Какие люди нынче стали странные...
Раньше одевались, шли на почту, покупали конверты, марки, заходили в магазин канцтоваров, покупали тетрадку, дома вырывали из тетрадки двойные листки, потом ещё писали близким длинные- длинные письма: про погоду, здоровье, какие- то события своей жизни... , а в серединку-открыточку с праздником!
Или просто открытку, но самую-самую красивую! Потом снова одевались и шли к почтовому ящику.
И летели по свету письма и открытки. А их ждали... Ждали дни, недели, а то и месяцы. Ждали ответ, каждый день заглядывая в почтовый ящик. И вот оно, долгожданное письмо или совсем нежданная открытка! И этот, ни с чем несравнимый, волшебно ― загадочный запах почты с мороза. Приближением праздника веяло от открыток и писем...
А ещё любовью и теплым неравнодушием...

Теперь есть сотовая связь, мгновенная электронная почта, мессенджеры - но люди почти не общаются с родными и близкими! Они регистрируются в соцсетях... Соревнуются количеством виртуальных друзей и, интересуясь чужими судьбами, ставят лайки бог его знает чьим кошкам, детям, внукам, банкам с огурцами и помидорами...
И, радуясь чьим то праздникам, порой даже не подозревают, что где-то совсем рядом с маленькой, но надеждой, заглядывает в старенький почтовый ящик нам не чужой человек...
Странные мы нынче люди!

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал расходы Европы и США на Украину в размере 310 млрд евро «кошмарной суммой», которая могла бы улучшить жизнь европейцев и снизить цены на энергию.

Если бы помощь Украине с самого начала полномасштабной российской агрессии поступила в достаточном объеме, то общий расход был бы значительно меньше, а россия уже давно бы находилась в своих общепризнанных границах.


Не было бы боев в Курской области, пожаров на НПЗ, сколько россиян не лишилось бы жизни, не говоря уже о высокопоставленных военных чиновниках.

Наболевший вопрос об образовании

Сейчас спорят о том, говорил ли американский президент Джон Кеннеди, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. Говорил или нет, в конце концов, не важно. Важно то, что мы не зря гордились советским образованием. Более того, его принципы использовали в других странах, не только на Кубе и в Финляндии, но и в высокомерной Великобритании.

Остаётся загадкой, как в считанные годы, да ещё такие непростые, удалось вырастить и выучить несколько поколений отличных инженеров, талантливых врачей, творческих учителей (начав, кстати говоря, с курсов ликбеза). Перечислять достижения советской науки и техники слишком долго. Космос, мирный (и не мирный) атом, академики с мировым именем и нобелевские лауреаты…
А когда с нашей страной случилось то, что случилось, «охотники за мозгами» переманивали не столько профессоров (хотя их тоже), сколько студентов и даже старших школьников. В результате Кремниевая долина говорит по-русски, а мы всё ещё навёрстываем утерянное.

Казалось бы, какие проблемы? Раз такое хорошее образование, вырастут новые Жоресы Алфёровы, уж чем-чем, а талантами наша земля богата. Ан нет… Систему образования решили реформировать на «цивилизованный» лад. Для сохранения нервной системы детишек экзамены отменили, заменив их тестами «угадай из четырёх». Сочинения тоже изжили (хотя недавно вроде бы частично вернули, слава Афине, богине мудрости).

Разговоры о том, что, мол, система ЕГЭ открывает доступ в самые престижные вузы выпускникам из глубинки, не выдерживают критики. Действительно, уже к концу 1980-х «блатная» система приёма в вузы восторжествовала. Но вместо того, чтобы пресечь взяточничество, грязную воду из корыта выплеснули под ноги. На местах быстро нашли способы обойти самые строгие правила, и в какой-то момент в вузы хлынул поток фальшивых «стобалльников» – вступительных-то экзаменов теперь тоже нет, разве что остались в некоторых уважающих себя университетах.

Отдельная вопрос о положение учителя в современной школе, которой навязали постулат «ребёнок всегда прав». Иными словами, учить учите, а в воспитание не лезьте. К чему это привело, все знают, ужасаются, возмущаются, но – тщетно. Честь и хвала педагогам, пытающимся сохранить высокие принципы отечественной педагогики, но куда им бороться с системой… В результате мы имеем целую армию школьных выпускников, которые не знают, куда впадает Волга и как звали героиню романа «Анна Каренина».

Обнадёживает то, что и в обществе, и во властных структурах проблемы образования видят и понимают. Если многочисленные выступления и размышления выльются в реальные дела, наверстать ещё можно. Одним «Сириусом» здесь не обойтись. Да и вообще, в заботе об искусственном интеллекте (модная тема!) хорошо бы развивать интеллект естественный. Точно, не помешает.(с)

Представителей России не пригласили на годовщину освобождения Освенцима

Памятные мероприятия в январе 2025 года по случаю 80-й годовщины освобождения Красной армией нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме пройдут без представителей России.

Как заявил директор мемориального музея Петр Цивиньский, участие российской делегации в церемонии "трудно представить" из-за разногласий по европейским ценностям, несмотря на то, что именно Россия является правопреемницей СССР, солдаты и офицеры которого в кровопролитных боях освобождали Европу от коричневой чумы. Именно частями Красной армии были освобождены узники концлагеря Аушвиц-Биркенау, на месте которого и был создан музей, возглавляемый Цивиньским.


Эта практика вписывается в общий курс Запада на переписывание истории Второй мировой войны. Достаточно вспомнить выступление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на аналогичной церемонии в январе 2024 года. Она заявила, что нацистский концентрационный лагерь Освенцим якобы освободили союзные американо-британские войска, а не советские солдаты и офицеры.

Преподаватель истории Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дисен тогда назвал эти слова "ревизионизмом со стороны Евросоюза" и упрекнул европейские власти в распространении недостоверной информации. "Войска СССР были частью союзных войск, но Освенцим освободила именно Красная армия", - подчеркнул специалист, призвав европейцев не заниматься подменой фактов. Однако эти призывы остались без внимания.

Руководство музея в Освенциме твердо намерено стереть память о его освободителях
Что касается российских дипломатов, то неприглашение на памятные мероприятия в Освенциме никогда не мешало им почтить память узников фашистского концлагеря и павших в боях за его освобождение красноармейцев.

В прошлые годы они все равно находили возможность возложить цветы на территории музея - у памятника погибшим узникам, а также на городском кладбище Освенцима, где покоятся воины-освободители, павшие в боях. В МИД России не раз выражали уверенность в том, что попытки стереть память о преступлениях нацизма и подвиге советского народа обречены на неудачу.

Преступник всегда возвращается на место преступления, чтобы убедиться в том, что оно имело место

Приедут те, кто охранял.(c)

Штрафбаты это вовсе не выдумка НКВД

Тема штрафбатов сильно оболгана киношниками и писателишками. Навыдумывали антисоветских сказок. И здесь товарищ Сталин говорит, что есть положительный опыт вермахта: «После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам.

Они сформировали 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи.
Они сформировали далее около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на ещё более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи... Как известно, эти меры возымели своё действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой».

Но и немцы тут не были первопроходцами — штрафные подразделения в армиях мира существовали и раньше. И советское командование в критической ситуации решило обратиться к этому опыту.

Приказ № 227 предусматривал формирование в пределах фронта от одного до трёх штрафных батальонов численностью до 800 человек и в пределах армии от пяти до десяти штрафных рот численностью 150–200 человек. В штрафные роты направлялись рядовые и младшие командиры, в штрафные батальоны — средние и старшие командиры, провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости и неустойчивости, «чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной».

Данные подразделения использовались на особо опасных участках фронта, чем и объясняется тот факт, что потери в штрафбатах и штрафных ротах были выше, чем в линейных подразделениях, примерно в 3–6 раз.

Но, опять-таки, не было у «штрафников» никакой обреченности. Срок пребывания в штрафных подразделениях не мог превышать трёх месяцев, а также сокращался для тех, кто проявил личное мужество и был отмечен командованием, либо получил ранение в бою.

Отличившиеся в боях «штрафники» могли быть представлены и к наградам. Вопреки мифам из литературы и кино, штрафные роты и батальоны вооружались таким же стрелковым оружием, что и линейные части. От данных подразделений требовалась эффективность, а не просто гибель ради гибели.

Ну и главное, что нужно знать — численность штрафных подразделений в общем составе Красной Армии. В 1943 году «штрафники» составляли 2,7% общей численности фронтовых частей, а в 1945 году этот показатель упал до 1,3%.

Надо сказать вот еще о чем: большинство фронтовиков о приказе № 227 отзывалось как о «тяжелом, но необходимом». Это слова тех, для кого летом 1942 году на кону стояло всё. А критика звучала тем громче, чем дальше человек отстоял от военных дней. И дай бог всем, кто живет сегодня, не оказаться в реалиях, подобных 28 июля 1942 года.(с)

Квадробер против суверенитета. Россия ищет нужное слово

Ученые разошлись во мнении по поводу «языковых единиц» государственного значения

Согласно исследованию, проведенному Российской академией народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) словом года в России, характеризующим внутреннюю повестку страны, стал «суверенитет». А что вы хотели в ситуации «краха глобализационного проекта и становления многополярного мира»? «Значение данного понятия в государственном дискурсе неизбежно возрастает».

Проведя исследование «языковых единиц» по проекту «Слово Государства Российского-2024», ученые мужи выбрали 42 слова. Проанализировали, прошерстив более 3000 документов, качественно и количественно изучили стратегии, концепции, основы направлений государственной политики и выступления президента Владимира Путина. Подсчитали частоту употребления слов и устойчивых выражений, выявляя заодно новую лексику, прежде не представленную вовсе или мало употреблявшуюся. Всё строго по науке.

Вот только другие ученые из Института русского языка в год, когда отмечается 225-летие со дня рождения Александра Пушкина и чье имя носит их учреждение, на первое место почему-то поставили… слово «Пушкин». Лоббизм? Нет, рядом с Пушкиным некий квадробер. Кроме этих двух, ключевыми словами года у русистов стали: «семья», «искусственный интеллект» и «выборы».

Кому верить? Впрочем, нетрудно догадаться, что исследовались все-таки разные социальные страты, да к тому же разными инструментами. Но про суверенитет, конечно, мечтают многие, по крайней мере в сфере языка.

Писатель Александр Ермак констатирует, что в целом чужеязычная тенденция, увы, по-прежнему «рулит»:

— В Москве уже появились вывески не только на английском, но и на узбекском языке, которого коренное население, понятно, не знает. Спрашивается: на каких еще иностранных языках нас будут заставлять читать? Это все, конечно, вызывает раздражение и недовольство обычных россиян, которых «неожиданно» в собственной стране оказалось большинство.

Люди просто не понимают, почему у себя на родине должны читать слова на иностранном языке. Разве где-нибудь в США или Германии кто-то пишет какие-то слова для общественности на русском: «Come to Москва», «cup of водка», «Russian спутник»? Чего мы-то так унижаемся? Кто и зачем нас так оскорбляет?

У нас есть государственная языковая политика? Какой она должна быть?

— Наши законодатели поняли, что для решения назревшей проблемы недостаточно статьи Конституции РФ, устанавливающей, что государственным языком на территории всей страны является русский, что не сильно помогает и Закон «О государственном языке Российской Федерации» от 1 июня 2005 года.

Еще 28 февраля 2023 года был принят закон «О внесении изменений в ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», который предусматривает ограничение использования иностранных слов и нецензурной брани, а также расширяет и конкретизирует сферы, в которых использование государственного языка РФ является обязательным: образование, государственные и муниципальные информационные системы, информация для потребителей товаров и услуг.

Новации окончательно вступят в силу в 2025 году после подготовки и утверждения нормативных словарей. Однако уже сегодня ясно, что проблема с «иностранизацией» языка не будет решена.

Как утверждают лингвисты, статистика поисковых запросов демонстрирует устойчиво высокий интерес к «нашему всему», число запросов по слову «Пушкин» превысило 10 миллионов. Но, во-первых, сам Александр Сергеич в быту частенько говорил по-французски, а во-вторых, сейчас, можно сказать, каждый «сам себе институт», ведь сервис Wordstat, которым воспользовались уважаемые лингвисты общедоступен.

— Проблема засилья иностранных слов вполне решаема, если грамотно взяться за нее. Прежде всего, дополнить «Закон о государственном языке» пунктами, регламентирующими использование латиницы. Однако ничего не получится, если не будет предусмотрена реальная ответственность.

На сегодня, по закону, никаких наказаний за его нарушение не предусмотрено. За несоблюдение «Закона о рекламе» есть штрафы, но то ли они слишком маленькие, то ли, судя по засилью англоязычных вывесок на улицах, их не применяют в полной мере. Так что, без сомнения, принимать участие в решении проблемы иностранизации русского языка должны обе ветви власти, как законодательная, так и исполнительная.

А что касается слова «суверенитет», оно важно в государственном и общественном дискурсе, как утверждают предновогодние исследования?

— Сегодня в условиях противостояния с Западом, навязывающим свои ценности, в том числе и через языковую культуру, проблема латинизации в нашей стране чрезвычайно актуальна. Россияне нуждаются в самоуважении, они не желают чувствовать себя людьми второго сорта. Это в колониях положено писать на языке хозяина. Россия же великая держава. Как человек, всю жизнь работающий со словом, как гражданин, считаю: россияне имеют право, могут и должны общаться на родном языке, — настаивает эксперт…

Но времена все-таки меняются, хотя их и не выбирают, и в подтверждение этого — активизация слова «семья», вызванная тем, что 2024-й объявлен в России Годом семьи. Словосочетание «искусственный интеллект» и аббревиатура «ИИ» держатся в топе популярных слов аж с ноября 2022 года. Скачок же употребления слова «выборы» связан с общественным вниманием к двум ключевым событиям 2024 года: президентским кампаниям в РФ и США.

А «квадробера» предложили ученым из Института русского языка участники народного голосования. Это словечко всех поразило взрывным ростом популярности. Да, у РАНХиГС другая версия «государева слова». Нет у них никаких квадроберов, ведь в документы стратегического планирования это слово, к счастью, не попало.

Но и там есть целых два заимствования. Кроме более-менее привычного «суверенитета», еще какой-то «фиджитал» — новый маркетинговый термин, означающий сочетание цифрового и аналогового опыта, дополненной и виртуальной реальностей. Трудно сказать станет ли это слово привычным или уйдет в прошлое вместе с такими понятиями как «флоппи-диск», к примеру.

К сожалению, массово употребляемые неологизмы у нас сейчас не только англо-американские: хейтить, шеймить и т. п. Как с этим бороться — большой вопрос, встающий между отцами и детьми. А ведь на подходе еще и японизмы, в которых слово «тяночка» значит девушка, а «кунчик» — мальчик. Или «дорама» — это уже из области взаимоотношений дедов с внуками. А помимо возрастного, имеется региональный фактор. Если бы лингвисты опросили москвичей, результат был бы один, а сибиряков — другой.

В общем, о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, как об этом писал вечно актуальный Пушкин. Афоризм может быть актуален и для понятия «суверенитет», которое французского происхождения. Но не из времен Эммануэля Макрона и даже не из наполеоновских. На старофранцузском «sovereinite» значит «верховный», от, в свою очередь, латинского «supremapotestas».

Есть еще слово «соверен», название одной из старейших британских монет, выпущенных в XV веке, во время правления короля Генриха VII. Тогда, после Столетней войны Британия и Франция окончательно разделились. Можно сказать, конечно, сильно упрощая: у кого больше соверенов, тот и суверенен.(c)

Мигранты и терроризм: прямая взаимосвязь

Новость о том, что исполнителем теракта на Рязанском проспекте в Москве, при котором погибли начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов и его помощник, оказался «ценный специалист» из Узбекистана, не вызвала особого удивления, потому что именно мигранты в большинстве случаев совершают теракты в России.

На подобных фактах СМИ предпочитают внимание не акцентировать, а новости такого рода преподносить в свете: это не мигранты виноваты, мол, а заказчики террористических акций (ЦРУ, СБУ, ИГИЛ и так далее), поскольку мигрантское лобби в России традиционно очень сильно, а в последние годы оно стало еще сильнее. Однако выглядят подобные попытки обелить мигрантов и оправдать миграционную политику, прямо скажем, неубедительно.

Теракт в «Крокус Сити Холле» был совершен мигрантами из Таджикистана по указанию филиала террористической группировки «Исламское государство в Афганистане» (также известное как «Вилаят Хорасан») – это признали в ФСБ, а неопровержимых доказательств украинского следа, если он и был, обнаружить не удалось.
Теракт на Рязанском проспекте также был совершен мигрантами из Средней Азии – на сей раз из Узбекистана – и, хотя здесь украинский след достаточно очевиден, главным фигурантом вновь оказываются «ценный специалист» из Средней Азии.

Почему так происходит? А потому что между миграционной политикой и терроризмом есть прямая взаимосвязь.

Преступления и мигранты

Зачастую нас пытаются убедить в том, что у терроризма нет национальности. Особенно в тех случаях, когда преступниками и террористами оказываются мигранты из стран Средней Азии. Активно продвигают эту тему диаспоры – в частности, вскоре после задержания 29-летнего гражданина Узбекистана Ахмада Курбанова, который признался в убийстве генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, председатель Федеральной национально-культурной автономии (ФНКА) узбеков России Ибрагим Худайбердиев поспешил выступить с заявлением, что «исполнители теракта не имеют национальности».

При этом, когда в России строится какой-либо этнический культурный центр и диаспоры должны получить дотации из бюджета, то национальность у узбеков и таджиков сразу же появляется и как раз-таки подчеркивается – нам начинают рассказывать про древние традиции и «особую культуру».

Например, когда речь шла об открытии «Центра национальной культуры таджикского народа» в Якутске, некоторые СМИ особо подчеркивали, что строительство ведется «благодаря Общественной организации «Союз Таджикистанцев Республики Саха (Якутия)» и «всех таджиков».

То есть чудесным образом национальность появляется, когда нужно получить средства из бюджета, и исчезает, когда мигранты совершают преступления.

Еще одна популярная сказка, в которой нас пытаются убедить, заключается в том, что мигранты из Средней Азии – они в общем-то «хорошие парни», «традиционалисты» и становятся русскими, как только изучат язык. Главное, мол, чтоб они этот самый язык изучали. Конечно, к действительности это имеет весьма отдаленное отношение – то, что узбек или таджик хорошо говорит по-русски, не делает его русским.

Возьмем того же Ахмада Курбанова, который совершил теракт против генерала Игоря Кириллова – он хоть и с сильным акцентом, но неплохо говорит по-русски, но это никак не отменяет того факта, что он ненавидит Россию и готов за деньги совершить любое преступление против нее. Многие террористы в Сирии, которые сейчас режут головы своим соплеменникам и соотечественникам, они тоже хорошо говорят по-русски, многие даже почти без акцента. Но при этом ненавидят русских и мечтают убить «неверных» и создать в России халифат.

Большая часть мигрантов создает этнические анклавы и живет в своем мире, и законы России им не указ – для этого есть диаспоры и влиятельные лобби из некоторых мусульманских республик, которые вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват, отстаивают интересы своих единоверцев. Можно, конечно, закрывать на все это глаза и делать вид, что ничего вышесказанного нет. Однако уход от реальности не изменит этой самой реальности.

Факт в том, что мигрантская среда – это идеальное место для вербовки агентов для совершения преступлений – терактов, заказных убийств, диверсий и т.д.

Больше мигрантов – больше терактов

Следуя прошлогодним опросам Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН), 43% мигрантов не желают жить по российским законам и предпочитают шариат. То бишь практически половина мигрантов (причем речь идет только о легальных, в то время как в России миллионы нелегальных мигрантов) ни во что не ставят законы РФ. Легко догадаться, как эти мигранты относятся к коренным жителям России – многочисленные видео с оскорблениями и избиениями местного населения это наглядно демонстрируют.

Радикальный ислам постепенно проникает все глубже в мигрантскую среду, а никакой борьбы с ним в последнее время практически не ведется. Напротив, принимаются решения, которые могут только усугубить ситуацию – например, легализация «Талибана» позволит ему официально создавать свои ячейки в России и вербовать своих агентов. Более того, тот же Рамзан Кадыров предлагает исключить из террористических организаций еще и «Хайят Тахрир аш-Шам» (филиал «Аль-Каиды»), что приведет к еще более печальным последствиям.

Уже сейчас в России существует экстремистское исламистское подполье, которое позволяет международным террористическим организациям свободно вербовать агентов для акций вроде теракта в «Крокусе». Но вербовать агентов в такой среде могут не только исламские террористы – как уже было сказано выше, это в принципе идеальная среда для вербовки агентов для совершения различных преступлений.

Малообразованные люди, которые негативно относятся к России и всему русскому, считают местное население «кяфирами» и «гяурами», которых ничто с этой страной не связывает, готовы совершать любые злодеяния за соответствующую плату. Более того, исламские радикалы вполне могут контактировать с иностранными спецслужбами, если посчитают, что их цели в чем-то совпадают.

Поэтому, чтобы предотвратить такого рода теракты, нужно, в первую очередь, ужесточать миграционное законодательство и в конце концов ввести визовый режим с такими государствами, как Таджикистан, Узбекистан и Киргизия. Чем больше мигрантов прибывает из этих стран, тем больше терактов будет совершаться в России.

Если на происходящее просто закрывать глаза, то количество терактов будет только увеличиваться.(c)

Пинды в ответ на вызов на ракерную дуэль, как всегда, прибегли к беспардонной лжи, сравнимой только со статистикой! Вот, у них Орешник, а у нас Надол, у них 10 махов у нас 20 махов. Их Надол то ли пролетел с 20 махами, то ли нет, куда полетел, попал ли, все неясно, размыто.

По- моему фокус в том, что любая баллистическая ракета по определению гиперзвуковая, иначе она в космос не вылетит. Так что весь вопрос в том, что за гиперзвуковая ракета! Обычная летит по абсолютно предсказуемой траектории, так что подбирать её одно удовольствие, абсолютно точно по начальной траектории рассчитал и пульнул с опережением в точку где она совершенно точно будем через 20 секунд, скажем. А наш Орешник, во-пепвых, проверен в натурном эксперименте. Во-вторых, он меняет траекторию случайным образом, так что подбить его можно только совершенно случайно, вроде, с вероятностью 5%. Вот пальнули в Орешник как в обычную баллистическую, а он по чисто случайному совпадению прилетел точно в ту же точку, где бы была обычная баллистическая.

В общем обычная чушь! Это точно как пинды каждые несколько лет по принципу "новое - это хорошо забытое старое", заявляют, что они разработали лазерное оружие, показывают один и тот же видик. А там "грозное оружие" с расстояния 800 м прожигает дырочку 1 мм в резиновой лодке! Если, конечно, погода хорошая!

Кстати, если не ошибаюсь, 20 махов - это первая космическая! Они бы хоть сказали 15 или 25 для правдоподобности! А то вот запустили баллистическую межконтиненталную, как мы могли уже лет 50, Путин, берегись! Нашли мы дубина против твоего Орешника!

Исполнителем вчерашнего теракта оказался 29-летний гражданин Узбекистана Ахмад Курбанов, завербованный украинскими спецслужбами.

За несколько дней до взрыва он приехал в Москву, забрал СВУ, которое прикрепил к электросамокату. Его он оставил возле подъезда генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Также он арендовал каршеринг, внутри которого установил камеру наблюдения, которая транслировала изображение в город Днепропетровск.

За взрыв ему полагалось вознаграждение в размере 100 тысяч долларов и выезд в Европу. Конечно, ничего он не получил.
Сейчас он даёт показания.

P.S. мне интересно, сколько ещё генералов надо взорвать, сколько нужно "Крокус-сити", сколько российских граждан должно быть убито, сколько наших детей изнасиловано и растерзано этими дикими животными, чтобы российская власть взялась за ум и ввела немедленно жёсткий визовый режим с этими странами?
Когда начнутся не рейды по мигрантским гетто, а целенаправленная массовая депортация "вечнозагорелых братьев" назад в кишлаки и аулы?
Впрочем, вопрос риторический. Мы понимаем, что пока находятся лоббисты завоза - все эти хуснуллины, затулины, федоровы и прочая и прочая- так и будем дохнуть под ножами и бомбами.(с)

Меня вдруг осенило, для чего фрицы разрушили свою промышленность! Да элементарно Ватсон: чтобы не платить так много за НАТО! Ну был у них ВВП, скажем, триллион, вот и плати 20 лярдов в год, а скоро бы 30! А снизился он до 300 лярдов, вот и всего треть ~7 и ~10 миллиардов соответственно на НАТО! Как Эстония какая-нибудь задрипаная! Ну и хитрованы!

А если серьёзно, это момент, "а король-то голый!" Легко быть локомотивом ЕС, когда мы им углеводороды по бросовым ценам отдавали десятилетиями! А теперь их не стало, немчура перешла на рыночные цены, и локомотив ЕС превратился, превратился локомотив ЕС - в телегу со старым ослом вместо лошади!

Мораль той басни, хватит нам колонией запада быть! Отсель, после смерти Украины, если экономические отношения с западом возобновятся, только по мировым ценам! А не нравится, да валите к едрене- фене, СШП вам подаст! Трамп, он очень добрый, последнюю рубаху с себя снимет и есэсовцам отдаст! Вот и будет у вас опять экономическое чудо за счёт мериканских теперь лохов!