Берлинская стена и НАТО на Днепре

Зачем спецпосланники Трампа предлагают России «похабный мир» чем отличаются стратегии Стива Уиткоффа и Кита Келлога по Украине и выгодна ли России какая-то из них.

В минувшие выходные мир снова обсуждал тему возможного раздела Украины.

В пятницу в Санкт-Петербурге прошла встреча российского президента со специально приехавшим в Россию спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. При этом стороны открыто сообщили: тема встречи — аспекты украинского урегулирования.

То есть это уже не технические консультации по поводу каких-то конкретных шагов по восстановлению отношений, как в Стамбуле или Эр-Рияде. Это уже разговор стратегический, нацеленный на выработку итогового решения, каким бы туманным и далёким оно ни казалось. Переговоры продлились около четырёх часов, и это тоже говорит о многом.

Ни о каких конкретных договорённостях стороны не объявляли, однако итоги оценили положительно. Позднее госсекретарь США Марко Рубио восхитился работой Уиткоффа. А Илон Маск назвал Уиткоффа после его встречи с Путиным великолепным.

Две стратегии раздела Украины

В тот же день Reuters со ссылкой на двух американских чиновников сообщил, что Уиткофф якобы накануне говорил Трампу, что самым быстрым способом добиться прекращения огня на Украине будет поддержка стратегии, «которая предоставит России право собственности» на республики Донбасса, Запорожскую и Херсонскую области.

При этом агентство отмечает, что спецпосланник президента США по Украине и России Кит Келлог на совещании с главой Белого дома якобы раскритиковал предложение Уиткоффа, заявив, что Киев, хоть и готов обсудить «некоторые условия», связанные с этими территориями, никогда не согласится признать их за Россией. По словам источников, встреча закончилась без принятия Трампом решения об изменении стратегии США.

Сам Келлог, как утверждает британская The Times, предлагает разделить Украину, как Германию в 1945-м, — по линии боевого соприкосновения (ЛБС). Такую инициативу он якобы высказал в интервью газете.

Генерал также предложил создать демилитаризованную зону вдоль сегодняшней линии соприкосновения глубиной до 15 км с каждой стороны. По мнению Келлога, появление западного контингента не будет провокационным для России, поскольку Украина — большая страна, на которой можно разместить несколько армий. При этом он посоветовал Франции и Великобритании, которые он видит в качестве контролирующих территории Украины сторон, не рассчитывать на поддержку со стороны США.

Вскоре Келлог, правда, это опроверг, обвинив британскую газету в «искажении» его слов. Дескать, он не предлагал делить Украину, а всего лишь говорил о силах по поддержанию мира после установления режима прекращения огня для поддержки суверенитета Украины.

— Размышляя о разделении, я имел в виду районы или зоны ответственности сил союзников (без американских войск). Я не имел в виду разделение Украины, — подчеркнул он.

Конечно, учитывая, что The Times — газета британская, вполне можно поверить в намеренное искажение, ведь Лондон сегодня фактически возглавил антитрамповскую коалицию в Европе и заинтересован в склоках в команде американского президента. Но бывает ли дым без огня?

В конце прошлого месяца просроченный президент Украины Владимир Зеленский, комментируя состоявшийся накануне телефонный разговор с президентом США, выступил против завершения конфликта по линии соприкосновения, потому что «это будет Берлин — никто не вернётся и в половину городов».

— Я сказал честно президенту Трампу: «Хотим ли мы Берлин? Хотим ли мы множество таких городов?» — подчеркнул он.

То есть идея «Берлина» как минимум звучала и раньше, а Келлог просто озвучил то, что уже обсуждалось.

Можно предположить, что в администрации Трампа сейчас всерьёз обсуждают две идеи: раздел Украины по ЛБС (Келлог) и раздел Украины, согласно конституционным границам России (Уиткофф).

Злой и добрый полицейский

Трамп, кстати, не зря назначил главным переговорщиком именно Уиткоффа, ибо тот явно способен мыслить более адекватно, чем отставной военный Келлог, который привык всё мерить текущими линиями на поле боя.

Уиткофф ещё в прошлом месяце в интервью журналисту Такеру Карлсону называл территории ключевой проблемой урегулирования на Украине.

— Я думаю, что самой большой проблемой в этом конфликте являются так называемые четыре региона: Донбасс, Крым, вы знаете названия, Луганск и ещё два других. Это русскоязычные регионы, там проводились референдумы, на которых подавляющее большинство людей выразили желание находиться под российским управлением. Я думаю, что это ключевой вопрос в конфликте, — сказал он.

Конечно, на первый взгляд кажется, что нужно поддерживать Уиткоффа, ведь он, в отличие от Келлога, не предлагает нам отказываться от наших территорий. Но если рассмотреть ситуацию поближе, мы имеем дело с классической схемой «злой и добрый полицейский».

Один предлагает «похабный мир», другой вроде как готов войти в положение, признать наши интересы… но… Оба полицейских в конечном итоге заинтересованы в одном. В данном случае — в остановке продвижения Российской армии, заморозке конфликта и сохранении Украины с возможностью будущего реванша.

США нужна заморозка

Американцам глубоко наплевать, какие территории в конечном счёте останутся Украине, а какие перейдут к России, — обратите внимание, Уиткофф, судя по всему, даже названий Донецк, Херсон и Запорожье не произносит, поскольку, очевидно, с трудом выучил только слова «Крым», «Донбасс» и «Луганск». Ему это неинтересно, как и его «оппоненту» Келлогу и самому Трампу.

Им интересна заморозка, возможность для США не тратить больше деньги на Украину, а заняться более интересными регионами, и в качестве приятного бонуса, возможно, — Нобелевская премия мира для американского президента. Собственно, поэтому и происходят «вбросы» через СМИ, адресованные, с одной стороны, России, а с другой — всем остальным: мол, как бы они посмотрели на этот вариант и на другой.

Что ж, мы их позицию услышали. Но не стоит сразу, повинуясь инстинкту, тянуться к доброму копу. Ибо, повторюсь, коп, каким бы он ни был, остаётся копом, он деньги получает за свою работу.

Нужен ли России мир любой ценой?

Повторю, американцы предлагают нам различные варианты «похабного мира», которые отличаются друг от друга лишь координатами условных границ (подчеркну: условных, ибо признать какие-то территории российскими они согласятся разве что де-факто, но не де-юре), но, по сути, игнорируют те самые первопричины. Они говорят: ок, мы поняли, главное — это территории, забирайте. Какие и сколько — давайте обсуждать!

Но главное — не территории. Главное — существование Антироссии на наши границах, где бы они ни проходили, существование источника постоянной угрозы. Но этого американцы не понимают или делают вид, что не понимают. О, я, Кемска волость, я, я!

Мы действительно в каком-то смысле оказались в ситуации, похожей на то, что было во времена похабного Брестского мира, когда у нас не было возможности полностью реализовать свои запросы и приходилось чем-то жертвовать. Тогда, конечно, картина была куда более ужасной. А главное — вопрос стоял в выживании государства, и было как-то вообще не до торгов.

Сегодня ситуация иная. Вопрос выживания, как 107 лет назад, не стоит, наша армия продолжает медленно, но уверенно решать вопросы обеспечения национальной безопасности, и время работает на нас. Если сегодня согласиться на невыгодный «компромисс», совершенно непонятно, когда у нас ещё будут возможности для реванша, да и будут ли вообще.

Американцы должны понять, что Россия сегодня не нуждается ни в каком мире на условиях, отличных от выполнения целей СВО, которые заключаются в устранении первопричин конфликта и обеспечении не временной, а долгосрочной безопасности на западных границах.(с)

Дело Чубайса: почему про непотопляемого «эффективного менеджера» вспомнили только сейчас?

В начале апреля произошло довольно примечательное событие – Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и ещё нескольких топ-менеджеров «Роснано» в размере 5,6 млрд рублей по иску компании.

Помимо Чубайса ответчиками выступают бывшие топ-менеджеры компании – Юрий Удальцов, Олег Киселев, Борис Подольский, Герман Пихоя, Дмитрий Пимкин, Владимир Аветисян и Николай Тычинин. Рассмотрение иска назначено на 30 апреля.

Примечательно это событие в первую очередь, тем, что несмотря на то, что расследования и скандалы относительно хищений в «Роснано» продолжаются уже не один год (в частности, в январе были арестованы три топ-менеджера «Роснано»), против самого Чубайса доселе никаких уголовных дел никто не заводил.

По этой причине некоторые СМИ подхватили эту новость как «эпохальную», назвав произошедшее чуть ли не «концом эпохи Чубайса». При этом эта самая «эпоха» на самом деле закончилась уже давно, поскольку ни главы «Роснано», ни большинства ответчиков иска уже давно нет на территории России. Чубайс, как известно, покинул РФ в 2022 году и больше сюда не возвращался.

Так почему же про Анатолия Чубайса вспомнили именно сейчас? И чем ему грозят уголовные дела и иски в России?

«Никто никуда не приедет и ничего не вернёт»

Отвечая на второй вопрос, «чем грозят Чубайсу миллиардные иски?», можно сразу же с уверенностью ответить – ничем не грозят. Анатолий Борисович, как известно, находится в Израиле, где живёт спокойной размеренной жизнью пенсионера, а большинство своих средств он, разумеется, давно вывел из России на зарубежные счета.

Прошли времена, когда он произносил пламенные речи на корпоративах, хвалился избытком денег и обещал огромные премии сотрудникам «Роснано». Однако в бедности экс-глава «Роснано» точно не живет – счастливую жизнь на пенсии он себе обеспечил.

Иск к Чубайсу был подан, как отмечают СМИ, «в связи с необходимостью возмещения ущерба» компании, поводом для искового заявления стала коррупционная схема, связанная с реализацией проекта Plastic Logic.

Данный проект, стартовавший в 2009 году в целях создания производства в РФ гибких планшетов, был огромной чёрной дырой – на него выделялись огромные инвестиции, которые на самом деле шли на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных за рубежом.

Однако в 2022 году, когда Анатолий Чубайс собирался покинуть Россию (поговаривают, что это было связано с началом СВО), никаких вопросов к нему не возникло. Более того, канал RTVI, ссылаясь на свои источники, сообщал, что до своего отъезда он встречался с рядом высокопоставленных чиновников, и, вероятно, даже с президентом России Владимиром Путиным, где обсуждал условия своей отставки.

Вероятно, на этих встречах, речь шла о неких гарантиях безопасности, и он, по всей видимости, их получил, поскольку, как уже говорилось выше, никаких уголовных дел против Чубайса никто не заводил и никаких исков (до апреля сего года) никто ему не предъявлял.

И вот теперь многомиллиардные иски и арест имущества (интересно, сколько его осталось в России). У многих возникает вопрос – почему именно сейчас? Многие эксперты и политологи находятся в некотором недоумении.

В частности, политолог Юрий Баранчик считает, что ситуация с Чубайсом, которому дали покинуть страну, а затем по истечении нескольких лет предъявляют иски, выглядит странной.

Почему про него вспомнили спустя три года – загадка, как и перспективы дела. При минимальной предусмотрительности, за три года всё имущество можно было несколько раз передать другим людям, а запасы денег вывезти, раз уж до последнего времени в отношении Чубайса действовала политика максимальной лояльности. Единственный бесспорно позитивный момент в происходящем – оно само по себе ещё один симптом, что «как раньше» уже не будет.

Определенная эволюция власти будет происходить, и прежде неприкасаемые фигуры такой статус утрачивать. Вместе с тем, никакого «грандиозного дела», как ожидают многие, скорее всего, не будет за отсутствием как главного обвиняемого на скамье подсудимых, так и возвращенных в бюджет миллиардов.

Но никто никуда не приедет и ничего не вернет. Не для того работали. А методами Меркадера «в назидание потомкам» мы давно официально не работаем,— написал Баранчик.
«Это потенциальный месседж»

В таком случае к чему весь этот сыр-бор? Почему за Чубайса вспомнили именно сейчас?

Ведь если с медийной точки зрения это, конечно, новость достаточно громкая, то с практической точки зрения она не стоит и выеденного яйца.

Правда, с последним утверждением согласятся далеко не все. Вот, например, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов полагает, что произошедшее – важный исторический момент.

В этой истории интересна не подоплека арбитражного дела (гибкие планшеты — лишь малая толика тех схем, через которые Ржавый Махинатор выводил деньги на счета своих хозяев). Важно, что это исторический Порог. После того как тронули Чубайса, теперь тронуть могут кого-угодно. И это важно.

Вопрос: почему именно сейчас Кремль дал отмашку? Не означает ли это, что пересмотр итогов, пусть частичный, пусть под видом относительно мелких уголовных дел, все же начинается. Трамп начал перестройку не США, а мировой экономики. И это самый удачный момент, чтобы оздоровить Россию, поменяв правила игры.
Автор позволит себе всё же не согласиться с Виталием Владимировичем. Арест имущества Чубайса едва ли как-то связан с «экономической революцией» Трампа.

Во-первых, собственно уголовное дело по обвинению в растрате против Чубайса никто не заводил. Как справедливо отмечает зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев, если бы у России была такая цель, то на экс-главу «Роснано» уже давно бы завели уголовное дело.

«Когда он сбежал с деньгами, все равно уголовное дело против него не завели. На сегодняшний день, даже если осудят этих заместителей, он неприкасаемый»,— заявил парламентарий в комментарии NEWS.ru.

Действительно, даже уголовное дело против Чубайса едва ли на что-то повлияет, потому что он находится на территории другого государства под его защитой. Даже если ему предъявят обвинение в совершении преступления и объявят в розыск по линии Интерпола (а это не факт, что произойдёт) – вероятность того, что тот же Израиль согласится экстрадировать его в РФ (особенно учитывая, что Чубайс, вероятно, гражданин Израиля), практически равна нулю.

Во-вторых, есть куда более логичное объяснение того, почему уголовное дело против Чубайса завели именно сейчас, чем связывание этого события с происходящим в мировой экономике.

В прошлом году Чубайс стал соорганизатором Центра российских исследований в Тель-Авиве, одной из задач которого официально обозначалась «возможность понимания России в академическом смысле».

На самом деле ЦРС занимался тем, что вырабатывал сценарии развития России и проведения реформ в «постпутинский период». В «работах» центра звучала критика в адрес российского руководства. Разумеется, в Москве не могли не оценить подобные поползновения Анатолия Борисовича и решили, таким образом, напомнить ему, на каких условиях ему дали спокойно выехать из страны.

Сложно не согласиться с мнением, озвученным Андреем Пинчуком на «Царьграде»:
Это может быть связано с активизацией центра Чубайса за границей, который начал давать некие экспертные оценки. Но если исходить из того, что его деятельность стала сейчас направленной против России, то, конечно же, отдельная составляющая этого процесса – это потенциальный месседж, чтобы он просто закрыл рот.

Можно предположить, что отсутствие каких-либо публичных заявлений в адрес политического руководства РФ, вероятно, было одним из нескольких условий спокойного отъезда Чубайса за рубеж – недаром лично он (в отличие от своей более словоохотливой супруги) после отъезда не сделал ни одного негативного заявления в адрес России, не критиковал СВО (в отличие от многих уехавших за рубеж представителей шоу-бизнеса и медийных лиц) и вообще вёл себя тише воды, ниже травы.

Можно, конечно, искать и найти в происходящем какие-то более высокие смыслы и символы глобальных перемен, однако нужно размышлять более приземлённо.(c)

Мир катится в пропасть от избытка гуманизма, а не от недостатка.

А может мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма?

Гуманизм — это не ратование за всё хорошее против всего плохого. Философский гуманизм — это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировоззрение на пике было средневековым. Можно так сказать.

Гуманизм, возникший позже, возгласил: «Отныне в центре мира — человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог, в том числе». Здесь корень гуманизма, его смысловое ядро.

Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И всё было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махом отовсюду не выгонишь). Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи, политики и школы; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: «Бог умер», гуманизм не на шутку разошёлся, требуя себе всё больше места под солнцем.

Вскоре после «смерти Бога», пришёл неизбежный черёд коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее — без связи с Ним.

Сегодня мы живём во времена гуманизма, добравшегося до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.

Аборт — хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать без живота на пляже. Это пример чистого философского гуманизма своей логической неизбежности.

Эвтаназия — хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося всех радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.

Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Сами не наслаждаются и другим не дают. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.

Гомосексуализм*, лесбийство*, перемена пола* и прочая, прочая «хороши» хотя бы тем, что человек говорит «я так хочу». А слово человека в гуманизме — закон. Гуманизм — это упёртый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.

Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности — это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.

Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Всё это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.

В голове у простого человека — каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются как попало, неточно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, всё так и будет сползать к краю.

Любой учебник «История философии» сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово «Средневековье» сплетают со словом «мрачное», а слово «гуманизм» выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.

И на самом деле, больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, — и представить сложно(с).

Закавказье - край феодалов и взяточников?
- Откройте сейф и покажите содержимое.
- Зачем?
- Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.

Двое были еще молодыми и зелёными, но уже зубастыми чекистами, присланными из Москвы. И отвязаться от них возможностей никаких не было.

Начальник районного отдела КГБ вздохнул, криво усмехнулся и кивнул:
- Хорошо.

Полковник открыл сейф, глядя, как с торжеством загорелись глаза щенков. Вытащил пистолет. Передернул затвор. И угостил каждого из визитёров пулей. После этого застрелился сам. В сейфе действительно лежала крупная сумма денег...

Это был 1986 год. Когда я по распределению прибыл в Военную прокуратуру Бакинского гарнизона, это уголовное дело уже было прекращено в связи со смертью обвиняемого. В глубь, конечно, никто не копал. Но ажиотажа оно вызвало много.

Самое интересное, что среди старших товарищей никакого особого осуждения эксцентричным поступком мздоимца в погонах я не нашёл.

- Ну а что такого? – говорил мне помощник прокурора. – Пойми. Полковник был уважаемым человеком. Авторитетом в Баку. А тут два сопляка его смешали с грязью. Вот и поплатились. Ну а у него после такого уже выхода не было. Это Азербайджан, дорогой мой. Забудь ты тут о Большой Земле.

Через некоторое время я понял, что попал в Зазеркалье. Это не был феодализм, капитализм или первобытнообщинный строй. Это был какой-то параллельный мозаичный мир, где были элементы и пещеры, и атомного века. При этом всё это было сведено в стройную систему, которую даже коррупционной не назвать. Это было нечто совершенно отдельное.

- Возьми обычный район, - наставляли меня. – Запомни, большие должности здесь достаются или за деньги, или по клановым основаниям. Деньги зарабатывают все, кто как может и не может. В районе все руководители госучреждений и предприятий, цеховики обязаны платить.

Платят секретарю райкома, потому что он хозяин района.
И платят начальнику райотдела КГБ, потому что он всё про всех знает и с Москвой связь имеет.
И так везде. Естественно, местные руководители платят наверх. Таким образом образуется идеальное строение – самое древнее из крупных строений на Земле – пирамида.

Как дела обстояли в народном хозяйстве не знаю. Я насмотрелся на местные правоохранительные органы, в основном на следственные. И картина была для нас, «колониальной администрации и оккупантов» (как нас потом называли), восхитительная и непостижимая.

Следователь ОВД в то время имел атрибуты, обязательные, как удостоверение и форма.

Во-первых, он должен был одеваться в очень дорогие костюмы и при таких же шикарных галстуках. Под окном у него обязательно должна была стоять машина «Жигули» - на «Волгах» ездили начальники. Руки оттягивали дорогущие по тем временам часы «Ориент» - стоили тогда от двух до пяти сотен рублей и ими были завалены все комиссионные – они были элементами престижа. И, даже если не куришь, на столе у тебя должны лежать сигареты «Мальборо» - элемент западной шикарной жизни. «Дымок» стоил копеек двадцать, а у фарцовщиков «Мальборо» шло по семь рублей.

- К чему всё это? – спрашивал я знакомого следователя.

- Ты не понимаешь. К тебе приходит проситель. Если ты сидишь задрипанный, в свитере, и куришь «ТУ». Ну сколько он тебе даст? Подумает – тысячу этому нищеброду за глаза хватит. А если ты весь лучишься деньгами, то ниже чем с пятёрки он и разговор не начнёт.

Правоохранительные органы были пылесосом, выкачивающим средства из населения, жившего, кстати, вовсе небогато, несмотря на то, что только РСФСР и Азербайджан были недотационными республиками.

Конечно, порядок при СССР был везде, так что за разбои грабежи особо денег не сдерёшь. Поэтому сами денежными считались должности следователей и дознавателей по дорожным происшествиям. Тогда ещё статья была, что за ДТП уголовная ответственность наступала даже при причинении материального ущерба. А специфика расследования данного вида преступлений в том, что их можно развернуть на противоположную сторону без всяких усилий.

При следственном эксперименте машину на пять метров ближе поставил, и вот уже по формуле водитель не имел технической возможности остановиться. Ну и дела БХСС – один опер хвастался, что работал всю жизнь честно, все дела до ума доводил, а брал только по ответвлениям – в любом большом деле накапливается информация, по которой ничего не докажешь, но можно ошкурить жуликов первостатейно.

Следователь работал не один. При нём была машинистка, печатавшая постановление. И мальчик на побегушках с пробегом пять тысяч километров, который отвозил документы, развозил повестки, то, на что уходит львиная доля рабочего времени в следствии. Естественно, оплачивалась прислуга за счёт следователя.

В самих отделах порой творились чудеса. Если в столице ещё было какое-то подобие нормальной жизни, то на селе приходил начальник, забирал зарплату всех сотрудников со словами «вы что, за эти подачки сюда работать пришли», и те только расписывались.

При этом неписаное правило – сколько бы ты не наворовал, две трети вынь да отдай начальству. Потому что у начальства своё начальство, да ещё местные власти надо подкармливать - в райком, прокуратуру, суды носить.

И не дай Бог ты скрысишь копеечку. Узнают и раздавят. Подставят под взятку и устроят показательный процесс. В Закавказье правило было - влетевших и не отмазавшихся образцово показательно карали по самым высоким расценкам, вполне могли и расстрелять, чтобы продемонстрировать Москве принципиальный подход в борьбе с расхищениями и взяточничеством.

Расценки на правоохранительные услуги колебались, но были однотипные. За ДТП – несколько тысяч рублей (от двух до десяти). А вот кто попался на хищениях – там в ход шли большие деньги.

Переквалификация с расстрельной статьи хищение в особо-крупных размерах» на хищение госимущества в крупных размерах стоило в среднем четыреста тысяч рублей, поскольку речь шла о жизни и смерти. Но когда какие-то колхозники притащили прокурорским за решение вопроса полтора миллиона, их тут же арестовали – сумма уж очень большая была, сочли это за провокацию.

В какой-то период в военную прокуратуру стали ломиться местные. Мы воспринимали нашу жизнь как каторгу – работали без выходных, делали всё сами, преступность росла, начальство чудило, было очень тяжело. Зарплата была вроде приличная – двести семьдесят у следака, но цены в Баку кусались – из магазинов, спасибо Пятнистому Врагу, всё исчезло, а чёрный рынок выметал наличность. И для нас было удивительно, что местные с таким упорством хотят попасть в наш ад. Объяснялось всё просто. Разговорился с одним таким кандидатом, закончившим Бакинский университет.

- В нашу местную прокуратуру попасть – двадцать тысяч надо заплатить, - поведал он. – В милицию следователем – тысяч семь. Постовым две, а если хочешь на машине ездить патрульной – то ещё и стоимость машины дай – пять тысяч. А у меня денег нет таких. Только в прокуратуру военную идти.

На их беду наверху было известно, что творится в правоохранительной системе, поэтому был приказ – в военную прокуратуру местных не брать и по распределению из ВКИМО в Закавказские республики не направлять.

Кстати, сразу же после этого приказа к нам распределили одних азербайджанцев – приказ, конечно, есть приказ, но оче-е-ень важные семейные обстоятельства у них всех возникли. Хотя, конечно, в военной системе им раздолья не было. Взяток мы не брали (за редким исключением), но престиж!

Интересно, что подобное творилось во всем регионе. У меня знакомый попал работать начальником штаба в полк дорожно-патрульной службы МВД Грузинской ССР. Собрал на месячное подведение итогов начальников штабов батальонов – всех троих. А по завершении совещания увидел, что на каждом сиденье лежит газета. Развернул и чуть в обморок не грохнулся – в каждой по пять тысяч рублей. Он в сумрачном состоянии позвонил своему дядьке, который его толкнул на эту должность:

- Дядя, это провокация.
- Какая провокация. Это налог. Возьми эти деньги, купюры получше выбери и половину командиру отнеси.

Начштаба взял все деньги и отдал командиру. Тот пересчитал, хмыкнул.

- А твоя доля?
- Мне не надо.

На следующий месяц командир взял половину купюр и подвинул начштаба:

- Бери. Мы тут взяточники, а ты один чистенький? Не выйдет! Вылетишь отсюда, никакие связи не помогут.

Начштаба стал брать деньги, дошел до неврастении, ожидая ночного стука в дверь. Зато решил все свои материальные проблемы – машины, квартиры, дачи. А потом не выдержал и ушёл работать замначальника тюрьмы. Там была как раз перестановка кадров, и один капитан просил его посодействовать за двадцать тысяч (при зарплате двести) стать ему начальником колонии.

- Так тебя же не утвердят и через два месяцы выпрут.
- Ну и пусть. Я за два месяца все верну и разбогатею…

Грузия была более демократичным краем. Там начальники брали со своих людей всего лишь половину заработанного.

Думаю, в других отраслях творилось то же самое. Работали подпольные цеха. Директора совхозов воспринимали свои угодья как приусадебное хозяйство, а крестьян как холопов, платив им не по ведомости, а как сердце вещует.

Все московские больницы были забиты кавказцами – не потому, что это престижно, а потому что местные медвузы готовили врачей-киллеров – поступали туда за взятки, экзамены сдавали за взятки, распределялись за взятки, так что хорошего врача можно было найти только в самых глухих районах, куда засылали тех, кто пробился своей головой.

Ну и были там всяческие сопутствующие радости. Я попал будто в какой-то боевик иностранный. Творилось то, что в России и вообразить невозможно. Перед моим приездом капитан внутренней службы зашёл в кабинет Министра внутренних дел и расстрелял его – после этого в МВД можно было попасть только с сопровождающими.

Шла борьба между КГБ и МВД, так что контрразведчики похитили выехавшего в отпуск крупного милицейского офицера и держали его месяц в избушке, водя на расстрел и выбивая под запись показания. У нас был дознаватель, так его одноклассник, непьющий некурящий спортсмен, заведовал синдикатом киллеров – в тайник заказчик кладет данные на жертву и фотографию, а также деньги, а потом через пару дней труп находят или не находят на Нефтяных камнях. Много ещё чего было, что не укладывалось в сознание русского человека.

Самое смешное – это не прекращалось там никогда. Даже коррупцией не назвать. Просто так принято. И при Сталине было – Мингрельское дело, по которому сейчас так плачут либералы, родилось именно из-за повального мздоимства, и вождь не успел навести порядок. Вот те правила и стали кочевать из десятилетия в десятилетие.

При Сталине Первый секретарь ЦК Азербайджана Багиров шёл по городу, ему в ноги бросались просители с жалобами и подползали на коленях. А потом дошел он до того, что заставлял холопов на даче собирать груши и торговать ими на рынках. Так что край такой. Из Закавказья эта зараза распространялась и в Россию. Сначала робко, а потом все крепче.

И уже в семидесятых годах нельзя было найти в Москве номер в гостинице – богатый грузин двадцать рублей дал администратору, чтобы поселиться, а ты со своим паспортом лезешь. Стали они просачиваться и в другие сферы. Особенно в торговлю. «Богатый грузин две цены «Волги» дал. А ты, передовик производства, нам не нужен». Так и шло разложение. Традиционно разлагался сперва юг, где в Краснодарском и Ставропольском крае были и мздоимство, и цеховики, и огромные бабки крутились.

У меня отец немного знал Шеварнадзе и разговаривал с ним, когда того назначили Первым секретарём в Грузию и он объявил бой коррупции.

- Тут двух тридцать седьмых годов не хватит, - мечтательно произнёс в будущем главный демократ СССР.

Одной из самых грандиознейших ошибок коммунистов была опора на национальные кадры, был создан некий «националсоциализм». Нужно было к чертям, как Сталин сперва хотел, все эти республики ликвидировать, а руководство ставить только из России с подчинённым карательным аппаратам. Может тогда и удалось бы всё это перебороть.

Надо отдать должное, при Горбачёве эту вольницу стали немного зажимать. Комиссии кадровые стали вылавливать милиционеров, ездящих на собственных тачках и всячески гнидить. Начали исчезать «Мальборо» и «Ориенты». С голодухи местные следаки начали крысить по мелочам – воровали или подменивали вещдоки по делам, которые передавали нам (в основнмо аудиокассеты и автомобильную мелочёвку), брали под нас взятки, что потом служило предметами разбирательств. Начальник одного из районных розысков жаловался нам:

- У меня при моей должности в месяц остаётся не больше двух тысяч рублей. Это что творится?! Куда мы придём?!

Как ни странно, его устами вещала истина. Непреодолимая мощная сила – правоохранительная система, которую в Азербайджане воспринимали с подобострастием, как данную Аллахом, вдруг стала трещать по швам. Появились новые авторитеты – Народные фронты, которые Иуда Яковлев называл школами демократии. НФ вооружались усиленно и снюхивались с турецкой разведкой.

Вот эти школы демократии и дали нам её первые уроки, выводя сотни тысяч человек на улицы и готовя свержение власти. И милицию начали бить – то, что ещё недавно было просто невозможно по традициям этого народа. А потом стали резать людей по национальному признаку. А после развала Союза установился, насколько я понимаю, нормальный байский режим со всеми сопутствующими.

Сейчас, размышляя над всем этим, я так понимаю, что Горбачёвская Москва вовсе не боролась с коррупцией в Закавказье, а мечтала сломать всю систему. Новую систему может создать только революция. А переворот и контрреволюция – это или хаос, или воссоздание старой системы в карикатурном виде, как это было в СССР. Так что пришёл хаос. Пришла большая кровь.

Теперь я понимаю, что систему ломать было нельзя. Если она есть, её можно изменить. Если её нет – то только хаос. Нужно было для начала понять, что там творится. И начать её постепенно приводить в божеский вид. Но поздний СССР такое уже не мог. Для таких шагов необходимо или жёсткая карательная практика, или единение народа на основе какой-то созидательной идеи, когда на первое место выходит общее дело, а не проклятое бабло. Должно быть устремление в будущее. Оно могло бы быть, если бы… Ну дальше все всё знают.

Сегодняшние борцы с коррупцией призывают именно к слому системы. Значит, к хаосу. Потому что когда система сломана, можно все – расстрелять за взятки якобы коррупционеров, а потом на их месте брать в тройне – что мы видим сегодня по нашим братьям или не совсем братьям…(c)

У меня закрадывались глубокие подозрения! Уж не играет ли команда Трампа в "инсайд трэйдинг"? Когда рынок обрушивается на рекордные 7 триллионов, кто-то сильно греет на этом руки. У них там есть обратная спекуляция, когда продают акции коротко. То есть, вначале продают то, чего у них нет, а потом позже выкупают и закрывают сделку. Продал за 90, скажем, а выкупил назад за 10! Полная противоположность обычной спекуляции.

Он спекулянт, ньюйорский барыга. Искушение должно быть просто непреодолимое.

А тут представляете, какие возможности? Шепнул кому надо, вот, завтра мы введем пошлины на 90 стран! Потом ещё раз -- а теперь мы их отложим на 90 дней! И Уже на "отскоке мёртвого кота" сыграть на повышение!

Вот американский утуб-товарищ подтвердил мои подозрения:

youtu.be/nvHz1XLuUyY?si=NKKC2-QCTNvAGi-n

Прям накануне этого объявления, заметили огромный всплеск коротких ставок на бирже. Очевидно, это делали спекулянты, знающие о грядущей новости. Справедливости ради и ради презумпции невиновности, это может быть не сам Трамп, а его окружение. Но что кто-то из его команды греет руки на этом, тут к бабке не ходи! Да и САМ, как мы все знаем, далеко не святой! Все эти банкротства, чтобы по долгам не платить... Да в таких случаях, конечно, сам источник информации не играет, играют его жена, родственники, приятели и т.д.

Это, кстати, уголовное преступление - спекуляция на внутренней информации. Но, сами знаете от Карлы Марксовича: "Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли". А тут не 300, а гораздо-гораздо больше!

Власть барыг и спекулянтов!?

Эксперт описала среднестатистического алкоголика в России

Доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская рассказала, что среднестатистический алкоголик в России – это мужчина в возрасте 55-59 лет, проживающий в большом селе и не имеющий работы.

Лебединская отметила, что к злоупотребляющим алкоголем относятся те, кто употребляет его практически каждый день. Данные Росстата показывают, что 54,3% россиян пьют алкоголь хотя бы раз в несколько месяцев, с 0,6% из них – ежедневно.

К тем что ежедневно, наиболее подходит Д.А. Медведев.

Бывшая империя и её петушки
На переговорах о ресурсах Украины, которые проходили в США, снова не удалось договориться

И как мне кажется, с нынешней украинской властью у Дональда Трампа договориться не получится. Потому на самом деле переговоры идут не с Украиной, а с её нынешними британскими хозяевами. И эти хозяева прекрасно понимают, что подписание этого договора может стать одним из факторов принуждения Украины к миру, так как в каком-то смысле на Украине сменится власть — она перейдёт от британцев к американцам.

Кстати, я не думаю, что американцам так уж нужны украинские ресурсы. Американцам нужен генеральный менеджмент над Украиной, потому что управляя тем, что осталось от экономики Украины можно управлять и всей страной.

Понятно, что какие-то материальные бонусы будут, например газовая труба в Европу, на которой американцы вполне могут легко и непринуждённо зарабатывать на продаже российского газа в ЕС. И пусть только попробуют отказаться, потому что это будут стопроцентные молекулы свободы, за очистку которых придётся заплатить приличный процент.

Мне вообще кажется, что главная цель команды Трампа заключается в стремлении нагнуть не столько Украину, сколько Великобританию. Даже Евросоюз тут стоит на втором плане, ибо остаётся в «пристяжных». Вообще всё выглядит достаточно иронично, как некое возвращение в девятнадцатый век — американские изоляционисты ведут борьбу с Британской Империей. И Украина, в данном случае, является одной из самых важных частей этой империи.

Британцы полностью обскакали американцев на Украине. Собственно, при администрации Джо Байдена сделать это было не очень сложно, ибо она этому процессу и не противодействовала, считая, что Великобритания является неким вассалом США, как и Евросоюз, и действует полностью в интересах Америки. И это была критическая ошибка.

Британцы почувствовали, что с помощью Украины можно вернуть хотя бы часть имперского величия, причём немалую. Британия любит контролировать моря, а Чёрное море стало бы самой настоящей жемчужиной в британской короне.

Британцы традиционно крайне активны и в Турции, что на самом деле традиционно и продолжается веками, британцы активно окучивают румын и болгар и тут у них тоже есть немалые успехи. Заполучив полный контроль над Украиной они смогут полностью контролировать огромною часть бассейна Чёрного моря.

Срыв переговоров в Стамбуле был одной из важнейших частей этого плана и он прошёл, как по маслу, потому что был поддержан и американцами. Если бы тогда удалось начать настоящий мирный процесс, Украина выпала бы из сферы влияния Британии по одной причине — война является главным инструментом контроля над этой территорией.

Британцы очень бояться потерять Украину и главными бенефициарами войны являются именно они. Не важна даже материальная выгода, самое главное — британские имперские амбиции. И действуют британцы точно так же, как действовали веками.(с)

С днём Космонавтики друзья!

Он сказал: "Поехали".
12 апреля, в 1961 году, состоялся первый полёт человека в космос.

Космонавтом Земли №1 стал 27-летний Юрий Гагарин. Он провёл в космосе 108 минут. Утром корабль «Восток-1» стартовал с космодрома Байконур. Облетев землю, он приземлился в 10:55 по московскому времени возле села Смеловка в Саратовской области.

Первыми людьми, которые увидели Гагарина после приземления, стали колхозница Анна Тахтарова и её внучка Рита. Они сажали картошку, увидели человека в ярком оранжевом скафандре и с парашютом и очень испугались. Но Гагарин успокоил их фразой: «Свои!»

День космонавтики напоминает нам об огромным научном прорыве советских учёных. Кроме того, это событие вдохновило множество людей на изучение космоса.

Юрий Гагарин был военным лётчиком. В 1960 году он в числе 20 молодых людей вошёл в первый отряд космонавтов. Нескольких человек отчислили из-за дисциплинарных проступков или состояния здоровья. На «финишную прямую» вышли шестеро.

Командиром отряда по итогам всех испытаний назначили Юрия Гагарина. Его дублёром, а позже и вторым космонавтом мира, стал Герман Титов.

Юрий Гагарин после полёта посетил несколько десятков стран, в том числе недружественных, где представил СССР в лучшем свете. В частности, встретился с кубинским лидером Фиделем Кастро и английской королевой Елизаветой II.