Вторая Гражданская война. СВО - апелляция

Последние годы века Россию много в чём обвиняют.
С разным рвением, но достаточно последовательно.
Это нормально уже настолько, что наоборот - любые "рукопожатия/обнимашки" с тем же Западом у нас начинают вызывать беспокойство: "А, что происходит? С чего такие улыбки то?"

Ну, если мы перед этим где-то нормально не отбомбились.
Потому что в такие моменты, когда нами прищемлен чей-то хвост - с той стороны стараются не обострять и у собственных совсем упоротых граждан "забирают микрофоны". И это понятно - как-то от нас "из леса" нужно обратно выбраться. Всё иное - уже какая-то "горбачёвщина".

Другое дело, когда Россию обвиняют в чём-то внутри России.
Какое-то время назад это было дерзко, потом модно, затем настолько укуренно, что у нормальных русских доходило до немого удивления - как такое вообще может выходить на массового читателя/слушателя/зрителя у нас же дома.

КрымНаш кое-что подправил в "консерватории".
СВО продолжило начатое, устроив зарубежные/тюремные "гастроли" для части граждан с их "альтернативными" мнениями о нашей стране и их не менее альтернативными ответами на один из наших любимых вопросов:
- В чём сила, брат?

Общий фон стал дома поспокойнее, но не без "волн", которые обычно сейчас принято списывать на проявление информационных войн, совмещаемых с каким-то значимыми событиями (из последних: ПМЭФ, "изоляция Крыма", "бензина нет", "выбора нет").

В последние дни пошла очередная такая волна статей с попытками доминирования одобряющих их комментариев.
На разных информационных ресурсах с очень оперативными репостами и наработками новых статей на их основе, при той же активной комментаторской поддержке.

При этом никаких явных значимых локальных событий вокруг нас или СВО не происходит.
По крайней мере, подобно тому, как это было ранее.

Сама эта волна не появилась уж совсем внезапно.
Её основные нарративы:

- Россия виновата в том, что неправильно прикармливала хохлов (выводы: нужны были другие люди, иные суммы, в иные руки);
- Россия виновата в том, что убивает хохлов, вместо того, чтобы использовать мягкую силу (выводы: дайте бюджеты на каналы мягкой силы правильным людям - нам);
- Россия сама по себе неправильная и в своём текущем виде не способна заинтересовать хохлов (выводы: России прежде нужно поменяться самой и только потом выходить на смотрины к "украинским мещанам");

Всё они в том или ином виде появлялись ранее неоднократно.

Сейчас в инфополе вывалили всё разом буквально в течении 3 дней.
И если по первому тезису нет расхождений в общей констатации произошедшего:
- Да, не отрицаем, ошибки с нашей стороны были (ВВП, МИД, иные официальные лица/структуры, адекватная часть общества)

и далее уже какие-то вариации мнений о частностях.
То по двум оставшимся - полный противоход настроениям официальным и общественным, требующим именно более тотальной войны, потому что "братскость" сошла до обычной русской жалости, которая в т.ч. удерживает от геноцидов.

Этот противоход российским настроениям в статьях пытаются преодолеть через упрощённую логическую/смысловую конструкцию, стартуя с менее сомнительного с последующим расширением рамок допустимого к принятию:

- Российские власти изначально накосячили (да)
- Эти же люди пытаются свои промахи исправить через СВО уже безуспешно более 5 лет (?)
- СВО зашло в тупик, нужны иные методы и иные люди для их применения (??)
- Нужны не просто иные люди, а и иной политико-экономический базис (???)

Всё это обставляется по-разному: с экскурсами в прошлое, с "заглядываниями" в будущее, с перетасовкой текущего, но общее в них вот всё это - про нашу неправильность, неправильность сделанного, делаемого.
Интересно то, что оба последних продвигаемых тезиса фактически означают откладывание решения проблем по Украине на неопределённые годы, десятилетия.

Ведь любой человек, знакомый с логикой, способен понять, что:

- применение мягкой силы предполагает использование многолетних практик зарубежных НКО с неочевидным для России результатом в будущем (для многих из нас - с более чем очевидным в текущих то условиях);
- смена проекта "Русский мир" (авторы статей в принципе отказывают ему в самом праве быть проектом, либо молчанием обходят его стороной) на проект социалистический формата СССР с выходом на результаты, способные впечатлить хохлов до состояния "хочу у себя такое же" - это лишь более дорогая и утопичная вариация предыдущего варианта про мягкую силу.

Обе продвигаемые идеи - предполагают отказ от СВО, как действия, несовместимого с "мягким пиаром"/галушками для "братьев".

Как ещё одно напоминание.
С одной стороны мы постоянно слышим, что что-то недодали хорошего или не так хорошо дали хохлам.
Встречные вопросы.
- А с другой то стороны что?

Что именно хорошего обещали дать русским на Украине и дали?
Вот что?
Какие-то бесконечные запреты и ущемления - этого выше крыши по нарастающей.
За русских там очень хохлы переживали все эти годы и заступались?

Почему нас должно интересовать мнение "бывших русских украинцев" больше, чем мнение бывших русских, которые так же самостоятельно выбрали сторону Истории, став инагентами или просто молчащими где-то в статусе релокантов?

Откуда у нас сейчас дома все вот эти разговоры, что хохлов/бывших русских недоублажили и надо попробовать ублажить как-то особенно старательно?
Да, ещё самим под них перестроиться.
С какого фига то?

Мы 5 лет спокойно выдержали давление НАТО/Запада + части зависимого от него мира.
За это же время часть мира от этой своры стала МЕНЕЕ зависимой.
Настолько, что хохлов начали ссаживать с части "капельниц" - некоторым "донорам" не до них уже становится.

Не было бы у нас собственного успешного ПРОЕКТА - промежуточный итог 5 лет был бы иным.
Потому что не было бы ни текущей внутренней устойчивости, ни внешнего успешного саботажа попыткам нас задавить теми же санкциями.
Это не случайность, а многомерная работа власти и общества.

Да, с трансформациями, с ошибками и работами над ними, с тяжёлым зачастую выбором, со своими потерями в жизнях, судьбах, ресурсных, материальных.
Иначе не бывает в историях подобного масштаба.
Но расширьте горизонты своего фокуса внимания.

Простые встречные вопросы.
- Проект ЕС за эти же 5 лет сильно похорошел?
- Авторы всех этих статей хохлов с удачным выбором проекта уже поздравили?

Ну, прежде чем нам мозги выносить своими предложениями о пряниках для хохлов, чтобы их перекупить и самим перестроиться, ускориться?

Как финальное напоминание.
У пряников всегда была альтернатива - кнут.
Не нами придуманная и в целом не любимый нами метод, но иногда всё же используемый, когда русское терпение уже лопается.

Может эта волна как Россия виновата/не права и пошла от того, что подзатыльники закончились и дело дошло до кнута?
Одни запели, что СССР (Россия) виновата в том, что по ним американцы ЯО отработали.
Другие, как на духу натюрлих, что мы на них уже напали.
Эти заголосили, что Россия сама же из них Анти-Россию сделала и не тех русские гасят.

Свои слёзы вытрите, пожалуйста.
Мы не успеваем каяться, блин.

Всем русским, в самом широком смысле этого слова - добра.(с)