https://www.youtube.com/watch?v=hC31fNNDyeA

В принципе - пусть бы брехал на своем " Эхе". Но не далее этой помойки.

Замечательная статья. Странно, что до сих пор не определено понятие гражданского общества. Гражданский Кодекс есть, а гражданское общество не ясно, чем и как определяется.
Конечно, это большинство народа страны, которое объединено в стране Конституцией, законами - которые согласны с основополагающими законами, исполняют их, и выступят в защиту, в случае нарушения каким-либо отщепенцем. Все остальные меньшинства - в лучшем случае, несогласные, а чаще просто отщепенцы и еще хуже - предатели и враги.
Именно советское гражданское общество победило в Великой Отечественной Войне фашизм, Гитлеровскую Армию, собравшую в себя всю предательски-вражескую Европу. Те, кто не воевал непосредственно на фронте, работали самоотверженно в тылу врага, работали на производстве двойные смены за пайку хлеба, недоедая и недосыпая. И что тут говорить о предателях и отщепенцах, которые находили способы сладкой жизни в те времена, продаваясь врагам.
Несогласные должны подчиняться мнению большинства в демократической стране, так как власть определяется именно мнением народного большинства.. Если не желают подчиняться, то скатертью дорога туда, где им больше нравится.
Законы надо ужесточать, чтобы всякие недовольные и несогласные не устраивали неудобств для большинства. Высказывать свое мнение им никто не запрещает - пусть плачутся, коли им нравится, но без той разнузданности, которая нарушает свободы большинства, то есть гражданского общества.