23 сентября 1922 года Сталин представил проект «автономизации» советских республик.

К концу Гражданской войны Россия представляла собой печальное зрелище. В 1922 году уровень производства составлял 13% довоенного и 8% от уровня 1916 года.

В стране действовала карточная система, а вместо денег в обращении находились денежные суррогаты, известные под названием "Совзнаки".

Большие потери Россия понесла и в территории. На северо-западе она теперь граничила с независимой Финляндией, граница с которой проходила в 33 верстах от Петрограда.

Вместо Эстляндской, Курляндской, Лифляндской, Ковенской и части Витебской губерний находились теперь Эстония, Латвия и Литва, а на месте Привислинского края на карте красовалась независимая Польша. Северный Сахалин и Заамурские земли находились в руках Японии

Но и на подконтрольной Москве территории имелись формально независимые государства. Так, в Средней Азии существовали Бухарская и Хорезмская народные республики, а на Дальнем Востоке была республика Дальневосточная.

Таким, образом, значительная часть населения, составлявшая несколько миллионов бывших русских подданных, никуда не уезжая, оказались в чужой стране.
Правда, весь Казахстан, часть Киргизии, Туркмении и Узбекистана тогда всё-таки входили в РСФСР под видом Киргизской и Туркестанской автономных республик.

В этой связи глава Наркомнаца Иосиф Виссарионович Сталин подготовил план, согласно которого все советские республики - Белоруссия, Украина и Закавказская Федерация - должны войти в состав РСФСР на правах автономий, что сохранило бы Россию единой и практически неделимой.

До октябрьской революции большевики во главе с Лениным выступали за сохранение унитарного государства в России.

Для областей с особым национальным составом населения и хозяйственным укладом предлагался как средство решения национального вопроса план областной автономии, т.е. превращение соответствующих территорий в автономные единицы, имеющие черты государств или государственных образований в составе единого российского унитарного государства.

Перед революцией и после неё ситуация существенно изменилась, на территориях окраин стали образовываться. независимые национальные государства и псевдонациональные с выдуманными "сибирскими", "казачьими", "украинскими" и "дальневосточными" нациями.

Россия в 1922 году

Наиболее разумный и соответствующий российским традициям план Сталина, названный планом автономизации, предполагал включение этих "федераций" в состав РСФСР на правах автономии.

Став в апреле 1922 года генеральным секретарем ЦК РКП(б), Сталин максимально использовал этот пост для реализации собственной национально-государственной концепции, воплотившейся первоначально в известный "план автономизации", который стал причиной первой серьезной размолвки между ним и Лениным.

Подготовив в августе проект резолюции пленума ЦК РКП(б), признающей "целесообразным формальное вступление Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР", а также полное распространение органов власти и управления России на эти республики.

Сталин впервые рискнул продемонстрировать самостоятельность в решении крупных государственных проблем, бросая тем самым открытый вызов Ленину.

Сталин 22 сентября 1922 года направил Ленину письмо, в котором пытался убедить его в том, что "существующий порядок отношений между центром и окраинами, то есть отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нетерпимыми".

На этом основании предлагалось прекратить "игры в независимость" советских республик и выбрать одно из двух - "либо действительная независимость и тогда невмешательство центра... либо действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое РСФСР...

В все советские республики (!!!), за исключением Грузии , поддержали план полного вхождения и поглощение их РСФСР. (естественно одна Грузия не могла помешать выполнению плана) .(c)

"Единая Россия" с треском проиграла на большинстве зарубежных участков

Путинская партия не получила первенство во многих городах, в которые выехали россияне после вторжения в Украину. На 18 из 27 участках она уступила "Новым людям" и КПРФ, пишет "Агентство".

Меньше всего "единоросы" набрали во вьетнамском Дананге - 3,94%. В Барселоне партия получила 5,56% голосов, в Гааге - 6,65%, в Праге - 7,72%. В Алматы, Варшаве и Хельсинки она также оказалась позади.

«Эстрада – это ирод, и я её зачищу!»: Бастрыкин потребовал убрать с экранов ботоксных кукол и фанерных певцов

Кажется, российский шоу-бизнес слишком долго существовал в уютном мире, где одни и те же лица сменяли друг друга на сцене, в жюри, праздничных концертах и телевизионных шоу. Роскошные костюмы, внушительные гонорары, фонограмма, вечные разговоры о тяжёлой артистической судьбе.

И всё бы продолжалось по накатанной, если бы в скандальной истории не прозвучала фраза, которая будто ударила по этому блестящему фасаду молотком: «Эстрада – это ирод, и я её зачищу!»

Александру Бастрыкину здесь отведена роль человека, решившего публично спросить: а КОГО вообще сегодня называют артистами? Тех, кто умеет петь, или тех, кто удачно оказался возле нужного продюсера?

Праздник, после которого стало неловко
Элитный музыкальный фестиваль должен был стать торжеством легенд. Получилось совсем другое. Чем роскошнее выглядела сцена, тем сильнее бросался в глаза контраст с обычной жизнью людей, которые считают коммунальные платежи, продукты и бензин до последнего рубля.

На сцене же всё сверкало. Дорогие наряды, огромные райдеры, рассказы о похудении, особняках, коллекциях и невероятно трудной гастрольной жизни. Прекрасно понимаю желание выглядеть моложе. Но существует тонкая грань между ухоженностью и отчаянной попыткой доказать паспортному столу, что он ошибся лет на тридцать.

Лариса Долина в этой истории появляется в экстравагантном образе, Валерий Леонтьев – с набором требований, достойным монаршей особы. А вокруг всё тот же вопрос: не слишком ли далеко сцена оторвалась от собственного зрителя?

Когда блеск превращается в картон
Особенно неприятно выглядит ситуация, когда за красивой картинкой начинается обычное хамство. Директор Леонтьева Борис Чагирёв вступает в резкую перепалку с молодой журналисткой. И здесь уже неважно, сколько стоит костюм артиста и какого класса билет был в самолёте. Культура либо есть, либо её нет.

Не спасают положение и телевизионные номера. Филипп Киркоров в очередном эпатажном образе, постановочные романы, слёзы, шутки на грани приличия. Всё громко. Всё ярко. А после концерта почему-то почти нечего вспомнить.

Вот ведь парадокс: декорации становятся дороже, а ощущение настоящего искусства – дешевле.

А петь кто-нибудь ещё собирается?
Отдельным символом происходящего в этой истории становится победа Флоры Бичехчян с песней «Цацки». Когда человек, которого публика до этого практически не знала, обходит профессиональных вокалистов, неизбежно появляются вопросы к самому принципу конкурса.

И сформулированы они предельно жёстко: если побеждает случайный участник, то что оценивает жюри – голос, талант, связи или способность устроить шоу?

И вот здесь вымышленная реплика Бастрыкина «Вы кого на сцену вывели, ироды?» попадает точно в нерв всей истории. Потому что зритель действительно устал от ощущения закрытого клуба, куда новым талантливым исполнителям без знакомств и серьёзных денег вход едва ли не заказан.

Искусство или вечная корпоративка
Самая болезненная тема – одни и те же лица на протяжении десятилетий. Они ведут передачи, становятся членами жюри, получают премии, поздравляют друг друга с юбилеями, а потом снова встречаются в следующей программе.

Получается какая-то бесконечная корпоративка, только оплаченная значительно щедрее обычной.

На этом фоне особенно мрачно смотрятся истории о конфликтах вокруг авторских прав, продюсерских войнах и старых судебных претензиях. В заданной фабуле рядом возникают Линда и Максим Фадеев, многолетние разбирательства и взаимные обвинения. И гламурная картинка окончательно начинает трещать: впереди софиты, а за кулисами – деньги, договоры, подписи и бесконечная борьба за влияние.

Отсюда и радикальная идея вернуть строгий профессиональный отбор. Не умеешь петь живьём – зачем микрофон? Нет мастерства – почему федеральный эфир должен превращаться в личный клуб по интересам?

Конечно, одним запретом хорошую музыку не создашь. Но и делать вид, будто зритель обязан десятилетиями аплодировать одним и тем же фамилиям просто потому, что они когда-то стали звёздами, тоже странно.

Может быть, людям сегодня действительно нужны не очередные «небожители», а нормальные живые артисты – с голосом, характером и настоящими эмоциями?(с)

Братья!
Воины песков!
"Надо учинить погромы,поджоги по всему ЕС нужно вызвать хаос,и самое главное не попадаться жандармам,причины найдете сами, главное зацепиться,а вас подержат с воздуха,с суши ,с моря,с космоса)
Германия застонала, Британия тоже,Бельгия погрязла в наркотиках,не останавливайтесь,бомбите магазины),еда для вас бесплатно в магазинах ни в чем себе не отказывайте,помните они вам должны,за разрушенные страны,ваших государств."Так как-то...

Кто же спонсировал и был "работодателем" Белого движения в России?

Всем конечно же понятно, что без финансовой и материальной помощи невозможно ни одно политическое движение или партия.

Черчилль высказался довольно прямо:
«...Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.» Черчилль У. Мировой кризис. Глава 12.

Что именно делала Великобритания, которая была главным содержателем и спонсором Белого движения:

Поставляла оружие и снаряжение. Например, армии Антона Деникина (Вооружённые силы Юга России) отправили не менее 250 тысяч ружей, около 200 пушек, примерно 30 танков, а также огромные запасы снарядов и амуниции. Расходы Британии на поддержку Деникина в 1919 — начале 1920 года составили около 100 миллионов фунтов стерлингов. Огромнейшие деньги.

Направляла специалистов. Сотни британских офицеров, добровольцев, инструкторов, а также авиаторов приезжали, чтобы помогать организовывать Белые армии, обучать личный состав, управлять складами и тыловыми службами и т.д.

Оказывала "правильную" политическую поддержку.

При этом важно понимать контекст и мотивы. Великобритания (как и другие страны Антанты) не просто «спонсировала и содержала» белых из альтруизма. У Лондона были свои цели:

Не допустить, чтобы большевики захватили и использовали против Германии (а позже — против самих союзников) огромные запасы военного снаряжения, которые Антанта ранее поставила в северные российские порты.

Ослабить Россию, не допуская усиления единого большевистского государства.
Также англичане помогали армии Колчака.

Французы тоже белогвардейцам поставляли вооружение и снаряжение. Но требовали поставки зерна взамен.
США. Американцы тоже участвовали в снабжении — в частности, армия Колчака рассчитывала на оружие и боеприпасы именно из США. А так же США поставляли войска и ресурсы.
Япония активно участвовала в интервенции (высадка во Владивостоке, поддержка атамана Семёнова), но в плане прямой материальной помощи Белому движению ограничивалась в основном поставками медикаментов.

Главное для Запада было содержать белогвардейских марионеток как можно дольше. Они хотели, чтобы Гражданская война продолжалась и ослабляла Россию — сильная единая Россия их в обще не устраивала. Надо было раздробить страну и создать независимые государства на окраинах бывшей империи.

К тому же белогвардейцы гнали золото на Запад (в том числе часть золотого запаса России, который оказался в их руках после захвата Казани в 1918 году).

Интервенты в обще белогвардейцев считали не более чем обслуживающим персоналом: например, в ноябре 1918 года войска интервентов, прибыв в Севастополь, в первую очередь захватили русские корабли, банально отобрав их у Белого движения.
И в результате Запад выкинул Белое движение на помойку истории.(с)

А что такое "профессиональный революционер"? Кто работодатель?

Это не работа, не звание, этому нигде не учат, но тогда каким образом все революционеры в мире ведут далеко не бедный образ жизни, а вполне богато продвигают свои оппозиционные идеи.

Таким образом нигде не работая и ничем не занимаясь откуда они берут деньги, за что и кто им платит? Ну самый близкий пример это Владимир Ленин, очень долго жил за границей в эмиграции. Никоем образом не касаемся его заслуг в революционном деле, как в прочем и в случае других оппозиционеров.

Но чего-то мы явно не знаем и потому возникают банальные вопросы. 1900–1905 годы — первая длительная эмиграция (около 5 лет): жил в Мюнхене, Лондоне, Женеве; занимался изданием газеты «Искра».

1907–1917 годы — вторая эмиграция (10 лет): после поражения революции 1905–1907 годов снова уехал за границу, жил в разных городах Европы (в том числе в Париже и в Швейцарии), и вернулся в Россию только в апреле 1917 года.

Между этими периодами Ленин в 1905–1907 годах некоторое время находился в России и вёл подпольную работу, а в 1906–1907 годах также бывал в Финляндии (которая тогда входила в состав Российской империи, но имела особый статус).

Но без денег даже великие люди не могут обойтись. Откуда Ленин брал деньги на проживание в эмиграции? Ведь это очень дорогое удовольствие. Ильич часто разъезжал по Европе в компании родственников. Так, он около полутора месяцев вместе с женой, сестрой и тёщей жил в дорогом пансионате под Парижем.

Но особенно он любил Швейцарию. За время своей швейцарской эмиграции Ленин несколько раз менял место жительства. Только в Цюрихе он находился дважды — в 1900-х и в 1916-1917 годах. «Швейцария особенно хороша культурностью и чрезвычайными удобствами жизни, — писал он. — Здесь менее нервная, менее бестолковая жизнь. Из всех мест скитаний я выбрал бы Лондон или Женеву».

Но возникает вопрос, а почему бы не "поскитаться" в российской Сибири, Карелии, Дальнем Востоке или Урале? Как у всяких порядочных буржуа, в Париже у Ульяновых была приходящая домработница. В Кракове у них была постоянная служанка, так как тёща Ленина Елизавета Васильевна из-за преклонного возраста не могла заниматься хозяйством.

Любил Ленин наслаждался красотами Италии (дважды гостил у Горького на Капри), «баловался пивком» в Швейцарии с Львом Троцким, любил совершать велопрогулки во Франции. Однажды рассекающего по Парижу на велосипеде Ильича сбила машина, за рулём которой находился местный аристократ.

Ленин подал в суд на водителя, выиграл иск и получил материальную компенсацию. О чём с гордостью сообщал родным: «Погода стоит такая хорошая, что я собираюсь взяться снова за велосипед, благо процесс я выиграл и скоро должен получить деньги с хозяина автомобиля».

В начале ХХ века европейцы с удивлением смотрели на «понаехавших» из России, внешне напоминающих благополучных буржуа, но почему-то нигде не работающих. И это были представители разных политических партий, идеологий и течений.

Ближайший соратник Ленина Григорий Зиновьев жил в эмиграции в основном на средства, полученные от написания статей и переводов иностранной корреспонденции для партийной печати. Помимо этого, он обучался на химическом и юридическом факультетах Бернского университета. Денег не хватало, и Зиновьев стал предлагать свои статьи небольшевистским изданиям, где их, как правило, не принимали.

Тем более удивительно, что в 1915 и 1916 годах Зиновьев вместе с женой и сыном на всё лето переезжал на отдых из Берна в горную деревушку. Мало того, бедствующий Зиновьев приглашал перебраться к нему Ленина и Надежду Крупскую, даже предлагал им денег.

Будущий нарком просвещения Анатолий Луначарский учился в Цюрихском университете. Эмигрантом он много путешествовал по Западной Европе. На жизнь зарабатывал обзорами событий в мире литературы и искусства для русских газет. Как военный корреспондент во Франции публиковал статьи в газетах «Киевская мысль» и «День».

Справедливости ради надо сказать, что хорошо устроиться в Европе удавалось не всем эмигрантам из России. Например, будущий нарком труда Александр Шляпников работал токарем на европейских заводах. А один из его коллег по революционному делу, по рассказам, и вовсе пошёл работать факельщиком. Возможно Ленину помогали из дома. Но это вряд ли.

Мария Александровна Ульянова имела всего два источника дохода. В деревне Кокушкино и на хуторе близ села Алакаевка под Самарой находилась принадлежавшая ей земля, которая сдавалась в аренду. Участки не маленькие, но и не бескрайние гектары чернозема. На хуторе, к примеру, — 83,5 десятины.

Помимо этого, мать Ленина получала пенсию. Ежемесячные 100 рублей были по тем временам неплохими деньгами. Но любой взрослый и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что на пенсию и арендную плату за небольшой участок земли престарелая мать не может содержать своих пятерых детей, к тому же живущих за границей!

А ведь в России на содержании матери был еще сын Дмитрий Ильич, студент университета. Ведь революционеров были сотни, но никто из них не голодал, и нет в их мемуарах душещипательных сюжетов о жизни под парижскими мостами и брюссельскими заборами. Все они жили очень богато за границей.

Значит, деньги у них откуда–то появлялись. Сохранилось множество писем Ленина. В конце 1908 г. чета Ульяновых переезжает из Женевы в Париж. 19 декабря 1908 г. в почтовый ящик падает очередное письмо Владимира Ильича к сестре Анне: «Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру: Mr. Oulianoff. Rue Beaunier, 24. Pans (XIV–me). Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую».

Квартира и впрямь отличная: четыре комнаты, чуланы, водопровод и газ, что для начала XX в. — довольно редкое явление. В Париже Ильич проживет целых четыре года и всегда будет снимать жилье очень хорошего качества.

Кто же так сильно любил и ценил Владимира Ильича, что выплачивал ему столь солидное содержание? На этот вопрос ответ не даден до сих пор…(с)

Страх отравления!

В период с 1943 по 1945 год молодая немка Марго Вёльк ежедневно принимала пищу, которая предназначалась для лидера Третьего рейха. Она входила в специальную группу из 15 женщин, чьей единственной задачей было тестирование безопасности рациона фюрера.

Процедура была строго регламентирована: сначала обедали дегустаторы, затем выдерживалась часовая пауза, и только при отсутствии признаков интоксикации блюда отправлялись на главный стол. Несмотря на то что физически эта женщина пережила войну, психологические последствия ежедневного ожидания летального исхода преследовали ее до самых последних дней, превратив базовую человеческую потребность в источник непрекращающейся паники.

История началась в Восточной Пруссии, куда уроженка Берлина перебралась, спасаясь от массированных бомбардировок столицы. Девушка поселилась у родственников в сельской местности, которая по случайному стечению обстоятельств располагалась в непосредственной близости от Волчьего логова — одного из главных и наиболее защищенных командных пунктов Адольфа Гитлера.

Обычная эвакуация обернулась принудительным призывом, когда на пороге дома появились офицеры СС. Их интересовали исключительно физические показатели: отсутствие хронических заболеваний и общее состояние здоровья. Утвердительный ответ на эти базовые медицинские вопросы стал приговором, после которого последовал приказ немедленно следовать за военными.

Местом службы оказался засекреченный бункерный комплекс, где уже находились еще 14 девушек, отобранных по аналогичному принципу. Суть их новых обязанностей разъяснили предельно четко: отныне они становятся живыми индикаторами безопасности пищи. Беспрецедентные меры предосторожности были вызваны глубокой паранойей Гитлера, которая особенно обострилась после известного покушения 1944 года.

Страх быть отравленным заставил руководство ставки внедрить многоступенчатую систему контроля качества, где финальным этапом проверки становились пищеварительные тракты пятнадцати случайных немок.

Ежедневная рутина начиналась ровно в 11 часов утра, когда специальный транспорт доставлял группу к месту проведения тестирования. Их рассаживали вдоль просторного стола и подавали порции, полностью состоявшие из продуктов растительного происхождения. Известно, что диета фюрера исключала мясо, поэтому рацион дегустаторов ограничивался рисом, различными видами овощей, макаронными изделиями и свежими салатами.

В условиях военного дефицита такое меню могло показаться невероятной роскошью, однако в контексте происходящего каждый кусок качественной еды воспринимался как потенциальная угроза.

По команде надзирателей женщины приступали к трапезе. Процесс поглощения пищи происходил крайне медленно, поскольку любая порция могла содержать смертельную дозу опасного вещества. Главную угрозу представляли такие токсины, как мышьяк, стрихнин или цианид — химические соединения, которые практически невозможно распознать по запаху в готовом блюде.

После того как тарелки пустели, запускался самый тяжелый этап процедуры — часовое ожидание реакции организма. Этот промежуток времени превращался в тяжелейшее психологическое испытание: в полной тишине, прерываемой лишь тихим плачем или шепотом молитв, участницы эксперимента наблюдали за малейшими изменениями в самочувствии друг друга.

Если по истечении установленного времени ни одна из присутствующих не демонстрировала симптомов отравления, партия продуктов получала допуск и отправлялась к руководству. Женщин после этого возвращали в места проживания, оставляя их в относительном покое ровно до следующего утра.

Подобный цикл повторялся изо дня в день на протяжении трех лет. Позднее главная героиня этих событий подчеркивала, что отказаться от выполнения функции было абсолютно невозможно. Любое неповиновение приказам приравнивалось к саботажу и каралось немедленным расстрелом. Группа находилась в безвыходном положении, будучи обязанной употреблять пищу при полном осознании вероятной гибели.

Специфические условия сформировали между участницами своеобразную, но очень крепкую психологическую связь. Их общение ограничивалось исключительно моментами нахождения в тестовом помещении, многие даже не обладали информацией о настоящих именах своих товарок по несчастью. Тем не менее, только этот узкий круг мог в полной мере разделить и осознать масштаб происходящего давления.

В качестве примера такого молчаливого единения приводится эпизод с девушкой по имени Хильда, которая однажды вслух выразила надежду на мгновенное действие токсина, если таковой все же окажется в тарелке. Ответом на этот крик отчаяния стало лишь поддерживающее пожатие руки под столешницей.

За процессом непрерывно следила охрана из числа служащих СС, что добавляло еще один слой напряжения в общую атмосферу. В какой-то момент один из охранников начал проявлять знаки внимания к Марго. Она приняла эти ухаживания, руководствуясь инстинктом самосохранения и надеясь получить хоть какие-то гарантии безопасности.

Военнослужащий уверял, что в случае реальной угрозы он найдет способ предупредить ее и не позволит прикоснуться к отравленной порции. Однако в условиях тотальной секретности и подозрительности проверить искренность этих обещаний было невозможно, поэтому тревога никуда не исчезала.

За все три года работы группы ни в одном из блюд так и не было обнаружено опасных веществ, но психологический прессинг не ослабевал ни на секунду, ведь любая дегустация могла оказаться финальной.

Ситуация кардинально изменилась в январе 1945 года. На фоне стремительного наступления частей Красной армии командование начало экстренную эвакуацию инфраструктуры Волчьего логова. Девушек просто распустили, объявив об окончании их службы.

Марго предприняла попытку скрыться на западе, стремясь максимально дистанцироваться от наступающих советских подразделений. В процессе бегства она была задержана советскими солдатами, но благодаря счастливому стечению обстоятельств смогла сохранить жизнь и в итоге добраться до Берлина.

На протяжении многих десятилетий после окончания боевых действий она хранила абсолютное молчание о своем прошлом. Этому способствовала сложная смесь эмоций: глубокое чувство стыда, непреходящий страх и нежелание ассоциироваться с обслуживанием верхушки нацистского режима.

Внешне ее существование выглядело вполне стандартно — она вышла замуж и вела быт рядовой гражданки. Однако повседневная рутина была навсегда отравлена травматичным опытом. Ни один прием пищи не проходил спокойно, так как контакт со столовыми приборами и едой неизбежно активировал старые паттерны тревожности.

Завеса тайны была приподнята лишь в 2013 году. Достигнув возраста 95 лет, бывшая дегустаторша решилась на откровенный разговор с представителями прессы. Опубликованные материалы мгновенно разошлись по мировым изданиям, вызвав закономерный вопрос о причинах столь долгого сокрытия фактов.

Ответ был предельно прагматичным: поколение людей, способных вынести жесткое осуждение за подобные эпизоды биографии, уже ушло из жизни. Кроме того, пожилая женщина чувствовала необходимость зафиксировать важную историческую мысль о том, что разрушительное воздействие глобальных конфликтов не ограничивается линиями фронта, а проникает в самые мирные аспекты жизни, превращая обеденный стол в место ожидания вероятной гибели.

Из всего первоначального состава 15 человек после завершения войны в живых осталась только она одна. Судьба остальных участниц группы затерялась в неразберихе отступления войск, и они исчезли без каких-либо документальных следов.

Сама Марго Вёльк ушла из жизни в 2014 году, в возрасте 96 лет, пережив свое сенсационное признание ровно на год. До последних дней вид обычных овощных блюд провоцировал у нее панические атаки, возвращая сознание за тот самый стол, где каждый проглоченный кусок мог остановить сердце. Специфический вкус постоянного страха навсегда изменил ее восприятие реальности.

В качестве важного дополнения необходимо отметить специфику исторического источника. Вся описанная цепочка событий базируется на материалах интервью Марго Вёльк 2013 года.(с)

Апологетам "китайского чуда"

Любителям дистанционно оценивать вкус конфет по яркости фантика даю пару вводных "на подумать"

Предисловие:

"Лучше- коммунист- перевёртышь как Путин?
А где-то сейчас сидит товарищ СИ.

Он смотрит на скорые поезда, на километровые мосты над океаном, на туннели под окенской водой, на успешные миссии по исследованию Луны, на разработки передовых нейроимплантов, открывающие новые возможности в медицине.
Он смотрит на масштабное производство ультраплоских и гибких алмазных пленок для электроники, он смотрит на лидерство в производстве солнечных панелей, электромобилей и ветроэнергетических установок нового поколения и так далее.
Да, да, да говорит товарищ Си, я коммунист - буржуй. Вова не мог ты поторопиться со своей частью канатной дороги Благовещенск- Хэйхэ, мы со своей уже давно справились."

Цитата не моя, но адресована мне по теме "А вот Китай.....!!"

Ну-с, начнём

1. Китай начал реально технологически взлетать, именно массово- во многих техносферах на самом высоком уровне, с начала 10-х, 40 лет до этого тихо, тщательно и упорно к этому готовясь.

Си повезло в том, что именно его приход к власти совпал по времени с периодом уже оформившихся возможностей Китая к этому рывку, как констатации факта состоявшегося техно-экономического успеха.

Как Биллу Клинтону, оказавшемуся в период своего правления на пике возможностей "рейганомики".

2. Благодаря 2-й Великой Депрессии,70-х и необходимости переформатировать свою экономическую модель для борьбы с СССР США ВЫНУЖДЕНЫ были пойти на экономический союз с Китаем, чьё руководство этого искренне желало.

Более того, Киссинджер, впервые прилетев в Китай для предварительных переговоров, был сильно и неприятно удивлён количеством британских компаний/экспертов/советников работавших в нём уже тогда. Так что, даже на тот момент в Пекине уже хорошо понимали- что и как на Западе.

Впрочем, будем учитывать и гигантский, успешный, исторический опыт Китая в выстраивании своих экономических моделей и систем международных торговых отношений позволявших ему неоднократно в своей истории быть на вершине мировой экономики/торговли.

В отличие от российского государства, у которого столь успешного опыта, и даже сколь-нибудь приближённого, не было НИКОГДА.

По разным объективным и субъективным причинам.

Стремясь вытащить Китай на свою экономическую и политическую орбиту Штаты пошли на беспрецедентные в своей истории преференциальные для него меры, которых не было даже в "плане Маршалла" для послевоенной Европы, согласившись даже на определённую независимость финсистемы Китая.

Последующие 40 лет Китай развивался в максимально тепличных, сверхкомфортных условиях с допуском к американскому образованию (включая высокотехнологичные сферы), транзитом в него западных технологий, неограниченном участием в финансовом секторе, полностью открытым для него внутренним потребительским американским рынком и т.д.

В условиях абсолютно мирной жизни всё это время. (!!!)

Единственный за это время быстротекущий конфликт с Вьетнамом- военный конфликт не того уровня, который мог бы не то, что остановить китайское шествие по пути развития, но даже хоть сколь-нибудь его притормозить.

Идя на такие преференции политэлита США рассчитывала, что капитализм, пусть даже в китайской модели государственного, через несколько поколений неизбежно, по-западному, "либерализует" Китай переведя его в ранг управляемого на уровне "суверенности" Филлипин или Ю.Кореи.

Начало событий на площади Тяньанмынь показали перспективу достижения этой цели.
Не только американцам.
Китайскому, насквозь на тот момент проамериканскому, руководству в т.ч.

Но КИТАЙСКОМУ проамериканскому руководству. Чья ментальность, как и любого другого китайца, построена на домене "Китай- центр мира" и никто другой.

После того, как прозападный майдан был показательно жёстко подавлен (на что ушло порядка 4-х месяцев по всей стране) наиболее реалистично глядящая в мир часть американской элиты поняла свою ошибку.

И абсолютно не собиралась допускать её вновь:

Пришло время тотально грабить Россию.

3.Именно Россию, поскольку из остальных "браццких" сестёр американских глобалистов в гораздо меньшей степени интересовали только Азербайджан/Казахстан/Украина.

Вариантов разграбления было два:

а.) Мягкий-Буша-ст.: поставить под полный контроль "задушив "любовью" в "дружеских" объятиях"

б.) Неоконов-глобалистов: максимально быстро, жёстко, с доведением до полного внутреннего развала и территориальной "суверенизации" атомизации

Выиграли неоконы.

Цели были тоже две:

а.) за счёт разграбления российских ресурсов начать на их базе следующий ресурсно- инвестиционный этап выходя из затяжного кризиса,70-х

б.) поставив под полный контроль природные ресурсы России и её политические силы/власть, контролировать доступ к ним Китая, имея в будущем возможность перекрыть к ним доступ китайской экономики вообще.

При необходимости.

На тот момент, Пекин это не беспокоило и не являлось для него хоть сколь-нибудь жизненно необходимым. Он пошёл в Среднюю Азию, Африку, затем на Ближний Восток.

Теперь сравним

Китай:

Максимально преференциальные условия для экономического и технологического развития Китая со стороны США/Европы, в абсолютно мирные десятилетия, без всяких санкций и ограничений до последнего времени.

Россия:

- 90-е гг.- десятилетие тотального экономического и технологического грабежа государства, его ресурсов, по сути- геноцид населения проводимый в высшей степени прозападной вассальной властью

- Не прекращавшиеся экономические и технологические ограничения и санкции ещё со времени Союза.

К примеру, санкции в виде "поправки Джексона- Вэника" были отменены США в отношение России только в 2012 г.

Но следующий санкционный закон/платформа- "Закон Магницкого", был принят в том же году, сразу же после отмены "Джексона-Вэника". После чего, введение разнообразных санкций против России стало рутинным, ежегодным делом.

Россия практически не вылезала всё это время из навязанных ей войн:

- Обе т.н. "Чеченские" (Британия/ФРГ/США+ аравийцы/Иордания/Магриб)- инспирированные в большей степени Лондоном, с целью отторжения от России Большого Кавказа и закрытия для неё возможности выхода на Б.Восток/Африку через Каспий.

- Первая внутренняя антитеррористическая война с радикал-исламистами.

Действующие бенефициары всё те же.

- Грузия- 08.08.08

- "Арабская весна"- Сирия, всё то же направление, те же цели, но уже с добавлением возможного подключения со стороны С.Азии.

- 404- как откровенная коллективная война против России всего Запада. Без всяких масок.

На этом фоне, подготовка к войне за Арктику, и угрозу со стороны Закавказья/С.Азии никто не снимал. Увеличение работы на усиление радикал-исламистских сил внутри России с последующим переходом к масштабному, по возможности- сепаратистскому, мятежу.

А уж с каким упорством и постоянством наши "вероятные партнёры" пытались и пытаются (достаточно эффективно) отрывать от России куски её геополитического "подбрюшья", создавая постоянное приграничное напряжение.

Сколько логистических и экономических проектов навязывались Западом экс-"сёстрам" в обход России с целью отрезать её от мировых логистических и энергетических товарных потоков:

- "ТРАСЕКА"/Европа-Кавказ-Азия: проект ЕС (затем ЕС/США), начало- 1993 г. (!).

Участники: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Молдавия, Монголия, Украина. Турция, Румыния, Болгария.

Ради того, чтобы втащить в этот проект, по просьбе Брюсселя Конгресс США снял санкции "Джексона-Вэника":

- с Киргизии/Грузии в 2000 г.

- Армении- 2004 г.

- Украины- 2005 г. (после майдана,04)

- Проект "Набукко", как одна из целей Чеченских войн.

И т.д., и т.п.

У меня вопрос: как много сделал бы в ЭТИХ условиях Китай, и насколько далеко и успешно продвинулся бы по пути своего развития?

Даже с учётом того, что одним из оснований "китайского чуда" являлись десятилетия жесточайшей эксплуатации своего населения т.н. "коммунистическими" властями.

Чему искренне завидовали, и что страстно желали перенести "на российскую почву", все российские прозападные неолибералы/управленцы не только 90-х.

Как и кастовую систему Индии.

Даже Иран всё это время развивался в условиях гораздо большего спокойствия и безопасности. Хотя и под более серьёзными экономическими санкциями.

Северная Корея, так вообще была "в домике".

Я не пишу о том, что всё, что было сделано в этих условиях и за это время в России- правильно, вовремя, эффективно, безошибочно и т.д. Конечно нет.

Но сравнивать тепличные и сверхпреференциальные условия данные США/Западом для развития Китаю, с условиями постоянного и жесточайшего прессинга с их стороны России- это даже не обсуждение сходства горячего и мокрого.

Любому китайскому руководству надо было быть абсолютными идиотами, чтобы в столь комнатных и сверхкомфортных условиях не добиться эффективного развития, замечу- без особой спешки, на протяжении минимум двух поколений.

Да, есть субъективная причина, которая китайцам сильно помогла- их ментальность. Осознание себя "центром мира"- это прекрасный иммунитет против скатывания в пропасть...

Даже самый американизированный китаец- прежде всего китаец.

В отличие от России, в которой все её элиты, со времён Петра | были поражены прозападничеством так же настолько глубоко и объёмно, как привокзальные шлюхи продажностью. Советская элита тоже не избежала этого. За исключением, пожалуй, Сталина и сталинистов.

В конце концов, в какой-то степени, для России и россиян как нации, СВО - это благо, благодаря которому нация начинает чувствовать себя как действительно отдельную, другую, полит-этно-культурно-территориальную цивилизацию.

Не про-западную, не про-восточную.

Убей в себе "про-"

"За самих себя- в себе"- "Русский мир", как мне кажется- это об этом.

И это единственный путь к Победе.(с)

Предали олигархи | Бревно в своём глазу гарантированно замечаешь, когда тебя бьют им по голове

Россия всегда была страной, где богатство и власть соседствуют с подозрением и недоверием. Те, кто поднялся наверх в лихие девяностые и нулевые, привыкли считать себя хозяевами жизни.

Но они никогда не чувствовали себя хозяевами страны. Для них Россия была не домом, а ресурсной базой — местом, где добываются деньги, которые потом аккуратно укладываются в западные сейфы, счета и недвижимость. Они строили дворцы в Лондоне, покупали виллы в Тоскане, отправляли детей в Оксфорд и искренне верили, что эти атрибуты делают их частью мирового сообщества.

Но Запад не принял их как равных. Он принимал их как полезных идиотов, как ключи к российским богатствам, как временных попутчиков, которых в любой момент можно выбросить за борт.

Сегодня, после начала большой войны и волны санкций, этот театр абсурда разрушился. Западные партнеры перестали даже делать вид, что ценят своих российских друзей. Активы замораживаются, яхты конфискуются, визы аннулируются.

Те, кто ещё вчера считал себя неуязвимым, сегодня униженно просят о возврате хоть части своего состояния. И всё это похоже на гоголевские «Мёртвые души» — пустота под маской респектабельности, призраки вместо людей, торг воздухом и иллюзиями. Самое время разобраться, кто же эти персоны

Бревно в своём глазу гарантированно замечаешь, когда тебя бьют им по голове
Европа заёрзала в кресле — настолько внезапно, что окружающие даже начали подозревать нападение на драгоценную пятую точку ЕС секретного оружия Кремля типа «клоп».

В европейских кабинетах заговорили о «новой военной эскалации» на Чёрном море, а также о том, что «возобновление напряженности сдерживает украинский экспорт и вновь вызывает опасения по поводу глобальных потоков зерна».

Как сказал бы Ларошфуко, лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. В данном случае дань выплачивается мелкими купюрами пресс-релизов, заседаний и истерик обеспокоенных лиц.

Главное очарование европейской лживой риторики — в ее почти музейной прозрачности: когда киевская хунта атаковала танкеры с российской нефтью, когда под удар попадали суда у берегов Крыма и Новороссийска, в Брюсселе стояла такая тишина, что слышно было, как шелестят грантовые отчеты...(с)