К сожалению даже лайки не могу поставить тебе в ветках СС . Боится правды, меня выкинул из подписчиков. Почитатели Ильина, ничего не скажешь, все из этого уже понятно.
Закрыть
Moskoviet ℓ
Информация Обо мне: Я на сайтах: |
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
2 дня назад
с помощью web
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Юлия М2 дня назад
Moskoviet ℓ, знаешь, вот они ссылаются на то, что Ильин был русским националистом. А разве Бандера не был украинским националистом? Бандера — член Украинской войсковой организации, его обвиняют в радикальном национализме, терроризме и коллаборационизме. А что Ильин? Идеолог Русского общевоинского союза, в своих работах предлагающий терроризм, был коллаборационистом, РОВС содержался на ...
Moskoviet ℓ, знаешь, вот они ссылаются на то, что Ильин был русским националистом. А разве Бандера не был украинским националистом? Бандера — член Украинской войсковой организации, его обвиняют в радикальном национализме, терроризме и коллаборационизме. А что Ильин? Идеолог Русского общевоинского союза, в своих работах предлагающий терроризм, был коллаборационистом, РОВС содержался на деньги Германии. В Швейцарии полиция завела на Ильина карточку как на агента Геббельса. Оба поклонялись Гитлеру, оба боролись с советской властью. Найдите разницу?! Нет между ними разницы! Но наши псевдопатриоты могут сказать только : их русская сволочь не такая же сволочь как украинская по одной единственной причине —она их.
Понравилось
пользователям Moskoviet ℓ и Могучий Скиф
Moskoviet ℓ2 дня назад
Юлия М, Юля, сегодня у Норкина на НТВ два часа говорили о том, какой Гитлер хороший. Ни один из "экспертов" не сказал дурного слова против Гитлера. А ты про какого-то Ильина.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
4 дня назад
с помощью web
Почему на Нюрнбергском процессе не судили бандеровцев
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством ...
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством ...
Почему на Нюрнбергском процессе не судили бандеровцев
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством того, что украинские националисты не совершали преступлений против мирного населения, а являлись некоей «третьей силой», противостоявшей как Гитлеру, так и Сталину.
Факт наличия многотомных дел против бандеровцев и ОУНовцев в постсоветских архивах тоже не является для «свидомых» действующим аргументом: по их мнению, все эти дела якобы были сфабрикованы органами НКВД-МГБ-КГБ и не могут быть аргументом в научном споре.
Вот что, к примеру, пишет украинский псевдоисторик С. Громенко: «Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН и УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет». Попытаемся разобраться, имеет ли право на существование такая точка зрения, и почему бандеровцев не было в Нюрнберге.
Почему бандеровцев не судили в Нюрнберге
Начнем с того, что на Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом.
Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
Преступления бандеровцев в постсоветских архивах
Не выдерживает также критики и попытка свести расследование преступлений украинских националистов во время Великой Отечественной войны и после ее окончания к фальсификациям со стороны советских следственных органов. В отличии от сталинских «чисток» 30-х годов, где действительно фигурировали вымышленные «шпионские» и «саботажные» группы, здесь речь шла о реальных преступлениях, детально известных нам из перекрестных допросов и показаний тысяч незаинтересованных свидетелей.
Наконец, многие злодеяния националистов были подтверждены фотографиями, а также эксгумацией умерщвленных ими во время войны мирных жителей. Свидетельства о делах бандеровцев и прочих националистических украинских группировок есть в каждом областном архиве Украины. Их число превышает несколько тысяч единиц хранения, в каждой из которых может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч страниц показаний, свидетельств и документов.
Все эти документы, хранящиеся ныне на территории «незалежной», что характерно, Украиной по-прежнему не рассекречены. А вот за пределами бывшего СССР с ними можно легко ознакомиться. Цифровые копии этих документов доступны для изучения в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне и в музее Яд Вашем в Иерусалиме. Подделать или сфабриковать такое количество документов и показаний попросту невозможно.
Преступления бандеровцев в польских источниках
Особенно подробно преступления бандеровцев описываются в польской историографии. Несмотря на то, что современные политические лидеры страны пытаются навязать полякам миф об «украинских братьях», народная память не столь коротка, как этого хочется Анджею Дуде и Дональду Туску. О злодеяниях ОУН, УПА и украинских коллаборационистов рассказывают десятки польских монографий и тысячи статей.
Вот, к примеру, что пишет историк Адам Подгаецкий: «Стефан Бандера, обученный немцами в спецшколе в Гданьске, был известен в структуре гитлеровского Абвера под псевдонимом «Сирый». Агентами Гитлера были также и И. Коновалец, Рико Ярый, М. Колодзинский, Мирослав Прокоп, А. Мельник и сотни других членов ОУН». Подобным же образом об этом пишут А. Сова, Р. Торжецкий, Т. Исакович-Залеский, Г. Мотыка и десятки других польских исследователей.
Преступления бандеровцев в еврейских источниках
А вот другой вид «несоветских», т.е. беспристрастных и независимых свидетельств – еврейские источники. После поляков и русских, пожалуй, третьей по численности этнической категорией, пострадавшей от украинских националистов, были евреи.
Практически в каждом из прочитанных мною на идише воспоминаний евреев Галиции и Волыни (а таковых через мои руки прошло, как минимум, несколько десятков), так или иначе фигурируют украинские националисты. При этом невольно складывается впечатление, что... евреи боялись бандеровцев больше, чем нацистов: если немцы, как минимум, вели пойманного еврея для дальнейшего разбирательства, то бандеровцы, как правило, зверски убивали несчастного прямо на месте.
Вот что, например, пишет переживший Холокост польский еврей Станислав Гомбинский, описывая роль украинских коллаборационистов в ликвидации Варшавского гетто в сентябре 1942 года: «Несколько украинцев, вечно пьяных, стоят на страже, грабят, срывают с людей [одежду], забирают у них то, что осталось. Все время раздаются выстрелы, трупы лежат снаружи и сзади здания».
Общее количество подобных свидетельств невозможно подсчитать – их число превышает, наверное, несколько десятков тысяч, если не больше. Или другой пример: как известно, сценарий знаменитого фильма Спилберга «Список Шиндлера» был основан на книге Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера», в свою очередь, написанной на основании реальных воспоминаний, полученных им от свидетелей страшных событий Холокоста.
Так вот, в этой книге украинские эсэсовцы и коллаборационисты появляются уже в самом начале и красной нитью проходят через все произведение, наводя ужас и помогая нацистам уничтожать евреев. Повторимся, свою книгу Кенилли писал на основании реальных, невыдуманных воспоминаний.
Украинские исследования
Подавляющее большинство работ украинских историков о роли украинских бандформирований во время Великой Отечественной войны носят апологетический и ревизионистский характер. Тем не менее, есть и среди них честные исследователи, не скрывающие правды об этом периоде украинской истории. Самой известной и самой трагической фигурой из них, пожалуй, является Виталий Иванович Масловский (1935-1999).
Опубликовавший в 1999 году книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», Масловский стал объектом травли и нападений со стороны уже современных украинских националистов. Если первое покушение на историка было неудачным, то в результате второго он был найден в подъезде собственного дома во Львове с травмами, несовместимыми с жизнью.
Так современные нео-бандеровцы применили подлую и бесчеловечную тактику своего идейного руководителя по отношению к этому ученому. Однако были и другие честные украинские исследователи, как, например, Виктор Полищук, не боявшиеся рассказывать правду о преступлениях украинского национализма. Правда, публикует свои работы исследователь в основном за пределами Украины.
Подводя итоги, скажем: отсутствие Бандеры и его приспешников на Нюрнбергском трибунале никак не может оправдать злодеяния, содеянные украинскими нациоаналистами разных мастей как во время Второй мировой и Великой Отечественной войны, так и после ее окончания.
Об этом красноречиво свидетельствуют не только архивные материалы советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, но и тысячи воспоминаний и исследований, написанных и опубликованных как российскими, так и еврейскими, польскими, американскими и прочими авторами.(с)
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством того, что украинские националисты не совершали преступлений против мирного населения, а являлись некоей «третьей силой», противостоявшей как Гитлеру, так и Сталину.
Факт наличия многотомных дел против бандеровцев и ОУНовцев в постсоветских архивах тоже не является для «свидомых» действующим аргументом: по их мнению, все эти дела якобы были сфабрикованы органами НКВД-МГБ-КГБ и не могут быть аргументом в научном споре.
Вот что, к примеру, пишет украинский псевдоисторик С. Громенко: «Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН и УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет». Попытаемся разобраться, имеет ли право на существование такая точка зрения, и почему бандеровцев не было в Нюрнберге.
Почему бандеровцев не судили в Нюрнберге
Начнем с того, что на Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом.
Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
Преступления бандеровцев в постсоветских архивах
Не выдерживает также критики и попытка свести расследование преступлений украинских националистов во время Великой Отечественной войны и после ее окончания к фальсификациям со стороны советских следственных органов. В отличии от сталинских «чисток» 30-х годов, где действительно фигурировали вымышленные «шпионские» и «саботажные» группы, здесь речь шла о реальных преступлениях, детально известных нам из перекрестных допросов и показаний тысяч незаинтересованных свидетелей.
Наконец, многие злодеяния националистов были подтверждены фотографиями, а также эксгумацией умерщвленных ими во время войны мирных жителей. Свидетельства о делах бандеровцев и прочих националистических украинских группировок есть в каждом областном архиве Украины. Их число превышает несколько тысяч единиц хранения, в каждой из которых может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч страниц показаний, свидетельств и документов.
Все эти документы, хранящиеся ныне на территории «незалежной», что характерно, Украиной по-прежнему не рассекречены. А вот за пределами бывшего СССР с ними можно легко ознакомиться. Цифровые копии этих документов доступны для изучения в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне и в музее Яд Вашем в Иерусалиме. Подделать или сфабриковать такое количество документов и показаний попросту невозможно.
Преступления бандеровцев в польских источниках
Особенно подробно преступления бандеровцев описываются в польской историографии. Несмотря на то, что современные политические лидеры страны пытаются навязать полякам миф об «украинских братьях», народная память не столь коротка, как этого хочется Анджею Дуде и Дональду Туску. О злодеяниях ОУН, УПА и украинских коллаборационистов рассказывают десятки польских монографий и тысячи статей.
Вот, к примеру, что пишет историк Адам Подгаецкий: «Стефан Бандера, обученный немцами в спецшколе в Гданьске, был известен в структуре гитлеровского Абвера под псевдонимом «Сирый». Агентами Гитлера были также и И. Коновалец, Рико Ярый, М. Колодзинский, Мирослав Прокоп, А. Мельник и сотни других членов ОУН». Подобным же образом об этом пишут А. Сова, Р. Торжецкий, Т. Исакович-Залеский, Г. Мотыка и десятки других польских исследователей.
Преступления бандеровцев в еврейских источниках
А вот другой вид «несоветских», т.е. беспристрастных и независимых свидетельств – еврейские источники. После поляков и русских, пожалуй, третьей по численности этнической категорией, пострадавшей от украинских националистов, были евреи.
Практически в каждом из прочитанных мною на идише воспоминаний евреев Галиции и Волыни (а таковых через мои руки прошло, как минимум, несколько десятков), так или иначе фигурируют украинские националисты. При этом невольно складывается впечатление, что... евреи боялись бандеровцев больше, чем нацистов: если немцы, как минимум, вели пойманного еврея для дальнейшего разбирательства, то бандеровцы, как правило, зверски убивали несчастного прямо на месте.
Вот что, например, пишет переживший Холокост польский еврей Станислав Гомбинский, описывая роль украинских коллаборационистов в ликвидации Варшавского гетто в сентябре 1942 года: «Несколько украинцев, вечно пьяных, стоят на страже, грабят, срывают с людей [одежду], забирают у них то, что осталось. Все время раздаются выстрелы, трупы лежат снаружи и сзади здания».
Общее количество подобных свидетельств невозможно подсчитать – их число превышает, наверное, несколько десятков тысяч, если не больше. Или другой пример: как известно, сценарий знаменитого фильма Спилберга «Список Шиндлера» был основан на книге Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера», в свою очередь, написанной на основании реальных воспоминаний, полученных им от свидетелей страшных событий Холокоста.
Так вот, в этой книге украинские эсэсовцы и коллаборационисты появляются уже в самом начале и красной нитью проходят через все произведение, наводя ужас и помогая нацистам уничтожать евреев. Повторимся, свою книгу Кенилли писал на основании реальных, невыдуманных воспоминаний.
Украинские исследования
Подавляющее большинство работ украинских историков о роли украинских бандформирований во время Великой Отечественной войны носят апологетический и ревизионистский характер. Тем не менее, есть и среди них честные исследователи, не скрывающие правды об этом периоде украинской истории. Самой известной и самой трагической фигурой из них, пожалуй, является Виталий Иванович Масловский (1935-1999).
Опубликовавший в 1999 году книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», Масловский стал объектом травли и нападений со стороны уже современных украинских националистов. Если первое покушение на историка было неудачным, то в результате второго он был найден в подъезде собственного дома во Львове с травмами, несовместимыми с жизнью.
Так современные нео-бандеровцы применили подлую и бесчеловечную тактику своего идейного руководителя по отношению к этому ученому. Однако были и другие честные украинские исследователи, как, например, Виктор Полищук, не боявшиеся рассказывать правду о преступлениях украинского национализма. Правда, публикует свои работы исследователь в основном за пределами Украины.
Подводя итоги, скажем: отсутствие Бандеры и его приспешников на Нюрнбергском трибунале никак не может оправдать злодеяния, содеянные украинскими нациоаналистами разных мастей как во время Второй мировой и Великой Отечественной войны, так и после ее окончания.
Об этом красноречиво свидетельствуют не только архивные материалы советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, но и тысячи воспоминаний и исследований, написанных и опубликованных как российскими, так и еврейскими, польскими, американскими и прочими авторами.(с)
Moskoviet ℓ4 дня назад
Юлия М, Ничего это не объясняет. Я из семьи фабриканта. И что? Я за красных, как и все мои предки. Все до единого. Мой прадед - фабрикант - был замучен фашистами: заморожен, как генерал Карбышев. Сыновья служили Стране. В семье два героя Советского Союза. А ты про какого-то Ильина тут говоришь.
Понравилось Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
7 дней назад
с помощью web
Нападки на Ильина пятой колонны агентов СБУ(интерсно)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович ...
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович ...
Нападки на Ильина пятой колонны агентов СБУ(интерсно)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович Ильин никакого нацизма не поддерживал: он сам пострадал от гитлеровского режима, негативно характеризовал гитлеровскую политику и уехал из нацистской Германии в Швейцарию. Всем, кто в действительности знаком с биографией И.А. Ильина, это известно.
Как известно и то, что Ильин всегда был сторонником возрождения Великой, Единой и Неделимой России и выступал против украинского сепаратизма и западной русофобии. А идейный последователь Ивана Ильина, Русский Обще-Воинский Союз, уже 10 лет сражается на фронте против украинского национализма. Всё это и бесит украинских сепаратистов и либерально-коммунистическую оппозицию с её тайными покровителями на Западе.
То, что для атаки выбрано имя Ильина, легко объяснимо: Иван Ильин – это не только крупный идеолог Белой Идеи с её лозунгом Единой России, но и русский мыслитель, которого чтит и часто цитирует Президент РФ В.В. Путин.
Для того, чтобы выступить против политики Президента прямо, поджилки у нынешней студенческой шелупени слабоваты. Атакуют опосредованно. А то что западные и украинские спецслужбы используют для своих провокаций студенческую молодёжь, так это практика, проверенная ещё в веке XIX-м: Великая Смута в Российской Империи начиналась отнюдь не в заводских цехах, она, увы, вызревала в государственных университетах, где деструктивно настроенная молодёжь типа В.И. Ульянова (будущего "Ленина") оттачивала методы борьбы с российским государством в так называемых "студенческих волнениях".
К сожалению, очень мягкий и человечный "царский режим" недостаточно твёрдо боролся с этим явлением в студенческой среде. А результат – известен. И выводы должны быть сделаны.
Студентам, по своей ли воли или по недомыслию идущим сегодня "путём Ильича", тем, кого втягивают в подобные антироссийские выступления, хочется сказать: "А зачем вы вообще поступали в ВУЗ, если вам не нравится проводимая им политика и даже название его учебного центра не устраивает? Где ваша принципиальность? Коли поступили – добросовестно учитесь. Не нравится – пошли вон: со своим уставом в чужой монастырь не лезут, как говорят в русском народе".
Весьма характерно, что студенческую бучу в РГГУ сразу же активно поддержала красная оппозиция – ЛКСМ РФ при КПРФ. Чему вряд ли стоит удивляться. РОВС неоднократно писал и говорил, что после провала выступлений либеральной оппозиции, Запад будет делать ставку на коммунистов.
А у коммунистов огромный опыт по части организации смут и предательства Отечества. Именно с предательства и сотрудничества с иностранными спецслужбами начиналась власть большевиков в 1917-м; предательством и сотрудничеством с западными спецслужбами она и закончилась в 1991-м. Пора по-настоящему делать выводы.(c)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович Ильин никакого нацизма не поддерживал: он сам пострадал от гитлеровского режима, негативно характеризовал гитлеровскую политику и уехал из нацистской Германии в Швейцарию. Всем, кто в действительности знаком с биографией И.А. Ильина, это известно.
Как известно и то, что Ильин всегда был сторонником возрождения Великой, Единой и Неделимой России и выступал против украинского сепаратизма и западной русофобии. А идейный последователь Ивана Ильина, Русский Обще-Воинский Союз, уже 10 лет сражается на фронте против украинского национализма. Всё это и бесит украинских сепаратистов и либерально-коммунистическую оппозицию с её тайными покровителями на Западе.
То, что для атаки выбрано имя Ильина, легко объяснимо: Иван Ильин – это не только крупный идеолог Белой Идеи с её лозунгом Единой России, но и русский мыслитель, которого чтит и часто цитирует Президент РФ В.В. Путин.
Для того, чтобы выступить против политики Президента прямо, поджилки у нынешней студенческой шелупени слабоваты. Атакуют опосредованно. А то что западные и украинские спецслужбы используют для своих провокаций студенческую молодёжь, так это практика, проверенная ещё в веке XIX-м: Великая Смута в Российской Империи начиналась отнюдь не в заводских цехах, она, увы, вызревала в государственных университетах, где деструктивно настроенная молодёжь типа В.И. Ульянова (будущего "Ленина") оттачивала методы борьбы с российским государством в так называемых "студенческих волнениях".
К сожалению, очень мягкий и человечный "царский режим" недостаточно твёрдо боролся с этим явлением в студенческой среде. А результат – известен. И выводы должны быть сделаны.
Студентам, по своей ли воли или по недомыслию идущим сегодня "путём Ильича", тем, кого втягивают в подобные антироссийские выступления, хочется сказать: "А зачем вы вообще поступали в ВУЗ, если вам не нравится проводимая им политика и даже название его учебного центра не устраивает? Где ваша принципиальность? Коли поступили – добросовестно учитесь. Не нравится – пошли вон: со своим уставом в чужой монастырь не лезут, как говорят в русском народе".
Весьма характерно, что студенческую бучу в РГГУ сразу же активно поддержала красная оппозиция – ЛКСМ РФ при КПРФ. Чему вряд ли стоит удивляться. РОВС неоднократно писал и говорил, что после провала выступлений либеральной оппозиции, Запад будет делать ставку на коммунистов.
А у коммунистов огромный опыт по части организации смут и предательства Отечества. Именно с предательства и сотрудничества с иностранными спецслужбами начиналась власть большевиков в 1917-м; предательством и сотрудничеством с западными спецслужбами она и закончилась в 1991-м. Пора по-настоящему делать выводы.(c)
Понравилось 4 людям
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
8 дней назад
с помощью web
Люди против стихии. Грызуны дамбу не сломали
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу ...
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу ...
Люди против стихии. Грызуны дамбу не сломали
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.
Люди против стихии
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.
Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!
Логичным выходом из данной ситуации стало строительство дамбы, которая должна была защитить Перовский от затопления. Длина сооружения составила примерно 1,5 километра, а высота — более двух метров. Для создания защитной полосы селяне в краткий срок собрали необходимую сумму денег, которую хватило и на материалы для создания дамбы, и на аренду строительной техники.
Самоорганизация сработала как надо
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.
Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.
Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.
Однако победа обернулась настоящим адом.
Чиновники не оценили
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.
Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:
"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"
Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.
Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.
Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.
Надо было тонуть
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.
"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".
И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".
Иначе говоря, надо было тонуть.
Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.(c)
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.
Люди против стихии
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.
Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!
Логичным выходом из данной ситуации стало строительство дамбы, которая должна была защитить Перовский от затопления. Длина сооружения составила примерно 1,5 километра, а высота — более двух метров. Для создания защитной полосы селяне в краткий срок собрали необходимую сумму денег, которую хватило и на материалы для создания дамбы, и на аренду строительной техники.
Самоорганизация сработала как надо
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.
Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.
Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.
Однако победа обернулась настоящим адом.
Чиновники не оценили
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.
Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:
"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"
Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.
Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.
Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.
Надо было тонуть
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.
"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".
И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".
Иначе говоря, надо было тонуть.
Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.(c)
Понравилось
пользователю Виктор Власов
Сергей Шимановский8 дней назад
Могучий Скиф, не свисти, дятел. в СССР нормы закона были такие же. превысил пределы самообороны и пожлст в тюрьму.
а уж сколько было наказано за не совершённые преступления, хотя бы расстреляно за Чикатило, не поддаётся осмыслению.
а уж сколько было наказано за не совершённые преступления, хотя бы расстреляно за Чикатило, не поддаётся осмыслению.
Понравилось izSORMOVa нижегородец
Moskoviet ℓ8 дней назад
Две хохляди - Крыса и Пустышка - тут же отзвонились. Им суть не важна. Твари наши "близкие".
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её ...
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её ...
Две хохляди - Крыса и Пустышка - тут же отзвонились. Им суть не важна. Твари наши "близкие".
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её "проели мыши". Другая дамба была сооружена за три миллиона рублей поселенцев с наёмом трёх экскаваторов и двух бульдозеров за ТРИ дня. СК возбудил уголовное дело против тех, кто создал "первую" дамбу. А нападение в ответ - это сицилианская защита. Не поможет жуликам.
Ах, да. Эти две крысы - Шимановский и Пустовой - в этот раз не навредили России. Зубов не хватило при всём их желании.
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её "проели мыши". Другая дамба была сооружена за три миллиона рублей поселенцев с наёмом трёх экскаваторов и двух бульдозеров за ТРИ дня. СК возбудил уголовное дело против тех, кто создал "первую" дамбу. А нападение в ответ - это сицилианская защита. Не поможет жуликам.
Ах, да. Эти две крысы - Шимановский и Пустовой - в этот раз не навредили России. Зубов не хватило при всём их желании.
Понравилось 3 людям
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
10 дней назад
с помощью web
Почему все не любят евреев? Исторические корни антисемитизма
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема ...
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема ...
Почему все не любят евреев? Исторические корни антисемитизма
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема действительно интересная, тем более на волне событий на ближнем востоке опять обострился антисемитизм.
Предлагаю разобрать исторические корни этого явления, чем было вызвано и факты, повлиявшие на это неприятное социальное течение.
Маленькая Ремарка: Сразу оговорюсь, мне абсолютное по барабану национальность человека, с которым я общаюсь, главное чтоб человек был хороший, а все остальное вторично. У меня есть давнишние друзья евреи и даже сестра какое то время состояла в гражданском браке с представителем этого народа.
Об иудеях гуляет масса мифов, карикатур и анекдотов, поголовно выставляющих евреев в нелицеприятном виде. Но к делу. Думаю, что многие подозревали, что у предвзятого отношения к евреям, выраженного в массе анекдотов, литературных произведений и прочего народного фольклора есть историческая подоплека. И это действительно так. Предлагаю разобраться, какие причины вызывали общее негативное отношение к этой нации среди всех народов.
Недаром легендарный Американский писатель Марк Твен говорил:„Все народы недолюбливают друг друга, но все вместе ненавидят только евреев.“ Фундаментальная причина антисемитизма — это то, что сделало евреев евреями, а именно иудаизм.
Иудаизм — это не просто религия, это целостная картина мира, зачастую чуждая картине мира тех народов, среди которых существовали и существуют еврейские общины. Иудаизм не поддается ассимиляции и открыто отделяет себя от традиций окружающих этносов, превращая евреев в вечных чужаков, к которым в лучшем случае надо относиться с подозрением.
Иудаизм не просто религия, а целостная картина мира. В Древнем мире иудеи были единственным народом, исповедующим монотеизм. Но это еще полбеды. В то время как языческие народы (египтяне, греки, римляне и т.д.) отличались веротерпимостью и даже «обменивались» божествами, иудеи считали своего Бога единственным во вселенной, а богов соседей держали за мертвых идолов. Подобное отношение раздражало особенно те народы, у которых существовала традиция обожествления правителей.
За это уже в древнем мире евреи подвергались гонениям и со стороны римлян, и со стороны персов, и со стороны ассирийцев, и со стороны египтян, начертавших на стелле фараона Мернептпха от 1220 года до н.э.. фразу, что «Израиль уничтожен».Гонения на евреев начались с незапамятных времен.
Правда евреи периодически оказывали сопротивление. С представителями христианства евреи испортили отношения, отказавшись признавать в Иисусе Бога, что воспринималось последними как предательство. На волне этой конфронтации сыны Израиля вступили в эпоху Средневековья, превратившись в изгоев христианского мира. Именно отсюда пошло всеобщее неискоренимое убеждение в том, что евреи распяли Господа, что они на Пасху пьют кровь христианских младенцев, распространяют чуму и вообще повсеместно отравляют колодцы.
Вдобавок иудейский народ придумал себе особое питание с законом кашрута (кошерной пищи - такой классификации мяса и молока и их производных, в котором они не только не сочетаются с друг с другом, но и вообще не могут присутствовать вместе на столе), благодарю чему им не дозволено большей частью было делить трапезу с неевреями, не соблюдающими этот закон. А ведь разделивший с нами трапезу подсознательно воспринимается своим, а тот кто отказывается выглядит как минимум подозрительно.
Одно из мнений, направленных против евреев, то что их предки распяли Христа, отказавшись его признать. Дополнительным раздражающим фактором стала вера евреев в свою богоизбранность.
И хотя свое избранничество иудеи толкуют исключительно как проповедь по миру ветхозаветной веры и морали, антисемиты во все времена пытались представить дело так, будто евреи претендуют на врожденное национальное превосходство и на этой почве стремятся занять доминирующее положение в обществе. Ощущение богоизбранности, вкупе с культурой питания, одежды, поведения и мышления создали весьма замкнутое общество, весьма неохотно впускающее новых членов. Однако внутри себя это охотно помогающее друг другу сообщество, гостеприимное и радушное, однако людям извне это никогда открыто не демонстрировалось.
В средние века и так шаткое положение евреев в обществе усложнилось тем, что в отличие от новозаветного, еврейский закон не запрещал заниматься ростовщичеством — низким и презренным ремеслом в глазах христиан. В итоге большое число евреев занялись именно этим весьма прибыльным делом, обогащаясь на глазах общественности и стяжав попутно славу алчного, жадного и скупого народа, что активно распространялось заемщиками средств у самих же евреев (кто из нас любит своих заимодавцев?).
Предпринимательскую жилку и экономическое чутье на выгоду, сложно отнять у евреев и сейчас, что уж говорить о средних веках. Ученые склонны объяснять этот факт так же врожденной любовью к наукам и знаниям, прописанной ещё в священной настольной книге для иудеев Торе .
«Еврейская страсть к учебе, — пишет Дэнис Прейгер, — помогает объяснить, почему у евреев оказывается наибольший среднестатистический доход из всех этнических групп, который на 72% выше средненационального (американского) и на 40% больше, чем у японцев, стоящих на втором месте». Нет ничего удивительного, почему обладая большим количеством знаний и финансов, евреи стали повсеместно проникать во власть, вызывая очередной всплеск недовольства нееврейской среды.
Действительно, среди успешных предпринимателей и политиков до сих пор иудеи составляют значительный процент (около 30%). Да и вообще, уровень благосостояния еврейских семей зачастую выше, чем у их нееврейских соседей.
И это тоже не способствовало росту толерантности к этой нации. Сколько обидных слов сказано в отношении этого народа:
«Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся» (Генри Форд);
«Учение ненависти, как часть религии, всё ещё исходит от буквальных толкователей Торы-Талмуда» (Дуглас Рид американский журналист);
«Евреи — это нация внутри нации, государство в государстве, раса внутри другой расы» (Адольф Штеккер, основатель христианско социальной рабочей партии Германии);
«Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы.» (Окума Сигенобу, премьер министр Японии , 20е гг. ХХ века) и др.
К познанию у евреев настоящая страсть. Все выше приведенные факторы сформировали следующий тип поведения иудеев. Главными чертами характера любого еврея являются уверенность в себе, абсолютное чувство собственного достоинства и всякое отсутствие стеснительности и робости. Евреям присуще свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость» или «борзость».
У самих евреев она определяется как хуцпа – и означает особую смелость, рассматриваясь исключительно как положительное качество. Поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.
В середине ХХ века острый виток ненависти к евреям со стороны арабских стран вызвали политическое процессы, продиктованные итогами Второй Мировой войны. Так факт искусственного создания нового государства Израиля на карте мира при активной поддержке Соединённых Штатов Америки на исконно арабских территориях вызвал острую неприязнь последних к носителям богоизбранного народа, что сейчас вылилось в очередной виток конфликта в секторе Газы.
Сейчас вину за эскалацию военного конфликта в Газе возлагают целиком на Израиль. Так что нельзя не признать, что укоренившийся среди широких слоев общества антисемитизм является своеобразной расплатой иудеев за свою уникальность: ведь евреи — единственный этнос, помнящий еще египетских фараонов, который дожил до нашего времени, сохранив все свои традиции и привычную картину мира и мировосприятия.
В этом смысле евреи, действительно, народ избранный, терпеливо страдающий за верность своей культуре, которая зачастую бросает вызов культурам соседних этносов, рождая у последних по отношению к иудеям чувство непонимания и скрытой угрозы.
Толерантны ли мы к этой нации в свете происходящих событий или негодуете со всем миром?(с)
Почему достается только нашей истории?
Россия развивается по законам развития крупных государств, которые едины для всех сообществ с теми или иными поправками.
Сегодня отойдем от истории России. Евреи - вот главный герой сегодняшней статьи.
Не раз поднимались темы о богоизбранном народе - иудеях, в мину называемых небрежно евреями. Тема действительно интересная, тем более на волне событий на ближнем востоке опять обострился антисемитизм.
Предлагаю разобрать исторические корни этого явления, чем было вызвано и факты, повлиявшие на это неприятное социальное течение.
Маленькая Ремарка: Сразу оговорюсь, мне абсолютное по барабану национальность человека, с которым я общаюсь, главное чтоб человек был хороший, а все остальное вторично. У меня есть давнишние друзья евреи и даже сестра какое то время состояла в гражданском браке с представителем этого народа.
Об иудеях гуляет масса мифов, карикатур и анекдотов, поголовно выставляющих евреев в нелицеприятном виде. Но к делу. Думаю, что многие подозревали, что у предвзятого отношения к евреям, выраженного в массе анекдотов, литературных произведений и прочего народного фольклора есть историческая подоплека. И это действительно так. Предлагаю разобраться, какие причины вызывали общее негативное отношение к этой нации среди всех народов.
Недаром легендарный Американский писатель Марк Твен говорил:„Все народы недолюбливают друг друга, но все вместе ненавидят только евреев.“ Фундаментальная причина антисемитизма — это то, что сделало евреев евреями, а именно иудаизм.
Иудаизм — это не просто религия, это целостная картина мира, зачастую чуждая картине мира тех народов, среди которых существовали и существуют еврейские общины. Иудаизм не поддается ассимиляции и открыто отделяет себя от традиций окружающих этносов, превращая евреев в вечных чужаков, к которым в лучшем случае надо относиться с подозрением.
Иудаизм не просто религия, а целостная картина мира. В Древнем мире иудеи были единственным народом, исповедующим монотеизм. Но это еще полбеды. В то время как языческие народы (египтяне, греки, римляне и т.д.) отличались веротерпимостью и даже «обменивались» божествами, иудеи считали своего Бога единственным во вселенной, а богов соседей держали за мертвых идолов. Подобное отношение раздражало особенно те народы, у которых существовала традиция обожествления правителей.
За это уже в древнем мире евреи подвергались гонениям и со стороны римлян, и со стороны персов, и со стороны ассирийцев, и со стороны египтян, начертавших на стелле фараона Мернептпха от 1220 года до н.э.. фразу, что «Израиль уничтожен».Гонения на евреев начались с незапамятных времен.
Правда евреи периодически оказывали сопротивление. С представителями христианства евреи испортили отношения, отказавшись признавать в Иисусе Бога, что воспринималось последними как предательство. На волне этой конфронтации сыны Израиля вступили в эпоху Средневековья, превратившись в изгоев христианского мира. Именно отсюда пошло всеобщее неискоренимое убеждение в том, что евреи распяли Господа, что они на Пасху пьют кровь христианских младенцев, распространяют чуму и вообще повсеместно отравляют колодцы.
Вдобавок иудейский народ придумал себе особое питание с законом кашрута (кошерной пищи - такой классификации мяса и молока и их производных, в котором они не только не сочетаются с друг с другом, но и вообще не могут присутствовать вместе на столе), благодарю чему им не дозволено большей частью было делить трапезу с неевреями, не соблюдающими этот закон. А ведь разделивший с нами трапезу подсознательно воспринимается своим, а тот кто отказывается выглядит как минимум подозрительно.
Одно из мнений, направленных против евреев, то что их предки распяли Христа, отказавшись его признать. Дополнительным раздражающим фактором стала вера евреев в свою богоизбранность.
И хотя свое избранничество иудеи толкуют исключительно как проповедь по миру ветхозаветной веры и морали, антисемиты во все времена пытались представить дело так, будто евреи претендуют на врожденное национальное превосходство и на этой почве стремятся занять доминирующее положение в обществе. Ощущение богоизбранности, вкупе с культурой питания, одежды, поведения и мышления создали весьма замкнутое общество, весьма неохотно впускающее новых членов. Однако внутри себя это охотно помогающее друг другу сообщество, гостеприимное и радушное, однако людям извне это никогда открыто не демонстрировалось.
В средние века и так шаткое положение евреев в обществе усложнилось тем, что в отличие от новозаветного, еврейский закон не запрещал заниматься ростовщичеством — низким и презренным ремеслом в глазах христиан. В итоге большое число евреев занялись именно этим весьма прибыльным делом, обогащаясь на глазах общественности и стяжав попутно славу алчного, жадного и скупого народа, что активно распространялось заемщиками средств у самих же евреев (кто из нас любит своих заимодавцев?).
Предпринимательскую жилку и экономическое чутье на выгоду, сложно отнять у евреев и сейчас, что уж говорить о средних веках. Ученые склонны объяснять этот факт так же врожденной любовью к наукам и знаниям, прописанной ещё в священной настольной книге для иудеев Торе .
«Еврейская страсть к учебе, — пишет Дэнис Прейгер, — помогает объяснить, почему у евреев оказывается наибольший среднестатистический доход из всех этнических групп, который на 72% выше средненационального (американского) и на 40% больше, чем у японцев, стоящих на втором месте». Нет ничего удивительного, почему обладая большим количеством знаний и финансов, евреи стали повсеместно проникать во власть, вызывая очередной всплеск недовольства нееврейской среды.
Действительно, среди успешных предпринимателей и политиков до сих пор иудеи составляют значительный процент (около 30%). Да и вообще, уровень благосостояния еврейских семей зачастую выше, чем у их нееврейских соседей.
И это тоже не способствовало росту толерантности к этой нации. Сколько обидных слов сказано в отношении этого народа:
«Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся» (Генри Форд);
«Учение ненависти, как часть религии, всё ещё исходит от буквальных толкователей Торы-Талмуда» (Дуглас Рид американский журналист);
«Евреи — это нация внутри нации, государство в государстве, раса внутри другой расы» (Адольф Штеккер, основатель христианско социальной рабочей партии Германии);
«Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы.» (Окума Сигенобу, премьер министр Японии , 20е гг. ХХ века) и др.
К познанию у евреев настоящая страсть. Все выше приведенные факторы сформировали следующий тип поведения иудеев. Главными чертами характера любого еврея являются уверенность в себе, абсолютное чувство собственного достоинства и всякое отсутствие стеснительности и робости. Евреям присуще свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость» или «борзость».
У самих евреев она определяется как хуцпа – и означает особую смелость, рассматриваясь исключительно как положительное качество. Поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.
В середине ХХ века острый виток ненависти к евреям со стороны арабских стран вызвали политическое процессы, продиктованные итогами Второй Мировой войны. Так факт искусственного создания нового государства Израиля на карте мира при активной поддержке Соединённых Штатов Америки на исконно арабских территориях вызвал острую неприязнь последних к носителям богоизбранного народа, что сейчас вылилось в очередной виток конфликта в секторе Газы.
Сейчас вину за эскалацию военного конфликта в Газе возлагают целиком на Израиль. Так что нельзя не признать, что укоренившийся среди широких слоев общества антисемитизм является своеобразной расплатой иудеев за свою уникальность: ведь евреи — единственный этнос, помнящий еще египетских фараонов, который дожил до нашего времени, сохранив все свои традиции и привычную картину мира и мировосприятия.
В этом смысле евреи, действительно, народ избранный, терпеливо страдающий за верность своей культуре, которая зачастую бросает вызов культурам соседних этносов, рождая у последних по отношению к иудеям чувство непонимания и скрытой угрозы.
Толерантны ли мы к этой нации в свете происходящих событий или негодуете со всем миром?(с)
Dark Night10 дней назад
Эля, я максимально толерантна к Максимам. Но не ко всем...
Понравилось Людмила Смирнова
Moskoviet ℓ10 дней назад
Так, граждане евреи, евреев не любит никто, а евреек любят все. Пять крестовых походов, половина Италии из евреев. Россия - аж до Сибири. И всё благодаря еврейкам. Человек определяется не национальностью, а принадлежностью. Если они русские, то пусть будут и евреями. Русский - это образ восприятия, культура. По этой причине евреи всегда будут ближе русским, чем эти таджики и прочие с баранами и кровью ...
Так, граждане евреи, евреев не любит никто, а евреек любят все. Пять крестовых походов, половина Италии из евреев. Россия - аж до Сибири. И всё благодаря еврейкам. Человек определяется не национальностью, а принадлежностью. Если они русские, то пусть будут и евреями. Русский - это образ восприятия, культура. По этой причине евреи всегда будут ближе русским, чем эти таджики и прочие с баранами и кровью на Проспекте Мира. Бараны и есть чужие, а евреи с девятого века в России были своими. Русскими.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
10 дней назад
с помощью web
Господи, защити нас от этого монстра (видео)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова10 дней назад
Антон Лuндер, Мда, Антончик, твои "друзья" тобой довольны. Это они тебя вдохновили на ругательства на безобидные комменты, только непонятно, зачем такая демонстрация ненависти, ради вот этих двух матерных явно укрофигляров.
Я не помню, а ты также на меня ругался за то, что я, как Юля, всегда была против мата и оскорблений в обществе и тем более в СМИ. Ты думаешь, что после твоих ...
Я не помню, а ты также на меня ругался за то, что я, как Юля, всегда была против мата и оскорблений в обществе и тем более в СМИ. Ты думаешь, что после твоих ...
Антон Лuндер, Мда, Антончик, твои "друзья" тобой довольны. Это они тебя вдохновили на ругательства на безобидные комменты, только непонятно, зачем такая демонстрация ненависти, ради вот этих двух матерных явно укрофигляров.
Я не помню, а ты также на меня ругался за то, что я, как Юля, всегда была против мата и оскорблений в обществе и тем более в СМИ. Ты думаешь, что после твоих ругательств они станут патриотами России или что, хочу понять твою цель. Про твоих друзей понятно, они воют от надвинувшейся на них с возрастом импотенции, у тебя, вроде, с этим всё ОК.
Я не помню, а ты также на меня ругался за то, что я, как Юля, всегда была против мата и оскорблений в обществе и тем более в СМИ. Ты думаешь, что после твоих ругательств они станут патриотами России или что, хочу понять твою цель. Про твоих друзей понятно, они воют от надвинувшейся на них с возрастом импотенции, у тебя, вроде, с этим всё ОК.
Moskoviet ℓ10 дней назад
Антон Лuндер, Урод, что ты значишь в этом мире? Твоё место у стола с бутылкой. Всем ты гадок, ни одной мысли. Даже успел в Афганистане "повоевать" в своих фантазиях. Ты - нерусь, немец.Ты нам всем чужой. Урод. Захвати самогонщика Шиму с собой. И ты смеешь тут тявкать против Юли? Идите оба к своим блядям. Пусть потаскают за шиворот. Вас можно только презирать и брезговать. Две крысы ...
Антон Лuндер, Урод, что ты значишь в этом мире? Твоё место у стола с бутылкой. Всем ты гадок, ни одной мысли. Даже успел в Афганистане "повоевать" в своих фантазиях. Ты - нерусь, немец.Ты нам всем чужой. Урод. Захвати самогонщика Шиму с собой. И ты смеешь тут тявкать против Юли? Идите оба к своим блядям. Пусть потаскают за шиворот. Вас можно только презирать и брезговать. Две крысы - одна немецкая, вторая украинская. Вон пошли из России, твари.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
11 дней назад
с помощью web
Из серии "е&анулись совсем"
"Закон принят - смена пола теперь разрешена один раз в год": В Германии теперь можно менять пол ежегодно - просто по желанию.
Бундестаг принял Закон о самоопределении. С 1 ноября 2024 года любой желающий может менять себе пол каждые 12 месяцев в государственных органах – с помощью простого устного заявления. Только для детей младше 14 лет родители ...
"Закон принят - смена пола теперь разрешена один раз в год": В Германии теперь можно менять пол ежегодно - просто по желанию.
Бундестаг принял Закон о самоопределении. С 1 ноября 2024 года любой желающий может менять себе пол каждые 12 месяцев в государственных органах – с помощью простого устного заявления. Только для детей младше 14 лет родители ...
Из серии "е&анулись совсем"
"Закон принят - смена пола теперь разрешена один раз в год": В Германии теперь можно менять пол ежегодно - просто по желанию.
Бундестаг принял Закон о самоопределении. С 1 ноября 2024 года любой желающий может менять себе пол каждые 12 месяцев в государственных органах – с помощью простого устного заявления. Только для детей младше 14 лет родители должны подать необходимое заявление в ЗАГС. Подростки от 14 лет смогут делать это сами, с согласия родителей. Прежний закон о транссексуалах 1981 года предусматривал, что для внесения изменений по полу или имени пострадавшие должны пройти две психологические экспертизы. Предыдущий закон "причинял много страданий более 40 лет", - заявил в Бундестаге ЛГБТ-представитель федерального правительства Свен Леманн.
Депутат Сара Вагенкнехт назвала закон женоненавистническим. В Испании уже были сообщения, что мужчины получают доступ к женским приютам из-за возможности менять свой пол – после того, как их бывшие партнерши там от них спрятались.
"Закон принят - смена пола теперь разрешена один раз в год": В Германии теперь можно менять пол ежегодно - просто по желанию.
Бундестаг принял Закон о самоопределении. С 1 ноября 2024 года любой желающий может менять себе пол каждые 12 месяцев в государственных органах – с помощью простого устного заявления. Только для детей младше 14 лет родители должны подать необходимое заявление в ЗАГС. Подростки от 14 лет смогут делать это сами, с согласия родителей. Прежний закон о транссексуалах 1981 года предусматривал, что для внесения изменений по полу или имени пострадавшие должны пройти две психологические экспертизы. Предыдущий закон "причинял много страданий более 40 лет", - заявил в Бундестаге ЛГБТ-представитель федерального правительства Свен Леманн.
Депутат Сара Вагенкнехт назвала закон женоненавистническим. В Испании уже были сообщения, что мужчины получают доступ к женским приютам из-за возможности менять свой пол – после того, как их бывшие партнерши там от них спрятались.
Любовь Абросимова11 дней назад
Юлия, не поняла одно, чего ты со своими непонятками лезешь к людям, которым все давно понятно. Родился с членом и яйцами, значит это мальчик. Родился с женскими органами — значит девочка. И по-другому не бывает. А если у тебя тараканы в голове, то их надо дихлофосом. Радикально помогает. Иначе, кроме тараканов, там заведутся клопы, блохи и прочая живность. Но не надо нам всем доказывать, что сумасшествие ...
Юлия, не поняла одно, чего ты со своими непонятками лезешь к людям, которым все давно понятно. Родился с членом и яйцами, значит это мальчик. Родился с женскими органами — значит девочка. И по-другому не бывает. А если у тебя тараканы в голове, то их надо дихлофосом. Радикально помогает. Иначе, кроме тараканов, там заведутся клопы, блохи и прочая живность. Но не надо нам всем доказывать, что сумасшествие это нормально. Иначе, будет, как в психушке: кто первый надел белый халат, тот и главврач.
Понравилось 3 людям
Moskoviet ℓ11 дней назад
Юлия М, Юлечка, ты не о том говоришь. Этот профессиональный унитаз СС приносит всё дерьмо на Рашару. Тебе не надо это дерьмо нюхать. Для этого есть профессиональные нюхатели - Скобеева, Соловьёв. Это для них темы. И для местных приблудных. Это же так круто. Не то, что призыв о доносах )) Это намного привычнее для обитателей Булгаковского мира.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
11 дней назад
с помощью web
15 АПРЕЛЯ 2024, 17:04 • НОВОСТИ ДНЯ
Глава «Роскосмоса» объяснил важность ядерной установки для работы лунной базы
Создание ядерного реактора для обеспечения энергией лунной базы может стать частью российского вклада в совместный с Китаем проект, заявил генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге. По его словам, ...
Глава «Роскосмоса» объяснил важность ядерной установки для работы лунной базы
Создание ядерного реактора для обеспечения энергией лунной базы может стать частью российского вклада в совместный с Китаем проект, заявил генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге. По его словам, ...
15 АПРЕЛЯ 2024, 17:04 • НОВОСТИ ДНЯ
Глава «Роскосмоса» объяснил важность ядерной установки для работы лунной базы
Создание ядерного реактора для обеспечения энергией лунной базы может стать частью российского вклада в совместный с Китаем проект, заявил генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге. По его словам, важным является создание компактного, надежного, долгосрочного и долговечного источника ядерной энергии на Луне. Борисов подчеркнул, что это может являться одним из серьезных вкладов российской стороны в совместный российско-китайский проект, передает ТАСС.
Борисов пояснил, что продолжительность лунной ночи составляет около 14 земных суток, и не всегда есть возможность пополнять запасы энергии за счет Солнца. В 2033–2035 годах Россия и Китай рассматривают возможность совместной миссии по доставке на Луну и установке на ее поверхности ядерной энергоустановки.
Глава «Роскосмоса» объяснил важность ядерной установки для работы лунной базы
Создание ядерного реактора для обеспечения энергией лунной базы может стать частью российского вклада в совместный с Китаем проект, заявил генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге. По его словам, важным является создание компактного, надежного, долгосрочного и долговечного источника ядерной энергии на Луне. Борисов подчеркнул, что это может являться одним из серьезных вкладов российской стороны в совместный российско-китайский проект, передает ТАСС.
Борисов пояснил, что продолжительность лунной ночи составляет около 14 земных суток, и не всегда есть возможность пополнять запасы энергии за счет Солнца. В 2033–2035 годах Россия и Китай рассматривают возможность совместной миссии по доставке на Луну и установке на ее поверхности ядерной энергоустановки.
Moskoviet ℓ11 дней назад
Людмила Смирнова, Новость интересная. У Китая есть средства доставки, а своих реакторных установок (модульных) у Китая нет. Они есть только у России - термоэмиссионные преобразователи с романтическим названием "Ромашка". Не хотелось бы делиться этими реакторными установками даже с Китаем. Это разработка "Курчатовского Института". Она рассчитана до полного выгорания лет... до ...
Людмила Смирнова, Новость интересная. У Китая есть средства доставки, а своих реакторных установок (модульных) у Китая нет. Они есть только у России - термоэмиссионные преобразователи с романтическим названием "Ромашка". Не хотелось бы делиться этими реакторными установками даже с Китаем. Это разработка "Курчатовского Института". Она рассчитана до полного выгорания лет... до ста.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
13 дней назад
с помощью web
Люди, поделитесь, пожалуйста, какие книги читаете, какие фильмы смотрите, какую музыку слушаете.
Понравилось 3 людям
Людмила Смирнова14 дней назад
Могучий Скиф, Немного посмотрела, но меня не покидало чувство жалости к советскому народу, те ещё экспонаты непуганные. Финал, конечно, впечатлил, именно это и случилось с СССР. На всём этом бардаке вознеслись и зависли, это было предрешено вот всем этим бюрократическим пустословным букетом. Как всегда, очередное самобичевание, но вполне ожидаемое.
Moskoviet ℓ13 дней назад
Так ли это важно знать, какие мы книжки читаем? Что мы из них выносим - это важно. И, к сожалению, современные события показывают ответ: НИЧЕГО. Наводнение, объявляется принудительная эвакуация и тут же появляются люди в лодках, чтобы поживиться тем, что украла вода. Их столько, что группировка Росгвардии увеличена на тысячи человек и не справляется. Это, напомню, в местах поселения "казачества". ...
Так ли это важно знать, какие мы книжки читаем? Что мы из них выносим - это важно. И, к сожалению, современные события показывают ответ: НИЧЕГО. Наводнение, объявляется принудительная эвакуация и тут же появляются люди в лодках, чтобы поживиться тем, что украла вода. Их столько, что группировка Росгвардии увеличена на тысячи человек и не справляется. Это, напомню, в местах поселения "казачества". Вор на воре. Голосуют, как надо, а воруют, когда получается. Какая разница какие они песни слушали и книги читали? Не в коня корм.
В одном выпуске новостей объявляют о выплатах пострадавшим с руками и ногами, и через минуту просят помощь для ребёнка, а иначе он умрёт и "только в Греции", "всего миллион", "у родителей таких денег нет", "как помочь, объяснит наш корреспондент", "всего один клик с любой суммой". Эти люди наверное тоже книжки читали. И что они из них вычитали?
Я не читаю книг на русском. Классика давно перечитана и ничего не стоит по факту. Читаю французов, англичан, американцев. Сравниваю. Оскар Уайльд давно обо всём написал в своих сказках о людях, Чарльз Диккенс - написал об отношении к женщине. Толстого попытался прочитать - "Война и Мир", но на Николеньки Ростовом сорвался. Мажор, неврастеник и просто дурак. А сам Лев Николаевич... дубина русской литературы. Кроме Чехова и почитать некого.
Если ответить на прямой вопрос, то в последнее время я, например, читаю Лоренцо Медичи и его сонеты, Микеланджело, который написал их более трехсот. Там и мудрость, и искусство, и пыльные века.
В одном выпуске новостей объявляют о выплатах пострадавшим с руками и ногами, и через минуту просят помощь для ребёнка, а иначе он умрёт и "только в Греции", "всего миллион", "у родителей таких денег нет", "как помочь, объяснит наш корреспондент", "всего один клик с любой суммой". Эти люди наверное тоже книжки читали. И что они из них вычитали?
Я не читаю книг на русском. Классика давно перечитана и ничего не стоит по факту. Читаю французов, англичан, американцев. Сравниваю. Оскар Уайльд давно обо всём написал в своих сказках о людях, Чарльз Диккенс - написал об отношении к женщине. Толстого попытался прочитать - "Война и Мир", но на Николеньки Ростовом сорвался. Мажор, неврастеник и просто дурак. А сам Лев Николаевич... дубина русской литературы. Кроме Чехова и почитать некого.
Если ответить на прямой вопрос, то в последнее время я, например, читаю Лоренцо Медичи и его сонеты, Микеланджело, который написал их более трехсот. Там и мудрость, и искусство, и пыльные века.
Понравилось Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
15 дней назад
с помощью web
11 АПРЕЛЯ 2024, 12:56 • НОВОСТИ ДНЯ
Над зданием посольства Украины в Москве подняты флаг России и Знамя Победы
На территории посольства Украины в Москве были подняты российский флаг и Знамя Победы. Это произошло после того, как Москва расторгла договор аренды земельного участка, на котором находится комплекс зданий украинского посольства. Данная мера стала ответной на решение…
Над зданием посольства Украины в Москве подняты флаг России и Знамя Победы
На территории посольства Украины в Москве были подняты российский флаг и Знамя Победы. Это произошло после того, как Москва расторгла договор аренды земельного участка, на котором находится комплекс зданий украинского посольства. Данная мера стала ответной на решение…
11 АПРЕЛЯ 2024, 12:56 • НОВОСТИ ДНЯ
Над зданием посольства Украины в Москве подняты флаг России и Знамя Победы
На территории посольства Украины в Москве были подняты российский флаг и Знамя Победы. Это произошло после того, как Москва расторгла договор аренды земельного участка, на котором находится комплекс зданий украинского посольства. Данная мера стала ответной на решение Киевского горсовета о расторжении договора аренды участка посольства РФ на Украине. МИД РФ подчеркнул, что расторжение договора аренды не влияет на неприкосновенность самого здания посольства, которое остается в государственной собственности Украины, передает ТАСС.
В настоящее время посольство Украины в Москве закрыто, однако за забором можно увидеть два флага, развивающиеся на флагштоке перед зданием дипмиссии.
Moskoviet ℓ15 дней назад
Людмила Смирнова, Это литературный шедевр! Образность, содержание.
Понравилось Людмила Смирнова
Moskoviet ℓ15 дней назад
Людмила Смирнова, Я наблюдал таких самцов в Швеции. Их невозможно отодрать от спинок самок. И ладно бы свои семейные обязанности справляли, так нет. Они катаются на спинках до тех пор, пока не появятся икринки. Самое смешное, что они перепрыгивают с одной на другую... чтобы не трудиться )
Понравилось Людмила Смирнова
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
17 дней назад
с помощью web
9 апреля (вторник), 1699 г. Петр I издал Указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки»!
«Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание – битье кнутом, да с них же взята будет пеня». Причем если нарушитель попадался несколько раз, ...
«Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание – битье кнутом, да с них же взята будет пеня». Причем если нарушитель попадался несколько раз, ...
9 апреля (вторник), 1699 г. Петр I издал Указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки»!
«Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание – битье кнутом, да с них же взята будет пеня». Причем если нарушитель попадался несколько раз, то наказание ужесточалось, а пени росло. Штраф мог составить 10 рублей, что по тем временам было большой суммой.
Этот Указ императора стал мощным подспорьем не только для чиновников, отвечавшего перед царем за «благочиние» в Москве, но и для дворников, следивших за чистотой на улицах. Также при Петре I в столице начали прокладывать канализацию, а на улицах устанавливать урны. Да и москвичи, опасаясь обещанного наказания, стали мусорить гораздо меньше.
«Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание – битье кнутом, да с них же взята будет пеня». Причем если нарушитель попадался несколько раз, то наказание ужесточалось, а пени росло. Штраф мог составить 10 рублей, что по тем временам было большой суммой.
Этот Указ императора стал мощным подспорьем не только для чиновников, отвечавшего перед царем за «благочиние» в Москве, но и для дворников, следивших за чистотой на улицах. Также при Петре I в столице начали прокладывать канализацию, а на улицах устанавливать урны. Да и москвичи, опасаясь обещанного наказания, стали мусорить гораздо меньше.
Понравилось 3 людям
Moskoviet ℓ16 дней назад
Сергей Шимановский, Вот и приросла Россия новой гадиной ))
Понравилось Людмила Смирнова
Moskoviet ℓ16 дней назад
Юлия М, Вот за это я тебя, Юля, и люблю. Ты умеешь возвыситься над этой массой. Ты уникальная. А эти... всего лишь эти. Они бессодержательные. А для чего живёт человек? Человек живёт для смыслов. Теперь переведи взор на здешних. Теперь ты понимаешь, что они достойны презрения и больше ничего.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
20 дней назад
с помощью web
Вся Европа собирается раз в сто лет вместе, чтобы получить по башке от России. Ведь когда получаешь по башке, это отрезвляет.
Традиция такая - регулярно хором лезть в берлогу к медведю. Ну нравится им. ... В российских музеях хранится уже три комплекта ключей от Берлина:
1. В Казанском соборе, взяты в 1760 году во время Семилетней войны;
2. взяты в 1813 году при освобождении Берлина от войск Наполеона; ...
Традиция такая - регулярно хором лезть в берлогу к медведю. Ну нравится им. ... В российских музеях хранится уже три комплекта ключей от Берлина:
1. В Казанском соборе, взяты в 1760 году во время Семилетней войны;
2. взяты в 1813 году при освобождении Берлина от войск Наполеона; ...
Вся Европа собирается раз в сто лет вместе, чтобы получить по башке от России. Ведь когда получаешь по башке, это отрезвляет.
Традиция такая - регулярно хором лезть в берлогу к медведю. Ну нравится им. ... В российских музеях хранится уже три комплекта ключей от Берлина:
1. В Казанском соборе, взяты в 1760 году во время Семилетней войны;
2. взяты в 1813 году при освобождении Берлина от войск Наполеона;
3. взяты в 1945 году. . Похоже, у нас, у русских, есть традиция - в каждом столетии ходить за ключами от Берлина.
Традиция такая - регулярно хором лезть в берлогу к медведю. Ну нравится им. ... В российских музеях хранится уже три комплекта ключей от Берлина:
1. В Казанском соборе, взяты в 1760 году во время Семилетней войны;
2. взяты в 1813 году при освобождении Берлина от войск Наполеона;
3. взяты в 1945 году. . Похоже, у нас, у русских, есть традиция - в каждом столетии ходить за ключами от Берлина.
Понравилось 5 людям
Moskoviet ℓ19 дней назад
Юлия М, Юлечка, эта нерусь, эта плесень - Шимановский, Пустовой - меня не волнует. Это должно волновать ФСБ. Эти новые "россияне" остаются кем угодно, но не россиянами. Один полный хохол из Одессы, другой полный польский еврей из Одессы. Они враги. Они никогда нам, русским, не будут "братьями". Это враги. Именно так я их и воспринимаю.
Понравилось Юлия М
Moskoviet ℓ19 дней назад
Юлия М, Юлечка, ты даёшь этим поганям абсолютно точные оценки: и Шимановский и Моня - мрази, которые, к великому сожалению, носят в карманах паспорта граждан России. Только я думаю, что все они уже на учёте.
Понравилось Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
20 дней назад
с помощью web
В России идет планомерное уничтожение коренного русского населения. Это можно назвать геноцидом. Это о мигрантах.
Ещё две темы, на которых заострим внимание. Микрозаймы и самозанятые.
Только вдумайтесь в эти цифры. Количество действующих клиентов в секторе МФО по итогам III квартала 2023 достигло 19,9 млн — на 2,7 млн человек больше, чем годом ранее.
И с каждым годом количество закабалённых граждан ...
Ещё две темы, на которых заострим внимание. Микрозаймы и самозанятые.
Только вдумайтесь в эти цифры. Количество действующих клиентов в секторе МФО по итогам III квартала 2023 достигло 19,9 млн — на 2,7 млн человек больше, чем годом ранее.
И с каждым годом количество закабалённых граждан ...
В России идет планомерное уничтожение коренного русского населения. Это можно назвать геноцидом. Это о мигрантах.
Ещё две темы, на которых заострим внимание. Микрозаймы и самозанятые.
Только вдумайтесь в эти цифры. Количество действующих клиентов в секторе МФО по итогам III квартала 2023 достигло 19,9 млн — на 2,7 млн человек больше, чем годом ранее.
И с каждым годом количество закабалённых граждан РФ долгами под 300% годовых только растёт. Сейчас совершенно точно уже больше 20 млн человек. О каком росте рождаемости можно говорить, если такое количество людей не просто имеет долги, а находится в долговой кабале? Это вам не льготная ипотека.
Наткнулся на комментарий директора одной из МФК Олеси Киселевой. По словам специалистки, «значительные усилия компании были приложены для удержания уже обращавшихся за займами клиентов». Т.е. ещё большему закабалению миллионов финансово неграмотных людей.
Представляете, сколько из-за этого разводов, самоубийств, сломанных судеб и т.д. Государство должно закрывать эту лавочку, никакой рост демографии невозможен без финансового оздоровления населения.
И вторая тема – это самозанятые. С одной стороны – это удобный статус, для тех кто, например, сдаёт свою квартиру, или настраивает рекламу в поисковиках для малого бизнеса, или занимается домашним рукоделием на продажу. Т.е. это какое-то реально своё дело, но денег там мало.
В реальности же, самозанятые стали инструментом ухода от налогов для крупного бизнеса. Потому что, курьер – это самозанятый, таксист – это самозанятый, даже работник огромного логистического центра – это самозанятый. С точки зрения интересов государства и экономики — это полнейший бред.
Количество самозанятых уже больше 9 000 000 человек, большинство из этих людей в реальности не занимаются своим делом и искусственно выведены за рамки нормальных трудовых отношений. Это приводит к чудовищным дисбалансам.
Все курьеры, работники складов, таксисты (работающие не на своих машинах), должны быть оформлены как обычные сотрудники, а всякие яндексы с озонами должны платить за них все налоги, которые положены.
Разумеется, для иностранцев этот статус должен быть закрыт полностью. Только стандартный трудовой договор со всеми налогами.(c)
Ещё две темы, на которых заострим внимание. Микрозаймы и самозанятые.
Только вдумайтесь в эти цифры. Количество действующих клиентов в секторе МФО по итогам III квартала 2023 достигло 19,9 млн — на 2,7 млн человек больше, чем годом ранее.
И с каждым годом количество закабалённых граждан РФ долгами под 300% годовых только растёт. Сейчас совершенно точно уже больше 20 млн человек. О каком росте рождаемости можно говорить, если такое количество людей не просто имеет долги, а находится в долговой кабале? Это вам не льготная ипотека.
Наткнулся на комментарий директора одной из МФК Олеси Киселевой. По словам специалистки, «значительные усилия компании были приложены для удержания уже обращавшихся за займами клиентов». Т.е. ещё большему закабалению миллионов финансово неграмотных людей.
Представляете, сколько из-за этого разводов, самоубийств, сломанных судеб и т.д. Государство должно закрывать эту лавочку, никакой рост демографии невозможен без финансового оздоровления населения.
И вторая тема – это самозанятые. С одной стороны – это удобный статус, для тех кто, например, сдаёт свою квартиру, или настраивает рекламу в поисковиках для малого бизнеса, или занимается домашним рукоделием на продажу. Т.е. это какое-то реально своё дело, но денег там мало.
В реальности же, самозанятые стали инструментом ухода от налогов для крупного бизнеса. Потому что, курьер – это самозанятый, таксист – это самозанятый, даже работник огромного логистического центра – это самозанятый. С точки зрения интересов государства и экономики — это полнейший бред.
Количество самозанятых уже больше 9 000 000 человек, большинство из этих людей в реальности не занимаются своим делом и искусственно выведены за рамки нормальных трудовых отношений. Это приводит к чудовищным дисбалансам.
Все курьеры, работники складов, таксисты (работающие не на своих машинах), должны быть оформлены как обычные сотрудники, а всякие яндексы с озонами должны платить за них все налоги, которые положены.
Разумеется, для иностранцев этот статус должен быть закрыт полностью. Только стандартный трудовой договор со всеми налогами.(c)
Понравилось
пользователю Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
23 дня назад
с помощью web
☄️Как судимый за педофилию и брат игилоида попали в Россию
Выясняется, что один из террористов из Крокуса - Шамсиддин Фаридуни - был судим на родине за попытку изнасилования мальчика. У другого - Далержона Мирзоева - родной брат нашел свой конец в Сирии, в самом настоящем запрещенном в России ИГИЛе. Его семья была на контроле у таджикских силовиков. Там вообще с этим строго - ни хиджабов, ни козлячьих ...
Выясняется, что один из террористов из Крокуса - Шамсиддин Фаридуни - был судим на родине за попытку изнасилования мальчика. У другого - Далержона Мирзоева - родной брат нашел свой конец в Сирии, в самом настоящем запрещенном в России ИГИЛе. Его семья была на контроле у таджикских силовиков. Там вообще с этим строго - ни хиджабов, ни козлячьих ...
☄️Как судимый за педофилию и брат игилоида попали в Россию
Выясняется, что один из террористов из Крокуса - Шамсиддин Фаридуни - был судим на родине за попытку изнасилования мальчика. У другого - Далержона Мирзоева - родной брат нашел свой конец в Сирии, в самом настоящем запрещенном в России ИГИЛе. Его семья была на контроле у таджикских силовиков. Там вообще с этим строго - ни хиджабов, ни козлячьих бородок.
Получается, у нас нет никаких фильтров на въезд для судимых по тяжким статьям. Или нет баз. Или есть, но по ним не пробивают. Или пробивают, но…
В анкете на визу США есть пункт "Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с преступлениями против нравственности и морали: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении.
Но у нас же нет визового режима с Таджикистаном. И никто, видимо, не проверяет ни судимости приезжих, ни бэкграунд их семей. Даже если они стоят на учете на родине.
Это все к вопросу о выведении миграции из серой зоны. И ее приведении в соответствие с российскими интересами и мерами по обеспечению безопасности государства. А то мы не пускаем через Шереметьево в Москву многодетную русскую семью из Одессы, которая чудом с пятью детьми вырвалась на историческую Родину. А педофилов с родственниками террористов - пожалуйста.
Автор: @sashakots
📱 Сергей Климов
Выясняется, что один из террористов из Крокуса - Шамсиддин Фаридуни - был судим на родине за попытку изнасилования мальчика. У другого - Далержона Мирзоева - родной брат нашел свой конец в Сирии, в самом настоящем запрещенном в России ИГИЛе. Его семья была на контроле у таджикских силовиков. Там вообще с этим строго - ни хиджабов, ни козлячьих бородок.
Получается, у нас нет никаких фильтров на въезд для судимых по тяжким статьям. Или нет баз. Или есть, но по ним не пробивают. Или пробивают, но…
В анкете на визу США есть пункт "Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с преступлениями против нравственности и морали: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении.
Но у нас же нет визового режима с Таджикистаном. И никто, видимо, не проверяет ни судимости приезжих, ни бэкграунд их семей. Даже если они стоят на учете на родине.
Это все к вопросу о выведении миграции из серой зоны. И ее приведении в соответствие с российскими интересами и мерами по обеспечению безопасности государства. А то мы не пускаем через Шереметьево в Москву многодетную русскую семью из Одессы, которая чудом с пятью детьми вырвалась на историческую Родину. А педофилов с родственниками террористов - пожалуйста.
Автор: @sashakots
📱 Сергей Климов
Понравилось
пользователю Виктор Власов
Moskoviet ℓ23 дня назад
На строительстве Крымского Моста 60 % наёмной рабочей силы были украинцы. Все они до этого участвовали в интервенции на Донбасс. Капитализм. Нет такого преступления, на которое не пойдёт... российский капитал.. даже за 1 % выгоды. А ты про каких-то педофилов.
Понравилось Юлия М
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
23 дня назад
с помощью web
Погружаясь в глубины истории...
Андрей Шигин
Погружаясь в глубины истории,
Господин Президент говорил
О единстве большой территории
От Карпат и до Южных Курил,
Вспоминал печенегов и половцев,
Словно в горле застрявшую кость.
О захвате Крестителем Полоцка
Не сказал. Но подумал, небось.
Говорил про сплочение нации,
О святой нерушимости уз,
Про российскую цивилизацию.
Помянул и Советский Союз.
Украины ...
Андрей Шигин
Погружаясь в глубины истории,
Господин Президент говорил
О единстве большой территории
От Карпат и до Южных Курил,
Вспоминал печенегов и половцев,
Словно в горле застрявшую кость.
О захвате Крестителем Полоцка
Не сказал. Но подумал, небось.
Говорил про сплочение нации,
О святой нерушимости уз,
Про российскую цивилизацию.
Помянул и Советский Союз.
Украины ...
Погружаясь в глубины истории...
Андрей Шигин
Погружаясь в глубины истории,
Господин Президент говорил
О единстве большой территории
От Карпат и до Южных Курил,
Вспоминал печенегов и половцев,
Словно в горле застрявшую кость.
О захвате Крестителем Полоцка
Не сказал. Но подумал, небось.
Говорил про сплочение нации,
О святой нерушимости уз,
Про российскую цивилизацию.
Помянул и Советский Союз.
Украины коснулся особенно:
Нашей вечной Руси вопреки,
Украинцев создали озлобленно
Австрияки и большевики.
Как бы там ни желали предатели,
Чтоб российский ковчег сел на мель,
Мы, как предки теперь – собиратели
Наших русских исконных земель!
Говорил много разного прочего,
Обращаясь к началам начал…
Лишь о том, как Союз раскурочили,
Почему-то слегка умолчал.
Дескать, эта история пройдена…
Мне ж подумалось в этот момент:
«В день, когда шла в распыл моя Родина,
С кем ты был, господин Президент?»
Андрей Шигин
Погружаясь в глубины истории,
Господин Президент говорил
О единстве большой территории
От Карпат и до Южных Курил,
Вспоминал печенегов и половцев,
Словно в горле застрявшую кость.
О захвате Крестителем Полоцка
Не сказал. Но подумал, небось.
Говорил про сплочение нации,
О святой нерушимости уз,
Про российскую цивилизацию.
Помянул и Советский Союз.
Украины коснулся особенно:
Нашей вечной Руси вопреки,
Украинцев создали озлобленно
Австрияки и большевики.
Как бы там ни желали предатели,
Чтоб российский ковчег сел на мель,
Мы, как предки теперь – собиратели
Наших русских исконных земель!
Говорил много разного прочего,
Обращаясь к началам начал…
Лишь о том, как Союз раскурочили,
Почему-то слегка умолчал.
Дескать, эта история пройдена…
Мне ж подумалось в этот момент:
«В день, когда шла в распыл моя Родина,
С кем ты был, господин Президент?»
Moskoviet ℓ23 дня назад
Я русский человек. Я не могу и не хочу соглашаться с этими стихами. Гоголь для меня - ни разу не русский писатель. Он украинец. Он терпел Россию из последних своих украинских сил. Его любовь - Италия и Польша. Украина существовала и во времена Екатерины. И не Австрия "придумала" новую страну. С кем воссоединилась Россия 300 лет назад? С Австрией? Что за глупость.
Есть Украина и есть украинцы. ...
Есть Украина и есть украинцы. ...
Я русский человек. Я не могу и не хочу соглашаться с этими стихами. Гоголь для меня - ни разу не русский писатель. Он украинец. Он терпел Россию из последних своих украинских сил. Его любовь - Италия и Польша. Украина существовала и во времена Екатерины. И не Австрия "придумала" новую страну. С кем воссоединилась Россия 300 лет назад? С Австрией? Что за глупость.
Есть Украина и есть украинцы. Мы разные страны и разные народы. Никогда мы не были и не будем "одним" народом. Народ - это традиции языка, сказания; народ - это общая история. У нас нет общей истории; народ - это один язык. Даже Брежнев не говорил на чистом русском языке. Мы не один народ и никогда не были. Русские - это Псков, Новгород, Ярославль, Москва и всё остальное до Тихого океана, куда сбросили самураев. Украина - это территория предателей.
Есть Украина и есть украинцы. Мы разные страны и разные народы. Никогда мы не были и не будем "одним" народом. Народ - это традиции языка, сказания; народ - это общая история. У нас нет общей истории; народ - это один язык. Даже Брежнев не говорил на чистом русском языке. Мы не один народ и никогда не были. Русские - это Псков, Новгород, Ярославль, Москва и всё остальное до Тихого океана, куда сбросили самураев. Украина - это территория предателей.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
23 дня назад
с помощью web
Почему мы самая жизнеспособная нация планеты.
Вызывает недоумение знаете что? Что России все принялись давать советы и указания, как жить.
Опомнитесь, господа нехорошие! Оглядитесь вокруг. Русские тысячу лет непрерывно строили своё государство. И создали самую большую на планете державу, очерченную единой непрерывной границей. Расплодились до самого многочисленного народа Европы.
Последние четыреста ...
Вызывает недоумение знаете что? Что России все принялись давать советы и указания, как жить.
Опомнитесь, господа нехорошие! Оглядитесь вокруг. Русские тысячу лет непрерывно строили своё государство. И создали самую большую на планете державу, очерченную единой непрерывной границей. Расплодились до самого многочисленного народа Европы.
Последние четыреста ...
Почему мы самая жизнеспособная нация планеты.
Вызывает недоумение знаете что? Что России все принялись давать советы и указания, как жить.
Опомнитесь, господа нехорошие! Оглядитесь вокруг. Русские тысячу лет непрерывно строили своё государство. И создали самую большую на планете державу, очерченную единой непрерывной границей. Расплодились до самого многочисленного народа Европы.
Последние четыреста лет весьма эффективно обороняют свою страну от самого агрессивного сообщества на Земле – западноевропейской цивилизации, погубившей не одно государство, несущей смерть и рабство всем, на чью землю она ступала.
Русские (здесь и далее – в широком смысле) первыми полетели в космос. И не сдуру, а подведя под это теоретическую научную базу прямо из своей глубинной Калуги.
Русские первыми в мире учредили государство всеобщего равенства, о чём мечтали лучшие умы человечества всю его историю. И этим навсегда изменили мир. За спиной и под эгидой этого государства восстал против поработителей и сбросил колониальные оковы Третий мир.
Кто кому должен давать советы? Русские лучше кого бы то ни было знают, как надо жить. Как быть успешными. И кстати, щедро делятся этим опытом со всеми. Но не навязывают.
А кто нас поучает? Да все.
Гауляйтеры Прибалтики, ползающие на коленках перед знамёнами СС. Гитлера они оккупантом не считают. Шведов, ливонцев – тоже. Даже в империи ЕС и НАТО они не видят оккупации, хотя все признаки лишения их государственных суверенитетов и переноса управления государствами в Брюссель налицо. Обрекающие на вымирание народы, над которыми поставлены властвовать, они учат нас управлению государством.
Серьёзно?! Уроки жизни от нежизнеспособных трилобитов – это то, что нам пригодится? Нидерландские без пяти минут утопленники, выкачавшие ресурсы из-под своей суши настолько, что её остатки вот-вот ухнут под воду и сия пучина поглотит ея, поучат нас экологии. Может, ещё эвтаназии?
Кто ещё? Микроскопический Люксембург с внешним долгом, превышающим 2000% ВВП, учит нас рыночной экономике? Давайте уж сразу «до мышей».
Британская монархия, закостенелая в аристократических привилегиях классового феодального общества, учит нас демократии. А джентльмены – вешатели и каратели, заморившие голодом миллионы людей на планете, – человеколюбию и нравственности. Бог хранит королеву, помните? А не всех вас.
Немцы, которые позарились на наши земли, получили по мордам, откатились, опять позарились. Проблемы с краткосрочной памятью? И которым мы щедрым жестом в знак прощения подарили Берлин и ГДР всего тридцать лет назад – нате, камрады, не жалко.
Беспамятные и неразумные, которым Россия давала свет и тепло, пока они не решили покончить с собой, приняв в друзья нынешний киевский миньон, в котором вообще никак не представлен народ Украины. Да у вас угасла когнитивная функция вместе с духом Шиллера – «Дурь и натиск».
Североамериканский сброд, скреплённый в «исключительную нацию» исключительностью доллара, учит нас демократии. Ребята, мы уже в космос летали, а у вас негров лупили, если они ненароком заступили за черту «только для белых». И да, первого чернокожего космонавта подарили планете тоже мы, а не вы.
Кто все эти люди? Что они могут понимать в этой жизни?
Ещё смешнее, когда советы дают представители «этой национальности» – говорю так, потому что они называют Россию не иначе как «эта страна». Так вот, давайте посчитаемся.
Русских в мире больше 200 миллионов. Большая часть – дома, в России. Потомки русских при этом живут по всему миру – от Тасмании до Аляски – и являются полноценными членами общества. Не дичатся, не строят себе гетто, не требуют к себе особого отношения. Уважают законы и принципы общества.
Вы сами откуда взялись? Что написано в вашей Книге? Беглые египетские рабы-мигранты как появились в Ханаане? Каким образом им достались чужие города и освоенные плодородные земли, населённые другими народами? И куда они эти народы подевали? По какому международному праву? Бог подал?
Так вы умудрились растерять всё, что вам дал ваш Бог: землю, народ (10 колен из 12), храм. Решительно всё. Только русские (тогда многие из вас – ваши деды – с гордостью считали себя русскими) спасли вас от полного уничтожения той самой цивилизацией, на которую вы сегодня молитесь, куда стремитесь из «этой страны». Вы и память дедов профукали и опорочили.
А мы смогли сберечь, расширить и углубить то, что дал нам Господь по милости своей. И ту часть, которую мы всё же потеряли (теперь возвращаем по его воле), не уберегли именно потому, что начали вдруг внимать вашим дурацким советам.
Из-за ваших безответственных наущений сегодня гибнет наш братский народ. Согнанный вами со своих земель и загнанный вами ради вашей неуёмной и неумной алчности в окопы. Из-за ваших глупых советов процветающая южная Россия нищает и влезает в долги к вашим ростовщикам. В долги, которые никогда не будут возвращены. Это ваши прямые убытки, с которыми вам придётся смириться. А мы вернём себе и народ, и землю, которую обетовал нам Господь, и мир.
Кто кого должен учить жизни? Мы – покорившие небо и землю, освоившие необъятные пространства, завоевавшие не территории, а умы и души сотен народов? Или вы – получившие из наших рук из жалости клочок побережья после всех ваших многочисленных потерь, живущие от пленения до пленения в постоянных склоках с соседями?
Как там у Бабеля: «Ошибаются все, даже Бог. Иначе зачем бы он поселил евреев в России, чтоб они мучались здесь?» Бог не ошибся. Он дал вашему народу второй (ещё один) шанс. Шанс стать частью самого большого, самого разнообразного, самого успешного государства на Земле.
Стать народным артистом, гроссмейстером, старшим экономистом, заслуженным учителем России Тамарой Эйдельман, уважаемым человеком. Так вы не сумели оценить даже этого. Вы необучаемые невежды.
Вам всем нужно молчать и слушать, молчать и слушать русских, которые наглядно доказали за тысячелетие, что они знают, как надо.(с)
Вызывает недоумение знаете что? Что России все принялись давать советы и указания, как жить.
Опомнитесь, господа нехорошие! Оглядитесь вокруг. Русские тысячу лет непрерывно строили своё государство. И создали самую большую на планете державу, очерченную единой непрерывной границей. Расплодились до самого многочисленного народа Европы.
Последние четыреста лет весьма эффективно обороняют свою страну от самого агрессивного сообщества на Земле – западноевропейской цивилизации, погубившей не одно государство, несущей смерть и рабство всем, на чью землю она ступала.
Русские (здесь и далее – в широком смысле) первыми полетели в космос. И не сдуру, а подведя под это теоретическую научную базу прямо из своей глубинной Калуги.
Русские первыми в мире учредили государство всеобщего равенства, о чём мечтали лучшие умы человечества всю его историю. И этим навсегда изменили мир. За спиной и под эгидой этого государства восстал против поработителей и сбросил колониальные оковы Третий мир.
Кто кому должен давать советы? Русские лучше кого бы то ни было знают, как надо жить. Как быть успешными. И кстати, щедро делятся этим опытом со всеми. Но не навязывают.
А кто нас поучает? Да все.
Гауляйтеры Прибалтики, ползающие на коленках перед знамёнами СС. Гитлера они оккупантом не считают. Шведов, ливонцев – тоже. Даже в империи ЕС и НАТО они не видят оккупации, хотя все признаки лишения их государственных суверенитетов и переноса управления государствами в Брюссель налицо. Обрекающие на вымирание народы, над которыми поставлены властвовать, они учат нас управлению государством.
Серьёзно?! Уроки жизни от нежизнеспособных трилобитов – это то, что нам пригодится? Нидерландские без пяти минут утопленники, выкачавшие ресурсы из-под своей суши настолько, что её остатки вот-вот ухнут под воду и сия пучина поглотит ея, поучат нас экологии. Может, ещё эвтаназии?
Кто ещё? Микроскопический Люксембург с внешним долгом, превышающим 2000% ВВП, учит нас рыночной экономике? Давайте уж сразу «до мышей».
Британская монархия, закостенелая в аристократических привилегиях классового феодального общества, учит нас демократии. А джентльмены – вешатели и каратели, заморившие голодом миллионы людей на планете, – человеколюбию и нравственности. Бог хранит королеву, помните? А не всех вас.
Немцы, которые позарились на наши земли, получили по мордам, откатились, опять позарились. Проблемы с краткосрочной памятью? И которым мы щедрым жестом в знак прощения подарили Берлин и ГДР всего тридцать лет назад – нате, камрады, не жалко.
Беспамятные и неразумные, которым Россия давала свет и тепло, пока они не решили покончить с собой, приняв в друзья нынешний киевский миньон, в котором вообще никак не представлен народ Украины. Да у вас угасла когнитивная функция вместе с духом Шиллера – «Дурь и натиск».
Североамериканский сброд, скреплённый в «исключительную нацию» исключительностью доллара, учит нас демократии. Ребята, мы уже в космос летали, а у вас негров лупили, если они ненароком заступили за черту «только для белых». И да, первого чернокожего космонавта подарили планете тоже мы, а не вы.
Кто все эти люди? Что они могут понимать в этой жизни?
Ещё смешнее, когда советы дают представители «этой национальности» – говорю так, потому что они называют Россию не иначе как «эта страна». Так вот, давайте посчитаемся.
Русских в мире больше 200 миллионов. Большая часть – дома, в России. Потомки русских при этом живут по всему миру – от Тасмании до Аляски – и являются полноценными членами общества. Не дичатся, не строят себе гетто, не требуют к себе особого отношения. Уважают законы и принципы общества.
Вы сами откуда взялись? Что написано в вашей Книге? Беглые египетские рабы-мигранты как появились в Ханаане? Каким образом им достались чужие города и освоенные плодородные земли, населённые другими народами? И куда они эти народы подевали? По какому международному праву? Бог подал?
Так вы умудрились растерять всё, что вам дал ваш Бог: землю, народ (10 колен из 12), храм. Решительно всё. Только русские (тогда многие из вас – ваши деды – с гордостью считали себя русскими) спасли вас от полного уничтожения той самой цивилизацией, на которую вы сегодня молитесь, куда стремитесь из «этой страны». Вы и память дедов профукали и опорочили.
А мы смогли сберечь, расширить и углубить то, что дал нам Господь по милости своей. И ту часть, которую мы всё же потеряли (теперь возвращаем по его воле), не уберегли именно потому, что начали вдруг внимать вашим дурацким советам.
Из-за ваших безответственных наущений сегодня гибнет наш братский народ. Согнанный вами со своих земель и загнанный вами ради вашей неуёмной и неумной алчности в окопы. Из-за ваших глупых советов процветающая южная Россия нищает и влезает в долги к вашим ростовщикам. В долги, которые никогда не будут возвращены. Это ваши прямые убытки, с которыми вам придётся смириться. А мы вернём себе и народ, и землю, которую обетовал нам Господь, и мир.
Кто кого должен учить жизни? Мы – покорившие небо и землю, освоившие необъятные пространства, завоевавшие не территории, а умы и души сотен народов? Или вы – получившие из наших рук из жалости клочок побережья после всех ваших многочисленных потерь, живущие от пленения до пленения в постоянных склоках с соседями?
Как там у Бабеля: «Ошибаются все, даже Бог. Иначе зачем бы он поселил евреев в России, чтоб они мучались здесь?» Бог не ошибся. Он дал вашему народу второй (ещё один) шанс. Шанс стать частью самого большого, самого разнообразного, самого успешного государства на Земле.
Стать народным артистом, гроссмейстером, старшим экономистом, заслуженным учителем России Тамарой Эйдельман, уважаемым человеком. Так вы не сумели оценить даже этого. Вы необучаемые невежды.
Вам всем нужно молчать и слушать, молчать и слушать русских, которые наглядно доказали за тысячелетие, что они знают, как надо.(с)
Понравилось 4 людям
Сергей Шимановский26 дней назад
Илья Осинниковский, что загадочного в шлюхе, если она всё просрала? она просто обожает мат, сама каждый раз выпрашивает, нарывается, а потом в садомазохостском угаре скулит, как битая сучка на помойке. и ни слова в адрес людей. один ты пока выказал ей сочувствие, наверное пока не знаком как следует. так что дерзай, всё впереди!
Moskoviet ℓ26 дней назад
Hаталья Вишневская, Я не читал. Я всегда работаю. Что выливают на меня на мне не остаётся. Вы же знаете, Наташа, что я живу образами. И в моих произведениях нет отрицательных героев. Я изучаю людей и нахожу в каждом только хорошее. А тех, у кого этого нет от рождения, я просто не воспринимаю.
К Вам я отношусь бережно. Знаю, что другие обливают меня грязью. Но это их грязь. Понимаете, раньше я ...
К Вам я отношусь бережно. Знаю, что другие обливают меня грязью. Но это их грязь. Понимаете, раньше я ...
Hаталья Вишневская, Я не читал. Я всегда работаю. Что выливают на меня на мне не остаётся. Вы же знаете, Наташа, что я живу образами. И в моих произведениях нет отрицательных героев. Я изучаю людей и нахожу в каждом только хорошее. А тех, у кого этого нет от рождения, я просто не воспринимаю.
К Вам я отношусь бережно. Знаю, что другие обливают меня грязью. Но это их грязь. Понимаете, раньше я писал комедии, писал драмы. А трагедии я писать не хочу. Когда я смотрю на этих людей, что льют грязь на себя, то не вижу героев для стихов и прозы.
Да пусть они все что угодно говорят. Главное, что есть люди, которые мне интересны, дороги и содержательные. Остальное я додумаю сам.
К Вам я отношусь бережно. Знаю, что другие обливают меня грязью. Но это их грязь. Понимаете, раньше я писал комедии, писал драмы. А трагедии я писать не хочу. Когда я смотрю на этих людей, что льют грязь на себя, то не вижу героев для стихов и прозы.
Да пусть они все что угодно говорят. Главное, что есть люди, которые мне интересны, дороги и содержательные. Остальное я додумаю сам.
подробнее