Военные планы Европы

Страны ЕС неоднократно заявляли о том, что готовятся к войне с Россией на рубеже десятилетий (в районе 2029–2032 года). Под это выделяются бюджеты, верстаются планы создания независимой от НАТО «европейской армии», развёртывается ВПК, производятся и ставятся на вооружение новые образцы ракетной и авиационной техники. На днях «коалиция желающих» объявила о намерении провести совместные учения в Польше. Легенда учений — ввод европейских войск на Украину после окончания вооружённого конфликта (имеется в виду СВО).

Можно отмахнуться от этих учений, как от очередной не имеющей значения провокации. Мало ли их было за последние годы. По сравнению с провокациями на Балтике, дошедшими до попыток блокады российских гражданских и военных портов, а также прямых угроз безопасности Калининградского эксклава, какие-то учения с привлечением нескольких тысяч военных действительно могут показаться событием, не заслуживающим внимания. И показались бы, если бы не общий геополитический контекст.

Практически все военные учения стран ЕС за последние десять лет так или иначе связаны с планами вторжения на постсоветское пространство, причём в большинстве случаев прогнозируется столкновение с ВС РФ. То есть европейцы не только заявляют о подготовке войны с Россией, но и ведут активную подготовку к ней, причём подготовка эта ведётся не только в финансово-экономической, дипломатической и социально-информационной сферах, но и конкретно в военной сфере.

Надо ли объяснять, что военные учения, тем более крупномасштабные, с задействованием вооружённых сил нескольких государств, — весьма затратное мероприятие? В год таких можно организовать пару-тройку штук. В кризисные времена интенсивность учений увеличивается, но всё равно больше пяти-шести штук крупномасштабных учений в год даже в условиях кризиса ни одна страна долго не выдержит.

Армия всегда учится воевать с наиболее вероятным противником. При этом характер боевых действий в Карелии существенно отличается от сахарского ТВД, а бои в Альпах, Пиренеях или на Балканах — от степных условий Подонья, нижнего течения Днепра и нижней Волги.

Армия будет гораздо лучше подготовлена, в том числе технически к войне в той местности, к битвам в которой готовилась, чем к сражениям где бы то ни было ещё. У войск нарабатывается опыт взаимодействия в соответствующих природных условиях, под них подгоняется снаряжение, разрабатываются стратегия и тактика, заказываются, разрабатываются и осваиваются войсками наиболее подходящие для конкретных условий образцы техники.

Помните, как после первых боёв ВС СССР в Афганистане на вооружение поступила БМП-2 с орудием более мелкого калибра, чем на БМП-1, но зато автоматическим и с более высоким углом наведения? Войска всегда стараются заранее приспособиться к особенностям будущего ТВД.

Следовательно, если будущая европейская армия, а пока армии «коалиции желающих», готовится к войне в условиях Польши, Прибалтики, Белоруссии и Украины, проводя учения только на данном ТВД, в ближайшие пару десятилетия вести широкомасштабные боевые действия в Сахаре она точно не собирается, с мелкими же задачами справятся спецназ и Легион, которым положено уметь воевать везде.

Можно объяснить действия европейцев обычным шантажом России. Вот, мол, мы готовимся, смотрите, уступите нам, пока не поздно и мы не начали воевать. Но европейские военные крайне скептически оценивают шансы европейских армий в войне против России. Особо впечатлительные даже утверждают, что ВС РФ без проблем дойдут до Парижа.

Я бы не был настолько уверен, что без проблем, но то, что, если понадобится, дойдут, сомнений не вызывает. Тем более Россия — первая ядерная держава мира и способна Европу просто уничтожить, имея стопроцентные шансы хоть и не без существенных потерь, но выжить.

То есть шантаж не может сработать, поскольку он неправдоподобен. Пугать войной, которую не можешь выиграть, глупо. Наши европейские соседи выбрали себе в руководители не самых интеллектуально развитых политиков, но уж такую простую вещь они понять могут.

Вариант: они пытаются испугать тем, что подготовятся и начнут войну, когда сила будет на их стороне, — тоже не работает. Если лет за пять-десять они потенциально могут собрать, вооружить и обучить армию, способную противостоять российской, если за это время они могут накопить достаточное количество расходных материалов и наладить производство наиболее востребованных боеприпасов и техники для того, чтобы вести более-менее длительную войну, то с отставанием по количеству, качеству и номенклатуре ядерных вооружений они за десять лет ничего сделать не смогут.

В лучшем для себя случае смогут дорастить английские и французские арсеналы до примерно 500 боеголовок в каждом. Скорее всего, реальное увеличение будет сотни на полторы в каждом меньше. Неприятно, но для России несмертельно.

Тем не менее европейцы сделали стратегическую ставку на военное решение и вложили в его реализацию уже достаточно ресурсов, чтобы можно было с уверенностью сказать, что у них осталось два варианта: капитуляция (согласие с российским вариантом мира, без попытки начать против РФ боевые действия) и реальная война.

На что же они рассчитывают, если не могут воевать, не могут не воевать и не пытаются найти третий вариант, двигаясь к военному конфликту, который для них однозначно убийственен?

Оценивая общую ситуацию, следует иметь в виду, что, несмотря на то что войны начинаются в результате применения стратегии эскалации, происходит это только потому, что либо одна, либо обе стороны конфликта теряют над стратегией эскалации контроль. На деле стратегия эскалации применяется для того, чтобы избежать войны, поставив противника в положение, когда уступки покажутся ему выгоднее военного риска, так как даже победоносная война (не говоря уже о риске поражения, который всегда присутствует) даст ему менее выгодный мир как с точки зрения геополитической расстановки сил, так и с точки зрения ресурсных затрат.

С этой точки зрения европейцы могут рассчитывать на:

1. Создание ситуации, в которой Россия не сможет победить без применения ядерного оружия, понимая при этом, что ответный удар хоть и не уничтожит ее, но нанесёт существенный ущерб, выбивая из числа главных военных держав, в результате чего оставшиеся ядерные державы могут попытаться решить свои проблемы за счёт России, ослабленной конфликтом с Европой.

Этот вариант имеет слабую сторону. Европе придётся пожертвовать собой, и она так и не узнает, возникли ли у России в дальнейшем трудности и если да, то какие.

2. Расчёт на то, что США не могут отказаться от европейского плацдарма окончательно, что политика Трампа на европейском направлении блеф, а если и не блеф, то его личный подход, что другие президенты (неважно, демократы или республиканцы) будут склонны не допустить падения европейского союзника и, если дело дойдёт до грани войны с Россией, вмешаются, чтобы поддержать Европу и обеспечить ей лучшие условия мира, чем те, на которые Россия согласится без участия США.

Как видите, в обоих случаях речь идёт о шантаже. Но о шантаже не просто войной Европы и России, а непрогнозируемыми последствиями такого столкновения для обеих сторон.

И опять-таки, можно было бы сказать, что европейцы никогда не пойдут на подобный риск, но они на него уже пошли. Участие Европы в украинском конфликте, а также постоянные провокации давно уже позволяют России ответить военной силой. Сдержанность Москвы не означает отказ от такого ответа — всего лишь желание избежать худшего варианта развития событий, а если не выйдет, то самостоятельно выбрать время, место и формат начала военных действий. То есть по грани войны европейцы уже ходят и знают это.

На то, что они не пожертвуют своими странами и народами, бросив их в ядерную войну, я бы тоже не рассчитывал. Они не случайно поддерживают Зеленского. Они и мыслят, как он. Их интересуют не государства, люди, промышленное производство, а финансовые потоки, которые, как они верят, сохранятся независимо от того, уцелеет ли Европа.

Европейцы не случайно с самого начала украинского кризиса любят вспоминать о Крымской войне. Хоть на поле боя европейские армии и не стяжали тогда великой славы, Крымская война для них интересна тем, что служит блестящим подтверждением непрогнозируемости политических раскладов. Николай Павлович тогда совершенно адекватно оценил обстановку.

Великобритания и Франция сцепились в дележе Африки и Азии. Вражда между ними была принципиальной, а война Парижа и Лондона буквально стояла на пороге. Австрия была только что спасена русскими войсками и должна была сидеть тихо хотя бы из страха перед внутренней нестабильностью. Кроме того, Австрия и Пруссия были давними союзниками. Да и сама Турция, в 1833 году фактически согласившись стать российским протекторатом, получала от этого огромные бонусы. Но несколько политиков приняли неожиданные решения, и всё пошло не так, как должно было.

Вот и сейчас европейцы до сих пор рассчитывают на случай, который всё для них сам собой исправит. Вся их стратегия эскалации как раз и направлена на создание такого случая, когда испуганный перспективой ядерной войны мир объединится против России и заставит её уступить Европе. Просто безответственные европейские политики совершенно не желают принимать во внимание тот факт, что стратегия эскалации очень редко завершается удачно, как правило, она выходит из-под контроля и завершается войной.(c)

Вова, а где наши деньги?

Наблюдательные люди вчера заметили одну интересную деталь — когда, стоя рядом с Урсулой фон дер Ляйен, Зеленский рассказывал репортеру о своих хотелках от Евросоюза, даже у Урсулы в один момент очень удивленно сдвинулись брови

Деталь маленькая, но очень примечательная, которая показывает, что даже безмозглый Евросоюз от Украины начинает уставать. И это совершенно неудивительно. Особенно учитывая все то, что наговорил хуторской фюрер за последнее время.

И дело даже не в ссоре с Трампом, а в том, как он пугает Украину и что за это требует. Поведение Зеленского уже превратилось в некий мягкий рэкет, настоящее вымогательство. Он постоянно говорит, что защищает Европу от России и, если Украины не будет, то Россия нападет на этот «цветущий сад». Он угрожает Европе двадцатью миллионами украинских беженцев, если Россия победит. Он продолжает без конца и края требовать денег, которых уже не осталось.

И кто из европейских лидеров начинает недоумевать — а куда же делось все то бабло, которое мы давали раньше?

А оно попросту своровано и сожжено. И срочно нужно новое, потому что этого требуют карманы шайки Зеленского и огромная топка под названием «война», куда вместе с европейским баблом кочегары из ТЦК забрасывают украинских мужиков. И уже готовятся забрасывать женщин.

Между тем у Зеленского и его покровителей из Евросоюза есть одна принципиальная разница — хуторской фюрер не может существовать вне войны, а вот для этих ребят война не является каким-то обязательным условием. Более того — она их обременяет. Они и терпят ее только потому, что она идет против России, но тут есть очень серьезные вопросы к эффективности.

И слова латвийского премьера о том, что если каждый европеец не выпьет одну кружку пива, а эти деньги отдаст Украине, являются чистейшей ложью, потому что Украина всосала в себя уже пару десятков тысяч Октоберфестов и ей этого мало. Но самое главное то, что никакие деньги и оружие никак и ничем не помогут Украине и не решат ту задачу, которую бы хотел решить Евросоюз, — уничтожение России в том или ином виде.

Ситуация усугубилась тем, что Украина больше не может существовать в прежнем состоянии, когда хотя бы был вид, что у нее есть какая-то экономика и страна может вести более-менее нормальную жизнь даже в условиях войны. Такое положение было обусловлено гуманностью военно-политического руководства России, и спасибо хуторскому фюреру, что от этой гуманности осталось очень немного.

Понятно, что речи о бесконечной поддержке Украины со стороны Европы продолжаются, но даже самые упоротые русофобы начинают видеть, что Украина превращается в очень затратный и бесполезный предмет, который даже с чемоданом без ручки сравнивать уже нельзя.

И с этим предметом очень скоро придется что-либо делать. Хотя бы поставить его в грязный и пыльный чулан, в котором хранится все то, чему давно место на свалке.(с)

В ночь на 16 октября 1946 года в спортзале Нюрнбергской тюрьмы были повешены главные нацистские преступники. Последние слова некоторых из них перед казнью.

Иоахим фон Риббентроп,
рейхсминистр иностранных дел, первым поднялся на эшафот:

«Мое последнее желание — чтобы Германия вновь обрела единство, чтобы было достигнуто взаимопонимание между Востоком и Западом. Я мечтаю о мире во всем мире».

Эрнст Кальтербруннер,
обергруппенфюрер СС, настаивал на своей невиновности:

«Я выполнял свой долг согласно законам моей страны. Мне жаль, что мой народ возглавили люди, которые не были солдатами, и что были совершены преступления, о которых я не знал».

Артур Зейсс-Инкварт,
обергруппенфюрер СС, рейхскомиссар Нидерландов:

«Надеюсь, что эта казнь будет последней трагедией Второй мировой войны, а случившееся послужит уроком: между народами должны быть мир и взаимопонимание. Я верю в Германию».

Вильгельм Кейтель,
генерал-фельдмаршал умолял избавить от петли и просил расстрела, как «приличествует воину во всех армиях мира». Прошение было отклонено.

Альфред Розенберг
рейхсляйтер, рейхсминистр восточных оккупированных территорий, единственный отказался от последнего слова.

Альфред Йодль
начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта:

«Приветствую тебя, Германия».

Фриц Заукель,
обергруппенфюрер СС и СА на эшафоте с вызовом крикнул:

«Я умираю невинным. Приговор несправедлив. Боже, защити Германию и сделай ее снова великой!»

Юлиус Штрейхер,
главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик» вместо последнего слова прокричал:

«Большевики и вас когда-нибудь повесят!» А когда на него надевали черный капюшон, успел произнести: «Хайль Гитлер!»

Раскаялись они, ага. Кому-то еще непонятно, почему через 80 лет у их внучонка Мерца изо рта вместо слов вылетают свастики?(c)

Вечное детство: Россия исполнила мечту — и разочаровалась

Случалось ли вам когда-нибудь встретиться с толпой студентов, вывалившихся после пары из очередного "Университета менеджмента, экономики и управления"?

Когда смотришь на их милые лица, хочется спросить: почему эти дети не в школе?

И действительно, им на вид лет 13, ну от силы 15 — и с трудом можно понять, как этим обаятельным мальчикам и девочкам разрешается вступать в брак, владеть имуществом, а не только играть в прятки.

И наоборот.

Смотришь, бывает, на советские фотографии древних лет (что-нибудь вроде "занятия в МГУ, 1950 год") и видишь, что в аудитории сидят взрослые мужики и тетки, иным на вид и все сорок. И непонятно, почему эти суровые люди все еще учатся, а не командуют заводами и полками.

Мир изменился так сильно, что человек одного возраста в ХХ и ХХI веке — это разные образы и разные судьбы. И этот второй, наш, из ХХI столетия — он стал намного моложе.

Один хороший писатель, когда эта отменяющая зрелость тенденция еще только рождалась, написал, что если бы на улице встретились нынешний народ и народ его юности, то последний просто побил бы его и наших современников. За легкомысленность и экзотичность.

Возможно, он несколько загнул, но на взаимное понимание рассчитывать и правда не пришлось бы.

В ХХ веке слишком часто получалось так, что развлекаться, "искать себя" и жить на попечении старших было невозможно.

Старшие погибали в огне исторических катаклизмов, от родного дома могло не остаться даже печной трубы, но, если конкретные обстоятельства были чуть более счастливыми, сам мир заводов, колхозов, казарм, массового принудительного переселения миллионов оказывался настолько суров и требовал от человека так быстро учиться выживанию, что в состоянии Питера Пэна было не задержаться.

Взглянешь сейчас на сухие биографии — и поразишься. В 30 с небольшим становились наркомами, старшими офицерами, делали карьеру на тяжелейшем производстве, отвечали головой за деятельность тысяч вокруг себя, а если не повезло — гибли, оставив, впрочем, после себя семьи, детей.

И даже на исходе века, в проклинаемые ныне 90-е, много ли было возможностей тянуть детство? Еще школу не окончил, а уже вертишься, зарабатываешь.

От этого и взрослые лица.

А что успевает сегодняшний ровесник тех, прежних офицеров и директоров к тому же возрасту?

Сходить к психотерапевту и попить таблетки. Сменить психотерапевта: методы первого травматичны. Съездить в Тбилиси, в Таиланд, на Бали.

Жизнь благополучна, комфортна, следовательно, вызывает депрессию. Но можно записаться на танцы, научиться фотографировать или медитировать — и, может быть, полегчает.

Легко осудить вечное детство.

Легко принять позу поучающего старика и сказать: эх вы, инфантилы! А мы-то в ваши годы командовали полком, перевозили заводы в Сибирь, уходили дворами, в конце концов, от погони в лице орангутангов в разноцветных пиджаках.

Зрелость выглядит убедительно, тогда как новый человек ХХI века — с его частым нарциссизмом, очень серьезным отношением к разного рода ерунде вроде "обретения личных границ", "фемоптики" и пугливым поиском абсолютного психологического комфорта — немножко смешон.

Но есть один неудобный момент.

А во имя чего, собственно, так работал, страдал, так рисковал собой наш прошлый век, полный подвигов и лишений? Неужели за то, чтобы в будущих поколениях воспроизвелась та же судьба?

Разумеется, нет.

Людям, которыми мы справедливо гордимся (ну или хотя бы смотрим на них с почтительным удивлением, не разделяя их взглядов), хотелось, чтобы их дети и внуки прожили мирную жизнь. Чтобы им не пришлось так терпеть и преодолевать. Чтобы им там, в далеком будущем, то есть сейчас, было легче.

И вот им действительно намного легче. А когда сходят к психотерапевту, так и вовсе замечательно.

Так что вечное детство современности — при всей его уязвимости, а иногда даже и карикатурности — это признак того, что все у нас хорошо.

Или, правильнее сказать, у них.

У тех, кто не знает, как приходилось в России рано взрослеть.(с)

С точки зрения арифметики непосредственных доходов и убытков от военного конфликта на Украине здесь выстраиваются следующие позиции глобальных игроков (плюсы и минусы):

Страна и Сумма -
Китай+$27 млрд (экономия)

Индия+$13–17 млрд (экономия)
США (корпорации)+$467 млрд (прибыль нефтяных гигантов)

США (госбюджет)–$116 млрд (расходы на помощь Киеву)

Россия–$1,1 трлн (потери ВВП) + $13,5 млрд (ущерб НПЗ)

Европа–$1,68 трлн (совокупные потери)

Украина–$2,3 трлн (совокупные потери) + $588 млрд на предполагаемое послевоенное восстановление.

Получается, что основные финансовые бенефициары конфликта — Китай, Индия и западные нефтяные корпорации, а основные плательщики — Россия, Украина и Европа. США же балансируют между корпоративными сверхприбылями и государственными расходами на помощь Киеву.

«Вне политики» «Яндексу» не помогло. А ведь как старались.

В 2022 году убрали с карт государственные границы. Объяснение было прекрасным: решили «сосредоточиться на физико-географических особенностях планеты». Очень своевременное увлечение географией. На самом деле именно так уходили от необходимости определяться по территориальному вопросу.

Тогда же продали «Новости» и «Дзен». Официально — ради технологий. Заодно исчезла необходимость показывать на главной странице новости о СВО, ведь не сообщать о главном событии страны новостной агрегатор не мог.

Избавиться от самого агрегатора оказалось удобнее. В чистом виде попытка снять с себя политическую ответственность. До этого в «Дзене» доходило до того, что радость за успехи нашей армии и желание нанести Украине как можно большие потери объявлялись «языком вражды».

На «Яндекс.Картах» сохранялись украинские топонимы даже тогда, когда «новые» территории уже официально вошли в состав России. В 2024 году властям Запорожской области даже пришлось добиваться обновления названий улиц Мелитополя на «Яндекс.Картах».

И вот теперь дата-центры остановлены, инфраструктура повреждена, часть сервисов недоступна. Нейтральные формулировки никого не спасли. Противник видит в «Яндексе» российские вычислительные мощности и российские технологии. Что там думают о происходящем сотрудники пресс-службы и ответственные за контентную составляющую, ему совершенно безразлично.

С репутационной точки зрения «Яндекс» обделался по полной. Попытки понравиться всем не стали никакой защитой от внешних угроз. Старая ультралиберальная коммуникация стала менее откровенной, криптолиберальной.

При этом инженеров и разработчиков с ответственными за коммуникацию смешивать нельзя. «Яндекс» делает по-настоящему сильные вещи: роботов, беспилотный транспорт, поисковые алгоритмы, облачные сервисы, ИИ.

Компания самостоятельно разрабатывает сложные массовые технологические продукты. И работает он на технологическое развитие нашей страны, какие бы взгляды ни были у его отдельных сотрудников.

Поэтому злорадствовать сейчас может только идиот. Повреждённые серверы — это сокращение доступных мощностей для разработчиков и клиентов. Это новые расходы на восстановление вместо расширения бизнеса. Это риск задержек в обучении моделей и выпуске новых продуктов.

За корпоративные игры в нейтральность расплачиваются в том числе люди, которые просто выполняли свою работу. И делали это качественно.

Но самой компании пора сделать выводы. Как и остальному крупному бизнесу, который до последнего предпочитает прятать голову в песок. Война не заканчивается у входа в офис. Можно убрать границы с карты, но убрать свою страну из реальности не получится.

Пусть теперь компетенции «Яндекса» работают и на нужды СВО: роботы для снабжения и эвакуации, ИИ для кибератак на инфраструктуру противника. В общем, военное применение «Алисе» точно найдётся.(c)

Вьетнамская война: почему США не смогли победить

Самая могущественная в военном и экономическом отношении держава на планете проиграла войну небольшой стране. Этот парадокс до сих пор не даёт покоя историкам, политологам и военным стратегам. В чём причина?

Вьетнамская война стала первой в истории, которую Соединённые Штаты проиграли. Это не просто военное поражение — это крах целой стратегии, целого мировоззрения, целого представления о том, как должна выглядеть победа. И ответ на вопрос «почему» лежит не в плоскости количества солдат или тонн сброшенных бомб, а в чём-то куда более сложном.

Война, которую не поняли

Клаузевиц, которого цитируют все военные теоретики, писал: первое и высшее стратегическое суждение полководца — определить, какого рода войну он начинает. Не спутать её с чем-то инородным, не пытаться превратить в то, чем она не является .

Американские администрации — от Кеннеди до Никсона — эту задачу провалили. Они видели во Вьетнаме ещё один фронт холодной войны, ещё одну линию сдерживания коммунизма. Но для вьетнамцев это была война за независимость, за объединение, за национальное самоопределение. Разница принципиальная. Американские солдаты шли воевать с «красной угрозой» — а их противники сражались за свою страну.

Именно это непонимание стало фундаментом всех дальнейших ошибок. Специалисты Военно-морского колледжа США констатируют: американское правительство не смогло осознать истинную природу и значение войны — ни для Америки, ни для Вьетнама .

Даунг-тран: вьетнамский способ войны

Ответ на американскую мощь был найден задолго до того, как первые морпехи высадились в Дананге. Ханой разработал стратегию, которую на Западе долго не могли расшифровать. Она называлась «даунг-тран» — борьба, синтез военного и политического, насильственного и ненасильственного, фронтового и дипломатического .

Вьетнамские коммунисты взяли маоистскую модель народной войны, но адаптировали её так, как Мао и не снилось. Вместо последовательных этапов — от обороны к равновесию и наступлению — они научились переключаться между ними в зависимости от ситуации, от провинции к провинции, от деревни к деревне.

Ле Зуан, архитектор войны против американцев, говорил: для победы нужно иметь не только вооружённые силы, но и политические, и уметь вести военные и политические действия «умело и в соответствии с правильной ситуацией в данном месте в данное время» .

Это создало то, что американские командиры так и не смогли переварить: войну без чётких линий фронта, без «зон контроля», без привычной логики наступления и обороны. Сплошная лоскутная реальность, где военная победа не означала политического выигрыша, а тактическое поражение приближало к стратегической цели.

«Американский способ вести войну»

Генерал Дэниел Болджер, бывший командующий армией США, однажды предупредил: победа в Персидском заливе — это аномалия, которая никогда не повторится. Американские навыки в обычной войне только подтолкнут будущих противников к стратегии и тактике, которую Ханой использовал с таким успехом за двадцать лет до этого .Он оказался прав.

Аналитики, изучавшие вьетнамский опыт для американского военного ведомства, пришли к выводу, который трудно принять: американские офицеры превзошли своих противников тактически, но оказались «превзойдены на уровне мышления» .

«Американский способ вести войну» — emphasis на науку в ущерб искусству, на физические и пространственные аспекты в ущерб моральным и психологическим, на огневую мощь в ущерб косвенным подходам — оказался непригоден для войны, которую вёл Ханой.

Это не значит, что американцы воевали плохо. Это значит, что они воевали не в ту войну. Их противник использовал их же сильные стороны как уязвимости: чем больше огневой мощи, тем больше жертв среди мирного населения; чем больше жертв, тем сильнее политический ущерб; чем сильнее политический ущерб, тем ближе Ханой к победе.

Южный Вьетнам: клиент, которого нельзя было спасти

Джеффри Рекорд, автор одной из самых цитируемых работ о причинах американского поражения, называет среди ключевых факторов приверженность США клиенту, который более двадцати лет не мог создать жизнеспособную альтернативу коммунистическому правлению .Это звучит жёстко, но факты неумолимы.

Южновьетнамская армия, обученная и вооружённая по американскому образцу, унаследовала пороки своего правительства: элитарный, коррумпированный офицерский корпус, деморализованные и плохо обученные солдаты. Она так и не смогла встать на одну доску с Вьетконгом или северовьетнамской армией .

Профессор Ву, эксперт по Вьетнаму, считает, что американцы совершили роковую ошибку, сосредоточившись на борьбе с повстанцами на юге. «Повстанцам с юга никогда не удалось бы победить Сайгон», — говорит он. Именно эта стратегическая ошибка позволила регулярным силам Северного Вьетнама почти незамеченными войти в Южный и одержать победу .

Америка взяла на себя ответственность за войну, но не настояла на необходимых реформах. Она лечила симптомы, а болезнь была в самом пациенте.

Провал «войны за сердца и умы»

Американские войска применяли напалм и «агент оранж». Они сжигали деревни и уничтожали урожаи. Они убивали мирных жителей — иногда случайно, иногда не очень. И они не понимали, что каждое такое действие работает на врага.

Профессор Ву подчёркивает: с точки зрения пропаганды у Севера было колоссальное преимущество. Тоталитарное правительство полностью контролировало СМИ, так что журналисты писали и говорили лишь то, что им разрешалось. Инакомыслие подавлялось реальными тюремными сроками.

США и Южный Вьетнам не имели ни возможности, ни желания оказывать такое же влияние на общественное мнение .Американцы не проиграли «войну за сердца и умы» вьетнамцев — они в неё даже не вступили по-настоящему. Они вступили в войну на уничтожение, а это совсем другое дело.

Тетское наступление: победа, ставшая поражением

В начале 1968 года силы Вьетконга и северовьетнамской армии начали наступление, которое должно было стать решающим ударом. Они атаковали города по всему Южному Вьетнаму, включая Сайгон. Они прорвались к посольству США. Это было кроваво, хаотично, отчаянно.

С военной точки зрения это было катастрофой для Ханоя. Потери были чудовищными. Вьетконг как боевая сила был практически уничтожен. Американские и южновьетнамские командиры докладывали о победе.

Но политические последствия оказались прямо противоположными. Американцы увидели по телевизору, что повстанцы могут прорваться в самое сердце Сайгона. Они увидели, что война не идёт к победному завершению. Они увидели длинные вереницы гробов, возвращающихся домой.

Аналитики американского военного ведомства признали: несмотря на почти катастрофические потери, которые понесли силы противника на поле боя, политические последствия Тетского наступления обернулись решающим стратегическим выигрышем для коммунистов .Это был момент, когда американское общество потеряло веру в войну. И именно этого добивался Ханой.

Главный фронт — Америка

Вьетнамские коммунисты понимали то, что американские стратеги осознали слишком поздно: главный фронт этой войны находится не в джунглях Индокитая, а в американских гостиных.

«Коммунистические надежды на победу, — писала New York Times вскоре после ввода американских войск, — теперь в большей степени связаны с уходом Америки через истощение или под давлением общественного мнения, чем с обычным военным успехом» .Ханой вёл дипломатическую борьбу как третью ногу своей стратегии — наряду с вооружённой и политической.

Он использовал переговоры, пропаганду и информационные операции, чтобы манипулировать мировым мнением, генерировать поддержку революции и разжигать оппозицию к Южному Вьетнаму и США. И главной целевой аудиторией были американские граждане .Это сработало.

К 1968 году СМИ говорили и писали о войне в основном с осуждением. Антивоенное движение набирало силу. Расстрел в Кентском университете в 1970 году вывел протесты на новый уровень. Отправка молодых мужчин на непопулярную войну самым чудовищным образом отразилась на моральном духе нации .

Война была проиграна не в Сайгоне. Она была проиграна в Вашингтоне, в редакциях газет, в университетских кампусах, в семьях, которые хоронили своих сыновей.

Гражданско-военный разлад

Отдельная линия провала — отношения между политическим руководством и военными. Джеффри Рекорд посвятил этому целую главу своего анализа .Военные никогда не поддерживали постепенную, ограниченную стратегию администрации. Их раздражали запреты на наземные операции в Лаосе, Камбодже и Северном Вьетнаме, ограничения на бомбардировки.

Они чувствовали себя обречёнными на роль «не проиграть», а не «победить» .Администрации Кеннеди и Джонсона, в свою очередь, открыто презирали военных профессионалов. Оба президента вторгались в военную сферу, пытаясь микроменеджерить операции ради сигналов и переговоров, а не ради решительных военных целей. Они исключали военных лидеров из высших политических советов .

Рекорд возлагает основную ответственность за провал на гражданских лидеров. Именно они несли главную ответственность за непонимание истинной природы конфликта и его значения для жизненных интересов США, за неверную оценку жизнеспособности Южного Вьетнама.

Но и военные виновны немногим меньше: за неспособность поддержать утверждённую стратегию или предложить более жизнеспособную, за разорительную ротацию, за расточительную логистику, за чрезмерное использование огневой мощи .Это была война, которую никто не хотел вести до конца — ни политики, ни генералы. И проиграли её все вместе.

Уроки, которые не выучили

Через пятьдесят лет после падения Сайгона вопрос «почему США проиграли» остаётся не просто историческим. Афганистан — двадцатилетняя одиссея, закончившаяся тем же, чем и Вьетнам: бегством и крахом клиентского режима. И аналитики снова и снова возвращаются к вьетнамским урокам .

Вьетнамская война была испытанием воли, а не силы. И в этом испытании США проиграли. Технологически превосходящий противник был переигран на уровне мышления, стратегии, понимания того, что такое война и как она выигрывается. Или не выигрывается.

Американский военный историк Дэвидсон, бывший заместитель Вестморленда, однажды сформулировал это так: вьетнамские коммунисты создали «войну, невиданную доселе — войну, которая велась на нескольких фронтах, не географических, а программных, все из которых управлялись одной властью и тщательно сочетались для достижения одной цели — захвата национальной власти» .

Америка так и не научилась воевать в такую войну. И это — главный ответ на вопрос, почему она проиграла.(с)

Катастрофа сознания

Украинское общество столкнулось с ловушкой собственной пропаганды: вера в победу стала частью национальной идентичности, и отказ от нее грозит обернуться кризисом сознания.

Украинский эксперт по политической психологии Олег Хомяк:

«Данные КМИС. Большинство населения страны не согласно на мирные переговоры вот такие. Как нет? Там же написано, что все хотят мир. И почитайте следующий пункт: все ждут победы. Все хотят мир и все ждут победы. Ну это же противоречие, естественно.

Откуда это в массах взялось? Так это же Гончаренко*, Зеленский, Ющенко, Порошенко** обрабатывали эти массы, что там болото, а мы здесь воины света. И вообще у нас все, нас все любят и нам все дадут. Так это же вы массы настроили на это. Как массы теперь это откатят обратно?

А куда людям деваться? Идентичность создана. Идентичность создана за это время: мы — воины света, там — болото и черти. Как мы можем проиграть? Ну как, Юра. И поэтому там висит пункт: мы верим в победу.

Иррационально это? Да, конечно, иррационально. Ничего рационального в этом нету. Но вы сейчас людям должны будете объяснить, что вся их идентичность, которая украинская, которую вы же накрутили, что им нужно сейчас от этого отказаться. Это катастрофа».

И он совершенно прав. Катастрофа неизбежна и это будет в первую очередь катастрофа сознания. Тут хохлу может немного сгладить ситуацию только то, что у него все выдуманное и фальшивое — история, культура, да и вся идентичность «украинца» тоже.

Просто вместо это шелухи понадобится что-то другое и вопрос в том, смогут ли они принять реальность.

Трагедия Украины: от Кашпировского до «Старлинка»

Нынешняя политическая реальность, как никогда ранее, обнажена, очевидна и красноречива

Начиная с мутных времен так называемой перестройки, являвшейся крупнейшей когнитивной манипуляцией в истории, Украина готовилась как главный инструмент по разрушению России.

Сама украинская власть держалась исключительно на коррупционных схемах, псевдопатриотической демагогии и подчинении иностранным хозяевам, обещавшим местным кандидатам в цивилизованный мир бочку варенья и корзину печенья (часть потом авансировала госпожа Нуланд).

Любые рассуждения о любом суверенитете на этом фоне были для слабоумных. Удивительным образом, отказавшиеся соучаствовать в уничтожении суверенитета Украины объявлялись «изменниками Родины».

Самоуничтожение Украины и война против России все эти годы идет полностью за чужой счет, силами зарубежных технологий и под иностранным руководством. И разумеется, в счет завтрашнего вечного украинского долга, если от населения и территории страны что-то останется.

Несмотря на все конъюнктурные политические декларации, США – ничуть не меньший зачинщик нынешней украинской трагедии, чем Евросоюз, и если говорить о фашистском вдохновении ведущих политиков Берлина и Вашингтона – при всех их нынешних кривляниях и взаимных разборках – они вполне достойны друг друга.

Наркотическая зависимость воюющей за интересы «Монсанто» и Ко Украины от штатовского «Старлинка» и европейских денег – один из показателей как «независимости» одних, так и «миролюбия» других. Поэтому таким сюрреализмом выглядят сегодня киевские возмущения действиями тех, кто поручил оккупированной своими агентами Украине войну с Россией.

Дополнением ко всем символическим новостям этих дней стала смерть Анатолия Кашпировского. Советско-украинско-российский «психотерапевт» являлся надежной скрепой нашего общенародного и единокровного идиотизма.

Звезда «перестройки» Кашпировский по советскому телевизору был шестеренкой когнитивной войны, разрушившей самую высокообразованную и читающую страну в мире.
Причем, совершенно не важно, понимал ли он это сам.

Когда люди, несмотря на свое, без иронии, прекрасное и в высшей степени рациональное советское образование, массово бросились «массово исцеляться» перед экраном, тем временем как его главный конкурент Аллан Чумак массово «заряжал» банки и бутылки с водой, стало ясно, что этих людей можно будет без особых проблем убедить в том, что их счастье – в капитализме, а главные беды Украины – в русском языке и памятниках Ленину.(c)

Последний шанс Трампа: испытание Зеленским

Пробуждение Властелина Галактики сегодня было тяжёлым. Думается, ему подготовили списочек событий прошедшего дня, в котором публичное унижение мистера президента криворожским шинкарём и сопровождающими лицами буквально взывало к применению всей мощи ВС США, не исключая специальные средства. Холопы бунтовать изволят.

Если упаковать в брикет забавную перепалку пауков с ядовитыми гадами в банке по обе стороны Атлантики и суточные события, то получим очень любопытную картину. Начнём с ударов сотней тяжёлых БПЛ по Саратовскому и Рязанскому НПЗ, подкреплённых ракетами. Как говорят политологи: сигнал мистеру Трампу отправлен толстенный в газетке. Как его заклятые друзья-евроатлантисты относятся к пресловутой Дизельной Сделке.

«Это выбор президента Трампа. Мы не хотим быть втянутыми в некоторые вещи. Сделка по дизелю — я не хочу быть в неё вовлечён. Не втягивайте нас в какие-то дизельные сделки. Если попросите нас помочь с ситуацией, мы поможем как партнёры».

Дальше вошедший в роль Полиграфа Полиграфыча пан гетьман начал ставить условия, предъявил Трампу за Starlink, потребовал ракеты для Patriot, а точку поставил броском перчатки в покрытое автозагаром рыло:

«Запрет на атаки по НПЗ россиян снят. С нас хватит».

Да, потом в ходе интервью юродивый клоун начал петлять, выгораживая Дональда в идиотской манере, мол, советники у него негодные. Именно они своими ошибками отдаляют США от Украины. Тем самым мистер Трамп сегодня переходит «на неправильную сторону». Любопытное хамство, что-то не припоминаю подобного в адрес арендаторов Округлого офиса. Чтобы содержанки начинали указывать янки на их национальные интересы с комментариями правильности выбора. Смело. Браво.

Вторая серия, словом. Февраль 2025-го с воплями и гхеканьем небритого в Белом доме. Под камеры. Пинок под копчик с отменой обеда, мытарства гетьмана по Лондонам-Брюсселям-Парижам с заплаканной мордочкой, покаянное письмо с извинениями. А после мощная атака всей кодлой на мистера президента после Анкориджа. И рыжего облезлого мерина ставят в стойло. На табло равный счёт, и вот он, новый раунд.

Начатый безобразно и без всякой тактики. Стоило второго дня произойти каким-то техническим сбоям Starlink и Starshield с паузой в передаче разведданных, как всё европейское НАТО с американскими сенаторами-конгрессменами упали на пол, исполнили исторический этюд поедания ковров в Рейхсканцелярии. Мистер Трамп с верным оруженосцем Илоном Маском немедля врубили заднюю, едва не порвав себе карданы.

Бросились глупо оправдываться. Мол, всё в порядке, никаких указаний военным не отдавалось, ступайте в Пентагон и пытайте пьянчугу-политрука Петю Хегсета. А марсианин Илон так вообще разоблачился перед месткомом и партсобранием, заявив: спутниковая группировка не моя. И космическая программа тоже. Вояки какие-то там командуют, отстаньте.

Тем не менее ответный хук нанесли некие структуры Госдепа, якобы начавшие спамить украинское посольство на американщине телефонными мошенническими звонками с угрозами отключить Незалежную от разведывательных контуров ВС США, если хоть один пердолёт ещё раз возьмёт курс на русские мощности нефтепереработки.

Как будто по Саратовскому и Рязанскому НПЗ летело без участия американских военных и спутниковой навигации Starlink. Но пока не буду спешить с выводами, подождём чуть. Был ли данный налёт разовой демонстрацией непослушания, либо началом системного унижения мистера Трампа, как забракованной ветеринарами полковой клячи.

Торжественный приём у короля, почётный караул, вызывающее поведение, невиданное хамство с обвинениями Дональда в пособничестве Кремлю... любопытно. Не сторонник теорий заговора, но седьмое посещение Букингемского дворца столь ничтожной персоной по всем канонам является событием экстраординарным, начальство Британского Содружества такими показателями не способно похвалиться. Гетманщина на три четверти зависит от военных поставок США, а без американской связи и разведданных так вообще представляет из себя полное ничто, а гляди ж ты...

Хорошо, попробуем распутать узел и понять объёмы принятого паном гетьманом смелого порошка, после которого можно в таких тонах разговаривать с единственной гарантией устойчивости фронта и собственного политического положения. Как внутри Украины, так и вовне.

Предположу. Белый дом ещё при молодом и перспективном политике Джо серьёзно утратил контроль за деятельностью хунты, хотя бандеровский проект янки терпеливо вели и спонсировали долгие десятилетия. После Майдана расставив двухпартийным консенсусом ключевые фигуры по всей вертикали власти. А что-то вякнувшим европейцам место указала мисс Виктория Нуланд по телефону и под запись. Не случайную.

Теперь центр управления понятен, это даже не бессмысленные постояльцы Даунинг Стрит, 10 , коих несчастный кот Ларри запомнить не может. Какие именно черти крутятся у печей в подвалах Букингемского дворца — не берусь фантазировать, но именно там адское хрючево и стряпают. И в моменте заключённой неосторожным американским президентом Дизельной Сделки были серьёзно нарушены интересы того шабаша бесов.

Это не только королевская семья с высшей аристократией Поганого острова, понятное дело, а вековой конгломерат сращения их с банкирами, промышленными и торговыми конгломератами, финансистами, страховщиками, СМИ, биржами и далее по списку вплоть до потомственных военных, дипломатов, управленцев. Мировой спрут, конспирологами именуемый глубинным глобальным государством.

Может быть, хоть Ваш покорный слуга не особо верит в масонов, но мистер Трамп нарушил какой-то важный пункт негласного договора, поперёк консультаций с уважаемыми людьми начав снимать санкции с российской нефтянки. Конкретно с дизеля в шкурных интересах ублажения электората перед выборами в Конгресс. Выбрав в качестве мальчика для битья продажного и тупенького Володеньку из Кривого Рога.

Отличного сукина сына из хрестоматийной обоймы англосаксов, делающего массу полезных дел. Для должности Президента США (здесь без персоналий, а как функции) выполняющего грязную кровавую работу настолько качественно и упрямо, сравнить не с кем. После мая 1945-го подобного персонажа в мировой политике не бывало, чтобы методами вооружённой борьбы бить по Москве, убивать людей сотнями тысяч.

Именно тем и успокоили трусливого хрипатого наркомана в Лондоне, куда тот в панике примчался сразу после заявлений вызверившегося на него Дональда. Дали гарантии личной безопасности (в который раз уже) и неприкосновенности, прочитали полезную лекцию о никчёмности арендатора Белого дома, его грядущую политическую смерть после выборов. А военная поддержка боротьбы с Россией никуда не денется, это выше полномочий какого-то кривляющегося оранжевого шоумена.

Возомнившего себе, что поверх голов уважаемого ареопага глобалистов может самолично что-то решать со страной, назначенной к закланию. Не для того страдают вислоухие стада бюргеров, начинается всеобщая милитаризация планеты, плетутся жуткие интриги и сжимаются удушающие кольца анаконд вокруг России с её партнёрами, чтобы рыжая мурзилка пробивала изолирующие контуры герметичного сосуда.

Британцы благодаря взбесившейся гетманщине получили уникальный и последний шанс вернуться в политическую Европу в прежнем статусе манипуляторов и рулевых больших процессов, как то было на рубеже позапрошлого и прошлого веков.

Именно потому нищие Поганые острова, растерявшие колонии, промышленность, Армию и Флот, социальное благополучие и едва держащиеся на плаву, возглавляют новый Дранг нах Остен. Поймав туповатые элиты ЕС на гнилой шмат идеологического и почти религиозного чувства превосходства над туземцами, православными и негодными восточными славянами. Это сотни лет внутренней традиции.

Ныне успешно (за счёт тоже не очень сообразительных США) ️возрождённой и уже облечённой в долгосрочные военные программы, русофобское беснование, возрождение крайних форм нацизма и фашизма. А на острие этого болтается зависимое от смелых порошков существо карикатурного облика с единственным полезным качеством.

Оно очень хочет жить и готово ради сохранения никчёмной душонки с наворованными миллиардами бросить вызов кому угодно. Даже формальной должности мирового Большого Сатаны, коим является по обыкновению прошедшего века избираемый в США арендатор Белого дома. Функция и ширма. Не имеющая права вмешиваться в дела его спонсоров.

Выводы

Роль поганой Короны всё явственнее проступает в череде кризисов последних лет. Больной и никчёмный Карл III тоже ширма и представительская функция с каким-то количеством акций в системе глобализма, но постоянные броски криворожского шинкаря в его покои чуть приоткрывают механизмы принятия решений. Свободная касса, так сказать, для кого надо.

Окно оказания экстренных услуг и помощи, куда приписан пан гетьман. Скорее психологической, нежели практической. Давайте уж начистоту с прямотой римлян, чуть-чуть понимающих военное дело. Никаких ударов по двум нашим перегонным заводам без прямого участия европейского НАТО (читай — США) быть не могло в принципе. Тем более с попаданием хрестоматийного одного процента или меньше из наряда.

Потому следует, прежде чем сказать массу правильных слов о британской закулисе глобального отравления Европы идеями ультра-либерального мультикультурализма, содомитской повесточки, фашизации и разжигания всех типов розни... рассмотреть практические вопросы. Первый таков: что пообещала русскому Государю американская мурзилка в обмен на экстренные и внерыночные поставки дизеля? Ответ очевиден.

Прекращение ударов по нашим НПЗ. Условия сделки нарушены на пятый день. А когда было иначе, хочется спросить. Но здесь не стоит вопить про очередной обман, поскольку дизель бывает разный. И в США пароходами спешит именно летний, к экспорту задержавшийся из-за общих Сороковин «принуждения России к переговорам». Всеми ракетно-беспилотными средствами Мировой Жабы с американцами во главе. Нам что... в трёхлитровые банки его закатывать? Нет, продадим и заработаем. А что рыжее недоразумение опять выставило себя безвольным треплом, так оно уже привычно.

Второе соображение. Технические сбои в работе Starlink и Starshield (настаиваю на этом, там в Болгарии наземная огромная антенная станция выгорела) и пауза в передаче на какой-то момент разведывательных данных о баллистических пусках — к делу выправления горбатого криворожского шинкаря на конюшне вообще никак не относится.

Сцепка случайностей. США являются абсолютным и безоговорочным лидером в снабжении, вооружении, обеспечении ВСУ в данном конфликте. Если у фантазийного мистера президента с вашингтонщины внезапно возникнет дикая мысль остановить войну против России или усадить киевскую хунту за стол переговоров, он замысел исполнит примерно за неделю-другую. Дольше гетманские не протянут на времянках и европейских крохах.

Третье. Мистер Трамп довёл свои геополитические эксперименты нью-йоркского барыги до самого края. И нужно отдать должное лондонскому Политбюро, брюссельскому обкому и хуторскому месткому в их справедливом гневе в адрес рыжей психопатки. Все, значит, страдают неимоверно от антироссийских санкций, платят конский ценник за энергоресурсы (и оружие), а главный заводила внезапно решает поживиться на чужом горе.

Причём в крайне уязвимой позиции, когда ему до отпиливания двух утиных ног в разделочных цехах Капитолийского холма осталось всего чуть. А после на кривляющегося оранжевого клоуна можно не обращать внимание до президентских выборов 2028-го. Прекрасно работая с демократическим большинством Конгресса и ренегатами-республиканцами в обход Белого дома по принципиальным вопросам бюджета и политики.

Глобалисты огромным волевым усилием проглотили снабжение киевской хунты всем необходимым за звонкую европейскую монету, более не запуская лапу в американский бюджет. Хотя тот самый Евро есть аватар Доллара и существует лишь по милости ФРС США с её валютными свопами для холуёв. Глобалисты согласились с Трампом развивать американский ВПК максимальной локализацией вооружений, необходимых хунте.

Но они не подписывались на личные войнушки завсегдатая вечеринок педофила Эпштейна, разрушающие саму суть глобализма. Имеющего одно из сердец в арабских финансовых прачечных Залива. И когда на пороге появляется рябое существо с окровавленной физиономией без дюжины военных баз и заблокированным Ормузом с воплями о повинности в проблемах США любимого сукина сына с гетманщины — тут даже у самого прожжённого циника ярость прорежется. С вопросами самого жёсткого характера, первый из которых: ты куда и зачем полез, убогий!

Потому историю как поссорился Донечка с Вовочкой предпочту рассматривать исключительно саркастически. Повоют друг на друга, заплюют штиблеты, а потом всё вернётся на круги своя после Третьего Ноября. Именно США ведут войну против России, а не какие-то европейские немощи с нулевым военно-техническим потенциалом. Именно США ведут целенаправленную охоту на Россию, стремясь вернуть её в середину 1990-х.

Мистера Трампа поправят очень скоро после почти свершившегося поражения на выборах. Он всячески сопротивляется, выдумывает дикие истории о торговле Киевом ракетным американском оружием, вопит о коррумпированности, продажности и нелегитимности бандеровской хунты. Что-то новое говорит? Нет.

Потому перехватить вожжи конфликта у британской крипто-Империи глобалистов ему не светит. Но повеселимся за эти недели мы изрядно. И пожалеем Доню не раз.

Он ведь по дизелю не случайно так возбудился. В США попёрла квашнёй потребительская инфляция на рекордных ценниках АЗС. А это обслуживание госдолга, логистика, еда, стройка и всё-всё-всё. Даже чудесным образом вырулив с выборами в Конгресс, беда в Белый домик постучит уже после Рождества.

Рефинансирование старых долгов на десять триллионов денег она называется, некстати подлежащих обслуживанию именно в 2027-м. Тут и начнётся самый жир, от коего будет трудно отлипнуть.(с)

Европа на костре
Небольшой ракурс по гейропеским просторам:

Краткая хроника мятежа:

Франция.
Школота уже который день в огне бунта. Почти 8 тысяч задержанных, и большинство — малолетки! Им надоели переполненные классы, завышенные требования и нищенское финансирование образования. Они строят баррикады, устраивают погромы, поджигают и, конечно, дерутся с полицией. Сотни юных бунтарей уже получили травмы.

Бельгия.
И снова тысячи подростков устроили настоящее шоу в центре Брюсселя, закидывая копов петардами и дорожными знаками. Начавшись в Льеже, бунт перекинулся в столицу. Полис ответила водометами и газом, 21 задержан, включая 13 малолеток. А на национальную демонстрацию собралось аж 30 тысяч человек, камрады!

Италия.
В Риме на лицее появился баннер: «Школа — не казарма». Итальянские колхозаны тоже не спят: взвинченные цены на дизтопливо (после отмены скидок литр солярки стоит как крыло самолета!) заставляют их выливать молоко на дороги, потому что перевозить его дороже, чем оно стоит, дело к зиме однако.

Испания.
Уже вторую неделю страна лихорадит из-за жилищного кризиса. В Мадриде и Барселоне активисты раскинули палаточные городки, требуя заморозить аренду и прекратить выселения. Поводом стало возмутительное повышение аренды на 230% для 87-летней старушки.( Там какую то бабку выселили в центре Мадрида и понеслось...) А каталонские колхозники на тракторах рвутся в Барселону!

Германия.
Берлин гудел от антивоенного митинга под лозунгом «Хватит стрелять по русским!». Тысячи немцев призывали к миру и восстановлению связей с Россией. На фоне этого Мерц паскуда, передавал оружие 1,3 миллиарда Зеле-гниде. 1000 дальнобойных ракет. Ни кто к ним не прислушиваться не собирается. Нарываются конкретно...

Греция.
Рыбачки блокируют порты, а фермеры на тракторах перекрывают дороги, пропуская лишь скорую помощь.

Албания.
Тирана в огне погромов! Молодняк строят и жгут баррикады, громя офисы банков и магазины. Массовые задержания, полиция использует всю свою мощь. Более 50 полицейских и столько же демонстрантов получили ранения. Требуют отставки премьера! Шум,гам....

Португалия.
В Лиссабоне и Порту люди с плакатами: «Хочу съехать от родителей до 50 лет».

Что же их всех объединяет? Причины разнятся: образование, жилье, коррупция, антивоенные настроения… Но корень один! Тотальное урезание социальных расходов ради военных оставило школы и больницы без гроша. Зато на оружие для Украины и укрепление собственной обороны деньги есть! А вот на зарплаты учителям и ремонт классов — «денег нет, но вы держитесь».

Цифры говорят сами за себя: Франция потратила миллиарды на военную помощь Уркаине. Германия, Франция, Италия, Испания и Польша — более половины опрошенных против увеличения военных расходов за счет налогов.
Гейропейские лидеры пожертвовали благополучием своих граждан ради абстрактных идеалов.

И это только начало! Европа горит…(с)

БЫЛО ВРЕМЯ, КОГДА НА ЗЕМЛЕ ЖИЛИ «БОГИ»…

Мы называем это историей. Но почему порой кажется, будто это была другая цивилизация?

Иногда смотришь на заброшенные советские заводы, гигантские сооружения и опустевшие научные комплексы — и невольно задаёшься вопросом: как люди смогли создать всё это всего за несколько десятилетий?

Огромные здания, уходящие в небо. Мощные электростанции. Промышленные гиганты. Научные центры. Ракеты, прорывавшие земное притяжение. А теперь — тишина, ржавчина и руины.

Будто здесь когда-то существовала великая цивилизация, обладавшая невероятными знаниями и возможностями. Будто она достигла вершины своего развития, а затем исчезла, оставив потомкам лишь каменные исполины и следы былого величия.

Но самое удивительное в том, что это не легенда и не фантастика.

Это наша собственная история. История Советского Союза.

☭ ОНИ ОТКРЫЛИ ДОРОГУ К ЗВЁЗДАМ

Первый искусственный спутник Земли. Первый человек в космосе. Первый выход человека в открытый космос. Автоматические станции, исследовавшие Луну, Венеру и Марс.

Тысячелетиями человечество смотрело на звёзды и мечтало прикоснуться к ним. А затем инженеры, учёные, конструкторы и рабочие превратили мечту в расчёты, чертежи, металл и огненный след ракеты.

То, что ещё вчера казалось невозможным, становилось реальностью на глазах одного поколения.

☭ ОНИ СОЗДАВАЛИ ЦЕЛЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ МИРЫ

Заводы, электростанции, гигантские гидротехнические сооружения, железные дороги и новые города среди степей, лесов и тайги.

Там, где прежде почти ничего не было, возникали промышленные центры. Возводились предприятия, прокладывались магистрали, создавались новые отрасли производства.

За каждым таким сооружением стояли тысячи людей, сложнейшие инженерные решения и колоссальная организация труда.
Это был мир, который строили не за один день и не усилиями одного человека. Его создавали целые поколения.

☭ ОНИ ЗАСТАВЛЯЛИ НЕВОЗМОЖНОЕ СТАНОВИТЬСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ

Атомная энергетика. Фундаментальная наука. Авиация и ракетостроение. Мощные конструкторские школы. Сложнейшие инженерные разработки.

За каждым достижением стояли годы исследований, тысячи экспериментов, ошибки, открытия и упорный труд.

За сухими строчками учебников скрываются люди, которые верили, что границы возможного можно отодвигать всё дальше.

И вот что поражает больше всего.

Всё это происходило не тысячи лет назад. Не в легендарную эпоху, от которой остались лишь загадочные руины. Это было совсем недавно.

Наши родители, деды и бабушки жили в то время. Кто-то работал на заводах, кто-то строил города, кто-то преподавал в университетах, кто-то участвовал в научных разработках. Для них это была не древняя цивилизация. Это была повседневная жизнь. Но время неумолимо.

Сегодня мы видим заброшенные заводские корпуса, опустевшие научные комплексы, недействующие аэродромы и огромные сооружения, постепенно уступающие природе. Металл покрывается ржавчиной. Крыши обрушиваются. Сквозь бетон пробиваются деревья. На стенах остаются выцветшие лозунги, а в пустых цехах гуляет ветер.

И порой возникает странное ощущение, будто мы оказались среди руин мира, который когда-то был могущественным, но затем исчез.

Только эта «исчезнувшая цивилизация» — наша собственная.

Конечно, никакой мистики здесь не требуется. Всё это создавали не боги, а люди — учёные, инженеры, рабочие, строители, конструкторы. Люди со своими мечтами, талантами, ошибками и слабостями.

И история СССР была далеко не безоблачной. Великие достижения соседствовали с репрессиями, лишениями, тяжёлыми испытаниями и человеческими трагедиями. Масштаб свершений не отменяет необходимости помнить и о цене, которую заплатили люди.

Но и отрицать сами достижения было бы несправедливо. Ведь за всем созданным стояли знания, труд, профессиональные традиции и способность решать задачи огромной сложности. И, пожалуй, самое грустное заключается даже не в том, что некоторые сооружения разрушаются.

Страшнее потерять знания и опыт, которые невозможно восстановить одним строительством новых стен. Завод можно отстроить заново. Оборудование можно заменить. Но научную школу, инженерную культуру и профессиональные традиции иногда приходится создавать десятилетиями.

СССР исчез как государство, но его наследие осталось в городах, инфраструктуре, технологиях, научных архивах и судьбах миллионов людей. Мы до сих пор живём среди следов той эпохи, пользуемся результатами труда предыдущих поколений и лишь изредка задумываемся, насколько грандиозным был мир, который ещё совсем недавно существовал вокруг нас.

Возможно, именно поэтому советские руины порой напоминают нам развалины древней высокоразвитой цивилизации. Не потому, что за ними скрывается какая-то тайна. А потому, что время постепенно превращает вчерашнюю реальность в историю, а привычные вещи — в загадки для следующих поколений.

И тогда возникает главный вопрос.

Не были ли мы свидетелями эпохи, достижения которой спустя годы кажутся почти божественными?

И если обычные люди смогли сделать так много, то на что способны мы сами? Сумеем ли мы создавать новое, не растеряв накопленные знания? Сможем ли сохранить лучшее из наследия прошлого и передать его будущим поколениям?

Возможно, настоящее величие заключается не в том, чтобы однажды построить гигантские сооружения. А в том, чтобы сделать так, чтобы они не превращались в руины, а знания не исчезали вместе с ушедшей эпохой.(c)

‼‼ «Зеленский — не тот человек, с которым нам стоит иметь дело»

Трамп в интервью Newsmax продолжил моральное уничтожение Зеленского.
Собрал главное.

Говорит о мире, но не хочет договариваться. Именно так Трамп оценил позицию Зеленского: публичные обещания урегулирования, по его словам, не подкрепляются реальным желанием завершить конфликт.

Украине нужны выборы. Трамп отверг представление о том, что украинцы довольны происходящим: «Никто не убедит меня в том, что украинцы довольны тем, что ракеты попадают в их дома».

Удары по российским НПЗ — «позор». По оценке Трампа, Зеленский такими атаками взвинчивает мировые цены на нефть и бьёт по производству топлива, необходимого в том числе США.

Людские ресурсы Украины несопоставимы с российскими. Трамп указал на огромное превосходство России — ресурса для аналогичного противостояния у Киева нет.

Американские ракеты уходили на продажу. Трамп заявил, что вооружение, поступавшее при Байдене, перепродавали на открытом рынке, и сообщил о пересмотре американского подхода к таким поставкам.

Вместо государственного деятеля — цирковой зазывала. Трамп сравнил Зеленского с Финеасом Тейлором Барнумом — цирковым предпринимателем XIX века, прославившимся громкой рекламой и преувеличениями.

«Они разрушили эту страну». Такой оценкой Трамп сопроводил своё отношение к украинскому руководству, добавив: «Я не большой поклонник Зеленского».

Возможное урегулирование американский президент видит уже без участия Зеленского.(с)Хрен его знает, что дальше будет...

Сын иноагента Дмитрия Гудкова покончил с собой в эмиграции.
Отец и дед хотели развалить Россию, а внук хотел быть русским.

Иван оставил предсмертную записку:

"Ко мне пришло ясное понимание — единственный способ обрести счастье в эмиграции кроется в ассимиляции и отказе от русской идентичности ради чужой.
Но для меня этот путь неприемлем.

В моей жизни было два лучших дара: родиться русским и жить в России. И хотя второе внезапно прервалось, право на третье у меня не отнимет уже никто - право умереть русским. Слава России!"

Германское правосудие может дать в руки России страшное оружие

Листаешь в эти дни прессу Германии и поражаешься. Как внезапно она потеряла интерес к вопросу, кто же взорвал газопровод "Северный поток" в 2022 году! Вспоминаются первые полосы немецких газет на следующий день после теракта.

"След ведет к элитному спецподразделению Путина", — вопила тогда Bild*. "Единственный возможный виновник диверсии — это Россия", — авторитетно рассуждали эксперты Tagesschau. "Практически все указывает на то, что это — российский теракт", — прямо утверждал журнал Der Spiegel. Можно цитировать до бесконечности.

Ох, какими же карами грозили тогда организаторам и исполнителям этого теракта! На специально созванном заседании Совбеза ООН даже коллективный ответ от НАТО на подобные диверсии обещали. Причем никто не стеснялся использовать определения "террор" и "диверсия", решительно осуждая подобные действия — "хайли лайкли" России, разумеется. И обещая жесткий ответ.

И вот открываем немецкие газеты наутро после состоявшегося первого заседания процесса над одним из вероятных исполнителей этого теракта — украинским спецназовцем Сергеем Кузнецовым. И что видим? Некоторые газеты даже умудрились в своих печатных версиях не написать об этом ни строчки! Неинтересно им это уже.

Сидел бы на скамье подсудимых российский офицер — все было бы иначе. А раз судят украинца (и даже Украину), то как-то не с руки подробно копаться в этой истории. Да и не ко времени — учитывая тот факт, что канцлер Фридрих Мерц в тот же день с трибуны бундестага обрушился на "Альтернативу для Германии" и "Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость" за их совместное обращение с призывом прекратить поддержку Украины.

На самом деле понятно, почему ряд европейских СМИ потерял интерес к освещению долгожданного процесса в Ганзейском высшем земельном суде в Гамбурге. Уже начало его демонстрирует, что пойти он может в самом неприятном для Европы направлении. Судя по линии (а точнее, нескольким линиям) защиты Кузнецова, прощупывается несколько вариантов.

Но основной — доказательство того, что газопровод был легитимной целью "обороняющейся" Украины, так как являлся "инструментом финансирования российской армии". Ну а раз речь о стратегическом объекте, то гражданское право на действия военных Украины, да к тому же исполнявших приказ своего высшего командования, не распространяется.

"Северный поток" с самого начала был оружием, причем оружием военным, финансовым и политическим", — заявили адвокаты Кузнецова в суде. А немецкая пресса сразу же на основании этих утверждений делает вывод: так это же "не военное преступление, а акт обороны". При котором к тому же никто не погиб!

И вот тут мы подходим к самому взрывоопасному (в любых смыслах) для Европы развитию этой линии. Если немецкий суд прислушается к адвокатам и признает право украинских диверсантов взрывать "военные объекты России" на территории Европейского континента (напомним, "Северный поток" был взорван в исключительной экономической зоне Дании), то он тем самым развяжет руки всем — в том числе России — для подобных же действий.

Министерство обороны России давно обнародовало перечень военных предприятий, которые действительно работают в интересах украинской армии на территории Европы, в том числе в Германии.

И даже с учетом того, что в ФРГ не действует англо-саксонское прецедентное право, оправдательное решение Гамбургского суда по делу подрывников "Северного потока" откроет ящик Пандоры, создав юридическое обоснование гипотетического диверсионного акта против любого объекта, участвующего в цепи поставок оружия и боевой техники для Украины.

Причем ссылки на "оборонительные" действия Незалежной в данном случае не играли бы никакой роли. Ты можешь сто раз считать Россию "агрессором", но правила ведения войны едины для всех сторон.

Защита Кузнецова пытается ссылаться на статью 52.2 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, разрешающую атаки на военные объекты, под определение которых пытаются искусственно притянуть совершенно гражданский газопровод.

Но тут же возникает общее правило ведения войны (jus in bello): разрешая Украине проведение боевых операций на территории Европы или даже в международных территориальных водах, европейцы дают добро на точно такие же действия и России, кого бы они ни считали агрессором или жертвой агрессии в конкретном конфликте.

Таким образом, Гамбургский суд, в случае если воспримет линию защиты украинского диверсанта, вложит России в руки грозное оружие и выдаст индульгенцию на боевые операции против реальных военных объектов, работающих на украинскую машину убийств.

"Неужели европейцы реально этого не понимают?" — спросите вы. И вот это самое тревожное. Они реально этого не понимают! Во всяком случае, многие из тех, кто сейчас раздает комментарии, призывая суд оправдать украинский терроризм.

Например, один из главных специалистов по безопасности в правящей партии ХДС, депутат бундестага Родерих Кизеветтер заранее заявил: "Независимо от исхода дела, какие-либо последствия здесь неуместны, поскольку поддержка Украины отвечает нашим интересам национальной безопасности и продиктована чувством ответственности за свободную Европу".

Но как же сей Кизеветтер требовал наказать Россию в 2022 году, когда уверял всех, что взрыв газопровода — это "хайли лайкли" дело ее рук!

Теперь европейские деятели заявляют, что диверсанты, подорвавшие газопровод в Балтийском море, "заслуживают медали, а не тюрьмы". Надо это все запомнить на будущее! Как мы припоминаем им сейчас все сказанное относительно того, что якобы Россия взорвала "Северный поток".

Каждое слово, каждое действие и уж тем более каждое юридическое решение европейцев обязательно будут учтены и использованы против них. Они даже не представляют, какое грозное оружие они вложат в наши руки, если официально признают теракт на территории Европы "оборонительным актом войны". Главное, пусть потом не обижаются.(c)

А, Хули, что здесь делал ты?!
На Украине гибнут тысячи — от голода, от ТЦК, от ВСУ. А британцев все еще волнует, как погиб их соотечественник. Речь идёт о 28-летнем младшем капрале Парашютного полка Джордже Хули, погибшем в декабре прошлого года.

Как сообщает BBC, военный скончался при взрыве во время испытаний украинской оборонной системы. Впрочем, с самого начала было ясно: приехал он на Украину не ради концерта "95 квартала". Ещё тогда британское ведомство сухо отписало: "Погиб на Украине вдали от линии фронта".

Дело в том, что Британия активно разрабатывает и эксплуатирует новые виды вооружений. Однако дома её сковывают строгие регламенты: на испытания уходит от года до трёх лет. А на территории Украины её ничего не сдерживает.

Украина превращается в ускоренную площадку для апробации. Туда едут научно-технические специалисты, а инженеры и боевики ВСУ привлекаются к освоению высокоточных систем. Недавно Киев отчитывался о новых ракетах — и не исключено, что британец погиб именно на этапе создания очередного совместного проекта.

Смертная казнь нужна

У меня основная проблема в том, что каждый день несколько важных тем, которые я все не успеваю расписывать физически. И приходится выбирать что-то первостепенное.
Причём все эти темы – это что-то реально значимое. Геополитика, наука, экономика, производство, боевые действия.

А люди заняты спорами о том, что на новой денежной купюре нужно нарисовать…
Битвы дошли до того, что «в процессе голосования зафиксированы многочисленные попытки взлома с помощью сторонних программ».

Насколько же мне всё равно…
Тем более, что мы теперь бумажными деньгами почти и не пользуемся.
Нарисуйте на них Пушкина – пусть хохлов бомбит.
Нарисуйте на них Ивана Грозного – пусть либерастню бомбит.
Нарисуйте медведя – у белорусов вообще «зайчики».
Нарисуйте на них «Алёнушку» Васнецова – это просто красиво.
Или оставьте пустое пространство. Глубоко индифферентно.

Давайте лучше поговорим о том, что действительно важно.
О высшей мере социальной защиты, в просторечии именуемой «смертной казнью».

У противников смертной казни всего два относительно весомых аргумента:

- опасность судебной ошибки;
- «нарушение прав человека на жизнь и достоинство».

Первый аргумент легко нивелируется. Есть куча случаев, когда доказательства неопровержимы. Например, когда украинские военные преступники сами снимают свои преступления на видео.
И даже если судебная ошибка возможна, давно существуют механизмы защиты от неё – например, отложенное исполнение приговора.

Второй аргумент вообще несостоятелен. Ибо убийцы, маньяки, насильники игнорируют права своих жертв на жизнь и достоинство. И тем самым самостоятельно лишают себя этих же прав.

Как я неоднократно говорил в различных спорах, «Ни один из тех, кто на меня нападал на ночных улицах, никогда не думал, что у меня есть родители, которые обо мне беспокоятся. С какой стати я должен думать о том, что будут чувствовать их матери, если они погибнут? Они воспитали уродов, и это их ответственность».

Какой-нибудь «петух Мадяра», гоняясь дроном-убийцей за пятилетней девочкой, не думает о её праве на жизнь. И потому должен быть лишён этого права.

Не только из соображений справедливости (что тоже важно), но и из соображений общественной безопасности. Общество, социум имеет право на самозащиту. Иначе он не выживет (посмотрите на то, что творится в США с массовыми убийствами).

Есть ещё совсем дебильный «аргумент» против смертной казни, что «Не все семьи жертв жаждут мести».

Дебильный он потому, что речь вообще не идёт о мести. Речь идёт о защите социума от неизлечимо опасных тварей.

Зеленский вчера нахрюкал, что «Мы никогда не бьём по гражданским целям».
При том, что его нацистские дегенераты каждый день обстреливают многострадальную Горловку (и не только её). И только за последние пару дней дважды били дронами по рейсовым пассажирским автобусам, ранив 11 человек.

В результате одного из таких ударов хирургу, спасавшему человеческие жизни, ампутировали руку, которой он эти жизни спасал.

И вы хотите сохранять жизни тем, кто такое делает? С какой стати?
Чтобы они продолжали убивать и калечить людей? Чтобы потом вырастили следующее поколение нацистов, воспитанных в ненависти к русским (да и к людям вообще, не зря одна из нацистских группировок называется «Мизантропик Дивижн», то есть «человеконенавистники»)?

Мы уже на множестве примеров видим, что дети и внуки нацистов тоже воспитываются нацистами. Зачем это вам?
Нацизм лечится исключительно уничтожением носителей нацизма.

Так вот, когда мы поймаем Зеленского, на котором около двух миллионов трупов (и счётчик продолжает расти), мы что, не сможем его повесить?

А Малюка и Буданова, на счету которых десятки и сотни терактов и тысячи замученных в застенках людей?

А Порошенко, хрюкавшего про «их дети будут сидеть в подвалах»?
А Филатова, рассказывавшего «Обещайте им что угодно, а вешать будем потом» мы тоже не повесим?
Ну хотя бы Коломойского-то можно? Или тоже нельзя?!

А почему? Потому что президент Борис Ельцин своим указом в 1996 году объявил о поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вступлением в Совет Европы? Так мы уже из него вышли, можно возвращать!

Или из-за постановления Конституционного суда РФ от 1999 года, запретившее применять смертную казнь до тех пор, пока во всех регионах страны не будут введены суды с участием присяжных заседателей? Так они введены, можно возвращать!

Или из-за продление действия моратория в 2010 году Конституционным судом, потому что «в стране сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни»? Что это за дебильная формулировка вообще?! Она попросту лишена смысла!

«Мы заблокировали действие закона, потому что мы заблокировали действие закона». Человек, который так формулировал причину принятия решения, должен быть выгнан вон из профессии, потому что он некомпетентен и не понимает причинно-следственных связей (что для судьи вообще-то обязательно).

Кстати, не тот ли судья продлевал этот мораторий, который «занимался нелегальным бизнесом и покровительством ему, злостно не платил налоги в особо крупном размере и использовал судебную власть для защиты капитала, приобретенного в результате нарушения антикоррупционного законодательства»?

И у которого прокуратура требует изъять в доход государства «более 100 земельных участков и нежилых зданий, находящихся в Ростовской, Воронежской областях, а также в Краснодарском крае»?

Ну да, ему за хищения в особо крупных размерах и участие в ОПГ положена смертная казнь, вот он и подстраховался.

Назовите мне хоть одну внятную причину, почему мы не можем вешать нацистов – или верните смертную казнь.(с)

Глобус Зеленского: почему весь мир остался ему должен

Зеленский окончательно потерял связь с реальностью и живет в вымышленном мире, где ему все должны просто по факту его существования. Есть он, есть глобус Украины, на котором он восседает, а весь остальной мир крутится вокруг него.

Интервью Пирсу Моргану эту картину прекрасно иллюстрирует. Он признался, что чувствует себя преданным, посетовал на потерю «сильного партнера» и тут же принялся рассуждать, кто находится на правильной стороне истории.

Цитирую близко к тексту: американский президент должен (кому должен? Зеленскому?) оставаться посередине, а не переходить «на неправильную сторону». То есть если Вашингтон поддерживает Киев — это союзническая ответственность. Если начинает задавать неудобные вопросы — значит, советники Трампа сбили его с пути истинного.

В картине мира Зеленского он, Зеленский, всегда прав, а если реальность говорит обратное, тем хуже для реальности. Не хватает только лекции о том, как правильно управлять Штатами и проводить выборы (о выборах еще поговорим).

Со Starlink та же история. Зеленский обращается к Илону Маску то ли с просьбой, то ли с требованием сохранить доступ к системе, объясняя, что без нее будут гибнуть люди. В реальности украинцы гибнут, потому что Зеленский не прекращает войну, хотя у него были возможности ее и избежать, и остановить.

В больном воображении лидера киевского режима американский бизнес должен продолжать обеспечивать его хотелки. И попробуй возрази: тебе тут же объяснят, что ты оказался не на той стороне истории. Даже частный предприниматель должен сдавать экзамен на геополитическую благонадежность по критериям Банковой.

Но главное все же про выборы. Несколько дней назад Зеленский потребовал в эфире ABC 60 дней полного прекращения огня, чтобы организовать голосование на Украине. В свежем интервью прозвучало твердое «нет» на вопрос о возможности проведения выборов.

Глава режима уверяет, что смена президента не изменит украинский курс. Курс этот задает сам Зеленский, менять его не имеют права ни давление союзников, ни какие-то там демократические процессы.

Зеленский требует от партнеров гибкости, но сам предлагает им только один вариант — принять его условия. Компромисс для него должен начинаться с чужих уступок, переговоры — с подтверждения правоты Киева, а союзничество должно исключать право союзника на собственное мнение.

Но международная политика устроена несколько сложнее, чем стендап перед благодарной публикой. Вашингтон не обязан бесконечно оплачивать чужие решения только потому, что Банковая объявила их исторически правильными.

Прийти к этой нехитрой мысли можно через простой проверочный вопрос: если Киев настолько уверен в собственной правоте, почему ему все время приходится объяснять остальным, что они обязаны с ним согласиться?(с)

НАРОД НЕ ПОМНЯЩИЙ СВОЕГО ПРОШЛОГО-НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО...
Лаконично о "пятой колонне" в СССР

"...Формула обвинения гласила:
1.
В 1932-33 гг. по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемыми по настоящему делу была составлена заговорщическая группа под названием "право-троцкистский блок", поставившая своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР...
2.
"Право-троцкистский блок" вступил в сношения c некоторыми иностранными государствами в целях получения с их стороны вооруженной помощи для осуществления своих преступных замыслов.
3.
"Право-троцкистский блок" систематически занимался в пользу этих государств шпионажем, снабжая иностранные разведки важнейшими государственными секретными сведениями.
4.
"Право-троцкистский блок" систематически осуществлял вредительские и диверсионные акты в различных отраслях социалистического строительства (в промышленности, в сельском хозяйстве, на железнодорожном транспорте, в области финансов, коммунального хозяйства и т.п.).
5.
"Право-троцкистский блок" организовал ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства и осуществил террористические акты против С.М.Кирова, В.Р.Менжинского, В.В.Куйбышева, А.М.Горького.

Процесс право-троцкистского блока впервые выявил и разоблачил перед всем миром приемы "пятой колонны" стран оси. Вся техника методов скрытой войны - пропаганда, террор, измена в руководящих учреждениях, махинации квислингов, тактика тайной армии, наносящей удар изнутри, - словом, вся сущность стратегии "пятой колонны" держав оси, руками которой нацисты уже вели подрывную работу в Испании, Австрии, Чехословакии, Норвегии, Бельгии, Франции и других странах Европы и в Америке, была полностью разоблачена.

- Бухарины и Рыковы, Ягоды и Булановы, Крестинские и Розенгольцы... - сказал Советский обвинитель Вышинский в своей речи 11 марта, - это та же "пятая колонна"...

Посол Дэвис, присутствовавший на процессе, назвал его "ужасающей" судебной, психологической и политической драмой. 8 марта он писал своей дочери:

На процессе обнажились все основные пороки и слабости человеческой натуры - эгоистические устремления в их наихудшей форме. Вырисовываются контуры заговора, который чуть не привел к свержению правительства.

Некоторые из обвиняемых, стараясь уйти от возмездия, пытались увернуться от полной ответственности за свои преступления, свалить вину на других, изобразить себя честными, но введенными в заблуждение политиками. Другие, без видимого страха за свою участь и не рассчитывая, казалось, на смягчение смертного приговора, приводили страшные подробности совершенных ими "политических" убийств, а также шпионской и вредительской деятельности, выполнявшейся ими под руководством немецкой и японской военных разведок.

В своем последнем слове Бухарин, разыгрывавший из себя на суде "идеолога" заговора, нарисовал яркую картину внутреннего разлада и тяжелых сомнений, пережитых после ареста многими из людей, которые когда-то были революционерами, а потом превратились в изменников и, вместе с Троцким, вступили с нацистской Германией и Японией в заговор против Советского Союза. Он говорил:

Я уже указывал при даче основных показаний на судебном следствии, что не голая логика борьбы погнала нас, контрреволюционных заговорщиков, в то зловонное подполье, которое в своей наготе раскрылось за время этого процесса.

Эта голая логика борьбы сопровождалась перерождением идей, перерождением психологии, перерождением нас самих, перерождением людей. Исторические примеры таких перерождений известны. Стоит назвать имена Бриана, Муссолини и так далее. И у нас было перерождение...

Я буду говорить теперь о самом себе, о причинах своего раскаяния. Конечно, надо сказать, что и улики играют очень крупную роль. Я около трех месяцев запирался. Потом я стал давать показания. Почему? Причина этого заключалась в том, что в тюрьме я переоценил все свое прошлое.

Ибо, когда спрашиваешь себя: если ты умрешь, во имя чего ты умрешь? И тогда представляется вдруг с поразительной яркостью абсолютно черная пустота. Нет ничего, во имя чего нужно было бы умирать, если бы захотел умереть не раскаявшись...

И когда спрашиваешь себя: ну, хорошо, ты не умрешь; если ты каким-нибудь чудом останешься жить, то опять-таки для чего? Изолированный от всех, враг народа, в положении нечеловеческом, в полной изоляции от всего, что составляет суть жизни... И тотчас же на этот вопрос получается тот же ответ...

Я, быть может, говорю последний раз в жизни... Я a priori могу предполагать, что и Троцкий и другие мои союзники по преступлениям, и II Интернационал ...будут пытаться защищать нас, в частности и в особенности меня. Я эту защиту отвергаю. Я жду приговора".

Приговор был объявлен 13 марта 1938 г. Все подсудимые были признаны виновными. Троих - Плетнева, Бессонова и Раковского - суд приговорил к лишению свободы. Остальные были приговорены к расстрелу.

Три года спустя, летом 1941 г., когда нацисты напали на Советский Союз, Джозеф Э.Дэвис, бывший американский посол в СССР, писал:

"В России не было так называемой "внутренней агрессии", действовавшей согласованно с немецким верховным командованием. В 1939 г. поход Гитлера на Прагу сопровождался активной военной поддержкой со стороны генлейновских организаций. То же самое можно сказать о гитлеровском вторжении в Норвегию. Но в России не оказалось судетских генлейнов, словацких тиссо, бельгийских дегрелей или норвежских квислингов...

Все это фигурировало на процессах 1937 и 1938 годов, на которых я присутствовал, лично следя за их ходом. Вновь пересмотрев отчеты об этих процессах и то, что я сам тогда писал... я вижу, что, по существу, все методы действий немецкой "пятой колонны", известные нам теперь, были раскрыты и обнажены признаниями саморазоблачившихся русских квислингов...

Теперь совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Оно основательно взялось за работу по очистке и освобождению страны от изменнических элементов. Все сомнения разрешились в пользу правительства.

В России в 1941 г. не оказалось представителей "пятой колонны" - они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены.

В СCCР "пятая колонна" держав оси была своевременно разгромлена.(c)