Несгибаемый Паша Дуров, или история о том, как Паша борется с ФСБ.
Я бы Паше посочувствовал - ну как же, свобода слова, право на анонимность в интернете (хотя моё личное мнение - анонимность провоцирует безнаказанность и безответственность), свобода личности и право на самовыражение, бла-бла-бла... Если бы Паша Дуров был бы последовательным...

Но Паша Дуров последователен в своей борьбе за свободу только в том случае, когда он борется с правоохранительными органами и службой безопасности Российской Федерации. Тут Паша принципиален, аж до немогу. Мемчики постит, факи крутит, адвокатами прикрывается, обличительные речи толкает.

Но принципиален и последователен Паша только тогда, когда имеет дело с вегетарианскими россиянами.

Все остальные, в особенности европейские борцы за общечеловеческие ценности, имеют Пашу как хотят, где хотят и в той позе, в которой хотят, не вызывая у Паши никакого желания ни сопротивляться, ни возмущаться, ни постить факи в интернете.

Именно поэтому Паша спокойно перекрыл в Европе доступ к Телеграм-каналам из России, не всем, конечно, а тем, на которых ему указали, поэтому читать эти каналы здесь могут только через VPN.

Другое дело Россия, которая неоднократно просила Пашу прикрыть каналы, через которых террористы вербуют своих последователей, обмениваются информацией, наводят на цели...

На это принципиальный Паша пойтить никак не может - и то дело, там европейские культурные люди просят (с финансовой дубинкой в виде санкций и прочих радостей), а тут какие-то лапотники... тем более, что на бывшую Родину Паша возвращаться не собирается... на фига ему Родина, когда он "гражданин мира"?

Вот смотрю я на эту жертву пересадки волос и пластических операций, не вылезающую из спортзала, и понимаю, что первым и главным качеством, отличающим нарциссиста от нормального человека, является даже не отсутствие у него эмпатии, а полное, тотальное отсутствие рефлексии.

Паша тому (практически как Трамп или Маск) типичный пример. Поэтому и живётся ему легко и просто...(с)

Цемент для "дранг нах остен". Европа хочет уничтожить Россию из жадности, страха и мести

Многие обозреватели уже не одно десятилетие не устают повторять, что есть в Европе свой "день сурка" – из века в век повторяющаяся геополитическая игра "завоюй Россию". Или, если хотите, "Дранг нах остен" – поход на Восток.

Раз в 100-130 лет собираются бравые европейцы в разноплеменную стаю и с безумием и страстью тупых маньяков несутся в восточном направлении поживиться чем-то русским или российским. Землей, людьми, но главное – ресурсами: зерном, лесом, нефтью, углем и всем прочим, что хранит в себе благословенная русская земля и что не дает спокойно спать потенциальным захватчикам.

Как утверждают историки, началось все это в средние века среди германцев, которые всегда считали, что им не хватает жизненного пространства (лебенсраума). И поскольку им привычно давали по мордасам на западе франки, а на юге все остальные европейцы, то им казалось, что легче всего завоевать "варваров" на востоке, где обретались угро-финны и славяне. Западные, а потом и восточные, которые казались легкой добычей германским (немецким) королям и императорам, герцогам и прочим эрцгерцогам

Говорят, что автором четкой концепции продвижения германцев на восток является германский император Фридрих I Барбаросса (1152—1190), который и сбивал первые стаи для походов в так называемые Северные или Балтийские крестовые походы, которые продолжались и после него в 1198—1411 годах, когда немецкие, датские и шведские рыцари ломанулись на восток против языческих финно-балто-славянских племен: финнов, карелов, ливов, эстов, пруссов, куршей, земгалов и жемайтов, бодричей, поморян, лютичей.

От многих из них теперь остались только ностальгические воспоминания, отраженные в географических названиях. Кроме того, потомки тех гордецов сегодня считают себя европейцами и готовы сапоги лизать "старшим товарищам".

Тогда европейцы оправдывали свои вторжения "несением варварам света христианства". Но шли не только с крестом, но и с мечом.

В XV-XVI они вышли на границы с возрождающимся Московским царством, и началось. Точнее продолжилось – к процессу подключилась Англия, которая уже тогда получила отлуп в своем стремлении монопольно, как тогда говорили, "всем владети" в Московии, на русских землях. Вот с тех пор и начала англичанка гадить, толкая европейские страны и народы на Россию в надежде потом устроить распри и урвать куски пожирнее.

В XVII веке Московия успешно отбилась от поляков, с подачи французов, немцев и англичан заразившихся "востокоманией" и желающих утвердиться в Европе за счет России. Польский король Владислав IV Ваза в 1610-1613 годах по воле московских бояр-предателей и до 1634 года номинально считался "Государем, Царем и Великим Князем всея Руси". Некоронованным и так не отведавшим московских пирожков, но все же…

С превращением в XVIII и XIX веках в Российскую империю, без разрешения которой, как тогда любили повторять в ее столице Санкт-Петербурге, в Европе ни одна пушка не могла выстрелить, всем и всё, в принципе, стало ясно. Особенно когда в 1812-1815 годах русские наваляли по первое число "императору всех французов" Наполеону Бонапарту и освободили от него всю Европу, которую он подмял под себя, как бык овцу.

Увы, кроме Англии, которая тогда превращалась в Великобританию и гадила еще больше. Квинтэссенцией английского отношения к России стали слова некоего Генри Джона Темпла или лорда Пальмерстона, премьер-министра Великобритании (1784-1865), который после провальной для России Крымской войны произнес: "Как тяжело жить на свете, когда Россия ни с кем не воюет".

Пальмерстон, как вы понимаете, страстно очень хотел обогатиться чем-то русским, но тоже получил отлуп.

К тому времени могилы под деревянными крестами, а то и без них вовсе в России нашла так называемая "Великая армия" Наполеона, сборная военная "солянка" из французов и прочих европейцев, мобилизованных "корсиканским чудовищем" на войну с Россией. Наполеон тоже сдуру был уверен, что "русские — это азиаты, переодетые в европейские мундиры. Стоит только сильно ударить, и этот колосс на глиняных ногах рухнет".

Наполеон, правда, в чрезвычайной русофобии замечен не был. И даже сватался к двум принцессам, дочерям русского императора Павла I и сестрам его сына, императора Александра I. Но он тоже организовал поход против России, чтобы чем-то там поживиться и принудить ее к соблюдению политических условий – присоединиться к континентальной блокаде Англии.

В основе действий Наполеона по России лежали прежде всего геополитические и стратегические интересы в борьбе за доминирование в Европе.

Но Александр I его и уконтрапупил, а французы в Париже узнали точный смысл слова "быстро" на французский манер – "бистрО" выпить, закусить и полюбить. Мужики тамошние скрипели зубами, но привычно покорялись "варварам", а вот женщины, говорят, были от них без ума и в воздух чепчики бросали…

Но не суть. В последней трети XIX века на карте Европы появилась Германская империя. Ее основатель Отто фон Бисмарк, правда, предупреждал и умолял земляков никогда не воевать на два фронта и особенно с русскими, которые, по его словам, "всегда приходят за своим".

К тому времени русские уже дважды были в Берлине: в Семилетнюю войну в октябре 1760 года и во время освобождения от Наполеона в марте 1813 года. В последнем случае по большому счету русские вообще вернули немцам их государственность. Но то такое: благодарность – явно не немецкая черта…

И Бисмарка не послушались, и Германия стала причиной и поджигательницей двух мировых войн, которые она либо начинала, либо заканчивала походом "дранг нах остен" – на Россию.

В 1941 году Германия Адольфа Гитлера, который объединил для этого всю Европу, напала на СССР. Это был поистине общеевропейский поход "дранг нах остен": все хотели урвать от России, а немцы так и вообще землю, чернозем срывали с украинских земель и вагонами вывозили на свои каменистые немецкие супеси, полупригодные для сельского хозяйства.

А министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс в день вторжения в СССР, 22 июня 1941 года, весьма откровенно сказал о его цели: "Это не война за трон и алтарь. Это война за зерно, железо, руду, уголь и сырье. Это война за сытый стол для немецкого рабочего".

Пожрать за чужой счет – вот что гнало как псов-рыцарей, так и солдат вермахта на русские земли. Что в средневековье, что в ХХ веке, что сейчас, в веке ХХI-м, когда против России опять ополчился уже весь коллективный Запад: и Европа, и Америка, и все их холуи по миру.

И всегда им важно было найти благовидный предлог-ширму для оправдания своих набегов ради наживы. То это был "свет христианства", то "освобождение от азиатской тирании", то борьба с кремлевским жидо-большевизмом и антикоммунизм, то сейчас вот "борьба за демократию" и "свободу и государственность украинского народа".

Это тот идеологический и культурно-психологический цемент, которым скрепляли все антирусские коалиции и блоки, идущие "дранг нах остен". Скрепляют и сейчас. И в основе его всегда лежала в былые годы и лежит сейчас звериная, зоологическая русофобия. Страх перед Россией и перед ее огромностью.

Потом зависть к ее богатствам, сопряженная с желанием ограбить. И, наконец, месть за прежние поражения, жажда отыграться, реваншизм, который должен стать изюминкой на торте, который подадут на сладкое к столу торжествующих победителей "русского медведя".

Вот посудите сами: во Второй мировой войне Гитлер оправдывал себя и получал деньги под антикоммунизм, в основе которого лежала расовая теория, которая сводилась к человеконенавистничеству и русофобии. Гитлер мечтал превратить Москву и Санкт-Петербург в озера, уничтожить почти все славянское население, а остатки его либо превратить в рабов арийцев, либо загнать за Уральские горы.

Все закончилось третьим вхождением русских-советских в Берлин в мае 1945 года. Но после этого прошло уже больше 80 лет: и срок подходит, и старые психолого-идеологические фантомы оживают, и мотивация возрождается.

За прошедшие годы идея нового похода против СССР-России возродилась, выкристаллизировалась и приобрела новые подпорки, которые и стали мотивацией. И она стара, как мир. Госсекретарь США в 1997-2001 годах Мадлен Олбрайт еще тогда сказала: "У России слишком много природных богатств. Это несправедливо".

А потом, призывая не допустить возрождения СССР, который счастливо для Запада распался в 1991 году, добавила: "В России слишком много богатств для одной страны".

И сейчас непуганные мужчины и нерожавшие женщины в европейской политике, забывшие, что значит война, опять хотят повоевать с Россией и поставить ее на колени, ограбив донага. И "цемент" у них тот же – звериная русофобия, жадность к чужому и жажда реванша, только уже неприкрытые, свободные от всяких идеологических шор типа антикоммунизма.

Нынешняя русофобия – это антикоммунизм для Гитлера, его успешный, как кажется европейцам и американцам, заменитель. Плюс жажда реванша, желание перевоевать, отомстить за проигравших дедов и прадедов

Довольно известный чешский писатель, публицист и журналист Любомир Ман еще в 2020 году, до всякой СВО писал в статье для чешского издания Haló noviny: "…При рейхе было то же, что и сейчас".

И вы не поверите, но даже повод Запада нашел, покопавшись в прошлом. Если верить усопшему Владимиру Жириновскому, то еще упомянутый лорд Пальмерстон сказал: "Украинцы — это дрова, которые мы бросим в печку антирусского бунта".

Откуда чопорный британец знал об украинцах, которые сами еще толком не знали, что они украинцы, – это, конечно, другой вопрос. Но "дрова"-то британцы, равно как и европейцы с американцами нашли правильные. И правильно бросают их в топку, рискуя разжечь Третью мировую войну во время очередного "дранг нах остен".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, говоря о современной милитаризации Европы с подачи Великобритании и США, как-то сказала: "Сейчас, когда Европа приближается к опаснейшей черте, занята только милитаризацией и не знает, как еще объяснить своим гражданам, почему нужно спонсировать киевский режим и его терроризм, осознание хрупкости мира для нормальных людей все яснее".

Яснее, но, похоже, не для всех. Но Россия знает, что ей делать: если Запад хочет перевоевать, то надо так и сделать: довоевать то, что не доделали наши предки. Может, тогда дойдет и день сурка остановится…(с)

Психологический портрет Трампа, конформизм и либшиза

Пол Андерсон всегда был одним из моих любимых авторов. Мичман Флэндри, Николас ван Рийн, вот это вот всё. Но «Операция «Хаос» – любимый из любимых романов.
Как там говорится в эпилоге, «Зло лишено чувства юмора, зато Создатель любит пошутить».

В качестве дополнительного материала Роберт Барнс (на английском) про поведение Трампа

Психологический профайлинг (портретирование) Трампа

Первым делом мы диагностируем у Трампа нарциссическое расстройство личности. Нарцисс – это почти всегда «мама не любила» (находим её цитаты про Дональда, убеждаемся).

Соответственно, нарцисс не верит, что его можно любить «как есть», поэтому всегда красуется – своей внешностью, своими деньгами, своими достижениями (зачастую свежепридуманными).
При этом любой, кто перестаёт им восхищаться – мгновенно обесценивается. Как Такер Карлсон, Талси Хаббард, Кэндис Оуэнс, Мэрджори Тейлор Грин, Джо Кент и так далее.

Всё это сопровождается запредельной инфантильностью и искажённой моралью. «Плохие» не те, кто совершают зло, а те, кто спрашивает Трампа про Эпштейна или ставят под сомнение его враньё.

Поэтому Трамп, который убил 180 маленьких иранских девочек – «хороший». А иранцы, которые не собираются признавать себя побеждёнными и выполнять его нереальные хотелки – «плохие» и даже «сумасшедшие». Ну разве может нормальный человек не хотеть порадовать маленькую Доню?! Просто уничтожьте свою страну и отдайте все свои ресурсы, вам что, жалко?

А теперь про конформизм. На протяжении десяти лет Трамп окружает себя теми, кто непрерывно поёт ему дифирамбы. Теми, кто рассказывает, что «вы посланы нам Богом», «само Провидение спасло вас от пули ради высшей Миссии» или даже, как подохший Грэм, «да вы практически второй после Бога!» (картинки с Доней-Исусом уже были, так что недалёк момент, когда начнут продвигать «да кто этот бог такой, вот Трамп…»).

Причём там идёт напряжённое соревнование по «батт-киссингу», и недостаточно восторженно целующие сморщенный зад Дони выбывают. Как, например, Стив Бэннон.
Окружение непрерывно рассказывает Трампу, что он всё делает правильно, лучше всех, безупречно. Одобряет его самые нелепые выходки, поддакивает любым идеям и смеётся любым шуткам, даже откровенно несмешным.

Дополнительный материал – Джон Стюарт (на английском) про шутки Трампа

Уверившись в своём эпическом ораторском таланте, Трамп толкает длинные, длиной в 1,5-2 часа речи, состоящие или из скопированных из рекламных компаний Рейгана рассказов про «Американцы никогда не жили так хорошо, как при мне», или из длинных путаных рассуждений самого Трампа о людях, которые ему не нравятся. С глупыми детскими обзывалками типа «Обозвать Грин (Зелёный) Браун (Коричневым)».

В результате этого тотального «одобрямс» Трамп полностью утратил связь с реальностью.
Яркий пример этого свежее заявление Дони «Я сделал для вас больше, чем ваши родители, ясно? Ваши родители хорошие. Я не буду ругать ваших родителей, но я был для вас лучше, чем они».

Это проявляется в полном погружении в «манямирок», в котором:

- США процветают, их все хотят (при том, в прошлом тексте я приводил статистику, что 40% женщин детородного возраста мечтают уехать из США)

- Иран побеждён, уничтожен, стёрт с лица земли, раздавлен, но «эти плохие, больные люди отказываются признавать своё поражение» и одновременно с этим непрерывно «умоляют меня о переговорах»

- и вовсе-то у нас не заканчиваются боеприпасы

- тарифы «принесли триллионы и триллионы», хотя их отменили и заставили выплачивать компенсацию

- все российские и китайские технологические новинки «украдены у США, поэтому у США такого нет»

- Канада и Гренландия скоро вступят в состав США

- и прочие «потери России выше, чем у Украины».

Десять лет тотального «одобрямс» – и Трамп уже не различает добро и зло, правду и ложь, правильно или неправильно. Осталось только инфантильное «нравится/не нравится».

Это порождает неадекватные решения, от «Если глава ФРС не снижает ставку, как я хочу, то нужно сменить главу ФРС, потому что он плохой человек» (спойлер: новый глава тоже не снизил ставку, ибо и при текущей никто больше не хочет давать США в долг) и до «Продолжать уничтожать уже уничтоженный Иран, чтобы лишить его ядерной программы, которой у него и не было» и «Раз иранцы закрыли пролив, то мы тоже его закроем».

Проблемы США при Трампе будут нарастать, потому что «Нет никаких проблем! Всё замечательно! Вы фейк-ньюз! Лалала, ничего не слышу, я в домике!».

Именно поэтому я за существование свободы слова, вменяемой оппозиции и адекватную (подчёркиваю: адекватную!) критику власти. Хотя бы чтобы мы не превратились в США.

P.S. Специально для сторонников «демократов»: при «самоходном деде 1.0» Байдене было всё то же самое, просто в чуть менее ярко выраженной форме, и фамилии подпевал и жополизов были другие.(c)

Глухота Дурова: Чем обернётся для владельца Telegram международный розыск

Павла Дурова готовятся объявить в международный розыск за содействие террористической деятельности. Если Россия добьётся экстрадиции коммерсанта, ему может грозить пожизненное. Но, кажется, миллиардера это не заботит.

От 20 лет до пожизненного: что ждёт Дурова в России

ФСБ, по сути, опровергла появившиеся в СМИ сообщения о том, что Павел Дуров находится в международном розыске. В ведомстве уточнили, что решение об объявлении в розыск находится лишь на стадии рассмотрения и официально ещё не принято. При этом обвинение владельцу Telegram по статье о содействии террористической деятельности всё же было предъявлено.

Напомним, в среду в России широко разошлась новость о том, что Дурову грозит уголовное преследование и, соответственно, длительный тюремный срок по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности). Согласно УК, максимальное наказание по ней может достигать пожизненного заключения.

По версии следствия, уехавший из страны коммерсант не препятствует распространению в своём мессенджере как материалов порнографического характера, так и не удаляет каналы и чаты экстремистского характера.

Бизнес Дурова: всё про детей, вещества и экстремистов

Как ранее сообщал Роскомнадзор, владельцы приложения по требованию не удалили 1369 каналов, связанных с детской порнографией, 3771 — с запрещёнными веществами, 2666 — склоняющих расстаться с жизнью, 2124 — с вовлечением несовершеннолетних в противоправную деятельность. Кроме того, в Telegram остались более 10,5 тыс. ресурсов с призывами к экстремизму и финансированию противника.

В частности, речь идёт об одном из чатов знакомств с аудиторией более 13 млн подписчиков, через который украинские спецслужбы вербовали россиян для совершения терактов.

Схема достаточно проста. Под видом молодых девушек с российскими парнями знакомились агенты спецслужб, они выманивали у жертв геолокацию или отправляли фишинговые ссылки (например, для взлома «Госуслуг»). После этого с жертвой связывались люди, выдающие себя за российских силовиков. Они заявляли, что полученные данные были переданы ВСУ, и угрожали уголовной ответственностью. Дальше в качестве задания предлагалось исполнить «спецзадание».

О масштабах деятельности вполне понятно говорят цифры. По данным ФСБ, задержано 46 россиян в возрасте от 12 до 22 лет в 16 регионах России. Следственный комитет России упоминает о 19 задержанных в возрасте от 14 до 18 лет в 10 регионах. Всем им теперь инкриминируют статьи УК: террористический акт, диверсию, умышленное уничтожение имущества, а также хулиганство и вовлечение несовершеннолетних в преступление.

Интересно, что и сама информация об объявлении Дурова в международный розыск, и последовавшее за ней уточнение появились на фоне заявления пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который парой дней ранее сообщил, что контакты с администрацией Telegram по поводу разблокировки сервиса в стране ведутся лишь формально.

— Они (контакты. — Прим.) и есть, но пока большой активности (со стороны Telegram. — Прим.) нет, — сообщил Песков СМИ.

Похоже, российским властям уже порядком поднадоела игра Дурова в договороспособность — и сейчас настало время для действий.

Не только Россия: где ещё не любят Telegram

Претензии к Telegram есть не только у России. В августе 2024 года Дурова задерживали во Франции по подозрению в участии в незаконных действиях, совершаемых через приложение.

В 2022–2023 годах с мессенджером активно боролись в Бразилии. В первый раз его блокировали за отсутствие официального представителя в стране и отказ удалять незаконные каналы. Глава Верховного суда даже отметил «полное неуважение» «Телеграма» к бразильскому правосудию.

Во второй раз блокировке он подвергся за отказ предоставлять данные о преступниках, совершивших нападение на одну из местных школ. В итоге на мессенджер местный суд наложил штраф в 1 млн реалов (около 16 млн рублей по курсу) в день, пока компания не выполнит требования властей.

Кроме того, работу «телеги» ограничивали в Иране, Китае и Индии. В США же Дурову запретили выпустить собственную интегрированную в мессенджер криптовалюту Gram, которую пыталась запустить команда Telegram в 2021 году и под которую коммерсант взял у инвесторов 1,7 млрд долларов. Тогда даже крупнейшие мировые издания, включая Forbes, писали, что это решение могло быть политическим.

«Цифровой кочевник»: где и как живёт Дуров

Он покинул родину ещё в 2014 году. Основным местом его проживания с 2017 года являются ОАЭ, в частности Дубай. При этом старая квартира в Санкт-Петербурге, куда продолжают приходить судебные повестки, давно пустует.

Дуров публично заявляет, что у него нет никакой крупной личной недвижимости, яхт или частных самолётов. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону в 2024 году он объяснил это желанием сохранять свободу передвижения, отметив, что у него есть «несколько сотен миллионов» долларов, но не в виде крупных активов.

Эта информация подтверждается и другими источниками, которые описывают его как «цифрового кочевника» без физических активов. При этом он проживает в фешенебельном районе Дубая, а штаб-квартира Telegram находится в Dubai Media City.

Известно, что у Дурова как минимум четыре паспорта — России, Сент-Китс и Невис, ОАЭ и Франции. При этом в 2018 году многие СМИ (включая ведущие информагентства) написали, что у коммерсанта появилось и гражданство Великобритании. Кстати, сам владелец «телеги» это нервно отрицал.

Стоит отметить, что штаб-квартира мессенджера открывалась именно в Лондоне. По данным местных бизнес-реестров, именно здесь регистрировались Telegram UK Holdings Limited, Telegram Open Network Limited и Telegram Messenger LLP. Причём регистрировал их Дуров, используя паспорт Сент-Китс и Невис — островного государства в Карибском море, которое является членом Содружества наций, возглавляемого королём Великобритании. Т.е. по факту управляется монархией.

Кажется, Дуров рассчитывает, что российская Фемида до него не доберётся, поскольку на территории Франции или ОАЭ он будет считаться своим. Об этом сообщил ТАСС адвокат Калой Ахильгов. По его мнению, шансы на выдачу бизнесмена в Россию невелики. Кроме этого, устав Интерпола запрещает вмешиваться в дела политического характера. Таким образом, владелец Telegram может пока не беспокоиться.(c)

Любишь Бандерку, люби и Искандерку: Почему сразу не начали всё выносить на Украине? Измор, Иран, НАТО

Под прошлым материалом про то, как русские приступили к изоляции Украины с моря, массовым ударам по АЗС, складам, локомотивам и прочему, увидел много однотипных комментариев: «А почему только сейчас начали? А чего 4 года тянули? А раньше нельзя было вот так вот?» Давайте попробуем ответить на эти вопросы. Ведь информация на эту тему есть в открытом доступе, тут нет никаких тайн. Надо просто обобщить и собрать всё вместе.

Для начала нужно пояснить, что Украина является территорией, которую сами украинцы предоставили для боевых действий НАТО против России. Украинцев используют в этом конфликте как пушечное мясо, снабжая эту страну ресурсами, деньгами, советниками, наемниками и еще много чем.

То есть, с Украины сделали государство-ЧВК. За спиной которого стоит чуть больше 40 стран стран и территорий. Все эти страны внесены в список недружественных. Это США, Канада, страны ЕС, Австралия, Микронезия, Новая Зеландия и многие другие. Все эти государства прямо или косвенно противостоят России. Либо помогая Украине, либо вводя санкции против нашей страны и граждан, либо еще как-то.

Можно даже сказать, что страны НАТО уже применили на Украине 5 статью, о которой все говорят, но никто ее не читал. А я процитирую что там написано:

"…окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы…"

Каждая страна сама решает как может помочь — «которое сочтет необходимым».
Кто-то может помочь деньгами.
Кто-то боеприпасами.
Кто-то предоставляет больницы для лечение раненых.
Кто-то ремонтирует военную технику.
Кто-то накладывает санкции, а кто-то отправляет своих инструкторов и наемников.

В общем, кто чем может тот тем и помогает, это и есть суть 5 статьи НАТО. Недружественные страны помогает Украине всем чем могут.

Измор

Война идет с блоком НАТО на территории Украины. Для войны используется население Украины, как военная сила. А это значит, что уничтожив одну Украину противостояние не закончится, если не нанести ущерб Западным странам и не обезоружив их. Конфликт продолжится, но в каком-то другом варианте, о котором мы пока не знаем.

Напомню, что за месяц до начала СВО западные страны пытались поджечь Казахстан, а до этого Белоруссию . Казахстан удалось спасти вводом войска ОДКБ.

Так же, у агрессоров был план натравить на Россию радикальных исламистов (а такое уже раньше было, вспоминаем две войны в Чечне), которым дали создать, у России под боком, даже свое собственное государство на территории Сирии и Ирака. Под название ИГИЛ* .

Но тут у них ничего не вышло, так как российские военные уничтожили это террористическое образование еще до начала войны на Украине.

Если мы объединим все эти события вместе, то придем к общему выводу, что мочить надо всю Европу и США. Но, численно и экономически они, пока что, превосходят Россию, поэтому бить их надо по отдельности, поодиночке. Русские в этом конфликте, практически, одни против всех. Кроме корейцев, они вписались за Россию по полной.

Следовательно, силы и средства, которые имеют свойство заканчиваться, надо распределить так, чтобы хватило надавать по мордасам всем на длительном отрезке времени. А это значит, что война идет не только на поле боя, но еще идет и война экономик. Называют такое — Стратегия измора. Чья экономика раньше сдохнет, тот и проиграет в этом конфликте. Вместо решающих сражений Москва выбирает другую тактику. В которой важно не то, кто возьмет больше земли, а то, чья система продержится дольше.

Посмотрите на карту. Россия создала что-то вроде гигантского полукотла, в удобном для себя месте.
Где не слишком длинное расстояние для доставки боеприпасов, что позволяет экономить много ресурсов.
Где рядом находятся военные аэродромы, откуда ВКС постоянно наносят удары ФАБами.
Где с Юга работает флот, нанося удары Калибрами и прочими ракетами.
Европа гонит в этот котел все, что у них есть, влезая в долги для продолжения войны. А Россия, как асфальтовый каток, потихоньку и неспеша закатывает в землю всё и всех. От такой невыносимой попоболи на Западе уже застонали и просят заморозку конфликта. Но этому не бывать.

Плюс ко всему, одной из задач России является работа на то, чтобы разбить союзы и стравить противников друг с другом. Ибо их и так реально много. Поэтому и происходят всякие переговоры в Анкоридже и встречи Лаврова с Рубио. Поэтому Песков постоянно заявляет о том, что мы готовы к переговорам. Поэтому Дмитриев пытается зацепить часть американской элиты выгодными, для обоих сторон, сделками.

Так как надо вытащить из конфликта США. Это сразу ослабит Европу. И тогда проще будет добить Украину. Как можно этого не понимать? И мы ведь видим, как они на Западе уже начинают сраться друг с другом. И внутри ЕС, и внутри НАТО. В войне с Ираном Европа кинула Трампа и не помогает США, на что он очень обиделся.

Если вы будете применять москальскую лженауку логику, то сами додумайтесь до того, почему так долго идет конфликт и почему усиливают удары по Украине только сейчас.

Иран

Добавлю еще про Иран. Многие комментаторы часто пишут про то, что надо смотреть и ровняться на Иран. Как они классно и круто действуют. Только вот эти комментаторы говорят А, но не говорят Б. Ведь главный вопрос тут — а как так получилось, что иранцы спокойно могут наносить удары по военным базам США? И как они смогли выдержать удар по стране? Ведь у них почти всю верхушку страны уничтожили.

А тут тоже без России не обошлось.

1. Российская армия уничтожила в Сирии ИГИЛ* . А это государство было не только для России опасно, но и для Ирана, так как эти силы бы использовали как пехоту для вторжения. Ну вот как украинцев сейчас используют против нас.

2. Российская армия уничтожила огромную часть вооружений и запасов США, а так же всего блока НАТО на территории Украины. Из-за этого у них нет в нужном количестве ракет, ПВО, снарядов, ресурсов и денег. Поэтому так буксует война между США и Ираном.

3. Россия поставляет всевозможные виды вооружения Ирану. Комплексы ПВО, истребители, бомбардировщики, танки и БМП, установки ПЗРК, вертолёты, стрелковое оружие и многое другое. . Западные СМИ даже пишут, что Россия помогает и с разведданными, благодаря которым удары иранцев стали такими точными.

4. «Роскосмос» запускает иранские спутники в космос.

5. Россия поставляет Ирану много необходимых товаров через Каспийское море. Ведь с юга страну блокируют. И это очень сильно им помогает. Российские порты Каспийского бассейна установили рекорд по темпам прироста грузооборота среди российских морских направлений: за январь–июнь 2026 года совокупный объем перевалки достиг 5,3 млн тонн, что почти на 60% превышает результат аналогичного периода 2025 года.

6. Если бы Россия не истощила на поле боя коллективный Запад, то Ирану пришлось бы намного сложнее. И не факт, что они бы смогли так эффективно сопротивляться.

Украина

Теперь перейдем к тому, почему только сейчас начали блокировать порты Украины, выносить АЗС, локомотивы, логистические центры, грузовые суда, фуры и многое другое.

Но сначала нужно отметить вот что. Под каждую задачу нужно иметь наряд сил и средств. У военных не должны закончится боеприпасы, люди или БПЛА в тот момент когда они наиболее нужны. Поставленная задача должна быть выполнена, а для этого нужно хорошо подготовиться и все спланировать.

А иначе получится как у Трампа. Че-то побомбили в Иране, ракеты закончились, отступили. Потом накопили, опять побомбили, все закончилось, снова начали вести мирные переговоры. И так уже было много раз. То есть, когда вы не планируете должным образом, то получается цирк с конями.

1. Напомню, что численность ВСУ на какой-то момент в зоне СВО была выше, чем численность нашей армии. Поэтому все ресурсы шли на то, чтобы сдержать контрнаступы. В контрнаступе, во время мятежа Пригожина, учувствовало около 80 000 тысяч украинских военных. Вы только вдумайтесь какие силы! Тут было не до АЗС и складов укрпочты. Тогда в ВСУ было много добровольцев, они были сильно мотивированы и старались идти вперед.

2. Когда украинскую армию перемололи, а там потерь уже под 2 с лишним миллиона, то начали постепенно, потихоньку давить их по всем фронтам . В том ритме, в котором достигаются наименьшие потери среди военнослужащих. А то все забывают, что там людей убивают. И, сидя дома на диване, требуют увеличить темпы наступления. А ведь это приведет к большим потерям. В этой войне главное не клочки земли, а уничтожение армии противника. И с этим российская армия отлично справляется.

3. Когда отечественный ОПК нарастил обороты, то появились возможности «расширить и углубить» . Вспомните, ведь еще совсем недавно даже «Гераней» своих не было. Первые экземпляры были иранскими. Это потом уже создали полностью свою «Герань». Сейчас уже появилась «Герань-4 Сикер»
От иранского там ничего не осталось. Так же, надо было нарастить производство ракет для тех же «Искандеров», модернизировать «ФАБы». Увеличить производство техники и снарядов. И много чего еще. Все это требует времени и все это невозможно было предсказать заранее, так как каждая война отличается от предыдущей.

4. Нужно всегда иметь козырь в рукаве и стараться самим не повышать уровень эскалации. Ведь это негативно влияет на общественное настроение и отношения между странами. Нейтральные государства могут перебздеть и перейти на сторону противника. А нам нужно уменьшать количеств противников, а не увеличивать их.

Вспомните, сколько нытья было из-за паники с бензином. Если повышать уровень эскалации самим, то противник может ответить так, что это многим мне понравится, и ответ может быть таким который никто не ожидал.

Поэтому как только украинцы начали первые бить по сухогрузам в море, наши в ответ начали блокировку Одессы.
Как только украинцы начали бить по НПЗ, чтобы поднять панику из-за бензина, наши начали уничтожать АЗС.
Как только враг стал бить по складам «Wildberries», то сразу получил по выставке дронов и по самым крупным логистическим центрам Украины.

Всему свое время. Под каждую задачу нужны силы и средства. Это ведь не компьютерная игра, где можно добыть кристаллики, построить на них завод, наштамповать юнитов и бросить их в бой. В реальной жизни ресурсы, люди и деньги ограничены и имеют свойство заканчиваться. Поэтому надо использовать все это с умом. Держа в голове мысли, что война будет долгой. Не расходуя весь ресурс сразу. И, по возможности, накапливать все, что только можно для будущих задач.

5. Напомню, прошлую зиму били энергетике Украины, из-за чего они ходили в пакетики. Сейчас взялись за торговлю и логистику. Для Запада цена содержания Украины становится все дороже. Это истощает Запад. А еще Иран активно помогает и делает так, что ресурсы для Европы становятся недоступными и дорогими.

6. Украину надо разобрать всю, по кирпичикам. Так чтобы на этом месте потом не было ничего, что могло бы как-то представлять опасность для России. Это и есть демилитаризация и денацификация, о которой постоянно говорят. И это постепенно и методично выполняется.

ЕС

Когда мобилизационный ресурс Шароварного Каганата будет исчерпан, экономики не останется, помощь из Европы и США иссякнет, в Европе начнутся сильные политические потрясения.

Так как весь политический класс ЕС вложил все что было в эту войну против России. И именно из-за этого они и стараются провести милитаризацию, чтобы были силы для нарастающих конфликтов на территории Европы, а не для вторжения в Россию. Для вторжения в Россию у них была Украина, которая заканчивается.

Итого

В общих чертах как-то так. Нужно всегда держать в голове, что война идет не только с Украиной, а со всем блоком НАТО.

Когда вы не за что не отвечаете и не несете ответственности за жизни людей, то очень легко критиковать власть, что они наверху чего-то боятся, осторожничают, не бомбят столицы Европы и Америки, по вашей прихоти.

Но если бы вы были на их месте и отвечали за жизни людей, и знали бы, что война может выйти за пределы Украины, что враг превосходит вас численно и экономически, то действовали бы точно так же осторожно.

Вы бы не эскалировали, а наоборот, изображали бы из себя человека, который хочет мира и готов договариваться. Вспомните как раньше во многих странах любили Зеленского. А сейчас? А сейчас его терпеть не могут.

Вы бы так же пытались разбить союзы и рассорить противников друг с другом. Вы бы каждое свое решения взвешивали и обдумывали долгое время и не рисковали зря. Ведь от этих решений зависели бы жизни людей. Вот что всем нужно понять.

Тогда и не будут возникать вопросы о том, а че только сейчас начали блокировать Украину с моря. Когда надо стало, тогда и начали.(с)

Кто не понял - сам виноват

Два важных разговора президента с лидерами соседних стран. Хотелось бы сказать дружественных и братских. Но давайте вместе подумаем… Кажется, приходит момент изменения подходов в выстраивании диалога с соседями.

Позвонил премьер Армении Пашинян, попросил нашего президента решить проблему с ограничениями на ввоз продукции. Дело в том, что в стране уже прошли несколько акций сельхозпроизводителей из-за невозможности сбыть товар. Хочется спросить: почему же этот товар невозможно сбыть? Разве рынок ЕС не больше российского?

Также в разговоре была подчеркнута необходимость скорейшего проведения референдума о членстве в ЕС. Можно, конечно, считать, что частично в виде протестов такой референдум и происходит. Но все-таки надо сначала размежеваться, чтоб потом соединиться. Пусть частично размежевать рынки.

И в таких интенциях нужно быть предельно понятными для наших партнеров. Делать «одолжение» России, занимаясь торговой и финансовой посреднической деятельностью, выгодно прежде всего этим странам. У всех соседей приток бизнеса из России, денег, рост ВВП, все поверили, что они региональные финансовые центры.

Один из лидеров такого финансового центра Средней Азии (пардон, Центральной), на днях хамил в Омске. Иначе это назвать сложно.

Через несколько часов пресс-секретарь президента Песков заявил, что Владимир Путин «подробно Токаеву все рассказал про специальную военную операцию». Заметив, что с учетом позиции Киева «как таковая заморозка невозможна», «мы должны достичь своих целей». С этой стороны все понятно.

Главное же в странном выступлении главы Казахстана было в самом начале, типа: «мне много кто звонил и просил, вот я и говорю». «Не буду скрывать, что ко мне поступает много сигналов, я о них Вас информировал по телефону, из Европы, из Соединённых Штатов Америки, сигналов, касающихся нынешнего положения конфликтной ситуации между Украиной и Россией», - сказано было дословно.

«Поскольку люди знают, что я собирался, планировал быть в Омске, знают о нашей встрече, просили передать, как вот выйти из ситуации…»… Т.е. люди опять хотят остановить нормальное перекрытие портов, обеспечив подвоз дронов Украине, а потом сказать, что кому-то что-то на Аляске показалось… Мы поняли. Эдакий публичный оммаж неназванным … партнерам, скажем так.

Смущает форма, в которой это было донесено. Сказал, что «привержены стратегическому сотрудничеству с Россией, союзническим отношениям, как бы трудно это ни было»… Трудно, оказывается… Нам в 2022 навести порядок нетрудно было…

Токаев заметил, что «конфликт, в том числе и замороженный конфликт, между Азербайджаном и Арменией, там суть этого конфликта, происхождение этого конфликта были совершенно ясны для нас, они уходили вглубь истории. Но здесь – это очень трудно понять...».

Он конкретно и намерено выворачивает: «На мой взгляд, я с самого начала говорил, что это межгосударственный конфликт. Речь не идёт о какой-либо Гражданской войне. Мы всегда с уважением относились к украинскому народу, к его культуре, языку, и полагаем, что природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас…».

На самом деле глава Казахстана все понимает. Но он как раз научился делать европейскую мину, мол, «не понимаю». Дело в том, что любой компромисс вокруг укрогосударственности, а дело к тому придет (даже поляки поняли), означает, что он будет следующий.

Его беспокоят ровно две темы: КТК, вот прям сейчас беспокоит. И Украина, как государство. Как только украинская авантюра Запада закончится, начнется среднеазиатская и кавказская авантюра Запада. И это очевидно всем.

А где элита и капитал средней Азии? Компании каких стран сейчас активно лезут в Казахстан, Узбекистан и т.д? США и Британии. Ну, и какой регион одновременное давление и на Россию и на Китай?

Интересно, как после общения с казахским коллегой выступил наш президент, заметивший на встрече с военными, что части западной Украины есть подарок Сталина. Который подарил их в рамках единого государства. Ему и в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня…(с)

Собака никогда не подходила к младшей внучке. Через тридцать лет семья поняла, почему

В сентябре 1994 года в посёлке под Кировом у Тамары Ильиничны Бариновой родилась вторая внучка.

Дочь Лена приехала рожать домой — в городе тогда было голодно и неспокойно, а тут свой дом, огород, корова. Девочку назвали Ниной. Через неделю мать с ребёнком привезли из районного роддома, и дом наполнился тем особенным беспорядком, который бывает только с новорождёнными: пелёнки по всем батареям, бутылочки, вечно кипящий чайник.

И вот тут началась история, которую в семье потом пересказывали лет двадцать как курьёз.

Дело в собаке.

Пса звали Дунай. Восточноевропейская овчарка, крупный, серьёзный, восемь лет от роду. Он жил у Бариновых с щенячьего возраста, а с прежней внучкой, Катей, вёл себя так, что соседи ходили смотреть: разрешал ей ездить на себе верхом, спал у её кровати, ходил за ней по пятам и однажды вытащил из бочки с водой, куда та полезла за упавшим мячиком.

Дунай любил детей. Это в посёлке знали все.

Но к Нине он не подошёл ни разу.

Не рычал, не скалился, ничего такого. Он просто отказывался иметь с ней дело. Когда девочку выносили на веранду, Дунай уходил во двор. Когда её коляску ставили в тени под яблоней, он ложился с другой стороны дома.

Если Тамара Ильинична подзывала его и подносила ребёнка ближе, пёс отворачивал морду и начинал беспокойно облизываться — так собаки делают, когда им очень некомфортно, но они терпят.

Один раз он даже встал между Леной и дверью в комнату, где спала Нина. Просто встал и стоял, пока его не отогнали.

— Ревнует, — сказала Тамара Ильинична. — Отвыкнет.

Он не отвык.

Прошёл год, потом два. Нина начала ходить, потом говорить. Дунай продолжал держаться от неё на расстоянии в три-четыре метра — не убегал, не прятался, но и не сокращал дистанцию. Если девочка сама шла к нему, он вставал и уходил.

Катя, старшая, к тому времени уже пошла в школу, и с ней у пса всё оставалось по-прежнему: она могла лечь на него, обнять за шею, положить голову ему на бок, и он лежал не шевелясь.

Лена из-за этого расстраивалась.

— Он её не признаёт, — говорила она матери. — Как будто она чужая.

— Ну какая ж она чужая, — отмахивалась Тамара Ильинична. — Собака старая, дурит.

Разговоры эти велись между делом, без всякого подтекста, и никакого другого смысла в них тогда никто не искал.

А потом заговорили соседи.

В посёлке чужая жизнь всегда чуть-чуть на виду. Здесь обсуждают, кто на кого похож, у кого чьи глаза, чья походка, чей характер. И Нину рассматривали особенно внимательно, потому что похожа она была, честно говоря, ни на кого.

Катя пошла в отца — светлая, курносая, круглолицая. Лена с матерью тоже были одной породы, что называется, узнаваемой. А Нина росла темноволосой, с тяжёлыми прямыми бровями и совершенно другим разрезом глаз.

Однажды осенью Тамара Ильинична стояла в очереди в поселковом магазине. Впереди говорили две женщины — негромко, как говорят люди, уверенные, что их не слышат.

— Бариновская-то младшая, ты видала? Ни в мать, ни в отца.

— Так а чему удивляться. Лена-то в городе жила, мало ли что там было.

Тамара Ильинична ничего им не сказала. Взяла хлеб, вышла и всю дорогу до дома шла очень медленно.

Дочери она об этом не рассказала ни в тот день, ни через год.

Но фраза застряла.

Дальше жизнь пошла, как она обычно идёт. Дунай умер в 1998 году, в двенадцать лет, во сне, на своём месте у крыльца. Хоронили его в дальнем углу огорода, Катя ревела в голос, а четырёхлетняя Нина стояла рядом и не понимала, почему все плачут из-за собаки, которая её никогда не любила.

Эту фразу она сказала вслух — «которая меня не любила» — и Лена тогда впервые расплакалась не по собаке.

Девочка росла. Была она замкнутой, но не угрюмой: могла хохотать до икоты, а через десять минут уйти в комнату и просидеть там полдня одна. С родственниками сходилась туго. На семейных застольях сидела с краю и явно ждала, когда можно будет уйти.

Лена не винила дочь и не пыталась её переделать. Просто иногда, глядя на неё, ловила себя на странном ощущении: вот они живут в одной квартире, за одним столом, а между ними всё равно остаётся какое-то расстояние, которое шагами не измеряется.

Ощущение это она гнала от себя как несправедливое.

В 2011 году в семью пришла новость, которая, казалось, не имела к делу никакого отношения.

У Кати, старшей, родился сын. Понадобилось переливание крови — не сразу после родов, а через несколько месяцев, из-за болезни. Родню проверяли на совместимость всем составом, и в процессе выяснилось, что группа крови у Нины не сочетается с той, что должна была бы получиться от её родителей.

Врач в районной больнице сказал об этом мягко и осторожно, как говорят люди, которые уже видели такие сцены.

— Это может быть ошибка в старых записях, — добавил он. — Вы уточните.

Лена уточнять не стала. Она приехала домой, села на кухне и просидела до ночи.

Потом вспомнила про собаку.

Она рассказывала об этом потом много раз и каждый раз повторяла одно и то же: первым, о чём она подумала, был не роддом, не медицинская карта, не разговоры соседей. Первым был Дунай, который семнадцать лет назад отказался подходить к младенцу.

Тамара Ильинична, когда услышала, долго молчала. А потом сказала:

— Я тебе не говорила. В магазине про вас тогда болтали. Я думала, дурь бабья.

Роддом в райцентре к тому времени давно закрыли, а архивы передали в областную больницу. Найти в них что-то за 1994 год оказалось почти невозможно: часть документов не сохранилась, часть была в таком состоянии, что читать её мог только специалист.

Но одна деталь всё-таки нашлась.

В ту ночь, 12 сентября 1994 года, в роддоме родились двое: у Барыниной Елены и у Гущиной Ольги. Обе девочки. С разницей примерно в час.

Фамилию Гущина Лена искала шесть лет.

Не то чтобы искала постоянно — жизнь шла, работа, дети, болезни. Но время от времени она возвращалась к этому, спрашивала знакомых, писала в разные места, один раз даже съездила в тот райцентр и походила по адресам, которые ей дали.

В 2017 году она нашла Ольгу Гущину в социальной сети.

Женщина жила в Сыктывкаре. На фотографии в профиле стояла со взрослой дочерью — светловолосой, круглолицей, курносой.

Лена смотрела на это фото минут двадцать и не могла заставить себя написать.

Потом позвала мать.

Тамара Ильинична посмотрела на экран и сказала только:

— Это Катькино лицо.

Сообщение писали втроём — Лена, её мать и Катя, — писали три вечера, стирали и начинали заново. Слишком многое можно было разрушить одним неосторожным вопросом.

Отправили в конце ноября.

Ответ пришёл через сутки.

Ольга Гущина написала, что дату и место рождения помнит прекрасно, что дочь у неё одна, зовут Дарья, и что она сейчас позвонит мужу, потому что сама не понимает, что делать.

Дальше был год.

Год переписки, звонков, отправленных фотографий, отложенных решений и двух отменённых встреч, потому что каждый раз кто-нибудь в последний момент говорил: подождите, я не готова.

Экспертизу сделали в конце 2018-го. Обычную, платную, в лаборатории в Кирове, без всяких телепрограмм — обе семьи об этом варианте даже не думали.

Результат подтвердил то, что все уже понимали.

Дарья Гущина была биологической дочерью Лены. Нина, которую растили двадцать четыре года, родилась у Ольги.

Двух девочек перепутали в районном роддоме в ночь на 13 сентября 1994 года. Как именно — не установил никто, и не установит уже никогда.

Про то, что было дальше, рассказывать труднее всего, потому что там не было ни красивого воссоединения, ни рыданий в объятиях, ни катарсиса.

Была очень неловкая первая встреча в кафе в Кирове, куда обе семьи приехали и полчаса разговаривали о погоде и дороге.

Была вторая встреча, уже лучше.

Была третья, на которой Дарья и Катя обнаружили, что у них одинаковая манера смеяться, и обе от этого расплакались прямо за столом.

Была долгая, тяжёлая для всех история с тем, как теперь всех называть — потому что «мама» уже занято, а другого слова русский язык почему-то не придумал.

Нина, когда её спросили журналисты местного издания (история всё-таки просочилась в прессу), ответила довольно резко:

— Мама у меня одна. Та, которая меня растила. Ольга — это отдельный человек, к которому я очень хорошо отношусь и с которым мы будем как-то дальше разбираться. Но роль уже занята, извините.

Лена говорит примерно то же, только мягче.

— Я двадцать четыре года была ей матерью. Ошиблись не мы. Наказывать за это нашу с ней жизнь я не собираюсь.

А теперь про собаку — потому что вопрос этот в семье поднимают до сих пор.

Кинологи, которых спрашивали об этой истории, отвечают довольно скучно. Собаки различают людей по запаху с точностью, которую человеку сложно представить, и родственный запах для них — вещь вполне различимая.
Пёс, восемь лет проживший с семьёй, знал, как пахнут её члены. Появление в доме младенца, который пахнет не так, могло вызвать у него ровно то поведение, которое все видели: не агрессию, а избегание.

Объяснение разумное. Оно вообще всё объясняет.

И одновременно не объясняет ничего, потому что Дунай не мог сказать. Он мог только не подходить, уводить взгляд и вставать в дверях — что он и делал восемнадцать месяцев подряд, пока люди вокруг рассуждали, что собака ревнует и скоро отвыкнет.

Тамара Ильинична умерла в 2021 году. Незадолго до этого она сказала дочери фразу, которую та потом пересказывала:

— Знаешь, что обидно? Что он-то нам сразу сказал. А мы восемнадцать лет думали, что это он дурит.

Дарья сейчас общается с обеими семьями. Приезжает в посёлок два-три раза в год, помогает Кате с детьми, научилась доить корову, чем страшно гордится.

Нина живёт в Кирове, работает в проектном бюро. С Ольгой они списываются почти каждый день и, по её собственным словам, «медленно строят что-то, для чего пока нет названия».

Собак у Нины в доме две. Обе из приюта.

На вопрос, почему она их взяла, она однажды ответила так:

— Я в детстве очень переживала, что Дунай меня не любит. Думала, со мной что-то не так. А оказалось, он единственный в доме, кто сразу всё понял и честно пытался сказать. Не его вина, что его никто не послушал.

Идеального финала у этой истории нет. Нельзя вернуть первые слова, первые шаги, дни рождения и болезни, прожитые не с теми людьми. Экспертиза установила происхождение, но восстановить прошлое она не в состоянии.

А вопрос, на который у людей будут очень разные ответы, вот такой.

Стоило ли вообще это выяснять? Двадцать четыре года семья жила нормально: девочка выросла, была любима, конфликтов особых не знала. Проверка группы крови случилась по чужому поводу, и Лена вполне могла махнуть рукой, как ей многие потом и советовали. Вместо этого она шесть лет искала — и в итоге получила правду, от которой всем стало сложнее и никому не стало легче.

Что бы сделали вы: стали бы искать или оставили как есть? И есть ли вообще такая правда, которую лучше не знать?(с)

Брат, слющий, купи помидор
На днях по инициативе Армении состоялся разговор между европейским демократическим лидером сверхдержавы Пашиняном и главой страны-бензоколонки с разорванной в клочья экономикой Владимиром Путиным.

Гегемон Пашинян невпопад зиговал и требовал немедленной отмены наложенных Россией ограничений. Ведь общеизвестно, что в соответствии с передовыми принципами демократии и свободного мира русофобию и антироссийский курс присосавшихся к России стран должна оплачивать Россия. Иначе это нетолерантно и обидно. А еще болит жопа и хочется кушать.

В ответ Пашиняну предложили не щелкать боталом, а идти считать триллионы полученной из Европы за помидоры выручки - ведь известно, что Европа любую постмайданную страну тут же заливает деньгами - сразу пенсии по 5000 евро и зарплаты по 10000, кава в венской опере, кругом гиперлупы и демократия.

И тут выяснилось, что Пашинян насчет закупок всего и вся Европой основательно напи...приврал. Европа готова в теории купить, но согласование договоров, проверок и экспертиз может занять 5-10 лет. Это при хорошем раскладе.

Чтобы добиться успеха, Пашинян применил свой безотказный политический прием "глаза срущей собаки". Но поскольку разговор был телефонным, лайфхак не сработал, а Пашиняну порекомендовали провести референдум, о котором он там много говорил. После чего отключат газ.
Затем стороны заверили друг друга в приверженности миру и дружбе - и разговор прервался, с армянской стороны соплями коротнуло контакты старого советского телефона.

Фактор Wildberries

Начавшиеся 18 июля украинские удары по складам российского маркетплейса Wildberries, которые привели к масштабным пожарам, несомненно являются новым фактором не только войны, но и послевоенного мира. Слишком многое связано с этой компанией, чтобы пожар на складе остался просто пожаром на складе

Начнём, пожалуй, с обзора – то, что Wildberries попали под раздачу первыми не удивительно просто исходя из масштаба. Это крупнейший российский маркетплейс, контролирующий примерно 45% рынка (ещё треть принадлежит "Озону"). Это миллион селлеров и 130 логистических центров в шести странах.

Цели украинской стороны особо не скрываются. Любопытно, что украинские пропагандисты, вроде "Трухи", сочли нужным не просто объяснять своим читателям смысл этих ударов, но даже… оправдываться! Хотя, казалось бы, для ВСУ бить по гражданским объектам – норма ещё с 2014 года (тогда, впрочем, пропаганда тоже выглядела своеобразно – "Донецк обстреливают русские мы обстреливаем Донецк чтобы местные восстали и выгнали русских" – вот так, без знаков препинания).

В первую очередь было заявлено, что Wildberries используется волонтёрскими структурами для военных поставок. Российская сторона тут же начала отрицать и это, наверное, правильно, но мы не видим причин, по которым волонтёры не могли использовать ресурсы Wildberries для поставок продукции медицинского и двойного назначения или даже комплектующих для сборки тех же дронов. Просто потому, что это удобно и недорого.

Понятно, что логистические комплексы Wildberries – отнюдь не "склады с ураном", которые обнаружили специалисты по созданию кликбейтных заголовков (что достойно удивления – не только наши, но и украинские тоже) в Вишнёвом под Киевом. Но полностью отрицать возможность наличия военной составляющей в ударах по ним глупо.

Помимо возможного прямого военного ущерба мог быть нанесён и косвенный – за счёт дезорганизации логистики: "каскадные сбои в доставке товаров по всей стране, перегрузка соседних складов и транспортных путей, необходимость для компаний тратить миллиарды на срочную децентрализацию и усиление обороны складских площадей" (это из "Трухи", создателя которой так и не отправили на фронт). Всё же доля компании и в перевозках, и в использовании складских помещений весьма велика.

Сейчас, кстати, владельцы Wildberries расплачиваются за гигантоманию и экономию (эксперты отмечают, что у "Озона", например, логистическая сеть более децентрализована) – огромные склады конечно удобны, но:

- построены они предельно экономно, причём экономили и на прочности конструкций, и на системах, например, пожаротушения (как они до этого не горели – уму не растяжимо);

- в принципе непонятно что делать, если один из складов по каким-то причинам "выйдет из чата" – резервных складских мощностей такого размера в стране нет, да и логистику придётся восстанавливать практически с нуля.

‼ Атака Украины на объекты гражданской инфраструктуры, сотрудников Wildberries — это акт международного терроризма, — заявила глава компании Татьяна Ким

Эти проблемы администрации Wildberries придётся решать и в моменте, и на перспективу. Причём решения будут для них крайне неприятные, поскольку они требуют снижения нормы прибыли. Что-то они, конечно, попытаются свалить на страховщиков, что-то – на государство, но большую часть проблем придётся решать самим.

Кстати говоря – насчёт нормы прибыли. Тут какой-то неумный человек предлагал российским гражданам отказаться от части пива, выпитого во время просмотра матчей футбольного чемпионата, на нужды ПВО. Так вот у нас есть Татьяна Ким – она не болельщица, но условное "пиво" (та самая часть прибыли) у неё есть, как есть у неё и непосредственный интерес в поддержке отечественного ПВО.

Кстати, есть такая современная городская легенда (я думал, они вымерли, но нет – живы) о том, что на самом деле пункты выдачи маркетплейсов выполняют важную роль в сфере гражданской обороны – под каждым из них спрятано бомбоубежище! Откуда люди это взяли и как это можно подтвердить никто не задумывался (как советовал один экстремист – не рефлексируйте, а распространяйте). Так что может маркетплейсы и делают вклад в ПВО – люди ж зря говорить не будут.

Ну и, разумеется, воздействие на российское общество.

Во-первых, просто ощущение "войны на пороге". Нет ничего приятного в дымовой туче над головой и в запахе палёного барахла (это, если что, личные ощущения).

Во-вторых, это просроченные или недоставленные заказы. Двоюродная сестра, сходив в пункт Wildberries за платьем, отчиталась, что буквально спасла его от украинского беспилотника. Восхищаюсь чувством юмора наших людей.

В-третьих, это потери малого бизнеса, который занимается реализацией. Я далёк от того, чтобы верить в сказки о бешеных процентах ВВП, которые, якобы, продуцирует малый и средний бизнес (хотя он продуцирует – ВВП специально придуман чтобы отражать то, чего нет), но представители малого бизнеса – люди социально активные, и когда они отвлекаются от попыток что-то заработать, следствием является рост напряжённости в обществе. А ведь дело не только в самих предпринимателях, но и в огромном количестве наёмных работников.

Кстати говоря, буквально накануне ударов, 7 июля 2026 года вступила в силу новая редакция оферты Wildberries, по которой маркетплейс освобождает себя от ответственности за последствия применения вооружений и военной техники, в т.ч. БПЛА.

С одной стороны, отрадно, что представители бизнеса обратили внимание на окружающую природу и заметили некоторые "обстоятельства непреодолимой силы". Потому что государство в целом у нас живёт как будто никакой войны и нет.

С другой стороны, как-то уж очень вовремя вступила в силу эта редакция. Но это, конечно, просто совпадение. А у нас не сталинские времена, чтобы проверять случайность таких совпадений. Тем более, что конкуренты – "Озон" и "Яндекс.Маркет", – такие пункты в оферту внесли раньше.

Справедливости ради надо упомянуть, что Wildberries предложили пострадавшим коммерсантам меры поддержки: погашение долгов может быть отложено на срок до полугода; предоставление кредитов на выгодных условиях и факторинговые услуги, направленные на восполнение утраченных товарных запасов; освобождение от комиссий за платежи по России и увеличение процентной ставки по остаткам денежных средств на счетах.

Более того – по крайней мере части пострадавших предпринимателей (речь идёт о 88 тыс. человек) компенсируют стоимость потерянного товара, хотя компания и не обязана это делать.

Из позитивного отметим, что удары по, типа гражданской, логистике – один из немногих элементов эскалации, в которых активной стороной была как раз Россия – мы первые начали наносить удары по терминалам "Новой почты" (первый резонансный удар состоялся 21 октября 2023 года), а потом – "Укрпочты" и магазинам строительной сети "Эпицентр".

19 июля в окрестностях Киева были накрыты логистические хабы "Амтел Пропертис" и DB Schenker. Правда, там немного другое, судя по повторным детонациям в местах прилётов…

После войны же необходимо будет задуматься над некоторыми реалиями отечественного бизнеса.

Во-первых, нужны ли нам монополисты, от устойчивости бизнеса которых зависит половина торговли (в данном случае, не всей, а только электронной – но к ней люди уже привыкли)? Причём тут как вы понимаете затрагивается не столько работа ФАС (у неё как раз претензий к Wildberries нет), сколько стратегические ориентиры – не слишком ли либеральна наша экономика? Может нам нужно меньше отчётности и больше государственного влияния?

Во-вторых, учитывая стратегическое значение логистики и состояния складских комплексов крупных частных компаний возможно стоит не только усилить их ПВО, но и ужесточить требования по инженерной защите, размещению и т.п. Разумеется, уважаемые люди могут потерять процент от прибыли… Ну так надо до них как-то донести, что БПЛА и ракеты в прибыли не разбираются.

В-третьих, крупные российские страховые компании пока не готовы работать с военными рисками. Война идёт пятый год если что, но они по-прежнему "пока не готовы"…(с)

Украина должна исчезнуть

В российском обществе нет единого мнения о том, что должно произойти с Украиной после российской победы.

Идея создания на её территории одного или нескольких протекторатов достаточно популярна. На первый взгляд действительно удобно: контролируем их мы, а отвечают за то, что у них происходит, в том числе за уровень жизни, они. В каком-то другом случае за претворение в жизнь этого сценария надо было бы бороться всеми силами. Но только не в ситуации с нынешней Украиной.

Надо иметь в виду, что независимость свалилась на Украину нежданной-негаданной, ненужной. Никто, кроме пары сотен маргиналов, за неё не боролся и её не хотел. Самые матёрые националисты, вроде Драча и Павлычко, служили украинскими советскими писателями, и лёгкая национальная оппозиционность всего лишь помогала скрывать бездарность.

Жизнь же в СССР (УССР) их вполне устраивала, ибо никакое другое государство, никакой другой режим не стал бы миллионными тиражами издавать их графоманию. Сегодня самые отпетые украинские "патриоты" не вспомнят ни одного произведения этих совсем недавно умерших "классиков".

Этот способ заработка – работать ручным украинцем у "москалей" изобрёл ещё Тарас Шевченко. Знай рассказывай русским диссидентам, как ты страдаешь под гнётом их власти. Они устыдятся, пожалеют тебя, накормят, напоят, "труды" твои издадут, предварительно приведя их в читаемый вид, а если ты совсем уж умишком слаб, то за тебя и напишут. Ты же их сдашь КГБ, а от "преступного режима" получишь ордена, должности и прочие блага.

За всё сие благолепие надо только периодически, раз в три-пять лет, туманно произносить что-то о тяжкой доле украинского народа, но так туманно, чтобы было непонятно какой век ты имеешь в виду: нынешний или какой-то из прошлых. Ну и ещё иногда стишки "батька Тараса" читать вслух. О собственных-то можно и неприятную правду услышать, а Шевченко, он почти как Ленин был – вне критики.

Таковы были подавляющее большинство "националистов" в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Для них потеря советской кормушки была личной катастрофой. Никакая независимая Украина не могла их и вполовину так сытно кормить и так мало от них требовать.

Не случайно, как и в России, политику и бизнес независимой Украины густо обсели бывшие комсомольцы (Пинчук, Турчинов, Тимошенко и прочие). Только российские Ходорковские* стали просто бандитами, а их украинские коллеги, как хлопцы пана атамана Грициана Таврического – идейными бандитами, которые за свободу народа и украинскую независимость.

Но раз уж независимость откуда-то рухнула, значит, чтобы народ не подумал, что без неё было лучше, он (народ) должен понять, что именно за эту независимость веками боролся. С кем боролся? Так с русскими, ясное дело, не с американцами же, где вы на Украине до начала 90-х живого американца видели?

Ну а чтобы окончательно развеять сомнения русскоговорящего народа, не с самим ли собой он боролся за независимость, ему намекнули, что на Украине богатств не меньше, чем в России, а населения меньше в три раза. Так что, кроме тёплого моря и мягкого климата, при разделе на нос получается в три раза больше, чем в России – русские точно будут требовать свою долю, надо готовиться её защитить.

Они потому и поверили так легко в русских солдат, вывозящих на родину унитазы, микроволновки и асфальт, что это полностью укладывалось в созданную для них пропагандой картину мира, разделённого на три части: богатый и мудрый Запад, богатая но безалаберная Украина, которую мудрый Запад скоро научит жить хорошо и бедная злая Россия, не желающая учиться у Запада и из зависти мечтающая помешать Украине стать европейской и зажиточной.

Украина погрязла в этом мифе, потеряв своё прошлое, настоящее и будущее. Место истории и политики заняла легенда о национальном величии, которое необходимо спасать от русских покушений. Место экономики – надежда, на Запад, который "придёт, всё нам построит, всему научит, даст денег, на красивую жизнь и работать вообще не надо будет, только в венской опере кофе пить".

Наука и образование погибли потому, что кому они нужны, если украинцы и так европейцы от рождения, им осталось только получить то, что им принадлежит по праву и чего они так долго были лишены. Оболваненные новые поколения усвоили, что главное достижение в жизни – жить в Европе, остальное неважно.

Сейчас эти миллионы зомбированных бывших русских, провозгласивших себя украинцами, искренне верят, что вместе с Европой и США спасают цивилизацию от "варварской России".

Они пытаются максимально продлить агонию никому не нужного украинского государства, сломавшего их жизни и отобравшего у них будущие поколения, либо погибшие в борьбе за то, что у них никто не собирался отнимать, либо уехавшие на Запад и пытающихся побыстрее стать "европейцами" (плохо получается потому, что представление о европейцах у них такое же убогое, как о себе самих, но они стараются).

У Украины и временно уцелевших украинцев нет позитивного смысла существования. Последняя сверхзадача, которую они пытаются решить – утащить за собой в могилу Россию. Поначалу-то они были уверены, что совместными с Западом усилиями, они Россию похоронят, а сами радостно "вольются в семью свободных народов".

Некоторые до сих пор ждут, когда же наконец Запад ударит всей своей мощью и моментально превратит их поражение в свою победу. Но даже утратившие веру в победу мечтают не дать "злым москалям" насладиться триумфом, подарить им последний ядовитый укус, чтобы раз уж Украине выжить не суждено, и Россия не праздновала бы победу.

Если вы внимательно оцените деятельность Зеленского и его банды в последние месяцы, то вы убедитесь, что они всеми силами пытаются спровоцировать масштабный прямой военный конфликт Запада с Россией.

Тут годится всё: удары по казахстанско-американской нефти (в терминалах и в море), попытка добиться от Ирана ракетного удара по Украине, чтобы оказаться союзником США, вместе с ними воюющим против Тегерана. Вдруг удастся убедить американцев, что надо с таким "ценным" союзником и против России совместно воевать.

Даже открытое хвастовство западными поставками дальнобойных дронов и ракет, с помощью которых Киев пытается терроризировать глубокий российский тыл, а также публичные рассказы о строительстве на Западе украинских военных заводов, призваны заставить Москву ударить по территориям стран НАТО. Киев надеется, что НАТО ответит и начнётся большая война.

То, что в ядерном пожаре первой сгорит опять же Украина, их не волнует. Они как бы уверовали в своё бессмертие. Украина, как идущий на нерест лосось – готова погибнуть, но выполнить свой долг. Только рыба гибнет ради появления на свет будущих поколений, а Украина готова погибнуть ради того, чтобы будущих поколений вообще не было. Если бы они были абсолютно честными, то написали бы на своих знамёнах: "Пусть погибнет весь мир, лишь бы погибла Россия".

Иной цели существования, иной задачи у Украины нет. Гибель России – вот и весь сакральный смысл украинства. Именно поэтому абсолютно всё равно как Украина исчезнет: будет ли она поделена между несколькими государствами, войдёт ли в Россию, как возвращённые территории, будет ли на этой территории действовать особый правовой режим и как долго он будет действовать. Всё это второстепенно. Важно, но второстепенно. Важнее всего, чтобы Украины, как таковой, не было в природе и памяти об идеях украинства не осталось бы.

Рано или поздно разгромленные государства, если от них осталось хоть что-нибудь, начинают мечтать о реванше и готовить его, протектораты получают полную независимость и желание поквитаться с бывшим протектором. Легенда об извечной борьбе за независимость за время слабости и покорности, обрастёт реальным историческим мясом.

И, если не нашим детям, так нашим внукам вновь придётся встретиться на поле боя с уже настоящими (а не переделанными из вчерашних русских) украинцами, мечтающими ликвидировать Россию.

В этом вопросе компромисса быть не может – только мы или они. Чтобы существовали мы, существовала Россия, Украина должна исчезнуть. У России были другие враги и будут другие враги, но ни один из наших врагов не будет одержим уничтожением России даже ценой собственной гибели. Для остальных есть цена вопроса и с ними можно хотя бы временно договориться.

С Украиной договориться нельзя, это – биологическое оружие, созданное специально, чтобы убивать русских, не поддающихся переделке в украинцев.(с)

Возвращение к корням. Без выхода к Черному морю Украине жить, но недолго

Вот уже несколько недель российские войска наносят интенсивные удары возмездия по портам и морской портовой инфраструктуре Украины на Черном море. Это расплата за удары ВСУ по территории России и ее мирным жителям.

Это оказалось очень болезненной и уязвимой точкой в жизни и в защите Украины. Особенно учитывая тот факт, что до начала СВО Украина обладала наибольшим морским портовым потенциалом среди всех стран Черноморского и Азовского бассейнов.

Вдоль украинского побережья было расположено три порта на реке Измаил, 18 морских портов на Черном море, 4 порта на Азовском море, 2 рыболовных порта в Крыму. Плюс 14 речных портов, которые тоже так или иначе имели выход на морские перевалочные пункты и терминалы.

После госпереворота 2014 года и ухода Крыма в Россию, а потом и перехода в состав России Донецкой и Луганской Народных Республик (ЛДНР), Херсонской и Запорожской областей и с началом СВО в 2022 году Украина утратила значительную часть этого богатства, а Азовское море полностью стало внутренним морем России.

В связи с этим выросло значение портов на Измаиле и в Одесской области (порты Одессы и Черноморска, а также Южный порт), а сама Одесса вообще стала единственными и неповторимыми морскими воротами Украины. Из нее в мир шли товары на экспорт – от производимого сельским хозяйством до металлургии, удобрений и прочей продукции нефтехимии.

В Украину же непрерывным потоком шли оружие для войны с Россией. Под видом, разумеется, мирной торговли, с чем Россия долгое время почему-то мирилась, а может быть, просто выполняла партнерские обязательства.

Долгое время, например, Россия участвовала в Черноморской зерновой инициативе, организованной при посредничестве ООН и позволяла Украине торговать зерном и аммиаком для производства удобрений.

Сегодня, когда Украина с подачи и при науськивании и активной помощи своих западных партнеров перешла к новой фазе "сдерживания России" – "принуждению к миру через эскалацию конфликта", российские войска в ответ вынуждены были приступить к интенсивной блокаде черноморского побережья и точечному уничтожению портовой инфраструктуры.

Однако директор филиала Института стран СНГ в Севастополе, капитан 1 ранга запаса Сергей Горбачев уверен, что для приближения победы России в СВО такого выборочного подхода недостаточно. "Мы действуем в скальпельном режиме. В таком режиме можно решать только частные задачи. Поэтому нужно подумать об ином формате боевых действий и выйти из режима специальной военной операции.…

Речь не идет о применении ядерного оружия, для выполнения этой задачи достаточно обычных сил и средств. Но такая задача должна быть прежде всего сформулирована, потому что формат СВО не позволит нам прекратить логистику Украины в Черном море", — пояснил капитан.

И он, и другие эксперты и военные специалисты призывают российские власти и военное командование переходить к полной блокаде Черного моря для Украины и отрезанию ее от выхода к морю и отбрасыванию на сушу, что должно полностью лишить страну морской торговли. А значит, и западных поставок оружия и военной техники.

Не говоря уже о том, что это фактически прекращает импортно-экспортные связи и операции Украины по Черному морю, лишает даже остатков поступлений средств и в без того скудный госбюджет, который наполняется в основном за счет подачек Запада – займов и кредитов, которые придется отдавать будущим поколениям украинцев. Если они еще сохранятся в Украине, конечно. Ведь Украину вынуждают воевать до последнего украинца…

Имеет это отрезание Украины от Черного моря (от Азовского Украина уже отрезана) и чисто геополитические последствия. Лишенная выхода к морю Украина вернется к своим историческим и географическим корням – к той территории, с которой она, как государство, начинала путь в Европе и вообще на планете.

Чтобы понять, о чем это я, нужно вспомнить недавно утвержденный праздник – День украинской государственности, который вот уже пять лет, с 2021 года, отмечается ежегодно 15 июля, в День крещения Киевской Руси — Украины.

Обосновывая необходимость таких кульбитов-нововведений, тогда еще полновесный президент Украины Владимир Зеленский исходил из того, что новый праздник-де призван "подчеркивать преемственность более чем тысячелетней истории украинского государственного строительства", а также .противодействовать российской дезинформации и историческим представлениям о едином происхождении украинского и русского народов".

А чтобы новые укры, потомки тех древних, что выкопали Черное море и при этом избежали внимания санитаров, было решено, что истоки свои украинская государственность черпает в древности, а этапами становления Украины названы Галицко-Волынское княжество, Украинское казацкое государство (то есть Гетманщина), Украинская Народная Республика (УНР), Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР), Украинская держава гетмана Павла Скоропадского, Карпатская Украина и современная независимая Украина с 24 августа 1991 года.

Ну что тут можно сказать с точки зрения истории как науки, а не как средства попасть в сумасшедший дом из-за безудержной буйности фантазии, очень похожей на манию. Это действительно чистой воды фантазии, абсолютно лишенные какой-либо исторической основы, имеющей отношение непосредственно к Украинской государственности.

Достаточно вспомнить, что Галицко-Волынское княжество закончилось в 1392 году с поглощением его Великим княжеством Литовским (ВКЛ) с последующим переходом в Речь Посполитую. Но никакой Украиной княжество не было. Ни само по себе, ни в составе Речи Посполитой.

Если посмотреть на карту Речи Посполитой в начале XVII века, то нет на ней никакой Украины. А есть Всходни Кресы или вообще будущая Малопольша.

И жили там никакие не украинцы, а руськие люди или русины (рутены). Равно как и 1648-1654 годах после восстания под руководством Богдана Хмельницкого на шесть лет возникло самостоятельное казацкое государство, которое на Переяславской раде решило спастись, войдя автономией в Московское царство Романовых. И вошло, став Малороссией.

А последним гетманом Малороссии в 1764 году был граф Кирилл Разумовский, брат "ночного императора", то есть как утверждают некоторые историки, морганатического супруга Андрея Разумовского.

И дальше была Малороссия. Она никогда не была колонией России в том понимании, что в Европе. Она развивалась, как подельница империи. И выход к Черному морю получила не она, а Российская империя, когда полководцы императрицы Екатерины II разгромили Крымское ханство и на огромных его территориях, и в Диком Поле с нуля построили города.

Российские города: 1754 год – Кировоград (теперь Кропивницкий), 1770 – Запорожье, 1776 – Екатеринослав (теперь Днепр), 1778 – Херсон и Мариуполь, 1783 – Севастополь, 1784 – Симферополь, 1794 – Одесса и т.д. Даже родной город просроченного недопрезидента Зеленского – Кривой Рог – был основан русскими в 1770 году.

Дальше указывают УНР и ЗУНР. Первая – с ноября 1917 года и почила в Бозе в 1920-м, а вторая вообще пожила недолго – с 1 ноября 1918 по 18 июля 1919 года. Кроме того, при содействии австро-немецких сил на территории УНР был провозглашен Второй Гетманат, или Украинская Держава гетмана Скоропадского, просуществовавшая в период с 29 апреля по 14 декабря 1918 года.

Дальше была Карпатская Украина, автономная область в составе Чехословакии, а потом Венгрии в 1938-1939 годах. Независимость она провозгласила 15 марта 1939 года, но уже 16 марта ее прекратили венгерские войска. Да и называлась-то она до 1938 года весьма характерно ­Подкарпатская Русь…

И что характерно: среди предшественников современной Украины не названа дольше всех существовавшая (с 10 марта 1919 года по 24 августа 1991 года) Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР).

Государство-основатель ООН, при котором, собственно, под географической понятие Украины (то есть окраины царства, а потом империи) подложили этническую сущность и стали называть жителей Малороссии украинцами, а потом предоставили им право на государственное самоопределение. Оно и было реализовано после русских революций 1917 года.

Но создавать хотели Украину сначала из 5-6 областей (бывших губерний) Малороссии. И только победившие в гражданской войне большевики создали Украину в тех размерах, в которых она 24 августа 1991 года обрела независимость. Все территории ей подарили либо русские цари и императоры, либо руководители большевиков и советской России.

Кроме территорий, русские дали Украине все: язык, культуру, науку, искусство и т. д. И только Россия – что империя, что советская, что сегодняшняя – были и могли бы остаться гарантами территориальной целостности Украины и нерушимости ее границ. Если бы украинцы и Украина не выбрали неонацизм и русофобию, войну на уничтожение русских.

Это, казалось бы, парадокс, но ничего парадоксального здесь нет: только Россия всегда поддерживала Украину и спасала ее от внешних врагов, одаривала землями, заботилась о месте и статусе Украины в мире.

Сегодня же, в том случае, если Украина лишится выхода к морю и, следовательно, значительного торгово-промышленного потенциала, она вернется к своим корням и превратится опять в сухопутное государство, окруженное странами, которым она нужна, как зайцу стоп-сигнал и кому она нужна, как донор территорий, человеческого и экономического потенциала.

Разрушив еще и сухопутную логистику, такое государство легко становится зависимым от соседей и может прекратить существование. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Впрочем, за что сегодня борется Украина, не знает и она сама…(с)

Запад не сможет остановиться

Как правило войны не начитаются просто так, по чьему-либо желанию, вопреки необходимости. Гитлер и Муссолини - редкий случай, когда главы современных государств стремились к войне.

И то Муссолини стремился к малым войнам, против второстепенных государств, которые он считал лёгкой добычей. Фактически к масштабной войне с великими державами стремился только Гитлер. Остальные тоже были не прочь, чтобы война разгорелась, но хотели, чтобы воевали другие, сами же планировали, как американцы, явиться к концу мероприятия и забрать у истощённых сторон плоды победы.

Даже Наполеон, при том, что в его эпоху война считалась легитимным способом разрешения политических противоречий и при том, что он сам был военным, стремился к миру. Другое дело, что в кризисной ситуации короткую военную кампанию он предпочитал длительным переговорам и, к тому же, не любил компромиссы, предпочитая забирать всё, что ему требовалось силой.
Потому и проиграл, убедив в конце концов все великие державы, что им жизненно необходимо временно отложить противоречия и объединиться против Наполеона, а уж потом выяснять отношения друг с другом.

Люди давно сообразили, что война несёт слишком большие издержки даже для победителя (в том числе в виде стремления побеждённого к реваншу и желания найти себе для этого сильного союзника), чтобы быть сколько-нибудь рентабельной хотя бы в среднесрочной перспективе.

Поэтому большая часть войн началась из-за недоверия к оппоненту, из-за непонимания его мотивов, неверной оценки его планов и готовности к поддержке эскалационного сценария. Первоначальная эскалация – всегда попытка продемонстрировать собственную готовность к крайним мерам, чтобы "вразумить" оппонента, н чаще всего она вызывает зеркальную реакцию, либо же демонстративная готовность оппонента к мирному урегулированию воспринимается как слабость, что в свою очередь ведёт к наращиванию давления и выдвижению новых требований.

Когда Запад планировал нынешний кризис, он исходил из того, что Россия слишком слаба экономически, чтобы долго выдерживать эскалационный сценарий, и на каком-то этапе она должна будет уступить. Эта ошибка дорого обошлась Западу, а его упорство в продвижении эскалационного сценария, уже после того как стала понятна его неэффективность, может дорого обойтись человечеству.

Начиная с 2022 года Россия:

● в полтора-два раза увеличила численность Вооружённых Сил;

● создала новые виды войск, в частности Войска беспилотных систем;

● поставила на вооружение ракетные комплексы средней дальности ("Орешник");

● значительно модернизировала стоявшие на вооружении ракеты всех типов ("Калибр", "Искандер" и другие), а также разработала и поставила на вооружение новые перспективные типы ракетного оружия ("Бандероль");

● ускорилась модернизация ядерного арсенала и постановка на вооружение новых перспективных систем ("Буревестник", "Авангард", "Посейдон");

● значительно расширено общее военное производство, а также с нуля развёрнуто и выведено на недоступные пока для Запада объёмы производство десятков различных типов БЛА;

● развёрнуты новые соединения и объединения войск, созданы новые базы, развёрнут контингент ВС РФ в Белоруссии, имеющий на вооружение ядерные ракеты средней и меньшей дальности.

Это только верхушка айсберга. На самом деле Россия развернула гораздо более масштабное военное строительство, а её армия, единственная в мире, приобрела и продолжает приобретать опыт большой современной войны.

Запад боялся Москвы и не верил в то, что она не попытается взять реванш за распад СССР в годы, когда Россия была значительно слабее, когда он был уверен в своём экономическом и военном превосходстве.

Теперь, когда его планы провалились, а Россия значительно усилилась, Запад тем более не верит, что Москва не попытается отбить затраты на создание столь мощной армии. Ведь это огромные непроизводительные расходы, огромная нагрузка на экономику, причём если этим преимуществом не воспользоваться сейчас, то лет через десять-двадцать оно исчезнет.

Личный состав армии сменится и новички, которые составят подавляющее большинство личного состава, уже не будут обладать непосредственным опытом боёв. Конкуренты поставят на вооружение аналогичные системы, которые сейчас ими лихорадочно разрабатываются, баланс сил восстановится и надо будет либо делать очередной шаг в гонке вооружений, либо выстраивать новые отношения, исходя из нового соотношения сил.

Запад никогда бы такого не допустил. Обладая минимальным военным преимуществом, он бы обязательно попытался его реализовать, а преимущество России далеко не минимально. Запад никогда не поверит, что Москва согласится с ним на длительный мир на равных условиях.

В любом предложении он будет видеть подвох, любую уступку он будет расценивать, как наличие некоей неизвестной ему слабости, само согласие на переговоры в условиях тотального военного превосходства России на поле боя он будет рассматривать, как неуверенность Москвы в своих силах.

Собственно, поэтому российское руководство в последнее время и отказывается от любых предложений по возобновлению переговоров с Киевом, требуя безоговорочной капитуляции киевского режима, путём принятия российских требований до начала переговорного процесса и до прекращения огня.

Но даже такой подход оставляет Западу пространство для манёвра. Выбивание Украины из формулы его противостояния с Россией серьёзный аргумент, но недостаточный для того, чтобы окончательно сломить Запад, уверенный в том, что его демографические и финансово-экономические ресурсы позволят в конце концов переломить неудачно начавшуюся для него конфронтацию и готовящийся для этого перейти на новую, более высокую, ступень эскалации.

В принципе надо понимать, что государство или объединение государств, принявшее в отношении кого бы то ни было эскалационную модель, сами с неё не сойдут – их оттуда надо принудительно спускать. Запад оказался заложником собственных страхов. Чем сильнее становится Россия, тем меньше западные политики верят в то, что она будет учитывать их интересы в процессе глобального урегулирования.

Чем дольше идёт конфронтация, тем больше вкладывается в неё Запад, тем важнее для него получение компенсации за свои усилия, тем меньше он готов и способен уступать в рамках компромисса.

Убедить его не получится, так как он верит в собственные силы и не верит в добрые намерения России. Шанс избежать глобальной катастрофы заключается в активной, согласованной с союзниками политике, направленной на разведение США и Европы по разным ТВД. США – в индо-тихоокеанский регион, куда так стремится Трамп и по пути куда он завяз на Ближнем Востоке, в войне с Ираном.

Кстати, ближневосточный кризис тоже не решится быстро, так что альтернативой увязанию там части американских сил может быть только бегство США из региона, с оставлением Израиля один на один с исламским миром. В этом случае у России в регионе появится своя игра по умиротворению страстей.

Что же касается Европы, то здесь есть серьёзный разлом межу традиционной Западной Европой и бывшей советской сферой влияния, которая "старой Европой" до сих пор рассматривается как второсортная Европа, которой не жалко и которой можно пожертвовать.

Если удастся этот разлом расширить, убедить большую часть восточноевропейцев, что Запад готовит им судьбу Украины (или хуже) и ничего более, добиться её согласия на отказ от размещения на своей территории иностранных вооружённых сил и технических средств, способных представлять угрозу России, то возможно Запад потеряет не только способность, но и желание дальше двигаться по лестнице эскалации и худшего сценария удастся избежать.

Но это работа не на один год – в лучшем случае на десятилетие, а то и на десятилетия. Пока же ближайшую пятилетку, до 2032 года, Запад собирается готовиться к войне с нами. И это не шутка. Сам он не остановится. Его надо остановить. (с)

Следующее предложение по бывшей Украине, которое все еще лучше окончательного

Как уже неоднократно убеждались те, кто вел переговоры с Сами-Знаете-Кем, его первое предложение всегда бывает самым лучшим. Все последующие — всегда хуже, причем, с каждым разом все в большей степени.

Ну вот, поскольку прошлые предложения были проигнорированы, вчера была озвучена следующая ступень их понижения нашим президентом.

Вы знаете по истории: всегда делили на левобережную и правобережную Украину. Левобережная всегда считалась не просто ориентированной на Россию, а частью России. А Донбасс – я тоже уже говорил…

Я читал архивные документы, когда ещё советское правительство приняло решение по просьбе представителей Донбасса включить их в РСФСР, а потом из более западных частей приехали большевики и уговорили Владимира Ильича Ленина отдать эту часть в формирующуюся, создаваемую Украину.

А на вопрос представителей Донбасса: ну как же так, мы же договорились, что Донбасс должен быть с матушкой-Россией, мы же решили, – Владимир Ильич ответил, ответ был такой: надо перерешать. Вот перерешали. Теперь нам с вами приходится, вам приходится всё вернуть в нормальное историческое русло.

Ну, исторически там все сложнее было, но в данном случае углубляться в тему не буду (она в контексте озвученного вторична, куда важнее результат). Первично здесь другое — впервые практически официально (если кто-то думает, что сказанное выше было экспромтом — мои соболезнования) была озвучена заявка на всю Левобережную пока еще Украину.

Которая действительно по договору с Речью Посполитой от 1686 года (т.н. «Вечный мир») отошла к России вместе с честно выкупленным Киевом. И три следующих столетия ни у кого не возникало вопросов о принадлежности этой территории. Ну ее административно-территориальное устройство — дело уже вторичное.

Ну а еще через 100 лет к этому добавилась еще и Новороссия (Северное Причерноморье). Территориальная принадлежность которой тоже никем не оспаривалась (ну разве что румыны пытались под шумок кусок оттяпать — но не срослось).

А второе предложение касается уже ближайших западных соседей пока еще Украины.

Кроме всего прочего, там есть западная часть Украины – подарок Иосифа Виссарионовича Сталина после войны Украине. Это же Сталин Украине подарил эти земли. Но подарил в рамках единого государства. Видимо, ему в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня.

Кстати говоря, уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно, не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, 10, 15, но всё исторически встанет на свои места. Был только один гарант территориальной целостности Украины – это Россия.

Ключевое слово здесь «был». То есть, сейчас уже нет. Что вполне логично какой смысл продолжать быть гарантом того, чего уже давно нет? Да и вообще, зачем на политической карте мира нужен этот нежизнеспособный объект, единственная цель существования которого — самоубиться о Россию? Нет, так Запад не против этого, вот только платить за такую возможность ему приходится все дороже и дороже. И уже очень скоро (если не уже) она перестанет окупаться.

Думаю, что полякам с венграми и румынами следует хорошенько подумать и не тянуть с решением. Хорошее предложение ведь, следующее будет хуже..

П.С. Ну а насчет Северного Причерноморья тоже уже все решено. «Одесса — вообще русский город, мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают». (с)

Раздел Украины
Владимир Путин пригласил Польшу, Венгрию и Румынию к разделу Украины с Россией по принципу "Каждому своё" и объяснил почему.

Судьбоносные заявления президента России Владимира Путина были сделаны по случаю празднования Дня Военно-Морского Флота России в здании Главного адмиралтейства в Санкт-Петербурге в присутствии министра обороны Андрея Белоусова и председателя Морской коллегии России генерала армии и своего помощника Николая Патрушева, который уже начал готовить страну и мир к жёсткой политике России, раз по-другому не получается.

Глава государства подчеркнул, что у Украины был "только один гарант территориальной целостности" – Россия. Но раз украинцы "сочли нужным, возможным и благом для себя объявить Россию своим врагом, а русских объявить на Украине нетитульной нацией, что вообще чушь и бред собачий", то у Москвы нет никакого резона гарантировать территориальную целостность враждебного террористического государства, представляющего для России серьёзную угрозу.

Президент России напомнил, что Западная Украина – подарок Иосифа Сталина Киеву, которому, "видимо, в голову не приходило, что может сложиться такая ситуация, как сегодня". Подарившему своим волюнтаристским решением Украине Крым Никите Хрущёву, напомним, конечно, тоже.

Какой военный указ Сталина действует до сих пор

Мы привыкли, что законы публикуются, обсуждаются, а Конституция и вовсе выносится на всенародное голосование. Однако есть нормативные акты, о которых предпочитают не распространяться.

Один из них — Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года № 39.

Он никогда не публиковался официально в печати, но формально не отменён до сих пор. Документ, родившийся в разгар войны для наказания нацистских преступников и их пособников, пережил СССР и до сих пор сохраняет юридическую силу. Его призрак до сих пор витает в российском правовом поле — как напоминание о том, что некоторые законы не пишутся для вечности, но могут её пережить.

Как всё начиналось: война и правовой вакуум

В первые же дни Великой Отечественной войны перед советским руководством встала насущная задача: остановить массовые преступления немецких оккупантов против мирного населения.
В 1941–1942 годах Народный комиссариат иностранных дел СССР выпустил ряд нот с осуждением агрессии. Однако этого было недостаточно — нужна была правовая база для привлечения к ответственности тысяч преступников.

Уже 2 ноября 1942 года была образована Чрезвычайная государственная комиссия по расследованию злодеяний фашистских захватчиков . Собранные ею материалы стали основой для последующего привлечения нацистов к суду. Но сам механизм судопроизводства требовал законодательного оформления.

19 апреля 1943 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ № 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников».

Уникальный документ

Указ № 39 — уникальный нормативно-правовой акт, который ввёл специальных субъектов ответственности . Он делил обвиняемых на две категории:
Первая категория — «немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменнинки родины из числа советских граждан» . Для них предусматривалась смертная казнь через повешение.

Вторая категория — «пособники из местного населения, уличённые в оказании содействия злодеям» . Их наказывали каторжными работами от 15 до 20 лет.

Показательно, что наказания в виде казни через повешение и каторги больше никогда — ни в советское, ни в российское время — не устанавливались и не применялись . Казнь через повешение для России традиционно считалась «позорной» и применялась к самым опасным преступникам . Указ стал первым в мире правовым документом, создавшим нормативную базу для ответственности за преступления такого масштаба .

Без публикации и с обратной силой

Важнейшая особенность Указа — приказ Сталина от 19 апреля 1943 года № 0283, согласно которому документ вышел под грифом «Без опубликования в печати» . Он не публиковался, хотя официально считается, что неопубликованные нормативные акты не вступали в силу. Однако на практике этот принцип был нарушен.

Хотя в Указе ничего не говорилось об обратной силе, на деле он применялся к преступлениям, совершённым до его принятия. Таким образом, документ действовал ретроактивно, что противоречило классическим правовым нормам, но в условиях военного времени сочли допустимым.

Суды военно-полевые и публичные

Войскам было предписано создать военно-полевые суды, рассматривающие дела сразу после освобождения территорий . Приговоры выносились быстро, а повешения осуществлялись публично, «при народе». Тела казнённых несколько дней оставались в петлях — в назидание трусам и предателям.

Парадокс: несмотря на секретность самого Указа, по нему прошли громкие открытые процессы. Наиболее известны Краснодарский (июнь 1943 года) и Харьковский (декабрь 1943 года) процессы, на которых публично осудили 252 преступника . Это были первые в мире полноценные судебные процессы над нацистами и их пособниками.

Кого судили

Формально под действие Указа подпадали граждане строго определённых государств — Германии, Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии. Однако практика фактически распространила его и на граждан других стран (Австрии, Японии и др.), а также лиц без гражданства — в частности, атаманов Краснова, Шкуро, Семёнова и других .

Всего с 1943 по 1952 год по Указу № 39 были осуждены 81 780 человек, из них 25 209 — иностранные граждане и подданные . Каждый четвёртый осуждённый был иностранцем. Дела власовцев и других предателей, как правило, не освещались в прессе — афишировать казни «борцов с режимом» было не с руки. Власти опасались, что зарубежная пропаганда представит их как героических жертв, и это было невыгодно.

Так и не был отменен

После 1952 года смертные казни по Указу № 39 не проводились. Однако формально документ так и не утратил силу . Лица, осуждённые на каторжные работы, были амнистированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года. Амнистия касалась всех, кто служил в нацистской армии, полиции и прочих формированиях.

Смертные казни ревизии не подверглись. Тем самым последующее руководство СССР косвенно признало правильность их приведения в исполнение.

А российская судебная практика в конце 1990-х годов, уже в период расцвета антисоветизма, подтвердила приговоры — по крайней мере, по ключевым обвинениям . Даже Верховный Суд Российской Федерации в те годы не счёл предателей и сепаратистов невинно пострадавшими.

Более того, с юридической точки зрения, Указ № 39 может быть применён и сейчас — в случае, если возникнет та же самая международная опасность, что и 77 лет назад.

Документ, появившийся на свет в самый разгар войны, пережил государство, которое его породило. Он не был официально опубликован, но до сих пор не отменён. Он карал нацистов и предателей — но мог быть применён и к тем, кто попал под подозрение.(c)

Таким образом, вся история Украины строится на предательстве. От Мазепы до Зеленского.
Путин: "В Украине сочли нужным объявить Россию своим врагом, а русских - объявить на Украине не титульной нацией".

Вопрос. Зеленский, Миндич, Штиллерман, Цукерман - это украинцы?

Андрей Ермак, Кирилл Буданов, Михаил Федоров, Алексей Резников - люди с русскими именами, с русскими фамилиями, всю жизнь говорящие по-русски. Какие они украинцы?

Все эти люди начали учить украинский несколько лет назад. Но так и не выучили.

Сырского и Драпатого на украинском - больно слушать.

Зеленский всю свою жизнь и карьеру строил в России, спекулируя на образе недалекого жлобоватого хохла.

Как мне кажется, все, что случилось с Украиной - про предательство.

Предатели продали и украинцев, и русских.

Вчера Зеленский фотографируется на могиле деда-ветерана Красной Армии.

Сегодня Зеленский героизирует Бандеру. Который убивал товарищей его деда.

Когда все были уверены, что вот-вот Зеленского снимут, я уверял в обратном.

Человека вроде него - с полным отсутствием морали и принципов - найти очень сложно. Он будет делать все, что ему скажут. Отыграет любую роль. Хоть советского солдата, хоть фашиста - ему все равно.

И, как видим, американцы это оценили. Трамп публично заявил: "Зеленский отстроит Украину". Этим Трамп дал понять, что пока менять Зеленского не планирует.

Потом выскочил расстроенный Усик и сказал, что уже не собирается в президенты. Хотя собирался и скакал на встречу к Трампу.

Прокатили.

Теперь осталось понять, что Зеленский пообещал американцам, чтобы они его пока придержали.

Думаю, это люди - ужесточение мобилизации и выполнение плана по отлову украинцев.

На выходных в Киеве значительно увеличили количество блокпостов. Грести стали сильнее. Зеленский сегодня заявил о необходимости ужесточения мобилизации.

И земли. С отсутствием нормального морского экспорта через морские порты, значительная часть украинского зерна становится не конкурентоспособным на мировых рынках.

Украинские аграрии будут постепенно банкротится. И терять земли, которые перейдут кому нужно.

Таким образом, вся история Украины строится на предательстве.

От Мазепы до Зеленского. На последнем она закончится. Предавать больше будет нЕчего. И нЕкого.(c)