Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
Информация Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С2 часа назад
с помощью web
Арест Тимура Иванова как сигнал вертикали: времени на раскачку нет, правила изменились
По внезапному аресту Тимура Иванова в интернете пошёл шквал выводов о том, что это передел власти в элитах и попытки ослабить группу Шойгу в канун огромных потоков финансирования. И вообще реванш за Пригожина, с которым якобы были связаны оппоненты Шойгу. Ну уж и коррупционная тема само собой, это всегда востребовано ...
По внезапному аресту Тимура Иванова в интернете пошёл шквал выводов о том, что это передел власти в элитах и попытки ослабить группу Шойгу в канун огромных потоков финансирования. И вообще реванш за Пригожина, с которым якобы были связаны оппоненты Шойгу. Ну уж и коррупционная тема само собой, это всегда востребовано ...
Арест Тимура Иванова как сигнал вертикали: времени на раскачку нет, правила изменились
По внезапному аресту Тимура Иванова в интернете пошёл шквал выводов о том, что это передел власти в элитах и попытки ослабить группу Шойгу в канун огромных потоков финансирования. И вообще реванш за Пригожина, с которым якобы были связаны оппоненты Шойгу. Ну уж и коррупционная тема само собой, это всегда востребовано и заходит на ура.
Но остаётся ощущение, что главное ускользнуло. Кланы всегда борются за ресурс, всегда копят компромат и придерживают его до решающего момента. Иванов был самым могущественным чиновником Минобороны после Шойгу и открытым символом коррупции. Все о нём всё знали очень давно. Почему же арестовали именно сейчас? Неужели начался отказ от пресловутого элитного консенсуса? И что будет дальше?
За арестом Иванова важно увидеть изменение долгосрочной стратегии Кремля в противостоянии с Западом. Запад первым начал перевод экономики на военные рельсы. Недавно об этом объявил Риши Сунак, премьер-министр Британии. ЕС также планирует закончить милитаризацию экономики в 2025 году.
Начинается война систем управления переходящих на военные рельсы экономик, это стало неизбежным после решений США о выделении массивной помощи Украине (на фоне таких же решений ЕС и Британии) и изменения Киевом законов о мобилизации. Может ли Россия оставаться в стороне и ничего не менять в этой давно сладившейся системе? Очевидно, что не может. Нельзя вливать новое вино в старые дырявые мехи. Нельзя во время войны проводить программы развития ВПК, когда на освоении финансовых потоков сидят условные тимуры ивановы.
Не случайно стало известно, что арестом Иванова дело не ограничилось. Поступает информация о новых задержаниях чиновников, связанных со строительством военных объектов. За дело взялись всерьёз. Но речь не только об избавлении от казнокрадов и их групп поддержки. Этим дело не ограничится. Смена кадров (ротация элит) имеет сверхзадачей смену механизма управления всей экономикой и следом за ней всем обществом, включая идеологию.
Нас ждёт централизация, кто-то называет это мобилизацией, но это не главное. Главное в том, что будут поставлены другие цели, и под них будут подбираться другие кадры, способные вырабатывать другие смыслы и другие механизмы управления. Это не будет копированием СССР, будет создано что-то другое, но с той же целью. «Всё для фронта, всё для победы» потребует серьёзного подхода к старым проблемам.
Арест Тимура Иванова – лишь первая ласточка. Неслучайно это сделано перед формированием нового состава правительства. Идёт ослабление старых лоббистских групп, заточенных на приватизацию госбюджета, распилы и окаты. Будет ли их сопротивление? Конечно будет. Но изменения назрели и больше с ними тянуть нельзя. Кремль начал проводить глубокие реформы управления, от темпов и успеха которых зависит исход этой войны и выживание России.
Сигнал послан. Услышать должны все. От Москвы до самых до окраин. Собственно говоря, после резкой активизации Запада (транши Украине, очень возможный арест ЗВР России в Европе и США, начало новой мобилизации на Украине, слова Риши Сунака и других о перевооружении ВПК, отправки военнослужащих НАТО на Украину и т.д. и т.п.), с целью добиться победы над Россией на поле битвы иначе и быть не могло.
Воровство, коррупция — больше всего разъедает страну и единство народа. Особенно она недопустима в стенах военного ведомства, которое отвечает за наши успехи на поле боя. Когда гибнут одни, а карман набивают другие.(с)
По внезапному аресту Тимура Иванова в интернете пошёл шквал выводов о том, что это передел власти в элитах и попытки ослабить группу Шойгу в канун огромных потоков финансирования. И вообще реванш за Пригожина, с которым якобы были связаны оппоненты Шойгу. Ну уж и коррупционная тема само собой, это всегда востребовано и заходит на ура.
Но остаётся ощущение, что главное ускользнуло. Кланы всегда борются за ресурс, всегда копят компромат и придерживают его до решающего момента. Иванов был самым могущественным чиновником Минобороны после Шойгу и открытым символом коррупции. Все о нём всё знали очень давно. Почему же арестовали именно сейчас? Неужели начался отказ от пресловутого элитного консенсуса? И что будет дальше?
За арестом Иванова важно увидеть изменение долгосрочной стратегии Кремля в противостоянии с Западом. Запад первым начал перевод экономики на военные рельсы. Недавно об этом объявил Риши Сунак, премьер-министр Британии. ЕС также планирует закончить милитаризацию экономики в 2025 году.
Начинается война систем управления переходящих на военные рельсы экономик, это стало неизбежным после решений США о выделении массивной помощи Украине (на фоне таких же решений ЕС и Британии) и изменения Киевом законов о мобилизации. Может ли Россия оставаться в стороне и ничего не менять в этой давно сладившейся системе? Очевидно, что не может. Нельзя вливать новое вино в старые дырявые мехи. Нельзя во время войны проводить программы развития ВПК, когда на освоении финансовых потоков сидят условные тимуры ивановы.
Не случайно стало известно, что арестом Иванова дело не ограничилось. Поступает информация о новых задержаниях чиновников, связанных со строительством военных объектов. За дело взялись всерьёз. Но речь не только об избавлении от казнокрадов и их групп поддержки. Этим дело не ограничится. Смена кадров (ротация элит) имеет сверхзадачей смену механизма управления всей экономикой и следом за ней всем обществом, включая идеологию.
Нас ждёт централизация, кто-то называет это мобилизацией, но это не главное. Главное в том, что будут поставлены другие цели, и под них будут подбираться другие кадры, способные вырабатывать другие смыслы и другие механизмы управления. Это не будет копированием СССР, будет создано что-то другое, но с той же целью. «Всё для фронта, всё для победы» потребует серьёзного подхода к старым проблемам.
Арест Тимура Иванова – лишь первая ласточка. Неслучайно это сделано перед формированием нового состава правительства. Идёт ослабление старых лоббистских групп, заточенных на приватизацию госбюджета, распилы и окаты. Будет ли их сопротивление? Конечно будет. Но изменения назрели и больше с ними тянуть нельзя. Кремль начал проводить глубокие реформы управления, от темпов и успеха которых зависит исход этой войны и выживание России.
Сигнал послан. Услышать должны все. От Москвы до самых до окраин. Собственно говоря, после резкой активизации Запада (транши Украине, очень возможный арест ЗВР России в Европе и США, начало новой мобилизации на Украине, слова Риши Сунака и других о перевооружении ВПК, отправки военнослужащих НАТО на Украину и т.д. и т.п.), с целью добиться победы над Россией на поле битвы иначе и быть не могло.
Воровство, коррупция — больше всего разъедает страну и единство народа. Особенно она недопустима в стенах военного ведомства, которое отвечает за наши успехи на поле боя. Когда гибнут одни, а карман набивают другие.(с)
Сергей С2 часа назад
с помощью web
"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы
Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, который родился 25 апреля 1946 года, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи у него была эмоциональная и провокационная. Выступления - крайне экспрессивными. Отчего его поначалу и не очень слушали, и считали шутом.
Но время показало также его ...
Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, который родился 25 апреля 1946 года, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи у него была эмоциональная и провокационная. Выступления - крайне экспрессивными. Отчего его поначалу и не очень слушали, и считали шутом.
Но время показало также его ...
"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы
Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, который родился 25 апреля 1946 года, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи у него была эмоциональная и провокационная. Выступления - крайне экспрессивными. Отчего его поначалу и не очень слушали, и считали шутом.
Но время показало также его удивительную прозорливость. Сбывались, конечно, далеко не все прогнозы.
Но тем не менее, "попаданий" было много, и они были ошеломительные.
Дата начала СВО и границы - 1991
Невероятно точным было его предсказание о дате начала СВО, с точностью чуть ли не до дня: 22 февраля. СВО началась 24 февраля.
Но дата здесь всё-таки не самое важное.
Жириновский тогда говорил о "границах 1991 года". Он призывал НАТО отойти на границы 1991 года.
"Если вы откажетесь, мы примем другую программу. Какую, вы увидите 22 февраля в 4 часа утра. Россия снова станет великой страной."
Интересно, что Зеленский как мантру повторяет слова про то, что Украина должна выйти на "границы 1991 года". Он может сказать это на заседаниях НАТО и адресовать натовскому руководству. Как завещал Жириновский.
"Связной" для общения с "диктаторами"
Причина точности его прогнозов - конечно же, не дар интуиции, а большой опыт и знания.
Жириновский имел не одно высшее образование, всю жизнь продолжал учиться, чрезвычайно много читал, общался с людьми из высших эшелонов власти, и в России, и в восточных странах.
Это последнее обстоятельство - одно из самых важных. Он знал и понимал логику поступков лидеров стран Ближнего Востока, общался с ними напрямую.
Известный историк Евгений Спицын, который долгие годы работал и близко общался с Жириновским, утверждает: при Ельцине Жириновский был просто необходим власти, "чтобы поддерживать связи с восточными "диктаторами".
Жириновский ездил с поручениями и к Муамару Каддафи, и к Саддаму Хусейну. Неоднократно бывал в Иране, любил эту страну.
Предсказания 2024
Самые известные предсказания Жириновского на 2024 год касаются Украины и США.
Про Украину:
"В 2024 году выборов у вас не будет, потому что не будет страны под названием Украина."
Про США:
"Выборов в 2024 году в США не будет".
Прогноз про Украину уже сбылся. Правда, Жириновский говорил, что Зеленский - последний президент Украины. Это пока что непонятно. Но выборов в 2024 действительно не произошло, и скорее всего, не произойдёт.
Интересно, сбудется ли предсказание про выборы в США?
Кстати, Жириновский уже делал удивительный прогноз по США.
В 2004 году он предсказал, что в США будет чернокожий президент.
"Ваш следующий президент будет негр". В 2008 президентом США стал Барак Обама.
Крым и новые территории
В 2008 он уже говорил о присоединении Крыма.
"В Севастополе будет русский флаг".
"Флот русский никогда из Севастополя не уйдёт".
После присоединения Крыма к России Жириновский уверенно прогнозировал: Россия присоединит другие области.
В очереди на присоединение: Херсон, Николаев, Запорожье, Днепр, Харьков, Одесса.
"Там абсолютно русское население, которое никакого отношения к Украине никогда не имело."
Украина
Еще в 1991 году Жириновский говорил:
"Крым, Новороссия, Малороссия - это русские земли. Независимой Украина будет лишь в пределах Закарпатья, Львова, Тернополя, Ивано-Франковска, Волыни и Ровно. Но не долго, вскоре туда войдут польские войска."
Сразу после распада Югославии он предсказал, что Запад организует на Украине антироссийские провокации. Но в итоге самый большой удар будет нанесён самому Киеву.
Еще в 2008 году, задолго до второго Майдана и украинских бомб, отправленных на Донецк и Луганск, Жириновский говорил:
"Если кто-то попытается втянуть Украину в НАТО, а население будет против, и над ним будут издеваться, если кто-то будет бомбить Луганск, Донецк, мы защитим эти города."
За месяц до катастрофы Боинга над Украиной Жириновский предсказывал:
"Они собьют самолёт какой-нибудь пассажирский, и все прекратят летать самолётами."
В 2012, выступая на украинском телевидении, прогнозировал переворот "из-за Януковича, который не знает, кому себя продать подороже."
"Третья мировая", Израиль и Палестина
Самое известное "пророчество" Жириновский сделал в одной из передач Владимира Соловьева.
"Украины не будет! Вы не учитываете ситуацию на Ближнем Востоке, там будут такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идёт к третьей мировой войне. Иран - это не Вьетнам, не Северная Корея и не Косово. Здесь будут самые страшные события".
"В ближайшие 10-15 лет неизбежен ядерный конфликт на Ближнем Востоке. Израиль применит ядерное оружие против Палестины."
В результате войны с мусульманским миром Израиль прекратит своё существование как государство.
Технологии. Надо много читать
Самое интересное - это попробовать разобраться, как прогнозировал Жириновский. Но чуда, конечно, никакого не было.
У Жириновского было прекрасное образование.
Он окончил Институт стран Азии и Африки по специальности "турецкий язык и литература". Потом - факультет международных отношений и юридический факультет МГУ. Был заслуженным юристом России и доктором философских наук.
Жириновский работал как аналитик с огромным массивом данных. Плюс имел, конечно, "инсайдерскую информацию" из разных стран.
Но интересно, что он прогнозировал и личную судьбу некоторых очень известных людей. Что помогало ему?
Знание человеческих характеров и закономерностей жизни общества.
Алла, Максим и Немцов
Прогнозировал будущее Жириновский и политическим деятелям, и некоторым артистам. За два года до гибели Немцова он говорил:
"Немцов - это Троцкий сегодня. Этот ждёт своего ледоруба. Я не хочу этого, но без ледоруба он не уйдёт."
Алле Пугачёвой и будущему иноагенту Галкину он спрогнозировал грядущее довольно точно. Галкину он пожелал еще 17 лет назад:
"Я желаю Галкину, чтобы он превратился в маленькую мерзкую злобную рыбку и плыл отсюда к чёртовой матери через Босфор и Дарданеллы." Также политик предположил, что "злобную рыбку" потом съест акула.
Через Босфор иноагент уже действительно уплыл. И встреча с "акулой капитализма", судя по всему, тоже уже произошла.
Публичную полемику Жириновского с Аллой Пугачёвой можно было наблюдать в прямом эфире 12 лет назад.
Пугачёва тогда была доверенным лицом кандидата в президенты России Михаила Прохорова ("гномики ещё накопают", говорил этот кандидат о рабочих своих заводов). Жириновский - кандидат в президенты.
На вопрос Жириновского "почему вам, Алла Борисовна, нравился Ельцин, вечно полупьяный, который развалил страну, почему вы за него агитировали тогда? "
Алла Пугачева отвечала в стиле "сам дурак": "вы позор нашей страны, позор, позор, позор!"
"Вы хотите в костюмчике стоять и петь? Прохоров заплатит, Пугачева споёт? Вам будет хорошо. А я хочу, чтобы хорошо было не вам троим (имелась в виду, видимо, еще сестра Прохорова), а русскому народу... Вы, артисты, как проститутки, ложитесь под любого руководителя", - закончил свою небольшую речь Жириновский.
Что ответила Алла? "Позор, позор, позор! "
Ну а что Жириновский описал не так?
"Прохоров заплатит, Алла споёт". И пели, кстати, вместе с сегодняшним иноагентом Макаревичем, сочиненную им же лизоблюдскую песню про Прохорова "Самый высокий".
А потом "талисман Прохорова" (так Пугачёва сама себя называла) уплыл вслед за супругом "через Босфор и Дарданеллы".
Что не сбылось
Какие прогнозы Жириновского не сбылись?
Жириновский предсказывал обострение отношений между Азербайджаном и Арменией. Это, как мы знаем, произошло.
Но в будущем он предполагал военный мятеж, переворот в Армении и бегство Пашиняна. Однако Пашинян пока свою власть сохранил.
Еще в 2006 году Жириновский предупредил на шоу на украинском телевидении будущего президента Петра Порошенко:
"И вы, и Европа будете выкладывать за газ тысячу евро!"
Пока что цена на газ не поднялась до такого уровня, но прогноз Жириновского становится всё более возможным.
Таких его прогнозов довольно много. Но может быть, еще не пришло время им сбыться?
Будущее
И конечно, очень заманчиво с помощью Жириновского попробовать заглянуть еще дальше в будущее. Что глобально может произойти?
"Объединение русского мира в границах СССР, как минимум в границах славянского мира - 2025 год. Как максимум - в 2040."
Америка распадется "в течение 10 лет" - до 2032 года.
В 2016 году Владимир Жириновский передал в Музей современной истории свои предсказания: что будет в 2036? Листы с текстом запечатаны в специальную капсулу, которую откроют только в 2036 году.
Но некоторые из этих предсказаний стали известны. Их неоднократно озвучивал и сам Жириновский, тайны из этого он не делал
"Через 20 лет (в 2036 году) все дачи у русских будут на берегу Средиземного моря. Мирным путём."
"Будем свои Олимпиады проводить в рамках ШОС, это две трети человечества."
"НАТО распадётся, слишком разные государства в него вошли."
"Америка вернётся к себе на континент из-за ухудшения отношений с Европой."
Что из этого сбудется - мы увидим уже совсем скоро. Главное - дожить.(с)
Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, который родился 25 апреля 1946 года, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи у него была эмоциональная и провокационная. Выступления - крайне экспрессивными. Отчего его поначалу и не очень слушали, и считали шутом.
Но время показало также его удивительную прозорливость. Сбывались, конечно, далеко не все прогнозы.
Но тем не менее, "попаданий" было много, и они были ошеломительные.
Дата начала СВО и границы - 1991
Невероятно точным было его предсказание о дате начала СВО, с точностью чуть ли не до дня: 22 февраля. СВО началась 24 февраля.
Но дата здесь всё-таки не самое важное.
Жириновский тогда говорил о "границах 1991 года". Он призывал НАТО отойти на границы 1991 года.
"Если вы откажетесь, мы примем другую программу. Какую, вы увидите 22 февраля в 4 часа утра. Россия снова станет великой страной."
Интересно, что Зеленский как мантру повторяет слова про то, что Украина должна выйти на "границы 1991 года". Он может сказать это на заседаниях НАТО и адресовать натовскому руководству. Как завещал Жириновский.
"Связной" для общения с "диктаторами"
Причина точности его прогнозов - конечно же, не дар интуиции, а большой опыт и знания.
Жириновский имел не одно высшее образование, всю жизнь продолжал учиться, чрезвычайно много читал, общался с людьми из высших эшелонов власти, и в России, и в восточных странах.
Это последнее обстоятельство - одно из самых важных. Он знал и понимал логику поступков лидеров стран Ближнего Востока, общался с ними напрямую.
Известный историк Евгений Спицын, который долгие годы работал и близко общался с Жириновским, утверждает: при Ельцине Жириновский был просто необходим власти, "чтобы поддерживать связи с восточными "диктаторами".
Жириновский ездил с поручениями и к Муамару Каддафи, и к Саддаму Хусейну. Неоднократно бывал в Иране, любил эту страну.
Предсказания 2024
Самые известные предсказания Жириновского на 2024 год касаются Украины и США.
Про Украину:
"В 2024 году выборов у вас не будет, потому что не будет страны под названием Украина."
Про США:
"Выборов в 2024 году в США не будет".
Прогноз про Украину уже сбылся. Правда, Жириновский говорил, что Зеленский - последний президент Украины. Это пока что непонятно. Но выборов в 2024 действительно не произошло, и скорее всего, не произойдёт.
Интересно, сбудется ли предсказание про выборы в США?
Кстати, Жириновский уже делал удивительный прогноз по США.
В 2004 году он предсказал, что в США будет чернокожий президент.
"Ваш следующий президент будет негр". В 2008 президентом США стал Барак Обама.
Крым и новые территории
В 2008 он уже говорил о присоединении Крыма.
"В Севастополе будет русский флаг".
"Флот русский никогда из Севастополя не уйдёт".
После присоединения Крыма к России Жириновский уверенно прогнозировал: Россия присоединит другие области.
В очереди на присоединение: Херсон, Николаев, Запорожье, Днепр, Харьков, Одесса.
"Там абсолютно русское население, которое никакого отношения к Украине никогда не имело."
Украина
Еще в 1991 году Жириновский говорил:
"Крым, Новороссия, Малороссия - это русские земли. Независимой Украина будет лишь в пределах Закарпатья, Львова, Тернополя, Ивано-Франковска, Волыни и Ровно. Но не долго, вскоре туда войдут польские войска."
Сразу после распада Югославии он предсказал, что Запад организует на Украине антироссийские провокации. Но в итоге самый большой удар будет нанесён самому Киеву.
Еще в 2008 году, задолго до второго Майдана и украинских бомб, отправленных на Донецк и Луганск, Жириновский говорил:
"Если кто-то попытается втянуть Украину в НАТО, а население будет против, и над ним будут издеваться, если кто-то будет бомбить Луганск, Донецк, мы защитим эти города."
За месяц до катастрофы Боинга над Украиной Жириновский предсказывал:
"Они собьют самолёт какой-нибудь пассажирский, и все прекратят летать самолётами."
В 2012, выступая на украинском телевидении, прогнозировал переворот "из-за Януковича, который не знает, кому себя продать подороже."
"Третья мировая", Израиль и Палестина
Самое известное "пророчество" Жириновский сделал в одной из передач Владимира Соловьева.
"Украины не будет! Вы не учитываете ситуацию на Ближнем Востоке, там будут такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идёт к третьей мировой войне. Иран - это не Вьетнам, не Северная Корея и не Косово. Здесь будут самые страшные события".
"В ближайшие 10-15 лет неизбежен ядерный конфликт на Ближнем Востоке. Израиль применит ядерное оружие против Палестины."
В результате войны с мусульманским миром Израиль прекратит своё существование как государство.
Технологии. Надо много читать
Самое интересное - это попробовать разобраться, как прогнозировал Жириновский. Но чуда, конечно, никакого не было.
У Жириновского было прекрасное образование.
Он окончил Институт стран Азии и Африки по специальности "турецкий язык и литература". Потом - факультет международных отношений и юридический факультет МГУ. Был заслуженным юристом России и доктором философских наук.
Жириновский работал как аналитик с огромным массивом данных. Плюс имел, конечно, "инсайдерскую информацию" из разных стран.
Но интересно, что он прогнозировал и личную судьбу некоторых очень известных людей. Что помогало ему?
Знание человеческих характеров и закономерностей жизни общества.
Алла, Максим и Немцов
Прогнозировал будущее Жириновский и политическим деятелям, и некоторым артистам. За два года до гибели Немцова он говорил:
"Немцов - это Троцкий сегодня. Этот ждёт своего ледоруба. Я не хочу этого, но без ледоруба он не уйдёт."
Алле Пугачёвой и будущему иноагенту Галкину он спрогнозировал грядущее довольно точно. Галкину он пожелал еще 17 лет назад:
"Я желаю Галкину, чтобы он превратился в маленькую мерзкую злобную рыбку и плыл отсюда к чёртовой матери через Босфор и Дарданеллы." Также политик предположил, что "злобную рыбку" потом съест акула.
Через Босфор иноагент уже действительно уплыл. И встреча с "акулой капитализма", судя по всему, тоже уже произошла.
Публичную полемику Жириновского с Аллой Пугачёвой можно было наблюдать в прямом эфире 12 лет назад.
Пугачёва тогда была доверенным лицом кандидата в президенты России Михаила Прохорова ("гномики ещё накопают", говорил этот кандидат о рабочих своих заводов). Жириновский - кандидат в президенты.
На вопрос Жириновского "почему вам, Алла Борисовна, нравился Ельцин, вечно полупьяный, который развалил страну, почему вы за него агитировали тогда? "
Алла Пугачева отвечала в стиле "сам дурак": "вы позор нашей страны, позор, позор, позор!"
"Вы хотите в костюмчике стоять и петь? Прохоров заплатит, Пугачева споёт? Вам будет хорошо. А я хочу, чтобы хорошо было не вам троим (имелась в виду, видимо, еще сестра Прохорова), а русскому народу... Вы, артисты, как проститутки, ложитесь под любого руководителя", - закончил свою небольшую речь Жириновский.
Что ответила Алла? "Позор, позор, позор! "
Ну а что Жириновский описал не так?
"Прохоров заплатит, Алла споёт". И пели, кстати, вместе с сегодняшним иноагентом Макаревичем, сочиненную им же лизоблюдскую песню про Прохорова "Самый высокий".
А потом "талисман Прохорова" (так Пугачёва сама себя называла) уплыл вслед за супругом "через Босфор и Дарданеллы".
Что не сбылось
Какие прогнозы Жириновского не сбылись?
Жириновский предсказывал обострение отношений между Азербайджаном и Арменией. Это, как мы знаем, произошло.
Но в будущем он предполагал военный мятеж, переворот в Армении и бегство Пашиняна. Однако Пашинян пока свою власть сохранил.
Еще в 2006 году Жириновский предупредил на шоу на украинском телевидении будущего президента Петра Порошенко:
"И вы, и Европа будете выкладывать за газ тысячу евро!"
Пока что цена на газ не поднялась до такого уровня, но прогноз Жириновского становится всё более возможным.
Таких его прогнозов довольно много. Но может быть, еще не пришло время им сбыться?
Будущее
И конечно, очень заманчиво с помощью Жириновского попробовать заглянуть еще дальше в будущее. Что глобально может произойти?
"Объединение русского мира в границах СССР, как минимум в границах славянского мира - 2025 год. Как максимум - в 2040."
Америка распадется "в течение 10 лет" - до 2032 года.
В 2016 году Владимир Жириновский передал в Музей современной истории свои предсказания: что будет в 2036? Листы с текстом запечатаны в специальную капсулу, которую откроют только в 2036 году.
Но некоторые из этих предсказаний стали известны. Их неоднократно озвучивал и сам Жириновский, тайны из этого он не делал
"Через 20 лет (в 2036 году) все дачи у русских будут на берегу Средиземного моря. Мирным путём."
"Будем свои Олимпиады проводить в рамках ШОС, это две трети человечества."
"НАТО распадётся, слишком разные государства в него вошли."
"Америка вернётся к себе на континент из-за ухудшения отношений с Европой."
Что из этого сбудется - мы увидим уже совсем скоро. Главное - дожить.(с)
Сергей С3 часа назад
с помощью web
Высадка в Нормандии. Почему союзники тянули с открытием второго фронта?
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше ...
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше ...
Высадка в Нормандии. Почему союзники тянули с открытием второго фронта?
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше запланированного срока. И наши войска которые после тяжелейших боев шли на отдых, пополнение и формирование, были вынуждены снова начать наступление, что бы спасти этих западных козлов.
Великобритания, Канада и США провели операцию «Нептун» в Нормандии. Сегодня на Западе высадку их десанта называют важнейшей операцией, приведшей к победе над Гитлером. А вклад СССР?.. На празднование 80-летия «Нептуна» первых лиц России французы решили не приглашать.
Союзники обещали открыть второй фронт сначала в 1942-м, потом в 1943-м, но открыли только в 1944 году. Эту ситуацию прекрасно иллюстрируют слова конгрессмена Трумэна, который в дальнейшем стал президентом США.
Он озвучил одну из позиций союзников: если немцы будут побеждать русских, надо будет помогать русским. Если русские будут побеждать немцев, надо будет помогать немцам, но пускай они как можно дольше убивают друг друга. Если бы союзники открыли второй фронт раньше, то Германия была бы разбита раньше, наши потери были бы меньше. Но цель ведь была максимально ослабить СССР. Разве это союзники? Это были хитрые твари и не более того.
Безусловно, операции союзников в Европе проводились и до 1944-го. Так, в 1942 году британцы с помощью канадцев попытались осуществить высадку во французском Дьепе и захватить порт, однако операция оказалась провальной.
Другой пример — высадка в Италии в 1943 году. Но к открытию второго фронта они никакого отношения не имели. Высадка на Апеннинах не оказывала непосредственного давления на Германию. Из Италии можно дойти долгим путём только до Альп. Большой угрозы для Берлина тут не было.
Операция же в Нормандии непосредственно грозила самому развитому промышленному району Третьего рейха.
«Нептун» — самая крупная высадка десанта в мировой истории. Но к моменту, когда она произошла, было уже понятно, что страны Оси войну проиграли. Чтобы не опоздать к разделу военной добычи, то есть к разделу сфер влияния в Европе, союзники и подсуетились.
Операция ускорила победу над Берлином — немцам пришлось перебросить значительные силы на запад для противодействия союзникам. При этом действовали союзники исходя из собственных интересов. Хотя стоит признать: не будь высадки в Нормандии, потери СССР были бы ещё больше. Но победа однозначно была бы нашей, только не в 1945 а в 1946 году.
То, что «Нептун» западные СМИ называют едва ли не главной операцией Второй мировой, объясняется просто. Они пытаются показать, что их вклад в победу над Гитлером был решающим. Абсолютно понятен и отказ в приглашении первых лиц России на юбилей. Всё дело в сегодняшней политике и текущих интересах.
Когда будет выгодно педалировать тему союзнических отношений с СССР во время войны с Германией, её и будут педалировать. Когда выгодно раскручивать тему, что СССР ни при чём и был чуть ли не союзником Гитлера, не моргнув глазом педалируют её. Ну так устроен западный политический клоповник.
6 июня 1944 года на побережье Нормандии высадились более 150 000 солдат и офицеров западных союзников. Эта операция, ставшая открытием второго фронта в Европе, известна также как «День Д».
Любопытно, что в западной прессе готовящаяся операция ВСУ подавалась именно как «украинский День Д», что должно было закрепить у аудитории соответствующие ассоциации. Но тут тоже ничего не вышло. Клоуны разные, но цирк один и тот же.
Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на мероприятиях в честь 79-й годовщины высадки во Франции, уже по традиции не упомянул среди держав-победительниц Советский Союз: «Семьдесят девять лет назад Франция и большая часть Европы лежали под нацистским сапогом.
Молодые люди из Соединенных Штатов, Британии, Австралии, Канады, Франции и других стран объединились, чтобы, как говорил Рузвельт, “освободить страдающее человечество”». Да уж, страдальцы еще те, Европа цветами и шампанским встречала солдат вермахта. Особенно Франция.
Европейские страны так «мужественно» сражались с гитлеровцами, что капитулировали в рекордные сроки:
Дания – 6 часов,
Голландия – 5 дней,
Югославия – 12 дней,
Бельгия – 18 дней,
Греция – 24 дня,
Польша – 36 дней,
Франция – 43 дня,
Норвегия – 61 день.
Этим «победителям» следует напомнить, что Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней, а Советский Союз сражался с Гитлером 1418 дней и завершил войну водружением Знамени Победы над Рейхстагом Сегодня в западных странах «День Д» подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны — такая позиция заявляется и в исторических книгах, и в школьных учебниках.
О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной армии, не говорится ничего.
В крайне тяжелых условиях первых месяцев Великой Отечественной войны вопрос открытия «второго фронта» был чрезвычайно важен для Москвы. Иосиф Сталин впервые употребил это выражение 3 сентября 1941 года в письме Черчиллю. Говоря о сложной ситуации, в которой оказался СССР, советский лидер писал: «Существует лишь один выход из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции».
Советское руководство признавало: проводя такую операцию, союзники, разумеется, понесут потери. Но они все равно будут несопоставимы с теми, какие несет Красная армия, против которой задействованы основные силы немцев.
В ответ Черчилль писал Сталину: «Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинилось орудиями, колючей проволокой... Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим».
Про укрепления англичанин бессовестно врал — так называемый «Атлантический вал» не был готов даже к лету 1944 года. Когда союзники все-таки высадились в Нормандии, готовность немецких укреплений составляла не более 50 процентов. На отдельных участках они вообще отсутствовали.
Сталинград и Курскую дугу, решающие битвы Второй мировой войны, Советский Союз вынес исключительно на своих плечах.
Как раз после Курской дуги и особенно после форсирования Красной армией осенью 1943 года Днепра настроение Черчилля резко поменялось. Теперь уже он выступал в качестве одного из главных инициаторов скорейшей высадки в Нормандии. Причем энтузиазм любителя сигар рос прямо на глазах.
Весной 1944 года Красная армия уверенно наступала в Правобережной Украине, и 28 марта передовые части вступили на территорию Румынии.
К этому моменту очевидно стало то, что Красная армия в состоянии решить вопрос с Третьим рейхом самостоятельно.
Тут надо иметь в виду еще один важный момент — в 1942-1943 годах были истреблены лучшие немецкие военные кадры, и восполнить эти потери Гитлеру в полной мере уже не удавалось. Тем не менее именно на Восточный фронт перебрасывались лучшие силы.
К тому же назвать немецкие части в Нормандии хорошо подготовленными нельзя. Американский генерал Омар Брэдли писал: «Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне.
Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта. Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами».
Всего в ходе высадки в Нормандии союзники потеряли 4413 солдат и офицеров погибшими и пропавшими без вести, а 5836 — ранеными и пленными.
Уинстон Черчилль писал Сталину 7 июня 1944 года: «Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона человек, включая значительное количество бронетанковых сил, выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом».
Главным результатом «Дня Д» стал захват плацдармов на побережье, которые требовались для переброски новых подразделений и техники. За последующие 50 дней во Франции были высажено 2 876 439 солдат и офицеров союзников, переброшено огромное количество военной техники.
Первые три месяца действий западных союзников во Франции оказались сверхуспешными. 24 августа 1944 года был освобожден Париж. В этот момент среди англичан и американцев царила эйфория — они мечтали о том, что Рождество встретят в Берлине.
Вот только у легкости этих успехов было точное название — «Багратион». 23 июня 1944 года Красная армия начала операцию в Белоруссии против немецкой группы армий «Центр», которая насчитывала 1,2 миллиона человек, 900 танков и САУ, 9500 орудий и минометов и 1350 самолетов 6-го воздушного флота.
За два месяца операции была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
Разгром гитлеровцев в Белоруссии, заставивший Берлин снимать войска с других направлений, создал благоприятную обстановку для наступательных операций на других участках советско-германского фронта. Так, 1-й и 4-й Украинские фронты Ивана Конева и Ивана Петрова осуществили Львовско-Сандомирскую операцию, освободив всю территорию Украинской ССР и практически полностью разгромив группу армий «Северная Украина».
Летом 1944 года Гитлеру было не до Франции и не до Парижа — на востоке вермахт горел синим пламенем. Ни о каком усилении сопротивления против англичан и американцев и речи не шло.
При всем уважении к высадке в Нормандии, операция «Багратион» — явление совершенно иного стратегического порядка. И прямо скажем что эта высадка в Нормандии не более чем распиаренная история.
А вот когда после грандиозного рывка вперед Красная армия вынуждена была взять неизбежную паузу, что развязало руки немцам, у наших союзников немедленно возникли очень большие проблемы. Пришлось умолять Сталина спасти "доблестных Рэмбо".
Генерал Омар Брэдли вспоминал: «Сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германии».
Американцы вдруг выяснили, что гитлеровцы не горят желанием поголовно сдаваться, более того, они вполне могут заставить союзников перейти к обороне и даже отступить.
Никто не отнимет у американцев и англичан их вклад в победу над фашизмом. Но «День Д» — пусть и яркая, но далеко не решающая страница Второй мировой войны. И она была бы невозможна без героизма и стойкости солдат Красной армии, позволивших союзникам драться отнюдь не с отборной гвардией нацистов. А всего лишь с необученными тыловыми частями, которые то и воевать не умели.
И тем не менее даже их союзнички не могли одолеть, были разбиты и визжали что бы их спасала Красная Армия. И вот эта мразота теперь заявляет, что они победили Гитлера. Германский фельдмаршал Кейтель, прибыв 9 мая 45-го на церемонию подписания капитуляции, очень удивился, увидев французскую делегацию среди держав-победительниц.
Его недоумённая реплика: «И эти тоже нас победили?» - вошла во многие книги по истории Второй мировой.(с)
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше запланированного срока. И наши войска которые после тяжелейших боев шли на отдых, пополнение и формирование, были вынуждены снова начать наступление, что бы спасти этих западных козлов.
Великобритания, Канада и США провели операцию «Нептун» в Нормандии. Сегодня на Западе высадку их десанта называют важнейшей операцией, приведшей к победе над Гитлером. А вклад СССР?.. На празднование 80-летия «Нептуна» первых лиц России французы решили не приглашать.
Союзники обещали открыть второй фронт сначала в 1942-м, потом в 1943-м, но открыли только в 1944 году. Эту ситуацию прекрасно иллюстрируют слова конгрессмена Трумэна, который в дальнейшем стал президентом США.
Он озвучил одну из позиций союзников: если немцы будут побеждать русских, надо будет помогать русским. Если русские будут побеждать немцев, надо будет помогать немцам, но пускай они как можно дольше убивают друг друга. Если бы союзники открыли второй фронт раньше, то Германия была бы разбита раньше, наши потери были бы меньше. Но цель ведь была максимально ослабить СССР. Разве это союзники? Это были хитрые твари и не более того.
Безусловно, операции союзников в Европе проводились и до 1944-го. Так, в 1942 году британцы с помощью канадцев попытались осуществить высадку во французском Дьепе и захватить порт, однако операция оказалась провальной.
Другой пример — высадка в Италии в 1943 году. Но к открытию второго фронта они никакого отношения не имели. Высадка на Апеннинах не оказывала непосредственного давления на Германию. Из Италии можно дойти долгим путём только до Альп. Большой угрозы для Берлина тут не было.
Операция же в Нормандии непосредственно грозила самому развитому промышленному району Третьего рейха.
«Нептун» — самая крупная высадка десанта в мировой истории. Но к моменту, когда она произошла, было уже понятно, что страны Оси войну проиграли. Чтобы не опоздать к разделу военной добычи, то есть к разделу сфер влияния в Европе, союзники и подсуетились.
Операция ускорила победу над Берлином — немцам пришлось перебросить значительные силы на запад для противодействия союзникам. При этом действовали союзники исходя из собственных интересов. Хотя стоит признать: не будь высадки в Нормандии, потери СССР были бы ещё больше. Но победа однозначно была бы нашей, только не в 1945 а в 1946 году.
То, что «Нептун» западные СМИ называют едва ли не главной операцией Второй мировой, объясняется просто. Они пытаются показать, что их вклад в победу над Гитлером был решающим. Абсолютно понятен и отказ в приглашении первых лиц России на юбилей. Всё дело в сегодняшней политике и текущих интересах.
Когда будет выгодно педалировать тему союзнических отношений с СССР во время войны с Германией, её и будут педалировать. Когда выгодно раскручивать тему, что СССР ни при чём и был чуть ли не союзником Гитлера, не моргнув глазом педалируют её. Ну так устроен западный политический клоповник.
6 июня 1944 года на побережье Нормандии высадились более 150 000 солдат и офицеров западных союзников. Эта операция, ставшая открытием второго фронта в Европе, известна также как «День Д».
Любопытно, что в западной прессе готовящаяся операция ВСУ подавалась именно как «украинский День Д», что должно было закрепить у аудитории соответствующие ассоциации. Но тут тоже ничего не вышло. Клоуны разные, но цирк один и тот же.
Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на мероприятиях в честь 79-й годовщины высадки во Франции, уже по традиции не упомянул среди держав-победительниц Советский Союз: «Семьдесят девять лет назад Франция и большая часть Европы лежали под нацистским сапогом.
Молодые люди из Соединенных Штатов, Британии, Австралии, Канады, Франции и других стран объединились, чтобы, как говорил Рузвельт, “освободить страдающее человечество”». Да уж, страдальцы еще те, Европа цветами и шампанским встречала солдат вермахта. Особенно Франция.
Европейские страны так «мужественно» сражались с гитлеровцами, что капитулировали в рекордные сроки:
Дания – 6 часов,
Голландия – 5 дней,
Югославия – 12 дней,
Бельгия – 18 дней,
Греция – 24 дня,
Польша – 36 дней,
Франция – 43 дня,
Норвегия – 61 день.
Этим «победителям» следует напомнить, что Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней, а Советский Союз сражался с Гитлером 1418 дней и завершил войну водружением Знамени Победы над Рейхстагом Сегодня в западных странах «День Д» подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны — такая позиция заявляется и в исторических книгах, и в школьных учебниках.
О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной армии, не говорится ничего.
В крайне тяжелых условиях первых месяцев Великой Отечественной войны вопрос открытия «второго фронта» был чрезвычайно важен для Москвы. Иосиф Сталин впервые употребил это выражение 3 сентября 1941 года в письме Черчиллю. Говоря о сложной ситуации, в которой оказался СССР, советский лидер писал: «Существует лишь один выход из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции».
Советское руководство признавало: проводя такую операцию, союзники, разумеется, понесут потери. Но они все равно будут несопоставимы с теми, какие несет Красная армия, против которой задействованы основные силы немцев.
В ответ Черчилль писал Сталину: «Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинилось орудиями, колючей проволокой... Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим».
Про укрепления англичанин бессовестно врал — так называемый «Атлантический вал» не был готов даже к лету 1944 года. Когда союзники все-таки высадились в Нормандии, готовность немецких укреплений составляла не более 50 процентов. На отдельных участках они вообще отсутствовали.
Сталинград и Курскую дугу, решающие битвы Второй мировой войны, Советский Союз вынес исключительно на своих плечах.
Как раз после Курской дуги и особенно после форсирования Красной армией осенью 1943 года Днепра настроение Черчилля резко поменялось. Теперь уже он выступал в качестве одного из главных инициаторов скорейшей высадки в Нормандии. Причем энтузиазм любителя сигар рос прямо на глазах.
Весной 1944 года Красная армия уверенно наступала в Правобережной Украине, и 28 марта передовые части вступили на территорию Румынии.
К этому моменту очевидно стало то, что Красная армия в состоянии решить вопрос с Третьим рейхом самостоятельно.
Тут надо иметь в виду еще один важный момент — в 1942-1943 годах были истреблены лучшие немецкие военные кадры, и восполнить эти потери Гитлеру в полной мере уже не удавалось. Тем не менее именно на Восточный фронт перебрасывались лучшие силы.
К тому же назвать немецкие части в Нормандии хорошо подготовленными нельзя. Американский генерал Омар Брэдли писал: «Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне.
Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта. Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами».
Всего в ходе высадки в Нормандии союзники потеряли 4413 солдат и офицеров погибшими и пропавшими без вести, а 5836 — ранеными и пленными.
Уинстон Черчилль писал Сталину 7 июня 1944 года: «Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона человек, включая значительное количество бронетанковых сил, выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом».
Главным результатом «Дня Д» стал захват плацдармов на побережье, которые требовались для переброски новых подразделений и техники. За последующие 50 дней во Франции были высажено 2 876 439 солдат и офицеров союзников, переброшено огромное количество военной техники.
Первые три месяца действий западных союзников во Франции оказались сверхуспешными. 24 августа 1944 года был освобожден Париж. В этот момент среди англичан и американцев царила эйфория — они мечтали о том, что Рождество встретят в Берлине.
Вот только у легкости этих успехов было точное название — «Багратион». 23 июня 1944 года Красная армия начала операцию в Белоруссии против немецкой группы армий «Центр», которая насчитывала 1,2 миллиона человек, 900 танков и САУ, 9500 орудий и минометов и 1350 самолетов 6-го воздушного флота.
За два месяца операции была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
Разгром гитлеровцев в Белоруссии, заставивший Берлин снимать войска с других направлений, создал благоприятную обстановку для наступательных операций на других участках советско-германского фронта. Так, 1-й и 4-й Украинские фронты Ивана Конева и Ивана Петрова осуществили Львовско-Сандомирскую операцию, освободив всю территорию Украинской ССР и практически полностью разгромив группу армий «Северная Украина».
Летом 1944 года Гитлеру было не до Франции и не до Парижа — на востоке вермахт горел синим пламенем. Ни о каком усилении сопротивления против англичан и американцев и речи не шло.
При всем уважении к высадке в Нормандии, операция «Багратион» — явление совершенно иного стратегического порядка. И прямо скажем что эта высадка в Нормандии не более чем распиаренная история.
А вот когда после грандиозного рывка вперед Красная армия вынуждена была взять неизбежную паузу, что развязало руки немцам, у наших союзников немедленно возникли очень большие проблемы. Пришлось умолять Сталина спасти "доблестных Рэмбо".
Генерал Омар Брэдли вспоминал: «Сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германии».
Американцы вдруг выяснили, что гитлеровцы не горят желанием поголовно сдаваться, более того, они вполне могут заставить союзников перейти к обороне и даже отступить.
Никто не отнимет у американцев и англичан их вклад в победу над фашизмом. Но «День Д» — пусть и яркая, но далеко не решающая страница Второй мировой войны. И она была бы невозможна без героизма и стойкости солдат Красной армии, позволивших союзникам драться отнюдь не с отборной гвардией нацистов. А всего лишь с необученными тыловыми частями, которые то и воевать не умели.
И тем не менее даже их союзнички не могли одолеть, были разбиты и визжали что бы их спасала Красная Армия. И вот эта мразота теперь заявляет, что они победили Гитлера. Германский фельдмаршал Кейтель, прибыв 9 мая 45-го на церемонию подписания капитуляции, очень удивился, увидев французскую делегацию среди держав-победительниц.
Его недоумённая реплика: «И эти тоже нас победили?» - вошла во многие книги по истории Второй мировой.(с)
Сергей С4 часа назад
с помощью web
К вопросу об мигрантах из Средней Азии
Великий миграционный поворот
Нелегальная миграция формирует предпосылки для распада страны. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами.
Патрушев:
В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его ...
Великий миграционный поворот
Нелегальная миграция формирует предпосылки для распада страны. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами.
Патрушев:
В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его ...
К вопросу об мигрантах из Средней Азии
Великий миграционный поворот
Нелегальная миграция формирует предпосылки для распада страны. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами.
Патрушев:
В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его нельзя покрыть механически, за счет миграции и ввода низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа
Путин:
Экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, никак не обусловлен. Года три назад я был с официальным визитом в Узбекистане. Нам наши коллеги из прокуратуры
Узбекистана говорили: "Зачем вы их берёте?! Они тут-то никому не нужны! А вы их берёте к себе и даёте гражданство.
Бастрыкин:
Теперь можно с уверенностью говорить, что процесс замещающей миграции будет пересмотрен на самом высоком уровне. Надо поддерживать и развивать инициативу первых лиц.
P.S.Великий день...Мы все надеемся что вопрос об «ценных специалистов» будет решен на высоком уровне.(с)
Великий миграционный поворот
Нелегальная миграция формирует предпосылки для распада страны. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами.
Патрушев:
В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его нельзя покрыть механически, за счет миграции и ввода низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа
Путин:
Экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, никак не обусловлен. Года три назад я был с официальным визитом в Узбекистане. Нам наши коллеги из прокуратуры
Узбекистана говорили: "Зачем вы их берёте?! Они тут-то никому не нужны! А вы их берёте к себе и даёте гражданство.
Бастрыкин:
Теперь можно с уверенностью говорить, что процесс замещающей миграции будет пересмотрен на самом высоком уровне. Надо поддерживать и развивать инициативу первых лиц.
P.S.Великий день...Мы все надеемся что вопрос об «ценных специалистов» будет решен на высоком уровне.(с)
Понравилось
пользователям Пистолет Макарова и Любовь Абросимова
Сергей С20 часов назад
с помощью web
Арест Тимура Иванова - черная метка Шойгу? Или помощь, чтобы Кужугетович не отвлекался от спасения Родины
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем ...
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем ...
Арест Тимура Иванова - черная метка Шойгу? Или помощь, чтобы Кужугетович не отвлекался от спасения Родины
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем более, что за прошедшие сутки с небольшим накопилось достаточно незаметных широкому кругу фактов (я бы даже сказал штришков), по которым можно судить о содержании этого дела.
Итак, начнем с первой версии.
Мотив госизмены однозначно присутствует, так как военная контрразведка ФСБ, которая вела это дело, стройками не занимается. Другое дело, что о чистой госизмене (в уголовном понимании этого термина) речь не идет. Скорее речь идет о некой общей лояльности, где все построено на полутонах.
Эта особая внутренняя система безопасности «свой-чужой», выстроенная путинской командой, выросшей в условиях постоянного размытия западным компрадорским лобби координат и целей национальной политики. Позиционирование в этой внутренней системе «свой-чужой» - это такой маркер, который постоянно присутствует во всех громких делах подобного рода последних лет.
Данная иезуитская и непубличная система целеуказания для правосудия выстроенной Путиным системы госуправления - прямая реакция на такую же изощренную и очень хитрую политику Запада, которая направлена на разрушение нашей государственности.
Дело Пригожина очень характерно в этом отношении. Пригожин внешне вроде как все время топил за Россию и позиционировал себя супер патриотом, но под этой личиной совершил такие поступки, что чуть не обвалил нам весь фронт. Я неоднократно писал, что мятеж Пригожина очень удачно совпал с укропским контрнаступом. Как так получилось?
Есть очень обоснованная версия, что таким образом в интересах врага манипулировало Пригожиным его окружение. Это и есть основной механизм влияния Запада на наше внутреннее устройство.
Агенты влияния «на мягких лапках» проникают в окружение первых лиц, чтобы в нужный момент спустить курок. Как это случилось с Пригожиным. Причем в случае с ним врагам удалось даже создать зону невидимости вокруг объекта: на территорию, подконтрольную Вагнерам, демонстративно не пускали правоохранителей и спецслужбы.
Это тоже работа нелояльного окружения, которое, возможно, до поры до времени и само не знало, что действует в откровенно вражеских интересах.
Еще более характерным примером является череда уголовных дел вокруг Дмитрия Медведева в период после его отставки с поста премьер-министра. Дело Магомедовых, так называемые дела «шахматной мафии», отставка и удаление Дворковича, Ткачева. Тогда серьезно почистили его окружение от агентов влияния.
Если говорить о неких дагестанских корнях Иванова (и продолжить линейку с Магомедовыми), то здесь все еще показательнее.
Губернатор Абдулатипов и сбежавший на запад муж его дочери (ныне владелец журнала Форбс). Олигарх Сулейман Керимов и уехавший на запад многолетний его партнер и помощник депутат ГД Гаджиев.
При этом обратите внимание: Медведев, Абдулатипов и Керимов остались на свободе. Это означает, что с точки зрения вот этой выстроенной Путиным системы «свой-чужой», они все таки сохранили лояльность российскому государству.
Собственно, вот ровно это мы сегодня видим с арестом Иванова. Говорить однозначно, что теперь доверие к Сергею Кужугетовичу будет подорвано, нельзя. Да, по всей видимости, агенты влияния Запада проникли в его окружение. Как до этого они проникали в окружение многих российских государственных деятелей.
Шойгу, как глава профильного министерства, обеспечивает нам победу на поле боя, и было бы странно, если бы умный, могущественный и сверхковарный враг не попытался как-то повлиять на него, как на один из важнейших инструментов нашей общей победы.
Теперь давайте обратим внимание, как конкретно арестовывали генерала Иванова. Его привезли на суд в форме, фактически взяли на коллегии МО.
Очень похоже арестовывали, например, Арашуковых, которые пытались держать вокруг себя, как Пригожин с Ивановым, целые армии охранников.
Напомню, когда брали Арашукова- младшего, отрубили от связи и блокировали целый Совет Федерации. Ну то есть четко понимали, с кем имели дело.
Очевидно, что «потапы» сидели на ушах Иванова не один год. И, например, тот факт, что Иванова взяли на взятке в миллион рублей, свидетельствует, что он и его окружение получили уже 150 и одно предупреждение исправиться. Но «ивановские» их тупо игнорировали.
Теперь, что касается коррупции. Если мы говорим о неком коллективном Путине, надо понимать, что хотя условная борьба с коррупцией является по прежнему приоритетом нашей управляющей государственной команды, ее понимание и приоритеты в искоренении претерпели существенную эволюцию.
Наша страна безжалостно борется с так называемой социально значимой коррупцией - это когда непосредственно от взяток страдают конкретно граждане в своей массе. Здесь прилетает быстро, неотвратимо и показательно.
А вот когда дело касается элит, то путинские управленцы на горьком опыте выяснили, что если косить всех подряд по одному алгоритму, то очень быстро встанет система.
Знаете, например, почему прекратились публичные аресты губернаторов? Потому что они, как на духу, выкладывали всех, кто с ними был в доле, и вставала задача тотальной зачистки региона. Нужно было сажать всех. А кому работать?
И второй момент: не попавшие еще под прицел губернаторы дико запужались и потеряли инициативу. А для региона это означает одно - экономические показатели ползут вниз.
Поэтому теперь губернаторов и прочих субъектов экономической деятельность стараются не сажать, а просто увольнять - для экономики полезнее.
Маркер для тюрьмы, повторюсь, в этом случае один - общая нелояльность нашему государству.
То есть если чиновник ворует как бы лояльно к стране, его разоблачают и отправляют на пенсию.
В крайнем случае, его самолет где-нибудь не там сядет - этот пригожинский вариант тоже присутствует в арсенале. Во всяком случае, сами чиновники свято в него верят - ну и слава Богу, раз это помогает держать их в узде.
Сложнее с силовиками. Если, например, речь идет о неком условном полицейском генерале, его, скорее всего, публично разоблачат и покажут все его золотые унитазы, так как народ понимает, что эти унитазы он конкретно украл у них.
В случае с Ивановым такого резонанса точно не будет, так как экономические потоки, с которых он питался, закрыты и непубличны. И разоблачать публично всю глубину, на которую запустил свою лапу генерал в бюджет, это значит шатать всю систему.
Тем более, что горький опыт уже был. А Сердюков с Васильевой, по сравнению с Ивановым, это так, ученики средней школы.
Возьмем в качестве примера дело о коллекторе небольшого военного гарнизона. Его должны были раскопать, отремонтировать и снова закопать. Строители честно откопали, но ремонтировать не стали, только слегка покрасили, а потом честно закопали. Так вот уголовное дело по этому коллектору уже составило 350 томов.
А издержки от бесконечных экспертиз и ущерба нормальной жизнедеятельности гарнизона приближаются к стоимости самого коллектора.
При этом строители искренне удивляются: да чего его ремонтировать, в советские годы умели так строить, что он еще тысячу лет простоит. Лучше и не ломать современным ремонтом. Может оно и так, только это надо было заявить перед тем, как браться за объект. К чему я это все?
К тому, что коррупция в деле Иванова, безусловно, есть, но всю глубину «этой Марианской впадины» мы, скорее всего, не увидим. А увидим лишь тот самый миллион (как сказал мой добрый друг -миллион чего?)
Один из самых эффективных примеров борьбы с коррупцией показал в свое время Виктор Золотов, когда без особо шума посадил почти тридцать генералов, доставшихся Росгвардии в наследство от ВВ. Дошло до того, что часть генералов, отстраненных от кормушки, проплатили джинсу Навальному. Но Золотов дело зачистки нового ведомства от внутренней коррупции все равно довел до конца.
Хотя часть коррупционеров все таки избежала ареста и была просто уволена. И это при том личном ресурсе, которым обладает Виктор Васильевич Золотов.
Иными словами, арест Иванова – это, конечно, очищение ключевого ведомства от потенциальных (или уже реальных) агентов влияния. И часть плановой работы по зачистке коррупции в элитной среде.
А знаете, какой самый ясный маркер того, что арест Иванова (в контексте борьбы с коррупции) это в первую очередь профилактика? Состав, по которому ему взяли - ОПГ с неустановленным кругом лиц. Представляете, сколько неустановленных лиц (которые на самом деле давно установлены) в этот момент нервно сглотнули – правильно, много.
И всем им государство посылает сигнал: ты ходишь на свободе только по большой нашей милости, если завтра не исправишься, быстро установим, и сядешь навсегда рядом с Ивановым и Бородиным.
Да, состав ОПГ по нынешним временам означает, что человек, скорее всего, уже не выйдет на свободу. Вариант выйти может только один - деятельное сотрудничество со следствием.
Что касается судьбы Сергей Кужугетовича Шойгу, как главы ведомства, данный инцидент никак не отразится на ней. Я уже не раз писал. Шойгу был выбран на роль фронтмена этой схватки с Западом давно. Путин остановил свой выбор на нем не просто так, а по ряду важных качеств, которыми обладает Шойгу. Прежде всего, это умение выстраивать работу в «сложных коллективах».
Министерство обороны со времен Грачева погрязло в собственных интригах и внутренних конфликтах. Главная задача Шойгу была не просто объединить ведомство, а заставить его работать, как единый механизм. Шойгу это удалось. Как менеджер сложного, мегамасштабного проекта, он проявил себя мастерски.
Сколько при этом украл какой-то его генерал - дело десятое. С ним разберутся.
Главное, чтобы Сергей Кужугетович не отвлекался от спасения Родины. Так именно все и устроено сейчас. Главное спасение России, а все остальное потом.
Кстати, по личному наблюдению, Кужугетовича солдатики на передке любят. Некоторых генералов не очень, а Шойгу любят и называют его по отчеству - Кужугетыч, значит свой. Поэтому не будет Путин его убирать, точно не будет.(с)
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем более, что за прошедшие сутки с небольшим накопилось достаточно незаметных широкому кругу фактов (я бы даже сказал штришков), по которым можно судить о содержании этого дела.
Итак, начнем с первой версии.
Мотив госизмены однозначно присутствует, так как военная контрразведка ФСБ, которая вела это дело, стройками не занимается. Другое дело, что о чистой госизмене (в уголовном понимании этого термина) речь не идет. Скорее речь идет о некой общей лояльности, где все построено на полутонах.
Эта особая внутренняя система безопасности «свой-чужой», выстроенная путинской командой, выросшей в условиях постоянного размытия западным компрадорским лобби координат и целей национальной политики. Позиционирование в этой внутренней системе «свой-чужой» - это такой маркер, который постоянно присутствует во всех громких делах подобного рода последних лет.
Данная иезуитская и непубличная система целеуказания для правосудия выстроенной Путиным системы госуправления - прямая реакция на такую же изощренную и очень хитрую политику Запада, которая направлена на разрушение нашей государственности.
Дело Пригожина очень характерно в этом отношении. Пригожин внешне вроде как все время топил за Россию и позиционировал себя супер патриотом, но под этой личиной совершил такие поступки, что чуть не обвалил нам весь фронт. Я неоднократно писал, что мятеж Пригожина очень удачно совпал с укропским контрнаступом. Как так получилось?
Есть очень обоснованная версия, что таким образом в интересах врага манипулировало Пригожиным его окружение. Это и есть основной механизм влияния Запада на наше внутреннее устройство.
Агенты влияния «на мягких лапках» проникают в окружение первых лиц, чтобы в нужный момент спустить курок. Как это случилось с Пригожиным. Причем в случае с ним врагам удалось даже создать зону невидимости вокруг объекта: на территорию, подконтрольную Вагнерам, демонстративно не пускали правоохранителей и спецслужбы.
Это тоже работа нелояльного окружения, которое, возможно, до поры до времени и само не знало, что действует в откровенно вражеских интересах.
Еще более характерным примером является череда уголовных дел вокруг Дмитрия Медведева в период после его отставки с поста премьер-министра. Дело Магомедовых, так называемые дела «шахматной мафии», отставка и удаление Дворковича, Ткачева. Тогда серьезно почистили его окружение от агентов влияния.
Если говорить о неких дагестанских корнях Иванова (и продолжить линейку с Магомедовыми), то здесь все еще показательнее.
Губернатор Абдулатипов и сбежавший на запад муж его дочери (ныне владелец журнала Форбс). Олигарх Сулейман Керимов и уехавший на запад многолетний его партнер и помощник депутат ГД Гаджиев.
При этом обратите внимание: Медведев, Абдулатипов и Керимов остались на свободе. Это означает, что с точки зрения вот этой выстроенной Путиным системы «свой-чужой», они все таки сохранили лояльность российскому государству.
Собственно, вот ровно это мы сегодня видим с арестом Иванова. Говорить однозначно, что теперь доверие к Сергею Кужугетовичу будет подорвано, нельзя. Да, по всей видимости, агенты влияния Запада проникли в его окружение. Как до этого они проникали в окружение многих российских государственных деятелей.
Шойгу, как глава профильного министерства, обеспечивает нам победу на поле боя, и было бы странно, если бы умный, могущественный и сверхковарный враг не попытался как-то повлиять на него, как на один из важнейших инструментов нашей общей победы.
Теперь давайте обратим внимание, как конкретно арестовывали генерала Иванова. Его привезли на суд в форме, фактически взяли на коллегии МО.
Очень похоже арестовывали, например, Арашуковых, которые пытались держать вокруг себя, как Пригожин с Ивановым, целые армии охранников.
Напомню, когда брали Арашукова- младшего, отрубили от связи и блокировали целый Совет Федерации. Ну то есть четко понимали, с кем имели дело.
Очевидно, что «потапы» сидели на ушах Иванова не один год. И, например, тот факт, что Иванова взяли на взятке в миллион рублей, свидетельствует, что он и его окружение получили уже 150 и одно предупреждение исправиться. Но «ивановские» их тупо игнорировали.
Теперь, что касается коррупции. Если мы говорим о неком коллективном Путине, надо понимать, что хотя условная борьба с коррупцией является по прежнему приоритетом нашей управляющей государственной команды, ее понимание и приоритеты в искоренении претерпели существенную эволюцию.
Наша страна безжалостно борется с так называемой социально значимой коррупцией - это когда непосредственно от взяток страдают конкретно граждане в своей массе. Здесь прилетает быстро, неотвратимо и показательно.
А вот когда дело касается элит, то путинские управленцы на горьком опыте выяснили, что если косить всех подряд по одному алгоритму, то очень быстро встанет система.
Знаете, например, почему прекратились публичные аресты губернаторов? Потому что они, как на духу, выкладывали всех, кто с ними был в доле, и вставала задача тотальной зачистки региона. Нужно было сажать всех. А кому работать?
И второй момент: не попавшие еще под прицел губернаторы дико запужались и потеряли инициативу. А для региона это означает одно - экономические показатели ползут вниз.
Поэтому теперь губернаторов и прочих субъектов экономической деятельность стараются не сажать, а просто увольнять - для экономики полезнее.
Маркер для тюрьмы, повторюсь, в этом случае один - общая нелояльность нашему государству.
То есть если чиновник ворует как бы лояльно к стране, его разоблачают и отправляют на пенсию.
В крайнем случае, его самолет где-нибудь не там сядет - этот пригожинский вариант тоже присутствует в арсенале. Во всяком случае, сами чиновники свято в него верят - ну и слава Богу, раз это помогает держать их в узде.
Сложнее с силовиками. Если, например, речь идет о неком условном полицейском генерале, его, скорее всего, публично разоблачат и покажут все его золотые унитазы, так как народ понимает, что эти унитазы он конкретно украл у них.
В случае с Ивановым такого резонанса точно не будет, так как экономические потоки, с которых он питался, закрыты и непубличны. И разоблачать публично всю глубину, на которую запустил свою лапу генерал в бюджет, это значит шатать всю систему.
Тем более, что горький опыт уже был. А Сердюков с Васильевой, по сравнению с Ивановым, это так, ученики средней школы.
Возьмем в качестве примера дело о коллекторе небольшого военного гарнизона. Его должны были раскопать, отремонтировать и снова закопать. Строители честно откопали, но ремонтировать не стали, только слегка покрасили, а потом честно закопали. Так вот уголовное дело по этому коллектору уже составило 350 томов.
А издержки от бесконечных экспертиз и ущерба нормальной жизнедеятельности гарнизона приближаются к стоимости самого коллектора.
При этом строители искренне удивляются: да чего его ремонтировать, в советские годы умели так строить, что он еще тысячу лет простоит. Лучше и не ломать современным ремонтом. Может оно и так, только это надо было заявить перед тем, как браться за объект. К чему я это все?
К тому, что коррупция в деле Иванова, безусловно, есть, но всю глубину «этой Марианской впадины» мы, скорее всего, не увидим. А увидим лишь тот самый миллион (как сказал мой добрый друг -миллион чего?)
Один из самых эффективных примеров борьбы с коррупцией показал в свое время Виктор Золотов, когда без особо шума посадил почти тридцать генералов, доставшихся Росгвардии в наследство от ВВ. Дошло до того, что часть генералов, отстраненных от кормушки, проплатили джинсу Навальному. Но Золотов дело зачистки нового ведомства от внутренней коррупции все равно довел до конца.
Хотя часть коррупционеров все таки избежала ареста и была просто уволена. И это при том личном ресурсе, которым обладает Виктор Васильевич Золотов.
Иными словами, арест Иванова – это, конечно, очищение ключевого ведомства от потенциальных (или уже реальных) агентов влияния. И часть плановой работы по зачистке коррупции в элитной среде.
А знаете, какой самый ясный маркер того, что арест Иванова (в контексте борьбы с коррупции) это в первую очередь профилактика? Состав, по которому ему взяли - ОПГ с неустановленным кругом лиц. Представляете, сколько неустановленных лиц (которые на самом деле давно установлены) в этот момент нервно сглотнули – правильно, много.
И всем им государство посылает сигнал: ты ходишь на свободе только по большой нашей милости, если завтра не исправишься, быстро установим, и сядешь навсегда рядом с Ивановым и Бородиным.
Да, состав ОПГ по нынешним временам означает, что человек, скорее всего, уже не выйдет на свободу. Вариант выйти может только один - деятельное сотрудничество со следствием.
Что касается судьбы Сергей Кужугетовича Шойгу, как главы ведомства, данный инцидент никак не отразится на ней. Я уже не раз писал. Шойгу был выбран на роль фронтмена этой схватки с Западом давно. Путин остановил свой выбор на нем не просто так, а по ряду важных качеств, которыми обладает Шойгу. Прежде всего, это умение выстраивать работу в «сложных коллективах».
Министерство обороны со времен Грачева погрязло в собственных интригах и внутренних конфликтах. Главная задача Шойгу была не просто объединить ведомство, а заставить его работать, как единый механизм. Шойгу это удалось. Как менеджер сложного, мегамасштабного проекта, он проявил себя мастерски.
Сколько при этом украл какой-то его генерал - дело десятое. С ним разберутся.
Главное, чтобы Сергей Кужугетович не отвлекался от спасения Родины. Так именно все и устроено сейчас. Главное спасение России, а все остальное потом.
Кстати, по личному наблюдению, Кужугетовича солдатики на передке любят. Некоторых генералов не очень, а Шойгу любят и называют его по отчеству - Кужугетыч, значит свой. Поэтому не будет Путин его убирать, точно не будет.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова10 часов назад
Пистолет Макарова, А откуда вы знаете про призывников, были знакомые среди них и что с ними стало в итоге, обменяли хотя бы или что....
Людмила Смирнова10 часов назад
Могучий Скиф, Как-то легче становится, когда понимаешь, что так и в других странах. Значит для человечества появились новые злокачественные закономерности, которые не изменить никогда и никому.
Пистолет Макарова6 часов назад
Людмила Смирнова
После того, как Путин сказал, что там только контрактники, хохлы предъявили всему миру пленных призывников, как пример так называемого вранья. Тех, кто жив остался обменяли.
После этого Шойгу приехал на доклад к президенту не в форме, а в костюме, видимо ожидая отставку. Но был снят с должности нижестящий генерал.
После того, как Путин сказал, что там только контрактники, хохлы предъявили всему миру пленных призывников, как пример так называемого вранья. Тех, кто жив остался обменяли.
После этого Шойгу приехал на доклад к президенту не в форме, а в костюме, видимо ожидая отставку. Но был снят с должности нижестящий генерал.
Сергей С21 час назад
с помощью web
ЦРУ: ОПЕРАЦИЯ «МИГРАНТЫ»
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему ...
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему ...
ЦРУ: ОПЕРАЦИЯ «МИГРАНТЫ»
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему Путин не нажмет на волшебную кнопку и не прекратит это безобразие? Ответ удивит – одним нажатием на кнопку (например, введением запрета на въезд) проблему не решить. Она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд», – говорится в статье.
И действительно, почему на эту «волшебную кнопку», введением хотя бы не запрета, а просто визового режима с прежними южными республиками СССР, ставшими независимыми государствами, наши власти никак не нажмут? Хотя эта проблема и возникающие перед Россией в этой связи опасные угрозы уже давно стали всем более чем очевидными.
В том числе и самая главная – угроза постепенного замещения коренного населения приезжими других национальностей и другой культуры, а порой и попросту враждебно относящимися к нам людьми. Ведь ни для кого не секрет, что не только в Москве, но и во многих других городах России появились целые районы с этническими анклавами, где приезжих из Таджикистана, Узбекистана и других стран юга уже больше, чем русских.
Недавно в Москве зашел в Сбербанк. Огромный современный зал, народу полно – но оказалось, что в очереди ожидающих я оказался – единственным русским! Впечатление такое, что вообще попал в другую страну. А ведь это – Москва, столица России!
И факты уже кричат. Особенно после последнего чудовищного преступления в московском районе Люблино, где приезжий из Азербайджана нелегал зарезал среди бела дня москвича только за то, что тот ему сделал замечание по поводу неправильной парковки. А при обыске в квартире этого нелегала обнаружили миллионы рублей и сотни тысяч евро. И это после того, как в Петербурге была задержана банда мигрантов, которые развлекались тем, что избивали на улицах прохожих. А в той же Москве на рынке «Садовод» озверевшая толпа мигрантов напала на милицию.
Не утешает история, которую мне рассказ мой друг – житель солнечной Ниццы, профессор-филолог и знаменитый коллекционер Ренэ Герра. «Ха-ха, – засмеялся он, когда приехал в Петербург и, гуляя по улицам города, я рассказал ему о проблемах мигрантами в России. – Это еще у вас все цветочки! У нас во Франции, в Ницце, есть кварталы, куда я даже днем опасаюсь заходить. Ограбят, а может даже и убьют!»
И это не Париж, и не Марсель, пригороды которых уже давно густо заселены мигрантами. А Ницца! Знаменитый Лазурный берег, где на побережье расположены фешенебельные виллы богатеев со всей Европы, в том числе и из России. Но и там от приезжих из Африки и стран Востока уже нет спасения.
И вот тут, конечно, возникает вполне обоснованное подозрение, что вся эта суета с мигрантами, не только в России, но и во всем мире, кем-то направляется и умело используется совершенно для других целей, чем те о которых говорят публично.
Мол, Европа стареет и без рабочих рук из-за рубежа ей никак не обойтись. Некому убирать урожай на полях и работать на заводах. Но в Ницце, например, нет полей с клубникой, для уборки которых надо привлекать мигрантов. Нет ни заводов, ни фабрик, а мигрантов все равно уже – пруд пруди.
И тут неизбежно приходит на ум история с Косово. Когда при помощи завезенных в далеком прошлом на территорию Сербии мусульман, удалось отколоть от Белграда ее исторические земли и создать на них отдельное псевдогосударство, чему в немалой степени поспособствовали США и Евросоюз. А почему? А для того, чтобы ослабить симпатизирующую России православную Сербию. И вот то, что проделали в Косово, сейчас пытаются повторить при помощи массового потока мигрантов в Россию. Пишут, что их у нас уже больше 10 миллионов. А сколько их уже успело при помощи продажных чиновников получить российские паспорта – вообще неизвестно.
О драматической опасности этого «ползучего» захвата России у нас уже говорили и говорят с тревогой многие. И патриарх Московский и всея Руси Кирилл, и глава Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, и председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. Госдума тоже не стоит в стороне: разрабатывает и принимает законы, направленные на упорядочивание порядка въезда и пребывания в России мигрантов.
Но почти никто не говорит при этом о главном. О том, что есть серьезные основания полагать, что массовый наплыв мигрантов в Россию во многом – дело рук западных спецслужб и помогающей им в этом либеральной «пятой колонны» в России.
На Западе уже давно поняли, что силой оружия нашу страну не победить. Не удалось это сделать при помощи «несистемной оппозиции» в лице Навального и его подельников, многие из которых после начала СВО сбежали за границу.
Не удалось расколоть РФ и в 90-е, помогая чеченским сепаратистам. И тогда в США решили задействовать другое оружие – орду мигрантов-нелегалов. Причем не только против России, но и против Европы. Против Европы для того, чтобы ослабить ее как экономического соперника Штатов. А против России – как против своего векового геополитического соперника. Против русских и Православия.
Есть уже и конкретные свидетельства того, что именно власти США поспособствовали огромному наплыву мигрантов в Европу и «гостей» из Средней Азии в Россию. Для этой цели была создана специальная структура под названием «Международная организация миграции» (МОМ, International Organization for Migration, IOM), якобы с целью решения для всеобщего блага глобальных вопросов миграции, для того, чтобы изучать потоки мигрантов по всему миру и координировать их посредством целевых проектов, на что выделяются большие деньги.
В созданную в 1951 году МОМ в 2020 году вступила и Россия. Однако к ней следует присмотреться более внимательно. Достаточно напомнить, что ярый враг СССР президент США Гарри Трумэн объявил при ее создании об избрании директором МОМ Хью Гибсона, который ещё будучи послом в Польше заявлял, что она должна служить «бастионом против большевизма». Другими словами, МОМ была создана вовсе не для того, чтобы «регулировать процессы миграции в мире в интересах всех стран», как это было заявлено официально, а как сугубо политическая структура, действующая исключительно в интересах США.
Сначала МОМ вывозила безработное население из Западной Европы, чтоб коммунизм не расширил свое влияние, потом стала заниматься политическими диссидентами, чтобы использовать их в целях пропаганды, потом занялась вывозом евреев из СССР.
В 1956-57 годах она взяла на себя ответственность за переселение после восстания около 180 000 венгерских диссидентов, бежавших в Австрию и Югославию. После событий в Праге в 1968 г. организация помогала опять-таки переселять диссидентов в западные страны. МОМ также оказывала помощь в переселении евреев из Советского Союза.
С лета 1999 г. до весны 2002 г. МОМ реализовала программу помощи демилитаризованным Армии освобождения Косово (ОАК). Программа реинтегрировала в гражданскую жизнь более 14 тысяч бывших комбатантов. Это происходило в дополнение к помощи, оказанной МОМ и ее партнерами, чтобы помочь тысячам косоваров вернуться домой. А вот сербам она никакой помощи не оказывала.
Теперь МОМ регулирует глобальные миграционные потоки и требует послушания ото всех государств якобы в целях «устойчивого развития». Всё это делается с помощью денег и властей США и их сателлитов.
Нынешний американский директор МОМ Эми Э. Поуп ранее работала старшим советником по вопросам миграции при президенте США Байдене и заместителем советника по внутренней безопасности президента Обамы. Так же она работала в Chatham House*, британском аналитическом центре, организации, которую в апреле 2022 г. в России признали нежелательной. Кстати, именно Байден её и рекомендовал на этот пост.
Как это ни парадоксально, отделения МОМ до сих пор функционируют в России и государствах СНГ, и всячески содействует миграции в Россию. На состоявшемся в 2022 году в Санкт-Петербурге Международном форуме труда Дмитрий Кобицкий, генеральный секретарь Совета МПА СНГ, высоко, как писали, оценил «давние партнерские отношения» МПА СНГ и Бюро МОМ в России и вручил его главе Абдусаттору Эсоеву почетную грамоту за вклад в развитие и сближение законодательств государств — участников Содружества Независимых Государств и «многолетнее плодотворное сотрудничество».
На сайте МОМ указано, что с 2007 года организация завершила в России четыре крупных проекта: проект по трудовой миграции в Центральной Азии, программу в Центральной Азии и России, региональную программу в области миграции и программу содействия миграции из Центральной Азии в Россию. Ну, и какую же пользу принесли России эти проекты?
За что мы «смотрящего» от МОМ по России награждаем, если миграция уже стала для нашей страны угрозой ее национальной безопасности, а для ее коренных жителей настоящим кошмаром?
Детали этой враждебной России операции и объясняет упомянутая выше статья на Dzene. «Печники, каменщики, а в последнее время – врачи, медсестры, слесари-сборщики – важная часть мигрантского потока. В этих людях Россия кровно заинтересована. Они нужны российской экономике. Но как раз в привлечении именно таких специалистов российская государственная бюрократия не заинтересована. Она никак не выделяет их из общей массы того серого «бородатого» потока, который хлынул в Россию в последние годы. Почему?» – резонно вопрошает автор статьи и дает на этот вопрос такой ответ:
«Понятно, что серая масса не очень умелых мужиков, которых застройщик привозит на строительную площадку, обходится ему весьма дешево. Их можно поселить в вагончик или в сарай, выдавать на руки зарплату, которая будет в три раза меньше, чем если бы они были оформлены по закону, работать они будут не 8, а все 16 часов. Словом, налицо классическая империалистическая эксплуатация. Считается, что именно наши застройщики и "виновны" в бесконтрольной миграции. Но тогда возникает вопрос, почему именно российский финансовый блок не бьет тревогу, не пытается перекрыть этот кран? Ведь на глазах у него бюджет лишается громадных поступлений!»
«Дело в том, – объясняет автор статьи, – что весь наш финансово-экономический блок является плоть от плоти частью глобального либерального клуба, который очень напуган стремлением России выскочить из узды глобалистов. А массовая миграция – это тормоз на пути развития экономики России, чего, собственно и добиваются глобалисты и российские экономисты-финансисты».
И далее автор поясняет этот парадокс. Что делает капиталист, если не хватает рабочих рук или если стоимость труда резко возрастает (профсоюзы, налоги на фонд оплаты труда и другие затраты)? Он вкладывает средства в автоматизацию, в научно-технический прогресс, в увеличение производительности труда. К чему все это приводит в конечном итоге?
Правильно – к небывалому росту экономики и благосостояния. Так вот, Россия всего этого лишает сама себя, завозя миллионы дешевых рабочих рук. Нет у российских олигархов стимула и необходимости вкладываться в НИОКР и в рост производительности. Зачем, если можно за счет использования рабского труда полуграмотных мужиков затыкать дыры на производстве!
Все это хорошо работало до последнего времени. Но вот случилась СВО, и Россия получила болезненный щелбан по лбу: оказалось, что снаряды, пушки, танки нам брать негде, кроме как самим производить. Но и производить их некому, и за месяц-два армию таких специалистов не подготовишь, и из Таджикистана не завезешь. Вот вам и удар по экономике, по ее развитию!
По словам автора статьи, еще одна цель массового завоза в Россию мигрантов состоит в том, чтобы разбавить коренное население послушным мигрантским массивом. Все очень просто: мигранты селятся компактно, через некоторое время в этом месте формируется своя иерархия, устанавливаются свои внутренние порядки.
Старшины этих анклавов быстро находят общий язык с продажными чиновниками и правоохранителями. Они создают свои артели, которые часто регистрируют на местных, легко выигрывают госконтракты, прекрасно зная, что за определенную мзду им подпишут акты выполненных работ. Таким образом, они очень быстро захватывают целые сферы жизни, целые отрасли: торговлю, общепит, дорожное строительство.
Имея мощную «крышу» в лице продажных чиновников и правоохранителей, эти разрастающиеся анклавы превращаются в государства в государстве со своей мощной внутренней структурой и иерархией. К чему это приводит? Помните, как сотни торговцев «Садовода» чуть не растерзали инспекторов ГИБДД, когда те попытались поймать нарушителя, скрывшегося в их среде?
И что же получается в итоге?
А в итоге, как предупреждает автор статьи в Dzen, получается вот, что: в любой момент по сигналу из-за рубежа толпы этих хорошо организованных людей можно вывести на площади, бросить против безоружного коренного населения. Вооружить их тоже не проблема, как выяснилось после теракта в «Крокусе».
«Вы удивитесь, – говорится в статье, – и в этом парадокс, но радикальным исламистам очень тяжело жить в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, и очень вольготно в России. Да-да! Именно так. Родственники одного из террористов, устроивших бойню в "Крокусе", так и сказали: дома он был обычным парнем, но сильно изменился, когда стал ездить на заработки в Россию».
В чем же проблема? Дело в том, что в странах Центральной Азии светские правительства жесточайшим образом борются с радикальными исламскими группировками. В Узбекистане могут без объяснений закрыть мечеть и посадить проповедника-исламиста… Странно, но российские власти смотрят на это сквозь пальцы. Хотя в том же Ташкенте женщина в хиджабе вызывает настороженные взгляды самих же узбеков. А в России это в порядке вещей!
Нет у нас общих правил, нет даже осознания всего объема проблем, всей глубины пропасти, на краю которой оказалась наша страна. Стоит ли говорить, какая это мощная и организованная сила – религиозные фанатики, – которая по первому свистку из-за рубежа, по первому призыву –"проповедника" ринется громить, крушить, стрелять, резать со словами "Аллах акбар!"» – делает вывод автор статьи на Dzen.
Конечно, все это вовсе не значит, что вездесущие агенты ЦРУ засели в Ташкенте или в Душанбе (хотя и там они, конечно, есть) и склоняют местных кишлачников к массовому переселению в Россию. Нет, западная агентура действует сегодня в самой России, опираясь на засевших в органах власти с 90-х годов либералов, которые действуют как пятая колонна. В том числе опираясь и на олигархический капитал, которому, как уже сказано выше, выгоден дешевый труд мигрантов для собственного обогащения. Ведь уверяет же вице-премьер Марат Хуснуллин, что без завоза мигрантов России никак не обойтись.
Программу «деколонизации России» с восстанием мигрантов в финале разработали МI-6 и ЦРУ, заявил советский и российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский в марте в эфире Первого канала. «В середине 2022 года британская разведка МI-6 и ЦРУ, – сообщил он, – разработали программу, которая называется "Стратегией деколонизации России". В ней рассматриваются три основных вещи:
1) противопоставить молодежь руководству России;
2) реанимировать все старые, застарелые и новые национальные конфликты;
3) как итог, устроить восстание мигрантов», — сделал вывод Владимир Овчинский.
И это еще не все. При помощи мигрантских диаспор ЦРУ, как свидетельствуют эксперты, пытается отравить Россию наркотиками. Как заявил член СПЧ и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, «те же выходцы из Таджикистана активно пытаются взять под контроль незаконный оборот наркотиков, пытаясь увеличивать его объёмы».
Журналисты агентства в рамках своего расследования пообщались с полковником полиции и экспертом по этнической преступности Эдуардом Усовым. Он сказал, что за счёт близкого расположения Афганистана таджикская диаспора может зарабатывать на наркотиках. И ни для кого не секрет, что чаще всего мигранты как раз и зарабатывают нелегальным и криминальным способом. А крупнейшие каналы поставок наркотиков традиционно курируются западными спецслужбами, прежде всего американским ЦРУ, неоднократно уличённым в подобных скандальных историях, говорится на портале .
Словом, над Россией нависла сегодня страшная угроза. И дело не в закрытии границ, а в тех, кто содействует притоку мигрантов внутри самой нашей страны, кто выдает им за взятки российские паспорта, в тех структурах, в том числе и международных, которые массовому притоку мигрантов содействуют.
А потому к мигрантам-нелегалам надо относиться, как к серьезной угрозе национальной безопасности, и действовать по отношению к ним соответственно.(c)
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему Путин не нажмет на волшебную кнопку и не прекратит это безобразие? Ответ удивит – одним нажатием на кнопку (например, введением запрета на въезд) проблему не решить. Она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд», – говорится в статье.
И действительно, почему на эту «волшебную кнопку», введением хотя бы не запрета, а просто визового режима с прежними южными республиками СССР, ставшими независимыми государствами, наши власти никак не нажмут? Хотя эта проблема и возникающие перед Россией в этой связи опасные угрозы уже давно стали всем более чем очевидными.
В том числе и самая главная – угроза постепенного замещения коренного населения приезжими других национальностей и другой культуры, а порой и попросту враждебно относящимися к нам людьми. Ведь ни для кого не секрет, что не только в Москве, но и во многих других городах России появились целые районы с этническими анклавами, где приезжих из Таджикистана, Узбекистана и других стран юга уже больше, чем русских.
Недавно в Москве зашел в Сбербанк. Огромный современный зал, народу полно – но оказалось, что в очереди ожидающих я оказался – единственным русским! Впечатление такое, что вообще попал в другую страну. А ведь это – Москва, столица России!
И факты уже кричат. Особенно после последнего чудовищного преступления в московском районе Люблино, где приезжий из Азербайджана нелегал зарезал среди бела дня москвича только за то, что тот ему сделал замечание по поводу неправильной парковки. А при обыске в квартире этого нелегала обнаружили миллионы рублей и сотни тысяч евро. И это после того, как в Петербурге была задержана банда мигрантов, которые развлекались тем, что избивали на улицах прохожих. А в той же Москве на рынке «Садовод» озверевшая толпа мигрантов напала на милицию.
Не утешает история, которую мне рассказ мой друг – житель солнечной Ниццы, профессор-филолог и знаменитый коллекционер Ренэ Герра. «Ха-ха, – засмеялся он, когда приехал в Петербург и, гуляя по улицам города, я рассказал ему о проблемах мигрантами в России. – Это еще у вас все цветочки! У нас во Франции, в Ницце, есть кварталы, куда я даже днем опасаюсь заходить. Ограбят, а может даже и убьют!»
И это не Париж, и не Марсель, пригороды которых уже давно густо заселены мигрантами. А Ницца! Знаменитый Лазурный берег, где на побережье расположены фешенебельные виллы богатеев со всей Европы, в том числе и из России. Но и там от приезжих из Африки и стран Востока уже нет спасения.
И вот тут, конечно, возникает вполне обоснованное подозрение, что вся эта суета с мигрантами, не только в России, но и во всем мире, кем-то направляется и умело используется совершенно для других целей, чем те о которых говорят публично.
Мол, Европа стареет и без рабочих рук из-за рубежа ей никак не обойтись. Некому убирать урожай на полях и работать на заводах. Но в Ницце, например, нет полей с клубникой, для уборки которых надо привлекать мигрантов. Нет ни заводов, ни фабрик, а мигрантов все равно уже – пруд пруди.
И тут неизбежно приходит на ум история с Косово. Когда при помощи завезенных в далеком прошлом на территорию Сербии мусульман, удалось отколоть от Белграда ее исторические земли и создать на них отдельное псевдогосударство, чему в немалой степени поспособствовали США и Евросоюз. А почему? А для того, чтобы ослабить симпатизирующую России православную Сербию. И вот то, что проделали в Косово, сейчас пытаются повторить при помощи массового потока мигрантов в Россию. Пишут, что их у нас уже больше 10 миллионов. А сколько их уже успело при помощи продажных чиновников получить российские паспорта – вообще неизвестно.
О драматической опасности этого «ползучего» захвата России у нас уже говорили и говорят с тревогой многие. И патриарх Московский и всея Руси Кирилл, и глава Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, и председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. Госдума тоже не стоит в стороне: разрабатывает и принимает законы, направленные на упорядочивание порядка въезда и пребывания в России мигрантов.
Но почти никто не говорит при этом о главном. О том, что есть серьезные основания полагать, что массовый наплыв мигрантов в Россию во многом – дело рук западных спецслужб и помогающей им в этом либеральной «пятой колонны» в России.
На Западе уже давно поняли, что силой оружия нашу страну не победить. Не удалось это сделать при помощи «несистемной оппозиции» в лице Навального и его подельников, многие из которых после начала СВО сбежали за границу.
Не удалось расколоть РФ и в 90-е, помогая чеченским сепаратистам. И тогда в США решили задействовать другое оружие – орду мигрантов-нелегалов. Причем не только против России, но и против Европы. Против Европы для того, чтобы ослабить ее как экономического соперника Штатов. А против России – как против своего векового геополитического соперника. Против русских и Православия.
Есть уже и конкретные свидетельства того, что именно власти США поспособствовали огромному наплыву мигрантов в Европу и «гостей» из Средней Азии в Россию. Для этой цели была создана специальная структура под названием «Международная организация миграции» (МОМ, International Organization for Migration, IOM), якобы с целью решения для всеобщего блага глобальных вопросов миграции, для того, чтобы изучать потоки мигрантов по всему миру и координировать их посредством целевых проектов, на что выделяются большие деньги.
В созданную в 1951 году МОМ в 2020 году вступила и Россия. Однако к ней следует присмотреться более внимательно. Достаточно напомнить, что ярый враг СССР президент США Гарри Трумэн объявил при ее создании об избрании директором МОМ Хью Гибсона, который ещё будучи послом в Польше заявлял, что она должна служить «бастионом против большевизма». Другими словами, МОМ была создана вовсе не для того, чтобы «регулировать процессы миграции в мире в интересах всех стран», как это было заявлено официально, а как сугубо политическая структура, действующая исключительно в интересах США.
Сначала МОМ вывозила безработное население из Западной Европы, чтоб коммунизм не расширил свое влияние, потом стала заниматься политическими диссидентами, чтобы использовать их в целях пропаганды, потом занялась вывозом евреев из СССР.
В 1956-57 годах она взяла на себя ответственность за переселение после восстания около 180 000 венгерских диссидентов, бежавших в Австрию и Югославию. После событий в Праге в 1968 г. организация помогала опять-таки переселять диссидентов в западные страны. МОМ также оказывала помощь в переселении евреев из Советского Союза.
С лета 1999 г. до весны 2002 г. МОМ реализовала программу помощи демилитаризованным Армии освобождения Косово (ОАК). Программа реинтегрировала в гражданскую жизнь более 14 тысяч бывших комбатантов. Это происходило в дополнение к помощи, оказанной МОМ и ее партнерами, чтобы помочь тысячам косоваров вернуться домой. А вот сербам она никакой помощи не оказывала.
Теперь МОМ регулирует глобальные миграционные потоки и требует послушания ото всех государств якобы в целях «устойчивого развития». Всё это делается с помощью денег и властей США и их сателлитов.
Нынешний американский директор МОМ Эми Э. Поуп ранее работала старшим советником по вопросам миграции при президенте США Байдене и заместителем советника по внутренней безопасности президента Обамы. Так же она работала в Chatham House*, британском аналитическом центре, организации, которую в апреле 2022 г. в России признали нежелательной. Кстати, именно Байден её и рекомендовал на этот пост.
Как это ни парадоксально, отделения МОМ до сих пор функционируют в России и государствах СНГ, и всячески содействует миграции в Россию. На состоявшемся в 2022 году в Санкт-Петербурге Международном форуме труда Дмитрий Кобицкий, генеральный секретарь Совета МПА СНГ, высоко, как писали, оценил «давние партнерские отношения» МПА СНГ и Бюро МОМ в России и вручил его главе Абдусаттору Эсоеву почетную грамоту за вклад в развитие и сближение законодательств государств — участников Содружества Независимых Государств и «многолетнее плодотворное сотрудничество».
На сайте МОМ указано, что с 2007 года организация завершила в России четыре крупных проекта: проект по трудовой миграции в Центральной Азии, программу в Центральной Азии и России, региональную программу в области миграции и программу содействия миграции из Центральной Азии в Россию. Ну, и какую же пользу принесли России эти проекты?
За что мы «смотрящего» от МОМ по России награждаем, если миграция уже стала для нашей страны угрозой ее национальной безопасности, а для ее коренных жителей настоящим кошмаром?
Детали этой враждебной России операции и объясняет упомянутая выше статья на Dzene. «Печники, каменщики, а в последнее время – врачи, медсестры, слесари-сборщики – важная часть мигрантского потока. В этих людях Россия кровно заинтересована. Они нужны российской экономике. Но как раз в привлечении именно таких специалистов российская государственная бюрократия не заинтересована. Она никак не выделяет их из общей массы того серого «бородатого» потока, который хлынул в Россию в последние годы. Почему?» – резонно вопрошает автор статьи и дает на этот вопрос такой ответ:
«Понятно, что серая масса не очень умелых мужиков, которых застройщик привозит на строительную площадку, обходится ему весьма дешево. Их можно поселить в вагончик или в сарай, выдавать на руки зарплату, которая будет в три раза меньше, чем если бы они были оформлены по закону, работать они будут не 8, а все 16 часов. Словом, налицо классическая империалистическая эксплуатация. Считается, что именно наши застройщики и "виновны" в бесконтрольной миграции. Но тогда возникает вопрос, почему именно российский финансовый блок не бьет тревогу, не пытается перекрыть этот кран? Ведь на глазах у него бюджет лишается громадных поступлений!»
«Дело в том, – объясняет автор статьи, – что весь наш финансово-экономический блок является плоть от плоти частью глобального либерального клуба, который очень напуган стремлением России выскочить из узды глобалистов. А массовая миграция – это тормоз на пути развития экономики России, чего, собственно и добиваются глобалисты и российские экономисты-финансисты».
И далее автор поясняет этот парадокс. Что делает капиталист, если не хватает рабочих рук или если стоимость труда резко возрастает (профсоюзы, налоги на фонд оплаты труда и другие затраты)? Он вкладывает средства в автоматизацию, в научно-технический прогресс, в увеличение производительности труда. К чему все это приводит в конечном итоге?
Правильно – к небывалому росту экономики и благосостояния. Так вот, Россия всего этого лишает сама себя, завозя миллионы дешевых рабочих рук. Нет у российских олигархов стимула и необходимости вкладываться в НИОКР и в рост производительности. Зачем, если можно за счет использования рабского труда полуграмотных мужиков затыкать дыры на производстве!
Все это хорошо работало до последнего времени. Но вот случилась СВО, и Россия получила болезненный щелбан по лбу: оказалось, что снаряды, пушки, танки нам брать негде, кроме как самим производить. Но и производить их некому, и за месяц-два армию таких специалистов не подготовишь, и из Таджикистана не завезешь. Вот вам и удар по экономике, по ее развитию!
По словам автора статьи, еще одна цель массового завоза в Россию мигрантов состоит в том, чтобы разбавить коренное население послушным мигрантским массивом. Все очень просто: мигранты селятся компактно, через некоторое время в этом месте формируется своя иерархия, устанавливаются свои внутренние порядки.
Старшины этих анклавов быстро находят общий язык с продажными чиновниками и правоохранителями. Они создают свои артели, которые часто регистрируют на местных, легко выигрывают госконтракты, прекрасно зная, что за определенную мзду им подпишут акты выполненных работ. Таким образом, они очень быстро захватывают целые сферы жизни, целые отрасли: торговлю, общепит, дорожное строительство.
Имея мощную «крышу» в лице продажных чиновников и правоохранителей, эти разрастающиеся анклавы превращаются в государства в государстве со своей мощной внутренней структурой и иерархией. К чему это приводит? Помните, как сотни торговцев «Садовода» чуть не растерзали инспекторов ГИБДД, когда те попытались поймать нарушителя, скрывшегося в их среде?
И что же получается в итоге?
А в итоге, как предупреждает автор статьи в Dzen, получается вот, что: в любой момент по сигналу из-за рубежа толпы этих хорошо организованных людей можно вывести на площади, бросить против безоружного коренного населения. Вооружить их тоже не проблема, как выяснилось после теракта в «Крокусе».
«Вы удивитесь, – говорится в статье, – и в этом парадокс, но радикальным исламистам очень тяжело жить в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, и очень вольготно в России. Да-да! Именно так. Родственники одного из террористов, устроивших бойню в "Крокусе", так и сказали: дома он был обычным парнем, но сильно изменился, когда стал ездить на заработки в Россию».
В чем же проблема? Дело в том, что в странах Центральной Азии светские правительства жесточайшим образом борются с радикальными исламскими группировками. В Узбекистане могут без объяснений закрыть мечеть и посадить проповедника-исламиста… Странно, но российские власти смотрят на это сквозь пальцы. Хотя в том же Ташкенте женщина в хиджабе вызывает настороженные взгляды самих же узбеков. А в России это в порядке вещей!
Нет у нас общих правил, нет даже осознания всего объема проблем, всей глубины пропасти, на краю которой оказалась наша страна. Стоит ли говорить, какая это мощная и организованная сила – религиозные фанатики, – которая по первому свистку из-за рубежа, по первому призыву –"проповедника" ринется громить, крушить, стрелять, резать со словами "Аллах акбар!"» – делает вывод автор статьи на Dzen.
Конечно, все это вовсе не значит, что вездесущие агенты ЦРУ засели в Ташкенте или в Душанбе (хотя и там они, конечно, есть) и склоняют местных кишлачников к массовому переселению в Россию. Нет, западная агентура действует сегодня в самой России, опираясь на засевших в органах власти с 90-х годов либералов, которые действуют как пятая колонна. В том числе опираясь и на олигархический капитал, которому, как уже сказано выше, выгоден дешевый труд мигрантов для собственного обогащения. Ведь уверяет же вице-премьер Марат Хуснуллин, что без завоза мигрантов России никак не обойтись.
Программу «деколонизации России» с восстанием мигрантов в финале разработали МI-6 и ЦРУ, заявил советский и российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский в марте в эфире Первого канала. «В середине 2022 года британская разведка МI-6 и ЦРУ, – сообщил он, – разработали программу, которая называется "Стратегией деколонизации России". В ней рассматриваются три основных вещи:
1) противопоставить молодежь руководству России;
2) реанимировать все старые, застарелые и новые национальные конфликты;
3) как итог, устроить восстание мигрантов», — сделал вывод Владимир Овчинский.
И это еще не все. При помощи мигрантских диаспор ЦРУ, как свидетельствуют эксперты, пытается отравить Россию наркотиками. Как заявил член СПЧ и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, «те же выходцы из Таджикистана активно пытаются взять под контроль незаконный оборот наркотиков, пытаясь увеличивать его объёмы».
Журналисты агентства в рамках своего расследования пообщались с полковником полиции и экспертом по этнической преступности Эдуардом Усовым. Он сказал, что за счёт близкого расположения Афганистана таджикская диаспора может зарабатывать на наркотиках. И ни для кого не секрет, что чаще всего мигранты как раз и зарабатывают нелегальным и криминальным способом. А крупнейшие каналы поставок наркотиков традиционно курируются западными спецслужбами, прежде всего американским ЦРУ, неоднократно уличённым в подобных скандальных историях, говорится на портале .
Словом, над Россией нависла сегодня страшная угроза. И дело не в закрытии границ, а в тех, кто содействует притоку мигрантов внутри самой нашей страны, кто выдает им за взятки российские паспорта, в тех структурах, в том числе и международных, которые массовому притоку мигрантов содействуют.
А потому к мигрантам-нелегалам надо относиться, как к серьезной угрозе национальной безопасности, и действовать по отношению к ним соответственно.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Alex Tu14 часов назад
Могучий Скиф, В России такой же капитализм.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Могучий Скиф
Могучий Скиф13 часов назад
Alex Tu,
Именно. Поэтому это был риторический вопрос.
Правильная постановка проблемы:
хитрый план капиталистов всех стран - выжать как можно больше соков из трудящихся - для этого им и нужны мигранты, чтобы манипулировать этими трудящимися.
Alex Tu,
Именно. Поэтому это был риторический вопрос.
Правильная постановка проблемы:
хитрый план капиталистов всех стран - выжать как можно больше соков из трудящихся - для этого им и нужны мигранты, чтобы манипулировать этими трудящимися.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Юлия М
Людмила Смирнова11 часов назад
Могучий Скиф, Ох уж эти соратники Путина, разогнать, мешают и ему в том числе.
Сергей С21 час назад
с помощью web
ФИГУРАНТУ ТРЕБУЮТСЯ РАНЕЕ НЕ СУДИМЫЕ СОКАМЕРНИКИ
Сообщение о том, что генерала Тимура люди из ФСБ пасли ПЯТЬ лет странное очень. Он ведь не шпион вражеский, чтобы, через него дезу условному Абверу пять лет подряд сливать, вести радиоигру, как это бывало во время Великой отечественной войны, через него в карманы сливались государственные миллиарды, то есть пять лет причинялся ущерб обороноспособности ...
Сообщение о том, что генерала Тимура люди из ФСБ пасли ПЯТЬ лет странное очень. Он ведь не шпион вражеский, чтобы, через него дезу условному Абверу пять лет подряд сливать, вести радиоигру, как это бывало во время Великой отечественной войны, через него в карманы сливались государственные миллиарды, то есть пять лет причинялся ущерб обороноспособности ...
ФИГУРАНТУ ТРЕБУЮТСЯ РАНЕЕ НЕ СУДИМЫЕ СОКАМЕРНИКИ
Сообщение о том, что генерала Тимура люди из ФСБ пасли ПЯТЬ лет странное очень. Он ведь не шпион вражеский, чтобы, через него дезу условному Абверу пять лет подряд сливать, вести радиоигру, как это бывало во время Великой отечественной войны, через него в карманы сливались государственные миллиарды, то есть пять лет причинялся ущерб обороноспособности нашей страны.
А может быть, это не для нас с вами сообщение? Может быть, это сообщение остальным чиновникам и окологосударственным деятелям России, мол, господа, вы все на карандаше, причём наблюдаем за вами годами, а теперь уже, те ваши шалости, на которые раньше закрывали глаза, дабы не нарушать какого-то внутриэлитного баланса, теперь они уже недопустимы.
Последние выборы показали, что власть государева крепка, поэтому и в силовом блоке, на который он опирался и лелеял его, будет наведён порядок железной рукой. А из этого далее вытекает, что раз приближённых силовиков ставят в стойло, то уж и в либеральном заповедничке подчистят всех под гребёнку.
Подчистят, если они не начнут всеми силами работать на Россию, на её победу, жертвуя всем наворованным и накопленным ранее на зарубежных счетах. Будешь служить Родине - получишь шанс на спасение. Патриотизм - последнее прибежища даже для негодяя. Тимур не понял этого.
России надо победить в войне с Западом. Только это сегодня важно! Победим, тогда разберёмся, ну а ежели, кто не услышал сигнала, тот пойдёт под раздачу здесь и сейчас. Все же слышали сообщение в СМИ, что Тимуру подбирают сокамерников, тоже ранее не судимых.
На войне, как на войне.(c)
Сообщение о том, что генерала Тимура люди из ФСБ пасли ПЯТЬ лет странное очень. Он ведь не шпион вражеский, чтобы, через него дезу условному Абверу пять лет подряд сливать, вести радиоигру, как это бывало во время Великой отечественной войны, через него в карманы сливались государственные миллиарды, то есть пять лет причинялся ущерб обороноспособности нашей страны.
А может быть, это не для нас с вами сообщение? Может быть, это сообщение остальным чиновникам и окологосударственным деятелям России, мол, господа, вы все на карандаше, причём наблюдаем за вами годами, а теперь уже, те ваши шалости, на которые раньше закрывали глаза, дабы не нарушать какого-то внутриэлитного баланса, теперь они уже недопустимы.
Последние выборы показали, что власть государева крепка, поэтому и в силовом блоке, на который он опирался и лелеял его, будет наведён порядок железной рукой. А из этого далее вытекает, что раз приближённых силовиков ставят в стойло, то уж и в либеральном заповедничке подчистят всех под гребёнку.
Подчистят, если они не начнут всеми силами работать на Россию, на её победу, жертвуя всем наворованным и накопленным ранее на зарубежных счетах. Будешь служить Родине - получишь шанс на спасение. Патриотизм - последнее прибежища даже для негодяя. Тимур не понял этого.
России надо победить в войне с Западом. Только это сегодня важно! Победим, тогда разберёмся, ну а ежели, кто не услышал сигнала, тот пойдёт под раздачу здесь и сейчас. Все же слышали сообщение в СМИ, что Тимуру подбирают сокамерников, тоже ранее не судимых.
На войне, как на войне.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова17 часов назад
Правильно, пусть думают все воришки, что они могут быть уже под колпаком, очередь не дошла, фактов мало накопили. Теперь будем тихо и спокойно заменять паркетных чиновников на свошников. И всё опять повторится сначала, это ложечка дёгтя в бочку мёда. Человек так устроен, не может грести не под себя рядом с такими соблазнами, даже ротация не всегда прерывает "семейственность".
Сергей С1 день назад
с помощью web
Зеленский до сих пор не понял, почему он не еврей
Обиды президента Украины Владимира Зеленского на то, что США и страны ЕС защищают его совсем не так, как защищают Израиль, приняли комичный характер. Для такой политики со стороны Запада существует пять очевидных причин, а объяснить их Зеленскому не могут из-за политкорректности. Зато Россия – может.
Когда Владимир Зеленский жалуется на то, что западные ...
Обиды президента Украины Владимира Зеленского на то, что США и страны ЕС защищают его совсем не так, как защищают Израиль, приняли комичный характер. Для такой политики со стороны Запада существует пять очевидных причин, а объяснить их Зеленскому не могут из-за политкорректности. Зато Россия – может.
Когда Владимир Зеленский жалуется на то, что западные ...
Зеленский до сих пор не понял, почему он не еврей
Обиды президента Украины Владимира Зеленского на то, что США и страны ЕС защищают его совсем не так, как защищают Израиль, приняли комичный характер. Для такой политики со стороны Запада существует пять очевидных причин, а объяснить их Зеленскому не могут из-за политкорректности. Зато Россия – может.
Когда Владимир Зеленский жалуется на то, что западные союзники не защищают Украину так, как защищают Израиль, он превращается в ребенка. Это его чисто детский каприз и чисто детское «хочу», которое воспроизводится из раза в раз, в нескольких обиженных заявлениях подряд. Он глух к рациональным доводам, а глух потому, что кругозор узковат – нет образования, чтобы понимать базовые вещи.
Ребенку такое простительно, у него еще все впереди. Зеленскому уже не поможешь, у него впереди катастрофа, так что кругозор тут не самая большая проблема.
В очередной раз украинского президента проняло, когда он давал интервью французскому блогеру Хьюго Трэверсу. Зеленский обвинил Запад в циничной политике, двойных стандартах, равнодушию к жизням украинцев, закулисных играх и прочих грехах. Признался, что «в шоке» от того, как союзники отбили атаку Ирана на Израиль. И наконец вопросил: «а что не так с украинцами?»
«Израиль не является страной НАТО. Я не видел союзнический документ стран НАТО с Израилем. Но мы увидели, как армии, пилоты и оружие нескольких союзнических государств уничтожили 99% всего того, что летело на голову израильтянам», – переживал президент Украины. Военные базы США и Британии действительно приняли участие в отражении атаки на Израиль при некоторой поддержке иорданцев и саудитов.
Но Зеленскому уже не раз объясняли, почему так. И со стороны Евросоюза объясняли, и со стороны НАТО, и со стороны Лондона, и со стороны Вашингтона. «Разные конфликты, разное воздушное пространство, разная картина угроз», – перечислял представитель Белого дома (а в прошлом военный) Джон Кирби. Президент Украины все равно не понял, «звезда в шоке».
Возможно, Зеленскому будет проще, если объяснить ему это на его родном языке, которым, как ни парадоксально, является русский язык. Запад не закрывает небо над Украиной от ракет и дронов так же, как над Израилем, потому что у него есть на это как минимум пять причин, как у Игоря Николаева.
Первая причина – это география, одна из наиболее бессердечных наук. Израиль в 30 раз меньше по площади, чем Украина, и удобно расположен более чем в 1500 километрах от Ирана. Чтобы сравнивать себя с Израилем, Зеленскому нужно отгородить Украину от России сетью западных военных баз размером с Ирак.
В России в подобных случаях говорят: «карту купи, лапоть».
Вторая причина – это деньги. Основа безопасности Израиля – собственная система противоракетной обороны «Железный купол», а союзники выполнили лишь функцию поддержки. Эта система стоит огромных денег, Израиль ее сам разработал в концерне Rafael, сам произвел, сам за нее заплатил, а не выпросил на западной паперти, как это привык делать Зеленский.
Кроме того, «возведение» такого купола требует времени (и желательно мирного). Но поскольку время – это деньги, можно считать это единой причиной.
Третья причина – это евреи, трансконтинентальная нация с большим количеством симпатизантов и лоббистов, мотивированных кто-то родством, а кто-то – чувством исторической вины, как в Германии.
Бизнесмены еврейского происхождения входят в число крупнейших спонсоров (спонсор – тот, кто дает деньги, а не вымогает их) обеих системных партий США, а в случае Дональда Трампа, ставшего самым произраильским хозяином Белого дома в истории, ближневосточную политику вырабатывал зять – ближайший советник и иудей Джаред Кушнер.
Возможно, Зеленскому стоит поинтересоваться у Трампа, не нужен ли тому зять – украинец.
Четвертая причина – это третья мировая война. Сбивая российские ракеты и беспилотники, страны НАТО присоединяются к боевым действиям, ведущимся против российской армии. Это по всем канонам и правилам – вступление в войну. Вполне вероятно, мировую и ядерную. Руководство России осознает, что боевой и военный потенциал страны ниже, чем суммарно у НАТО, так что в поддавки играть не будет, о чем предупреждало не раз.
У Ирана пока нет ядерного оружия, что тоже важно для понимания ситуации. Конфликт с его участием имеет больше шансов остаться в статусе локального, не перерастая в «широкую европейскую войну», как выразился глава МИД Британии Дэвид Кэмерон. Пока Европа к такой войне не готова, она боится. И боится, понятное дело, России, а не Зеленского с его обидами.
Пятая причина того, что значение Израиля и Украины для США не равнозначно, в том, что не равнозначна их роль. Израиль – это незаменимый столп американского военно-политического влияния на Ближнем Востоке. Украина – это инструмент сдерживания России, а то, что этот инструмент об Россию постепенно стачивается, не проблема для США.
Америке не нужна Украина как столп влияния в Европе. Большая часть Европы и так находится под военно-политическим контролем США, и роль, которую хочет играть для них Украина, уже занята более богатыми и благополучными странами типа Германии или Польши. Их и будут беречь, а в случае Украины сгореть в огне войны вполне допустимо, если это способствует главной задаче – ослаблению России как вероятного противника и бунтаря против Pax Americana.
Эмоциональный интеллект, свойственный Зеленскому как актеру, справедливо наводит его на мысль, что Запад поступает с Украиной цинично, руководствуясь собственными интересами и мухлюя за спиной. Но почему все происходит так, а не иначе, он не может понять до сих пор – а значит, и не способен, как малый ребенок или украинский националист.
Последние, определившие политику всей Украины в роковой для нее час, тоже ничего не поняли, а когда все это закончится (когда-нибудь все заканчивается), опять не упустят возможности ничего не понять, традиционно обвинив во всех своих проблемах русских и евреев (в первую очередь Зеленского).
«Здесь вам евреи, а не идиоты», – говорил персонаж фильма «Паспорт». На Украине наоборот.(с)
Обиды президента Украины Владимира Зеленского на то, что США и страны ЕС защищают его совсем не так, как защищают Израиль, приняли комичный характер. Для такой политики со стороны Запада существует пять очевидных причин, а объяснить их Зеленскому не могут из-за политкорректности. Зато Россия – может.
Когда Владимир Зеленский жалуется на то, что западные союзники не защищают Украину так, как защищают Израиль, он превращается в ребенка. Это его чисто детский каприз и чисто детское «хочу», которое воспроизводится из раза в раз, в нескольких обиженных заявлениях подряд. Он глух к рациональным доводам, а глух потому, что кругозор узковат – нет образования, чтобы понимать базовые вещи.
Ребенку такое простительно, у него еще все впереди. Зеленскому уже не поможешь, у него впереди катастрофа, так что кругозор тут не самая большая проблема.
В очередной раз украинского президента проняло, когда он давал интервью французскому блогеру Хьюго Трэверсу. Зеленский обвинил Запад в циничной политике, двойных стандартах, равнодушию к жизням украинцев, закулисных играх и прочих грехах. Признался, что «в шоке» от того, как союзники отбили атаку Ирана на Израиль. И наконец вопросил: «а что не так с украинцами?»
«Израиль не является страной НАТО. Я не видел союзнический документ стран НАТО с Израилем. Но мы увидели, как армии, пилоты и оружие нескольких союзнических государств уничтожили 99% всего того, что летело на голову израильтянам», – переживал президент Украины. Военные базы США и Британии действительно приняли участие в отражении атаки на Израиль при некоторой поддержке иорданцев и саудитов.
Но Зеленскому уже не раз объясняли, почему так. И со стороны Евросоюза объясняли, и со стороны НАТО, и со стороны Лондона, и со стороны Вашингтона. «Разные конфликты, разное воздушное пространство, разная картина угроз», – перечислял представитель Белого дома (а в прошлом военный) Джон Кирби. Президент Украины все равно не понял, «звезда в шоке».
Возможно, Зеленскому будет проще, если объяснить ему это на его родном языке, которым, как ни парадоксально, является русский язык. Запад не закрывает небо над Украиной от ракет и дронов так же, как над Израилем, потому что у него есть на это как минимум пять причин, как у Игоря Николаева.
Первая причина – это география, одна из наиболее бессердечных наук. Израиль в 30 раз меньше по площади, чем Украина, и удобно расположен более чем в 1500 километрах от Ирана. Чтобы сравнивать себя с Израилем, Зеленскому нужно отгородить Украину от России сетью западных военных баз размером с Ирак.
В России в подобных случаях говорят: «карту купи, лапоть».
Вторая причина – это деньги. Основа безопасности Израиля – собственная система противоракетной обороны «Железный купол», а союзники выполнили лишь функцию поддержки. Эта система стоит огромных денег, Израиль ее сам разработал в концерне Rafael, сам произвел, сам за нее заплатил, а не выпросил на западной паперти, как это привык делать Зеленский.
Кроме того, «возведение» такого купола требует времени (и желательно мирного). Но поскольку время – это деньги, можно считать это единой причиной.
Третья причина – это евреи, трансконтинентальная нация с большим количеством симпатизантов и лоббистов, мотивированных кто-то родством, а кто-то – чувством исторической вины, как в Германии.
Бизнесмены еврейского происхождения входят в число крупнейших спонсоров (спонсор – тот, кто дает деньги, а не вымогает их) обеих системных партий США, а в случае Дональда Трампа, ставшего самым произраильским хозяином Белого дома в истории, ближневосточную политику вырабатывал зять – ближайший советник и иудей Джаред Кушнер.
Возможно, Зеленскому стоит поинтересоваться у Трампа, не нужен ли тому зять – украинец.
Четвертая причина – это третья мировая война. Сбивая российские ракеты и беспилотники, страны НАТО присоединяются к боевым действиям, ведущимся против российской армии. Это по всем канонам и правилам – вступление в войну. Вполне вероятно, мировую и ядерную. Руководство России осознает, что боевой и военный потенциал страны ниже, чем суммарно у НАТО, так что в поддавки играть не будет, о чем предупреждало не раз.
У Ирана пока нет ядерного оружия, что тоже важно для понимания ситуации. Конфликт с его участием имеет больше шансов остаться в статусе локального, не перерастая в «широкую европейскую войну», как выразился глава МИД Британии Дэвид Кэмерон. Пока Европа к такой войне не готова, она боится. И боится, понятное дело, России, а не Зеленского с его обидами.
Пятая причина того, что значение Израиля и Украины для США не равнозначно, в том, что не равнозначна их роль. Израиль – это незаменимый столп американского военно-политического влияния на Ближнем Востоке. Украина – это инструмент сдерживания России, а то, что этот инструмент об Россию постепенно стачивается, не проблема для США.
Америке не нужна Украина как столп влияния в Европе. Большая часть Европы и так находится под военно-политическим контролем США, и роль, которую хочет играть для них Украина, уже занята более богатыми и благополучными странами типа Германии или Польши. Их и будут беречь, а в случае Украины сгореть в огне войны вполне допустимо, если это способствует главной задаче – ослаблению России как вероятного противника и бунтаря против Pax Americana.
Эмоциональный интеллект, свойственный Зеленскому как актеру, справедливо наводит его на мысль, что Запад поступает с Украиной цинично, руководствуясь собственными интересами и мухлюя за спиной. Но почему все происходит так, а не иначе, он не может понять до сих пор – а значит, и не способен, как малый ребенок или украинский националист.
Последние, определившие политику всей Украины в роковой для нее час, тоже ничего не поняли, а когда все это закончится (когда-нибудь все заканчивается), опять не упустят возможности ничего не понять, традиционно обвинив во всех своих проблемах русских и евреев (в первую очередь Зеленского).
«Здесь вам евреи, а не идиоты», – говорил персонаж фильма «Паспорт». На Украине наоборот.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Сергей С1 день назад
с помощью web
Итоги отмены ядерного сдерживания за 30 лет:
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» ...
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» ...
Итоги отмены ядерного сдерживания за 30 лет:
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» террористами» на территории Северного Кавказа.
8 августа 2008 г. - нападение на российских миротворцев в Южной Осетии силами «независимой» Грузии.
26 мая 2014 г. - начало геноцида русскоязычного населения на Донбассе силами «независимой» Украины.
19 февраля 2022 г. - заявление президента «независимой» Украины о планах по получению ядерного оружия и нанесению превентивного ядерного удара по России.
24 февраля 2022 г. - начало СВО по демилитаризации и денацификации Украины.
1994 - 2024 гг. - нападения на Россию силами «международных» и «независимых» террористов и нацистов не заканчиваются.(с)
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» террористами» на территории Северного Кавказа.
8 августа 2008 г. - нападение на российских миротворцев в Южной Осетии силами «независимой» Грузии.
26 мая 2014 г. - начало геноцида русскоязычного населения на Донбассе силами «независимой» Украины.
19 февраля 2022 г. - заявление президента «независимой» Украины о планах по получению ядерного оружия и нанесению превентивного ядерного удара по России.
24 февраля 2022 г. - начало СВО по демилитаризации и денацификации Украины.
1994 - 2024 гг. - нападения на Россию силами «международных» и «независимых» террористов и нацистов не заканчиваются.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Сергей Шимановский12 часов назад
Могучий Скиф, я так и думал, что твоя говноплюйка умеет только со своей тупой башки на другие головы валить. такие гандоны, как твой Бланк-Крупский переименовал Российскую империю, потеряв при этом немало царских завоеваний. вот и всё, что этот лысый пидар сделал. эксперимент по оболваниванию народа коммунисты успешно провалили, просрав и СССР. так что закрой хайло и не открывай.
Postovoy P11 часов назад
Могучий Скиф, итоги разрушения СССР -- это паявление пидарасного антироссийского кодла, типа Шкифа, комбата, Моськи и литофской крысы.
Людмила Смирнова9 часов назад
Могучий Скиф, Почему-то только вы видите Путина в компании по развалу СССР и в каком же качестве он это сотворил....
Сергей С1 день назад
с помощью web
Школьники в Германии повально хотят принять ислам..Как дети мигрантов травят коренных немцев? Спецслужбы уже бьют тревогу.( а как у нас?)
Наплыв мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в новое для них общество, привел к столкновениям на религиозной почве среди молодежи.
Об этом в интервью Bild заявил сотрудник органов госбезопасности Германии.
По его словам, многие дети коренных немцев и вовсе ...
Наплыв мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в новое для них общество, привел к столкновениям на религиозной почве среди молодежи.
Об этом в интервью Bild заявил сотрудник органов госбезопасности Германии.
По его словам, многие дети коренных немцев и вовсе ...
Школьники в Германии повально хотят принять ислам..Как дети мигрантов травят коренных немцев? Спецслужбы уже бьют тревогу.( а как у нас?)
Наплыв мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в новое для них общество, привел к столкновениям на религиозной почве среди молодежи.
Об этом в интервью Bild заявил сотрудник органов госбезопасности Германии.
По его словам, многие дети коренных немцев и вовсе желают обратиться в ислам — чтобы "не быть изгоями".
Франк Шнайдер пишет для BILD о громких уголовных делах, терроризме и экстремизме, а также об организованной преступности и внутренней безопасности. Он начал свою журналистскую карьеру в 1992 году на радио, затем перешел на RTL, где проходил стажировку с 1996 по 1998 год.
В конце 1999 года Франк Шнайдер перешел в BILD, где в 2001 году стал старшим репортером. В последние годы он также освещал теракты в Париже, Брюсселе, Манчестере, Страсбурге и Осло.
В наших школах разгорается религиозная война!
Согласно опросу, проведенному Институтом криминологических исследований Нижней Саксонии (KFN), большинство школьников из мусульманских семей (67,8%) утверждают: "Нормы Корана для меня важнее, чем законы Германии".
Чуть меньше половины (45,8 %) считают, что исламская теократия — лучшая форма правления.
А теперь сотрудник службы госбезопасности бьет тревогу в интервью газете BILD: "Ситуация в школах еще более драматична".
Он рассказывает: "Все больше родителей немецких детей обращаются в консультационные центры, потому что их дети-христиане желают принять ислам, чтобы не казаться изгоями в школе".
"Мигранты из Сирии, Афганистана и Ирака — выходцы из очень архаичных культур"
Причина: На протяжении многих лет число детей-мусульман в школах стремительно увеличивается. Дети-христиане часто оказываются в меньшинстве, особенно в крупных городах.
Сотрудник службы госбезопасности: "Высокий уровень иммиграции за последние восемь лет значительно увеличил долю молодых людей и детей, причисляющих себя к мусульманам.
Кроме того, многие дети родом из строго религиозных семей".
В частности, мигранты из Сирии, Афганистана и Ирака иногда являются выходцами из очень архаичных культур".
Многие мусульманские семьи из этих стран имеют совсем иные моральные стандарты, нежели немецкие семьи. По словам сотрудника службы госбезопасности, они живут строго по Корану, а ислам и честь семьи для них превыше всего.
"Если девочки в школе ведут себя слишком по-западному в глазах мусульманских подростков, не носят платки и встречаются с мальчиками, то учащиеся мужского пола считают, что они должны защищать честь и наставлять девочек, чтобы они вели себя как правоверные мусульмане.
Это также создает давление со стороны сверстников, они хотят соответствовать им".
"Ученики-мусульмане очень агрессивны, а иногда и жестоки"
Немецкие учителя в школах перегружены, смотрят сквозь пальцы, ничего не делают, бездействуют.
Сотрудник службы госбезопасности предупреждает: "В большинстве случаев ученики-мусульмане также очень агрессивны, а иногда склонны к насилию.
Они создают настоящие группировки на школьных площадках. И если этим летом в школы снова поступит большое количество детей-беженцев, ситуация станет еще более взрывоопасной".
В крупных городах появились школы, в которых доля учеников-мусульман превышает 80 процентов.
Так дело обстоит, например, в Берлине, Франкфурте, Оффенбахе, Дуйсбурге, Эссене. И учеников провоцируют подстрекатели из числа мусульман.
Сотрудник службы госбезопасности осведомлен: "Существуют определенные каналы в TikTok, на которых исламистские поп-звезды убеждают школьников, что они должны противостоять западному образу жизни, что только халифат является правильной формой правления".
Теперь нашим детям приходится расплачиваться за то, что политики профукали в вопросах интеграции.
"Им говорят, что ученики-мусульмане — это нечто исключительное, а ученики-христиане и, соответственно, неверующие школьники ничего не представляют, — говорит сотрудник службы госбезопасности, имея в виду каналы разжигания ненависти в социальных сетях.
Единственная истинная религия для многих мусульманских школьников — ислам.(c)
Наплыв мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в новое для них общество, привел к столкновениям на религиозной почве среди молодежи.
Об этом в интервью Bild заявил сотрудник органов госбезопасности Германии.
По его словам, многие дети коренных немцев и вовсе желают обратиться в ислам — чтобы "не быть изгоями".
Франк Шнайдер пишет для BILD о громких уголовных делах, терроризме и экстремизме, а также об организованной преступности и внутренней безопасности. Он начал свою журналистскую карьеру в 1992 году на радио, затем перешел на RTL, где проходил стажировку с 1996 по 1998 год.
В конце 1999 года Франк Шнайдер перешел в BILD, где в 2001 году стал старшим репортером. В последние годы он также освещал теракты в Париже, Брюсселе, Манчестере, Страсбурге и Осло.
В наших школах разгорается религиозная война!
Согласно опросу, проведенному Институтом криминологических исследований Нижней Саксонии (KFN), большинство школьников из мусульманских семей (67,8%) утверждают: "Нормы Корана для меня важнее, чем законы Германии".
Чуть меньше половины (45,8 %) считают, что исламская теократия — лучшая форма правления.
А теперь сотрудник службы госбезопасности бьет тревогу в интервью газете BILD: "Ситуация в школах еще более драматична".
Он рассказывает: "Все больше родителей немецких детей обращаются в консультационные центры, потому что их дети-христиане желают принять ислам, чтобы не казаться изгоями в школе".
"Мигранты из Сирии, Афганистана и Ирака — выходцы из очень архаичных культур"
Причина: На протяжении многих лет число детей-мусульман в школах стремительно увеличивается. Дети-христиане часто оказываются в меньшинстве, особенно в крупных городах.
Сотрудник службы госбезопасности: "Высокий уровень иммиграции за последние восемь лет значительно увеличил долю молодых людей и детей, причисляющих себя к мусульманам.
Кроме того, многие дети родом из строго религиозных семей".
В частности, мигранты из Сирии, Афганистана и Ирака иногда являются выходцами из очень архаичных культур".
Многие мусульманские семьи из этих стран имеют совсем иные моральные стандарты, нежели немецкие семьи. По словам сотрудника службы госбезопасности, они живут строго по Корану, а ислам и честь семьи для них превыше всего.
"Если девочки в школе ведут себя слишком по-западному в глазах мусульманских подростков, не носят платки и встречаются с мальчиками, то учащиеся мужского пола считают, что они должны защищать честь и наставлять девочек, чтобы они вели себя как правоверные мусульмане.
Это также создает давление со стороны сверстников, они хотят соответствовать им".
"Ученики-мусульмане очень агрессивны, а иногда и жестоки"
Немецкие учителя в школах перегружены, смотрят сквозь пальцы, ничего не делают, бездействуют.
Сотрудник службы госбезопасности предупреждает: "В большинстве случаев ученики-мусульмане также очень агрессивны, а иногда склонны к насилию.
Они создают настоящие группировки на школьных площадках. И если этим летом в школы снова поступит большое количество детей-беженцев, ситуация станет еще более взрывоопасной".
В крупных городах появились школы, в которых доля учеников-мусульман превышает 80 процентов.
Так дело обстоит, например, в Берлине, Франкфурте, Оффенбахе, Дуйсбурге, Эссене. И учеников провоцируют подстрекатели из числа мусульман.
Сотрудник службы госбезопасности осведомлен: "Существуют определенные каналы в TikTok, на которых исламистские поп-звезды убеждают школьников, что они должны противостоять западному образу жизни, что только халифат является правильной формой правления".
Теперь нашим детям приходится расплачиваться за то, что политики профукали в вопросах интеграции.
"Им говорят, что ученики-мусульмане — это нечто исключительное, а ученики-христиане и, соответственно, неверующие школьники ничего не представляют, — говорит сотрудник службы госбезопасности, имея в виду каналы разжигания ненависти в социальных сетях.
Единственная истинная религия для многих мусульманских школьников — ислам.(c)
Могучий Скиф16 часов назад
Dark Night,
а "графоманы" писали книжки, в которых вариантом (и условием) победы России являлась трансформация оной в исламскую страну...
Dark Night,
а "графоманы" писали книжки, в которых вариантом (и условием) победы России являлась трансформация оной в исламскую страну...
Alex Tu14 часов назад
Dark Night, Кстати, когда его только избрали, коллеги смеялись - сидит как школьник. Я тогда процитировал - «Все растает, как лед, только одно останется нетронутым, – слава Владимира, слава России» Ванга 1979. Правда, в несколько юморном ключе.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Dark Night
Сергей С1 день назад
с помощью web
Про депортацию ингушей и чеченцев.(букв много,но очень интересно)
23 февраля 1944 года началась операция «Чечевица»: депортация чеченцев и ингушей «за пособничество фашистским оккупантам» с территории Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР) в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР была упразднена, из её состава в Дагестанскую АССР передали 4 района, в Северо-Осетинскую АССР — один район, на остальной территории ...
23 февраля 1944 года началась операция «Чечевица»: депортация чеченцев и ингушей «за пособничество фашистским оккупантам» с территории Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР) в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР была упразднена, из её состава в Дагестанскую АССР передали 4 района, в Северо-Осетинскую АССР — один район, на остальной территории ...
Про депортацию ингушей и чеченцев.(букв много,но очень интересно)
23 февраля 1944 года началась операция «Чечевица»: депортация чеченцев и ингушей «за пособничество фашистским оккупантам» с территории Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР) в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР была упразднена, из её состава в Дагестанскую АССР передали 4 района, в Северо-Осетинскую АССР — один район, на остальной территории создали Грозненскую область.
Операция (Операция "Чечевица") была проведена под руководством наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии. Выселение чечено-ингушского населения было проведено без особых проблем. В ходе операции было убито 780 человек, арестовано 2016 «антисоветского элемента», изъято более 20 тыс. единиц огнестрельного оружия.
В Среднюю Азию было отправлено 180 эшелонов с общим количеством переселяемых 493 269 человек. Операция была проведена очень эффективно и показала высокое мастерство управленческого аппарата Советского Союза.
Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия. Он утвердил «Инструкцию о порядке проведения выселения чеченцев и ингушей», прибыл в Грозный и лично руководил операцией
Предпосылки и причины наказания
Надо сказать, что ситуация в Чечне была сложной уже во время революции и Гражданской войны. Кавказ в этот период охватила настоящая кровавая смута. Горцы получили возможность вернуться к привычному «ремеслу» — грабежу и бандитизму. Белые и красные, занятые войной с друг другом, не могли в этот период навести порядок.
Тяжелой была ситуация и в 1920-е годы. Так, «Краткий обзор бандитизма в Северо-Кавказском военном округе, по состоянию на 1 сентября 1925 года» сообщает: «Чеченская автономная область является очагом уголовного бандитизма…
В массе своей чеченцы склонны к бандитизму, как к главному источнику легкой наживы, чему способствует большое наличие оружия. Нагорная Чечня является убежищем для наиболее закоренелых врагов Советской власти. Случаи бандитизма со стороны чеченских банд не поддаются точному учёту» (Пыхалов И. За что Сталин выселял народы. М., 2013).
В других документах, можно обнаружить схожие характеристики. «Краткий обзор и характеристика существующего бандитизма на территории IX-го стрелкового корпуса» от 28 мая 1924 года: «Наиболее склонны к бандитизму ингуши и чеченцы. Они же менее лояльны к советской власти; сильно развито национальное чувство, — воспитываемое религиозными учениями, особенно враждебны к русским — гяурам».
Выводы авторы обзора сделали верные. По их мнению, основными причинами развития бандитизма среди горцев были:
1) культурная отсталость;
2) полудикие нравы горцев, склонных к лёгкой наживе;
3) экономическая отсталость горского хозяйства;
4) отсутствие твердой власти на местах и политико-просветительной работы.
Информационный обзор штаба IX-го стрелкового корпуса о развитии бандитизма в районах расположения корпуса Кабардино-Балкарской АО, Горской ССР, Чеченской АО, Грозненской губернии и Дагестанской ССР в июле-сентябре 1924 года: «Чечня является букетом бандитизма. Количество главарей и непостоянных бандитских шаек, совершающих грабежи, главным образом, на соседних с Чеченской областью территориях, не поддаётся учёту».
Для борьбы с бандитами в 1923 году провели локальную войсковую операцию, но её оказалось недостаточно. Особенно обострилась ситуация в 1925 году. При этом надо отметить, что бандитизм в Чечне в этот период носил чисто уголовный характер, идейного противостояния под лозунгами радикального ислама не наблюдалось.
Жертвами грабителей становилось русское население из сопредельных с Чечнёй районов. Страдали от чеченских бандитов и дагестанцы. Но, в отличие от русских казаков, оружие у них советская власть не отняла, поэтому дагестанцы могли отбивать грабительские рейды. По старой традиции подвергалась грабительским набегам и Грузия.
В августе 1925 года началась новая широкомасштабная операция по зачистке Чечни от бандформирований и изъятию оружия у местного населения. Привыкшие к слабости и мягкости советских властей, чеченцы первоначально готовились к упорному сопротивлению. Однако на этот раз власти действовали жестко и решительно. Чеченцы были потрясены, когда на их территорию вошли многочисленные войсковые колонны, усиленные артиллерией и авиацией.
Операция проходила по типовой схеме: враждебные аулы окружали, передавали требование выдать бандитов и оружие. При отказе начинали пулемётно-артиллерийский обстрел и даже удары с воздуха. Саперы уничтожали дома главарей бандформирований. Это вызывало перелом в настроении местного населения. О сопротивлении, даже пассивном, больше не думали. Жители аулов сдавали оружие. Поэтому жертвы среди населения были небольшими.
Операция была успешной: захватили всех крупных бандитских главарей (всего арестовали 309 бандитов, из них 105 расстреляли), изъяли большое количество оружия, боеприпасов — более 25 тыс. винтовок, более 4 тыс. револьверов и т. д. (Надо отметить, что теперь все эти бандиты реабилитированы как «невинные жертвы» сталинизма.) На некоторое время Чечня была успокоена. Жители продолжали сдавать оружие и после завершения операции. Однако успех операции 1925 года не был закреплен.
На ключевых позициях в стране продолжали сидеть явные русофобы, имеющие связи с заграницей: Зиновьев, Каменев, Бухарин и т. д. Политика борьбы с «великорусским шовинизмом» продолжалась вплоть до начала 1930-х годов. Достаточно сказать, что Малая советская энциклопедия расхваливала «подвиги» Шамиля. Казаки были лишены прав, «реабилитация» казачества началась только в 1936 году, когда Сталин смог отодвинуть от власти основные группы «троцкистов-интернационалистов» (тогдашняя «пятая колонна» в СССР).
В 1929 году в состав Чечни включили такие чисто русские территории, как Сунженский округ и город Грозный. В Грозном по переписи 1926 года проживало только около 2% чеченцев, остальные жители города были русскими, малороссами и армянами. Даже татар в городе было больше, чем чеченцев, — 3,2%.
Поэтому не удивительно, что как только в СССР возникли очаги нестабильности, связанные с «перегибами» в ходе коллективизации (местный аппарат, который проводил коллективизации, во многом состоял из «троцкистов» и сознательно разжигал в СССР смуту), в 1929 году в Чечне вспыхнуло крупное восстание.
В докладе командующего войсками СКВО Белова и члена РВС округа Кожевникова подчёркивалось, что пришлось дело иметь не с отдельными бандитскими выступлениями, а «прямым восстанием целых районов, в котором почти всё население принимало участие в вооружённом выступлении». Восстание было подавлено. Однако его корни не были ликвидированы, поэтому в 1930 году провели ещё одну войсковую операцию.
Не успокоилась Чечня и в 1930-е годы. Весной 1932 года вспыхнуло новое крупное восстание. Бандформирования смогли блокировать несколько гарнизонов, но вскоре были разбиты и рассеяны подошедшими частями Красной Армии. Следующее обострение ситуации произошло в 1937 году. С этого пришлось активизировать борьбу с бандитскими и террористическими группами в республике.
В период с октября 1937 года по февраль 1939 года на территории республике действовало 80 группировок общей численностью 400 человек, ещё более 1 тыс. бандитов находились на нелегальном положении. В ходе предпринятых мер бандитское подполье было зачищено. Арестовали и осудили более 1 тыс. человек, изъяли 5 пулеметов, более 8 тыс. винтовок и другое оружие и боеприпасы.
Однако затишье не было долгим. В 1940 году бандитизм в республике снова активизировался. Большинство банд пополнялось за счёт беглых преступников и дезертиров Красной Армии. Так, с осени 1939 года по начало февраля 1941 года из РККА дезертировало 797 чеченцев и ингушей.
Во время Великой Отечественной войны чеченцы и ингуши «отличились» массовым дезертирством и уклонением от службы в армии. Так, в докладной записке на имя наркома внутренних дел Лаврентия Берия «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», составленной заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым от 9 ноября 1943 года сообщалось, что в январе 1942 года при комплектовании национальной дивизии удалось призвать только 50% личного состава.
Ввиду упорного нежелания коренных жителей ЧИАССР идти на фронт, формирование чечено-ингушской кавалерийской дивизии так и не было завершено, тех, кого удалось призвать, направили в запасные и учебные части.
В марте 1942 года из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек. Они перешли на нелегальное положение, ушли в горы, присоединились к бандам. В 1943 году из 3 тыс. добровольцев дезертировало 1870 человек. Что понять огромность этой цифры, стоит сказать, что находясь в рядах РККА, в годы войны погибло и пропало без вести 2,3 тыс. чеченцев и ингушей.
Одновременно во время войны в республике пышным цветом расцвёл бандитизм. С 22 июня 1941 по 31 декабря 1944 года на территории республики было отмечено 421 бандитское проявление: нападения и убийства на бойцов и командиров РККА, НКВД, советских и партийных работников, нападения и ограбления государственных и колхозных учреждений и предприятий, убийства и ограбление простых граждан. По числу нападений и убийств командиров и бойцов Красной Армии, органов и войск НКВД ЧИАССР в этот период немного уступила только Литве.
За этот же период времени в результате бандитских проявлений было убито 116 человек, а в ходе операций против бандитов погибло 147 человек. При этом было ликвидировано 197 банд, убито 657 бандитов, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной.
Таким образом, в рядах бандформирований, которые воевали против Советской власти, погибло и было арестовано намного более чеченцев и ингушей, чем тех которые погибли и пропали без вести на фронте. Нельзя также забывать о том факте, что в условиях Северного Кавказа бандитизм был невозможен без поддержки местного населения. Поэтому пособниками бандитов была значительная часть населения республики.
Что интересно, в этот период Советской власти приходилось бороться в основном с молодой бандитской порослью — выпускниками советских школ и вузов, комсомольцами и коммунистами. К этому времени ОГПУ-НКВД уже выбило старые кадры бандитов, воспитанных в Российской империи.
Однако молодежь пошла по стопам отцов и дедов. Одним из таких «молодых волков» был Хасан Исраилов (Терлоев). Он в 1929 году вступил в ВКП (б), поступил в Комвуз в Ростове-на-Дону. В 1933 году был отправлен в Москву в Коммунистический университет трудящихся Востока им. Сталина. После начала Великой Отечественной войны Исраилов вместе со своим братом Хусейном перешел на нелегальное положение и начал подготовку всеобщего восстания. Начало восстания планировалось на 1941 год, но затем его перенесли на начало 1942 года.
Однако из-за низкого уровня дисциплины и отсутствия хорошей связи между повстанческими ячейками, ситуация вышла из под контроля. Скоординированного, одновременного восстания не состоялось, вылившись в выступления отдельных групп. Разрозненные выступления подавили.
Исраилов не сдался и начал работу по партийному строительству. Основным звеном организации были аулкомы или троки-пятёрки, проводившие антисоветскую и повстанческую работу на местах. 28 января 1942 года Исраилов провел в Орджоникидзе (Владикавказ) нелегальное собрание, которое учредило «Особую партию кавказских братьев».
Программа предусматривала учреждение «свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа по мандату Германской империи». Партия должна была бороться с «большевистским варварством и русским деспотизмом». Позднее, для того, чтобы подстроиться под гитлеровцев Исраилов преобразовал ОПКБ в «Национал-социалистическую партию кавказских братьев». Её численности достигла 5 тыс. человек.
Кроме того, в ноябре 1941 года была учреждена «Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация». Её лидером был Майрбек Шерипов. Сын царского офицера и младший брат героя Гражданской войны Асланбека Шерипова, Майрбек вступил в ВКП (б), и в 1938 году был арестован за антисоветскую пропаганду, но в 1939 году его отпустили за недоказанностью вины.
Председатель Леспромсовета ЧИАССР осенью 1941 года перешел на нелегальное положение и начал объединять вокруг себя главарей бандформирований, дезертиров, беглых преступников, а также установил связи с религиозными и тейповыми лидерами, склоняя их к восстанию. Основная база Шерипова была в Шатоевском районе.
После приближения фронта к границам республике, в августе 1942 года Шерипов поднял крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах. 20 августа повстанцы окружили Итум-Кале, но взять селение не смогли. Небольшой гарнизон отбил атаки бандитов, а подошедшее подкрепление обратило чеченцев в бегство. Шерипов попытался соединиться с Исраиловым, но в ходе спецоперации был уничтожен.
В октябре 1942 года восстание поднял немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в августе в Чечню во главе разведывательно-диверсионной группы. Он установил связь с бандой Сахабова и при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек. Отряд был снабжен оружием, сброшенным с немецких самолетов. Диверсанты смогли поднять на восстание некоторые аулы Веденского и Чеберлоевского районов. Однако власти быстро подавили это выступление. Реккерта уничтожили.
Горцы внесли и посильный вклад в военную мощь Третьего рейха. В сентябре 1942 года в Польше были сформированы три первых батальона Северо-Кавказского легиона — 800-й, 801-й и 802-й. При этом в 800-м батальоне имелась чеченская рота, в 802-м — две роты. Численность чеченцев в немецких вооруженных силах была небольшой ввиду массового дезертирства и уклонения от службы, число чеченцев и ингушей в рядах РККА была небольшой. Поэтому и пленных горцев была мало. Уже в конце 1942 года 800-й и 802-й батальоны отправили на фронт.
Почти одновременно в Миргороде Полтавской области начинают формировать 842-й, 843-й и 844-й батальоны Северо-Кавказского легиона. В феврале 1943 года их отправили в Ленинградскую область для борьбы с партизанами.
В это же время в местечке Весола формируют батальон 836-А (буква «А» означала «айнзатц» — уничтожение). Батальон специализировался на карательных операциях и оставил длинный кровавый след в Кировоградской, Киевской областях и во Франции. В мае 1945 года остатки батальона были пленены британцами в Дании. Горцы просили британского подданства, но были выданы СССР. Из 214 чеченцев 1-й роты 97 привлекли к уголовной ответственности.
По мере приближения фронта к границам республики немцы стали забрасывать на территорию ЧИАССР разведчиков и диверсантов, которые должны были подготовить почву для масштабного восстания, совершать диверсии и теракты. Однако наибольшего успеха достигла только группа Реккера.
Чекисты и армия действовали оперативно и предотвратили восстание. В частности, неудача постигла группу обер-лейтенанта Ланге, заброшенную 25 августа 1942 года. Преследуемый советскими подразделениями, обер-лейтенант с остатками своей группы, с помощью проводников-чеченцев, был вынужден перейти через линию фронта обратно к своим. Всего немцы забросили 77 диверсантов. Из них 43 было обезврежено.
Немцы даже подготовили «наместника Северного Кавказа — Османа Губе (Осман Сайднуров). Осман в Гражданскую войну воевал на стороне белых, дезертировал, жил в Грузии, после её освобождения Красной Армией, бежал в Турцию. После начала войны прошел курс обучения в немецкой разведшколе и поступил в распоряжение военно-морской разведки.
Губе-Сайднурову, для повышения авторитета среди местного населения, даже разрешили называть себя полковником. Однако планы по разжиганию восстания среди горцев провалились — чекисты схватили группу Губе. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер сделал весьма интересное признание: «Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им».
Интересен и тот факт, что местное руководство внутренних дел фактически саботировало борьбу с бандитизмом и переходило на сторону бандитов. Возглавлявший НКВД ЧИАССР капитан госбезопасности Султан Албогачиев, ингуш по национальности, саботировал деятельность местных чекистов. Албогачиев действовал в связке с Терлоевым (Исраиловым).
Предателями оказались и многие другие местные чекисты. Так, изменниками были начальники райотделов НКВД: Старо-Юртовского — Эльмурзаев, Шароевского — Пашаев, Итум-Калинского — Межиев, Шатоевского — Исаев и т. д. Множество предателей оказалось и среди рядовых сотрудников НКВД.
Схожая картина была и в среде местного партийного руководства. Так, при приближении фронта бросили работу и бежали 16 руководителей райкомов ВКП (б) (в республике было 24 района и город Грозный), 8 руководящих работников райисполкомов, 14 председателей колхозов и другие члены партии. Видимо, те, кто остался на своих местах, просто были русскими или «русскоговорящими». Особенно «прославилась» парторганизация Итум-Калинского района, где в бандиты подался весь руководящий состав.
В результате в годы тяжелейшей войны республику охватила эпидемия массового предательства. Чеченцы и ингуши полностью заслужили своё наказание. Причём надо отметить, что по законам военного времени Москва могла покарать многие тысячи бандитов, предателей и их пособников намного жестче, вплоть до расстрела и длительных сроков тюремного заключения. Однако мы в очередной раз видим пример гуманизма и великодушия сталинского правительства. Чеченцев и ингушей выселили, отправили на перевоспитание.
Психологическая особенность проблемы
Многие нынешние граждане западного мира, да и России, не в состоянии понять, как можно наказать целый народ за преступления отдельных его групп и «отдельных представителей». Они исходят из своих представлений об окружающем мире, когда их окружает в целом мир индивидуалистов, атомизированных личностей.
Западный мир, а затем и Россия, после индустриализации утратили структуру традиционного общества (по сути, крестьянского, аграрного), связанного общинными связями, круговой порукой. Запад и России перешли на иной уровень цивилизации, когда каждый человек отвечает только за свои преступления. Однако, при этом европейцы забывают, что на планете по-прежнему существуют области и регионы, где преобладают традиционные, родоплеменные отношения. Таким регионом является и Кавказ, и Средняя Азия.
Там люди связаны семейными (включая большие патриархальные семьи), клановыми, племенными отношениями, а также землячеством. Соответственно, если человек совершает преступление, за него отвечает и наказывает его местная община.
В частности, поэтому на Северном Кавказе редки изнасилования местных девушек, родственники при поддержке местной общины просто «зароют» преступника. Милиция закроет на это глаза, так она состоит из «своих людей». Однако, это не значит, что «чужие» девушки, за которыми не стоит сильный род, община, в безопасности. «Джигиты» могут себя вольно вести и на «чужой» территории.
Круговая порука — это яркая отличительная черта любого общества, находящего на родоплеменной стадии развития. В таком обществе нет случая, о котором не знало бы всё местное население. Нет скрывающегося бандита, убийцы, о месте расположения которого не знают местные. Ответственность за преступника несёт весь род и поколение. Такие взгляды очень сильны и сохраняются из века в век.
Такие отношения были характерны для эпохи родоплеменных отношений. В период Российской империи, а ещё сильнее в годы Советского Союза, Кавказ и Средняя Азия подверглись сильному цивилизационному, культурному влиянию русского народа.
Городская культура, индустриализация, мощная система воспитания и образования оказали на эти регионы сильнейшее влияние, они начали переход от родоплеменных отношений к более передовому обществу городского индустриального типа. Если бы СССР существовал ещё несколько десятилетий, переход был бы завершен. Однако СССР разрушили.
Таким образом, необходимо ясно осознавать тот факт, что Сталин, который отлично знал особенности этнопсихологии горских народностей с её принципами круговой поруки и коллективной ответственности всего рода за преступление, совершенное его членом, так как сам был с Кавказа, совершенно правильно наказал целый народ (несколько народов).
Если бы местное общество не поддерживало гитлеровских пособников и бандитов, то первых коллаборационистов передавили бы сами местные жители (или сдали бы властям). Однако чеченцы сознательно пошли на конфликт с властью, и Москва их наказала. Все разумно и логично — за преступления необходимо отвечать. Решение было справедливым и даже в некотором отношении мягким.
Сами горцы тогда знали, за что их наказывают. Так, среди местного населения тогда ходили следующие слухи: «Советская власть нам не простит. В армии не служим, в колхозах не работаем, фронту не помогаем, налогов не платим, бандитизм кругом. Карачаевцев за это выселили — и нас выселят».(с)
23 февраля 1944 года началась операция «Чечевица»: депортация чеченцев и ингушей «за пособничество фашистским оккупантам» с территории Чечено-Ингушской АССР (ЧИАССР) в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР была упразднена, из её состава в Дагестанскую АССР передали 4 района, в Северо-Осетинскую АССР — один район, на остальной территории создали Грозненскую область.
Операция (Операция "Чечевица") была проведена под руководством наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии. Выселение чечено-ингушского населения было проведено без особых проблем. В ходе операции было убито 780 человек, арестовано 2016 «антисоветского элемента», изъято более 20 тыс. единиц огнестрельного оружия.
В Среднюю Азию было отправлено 180 эшелонов с общим количеством переселяемых 493 269 человек. Операция была проведена очень эффективно и показала высокое мастерство управленческого аппарата Советского Союза.
Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия. Он утвердил «Инструкцию о порядке проведения выселения чеченцев и ингушей», прибыл в Грозный и лично руководил операцией
Предпосылки и причины наказания
Надо сказать, что ситуация в Чечне была сложной уже во время революции и Гражданской войны. Кавказ в этот период охватила настоящая кровавая смута. Горцы получили возможность вернуться к привычному «ремеслу» — грабежу и бандитизму. Белые и красные, занятые войной с друг другом, не могли в этот период навести порядок.
Тяжелой была ситуация и в 1920-е годы. Так, «Краткий обзор бандитизма в Северо-Кавказском военном округе, по состоянию на 1 сентября 1925 года» сообщает: «Чеченская автономная область является очагом уголовного бандитизма…
В массе своей чеченцы склонны к бандитизму, как к главному источнику легкой наживы, чему способствует большое наличие оружия. Нагорная Чечня является убежищем для наиболее закоренелых врагов Советской власти. Случаи бандитизма со стороны чеченских банд не поддаются точному учёту» (Пыхалов И. За что Сталин выселял народы. М., 2013).
В других документах, можно обнаружить схожие характеристики. «Краткий обзор и характеристика существующего бандитизма на территории IX-го стрелкового корпуса» от 28 мая 1924 года: «Наиболее склонны к бандитизму ингуши и чеченцы. Они же менее лояльны к советской власти; сильно развито национальное чувство, — воспитываемое религиозными учениями, особенно враждебны к русским — гяурам».
Выводы авторы обзора сделали верные. По их мнению, основными причинами развития бандитизма среди горцев были:
1) культурная отсталость;
2) полудикие нравы горцев, склонных к лёгкой наживе;
3) экономическая отсталость горского хозяйства;
4) отсутствие твердой власти на местах и политико-просветительной работы.
Информационный обзор штаба IX-го стрелкового корпуса о развитии бандитизма в районах расположения корпуса Кабардино-Балкарской АО, Горской ССР, Чеченской АО, Грозненской губернии и Дагестанской ССР в июле-сентябре 1924 года: «Чечня является букетом бандитизма. Количество главарей и непостоянных бандитских шаек, совершающих грабежи, главным образом, на соседних с Чеченской областью территориях, не поддаётся учёту».
Для борьбы с бандитами в 1923 году провели локальную войсковую операцию, но её оказалось недостаточно. Особенно обострилась ситуация в 1925 году. При этом надо отметить, что бандитизм в Чечне в этот период носил чисто уголовный характер, идейного противостояния под лозунгами радикального ислама не наблюдалось.
Жертвами грабителей становилось русское население из сопредельных с Чечнёй районов. Страдали от чеченских бандитов и дагестанцы. Но, в отличие от русских казаков, оружие у них советская власть не отняла, поэтому дагестанцы могли отбивать грабительские рейды. По старой традиции подвергалась грабительским набегам и Грузия.
В августе 1925 года началась новая широкомасштабная операция по зачистке Чечни от бандформирований и изъятию оружия у местного населения. Привыкшие к слабости и мягкости советских властей, чеченцы первоначально готовились к упорному сопротивлению. Однако на этот раз власти действовали жестко и решительно. Чеченцы были потрясены, когда на их территорию вошли многочисленные войсковые колонны, усиленные артиллерией и авиацией.
Операция проходила по типовой схеме: враждебные аулы окружали, передавали требование выдать бандитов и оружие. При отказе начинали пулемётно-артиллерийский обстрел и даже удары с воздуха. Саперы уничтожали дома главарей бандформирований. Это вызывало перелом в настроении местного населения. О сопротивлении, даже пассивном, больше не думали. Жители аулов сдавали оружие. Поэтому жертвы среди населения были небольшими.
Операция была успешной: захватили всех крупных бандитских главарей (всего арестовали 309 бандитов, из них 105 расстреляли), изъяли большое количество оружия, боеприпасов — более 25 тыс. винтовок, более 4 тыс. револьверов и т. д. (Надо отметить, что теперь все эти бандиты реабилитированы как «невинные жертвы» сталинизма.) На некоторое время Чечня была успокоена. Жители продолжали сдавать оружие и после завершения операции. Однако успех операции 1925 года не был закреплен.
На ключевых позициях в стране продолжали сидеть явные русофобы, имеющие связи с заграницей: Зиновьев, Каменев, Бухарин и т. д. Политика борьбы с «великорусским шовинизмом» продолжалась вплоть до начала 1930-х годов. Достаточно сказать, что Малая советская энциклопедия расхваливала «подвиги» Шамиля. Казаки были лишены прав, «реабилитация» казачества началась только в 1936 году, когда Сталин смог отодвинуть от власти основные группы «троцкистов-интернационалистов» (тогдашняя «пятая колонна» в СССР).
В 1929 году в состав Чечни включили такие чисто русские территории, как Сунженский округ и город Грозный. В Грозном по переписи 1926 года проживало только около 2% чеченцев, остальные жители города были русскими, малороссами и армянами. Даже татар в городе было больше, чем чеченцев, — 3,2%.
Поэтому не удивительно, что как только в СССР возникли очаги нестабильности, связанные с «перегибами» в ходе коллективизации (местный аппарат, который проводил коллективизации, во многом состоял из «троцкистов» и сознательно разжигал в СССР смуту), в 1929 году в Чечне вспыхнуло крупное восстание.
В докладе командующего войсками СКВО Белова и члена РВС округа Кожевникова подчёркивалось, что пришлось дело иметь не с отдельными бандитскими выступлениями, а «прямым восстанием целых районов, в котором почти всё население принимало участие в вооружённом выступлении». Восстание было подавлено. Однако его корни не были ликвидированы, поэтому в 1930 году провели ещё одну войсковую операцию.
Не успокоилась Чечня и в 1930-е годы. Весной 1932 года вспыхнуло новое крупное восстание. Бандформирования смогли блокировать несколько гарнизонов, но вскоре были разбиты и рассеяны подошедшими частями Красной Армии. Следующее обострение ситуации произошло в 1937 году. С этого пришлось активизировать борьбу с бандитскими и террористическими группами в республике.
В период с октября 1937 года по февраль 1939 года на территории республике действовало 80 группировок общей численностью 400 человек, ещё более 1 тыс. бандитов находились на нелегальном положении. В ходе предпринятых мер бандитское подполье было зачищено. Арестовали и осудили более 1 тыс. человек, изъяли 5 пулеметов, более 8 тыс. винтовок и другое оружие и боеприпасы.
Однако затишье не было долгим. В 1940 году бандитизм в республике снова активизировался. Большинство банд пополнялось за счёт беглых преступников и дезертиров Красной Армии. Так, с осени 1939 года по начало февраля 1941 года из РККА дезертировало 797 чеченцев и ингушей.
Во время Великой Отечественной войны чеченцы и ингуши «отличились» массовым дезертирством и уклонением от службы в армии. Так, в докладной записке на имя наркома внутренних дел Лаврентия Берия «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», составленной заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым от 9 ноября 1943 года сообщалось, что в январе 1942 года при комплектовании национальной дивизии удалось призвать только 50% личного состава.
Ввиду упорного нежелания коренных жителей ЧИАССР идти на фронт, формирование чечено-ингушской кавалерийской дивизии так и не было завершено, тех, кого удалось призвать, направили в запасные и учебные части.
В марте 1942 года из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек. Они перешли на нелегальное положение, ушли в горы, присоединились к бандам. В 1943 году из 3 тыс. добровольцев дезертировало 1870 человек. Что понять огромность этой цифры, стоит сказать, что находясь в рядах РККА, в годы войны погибло и пропало без вести 2,3 тыс. чеченцев и ингушей.
Одновременно во время войны в республике пышным цветом расцвёл бандитизм. С 22 июня 1941 по 31 декабря 1944 года на территории республики было отмечено 421 бандитское проявление: нападения и убийства на бойцов и командиров РККА, НКВД, советских и партийных работников, нападения и ограбления государственных и колхозных учреждений и предприятий, убийства и ограбление простых граждан. По числу нападений и убийств командиров и бойцов Красной Армии, органов и войск НКВД ЧИАССР в этот период немного уступила только Литве.
За этот же период времени в результате бандитских проявлений было убито 116 человек, а в ходе операций против бандитов погибло 147 человек. При этом было ликвидировано 197 банд, убито 657 бандитов, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной.
Таким образом, в рядах бандформирований, которые воевали против Советской власти, погибло и было арестовано намного более чеченцев и ингушей, чем тех которые погибли и пропали без вести на фронте. Нельзя также забывать о том факте, что в условиях Северного Кавказа бандитизм был невозможен без поддержки местного населения. Поэтому пособниками бандитов была значительная часть населения республики.
Что интересно, в этот период Советской власти приходилось бороться в основном с молодой бандитской порослью — выпускниками советских школ и вузов, комсомольцами и коммунистами. К этому времени ОГПУ-НКВД уже выбило старые кадры бандитов, воспитанных в Российской империи.
Однако молодежь пошла по стопам отцов и дедов. Одним из таких «молодых волков» был Хасан Исраилов (Терлоев). Он в 1929 году вступил в ВКП (б), поступил в Комвуз в Ростове-на-Дону. В 1933 году был отправлен в Москву в Коммунистический университет трудящихся Востока им. Сталина. После начала Великой Отечественной войны Исраилов вместе со своим братом Хусейном перешел на нелегальное положение и начал подготовку всеобщего восстания. Начало восстания планировалось на 1941 год, но затем его перенесли на начало 1942 года.
Однако из-за низкого уровня дисциплины и отсутствия хорошей связи между повстанческими ячейками, ситуация вышла из под контроля. Скоординированного, одновременного восстания не состоялось, вылившись в выступления отдельных групп. Разрозненные выступления подавили.
Исраилов не сдался и начал работу по партийному строительству. Основным звеном организации были аулкомы или троки-пятёрки, проводившие антисоветскую и повстанческую работу на местах. 28 января 1942 года Исраилов провел в Орджоникидзе (Владикавказ) нелегальное собрание, которое учредило «Особую партию кавказских братьев».
Программа предусматривала учреждение «свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа по мандату Германской империи». Партия должна была бороться с «большевистским варварством и русским деспотизмом». Позднее, для того, чтобы подстроиться под гитлеровцев Исраилов преобразовал ОПКБ в «Национал-социалистическую партию кавказских братьев». Её численности достигла 5 тыс. человек.
Кроме того, в ноябре 1941 года была учреждена «Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация». Её лидером был Майрбек Шерипов. Сын царского офицера и младший брат героя Гражданской войны Асланбека Шерипова, Майрбек вступил в ВКП (б), и в 1938 году был арестован за антисоветскую пропаганду, но в 1939 году его отпустили за недоказанностью вины.
Председатель Леспромсовета ЧИАССР осенью 1941 года перешел на нелегальное положение и начал объединять вокруг себя главарей бандформирований, дезертиров, беглых преступников, а также установил связи с религиозными и тейповыми лидерами, склоняя их к восстанию. Основная база Шерипова была в Шатоевском районе.
После приближения фронта к границам республике, в августе 1942 года Шерипов поднял крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах. 20 августа повстанцы окружили Итум-Кале, но взять селение не смогли. Небольшой гарнизон отбил атаки бандитов, а подошедшее подкрепление обратило чеченцев в бегство. Шерипов попытался соединиться с Исраиловым, но в ходе спецоперации был уничтожен.
В октябре 1942 года восстание поднял немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в августе в Чечню во главе разведывательно-диверсионной группы. Он установил связь с бандой Сахабова и при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек. Отряд был снабжен оружием, сброшенным с немецких самолетов. Диверсанты смогли поднять на восстание некоторые аулы Веденского и Чеберлоевского районов. Однако власти быстро подавили это выступление. Реккерта уничтожили.
Горцы внесли и посильный вклад в военную мощь Третьего рейха. В сентябре 1942 года в Польше были сформированы три первых батальона Северо-Кавказского легиона — 800-й, 801-й и 802-й. При этом в 800-м батальоне имелась чеченская рота, в 802-м — две роты. Численность чеченцев в немецких вооруженных силах была небольшой ввиду массового дезертирства и уклонения от службы, число чеченцев и ингушей в рядах РККА была небольшой. Поэтому и пленных горцев была мало. Уже в конце 1942 года 800-й и 802-й батальоны отправили на фронт.
Почти одновременно в Миргороде Полтавской области начинают формировать 842-й, 843-й и 844-й батальоны Северо-Кавказского легиона. В феврале 1943 года их отправили в Ленинградскую область для борьбы с партизанами.
В это же время в местечке Весола формируют батальон 836-А (буква «А» означала «айнзатц» — уничтожение). Батальон специализировался на карательных операциях и оставил длинный кровавый след в Кировоградской, Киевской областях и во Франции. В мае 1945 года остатки батальона были пленены британцами в Дании. Горцы просили британского подданства, но были выданы СССР. Из 214 чеченцев 1-й роты 97 привлекли к уголовной ответственности.
По мере приближения фронта к границам республики немцы стали забрасывать на территорию ЧИАССР разведчиков и диверсантов, которые должны были подготовить почву для масштабного восстания, совершать диверсии и теракты. Однако наибольшего успеха достигла только группа Реккера.
Чекисты и армия действовали оперативно и предотвратили восстание. В частности, неудача постигла группу обер-лейтенанта Ланге, заброшенную 25 августа 1942 года. Преследуемый советскими подразделениями, обер-лейтенант с остатками своей группы, с помощью проводников-чеченцев, был вынужден перейти через линию фронта обратно к своим. Всего немцы забросили 77 диверсантов. Из них 43 было обезврежено.
Немцы даже подготовили «наместника Северного Кавказа — Османа Губе (Осман Сайднуров). Осман в Гражданскую войну воевал на стороне белых, дезертировал, жил в Грузии, после её освобождения Красной Армией, бежал в Турцию. После начала войны прошел курс обучения в немецкой разведшколе и поступил в распоряжение военно-морской разведки.
Губе-Сайднурову, для повышения авторитета среди местного населения, даже разрешили называть себя полковником. Однако планы по разжиганию восстания среди горцев провалились — чекисты схватили группу Губе. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер сделал весьма интересное признание: «Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им».
Интересен и тот факт, что местное руководство внутренних дел фактически саботировало борьбу с бандитизмом и переходило на сторону бандитов. Возглавлявший НКВД ЧИАССР капитан госбезопасности Султан Албогачиев, ингуш по национальности, саботировал деятельность местных чекистов. Албогачиев действовал в связке с Терлоевым (Исраиловым).
Предателями оказались и многие другие местные чекисты. Так, изменниками были начальники райотделов НКВД: Старо-Юртовского — Эльмурзаев, Шароевского — Пашаев, Итум-Калинского — Межиев, Шатоевского — Исаев и т. д. Множество предателей оказалось и среди рядовых сотрудников НКВД.
Схожая картина была и в среде местного партийного руководства. Так, при приближении фронта бросили работу и бежали 16 руководителей райкомов ВКП (б) (в республике было 24 района и город Грозный), 8 руководящих работников райисполкомов, 14 председателей колхозов и другие члены партии. Видимо, те, кто остался на своих местах, просто были русскими или «русскоговорящими». Особенно «прославилась» парторганизация Итум-Калинского района, где в бандиты подался весь руководящий состав.
В результате в годы тяжелейшей войны республику охватила эпидемия массового предательства. Чеченцы и ингуши полностью заслужили своё наказание. Причём надо отметить, что по законам военного времени Москва могла покарать многие тысячи бандитов, предателей и их пособников намного жестче, вплоть до расстрела и длительных сроков тюремного заключения. Однако мы в очередной раз видим пример гуманизма и великодушия сталинского правительства. Чеченцев и ингушей выселили, отправили на перевоспитание.
Психологическая особенность проблемы
Многие нынешние граждане западного мира, да и России, не в состоянии понять, как можно наказать целый народ за преступления отдельных его групп и «отдельных представителей». Они исходят из своих представлений об окружающем мире, когда их окружает в целом мир индивидуалистов, атомизированных личностей.
Западный мир, а затем и Россия, после индустриализации утратили структуру традиционного общества (по сути, крестьянского, аграрного), связанного общинными связями, круговой порукой. Запад и России перешли на иной уровень цивилизации, когда каждый человек отвечает только за свои преступления. Однако, при этом европейцы забывают, что на планете по-прежнему существуют области и регионы, где преобладают традиционные, родоплеменные отношения. Таким регионом является и Кавказ, и Средняя Азия.
Там люди связаны семейными (включая большие патриархальные семьи), клановыми, племенными отношениями, а также землячеством. Соответственно, если человек совершает преступление, за него отвечает и наказывает его местная община.
В частности, поэтому на Северном Кавказе редки изнасилования местных девушек, родственники при поддержке местной общины просто «зароют» преступника. Милиция закроет на это глаза, так она состоит из «своих людей». Однако, это не значит, что «чужие» девушки, за которыми не стоит сильный род, община, в безопасности. «Джигиты» могут себя вольно вести и на «чужой» территории.
Круговая порука — это яркая отличительная черта любого общества, находящего на родоплеменной стадии развития. В таком обществе нет случая, о котором не знало бы всё местное население. Нет скрывающегося бандита, убийцы, о месте расположения которого не знают местные. Ответственность за преступника несёт весь род и поколение. Такие взгляды очень сильны и сохраняются из века в век.
Такие отношения были характерны для эпохи родоплеменных отношений. В период Российской империи, а ещё сильнее в годы Советского Союза, Кавказ и Средняя Азия подверглись сильному цивилизационному, культурному влиянию русского народа.
Городская культура, индустриализация, мощная система воспитания и образования оказали на эти регионы сильнейшее влияние, они начали переход от родоплеменных отношений к более передовому обществу городского индустриального типа. Если бы СССР существовал ещё несколько десятилетий, переход был бы завершен. Однако СССР разрушили.
Таким образом, необходимо ясно осознавать тот факт, что Сталин, который отлично знал особенности этнопсихологии горских народностей с её принципами круговой поруки и коллективной ответственности всего рода за преступление, совершенное его членом, так как сам был с Кавказа, совершенно правильно наказал целый народ (несколько народов).
Если бы местное общество не поддерживало гитлеровских пособников и бандитов, то первых коллаборационистов передавили бы сами местные жители (или сдали бы властям). Однако чеченцы сознательно пошли на конфликт с властью, и Москва их наказала. Все разумно и логично — за преступления необходимо отвечать. Решение было справедливым и даже в некотором отношении мягким.
Сами горцы тогда знали, за что их наказывают. Так, среди местного населения тогда ходили следующие слухи: «Советская власть нам не простит. В армии не служим, в колхозах не работаем, фронту не помогаем, налогов не платим, бандитизм кругом. Карачаевцев за это выселили — и нас выселят».(с)
Сергей С1 день назад
с помощью web
КЛОУНОКРАТИЯ
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ...
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ...
КЛОУНОКРАТИЯ
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ведущих западных стран и все ваши сомнения в легитимности и целесообразности нового термина отпадут сами собой...
Ну ведь ни одного разумного сбалансированного политика среди них всех...Ни одного...
Взять сенатора республиканца Митча Макконнела...Мало того, что он во время своих речей зависает как маломощный старый компьютер, он вчера заявил, что в задержке с одобрением военной помощи Украине, которая может оказаться фатальной (решайте сами, что фатальнее - сама помощь или задержка в её оказании), виноват никто иной как Такер Карлсон (ну и немножко Трамп)...
Оказывается, это Карлсон своими разоблачительными речами о том, как безудержное накачивание деньгами этих бандеровских свыней разрушает американскую экономику, оказал крайне отрицательное влияние на ключевые фигуры в республиканской партии, которые сопротивлялись поддержке выделения очередного транша все эти месяцы...
А тут ещё этот несносный Карлсон в интервью с Роганом открытым текстом залепил, что на каждого конгрессмена и на каждого сенатора у секретных американских служб (состоящих на службе у глубинного государства) есть управа в виде подкидывания им компромата в виде детской порнографии на компьютер, к примеру, с последующим полным разрушением репутации и карьеры...
Кстати, в Англии, в английском городе Лютоне, в пятницу бывшему советнику Обамы и Хилари Клинтон некоему Рами Шаю предъявили обвинение в хранении непристойных фотографий детей на компьютере и в подготовке совершения сексуальных действий с несовершеннолетними...
Педофилом, в общем, оказался бывший советник Обамы и Хиллари, а также начальников штабов Пентагона...Молодец, чо...Ну и как после этого не верить конспирологическим теориям о том, что вся политическая верхушка на Западе либо пидоры, либо педофилы, либо хрен вообще знает что? И как после этого не поверить в тот факт, что мы живем не в условиях демократии, а в условиях самой что ни на есть клоунократии, причём клоуны все как на подбор как клоун Пеннивайз из фильма Оно....
А вот ещё вам...Пока мы тут российскую культурКу справедливо критикуем за всяческое говно, которое она, на третий год СВО, продолжает упорно производить, вместо того, чтобы снимать, ставить и петь что-то достойное, поляки рвутся вперед, как артистически, так и технологически...Осенью на экраны выходит фильм польского режиссера Патрика Вега (известного как Бесалил) под названием Путин...В главной роли - ИИ-генерированный Путин...
Фильм - байопик, то есть биография, хоть и художественная....Посмотрел трейлер того фильма...В первых же кадрах какое-то существо даже отдалённо не напоминающее Путина в реальной жизни, полуголое и в памперсах, отдаёт приказы бомбить ядрёной бомбой всё и вся...Москва и Питер в руинах, россияне в ушанках, молодой Путин в будёновке, первая жена Путина Людмила в виде какой-то бабищи с Черкизона, Патрушев не знаю даже в виде чего, всё вокруг взрывается, горит, разваливается, люди без рук и без ног с протезами, мобилизация детей на войну, в общем всё как мы любим...
И ладно бы еще ИИ-генерированный Путин был бы на себя хотя бы отдалённо похож, так нет же - мало того, что сняли унылое говно, так ещё и недостоверное унылое говно...Но каков замах...И главный аргумент этого Патрика Вега - "я хочу. чтобы люди (европейцы ) перестали бояться Путина"...Этот Патрик Вега представлял себя этаким Чарли Чаплиным, снимающим Великого Диктатора, а в итоге снял продолжение завирусившегося ролика, сделавшего поляков интернационально знаменитыми в интернете, - bobr, kurwa pierdole...Вот уж действительно, курва пердоле...
Ну и напоследок, Риши Сунак побожился увеличить военные расходы Британии до 2.5 процентов GDP. А чего ему не обещать? Он прекрасно знает, что следующих выборов его партия просто не переживёт и он вылетит с Даунинг-Стрит со скоростью Кинжала, вылетающего из пусковой установки (не сказать, что Стармер из лейбористской партии чем-то будет от него радикально отличаться, клоунократия, она на то и клоунократия, чтобы один клоун сменял другого, не давая возможности пробиться к власти разумным людям)...
Но самое смешное, что индустриальной базы для этого увеличения в Британии просто нет...Значит что? Значит будут на деньги из бюджета, которые могли бы потратить на здравоохранение, образование и инфраструктуру, которая разваливается на глазах, потратят на покупку дорогостоящего американского военного металлолома...бо у нас "особые отношения"...
Так и живём...В условиях клоунократии с Пеннивайзами с ядерными кнопками...(с)
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ведущих западных стран и все ваши сомнения в легитимности и целесообразности нового термина отпадут сами собой...
Ну ведь ни одного разумного сбалансированного политика среди них всех...Ни одного...
Взять сенатора республиканца Митча Макконнела...Мало того, что он во время своих речей зависает как маломощный старый компьютер, он вчера заявил, что в задержке с одобрением военной помощи Украине, которая может оказаться фатальной (решайте сами, что фатальнее - сама помощь или задержка в её оказании), виноват никто иной как Такер Карлсон (ну и немножко Трамп)...
Оказывается, это Карлсон своими разоблачительными речами о том, как безудержное накачивание деньгами этих бандеровских свыней разрушает американскую экономику, оказал крайне отрицательное влияние на ключевые фигуры в республиканской партии, которые сопротивлялись поддержке выделения очередного транша все эти месяцы...
А тут ещё этот несносный Карлсон в интервью с Роганом открытым текстом залепил, что на каждого конгрессмена и на каждого сенатора у секретных американских служб (состоящих на службе у глубинного государства) есть управа в виде подкидывания им компромата в виде детской порнографии на компьютер, к примеру, с последующим полным разрушением репутации и карьеры...
Кстати, в Англии, в английском городе Лютоне, в пятницу бывшему советнику Обамы и Хилари Клинтон некоему Рами Шаю предъявили обвинение в хранении непристойных фотографий детей на компьютере и в подготовке совершения сексуальных действий с несовершеннолетними...
Педофилом, в общем, оказался бывший советник Обамы и Хиллари, а также начальников штабов Пентагона...Молодец, чо...Ну и как после этого не верить конспирологическим теориям о том, что вся политическая верхушка на Западе либо пидоры, либо педофилы, либо хрен вообще знает что? И как после этого не поверить в тот факт, что мы живем не в условиях демократии, а в условиях самой что ни на есть клоунократии, причём клоуны все как на подбор как клоун Пеннивайз из фильма Оно....
А вот ещё вам...Пока мы тут российскую культурКу справедливо критикуем за всяческое говно, которое она, на третий год СВО, продолжает упорно производить, вместо того, чтобы снимать, ставить и петь что-то достойное, поляки рвутся вперед, как артистически, так и технологически...Осенью на экраны выходит фильм польского режиссера Патрика Вега (известного как Бесалил) под названием Путин...В главной роли - ИИ-генерированный Путин...
Фильм - байопик, то есть биография, хоть и художественная....Посмотрел трейлер того фильма...В первых же кадрах какое-то существо даже отдалённо не напоминающее Путина в реальной жизни, полуголое и в памперсах, отдаёт приказы бомбить ядрёной бомбой всё и вся...Москва и Питер в руинах, россияне в ушанках, молодой Путин в будёновке, первая жена Путина Людмила в виде какой-то бабищи с Черкизона, Патрушев не знаю даже в виде чего, всё вокруг взрывается, горит, разваливается, люди без рук и без ног с протезами, мобилизация детей на войну, в общем всё как мы любим...
И ладно бы еще ИИ-генерированный Путин был бы на себя хотя бы отдалённо похож, так нет же - мало того, что сняли унылое говно, так ещё и недостоверное унылое говно...Но каков замах...И главный аргумент этого Патрика Вега - "я хочу. чтобы люди (европейцы ) перестали бояться Путина"...Этот Патрик Вега представлял себя этаким Чарли Чаплиным, снимающим Великого Диктатора, а в итоге снял продолжение завирусившегося ролика, сделавшего поляков интернационально знаменитыми в интернете, - bobr, kurwa pierdole...Вот уж действительно, курва пердоле...
Ну и напоследок, Риши Сунак побожился увеличить военные расходы Британии до 2.5 процентов GDP. А чего ему не обещать? Он прекрасно знает, что следующих выборов его партия просто не переживёт и он вылетит с Даунинг-Стрит со скоростью Кинжала, вылетающего из пусковой установки (не сказать, что Стармер из лейбористской партии чем-то будет от него радикально отличаться, клоунократия, она на то и клоунократия, чтобы один клоун сменял другого, не давая возможности пробиться к власти разумным людям)...
Но самое смешное, что индустриальной базы для этого увеличения в Британии просто нет...Значит что? Значит будут на деньги из бюджета, которые могли бы потратить на здравоохранение, образование и инфраструктуру, которая разваливается на глазах, потратят на покупку дорогостоящего американского военного металлолома...бо у нас "особые отношения"...
Так и живём...В условиях клоунократии с Пеннивайзами с ядерными кнопками...(с)
Moskoviet ℓ1 день назад
Юлия М, Я знаю об Ильине всё. Я не могу пока понять, зачем нам навязывают нациста "философом". Ильин - нацист и ни разу не русский.
Могучий Скиф15 часов назад
Moskoviet ℓ,
Вот стоит только допустить, что Путин - агент США (сам или его втёмную используют - это абсолютно не имеет значения), и никаких вопросов не остаётся. Всё становится предельно прозрачным и логичным. И предсказуемым.
Для мировой закулисы Россию нужно превратить в нацистское государство - и тогда её можно будет официально деребанить всем миром. Ни одна шавка не только не вякнет, ...
Moskoviet ℓ,
Вот стоит только допустить, что Путин - агент США (сам или его втёмную используют - это абсолютно не имеет значения), и никаких вопросов не остаётся. Всё становится предельно прозрачным и логичным. И предсказуемым.
Для мировой закулисы Россию нужно превратить в нацистское государство - и тогда её можно будет официально деребанить всем миром. Ни одна шавка не только не вякнет, а с удовольствием поучаствует.
Moskoviet ℓ,
Вот стоит только допустить, что Путин - агент США (сам или его втёмную используют - это абсолютно не имеет значения), и никаких вопросов не остаётся. Всё становится предельно прозрачным и логичным. И предсказуемым.
Для мировой закулисы Россию нужно превратить в нацистское государство - и тогда её можно будет официально деребанить всем миром. Ни одна шавка не только не вякнет, ...
Moskoviet ℓ,
Вот стоит только допустить, что Путин - агент США (сам или его втёмную используют - это абсолютно не имеет значения), и никаких вопросов не остаётся. Всё становится предельно прозрачным и логичным. И предсказуемым.
Для мировой закулисы Россию нужно превратить в нацистское государство - и тогда её можно будет официально деребанить всем миром. Ни одна шавка не только не вякнет, а с удовольствием поучаствует.
Людмила Смирнова9 часов назад
Могучий Скиф, Да вы уже давно это допустили, в вашем воображении у Путина блестящая перспективная карьера, а он и не знает, всё за Россию переживает, а давно пора бы стричь купоны с продажи Родины.
Сергей С1 день назад
с помощью web
ГРОМКИЕ АРЕСТЫ" ПРОДОЛЖАЮТСЯ. ЗАДЕРЖАН ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИИ
После переизбрания Верховного, аресты идут один за одним. При этом берут не просто какую-то "мелочь", а руководителей крупных предприятий и региональных чиновников.
Но сегодня улов по настоящему велик. Только что Следственный комитет России сообщил, что задержан заместитель Министра обороны России:
"По ...
После переизбрания Верховного, аресты идут один за одним. При этом берут не просто какую-то "мелочь", а руководителей крупных предприятий и региональных чиновников.
Но сегодня улов по настоящему велик. Только что Следственный комитет России сообщил, что задержан заместитель Министра обороны России:
"По ...
ГРОМКИЕ АРЕСТЫ" ПРОДОЛЖАЮТСЯ. ЗАДЕРЖАН ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИИ
После переизбрания Верховного, аресты идут один за одним. При этом берут не просто какую-то "мелочь", а руководителей крупных предприятий и региональных чиновников.
Но сегодня улов по настоящему велик. Только что Следственный комитет России сообщил, что задержан заместитель Министра обороны России:
"По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель Министра обороны РФ Иванов Тимур Вадимович. Проводятся необходимые следственные действия".
Что здесь важно?
Во-первых, такие люди и на таких должностях просто так не арестовываются. Это точно согласовано с Верховным. Кремль, кстати, это уже подтвердил.
"Владимиру Путину доложено о задержании замминистра обороны Тимура Иванова. Также заранее был поставлен в известность Министр обороны Сергей Шойгу" - Д.С.Песков.
Что касается Статьи 290 часть 6, то наказание предполагает до 15 лет.
Во-вторых, наши оппоненты в Северном Причерноморье, помалкивают об этом событии. Ни один из их ЛОМов не публикует информацию о задержании военного чиновника в России. Почему?
Да потому, что для них это плохой знак. Это значит, что чистки дошли до верхушек и чем больше вычистят, тем больше будет порядка, и тем эффективнее станет наша Армия. А это кратно увеличивает наши военные и экономические возможности. Чистый и смазанный механизм работает куда лучше, чем покрытый ржавчиной.
В-третьих, если вина Иванова будет доказана, то в ходе следственных мероприятий вылезут фамилии тех, кто работал с ним в связке. А это могут быть десятки и даже сотни различных чиновников, бюрократов и представителей бизнеса. Для России это несомненно хорошо.
Не знаем, как там насчёт его жены и детей, о которых пишут, что они граждане другой страны и живут за пределами России, но если и это правда, то эффект от ареста будет кратно катализирован.
Обратите внимание на несколько моментов - пару недель назад Василий Небензя обещает западу, что Северное Причерноморье капитулирует, затем Лавров объявляет, что мы не согласны на два региона и претендуем на все 4, причём в административных границах,
и сразу после этого берутся за верхушку в Армии. То есть Россия не просто декларирует серьёзность намерений, а фактически Верховный начал активные мероприятия по преобразованию нашего военного механизма, с целью решения ещё более глобальных задач. Это серьёзные вещи, между прочим. Могли бы просто тихонечко уволить без шума и пыли, но не стали. Сделали публично. Это о многом говорит.(с)
После переизбрания Верховного, аресты идут один за одним. При этом берут не просто какую-то "мелочь", а руководителей крупных предприятий и региональных чиновников.
Но сегодня улов по настоящему велик. Только что Следственный комитет России сообщил, что задержан заместитель Министра обороны России:
"По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), задержан заместитель Министра обороны РФ Иванов Тимур Вадимович. Проводятся необходимые следственные действия".
Что здесь важно?
Во-первых, такие люди и на таких должностях просто так не арестовываются. Это точно согласовано с Верховным. Кремль, кстати, это уже подтвердил.
"Владимиру Путину доложено о задержании замминистра обороны Тимура Иванова. Также заранее был поставлен в известность Министр обороны Сергей Шойгу" - Д.С.Песков.
Что касается Статьи 290 часть 6, то наказание предполагает до 15 лет.
Во-вторых, наши оппоненты в Северном Причерноморье, помалкивают об этом событии. Ни один из их ЛОМов не публикует информацию о задержании военного чиновника в России. Почему?
Да потому, что для них это плохой знак. Это значит, что чистки дошли до верхушек и чем больше вычистят, тем больше будет порядка, и тем эффективнее станет наша Армия. А это кратно увеличивает наши военные и экономические возможности. Чистый и смазанный механизм работает куда лучше, чем покрытый ржавчиной.
В-третьих, если вина Иванова будет доказана, то в ходе следственных мероприятий вылезут фамилии тех, кто работал с ним в связке. А это могут быть десятки и даже сотни различных чиновников, бюрократов и представителей бизнеса. Для России это несомненно хорошо.
Не знаем, как там насчёт его жены и детей, о которых пишут, что они граждане другой страны и живут за пределами России, но если и это правда, то эффект от ареста будет кратно катализирован.
Обратите внимание на несколько моментов - пару недель назад Василий Небензя обещает западу, что Северное Причерноморье капитулирует, затем Лавров объявляет, что мы не согласны на два региона и претендуем на все 4, причём в административных границах,
и сразу после этого берутся за верхушку в Армии. То есть Россия не просто декларирует серьёзность намерений, а фактически Верховный начал активные мероприятия по преобразованию нашего военного механизма, с целью решения ещё более глобальных задач. Это серьёзные вещи, между прочим. Могли бы просто тихонечко уволить без шума и пыли, но не стали. Сделали публично. Это о многом говорит.(с)
Понравилось
пользователям izSORMOVa нижегородец и Людмила Смирнова
Людмила Смирнова18 часов назад
Ешкин Кот, Тут вы можете оказаться правы, арест на время, а ваши многочисленные бандеровские команды только на утилизацию с могилизацией.
Сергей С18 часов назад
Людмила Смирнова, Читай с самого начала у меня на странице....много чего выставил...
Понравилось Людмила Смирнова
Сергей С1 день назад
с помощью web
Развитая философская школа - это не абстрактные рассуждения, а признак развитого интеллекта у народа
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости ...
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости ...
Развитая философская школа - это не абстрактные рассуждения, а признак развитого интеллекта у народа
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости нации.
Более того, именно многие постулаты философов ложатся в основу практических политических и экономических решений.
В царской России философская мысль била ключом, не отставая от европейской. Как не отставала, а во многом и задавала тренды Российская Империя в науке, культуре, искусстве.
В Первой мировой Россия воевала вполне успешно, вынося в одну калитку турок с австрияками, на равных сражаясь с немцами. Многие же проблемы армии и снабжения первых месяцев были успешно решены, как и сегодня.
Россия выигрывала Первую мировую войну вместе со своими союзниками и стала бы ее главным бенефициаром, если бы не удар в спину со со стороны коалиции либералов и леворадикалов, разваливших тыл и раскачавших лодку внутри страны.
Большевики фактически были такими же предателями Родины в Первую мировую, как власовцы во Второй. Ленин и Троцкий - Власов и Навальный своего времени, у которых получилось.
Сравнивать Российскую Империю и СССР просто смешно. Белая Империя простояла 300 лет, с каждым государем преумножая своего могущество, рухнув лишь из-за предательства внутри.
СССР простоял 70 лет, а после того, как ушли на пенсию или умерли люди, получившие еще царское образование и воспитание стремительно деградировал. Статус сверхдержавы у СССР кончился уже на Хрущеве, который сдал многое из того, что подмял под себя Сталин. Поссорился с Китаем, сократил армию, отказался от строительства океанского флота. Вышел побежденным из Карибского кризиса и засеял полстраны кукурузой, одновременно окончательно добив деревню нерентабельными колхозами.
СССР распался не в силу коварного заговора Запада, а просто, потому, что советская элита деградировала в умственных пигмеев типа Андропова, Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина, а витальная сила русского народа, на которой всегда держалась Россия, была подорвана перманентной антирусской политикой коммунистов.
Одним из признаков интеллектуальной немощи советской власти было то, что свободная философская мысль была фактически задавлена догматикой научного марксизма, и даже единственный сильный философ, рожденный в СССР, Александр Зиновьев косил под логика, чтобы иметь свободу мышления и был в итоге изгнан с родины красными узколобышами.
В одном мизинце Ильина мудрости больше, чем во всем, что писал Ильич.(с)
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости нации.
Более того, именно многие постулаты философов ложатся в основу практических политических и экономических решений.
В царской России философская мысль била ключом, не отставая от европейской. Как не отставала, а во многом и задавала тренды Российская Империя в науке, культуре, искусстве.
В Первой мировой Россия воевала вполне успешно, вынося в одну калитку турок с австрияками, на равных сражаясь с немцами. Многие же проблемы армии и снабжения первых месяцев были успешно решены, как и сегодня.
Россия выигрывала Первую мировую войну вместе со своими союзниками и стала бы ее главным бенефициаром, если бы не удар в спину со со стороны коалиции либералов и леворадикалов, разваливших тыл и раскачавших лодку внутри страны.
Большевики фактически были такими же предателями Родины в Первую мировую, как власовцы во Второй. Ленин и Троцкий - Власов и Навальный своего времени, у которых получилось.
Сравнивать Российскую Империю и СССР просто смешно. Белая Империя простояла 300 лет, с каждым государем преумножая своего могущество, рухнув лишь из-за предательства внутри.
СССР простоял 70 лет, а после того, как ушли на пенсию или умерли люди, получившие еще царское образование и воспитание стремительно деградировал. Статус сверхдержавы у СССР кончился уже на Хрущеве, который сдал многое из того, что подмял под себя Сталин. Поссорился с Китаем, сократил армию, отказался от строительства океанского флота. Вышел побежденным из Карибского кризиса и засеял полстраны кукурузой, одновременно окончательно добив деревню нерентабельными колхозами.
СССР распался не в силу коварного заговора Запада, а просто, потому, что советская элита деградировала в умственных пигмеев типа Андропова, Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина, а витальная сила русского народа, на которой всегда держалась Россия, была подорвана перманентной антирусской политикой коммунистов.
Одним из признаков интеллектуальной немощи советской власти было то, что свободная философская мысль была фактически задавлена догматикой научного марксизма, и даже единственный сильный философ, рожденный в СССР, Александр Зиновьев косил под логика, чтобы иметь свободу мышления и был в итоге изгнан с родины красными узколобышами.
В одном мизинце Ильина мудрости больше, чем во всем, что писал Ильич.(с)
Юлия М1 день назад
Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер – вот это один ряд.
Понравилось
пользователям Moskoviet ℓ и Могучий Скиф
Могучий Скиф15 часов назад
Юлия М,
Более точно ряд выглядит так: Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер, Ельцин, Путин, укропы.
Более точно ряд выглядит так: Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер, Ельцин, Путин, укропы.
Людмила Смирнова9 часов назад
Могучий Скиф, Ай да Путин, ни один ряд без него не смотрится, какая-то незавершёнка без него. У вас его портрет нигде не висит в кабинете, вы на него почти молитесь.
Сергей С1 день назад
с помощью web
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Юлия М1 день назад
Moskoviet ℓ, я в шоке от того что происходит.
Понравилось
пользователям Moskoviet ℓ и Могучий Скиф
Могучий Скиф14 часов назад
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же ...
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же участь их ждёт, как и кумира всех патриотичных немок. И их мужей с сыновьями.
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же ...
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же участь их ждёт, как и кумира всех патриотичных немок. И их мужей с сыновьями.
Могучий Скиф14 часов назад
Юлия М,
Всё идёт к ещё большему шоку.
СВО будет преподносится новой мировой войной против России, что позволит окончательно отказаться от советского наследия в силу предания забвению Победы над фашизмом. Оная победа будет преподноситься как очередное злодеяние большевиков.
Ибо так сказал Ильин.
Юлия М,
Всё идёт к ещё большему шоку.
СВО будет преподносится новой мировой войной против России, что позволит окончательно отказаться от советского наследия в силу предания забвению Победы над фашизмом. Оная победа будет преподноситься как очередное злодеяние большевиков.
Ибо так сказал Ильин.
Сергей С3 дня назад
с помощью web
Как Крым вошел в состав России
8 (19 по новому стилю) апреля 1783 императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», в соответствии с которым в состав Российской империи вошло нынешнее левобережье Херсонской области, до этого находившееся под властью Крымского ханства.
Крымское ханство сформировалось в XIV ...
8 (19 по новому стилю) апреля 1783 императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», в соответствии с которым в состав Российской империи вошло нынешнее левобережье Херсонской области, до этого находившееся под властью Крымского ханства.
Крымское ханство сформировалось в XIV ...
Как Крым вошел в состав России
8 (19 по новому стилю) апреля 1783 императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», в соответствии с которым в состав Российской империи вошло нынешнее левобережье Херсонской области, до этого находившееся под властью Крымского ханства.
Крымское ханство сформировалось в XIV веке как осколок распавшейся Золотой Орды, а в XV веке стало вассалом Османской Турции. Крымско-татарская же народность стала результатом смешения пришельцев из далеких монгольских степей, местных кочевников, веками обитавших в Северном Причерноморье, и коренных народов Крыма.
И как последний осколок империи Чингисхана, крымские татары еще несколько столетий занимались тем же, что и их предки. Этому способствовала география: Крым стал «базой», а узкий Перекопский перешеек — надежной защитой от ответных действий.
Экономику Крымского ханства можно было охарактеризовать простой формулой «Мы не пашем, не сеем, не строим..» (т. е. все эти «отрасли» носили сугубо вспомогательный характер). Основной доход ханству и его жителям давали постоянные набеги на русские земли (входившие в состав московского княжества, Великого княжества Литовского, а позднее — Речи Посполитой), а также взимание дани за отсутствие таких набегов. Таким образом, в основе Крымского ханства лежала та деятельность, которую сейчас характеризуют как рэкет.
Основной же целью набегов являлся захват ясыря — невольников, которые продавались в рабство в Османскую империю и прилегающие средиземноморские государства либо оставались в качестве рабов в пределах самого Крымского ханства. Иногда государствам происхождения или родственникам невольников предоставлялась возможность их выкупа из плена.
Даже в период официального мира удобное пространство для политического манёвра крымским ханам предоставлял принцип «правдоподобного отрицания», благодаря которому они всегда могли ссылаться на самоуправство своих влиятельных беев и мурз.
Французский инженер Г. Боплан, находившийся в 30–40-х годах XVII в. на территории современной Украины (тогда она входила в состав Речи Посполитой), вспоминал, что «летом татары совершали набеги и крупными, и мелкими силами, зимние набеги были редким явлением, причём в зимний поход обязательно шло очень много татар».
Во время крупных набегов в походах участвовали десятки тысяч татар. Придя в район, заселённый русскими, татарское войско разделялось на отряды по нескольку сот человек, которые отделялись от главных сил поочерёдно. Эти отряды «рассыпаются по деревням, окружают селения со всех четырёх сторон и, чтобы не ускользнули жители, раскладывают по ночам большие огни; потом грабят, жгут, режут сопротивляющихся, уводят не только мужчин, женщин с грудными младенцами, но и быков, коров, лошадей, овец, коз».
Захваченных в неволю расставляли в ряды по нескольку человек, связывали им назад руки сыромятными ремнями, сквозь ремни продевали деревянные шесты, а на шеи набрасывали верёвки; потом, держа за концы верёвок, окружали всех связанных цепью верховых и, подхлестывая нагайками, безостановочно гнали по степи. Слабым и немощным, как правило, перерезали горло, чтобы не позволять им задерживать шествие. Питание для пленников состояло из сырой или дохлой конины.
Устранение татарской угрозы стало одной из основных задач крепнущего российского государства. На границах Дикого поля сооружались засечные линии, крепости, прилегающие территории заселялись казаками, отставными воинами и другими «способными постоять за себя» людьми. Тем не менее предпринятые в XVI и XVII веках крымские походы русских войск с целью кардинального решения проблемы безопасности южных рубежей России (включая и вошедшую в её состав Малороссию) закончились неудачей.
Лишь в ходе русско-турецкой войны 1735–1739 годов российская армия под командованием генерал-фельдмаршала Миниха взяла штурмом османские укрепления у Перекопа. Однако недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить в Россию. Ситуация повторилась год спустя, когда занявшая полуостров армия фельдмаршала Петра Ласси была вынуждена покинуть Крым из-за проблем со снабжением.
Практическая возможность взятия Крыма появилась лишь после того, как на вновь освоенных пространствах был подготовлен необходимый плацдарм в виде Новороссии. И хотя с началом очередной русско-турецкой войны крымчаки в 1769 г. совершили свой последний набег на русские земли, в 1771 году армия генерал-аншефа В. М. Долгорукова овладела Крымом, закончив многовековой турецкий кошмар России и Малороссии.
Князь Долгоруков вынудил крымского хана Селима бежать в Турцию. На его место крымские беи выбрали сторонника крымско-российского сближения хана Сахиба II Гирея, подписавшего 1 (12) ноября 1772 года с князем Долгоруковым Карасубазарский договор, по которому Крым объявлялся независимым ханством под покровительством России. 10 (21) июля 1774 года между Россией и Турцией был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, который подтвердил независимый статус Крымского ханства.
На этот момент, помимо собственно Крымского полуострова, под юрисдикцией хана находились территории Таманского полуострова и район реки Кубань, а также прилегающая к Перекопскому и Чонгарскому перешейкам степь, являвшаяся частью Дикого поля, занимавшая территории нынешнего левобережья Херсонской и части Запорожской областей.
При этом к России отошли крепости Керчь и Еникале, запиравшие выход из Азовского в Чёрное море, а к Крымскому ханству перешли бывшие османские владения на полуострове (Южный и Юго-Восточный Крым).Ситуация в Крыму, однако, оставалась неопределённой и сложной. Турция, согласившись на признание независимости Крыма, готовилась к новой войне.
Турецкий султан, являясь верховным халифом, сохранял в своих руках религиозную власть и утверждал новых ханов, что оставляло возможность реального давления на Крымское ханство. В итоге крымские татары в Крыму разделились на две группы — русской и турецкой ориентации.
Уже в начале 1774 года турецкая группировка поставила ханом Девлет-Гирея, который сразу же был утверждён турецким султаном-халифом. В июле 1774 года турецкий десант под командованием Девлет-Гирея высадился в Алуште. Русские войска, однако, не позволили туркам пройти в глубь Крыма. В бою под Алуштой командир гренадерского батальона подполковник Михаил Кутузов был ранен, потеряв правый глаз. Сахиб II Гирей тем временем бежал из Крыма.
После заключения Кючук-Кайнарджийского договора Девлет-Гирей даже требовал от османского султана, чтобы тот расторг заключённый с Россией договор о независимости Крыма, вернул полуостров под своё верховенство и взял Крым под свою защиту, однако Порта, опасаясь новой войны с Россией, не решилась на это.
Для предотвращения вовсю готовившегося мятежа в Крым вошел российский корпус под командованием Александра Суворова. В начале марта 1777 года отряды суворовских войск подошли к Карасубазару и Индолу. Узнав об этом, татарские войска рассеялись. Девлет-Гирей с небольшой свитой отошёл к Бахчисараю, где опять начал собирать войско.
В это время в Еникале высадился новый пророссийский хан Шахин Гирей. На его сторону перешла большая часть местной татарской знати. 20 марта Ряжский пехотный полк занял Каффу. Девлет-Гирей с турецким десантом ушёл в Стамбул. Шахин Гирей был избран крымским ханом. По его просьбе русские войска остались в Крыму.
Тем не менее мятежи, попытки Турции высадить десанты в поддержку протурецки настроенных татар не прекращались и в последующие годы. Во многом этому способствовала непродуманная политика самого Шахин Гирея. Потёмкин, побывав в Крыму, убедился, что личность Шахин Гирея вызывает такое недовольство у татарской знати, что она, возможно, с большим желанием восприняла бы протекторат России, нежели такую «независимость».
Особое влияние на настроение крымских жителей оказала необычайная жестокость, с которой Шахин Гирей расправился с мятежниками. Возглавившие один из мятежей его братья Батыр и Арслан Гирей были захвачены в плен, и лишь вмешательство Потёмкина и Екатерины спасло их от казни по приказанию хана, однако двое старшин и десять мулл всё же были казнены 29 декабря через побивание камнями.
Видя сложность и нестабильность политического положения в Крыму, Потемкин пришёл к окончательному выводу о необходимости присоединения его к России, что завершило бы территориальное расширение империи на юг, до естественных границ, и создало единую экономическую область — Северное Причерноморье.
В декабре 1782 года, возвратясь из Херсона, Потёмкин обратился к Екатерине II с меморандумом, в котором подробно высказал свою точку зрения, особо указав на благоприятную для этого внешнеполитическую ситуацию: «Всемилостивейшая государыня! Неограниченное моё усердие к Вам заставляет меня говорить: презирайте зависть, которая Вам препятствовать не в силах. Вы обязаны возвысить славу России.
Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит… Поверьте, что Вы сим приобретением бессмертную славу получите и такую, какой ни один государь в России ещё не имел. Сия слава проложит дорогу ещё к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Чёрном море.
Крым положением своим разрывает наши границы. Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России...».
Императрица поддержала это предложение, и в течение последующих месяцев дипломатическое искусство светлейшего князя (подкрепленное, понятно, мощью русских штыков) позволило получить отречение от престола Шахин Гирея и бескровно присоединить полуостров, не одно столетие создававший России столько проблем.
Турция, а также европейские державы в тот момент препятствовать этому не решились.28 июня (9 июля) 1783 года манифест Екатерины II был обнародован в ходе торжественной присяги крымской знати, которую принимал лично князь Потёмкин. Сначала присягали мурзы, беи, духовные лица, а затем уже и простое население. Торжества сопровождались угощениями, играми, скачками и пушечным салютом.
В своём манифесте императрица заверяла крымчан: «Возвещая жителям тех мест силою нашего императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их вравне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состояния все те правости и преимущества, каковыми таковые в России пользуются…».
10 (21) июля 1783 года Потёмкин сообщал императрице: «Все знатные уже присягнули, теперь за ними последуют и все. Вам ещё то приятнее и славнее, что все прибегли под державу Вашу с радостию.
Правда, было много затруднения по причине робости татар, которые боялись нарушения закона, но по уверениям моим, сделанным их присланным, теперь так покойны и веселы, как бы век жили у нас».
Очевидно, что именно политические шаги князя Потёмкина, направленные на наиболее миролюбивое и дружелюбное отношение войск к населению, выказывание уважения и соответствующих знаков внимания татарской знати оказали должное воздействие и привели к «бескровному» присоединению Крыма. Так же мирно и торжественно прошло присоединение Кубани. Две крупнейшие ногайские орды — Едисанская и Джамбулуцкая — также присягнули на верность России.
Конечно, в дальнейшем всё было не столь благостно. Несмотря на крайне «предупредительную» и деликатную политику российских властей, многие татары предпочли перебраться в единоверную Турцию, чему, скажем прямо, российская власть из понятных соображений не препятствовала. Нужно отметить, что «исход» татар начался ещё до присоединения Крыма к России в силу как экономического разорения полуострова в результате постоянных военных кампаний, так и потери традиционного заработка в виде ясыря.
Восстановление экономики Крыма и преодоление «демографического кризиса», закрепление полуострова в составе России осуществлялись путем максимального привлечения переселенцев. В Крым на пустующие казённые земли переселялись русские казённые крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции казаки-некрасовцы (можно сказать, «обмен населением) и Польши (польские малороссы).
Массовая раздача земли не только дворянам, но и представителям других сословий с обязательством осваивать и заселять полученные земли и предоставление различных льгот способствовали развитию земледелия и зарождению промышленности, сделав Крым за несколько десятилетий одним из наиболее процветающих регионов империи (так что насчет «ни усилить, ни обогатить» светлейший князь ошибся).
Аналогичную политику, как известно, Россия проводила и на остальных землях былого Дикого поля, включая вошедшие в её состав в результате присоединения Крымского ханства. Так, ранее принадлежавшие хану кубанские земли были отданы под поселение запорожским казакам, ставшим кубанским казачеством — вернейшим оплотом России.(с)
8 (19 по новому стилю) апреля 1783 императрица Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», в соответствии с которым в состав Российской империи вошло нынешнее левобережье Херсонской области, до этого находившееся под властью Крымского ханства.
Крымское ханство сформировалось в XIV веке как осколок распавшейся Золотой Орды, а в XV веке стало вассалом Османской Турции. Крымско-татарская же народность стала результатом смешения пришельцев из далеких монгольских степей, местных кочевников, веками обитавших в Северном Причерноморье, и коренных народов Крыма.
И как последний осколок империи Чингисхана, крымские татары еще несколько столетий занимались тем же, что и их предки. Этому способствовала география: Крым стал «базой», а узкий Перекопский перешеек — надежной защитой от ответных действий.
Экономику Крымского ханства можно было охарактеризовать простой формулой «Мы не пашем, не сеем, не строим..» (т. е. все эти «отрасли» носили сугубо вспомогательный характер). Основной доход ханству и его жителям давали постоянные набеги на русские земли (входившие в состав московского княжества, Великого княжества Литовского, а позднее — Речи Посполитой), а также взимание дани за отсутствие таких набегов. Таким образом, в основе Крымского ханства лежала та деятельность, которую сейчас характеризуют как рэкет.
Основной же целью набегов являлся захват ясыря — невольников, которые продавались в рабство в Османскую империю и прилегающие средиземноморские государства либо оставались в качестве рабов в пределах самого Крымского ханства. Иногда государствам происхождения или родственникам невольников предоставлялась возможность их выкупа из плена.
Даже в период официального мира удобное пространство для политического манёвра крымским ханам предоставлял принцип «правдоподобного отрицания», благодаря которому они всегда могли ссылаться на самоуправство своих влиятельных беев и мурз.
Французский инженер Г. Боплан, находившийся в 30–40-х годах XVII в. на территории современной Украины (тогда она входила в состав Речи Посполитой), вспоминал, что «летом татары совершали набеги и крупными, и мелкими силами, зимние набеги были редким явлением, причём в зимний поход обязательно шло очень много татар».
Во время крупных набегов в походах участвовали десятки тысяч татар. Придя в район, заселённый русскими, татарское войско разделялось на отряды по нескольку сот человек, которые отделялись от главных сил поочерёдно. Эти отряды «рассыпаются по деревням, окружают селения со всех четырёх сторон и, чтобы не ускользнули жители, раскладывают по ночам большие огни; потом грабят, жгут, режут сопротивляющихся, уводят не только мужчин, женщин с грудными младенцами, но и быков, коров, лошадей, овец, коз».
Захваченных в неволю расставляли в ряды по нескольку человек, связывали им назад руки сыромятными ремнями, сквозь ремни продевали деревянные шесты, а на шеи набрасывали верёвки; потом, держа за концы верёвок, окружали всех связанных цепью верховых и, подхлестывая нагайками, безостановочно гнали по степи. Слабым и немощным, как правило, перерезали горло, чтобы не позволять им задерживать шествие. Питание для пленников состояло из сырой или дохлой конины.
Устранение татарской угрозы стало одной из основных задач крепнущего российского государства. На границах Дикого поля сооружались засечные линии, крепости, прилегающие территории заселялись казаками, отставными воинами и другими «способными постоять за себя» людьми. Тем не менее предпринятые в XVI и XVII веках крымские походы русских войск с целью кардинального решения проблемы безопасности южных рубежей России (включая и вошедшую в её состав Малороссию) закончились неудачей.
Лишь в ходе русско-турецкой войны 1735–1739 годов российская армия под командованием генерал-фельдмаршала Миниха взяла штурмом османские укрепления у Перекопа. Однако недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить в Россию. Ситуация повторилась год спустя, когда занявшая полуостров армия фельдмаршала Петра Ласси была вынуждена покинуть Крым из-за проблем со снабжением.
Практическая возможность взятия Крыма появилась лишь после того, как на вновь освоенных пространствах был подготовлен необходимый плацдарм в виде Новороссии. И хотя с началом очередной русско-турецкой войны крымчаки в 1769 г. совершили свой последний набег на русские земли, в 1771 году армия генерал-аншефа В. М. Долгорукова овладела Крымом, закончив многовековой турецкий кошмар России и Малороссии.
Князь Долгоруков вынудил крымского хана Селима бежать в Турцию. На его место крымские беи выбрали сторонника крымско-российского сближения хана Сахиба II Гирея, подписавшего 1 (12) ноября 1772 года с князем Долгоруковым Карасубазарский договор, по которому Крым объявлялся независимым ханством под покровительством России. 10 (21) июля 1774 года между Россией и Турцией был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, который подтвердил независимый статус Крымского ханства.
На этот момент, помимо собственно Крымского полуострова, под юрисдикцией хана находились территории Таманского полуострова и район реки Кубань, а также прилегающая к Перекопскому и Чонгарскому перешейкам степь, являвшаяся частью Дикого поля, занимавшая территории нынешнего левобережья Херсонской и части Запорожской областей.
При этом к России отошли крепости Керчь и Еникале, запиравшие выход из Азовского в Чёрное море, а к Крымскому ханству перешли бывшие османские владения на полуострове (Южный и Юго-Восточный Крым).Ситуация в Крыму, однако, оставалась неопределённой и сложной. Турция, согласившись на признание независимости Крыма, готовилась к новой войне.
Турецкий султан, являясь верховным халифом, сохранял в своих руках религиозную власть и утверждал новых ханов, что оставляло возможность реального давления на Крымское ханство. В итоге крымские татары в Крыму разделились на две группы — русской и турецкой ориентации.
Уже в начале 1774 года турецкая группировка поставила ханом Девлет-Гирея, который сразу же был утверждён турецким султаном-халифом. В июле 1774 года турецкий десант под командованием Девлет-Гирея высадился в Алуште. Русские войска, однако, не позволили туркам пройти в глубь Крыма. В бою под Алуштой командир гренадерского батальона подполковник Михаил Кутузов был ранен, потеряв правый глаз. Сахиб II Гирей тем временем бежал из Крыма.
После заключения Кючук-Кайнарджийского договора Девлет-Гирей даже требовал от османского султана, чтобы тот расторг заключённый с Россией договор о независимости Крыма, вернул полуостров под своё верховенство и взял Крым под свою защиту, однако Порта, опасаясь новой войны с Россией, не решилась на это.
Для предотвращения вовсю готовившегося мятежа в Крым вошел российский корпус под командованием Александра Суворова. В начале марта 1777 года отряды суворовских войск подошли к Карасубазару и Индолу. Узнав об этом, татарские войска рассеялись. Девлет-Гирей с небольшой свитой отошёл к Бахчисараю, где опять начал собирать войско.
В это время в Еникале высадился новый пророссийский хан Шахин Гирей. На его сторону перешла большая часть местной татарской знати. 20 марта Ряжский пехотный полк занял Каффу. Девлет-Гирей с турецким десантом ушёл в Стамбул. Шахин Гирей был избран крымским ханом. По его просьбе русские войска остались в Крыму.
Тем не менее мятежи, попытки Турции высадить десанты в поддержку протурецки настроенных татар не прекращались и в последующие годы. Во многом этому способствовала непродуманная политика самого Шахин Гирея. Потёмкин, побывав в Крыму, убедился, что личность Шахин Гирея вызывает такое недовольство у татарской знати, что она, возможно, с большим желанием восприняла бы протекторат России, нежели такую «независимость».
Особое влияние на настроение крымских жителей оказала необычайная жестокость, с которой Шахин Гирей расправился с мятежниками. Возглавившие один из мятежей его братья Батыр и Арслан Гирей были захвачены в плен, и лишь вмешательство Потёмкина и Екатерины спасло их от казни по приказанию хана, однако двое старшин и десять мулл всё же были казнены 29 декабря через побивание камнями.
Видя сложность и нестабильность политического положения в Крыму, Потемкин пришёл к окончательному выводу о необходимости присоединения его к России, что завершило бы территориальное расширение империи на юг, до естественных границ, и создало единую экономическую область — Северное Причерноморье.
В декабре 1782 года, возвратясь из Херсона, Потёмкин обратился к Екатерине II с меморандумом, в котором подробно высказал свою точку зрения, особо указав на благоприятную для этого внешнеполитическую ситуацию: «Всемилостивейшая государыня! Неограниченное моё усердие к Вам заставляет меня говорить: презирайте зависть, которая Вам препятствовать не в силах. Вы обязаны возвысить славу России.
Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит… Поверьте, что Вы сим приобретением бессмертную славу получите и такую, какой ни один государь в России ещё не имел. Сия слава проложит дорогу ещё к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Чёрном море.
Крым положением своим разрывает наши границы. Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России...».
Императрица поддержала это предложение, и в течение последующих месяцев дипломатическое искусство светлейшего князя (подкрепленное, понятно, мощью русских штыков) позволило получить отречение от престола Шахин Гирея и бескровно присоединить полуостров, не одно столетие создававший России столько проблем.
Турция, а также европейские державы в тот момент препятствовать этому не решились.28 июня (9 июля) 1783 года манифест Екатерины II был обнародован в ходе торжественной присяги крымской знати, которую принимал лично князь Потёмкин. Сначала присягали мурзы, беи, духовные лица, а затем уже и простое население. Торжества сопровождались угощениями, играми, скачками и пушечным салютом.
В своём манифесте императрица заверяла крымчан: «Возвещая жителям тех мест силою нашего императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их вравне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состояния все те правости и преимущества, каковыми таковые в России пользуются…».
10 (21) июля 1783 года Потёмкин сообщал императрице: «Все знатные уже присягнули, теперь за ними последуют и все. Вам ещё то приятнее и славнее, что все прибегли под державу Вашу с радостию.
Правда, было много затруднения по причине робости татар, которые боялись нарушения закона, но по уверениям моим, сделанным их присланным, теперь так покойны и веселы, как бы век жили у нас».
Очевидно, что именно политические шаги князя Потёмкина, направленные на наиболее миролюбивое и дружелюбное отношение войск к населению, выказывание уважения и соответствующих знаков внимания татарской знати оказали должное воздействие и привели к «бескровному» присоединению Крыма. Так же мирно и торжественно прошло присоединение Кубани. Две крупнейшие ногайские орды — Едисанская и Джамбулуцкая — также присягнули на верность России.
Конечно, в дальнейшем всё было не столь благостно. Несмотря на крайне «предупредительную» и деликатную политику российских властей, многие татары предпочли перебраться в единоверную Турцию, чему, скажем прямо, российская власть из понятных соображений не препятствовала. Нужно отметить, что «исход» татар начался ещё до присоединения Крыма к России в силу как экономического разорения полуострова в результате постоянных военных кампаний, так и потери традиционного заработка в виде ясыря.
Восстановление экономики Крыма и преодоление «демографического кризиса», закрепление полуострова в составе России осуществлялись путем максимального привлечения переселенцев. В Крым на пустующие казённые земли переселялись русские казённые крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции казаки-некрасовцы (можно сказать, «обмен населением) и Польши (польские малороссы).
Массовая раздача земли не только дворянам, но и представителям других сословий с обязательством осваивать и заселять полученные земли и предоставление различных льгот способствовали развитию земледелия и зарождению промышленности, сделав Крым за несколько десятилетий одним из наиболее процветающих регионов империи (так что насчет «ни усилить, ни обогатить» светлейший князь ошибся).
Аналогичную политику, как известно, Россия проводила и на остальных землях былого Дикого поля, включая вошедшие в её состав в результате присоединения Крымского ханства. Так, ранее принадлежавшие хану кубанские земли были отданы под поселение запорожским казакам, ставшим кубанским казачеством — вернейшим оплотом России.(с)
Сергей С3 дня назад
с помощью web
За что Гоголь убил Тараса Бульбу и при чем здесь СВО
«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.
Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального ...
«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.
Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального ...
За что Гоголь убил Тараса Бульбу и при чем здесь СВО
«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.
Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального произведения, изучать которое хорошо бы ещё и в университетах. Смысл повести много глубже и философский вывод, который автором прямо не сформулирован, простирается значительно дальше.
Для начала вспомним краткие итоги героического эпоса. Казаки терпят военное поражение – осаждаемый город не взят, гибнет большинство атаманов и оба сына Тараса. И хоть в последней главе новое козацкое войско берет временный реванш, но и оно не достигает стратегической победы, а сам Тарас Бульба захвачен неприятелем и казнен. Полный разгром.
Что же это получается? Почему такая жестокая участь уготована автором для таких храбрых, благородных, сильных и смелых рыцарей? Ведь если бы желанием Николая Васильевича было превознесение их исключительных качеств, то закончилось бы все их полной победой, торжеством, так сказать козацкого оружия и беспримерной храбрости сечевых воинов.
Чтобы ответить на эти вопросы и постичь реальный смысл, необходимо вспомнить некоторые ключевые эпизоды сюжета.
Эпизод первый: Как в Сечи решались вопросы войны и мира
Приехавшие в Сечь Тарас с сыновьями предаются разгулу, Тарасу это не нравится, ему надо испытать и закалить Остапа и Андрия в военном деле. Он просит кошевого начать поход против татар или турков. Кошевой возражает, ссылаясь на то, что козаки заключили мир с врагами. Тогда Тарас провоцирует напоенных им специально запорожцев на выборы нового руководителя.
Выборы проходят быстро и по сценарию Тараса, новый кошевой его человек и он готов объявить военный поход. Однако появляется другое препятствие – козаки давали султану христианскую клятву хранить мир. Проблема решается быстро и по-малороссийски хитро – козаки решают, что в поход сначала отправятся молодые сечевики, клятвы султану не дававшие. А уж когда станут они терпеть неудачу, тогда в бой можно отправить основные силы – на выручку идти, клятвы не нарушить.
Но и этот хитрый план не сбылся. В момент подготовки к походу в Сечь прибывают казаки в оборванной одежде и произносят речь. О том, что «церкви наши теперь не наши», а сдают их козакам жиды в аренду, польские паны разъезжают в таратайках, запряженных православными, а жидовки шьют себе юбки из поповских риз. Что ляхи перебили козачье войско, которое пробовало этому воспротивиться, а козачий гетьман, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам напоказ всему народу.
Никем не проверенная информация тут же становится поводом для принятия важнейшего решения: козачье войско отправляется прямо на Польшу, чтобы «отмстить за все зло и посрамленье веры и козацкой славы, набрать добычи с городов, зажечь пожар по деревням и хлебам», мгновенно забыв о намерении напасть на турков. Для разминки тут же устраивается еврейский погром.
Эпизод второй. Первое поражение под Дубно
Козаки осаждают польский город Дубно. Поначалу осада идет успешно, запорожцам остается только дождаться, когда в городе закончится продовольствие и он вынужден будет сдаться. Однако в город приходит подкрепление, оно прорвало осаду. Войска доставили провиант. Часть казаков разбита, часть захвачена в плен.
Причина в том, что козаки, долго лишенные военных действий, накануне сильно напились, поэтому польскому подкреплению удалось войти в город. По пути поляки разбили и захватил в плен один целый козацкий полк. Козаки подавлены, но продолжают сражение теперь уже с более сильным противником.
Эпизод третий. Разделение войска под Дубно
Во время осады к запорожцам приходит известие о том, что на Сечь, в их отсутствие, напали татары: выкопали из тайного места запасы и богатство, убили и захватили в плен оставшихся товарищей.
Запорожцы держат совет: остаться здесь и вызволять товарищей из польского плена или пуститься вдогонку за татарами. Козацкий закон гласит, что главное – выручать товарищей из беды, однако в данном случае перед запорожцами неразрешимая дилемма – и там, и здесь в плену находятся товарищи. Мнения делятся надвое.
Зовут старейшего казака. Он говорит: «И те, и другие нам товарищи; ... Так вот какая моя речь: те, которым милы захваченные татарами, пусть отправляются за татарами, а которым милы полоненные ляхами и не хочется оставлять правого дела, пусть остаются». В общем, предлагает проголосовать сердцем. Запорожцы одобряют такое решение, и войско делится на две части. Погнавшиеся за татарами попадают в засаду и гибнут. Терпит поражение и оставшееся ополовиненное козачье войско.
Эпизод четвертый. О козачьей вере
Православная вера у запорожцев считается одной из главных ценностей. При этом Гоголь словами одного из героев упрекает козачество за малое внимание к положению церкви в Запорожской Сечи. Кошевой обращается к козакам с такой речью: «Притом же у нас храм Божий — грех сказать, что такое: вот сколько лет уже, как, по милости Божией, стоит Сечь, а до сих пор не то уже чтобы снаружи церковь, но даже образа без всякого убранства. Хотя бы серебряную ризу кто догадался им выковать! Они только то и получили, что отказали в духовной (завещании – прим. kulagin) иные козаки. Да и даяние их было бедное, потому что почти всё пропили еще при жизни своей».
Заключение. Трагедия козачества
Гоголь любит своих героев и описывает их с максимальной симпатией. Это действительно храбрые, по-своему честные, благородные, беззаветно преданные своим идеалам люди. Они достойны наивысшей награды.
Вот эпизод гибели на поле боя атамана Кукубенко: «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам. Хорошо будет ему там. «Садись, Кукубенко, одесную меня! – скажет ему Христос, – ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал мою церковь».
Но все они гибнут. Гибнут потому, что вся жизнь Запоржского войска и малороссийского козачества одна большая трагедия.
Трагедия — это драматургический жанр, в котором действительность изображается наиболее заостренно, как сгусток непримиримых и неразрешимых противоречий, приводящих к катастрофическим последствиям. Трагедия всегда заканчивается гибелью главного героя.
Неразрешимое противоречие заключается в полном отсутствии у запорожцев даже зачатков государственности, способности и желания к организации своей жизни на регулярной основе. Нет стремления к основанию городов, крепостей, почтового сообщения, системы власти и религиозных институтов. Лучшим решением всегда считается нанесение ущерба врагу (с возможностью поживиться), а не развитие и укрепление собственной территории. В важнейших вопросах козаки полагаются на эмоции, а не трезвый расчет, по-детски наивную хитрость и слепую веру в удачу.
При этом Сам Гоголь конечно знает, где выход из трагического тупика. В финале, в сцене казни Тараса, черным по белому на это дается ответ:
— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
Выходом является русский царь. И общее русское государство. Другого варианта нет, потому что «…не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»
Заключение после заключения
Нынешние жители Малороссии тоже переживают трагедию. Перечень заблуждений и ошибок у них немного другой, но корневая суть та же: полное отсутствие стремления к собственной государственности, поспешные, необдуманные решения в вопросах войны и мира, легковерность и по-детски наивная хитрость.
Желание прилепиться к чужой жизни, как им кажется, лёгкой и сытой, а не строить кропотливо на протяжении столетий своё или восстанавливать, пошатнувшееся в какой-то момент, общее с великороссами.
Однако законы жанра неумолимы: трагедия обязательно приведет к катастрофическим последствиям. Но на выручку придет русский царь. Для этого и проводится СВО.
И вот что странно, что Тараса Бульбу не вспоминают в многочисленных спорах по поводу Украины.(с)
«Тараса Бульбу» проходят в 7-м классе. Ученикам объясняют, что данная повесть, это героическое произведение, прославляющее любовь к Родине, своему народу, православной вере, боевому товариществу, святость подвига во их имя.
Всё это конечно правильно и для семиклассников вполне достаточно, но, на мой взгляд, не объясняет главного смысла гениального произведения, изучать которое хорошо бы ещё и в университетах. Смысл повести много глубже и философский вывод, который автором прямо не сформулирован, простирается значительно дальше.
Для начала вспомним краткие итоги героического эпоса. Казаки терпят военное поражение – осаждаемый город не взят, гибнет большинство атаманов и оба сына Тараса. И хоть в последней главе новое козацкое войско берет временный реванш, но и оно не достигает стратегической победы, а сам Тарас Бульба захвачен неприятелем и казнен. Полный разгром.
Что же это получается? Почему такая жестокая участь уготована автором для таких храбрых, благородных, сильных и смелых рыцарей? Ведь если бы желанием Николая Васильевича было превознесение их исключительных качеств, то закончилось бы все их полной победой, торжеством, так сказать козацкого оружия и беспримерной храбрости сечевых воинов.
Чтобы ответить на эти вопросы и постичь реальный смысл, необходимо вспомнить некоторые ключевые эпизоды сюжета.
Эпизод первый: Как в Сечи решались вопросы войны и мира
Приехавшие в Сечь Тарас с сыновьями предаются разгулу, Тарасу это не нравится, ему надо испытать и закалить Остапа и Андрия в военном деле. Он просит кошевого начать поход против татар или турков. Кошевой возражает, ссылаясь на то, что козаки заключили мир с врагами. Тогда Тарас провоцирует напоенных им специально запорожцев на выборы нового руководителя.
Выборы проходят быстро и по сценарию Тараса, новый кошевой его человек и он готов объявить военный поход. Однако появляется другое препятствие – козаки давали султану христианскую клятву хранить мир. Проблема решается быстро и по-малороссийски хитро – козаки решают, что в поход сначала отправятся молодые сечевики, клятвы султану не дававшие. А уж когда станут они терпеть неудачу, тогда в бой можно отправить основные силы – на выручку идти, клятвы не нарушить.
Но и этот хитрый план не сбылся. В момент подготовки к походу в Сечь прибывают казаки в оборванной одежде и произносят речь. О том, что «церкви наши теперь не наши», а сдают их козакам жиды в аренду, польские паны разъезжают в таратайках, запряженных православными, а жидовки шьют себе юбки из поповских риз. Что ляхи перебили козачье войско, которое пробовало этому воспротивиться, а козачий гетьман, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам напоказ всему народу.
Никем не проверенная информация тут же становится поводом для принятия важнейшего решения: козачье войско отправляется прямо на Польшу, чтобы «отмстить за все зло и посрамленье веры и козацкой славы, набрать добычи с городов, зажечь пожар по деревням и хлебам», мгновенно забыв о намерении напасть на турков. Для разминки тут же устраивается еврейский погром.
Эпизод второй. Первое поражение под Дубно
Козаки осаждают польский город Дубно. Поначалу осада идет успешно, запорожцам остается только дождаться, когда в городе закончится продовольствие и он вынужден будет сдаться. Однако в город приходит подкрепление, оно прорвало осаду. Войска доставили провиант. Часть казаков разбита, часть захвачена в плен.
Причина в том, что козаки, долго лишенные военных действий, накануне сильно напились, поэтому польскому подкреплению удалось войти в город. По пути поляки разбили и захватил в плен один целый козацкий полк. Козаки подавлены, но продолжают сражение теперь уже с более сильным противником.
Эпизод третий. Разделение войска под Дубно
Во время осады к запорожцам приходит известие о том, что на Сечь, в их отсутствие, напали татары: выкопали из тайного места запасы и богатство, убили и захватили в плен оставшихся товарищей.
Запорожцы держат совет: остаться здесь и вызволять товарищей из польского плена или пуститься вдогонку за татарами. Козацкий закон гласит, что главное – выручать товарищей из беды, однако в данном случае перед запорожцами неразрешимая дилемма – и там, и здесь в плену находятся товарищи. Мнения делятся надвое.
Зовут старейшего казака. Он говорит: «И те, и другие нам товарищи; ... Так вот какая моя речь: те, которым милы захваченные татарами, пусть отправляются за татарами, а которым милы полоненные ляхами и не хочется оставлять правого дела, пусть остаются». В общем, предлагает проголосовать сердцем. Запорожцы одобряют такое решение, и войско делится на две части. Погнавшиеся за татарами попадают в засаду и гибнут. Терпит поражение и оставшееся ополовиненное козачье войско.
Эпизод четвертый. О козачьей вере
Православная вера у запорожцев считается одной из главных ценностей. При этом Гоголь словами одного из героев упрекает козачество за малое внимание к положению церкви в Запорожской Сечи. Кошевой обращается к козакам с такой речью: «Притом же у нас храм Божий — грех сказать, что такое: вот сколько лет уже, как, по милости Божией, стоит Сечь, а до сих пор не то уже чтобы снаружи церковь, но даже образа без всякого убранства. Хотя бы серебряную ризу кто догадался им выковать! Они только то и получили, что отказали в духовной (завещании – прим. kulagin) иные козаки. Да и даяние их было бедное, потому что почти всё пропили еще при жизни своей».
Заключение. Трагедия козачества
Гоголь любит своих героев и описывает их с максимальной симпатией. Это действительно храбрые, по-своему честные, благородные, беззаветно преданные своим идеалам люди. Они достойны наивысшей награды.
Вот эпизод гибели на поле боя атамана Кукубенко: «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам. Хорошо будет ему там. «Садись, Кукубенко, одесную меня! – скажет ему Христос, – ты не изменил товариществу, бесчестного дела не сделал, не выдал в беде человека, хранил и сберегал мою церковь».
Но все они гибнут. Гибнут потому, что вся жизнь Запоржского войска и малороссийского козачества одна большая трагедия.
Трагедия — это драматургический жанр, в котором действительность изображается наиболее заостренно, как сгусток непримиримых и неразрешимых противоречий, приводящих к катастрофическим последствиям. Трагедия всегда заканчивается гибелью главного героя.
Неразрешимое противоречие заключается в полном отсутствии у запорожцев даже зачатков государственности, способности и желания к организации своей жизни на регулярной основе. Нет стремления к основанию городов, крепостей, почтового сообщения, системы власти и религиозных институтов. Лучшим решением всегда считается нанесение ущерба врагу (с возможностью поживиться), а не развитие и укрепление собственной территории. В важнейших вопросах козаки полагаются на эмоции, а не трезвый расчет, по-детски наивную хитрость и слепую веру в удачу.
При этом Сам Гоголь конечно знает, где выход из трагического тупика. В финале, в сцене казни Тараса, черным по белому на это дается ответ:
— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
Выходом является русский царь. И общее русское государство. Другого варианта нет, потому что «…не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»
Заключение после заключения
Нынешние жители Малороссии тоже переживают трагедию. Перечень заблуждений и ошибок у них немного другой, но корневая суть та же: полное отсутствие стремления к собственной государственности, поспешные, необдуманные решения в вопросах войны и мира, легковерность и по-детски наивная хитрость.
Желание прилепиться к чужой жизни, как им кажется, лёгкой и сытой, а не строить кропотливо на протяжении столетий своё или восстанавливать, пошатнувшееся в какой-то момент, общее с великороссами.
Однако законы жанра неумолимы: трагедия обязательно приведет к катастрофическим последствиям. Но на выручку придет русский царь. Для этого и проводится СВО.
И вот что странно, что Тараса Бульбу не вспоминают в многочисленных спорах по поводу Украины.(с)
Понравилось
пользователю izSORMOVa нижегородец
Людмила Смирнова3 дня назад
Надо же, я в шоке, помнится мы отрывки учили наизусть, читали с выражением, а весь этот смысл точно не доходил. Автор талантливо препарировал шедевр, впечатлило.
Андрей А3 дня назад
Людмила Смирнова, Гоголя можно по многу раз перечитывать. И всегда что то новое находишь. Он вообще очень здорово показывает в своих произведениях жизнь, быт, нравы Малороссии. Когда Тараса Бульбу там некоторые моменты подсвечены так,что волосы шевелится начинают.Он вымышленных персонажей вливает в определенную историческую эпоху, наделяя их теми тогдашними нравами, без всяких фантазий.
Понравилось Людмила Смирнова
Сергей С4 дня назад
с помощью web
Почему на Нюрнбергском процессе не судили бандеровцев
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством ...
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством ...
Почему на Нюрнбергском процессе не судили бандеровцев
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством того, что украинские националисты не совершали преступлений против мирного населения, а являлись некоей «третьей силой», противостоявшей как Гитлеру, так и Сталину.
Факт наличия многотомных дел против бандеровцев и ОУНовцев в постсоветских архивах тоже не является для «свидомых» действующим аргументом: по их мнению, все эти дела якобы были сфабрикованы органами НКВД-МГБ-КГБ и не могут быть аргументом в научном споре.
Вот что, к примеру, пишет украинский псевдоисторик С. Громенко: «Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН и УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет». Попытаемся разобраться, имеет ли право на существование такая точка зрения, и почему бандеровцев не было в Нюрнберге.
Почему бандеровцев не судили в Нюрнберге
Начнем с того, что на Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом.
Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
Преступления бандеровцев в постсоветских архивах
Не выдерживает также критики и попытка свести расследование преступлений украинских националистов во время Великой Отечественной войны и после ее окончания к фальсификациям со стороны советских следственных органов. В отличии от сталинских «чисток» 30-х годов, где действительно фигурировали вымышленные «шпионские» и «саботажные» группы, здесь речь шла о реальных преступлениях, детально известных нам из перекрестных допросов и показаний тысяч незаинтересованных свидетелей.
Наконец, многие злодеяния националистов были подтверждены фотографиями, а также эксгумацией умерщвленных ими во время войны мирных жителей. Свидетельства о делах бандеровцев и прочих националистических украинских группировок есть в каждом областном архиве Украины. Их число превышает несколько тысяч единиц хранения, в каждой из которых может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч страниц показаний, свидетельств и документов.
Все эти документы, хранящиеся ныне на территории «незалежной», что характерно, Украиной по-прежнему не рассекречены. А вот за пределами бывшего СССР с ними можно легко ознакомиться. Цифровые копии этих документов доступны для изучения в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне и в музее Яд Вашем в Иерусалиме. Подделать или сфабриковать такое количество документов и показаний попросту невозможно.
Преступления бандеровцев в польских источниках
Особенно подробно преступления бандеровцев описываются в польской историографии. Несмотря на то, что современные политические лидеры страны пытаются навязать полякам миф об «украинских братьях», народная память не столь коротка, как этого хочется Анджею Дуде и Дональду Туску. О злодеяниях ОУН, УПА и украинских коллаборационистов рассказывают десятки польских монографий и тысячи статей.
Вот, к примеру, что пишет историк Адам Подгаецкий: «Стефан Бандера, обученный немцами в спецшколе в Гданьске, был известен в структуре гитлеровского Абвера под псевдонимом «Сирый». Агентами Гитлера были также и И. Коновалец, Рико Ярый, М. Колодзинский, Мирослав Прокоп, А. Мельник и сотни других членов ОУН». Подобным же образом об этом пишут А. Сова, Р. Торжецкий, Т. Исакович-Залеский, Г. Мотыка и десятки других польских исследователей.
Преступления бандеровцев в еврейских источниках
А вот другой вид «несоветских», т.е. беспристрастных и независимых свидетельств – еврейские источники. После поляков и русских, пожалуй, третьей по численности этнической категорией, пострадавшей от украинских националистов, были евреи.
Практически в каждом из прочитанных мною на идише воспоминаний евреев Галиции и Волыни (а таковых через мои руки прошло, как минимум, несколько десятков), так или иначе фигурируют украинские националисты. При этом невольно складывается впечатление, что... евреи боялись бандеровцев больше, чем нацистов: если немцы, как минимум, вели пойманного еврея для дальнейшего разбирательства, то бандеровцы, как правило, зверски убивали несчастного прямо на месте.
Вот что, например, пишет переживший Холокост польский еврей Станислав Гомбинский, описывая роль украинских коллаборационистов в ликвидации Варшавского гетто в сентябре 1942 года: «Несколько украинцев, вечно пьяных, стоят на страже, грабят, срывают с людей [одежду], забирают у них то, что осталось. Все время раздаются выстрелы, трупы лежат снаружи и сзади здания».
Общее количество подобных свидетельств невозможно подсчитать – их число превышает, наверное, несколько десятков тысяч, если не больше. Или другой пример: как известно, сценарий знаменитого фильма Спилберга «Список Шиндлера» был основан на книге Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера», в свою очередь, написанной на основании реальных воспоминаний, полученных им от свидетелей страшных событий Холокоста.
Так вот, в этой книге украинские эсэсовцы и коллаборационисты появляются уже в самом начале и красной нитью проходят через все произведение, наводя ужас и помогая нацистам уничтожать евреев. Повторимся, свою книгу Кенилли писал на основании реальных, невыдуманных воспоминаний.
Украинские исследования
Подавляющее большинство работ украинских историков о роли украинских бандформирований во время Великой Отечественной войны носят апологетический и ревизионистский характер. Тем не менее, есть и среди них честные исследователи, не скрывающие правды об этом периоде украинской истории. Самой известной и самой трагической фигурой из них, пожалуй, является Виталий Иванович Масловский (1935-1999).
Опубликовавший в 1999 году книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», Масловский стал объектом травли и нападений со стороны уже современных украинских националистов. Если первое покушение на историка было неудачным, то в результате второго он был найден в подъезде собственного дома во Львове с травмами, несовместимыми с жизнью.
Так современные нео-бандеровцы применили подлую и бесчеловечную тактику своего идейного руководителя по отношению к этому ученому. Однако были и другие честные украинские исследователи, как, например, Виктор Полищук, не боявшиеся рассказывать правду о преступлениях украинского национализма. Правда, публикует свои работы исследователь в основном за пределами Украины.
Подводя итоги, скажем: отсутствие Бандеры и его приспешников на Нюрнбергском трибунале никак не может оправдать злодеяния, содеянные украинскими нациоаналистами разных мастей как во время Второй мировой и Великой Отечественной войны, так и после ее окончания.
Об этом красноречиво свидетельствуют не только архивные материалы советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, но и тысячи воспоминаний и исследований, написанных и опубликованных как российскими, так и еврейскими, польскими, американскими и прочими авторами.(с)
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?»
Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством того, что украинские националисты не совершали преступлений против мирного населения, а являлись некоей «третьей силой», противостоявшей как Гитлеру, так и Сталину.
Факт наличия многотомных дел против бандеровцев и ОУНовцев в постсоветских архивах тоже не является для «свидомых» действующим аргументом: по их мнению, все эти дела якобы были сфабрикованы органами НКВД-МГБ-КГБ и не могут быть аргументом в научном споре.
Вот что, к примеру, пишет украинский псевдоисторик С. Громенко: «Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН и УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет». Попытаемся разобраться, имеет ли право на существование такая точка зрения, и почему бандеровцев не было в Нюрнберге.
Почему бандеровцев не судили в Нюрнберге
Начнем с того, что на Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом.
Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
Преступления бандеровцев в постсоветских архивах
Не выдерживает также критики и попытка свести расследование преступлений украинских националистов во время Великой Отечественной войны и после ее окончания к фальсификациям со стороны советских следственных органов. В отличии от сталинских «чисток» 30-х годов, где действительно фигурировали вымышленные «шпионские» и «саботажные» группы, здесь речь шла о реальных преступлениях, детально известных нам из перекрестных допросов и показаний тысяч незаинтересованных свидетелей.
Наконец, многие злодеяния националистов были подтверждены фотографиями, а также эксгумацией умерщвленных ими во время войны мирных жителей. Свидетельства о делах бандеровцев и прочих националистических украинских группировок есть в каждом областном архиве Украины. Их число превышает несколько тысяч единиц хранения, в каждой из которых может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч страниц показаний, свидетельств и документов.
Все эти документы, хранящиеся ныне на территории «незалежной», что характерно, Украиной по-прежнему не рассекречены. А вот за пределами бывшего СССР с ними можно легко ознакомиться. Цифровые копии этих документов доступны для изучения в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне и в музее Яд Вашем в Иерусалиме. Подделать или сфабриковать такое количество документов и показаний попросту невозможно.
Преступления бандеровцев в польских источниках
Особенно подробно преступления бандеровцев описываются в польской историографии. Несмотря на то, что современные политические лидеры страны пытаются навязать полякам миф об «украинских братьях», народная память не столь коротка, как этого хочется Анджею Дуде и Дональду Туску. О злодеяниях ОУН, УПА и украинских коллаборационистов рассказывают десятки польских монографий и тысячи статей.
Вот, к примеру, что пишет историк Адам Подгаецкий: «Стефан Бандера, обученный немцами в спецшколе в Гданьске, был известен в структуре гитлеровского Абвера под псевдонимом «Сирый». Агентами Гитлера были также и И. Коновалец, Рико Ярый, М. Колодзинский, Мирослав Прокоп, А. Мельник и сотни других членов ОУН». Подобным же образом об этом пишут А. Сова, Р. Торжецкий, Т. Исакович-Залеский, Г. Мотыка и десятки других польских исследователей.
Преступления бандеровцев в еврейских источниках
А вот другой вид «несоветских», т.е. беспристрастных и независимых свидетельств – еврейские источники. После поляков и русских, пожалуй, третьей по численности этнической категорией, пострадавшей от украинских националистов, были евреи.
Практически в каждом из прочитанных мною на идише воспоминаний евреев Галиции и Волыни (а таковых через мои руки прошло, как минимум, несколько десятков), так или иначе фигурируют украинские националисты. При этом невольно складывается впечатление, что... евреи боялись бандеровцев больше, чем нацистов: если немцы, как минимум, вели пойманного еврея для дальнейшего разбирательства, то бандеровцы, как правило, зверски убивали несчастного прямо на месте.
Вот что, например, пишет переживший Холокост польский еврей Станислав Гомбинский, описывая роль украинских коллаборационистов в ликвидации Варшавского гетто в сентябре 1942 года: «Несколько украинцев, вечно пьяных, стоят на страже, грабят, срывают с людей [одежду], забирают у них то, что осталось. Все время раздаются выстрелы, трупы лежат снаружи и сзади здания».
Общее количество подобных свидетельств невозможно подсчитать – их число превышает, наверное, несколько десятков тысяч, если не больше. Или другой пример: как известно, сценарий знаменитого фильма Спилберга «Список Шиндлера» был основан на книге Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера», в свою очередь, написанной на основании реальных воспоминаний, полученных им от свидетелей страшных событий Холокоста.
Так вот, в этой книге украинские эсэсовцы и коллаборационисты появляются уже в самом начале и красной нитью проходят через все произведение, наводя ужас и помогая нацистам уничтожать евреев. Повторимся, свою книгу Кенилли писал на основании реальных, невыдуманных воспоминаний.
Украинские исследования
Подавляющее большинство работ украинских историков о роли украинских бандформирований во время Великой Отечественной войны носят апологетический и ревизионистский характер. Тем не менее, есть и среди них честные исследователи, не скрывающие правды об этом периоде украинской истории. Самой известной и самой трагической фигурой из них, пожалуй, является Виталий Иванович Масловский (1935-1999).
Опубликовавший в 1999 году книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», Масловский стал объектом травли и нападений со стороны уже современных украинских националистов. Если первое покушение на историка было неудачным, то в результате второго он был найден в подъезде собственного дома во Львове с травмами, несовместимыми с жизнью.
Так современные нео-бандеровцы применили подлую и бесчеловечную тактику своего идейного руководителя по отношению к этому ученому. Однако были и другие честные украинские исследователи, как, например, Виктор Полищук, не боявшиеся рассказывать правду о преступлениях украинского национализма. Правда, публикует свои работы исследователь в основном за пределами Украины.
Подводя итоги, скажем: отсутствие Бандеры и его приспешников на Нюрнбергском трибунале никак не может оправдать злодеяния, содеянные украинскими нациоаналистами разных мастей как во время Второй мировой и Великой Отечественной войны, так и после ее окончания.
Об этом красноречиво свидетельствуют не только архивные материалы советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, но и тысячи воспоминаний и исследований, написанных и опубликованных как российскими, так и еврейскими, польскими, американскими и прочими авторами.(с)
Юлия М3 дня назад
Moskoviet ℓ, можно подумать нет таких, что до сих пор помнят, что у их предков забрали большевики. И такие всю свою жизнь могут носить фигу в кармане.
Понравилось Moskoviet ℓ
Людмила Смирнова3 дня назад
Юлия М, Я получаю удовольствие от здорового смеха над местными ядовитыми старушкам и их тут почему-то достаточно для такого маленького форума и почему-то уверена, что они все не русские. Среди русских не встречала умалишённых, русские женщины мудрые, самодостаточные, уважающие себя и окружающих по большому счёту. И да я в этом плане "националистка" или как там вы всем клеите ...
Юлия М, Я получаю удовольствие от здорового смеха над местными ядовитыми старушкам и их тут почему-то достаточно для такого маленького форума и почему-то уверена, что они все не русские. Среди русских не встречала умалишённых, русские женщины мудрые, самодостаточные, уважающие себя и окружающих по большому счёту. И да я в этом плане "националистка" или как там вы всем клеите "фашистка". Всегда утверждала, что у разных национальностей разные отличительные черты. Я уже давно всё сказала, что хотела, так что гудбай...
Сергей С5 дней назад
с помощью web
Можно ли победить диаспору? Можно, была бы политическая воля
Ну так что? Есть у преступника национальность или всё-таки нет? Или лучше об этом не говорить? Буквально три недели назад я уже задавал этот вопрос. Тогда многие высказались в духе: «автор, не разжигай, это на руку нашим врагам. Запад пытается раздуть национальный вопрос».
ОК. Я вам больше скажу: запад пытается раздуть ЛЮБОЙ вопрос. Сыграть ...
Ну так что? Есть у преступника национальность или всё-таки нет? Или лучше об этом не говорить? Буквально три недели назад я уже задавал этот вопрос. Тогда многие высказались в духе: «автор, не разжигай, это на руку нашим врагам. Запад пытается раздуть национальный вопрос».
ОК. Я вам больше скажу: запад пытается раздуть ЛЮБОЙ вопрос. Сыграть ...
Можно ли победить диаспору? Можно, была бы политическая воля
Ну так что? Есть у преступника национальность или всё-таки нет? Или лучше об этом не говорить? Буквально три недели назад я уже задавал этот вопрос. Тогда многие высказались в духе: «автор, не разжигай, это на руку нашим врагам. Запад пытается раздуть национальный вопрос».
ОК. Я вам больше скажу: запад пытается раздуть ЛЮБОЙ вопрос. Сыграть на любых различиях, трениях и противоречиях. На разнице доходов. На неадекватности махровой бюрократии. И на коррупции, которую мы далеко не победили. И на прорыве дамбы тоже. И даже на сезонной смене бордюров. А в комментах к нашим заметкам всегда пасутся ципсошники, то есть этот самый враг.
Так что теперь? Давайте его бояться? Давайте будем молчать и сопеть в две дырочки? И покорно смотреть, как приехавший безо всякой визы гражданин Азербайджана режет гражданина России прямо возле дома? Об этом нельзя говорить, чтобы не нагнетать? Не раскачивать лодку? А то мало ли... враг может воспользоваться сложной ситуацией. Тссс! Враг не дремлет. Помолчим еще, потерпим. Нет в России никакой азербайджанской диаспоры, верно? А если и есть, то она тут ни при чем.
Нет, господа и дамы, страусиная политика еще никого до добра не доводила. И если общество будет молчать, власть тоже решит, что это в данный момент политически невыгодно, и отложит решение проблемы на далекое будущее, проще говоря, забудет о проблеме. А проблема уже становится системной.
А вот когда народ начнет пытаться как-то решить эту проблему сам, путем самоорганизации и самосуда, тут-то власть себя покажет и пресечет противоправные действия. Это мы можем. Вы этого хотите, граждане нераскачивальщики лодки? Ну-ну. Тогда завидев азербайджанца, обходите его десятой дорогой. Прячьтесь. А то вдруг у него нож, и лодка опять закачается на волнах. Запад же не дремлет... И вообще поменьше выходите на улицу в своей стране, не давайте повода врагу.
В Европе, кстати, тоже нельзя эту тему поднимать: политкорректность. Результат налицо.
А вообще, случай прямо-таки «хрестоматийный». «Нелегал» спокойно разъезжает по Москве на дорогой тачке и никто его ни разу не проверял, видимо. Хамски паркуется возле подъезда. В ответ на замечание достаёт кинжал и..... В общем, настоящий джигит. В машине оружие. За машиной числится сотня штрафов, которые, естественно, никто не платил: джигиты штрафы не платят. Еще в машине лежат фальшивей товарные знаки для контрафакта, целые рулоны: бизнес. В общем, весь букет. Думаю, там сейчас копнут и выплывет много чего еще...
А ведь это прекрасная возможность поставить на уши всю диаспору, задержать так называемых «глав» диаспор и вытрясти из них всю информацию о легалах и нелегалах. Заставить трястись от страха и мочиться штаны, сдавать связи, пароли, явки и нелегальные финансовые потоки. Нужно что-то вроде операции «Буря в Москве», чтобы эти лица без национальности бежали из России, роняя тапки и теряя набитые налом кошельки. И не самолетами, а спецпоездом, в товарных вагонах.
Победить диаспору довольно просто. Нужно сделать так, чтобы они сами расправлялись с теми своими сородичами, благодаря которым кто-то очень серьезный лишился колоссальных доходов. Вот единственный способ борьбы с этим явлением: деньги.
Вся эта диаспора должна знать: как только кто-то из членов диаспоры совершает такого рода преступление, для кого-то это закончится очень серьезными финансовыми потерями. А это гарантированно приведет к тому, что и сам любитель кинжалов, и вся его родня проживут не более трех-четырех дней. И сделают это сами их земляки, причем весьма жестоко. Мы имеем прекрасный повод опробовать этот механизм в действии.
Кстати, это весьма серьезно укрепит авторитет российской власти в широких народных массах. Не суды, не видео с задержанием. Это все хорошо, но системную проблему это нисколько не решит. А вот если еще и несколько отечественных чиновников выловят, которые диаспору покрывают, то это вообще.... новая эра.
Но, как нетрудно догадаться, здесь имеются и финансовые интересы этих самых чиновников. Поэтому случай закончится как обычно: двоих посадят, двоих вышлют.? Отчитаются о раскрытии преступления?
Остальные вздохнут с облегчением и пойдет совершать новые преступления?(с)
Ну так что? Есть у преступника национальность или всё-таки нет? Или лучше об этом не говорить? Буквально три недели назад я уже задавал этот вопрос. Тогда многие высказались в духе: «автор, не разжигай, это на руку нашим врагам. Запад пытается раздуть национальный вопрос».
ОК. Я вам больше скажу: запад пытается раздуть ЛЮБОЙ вопрос. Сыграть на любых различиях, трениях и противоречиях. На разнице доходов. На неадекватности махровой бюрократии. И на коррупции, которую мы далеко не победили. И на прорыве дамбы тоже. И даже на сезонной смене бордюров. А в комментах к нашим заметкам всегда пасутся ципсошники, то есть этот самый враг.
Так что теперь? Давайте его бояться? Давайте будем молчать и сопеть в две дырочки? И покорно смотреть, как приехавший безо всякой визы гражданин Азербайджана режет гражданина России прямо возле дома? Об этом нельзя говорить, чтобы не нагнетать? Не раскачивать лодку? А то мало ли... враг может воспользоваться сложной ситуацией. Тссс! Враг не дремлет. Помолчим еще, потерпим. Нет в России никакой азербайджанской диаспоры, верно? А если и есть, то она тут ни при чем.
Нет, господа и дамы, страусиная политика еще никого до добра не доводила. И если общество будет молчать, власть тоже решит, что это в данный момент политически невыгодно, и отложит решение проблемы на далекое будущее, проще говоря, забудет о проблеме. А проблема уже становится системной.
А вот когда народ начнет пытаться как-то решить эту проблему сам, путем самоорганизации и самосуда, тут-то власть себя покажет и пресечет противоправные действия. Это мы можем. Вы этого хотите, граждане нераскачивальщики лодки? Ну-ну. Тогда завидев азербайджанца, обходите его десятой дорогой. Прячьтесь. А то вдруг у него нож, и лодка опять закачается на волнах. Запад же не дремлет... И вообще поменьше выходите на улицу в своей стране, не давайте повода врагу.
В Европе, кстати, тоже нельзя эту тему поднимать: политкорректность. Результат налицо.
А вообще, случай прямо-таки «хрестоматийный». «Нелегал» спокойно разъезжает по Москве на дорогой тачке и никто его ни разу не проверял, видимо. Хамски паркуется возле подъезда. В ответ на замечание достаёт кинжал и..... В общем, настоящий джигит. В машине оружие. За машиной числится сотня штрафов, которые, естественно, никто не платил: джигиты штрафы не платят. Еще в машине лежат фальшивей товарные знаки для контрафакта, целые рулоны: бизнес. В общем, весь букет. Думаю, там сейчас копнут и выплывет много чего еще...
А ведь это прекрасная возможность поставить на уши всю диаспору, задержать так называемых «глав» диаспор и вытрясти из них всю информацию о легалах и нелегалах. Заставить трястись от страха и мочиться штаны, сдавать связи, пароли, явки и нелегальные финансовые потоки. Нужно что-то вроде операции «Буря в Москве», чтобы эти лица без национальности бежали из России, роняя тапки и теряя набитые налом кошельки. И не самолетами, а спецпоездом, в товарных вагонах.
Победить диаспору довольно просто. Нужно сделать так, чтобы они сами расправлялись с теми своими сородичами, благодаря которым кто-то очень серьезный лишился колоссальных доходов. Вот единственный способ борьбы с этим явлением: деньги.
Вся эта диаспора должна знать: как только кто-то из членов диаспоры совершает такого рода преступление, для кого-то это закончится очень серьезными финансовыми потерями. А это гарантированно приведет к тому, что и сам любитель кинжалов, и вся его родня проживут не более трех-четырех дней. И сделают это сами их земляки, причем весьма жестоко. Мы имеем прекрасный повод опробовать этот механизм в действии.
Кстати, это весьма серьезно укрепит авторитет российской власти в широких народных массах. Не суды, не видео с задержанием. Это все хорошо, но системную проблему это нисколько не решит. А вот если еще и несколько отечественных чиновников выловят, которые диаспору покрывают, то это вообще.... новая эра.
Но, как нетрудно догадаться, здесь имеются и финансовые интересы этих самых чиновников. Поэтому случай закончится как обычно: двоих посадят, двоих вышлют.? Отчитаются о раскрытии преступления?
Остальные вздохнут с облегчением и пойдет совершать новые преступления?(с)
Понравилось
пользователям Dark Night и Юлия М
Пистолет Макарова4 дня назад
Отсюда вывод - наши чиновники-коррупционеры и есть первопричина всех несчастий. Проведут пару показных акций с овцеё_ами, медали получат, а дальше опять будут стричь бабло, как допреж.
Понравилось Юлия М
Сергей С5 дней назад
с помощью web
Почему арабские страны не воюют с Израилем, не защищают сектор Газа прямо сейчас?
Когда в октябре ХАМАС атаковал Израиль, а евреи ответили тотальной бомбардировкой и вторжением, самый большой страх Запада был в том, что арабские страны вмешаются в войну, защищая палестинцев.
Если мы посмотрим на карту Ближнего Востока, то увидим, что маленький Израиль окружен исламским миром. С нефтью, передовым ...
Когда в октябре ХАМАС атаковал Израиль, а евреи ответили тотальной бомбардировкой и вторжением, самый большой страх Запада был в том, что арабские страны вмешаются в войну, защищая палестинцев.
Если мы посмотрим на карту Ближнего Востока, то увидим, что маленький Израиль окружен исламским миром. С нефтью, передовым ...
Почему арабские страны не воюют с Израилем, не защищают сектор Газа прямо сейчас?
Когда в октябре ХАМАС атаковал Израиль, а евреи ответили тотальной бомбардировкой и вторжением, самый большой страх Запада был в том, что арабские страны вмешаются в войну, защищая палестинцев.
Если мы посмотрим на карту Ближнего Востока, то увидим, что маленький Израиль окружен исламским миром. С нефтью, передовым оружием, миллиардами долларов и миллиардом мусульман. Взаимная ненависть арабов и евреев настолько велика, что если у вас в паспорте стоит израильская виза, вас не пустят в арабскую страну. И наоборот, арабская виза станет предметом дотошных проверок на границе Израиля.
И одна из целей ХАМАС была в том, чтобы атакой напомнить братьям-мусульманам о себе, добиться от арабского Востока реальной помощи, которая в последние годы ослабела.Израиль красным окружен огромным, зеленым морем ненавидящего его ислама
Но несмотря на разрушение евреями палестинских городов, десятки тысяч убитых мусульман, ни одна арабская страна не начала сейчас с Израилем войну. Даже агрессивная Турция только проводит митинги, где Эрдоган летает на вертолете и сотрясает воздух громкими словами.
Лишь бомжующие группировки типа Хезболлы или хуситов Йемена пуляют одиночными ракетами в евреев, которые те перехватывают. Так почему мусульмане не защищают братьев, ислам и сектор Газа в джихаде против врага, как ученики пророка Мохаммеда. А лишь кричат на конференциях и митингах?
1. Арабы не хотят проиграть
Все 3 арабские войны 1948, 1967 и 1973 года против евреев закончились поражением ислама. Но тогда за спиной арабов был СССР, который был равен США, союзнику Израиля. Советская угроза не позволяла американцам вмешиваться в войны на еврейской стороне.
Израиль разбил арабов даже когда у них был СССР и его могучие танки. А сейчас СССР нет. И у берегов Израиля прямо сейчас стоят два авианосца США готовых ударить по любой арабской стране. И у Израиля есть ядерное оружие, а у арабов нет. И войну выиграть невозможно.
2. Проблемы в арабских странах
Египет терпит сейчас даже случайные попадания бомб Израиля и гибель своих солдат. Потому что Египет в глубоком кризисе, египетская валюта обесценилась на 50%, а слабый президент едва справляется с радикальными исламистами. Например, египетская группировка "Ансар Байт аль-Макдис" во время недавней гражданской войны в Египте убило 7 000 человек на Синае, в том числе 2000 военных.
Сирия почти не помнит, что Израиль оккупирует её Голанские высоты. Гражданская война разрушила страну, режим Башара Асада держится лишь благодаря Ирану и России. В Иордании палестинские националисты чуть не свергли власть короля. И теперь Иордания предпочитает худой мир хорошей войне. Турция далека от места войны, к тому же входит в блок НАТО.
Эрдоган набирает популярность в Турции на палестинской войне
Ливан не поддерживает "Хезболлу", нищая, разрушенная страна место столкновения интересов Востока и Запада, Ливану бы пару лет пожить спокойно. Катар занял нишу России на рынке газа, Катар богатеет на поставках газа в Европу и США, ему не до джихада.
Ирак уже не помнит, почему его вообще заботила Палестина. Бесконечные войны с 90-х годов, более полумиллиона убито, миллионы сбежали в Евросоюз. Ирак слаб и нестабилен, Ираком правят коррумпированные политики, они ждут только долларов Запада, чтобы богатеть.
Саудовскую Аравию никогда не заботила Палестина, она хочет заключить с Израилем мирный договор и торговать. Саудиты - правители Мекки и богаты. Это богатство находится под угрозой со стороны Ирана до такой степени, что обе страны готовы к региональной войне, гораздо большей по масштабу, чем любая война между Израилем и палестинцами.
А Иран? Иран борется с Западом и Востоком, конкурирует с суннитами за влияние на Ближнем Востоке, защищает шиитов. При этом Иран еще должен справляться с санкциями и своим народом, что периодически бунтует против власти фанатичных мулл.
Богатый арабский Восток устал от проблемы Палестины. И не пускает беженцев к себе
3. Арабы устали от Палестины
От вечной палестинской проблемы устал весь Ближний Восток, ведь решения нет. Израиль готов только к вассальному палестинскому государству. Слабому, с минимумом людей и вооружений. Палестинцы готовы только к равной евреям стране и хотят, чтобы Израиль выгнал 600 000 своих поселенцев на арабских землях и заплатил за возвращение 5 миллионам палестинцам, потому что их предков согнали с родины евреи 70 лет назад.
Друг друга евреи и палестинцы слышать не хотят, решения и нет. А арабским странам выгодно чтобы все было как есть. В арабских государствах Персидского залива много земли и нет недостатка в деньгах. Саудовская Аравия тратит сотни миллиардов долларов на строительство города, который ей не нужен.
Арабские Эмираты строят небоскребы до луны. В Египте полно пустых земель в полупустыне. Но никто из них и видеть не хочет братьев-палестинцев у себя дома, Палестинские беженцы для других арабов как страшный сон. Палестина несчастна, разбита и надоела всем. Палестину используют сильные мира сего лишь для своей политики...(с)
Когда в октябре ХАМАС атаковал Израиль, а евреи ответили тотальной бомбардировкой и вторжением, самый большой страх Запада был в том, что арабские страны вмешаются в войну, защищая палестинцев.
Если мы посмотрим на карту Ближнего Востока, то увидим, что маленький Израиль окружен исламским миром. С нефтью, передовым оружием, миллиардами долларов и миллиардом мусульман. Взаимная ненависть арабов и евреев настолько велика, что если у вас в паспорте стоит израильская виза, вас не пустят в арабскую страну. И наоборот, арабская виза станет предметом дотошных проверок на границе Израиля.
И одна из целей ХАМАС была в том, чтобы атакой напомнить братьям-мусульманам о себе, добиться от арабского Востока реальной помощи, которая в последние годы ослабела.Израиль красным окружен огромным, зеленым морем ненавидящего его ислама
Но несмотря на разрушение евреями палестинских городов, десятки тысяч убитых мусульман, ни одна арабская страна не начала сейчас с Израилем войну. Даже агрессивная Турция только проводит митинги, где Эрдоган летает на вертолете и сотрясает воздух громкими словами.
Лишь бомжующие группировки типа Хезболлы или хуситов Йемена пуляют одиночными ракетами в евреев, которые те перехватывают. Так почему мусульмане не защищают братьев, ислам и сектор Газа в джихаде против врага, как ученики пророка Мохаммеда. А лишь кричат на конференциях и митингах?
1. Арабы не хотят проиграть
Все 3 арабские войны 1948, 1967 и 1973 года против евреев закончились поражением ислама. Но тогда за спиной арабов был СССР, который был равен США, союзнику Израиля. Советская угроза не позволяла американцам вмешиваться в войны на еврейской стороне.
Израиль разбил арабов даже когда у них был СССР и его могучие танки. А сейчас СССР нет. И у берегов Израиля прямо сейчас стоят два авианосца США готовых ударить по любой арабской стране. И у Израиля есть ядерное оружие, а у арабов нет. И войну выиграть невозможно.
2. Проблемы в арабских странах
Египет терпит сейчас даже случайные попадания бомб Израиля и гибель своих солдат. Потому что Египет в глубоком кризисе, египетская валюта обесценилась на 50%, а слабый президент едва справляется с радикальными исламистами. Например, египетская группировка "Ансар Байт аль-Макдис" во время недавней гражданской войны в Египте убило 7 000 человек на Синае, в том числе 2000 военных.
Сирия почти не помнит, что Израиль оккупирует её Голанские высоты. Гражданская война разрушила страну, режим Башара Асада держится лишь благодаря Ирану и России. В Иордании палестинские националисты чуть не свергли власть короля. И теперь Иордания предпочитает худой мир хорошей войне. Турция далека от места войны, к тому же входит в блок НАТО.
Эрдоган набирает популярность в Турции на палестинской войне
Ливан не поддерживает "Хезболлу", нищая, разрушенная страна место столкновения интересов Востока и Запада, Ливану бы пару лет пожить спокойно. Катар занял нишу России на рынке газа, Катар богатеет на поставках газа в Европу и США, ему не до джихада.
Ирак уже не помнит, почему его вообще заботила Палестина. Бесконечные войны с 90-х годов, более полумиллиона убито, миллионы сбежали в Евросоюз. Ирак слаб и нестабилен, Ираком правят коррумпированные политики, они ждут только долларов Запада, чтобы богатеть.
Саудовскую Аравию никогда не заботила Палестина, она хочет заключить с Израилем мирный договор и торговать. Саудиты - правители Мекки и богаты. Это богатство находится под угрозой со стороны Ирана до такой степени, что обе страны готовы к региональной войне, гораздо большей по масштабу, чем любая война между Израилем и палестинцами.
А Иран? Иран борется с Западом и Востоком, конкурирует с суннитами за влияние на Ближнем Востоке, защищает шиитов. При этом Иран еще должен справляться с санкциями и своим народом, что периодически бунтует против власти фанатичных мулл.
Богатый арабский Восток устал от проблемы Палестины. И не пускает беженцев к себе
3. Арабы устали от Палестины
От вечной палестинской проблемы устал весь Ближний Восток, ведь решения нет. Израиль готов только к вассальному палестинскому государству. Слабому, с минимумом людей и вооружений. Палестинцы готовы только к равной евреям стране и хотят, чтобы Израиль выгнал 600 000 своих поселенцев на арабских землях и заплатил за возвращение 5 миллионам палестинцам, потому что их предков согнали с родины евреи 70 лет назад.
Друг друга евреи и палестинцы слышать не хотят, решения и нет. А арабским странам выгодно чтобы все было как есть. В арабских государствах Персидского залива много земли и нет недостатка в деньгах. Саудовская Аравия тратит сотни миллиардов долларов на строительство города, который ей не нужен.
Арабские Эмираты строят небоскребы до луны. В Египте полно пустых земель в полупустыне. Но никто из них и видеть не хочет братьев-палестинцев у себя дома, Палестинские беженцы для других арабов как страшный сон. Палестина несчастна, разбита и надоела всем. Палестину используют сильные мира сего лишь для своей политики...(с)
подробнее