Предстоящая поездка Трампа в Китай скатывается в полнейший хаос еще до ее начала

Планирование визита идет из рук вон плохо. Вместе с президентом США в Поднебесную должна добраться большая делегация представителей бизнеса. Но многих до сих пор даже не пригласили

К тому же остается туманной и тематика визита. Трамп идет на переговоры с очень слабой позицией. Победить Иран не удалось, навредить китайской экономике за счет закрытия Ормуза тоже. Более того, экспорт товаров из Поднебесной в первом квартале 2026 года вырос на 15%.

Зато с ключевыми союзниками США – Европой, Японией, Южной Кореей – отношения у команды Трампа нынче испорчены. Этим в том числе пользуется Китай. Белый дом вынужден вводить санкции против Поднебесной в связи с поддержкой Ирана, которому передают спутниковые данные для ударов по базам США. Китай помогает Ирану добивать военные ресурсы Пентагона.

Антикитайские ястребы в Вашингтоне требуют от Трампа не заключать никаких сделок с Пекином. Однако ему позарез нужно убедить китайцев поставить дефицитные редкоземы в США. А также закупать американскую агропродукцию, ведь без этого фермерам на Среднем Западе станет совсем плохо. Они и так массово разоряются из-за подорожания удобрений и дизеля.

В обмен Трамп будет обещать смягчение тарифов и инвестиции от корпоративного сектора США. Впрочем, очевидно, что этих уступок будет недостаточно. Китай намерен дожимать Трампа в контексте поддержки Тайваня на фоне усиливающихся брожений на острове в преддверии муниципальных выборов.

Провал в войне с Ираном и истощение арсеналов Пентагона резко ослабляют позиции США в конкуренции с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.(с)

Почему Пашинян становится вторым Зеленским для России?

Никол Пашинян, пожалуй, перешёл последние красные линии или, если угодно, сделал финальный шаг для того, чтобы окончательно встать на дорогу, ведущую в никуда

На днях прозвучали от него два ключевых заявления. Первое касалось парада 9 мая в Москве. Он сообщил, что не будет присутствовать на параде. И, как мы уже знаем, действительно не присутствовал. Мол, у него сейчас есть дела поважнее. Избирательная кампания.

Здесь уместно небольшое "лирическое" отступление. Перелёт из Еревана в Москву и обратно занимает буквально пару часов. Захотел бы, посчитал нужным — прилетел бы. Особенно с учётом всё больше накаляющихся отношений между Ереваном и Москвой. Но нет. Не посчитал нужным. Посчитал нужным демонстративно отказаться от визита в Москву в святой праздник.

Вторая история — это его заявление о том, что в украинском вопросе Армения, именно так он фактически говорил от имени всей страны, не находится на российской стороне. То есть по сути поддержал Украину в её войне против России. И с учётом прошедшего в Ереване саммита русофобов, визита Зеленского в Ереван, во время которого тот позволил себе угрожать атакой на Парад Победы в Москве, картина складывается уже совершенно однозначная.

И вот эти две истории, эти две, если угодно, гнилые вишенки на торте, окончательно подводят черту под процессом кристаллизации и, главное, идентификации того режима, который сегодня во главе с Пашиняном правит Арменией.

Ну и совершенно очевидно, что путь, на который сейчас становится Пашинян, это путь в никуда. И ведёт он ровно в то же самое место, куда незалежную уже привёл Владимир Зеленский. И, как по мне, после всех этих заявлений и всех этих недружественных шагов в отношении России между Пашиняном и Зеленским уже вполне можно ставить знак тождества.

И пусть не обманываются те, кто всё ещё оглядывается на формальный статус Армении в ОДКБ и ЕвразЭС, а также на рассказы Пашиняна и его приспешников о якобы выдающемся и успешном визите в Москву, который состоялся не так давно. Всё это полная ерунда.

Уехал он из Москвы несолоно хлебавши, не получив никаких гарантий поддержки, признания или принятия. И шансов выиграть выборы у него на самом деле нет. Практически никаких. Ни у его политической силы, ни у тех сателлитных псевдооппозиционных проектов, которые работают ему на руку. А значит, пытаться удержать власть они будут другими способами. Фальсификации, подтасовки, давление на оппозицию, попытки запретить оппонентов.

И, думаю, к сожалению, вполне рассматривается и силовой сценарий удержания власти. Тут очень важно понимать: сегодняшний Пашинян — это Зеленский образца примерно 2019–2020 годов.

Тот самый Зеленский, который ещё приезжает в Париж на встречу нормандского формата, ещё общается с Путиным, хоть уже и ведёт себя местами как дурачок, но всё ещё подписывает дорожные карты по мирному урегулированию в Донбассе.

Тогда ещё обсуждались конкретные вещи. "Формула Штайнмайера", её имплементация, компромиссы, возможные варианты урегулирования. А потом он возвращается и становится на ту самую дорожку, по которой сейчас бегом несётся Пашинян. Спотыкаясь, падая, но всё равно несётся. Дорогу к войне.

И всё это, что несётся от говорящих голов режима Пашиняна о евроинтеграции, конечно же, красиво расцвечено радужными картинками, разговорами про европейское будущее, про демократию, про реформы и вот эти вот "кружевные трусики и ЕС". Но итог этого самообмана куда непригляднее.

Я просто в этой ситуации хотел бы напомнить всем своим читателям в России, на Украине и в Армении, к чему и куда в итоге привели все эти радужные мечты и иллюзии про европейский рай и незалежную Украину. Всё это в бывшей УССР началось не в 2014 году. Нет, это длинная политическая история, которая тянулась ещё с 2004 года и завершилась свержением Януковича в 2014-м. И можно наблюдать плоды всего этого.

Украина в Европейском союзе? Нет. Украина в НАТО? Нет. Торжество свободы и демократии? Нет. Зато есть натуральный концлагерь Украина. Страна, где люди фактически превращены в крепостных. Может быть, есть выдающиеся экономические успехи? Тоже нет. Демографическая выгребная яма, руины вместо промышленности и экономики, миллионы людей, покинувших страну!

Вот результат того самого русофобского пути, на который Пашинян сейчас пытается поставить Армению. И пусть никто не обманывается всеми этими завуалированными разговорами про европейский выбор, расширение сотрудничества с Европой и прочую красивую риторику. Это всё про одно и то же.

По задумке европейских рептилоидов на месте Армении должен появиться ещё один фронт против России, ещё одна зона напряжения, ещё один инструмент давления. И ценой всего этого может стать разрушение армянского государства как такового, разрушение армянской идентичности, исчезновение Армянской апостольской церкви, рассеяние армянского народа.

Потому что сегодняшний Пашинян — это, по сути, Зеленский номер два. И он точно так же тянет Армению к войне. К войне кровопролитной, несправедливой и абсолютно чужой армянскому народу. Ровно так же, как это сделал Зеленский. Тот самый Зеленский, который в первые месяцы своего президентства рассказывал: "Да что вы на меня наговариваете, какой доллар по сорок, какая война". Ну вот, Вова. И доллар давно за сорок, и война уже идёт. И виноват в этом ты сам.

И всё то же самое ужасное, что творится сейчас на месте бывшей Украинской Советской Социалистической Республики, вполне себе может приключиться и на месте древней Армении, во главе которой, будем говорить прямо, сейчас стоят компрадоры, агенты чужого влияния, действующие не в интересах простых армян, а в интересах своих хозяев и собственных шкурных интересов.

Ровно так же, как это произошло на Украине. Потому что Зеленский ещё в 2022 году мог закончить эту войну. Потом мог закончить её в 2025-м. Да и в 2026 году у него всё ещё оставались возможности остановить происходящее. Но он этого не делает. Не делает потому, что его личное выживание, его алчность, жадность, сребролюбие и гордыня оказались важнее жизней тысяч и тысяч людей.

Именно эти шкурные интересы сейчас ведут Пашиняна к ровно такой же бездне. И если, не дай бог, по итогам предстоящих выборов он удержится у власти, то финал будет сопоставимый. Полит кровью и усеян костями.(с)

Фатальная перегрузка

Король Фридрих-Вильгельм III был дедом русского императора Александра II по матери Шарлотте Прусской (в православии Александра Фёдоровна). Он также известен тем, что стал на колени перед городом Москвой в благодарность за победу над Наполеоном и освобождение Пруссии от французского владычества.

Король был настолько потрясён разгромом прусской армии в кампаниях 1806–1807 годов, что согласился с доводами военного министра и начальника прусского генерального штаба генерал-лейтенанта Герхарда фон Шарнхорста.

Он задолго до этих печальных событий настаивал на необходимости военной реформы, и активно поддержал против генералов-консерваторов, настаивавших на незыблемости установлений Фридриха II Великого своего министра и его единомышленников (Леопольда фон Бойена, Карла фон Клаузевица, Карла фон Грольмана, Кристиана фон Массенбаха и графа Августа фон Гнейзенау), продолживших дело Шарнхорста после его смерти в 1813 году.

Так появилась первая в Европе современная армия, активно внедрявшая инновации, в то время как остальные европейские армии застыли в своём развитии на стадии наполеоновских войн. Кстати, военная реформа русского внука прусского короля, проведённая военным министром Милютиным на полвека позже, во многом следовала прусским лекалам, естественно, с поправкой на страну и время.

В 1862 году другой внук Фридриха-Вильгельма III, Вильгельм I (будущий первый император второго рейха), назначил Отто фон Бисмарка министром-президентом (премьер-министром) Пруссии, и созданная Шарнхорстом с единомышленниками армия, оказавшись в руках талантливого политика, начала быстро менять лицо Европы, создав к 1871 году Германскую империю.

Но ничто не вечно. Внук Вильгельма I Вильгельм II, наследовавший престол после трёхмесячного правления своего талантливого отца Фридриха III, оказался слишком амбициозным и недостаточно профессиональным правителем, чтобы понять политические принципы Бисмарка, и отправил старого канцлера в отставку.

Результатом отказа от продуманной политики Бисмарка стали две мировые войны, в каждую из которых Германия ввязывалась, обладая на начало войны сильнейшей армией мира. И каждую с треском проигрывала.

Каждый раз причиной проигрыша становилась переоценка своих возможностей, которая толкала германских политиков на одновременную конфронтацию с большинством сильнейших держав мира, обладавших значительно более крупными совокупными экономическими и человеческими ресурсами, чем Германия и её сателлиты (именно сателлиты, так как на стороне Берлина выступали не равноправные партнёры, а зависимые от него государства).

Тем не менее и противникам Германии пришлось несладко. Первая мировая война закончилась для России февралём и октябрём, а в результате двух мировых войн Франция и Великобритания потеряли свои колониальные империи. В фактическом выигрыше оказались только США, большую часть мировых войн просидевшие «в засаде» и являвшиеся со свежими силами делить трофеи.

В результате США по факту украли у Франции и Великобритании их колониальные империи, введя более эффективную, неоколониальную, форму эксплуатации. Затем они точно так же утащили бывшую советскую сферу влияния и начали активно посягать на постсоветское пространство.

США никогда не обладали самой сильной армией мира: одной из самых технически оснащённых обладали, но у них всегда имелся конкурент, чья способность уничтожить США (пусть и ценой собственной гибели) не вызывала сомнений.

Самой сильной экономикой США обладали в течение относительно короткого периода. К тому же они никогда не контролировали экономически весь мир, в отличие от, например, Британии, 200 лет являвшейся «мастерской мира». Базой американского влияния всегда был финансовый капитал. Там, где проигрывали пушки и промышленники, выигрывал доллар.

В результате родилась легенда о неуязвимости США, которые «могут напечатать столько долларов, сколько им надо, и всё купить». Пока в эту легенду верили политики, эксперты и журналисты всего мира, она работала на США, но, когда в неё поверили сами американцы, включая политиков, экспертные сообщества и СМИ, разразилась катастрофа.

Преемники Бисмарка во главе с Вильгельмом I, а затем с Гитлером не понимали, что у самой сильной армии есть предел возможностей. Когда соотношение сил было слишком неравным, то даже вооружённые мечами и копьями суданцы и зулусы громили регулярные английские войска, вооружённые магазинными винтовками, нарезной артиллерией и даже пулемётами. Регулярные же армии быстро учатся.

Когда-то Наполеон утверждал, что, для того чтобы побеждать Суворова, надо воевать, как Суворов. История сыграла с императором французов злую шутку: его разгромили при Ватерлоо средние полководцы, за десятилетия войн с ним научившиеся воевать, как Наполеон, перенявшие его тактические приёмы. Регулярные армии учатся быстро, поэтому немцы начинали мировые войны с гигантских успехов, а завершали, будучи тотально разгромленными.

Один из главных принципов военной стратегии говорит, что если врагов много и вместе они сильнее тебя, то их необходимо разъединить и бить поодиночке. В политике работает тот же принцип. Только если армии врага можно разделять уже после начала военных действий (как Наполеон разделил пьемонтскую и австрийскую армии в кампании 1796 года и как пытался разделить Блюхера и Веллингтона в 1815 году), то политики должны разделять враждебные государства до начала военных действий, чтобы бить их по очереди.

В нынешних же условиях, когда прямые военные столкновения великих держав сменились прокси-войнами и финансово-экономическими войнами, необходимо разделять противников и в том случае, если военные действия как таковые не предусмотрены.

Вместо этого США, обуреваемые амбициями, сделали всё, чтобы сплотить против себя своих оппонентов. Если с 90-х годов ХХ века на каждом углу заявлять, что вы считаете Россию и Китай своими врагами номер один и сделаете всё, чтобы их подчинить, то нечего удивляться, что, когда вы в двадцатые годы следующего столетия начнёте против них активную политическую и экономическую кампанию, развяжете прокси-войны на периферии зоны их жизненных интересов и напрямую атакуете их союзников, вы встретите консолидированный отпор.

Британия создавала свою мировую империю долго, откусывая по кусочку, искусно стравливая конкурентов. США же украли британские и французские колониальные владения практически моментально с исторической точки зрения. То, что досталось британцам тяжким трудом нескольких поколений колонизаторов, свалилось в американскую корзинку, как переспевший плод, создавая иллюзию лёгкости глобальных политических решений.

Точно так же «лёгкие» победы Бисмарка, подготовленные годами напряжённой дипломатической работы по изоляции очередной жертвы, создали у следующих поколений германских политиков иллюзию, что для достижения быстрой победы достаточно мощной армии, руководимой эффективным генштабом и железной воли политиков, а сколько вам противостоит врагов, неважно.

Немцы заплатили за свои ошибки дорогую цену, но американцы так ничему и не научились на чужих ошибках. Ослеплённые своими «успехами», они решили, что у немцев не получилось потому, что те не были «избранным народом», а у американцев получится, потому что они «град на холме». В политическом плане сегодняшний Вашингтон сделал то же, что кайзер в начале ХХ века и Гитлер в его середине.

Американцы, как в своё время немцы, превратили своих сильных союзников в бесправных и беспомощных сателлитов, которые не столько оказывали помощь, сколько сами нуждались в поддержке и защите старшего партнёра. Выступили же они против глобальной коалиции сильных держав, каждая из которых в отдельности способна за себя постоять, а вместе могут весь мир контролировать.

Более того, так же как Антанта в начале ХХ века и Объединённые нации в его середине, российско-китайский альянс и его союзники выдвинули программу хоть и эклектичную, но значительно более приемлемую для большинства государств планеты, чем двигавшая немцами и движущая американцами идея глобального доминирования по праву сильного.

Слабым государствам и народам всегда выгоднее поддержать того сильного, который обещает «полицентричный мир» (глобальный «концерт наций»), против того, который требует послушания без рассуждений, ссылаясь на своё «право сильного».

И кайзер, и Гитлер, и нынешние США пришли к одному итогу: они с союзниками-сателлитами оказались как будто на борту сорвавшегося в неуправляемое пике самолёта или быстро и неотвратимо тонущего корабля. Борьба за парашюты и спасательные круги приобретает всё более открытый характер, сателлиты спешат оставить своего лидера и спасаются кто во что горазд.

В 1918 году германский фронт оказался перед лицом катастрофы, так как рухнули второстепенные фронты, прекратили сражаться Турция, Болгария, Австро-Венгрия. В 1945 году до конца с Гитлером осталась только Венгрия и то только потому, что немцы её оккупировали прежде, чем регент королевства вице-адмирал Миклош Хорти успел заключить сепаратный мир с Объединёнными нациями.

С американцами до конца не остался даже Зеленский, отправившийся с Урсулой фон дер Ляйен и прочими евробюрократами в самостоятельное плавание в союзе в Великобританией, увидевшей в неотвратимом поражении США свой шанс вернуть хотя бы часть глобальной империи (разумеется, в новом виде).

Опозорившийся Байден ушёл, опозорившийся Трамп уйдёт, но следующий президент США будет хуже предшественников, поскольку возможностей и ресурсов у него будет меньше, а требующих неотложного решения задач гораздо больше.

Коренным образом реформировать американскую политику новый президент тоже не сможет, так как нынешние представления о «величии» США и способе его восстановления у всех американцев (всех групп элиты и у простого народа, независимо от его политической ориентации) одинаковы.

Их самолёт с ускорением несётся к земле, а они радуются, что побили все рекорды скорости.(с)

КАК В СССР ХОДИЛИ В ГОСТИ

Вы часто ходите в гости? Нет? А почему? Ну, то, что нет времени, – это не причина, в Советском Союзе свободного времени было еще меньше, ибо все трудоспособное население работало, а дети, помимо школы, занимались в кружках и секциях.

С появлением телефонов, компьютеров и интернета постепенно исчезла потребность в личном общении. Зачем тратить полдня, а то и целый день на сборы, дорогу, посиделки? Зачем с утра пораньше наводить лоск в квартире и что-то готовить, чтобы попотчевать гостей?

Зачем вообще напрягаться, если, не выходя из дома, можно узнать о новостях, справиться о здоровье, обратиться с просьбой или просто поболтать ни о чем? А если уж назрел серьезный вопрос, требующий решения тет-а-тет, его принято обсуждать на нейтральной территории: в кафе, баре, ресторане. Домой собеседника стараются не приглашать.

А вот в СССР ходили в гости часто. По праздникам и выходным. По причинам и без таковых, просто так. Иногда даже без предупреждения, спонтанно. Ходили к родственникам, друзьям, коллегам.

И даже к соседям ходили – не забегали на минуточку за луковицей, а основательно собирались всем семейством, прихватывая с собой домашние варенья-соленья, а иногда и бутылочку крепенькой. И даже открытки в киосках «Союзпечати» продавались с приглашением в гости, вот такие.

В гости по праздникам

По праздникам все советские люди делились на две части: те, кто идет в гости, и те, кто гостей принимает. Новый год, Первое Мая, День Победы, Седьмое Ноября традиционно были семейными праздниками, когда гостей приглашали заранее, за неделю-другую, тщательно продумывали меню, закупали продукты и всем семейством готовили угощения для праздничного стола.

В такие праздники, как сейчас говорится, «принимающей стороной» были старшие родственники: родители, бабушки-дедушки, тети-дяди. К ним съезжались с подарками и гостинцами дети, племянники, внуки – и начиналось праздничное семейное застолье. Причем, вкусно поесть-попить было не главным, гораздо больше за столом ценились неторопливые разговоры, веселые шутки, задушевные песни.

Детей сажали за общий стол, и они вместе со взрослыми принимали активное участие в общем празднике. Никаких отдельных столиков, никаких приглашенных аниматоров (тогда и слова-то такого не знали) не было – за праздничным семейным столом каждому находилось место.

Была в Советском Союзе и еще одна забавная праздничная традиция: ребенка ставили на табуретку и просили рассказать специально выученный к празднику стишок или спеть песенку. Вряд ли найдется хоть один рожденный в СССР, которого бы миновала участь декламатора с табуретки.

Гости званые…

Дни рождения справляли более пышно. Если именинником был ребенок, приглашались не только родственники, но и друзья малыша. На стол подавались легкие блюда, сладости и фрукты. Традиционно мама или бабушка пекла сладкий именинный пирог, который украшался свечками по количеству исполненных лет. Да и вообще домашней выпечки на столе было много, а потчевать маленького именинника и его гостей магазинными пирогами и печеньями считалось дурным тоном.

Дарили детям в день рождения игрушки, книги, красивые обновки. Причем обновкам, скорее, радовались родители, а малышей больше интересовали игрушки, которые сразу после вручения доставались из коробок и становились предметом внимания маленьких гостей.

После праздничного угощения старшие дети или взрослые придумывали для малышей развлечения: крутили диафильмы, загадывали загадки, затевали игры. Причем в играх с удовольствием участвовали и сами взрослые, поддаваясь всеобщему веселью.

На дни рождения взрослых приглашались родственники, друзья, соседи, коллеги по работе. Иногда приглашенных набиралось несколько десятков, но даже в небольших городских квартирках хозяева так умудрялись разместить гостей, что места хватало всем.

Такие праздники с обильными застольями, песнями под гармонь или гитару и танцами под виниловые пластинки порой затягивались до утра.

Не забывал советский народ и о профессиональных праздниках. Их, в основном, отмечали во дворцах культуры и клубах, которые имелись при каждом крупном предприятии, реже – в кафе и ресторанах. Хотя близких коллег на такие праздники тоже приглашали домой и устраивали отличные посиделки с неизменным угощением, песнями и танцами.

… и незваные

Нет, они не хуже, чем в известной поговорке. Внезапное появление друзей или родственников редко напрягало людей, а случались такие спонтанные визиты частенько. И не потому, что гости были невежливыми и предпочитали шокировать хозяев, свалившись им на голову снежным комом.

Просто не всегда была возможность предупредить о своем приходе: домашние телефоны в СССР были не у всех. Но когда на пороге неожиданно появлялись гости, хозяева им были искренне рады. Тут же на столе появлялись домашние огурчики, помидорчики, грибочки и прочие хозяйские заготовки.

Да и визитеры никогда не приходили с пустыми руками: приходить в гости без угощения считалось дурным тоном и расценивалось как неуважение к хозяевам. Так что закуска к горячительному и сладости к чаю на столе были всегда.

Советским людям нравилось ходить друг к другу в гости. И принимать гостей они тоже любили и умели. И не было скучно во время таких визитов ни хозяевам, ни гостям: почему-то всегда находились темы для долгих бесед, заканчивающихся порой за полночь…

Куда все это исчезло? Почему мы перестали ходить в гости и приглашать их к себе, хотя и квартиры у нас стали побольше, и не надо ломать голову, чем угостить заглянувших на огонек друзей?

И даже готовить угощения не надо – магазин с полуфабрикатами и готовой едой под боком, а если лень выходить из дома, то любую снедь можно заказать по телефону или интернету.

Так почему же сразу после произнесенного по телефону шаблона «Привет, как дела?» общение начинает нас тяготить и раздражать даже на расстоянии? Любители кивать на обстоятельства наверняка скажут: время такое – бешеное, стремительное, не до посиделок…

Но разве не мы сами создаем эти обстоятельства, сознательно лишая себя роскоши общения? А может, прямо сейчас, подобно известному мультяшному персонажу, почесать в затылке и сказать себе и своим близким: «А не пойти ли нам в гости?».(с)

Самая страшная вещь в истории — зло почти никогда не приходит под своим именем. Оно не стучится в дверь со словами: «Здравствуйте, я — зло». Оно заходит под очень правильными словами. Под борьбой за безопасность. За справедливость. За спасение. За освобождение. И ты даже не сразу понимаешь, что случилось. Вроде бы цели благие, но чувствуется что то идёт не так. Не то.

Когда то наши деды действительно победили фашизм. Огромной ценой. И это правда. Но вот то что не все хотят понимать: главный урок той войны не только в том, что фашизм опасен. А ещё в том, что человек способен не заметить, как сам становится похожим на то, с чем когда то боролся.

Фашизм начинается не с флага и не с лозунга. Он начинается в тот момент,
— когда человек перестаёт видеть в других людей
— когда инакомыслие становится угрозой
— когда насилие вдруг оправдывается «высшей целью»
— когда чужую боль объявляют неважной, потому что «они сами виноваты» или «так надо для победы».

История страшна не только войной. Она страшна тем, что почти никто не считает себя злодеем. Каждая сторона искренне уверена, что именно она спасает мир. И поэтому иногда так важно смотреть не только на чужое зло, но и на своё собственное отражение. Чтобы не пропустить момент, когда ты сам начинаешь говорить правильные слова, но делать не совсем правильные вещи.

Иначе память о победе над фашизмом рискует остаться просто красивым символом. А за ним — снова перестанут замечать человека.

Первомайская демонстрация в мечтах оппозиции

– Мы начинаем нашу трансляцию с Красной площади, где начинается праздничная демонстрация в честь праздника весны и труда!

– Вот звучит американский гимн и на площадь выходит колонна тружеников несистемной оппозиции. На правительственной трибуне мы видим некоторое замешательство. Президент и другие официальные лица пытаются сбежать с трибуны и спрятаться, а премьер-министр лихорадочно снимает с себя дорогой пиджак, часы и обувь.

Зелёные лица оппозиционеров светятся радостью. Это гордость нашей страны. В этом году они выдали Родине рекордный миллион тонн высококачественных фекальных удобрений. Впереди колонны на большой бочке варенья едут лидеры оппозиции. Мы с вами видим, как некоторые зрители подбегает к бочке, пытаясь пожать мужественные лица лидеров и вручить им торты. Ура, товарищи!

– На площадь въезжают диваны с сидящими на них красноглазыми людьми. Это движется колонна тружеников диванной аналитики.

Эксперты по ракетостроению и танкостроению, мастера международной политики и асы военной стратегии. Тысячи гигабайтов уникальной аналитики выдают они Родине бессонными ночами. Площадь встречает их овациями. Мы видим, как президент и министр обороны поднимаются и благодарно им машут, крича «Спасибо!»

– Следом, на площадь вступает сводная колонна всепропальщиков и путинслильщиков. Они проходят чётким маршем, укоризненно и пронзительно глядя на правительственную трибуну. Мы видим, как густо краснеет президент, пряча глаза и ковыряя носком ботинка деревянный пол.

– А вот и праздничная колонна работников нашего шоубизнеса. По площади проплывают яркие пиджаки со стразами, штаны с золотыми позументами и лифчики с люрексом. Это благодаря этим двадцати людям, каждый наш праздник и каждый Новый год становится для нас незабываемым шоу.
Шоу, от которого невозможно оторваться ни на одном канале, так как они везде. Мы видим, как труженики микрофона усаживаются в свои лимузины и разъезжаются трудиться на корпоративах. Спасибо вам!

– Завершает нашу праздничную демонстрацию колонна политкаторжан. Им уже довелось познать ужасы пыточных подвалов райотделов полиции, бесчеловечные пятнадцатисуточные сроки, леденящий душу свист отцовских ремней и садистское лишение доступа в интернет.

Мы сейчас видим, как их отцы пытаются прорвать оцепление и выбежать на площадь с ремнями. Появляется конная ювенальная полиция с семейными кодексами наголо и пытается вытеснить отцов-ретроградов с площади.

– Мы заканчиваем нашу трансляцию, так как шествие рабочих, инженеров, врачей, фермеров, слесарей, токарей, рыбаков, строителей, животноводов, учителей, корабелов, авиастроителей, учёных и прочих, сидящих на шее у государства - уже не так интересно.(с)

Вот такой тест надо пройти, если хочешь получить австрийское гражданство.

И вот там такой вопрос: Кто выиграл во второй мировой войне?

Варианты ответа:

Внимание!

1. Германия

2. Франция

3. Англия

4. США

Правильных ответов может быть несколько.

Правильные ответы 2, 3 и 4.

А русские в этом никак не участвовали, по мнению австрийцев. Или из-за санкций нас не включают в список.

Свинство, нет? 27 миллионов погибших со стороны СССР, а выиграли французы. Лё партизаны.

Почему надо обязательно праздновать День Победы / Я в шоке


Питерский поэт Антон Чёрный, проживающий в данный момент времени в США, рассказал о значении Дня Победы для нас.

Текст оригинальный, без редактуры. Что особенно интересно, написан он два года тому назад, но актуальности не теряет. Скорее, наоборот — набирает.

Кому-то не очень понятно, зачем 70 лет спустя отмечать его так широко. Неужели ещё нужно кому-то что-то доказывать? Ведь это русские победили немцев, ясен же пень.

Но я вам расскажу вот что. Заходишь накануне праздника в американский супермаркет за буржуйскою колбасою, а все стойки у касс обложены тематическими номерами журналов, посвящённых V-E Day, это День Победы по ихнему. И вот в этих журналах СССР даже не упомянут, ну разве что кратенько внизу в конце номера.

Что меня особенно поразило, даже с фотографии 1945 года аккуратно отрезали Сталина, только край рукава оставлен. Словно Черчилль с Рузвельтом там вдвоём совещались.

Ну и, конечно, даны фотографии всех парадов Победы, кроме московского. Если прочесть этот журнал, то создастся впечатление, что русские не воевали, не побеждали и праздновать им было нечего.

Так что если вас начнут убеждать, что, мол, и без праздника, и без нашей с вами памяти все будут в мире помнить наших дедов, будьте уверены: не будут! Кроме нас их помнить некому! Более того, их сознательно вычеркнут из истории.

Так что, если НЕ хотите, чтоб от вашего дедушки остался в кадре только край рукава, празднуйте что есть мочи. Запишитесь в «Бессмертный полк», расскажите детям и внукам о победе, сходите к Вечному огню, даже если он в вашем городе маленький и неказистый.

Помните, кроме вас, некому!

Кого и как мы должны победить

Пятый раз мы отмечаем День Победы во время войны — да, ограниченной, но суть от этого не меняется. Само по себе 9 Мая окончательно превратилось в главный национальный праздник, а его празднование с парадом на Красной площади (пусть и сокращенным, как в этот раз) стало символом нашей уверенности в новой победе. Но какой и над кем?

И в советские, и в постсоветские годы победа в Великой Отечественной войне воспринималась всеми (ну или абсолютным большинством) как окончательная, последняя победа. Победа с большой буквы — в самой кровавой, но и последней войне из тех многочисленных, что выпали на долю нашей страны.

Никакой другой новой войны быть уже не могло по определению: мы же сверхдержава и у нас есть ядерное оружие, никто не посмеет напасть на нас, а мы сами никого завоевывать не собираемся. Распад СССР привел к локальным войнам между республиками и внутри них, в том числе в границах Российской Федерации (две чеченские), но все равно в России не ощущалась угроза новой настоящей, большой войны.

Поэтому и победа оставалась только одна — та самая, в мае 1945-го. Сейчас за четыре года все изменилось: победа — уже не только категория прошлого, но и условие наступления будущего. Именно так, ничуть не меньше.

Без новой победы России не будет, но кого и как мы должны победить? Украину? Но ведь это часть нас самих, случайно отколовшаяся и трагически заблудшая, доведенная как собственными элитами, так и западными игроками до состояния анти-России и тотального конфликта и войны с нами.

Гражданской по своей сути, но и продолжения многовекового конфликта Запада и России. Победить Украину, то есть положить конец внутреннему расколу и разделению, мы могли бы относительно быстро и малой кровью, на что и была нацелена спецоперация, начавшаяся 24 февраля 2022-го, но конфликт быстро перерос в прокси-войну с Западом.

Да, руками наших же русско-украинских собратьев с территории Украины, но теперь это уже война с Западом за русские земли, за будущее всей большой России, а не только ее западной части под названием Украина. Значит, мы должны победить и в этой войне? Даже в первую очередь в этой войне, потому что, пока Запад не отступится от Украины, ожидать падения Незалежной не приходится?

То есть наша новая победа — это в первую очередь победа не на поле боя на земле Украины (где русские убивают русских), а победа в конфликте с Западом, в основном с Европой, которая все еще хочет удержать Украину в своей орбите? Нужно принудить, заставить Европу отступиться от Украины, прекратить военную и финансовую помощь ей, после чего Украина примет наши условия мирного соглашения, станет вначале нейтральным государством, а потом и вернется в орбиту России — это и будет нашей победой.

Но как достичь ее, причем не в далеком будущем, а в обозримое, близкое время? Пригрозить ударами по странам НАТО, поставляющим оружие на Украину? Мы это уже сделали, но европейцы пока что не верят в то, что мы пойдем на такую серьезную эскалацию конфликта. Русские не будут рисковать ядерной войной ради Украины, говорят и себе, и нам атлантисты.

Но что если поставить вопрос по-другому: готовы ли русские рисковать ядерной войной ради России? Конечно, скажут европейцы, вот поэтому мы сами и не атакуем Россию, а лишь пугаем свои народы тем, что русские могут после Украины напасть на страны ЕС и НАТО.

Однако проблема Европы в том, что Россия воспринимает Украину как часть себя, а европейцев, поставляющих Киеву оружие и деньги и не скрывающих своего желания ввести войска на Украину сразу же после заключения перемирия (что само по себе делает его в принципе невозможным), как оккупантов и агрессоров. Причем не просто мешающих закончить братоубийственную войну, а заинтересованных в ее максимальном затягивании.

Отношения жителей России и Украины неизбежно восстановятся, как и осознание ими себя как единого народа, а вот изменить отношение русских к европейцам уже не получится. И дело тут не только в псах-рыцарях, Наполеоне или Гитлере, а в нынешней неуемной и слепой жадности Европы, посчитавшей, что наконец-то сможет передвинуть свою восточную границу.

Продолжая надеяться на то, что Россия отступит и уступит им Украину, европейцы совершают самую большую ошибку в своей послевоенной истории и рискуют реально спровоцировать русских на применение силы. Победа в любом случае будет за нами — и не от нас зависит, какую цену заплатит проигравший, позарившийся на чужое.(c)

С Праздником Великой Победы!
От всей души поздравляю Вас всех с праздником Великой Победы!

9 мая 1945 года день Великой Победы, который вошел в наши сердца как символ героизма,
мужества всего народа, отстоявшего мир на земле
С праздником Победы. Самое главное, чего хочется пожелать всем в этот день, это то, за что боролись наши деды — мира вам! Пусть над головой всегда будет ясное небо и яркое солнце. Желаем в День Победы здоровья, радости и счастья. Пусть победа сопутствует везде и всегда, рядом пусть будут только добрые и искренние люди. Желаем, чтоб сердце не знало боли и тоски, а в душе всегда играл победный марш.

Победили тех - победим и этих!

С Днём Самой Великой Победы в истории человечества!

Пугающая бледность красных линий. Почему уже никто не боится российских угроз?

Накануне Россия в одностороннем порядке объявила двухдневное перемирие – с нуля часов 8 мая и до конца суток в ночь с 9-го на 10-е – пригрозив Зеленскому, в случае нарушения Украиной режима тишины, сделать жёсткое «а-та-та» по центру Киева и другим центрам принятия решений.

Ответом на российские угрозы стали новые массированные удары беспилотников ВСУ по нашей территории, вследствие одного из которых была парализована работа аэропортов на юге России: Астрахань, Владикавказ, Волгоград, Геленджик, Грозный, Краснодар, Махачкала, Магас, Минеральные Воды, Нальчик, Сочи, Ставрополь, Элиста.

Только за неполный сегодняшний день Минобороны РФ отчиталось об уничтожении 264 БПЛА противника, из которых 14 летело на Москву, а также зафиксировало воздушные атаки по Грозному, Ростову, промышленной площадке в Пермском крае и НПЗ в Ярославле.

Всё это как нельзя лучше демонстрирует отношение киевского режима к нашим угрозам и реальную цену российским «красным линиям», на которых за четыре прошедших года не оттоптался только ленивый. Почему так происходит и вместо жёсткого ответа мы каждый раз просто выражаем озабоченность – для многих жителей России до сих пор большая загадка.

Два дня тому назад, когда Министерство обороны РФ распространило заявление о готовности нанести удар по Киеву, причём, по правительственному кварталу, у многих россиян затеплилась надежда, что в этот-то раз Зеленский и его банда от справедливого возмездия не уйдут.

Но, как мы видим прямо сейчас, никакого страха перед обещанным ударом киевский режим и его западные спонсоры не испытывают.

Знаете, что стало ответом Европы на несколько раз – сначала Минобороны, а затем и МИДом – повторенное предупреждение о необходимости вывезти западных дипломатических работников подальше от украинский столицы? Демонстративное «нет», вопиюще доказывающее полнейшую уверенность Запада в том, что русские не осмелятся.

«Евросоюз не будет вывозить дипломатов из Киева из-за угрозы РФ нанести удары по Киеву в случае атаки Украиной Парада Победы в Москве. Публичные угрозы России нанести удар по Киеву являются частью ее безрассудной тактики эскалации конфликта. Что касается нас, ЕС, то мы не изменим ни своей позиции, ни своего присутствия в Киеве», – заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Ануар Эль-Ануни.

Вместо, видимо, ожидаемого нами «боюсь, боюсь» глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сделала вид, что не услышала грозного рыка Москвы, попутно в традиционной для себя манере обвинив Россию в «несерьезном отношении к разговорам о прекращении огня или мире».

А немецкая газета BILD, посвятившая новейшим российским угрозам целую колонку, с удовлетворением отметила, что «несмотря на угрозы ударов по дипломатическим представительствам, Украина продолжает фокусировать свои атаки на военных объектах и нефтегазовой инфраструктуре России».

В общем, диспозиция вполне ясна, остаётся лишь понять: почему всё именно так, а не иначе?

Начнём с грустного. По итогам 4-х лет СВО приходится признать: в том, что касается противостояния с западными спонсорами Киева, благодаря которым тамошний режим не только продолжает держаться на плаву, но и умудряется наращивать свою огневую мощь в плане дальности, количества и эффективности действий БПЛА и прочих беспилотных систем, Россия не сделала вообще ничего.

Напротив, под сурдинку дипломатических заявлений о готовности к переговорам мы наращиваем продажи в Европу СПГ и нефти, а также охотно тратим свои деньги в странах ЕС, посещая их с деловыми поездками или как туристы.

Как сообщает Reuters, экспорт российского СПГ в Европу вырос на 21%.

«За первые четыре месяца текущего года российский экспорт сжиженного природного газа вырос на 8,6% до 11,4 млн тонн благодаря поставкам в рамках проекта Arctic LNG 2, объем которых достиг 1 млн тонн.

Только в апреле общий объем российского экспорта СПГ вырос на 13,2% по сравнению с прошлым годом и составил 2,92 млн тонн. При этом экспорт российского СПГ в Европу в январе-апреле вырос на 20,8% в годовом исчислении до 6,4 млн тонн, хотя в январе страны ЕС окончательно одобрили запрет на импорт российского газа до конца 2027 года», – отмечает агентство.

В то же время, по данным Euractiv, в 2025 году Европу посетило большее количество граждан РФ, чем годом ранее.

«В 2025 году граждане РФ подали более 670 тысяч заявок на получение шенгенских виз (+8% к 2024 году). Страны ЕС выдали в 2025-м гражданам РФ более 620 тысяч виз (+10,2% к 2024 году). При этом 3/4 выданных виз пришлось на Францию, Италию и Испанию», – говорится в публикации.

Мягко говоря, никакой «войной» в нашем отношении к Европе даже не пахнет. И это в ситуации, когда и сам Брюссель, и ведущие страны ЕС перестали скрывать свои планы по разжиганию открытого противостояния с нами к 2030 году.

Буквально на днях, говоря о Германии, на этот момент обратил внимание замглавы Совбеза Дмитрий Медведев:

«Нам хотят навязать концепцию «мир посредством силы». Значит, ответить мы можем только «безопасностью России через животный страх Европы». Ни уговоры, ни демонстрация благих намерений, ни добрая воля и односторонние шаги по укреплению доверия не должны быть нашими инструментами по предотвращению большой бойни. Только формирование у Германии и поддерживающей её «единой Европы» понимания неотвратимости получения ими неприемлемого урона в случае реализации плана «Барбаросса 2.0». Конец цитаты.

И тем не менее, с одной стороны, мы устами МО РФ говорим о потенциальных целях для наших ударов по Европе, публикуя перечень из 27 производств «украинских» БПЛА на территории 11 стран ЕС. А с другой – активно снабжаем их относительно дешёвыми энергоносителями, видимо, чтоб им проще работалось на тех самых военных производствах.

Кто после такого будет воспринимать нас всерьёз – вопрос, что называется, риторический. Разумеется, никто.

Во всём, что касается войны с Западом, мы «воюем» где угодно: в телеэфирах, на страницах прессы, в мессенджерах и социальных сетях, «воюем» словами, мемчиками, глупейшими рилсами и прочим «наглядным народным творчеством» вроде фейковых фоточек с российскими триколорами над Лондоном. Везде, но только не в суровой реальности, в которой они, надо сказать, воюют с нами вполне себе по-настоящему.

И когда после этого выходит, скажем, Мария Захарова и от лица МИД России «настоятельно призывает» руководство западных стран и организаций «обеспечить заблаговременную эвакуацию из города Киев персонала дипломатических и иных представительств, а также граждан в связи с неотвратимостью нанесения Вооруженными силами Российской Федерации ответного удара по Киеву», те в ответ всего лишь пожимают плечами, ни на секунду не сомневаясь в том, что Москва в очередной раз просто блефует.

Ну, а если вдруг нет?.. На этот случай существует ещё одна специфическая особенность российских угроз. По сути, всё чего не стоит делать Зеленскому, чтобы не нарваться на жёсткий ответ России – это не бить по праздничному параду на Красной площади 9 мая.

Куда угодно – Челябинск, Джанкой, Ростов, Ярославль, Усть-Луга, Туапсе и ещё по десяткам других целей – только не по параду.

Не хочу вдаваться в размышления «почему так?», чтобы не скатиться в цинизм, но, видимо, кто-то, где-то решил, что реальная российская «красная линия» – не те пугающе бледные, от упоминания коих уже тошнит, а самая настоящая, которую пересекать действительно нельзя, – проходит именно по Красной площади, причём, строго в день парада.

А как раз по ней никто бить и не собирается. Всё, чего хотел добиться Зеленский, закошмарив население России, внеся хаос и сумятицу в жизнь российских регионов накануне праздника и, де-факто, значительным образом его испортив – он уже добился. Этого вполне достаточно как для демонстрации собственного превосходства здесь и сейчас, так и для последующего разгона нарратива о «слабости и нерешительности российской власти».

А большего в нынешних обстоятельствах уже и не нужно. Ах, да, говорят, Трамп поддержал наше перемирие… Ура!..(с)

Почему к Путину с часами не заходят?

Нервничают нынче в стане оппозиции: караул, визитёров Путина заставляют не только телефоны сдавать, но и снимать часы перед встречей с президентом! Да и он сам нынче тоже их редко на личные встречи надевает. И ладно бы речь шла об «умных» часах, но ведь и с механическими тоже расставаться приходится.

Андрей Попов, член Ассоциации ветеранов группы антитеррора «Альфа» в интервью Царьграду подтвердил: ограничения по входу в кабинеты к руководителям существуют больше пяти лет. И даже есть специальные полки, где надо оставлять свои личные телефоны.

Это связано и с этикетом — проявлением уважения к руководству, и с безопасностью — «телефон, вне зависимости от режима, может быть удалённо, дистанционно включаться и вести аудио-, видеосъёмку».

«Что касается часов, то я думаю, что это, чтобы не было проволочек на встречах и не разбираться, какие часы — механические, немеханические, гибридные.

Много есть часов, которые выглядят как механические, но на деле электронные — есть электронная начинка, есть и механика с электроникой. Это часы, которые могут осуществлять как минимум электромагнитную наводку, могут выполнять функции, которые по умолчанию всегда включены и дают, например, геолокацию.

Мало ли, могли чиновнику под видом механических часов подарить такие, которые выглядят как механические, а там есть электронная аппаратура, которая может аудио, видео, ещё какие-то колебания снимать и передавать врагам»,

– пояснил подполковник запаса ФСБ, предположив, что эти правила ввели на основе какого-то анализа ФСО, которая «заранее прогнозирует возможные угрозы, исходя из достижений технического прогресса, понимая, что эти все достижения западные разведки молниеносно ставят себе на вооружение».(с)

КАК ОДИН ГЕНЕРАЛ ЕДВА НЕ УНИЧТОЖИЛ КИТАЙ


Представьте себе Китай VIII века — эпоху династии Тан, время богатства, блеска и невероятной мощи. Империя считалась центром мира, а её столица Чан-ъань была крупнейшим мегаполисом планеты. Здесь жили миллионы людей, по улицам шли караваны со всего света, в тавернах спорили поэты, а на рынках можно было услышать десятки языков.

Шёлк, золото, специи, книги, музыка и роскошь стекались сюда как в гигантскую воронку. Казалось, что такое государство не сможет пошатнуть никто. Но иногда величайшие державы рушатся не от внешнего врага, а из-за одного человека внутри системы. Для Китая таким человеком стал Ань Лушань.

Он не был похож на придворного аристократа. Его происхождение само по себе выглядело вызывающе: сын тюркской женщины и согдийца, чужак для китайской знати. Огромный, тучный, шумный, с грубой внешностью и повадками воина, он казался скорее варварским вождём, чем человеком, который однажды потрясёт трон Поднебесной. Но за внешней грубостью скрывался редкий талант. Он прекрасно понимал людей, умел очаровывать, льстить, выжидать и бить в нужный момент.

Начинал он как переводчик среди купцов, а поднялся до положения одного из самых влиятельных генералов империи. Помог ему в этом канцлер Ли Линьфу — человек подозрительный и хитрый. Он не доверял китайским аристократам и предпочитал продвигать на высокие посты выходцев из степей и приграничных народов. Казалось, такие люди будут обязаны карьерой лично ему и останутся послушными. Но именно эта ставка позже обернулась катастрофой.

Император Сюань-цзун в молодости считался сильным правителем, но к старости всё меньше интересовался государственными делами. Его занимали музыка, театр, поэзия и дворцовая роскошь. Главной страстью монарха стала красавица Ян Гуйфэй — женщина, чья красота вошла в легенды. Ради неё во дворец доставляли редчайшие фрукты с юга страны, гоня лошадей насмерть. Пока император наслаждался жизнью, реальная власть всё сильнее уходила к фаворитам и родственникам наложницы.

Ань Лушань быстро понял, кто в столице настоящий центр влияния. Он сумел сблизиться с Ян Гуйфэй и превратился в любимца двора. Прикидываясь простаком и весельчаком, он вызывал смех и симпатию. Рассказывали, что при дворе даже устраивали шуточные церемонии, где взрослого генерала «усыновляли» ради забавы. Пока знать веселилась, этот человек методично создавал на севере собственную силу.

Под его контролем оказались сразу несколько стратегических пограничных округов. Это означало не только огромные ресурсы, но и личную армию из закалённых в боях солдат — тюрок, согдийцев, степняков и профессиональных воинов, привыкших к настоящей войне, а не парадам. Центральная власть не заметила, как один генерал стал государством внутри государства.

Зимой 755 года маски были сброшены. Ань Лушань поднял мятеж. Формально он заявил, что идёт спасать императора от плохих советников и коррумпированных родственников Ян Гуйфэй. На деле же он хотел одного — императорского трона. Его армия двинулась на сердце страны.

Имперские войска оказались не готовы к удару. Части, привыкшие к мирной жизни, разваливались при встрече с северянами. Гарнизоны сдавались, города открывали ворота, чиновники бежали. В короткий срок мятежники заняли Лоян — вторую столицу государства. Именно там Ань Лушань перестал притворяться верным слугой и объявил себя императором новой династии Янь.

Далее настал черёд главной столицы. Летом 756 года пал Чанъань. Император с двором в панике бежал на запад, надеясь укрыться в горных районах Сычуани. Но по дороге произошло событие, которое стало одной из самых трагических сцен китайской истории. На станции Мавэй гвардия взбунтовалась. Солдаты были голодны, измучены и уверены, что беды страны вызваны жадностью родственников Ян Гуйфэй. Сначала они убили канцлера Ян Гочжуна, а затем потребовали смерти самой красавицы.

Перед Сюань-цзуном встал страшный выбор: спасти любимую женщину и погибнуть самому или пожертвовать ею ради власти и жизни. Он выбрал второе. Ян Гуйфэй задушили шёлковым шнуром в храме неподалёку от дороги. Старый император был сломлен морально и вскоре отрёкся от трона в пользу сына.

Новый правитель Су-цзун оказался куда жёстче. Он понимал: собственных сил недостаточно, нужна внешняя помощь. Так Китай был вынужден обратиться к уйгурам — могущественному степному государству. За военную поддержку им пообещали огромные богатства. По сути, ради спасения династии империя позволила союзникам грабить освобождённые города.

Уйгурская конница сыграла решающую роль. Совместными усилиями столицы были отбиты, а мятежники отброшены. Но победа досталась дорогой ценой. Города лежали в развалинах, деревни пустели, дороги были забиты беженцами. Даже поэты эпохи писали, что после войны земля стонала от горя.

Тем временем сам Ань Лушань стремительно деградировал. Он тяжело болел, почти ослеп, страдал приступами ярости и подозрительности. Казнил приближённых за малейшее подозрение, видел заговоры повсюду и внушал страх даже своим людям. В 757 году его собственный сын организовал переворот и приказал убить отца. Так человек, потрясший империю, погиб от рук семьи.

Но этим кошмар не закончился. В лагере мятежников началась цепь предательств. Сына Ань Лушаня свергли генералы, затем те сами были убиты своими наследниками. Внутри повстанческого государства развернулась настоящая бойня за власть. Пока они резали друг друга, империя медленно приходила в себя.

Одной из самых страшных страниц войны стала оборона Суйяна. Небольшой гарнизон под командованием Чжан Сюня почти год удерживал город против многократно превосходящих сил врага. Когда закончились запасы, защитники ели лошадей, кору, бумагу, а затем дошли до ужасающего каннибализма. Но их сопротивление спасло юг Китая — богатейший регион империи. Если бы Суйян пал сразу, мятежники могли выиграть войну.

К 763 году восстание окончательно выдохлось. Последний лидер мятежников, понимая неизбежность конца, покончил с собой. Формально династия Тан победила. На деле страна уже никогда не стала прежней.

До войны переписи показывали свыше пятидесяти миллионов жителей. После неё — около семнадцати миллионов. Конечно, часть людей просто исчезла из налоговых списков, бежала или скрылась, но масштабы демографического удара были чудовищными. Миллионы погибли от боёв, голода, эпидемий и разрухи. Это одна из крупнейших катастроф в истории человечества.

Ещё важнее были политические последствия. Центральная власть ослабла. Военные губернаторы, которые должны были служить трону, превратились в почти независимых хозяев провинций. Империя сохранилась внешне, но внутри стала рыхлой и раздробленной. Именно после мятежа начался долгий закат Тан.

Изменилась и психология общества. До войны Китай был открытой космополитичной державой, активно связанной с Центральной Азией и западными землями. После — усилилась подозрительность к чужакам, а многие выходцы из иностранных народов старались скрыть происхождение и менять фамилии. Страна словно закрылась после пережитого шока.

Поэты Ли Бай и Ду Фу, пережившие этот ужас, оставили самые пронзительные строки именно о тех годах. В их стихах звучит не просто печаль, а чувство цивилизации, которая увидела собственную смертность.

История Ань Лушаня напоминает простой закон: империи редко падают мгновенно. Сначала правители теряют интерес к управлению, потом фавориты берут власть в свои руки, затем один талантливый авантюрист превращает слабость системы в шанс для себя. И когда государство наконец просыпается, оно уже стоит среди руин.(с)

«НОТА ПРОТЕСТА ПРОТИВ СОБСТВЕННОЙ ТУПОСТИ»

Как Латвия обиделась на Россию за украинские дроны...

Маленькая, «гордая», но вечно недовольная Латвия снова отличилась. Рига вручила послу России ноту протеста. Виновник торжества? Украинский дрон-камикадзе, который упал около латвийского Резекне.

Вы всё правильно поняли. Украинский беспилотник. Который принадлежит Украине. Который запускала Украина. Который летел, судя по всему, бить Россию, но заблудился и рухнул на латвийскую землю.

И виновата в этом… Россия.

Такая логика достойна как минимум премии Дарвина. Желательно посмертно...

Логика, которую не объяснишь без бутылки...

Давайте проследим цепочку «рассуждений» латвийских чиновников:

Украинский дрон запускает Украина.

Дрон летит в сторону России.

Дрон падает в Латвии.

Виновата... Россия!

А почему не Украина? А почему не производитель дрона? А почему не ветер? А почему не птичка, которая села на крыло и сбила курс?

Нет. Россия. Потому что, видите ли, Россия «создаёт риски инцидентов в сфере безопасности».

То есть это Россия заставила украинских операторов запустить дрон с ошибкой в навигации? Это Россия подложила магнит в компас? Или, может быть, российские хакеры взломали дрон и перенаправили его в Латвию, чтобы насолить прибалтийским русофобам?

Вариантов много. Но все они упираются в одну простую истину: в Латвии привыкли на всякий случай винить Россию. Даже если дрон явно украинский, а упал он из-за того, что украинские «специалисты» не умеют в элементарную навигацию.

Отдельного смеха заслуживает и тот факт, что дрон упал около Резекне. Это город на востоке Латвии, недалеко от границы с Россией. То есть дрон, запущенный, предположительно, с территории Украины (или оттуда, где украинцы базируются), пролетел над несколькими странами, заблудился и решил: «А не приземлиться ли мне в Латвии? Там хотя бы не стреляют».

Или, что более вероятно, дрон просто сбился с курса, потерял связь с оператором и рухнул там, где села батарейка. Такое случается даже с дорогими беспилотниками. А уж с украинскими поделками — тем более.

Но нет. Для Риги это — «российская угроза». Очередная. Как и предыдущие 500.

Заявление, которое хочется зааплодировать...

Латвийские чиновники заявили с пафосом, достойным лучшего применения: Россия «создаёт риски инцидентов в сфере безопасности».

Каких таких рисков? Что очередной украинский дрон упадёт на латвийскую корову? Что фермер из Резекне найдёт в своём огороде обгоревший двигатель и решит, что пришёл конец света?

Латвия — член НАТО. Под защитой «самой мощной» военной организации в истории. У неё есть граница, которую охраняют европейские войска. И она боится… упавшего украинского дрона.

Если дрон — угроза безопасности, то что тогда говорить о российской армии, которая стоит в нескольких десятках километров и просто смотрит на эту клоунаду?

Впрочем, латвийцам виднее. Они живут в своём мире, где Россия виновата во всём: в распаде СССР, в мировом финансовом кризисе, в плохой погоде и даже в том, что их собственные политики — идиоты...

Самое забавное в этой ситуации — распределение ролей. Украина запускает дроны по России. Россия их сбивает. Остатки падают в Латвии. И Латвия предъявляет претензии... России.

А где протест Украине? Почему Рига не вызвала посла Украины? Почему не потребовала объяснений: какого чёрта ваши дроны падают на нашей территории?

Молчок. Тишина. Потому что Украина — «жертва». Украина — «священная корова». Украине можно всё. Даже падать на головы союзников по НАТО.

А Россия — «агрессор». Поэтому если украинский дрон упал в Латвии — это Россия виновата. Сама. Без вариантов.

На самом деле всё просто. Латвийские чиновники сами не знают, к кому предъявлять претензии. Но предъявлять надо — иначе налогоплательщики спросят: «А зачем мы платим ваши зарплаты, если вы даже упавший дрон не можете идентифицировать?»

Поэтому они выбрали беспроигрышный вариант: виновата Россия. Всегда. Во всём.

Но выглядит это настолько нелепо, что даже союзники по НАТО, вероятно, крутят пальцем у виска. Потому что протестовать стране, которую твой же «союзник» пытается атаковать — это уровень «высшей лиги идиотизма».

Латвия, будь у тебя совесть, ты бы написала ноту протеста… самой себе. За то, что впустила в НАТО страну, которая не контролирует свои дроны. За то, что поддерживаешь режим, чьи беспилотники падают на твою территорию. За то, что ищешь врага там, где его нет, и не замечаешь там, где он есть.

Но совести нет. Есть нота протеста. Которая стоит бумаги, на которой написана.

А мы просто посмеёмся. Потому что если серьёзно воспринимать заявления политиков, которые обвиняют Россию в падении украинских дронов — можно сойти с ума.

Лучше уж посмеяться. Вместе с дроном, который, видимо, просто хотел увидеть Прибалтику, но ошибся адресом...

P.S. Ради бога, Латвия, купите навигаторы. И Украине заодно. А если не поможет — предъявляйте претензии производителям. Или ветру. Или Господу Богу. Россия тут вообще ни при чём. Но вы, кажется, никогда этого не поймёте. И на том — спасибо. Нам есть над чем посмеяться в пасмурный день...(c)

Реалистичных альтернатив военному решению украинского вопроса нет
Ушаков, довольно невзначай, но более чем закономерно, констатировал вечером, что переговорный процесс с хутором тихо дал дуба: пока Донбасс не возвращен полностью, предмет для любых разговоров отсутствует в принципе

Уходить с Донбасса занюханный не хочет, не может и не будет, потому что среди прочего это означало бы мгновенный бунт всех еще не дорезанных нациков с непредсказуемыми последствиями для режима. Европейская часть хозяев его в этом всецело поддерживает, а на американскую можно продолжать плевать в полной, и достаточно обоснованной, уверенности в безнаказанности этой позиции.

Реалистичных альтернатив чисто военному решению в принципе не просматривалось и до того, а сейчас мы в этом скорее убеждаемся официально (ну хорошо, пока полуофициально).

Это значит, что дело будем доделывать и будет доделано до конца, без упований на подарки откуда-то со стороны. Текущее, и подавно наиболее вероятное завтрашнее, состояние мироздания само по себе является увесистым подарком: ормузская удавка неделю за неделей ослабляет врагов не менее лихо, чем в свое время ковидла.

Даже самые первые подведенные итоги ее работы меньше чем блестящими не назвать: по итогам февраля немецкое промпроизводство в годовом выражении было, например, по нулям – а по итогам марта в том же выражении обвалилось почти на 3%, а впереди апрель, май, тлен и безысходность.

Но при всей благосклонности мироздания дело за нас не доделает никто. И терпения, и дыхания на это обязано хватить при любых обстоятельствах. Независимо от того, сколько еще времени понадобится на доделать – но и в понимании, что в любом случае существенно меньше, чем уже понадобилось.(с)

Достижения советской власти20 достижений Советской власти

Современная буржуазная пропаганда сводит историю СССР к набору мифов, чтобы скрыть главное — Советский Союз был первым в истории государством, где экономика работала не на прибыль узкой группы лиц, а на удовлетворение потребностей всего общества, всех трудящихся классов.

В СССР социальные блага не были «подарками сверху» или благотворительностью. Это было закономерное распределение прибавочного продукта (результатов прибавочного труда) в интересах самих трудящихся через механизмы общественных фондов потребления.

Поскольку средства производства находились в общественной собственности, результаты прибавочного труда шли не на обогащение частных лиц, а возвращались рабочему классу в виде бесплатного жилья, передовой медицины, образования и социальной инфраструктуры

Вот что диктатура пролетариата и обобществление средств производства дали людям:

1. Восьмичасовой рабочий день. Советская Россия стала первым государством в мире, где ограничение рабочего времени стало не локальной подачкой отдельного фабриканта (как на фабриках Форда), а всеобщей, гарантированной государством и строго охраняемой законом нормой для всех рабочих.

2. Ликвидация безработицы. В 1930 году в СССР закрылась последняя биржа труда. Право на труд гарантировалось плановой экономикой. Выпускники учебных заведений имели право на 100% трудоустройство по распределению с предоставлением крыши над головой.

3. Оплачиваемые отпуска и больничные. СССР впервые в истории ввел ежегодный оплачиваемый отпуск для трудящихся и оплату листов нетрудоспособности.

4. Защита от произвола на рабочем месте. Работника было невозможно уволить по единоличному желанию администрации без согласования с профсоюзной организацией.

5. Самый низкий в мире пенсионный возраст. Право на обеспечение по старости наступало в 55 лет для женщин и в 60 лет для мужчин (на вредных производствах — еще раньше). Изначально введенное для рабочих и служащих, по мере роста производительных сил это право охватило и все колхозное крестьянство.

6. Право на жилье без ипотечного рабства. В СССР жилье было выведено из категории рыночного товара. Социалистическое государство предоставляло квартиры в бессрочное личное пользование. При этом квартплата и услуги ЖКХ носили символический характер и не превышали 3–5% от дохода семьи, что делало потерю жилья невозможной.

К 1989 году порядка 83-85% семей жили в отдельных государственных квартирах. Остальные 15-17% приходились на кооперативное и индивидуальное жилье, для чего бесплатно выделялась земля, подводились коммуникации и т.п.

7. Бесплатное государственное здравоохранение. СССР создал первую в мире централизованную систему государственного здравоохранения и сделал её полностью бесплатной. Она победила массовые эпидемии, радикально снизила смертность и в 1978 году была признана ВОЗ эталонной моделью профилактической медицины.

8. Доступное образование. Социалистическое государство обеспечивало бесплатное базовое и профессионально-техническое обучение (учащиеся системы трудовых резервов находились на полном государственном обеспечении). В послевоенный период высшее образование также стало полностью бесплатным.

9. Доступный транспорт и отдых. СССР создал колоссальную сеть санаториев и баз отдыха, путевки в которые выдавались бесплатно или за 10–30% от их стоимости. Стоимость проезда в общественном транспорте поддерживалась на уровне символических копеек.

10. Женские права и равноправие. Советские женщины первыми в мире получили полные политические и экономические права наравне с мужчинами, включая равную оплату за равный труд — за десятилетия до того, как об этом начали говорить на Западе.

11. Защита материнства. Женщины в СССР получили право на оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места, непрерывного стажа и строгим запретом на увольнение.

12. Всесторонняя защита детей. Была развернута всеохватывающая сеть яслей, садов и пионерских лагерей, освободившая женщину от «кухонного рабства». Эта система дополнялась передовой бесплатной педиатрией: патронажными службами, поликлиниками и уникальной советской инновацией — молочными кухнями.

13. Доступ к культуре. Впервые в истории шедевры мирового искусства, театры, музеи и классическая литература перестали быть развлечением для узкой прослойки аристократии и буржуазии. Государство социализма целенаправленно поднимало культурный уровень масс, создав огромную сеть бесплатных библиотек, Домов культуры и народных театров даже в самых отдаленных уголках страны.

14. Массовый спорт и творчество. Вместо капиталистической индустрии развлечений, где за все нужно платить, социализм предложил концепцию гармоничного развития личности. Колоссальная система бесплатных спортивных секций, технических станций (ДОСААФ, Станции юных техников) и творческих кружков позволяла каждому раскрыть свой талант независимо от толщины кошелька родителей.

15. Ликвидация национального угнетения. Советская власть уничтожила «тюрьму народов» Российской Империи, искореняя шовинизм и межнациональную рознь, которые являются неизбежными инструментами капитализма для разделения рабочих. Было обеспечено фактическое равенство, братство и культурное развитие всех наций и народностей.

16. Уверенность в завтрашнем дне. Общественная собственность на средства производства и плановая экономика избавили трудящихся от страха перед экономическими кризисами, безработицей, инфляцией и разорением. Человек труда знал, что его завод не закроют ради оптимизации прибыли, цены на хлеб не взлетят за ночь, а его дети гарантированно получат путевку в жизнь.

17. Советская демократия. В отличие от буржуазной демократии, где выборы — это лишь ширма для диктатуры капитала и соревнование олигархов, Советская власть впервые создала государство, управляемое самими трудящимися. Депутатами Советов становились рабочие, крестьяне и учителя или ученые, не отрываясь от своего основного труда. Более того, был введен механизм немедленного отзыва депутата, если он не оправдал доверие избирателей.

18. Наука на службе общества, а не капитала. Социалистический Госплан и концентрация ресурсов позволили стране совершить беспрецедентный исторический рывок от сохи до освоения космоса. Достижения советской науки — запуск первого спутника, полет Юрия Гагарина, создание первой в мире атомной электростанции — работали на прогресс всего человечества, а не ради монопольных патентов и сверхприбылей капиталистических корпораций.

19. Спасение человечества от фашизма. Фашизм был не исторической случайностью, а закономерным порождением мировой системы капитализма — его открытой террористической диктатурой, вскормленной крупной буржуазией для уничтожения первого в мире рабочего государства.
Именно советский строй, плановая экономика и беспрецедентное единство социалистического общества под руководством партии большевиков, позволили сломать хребет нацистской военной машине, на которую работала вся промышленность порабощенной капиталистической Европы.

Советская власть защитила не только свои завоевания, но и само право на физическое существование целых народов, сотен миллионов людей, приговоренных капиталом к уничтожению и порабощению.

20. Уничтожение эксплуатации человека человеком. Советская власть полностью ликвидировала класс эксплуататоров — капиталистов, олигархов, помещиков, банкиров и рантье, живущих за счет присвоения чужого неоплаченного труда. Впервые в истории был построен строй, в котором социальный статус, уважение и благополучие человека определялись исключительно его личным общественно полезным трудом, а не размером унаследованного капитала.

Те социальные гарантии, которые сегодня капиталистические правительства методично уничтожают (повышая пенсионный возраст, урезая пособия, вводя платную медицину, увеличивая налоги и поборы), стали возможны только благодаря существованию на планете государства рабочих и крестьян, диктатуры пролетариата установленной в ходе Октябрьской революции 1917 года и ставшей примером для рабочего класса всего мира.

Уничтожение СССР и временное падение диктатуры пролетариата открыло дорогу к наступлению капитала на права трудящихся по всему миру.(c)

Немцы покончили с исторической виной и собрались в поход на Россию

Восьмого и девятого мая берлинские полицаи вновь будут отнимать у празднующих людей советские, российские и белорусские флаги. Не пустят на празднование нашей Победы с георгиевскими ленточками, символикой V и Z. Запретят петь "Катюшу" и "Смуглянку", не говоря уж про "День Победы" и "Вставай, страна огромная". Какие же трусливые и лицемерные негодяи!

Россию и русских германские элиты в своем большинстве ненавидят истово, до слез, аж кушать не могут. Плюсом к этому идет обида за позорное поражение в 45-м, светлая память о дедах-нацистах, неутоленный реваншизм, который в ФРГ расчесывали до крови, начиная с конца 40-х.

Но прямо сказать об этом немцам стыдно. Они трусят и извиваются. И начинаются эти мелочные, позорные придирки — к ленточкам, к флагам, к песням. Потомкам победителей потомки проигравших указывают, как им праздновать свою Победу. Вот уж поистине: "бывали хуже времена, но не было подлей."

На самом деле им, конечно, страшно. Историческую память не отменишь: "Катюша" и "Смуглянка" победили немцев в свое время на духовном фронте, в то время как наши бойцы вломили им физически. От слов "Пусть ярость благородная вскипает, как волна" у них до сих пор холодеют ладони и трясутся поджилки. Языковой барьер тут не работает. Страшно, и все тут.

А еще это напоминает им о той мерзости, которую их предки творили 80 лет назад. В Германии стараются не вспоминать об этом, но ведь деды современных полицаев, отнимающих у людей красные флаги, варили мыло из людей. Выкачивали из них кровь, ставили на них опыты. Морили голодом, душили газом. Массово пытали, насиловали и убивали беззащитных женщин и детей. Сжигали деревни вместе с людьми. С глумливыми улыбками фотографировались на фоне трупов.

Мир не видел таких злодейств, которые рутинно, педантично, годами совершали немцы. Из этого ада их опозорившуюся нацию вытащил советский солдат.

Красная армия дала Германии невероятный урок благородства, гуманизма, миролюбия. Бойцы, многие из которых потеряли своих родных от рук оккупантов, не мстили мирным жителям. Памятник нашему солдату в Трептов-парке с маленькой немецкой девочкой на руках — символ нашего прощения.

В 1945-м мы дали Германии урок милосердия и любви. Вернули к цивилизации погрязший в страшных грехах народ. Не дали англичанам осуществить их заветную мечту — вообще уничтожить немцев как нацию. А потом десятилетиями развивали и перевоспитывали Восточную Германию — в результате ГДР не заболела стыдной болезнью реваншизма. В 1990-м мы позволили двум частям страны объединиться. Без доброй воли Москвы немцы и сегодня остались бы расчлененным народом.

В благодарность за все это берлинские полицаи не разрешают людям петь "Катюшу", а руководство Германии порождает стратегическую концепцию, где главным врагом назначена Россия. И это не просто слова. Весь прошлый год немецкие солдаты и офицеры тренировались на учениях "отражать нападение России". Ну точь-в точь их деды и прадеды. Гитлер же тоже просто защищался от коварных большевиков.

Мало этого, в Германии уже предлагают подумать о собственном ядерном оружии. Бундесвер официально заявил, что станет сильнейшей армией Европы и будет ее защищать. От кого? От своих спасителей и освободителей, разумеется.

А пока немцы раскармливают выращенный ими же откровенно нацистский киевский режим. Обеспечивают их отвратительные теракты. Дают хунте денег, оружие, технику, шлют им своих военных специалистов. Нетрудно представить, как потирали сухие ручки старые нацисты, любуясь факельными шествиями в Киеве: какую смену вырастили себе гитлеровцы — просто загляденье.

Историческая вина? Память о невинно убиенных? Ну о чем вы? Там давно ни памяти, ни совести. Славяне по-прежнему для этих "арийцев" — существа второго сорта, недочеловеки. Как, кстати, и прибалты, поляки, румыны, которых немцы планируют бросить следующими в костер своей войны против России.

И как во время Второй мировой войны некоторые американские промышленники поддерживали Гитлера, так и сегодня в США есть значительный пул влиятельных олигархов, которые вкладываются в немецкий ВПК, топят за то, чтобы снять с Германии вину и развязать ей руки в плане милитаризации. А в пределе — опять натравить ее на Россию.

Рейтинг канцлера Германии, достойного внука оголтелого нациста, упал ниже плинтуса. Большинство немцев его не хотят и его агрессивную политику не одобряют. Но кто ж их спрашивать-то будет? Пошлют на Восточный фронт, и пойдут как миленькие.

Немецкие реваншисты хотят затащить в свой рейх все европейские нации и начать новый "Дранг нах Остен". Дело России вновь им этого не позволить. Мы справимся, можете не сомневаться. Берлин еще услышит "Катюшу".(c)