Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С5 часов назад
с помощью webПольшу окатило Украиной
Пока Туски, Сикорские, Навроцкие и прочие ясновельможные шляхтичи пугают поляков русскими, беда пришла совсем вовсе не из России/
Расстрелявший вчера в Кракове, в самом центре города людей, оказался поляком. И не просто поляком, а очень интересных взглядов — мерзавец воевал на Украине, в подразделении, которое имеет отношение к террористической организации «Азов»*.
То есть ...
Пока Туски, Сикорские, Навроцкие и прочие ясновельможные шляхтичи пугают поляков русскими, беда пришла совсем вовсе не из России/
Расстрелявший вчера в Кракове, в самом центре города людей, оказался поляком. И не просто поляком, а очень интересных взглядов — мерзавец воевал на Украине, в подразделении, которое имеет отношение к террористической организации «Азов»*.
То есть ...
Польшу окатило Украиной
Пока Туски, Сикорские, Навроцкие и прочие ясновельможные шляхтичи пугают поляков русскими, беда пришла совсем вовсе не из России/
Расстрелявший вчера в Кракове, в самом центре города людей, оказался поляком. И не просто поляком, а очень интересных взглядов — мерзавец воевал на Украине, в подразделении, которое имеет отношение к террористической организации «Азов»*.
То есть можно почти с уверенностью сказать, что это поляк не просто проукраинский, а просто нацист. Какие у него были мотивы мы скоро узнаем, но не удивлюсь, если это некая месть Польше за то, что она мало помогает Украине.
Может что-то другое, но очевидно то, что, так или иначе, Украина фигурировать будет, а может и уже фигурирует, но это не особо хотят озвучивать, ибо ситуация в Польше сейчас и так накалена до предела и такая информация вполне может спровоцировать самый настоящий общественный взрыв.
Впрочем, он возможен в любом случае. Сейчас поляки немного отойдут от шока и начнут задавать вопросы, ответы на которые им явно не понравятся.
Так что самое интересное еще впереди. А еще впереди возвращение в Польшу граждан, которые за Украинку воюют. Они тоже с определенными взглядами, с хорошо промытыми мозгами, с ненавистью и ПТСР. И полякам сильно повезет, если они просто пойдут в организованную преступность, а не в политический терроризм.
В общем, Польша в очередной раз стала жертвой собственной политики. Это нормально и такое происходит веками. Но что-то новенькое в нынешней ситуации все же есть — это какое-то запредельное вранье самим себе во всем, что касается Украины.
С одной стороны, в Польше постоянно говорят о Волынской резне, ненавидят бандеровщину и даже прессуют тех украинцев, кого считают носителями этой идеологии — вплоть до обысков в аэропортах на предмет нахождения в вещах чего-либо связанного с бандеровщиной.
А с другой стороны Польша изо всех сил помогает Украине — передала ей какое-то огромное количество оружия, является главным маршрутом логистики, участвует во всех европейских финансовых инициативах.
А еще поляки воюют на Украине. И не только наемниками — там есть и регуляры из действующей армии. Какие-то советники, спецназовцы, может специалисты по радиоэлектроники и все такое.
И вся эта масса людей обильно пропитывается той самой Украиной, у которой всего одна идеология — людоедство.
И только вопрос времени, когда все это рванет, особенно учитывая то, что Польша — страна расколотая на либеральную и консервативную части, которые друг друга, мягко говоря, не любят.
Но тут ничего не поделаешь, ибо польское государство само создало себе эту проблему. Потому что главный враг поляков вовсе не русские, или немцы, а их собственные амбиции.(c)
Пока Туски, Сикорские, Навроцкие и прочие ясновельможные шляхтичи пугают поляков русскими, беда пришла совсем вовсе не из России/
Расстрелявший вчера в Кракове, в самом центре города людей, оказался поляком. И не просто поляком, а очень интересных взглядов — мерзавец воевал на Украине, в подразделении, которое имеет отношение к террористической организации «Азов»*.
То есть можно почти с уверенностью сказать, что это поляк не просто проукраинский, а просто нацист. Какие у него были мотивы мы скоро узнаем, но не удивлюсь, если это некая месть Польше за то, что она мало помогает Украине.
Может что-то другое, но очевидно то, что, так или иначе, Украина фигурировать будет, а может и уже фигурирует, но это не особо хотят озвучивать, ибо ситуация в Польше сейчас и так накалена до предела и такая информация вполне может спровоцировать самый настоящий общественный взрыв.
Впрочем, он возможен в любом случае. Сейчас поляки немного отойдут от шока и начнут задавать вопросы, ответы на которые им явно не понравятся.
Так что самое интересное еще впереди. А еще впереди возвращение в Польшу граждан, которые за Украинку воюют. Они тоже с определенными взглядами, с хорошо промытыми мозгами, с ненавистью и ПТСР. И полякам сильно повезет, если они просто пойдут в организованную преступность, а не в политический терроризм.
В общем, Польша в очередной раз стала жертвой собственной политики. Это нормально и такое происходит веками. Но что-то новенькое в нынешней ситуации все же есть — это какое-то запредельное вранье самим себе во всем, что касается Украины.
С одной стороны, в Польше постоянно говорят о Волынской резне, ненавидят бандеровщину и даже прессуют тех украинцев, кого считают носителями этой идеологии — вплоть до обысков в аэропортах на предмет нахождения в вещах чего-либо связанного с бандеровщиной.
А с другой стороны Польша изо всех сил помогает Украине — передала ей какое-то огромное количество оружия, является главным маршрутом логистики, участвует во всех европейских финансовых инициативах.
А еще поляки воюют на Украине. И не только наемниками — там есть и регуляры из действующей армии. Какие-то советники, спецназовцы, может специалисты по радиоэлектроники и все такое.
И вся эта масса людей обильно пропитывается той самой Украиной, у которой всего одна идеология — людоедство.
И только вопрос времени, когда все это рванет, особенно учитывая то, что Польша — страна расколотая на либеральную и консервативную части, которые друг друга, мягко говоря, не любят.
Но тут ничего не поделаешь, ибо польское государство само создало себе эту проблему. Потому что главный враг поляков вовсе не русские, или немцы, а их собственные амбиции.(c)
Понравилось 
пользователю izSORMOVa нижегородец
пользователю izSORMOVa нижегородец
Комментировать
НравитсяСергей С15 часов назад
с помощью webБандеровский порядок
В 1066 году герцог Нормандии Вильгельм II Бастард завоевал Англию и стал королём Вильгельмом I Завоевателем. Это был нестандартный, неожиданный и во многом случайный успех. Вильгельму удалось собрать немалое по тем временам войско (по разным данным от 7–8, до 10–12 тысяч человек), но ему противостояла примерно такая же по численности англосаксонская армия.
У Вильгельма была ...
В 1066 году герцог Нормандии Вильгельм II Бастард завоевал Англию и стал королём Вильгельмом I Завоевателем. Это был нестандартный, неожиданный и во многом случайный успех. Вильгельму удалось собрать немалое по тем временам войско (по разным данным от 7–8, до 10–12 тысяч человек), но ему противостояла примерно такая же по численности англосаксонская армия.
У Вильгельма была ...
Бандеровский порядок
В 1066 году герцог Нормандии Вильгельм II Бастард завоевал Англию и стал королём Вильгельмом I Завоевателем. Это был нестандартный, неожиданный и во многом случайный успех. Вильгельму удалось собрать немалое по тем временам войско (по разным данным от 7–8, до 10–12 тысяч человек), но ему противостояла примерно такая же по численности англосаксонская армия.
У Вильгельма была сильная конница, но в те времена хорошо подготовленная полупрофессиональная пехота, состоящая из свободных общинников, всю жизнь одной рукой пахавших, а другой воевавших, спокойно и неоднократно громила профессиональные конные отряды, введённые в состав каролингских армий ещё Карлом Мартеллом. Само герцогство Нормандия было основано Хрольфом-пешеходом (которого франки называли Роллоном), громившим каролингскую конницу именно пешими отрядами.
Битва при Гастингсе длилась весь день, и победа была вырвана в тот момент, когда норманны Вильгельма уже колебались. Кроме того, англо-саксонская армия Гаральда Годвинсона, в составе которой (помимо ополчения) насчитывалось 2–3 тысячи профессиональных королевских гвардейцев (хускерлов), за две недели до этого разбила на севере в битве при Стамфорд-Бридже армию вторжения короля Норвегии Харальда III Сурового, что дополнительно свидетельствует о высоких боевых качествах англосаксов.
Это значит, что потери Вильгельма при Гастингсе были немалыми и у норманнов оставалось не так уж много сил для оккупации и подчинения всей Англии. Тем более что Гарольд привёл под Гастингс далеко не все силы: многие отряды провинциальных ярлов ещё только собирались, а Лондон (после гибели Гарольда в битве при Гастингсе) закрыл ворота и признал королём Эдгара Этелинга – законного представителя правившей Уэссекской династии.
Тем не менее с потрёпанной в жестокой битве небольшой армией, в чужой враждебной стране, обладающей немалым мобилизационным ресурсом и за последние триста лет неоднократно отбивавшей куда более серьёзные нашествия, перед закрытыми воротами столицы, Вильгельм сумел переломить ход событий в свою пользу и утвердил нормандское господство в Англии, превратившейся из англосаксонского во франко-нормандское королевство.
Нельзя сказать, что англосаксы не сопротивлялись. Эдгар Этелинг признал Вильгельма королём только в 1074 году, а до этого несколько раз пытался отстоять своё право на престол, в том числе с помощью шотландцев. При этом не надо забывать, что помимо Англии у Вильгельма оставалось ещё и герцогство Нормандия, окружённое отнюдь не дружественными владениями.
Территориальные споры у нормандских герцогов были с герцогами Бретани, графами Мэна, графами Анжу, графами Блуа, графами Фландрскими и даже с французскими королями из династии Капетингов, чей домен в Иль-де-Франсе также граничил с Нормандией. Ну и собственные вассалы в Нормандии были не прочь воспользоваться занятостью герцога на другом берегу Ла-Манша и уменьшить зависимость от него.
Интересно, что герцог не дал англосаксам никаких послаблений, никакого «образа будущего» им не нарисовал, ни на секунду не озаботился привлекательностью своего правления.
Наоборот, во главу угла был положен строгий учёт и контроль: его «Книга страшного суда», в которую переписчики по королевскому приказу внесли все активы Англии, до последнего деревца (с указанием, кто, чем пользуется и какой с кого причитается налог) до сих пор вспоминается англичанами, как на Руси «перепись», с аналогичной целью проведённая Батыем в 40-е годы XIII века. Только переписчики Вильгельма оказались точнее и дотошнее, чем монголы, а сам Вильгельм никому не передоверил сбор дани (налогов).
Можно было бы предположить, что военная знать получила большие привилегии, так как королю было необходимо на кого-то опираться. Действительно некоторые соратники Вильгельма приобрели крупные земельные владения, конфискованные у англосаксонской знати. Но при этом Вильгельм и его преемники умудрились сохранить за короной преимущественное право на переданные в лен земли.
Последующая английская история полна примеров конфискаций в пользу короны слишком разросшихся земельных владений отдельных феодалов, причём зачастую без всяких оснований вроде участия в мятеже или иной нелояльности: король просто дробил слишком большие наследства, чтобы никто из феодалов не становился слишком сильным.
Английские короли, начиная с Вильгельма Завоевателя, практически не сталкивались с опасностью раздробленности своего государства, опасностью, которая преследовала всю Европу, включая территории возглавляемой Плантагенетами Анжуйской империи на континенте. Но у каждой медали есть оборотная сторона. Англия практически избежала борьбы против власти (за феодальные вольности).
Тем отчаяннее там велась борьба за власть, начавшаяся сразу после Вильгельма и неоднократно достигавшая пиков в виде гражданской войны императрицы Маргариты против Стефана Блуазского, мятежей сыновей Генриха II и его жены Алиеноры Аквитанской, мятежей лордов-апеллянтов, переворота Генриха Болингброка, войны Алой и Белой роз, борьбы парламента с абсолютизмом Стюартов в XVII веке.
Невозможность усилить свою автономию от власти, привела к тому, что сама власть становилась призом, так как победитель получал всё. Окончательно внутриполитическому компромиссу англичане научились только к концу XVII — началу XVIII века. Характерно, что внешнеполитический компромисс до сих пор чужд британской политической культуре, Альбион всегда сражается за победу, сколько бы поражений по пути ему ни пришлось потерпеть.
А теперь давайте сравним ситуацию с украинской необандеровской пародией на государство, основанное на принципе «Бандера прыйдэ, порядок навэдэ». После путча 2014 года жить стало хуже всем слоям украинского населения, а после установления диктатуры Зеленского — ещё в разы хуже. В стране всё меньше работы, всё ниже зарплаты, всё больше бандитов, в придачу к которым действуют отличающиеся от них в худшую сторону государственные силовики.
Иммунитета от уголовного преследования или даже внезапного теракта нет ни у кого: деньги и/или должность больше не спасают. Война на внешнем контуре и репрессии на внутреннем приняли перманентный характер, в другом режиме страна уже просто не может жить. Правила общежития, законы, нормы, даже традиции диктуют зарубежные спонсоры режима, финансирующие преимущественно сами себя и местных коррупционеров, погружая граждан Украины во всё более глубокую долговую трясину.
Законы не действуют — Зеленский сам себе закон. Ситуация в разы хуже, чем в Англии XI–XVII веков (Робин Гуда даже в сказках нет). Но население упорно борется за сохранение этого государства и этого режима. Разногласия фиксируются лишь по одному вопросу: кто именно должен обладать абсолютной властью в необандеровской вотчине и, соответственно, гнобить «чужих» в пользу «своих».
В этом, в абсолютной власти, суть притягательности «бандеровского порядка». Мысль о захвате этой самой абсолютной власти, позволяющей творить что душе угодно и моментально отомстить врагам, обладавшим этой властью вчера, настолько приятна, что огромное количество борцов с бандеровским режимом, в том числе перебравшихся в Россию, мечтают не о разрушении преступной системы, а о смене лиц во главе системы. По принципу «стану я хорошим диктатором и отправлю в концлагерь исключительно плохих людей, а хороших назначу в охрану».
Собственно, в этом заключается ответ на вопрос «что делать с Украиной после победы?» Англия училась внутриполитическому компромиссу шестьсот лет. Можно предположить, что в новых информационных условиях процесс пойдёт быстрее и бывшие украинцы научатся быстрее.
Но всё равно не в первом поколении. Освобождённый раб мечтает не о всеобщем равенстве, а о том, чтобы самому стать рабовладельцем. Так что лет пятьдесят-сто на исправление сознания понадобится. А пока сознание будет исправляться, система правления, предполагающая право сильного устанавливать свой порядок, очень даже подойдёт остаткам постукраинского населения.
Почему доминирует русская культура? Потому что Россия победила, а значит, имеет право устанавливать свой порядок. Коротко, ясно и совершенно понятно человеку, привыкшему жить при бандеровской власти. Постепенно он научится радоваться, что его не ловит на улицах ТЦК, не убивают в секретных нацистских тюрьмах, что есть работа и можно без проблем заработать на нормальную жизнь себе и детям.
Больше с первого поколения не взять, в целом они всё равно будут смотреть на русских, как англосаксы на норманнов: победители — значит право имеют, но всё равно чужие.
А вот второе и последующие поколения захотят сами принадлежать к лагерю победителей, тем более что они не воевали. Ничто не помешало Айвенго, сыну Седрика Саксонца, надеть короткий нормандский плащ, сопровождать представителя Анжуйской династии Плантагенетов Ричарда I Львиное Сердце в крестовом походе, участвовать в турнирах.
При дворе нормандских королей он явно чувствовал себя лучше, чем в родовом замке. Если потомственный англосакс смог приобщиться к франко-нормандской культуре, то потомки украинизированных русских по тем же причинам совершенно спокойно вернутся в лоно русской культуры. Тем более что этот переход будет для них куда более естественным, чем для их родителей было искусственное признание себя украинцами.
Если народные привычки не ломать, а использовать себе во благо, то со временем всё образуется. Просто никуда не надо спешить и никого не надо жалеть.(с)
В 1066 году герцог Нормандии Вильгельм II Бастард завоевал Англию и стал королём Вильгельмом I Завоевателем. Это был нестандартный, неожиданный и во многом случайный успех. Вильгельму удалось собрать немалое по тем временам войско (по разным данным от 7–8, до 10–12 тысяч человек), но ему противостояла примерно такая же по численности англосаксонская армия.
У Вильгельма была сильная конница, но в те времена хорошо подготовленная полупрофессиональная пехота, состоящая из свободных общинников, всю жизнь одной рукой пахавших, а другой воевавших, спокойно и неоднократно громила профессиональные конные отряды, введённые в состав каролингских армий ещё Карлом Мартеллом. Само герцогство Нормандия было основано Хрольфом-пешеходом (которого франки называли Роллоном), громившим каролингскую конницу именно пешими отрядами.
Битва при Гастингсе длилась весь день, и победа была вырвана в тот момент, когда норманны Вильгельма уже колебались. Кроме того, англо-саксонская армия Гаральда Годвинсона, в составе которой (помимо ополчения) насчитывалось 2–3 тысячи профессиональных королевских гвардейцев (хускерлов), за две недели до этого разбила на севере в битве при Стамфорд-Бридже армию вторжения короля Норвегии Харальда III Сурового, что дополнительно свидетельствует о высоких боевых качествах англосаксов.
Это значит, что потери Вильгельма при Гастингсе были немалыми и у норманнов оставалось не так уж много сил для оккупации и подчинения всей Англии. Тем более что Гарольд привёл под Гастингс далеко не все силы: многие отряды провинциальных ярлов ещё только собирались, а Лондон (после гибели Гарольда в битве при Гастингсе) закрыл ворота и признал королём Эдгара Этелинга – законного представителя правившей Уэссекской династии.
Тем не менее с потрёпанной в жестокой битве небольшой армией, в чужой враждебной стране, обладающей немалым мобилизационным ресурсом и за последние триста лет неоднократно отбивавшей куда более серьёзные нашествия, перед закрытыми воротами столицы, Вильгельм сумел переломить ход событий в свою пользу и утвердил нормандское господство в Англии, превратившейся из англосаксонского во франко-нормандское королевство.
Нельзя сказать, что англосаксы не сопротивлялись. Эдгар Этелинг признал Вильгельма королём только в 1074 году, а до этого несколько раз пытался отстоять своё право на престол, в том числе с помощью шотландцев. При этом не надо забывать, что помимо Англии у Вильгельма оставалось ещё и герцогство Нормандия, окружённое отнюдь не дружественными владениями.
Территориальные споры у нормандских герцогов были с герцогами Бретани, графами Мэна, графами Анжу, графами Блуа, графами Фландрскими и даже с французскими королями из династии Капетингов, чей домен в Иль-де-Франсе также граничил с Нормандией. Ну и собственные вассалы в Нормандии были не прочь воспользоваться занятостью герцога на другом берегу Ла-Манша и уменьшить зависимость от него.
Интересно, что герцог не дал англосаксам никаких послаблений, никакого «образа будущего» им не нарисовал, ни на секунду не озаботился привлекательностью своего правления.
Наоборот, во главу угла был положен строгий учёт и контроль: его «Книга страшного суда», в которую переписчики по королевскому приказу внесли все активы Англии, до последнего деревца (с указанием, кто, чем пользуется и какой с кого причитается налог) до сих пор вспоминается англичанами, как на Руси «перепись», с аналогичной целью проведённая Батыем в 40-е годы XIII века. Только переписчики Вильгельма оказались точнее и дотошнее, чем монголы, а сам Вильгельм никому не передоверил сбор дани (налогов).
Можно было бы предположить, что военная знать получила большие привилегии, так как королю было необходимо на кого-то опираться. Действительно некоторые соратники Вильгельма приобрели крупные земельные владения, конфискованные у англосаксонской знати. Но при этом Вильгельм и его преемники умудрились сохранить за короной преимущественное право на переданные в лен земли.
Последующая английская история полна примеров конфискаций в пользу короны слишком разросшихся земельных владений отдельных феодалов, причём зачастую без всяких оснований вроде участия в мятеже или иной нелояльности: король просто дробил слишком большие наследства, чтобы никто из феодалов не становился слишком сильным.
Английские короли, начиная с Вильгельма Завоевателя, практически не сталкивались с опасностью раздробленности своего государства, опасностью, которая преследовала всю Европу, включая территории возглавляемой Плантагенетами Анжуйской империи на континенте. Но у каждой медали есть оборотная сторона. Англия практически избежала борьбы против власти (за феодальные вольности).
Тем отчаяннее там велась борьба за власть, начавшаяся сразу после Вильгельма и неоднократно достигавшая пиков в виде гражданской войны императрицы Маргариты против Стефана Блуазского, мятежей сыновей Генриха II и его жены Алиеноры Аквитанской, мятежей лордов-апеллянтов, переворота Генриха Болингброка, войны Алой и Белой роз, борьбы парламента с абсолютизмом Стюартов в XVII веке.
Невозможность усилить свою автономию от власти, привела к тому, что сама власть становилась призом, так как победитель получал всё. Окончательно внутриполитическому компромиссу англичане научились только к концу XVII — началу XVIII века. Характерно, что внешнеполитический компромисс до сих пор чужд британской политической культуре, Альбион всегда сражается за победу, сколько бы поражений по пути ему ни пришлось потерпеть.
А теперь давайте сравним ситуацию с украинской необандеровской пародией на государство, основанное на принципе «Бандера прыйдэ, порядок навэдэ». После путча 2014 года жить стало хуже всем слоям украинского населения, а после установления диктатуры Зеленского — ещё в разы хуже. В стране всё меньше работы, всё ниже зарплаты, всё больше бандитов, в придачу к которым действуют отличающиеся от них в худшую сторону государственные силовики.
Иммунитета от уголовного преследования или даже внезапного теракта нет ни у кого: деньги и/или должность больше не спасают. Война на внешнем контуре и репрессии на внутреннем приняли перманентный характер, в другом режиме страна уже просто не может жить. Правила общежития, законы, нормы, даже традиции диктуют зарубежные спонсоры режима, финансирующие преимущественно сами себя и местных коррупционеров, погружая граждан Украины во всё более глубокую долговую трясину.
Законы не действуют — Зеленский сам себе закон. Ситуация в разы хуже, чем в Англии XI–XVII веков (Робин Гуда даже в сказках нет). Но население упорно борется за сохранение этого государства и этого режима. Разногласия фиксируются лишь по одному вопросу: кто именно должен обладать абсолютной властью в необандеровской вотчине и, соответственно, гнобить «чужих» в пользу «своих».
В этом, в абсолютной власти, суть притягательности «бандеровского порядка». Мысль о захвате этой самой абсолютной власти, позволяющей творить что душе угодно и моментально отомстить врагам, обладавшим этой властью вчера, настолько приятна, что огромное количество борцов с бандеровским режимом, в том числе перебравшихся в Россию, мечтают не о разрушении преступной системы, а о смене лиц во главе системы. По принципу «стану я хорошим диктатором и отправлю в концлагерь исключительно плохих людей, а хороших назначу в охрану».
Собственно, в этом заключается ответ на вопрос «что делать с Украиной после победы?» Англия училась внутриполитическому компромиссу шестьсот лет. Можно предположить, что в новых информационных условиях процесс пойдёт быстрее и бывшие украинцы научатся быстрее.
Но всё равно не в первом поколении. Освобождённый раб мечтает не о всеобщем равенстве, а о том, чтобы самому стать рабовладельцем. Так что лет пятьдесят-сто на исправление сознания понадобится. А пока сознание будет исправляться, система правления, предполагающая право сильного устанавливать свой порядок, очень даже подойдёт остаткам постукраинского населения.
Почему доминирует русская культура? Потому что Россия победила, а значит, имеет право устанавливать свой порядок. Коротко, ясно и совершенно понятно человеку, привыкшему жить при бандеровской власти. Постепенно он научится радоваться, что его не ловит на улицах ТЦК, не убивают в секретных нацистских тюрьмах, что есть работа и можно без проблем заработать на нормальную жизнь себе и детям.
Больше с первого поколения не взять, в целом они всё равно будут смотреть на русских, как англосаксы на норманнов: победители — значит право имеют, но всё равно чужие.
А вот второе и последующие поколения захотят сами принадлежать к лагерю победителей, тем более что они не воевали. Ничто не помешало Айвенго, сыну Седрика Саксонца, надеть короткий нормандский плащ, сопровождать представителя Анжуйской династии Плантагенетов Ричарда I Львиное Сердце в крестовом походе, участвовать в турнирах.
При дворе нормандских королей он явно чувствовал себя лучше, чем в родовом замке. Если потомственный англосакс смог приобщиться к франко-нормандской культуре, то потомки украинизированных русских по тем же причинам совершенно спокойно вернутся в лоно русской культуры. Тем более что этот переход будет для них куда более естественным, чем для их родителей было искусственное признание себя украинцами.
Если народные привычки не ломать, а использовать себе во благо, то со временем всё образуется. Просто никуда не надо спешить и никого не надо жалеть.(с)
Сергей С15 часов назад
с помощью webОНИ О РУССКИХ....
Истреблять!
Всех поголовно, меньше народа- больше кислорода! Вам мешает русский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!
Сенатор Людмила Нарусова
https://stihi.ru/2014/10/04/2400?ysclid=mhoh7kay7l652090989
Россия, как государство ...
Истреблять!
Всех поголовно, меньше народа- больше кислорода! Вам мешает русский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!
Сенатор Людмила Нарусова
https://stihi.ru/2014/10/04/2400?ysclid=mhoh7kay7l652090989
Россия, как государство ...
ОНИ О РУССКИХ....
Истреблять!
Всех поголовно, меньше народа- больше кислорода! Вам мешает русский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!
Сенатор Людмила Нарусова
https://stihi.ru/2014/10/04/2400?ysclid=mhoh7kay7l652090989
Россия, как государство русских не имеет исторической перспективы.
Егор Гайдар. политик помер
https://rg.ru/2013/12/13/gaidar-site.html?ysclid=mhohehmibe704992611
Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь.
Юлия Латынина, писатель
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Всем на свете стало бы легче , если бы русская нация прекратилась.
Валерий Панюшкин, бывший журналист бывшего "Дождя"
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Моя мечта- разровнять место, где была Россия и построить что - то новое. Вот просто разровнять....
Михаил Жванецкий, писатель.Помер.
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Это высказывания людей, которые хотели управлять Россией.
Истреблять!
Всех поголовно, меньше народа- больше кислорода! Вам мешает русский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!
Сенатор Людмила Нарусова
https://stihi.ru/2014/10/04/2400?ysclid=mhoh7kay7l652090989
Россия, как государство русских не имеет исторической перспективы.
Егор Гайдар. политик помер
https://rg.ru/2013/12/13/gaidar-site.html?ysclid=mhohehmibe704992611
Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь.
Юлия Латынина, писатель
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Всем на свете стало бы легче , если бы русская нация прекратилась.
Валерий Панюшкин, бывший журналист бывшего "Дождя"
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Моя мечта- разровнять место, где была Россия и построить что - то новое. Вот просто разровнять....
Михаил Жванецкий, писатель.Помер.
https://stihi.ru/diary/schmelewa/2016-01-25?ysclid=mhohil3qy7501348415
Это высказывания людей, которые хотели управлять Россией.
Понравилось
пользователю izSORMOVa нижегородец
пользователю izSORMOVa нижегородецСергей С18 часов назад
с помощью webПосмотрел видео...Она в этом деле эксперт, знает что говорит.
Ветеран украинской коррупции Юлия Тимошенко:
"Никогда не было такой коррупции в нашей стране, как сейчас: ни при Януковиче, ни при Кучме, ни при Порошенко!"
Верю Юле. Она в этом деле эксперт, знает что говорит.
Ветеран украинской коррупции Юлия Тимошенко:
"Никогда не было такой коррупции в нашей стране, как сейчас: ни при Януковиче, ни при Кучме, ни при Порошенко!"
Верю Юле. Она в этом деле эксперт, знает что говорит.
Понравилось
пользователю Артур Артур
пользователю Артур АртурСергей С18 часов назад
с помощью webThe Times провела расследование и выявила "ужасные преступления путинского режима".
А именно - в русских школах оказывается, девочек учат быть... девочками. Не лесбиянками, ни феминистками и даже (о Боже!) не трансцендентными половыми активистками, а жёнами, мамами, хозяйками...
The Times считает, что таким образом "эти русские варвары" полностью утрачивают связь со всем "цивилизованным ...
А именно - в русских школах оказывается, девочек учат быть... девочками. Не лесбиянками, ни феминистками и даже (о Боже!) не трансцендентными половыми активистками, а жёнами, мамами, хозяйками...
The Times считает, что таким образом "эти русские варвары" полностью утрачивают связь со всем "цивилизованным ...
The Times провела расследование и выявила "ужасные преступления путинского режима".
А именно - в русских школах оказывается, девочек учат быть... девочками. Не лесбиянками, ни феминистками и даже (о Боже!) не трансцендентными половыми активистками, а жёнами, мамами, хозяйками...
The Times считает, что таким образом "эти русские варвары" полностью утрачивают связь со всем "цивилизованным человечеством" и должны быть стёрты с лица планеты, как опасный зловредный вирус...
Резюме: Проклятый остров придётся топить, как бы это ни было противно сердцу отечественным небожителям, хранящим там свои капиталы, семьи и надежды на их светлое будущее...
А именно - в русских школах оказывается, девочек учат быть... девочками. Не лесбиянками, ни феминистками и даже (о Боже!) не трансцендентными половыми активистками, а жёнами, мамами, хозяйками...
The Times считает, что таким образом "эти русские варвары" полностью утрачивают связь со всем "цивилизованным человечеством" и должны быть стёрты с лица планеты, как опасный зловредный вирус...
Резюме: Проклятый остров придётся топить, как бы это ни было противно сердцу отечественным небожителям, хранящим там свои капиталы, семьи и надежды на их светлое будущее...
Сергей С1 день назад
с помощью web Людоед по имени Украина
В Петропавловской Борщаговке под Киевом случилась Украина
Собственно, она всегда там была, да и не только там, ибо таких мест тысячи, если не десятки тысяч — просто с одной из таких кастрюль, в которой людоеды готовили себе человечину, сорвало крышку.
Ее сильно прижимали, давили тяжелым грузом, но от жадности так набили кастрюлю, что крышку все же сорвало и выплеснулась ...
В Петропавловской Борщаговке под Киевом случилась Украина
Собственно, она всегда там была, да и не только там, ибо таких мест тысячи, если не десятки тысяч — просто с одной из таких кастрюль, в которой людоеды готовили себе человечину, сорвало крышку.
Ее сильно прижимали, давили тяжелым грузом, но от жадности так набили кастрюлю, что крышку все же сорвало и выплеснулась ...
Людоед по имени Украина
В Петропавловской Борщаговке под Киевом случилась Украина
Собственно, она всегда там была, да и не только там, ибо таких мест тысячи, если не десятки тысяч — просто с одной из таких кастрюль, в которой людоеды готовили себе человечину, сорвало крышку.
Ее сильно прижимали, давили тяжелым грузом, но от жадности так набили кастрюлю, что крышку все же сорвало и выплеснулась Украина, сильно обдав всех зловонием, ибо людоеды любят человечинку с душком.
Я не хочу вдаваться в подробности что там произошло, потому что это самый обычный, типичный концлагерь, место развлечения щирых патриотов, где они могут вдоволь насладиться своим садизмом и заодно очень прибыльный бизнес — три в одном, как говорится.
Но кастрюлю заткнуть не удается, и Украина продолжает из нее хлестать, как из рога изобилия. Причем, в самых неожиданных проявлениях. Например, одновременно с приоткрывшимся пиром людоедов проходит новый всплеск коррупционного скандала.
И знаете, что интересно? Что государственных воров, которые тырили бабки миллионами, легко отпускают под залог, а вот тех, кто немного помог крышке кастрюли сорваться и спас людей — нет, никакого залога. Даже водителя скорой закрыли.
А потом начали ходить по домам тех, кто стоял в толпе у концлагеря, и в изобилии появились извинения на камеру. Да, люди боятся, потому что никто не гарантирует, что завтра кто-то из них окажется в таком же концлагере.
Про почти молчание запада тоже можно ничего не говорить, оно понятно. Глава немецкой партии «Альтернатива» попросила Фридриха Мерца разузнать про эти концлагеря, но это просто смешно — Мерц прекрасно все об этом знает.
Просто потому что он, а также Урсула фон дер Ляйен, селедка Каллас и всякие Макроны — обычные подельники. У них с Украиной договор — они дают деньги, а Украина дает мясо, в любых видах и количествах. Все идет по плану, как пел известный русский панк.
И очень хочется спросить громадян — ну как вам такие кружевные трусики, а?
Молчат. Хотя в соцсетях после того, как вскрылся этот гнойник, была масса комментариев, из которых, что удивительно, большинство было на тему «так и надо ухилянтам». А еще о том, что все это организовал Путин. И никто в этом не сомневался.
А писали это те, кто завтра сам может оказаться в таком подвале на бутылке задницей. Избитый в хлам, с переломанными костями и отбитыми органами, которых уже даже не жалко, ибо рынок этими органами переполнен, девать некуда.
И ведь окажется гарантированно. Один за другим. Потому что Украина будет жрать вас всех до последнего. И вы сами создали этого уродливого монстра, для которого стали кормом.
Жаль только тех, кто сопротивлялся этому хотя бы внутренне и не успел убежать.(с)
В Петропавловской Борщаговке под Киевом случилась Украина
Собственно, она всегда там была, да и не только там, ибо таких мест тысячи, если не десятки тысяч — просто с одной из таких кастрюль, в которой людоеды готовили себе человечину, сорвало крышку.
Ее сильно прижимали, давили тяжелым грузом, но от жадности так набили кастрюлю, что крышку все же сорвало и выплеснулась Украина, сильно обдав всех зловонием, ибо людоеды любят человечинку с душком.
Я не хочу вдаваться в подробности что там произошло, потому что это самый обычный, типичный концлагерь, место развлечения щирых патриотов, где они могут вдоволь насладиться своим садизмом и заодно очень прибыльный бизнес — три в одном, как говорится.
Но кастрюлю заткнуть не удается, и Украина продолжает из нее хлестать, как из рога изобилия. Причем, в самых неожиданных проявлениях. Например, одновременно с приоткрывшимся пиром людоедов проходит новый всплеск коррупционного скандала.
И знаете, что интересно? Что государственных воров, которые тырили бабки миллионами, легко отпускают под залог, а вот тех, кто немного помог крышке кастрюли сорваться и спас людей — нет, никакого залога. Даже водителя скорой закрыли.
А потом начали ходить по домам тех, кто стоял в толпе у концлагеря, и в изобилии появились извинения на камеру. Да, люди боятся, потому что никто не гарантирует, что завтра кто-то из них окажется в таком же концлагере.
Про почти молчание запада тоже можно ничего не говорить, оно понятно. Глава немецкой партии «Альтернатива» попросила Фридриха Мерца разузнать про эти концлагеря, но это просто смешно — Мерц прекрасно все об этом знает.
Просто потому что он, а также Урсула фон дер Ляйен, селедка Каллас и всякие Макроны — обычные подельники. У них с Украиной договор — они дают деньги, а Украина дает мясо, в любых видах и количествах. Все идет по плану, как пел известный русский панк.
И очень хочется спросить громадян — ну как вам такие кружевные трусики, а?
Молчат. Хотя в соцсетях после того, как вскрылся этот гнойник, была масса комментариев, из которых, что удивительно, большинство было на тему «так и надо ухилянтам». А еще о том, что все это организовал Путин. И никто в этом не сомневался.
А писали это те, кто завтра сам может оказаться в таком подвале на бутылке задницей. Избитый в хлам, с переломанными костями и отбитыми органами, которых уже даже не жалко, ибо рынок этими органами переполнен, девать некуда.
И ведь окажется гарантированно. Один за другим. Потому что Украина будет жрать вас всех до последнего. И вы сами создали этого уродливого монстра, для которого стали кормом.
Жаль только тех, кто сопротивлялся этому хотя бы внутренне и не успел убежать.(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С1 день назад
с помощью webВеликая Октябрьская альтернатива: сослагательное наклонение и история как точная наука
Со времён Октябрьского переворота минуло уже более столетия, но дискуссии на его тему не утихают. Дискуссии эти могут быть интересными, но, как говорил Георг Вильгельм Фридрих Гегель, "чему учат опыт и история, так это тому, что народы и правительства никогда ничему не учились на истории или не действовали ...
Со времён Октябрьского переворота минуло уже более столетия, но дискуссии на его тему не утихают. Дискуссии эти могут быть интересными, но, как говорил Георг Вильгельм Фридрих Гегель, "чему учат опыт и история, так это тому, что народы и правительства никогда ничему не учились на истории или не действовали ...
Великая Октябрьская альтернатива: сослагательное наклонение и история как точная наука
Со времён Октябрьского переворота минуло уже более столетия, но дискуссии на его тему не утихают. Дискуссии эти могут быть интересными, но, как говорил Георг Вильгельм Фридрих Гегель, "чему учат опыт и история, так это тому, что народы и правительства никогда ничему не учились на истории или не действовали на основе принципов, выведенных из неё"
Скажу вам по секрету – никакой альтернативы Октябрьской революции не было. В этом легко убедиться – достаточно поставить мысленный эксперимент – представьте, что её самой не было.
Почему именно не было не так и важно. Ну, допустим, немецкий генштаб забыл передать Парвусу транш на проведение революции в России (противники большевиков очень любят этот аргумент – в их представлении желать поражения своему правительству означает желать победы чужому). Или Ленин утонул в Разливе (хотя роль Ленина в октябрьском перевороте несколько преувеличена). Не важно. Важно, что будет дальше.
Всё перечислять не будем. Достаточно трёх моментов.
Во-первых, никакого поворота на демократический путь развития не произошло бы. Причин этому две.
С одной стороны, события затянувшейся войны и, главное, Февральской революции настолько раскачали страну, что наводить порядок всё равно пришлось бы.
С такой проблемой столкнулись немецкие социал-демократы после Ноябрьской революции и тогда министр рейхсвера Густав Носке самокритично сказал – должен же кто-то быть кровавой собакой (именно он дал отмашку на убийство лидеров коммунистов Либкнехта и Люксембург).
Собственно, Временное правительство тоже этим занялось – достаточно вспомнить подавление июньского мятежа. Сил и решимости для окончательно решения большевистского вопроса у Керенского и Корнилова не хватило. Но вопрос не в этом, а в том, что без террора выйти из кризиса было невозможно. Просто вместе с террором красным и белым был бы ещё розовый.
С другой стороны, это страшная инерция российской истории, которая на каждом очередном этапе воспроизводит одну и ту же самодержавно-бюрократическую систему с элементами сословного представительства.
Тут, конечно, случай большевиков особенно показателен – они собирались построить новую, невиданную в истории социальную организацию, основанную на власти Советов (именно так – с большой буквы). А что в результате? Воспроизведение всё той же модели управления на новом технологическом этапе и с заменой Третьего Рима на Третий Интернационал.
Собственно, процесс начался при Временном правительстве. Вспомним просто набор титулов Керенского – министр-председатель, министр юстиции, военный и морской министр, Верховный главнокомандующий, глава Директории (небось и не помните, что такая была…) Если бы у Корнилова получилось, то там тоже было бы интересно.
У Учредительного собрания было два варианта – или оно закрепляет новое самодержавие в форме "демократической республики", или… Чем полковник Полковников (командующий столичным военным округом) хуже матроса Железнякова? У него тоже был караул, и он уже заранее устал.
Во-вторых, Россия не победила в войне.
Нет, она может дотянуть до капитуляции Германии (не факт, кстати – наш фронт, в отличие от немецкого, уже разваливался) и формально оказаться среди победителей, но… хуже от этого было бы только России.
Победители ведь тоже были разной системы.
Были США, которые вошли в войну позже всех (первый крупный бой с участием американских солдат произошёл 28 мая 1918 года), им все были должны – и по деньгам, и по политическому весу (фактор Вильсона, который был, наверное, самым популярными политиком в мире).
Были Франция и Великобритания, которые понесли огромные человеческие и материальные потери и оказались должны США. Репарации со стороны Германии проблему не решали – там вообще голод был.
И была Россия, которая оказалась должна даже Великобритании и Франции – система военной помощи со стороны союзников была настроена таким образом, что России дешевле было покупать всё то же на открытом рынке. В результате мы бы оказались в таком же положении, что и Германия – только платили бы проценты по долгам, а не репарации.
А Константинополь нам бы никто не дал – там уже были англичане, французы, итальянцы и греки. А в конечном итоге – Ататюрк, и с ним, скорее всего, пришло бы договариваться примерно так, как это делали большевики.
На этом фоне отказ большевиков от выплат долгов благодеянием, конечно, не был (на фоне потерь во время Гражданской войны), но понять их было можно. "Демократическому" правительству всё равно пришлось бы решать вопрос – путём дефолта или как-то ещё.
Инвестиции? Их и СССР получал. И не факт, что "демократическая Россия" получила бы их больше и на лучших условиях. Кстати, то, что СССР получил самый большой объём помощи в 1920-30 годах именно от США случайностью вовсе не является – именно с точки зрения итогов войны.
В-третьих, а уцелела бы Россия в границах 1917 года?
У большевиков была очень своеобразная национальная политика, но своеобразность эта касается не тактики, а стратегических целей – Ленин видел в национализме способ разрушения империй и метод объединения пролетария разных наций в борьбе против капитализма (такая вот диалектика).
Дело ведь не в большевиках. Большевики признали право Украины на самоопределение вплоть до отделения, но адресовано оно было большевистскому правительству Украины, которое далеко бы всё равно не убежало – не к Антанте же ему за помощью обращаться? А с УНР большевики вполне себе воевали – совершенно независимо от признания права на самоопределение.
Но в 1917 году большевики имели кому предложить это самоопределение, потому что уже был самопровозглашённый орган управления – Центральная Рада. Она была признана Временным правительством, которое даже назначило её правительство – Генеральный Секретариат – своим органом в регионе. Единая и неделимая говорите? Угу…
Но по сравнению с Корниловым Керенский просто мальчишка. Потому что именно Корнилову принадлежит гениальная мысль создать на основе части российской армии армию украинскую. Ну вы же не считаете, что командующий 34-м армейским корпусом Павел Скоропадский проводил его украинизацию по своей инициативе?
Самое интересное, конечно, логика Корнилова – он считал, что если солдат и офицеров украинской национальности сосредоточить на Юго-Западном фронте, то они лучше будут воевать, поскольку будут защищать свою родину. Т.е., у него в голове уже была конструкция, что для малороссов родина не Россия, а Украина, которой на тот момент в каких-то понятных формах и границах ещё не существовало.
Отмечу, что на тот момент в самой Центральной Раде открытых сторонников отделения Украины от России было всего ничего (даже Петлюра чётко обозначил себя как самостийника только после октябрьского переворота). Впрочем, это норма – корни украинского сепаратизма надо искать не в Киеве и Львове и не в Лондоне и Берлине, а в Москве и Петербурге (это ещё Пушкин сформулировал).
Ну а теперь представим, что собираются такие умные историки в этой альтернативной реальности через 108 лет после революции и начинают между собой рассуждать о цене догоняющей модернизации и приходят к выводу – а ведь количество её жертв было меньше, чем когда к власти пришли большевики…
Стоп. По условиям задачи в этой реальности никакой Октябрьской революции не было, большевики к власти не приходили, и они знать не могут, что было после прихода большевиков. У них не факт, что было бы общее мнение даже относительно теоретической возможности прихода большевиков к власти – не такая это весомая партия была в 1917 году.
Это у Андрея Валентинова в цикле "Око силы" местный сатана оставил контрольную реальность, в которой всё развивается без его вмешательства (там, волей автора, Николай II не отрекается и космические корабли бороздят просторы Большого театра). У нас сатана не предусмотрен, так что никакого сравнения числа жертв большевистского и, условно, корниловского террора быть не может. Именно это мы и имеем в виду, когда говорим, что история не имеет сослагательного наклонения.
Но тут возникает вопрос – но, если, как я написал, в российской истории каждый раз воспроизводится один и те же формы государственного устройства, значит с опорой на исторический опыт можно прогнозировать ход исторического процесса…
Ну как вам сказать… В своё время христианство дало в руки людей новый, невиданный инструмент понимания истории и прогнозирования хода исторического процесса. Каждый летописец знал, что любые актуальные события являются повторением библейских историй, а сама история движется в определённом направлении – в Второму Пришествию и Царству Божьему.
Сама по себе эта концепция для того времени была революционной. Это обстоятельство зафиксировал, например, Булгаков в "Мастере Маргарите", где Иешуа говорит, что "настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти", на что Пилат отвечает, что "на свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия!"
Да, я в курсе, что эта дискуссия – злая пародия на порядки актуального СССР (отлично подходящая к любому вообще современному государству, просто не всюду суждения Иешуа подпадают под "закон об оскорблении величества"). Но в I в. н.э. мысль об историческом движении для язычника Пилата была бы неожиданной. Даже при том, что до XVIII века понятия общественного прогресса не было.
Маркс и Фукуяма тут ничего не придумали – просто изложили христианскую концепцию при помощи актуального понятийного аппарата. Ничего более точного и надёжного у нас нет. Большая точность и невозможна, поскольку, как гласит один из законов Мёрфи, "система, надёжность которой зависит от надёжности человека – ненадёжна".
Заменив исполнителей получаем картину, которая становится понятной и логичной только на определённой исторической дистанции. Причём не только 108, но и 237 лет не срок – по поводу Великой Французской революции ещё не все копья сломаны… (с)
Со времён Октябрьского переворота минуло уже более столетия, но дискуссии на его тему не утихают. Дискуссии эти могут быть интересными, но, как говорил Георг Вильгельм Фридрих Гегель, "чему учат опыт и история, так это тому, что народы и правительства никогда ничему не учились на истории или не действовали на основе принципов, выведенных из неё"
Скажу вам по секрету – никакой альтернативы Октябрьской революции не было. В этом легко убедиться – достаточно поставить мысленный эксперимент – представьте, что её самой не было.
Почему именно не было не так и важно. Ну, допустим, немецкий генштаб забыл передать Парвусу транш на проведение революции в России (противники большевиков очень любят этот аргумент – в их представлении желать поражения своему правительству означает желать победы чужому). Или Ленин утонул в Разливе (хотя роль Ленина в октябрьском перевороте несколько преувеличена). Не важно. Важно, что будет дальше.
Всё перечислять не будем. Достаточно трёх моментов.
Во-первых, никакого поворота на демократический путь развития не произошло бы. Причин этому две.
С одной стороны, события затянувшейся войны и, главное, Февральской революции настолько раскачали страну, что наводить порядок всё равно пришлось бы.
С такой проблемой столкнулись немецкие социал-демократы после Ноябрьской революции и тогда министр рейхсвера Густав Носке самокритично сказал – должен же кто-то быть кровавой собакой (именно он дал отмашку на убийство лидеров коммунистов Либкнехта и Люксембург).
Собственно, Временное правительство тоже этим занялось – достаточно вспомнить подавление июньского мятежа. Сил и решимости для окончательно решения большевистского вопроса у Керенского и Корнилова не хватило. Но вопрос не в этом, а в том, что без террора выйти из кризиса было невозможно. Просто вместе с террором красным и белым был бы ещё розовый.
С другой стороны, это страшная инерция российской истории, которая на каждом очередном этапе воспроизводит одну и ту же самодержавно-бюрократическую систему с элементами сословного представительства.
Тут, конечно, случай большевиков особенно показателен – они собирались построить новую, невиданную в истории социальную организацию, основанную на власти Советов (именно так – с большой буквы). А что в результате? Воспроизведение всё той же модели управления на новом технологическом этапе и с заменой Третьего Рима на Третий Интернационал.
Собственно, процесс начался при Временном правительстве. Вспомним просто набор титулов Керенского – министр-председатель, министр юстиции, военный и морской министр, Верховный главнокомандующий, глава Директории (небось и не помните, что такая была…) Если бы у Корнилова получилось, то там тоже было бы интересно.
У Учредительного собрания было два варианта – или оно закрепляет новое самодержавие в форме "демократической республики", или… Чем полковник Полковников (командующий столичным военным округом) хуже матроса Железнякова? У него тоже был караул, и он уже заранее устал.
Во-вторых, Россия не победила в войне.
Нет, она может дотянуть до капитуляции Германии (не факт, кстати – наш фронт, в отличие от немецкого, уже разваливался) и формально оказаться среди победителей, но… хуже от этого было бы только России.
Победители ведь тоже были разной системы.
Были США, которые вошли в войну позже всех (первый крупный бой с участием американских солдат произошёл 28 мая 1918 года), им все были должны – и по деньгам, и по политическому весу (фактор Вильсона, который был, наверное, самым популярными политиком в мире).
Были Франция и Великобритания, которые понесли огромные человеческие и материальные потери и оказались должны США. Репарации со стороны Германии проблему не решали – там вообще голод был.
И была Россия, которая оказалась должна даже Великобритании и Франции – система военной помощи со стороны союзников была настроена таким образом, что России дешевле было покупать всё то же на открытом рынке. В результате мы бы оказались в таком же положении, что и Германия – только платили бы проценты по долгам, а не репарации.
А Константинополь нам бы никто не дал – там уже были англичане, французы, итальянцы и греки. А в конечном итоге – Ататюрк, и с ним, скорее всего, пришло бы договариваться примерно так, как это делали большевики.
На этом фоне отказ большевиков от выплат долгов благодеянием, конечно, не был (на фоне потерь во время Гражданской войны), но понять их было можно. "Демократическому" правительству всё равно пришлось бы решать вопрос – путём дефолта или как-то ещё.
Инвестиции? Их и СССР получал. И не факт, что "демократическая Россия" получила бы их больше и на лучших условиях. Кстати, то, что СССР получил самый большой объём помощи в 1920-30 годах именно от США случайностью вовсе не является – именно с точки зрения итогов войны.
В-третьих, а уцелела бы Россия в границах 1917 года?
У большевиков была очень своеобразная национальная политика, но своеобразность эта касается не тактики, а стратегических целей – Ленин видел в национализме способ разрушения империй и метод объединения пролетария разных наций в борьбе против капитализма (такая вот диалектика).
Дело ведь не в большевиках. Большевики признали право Украины на самоопределение вплоть до отделения, но адресовано оно было большевистскому правительству Украины, которое далеко бы всё равно не убежало – не к Антанте же ему за помощью обращаться? А с УНР большевики вполне себе воевали – совершенно независимо от признания права на самоопределение.
Но в 1917 году большевики имели кому предложить это самоопределение, потому что уже был самопровозглашённый орган управления – Центральная Рада. Она была признана Временным правительством, которое даже назначило её правительство – Генеральный Секретариат – своим органом в регионе. Единая и неделимая говорите? Угу…
Но по сравнению с Корниловым Керенский просто мальчишка. Потому что именно Корнилову принадлежит гениальная мысль создать на основе части российской армии армию украинскую. Ну вы же не считаете, что командующий 34-м армейским корпусом Павел Скоропадский проводил его украинизацию по своей инициативе?
Самое интересное, конечно, логика Корнилова – он считал, что если солдат и офицеров украинской национальности сосредоточить на Юго-Западном фронте, то они лучше будут воевать, поскольку будут защищать свою родину. Т.е., у него в голове уже была конструкция, что для малороссов родина не Россия, а Украина, которой на тот момент в каких-то понятных формах и границах ещё не существовало.
Отмечу, что на тот момент в самой Центральной Раде открытых сторонников отделения Украины от России было всего ничего (даже Петлюра чётко обозначил себя как самостийника только после октябрьского переворота). Впрочем, это норма – корни украинского сепаратизма надо искать не в Киеве и Львове и не в Лондоне и Берлине, а в Москве и Петербурге (это ещё Пушкин сформулировал).
Ну а теперь представим, что собираются такие умные историки в этой альтернативной реальности через 108 лет после революции и начинают между собой рассуждать о цене догоняющей модернизации и приходят к выводу – а ведь количество её жертв было меньше, чем когда к власти пришли большевики…
Стоп. По условиям задачи в этой реальности никакой Октябрьской революции не было, большевики к власти не приходили, и они знать не могут, что было после прихода большевиков. У них не факт, что было бы общее мнение даже относительно теоретической возможности прихода большевиков к власти – не такая это весомая партия была в 1917 году.
Это у Андрея Валентинова в цикле "Око силы" местный сатана оставил контрольную реальность, в которой всё развивается без его вмешательства (там, волей автора, Николай II не отрекается и космические корабли бороздят просторы Большого театра). У нас сатана не предусмотрен, так что никакого сравнения числа жертв большевистского и, условно, корниловского террора быть не может. Именно это мы и имеем в виду, когда говорим, что история не имеет сослагательного наклонения.
Но тут возникает вопрос – но, если, как я написал, в российской истории каждый раз воспроизводится один и те же формы государственного устройства, значит с опорой на исторический опыт можно прогнозировать ход исторического процесса…
Ну как вам сказать… В своё время христианство дало в руки людей новый, невиданный инструмент понимания истории и прогнозирования хода исторического процесса. Каждый летописец знал, что любые актуальные события являются повторением библейских историй, а сама история движется в определённом направлении – в Второму Пришествию и Царству Божьему.
Сама по себе эта концепция для того времени была революционной. Это обстоятельство зафиксировал, например, Булгаков в "Мастере Маргарите", где Иешуа говорит, что "настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти", на что Пилат отвечает, что "на свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия!"
Да, я в курсе, что эта дискуссия – злая пародия на порядки актуального СССР (отлично подходящая к любому вообще современному государству, просто не всюду суждения Иешуа подпадают под "закон об оскорблении величества"). Но в I в. н.э. мысль об историческом движении для язычника Пилата была бы неожиданной. Даже при том, что до XVIII века понятия общественного прогресса не было.
Маркс и Фукуяма тут ничего не придумали – просто изложили христианскую концепцию при помощи актуального понятийного аппарата. Ничего более точного и надёжного у нас нет. Большая точность и невозможна, поскольку, как гласит один из законов Мёрфи, "система, надёжность которой зависит от надёжности человека – ненадёжна".
Заменив исполнителей получаем картину, которая становится понятной и логичной только на определённой исторической дистанции. Причём не только 108, но и 237 лет не срок – по поводу Великой Французской революции ещё не все копья сломаны… (с)
Сергей С1 день назад
с помощью web"Держали в тайне до последнего". Как проходил легендарный парад 7 ноября
Ровно 85 лет назад состоялся исторический парад на Красной площади в Москве
К концу 1941-го предвкушавший скорую победу Гитлер планировал военный парад на Красной площади. Вместо этого по брусчатке прошли десятки тысяч советских солдат. Красная армия показала Германии и всему миру, что готова сражаться и защитит столицу. ...
Ровно 85 лет назад состоялся исторический парад на Красной площади в Москве
К концу 1941-го предвкушавший скорую победу Гитлер планировал военный парад на Красной площади. Вместо этого по брусчатке прошли десятки тысяч советских солдат. Красная армия показала Германии и всему миру, что готова сражаться и защитит столицу. ...
"Держали в тайне до последнего". Как проходил легендарный парад 7 ноября
Ровно 85 лет назад состоялся исторический парад на Красной площади в Москве
К концу 1941-го предвкушавший скорую победу Гитлер планировал военный парад на Красной площади. Вместо этого по брусчатке прошли десятки тысяч советских солдат. Красная армия показала Германии и всему миру, что готова сражаться и защитит столицу.
Судьбоносный момент
На подступах к Москве шли ожесточенные бои. Передовые части группы армий "Центр" находились всего в 80 километрах от Красной площади.
"Дела тогда были хуже некуда. Немец под Москвой, город бомбят. В октябре была массовая эвакуация учреждений", — вспоминал заместитель заведующего секретариатом Совнаркома СССР Михаил Смиртюков.
В столице ввели осадное положение, на улицах возводили баррикады, городскую инфраструктуру минировали. Зенитки отбивали атаки люфтваффе. Спешно формировалось ополчение. Штурма ожидали со дня на день.
Комендантский час, перебои с электричеством, закрытые магазины — все это было на руку немцам. И хотя операция "Барбаросса" шла не так стремительно, как планировали, к ноябрю Гитлер все же возвестил о начале "решающей битвы".
Судьбоносность момента понимали и в Москве. А потому пошли на беспрецедентный шаг.
Приближалась 24-я годовщина Октябрьской революции. Все задавались вопросом: "Будут ли отмечать?" Советское руководство решило поднять боевой дух населения, а заодно показать врагу, что столица жива.
В конце октября Сталин вызвал к себе командующего Московским военным округом генерал-лейтенанта Павла Артемьева, а также главнокомандующего ВВС СССР Павла Жигарева и приказал организовать торжественный парад на Красной площади.
В условиях строжайшей секретности
В обычное время на подготовку уходило полтора-два месяца. В военной обстановке дали всего неделю. Репетировали в условиях строжайшей секретности: солдаты не покидали расположения частей и думали, что это плановые строевые занятия.
Членам Политбюро, секретарям ЦК, командующим войсками и другим военачальникам официально сообщили обо всем лишь вечером 6 ноября — во время знаменитого заседания Моссовета на станции метро "Маяковская".
Парад начался в 08:00. Его принимал специально отозванный для этого с фронта маршал Семен Буденный, а руководил командующий МВО генерал-лейтенант Павел Артемьев. В общей сложности задействовали порядка 28,5 тысячи человек из расквартированных в Москве войск.
"Первым шел сводный батальон 1-го Московского артиллерийского училища — будущие командиры "Катюш". Ребята на подбор: молодые, рослые, с отличной строевой подготовкой", — рассказывал участник парада 7 ноября писатель Владимир Успенский.
За ними с развернутыми знаменами — полки 2-й Московской и 332-й Ивановской имени М. В. Фрунзе стрелковых дивизий, 1-й полк Отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД.
Следом — полк противовоздушной обороны, сводный артиллерийский полк НКВД и две танковые бригады. Затем по брусчатке прошли 160 танков, 140 орудий, конница, пулеметные тачанки кавалерийского полка. После них по Красной площади промаршировала колонна из нескольких тысяч вооруженных рабочих.
Все это время на морозе под слепящим глаза снегом играл сводный оркестр из 200 музыкантов под управлением Василия Агапкина — автора "Прощания славянки".
Кульминацией стало выступление Сталина. Вопреки традиции (речь обычно произносил принимающий парад) вождь решил напутствовать бойцов лично.
"Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков, — сказал он, — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова".
С парада — на фронт
Многие до сих пор считают, что сразу после шествия по Красной площади войска уходили на фронт, но это заблуждение.
На самом деле, большая часть вернулась в места постоянного базирования — казармы в черте города. Лишь два подразделения отправились выполнять боевую задачу — ополченцы 2-й Московской стрелковой дивизии заняли позиции рядом с Одинцово и на Воробьевых горах, где создали тыловую линию обороны на случай, если враг прорвется.
Ополченцев прикрывал артполк дивизии в Кутузовской слободе. Оттуда гаубицы могли бить прицельно. Кроме того, вблизи современных московских районов Царицыно и Чертаново расположилась 322-я дивизия.
Сложно сказать, сколько участников исторического шествия на Красной площади пережило битву за Москву. Несомненно одно: сражались они героически.
Главная цель достигнута
Парад произвел сильнейшее впечатление и на советских людей, и на другие страны.
"Организация обычного традиционного парада в момент, когда на подступах к городу идут жаркие бои, представляет собой великолепный пример мужества и отваги", — писало британское издание News Chronicle.
Гитлер был в ярости, приказал люфтваффе разбомбить Красную площадь. Однако 7 ноября шел сильный снег — от авиации не было толку. На следующий день московские зенитчики отчитались об уничтожении 34 самолетов противника.
Парад транслировали по радио на весь Союз. "Торжественный марш на Красной площади вселил в советских людей уверенность: все поняли, что если в такой тяжелой обстановке, когда враг у стен Москвы, в столице традиционно отмечают годовщину Октября, то это значит, что врагу не взять город", — вспоминал участник войны, писатель-мемуарист Петр Ионочкин.
Так и случилось: через месяц советские войска нанесли контрудар, изменивший ход войны. "Непобедимый вермахт" потерпел под Москвой первое крупное поражение. А план молниеносной войны против СССР окончательно провалился.(с)
Ровно 85 лет назад состоялся исторический парад на Красной площади в Москве
К концу 1941-го предвкушавший скорую победу Гитлер планировал военный парад на Красной площади. Вместо этого по брусчатке прошли десятки тысяч советских солдат. Красная армия показала Германии и всему миру, что готова сражаться и защитит столицу.
Судьбоносный момент
На подступах к Москве шли ожесточенные бои. Передовые части группы армий "Центр" находились всего в 80 километрах от Красной площади.
"Дела тогда были хуже некуда. Немец под Москвой, город бомбят. В октябре была массовая эвакуация учреждений", — вспоминал заместитель заведующего секретариатом Совнаркома СССР Михаил Смиртюков.
В столице ввели осадное положение, на улицах возводили баррикады, городскую инфраструктуру минировали. Зенитки отбивали атаки люфтваффе. Спешно формировалось ополчение. Штурма ожидали со дня на день.
Комендантский час, перебои с электричеством, закрытые магазины — все это было на руку немцам. И хотя операция "Барбаросса" шла не так стремительно, как планировали, к ноябрю Гитлер все же возвестил о начале "решающей битвы".
Судьбоносность момента понимали и в Москве. А потому пошли на беспрецедентный шаг.
Приближалась 24-я годовщина Октябрьской революции. Все задавались вопросом: "Будут ли отмечать?" Советское руководство решило поднять боевой дух населения, а заодно показать врагу, что столица жива.
В конце октября Сталин вызвал к себе командующего Московским военным округом генерал-лейтенанта Павла Артемьева, а также главнокомандующего ВВС СССР Павла Жигарева и приказал организовать торжественный парад на Красной площади.
В условиях строжайшей секретности
В обычное время на подготовку уходило полтора-два месяца. В военной обстановке дали всего неделю. Репетировали в условиях строжайшей секретности: солдаты не покидали расположения частей и думали, что это плановые строевые занятия.
Членам Политбюро, секретарям ЦК, командующим войсками и другим военачальникам официально сообщили обо всем лишь вечером 6 ноября — во время знаменитого заседания Моссовета на станции метро "Маяковская".
Парад начался в 08:00. Его принимал специально отозванный для этого с фронта маршал Семен Буденный, а руководил командующий МВО генерал-лейтенант Павел Артемьев. В общей сложности задействовали порядка 28,5 тысячи человек из расквартированных в Москве войск.
"Первым шел сводный батальон 1-го Московского артиллерийского училища — будущие командиры "Катюш". Ребята на подбор: молодые, рослые, с отличной строевой подготовкой", — рассказывал участник парада 7 ноября писатель Владимир Успенский.
За ними с развернутыми знаменами — полки 2-й Московской и 332-й Ивановской имени М. В. Фрунзе стрелковых дивизий, 1-й полк Отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД.
Следом — полк противовоздушной обороны, сводный артиллерийский полк НКВД и две танковые бригады. Затем по брусчатке прошли 160 танков, 140 орудий, конница, пулеметные тачанки кавалерийского полка. После них по Красной площади промаршировала колонна из нескольких тысяч вооруженных рабочих.
Все это время на морозе под слепящим глаза снегом играл сводный оркестр из 200 музыкантов под управлением Василия Агапкина — автора "Прощания славянки".
Кульминацией стало выступление Сталина. Вопреки традиции (речь обычно произносил принимающий парад) вождь решил напутствовать бойцов лично.
"Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков, — сказал он, — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова".
С парада — на фронт
Многие до сих пор считают, что сразу после шествия по Красной площади войска уходили на фронт, но это заблуждение.
На самом деле, большая часть вернулась в места постоянного базирования — казармы в черте города. Лишь два подразделения отправились выполнять боевую задачу — ополченцы 2-й Московской стрелковой дивизии заняли позиции рядом с Одинцово и на Воробьевых горах, где создали тыловую линию обороны на случай, если враг прорвется.
Ополченцев прикрывал артполк дивизии в Кутузовской слободе. Оттуда гаубицы могли бить прицельно. Кроме того, вблизи современных московских районов Царицыно и Чертаново расположилась 322-я дивизия.
Сложно сказать, сколько участников исторического шествия на Красной площади пережило битву за Москву. Несомненно одно: сражались они героически.
Главная цель достигнута
Парад произвел сильнейшее впечатление и на советских людей, и на другие страны.
"Организация обычного традиционного парада в момент, когда на подступах к городу идут жаркие бои, представляет собой великолепный пример мужества и отваги", — писало британское издание News Chronicle.
Гитлер был в ярости, приказал люфтваффе разбомбить Красную площадь. Однако 7 ноября шел сильный снег — от авиации не было толку. На следующий день московские зенитчики отчитались об уничтожении 34 самолетов противника.
Парад транслировали по радио на весь Союз. "Торжественный марш на Красной площади вселил в советских людей уверенность: все поняли, что если в такой тяжелой обстановке, когда враг у стен Москвы, в столице традиционно отмечают годовщину Октября, то это значит, что врагу не взять город", — вспоминал участник войны, писатель-мемуарист Петр Ионочкин.
Так и случилось: через месяц советские войска нанесли контрудар, изменивший ход войны. "Непобедимый вермахт" потерпел под Москвой первое крупное поражение. А план молниеносной войны против СССР окончательно провалился.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webЕресь Рютте
В Европах случилось страшное и одновременно невероятное. Посмели покусится на одну из её основ, подвергли сомнению одну из догм о всесильности и неуязвимости Запада!
И кто это сделал? Нет, не агенты Кремля, не европейские правые и даже не Трамп! Это сделал один из Хранителей западной системы, один из её Магистров и опор - генсек НАТО Рютте!
Россия при сопоставимых расходах может приобрести ...
В Европах случилось страшное и одновременно невероятное. Посмели покусится на одну из её основ, подвергли сомнению одну из догм о всесильности и неуязвимости Запада!
И кто это сделал? Нет, не агенты Кремля, не европейские правые и даже не Трамп! Это сделал один из Хранителей западной системы, один из её Магистров и опор - генсек НАТО Рютте!
Россия при сопоставимых расходах может приобрести ...
Ересь Рютте
В Европах случилось страшное и одновременно невероятное. Посмели покусится на одну из её основ, подвергли сомнению одну из догм о всесильности и неуязвимости Запада!
И кто это сделал? Нет, не агенты Кремля, не европейские правые и даже не Трамп! Это сделал один из Хранителей западной системы, один из её Магистров и опор - генсек НАТО Рютте!
Россия при сопоставимых расходах может приобрести больше вооружений, чем европейские страны НАТО. На это указал генеральный секретарь альянса Марк Рютте, сопоставляя военные расходы РФ и Запада.
"Покупательная способность денег у них (в российской экономике) гораздо выше, чем у нас. Это связано с тем, как устроена их экономика. На эти деньги они могут купить больше", - сказал он в эфире нидерландского телеканала NPO 1.
Вы представляете? Иерарх Запада посмел усомниться в догмате священного ВВП! А как же это: "Россия - это всего 2% мирового ВВП, потому ЕС обречён её победить, надо только подождать!"? Ставим это под сомнение? Да это же пораженческие настроения!
И ведь это далеко не первый случай, когда Рютте подвергает сомнению постулаты западной пропаганды! Это однозначно говорит о том, что он еретик! И давно пора отправить к нему инквизиторов!
Как это у Европы нет инквизиторов? До сих пор? Это потрясающая безалаберность! Ересь уже проникла в высшие сферы ЕС, а Инквизиции до сих пор нет? Ну, обратитесь к испанцам и Ватикану, они поделятся опытом, а поляков можно назначить исполнителями, они с радостью согласятся карать отступников.
А может слова Рютте не ересь, а хитрый ход западных элит, которые начали соломку подстилать? Готовить своё население к провалу и поражению? Ну, мол, ошиблись мы, обмишурились, недооценили противника вероломного, который за те же деньги в десять раз больше оружия делает, потому виноваты в поражении не мы, а коварство русских! То есть они опять победили, но опять сделали это нечестно!
Вариант? Вариант!
Правда, есть и объяснение попроще и куда как реалистичнее. Ведь что делает Рютте? Он кричит: "Смотрите, смотрите, русские могут купить на миллиард столько же, сколько мы на триллион! Потому нам нужно больше, намного больше денег! Дайте нам сразу 100500 квадриллионов евро и мы победим Россию! А если не дадите, то она победит нас! Демократия в опасности! Дайте денег!"
Словом, пока непонятно, что происходит в европках. Кац пока не предлагает сдаться. Но ересь потихоньку проникает в головы западных лидеров. И если они так и не организуют инквизицию, то эта ересь может дать крайне интересные плоды.
P.S. Подумалось тут... А может это Рютте позвонил "какой-то там историк" (с) и прочитал ему лекцию по экономике?
Рютте блеснул знанием русского языка
«Спасибо!» — сказал генсек НАТО на вопрос о том, знает ли он русский язык. Перед этим он на нидерландском языке ответил отрицательно.
«Спасибо» вам не поможет. Учите «сдаемся», «умоляю, пощадите».(с)
В Европах случилось страшное и одновременно невероятное. Посмели покусится на одну из её основ, подвергли сомнению одну из догм о всесильности и неуязвимости Запада!
И кто это сделал? Нет, не агенты Кремля, не европейские правые и даже не Трамп! Это сделал один из Хранителей западной системы, один из её Магистров и опор - генсек НАТО Рютте!
Россия при сопоставимых расходах может приобрести больше вооружений, чем европейские страны НАТО. На это указал генеральный секретарь альянса Марк Рютте, сопоставляя военные расходы РФ и Запада.
"Покупательная способность денег у них (в российской экономике) гораздо выше, чем у нас. Это связано с тем, как устроена их экономика. На эти деньги они могут купить больше", - сказал он в эфире нидерландского телеканала NPO 1.
Вы представляете? Иерарх Запада посмел усомниться в догмате священного ВВП! А как же это: "Россия - это всего 2% мирового ВВП, потому ЕС обречён её победить, надо только подождать!"? Ставим это под сомнение? Да это же пораженческие настроения!
И ведь это далеко не первый случай, когда Рютте подвергает сомнению постулаты западной пропаганды! Это однозначно говорит о том, что он еретик! И давно пора отправить к нему инквизиторов!
Как это у Европы нет инквизиторов? До сих пор? Это потрясающая безалаберность! Ересь уже проникла в высшие сферы ЕС, а Инквизиции до сих пор нет? Ну, обратитесь к испанцам и Ватикану, они поделятся опытом, а поляков можно назначить исполнителями, они с радостью согласятся карать отступников.
А может слова Рютте не ересь, а хитрый ход западных элит, которые начали соломку подстилать? Готовить своё население к провалу и поражению? Ну, мол, ошиблись мы, обмишурились, недооценили противника вероломного, который за те же деньги в десять раз больше оружия делает, потому виноваты в поражении не мы, а коварство русских! То есть они опять победили, но опять сделали это нечестно!
Вариант? Вариант!
Правда, есть и объяснение попроще и куда как реалистичнее. Ведь что делает Рютте? Он кричит: "Смотрите, смотрите, русские могут купить на миллиард столько же, сколько мы на триллион! Потому нам нужно больше, намного больше денег! Дайте нам сразу 100500 квадриллионов евро и мы победим Россию! А если не дадите, то она победит нас! Демократия в опасности! Дайте денег!"
Словом, пока непонятно, что происходит в европках. Кац пока не предлагает сдаться. Но ересь потихоньку проникает в головы западных лидеров. И если они так и не организуют инквизицию, то эта ересь может дать крайне интересные плоды.
P.S. Подумалось тут... А может это Рютте позвонил "какой-то там историк" (с) и прочитал ему лекцию по экономике?
Рютте блеснул знанием русского языка
«Спасибо!» — сказал генсек НАТО на вопрос о том, знает ли он русский язык. Перед этим он на нидерландском языке ответил отрицательно.
«Спасибо» вам не поможет. Учите «сдаемся», «умоляю, пощадите».(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С1 день назад
с помощью webОктябрьской революции не было альтернативы
Если бы большевики не взяли власть в октябре, Россия скукожилась бы до размеров Московского княжества
День 7 ноября в СССР был всенародным праздником. Посмотрите хронику демонстраций на Красной площади — какие весёлые и счастливые лица! И если в Москве власти иногда «заорганизовывали» демонстрации, то в других городах и сёлах они происходили импровизированно. ...
Если бы большевики не взяли власть в октябре, Россия скукожилась бы до размеров Московского княжества
День 7 ноября в СССР был всенародным праздником. Посмотрите хронику демонстраций на Красной площади — какие весёлые и счастливые лица! И если в Москве власти иногда «заорганизовывали» демонстрации, то в других городах и сёлах они происходили импровизированно. ...
Октябрьской революции не было альтернативы
Если бы большевики не взяли власть в октябре, Россия скукожилась бы до размеров Московского княжества
День 7 ноября в СССР был всенародным праздником. Посмотрите хронику демонстраций на Красной площади — какие весёлые и счастливые лица! И если в Москве власти иногда «заорганизовывали» демонстрации, то в других городах и сёлах они происходили импровизированно. Чем меньше населённый пункт, тем больше импровизации. Помню Коктебель конца 1960-х. Народ собрался сам. Подростки кружили на велосипедах с самодельными красными флагами.
Пришедшие в 1991 году к власти демократы решили выкорчевать «коммунистический» праздник. В 1996 году Ельцин изволил переименовать 7 ноября в «День согласия и примирения». Представим себе, что французы 14 июля — День взятия Бастилии, переименовали бы в День согласия и примирения.
В 2004 году праздник 7 ноября вообще отменили, а взамен народу дали праздник 4 ноября — День народного единства. Якобы в этот день в 1612 году закончилась Смута, и все русские люди объединились.
На самом деле в этот день капитулировал польский гарнизон в Москве. Поляки обиделись и на целых пять лет оставили русских в покое. В итоге война с польскими интервентами перешла в страшную гражданскую войну от Вязьмы до Казани и от Соловков до Астрахани.
С ноября 1612 года до 18 октября 1617 года, когда поляки возобновили активные действия, в ходе гражданской войны погибло больше людей, нежели во всех эксцессах с 1605 по 1612 год.
А 7 ноября — по сути день преображения России. Можно превозносить Октябрьскую революцию, можно хаять — но надо понимать, что она стала результатом Февральской революции, к моменту которой против царя выступила вся Россия — от солдат и матросов до высших генералов и даже Синода РПЦ.
Так, 27 февраля командующий Петроградским ВО генерал Хабалов попросил Синод выпустить воззвание, осуждающее демонстрантов. Синод отказался и хранил гордое молчание до 9 марта, когда официально признал Временное правительство — «Свершилась воля Божия. Временное правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».
Все эти разнородные силы ненавидели друг друга. Обычно в таких случаях после свержения старого режима начинается гражданская война. Однако полномасштабной войны весной-летом 1917 года не было. Причина одна — все группировки были слишком слабы для установления контроля над всей страной и, воспользовавшись безвластием, набирали силы.
Временное правительство оперативно создало управленческий аппарат из земцев и структур военно-промышленных комитетов, но не получило всенародной поддержки.
«Временные» смертельно боялись генералов, но не могли опереться на солдатские массы, не желавшие продолжения войны «до победного конца». Поэтому Керенский и Ко начали создавать собственную армию из националистов — «украинизированные» корпуса, чехословацкий корпус, польский легион и даже дамские «батальоны смерти».
Генералы Ставки готовились к захвату власти и для похода на Петроград ждали только резкого ухудшения ситуации на фронте и в тылу.
Советы активно вербовали сторонников и постоянно левели. Если весной 1917 года большевиков в Советах было совсем мало или вообще не было, то к августу они доминировали почти везде.
Националисты от Финляндии до Закавказья при непротивлении Временного правительства создали параллельные структуры власти и к 25 октября поставили под ружьё от 800 тысяч до миллиона человек.
Советские историки писали о двоевластии весной — осенью 1917 года. На самом деле властей было куда больше. Так, в Малороссии было четыре власти: Временного правительства, командования военных округов, Советов и самозваной Центральной Рады.
А в деревнях была ещё и пятая власть — местные батьки, которые всё больше и больше набирали силу. Причём, из четырёх властей самой слабой была власть Временного правительства.
С марта 1917 года в России всё новые и новые регионы охватывала вялотекущая гражданская война. По всей стране полыхали барские усадьбы, и к октябрю почти вся помещичья земля была поделена. В Закавказье сепаратисты нападали на воинские эшелоны, убивали сопротивляющихся солдат и забирали оружие. Также захватывались малые гарнизоны.
Единственное место в бывшей Российской империи, где с марта по конце 1917 года была твёрдая власть — это Кронштадт.
3 марта 1917 года в Кронштадте произошла социалистическая революция. В этот день матросы «вывели в расход» сотню офицеров, а ещё триста арестовали. На следующий день, 4 марта, вся власть в Кронштадте и на острове Котлин перешла в руки новоизбранных Советов рабочих, солдатских и матросских депутатов.
Самое удивительное, что к 2 марта на Котлине не было ни одного большевика! В восстание участвовали лишь пара студентов-эсеров, «косивших» от фронта. Причём, оба не имели никакой связи с руководством партии эсеров.
Кронштадтский Совет издал несколько декретов — о 8-часовом рабочем дне, об отделении церкви от государства и т. д., опередив большевиков на целых полгода! Любопытно, что первые 7 большевиков прибыли в Кронштадт лишь в начале апреля 1917 года.
Как видим, Временное правительство не управляло страной, а Советы, генералы и сепаратисты лишь делали вид, что подчиняются ему, да и то не всегда.
Попробуем убрать с политической сцены большевиков, например, в августе 1917 года. Лидеры уехали за границу, партия распустилась. Ну, и кто мог бы воссоздать Державу? Керенский с Милюковым? Скобелев и Мартов? Корнилов с Деникиным?
Без большевиков государство Российской в лучшем случае превратилось бы в Московское княжество с границами XV века.
Восставшее крестьянство большей частью пошло к большевикам. Часть — к Махно и атаманше Марусе. Но к белым генералам крестьяне шли только по мобилизации и под угрозой расстрела.
Значительная часть жителей национальных окраин тоже пошла к красным. Другие пошли в национальные армии. А к белым — тоже только под угрозой расстрела.
Что же касается Керенского, Милюкова, Мартова, Чхеидзе и прочей компании, то в ходе Гражданской войны они по-прежнему болтали, но нигде не было ни меньшевистских, ни эсеровских, ни кадетских, ни октябристских армий или даже дивизий.
Нравится кому или нет, но только большевики могли сохранить Державу в границах 1917 года, пусть с небольшими потерями.
Взятием Бастилии и Зимнего дворца можно восхищаться, можно возмущаться, можно ёрничать. Однако обе революции за несколько дней перенесли Францию и Россию совсем в другую эпоху — на месте дикой феодальной сословной монархии возникли современные государства.
А последующие десятилетия мировой истории определялись Великой Французской и Великой Октябрьской революциями. (с)
Если бы большевики не взяли власть в октябре, Россия скукожилась бы до размеров Московского княжества
День 7 ноября в СССР был всенародным праздником. Посмотрите хронику демонстраций на Красной площади — какие весёлые и счастливые лица! И если в Москве власти иногда «заорганизовывали» демонстрации, то в других городах и сёлах они происходили импровизированно. Чем меньше населённый пункт, тем больше импровизации. Помню Коктебель конца 1960-х. Народ собрался сам. Подростки кружили на велосипедах с самодельными красными флагами.
Пришедшие в 1991 году к власти демократы решили выкорчевать «коммунистический» праздник. В 1996 году Ельцин изволил переименовать 7 ноября в «День согласия и примирения». Представим себе, что французы 14 июля — День взятия Бастилии, переименовали бы в День согласия и примирения.
В 2004 году праздник 7 ноября вообще отменили, а взамен народу дали праздник 4 ноября — День народного единства. Якобы в этот день в 1612 году закончилась Смута, и все русские люди объединились.
На самом деле в этот день капитулировал польский гарнизон в Москве. Поляки обиделись и на целых пять лет оставили русских в покое. В итоге война с польскими интервентами перешла в страшную гражданскую войну от Вязьмы до Казани и от Соловков до Астрахани.
С ноября 1612 года до 18 октября 1617 года, когда поляки возобновили активные действия, в ходе гражданской войны погибло больше людей, нежели во всех эксцессах с 1605 по 1612 год.
А 7 ноября — по сути день преображения России. Можно превозносить Октябрьскую революцию, можно хаять — но надо понимать, что она стала результатом Февральской революции, к моменту которой против царя выступила вся Россия — от солдат и матросов до высших генералов и даже Синода РПЦ.
Так, 27 февраля командующий Петроградским ВО генерал Хабалов попросил Синод выпустить воззвание, осуждающее демонстрантов. Синод отказался и хранил гордое молчание до 9 марта, когда официально признал Временное правительство — «Свершилась воля Божия. Временное правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».
Все эти разнородные силы ненавидели друг друга. Обычно в таких случаях после свержения старого режима начинается гражданская война. Однако полномасштабной войны весной-летом 1917 года не было. Причина одна — все группировки были слишком слабы для установления контроля над всей страной и, воспользовавшись безвластием, набирали силы.
Временное правительство оперативно создало управленческий аппарат из земцев и структур военно-промышленных комитетов, но не получило всенародной поддержки.
«Временные» смертельно боялись генералов, но не могли опереться на солдатские массы, не желавшие продолжения войны «до победного конца». Поэтому Керенский и Ко начали создавать собственную армию из националистов — «украинизированные» корпуса, чехословацкий корпус, польский легион и даже дамские «батальоны смерти».
Генералы Ставки готовились к захвату власти и для похода на Петроград ждали только резкого ухудшения ситуации на фронте и в тылу.
Советы активно вербовали сторонников и постоянно левели. Если весной 1917 года большевиков в Советах было совсем мало или вообще не было, то к августу они доминировали почти везде.
Националисты от Финляндии до Закавказья при непротивлении Временного правительства создали параллельные структуры власти и к 25 октября поставили под ружьё от 800 тысяч до миллиона человек.
Советские историки писали о двоевластии весной — осенью 1917 года. На самом деле властей было куда больше. Так, в Малороссии было четыре власти: Временного правительства, командования военных округов, Советов и самозваной Центральной Рады.
А в деревнях была ещё и пятая власть — местные батьки, которые всё больше и больше набирали силу. Причём, из четырёх властей самой слабой была власть Временного правительства.
С марта 1917 года в России всё новые и новые регионы охватывала вялотекущая гражданская война. По всей стране полыхали барские усадьбы, и к октябрю почти вся помещичья земля была поделена. В Закавказье сепаратисты нападали на воинские эшелоны, убивали сопротивляющихся солдат и забирали оружие. Также захватывались малые гарнизоны.
Единственное место в бывшей Российской империи, где с марта по конце 1917 года была твёрдая власть — это Кронштадт.
3 марта 1917 года в Кронштадте произошла социалистическая революция. В этот день матросы «вывели в расход» сотню офицеров, а ещё триста арестовали. На следующий день, 4 марта, вся власть в Кронштадте и на острове Котлин перешла в руки новоизбранных Советов рабочих, солдатских и матросских депутатов.
Самое удивительное, что к 2 марта на Котлине не было ни одного большевика! В восстание участвовали лишь пара студентов-эсеров, «косивших» от фронта. Причём, оба не имели никакой связи с руководством партии эсеров.
Кронштадтский Совет издал несколько декретов — о 8-часовом рабочем дне, об отделении церкви от государства и т. д., опередив большевиков на целых полгода! Любопытно, что первые 7 большевиков прибыли в Кронштадт лишь в начале апреля 1917 года.
Как видим, Временное правительство не управляло страной, а Советы, генералы и сепаратисты лишь делали вид, что подчиняются ему, да и то не всегда.
Попробуем убрать с политической сцены большевиков, например, в августе 1917 года. Лидеры уехали за границу, партия распустилась. Ну, и кто мог бы воссоздать Державу? Керенский с Милюковым? Скобелев и Мартов? Корнилов с Деникиным?
Без большевиков государство Российской в лучшем случае превратилось бы в Московское княжество с границами XV века.
Восставшее крестьянство большей частью пошло к большевикам. Часть — к Махно и атаманше Марусе. Но к белым генералам крестьяне шли только по мобилизации и под угрозой расстрела.
Значительная часть жителей национальных окраин тоже пошла к красным. Другие пошли в национальные армии. А к белым — тоже только под угрозой расстрела.
Что же касается Керенского, Милюкова, Мартова, Чхеидзе и прочей компании, то в ходе Гражданской войны они по-прежнему болтали, но нигде не было ни меньшевистских, ни эсеровских, ни кадетских, ни октябристских армий или даже дивизий.
Нравится кому или нет, но только большевики могли сохранить Державу в границах 1917 года, пусть с небольшими потерями.
Взятием Бастилии и Зимнего дворца можно восхищаться, можно возмущаться, можно ёрничать. Однако обе революции за несколько дней перенесли Францию и Россию совсем в другую эпоху — на месте дикой феодальной сословной монархии возникли современные государства.
А последующие десятилетия мировой истории определялись Великой Французской и Великой Октябрьской революциями. (с)
Понравилось 3 людям
3 людямСергей С1 день назад
с помощью webЧугунный апокалипсис — и паника в штабах: Натовская доктрина «умных войн» стерта в пыль русскими ФАБ-3000
У НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские планирующие бомбы
В респектабельных кабинетах натовских аналитических центров окончательно смолкли победные реляции. Зарубежная военная пресса, ещё вчера рассуждавшая о «технологическом превосходстве Запада», сегодня ...
У НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские планирующие бомбы
В респектабельных кабинетах натовских аналитических центров окончательно смолкли победные реляции. Зарубежная военная пресса, ещё вчера рассуждавшая о «технологическом превосходстве Запада», сегодня ...
Чугунный апокалипсис — и паника в штабах: Натовская доктрина «умных войн» стерта в пыль русскими ФАБ-3000
У НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские планирующие бомбы
В респектабельных кабинетах натовских аналитических центров окончательно смолкли победные реляции. Зарубежная военная пресса, ещё вчера рассуждавшая о «технологическом превосходстве Запада», сегодня пребывает в состоянии глубокого шока. Причина этой коллективной паники проста — абсолютный триумф русской концепции «крылатого чугуна».
Пока Пентагон десятилетиями раздувал многомиллиардные бюджеты на создание капризных «стелс-игрушек», отечественные инженеры совершили элегантное логистическое дзюдо. Они взяли со складов советские сверхтяжёлые авиабомбы, прикрутили к ним копеечные модули планирования и создали оружие абсолютного взламывания обороны.
В официальном отчёте Мониторинговой миссии ООН по правам человека (HRMMU) от 3 ноября текущего года прямо констатируется: интенсивность осенних ударов ВКС РФ достигла критического пика, перед которым капитальные укрепления бессильны. Хвалёные триллионные доктрины «умных войн» в буквальном смысле слова вдавлены в землю тоннами русского тротила.
Немного раньше Объединённый центр передового опыта воздушных сил НАТО (JAPCC) в своём специальном исследовании вынужден был признать: западная система ПВО оказалась у разбитого корыта — сбивать планирующий советский монолит она экономически и технически просто не умеет.
Девять трёхтонных монстров: Анатомия ноябрьских ударов
В первых числах ноября российские ВКС продемонстрировали качественно новый уровень оперативно-тактического планирования. По ключевым узлам обороны ВСУ в Запорожской области — в районе Орехова и Камышевахи — был нанесён концентрированный удар сверхтяжёлыми фугасными авиабомбами ФАБ-3000, оснащёнными универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК).
Иностранные наблюдатели назвали этот налёт «демонстрацией абсолютной силы». Удар девятью трёхтонными планирующими монстрами стёр с лица земли укреплённый район, который украинское командование долгое время считало неуязвимым для стандартных артиллерийских систем и ракет малой дальности.
Разрушительный эффект от применения ФАБ-3000 оказался настолько велик, что его не смогли скрыть представители местных властей. Так, назначенный киевским режимом глава Запорожской областной военной администрации Иван Фёдоров в интервью западным журналистам прямо констатировал: украинские подземные объекты и сильно укреплённые бетонные бункеры физически не способны выдержать прямое попадание трёхтонной российской бомбы.
Вся сложная и дорогостоящая инженерная инфраструктура, создававшаяся для защиты резервов, складывается как карточный домик под воздействием полутора тонн чистого тротила, содержащегося внутри каждого снаряда.
Западные военные аналитики детально разбирают эти события. Как отмечает профильный американский портал Military Watch Magazine, российские фронтовые бомбардировщики Су-34 успешно адаптировались к регулярной транспортировке и сбросу этих гигантских боеприпасов.
В ходе ноябрьских вылетов они фактически перемололи живую силу и тяжёлую технику 65-й отдельной механизированной бригады ВСУ в районе Орехова. То, что раньше требовало отправки стратегических ракетоносцев Ту-22М3 и долгих часов подготовки, теперь выполняется силами фронтовой авиации на регулярной основе, превращая удержание позиций для пехоты противника в кошмар.
Математика истощения: Копеечные крылья против триллионов НАТО
Главная трагедия натовской военной мысли заключается в том, что их доктрина строилась вокруг идеи создания штучного, невероятно дорогого и сложного оружия. Американские истребители пятого поколения F-35, стелс-технологии и крылатые ракеты за миллионы долларов разрабатывались для войн нового типа, где каждый выстрел стоит как элитный особняк.
Российский ВПК пошёл по прагматичному пути: взял огромные, оставшиеся ещё со времён СССР запасы «тупых» чугунных фугасов и прикрепил к ним дешёвый модуль с раскладывающимися крыльями и блоком спутниковой навигации «Комета-М».
Математика этого противостояния выглядит для Запада катастрофически. По оценкам Объединённого центра передового опыта воздушных сил НАТО, стоимость одного модуля УМПК составляет скромные 20−25 тыс. долл. Сама трёхтонная бомба ФАБ-3000 уже лежит на складах или обходится в сущие копейки при поточном производстве. При этом её разрушительная сила в три-четыре раза превосходит боевую часть хвалёных американских ракет ATACMS или европейских Storm Shadow.
Чтобы попытаться перехватить самолёт-носитель, украинской стороне необходимо подтягивать дефицитные американские ЗРК Patriot к самой линии фронта. Но одна такая противоракета стоит от 4 до 8 млн долл. Более того, сбить саму падающую планирующую бомбу современные системы ПВО практически не способны — у неё нет теплового следа, она состоит из толстого слоя прочного советского металла и летит по сложной траектории.
Экономическое бессилие Запада очевидно: тратить миллионы долларов на попытки сбить копеечное русское крылатое железо — это прямой путь к финансовому и материальному истощению, о чём открыто предупреждают эксперты НАТО.
Ситуация для Киева и его союзников усложняется тем, что российская оборонная промышленность не стоит на месте. Как сообщает европейский аналитический ресурс bne IntelliNews, Россия начала оснащать планирующие бомбы новыми компактными реактивными ускорителями. Это нововведение превращает стандартные авиабомбы в дешёвые аналоговые крылатые ракеты, увеличивая дальность их применения. Теперь российские пилоты могут сбрасывать бомбы, вообще не приближаясь к зоне действия ПВО противника и оставаясь в абсолютной безопасности.
Политическое эхо взрывов: Язык силы на фоне кулуарных торгов
Массированный авиаудар девятью ФАБ-3000 в Запорожской области имел не только чисто военное, но и мощное геополитическое значение. По времени он совпал с важными закулисными дипломатическими маневрами.
Атака произошла сразу после завершения короткого «режима тишины» на южном направлении для решения гуманитарных задач в Алешках. Одновременно с этим в Абу-Даби шла подготовка к масштабным трёхсторонним встречам по безопасности с участием ключевых спецпосланников американской администрации — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.
В этом контексте действия российской авиации читаются как чёткий и недвусмысленный сигнал Вашингтону и Брюсселю. Пока Белый дом пытается нащупать контуры будущих сделок и предлагает варианты заморозки конфликта, Москва демонстрирует, что условия будущего мира будут диктоваться исключительно с позиции силы.
Россия не собирается снижать темпы оборонного производства ради туманных обещаний. Тонны тротила, регулярно прилетающего на позиции ВСУ, служат весомым аргументом, который заставляет западных дипломатов экстренно пересматривать свои переговорные позиции и избавляться от иллюзий.
Фатальный конвейер: Итоги для Запада
Несмотря на все попытки украинской стороны организовать точечные атаки беспилотников на российские военные аэродромы, остановить этот воздушный конвейер невозможно. Согласно данным мониторинговых групп, опубликованным на оборонном портале Defence Blog, общий объём применения управляемых авиабомб российскими ВКС стабилизировался на колоссальной отметке — около 8 тыс. сбросов в месяц. Это промышленный конвейер невиданных масштабов, остановить который западные санкции так и не смогли.
Главный вывод, к которому приходят зарубежные аналитики, неутешителен для Североатлантического альянса: у НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские ФАБ-3000 с УМПК.
Советское наследие, помноженное на современную российскую инженерную мысль, превратилось в главный стратегический инструмент. Этот «крылатый чугун» не просто взламывает оборонительные линии на фронте — он перемалывает саму концепцию западного военного доминирования, заставляя лидеров зарубежных стран признать новые геополитические реалии.(с)
У НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские планирующие бомбы
В респектабельных кабинетах натовских аналитических центров окончательно смолкли победные реляции. Зарубежная военная пресса, ещё вчера рассуждавшая о «технологическом превосходстве Запада», сегодня пребывает в состоянии глубокого шока. Причина этой коллективной паники проста — абсолютный триумф русской концепции «крылатого чугуна».
Пока Пентагон десятилетиями раздувал многомиллиардные бюджеты на создание капризных «стелс-игрушек», отечественные инженеры совершили элегантное логистическое дзюдо. Они взяли со складов советские сверхтяжёлые авиабомбы, прикрутили к ним копеечные модули планирования и создали оружие абсолютного взламывания обороны.
В официальном отчёте Мониторинговой миссии ООН по правам человека (HRMMU) от 3 ноября текущего года прямо констатируется: интенсивность осенних ударов ВКС РФ достигла критического пика, перед которым капитальные укрепления бессильны. Хвалёные триллионные доктрины «умных войн» в буквальном смысле слова вдавлены в землю тоннами русского тротила.
Немного раньше Объединённый центр передового опыта воздушных сил НАТО (JAPCC) в своём специальном исследовании вынужден был признать: западная система ПВО оказалась у разбитого корыта — сбивать планирующий советский монолит она экономически и технически просто не умеет.
Девять трёхтонных монстров: Анатомия ноябрьских ударов
В первых числах ноября российские ВКС продемонстрировали качественно новый уровень оперативно-тактического планирования. По ключевым узлам обороны ВСУ в Запорожской области — в районе Орехова и Камышевахи — был нанесён концентрированный удар сверхтяжёлыми фугасными авиабомбами ФАБ-3000, оснащёнными универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК).
Иностранные наблюдатели назвали этот налёт «демонстрацией абсолютной силы». Удар девятью трёхтонными планирующими монстрами стёр с лица земли укреплённый район, который украинское командование долгое время считало неуязвимым для стандартных артиллерийских систем и ракет малой дальности.
Разрушительный эффект от применения ФАБ-3000 оказался настолько велик, что его не смогли скрыть представители местных властей. Так, назначенный киевским режимом глава Запорожской областной военной администрации Иван Фёдоров в интервью западным журналистам прямо констатировал: украинские подземные объекты и сильно укреплённые бетонные бункеры физически не способны выдержать прямое попадание трёхтонной российской бомбы.
Вся сложная и дорогостоящая инженерная инфраструктура, создававшаяся для защиты резервов, складывается как карточный домик под воздействием полутора тонн чистого тротила, содержащегося внутри каждого снаряда.
Западные военные аналитики детально разбирают эти события. Как отмечает профильный американский портал Military Watch Magazine, российские фронтовые бомбардировщики Су-34 успешно адаптировались к регулярной транспортировке и сбросу этих гигантских боеприпасов.
В ходе ноябрьских вылетов они фактически перемололи живую силу и тяжёлую технику 65-й отдельной механизированной бригады ВСУ в районе Орехова. То, что раньше требовало отправки стратегических ракетоносцев Ту-22М3 и долгих часов подготовки, теперь выполняется силами фронтовой авиации на регулярной основе, превращая удержание позиций для пехоты противника в кошмар.
Математика истощения: Копеечные крылья против триллионов НАТО
Главная трагедия натовской военной мысли заключается в том, что их доктрина строилась вокруг идеи создания штучного, невероятно дорогого и сложного оружия. Американские истребители пятого поколения F-35, стелс-технологии и крылатые ракеты за миллионы долларов разрабатывались для войн нового типа, где каждый выстрел стоит как элитный особняк.
Российский ВПК пошёл по прагматичному пути: взял огромные, оставшиеся ещё со времён СССР запасы «тупых» чугунных фугасов и прикрепил к ним дешёвый модуль с раскладывающимися крыльями и блоком спутниковой навигации «Комета-М».
Математика этого противостояния выглядит для Запада катастрофически. По оценкам Объединённого центра передового опыта воздушных сил НАТО, стоимость одного модуля УМПК составляет скромные 20−25 тыс. долл. Сама трёхтонная бомба ФАБ-3000 уже лежит на складах или обходится в сущие копейки при поточном производстве. При этом её разрушительная сила в три-четыре раза превосходит боевую часть хвалёных американских ракет ATACMS или европейских Storm Shadow.
Чтобы попытаться перехватить самолёт-носитель, украинской стороне необходимо подтягивать дефицитные американские ЗРК Patriot к самой линии фронта. Но одна такая противоракета стоит от 4 до 8 млн долл. Более того, сбить саму падающую планирующую бомбу современные системы ПВО практически не способны — у неё нет теплового следа, она состоит из толстого слоя прочного советского металла и летит по сложной траектории.
Экономическое бессилие Запада очевидно: тратить миллионы долларов на попытки сбить копеечное русское крылатое железо — это прямой путь к финансовому и материальному истощению, о чём открыто предупреждают эксперты НАТО.
Ситуация для Киева и его союзников усложняется тем, что российская оборонная промышленность не стоит на месте. Как сообщает европейский аналитический ресурс bne IntelliNews, Россия начала оснащать планирующие бомбы новыми компактными реактивными ускорителями. Это нововведение превращает стандартные авиабомбы в дешёвые аналоговые крылатые ракеты, увеличивая дальность их применения. Теперь российские пилоты могут сбрасывать бомбы, вообще не приближаясь к зоне действия ПВО противника и оставаясь в абсолютной безопасности.
Политическое эхо взрывов: Язык силы на фоне кулуарных торгов
Массированный авиаудар девятью ФАБ-3000 в Запорожской области имел не только чисто военное, но и мощное геополитическое значение. По времени он совпал с важными закулисными дипломатическими маневрами.
Атака произошла сразу после завершения короткого «режима тишины» на южном направлении для решения гуманитарных задач в Алешках. Одновременно с этим в Абу-Даби шла подготовка к масштабным трёхсторонним встречам по безопасности с участием ключевых спецпосланников американской администрации — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.
В этом контексте действия российской авиации читаются как чёткий и недвусмысленный сигнал Вашингтону и Брюсселю. Пока Белый дом пытается нащупать контуры будущих сделок и предлагает варианты заморозки конфликта, Москва демонстрирует, что условия будущего мира будут диктоваться исключительно с позиции силы.
Россия не собирается снижать темпы оборонного производства ради туманных обещаний. Тонны тротила, регулярно прилетающего на позиции ВСУ, служат весомым аргументом, который заставляет западных дипломатов экстренно пересматривать свои переговорные позиции и избавляться от иллюзий.
Фатальный конвейер: Итоги для Запада
Несмотря на все попытки украинской стороны организовать точечные атаки беспилотников на российские военные аэродромы, остановить этот воздушный конвейер невозможно. Согласно данным мониторинговых групп, опубликованным на оборонном портале Defence Blog, общий объём применения управляемых авиабомб российскими ВКС стабилизировался на колоссальной отметке — около 8 тыс. сбросов в месяц. Это промышленный конвейер невиданных масштабов, остановить который западные санкции так и не смогли.
Главный вывод, к которому приходят зарубежные аналитики, неутешителен для Североатлантического альянса: у НАТО нет оперативного, технического или экономического ответа на российские ФАБ-3000 с УМПК.
Советское наследие, помноженное на современную российскую инженерную мысль, превратилось в главный стратегический инструмент. Этот «крылатый чугун» не просто взламывает оборонительные линии на фронте — он перемалывает саму концепцию западного военного доминирования, заставляя лидеров зарубежных стран признать новые геополитические реалии.(с)
izSORMOVa нижегородец1 день назад планирующие бомы первыми тали натовцы применять.у нас проект был но до него руки дошли только во время сво
Сергей С1 день назад izSORMOVa нижегородец, Если брать самое начало применения таких бомб, то это немцы придумали ещё в 39-40 годах при атаках на Англию.
Всё у них началось с пикирующего бомбардировщика.
Потом уж подхватили эту идею янки. С 1944 года они на японцах тренировались...
Всё у них началось с пикирующего бомбардировщика.
Потом уж подхватили эту идею янки. С 1944 года они на японцах тренировались...
Сергей С1 день назад
с помощью webГаз закупает Катар, а мерзнет Европа
Катар, который должен был вместе с США стать главным поставщиком СПГ в Европу, заменив там российский газ, сам теперь вынужденно закупает топливо в тех же США по долгосрочным (!) контрактам. Катар, Карл!
То есть вся инфраструктура по добыче и сжижению там сейчас в результате войны вынесена настолько, что, в отличие от нефтедобычи, восстановлению просто не подлежит. ...
Катар, который должен был вместе с США стать главным поставщиком СПГ в Европу, заменив там российский газ, сам теперь вынужденно закупает топливо в тех же США по долгосрочным (!) контрактам. Катар, Карл!
То есть вся инфраструктура по добыче и сжижению там сейчас в результате войны вынесена настолько, что, в отличие от нефтедобычи, восстановлению просто не подлежит. ...
Газ закупает Катар, а мерзнет Европа
Катар, который должен был вместе с США стать главным поставщиком СПГ в Европу, заменив там российский газ, сам теперь вынужденно закупает топливо в тех же США по долгосрочным (!) контрактам. Катар, Карл!
То есть вся инфраструктура по добыче и сжижению там сейчас в результате войны вынесена настолько, что, в отличие от нефтедобычи, восстановлению просто не подлежит.
По крайней мере в течение ближайших двух-трех лет, на которые катарская государственная нефтегазовая компания QatarEnergy ведет переговоры о заключении дополнительных долгосрочных контрактов на покупку СПГ у американцев.
Договорятся, можно не сомневаться (выхода у арабов нет, а денег у них пока что хватает), тем самым еще больше уменьшив физические объемы газа, доступные для европейских компаний, на мировых рынках.
На Европе это сказывается напрямую. Согласно сухим и скучным цифрам Gas Infrastructure Europe, с момента достижения пика заполнения ПХГ осенью (74,96%) прошло всего восемь дней, а суммарный отбор уже вдвое превышает средний показатель за предыдущие пять лет.
И это еще не наступили ни настоящая зима, ни планируемый с 1 января полный отказ от российских энергоносителей. При этом 28, 29 октября, 1, 2 и 4 ноября уже были установлены рекордные суточные значения отбора газа. Таким образом, с начала отопительного сезона 28 октября нетто-отбор (чистая разница между объемом отбора и закачки) достиг 1,5 млрд кубов.
Еще раз: это только первая неделя. И еще не зима.
Самое при этом забавное то, что ПХГ и так были заполнены на тоненького в расчете на аномально теплую зиму: всего лишь до 80% против обычных по регламентам ЕС 90% (не уверен, что природа с этим будет согласна, но это второй вопрос).
Однако в итоге европейцы смогли закачать в ПХГ лишь 75,5% необходимых объемов, или 51 млрд куб. м. И вот теперь уже и их начали быстренько потрошить.
И этого будет недостаточно. И тот же Йоргенсен прямо признал, что уже этой зимой 50 млн граждан ЕС столкнутся с выбором: отапливать дома или готовить пищу.
Непростой выбор, конечно, но никто, кроме действующих европейских политиков, в нем, в общем, как бы и не виноват.
Катар, который должен был вместе с США стать главным поставщиком СПГ в Европу, заменив там российский газ, сам теперь вынужденно закупает топливо в тех же США по долгосрочным (!) контрактам. Катар, Карл!
То есть вся инфраструктура по добыче и сжижению там сейчас в результате войны вынесена настолько, что, в отличие от нефтедобычи, восстановлению просто не подлежит.
По крайней мере в течение ближайших двух-трех лет, на которые катарская государственная нефтегазовая компания QatarEnergy ведет переговоры о заключении дополнительных долгосрочных контрактов на покупку СПГ у американцев.
Договорятся, можно не сомневаться (выхода у арабов нет, а денег у них пока что хватает), тем самым еще больше уменьшив физические объемы газа, доступные для европейских компаний, на мировых рынках.
На Европе это сказывается напрямую. Согласно сухим и скучным цифрам Gas Infrastructure Europe, с момента достижения пика заполнения ПХГ осенью (74,96%) прошло всего восемь дней, а суммарный отбор уже вдвое превышает средний показатель за предыдущие пять лет.
И это еще не наступили ни настоящая зима, ни планируемый с 1 января полный отказ от российских энергоносителей. При этом 28, 29 октября, 1, 2 и 4 ноября уже были установлены рекордные суточные значения отбора газа. Таким образом, с начала отопительного сезона 28 октября нетто-отбор (чистая разница между объемом отбора и закачки) достиг 1,5 млрд кубов.
Еще раз: это только первая неделя. И еще не зима.
Самое при этом забавное то, что ПХГ и так были заполнены на тоненького в расчете на аномально теплую зиму: всего лишь до 80% против обычных по регламентам ЕС 90% (не уверен, что природа с этим будет согласна, но это второй вопрос).
Однако в итоге европейцы смогли закачать в ПХГ лишь 75,5% необходимых объемов, или 51 млрд куб. м. И вот теперь уже и их начали быстренько потрошить.
И этого будет недостаточно. И тот же Йоргенсен прямо признал, что уже этой зимой 50 млн граждан ЕС столкнутся с выбором: отапливать дома или готовить пищу.
Непростой выбор, конечно, но никто, кроме действующих европейских политиков, в нем, в общем, как бы и не виноват.
izSORMOVa нижегородец1 день назад Сергей С, это не крах,у них только в Британии тысячи стариков замерзают но это только оздоравливает социальную систему\.даёт экономию на пенсиях
Сергей С1 день назад izSORMOVa нижегородец, Да, для них это нормально, когда старики замерзают и голодают...
Животные они, хули с них взять...
Животные они, хули с них взять...
izSORMOVa нижегородец1 день назад Сергей С, у них вся система направлена на защиту верхних слоёв населения,верхи даже не заметят.Низы побуянят,пограбят застрахованные магазины и разойдутся
Понравилось Виктор Власов
Виктор Власов Сергей С1 день назад
с помощью webЗапад испугался "Красной машины" — снова.....
Поговорим о нашем хоккее, которого западные спортивные чиновники боятся так, что на поле бюрократии и крючкотворства используют против нас только запрещенные приемы.
Как против Валерия Харламова больше полувека назад — во время абсолютно сенсационной Суперсерии-1972 в Канаде. Грязный прием провел по прямому указанию помощника главного тренера ...
Поговорим о нашем хоккее, которого западные спортивные чиновники боятся так, что на поле бюрократии и крючкотворства используют против нас только запрещенные приемы.
Как против Валерия Харламова больше полувека назад — во время абсолютно сенсационной Суперсерии-1972 в Канаде. Грязный прием провел по прямому указанию помощника главного тренера ...
Запад испугался "Красной машины" — снова.....
Поговорим о нашем хоккее, которого западные спортивные чиновники боятся так, что на поле бюрократии и крючкотворства используют против нас только запрещенные приемы.
Как против Валерия Харламова больше полувека назад — во время абсолютно сенсационной Суперсерии-1972 в Канаде. Грязный прием провел по прямому указанию помощника главного тренера сборной Канады форвард Бобби Кларк.
Рубящий удар клюшкой по лодыжке. Чтобы в переломном шестом матче наш великий нападающий не смог сыграть в полную силу, чтобы он пропустил седьмую игру, а в восьмом матче держался бы только на обезболивающих и морально-волевых. Но и в этом состоянии был неудержим. Не забил сам, а отдал шикарную голевую передачу товарищу — Александру Якушеву.
Так было положено начало всех категорически неспортивных приемов и игр против нас, нашего спорта и наших спортсменов. Почему так поступили канадцы — эти прародители и основоположники игры? Аудитория каждого матча составляла полсотни миллионов человек, умножаем на восемь (число игр Суперсерии) и получаем без малого полмиллиарда зрителей. Которые наблюдали в прямом эфире, как с королей слетают короны. И как короны бьются об лед на мелкие осколочки.
Пережить, переварить, признать, что время королей "Кленового листа" истекло, а пришло время непобедимой "Красной машины", основоположники не смогли. Они поступили так, как Запад поступал с нами всегда, когда оказывался очевидно слабее.
И сейчас международные чиновники от хоккея на льду, получив решение CAS (Спортивного Арбитражного суда), в котором черным по белому зафиксирована наша победа, решили действовать на манер канадских персонажей. Суть судебного решения — снятие запрета на участие всех хоккеистов и хоккеисток, выступающих за Россию в любых возрастных категориях. Аргументы чинуш — те, вводя запрет четыре с лишним года назад, что-то мямлили о "невозможности обеспечить безопасность", если "Красная машина" выйдет на лед, — признаны несостоятельными.
Вместо выполнения решения суда эти цюрихские (место прописки организации IIHF) проигравшие начали интриги.
И вот уже возбухли чехи, а за ними — финны и шведы. По понятным для знатоков истории и спорта причинам. Финальное ля прилетело от немцев. Если чехи, шведы, финны, латыши заявили на уровне профильных федераций протесты и сообщили о бойкоте, то Германия (она организует чемпионат мира 2027 года) прямо заявила, что виз нашим хоккеистам не даст.
И не в силу нашей сложной с ней истории отношений. Любой, кому дорог триумф нашего хоккея, знает, что "Красная машина" выигрывала, как в Советском Союзе говорили, у бундесов с почти десятикратным превосходством: 18:2, 17:2.
И даже в 2018-м, когда все кричали о "сенсационном выходе сборной ФРГ" в финал Олимпиады, русские хоккеисты немцев переехали. Играя в меньшинстве и сравняв счет, а потом окончательно доведя до победы в овертайме.
Западники помнят поражения от русских в любом деле — хоть в войне, хоть в спорте — не просто годами, а десятилетиями, если не столетиями. Они не в состоянии смириться, что когда русские берутся за дело (даже если западники там чувствуют свое безоговорочное превосходство), то побеждают.
В "тянитолкае" цюрихской Федерации международного хоккея искать глубокие причины — только тратить время. Причины там на поверхности: страх и зависть. Ну и почти всегда сопровождающая их злоба. Как полвека с гаком назад в Канаде они не могли поверить ни своим глазам, ни своим ушам, ни своим конечностям: как это так? Их — таких великих, таких богатых, с таким новейшим оборудованием, врачами и стадионами — отправили в нокаут какие-то мальчишки?!
Лето хоккеисты-профи, как известно, проводили не на тренировках, а на вечеринках у бассейна. Они только начинали "вкатываться" в сезон, как "Красная машина" стала их выносить на их же собственном льду.
Гранды-миллионеры, телезвезды, кумиры оказались способны только на грязную игру. Они не справились с нашими парнями, возраст которых едва перевалил за 20. А самому юному, Владиславу Третьяку, 20 лет только исполнилось.
Наша сборная — наша "Красная машина" — суммарно по очкам, победам, преодолениям остается лучшей на планете.
Никакие бундесы — спортивные или политические, что ныне кричат про "бойкот" наших хоккеистов, — их не обыграют.
Хоккей — игра для настоящих мужчин. Ну а ненастоящие — мужчины лишь по названию — могут попытаться сыграть в политику. Но даже в политике, как мы все видели, их ждет тотальное, безоговорочное и позорное поражение.(с)
Поговорим о нашем хоккее, которого западные спортивные чиновники боятся так, что на поле бюрократии и крючкотворства используют против нас только запрещенные приемы.
Как против Валерия Харламова больше полувека назад — во время абсолютно сенсационной Суперсерии-1972 в Канаде. Грязный прием провел по прямому указанию помощника главного тренера сборной Канады форвард Бобби Кларк.
Рубящий удар клюшкой по лодыжке. Чтобы в переломном шестом матче наш великий нападающий не смог сыграть в полную силу, чтобы он пропустил седьмую игру, а в восьмом матче держался бы только на обезболивающих и морально-волевых. Но и в этом состоянии был неудержим. Не забил сам, а отдал шикарную голевую передачу товарищу — Александру Якушеву.
Так было положено начало всех категорически неспортивных приемов и игр против нас, нашего спорта и наших спортсменов. Почему так поступили канадцы — эти прародители и основоположники игры? Аудитория каждого матча составляла полсотни миллионов человек, умножаем на восемь (число игр Суперсерии) и получаем без малого полмиллиарда зрителей. Которые наблюдали в прямом эфире, как с королей слетают короны. И как короны бьются об лед на мелкие осколочки.
Пережить, переварить, признать, что время королей "Кленового листа" истекло, а пришло время непобедимой "Красной машины", основоположники не смогли. Они поступили так, как Запад поступал с нами всегда, когда оказывался очевидно слабее.
И сейчас международные чиновники от хоккея на льду, получив решение CAS (Спортивного Арбитражного суда), в котором черным по белому зафиксирована наша победа, решили действовать на манер канадских персонажей. Суть судебного решения — снятие запрета на участие всех хоккеистов и хоккеисток, выступающих за Россию в любых возрастных категориях. Аргументы чинуш — те, вводя запрет четыре с лишним года назад, что-то мямлили о "невозможности обеспечить безопасность", если "Красная машина" выйдет на лед, — признаны несостоятельными.
Вместо выполнения решения суда эти цюрихские (место прописки организации IIHF) проигравшие начали интриги.
И вот уже возбухли чехи, а за ними — финны и шведы. По понятным для знатоков истории и спорта причинам. Финальное ля прилетело от немцев. Если чехи, шведы, финны, латыши заявили на уровне профильных федераций протесты и сообщили о бойкоте, то Германия (она организует чемпионат мира 2027 года) прямо заявила, что виз нашим хоккеистам не даст.
И не в силу нашей сложной с ней истории отношений. Любой, кому дорог триумф нашего хоккея, знает, что "Красная машина" выигрывала, как в Советском Союзе говорили, у бундесов с почти десятикратным превосходством: 18:2, 17:2.
И даже в 2018-м, когда все кричали о "сенсационном выходе сборной ФРГ" в финал Олимпиады, русские хоккеисты немцев переехали. Играя в меньшинстве и сравняв счет, а потом окончательно доведя до победы в овертайме.
Западники помнят поражения от русских в любом деле — хоть в войне, хоть в спорте — не просто годами, а десятилетиями, если не столетиями. Они не в состоянии смириться, что когда русские берутся за дело (даже если западники там чувствуют свое безоговорочное превосходство), то побеждают.
В "тянитолкае" цюрихской Федерации международного хоккея искать глубокие причины — только тратить время. Причины там на поверхности: страх и зависть. Ну и почти всегда сопровождающая их злоба. Как полвека с гаком назад в Канаде они не могли поверить ни своим глазам, ни своим ушам, ни своим конечностям: как это так? Их — таких великих, таких богатых, с таким новейшим оборудованием, врачами и стадионами — отправили в нокаут какие-то мальчишки?!
Лето хоккеисты-профи, как известно, проводили не на тренировках, а на вечеринках у бассейна. Они только начинали "вкатываться" в сезон, как "Красная машина" стала их выносить на их же собственном льду.
Гранды-миллионеры, телезвезды, кумиры оказались способны только на грязную игру. Они не справились с нашими парнями, возраст которых едва перевалил за 20. А самому юному, Владиславу Третьяку, 20 лет только исполнилось.
Наша сборная — наша "Красная машина" — суммарно по очкам, победам, преодолениям остается лучшей на планете.
Никакие бундесы — спортивные или политические, что ныне кричат про "бойкот" наших хоккеистов, — их не обыграют.
Хоккей — игра для настоящих мужчин. Ну а ненастоящие — мужчины лишь по названию — могут попытаться сыграть в политику. Но даже в политике, как мы все видели, их ждет тотальное, безоговорочное и позорное поражение.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webСССР мог стать союзом из 40 штатов: Тайна несбывшейся реформы
Евгений Спицын
Сорок лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
Более Сорока двух лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил ...
Евгений Спицын
Сорок лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
Более Сорока двух лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил ...
СССР мог стать союзом из 40 штатов: Тайна несбывшейся реформы
Евгений Спицын
Сорок лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
Более Сорока двух лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. И остался в памяти миллионов людей надеждами на перемены, попытками навести порядок в стране, которая скатывалась в застой и коррупцию. Какие реформы планировал Андропов и какой была бы страна сейчас, если бы он руководил ею не 15 месяцев, а 15 лет? Может, и Советский Союз не распался бы?
Об этом мы спросили историка и публициста Евгения Спицына
ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ
Игорь ЕМЕЛЬЯНОВ: — Был ли у Андропова план реформы СССР?
- За подписью Андропова такого плана в принципе быть не могло. Были служебные записки, а на их базе уже формировались планы. «Экономическая программа» Андропова, по всей видимости, была.
- По всей видимости?
- Реализовать ее он не успел, а о существовании программы известно из мемуаров тех, кто работал с Андроповым с конца 1982-го и до августа 1983-го. С сентября он был уже в неработоспособном состоянии…
- Кого Андропов привлек к разработке реформ?
- В ноябре 1982-го дал поручение Горбачеву, тогдашнему секретарю ЦК по сельскому хозяйству, секретарю ЦК по тяжелой промышленности Владимиру Долгих и новому секретарю ЦК по экономике Николаю Рыжкову - создать такую рабочую группу.
- Лидером был кто?
- Горбачев, единственный среди них член Политбюро. И они действительно работали над программой реформ в экономике.
- Какую задачу им ставил Андропов, что хотел получить «на выходе»?
- Рыжков говорил, что Андропов хотел новых приоритетов, куда нацелить деньги госбюджета. Например, перекинуть миллиарды с оборонки на отрасли ширпотреба. А с тяжелой промышленности - на аграрный сектор. Найти новый баланс для развития.
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ ЧЕКИСТ
- От социализма к капитализму Андропов уйти не хотел?
- Не похоже. Хотя тот же Рыжков позже говорил, что Андропов ставил перед ними задачу изучить, как работают механизмы рыночной экономики.
Но была, например, еще одна закрытая рабочая группа под кураторством генерала КГБ Калугина. Ей Андропов ставил задачу - понять, что будет в СССР при внедрении рынка. Кроме будущего предателя Калугина в этой группе были и Гайдар, и Чубайс, и другие горе-реформаторы.
- То есть приватизация при Андропове могла начаться даже раньше той, которую запустил Чубайс?
- Возможно, речь шла лишь о создании для начала частного сектора на предприятиях легкой, текстильной промышленности или мелкого бизнеса типа кафе, парикмахерских.
- Андропов не рубил с плеча?
- Все яйца в одну корзину не клал. Сам Андропов, похоже, до конца не понимал, во что должна вылиться реформа. И к моменту ухода Андропова целостной программы реформ так и не сложилось. Когда Андропов заболел, работа была приостановлена. А пришедший после его смерти Черненко все заморозил.
РЕФОРМАТОР СОЮЗА?
- Говорят, Андропов хотел изменить само устройство СССР?
- О замыслах Андропова изменить национально-территориальное устройство Союза известно из воспоминаний Аркадия Вольского. Он был помощником сразу двух генсеков - и Андропова, и Черненко. А потом основал и долго возглавлял Российский союз промышленников и предпринимателей. Вольский утверждал, что представлял Андропову больше десятка подобных проектов. В том числе - внутреннего переустройства СССР.
- Вместо национальных республик и областей нарезать страну на 40 штатов?
- Информация, которую выдал Вольский, она носит характер атомной бомбы. Якобы Андропов озаботился этой проблемой из-за информации, которую получал из республик. В чем причина этого коренного пересмотра? Андропов хотел, по словам Вольского, уйти от национально-территориального деления к сугубо территориальному. Андропова очень беспокоило бурно растущее население некоторых республик и межнациональное напряжение. Он предвидел, к чему это могло привести.
- И что это были бы за новые субъекты внутри СССР?
- С примерно равным экономическим потенциалом и сравнимым по численности населением. По такому принципу пошла после Пугачевского бунта в 1775 году Екатерина Вторая, которая провела губернскую реформу, дожившую до революции 1917-го. Тот же принцип Вольский закладывал при выполнении «андроповского поручения» о пересмотре национально-территориального устройства.
СССР. ВРАГ РЕЙГАНА
- Андропов шел навстречу Западу в отношениях? Готов был поступиться интересами Союза «ради дружбы», как это сделал потом Горбачев?
- Нет, конечно. Андропов пришел к власти, когда президентом США был Рональд Рейган. Тот не собирался идти на новую разрядку с Советским Союзом. Он назвал СССР «империей зла» и объявил ему крестовый поход.
- Это когда мы сбили «Боинг», летевший из США в Корею?
- Это был лишь предлог, провокация. «Боинг» был сбит в 1983 году, а Рейган пришел в Белый дом в 1981-м, и уже тогда началось охлаждение наших отношений. Предлогом был ввод советских войск в Афганистан, к которому Андропов приложил руку. Но винить его лично в резком ухудшении советско-американских отношений не стоит.
СМЕНЩИК БРЕЖНЕВА
- Почему вообще Брежнев сделал Андропова сначала главой КГБ, а потом и членом Политбюро?
- Брежнев в 1967 году сместил с кресла председателя КГБ Семичастного, который допустил побег дочери Сталина Светланы Аллилуевой в США. И посадил на его место Андропова, который был не комитетчиком, а партработником. Поэтому ему тут же присвоили генеральское звание и обложили людьми Брежнева.
- То есть Брежнев Андропову первое время не доверял?
- Доверял, но по старой русской поговорке «доверяй, но проверяй». В узком кругу Брежнев Андропова называл по-домашнему - Юрой. Они встречались часто и неформально. Но Леонид Ильич, чтобы обезопасить себя от варианта со смещением Хрущева, поставил над Андроповым «смотрящих» - генералов КГБ, которых хорошо знал.
- Верно ли, что именно Андропов отговаривал Брежнева уходить с поста Генсека дважды - в середине и в конце 1970-х?
- Есть такие версии, но нет документов. Долгое нахождение Брежнева на посту генсека играло на руку Андропову. Чем дольше держался Брежнев, тем меньше оставалось конкурентов самому Андропову.
- Кто еще мог возглавить СССР, когда Брежнева не стало в ноябре 1982-го?
- Андропов казался оптимальной фигурой на тот момент. Хотя большая часть важных полномочий в ЦК была в руках Черненко, в котором и сам Андропов видел конкурента. И Брежнев это прекрасно понимал. Но сам Леонид Ильич считал своим преемником не Андропова (он знал о его здоровье), а первого секретаря Компартии Украины Щербицкого. И даже начал готовить его переезд в Москву. За полгода до своей смерти он назначил на место Андропова в КГБ СССР генерал-полковника Федорчука, главу украинского КГБ.
ПЕРВЫЙ «ЧИСТИЛЬЩИК»
- В народе говорили, что Андропов начал наводить порядок, да не успел...
- Андропову надо было показать, что новое руководство страны хочет навести дисциплину и бороться с коррупцией. Но коррупция цвела главным образом в Закавказье, и там с ней боролся в том числе хороший товарищ Андропова Гейдар Алиев, который был главой азербайджанского КГБ, а в 1969 году стал и 1-м секретарем Компартии Азербайджана.
Борьба со взяточничеством нужна была, чтобы понравиться народу. И трудовая дисциплина к концу правления Брежнева разболталась, что многим не нравилось. Андропов уловил все эти настроения, он же получал в бытность главой КГБ разную информацию с мест. И на этом умело сыграл, завоевав популярность в народе.
- Андропов начал чистку и партийных рядов, и силовиков?
- Разговоры, что Андропов собирался провести в СССР кадровую чистку или даже революцию, беспочвенны. Он не был инициатором «хлопкового дела» по смещению высших руководителей в Средней Азии - раскрутка пошла при Горбачеве. Хотя главу МВД СССР Щелокова и хозяина Кубани, всесильного Медунова - да, убрали при Андропове.
РОКОВОЙ УКОЛ
- Что же с Андроповым случилось в августе 1983 года, после чего он стал стремительно угасать?
- Есть разные версии. Главные базируются на записях академика Чазова. В своих ранних мемуарах он утверждал, что Андропов в Крыму застудил свои больные почки и шесть месяцев спустя это привело к смертельному исходу. Но в более поздней книге Чазов подал обстоятельства болезни и смерти Андропова иначе.
Да, генсек отдыхал в Крыму, но не на море, а в горах, простыл, возникло гнойное воспаление. Ему там же сделали укол, но очень неудачно. У Андропова стала развиваться флегмона, воспаление на клеточном уровне. Пытались лечить это медикаментозно - без эффекта, и Андропова срочно перевели в Москву.
- Лечили в ЦКБ?
- Ему сделали операцию - и операция тоже оказалась неудачной! Продолжился процесс воспаления. А поскольку у Андропова с 1960-х были больные почки, с 1982 года он был на гемодиализе, организм генсека просто не справился с этим стрессом.
- Неудачный укол, потом неудачная операция... Из-за этого до сих пор засекречена медкарта Андропова?
- Думаю, никакого злого умысла там не было. Состояние Андропова было хорошо известно и ему самому, и Чазову, и членам Политбюро.
Еще в 1966 - 1967 годах стоял вопрос о переводе Андропова на инвалидность, но ему подобрали курс лечения, и 15 лет он справлялся с этим. Но когда стал генсеком и началось переливание крови, что-то пошло не так... Притом на таком же гемодиализе был тогда и канцлер Австрии Бруно Крайский - и он прожил на 7 лет дольше, чем Андропов.
- Говорили, что Андропов умер не 9 февраля?
- Есть версия, что отключился он уже 6 февраля, но его держали на аппаратах искусственного жизнеобеспечения, чтобы, пока он формально жив, его соратники решили вопрос - кому перейдет власть. Выбирали между Громыко и Черненко.
- Если бы не укол и неудачная операция в 1983-м и Андропов правил бы еще лет 7 - 8 или даже 15, СССР сохранился бы?
- Без всякого сомнения.
- И мы бы пошли по «китайскому пути»?
- Это Китай пошел бы по нашему пути.
Беседу провели Игорь ЕМЕЛЬЯНОВ и Игорь ЯКУНИН
Евгений Спицын
Сорок лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
Более Сорока двух лет назад не стало лидера Советского Союза Юрия Андропова, который хотел круто реформировать страну. Но не успел
После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. И остался в памяти миллионов людей надеждами на перемены, попытками навести порядок в стране, которая скатывалась в застой и коррупцию. Какие реформы планировал Андропов и какой была бы страна сейчас, если бы он руководил ею не 15 месяцев, а 15 лет? Может, и Советский Союз не распался бы?
Об этом мы спросили историка и публициста Евгения Спицына
ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ
Игорь ЕМЕЛЬЯНОВ: — Был ли у Андропова план реформы СССР?
- За подписью Андропова такого плана в принципе быть не могло. Были служебные записки, а на их базе уже формировались планы. «Экономическая программа» Андропова, по всей видимости, была.
- По всей видимости?
- Реализовать ее он не успел, а о существовании программы известно из мемуаров тех, кто работал с Андроповым с конца 1982-го и до августа 1983-го. С сентября он был уже в неработоспособном состоянии…
- Кого Андропов привлек к разработке реформ?
- В ноябре 1982-го дал поручение Горбачеву, тогдашнему секретарю ЦК по сельскому хозяйству, секретарю ЦК по тяжелой промышленности Владимиру Долгих и новому секретарю ЦК по экономике Николаю Рыжкову - создать такую рабочую группу.
- Лидером был кто?
- Горбачев, единственный среди них член Политбюро. И они действительно работали над программой реформ в экономике.
- Какую задачу им ставил Андропов, что хотел получить «на выходе»?
- Рыжков говорил, что Андропов хотел новых приоритетов, куда нацелить деньги госбюджета. Например, перекинуть миллиарды с оборонки на отрасли ширпотреба. А с тяжелой промышленности - на аграрный сектор. Найти новый баланс для развития.
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ ЧЕКИСТ
- От социализма к капитализму Андропов уйти не хотел?
- Не похоже. Хотя тот же Рыжков позже говорил, что Андропов ставил перед ними задачу изучить, как работают механизмы рыночной экономики.
Но была, например, еще одна закрытая рабочая группа под кураторством генерала КГБ Калугина. Ей Андропов ставил задачу - понять, что будет в СССР при внедрении рынка. Кроме будущего предателя Калугина в этой группе были и Гайдар, и Чубайс, и другие горе-реформаторы.
- То есть приватизация при Андропове могла начаться даже раньше той, которую запустил Чубайс?
- Возможно, речь шла лишь о создании для начала частного сектора на предприятиях легкой, текстильной промышленности или мелкого бизнеса типа кафе, парикмахерских.
- Андропов не рубил с плеча?
- Все яйца в одну корзину не клал. Сам Андропов, похоже, до конца не понимал, во что должна вылиться реформа. И к моменту ухода Андропова целостной программы реформ так и не сложилось. Когда Андропов заболел, работа была приостановлена. А пришедший после его смерти Черненко все заморозил.
РЕФОРМАТОР СОЮЗА?
- Говорят, Андропов хотел изменить само устройство СССР?
- О замыслах Андропова изменить национально-территориальное устройство Союза известно из воспоминаний Аркадия Вольского. Он был помощником сразу двух генсеков - и Андропова, и Черненко. А потом основал и долго возглавлял Российский союз промышленников и предпринимателей. Вольский утверждал, что представлял Андропову больше десятка подобных проектов. В том числе - внутреннего переустройства СССР.
- Вместо национальных республик и областей нарезать страну на 40 штатов?
- Информация, которую выдал Вольский, она носит характер атомной бомбы. Якобы Андропов озаботился этой проблемой из-за информации, которую получал из республик. В чем причина этого коренного пересмотра? Андропов хотел, по словам Вольского, уйти от национально-территориального деления к сугубо территориальному. Андропова очень беспокоило бурно растущее население некоторых республик и межнациональное напряжение. Он предвидел, к чему это могло привести.
- И что это были бы за новые субъекты внутри СССР?
- С примерно равным экономическим потенциалом и сравнимым по численности населением. По такому принципу пошла после Пугачевского бунта в 1775 году Екатерина Вторая, которая провела губернскую реформу, дожившую до революции 1917-го. Тот же принцип Вольский закладывал при выполнении «андроповского поручения» о пересмотре национально-территориального устройства.
СССР. ВРАГ РЕЙГАНА
- Андропов шел навстречу Западу в отношениях? Готов был поступиться интересами Союза «ради дружбы», как это сделал потом Горбачев?
- Нет, конечно. Андропов пришел к власти, когда президентом США был Рональд Рейган. Тот не собирался идти на новую разрядку с Советским Союзом. Он назвал СССР «империей зла» и объявил ему крестовый поход.
- Это когда мы сбили «Боинг», летевший из США в Корею?
- Это был лишь предлог, провокация. «Боинг» был сбит в 1983 году, а Рейган пришел в Белый дом в 1981-м, и уже тогда началось охлаждение наших отношений. Предлогом был ввод советских войск в Афганистан, к которому Андропов приложил руку. Но винить его лично в резком ухудшении советско-американских отношений не стоит.
СМЕНЩИК БРЕЖНЕВА
- Почему вообще Брежнев сделал Андропова сначала главой КГБ, а потом и членом Политбюро?
- Брежнев в 1967 году сместил с кресла председателя КГБ Семичастного, который допустил побег дочери Сталина Светланы Аллилуевой в США. И посадил на его место Андропова, который был не комитетчиком, а партработником. Поэтому ему тут же присвоили генеральское звание и обложили людьми Брежнева.
- То есть Брежнев Андропову первое время не доверял?
- Доверял, но по старой русской поговорке «доверяй, но проверяй». В узком кругу Брежнев Андропова называл по-домашнему - Юрой. Они встречались часто и неформально. Но Леонид Ильич, чтобы обезопасить себя от варианта со смещением Хрущева, поставил над Андроповым «смотрящих» - генералов КГБ, которых хорошо знал.
- Верно ли, что именно Андропов отговаривал Брежнева уходить с поста Генсека дважды - в середине и в конце 1970-х?
- Есть такие версии, но нет документов. Долгое нахождение Брежнева на посту генсека играло на руку Андропову. Чем дольше держался Брежнев, тем меньше оставалось конкурентов самому Андропову.
- Кто еще мог возглавить СССР, когда Брежнева не стало в ноябре 1982-го?
- Андропов казался оптимальной фигурой на тот момент. Хотя большая часть важных полномочий в ЦК была в руках Черненко, в котором и сам Андропов видел конкурента. И Брежнев это прекрасно понимал. Но сам Леонид Ильич считал своим преемником не Андропова (он знал о его здоровье), а первого секретаря Компартии Украины Щербицкого. И даже начал готовить его переезд в Москву. За полгода до своей смерти он назначил на место Андропова в КГБ СССР генерал-полковника Федорчука, главу украинского КГБ.
ПЕРВЫЙ «ЧИСТИЛЬЩИК»
- В народе говорили, что Андропов начал наводить порядок, да не успел...
- Андропову надо было показать, что новое руководство страны хочет навести дисциплину и бороться с коррупцией. Но коррупция цвела главным образом в Закавказье, и там с ней боролся в том числе хороший товарищ Андропова Гейдар Алиев, который был главой азербайджанского КГБ, а в 1969 году стал и 1-м секретарем Компартии Азербайджана.
Борьба со взяточничеством нужна была, чтобы понравиться народу. И трудовая дисциплина к концу правления Брежнева разболталась, что многим не нравилось. Андропов уловил все эти настроения, он же получал в бытность главой КГБ разную информацию с мест. И на этом умело сыграл, завоевав популярность в народе.
- Андропов начал чистку и партийных рядов, и силовиков?
- Разговоры, что Андропов собирался провести в СССР кадровую чистку или даже революцию, беспочвенны. Он не был инициатором «хлопкового дела» по смещению высших руководителей в Средней Азии - раскрутка пошла при Горбачеве. Хотя главу МВД СССР Щелокова и хозяина Кубани, всесильного Медунова - да, убрали при Андропове.
РОКОВОЙ УКОЛ
- Что же с Андроповым случилось в августе 1983 года, после чего он стал стремительно угасать?
- Есть разные версии. Главные базируются на записях академика Чазова. В своих ранних мемуарах он утверждал, что Андропов в Крыму застудил свои больные почки и шесть месяцев спустя это привело к смертельному исходу. Но в более поздней книге Чазов подал обстоятельства болезни и смерти Андропова иначе.
Да, генсек отдыхал в Крыму, но не на море, а в горах, простыл, возникло гнойное воспаление. Ему там же сделали укол, но очень неудачно. У Андропова стала развиваться флегмона, воспаление на клеточном уровне. Пытались лечить это медикаментозно - без эффекта, и Андропова срочно перевели в Москву.
- Лечили в ЦКБ?
- Ему сделали операцию - и операция тоже оказалась неудачной! Продолжился процесс воспаления. А поскольку у Андропова с 1960-х были больные почки, с 1982 года он был на гемодиализе, организм генсека просто не справился с этим стрессом.
- Неудачный укол, потом неудачная операция... Из-за этого до сих пор засекречена медкарта Андропова?
- Думаю, никакого злого умысла там не было. Состояние Андропова было хорошо известно и ему самому, и Чазову, и членам Политбюро.
Еще в 1966 - 1967 годах стоял вопрос о переводе Андропова на инвалидность, но ему подобрали курс лечения, и 15 лет он справлялся с этим. Но когда стал генсеком и началось переливание крови, что-то пошло не так... Притом на таком же гемодиализе был тогда и канцлер Австрии Бруно Крайский - и он прожил на 7 лет дольше, чем Андропов.
- Говорили, что Андропов умер не 9 февраля?
- Есть версия, что отключился он уже 6 февраля, но его держали на аппаратах искусственного жизнеобеспечения, чтобы, пока он формально жив, его соратники решили вопрос - кому перейдет власть. Выбирали между Громыко и Черненко.
- Если бы не укол и неудачная операция в 1983-м и Андропов правил бы еще лет 7 - 8 или даже 15, СССР сохранился бы?
- Без всякого сомнения.
- И мы бы пошли по «китайскому пути»?
- Это Китай пошел бы по нашему пути.
Беседу провели Игорь ЕМЕЛЬЯНОВ и Игорь ЯКУНИН
izSORMOVa нижегородец1 день назад иметь и идею и реализовать не одно и то же.У них не было юридической базы менять структуру республик, а дробить Россию это её ославблять.Деление получилось исторически и невозможно так разделить ,это стразу отбрасывает лет на тридцать страну,потому что разрушает связи.Кароче чушь статья
Понравилось Виктор Власов
Виктор Власов Сергей С1 день назад izSORMOVa нижегородец, Потому и выставил...Это даже не чушь, а фантазии какие-то запредельный...
Я раз только Спицина послушал и стало всё понятно...
Если мягко сказать - то это популизм...
А пожёстче....стесняюсь...
Я раз только Спицина послушал и стало всё понятно...
Если мягко сказать - то это популизм...
А пожёстче....стесняюсь...
Понравилось izSORMOVa нижегородец
izSORMOVa нижегородецСергей С1 день назад
с помощью webhttps://inf-ts.spac.me/tpic/26813718921794009600/1793961836/780324b53e10628289c8caee686b9075/422886979.p.800.800.0.jpg
Пророчество Сталина Удивительно точные предсказания...Пророчество Сталина
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России – СССР, русском народе и Востоке (цитируется…
Пророчество Сталина Удивительно точные предсказания...Пророчество Сталина
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России – СССР, русском народе и Востоке (цитируется…
https://inf-ts.spac.me/tpic/26813718921794009600/1793961836/780324b53e10628289c8caee686b9075/422886979.p.800.800.0.jpg
Пророчество Сталина Удивительно точные предсказания...Пророчество Сталина
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России – СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова, «Какая же она, правда Сталине?». Газета «Правда», от 4 июля 1998 г.).
1939 г., в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин пригласил к себе в рабочий кабинет на беседу знаменитую революционерку (с 1915 г.) Александру Михайловну Коллонтай, дочь царского генерала, которая в это время была полномочным послом в Швеции (1930 – 45 гг.). Беседа была очень доверительной и произвела на А. М. Коллонтай чрезвычайное впечатление.
Пророчество Сталина Удивительно точные предсказания...Пророчество Сталина
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России – СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова, «Какая же она, правда Сталине?». Газета «Правда», от 4 июля 1998 г.).
1939 г., в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин пригласил к себе в рабочий кабинет на беседу знаменитую революционерку (с 1915 г.) Александру Михайловну Коллонтай, дочь царского генерала, которая в это время была полномочным послом в Швеции (1930 – 45 гг.). Беседа была очень доверительной и произвела на А. М. Коллонтай чрезвычайное впечатление.
«Выйдя из Кремля, я не пошла, побежала, повторяя, чтобы не забыть сказанное Сталиным. Войдя в дом… стала записывать. Была уже глубокая ночь… Неизгладимое впечатление! Я по-другому взглянула на окружающий меня мир. (К этой беседе) я обращалась мысленно много-много раз уже в годы Войны и после нее, перечитывала, и всегда находила что-то новое… И сейчас, как наяву, вижу кабинет Сталина в Кремле, в нем длинный стол и Сталина… Прощаясь, он сказал:
- Крепитесь. Наступают тяжелые времена. Их надо преодолеть… Преодолеем. Обязательно преодолеем! Крепите здоровье. Закаляйтесь в борьбе».
Запись этой беседы с И. В. Сталиным была найдена в днев¬никах А. М. Коллонтай, которые она вела продолжительное время. Впервые эти архивные извлечения напечатал историк и биограф А. М. Коллонтай, доктор исторических наук М. И. Труш в сотрудничестве с проф. Р. И. Косолаповым в журнале «Диалог» за 1998 г.
И. В. Сталин сказал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
- Крепитесь. Наступают тяжелые времена. Их надо преодолеть… Преодолеем. Обязательно преодолеем! Крепите здоровье. Закаляйтесь в борьбе».
Запись этой беседы с И. В. Сталиным была найдена в днев¬никах А. М. Коллонтай, которые она вела продолжительное время. Впервые эти архивные извлечения напечатал историк и биограф А. М. Коллонтай, доктор исторических наук М. И. Труш в сотрудничестве с проф. Р. И. Косолаповым в журнале «Диалог» за 1998 г.
И. В. Сталин сказал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Далее, по этой дневниковой записи, И. В. Сталин сказал:
«Все это ляжет на плечи Русского народа.
Далее, по этой дневниковой записи, И. В. Сталин сказал:
«Все это ляжет на плечи Русского народа.
Ибо Русский народ — великий народ!
Русский народ — это добрый народ!
У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение!
У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям!
Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!».
Сергей С1 день назад
с помощью webВ ВСУ начали использоваться израильские спутниковые терминалы HiSKY SmartLITE для нанесения ударов по территории РФ, сообщают военкоры.
Главное преимущество израильского спутника в том, что сеть работает над всей территорией РФ. HiSKY не имеет собственной спутниковой группировки и подключается к различным коммерческим спутникам на орбите.
Главное преимущество израильского спутника в том, что сеть работает над всей территорией РФ. HiSKY не имеет собственной спутниковой группировки и подключается к различным коммерческим спутникам на орбите.
Сергей С1 день назад
с помощью web«Чем дольше мы возимся с недогосударством Украина, тем больше проблем» – военный журналист
Европа фактически уже ведёт войну против России – и «плевать она хотела на красные линии и озабоченности» Москвы.
Об этом на канале «Красная линия» заявил капитан I ранга в запасе, военный журналист Василий Фатигаров.
«На самом деле, конечно, наёмников там много. Наёмники там, в основном, в кавычках, потому ...
Европа фактически уже ведёт войну против России – и «плевать она хотела на красные линии и озабоченности» Москвы.
Об этом на канале «Красная линия» заявил капитан I ранга в запасе, военный журналист Василий Фатигаров.
«На самом деле, конечно, наёмников там много. Наёмники там, в основном, в кавычках, потому ...
«Чем дольше мы возимся с недогосударством Украина, тем больше проблем» – военный журналист
Европа фактически уже ведёт войну против России – и «плевать она хотела на красные линии и озабоченности» Москвы.
Об этом на канале «Красная линия» заявил капитан I ранга в запасе, военный журналист Василий Фатигаров.
«На самом деле, конечно, наёмников там много. Наёмники там, в основном, в кавычках, потому что это представители вооружённых сил недружественных нам государств. Которые в случае чего сразу «гибнут где-то в горах», в Альпах или ещё где-то, рассказывают, что они погибли.
На самом деле они несут потери, в том числе и генералитет западных стран. Канадские, даже, по-моему, кто-то из дальних стран, из австралийских был замечен. Погибли якобы в других местах.
Поэтому, что тут говорить? Введут [европейский контингент], конечно. То есть, чем дольше мы вот возимся с этим недогосударством, тем больше мы будем получать проблем. Введут войска, будут в нас стрелять. Правильно абсолютно сказал на днях Лукашенко: либо конфликт завершится в ближайшее время, либо мы придём к мировой войне», – сказал журналист.
Ведущий выразил сомнение насчёт ввода войск, так как это откровенный акт войны, и всё останется на уровне информационных вбросов.
«Да у нас откровенно акт войны уже вовсю! Когда СВО начиналась, Германия поставляла только мобильные крематории и складные гробы. А сейчас что поставляет уже? Поэтому они плевать хотели на наши красные линии и глубокие озабоченности», – возразил Фатигаров.
Европа фактически уже ведёт войну против России – и «плевать она хотела на красные линии и озабоченности» Москвы.
Об этом на канале «Красная линия» заявил капитан I ранга в запасе, военный журналист Василий Фатигаров.
«На самом деле, конечно, наёмников там много. Наёмники там, в основном, в кавычках, потому что это представители вооружённых сил недружественных нам государств. Которые в случае чего сразу «гибнут где-то в горах», в Альпах или ещё где-то, рассказывают, что они погибли.
На самом деле они несут потери, в том числе и генералитет западных стран. Канадские, даже, по-моему, кто-то из дальних стран, из австралийских был замечен. Погибли якобы в других местах.
Поэтому, что тут говорить? Введут [европейский контингент], конечно. То есть, чем дольше мы вот возимся с этим недогосударством, тем больше мы будем получать проблем. Введут войска, будут в нас стрелять. Правильно абсолютно сказал на днях Лукашенко: либо конфликт завершится в ближайшее время, либо мы придём к мировой войне», – сказал журналист.
Ведущий выразил сомнение насчёт ввода войск, так как это откровенный акт войны, и всё останется на уровне информационных вбросов.
«Да у нас откровенно акт войны уже вовсю! Когда СВО начиналась, Германия поставляла только мобильные крематории и складные гробы. А сейчас что поставляет уже? Поэтому они плевать хотели на наши красные линии и глубокие озабоченности», – возразил Фатигаров.
Сергей С1 день назад
с помощью webПыточные приносят режиму Зеленского $7,2 миллиарда в год, заявил депутат Рады Дубинский. В своем Telegram-канале Дубинский опубликовал подсчет дохода от тайных тюрем для мобилизованных, подобных той, что была вскрыта в Киевской области.
«Подсчитаем доходность пыточных для режима Зеленского. На совместном брифинге СБУ/ДБР/Нацпола прозвучало, что таких “домов” с гражданскими заложниками - более 1000 ...
«Подсчитаем доходность пыточных для режима Зеленского. На совместном брифинге СБУ/ДБР/Нацпола прозвучало, что таких “домов” с гражданскими заложниками - более 1000 ...
Пыточные приносят режиму Зеленского $7,2 миллиарда в год, заявил депутат Рады Дубинский. В своем Telegram-канале Дубинский опубликовал подсчет дохода от тайных тюрем для мобилизованных, подобных той, что была вскрыта в Киевской области.
«Подсчитаем доходность пыточных для режима Зеленского. На совместном брифинге СБУ/ДБР/Нацпола прозвучало, что таких “домов” с гражданскими заложниками - более 1000 единиц. В каждом - по 30-40 человек.
Средняя стоимость откупного от милитарных бандитов Зеленского - 15 тыс$. 40 000 человек по 15 тыс$ = 600 млн$ в месяц на выкупах за мобилизованных, которых держат в пыточных “герои Украины” - малюки, пивненки и прочие татаровы с выговскими.
7,2 млрд$ в год - математика прибыли пыточных и концлагерей Зеленского. Все, как у нацистов - у них тоже концлагеря все были заточены на прибыль. Наш пан пианист еще не делает абажуры из кожи и подушки из волос, но все еще впереди».
«Подсчитаем доходность пыточных для режима Зеленского. На совместном брифинге СБУ/ДБР/Нацпола прозвучало, что таких “домов” с гражданскими заложниками - более 1000 единиц. В каждом - по 30-40 человек.
Средняя стоимость откупного от милитарных бандитов Зеленского - 15 тыс$. 40 000 человек по 15 тыс$ = 600 млн$ в месяц на выкупах за мобилизованных, которых держат в пыточных “герои Украины” - малюки, пивненки и прочие татаровы с выговскими.
7,2 млрд$ в год - математика прибыли пыточных и концлагерей Зеленского. Все, как у нацистов - у них тоже концлагеря все были заточены на прибыль. Наш пан пианист еще не делает абажуры из кожи и подушки из волос, но все еще впереди».
Понравилось
пользователю Артур Артур
пользователю Артур АртурСергей С1 день назад
с помощью webЭтот Киев всё равно умрёт как город. Его надо сносить – украинский эксперт-коммунальщик.
Безудержная и неконтролируемая постсоветская застройка привела к тому, что старые киевские коммуникации уже невозможно модернизировать или даже нормально ремонтировать.
Об этом в беседе с объявленным в розыск за призывы убивать российских журналистов киевским политологом Юрием Романенко заявил глава Союза потребителей ...
Безудержная и неконтролируемая постсоветская застройка привела к тому, что старые киевские коммуникации уже невозможно модернизировать или даже нормально ремонтировать.
Об этом в беседе с объявленным в розыск за призывы убивать российских журналистов киевским политологом Юрием Романенко заявил глава Союза потребителей ...
Этот Киев всё равно умрёт как город. Его надо сносить – украинский эксперт-коммунальщик.
Безудержная и неконтролируемая постсоветская застройка привела к тому, что старые киевские коммуникации уже невозможно модернизировать или даже нормально ремонтировать.
Об этом в беседе с объявленным в розыск за призывы убивать российских журналистов киевским политологом Юрием Романенко заявил глава Союза потребителей коммунальных услуг Украины Олег Попенко.
«Киев превратился в какой-то условный Бангладеш. Инфраструктура под Киевом не выдерживает давно. И энергетическая, и водопроводная, и тепловая инфраструктура, она вся просто в говно. Восстановить её далеко не везде можно. Во многих случаях она протянута просто под жилым фондом», – сказал Попенко.
Он подчеркнул, что старые советские коммуникации не ремонтировались и не модернизировались, а новая застройка зачастую строилась прямо поверх старых коммуникаций.
«Киев невозможно восстановить в рабочую модель. Он останется, просто будут отмирать окраины. И мы превращаемся плавно в Детройт, когда его невозможно будет обслуживать.
И ты ничего не сделаешь. Надо сносить полгорода, что никто делать не будет.
Тысячи домов построены без инфраструктуры. По моим расчетам, от 300 до 400 домов в Киеве не имеют своей инфраструктуры, и ее невозможно будет подключить.
Электроэнергия – 300-400 домов. Водоканал – тоже 300-400 домов. Со старыми сетями ничего не сделано. Тепловые сети, не знаю точного количества, не подключены.
И добавляем сотни торговых центров, которые просто построены на сетях, которые подключены. И с этой махиной ничего нельзя сделать, сети будут рваться, дома никто не даст сносить.
Киев – это проект, который плавно превращается в Детройт, со своими отмирающими конечностями: инфраструктуры нет, дорог нет, но уже все построено.
Эта ошибка заложена в проектировании всей системы. Соответственно, вся агломерация непригодна», – добавил он.
Безудержная и неконтролируемая постсоветская застройка привела к тому, что старые киевские коммуникации уже невозможно модернизировать или даже нормально ремонтировать.
Об этом в беседе с объявленным в розыск за призывы убивать российских журналистов киевским политологом Юрием Романенко заявил глава Союза потребителей коммунальных услуг Украины Олег Попенко.
«Киев превратился в какой-то условный Бангладеш. Инфраструктура под Киевом не выдерживает давно. И энергетическая, и водопроводная, и тепловая инфраструктура, она вся просто в говно. Восстановить её далеко не везде можно. Во многих случаях она протянута просто под жилым фондом», – сказал Попенко.
Он подчеркнул, что старые советские коммуникации не ремонтировались и не модернизировались, а новая застройка зачастую строилась прямо поверх старых коммуникаций.
«Киев невозможно восстановить в рабочую модель. Он останется, просто будут отмирать окраины. И мы превращаемся плавно в Детройт, когда его невозможно будет обслуживать.
И ты ничего не сделаешь. Надо сносить полгорода, что никто делать не будет.
Тысячи домов построены без инфраструктуры. По моим расчетам, от 300 до 400 домов в Киеве не имеют своей инфраструктуры, и ее невозможно будет подключить.
Электроэнергия – 300-400 домов. Водоканал – тоже 300-400 домов. Со старыми сетями ничего не сделано. Тепловые сети, не знаю точного количества, не подключены.
И добавляем сотни торговых центров, которые просто построены на сетях, которые подключены. И с этой махиной ничего нельзя сделать, сети будут рваться, дома никто не даст сносить.
Киев – это проект, который плавно превращается в Детройт, со своими отмирающими конечностями: инфраструктуры нет, дорог нет, но уже все построено.
Эта ошибка заложена в проектировании всей системы. Соответственно, вся агломерация непригодна», – добавил он.
Сергей С1 день назад
с помощью webВыход один : капитуляция Бандеростана и выполнение условий РФ
Генсек НАТО Рютте, балакает: абсолютной победы не будет ни у кого и тут же типа предлагает разойтись миром и т.д...
Чуют шакалы свой проигрыш в этом противостоянии с Россией, полилось из их говнортов высказывания о мире, друзья!
А, тем временем в украинской столице:
Куев охватили акции недовольства, вызванные коллапсом в энергетике: замёрзшие ...
Генсек НАТО Рютте, балакает: абсолютной победы не будет ни у кого и тут же типа предлагает разойтись миром и т.д...
Чуют шакалы свой проигрыш в этом противостоянии с Россией, полилось из их говнортов высказывания о мире, друзья!
А, тем временем в украинской столице:
Куев охватили акции недовольства, вызванные коллапсом в энергетике: замёрзшие ...
Выход один : капитуляция Бандеростана и выполнение условий РФ
Генсек НАТО Рютте, балакает: абсолютной победы не будет ни у кого и тут же типа предлагает разойтись миром и т.д...
Чуют шакалы свой проигрыш в этом противостоянии с Россией, полилось из их говнортов высказывания о мире, друзья!
А, тем временем в украинской столице:
Куев охватили акции недовольства, вызванные коллапсом в энергетике: замёрзшие укропитеки выходят на дороги и блокируют движение. Как сообщили обитатели столичного района Виноградарь, начиная с 3 ноября свет у них давали всего на 60 минут (что то дохера минут, надо до 10 мин сбавить обороты, чтоб прочувствовали всю прелесть.... и вспомнить как мёрз Донбасс, а они ржали и скакали).
А, помните хохлы своего бывшего презика Порошенко, я напомню его словечки:
Осень 2014 года президент Порошенко - «У нас работа будет - у них нет. У нас пенсии будут - у них нет. У нас поддержка людей - детей и пенсионеров - будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну».
Вот она прелесть, ваша, прилетела бумерангом, принимайте...
Помню еще одного журналистского ганд@на и его вонючие слова:
Остап Дроздов обратился к жителям Крыма и Донбасса с пожеланиями смерти – «Я сторонник тотальной, глухой, безальтернативной блокады и Крыма, и Донбасса…
Была бы моя воля, Крым сидел бы без воды, без света, без ничего. Закрыл бы все. Хотели Путина? Сдыхайте! Мойтесь в лужах, жрите привозную воду с континента русского. Хотели к Путину — пожалуйста. Он мост вам провел — поезжайте туда за водой».
Памятка вам на эту и последующие зимы укропитеки!
Отопление и лифты в многоэтажках не функционируют, а столбики термометров в квартирах опустились до отметки +10°C. Даты, когда электроснабжение обещают вернуть, сдвигают снова и снова. Так и не дождавшись, пока проблему решат, люди вышли на улицы — и перекрыли проезжую часть.
А, не пора ли новые скачки с лозунгами, "Хто не скачет, тот мёзнет"?
Вспоминайте майдан, хохлы, как там жгли... ПОКРЫШКИ и всем было тепло.(c)
Генсек НАТО Рютте, балакает: абсолютной победы не будет ни у кого и тут же типа предлагает разойтись миром и т.д...
Чуют шакалы свой проигрыш в этом противостоянии с Россией, полилось из их говнортов высказывания о мире, друзья!
А, тем временем в украинской столице:
Куев охватили акции недовольства, вызванные коллапсом в энергетике: замёрзшие укропитеки выходят на дороги и блокируют движение. Как сообщили обитатели столичного района Виноградарь, начиная с 3 ноября свет у них давали всего на 60 минут (что то дохера минут, надо до 10 мин сбавить обороты, чтоб прочувствовали всю прелесть.... и вспомнить как мёрз Донбасс, а они ржали и скакали).
А, помните хохлы своего бывшего презика Порошенко, я напомню его словечки:
Осень 2014 года президент Порошенко - «У нас работа будет - у них нет. У нас пенсии будут - у них нет. У нас поддержка людей - детей и пенсионеров - будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну».
Вот она прелесть, ваша, прилетела бумерангом, принимайте...
Помню еще одного журналистского ганд@на и его вонючие слова:
Остап Дроздов обратился к жителям Крыма и Донбасса с пожеланиями смерти – «Я сторонник тотальной, глухой, безальтернативной блокады и Крыма, и Донбасса…
Была бы моя воля, Крым сидел бы без воды, без света, без ничего. Закрыл бы все. Хотели Путина? Сдыхайте! Мойтесь в лужах, жрите привозную воду с континента русского. Хотели к Путину — пожалуйста. Он мост вам провел — поезжайте туда за водой».
Памятка вам на эту и последующие зимы укропитеки!
Отопление и лифты в многоэтажках не функционируют, а столбики термометров в квартирах опустились до отметки +10°C. Даты, когда электроснабжение обещают вернуть, сдвигают снова и снова. Так и не дождавшись, пока проблему решат, люди вышли на улицы — и перекрыли проезжую часть.
А, не пора ли новые скачки с лозунгами, "Хто не скачет, тот мёзнет"?
Вспоминайте майдан, хохлы, как там жгли... ПОКРЫШКИ и всем было тепло.(c)
подробнее