Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С21 минуту назад
с помощью webСуд в Москве ликвидировал «Узбекскую национально-культурную автономию»
Московский городской суд удовлетворил административный иск министерства юстиции России (МЮ) и ликвидировал региональную общественную организацию «Узбекская национально-культурная автономия в городе Москве». Об этом со ссылкой на судебные документы сообщает ТАСС.
По данным министерства юстиции РФ, организация не находилась по адресу, ...
Московский городской суд удовлетворил административный иск министерства юстиции России (МЮ) и ликвидировал региональную общественную организацию «Узбекская национально-культурная автономия в городе Москве». Об этом со ссылкой на судебные документы сообщает ТАСС.
По данным министерства юстиции РФ, организация не находилась по адресу, ...
Суд в Москве ликвидировал «Узбекскую национально-культурную автономию»
Московский городской суд удовлетворил административный иск министерства юстиции России (МЮ) и ликвидировал региональную общественную организацию «Узбекская национально-культурная автономия в городе Москве». Об этом со ссылкой на судебные документы сообщает ТАСС.
По данным министерства юстиции РФ, организация не находилась по адресу, указанному в учредительных документах, а ее реальное местонахождение установить не удалось. В уставе автономии содержатся положения, которые противоречат российскому законодательству.
Организация не представляла в Минюст отчеты о своей деятельности, данные о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании имущества. Официальные предупреждения ведомства о нарушениях при этом игнорировались и не исполнялись.
Мосгорсуд согласился с аргументами Минюста и ликвидировал организацию, исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
18 апреля глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что парламент инициирует проверку деятельности экс-главы узбекской диаспоры Бахрома Исмаилова.
В будущем интересы национальных диаспор среднеазиатских государств на территории России могут вступить в явное противоречие друг с другом. Об этом заявил депутат Государственной думы Михаил Матвеев.
Так парламентарий отреагировал на слова бывшего главы одной из этнических групп, призвавшего иностранных граждан к экспансии в России.
Матвеев считает, что подобные высказывания соответствуют планам некоторых чиновников в РФ.
«Они думают, что от увеличения количества представителей иных культур в РФ выигрывают обе стороны, что это межкультурный диалог и так далее», — отметил депутат.
До этого спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил, что нарушения при приеме экзаменов на знание русского языка у мигрантов будут караться лишением свободы на срок до 15 лет. По словам Володина, в ряде вузов были выявлены нарушения при проведении экзаменов на владение русским языком и знание истории России.
Ранее ФСБ, Росгвардия и МВД выявили нелегальную молельню мигрантов на Камчатке.(с)
Московский городской суд удовлетворил административный иск министерства юстиции России (МЮ) и ликвидировал региональную общественную организацию «Узбекская национально-культурная автономия в городе Москве». Об этом со ссылкой на судебные документы сообщает ТАСС.
По данным министерства юстиции РФ, организация не находилась по адресу, указанному в учредительных документах, а ее реальное местонахождение установить не удалось. В уставе автономии содержатся положения, которые противоречат российскому законодательству.
Организация не представляла в Минюст отчеты о своей деятельности, данные о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании имущества. Официальные предупреждения ведомства о нарушениях при этом игнорировались и не исполнялись.
Мосгорсуд согласился с аргументами Минюста и ликвидировал организацию, исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
18 апреля глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что парламент инициирует проверку деятельности экс-главы узбекской диаспоры Бахрома Исмаилова.
В будущем интересы национальных диаспор среднеазиатских государств на территории России могут вступить в явное противоречие друг с другом. Об этом заявил депутат Государственной думы Михаил Матвеев.
Так парламентарий отреагировал на слова бывшего главы одной из этнических групп, призвавшего иностранных граждан к экспансии в России.
Матвеев считает, что подобные высказывания соответствуют планам некоторых чиновников в РФ.
«Они думают, что от увеличения количества представителей иных культур в РФ выигрывают обе стороны, что это межкультурный диалог и так далее», — отметил депутат.
До этого спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил, что нарушения при приеме экзаменов на знание русского языка у мигрантов будут караться лишением свободы на срок до 15 лет. По словам Володина, в ряде вузов были выявлены нарушения при проведении экзаменов на владение русским языком и знание истории России.
Ранее ФСБ, Росгвардия и МВД выявили нелегальную молельню мигрантов на Камчатке.(с)
КомментироватьСергей С27 минут назад
с помощью webЭпоха Путина
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля.
Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, ...
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля.
Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, ...
Эпоха Путина
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля.
Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, была на краю пропасти с перспективой утери остатков своего суверенитета и окончательной дезинтеграции. Мало кто верил в ее будущее.
Эта катастрофическая ситуация стала закономерным итогом предшествующего развития СССР, распада Союза и затем "лихих 90-х".
Советское руководство во второй половине 1960-х упустило момент для хотя бы умеренных — так называемых косыгинских — экономических реформ. Оно наивно ухватилось за "разрядку", предложенную США, которые в 1970-е переживали длительный и глубокий экономический кризис, находились на заключительном этапе войны во Вьетнаме, которую проигрывали. В этих условиях Вашингтон был не в состоянии тянуть бремя развязанной им же гонки вооружений.
Сложились условия для советско-американского контроля над вооружениями, который сопровождался Хельсинкским процессом (приманкой для СССР стал тезис о нерушимости послевоенных границ в Европе). При полной расслабленности своего политического руководства Советский Союз впал в состояние застоя. При этом советское руководство испытывало иллюзии в отношениях со своими западными визави.
Одновременно США при Р. Рейгане вышли из кризиса на путях неолиберальной экономической политики и запуска глобализации.
Смена политического руководства и последовавшая "перестройка" со своим "новым мышлением" и иллюзорными "общечеловеческими ценностями", за которые выдавались ценности западной цивилизации, завершила процесс когнитивной колонизации Западом советского и затем российского общества. И это в дополнение к уже сложившейся торгово-экономической и валютно-финансовой зависимости страны.
Окончание холодной войны и распад СССР не привели к признанию Западом новой России как равноправного партнера, обладающего правом самому определять свои национальные интересы. Практически все в стране наивно, судя по себе, полагали, что теперь настало время "конвергенции" с Западом, "встраивания" в него, раз идеологические противоречия ушли в прошлое.
С позиций западных элит суверенная Россия не имела права на существование и должна была признать "американское лидерство", то есть отказаться от своего суверенитета, чтобы стать частью неформальной глобальной империи Запада.
Решение 1994 года о расширении НАТО, вопреки устным заверениям, данным советскому руководству, как это очевидно сейчас, стало фактическим объявлением войны России. Расширение ЕС было другим инструментом западной экспансии в направлении наших границ. Этот процесс был двуединым и был призван "сдерживать" Россию вплоть до прекращения ее существования — мирными или военными средствами.
Со второй половины 1980-х страна оказалась в состоянии идейной, экономической и политической капитуляции, сопоставимой с той, которая в середине XIX века была навязана Японии и Китаю. Демонтажу подверглись все достижения советского и более глубокого исторического периода, включая систему образования, когда-то признанную самими американцами как главный вызов их гегемонии.
Страну наводнили западные НПО, финансировавшиеся USAID — Агентством международного развития США, и разного рода советники и политтехнологи. Наша открытость (сам принцип "открытого общества") в переводе на язык западной политики означала открытость для экспансии Запада и разрушения любой иной идентичности.
Надо отдать должное Б. Ельцину, который нашел в себе мужество признать, что его народный мандат исчерпал себя. Тридцать первого декабря 1999 года верховная власть была им передана премьер-министру Путину, который проявил свои лидерские качества при отражении нападения на Дагестан и в начавшейся второй чеченской кампании против внешней террористической агрессии.
В марте 2000 года состоялись президентские выборы, на которых убедительную победу одержал Владимир Владимирович Путин и ровно четверть века назад — 7 мая — состоялась его инаугурация.
2. Начальный этап: расставание с иллюзиями
Конечные цели западной политики в отношении России еще не были достаточно очевидны, и были основания трактовать сомнения в пользу западных партнеров. Реакция Москвы на теракт 11 сентября 2001 года стала проявлением такой открытости. Мы поддержали и операцию США и НАТО в Афганистане против режима талибов, укрывавшего "Аль-Каиду"* и ее главарей. Мы исходили из того, что все государства едины в противостоянии угрозе международного терроризма.
Но этот "медовый месяц" с администрацией Дж. Буша — младшего продолжался недолго. Москва и Вашингтон разошлись по Ираку, для вторжения в который под сфальсифицированным англосаксами предлогом требовался мандат Совета Безопасности ООН. Нашими единомышленниками оказались Франция Жака Ширака и Германия Герхарда Шрёдера. Весной 2003 года США наплевали на ООН и в одностороннем порядке вторглись в Ирак.
Государственный визит президента В. В. Путина в Великобританию в июне 2003 года фактически ознаменовал пик нашей дружбы с Западом. Осенью того же года Лондон предоставил убежище Б. Березовскому и А. Закаеву. И процесс пошел. Линии конфронтации и противостояния ползучей интервенции Запада были прочерчены к декабрьским выборам в Госдуму 2003 года.
3. Сосредоточение по Путину
Не замедлила последовать реакция Запада: "революция роз" в Грузии в ноябре 2003 года и приход к власти на Украине — в результате третьего тура голосования! — В. Ющенко. Процесс "цветных революций" пошел. В 2012 году он докатится до Болотной площади в Москве — как средство "остановить Путина".
Администрации Д. Трампа, когда он во второй раз пришел в Белый дом, пришлось признать, что работа USAID, действующего в плотном контакте со спецслужбами, всегда ведет к дестабилизации неугодных стран и в конечном счете к войне. Эта якобы гуманитарная и просветительская деятельность стала одним из главных источников международной напряженности, многих внутренних гражданских конфликтов и войн. Россия не была исключением.
Десятого февраля 2007 года В. В. Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Лицом к лицу с западной элитой он заявил, что политика сдерживания России не пройдет, что на западных условиях Россия не будет строить свои отношения с Западом.
В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте он четко прочертил линию, переступив которую Запад вступал бы в прямую конфронтацию с Россией: это невступление Грузии и Украины в НАТО. Ничего не говорилось о Евросоюзе. В ответ под давлением Вашингтона была принята формулировка, оставлявшая открытой возможность приема в альянс этих бывших советских республик. Путь к конфликту был открыт.
Уже 8 августа 2008 года, когда В. Путин занимал пост главы правительства и находился в Пекине на открытии Олимпийских игр, Запад предпринял попытку испытать Кремль на прочность, санкционировав агрессию режима Саакашвили против Южной Осетии и затем, в случае успеха, Абхазии.
Погибли российские миротворцы. За пять дней Грузия была разгромлена. России пришлось признать независимость двух республик как единственно верный путь обеспечения их безопасности. Президент Франции Н. Саркози сыграл роль миротворца, услуги которого США и Запад были вынуждены принять в силу своей неготовности к прямому конфликту с Россией.
Дальше — больше. Евросоюз был использован Западом для очередного этапа провоцирования России. На этот раз на Украине, которая исподволь готовилась им на роль главного средства (как в свое время нацистская Германия) решения "русского вопроса".
Майдан, проводившийся под предлогом утверждения "принадлежности" Украины к Европе ("Це Европа!"), привел к госперевороту в феврале 2014 года, падению законного правительства В. Януковича и затем к АТО против несогласных регионов Донбасса. Результат — возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань, создание ДНР и ЛНР. "Минск-1" и "Минск-2" были использованы Западом для перевооружения ВСУ, украинизации и нацификации страны.
Поскольку Запад в силу специфического мироощущения его элит понимает только язык силы, Россия проводила модернизацию всего ракетно-ядерного потенциала сдерживания, включая создание вооружений на новых физических принципах ("Сармат", "Авангард", "Буревестник").
Совершенствовались и обычные вооружения, прежде всего системы ПВО/ПРО, ВКС и флот: они также вводились в строй, включая гиперзвуковой комплекс "Кинжал". Все это затем понадобится в конфликте с Западом на Украине. В ноябре 2024 года при ударе по "Южмашу" в Днепропетровске будет испытан новый гиперзвуковой комплекс средней дальности "Орешник".
Этапом на пути возвращения России себе статуса глобальной державы стало оказание военного содействия законному правительству Сирии в противодействии внешней джихадистской агрессии в конце сентября 2015 года.
Одновременно Москва сыграла ключевую роль в предотвращении прямой американской агрессии против Сирии под предлогом наличия у нее химоружия. Несмотря на падение правительства Б. Асада в конце 2024 года, благодаря российскому вмешательству сирийцы и регион выиграли время для того, чтобы создались условия для решений, отвечающих интересам Сирии, при сбалансированном влиянии разнородных внешних сил.
Параллельно Россия закладывала организационные основы многополярного миропорядка, который складывался объективно в ответ на императивы мирового развития, заведенного в тупик неоколониальным доминированием Запада. Он создавался на межцивилизационной основе и утверждал равенство ценностных систем и моделей развития различных культур и цивилизаций, включая российскую, которые подавлялись Западом на протяжении веков.
Это было прежде всего создание формата БРИКС, получившего развитие в том числе в ответ на глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов. На Казанском саммите 2024 года это объединение насчитывало уже десять членов при 13 государствах, получивших статус партнеров. В русле общего тренда регионализации развивалась ШОС, объединяющая все ведущие государства Евразийского континента, а также субрегиональные форматы СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
"Группа двадцати", в которую вошел Афросоюз, превратилась в площадку коммуникации и взаимодействия между западной "Семеркой" и незападным мировым большинством / Глобальным Югом.
4. Россия и мир на переломе
Навязанный России конфликт с Западом на Украине вписывается в общий тренд наших отношений с Западом на протяжении всей истории. Здесь присутствует все, через что нам пришлось пройти. Прямая агрессия, пусть сейчас гибридная, и нацизм в его чистом, людоедском виде.
Борьба с православием, которая восходит к первой половине XIII века, эпохе Александра Невского. Не скрывалось стремление уничтожить нашу идентичность и нашу историю посредством "отмены" русской культуры и русского языка, всего русского, всего, что "Русью пахнет" (А. С. Пушкин).
С нашей стороны были предупреждения: это и статья В. В. Путина об Украине как анти-России (июль 2021 года), и проекты документов, предложенных Западу в середине декабря, дабы уладить дело миром. Западные столицы ни к чему не прислушались в надежде застать нас врасплох, сокрушить, дестабилизировать, лишить суверенитета и расчленить.
Никто этого не скрывал. Расчет, как и 22 июня 1941 года, делался на блицкриг, подкрепленный на этот раз беспрецедентным санкционным давлением на уровне тотальной экономической войны. Против нас было введено около 30 тысяч санкций.
Натиск на Россию стал катализатором роста самосознания в незападном мире. Мир внятно раскололся на Запад и страны, которые себя с ним ассоциируют, и на мировое большинство, стремящееся избавиться от ига неоколониальной зависимости. И в этом одна из гарантий необратимости краха Запада, каким мы его знали до сих пор.
При Трампе он эволюционирует в откровенную империю Америки образца XIX века, а то и Римской империи, где суверен будет один, а все остальные — вассалами. Без всяких идеологических прикрас, разговоров о демократии и правах человека.
Налицо историческое выяснение наших отношений с Западом в условиях, когда рушится его гегемония, а либерализм находится в состоянии кризиса, обнаруживающего тоталитарную сущность самой либеральной идеи. Из ведомых Россия превратилась в авангард того, что называется "консервативной волной", накрывающей и Запад. Лидером в борьбе с постгуманизмом Запада, его стремлением поставить под вопрос саму биологическую природу человека.
США были источником этого тренда в западном сообществе — теперь, при республиканской администрации, Вашингтон задает тон в откате от этого губительного курса, содействует там смене элит. Время покажет, с какой Америкой и с каким Западом нам придется иметь дело в обозримом будущем. Но мы будем вести с ним дела на основе своего полного суверенитета и полного равноправия.
Мы оказались готовы к этому последнему "натиску на Восток" исторического Запада. Главное, что наш президент на одной волне с народом России, за исключением группки отщепенцев, которые были всегда, а тут не только лишились западного финансирования, но и очистили наше общество от своего присутствия.
Украинский конфликт имел эффект, прямо противоположный искомому западными элитами. Он послужил мощным средством пробуждения всего общества к восстановлению исторической преемственности в нашем развитии и к осознанию нашей миссии в истории.
На выборах 15 марта 2025 года президент В. В. Путин был переизбран подавляющим числом голосов и получил всенародный мандат на достижение заявленных целей СВО.
Мы дважды срывали насильственное объединение Европы — Наполеоном и Гитлером. Наша Революция 1917 года, как к ней ни относиться, способствовала такому явлению эмансипации мира, как Пробуждение Азии. Затем СССР возглавил процесс послевоенной деколонизации.
Теперь перед нами стоит третий этап решения этой освободительной задачи — эмансипация всего незападного мира от неоколониальной зависимости и эксплуатации Запада. Наконец, нужно способствовать освобождению и большинства населения самих западных стран от их либеральных элит, вставших на путь откровенного зажима свободы слова и любого инакомыслия.
5. Будущее России по Путину
Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарном формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона — как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада.
В том числе благодаря санкционному давлению мы, как никогда прежде, разве что по аналогии с первыми двумя десятилетиями начального этапа холодной войны, оказались мотивированы добиться технологического суверенитета и связанного с ним валютного. Мы становимся ключевым игроком в области обеспечения глобальной продовольственной безопасности в ее современном прочтении (к экспорту зерна добавился экспорт минеральных удобрений).
Таким образом, страна обретает исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы. В этом — одно из главных достижений 25 лет политического руководства В. В. Путина. Страна не только встала с колен, но и обрела невиданную прежде перспективу поступательного развития.
Экономический рост за 2024 год составил 4,3% при прогнозируемом росте в США в 2,6%, а в среднем по ЕС — 0,9%, с наихудшими показателями у Германии, а также у Великобритании. То есть именно сейчас решаются подлинно исторические задачи нашего развития, которые стояли перед страной на протяжении всего XX века, до 1917 года и после, и которые прежде решались частично или не решались вовсе, вследствие чего такая страна, как Россия, не могла быть полностью суверенной.
Эффективными инструментами развития стали национальные проекты с четкими целями и показателями. В стране в корне изменилась психологическая атмосфера. Патриотизм вновь, после безвременья 1980-х и 1990-х обретает внятный смысл и становится определяющим мотивом для подавляющего большинства российских граждан, гордых за свою страну.
Украинский конфликт привел к культурно-цивилизационному самоопределению России впервые после Петровской модернизации. То, на что не решались ни царские правительства, явно исходившие из цивилизационной вторичности России по отношению к Европе/Западу, ни советская власть, которая на деле воплощала в жизнь продукты западной политической мысли.
В Концепции внешней политики от 31 марта 2023 года, доработанной по требованию президента, Россия впервые определена как "самобытное государство-цивилизация". В этом — новое качество страны: позиционирование себя в мире цивилизационной многополярности.
Ставится жирная точка в европо-/западноцентризме любой российской власти: эти оковы лишали страну перспективы полноценного суверенного развития, отрицая духовно-нравственные основания существования России и ее историю. Навсегда закрывается тема "встраивания" в Запад.
Страна, реализуя в очередной раз свою стратегическую глубину, дарованную ей Провидением, выходит на широкий оперативный простор в своем развитии и международном позиционировании на стороне угнетаемых стран и народов. В полном соответствии с перспективными трендами мирового развития, включая одну из ведущих ролей в общих делах человечества, в решении на справедливой и равноправной основе всего комплекса глобальных вызовов и угроз.
Нам остается выиграть мир. Для этого созданы все условия, главное из которых — последовательное движение по пути запущенной В. В. Путиным и ускоренной украинским конфликтом трансформации страны и всего общества на его собственных исторических основаниях.
Речь идет о восстановлении исторической преемственности поколений, включая наследование и преображение нашей культурой всего лучшего в европейской и мировой культуре. Россия становится страной, формирующей глобальную повестку для многополярного мира.(с)
1. Какое наследство досталось Путину
К концу 90-х Россия оказалась в состоянии крайней дестабилизации и, по сути, потеряла управление. Страну уже делили между собой олигархические группировки. Россия пережила дефолт 1998 года, что привело к четырехкратной девальвации рубля.
Вторжение банды Басаева в Дагестан в августе 1999 года положило начало второй чеченской кампании. Страна, казалось, была на краю пропасти с перспективой утери остатков своего суверенитета и окончательной дезинтеграции. Мало кто верил в ее будущее.
Эта катастрофическая ситуация стала закономерным итогом предшествующего развития СССР, распада Союза и затем "лихих 90-х".
Советское руководство во второй половине 1960-х упустило момент для хотя бы умеренных — так называемых косыгинских — экономических реформ. Оно наивно ухватилось за "разрядку", предложенную США, которые в 1970-е переживали длительный и глубокий экономический кризис, находились на заключительном этапе войны во Вьетнаме, которую проигрывали. В этих условиях Вашингтон был не в состоянии тянуть бремя развязанной им же гонки вооружений.
Сложились условия для советско-американского контроля над вооружениями, который сопровождался Хельсинкским процессом (приманкой для СССР стал тезис о нерушимости послевоенных границ в Европе). При полной расслабленности своего политического руководства Советский Союз впал в состояние застоя. При этом советское руководство испытывало иллюзии в отношениях со своими западными визави.
Одновременно США при Р. Рейгане вышли из кризиса на путях неолиберальной экономической политики и запуска глобализации.
Смена политического руководства и последовавшая "перестройка" со своим "новым мышлением" и иллюзорными "общечеловеческими ценностями", за которые выдавались ценности западной цивилизации, завершила процесс когнитивной колонизации Западом советского и затем российского общества. И это в дополнение к уже сложившейся торгово-экономической и валютно-финансовой зависимости страны.
Окончание холодной войны и распад СССР не привели к признанию Западом новой России как равноправного партнера, обладающего правом самому определять свои национальные интересы. Практически все в стране наивно, судя по себе, полагали, что теперь настало время "конвергенции" с Западом, "встраивания" в него, раз идеологические противоречия ушли в прошлое.
С позиций западных элит суверенная Россия не имела права на существование и должна была признать "американское лидерство", то есть отказаться от своего суверенитета, чтобы стать частью неформальной глобальной империи Запада.
Решение 1994 года о расширении НАТО, вопреки устным заверениям, данным советскому руководству, как это очевидно сейчас, стало фактическим объявлением войны России. Расширение ЕС было другим инструментом западной экспансии в направлении наших границ. Этот процесс был двуединым и был призван "сдерживать" Россию вплоть до прекращения ее существования — мирными или военными средствами.
Со второй половины 1980-х страна оказалась в состоянии идейной, экономической и политической капитуляции, сопоставимой с той, которая в середине XIX века была навязана Японии и Китаю. Демонтажу подверглись все достижения советского и более глубокого исторического периода, включая систему образования, когда-то признанную самими американцами как главный вызов их гегемонии.
Страну наводнили западные НПО, финансировавшиеся USAID — Агентством международного развития США, и разного рода советники и политтехнологи. Наша открытость (сам принцип "открытого общества") в переводе на язык западной политики означала открытость для экспансии Запада и разрушения любой иной идентичности.
Надо отдать должное Б. Ельцину, который нашел в себе мужество признать, что его народный мандат исчерпал себя. Тридцать первого декабря 1999 года верховная власть была им передана премьер-министру Путину, который проявил свои лидерские качества при отражении нападения на Дагестан и в начавшейся второй чеченской кампании против внешней террористической агрессии.
В марте 2000 года состоялись президентские выборы, на которых убедительную победу одержал Владимир Владимирович Путин и ровно четверть века назад — 7 мая — состоялась его инаугурация.
2. Начальный этап: расставание с иллюзиями
Конечные цели западной политики в отношении России еще не были достаточно очевидны, и были основания трактовать сомнения в пользу западных партнеров. Реакция Москвы на теракт 11 сентября 2001 года стала проявлением такой открытости. Мы поддержали и операцию США и НАТО в Афганистане против режима талибов, укрывавшего "Аль-Каиду"* и ее главарей. Мы исходили из того, что все государства едины в противостоянии угрозе международного терроризма.
Но этот "медовый месяц" с администрацией Дж. Буша — младшего продолжался недолго. Москва и Вашингтон разошлись по Ираку, для вторжения в который под сфальсифицированным англосаксами предлогом требовался мандат Совета Безопасности ООН. Нашими единомышленниками оказались Франция Жака Ширака и Германия Герхарда Шрёдера. Весной 2003 года США наплевали на ООН и в одностороннем порядке вторглись в Ирак.
Государственный визит президента В. В. Путина в Великобританию в июне 2003 года фактически ознаменовал пик нашей дружбы с Западом. Осенью того же года Лондон предоставил убежище Б. Березовскому и А. Закаеву. И процесс пошел. Линии конфронтации и противостояния ползучей интервенции Запада были прочерчены к декабрьским выборам в Госдуму 2003 года.
3. Сосредоточение по Путину
Не замедлила последовать реакция Запада: "революция роз" в Грузии в ноябре 2003 года и приход к власти на Украине — в результате третьего тура голосования! — В. Ющенко. Процесс "цветных революций" пошел. В 2012 году он докатится до Болотной площади в Москве — как средство "остановить Путина".
Администрации Д. Трампа, когда он во второй раз пришел в Белый дом, пришлось признать, что работа USAID, действующего в плотном контакте со спецслужбами, всегда ведет к дестабилизации неугодных стран и в конечном счете к войне. Эта якобы гуманитарная и просветительская деятельность стала одним из главных источников международной напряженности, многих внутренних гражданских конфликтов и войн. Россия не была исключением.
Десятого февраля 2007 года В. В. Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Лицом к лицу с западной элитой он заявил, что политика сдерживания России не пройдет, что на западных условиях Россия не будет строить свои отношения с Западом.
В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте он четко прочертил линию, переступив которую Запад вступал бы в прямую конфронтацию с Россией: это невступление Грузии и Украины в НАТО. Ничего не говорилось о Евросоюзе. В ответ под давлением Вашингтона была принята формулировка, оставлявшая открытой возможность приема в альянс этих бывших советских республик. Путь к конфликту был открыт.
Уже 8 августа 2008 года, когда В. Путин занимал пост главы правительства и находился в Пекине на открытии Олимпийских игр, Запад предпринял попытку испытать Кремль на прочность, санкционировав агрессию режима Саакашвили против Южной Осетии и затем, в случае успеха, Абхазии.
Погибли российские миротворцы. За пять дней Грузия была разгромлена. России пришлось признать независимость двух республик как единственно верный путь обеспечения их безопасности. Президент Франции Н. Саркози сыграл роль миротворца, услуги которого США и Запад были вынуждены принять в силу своей неготовности к прямому конфликту с Россией.
Дальше — больше. Евросоюз был использован Западом для очередного этапа провоцирования России. На этот раз на Украине, которая исподволь готовилась им на роль главного средства (как в свое время нацистская Германия) решения "русского вопроса".
Майдан, проводившийся под предлогом утверждения "принадлежности" Украины к Европе ("Це Европа!"), привел к госперевороту в феврале 2014 года, падению законного правительства В. Януковича и затем к АТО против несогласных регионов Донбасса. Результат — возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань, создание ДНР и ЛНР. "Минск-1" и "Минск-2" были использованы Западом для перевооружения ВСУ, украинизации и нацификации страны.
Поскольку Запад в силу специфического мироощущения его элит понимает только язык силы, Россия проводила модернизацию всего ракетно-ядерного потенциала сдерживания, включая создание вооружений на новых физических принципах ("Сармат", "Авангард", "Буревестник").
Совершенствовались и обычные вооружения, прежде всего системы ПВО/ПРО, ВКС и флот: они также вводились в строй, включая гиперзвуковой комплекс "Кинжал". Все это затем понадобится в конфликте с Западом на Украине. В ноябре 2024 года при ударе по "Южмашу" в Днепропетровске будет испытан новый гиперзвуковой комплекс средней дальности "Орешник".
Этапом на пути возвращения России себе статуса глобальной державы стало оказание военного содействия законному правительству Сирии в противодействии внешней джихадистской агрессии в конце сентября 2015 года.
Одновременно Москва сыграла ключевую роль в предотвращении прямой американской агрессии против Сирии под предлогом наличия у нее химоружия. Несмотря на падение правительства Б. Асада в конце 2024 года, благодаря российскому вмешательству сирийцы и регион выиграли время для того, чтобы создались условия для решений, отвечающих интересам Сирии, при сбалансированном влиянии разнородных внешних сил.
Параллельно Россия закладывала организационные основы многополярного миропорядка, который складывался объективно в ответ на императивы мирового развития, заведенного в тупик неоколониальным доминированием Запада. Он создавался на межцивилизационной основе и утверждал равенство ценностных систем и моделей развития различных культур и цивилизаций, включая российскую, которые подавлялись Западом на протяжении веков.
Это было прежде всего создание формата БРИКС, получившего развитие в том числе в ответ на глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов. На Казанском саммите 2024 года это объединение насчитывало уже десять членов при 13 государствах, получивших статус партнеров. В русле общего тренда регионализации развивалась ШОС, объединяющая все ведущие государства Евразийского континента, а также субрегиональные форматы СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
"Группа двадцати", в которую вошел Афросоюз, превратилась в площадку коммуникации и взаимодействия между западной "Семеркой" и незападным мировым большинством / Глобальным Югом.
4. Россия и мир на переломе
Навязанный России конфликт с Западом на Украине вписывается в общий тренд наших отношений с Западом на протяжении всей истории. Здесь присутствует все, через что нам пришлось пройти. Прямая агрессия, пусть сейчас гибридная, и нацизм в его чистом, людоедском виде.
Борьба с православием, которая восходит к первой половине XIII века, эпохе Александра Невского. Не скрывалось стремление уничтожить нашу идентичность и нашу историю посредством "отмены" русской культуры и русского языка, всего русского, всего, что "Русью пахнет" (А. С. Пушкин).
С нашей стороны были предупреждения: это и статья В. В. Путина об Украине как анти-России (июль 2021 года), и проекты документов, предложенных Западу в середине декабря, дабы уладить дело миром. Западные столицы ни к чему не прислушались в надежде застать нас врасплох, сокрушить, дестабилизировать, лишить суверенитета и расчленить.
Никто этого не скрывал. Расчет, как и 22 июня 1941 года, делался на блицкриг, подкрепленный на этот раз беспрецедентным санкционным давлением на уровне тотальной экономической войны. Против нас было введено около 30 тысяч санкций.
Натиск на Россию стал катализатором роста самосознания в незападном мире. Мир внятно раскололся на Запад и страны, которые себя с ним ассоциируют, и на мировое большинство, стремящееся избавиться от ига неоколониальной зависимости. И в этом одна из гарантий необратимости краха Запада, каким мы его знали до сих пор.
При Трампе он эволюционирует в откровенную империю Америки образца XIX века, а то и Римской империи, где суверен будет один, а все остальные — вассалами. Без всяких идеологических прикрас, разговоров о демократии и правах человека.
Налицо историческое выяснение наших отношений с Западом в условиях, когда рушится его гегемония, а либерализм находится в состоянии кризиса, обнаруживающего тоталитарную сущность самой либеральной идеи. Из ведомых Россия превратилась в авангард того, что называется "консервативной волной", накрывающей и Запад. Лидером в борьбе с постгуманизмом Запада, его стремлением поставить под вопрос саму биологическую природу человека.
США были источником этого тренда в западном сообществе — теперь, при республиканской администрации, Вашингтон задает тон в откате от этого губительного курса, содействует там смене элит. Время покажет, с какой Америкой и с каким Западом нам придется иметь дело в обозримом будущем. Но мы будем вести с ним дела на основе своего полного суверенитета и полного равноправия.
Мы оказались готовы к этому последнему "натиску на Восток" исторического Запада. Главное, что наш президент на одной волне с народом России, за исключением группки отщепенцев, которые были всегда, а тут не только лишились западного финансирования, но и очистили наше общество от своего присутствия.
Украинский конфликт имел эффект, прямо противоположный искомому западными элитами. Он послужил мощным средством пробуждения всего общества к восстановлению исторической преемственности в нашем развитии и к осознанию нашей миссии в истории.
На выборах 15 марта 2025 года президент В. В. Путин был переизбран подавляющим числом голосов и получил всенародный мандат на достижение заявленных целей СВО.
Мы дважды срывали насильственное объединение Европы — Наполеоном и Гитлером. Наша Революция 1917 года, как к ней ни относиться, способствовала такому явлению эмансипации мира, как Пробуждение Азии. Затем СССР возглавил процесс послевоенной деколонизации.
Теперь перед нами стоит третий этап решения этой освободительной задачи — эмансипация всего незападного мира от неоколониальной зависимости и эксплуатации Запада. Наконец, нужно способствовать освобождению и большинства населения самих западных стран от их либеральных элит, вставших на путь откровенного зажима свободы слова и любого инакомыслия.
5. Будущее России по Путину
Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарном формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона — как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада.
В том числе благодаря санкционному давлению мы, как никогда прежде, разве что по аналогии с первыми двумя десятилетиями начального этапа холодной войны, оказались мотивированы добиться технологического суверенитета и связанного с ним валютного. Мы становимся ключевым игроком в области обеспечения глобальной продовольственной безопасности в ее современном прочтении (к экспорту зерна добавился экспорт минеральных удобрений).
Таким образом, страна обретает исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы. В этом — одно из главных достижений 25 лет политического руководства В. В. Путина. Страна не только встала с колен, но и обрела невиданную прежде перспективу поступательного развития.
Экономический рост за 2024 год составил 4,3% при прогнозируемом росте в США в 2,6%, а в среднем по ЕС — 0,9%, с наихудшими показателями у Германии, а также у Великобритании. То есть именно сейчас решаются подлинно исторические задачи нашего развития, которые стояли перед страной на протяжении всего XX века, до 1917 года и после, и которые прежде решались частично или не решались вовсе, вследствие чего такая страна, как Россия, не могла быть полностью суверенной.
Эффективными инструментами развития стали национальные проекты с четкими целями и показателями. В стране в корне изменилась психологическая атмосфера. Патриотизм вновь, после безвременья 1980-х и 1990-х обретает внятный смысл и становится определяющим мотивом для подавляющего большинства российских граждан, гордых за свою страну.
Украинский конфликт привел к культурно-цивилизационному самоопределению России впервые после Петровской модернизации. То, на что не решались ни царские правительства, явно исходившие из цивилизационной вторичности России по отношению к Европе/Западу, ни советская власть, которая на деле воплощала в жизнь продукты западной политической мысли.
В Концепции внешней политики от 31 марта 2023 года, доработанной по требованию президента, Россия впервые определена как "самобытное государство-цивилизация". В этом — новое качество страны: позиционирование себя в мире цивилизационной многополярности.
Ставится жирная точка в европо-/западноцентризме любой российской власти: эти оковы лишали страну перспективы полноценного суверенного развития, отрицая духовно-нравственные основания существования России и ее историю. Навсегда закрывается тема "встраивания" в Запад.
Страна, реализуя в очередной раз свою стратегическую глубину, дарованную ей Провидением, выходит на широкий оперативный простор в своем развитии и международном позиционировании на стороне угнетаемых стран и народов. В полном соответствии с перспективными трендами мирового развития, включая одну из ведущих ролей в общих делах человечества, в решении на справедливой и равноправной основе всего комплекса глобальных вызовов и угроз.
Нам остается выиграть мир. Для этого созданы все условия, главное из которых — последовательное движение по пути запущенной В. В. Путиным и ускоренной украинским конфликтом трансформации страны и всего общества на его собственных исторических основаниях.
Речь идет о восстановлении исторической преемственности поколений, включая наследование и преображение нашей культурой всего лучшего в европейской и мировой культуре. Россия становится страной, формирующей глобальную повестку для многополярного мира.(с)
Сергей С49 минут назад
с помощью webЗдравая мысль
Курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что рост больших городов вредит стране и демографии.
- Большие города лишены демографических перспектив! - заявил политик. - Мы сжимаем территорию, которую осваивали наши предки. Теряем дух, теряем желание расти и развиваться.
И это не вопрос эффективности экономии бюджетных трат и целесообразности монетарного подхода. Это вопрос выживания ...
Курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что рост больших городов вредит стране и демографии.
- Большие города лишены демографических перспектив! - заявил политик. - Мы сжимаем территорию, которую осваивали наши предки. Теряем дух, теряем желание расти и развиваться.
И это не вопрос эффективности экономии бюджетных трат и целесообразности монетарного подхода. Это вопрос выживания ...
Здравая мысль
Курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что рост больших городов вредит стране и демографии.
- Большие города лишены демографических перспектив! - заявил политик. - Мы сжимаем территорию, которую осваивали наши предки. Теряем дух, теряем желание расти и развиваться.
И это не вопрос эффективности экономии бюджетных трат и целесообразности монетарного подхода. Это вопрос выживания нации. Нужна иная стратегия. Русских должно быть много!
Я вот тоже реально не догоняю: зачем нам в принципе концепция огромного города с ютящимся в небоскрёбах населением?
Какую реальную задачу это решает?
У нас, слава Богу, полно земли, чтобы рассредоточить жильё не вертикально, а горизонтально.
Мы с помощью человейников экономим на коммуникациях? На транспорте? Реально - в чём преимущество жить всем скопом на крошечном участке?
Развивать производство на окраинах, создавать условия для людей, платить зарплаты - и все поедут из человейников
И меня напрягает, что в стране нет разъяснительной работы по этому серьёзному вопросу. Ведь беда начальства любого уровня - нежелание опускаться до объяснений холопам своих решений.
Курганский губернатор Вадим Шумков заявил, что рост больших городов вредит стране и демографии.
- Большие города лишены демографических перспектив! - заявил политик. - Мы сжимаем территорию, которую осваивали наши предки. Теряем дух, теряем желание расти и развиваться.
И это не вопрос эффективности экономии бюджетных трат и целесообразности монетарного подхода. Это вопрос выживания нации. Нужна иная стратегия. Русских должно быть много!
Я вот тоже реально не догоняю: зачем нам в принципе концепция огромного города с ютящимся в небоскрёбах населением?
Какую реальную задачу это решает?
У нас, слава Богу, полно земли, чтобы рассредоточить жильё не вертикально, а горизонтально.
Мы с помощью человейников экономим на коммуникациях? На транспорте? Реально - в чём преимущество жить всем скопом на крошечном участке?
Развивать производство на окраинах, создавать условия для людей, платить зарплаты - и все поедут из человейников
И меня напрягает, что в стране нет разъяснительной работы по этому серьёзному вопросу. Ведь беда начальства любого уровня - нежелание опускаться до объяснений холопам своих решений.
Сергей С3 часа назад
с помощью webВот хохлы заключили сделку с янки по природным ресурсам.Блин, ну неужели кто-то в эту херню верит? Хоть одна страна после визита или подобного соглашения с пиндосами осталась в плюсе?
Они же после себя оставляют ещё меньше, чем рой саранчи после налета на поля пшеницы.
Они же после себя оставляют ещё меньше, чем рой саранчи после налета на поля пшеницы.
Сергей С5 часов назад
с помощью webhttps://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/1701725547/1735678800/5de2e63ccdc73ecb873885c9326fbb1d/387355958.p.800.800.0.jpg
Когда-то престарелый эмир Катара, только-только начавший продавать нефть и газ, складировал доллары в подземелье. В сундуках. Родному сыну - Аль Тани - пришлось свергнуть отца, чтобы спасти часть денег, активно поедаемых крысами.
Он долларами (вновь полученными) стал…
Когда-то престарелый эмир Катара, только-только начавший продавать нефть и газ, складировал доллары в подземелье. В сундуках. Родному сыну - Аль Тани - пришлось свергнуть отца, чтобы спасти часть денег, активно поедаемых крысами.
Он долларами (вновь полученными) стал…
https://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/1701725547/1735678800/5de2e63ccdc73ecb873885c9326fbb1d/387355958.p.800.800.0.jpg
Когда-то престарелый эмир Катара, только-только начавший продавать нефть и газ, складировал доллары в подземелье. В сундуках. Родному сыну - Аль Тани - пришлось свергнуть отца, чтобы спасти часть денег, активно поедаемых крысами.
Он долларами (вновь полученными) стал поднимать страну - свою. Строить небоскребы, отели, моллы.. Сейчас Катар - самая богатая страна на планете.
Наш знаменитый олигарх - владелец "Магнита" Галицкий построил парк в Краснодаре. Правда, таких немного - олигархов, которые тратят деньги не на себя..
Но мне хотелось бы чисто задуматься о психике вот таких внешне успешных и красивых относительно людей - зачем им доллары в подвалах? Сто миллионов наличкой?
Он долларами (вновь полученными) стал поднимать страну - свою. Строить небоскребы, отели, моллы.. Сейчас Катар - самая богатая страна на планете.
Наш знаменитый олигарх - владелец "Магнита" Галицкий построил парк в Краснодаре. Правда, таких немного - олигархов, которые тратят деньги не на себя..
Но мне хотелось бы чисто задуматься о психике вот таких внешне успешных и красивых относительно людей - зачем им доллары в подвалах? Сто миллионов наличкой?
Когда можно парой-тройкой миллионов осчастливить какого-либо больного ребенка? Разбить красивый сквер в городе своего детства? Построить больницу , детский сад..
Ну не хватает седалища жить во всех домах и квартирах, плавать на всех яхтах и сидеть во всех машинах.
Это что - патология сознания?
Ну не хватает седалища жить во всех домах и квартирах, плавать на всех яхтах и сидеть во всех машинах.
Это что - патология сознания?
Сергей С6 часов назад
с помощью web100 дней
Такая важная для США дата как первые 100 дней далась Трампу, ..ну мягко говоря тяжеловато, поэтому всей команде республиканцев дали указания написать, какой Трамп отличный бизнесмен и администратор, правда результаты так себе, если честно.
Украинский вопрос он решил только одним способом: купил Украину и населяющих её аборигенов, но военные действия закончить не смог. Теперь после подписания ...
Такая важная для США дата как первые 100 дней далась Трампу, ..ну мягко говоря тяжеловато, поэтому всей команде республиканцев дали указания написать, какой Трамп отличный бизнесмен и администратор, правда результаты так себе, если честно.
Украинский вопрос он решил только одним способом: купил Украину и населяющих её аборигенов, но военные действия закончить не смог. Теперь после подписания ...
100 дней
Такая важная для США дата как первые 100 дней далась Трампу, ..ну мягко говоря тяжеловато, поэтому всей команде республиканцев дали указания написать, какой Трамп отличный бизнесмен и администратор, правда результаты так себе, если честно.
Украинский вопрос он решил только одним способом: купил Украину и населяющих её аборигенов, но военные действия закончить не смог. Теперь после подписания договора с Киевом администрация Трампа заявила что вообще перестанут быть посредниками между Россией и Украиной, типа сами разбирайтесь. Если прибегнуть к аллегории, то США выступили в роли большого рыжего клопа: присосался, напился крови и сбежал.
Но дабы отпраздновать свой рэкет как настоящую победу Трамп распорядился официально 8 мая считать праздником, день Победы во Второй Мировой войне. Получается у США теперь 2 победы: в обеих Мировых войнах.
Цитирую дословно слова Трампа.
"Мы выиграли обе войны, никто не был близок к нам по силе, храбрости и военному блеску."
От себя добавлю, что по военному блеску, армия США действительно на 1 месте и сейчас, правда войны она не выигрывала, там победителями были бизнесмены, которые подсадили весь мир на долларовую иглу.
А вот солдаты США не показали, ни особой силы ни храбрости но ладно, пусть они верят в свою силу и храбрость, ..пока не столкнутся с настоящей (!) войной.
Пусть вспомнят, что 30 апреля Вьетнам праздновал 50-летие победы от агрессии США ,добавим Корею, где пиндосам наваляли так, что те бежали несолоно хлебавши.
Мы же просто пожмем плечами - мы-то знаем, кто победил во Второй Мировой и через пару дней правнуки тех великих бойцов выйдут на Красную площадь на парад посвященный 80-летию Настоящей Победы.(с)
Такая важная для США дата как первые 100 дней далась Трампу, ..ну мягко говоря тяжеловато, поэтому всей команде республиканцев дали указания написать, какой Трамп отличный бизнесмен и администратор, правда результаты так себе, если честно.
Украинский вопрос он решил только одним способом: купил Украину и населяющих её аборигенов, но военные действия закончить не смог. Теперь после подписания договора с Киевом администрация Трампа заявила что вообще перестанут быть посредниками между Россией и Украиной, типа сами разбирайтесь. Если прибегнуть к аллегории, то США выступили в роли большого рыжего клопа: присосался, напился крови и сбежал.
Но дабы отпраздновать свой рэкет как настоящую победу Трамп распорядился официально 8 мая считать праздником, день Победы во Второй Мировой войне. Получается у США теперь 2 победы: в обеих Мировых войнах.
Цитирую дословно слова Трампа.
"Мы выиграли обе войны, никто не был близок к нам по силе, храбрости и военному блеску."
От себя добавлю, что по военному блеску, армия США действительно на 1 месте и сейчас, правда войны она не выигрывала, там победителями были бизнесмены, которые подсадили весь мир на долларовую иглу.
А вот солдаты США не показали, ни особой силы ни храбрости но ладно, пусть они верят в свою силу и храбрость, ..пока не столкнутся с настоящей (!) войной.
Пусть вспомнят, что 30 апреля Вьетнам праздновал 50-летие победы от агрессии США ,добавим Корею, где пиндосам наваляли так, что те бежали несолоно хлебавши.
Мы же просто пожмем плечами - мы-то знаем, кто победил во Второй Мировой и через пару дней правнуки тех великих бойцов выйдут на Красную площадь на парад посвященный 80-летию Настоящей Победы.(с)
Сергей С6 часов назад
с помощью webКто-то из военкоров писал, что для корейцев хохлы сбрасывали специальные листовки, дескать, кореец, иди в плен. То есть на свободу. Вас Ким держит в клетке, посылает на убой в Россию - выбирайте свободу.
Ни один кореец в плен не сдался.
Тут же заголосили иноСМИ , дескать, зомби и что сделали из людей..
Простите, а что из них сделали?
Может быть, трансгендеров?
Изувечили не только морально, но ...
Ни один кореец в плен не сдался.
Тут же заголосили иноСМИ , дескать, зомби и что сделали из людей..
Простите, а что из них сделали?
Может быть, трансгендеров?
Изувечили не только морально, но ...
Кто-то из военкоров писал, что для корейцев хохлы сбрасывали специальные листовки, дескать, кореец, иди в плен. То есть на свободу. Вас Ким держит в клетке, посылает на убой в Россию - выбирайте свободу.
Ни один кореец в плен не сдался.
Тут же заголосили иноСМИ , дескать, зомби и что сделали из людей..
Простите, а что из них сделали?
Может быть, трансгендеров?
Изувечили не только морально, но и физически?
Или наркоманов - от легкой разрешенной травки до тяжелых наркотиков?
Или из них делают секс-игрушки и мастурбаторов с детского сада?
Или потребителей - которые просто уже ничему не радуются?
Могу сказать определенно - сейчас в мире это наиболее здоровая нация в моральном и нравственном аспекте.
Вы не задумывались сколько сейчас откровенно сумасшедших? а погранично сумасшедших?
Я вижу это по литературе - это классика определения здравости ума. Из таких "литераторов" - семьдесят процентов явно нездоровые. С членскими книжками Союзов писателей.. Это и оксаны васякины, которые хотели, да не женились на своих женах, это козловы с членом по жизни, левентали с букетом членов для издания.. А уж мелких сумасшедших с безумными стихами и книгами - несть числа..
А ведь есть еще бытовые сумасшедшие - с агрессией.. типа , фирменной "питерской расчлененки".
Так вот - в Северной Корее самый низкий уровень преступности - практически нулевой. И самое стабильное психическое здоровье.
И я в это верю. Потому что человек должен жить с ВЕРОЙ. Тогда он ясен и спокоен. Тогда он видит цель в своей жизни.
И столь ли важно, какая это вера? В Бога? В Православие? В коммунизм? Или в идеи Чучхе?
Вот лично мне комфортнее всего жить в обществе, где людей объединяет ВЕРА. А не разухабистость свободы. Свободы от нравственности, рассудка, разума, совести..
И мне заранее жалко северокорейцев, которым бы показали эти "свободы". сколько бы психик не выдержало, сколько бы судеб разбилось.
И я однозначно могу сказать - я с удовольствием назову другом и соратником - северокорейца. И никогда - свободного педераста европейского..(c)
Ни один кореец в плен не сдался.
Тут же заголосили иноСМИ , дескать, зомби и что сделали из людей..
Простите, а что из них сделали?
Может быть, трансгендеров?
Изувечили не только морально, но и физически?
Или наркоманов - от легкой разрешенной травки до тяжелых наркотиков?
Или из них делают секс-игрушки и мастурбаторов с детского сада?
Или потребителей - которые просто уже ничему не радуются?
Могу сказать определенно - сейчас в мире это наиболее здоровая нация в моральном и нравственном аспекте.
Вы не задумывались сколько сейчас откровенно сумасшедших? а погранично сумасшедших?
Я вижу это по литературе - это классика определения здравости ума. Из таких "литераторов" - семьдесят процентов явно нездоровые. С членскими книжками Союзов писателей.. Это и оксаны васякины, которые хотели, да не женились на своих женах, это козловы с членом по жизни, левентали с букетом членов для издания.. А уж мелких сумасшедших с безумными стихами и книгами - несть числа..
А ведь есть еще бытовые сумасшедшие - с агрессией.. типа , фирменной "питерской расчлененки".
Так вот - в Северной Корее самый низкий уровень преступности - практически нулевой. И самое стабильное психическое здоровье.
И я в это верю. Потому что человек должен жить с ВЕРОЙ. Тогда он ясен и спокоен. Тогда он видит цель в своей жизни.
И столь ли важно, какая это вера? В Бога? В Православие? В коммунизм? Или в идеи Чучхе?
Вот лично мне комфортнее всего жить в обществе, где людей объединяет ВЕРА. А не разухабистость свободы. Свободы от нравственности, рассудка, разума, совести..
И мне заранее жалко северокорейцев, которым бы показали эти "свободы". сколько бы психик не выдержало, сколько бы судеб разбилось.
И я однозначно могу сказать - я с удовольствием назову другом и соратником - северокорейца. И никогда - свободного педераста европейского..(c)
Юлия М6 часов назад
Нравится- Пожаловаться
Юлия М5 часов назад
- Нравится
- Пожаловаться
Сергей С6 часов назад
с помощью web17-й пакет санкций: ЕС согласовал с Америкой очередной удар по Москве
Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро официально подтвердил: ЕС согласовывает новый, 17-й по счету пакет антироссийских санкций. По словам министра, Европа «постарается скоординировать» новый удар с американским санкционным пакетом, который собрал сенатор Линдси Грэм. Он уже заручился поддержкой почти 70 сенаторов.
Цель санкций – заставить ...
Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро официально подтвердил: ЕС согласовывает новый, 17-й по счету пакет антироссийских санкций. По словам министра, Европа «постарается скоординировать» новый удар с американским санкционным пакетом, который собрал сенатор Линдси Грэм. Он уже заручился поддержкой почти 70 сенаторов.
Цель санкций – заставить ...
17-й пакет санкций: ЕС согласовал с Америкой очередной удар по Москве
Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро официально подтвердил: ЕС согласовывает новый, 17-й по счету пакет антироссийских санкций. По словам министра, Европа «постарается скоординировать» новый удар с американским санкционным пакетом, который собрал сенатор Линдси Грэм. Он уже заручился поддержкой почти 70 сенаторов.
Цель санкций – заставить Россию согласиться на прекращение огня, но не дипломатией, а через экономическое удушение. Барро называет это «хорошей новостью» – по сути, речь идет о скоординированном давлении двух блоков с одной целью: добиться капитуляции, прикрываясь лозунгами о мире.
США уже не скрывают: их «инициативы» по санкциям – постоянный инструмент давления. Представитель Госдепа Тэмми Брюс прямо сказала, что новые меры против России возможны в любой момент.
Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро официально подтвердил: ЕС согласовывает новый, 17-й по счету пакет антироссийских санкций. По словам министра, Европа «постарается скоординировать» новый удар с американским санкционным пакетом, который собрал сенатор Линдси Грэм. Он уже заручился поддержкой почти 70 сенаторов.
Цель санкций – заставить Россию согласиться на прекращение огня, но не дипломатией, а через экономическое удушение. Барро называет это «хорошей новостью» – по сути, речь идет о скоординированном давлении двух блоков с одной целью: добиться капитуляции, прикрываясь лозунгами о мире.
США уже не скрывают: их «инициативы» по санкциям – постоянный инструмент давления. Представитель Госдепа Тэмми Брюс прямо сказала, что новые меры против России возможны в любой момент.
Сергей С19 часов назад
с помощью webСтоловая для вампиров. Почему Европа не считает убитых советских детей?
Я объяснил европейцам всё, и показал фото из лагеря Красный Берег - того самого, где нацисты отбирали малышей для выкачки крови. Что мне сказали в ответ?
…Если обойти, и зайти не с центрального входа, а со стороны яблонь, это покажется милой детской площадкой. Всюду – рисунки в виде витражей: лев и дрессировщик, сказочный рыцарь, ...
Я объяснил европейцам всё, и показал фото из лагеря Красный Берег - того самого, где нацисты отбирали малышей для выкачки крови. Что мне сказали в ответ?
…Если обойти, и зайти не с центрального входа, а со стороны яблонь, это покажется милой детской площадкой. Всюду – рисунки в виде витражей: лев и дрессировщик, сказочный рыцарь, ...
Столовая для вампиров. Почему Европа не считает убитых советских детей?
Я объяснил европейцам всё, и показал фото из лагеря Красный Берег - того самого, где нацисты отбирали малышей для выкачки крови. Что мне сказали в ответ?
…Если обойти, и зайти не с центрального входа, а со стороны яблонь, это покажется милой детской площадкой. Всюду – рисунки в виде витражей: лев и дрессировщик, сказочный рыцарь, египетские пирамиды с верблюдами. В центре – скульптура бумажного кораблика, с именами на парусе – Аркаша, Игнат, Петя, Настя, Арина, Ева. Однако, стоит пойти дальше, выйти на Площадь Солнца – и на тебя словно падает тьма.
Ты видишь Мёртвый класс с пустыми партами и школьную доску, где написано послание отцу на фронт от 15-летней Кати Сусаниной – школьницы, угнанной на работу в Германию, не выдержавшей издевательств «хозяина» и покончившей с собой. На другой стороне – карта нацистских лагерей в Белорусской ССР, где содержались дети: 16 названий.
И, наконец, ты подходишь к фигуре худенькой девочки-подростка, стоящей босиком на камнях красного цвета, символизирующих кровь. Она заслоняется руками. От кого – уже и так понятно. В начале июня 1944 года немецкая оккупационная армия оборудовала здесь концлагерь для детей от 8 до 14 лет, поместив за колючую проволоку 1 990 человек. Подавляющее большинство из них уже никогда не вернулись домой…
Умри или стань рабом
…Казалось бы, лагерь у деревни Красный Берег (Жлобинский район Белоруссии) не столь масштабен, как Берген-Бельзен или Треблинка. Здесь немцы не погубили безумное количество людей, не привозили сюда «душегубки», не ставили печи и газовые камеры. Но от этого «сборный донорский пункт» не становится менее ужасным.
Немецкие солдаты отбирали детей у родителей сразу из нескольких областей Белоруссии, и везли сюда – к усадьбе Гатовских и Козелл-Поклевских: там оборудовали госпиталь для раненых солдат вермахта. Германская армия несла огромные потери на Восточном фронте, тысячам военнослужащих требовалось срочное переливание крови. Её решили взять у белорусских детей. Перепуганных мальчиков и девочек обследовали, делали анализ, и прикрепляли к одежде бумажную табличку с группой крови. А затем отправляли на поездах дальше – неизвестно куда.
Белорусские исследователи полагают, что тех, у кого кровь подходила по группе, отсылали в Германию, как доноров для высших офицеров с тяжёлыми ранениями. Остальных ждала участь батраков в деревнях рейха, использовавших рабский труд маленьких пленников из СССР. Хуже всего, что судьба большинства детей, которых немцы вывезли из Красного Берега за сутки до освобождения деревни Красной Армией, неизвестна. Многие исчезли, не оставив никаких следов.
Сваливали в яму
…К колючей проволоке сборного пункта подходили матери, выкрикивали имена своих детей, и рыдали. Немцы стреляли им под ноги из автоматов, требуя отойти. Женщины не уходили. Наиболее смекалистые, по рассказам свидетелей, кидали через ограду свёртки с ядовитой травой. Если натереть ей кожу, она краснела и покрывалась волдырями. Немецкие врачи сначала, не понимая причину, выпускали детей из лагеря, но затем, выяснив обман, прекратили это делать: солдаты отогнали матерей на дальнее расстояние.
Сотни женщин больше не увидели своих сыновей и дочерей – их взяли из совсем дальних деревень, и семьи так и не узнали, что с ними стало. Как указывают документы Чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецких захватчиков, выяснив группу крови, детей увозили в Кёнигсберг и Позен. Несколько девочек и мальчиков матерям удалось выкупить, отдав охранникам золотые кольца, сало и кур. Но не у всех в неоднократно ограбленных оккупантами деревнях нашлось с собой такое богатство.
С местными врачами немцы не секретничали, признавались прямо – детей собрали в пункте в качестве «резерва» крови для раненых. Тут уже остаётся лишь предполагать, сколько пленников выжили: по свидетельствам маленьких узников концлагеря Саласпилс, нацистов не заботило ни питание, ни состояние доноров. Если дети умирали после взятия крови, крохотные тельца попросту сваливали в братскую могилу, и ехали за новыми.
Среди фильма ужасов
…Это какая-то другая реальность, страшная сказка, фильм ужасов. Ты ходишь под солнцем по площади с детскими рисунками посреди яблонь, что скоро должны зацвести. Но стоит закрыть глаза – слышишь плач детей и стоны матерей, хохот охранников. В мире детей не должно быть зла, но зло со свастикой разъело милый пейзаж с яблонями и рисунки с принцессами, как кислота. Оно уничтожило возможность малышей учиться и жить дальше.
Несчастная Катя Сусанина написала перед смертью – «Моё сердце верит – письмо дойдёт». Её отец не увидел этих строк – он к тому времени уже погиб на фронте. Что это вообще за мир такой, где можно украсть детей у родителей, силой брать у них анализы, затем выкачать кровь из жил, а тела свалить в яму, даже без обозначения, что это могила? Какой же бездушной сволочью нужно быть для этого?
А ведь у немецких солдат тоже были свои дети. Только их они обнимали и прижимали к сердцу, а к советскому ребёнку относились, как к скотине. Рисунки на витражах мемориала Красного Берега сделаны в 1946 году детьми из Дома пионеров - тогда советский художник Сергей Катков, прошедший и штурм Восточной Пруссии, и бои с японцами в Китае, учил послевоенную детвору рисовать с обязательным условием – не творите войну, изображайте светлое, красивое, сказочное.
Вот потому красочные витражи и видятся чем-то совершенно инородным здесь, и из-за этого они так пугают. Тем детям, вырванным солдатами вермахта из рук матерей, больше ничего в жизни не осталось. Ни льва нарисовать, ни искупаться в речке, ни яблоком из ближайшего сада похрустеть. Никого не удивляют, если на фронте гибнут солдаты – цинично, но это так. Однако, дети не должны умирать.
Твари в форме
…Я переслал фото мемориала своим давним знакомым - гражданам Австрии, Германии, Франции. Неудивительно, но они ничего не знали про Красный Берег. А ведь это даже толком не лагерь – пункт, куда собрали детей, словно телят на ферму, чтобы кормить их кровью вампиров, тварей в форме вермахта. Европейцы впали в шок от моего рассказа.
«Как подобное могло твориться?!» – говорили они мне. «Спросите себя сами, - отвечал я. – А ведь немецких концлагерей было СОРОК ДВЕ ТЫСЯЧИ. Среди них затерялись 1 990 маленьких узников Красного Берега, о которых вы теперь ничего не помните. И сколько существовало таких вот пунктов? У скольких тысяч малышей взяли кровь, и они после этого погибли? Господи, да их вообще никто не считал!». После моих слов люди заплакали.
Случай с уничтоженными детскими судьбами Белорусской ССР – прямое доказательство, что Красная Армия боролась с воплощением химически чистого зла. И давно следует задуматься – а что всего через несколько лет случилось бы с вашим народом, с вашей страной, с вашим городом, если бы красноармейцы не повергли в прах Третий рейх? Но, как мы видим, в Европе такое очень мало кому приходит в голову. Им трудно, практически невозможно нас понять. Ведь из их-то детей кровь не выкачивали.(c)
Я объяснил европейцам всё, и показал фото из лагеря Красный Берег - того самого, где нацисты отбирали малышей для выкачки крови. Что мне сказали в ответ?
…Если обойти, и зайти не с центрального входа, а со стороны яблонь, это покажется милой детской площадкой. Всюду – рисунки в виде витражей: лев и дрессировщик, сказочный рыцарь, египетские пирамиды с верблюдами. В центре – скульптура бумажного кораблика, с именами на парусе – Аркаша, Игнат, Петя, Настя, Арина, Ева. Однако, стоит пойти дальше, выйти на Площадь Солнца – и на тебя словно падает тьма.
Ты видишь Мёртвый класс с пустыми партами и школьную доску, где написано послание отцу на фронт от 15-летней Кати Сусаниной – школьницы, угнанной на работу в Германию, не выдержавшей издевательств «хозяина» и покончившей с собой. На другой стороне – карта нацистских лагерей в Белорусской ССР, где содержались дети: 16 названий.
И, наконец, ты подходишь к фигуре худенькой девочки-подростка, стоящей босиком на камнях красного цвета, символизирующих кровь. Она заслоняется руками. От кого – уже и так понятно. В начале июня 1944 года немецкая оккупационная армия оборудовала здесь концлагерь для детей от 8 до 14 лет, поместив за колючую проволоку 1 990 человек. Подавляющее большинство из них уже никогда не вернулись домой…
Умри или стань рабом
…Казалось бы, лагерь у деревни Красный Берег (Жлобинский район Белоруссии) не столь масштабен, как Берген-Бельзен или Треблинка. Здесь немцы не погубили безумное количество людей, не привозили сюда «душегубки», не ставили печи и газовые камеры. Но от этого «сборный донорский пункт» не становится менее ужасным.
Немецкие солдаты отбирали детей у родителей сразу из нескольких областей Белоруссии, и везли сюда – к усадьбе Гатовских и Козелл-Поклевских: там оборудовали госпиталь для раненых солдат вермахта. Германская армия несла огромные потери на Восточном фронте, тысячам военнослужащих требовалось срочное переливание крови. Её решили взять у белорусских детей. Перепуганных мальчиков и девочек обследовали, делали анализ, и прикрепляли к одежде бумажную табличку с группой крови. А затем отправляли на поездах дальше – неизвестно куда.
Белорусские исследователи полагают, что тех, у кого кровь подходила по группе, отсылали в Германию, как доноров для высших офицеров с тяжёлыми ранениями. Остальных ждала участь батраков в деревнях рейха, использовавших рабский труд маленьких пленников из СССР. Хуже всего, что судьба большинства детей, которых немцы вывезли из Красного Берега за сутки до освобождения деревни Красной Армией, неизвестна. Многие исчезли, не оставив никаких следов.
Сваливали в яму
…К колючей проволоке сборного пункта подходили матери, выкрикивали имена своих детей, и рыдали. Немцы стреляли им под ноги из автоматов, требуя отойти. Женщины не уходили. Наиболее смекалистые, по рассказам свидетелей, кидали через ограду свёртки с ядовитой травой. Если натереть ей кожу, она краснела и покрывалась волдырями. Немецкие врачи сначала, не понимая причину, выпускали детей из лагеря, но затем, выяснив обман, прекратили это делать: солдаты отогнали матерей на дальнее расстояние.
Сотни женщин больше не увидели своих сыновей и дочерей – их взяли из совсем дальних деревень, и семьи так и не узнали, что с ними стало. Как указывают документы Чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецких захватчиков, выяснив группу крови, детей увозили в Кёнигсберг и Позен. Несколько девочек и мальчиков матерям удалось выкупить, отдав охранникам золотые кольца, сало и кур. Но не у всех в неоднократно ограбленных оккупантами деревнях нашлось с собой такое богатство.
С местными врачами немцы не секретничали, признавались прямо – детей собрали в пункте в качестве «резерва» крови для раненых. Тут уже остаётся лишь предполагать, сколько пленников выжили: по свидетельствам маленьких узников концлагеря Саласпилс, нацистов не заботило ни питание, ни состояние доноров. Если дети умирали после взятия крови, крохотные тельца попросту сваливали в братскую могилу, и ехали за новыми.
Среди фильма ужасов
…Это какая-то другая реальность, страшная сказка, фильм ужасов. Ты ходишь под солнцем по площади с детскими рисунками посреди яблонь, что скоро должны зацвести. Но стоит закрыть глаза – слышишь плач детей и стоны матерей, хохот охранников. В мире детей не должно быть зла, но зло со свастикой разъело милый пейзаж с яблонями и рисунки с принцессами, как кислота. Оно уничтожило возможность малышей учиться и жить дальше.
Несчастная Катя Сусанина написала перед смертью – «Моё сердце верит – письмо дойдёт». Её отец не увидел этих строк – он к тому времени уже погиб на фронте. Что это вообще за мир такой, где можно украсть детей у родителей, силой брать у них анализы, затем выкачать кровь из жил, а тела свалить в яму, даже без обозначения, что это могила? Какой же бездушной сволочью нужно быть для этого?
А ведь у немецких солдат тоже были свои дети. Только их они обнимали и прижимали к сердцу, а к советскому ребёнку относились, как к скотине. Рисунки на витражах мемориала Красного Берега сделаны в 1946 году детьми из Дома пионеров - тогда советский художник Сергей Катков, прошедший и штурм Восточной Пруссии, и бои с японцами в Китае, учил послевоенную детвору рисовать с обязательным условием – не творите войну, изображайте светлое, красивое, сказочное.
Вот потому красочные витражи и видятся чем-то совершенно инородным здесь, и из-за этого они так пугают. Тем детям, вырванным солдатами вермахта из рук матерей, больше ничего в жизни не осталось. Ни льва нарисовать, ни искупаться в речке, ни яблоком из ближайшего сада похрустеть. Никого не удивляют, если на фронте гибнут солдаты – цинично, но это так. Однако, дети не должны умирать.
Твари в форме
…Я переслал фото мемориала своим давним знакомым - гражданам Австрии, Германии, Франции. Неудивительно, но они ничего не знали про Красный Берег. А ведь это даже толком не лагерь – пункт, куда собрали детей, словно телят на ферму, чтобы кормить их кровью вампиров, тварей в форме вермахта. Европейцы впали в шок от моего рассказа.
«Как подобное могло твориться?!» – говорили они мне. «Спросите себя сами, - отвечал я. – А ведь немецких концлагерей было СОРОК ДВЕ ТЫСЯЧИ. Среди них затерялись 1 990 маленьких узников Красного Берега, о которых вы теперь ничего не помните. И сколько существовало таких вот пунктов? У скольких тысяч малышей взяли кровь, и они после этого погибли? Господи, да их вообще никто не считал!». После моих слов люди заплакали.
Случай с уничтоженными детскими судьбами Белорусской ССР – прямое доказательство, что Красная Армия боролась с воплощением химически чистого зла. И давно следует задуматься – а что всего через несколько лет случилось бы с вашим народом, с вашей страной, с вашим городом, если бы красноармейцы не повергли в прах Третий рейх? Но, как мы видим, в Европе такое очень мало кому приходит в голову. Им трудно, практически невозможно нас понять. Ведь из их-то детей кровь не выкачивали.(c)
Понравилось 
пользователю Людмила Смирнова
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова18 часов назад Я писала, что изучаем сейчас одного алкоголика, он столько мерзостей сделал окружающим, но у него нет никаких угрызений. Он с лёгким сердцем на полном серьёзе заявляет в минуты просветлений, что это не он был, а другой человек. Дружно что-то курят или пьют, чтобы забыться. Некоторые в церковь бегут за отпущением грехов.
Сергей С20 часов назад
с помощью web Месть русским за СССР
Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных ...
Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных ...
Месть русским за СССР
Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются.
Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. Сталин - напомню - настаивал на включении их в состав Советской России на правах автономий. Ленин был категорически против. Только хардкор! Только полностью независимые национальные государства с полным набором государственных причиндал!
И вот за это — за полученную нахаляву собственную государственность небратья ненавидят советское время и за него теперь мстят... Бред, не правда ли? Но именно так ВСЯ небратская элита постулирует свой "кампф", от этого "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
Государственность небратьям подарили большевики и советская власть, но мстят они за неё русским и России... это ещё интереснее.
Напомню что вождь мирового пролетариата до самого конца своей жизни именно великороссов ругательски ругал "держимордами", "угнетателями", "колонизаторами", "полуварварами" и терпеливо объяснял, что "интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" (К вопросу о национальностях или об «автономизации».1922)
Коммунистическая партия СССР эти заветы честно приняла к исполнению и свято блюла всё советское время, регулярно отрезая от России и прирезая небратьям отечественные территории, устраивая в отрезанных от России городах коренизации-украинизации, защищала всей мощью государственного аппарата национальные элиты небратских республик и создавала им привилегии, о которых "угнетатели-великоросы"(с) и помыслить не могли.
Даже собственной национальной компартии, даже собственного павильона на ВДНХ СССР у РСФСР не было. Всё, как завещал Великий Ленин!
И вот теперь небратья мстят России и русским за то, что советская власть у русских отобрала и небратьям отдала... Вы логику чувствуете?
Дальше еще круче — небратья мстят за советское социалистическое время капиталистической России и русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и небратьям подсунуть...
Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени именно небратья, среди которых ярко выделяются самые яростные современные мстители-латыши, старательно приложили свою руку. Хорошо так приложили... их именем потом долго русских детей в русских губерниях пугали... И вот за это — за организованное латышами в России советское время латыши теперь мстят современным русским детям, которые это время в глаза не видели... ("Л"-логика).
Короче говоря, во фразе, обращаемой к России и к русским: "Мы вас не любим за советскую власть" - целый букет из раздела клинической психиатрии. И если бы это были бы только мысли! За словами следуют дела, которые доказывают — они не только так думают, они так и делают:
Во время Второй мировой войны упомянутые мной латыши фанатично сражались за Гитлера, который ни в каком виде никакую латышскую государственность не признавал. Воевали против тех, кто эту государственность им подарил.
Бились за Гитлера до розовых соплей, отступая с боями до Берлина, хотя ни один гитлеровский план "Ост" существования латышской национальности вообще не предусматривал, как впрочем эстонской, литовской, украинской и так далее. Что это? Всенациональное помутнение?
Так ведь уже сейчас, через 70 лет после той войны, когда все планы Рейха известны, уже современные латыши-украинцы идут к могилам солдат, присягнувших Гитлеру, как к освободителям! Уже сегодня министр обороны Латвии публично заявляет: "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!" Тому самому сапогу, который первым дело латышскую государственность упразднил, а латышскую нацию приговорил...
Нет-нет, дело тут совсем не в мистическом очаровании Третьим Рейхом. Корешки происходящего прячутся куда как глубже. Сразу после развала СССР небратья повсеместно снесли памятники Ленину, который преподнёс им государственность на бюдечке с голубой каёмочкой, а латыши воздвигли вместо него памятник рыцарю Роланду... Этакий монумент героического эпоса. Собирательный образ тевтонов, которые латышей не только за нацию, вообще за людей то не считали и дальше конюшни не пускали.
Мало кто знает, что в те "благословенные времена" в Ригу аборигены могли придти утром и обязаны были уйти вечером, то есть исключительно на время работ в виде прислуги... Впрочем сейчас всё то же самое, только теперь прислуга за свой счёт отправляется в англосаксонскую метрополию, купив билет в одну сторону. Скорость эмиграции - один город в год...
Увлекся Прибалтикой, простите, латыши в этом деле не одиноки. Еврей Зеленский, который благодарит бандеровцев за "хорошо сделанную работу" и поляки, украшающие Варшаву бандеровскими символами — ещё один образец политической шизофрении. Жертвы, взасос целующиеся с палачами — согласитесь ещё тот сюр, хотя сегодня он "всем цивилизованным сообществом" признаётся единственно правильным и рукопожатным поведением.
Лично для для меня мир перевернулся, когда я увидел спецназовцев Израиля (только не говорите мне что это - отставники) приехавших на Украину воевать с русскими и гордо скандирующих на камеру бандеровские приветствия. Евреи и бандеровские кричалки!
Протёр глаза, пересмотрел...Не поверив глазам, открыл и почитал комментарии представителей еврейской диаспоры в Латвии, пробежался по их постам и комментариям - и мир перевернулся еще раз...
Такой ненависти к СССР, стране, благодаря которой еврейский народ вообще существует, такой любви к бандеровцам может позавидовать вся Галичина. Удивляюсь, как с таким адом в голове они еще не являются к посольству Украины с плакатами: "Спасибо за Бабий Яр - это было круто!" Что это? Стокгольмский синдром? Или какой-то системный сбой в программе... нет, не логики, элементарного самосохранения!...
Мне возражают: "Ты воспринимаешь всё происходящее слишком эмоционально, а это неправильно! Мышление должно быть строго рациональным и тогда многое неясное, станет очевидным"
Ну что ж, хорошо. Стиснем зубы и обратимся к измеряемым показателям. Призовём в помощь логике арифметику и рассмотрим в качестве примера уже упомянутую Латвию. В других небратских странах ситуация будет аналогичная:
В Советское время количество латышей неуклонно и решительно росло, - если сразу после войны - в 1946 их было чуть более полутора миллионов, то уже в 1949 - 1.8 миллиона, в 1969 - 2.3, в 1990 - 2.7. После вторично подаренной независимости в 1991 начался обратный процесс и сейчас по официальным данным в Латвии осталось 1.8 млн - столько же, сколько в 1949м. "Злые языки" говорят, что если демографическая динамика останется прежней, уже к 2040 году территорию можно будет заселять заново. И вы не поверите - по мнению латышей виноваты в этом исключительно СССР и русские...
В Азии ситуация еще "смешее". Там с демографией все как раз в порядке. С демографией в Азии всё настолько хорошо, что русских после развала СССР выпроваживали весьма брутально - со стрельбой, поножовщиной, проклятиями и пожеланиями никогда больше о России не слышать и в глаза ее не видеть.
Мешали очень русские в Азии. Занимали место титульных наций. Поэтому с глаз долой, из сердца вон. Утирая кровь разбитых носов и хороня погибших, русские уехали в Россию. И тут вслед за ними кишлаками и аулами ломанулись небратья! Бодро так свистанули в ту самую "рашку", которую "глаза бы не видели".
По сведениям Федеральной миграционной службы России на спокойный довоенный декабрь 2013 года, на территории России находились 10,8 млн иностранных граждан. А по состоянию на 2019 год, по оценкам ООН - уже 11 640 559 иммигрантов, или 8% населения страны.
Больше половины (около 7 миллионов) дала как раз Средняя Азия. Это что такое? Если изгнание и этноцид русских у себя дома предлагается рассматривать, как месть русским за СССР, то это миграционное нашествие - продолжение мести на территории врага?
При этом дома национально самоосознавших себя небратские народы уверенно загоняют под лавку. В советское время постоянно открывались национальные школы и НИИ, полностью состоявшие из нацкадров. На местных языках публиковались научные работы, а счет х литературных изделий шёл на миллионы. Художественная академия, консерватория в каждой небратской республике вообще всегда была тихой национальной заводью.
Целые отрасли промышленности говорили на титульном языке, в Латвии латышские рыбколхозы (национальный состав -более 90%) вели лов аж в Карибском море.. Так вот всё это — считается ныне жутким "Мордором", оккупацией, и страшным национальным гнётом, которому ежедневно подвергали латышей русские.
Сегодня никто ничего местнонационального не строит и не открывает. Даже местные языки понемногу вытесняются на периферию. В европейской части бывшего СССР - английским, а азиатской - турецкий.
В Латвии рыбу местные рыбаки могут ловить только на удочку — траулерный флот успешно порезан на металлолом, про национальное кино и национальную индустрию можно вспоминать, только как о курьёзе, но этот весь разгром считается периодом процветания титульной нации.
Премьер-министр Латвии, гражданин США Кариньш признался в Новогоднем обращении, что он сам даже не предполагал, как хорошо, благостно и духоподъёмно живёт руководимый ими народ. Ну а что эмигрирует и вымирает - ну так это Путин виноват. Вот его бы сковырнуть и тогда точно всё сразу станет "голубым и зелёным".
Глядя на столь оригинальный экспорт собственной рукожопости в области национального государственного строительства, к небратьям в очередь на предъявление претензий выстроилось постепенно "всё цивилизованное человечество".
И вот уже цены в США растут, уровень жизни в Европе падает исключительно из-за России, которая, будучи правопреемницей СССР нагло и коварно живёт, мозоля глаза и вызывая искренне возмущение самим фактом своего существования. Ну и что тут прикажешь делать утонченной ранимой западной натуре? Только мстить!...(с)
Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются.
Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. Сталин - напомню - настаивал на включении их в состав Советской России на правах автономий. Ленин был категорически против. Только хардкор! Только полностью независимые национальные государства с полным набором государственных причиндал!
И вот за это — за полученную нахаляву собственную государственность небратья ненавидят советское время и за него теперь мстят... Бред, не правда ли? Но именно так ВСЯ небратская элита постулирует свой "кампф", от этого "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
Государственность небратьям подарили большевики и советская власть, но мстят они за неё русским и России... это ещё интереснее.
Напомню что вождь мирового пролетариата до самого конца своей жизни именно великороссов ругательски ругал "держимордами", "угнетателями", "колонизаторами", "полуварварами" и терпеливо объяснял, что "интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" (К вопросу о национальностях или об «автономизации».1922)
Коммунистическая партия СССР эти заветы честно приняла к исполнению и свято блюла всё советское время, регулярно отрезая от России и прирезая небратьям отечественные территории, устраивая в отрезанных от России городах коренизации-украинизации, защищала всей мощью государственного аппарата национальные элиты небратских республик и создавала им привилегии, о которых "угнетатели-великоросы"(с) и помыслить не могли.
Даже собственной национальной компартии, даже собственного павильона на ВДНХ СССР у РСФСР не было. Всё, как завещал Великий Ленин!
И вот теперь небратья мстят России и русским за то, что советская власть у русских отобрала и небратьям отдала... Вы логику чувствуете?
Дальше еще круче — небратья мстят за советское социалистическое время капиталистической России и русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и небратьям подсунуть...
Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени именно небратья, среди которых ярко выделяются самые яростные современные мстители-латыши, старательно приложили свою руку. Хорошо так приложили... их именем потом долго русских детей в русских губерниях пугали... И вот за это — за организованное латышами в России советское время латыши теперь мстят современным русским детям, которые это время в глаза не видели... ("Л"-логика).
Короче говоря, во фразе, обращаемой к России и к русским: "Мы вас не любим за советскую власть" - целый букет из раздела клинической психиатрии. И если бы это были бы только мысли! За словами следуют дела, которые доказывают — они не только так думают, они так и делают:
Во время Второй мировой войны упомянутые мной латыши фанатично сражались за Гитлера, который ни в каком виде никакую латышскую государственность не признавал. Воевали против тех, кто эту государственность им подарил.
Бились за Гитлера до розовых соплей, отступая с боями до Берлина, хотя ни один гитлеровский план "Ост" существования латышской национальности вообще не предусматривал, как впрочем эстонской, литовской, украинской и так далее. Что это? Всенациональное помутнение?
Так ведь уже сейчас, через 70 лет после той войны, когда все планы Рейха известны, уже современные латыши-украинцы идут к могилам солдат, присягнувших Гитлеру, как к освободителям! Уже сегодня министр обороны Латвии публично заявляет: "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!" Тому самому сапогу, который первым дело латышскую государственность упразднил, а латышскую нацию приговорил...
Нет-нет, дело тут совсем не в мистическом очаровании Третьим Рейхом. Корешки происходящего прячутся куда как глубже. Сразу после развала СССР небратья повсеместно снесли памятники Ленину, который преподнёс им государственность на бюдечке с голубой каёмочкой, а латыши воздвигли вместо него памятник рыцарю Роланду... Этакий монумент героического эпоса. Собирательный образ тевтонов, которые латышей не только за нацию, вообще за людей то не считали и дальше конюшни не пускали.
Мало кто знает, что в те "благословенные времена" в Ригу аборигены могли придти утром и обязаны были уйти вечером, то есть исключительно на время работ в виде прислуги... Впрочем сейчас всё то же самое, только теперь прислуга за свой счёт отправляется в англосаксонскую метрополию, купив билет в одну сторону. Скорость эмиграции - один город в год...
Увлекся Прибалтикой, простите, латыши в этом деле не одиноки. Еврей Зеленский, который благодарит бандеровцев за "хорошо сделанную работу" и поляки, украшающие Варшаву бандеровскими символами — ещё один образец политической шизофрении. Жертвы, взасос целующиеся с палачами — согласитесь ещё тот сюр, хотя сегодня он "всем цивилизованным сообществом" признаётся единственно правильным и рукопожатным поведением.
Лично для для меня мир перевернулся, когда я увидел спецназовцев Израиля (только не говорите мне что это - отставники) приехавших на Украину воевать с русскими и гордо скандирующих на камеру бандеровские приветствия. Евреи и бандеровские кричалки!
Протёр глаза, пересмотрел...Не поверив глазам, открыл и почитал комментарии представителей еврейской диаспоры в Латвии, пробежался по их постам и комментариям - и мир перевернулся еще раз...
Такой ненависти к СССР, стране, благодаря которой еврейский народ вообще существует, такой любви к бандеровцам может позавидовать вся Галичина. Удивляюсь, как с таким адом в голове они еще не являются к посольству Украины с плакатами: "Спасибо за Бабий Яр - это было круто!" Что это? Стокгольмский синдром? Или какой-то системный сбой в программе... нет, не логики, элементарного самосохранения!...
Мне возражают: "Ты воспринимаешь всё происходящее слишком эмоционально, а это неправильно! Мышление должно быть строго рациональным и тогда многое неясное, станет очевидным"
Ну что ж, хорошо. Стиснем зубы и обратимся к измеряемым показателям. Призовём в помощь логике арифметику и рассмотрим в качестве примера уже упомянутую Латвию. В других небратских странах ситуация будет аналогичная:
В Советское время количество латышей неуклонно и решительно росло, - если сразу после войны - в 1946 их было чуть более полутора миллионов, то уже в 1949 - 1.8 миллиона, в 1969 - 2.3, в 1990 - 2.7. После вторично подаренной независимости в 1991 начался обратный процесс и сейчас по официальным данным в Латвии осталось 1.8 млн - столько же, сколько в 1949м. "Злые языки" говорят, что если демографическая динамика останется прежней, уже к 2040 году территорию можно будет заселять заново. И вы не поверите - по мнению латышей виноваты в этом исключительно СССР и русские...
В Азии ситуация еще "смешее". Там с демографией все как раз в порядке. С демографией в Азии всё настолько хорошо, что русских после развала СССР выпроваживали весьма брутально - со стрельбой, поножовщиной, проклятиями и пожеланиями никогда больше о России не слышать и в глаза ее не видеть.
Мешали очень русские в Азии. Занимали место титульных наций. Поэтому с глаз долой, из сердца вон. Утирая кровь разбитых носов и хороня погибших, русские уехали в Россию. И тут вслед за ними кишлаками и аулами ломанулись небратья! Бодро так свистанули в ту самую "рашку", которую "глаза бы не видели".
По сведениям Федеральной миграционной службы России на спокойный довоенный декабрь 2013 года, на территории России находились 10,8 млн иностранных граждан. А по состоянию на 2019 год, по оценкам ООН - уже 11 640 559 иммигрантов, или 8% населения страны.
Больше половины (около 7 миллионов) дала как раз Средняя Азия. Это что такое? Если изгнание и этноцид русских у себя дома предлагается рассматривать, как месть русским за СССР, то это миграционное нашествие - продолжение мести на территории врага?
При этом дома национально самоосознавших себя небратские народы уверенно загоняют под лавку. В советское время постоянно открывались национальные школы и НИИ, полностью состоявшие из нацкадров. На местных языках публиковались научные работы, а счет х литературных изделий шёл на миллионы. Художественная академия, консерватория в каждой небратской республике вообще всегда была тихой национальной заводью.
Целые отрасли промышленности говорили на титульном языке, в Латвии латышские рыбколхозы (национальный состав -более 90%) вели лов аж в Карибском море.. Так вот всё это — считается ныне жутким "Мордором", оккупацией, и страшным национальным гнётом, которому ежедневно подвергали латышей русские.
Сегодня никто ничего местнонационального не строит и не открывает. Даже местные языки понемногу вытесняются на периферию. В европейской части бывшего СССР - английским, а азиатской - турецкий.
В Латвии рыбу местные рыбаки могут ловить только на удочку — траулерный флот успешно порезан на металлолом, про национальное кино и национальную индустрию можно вспоминать, только как о курьёзе, но этот весь разгром считается периодом процветания титульной нации.
Премьер-министр Латвии, гражданин США Кариньш признался в Новогоднем обращении, что он сам даже не предполагал, как хорошо, благостно и духоподъёмно живёт руководимый ими народ. Ну а что эмигрирует и вымирает - ну так это Путин виноват. Вот его бы сковырнуть и тогда точно всё сразу станет "голубым и зелёным".
Глядя на столь оригинальный экспорт собственной рукожопости в области национального государственного строительства, к небратьям в очередь на предъявление претензий выстроилось постепенно "всё цивилизованное человечество".
И вот уже цены в США растут, уровень жизни в Европе падает исключительно из-за России, которая, будучи правопреемницей СССР нагло и коварно живёт, мозоля глаза и вызывая искренне возмущение самим фактом своего существования. Ну и что тут прикажешь делать утонченной ранимой западной натуре? Только мстить!...(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
пользователю Людмила СмирноваЛюдмила Смирнова19 часов назад Может, это из разряда, чем хуже, тем лучше им, есть такая категория садомазо. Хотя зато можно увидеть Париж и там умереть вместе с крысами. И русофобия единственный путь осуществить свою мечту детства.
Лично я от одного вида двух лохушек содрогаюсь, Фондерши и КаКа, как можно покупаться на эти суповые наборы, которые даже внешне выглядят отталкивающе неаппетитно, а когда рот открывают жабий, то ...
Лично я от одного вида двух лохушек содрогаюсь, Фондерши и КаКа, как можно покупаться на эти суповые наборы, которые даже внешне выглядят отталкивающе неаппетитно, а когда рот открывают жабий, то ...
Может, это из разряда, чем хуже, тем лучше им, есть такая категория садомазо. Хотя зато можно увидеть Париж и там умереть вместе с крысами. И русофобия единственный путь осуществить свою мечту детства.
Лично я от одного вида двух лохушек содрогаюсь, Фондерши и КаКа, как можно покупаться на эти суповые наборы, которые даже внешне выглядят отталкивающе неаппетитно, а когда рот открывают жабий, то сразу хочется, чтобы скорее он захлопнулся.
Лично я от одного вида двух лохушек содрогаюсь, Фондерши и КаКа, как можно покупаться на эти суповые наборы, которые даже внешне выглядят отталкивающе неаппетитно, а когда рот открывают жабий, то сразу хочется, чтобы скорее он захлопнулся.
Юлия М16 часов назад "Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. "
Сколько образований получилось у Ленина? 6! Остальные образовал Сталин! Как думаешь, кто больше? Как у тебя с математикой? Говорить, что Ленин виноват, это тоже самое , что обвинять в крахе Российской империи тех , что в 161З году начали династию Романовых. Давай начнем с них. Потом дойдем до ...
Сколько образований получилось у Ленина? 6! Остальные образовал Сталин! Как думаешь, кто больше? Как у тебя с математикой? Говорить, что Ленин виноват, это тоже самое , что обвинять в крахе Российской империи тех , что в 161З году начали династию Романовых. Давай начнем с них. Потом дойдем до ...
"Не было бы дедушки Ленина — не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР. "
Сколько образований получилось у Ленина? 6! Остальные образовал Сталин! Как думаешь, кто больше? Как у тебя с математикой? Говорить, что Ленин виноват, это тоже самое , что обвинять в крахе Российской империи тех , что в 161З году начали династию Романовых. Давай начнем с них. Потом дойдем до вашего бога, который в целом придумал бестолковое человечество, которое неспособно критически мыслить и изучить хотя бы свою историю.
Сколько образований получилось у Ленина? 6! Остальные образовал Сталин! Как думаешь, кто больше? Как у тебя с математикой? Говорить, что Ленин виноват, это тоже самое , что обвинять в крахе Российской империи тех , что в 161З году начали династию Романовых. Давай начнем с них. Потом дойдем до вашего бога, который в целом придумал бестолковое человечество, которое неспособно критически мыслить и изучить хотя бы свою историю.
Юлия М16 часов назад Этот автор забыл добавить : "если бы не дедушка Ленин, то РСФСР видели бы мы в гробу в белых тапочках". Или РСФСР не образование Ленина? Ты спроси там у него.
Сергей С23 часа назад
с помощью webВ канун Дня Победы есть о чём задуматься
9 Мая 1945 года – одна из самых священных дат нашей истории. Отсюда – историко-политологический экскурс с авторскими эмоциями. В преддверии 80-летия Победы мы испытываем пусть и горькую, но гордость за прошлое. Даст Бог, она продолжится в будущем
В будущее были обращены не только победная поступь 1944-45 годов, но и технологические прорывы. Так, Петр Капица ...
9 Мая 1945 года – одна из самых священных дат нашей истории. Отсюда – историко-политологический экскурс с авторскими эмоциями. В преддверии 80-летия Победы мы испытываем пусть и горькую, но гордость за прошлое. Даст Бог, она продолжится в будущем
В будущее были обращены не только победная поступь 1944-45 годов, но и технологические прорывы. Так, Петр Капица ...
В канун Дня Победы есть о чём задуматься
9 Мая 1945 года – одна из самых священных дат нашей истории. Отсюда – историко-политологический экскурс с авторскими эмоциями. В преддверии 80-летия Победы мы испытываем пусть и горькую, но гордость за прошлое. Даст Бог, она продолжится в будущем
В будущее были обращены не только победная поступь 1944-45 годов, но и технологические прорывы. Так, Петр Капица задолго до получения нобелевской премии разработал методику промышленного производства жидкого кислорода. Не только для фронтовых госпиталей.
Генеральный конструктор ГАЗа Андрей Липгарт спроектировал, в том числе, легендарную «полуторку» – самый популярный грузовик до начала 60-х. Эпидемиолог Зинаида Ермольева, возможно, первой в мире получила пенициллин, чем спасла тысячи жизней. Днепропетровец-ленинградец Жозеф Котин, привоенный главный инженер Кировского завода, стал родоначальником принятого по сей день стандарта гусеничной техники. Не только танков…
Как бы хотелось с такими же чувствами встретить нынешнюю весну. С надеждой на мир и постепенное восстановление отношений со всеми ближними и дальними соседями. На это делался расчёт и 80 лет назад: «вот закончим войну и заживём»…
Увы, те, кто тогда проиграл, прежде всего идейно, пытаются взять реванш. Пророческой оказалась строчка из письма Полины Виардо Ивану Тургеневу: «Все русские – в душе военные». Но за последние 200 с лишним лет в Париж и в Берлин мы входили – по Владимиру Высоцкому – «оттолкнувшись ногой от Урала».
Вспомним не только Великую Отечественную, но и село Париж под Челябинском. Оно названо в честь уральских казаков, взявших французскую столицу в 1814 году. Под доселе памятную ассоциацию: bistro-bistro. C’est la vie, Mesdames et Messieurs…
Это сегодня француз Макрон и британец Стармер скорее жалеют о нашей Победе. А тогда… С 40-го по 44-й годы половина французов, как эвфемистично разъяснено, «не искала противоречий» с оккупантами. Их историки на вопрос «за кого по внутреннему ощущению вы воевали?» вспоминают, что и «бывшая сотрудница французского МИДа княгиня Шереметева в 1940-м перешла в ведомство Риббентропа».
Франция «победила» Германию во имя нашего с Парижем будущего. Благодаря симпатии Сталина к де Голлю из-за его непростых отношений с Черчиллем. А ещё – сложных чувств к близко знакомому де Голлю и одновременно с ним пленённому немцами в 1915 году будущему маршалу Тухачевскому.
Мы помним авиаполк «Нормандия-Неман». Но в составе испанской «голубой дивизии» Ленинград блокировали и французы. Во всяком случае поиском своих захоронений на Синявинских высотах они в конце 90-х занимались. А Черчилль о «проклятии союзничества» со Сталиным говорил едва ли не до 45-го.
В июне которого британский премьер предложил план «Немыслимое» с отбрасыванием советских войск из Европы. С опорой не только на англо-американские силы, но и от 3 миллионов пленённых немцев. Рузвельт не соблазнился. Ему важнее была победа над Японией. Без Москвы она стоила бы кратно дороже.
С упомянутыми Синявинскими высотами связан, пожалуй, самый выразительный шок немца: «Его (красноармейца) бросили умирать, потому что он весь был обмотан собственными кишками. А он очнулся, собрал их в живот и уполз к своим…».
Но в брюссельской штаб-квартире НАТО скромный стенд, посвящённый Второй мировой, – без флага Советского Союза и упоминаний о нашей победе над Японией. На вопрос, почему в числе победителей названы, например, Бразилия и китайцы-чанкайшисты, но не СССР и не сегодняшний Китай, натовский пресс-секретарь сослался на «общепринятые в демократическом сообществе представления».
Такой же ответ я получил в Имперском военном музее в Лондоне, когда спросил, почему освобождение польского концлагеря Освенцим иллюстрировано фотографиями британских солдат? Они что – служили у маршала Конева?
В головы большинства европейцев десятилетиями вбивался стереотип: «Россия вековечно угрожает миру». А натовские базы вдоль всех западных границ России – это почти «посты метеонаблюдения» за политической «погодой» в Европе.
И вообще России рекомендуют определиться со своими «естественными границами». Ибо «siberians (вроде как сибиряки) – это в первую очередь азиаты». Много ли добавит визуальный пример разночтений? Так буквы М W Σ каждый видит со своей стороны. Таков у европейцев идейный генезис. Нам бы разобраться в своём.
С пафосной ноты перейдём к обыденности. Не переоцениваемый оптимизм внушает продвижение наших войск вглубь территории противника. Но приближает ли это мир? Переход войны в фазу массированного террора при фактической его поддержке европейскими лидерами НАТО ведёт лишь к «пинг-понгу» мести.
Недалеко и до запредельных способов достижения сиюминутных целей. Особенно когда налицо общеевропейский подход: «Если Украина падёт, то и НАТО умрёт». Но возможное участие госсекретаря США Марко Рубио в торжествах на Красной площади – это знак!
Есть о чём задуматься накануне праздничных торжеств. Индо-пакистанский конфликт – в поле зрения, но пока он скорее локальный. Прочие события тоже в основном фоновые.
А память подводит многих. Поздравил попутчицу с Первомаем и услышал: «До Дня Победы ещё далеко». Поэтому главное сегодня «трёхсловие» – С Днём Победы!
…Из некогда знакомых мне участников войны, даже детей блокады почти никого не осталось.…(с)
9 Мая 1945 года – одна из самых священных дат нашей истории. Отсюда – историко-политологический экскурс с авторскими эмоциями. В преддверии 80-летия Победы мы испытываем пусть и горькую, но гордость за прошлое. Даст Бог, она продолжится в будущем
В будущее были обращены не только победная поступь 1944-45 годов, но и технологические прорывы. Так, Петр Капица задолго до получения нобелевской премии разработал методику промышленного производства жидкого кислорода. Не только для фронтовых госпиталей.
Генеральный конструктор ГАЗа Андрей Липгарт спроектировал, в том числе, легендарную «полуторку» – самый популярный грузовик до начала 60-х. Эпидемиолог Зинаида Ермольева, возможно, первой в мире получила пенициллин, чем спасла тысячи жизней. Днепропетровец-ленинградец Жозеф Котин, привоенный главный инженер Кировского завода, стал родоначальником принятого по сей день стандарта гусеничной техники. Не только танков…
Как бы хотелось с такими же чувствами встретить нынешнюю весну. С надеждой на мир и постепенное восстановление отношений со всеми ближними и дальними соседями. На это делался расчёт и 80 лет назад: «вот закончим войну и заживём»…
Увы, те, кто тогда проиграл, прежде всего идейно, пытаются взять реванш. Пророческой оказалась строчка из письма Полины Виардо Ивану Тургеневу: «Все русские – в душе военные». Но за последние 200 с лишним лет в Париж и в Берлин мы входили – по Владимиру Высоцкому – «оттолкнувшись ногой от Урала».
Вспомним не только Великую Отечественную, но и село Париж под Челябинском. Оно названо в честь уральских казаков, взявших французскую столицу в 1814 году. Под доселе памятную ассоциацию: bistro-bistro. C’est la vie, Mesdames et Messieurs…
Это сегодня француз Макрон и британец Стармер скорее жалеют о нашей Победе. А тогда… С 40-го по 44-й годы половина французов, как эвфемистично разъяснено, «не искала противоречий» с оккупантами. Их историки на вопрос «за кого по внутреннему ощущению вы воевали?» вспоминают, что и «бывшая сотрудница французского МИДа княгиня Шереметева в 1940-м перешла в ведомство Риббентропа».
Франция «победила» Германию во имя нашего с Парижем будущего. Благодаря симпатии Сталина к де Голлю из-за его непростых отношений с Черчиллем. А ещё – сложных чувств к близко знакомому де Голлю и одновременно с ним пленённому немцами в 1915 году будущему маршалу Тухачевскому.
Мы помним авиаполк «Нормандия-Неман». Но в составе испанской «голубой дивизии» Ленинград блокировали и французы. Во всяком случае поиском своих захоронений на Синявинских высотах они в конце 90-х занимались. А Черчилль о «проклятии союзничества» со Сталиным говорил едва ли не до 45-го.
В июне которого британский премьер предложил план «Немыслимое» с отбрасыванием советских войск из Европы. С опорой не только на англо-американские силы, но и от 3 миллионов пленённых немцев. Рузвельт не соблазнился. Ему важнее была победа над Японией. Без Москвы она стоила бы кратно дороже.
С упомянутыми Синявинскими высотами связан, пожалуй, самый выразительный шок немца: «Его (красноармейца) бросили умирать, потому что он весь был обмотан собственными кишками. А он очнулся, собрал их в живот и уполз к своим…».
Но в брюссельской штаб-квартире НАТО скромный стенд, посвящённый Второй мировой, – без флага Советского Союза и упоминаний о нашей победе над Японией. На вопрос, почему в числе победителей названы, например, Бразилия и китайцы-чанкайшисты, но не СССР и не сегодняшний Китай, натовский пресс-секретарь сослался на «общепринятые в демократическом сообществе представления».
Такой же ответ я получил в Имперском военном музее в Лондоне, когда спросил, почему освобождение польского концлагеря Освенцим иллюстрировано фотографиями британских солдат? Они что – служили у маршала Конева?
В головы большинства европейцев десятилетиями вбивался стереотип: «Россия вековечно угрожает миру». А натовские базы вдоль всех западных границ России – это почти «посты метеонаблюдения» за политической «погодой» в Европе.
И вообще России рекомендуют определиться со своими «естественными границами». Ибо «siberians (вроде как сибиряки) – это в первую очередь азиаты». Много ли добавит визуальный пример разночтений? Так буквы М W Σ каждый видит со своей стороны. Таков у европейцев идейный генезис. Нам бы разобраться в своём.
С пафосной ноты перейдём к обыденности. Не переоцениваемый оптимизм внушает продвижение наших войск вглубь территории противника. Но приближает ли это мир? Переход войны в фазу массированного террора при фактической его поддержке европейскими лидерами НАТО ведёт лишь к «пинг-понгу» мести.
Недалеко и до запредельных способов достижения сиюминутных целей. Особенно когда налицо общеевропейский подход: «Если Украина падёт, то и НАТО умрёт». Но возможное участие госсекретаря США Марко Рубио в торжествах на Красной площади – это знак!
Есть о чём задуматься накануне праздничных торжеств. Индо-пакистанский конфликт – в поле зрения, но пока он скорее локальный. Прочие события тоже в основном фоновые.
А память подводит многих. Поздравил попутчицу с Первомаем и услышал: «До Дня Победы ещё далеко». Поэтому главное сегодня «трёхсловие» – С Днём Победы!
…Из некогда знакомых мне участников войны, даже детей блокады почти никого не осталось.…(с)
Сергей С23 часа назад
с помощью webНеудобные вопросы к 9 мая
Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат.
Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», «рашизм» и прочий «Путлер». Ну так ответь мне на несколько простых вопросов. Вы же уверены, что несёте правду, да? Тогда вам будет не сложно на них ответить.
Вот вы рассказываете, что есть некая идеология «рашизм». А где про неё можно почитать? Гитлер писал «Майн ...
Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат.
Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», «рашизм» и прочий «Путлер». Ну так ответь мне на несколько простых вопросов. Вы же уверены, что несёте правду, да? Тогда вам будет не сложно на них ответить.
Вот вы рассказываете, что есть некая идеология «рашизм». А где про неё можно почитать? Гитлер писал «Майн ...
Неудобные вопросы к 9 мая
Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат.
Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», «рашизм» и прочий «Путлер». Ну так ответь мне на несколько простых вопросов. Вы же уверены, что несёте правду, да? Тогда вам будет не сложно на них ответить.
Вот вы рассказываете, что есть некая идеология «рашизм». А где про неё можно почитать? Гитлер писал «Майн Кампф», Розенберг писал расовую теорию, для Муссолини тоже какой-то миланский профессор за «сто долярив» накропал доктрину (бредовую до жути, но безграмотным селюкам юга Италии заходило). Есть ли книги по «рашизму»? Кого почитать? И кто и когда из официальных российских лидеров или чиновников озвучивал данную доктрину?
Только давайте конкретику, без ваших привычных визгливых истерик – имена авторов, названия книг, цитаты Путина или Лаврова. Чтобы там хотя бы раз прозвучало «рашизм».
Она ведь есть, эта идеология, да? Не только в вашей больной пропаганде, а и в реальности?
Или вот если «русские фашисты» и «были союзниками Гитлера», как вы рассказываете, то почему русские празднуют День Победы, а украинцы не празднуют?
Ведь «Было четыре украинских фронта, а русских фронтов не было ни одного» (хоспеди, какой тупой идиотизм!). А почему тогда не «День Победы», а «День памяти»?
И если «УПА боролась с немцами», то где можно почитать ХОТЯ БЫ ПРО ОДИН бой бандеровцев против Вермахта? Ну хоть один… и почему в архивах этого самого Вермахта никто так и не смог найти ни одного указания на это?
Почему у свидомых украинцев гвардейская ленточка, много лет бывшая символом Победы, вызывает такие истерики, что они кидаются на людей, брызжут слюной от бессильной злобы и пытаются её сорвать? Причём такая реакция была ещё задолго до 2014 года, до крымских событий и отделения Донбасса.
Если это наша общая победа (а когда-то так и было), то почему вы дебильно хрюкаете про «дидывоевали» и «победобесие»? Потому что ВАШИ диды воевали с другой стороны, их вождём был Адольф Гитлер? И для вас факт поражения нацистов нестерпим до сих пор?
Давайте свою версию.
Кстати, почему большинство новоявленных «героев украины», в честь которых называют улицы и которым ставят памятники последние десятилетия, служили в ваффен-СС?
Почему Зеленский грозит терактами именно 9 мая? Почему его так корёжит от этой даты?
Почему, если вы не нацисты, не провести собственный парад в Киеве, пользуясь предложенным перемирием?
Почему вас так корёжит от всего, связанного с нашей великой Победой?
Это нормально с вашей точки зрения, что потомок нацистского недобитка Фридрих Мерц (его дед был шнапсшвайнфюрером СС, это известный факт) пытается запрещать потомкам победителей участие в праздничных мероприятиях?
запрещалка не выросла.
Когда австриец Штефан Бандера стал «украинцем»? Як «никогда»?!
Когда хауптман ваффен-СС Роман Шухевич отказался от этого звания? Як «никогда»?!
Кто убивал львовян 30 июня 1941 года? Кто убивал женщин и детей в Бабьем Яру?
Кто сжигал заживо одесситов 2 мая 2014 года? Почему «это другое»?
Подождите секунду, не отвечайте, я убавлю звук в колонках, чтобы не оглохнуть от визга. О, теперь отвечайте!
Если Зеленский не диктатор, а Путин диктатор, то почему после начала СВО в России выборы были (и президента, и в Госдуму, и в местные органы власти), а на «демократической» украине нет?
Почему из «рабской России» можно свободно уехать, а из «свободной украины» нет?
Почему из «свободной украины» в «рабскую Россию» только за последнее время сбежало свыше 150 тысяч человек?
Почему в Шереметьево приходится фильтровать бегущих из украины «свободных украинцев», а в Борисполе очереди из бегущих из «российской разрухи» в «процветающую украину» (смешная шутка, одна из моих любимых) нет?
Почему Залужный ходит с браслетом со свастикой, а Герасимов нет?
Почему охрана Зеленского ходит с нацистской символикой, а охрана Путина нет?
Почему российская армия за три года ни одного магазина не разграбила (ну, кроме дебильных рассказов про украденные унитазы, в которые верят только слабоумные), а ВСУ в Судже разграбили «Пятёрочку» и об этом знает вся планета?
Кстати, где эти миллионы изнасилованных украинок? Почему ни одной не нашлось, с кем бы реально такое случилось? И где Денисова?
Сколько килограмм картошки можно купить на базовую российскую пенсию и сколько на базовую украинскую? Хотя это уже удар ниже пояса…
Кто пытается строить моноэтничное и одноязычное государство – Россия (в которой под двести народов и два десятка государственных языков) или Украина?
У кого официальный лозунг государственной пропаганды «Айн райх, айн фюрер»? Ой, извините, «Айн мова, айн вира, айн армия»?
И кто скандирует «Хрюканина убер аллес»? Ой, извините, «украдина понадусёр»?
Почему на российских танках нет балкенкройцев, а на украинских есть? Почему украинские солдаты массово зигуют, а российские нет? Почему у нас речёвка «Бандера и Власов – герои пидорасов», а укровояки заключают однополые браки?
И кто, кстати, тогда «пидоры» на фронте? Где гей-парады проводят – в Москве или в Киеве?
Почему русские никогда не скандируют «Хохляку на гыляку» или «Рагулей на ножи»?
Я так целый день могу…
Так почему для русских победа над нацизмом – священный праздник, а для свидомых украинцев – «день памяти»? Почему бесов корёжит?
И кто нацист после этого?
Впрочем, это вопрос риторический, на который мы все (и мы, и вы) знаем ответ.
Как и на все остальные…(с)
Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат.
Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», «рашизм» и прочий «Путлер». Ну так ответь мне на несколько простых вопросов. Вы же уверены, что несёте правду, да? Тогда вам будет не сложно на них ответить.
Вот вы рассказываете, что есть некая идеология «рашизм». А где про неё можно почитать? Гитлер писал «Майн Кампф», Розенберг писал расовую теорию, для Муссолини тоже какой-то миланский профессор за «сто долярив» накропал доктрину (бредовую до жути, но безграмотным селюкам юга Италии заходило). Есть ли книги по «рашизму»? Кого почитать? И кто и когда из официальных российских лидеров или чиновников озвучивал данную доктрину?
Только давайте конкретику, без ваших привычных визгливых истерик – имена авторов, названия книг, цитаты Путина или Лаврова. Чтобы там хотя бы раз прозвучало «рашизм».
Она ведь есть, эта идеология, да? Не только в вашей больной пропаганде, а и в реальности?
Или вот если «русские фашисты» и «были союзниками Гитлера», как вы рассказываете, то почему русские празднуют День Победы, а украинцы не празднуют?
Ведь «Было четыре украинских фронта, а русских фронтов не было ни одного» (хоспеди, какой тупой идиотизм!). А почему тогда не «День Победы», а «День памяти»?
И если «УПА боролась с немцами», то где можно почитать ХОТЯ БЫ ПРО ОДИН бой бандеровцев против Вермахта? Ну хоть один… и почему в архивах этого самого Вермахта никто так и не смог найти ни одного указания на это?
Почему у свидомых украинцев гвардейская ленточка, много лет бывшая символом Победы, вызывает такие истерики, что они кидаются на людей, брызжут слюной от бессильной злобы и пытаются её сорвать? Причём такая реакция была ещё задолго до 2014 года, до крымских событий и отделения Донбасса.
Если это наша общая победа (а когда-то так и было), то почему вы дебильно хрюкаете про «дидывоевали» и «победобесие»? Потому что ВАШИ диды воевали с другой стороны, их вождём был Адольф Гитлер? И для вас факт поражения нацистов нестерпим до сих пор?
Давайте свою версию.
Кстати, почему большинство новоявленных «героев украины», в честь которых называют улицы и которым ставят памятники последние десятилетия, служили в ваффен-СС?
Почему Зеленский грозит терактами именно 9 мая? Почему его так корёжит от этой даты?
Почему, если вы не нацисты, не провести собственный парад в Киеве, пользуясь предложенным перемирием?
Почему вас так корёжит от всего, связанного с нашей великой Победой?
Это нормально с вашей точки зрения, что потомок нацистского недобитка Фридрих Мерц (его дед был шнапсшвайнфюрером СС, это известный факт) пытается запрещать потомкам победителей участие в праздничных мероприятиях?
запрещалка не выросла.
Когда австриец Штефан Бандера стал «украинцем»? Як «никогда»?!
Когда хауптман ваффен-СС Роман Шухевич отказался от этого звания? Як «никогда»?!
Кто убивал львовян 30 июня 1941 года? Кто убивал женщин и детей в Бабьем Яру?
Кто сжигал заживо одесситов 2 мая 2014 года? Почему «это другое»?
Подождите секунду, не отвечайте, я убавлю звук в колонках, чтобы не оглохнуть от визга. О, теперь отвечайте!
Если Зеленский не диктатор, а Путин диктатор, то почему после начала СВО в России выборы были (и президента, и в Госдуму, и в местные органы власти), а на «демократической» украине нет?
Почему из «рабской России» можно свободно уехать, а из «свободной украины» нет?
Почему из «свободной украины» в «рабскую Россию» только за последнее время сбежало свыше 150 тысяч человек?
Почему в Шереметьево приходится фильтровать бегущих из украины «свободных украинцев», а в Борисполе очереди из бегущих из «российской разрухи» в «процветающую украину» (смешная шутка, одна из моих любимых) нет?
Почему Залужный ходит с браслетом со свастикой, а Герасимов нет?
Почему охрана Зеленского ходит с нацистской символикой, а охрана Путина нет?
Почему российская армия за три года ни одного магазина не разграбила (ну, кроме дебильных рассказов про украденные унитазы, в которые верят только слабоумные), а ВСУ в Судже разграбили «Пятёрочку» и об этом знает вся планета?
Кстати, где эти миллионы изнасилованных украинок? Почему ни одной не нашлось, с кем бы реально такое случилось? И где Денисова?
Сколько килограмм картошки можно купить на базовую российскую пенсию и сколько на базовую украинскую? Хотя это уже удар ниже пояса…
Кто пытается строить моноэтничное и одноязычное государство – Россия (в которой под двести народов и два десятка государственных языков) или Украина?
У кого официальный лозунг государственной пропаганды «Айн райх, айн фюрер»? Ой, извините, «Айн мова, айн вира, айн армия»?
И кто скандирует «Хрюканина убер аллес»? Ой, извините, «украдина понадусёр»?
Почему на российских танках нет балкенкройцев, а на украинских есть? Почему украинские солдаты массово зигуют, а российские нет? Почему у нас речёвка «Бандера и Власов – герои пидорасов», а укровояки заключают однополые браки?
И кто, кстати, тогда «пидоры» на фронте? Где гей-парады проводят – в Москве или в Киеве?
Почему русские никогда не скандируют «Хохляку на гыляку» или «Рагулей на ножи»?
Я так целый день могу…
Так почему для русских победа над нацизмом – священный праздник, а для свидомых украинцев – «день памяти»? Почему бесов корёжит?
И кто нацист после этого?
Впрочем, это вопрос риторический, на который мы все (и мы, и вы) знаем ответ.
Как и на все остальные…(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webКак некоторые фронтовики, несмотря на проявленный ими в ВОВ героизм, превращались в антисоветчиков ( это статья о московитах, юлях, шимановских и иже с ними..)
АСТАФЬЕВ : "СИБИРЬ - КИТАЙЦАМ, КУРИЛЫ- ЯПОНЦАМ"
Речь идёт о Викторе Петровиче Астафьеве, авторе таких произведений советской эпохи, как «Звездопад», «Царь-рыба», «Печальный детектив» и других, в которых нашли отражение и Великая Отечественная ...
АСТАФЬЕВ : "СИБИРЬ - КИТАЙЦАМ, КУРИЛЫ- ЯПОНЦАМ"
Речь идёт о Викторе Петровиче Астафьеве, авторе таких произведений советской эпохи, как «Звездопад», «Царь-рыба», «Печальный детектив» и других, в которых нашли отражение и Великая Отечественная ...
Как некоторые фронтовики, несмотря на проявленный ими в ВОВ героизм, превращались в антисоветчиков ( это статья о московитах, юлях, шимановских и иже с ними..)
АСТАФЬЕВ : "СИБИРЬ - КИТАЙЦАМ, КУРИЛЫ- ЯПОНЦАМ"
Речь идёт о Викторе Петровиче Астафьеве, авторе таких произведений советской эпохи, как «Звездопад», «Царь-рыба», «Печальный детектив» и других, в которых нашли отражение и Великая Отечественная война, и проблемы русской деревни. Честно признаюсь – я не являюсь поклонником его творчества. Мне кажется, что на деревенскую тему Валентин Распутин писал куда интереснее, а фронтовая проза Вячеслава Кондратьева или Виктора Курочкина гораздо сильнее…
Впрочем, это дело вкуса – у Астафьева и сегодня немало поклонников. Поэтому, собственно, пишу про него. При этом хочу остановиться вовсе не на творчестве, а на гражданской позиции Астафьева. А она, на мой взгляд, оказалась весьма сомнительной. Потому что под конец жизни данный персонаж, состоявшийся как успешный писатель при советской власти, вдруг превратился в оголтелого и злобного антисоветчика…
«И пропал казак»
Я здесь сразу исключаю якобы имевшиеся у него твёрдые и давние антисоветские убеждения, в чём нас нередко пытаются убедить его поклонники.
Потому что до начала перестройки Астафьев был вполне успешным и даже номенклатурным писателем, щедро обласканным властью не только частым изданием его книг, но и многочисленными регалиями и наградами: Герой Социалистического Труда, лауреат двух Государственных премий СССР и Государственной премии РСФСР имени Горького, кавалер ордена Ленина, депутат Верховного Совета РСФСР… После этого разве можно поверить в его якобы идейный антисоветизм и антикоммунизм?!
У меня астафьевским политическим переменам есть только одно объяснение – несмотря на проявленное этим человеком в годы войны мужество и, возможно, даже героизм, в мирной жизни он оказался банальным приспособленцем. Астафьев просто стал меняться вместе с самой властью, ловко ориентируясь в складывающейся конъюнктуре.
Всю эту позорную эпопею очень красочно описал бывший его друг и издатель, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев в очерке «И пропал казак». В частности, там с откровенной горечью говорится:
«На рубеже 90‑х с Виктором Петровичем исподволь стали происходить поначалу необъяснимые перемены. Весной 1990 года я неожиданно получил из Красноярска неприятно поразившее меня письмо. «Дорогой Станислав! Ещё осенью узнав, что Евгений Иванович Носов, мой друг и брат, выходит из редколлегии «Нашего современника», решил выйти и я. (…) Я перехожу в журнал, более соответствующий моему возрасту, и к редактору, с которым меня связывает давняя взаимная симпатия, – в «Новый мир»…»
Дело в том, что во время перестроечной смуты по политическим убеждениям разделились не только рядовые советские граждане, но и литературные журналы. «Наш современник», который отнюдь не был сторонником разлагавшейся КПСС, всё же твёрдо стоял на государственных, русофильских позициях, не без основания полагая, что развал Советского Союза может привести и к развалу исторической России.
Именно за эту позицию журнал ненавидели советские либералы и прочая антисоветская публика, которые в те времена при помощи предателей из ЦК КПСС с каждым годом набирали политический вес и влияние. «Наш современник» ими был заклеймён как «опора реакции» и «рассадник русского красно-коричневого фашизма».
В общем, журналу приходилось очень несладко. И в это самое время один из его ведущих авторов Виктор Астафьев вдруг объявил не просто о своём уходе, а о переходе в другой политический лагерь в лице либерального «Нового мира»! Станислав Куняев поначалу в это не поверил и потом ещё долго уговаривал Астафьева остаться в «Нашем современнике». Астафьев же не только не вернулся, но и со страниц либеральных СМИ принялся откровенно ругать и самого Куняева, и его товарищей, и заодно всю погибающую на тот момент советскую власть…
Хотел отдать Сибирь китайцам
А в 1991 году Виктор Петрович докатился до откровенной русофобии. Он тогда дал большое интервью журналу «Родина», где измазал дерьмом память о Великой Отечественной войне, бессовестно оболгав всех её участников, которых «кровавые коммуняки» якобы чуть ли не силком гнали на убой. Под конец интервью он призвал отдать родную ему Сибирь китайцам, которые-де её облагородят куда лучше «ленивых русских». А Москве пожелал во всём и всегда слушаться умных дядей с Запада.
После развала Советского Союза Астафьев фактически стал позорно-идеологической обслугой Ельцина, коего превозносил до небес за «демократические реформы». Как пишет Станислав Куняев, наверное, лучшее объяснение феномену Астафьева дал тоже его бывший друг, писатель Валентин Распутин: «Он же бывший детдомовец, шпана, а в их среде жестокости много. Они слабого, как правило, добивают. Вот советская власть ослабела, и Астафьев, как бы обидевшийся на неё за то, что она его оставила, бросился добивать её по законам детдомовской стаи…»
Есть и ещё одна версия предательства Астафьева, которую озвучил Куняев. Во время перестройки известный политический перевёртыш и член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев организовал визит ряда советских писателей в Рим, на встречу с представителями эмигрантской литературы и влиятельными на Западе издателями.
По слухам, в ходе этой встречи нашим писателям пообещали Нобелевскую премию по литературе. Но при следующих условиях – жёсткая критика советского строя, безусловная поддержка «общечеловеческих ценностей» и либерально-демократического движения России.
На это предложение сразу клюнул Виктор Астафьев, который после Рима не только быстренько перебежал в либеральный лагерь, но и принялся, явно под заветную премию, усердно писать роман «Прокляты и убиты»…
«Ужасный, нечистоплотный роман»
Наверное, это самое отвратительное и мерзкое произведение о Великой Отечественной войне! Как верно заметил один литературный критик, по Астафьеву, к примеру, выходило, что «советские русские солдаты были сплошь скоты безмолвные, офицеры – скоты рыкающие, а уж бездарнее и подлее высшего командования русской армии в Великой Отечественной войне и придумать трудно, коль офицерьё с комиссарами лишь тем и занималось, что развлекалось, брюхатя полковых девок, да ради победы топило германца в солдатской крови».
А ещё Астафьев в своём романе приравнял Сталину к Гитлеру, объявив их одинаково виновными в развязывании войны. И вообще, по его словам, «конечно, Сталин – это никакой не полководец! Это ничтожнейший человек (…) Если бы немцы не напали на нас, то через год-полтора мы бы напали на них и, кстати говоря, тоже получили бы в рыло…»
Не удивительно, что абсолютное большинство читателей, включая фронтовиков, отнеслись к «Проклятым» резко отрицательно. На критику Астафьев отвечал хамски и грубо. И тут уже не выдержал, наверное, последний искренний друг Виктора Петровича, тоже участник Великой Отечественной, писатель-деревенщик Евгений Иванович Носов, коего, как мы помним, сам Астафьев величал своим братом:
«Астафьев стал много врать и в своих публикациях, и в устных выступлениях. Я попытался урезонить его, но он надулся, пользуясь моментом, кляня прежнюю власть, которая и сделала его писателем, и дала возможность повидать белый свет. Сейчас он перебежал в иной лагерь, где сладко кормят и гладят по шерсти, получил возможность издать аж 15 томов своих сочинений, в том числе ужасный, нечистоплотный роман «Прокляты и убиты…»
…Вот так Виктор Петрович и остался фактически в полном одиночестве – понятно, что «дружбу» с откровенными прихлебателями и властьимущими нельзя назвать дружбой. Впрочем, явное предательство так и не привело Астафьева к заветной премии. Добившись уничтожения Советского Союза, Запад сразу же и надолго утратил к нашей стране интерес.
И когда Астафьев в 1994 году издал свой роман «Прокляты и убиты», книгу в Нобелевском комитете даже не стали рассматривать. Говорят, для Виктора Петровича это стало сильным ударом. Он буквально заперся в своей деревне под Красноярском и до самой смерти, за очень редким исключением, не общался с внешним миром…
Ну что ж, такой финал он выбрал себе сам…(с)
АСТАФЬЕВ : "СИБИРЬ - КИТАЙЦАМ, КУРИЛЫ- ЯПОНЦАМ"
Речь идёт о Викторе Петровиче Астафьеве, авторе таких произведений советской эпохи, как «Звездопад», «Царь-рыба», «Печальный детектив» и других, в которых нашли отражение и Великая Отечественная война, и проблемы русской деревни. Честно признаюсь – я не являюсь поклонником его творчества. Мне кажется, что на деревенскую тему Валентин Распутин писал куда интереснее, а фронтовая проза Вячеслава Кондратьева или Виктора Курочкина гораздо сильнее…
Впрочем, это дело вкуса – у Астафьева и сегодня немало поклонников. Поэтому, собственно, пишу про него. При этом хочу остановиться вовсе не на творчестве, а на гражданской позиции Астафьева. А она, на мой взгляд, оказалась весьма сомнительной. Потому что под конец жизни данный персонаж, состоявшийся как успешный писатель при советской власти, вдруг превратился в оголтелого и злобного антисоветчика…
«И пропал казак»
Я здесь сразу исключаю якобы имевшиеся у него твёрдые и давние антисоветские убеждения, в чём нас нередко пытаются убедить его поклонники.
Потому что до начала перестройки Астафьев был вполне успешным и даже номенклатурным писателем, щедро обласканным властью не только частым изданием его книг, но и многочисленными регалиями и наградами: Герой Социалистического Труда, лауреат двух Государственных премий СССР и Государственной премии РСФСР имени Горького, кавалер ордена Ленина, депутат Верховного Совета РСФСР… После этого разве можно поверить в его якобы идейный антисоветизм и антикоммунизм?!
У меня астафьевским политическим переменам есть только одно объяснение – несмотря на проявленное этим человеком в годы войны мужество и, возможно, даже героизм, в мирной жизни он оказался банальным приспособленцем. Астафьев просто стал меняться вместе с самой властью, ловко ориентируясь в складывающейся конъюнктуре.
Всю эту позорную эпопею очень красочно описал бывший его друг и издатель, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев в очерке «И пропал казак». В частности, там с откровенной горечью говорится:
«На рубеже 90‑х с Виктором Петровичем исподволь стали происходить поначалу необъяснимые перемены. Весной 1990 года я неожиданно получил из Красноярска неприятно поразившее меня письмо. «Дорогой Станислав! Ещё осенью узнав, что Евгений Иванович Носов, мой друг и брат, выходит из редколлегии «Нашего современника», решил выйти и я. (…) Я перехожу в журнал, более соответствующий моему возрасту, и к редактору, с которым меня связывает давняя взаимная симпатия, – в «Новый мир»…»
Дело в том, что во время перестроечной смуты по политическим убеждениям разделились не только рядовые советские граждане, но и литературные журналы. «Наш современник», который отнюдь не был сторонником разлагавшейся КПСС, всё же твёрдо стоял на государственных, русофильских позициях, не без основания полагая, что развал Советского Союза может привести и к развалу исторической России.
Именно за эту позицию журнал ненавидели советские либералы и прочая антисоветская публика, которые в те времена при помощи предателей из ЦК КПСС с каждым годом набирали политический вес и влияние. «Наш современник» ими был заклеймён как «опора реакции» и «рассадник русского красно-коричневого фашизма».
В общем, журналу приходилось очень несладко. И в это самое время один из его ведущих авторов Виктор Астафьев вдруг объявил не просто о своём уходе, а о переходе в другой политический лагерь в лице либерального «Нового мира»! Станислав Куняев поначалу в это не поверил и потом ещё долго уговаривал Астафьева остаться в «Нашем современнике». Астафьев же не только не вернулся, но и со страниц либеральных СМИ принялся откровенно ругать и самого Куняева, и его товарищей, и заодно всю погибающую на тот момент советскую власть…
Хотел отдать Сибирь китайцам
А в 1991 году Виктор Петрович докатился до откровенной русофобии. Он тогда дал большое интервью журналу «Родина», где измазал дерьмом память о Великой Отечественной войне, бессовестно оболгав всех её участников, которых «кровавые коммуняки» якобы чуть ли не силком гнали на убой. Под конец интервью он призвал отдать родную ему Сибирь китайцам, которые-де её облагородят куда лучше «ленивых русских». А Москве пожелал во всём и всегда слушаться умных дядей с Запада.
После развала Советского Союза Астафьев фактически стал позорно-идеологической обслугой Ельцина, коего превозносил до небес за «демократические реформы». Как пишет Станислав Куняев, наверное, лучшее объяснение феномену Астафьева дал тоже его бывший друг, писатель Валентин Распутин: «Он же бывший детдомовец, шпана, а в их среде жестокости много. Они слабого, как правило, добивают. Вот советская власть ослабела, и Астафьев, как бы обидевшийся на неё за то, что она его оставила, бросился добивать её по законам детдомовской стаи…»
Есть и ещё одна версия предательства Астафьева, которую озвучил Куняев. Во время перестройки известный политический перевёртыш и член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев организовал визит ряда советских писателей в Рим, на встречу с представителями эмигрантской литературы и влиятельными на Западе издателями.
По слухам, в ходе этой встречи нашим писателям пообещали Нобелевскую премию по литературе. Но при следующих условиях – жёсткая критика советского строя, безусловная поддержка «общечеловеческих ценностей» и либерально-демократического движения России.
На это предложение сразу клюнул Виктор Астафьев, который после Рима не только быстренько перебежал в либеральный лагерь, но и принялся, явно под заветную премию, усердно писать роман «Прокляты и убиты»…
«Ужасный, нечистоплотный роман»
Наверное, это самое отвратительное и мерзкое произведение о Великой Отечественной войне! Как верно заметил один литературный критик, по Астафьеву, к примеру, выходило, что «советские русские солдаты были сплошь скоты безмолвные, офицеры – скоты рыкающие, а уж бездарнее и подлее высшего командования русской армии в Великой Отечественной войне и придумать трудно, коль офицерьё с комиссарами лишь тем и занималось, что развлекалось, брюхатя полковых девок, да ради победы топило германца в солдатской крови».
А ещё Астафьев в своём романе приравнял Сталину к Гитлеру, объявив их одинаково виновными в развязывании войны. И вообще, по его словам, «конечно, Сталин – это никакой не полководец! Это ничтожнейший человек (…) Если бы немцы не напали на нас, то через год-полтора мы бы напали на них и, кстати говоря, тоже получили бы в рыло…»
Не удивительно, что абсолютное большинство читателей, включая фронтовиков, отнеслись к «Проклятым» резко отрицательно. На критику Астафьев отвечал хамски и грубо. И тут уже не выдержал, наверное, последний искренний друг Виктора Петровича, тоже участник Великой Отечественной, писатель-деревенщик Евгений Иванович Носов, коего, как мы помним, сам Астафьев величал своим братом:
«Астафьев стал много врать и в своих публикациях, и в устных выступлениях. Я попытался урезонить его, но он надулся, пользуясь моментом, кляня прежнюю власть, которая и сделала его писателем, и дала возможность повидать белый свет. Сейчас он перебежал в иной лагерь, где сладко кормят и гладят по шерсти, получил возможность издать аж 15 томов своих сочинений, в том числе ужасный, нечистоплотный роман «Прокляты и убиты…»
…Вот так Виктор Петрович и остался фактически в полном одиночестве – понятно, что «дружбу» с откровенными прихлебателями и властьимущими нельзя назвать дружбой. Впрочем, явное предательство так и не привело Астафьева к заветной премии. Добившись уничтожения Советского Союза, Запад сразу же и надолго утратил к нашей стране интерес.
И когда Астафьев в 1994 году издал свой роман «Прокляты и убиты», книгу в Нобелевском комитете даже не стали рассматривать. Говорят, для Виктора Петровича это стало сильным ударом. Он буквально заперся в своей деревне под Красноярском и до самой смерти, за очень редким исключением, не общался с внешним миром…
Ну что ж, такой финал он выбрал себе сам…(с)
Юлия М7 часов назад Постовой, тогда не нужно врать, что ты в России. Так и пиши - ципсо , русским языком брезгую, все остальное - домыслы и цели.
Postovoy P7 часов назад Я понял, юля.
Включила систему "сам дурак". ЦИПСО эт ты, юля, ты против РФ, а не я.
Юлия М2 часа назад
Постовой, Чьим был Крым в условном 2010 году?
Ещё раз ответь .
"ЕЩЁ РАЗ". Снова обсёр?
Бугага.
Пакедава.
Включила систему "сам дурак". ЦИПСО эт ты, юля, ты против РФ, а не я.
Юлия М2 часа назад
Постовой, Чьим был Крым в условном 2010 году?
Ещё раз ответь .
"ЕЩЁ РАЗ". Снова обсёр?
Бугага.
Пакедава.
Юлия М7 часов назад Постовой, лжец, нет у тебя ответа. Но кто здесь не знает, что ты лжец? Нет, Америку этим тут не откроешь, не будет сомневающихся.
Сергей С1 день назад
с помощью webРоссия никогда ни с кем на Западе не договорится, пока не одержит победу, западная цивилизация, как "дьявол", не соблюдает никаких законов.
Несмотря на то, что мы постоянно воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем….
До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? ...
Несмотря на то, что мы постоянно воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем….
До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? ...
Россия никогда ни с кем на Западе не договорится, пока не одержит победу, западная цивилизация, как "дьявол", не соблюдает никаких законов.
Несмотря на то, что мы постоянно воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем….
До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу.
Однако до победы ещё далеко, поэтому наивно в ближайшем будущем ожидать какого-то перемирия или соглашения.
Мы должны понимать, что нам предстоит освободить ещё очень много земель. Это надолго. И воевать надо с очень серьёзным противником. А если и Трамп окажется с той стороны, это уже будет сопоставимо с Наполеоном и Гитлером.
Несмотря на то, что мы постоянно воюем с Западом, мы до конца не понимаем, насколько чудовищна та цивилизация, с которой мы воюем….
До сих пор мы ей где-то доверяем, где-то готовы пойти на компромиссы, готовы выполнять какие-то обязательства. Перед кем? Перед дьяволом? Дьявол не соблюдает никаких законов… Мы ни с кем и никогда на Западе не договоримся, пока не одержим победу.
Однако до победы ещё далеко, поэтому наивно в ближайшем будущем ожидать какого-то перемирия или соглашения.
Мы должны понимать, что нам предстоит освободить ещё очень много земель. Это надолго. И воевать надо с очень серьёзным противником. А если и Трамп окажется с той стороны, это уже будет сопоставимо с Наполеоном и Гитлером.
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
пользователю Людмила Смирнова
Сергей С1 день назад
с помощью web Джонсон: «Военный блеск» США во Второй мировой – массовое убийство гражданских лиц?»
Американские эксперты подняли на смех президента США Дональд Трампа, который на днях заявил, что «США сделали больше, чем любая другая страна, для победы во Второй мировой войне». Так, в подкасте Судьи Наполитано 4 мая бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил буквально следующее:
«Давайте сравним. Общие потери США ...
Американские эксперты подняли на смех президента США Дональд Трампа, который на днях заявил, что «США сделали больше, чем любая другая страна, для победы во Второй мировой войне». Так, в подкасте Судьи Наполитано 4 мая бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил буквально следующее:
«Давайте сравним. Общие потери США ...
Джонсон: «Военный блеск» США во Второй мировой – массовое убийство гражданских лиц?»
Американские эксперты подняли на смех президента США Дональд Трампа, который на днях заявил, что «США сделали больше, чем любая другая страна, для победы во Второй мировой войне». Так, в подкасте Судьи Наполитано 4 мая бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил буквально следующее:
«Давайте сравним. Общие потери США в боях во Второй мировой — на Тихоокеанском и Европейском театрах, и с Италии, и в Северной Африке — 251 тысяча погибших.
Русские только в одном бою за Сталинград потеряли 1 миллион 100 тысяч. Из них около 800 тысяч погибшими в бою. А что касается того, кто нанес больший урон живой силе противника, советские войска, в основном русские, нанесли 80% урона и боевых потерь немцам.
Более того, правда такова, что мы погубили больше гражданских лиц своими бомбежками, чем убили немецких военных на полях сражений. Может быть, кто-то хочет за военные преступления поговорить? Мы предпочитаем не говорить об этом. Съезжать.
Ну да, это была война не на жизнь, а на смерть… Но мы совершали акты терроризма, убивали мирных граждан в политических целях».
«Это ведь не русские же совершали бомбардировки Дрездена» — замечает ведущий беседы.
«И не только — Гамбурга, Берлина, Штутгарта, Кельна, Бонна, Франкфурта. Целый список», — подтверждает Джонсон.
Американские эксперты подняли на смех президента США Дональд Трампа, который на днях заявил, что «США сделали больше, чем любая другая страна, для победы во Второй мировой войне». Так, в подкасте Судьи Наполитано 4 мая бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон заявил буквально следующее:
«Давайте сравним. Общие потери США в боях во Второй мировой — на Тихоокеанском и Европейском театрах, и с Италии, и в Северной Африке — 251 тысяча погибших.
Русские только в одном бою за Сталинград потеряли 1 миллион 100 тысяч. Из них около 800 тысяч погибшими в бою. А что касается того, кто нанес больший урон живой силе противника, советские войска, в основном русские, нанесли 80% урона и боевых потерь немцам.
Более того, правда такова, что мы погубили больше гражданских лиц своими бомбежками, чем убили немецких военных на полях сражений. Может быть, кто-то хочет за военные преступления поговорить? Мы предпочитаем не говорить об этом. Съезжать.
Ну да, это была война не на жизнь, а на смерть… Но мы совершали акты терроризма, убивали мирных граждан в политических целях».
«Это ведь не русские же совершали бомбардировки Дрездена» — замечает ведущий беседы.
«И не только — Гамбурга, Берлина, Штутгарта, Кельна, Бонна, Франкфурта. Целый список», — подтверждает Джонсон.
Сергей С1 день назад
с помощью webНюрнбергский Процесс и Великобритания
Правительство Великобритании последним в мае 1945 года согласилось на проведение суда, но первым выдвинуло жесткое требование о резких ограничениях на свободу слова для подсудимых Нюрнбергского трибунала.
Оно опасалось "обвинений против политики Великобритании вне зависимости от того, по какому разделу Обвинительного акта они возникают".
Так говорилось ...
Правительство Великобритании последним в мае 1945 года согласилось на проведение суда, но первым выдвинуло жесткое требование о резких ограничениях на свободу слова для подсудимых Нюрнбергского трибунала.
Оно опасалось "обвинений против политики Великобритании вне зависимости от того, по какому разделу Обвинительного акта они возникают".
Так говорилось ...
Нюрнбергский Процесс и Великобритания
Правительство Великобритании последним в мае 1945 года согласилось на проведение суда, но первым выдвинуло жесткое требование о резких ограничениях на свободу слова для подсудимых Нюрнбергского трибунала.
Оно опасалось "обвинений против политики Великобритании вне зависимости от того, по какому разделу Обвинительного акта они возникают".
Так говорилось в английском меморандуме от 9 ноября 1945 года..
Американский представитель на процессе Джексон прямо заявил: – "Я полагаю, что этот процесс, если на нем будут допущены дискуссии о политических и экономических причинах возникновения войны, может принести неисчислимый вред как Европе… так и Америке".
В развязывании Второй мировой войны была серьезно замешана и королевская семья Великобритании
Сразу после окончания войны по личному указанию короля Георга VI британская разведка в срочном порядке провела операцию по негласному изъятию из германских архивов большого количества компрометирующих Великобританию документов.
Все, что касалось королевской семьи, было изъято в ходе другой специальной операции британской разведки, которую осуществил Энтони Блант, входивший в состав знаменитой "кембриджской пятерки" советской внешней разведки.
Документы, затрагивающие честь и достоинство, а также международный престиж британской короны, он выкрал из Голландии, через которую пролегал нелегальный канал связи Гитлера с британской короной.
Подводя итоги, можно сказать, что Британия действительно была против Нюрнберга.
Вот только нужно почаще вспоминать причины, почему она была против, и напоминать о них не только бриттам, но и всей Европе.(с)
Правительство Великобритании последним в мае 1945 года согласилось на проведение суда, но первым выдвинуло жесткое требование о резких ограничениях на свободу слова для подсудимых Нюрнбергского трибунала.
Оно опасалось "обвинений против политики Великобритании вне зависимости от того, по какому разделу Обвинительного акта они возникают".
Так говорилось в английском меморандуме от 9 ноября 1945 года..
Американский представитель на процессе Джексон прямо заявил: – "Я полагаю, что этот процесс, если на нем будут допущены дискуссии о политических и экономических причинах возникновения войны, может принести неисчислимый вред как Европе… так и Америке".
В развязывании Второй мировой войны была серьезно замешана и королевская семья Великобритании
Сразу после окончания войны по личному указанию короля Георга VI британская разведка в срочном порядке провела операцию по негласному изъятию из германских архивов большого количества компрометирующих Великобританию документов.
Все, что касалось королевской семьи, было изъято в ходе другой специальной операции британской разведки, которую осуществил Энтони Блант, входивший в состав знаменитой "кембриджской пятерки" советской внешней разведки.
Документы, затрагивающие честь и достоинство, а также международный престиж британской короны, он выкрал из Голландии, через которую пролегал нелегальный канал связи Гитлера с британской короной.
Подводя итоги, можно сказать, что Британия действительно была против Нюрнберга.
Вот только нужно почаще вспоминать причины, почему она была против, и напоминать о них не только бриттам, но и всей Европе.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webГолливуд болен, Голливуд может умереть, Голливуд надо спасать
Все должны смотреть только американское кино, а если оно сделано не американцами, надо заплатить пошлины — 100% от стоимости. Это новое правило от блогера, игрока в гольф, бывшего телеведущего, журналиста и просто торговца недвижимостью Дональда Трампа, в миру известного как президент США. Браво!
Скажу честно, если бы Дональда не существовало, ...
Все должны смотреть только американское кино, а если оно сделано не американцами, надо заплатить пошлины — 100% от стоимости. Это новое правило от блогера, игрока в гольф, бывшего телеведущего, журналиста и просто торговца недвижимостью Дональда Трампа, в миру известного как президент США. Браво!
Скажу честно, если бы Дональда не существовало, ...
Голливуд болен, Голливуд может умереть, Голливуд надо спасать
Все должны смотреть только американское кино, а если оно сделано не американцами, надо заплатить пошлины — 100% от стоимости. Это новое правило от блогера, игрока в гольф, бывшего телеведущего, журналиста и просто торговца недвижимостью Дональда Трампа, в миру известного как президент США. Браво!
Скажу честно, если бы Дональда не существовало, его стоило бы выдумать. Потому что еще никто не сделал столько, чтобы вся элита и бизнес мира поняли — делай то, что выгодно тебе, и не комплексуй, правил давно нет и не будет.
Захотел Дональд Панамский канал — купил тут же, захотел не платить за проезд по Суэцкому каналу — обсуждает как ни в чём не бывало, захотел захватить Гренландию — не мнется, не кокетничает, а сразу пишет в соцсетях: «Мое!», захотел выпустить криптовалюту для заработка — никаких тормозов. А мир давится, но продолжает это жевать.
Для нас ворвавшийся в киноиндустрию Трамп — просто подарок судьбы. Голливуд — давно раковая опухоль любого национального кинематографа. Хочешь славы — в Голливуд, хочешь стать легальной звездой — Лос-Анджелес, и ничего другого.
Да и мы сами, что уж говорить (я имею в виду наши медиа, нашу культурную элиту), замолкаем в глубоком пардоне, как только любое наше кино или любой актер попадает на «Оскар» или даже едет работать в Голливуд.
Мы пинаем своих, критикуем собственный кинофестиваль, кричим о ничтожности нашего кино и кормим Голливуд. Чем нам отвечают? Пренебрежением, «плохими русскими», Екатериной Великой в роли порнозвезды, темнокожей Русалочкой и прочими. И не только нам.
В Колумбии плюются от сериала «Наркос», в Египте от Каира в представлении Marvel, про хрестоматийного «Бората», превратившего всех казахов в маргинальный мем, говорить не буду. А такие фильмы, как «В списках не значился», который с большим успехом идет у нас, никогда не покажут в американском прокате. Ведь, не дай бог, там узнают, что главную роль в победе над фашизмом сыграли не США.
Но зачем нам плодить чужое кино в своей стране и за свой же счет? Ведь это не просто идеология, а индустрия. Это вузы, студии, доходы от проката, это свои кинофестивали и свои звезды.
И я сейчас не только про Голливуд. Нам нужна собственная индустрия — без Америки, Турции, Франции, Англии, Египта. Мы не против них, но чтобы показывать фильмы у нас, пусть платят тройную цену. Будь как Трамп — и мир повернется к тебе!(с)
Все должны смотреть только американское кино, а если оно сделано не американцами, надо заплатить пошлины — 100% от стоимости. Это новое правило от блогера, игрока в гольф, бывшего телеведущего, журналиста и просто торговца недвижимостью Дональда Трампа, в миру известного как президент США. Браво!
Скажу честно, если бы Дональда не существовало, его стоило бы выдумать. Потому что еще никто не сделал столько, чтобы вся элита и бизнес мира поняли — делай то, что выгодно тебе, и не комплексуй, правил давно нет и не будет.
Захотел Дональд Панамский канал — купил тут же, захотел не платить за проезд по Суэцкому каналу — обсуждает как ни в чём не бывало, захотел захватить Гренландию — не мнется, не кокетничает, а сразу пишет в соцсетях: «Мое!», захотел выпустить криптовалюту для заработка — никаких тормозов. А мир давится, но продолжает это жевать.
Для нас ворвавшийся в киноиндустрию Трамп — просто подарок судьбы. Голливуд — давно раковая опухоль любого национального кинематографа. Хочешь славы — в Голливуд, хочешь стать легальной звездой — Лос-Анджелес, и ничего другого.
Да и мы сами, что уж говорить (я имею в виду наши медиа, нашу культурную элиту), замолкаем в глубоком пардоне, как только любое наше кино или любой актер попадает на «Оскар» или даже едет работать в Голливуд.
Мы пинаем своих, критикуем собственный кинофестиваль, кричим о ничтожности нашего кино и кормим Голливуд. Чем нам отвечают? Пренебрежением, «плохими русскими», Екатериной Великой в роли порнозвезды, темнокожей Русалочкой и прочими. И не только нам.
В Колумбии плюются от сериала «Наркос», в Египте от Каира в представлении Marvel, про хрестоматийного «Бората», превратившего всех казахов в маргинальный мем, говорить не буду. А такие фильмы, как «В списках не значился», который с большим успехом идет у нас, никогда не покажут в американском прокате. Ведь, не дай бог, там узнают, что главную роль в победе над фашизмом сыграли не США.
Но зачем нам плодить чужое кино в своей стране и за свой же счет? Ведь это не просто идеология, а индустрия. Это вузы, студии, доходы от проката, это свои кинофестивали и свои звезды.
И я сейчас не только про Голливуд. Нам нужна собственная индустрия — без Америки, Турции, Франции, Англии, Египта. Мы не против них, но чтобы показывать фильмы у нас, пусть платят тройную цену. Будь как Трамп — и мир повернется к тебе!(с)
Юлия М1 день назад В СССР 75% проката , если мне не изменяет память, было советское кино, цензурированное, идеологически правильное, соответствующее идеологии.
25% составляли фильмы из других стран. Но и оттуда фильмы были хорошие, проверенные, одобренные. То, что показывают сейчас, это предательство страны и разложение. И этим не Голливуд занимается (какое нам до него дело?), этим занимаются свои же граждане внутри ...
25% составляли фильмы из других стран. Но и оттуда фильмы были хорошие, проверенные, одобренные. То, что показывают сейчас, это предательство страны и разложение. И этим не Голливуд занимается (какое нам до него дело?), этим занимаются свои же граждане внутри ...
В СССР 75% проката , если мне не изменяет память, было советское кино, цензурированное, идеологически правильное, соответствующее идеологии.
25% составляли фильмы из других стран. Но и оттуда фильмы были хорошие, проверенные, одобренные. То, что показывают сейчас, это предательство страны и разложение. И этим не Голливуд занимается (какое нам до него дело?), этим занимаются свои же граждане внутри страны. И эти же "свои" граждане аж подпрыгивают на месте, то бишь скачут, если их пригласят в Голливуд или вручат международную премию.
25% составляли фильмы из других стран. Но и оттуда фильмы были хорошие, проверенные, одобренные. То, что показывают сейчас, это предательство страны и разложение. И этим не Голливуд занимается (какое нам до него дело?), этим занимаются свои же граждане внутри страны. И эти же "свои" граждане аж подпрыгивают на месте, то бишь скачут, если их пригласят в Голливуд или вручат международную премию.
Сергей С1 день назад
с помощью webhttps://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/697395650/1735678800/d564c5cebbf06478df818510f12ba733/387289035.p.1600.1600.0.jpg
История, которую стоит помнить! СССР великодушно простил бывших союзников Гитлера, Финляндию, Румынию, Болгарию.
Послевоенное устройство мира было отмечено не только жесткими геополитическими разломами, но и актами гуманизма, продиктованными сложной комбинацией…
История, которую стоит помнить! СССР великодушно простил бывших союзников Гитлера, Финляндию, Румынию, Болгарию.
Послевоенное устройство мира было отмечено не только жесткими геополитическими разломами, но и актами гуманизма, продиктованными сложной комбинацией…
https://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/697395650/1735678800/d564c5cebbf06478df818510f12ba733/387289035.p.1600.1600.0.jpg
История, которую стоит помнить! СССР великодушно простил бывших союзников Гитлера, Финляндию, Румынию, Болгарию.
Послевоенное устройство мира было отмечено не только жесткими геополитическими разломами, но и актами гуманизма, продиктованными сложной комбинацией политического расчета и стремлением к скорейшему восстановлению стабильности в Европе.
История, которую стоит помнить! СССР великодушно простил бывших союзников Гитлера, Финляндию, Румынию, Болгарию.
Послевоенное устройство мира было отмечено не только жесткими геополитическими разломами, но и актами гуманизма, продиктованными сложной комбинацией политического расчета и стремлением к скорейшему восстановлению стабильности в Европе.
СССР, несмотря на колоссальные потери и разрушения, продемонстрировал избирательный подход к бывшим союзникам нацистской Германии, продиктованный прагматичными соображениями и желанием укрепить свое влияние на континенте.
Финляндия, Румыния и Болгария, воевавшие на стороне Гитлера, избежали судьбы, уготованной Германии и ее наиболее радикальным сторонникам. СССР проявил великодушие, простив им участие в войне, хотя и не безвозмездно.
Финляндия, Румыния и Болгария, воевавшие на стороне Гитлера, избежали судьбы, уготованной Германии и ее наиболее радикальным сторонникам. СССР проявил великодушие, простив им участие в войне, хотя и не безвозмездно.
Этим странам пришлось выплачивать репарации, подстраивать свою политическую систему под советскую модель и соглашаться на размещение советских военных баз на своей территории. Однако сам факт сохранения их государственности и некоторой автономии свидетельствовал о готовности Москвы к компромиссам ради достижения своих стратегических целей.
Особое место в этом контексте занимает Франция. Несмотря на коллаборационистский режим Виши и фактическое сотрудничество с нацистами, СССР, во многом благодаря личной позиции Сталина, настоял на включении Франции в число держав-победительниц.
Особое место в этом контексте занимает Франция. Несмотря на коллаборационистский режим Виши и фактическое сотрудничество с нацистами, СССР, во многом благодаря личной позиции Сталина, настоял на включении Франции в число держав-победительниц.
Это позволило Франции занять место среди постоянных членов Совета Безопасности ООН, что значительно укрепило ее международный авторитет и дало возможность играть важную роль в формировании послевоенного мирового порядка.
Этот шаг СССР был обусловлен желанием видеть в Европе противовес англосаксонскому влиянию и создать многополярную систему международных отношений.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webБандеровская бомба Никиты Хрущёва
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».
Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.
И ...
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».
Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.
И ...
Бандеровская бомба Никиты Хрущёва
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».
Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.
И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации).
По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.
Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного.
В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела.
Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.
Однако перековываться те не собирались. Наоборот.
Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…».
Даже анекдот родился тогда.
Мол, «Жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?".
А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».
Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей.
С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%.
А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР.
Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры.
В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.
В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы».
Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей.
Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями.
Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию.
В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.(с)
17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ».
Документ снимал с них судимость и поражение в правах, позволяя бывшим прислужникам гитлеровцев не просто вернуться из лагерей и эмиграции, но выдвигаться на руководящие посты в советском государстве почти без ограничений.
И в наибольшей части этот нормативный акт коснулся именно бывших членов ОУН-УПА (запрещённой в современной России организации).
По данным МВД, только в 1955–1958 гг. в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины.
Уже в 1956 г. в адрес ЦК КПСС была направлена докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного.
В ней указывалось, что из мест заключения вернулись больше 40 тыс. националистов и даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». Но последствий она не возымела.
Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, «перекуются», увидев на деле преимущества советского строя.
Однако перековываться те не собирались. Наоборот.
Стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…».
Даже анекдот родился тогда.
Мол, «Жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработал год конюхом, потом стал бригадиром, ещё через год – директором колхоза, затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как так, я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?".
А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».
Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей.
С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30%.
А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории АН УССР.
Говорят, почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного «діяча українського визвольного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. «бандеровские») кадры.
В их числе оказался и будущий первый президент «незалежной» Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.
В начале 1990-х сработал первый заряд «хрущевской бомбы».
Украина в одночасье возжелала отделения от СССР — впрочем, тогда центробежные идеи овладели многими союзными республиками. Советский Союз в итоге распался, и украинское руководство сыграло в этом одну из ключевых ролей.
Но если большинство его «осколков» старались держаться вместе хотя бы в рамках аморфного СНГ, то украинцы старались от сотрудничества дистанцироваться. Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества, а также никогда не была членом СНГ, хотя и пользовалась его преференциями.
Ну и параллельно формировала свою идентичность сперва как «не-Россию», а затем и как Анти-Россию.
В этом смысле заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущева сработала чётко, на все 100%.(с)
Понравилось
пользователю arhip modestovich
пользователю arhip modestovichЮлия М13 часов назад Это сколько бомб заложили ...и все в СССР? В России - то не одной, правда? Плохой СССР, хорошая Россия?
Какой идиот только это всё накарябал?
Какой идиот только это всё накарябал?
Сергей С1 день назад
с помощью webКстати, в России зафиксирован спад продаж костюмов, масок и других товаров для квадроберов.
Это связано с "с коротким жизненным циклом подобных трендов и общественным порицанием движения" - как культурно и витиевато пишет РБК.
Я так понимаю, что их просто бить начали. А никакие не тренды-бренды-диснейленды.
Они теперь, наверно, своё хвостато-усатое барахло пытаются впарить следующему поколению ...
Это связано с "с коротким жизненным циклом подобных трендов и общественным порицанием движения" - как культурно и витиевато пишет РБК.
Я так понимаю, что их просто бить начали. А никакие не тренды-бренды-диснейленды.
Они теперь, наверно, своё хвостато-усатое барахло пытаются впарить следующему поколению ...
Кстати, в России зафиксирован спад продаж костюмов, масок и других товаров для квадроберов.
Это связано с "с коротким жизненным циклом подобных трендов и общественным порицанием движения" - как культурно и витиевато пишет РБК.
Я так понимаю, что их просто бить начали. А никакие не тренды-бренды-диснейленды.
Они теперь, наверно, своё хвостато-усатое барахло пытаются впарить следующему поколению трендолюбов.
Да уж, недолго в зверюшек играли...
Даже Общество по защите квадроберов не успели создать...
Это связано с "с коротким жизненным циклом подобных трендов и общественным порицанием движения" - как культурно и витиевато пишет РБК.
Я так понимаю, что их просто бить начали. А никакие не тренды-бренды-диснейленды.
Они теперь, наверно, своё хвостато-усатое барахло пытаются впарить следующему поколению трендолюбов.
Да уж, недолго в зверюшек играли...
Даже Общество по защите квадроберов не успели создать...