«Дух Анкориджа» против «Душка Каракаса». Никто не хотел обострять

Судя по убаюкивающей риторике Штатов, на данном этапе американцы не хотят окончательно рушить подобие российско-американских отношений из-за «венесуэльского» «теневого флота». Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что танкер «Маринера» шёл под «ложным флагом». Джей Ди Вэнс утверждает, что был задержан «поддельный российский танкер»: «Они, по сути, пытались выдать себя за российский нефтяной танкер, чтобы избежать режима санкций».

Москва тоже не спешит по совету отдельных депутатов топить американские корабли и бить «Орешником» по Европе. Хотя фактически это было российское судно, получившее пусть временную, но нашу национальную регистрацию.

Нарисовать триколор на борту для этого недостаточно. Есть Кодекс торгового мореплавания, который предусматривает определенную юридическую процедуру. И порт Сочи такую регистрацию действительно дал. Имел право. Иначе бы одновременно с флагом на борту национальная принадлежность не изменилась бы во всех международных трекерах.

Хотя изначально судно было зафрахтовано частным трейдером под флагом Гайаны. А экипаж - 20 окраинцев, 6 грузин, включая капитана, и 2 россиян.

Это к вопросу Юрия Подоляки, почему они не вывесили китайский флаг.

Во-первых, потому что судно к Китаю отношения не имело.
Во-вторых, Китай, видимо, по каким-то причинам такую регистрацию своему «теневому флоту» (а Пекин ведь обходил американские санкции против Каракаса) давать не хочет. 21 декабря у берегов Венесуэлы в международных водах был задержан танкер Centuries, перевозивший нефть для крупного нефтетрейдера из Китая.

Он как был под флагом Панамы, так и остался. Ни китайский МИД, ни китайский Минтранс не заявляли о преследовании и захвате китайского танкера. Хотя МИД Китая вполне традиционно для дипломатии выразил озабоченность.

Кстати, внешнеполитическое ведомство Поднебесной также дежурно выступило и по вчерашним захватам, очевидно не желая повышать градус.

В сухом остатке имеем ситуацию, в которой никто из ключевых игроков не хочет открытого обострения. Для Китая, у которого есть реальные рычаги влияния на США, венесуэльская нефть - далеко не основная статья дохода. Американцы подчеркивают, что их действия направлены не против России, а против абстрактного «теневого флота» Венесуэлы.

Нам остается делать выводы на будущее, когда нас обвинят в срыве мирных переговоров и ужесточат санкции, объявив охоту на российский танкерный флот. Сенатор-русофоб Линдси Грэм,который попал в списки террористов, вон уже анонсировал новые рестрикции, одобренные Трампом. Не ждем, но готовимся.

П.с За башку Грэма дайте награду, чтобы он закрыл ебальник.(с)

Мигранты в Белоруссии: Шаг влево, шаг вправо — домой. Оказывается, можно и так

Прогнозируя ситуацию на рынке труда на 2026 год, доцент кафедры Стратегического и инновационного развития факультета «Высшая школа управления» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Хачатурян назвал привлечение рабочей силы из-за рубежа одной из важных задач.

«Российская экономика в текущих условиях испытывает значительную потребность в кадрах с разной квалификаций», — сказал он.

Звучит все та же мантра о том, что другого пути, кроме как завозить очередных «специалистов», нет. И чем больше, тем лучше.

Однако положительный опыт построения трудовых процессов своими силами есть. Причем по соседству с Россией.

Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже несколько лет упорно предлагает посмотреть на опыт ситуации с мигрантами в Республике Беларусь. Еще в декабре 2023 года на встрече Владимира Путина с руководителями партийных фракций Госдумы он говорил:

«По завозу эмигрантов у Лукашенко есть редкий опыт… В Беларуси определяют профессии, подбирают, закрепляют, работают два года, кто остался и проявился особо, оставят, остальные — билет и домой».

А затем повторил эту же мысль в 2024 году — уже в интервью телеканалу Россия-24.

Белоруссия — действительно одно из немногих государств, где почти нет мигрантов (навскидку помимо ряда азиатских стран, можно назвать Польшу, Венгрию и Словакию). И дело здесь не в бедности государства, не в отсутствии работы. Дело в законах. Вернее, в законах, которые исполняются.

Силовики и другие службы заняты там действительно своими прямыми обязанностями, а не «крышеванием» или участием в «разборках» диаспор.

При этом, как и в РФ, в Беларуси со странами среднеазиатского региона или Закавказья (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Азербайджан) действует безвизовый режим. Однако уровень этнической преступности с нашим не сравнится.

В начале 1990-х в Белоруссию, как и в Россию, хлынул поток мигрантов из Средней Азии. Они также пытались создавать свои диаспоры и контролировать тот или иной бизнес. Но прилетели мощные «ответки» со стороны государства.

В 1999 году в Беларуси силами МВД была проведена мощная операция «Оползень», в ходе которой нелегальные мигранты из стран Средней Азии были выдворены из страны, а этнические ОПГ подвергнуты разгрому.

Тогда «ценные специалисты» решили действовать по-иному и зайти через коммерцию. В первую очередь через рынки. На это также нашёлся ответ: президент РБ издал указ о том, что перепродавать продукты можно было с накруткой не выше 18% от госцены. Превысил, попался с липовыми документами — едешь домой, товар конфисковывается в пользу государства.

Мигранты попытались найти лазейки в жестких законах Лукашенко. Например, женившись на местных жительницах.

— Я не против любви! Женитесь! Но при условии, что гражданство Беларуси вы получите только по истечении семи лет. И только при условии, если в браке у вас родилось более двух детей, — так ответил им Батька — и издал соответствующий закон. Количество желающих получить гражданство в Белоруссии среди мигрантов резко снизилось.

Понятно, что страна маленькая, не обладает такими ресурсами, как Россия. Проблемы с рождаемостью там также существуют, и вызваны они теми же демографическими причинами, что у нас.

Но решали эти проблемы иначе. Появились указы, которые реально были направлены на улучшение ситуации. Например, при рождении двоих и более детей семьи получают скидку по ипотеке, при рождении троих и более — погашение четверти ипотеки от государства. Семьям с четырьмя детьми дома предоставляются бесплатно.

Кроме того, за это время огромное внимание уделялось сельскому хозяйству и мерам обеспечения сельских жителей. Была создана система государственных агрогородков, с магазинами, асфальтом, развитой инфраструктурой.

Каждой семье, желающей поработать в аграрном комплексе, предоставляется жилье из расчета двухэтажный коттедж на две семьи, с разными входами. Через пять лет коттедж остается у тебя в собственности. Для отдыха имеется система санаториев и профилакториев. Качественно развита местная медицина.

От мигрантов не отказались, но стали привлекать на целевые проекты. Был введен закон: если есть белорус, готовый работать в той же должности и за те же деньги, что и мигрант — предпочтение отдается своему.

Республика зовет только тех, кто на самом деле приносит ей пользу и помогает с высокими технологиями. В последнее время в РБ учится масса китайских студентов, а сама Беларусь развивает партнерские отношения с КНР, в рамках которых китайцы трудятся на совместных высокотехнологических площадках проекта «Большой камень».

Кстати, часто упоминаемый сын президента Лукашенко Николай, учится как раз в одном из университетов Китая. А не в России.

Законодательство в вопросах трудоустройства и миграции постоянно совершенствуется и дополняется. Принимается все достаточно быстро, там невозможна ситуация, когда что-то рассматривается годами.

Беларусь позиционирует себя как страну, открытую для миграции. Но в приоритете высококвалифицированные работники. Речь о дешевой рабочей силе вообще не идет.

Самое главное, что в отличие от РФ, никто из приглашенных не будет «по кайфу» переезжать из города в город и жить, где им хочется и увольняться через неделю с любого места, а то и просто нигде не трудиться.

Об этом говорит ещё один закон, подписанный 3 апреля 2024 года. Так, статья 431 этого закона гласит: «Юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, не позднее трех часов после предоставления для проживания жилых помещений …представляют в орган внутренних дел… информацию о таких иностранцах».

Всё жестко регулируется законами и административными мерами контроля. Без разрешения на работу, которое, после тщательной проверки, выдается в МВД предпринимателю на конкретного человека, мигранту работать невозможно. Ни один предприниматель без разрешения не наймет, понимает, что в случае нарушения закона есть высокий риск потерять всё. По окончании контракта наниматель обязуется за свой счет спровадить гостя домой.

Многомиллионная армия полуграмотных «кадров» с криминальными наклонностями и чужим менталитетом в Беларуси просто не нужна. И визового режима, вводить не надо, если законы исполняются. При этом и в городском хозяйстве, и в сфере ЖКХ в республике обходятся без мигрантов. Города, начиная с Минска, чистые. Окурок почти не найдешь.

Можно ли создать подобный порядок в России, которая на порядок богаче Беларуси и обладает практически неисчерпаемыми ресурсами, которых нет в РБ? Безусловно, можно. Но тогда пресекутся все криминальные схемы и криминальные потоки денежных средств, для разного рода лоббистов. И придется именно работать.(с)

Лобби мигрантов во власти. Россия, ты видишь это? Конкретные примеры

Пока все пребывают в неге продолжающихся рождественских каникул, мы – в качестве напоминания, решили собрать хроники об одном из самых активных лоббистов мигрантов во власти. Россия, ты видишь это? Конкретные примеры будут выглядеть сухо. Тем они страшнее…

Итак. Имя нашего антигероя – Константин Затулин. Должность у него весомая. Депутат Госдумы и первый зампред комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Затулин неоднократно высказывался в защиту прав мигрантов и критиковал инициативы, которые, по его мнению, нарушают их права или основываются на предрассудках.

Так, в декабре 2025 года Затулин опубликовал статью, в которой утверждал, что в российском обществе прогрессирует "мигрантофобия", которая граничит с ксенофобией. Он критиковал церковных деятелей и общественных мыслителей, выступающих за ограничение доступа мигрантов к социальным благам, если те не принимают российскую культурную среду.
Затулин считал, что такой подход граничит с расизмом и унижением человеческого достоинства. Он напоминал, что Россия исторически строилась как многонациональное государство.

В ноябре 2024 года Затулин выступил против инициативы о обязательной геномной регистрации мигрантов. Он отмечал, что согласно федеральному закону, обязательная геномная регистрация в России предусмотрена только для преступников, подозреваемых, близких родственников без вести пропавших и неопознанных трупов.

Для всех остальных эта процедура добровольная. Затулин задавался вопросом, как организовать геномную регистрацию 12 миллионов человек, въехавших в Россию в 2023 году, и подчёркивал, что это может унижать честь и достоинство.

В октябре 2024 года Затулин заявил, что ряд инициатив по ужесточению миграционной политики в России противоречат положениям договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Он указал, что введение визового режима для граждан стран Средней Азии нарушит договорённости, на которых основан ЕАЭС, так как союз предполагает свободу передвижения рабочей силы.
Также Затулин выступал против запрета на въезд семьям мигрантов, считая, что это противоречит соглашениям с государствами-партнёрами.

В июне 2025 года Затулин раскритиковал инициативу ограничения доступа в школы детей мигрантов, слабо владеющих русским языком. Он утверждал, что детей, которые плохо знают русский, нужно учить в школах, а не отказывать им в зачислении.

По мнению депутата, в противном случае дети иностранцев будут воспитываться в сектах, на улицах или рынках, что может привести к психологическим проблемам и преступлениям. Затулин предлагал создавать дополнительные курсы и классы для мигрантов, финансировать работу учителей и следить за этническим балансом при зачислении.

Но и это ещё не всё! В 2024 году Затулин высказывался против ряда инициатив Бастрыкина по ужесточению миграционной политики, включая предложение лишать гражданства за тяжкие и особо тяжкие преступления. Он считал, что вопрос не в лишении гражданства, а в том, чтобы не давать его тем, кто не заслуживает этого.

Помимо того, уже тогда Затулин критиковал идею обязательной дактилоскопии при пересечении границы, отмечая, что сейчас иностранцы могут сдать отпечатки пальцев в течение 30 дней после заключения трудового договора.

Как видим, лобби мигрантов во власти не просто имеется, но и активно работает…(с)

«Мы сами оборзели с танкерами – США в своём праве»: в России зазвучали голоса, утверждающие, что всё неоднозначно

Два российских танкера (точнее, два танкера под российским флагом, это не одно и то же), захваченные американцами, еще не означают, что имело место пиратство. Об этом начали говорить в России, возражая тем, кто требует немедленной жесткой реакции вплоть до ядерной войны против США. Возможно, мы сами виноваты, а американцы в своем праве.

Так, телеграм-канал «Орда» объясняет, что претензии к танкеру «Marinera» начались у США не вчера:

«Bella 1 (с недавних пор та самая Marinera), висит на стамбульском юрлице, до этого судно ходило под панамским и гайанским флагами.

С пару лет назад попало под санкции американского казначейства за связи с КСИР (Корпус стражей исламской революции, Иран), Хизбаллой и хуситами».

Перерегистрация под российский флаг произошла, когда танкер уже находился в море, груженый венесуэльской нефтью. Это не очень корректное поведение – все равно что перебить номера на автомобиле, пытаясь сбросить с хвоста полицию, или, оказавшись под вниманием судебных приставов, переписать автомобиль на тещу.

Военный эксперт Александр Зимовский указывает: российские флаги, поднятые над двумя танкерами за неделю до их захвата, не полноценные, а так называемые «временные». Он отмечает:

«Использование временного флага РФ означает, что Россия хотела подачи политического сигнала, но не была готова нести юридические и силовые издержки.

Трамп это считал мгновенно. Именно поэтому [американцы] и пошли на высадку.

Коллаж: Блокнот
В инфопространстве временный флаг читается так: «Мы не можем или не хотим дать полноценную защиту, поэтому даём суррогат».

После досмотра или ареста флаг превращается в бумажный щит, государство флага вынуждено оправдываться, захватившая судно сторона выглядит уверенно и рационально.

Для США «временный флаг» — идеальная цель: формально не пиратство, формально не нападение, высокий шанс выиграть в суде, минимальный риск эскалации».

Публицист Алексей Антонов объясняет по-простому, почему на самом деле не стоит говорить о пиратстве. Мы, что называется, просто «борзанули», надеясь, что прокатит. Не прокатило.

«Было бы вообще странно, если бы нам дали технично слямзить несколько танкеров венесуэльской нефти, внаглую «перебив номера».

Все бы потом Трампу говорили, что он лох, какую-то там блокаду придумал, а танкеры, вон, уезжают. На глазах изумленной мировой общественности.

Но, как говорится, попытка не пытка! Мы попробовали.

Сколько-то может и сперли, хи-хи. Океан большой, широкий

МИД РФ даже не обиделся особо, как видим. А все почему? А все потому, что это реально кто-то из наших «темку» решил замутить, и дернуть танкеры под шумок».

Не видит повода для Третьей мировой и военблогер Юрий Подоляка. Он пишет, что иммунитетом на самом деле обладают только военные корабли и гражданские суда, используемые в некоммерческих целях. Например, научные. К остальным вполне могут возникать вопросы:

«Коммерческие суда, под чьим бы флагом они не ходили, при наступлении определенных условий могут быть задержаны в том числе и военными кораблями других стран.

И это не может считаться ни актом агрессии, ни тем более поводом для начала войны. Далее в дело вступает МИД, который и выясняет насколько обоснованным было такое задержание».

Собственно, в этом ключе и выступила Мария Захарова, официальный представитель нашего МИДа:

«В Министерстве иностранных дел России внимательно отслеживают сообщения о высадке американских военных на нефтяное судно «Маринера», которое шло под российским флагом в Северной Атлантике».

Далее она требует гуманного обращения к экипажу танкера и беспрепятственного их возвращения на Родину. О самом судне речи пока не ведется.

В общем, со стороны официальных российских властей эскалации, похоже, ждать не приходится.(c)

Помимо захвата двух танкеров под российским флагом, Вашингтон на фоне полной безнаказанности интенсифицирует утверждение Штатов в качестве новой империи, опирающейся на силу, а не умершее международное право.

Так, некогда приезжавший в Москву соратник Трампа Такер Карлсон прямо заявил, что операция в Венесуэле означает превращение США из республики в империю.

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что Гренландия нужна США для того, чтобы получить больше контроля над Арктическим регионом, чтобы Китай, Россия и абстрактные противники США "не смогли продолжать свою агрессию"..

При этом у США есть в Гренландии базы и право строить сколько влезет без ограничения численности личного состава. Тем не менее, Белый дом не исключает захват Гренландии военным путём, на что Дания пробурчала что-то про право на вооруженную самооборону.

Венесуэльский же трек развивается ожидаемо по выгодно-нефтяному сценарию: Трамп готов ей разрешить продавать нефть, но вот тратить доходы Каракас сможет только на покупку продукции американского производства. Китай и Россия, по заявлениям Вашингтона, уйдут из Венесуэлы, что сопряжено с потерей уже вложенных инвестиций.

Ну и в завершении активной на заявления ночи американский террорист-сенатор Грэм сказал, что Трамп готов на новый мощный санкционный пакет против России. Сам же Трамп ртом своей секретарши не устаёт повторять, что у него очень хорошие отношения с Владимиром Путиным.

Ситуация располагает к тому, чтобы вместо содержания корпуса бездарных дипломатов и их детишек, куда попало тратящих народные деньги и раздающих явно безвозвратные кредиты (например, Венесуэле 3,15 млрд долларов), перенаправить средства на укрепление Армии и Флота, да создание морских ЧОП с собственной разведкой и аналитикой.

Потому что нынешние государственные инструменты оказались не готовыми к новым вызовам.(с)

Топить корабли в Одессе и бить «Орешником» по Европе в ответ на захват танкера призвал депутат Госдумы Гурулев

Захват российского танкера «Маринера» американцами — это не единичный инцидент, а часть подготовки Запада к большой войне, заявил депутат Госдумы Андрей Гурулев. Генерал уверен: пока мы пытаемся соблюдать приличия, противник перекрывает нам кислород на море и готовит плацдарм на суше. Ответ должен быть комплексным и безжалостным.

По мнению депутата, на морское пиратство США нужно отвечать зеркально в Черном море. Россия имеет полное право объявить свои санкции и жестко фильтровать любой трафик в сторону Украины.

«Нам ничего не мешает объявить санкции против всех кораблей, которые идут в черноморские порты, Одессу, Николаев... Останавливать, досматривать и, по сути дела, даже топить, если нам что-то не нравится», — заявил Гурулев.

Но генерал уверен, что Европа выигрывает время, чтобы накопить силы. Поэтому, чтобы не допустить большой бойни в будущем, нужно действовать на опережение сейчас, уничтожая логистику и производство врага любыми средствами, вплоть до «Орешника».

«Что нам мешает нанести удары, к примеру, по Rheinmetall, который выпускает боеприпасы для Украины? Ничего не мешает. И на этом боеприпасы закончатся. Нам нужна политическая воля перекрыть все каналы», — резюмировал депутат.(c)

Чем заканчивались захваты судов СССР

В октябре 1968 года ганские ВМС захватил в Гвинейском заливе два траулера севастопольской промысловой экспедиции – «Холод» и «Ветер». Членов команд бросили в портовую тюрьму Такаради. Прошло полгода. Дипломатические усилия ни к чему не привели. Экономическое воздействие успеха также не имело. Тогда в феврале 1969 года к берегам Ганы прибыло соединение советских кораблей в составе БРК "Неуловимый" и "Бойкий", подводной лодки 641 проекта "Ярославский комсомолец" и судна снабжения "Олекма".

Власти Ганы поняли, что шутки закончились и 3 марта команды и суда были освобождены, за исключением капитанов. Однако 19 марта свободу получили и они. Советский ВМФ показал, что достиг уровня, когда такие задачи стали ему по плечу.

Во время переворота в Чили в 1973 году в Сантьяго 13 человек команды научно-исследовательского поискового судна «Эклиптика» были схвачены, избиты и отвезены в песчаный карьер, где была имитирована процедура их расстрела. Потом их доставили в одну из организованных на судах плавучих тюрем, где постоянно подвергали избиениям.

Тогда военное руководство Чили через дипломатические каналы третьих стран предупредили, что при отказе освободить наших моряков в ответ будут арестованы все чилийские суда в портах СССР и стран Варшавского договора . А в случае если и это не поможет – советский военный флот в порядке дозволенных международным правом репрессалий начнет захватывать суда под чилийским флагом, где бы они ему ни попались.
Вскоре команда "Эклиптики" была освобождена.

В сентябре 1977 года аргентинские ВМС арестовали несколько наших рыбопромысловых судов в спорных водах у Фолклендских островов, под предлогом, что они нарушают суверенитет Аргентины.

Неизвестно, что предпринималось Москвой, но через 50 суток суда были отпущены, только улов конфисковали. А в ангольском порту Луанда был создан пункт материально-технического оснащения (ПМТО) советского ВМФ, одной из задач которого отныне стала охрана наших рыболовецких судов в Южной Атлантике

В 1954 г. весь мир был обескуражен инцидентом, который произошел в Южно-Китайском море. Небольшая островная страна Тайвань решила захватить танкер «Туапсе», который принадлежал одной из сверхдержав – Советскому Союзу.

История началась в мае 1954 г. «Туапсе» груженый керосином, покинул порт Одесса и направился в Далянь (Китай). два Советский танкер вошел в Южно-Китайское море, над ним начали кружить истребители США. Вскоре появились и три американских военных корабля, которые шли параллельным курсом и сопровождали советский танкер.

Утром 23 июня на параллельный курс выходят два тайваньских эсминца. Они начинают брать танкер «в клещи».Через 20 минут после начала преследования рядом с бортом судна начинают рваться снаряды. Эсминцы дают два предупреждающих выстрела. Третий по известным законам должен был прийтись уже непосредственно по самому танкеру.Механики успели вывести из строя ходовую систему. Поэтому «Туапсе» тайванцам пришлось тащить в порт на буксире.

По прибытии в порт экипаж ждала неожиданная встреча. На борт для осмотра судна и изъятия документации поднялись американцы. На Тайвань стали давить со стороны ООН, Австралии и Новой Зеландии. Последние две страны опасались, что инцидент приведет к усилению присутствия советского ВМФ в Тихом океане.

Лишь в мае 1955 г, после почти года плена, советских моряков, при содействии французского консула, удалось вернуть на Родину. Советский Союз все же наказал Тайвань за эту дерзкую выходку. В том же году Большой Десантный Корабль был замаскирован под обычное торговое судно. На его борт погрузилось несколько сотен прекрасно обученных морских пехотинцев с оружием.

Перед выходом корабля из порта по всем дипломатическим каналам был сделан вброс дезинформации, о том, что судно перевозит несколько тонн золота и опия. Тайваньские пираты купились на уловку. Едва советский корабль вошел в Малаккский пролив, его окружила целая флотилия вооруженных пиратов на быстроходных катерах.
Какого же было их удивление, когда вместо беззащитных моряков их встретила огнем из автоматов и гранатометов советская морская пехота. Схватка продлилась недолго. Все пираты были уничтожены полностью.

После этого случая и до самого распада СССР пираты в этом районе больше не нападали на советские суда.(с)

Как терпилы разрушают государственность России.

Работники нефтезавода смотрят как горит завод за триллион, а владелец завода из Газпрома на дорогом автомобиле ничего не делает. Совсем ничего. Армия тоже не охраняет, просто нет рядом ни одного солдата.

То же самое моряки видят как уничтожают грабят и крадут танкеры и их содержимое.

Владельцы танкеров тоже терпилы.

Рано или поздно появляются люди, которые предлагают терпилам защиту их имущества. Охранные организации, мини ЧВК, ветераны СВО.

Всë это танкеры нефть это природные ресурсы, которые не могут принадлежать терпилам из Газпрома.

Те кто защищает танкеры рано или поздно помогут дяденькам из Газпрома выпрыгнуть с балкона, и сами станут дядями из Газпрома.

Как это предотвратить?

Самый адекватный вариант например добровольно передать танкеры в собственность морякам. Моряки своего не отдадут, будут сами вооружаться и защищать свои танкеры.

То же самое со всем остальным имуществом, которое не может защитить государство. Мирная передача доходного имущества бизнеса и соответственно денег влияния и власти тем кто более бережно к этому имуществу относится.(с)

Так может по самый Биг-Бен, Дмитрий Анатольевич?

Что касается захвата "российских" танкеров, то тут есть только один вариант — гопник будет наглеть до тех пор, пока не получит по сопатке. Да, я понимаю, что риск войны есть, но как мне кажется, он не очень большой.

Если завалят из ПЗРК вертушку с десантом, или военнизированная охрана танкера перестреляет доблестных пиратов при высадке, то говна будет масса, безусловно, Дональд будет в ярости, но в итоге, с большой вероятностью, всё схавает и поймёт, что в игры можно играть не со всеми на этой планете. По другому они не остановятся и будут наглеть и дальше.

«Мы разберёмся с этим произволом США. Давайте чуть-чуть подождём», — зампред Комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа о захвате танкеров.

Надо атаковать торпедами, потопить пару американских катеров — первый замглавы комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв заявил, что США надо дать военный ответ на ситуацию вокруг «Маринеры»

Ещё что? Что мы, американцев на обмен не наловим?

По российским законам, все граждане США являются преступниками, поскольку платят налоги, а значит, финансируют преступную организацию, занимающуюся пиратством в открытом море и похищающую российских граждан. Так что арест и заключение под стражу любого гражданина США, до которого Россия сможет дотянуться, абсолютно законны. Гораздо более законны, чем нападения США на иностранные суда, против которых сами же США ввели санкции.

А американцев по миру шляется немало, так что на обмен хватит и еще останутся Даже не придется для поимки американцев высаживать десанты в США, как они в Венесуэле. Ну если уж США так старательно изображают агрессию против России, чтобы обмануть Европу, то надо им подыграть.

Россия и Китай направляют военные корабли на Кубу

Российские военные корабли с ядерными боеголовками немедленно направляются на Кубу
Ядерное оружие прямо к границам США: Путин не позволит, чтобы США нападали на российские нефтяные танкеры и направляет атомные военные корабли к берегам Венесуэлы.

По-хорошему не хотите – будет по-плохому! Трамп обнаглел и почувствовал себя вершителем всех судеб.
Военный флот идет к берегам Кубы: Китай вслед за Россией направляет военные корабли на Кубу и Венесуэлу.
Кубу - мы не должны потерять!

"Идиот" о католицизме...
Католичество вера нехристианская! Католичество римское даже хуже самого атеизма. Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует.

Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле. Римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем всё подчинено этой мысли, начиная с веры.

Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор всё так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, всё, всё променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?!

Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм прежде всего с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм! У нас не веруют еще только сословия исключительные, корень потерявшие; а там, в Европе, уже страшные массы самого народа начинают не веровать, — прежде от тьмы и от лжи, а теперь уже из фанатизма, из ненависти к церкви и ко христианству!

Это гораздо ближе касается нас, чем вы думаете. В этом-то вся и ошибка наша, что мы не можем еще видеть, что это дело не исключительно одно только богословское! Ведь и социализм — порождение католичества и католической сущности!

Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! «Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности - братство или смерть.

По делам их вы узнаете их — это сказано! И не думайте, чтоб это было всё так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали! Не рабски попадаясь на крючок иезуитам, а нашу русскую цивилизацию им неся, мы должны теперь стать пред ними.

Европу дивит в таких случаях русская страстность наша: у нас коль в католичество перейдет, то уж непременно иезуитом станет, да еще из самых подземных; коль атеистом станет, то непременно начнет требовать искоренения веры в бога насилием, то есть, стало быть, и мечом! Отчего это, отчего разом такое исступление? Неужто не знаете?

Оттого, что он отечество нашел, которое здесь просмотрел, и обрадовался; берег, землю нашел и бросился ее целовать! Не из одного ведь тщеславия, не всё ведь от одних скверных тщеславных чувств происходят русские атеисты и русские иезуиты, а и из боли духовной, из жажды духовной, из тоски по высшему делу, по крепкому берегу, по родине, в которую веровать перестали, потому что никогда ее и не знали!

Атеистом же так легко сделаться русскому человеку, легче чем всем остальным во всем мире! И наши не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как бы в новую веру, никак и не замечая, что уверовали в нуль. Такова наша жажда! «Кто почвы под собой не имеет, тот и бога не имеет». Это не мое выражение. Это выражение одного купца из старообрядцев, с которым я встретился, когда ездил. Он, правда, не так выразился, он сказал: «Кто от родной земли отказался, тот и от бога своего отказался».

Ведь подумать только, что у нас образованнейшие люди в хлыстовщину даже пускались… Да и чем, впрочем, в таком случае хлыстовщина хуже, чем нигилизм, иезуитизм, атеизм? Даже, может, и поглубже еще! Но вот до чего доходила тоска!.. Откройте жаждущим и воспаленным Колумбовым спутникам берег Нового Света, откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле!

Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше!

"Идиот" Фёдор Михайлович Достоевский.

Поступает первая информация по итогам встречи коалиции желающих в Париже.
В целом, можно отметить, что европейские кураторы Зеленского продолжают готовить жалкое подобие перемирия, которое Россия никогда не примет:

- коалиция хочет создать украино-американскую подгруппу в рамках коалиции желающих. Как только настанет перемирие, то НАТО заводит на Украину 30 тысяч своих военнослужащих под своими государственными флагами (Британия, Германия, Франция, Польша, Италия, Турция).

- Для обеспечения гарантии ненападения России после перемирия европейские страны обеспечат разведку за Россией на линии разграничения, и разместят поодаль "многонациональные силы сдерживания". Европа будет восстанавливать боеспособность ВСУ самым современным оружием и новейшими системам ПВО и ударных БПЛА.

- европейцы возьмут на себя юридическое оформление документов, которые обеспечат уголовную ответственность первых лиц России в случае нарушения перемирия и повторного наступления на территорию Украины. А также документов по наложению новых санкций против России.

- Американцы должны будут обеспечить космическую разведку, целенаведение, логистическую поддержку.

Вся эта сходка русофобов демонстрирует крайнюю степень неуважения к России и издевательского подхода к любым переговорам с Россией.

Они брызгают ядом ненависти к национальному лидеру России Владимиру Владимировичу Путину, и посылают тайные сигналы российской пятой колонне в том отношении, что НАТО будет очень признательно им, если совместно с пятой колонной в ближайшее время можно будет осуществить в России такую же операцию, как в Венесуэле. И Зеленский уже сказал об этом в открытую.

Ужас, что творится! Российские компании массово отказывают в приёме на работу вернувшимся релокантам. В Россию вернулось уже до 40-50% релокантов, уехавших в 2022-2023 годах. Вернувшись, они надеялись попасть на такие же жирные места, но, к их искреннему удивлению, что-то пошло не так.

Работодатели назвали несколько причин, которые очевидны и просты, как пробки в Краснодаре:
- Релоканты покидали перегретый рынок с высокими зарплатами и раздутыми штатами, а места уехавших заняла молодёжь или люди изнутри компаний.
- У вернувшихся — завышенные амбиции и требования. На их место уже пришли специалисты с меньшими запросами, и к тому же умеющие работать «руками». А поиздержавшиеся релоканты хотят много и сразу.
- За несколько лет релоканты отстали от российских реалий. Их связи и базы теперь никому не нужны — в России уже новые правила игры.
- На релокантах висит ярлык предателей. Причём не только в госструктурах. Людей, которые резко бросили свои места и уехали за границу — больше нигде не будут считать надёжными, в бизнесе тоже. Особенно если человек сорвался с топовой позиции.
Теперь каждый третий релокант вынужден жить на подработки. Кто в этом виноват?

Портрет русского крестьянства: факты против домыслов

Как театр начинается с вешалки, так и русофобия соседского пошиба (скажем, в местах западнее Днепра или Нарвы) начинается с доморощенных мифов (а ведь мы с названными ребятами совсем недавно жили в одном государстве) о русской деревне.

У бывших сограждан по СССР уже стало традицией подпитывать собственный комплекс превосходства тем, чтобы систематически хаять русскую жизнь, в особенности мир русского крестьянства, его якобы леность и отсталость.

Что ж, будем честны, тому в немалой степени поспособствовал отечественный либерал, ведь именно либеральная печать была рупором интеллигенции в XIX и XX веках. (Ибо отрицать глубоко западническую преемственность советской литературы, литературоведения и публицистики бессмысленно.) Ведь в самом деле, откуда эстонцу и прочим прибалтам с галицийцами знать Россию? Они ведь её и в глаза не видывали.

А вот русский западник или советский гуманитарий (историк либо литературовед) мог и подсобить. Так, из романа И. А. Гончарова «Обломов» на долгие годы и по наши дни был извлечён диагноз некой «русской лени» под названием «обломовщина». А живописный мир русского купечества, изображённый в пьесах А. Н. Островского, с лёгкой руки западнической публицистики был превращён в беспросветное «тёмное царство».

Или взять, к примеру, знаменитый роман «Отцы и дети» И. С. Тургенева. Добрейшего и прекраснодушного помещика Николая Кирсанова то и дело обманывают хитрые и ленивые мужики, которых он на свою голову освободил, а его сын Аркадий (свежеиспечённый юный нигилист), глядя на «деревеньки с низкими избенками под темными, часто до половины разметанными крышами и покривившиеся молотильные сарайчики с плетенными из хвороста стенами и зевающими воротищами возле опустелых гумен», на «обтерханных мужичков на плохих клячонках», на «шершавых, словно обглоданных, коров», рассуждал так: «Нет, небогатый край этот, не поражает он ни довольством, ни трудолюбием; нельзя, нельзя ему так остаться, преобразования необходимы».

Вероятнее всего, Тургенев описывает родную Орловскую губернию. А ведь именно эти «не поражающие трудолюбием обтёрханные мужички» являлись основой собственного благополучия писателя. Ведь его мать, миллионерша из роскошного поместья Спасское-Лутовиново, щедро снабжала сына деньгами, что позволяло ему большую часть жизни безбедно проживать за границей.

Однако именно данный нарратив якобы «убогости» и «сирости» русского крестьянства по сей день лежит в основе отечественного образования.

В то же время есть в русской литературе и свидетельства совершенно иного характера. Они-то, помимо прочих исторических фактов, и позволяют пролить свет на истинное положение вещей. С этой целью традиционно предлагаем обратиться к текстам, что служат альтернативным источником информации о жизни и укладах русского крестьянства дореволюционного и даже дореформенного периода.

Замечательным документом подобного характера является роман «В лесах», написанный русским писателем П. И. Мельниковым-Печёрским в 1871–1874 годах. Документальная ценность этого произведения подтверждается хотя бы тем фактом, что Павел Иванович Мельников был великолепным этнографом и историком (родного Нижегородского края). Описанное в его книге является результатом многолетнего наблюдения (в качестве чиновника и учёного) за жизнью поволжского крестьянства, купечества и старообрядческих общин.

Вот как в начале романа описывается уклад жизни заволжских крестьян (проживающих на левом берегу Волги):

«Верховое Заволжье — край привольный. Там народ досужий, бойкий, смышленый и ловкий. Чего земля не дала, уменьем за дело взяться берет. И дома сумел он приняться за выгодный промысел. Вареги зачал вязать, поярок валять, шляпы да сапоги из него делать, шапки шить, топоры да гвозди ковать, весовые коромысла чуть не на всю Россию делать. А коромысла-то какие! Хоть в аптеку бери — сделаны верно.

Леса заволжанина кормят. Ложки, плошки, чашки, блюда заволжанин точит да красит; гребни, донца, веретена и другой щепной товар работает, ведра, ушаты, кадки, лопаты, коробья, весла, лейки, ковши — все, что из лесу можно добыть, рук его не минует.

Живет заволжанин хоть в труде, да в достатке. Сысстари за Волгой мужики в сапогах, бабы в котах. Лаптей видом не видано, хоть слыхом про них и слыхано.

Заволжанин без горячего спать не ложится, по воскресным дням хлебает мясное, изба у него пятистенная, печь с трубой; о черных избах да соломенных крышах он только слыхал, что есть такие где-то. А чистота какая в заволжских домах!.. Славят немцев за чистоту, русского корят за грязь и неряшество. Побывать бы за Волгой тем славильщикам, не то бы сказали. Кто знаком только с нашими степными да черноземными деревнями, в голову тому не придет, как чисто, опрятно живут заволжане».

Таким образом, заволжское крестьянство, а это одно из ключевых и самых древних ядер великорусской народности, проживало в достатке, а на хлеб насущный зарабатывало не земледелием, а многочисленными и разнообразными промыслами, то есть производствами и предпринимательской деятельностью. Что красноречиво говорит и о трудолюбии, и о находчивости и предприимчивости, и об умениях и навыках, да и вообще о развитости.

Отсюда и большое количество так называемых крестьян-тысячников, то есть богатых крестьян, у которых водились тысячные капиталы. «Немало за Волгой и тысячников. И даже очень немало. Они по Волге своими пароходами ходят, на своих паровых мельницах сотни тысяч четвертей хлеба перемалывают. Много за Волгой таких, что десятками тысяч капиталы считают». Обратим внимание, что речь идёт именно о крестьянах (!), а не о купцах. Даже у крестьян были мельницы, пароходы и цеха по массовому изготовлению различной деревянной посуды, утвари, а также по производству изделий из шерсти.

Вот как описывается жилище такого крестьянина-тысячника, Патапа Максимыча Чапурина, в романе Мельникова-Печёрского:
«Большой, недавно построенный дом Чапурина стоял середь небольшой деревушки. Дом в два жилья, с летней светлицей на вышке, с четырьмя боковушками, двумя светлицами по сторонам, с моленной в особой горнице. Ставлен на каменном фундаменте, окна створчатые, стекла чистые, белые, в каждом окне занавеска миткалевая с красной бумажной бахромкой. На улицу шесть окон выходило. Бревна лицевой стены охрой на олифе крашены, крыша красным червляком.

На свесах ее и над окнами узорчатая прорезь выделана, на воротах две маленькие расшивы и один пароход ради красы поставлены. В доме прибрано все на купецкую руку. Пол крашеный, — олифа своя, не занимать стать; печи-голландки, кафельные, с горячими лежанками; по стенам, в рамках красного дерева два зеркала да с полдюжины картин за стеклом повешено. Стулья и огромный диван красного дерева крыты малиновым трипом, три клетки с канарейками у окон, а в углу заботливо укрыты платками клетки: там курские певуны — соловьи».

Ещё раз подчеркнём, что речь идёт о деревенском доме в небольшой деревеньке в глуши Заволжских лесов. И это крестьянское жилище, хоть и богатого человека.

А чем же промышлял такой крестьянин-тысячник? У хозяина этого дома было восемь токарен с приводом от водяных колёс, красильня для покраски посуды на пять печей, две мельницы и свои корабли по Волге ходили. Для более чем сорока работников Чапурин был работодателем. Но при этом официально являлся крестьянином.

А вот чем занимался другой тысячник, Иван Григорьич Заплатин из соседней деревни: «У Заплатина при доме было свое заведение: в семи катальных банях десятка полтора наемных батраков зиму и лето стояло за работой, катая из поярка шляпы и валеную обувь. В окрестных деревнях на него же мягкий товар валяли». Занимался Заплатин также производством пальто, имел свою лавку, мельницу и пароход стоимостью в семьдесят тысяч серебра. И да, мы всё ещё ведём речь не о купечестве, а о русском крестьянстве!

Любопытной и, пожалуй, одной из важнейших иллюстраций жизни простых людей описываемого периода является их кухня. С одной стороны, это наиболее жизненный и наглядный показатель благополучия населения, с другой — все мы хорошо знакомы с кулинарным шовинизмом наших западных соседей с их непременным салом и якобы ими изобретённым борщом, по мнению которых великороссы питались кислыми огурцами и корой деревьев.

Характерно, что в романе Мельникова-Печёрского еда жителей Заволжья описана очень подробно и в самых живописных и аппетитных красках. К примеру, праздничный стол в честь именин жены главного героя (того самого Чапурина) предполагал уху из стерляди, кулебяку, жаркое из лосятины, разварного осетра, рябчиков в соусе, жареных индюшек, на десерт — сладкий пирог с вареньем.

Но предварительно всех гостей ожидал традиционный русский стол с закусками: на одном стоял обязательный самовар, а на другом «были расставлены заедки, какими по старому обычаю прежде всюду, во всех домах угощали гостей перед сбитнем и взварцем, замененными теперь чаем. Этот обычай еще сохранился по городам в купеческих домах, куда не совсем еще проникли нововводные обычаи, по скитам, у тысячников и вообще сколько-нибудь у зажиточных простолюдинов. Заедки были разложены на тарелках и расставлены по столу.

Тут были разные сласти: конфеты, пастила, разные пряники, орехи грецкие, американские, волошские и миндальные, фисташки, изюм, урюк, винные ягоды, киевское варенье, финики, яблоки свежие и моченые с брусникой, и вместе с тем икра салфеточная прямо из Астрахани, донской балык, провесная шемая, белорыбица, ветчина, грибы в уксусе и, среди серебряных, золоченых чарочек разной величины и рюмок бемского хрусталя, графины с разноцветными водками и непременная бутылка мадеры».

Это угощения пускай и зажиточного, но всё ещё крестьянского дома. Обращает на себя внимание и наличие фарфора и серебряной посуды, и многообразие довольно изысканных напитков: настоек, разнообразных вин и шампанского. Ведь всё это происходит в маленькой деревне буквально с десяток дворов, в далёких Заволжских лесах!

Богатство и изысканность традиционной русской кухни поражает на протяжении всего романа. Так, например, изображён стол для гостей в Красноярском скиту (старообрядческий монастырь), что был расположен в непроходимой лесной глуши на Ветлуге (приток Волги в Нижегородской и соседних областях, известный своими дремучими бескрайними лесами): «В гостинице, в углу большой, не богато, но опрятно убранной горницы, поставлен был стол, и на нем кипел ярко вычищенный самовар.

На другом столе отец гостиник Спиридоний расставлял тарелки с груздями, мелкими рыжиками, волнухами и варенными в уксусе белыми грибами, тут же явились и сотовый мед, и моченая брусника, и клюква с медом, моченые яблоки, пряники, финики, изюм и разные орехи. Среди этих закусок и заедок стояло несколько графинов с настойками и наливками, бутылка рому, другая с мадерой ярославской работы».

Помимо этого, к закускам незаметно добавились икра осетровая, «точно из чёрных перлов сделана», балык, селёдочки копчёные, белорыбица, «осетринки да белужинки малосольные, да севрюжки», затем явились «уха из свежей рыбы, паровая севрюга, осетрина с хреном и кислая капуста с квасом и свежепросольной белужиной». Впрочем, это лишь одна пятая яств, что мы позволили себе процитировать.

Конечно, кто-то скажет, что столь изыскано простые люди не питались. Но и мы в то же время описали стол не московский и не петербургский, более того, не дворянский и даже не купеческий. Это представлена кухня крестьянско-монастырская в весьма далёком глухом и лесном крае России. И пускай не каждый в Заволжье ел осетрину с хреном, но наличие богатейшей и исключительно народной кулинарной традиции многое говорит об уровне жизни и развития населения описываемой эпохи.

Каковы же промежуточные итоги самого беглого знакомства с этнографическим материалом, посвящённым русскому крестьянству, самой древней и исконной его верхневолжской (великорусской) ветви?

Во-первых, обращает на себя внимание развитые промышленность и торговля в русских деревнях. Во-вторых, добротная и крепкая архитектура, очень развитое деревянное зодчество. В-третьих, богатейшая кухня, хорошая одежда и общая зажиточность. Согласимся, что это не тот портрет русского крестьянства, к которому мы привыкли.

А между тем именно он заслуживает особого внимания, ведь из этой среды вышел и русский капитализм, и русские землепроходцы, и большая русская промышленность. Ибо освоение богатств Урала и Сибири брало начало в том числе в этих краях.

Знакомство же с истинной историей простого народа России является хорошей прививкой от всякого рода глупостей и мифологических басен, что по сей день умудряются с полной серьёзностью распространять как либерально настроенные соотечественники, так и их соратники из числа разнообразных врагов и их западных прихвостней.(с)

Венесуэла, Трамп, Мадуро, Родригес и "туман войны".

«Я ненавижу сплетни в виде версий»(с) Высоцкий

Нет, я понимаю, тема хайповая, всё такое. Но давайте без сочинения небылиц и выдачи предположений за факты.

Мы не знаем, причастна ли Делси Родригес к сдаче Мадуро. И кто вообще причастен – тоже не знаем. И как именно это происходило – тоже не знаем. И как убили кубинцев – в перестрелке при попытке защитить Мадуро или где-то ракетой в расположении накрыло – тоже пока не знаем.
Тут у нас большое белое пятно, и домыслами оно не заполняется, а только замутняется.

Тем более, что там полно вбросов.
«Убитый» министр обороны оказался жив.
«Разрушенный» мавзолей Чавеса оказался невредим, а видео с его разрушениями оказалось дипфейком.

В нынешних условиях само установление «факт или вброс» становится нетривиальной задачей. И верить всему подряд «на заботе написано нецензурное слово» (а на самом деле за забором дрова) – глупо. Самому себя обманывать (и/или своих читателей, и тут неизвестно, что на самом деле хуже).

На месте англосаксов я бы как раз вбрасывал, что «Родригес наш слон». Чтобы её дискредитировать. ОСОБЕННО если она НЕ их слон.

И так во всём.
Например, по сообщениям The Wall Street Journal, Москва направила подводную лодку и другие подразделения ВМФ в Северную Атлантику навстречу танкеру Marinera для его защиты от возможного захвата американскими силами.
Законный вопрос: откуда эти дебилы могут знать маршруты и цели передвижения российских подлодок?

Что мы точно знаем?

Например, биографию Родригес. Когда ей и её брату было семь и девять лет соответственно, их отца запытало до смерти ЦРУ.
А вот что там у неё в голове превалирует – желание отомстить или страх повторить судьбу отца – мы знать не можем (хотя я бы предположил, что если бы она боялась, то в политику бы не пошла).

Ещё мы знаем, что дело Мадуро в суде разваливается.
От обвинения в «руководил наркокартелем» отказались, ибо нет картеля. Изначально предположение «Раз на погонах у венесуэльских военных солнышки, то они состоят в наркокартеле Дель Сол» (щито?!) мог придумать только наркоман.
И, чтобы не позориться, тихо замяли.

Обвинение «хранил дома пулемёт» изначально дефективное.
Поглядим, что из этого набора доживёт до марта.
Защищать Мадуро будет известнейший американский адвокат, который уже успешно защищал Ассанжа.

И, если кому интересно погрузиться в тонкости этого дела с точки зрения американской юриспруденции (если это можно так назвать), то есть прекрасное видео с Робертом Барнсом (ещё одним известным американским адвокатом), где он подробно всё раскладывает.

Кстати, ни разу не удивлюсь, если судьи-демократы намеренно развалят дело, чтобы подгадить Трампу. Тогда вся потужная перемога окончательно превратится в тотальную зраду.

Что касается рассказов Трампа про «Я договорился, что Венесуэла поставит нам 30-50 миллионов баррелей нефти», то там главный вопрос «А в Венесуэле в курсе, что ты с ними договорился?». И с кем он там договорился – с Гуайдо, Мачадо или Рубио.
И, в конце концов, так 30 или 50?!

«Фактор Трампа» (делить любые его слова минимум на три)

Я вот потратил полтора часа своего драгоценного времени и посмотрел выступление Трампа на партийном съезде. Самые бесполезно потраченные полтора часа, конечно, но…
Он не прикидывается. Он форменное ебобо.

Из полутора часов полчаса он рассказывал собравшимся, кто «настоящий мужик» и у кого какие жёны. Потом ещё минут 20 про гольф. Периодически без какой-либо связи с остальным вставлял фразы типа «А ещё мы закрыли границу!» или «Протесты 6 января были мирными» или «Я потужный, но это не ценят» (там ещё проскакивало что-то типа «но стоило один раз трахнуть козу», то есть про Эпштейна не просто так). И так далее.

Речь бессвязная, не структурированная, не прослеживается ни системность, ни логика, ни целеполагание. Непонятно, что, собственно, хотел сказать (и зачем это всё окружающим).

Может всё же постараетесь не множить сущности без надобности и опираться только на факты без домыслов?(с)

Однажды как то в январе...

Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.

Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.

План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.

Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ.

Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.

И тут случилось непредвиденное.

Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.

Но спецназу не повезло.

В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу.

Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.

Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.

Им дали улететь.

Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, Кот.д,Ивуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник.

Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.

После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту.

Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».

Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.

Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?

Да не, вообще ни при чём.(с)

Вот теперь можно оценить абсолютно провидческие слова Верховного о том, что он предпочёл бы видеть на посту президента США Байдена, а не Трампа.
Очень много людей тогда сочли это шуткой, а сейчас это суровая реальность для всех. Без исключения.
Трамп это огромная проблема для всего мира и я даже в глубине души немного жалею, что в своё время стрелок слегка промахнулся. Может это и звучит не по христиански, но ничего не могу с этим чувством поделать.