Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С5 часов назад
с помощью webЗащитник Ислама, как фактор большой политики Рамзан Кадыров и визит Верховного. Марат Хайруллин
Казалось бы уже можно привыкнуть, но каждый раз не устаю удивляться, насколько непростые ребята - наш российский политический класс. А конкретно, люди, принимающие судьбоносные для нашей страны решения. И, безусловно, Владимир Владимирович Путин лично, который и создал нынешнюю отечественную бюрократию. ...
Казалось бы уже можно привыкнуть, но каждый раз не устаю удивляться, насколько непростые ребята - наш российский политический класс. А конкретно, люди, принимающие судьбоносные для нашей страны решения. И, безусловно, Владимир Владимирович Путин лично, который и создал нынешнюю отечественную бюрократию. ...
Защитник Ислама, как фактор большой политики Рамзан Кадыров и визит Верховного. Марат Хайруллин
Казалось бы уже можно привыкнуть, но каждый раз не устаю удивляться, насколько непростые ребята - наш российский политический класс. А конкретно, люди, принимающие судьбоносные для нашей страны решения. И, безусловно, Владимир Владимирович Путин лично, который и создал нынешнюю отечественную бюрократию. Какие все таки красивые комбинации они умеют разыгрывать. И очередным примером здесь стал триумфальный визит Верховного на Ближний Восток. Чтобы понять, давайте вернемся в недавнее прошлое.
Когда случилась история с побитием извращенца, сжегшего священную книгу мусульман, я, честно говоря, думал, что реакция ВВП на действия сына руководителя региона - это заявка на губернаторство Рамзана Кадырова над новыми территориями. Но это оказалось не совсем так.
Безусловно, эта опция тоже лежит на столе, так как, с моей точки зрения, Рамзан Кадыров идеальный управляющий новым (потенциально) федеральным округом. Например, в ранге вице-премьера во главе специального министерства.
Бурная реакция части нашего политического мейнстрима, запустившего дезу о плохом здоровье Кадырова, с моей точки зрения, только подтверждает это. Мало того, что Рамзан Ахматович только вошел в идеальный для большого политика возраст, он обладает как огромным военным, хозяйственным опытом, так и политическим.
Кадыров сегодня в российском политикуме лучший (без оговорок) кризис-менеджер, на голову выше других. Особенно на фоне, мягко говоря, не слишком больших достижений последних (сравните, например, Трутнева и Козака). По качеству прямого управления процессами Рамзана Кадырова опять же, с сугубо моей личной точки зрения, можно сравнить только с Маратом Хуснуллиным. Но это, как говорится, на цвет и вкус…
При этом очевидно, что Рамзан Ахматович засиделся в руководителях пусть и важного, но маленького региона. Продвижению его вверх мешал бекграунд прошлых Чеченских войн. Но то, как Кадыров принял СВО, однозначно перебило этот аргумент в устах той части российского политического мейнстрима, которая отчаянно противится его приходу на федеральный уровень.
И здесь есть очень тонкий момент, который будет важен для понимания дальнейшего.
В отличие от Кадырова, например, власти Татарстана не так однозначно приняли СВО и, как говорится, «прижали ушки» - мы как все, типа в общем строю, не выделяемся. Кадыров однозначно, без всяких оговорок сделал шаг вперед и обозначил свою позицию. А татарские чиновники нет. Почему это важно в контексте нашей статьи? А вот почему.
Для тех, кто в теме, не секрет, что кавказское духовенство не довольно засильем татарских мулл в ДУМе (Духовное управление мусульман). Я глубоко не вникал во все это, простите в очередной раз мой дилетантизм, но я просто обозначаю явление с точки зрения светского человека: это такая глубокая и непубличная история – типа борьба за право духовного лидерства в среде российских мусульман. И не только российских, кстати, - огромный поток мусульман из Средней Азии тоже ведь кому-то окормлять здесь надо. А то они потащат сюда своих мулл и будут тут устанавливать свои порядки.
Но речь сейчас не об этом, просто подержите в голове пока два этих факта: существует некая подковерная борьба за духовное лидерство в российском мусульманском сообществе (в принципе, как и в любой общественной специализированной среде). И то, что Рамзан Кадыров однозначно поддержал СВО. И более того, здесь важно обратить внимание, что в какой-то момент воин в душе Рамзана Ахматовича, начал брать верх над чиновником.
Он лично приехал на передок (в Мариуполь), взял в руки оружие и даже попытался завалить укропа. Не жалкие селфи делать, как, например, какой-нибудь губернатор Мурманской области Чибис - в поле с военным джипом. А еще раз: взял в руки оружие и под пулями попытался лично отправить к праотцам хоть одного врага Империи.
И хотя поступок губернатора Кадырова, возможно, попахивал мальчишеством, но это был хороший жест.
К поступку Чибиса и прочих, делающих себе промоушен на крови солдат, на фронте отнеслись с презрением, а жест Кадырова ветераны оценили. Как и работу чеченских полков.
То есть Кадыров честью и делом подтвердил свои публичные слова о том, что он является солдатом Путина.
А я напомню, если кто забыл, солдат это не тот, кто начинает вилять хвостом в трудных ситуациях, бегает глазками в надежде вынюхать свою выгоду, ожидая как все дело повернется. Нет! Солдат это тот, кто без всяких компромиссов и слов идет вперед и грудью защищает свою Родину.
Вот Кадыров это и показал. Что он не только чиновник и солдат, который когда-то в прошлом заблуждался. А он сегодня достойный российский гражданин и верный солдат Империи.
Кстати говоря, большая ценность сегодня Рамзана Ахматовича еще и в том, что он является отличным примером, как надо вести себя нашим новым украинским гражданам, чтобы заслужить такое же уважение и доверие российского общества. И что немаловажно - доверие российского политикума.
К примеру, сегодня у нас очень заметна крикливая прослойка блогеров с украинскими корнями, которая учит Генштаб воевать. Они вчера еще на майдане скакали, а сегодня какой-нибудь Онуфриенко, натянув камуфляж на непомерное пузо, надменно носит их (пузо и важную физию) по столичным тусовкам.
Непомерная важность и мяшная самовлюбенность этих персонажей с большой подпиской сегодня главная ржака в московских гостиных. Так и хочется спросить - вы чего ребята здесь в военной форме деликатесы по московским ресторанам жрете, а не на фронте завоевываете доверие своей новой Родины. А может вы и сейчас ошибаетесь, как тогда (они всем же рассказывают, что тогда ошиблись).
Наблюдая, как вы тут важничаете и учите русских военных воевать, не очень-то и верится вам - начнутся у моей страны трудности, вы снова перебежите и снова будете с довольной мордой чавкать у блюда нового хозяина. А ребята?
Или давайте возьмем калибром повыше, например, господин Медведчук - по всему видно, что кто-то заряжает много денег в различные информационные проекты вокруг этого господина. А может лучше было не деньгами сорить, а может лучше было во главе своего полка с этими самыми блогерами, которых вы щедро кормите, лихо на первом танке Купянск брать?!
Да, безусловно, на фронте страшно. Но за вами в любом случае нацисты охотятся. Посмотрите на Киву - его убили из подворотни. Мы лишь холодно пожмем плечами и посочувствуем формально родственникам, потому что смерть это всегда страшно. А вот если бы Кива во главе своего батальона на фронте нацистов щелкал - вот это была бы славная смерть! И мы все отдали бы ему честь!
Поэтому, господин Медведчук, может лучше так? Не кормить пузатых блогеров, которые и без того скоро поперек себя треснут - они все равно не оценят. А как Рамзан Кадыров во главе своего полка на фронте охотиться за нациками. Не они за вами охотиться будут, а вы за ними! Как все мы, как Рамзан Кадыров.
И совсем по-другому к вам относиться начнут - без всяких заказных статей и проплаченных блогеров, если настоящим делом сможете доказать свою преданность. Вот тогда может и Император Путин доверит вам какой-нибудь новой провинцией управлять.
Одним словом, пример Рамзана Кадырова в политическом контексте очень хорош. Однако, весь этот багаж засиял особенными красками в духовном контексте, когда случилась история с его сыном. Ближний Восток во многих смыслах - это центр мира, и здесь придают особое значение публичным жестам. Помните человека, который кинул башмак в Буша-младшего. На Ближнем Востоке его поступок стал глубоко символическим, обозначившим целую сакральную веху в исламском мире. Кто хочет, может сам поискать в архивах.
А теперь смотрите, как укладывается в этот контекст поступок сына Кадырова. В Европе сжигают священную книгу мусульман, а в России юный сын прославленного воина и одновременно важного государственного чиновника совершает публичный акт унижения, стигматизации извращенца.
За которым следует личный жест одобрения Путина (внеплановая аудиенция очень теплая по атмосфере).
А затем 15 летнему парню вдруг вручают государственные награды условно мусульманских республик России - за казалось бы аморальный с точки зрения Административного кодекса поступок. Что бы это могло значить. А это значит, что за Рамзаном Кадыровым, его родом, семьей, если хотите, закрепили условное звание - духовных защитников традиционных ценностей Ислама (здесь забавно, что именно власти Татарстана первыми вручили награду сыну Кадырова - что ни говори, а умеют татары держать нос по ветру)))).
Наше общество сейчас в плане государственной политики демонстрирует миру, что Россия это защитник традиционных, человеческих ценностей. И не только тех, которые декларирует Православная церковь. Но и тех, которые установлены Исламом. Это значительно расширяет лояльную нашей стране аудиторию в мире.
А Ближний Восток ценит не просто жест, но и его элегантность - и то, как российские власти исполнили этот политес, я думаю, вызвало там особое восхищение.
И вот теперь представьте: Путина в поездке по ближнему Востоку сопровождает такой вот преданный соратник - славный воин, однозначно поддержавший СВО, и отец юного защитника Ислама. Представляете, какое послание всему прогрессивному мусульманскому мировому сообществу в условиях, когда нам очень необходима международная поддержка. Очень правильная комбинация. Как говаривал лично Рамзан Ахматович - Путин красавчик.(с)
Казалось бы уже можно привыкнуть, но каждый раз не устаю удивляться, насколько непростые ребята - наш российский политический класс. А конкретно, люди, принимающие судьбоносные для нашей страны решения. И, безусловно, Владимир Владимирович Путин лично, который и создал нынешнюю отечественную бюрократию. Какие все таки красивые комбинации они умеют разыгрывать. И очередным примером здесь стал триумфальный визит Верховного на Ближний Восток. Чтобы понять, давайте вернемся в недавнее прошлое.
Когда случилась история с побитием извращенца, сжегшего священную книгу мусульман, я, честно говоря, думал, что реакция ВВП на действия сына руководителя региона - это заявка на губернаторство Рамзана Кадырова над новыми территориями. Но это оказалось не совсем так.
Безусловно, эта опция тоже лежит на столе, так как, с моей точки зрения, Рамзан Кадыров идеальный управляющий новым (потенциально) федеральным округом. Например, в ранге вице-премьера во главе специального министерства.
Бурная реакция части нашего политического мейнстрима, запустившего дезу о плохом здоровье Кадырова, с моей точки зрения, только подтверждает это. Мало того, что Рамзан Ахматович только вошел в идеальный для большого политика возраст, он обладает как огромным военным, хозяйственным опытом, так и политическим.
Кадыров сегодня в российском политикуме лучший (без оговорок) кризис-менеджер, на голову выше других. Особенно на фоне, мягко говоря, не слишком больших достижений последних (сравните, например, Трутнева и Козака). По качеству прямого управления процессами Рамзана Кадырова опять же, с сугубо моей личной точки зрения, можно сравнить только с Маратом Хуснуллиным. Но это, как говорится, на цвет и вкус…
При этом очевидно, что Рамзан Ахматович засиделся в руководителях пусть и важного, но маленького региона. Продвижению его вверх мешал бекграунд прошлых Чеченских войн. Но то, как Кадыров принял СВО, однозначно перебило этот аргумент в устах той части российского политического мейнстрима, которая отчаянно противится его приходу на федеральный уровень.
И здесь есть очень тонкий момент, который будет важен для понимания дальнейшего.
В отличие от Кадырова, например, власти Татарстана не так однозначно приняли СВО и, как говорится, «прижали ушки» - мы как все, типа в общем строю, не выделяемся. Кадыров однозначно, без всяких оговорок сделал шаг вперед и обозначил свою позицию. А татарские чиновники нет. Почему это важно в контексте нашей статьи? А вот почему.
Для тех, кто в теме, не секрет, что кавказское духовенство не довольно засильем татарских мулл в ДУМе (Духовное управление мусульман). Я глубоко не вникал во все это, простите в очередной раз мой дилетантизм, но я просто обозначаю явление с точки зрения светского человека: это такая глубокая и непубличная история – типа борьба за право духовного лидерства в среде российских мусульман. И не только российских, кстати, - огромный поток мусульман из Средней Азии тоже ведь кому-то окормлять здесь надо. А то они потащат сюда своих мулл и будут тут устанавливать свои порядки.
Но речь сейчас не об этом, просто подержите в голове пока два этих факта: существует некая подковерная борьба за духовное лидерство в российском мусульманском сообществе (в принципе, как и в любой общественной специализированной среде). И то, что Рамзан Кадыров однозначно поддержал СВО. И более того, здесь важно обратить внимание, что в какой-то момент воин в душе Рамзана Ахматовича, начал брать верх над чиновником.
Он лично приехал на передок (в Мариуполь), взял в руки оружие и даже попытался завалить укропа. Не жалкие селфи делать, как, например, какой-нибудь губернатор Мурманской области Чибис - в поле с военным джипом. А еще раз: взял в руки оружие и под пулями попытался лично отправить к праотцам хоть одного врага Империи.
И хотя поступок губернатора Кадырова, возможно, попахивал мальчишеством, но это был хороший жест.
К поступку Чибиса и прочих, делающих себе промоушен на крови солдат, на фронте отнеслись с презрением, а жест Кадырова ветераны оценили. Как и работу чеченских полков.
То есть Кадыров честью и делом подтвердил свои публичные слова о том, что он является солдатом Путина.
А я напомню, если кто забыл, солдат это не тот, кто начинает вилять хвостом в трудных ситуациях, бегает глазками в надежде вынюхать свою выгоду, ожидая как все дело повернется. Нет! Солдат это тот, кто без всяких компромиссов и слов идет вперед и грудью защищает свою Родину.
Вот Кадыров это и показал. Что он не только чиновник и солдат, который когда-то в прошлом заблуждался. А он сегодня достойный российский гражданин и верный солдат Империи.
Кстати говоря, большая ценность сегодня Рамзана Ахматовича еще и в том, что он является отличным примером, как надо вести себя нашим новым украинским гражданам, чтобы заслужить такое же уважение и доверие российского общества. И что немаловажно - доверие российского политикума.
К примеру, сегодня у нас очень заметна крикливая прослойка блогеров с украинскими корнями, которая учит Генштаб воевать. Они вчера еще на майдане скакали, а сегодня какой-нибудь Онуфриенко, натянув камуфляж на непомерное пузо, надменно носит их (пузо и важную физию) по столичным тусовкам.
Непомерная важность и мяшная самовлюбенность этих персонажей с большой подпиской сегодня главная ржака в московских гостиных. Так и хочется спросить - вы чего ребята здесь в военной форме деликатесы по московским ресторанам жрете, а не на фронте завоевываете доверие своей новой Родины. А может вы и сейчас ошибаетесь, как тогда (они всем же рассказывают, что тогда ошиблись).
Наблюдая, как вы тут важничаете и учите русских военных воевать, не очень-то и верится вам - начнутся у моей страны трудности, вы снова перебежите и снова будете с довольной мордой чавкать у блюда нового хозяина. А ребята?
Или давайте возьмем калибром повыше, например, господин Медведчук - по всему видно, что кто-то заряжает много денег в различные информационные проекты вокруг этого господина. А может лучше было не деньгами сорить, а может лучше было во главе своего полка с этими самыми блогерами, которых вы щедро кормите, лихо на первом танке Купянск брать?!
Да, безусловно, на фронте страшно. Но за вами в любом случае нацисты охотятся. Посмотрите на Киву - его убили из подворотни. Мы лишь холодно пожмем плечами и посочувствуем формально родственникам, потому что смерть это всегда страшно. А вот если бы Кива во главе своего батальона на фронте нацистов щелкал - вот это была бы славная смерть! И мы все отдали бы ему честь!
Поэтому, господин Медведчук, может лучше так? Не кормить пузатых блогеров, которые и без того скоро поперек себя треснут - они все равно не оценят. А как Рамзан Кадыров во главе своего полка на фронте охотиться за нациками. Не они за вами охотиться будут, а вы за ними! Как все мы, как Рамзан Кадыров.
И совсем по-другому к вам относиться начнут - без всяких заказных статей и проплаченных блогеров, если настоящим делом сможете доказать свою преданность. Вот тогда может и Император Путин доверит вам какой-нибудь новой провинцией управлять.
Одним словом, пример Рамзана Кадырова в политическом контексте очень хорош. Однако, весь этот багаж засиял особенными красками в духовном контексте, когда случилась история с его сыном. Ближний Восток во многих смыслах - это центр мира, и здесь придают особое значение публичным жестам. Помните человека, который кинул башмак в Буша-младшего. На Ближнем Востоке его поступок стал глубоко символическим, обозначившим целую сакральную веху в исламском мире. Кто хочет, может сам поискать в архивах.
А теперь смотрите, как укладывается в этот контекст поступок сына Кадырова. В Европе сжигают священную книгу мусульман, а в России юный сын прославленного воина и одновременно важного государственного чиновника совершает публичный акт унижения, стигматизации извращенца.
За которым следует личный жест одобрения Путина (внеплановая аудиенция очень теплая по атмосфере).
А затем 15 летнему парню вдруг вручают государственные награды условно мусульманских республик России - за казалось бы аморальный с точки зрения Административного кодекса поступок. Что бы это могло значить. А это значит, что за Рамзаном Кадыровым, его родом, семьей, если хотите, закрепили условное звание - духовных защитников традиционных ценностей Ислама (здесь забавно, что именно власти Татарстана первыми вручили награду сыну Кадырова - что ни говори, а умеют татары держать нос по ветру)))).
Наше общество сейчас в плане государственной политики демонстрирует миру, что Россия это защитник традиционных, человеческих ценностей. И не только тех, которые декларирует Православная церковь. Но и тех, которые установлены Исламом. Это значительно расширяет лояльную нашей стране аудиторию в мире.
А Ближний Восток ценит не просто жест, но и его элегантность - и то, как российские власти исполнили этот политес, я думаю, вызвало там особое восхищение.
И вот теперь представьте: Путина в поездке по ближнему Востоку сопровождает такой вот преданный соратник - славный воин, однозначно поддержавший СВО, и отец юного защитника Ислама. Представляете, какое послание всему прогрессивному мусульманскому мировому сообществу в условиях, когда нам очень необходима международная поддержка. Очень правильная комбинация. Как говаривал лично Рамзан Ахматович - Путин красавчик.(с)
Сергей С7 часов назад
с помощью webТреть украинских пленных хотят стать россиянами. Можно ли им верить?
Эксперты считают, что большинство идейных бандеровцев уже уничтожено
Около половины военнослужащих ВСУ хотели бы работать, находясь в российском плену, а не просто быть в местах лишения свободы, треть — готова остаться жить в РФ, заявил сенатор от Запорожской области Дмитрий Ворона.
«Проводили встречу с пленными ВСУшниками и увидели ...
Эксперты считают, что большинство идейных бандеровцев уже уничтожено
Около половины военнослужащих ВСУ хотели бы работать, находясь в российском плену, а не просто быть в местах лишения свободы, треть — готова остаться жить в РФ, заявил сенатор от Запорожской области Дмитрий Ворона.
«Проводили встречу с пленными ВСУшниками и увидели ...
Треть украинских пленных хотят стать россиянами. Можно ли им верить?
Эксперты считают, что большинство идейных бандеровцев уже уничтожено
Около половины военнослужащих ВСУ хотели бы работать, находясь в российском плену, а не просто быть в местах лишения свободы, треть — готова остаться жить в РФ, заявил сенатор от Запорожской области Дмитрий Ворона.
«Проводили встречу с пленными ВСУшниками и увидели определенную тенденцию. Примерно половина — глубоко несчастные люди, которые случайно попали на фронт и которые готовы сегодня трудиться, работать добровольно вместо того, чтобы просто находиться «в стенах», — рассказал сенатор в ходе встречи парламентариев с главой Минюста Константином Чуйченко.
Желание остаться и интегрироваться в российскую жизнь должно быть поддержано, в свою очередь, заявил Чуйченко. По его мнению, возможно, есть проблемы с точки зрения правового регулирования, но для того, чтобы предметно говорить, нужно изучить ситуацию.
А стоит ли доверять всем этим людям? Понятно же, что возвращаться многие не хотят, чтобы снова не попасть в «мясорубку», а не потому что они полюбили Россию.
— Не будучи военным экспертом или психологом, можно отметить, что верить украинским пленным нельзя, — считают многие.
— Человек в такой ситуации, даже если его не бьют и содержат в нормальных условиях, будет говорить в первую очередь всё, чтобы себя выгородить, и во вторую — чтобы понравиться тем, кто его допрашивает. Не все, но большинство точно. Как, помните, после взятия «Азовстали» там все поголовно оказались поварами, парамедиками и шоферами. Только со свастиками и характерными для снайперов мозолями на пальцах. А потом их вообще обменяли на Медведчука…
Тем не менее большинство идейных бандеровцев уже уничтожено, и сейчас в плен зачастую попадают обычные мобилизованные мужики. Как говорит мой добрый приятель из Донецка, имевший опыт общения с пленными, цифра в треть желающих остаться вполне реальна. Ибо они понимают, что по возвращению их тут же пошлют обратно на убой. Однако это не значит, что эти 30% - прорусские. Просто хотят отсидеться, а потом вернуться домой по окончанию боевых действий.
Если дела пойдут так и дальше, то их будет становиться больше. И процент тех, кто захочет остаться в России, будет расти. Видимо, тут нужны трудовые спецотряды. Сколько школ было разрушено на новых территориях!
Пленные вполне могут потрудиться на стройках, чтобы детям было куда пойти учить русский язык, литературу и историю. Или можно использовать пленных на дорожных работах. В общем, пусть докажут свою пользу для нас, а там посмотрим.
— Подавляющее большинство жителей Украины абсолютно неправильно представляют себе Россию, настроения россиян и их отношение к украинцам, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Все СМИ, форумы и паблики рисуют Россию нищей страной, в которой живут люди, ненавидящие Украину и украинцев. Для очень многих Россия открывается совсем с другой стороны, они видят страну, в которой многие живут намного свободнее и комфортнее, чем на Украине.
И, безусловно, нежелание опять попасть в военную мясорубку тоже стимулирует намерение остаться в России.
А две трети рвутся домой, чтобы вновь попасть на войну? Это идейные враги?
— Совершенно очевидно, что, оставшись в России, украинский солдат лишает себя возможности общаться со своими близкими, оставшимися на Украине. Каждый понимает, что в этом случае ему отрезан путь домой, и на такой шаг решиться очень трудно.
Можно ли доверять тем, кто хочет остаться? Как их проверить?
— Вопрос безопасности государства — очень серьезная проблема, когда речь заходит об освобождении военнопленных. Мы видим, что терроризм становится официальной украинской политикой, ГУР и СБУ постоянно вербуют агентов и диверсантов
Я думаю, что подавляющее большинство освобожденных украинских пленных должно еще немалое время находиться под надзором.
СВО — не война, и пленные, полагаю, должны иметь некий иной статус — «братский народ» же? Каким образом может разрешаться эта проблема?
— Граждане другого государства, ведущие вооруженные действия против российской армии, являются военнопленными, независимо от того, как называются эти действия.
Это определение соответствует Женевской Конвенции, в соответствии с которой каждый участник международного вооруженного конфликта, захваченный противником, может иметь статус либо военнопленного, либо гражданского пленного, и пользоваться всеми правами того или иного статуса.
Гражданским пленным не может быть признан человек, являющийся солдатом армии государства, ведущего боевые действия.
Есть комментарий Международного Красного Креста (МККК) 1958 года к Четвертой Женевской конвенции: «Каждое лицо, находящееся в руках противника, должно быть либо военнопленным и, как таковое, подпадать под действие Третьей конвенции; либо гражданским лицом, подпадающим под действие Четвертой конвенции. Промежуточного статуса не существует; никто, находящийся в руках врага, не может быть вне закона».
Если человек не совершил преступлений, можно ли его сразу в общество выпускать? Или пусть посидит для начала? Или на восстановление разрушенных городов отправить? Как их интегрировать в общество?
— Вопрос о будущем украинских военнопленных может решаться только после окончания СВО, и вариант решения полностью зависит от ее итогов.
Останется ли Украина в форме какого-то государства, будет ли она раздроблена между Россией, Польшей и Венгрией, понесут ли наказание Зеленский, Порошенко, Залужный и прочие, несущие ответственность за то, что бросили своих граждан в топку натовской оккупации — все это будет факторами, влияющими на решение вопроса об украинских военнопленных.(с)
Эксперты считают, что большинство идейных бандеровцев уже уничтожено
Около половины военнослужащих ВСУ хотели бы работать, находясь в российском плену, а не просто быть в местах лишения свободы, треть — готова остаться жить в РФ, заявил сенатор от Запорожской области Дмитрий Ворона.
«Проводили встречу с пленными ВСУшниками и увидели определенную тенденцию. Примерно половина — глубоко несчастные люди, которые случайно попали на фронт и которые готовы сегодня трудиться, работать добровольно вместо того, чтобы просто находиться «в стенах», — рассказал сенатор в ходе встречи парламентариев с главой Минюста Константином Чуйченко.
Желание остаться и интегрироваться в российскую жизнь должно быть поддержано, в свою очередь, заявил Чуйченко. По его мнению, возможно, есть проблемы с точки зрения правового регулирования, но для того, чтобы предметно говорить, нужно изучить ситуацию.
А стоит ли доверять всем этим людям? Понятно же, что возвращаться многие не хотят, чтобы снова не попасть в «мясорубку», а не потому что они полюбили Россию.
— Не будучи военным экспертом или психологом, можно отметить, что верить украинским пленным нельзя, — считают многие.
— Человек в такой ситуации, даже если его не бьют и содержат в нормальных условиях, будет говорить в первую очередь всё, чтобы себя выгородить, и во вторую — чтобы понравиться тем, кто его допрашивает. Не все, но большинство точно. Как, помните, после взятия «Азовстали» там все поголовно оказались поварами, парамедиками и шоферами. Только со свастиками и характерными для снайперов мозолями на пальцах. А потом их вообще обменяли на Медведчука…
Тем не менее большинство идейных бандеровцев уже уничтожено, и сейчас в плен зачастую попадают обычные мобилизованные мужики. Как говорит мой добрый приятель из Донецка, имевший опыт общения с пленными, цифра в треть желающих остаться вполне реальна. Ибо они понимают, что по возвращению их тут же пошлют обратно на убой. Однако это не значит, что эти 30% - прорусские. Просто хотят отсидеться, а потом вернуться домой по окончанию боевых действий.
Если дела пойдут так и дальше, то их будет становиться больше. И процент тех, кто захочет остаться в России, будет расти. Видимо, тут нужны трудовые спецотряды. Сколько школ было разрушено на новых территориях!
Пленные вполне могут потрудиться на стройках, чтобы детям было куда пойти учить русский язык, литературу и историю. Или можно использовать пленных на дорожных работах. В общем, пусть докажут свою пользу для нас, а там посмотрим.
— Подавляющее большинство жителей Украины абсолютно неправильно представляют себе Россию, настроения россиян и их отношение к украинцам, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Все СМИ, форумы и паблики рисуют Россию нищей страной, в которой живут люди, ненавидящие Украину и украинцев. Для очень многих Россия открывается совсем с другой стороны, они видят страну, в которой многие живут намного свободнее и комфортнее, чем на Украине.
И, безусловно, нежелание опять попасть в военную мясорубку тоже стимулирует намерение остаться в России.
А две трети рвутся домой, чтобы вновь попасть на войну? Это идейные враги?
— Совершенно очевидно, что, оставшись в России, украинский солдат лишает себя возможности общаться со своими близкими, оставшимися на Украине. Каждый понимает, что в этом случае ему отрезан путь домой, и на такой шаг решиться очень трудно.
Можно ли доверять тем, кто хочет остаться? Как их проверить?
— Вопрос безопасности государства — очень серьезная проблема, когда речь заходит об освобождении военнопленных. Мы видим, что терроризм становится официальной украинской политикой, ГУР и СБУ постоянно вербуют агентов и диверсантов
Я думаю, что подавляющее большинство освобожденных украинских пленных должно еще немалое время находиться под надзором.
СВО — не война, и пленные, полагаю, должны иметь некий иной статус — «братский народ» же? Каким образом может разрешаться эта проблема?
— Граждане другого государства, ведущие вооруженные действия против российской армии, являются военнопленными, независимо от того, как называются эти действия.
Это определение соответствует Женевской Конвенции, в соответствии с которой каждый участник международного вооруженного конфликта, захваченный противником, может иметь статус либо военнопленного, либо гражданского пленного, и пользоваться всеми правами того или иного статуса.
Гражданским пленным не может быть признан человек, являющийся солдатом армии государства, ведущего боевые действия.
Есть комментарий Международного Красного Креста (МККК) 1958 года к Четвертой Женевской конвенции: «Каждое лицо, находящееся в руках противника, должно быть либо военнопленным и, как таковое, подпадать под действие Третьей конвенции; либо гражданским лицом, подпадающим под действие Четвертой конвенции. Промежуточного статуса не существует; никто, находящийся в руках врага, не может быть вне закона».
Если человек не совершил преступлений, можно ли его сразу в общество выпускать? Или пусть посидит для начала? Или на восстановление разрушенных городов отправить? Как их интегрировать в общество?
— Вопрос о будущем украинских военнопленных может решаться только после окончания СВО, и вариант решения полностью зависит от ее итогов.
Останется ли Украина в форме какого-то государства, будет ли она раздроблена между Россией, Польшей и Венгрией, понесут ли наказание Зеленский, Порошенко, Залужный и прочие, несущие ответственность за то, что бросили своих граждан в топку натовской оккупации — все это будет факторами, влияющими на решение вопроса об украинских военнопленных.(с)
Элеонор Куртис3 часа назад
Понравилось 
Пистолет Макарова
Пистолет Макарова
Нравится- Пожаловаться
Могучий Скиф3 часа назад
Понравилось
пользователям Пистолет Макарова и Юлия М
пользователям Пистолет Макарова и Юлия М- Нравится
- Пожаловаться
Пистолет Макарова3 часа назад
Понравилось 3 людям
3 людям- Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии 
8
8Сергей С7 часов назад
с помощью web"Дядя Турал порешал"? Рассекречены покровители этнических банд в Петербурге
Банда "азербайджанских вымогателей" умудрилась запугать не один район Петербурга. Их безнаказанность переходит все границы и объясняется одним простым фактом: у мигрантов есть высокопоставленные покровители.
В Петербурге прошли обыски в отделе возможных покровителей группы "азербайджанских вымогателей". ...
Банда "азербайджанских вымогателей" умудрилась запугать не один район Петербурга. Их безнаказанность переходит все границы и объясняется одним простым фактом: у мигрантов есть высокопоставленные покровители.
В Петербурге прошли обыски в отделе возможных покровителей группы "азербайджанских вымогателей". ...
"Дядя Турал порешал"? Рассекречены покровители этнических банд в Петербурге
Банда "азербайджанских вымогателей" умудрилась запугать не один район Петербурга. Их безнаказанность переходит все границы и объясняется одним простым фактом: у мигрантов есть высокопоставленные покровители.
В Петербурге прошли обыски в отделе возможных покровителей группы "азербайджанских вымогателей". Речь идёт о 59-м отделе МВД Выборгского района Петербурга. Проверки проводятся в рамках специальной операции Управления собственной безопасности.
"Азербайджанские вымогатели"
Чтобы понять, о ком идёт речь, следует обратиться к истории. В октябре блогер Сергей Колясников рассказал о дикой ситуации, которая сложилась в культурной столице России. Речь идёт о банде мигрантов из Азербайджана, которые запугали сразу несколько районов Петербурга. Иноплеменники избивают русских, крушат кафе и торговые центры. Все свои похождения они снимают на видео и выкладывают в свои каналы в Telegram.
При этом бандиты прямо заявляют, что их преступления покрывают представители диаспоры и полиция. Представители общественности неоднократно с возмущением отмечали, что заявления граждан России на азербайджанских бандитов зачастую подолгу не принимают в полиции. С чем связана такая привольная жизнь опасных для жителей Петербурга чужаков - неизвестно, но проблема, по словам местных жителей, зрела давно.
Угнали полицейскую машину
На банду "азербайджанских вымогателей" в Петербурге вышли после невероятного эпизода с дракой, стрельбой и угнанным полицейским уазиком, который изрешетили пулями во время погони.
Члены азербайджанской группировки попытались силой отнять у двух жителей Петербурга 400 тысяч рублей. При этом приехавшая на вызов полиция начала "паковать" не вымогателей, а их жертв.
Жертвы нападения решили, что полицейские ненастоящие, и пошли на отчаянный шаг - угнали полицейскую машину. Однако правоохранители оказались самыми что ни на есть настоящими, но были в сговоре с преступниками. Так началась погоня со стрельбой.
В итоге угонщиков зажали с помощью нескольких автомобилей и всë-таки доставили в отдел МВД Выборгского района. Там парням якобы предложили странный "компромисс": на них оформляется "хулиганка", вымогатели максимально быстро ремонтируют пострадавший уазик, и все расходятся по домам.
Дядя Турал
Причина такой безнаказанности азербайджанских гостей кроется в тесных связях мигрантов с полицией и неким "дядей Туралом". Глупость и смелость мигрантов настолько сильны, что они не стесняются хвастаться своими "обширными связями" в социальных сетях.
Короче, дядя Турал всё решил, мы гаишникам 35.000 на лапу дали, - написал один из преступников.
Сергей Колясников отметил, что происходящее с лёгкостью можно назвать "импотенцией" власти и полиции Петербурга. К счастью, на каждую диаспору найдётся управа, как произошло и в этот раз.
Работает СОБР
7 декабря стало известно об обысках, которые проходят в 59-м отделе МВД Выборгского района. Казалось бы, как связаны отдел полиции и диаспора азербайджанских мигрантов? Всё проще, чем кажется: именно этих сотрудников правоохранительных органов подозревают в тесной связи с мигрантами.
Спецоперацией по делу о покровительстве группировки азербайджанцев занимается Управление собственной безопасности. СОБР задержал 59 сотрудников полиции 59-го отдела, которых подозревают в содействии преступникам.
Русский бунт
Устал народ ждать милости и защиты от власти на местах: на волне антимигрантского настроения тут и там появляются народные дружины для защиты русских от произвола приезжих.
Гости чувствуют себя хозяевами России, а русские становятся "нежелательными" на территории мигрантских гетто. Причём мигранты беспредельничают по всей стране. Жалобы в местные администрации остаются без ответа. Зреет русский бунт. А чтобы этого не допустить, за дело берутся простые люди. При этом сообщается, что самоорганизация русских людей от беспредела мигрантов уже заинтересовала ФСБ.
Миграционный кризис в России набирает обороты. Масса преступлений с участием мигрантов, отравления десятков людей веществами, проданными мигрантами, беспредел в жилых кварталах - всё это заставляет задуматься о том, кто живёт рядом с нами, русскими людьми. Об этом нельзя молчать: проблему с мигрантами необходимо решать.(c)
Банда "азербайджанских вымогателей" умудрилась запугать не один район Петербурга. Их безнаказанность переходит все границы и объясняется одним простым фактом: у мигрантов есть высокопоставленные покровители.
В Петербурге прошли обыски в отделе возможных покровителей группы "азербайджанских вымогателей". Речь идёт о 59-м отделе МВД Выборгского района Петербурга. Проверки проводятся в рамках специальной операции Управления собственной безопасности.
"Азербайджанские вымогатели"
Чтобы понять, о ком идёт речь, следует обратиться к истории. В октябре блогер Сергей Колясников рассказал о дикой ситуации, которая сложилась в культурной столице России. Речь идёт о банде мигрантов из Азербайджана, которые запугали сразу несколько районов Петербурга. Иноплеменники избивают русских, крушат кафе и торговые центры. Все свои похождения они снимают на видео и выкладывают в свои каналы в Telegram.
При этом бандиты прямо заявляют, что их преступления покрывают представители диаспоры и полиция. Представители общественности неоднократно с возмущением отмечали, что заявления граждан России на азербайджанских бандитов зачастую подолгу не принимают в полиции. С чем связана такая привольная жизнь опасных для жителей Петербурга чужаков - неизвестно, но проблема, по словам местных жителей, зрела давно.
Угнали полицейскую машину
На банду "азербайджанских вымогателей" в Петербурге вышли после невероятного эпизода с дракой, стрельбой и угнанным полицейским уазиком, который изрешетили пулями во время погони.
Члены азербайджанской группировки попытались силой отнять у двух жителей Петербурга 400 тысяч рублей. При этом приехавшая на вызов полиция начала "паковать" не вымогателей, а их жертв.
Жертвы нападения решили, что полицейские ненастоящие, и пошли на отчаянный шаг - угнали полицейскую машину. Однако правоохранители оказались самыми что ни на есть настоящими, но были в сговоре с преступниками. Так началась погоня со стрельбой.
В итоге угонщиков зажали с помощью нескольких автомобилей и всë-таки доставили в отдел МВД Выборгского района. Там парням якобы предложили странный "компромисс": на них оформляется "хулиганка", вымогатели максимально быстро ремонтируют пострадавший уазик, и все расходятся по домам.
Дядя Турал
Причина такой безнаказанности азербайджанских гостей кроется в тесных связях мигрантов с полицией и неким "дядей Туралом". Глупость и смелость мигрантов настолько сильны, что они не стесняются хвастаться своими "обширными связями" в социальных сетях.
Короче, дядя Турал всё решил, мы гаишникам 35.000 на лапу дали, - написал один из преступников.
Сергей Колясников отметил, что происходящее с лёгкостью можно назвать "импотенцией" власти и полиции Петербурга. К счастью, на каждую диаспору найдётся управа, как произошло и в этот раз.
Работает СОБР
7 декабря стало известно об обысках, которые проходят в 59-м отделе МВД Выборгского района. Казалось бы, как связаны отдел полиции и диаспора азербайджанских мигрантов? Всё проще, чем кажется: именно этих сотрудников правоохранительных органов подозревают в тесной связи с мигрантами.
Спецоперацией по делу о покровительстве группировки азербайджанцев занимается Управление собственной безопасности. СОБР задержал 59 сотрудников полиции 59-го отдела, которых подозревают в содействии преступникам.
Русский бунт
Устал народ ждать милости и защиты от власти на местах: на волне антимигрантского настроения тут и там появляются народные дружины для защиты русских от произвола приезжих.
Гости чувствуют себя хозяевами России, а русские становятся "нежелательными" на территории мигрантских гетто. Причём мигранты беспредельничают по всей стране. Жалобы в местные администрации остаются без ответа. Зреет русский бунт. А чтобы этого не допустить, за дело берутся простые люди. При этом сообщается, что самоорганизация русских людей от беспредела мигрантов уже заинтересовала ФСБ.
Миграционный кризис в России набирает обороты. Масса преступлений с участием мигрантов, отравления десятков людей веществами, проданными мигрантами, беспредел в жилых кварталах - всё это заставляет задуматься о том, кто живёт рядом с нами, русскими людьми. Об этом нельзя молчать: проблему с мигрантами необходимо решать.(c)
Юлия М2 часа назад Postovoy P, ещё один мигрант. Русский сначала выучи, чтобы тебя читали и понимали.
Postovoy P1 час назад Юлия М, пидараска, ты всё класна панимаеш, патамушта пидараска.
Идинаххйй отсюда!
Твоё отесество - литва, НАТО,404
Идинаххйй отсюда!
Твоё отесество - литва, НАТО,404
Могучий Скиф1 час назад Юлия М,
Обыкновенный КаПо-вец. Вы ж для Прибвлтики - мягкая мила России, вот он и старается, фашистик...
Сергей С12 часов назад
с помощью webСнова русские. Элита как инструмент рерусификации
Один из главных вопросов, которые задают себе и окружающим простые добрые русские люди в преддверии победного окончания СВО, звучит так: как же возвращать в русскость миллионы обукраинившихся?
Ладно ещё Крым, Донбасс, Новороссия, некоторые готовы даже попытаться поработать с Малороссией, несколько меньше оптимизма вызывает население Подолья и Волыни, ...
Один из главных вопросов, которые задают себе и окружающим простые добрые русские люди в преддверии победного окончания СВО, звучит так: как же возвращать в русскость миллионы обукраинившихся?
Ладно ещё Крым, Донбасс, Новороссия, некоторые готовы даже попытаться поработать с Малороссией, несколько меньше оптимизма вызывает население Подолья и Волыни, ...
Снова русские. Элита как инструмент рерусификации
Один из главных вопросов, которые задают себе и окружающим простые добрые русские люди в преддверии победного окончания СВО, звучит так: как же возвращать в русскость миллионы обукраинившихся?
Ладно ещё Крым, Донбасс, Новороссия, некоторые готовы даже попытаться поработать с Малороссией, несколько меньше оптимизма вызывает население Подолья и Волыни, а Галицию подавляющее большинство предпочитает сбагрить кому-нибудь другому, пусть она и вошла в состав русского государства гораздо раньше, чем Урал и тем более земли за Уралом.
Люди не верят в возможность быстрого и эффективного перепрограммирования обукраинившихся и тем более бандеризированных. А зря.
Механизм известен давно, применялся неоднократно. Последний раз его применили американцы у нас на глазах. Но первый раз применительно к населению Юго-Западной Руси он был применён задолго до возникновения США. Началась же эта работа задолго до открытия Америки.
Начнём с конца. Что сделали американцы? Они поддержали украинскую элиту в её стремлении стать европейцами. Поддержали в основном добрым словом. Украинские олигархи ещё и не переставая платили американцам (как Пинчук Клинтонам) за то, что те их периодически похлопывали по плечу, милостиво соглашаясь принять от них миллионы долларов в подарок и не менее дорогие услуги.
Но американцам было просто. Они получили украинскую элиту в наследство от большевиков, которые её и создали. Украинские писатели и украинские поэты, украинские художники и украинские учёные, украинские политики и даже украинский язык созданы под чутким руководством ВКП(б)/КПСС. Даже бывшие бандеровцы (Кравчук) и будущие бандеровцы (Фарион, Ющенко) состояли в КПСС (Тягныбок в КПСС не успел, но был активным членом ВЛКСМ).
Главное, что пока партия была у власти, все они ни о каком сепаратизме не помышляли и верно, хоть и тупо, проводили генеральную линию. Кстати, на это любят ссылаться неокоммунисты, справедливо заявляющие, что до распада СССР никакой бандеровщиной (с середины 50-х) на Украине и не пахло.
Действительно, Украину даже в позднем СССР называли заповедником застоя. Бунтовали все: кто меньше, кто больше. Белоруссия и вовсе была локомотивом преобразований (кто сейчас в это поверит?). Лишь на Украине власть КПСС была непоколебима до самого ГКЧП.
Конечно, мелкие шалости Руху позволяли, но будущие «непримиримые революционеры» боялись даже собственной тени, согласовывая все свои «радикальные» выступления в ЦК КПУ и КГБ УССР.
Даже так называемую студенческую революцию на граните Кравчук (на тот момент только перебравшийся с поста второго секретаря ЦК КПУ на должность председателя Верховной Рады) согласовал «революционерам», чтобы убрать слишком влиятельного, по его мнению, председателя Совмина Масола, имевшего куда больший авторитет и опыт государственного управления, и бывшего явным конкурентом Леонида Макаровича в будущей борьбе за первое место в государстве. Сотня студентов, не имевшая поддержки в университете, никогда бы не смогла даже добраться до Крещатика, если бы им не обеспечили поддержку власти.
Даже в момент объявления ГКЧП Кравчук спокойно заявил генералу Варенникову, прибывшему командовать вводом войск в Киев, что в этом нет никакой необходимости, Украина не собиралась выступать против ГКЧП. Кравчук в своём обращении к народу сказал, что необходимо сосредоточиться на уборке урожая. На этом всё и закончилось.
Как видим, созданная большевиками украинская элита не менее эффективно удерживала Украину в орбите Москвы, чем потом в орбите Вашингтона. В чём же ошиблись создатели этой элиты, если она так легко сменила сторону?
В том, что они создавали именно украинскую элиту.
Впервые с необходимостью как-то наладить управление этой территорией столкнулись власти Речи Посполитой в XV веке. Литва, а затем и Польша столкнулись на Украине именно с русским сепаратизмом.
По мере усиления Владимиро-Московской (Северо-Восточной) Руси правившие в своих уделах в Юго-Западной (Будущая Украина) и Западной (Будущая Смоленщина и Белоруссия) Руси Рюриковичи потянулись к общерусскому единству. Более того, даже утвердившиеся на части русских столов Гедиминовичи зачастую, быстро обрусев, приняв православие, потянули туда же.
В Куликовской битве участвовали Дмитрий и Андрей Ольгердовичи и их двоюродный брат Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский. Андрей Ольгердович участвовал на стороне Дмитрия Донского и битве на Воже, которая предшествовала Куликовской битве. Их брат Владимир Ольгердович, бывший удельным князем Киевским, в конце жизни бежал в Москву.
Во время войны с Литвой Ивана III на сторону России перешли князья Чернигово-Северские. В целом в этот период Литва с трудом удержала ранее подчинённые русские земли, потеряв около трети от своих приобретений в предыдущие два столетия.
Однако постепенно ситуация меняется и в XVI веке русские земли прочно и без особых проблем удерживаются уже Речью Посполитой. Что же произошло?
Поляки провели достаточно быстрый процесс окатоличивания православной элиты в Западной и Юго-Западной Руси. Они не морочили себе голову со старшим поколением. Зачем? Ведь дети и внуки истовых православных Вишневецких, Острожских и прочих потомков Рюрика и Гедимина учились в иезуитских колледжах и католических университетах. Только там можно было получить приличествующее аристократу образование. Выходили же они оттуда готовыми католиками. А по принятым тогда нормам католик означало поляк, а православный — русский.
Так русские земли в составе Речи Посполитой надолго лишились русской элиты. Бунты же крестьян, как и во всей Европе, легко подавлялись профессиональными военными, которых в связи с турецко-татарской опасностью на этих территориях было более, чем достаточно. Что характерно, зачастую значительная часть войска, выступавшая на подавление восстания православных крестьян, сама была православной, но вела это войско католическая элита — и оно ей слепо повиновалось.
Проблемы возникли лишь тогда, когда поляки отказались закрепить за казаками статус шляхтичей. Поскольку от служившей магнатам в надворных хоругвях загоновой шляхты казаки (особенно реестровые) ничем не отличались (часто были даже богаче, так как помимо жалования имели и землю), это вызвало протест против подобной несправедливости, лишавшей казаков возможности участия в сеймах и сеймиках (политическая активность приносила свой гешефт).
В конечном итоге серия восстаний вылилась в войну Хмельницкого, который долго пытался убедить польского короля даровать-таки казакам права шляхетства, что должно было сразу же привести к окончанию смуты.
Тем не менее, пока не возникла казачья проблема, поляки эффективно, на сто пятьдесят лет решили западнорусскую проблему при помощи окатоличивания элиты.
В этом разница. Большевики подарили украинцам украинскую элиту, поляки же забрали у православных русских русскую православную элиту, сделав её польской. С этого момента успешность была неразрывно связана с польскостью. Не католик, а значит, не поляк, мог быть только крестьянином или казаком. Статус последнего был чётко не определён. Его могли выписать из реестра, после чего он становился таким же крестьянином и мог быть закрепощён или ему надо было бежать на Сечь.
Наличие же в ХХ веке собственной украинской элиты открывало дорогу к успешности в рамках украинства. Более того, не самым талантливым творцам было даже выгодно мимикрировать под украинских деятелей науки, литературы и искусства, поскольку требования к ним были ниже, а оплачивались они ничуть не хуже, чем деятели всесоюзные.
При этом если в Москве надо было конкурировать с лучшими представителями всех республик, естественно поднимавшихся на всесоюзный уровень, то на Украине у местной элиты был собственный хуторок, с которого она кормилась, не зная конкуренции.
Страну создаёт элита. Народ тянется за ней. Он ей подражает. Эти взаимоотношения, хоть и предельно гротескно, но предельно точно описаны Ильфом и Петровым в «12 стульях», в разделе, рассказывающем конкуренции Эллочки Щукиной с Вандербильдихой.
Если элита польская, казаки хотят быть, как поляки. Если элита украинская, они стремятся быть такими же украинцами, как элита. Мечтает элита вступить в ЕС, значит и народу надо туда же. Элита ведь себе плохого не пожелает. Остальное дело техники.
Это хорошо понимала Екатерина II — самая успешная по степени эффективности защиты государственных интересов русская императрица, хоть и немка. До неё русские государи постоянно мучились с полученной от Польши Украиной.
Алексей Михайлович так и умер, не дождавшись мира с Польшей (действовало перемирие). В результате предательства тех же казаков, которые просили его принять их в подданство, Тишайший царь сумел присоединить к России только Левобережную Украину и Киев с городками. Широчайшую автономию предоставил он Малороссии, ни копейки налогов с неё не брал, деньги же русского бюджета на её защиту лились рекой, а всё равно казаки были недовольны и колебались между русским царём, турецким султаном, крымским ханом, польским и шведским королями.
Пётр сурово карал за измену, но автономию не отменил, хоть и усилил гарнизоны русских войск в Малороссии и современные крепости построил. Елизавета отдала край на откуп Разумовскому, который хозяйничал там, как вполне суверенный имперский князь (только что назывался гетманом). Всё это время казачье недовольство, а с ним и малороссийский сепаратизм тлели. Риск перехода малороссийского войска на сторону врага всегда приходилось учитывать.
Только Екатерина решила этот вопрос быстро и эффективно. Причём не столько тем, что уничтожила Сечь: Пётр это разбойничье гнездо тоже разорял, да и сама Екатерина просто переселила сечевиков как пограничное войско на новую южную границу империи (на Кубань). Екатерина создала Украине элиту, причём русскую элиту. Она всего лишь удовлетворила желание казачьей старшины получить права русского дворянства.
Старшина получила дворянские грамоты, было легализовано уже фактически состоявшееся явочным порядком закрепощение ею местного населения. И тут же произошло чудо, сравнимое с тем, которое наблюдалось в XV–XVI веках в Речи Посполитой. Бунташный край моментально успокоился, а дети новоявленных дворян потянулись учиться в имперские учебные заведения, чтобы соответствовать обретённому статусу.
Вместе с правами русских дворян они получили их обязанности — служить в войсках или на штатской службе. Хоть указ о вольности дворянства к тому времени уже действовал, но традиция служения и связанные с ней понятия о чести сохранялись в этом сословии до самой Октябрьской революции.
Желая соответствовать, малороссийская дворянская молодёжь вместе с науками перенимала правила, привычки, традиции и кодекс чести российского дворянства, как когда-то окатоличенные Рюриковичи и Гедиминовичи переняли привычки, традиции и кодекс чести польской магнатерии. Екатерина даровала Малороссии русскую элиту, превратив малороссийских казаков, потомков Выговского, Дорошенко, Мазепы и Булавина в русских дворян-патриотов.
С тех пор и до начала большевистского эксперимента в Малороссии быть успешным означало быть русским. Поэтому и польские восстания проваливались на этой территории, не получая поддержки населения. Поляком стало быть непрестижно.
Сейчас Украина вновь растеряла свою элиту. Из бывшей коммунистической элиты выросли две: пророссийская, которая была частично уничтожена майданом, частично эмигрировала в Россию и потеряла связь с Украиной (даже если она этого и не чувствует), и проевропейская (необандеровская), которая будет частично уничтожена в ходе СВО, частично сбежит на Запад.
Россия начала формирование новой элиты из числа лояльно настроенных местных жителей новых территорий. Сейчас главное — не допустить ошибку большевиков. На Юго-Западе не должна формироваться «новая украинская элита». Там надо формировать русскую элиту, благополучие которой неразрывно связано с империей.
Необходимо жёстко пресекать все поползновения заявить о неких региональных особенностях, требующих «особого подхода». Кто не хочет быть русским, не может быть элитой. Это не национальные республики, а российские области, в них живут не якуты, калмыки, татары, корелы, а русские, которые ничем не должны от других русских отличаться.
Как при Екатерине русским должно быть модно. Тогда мы получим массу новых Безбородко, Паскевичей, Гоголей, Феофанов Прокоповичей и других строителей империи, распространителей Русского мира. И из Галиции их выйдет не меньше, чем из других регионов, а возможно, и больше (так же, как в Галиции при СССР было едва ли не больше коммунистов на душу населения, чем в других регионах).
Если же элита будет украинской, то рано или поздно она захочет собственного государства и вновь собьёт народ с толку своими прожектами, а уж заинтересованная в использовании украинскости во вред России внешняя сила всегда найдётся.(с)
Один из главных вопросов, которые задают себе и окружающим простые добрые русские люди в преддверии победного окончания СВО, звучит так: как же возвращать в русскость миллионы обукраинившихся?
Ладно ещё Крым, Донбасс, Новороссия, некоторые готовы даже попытаться поработать с Малороссией, несколько меньше оптимизма вызывает население Подолья и Волыни, а Галицию подавляющее большинство предпочитает сбагрить кому-нибудь другому, пусть она и вошла в состав русского государства гораздо раньше, чем Урал и тем более земли за Уралом.
Люди не верят в возможность быстрого и эффективного перепрограммирования обукраинившихся и тем более бандеризированных. А зря.
Механизм известен давно, применялся неоднократно. Последний раз его применили американцы у нас на глазах. Но первый раз применительно к населению Юго-Западной Руси он был применён задолго до возникновения США. Началась же эта работа задолго до открытия Америки.
Начнём с конца. Что сделали американцы? Они поддержали украинскую элиту в её стремлении стать европейцами. Поддержали в основном добрым словом. Украинские олигархи ещё и не переставая платили американцам (как Пинчук Клинтонам) за то, что те их периодически похлопывали по плечу, милостиво соглашаясь принять от них миллионы долларов в подарок и не менее дорогие услуги.
Но американцам было просто. Они получили украинскую элиту в наследство от большевиков, которые её и создали. Украинские писатели и украинские поэты, украинские художники и украинские учёные, украинские политики и даже украинский язык созданы под чутким руководством ВКП(б)/КПСС. Даже бывшие бандеровцы (Кравчук) и будущие бандеровцы (Фарион, Ющенко) состояли в КПСС (Тягныбок в КПСС не успел, но был активным членом ВЛКСМ).
Главное, что пока партия была у власти, все они ни о каком сепаратизме не помышляли и верно, хоть и тупо, проводили генеральную линию. Кстати, на это любят ссылаться неокоммунисты, справедливо заявляющие, что до распада СССР никакой бандеровщиной (с середины 50-х) на Украине и не пахло.
Действительно, Украину даже в позднем СССР называли заповедником застоя. Бунтовали все: кто меньше, кто больше. Белоруссия и вовсе была локомотивом преобразований (кто сейчас в это поверит?). Лишь на Украине власть КПСС была непоколебима до самого ГКЧП.
Конечно, мелкие шалости Руху позволяли, но будущие «непримиримые революционеры» боялись даже собственной тени, согласовывая все свои «радикальные» выступления в ЦК КПУ и КГБ УССР.
Даже так называемую студенческую революцию на граните Кравчук (на тот момент только перебравшийся с поста второго секретаря ЦК КПУ на должность председателя Верховной Рады) согласовал «революционерам», чтобы убрать слишком влиятельного, по его мнению, председателя Совмина Масола, имевшего куда больший авторитет и опыт государственного управления, и бывшего явным конкурентом Леонида Макаровича в будущей борьбе за первое место в государстве. Сотня студентов, не имевшая поддержки в университете, никогда бы не смогла даже добраться до Крещатика, если бы им не обеспечили поддержку власти.
Даже в момент объявления ГКЧП Кравчук спокойно заявил генералу Варенникову, прибывшему командовать вводом войск в Киев, что в этом нет никакой необходимости, Украина не собиралась выступать против ГКЧП. Кравчук в своём обращении к народу сказал, что необходимо сосредоточиться на уборке урожая. На этом всё и закончилось.
Как видим, созданная большевиками украинская элита не менее эффективно удерживала Украину в орбите Москвы, чем потом в орбите Вашингтона. В чём же ошиблись создатели этой элиты, если она так легко сменила сторону?
В том, что они создавали именно украинскую элиту.
Впервые с необходимостью как-то наладить управление этой территорией столкнулись власти Речи Посполитой в XV веке. Литва, а затем и Польша столкнулись на Украине именно с русским сепаратизмом.
По мере усиления Владимиро-Московской (Северо-Восточной) Руси правившие в своих уделах в Юго-Западной (Будущая Украина) и Западной (Будущая Смоленщина и Белоруссия) Руси Рюриковичи потянулись к общерусскому единству. Более того, даже утвердившиеся на части русских столов Гедиминовичи зачастую, быстро обрусев, приняв православие, потянули туда же.
В Куликовской битве участвовали Дмитрий и Андрей Ольгердовичи и их двоюродный брат Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский. Андрей Ольгердович участвовал на стороне Дмитрия Донского и битве на Воже, которая предшествовала Куликовской битве. Их брат Владимир Ольгердович, бывший удельным князем Киевским, в конце жизни бежал в Москву.
Во время войны с Литвой Ивана III на сторону России перешли князья Чернигово-Северские. В целом в этот период Литва с трудом удержала ранее подчинённые русские земли, потеряв около трети от своих приобретений в предыдущие два столетия.
Однако постепенно ситуация меняется и в XVI веке русские земли прочно и без особых проблем удерживаются уже Речью Посполитой. Что же произошло?
Поляки провели достаточно быстрый процесс окатоличивания православной элиты в Западной и Юго-Западной Руси. Они не морочили себе голову со старшим поколением. Зачем? Ведь дети и внуки истовых православных Вишневецких, Острожских и прочих потомков Рюрика и Гедимина учились в иезуитских колледжах и католических университетах. Только там можно было получить приличествующее аристократу образование. Выходили же они оттуда готовыми католиками. А по принятым тогда нормам католик означало поляк, а православный — русский.
Так русские земли в составе Речи Посполитой надолго лишились русской элиты. Бунты же крестьян, как и во всей Европе, легко подавлялись профессиональными военными, которых в связи с турецко-татарской опасностью на этих территориях было более, чем достаточно. Что характерно, зачастую значительная часть войска, выступавшая на подавление восстания православных крестьян, сама была православной, но вела это войско католическая элита — и оно ей слепо повиновалось.
Проблемы возникли лишь тогда, когда поляки отказались закрепить за казаками статус шляхтичей. Поскольку от служившей магнатам в надворных хоругвях загоновой шляхты казаки (особенно реестровые) ничем не отличались (часто были даже богаче, так как помимо жалования имели и землю), это вызвало протест против подобной несправедливости, лишавшей казаков возможности участия в сеймах и сеймиках (политическая активность приносила свой гешефт).
В конечном итоге серия восстаний вылилась в войну Хмельницкого, который долго пытался убедить польского короля даровать-таки казакам права шляхетства, что должно было сразу же привести к окончанию смуты.
Тем не менее, пока не возникла казачья проблема, поляки эффективно, на сто пятьдесят лет решили западнорусскую проблему при помощи окатоличивания элиты.
В этом разница. Большевики подарили украинцам украинскую элиту, поляки же забрали у православных русских русскую православную элиту, сделав её польской. С этого момента успешность была неразрывно связана с польскостью. Не католик, а значит, не поляк, мог быть только крестьянином или казаком. Статус последнего был чётко не определён. Его могли выписать из реестра, после чего он становился таким же крестьянином и мог быть закрепощён или ему надо было бежать на Сечь.
Наличие же в ХХ веке собственной украинской элиты открывало дорогу к успешности в рамках украинства. Более того, не самым талантливым творцам было даже выгодно мимикрировать под украинских деятелей науки, литературы и искусства, поскольку требования к ним были ниже, а оплачивались они ничуть не хуже, чем деятели всесоюзные.
При этом если в Москве надо было конкурировать с лучшими представителями всех республик, естественно поднимавшихся на всесоюзный уровень, то на Украине у местной элиты был собственный хуторок, с которого она кормилась, не зная конкуренции.
Страну создаёт элита. Народ тянется за ней. Он ей подражает. Эти взаимоотношения, хоть и предельно гротескно, но предельно точно описаны Ильфом и Петровым в «12 стульях», в разделе, рассказывающем конкуренции Эллочки Щукиной с Вандербильдихой.
Если элита польская, казаки хотят быть, как поляки. Если элита украинская, они стремятся быть такими же украинцами, как элита. Мечтает элита вступить в ЕС, значит и народу надо туда же. Элита ведь себе плохого не пожелает. Остальное дело техники.
Это хорошо понимала Екатерина II — самая успешная по степени эффективности защиты государственных интересов русская императрица, хоть и немка. До неё русские государи постоянно мучились с полученной от Польши Украиной.
Алексей Михайлович так и умер, не дождавшись мира с Польшей (действовало перемирие). В результате предательства тех же казаков, которые просили его принять их в подданство, Тишайший царь сумел присоединить к России только Левобережную Украину и Киев с городками. Широчайшую автономию предоставил он Малороссии, ни копейки налогов с неё не брал, деньги же русского бюджета на её защиту лились рекой, а всё равно казаки были недовольны и колебались между русским царём, турецким султаном, крымским ханом, польским и шведским королями.
Пётр сурово карал за измену, но автономию не отменил, хоть и усилил гарнизоны русских войск в Малороссии и современные крепости построил. Елизавета отдала край на откуп Разумовскому, который хозяйничал там, как вполне суверенный имперский князь (только что назывался гетманом). Всё это время казачье недовольство, а с ним и малороссийский сепаратизм тлели. Риск перехода малороссийского войска на сторону врага всегда приходилось учитывать.
Только Екатерина решила этот вопрос быстро и эффективно. Причём не столько тем, что уничтожила Сечь: Пётр это разбойничье гнездо тоже разорял, да и сама Екатерина просто переселила сечевиков как пограничное войско на новую южную границу империи (на Кубань). Екатерина создала Украине элиту, причём русскую элиту. Она всего лишь удовлетворила желание казачьей старшины получить права русского дворянства.
Старшина получила дворянские грамоты, было легализовано уже фактически состоявшееся явочным порядком закрепощение ею местного населения. И тут же произошло чудо, сравнимое с тем, которое наблюдалось в XV–XVI веках в Речи Посполитой. Бунташный край моментально успокоился, а дети новоявленных дворян потянулись учиться в имперские учебные заведения, чтобы соответствовать обретённому статусу.
Вместе с правами русских дворян они получили их обязанности — служить в войсках или на штатской службе. Хоть указ о вольности дворянства к тому времени уже действовал, но традиция служения и связанные с ней понятия о чести сохранялись в этом сословии до самой Октябрьской революции.
Желая соответствовать, малороссийская дворянская молодёжь вместе с науками перенимала правила, привычки, традиции и кодекс чести российского дворянства, как когда-то окатоличенные Рюриковичи и Гедиминовичи переняли привычки, традиции и кодекс чести польской магнатерии. Екатерина даровала Малороссии русскую элиту, превратив малороссийских казаков, потомков Выговского, Дорошенко, Мазепы и Булавина в русских дворян-патриотов.
С тех пор и до начала большевистского эксперимента в Малороссии быть успешным означало быть русским. Поэтому и польские восстания проваливались на этой территории, не получая поддержки населения. Поляком стало быть непрестижно.
Сейчас Украина вновь растеряла свою элиту. Из бывшей коммунистической элиты выросли две: пророссийская, которая была частично уничтожена майданом, частично эмигрировала в Россию и потеряла связь с Украиной (даже если она этого и не чувствует), и проевропейская (необандеровская), которая будет частично уничтожена в ходе СВО, частично сбежит на Запад.
Россия начала формирование новой элиты из числа лояльно настроенных местных жителей новых территорий. Сейчас главное — не допустить ошибку большевиков. На Юго-Западе не должна формироваться «новая украинская элита». Там надо формировать русскую элиту, благополучие которой неразрывно связано с империей.
Необходимо жёстко пресекать все поползновения заявить о неких региональных особенностях, требующих «особого подхода». Кто не хочет быть русским, не может быть элитой. Это не национальные республики, а российские области, в них живут не якуты, калмыки, татары, корелы, а русские, которые ничем не должны от других русских отличаться.
Как при Екатерине русским должно быть модно. Тогда мы получим массу новых Безбородко, Паскевичей, Гоголей, Феофанов Прокоповичей и других строителей империи, распространителей Русского мира. И из Галиции их выйдет не меньше, чем из других регионов, а возможно, и больше (так же, как в Галиции при СССР было едва ли не больше коммунистов на душу населения, чем в других регионах).
Если же элита будет украинской, то рано или поздно она захочет собственного государства и вновь собьёт народ с толку своими прожектами, а уж заинтересованная в использовании украинскости во вред России внешняя сила всегда найдётся.(с)
Могучий Скиф6 часов назад Сергей С,
Абсолютно верно. С приходом Хруща идеологическая часть СССР престала развиваться. Но это не отменяет того факта, что СССР был самым совершенным инструментом для успешного нацстроительства.
Недаром же Китай считает идеи Ленина основополагающмими для собсвенного нацстроительства.
У меня складывается впечателение, что когдя я говорю "СССР", Вы видите в этом призыв ...
Сергей С,
Абсолютно верно. С приходом Хруща идеологическая часть СССР престала развиваться. Но это не отменяет того факта, что СССР был самым совершенным инструментом для успешного нацстроительства.
Недаром же Китай считает идеи Ленина основополагающмими для собсвенного нацстроительства.
У меня складывается впечателение, что когдя я говорю "СССР", Вы видите в этом призыв в воссозданию точной копии. А это совсем не так.
Взять за основу - учесть все ошибки - и двигаться дальше. А рецепт работы с элитами... Это технологии 189-го века. США на Украине работали не с элитами, а с народом. Они не олигархов спонсировали - они спонсировали майдан. Народный бунт.
Сергей С5 часов назад Могучий Скиф, Ещё добавлю, что капиталисты с удовольствием, успехом и прибылью и развитием своих отраслей и стран, применяют те идеи и способы построения социализма и коммунизма в своём промышленном производстве, которые были написаны и Лениным и Сталиным..
Понравилось Могучий Скиф
Могучий СкифСергей С12 часов назад
с помощью webВ Беловежской пуще подписано соглашение о распаде СССР и создании СНГ
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.
В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё ...
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.
В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё ...
В Беловежской пуще подписано соглашение о распаде СССР и создании СНГ
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.
В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств.
10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России.
13 декабря в городе Ашхабад (Туркмения) состоялась встреча президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Ее итогом стало Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию СНГ при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей.
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.
В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств.
10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России.
13 декабря в городе Ашхабад (Туркмения) состоялась встреча президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Ее итогом стало Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию СНГ при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей.
Могучий Скиф8 часов назад Солженицынский план славянского союза трёх сестёр оказался троянским конём. Агент США блестяще выполнил поставленную перед ним задачу.
Сергей С1 день назад
с помощью webВ борьбе за гегемонию победил дебилизм
В Вашингтоне - новая, свежая фаза милитаристской истерики, бессмысленной и беспощадной.
Сначала Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям адмирал Джон Кирби заявил, что американские военные вмешаются, если Россия добьётся победы в конфликте на Украине.
«Американские военные очень вероятно должны будут вовлечься, если Путин одержит стратегическую ...
В Вашингтоне - новая, свежая фаза милитаристской истерики, бессмысленной и беспощадной.
Сначала Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям адмирал Джон Кирби заявил, что американские военные вмешаются, если Россия добьётся победы в конфликте на Украине.
«Американские военные очень вероятно должны будут вовлечься, если Путин одержит стратегическую ...
В борьбе за гегемонию победил дебилизм
В Вашингтоне - новая, свежая фаза милитаристской истерики, бессмысленной и беспощадной.
Сначала Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям адмирал Джон Кирби заявил, что американские военные вмешаются, если Россия добьётся победы в конфликте на Украине.
«Американские военные очень вероятно должны будут вовлечься, если Путин одержит стратегическую победу на Украине», — заявил он.
Потом слова адмирала подтвердил самоходный президент США Джо Байден. В своём заявлении 6 декабря он прямо и недвусмысленно допустил вооружённое столкновение с армией России.
"Если это произойдёт, то мы столкнёмся с тем, чего не ищем и чего не имеем сейчас - американских военных, сражающихся с российской армией. Мы не можем дать Путину победить", - заявил в своём обращении Байден.
Что это за анонсы мирового апокалипсиса? Они что, реально желают превратиться в радиоактивную пыль из-за несбывшихся рагульских мечт "панувать от Карпат и до Кубани"? Администрация США готова самоубиться из-за неосуществлённого наркотического бреда клоуна с Банковой? Или за мэрии свидомитов готовы умирать американцы, 99% населения которых не смогут найти Украину на карте? Циничные, насквозь меркантильные янки будут дохнуть за идеалы Бандеры? Да ладно! Вы тоже не верите? И правильно делаете!
С американской колокольни трагедия Северного Причерноморья выглядит как война двух индейских племён, сотни раз инспирированная практичными колонистами на американском континенте. Одни краснокожие убивают других. В результате земли обоих переходят в собственность "Большого брата". Отточенный до совершенства за 500 лет инструмент "разделяй и властвуй" прекрасно работает и в ХХI столетии. Грамотно разведенные по разным углам ринга, "индейцы" увлеченно режут друг друга, точь в точь, как во времена покорения "дикого запада". Наблюдай и радуйся! Подкидывай в костёр польские, прибалтийские, скандинавские, болгаро-румынские дровишки. И вдруг такие заявления! "Шо случилось?"
Дело, конечно, не в свидомых завываниях на вольную тему и не в Путине, и даже не в правах ЛГБТ, без смазки внедрённых в половую жизнь "золотого миллиарда". Проблема гораздо глубже и ближе к гнездовьям современных "хозяев планеты", чем могут предположить неискушенные аборигены. Жареным запахло прямо под носом (или под хвостом) у гегемона.
Гораздо дольше, чем длится СВО, эксперты по экономике со всех концов света твердят об ухудшающемся экономическом положении стран Запада и его флагмана - США, о снижении уровня жизни "золотого миллиарда", о развале промышленности, долговом пузыре и о многом-многом другом, знаменующем скорый приход северного пушного зверька. А чего только стоят кадры мародерства угнетенными люмпенами фешенебельных магазинов в самом сердце Америки, ставшие вполне заурядным явлением! Это ли не показатель деградации как экономического базиса, так и социальной надстройки коллективного Запада?
Правители США, глядя на разрушающуюся, расползающуюся под руками ткань собственного мира, начинают судорожно искать варианты сплочения нации, без чего управление социумом вообще невозможно. Выбор в создавшихся условиях невелик. Или гражданская война на собственной территории, или война с "внешним агрессором" на чужой.
Народу надо как-то объяснять, с какого хрена он живет хуже, чем родители и гораздо хуже, чем деды. У народа складывается впечатление, что "во всём виноваты эти уроды из правительства". Допустить укоренение таких взглядов нельзя. В ход идут контраргументы: "Нет, это не мы, ваши правители, такие косоглазые и криворукие, это форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы погружают вас в нищету и безысходность!"
Феерический бенефис "Black live's matters", бессмысленный и беспощадный, отвратил главнюков англосаксов от идеи гражданской войны, как инструмента решения внутренних проблем США. Уже после первого месяца тщательно организованных беспорядков стало понятно - хрен ты ими поуправляешь. События стремительно выходили из под контроля и, опять же, разворачивались против правящей элиты.
Эксперимент решили свернуть, ограничившись применением его в "святом деле свержения Трампа". С этого момента в Вашингтоне безальтернативно возобладал курс на "маленькую победоносную войну" с "внешним агрессором". Осталось только сделать так, чтобы "агрессор" от огорчения не стал кидаться ядрён-батонами. Вот тут и пригодился бандеровский заказник, готовый за мзду малую сдохнуть хором вместо гегемона.
Всё сложилось, как нельзя лучше. Два года "индейцы" рубили друг друга, а в это время англосаксы с суровым лицом грабили союзников по НАТО и поясняли собственным гражданам, что продолжающееся падение уровня жизни - следствие "неспровоцированной агрессии России". Логические связки первого со вторым никто не проводил. Всё на эмоциях. Прокатило, и ладно.
Однако любой наркотик рано или поздно требует повышения дозировки. Наркодилеры из Белого дома к концу 2023 отчетливо осознали, что заклинания "вы живете плохо, потому что Путин напал на Украину" уже не действует. Требуется повышать градус.
Вот и появилась свежая придумка "наших западных непартнеров" про следующий этап эскалации, в рамках которого Россия просто обязана напасть на какую-нибудь страну НАТО. На что-нибудь, чего не жалко. Ну, например, на Прибалтику... Эти "консервы", собственно, именно для такой роли и приглашали в альянс - сдохнуть в нужный момент от имени и по поручению гегемона.
Каким образом англосаксы собираются избежать ядерного апокалипсиса? Так же, как избегали его на территории бывшей Украины - постепенной эскалацией военных действий. Ну сами посудите, будет ли руководство РФ расчехлять СЯС, если какой-то эстонский микроб вдруг взбрыкнет и сам, без ансамбля, то есть одинбл*, перекроет Финский залив на самом узком его участке - между Таллинном и Хельсинки? А это - минус половина всего углеводородного экспорта РФ. Неужто Россия начнет фигачить по этой "инфузории-туфельке" ядерными чемоданами? Полно-те!
Яйцеголовый вашингтонско-лондонский мозг предполагает, что дело ограничится короткой, как клинок кинжала, спецоперацией Балтийского флота и ССО РФ. Если повезёт, всё пройдет вообще без душегубства. Просто двумя-тремя странами на карте ЕС станет меньше. Да и хрен с ними! Их и так слишком много для стремительно сокращающейся кормушки.
Однако нужный инфоповод для мобилизации англосаксонской цивилизации будет получен и на этом коньке можно будет скакать еще какое-то время... до следующих выборов, например. А то и вообще их отменить. Какое вам народное волеизъявление, холопы, когда ФРС в опасности?
"План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение." (Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес).
Во вторник, во время закрытого брифинга, министр обороны США Ллойд Остин предупредил конгрессменов, что если они не передадут Украине больше помощи, это “очень вероятно” приведет к тому, что американские войска начнут войну в Европе.(с)
В Вашингтоне - новая, свежая фаза милитаристской истерики, бессмысленной и беспощадной.
Сначала Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям адмирал Джон Кирби заявил, что американские военные вмешаются, если Россия добьётся победы в конфликте на Украине.
«Американские военные очень вероятно должны будут вовлечься, если Путин одержит стратегическую победу на Украине», — заявил он.
Потом слова адмирала подтвердил самоходный президент США Джо Байден. В своём заявлении 6 декабря он прямо и недвусмысленно допустил вооружённое столкновение с армией России.
"Если это произойдёт, то мы столкнёмся с тем, чего не ищем и чего не имеем сейчас - американских военных, сражающихся с российской армией. Мы не можем дать Путину победить", - заявил в своём обращении Байден.
Что это за анонсы мирового апокалипсиса? Они что, реально желают превратиться в радиоактивную пыль из-за несбывшихся рагульских мечт "панувать от Карпат и до Кубани"? Администрация США готова самоубиться из-за неосуществлённого наркотического бреда клоуна с Банковой? Или за мэрии свидомитов готовы умирать американцы, 99% населения которых не смогут найти Украину на карте? Циничные, насквозь меркантильные янки будут дохнуть за идеалы Бандеры? Да ладно! Вы тоже не верите? И правильно делаете!
С американской колокольни трагедия Северного Причерноморья выглядит как война двух индейских племён, сотни раз инспирированная практичными колонистами на американском континенте. Одни краснокожие убивают других. В результате земли обоих переходят в собственность "Большого брата". Отточенный до совершенства за 500 лет инструмент "разделяй и властвуй" прекрасно работает и в ХХI столетии. Грамотно разведенные по разным углам ринга, "индейцы" увлеченно режут друг друга, точь в точь, как во времена покорения "дикого запада". Наблюдай и радуйся! Подкидывай в костёр польские, прибалтийские, скандинавские, болгаро-румынские дровишки. И вдруг такие заявления! "Шо случилось?"
Дело, конечно, не в свидомых завываниях на вольную тему и не в Путине, и даже не в правах ЛГБТ, без смазки внедрённых в половую жизнь "золотого миллиарда". Проблема гораздо глубже и ближе к гнездовьям современных "хозяев планеты", чем могут предположить неискушенные аборигены. Жареным запахло прямо под носом (или под хвостом) у гегемона.
Гораздо дольше, чем длится СВО, эксперты по экономике со всех концов света твердят об ухудшающемся экономическом положении стран Запада и его флагмана - США, о снижении уровня жизни "золотого миллиарда", о развале промышленности, долговом пузыре и о многом-многом другом, знаменующем скорый приход северного пушного зверька. А чего только стоят кадры мародерства угнетенными люмпенами фешенебельных магазинов в самом сердце Америки, ставшие вполне заурядным явлением! Это ли не показатель деградации как экономического базиса, так и социальной надстройки коллективного Запада?
Правители США, глядя на разрушающуюся, расползающуюся под руками ткань собственного мира, начинают судорожно искать варианты сплочения нации, без чего управление социумом вообще невозможно. Выбор в создавшихся условиях невелик. Или гражданская война на собственной территории, или война с "внешним агрессором" на чужой.
Народу надо как-то объяснять, с какого хрена он живет хуже, чем родители и гораздо хуже, чем деды. У народа складывается впечатление, что "во всём виноваты эти уроды из правительства". Допустить укоренение таких взглядов нельзя. В ход идут контраргументы: "Нет, это не мы, ваши правители, такие косоглазые и криворукие, это форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы погружают вас в нищету и безысходность!"
Феерический бенефис "Black live's matters", бессмысленный и беспощадный, отвратил главнюков англосаксов от идеи гражданской войны, как инструмента решения внутренних проблем США. Уже после первого месяца тщательно организованных беспорядков стало понятно - хрен ты ими поуправляешь. События стремительно выходили из под контроля и, опять же, разворачивались против правящей элиты.
Эксперимент решили свернуть, ограничившись применением его в "святом деле свержения Трампа". С этого момента в Вашингтоне безальтернативно возобладал курс на "маленькую победоносную войну" с "внешним агрессором". Осталось только сделать так, чтобы "агрессор" от огорчения не стал кидаться ядрён-батонами. Вот тут и пригодился бандеровский заказник, готовый за мзду малую сдохнуть хором вместо гегемона.
Всё сложилось, как нельзя лучше. Два года "индейцы" рубили друг друга, а в это время англосаксы с суровым лицом грабили союзников по НАТО и поясняли собственным гражданам, что продолжающееся падение уровня жизни - следствие "неспровоцированной агрессии России". Логические связки первого со вторым никто не проводил. Всё на эмоциях. Прокатило, и ладно.
Однако любой наркотик рано или поздно требует повышения дозировки. Наркодилеры из Белого дома к концу 2023 отчетливо осознали, что заклинания "вы живете плохо, потому что Путин напал на Украину" уже не действует. Требуется повышать градус.
Вот и появилась свежая придумка "наших западных непартнеров" про следующий этап эскалации, в рамках которого Россия просто обязана напасть на какую-нибудь страну НАТО. На что-нибудь, чего не жалко. Ну, например, на Прибалтику... Эти "консервы", собственно, именно для такой роли и приглашали в альянс - сдохнуть в нужный момент от имени и по поручению гегемона.
Каким образом англосаксы собираются избежать ядерного апокалипсиса? Так же, как избегали его на территории бывшей Украины - постепенной эскалацией военных действий. Ну сами посудите, будет ли руководство РФ расчехлять СЯС, если какой-то эстонский микроб вдруг взбрыкнет и сам, без ансамбля, то есть одинбл*, перекроет Финский залив на самом узком его участке - между Таллинном и Хельсинки? А это - минус половина всего углеводородного экспорта РФ. Неужто Россия начнет фигачить по этой "инфузории-туфельке" ядерными чемоданами? Полно-те!
Яйцеголовый вашингтонско-лондонский мозг предполагает, что дело ограничится короткой, как клинок кинжала, спецоперацией Балтийского флота и ССО РФ. Если повезёт, всё пройдет вообще без душегубства. Просто двумя-тремя странами на карте ЕС станет меньше. Да и хрен с ними! Их и так слишком много для стремительно сокращающейся кормушки.
Однако нужный инфоповод для мобилизации англосаксонской цивилизации будет получен и на этом коньке можно будет скакать еще какое-то время... до следующих выборов, например. А то и вообще их отменить. Какое вам народное волеизъявление, холопы, когда ФРС в опасности?
"План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение." (Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес).
Во вторник, во время закрытого брифинга, министр обороны США Ллойд Остин предупредил конгрессменов, что если они не передадут Украине больше помощи, это “очень вероятно” приведет к тому, что американские войска начнут войну в Европе.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webФальшивая «радуга»: почему ЛГБТ-движение признали экстремистским именно сейчас
30 ноября Верховный суд РФ признал международное ЛГБТ-движение экстремистским и запретил его деятельность на территории нашей страны, и это решение вызвало массу критики, причём со всех сторон. На оппозиционном болоте вполне ожидаемо поднялся вой: дескать, «полицейское государство» с новой силой начало прессинг «людей с ...
30 ноября Верховный суд РФ признал международное ЛГБТ-движение экстремистским и запретил его деятельность на территории нашей страны, и это решение вызвало массу критики, причём со всех сторон. На оппозиционном болоте вполне ожидаемо поднялся вой: дескать, «полицейское государство» с новой силой начало прессинг «людей с ...
Фальшивая «радуга»: почему ЛГБТ-движение признали экстремистским именно сейчас
30 ноября Верховный суд РФ признал международное ЛГБТ-движение экстремистским и запретил его деятельность на территории нашей страны, и это решение вызвало массу критики, причём со всех сторон. На оппозиционном болоте вполне ожидаемо поднялся вой: дескать, «полицейское государство» с новой силой начало прессинг «людей с особенностями» за их половую ориентацию, вся сетка СМИ-иноагентов в едином порыве бросилась выражать сочувствие «угнетаемым меньшинствам».
С другой стороны, консервативная часть общества, кивая на уже действующий с декабря прошлого года закон о пресечении ЛГБТ-пропаганды, начала ворчать, что ВС бездельем мается и перезапрещает уже запрещённое.
Как это часто бывает, оба стана критиков не поняли (или делают вид, будто не поняли), что именно признали экстремизмом и почему. Уловить причинно-следственные связи будет легче, если откатиться чуть-чуть назад во времени и в немного другую тему.
11 марта Минюст присвоил статус иноагента экологической (а точнее, псевдоэкологической) НКО WWF, у нас более известной под русским названием «Всемирный фонд природы». 19 мая Генпрокуратура объявила нежелательной в России организацией ещё одну «природоохранную» контору – широко известный Greenpeace. Обе НКО были обвинены в попытках вмешательства в политику нашего государства, и неспроста.
К примеру, по линии WWF проталкивалась идея создания в регионах Крайнего Севера «буферной зоны», в которой экономическая и военная деятельность были бы сведены к минимуму – нетрудно представить себе, как это сказалось бы на обороне арктических рубежей России, перспективах развития Севморпути и других проектов стратегической важности. И хотя западная пропаганда пыталась преподнести тему так, будто всё идёт к полному запрету природоохранной деятельности, на деле ограничения коснулись тех, кто лишь прикрывался экологией для достижения вполне конкретных геополитических целей.
Вот и нынешний якобы «избыточный» удар по ЛГБТ направлен не против каждого отдельно взятого извращенца и его вкусов, а против общественно-политического аспекта движения и в первую очередь формирующих его организаций. Большинство последних (вот так сюрприз) тоже является западными НКО и под своим радужным знаменем уже давно несёт не только вредоносное «половое просвещение», но и вполне откровенную антигосударственную пропаганду.
«Эй, вставай, проклятьем заклеймённый!»
Впрочем, до недавнего времени различить эти две стороны медали было не так уж легко, что и неудивительно. Хотя дискуссии, например, о якобы допустимости сокрытия от партнёров своих заболеваний типа СПИДа и гепатита или мнимых плюсах половых контактов под действием наркотиков (а подобные темы в радужных рупорах поднимались неоднократно) как будто не касаются государства по букве, их подрывная суть сомнений не вызывает.
После начала СВО сетка ЛГБТ-рупоров подключилась к активной открытой «антивоенной» (то есть пораженческой) пропаганде, но со своей разноцветной спецификой. К примеру, уже в марте 2022 г. вбрасывался тезис о том, что мужчин нетрадиционной ориентации якобы будут целенаправленно хватать и посылать на фронт чуть ли не в первых рядах «на утилизацию».
Осенью того же года, на фоне частичной мобилизации, этот же нарратив расцвёл новыми красками: в частности, раскручивался взятый из британской жёлтой прессы рассказ о юноше-гее, которого отправили перевоспитываться в «женский батальон», где его... немедленно изнасиловали сослуживицы.
Любопытно, что пока специализирующиеся на ЛГБТ-тематике издания и блогеры осваивали политическую сферу, вражеские рупоры так сказать общего профиля («Радио Свобода», DOXA и прочие) сделали ответный реверанс и увеличили количество материалов, касающихся половых извращений и тяжести бытия их носителей в РФ.
Отчасти это связано с тем, что после февраля 2022 г. личный состав всех этих редакций начал собираться под одной «крышей» организованных на Западе и в постсоветских республиках центров профессиональной русофобии. Например, запущенный под эгидой Ходорковского проект «Ковчег», принимавший на борт всех сколько-нибудь заметных беглых антироссийских говорунов, зазывал к себе и опытных проповедников ЛГБТ*.
Как и вся прочая «антивоенная» пропаганда, страшные сказки о гомосекских штрафбатах и тому подобный бред (достоверность которого, понятное дело, не вызывает сомнений) был направлен на то, чтобы вывести сексменьшинства на уличные протесты. Результаты, как и в случае с «нетвойнистами» традиционной ориентации, были достигнуты прямо противоположные: наиболее активная «радужная» публика составила немалую долю и весенней, и осенней волны массовой эмиграции из РФ.
Очевидно, что и в нынешнем течении беглецов домой (а по ряду источников вернулось не менее 40% релокантов) «нетрадиционная» составляющая тоже достаточно велика. Переселение аудитории из-за рубежа обратно в Россию, в свою очередь, вызвало новый всплеск активности у ЛГБТ-изданий, существование которых снова обрело смысл, который изначально заключался именно в продвижении деструктивной повестки.
Если иметь это в виду, то становится понятно, почему именно сейчас (точнее, 17 ноября) Минюст обратился с иском о признании ЛГБТ-сообщества экстремистским – на упреждение возможных попыток снова раскачать эту массу. Данную инициативу можно только приветствовать, другое дело, что к итоговому решению ВС есть ряд вопросов по части его практического применения.
«От винта!» – кричал Карлсон
Дело в том, что заседание суда 30 ноября проходило в закрытом режиме, так что и опубликована по закону была только резолютивная часть решения – то есть непосредственно объявление «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и запрет его деятельности в России. Поскольку «движение» это представлено тысячами формально независимых друг от друга НКО и активистов-одиночек, остаётся как будто не совсем ясным, что именно запретили: какие конкретно организации, высказывания, символы и так далее.
Ожидается, что в скором времени будут представлены некие перечни, в которых всё это и будет подробно расписано, но пока что остаётся широкий простор для спекуляций, которым и пользуются многочисленные комментаторы. Публику привычно стращают, что «хватать» будут-де за малейший намёк на «причастность», включая пресловутое изображение радуги в любом виде.
Надо сказать, что официальные и должностные лица отчасти способствуют этому абсурду. К примеру, ещё 15 ноября вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Даванков обратился в Роскомнадзор с предложением официально обозначить отсутствие связи между изображением радуги и ЛГБТ-пропагандой. Правда, поводом для этого послужил опубликованный ещё 1 сентября перечень критериев этой самой пропаганды, которые, по мнению Даванкова, сформулированы слишком размыто, что привело к увеличению числа жалоб на радугу, которую многие считают уже не детским атрибутом.
Но и новому решению Верховного суда кое-где уже взяли под козырёк. 1 декабря музыкальный телеканал AIVA был оштрафован на 500 тысяч рублей за демонстрацию клипа известного поп-исполнителя Лазарева, в котором разглядели кадры с целующимися девушками; 2 декабря уже сам певец дриснул и удалил видео (кстати сказать, опубликованное ещё в 2017 г.) со всех своих официальных ресурсов.
Также 2 декабря появилась информация о полицейских рейдах в ряде ночных заведений со специфическим уклоном в Москве и Санкт-Петербурге. Официально сотрудники МВД искали распространителей наркотиков, но СМИ-иноагенты транслируют версию, якобы на самом деле началось именно целенаправленное преследование извращенцев за их ориентацию.
Весьма характерно, что и на Западе запрет на общественную деятельность под флагом ЛГБТ пытаются выставить как «очередную репрессивную меру путинского режима». Уже 1 декабря верховный комиссар ООН по правам человека Тюрк осудил решение Верховного суда РФ, а исполнительный директор программы ООН по борьбе с ВИЧ и СПИДом Бьяним добавил, что направленные против ЛГБТ законы якобы... способствуют распространению данных заболеваний.
2 декабря официальный Берлин заявил, что предоставит убежище представителям «угнетённых меньшинств» из России. Забавно, что при этом представитель немецкого Минюста Калль совершенно верно назвал запрет ЛГБТ политически мотивированным.
Только и остаётся сказать – раз враги ругают, значит, всё делаем правильно. Что же до перечисленных выше казусов правоприменительной практики, то они при подобных нововведениях неизбежны и обязательно будут устранены.(с)
30 ноября Верховный суд РФ признал международное ЛГБТ-движение экстремистским и запретил его деятельность на территории нашей страны, и это решение вызвало массу критики, причём со всех сторон. На оппозиционном болоте вполне ожидаемо поднялся вой: дескать, «полицейское государство» с новой силой начало прессинг «людей с особенностями» за их половую ориентацию, вся сетка СМИ-иноагентов в едином порыве бросилась выражать сочувствие «угнетаемым меньшинствам».
С другой стороны, консервативная часть общества, кивая на уже действующий с декабря прошлого года закон о пресечении ЛГБТ-пропаганды, начала ворчать, что ВС бездельем мается и перезапрещает уже запрещённое.
Как это часто бывает, оба стана критиков не поняли (или делают вид, будто не поняли), что именно признали экстремизмом и почему. Уловить причинно-следственные связи будет легче, если откатиться чуть-чуть назад во времени и в немного другую тему.
11 марта Минюст присвоил статус иноагента экологической (а точнее, псевдоэкологической) НКО WWF, у нас более известной под русским названием «Всемирный фонд природы». 19 мая Генпрокуратура объявила нежелательной в России организацией ещё одну «природоохранную» контору – широко известный Greenpeace. Обе НКО были обвинены в попытках вмешательства в политику нашего государства, и неспроста.
К примеру, по линии WWF проталкивалась идея создания в регионах Крайнего Севера «буферной зоны», в которой экономическая и военная деятельность были бы сведены к минимуму – нетрудно представить себе, как это сказалось бы на обороне арктических рубежей России, перспективах развития Севморпути и других проектов стратегической важности. И хотя западная пропаганда пыталась преподнести тему так, будто всё идёт к полному запрету природоохранной деятельности, на деле ограничения коснулись тех, кто лишь прикрывался экологией для достижения вполне конкретных геополитических целей.
Вот и нынешний якобы «избыточный» удар по ЛГБТ направлен не против каждого отдельно взятого извращенца и его вкусов, а против общественно-политического аспекта движения и в первую очередь формирующих его организаций. Большинство последних (вот так сюрприз) тоже является западными НКО и под своим радужным знаменем уже давно несёт не только вредоносное «половое просвещение», но и вполне откровенную антигосударственную пропаганду.
«Эй, вставай, проклятьем заклеймённый!»
Впрочем, до недавнего времени различить эти две стороны медали было не так уж легко, что и неудивительно. Хотя дискуссии, например, о якобы допустимости сокрытия от партнёров своих заболеваний типа СПИДа и гепатита или мнимых плюсах половых контактов под действием наркотиков (а подобные темы в радужных рупорах поднимались неоднократно) как будто не касаются государства по букве, их подрывная суть сомнений не вызывает.
После начала СВО сетка ЛГБТ-рупоров подключилась к активной открытой «антивоенной» (то есть пораженческой) пропаганде, но со своей разноцветной спецификой. К примеру, уже в марте 2022 г. вбрасывался тезис о том, что мужчин нетрадиционной ориентации якобы будут целенаправленно хватать и посылать на фронт чуть ли не в первых рядах «на утилизацию».
Осенью того же года, на фоне частичной мобилизации, этот же нарратив расцвёл новыми красками: в частности, раскручивался взятый из британской жёлтой прессы рассказ о юноше-гее, которого отправили перевоспитываться в «женский батальон», где его... немедленно изнасиловали сослуживицы.
Любопытно, что пока специализирующиеся на ЛГБТ-тематике издания и блогеры осваивали политическую сферу, вражеские рупоры так сказать общего профиля («Радио Свобода», DOXA и прочие) сделали ответный реверанс и увеличили количество материалов, касающихся половых извращений и тяжести бытия их носителей в РФ.
Отчасти это связано с тем, что после февраля 2022 г. личный состав всех этих редакций начал собираться под одной «крышей» организованных на Западе и в постсоветских республиках центров профессиональной русофобии. Например, запущенный под эгидой Ходорковского проект «Ковчег», принимавший на борт всех сколько-нибудь заметных беглых антироссийских говорунов, зазывал к себе и опытных проповедников ЛГБТ*.
Как и вся прочая «антивоенная» пропаганда, страшные сказки о гомосекских штрафбатах и тому подобный бред (достоверность которого, понятное дело, не вызывает сомнений) был направлен на то, чтобы вывести сексменьшинства на уличные протесты. Результаты, как и в случае с «нетвойнистами» традиционной ориентации, были достигнуты прямо противоположные: наиболее активная «радужная» публика составила немалую долю и весенней, и осенней волны массовой эмиграции из РФ.
Очевидно, что и в нынешнем течении беглецов домой (а по ряду источников вернулось не менее 40% релокантов) «нетрадиционная» составляющая тоже достаточно велика. Переселение аудитории из-за рубежа обратно в Россию, в свою очередь, вызвало новый всплеск активности у ЛГБТ-изданий, существование которых снова обрело смысл, который изначально заключался именно в продвижении деструктивной повестки.
Если иметь это в виду, то становится понятно, почему именно сейчас (точнее, 17 ноября) Минюст обратился с иском о признании ЛГБТ-сообщества экстремистским – на упреждение возможных попыток снова раскачать эту массу. Данную инициативу можно только приветствовать, другое дело, что к итоговому решению ВС есть ряд вопросов по части его практического применения.
«От винта!» – кричал Карлсон
Дело в том, что заседание суда 30 ноября проходило в закрытом режиме, так что и опубликована по закону была только резолютивная часть решения – то есть непосредственно объявление «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и запрет его деятельности в России. Поскольку «движение» это представлено тысячами формально независимых друг от друга НКО и активистов-одиночек, остаётся как будто не совсем ясным, что именно запретили: какие конкретно организации, высказывания, символы и так далее.
Ожидается, что в скором времени будут представлены некие перечни, в которых всё это и будет подробно расписано, но пока что остаётся широкий простор для спекуляций, которым и пользуются многочисленные комментаторы. Публику привычно стращают, что «хватать» будут-де за малейший намёк на «причастность», включая пресловутое изображение радуги в любом виде.
Надо сказать, что официальные и должностные лица отчасти способствуют этому абсурду. К примеру, ещё 15 ноября вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Даванков обратился в Роскомнадзор с предложением официально обозначить отсутствие связи между изображением радуги и ЛГБТ-пропагандой. Правда, поводом для этого послужил опубликованный ещё 1 сентября перечень критериев этой самой пропаганды, которые, по мнению Даванкова, сформулированы слишком размыто, что привело к увеличению числа жалоб на радугу, которую многие считают уже не детским атрибутом.
Но и новому решению Верховного суда кое-где уже взяли под козырёк. 1 декабря музыкальный телеканал AIVA был оштрафован на 500 тысяч рублей за демонстрацию клипа известного поп-исполнителя Лазарева, в котором разглядели кадры с целующимися девушками; 2 декабря уже сам певец дриснул и удалил видео (кстати сказать, опубликованное ещё в 2017 г.) со всех своих официальных ресурсов.
Также 2 декабря появилась информация о полицейских рейдах в ряде ночных заведений со специфическим уклоном в Москве и Санкт-Петербурге. Официально сотрудники МВД искали распространителей наркотиков, но СМИ-иноагенты транслируют версию, якобы на самом деле началось именно целенаправленное преследование извращенцев за их ориентацию.
Весьма характерно, что и на Западе запрет на общественную деятельность под флагом ЛГБТ пытаются выставить как «очередную репрессивную меру путинского режима». Уже 1 декабря верховный комиссар ООН по правам человека Тюрк осудил решение Верховного суда РФ, а исполнительный директор программы ООН по борьбе с ВИЧ и СПИДом Бьяним добавил, что направленные против ЛГБТ законы якобы... способствуют распространению данных заболеваний.
2 декабря официальный Берлин заявил, что предоставит убежище представителям «угнетённых меньшинств» из России. Забавно, что при этом представитель немецкого Минюста Калль совершенно верно назвал запрет ЛГБТ политически мотивированным.
Только и остаётся сказать – раз враги ругают, значит, всё делаем правильно. Что же до перечисленных выше казусов правоприменительной практики, то они при подобных нововведениях неизбежны и обязательно будут устранены.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webДвойное дно: Зачем Азербайджан вооружает Украину и чем это ему грозит
Чем для Баку пахнут заработки на оружии для Киева и как будет использована эта информация разными сторонами.
В Москве на полях совещания министров иностранных дел прикаспийских государств состоялась встреча глав МИД России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова, где стороны обсуждали актуальные проблемы двусторонних ...
Чем для Баку пахнут заработки на оружии для Киева и как будет использована эта информация разными сторонами.
В Москве на полях совещания министров иностранных дел прикаспийских государств состоялась встреча глав МИД России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова, где стороны обсуждали актуальные проблемы двусторонних ...
Двойное дно: Зачем Азербайджан вооружает Украину и чем это ему грозит
Чем для Баку пахнут заработки на оружии для Киева и как будет использована эта информация разными сторонами.
В Москве на полях совещания министров иностранных дел прикаспийских государств состоялась встреча глав МИД России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова, где стороны обсуждали актуальные проблемы двусторонних отношений. И именно в день переговоров появилась информация, выставляющая друга и партнёра Москвы в Закавказье в не самом лучшем свете.
Некий украинский военкор Роман Бочкала случайно раскрыл тайну Баку, сообщив, что Украина с некоторыми странами-партнёрами организовала собственное производство 122-миллиметровых снарядов для гаубицы Д-30. Эти страны он не назвал, зато проиллюстрировал пост фотографией в цеху по производству снарядов в одной из этих стран. На ней можно разглядеть информационные стенды с символикой азербайджанской группы компаний Palladium Defence and Security Solutions.
Почему Баку работает на Киев
Скандал в соцсетях разгорелся нешуточный. "Виновник торжества" — компания Palladium — сразу же поспешила откреститься от обвинений. "Компания Palladium хочет засвидетельствовать, что фото и видео, на которых якобы изображено производство 122-миллиметровых снарядов для Украины, распространённые в СМИ и социальных сетях, не имеют никакого отношения к нашей компании.
Хотим подчеркнуть, что, согласно законодательству Азербайджана, частные компании не имеют права производить продукцию военного назначения. Palladium имеет тесные деловые и партнёрские взаимоотношения с Российской Федерацией и сохраняет нейтралитет в данном конфликте", — говорится в заявлении организации. К слову, указанная компания официально является партнёром "Укроборонпрома", что можно увидеть на официальном сайте предприятия. Делаем выводы.
В свою очередь в заявлении Агентства по развитию медиа республики говорится, что Баку оказывает "только гуманитарную поддержку, руководствуясь принципами гуманизма", а опубликованная фотография с украинским военкором на фоне эмблемы азербайджанской компании не имеет отношения к Азербайджану.
— Эта "информация" — ложь. Азербайджан не производит артиллерийские снаряды, а распространённый в соцсетях снимок, на котором запечатлён мужчина с украинским флагом, не имеет к стране никакого отношения, — говорится в сообщении на сайте ведомства.
Не первый раз
Хорошо, допустим, это так. Но ведь всем известно, что Баку не только "гуманитарную помощь" отправляет Киеву. К примеру, в конце прошлого месяца Баку отправлял на Украину средства разминирования. Кроме того, Азербайджан наряду с Казахстаном с первых дней СВО поставлял Украине ГСМ (читай: заправлял танки). Этим хвастался сам Владимир Зеленский: "Добрый друг Украины — Ильхам Гейдарович Алиев, президент Азербайджана, с которым я поговорил, что нашей стране не хватает нефти, не хватает нефтепродуктов, всё непросто, но теперь всё будет".
Впрочем, ранее в зоне СВО находили и факты, подтверждающие поставки азербайджанского оружия. Так, ещё в прошлом году у ВСУ были обнаружены азербайджанские 82-миллиметровые миномёты 20N5, а также 120-миллиметровые миномётные мины 40М11. А летом прошлого года появились слухи о том, что власти Азербайджана на безвозмездной основе решили передать Украине как минимум две дальнобойные корректируемые авиабомбы QFAB-250 LG.
Может, просто нет дыма без огня? Хорошо, допустим, всё это слухи, фейки, вбросы ЦИПсО с целью поссорить Москву и Баку. Но как объяснить последовательную антироссийскую линию, проводимую властями Азербайджана внутри страны?
Скрытая русофобия Баку
В Азербайджане уже много лет фактически ведётся антироссийская пропаганда в противовес идеологии интеграции с Турцией, распространяются антироссийские псевдоисторические мифы. С начала СВО антироссийская риторика только усилилась, в СМИ выражение симпатий действиям Москвы под негласным запретом, освещение украинского конфликта ведётся исключительно с украинской точки зрения, в соцсетях и телеграм-каналах — как оппозиционных, так и провластных — активно продвигаются антироссийские нарративы. Пророссийские акции также под запретом, в то время как заукраинским активистам никто не мешает митинговать у Посольства РФ.
По отношению к пророссийским же активистам, журналистам и политикам осуществляется настоящая травля: мало того что их никуда не приглашают, не дают им слова, так их просто сажают в тюрьмы по надуманным обвинениям в шпионаже в пользу Москвы. Два месяца назад была арестована журналистка и политолог Назакет Мамедова, которая не раз ездила в Донбасс, освещая события, происходящие там, с неправильной, по мнению азербайджанских властей, точки зрения. С лета в тюрьме находятся лидер Евразийского движения Азербайджана Ибрагим Сель (Гасанов) и его помощник Ибрагим Гумбатов, которых обвиняют в получении денег и связях с ФСБ.
Зависимость Азербайджана от России
И это страна, которую в Москве принято называть стратегическим партнёром, с которой мы подписали пресловутую декларацию накануне начала СВО, о выполнении её положений отчитываются наши главы МИД? Это страна, по некоторым данным, три миллиона граждан которой (из чуть более чем десяти миллионов населения) живут в России?
Страна, сотни тысяч граждан которой каждый год получают российское гражданство? Страна, для которой Россия является третьим по товарообороту торговым партнёром, которая критически зависит от российских рынков по продукции сельского хозяйства, в свою очередь являясь одним из крупнейших импортёров российского зерна?
К слову, азербайджанской диаспоре в России принадлежат крупные торговые сети. Некоторые, по версии журнала Forbes, входят в число двухсот крупнейших частных компаний России. Совокупная выручка связанных с азербайджанцами компаний — сотни миллиардов рублей в год.
Время заканчивать с двойными стандартами
На этом фоне поведение официального Баку напоминает плевки в колодец, который для него может внезапно закрыться. Тут можно вспомнить опыт того же Алиева, который фактически перекрыл кислород французскому бизнесу у себя в стране из-за поддержки Парижем Армении во время Второй карабахской войны.
Может, стоит уже формулировать вопрос именно так? С двойными стандартами, когда "партнёр" одной рукой зарабатывает в России, другой — помогает её врагам, пора заканчивать.(с)
Чем для Баку пахнут заработки на оружии для Киева и как будет использована эта информация разными сторонами.
В Москве на полях совещания министров иностранных дел прикаспийских государств состоялась встреча глав МИД России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова, где стороны обсуждали актуальные проблемы двусторонних отношений. И именно в день переговоров появилась информация, выставляющая друга и партнёра Москвы в Закавказье в не самом лучшем свете.
Некий украинский военкор Роман Бочкала случайно раскрыл тайну Баку, сообщив, что Украина с некоторыми странами-партнёрами организовала собственное производство 122-миллиметровых снарядов для гаубицы Д-30. Эти страны он не назвал, зато проиллюстрировал пост фотографией в цеху по производству снарядов в одной из этих стран. На ней можно разглядеть информационные стенды с символикой азербайджанской группы компаний Palladium Defence and Security Solutions.
Почему Баку работает на Киев
Скандал в соцсетях разгорелся нешуточный. "Виновник торжества" — компания Palladium — сразу же поспешила откреститься от обвинений. "Компания Palladium хочет засвидетельствовать, что фото и видео, на которых якобы изображено производство 122-миллиметровых снарядов для Украины, распространённые в СМИ и социальных сетях, не имеют никакого отношения к нашей компании.
Хотим подчеркнуть, что, согласно законодательству Азербайджана, частные компании не имеют права производить продукцию военного назначения. Palladium имеет тесные деловые и партнёрские взаимоотношения с Российской Федерацией и сохраняет нейтралитет в данном конфликте", — говорится в заявлении организации. К слову, указанная компания официально является партнёром "Укроборонпрома", что можно увидеть на официальном сайте предприятия. Делаем выводы.
В свою очередь в заявлении Агентства по развитию медиа республики говорится, что Баку оказывает "только гуманитарную поддержку, руководствуясь принципами гуманизма", а опубликованная фотография с украинским военкором на фоне эмблемы азербайджанской компании не имеет отношения к Азербайджану.
— Эта "информация" — ложь. Азербайджан не производит артиллерийские снаряды, а распространённый в соцсетях снимок, на котором запечатлён мужчина с украинским флагом, не имеет к стране никакого отношения, — говорится в сообщении на сайте ведомства.
Не первый раз
Хорошо, допустим, это так. Но ведь всем известно, что Баку не только "гуманитарную помощь" отправляет Киеву. К примеру, в конце прошлого месяца Баку отправлял на Украину средства разминирования. Кроме того, Азербайджан наряду с Казахстаном с первых дней СВО поставлял Украине ГСМ (читай: заправлял танки). Этим хвастался сам Владимир Зеленский: "Добрый друг Украины — Ильхам Гейдарович Алиев, президент Азербайджана, с которым я поговорил, что нашей стране не хватает нефти, не хватает нефтепродуктов, всё непросто, но теперь всё будет".
Впрочем, ранее в зоне СВО находили и факты, подтверждающие поставки азербайджанского оружия. Так, ещё в прошлом году у ВСУ были обнаружены азербайджанские 82-миллиметровые миномёты 20N5, а также 120-миллиметровые миномётные мины 40М11. А летом прошлого года появились слухи о том, что власти Азербайджана на безвозмездной основе решили передать Украине как минимум две дальнобойные корректируемые авиабомбы QFAB-250 LG.
Может, просто нет дыма без огня? Хорошо, допустим, всё это слухи, фейки, вбросы ЦИПсО с целью поссорить Москву и Баку. Но как объяснить последовательную антироссийскую линию, проводимую властями Азербайджана внутри страны?
Скрытая русофобия Баку
В Азербайджане уже много лет фактически ведётся антироссийская пропаганда в противовес идеологии интеграции с Турцией, распространяются антироссийские псевдоисторические мифы. С начала СВО антироссийская риторика только усилилась, в СМИ выражение симпатий действиям Москвы под негласным запретом, освещение украинского конфликта ведётся исключительно с украинской точки зрения, в соцсетях и телеграм-каналах — как оппозиционных, так и провластных — активно продвигаются антироссийские нарративы. Пророссийские акции также под запретом, в то время как заукраинским активистам никто не мешает митинговать у Посольства РФ.
По отношению к пророссийским же активистам, журналистам и политикам осуществляется настоящая травля: мало того что их никуда не приглашают, не дают им слова, так их просто сажают в тюрьмы по надуманным обвинениям в шпионаже в пользу Москвы. Два месяца назад была арестована журналистка и политолог Назакет Мамедова, которая не раз ездила в Донбасс, освещая события, происходящие там, с неправильной, по мнению азербайджанских властей, точки зрения. С лета в тюрьме находятся лидер Евразийского движения Азербайджана Ибрагим Сель (Гасанов) и его помощник Ибрагим Гумбатов, которых обвиняют в получении денег и связях с ФСБ.
Зависимость Азербайджана от России
И это страна, которую в Москве принято называть стратегическим партнёром, с которой мы подписали пресловутую декларацию накануне начала СВО, о выполнении её положений отчитываются наши главы МИД? Это страна, по некоторым данным, три миллиона граждан которой (из чуть более чем десяти миллионов населения) живут в России?
Страна, сотни тысяч граждан которой каждый год получают российское гражданство? Страна, для которой Россия является третьим по товарообороту торговым партнёром, которая критически зависит от российских рынков по продукции сельского хозяйства, в свою очередь являясь одним из крупнейших импортёров российского зерна?
К слову, азербайджанской диаспоре в России принадлежат крупные торговые сети. Некоторые, по версии журнала Forbes, входят в число двухсот крупнейших частных компаний России. Совокупная выручка связанных с азербайджанцами компаний — сотни миллиардов рублей в год.
Время заканчивать с двойными стандартами
На этом фоне поведение официального Баку напоминает плевки в колодец, который для него может внезапно закрыться. Тут можно вспомнить опыт того же Алиева, который фактически перекрыл кислород французскому бизнесу у себя в стране из-за поддержки Парижем Армении во время Второй карабахской войны.
Может, стоит уже формулировать вопрос именно так? С двойными стандартами, когда "партнёр" одной рукой зарабатывает в России, другой — помогает её врагам, пора заканчивать.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью web1.Зачем на уроках мобильный телефон - мне тоже сложно понять. Наверное, потому, что у меня его не было. Мы на уроках слали девчонкам записки, обсуждали новые песни ,назначали свидания, играли в морской бой и резались с другом на задней парте в "дурака" и т.д.
А мобильники - реально перебор. Дети с ними тупеют.
2.В школу возвращён урок труда, как обязательный предмет.По второму пункту аплодирую ...
А мобильники - реально перебор. Дети с ними тупеют.
2.В школу возвращён урок труда, как обязательный предмет.По второму пункту аплодирую ...
1.Зачем на уроках мобильный телефон - мне тоже сложно понять. Наверное, потому, что у меня его не было. Мы на уроках слали девчонкам записки, обсуждали новые песни ,назначали свидания, играли в морской бой и резались с другом на задней парте в "дурака" и т.д.
А мобильники - реально перебор. Дети с ними тупеют.
2.В школу возвращён урок труда, как обязательный предмет.По второму пункту аплодирую стоя.
Пацан должен с малых лет уметь держать в руках ножовку и молоток. И эти руки не должны расти из жопы.
А девчонка просто обязана уметь сварить русское национальное блюдо борщ (Хохлы! Не визжите - у меня звук на вас отключен).
Если с детства ребёнку прививать трудолюбие, а не даню милохина и моргенштерна, то у него больше шансов стать полноценным человеком.
3. Не хотелось бы опошлять момент, но контраст здесь просто необходим.
Помните мудака и алкаша Борю, который мочился на шасси самолёта? А стыдно было нам всем.
Вспомнили? Забудьте.
И насладитесь величием России. От которого дух захватывает.
А мобильники - реально перебор. Дети с ними тупеют.
2.В школу возвращён урок труда, как обязательный предмет.По второму пункту аплодирую стоя.
Пацан должен с малых лет уметь держать в руках ножовку и молоток. И эти руки не должны расти из жопы.
А девчонка просто обязана уметь сварить русское национальное блюдо борщ (Хохлы! Не визжите - у меня звук на вас отключен).
Если с детства ребёнку прививать трудолюбие, а не даню милохина и моргенштерна, то у него больше шансов стать полноценным человеком.
3. Не хотелось бы опошлять момент, но контраст здесь просто необходим.
Помните мудака и алкаша Борю, который мочился на шасси самолёта? А стыдно было нам всем.
Вспомнили? Забудьте.
И насладитесь величием России. От которого дух захватывает.
Понравилось 3 людям
3 людям
Dark Night5 часов назад Сергей, если бы в моем классе стояла камера, урок бы вел директор лично. Один.
Понравилось Элеонор Куртис
Элеонор КуртисСергей С4 часа назад Dark Night, Ну я ж написал, если учитель не хочет камеры, её и не будет в классе. Только полное согласие всех родителей, учителя.
Понравилось Людмила Смирнова
Людмила Смирнова
Людмила Смирнова1 час назад Сергей С, Непонятно, почему народ так напрягают какие-то камеры. Приходится иногда ставить на них антивандальную защиту от некоторых протестующих, были случаи, когда их просто снимали. Ну видно было кадра в капюшоне и что, выбрал момент, когда никого не было, пришёл внаглую с разборной лестницей, снял несколько штук. Собака довела до метро, у нас оно рядом. Ну посмотрели мы запись и что. ...
Сергей С, Непонятно, почему народ так напрягают какие-то камеры. Приходится иногда ставить на них антивандальную защиту от некоторых протестующих, были случаи, когда их просто снимали. Ну видно было кадра в капюшоне и что, выбрал момент, когда никого не было, пришёл внаглую с разборной лестницей, снял несколько штук. Собака довела до метро, у нас оно рядом. Ну посмотрели мы запись и что. Не всегда они помогают.
У нас везде камеры в доме и у дома и уже дважды они оказались бесполезными. При пожаре в доме на этаже камеры сгорели и, наверное, были без записи просмотровые, причины так и не узнали. А когда один урод кричал на женщину и угрожал ей на улице рядом с парадной,между прочим украинец, тоже не зафиксировалось, на улице часто стоят камеры аналоговые без звука. А с её слов он угрожал её убить. Был свидетель азербайджанец, который отказался давать показания под протокол. Дело открыли и закрыли за недостаточностью улик. А охрана отвлеклась на время, они же тоже люди.
У нас везде камеры в доме и у дома и уже дважды они оказались бесполезными. При пожаре в доме на этаже камеры сгорели и, наверное, были без записи просмотровые, причины так и не узнали. А когда один урод кричал на женщину и угрожал ей на улице рядом с парадной,между прочим украинец, тоже не зафиксировалось, на улице часто стоят камеры аналоговые без звука. А с её слов он угрожал её убить. Был свидетель азербайджанец, который отказался давать показания под протокол. Дело открыли и закрыли за недостаточностью улик. А охрана отвлеклась на время, они же тоже люди.
Сергей С1 день назад
с помощью webПять удивительных особенностей нового украинского быта
Представьте себе загоревшийся дом, который непонятно чем тушить. Очевидно, что ещё немного и спасать уже будет нечего, но надежда всё же есть. Дело в том, что за углом находится уличный сортир, из которого без пяти минут погорельцы энергично черпают вёдрами и бегут опрокидывать их содержимое в жаркое пламя пожара.
Это вкратце о ситуации, в которой ...
Представьте себе загоревшийся дом, который непонятно чем тушить. Очевидно, что ещё немного и спасать уже будет нечего, но надежда всё же есть. Дело в том, что за углом находится уличный сортир, из которого без пяти минут погорельцы энергично черпают вёдрами и бегут опрокидывать их содержимое в жаркое пламя пожара.
Это вкратце о ситуации, в которой ...
Пять удивительных особенностей нового украинского быта
Представьте себе загоревшийся дом, который непонятно чем тушить. Очевидно, что ещё немного и спасать уже будет нечего, но надежда всё же есть. Дело в том, что за углом находится уличный сортир, из которого без пяти минут погорельцы энергично черпают вёдрами и бегут опрокидывать их содержимое в жаркое пламя пожара.
Это вкратце о ситуации, в которой находится Украина, чьи граждане теперь не просто нищие и обгоревшие бесправные шаромыжники, но ещё и перепачканные с ног до головы известной субстанцией, от которой им уже не отмыться. Однако евроукры не были бы самими собой, если бы не находили в каждой своей неприятности какую-нибудь пользу.
Например, нет электричества? Хорошо! Можно больше отдыхать, да и вообще плодить под покровом темноты маленьких Джавелинов и Байрактарок. Нет тепла? Тоже хорошо! Можно собираться в уютных «пунктах несокрушимости» и общаться там с интересными людьми. Конфисковали автомобиль на нужды ВСУ? Прекрасно! Ходьба пешком — полезнейшее из занятий. Забирают на фронт — вообще отлично! Есть возможность заработать денег, немножко пограбить и даже вернуться героем.
Больное видится на расстоянии
Проблема евроукров в том, что они не видят себя со стороны. Это не единственная и не главная их проблема, но одна из основных. Если вырваться из удушливых объятий Украины, отряхнуться, успокоиться и взглянуть на своих бывших соотечественников откуда-то из спокойного места, населённого адекватными людьми, можно натурально прозреть.
Тогда туземные обряды привязывания людей к столбам или матерные кричалки первоклассников на школьной линейке под одобрение учителей и родителей вдруг покажутся чем-то чудовищным, что можно было бы совершить в состоянии аффекта или опьянения какими-нибудь сильными веществами. Ну не может нормальный человек одобрять подобное. Любой, кого вмиг бы переселили из нормальных условий в условия украинские, вознегодовал бы всей душою.
Но нюанс в том, что евроукры погружались в свою нынешнюю реальность много лет подряд. Погружались постепенно. Из-за этого теперь они совсем разучились удивляться. В том числе собственному кошмару, в котором они живут. Но сегодня у нас не о кошмарах, а о весьма забавных явлениях. О тех удивительных новшествах украинской жизни, о которых вы не знали, а может, и не хотели бы знать, но неведение — страшная штука. Так что давайте отринем его и погрузимся в дебри удивительного заповедника сумасшедших украинских дикарей.
Особенность № 1. Отказ от поклонов
Чем ничтожней личность, тем более падка она на лесть. Чем более она неполноценна, тем сильнее у этой личности обострено чувство собственной значимости, которое призвано забить какие-то неприятные воспоминания и комплексы. Поэтому евроукры, понимающие в глубине души свою малозначительность и беспомощность, как могут раздувают тему украинского достоинства, великой истории и прочие тому подобные выдумки. На этой почве выяснилось, что надо что-то сделать с поклонами. Теми самыми, которые унижают самую великолепную нацию в истории человеческой цивилизации. А чтобы добиться результатов наверняка и сжечь все мосты, на Украине было объявлено, что поклоны — строго москальская выдумка.
Вспомните кинофильм «Вечера на хуторе близ Диканьки». Помните ту сцену, когда делегация чубатых шароварников пала ниц на лестнице при виде царицы? Именно из-за неё заражённые украинством головного мозга и ненавидят тот фильм. Ненавидят, но честно не признаются, за что именно. Украина, мол, показана там москальской, все по-русски говорят, и вообще снято это кино на московской киностудии им. Горького. Однако так было не всегда, а ровно до тех пор, пока громадянам не начали объяснять, что вот это падание на колени перед москалём, пусть и в виде императрицы, смотрится недостойно.
Правда, отказываются от поклонов не все обитатели украинского заповедника, а пока только глухие. Как заявила в интервью изданию «Киев индепендент» член экспертной комиссии Украинского общества глухих Наталья Аданюк, чтобы выразить благодарность, глухие обычно кланяются, что является «русскостью». Вторит ей и заместитель вышеупомянутого общества Татьяна Кривко, которая в том же интервью сообщила, что «украинцы не должны ни перед кем кланяться».
Как вам такое? На мой взгляд, достойно выписки из истории медицинского наблюдения за каким-нибудь пациентом психиатрической клиники. Но на Украине эта новость вообще не произвела никакого эффекта. Евроукры больше не умеют удивляться, и в этом тоже одна из их больших проблем.
Так что да, никаких поклонов. Но я предлагаю пойти дальше. Не нужно останавливаться на полумере. Стоит начать бороться, например, с ходьбой на двух ногах. Ведь русские, как правило, именно так и передвигаются. Можно побороться с рукопожатиями, утвердительными кивками головы или подмигиваниями. Предлагайте ваши варианты в комментариях.
Особенность № 2. Канонизированная собака
Ещё одно новшество украинской жизни — причисленная к лику святых собака по кличке Патрон. Кобель породы джек-рассел-терьер прославился тем, что помогал в поиске мин украинским военным. Пёс засветился на телевидении и быстро стал культовым. Его даже к Зеленскому водили на случку в смысле на встречу. Знаком Патрон и с премьер-министром Великобритании Сунаком, и с премьером Канады Трюдо и ещё много с кем. Евроукры всегда стараются вытащить эту собачку пред ясны очи своих дорогих союзников ради саморекламы. Но затем случилось кое-что действительно интересное.
Сработали сразу два фактора. Первый состоял в том, что евроукры — это ребята, плохо чувствующие меру и способные переборщить с любым хорошим начинанием. Фактор второй: нужно делать всё так, как не у москалей. Если москали вдруг решат, что левое ухо — это символ победы Русского мира, можете быть уверены, украинские громадяне начнут массово отрезать себе левые уши и гордо выкладывать оные в инстаграм под видом собственного вклада в борьбу с «путинизмом».
Так вот, в то время как на Руси испокон веков в церквях проводили процедуру переосвящения, доведись в неё забежать собаке, на Украине пса Патрона натурально канонизировали, поместив икону с оным в храме, недавно отобранным у Украинской православной церкви. Той самой, которая Московского патриархата. Тамошний настоятель Епифаний по этому поводу заявил, что, мол, они всегда стремились идти в ногу со временем, да и вообще такая собачка хорошо будет привлекать детей, что полезно для всех.
Стоит сказать, что в истории христианства уже был пример канонизации собаки. Например, монах Стефан Бурбонский ещё в XIII веке в трактате «О семи дарах святого духа» писал про собаку по кличке Гинефорт, которую в Лионской епархии наделили святостью и похоронили на территории местного монастыря. Гинефорт якобы спас младенца местного лорда, в колыбель к которому заползла змея. Так что на Украине всё очень по-западному. Видимо, трансвеститы-священники тоже появятся там в самом ближайшем времени.
Особенность № 3. Дерусифицикация Нового года
Скоро новогодние праздники, которые на Украине пока ещё не декоммунизировали, ибо жалко. У них там, правда, уже давно святой Николай вместо Деда Мороза, но тем не менее саму новогоднюю ночь они пока не отменили, хотя и подобрались к этому весьма близко, принявшись бороться с традиционными новогодними угощениями.
Например, мэр Днепропетровска, небезызвестный Боря Филатов, как только опохмелился после последнего новогоднего торжества, так сразу и заявил местному изданию «Страна» ещё в январе этого года, что сам отказался от салата оливье и селёдки под шубой, являющихся «советской привычкой». И вот на днях на сайте «ТСН» появился новый рецепт шубы, в которую можно или даже нужно класть консервированный зелёный горошек, маринованные огурцы, авокадо, квашеную капусту, яблоки и даже жареные шампиньоны, а селёдку следует заменить консервированной горбушей или тунцом.
Впрочем, не едой единой. Под раздачу попала главная ёлка страны, которую собирались устанавливать в Киеве, и против которой возникли протесты. Причём сразу по многим причинам.
Во-первых, она будет бело-зелёной, что непатриотично, ибо бело-зелёным был флаг непризнанной Сибирской республики в годы Гражданской войны в России, а с сибиряками евроукры сейчас как раз не в ладах.
Во-вторых, такая ёлка будет светиться самым демаскирующим образом.
В-третьих, ей нужно столь дефицитное в стране электричество. Наконец, в-четвёртых, не время праздновать и тратить деньги, когда страна воюет. По большому счёту из всех этих заявлений лишь последнее не отдаёт шизофренией, но затем оказалось, что ёлка та бесплатна и за сборку с установкой из бюджета тоже денег не возьмут. Однако судьба пластиковой красавицы всё равно повисла на волоске.
Ну и, наконец, праздновать Новый год не велят астрологи. Да-да, те самые могущественные ребята, имеющие великую власть на Украине. Стоит зайти на любой более или менее крупный украинский новостной ресурс, как тут же тебе предложат проверить свой гороскоп. Новостное издание без предсказаний астрологов на Украине — как масленица без блинов. При этом одним и тем же знакам на разных сайтах пророчат диаметрально противоположные вещи. Но вещи в основном позитивные. В основном про грядущую пэрэмогу.
Но с нюансом: нужно усердно трудиться и не пьянствовать водку, поскольку 2024 будет годом зелёного дракона, который, как уверяют украинские астрологи, любит трудолюбивых и терпеть не может праздность. Следовательно, дабы умаслить оное мифическое существо, в новогоднюю ночь лучше не за столом заседать, а работать физически. Например, рыть окопы. Зря что ли украинское Минобороны тиражирует листовки со следующим содержанием: «Ты уже пожил своё — иди на фронт». Так что Новый год на Украине под угрозой. Может, даже салютов не будет. Однако это досадное упущение, надеюсь, евроукрам компенсируют ракетные и артиллерийские войска Российской Федерации.
Особенность № 4. Патриотическое замерзание
На Украине наступила зима. Как всегда, внезапно, когда никто, ну решительно никто не мог предположить. Но если раньше проблемы громадян заключались в отсутствии песка на тротуарах и неубранном снеге на дорогах, то теперь ситуация стала куда пикантнее, ибо вместе с приходом Генерала Мороза евроукры рискуют остаться без своих любимых утюгов и фенов.
Ахметовская корпорация «ДТЭК», рассылая клиентам счета, прилагает требование сократить время использования обогревателей, электрических духовок, чайников, микроволновок, фенов, стиральных машин, утюгов и пылесосов. Что характерно, выключить к свиньям собачьим зомбоящик пан Ахметов посоветовать не рискнул, ибо без данного устройства бандеровская власть основательно пошатнётся. Недаром многие недоумевают по поводу отсутствия ударов по офисам главных украинских телекомпаний, ну да ладно.
Зима неуклонно диктует свои условия и на фронте, и в тылу. Поэтому электричество Украина уже начала покупать в Польше и Румынии, однако его всё равно не хватает. Так что сейчас, когда Новый год снова манит своим зимним волшебством, евроукрам начинают напоминать, что отказ от электричества в пользу свечей не только патриотично, но и романтично. Если же кто-то пойдёт дальше и вместо свечей устроит у себя в квартире многоэтажного дома, например, печное отопление на угле и дровах, то и тут никто не будет против, потому что любое начинание на Украине можно объяснить борьбой с Путиным: «Скажи Путину “нет”! Перестань стирать бельё!» — и всё в таком духе.
Кроме того, на Украине очень чётко различают, кто свой, а кто не свой. Так, например, если порыться в Интернете на предмет отсутствия отопления в квартирах, можно выяснить, что дольше всего тепла ждали жители Запорожья, Херсона и Одессы. И не факт, что дождались.
Видимо, в Киеве подозревают, что там живут одни сплошь бытовые сепары и агенты сами знаете кого, поэтому пусть немного помёрзнут в пользу людей более высокого сорта из Львова и Киева. Хотя 20 ноября в самом Киеве устроили митинг студенты Национального авиационного университета, недовольные отсутствие обогрева аудиторий, температура в которых не превышала двух градусов по Цельсию. Какой уж тут Новый год. И это только начало. Зиму евроукры, конечно же, переживут, куда им деваться, но приятных моментов она им принесёт немного.
А если вдруг возобновятся самообстрелы тамошних электростанций, то получится ещё интересней. Хотя ряд вопросов с обогревом они могут решить уже сейчас. Например, декоммунизировать Андерса Цельсия, шведского учёного, благодаря которому шароварное панство в курсе температуры у себя дома. Достаточно просто признать, что Цельсий, живший в XVIII веке, всегда симпатизировал Путину, и дело сразу наладится.
Особенность № 5. Профессиональный отлов фауны
Ну а завершим мы поистине чудесным нововведением в жизни младоукраинцев, которые, по меткому заявлению секретаря СНБО пана Данилова, «не хотят умирать». В интервью «Гардиан» пан секретарь произнёс буквально следующее: «Некоторые люди боятся смерти. Боятся умереть. Боятся стрелять. Но это не означает, что они не могут быть привлечены к иным видам деятельности. Теперь у нас новый министр (имеется в виду обороны. – Авт.) с новым подходом».
Вы как хотите, а лично я решительно признаю это заявление конгениальным! Сам пан Данилов, видимо, смерти не боится, поэтому и радуется методам нового министра. А знаете, в чём они заключаются, эти самые методы? В том, что для отлова фронтовой фауны по городам и сёлам Украины будут привлечены частные компании, названные Даниловым «рекрутинговыми». То есть вместо кондовых непрофессионалов из бывших военкоматов киевские гауляйтеры будут использовать кого-то типа коллекторов. Те же самые эскадроны смерти, только уже с более эффективным коммерческим подходом.
Как видите, для пэрэмоги над москалями и улучшения фронтовой репутации переименования военкоматов в территориальные центры комплектования, оказалось недостаточно. Теперь там придумали частных жнецов смерти, эдаких назгулов — чёрных всадников из «Властелина колец», скрыв их под демократическо-демагогическим термином «рекрутинг». Кстати, этот самый рекрутинг на Украине идёт из рук вон плохо, ибо средний возраст солдат ВСУ составляет 54 года. Дедушек пора бы списывать назад, но только заменить их некем, а скоро можно будет и не менять вовсе, ибо менять будет некого. Видимо, на это и надеются в Киеве, где никак не могут утвердить план ротации.
Эпилог
Однако всё это временные проблемы, о которых и волноваться не стоит, ибо главные задачи Украине придётся решать в будущем. Например, заместитель директора Института демографии и социальных исследований Украины имени М. В. Птухи пан Гладун в интервью ТСН ещё 16 октября сего года рассказал об украинских метрополисах, коих будет шесть и которые нужно будет обустраивать.
Если вкратце, то метрополисы — это города Киев, Львов, Одесса, Харьков, Днепр и Донецк, которые нужно будет хорошенечко защитить ПВО, потому что даже после завершения войны есть шансы, что Россия продолжит обстрелы. Кроме того, нужно решать, что делать с шестью миллионами внутреннее перемещённых лиц — это так они называют беженцев из регионов, где идут или шли боевые действия.
Ну, а самое главное пан Гладун приберёг напоследок. А именно 30-километровую нежилую зону вдоль всей границы с Россией, где нужно будет разрушить все населённые пункты. Так что, как видите, дел у евроукров вагон и маленькая тележка. И селёдку под шубой новую изобретать, и греться свечками, и молиться собаке, и бегать от рекрутинговых агентств, и даже уничтожать все города и посёлки вдоль границ с Россией.
Тут шароварникам стоить поверить. Делать живое мёртвым, а рабочее сломанным — это лучшее из того, что они умеют. Впрочем, одно дело хотеть, а другое дело мочь. Как в том анекдоте про слона: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст». Тут и руки коротки, и в одном месте у них недостаточно овально. Но насчёт метрополисов мы вовсе не против. Только в составе новых субъектов Российской Федерации. За это и выпьем.(с)
Представьте себе загоревшийся дом, который непонятно чем тушить. Очевидно, что ещё немного и спасать уже будет нечего, но надежда всё же есть. Дело в том, что за углом находится уличный сортир, из которого без пяти минут погорельцы энергично черпают вёдрами и бегут опрокидывать их содержимое в жаркое пламя пожара.
Это вкратце о ситуации, в которой находится Украина, чьи граждане теперь не просто нищие и обгоревшие бесправные шаромыжники, но ещё и перепачканные с ног до головы известной субстанцией, от которой им уже не отмыться. Однако евроукры не были бы самими собой, если бы не находили в каждой своей неприятности какую-нибудь пользу.
Например, нет электричества? Хорошо! Можно больше отдыхать, да и вообще плодить под покровом темноты маленьких Джавелинов и Байрактарок. Нет тепла? Тоже хорошо! Можно собираться в уютных «пунктах несокрушимости» и общаться там с интересными людьми. Конфисковали автомобиль на нужды ВСУ? Прекрасно! Ходьба пешком — полезнейшее из занятий. Забирают на фронт — вообще отлично! Есть возможность заработать денег, немножко пограбить и даже вернуться героем.
Больное видится на расстоянии
Проблема евроукров в том, что они не видят себя со стороны. Это не единственная и не главная их проблема, но одна из основных. Если вырваться из удушливых объятий Украины, отряхнуться, успокоиться и взглянуть на своих бывших соотечественников откуда-то из спокойного места, населённого адекватными людьми, можно натурально прозреть.
Тогда туземные обряды привязывания людей к столбам или матерные кричалки первоклассников на школьной линейке под одобрение учителей и родителей вдруг покажутся чем-то чудовищным, что можно было бы совершить в состоянии аффекта или опьянения какими-нибудь сильными веществами. Ну не может нормальный человек одобрять подобное. Любой, кого вмиг бы переселили из нормальных условий в условия украинские, вознегодовал бы всей душою.
Но нюанс в том, что евроукры погружались в свою нынешнюю реальность много лет подряд. Погружались постепенно. Из-за этого теперь они совсем разучились удивляться. В том числе собственному кошмару, в котором они живут. Но сегодня у нас не о кошмарах, а о весьма забавных явлениях. О тех удивительных новшествах украинской жизни, о которых вы не знали, а может, и не хотели бы знать, но неведение — страшная штука. Так что давайте отринем его и погрузимся в дебри удивительного заповедника сумасшедших украинских дикарей.
Особенность № 1. Отказ от поклонов
Чем ничтожней личность, тем более падка она на лесть. Чем более она неполноценна, тем сильнее у этой личности обострено чувство собственной значимости, которое призвано забить какие-то неприятные воспоминания и комплексы. Поэтому евроукры, понимающие в глубине души свою малозначительность и беспомощность, как могут раздувают тему украинского достоинства, великой истории и прочие тому подобные выдумки. На этой почве выяснилось, что надо что-то сделать с поклонами. Теми самыми, которые унижают самую великолепную нацию в истории человеческой цивилизации. А чтобы добиться результатов наверняка и сжечь все мосты, на Украине было объявлено, что поклоны — строго москальская выдумка.
Вспомните кинофильм «Вечера на хуторе близ Диканьки». Помните ту сцену, когда делегация чубатых шароварников пала ниц на лестнице при виде царицы? Именно из-за неё заражённые украинством головного мозга и ненавидят тот фильм. Ненавидят, но честно не признаются, за что именно. Украина, мол, показана там москальской, все по-русски говорят, и вообще снято это кино на московской киностудии им. Горького. Однако так было не всегда, а ровно до тех пор, пока громадянам не начали объяснять, что вот это падание на колени перед москалём, пусть и в виде императрицы, смотрится недостойно.
Правда, отказываются от поклонов не все обитатели украинского заповедника, а пока только глухие. Как заявила в интервью изданию «Киев индепендент» член экспертной комиссии Украинского общества глухих Наталья Аданюк, чтобы выразить благодарность, глухие обычно кланяются, что является «русскостью». Вторит ей и заместитель вышеупомянутого общества Татьяна Кривко, которая в том же интервью сообщила, что «украинцы не должны ни перед кем кланяться».
Как вам такое? На мой взгляд, достойно выписки из истории медицинского наблюдения за каким-нибудь пациентом психиатрической клиники. Но на Украине эта новость вообще не произвела никакого эффекта. Евроукры больше не умеют удивляться, и в этом тоже одна из их больших проблем.
Так что да, никаких поклонов. Но я предлагаю пойти дальше. Не нужно останавливаться на полумере. Стоит начать бороться, например, с ходьбой на двух ногах. Ведь русские, как правило, именно так и передвигаются. Можно побороться с рукопожатиями, утвердительными кивками головы или подмигиваниями. Предлагайте ваши варианты в комментариях.
Особенность № 2. Канонизированная собака
Ещё одно новшество украинской жизни — причисленная к лику святых собака по кличке Патрон. Кобель породы джек-рассел-терьер прославился тем, что помогал в поиске мин украинским военным. Пёс засветился на телевидении и быстро стал культовым. Его даже к Зеленскому водили на случку в смысле на встречу. Знаком Патрон и с премьер-министром Великобритании Сунаком, и с премьером Канады Трюдо и ещё много с кем. Евроукры всегда стараются вытащить эту собачку пред ясны очи своих дорогих союзников ради саморекламы. Но затем случилось кое-что действительно интересное.
Сработали сразу два фактора. Первый состоял в том, что евроукры — это ребята, плохо чувствующие меру и способные переборщить с любым хорошим начинанием. Фактор второй: нужно делать всё так, как не у москалей. Если москали вдруг решат, что левое ухо — это символ победы Русского мира, можете быть уверены, украинские громадяне начнут массово отрезать себе левые уши и гордо выкладывать оные в инстаграм под видом собственного вклада в борьбу с «путинизмом».
Так вот, в то время как на Руси испокон веков в церквях проводили процедуру переосвящения, доведись в неё забежать собаке, на Украине пса Патрона натурально канонизировали, поместив икону с оным в храме, недавно отобранным у Украинской православной церкви. Той самой, которая Московского патриархата. Тамошний настоятель Епифаний по этому поводу заявил, что, мол, они всегда стремились идти в ногу со временем, да и вообще такая собачка хорошо будет привлекать детей, что полезно для всех.
Стоит сказать, что в истории христианства уже был пример канонизации собаки. Например, монах Стефан Бурбонский ещё в XIII веке в трактате «О семи дарах святого духа» писал про собаку по кличке Гинефорт, которую в Лионской епархии наделили святостью и похоронили на территории местного монастыря. Гинефорт якобы спас младенца местного лорда, в колыбель к которому заползла змея. Так что на Украине всё очень по-западному. Видимо, трансвеститы-священники тоже появятся там в самом ближайшем времени.
Особенность № 3. Дерусифицикация Нового года
Скоро новогодние праздники, которые на Украине пока ещё не декоммунизировали, ибо жалко. У них там, правда, уже давно святой Николай вместо Деда Мороза, но тем не менее саму новогоднюю ночь они пока не отменили, хотя и подобрались к этому весьма близко, принявшись бороться с традиционными новогодними угощениями.
Например, мэр Днепропетровска, небезызвестный Боря Филатов, как только опохмелился после последнего новогоднего торжества, так сразу и заявил местному изданию «Страна» ещё в январе этого года, что сам отказался от салата оливье и селёдки под шубой, являющихся «советской привычкой». И вот на днях на сайте «ТСН» появился новый рецепт шубы, в которую можно или даже нужно класть консервированный зелёный горошек, маринованные огурцы, авокадо, квашеную капусту, яблоки и даже жареные шампиньоны, а селёдку следует заменить консервированной горбушей или тунцом.
Впрочем, не едой единой. Под раздачу попала главная ёлка страны, которую собирались устанавливать в Киеве, и против которой возникли протесты. Причём сразу по многим причинам.
Во-первых, она будет бело-зелёной, что непатриотично, ибо бело-зелёным был флаг непризнанной Сибирской республики в годы Гражданской войны в России, а с сибиряками евроукры сейчас как раз не в ладах.
Во-вторых, такая ёлка будет светиться самым демаскирующим образом.
В-третьих, ей нужно столь дефицитное в стране электричество. Наконец, в-четвёртых, не время праздновать и тратить деньги, когда страна воюет. По большому счёту из всех этих заявлений лишь последнее не отдаёт шизофренией, но затем оказалось, что ёлка та бесплатна и за сборку с установкой из бюджета тоже денег не возьмут. Однако судьба пластиковой красавицы всё равно повисла на волоске.
Ну и, наконец, праздновать Новый год не велят астрологи. Да-да, те самые могущественные ребята, имеющие великую власть на Украине. Стоит зайти на любой более или менее крупный украинский новостной ресурс, как тут же тебе предложат проверить свой гороскоп. Новостное издание без предсказаний астрологов на Украине — как масленица без блинов. При этом одним и тем же знакам на разных сайтах пророчат диаметрально противоположные вещи. Но вещи в основном позитивные. В основном про грядущую пэрэмогу.
Но с нюансом: нужно усердно трудиться и не пьянствовать водку, поскольку 2024 будет годом зелёного дракона, который, как уверяют украинские астрологи, любит трудолюбивых и терпеть не может праздность. Следовательно, дабы умаслить оное мифическое существо, в новогоднюю ночь лучше не за столом заседать, а работать физически. Например, рыть окопы. Зря что ли украинское Минобороны тиражирует листовки со следующим содержанием: «Ты уже пожил своё — иди на фронт». Так что Новый год на Украине под угрозой. Может, даже салютов не будет. Однако это досадное упущение, надеюсь, евроукрам компенсируют ракетные и артиллерийские войска Российской Федерации.
Особенность № 4. Патриотическое замерзание
На Украине наступила зима. Как всегда, внезапно, когда никто, ну решительно никто не мог предположить. Но если раньше проблемы громадян заключались в отсутствии песка на тротуарах и неубранном снеге на дорогах, то теперь ситуация стала куда пикантнее, ибо вместе с приходом Генерала Мороза евроукры рискуют остаться без своих любимых утюгов и фенов.
Ахметовская корпорация «ДТЭК», рассылая клиентам счета, прилагает требование сократить время использования обогревателей, электрических духовок, чайников, микроволновок, фенов, стиральных машин, утюгов и пылесосов. Что характерно, выключить к свиньям собачьим зомбоящик пан Ахметов посоветовать не рискнул, ибо без данного устройства бандеровская власть основательно пошатнётся. Недаром многие недоумевают по поводу отсутствия ударов по офисам главных украинских телекомпаний, ну да ладно.
Зима неуклонно диктует свои условия и на фронте, и в тылу. Поэтому электричество Украина уже начала покупать в Польше и Румынии, однако его всё равно не хватает. Так что сейчас, когда Новый год снова манит своим зимним волшебством, евроукрам начинают напоминать, что отказ от электричества в пользу свечей не только патриотично, но и романтично. Если же кто-то пойдёт дальше и вместо свечей устроит у себя в квартире многоэтажного дома, например, печное отопление на угле и дровах, то и тут никто не будет против, потому что любое начинание на Украине можно объяснить борьбой с Путиным: «Скажи Путину “нет”! Перестань стирать бельё!» — и всё в таком духе.
Кроме того, на Украине очень чётко различают, кто свой, а кто не свой. Так, например, если порыться в Интернете на предмет отсутствия отопления в квартирах, можно выяснить, что дольше всего тепла ждали жители Запорожья, Херсона и Одессы. И не факт, что дождались.
Видимо, в Киеве подозревают, что там живут одни сплошь бытовые сепары и агенты сами знаете кого, поэтому пусть немного помёрзнут в пользу людей более высокого сорта из Львова и Киева. Хотя 20 ноября в самом Киеве устроили митинг студенты Национального авиационного университета, недовольные отсутствие обогрева аудиторий, температура в которых не превышала двух градусов по Цельсию. Какой уж тут Новый год. И это только начало. Зиму евроукры, конечно же, переживут, куда им деваться, но приятных моментов она им принесёт немного.
А если вдруг возобновятся самообстрелы тамошних электростанций, то получится ещё интересней. Хотя ряд вопросов с обогревом они могут решить уже сейчас. Например, декоммунизировать Андерса Цельсия, шведского учёного, благодаря которому шароварное панство в курсе температуры у себя дома. Достаточно просто признать, что Цельсий, живший в XVIII веке, всегда симпатизировал Путину, и дело сразу наладится.
Особенность № 5. Профессиональный отлов фауны
Ну а завершим мы поистине чудесным нововведением в жизни младоукраинцев, которые, по меткому заявлению секретаря СНБО пана Данилова, «не хотят умирать». В интервью «Гардиан» пан секретарь произнёс буквально следующее: «Некоторые люди боятся смерти. Боятся умереть. Боятся стрелять. Но это не означает, что они не могут быть привлечены к иным видам деятельности. Теперь у нас новый министр (имеется в виду обороны. – Авт.) с новым подходом».
Вы как хотите, а лично я решительно признаю это заявление конгениальным! Сам пан Данилов, видимо, смерти не боится, поэтому и радуется методам нового министра. А знаете, в чём они заключаются, эти самые методы? В том, что для отлова фронтовой фауны по городам и сёлам Украины будут привлечены частные компании, названные Даниловым «рекрутинговыми». То есть вместо кондовых непрофессионалов из бывших военкоматов киевские гауляйтеры будут использовать кого-то типа коллекторов. Те же самые эскадроны смерти, только уже с более эффективным коммерческим подходом.
Как видите, для пэрэмоги над москалями и улучшения фронтовой репутации переименования военкоматов в территориальные центры комплектования, оказалось недостаточно. Теперь там придумали частных жнецов смерти, эдаких назгулов — чёрных всадников из «Властелина колец», скрыв их под демократическо-демагогическим термином «рекрутинг». Кстати, этот самый рекрутинг на Украине идёт из рук вон плохо, ибо средний возраст солдат ВСУ составляет 54 года. Дедушек пора бы списывать назад, но только заменить их некем, а скоро можно будет и не менять вовсе, ибо менять будет некого. Видимо, на это и надеются в Киеве, где никак не могут утвердить план ротации.
Эпилог
Однако всё это временные проблемы, о которых и волноваться не стоит, ибо главные задачи Украине придётся решать в будущем. Например, заместитель директора Института демографии и социальных исследований Украины имени М. В. Птухи пан Гладун в интервью ТСН ещё 16 октября сего года рассказал об украинских метрополисах, коих будет шесть и которые нужно будет обустраивать.
Если вкратце, то метрополисы — это города Киев, Львов, Одесса, Харьков, Днепр и Донецк, которые нужно будет хорошенечко защитить ПВО, потому что даже после завершения войны есть шансы, что Россия продолжит обстрелы. Кроме того, нужно решать, что делать с шестью миллионами внутреннее перемещённых лиц — это так они называют беженцев из регионов, где идут или шли боевые действия.
Ну, а самое главное пан Гладун приберёг напоследок. А именно 30-километровую нежилую зону вдоль всей границы с Россией, где нужно будет разрушить все населённые пункты. Так что, как видите, дел у евроукров вагон и маленькая тележка. И селёдку под шубой новую изобретать, и греться свечками, и молиться собаке, и бегать от рекрутинговых агентств, и даже уничтожать все города и посёлки вдоль границ с Россией.
Тут шароварникам стоить поверить. Делать живое мёртвым, а рабочее сломанным — это лучшее из того, что они умеют. Впрочем, одно дело хотеть, а другое дело мочь. Как в том анекдоте про слона: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст». Тут и руки коротки, и в одном месте у них недостаточно овально. Но насчёт метрополисов мы вовсе не против. Только в составе новых субъектов Российской Федерации. За это и выпьем.(с)
Сергей С2 дня назад
с помощью webЗащитники педерастов
Какой страшный крик поднялся после решения Верховного Суда РФ признать этих радужных деятелей экстремистами! Альтернативные орут так, будто им гениталии дверью прищемили, честное слово! И все оппозиционные каналы резко перекрасились. Я догадывался, кто там работает…
А их просили – ребята, занимайтесь своими партнерами спокойно, без демонстрации своих задних проходов широкой публике! ...
Какой страшный крик поднялся после решения Верховного Суда РФ признать этих радужных деятелей экстремистами! Альтернативные орут так, будто им гениталии дверью прищемили, честное слово! И все оппозиционные каналы резко перекрасились. Я догадывался, кто там работает…
А их просили – ребята, занимайтесь своими партнерами спокойно, без демонстрации своих задних проходов широкой публике! ...
Защитники педерастов
Какой страшный крик поднялся после решения Верховного Суда РФ признать этих радужных деятелей экстремистами! Альтернативные орут так, будто им гениталии дверью прищемили, честное слово! И все оппозиционные каналы резко перекрасились. Я догадывался, кто там работает…
А их просили – ребята, занимайтесь своими партнерами спокойно, без демонстрации своих задних проходов широкой публике! Не надо ходить по центральным улицам с парадами, вы мешаете людям, у которых тоже есть права! Прекратите вставлять в природные отверстия перья или делайте это дома, здесь не павлинья ферма!
Бесполезно. Соберутся и голосят, демонстрируя любовь друг к другу. Вот и результат. Все в сад! Туда, к Жозепу Боррелю. Цвести.
Ксюша Собчак так расстроилась, как будто ее это движение каким-то боком касается. Она, вроде, никогда не была замечена в утехах содомитов, видимо, за друзей переживает. А что друзья? Антон Красовский хихикает и не испытывает никаких проблем. Зато Собчак кричит, что это “самый репрессивный и жестокий закон за последние годы”.
Ну, не знаю. Людям нравится. Они даже приветствуют подобные законодательные новшества. А то мы дожили до того, что настораживаемся, когда дети задают вопросы про радугу! Да и геев становится все больше и больше, хотя они не размножаются. И с этим давно пора было что-то делать.
Я согласен – государство не должно лезть к людям в постель. Но что делать, если люди ходят и трясут своей постелью перед государством, игриво ему подмигивая? Не всем, скажу я вам, нравится такой … экстремизм!
А Ксюша пусть тоже бежит. Аллюром!
Все, ребята. Цвет нации поедет от нас очередным теплоходом. Лучших людей теряем!
Вот если бы они на работе так свои задницы рвали, мы бы еще в прошлом веке коммунизм построили…(с)
Какой страшный крик поднялся после решения Верховного Суда РФ признать этих радужных деятелей экстремистами! Альтернативные орут так, будто им гениталии дверью прищемили, честное слово! И все оппозиционные каналы резко перекрасились. Я догадывался, кто там работает…
А их просили – ребята, занимайтесь своими партнерами спокойно, без демонстрации своих задних проходов широкой публике! Не надо ходить по центральным улицам с парадами, вы мешаете людям, у которых тоже есть права! Прекратите вставлять в природные отверстия перья или делайте это дома, здесь не павлинья ферма!
Бесполезно. Соберутся и голосят, демонстрируя любовь друг к другу. Вот и результат. Все в сад! Туда, к Жозепу Боррелю. Цвести.
Ксюша Собчак так расстроилась, как будто ее это движение каким-то боком касается. Она, вроде, никогда не была замечена в утехах содомитов, видимо, за друзей переживает. А что друзья? Антон Красовский хихикает и не испытывает никаких проблем. Зато Собчак кричит, что это “самый репрессивный и жестокий закон за последние годы”.
Ну, не знаю. Людям нравится. Они даже приветствуют подобные законодательные новшества. А то мы дожили до того, что настораживаемся, когда дети задают вопросы про радугу! Да и геев становится все больше и больше, хотя они не размножаются. И с этим давно пора было что-то делать.
Я согласен – государство не должно лезть к людям в постель. Но что делать, если люди ходят и трясут своей постелью перед государством, игриво ему подмигивая? Не всем, скажу я вам, нравится такой … экстремизм!
А Ксюша пусть тоже бежит. Аллюром!
Все, ребята. Цвет нации поедет от нас очередным теплоходом. Лучших людей теряем!
Вот если бы они на работе так свои задницы рвали, мы бы еще в прошлом веке коммунизм построили…(с)
Сергей С2 дня назад
с помощью webПоучение об осторожности
Однажды в Швейцарии 16-го века заезжий мастер меча вызвал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в наемниках-ландскнехтах. На двойном жаловании.
А все потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек.
Однажды ...
Однажды в Швейцарии 16-го века заезжий мастер меча вызвал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в наемниках-ландскнехтах. На двойном жаловании.
А все потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек.
Однажды ...
Поучение об осторожности
Однажды в Швейцарии 16-го века заезжий мастер меча вызвал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в наемниках-ландскнехтах. На двойном жаловании.
А все потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек.
Однажды в Италии 17-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного, тот не мог отказать от поединка из-за своего социального статуса, поэтому благодаря своим связям нанял 10-к местных бандитов, те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, отлупили и ограбили. Он провалялся в койке 3 недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что все что осталось после ограбления отдал врачу.
А все потому что прежде чем ссориться с человеком надо узнать кто у него друзья.
Однажды в Германии 15-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой молодого художника, тот не мог отказаться от поединка. Вышел на бой и пырнул заезжего фехтуна мечом, а после поймал за вооруженную руку и бросил на землю оставив руку в захвате. Рана от меча зажила, но больше он уже не с кем не фехтует. Руку то в трех местах сломали, со смещениями.
А все потому что прежде чем затевать ссору узнай как звать твоего противника и над чем он работает. А то вдруг это Альбрехт Дюрер, который как раз составляет иллюстрации к учебнику фехтования и борьбы.
Однажды во франции 18-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного винодела, тот не мог отказаться от поединка и пошел за советом к мастеру фехтования которые держал зал неподалеку. Принес ему бочонок отличного вина и рассказал о проблеме. Фигня война, сказал маэстро фехтования, главное маневры. Я пойду погляжу на твоего противника. И сняв колет и поменяв тупую рапиру на острую, пошел искать заезжего фехтуна. Выцепил его в кабаке, затеял ссору, поединок и проткнул ему обе руки. Довольный вернулся в зал где его поджидал грустный винодел.
Нее, сссы, братуха сказал он ему, теперь этот урод не сможет фехтовать, а если решится выйти на поединок то ты без проблем справишься с ним, просто сбивай его клинок в бок и коли его в корпус вот так. Пару часов винодел поупражнялся выполнять батман с уколом.а на след день узнал что заезжий фехтун уехал нафиг из города.
Но с тех пор маэстро фехтования бесплатно пил хорошее вино, а винодел 3 раза в неделю упражнялся в фехтовании.
А все потому что не грех спросить помощи у опытных друзей.
Однажды в Польше заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного колбасника, тот не стал отказываться от поединка но по доброте душевной предложил гостю поужинать, подсыпал в колбасу отравы и тихонечко похоронил его за сараем.
А все потому что не все будут играть по придуманным тобой правилам.
Одного венецианского архитектора и художника 16-го века вызвал на бой заезжий фехтовальщик. Но как только узнал что задумал драться с самим Камилой Агриппой офигел от собственной наглости, три раза извинился и уехал домой.
А все потому что полезно читать книги, иначе мог бы не узнать автора фехтбука.
Однажды на Руси заезжий фехтовальщик вызвал на дуэль местного плотника. Тот не дослушал до конца и разбил заморскому гостю рожу кулаками, а его родовой меч сломал об колено.
А все потому что надо хоть немного разбираться в стране, куда едешь - не в почете у нас были дуэли на мечах, зато кулаками в рожу совать умели.(c)
Однажды в Швейцарии 16-го века заезжий мастер меча вызвал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в наемниках-ландскнехтах. На двойном жаловании.
А все потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек.
Однажды в Италии 17-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного, тот не мог отказать от поединка из-за своего социального статуса, поэтому благодаря своим связям нанял 10-к местных бандитов, те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, отлупили и ограбили. Он провалялся в койке 3 недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что все что осталось после ограбления отдал врачу.
А все потому что прежде чем ссориться с человеком надо узнать кто у него друзья.
Однажды в Германии 15-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой молодого художника, тот не мог отказаться от поединка. Вышел на бой и пырнул заезжего фехтуна мечом, а после поймал за вооруженную руку и бросил на землю оставив руку в захвате. Рана от меча зажила, но больше он уже не с кем не фехтует. Руку то в трех местах сломали, со смещениями.
А все потому что прежде чем затевать ссору узнай как звать твоего противника и над чем он работает. А то вдруг это Альбрехт Дюрер, который как раз составляет иллюстрации к учебнику фехтования и борьбы.
Однажды во франции 18-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного винодела, тот не мог отказаться от поединка и пошел за советом к мастеру фехтования которые держал зал неподалеку. Принес ему бочонок отличного вина и рассказал о проблеме. Фигня война, сказал маэстро фехтования, главное маневры. Я пойду погляжу на твоего противника. И сняв колет и поменяв тупую рапиру на острую, пошел искать заезжего фехтуна. Выцепил его в кабаке, затеял ссору, поединок и проткнул ему обе руки. Довольный вернулся в зал где его поджидал грустный винодел.
Нее, сссы, братуха сказал он ему, теперь этот урод не сможет фехтовать, а если решится выйти на поединок то ты без проблем справишься с ним, просто сбивай его клинок в бок и коли его в корпус вот так. Пару часов винодел поупражнялся выполнять батман с уколом.а на след день узнал что заезжий фехтун уехал нафиг из города.
Но с тех пор маэстро фехтования бесплатно пил хорошее вино, а винодел 3 раза в неделю упражнялся в фехтовании.
А все потому что не грех спросить помощи у опытных друзей.
Однажды в Польше заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного колбасника, тот не стал отказываться от поединка но по доброте душевной предложил гостю поужинать, подсыпал в колбасу отравы и тихонечко похоронил его за сараем.
А все потому что не все будут играть по придуманным тобой правилам.
Одного венецианского архитектора и художника 16-го века вызвал на бой заезжий фехтовальщик. Но как только узнал что задумал драться с самим Камилой Агриппой офигел от собственной наглости, три раза извинился и уехал домой.
А все потому что полезно читать книги, иначе мог бы не узнать автора фехтбука.
Однажды на Руси заезжий фехтовальщик вызвал на дуэль местного плотника. Тот не дослушал до конца и разбил заморскому гостю рожу кулаками, а его родовой меч сломал об колено.
А все потому что надо хоть немного разбираться в стране, куда едешь - не в почете у нас были дуэли на мечах, зато кулаками в рожу совать умели.(c)
Postovoy P9 часов назад Пистолет Макарова,
Не панимаю я дискусий с врагами. Зачем? Апчом?
Кто палемизирует с ёшкай, власавым, юлейМ, сионистом или Панасом...дают посути им трибуну! Вазможнасти агитиравать и вести прапаганду свою подлую.
Не проще ли их коротка пасылать вжопу?!
Привет, Пистолет!
Не панимаю я дискусий с врагами. Зачем? Апчом?
Кто палемизирует с ёшкай, власавым, юлейМ, сионистом или Панасом...дают посути им трибуну! Вазможнасти агитиравать и вести прапаганду свою подлую.
Не проще ли их коротка пасылать вжопу?!
Привет, Пистолет!
Сергей С2 дня назад
с помощью webРусская лень: лживая мифология русофобствующих
Лень — как мало в этом слове… Но как часто оно бледной тенью незримо сопровождает всё, что связано с русским народом, русской жизнью, историей, традицией, культурой и бытом. Настолько часто, что изрядное большинство русских людей искренне верят в фальшивую и глупую мифологему, гласящую, что леность является неотъемлемой частью русского национального характера. ...
Лень — как мало в этом слове… Но как часто оно бледной тенью незримо сопровождает всё, что связано с русским народом, русской жизнью, историей, традицией, культурой и бытом. Настолько часто, что изрядное большинство русских людей искренне верят в фальшивую и глупую мифологему, гласящую, что леность является неотъемлемой частью русского национального характера. ...
Русская лень: лживая мифология русофобствующих
Лень — как мало в этом слове… Но как часто оно бледной тенью незримо сопровождает всё, что связано с русским народом, русской жизнью, историей, традицией, культурой и бытом. Настолько часто, что изрядное большинство русских людей искренне верят в фальшивую и глупую мифологему, гласящую, что леность является неотъемлемой частью русского национального характера.
Тут же как-то сами собой откуда-то из-за угла всплывают хрестоматийные «русское авось», «пока гром не грянет…» и прочее, и вырисовывается пассивный, безразличный ко всякой деятельности и борьбе, умственно узкий и ограниченный, лишённый привычки к систематическому труду образ.
Как этот образ соотносится с пассионарностью народа, который освоил 17 миллионов квадратных километров суши и не проиграл практически ни одной крупной войны? Никак. Потому что этот образ — ложь. Ложь нахальная и примитивная. Но она пришлась по вкусу очень многим, особенно нашим так называемым соседям.
Действительно, если в лучших традициях дореволюционной историографии разделить «триединый» русский народ на компоненты: великороссов, малороссов, белорусов, — то можно получить следующие стереотипные характеристики: малоросс трудолюбив, смекалист и хитёр, белорус, пожалуй, попроще, но тоже, несомненно, трудяга, а великоросс лентяй, пьяница и незадачливый простак. По крайней мере так беззастенчиво размышляют «украинцы».
Откуда же тянется это ложное представление о нас? Дать однозначный ответ на этот вопрос сложно. Очевидно, что искать его стоит в области культуры и политических отношений, ибо именно культура формирует образы и смыслы, которые затем в массовом сознании приобретают очертания национального характера.
XVIII век в России, с его реформами и ломкой фундаментальных основ русского общества, породил и закрепил на несколько столетий два взаимосвязанных, но антагонизирующих общественных явления: дворянство и крепостное право. Дворянство на волне вестернизации превратилось в европеизированный правящий класс.
Когда Пётр Первый рвал бороды и резал русские платья, он таким образом прививал европейские манеры и привычки не всему российскому обществу (и это принципиальный момент), а лишь небольшой части элиты. Это привело к невиданному доселе и чудовищному по своему масштабу расслоению, фактической сегрегации. Дворяне овладели западной светской культурой, языком, увлечениями и модой. Они выглядели чужеземными пришельцами на родной земле, зачастую даже не говоря на русском языке.
Основная же масса населения, включая купечество и крестьянство, к этой новой культуре допущены не были. Благодаря такому фокусу правящий класс трансформировал институт крепостного права в настоящее народное рабство. Как бы горько ни было признавать, но это факт. Утративший всякую русскость дворянин с гладко выбритым подбородком и в западноевропейском наряде окрестил простой русский народ «хамами» и «мужиками», а заодно приобрёл возможность продавать и покупать их.
Такое противоестественное положение вещей вкупе с дарованными вольностями позволило дворянству вести уникальный паразитический образ жизни: существовать припеваючи и порою роскошно, при этом абсолютно ничего не делая. Так появляется знаковый тип русского помещика.
С одной стороны, такая действительность породила пропасть между образованным сословием и простым народом, а вместе с ней и взаимную неприязнь. Изнеженный барин испытывал презрение к крестьянину, человеку труда (вспомним Павла Кирсанова из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»: он при встрече с «мужиком» прикрывался надушенным платочком). И, как это часто бывает в отношениях хозяина и работника, не упускал случая упрекнуть последнего в лени и нерадивости.
С другой стороны, образ русского помещика становится доминирующим в отечественной литературе. И это неудивительно, ведь и литература превращается в полностью дворянскую. Став таковой, она начала изображать преимущественно жизнь своего сословия.
Тип бесшабашного русского барина (к примеру, Кирила Троекуров из романа А. С. Пушкина «Дубровский») постепенно дополняется образом скучающего дворянского интеллигента. Скучает он оттого, что, имея возможность ничего не делать, он… ничего не делает.
Классическим примером послужит Евгений Онегин, творение пера уже упомянутого Александра Сергеевича. На волне своей хандры сей молодой человек пробует себя на разных поприщах, но, придя таким эмпирическим путём к выводу, что «труд упорный ему был тошен…», он уезжает в деревню, где совершает прогулки на лошадях, пьёт вино и размышляет о высоком.
Известный литературный критик Д. И. Писарев в своей статье «Пушкин и Белинский» назвал Онегина «праздношатающимся франтиком». Он справедливо критикует литературного героя за поверхностное отношение к жизни, нежелание нести ответственность и умственную пустоту, вызванные паразитированием за счёт труда других людей. Однако Писарев ошибочно отождествляет автора и персонажа. Более того, так делают многие читатели. Но дело в том, что, если бы Пушкин был таким же лентяем и «эмбрионом», как его персонаж, мы бы никогда не смогли подержать в руках увесистый томик целого романа, написанного стихами, ибо без привычки к «упорному труду» создать такое невозможно.
Напротив, Александр Сергеевич является примером огромного трудолюбия и широкой деятельности. За свою короткую жизнь он написал несколько романов, роман в стихах, четырнадцать поэм, историческую драму в стихах, цикл театральных пьес, историческую монографию, большое количество повестей, рассказов, литературных сказок и множество стихов. Пушкин был журналистом, историком, публицистом, драматургом, писателем и поэтом.
Он совершил экспедицию в Оренбургские степи по местам Пугачёвского бунта, работал в архивах; Пушкин является основателем и первым редактором легендарного и ключевого русского журнала XIX века — «Современник». Что говорит также о его организаторских и деловых способностях. А между тем у Александра Сергеевича были поместья в Псковской и Нижегородской губерниях.
Подобный масштаб работы был характерен для большинства русских дворянских писателей и прочих деятелей культуры. Это говорит о том, что русский человек по натуре своей, даже имея возможность всю жизнь законно бить баклуши, всегда стремился к труду и кипучей деятельности. А в своих произведениях наши писатели изображали не себя, а уродливые проявления современной им жизни, включая отвратительные ипостаси крепостного права, которые эту натуру извращали.
Но обратимся ещё к одному произведению, которое является эталонным изображением лени, что с лёгкой руки наших обывателей и некоторых литературоведов превратилась в лень русскую, национальную. Речь идёт о романе И. А. Гончарова «Обломов».
Главный герой этой книги Илья Ильич Обломов, дворянин, которому немного за тридцать. Он вышел в отставку с госслужбы (так как испугался гнева начальника) и, имея небольшое имение… правильно, ничего не делает. На протяжении большей части романа он лежит на диване, предаваясь мечтам и деградируя умственно и физически. Единственную попытку изменить свою жизнь он с треском проваливает опять же из-за лени и слабости духа.
Илья Ильич апатичен, мечтателен, безынициативен, ленив и медлителен, но очень добр и наивен. Автор устами своего героя назовёт всё вышеперечисленное вкупе с неспособностью к действию особым термином — «обломовщиной».
Термин этот с удовольствием подхватили наши литературоведы, авторы учебников, педагоги и прочая публика. И вот уже более ста лет нашим школьникам транслируется тезис: «Обломовщина как черта русского национального характера» или «Обломовщина как русский национальный тип». Какое отношение имеет трудовой народ к заплывшему жиром барину-лежебоке, который и бездельничает за счёт этого народа и его трудов, не уточняется.
При этом знаменитый русский критик Н. А. Добролюбов в своей легендарной статье «Что такое обломовщина?», опубликованной ещё в 1859-м, в год выхода романа, заключил, что «обломовцы» — это бесхарактерные пустомели-интеллигенты, неспособные нести ответственность за свою жизнь и свои слова, а помогает им так жить уродливая система крепостничества.
«Остановите этих людей в их шумном разглагольствии и скажите: "Вы говорите, что нехорошо то и то; что же нужно делать?" Они не знают... Предложите им самое простое средство? — они скажут: "Да как же это так вдруг?" Непременно скажут, потому что Обломовы иначе отвечать не могут... Продолжайте разговор с ними и спросите: что же вы намерены делать? — Они вам ответят тем, чем Рудин ответил Наталье: "Что делать? Разумеется, покориться судьбе. Что же делать! Я слишком хорошо знаю, как это горько, тяжело, невыносимо, но, посудите сами..." и пр.…. Больше от них вы ничего не дождетесь, потому что на всех их лежит печать обломовщины».
Есть в романе и прямая противоположность Илье Обломову. Это его хороший друг Андрей Иванович Штольц. Он немец по происхождению. Штольц — активный, деятельный, волевой и трудолюбивый человек. Он постоянно в трудах и заботах, он преумножает отцовский капитал, развивает собственное дело, постоянно учится новому, всё время стремится вперёд. «Сколько Штольцев должно явиться под русскими именами!» — восклицает И. А. Гончаров в своём романе, как бы проводя грань между русским и немецким национальными характерами и их отношением к жизни и труду.
Но позвольте! Русские штольцы существовали повсеместно в среде нашего крестьянства. И если примеров имён основателей русских бизнес-империй, таких как Рябушинские, Морозовы, Третьяковы, Елисеевы, недостаточно, то можно опять обратиться к литературе.
В автобиографическом романе великого русского писателя М. Е. Салтыкова-Щедрина «Пошехонская старина» описывается характерный дворянский тип эпохи крепостничества — предводитель дворянства Струнников. Хлебосольный, упитанный и ничего не делающий. Эдакий Обломов, только лишённый положительных нравственных характеристик.
Вот как описывает его Салтыков-Щедрин в романе: «Внешним видом Струнников похвалиться не мог. Рост ниже среднего, ноги короткие, живот обширный, натощак отвислый, а по принятии пищи выдающийся вперед и тугой, как барабан. Жиру и сбоку, и спереди, и сзади — без конца. Голова маленькая, круглая, без малейших неровностей, словно на токарном станке выточенная, что в особенности ярко выступало вследствие того, что он стриг волосы под гребенку. "Зеркало души" (лицо) — вылитый мопс. Выражение лица изменчивое: натощак — огрызающееся, по принятии пищи — ласковое. С первого взгляда на него можно сказать: вот человек, который от рождения осужден на беспрерывную еду!»
Струнников всё время в долгах, которые, к слову, никогда не отдаёт. Так вот, кредиторами Струнникова выступают в том числе крепкие крестьяне.
Один из них Федул Ермолаев, «капитальный экономический мужичок, которому Федор Васильич (Струнников) должен изрядный куш… высокий и статный мужик в синем суконном армяке, подпоясанном красным кушаком. Это, в полном смысле слова, русский молодец, с веселыми глазами, румяным лицом, обрамленным русыми волосами и шелковистой бородой. От него так и пышет здоровьем и бодростью».
Что называется, почувствуйте разницу. К слову, должен предводитель дворянства «мужичку» 10 тысяч рублей «серебрецом». Сумма огромная по тем временам и дающая представление о масштабе деятельности крестьянина.
Финал истории предводителя Струнникова тоже показателен. После отмены крепостного права в 1861 году Фёдор Васильевич разорился и был вынужден бежать от кредиторов за границу, где его случайно в качестве официанта и встретил рассказчик во время студенческой поездки (Струнников прислуживал их столу). Федул Ермолаев же, когда-то русский крестьянин, к тому моменту стал купцом первой гильдии.
Что-то комментировать будет излишним. Очевидно, что леность некоторых представителей дворянства, порождённая уродливой и противоестественной системой крепостного права, была стараниями либеральной интеллигенции масштабирована на весь русский народ. Намеренно или нет, но эта ложь была подхвачена системой образования, народной молвой и нашими недругами. Ну а правда, как всегда, оказалась скрыта под спудом…(с)
Лень — как мало в этом слове… Но как часто оно бледной тенью незримо сопровождает всё, что связано с русским народом, русской жизнью, историей, традицией, культурой и бытом. Настолько часто, что изрядное большинство русских людей искренне верят в фальшивую и глупую мифологему, гласящую, что леность является неотъемлемой частью русского национального характера.
Тут же как-то сами собой откуда-то из-за угла всплывают хрестоматийные «русское авось», «пока гром не грянет…» и прочее, и вырисовывается пассивный, безразличный ко всякой деятельности и борьбе, умственно узкий и ограниченный, лишённый привычки к систематическому труду образ.
Как этот образ соотносится с пассионарностью народа, который освоил 17 миллионов квадратных километров суши и не проиграл практически ни одной крупной войны? Никак. Потому что этот образ — ложь. Ложь нахальная и примитивная. Но она пришлась по вкусу очень многим, особенно нашим так называемым соседям.
Действительно, если в лучших традициях дореволюционной историографии разделить «триединый» русский народ на компоненты: великороссов, малороссов, белорусов, — то можно получить следующие стереотипные характеристики: малоросс трудолюбив, смекалист и хитёр, белорус, пожалуй, попроще, но тоже, несомненно, трудяга, а великоросс лентяй, пьяница и незадачливый простак. По крайней мере так беззастенчиво размышляют «украинцы».
Откуда же тянется это ложное представление о нас? Дать однозначный ответ на этот вопрос сложно. Очевидно, что искать его стоит в области культуры и политических отношений, ибо именно культура формирует образы и смыслы, которые затем в массовом сознании приобретают очертания национального характера.
XVIII век в России, с его реформами и ломкой фундаментальных основ русского общества, породил и закрепил на несколько столетий два взаимосвязанных, но антагонизирующих общественных явления: дворянство и крепостное право. Дворянство на волне вестернизации превратилось в европеизированный правящий класс.
Когда Пётр Первый рвал бороды и резал русские платья, он таким образом прививал европейские манеры и привычки не всему российскому обществу (и это принципиальный момент), а лишь небольшой части элиты. Это привело к невиданному доселе и чудовищному по своему масштабу расслоению, фактической сегрегации. Дворяне овладели западной светской культурой, языком, увлечениями и модой. Они выглядели чужеземными пришельцами на родной земле, зачастую даже не говоря на русском языке.
Основная же масса населения, включая купечество и крестьянство, к этой новой культуре допущены не были. Благодаря такому фокусу правящий класс трансформировал институт крепостного права в настоящее народное рабство. Как бы горько ни было признавать, но это факт. Утративший всякую русскость дворянин с гладко выбритым подбородком и в западноевропейском наряде окрестил простой русский народ «хамами» и «мужиками», а заодно приобрёл возможность продавать и покупать их.
Такое противоестественное положение вещей вкупе с дарованными вольностями позволило дворянству вести уникальный паразитический образ жизни: существовать припеваючи и порою роскошно, при этом абсолютно ничего не делая. Так появляется знаковый тип русского помещика.
С одной стороны, такая действительность породила пропасть между образованным сословием и простым народом, а вместе с ней и взаимную неприязнь. Изнеженный барин испытывал презрение к крестьянину, человеку труда (вспомним Павла Кирсанова из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»: он при встрече с «мужиком» прикрывался надушенным платочком). И, как это часто бывает в отношениях хозяина и работника, не упускал случая упрекнуть последнего в лени и нерадивости.
С другой стороны, образ русского помещика становится доминирующим в отечественной литературе. И это неудивительно, ведь и литература превращается в полностью дворянскую. Став таковой, она начала изображать преимущественно жизнь своего сословия.
Тип бесшабашного русского барина (к примеру, Кирила Троекуров из романа А. С. Пушкина «Дубровский») постепенно дополняется образом скучающего дворянского интеллигента. Скучает он оттого, что, имея возможность ничего не делать, он… ничего не делает.
Классическим примером послужит Евгений Онегин, творение пера уже упомянутого Александра Сергеевича. На волне своей хандры сей молодой человек пробует себя на разных поприщах, но, придя таким эмпирическим путём к выводу, что «труд упорный ему был тошен…», он уезжает в деревню, где совершает прогулки на лошадях, пьёт вино и размышляет о высоком.
Известный литературный критик Д. И. Писарев в своей статье «Пушкин и Белинский» назвал Онегина «праздношатающимся франтиком». Он справедливо критикует литературного героя за поверхностное отношение к жизни, нежелание нести ответственность и умственную пустоту, вызванные паразитированием за счёт труда других людей. Однако Писарев ошибочно отождествляет автора и персонажа. Более того, так делают многие читатели. Но дело в том, что, если бы Пушкин был таким же лентяем и «эмбрионом», как его персонаж, мы бы никогда не смогли подержать в руках увесистый томик целого романа, написанного стихами, ибо без привычки к «упорному труду» создать такое невозможно.
Напротив, Александр Сергеевич является примером огромного трудолюбия и широкой деятельности. За свою короткую жизнь он написал несколько романов, роман в стихах, четырнадцать поэм, историческую драму в стихах, цикл театральных пьес, историческую монографию, большое количество повестей, рассказов, литературных сказок и множество стихов. Пушкин был журналистом, историком, публицистом, драматургом, писателем и поэтом.
Он совершил экспедицию в Оренбургские степи по местам Пугачёвского бунта, работал в архивах; Пушкин является основателем и первым редактором легендарного и ключевого русского журнала XIX века — «Современник». Что говорит также о его организаторских и деловых способностях. А между тем у Александра Сергеевича были поместья в Псковской и Нижегородской губерниях.
Подобный масштаб работы был характерен для большинства русских дворянских писателей и прочих деятелей культуры. Это говорит о том, что русский человек по натуре своей, даже имея возможность всю жизнь законно бить баклуши, всегда стремился к труду и кипучей деятельности. А в своих произведениях наши писатели изображали не себя, а уродливые проявления современной им жизни, включая отвратительные ипостаси крепостного права, которые эту натуру извращали.
Но обратимся ещё к одному произведению, которое является эталонным изображением лени, что с лёгкой руки наших обывателей и некоторых литературоведов превратилась в лень русскую, национальную. Речь идёт о романе И. А. Гончарова «Обломов».
Главный герой этой книги Илья Ильич Обломов, дворянин, которому немного за тридцать. Он вышел в отставку с госслужбы (так как испугался гнева начальника) и, имея небольшое имение… правильно, ничего не делает. На протяжении большей части романа он лежит на диване, предаваясь мечтам и деградируя умственно и физически. Единственную попытку изменить свою жизнь он с треском проваливает опять же из-за лени и слабости духа.
Илья Ильич апатичен, мечтателен, безынициативен, ленив и медлителен, но очень добр и наивен. Автор устами своего героя назовёт всё вышеперечисленное вкупе с неспособностью к действию особым термином — «обломовщиной».
Термин этот с удовольствием подхватили наши литературоведы, авторы учебников, педагоги и прочая публика. И вот уже более ста лет нашим школьникам транслируется тезис: «Обломовщина как черта русского национального характера» или «Обломовщина как русский национальный тип». Какое отношение имеет трудовой народ к заплывшему жиром барину-лежебоке, который и бездельничает за счёт этого народа и его трудов, не уточняется.
При этом знаменитый русский критик Н. А. Добролюбов в своей легендарной статье «Что такое обломовщина?», опубликованной ещё в 1859-м, в год выхода романа, заключил, что «обломовцы» — это бесхарактерные пустомели-интеллигенты, неспособные нести ответственность за свою жизнь и свои слова, а помогает им так жить уродливая система крепостничества.
«Остановите этих людей в их шумном разглагольствии и скажите: "Вы говорите, что нехорошо то и то; что же нужно делать?" Они не знают... Предложите им самое простое средство? — они скажут: "Да как же это так вдруг?" Непременно скажут, потому что Обломовы иначе отвечать не могут... Продолжайте разговор с ними и спросите: что же вы намерены делать? — Они вам ответят тем, чем Рудин ответил Наталье: "Что делать? Разумеется, покориться судьбе. Что же делать! Я слишком хорошо знаю, как это горько, тяжело, невыносимо, но, посудите сами..." и пр.…. Больше от них вы ничего не дождетесь, потому что на всех их лежит печать обломовщины».
Есть в романе и прямая противоположность Илье Обломову. Это его хороший друг Андрей Иванович Штольц. Он немец по происхождению. Штольц — активный, деятельный, волевой и трудолюбивый человек. Он постоянно в трудах и заботах, он преумножает отцовский капитал, развивает собственное дело, постоянно учится новому, всё время стремится вперёд. «Сколько Штольцев должно явиться под русскими именами!» — восклицает И. А. Гончаров в своём романе, как бы проводя грань между русским и немецким национальными характерами и их отношением к жизни и труду.
Но позвольте! Русские штольцы существовали повсеместно в среде нашего крестьянства. И если примеров имён основателей русских бизнес-империй, таких как Рябушинские, Морозовы, Третьяковы, Елисеевы, недостаточно, то можно опять обратиться к литературе.
В автобиографическом романе великого русского писателя М. Е. Салтыкова-Щедрина «Пошехонская старина» описывается характерный дворянский тип эпохи крепостничества — предводитель дворянства Струнников. Хлебосольный, упитанный и ничего не делающий. Эдакий Обломов, только лишённый положительных нравственных характеристик.
Вот как описывает его Салтыков-Щедрин в романе: «Внешним видом Струнников похвалиться не мог. Рост ниже среднего, ноги короткие, живот обширный, натощак отвислый, а по принятии пищи выдающийся вперед и тугой, как барабан. Жиру и сбоку, и спереди, и сзади — без конца. Голова маленькая, круглая, без малейших неровностей, словно на токарном станке выточенная, что в особенности ярко выступало вследствие того, что он стриг волосы под гребенку. "Зеркало души" (лицо) — вылитый мопс. Выражение лица изменчивое: натощак — огрызающееся, по принятии пищи — ласковое. С первого взгляда на него можно сказать: вот человек, который от рождения осужден на беспрерывную еду!»
Струнников всё время в долгах, которые, к слову, никогда не отдаёт. Так вот, кредиторами Струнникова выступают в том числе крепкие крестьяне.
Один из них Федул Ермолаев, «капитальный экономический мужичок, которому Федор Васильич (Струнников) должен изрядный куш… высокий и статный мужик в синем суконном армяке, подпоясанном красным кушаком. Это, в полном смысле слова, русский молодец, с веселыми глазами, румяным лицом, обрамленным русыми волосами и шелковистой бородой. От него так и пышет здоровьем и бодростью».
Что называется, почувствуйте разницу. К слову, должен предводитель дворянства «мужичку» 10 тысяч рублей «серебрецом». Сумма огромная по тем временам и дающая представление о масштабе деятельности крестьянина.
Финал истории предводителя Струнникова тоже показателен. После отмены крепостного права в 1861 году Фёдор Васильевич разорился и был вынужден бежать от кредиторов за границу, где его случайно в качестве официанта и встретил рассказчик во время студенческой поездки (Струнников прислуживал их столу). Федул Ермолаев же, когда-то русский крестьянин, к тому моменту стал купцом первой гильдии.
Что-то комментировать будет излишним. Очевидно, что леность некоторых представителей дворянства, порождённая уродливой и противоестественной системой крепостного права, была стараниями либеральной интеллигенции масштабирована на весь русский народ. Намеренно или нет, но эта ложь была подхвачена системой образования, народной молвой и нашими недругами. Ну а правда, как всегда, оказалась скрыта под спудом…(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваМогучий Скиф2 дня назад Статья хорошая - жаль только что ещё один своеобразный аспект русской души не затронут.
"На миру и смерть красна", "всем миром" и так далее. Тяга к коллективному труду, стремление сделать что-то, что будет радовать других людей - эта тенднция находится в антагонизме с индивидуальным предпринимательством. И поэтому на Руси она сохранилась лучше, чем у "запада", где ...
Статья хорошая - жаль только что ещё один своеобразный аспект русской души не затронут.
"На миру и смерть красна", "всем миром" и так далее. Тяга к коллективному труду, стремление сделать что-то, что будет радовать других людей - эта тенднция находится в антагонизме с индивидуальным предпринимательством. И поэтому на Руси она сохранилась лучше, чем у "запада", где приоритет индивидуальному обогащению был отдан намного раньше.
Во многих случаях кажущаяся лень является проявлением мизерности личных запросов и способностью жить в самых непритязательных условиях.
Понравилось Юлия М
Юлия МСергей С3 дня назад
с помощью webНесколько мыслей по поводу понимания слова "русский".
Прежде всего это действительно древнейших этнос, который пронес через столетия идею, основанную на определённых мировоззренческих взглядах. Что характерно, эта идея наверное самая человечная из всех, которые существуют на сегодняшний день.
Всю свою историю русский мир с уважением относился и относится к другим национальностям, которые ...
Прежде всего это действительно древнейших этнос, который пронес через столетия идею, основанную на определённых мировоззренческих взглядах. Что характерно, эта идея наверное самая человечная из всех, которые существуют на сегодняшний день.
Всю свою историю русский мир с уважением относился и относится к другим национальностям, которые ...
Несколько мыслей по поводу понимания слова "русский".
Прежде всего это действительно древнейших этнос, который пронес через столетия идею, основанную на определённых мировоззренческих взглядах. Что характерно, эта идея наверное самая человечная из всех, которые существуют на сегодняшний день.
Всю свою историю русский мир с уважением относился и относится к другим национальностям, которые населяли территорию России, не подавляя, а наоборот, поддерживая национальные традиции, язык и культуру коренных народов на просторах империи.
Русский это не только национальность, но это целая философия, которая находит поддержку среди подавляющего большинства населения страны. Мы представляем собой экзистенциальную угрозу философии Запада, поскольку наши базисные постулаты не вписываются в цели и задачи наших противников, что и являлось причиной попыток захвата наших территорий.
Не только наши природные ресурсы представляют интерес для Запада, но их очень беспокоит именно владение ими людьми, в корне отличающимися своими идеалами.
Если не удавалось нас завоевать военным путем, то шли попытки разрушить нашу систему взглядов, путем разложения общества через проникновение в духовно-нравственные аспекты жизни нашей страны. То, что мы видим сейчас в среде части нашего общества - это именно результат этого влияния.
Россия - это однозначно многонациональная страна, но русские - это та "несущая конструкция", которая является скрепляющей силой ментального характера. Именно поэтому для всех внешних сил каждый представитель нашей страны является русским, поскольку он выступает носителем именно идеи русского мира. Причем неважно, дагестанец ли он, бурят или калмык, вполне достаточного того факта, что он представитель России.
Русский народ это уникальное явление, который готов принять в свою среду всех, кто понимает и принимает систему нашего мировоззрения, наш язык и нашу культуру.
История знает сотни выдающихся русских представителей науки, искусства и даже армии, которые имели абсолютно другие корни, но в итоге оказались именно русскими, оставившими очень важный и значимый след в истории нашей Родины.
Поэтому с гордостью говорю : я - русский, даже при учёте моего генеалогического дерева. И всегда готов отстаивать интересы своей Родины плечом к плечу со всеми народами, населяющими нашу страну. И, уверен, они думают так же.(с)
Прежде всего это действительно древнейших этнос, который пронес через столетия идею, основанную на определённых мировоззренческих взглядах. Что характерно, эта идея наверное самая человечная из всех, которые существуют на сегодняшний день.
Всю свою историю русский мир с уважением относился и относится к другим национальностям, которые населяли территорию России, не подавляя, а наоборот, поддерживая национальные традиции, язык и культуру коренных народов на просторах империи.
Русский это не только национальность, но это целая философия, которая находит поддержку среди подавляющего большинства населения страны. Мы представляем собой экзистенциальную угрозу философии Запада, поскольку наши базисные постулаты не вписываются в цели и задачи наших противников, что и являлось причиной попыток захвата наших территорий.
Не только наши природные ресурсы представляют интерес для Запада, но их очень беспокоит именно владение ими людьми, в корне отличающимися своими идеалами.
Если не удавалось нас завоевать военным путем, то шли попытки разрушить нашу систему взглядов, путем разложения общества через проникновение в духовно-нравственные аспекты жизни нашей страны. То, что мы видим сейчас в среде части нашего общества - это именно результат этого влияния.
Россия - это однозначно многонациональная страна, но русские - это та "несущая конструкция", которая является скрепляющей силой ментального характера. Именно поэтому для всех внешних сил каждый представитель нашей страны является русским, поскольку он выступает носителем именно идеи русского мира. Причем неважно, дагестанец ли он, бурят или калмык, вполне достаточного того факта, что он представитель России.
Русский народ это уникальное явление, который готов принять в свою среду всех, кто понимает и принимает систему нашего мировоззрения, наш язык и нашу культуру.
История знает сотни выдающихся русских представителей науки, искусства и даже армии, которые имели абсолютно другие корни, но в итоге оказались именно русскими, оставившими очень важный и значимый след в истории нашей Родины.
Поэтому с гордостью говорю : я - русский, даже при учёте моего генеалогического дерева. И всегда готов отстаивать интересы своей Родины плечом к плечу со всеми народами, населяющими нашу страну. И, уверен, они думают так же.(с)
Moskoviet ℓ18 часов назад Могучий Скиф, Уважаемый Скиф. Во многом я с Вами согласен, в чём-то Вы меня смягчили. Теперь по пунктам:
1. "Мы не настолько святы, чтобы судить гениев". Перед первым походом в школу я стал свидетелем одной картины: пьяный художник мчался с топором за своей женой. Она выскочила в подъезд, художник, с поднятой рукой возмездия за душевное неудовольствие бежал за ней, а за спиной ...
1. "Мы не настолько святы, чтобы судить гениев". Перед первым походом в школу я стал свидетелем одной картины: пьяный художник мчался с топором за своей женой. Она выскочила в подъезд, художник, с поднятой рукой возмездия за душевное неудовольствие бежал за ней, а за спиной ...
Могучий Скиф, Уважаемый Скиф. Во многом я с Вами согласен, в чём-то Вы меня смягчили. Теперь по пунктам:
1. "Мы не настолько святы, чтобы судить гениев". Перед первым походом в школу я стал свидетелем одной картины: пьяный художник мчался с топором за своей женой. Она выскочила в подъезд, художник, с поднятой рукой возмездия за душевное неудовольствие бежал за ней, а за спиной двое детей - мальчик и девочка. Я открыл квартиру и вышел на площадку в тот самый момент, когда топор опустился на голову лежащей на площадке женщины. Художник выставлялся на вернисажах и был популярным. Имя его называть не хочу, хотя и помню. Хорошо. Назову, преодолев себя - Игумнов. Этому "гению" дали 10 лет, через пять лет он явился в детский дом за своими детьми... И ему отдали двух детей! А я помню лицо убитой им женщины. Все теперь пьющие "гении" для меня на одно лицо - лицо Игумного с топором.
2. Иван Грозный (Иван IV) - это самый ПЕРВЫЙ настоящий царь в Государстве Российском. Именно он ввёл впервые в России и в Европе суд присяжных. Иван Грозный был первым царём (и единственным), который не казнил ни одного узника собственным указом. Все три тысячи пятьсот человек (это все ивестные исторической науке имена) были казнены решением суда, а не волей царя. Для справки: Елизавета только за два года своего правления отправила из Тауэра на казнь десять тысяч лордов, графов и аристократов. Потом она спохватилась и начала оформлять свои решения через вердикты "звёздной палаты", где решения принимали три доверенных лица в пользу королевы. Её папеньку - Генриха VIII - великий английский писатель Чарлз Диккенс назвал "грязным пятном в истории Англии" - величайший поэт и музыкант Англии. Это к вопросу об исторической правде.
Теперь о ГУЛАГе и его (по)сидельцах. Инструмент защиты общества был слишком избирательным и щадящем для врагов народа и общественного устройства. За примерами далеко ходить не стану. А. Солженицын писал: "Прогремело 22 июня 1941 года.. и всё взрослое население, и притом всех основных наций Советского Союза, задышало в нетерпеливом ожидании: ну, пришёл конец нашим паразитам! Теперь-то вот скоро освободимся". Его в звании майора отозвали с фронта и 10 лет хранили в лагере в тепличных условиях. ЭТО КАК? А знаете ли Вы, что свой пасквиль "В Круге Девятом" он писал на даче одного известного академика-ядерщика и к нему приезжали туда... чета Ельциных? Мы уже тогда хранили врагов для будущих возложений цветов к их ногам. А помните его труд - "Как (мне) вам обустроить Россию"? Именно этот труд президент России Ельцин отметил высокой наградой, а потом другой президент отметил, как труд великого патриота.
Для меня эти люди - перевёртыши - предатели России, для других - символ новой России.
В остальном я с Вами опять же соглашусь и снимаю свою излишнюю категоричность. Конечно, если сравнивать Ломоносова и Солженицина... то я готов забыть все его прегрешения перед строгой женой и признать значимость для России.
1. "Мы не настолько святы, чтобы судить гениев". Перед первым походом в школу я стал свидетелем одной картины: пьяный художник мчался с топором за своей женой. Она выскочила в подъезд, художник, с поднятой рукой возмездия за душевное неудовольствие бежал за ней, а за спиной двое детей - мальчик и девочка. Я открыл квартиру и вышел на площадку в тот самый момент, когда топор опустился на голову лежащей на площадке женщины. Художник выставлялся на вернисажах и был популярным. Имя его называть не хочу, хотя и помню. Хорошо. Назову, преодолев себя - Игумнов. Этому "гению" дали 10 лет, через пять лет он явился в детский дом за своими детьми... И ему отдали двух детей! А я помню лицо убитой им женщины. Все теперь пьющие "гении" для меня на одно лицо - лицо Игумного с топором.
2. Иван Грозный (Иван IV) - это самый ПЕРВЫЙ настоящий царь в Государстве Российском. Именно он ввёл впервые в России и в Европе суд присяжных. Иван Грозный был первым царём (и единственным), который не казнил ни одного узника собственным указом. Все три тысячи пятьсот человек (это все ивестные исторической науке имена) были казнены решением суда, а не волей царя. Для справки: Елизавета только за два года своего правления отправила из Тауэра на казнь десять тысяч лордов, графов и аристократов. Потом она спохватилась и начала оформлять свои решения через вердикты "звёздной палаты", где решения принимали три доверенных лица в пользу королевы. Её папеньку - Генриха VIII - великий английский писатель Чарлз Диккенс назвал "грязным пятном в истории Англии" - величайший поэт и музыкант Англии. Это к вопросу об исторической правде.
Теперь о ГУЛАГе и его (по)сидельцах. Инструмент защиты общества был слишком избирательным и щадящем для врагов народа и общественного устройства. За примерами далеко ходить не стану. А. Солженицын писал: "Прогремело 22 июня 1941 года.. и всё взрослое население, и притом всех основных наций Советского Союза, задышало в нетерпеливом ожидании: ну, пришёл конец нашим паразитам! Теперь-то вот скоро освободимся". Его в звании майора отозвали с фронта и 10 лет хранили в лагере в тепличных условиях. ЭТО КАК? А знаете ли Вы, что свой пасквиль "В Круге Девятом" он писал на даче одного известного академика-ядерщика и к нему приезжали туда... чета Ельциных? Мы уже тогда хранили врагов для будущих возложений цветов к их ногам. А помните его труд - "Как (мне) вам обустроить Россию"? Именно этот труд президент России Ельцин отметил высокой наградой, а потом другой президент отметил, как труд великого патриота.
Для меня эти люди - перевёртыши - предатели России, для других - символ новой России.
В остальном я с Вами опять же соглашусь и снимаю свою излишнюю категоричность. Конечно, если сравнивать Ломоносова и Солженицина... то я готов забыть все его прегрешения перед строгой женой и признать значимость для России.
Могучий Скиф8 часов назад Moskoviet ℓ,
Ну ведь это как считать. В последнем девятом кругу (он же первый от центра) сидят предатели - Родины, друзей, близких.
Сутью писанины Солженицына является не его произведения, а авторство.
Сергей С3 дня назад
с помощью webОсобое мнение пехотного Вани. Как заключать перемирие с укропами. Марат Хайруллин
Все чаще и чаще наши так называемые западные партнеры говорят о необходимости перемирия. Ведущие издания не устают писать о необходимости то «корейского варианта», то просто прекращения огня без всяких условий. Российские политологи объясняют эту волну, как некую запросную позицию, которую западный политический мейнстрим ...
Все чаще и чаще наши так называемые западные партнеры говорят о необходимости перемирия. Ведущие издания не устают писать о необходимости то «корейского варианта», то просто прекращения огня без всяких условий. Российские политологи объясняют эту волну, как некую запросную позицию, которую западный политический мейнстрим ...
Особое мнение пехотного Вани. Как заключать перемирие с укропами. Марат Хайруллин
Все чаще и чаще наши так называемые западные партнеры говорят о необходимости перемирия. Ведущие издания не устают писать о необходимости то «корейского варианта», то просто прекращения огня без всяких условий. Российские политологи объясняют эту волну, как некую запросную позицию, которую западный политический мейнстрим таким образом вбрасывает в публичную сферу и внимательно считывает реакцию России.
Официальную реакцию на эти запросы в очередной раз на днях озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров - пока договариваться не о чем. А неофициально эту позицию расшифровали все те же российские политологи, входящие в прокремлевский пул.
Суть простая: Россия озвучила два главных требования. Первое - это отсутствие угрозы со стороны Украины как плацдарма, через который веками орды западных дикарей вторгались в нашу страну. И второе - денацификация. При соблюдении двух этих базовых условий Россия готова прекратить огонь и сесть за стол переговоров.
Подчеркивается, что это базовая позиция именно политического, управляющего класса России. Вроде бы здесь все просто - народ внимает и трудится, армия воюет, а руководители руководят. У всех свои обязанности. Это так. Да не совсем. Точка зрения политического руководства страны, безусловно, является определяющей, но есть еще и существенное мнение людей, которые так или иначе связаны с фронтом.
В масштабах страны это не такая уж и большая прослойка. Но именно на плечи этих людей легла вся тяжесть войны (как бы ее официально не называли). И они имеют право на свое особое мнение, которое, с моей точки зрения, должно быть услышано руководством страны. И учтено. Обязательно, просто железобетонно учтено.
В эти дни я пересек ленточку и вернулся, как у нас говорят, на Большую землю. И поразился, насколько безмятежно и сыто в массе своей живут наши города и веси. Все настолько мирно, что даже не возможно представить, что где-то совсем рядом люди рвут последние жилы и в муках умирают.
Конечно, любой человек, вернувшийся с передовой или просто покинувший прифронтовую зону, будет испытывать эти чувства. По большому счету, ровно за это мы и воюем, чтобы у нас внутри всегда вот так было - комфортно и сыто.
Но лично мне кажется, что если делать ставку лишь на мнение тех, кто беззастенчиво купается в этом комфорте, то рано или поздно кончатся те, кто готов пойти на смерть ради сохранения всего этого.
Я еще раз подчеркну, что в общей народной массе количество людей, жертвующих в данный момент своим комфортом и жизнями в зоне Российско-украинского конфликта, невелико. Но если не дать им права на реализацию своего мнения, то наша власть рискует однажды проснуться и увидеть, что вокруг нет никого, готового взять в руки винтовку и идти добровольно воевать за нее.
Итак, о чем же я говорю? Прежде всего, это простой и понятный вопрос, а за что эти люди сложили свои головы? Почему они вообще пришли на войну? Ради чего?
В последние месяцы наши власти не озвучивают вопрос наших потерь. Оно и понятно, не стоит давать западной пропаганде козырей. Мы и так знаем, что наши потери в разы меньше украинских. Я это вижу каждый день на фронте - мы действительно учимся воевать, и потери наши совсем мизерны по сравнению с первой половиной войны.
Но как бы мы ни говорили о разнице между их потерями и нашими, они, эти потери, есть. И мне кажется, не все понимают, что кроется за этим бл-дско-нейтральным словечком «потери». Попробую хоть немного донести это.
Наибольшие потери нашей армии пришлись на конец лета и осень проклятого 22-го. Тогда весной мы 200-тысячным великолепно подготовленным армейским корпусом (150 т. Армия РФ и 50 т. Корпус ЛДНР) в щепки разнесли 250 тысячную армию укропов, которую старательно готовило почти 10 лет эти наши сучьи партнеры.
И тогда наступил тот самый Стамбульский процесс - перемирие номер два (после Минских соглашений), когда укропы глумливо хихикали уже в открытую – открыто готовили под прикрытием этих самых Стамбульских переговоров миллионную армию…
Мы тут на фронте, конечно, понимаем, что такова логика политического процесса, что по-другому политическое руководство страны поступить не могло - потом брехливые эксперты по телевизору нам объяснят это.
И хотя с самого начала все понимали, что гнилые укропы вновь нас обманут, все равно провоцировать их нельзя было, нельзя было раньше объявлять мобилизацию, и поэтому, чтобы не дать аргументов оппонентам, на фронт спешно гнали несчастный БАРС, а Рамзан Кадыров спешно выжимал из своей Чечни хоть как-то подготовленных мужиков.
Чтобы, еще раз, - не обидеть ненароком ухмыляющихся укропов, не спугнуть этих капризных тварей со стамбульского толковища, и хоть как-то подготовиться к их очередному подлому удару.
И когда сейчас снова поднялись разговоры об очередном перемирии, вы, господа политические, должны знать - прежде чем договариваться, за Стамбульские переговоры кто-то должен серьезно ответить. И вот почему.
В августе 22-го миллионная армия отборных, переполненных ненавистью нацистов со всей дури врезала по нашему двухсоттысячному корпусу героев победителей, которые уже один раз дали по морде этой нечисти. И от тех боев у нас в «Славянке» в живых осталось всего два пехотных комбата. И оба сошли с ума.
Один (мужик-шахтер под 60), прошедший со Славянкой все годы с Донбасской весны, заехал, кажется, навсегда в 7 корпус. Есть тут у нас в Донецке в огромной девятиэтажной больничке такая дурка - целый этаж, забитый под завязку поломанными мужиками. А второй просто крышей тронулся, его до сих пытаются откачать и вернуть хоть в резервный бат.
И поэтому сейчас у нас в основном комбаты, которым чуть за тридцать. Представляете, идет мальчишка мальчишкой, и уже подполковник. А разговоришься с ними, так мороз по коже, сколько у этих юных командиров за спиной. Потому что все они из ротных.
Во втором бате с той осени остался только один ротный - Миша Медведь. Большой такой, могучий - идет в полной броне, лично ведет своих солдат на очередной штурм под Авдеевкой. А со стороны и непонятно, как он вообще ходит- то: битый- перебитый, 27 летний ветеран, 6 контузий, четыре ранения, в колене осколок, в печени пуля.
А он ходит, несет эту свою пулю в печени навстречу другим укропским пулькам. Потому что пока нет других ротных с его опытом, и он там на передке нужен. Так как сколько бы мы ни говорили про технологию, а войну воюет и побеждает до сих пор тот самый пехотный Ваня.
А пехотный Ваня сегодня это вчерашний пекарь, дальнобойщик или менеджер широкого профиля, заключивший контракт. Чаще всего на пятом десятке. Потому что война это такая гадючая штука, что в первую линию суют всегда вот этих поживших мужиков, а молодых, да покрепче в резерв. Про запас. Сначала этих постарше израсходуют. И этим, не нюхавшим пороху, чтобы идти в бой, нужен вот этот пацан-ветеран, который так обнюхался пороха, что вся нюхалка умерла вместе со страхом и всем прочим в душе.
Кроме Миши Медведя им нужен также мехвод Колюня из бронегруппы 3 бата, потому что не всякий мехвод может заехать туда, куда надо заехать под обстрелом, да по минам. Колюня в ноябре 22-го так горел в Запорожье, что с тех пор, навсегда контуженный, двигается теперь только боком, как краб. Но все равно как-то двигается, лихо подскакивает, фирменно клюнув на свой покореженной бэхе к этим робким мужикам, и весело орет:
-А ну двуногие, не ленись, занимай места согласно купленным билетам…
За месяц под Авдеевкой его уже четыре раза подбили, а он все равно весело орет: Поехали… И едет.
Иногда мне кажется, что я помню в «Славянке» всех переживших осень 22-го поименно… Столько их осталось, что даже моя худая память их удерживает… И так во всех батальонах, полках и бригадах, переживших проклятую осень 22-го.
Медицинская альма матер, где работает моя славная тактическая докторша, зимой 22-го подготовила медиков для экстренной помощи раненым на поле боя. Молодые ребята, с высшим образованием, все как на подбор: великолепно обученные и экипированные - цвет нации.
К январю 23-го чат моей сероглазой медички для учеников, где сидел этот выпуск, окончательно замолчал.
И когда моя любимая докторша в очередной раз приезжает на Донбасс учить солдат, как не изойти кровью под пулями, она вспоминает их и тихо истекает слезами. Они для нее так и остались лучшими.
Той осенью в Красном Лимане мой друг, принципиальный татарин комендач Рама (Рамиль), психанул и отказался бросать город:
-А люди? Они же нам поверили, а мы их бросили…
Мы волокли его в машину вчетвером, когда укропы уже входили в город. Рама так брыкался, что сломал огромному Бизону палец на руке…
А потом на лесной дороге где-то между Попасной и Красным Лиманом я видел, как в голос выл генерал. Он стоял перед танком и орал на хмурого полковника-танкиста:
-Поворачивай, тебе говорю, я что, х-ем буду воевать… - потом у немолодого генерала сорвался голос, и он еще несколько секунд просто сипло подвывал и махал руками. А мрачный полковник просто стоял. Мы отступали, и где-то там застряли его танки, и он ехал выручать их…
Вы можете себе представить русского генерала, который воет посреди лесной дороги? А я это видел и поэтому твердо считаю, что прежде чем заключать очередное перемирие, кто-то должен ответить вот за это все и многое другое, что теперь и не расскажешь - некому уже.
И лучше всего, чтобы за это все ответили Зеленский, Залужный и прочие твари, которые ухмылялись нам в лицо все это время. Как ответили? Лучше всего поймать их, судить и публично повесить. И даже если они убегут из своей Укропии, все равно достать их, отравить, зарезать, взорвать.
Как угодно, но чтобы они ответили - только тогда упокоятся души бессчетно погибших солдат, которые могли бы сейчас жить, если бы наши политические руководители страны не начали это Стамбульское соглашение, не дали бы им подготовиться и собрать этот миллион упоротых нацистов против нас.
Мы все понимаем, это было необходимо и все такое. Но теперь, пожалуйста, учтите особое мнение рядового пехотного Вани, который оплатил все эти ваши перемирия своей кровью - сначала Зеленский и Залужный, отправляются на высший суд, а потом уже будем разговаривать. Может быть.
Все чаще и чаще наши так называемые западные партнеры говорят о необходимости перемирия. Ведущие издания не устают писать о необходимости то «корейского варианта», то просто прекращения огня без всяких условий. Российские политологи объясняют эту волну, как некую запросную позицию, которую западный политический мейнстрим таким образом вбрасывает в публичную сферу и внимательно считывает реакцию России.
Официальную реакцию на эти запросы в очередной раз на днях озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров - пока договариваться не о чем. А неофициально эту позицию расшифровали все те же российские политологи, входящие в прокремлевский пул.
Суть простая: Россия озвучила два главных требования. Первое - это отсутствие угрозы со стороны Украины как плацдарма, через который веками орды западных дикарей вторгались в нашу страну. И второе - денацификация. При соблюдении двух этих базовых условий Россия готова прекратить огонь и сесть за стол переговоров.
Подчеркивается, что это базовая позиция именно политического, управляющего класса России. Вроде бы здесь все просто - народ внимает и трудится, армия воюет, а руководители руководят. У всех свои обязанности. Это так. Да не совсем. Точка зрения политического руководства страны, безусловно, является определяющей, но есть еще и существенное мнение людей, которые так или иначе связаны с фронтом.
В масштабах страны это не такая уж и большая прослойка. Но именно на плечи этих людей легла вся тяжесть войны (как бы ее официально не называли). И они имеют право на свое особое мнение, которое, с моей точки зрения, должно быть услышано руководством страны. И учтено. Обязательно, просто железобетонно учтено.
В эти дни я пересек ленточку и вернулся, как у нас говорят, на Большую землю. И поразился, насколько безмятежно и сыто в массе своей живут наши города и веси. Все настолько мирно, что даже не возможно представить, что где-то совсем рядом люди рвут последние жилы и в муках умирают.
Конечно, любой человек, вернувшийся с передовой или просто покинувший прифронтовую зону, будет испытывать эти чувства. По большому счету, ровно за это мы и воюем, чтобы у нас внутри всегда вот так было - комфортно и сыто.
Но лично мне кажется, что если делать ставку лишь на мнение тех, кто беззастенчиво купается в этом комфорте, то рано или поздно кончатся те, кто готов пойти на смерть ради сохранения всего этого.
Я еще раз подчеркну, что в общей народной массе количество людей, жертвующих в данный момент своим комфортом и жизнями в зоне Российско-украинского конфликта, невелико. Но если не дать им права на реализацию своего мнения, то наша власть рискует однажды проснуться и увидеть, что вокруг нет никого, готового взять в руки винтовку и идти добровольно воевать за нее.
Итак, о чем же я говорю? Прежде всего, это простой и понятный вопрос, а за что эти люди сложили свои головы? Почему они вообще пришли на войну? Ради чего?
В последние месяцы наши власти не озвучивают вопрос наших потерь. Оно и понятно, не стоит давать западной пропаганде козырей. Мы и так знаем, что наши потери в разы меньше украинских. Я это вижу каждый день на фронте - мы действительно учимся воевать, и потери наши совсем мизерны по сравнению с первой половиной войны.
Но как бы мы ни говорили о разнице между их потерями и нашими, они, эти потери, есть. И мне кажется, не все понимают, что кроется за этим бл-дско-нейтральным словечком «потери». Попробую хоть немного донести это.
Наибольшие потери нашей армии пришлись на конец лета и осень проклятого 22-го. Тогда весной мы 200-тысячным великолепно подготовленным армейским корпусом (150 т. Армия РФ и 50 т. Корпус ЛДНР) в щепки разнесли 250 тысячную армию укропов, которую старательно готовило почти 10 лет эти наши сучьи партнеры.
И тогда наступил тот самый Стамбульский процесс - перемирие номер два (после Минских соглашений), когда укропы глумливо хихикали уже в открытую – открыто готовили под прикрытием этих самых Стамбульских переговоров миллионную армию…
Мы тут на фронте, конечно, понимаем, что такова логика политического процесса, что по-другому политическое руководство страны поступить не могло - потом брехливые эксперты по телевизору нам объяснят это.
И хотя с самого начала все понимали, что гнилые укропы вновь нас обманут, все равно провоцировать их нельзя было, нельзя было раньше объявлять мобилизацию, и поэтому, чтобы не дать аргументов оппонентам, на фронт спешно гнали несчастный БАРС, а Рамзан Кадыров спешно выжимал из своей Чечни хоть как-то подготовленных мужиков.
Чтобы, еще раз, - не обидеть ненароком ухмыляющихся укропов, не спугнуть этих капризных тварей со стамбульского толковища, и хоть как-то подготовиться к их очередному подлому удару.
И когда сейчас снова поднялись разговоры об очередном перемирии, вы, господа политические, должны знать - прежде чем договариваться, за Стамбульские переговоры кто-то должен серьезно ответить. И вот почему.
В августе 22-го миллионная армия отборных, переполненных ненавистью нацистов со всей дури врезала по нашему двухсоттысячному корпусу героев победителей, которые уже один раз дали по морде этой нечисти. И от тех боев у нас в «Славянке» в живых осталось всего два пехотных комбата. И оба сошли с ума.
Один (мужик-шахтер под 60), прошедший со Славянкой все годы с Донбасской весны, заехал, кажется, навсегда в 7 корпус. Есть тут у нас в Донецке в огромной девятиэтажной больничке такая дурка - целый этаж, забитый под завязку поломанными мужиками. А второй просто крышей тронулся, его до сих пытаются откачать и вернуть хоть в резервный бат.
И поэтому сейчас у нас в основном комбаты, которым чуть за тридцать. Представляете, идет мальчишка мальчишкой, и уже подполковник. А разговоришься с ними, так мороз по коже, сколько у этих юных командиров за спиной. Потому что все они из ротных.
Во втором бате с той осени остался только один ротный - Миша Медведь. Большой такой, могучий - идет в полной броне, лично ведет своих солдат на очередной штурм под Авдеевкой. А со стороны и непонятно, как он вообще ходит- то: битый- перебитый, 27 летний ветеран, 6 контузий, четыре ранения, в колене осколок, в печени пуля.
А он ходит, несет эту свою пулю в печени навстречу другим укропским пулькам. Потому что пока нет других ротных с его опытом, и он там на передке нужен. Так как сколько бы мы ни говорили про технологию, а войну воюет и побеждает до сих пор тот самый пехотный Ваня.
А пехотный Ваня сегодня это вчерашний пекарь, дальнобойщик или менеджер широкого профиля, заключивший контракт. Чаще всего на пятом десятке. Потому что война это такая гадючая штука, что в первую линию суют всегда вот этих поживших мужиков, а молодых, да покрепче в резерв. Про запас. Сначала этих постарше израсходуют. И этим, не нюхавшим пороху, чтобы идти в бой, нужен вот этот пацан-ветеран, который так обнюхался пороха, что вся нюхалка умерла вместе со страхом и всем прочим в душе.
Кроме Миши Медведя им нужен также мехвод Колюня из бронегруппы 3 бата, потому что не всякий мехвод может заехать туда, куда надо заехать под обстрелом, да по минам. Колюня в ноябре 22-го так горел в Запорожье, что с тех пор, навсегда контуженный, двигается теперь только боком, как краб. Но все равно как-то двигается, лихо подскакивает, фирменно клюнув на свой покореженной бэхе к этим робким мужикам, и весело орет:
-А ну двуногие, не ленись, занимай места согласно купленным билетам…
За месяц под Авдеевкой его уже четыре раза подбили, а он все равно весело орет: Поехали… И едет.
Иногда мне кажется, что я помню в «Славянке» всех переживших осень 22-го поименно… Столько их осталось, что даже моя худая память их удерживает… И так во всех батальонах, полках и бригадах, переживших проклятую осень 22-го.
Медицинская альма матер, где работает моя славная тактическая докторша, зимой 22-го подготовила медиков для экстренной помощи раненым на поле боя. Молодые ребята, с высшим образованием, все как на подбор: великолепно обученные и экипированные - цвет нации.
К январю 23-го чат моей сероглазой медички для учеников, где сидел этот выпуск, окончательно замолчал.
И когда моя любимая докторша в очередной раз приезжает на Донбасс учить солдат, как не изойти кровью под пулями, она вспоминает их и тихо истекает слезами. Они для нее так и остались лучшими.
Той осенью в Красном Лимане мой друг, принципиальный татарин комендач Рама (Рамиль), психанул и отказался бросать город:
-А люди? Они же нам поверили, а мы их бросили…
Мы волокли его в машину вчетвером, когда укропы уже входили в город. Рама так брыкался, что сломал огромному Бизону палец на руке…
А потом на лесной дороге где-то между Попасной и Красным Лиманом я видел, как в голос выл генерал. Он стоял перед танком и орал на хмурого полковника-танкиста:
-Поворачивай, тебе говорю, я что, х-ем буду воевать… - потом у немолодого генерала сорвался голос, и он еще несколько секунд просто сипло подвывал и махал руками. А мрачный полковник просто стоял. Мы отступали, и где-то там застряли его танки, и он ехал выручать их…
Вы можете себе представить русского генерала, который воет посреди лесной дороги? А я это видел и поэтому твердо считаю, что прежде чем заключать очередное перемирие, кто-то должен ответить вот за это все и многое другое, что теперь и не расскажешь - некому уже.
И лучше всего, чтобы за это все ответили Зеленский, Залужный и прочие твари, которые ухмылялись нам в лицо все это время. Как ответили? Лучше всего поймать их, судить и публично повесить. И даже если они убегут из своей Укропии, все равно достать их, отравить, зарезать, взорвать.
Как угодно, но чтобы они ответили - только тогда упокоятся души бессчетно погибших солдат, которые могли бы сейчас жить, если бы наши политические руководители страны не начали это Стамбульское соглашение, не дали бы им подготовиться и собрать этот миллион упоротых нацистов против нас.
Мы все понимаем, это было необходимо и все такое. Но теперь, пожалуйста, учтите особое мнение рядового пехотного Вани, который оплатил все эти ваши перемирия своей кровью - сначала Зеленский и Залужный, отправляются на высший суд, а потом уже будем разговаривать. Может быть.
Сергей С3 дня назад
с помощью webПара слов о забытом Сатановском
Вспомнил вдруг о Евгении Сатановском (к слову пришлось в разговоре), полистал его некогда бойкий телеграм-канал "Армагеддоныч". И не то что удивился, а отметил про себя: сдулся лидер общественного мнения.
После 21 октября, когда потерял все, только одно извинение и больше от своего имени — ни строчки, одни перепосты. В основном те, в которых содержатся восхваления ...
Вспомнил вдруг о Евгении Сатановском (к слову пришлось в разговоре), полистал его некогда бойкий телеграм-канал "Армагеддоныч". И не то что удивился, а отметил про себя: сдулся лидер общественного мнения.
После 21 октября, когда потерял все, только одно извинение и больше от своего имени — ни строчки, одни перепосты. В основном те, в которых содержатся восхваления ...
Пара слов о забытом Сатановском
Вспомнил вдруг о Евгении Сатановском (к слову пришлось в разговоре), полистал его некогда бойкий телеграм-канал "Армагеддоныч". И не то что удивился, а отметил про себя: сдулся лидер общественного мнения.
После 21 октября, когда потерял все, только одно извинение и больше от своего имени — ни строчки, одни перепосты. В основном те, в которых содержатся восхваления друга Владимира Соловьева. Может, простит и разрешит вернуться?
Подозреваю, от Соловьева тут уже мало что зависит. У нас любой может иметь свою точку зрения по любому поводу, никто никого за это не то что не расстреляет, но даже не посадит. Но если ты хамишь по адресу государственных мужей и жен, то не удивляйся, что от государственного корыта тебя отодвинут. И будут правы — оскорбляй хоть Путина, но не за державный счет.
Однако за попытками Сатановского опять прорваться в телевизор, к большим деньгам, наблюдать забавно. Странный человек. Выглядел глупо, когда переоценил свое влияние, и выглядит еще глупее теперь, когда простодушно-верноподданнически прогибается, в надежде что простят.
Не простят. Да и невелика потеря, честно говоря.
Вспомнил вдруг о Евгении Сатановском (к слову пришлось в разговоре), полистал его некогда бойкий телеграм-канал "Армагеддоныч". И не то что удивился, а отметил про себя: сдулся лидер общественного мнения.
После 21 октября, когда потерял все, только одно извинение и больше от своего имени — ни строчки, одни перепосты. В основном те, в которых содержатся восхваления друга Владимира Соловьева. Может, простит и разрешит вернуться?
Подозреваю, от Соловьева тут уже мало что зависит. У нас любой может иметь свою точку зрения по любому поводу, никто никого за это не то что не расстреляет, но даже не посадит. Но если ты хамишь по адресу государственных мужей и жен, то не удивляйся, что от государственного корыта тебя отодвинут. И будут правы — оскорбляй хоть Путина, но не за державный счет.
Однако за попытками Сатановского опять прорваться в телевизор, к большим деньгам, наблюдать забавно. Странный человек. Выглядел глупо, когда переоценил свое влияние, и выглядит еще глупее теперь, когда простодушно-верноподданнически прогибается, в надежде что простят.
Не простят. Да и невелика потеря, честно говоря.
Могучий Скиф1 день назад Интересно, в России хоть один умный аналитик остался? Или Соловьёв - это потолок?
Понравилось Феликс Железный
Феликс ЖелезныйСергей С3 дня назад
с помощью webВЕРИТЬ СЛЕДУЕТ НЕ ЗАПАДНЫМ ГАРАНТИЯМ, А РОССИЙСКИМ ВООРУЖЁННЫМ СИЛАМ!
Влиятельный американский журналист Сеймур Херш, тот самый, что раскрыл для общественности данные об американском следе диверсии на «Северных потоках», взорвал новую информационную бомбу. Якобы в США сформулированы предложения для России по «заморозке» украинского конфликта, и переговоры то ли уже идут в закрытом режиме, либо их ...
Влиятельный американский журналист Сеймур Херш, тот самый, что раскрыл для общественности данные об американском следе диверсии на «Северных потоках», взорвал новую информационную бомбу. Якобы в США сформулированы предложения для России по «заморозке» украинского конфликта, и переговоры то ли уже идут в закрытом режиме, либо их ...
ВЕРИТЬ СЛЕДУЕТ НЕ ЗАПАДНЫМ ГАРАНТИЯМ, А РОССИЙСКИМ ВООРУЖЁННЫМ СИЛАМ!
Влиятельный американский журналист Сеймур Херш, тот самый, что раскрыл для общественности данные об американском следе диверсии на «Северных потоках», взорвал новую информационную бомбу. Якобы в США сформулированы предложения для России по «заморозке» украинского конфликта, и переговоры то ли уже идут в закрытом режиме, либо их начало уже «на мази».
Для придания достоверности своему «сливу» Херш обнародует некие подробности. Будто бы речь идет о фиксации нынешней ЛБС (линии боевого соприкосновения) в качестве новой границы; Крым, Донбасс, Запорожская и Херсонская области остаются в составе России, правда не уточняется, идет ли речь о полных территориях или без областных центров, как сейчас. В обмен от Москвы потребуют согласиться на членство Украины в НАТО с обещаниями, что военная инфраструктура блока на эту территорию не зайдет. А что за этим стоит?
В свое время Бжезинский заявил, что более 500 млрд долларов, принадлежащих представителям российской так называемой «элиты» находится в американских банках. И предложил нам разобраться, «это наша элита или уже…» американская. Добавив, что он лично не видит ни одного обстоятельства, при котором Россия пустит в ход свои СЯС – стратегические ядерные силы.
Такое впечатление, что Херш сегодня воспроизводит то самое «дежавю», рассчитанное на разрушение достигнутой нами внутренней консолидации вокруг целей и задач СВО. Сигнал из-за океана посылается именно той части «элиты», которая финансово и ментально связана с Западом.
Ряду бизнесменов, шоу-тусовке a la Пугачева и прочие – тем, кто хочет любой ценой, в том числе собственного унижения и позора – их послали, пообещав отнимать на границе даже туалетную бумагу, а они утерлись и продолжают пресмыкаться, — вернуть, «как было при бабушке». В смысле, при «дедушке» - Ельцине и некоторое время после него.
Расчет делается на то, что найдется критическая масса предателей и откровенных выродков, которые за свои шкурные интересы продадут Родину вместе с мамой и поспособствуют принятию американских «предложений», несмотря на их фатальную неприемлемость. Сам факт, что такое предложение поступило, если поступило, говорит о наличии у ЦРУ списка «пятой колонны», анализ которого привел их к выводу: а не попробовать ли, считает политолог.
О том, что не только принимать, но и вести на эту тему переговоры нельзя, какой бы Абрамович за этим ни стоял, высказались уже многие эксперты. И хотя некоторые из них предлагают «замотать» переговоры, чтобы воспользоваться некоей «паузой» со стороны США в поддержке Украины, чтобы тем временем, на их фоне, нарастить собственные силы, нельзя идти даже на это.
В ответ на предложение должно последовать напоминание противной стороне о целях и задачах СВО, о поддержке ее российским народом, об открытости и честности российской политики, которая не собирается вести тайных диалогов (взять пример с большевиков!), предлагает Павленко.
В условиях, когда «элита», к которой апеллирует или собирается апеллировать Вашингтон, отодвинута от принятия военных решений, ее интересы следует не то, чтобы игнорировать. Но постоянно напоминать, что на одной чашке весов – эти ее «интересы»: виллы, бизнес, Лазурный берег и пр., а на другой – историческая судьба тысячелетней страны, которая решается в зависимости от исхода СВО, подчеркивает политолог.
Очень важно использовать аргумент, приведенный Хершем, — о том, что США «обещают» не использовать в целях НАТО территорию Украины в случае принятия Киева в этот агрессивный блок. За примером далеко ходить не надо. Обещали Горбачеву – не расширять НАТО, после чего последовало шесть сеансов расширения, до этого, с самого начала, во время объединения Германии давали устные «гарантии» нераспространения инфраструктуры блока на территорию бывшей ГДР.
Везде обманули, нигде слова не сдержали. Говорят, — не прописали на бумаге, поэтому. Дудки! Вы хоть в граните отлейте – тот же самый результат будет. ПРО, ДРСМД, «открытое небо», далее везде. Это все было оформлено, подписано и ратифицировано. И что? «У Англии нет постоянных друзей и врагов, у Англии есть постоянные интересы». Что-нибудь изменилось со времен премьера Пальмерстона? Только одно: не «у Англии» теперь, а «у Америки» постоянный интерес, и он заключается в том, чтобы России в нынешнем виде не было вообще.
А была – большая Югославия с десятками воюющих друг с другом бантустанов, противоречиями которых Запад мог бы управлять с целью «окончательного решения русского вопроса». И через это завладеть нашими природными ресурсами, без которых у них не «танцуется» никакой новый «ordnung». Допускаю, что некоторым нашим «элитариям» на это наплевать – они на все, кроме собственной шкуры, плевать хотели.
Но нам-то, народу нашей страны, это зачем? Щелкоперы-торгаши, вылезшие из норы в эпоху безвременья, истории – не указ. Как вылезли – так и спрячутся, а государство, ответственное за судьбу России, обязано им в этом помочь.
Ни одному слову западных гарантий верить нельзя. Верить можно только своим Вооруженным силам и флажкам на карте, которые они расставляют в ходе продвижения, пусть пока небыстрого, но уже уверенного. А «элита», когда делала свой выбор, противоречащий выбору народа, знала, на что шла. Ну так пусть теперь не обижается, разве что на себя любимую.(с)
Влиятельный американский журналист Сеймур Херш, тот самый, что раскрыл для общественности данные об американском следе диверсии на «Северных потоках», взорвал новую информационную бомбу. Якобы в США сформулированы предложения для России по «заморозке» украинского конфликта, и переговоры то ли уже идут в закрытом режиме, либо их начало уже «на мази».
Для придания достоверности своему «сливу» Херш обнародует некие подробности. Будто бы речь идет о фиксации нынешней ЛБС (линии боевого соприкосновения) в качестве новой границы; Крым, Донбасс, Запорожская и Херсонская области остаются в составе России, правда не уточняется, идет ли речь о полных территориях или без областных центров, как сейчас. В обмен от Москвы потребуют согласиться на членство Украины в НАТО с обещаниями, что военная инфраструктура блока на эту территорию не зайдет. А что за этим стоит?
В свое время Бжезинский заявил, что более 500 млрд долларов, принадлежащих представителям российской так называемой «элиты» находится в американских банках. И предложил нам разобраться, «это наша элита или уже…» американская. Добавив, что он лично не видит ни одного обстоятельства, при котором Россия пустит в ход свои СЯС – стратегические ядерные силы.
Такое впечатление, что Херш сегодня воспроизводит то самое «дежавю», рассчитанное на разрушение достигнутой нами внутренней консолидации вокруг целей и задач СВО. Сигнал из-за океана посылается именно той части «элиты», которая финансово и ментально связана с Западом.
Ряду бизнесменов, шоу-тусовке a la Пугачева и прочие – тем, кто хочет любой ценой, в том числе собственного унижения и позора – их послали, пообещав отнимать на границе даже туалетную бумагу, а они утерлись и продолжают пресмыкаться, — вернуть, «как было при бабушке». В смысле, при «дедушке» - Ельцине и некоторое время после него.
Расчет делается на то, что найдется критическая масса предателей и откровенных выродков, которые за свои шкурные интересы продадут Родину вместе с мамой и поспособствуют принятию американских «предложений», несмотря на их фатальную неприемлемость. Сам факт, что такое предложение поступило, если поступило, говорит о наличии у ЦРУ списка «пятой колонны», анализ которого привел их к выводу: а не попробовать ли, считает политолог.
О том, что не только принимать, но и вести на эту тему переговоры нельзя, какой бы Абрамович за этим ни стоял, высказались уже многие эксперты. И хотя некоторые из них предлагают «замотать» переговоры, чтобы воспользоваться некоей «паузой» со стороны США в поддержке Украины, чтобы тем временем, на их фоне, нарастить собственные силы, нельзя идти даже на это.
В ответ на предложение должно последовать напоминание противной стороне о целях и задачах СВО, о поддержке ее российским народом, об открытости и честности российской политики, которая не собирается вести тайных диалогов (взять пример с большевиков!), предлагает Павленко.
В условиях, когда «элита», к которой апеллирует или собирается апеллировать Вашингтон, отодвинута от принятия военных решений, ее интересы следует не то, чтобы игнорировать. Но постоянно напоминать, что на одной чашке весов – эти ее «интересы»: виллы, бизнес, Лазурный берег и пр., а на другой – историческая судьба тысячелетней страны, которая решается в зависимости от исхода СВО, подчеркивает политолог.
Очень важно использовать аргумент, приведенный Хершем, — о том, что США «обещают» не использовать в целях НАТО территорию Украины в случае принятия Киева в этот агрессивный блок. За примером далеко ходить не надо. Обещали Горбачеву – не расширять НАТО, после чего последовало шесть сеансов расширения, до этого, с самого начала, во время объединения Германии давали устные «гарантии» нераспространения инфраструктуры блока на территорию бывшей ГДР.
Везде обманули, нигде слова не сдержали. Говорят, — не прописали на бумаге, поэтому. Дудки! Вы хоть в граните отлейте – тот же самый результат будет. ПРО, ДРСМД, «открытое небо», далее везде. Это все было оформлено, подписано и ратифицировано. И что? «У Англии нет постоянных друзей и врагов, у Англии есть постоянные интересы». Что-нибудь изменилось со времен премьера Пальмерстона? Только одно: не «у Англии» теперь, а «у Америки» постоянный интерес, и он заключается в том, чтобы России в нынешнем виде не было вообще.
А была – большая Югославия с десятками воюющих друг с другом бантустанов, противоречиями которых Запад мог бы управлять с целью «окончательного решения русского вопроса». И через это завладеть нашими природными ресурсами, без которых у них не «танцуется» никакой новый «ordnung». Допускаю, что некоторым нашим «элитариям» на это наплевать – они на все, кроме собственной шкуры, плевать хотели.
Но нам-то, народу нашей страны, это зачем? Щелкоперы-торгаши, вылезшие из норы в эпоху безвременья, истории – не указ. Как вылезли – так и спрячутся, а государство, ответственное за судьбу России, обязано им в этом помочь.
Ни одному слову западных гарантий верить нельзя. Верить можно только своим Вооруженным силам и флажкам на карте, которые они расставляют в ходе продвижения, пусть пока небыстрого, но уже уверенного. А «элита», когда делала свой выбор, противоречащий выбору народа, знала, на что шла. Ну так пусть теперь не обижается, разве что на себя любимую.(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С3 дня назад
с помощью webУкраинцы верят в чудо и ждут его.
Есть на малороссийских и украинских землях одна интересная особенность — непреодолимая и совершенно иррациональная вера в любую мистику. Это было тонко подмечено еще великим Николаем Васильевичем Гоголем в своих произведениях. И, как мне кажется, именно эта особенность и является причиной многих бед людей, населяющих эти территории
Украинцы верят в чудо и ждут его. ...
Есть на малороссийских и украинских землях одна интересная особенность — непреодолимая и совершенно иррациональная вера в любую мистику. Это было тонко подмечено еще великим Николаем Васильевичем Гоголем в своих произведениях. И, как мне кажется, именно эта особенность и является причиной многих бед людей, населяющих эти территории
Украинцы верят в чудо и ждут его. ...
Украинцы верят в чудо и ждут его.
Есть на малороссийских и украинских землях одна интересная особенность — непреодолимая и совершенно иррациональная вера в любую мистику. Это было тонко подмечено еще великим Николаем Васильевичем Гоголем в своих произведениях. И, как мне кажется, именно эта особенность и является причиной многих бед людей, населяющих эти территории
Украинцы верят в чудо и ждут его. Так было веками, но никаких чудес не происходило. Вполне возможно потому, что, если обратиться к тому же Гоголю, они ждали этого чуда от черта, а вовсе не от бога. Это такое своеобразное читерство — обмануть правила игры, кинуть реальность, что в общем-то сделать невозможно. Но эта вера все равно жива и умирать не собирается.
История Украины всегда была связана с какими-то колдунами, предсказателями, ведьмами. Кто-то возразит, что и в России всего этого достаточно, но дело в плотности этой бесовщины на единицу площади. На Украине эта плотность зашкаливает. Все уже давно устали смеяться от предсказаний всевозможных карпатских мольфаров, которые предсказывали падение России еще в 2016 году. Кто его знает — может сбой какой-то произошел?
Украина — страна мистики. Да и сама она является некоей мистикой, потому что, по всем законам истории, появиться ее не должно было никогда. Может быть, в этом и есть причина всех бед.
Мистика, зачастую, не своя, а импортированная. Например, в случае с украинскими неонацистами, из того же полка «Азов»*. Все эти ритуалы с кострами, с факелами, ночные построения, тщательное копирование давно умерших скандинавских культов — чистый импорт. И что интересно — он абсолютно неискренен, потому что все понимают, что это то, что поглотило Украину кроме мистики — карго-культ. Святая вера во все «не свое», в западное. Начиная от мифов и кончая оружием. Свое при этом презирается. Презирается собственная память, собственная история, презирается собственная родная вера.
Сейчас Украина тоже ждет чуда. На это намекал и главный украинский военный Залужный в своей статье для The Economist — «Украине нужен новый порох». Понятно, что никакого «нового пороха» нет. Это — обычная вера в некую «волшебную палочку», которая сможет изменить ситуацию на фронте.
Украинцы относились к каждому новому типу западного оружия, как к некоему «святому Граалю», который точно может изменить правила игры и сделать войска непобедимыми. Ни одно из этих вооружений не выдержало проверку на «святость», что, в общем-то, было известно заранее, но только не украинцам. При этом состояние самой украинской армии всегда оставляло желать лучшего. Воровство, недостаточное обучение, скотское отношение офицеров к простым солдатам, отвратительная еда и жалкие бытовые условия — все это должна была компенсировать «волшебная палочка».
Сейчас у украинцев появился объект для новой иконы, очередное чудо под названием F-16. Они его еще не получили, но уже грезят, как новая «волшебная палочка» будет громить московскую орду. Хотя даже те, кто дает им эти самолеты предупреждают — чуда не будет, не ждите его.
Но это бесполезно. Все равно будут ждать и верить даже тогда, когда полностью проиграют. Мистика заменяет им реальность. А если карпатский мольфар сказал, что на следующей неделе точно будет победа — нет никаких причин ему не верить. Даже если этот мольфар известный врун и пьяница.(с)
Есть на малороссийских и украинских землях одна интересная особенность — непреодолимая и совершенно иррациональная вера в любую мистику. Это было тонко подмечено еще великим Николаем Васильевичем Гоголем в своих произведениях. И, как мне кажется, именно эта особенность и является причиной многих бед людей, населяющих эти территории
Украинцы верят в чудо и ждут его. Так было веками, но никаких чудес не происходило. Вполне возможно потому, что, если обратиться к тому же Гоголю, они ждали этого чуда от черта, а вовсе не от бога. Это такое своеобразное читерство — обмануть правила игры, кинуть реальность, что в общем-то сделать невозможно. Но эта вера все равно жива и умирать не собирается.
История Украины всегда была связана с какими-то колдунами, предсказателями, ведьмами. Кто-то возразит, что и в России всего этого достаточно, но дело в плотности этой бесовщины на единицу площади. На Украине эта плотность зашкаливает. Все уже давно устали смеяться от предсказаний всевозможных карпатских мольфаров, которые предсказывали падение России еще в 2016 году. Кто его знает — может сбой какой-то произошел?
Украина — страна мистики. Да и сама она является некоей мистикой, потому что, по всем законам истории, появиться ее не должно было никогда. Может быть, в этом и есть причина всех бед.
Мистика, зачастую, не своя, а импортированная. Например, в случае с украинскими неонацистами, из того же полка «Азов»*. Все эти ритуалы с кострами, с факелами, ночные построения, тщательное копирование давно умерших скандинавских культов — чистый импорт. И что интересно — он абсолютно неискренен, потому что все понимают, что это то, что поглотило Украину кроме мистики — карго-культ. Святая вера во все «не свое», в западное. Начиная от мифов и кончая оружием. Свое при этом презирается. Презирается собственная память, собственная история, презирается собственная родная вера.
Сейчас Украина тоже ждет чуда. На это намекал и главный украинский военный Залужный в своей статье для The Economist — «Украине нужен новый порох». Понятно, что никакого «нового пороха» нет. Это — обычная вера в некую «волшебную палочку», которая сможет изменить ситуацию на фронте.
Украинцы относились к каждому новому типу западного оружия, как к некоему «святому Граалю», который точно может изменить правила игры и сделать войска непобедимыми. Ни одно из этих вооружений не выдержало проверку на «святость», что, в общем-то, было известно заранее, но только не украинцам. При этом состояние самой украинской армии всегда оставляло желать лучшего. Воровство, недостаточное обучение, скотское отношение офицеров к простым солдатам, отвратительная еда и жалкие бытовые условия — все это должна была компенсировать «волшебная палочка».
Сейчас у украинцев появился объект для новой иконы, очередное чудо под названием F-16. Они его еще не получили, но уже грезят, как новая «волшебная палочка» будет громить московскую орду. Хотя даже те, кто дает им эти самолеты предупреждают — чуда не будет, не ждите его.
Но это бесполезно. Все равно будут ждать и верить даже тогда, когда полностью проиграют. Мистика заменяет им реальность. А если карпатский мольфар сказал, что на следующей неделе точно будет победа — нет никаких причин ему не верить. Даже если этот мольфар известный врун и пьяница.(с)
Dark Night3 дня назад Не в чудо они верят, а в халяву. Причем такую, чтобы всё им, но не соседям.
Понравилось Валентин Балашов
Валентин БалашовСергей С4 дня назад
с помощью webСТИРАНИЕ ПАМЯТИ
Не «Алма-Ата», а Верный;
не «Астана», а Акмолинск;
не «Атырау», а Гурьев;
не «Буденновск», а Святой Крест;
не «Вильнюс», а Вильно;
не «Днепропетровск», а Екатеринослав;
не «Йошкар-Ола», а Царёвококшайск;
не «Каунас», а Ковно;
не "Кингисепп" ("Ленинградской области"), а Ямбург (Петербургской губернiи);
не «Киров», а Вятка;
не «Кировоград», а Елисаветград;
не «Краснодар», ...
Не «Алма-Ата», а Верный;
не «Астана», а Акмолинск;
не «Атырау», а Гурьев;
не «Буденновск», а Святой Крест;
не «Вильнюс», а Вильно;
не «Днепропетровск», а Екатеринослав;
не «Йошкар-Ола», а Царёвококшайск;
не «Каунас», а Ковно;
не "Кингисепп" ("Ленинградской области"), а Ямбург (Петербургской губернiи);
не «Киров», а Вятка;
не «Кировоград», а Елисаветград;
не «Краснодар», ...
СТИРАНИЕ ПАМЯТИ
Не «Алма-Ата», а Верный;
не «Астана», а Акмолинск;
не «Атырау», а Гурьев;
не «Буденновск», а Святой Крест;
не «Вильнюс», а Вильно;
не «Днепропетровск», а Екатеринослав;
не «Йошкар-Ола», а Царёвококшайск;
не «Каунас», а Ковно;
не "Кингисепп" ("Ленинградской области"), а Ямбург (Петербургской губернiи);
не «Киров», а Вятка;
не «Кировоград», а Елисаветград;
не «Краснодар», а Екатеринодар;
не «Кызыл», а Белоцарск;
не "Лиепая", а Либава (и Портъ Александра III);
не «Махачкала», а Петровск-Порт;
не «Салехард», а Обдорск;
не "Палдиски", а Балтiйскiй Портъ;
не «Пшемышль». а Перемышль;
не "Сортавала", а Сердоболь;
не «Судак», а Сурож;
не «Сыктывкар», а Усть-Сысольск;
не «Таллин», а Ревель;
не «Тарту», а Юрьев;
не «Тбилиси», а Тифлис;
не «Тольятти», а Ставрополь-Волжский;
не «Тутаев», а Романов-Борисоглебск;
не «Улан-Удэ», а Верхнеудинск;
не «Ульяновск», а Симбирск;
не «Хелм», а Холм;
не "Хельсинки", а Гельсингфорс;
не "Стамбул", а Константинополь
Аляска при Царях называлась Восточной Русью.(с)
Не «Алма-Ата», а Верный;
не «Астана», а Акмолинск;
не «Атырау», а Гурьев;
не «Буденновск», а Святой Крест;
не «Вильнюс», а Вильно;
не «Днепропетровск», а Екатеринослав;
не «Йошкар-Ола», а Царёвококшайск;
не «Каунас», а Ковно;
не "Кингисепп" ("Ленинградской области"), а Ямбург (Петербургской губернiи);
не «Киров», а Вятка;
не «Кировоград», а Елисаветград;
не «Краснодар», а Екатеринодар;
не «Кызыл», а Белоцарск;
не "Лиепая", а Либава (и Портъ Александра III);
не «Махачкала», а Петровск-Порт;
не «Салехард», а Обдорск;
не "Палдиски", а Балтiйскiй Портъ;
не «Пшемышль». а Перемышль;
не "Сортавала", а Сердоболь;
не «Судак», а Сурож;
не «Сыктывкар», а Усть-Сысольск;
не «Таллин», а Ревель;
не «Тарту», а Юрьев;
не «Тбилиси», а Тифлис;
не «Тольятти», а Ставрополь-Волжский;
не «Тутаев», а Романов-Борисоглебск;
не «Улан-Удэ», а Верхнеудинск;
не «Ульяновск», а Симбирск;
не «Хелм», а Холм;
не "Хельсинки", а Гельсингфорс;
не "Стамбул", а Константинополь
Аляска при Царях называлась Восточной Русью.(с)
Юлия М1 день назад Могучий Скиф, "Я знаю, сколько мерзких насмешек Вам приходится игнорировать, и как это болезненно несмотря на всю браваду, но когда вы обе начинаете выяснять какие-то личные отношения, то становится ужасно некомфортно. Кому-то надо стать выше всего этого."
----------------------
А вот здесь, уважаемый Могучий Скиф, могу объяснить – я ещё знаю( или могу догадываться и находиться близко к этому), ...
----------------------
А вот здесь, уважаемый Могучий Скиф, могу объяснить – я ещё знаю( или могу догадываться и находиться близко к этому), ...
Могучий Скиф, "Я знаю, сколько мерзких насмешек Вам приходится игнорировать, и как это болезненно несмотря на всю браваду, но когда вы обе начинаете выяснять какие-то личные отношения, то становится ужасно некомфортно. Кому-то надо стать выше всего этого."
----------------------
А вот здесь, уважаемый Могучий Скиф, могу объяснить – я ещё знаю( или могу догадываться и находиться близко к этому), кто за этими никами стоит. Это не новые лица, это всё те же.
----------------------
А вот здесь, уважаемый Могучий Скиф, могу объяснить – я ещё знаю( или могу догадываться и находиться близко к этому), кто за этими никами стоит. Это не новые лица, это всё те же.
Людмила Смирнова23 часа назад Могучий Скиф, И на какие вопросы вы ждёте ответы, можно конкретнее, не видела их, а на абстрактные отвечать сложно и нет особого желания. Да ещё тут один персонаж мельтешит со своими баснями, ОНО про всех их зачем-то рассказывает, приходится фильтровать по никам. Тоже цыганка, наверное, их тут много, есть крымские, теперь литовские и все похожие, как будто из одной бочки разливали. И такие ...
Могучий Скиф, И на какие вопросы вы ждёте ответы, можно конкретнее, не видела их, а на абстрактные отвечать сложно и нет особого желания. Да ещё тут один персонаж мельтешит со своими баснями, ОНО про всех их зачем-то рассказывает, приходится фильтровать по никам. Тоже цыганка, наверное, их тут много, есть крымские, теперь литовские и все похожие, как будто из одной бочки разливали. И такие же смешные у них единомышленники.
Не, вы мне определённо симпатичны, не сплетничаете дёшево, таких тут не встречала раньше, вы, по-моему, долго тут отсутствовали. Мы давно поужинали и вы у нас на десерт. Даже громогласно зачитала ваш коммент, все лежали от чего-то ., потом спрошу у них..... На ночь хорошо творог есть, легко и питательно. Ночью к холодильнику не побежите от голода, гарантирую и чаёк с мелиссой рекомендую, можно даже казённый Гринфилд.
Не, вы мне определённо симпатичны, не сплетничаете дёшево, таких тут не встречала раньше, вы, по-моему, долго тут отсутствовали. Мы давно поужинали и вы у нас на десерт. Даже громогласно зачитала ваш коммент, все лежали от чего-то ., потом спрошу у них..... На ночь хорошо творог есть, легко и питательно. Ночью к холодильнику не побежите от голода, гарантирую и чаёк с мелиссой рекомендую, можно даже казённый Гринфилд.
Сергей С5 дней назад
с помощью webСмертельная опасность «Стамбула»
Как Борис Джонсон спас Москву от страшной ошибки
Помощник президента РФ Владимир Мединский 28 ноября рассказал, что Россия во время переговоров в Стамбуле требовала не только нейтралитета Украины и ее отказа от вступления в НАТО.
«Но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание ...
Как Борис Джонсон спас Москву от страшной ошибки
Помощник президента РФ Владимир Мединский 28 ноября рассказал, что Россия во время переговоров в Стамбуле требовала не только нейтралитета Украины и ее отказа от вступления в НАТО.
«Но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание ...
Смертельная опасность «Стамбула»
Как Борис Джонсон спас Москву от страшной ошибки
Помощник президента РФ Владимир Мединский 28 ноября рассказал, что Россия во время переговоров в Стамбуле требовала не только нейтралитета Украины и ее отказа от вступления в НАТО.
«Но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание независимости республик Донбасса», — отметил Мединский, комментируя таким образом скандальное интервью Давида Арахамии каналу «1+1», в котором тот утверждал, что главным требованием к Украине был отказ Киева от членства в НАТО.
Это выступление Арахамии не только вызвало информационную бурю на Украине, но и актуализировало в нашем обществе интерес к до сих пор малоизвестной широкой публике истории со Стамбульскими переговорами, проходившими весной 2022 года и сорванными украинской стороной. Содержание договоренностей не озвучивалось и до сих пор полностью не известно.
Ранее, 14 июня этого года, президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» сообщил, что ему Стамбульское соглашение, уже парафированное сторонами, показал Владимир Путин. «Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно.
Сейчас это уже территория России по Конституции. А был нормальный проект, и уже договаривались, что МИДы парафируют и дальше должны определиться главы государств, подписывают и прочее. Хороший был процесс, но они от него отказались», – рассказал Лукашенко.
Впрочем, «аренда Крыма» была опровергнута Кремлем официально. Однако было очевидно, что договоренности Стамбульского соглашения не несли для нашей страны ничего хорошего и носили вынужденный характер. В пользу этого говорит и то, что полный текст проекта соглашения так и не был обнародован. Что это было вообще?
Известно, что, несмотря на серьезные успехи начала СВО, сам формат операции был определен не совсем верно. Также были недооценены возможности ВСУ и успехи нацистской пропаганды, обеспечившие яростное сопротивление нашим войскам. Стало ясно, что повторить операцию по принуждению к миру образца 2008 года не получится.
Достичь поставленных задач наличными средствами, да еще в короткие сроки, не удастся. Но сложившуюся ситуацию надо как-то решить, и именно наличными, неправильно рассчитанными средствами.
В эту минуту слабости руководство страны было уже готово пойти на подписание «похабного мира», который не только сам по себе знаменовал бы если не поражение России, то, по крайней мере, ее неуспех, но и имел бы долго идущие и крайне разрушительные последствия, начиная от утраты позиций на мировой арене и заканчивая взрывным ростом напряжения в самой России и потерей доверия к руководству страны у патриотически настроенной части населения – главной базы российской власти.
К тому же этот «мирный договор» и предусмотренный им «внеблоковый статус» не дали бы гарантии мира, поскольку Запад с еще большим энтузиазмом принялся бы использовать Украину как таран против нашей страны.
Этот ошибочный шаг, ведущий к цепи возможных трагических последствий, Москве не дал сделать… британский премьер. Как сообщил Арахамия, именно из-за требований Бориса Джонсона Киев пошел на срыв договоренностей и свернул переговоры. О том же самом ранее сообщал тогдашний премьер Израиля Беннет. То есть, заслуга Джонсона, не давшего Москве заключить не только позорные, но и смертоносные для нас Стамбульские соглашения, в спасении России неоспорима. Недаром же он называет себя «русофилом» и «восхищается русской цивилизацией».
Впрочем, если серьезно, то Джонсон пошел на срыв переговоров потому, что, возможно, надеялся действительно нанести настоящее поражение России руками украинских прокси и поставить нас в еще более разрушительную ситуацию. Или же, рассчитывая за счет «украинского кейса» и своей роли в нем избежать реально угрожавшей ему отставки из-за «ковидных вечеринок» и других многочисленных нарушений.
Но получилось, как получилось. В сложившейся обстановке Россия, как это бывало всегда, сосредоточилась. «Партию мира» серьезно потеснили, пятая колонна частью бежала из страны, частью притихла. ВПК страны перешел на военные рельсы, немалую поддержку мы сумели получить от дружественных нам стран, проведенная мобилизация позволила удержать освобожденные земли и даже их расширить.
И о таком развитии ситуации, конечно, не помышляли ни Киев, ни Джонсон, ни весь коллективный Запад. И там приходит осознание упущенного шанса в Стамбуле, отсюда и попытки «сыграть назад» и затеять новые соглашения, которые, кстати, вдохновляют, в том числе, и наши декларации (пусть и чисто формальные) о готовности к мирным переговорам.
Но из русской истории мы знаем, что именно переговоры для нас подчас опаснее, чем война. А второго Бориса Джонсона может и не случиться.(c)
Как Борис Джонсон спас Москву от страшной ошибки
Помощник президента РФ Владимир Мединский 28 ноября рассказал, что Россия во время переговоров в Стамбуле требовала не только нейтралитета Украины и ее отказа от вступления в НАТО.
«Но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание независимости республик Донбасса», — отметил Мединский, комментируя таким образом скандальное интервью Давида Арахамии каналу «1+1», в котором тот утверждал, что главным требованием к Украине был отказ Киева от членства в НАТО.
Это выступление Арахамии не только вызвало информационную бурю на Украине, но и актуализировало в нашем обществе интерес к до сих пор малоизвестной широкой публике истории со Стамбульскими переговорами, проходившими весной 2022 года и сорванными украинской стороной. Содержание договоренностей не озвучивалось и до сих пор полностью не известно.
Ранее, 14 июня этого года, президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» сообщил, что ему Стамбульское соглашение, уже парафированное сторонами, показал Владимир Путин. «Путин мне передает документ, который был парафирован делегациями. Нормальный, даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке… Нормальный договор. Если бы это сейчас — а сейчас уже невозможно.
Сейчас это уже территория России по Конституции. А был нормальный проект, и уже договаривались, что МИДы парафируют и дальше должны определиться главы государств, подписывают и прочее. Хороший был процесс, но они от него отказались», – рассказал Лукашенко.
Впрочем, «аренда Крыма» была опровергнута Кремлем официально. Однако было очевидно, что договоренности Стамбульского соглашения не несли для нашей страны ничего хорошего и носили вынужденный характер. В пользу этого говорит и то, что полный текст проекта соглашения так и не был обнародован. Что это было вообще?
Известно, что, несмотря на серьезные успехи начала СВО, сам формат операции был определен не совсем верно. Также были недооценены возможности ВСУ и успехи нацистской пропаганды, обеспечившие яростное сопротивление нашим войскам. Стало ясно, что повторить операцию по принуждению к миру образца 2008 года не получится.
Достичь поставленных задач наличными средствами, да еще в короткие сроки, не удастся. Но сложившуюся ситуацию надо как-то решить, и именно наличными, неправильно рассчитанными средствами.
В эту минуту слабости руководство страны было уже готово пойти на подписание «похабного мира», который не только сам по себе знаменовал бы если не поражение России, то, по крайней мере, ее неуспех, но и имел бы долго идущие и крайне разрушительные последствия, начиная от утраты позиций на мировой арене и заканчивая взрывным ростом напряжения в самой России и потерей доверия к руководству страны у патриотически настроенной части населения – главной базы российской власти.
К тому же этот «мирный договор» и предусмотренный им «внеблоковый статус» не дали бы гарантии мира, поскольку Запад с еще большим энтузиазмом принялся бы использовать Украину как таран против нашей страны.
Этот ошибочный шаг, ведущий к цепи возможных трагических последствий, Москве не дал сделать… британский премьер. Как сообщил Арахамия, именно из-за требований Бориса Джонсона Киев пошел на срыв договоренностей и свернул переговоры. О том же самом ранее сообщал тогдашний премьер Израиля Беннет. То есть, заслуга Джонсона, не давшего Москве заключить не только позорные, но и смертоносные для нас Стамбульские соглашения, в спасении России неоспорима. Недаром же он называет себя «русофилом» и «восхищается русской цивилизацией».
Впрочем, если серьезно, то Джонсон пошел на срыв переговоров потому, что, возможно, надеялся действительно нанести настоящее поражение России руками украинских прокси и поставить нас в еще более разрушительную ситуацию. Или же, рассчитывая за счет «украинского кейса» и своей роли в нем избежать реально угрожавшей ему отставки из-за «ковидных вечеринок» и других многочисленных нарушений.
Но получилось, как получилось. В сложившейся обстановке Россия, как это бывало всегда, сосредоточилась. «Партию мира» серьезно потеснили, пятая колонна частью бежала из страны, частью притихла. ВПК страны перешел на военные рельсы, немалую поддержку мы сумели получить от дружественных нам стран, проведенная мобилизация позволила удержать освобожденные земли и даже их расширить.
И о таком развитии ситуации, конечно, не помышляли ни Киев, ни Джонсон, ни весь коллективный Запад. И там приходит осознание упущенного шанса в Стамбуле, отсюда и попытки «сыграть назад» и затеять новые соглашения, которые, кстати, вдохновляют, в том числе, и наши декларации (пусть и чисто формальные) о готовности к мирным переговорам.
Но из русской истории мы знаем, что именно переговоры для нас подчас опаснее, чем война. А второго Бориса Джонсона может и не случиться.(c)
Понравилось 4 людям
4 людямЮлия М4 дня назад izSORMOVa нижегородец, мало того и "Минские договоренности" просто бумажка, которые ещё миллион жизней могли сохранить, хотя они и были подписаны по всем правилам – просто бумажка. И соблюдались изо всех сил, и санкции за несоблюдение договоренностей Россия получала по полной, тянула как могла изо всех сил. И в результате – просто бумажка, а Донбасс как обстреливался, так и обстреливается. ...
izSORMOVa нижегородец, мало того и "Минские договоренности" просто бумажка, которые ещё миллион жизней могли сохранить, хотя они и были подписаны по всем правилам – просто бумажка. И соблюдались изо всех сил, и санкции за несоблюдение договоренностей Россия получала по полной, тянула как могла изо всех сил. И в результате – просто бумажка, а Донбасс как обстреливался, так и обстреливается. Так что просто бумажка.
Я не буду писать этих банальностей " нас обманули", хорошо? А то как напишу - мало не покажется.
Я не буду писать этих банальностей " нас обманули", хорошо? А то как напишу - мало не покажется.
Понравилось Moskoviet ℓ
Moskoviet ℓPostovoy P4 дня назад Юлия М,
юля, а пачему ты педараска?
Эта у тя с раждения или клещ литофский покусал?
Ты пока с Нижегородцем трёшся, прояснила бы с нии вместе вашу любофф к итальянским фашистам. А?
А Моська-вит тоже пачитатель 8-й итальянской армии?
юля, а пачему ты педараска?
Эта у тя с раждения или клещ литофский покусал?
Ты пока с Нижегородцем трёшся, прояснила бы с нии вместе вашу любофф к итальянским фашистам. А?
А Моська-вит тоже пачитатель 8-й итальянской армии?