Не нужно быть ясновидящим...
После окончания трансляции послания Путина Федеральному Собранию, уже сегодня и все последующие многие дни свинорылые и либерасты начнут ковырять ногти в поиска грязи. Из ничего будут пытаться устраивать трагедию. Общий смысл их бредятины будет примерно таким - Путин вор, обманщик, как и всё правительство, в России всё ужасно, страна катится вниз, население нищает, страдает и т.д.

Аграрная провинция – не худший вариант для Украины.

Помните, в 2016 году, посол США на Украине призвал украинцев сделать из страны «аграрную сверхдержаву»? И знаете – эта цель уже близка. Ну, по крайней мере половина этой цели. Украина на самом деле вскоре может стать полностью «аграрной». Только не «сверхдержавой», а провинцией
Такое откровение недавно посетило первого вице-президента Торгово-промышленной палаты Украины Михаил Непрана.

И конечно же — не обошлось без России. Цитирую: «Фактически, русские создают все условия для того, чтобы быстро превратить Украину из важного посредника между РФ и ЕС в аграрную провинцию. Нас методично, быстро и эффективно выводят из списка ключевых участников большой геополитической игры.»

Пан Непран, в первую очередь, имеет в виду украинскую газотранспортную систему. Тот самый транзит природного газа из России в Европу, который Украина так яростно и безуспешно отстаивает. Мол, пока этот транзит есть – Украина представляет для Евросоюза какой-то интерес, обладает определённым весом, но если будет запущен «Северный поток-2», то страна моментально потеряет всю свою ценность. И виновата в этом Россия, которая продвигает и строит новые газопроводы в обход Украины.

Безусловно, Россия поступает очень коварно — собирается продавать свой продукт потребителю напрямую, минуя совершенно спятившего посредника, который одновременно требует от России сохранить транзит и заявляет, что уже семь лет воюет с той же самой Россией. Ну и ладно – к этой шизофрении все уже давно привыкли, но почему же этот транзит настолько дорог для Украины, что она буквально вцепилась в него зубами и не собирается отпускать?

А всё дело в том, что тут пан Непран прав – Украине на самом деле нечего предложить Евросоюзу кроме своей трубы. И то – пока она полная. Пустая труба не будет нужна никому. Можно будет распилить трубу на куски и построить самый большой в мире трезуб, который будет виден из космоса, можно будет сделать самую большую в мире трембиту, но ни один из этих продуктов, само собой, не принесёт в казну Украины ни гривны. Единственный более-менее коммерчески успешный вариант использования трубы – распилить её на металлолом и продать. Можно заработать хоть что-то.

И насчёт аграрной провинции пан Непран прав. Закон о продаже земли уже принят и инвестиционные фонды уже потирают ручки, готовясь передать опосредованные права на украинскую землю крупным международным аграрным корпорациям. Которые будут высасывать из Украины всё, что только можно, нещадно эксплуатируя великолепные почвы и пл@тя гроши украинским батракам, которым ради такого великого счастья наверняка закроют выезд в Европу. Рабы нужны будут на своей земле.

Пан Непран неправ только в одном – в том, что во всём этом виновата Россия. Нет, ребята. Вы это всё сами, своими ручками и мозгами. В 1991 году вы получили великолепную страну, которая имела не только великолепное сельское хозяйство, но и строила крупнотоннажные суда и военные корабли, самолёты и даже была космической. Первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук обещал вам построить «вторую Францию», но почему-то не срослось. И с каждым новым президентом вы всё больше и больше сами убивали свою страну и всё больше винили в этом Россию.

И в этом тоже шизофрения – страна, главный смысл которой быть АнтиРоссией почему-то всё время поглядывала на своего соседа с завистью, особенно начиная с двухтысячных. Там-то жизнь как-то начала налаживаться, а вот Украину колбасило на всём её пу ти к «прекрасному будущему». И всегда в этом была виновата всё та же Россия! Просто одним фактом своего существования.

Несмотря на то, что украинские заводы и фабрики получали от России огромные заказы, в том числе и в области высоких технологий, которые, кстати, более-менее сохранились на Украине только благодаря этим заказам, несмотря на то, что Россия потребляла в огромных количествах и украинскую аграрную продукцию, за которую расплачивалась твёрдой валютой. Нет – всё равно виновата и крапка. Сначала – газовые истерики, которые возникали регулярно к каждому Новому году и сопровождались шантажом Европы, потом первый майдан и президент националист с глиняной свистулькой, а затем и контрольный выстрел себе в голову в виде майдана 2014 года.

И поверьте – «аграрная провинция» — это ещё не худший вариант. Проблема в том, что даже он вскоре может показаться Украине за большое счастье. Потому что, скорее всего, будет примерно то, что происходило во все те времена, когда Украина откалывалась от России. Читайте историю, паны незалежные, только настоящую, а не ту, что написана Вятровичем.(c)

Инвестиции в будущее – Шестой техноуклад!

В истории человечества было уже несколько периодов времени, когда один вид производства сменял другой. Или другими словами этот процесс называют промышленной революцией. На данный момент было уже три промышленных революции. И уже не за горами – четвертая.

Промышленная революция – это период перехода от одного технологического уклада в другой. Сейчас идет фаза зрелости четвертого уклада, которая будет длиться еще лет 10-15, после чего о четвертом техноукладе мы забудем.

В тоже время пятый техноуклад находится сейчас в фазе роста. Это основная фаза жизни и на данный момент технологии этого уклада не вызывают у нас большого удивления.

Ну и наконец шестой уклад, сейчас в зарождающейся фазе. И на данный момент, те кто вовремя распознают и поймут в какие компании необходимо сейчас вложиться, смогут в будущем получить невероятные результаты из своих инвестиций.

Давайте небного вернемся в прошлое и вспомним (а может и познакомимся) со всеми технологическими укладами:

- Первый технологический уклад (1770 гг. – 1900 гг.) Основной ресурс - энергия воды. Главная отрасль – текстильная промышленность. Достижение данного уклада - механизации фабричного производства.

- Второй технологический уклад (1830 гг. – 1950 гг.) Основной ресурс – энергий пара и уголь. Главные отрасли – транспорт и черная металлургия. Главными достижениями второго это рост масштабов производства и развитие транспорта. Данный уклад позволил постепенно освободить человека от тяжелого ручного труда.

- Третий технологический уклад (1880 гг. – 1990 гг.) Основной ресурс - электрическая энергия. Главные отрасли – тяжелое машиностроение, электротехническая промышленность. Достижение уклада: концентрация банковского и финансового капитала; появление радиосвязи, телеграфа; стандартизация производства. Гуманитарным преимуществом уклада является – повышение качества жизни.

- Четвертый технологический уклад (1930 гг. – 2030 гг.) Основные ресурсы – энергия углеводородов, начало ядерной энергии. Основные отрасли – автомобилестроение, цветная металлургия, нефтепереработка, синтетические полимерные материалы. Достижение уклада – массовое и серийное производство. Гуманитарным преимуществом является – развитие связи, транснациональные отношения, рост производства продуктов народного потребления.

- Пятый технологический уклад (1970 гг. – 2060 гг.) Основные ресурсы – атомная энергетика. Основные отрасли – электроника и микроэлектроника информационные технологии, генная инженерия, программное обеспечение, телекоммуникации, освоение космического пространства. Достижения уклада – индивидуализация производства и потребления, микроэлектронные компоненты. Гуманитарные преимущества – глобализация, скорость связи и перемещения.

- Шестой технологический уклад (2010 гг. - ???) Основные отрасли – нано- и био- технологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобионика, нанотроника и другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций, использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и организмов, восстановительная хирургия и медицина. Достижения уклада будут – индивидуализация производства и потребления, резкое снижение энергоемкости и материалоемкости производства, конструирование материалов и организмов с заранее заданными свойствами. Главным гуманитарным преимуществом будет – существенное увеличение продолжительности и качества жизни.

На 2010 год доля производительности сил пятого технологического уклада в наиболее развитых странах составляла примерно 60 %, четвертого – 20 %, шестого – около 5 %.

Крупнейшие компьютерные, автомобильные и фармакологические компании выделяют огромные деньги на развитие технологий. Именно эти отрасли и будут главной движущей силой 6 техноуклада. Лидерами в мире, по инвестициям в технологии, на данный момент, являются следующие компании – Amazon, Intel, Samsung, Volkswagen, Apple, Microsoft. В основном это компании из США и Европы. Из Российских компаний в технологии 6 техноуклада инвестируют только Газпром и Яндекс.

Кстати, если вдруг вы будете изучать отчет какой либо компании, в статье расходов обращайте внимание на показатель R&D – он показывает сколько компания тратит, на изучение и разработку новых технологий.

На заре зарождения 5 техноуклада, люди, которые смогли увидеть и распознать перспективность, на тот момент новейших технологий, и смогли инвестировать в них, получили огромные прибыли. Примером являются компании IBM, Apple, Microsoft и другие.

Шанс не хуже выдается и нам. Остается только увидеть эту компанию или технологию и попробовать в нее инвестировать.(с)

Почему Россию считают агрессором, а страны Запада – «голубями мира», хотя всё как раз наоборот?

Вообще-то всегда удивляют утверждения всяких либералов о том, что Россия – государство агрессивное, и всю свою историю жило только нападениями на своих соседей. При этом никаких доказательств не приводится, в том смысле, что вообще никаких примеров, подтверждающих эти гипотезы, не имеется вообще. Поэтому следует с этим разобраться, чтобы покончить со всякими домыслами.

Итак, утверждается, что Россия постоянно устраивала всякие войны и захватывала соседние государства. Тут следует ограничить поиски периодом за последние 500 лет, когда Россия стала полноценным государством, потому с этого государства и должен быть спрос. На какие же государства Россия начала нападать с начала XVI века, и если нападала, то по каким причинам?

Первой крупной «зарубежной» войной России была война против Казанского ханства (1552 г.), исторически завершившаяся разгромом также Астраханского и Сибирского ханств. Но этой войне предшествовали многолетние переговоры о необходимости прекращения нападений татарами на восточные русские земли и их разорения.

Татары не собирались ничего уступать, совершая нападения даже во время переговоров и уводя в рабство русское население, мало того, они призвали на помощь крайне агрессивную Османскую империю. В итоге и было принято решение ликвидировать таких агрессивных соседей, и снять таким образом угрозу. Напомним, что в результате взятия Казани из плена было освобождено почти 100 тысяч рабов-христиан. Так что эту войну нужно называть освободительной, а не агрессивной, и с этим поспорить просто невозможно.

Далее идет война Ливонская, начавшаяся в 1558 году, и инициатором которой и на самом деле была Россия. Однако она была вызвана нарушением русско-ливонского ордена рядом европейских государств, которые собрались Ливонию уничтожить как независимое государство. В результате все земли этой страны были поделены между Швецией, Данией, Литвой и Польшей. Таким образом ни о каком захвате Россией чужих территорий во время Ливонской войны речь идти не может, а если уж кто и выступил тут агрессором, то только названные выше государства.

Русско-польские войны XVII также нельзя назвать агрессий со стороны России, потому что все они начинались поляками, и со стороны России являлись оборонительными, а не захватническими. То, что в результате к России отошла восточная часть Украины, так это не было захватом – руководство Гетманщины само попросилось в состав России, чтобы обезопасить себя от поляков и крымско-татарской орды.

Северная война, начатая со Швецией Петром I-м в 1700 году, также была начата не им. Спровоцировал войну в 1699 году «Северный союз» (Польша, Дания, Саксония), а Россия присоединилась к этому союзу европейских государств позже, уже в ходе войны. Таким образом война эта была не агрессивная, а «союзная» и каждый из победителей получил от нее свои дивиденды.

Больше всех войн Россия вела с Турцией, и за 500 лет их было более десятка. Но практически все войны, кроме двух, России объявляла именно Османская империя. А две из них объявлялись европейскими коалициями, в которые входила Россия. Так что и тут никакой агрессии не наблюдается.

Завоевание Закавказья и Средней Азии в XVIII-XIX столетиях тоже не было цепью агрессивных войн, так как они проводились в рамках противодействия Британской империи, захватывавшей и превращавшей в свои колонии азиатские страны, граничившие с Российской империей.

Британские экспедиционные силы очень активно действовали в этих регионах, особенно в Индии и Афганистане, а в закавказских регионах они постоянно провоцировали Иран и Турцию на захваты российских территорий. В результате все эти попытки были пресечены, и все закавказские и среднеазиатские государства были превращены в протектораты России.

Какие «заграничные» войны еще можно вспомнить, в которых участвовала Россия? Много было таких войн, включая Семилетнюю войну середины XVIII столетия, наполеоновские войны начала XIX века, войну в Китае на рубеже XIX и XX века, но все это были войны в составе коалиций, а не развязанные каким-то одним «агрессором».

Кто-то может посчитать за войны конфликты и аннексии в 1939-1940 гг., но это были не отдельные войны, а операции, проведенные в рамках Второй мировой войны по договору с другими государствами, к тому же далеко не все они проводились с применением оружия. Так же не следует считать агрессивной войной и вторжение в Афганистан в 1979 году – с таким же успехом агрессией можно считать и вторжение США во Вьетнам в 60-х годах.

А вот европейцы и американцы за последние 500 лет отметились таким громадным количеством самых настоящих агрессивных войн с захватом чужих территорий, что «агрессивная Россия» на этом фоне не заметна вообще никак. Начинать стоит с вторжения испанских вооруженных сил в страны Центральной и Юной Америки, а закончить можно нападением США на Афганистан и Ирак в начале 2000-х.

Да если взять все захваты, которые совершили европейцы и американцы даже за 100 с небольшим лет, то и этого вполне хватит, чтобы считать их самыми настоящими агрессорами. Почему-то мало кто вспоминает захват американцами Гавайских островов, Филиппин, и прочих владений в Тихом океане – а ведь до захватов это были государства, а не просто территории, населенные дикарями. Англичане, французы и итальянцы после развала Османский империи поделили между собой практически весь Ближний Восток и Северную Африку – это что, не агрессия?

А современные попытки нападения на Сирию, Иран, Венесуэлу, Северную Корею и т.д.? Это как назвать? Мирными инициативами?(с)

Дотационную цепочку "Россия - союзник" пора пересмотреть в обратную сторону - "союзник - Россия".

Как бы не показалось странным, но формирование союзов и содружеств с давних времен является самым эффективным способом выживания, экспансии, и продвижения национальных интересов. Существует много разных союзов, это и военные, политические, экономические, этнические, и идеологические. Важно отметить, что в современном мире самые распространённые — экономические и политические, но тут главное не пропустить одну важную деталь. Успешный и устойчивый союз возможен только тогда, когда страны-участницы придерживаются одинаковой или почти одинаковой системы ценностей и взглядов.

Удивительно, но, как нам показывает история, экономические, политические и военные союзы - это всегда всего лишь маленькая часть огромного плана — идеологического союза, к которому народы, осознано жертвуя собственным суверенитетом, будут присоединяться добровольно. Именно последний является конечной и самой главной целью любой серьёзной глобальной экспансии. Сегодня мы живём в мире западных ценностей и западного мировоззрения и совершенно не важно, где мы находимся — на Кубе, живущей в коммунизме, или в Канаде, — всё движется в одном направлении.

Американцы и англичане ещё в начале ХХ века поняли, что совсем не обязательно физически держать под контролем интересующие их государства, так как это и затратно, и неэффективно. Таким образом они всем начали предлагать сперва экономическое сотрудничество, потом политическое и военное (нередко собственноручно разжигая конфликты, чтобы оправдать необходимость такого сотрудничества), ну и в конце концов — вступить в семью свободных и гордых союзников США и всего «свободного и прогрессивного мира».

Казалось бы всё так просто и элементарно — экономическая стабильность и железная безопасность, одни плюсы, однако…

На практике ни одна страна мира от экономического и политического союза с ведущими западными государствами не получила никакой стабильности, чаще всего наоборот, но получили то, что для человека является самым главным: идею и мечту, западную мечту.

Что же касается СССР и современной России, то ни одно из этих славных и могучих государств не предложило миру мечту, за которую условный венгр или серб был бы готов умереть с Российским флагом в руках. То есть славянское братство, дружба народов, социальная справедливость с моральной точки зрения - идеи самые высокие. Но они и рядом не стоят с идеями личного богатства, свободного удовлетворения самых низменных человеческих инстинктов и величием, хоть и вымышленным.
Лучшее тому подтверждение - союзы вроде польского «От можа до можа», великорумынский, в который так рвётся Молдавия и великоукраинский, в который хочет войти та же Молдавия и часть Белоруссии.

Как видим, ни одна из этих «империй» не обладает даже самодостаточной экономикой и хоть каким-то политэкономическим суверенитетом, но у них есть другое:

1. Железная уверенность в собственном величии и исключительность.

2. Вражда к России, объединяющая и удерживающая всех вместе.

3. Специфическая экономика, основанная на получении выгоды и привилегий от соседних экономически сильных держав, пользуясь своим географическим положением.

Сегодняшние российские союзные инициативы как с Белоруссией, так и экономические, вроде ЕАЭС, на мой взгляд, повторяют ошибки СССР. Как тогда, так и сейчас Россия не только не требует ничего конкретного взамен, не ставя жёстких условий за предоставляемые «союзникам» привилегии (которых быть не должно), но и всячески поддерживает их своеобразную самостоятельность и независимость. Отдаление Украины, многовекторная Белоруссия и активно прозападное Закавказье со Средней Азией свидетельствуют о том, что России пришло время задуматься о формировании идеи, мировоззрения, за которым сначала пойдут единомышленники, а потом и целые народы.

Придумать хорошую идею или создать целую систему ценностей не так и сложно. После прихода к власти Владимира Путина, внутри России это было сделано за считанные годы. По-моему, всего три года потребовалось на то, чтобы дать русским внутри страны более-менее твёрдый фундамент для существования. Это и укрепление вооруженных сил, стремительное возрождение промышленности и науки, православие вновь стало практически фундаментом существования и развития общества, активное и масштабное развитие спорта и т.д. Все вышеупомянутые ценности дали россиянам силу и веру в страну и завтрашний день. Именно поэтому разного рода Навальные не способны не только вывести миллионные толпы на улицу, но и набрать больше 1% рейтинга.

Нельзя забывать, что каждая идея должна способствовать развитию общества согласно её ценностям, но не прогибаться (полностью) под другую, так как это было с коммунизмом. Касательно экспорта идей и мировоззрения, тут невозможно обойтись без её величества — «Мягкой силы». Перед тем, как объединяться или даже предлагать что-то подобное, должна быть уверенность, что и элиты, и большая часть населения чужого государства, готовы идти нам навстречу, ничего от нас не требуя.

Наоборот, это они должны не только делать все возможные экономические и политические уступки в нашу пользу, но и безусловно согласиться со всеми нашими условиями и быть рады такому выбору. Мало того, готовность и решительность быть союзником и состоять в союзе, должны подкрепляться регулярными жестами доброй воли (экономическими, политическими и военными), непрерывной совместной работой по усовершенствованию и экспорту ценностей и идей и добровольному самопожертвованию ради союза и партнёрства.

С конца 90-х — с начала нулевых, Россия пробовала создать самые разные союзы. Это и союзные мысли с Белоруссией, и Таможенный союз, ЕАЭС, и БРИКС, и ряд других квазиполитических, экономических и военных. К сожалению, почти все они либо не работают, либо работают слабо. Каждый серьёзный союз должен быть идеологическим союзом, а у нас этого нет, так как нет не только идеи, но и ясного центра силы — все независимы от Москвы, так как Кремль не показывает, «кто здесь хозяин и кому надо подчиниться». Это больше союзы нахлебников, которых Россия сама выращивает и охотно поддерживает их меркантилизм и русофобию.

Ведь если на секунду представить себе, что мы - условный Казахстан, у которого немало своих ресурсов, огромная территория и инфраструктура, для чего нам идти в союз с Россией, а не с англосаксами?

1. Может из-за того, что у нас схожая культура и язык? Русские у себя дома чтят западную культуру в ущерб своей, сфере культуры (даже на самом высоком уровне) - куча русофобов, призывающих подрожать Западу и истреблять всё русское. Тогда лучше сразу с западниками идти на контакт в обход России.

2. Может у нас есть прогрессивная великодержавная идея, способная реально противостоять экспансии Запада и повлечь за собой остальные народы в прогрессивное и светлое будущее? Нет, многие крупные бизнесмены и чиновники держат деньги и семьи в западных государствах, а Россия постоянно оправдывается даже, когда её оскорбляют. Так значит лучше и самим стремиться в «западный мир» и избегать конфликтов и санкций.

Как видим, для создания твёрдого союза нужны и понятные ценности с идеями, и самая настоящая моральная сила. Тут не может не радовать подписанное в пятницу соглашение между Россией и Белоруссией об организации перевалки белорусских нефтепродуктов через российские порты в 2021-2023 годах. Геополитика, тем более в российском контексте, не знает таких понятий, как сентиментальность и благодарность, а когда мы начинаем заигрываться, то оказывается...

Наши "союзники" с огромными скидками покупают наши ресурсы, их перерабатывают и отправляют за рубеж через вражеские государства, а нам свою продукцию продают уже по значительно завышенной цене. Разумеется, такие союзы никому не нужны, а значит стоит заново обдумать и пересмотреть важность и роль идей и ценностей в любом союзном контексте.(с)

Особенности американской бизнес-культуры.

Главное, что следует иметь ввиду: американский бизнес кардинально отличается от всего того, что нам известно: кому-то по учебникам, кому-то по собственному опыту, кому-то по диванным наблюдениям.

Для начала надо понимать: в Европе до тошноты, на бессознательном уровне ненавидят янки и американский бизнес. А ещё терпеть не могут доллар, негласно (в договоре на открытие счетов об этом ни слова) запрещая частным клиентам банков совершать транзакции в USD, в противном случае, счета будут заблокированы, ибо за любым подобным платежом (что в ту, что в другую сторону) из-за океана может последовать моментальная проверка источника средств, вплоть до санкций в отношении самого банка. Частенько всё вылетает в круглую сумму – и это в лучшем случае. Собственно, именно поэтому европейцы в муках родили евро и продвинули его в международную торговлю, чтобы хоть как-то противостоять финансовому пиратству.

Впрочем, проблемы частников меркнут на фоне хищнического крупного американского бизнеса, нацеленного на одно – оставить после себя руины и ничего более.

Скажем так: слияния и поглощения – обычная практика для любого уголка Земли. В России это сплошь и рядом естественный процесс, когда от мелких торговых точек до небольших транспортных предприятий, заводиков и средних заводов, бизнес не выдерживает конкуренции и поглощается крупными игроками, чаще всего продолжая функционировать, но под новым лейблом и с новыми хозяевами.

Далеко не всегда всё проходит гладко, бывают отдельные некрасивые (до уродливости) конфликты, за которыми стоят судьбы людей, да ещё с участием нечистоплотного чиновничества, что часто (и это правильно) педалируется СМИ и портит всю картину, выступая в роли ложки дёгтя в бочке мёда. Но в целом, если оставить за кадром «святые 90-е», правила более-менее соблюдаются и, главное, после поглощений не остаются руины.

В Европе, если оставить за кадром довольно бессмысленное устройство Евросоюза и не циклиться на отдельных случаях, тоже всё в рамках приличий: кто-то умирает, на его место приходят другие и жизнь продолжается, кто-то расходится мирно, кто-то конфликтует, кое-где всплывают имена чиновников и т.д. Разница с Россией – правила более устоявшиеся ввиду намного большего опыта и меньше проблем у малого бизнеса. Однако, что в Европе, что в России после слияний и поглощений жизнь продолжается. Если бы не было политической связки с ЕС-США, то и говорить было бы не о чем.

Но тут пришли янки и всё испортили. Всё крупное (мелочь им неинтересна), представляющее для них ценность и не имеющее государственного участия, стало постепенно менять европейские штаб-квартиры на американские. Это те, кому, скажем так, повезло несказанно и имена их известны. Также известны имена тех, кому из-за океана прилетали многомиллиардные штрафы за… неважно за что. Хуже с именами малоизвестными или, скажем так, известными в узком специальном кругу. Так вот, то что там творится, имеет правильное русское определение, отражающее суть – беспредел. Вот там, если клиент несговорчивый, то он теряет всё, а вдогонку, если не жизнь, то свободу непременно. Так, в воспитательных целях.

Приведу малоизвестный пример, имеющий массу аналогов.

Кто-нибудь, кроме специалистов, слышал о морском грузовом перевозчике «Белуга» (Beluga Shipping) – градообразующее предприятие г. Бремена, Германия? Думаю, ответ понятен, а между тем эта уникальная компания была основана в 1995 году и до 2011 года была лидером на мировом рынке перевозок тяжелых грузов. Черт дернул владельцев и менеджмент обратиться за финансированием в американскую Oaktree Capital Management.

Схема здесь проста: компании делается выгодное предложение, от которого невозможно отказаться. В результате, как и следовало ожидать, как-то быстро начались уголовные преследования, в том числе за кредитное мошенничество. В полном соответствии, кстати, с международным законодательством, американским естественно. Строптивый гендиректор, соответственно, посидел пару лет в заключении, компания прошла через банкротство и теперь спокойно продолжает деятельность под управлением американского менеджмента Oaktree Capital Management.

Чтобы было понятно: таких примеров вагон, но есть и другие, которых намного больше, когда янки компанию-конкурента, если этот актив лично им не нужен, а просто мешает, разоряют и пускают по ветру, оставляя на месте её дислокации разруху и руины. Их не покажут туристам, но увидеть их не сложно: съезжаешь с магистрали, где справа и слева красивые фасады и обнаруживаешь совсем другую картину. При ближайшем знакомстве чаще всего выясняется: поматросили и бросили янки, сопровождая свои вояжи широкой и приветливой улыбкой с неизменной демонстрацией идеальных искусственных зубов. Почему это терпят европейцы, понять сложно, хотя и можно – геополитика, просто геополитика.

Перемещаемся за океан (это, кстати, не обязательно, достаточно пообщаться с американцами) и сразу понимаем: главное отличие янки от нормальных людей – паталогическая любовь к кредитам. В штатах вообще нельзя не иметь кредита. Понятия «жить и работать на свои» там не знают и не понимают ни такую жизнь, ни, тем более, такой бизнес. Человек, не имеющий кредита (желательно пожизненного) вызывает крайнюю степень подозрения в неблагонадёжности. То есть, критерий простой, укладывающийся в нехитрую логическую цепь: кредита нет, значит тебе его не дали, потому что ты не прошёл проверку службы безопасности на благонадёжность. Всё, давай до свидания. Наличие приличной суммы на дебетовой карте положения не спасает. Сказанное касается, конечно, не тонкой прослойки в несколько миллионов персон, а основной массы граждан, работающих от звонка до звонка.

Особый почёт вызывают прошедшие через процедуру банкротства, а для компаний (особенно стартапов) это вообще образ жизни. Никто в США ни разу не упрекнул президента-бизнесмена Трампа в том, что он пять раз банкротился, что крайне символично. Это тоже образ жизни американского бизнеса: любое дело начинается с кредита, с длинного и дешёвого, прогоревший бизнес никого не волнует, это нормально и можно (нужно) взять следующий, а потом следующий, а все просрочки и невозвраты тупо списываются в «деривативы» (плохие долги), корзина которых на данный момент более $618 трлн! Но это только неразобранные остатки, которые также периодически зачищаются от совсем безнадёжных. Скорость роста корзины деривативов примерно на порядок (в 10 раз) выше скорости роста госдолга, который уже превысил $28 трлн.
В принципе, мода на безразмерные кредиты перекинулась в Европу именно из США.

В заключение немного истории.

Если сильно копнуть, то любая американская компания, имеющая солидную историю, как правило замазана в таких грязных делах, что подходить к ней нормальному человеку не стоит, замажешься и не отмоешься. На слуху тот самый Генри Форд, кавалер ордена Заслуг германского орла (1938 г.), активно сотрудничавший с Гитлером в самый разгар «величия» III рейха. Есть ещё, например, печально известная биотехнологическая компания Monsanto (крупнейший мировой производитель ГМО), поставлявшая армии США во время вьетнамской войны дефолиант «Оранж», которым уничтожались джунгли и травилось всё живое. И немного подробней ещё одна история.

Корпорацию International Business Machines Corporation (IBM), думаю, представлять особо не надо. Основана в 1911 году, штаб-квартира в Нью-Йорке. В настоящее время активно трудится с компанией Moderna, разработчиком экспериментальной мРНК-вакцины (матричная РНК, предназначенная для программирования клетки человека).

Так вот, эти две компании (IBM и Moderna) работают сейчас над паспортом вакцины, который будет использовать искусственный интеллект для отслеживания введения вакцины в режиме реального времени с конечной целью: обеспечение соблюдения требований вакцинации. То есть, отрабатывается система контроля (начиная с жителей Нью-Йорка), которая вскоре будет предоставлять цифровой медицинский пропуск для поездок, работы и посещения определенных мероприятий. В результате любой, кто не захочет подпасть под генетические эксперименты Moderna, будет взят на заметку вплоть до поражения в базовых правах.

Данная информация уже вовсю муссируется в американских СМИ (оппозиционных, естественно), но локомотив этот только набирает ход. Европейский сертификат вакцинации – бледная тень, того, что разрабатывают янки. Технология IBM называется Digital Health pass, она использует QR-коды, приложение blockchain ledger для отслеживания данных, чтобы заставить людей соблюдать требования и проверять свой статус вакцинации. При этом, в США всем вакцинированным по-прежнему настоятельно рекомендуется носить маски, а также разрабатывается программа ежегодной вакцинации от ещё не существующих штаммов вируса, но которые уже стоят в планах.

А чтобы не расслаблялись, устами ВОЗ, куда США вернулись, уже идёт информационная накачка о наступлении третьей волны пандемии, за которой неизбежно пойдёт четвёртая и т.д., до тех пор, пока система контроля не достигнет своего идеального предела, о чём мы, собственно, писали с самого начала пандемии. Параллельно система здравоохранения, устами доктора Энтони Фаучи, ненавязчиво намекает, что вакцина будет работать только при 100%-ной вакцинации населения. И это говорит ведущий и один из самых авторитетных специалистов – иммунолог и инфекционист.

Впрочем, это лишь небольшой штрих в текущей биографии IBM, где есть и более интересное: компания в лице её основателя Томаса Дж. Уотсона, активно сотрудничала с Гитлером.

Впервые Уотсон, будучи президентом Международной Торговой палаты, встретился с Гитлером в 1933 году, сразу после того, как тот стал канцлером Германии. Цель встречи: через немецкий филиал IBM продать технологию автоматического составления больших таблиц, которая впоследствии использовалась для сбора и анализа обширных данных как по населению Германии, так и на оккупированных территориях и особенно по учёту евреев.

С помощью машин IBM была сделана перепись населения, чтобы в дальнейшем никого не обделить «вниманием». Немецкий филиал IBM, поставлял нацистам сортировочные машины (для концлагерей), счетные машины и перфорационные карты. Благодаря разработкам IBM, внушительная машина Рейха по учету и уничтожению миллионов людей работала быстро и без сбоев.

И последнее: и США, как государство, и американский бизнес теперь вообще ничем не ограничены в средствах, кроме, разве что, постановочных спектаклей. Если ещё вчера мы были свидетелями серьёзных публичных баталий в Конгрессе об очередном повышении потолка заимствований, то сегодня весь этот никому ненужный хлам отброшен за ненадобностью. Цирк окончательно уехал, клоуны остались.

Это то, что надо знать про американскую бизнес-культуру.(с)

«Задача разбить вдребезги грозную массу панславянской империи»

Первая задача подорвать славянскую плодовитость.
Вторая – создать и прочно укоренить немецкий класс господ.
Это позволит вдребезги разбить грозную мощь панславянской империи. Вот смысл восточной территориальной политики Гитлера.

Что интересно, что «перестройщики» и «демократизаторы» в 1985–1990 годы по умолчанию полностью воплотили эти целевые установки гитлеровской верхушки.

Советскую державу разорвали под лозунгами национализма. Русский народ в условиях культурно-языкового, образовательного и социально-экономического геноцида стал стремительно вымирать. Начал формироваться класс «господ» – ханов, баев, олигархов, «новых русских», «новых дворян». Не зря тогда патриоты говорили, что аббревиатура СНГ расшифровывается как «сбылись надежды Гитлера».

Восточная политика и новая аристократия

В 1932 году руководитель главного управления СС по вопросам расы и поселения Рихард Дарре провёл конференцию по основным направлениям восточной территориальной политики (с 1933 года Дарре – министр продовольствия Германии).

Имея сельскохозяйственное образование, Дарре взялся за научно обоснованное внедрение в жизнь национал-социалистических расовых законов и расовой гигиены. Он планировал составить большую и детальную картотеку наследственных биологических параметров нацистской элиты, прежде всего СС. С согласия Гиммлера он собирал родословные новой аристократии Германии. Своего рода племенную книгу породы господ. Гиммлер распорядился, чтобы все члены партии женились только по особому разрешению. Согласие на брак выдавалось после детального биологического исследования будущих супругов.

Орден СС должен был стать человеческом резервом, из которого выводилась порода господ Третьего рейха (по планам – в будущем «всемирного» Рейха). В первую очередь ставка делалась на крестьянство. По мнению Гитлера и других идеологов Рейха, именно крестьянство сохранило чистоту «германской породы». Оно проявляет остатки здорового инстинкта. Принимались и старые аристократические семьи с хорошими генетическими данными.

Гитлеровский Европейский Союз

Будущая германская империя виделась таким образом.
В центре железное ядро из Германии, Австрии, Моравии и Чехии.
Чешско-Моравский регион, восточные области, граничащие с рейхом, будут заселены немцами.
Чехов нужно переселить на Восток, на Украину или в Сибирь.

Затем венок малых и несамостоятельных государственных образований, подчиненных рейху. Германизированная Прибалтика, расчлененная Польша, Венгрия, разобранная на части Сербия и Хорватия, Румыния.
Украина, разорванная на несколько самостоятельных частей, южнороссийские и кавказские государства. Союз вспомогательных народов, все связаны общими вооруженными силами (германскими), общей экономикой и валютой, общей внешней политикой.

На западе будет то же самое, что и на востоке.
Западная Федерация, подчиненная рейху.
Голландия, Фландрия, Северная Франкония. Северная Федерация. Дания, Швеция и Норвегия.

Однако вся эта конструкция не имеет будущего, если не будет проводиться планомерная политика народонаселения и народоистребления. Нацисты считали, что огромную опасность для нордической расы представляет высокая плодовитость восточных славян. Ирония истории, ныне белые народы всей Европы быстро стареют и вымирают. Через 50–70 лет большая часть европейского мира станет частью Африки и Азии, с небольшими вкраплениями быстро стареющих белых общин, некогда коренных народов Европы.

На конференции отмечалось, что аграрная политика большевиков, то есть раздача крупных земельных владений крестьянам, значительно повысила их рождаемость. Поэтому необходимо освободить русских от земли, сделать батраками и неквалифицированными рабочими, чтобы понизить плодовитость. Земли нужно передать в руки господствующего класса. Только немцы должны быть крупными землевладельцами на всём Востоке.

Интересно, как точно нацисты определили связь народа и земли с его плодовитостью. Ныне городской «офисный планктон», в сущности, батраки и неквалифицированные рабочие, детей рожают либо очень мало, либо вообще отказываются от семей и детей. Это просто экономически невыгодно.

При капиталистической (паразитарно-грабительской) и потребительской системе, господстве материализма, русские, как и другие народы белой расы, обречены на вымирание. Всё нацелено на биологическое выживание, гонку удовольствий (гедонизм) и потребления. Детей в таком мире рожать не будут. Это обуза, огромные материальные затраты, время, энергия, невозможность потреблять самим по стандартам, которые устанавливают СМИ и ТВ.

Сословная иерархия и разрушение школы

Дарре отмечал, что
Первая задача на Востоке – это подорвать славянскую плодовитость.
Вторая задача – создать и прочно укоренить класс господ. Сознательно восстановить сословный порядок или, по крайней мере, иерархическую структуру.
На самом верху – новая высшая аристократия, класс господ, иерархически организованная партия (новое среднее сословие), класс служащих. Ниже всех будет слой порабощенных иноземцев, новых рабов.

Образование и знания представляют угрозу для элиты. Идеал всеобщего образования необходимо уничтожить. Знание должно приобрести характер тайного учения, перестать быть общедоступным. Станет средством господства над людьми.

Гитлер отмечал, что всеобщее и доступное образование нужно уничтожить.
«Всеобщее образование – это самый разлагающий и едкий яд, изобретенный либерализмом на свою же погибель».

Для каждого сословия и ступени в иерархии своя школа. Свобода образования – привилегия элиты и тех, кого она допустит к этой привилегии. Широким массам низших сословий следует подарить неграмотность.

Таким образом, российские либералы, разгромив и «оптимизировав» советскую (русскую) школу, в сущности, лишь реализовали планы Гитлера и его приспешников (Агония русской школы; Россию превращают в страну дураков). Только тайно, по умолчанию.

Прикрываясь красивыми лозунгами и словами о развитии гуманитарных технологий, передовом опыте Запада, модернизации, инновациях, оптимизации, цифровизации и пр. А на выходе школьники умеют только писать и читать (всё хуже и хуже, деградируя под влиянием цифровых приспособлений).

Деградация, цифровое слабоумие и толпы новых варваров, как белых, так и мигрантов с глобального Юга.
А наверху – новые господа, хозяева нового мирового порядка, глобального «Вавилона».(с)

Что означают для России новые санкции США?

В 2006 году ведущие аналитики американского военно-разведывательного сообщества выражали уверенность, что любая попытка какого-либо государства догнать США в сфере военной мощи бесперспективна настолько, что даже не стоит и пытаться.

Было заявлено, что США находятся на пороге достижения абсолютного ядерного превосходства со способностью разрушить ядерный потенциал России и Китая первым же ударом. Эта возможность возникла потому, что Россия вступила в фазу долговременного упадка, а Китай слишком медленно продвигается в военной сфере.

При этом признавалось, что российское развитие непредсказуемо, китайские амбиции таят неожиданности, ядерное оружие способно распространяться, а череда малых конфликтов будет требовать американского вмешательства.

Так виделось будущее американским стратегам в светлом 2006 году.

В 2021 году всё стало мрачным: те же стратеги признают, что Россия не только единственная в мире страна, способная уничтожить США за 20 минут, но и по целому ряду направлений лидирует в долгосрочной перспективе, особенно в сфере гиперзвуковых систем и средств РЭБ.

В отношении Китая в 2021 году в военной экспертной среде США существует единое мнение, что если до 2024 года не спровоцировать военный конфликт вокруг Тайваня и не нанести Китаю локальное военное поражение, с помощью которого будет возможно свергнуть режим Си Цзиньпина, то в 2030 году Китай достигнет такого уровня военной мощи, которая превзойдёт уровень США и их союзников, во всяком случае, в зоне Индо-Тихоокеанского региона.

Военно-политический союз России и Китая и вовсе отменяет глобальную военную гегемонию США, без чего рушится их гегемония торговая и финансовая. То есть Россия и Китай уходят от уязвимости морских торговых коммуникаций и строят сухопутные аналоги, недоступные американской военной мощи. При этом они ставят под свой контроль настолько обширные зоны в Евразии, что неолиберальная глобализация, понимаемая как тотальная американизация, терпит поражение, сопоставимое с поражением советского социализма.

Между этими полярными оценками всего 15 лет. Три пятилетки. Уже одного этого достаточно, чтобы оценить всю степень опьянённости экспертно-политического сообщества США от рухнувшего на их головы статуса победителя СССР в Холодной войне. Эйфория была так велика, что стратегические расчёты оказались построены на утопиях. Наличие у США ресурсов и воли к власти столкнулось с пороками стратегии и рухнувшим образом государства-лидера с достойной имитации общественной моделью.

США сохраняют три составляющие глобального доминирования: экономическую мощь, военную силу и культурную привлекательность (что бы ни говорили о её пороках). Трудовая этика в США по-прежнему самая прогрессивная: американский рабочий работает на 350 часов в год больше, чем в других развитых странах, и 90% готово работать ещё больше, если «это в интересах дела». 67% не приветствуют такие социальные изменения, которые ведут к менее напряжённой работе.

И это качество американской культуры является мощным конкурентным преимуществом. Ибо, как замечал крупнейший современный социолог И. Валлерстайн, «культура всегда была орудием сильнейшего».

То есть недооценивать потенциал американской способности к гегемонии совершенно не следует. Американская экономика остаётся самой мощной в мире. Крупнейшие американские финансовые структуры поглотили и контролируют все мировые инвестиционные ресурсы – или через прямое управление, или через влияние, которое нельзя игнорировать.

И, тем не менее, глобализация столкнулась с непреодолимыми ограничителями. Пока США наслаждались коротким десятилетием статуса столицы мира, сконцентрировав огромную мощь и энергию солидарности, колоссального роста достигли антагонистические силы, сделав цену гегемонии для США непомерной. XXI век для США начался неудачно – при всех козырях на руках. Список, начинающийся словами «США не смогли» достаточно велик.

1. США не смогли подчинить механизм ООН решению свих стратегических задач.

2. США не смогли восстановить порядок в Сомали, Ливии, Руанде, Конго, Колумбии, Афганистане.

3. США не смогли создать в побеждённом Ираке проамериканскую коалицию.

4. США не смогли свергнуть режимы в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе, в Сирии, Северной Корее, Конго и Малайзии.

5. США не смогли повлиять на экономическую политику Китая, ЕС и Японии.

6. США не смогли сохранить лояльный режим в Мьянме (Бирме).

7. США не смогли разрешить конфликт между Израилем и Палестиной.

8. США не смогли подчинить Иран и заставить ЕС соблюдать нефтяное эмбарго на иранскую нефть.

9. США не смогли утвердить функции НАТО как глобального полицейского.

10. США не смогли решить поставленные задачи на Украине.

11. США не смогли остановить наркотрафик в США.

12. США не смогли остановить военное, научное и экономическое развитие России и Китая, приведя там к власти проамериканские силы.

13. США не смогли не допустить реализации российских и китайских глобальных инфраструктурных проектов, включая создание союзов типа ЕАЭС, СГ РФ и РБ, ШОС, БРИКС и ОДКБ, а также торговое соглашение Китая с ЕС и соглашение с АСЕАН о создании ЗСТ.

Если добавить сюда комплекс проблем экономического и эпидемиологического характера внутри США, то картина американского глобального доминирования становится похожа на сыр с большими дырками. То есть при всех предпосылках гегемонии у США она за 20 лет не усилилась, а ослабела.

США стремятся заставить мир открыться для американского экспорта товаров, капиталов и институтов влияния и контроля (они называют это «экспорт инвестиций и идей»). Ещё Д. Буш-младший говорил, что рост США требует роста за их пределами. Но рост, который нужен США, требует открытия местных рынков частным американским компаниям, которые американская пропаганда называет «чемпионами по эффективности». Они (компании) прямо требуют от национальных государств уступить им регулирующие функции.

Элиты в этих государствах уже завербованы. Они индоктринированы неолиберальной экономической ортодоксией. Она выражается в продвижении идеологии потребительства (консьюмеризма), создающей чувство новой идентичности, заменяющей традиционные установки и формирующие чувство глобальной цивилизации (новые кочевники). Глобализация культуры (её американизация) – это такое же оружие, как и авианосцы.

Возникает набор институтов глобального управления, которым государства должны подчиниться. США даже пошли на открытие своего рынка для других стран – в обмен на проникновение своих институтов влияния в эти страны. Везде сработало – и только с Китаем это стало стратегической ловушкой, выбраться из которой США не могут.

Больше того, Россия, Китай и ЕС всё больше начинают определять судьбу самих США. Новый этап глобализации меняет её панамериканскую сущность.

Наряду с укреплением глобализации возникают факторы её разрушения. Ослабевают слабые государства, сильные формируют новую идентичность с возвращением к устоям и святыням. Элиты становятся космополитичными, но народы цепляются за национальную самобытность и создают социальную базу для антиглобализма, выражающегося в первую очередь как антиамериканизм. Взрывная миграция экономического характера разрушает и изолирует культурное ядро глобального западного проекта.

Хаотизация выходит из-под контроля глобалистов, применяющих хаос как средство разрушения старого порядка и создания на его руинах нового. В этой среде формируются новые центры сил. Защищаться от этого США могут только санкциями. Россия и Китай последовательно восстанавливают зоны влияния – идёт прямая битва за союзников.

По мере перетока ресурса от США к ЕС, Китаю, России и Бразилии (возможно и Турции) контурная карта геополитических и цивилизационных полюсов будет меняться. Санкции США – это реакция слабеющего гегемона, не решающегося на ядерную войну. Если такие темпы перемен сохранятся, то через 15 лет США из первых среди неравных превратятся в равных среди первых. Это будет означать уже другую историю человечества.(c)

В РФ ввезли новую партию террористов

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова решила все проблемы местных детей и рапортует о завозе 44 личинок террористов из Сирии.

"В подмосковном аэропорту Чкаловский совершил посадку самолет Минобороны России, на борту которого в сопровождении детского омбудсмена Анны Кузнецовой находятся 44 многонациональные личинки террористов в возрасте от 2 до 16 лет, вывезенные с территории лагерей беженцев Аль-Холь и Рож, а также из приюта Дамаска", - говорится в сообщении пресс-службы Кузнецовой.

Всего в Россию с 2017 года с Ближнего Востока были возвращены 274 потомка террористов, из них 122 - из Ирака, 152 - из Сирии.

Многие страны, такие как Великобритания или Швеция отказываются от подобных "граждан", потому что считают, что их невозможно социализировать. Даже мусульманские страны их к себе не берут, но то ли дело РФ. Думаете, государство здесь за ними как-то следит? Нет, просто отдают родственничкам.

Игорь Димитриев рассказывает:

"Курды начали армейскую операцию по зачистке лагеря "Эль Холь", в котором живут жены и дети боевиков ИГИЛ. Казалось бы, самих боевиков там нет. Но женщины в отсутствие мужчин воспроизвели именно ту форму радикальной религиозной организации, которую видели в ИГ. Среди них есть свои религиозные авторитеты, судьи, есть палачи, которые ликвидируют неверных или тех женщин, что решились вернуться к обычной жизни.

Вот одна история: один из курдов, который был ответственен за отправку детей иностранных боевиков на родину, решил спросить женщин не знают ли они кого-то из езидок? (Вы в курсе, тысячи женщин-езидок были захвачены в плен ИГИЛовцами в Ираке и Сирии, были убиты или попали в се@ксуальное рабство. Вот он искал их)

И как только он это спросил, толпа баб одетых в черное двинулась на него, стали кричать, что если б они узнали, где живут эти неверные, то тут же бы убили. Он рассказывал, что агрессия от женщин, детей которых он спас, была такая, что к нему сзади подбежали вооруженные курды, передёрнули затворы и отвели его в сторону от толпы, чтоб ни одна из замотанных в черное баб не пырнула его ножом."

Вот такое завозят в нашу страну в товарных количествах. Даже террористов в РФ репатриируют с большей охотой, чем русских из других стран.(c)

Круговорот террористов в России - или как и кто их возвращает назад?

Немножко разъясняем свою позицию. Дело в том, что наше государство имеет опыт, который стал плачевным, проводя в недалёком прошлом профилактические беседы с вдовами боевиков (чёрные вдовы). Результаты этой работы мы видели на улицах и в сводках новостей. Более 70% стоявших на учёте - возвращались к террористической деятельности. А потерявшие мужа, жёны боевиков зачастую становились шахидками.

Так для чего сейчас в нашу страну завозятся латентные террористы? И почему это делается в первую очередь с помощью тех органов, которые должны с ними бороться? Это нельзя сделать без МО РФ и МИД РФ. Число возвращённых в страну участников МТО (международная террористическая организация) насчитывает уже несколько сотен. В Россию только из сирийского лагеря Аль-Холл уже вывезено более 200 его содерженцев. И даже директор ФСБ РФ Бортников, в своём прошлогоднем интервью заявил, что против такой практики, но ситуация не изменилась, а даже наоборот.

Ещё большее удивление вызывает то, что вернувшись в Россию, абсолютное большинство из них не несут никакой уголовной ответственности. Просто напомним вам, что студентка МГУ Варвара Караулова, даже не доехав до Сирии, получила условный срок, а изначально могла даже реальный. Тут же личности, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления - просто теряются среди населения некоторых регионов нашей Родины, например, Чечни. Правда всплывают они потом далеко за их пределами.

Дело в том, что вся «аллея» из 205ст.+ УК РФ — это преступления имеющие в своём корне религию или иную идеологию. Это не кража из-за корыстных побуждений. Такого человека почти невозможно исправить. Легко ли вы откажитесь от ваших убеждений, если вам будет настаивать об этом ваш враг?

Вот и весь простой ответ. Находящиеся в МТО жены в редчайших случаях попали туда насильно. Они поддерживают эти убеждения. Они собирают деньги на эту деятельность. Они производят вербовку граждан СНГ с баз террористов. Они обеспечивают хозяйственное обеспечение деятельности террористов.

Дети же культивируются во всем этом и впитывают, с ними обращаются подобающим образом, их накачивают идеологией. Они уже никогда и не при каких обстоятельствах не станут членами мирного общества. Ни в многоконфессиональной Российской Федерации, ни в «исламском мире». Интересный факт, что от исламского терроризма гибнет гораздо больше самих праведных мусульман, чем «кафиров». И даже наитолерантнейшая Швеция отказалась принимать своих граждан находившихся в МТО.
Но у нас как всегда свой пу ть. Мы своих не бросаем. Россия щедрая душа.(с)

Кто-то пошутил, что после просмотра украинских новостей хочется включить фильм ужасов, чтобы хоть как-то успокоиться, — количество воинственных заявлений из Киева просто зашкаливает. Практически каждый обитатель местного политического шапито посчитал своим долгом пригрозить России

Уже "чистят оружие" Леонид Кравчук и Олег Ляшко, грозят дать отпор Виталий Кличко и Михаил Саакашвили, мобилизуют народ депутаты-националисты и добровольцы-правосеки, ярятся журналисты промайданных СМИ и патриотические» блогеры. И, разумеется, "заграница нам поможет".

Как заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, "Запад не позволит разрушить демократию на Украине… Украина никогда не станет частью Русского мира. А на операционном уровне нам нужны меры, которые бы сдерживали Россию". Глава Офиса президента Андрей Ермак конкретизировал эти требования, запросив у НАТО для защиты территории Украины американские зенитно-ракетные комплексы Patriot.
Чтобы подластиться к партнерам, предлагают и земельные угодья, и остатки промышленности, и военные базы, и даже двойное гражданство — для удобства дальнейшего грабежа.

Не просто вассал США: у Чехии есть собственная русофобская традиция.

Отношения России и Чехии оказались на грани полного разрыва. Во многом поведение чехов объясняется следованием курсу США и НАТО. Однако лишать чехов собственной политической воли было бы неверным.
У Чехии есть собственные причины идти на обострение отношений с Россией, собственная русофобская традиция, и их необходимо учитывать в выстраивании политики в отношении этой страны.

Отношения России и Чехии перешли почти все мыслимые пределы межгосударственного конфликта. И всё благодаря высылке 18 российских дипломатов и обвинениям России в том, что она отправила «Петрова и Боширова» взрывать полигон в 300 километрах от Праги. Мало того – глава чешского МИД Ян Гамачек сообщил об отвлекающем маневре. Мол, для того, чтобы усыпить бдительность России, он предложил приехать в Москву для переговоров о поставках вакцины «Спутник V» в его страну, хотя лететь никуда и не думал.

Резкая реакция России не заставила себя долго ждать. Из страны выслали 20 чешских дипломатов, что привело к параличу дипломатического представительства. Со своей стороны, чехи решили отстранить Росатом от участия в тендере на достройку двух энергоблоков АЭС в Дукованах. А мэрия Праги теперь требует от российского посольства вернуть городу часть территории, которую еще дипмиссия СССР получила в 1968 году. В общем, спираль противостояния потихоньку закручивается, и Россия наверняка сделает новый ответный шаг.

Зачем Чехии – вот так сразу рвать отношения с Россией? Наиболее часто звучащая версия выглядит примерно так. Чехия – страна, не имеющая своей политики и полностью зависимая от США. И раз американцы выслали 10 российских дипломатов, их чешские «вассалы» должны выслать еще больше. США в каких-то случаях можно заменить на НАТО или на Евросоюз. Факт в том, что никаких разумных доводов, кроме как угодить «хозяевам», просто не может прийти в голову. Ведь очевидно, что сама Чехия пользы тут получить не может.

Эту страну опутала целая сеть американских, немецких, евросоюзовских и натовских фондов. Они имеют огромное влияние на подготовку специалистов в чешских вузах, и даже в школы проникли. Нынешний и бывший главы МИД Чехии Томаш Петржичек и Ян Гамачек – яркая иллюстрация такого воздействия. Оба они прошли через такого рода программы. И трудно предположить, что в своей политике они после такой обработки не будут опираться на ЕС и НАТО.

В книжных магазинах Чехии обилие литературы, изданной такими фондами. В них рассказывается, что страна всегда принадлежала к Западу, а Советский Союз принес ей только страдания. Отношения к современной России частично формируют такие книги, частично – СМИ, тоже отчасти контролируемые иностранцами. И в ведущих чешских газетах или на телеканалах хорошие новости о России можно считать экзотикой. Россия изображается как наследница СССР, с которой Чехии явно не по пу ти.

Поэтому не стоит удивляться, что чешские министры, которым около (или чуть более) 40 лет, принимают такие решения. Для них европейская и евроатлантическая солидарность – вещь естественная. И если из США высылают российских дипломатов, то и Чехия должна поступить так же. Отмечу, что заклятыми русофобами ни Гамачек, ни Петржичек не являются, и даже памятник маршалу Коневу в Праге они сносить не собирались. Однако евроатлантическая солидарность – превыше всего.

И если в тендере на достройку чешской АЭС в Дукованах участвуют США, Франция, Южная Корея и Россия – из проекта надо автоматом исключить Росатом. Россия для них – чужак, а наилучший кандидат – Франция как член сразу и ЕС, и НАТО. Кроме Дукован, в Чехии есть еще одна атомная станция советского образца – «Темелин». Можно предположить, что чешские власти уже задумываются над тем, как бы убрать с нее Ростатом и пустить туда – ну, наверное, других союзников по западному сообществу.

Кроме того, Чехию не отпускает социалистическое прошлое и родство русского и чешского языков. В силу этих обстоятельств ее чиновники просто стремятся доказать, что они не являются агентами России. И потому готовы идти на предельное обострение отношений с нами – лишь бы к ним не приклеивали ярлык агентов России. Благо, к двум последним президентам Чехии Вацлаву Клаусу и Милошу Земану из-за их стремления развивать отношения с нашей страной такой ярлык давно приклеили.

Однако не стоит списывать всё исключительно на желание понравиться «старшим партнерам» по ЕС и НАТО. Чехия – не самая маленькая и не самая бедная страна не только в мире, но и в Европе. Она прямо конкурирует с Россией на многих рынках вооружений. Она производит широкий спектр машиностроительной и нефтехимической продукции. Наша страна для чехов – и потенциальный рынок сбыта, и конкурент. И этого конкурента можно бы ослабить, сделать сговорчивее.

В политическом плане Чехия – страна тоже совсем не последняя. Например, она активно участвует в выработке политики ЕС на постсоветском пространстве. Она весьма деятельно участвовала в украинском Евромайдане, она отметилась и при попытках смены власти в Белоруссии в прошлом году. Наконец, она проявляет живой интерес и к российской внутренней политике, например, к делу Алексея Навального. Желание утвердить демократию в родственной по языку России у чехов вполне свое, никакие США и Германия его не навязывали.

Наконец, русофобия в Чехии – явление вполне укоренившееся. Ее корни лежат еще в начале XIX века, ее основателем можно считать деятеля чешского национального возрождения Йозефа Добровского. Он воспринимал Россию как страну, готовую задушить свободу других народов. Дополнительную опору это идейное направление получило в событиях 1968 года, которое считается символом «русского» подавления чешского движения к свободе. Его больше других олицетворял первый президент Чехии Вацлав Гавел.

Сегодня в Чехии три парламентские партии из девяти (ТОП09, гражданских демократов и христианских демократов) нельзя назвать иначе, как русофобскими. Они пользуются широкой поддержкой из-за рубежа, они представлены на всех уровнях власти, их люди явно есть в чешских спецслужбах. Их идеологию выразил бывший посол Чехии в России Петр Коларж: «Россия понимает только силу». И они делают всё, чтобы полностью разрушить отношения России и Чехии. И делают это сами, без указаний извне.

Что касается Евросоюза и НАТО, то и они являются не только «патронами» Чехии, но и инструментами ее внешней политики. Именно через них чехи пытаются продвигать свои интересы. Через них Чехия может ставить вопрос об ужесточении санкций, отмене «Северного потока – 2» и других не самых приятных России вещах. Чехия – не истеричная Польша или Прибалтика, она богаче их, и потому велик риск, что к ней прислушаются.

Так что перед нами – не просто «вассал» США, а страна, имеющая определенную степень самостоятельности. Чехия сама по себе представляет определенную угрозу для России, и данную угрозу необходимо брать в расчет. В то же время надо помнить, что в чешской политической элите есть противники разрыва с Россией, а кроме русофобской, в стране есть и русофильская традиция. И их надо по возможности поддерживать, чтобы пребывание Чехии в одном лагере с Польшей и Прибалтикой не затянулось слишком надолго.(с)

Почему нужно было выгнать из Москвы посла США?

Сегодняшний конфликт с Западом будет обостряться, что абсолютно неизбежно. И Россия в нем победит, что также совершенно неотвратимо.
Россия готова договариваться, но не будет отступать.США придется подвинуться и уступить место России.
Придерживаюсь той же точки зрения и изложу ее, основываясь на материалах моих многолетних научных исследований.

Вопрос первый: почему столкновение России и США разворачивается преимущественно на Украине?

Соединенные Штаты пролезли на Украину как на плацдарм, с которого можно давить на Россию, поддерживая мировую гегемонию лидера, впавшего в жесточайший кризис. Одно из проявлений кризиса — вырождение элиты, правящей государством, хорошо заметное по приходе к власти маразматиков разных возрастов — от Байдена до Блинкена и Псаки.

Они знают, что их страна быстро превращается в подобие гнилого ореха. Валовый национальный продукт огромен, но доля материального производства в нем падает уже много лет, замещаясь производством услуг. И непрерывно растет государственный долг. Оказывают сами себе услуги, купаются в роскоши за счет всей планеты. Держатся за счет эмиссии доллара, огромных вложений в вооруженные силы и господства в Глобальной информационной сети.

Грубо говоря, «всех давить, чтобы жрать побольше и властвовать подольше». На Россию давят, чтобы угрозами оторвать от содружества с Белоруссией и с Китаем.

Украина для этого плацдарм удобнейший. Следует учитывать, что эта страна несостоявшееся государство, то есть и не государство в полном смысле слова. По всей видимости, никогда и не будет полностью суверенным государством, примыкая к более сильному, меняя босса в зависимости от обстоятельств.

Проблема в том, что на этой территории на протяжении многих веков вообще никогда не было своей, взрощенной там национальной элиты, способной на выработку и реализацию собственной суверенной политики. Практически все крупные украинцы — русские. Они могли родиться в Житомире или Бердичеве, но проходили личностное становление и культурную огранку в Москве. И даже со средним уровнем элиты то же самое.

Бывало и наоборот. Но все они — продукт образовательной системы, рожденной великой российской культурой в центре великой Российской империи.
Когда Украина получает президента в Киеве напрямую из Кривого Рога — это уже совсем иная элита. И они там все теперь иные.

В мировой науке хорошо разработано понятие «лимитрофного» государства — окраинной территории, вечно находящейся рядом с более сильными, вечно к кому-то примыкающей, не важно, в какой правовой форме — в качестве вассального государства или периферийного региона. В Советском Союзе подобные территории существовали на правах выше русских. Но больше этого у них не будет, по всей видимости, никогда и ни с кем.

Сегодняшняя власть на Украине позволяет США делать со страной все что угодно. Россия же, отвыкшая пл@тить дань кому-либо со времен татаро-монгольского владычества, не имеет иного пу ти, кроме как жесткое отстаивание суверенитета.

Вопрос второй: почему США ведут себя так, как ведут.

В результате манипуляций на выборах и, по сути, государственного переворота к власти в США пришла группа незначительных личностей, очень слабо подготовленных к работе на благо своей страны.
Байдена невозможно сравнивать без горечи с Франклином Рузвельтом или Джоном Кеннеди, а сравнение Блинкена, допустим, с Кондолизой Райс вызывает грустную улыбку, с Генри Киссинджером — гомерический смех.

Эти люди совершают ошибку за ошибкой. К примеру, не понимают, что ввод в строй «Северного потока-2» может остановить только ядерная война. И то только потому, что после нее Германии уже ничего не понадобится. Не понимают, что Россия уже ни при каких обстоятельствах не вернется в G7 (а пытаются использовать этот формат вчерашнего дня в качестве морковки для нас).

Но самое главное — живут короткой памятью. Они помнят, как госсекретарь США Мадлен Олбрайт в конце 90-х на вопрос об отношении России к расширению НАТО на восток отвечала, что ее это не интересует. Помнят, как американцы в 2004 году продавили захват Грузией Аджарии — и Россия не смогла помочь. Помнят, как Россия дважды не стала вмешиваться в незаконные отстранения от власти Януковича.

Но все это им стоит забыть и вспомнить Карибский (1962 г.) и Берлинский (1961 г.) кризисы. И чем они закончились. Стоит вспомнить, как Россия защитила Крым.

Вопрос третий: не умеют разговаривать с Лавровым — придется говорить с Шойгу?

На днях секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал большое интервью относительно сложившейся ситуации: «Надеемся, что в Вашингтоне все же возобладает здравый смысл». На мой взгляд, документ, продолжающий лучшие традиции отечественной дипломатии. Уважительный тон и серьезное предупреждение: Россия готова договариваться, но не будет отступать. Пока Россию не услышали. Тугодумы. Но вскоре будут вынуждены Патрушева перечитать.

Во времена Советского Союза США имели огромное преимущество на море, что в данный момент не имеет значения. И располагали большим преимуществом в ядерном вооружении. Сейчас расклад не в их пользу. Главное — американцы не располагают возможностями вступить в конфликт на Украине с применением обычных вооружений. Это совсем не то, что окружить Кубу.

И Западная Европа им не помощник. Вот Чехия устраивает жалкую провокацию в духе «дела Скрипалей» (якобы какой-то склад мы им взорвали — это как копье украсть у африканского пигмея). В наказание они, видите ли, не будут просить Россию достроить чешскую атомную станцию. Нет такой глупости, которую не могли бы выдумать американские лакеи. Ну, пусть выстрелят себе в ногу.

В ситуации практического отсутствия канцлера Германии странные высказывания про Россию стала допускать дама —министр обороны Германии Крамп-Карренбауэр. А что делать бедняжке, когда в любой стране НАТО министра обороны назначают только с официального согласия посла США? На такое вообще не стоит обращать внимание.

Сложнее с Макроном. Блестящий интеллектуал, глава мощной, относительно самостоятельной державы, постоянного члена Совета Безопасности ООН и обладателя ядерного оружия, захотел установить «красные линии» для России. Видимо, скоро узнает, что они проходят западнее Украины.

Дней десять назад в одном из интервью высказалась мысль о целесообразности высылки из Москвы посла США. А 16 апреля помощник Президента России Юрий Ушаков предложил господину Салливану вернуться в Америку и подумать хорошенько о дальнейших взаимоотношениях с Россией вместе со своим начальством. Что господин Салливан без особых проволочек и сделал.

Предвидеть такое развитие событий было несложно. Для России наиболее эффективный пу ть воздействия на США в данной ситуации — военный. И наши отставные адмиралы уже публично предлагают возродить практику советских времен — начинать якорями пропарывать борта американских кораблей в Черном море. Технически не сложно создать нашим «партнерам» проблемы средствами радиоэлектронной борьбы, да и просто установить над одичавшей украинской территорией бесполетную зону. И еще много чего в реальности можно.

Но это крайние меры по защите российских интересов, таящие в себе большие риски. А если, к примеру, одуревшие от страха американские моряки ядерный заряд в Черное море уронят? До подобного лучше не доводить.

Поэтому начали с дипломатических пощечин. Вот Джону Салливану и пришлось паковать чемоданы. Хотя, на мой взгляд, есть кандидаты, давно это заслужившие, — Великобритания и некоторые другие сателлиты США помельче. Отправили бы британца домой после «дела Скрипалей», может быть, до посла США и дело не дошло бы…

Думается, нашей стране предстоят и внутренние перемены. Стоит поставить на место агентов Запада, злоупотребляющих российской свободой слова и другими свободами, усилить борьбу с коррупцией, почистить властную вертикаль от злокачественных наростов. Не сомневаюсь, что предстоит ввести самоограничения по части роскоши, вести себя скромнее нашим доморощенным олигархам. Но главное — перестроить механизмы экономического развития страны, оживить экономику.

Специалистам очевидно, что эта работа уже началась и дает свои позитивные результаты. Не приходится сомневаться, что все у России получится.(с)

За что же "Россия должна запл@тить"?

В последние несколько лет сложилось стойкое ощущение, что лидеры Запада засыпают и просыпаются только с одной сладкой мечтой: "Россия должна запл@тить".

За что должна запл@тить Россия? - это вообще не имеет никакого значения. За Боинг, за Скрипалей, за Крым, за хакеров, за расстройство мышления у "сонного Джо" и за расстройство пищеварения у бешеной Киллари...?сейчас вот Чехии..."кoмпенсировать".. За всё! Должна!! Запл@тить!!!

Счета выписываются ежедневно и еженощно, их кипа растет, а желание получить по ним хоть что-то всё сильнее свербит во всех местах у западного истеблишмента.

С требованиями запл@тить и подчиниться к России обращались западные засланцы много раз на протяжении всей её тысячелетней истории: закованные в латы тевтонцы, перехитрившие сами себя поляки, заполошенные шведы, ну и самым большим табуном - собравшие вокруг себя всю Европу Наполеон и Гитлер.

И все получали. Правда, не по счетам, а по мордасам.И потом долго зализывали места, в которые поступила эта опл@та.

Однако самым обидным для Запада и его засланцев был не столько отказ России пл@тить, сколько её отказ подчиниться, стать вассалом Запада. Ни за какие коврижки или печенюшки стать в строй западных вассалов Россия не соглашалась. Тот же князь Александр Невский пл@тил ордынцам, которые не требовали от русского народа покорности и вассалитета, но западных "просветителей" с мечами и латами отправил на дно Чудского озера.

Но были в истории России и такие периоды, когда она щедро пл@тила Западу. И всегда эта щедрость была основана на предательстве, поскольку исходила от тех, кто с помощью Запада устраивал в России разруху и смуту, а потом на этой мутной волне всплывал к вершинам её власти и становился распорядителем её богатств..

Вспомним русское золото, после 1917 года присвоенное и украденное всеми, чьи ручонки смогли до него дотянуться: англичанами, японцами, чехами, шведами.

Вспомним концессии, по которым на Запад задарма вывозились богатства Сибири вплоть до 1930 года. Не случайно главным действующим лицом во всех этих мутных схемам был приплывший из-за океана Троцкий. И не случайно с момента его высылки из СССР начались вложения западных банкиров в Адольфа Шилькгрубера.

Эта же история повторилась и в 90-е, когда "перестроенная" Россия, временно именовавшаяся "СССР", потеряла значительную часть своих исторических территорий, а потом её перестройшики, обученные на Западе и под руководством западных советников вновь направили на Запад транши, корабли и эшелоны с российскими богатствами, а в обмен Россия получала "гуманитарные" ножки Буша, изрядно сдобренные хлоркой и ГМО для оптимизации здоровья российских граждан. Запад же ликовал, празднуя свою победу в "холодной войне" и награждая российских предателей.

Но и это счастье оказалось недолгим. Вновь иссяк поток российских богатств, которые за "ножки Буша" доставались Западу, а западные советники и контролёры получили предложение на выход, от которого не смогли отказаться.

Нужен новый "крестовый поход" на Россию! Но кто пойдет?

Сам Дядя Сэм способен идти только на тех, кого он может вбомбить в каменный век, но с Россией он о таком даже не мечтает.

Бородатые бармалеи утилизированы в Сирии. Последователей бесноватого Адольфа бережно взрастили на Украине, но они за 7 лет майдана показали только свою способность грабить мирное население и попадать в "котлы", а также чудесным образом подвергать усушке и утруске любой ресурс, растаскивая и продавая всё, что не приколочено. А как можно приколотить те же самые Джавелины?

Вот ведь были же русскими людьми, а как забыли про то, что они - русские, сразу стали холопами, которые в рот дядюшке Сэму заглядывают и угодливо вопрошают: "Чего ещё изволите? Мы на всё согласные!" Тьфу на эту мерзость с пониженной социальной ответственностью!

Не получается извне, значит, надо внутри России смуту замутить! Но где найти таких смутьянов?

Надежда на очередных "перестройщиков" и свергателей тирана Путина опять не удалась. Ололёша сидит в колонии, все, кто вокруг него отирался,- думают только о распиле биткоинов и донатов. Ведь подумать только: к суду съехались не толпы его поклонников, а иностранные дипломаты, вокруг колонии тоже пасутся в основном иностранные журналисты.

Не тот народ оказался в России! Не хочет холуйствовать перед Западом, чтобы "пить баварское", не манится на сладкие посулы, не идет за ПалНиколаичами" и Ололешами, а тупо и ватно голосует за Путина!

А ведь светлоликие уже и методички про этот народ написали, и судьбу его определили: не должно его остаться больше 15 миллионов на богатой российской земле. Ровно столько, чтоб хватило на выкачивание недр и обслуживание трубы, а остальные - в расход.

Даже Гитлер больше хотел оставить.

Да вот только кто же эти методички воплощать-то будет?!

Только подберут исполнителей, как они норовят на Запад сбежать и оттуда майданить. Вон опять вся навальная кодла свалила: и Волков, и Жданов, и Юлия Навальная - все по заграницам. А кто под ОМОН ляжет? Кто станет сакральной жертвой? За кого России счета предъявлять?! За Петрова с Бошировым опять?!

А счета-то никуда не делись! А кушать-то, причем хорошо кушать, очень-очень хочется! А куски-то опять мимо рта проплывают!

Вот и идёт очередной вселенский вопль: "РОССИЯ ДОЛЖНА ЗАПЛ@ТИТЬ!!!"

И все прекрасно понимают, что запл@тить Россия должна за сам факт своего существования, который категорически не устраивает мировую элиту, за свою непокорность, за свой отказ сдаться под внешнее управление, за отказ отдать страну и народ на поток и разорение, за свой отказ внедрить у себя гомосятину и прочую срамоту.

Россия, конечно, запл@тит. Догонит и снова запл@тит. Так запл@тит, чтобы отбить всякую охоту поставить её на колени и выставлять ей всякие счета.(с)

Написано для лиц, утверждающих, что "мы еще покажем кто тут власть и будем вас судить"!

Вот, дамы и господа, давайте-ка честно и откровенно определимся с гордым словом "мы"? Кто это "вы"? Ваше поколение давно уже себя хорошо всем показало постоянным нытьём и слюнтяйством, жалобами в соцсетях, криками о "необходимости реформ и лучшей жизни".

А на деле вы - просто завсегдатаи кофеен, тусовок и ночных клубов, трусливые как зайцы, когда речь заходит о том, что можно реально "получить в морду" или хотя бы потерять работу!

-Вы привыкли к спокойной, тихой, сладкой жизни, с постоянными зарпл@тами и полными прилавками, без талонов, бандитов, рэкетиров, пустых труб отопления, голодных очередей и разваленных больниц на каждом углу.
-Вы привыкли жить пригретые ненавистным "путинским режимом", постоянно охаивая все то, что он вам дал. Вам все это кажется уже недостойным вас, вы хотите, чтобы вам сделали "как в Германии", не прилагая к этому ни малейшего усилия.
-Вы не служили в армии, ненавидите ее и вообще "социальный долг" перед обществом, которому, по вашему собственному мнению, вы "ничего не должны".
-Вы даже не читали "Как закалялась сталь". Вам вообще не знакомо понятие "долг".
-Вы же первые, если встретитесь на узкой московской улице с антиправительственным плакатом в руках с рабочим "Уралвагонзавода" будете их последних сил орать: "Путин помоги! Где же наконец этот проклятый ОМОН?"

Вы забыли, вернее - никогда и не помнили, то очень важное для выживания в обществе чувство, когда примитивно нечего жрать или когда вам очень щедро с размаха бьют в морду. Отсюда у вас и желание рискованных социальных экспериментов и "сотрясения основ".

И вы хотите, что бы вам отдали Россию? Такому, я извинюсь, г@@@ну? Режим можно не сильно любить, но уважать только за то, что он сможет поставить вас вместе с вашим Навальным на место. И чем вы громче и наглее будете орать, тем у большего количества людей будет желание активно помочь власти и Путину.

Не надо почём зря будить русский народ - это еще классики марксизма-ленинизма доказали:

1.Если бы в России были репрессии, то процентов десять френдов из моей ленты Фейсбука точно сидела. Хотя бы суток пятнадцать. Для начала.

2.Если бы в России были репрессии, то никакого издания "Медиазона", а тем более "ОВД-Инфо" просто не существовало. И следов бы даже не осталось.

3.Если бы в России были репрессии, то никто бы не стал даже говорить о каком-то "ударе ногой в живот". Не пристрелили - и хорошо.

4.Если бы в России были репрессии, то "Эхо Москвы" называлось бы уже "Эхо Кремля" и управляла бы им Симоньян.

5.Если бы в России были репрессии, то к задержанным приходил бы не омбудсмен, а пара крепких уполномоченных от ФСБ с носком, набитым песком.

6.Если бы в России репрессии, то считалось бы нормальным, что в камере можно просто присесть или минут за десять добраться до параши. И что можно хоть как-то дышать.

7.Если бы в России были репрессии, то вопрос о допуске адвокатов к задержанным не стоял бы в принципе. Адвокаты бы сами никуда не ходили. Ни за какие деньги.

8.Если бы в России были репрессии, то Навальный уже бы дано валил вторую сотню деревьев под присмотром матерых урок.

9.Если бы в России были репрессии, то этого бы никто не обсуждал.

На самом деле, если люди пишут разную хрень и пакости про Россию, власть, историю и несогласных с ними людей, это хорошо. Люди, которые умеют только писать, очень редко берутся за дубину или камень, не говоря уже о пулемёте. Это в соцсетях, при поддержке верных комментаторов, они смелые, а люди опытные хорошо знают, что возьмешь такого за грудки, слегка тряхнёшь и он обязательно засучит ножками и завопит: "Полиция, полиция, убивают!".

Если такой человек и сходит для вида на несанкционированный митинг, то он потом полгода будет рассказывать в соцсетях, какой он национальный герой борьбы за народную свободу потому, что мужественно выдержал косой взгляд полицейского.

Так что, воспринимайте пишущих гадости людей спокойно, дайте вытечь говну из их мозгов, и вам и обществу в итоге спокойней будет. Исламские террористы, вон, не пишут в соцсети, а сразу одевают пояс шахида. К тому же, всех негативно пишущих людей очень легко вычислить, а потом и контролировать, по сравнению с теми, кто нашёл в себе силы затаиться и не рассказывать своим подписчикам, как он будет линчевать полицейских. Так что, относитесь снисходительно к гаденьким недостаткам слабых. Это небольшая цена за общественное спокойствие.

Удивляет, что кто-то еще удивляется. Удивляется поведению Алексей Анатольевича в суде по клевете на ветерана. Всем этим унижениям, которым ветеран и общественное сознание подвергаются еще раз. Импотентности суда, который элементарно не имеет возможности дать Навальному "двушечку" за неуважение, как старые добрые британские суды. Вообще, всему этому абсолютно адовому кошмару, невообразимому в "цивилизованном государстве".

У меня лично нет никаких сомнений, что если бы Алексей Анатольевич на своём новеньком джипе в совершенно пьяном состоянии намеренно сбил и "раскатал по асфальту" человек десять ветеранов, стоящих на остановке, то одна группа его сторонников, поглупее и помоложе, начала бы вещать во всех тик-токах "ох, как это круто" и "надо избавляться от этой старой плесени", а другая, постарше и поинтеллигентней, начала бы витиевато рассуждать в Фейсбуке о том, как это способствует построению Светлой России Будущего.

Просто это люди с совершенно чужой моралью и нравственностью, как какие-нибудь "разумные кристаллы" с Дельты Лебедя, а те из них, кто еще сохранил какие-то остатки рассудка и совести, бояться пикнуть против своих "лидеров мнений", чтобы их не подвергли публичному остракизму, осмеянию и обвинениям в сотрудничестве с "кровавым режимом".

Жалко, конечно, что Алексей Анатолич на суде был теперь не в старой, доброй клетке, а в цивилизованном "аквариуме", и те, кто захочет, не могут примитивно харкнуть ему в рожу. А очень стоило бы. Цинично, но хорошо, что мой дед-ветеран до таких окаянных времён не дожил.

Россия сосредотачивается. Очевидно, что кому-то там, на верху, в таинственных глубинах Кремля, наконец надоело соблюдать излишний политес и стране решили показать, как оно будет, если начать совершенно тупо и последовательно исполнять закон по западным образцам. О чем очень многие и мечтали:

Во-первых, посадили Навального за то, что он действительно формально заслужил. Просто и незатейливо, безо всяких кривых политических реверансов.

Во-вторых, сажать тех, кто перекрывает дороги и нарушает санитарно-гигиенические правила потому, что так написано в законе. Сначала сажать всех опять же «по-западному» под домашний арест, а потом - по приговору суда.

В-третьих, просто карать по закону тех, кто призывает к незаконным митингам. Опять же, чисто по западному, даже за ретвит. Там же сажают.

В-четвертых, тупо нагнуть всех, кого положено, чтобы назывались "иностранными агентами" ибо таковыми он и являются. Совершенно безжалостно штрафовать за нарушения.

В-пятых, жестко поговорить со всеми соцсетями, чтобы они просто исполняли закон. В конце концов, не они здесь власть.

В-шестых, просто разгонять все незаконные и несогласованные митинги, как это делают на западе, где здоровье населения в пандемию - самое важное.

В-седьмых, абсолютно безжалостно отлавливать и сажать всех, кто смеет оказывать сопротивление полиции. Как того чеченца в псковских лесах.

В-восьмых, просто объяснять народу, что государство таким образом исполняет свою главную обязанность - обеспечивает защиту законности и интересов 99% населения.

Именно так и строились все правовые государства. Сначала это называлось "беспределом" и "нарушением прав человека", затем - обычным соблюдением порядка.(с)

А как у нас с этим?
Вот к чему приведет признание структур Навального экстремистскими?
Если иск московской прокуратуры будет удовлетворен, то сторонники Навального столкнутся с критическими ограничениями.
Та деятельность, которую проводит ФБК, мягко говоря, не совпадает с национальными интересами страны и ее граждан. Она направлена на подрыв суверенитета России, ее безопасности. Более того, целый ряд действий, совершаемых данной НКО(признан инагентом), идет вразрез с функционированием электоральных процессов и даже внешней политической позицией.
В предпринимаемых правоохранительными органами мерах есть смысл, так как работа ФБК выходит за допустимые рамки.
Они уже создали массу юридических лиц. В этом участвовали лично Навальный, его сотрудники и младшие партнеры.
Это уже можно назвать "политическим наперстком" для того, чтобы продолжать деструктивную деятельность, но уже под другим брендом.