Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С2 часа назад
с помощью webЭтническая депортация.
На Западе очень любят вспоминать «сталинские депортации народов». А вот сегодняшний юбилей мало кто вспомнит. 80 лет назад, 11 сентября 1946 г., началась операция «Чёрный тюльпан» по принудительному выселению этнических немцев Нидерландов.
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу ...
На Западе очень любят вспоминать «сталинские депортации народов». А вот сегодняшний юбилей мало кто вспомнит. 80 лет назад, 11 сентября 1946 г., началась операция «Чёрный тюльпан» по принудительному выселению этнических немцев Нидерландов.
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу ...
Этническая депортация.
На Западе очень любят вспоминать «сталинские депортации народов». А вот сегодняшний юбилей мало кто вспомнит. 80 лет назад, 11 сентября 1946 г., началась операция «Чёрный тюльпан» по принудительному выселению этнических немцев Нидерландов.
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу государства. После чего немецкие семьи сажались в теплушки и отправлялись в Германию, где у многих не было ничего.
Но почему-то такие депортации вспоминать в Европе не принято. Это ведь делал только Сталин…
На Западе очень любят вспоминать «сталинские депортации народов». А вот сегодняшний юбилей мало кто вспомнит. 80 лет назад, 11 сентября 1946 г., началась операция «Чёрный тюльпан» по принудительному выселению этнических немцев Нидерландов.
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу государства. После чего немецкие семьи сажались в теплушки и отправлялись в Германию, где у многих не было ничего.
Но почему-то такие депортации вспоминать в Европе не принято. Это ведь делал только Сталин…
Понравилось 
пользователю izSORMOVa нижегородец
пользователю izSORMOVa нижегородец
izSORMOVa нижегородец1 час назад
Нравится- Пожаловаться
КомментироватьСергей С4 часа назад
с помощью web50 самых влиятельных евреев 2026 года по версии The Jerusalem
Издание Jerusalem Post опубликовало рейтинг «50 Most Influential Jews 2026» — по традиции накануне Рош ха-Шана, еврейского Нового года. Это не просто перечень имён, а зеркало глобальных приоритетов: в чьих руках сейчас деньги, власть, медиа и безопасность. В 2026 году редакция явно собирала рейтинг вокруг нескольких больших осей — и это ...
Издание Jerusalem Post опубликовало рейтинг «50 Most Influential Jews 2026» — по традиции накануне Рош ха-Шана, еврейского Нового года. Это не просто перечень имён, а зеркало глобальных приоритетов: в чьих руках сейчас деньги, власть, медиа и безопасность. В 2026 году редакция явно собирала рейтинг вокруг нескольких больших осей — и это ...
50 самых влиятельных евреев 2026 года по версии The Jerusalem
Издание Jerusalem Post опубликовало рейтинг «50 Most Influential Jews 2026» — по традиции накануне Рош ха-Шана, еврейского Нового года. Это не просто перечень имён, а зеркало глобальных приоритетов: в чьих руках сейчас деньги, власть, медиа и безопасность. В 2026 году редакция явно собирала рейтинг вокруг нескольких больших осей — и это делает его интереснее простого списка.
Рейтинг выходит с 2010 года и его логика год от года меняется: если в 2010-х это был скорее список «самых известных», то сейчас редакция стремится к функциональной карте — кто и какую роль реально играет.
Ниже — полный список с краткими характеристиками. А в конце — разбор того, что этот рейтинг говорит о мире, в котором мы живём.
1. Джаред Кушнер и Иванка Трамп — «Возвращение заложников домой». Доступ к власти в Вашингтоне сегодня ценится выше формальных должностей.
2. Биньямин Нетаньяху — «Формирует Израиль для целого поколения». Год назад был первым, сейчас — второй.
3. Гади Айзенкот — «Следующий премьер-министр Израиля?» Главный оппозиционер Нетаньяху.
4. Нафтали Беннетт — «Экс-премьер, рвущийся обратно».
5. Рональд Лаудер — «Ведёт борьбу с антисемитизмом». Человек-институция.
6. Мириам Адельсон — «Ротшильд нашего времени». Крупнейший спонсор республиканцев.
7. Асаф Раппапорт — «Человек, стоящий за Wiz». Облачный стартап, проданный Google за $32 млрд.
8. Говард Латник — «Главный тарифный переговорщик Трампа».
9. Сэм Альтман и Марк Цукерберг — «Еврейские технологические лидеры».
10. Бари Вайс — «Бросает вызов legacy-медиа — и управляет ими».
11. Ларри Финк — «Еврейский power broker». Глава BlackRock.
12. Джессика Тиш и Джули Менин — «Еврейская власть в Нью-Йорке».
13. Стивен Миллер — «Архитектор повестки Трампа».
14. Ицхак Герцог — «Устойчивый президентский голос».
15. Смотрич, Бен-Гвир, Дери, Саар, Либерман, Лапид и Эдельштейн — «Ключевые партнёры и соперники Нетаньяху».
16. Билл Экман — «Миллиардер-инвестор».
17. Ларри Эллисон — «Филантроп еврейского мира». Основатель Oracle.
18. Сергей Брин — «Архитектор цифровой эры». Сооснователь Google.
19. Джерри Сайнфелд, Стивен Спилберг и Гвинет Пэлтроу — «Тяжеловесы Голливуда».
20. Алекс Карп и Джош Кушнер — «От ИИ-полей сражений до миллиардных сделок».
21. Владимир Зеленский — «Еврейское лицо сопротивления Украины».
22. Давид Зини и Эяль Замир — «Командующие безопасностью Израиля» (Зини — командующий Северным военным округом, Замир — начальник Генштаба ЦАХАЛ).
23. Джош Шапиро — «Восходящая звезда демократов».
24. Гали Бахарав-Миара, Ицхак Амит и Ноам Зольберг — «Лица судебной системы Израиля».
25. Клаудия Шейнбаум — «Еврейский президент Мексики».
26. Дарио и Даниэла Амодеи — «Еврейские брат и сестра, формирующие ИИ». Основатели Anthropic.
27. Исраэль Ганц и Эрез Виннер — «Адвокаты, отстаивающие позицию Израиля».
28. Раввины Шолом Дюхман, Дов Ландау, Эфраим Мирвис, Рик Джейкобс и Менди Котлярски — «Пять раввинов, формирующих еврейскую жизнь».
29. Офер Яннай — «Лидер в возобновляемой энергетике».
30. Роман Гофман — «Новый глава Моссада».
31. Раввин Йехошуа Фасс и Тони Гелбарт — «Превращают алию в силу».
32. Амир Ярон и Михаль Абади-Боянджу — «Экономические политики Израиля».
33. Боаз Леви — «Инженерия оборонного будущего Израиля». Глава Israel Aerospace Industries.
34. Томер Бар, Омер Тишлер и Шломи Биндер — «Перестраивают армию после 7 октября».
35. Йоав Тургеман, Бецалель Махлис и Инбаль Крайсс — «Двигают оборонную революцию Израиля».
36. Эрик Фингерхут, Гари Торгов и Джереми Лейблер — «Наводят мосты между Израилем и диаспорой».
37. Рон Дермер, Йехиэль Лейтер и Дэнни Данон — «Дипломаты, отстаивающие позицию Израиля».
38. Дорон Альмог, Яаков Хагоэль и Марк Уилф — «Объединяют Израиль и мировое еврейство».
39. Эли Бин, Дуби Вайсенстерн, Эран Зимрин, Шанталь и Марк Бельцберг — «Хранители Израиля».
40. Давид Барнеа — «Возглавляет тайную войну Израиля». Предыдущий глава Моссада.
41. Дебби Вассерман-Шульц, Рэнди Файн, Дэн Голдман — «Еврейские голоса в разделённом Конгрессе».
42. Уилл Шарф и Ли Зельдин — «Формируют американское право и политику».
43. Уильям Дэрофф — «Приводит американских евреев за стол переговоров».
44. Проф. Дженнифер Мнукин — ректор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в эпоху кампусных конфликтов.
45. Бен Шапиро, Марк Левин, Дэн Сенор и Джейк Таппер — «Еврейские голоса в американском разговоре».
46. Майкл Делл, Амнон Шашуа, Ян Кум, Сафра Кац, Брэндон Корфф, Дмитрий и Игорь Бухманы — «Титаны технологий, финансов и развлечений».
47. Яир Голан и Гилад Карив — «Собирают заново расколотый левый лагерь Израиля».
48. Рассел Робинсон, Брюс Лебофф, Эллиот Брандт и Бернард Каминецки — «Держат оборону за Израиль».
49. Анат Видор, Ницана Даршан-Лейтнер и Джозеф Гитлер (основатель Leket Israel) — «Строят Израиль через дипломатию, судебные иски и перераспределение излишков продовольствия (помощь нуждающимся продуктами)».
50. Дени Авдия, Мэтт Тёрнер, Зак Хайман, Оскар Глоух и Даниэль Перец — «Ведущие спортсмены Израиля».
Что стоит за этим списком? Несколько больших тем, которые редакция явно хотела подчеркнуть. Разберём их по порядку.
Ось первая: политика и «эпоха Трампа 2.0». Список читается как карта политического влияния в США и Израиле. Кушнер и Иванка на первом месте — это одновременно гуманитарная повестка и прямая связка с ближневосточной дипломатией. Рядом — Лутник (тарифы и сделки), Стивен Миллер (архитектор повестки), а с другой стороны спектра — Джош Шапиро как восходящая звезда демократов.
Ось вторая: технологии, ИИ и большие деньги. Альтман, Цукерберг, Брин, братья Амодеи, Майкл Делл, Ян Кум, Сафра Кац и братья Бухман — это уже не просто «технологические лидеры», а инфраструктура, платформы и капитал. Кибербезопасность (Wiz) и генеративный ИИ — два самых горячих направления, которые редакция явно хотела подчеркнуть.
Ось третья: безопасность и армия. Израильский блок собран плотно и функционально: от разведки (Барнеа) до армии и новых технологий обороны. Здесь важен сам принцип подачи: не отдельные герои, а команды, которые перестраивают оборону после 7 октября.
Чуть ли не треть списка — военные, разведчики, главы оборонных предприятий, дипломаты и юристы, отстаивающие позицию Израиля. Это самый заметный сдвиг по сравнению с довоенными рейтингами: безопасность и публичная дипломатия заняли место, которое раньше принадлежало в основном бизнесу и культуре.
Ось четвёртая: диаспора и дипломатия. Отдельный слой — работа с общиной, правозащита и публичная дипломатия: от борьбы с антисемитизмом (Лаудер) до юридической защиты интересов (Даршан-Лейтнер). Много групповых позиций — раввины, адвокаты, общественные деятели. Это про сеть институтов, а не про харизму.
Ось пятая: культура и мягкая сила. Спилберг, Сайнфелд, Пэлтроу — культурная витрина. Спортсмены — целая сборная. Спорт здесь работает как универсальный язык, соединяющий Израиль, диаспору и глобальные лиги.
Что бросается в глаза: редакция сознательно уходит от «топ-50 одиночек» к «топ-50 ролей». Это уже не про «кто важнее», а про то, что важнее. Если считать участников групповых позиций, реальное число упомянутых людей — около 80, а не 50. По сути, Jerusalem Post расширил охват, не меняя формата.
Издание Jerusalem Post опубликовало рейтинг «50 Most Influential Jews 2026» — по традиции накануне Рош ха-Шана, еврейского Нового года. Это не просто перечень имён, а зеркало глобальных приоритетов: в чьих руках сейчас деньги, власть, медиа и безопасность. В 2026 году редакция явно собирала рейтинг вокруг нескольких больших осей — и это делает его интереснее простого списка.
Рейтинг выходит с 2010 года и его логика год от года меняется: если в 2010-х это был скорее список «самых известных», то сейчас редакция стремится к функциональной карте — кто и какую роль реально играет.
Ниже — полный список с краткими характеристиками. А в конце — разбор того, что этот рейтинг говорит о мире, в котором мы живём.
1. Джаред Кушнер и Иванка Трамп — «Возвращение заложников домой». Доступ к власти в Вашингтоне сегодня ценится выше формальных должностей.
2. Биньямин Нетаньяху — «Формирует Израиль для целого поколения». Год назад был первым, сейчас — второй.
3. Гади Айзенкот — «Следующий премьер-министр Израиля?» Главный оппозиционер Нетаньяху.
4. Нафтали Беннетт — «Экс-премьер, рвущийся обратно».
5. Рональд Лаудер — «Ведёт борьбу с антисемитизмом». Человек-институция.
6. Мириам Адельсон — «Ротшильд нашего времени». Крупнейший спонсор республиканцев.
7. Асаф Раппапорт — «Человек, стоящий за Wiz». Облачный стартап, проданный Google за $32 млрд.
8. Говард Латник — «Главный тарифный переговорщик Трампа».
9. Сэм Альтман и Марк Цукерберг — «Еврейские технологические лидеры».
10. Бари Вайс — «Бросает вызов legacy-медиа — и управляет ими».
11. Ларри Финк — «Еврейский power broker». Глава BlackRock.
12. Джессика Тиш и Джули Менин — «Еврейская власть в Нью-Йорке».
13. Стивен Миллер — «Архитектор повестки Трампа».
14. Ицхак Герцог — «Устойчивый президентский голос».
15. Смотрич, Бен-Гвир, Дери, Саар, Либерман, Лапид и Эдельштейн — «Ключевые партнёры и соперники Нетаньяху».
16. Билл Экман — «Миллиардер-инвестор».
17. Ларри Эллисон — «Филантроп еврейского мира». Основатель Oracle.
18. Сергей Брин — «Архитектор цифровой эры». Сооснователь Google.
19. Джерри Сайнфелд, Стивен Спилберг и Гвинет Пэлтроу — «Тяжеловесы Голливуда».
20. Алекс Карп и Джош Кушнер — «От ИИ-полей сражений до миллиардных сделок».
21. Владимир Зеленский — «Еврейское лицо сопротивления Украины».
22. Давид Зини и Эяль Замир — «Командующие безопасностью Израиля» (Зини — командующий Северным военным округом, Замир — начальник Генштаба ЦАХАЛ).
23. Джош Шапиро — «Восходящая звезда демократов».
24. Гали Бахарав-Миара, Ицхак Амит и Ноам Зольберг — «Лица судебной системы Израиля».
25. Клаудия Шейнбаум — «Еврейский президент Мексики».
26. Дарио и Даниэла Амодеи — «Еврейские брат и сестра, формирующие ИИ». Основатели Anthropic.
27. Исраэль Ганц и Эрез Виннер — «Адвокаты, отстаивающие позицию Израиля».
28. Раввины Шолом Дюхман, Дов Ландау, Эфраим Мирвис, Рик Джейкобс и Менди Котлярски — «Пять раввинов, формирующих еврейскую жизнь».
29. Офер Яннай — «Лидер в возобновляемой энергетике».
30. Роман Гофман — «Новый глава Моссада».
31. Раввин Йехошуа Фасс и Тони Гелбарт — «Превращают алию в силу».
32. Амир Ярон и Михаль Абади-Боянджу — «Экономические политики Израиля».
33. Боаз Леви — «Инженерия оборонного будущего Израиля». Глава Israel Aerospace Industries.
34. Томер Бар, Омер Тишлер и Шломи Биндер — «Перестраивают армию после 7 октября».
35. Йоав Тургеман, Бецалель Махлис и Инбаль Крайсс — «Двигают оборонную революцию Израиля».
36. Эрик Фингерхут, Гари Торгов и Джереми Лейблер — «Наводят мосты между Израилем и диаспорой».
37. Рон Дермер, Йехиэль Лейтер и Дэнни Данон — «Дипломаты, отстаивающие позицию Израиля».
38. Дорон Альмог, Яаков Хагоэль и Марк Уилф — «Объединяют Израиль и мировое еврейство».
39. Эли Бин, Дуби Вайсенстерн, Эран Зимрин, Шанталь и Марк Бельцберг — «Хранители Израиля».
40. Давид Барнеа — «Возглавляет тайную войну Израиля». Предыдущий глава Моссада.
41. Дебби Вассерман-Шульц, Рэнди Файн, Дэн Голдман — «Еврейские голоса в разделённом Конгрессе».
42. Уилл Шарф и Ли Зельдин — «Формируют американское право и политику».
43. Уильям Дэрофф — «Приводит американских евреев за стол переговоров».
44. Проф. Дженнифер Мнукин — ректор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в эпоху кампусных конфликтов.
45. Бен Шапиро, Марк Левин, Дэн Сенор и Джейк Таппер — «Еврейские голоса в американском разговоре».
46. Майкл Делл, Амнон Шашуа, Ян Кум, Сафра Кац, Брэндон Корфф, Дмитрий и Игорь Бухманы — «Титаны технологий, финансов и развлечений».
47. Яир Голан и Гилад Карив — «Собирают заново расколотый левый лагерь Израиля».
48. Рассел Робинсон, Брюс Лебофф, Эллиот Брандт и Бернард Каминецки — «Держат оборону за Израиль».
49. Анат Видор, Ницана Даршан-Лейтнер и Джозеф Гитлер (основатель Leket Israel) — «Строят Израиль через дипломатию, судебные иски и перераспределение излишков продовольствия (помощь нуждающимся продуктами)».
50. Дени Авдия, Мэтт Тёрнер, Зак Хайман, Оскар Глоух и Даниэль Перец — «Ведущие спортсмены Израиля».
Что стоит за этим списком? Несколько больших тем, которые редакция явно хотела подчеркнуть. Разберём их по порядку.
Ось первая: политика и «эпоха Трампа 2.0». Список читается как карта политического влияния в США и Израиле. Кушнер и Иванка на первом месте — это одновременно гуманитарная повестка и прямая связка с ближневосточной дипломатией. Рядом — Лутник (тарифы и сделки), Стивен Миллер (архитектор повестки), а с другой стороны спектра — Джош Шапиро как восходящая звезда демократов.
Ось вторая: технологии, ИИ и большие деньги. Альтман, Цукерберг, Брин, братья Амодеи, Майкл Делл, Ян Кум, Сафра Кац и братья Бухман — это уже не просто «технологические лидеры», а инфраструктура, платформы и капитал. Кибербезопасность (Wiz) и генеративный ИИ — два самых горячих направления, которые редакция явно хотела подчеркнуть.
Ось третья: безопасность и армия. Израильский блок собран плотно и функционально: от разведки (Барнеа) до армии и новых технологий обороны. Здесь важен сам принцип подачи: не отдельные герои, а команды, которые перестраивают оборону после 7 октября.
Чуть ли не треть списка — военные, разведчики, главы оборонных предприятий, дипломаты и юристы, отстаивающие позицию Израиля. Это самый заметный сдвиг по сравнению с довоенными рейтингами: безопасность и публичная дипломатия заняли место, которое раньше принадлежало в основном бизнесу и культуре.
Ось четвёртая: диаспора и дипломатия. Отдельный слой — работа с общиной, правозащита и публичная дипломатия: от борьбы с антисемитизмом (Лаудер) до юридической защиты интересов (Даршан-Лейтнер). Много групповых позиций — раввины, адвокаты, общественные деятели. Это про сеть институтов, а не про харизму.
Ось пятая: культура и мягкая сила. Спилберг, Сайнфелд, Пэлтроу — культурная витрина. Спортсмены — целая сборная. Спорт здесь работает как универсальный язык, соединяющий Израиль, диаспору и глобальные лиги.
Что бросается в глаза: редакция сознательно уходит от «топ-50 одиночек» к «топ-50 ролей». Это уже не про «кто важнее», а про то, что важнее. Если считать участников групповых позиций, реальное число упомянутых людей — около 80, а не 50. По сути, Jerusalem Post расширил охват, не меняя формата.
Сергей С13 часов назад
с помощью webКарающая длань самосуда
Суды, самосуды и расстрелы
В Главке со мной служил оперативник. Он родом из Рязанской области. Из села в приятном и красивом месте, где природа радует душу, а люди живут сыто и богато. Но так уж случилось, что оно было каким-то магнитом для маргиналов и всякой мелкоуголовной шушеры. А у тех одна забота – чтобы людям жить не давать спокойно. Пьянство, дебоши, кражи, да и что ...
Суды, самосуды и расстрелы
В Главке со мной служил оперативник. Он родом из Рязанской области. Из села в приятном и красивом месте, где природа радует душу, а люди живут сыто и богато. Но так уж случилось, что оно было каким-то магнитом для маргиналов и всякой мелкоуголовной шушеры. А у тех одна забота – чтобы людям жить не давать спокойно. Пьянство, дебоши, кражи, да и что ...
Карающая длань самосуда
Суды, самосуды и расстрелы
В Главке со мной служил оперативник. Он родом из Рязанской области. Из села в приятном и красивом месте, где природа радует душу, а люди живут сыто и богато. Но так уж случилось, что оно было каким-то магнитом для маргиналов и всякой мелкоуголовной шушеры. А у тех одна забота – чтобы людям жить не давать спокойно. Пьянство, дебоши, кражи, да и что похуже.
Участковый замучался с этой мразью бороться. Это еще при СССР было. И тогда гуманизм был какой-то перекошенный. Воспитанию они не подлежали, а гуманный советский суд миловал и прощал, даже тех, кого к стенке нужно было срочно ставить.
А участкового народ терзает – наведи порядок да наведи. А тот не наводится и не наводится.
Не выдержал служивый, вечером вызвал своего общественника и приказал:
- Бери мотоцикл. Поехали.
Приехали к самой большой мрази в поселке.
- Собирайся. Пошли с нами.
Вытащили его из дома. Завезли подальше в лесок. Там участковый объявил свой приговор и тут же привел его в исполнение. Пристрелил гада. Там и закопали.
Через несколько дней второго прихватили. Приговор был тоже суров. Порядок общественный сильно выиграл.
Вот только общественник сон потерял. Бледный ходил. Все ханыги кровавые в его глазах стояли. На людей затравленно озирался и все ждал, когда его на следующее дело позовут.
Жена его взяла за горло:
- Говори, что случилось!
- Только ты никому.
- Да никому, никому.
Он и выложил все это. А у нее продержалось это за зубами до следующего утра. Вскоре все село знало, что участковый расхлопал негодяев. Жить там, конечно, стало лучше, так что народ был не против.
Потом все же наверх дошло. Приехали старшие товарищи из УВД, повязали служивого. Под суд. На суде он держался уверенно. Признавался, что застрелил этих ханыг. Но не считал, что сделал что-то плохое.
- Они конченые мерзавцы. Столько горя принесли людям. Правильно я их. Ни о чем не жалею.
Существует какая-то стена, в которую упирается правоохранительная система в попытках навести порядок. Юридическая казуистика и справедливость порой взаимоисключают друг друга. У нас традиционно законы слабые, практика применения – мягкая. И всякая мразь ощущает себя социально защищенной – можно бить, гулять, воровать. Все с рук сходит, если умеешь выворачиваться.
И однажды любому сотруднику полиции приходит в голову мысль - а хорошо бы решать вопрос конкретно, чтобы все ответили по совести. И рука тянется к именному «Маузеру». У большинства эта мысль так и остаётся мыслью. Но, бывало, и воплощали ее в жизнь.
Самосуд – это очень плохо. Как и желание перебить всех плохих – хоть по народному суду, хоть по товарищескому суду старика Линча. Потому что когда люди входят во вкус, то не остановятся, пока вокруг все не обезлюдит. Но и «недосуд» тоже омерзителен. Закон должен защищать обычного нормального человека от необычных, ненормальных, злых поганцев. А не блуждать в лабиринтах казуистики.
После этого участкового пришел другой. Тоже суровый, мрачный. Тоже озабоченный вопросом – как навести порядок в месте, где столько уголовной шушеры. Драки деревня на деревню. Кражи. Семейные драмы, переходящие в трагедии, а иногда и в комедии.
По ночам он убивать никого не собирался – уважал закон. Но пострелять пришлось.
Какая-то кровная вражда была между соседними населенными пунктами. Что-то там опять между ними произошло, кому-то морду набили. И вот вся сволочь в соседней деревне вооружилась кольями, ломами, лопатами. Хлебнули бойцы деревенские самогону и пошли своих врагов бить. Точнее, настроение уже было такое – шли убивать. Пощады никому решили не давать. И кровушка должна была пролиться не ручейком, а рекой.
На границе села встретил их участковый. Стоял злой, угрюмый. В руке пистолет Макарова. И кричит:
- Всем назад! По домам! Разошлись!
- Харя ментовская! – послышались крики. – Дави его, братцы!
- Вот линия, кто зайдет – стреляю!
- Да не будет стрелять! Вали его, мужики! Наглухо!
Один предупредительный выстрел. Ноль реакции. А потом стрельба по целям.
То ли двух, то ли трех человек уложил насмерть. Но предотвратил еще большее кровопролитие. Тут уж его наказывать не стали. Герой…
Накажи гопника
- Мы с самого начала решили в плен никого не брать, - хмыкает начальник моего отдела Геннадич.
В девяностых годах он служил в ГУБОПе. Тогда был пик преступлений в Подмосковных электричках. Разгул гопничества и бандитизма. Криминал вообще потерял всякие берега. Поездка в электричке стала прогулкой по минному полю – то ли пассажира ограбят, то ли из дверей на ходу выбросят. И убийства были. И что угодно.
Стало у Подмосковной гопоты модным сбиваться в стаи по двадцать-тридцать человек и идти, как татаро-монголы, с молодецким гиканьем пуская всё на поток и разграбление. Сбивались туда совершеннейшие маргиналы и подонки – все приличные пацаны тогда по всяким Люберецким и Подольским группировкам разошлись. Чем больше шобла, тем меньше возможности получить ответку, и тем больше незамутнённой гопнической радости от унижения им избиения случайных людей.
Достали все эти фокусы хулиганские всех. Изредка удавалось кого-то задержать, и начинались длинные следственные процедуры, потерпевшие порой не могли, да и боялись опознать обидчиков. Те нередко выходили на свободу гордые и ещё более наглые.
Да и российская Фемида тогда была настолько снисходительна ко всякой шушере, что вкрадывались подозрения, будто это её родственники. Тогда руководством МВД было решено организовать, как их называют, оперативно-профилактические мероприятия.
Профилактировать гопоту взялись оперативники из подразделений по борьбе с организованной преступностью и собровцы. Просчитали маршруты, где эти твари чаще всего развлекаются. Расселись в электричке, якобы случайные люди. Ждут.
И вдруг, как и было просчитано, эта орда гопников появляется: здрассьте, люди добрые, сейчас вас будут бить и грабить.
- Ну а тут мы, - рассказывает Геннадич. – С самого начала решили никого не задерживать. Ну за каким фигом – иди, доказывай, что он делать хотели, что сделали. Время было, когда судебная система почти не работала, и наверняка большинство этих уродов вышло бы на свободу. Ну, мы их «спрофилактировали» так нормально.
Они настолько были изумлены, когда их начали отоваривать, что почти и не сопротивлялись. Прикинь, что у них в душе творилось. Только что ты был гордым волком, тебя переполняла такая радостная энергия вседозволенности. Кого хочешь в споли кровавые размажешь – притом не за дело, а просто для удовольствия. И так смешно, радостно в их поганых душах. Перешучиваются, над людьми измываются. Хозяева жизни и электрички!
И тут из хищника ты превращаешься в дичь, в шавку шелудивую, подзаборную. И тебе уже не смешно. А смешно другим. Ты для них запуганная обгадившаяся жертва. А против них профессиональные бойцы из СОБРа, мастера мордобоя, сопротивляться которым – это как такой изощрённый способ самоубийства для мазохистов. Мы знали, какие против нас уроды, поэтому никого из них особо не жалели.
Об скамейки руки ломали, зубы в разные стороны летели. В общем, отлились им слёзы трудового народа. Тела их выпихнули из вагонов, в бессознательном состоянии… Знаешь, после этого, мне кажется, гопники стали эти электрички за три километра обходить. Это место их ужаса и позора. Больше никаких толп не ходило. Вывод из этого простой и не новый – бытие определяет сознание…(с)
Суды, самосуды и расстрелы
В Главке со мной служил оперативник. Он родом из Рязанской области. Из села в приятном и красивом месте, где природа радует душу, а люди живут сыто и богато. Но так уж случилось, что оно было каким-то магнитом для маргиналов и всякой мелкоуголовной шушеры. А у тех одна забота – чтобы людям жить не давать спокойно. Пьянство, дебоши, кражи, да и что похуже.
Участковый замучался с этой мразью бороться. Это еще при СССР было. И тогда гуманизм был какой-то перекошенный. Воспитанию они не подлежали, а гуманный советский суд миловал и прощал, даже тех, кого к стенке нужно было срочно ставить.
А участкового народ терзает – наведи порядок да наведи. А тот не наводится и не наводится.
Не выдержал служивый, вечером вызвал своего общественника и приказал:
- Бери мотоцикл. Поехали.
Приехали к самой большой мрази в поселке.
- Собирайся. Пошли с нами.
Вытащили его из дома. Завезли подальше в лесок. Там участковый объявил свой приговор и тут же привел его в исполнение. Пристрелил гада. Там и закопали.
Через несколько дней второго прихватили. Приговор был тоже суров. Порядок общественный сильно выиграл.
Вот только общественник сон потерял. Бледный ходил. Все ханыги кровавые в его глазах стояли. На людей затравленно озирался и все ждал, когда его на следующее дело позовут.
Жена его взяла за горло:
- Говори, что случилось!
- Только ты никому.
- Да никому, никому.
Он и выложил все это. А у нее продержалось это за зубами до следующего утра. Вскоре все село знало, что участковый расхлопал негодяев. Жить там, конечно, стало лучше, так что народ был не против.
Потом все же наверх дошло. Приехали старшие товарищи из УВД, повязали служивого. Под суд. На суде он держался уверенно. Признавался, что застрелил этих ханыг. Но не считал, что сделал что-то плохое.
- Они конченые мерзавцы. Столько горя принесли людям. Правильно я их. Ни о чем не жалею.
Существует какая-то стена, в которую упирается правоохранительная система в попытках навести порядок. Юридическая казуистика и справедливость порой взаимоисключают друг друга. У нас традиционно законы слабые, практика применения – мягкая. И всякая мразь ощущает себя социально защищенной – можно бить, гулять, воровать. Все с рук сходит, если умеешь выворачиваться.
И однажды любому сотруднику полиции приходит в голову мысль - а хорошо бы решать вопрос конкретно, чтобы все ответили по совести. И рука тянется к именному «Маузеру». У большинства эта мысль так и остаётся мыслью. Но, бывало, и воплощали ее в жизнь.
Самосуд – это очень плохо. Как и желание перебить всех плохих – хоть по народному суду, хоть по товарищескому суду старика Линча. Потому что когда люди входят во вкус, то не остановятся, пока вокруг все не обезлюдит. Но и «недосуд» тоже омерзителен. Закон должен защищать обычного нормального человека от необычных, ненормальных, злых поганцев. А не блуждать в лабиринтах казуистики.
После этого участкового пришел другой. Тоже суровый, мрачный. Тоже озабоченный вопросом – как навести порядок в месте, где столько уголовной шушеры. Драки деревня на деревню. Кражи. Семейные драмы, переходящие в трагедии, а иногда и в комедии.
По ночам он убивать никого не собирался – уважал закон. Но пострелять пришлось.
Какая-то кровная вражда была между соседними населенными пунктами. Что-то там опять между ними произошло, кому-то морду набили. И вот вся сволочь в соседней деревне вооружилась кольями, ломами, лопатами. Хлебнули бойцы деревенские самогону и пошли своих врагов бить. Точнее, настроение уже было такое – шли убивать. Пощады никому решили не давать. И кровушка должна была пролиться не ручейком, а рекой.
На границе села встретил их участковый. Стоял злой, угрюмый. В руке пистолет Макарова. И кричит:
- Всем назад! По домам! Разошлись!
- Харя ментовская! – послышались крики. – Дави его, братцы!
- Вот линия, кто зайдет – стреляю!
- Да не будет стрелять! Вали его, мужики! Наглухо!
Один предупредительный выстрел. Ноль реакции. А потом стрельба по целям.
То ли двух, то ли трех человек уложил насмерть. Но предотвратил еще большее кровопролитие. Тут уж его наказывать не стали. Герой…
Накажи гопника
- Мы с самого начала решили в плен никого не брать, - хмыкает начальник моего отдела Геннадич.
В девяностых годах он служил в ГУБОПе. Тогда был пик преступлений в Подмосковных электричках. Разгул гопничества и бандитизма. Криминал вообще потерял всякие берега. Поездка в электричке стала прогулкой по минному полю – то ли пассажира ограбят, то ли из дверей на ходу выбросят. И убийства были. И что угодно.
Стало у Подмосковной гопоты модным сбиваться в стаи по двадцать-тридцать человек и идти, как татаро-монголы, с молодецким гиканьем пуская всё на поток и разграбление. Сбивались туда совершеннейшие маргиналы и подонки – все приличные пацаны тогда по всяким Люберецким и Подольским группировкам разошлись. Чем больше шобла, тем меньше возможности получить ответку, и тем больше незамутнённой гопнической радости от унижения им избиения случайных людей.
Достали все эти фокусы хулиганские всех. Изредка удавалось кого-то задержать, и начинались длинные следственные процедуры, потерпевшие порой не могли, да и боялись опознать обидчиков. Те нередко выходили на свободу гордые и ещё более наглые.
Да и российская Фемида тогда была настолько снисходительна ко всякой шушере, что вкрадывались подозрения, будто это её родственники. Тогда руководством МВД было решено организовать, как их называют, оперативно-профилактические мероприятия.
Профилактировать гопоту взялись оперативники из подразделений по борьбе с организованной преступностью и собровцы. Просчитали маршруты, где эти твари чаще всего развлекаются. Расселись в электричке, якобы случайные люди. Ждут.
И вдруг, как и было просчитано, эта орда гопников появляется: здрассьте, люди добрые, сейчас вас будут бить и грабить.
- Ну а тут мы, - рассказывает Геннадич. – С самого начала решили никого не задерживать. Ну за каким фигом – иди, доказывай, что он делать хотели, что сделали. Время было, когда судебная система почти не работала, и наверняка большинство этих уродов вышло бы на свободу. Ну, мы их «спрофилактировали» так нормально.
Они настолько были изумлены, когда их начали отоваривать, что почти и не сопротивлялись. Прикинь, что у них в душе творилось. Только что ты был гордым волком, тебя переполняла такая радостная энергия вседозволенности. Кого хочешь в споли кровавые размажешь – притом не за дело, а просто для удовольствия. И так смешно, радостно в их поганых душах. Перешучиваются, над людьми измываются. Хозяева жизни и электрички!
И тут из хищника ты превращаешься в дичь, в шавку шелудивую, подзаборную. И тебе уже не смешно. А смешно другим. Ты для них запуганная обгадившаяся жертва. А против них профессиональные бойцы из СОБРа, мастера мордобоя, сопротивляться которым – это как такой изощрённый способ самоубийства для мазохистов. Мы знали, какие против нас уроды, поэтому никого из них особо не жалели.
Об скамейки руки ломали, зубы в разные стороны летели. В общем, отлились им слёзы трудового народа. Тела их выпихнули из вагонов, в бессознательном состоянии… Знаешь, после этого, мне кажется, гопники стали эти электрички за три километра обходить. Это место их ужаса и позора. Больше никаких толп не ходило. Вывод из этого простой и не новый – бытие определяет сознание…(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С16 часов назад
с помощью webЛенин никогда не был ничьим шпионом.
Ленин не ожидал революции в 1917 году. Он ее в обще делать не собирался. О февральской буржуазной революции в России он узнал из газет. Известно его публичное заявление в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь.
Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил ...
Ленин не ожидал революции в 1917 году. Он ее в обще делать не собирался. О февральской буржуазной революции в России он узнал из газет. Известно его публичное заявление в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь.
Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил ...
Ленин никогда не был ничьим шпионом.
Ленин не ожидал революции в 1917 году. Он ее в обще делать не собирался. О февральской буржуазной революции в России он узнал из газет. Известно его публичное заявление в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь.
Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, расценил как результат «заговора англо-французских империалистов». Он понял, что Запад решил захватить Россию. Вспомните интервентов 14 государств которые вторглись на территорию России и поделили бывшую империю.
А кто спас Россию, которая была уже захвачена интервентами, кто дрался за страну с врагами? Ленин и Красная Армия! Никого других не было. Ленин никогда не был ничьим шпионом. Он использовал помощь внешних сил, желающих ослабления России. Они использовали большевиков, глава большевиков - их. В результате Ленин переиграл Запад. Политика это большая игра!
Делал это Ленин не ради денег, не ради красивой жизни, а ради получения возможности воплотить в жизнь ИДЕЮ. Ему власть была нужна не сама по себе, а именно как средство начать великий социальный эксперимент. Государство для народа без буржуев.
Ленин не ожидал революции в 1917 году. Он ее в обще делать не собирался. О февральской буржуазной революции в России он узнал из газет. Известно его публичное заявление в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь.
Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, расценил как результат «заговора англо-французских империалистов». Он понял, что Запад решил захватить Россию. Вспомните интервентов 14 государств которые вторглись на территорию России и поделили бывшую империю.
А кто спас Россию, которая была уже захвачена интервентами, кто дрался за страну с врагами? Ленин и Красная Армия! Никого других не было. Ленин никогда не был ничьим шпионом. Он использовал помощь внешних сил, желающих ослабления России. Они использовали большевиков, глава большевиков - их. В результате Ленин переиграл Запад. Политика это большая игра!
Делал это Ленин не ради денег, не ради красивой жизни, а ради получения возможности воплотить в жизнь ИДЕЮ. Ему власть была нужна не сама по себе, а именно как средство начать великий социальный эксперимент. Государство для народа без буржуев.
Сергей С16 часов назад
с помощью webОткуда взялся миф о Ленине шпионе?
Да, это специально созданный миф. Нельзя сказать, что у этого мифа был один-единственный автор — он раскручивался постепенно, и в разных эпизодах участвовали разные люди.
Сначала импульс дали политические оппоненты. После Февральской революции и особенно после возвращения Ленина в Россию (в том числе через территорию Германии в «пломбированном вагоне») его противники ...
Да, это специально созданный миф. Нельзя сказать, что у этого мифа был один-единственный автор — он раскручивался постепенно, и в разных эпизодах участвовали разные люди.
Сначала импульс дали политические оппоненты. После Февральской революции и особенно после возвращения Ленина в Россию (в том числе через территорию Германии в «пломбированном вагоне») его противники ...
Откуда взялся миф о Ленине шпионе?
Да, это специально созданный миф. Нельзя сказать, что у этого мифа был один-единственный автор — он раскручивался постепенно, и в разных эпизодах участвовали разные люди.
Сначала импульс дали политические оппоненты. После Февральской революции и особенно после возвращения Ленина в Россию (в том числе через территорию Германии в «пломбированном вагоне») его противники стали активно муссировать эту тему.
В июле 1917 года в газете «Живое слово» вышла статья журналиста Г. Алексинского под заголовком «Ленин, Ганецкий и К° — шпионы». В ней он изложил версию прапорщика Д. С. Ермоленко. Тот весной 1917 года вернулся из немецкого плена и заявил в контрразведке, что его завербовали для агитации в пользу сепаратного мира, а среди целей называли и подрыв доверия к Временному правительству. Алексинский подхватил эти показания и дополнил их «секретными телеграммами» о переводе денег через Стокгольм.
Важно: само Временное правительство в тот момент искало объяснение провалу июньского наступления(шла война) и использовало этот сюжет, чтобы дискредитировать большевиков и создать предлог для жёстких мер.
А затем миф подкрепили фальшивыми «доказательствами». На следующем этапе за дело взялся польский писатель и журналист Фердинанд Оссендовский. С ноября 1917 по апрель 1918 года он изготовил около 150 документов, которые якобы подтверждали масштабный «германо-большевистский заговор».
Позже эти материалы попали в руки американского журналиста Эдгара Сиссона. Он приобрёл их (по разным данным, за 25 тысяч долларов) и в 1918 году опубликовал в США под названием «Германо-большевистский заговор». Именно этот корпус текстов надолго закрепил миф в общественном сознании.
Однако позже доказали подлог. Американский дипломат Джордж Кеннан в середине 1950-х годов, изучив подлинники в Национальном архиве США, выявил множество нестыковок: документы, которые якобы шли из разных мест (Берлин, Стокгольм), были отпечатаны на одной пишущей машинке, в текстах встречались исторические неточности, отсутствовали печати, а в документах от имени германского Генштаба проставлялись даты по старому стилю (российскому), что было немыслимо для немецкой канцелярии.
Так что если коротко: миф запустили политические оппоненты Ленина (вроде Алексинского), а масштабную фальсификацию, которая его «подтвердила», осуществил Фердинанд Оссендовский.
Да, это специально созданный миф. Нельзя сказать, что у этого мифа был один-единственный автор — он раскручивался постепенно, и в разных эпизодах участвовали разные люди.
Сначала импульс дали политические оппоненты. После Февральской революции и особенно после возвращения Ленина в Россию (в том числе через территорию Германии в «пломбированном вагоне») его противники стали активно муссировать эту тему.
В июле 1917 года в газете «Живое слово» вышла статья журналиста Г. Алексинского под заголовком «Ленин, Ганецкий и К° — шпионы». В ней он изложил версию прапорщика Д. С. Ермоленко. Тот весной 1917 года вернулся из немецкого плена и заявил в контрразведке, что его завербовали для агитации в пользу сепаратного мира, а среди целей называли и подрыв доверия к Временному правительству. Алексинский подхватил эти показания и дополнил их «секретными телеграммами» о переводе денег через Стокгольм.
Важно: само Временное правительство в тот момент искало объяснение провалу июньского наступления(шла война) и использовало этот сюжет, чтобы дискредитировать большевиков и создать предлог для жёстких мер.
А затем миф подкрепили фальшивыми «доказательствами». На следующем этапе за дело взялся польский писатель и журналист Фердинанд Оссендовский. С ноября 1917 по апрель 1918 года он изготовил около 150 документов, которые якобы подтверждали масштабный «германо-большевистский заговор».
Позже эти материалы попали в руки американского журналиста Эдгара Сиссона. Он приобрёл их (по разным данным, за 25 тысяч долларов) и в 1918 году опубликовал в США под названием «Германо-большевистский заговор». Именно этот корпус текстов надолго закрепил миф в общественном сознании.
Однако позже доказали подлог. Американский дипломат Джордж Кеннан в середине 1950-х годов, изучив подлинники в Национальном архиве США, выявил множество нестыковок: документы, которые якобы шли из разных мест (Берлин, Стокгольм), были отпечатаны на одной пишущей машинке, в текстах встречались исторические неточности, отсутствовали печати, а в документах от имени германского Генштаба проставлялись даты по старому стилю (российскому), что было немыслимо для немецкой канцелярии.
Так что если коротко: миф запустили политические оппоненты Ленина (вроде Алексинского), а масштабную фальсификацию, которая его «подтвердила», осуществил Фердинанд Оссендовский.
Понравилось
пользователю Юлия М
пользователю Юлия М
Юлия М10 часов назад Наша не совсем умная часть народа верит западным байкам. Одни сказочники рассказывают, другие, уши развесив, слушают.
Сергей С16 часов назад
с помощью webНалог на приезжих лентяев.
С 1 января 2027 года работающие в России иностранцы будут платить налоги за каждого неработающего члена семьи. Мера направлена на сокращение числа мигрантов.
С 1 января 2027 года работающие в России иностранцы будут платить налоги за каждого неработающего члена семьи. Мера направлена на сокращение числа мигрантов.
Юлия М10 часов назад Всё очень неоднозначно. Ничего не сократится, не хватает рабочих рук, приедут другие.
Сергей С1 день назад
с помощью web"Первыми атакуют украинцы – это будет страшная армия": Польшу ужаснули последствия
Запад готовится к сдаче Украины, но это не всё. Выводы по теме статьи польских авторов напрягли: "Мы их предали, они нам отомстят".
Это будет самый плохой сценарий
Авторы нашумевшей статьи "А если Украина рухнет", известные польские политологи Михал и Яцек Фишер заявляют о серьезных последствиях, ...
Запад готовится к сдаче Украины, но это не всё. Выводы по теме статьи польских авторов напрягли: "Мы их предали, они нам отомстят".
Это будет самый плохой сценарий
Авторы нашумевшей статьи "А если Украина рухнет", известные польские политологи Михал и Яцек Фишер заявляют о серьезных последствиях, ...
"Первыми атакуют украинцы – это будет страшная армия": Польшу ужаснули последствия
Запад готовится к сдаче Украины, но это не всё. Выводы по теме статьи польских авторов напрягли: "Мы их предали, они нам отомстят".
Это будет самый плохой сценарий
Авторы нашумевшей статьи "А если Украина рухнет", известные польские политологи Михал и Яцек Фишер заявляют о серьезных последствиях, которые ожидают не только Польшу, но и всю Западную Европу.
Они обращают внимание на то, что СВО проходит не где-нибудь, а непосредственно у восточной границы Польши: то дрон упадет, то запчасти "русской ракеты". Какой день в Сети вирусится видео: на территории Германии, рядом с Польшей, найдено взрывное устройство. Вице-премьер Радослав Сикорский назвал это "терактом" и обвинил в нем кого? Ну, вы сами догадались.
Украинские линии обороны становятся менее укомплектованными из-за кадровых проблем, и массированные удары русских КАБов (планируемые бомбы) это усугубляют. Необходимо готовиться к худшему.
Констатируется, что Украина, воюя более четырех лет, предоставила Европе возможность самой подготовится к печальному исходу. Но время, которое еще осталось у Европы, стремительно сокращается. При этом растущая на Западе неприязнь к Украине, постоянно требующей выплат и вооружений, также может приблизить ее конец.
Сколько еще украинцы могут продержаться?
Авторы уверены: чтобы окончательно сломить украинское общество, не обязательно осуществлять классическую оккупацию страны и заниматься подавлением возможного партизанского движения:
Более вероятен сценарий, когда общество погружается в апатию, отчаяние и чувство полного бессилия.
А дальше история развивается в ключе, наиболее опасном для Польши:
А в украинском обществе уже преобладает чувство обиды на Запад за то, что он оставил Украину, предал ее.
Поскольку гнев общества должен будет найти какой-то выход, он очень легко может быть направлен против Запада. Для Польши это означает резкое изменение стратегической ситуации:
Граница с Россией и подчиненными ей территориями Украины увеличилась бы с 640 до 1100 км. Также увеличилось бы количество оперативных направлений, с которых против Польши потенциально можно было бы вести боевые действия.
Более серьезными могут оказаться даже не атаки русских, а "атаки" самих украинцев. Авторы пишут о массовом оттоке жителей, который называют "новой украинской эмиграцией":
Когда Украина окажется под полным контролем России, ее западную границу пересекут миллионы людей. Это будет страшная армия. Среди них – люди, которые годами сражались на фронте, травмированные, оставшиеся без семьи, домов и надежды на будущее. Поэтому Польшу ждет серьезная социальная напряженность.
Худшим решением было бы оставить их без поддержки или попытаться непосредственно интегрировать в польское общество. Авторы советуют использовать опыт ветеранов ВСУ, которые знакомы с русской тактикой ведения боя:
Это бесценный капитал. Их надо брать в нашу армию. Иначе, если эта волна беженцев с Украины не найдет места под европейским солнцем, это приведет к конфликтам или локальным беспорядкам.
Три народа – страшная сила
Но более всего коллективный Запад опасается "славянского единства". На этой фразе панические настроения авторов статьи усиливаются. Они допускают, что эта новая армия запросто может объединиться с русскими войсками для вторжения в Польшу, чтобы взять под защиту преследуемых и угнетенных украинских беженцев:
Украина будет превращена в вассала Москвы. Именно это будет для Польши самым опасным, потому что захваченный русскими потенциал Украины сильно укрепит Россию.
А почему украинские солдаты перейдут на сторону ВС России? Среди них немало преданных своими командирами и насильно мобилизованных. И они хотят остаться жить на Украине. А заработать это право нужно будет кровью.
В самом конце авторы пишут: если объединится славянская тройка – русские, белорусы и украинцы, – такую армию будет не остановить, это уже неоднократно доказывалось в разных войнах.
Единственное, куда не дошла русская армия, – это Лондон, но всему свое время.
Так считает политблогер Илья Крамаровский, который и перевел польскую статью, наделавшую много шума в Европе. На самом деле в Берлине мы были, в Париже были, видимо, в Лондоне будем в следующий раз. Если не люди, так ракеты.
Напомним, что Лондон разрешил передать Киеву секретные данные о британских компонентах для ракеты "Скальп", также украинские СМИ сообщают о договоренностях с Британией насчет поставок наступательного оружия Украине. А это означает фактическое вступление Британии в войну на территории бывшей Украины. И наш МИД уже заявил о "соразмерных ответах".(с)
Запад готовится к сдаче Украины, но это не всё. Выводы по теме статьи польских авторов напрягли: "Мы их предали, они нам отомстят".
Это будет самый плохой сценарий
Авторы нашумевшей статьи "А если Украина рухнет", известные польские политологи Михал и Яцек Фишер заявляют о серьезных последствиях, которые ожидают не только Польшу, но и всю Западную Европу.
Они обращают внимание на то, что СВО проходит не где-нибудь, а непосредственно у восточной границы Польши: то дрон упадет, то запчасти "русской ракеты". Какой день в Сети вирусится видео: на территории Германии, рядом с Польшей, найдено взрывное устройство. Вице-премьер Радослав Сикорский назвал это "терактом" и обвинил в нем кого? Ну, вы сами догадались.
Украинские линии обороны становятся менее укомплектованными из-за кадровых проблем, и массированные удары русских КАБов (планируемые бомбы) это усугубляют. Необходимо готовиться к худшему.
Констатируется, что Украина, воюя более четырех лет, предоставила Европе возможность самой подготовится к печальному исходу. Но время, которое еще осталось у Европы, стремительно сокращается. При этом растущая на Западе неприязнь к Украине, постоянно требующей выплат и вооружений, также может приблизить ее конец.
Сколько еще украинцы могут продержаться?
Авторы уверены: чтобы окончательно сломить украинское общество, не обязательно осуществлять классическую оккупацию страны и заниматься подавлением возможного партизанского движения:
Более вероятен сценарий, когда общество погружается в апатию, отчаяние и чувство полного бессилия.
А дальше история развивается в ключе, наиболее опасном для Польши:
А в украинском обществе уже преобладает чувство обиды на Запад за то, что он оставил Украину, предал ее.
Поскольку гнев общества должен будет найти какой-то выход, он очень легко может быть направлен против Запада. Для Польши это означает резкое изменение стратегической ситуации:
Граница с Россией и подчиненными ей территориями Украины увеличилась бы с 640 до 1100 км. Также увеличилось бы количество оперативных направлений, с которых против Польши потенциально можно было бы вести боевые действия.
Более серьезными могут оказаться даже не атаки русских, а "атаки" самих украинцев. Авторы пишут о массовом оттоке жителей, который называют "новой украинской эмиграцией":
Когда Украина окажется под полным контролем России, ее западную границу пересекут миллионы людей. Это будет страшная армия. Среди них – люди, которые годами сражались на фронте, травмированные, оставшиеся без семьи, домов и надежды на будущее. Поэтому Польшу ждет серьезная социальная напряженность.
Худшим решением было бы оставить их без поддержки или попытаться непосредственно интегрировать в польское общество. Авторы советуют использовать опыт ветеранов ВСУ, которые знакомы с русской тактикой ведения боя:
Это бесценный капитал. Их надо брать в нашу армию. Иначе, если эта волна беженцев с Украины не найдет места под европейским солнцем, это приведет к конфликтам или локальным беспорядкам.
Три народа – страшная сила
Но более всего коллективный Запад опасается "славянского единства". На этой фразе панические настроения авторов статьи усиливаются. Они допускают, что эта новая армия запросто может объединиться с русскими войсками для вторжения в Польшу, чтобы взять под защиту преследуемых и угнетенных украинских беженцев:
Украина будет превращена в вассала Москвы. Именно это будет для Польши самым опасным, потому что захваченный русскими потенциал Украины сильно укрепит Россию.
А почему украинские солдаты перейдут на сторону ВС России? Среди них немало преданных своими командирами и насильно мобилизованных. И они хотят остаться жить на Украине. А заработать это право нужно будет кровью.
В самом конце авторы пишут: если объединится славянская тройка – русские, белорусы и украинцы, – такую армию будет не остановить, это уже неоднократно доказывалось в разных войнах.
Единственное, куда не дошла русская армия, – это Лондон, но всему свое время.
Так считает политблогер Илья Крамаровский, который и перевел польскую статью, наделавшую много шума в Европе. На самом деле в Берлине мы были, в Париже были, видимо, в Лондоне будем в следующий раз. Если не люди, так ракеты.
Напомним, что Лондон разрешил передать Киеву секретные данные о британских компонентах для ракеты "Скальп", также украинские СМИ сообщают о договоренностях с Британией насчет поставок наступательного оружия Украине. А это означает фактическое вступление Британии в войну на территории бывшей Украины. И наш МИД уже заявил о "соразмерных ответах".(с)
izSORMOVa нижегородец22 часа назад они пугают чтобы поддерживать войну.Они войну в кредит ведут ,они поставили всё на разграбление России и не могут проиграть,потому как с окончанием войны с них спросят деньги втюханные
Понравилось Виктор Власов
Виктор Власов 
Сергей С16 часов назад izSORMOVa нижегородец, Естественно пугают.
Только вот хохлы могут и отомстить...Знаю этих упоротых и упрямых.
И отомстят я думаю пшекам...
Только вот хохлы могут и отомстить...Знаю этих упоротых и упрямых.
И отомстят я думаю пшекам...
Сергей С1 день назад
с помощью webКто же спонсировал и был "работодателем" Белого движения в России?
Всем конечно же понятно, что без финансовой и материальной помощи невозможно ни одно политическое движение или партия.
Черчилль высказался довольно прямо:
«...Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина ...
Всем конечно же понятно, что без финансовой и материальной помощи невозможно ни одно политическое движение или партия.
Черчилль высказался довольно прямо:
«...Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина ...
Кто же спонсировал и был "работодателем" Белого движения в России?
Всем конечно же понятно, что без финансовой и материальной помощи невозможно ни одно политическое движение или партия.
Черчилль высказался довольно прямо:
«...Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.» Черчилль У. Мировой кризис. Глава 12.
Что именно делала Великобритания, которая была главным содержателем и спонсором Белого движения:
Поставляла оружие и снаряжение. Например, армии Антона Деникина (Вооружённые силы Юга России) отправили не менее 250 тысяч ружей, около 200 пушек, примерно 30 танков, а также огромные запасы снарядов и амуниции. Расходы Британии на поддержку Деникина в 1919 — начале 1920 года составили около 100 миллионов фунтов стерлингов. Огромнейшие деньги.
Направляла специалистов. Сотни британских офицеров, добровольцев, инструкторов, а также авиаторов приезжали, чтобы помогать организовывать Белые армии, обучать личный состав, управлять складами и тыловыми службами и т.д.
Оказывала "правильную" политическую поддержку.
При этом важно понимать контекст и мотивы. Великобритания (как и другие страны Антанты) не просто «спонсировала и содержала» белых из альтруизма. У Лондона были свои цели:
Не допустить, чтобы большевики захватили и использовали против Германии (а позже — против самих союзников) огромные запасы военного снаряжения, которые Антанта ранее поставила в северные российские порты.
Ослабить Россию, не допуская усиления единого большевистского государства.
Также англичане помогали армии Колчака.
Французы тоже белогвардейцам поставляли вооружение и снаряжение. Но требовали поставки зерна взамен.
США. Американцы тоже участвовали в снабжении — в частности, армия Колчака рассчитывала на оружие и боеприпасы именно из США. А так же США поставляли войска и ресурсы.
Япония активно участвовала в интервенции (высадка во Владивостоке, поддержка атамана Семёнова), но в плане прямой материальной помощи Белому движению ограничивалась в основном поставками медикаментов.
Главное для Запада было содержать белогвардейских марионеток как можно дольше. Они хотели, чтобы Гражданская война продолжалась и ослабляла Россию — сильная единая Россия их в обще не устраивала. Надо было раздробить страну и создать независимые государства на окраинах бывшей империи.
К тому же белогвардейцы гнали золото на Запад (в том числе часть золотого запаса России, который оказался в их руках после захвата Казани в 1918 году).
Интервенты в обще белогвардейцев считали не более чем обслуживающим персоналом: например, в ноябре 1918 года войска интервентов, прибыв в Севастополь, в первую очередь захватили русские корабли, банально отобрав их у Белого движения.
И в результате Запад выкинул Белое движение на помойку истории.(с)
Всем конечно же понятно, что без финансовой и материальной помощи невозможно ни одно политическое движение или партия.
Черчилль высказался довольно прямо:
«...Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.» Черчилль У. Мировой кризис. Глава 12.
Что именно делала Великобритания, которая была главным содержателем и спонсором Белого движения:
Поставляла оружие и снаряжение. Например, армии Антона Деникина (Вооружённые силы Юга России) отправили не менее 250 тысяч ружей, около 200 пушек, примерно 30 танков, а также огромные запасы снарядов и амуниции. Расходы Британии на поддержку Деникина в 1919 — начале 1920 года составили около 100 миллионов фунтов стерлингов. Огромнейшие деньги.
Направляла специалистов. Сотни британских офицеров, добровольцев, инструкторов, а также авиаторов приезжали, чтобы помогать организовывать Белые армии, обучать личный состав, управлять складами и тыловыми службами и т.д.
Оказывала "правильную" политическую поддержку.
При этом важно понимать контекст и мотивы. Великобритания (как и другие страны Антанты) не просто «спонсировала и содержала» белых из альтруизма. У Лондона были свои цели:
Не допустить, чтобы большевики захватили и использовали против Германии (а позже — против самих союзников) огромные запасы военного снаряжения, которые Антанта ранее поставила в северные российские порты.
Ослабить Россию, не допуская усиления единого большевистского государства.
Также англичане помогали армии Колчака.
Французы тоже белогвардейцам поставляли вооружение и снаряжение. Но требовали поставки зерна взамен.
США. Американцы тоже участвовали в снабжении — в частности, армия Колчака рассчитывала на оружие и боеприпасы именно из США. А так же США поставляли войска и ресурсы.
Япония активно участвовала в интервенции (высадка во Владивостоке, поддержка атамана Семёнова), но в плане прямой материальной помощи Белому движению ограничивалась в основном поставками медикаментов.
Главное для Запада было содержать белогвардейских марионеток как можно дольше. Они хотели, чтобы Гражданская война продолжалась и ослабляла Россию — сильная единая Россия их в обще не устраивала. Надо было раздробить страну и создать независимые государства на окраинах бывшей империи.
К тому же белогвардейцы гнали золото на Запад (в том числе часть золотого запаса России, который оказался в их руках после захвата Казани в 1918 году).
Интервенты в обще белогвардейцев считали не более чем обслуживающим персоналом: например, в ноябре 1918 года войска интервентов, прибыв в Севастополь, в первую очередь захватили русские корабли, банально отобрав их у Белого движения.
И в результате Запад выкинул Белое движение на помойку истории.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webЗумеры массово бегут с вахтовой работы из-за отсутствия интернета. Молодёжь воспринимает вахту как эксперимент, поэтому быстро сдаётся из-за тяжёлых условий труда. Несмотря на высокие зарплаты и комфортные условия быта, зумеры не могут встроиться в строгую дисциплину. Они не готовы к ранним подъемам, а отсутствие возможности сходить в кафе, кино и зайти в Тик-ток, их совсем угнетает.
Сергей С1 день назад
с помощью webА что такое "профессиональный революционер"? Кто работодатель?
Это не работа, не звание, этому нигде не учат, но тогда каким образом все революционеры в мире ведут далеко не бедный образ жизни, а вполне богато продвигают свои оппозиционные идеи.
Таким образом нигде не работая и ничем не занимаясь откуда они берут деньги, за что и кто им платит? Ну самый близкий пример это Владимир Ленин, ...
Это не работа, не звание, этому нигде не учат, но тогда каким образом все революционеры в мире ведут далеко не бедный образ жизни, а вполне богато продвигают свои оппозиционные идеи.
Таким образом нигде не работая и ничем не занимаясь откуда они берут деньги, за что и кто им платит? Ну самый близкий пример это Владимир Ленин, ...
А что такое "профессиональный революционер"? Кто работодатель?
Это не работа, не звание, этому нигде не учат, но тогда каким образом все революционеры в мире ведут далеко не бедный образ жизни, а вполне богато продвигают свои оппозиционные идеи.
Таким образом нигде не работая и ничем не занимаясь откуда они берут деньги, за что и кто им платит? Ну самый близкий пример это Владимир Ленин, очень долго жил за границей в эмиграции. Никоем образом не касаемся его заслуг в революционном деле, как в прочем и в случае других оппозиционеров.
Но чего-то мы явно не знаем и потому возникают банальные вопросы. 1900–1905 годы — первая длительная эмиграция (около 5 лет): жил в Мюнхене, Лондоне, Женеве; занимался изданием газеты «Искра».
1907–1917 годы — вторая эмиграция (10 лет): после поражения революции 1905–1907 годов снова уехал за границу, жил в разных городах Европы (в том числе в Париже и в Швейцарии), и вернулся в Россию только в апреле 1917 года.
Между этими периодами Ленин в 1905–1907 годах некоторое время находился в России и вёл подпольную работу, а в 1906–1907 годах также бывал в Финляндии (которая тогда входила в состав Российской империи, но имела особый статус).
Но без денег даже великие люди не могут обойтись. Откуда Ленин брал деньги на проживание в эмиграции? Ведь это очень дорогое удовольствие. Ильич часто разъезжал по Европе в компании родственников. Так, он около полутора месяцев вместе с женой, сестрой и тёщей жил в дорогом пансионате под Парижем.
Но особенно он любил Швейцарию. За время своей швейцарской эмиграции Ленин несколько раз менял место жительства. Только в Цюрихе он находился дважды — в 1900-х и в 1916-1917 годах. «Швейцария особенно хороша культурностью и чрезвычайными удобствами жизни, — писал он. — Здесь менее нервная, менее бестолковая жизнь. Из всех мест скитаний я выбрал бы Лондон или Женеву».
Но возникает вопрос, а почему бы не "поскитаться" в российской Сибири, Карелии, Дальнем Востоке или Урале? Как у всяких порядочных буржуа, в Париже у Ульяновых была приходящая домработница. В Кракове у них была постоянная служанка, так как тёща Ленина Елизавета Васильевна из-за преклонного возраста не могла заниматься хозяйством.
Любил Ленин наслаждался красотами Италии (дважды гостил у Горького на Капри), «баловался пивком» в Швейцарии с Львом Троцким, любил совершать велопрогулки во Франции. Однажды рассекающего по Парижу на велосипеде Ильича сбила машина, за рулём которой находился местный аристократ.
Ленин подал в суд на водителя, выиграл иск и получил материальную компенсацию. О чём с гордостью сообщал родным: «Погода стоит такая хорошая, что я собираюсь взяться снова за велосипед, благо процесс я выиграл и скоро должен получить деньги с хозяина автомобиля».
В начале ХХ века европейцы с удивлением смотрели на «понаехавших» из России, внешне напоминающих благополучных буржуа, но почему-то нигде не работающих. И это были представители разных политических партий, идеологий и течений.
Ближайший соратник Ленина Григорий Зиновьев жил в эмиграции в основном на средства, полученные от написания статей и переводов иностранной корреспонденции для партийной печати. Помимо этого, он обучался на химическом и юридическом факультетах Бернского университета. Денег не хватало, и Зиновьев стал предлагать свои статьи небольшевистским изданиям, где их, как правило, не принимали.
Тем более удивительно, что в 1915 и 1916 годах Зиновьев вместе с женой и сыном на всё лето переезжал на отдых из Берна в горную деревушку. Мало того, бедствующий Зиновьев приглашал перебраться к нему Ленина и Надежду Крупскую, даже предлагал им денег.
Будущий нарком просвещения Анатолий Луначарский учился в Цюрихском университете. Эмигрантом он много путешествовал по Западной Европе. На жизнь зарабатывал обзорами событий в мире литературы и искусства для русских газет. Как военный корреспондент во Франции публиковал статьи в газетах «Киевская мысль» и «День».
Справедливости ради надо сказать, что хорошо устроиться в Европе удавалось не всем эмигрантам из России. Например, будущий нарком труда Александр Шляпников работал токарем на европейских заводах. А один из его коллег по революционному делу, по рассказам, и вовсе пошёл работать факельщиком. Возможно Ленину помогали из дома. Но это вряд ли.
Мария Александровна Ульянова имела всего два источника дохода. В деревне Кокушкино и на хуторе близ села Алакаевка под Самарой находилась принадлежавшая ей земля, которая сдавалась в аренду. Участки не маленькие, но и не бескрайние гектары чернозема. На хуторе, к примеру, — 83,5 десятины.
Помимо этого, мать Ленина получала пенсию. Ежемесячные 100 рублей были по тем временам неплохими деньгами. Но любой взрослый и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что на пенсию и арендную плату за небольшой участок земли престарелая мать не может содержать своих пятерых детей, к тому же живущих за границей!
А ведь в России на содержании матери был еще сын Дмитрий Ильич, студент университета. Ведь революционеров были сотни, но никто из них не голодал, и нет в их мемуарах душещипательных сюжетов о жизни под парижскими мостами и брюссельскими заборами. Все они жили очень богато за границей.
Значит, деньги у них откуда–то появлялись. Сохранилось множество писем Ленина. В конце 1908 г. чета Ульяновых переезжает из Женевы в Париж. 19 декабря 1908 г. в почтовый ящик падает очередное письмо Владимира Ильича к сестре Анне: «Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру: Mr. Oulianoff. Rue Beaunier, 24. Pans (XIV–me). Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую».
Квартира и впрямь отличная: четыре комнаты, чуланы, водопровод и газ, что для начала XX в. — довольно редкое явление. В Париже Ильич проживет целых четыре года и всегда будет снимать жилье очень хорошего качества.
Кто же так сильно любил и ценил Владимира Ильича, что выплачивал ему столь солидное содержание? На этот вопрос ответ не даден до сих пор…(с)
Это не работа, не звание, этому нигде не учат, но тогда каким образом все революционеры в мире ведут далеко не бедный образ жизни, а вполне богато продвигают свои оппозиционные идеи.
Таким образом нигде не работая и ничем не занимаясь откуда они берут деньги, за что и кто им платит? Ну самый близкий пример это Владимир Ленин, очень долго жил за границей в эмиграции. Никоем образом не касаемся его заслуг в революционном деле, как в прочем и в случае других оппозиционеров.
Но чего-то мы явно не знаем и потому возникают банальные вопросы. 1900–1905 годы — первая длительная эмиграция (около 5 лет): жил в Мюнхене, Лондоне, Женеве; занимался изданием газеты «Искра».
1907–1917 годы — вторая эмиграция (10 лет): после поражения революции 1905–1907 годов снова уехал за границу, жил в разных городах Европы (в том числе в Париже и в Швейцарии), и вернулся в Россию только в апреле 1917 года.
Между этими периодами Ленин в 1905–1907 годах некоторое время находился в России и вёл подпольную работу, а в 1906–1907 годах также бывал в Финляндии (которая тогда входила в состав Российской империи, но имела особый статус).
Но без денег даже великие люди не могут обойтись. Откуда Ленин брал деньги на проживание в эмиграции? Ведь это очень дорогое удовольствие. Ильич часто разъезжал по Европе в компании родственников. Так, он около полутора месяцев вместе с женой, сестрой и тёщей жил в дорогом пансионате под Парижем.
Но особенно он любил Швейцарию. За время своей швейцарской эмиграции Ленин несколько раз менял место жительства. Только в Цюрихе он находился дважды — в 1900-х и в 1916-1917 годах. «Швейцария особенно хороша культурностью и чрезвычайными удобствами жизни, — писал он. — Здесь менее нервная, менее бестолковая жизнь. Из всех мест скитаний я выбрал бы Лондон или Женеву».
Но возникает вопрос, а почему бы не "поскитаться" в российской Сибири, Карелии, Дальнем Востоке или Урале? Как у всяких порядочных буржуа, в Париже у Ульяновых была приходящая домработница. В Кракове у них была постоянная служанка, так как тёща Ленина Елизавета Васильевна из-за преклонного возраста не могла заниматься хозяйством.
Любил Ленин наслаждался красотами Италии (дважды гостил у Горького на Капри), «баловался пивком» в Швейцарии с Львом Троцким, любил совершать велопрогулки во Франции. Однажды рассекающего по Парижу на велосипеде Ильича сбила машина, за рулём которой находился местный аристократ.
Ленин подал в суд на водителя, выиграл иск и получил материальную компенсацию. О чём с гордостью сообщал родным: «Погода стоит такая хорошая, что я собираюсь взяться снова за велосипед, благо процесс я выиграл и скоро должен получить деньги с хозяина автомобиля».
В начале ХХ века европейцы с удивлением смотрели на «понаехавших» из России, внешне напоминающих благополучных буржуа, но почему-то нигде не работающих. И это были представители разных политических партий, идеологий и течений.
Ближайший соратник Ленина Григорий Зиновьев жил в эмиграции в основном на средства, полученные от написания статей и переводов иностранной корреспонденции для партийной печати. Помимо этого, он обучался на химическом и юридическом факультетах Бернского университета. Денег не хватало, и Зиновьев стал предлагать свои статьи небольшевистским изданиям, где их, как правило, не принимали.
Тем более удивительно, что в 1915 и 1916 годах Зиновьев вместе с женой и сыном на всё лето переезжал на отдых из Берна в горную деревушку. Мало того, бедствующий Зиновьев приглашал перебраться к нему Ленина и Надежду Крупскую, даже предлагал им денег.
Будущий нарком просвещения Анатолий Луначарский учился в Цюрихском университете. Эмигрантом он много путешествовал по Западной Европе. На жизнь зарабатывал обзорами событий в мире литературы и искусства для русских газет. Как военный корреспондент во Франции публиковал статьи в газетах «Киевская мысль» и «День».
Справедливости ради надо сказать, что хорошо устроиться в Европе удавалось не всем эмигрантам из России. Например, будущий нарком труда Александр Шляпников работал токарем на европейских заводах. А один из его коллег по революционному делу, по рассказам, и вовсе пошёл работать факельщиком. Возможно Ленину помогали из дома. Но это вряд ли.
Мария Александровна Ульянова имела всего два источника дохода. В деревне Кокушкино и на хуторе близ села Алакаевка под Самарой находилась принадлежавшая ей земля, которая сдавалась в аренду. Участки не маленькие, но и не бескрайние гектары чернозема. На хуторе, к примеру, — 83,5 десятины.
Помимо этого, мать Ленина получала пенсию. Ежемесячные 100 рублей были по тем временам неплохими деньгами. Но любой взрослый и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что на пенсию и арендную плату за небольшой участок земли престарелая мать не может содержать своих пятерых детей, к тому же живущих за границей!
А ведь в России на содержании матери был еще сын Дмитрий Ильич, студент университета. Ведь революционеров были сотни, но никто из них не голодал, и нет в их мемуарах душещипательных сюжетов о жизни под парижскими мостами и брюссельскими заборами. Все они жили очень богато за границей.
Значит, деньги у них откуда–то появлялись. Сохранилось множество писем Ленина. В конце 1908 г. чета Ульяновых переезжает из Женевы в Париж. 19 декабря 1908 г. в почтовый ящик падает очередное письмо Владимира Ильича к сестре Анне: «Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру: Mr. Oulianoff. Rue Beaunier, 24. Pans (XIV–me). Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую».
Квартира и впрямь отличная: четыре комнаты, чуланы, водопровод и газ, что для начала XX в. — довольно редкое явление. В Париже Ильич проживет целых четыре года и всегда будет снимать жилье очень хорошего качества.
Кто же так сильно любил и ценил Владимира Ильича, что выплачивал ему столь солидное содержание? На этот вопрос ответ не даден до сих пор…(с)
Юлия М1 день назад Наследство, полученное матерью Крупской. «Незадолго перед тем моя мать стала «капиталисткой».
У ней умерла сестра в Новочеркасске, классная дама, и завещала ей свое имущество — серебряные ложки, иконы, оставшиеся платья да 4 тысячи рублей, скопленных за 30 лет ее педагогической деятельности.
Деньги эти были положены в краковский банк.
Чтобы вызволить их, надо было пойти на сделку с каким-то маклером ...
У ней умерла сестра в Новочеркасске, классная дама, и завещала ей свое имущество — серебряные ложки, иконы, оставшиеся платья да 4 тысячи рублей, скопленных за 30 лет ее педагогической деятельности.
Деньги эти были положены в краковский банк.
Чтобы вызволить их, надо было пойти на сделку с каким-то маклером ...
Наследство, полученное матерью Крупской. «Незадолго перед тем моя мать стала «капиталисткой».
У ней умерла сестра в Новочеркасске, классная дама, и завещала ей свое имущество — серебряные ложки, иконы, оставшиеся платья да 4 тысячи рублей, скопленных за 30 лет ее педагогической деятельности.
Деньги эти были положены в краковский банк.
Чтобы вызволить их, надо было пойти на сделку с каким-то маклером в Вене, который раздобыл их, взяв за услуги ровно половину этих денег.
На оставшиеся деньги мы и жили главным образом во время войны, так экономя, что в 1917 году, когда мы возвращались в Россию, сохранилась от них некоторая сумма, удостоверение в наличности которой было взято в июльские дни 1917 года в Петербурге во время обыска в качестве доказательства того, что Владимир Ильич получал деньги за шпионаж от немецкого правительства».
У ней умерла сестра в Новочеркасске, классная дама, и завещала ей свое имущество — серебряные ложки, иконы, оставшиеся платья да 4 тысячи рублей, скопленных за 30 лет ее педагогической деятельности.
Деньги эти были положены в краковский банк.
Чтобы вызволить их, надо было пойти на сделку с каким-то маклером в Вене, который раздобыл их, взяв за услуги ровно половину этих денег.
На оставшиеся деньги мы и жили главным образом во время войны, так экономя, что в 1917 году, когда мы возвращались в Россию, сохранилась от них некоторая сумма, удостоверение в наличности которой было взято в июльские дни 1917 года в Петербурге во время обыска в качестве доказательства того, что Владимир Ильич получал деньги за шпионаж от немецкого правительства».
Юлия М1 день назад Не знает, пусть спросит у ИИ
Владимир Ильич Ленин за границей жил на средства от семейной ренты, материальной помощи родственников, партийного жалования и литературных гонораров.
Основные источники доходов Ленина в эмиграции
Семейная рента и помощь матери: Мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, регулярно отправляла сыну деньги — доходы от продажи и сдачи в аренду семейной недвижимости (включая ...
Владимир Ильич Ленин за границей жил на средства от семейной ренты, материальной помощи родственников, партийного жалования и литературных гонораров.
Основные источники доходов Ленина в эмиграции
Семейная рента и помощь матери: Мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, регулярно отправляла сыну деньги — доходы от продажи и сдачи в аренду семейной недвижимости (включая ...
Не знает, пусть спросит у ИИ
Владимир Ильич Ленин за границей жил на средства от семейной ренты, материальной помощи родственников, партийного жалования и литературных гонораров.
Основные источники доходов Ленина в эмиграции
Семейная рента и помощь матери: Мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, регулярно отправляла сыну деньги — доходы от продажи и сдачи в аренду семейной недвижимости (включая имение в Кокушкино). Она пересылала по 300–500 рублей несколько раз в год, что составляло основу его бюджета.
Партийное жалование: Работая в редакциях революционных газет и руководя партийной ячейкой (например, в период выпуска газеты «Искра»), Ленин получал фиксированное жалование из партийной кассы.
Литературные гонорары: Ленин писал много статей, брошюр и научных трудов (включая работу «Развитие капитализма в России»). За публикации в легальных и партийных изданиях ему платили гонорары.
Наследство: Небольшие суммы поступали от наследства родственников жены, Надежды Крупской.
Жизнь в эмиграции
Ленин вел скромный, типично мещанский образ жизни европейского интеллигента-эмигранта, снимал недорогие комнаты и квартиры, не был богат, но и не голодал. Конспирологические версии о многолетнем финансировании Ленина царской или западными (германскими) разведками до 1917 года не имеют документальных подтверждений; разовые крупные транзитные средства на революционную деятельность появились лишь перед самой революцией 1917 года.
Владимир Ильич Ленин за границей жил на средства от семейной ренты, материальной помощи родственников, партийного жалования и литературных гонораров.
Основные источники доходов Ленина в эмиграции
Семейная рента и помощь матери: Мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, регулярно отправляла сыну деньги — доходы от продажи и сдачи в аренду семейной недвижимости (включая имение в Кокушкино). Она пересылала по 300–500 рублей несколько раз в год, что составляло основу его бюджета.
Партийное жалование: Работая в редакциях революционных газет и руководя партийной ячейкой (например, в период выпуска газеты «Искра»), Ленин получал фиксированное жалование из партийной кассы.
Литературные гонорары: Ленин писал много статей, брошюр и научных трудов (включая работу «Развитие капитализма в России»). За публикации в легальных и партийных изданиях ему платили гонорары.
Наследство: Небольшие суммы поступали от наследства родственников жены, Надежды Крупской.
Жизнь в эмиграции
Ленин вел скромный, типично мещанский образ жизни европейского интеллигента-эмигранта, снимал недорогие комнаты и квартиры, не был богат, но и не голодал. Конспирологические версии о многолетнем финансировании Ленина царской или западными (германскими) разведками до 1917 года не имеют документальных подтверждений; разовые крупные транзитные средства на революционную деятельность появились лишь перед самой революцией 1917 года.
Юлия М1 день назад А вот кто имел немалые счета в зарубежных банках, в том числе в Лондоне и Берлине, так это Романовы. Романовы имели недвижимость за рубежом.
Романовы с 18 века женились на немецких принцессах и выдавали великих княжен за немецких принцев.
Романовы с 18 века женились на немецких принцессах и выдавали великих княжен за немецких принцев.
Сергей С1 день назад
с помощью webОт "концлагеря" Поляковой до "кисты" Каменских: на Украине заговорили о провале украинизации
На украинских просторах соцсетей вирусится переписка двух украинок, в которой поднимается спор о русском языке
Одна возмущается, искренне пытаясь понять, почему многие на бытовом уровне продолжают говорить "мовою оккупанта", воспитывая детей на русской классике и музыке. Вторая ...
На украинских просторах соцсетей вирусится переписка двух украинок, в которой поднимается спор о русском языке
Одна возмущается, искренне пытаясь понять, почему многие на бытовом уровне продолжают говорить "мовою оккупанта", воспитывая детей на русской классике и музыке. Вторая ...
От "концлагеря" Поляковой до "кисты" Каменских: на Украине заговорили о провале украинизации
На украинских просторах соцсетей вирусится переписка двух украинок, в которой поднимается спор о русском языке
Одна возмущается, искренне пытаясь понять, почему многие на бытовом уровне продолжают говорить "мовою оккупанта", воспитывая детей на русской классике и музыке. Вторая ей в комментариях отвечает, что дома говорит на языке, на котором разговаривают украинские прокуроры, СБУ, ГУР и прочие высшие должностные лица страны, если послушать записи коррупционных дел от НАБУ.
На Украине действительно появилась тенденция, похожая на откат от агрессивного навязывания украинского языка. Недавно разгорелся скандал после интервью популярной артистки Ольги Поляковой, которая даже назвала Украину концлагерем за то, что граждане лишены базовых прав и свобод, в том числе права на то, на каком языке разговаривать.
Потом тему подхватили артисты Потап и Настя Каменских. Они даже сняли юмористический ролик на эту тему. Сети буквально взорвало новое интервью певцов, в котором Каменских призналась, что перешла с украинского языка на русский по рекомендации психолога. Причина в том, что из-за перехода на мову, у нее возникли проблемы со здоровьем. Именно эту фразу иронично растиражировали хейтеры в соцсетях.
Однако на первый взгляд в банальной и глуповатой фразе певицы зашит более глубокий смысл: насильственная украинизация мучительна для большинства украинцев. Более того, многие стали понимать, что тему языка, которую годами использовали для разобщения общества во внутриполитических целях (так традиционно электорально делили Украину на восток и запад, и политики на этом спекулировали перед выборами), в конце концов превратили в оружие, в войну.
Неспроста одной из целей СВО, которая была заявлена в 2022 году, является возвращение статуса русского языка и его защита. Право говорить на родном языке гарантировано во всех цивилизованных странах мира. Но на Украине это право есть только у политиков и чиновников, которые в большинстве своем русскоязычны и продолжают говорить на нем, когда решают свои истинные шкурные интересы, а переходят на украинский, когда с трибун вещают фальшивые лозунги.
Пленки НАБУ, на которых высокопоставленные чиновники и силовики говорят на русском языке, возмутили украинцев едва ли не больше всего. Тотальная подмена ценностей и истины привела Украину к краю.
Больше на эту тему — в обзоре соцсетей.
Журналист Диана Панченко
Бегут с корабля. Настя Каменских заявила, что из-за перехода на украинский язык у неё появилась киста и она потеряла голос. Психолог сказал ей, что тело певицы "не воспринимает" украинский язык и ей нужно вернуться на русский. Напомню: ранее Настя говорила, что никогда не заговорит на русском. "Диктатура", "тоталитарное государство" — вы слышите это от певиц Поляковой и Каменских. Почему? Мода на украинское прошла?
Нет. Потому что эти слова уже звучат на большинстве украинских кухонь. Некоторые известные украинцы начинают бежать с корабля прошлой идеологии. Сегодня люди видят воровство Зеленского и его друзей, беспредел ТЦК, нацистов в героях, бессмысленные смерти в войне, которую можно было остановить в 2022-м. А можно было не начинать.
Постепенно приходит прозрение. Люди относятся к власти Зеленского ещё не как к оккупантам, но уже около того. Кто похитрее — видят, что Зеленский тонет, и не хотят тонуть вместе с ним. Ещё важен шкурный интерес — деньги. Потап и Настя, Полякова… в первую очередь стали популярны в Москве. Несмотря на таланты, так всегда работал украинский шоу-бизнес: сначала ты состоялся в Москве, потом становишься звездой на Украине. После успеха в Москве Потап с Настей и Полякова зарабатывали миллионы долларов. Миллионы!
Полякова начинала с того, что в 15 лет пела в барах за 100 долларов. А закончила тем, что ей за вечер платили по 100 000 долларов за 40 минут. Потап и Настя как-то выступали за 60 000 долларов в пустой комнате перед шиншиллой. Животным. А на первый свой Porsche Настя заработала, когда им в Казахстане за продолжение концерта дали ведро, полное долларов.
Когда власть начала сильнее портить отношения с Россией, Полякова и Потап подумали: "Оторвёмся от России. Сюда придут международные лейблы. Мы будем зарабатывать по 50 миллионов долларов в год!" Это не шутка. Я знаю, о чём говорю. Полякова переехала в Лондон. Настя записывала песни на испанском. И эти люди планировали покорить западный музыкальный олимп!
Скажем откровенно: то, что они делали, — вообще не музыка. Это про наши праздники и настроения. Но они почему-то решили, что наши народные образы и шутки будут покупать на Западе. Что шведы и британцы будут заказывать Полякову в кокошнике или Потапа с его примитивными дворовыми частушками?
Даже такие выдающиеся музыканты, как "Океан Эльзы", будучи известными на Западе, не смогли построить там коммерческий успех. И главная ошибка Поляковой и Потапа с Настей — они отрезали себя от русского языка. Заявив, что будут делать музыку только на украинском. От себя отмечу, что в информационном пространстве (куда можно отнести и песни) границы проходят не по земле. А по языку.
Русский язык — 300 миллионов человек. Украинский — 0,5 миллиона человек. На литературном украинском языке на Украине говорят от силы 500 000 человек. Всё остальное — иногда непонятный суржик. Просто коверканье русского, украинского и польского. Люди не знают украинский, поэтому и не понимают, насколько комично смотрятся.
И вот после того, как Потап с Каменских и Полякова были звёздами всего русскоязычного пространства на планете с миллионами долларов… Их приглашали всюду!.. они по своему скудоумию остались в нише в 500 тысяч человек.
Стали звездами одного небольшого городка. Где их всегда будут считать украинцами третьего сорта. А самое главное — в этом районе никогда не было денег. Кроме как на воровстве или контрабанде. И вот эти звёзды с небес свалились в режим простого выживания. Поэтому все эти прозрения — не от смелости. А с голоду и холоду.
Журналист Дмитрий Василец
Невероятно. Певица Настя Каменских призналась, что, как только она перешла на украинский язык, у нее "вылезла киста" и она потеряла голос! Пришлось переносить концерты и терять деньги, посему вынуждена была перейти опять на русский язык.
Я догадывался, что скоро будут "офигительные истории" от тех "творческих элиток", которым натовский оккупационный режим не может обеспечить прежние финансовые потоки, но чтоб такие — явно не ожидал. Вскоре Светка Лобода, видимо, будет рассказывать, что "к ней во сне явился Бог и потребовал опять петь песни на русском, иначе будет гореть в аду".
Украинский политический аналитик Сергей Марченко
Обычно языковые споры воспринимают как противостояние украинцев, которые говорят на родном языке, с украинцами, которые говорят на языке оккупанта. Но история гораздо глубже. Ибо она не о языке, а о самоидентификации. Кем чувствует себя человек.
Немногие знают, что мать Насти Каменских, Лидия Петровна Каменских, более тридцати лет пела в хоре имени Веревки. Крестная мать – народная артистка Украины Алла Кудлай. Отец – концертный директор этого же хора. То есть ближайшие родственники очень сильно интегрированы в украинскую культуру. И вот в этой семье появляется дочь, у которой от украинского языка киста!
Теперь она делает эти заявления, чтобы убедить себя, что украинкой она была ненастоящей, а на самом деле она чистокровная русская. Успешная и модная. Вопрос осуждения таких типов, как Потап или Настя, — это не вопрос осуждения конкретных персонажей.
Позиция проста и понятна: не нравится Украина, киста от языка и судороги от "Океана Эльзы"? Тогда дуйте в Россию и всю жизнь доказывайте, что вы не украинцы. (с)
На украинских просторах соцсетей вирусится переписка двух украинок, в которой поднимается спор о русском языке
Одна возмущается, искренне пытаясь понять, почему многие на бытовом уровне продолжают говорить "мовою оккупанта", воспитывая детей на русской классике и музыке. Вторая ей в комментариях отвечает, что дома говорит на языке, на котором разговаривают украинские прокуроры, СБУ, ГУР и прочие высшие должностные лица страны, если послушать записи коррупционных дел от НАБУ.
На Украине действительно появилась тенденция, похожая на откат от агрессивного навязывания украинского языка. Недавно разгорелся скандал после интервью популярной артистки Ольги Поляковой, которая даже назвала Украину концлагерем за то, что граждане лишены базовых прав и свобод, в том числе права на то, на каком языке разговаривать.
Потом тему подхватили артисты Потап и Настя Каменских. Они даже сняли юмористический ролик на эту тему. Сети буквально взорвало новое интервью певцов, в котором Каменских призналась, что перешла с украинского языка на русский по рекомендации психолога. Причина в том, что из-за перехода на мову, у нее возникли проблемы со здоровьем. Именно эту фразу иронично растиражировали хейтеры в соцсетях.
Однако на первый взгляд в банальной и глуповатой фразе певицы зашит более глубокий смысл: насильственная украинизация мучительна для большинства украинцев. Более того, многие стали понимать, что тему языка, которую годами использовали для разобщения общества во внутриполитических целях (так традиционно электорально делили Украину на восток и запад, и политики на этом спекулировали перед выборами), в конце концов превратили в оружие, в войну.
Неспроста одной из целей СВО, которая была заявлена в 2022 году, является возвращение статуса русского языка и его защита. Право говорить на родном языке гарантировано во всех цивилизованных странах мира. Но на Украине это право есть только у политиков и чиновников, которые в большинстве своем русскоязычны и продолжают говорить на нем, когда решают свои истинные шкурные интересы, а переходят на украинский, когда с трибун вещают фальшивые лозунги.
Пленки НАБУ, на которых высокопоставленные чиновники и силовики говорят на русском языке, возмутили украинцев едва ли не больше всего. Тотальная подмена ценностей и истины привела Украину к краю.
Больше на эту тему — в обзоре соцсетей.
Журналист Диана Панченко
Бегут с корабля. Настя Каменских заявила, что из-за перехода на украинский язык у неё появилась киста и она потеряла голос. Психолог сказал ей, что тело певицы "не воспринимает" украинский язык и ей нужно вернуться на русский. Напомню: ранее Настя говорила, что никогда не заговорит на русском. "Диктатура", "тоталитарное государство" — вы слышите это от певиц Поляковой и Каменских. Почему? Мода на украинское прошла?
Нет. Потому что эти слова уже звучат на большинстве украинских кухонь. Некоторые известные украинцы начинают бежать с корабля прошлой идеологии. Сегодня люди видят воровство Зеленского и его друзей, беспредел ТЦК, нацистов в героях, бессмысленные смерти в войне, которую можно было остановить в 2022-м. А можно было не начинать.
Постепенно приходит прозрение. Люди относятся к власти Зеленского ещё не как к оккупантам, но уже около того. Кто похитрее — видят, что Зеленский тонет, и не хотят тонуть вместе с ним. Ещё важен шкурный интерес — деньги. Потап и Настя, Полякова… в первую очередь стали популярны в Москве. Несмотря на таланты, так всегда работал украинский шоу-бизнес: сначала ты состоялся в Москве, потом становишься звездой на Украине. После успеха в Москве Потап с Настей и Полякова зарабатывали миллионы долларов. Миллионы!
Полякова начинала с того, что в 15 лет пела в барах за 100 долларов. А закончила тем, что ей за вечер платили по 100 000 долларов за 40 минут. Потап и Настя как-то выступали за 60 000 долларов в пустой комнате перед шиншиллой. Животным. А на первый свой Porsche Настя заработала, когда им в Казахстане за продолжение концерта дали ведро, полное долларов.
Когда власть начала сильнее портить отношения с Россией, Полякова и Потап подумали: "Оторвёмся от России. Сюда придут международные лейблы. Мы будем зарабатывать по 50 миллионов долларов в год!" Это не шутка. Я знаю, о чём говорю. Полякова переехала в Лондон. Настя записывала песни на испанском. И эти люди планировали покорить западный музыкальный олимп!
Скажем откровенно: то, что они делали, — вообще не музыка. Это про наши праздники и настроения. Но они почему-то решили, что наши народные образы и шутки будут покупать на Западе. Что шведы и британцы будут заказывать Полякову в кокошнике или Потапа с его примитивными дворовыми частушками?
Даже такие выдающиеся музыканты, как "Океан Эльзы", будучи известными на Западе, не смогли построить там коммерческий успех. И главная ошибка Поляковой и Потапа с Настей — они отрезали себя от русского языка. Заявив, что будут делать музыку только на украинском. От себя отмечу, что в информационном пространстве (куда можно отнести и песни) границы проходят не по земле. А по языку.
Русский язык — 300 миллионов человек. Украинский — 0,5 миллиона человек. На литературном украинском языке на Украине говорят от силы 500 000 человек. Всё остальное — иногда непонятный суржик. Просто коверканье русского, украинского и польского. Люди не знают украинский, поэтому и не понимают, насколько комично смотрятся.
И вот после того, как Потап с Каменских и Полякова были звёздами всего русскоязычного пространства на планете с миллионами долларов… Их приглашали всюду!.. они по своему скудоумию остались в нише в 500 тысяч человек.
Стали звездами одного небольшого городка. Где их всегда будут считать украинцами третьего сорта. А самое главное — в этом районе никогда не было денег. Кроме как на воровстве или контрабанде. И вот эти звёзды с небес свалились в режим простого выживания. Поэтому все эти прозрения — не от смелости. А с голоду и холоду.
Журналист Дмитрий Василец
Невероятно. Певица Настя Каменских призналась, что, как только она перешла на украинский язык, у нее "вылезла киста" и она потеряла голос! Пришлось переносить концерты и терять деньги, посему вынуждена была перейти опять на русский язык.
Я догадывался, что скоро будут "офигительные истории" от тех "творческих элиток", которым натовский оккупационный режим не может обеспечить прежние финансовые потоки, но чтоб такие — явно не ожидал. Вскоре Светка Лобода, видимо, будет рассказывать, что "к ней во сне явился Бог и потребовал опять петь песни на русском, иначе будет гореть в аду".
Украинский политический аналитик Сергей Марченко
Обычно языковые споры воспринимают как противостояние украинцев, которые говорят на родном языке, с украинцами, которые говорят на языке оккупанта. Но история гораздо глубже. Ибо она не о языке, а о самоидентификации. Кем чувствует себя человек.
Немногие знают, что мать Насти Каменских, Лидия Петровна Каменских, более тридцати лет пела в хоре имени Веревки. Крестная мать – народная артистка Украины Алла Кудлай. Отец – концертный директор этого же хора. То есть ближайшие родственники очень сильно интегрированы в украинскую культуру. И вот в этой семье появляется дочь, у которой от украинского языка киста!
Теперь она делает эти заявления, чтобы убедить себя, что украинкой она была ненастоящей, а на самом деле она чистокровная русская. Успешная и модная. Вопрос осуждения таких типов, как Потап или Настя, — это не вопрос осуждения конкретных персонажей.
Позиция проста и понятна: не нравится Украина, киста от языка и судороги от "Океана Эльзы"? Тогда дуйте в Россию и всю жизнь доказывайте, что вы не украинцы. (с)
Сергей С1 день назад
с помощью web Народный артист СССР!
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ПРО ЗВАНИЕ "НАРОДНОГО АРТИСТА СССР"
6 сентября 1936 года постановлением ЦИК СССР было официально учреждено почётное звание «Народный артист СССР». Оно сменило существовавшее с 1919 года звание «Народный артист Республики».
Первое награждение состоялось в день учреждения. Список из тринадцати первых кавалеров включал основоположников Московского Художественного ...
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ПРО ЗВАНИЕ "НАРОДНОГО АРТИСТА СССР"
6 сентября 1936 года постановлением ЦИК СССР было официально учреждено почётное звание «Народный артист СССР». Оно сменило существовавшее с 1919 года звание «Народный артист Республики».
Первое награждение состоялось в день учреждения. Список из тринадцати первых кавалеров включал основоположников Московского Художественного ...
Народный артист СССР!
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ПРО ЗВАНИЕ "НАРОДНОГО АРТИСТА СССР"
6 сентября 1936 года постановлением ЦИК СССР было официально учреждено почётное звание «Народный артист СССР». Оно сменило существовавшее с 1919 года звание «Народный артист Республики».
Первое награждение состоялось в день учреждения. Список из тринадцати первых кавалеров включал основоположников Московского Художественного театра Константина Станиславского и Владимира Немировича-Данченко, актёров Бориса Щукина, Ивана Москвина и Василия Качалова, солистку Большого театра Антонину Нежданову.
Замыкала этот перечень 24-летняя казахская оперная певица Куляш Байсеитова, ставшая самой молодой носительницей этого звания. Кстати, самым молодым мужчиной - народным артистом СССР стал в 31 год обожаемый всеми Муслим Магомаев.
Самым возрастным обладателем почётного титула стал украинский композитор Станислав Людкевич, удостоенный им в честь своего 90-летия. Еще восемнадцать деятелей искусства стали народными артистами СССР после восьмидесятилетнего рубежа.
Несмотря на статус высшей награды, наличие всенародной любви не гарантировало её получение. Например, так и не стали "народными" Владимир Высоцкий, Леонид Куравлёв, Андрей Миронов, Леонид Быков, Валентина Толкунова – этот список можно продолжать бесконечно.
Существовала негласная иерархия получения регалий. Стандартный путь предполагал последовательное присвоение званий: сначала «Заслуженный артист республики», затем «Народный артист республики» и лишь потом союзный уровень: заслуженный, потом народный. Однако правила имели исключения.
Например, Иосиф Сталин, впечатлившись ролью Сергея Бондарчука в картине «Тарас Шевченко», распорядился сразу дать актёру высшее звание, тогда как тот был "лишь" заслуженным артистом РСФСР.
Процедура присвоения была бюрократически сложной и могла длиться годами. Документы проходили согласование через множество инстанций, включая секретарей всех 15 союзных республик.
Из-за этой затяжной системы некоторые артисты умирали до выхода указа. Марк Бернес скончался за несколько дней до официального присвоения ему статуса народного артиста. Актриса Рина Зелёная умерла 1 апреля 1991 года – в день подписания соответствующего указа, который в итоге остался нереализованным.
Звание присваивалось вплоть до распада Советского Союза. Указ о награждении Аллы Пугачёвой датирован 20 декабря 1991 года. Последними официальными кавалерами стали актёры Олег Янковский и Софья Пилявская – их имена значатся в документах от 21 декабря 1991 года.
Статус давал владельцам ощутимые материальные преимущества. Народные артисты СССР получали служебный транспорт, доступ к специальным распределителям товаров, номенклатурным санаториям и больницам, повышенный гонорар, приоритет при заселении в лучшие гостиничные номера во время гастролей.
После ухода из жизни они имели право быть захороненными на престижном Новодевичьем кладбище.
За 55 лет истории этого титула его были удостоены 1006 человек. Вплоть до распада государства он оставался главной профессиональной вершиной для представителей творческих профессий.
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ПРО ЗВАНИЕ "НАРОДНОГО АРТИСТА СССР"
6 сентября 1936 года постановлением ЦИК СССР было официально учреждено почётное звание «Народный артист СССР». Оно сменило существовавшее с 1919 года звание «Народный артист Республики».
Первое награждение состоялось в день учреждения. Список из тринадцати первых кавалеров включал основоположников Московского Художественного театра Константина Станиславского и Владимира Немировича-Данченко, актёров Бориса Щукина, Ивана Москвина и Василия Качалова, солистку Большого театра Антонину Нежданову.
Замыкала этот перечень 24-летняя казахская оперная певица Куляш Байсеитова, ставшая самой молодой носительницей этого звания. Кстати, самым молодым мужчиной - народным артистом СССР стал в 31 год обожаемый всеми Муслим Магомаев.
Самым возрастным обладателем почётного титула стал украинский композитор Станислав Людкевич, удостоенный им в честь своего 90-летия. Еще восемнадцать деятелей искусства стали народными артистами СССР после восьмидесятилетнего рубежа.
Несмотря на статус высшей награды, наличие всенародной любви не гарантировало её получение. Например, так и не стали "народными" Владимир Высоцкий, Леонид Куравлёв, Андрей Миронов, Леонид Быков, Валентина Толкунова – этот список можно продолжать бесконечно.
Существовала негласная иерархия получения регалий. Стандартный путь предполагал последовательное присвоение званий: сначала «Заслуженный артист республики», затем «Народный артист республики» и лишь потом союзный уровень: заслуженный, потом народный. Однако правила имели исключения.
Например, Иосиф Сталин, впечатлившись ролью Сергея Бондарчука в картине «Тарас Шевченко», распорядился сразу дать актёру высшее звание, тогда как тот был "лишь" заслуженным артистом РСФСР.
Процедура присвоения была бюрократически сложной и могла длиться годами. Документы проходили согласование через множество инстанций, включая секретарей всех 15 союзных республик.
Из-за этой затяжной системы некоторые артисты умирали до выхода указа. Марк Бернес скончался за несколько дней до официального присвоения ему статуса народного артиста. Актриса Рина Зелёная умерла 1 апреля 1991 года – в день подписания соответствующего указа, который в итоге остался нереализованным.
Звание присваивалось вплоть до распада Советского Союза. Указ о награждении Аллы Пугачёвой датирован 20 декабря 1991 года. Последними официальными кавалерами стали актёры Олег Янковский и Софья Пилявская – их имена значатся в документах от 21 декабря 1991 года.
Статус давал владельцам ощутимые материальные преимущества. Народные артисты СССР получали служебный транспорт, доступ к специальным распределителям товаров, номенклатурным санаториям и больницам, повышенный гонорар, приоритет при заселении в лучшие гостиничные номера во время гастролей.
После ухода из жизни они имели право быть захороненными на престижном Новодевичьем кладбище.
За 55 лет истории этого титула его были удостоены 1006 человек. Вплоть до распада государства он оставался главной профессиональной вершиной для представителей творческих профессий.
Сергей С1 день назад
с помощью web«Пионерская зорька»: голос нашего детства.
Помните это ощущение? 7:30 утра. За окном ещё прохладно, на столе дымится чай, а из радиоприёмника доносится бодрое: «Пионеры, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будьте готовы!» — «Всегда готовы!»
Для миллионов советских школьников день начинался не с гаджетов, а с «Пионерской зорьки». Это был наш утренний камертон, задававший ритм ...
«Пионерская зорька»: голос нашего детства.
Помните это ощущение? 7:30 утра. За окном ещё прохладно, на столе дымится чай, а из радиоприёмника доносится бодрое: «Пионеры, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будьте готовы!» — «Всегда готовы!»
Для миллионов советских школьников день начинался не с гаджетов, а с «Пионерской зорьки». Это был наш утренний камертон, задававший ритм всей стране.
История передачи началась 19 апреля 1925 года. Сначала она называлась «Радио-пионер», затем — «Пионерская правда по радио». А то самое, легендарное название — «Пионерская зорька» — придумал не кто иной, как писатель Аркадий Гайдар. С 1955 года передача стала ежедневной, превратившись в настоящий «горн» советской детворы.
«Пионерская зорька» не была просто радиопередачей — это была творческая лаборатория высшей пробы. Только представьте масштаб: музыку для детских песен писали Александра Пахмутова, Евгений Крылатов, Юрий Чичков. Стихи — Николай Добронравов и Михаил Пляцковский.
У микрофона в разные годы можно было услышать Владимира Маяковского, Самуила Маршака, Агнию Барто, Виктора Драгунского. А читали тексты великие артисты: Игорь Ильинский, Ростислав Плятт, Валентина Сперантова. Материал, используемый в передаче, был высочайшего качества, созданный с любовью и уважением к маленькому слушателю.
За этим «кораблём в эфире» долгие годы стояла Анна Александровна Меньшикова. Именно её чуткость, талант руководителя и умение чувствовать время сделали «Зорьку» не просто официозной программой, а живой, интересной радиогазетой. Её называли «утром нашей Родины», и это не было преувеличением.
«Пионерская зорька» была неразрывно связана с жизнью страны. Вместе с распадом СССР ушла и целая эпоха. 30 декабря 1991 года в эфир вышел последний выпуск передачи. С ним ушло и то особенное чувство утреннего единства, которое объединяло детей от Калининграда до Владивостока.
Сегодня, вспоминая те утренние позывные, мы вспоминаем не просто радио, а своё детство — светлое, организованное и полное надежд.(c)
Понравилось
пользователю Юлия М
пользователю Юлия МЮлия М1 день назад «Пионеры, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будьте готовы!» — «Всегда готовы!»
К сожалению дело Коммунистической партии, что пионеры, что комсомольцы, что партийные, что просто представители народа, променяли на кружевные труселя и печеньки.
К сожалению дело Коммунистической партии, что пионеры, что комсомольцы, что партийные, что просто представители народа, променяли на кружевные труселя и печеньки.
Сергей С1 день назад
с помощью webКозёл отпущения
– Человек, на которого свалили всю вину за какой-либо провал или неудачу.
Выражение это восходит к Библии. По древнееврейскому обряду, в день отпущения грехов, первосвященник клал руки на голову козла и тем самым возлагал на него грехи всего народа израильского.
Затем козла уводили в Иудейскую пустыню и отпускали, дабы он навсегда унёс на себе грехи евреев.
– Человек, на которого свалили всю вину за какой-либо провал или неудачу.
Выражение это восходит к Библии. По древнееврейскому обряду, в день отпущения грехов, первосвященник клал руки на голову козла и тем самым возлагал на него грехи всего народа израильского.
Затем козла уводили в Иудейскую пустыню и отпускали, дабы он навсегда унёс на себе грехи евреев.
Сергей С1 день назад
с помощью webСтрадания украинских попрошаек
Равно как невозможно встретить непьющую мужскую компанию на рыбалке, так невозможно и найти хотя бы одного украинского патриота, который был бы доволен всем тем, чем его когда-либо облагодетельствовали. А когда такие люди плотно собираются на одной конкретной территории, последняя превращается в натуральную чёрную дыру, способную поглотить все богатства мира, но так ...
Равно как невозможно встретить непьющую мужскую компанию на рыбалке, так невозможно и найти хотя бы одного украинского патриота, который был бы доволен всем тем, чем его когда-либо облагодетельствовали. А когда такие люди плотно собираются на одной конкретной территории, последняя превращается в натуральную чёрную дыру, способную поглотить все богатства мира, но так ...
Страдания украинских попрошаек
Равно как невозможно встретить непьющую мужскую компанию на рыбалке, так невозможно и найти хотя бы одного украинского патриота, который был бы доволен всем тем, чем его когда-либо облагодетельствовали. А когда такие люди плотно собираются на одной конкретной территории, последняя превращается в натуральную чёрную дыру, способную поглотить все богатства мира, но так и не насытиться.
Недавно украинский интернет всколыхнула новость, пришедшая с Ближнего Востока. Там американцы за одну ночь израсходовали 160 ракет «Пэтриот», чтобы сбить три дюжины иранских ракет, запущенных по Иордании.
Узнавать о таком — как алкоголику видеть аварию грузовика, гружённого бутылками с горячительным, невозвратно растекающимся по дороге. Ведь те ракеты можно было бы потратить с куда большей пользой! Ибо нет ни одной более доброй силы из абсолютного добра на планете, нежели ВСУ.
Иногда горячечным украинским патриотам под хвост попадает шлея, и они начинают хором завывать о какой-то вещи, получив которую, они сразу зажили бы лучше всех. То им «гиперлуп» был крайне необходим, то клад гетмана Полуботка, то признание борща украинским. Теперь же у них строго военные заботы. Поэтому и хотелки у них соответствующие.
Это похоже на ребёнка, закатывающего истерику в магазине, когда ему не купили чего-то, чего ему очень бы хотелось. В этот миг ребёнку кажется, что та вещь принесла бы ему абсолютное счастье, потому что ничего лучше в этом мире попросту нет.
Для недоразвитых евроукров в своё время абсолютное счастье несли турецкие ударные беспилотники «Байрактар», американские переносные ракетные системы «Джавелин», реактивные системы «Хаймарс», танки «Абрамс» и много чего ещё. Верхом желания воинственных украинских сектантов были американские самолёты «Ф-16», которые они уже получали, и ядерная бомба, которой им пока не дают.
Давно бы дали уже, но из Кремля нашим «западным партнёрам» на этот счёт пообещали кое-что такое, что останавливает даже самых упоротых ястребов из НАТО. И теперь на Украине очень сильно не хватает зенитных комплексов «Пэтриот» в целом и ракет к ним в частности. Именно последние, как это представляет укропропаганда, и способны стремительным домкратом внести радикальный перелом в военное противостояние с Россией.
Не так давно воинствующие представители титульной украинской нации выяснили, что армия РФ может накрывать территорию незалэжной вообще любыми средствами огневого поражения, будь то беспилотники, ракеты или корректируемые авиабомбы, которые уже начали посещать Одессу. Шароварное панство внезапно осознало, что не на замке у них не только граница, но и небо.
Поэтому обстрелы военных целей на Украине сейчас ведутся в условиях, максимально приближенных к полигонным. Ну то есть без переживаний насчёт того, что противник что-то собьёт. Нет, он сбивает, конечно, но в основном только из стрелкового оружия, которое в меру эффективно только против некоторых типов дронов. Остановить же оным какую-нибудь ракету, не говоря уже об авиабомбе, решительно невозможно.
Единственное, что более или менее работало, — ракеты комплекса «Пэтриот», о необходимости которых на Украине воют уже которую неделю. Дайте, дайте, дайте! Дайте, и вы увидите, как мы пэрэмагаем! Судя по всему, пополнение банковского счёта Зеленского и его окружения напрямую зависит от стоимости поставленного оборудования.
А ракеты для данного комплекса очень дорогие. Стоимость одной такой ракеты, по предварительным данным, составляет порядка 5 миллионов долларов США. Ими собираются сбивать различные модификации наших «Гераней», цена которых, в зависимости от типа, варьируется в пределах 30–100 тысяч долларов. При этом на одну цель «Пэтриот» выпускает по две ракеты.
Но мы сейчас не об экономике войны, а о том, что, если Украине передать все ракеты «Пэтриот», забрав их у всех американских союзников и у самой Америки, при текущем темпе забрасывания Украины всевозможными средствами огневого поражения, этих запасов вряд ли хватит даже на один месяц.
И самый главный вопрос: дальше что? «Пэтриоты» не только беспрецедентно дорогие среди ракет ПВО, но и сложные технически. Делают их только в США и делают очень медленно. У самих американцев и их израильских партнёров существует серьёзный дефицит этих ракет. Притом что альтернативы им попросту нет, несмотря на то что США позиционируют себя как страна небывалых военных технологий.
Понимает ли украинское командование, что все «Пэтриоты» мира их не то что не спасут, а даже толком затянуть оборону не помогут? Понимают, безусловно. Но при всём при этом не перестают капризно клянчить. Почему? Потому что это как раз тот случай, когда что-то непонятное объясняется финансовым вопросом. Если неизвестна причина чьего-то странного поведения, значит причина в деньгах.
Поэтому и ездит верховный пан-атаман Зеленский по миру с кислой рожей и протянутой рукой. И везде от него только и слышат: дайте, дайте, дайте! Киеву впору создавать особое Министерство попрошайничества. И там заседать, раздумывая, чего бы ещё такого потребовать у своих натовских партнёров? И действительно, чего?
Естественно, денег. Если бы деньгами можно было побеждать в войнах, союзники Украины уж как-нибудь бы постарались, но пришли к победе. Но пачками долларов и евро из пушек не постреляешь. Даже если Украине дадут, положим, триллион долларов, который, предположим, вообще не будут разворовывать, то на что его можно будет потратить, чтобы приблизить тот самый перелом в войне, о котором официальная украинская пропаганда давно уже мечтает?
Где есть такое оружие, которое действительно может принести победу, но которое было бы недоступно из-за своей высочайшей стоимости? Какое-нибудь ультимативное вундерваффе! Нет такого. Поэтому основная сумма из того, что не будет украдено, идёт на зарплаты военным и на беспилотники, производство которых в Европе неплохо так наладили.
Что ещё может попросить украинское руководство? Если бы это была какая-нибудь поучительная сказка типа «Волшебника Изумрудного города», где герои шли добывать мозги, сердце и смелость, то логично было бы, если б Зеленский и его камарилья попросили хотя бы немного совести. Чтоб им там стало стыдно. Если не перед незаслуженно обижаемыми россиянами или перед обманутыми и обворованными европейцами, так хотя бы перед своим собственным электоратом.
Деньги у них есть. Дронов достаточно. Есть даже какая-никакая бронетехника и авиация. Флота нет, но он и не нужен. ПВО нет, но у всего НАТО его просто не существует в количестве, достаточном для обнуления ударов российской армии. Чего же тогда? Чего бы попросить и чего Украине остро не хватает?
А не хватает ей людей. Недавно директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что, по оценкам европейских же разведок, мобилизационный потенциал бандеровского концлагеря будет исчерпан в течение года. Хотя тут есть нюанс. Исчерпан этот самый потенциал пока что в рамках существующего украинского законодательства, предусматривающего минимальный призывной возраст в 25 лет. Так-то по улицам украинских городов в существенных количествах слоняются граждане мужского пола в возрасте 18–24 лет.
И если эту планку понизить, то за счёт свежей и молодой крови Киев сможет ещё какое-то время поддерживать свою оборону. А в перспективе у Украины вообще снижение мобилизационного возраста до 17, а то и до 16 лет. В конце концов, любимый украинскими патриотами пан Гитлер вообще имел в распоряжении молодёжную организацию «Гитлерюгенд», куда брали даже десятилетних.
К слову, тогда же у немцев была ещё военная организация под названием «Юнгмедельбунд», куда брали девочек того же возраста. Это, так сказать, плоть от плоти европейская практика, которую по полной программе теперь перенимает Украина. Даром, что ли, у них на картах движения собственных войск обозначены синим цветом, а движения войск РФ красным?
Так что я бы лично позволил себе усомниться в прогнозах европейских разведок. Мобилизационный потенциал у Украины очень даже есть, и то, как этот потенциал будет реализовываться, оставшимся украинским хатаскрайникам, планирующим переждать, очень не понравится.
А ведь есть же ещё потикавшие в Европу. Точные числа нам никто не называет, но, учитывая, что в одной только Германии сейчас проживает 1,29 миллиона укрограждан, можно предположить, что по всей Европе миллиона три пригодных к мобилизации мужиков наберётся вполне. Вот только как их отправить восвояси?
У Европы нет пока что соответствующих правовых механизмов, но вовсе не факт, что они не появятся в обозримом будущем. Потому что, прежде чем НАТО начнёт назначать «новых украинцев» для боротьбы с русскими каких-нибудь прибалтов или поляков, педантичные джентльмены с фарфоровыми улыбками должны быть уверены в том, что пустили в расход всех до последнего обладателей синего паспорта с трезубцем.
Вот об этом и печётся Киев. Вот об этом и волнуется. Ему очень нужны новые люди, которых взять уже негде, ибо на Украине случилась бездонная демографическая яма, из которой панству уже не выбраться. В самой Украине говорят, что укрограждане почти полностью исчезнут через два поколения.
Поэтому нужно,
во-первых, возвращать потикавших,
а во-вторых, приобщать иностранцев. Желательно целыми государствами. Приобщать к боротьбе Молдавию, Румынию, какую-нибудь Венгрию. Может, вдруг получится раскачать какую-нибудь Финляндию или Польшу. В последней, кстати, уже смекнули, к чему идёт дело, и массово всей страной начали прозревать, увидев на Украине нацизм.
Тем не менее Киев продолжит поднимать на прямую войну своих западных союзников. И именно это и есть главная мечта всех воинственных укропатриотов. Именно в прямом вмешательстве стран НАТО, хотя бы половины блока, пусть и без США, они и видят своё спасение.
Потому что, мол, когда от русского оружия где-нибудь под Харьковом начнут гибнуть вполне себе настоящие граждане ЕС, для западного мира это будет уже совсем другая история, совсем другой вызов и, соответственно, совсем другая реакция. Ну а представители титульной украинской нации смогут со вздохом облегчения отвалиться от прицельной мушки, закурить и мечтательно посмотреть в небо, потому что для них наконец-то всё закончилось. Воевать будут всякие болгарские унтерменши, а они, славные потомки Бандеры, отъедут на заслуженный отдых. Ибо хватит уже. Навоевались.
Ну, так им во всяком случае мечтается. А реальность, как это обычно и бывает, получится совсем другой. Куда более жёсткой и будничной. Потому что вошедшему в эту игру выхода назад не найти. И играть придётся либо до полной победы, либо до полного поражения. То есть до последнего укрогражданина, способного держать в руках оружие. Им даже под такую сурдинку и президента нового поставят. Военного по специальности, у которого рука не дрогнет.
А потом война закончится, но не закончится украинское побирушничество. Знаете, что будет после нашей победы? Когда воцарится мир, на Украине повсплывают различные многовекторные «консервы» из числа затаившихся и как бы оппозиционных Зеленскому политиков. К ним присоединятся и многие беспринципные политические куртизанки, коих на Украине с избытком.
Один пан Гончаренко (признанный в России террористом) чего стоит, который побывал и в коммунистах, и в регионалах, и в бандеровцах. Вся эта братия, размазывая слёзы по грязным мордам, начнёт рассказывать, что они всегда были за Россию и против бандеровщины. Поэтому и вели себя так по-скотски, дабы дискредитировать нынешнюю киевскую власть.
И вот вся эта перекрашенная камарилья, которой, к слову, сейчас достаточно и в Крыму, и в Новых регионах, сделает всё возможное, чтобы намертво присосаться к новой, на этот раз российской, кормушке. А деньги будут ох как нужны.
Пользуясь восстановлением возвращённых в Россию земель, бывшие профессиональные украинцы, а после не менее профессиональные россияне продолжат свои попытки жить за чужой счёт, втихаря посмеиваясь насчёт того, что репарации от Москвы всё же можно получить. И остаётся только надеяться, что у государства российского найдётся достаточно иммунитета и здоровых сил, чтобы успешно вытравить всю эту публику на обочину истории.(c)
Равно как невозможно встретить непьющую мужскую компанию на рыбалке, так невозможно и найти хотя бы одного украинского патриота, который был бы доволен всем тем, чем его когда-либо облагодетельствовали. А когда такие люди плотно собираются на одной конкретной территории, последняя превращается в натуральную чёрную дыру, способную поглотить все богатства мира, но так и не насытиться.
Недавно украинский интернет всколыхнула новость, пришедшая с Ближнего Востока. Там американцы за одну ночь израсходовали 160 ракет «Пэтриот», чтобы сбить три дюжины иранских ракет, запущенных по Иордании.
Узнавать о таком — как алкоголику видеть аварию грузовика, гружённого бутылками с горячительным, невозвратно растекающимся по дороге. Ведь те ракеты можно было бы потратить с куда большей пользой! Ибо нет ни одной более доброй силы из абсолютного добра на планете, нежели ВСУ.
Иногда горячечным украинским патриотам под хвост попадает шлея, и они начинают хором завывать о какой-то вещи, получив которую, они сразу зажили бы лучше всех. То им «гиперлуп» был крайне необходим, то клад гетмана Полуботка, то признание борща украинским. Теперь же у них строго военные заботы. Поэтому и хотелки у них соответствующие.
Это похоже на ребёнка, закатывающего истерику в магазине, когда ему не купили чего-то, чего ему очень бы хотелось. В этот миг ребёнку кажется, что та вещь принесла бы ему абсолютное счастье, потому что ничего лучше в этом мире попросту нет.
Для недоразвитых евроукров в своё время абсолютное счастье несли турецкие ударные беспилотники «Байрактар», американские переносные ракетные системы «Джавелин», реактивные системы «Хаймарс», танки «Абрамс» и много чего ещё. Верхом желания воинственных украинских сектантов были американские самолёты «Ф-16», которые они уже получали, и ядерная бомба, которой им пока не дают.
Давно бы дали уже, но из Кремля нашим «западным партнёрам» на этот счёт пообещали кое-что такое, что останавливает даже самых упоротых ястребов из НАТО. И теперь на Украине очень сильно не хватает зенитных комплексов «Пэтриот» в целом и ракет к ним в частности. Именно последние, как это представляет укропропаганда, и способны стремительным домкратом внести радикальный перелом в военное противостояние с Россией.
Не так давно воинствующие представители титульной украинской нации выяснили, что армия РФ может накрывать территорию незалэжной вообще любыми средствами огневого поражения, будь то беспилотники, ракеты или корректируемые авиабомбы, которые уже начали посещать Одессу. Шароварное панство внезапно осознало, что не на замке у них не только граница, но и небо.
Поэтому обстрелы военных целей на Украине сейчас ведутся в условиях, максимально приближенных к полигонным. Ну то есть без переживаний насчёт того, что противник что-то собьёт. Нет, он сбивает, конечно, но в основном только из стрелкового оружия, которое в меру эффективно только против некоторых типов дронов. Остановить же оным какую-нибудь ракету, не говоря уже об авиабомбе, решительно невозможно.
Единственное, что более или менее работало, — ракеты комплекса «Пэтриот», о необходимости которых на Украине воют уже которую неделю. Дайте, дайте, дайте! Дайте, и вы увидите, как мы пэрэмагаем! Судя по всему, пополнение банковского счёта Зеленского и его окружения напрямую зависит от стоимости поставленного оборудования.
А ракеты для данного комплекса очень дорогие. Стоимость одной такой ракеты, по предварительным данным, составляет порядка 5 миллионов долларов США. Ими собираются сбивать различные модификации наших «Гераней», цена которых, в зависимости от типа, варьируется в пределах 30–100 тысяч долларов. При этом на одну цель «Пэтриот» выпускает по две ракеты.
Но мы сейчас не об экономике войны, а о том, что, если Украине передать все ракеты «Пэтриот», забрав их у всех американских союзников и у самой Америки, при текущем темпе забрасывания Украины всевозможными средствами огневого поражения, этих запасов вряд ли хватит даже на один месяц.
И самый главный вопрос: дальше что? «Пэтриоты» не только беспрецедентно дорогие среди ракет ПВО, но и сложные технически. Делают их только в США и делают очень медленно. У самих американцев и их израильских партнёров существует серьёзный дефицит этих ракет. Притом что альтернативы им попросту нет, несмотря на то что США позиционируют себя как страна небывалых военных технологий.
Понимает ли украинское командование, что все «Пэтриоты» мира их не то что не спасут, а даже толком затянуть оборону не помогут? Понимают, безусловно. Но при всём при этом не перестают капризно клянчить. Почему? Потому что это как раз тот случай, когда что-то непонятное объясняется финансовым вопросом. Если неизвестна причина чьего-то странного поведения, значит причина в деньгах.
Поэтому и ездит верховный пан-атаман Зеленский по миру с кислой рожей и протянутой рукой. И везде от него только и слышат: дайте, дайте, дайте! Киеву впору создавать особое Министерство попрошайничества. И там заседать, раздумывая, чего бы ещё такого потребовать у своих натовских партнёров? И действительно, чего?
Естественно, денег. Если бы деньгами можно было побеждать в войнах, союзники Украины уж как-нибудь бы постарались, но пришли к победе. Но пачками долларов и евро из пушек не постреляешь. Даже если Украине дадут, положим, триллион долларов, который, предположим, вообще не будут разворовывать, то на что его можно будет потратить, чтобы приблизить тот самый перелом в войне, о котором официальная украинская пропаганда давно уже мечтает?
Где есть такое оружие, которое действительно может принести победу, но которое было бы недоступно из-за своей высочайшей стоимости? Какое-нибудь ультимативное вундерваффе! Нет такого. Поэтому основная сумма из того, что не будет украдено, идёт на зарплаты военным и на беспилотники, производство которых в Европе неплохо так наладили.
Что ещё может попросить украинское руководство? Если бы это была какая-нибудь поучительная сказка типа «Волшебника Изумрудного города», где герои шли добывать мозги, сердце и смелость, то логично было бы, если б Зеленский и его камарилья попросили хотя бы немного совести. Чтоб им там стало стыдно. Если не перед незаслуженно обижаемыми россиянами или перед обманутыми и обворованными европейцами, так хотя бы перед своим собственным электоратом.
Деньги у них есть. Дронов достаточно. Есть даже какая-никакая бронетехника и авиация. Флота нет, но он и не нужен. ПВО нет, но у всего НАТО его просто не существует в количестве, достаточном для обнуления ударов российской армии. Чего же тогда? Чего бы попросить и чего Украине остро не хватает?
А не хватает ей людей. Недавно директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что, по оценкам европейских же разведок, мобилизационный потенциал бандеровского концлагеря будет исчерпан в течение года. Хотя тут есть нюанс. Исчерпан этот самый потенциал пока что в рамках существующего украинского законодательства, предусматривающего минимальный призывной возраст в 25 лет. Так-то по улицам украинских городов в существенных количествах слоняются граждане мужского пола в возрасте 18–24 лет.
И если эту планку понизить, то за счёт свежей и молодой крови Киев сможет ещё какое-то время поддерживать свою оборону. А в перспективе у Украины вообще снижение мобилизационного возраста до 17, а то и до 16 лет. В конце концов, любимый украинскими патриотами пан Гитлер вообще имел в распоряжении молодёжную организацию «Гитлерюгенд», куда брали даже десятилетних.
К слову, тогда же у немцев была ещё военная организация под названием «Юнгмедельбунд», куда брали девочек того же возраста. Это, так сказать, плоть от плоти европейская практика, которую по полной программе теперь перенимает Украина. Даром, что ли, у них на картах движения собственных войск обозначены синим цветом, а движения войск РФ красным?
Так что я бы лично позволил себе усомниться в прогнозах европейских разведок. Мобилизационный потенциал у Украины очень даже есть, и то, как этот потенциал будет реализовываться, оставшимся украинским хатаскрайникам, планирующим переждать, очень не понравится.
А ведь есть же ещё потикавшие в Европу. Точные числа нам никто не называет, но, учитывая, что в одной только Германии сейчас проживает 1,29 миллиона укрограждан, можно предположить, что по всей Европе миллиона три пригодных к мобилизации мужиков наберётся вполне. Вот только как их отправить восвояси?
У Европы нет пока что соответствующих правовых механизмов, но вовсе не факт, что они не появятся в обозримом будущем. Потому что, прежде чем НАТО начнёт назначать «новых украинцев» для боротьбы с русскими каких-нибудь прибалтов или поляков, педантичные джентльмены с фарфоровыми улыбками должны быть уверены в том, что пустили в расход всех до последнего обладателей синего паспорта с трезубцем.
Вот об этом и печётся Киев. Вот об этом и волнуется. Ему очень нужны новые люди, которых взять уже негде, ибо на Украине случилась бездонная демографическая яма, из которой панству уже не выбраться. В самой Украине говорят, что укрограждане почти полностью исчезнут через два поколения.
Поэтому нужно,
во-первых, возвращать потикавших,
а во-вторых, приобщать иностранцев. Желательно целыми государствами. Приобщать к боротьбе Молдавию, Румынию, какую-нибудь Венгрию. Может, вдруг получится раскачать какую-нибудь Финляндию или Польшу. В последней, кстати, уже смекнули, к чему идёт дело, и массово всей страной начали прозревать, увидев на Украине нацизм.
Тем не менее Киев продолжит поднимать на прямую войну своих западных союзников. И именно это и есть главная мечта всех воинственных укропатриотов. Именно в прямом вмешательстве стран НАТО, хотя бы половины блока, пусть и без США, они и видят своё спасение.
Потому что, мол, когда от русского оружия где-нибудь под Харьковом начнут гибнуть вполне себе настоящие граждане ЕС, для западного мира это будет уже совсем другая история, совсем другой вызов и, соответственно, совсем другая реакция. Ну а представители титульной украинской нации смогут со вздохом облегчения отвалиться от прицельной мушки, закурить и мечтательно посмотреть в небо, потому что для них наконец-то всё закончилось. Воевать будут всякие болгарские унтерменши, а они, славные потомки Бандеры, отъедут на заслуженный отдых. Ибо хватит уже. Навоевались.
Ну, так им во всяком случае мечтается. А реальность, как это обычно и бывает, получится совсем другой. Куда более жёсткой и будничной. Потому что вошедшему в эту игру выхода назад не найти. И играть придётся либо до полной победы, либо до полного поражения. То есть до последнего укрогражданина, способного держать в руках оружие. Им даже под такую сурдинку и президента нового поставят. Военного по специальности, у которого рука не дрогнет.
А потом война закончится, но не закончится украинское побирушничество. Знаете, что будет после нашей победы? Когда воцарится мир, на Украине повсплывают различные многовекторные «консервы» из числа затаившихся и как бы оппозиционных Зеленскому политиков. К ним присоединятся и многие беспринципные политические куртизанки, коих на Украине с избытком.
Один пан Гончаренко (признанный в России террористом) чего стоит, который побывал и в коммунистах, и в регионалах, и в бандеровцах. Вся эта братия, размазывая слёзы по грязным мордам, начнёт рассказывать, что они всегда были за Россию и против бандеровщины. Поэтому и вели себя так по-скотски, дабы дискредитировать нынешнюю киевскую власть.
И вот вся эта перекрашенная камарилья, которой, к слову, сейчас достаточно и в Крыму, и в Новых регионах, сделает всё возможное, чтобы намертво присосаться к новой, на этот раз российской, кормушке. А деньги будут ох как нужны.
Пользуясь восстановлением возвращённых в Россию земель, бывшие профессиональные украинцы, а после не менее профессиональные россияне продолжат свои попытки жить за чужой счёт, втихаря посмеиваясь насчёт того, что репарации от Москвы всё же можно получить. И остаётся только надеяться, что у государства российского найдётся достаточно иммунитета и здоровых сил, чтобы успешно вытравить всю эту публику на обочину истории.(c)
Сергей С1 день назад
с помощью webА зори здесь тихие!
9 сентября 1972 года в петрозаводских кинотеатрах «Сампо» и «Победа» впервые в СССР был продемонстрирован фильм режиссёра Станислава Ростоцкого «А зори здесь тихие». Петрозаводск стал первым в награду за то, что картину снимали в Карелии.
До этого кинолента впервые была предъявлена общественности 29 августа на XXIII Международном кинофестивале в Венеции, картина завоевала там памятный ...
9 сентября 1972 года в петрозаводских кинотеатрах «Сампо» и «Победа» впервые в СССР был продемонстрирован фильм режиссёра Станислава Ростоцкого «А зори здесь тихие». Петрозаводск стал первым в награду за то, что картину снимали в Карелии.
До этого кинолента впервые была предъявлена общественности 29 августа на XXIII Международном кинофестивале в Венеции, картина завоевала там памятный ...
А зори здесь тихие!
9 сентября 1972 года в петрозаводских кинотеатрах «Сампо» и «Победа» впервые в СССР был продемонстрирован фильм режиссёра Станислава Ростоцкого «А зори здесь тихие». Петрозаводск стал первым в награду за то, что картину снимали в Карелии.
До этого кинолента впервые была предъявлена общественности 29 августа на XXIII Международном кинофестивале в Венеции, картина завоевала там памятный приз. А в широкий прокат в Советском Союзе фильм вышел 4 ноября.
В 1972 году по результатам опроса издания «Советский экран» фильм был признан лучшей картиной года. Спустя ещё год зрительская аудитория в кинотеатрах СССР превысила 66 миллионов человек.
В том же 1973-м лента вошла в число номинантов на премию «Оскар». Ещё через два года, в 1975-м, режиссёр, писатель и актёр Андрей Мартынов получили Государственные премии СССР.
9 сентября 1972 года в петрозаводских кинотеатрах «Сампо» и «Победа» впервые в СССР был продемонстрирован фильм режиссёра Станислава Ростоцкого «А зори здесь тихие». Петрозаводск стал первым в награду за то, что картину снимали в Карелии.
До этого кинолента впервые была предъявлена общественности 29 августа на XXIII Международном кинофестивале в Венеции, картина завоевала там памятный приз. А в широкий прокат в Советском Союзе фильм вышел 4 ноября.
В 1972 году по результатам опроса издания «Советский экран» фильм был признан лучшей картиной года. Спустя ещё год зрительская аудитория в кинотеатрах СССР превысила 66 миллионов человек.
В том же 1973-м лента вошла в число номинантов на премию «Оскар». Ещё через два года, в 1975-м, режиссёр, писатель и актёр Андрей Мартынов получили Государственные премии СССР.
Сергей С2 дня назад
с помощью webЯзыковой омбудсмен потребовала от СБУ и ГУР объясниться за русский мат
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Елена Ивановская начала проверку в отношении сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) и Главного управления разведки (ГУР), которые во время вооруженного конфликта разговаривали на русском языке, сообщают "Украинские Новости"
Ивановская подтвердила, что ...
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Елена Ивановская начала проверку в отношении сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) и Главного управления разведки (ГУР), которые во время вооруженного конфликта разговаривали на русском языке, сообщают "Украинские Новости"
Ивановская подтвердила, что ...
Языковой омбудсмен потребовала от СБУ и ГУР объясниться за русский мат
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Елена Ивановская начала проверку в отношении сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) и Главного управления разведки (ГУР), которые во время вооруженного конфликта разговаривали на русском языке, сообщают "Украинские Новости"
Ивановская подтвердила, что уже обратилась в обе структуры с официальным требованием объяснить действия своих сотрудников.
По результатам этих обращений языковой омбудсмен примет решение о мерах реагирования, которые предусмотрены законом.
Во время получившего огласку вооруженного столкновения в центре Киева оперативники СБУ и ГУР выясняли отношения и использовали нецензурную лексику исключительно на русском языке, что вызвало массу вопросов у населения о двойных стандартах.
На прошлой неделе на эту ситуацию обратила внимание одна из украинских блогеров. Ее возмутило, что обычным гражданам грозит штраф почти в 12 тысяч гривен (больше 23 тысяч рублей) за любое русское слово в школьных или домовых чатах, в то время как спецслужбы общаются как хотят.
Блогер задалась вопросом, понесет ли кто-то из устроивших бойню оперативников хотя бы языковую ответственность, или жесткие рамки созданы только для обычного населения.
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Елена Ивановская начала проверку в отношении сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) и Главного управления разведки (ГУР), которые во время вооруженного конфликта разговаривали на русском языке, сообщают "Украинские Новости"
Ивановская подтвердила, что уже обратилась в обе структуры с официальным требованием объяснить действия своих сотрудников.
По результатам этих обращений языковой омбудсмен примет решение о мерах реагирования, которые предусмотрены законом.
Во время получившего огласку вооруженного столкновения в центре Киева оперативники СБУ и ГУР выясняли отношения и использовали нецензурную лексику исключительно на русском языке, что вызвало массу вопросов у населения о двойных стандартах.
На прошлой неделе на эту ситуацию обратила внимание одна из украинских блогеров. Ее возмутило, что обычным гражданам грозит штраф почти в 12 тысяч гривен (больше 23 тысяч рублей) за любое русское слово в школьных или домовых чатах, в то время как спецслужбы общаются как хотят.
Блогер задалась вопросом, понесет ли кто-то из устроивших бойню оперативников хотя бы языковую ответственность, или жесткие рамки созданы только для обычного населения.
izSORMOVa нижегородец2 дня назад Валентин Балашов, какой такой иностранный?им окромя миньета ничего не преподают
Сергей С2 дня назад
с помощью web Именно поэтому они выбрали войну
«Россия хотела договориться о мире и быстро подписать, но мы затягивали и были против мира.» - Арахамия.
И главная требование России, по его словам, было одно: Украина не вступает в НАТО.
Всё.
Не капитуляция.
Не разоружение Украины.
Не уничтожение ВСУ.
Не российское правительство в Киеве.
Просто — не вступать в НАТО. Народные депутаты просто по указке Зеленского ...
«Россия хотела договориться о мире и быстро подписать, но мы затягивали и были против мира.» - Арахамия.
И главная требование России, по его словам, было одно: Украина не вступает в НАТО.
Всё.
Не капитуляция.
Не разоружение Украины.
Не уничтожение ВСУ.
Не российское правительство в Киеве.
Просто — не вступать в НАТО. Народные депутаты просто по указке Зеленского ...
Именно поэтому они выбрали войну
«Россия хотела договориться о мире и быстро подписать, но мы затягивали и были против мира.» - Арахамия.
И главная требование России, по его словам, было одно: Украина не вступает в НАТО.
Всё.
Не капитуляция.
Не разоружение Украины.
Не уничтожение ВСУ.
Не российское правительство в Киеве.
Просто — не вступать в НАТО. Народные депутаты просто по указке Зеленского должны были проголосовать и убрать из Конституции маразм про «путь к НАТО», заменив на нейтралитет.
Ну что, вступили уже?
«И миллиарды, миллиарды долларов, которые за эти годы заработали Зеленский, Ермак, Міндіч, Стерненко, Притула, Мудра, прокуроры, ТЦКшники.»
Именно поэтому они выбрали войну.
«Россия хотела договориться о мире и быстро подписать, но мы затягивали и были против мира.» - Арахамия.
И главная требование России, по его словам, было одно: Украина не вступает в НАТО.
Всё.
Не капитуляция.
Не разоружение Украины.
Не уничтожение ВСУ.
Не российское правительство в Киеве.
Просто — не вступать в НАТО. Народные депутаты просто по указке Зеленского должны были проголосовать и убрать из Конституции маразм про «путь к НАТО», заменив на нейтралитет.
Ну что, вступили уже?
«И миллиарды, миллиарды долларов, которые за эти годы заработали Зеленский, Ермак, Міндіч, Стерненко, Притула, Мудра, прокуроры, ТЦКшники.»
Именно поэтому они выбрали войну.
Юлия М1 день назад Сергей С, Украину Запад начал использовать против России ещё до распада СССР. Разведка этого не знала? И тем не менее позволили. "Берите суверенитета сколько хотите". А теперь этот суверенитет, который они унесли ведрами, отбирают.
Понравилось Виктор Власов
Виктор Власов Сергей С1 день назад Юлия М, Да специально была и создана украина против России(СССР).
Неужели непонятно. Сразу создали.
Неужели непонятно. Сразу создали.
Понравилось Виктор Власов
Виктор Власов Юлия М1 день назад Сергей С, мне-то понятно. Так чему тогда удивляться, если вся эта баланда варилась лет 40? По мне так изначально договорилась олигархия России и Украины, что собрать миллиарды таки стоит. А потом гори всё синим пламенем. Оно и горит.
Сергей С2 дня назад
с помощью webАрмения подала жалобу в ЕАЭС на Россию из-за запрета на ввоз армянской продукции
Армения обратилась в Евразийский экономический союз в связи с решением российской стороны о введении ограничений на ввоз армянской продукции. Об этом заявил журналистам заместитель министра экономики страны Тигран Гаспарян.
«Здесь важны не только наши контакты с Россией, но и наши возможности в рамках ЕАЭС, поскольку ...
Армения обратилась в Евразийский экономический союз в связи с решением российской стороны о введении ограничений на ввоз армянской продукции. Об этом заявил журналистам заместитель министра экономики страны Тигран Гаспарян.
«Здесь важны не только наши контакты с Россией, но и наши возможности в рамках ЕАЭС, поскольку ...
Армения подала жалобу в ЕАЭС на Россию из-за запрета на ввоз армянской продукции
Армения обратилась в Евразийский экономический союз в связи с решением российской стороны о введении ограничений на ввоз армянской продукции. Об этом заявил журналистам заместитель министра экономики страны Тигран Гаспарян.
«Здесь важны не только наши контакты с Россией, но и наши возможности в рамках ЕАЭС, поскольку существуют конкретные механизмы, которые можно применить, чтобы подобные препятствия были устранены. Мы активно используем эти возможности. Мы подали жалобу и надеемся, и уверены, что механизмы должны заработать, чтобы препятствия были сняты», — сказал Гаспарян.
Напомним, в конце мая Россельхознадзор признал армянскую плодовоовощную продукцию не соответствующей нормам, а в середине июля ввел ограничение на все подкарантинные поставки. Эта мера коснулась и транзита через Россию в государства — члены ЕАЭС. Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт объяснил, что ограничения связаны с отсутствием эффективного контроля качества у производителей, а не с политическими причинами. Местные производители уже сообщают о крупных убытках.
В августе глава Минсельхоза России Оксана Лут заявила, что возможность возобновления импорта зависит от соответствия поставок ветеринарным и фитосанитарным нормам ЕАЭС.
«Обеспечение безопасности сельхозпродукции, включая использование армянскими производителями собственного сырья, контроль за пестицидами, прослеживаемость поставок и другие обязательные требования, является важнейшим условием возобновления импорта товаров, в отношении которых в настоящее время действуют ограничения», — сообщили в пресс-службе ведомства по итогам встречи Лут с министром экономики Армении Геворгом Папояном.
Армения обратилась в Евразийский экономический союз в связи с решением российской стороны о введении ограничений на ввоз армянской продукции. Об этом заявил журналистам заместитель министра экономики страны Тигран Гаспарян.
«Здесь важны не только наши контакты с Россией, но и наши возможности в рамках ЕАЭС, поскольку существуют конкретные механизмы, которые можно применить, чтобы подобные препятствия были устранены. Мы активно используем эти возможности. Мы подали жалобу и надеемся, и уверены, что механизмы должны заработать, чтобы препятствия были сняты», — сказал Гаспарян.
Напомним, в конце мая Россельхознадзор признал армянскую плодовоовощную продукцию не соответствующей нормам, а в середине июля ввел ограничение на все подкарантинные поставки. Эта мера коснулась и транзита через Россию в государства — члены ЕАЭС. Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт объяснил, что ограничения связаны с отсутствием эффективного контроля качества у производителей, а не с политическими причинами. Местные производители уже сообщают о крупных убытках.
В августе глава Минсельхоза России Оксана Лут заявила, что возможность возобновления импорта зависит от соответствия поставок ветеринарным и фитосанитарным нормам ЕАЭС.
«Обеспечение безопасности сельхозпродукции, включая использование армянскими производителями собственного сырья, контроль за пестицидами, прослеживаемость поставок и другие обязательные требования, является важнейшим условием возобновления импорта товаров, в отношении которых в настоящее время действуют ограничения», — сообщили в пресс-службе ведомства по итогам встречи Лут с министром экономики Армении Геворгом Папояном.
Сергей С2 дня назад
с помощью webТак что же такое СССР?
Знаешь, если отбросить всю политическую шелуху и бесконечные споры о том, кто был «правее», остается один любопытный исторический факт: мир стал комфортнее для обычного человека во многом благодаря существованию Советского Союза. И это не про идеологию, а про банальную конкуренцию.
Представь себе рынок, где есть только один монополист. Ему плевать на сервис, на качество, на ...
Знаешь, если отбросить всю политическую шелуху и бесконечные споры о том, кто был «правее», остается один любопытный исторический факт: мир стал комфортнее для обычного человека во многом благодаря существованию Советского Союза. И это не про идеологию, а про банальную конкуренцию.
Представь себе рынок, где есть только один монополист. Ему плевать на сервис, на качество, на ...
Так что же такое СССР?
Знаешь, если отбросить всю политическую шелуху и бесконечные споры о том, кто был «правее», остается один любопытный исторический факт: мир стал комфортнее для обычного человека во многом благодаря существованию Советского Союза. И это не про идеологию, а про банальную конкуренцию.
Представь себе рынок, где есть только один монополист. Ему плевать на сервис, на качество, на твои запросы. Он знает, что ты никуда не денешься. Капитализм начала XX века был именно таким монополистом. Рабочий для владельца завода был просто расходным материалом, как уголь или сталь. Никаких отпусков, никаких больничных, дети в шахтах — это была норма жизни, потому что альтернативы не существовало.
А потом случился 1917-й. И вдруг выяснилось, что «расходный материал» может взять винтовку и перевернуть всю систему с ног на голову. Для западных элит это стало холодным душем. Они поняли: если не начать делиться прибылью и не давать людям хоть какие-то социальные гарантии, завтра их собственные рабочие устроят им «красный террор».
Так появилось «социальное государство». Бесплатная медицина, доступное образование, пенсии, 40-часовая рабочая неделя — всё это стало реальностью на Западе не потому, что капиталисты вдруг стали добрыми и осознанными. А потому, что они до смерти боялись повторения советского сценария у себя дома. СССР был тем самым «пугалом», которое заставляло элиты идти на уступки.
То же самое с колониями. Советская риторика о свободе народов поставила крест на старом добром колониализме. Метрополиям пришлось либо давать независимость, либо рисковать тем, что их бывшие колонии уйдут под влияние Москвы. Это была глобальная шахматная партия, где наличие второго игрока заставляло первого играть по более гуманным правилам.
Что мы видим сейчас? СССР давно нет, и «сдерживающий фактор» исчез. И что происходит? Социальные гарантии потихоньку сдуваются, разрыв между богатыми и бедными растет, а права трудящихся снова становятся чем-то эфемерным. Когда у системы нет конкурента, предлагающего альтернативу, она перестает стараться быть «человечной». Зачем напрягаться, если ты единственный игрок на поле?
Конечно, СССР был далек от идеала. Там хватало своего мрака, дефицита и абсурда, за который было стыдно. Но отрицать, что этот проект был мощнейшим стимулом для развития всего человечества — значит просто не понимать, как работает история.
Сейчас модно назначать Россию «главным злодеем» — это удобно, это отвлекает от внутренних проблем и позволяет не отвечать на неудобные вопросы. Но если посмотреть на вещи трезво, то мир без этого «страшного зеркала» стал гораздо более жестким и циничным местом. Мы просто привыкли к комфорту, который когда-то был выторгован у капитализма под дулом советского автомата, и теперь принимаем его как должное. А зря.
Знаешь, если отбросить всю политическую шелуху и бесконечные споры о том, кто был «правее», остается один любопытный исторический факт: мир стал комфортнее для обычного человека во многом благодаря существованию Советского Союза. И это не про идеологию, а про банальную конкуренцию.
Представь себе рынок, где есть только один монополист. Ему плевать на сервис, на качество, на твои запросы. Он знает, что ты никуда не денешься. Капитализм начала XX века был именно таким монополистом. Рабочий для владельца завода был просто расходным материалом, как уголь или сталь. Никаких отпусков, никаких больничных, дети в шахтах — это была норма жизни, потому что альтернативы не существовало.
А потом случился 1917-й. И вдруг выяснилось, что «расходный материал» может взять винтовку и перевернуть всю систему с ног на голову. Для западных элит это стало холодным душем. Они поняли: если не начать делиться прибылью и не давать людям хоть какие-то социальные гарантии, завтра их собственные рабочие устроят им «красный террор».
Так появилось «социальное государство». Бесплатная медицина, доступное образование, пенсии, 40-часовая рабочая неделя — всё это стало реальностью на Западе не потому, что капиталисты вдруг стали добрыми и осознанными. А потому, что они до смерти боялись повторения советского сценария у себя дома. СССР был тем самым «пугалом», которое заставляло элиты идти на уступки.
То же самое с колониями. Советская риторика о свободе народов поставила крест на старом добром колониализме. Метрополиям пришлось либо давать независимость, либо рисковать тем, что их бывшие колонии уйдут под влияние Москвы. Это была глобальная шахматная партия, где наличие второго игрока заставляло первого играть по более гуманным правилам.
Что мы видим сейчас? СССР давно нет, и «сдерживающий фактор» исчез. И что происходит? Социальные гарантии потихоньку сдуваются, разрыв между богатыми и бедными растет, а права трудящихся снова становятся чем-то эфемерным. Когда у системы нет конкурента, предлагающего альтернативу, она перестает стараться быть «человечной». Зачем напрягаться, если ты единственный игрок на поле?
Конечно, СССР был далек от идеала. Там хватало своего мрака, дефицита и абсурда, за который было стыдно. Но отрицать, что этот проект был мощнейшим стимулом для развития всего человечества — значит просто не понимать, как работает история.
Сейчас модно назначать Россию «главным злодеем» — это удобно, это отвлекает от внутренних проблем и позволяет не отвечать на неудобные вопросы. Но если посмотреть на вещи трезво, то мир без этого «страшного зеркала» стал гораздо более жестким и циничным местом. Мы просто привыкли к комфорту, который когда-то был выторгован у капитализма под дулом советского автомата, и теперь принимаем его как должное. А зря.