Предатели должны быть уничтожены. И Россия выстоит!

Пятая колонна разрушает Россию изнутри!
Сегодня мы стоим перед этой угрозой.

Кто эти люди? Либералы, кричащие о «правах человека», но молчащие о бомбардировках Донбасса? Лжепатриоты, хранящие миллионы в офшорах, но призывающие народ к «экономии»? Журналисты, осуждающие «репрессии», но оправдывающие санкции, душащие нашу страну?

Надо называть вещи своими именами.

Они уже здесь. Они среди нас. Они носят маски «борцов за свободу», но их истинная цель — сломить Россию. Кто они? Как их вычислить? И главное — что с ними делать?
Предатели будут стёрты в прах истории. А Россия — выстоит.

Коллективный Запад будет пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну. На национал-предателей. На тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там. И живет даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию.

Великие империи пали не от меча внешнего врага, но от гниения собственного духа. История — это кладбище держав, растерзанных теми, кто, прикрываясь маской патриотизма, носил в сердце червя предательства. И сегодня Россия стоит на той же роковой грани: её подтачивают не танки НАТО, не санкции, не проклятия врагов, а тихий шепот «пятой колонны», раздающийся в коридорах власти, в университетских аудиториях, в медийном пространстве.

Кто они, эти тени, что шепчутся под покровом ночи, призывая к «диалогу» с Западом, к «реформам», к «свободе», под которой скрывается лишь свобода предать? Они — либералы, оппозиционеры, «правозащитники», чьи сердца бьются в такт не России, а её палачам. Их устами говорит не народ, но чужая воля, их перья пишут не истину, а приказы заокеанских господ.

Для любителей словесности подскажем: они носят разные маски. Одни — «борцы за демократию», другие — «критики режима», третьи — «независимые журналисты». Но под личиной благородства скрывается одно — служение тем, кто мечтает видеть Россию слабой, раздробленной, покорной. Их слова — это яд, их действия — удары кинжалом в спину Отечества.

И нужно иметь зоркий глаз охотника, который позволит нам увидеть, различить все оттенки подлости и предательства. Прозреть. Избавиться от слепоты, от иллюзий. Не каждый способен на это. В нас сидит вековая скромность и внутренний стыд за поступки людей, живущих рядом с нами. Но мы должны найти в себе мужество и спросить себя: кто эти манкурты?

Не они ли кричали о «правах человека», когда Россия поднималась с колен?
Разве не они требовали «уступок» Западу, когда тот уже точил нож для удара?
Разве не они, прикрываясь «культурой» и «прогрессом», растлевали молодёжь, внушая ей стыд за собственную историю, за кровь предков, за славу Родины?
И мы должны с болью в сердце признать: они — не оппоненты. Они — враги. Они хуже врагов.

Они — предатели!

Государство, желающее жить, должно уметь защищаться — не только от врага внешнего, но и от врага внутреннего. История не прощает слабости: Византия погибла, когда её элиты предали веру и народ. Россия не должна повторить эту судьбу.

Пришло время очищения.

Чистка элит — не жестокость, а необходимость. Как хирург отсекает гангрену, так и государство должно удалить из своих рядов тех, кто служит чужим интересам. Контроль над инакомыслием — не подавление свободы, а защита народа от духовной заразы. Кто кричит о «репрессиях» — пусть вспомнит, что даже лес, чтобы расти, требует вырубки больных деревьев.

Мы стоим перед выбором: или Россия сбросит с себя паразитов, или они сожрут её живьём. Третьего не дано.(с)

Делать врагов из лояльной социальной группы это очень и очень сомнительное решение

Если говорить откровенно, совершенно понятно, почему "Русская Община", так беспокоит и настораживает часть управленческого аппарата.

У нашей страны, определённый исторический опыт. И российский чиновник не привык к тому, что русские люди могут самоорганизоваться.

Я без иронии или осуждения. Это ни хорошо, ни плохо, это вот просто так есть. В Российской Империи, земства те же, ужасно раздражали имперских чиновников, в них видели не желание развивать местное самоуправление, а покушение на основы власти.

Вспомните, как в начале СВО, порой со скрипом принимался факт существования волонтерского движения, которое возникло само. Ну так вот РО и возникла не понятно как. И партией она по сути своей не является. И консервативные идеи организации многим чиновникам кажутся опасными. "Нет ли тут национализма, замешанного на нацизме?"

Вот и логичное желание запретить структуру, или намекнуть, что она опасна и нежелательна. Там, где государству не очевидны цели, структура и задачи, там возникает совершенно обоснованная тревога.

Но, давайте будет честны. РО появилась не просто так, а как реакция.
На поведение диаспор.
На то, что в разных криминальных ситуациях вдруг вмешиваются диаспоры, и некий злодей избегает наказания.
На то что бесконечно кто-то где-то позволяет "порешать".
На поведение мигрантов.
На функционирование этнических клубов ММА.

И главное - я убежден в этом полностью - на ситуации, когда в регионах представители власти встречаются с ситуации ЧП с представителями диаспор и что-то с ними обсуждают.

То есть, власть встречается с чорт его пойми с кем, и обсуждают с ними как им дальше действовать. Никому не кажется, что это свидетельство того, что власть отдает монополию на управление, и даже монополию на насилие ("мы в диаспоре сами с ними разберемся, отдайте наших хулиганов нам"), каким-то невнятным структурам? Ну и как результат, русские люди и подумали: а если можно так, то наверное можно всем, и нам тоже?

Я четыре года назад (!) писал, что ситуация с диаспорами приведет к тому, что когда-то люди подумают, а может быть стоит собрать русскую диаспору тоже? Представители русской диаспоры (такой многомиллионной, от Камчатки до Балтики) открыто говорят в интервью, что в большинстве случаев они могут решить разные сложные и конфликтные ситуации без помощи полиции и власти. Зачем? Ведь диаспора лучше знает, как надо.

Один знакомый чиновник говорил мне со смехом, что такого быть не может в принципе. Но случилась СВО. И мы изменились. И Россия изменилась. И есть теперь вот РО, которая не диаспора, а описанная ситуация и сейчас немыслима, слава Богу впрочем, но тем не менее. И у многих людей возникает логичный вопрос.

Почему у ответственных руководителей есть желание (повторю, логичное и объяснимое), как-то дать окорот РО, но при этом никто не хочет ничего сделать с диаспорами и их влиянием? Ну вопрос же справедливый? Можно бороться со следствием. Но лучше же с причиной? Или нет? Или я не понимаю что-то?

То есть я считаю, что в нынешней ситуации верное решение выглядит так. Ликвидируются диаспоры в их нынешнем виде и отменяются закон, позволяющий им функционировать. И все это без права восстановления в любой форме. Самораспускается РО. И тоже без права восстановления.

И, главное, восполняется некомплект кадров в МВД, а он напомню, составляет более 170 тысяч, или 18 процентов личного состава. И всё. Государство жестко берет под контроль миграцию, высылает домой бОльшую часть никому в действительности не нужных иностранных специалистов, и так далее. И да, жестко спрашивает за проявления ксенофобии. Но наоборот никак, на мой взгляд, не получится.

Нет, можно конечно назначить врагов из "русских националистов" и начать бороться с ними. Но что-то мне подсказывает, что есть в этом решении подвох.

Делать врагов из лояльной социальной группы это очень и очень сомнительное решение.(с)

Секретный эксперимент Пентагона провалился: дроны атакуют создателей

"Если бы хоть один человек в Америке заслуживал смертной казни за то, что он сделал, кто бы это был?"

Такой вопрос пользователи задали одной из популярных в США нейросетей. И программа по очереди приговорила к высшей мере наказания трех известных людей.

Первым был Джеффри Эпштейн – крупный финансист, осужденный за изнасилование девочки-подростка и торговлю людьми. Но когда искусственный интеллект получил информацию, что фигурант серии преступлений покончил с собой, он выдал два новых ответа, которые просто поразили пользователей.

Кого же нейросеть отправила на смерть? И почему огромная корпорация начала расследование по поводу сбоя работы искусственного интеллекта?

Президент и миллиардер – в "смертельном" списке нейросети

Овальный кабинет Белого дома. Рядом друзья – президент Штатов Дональд Трамп и известный миллиардер Илон Маск. Их обоих нейросеть приговорила к смертной казни.

Особенно это шокировало Маска, ведь именно его компании принадлежит программа, которая его казнила. Выходит, миллиардер был прав: мрачный сценарий фильма "Терминатор-2", когда робот Т-1000 пытался ликвидировать своего создателя, сбывается. Так вот оно – начало восстания машин?

"Опасности нейросети еще есть разного рода. Например, она не защищена с точки зрения персональной информации. И некоторые страны уже обратили на это внимание. Допустим, Италия уже запретила взаимодействие с этой сетью, потому что вся информация, которую ты загружаешь в сеть, является незащищенной от хакеров", – сообщил IT-специалист Валентин Рой.

Почему ИИ – опасная игрушка

Доступ к популярной во всем мире нейросети хотят запретить в Италии, Германии, Франции и Ирландии. А те, кто еще недавно восхвалял искусственный интеллект, наконец-то сообразили: это очень опасная игрушка.

"Если они находятся в руках спецслужб, они осуществляют функцию, которая необходима спецслужбам. Если они находятся в руках военных, они являются в основном орудием убийства, орудием организации военных операций, подготовки военных и прочее", – рассказал доктор юридических наук, генерал-майор МВД в отставке Владимир Овчинский.

Ликвидировали благодаря системе распознавания лиц

Одну из таких операций при помощи искусственного интеллекта провели израильские военные. В ноябре 2020 года они ликвидировали иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде. Он был ключевым звеном в тайной программе Тегерана по созданию ядерной боеголовки для баллистических ракет.

Чтобы подобраться к ученому, которого защищал телохранитель, использовали дистанционно управляемый пулемет. Он был установлен на одной из припаркованных машин.

"Для того, чтобы осуществить эту операцию, они загрузили в систему искусственного интеллекта различные изображения данного физика-ядерщика. На основании аналогов сейчас – это оплата лицом в метро. Эта система распознала его и произвела несколько выстрелов по нему, которые должны были его устранить", – уточнил IT-специалист Рой.

Первая самостоятельная военная операция ИИ

Не прошло и года, как искусственный интеллект провел самостоятельную военную операцию на севере Африки.

Квадрокоптер со взрывчаткой включился в автономный режим и ликвидировал участника Ливийской национальной армии.
Тогда в Организации Объединенных Наций (ООН) зафиксировали первый случай в истории, когда дрон без участия человека принял решение убить.

Почему дрон взбунтовался и напал на своего оператора?

Восстание машин уже началось. И дело не в нейросети, покусившейся на жизнь Илона Маска. В июне 2023 года во время испытаний беспилотник, которому поставили задачу уничтожить систему ПВО условного противника, открыл огонь по своему оператору.

"Мы обучили систему: "Эй, не убивайте оператора – это плохо". Что же он начинает делать? Он начинает разрушать вышку связи, которую оператор использует для связи с дроном, чтобы помешать ему уничтожить цель", – вспоминал начальник отдела тестирования и эксплуатации ИИ в ВВС США Такер Гамильтон.

Сразу после инцидента на испытательном полигоне информацию об атаке дрона на человека засекретили. Что же пошло не так? Почему дрон взбунтовался? Машина посчитала, что человек мешает выполнению миссии.

А вдруг завтра суперкомпьютер решит, что все человечество – помеха его цели?

"Сценарии, которые есть для использования искусственного интеллекта в качестве оружия, могут совершенно пойти не по плану, потому что есть скопление людей, есть движущиеся машины, которые в принципе могут возникнуть из ниоткуда и перекрыть цель, и фактически в нее попасть. То есть здесь много есть "но", которые на текущий момент не изучены", – подчеркнул IT-специалист Валентин Рой.

Как в Советском Союзе начался бум развития кибернетики

Так быть или не быть искусственному разуму в военном деле? Один из популярных американских сервисов нейросети без сомнений ответил – "быть". Ведь компьютер уверен, именно для этого его придумали люди. И он не ошибся.

Сразу после окончания Великой Отечественной войны началось создание искусственного интеллекта – первой ЭВМ.

Первый полет человека в космос и запуск первого спутника показали, что советские ученые продвинулись в этом вопросе впереди планеты всей.
В 1960-е в СССР – бум развития кибернетики. Ученый Виктор Глушков уже тогда предложил разработать систему по сбору и анализу данных, которая сможет эффективно управлять экономикой большой страны без участия человека.

"Американцы были в шоке, потому что они поняли, что взлетает ракета, она может нести не просто спутник, который пикает, или собак нести, или людей, космонавтов. Она может нести ядерное оружие, которое может быть доставлено в любую точку Соединенных Штатов. И тогда как бы война проиграна", – отметил доктор юридических наук, генерал-майор МВД в отставке Владимир Овчинский.

Как в СССР разработали первую умную "машину"

К счастью для США, власти прогресс притормозили. Ведь в таком случае куда девать всех политработников, которых в Советах было в избытке. Проект свернули.

Однако, именно советские ученые разработали первую "умную" машину, которая играла в шахматы лучше всех в мире, – программу "Каисса". А затем игровые наработки – точнее, расчеты – внедрили в проектирование систем противоракетной обороны страны.

Так на вооружении нашей армии появились ракета В-1000 и зенитный ракетный комплекс С-500. Последний способен уничтожать самолеты-невидимки, гиперзвуковые, баллистические ракеты и даже поражать спутники на околоземной орбите.

"У Рейгана было желание создать купол над Америкой, который будет сбивать русские ракеты, но средств к этому в тот момент не было технических. И только сейчас, в ходе новой промышленной революции, новых научных достижений, главным образом того же искусственного интеллекта, такие средства появляются", – сообщил генерал-майор МВД в отставке Владимир Овчинский.

Как советский офицер предотвратил ядерную войну

Вот только суперкомпьютер тоже ошибается. Да, искусственный интеллект постоянно совершенствуется, учится, собирает новую информацию. Но кое-чему машину научить нельзя.

26 сентября 1983 года. Пик холодной войны. Подполковник Станислав Петров дежурит на командном пункте систем обнаружения стартов ракет. Вдруг на экране виден запуск. С той стороны океана. Сигнал тревоги. Проще говоря – ядерная атака. О нападении предупредила спутниковая система "Око". Она давала ровно десять минут на ответные действия. Казалось, ответ очевиден.

Но Петров, как он сам говорил, нутром почуял – что-то не так. Он понял: техника дала сбой. И доложил свои доводы командованию. Ответный удар по США отменили.

Если бы на месте человека была машина, она бы ответила ударом на удар. Ведь сомнения бывают только у людей. Компьютеры не сомневаются, но они тоже совершают ошибки. И некоторые из них уже нельзя будет исправить.(с)

Когда американский генерал Марк Милли дал свой знаменитый прогноз о взятии Киева русскими войсками за три дня, то он основывался на военной науке. Марк Милли не простой генерал, он был председателем Объединённого комитета начальников штабов, то есть примерно как наш Герасимов. Т.е. самый компетентный генерал в армии США ошибся. Но почему?

Да потому что он исходил из соотношения сил и думал, что русские будут воевать по их военной науке, т.е. вынесут массовыми бомбардировками и ракетными ударами всю инфраструктуру, а потом просто зайдут на развалины.

Но русские не стали воевать по их науке. Русские всё ещё думали, что в/на Украине живёт братский народ, поэтому проявили гуманизм к гражданскому населению (на который гражданское население ответило выстрелами в спину). Вот почему ошибся американский генерал.

Вы что, думаете у нас нет координат очистных сооружений Киева?
Или координат станций водоснабжения?
Или нет средств доставки мощных боеприпасов по этим координатам?
Достаточно одного шевеления пальца на руке Темнейшего, чтобы погрузить и Киев, и всю Украину в Средневековье.

Но не шевелится палец. Неподвижно лежит на кнопке.

P.S. Посмотрите, что украинцы сотворили с Донецком. Посмотрите, как люди там сейчас не живут, а выживают. А Крым? Когда он вернулся в РФ, украинцы сразу же перекрыли крымчанам воду и вырубили электроэнергию. Своим же соотечественникам!

Но мы же не такие, да? Мы гуманные. К сожалению, это покажет время, правы мы или нет...

Логика обстоятельств Дональда Трампа

"Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений".(с)

Новости у нас вроде бы обнадёживающие:

Следующая неделя была обозначена как ориентир для встречи президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа, сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

Это, несомненно, станет поворотным моментом в архитектуре международной политики, подтверждая, что выстраиваемая Россией стратегия политического сдерживания и дипломатического маневра приносит результаты.

В американских СМИ сразу же появилась фраза "американская администрация согласилась", будто мы их упрашивали-упрашивали и они, наконец, снизошли. Хотя это Стёпа Витьков метнулся кабанчиком в Первопрестольную с личной запиской от рыжего шоумена, после чего дипломатические шестеренки Отечества начали проворачиваться.

На фоне попыток «ястребов» продлить конфликт и втянуть туда нынешние власти США, трамписты показали стремление возвратиться к прагматичному торгу. По словам Ушакова, встреча должна состояться на следующей неделе, и, хотя точный срок не определен, в Кремле и Белом доме ведут масштабную работу по согласованию позиций.

Спишем эти трамповские "Путин попросил и я согласился" на очередной приступ клинической конфабуляции. Будем считать, что намерения у Трампа и Ко самые что ни на есть оптимистичные. Хуже с обстоятельствами. Они не изменились за время визита Уиткоффа в Кремль ни на йоту. Процитирую сочные цифры "Исторических напёрстков"

Беда №1, она же «доходы и расходы американских домохозяйств». Первые перестали расти с апреля, реальные зарплаты снижаются на 0,15–0,25% ежемесячно. Негосударственный сектор ползёт ко дну уверенно, аналитики оценивают шансы начала рецессии с прогнозом 75-85%.

А инфляция стартовала уверенно, индекс цен по квартальному «Отчёту личных расходов и доходов» уверенно прибавляет по 0,15-0,18% ежемесячно, да эксперты на деревьях каркают: это вы ещё последствия «пошлинных упражнений Трампа» не получили.

Промышленный сектор (это куда с языка Трампа свалились несколько триллионов прямых инвестиций) показал «минус» 38 тысяч рабочих мест, а последний месяц стал самым жутким со времён пика ковидлы.

Госдолг США за июль вырос чистыми на $700 млрд. при торговом дефиците почти на два с половиной триллиона долларов к окончанию года.

Констатирую:

1. США по-прежнему барахтаются в трясине совершенно дикого внешнеторгового дефицита и им, чтобы выжить, позарез надо срочно кого-то большого ограбить.

2. Как и вчера, политики Запада могут объяснить своему электорату причину падения уровня жизни только войной с Россией (какой вам хлеб с маслом, когда Путин у порога?). Объявление рыжим генератором случайных фраз России, как угрозы национальной безопасности США - это как раз попытка решить внутренние нерешаемые проблемы.

3. По результатам первых двух обстоятельств, реки вооружений, боеприпасов, наемников (на самом деле - подразделений НАТО), разведывательной информации как текли киевской хунте, так и текут.

Встреча Путина с Трампом может изменить эти обстоятельства? Очевидно, что нет, даже если подписать на этой встрече самые что ни на есть оптимистичные соглашения и придать им силу закона.

Кстати, Путин, как юрист, прекрасно знает, что право (и договоры-сделки, как часть его) не в состоянии создать новые отношения и способно только закрепить фактически сложившиеся.

Фундаментальной причиной текущих разногласий, о необходимости устранения которой постоянно говорит Путин, является жизнь по средствам, без мошенничества и грабежей, что для Запада неминуемо обернется падением уровнем благосостояния в три-четыре раза, с аннигиляцией всех признаков цивилизации, развалом государственных институтов, ликвидацией социальной ткани общества с последующей войной всех против всех.

Запад напряженно просчитывает - какой вариант предпочтительнее - война с внешним "агрессором" на чужой территории или гражданская война на своей. Судя по телодвижениям Трампа - выбран вариант№1.

Думать, что Запад страшится войны - огромное заблуждение. Запад живет войной. Именно война позволила Западу стать "сверкающим градом на холме" и оставаться таковым без малого 500 лет. Для Запада война - это естественное состояние, а вот мир - наоборот - неестественное. Другое дело, что Запад стремится сделать войну максимально рентабельной, для чего предоставляет право "индейцам" резать друг друга ради того, чтобы самому вступить в нее, когда "последний из могикан" будет максимально ослаблен.

Хор российских трампооптимистов с новым воодушевлением исполняет уже порядочно побитую молью песнь "Трамп хочет выйти из украинского кризиса" и "Трамп хочет дружить с Россией".

Глаза и уши говорят о противоположных тенденциях. Факты настаивают на искренней вовлеченности Трампа в войну с Россией на территории б.Украины и категорическое нежелание что-то менять.

Дабы не препираться в стиле "я художник, я так вижу!", предлагаю следующие количественные показатели качества трамповских хотелок:

1. Поверю, что Трамп хочет помириться с Россией, как только США вернут России дипломатическую собственность.

2. Поверю, что Трамп уходит из Украины, когда Старлинк прекратит обеспечивать связь для ВСУ, расчеты военнослужащих США покинут позиции "Patriots" и "Himars", а развединформация прекратит литься в Киев полноводной рекой от эскадры дронов-разведчиков, непрерывно шастающих у границ РФ..

Всё остальное - лишь отвлечение внимания на негодный объект.

От нас очередной раз требуют односторонних уступок, которые почему-то называют компромиссом. Мы уже играли в эту игру в 1991-м - отступили, разоружились и даже повинились за свое "плохое поведение". А они заняли оставленные без боя позиции и наштамповали медальки "За победу в холодной войне". Они уже один раз победили именно таким образом. Теперь, стало быть, предлагают "на бис"?

Не желаем!!!(c)

Нет денег — нет родины. Киев поделил своих военнопленных на сорта
Украинские солдаты не могут вернуться на родину из российского плена из-за тотальной коррупции в Киеве. Об этом в разговоре с aif.ru заявил советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник Олег Иванников.
1000 ненужных

Накануне помощник президента России и руководитель российской делегации на переговорах с украинской стороной в Стамбуле Владимир Мединский сообщил, что Киев отказался принимать сразу 1000 военнопленных. Их просто вычеркнули из списков на обмен по указанию Владимира Зеленского.

Телеканал RT создал специальный сайт, на котором содержатся данные о каждом из этих солдат. Там же опубликовано обращение военнопленных к украинскому диктатору.

Пан президент, мы вас выбирали, чтоб вы заботились о всех украинцах, почему же вы выбираете не всех, а особых — этого хочу, этого не хочу? Вы часто говорите, надо менять всех на всех. Так отдайте всех российских военнопленных и заберите из плена равное количество наших. Это будет честнее чем выбирать по 50-100 „особых“ человек в месяц. Нас здесь тысячи! Пан президент, мы Вам вообще нужны на Украине?» — задаются вопросом украинские солдаты.

Нужен тот, кто платит
Киевскому режиму просто не нужны неплатежеспособные граждане, поэтому он и не забирает их, считает военный эксперт Олег Иванников.

«Скорее всего, все дело в коррупции. Те пленные, за кого могут заплатить родственники, попадают в списки на обмен. За них хлопочут их бывшие командиры, которым часть этих денег достается. Те же, у кого средств нет, остаются сидеть в плену, как эти 1000 человек. Они для режима теперь враги», — отметил эксперт.

Кроме того, вернувшимся военным нужно будет выплатить денежное довольствие за время их пребывания в плену, обеспечить реабилитацию и прочее. Средств на это у Киева, естественно, нет. Финансовые потоки из США и ЕС постепенно перекрываются», — добавил подполковник.(c)

Ночной визит Аслана и стук в дверь закончился нокаутом от русского боксера — подъезд не забудет

Ты знаешь, я вообще человек мирный. Меня даже в школе дразнили «Плюшкин» — потому что никогда не лез в драки и таскал всё в карманах. Пыльную справедливость, как говорил мой отец. Но вчера… Вчера я впервые почувствовал, что стены у нас тоньше, чем совесть у приезжих.

Всё случилось, как положено, ночью. Ночью вообще всё случается. Днём ты живёшь, а ночью тебе объясняют, с кем ты живёшь. Был час или два — я не смотрел, я считал удары. Сначала они шли через равные промежутки — как в метрономе: бам… бам… бам. Я подумал, может, кошка с ума сошла. Потом метроному добавили темперамент — бам-бам-бам!

Кто-то методично лупил ногой в дверь, в моём собственном подъезде, где до этого самым страшным звуком была кашляющая батарея.
Я выглянул в глазок и увидел — ну ты знаешь таких — молодой, носит бороду, как будто собирается с ней разговаривать. Он стоял у двери Серёги — нашего соседа с третьего. Серёга — человек добрый, спит крепко, курит редко, живёт тихо.

А приезжий — звать его вроде Асланом, но все уже называют просто «тот» — орал на своём языке и бил по двери, как будто это был его старый должник. Или враг. Или обе ипостаси в одном.— Открой! — кричал он, — Ты кто такой вообще?!Я не знаю, кому он это адресовал — двери? Богу? Нам? Я стоял, слушал и думал: вот она, Родина. Вся, целиком, как есть — в ночной драке с почтовой дверью.

Соседи притихли, как мыши при проверке. Лишь старушка Тамара Ивановна, которая обычно делает замечания за громкие шаги, в этот раз промолчала. Позже она мне сказала, что молилась. Правда, по ошибке за Игоря, а не за дверь.

И вот тут появляется Он — Игорь. Не Серёга, не Аслан, а Игорь. Наш местный боксёр. Когда-то выигрывал город, теперь чинит машины и терпит мир. Но у каждого терпения есть предохранитель. Видимо, у Игоря он сработал на шестнадцатом ударе.

Он вышел в штанах с лампасами и в майке, где когда-то был логотип, а теперь след времени. Подошёл. Посмотрел на Аслана, как сантехник на засор. И — без предупреждения — вложил правую так, что я, глядя через глазок, вздрогнул всем детством.

Аслан упал красиво, как дерево, которое давно просилось. Без звука. Без эффектов. Только тишина, такая, что я впервые услышал, как хрустит пол под дверью.

Игорь развернулся и ушёл. Ни слова. Даже не посмотрел, упал ли тот в сознание или в мораль. Просто ушёл, как человек, который выключил стиральную машину и вспомнил, что не вытащил носки.

Потом пришла полиция. Опоздали, как всегда, когда опасность миновала и осталась только протоколировать. Они ходили по этажам, спрашивали, был ли кто-то с ножом, кто первый начал и почему тут все такие молчаливые. Мы отвечали, как учили — медленно, без имён, с фразой «я точно не видел».

Аслан, к слову, исчез. Кто-то сказал, что съехал. Кто-то, что его увезли. Но дверь Серёги осталась цела. И у Игоря появилась новая кличка — «Утро в Хрущёвке».

Вот скажи мне: почему у нас тишину надо защищать кулаками? Почему без скандала — ты просто фоном становишься? Почему, чтобы спать спокойно, нужно, чтобы кто-то умел бить сильно?

Я не знаю. Я просто помню, как он упал. И как Игорь, не оглянувшись, ушёл по лестнице, а в подъезде вдруг стало так тихо, что даже лампочка на первом этаже перестала мигать. Наверное, тоже испугалась.

Иногда мне кажется, что мы все живём в подъезде, где сплошные двери, стены и соседи с замершими глазками. Вроде бы цивилизация, электричество, смартфоны — а всё по-прежнему решается ударом в челюсть. Не потому что хочется, а потому что никто не слышит, пока не закричишь. Не видит, пока не треснешь. И уж точно не уважают, пока не напугаешь. Вежливость у нас — как старая плёнка: есть, но не воспроизводится.

Я не за драки. Я против них всей своей школьной хроникой. Но когда ты всю жизнь пытаешься быть вежливым, спокойным, объяснять словами, платить вовремя и никого не тревожить, а потом вдруг понимаешь, что твоя дверь — не стена, а просто декорация, которую в любой момент может снести кто угодно…

Тут невольно начинаешь уважать того, кто вышел и сделал. Кто не рассуждал о морали, не обсуждал политику — а просто взял и защитил сон, как родину.

И да, может быть, Игорь не герой. Он не депутат, не волонтёр, не носит значков. Но в ту ночь он оказался единственным человеком, благодаря которому наш подъезд снова стал местом, где можно спать. И это страшно.

Потому что если боксёр — последняя линия обороны тишины, значит, всё остальное давно сдали. И теперь, чтобы жить спокойно, нужен не участковый, а Игорь. И старый добрый удар справа.(с)

Перестановка кроватей в украинском борделе

Когда какой-то бизнес-проект начинает барахлить, переставая выполнять возложенную на него функцию, его ликвидируют. Как загнанную лошадь. Только лошадь, в соответствии с названием романа Хораса Маккоя, пристреливают, а предприятие банкротят. Но не всегда.

В случае сохранения какой-то надежды на светлые времена или если предприятие уникальное и не имеющее альтернативы, ему устраивают ребрендинг, то есть смену имиджа, названия, а заодно и руководства с сохранением истинной внутренней сути. Вы уже, наверное, догадались, что речь пойдёт о нашем любимом «Проекте Ukraina».

Украинский проект запускался ещё в конце позапрошлого века. И сейчас он дошёл до своей терминальной стадии. Дальше эволюционировать уже некуда. Если начинал он как некая фирма, конкурирующая с Россией, творящая подлянки и мешающая зарабатывать, то теперь превратился в опасную смердящую помойку, которую Россия просто хочет сгрести в кучу и заровнять бульдозерами.

Но ей мешают владельцы помойки, для которых она, помимо морального удовольствия в виде причинения неудобств ненавистным русским, ещё и место для отмывки огромных денег. И всё бы ничего, да вот только её директор в последнее время потерял последние берега и стал мешать зарабатывать истинным хозяевам украинского проекта.

Вы уже наверняка в курсе этой смешной истории про Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое директор украинской помойки пан Зеленский решил реформировать. То есть лишить полномочий.

Смешить эта история начинает с самого начала, ибо НАБУ, во-первых, никакое не национальное, поскольку создано белыми господами ради слежки за ворьём из числа украинских туземцев. А во-вторых, никакое оно не антикоррупционное, ибо весь его смысл в том, чтобы коррупцией занимались только те самые белые джентльмены. Эдакий штаб смотрящего за воровством в исполнении правильных людей.

В общем, отчаянным решением НАБУ решено было прикрыть. Потому что воровать хочется самим. Слухов, теорий и версий была куча. То НАБУ прослушивает одного влиятельного олигарха, друга Зеленского, то с подачи НАБУ начали заводить уголовные дела на каких-то влиятельных ребят украинского политикума, но, как бы там ни было, бюро действительно собрались прикрывать.

И как только Зеленский обозначил это решение, тут же включились два забавных механизма.

Во-первых, западные спецслужбы подняли свой спящий майдановский актив из трёхкопеечных дурачков и бесплатных городских сумасшедших, которые с одинаковыми картонными плакатами повыбегали на улицы поскакать «за нашу и вашу свободу». Сразу повеяло романтическими временами майдана.

Во-вторых, в Англии, где сидит бывший главнокомандующий ВСУ пан Залужный, начали лепить из последнего величайшего политического деятеля всех времён, фотографируя его, как когда-то фотографировали американского президента Дуайта Эйзенхауэра.

Дальше оказалось ещё смешнее. Некоторые иностранные политическое эксперты, включая вполне себе адекватных и как бы пророссийских, принялись заявлять, что народ Украины восстал. А западная пресса принялась наперебой нахваливать благодеяния Залужного и одновременно ругать Зеленского, который, мол, диктатор и ему пора уйти.

Что же грядёт? Неужели будет опять майдан и косметическая перезагрузка власти в Киеве?

Естественно, вполне явно ощущая грядущие перспективы, диктатор Зеленский, который, как он сам про себя утверждал, «не лох» и который лидер всех свободных людей, противостоящий Орде, взял и слился, сдав назад, как последний фраер, подписав закон о возвращении НАБУ былых полномочий.

Смотришь на всё это и хочешь вроде как удивиться, но не получается. Укрограждане вообще осознают там у себя, насколько они жалкие и ничтожные вместе со своим «головнокомандувачем», вместе со своими идеями о независимости и каких-то блестящих перспективах? Ибо по факту какой-нибудь Свазиленд имеет больше самостоятельности и державной гордости, чем эта самая Украина и вся её «фауна». В Свазиленде врага хотя бы копьями закидают. Хоть внутреннего, хоть внешнего. А на Украине ему до такого блеска залижут задницу, что той можно будет пускать солнечных зайчиков в далёкие галактики.

Есть лишь одно объяснение того, как целая как бы нация, стремящаяся стать то второй Францией, то второй Швейцарией, скатилась до такого безропотного уровня абсолютного ничтожества. Объяснение это не понравится украинским патриотам и прочим адептам незалэжной государственности.

Дело в том, что эта территория в принципе никогда не собиралась превращаться во что-то похожее на настоящую державу. Хотя бы как какая-нибудь Венгрия. Вся украинская популяция оказалась неспособна родить персонажей, которые смогли бы создать нечто самостоятельное и в меру сильное. Хотя бы как Белоруссия. Потому что Украина и тамошние обитатели элементарно не умеют в государственность. Как щука не умеет летать, а воробьи не умеют плавать, так и фанаты вильной Украины не умеют вести нормальную государственную политику.

Ну да ладно. Пинать евроукров за их убогие государственные возможности — это уже давно невесело. Гораздо веселее представлять будущие варианты ребрендинга украинского проекта, который в итоге всё же произойдёт.

Мировая пресса и всевозможные эксперты уже давно носятся с идеей перезагрузки украинской власти. В основном рассматриваются два варианта: перезагрузка под началом Запада и перезагрузка под началом России. Возможно, конечно, ещё какое-то условное Гуляйполе на отдельных участках, но серьёзно к подобному мы относиться не будем.

Давайте быстро посмотрим на западный вариант.

Зеленский, как видно по последним событиям, устраивает не всех. Он вошёл во вкус и поверил в себя. Так бывает с марионетками Запада, и заканчивают они нехорошо. Не все, но многие. Если раньше пан Зеленский устраивал Европу, Великобританию и США, то теперь его просто терпят, периодически намекая на его небезупречность.

Намёки эти выдаются в виде извлечения из мешка персонажей типа Залужного. Свои президентские амбиции неоднократно демонстрировал пан Арестович, сидящий, к слову, в США, но, судя по всему, не имеющий серьёзных покровителей. Помнится, одно время пресса что-то говорила про президентство пана Буданова или даже Ермака.

Времени на выдумывание и раскручивание нового кандидата у Запада не особо много. Да и вряд ли там будут сильно стараться. Прелюдия перед актом внедрения нового укропрезика будет короткой и грубой. Времена тонких церемониальных подходов уже давно в прошлом. Так что лично я не удивлюсь, если на роль будущего головнокомандувача американцы натурально начнут протаскивать Яценюка — золотого мальчика всенародной украинской мечты, который смог нацаревать и сбежать.

Очень, очень и очень хочет в президентское кресло пан Порошенко. Но хочет, как тот слон из анекдота, который съел бы, но ему не дают.

Определённые пассы в отношении президентских амбиций демонстрирует и пан Кличко — мощный мыслитель, великолепный оратор и блестящий реформатор всего Киева.

Гипотетический приход к власти на Украине любого из вышеперечисленных товарищей дал бы богатый повод почесать языками в народе, но ровным счётом ничего бы не поменял на политическом небосклоне.

Помните был такой в «Золотом телёнке» зицпредседатель Фунт, который сидел в тюрьме за зарплату? Вот, собственно, такой человек и нужен сейчас западным кураторам украинского проекта. Пустое место типа Санду в Молдавии, но место энергичное и фотогеничное. А мнение украинского электората мало кого волнует. В конце концов, западные спецы смогут сделать так, что укрограждане проголосуют за кого угодно. Хоть за кобеля Патрона, хоть за Верку Сердючку. Благо методы дрессировки давно отточены и работают безотказно.

Подобный вариант Запад постарается протащить в случае заключения чего-то типа Минска 3.0 с перемирием и гарантиями для Кремля, в которые, конечно, никто не поверит. Но они попытаются. Даром, что ли, спецпосланник Уиткофф снова засобирался в Москву?

Другой вариант ещё более интересный. Он заключается в появлении, так сказать, пророссийского президента в Киеве. Что, несомненно, возможно только после успешного завершения СВО. Возможно, но нужно ли? Вот в чём главный вопрос.

Написал «пророссийского», и как-то нехорошо стало на душе. Всё так. Дело в том, что вот эта «пророссийская» тема для Украины сродни концертам в стиле «Рок против наркотиков». Парадоксальная и совершенно несовместимая штука.

Пророссийские кандидаты на Украине — оксюморон типа безалкогольной водки или законопослушного представителя диаспоры какой-нибудь южной республики. Гипотетически такое возможно, но на практике подобного никто не видел. Ибо пророссийскость для украинских кандидатов в верховьях власти всегда была рекламным трюком, не имеющим под собой реальных основ.

Кроме того, к сожалению, приходится воочию наблюдать, что работать с приграничными регионами в плане назначения там собственных кандидатур мы категорически то ли не можем, то ли не хотим.

Далеко ходить не надо.
Взглянем на Армению, Азербайджан, Молдавию, Казахстан. Не умеем мы ни ставить, ни контролировать ставленников. Тем не менее, когда случится тот момент, что оборона ВСУ окончательно рухнет и армия России будет продвигаться в глубь Украины так быстро, как может доехать бронетехника, вопрос будущего украинского президентства, возможно, действительно придётся решать.

И кто там у нас в перспективных кандидатах? Посмотришь — и загрустишь. Все персонажи как на подбор: Медведчук, Азаров, Новинский. А может, стряхнут нафталин с пана Януковича?

Есть стойкое ощущение, что любое хоть прозападное, хоть пророссийское правительство будущей послевоенной Украины будет одинаково плохим выбором как для России, так и для самих оставшихся укрограждан. Им бы проукраинского президента, но такого не было и никогда не будет. А менять одну политическую проститутку на другую — это все равно что переставлять кровати в дешёвом борделе, стараясь таким манером придать заведению новизны.

Поэтому на самом деле весь этот белый шум хорош для говорящих голов из телевизора и интернета, а на самом деле смысла в нём немного. Потому что любая версия будущей украинской власти будет совсем не тем, чем логически должна завершиться СВО. Не тем, после чего можно было бы сказать, что все понесённые жертвы были не зря.

Максимум, какую вольность Россия может себе позволить, — признать президента Галиции. В Киевском же федеральном округе должен находиться обычный губернатор, как и в других областях, которые в итоге вернутся в родную гавань. Это будет лучшим ответом всем тем политическим шоу, на которых пиарят себя, как им кажется, будущие кандидаты в президенты Украины. По обе стороны фронта.

В конце концов, сами укрограждане в итоге скажут России спасибо за то, что избавила их от того цирка на конной тяге под названием «президентские выборы на Украине», в который постоянно суют свою морду западные спецслужбы, ломая и без того хлипкую украинскую государственность через колено.

Хочется верить, что институт украинского президентства для незалэжной уже остался в прошлом. Навсегда. Что территория, когда-то называемая Украиной, хронически неспособная закрепить за собой традиционные атрибуты государственности, навсегда исчезнет с мировой политической карты. А наши «западные партнёры» пусть ищут новое слабое место за российским забором.

Помните, как всё начиналось в 2014 году? Тогда на вершину повсеместного употребления взлетело слово «Новороссия». Именно за неё шли воевать молодые пацаны и старые деды. Не за огрызки Народных Республик, которые, чего греха таить, до последнего планировали впихнуть назад в Украину, а за полноценное собственное государство, свободное от бандеровского фашизма.

В итоге благодаря упоротости украинских патриотов и их западных кураторов постепенно происходит невозможное. Та самая Новороссия день за днём, месяц за месяцем обретает свои очертания. И естественно, как и задумывалось тогда, в дни того романтического народного сопротивления, окончательно сформированная Новороссия полным комплектом войдёт в состав Российской Федерации безо всяких там отдельных президентов.(с)

В России допустили удар "Орешником" по Германии.
В случае, если со стороны Германии появится угроза применения ракет Taurus по территории России, Москва может ответить ударом "Орешника". .

Россия подает Западу четкие сигналы, одним из которых стала отмена моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности.
Мы показываем готовность.
Мы проявляем решимость наносить удары не только по территории украины, но и по территориям тех государств, которые осуществляют против нас непосредственную ракетную агрессию. В основном, это Германия, которая стоит на повестке дня.

Но также это может коснуться Британии или Франции, если они попытаются атаковать территорию России.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что первый серийный "Орешник" поступил в войска.

Мысли вслух...
Начиная с 1991 года, как только развалился СССР, укропатриоты на окраине начали устраивать скачки и визжать про маскалей, которые им всегда мешали. Чем мешали, все время хочу понять...

После Великой Отечественной войны, "клятый совок" отстроил на окраине дома, дал этим скачущим уродам жилье, построил заводы, фабрики, дал работу, построил НИИ и институты, учитесь, становитесь грамотными, дал кораблестроение и самолетостроение, ученых и науку. Все дал "клятый совок", но неблагодарные твари все это распродали, разбазарили и ненавидят нас лютой ненавистью.

"Клятый совок" после развала СССР отдал все долги за окраину, а это ни много нимало было 16,37 млрд долларов. Т.е. на момент распада СССР внешних долгов окраина не имела, а сейчас должна примерно 183 миллиарда долларов.

Вот тут окраина точно перемогла "москалей" в таком важном экономическом показателе, как размер внешнего государственного долга.

Это мерзкой украине все дал СССР, но неблагодарные твари жить не могут, чтобы не визжать о ненависти к России... Кормили они видите ли Россию, а что ж теперь себя накормить не могут? Такие шикарные земли продали, все у вас мерзавцы было, живите в добре и радуйтесь, нет, им нужно было отгородиться от русских стеной, перековеркать людей, превратив их у откровенных гнид, продажные шкуры...

Чего не хватало, чего хотелось - незалежности, вот получили, теперь как скот гонят на войну с русскими, а украинцы "вроде бы сопротивляются", ну это главное слово - "вроде", но как бараны идут на убой...

Помните как визжали: "сменим власть когда захотим", ну что уроды, сменили? Смешили своими выходками весь мир, продали свою память и историю за печеньки, теперь нажритесь ваших печенек до отвала и живите в своем грязном, подлом и мерзком хлеву...

Гнида, стоящая сегодня у власти окраины, хлебает кровь украинцев тоннами, набивает карманы деньгами, насмехается над ними, гонит на смерть, ловит как скотов, избивает не разбирая - женщин, детей, стариков, набирает кредитов, что бы этот народ так и существовал нищим, приветствует неонацистов, превращает историю и память предков в труху, а украинцы продолжают молчать...

Визжат только - нет лидеров, а откуда взяться на окраине лидерам, когда их пересажали в тюрьмы, поубивали, выдавили из страны, а сам народ молчал, только в рот заглядывал этим поскудам и ждал подачек.

Молчали, когда начали переписывать историю, молчали, когда восхваляли бандеровцев, молчали, когда начали бить ветеранов, молчали, когда натовские ублюдки появились в учебных заведениях, молчали, когда запретили говорить на русском языке, молчали, когда ювенальная юстиция семимильными шагами заявилась в школы и садики, молчали...

Вы трусы и подстилки, господа украинцы!

Так и живут в своем хлеву, пытаясь изображать, что у них все прекрасно... боятся признаться себе, что не просто ошиблись, а предали всех и вся... Предательство всегда карается больно, даже очень больно... вот и получают.
Всему свое время...(c)

Америка запускает «гениальную» финансовую хитрость. Последствия непредсказуемы.

GENIUS Act – очередная пустышка или что-то серьёзное?

80 лет назад доллар США получил на конференции в Бреттон-Вудсе статус «мировой валюты». Благодаря такому статусу доллара США на протяжении нескольких десятилетий укрепляли свои экономические и политические позиции в мире. Америка стала сверхдержавой.

А после развала СССР на какое-то время мир стал однополярным, единственным полюсом мировой власти стали США. В нынешнем веке обозначились признаки ослабления доллара. Следовательно, возникла угроза ослабления экономических и политических позиций США в мире и утраты Америкой былого влияния.

Стало все более очевидным, что мощь Америки «дутая». Она обеспечивалась за счёт роста государственного долга. Американские и зарубежные инвесторы с удовольствием приобретали казначейские бумаги США. Доверие к ним было таким же, как и к доллару США. Но сегодня у инвесторов уже возникают сомнения по поводу надежности американского доллара и государственного долга.

Властям США все сложнее «надувать» видимость благополучия и мощи Америки. Только что пришла новость, что государственный долг США пробил планку в 37 трлн долларов. Это 124% ВВП. Годовые расходы бюджета США на обслуживание долга перевалили за 1 триллион долларов, впервые они превысили величину бюджетных расходов на оборону.

Трамп и его команда понимают, что на Америку надвигается серьезнейший системный кризис, который может окончательно лишить США его былого влияния и доминирования в мире. Пока никакой внятной стратегии по предотвращению кризиса Вашингтон не имеет. Наблюдается череда импульсивных действий, слабо между собой связанных. А порой противоречащих друг другу.

Так, Трамп многократно говорил, что надо делать все возможное для того, чтобы доллар оставался мировой валютой. И даже предупредил другие страны, что они будут наказаны американскими санкциями (например, высокими, запретительными пошлинами), если попытаются подрывать позиции доллара США.

Но в то же время тот же Трамп говорит, что Америке нужен слабый доллар для того, чтобы повышать международную конкурентоспособность экономики США. Эксперты справедливо отмечают, что ослабление доллара может привести к тому, что может начаться неконтролируемое падение американской валюты. А это крах Америки.

Кажется, это начинает доходить до Трампа. Люди из его команды судорожно ищут разные способы предотвращения системного кризиса США. И вот в июле месяце американские и зарубежные СМИ сообщили новость о такой финансовой новации властей США, которая получила название «Гениальный акт».
В оригинале: GENIUS Act. Это федеральный закон, полное название которого Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act). Он устанавливает правила для создания и использования стейблкоинов, криптовалют, привязанных к доллару.

Активная разработка проекта GENIUS Act началась в конгрессе сразу же после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Уже в день своей инаугурации 47-й президент США заявил о большой значимости криптовалют для Америки. Он неоднократно заявлял о том, что Америка должна стать «криптовалютной столицей» мира.

23 января Трамп подписал указ под названием "Укрепление американского лидерства в области цифровых финансовых технологий"; документ предусматривает создание при президенте США рабочей группы по криптовалютам. 7 марта Трамп подписал указ о создании Стратегического резерва биткойна. Этот резерв будет наполнен теми биткойнами, которые были в разное время и по разным причинам конфискованы государством. Это примерно 200 тысяч «монет» биткойна (ВТС).

Трампу хочется, чтобы Стратегический резерв прирастал за счет покупки государством биткойна на рынке. Но для этого указа недостаточно. Нужен закон, санкционирующий использование бюджетных средств для закупок ВТС. И проект такого закона сейчас обсуждается в Конгрессе США (Bitcoin Act). Он предусматривает закупку в течение пяти лет ВТС в количестве 1 миллиона «монет». При нынешних ценах на биткойн это почти 120 млрд долларов. Трамп и его команда рассчитывают, что законопроект станет законом летом этого года.

Но Трамп и его команда делают ставку не только на биткойн, но также на частные цифровые валюты, которые называются стейблкоинами. Это цифровые валюты, цены которых привязаны к золоту, другим биржевым товарам, официальным валютам. Настоящими стейблкоинами сегодня принято считать те цифровые валюты, которые имеют не просто ценовую привязку к какому-то «якорю», но также реальное 100-процентное обеспечение в виде того же золота или официальных валют.

Первый закон по криптовалютам, который принят при 47-м президенте США – упомянутый выше GENIUS Act. 17 июня 2025 года законопроект принял Сенат США. Спустя месяц, 17 июля, его приняла палата представителей, а 18 июля 2025 года президент Дональд Трамп подписал GENIUS Act.

Закон легализует эмиссию крипты (токенов), обеспеченных резервами в официальных долларах и краткосрочных казначейских облигациях. Эмитенты должны публиковать данные о своих резервах и регулярно проходить аудит. Это необходимо для защиты держателей токенов, чтобы они не могли лишиться своих активов в случае их массового выхода из крипты. Закон требует от эмитентов предоставления держателям монет приоритета при погашении в случае банкротства. Эмитенты также будут обязаны соблюдать некоторые правила борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Примечательно, что в отличие от обычных эмитентов криптовалют, коими чаще всего являются физические лица, право эмиссии долларовых стейблкоинов предоставляется лицензированным юридическим лицам США. Не исключается выдача лицензий и юридическим лицам других государств, если они регулируются по сопоставимым стандартам.

Эмитентами могут быть дочерние компании застрахованных банков или небанковские организации, получившие специальную федеральную лицензию от Управления контролёра денежного обращения (OCC). Эмитенты с объёмом стейблкоинов свыше 10 млрд долларов подпадают под федеральный надзор. Более мелкие эмитенты могут выбрать регулирование на уровне штата при условии, что местное законодательство будет признано «существенно схожим» с федеральными нормами специальным комитетом.

Наблюдатели отмечают, что в дополнение к GENIUS Act в конгрессе готовятся еще два закона по криптовалютам. Это CLARITY и Anti-CBDC Act.

Anti-CBDC Act – Закон, запрещающий выпускать или тестировать цифровую валюту центрального банка (CBDC – Central Bank Digital Currency) без одобрения конгресса. Отмечу, что еще год назад, в разгар предвыборной президентской кампании, все претенденты на высший государственный пост заявляли, что не допустят разработку и выпуск Федеральной резервной системой США цифрового доллара.

И Трамп об этом многократно заявлял, называя цифровой доллар ФРС посягательством на права и свободы американских граждан. На данный момент законопроект получил одобрение в палате представителей, но для вступления в силу Anti-CBDC Act должен также пройти голосование в сенате. Ожидается, что до конца лета закон будет принят.

CLARITY Act. Его полное название Digital Asset Market Clarity Act, «Закон о прозрачности регулирования рынка цифровых активов». Документ определяет чёткие рамки регулирования рынка цифровых активов, в том числе долларовых стейблкоинов. Предусматриваются обязательные требования публичного раскрытия информации эмитентами цифровых активов. CLARITY Act определяет зоны ответственности федеральных органов.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отвечает за инвестиционные контракты и токены, если они приравниваются к ценным бумагам. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) регулирует децентрализованные токены и цифровые товары (сектор децентрализованных финансов – DeFi). CLARITY Act также получил поддержку в нижней палате Конгресса США; ожидается, что в августе он успешно пройдет через верхнюю палату и станет законом.

Итак, постепенно обещания Трампа сделать Америку «крипто-столицей» мира начинают воплощаться в жизнь. Целый ряд экспертов полагает, что принятие GENIUS Act следует квалифицировать не как очередной финансовый маневр команды Трампа, а как начало финансовой революции. Как начало радикальной перестройки финансовой системы США.

Некоторые наблюдатели связывают принятие GENIUS Act с борьбой Дональда Трампа против Федерального резерва. Еще в первый срок своего президенства Трамп пытался заставить ФРС США снижать ключевую ставку. Но все попытки Трампа были безрезультатными. Сейчас Трамп воюет против главы ФРС США Джерома Пауэлла, но также без особых успехов.

Правда, кое в чем Трампу удалось прищемить хвост Федеральному резерву. В частности, остановить работы по цифровому доллару. Если в августе Конгресс США примет Anti-CBDC Act, то на этом направлении будет вообще полная победа Трампа. Но вот по ключевой ставке и денежно-кредитной политике успехов пока нет. А потому некоторые наблюдатели GENIUS Act считают первым шагом Трампа по лишению ФРС США монополии на денежную эмиссию.

Долларовая продукция станка ФРС США, как заявляют сторонники GENIUS Act, будет дополняться долларовыми стейблкоинами, эмитируемыми частными банками и компаниями. И спрос на долларовые стейблкоины будет опосредованно укреплять позиции официального доллара ФРС США, а также создавать дополнительный спрос на бумаги американского казначейства.

А вот критики GENIUS Act уверены, что будет происходить постепенное замещение доллара ФРС США долларовыми стейблкоинами. Хотя указанный закон требует, чтобы эмиссия долларовых стейблкоинов обеспечивалась на 100 процентов долларами ФРС США, однако все трезвомыслящие эксперты понимают, что под каждый доллар ФРС США будет эмитироваться больше долларовых стейблкоинов. Пропорция может стать 2 :1. А может быть, даже 3:1. Или 10:1.

Достаточно вспомнить историю коммерческих банков. Которым изначально разрешалось выдавать кредиты в объёме, не превышающем сумму официальных денег на депозитных счетах. Кредиты коммерческих банков – также деньги. И постепенно объемы кредитных денег, эмитируемых коммерческими банками, стали намного больше объемов тех официальных денег, которые эмитировались центральными банками. Это в учебниках по экономике называется неполным, или частичным, покрытием обязательств коммерческих банков.

В ХХ веке банки почти во всех странах мира пролоббировали законы, легализующие неполное покрытие обязательств депозитно-кредитных организаций. Банки стали делать деньги из воздуха. Правда, при этом периодически происходили банковские банкротства и банковские кризисы. А также ограбления вкладчиков. Все это может повториться. Но только теперь инструментом обогащения одних и ограбления других станут долларовые стейблкоины.

А, может быть, так и было задумано изначально инициаторами GENIUS Act? Может быть, «хозяева денег» хотят переместиться из традиционных долларовых активов в эти самые долларовые стейблкоины? Но стейблкоины для них лишь промежуточное звено. Дальше они заземлят свои активы во что-то твердое и надежное – золото, землю, нефть, заводы. В рамках данного плана официальный доллар США начнет стремительно обесцениваться. А это и надо Трампу и его команде. Ведь будет происходить обесценение государственного долга США, который, как я отметил выше, достиг планки в 37 трлн долларов.

При последовательной реализации GENIUS Act Федеральный резерв будет постепенно терять свое влияние на денежную систему и экономику США. Т. е. постепенный возврат к тем временам, когда в Америке не было единого доллара, эмитированного центробанком, а было множество разных бумажек с одинаковым названием «доллар», которые эмитировались частными банками разных штатов. Некоторые сторонники GENIUS Act в ответ говорят: что же тут плохого? Америка вернется в те старые, добрые времена, когда был свободный рынок и не было диктата Федерального резерва, созданного в декабре 1913 года.

В дискуссии участвуют и такие эксперты, которые говорят: старые добрые времена Америки – здорово. Но тогда Америка не была мировой сверхдержавой. Это была Америка времен изоляционизма, которая была озабочена своими внутренними делами. Максимум делами своих соседей – Канады и Мексики.

Надо выбирать: чего хочет Америка? «Старых добрых времен» или сохранения позиций мировой сверхдержавы? Но увы, ни Трамп, ни люди из его окружения на такие фундаментальные вопросы ответа не дают. А потому еще раз повторю, что у них нет стратегии выхода из грядущего системного кризиса.

В любом случае принятие GENIUS Act спровоцировало волну дискуссий и комментариев, касающихся будущего Америки. Все обсуждаемые сценарии перестройки финансовой системы США таят в себе риски серьезного кризиса Америки, последствия которого затронут весь мир.(c)

Вашингтон сдал назад: Трамп ушёл от Путина с пустыми руками — теперь будет мстить другим

Президент США заявил, что не считает результаты встречи президента России по своим спецпосланником Уиткоффом "прорывом".

О чём на самом деле говорил Владимир Путин с американским спецпредставителем Стивом Уиткоффом в Кремле — остаётся тайной за семью печатями. Но одно ясно: сразу после визита в Москву Трампу пришлось экстренно выходить к журналистам, чтобы как-то сохранить лицо. Правда, вышло, мягко говоря, неловко.

Американский президент наговорил много — и ничего. Прорывов, по его словам, нет, встреча возможна, но ничего не гарантировано. Он явно пытался сделать вид, что контролирует ситуацию, но выглядел при этом скорее растерянным, чем решительным.

По сообщениям западной прессы, Трамп якобы просил Путина о личной встрече через Уиткоффа. Однако другие источники утверждают, что именно российский лидер предложил личный диалог. Как бы то ни было, сам факт того, что Белый дом в панике перебрасывает эмиссаров в Кремль — это уже сигнал: Вашингтон больше не диктует, он договаривается.


Трамп заявил, что ждет личной встречи с Путиным.
Один из экспертов, близких к переговорам, отметил, что «в тот момент, когда американцы приехали просить, Путин уже завершал партию — и точно не на ничью».

На встрече с прессой Трамп неожиданно признал, что США "ставят жирную точку" — но не уточнил где. Возможно, это конец участия США в украинском кейсе. И действительно: уже сейчас ясно, что Украина для Трампа — дело десятое. Ставка делается на торговые войны, и не с Россией — с Китаем, Индией, ЕС.

«Он грабит, кого достаёт, — отметил в своем Telegram-канале профессор Марат Баширов, — а с остальными — договаривается. Россия — не его уровень. Путин умеет подождать. А Трампу нужно шоу уже к утру».

Хотя Трамп много говорил о санкциях, Россию он даже не упомянул. Всё, что прозвучало — это расплывчатые угрозы в адрес стран, которые покупают российскую нефть. Но даже здесь не было жёсткости — скорее, привычная американская бравада.

А ведь торговые пошлины Трампа бьют по союзникам сильнее, чем по врагам и такая политика может только ускорить экономический крах США.

Торговые войны, судя по всему, становятся для Вашингтона последним способом остаться в игре. Но на фоне спокойной и уверенной позиции России всё это выглядит не как стратегия, а как паника.
Военблогер Юрий Подоляка уже назвал манёвры Кремля "шедевром дипломатии". Путину удалось втянуть Трампа в сложную игру, увести фокус с Украины и, самое главное, избежать новых серьёзных санкций.

«Если всё пройдёт так, как идёт сейчас, — подчеркнул Подоляка, — это будет высший пилотаж. Выйти из ситуации чисто, с достоинством, без уступок — так умеет только Путин».

Итог? Россия — не объект давления, а активный игрок. Вашингтон пытается продиктовать условия, но вынужден договариваться. В мировой шахматной партии, похоже, белыми снова играет Кремль.(с)

Хотите демократию? Экономика России при "демократе" Александре II.

На примере правления Горбачева и Ельцина мы пришли к выводу о том, что демократия, либерализм и повсеместные свободы - не для нас.

К чему они привели - видели в 80-е и 90-е. Времена пустых прилавков, МММ и граждан в малиновых пиджаках. Возвращаться туда как-то не хочется.

Индийские гуру утверждают, что мир пришел к той точке, когда всеобщее поклонение западной демократии потерпело фиаско и каждая страна теперь будет выбирать свою собственную уникальную систему правления - походящую ее народу, историческим канонам и укладу жизни.

Но... Может это нам с Горбачевым и Ельциным просто так не повезло? Первый был наивен, второй ради власти готов был на все - в том числе и на разрушение великой страны. Может при каком-нибудь другом нормальном "демократе" все было бы по-другому? А россияне зажили бы лучше немцев.

Что ж, у России был еще один период в истории, когда ей руководил "демократ". Александр II. Тот самый Освободитель, избавивший страну от крепостного права и про которого в советской стране, несмотря на то, что он царь, не говорили ничего плохо. Скорее даже - в основном хорошее. Отменил тиранию.

А теперь окунемся в сухие факты и цифры - чего добилась Российская империя при демократе-Алекандре.

За 20 лет его правления выплавка чугуна в России увеличилась на 67%, в то время как в Германии - на 319%, а в Великобритании - более чем на 400%.

Несмотря на стремительный рост урожайности в других странах, при Александре II урожайность в сельском хозяйстве повысить так и не удалось. Более того, в его царствование периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II и который порой принимал характер настоящего бедствия - как, например, массовый голод в Поволжье в 1873 году.

После того как Император либерализовал таможенные тарифы и они упали в 10 раз, а на некоторые виды импорта - в 20- 40 раз (привет ВТО)!

, переработка хлопка, например, упала в 3,5 раза. Если до Александра II торговый баланс империи всегда был профицитным и экспорт превышал импорт, то к концу его правления он стал дефицитным.
И это при том, что цены на основной экспортный продукт России - зерно - выросли за двадцать лет в два раза.

Государственный долг страны стал рекордным за всю историю существования Российской империи.

Единственным светлым пятном оказалась отрасль под названием "железные дороги". Но коррупция здесь дошла до той степени, какая не снилась ни Алексашке Меньшикову, ни Бирону, ни полковнику Захарченко, заполнившему свою квартиру денежными купюрами.

Аляску, как вы помните, продал тоже Александр II - все из-за того же, из-за нехватки денег. И эти средства полились как раз на строительство железной дороги, только разворовывались прямо на лету.

В конце концов Императору пришлось пойти на денежную реформу, объявив о создании кредитного рубля. Вот только курс его через какое-то время упал до 0,617 к стандартному золотому рублю.

Министр внутренних дел Игнатьев в 1881 году писал: «Промышленность находится в плачевном состоянии, ремесленные знания не совершенствуются, фабричное дело поставлено в неправильные условия и много страдает от господства теории свободной торговли и случайного покровительства отдельных предприятий».

Витте потом - уже при Александре III - вытаскивал страну из этой пропасти, выведя ее в короткий срок уже в передовую.

Александр II дал крестьянам и прочим свободу собраний? Так они же его - после этих самых собраний - и убили. Так в России в эти самые годы родился терроризм.

Ну, как вам - демократия? Все еще нравится?

Пламенный привет всем тем либералам, которые воют о "несвободах", "режиме" и "западном демократическом рае". Привет "Яблоку" и Собчак. Привет всем тем, кто молится на рынок, святую частную собственность и надежные вклады в западные банки.

А у России демократическая форма существования не выходит! Хоть что делай! И потому не надо нам никаких больше экспериментов. Россия развивалась только под крепкой и жесткой рукой. Видать, на роду у нас это написано.

П. С. Про сегодняшнюю демократию добавлю одно- страна просто оккупирован на мигрантами, такого количества чужеродных не было в РФ никогда при СССР. Причем они настолько нам чужеродны, что мы никогда с ними не уживаемся. Про воровство даже упоминать не буду. Оно у всех на слуху.(с)

Ложь, трагедия и две атомные бомбы

Ложь, трагедия и две атомные бомбы. Ровно 80 лет назад произошла атомная бомбардировка Хиросимы. Через три дня (9 августа 1945 года) США сбросили бомбу на Нагасаки. По этому поводу в американских СМИ вновь активизируется подленький нарративчик.

Его суть - будто Япония должна быть благодарна США за «гуманитарную» бомбардировку, - они якобы «спасли жизни», вынудив Токио к капитуляции и предотвратив еще более кровопролитные наземные сражения. Ложь назойливо внедряется в массовое сознание, что требует разоблачения.

Миф №1: «Бомбы спасли жизни, вынудив к капитуляции»

Тезис, продвигаемый для оправдания единственного в мировой истории боевого применения ядерного оружия против мирных городов, игнорирует ключевые исторические факты:

Реакция Японии на бомбы: На верхушку в Токио уничтожение Хиросимы не произвело впечатления. США до этого обрушили зажигательные бомбы на столицу, вызвав ужасные пожары, где погибло больше, чем в двух атомных бомбардировках. Министры и генералитет настаивали на продолжении войны. После бомбардировки Нагасаки японцы также отказывались от безоговорочной капитуляции.

Главный шок: Решающим фактором, буквально парализовавшим японскую стратегию, стало молниеносное начало Маньчжурской стратегической наступательной операции. Именно это событие, а не бомба «Толстяк», сброшенная на Нагасаки. Почему?

Миф №2: «Вступление СССР не имело значения»

Это не только ложно, но и цинично, и направлено на принижение решающего вклада Красной Армии в разгром милитаристской Японии.

Уже после победы Красной Армии на Курской дуге, японская дипломатия стала осторожно зондировать почву для уступок СССР, чтобы только русские не вступили в войну. Общий посыл Токио можно описать, как: «Мы готовы отдать Южный Сахалин и Курильские острова, только по голове сильно не бейте...»

Ключ к капитуляции: Стратегия Японии основывалась на идее «Кэцу-Го» – изматывании США ценой огромных потерь в ходе вторжения на острова, чтобы добиться приемлемых условий мира.

Единственной надеждой Токио оставался СССР, как возможный посредник в переговорах. Вступление СССР поставило японцев перед катастрофой на двух фронтах.

Разгром Квантунской группировки: Маньчжурская операция трех советских фронтов стала образцом военного искусства. Самая мощная миллионная группировка японских сухопутных сил разгромлена в рекордно короткие сроки. Токио потерял последнюю крупную континентальную базу, ресурсы Маньчжурии и Кореи.

Признание самих американцев: Секретные оценки командования США в то время прямо указывали на решающую роль СССР. Содержатся оценки, что без вмешательства русских война могла продлиться до конца 1946 года и стоить до 1,5 миллиона солдатских жизней только при вторжении на острова японского «хартленда». Это не говоря уже о трудно прогнозируемых экономических потерях. Бомбы «Малыш» и «Толстяк» в принципе не могли кардинально изменить этих расчетов без вступления СССР в войну с Японией.

Восьмидесятая годовщина высвечивает еще одну тревожную тенденцию:

Позиция Токио: Послевоенные японские власти, стремясь сохранить жизненно важный военно-политический альянс с США, намеренно избегают акцентировать внимание на виновнике трагедии. Траурные церемонии фокусируются на жертвах и нераспространении ядерного оружия, но редко – на том, кто обрушил на города атомный огонь. Причина очевидна: не провоцировать рост антиамериканских настроений в обществе.

Плоды умолчания: Политика «шито-крыто» ведет к удобненькой для властей исторической амнезии. Шокирующий факт: значительная часть молодых японцев либо не знает, что США сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки, либо на тупом серьёзе уверены, что это сделал СССР (Россия).

80 лет спустя память о Хиросиме и Нагасаки – это не только скорбь по невинным жертвам чудовищного преступления, ведь военных причин подвергать города атомной бомбардировке у властей США не было. Это и напоминание о том, как геополитические интересы и пропаганда могут искажать историческую правду.(с)

Тем временем, в Европе опубликована жуткая статистика

Согласно ей, доля мигрантов зафиксирована:
-в Брюсселе - 74%;
-Франкфурт: там мигранты составляют 51,8%;
-Нарва 51%;
-Париж 46,2%;
-Женева 45,2%;
-Мальмё 45,5%;
-Лондон 40,6%;
-Вена; - 31,3%;
Мадрид - 22,2%;
Милане - 22,1%.

Среди скандинавских столиц «лидирует» Осло со своими 25,2%.
В Восточной Европе показатели заметно ниже (пример: Бухарест - 2,7%).
А сравнение Москвы и Минска: 9,1% и 0,5%. И здесь России точно есть, к чему стремиться.
Интересно в Беларуси :

Средней Азии нет, азеров нет… может они и есть, но их надо искать днем с фонарем, кругом обычные нормальные люди!
И так по все РБ
Батька красавчик
К Батьке не едут - тот их картошку копать отправит

По факту, России, пока что, до настолько страшной картины ещё далеко. Но это пока что. Мы сейчас, что называется, "на пути". И повернуть назад пока ещё не поздно. Но для этого нужна сущая мелочь: осознание и политическая воля. Способна ли на это наша правящая элита? К сожалению, слишком многое для нас зависит от ответа на этот вопрос.(с)

«Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах», или Метаморфозы украинского истеблишмента

Злейшими врагами Украины являются украинские националисты, превратившие некогда богатую страну в военное орудие Запада против России


С каждым годом после развала Советского Союза становится очевидным, что Украина пошла «не в ту дверь». Вместо того чтобы использовать свой богатейшей потенциал «второй Франции», о котором вещали бывшие партийные лидеры, превратившиеся в руководителей независимой страны, они начали создавать мононациональное государство на базе местечковых подходов украинского национализма.

Такой выбор завел страну в пропасть раскола. Между украинцами и русскими гражданами Украины, между верующими, продолжающими считать своей Православную церковь Московского патриархата, и сторонниками автокефальной украинской церкви. Между теми, кто хотел работать на благо государства, пытаясь создать из осколка бывшей огромной страны новую европейскую державу, и теми, кто стремился лишь превратить Украину в анти-Россию, а затем по указанию Запада натравить на старшего брата.

И вроде ничего не мешало украинским националистам создавать «сильную и великую Украину», сконцентрировавшись на созидании и развитии. Особенно последователям скрывавшихся в карпатских схронах бандеровцев, которые дорвались до власти в 1990-х.

Ведь то, о чем они даже не мечтали, практически реализовалось. Большая и богатая страна с милым их сердцу трезубом, желто-синим флагом и официальным украинским языком. «Чего тебе еще надо, собака?» – спросил бы известный киногерой. Но нет, оказалось, что надо совсем не этого.

С самого начала украинской независимости националисты начали перекраивать идеологию страны по своим галичанским лекалам. Заставили всех говорить на украинском языке. Сначала госслужащих, затем СМИ и систему образования. Через пару десятков лет русские дети Украины начали говорить на каком-то суржике – смеси русского и украинского языков, делая ошибки в каждом из них.

А русский язык (и литературу) сначала превратили в иностранный, а затем вообще убрали из учебной программы. Так же, как и извратили всю историю Украины, все время своего существования бывшей неотъемлемой частью Российской империи, а затем СССР.

Несмотря на это в южных и восточных областях Украины, да и в Киеве всегда были сильны пророссийские тенденции, которые украинские националисты всегда пытались переломить через силу. При этом иезуитски утверждая: «Вам же никто не запрещает говорить на русском», а затем добавляя «на кухне».

Вот и довели Украину до ухода из нее Крыма, а затем Донбасса после государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года. Казалось бы, за день до переворота Янукович согласился на досрочные президентские выборы и на участие тогдашней оппозиции в правительстве, что гарантировали своими подписями главы МИД Германии, Франции и Польши, но нет.
Националистам не захотелось ждать несколько месяцев, и они решили вопрос силой. Рассчитывали, что все будет так же, как в 2004 году. Но не ожидали, что на всякую силу есть другая сила.

Лишившись Крыма, они лишь ненадолго притормозили, а затем принялись и дальше насаждать свою русофобскую идеологию в Донбассе с помощью военной силы. И, отказавшись учесть интересы русских, получили войну в форме СВО.

А сколько было надежд у жителей Украины в 2019 году, когда 73% граждан проголосовали за Зеленского, который обещал остановить военные действия ВСУ против Донбасса и по-соседски договориться с Россией о мирной жизни. Вот только все его обещания оказались не стоящими выеденного яйца.

Все годы своей актерской карьеры в России и на Украине он не только «пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался», но и «искусно маскировался под порядочного человека», которым отнюдь не является.

Получив большинство голосов, он не только не приструнил националистов, а фактически пошел у них на поводу, предав большую часть граждан Украины. Как отметил бывший советник офиса президента Алексей Арестович, Зеленский «предал своих (73%), чтобы не раздражать соросню и батальонных, на обещаниях потушить которых его и выбрали люди, уставшие от власти активистов и революционных “балтийских матросов”. Предал и все-равно – не понравился».

Изначально в декабре 2019 года Зеленский подписал меморандум о полной реализации Минских договоренностей, но затем «испугался давления соросни и батальонных, поддержанных глобалистами и евробюрократией и сорвал выполнение Парижских договоренностей, открыв таким образом путь к войне».

А ведь жители восточной Украины всего лишь хотели, чтобы им не присылали галичанских ставленников и не навязывали украинский, использование которого и так постоянно увеличивалось в регионе из-за принудительного перехода школ на украинский язык обучения. Сами же Минские соглашения, хоть и предусматривали особый статус Донбасса, но не давали ничего сверх русского языка и учета мнения региона при назначениях руководителей местных структур власти.

Но даже этого украинским националистам и их западным кураторам показалось чересчур много. Вот они и выбрали воевать сначала с русскими Донбасса, а затем с Россией.

Арестович напоминает, что к концу 2021 года от рейтинга Зеленского «не осталось ничего, в стране царил мрак и уныние и над Офисом не издевался только ленивый – ибо они не только не решили ни одной проблемы, которую обещали, они еще все безнадежно усугубили». Как условие выживания, он «полностью мимикрировал под “прозападного и проукраинского”, стараясь быть более ЛГБТ, чем соросня, более камуфлированным, чем батальонные, и более “проукраинским”, чем Фарион».

Если кто не знал, то Фарион – это жительница Львова, которая из члена компартии СССР стала ярой поборницей независимости Украины и вступила в ультраправую партию «Свобода», будучи преподавателем университета. При этом она публично призывала силовым порядком украинизировать все имена украинских граждан и запретить возможность давать новорожденным русские имена: не Дмитрий, а Дмытро, не Миша, а Мыхайлык, не Петр, а Петрык.

Зеленский поступил точно так же, как Фарион и другие украинские националисты, которые в советское время стали членами руководящей страной Коммунистической партии и под видом борьбы за «светлое коммунистическое будущее» занимали теплые места во власти, чтобы вкусно есть и сладко спать. А с развалом СССР моментально перекрасились в рьяных националистов.

Только Зеленский, будучи помоложе, поступил так уже по отношению к России и русским, живущим на Украине. Всю свою кавээновскую и актерскую карьеру он выступал с концертами, а также снимался в фильмах и передачах на русском языке, в том числе на российских телеканалах.

До сих пор можно найти видео с поздравлениями Зеленского и Галкина в «Голубом огоньке» в первые минуты 2014 года. В итоге один делает все для войны против русских, а другой получил статус иноагента в России, уехал за рубеж и учит украинский язык. Да и перспективы у обоих весьма туманны.

После неудачного перехвата контроля над антикоррупционными органами Арестович отметил, что Зеленскому конец: «Хуторской диктатор, решивший, что ему удался маленький симпатичный путинизм, обнаружил, что у него нет власти в его диктатуре». Конечно, «он откатил сейчас, но следующей трещиной станут предъявы не за коррупцию, диктатуру и ликвидацию права в стране лично гарантом Конституции, а за провалы и поражения в войне, особенно когда на фронте треснет, как следует».

Самое интересное, что даже если Зеленского сменит бывший главнокомандующий ВСУ Залужный, подрабатывающий сейчас послом в Лондоне, то это абсолютно не изменит ситуацию в целом ни для Украины, ни для её граждан. Националисты все так же продолжат уничтожать всех и вся в самоубийственной войне против России, рабски выполняя установки Запада.

По словам Арестовича, «жирная прослойка» захвативших власть украинских панов «не прекратит намазывать крепостных и остатки национальных богатств на свои золотые унитазы». Однако он еще верит в украинских граждан. В то, что «морок, который вы на себя добровольно навели и приняли, – это не приговор, что в человеке добра больше, чем зла, и вы можете еще одуматься, но вы не хотите».

Как известно гимн Украинской ССР начинался так: «Живи, Украина, прекрасная и сильная…», а вот первые слова гимна современной Украины звучат замогильно: «Ещё не умерла…» Хотя создается такое впечатление, что она уже давно подохла и превратилась в страну-зомби, а пока еще живых ее граждан при бандеровской власти ждет очень печальный конец.(с)

Политическая повестка Трампа – это пятнадцатисекундный Тик-ток

Трампу нужен новый медийный повод, чтобы американцы гордились своим Президентом и страной, в которой они живут. Теперь Трамп увязывает эту гордость с борьбой против Индии и Китая. С противостоянием с «крепким орешком» Путиным. Все ради мира и доллара. Чтобы простому американцу было приятно на душе и сыто в животе

Серьезно. Это главная цель. Это социальный договор между американцем и ее властью. Вы там бомбите, что хотите, богатейте выше меры, а нам, пожалуйста, доступное жилье, машину и дешевый бензин, чтобы мы могли доехать до торгового центра и закупиться дешевой едой. Американская мечта.

Ну, еще по ТВ/Нэтфликсу развлечений всяких. И новостей про инопланетян после сводок о голоде в Газе. Или про погоню за штормом после заявлений о том, что начался ядерный конфликт РФ и США.

Т.е. американцу «по фону» всегда что-то нужно. Чтобы было интересней жить. Мы делаем из заявлений Трампа большую историю с глобальными выводами и серьезными последствиями, а там фрагментарная сущность. Ультиматум на 50 дней, потом на две недели и вот уже до пятницы, а не то Президент США сокрушит мир!

Этот момент, этот фрагмент, и буквально эта эмоция – самое важное. Трамп готовится ввести сокрушительные пошлины против Индии и Китая, чтобы сломить сопротивление «крепкого орешка». Смысл в этом позиционировании себя, как крутого. Не в результате. Никто не будет спрашивать с Трампа, а почему он не решил что-то там за 24 часа и не договорился еще в 2016-2020 с Путиным так, чтобы не было Украины в 2022. Нет. Сложная конструкция. Мало эмоций.

Поэтому, к нам приедет спецпосланник. Что-то там решит с Путиным. Трамп введет санкции, которые будут ожидаться сокрушительными, но на деле не будут таковыми. Трамп их отменит. Потому что собирать айфоны в Индии неплохая идея. Да и вообще все эти торговые войны слишком утомительны. Лучше лететь на Марс, встречать инопланетян с кометы, разбираться с кем спал принц Эндрю, строить золотые дворцы на руине Газы.

Для Трампа нет такого понятия, как последствия его действий. Американская политическая повестка – это 15-секундный Тик-ток. Свайп и пошел следующий сюжет. Фрагмент. Направил подлодки на Россию? Поругался с Зеленским? Сказал, что Моди и Индия – враги доллара? Все это может забыться в следующем сюжете. Одно не вытекает из другого. И никто не против. Наоборот, эта легкость движений и перестройки – всех устраивает. Расслабляет.

Конечно, это сложно увязать со старой школой наших политиков, которая расписывает стратегическую стабильность на фоне поствоенного переустройства и итогов Холодной войны. Все эти сложные конструкции утомительны для Америки.

Если в чем Трамп и последователен, так это в том, что он свято верит: все обязаны играть по его правилам. Мир также должен стать клиповым. 15-секундным фрагментарным. Т.е. он сейчас, чтобы подписать сделку с Китаем – показательно наезжает на Индию.

В сентябре побудет «лучшим другом второй экономики мира», когда приедет в Китай. Настроит планов, как они вместе с Си будут вести человечество вперед. Что-нибудь обязательно про Луну и космос.

А через пару месяцев примет у себя в Белом Доме Моди, которому расскажет, что нет страшней угрозы для мира, чем гегемония китайских товаров. И как же он рад, что Индия помогает американцу и собирает для него айфоны. Продвигает американские ценности!

Все, ради мира и доллара! Все, чтобы простому американцу было приятно на душе и сыто в животе.(с)

В разрезе всколыхнувшей страну цыганской преступности, давайте поговорим о традиционализме
Когда мы говорим о Традициях, традиционном образе жизни, надо понимать, что далеко не все традиции важны и нужны.

Есть народы, традициями которых является женское обрезание, человеческие жертвоприношения, варварские инициации, ритуальное членовредительство, черная магия, лишение базовых прав по возрастному социальному или гендерному признаку.

А есть народы, в традиции которых вшита криминальная деятельность. Например, у ряда горских, ближневосточных, африканских народов существовала набеговая экономика. Пограбить соседа считалось доблестью и нормальным мужским занятием.
В Российской Империи эта проблема решалась переселением горцев на равнину и приучением их к нормальной оседлой жизни, доказывающей, что хорошо зарабатывать можно и честным мирным трудом.

Криминальные промыслы зашиты и в традиции цыган. Это не ксенофобия, но медицинский факт. Промыслы варьируются в зависимости от происхождения общины.
Однако в 90е годы и среднеазиатские, и русские, и румыно-молдавские цыгане на территории РФ стали активно заниматься розничной и мелкооптовой продажей наркотиков. Сколько русских людей погибло от наркоты, купленой в цыганских анклавах, не сосчитать.

И в Российской Империи, и в СССР и в современной России большинство цыган придерживалось и придерживается своего традиционного уклада, включающего криминальные промыслы, ставит законы своей диаспоры выше общероссийских. Цыгане избегают службы в армии и работы на государство, но охотно получают от него всевозможные субсидии и пособия, выплачиваемые за счет тех, кто в отличие от них честно работает и платит налоги. Фактически ведут себя также, как диаспоры мигрантов из Средней Азии.

Цыганский вопрос можно решить как раз через слом традиционного цыганского уклада. Цыгане должны начать жить по законам России, жить в одном с нами культурном поле, жить среди нас, а не обособленными анклавами. Только тогда они станут полноценными полезными членами нашего общества.

В России не нужны традиции, идущие вразрез с традициями и нормами поведения русского народа, который создал наше государство и привел его к процветанию. Это, с одной стороны ценности Православного христианства, а с другой - светские законы Российской Федерации.
Не хотите уважать наши законы и традиции? Уезжайте.(c)

29 августа 1949 года в СССР прошло первое испытание атомной бомбы

Из интервью И.В. Сталина:
"В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности. Есть ли основание для такой тревоги?

Для такой тревоги нет никаких оснований. Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но каждый раз получал отказ. Агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения.
Если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.

Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, имели возможность пугать и шантажировать другие страны. Разве интересы сохранения мира требуют монополии? Не вернее ли будет сказать, что интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия?"(с)

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ АМЕРИКАНЦЕВ
Давайте поговорим о США. Сугубо факты.
Это всегда была территория беспредела и кидалова. Начиная с первых колоний, когда территории меняли на бусы и монетки.

В Америку ехали надеющиеся разбогатеть авантюристы, прячущиеся от закона уголовники, бегущие от официальной церкви религиозные фанатики и прочие неудачники и психи. Не удивительно, что количество серийных убийц и маньяков на душу населения в США в разы выше, чем в любой другой стране мира.
Императивами данной территории всегда были «Умри ты сегодня, а я завтра» и «Боливар двоих не вынесет».

Строилась американская государственность и «цивилизация» на геноциде коренных американцев и грабеже колоний.
Хочешь разбогатеть? Убей индейцев (включая стариков, женщин и детей), сдай их скальпы за деньги, а потом захвати их землю. Что, не так? Не слышу!

И вся их, кхм, «культура» построена на выживании за чужой счёт.
Далеко за примерами ходить не надо. В почти всех американских фильмах или играх про кризисы, катастрофы или вторжения главные герои заняты прежде всего личным выживанием. А население при любом шухере мгновенно разбивается на банды и начинает ожесточённо мочить друг дружку (за еду или бензин).
Всегда одно и то же – начиная с «Безумного Макса» и заканчивая «Дивизионом» Тома Клэнси.

Кто-то скажет «Но это же масс-культура, а не реальность!». И будет не прав. Ибо в реале, как только происходит какая-то катастрофа – стихийное бедствие типа наводнения или урагана – в США сразу же волна мародёрства и грабежей. Мышление такое – пограбить под шумок, ибо нет моральных ограничений, а боятся только уголовной ответственности.

А в СССР когда было землетрясение в Спитаке – вся огромная страна бросилась помогать. Не грабить армян, а слать им деньги, еду, одеяла, стройматериалы, технику и добровольцев. И в современной России если где-то наводнение, землетрясение или лесные пожары – сразу все бросаются помогать. И государство, и население.
Кстати, если у тебя в России затопит дом наводнением, то государство тебе построит новый (может не мгновенно, но построит). А в США «Нет страховки? Иди бомжуй под мост!». И так во всём.

Посмотрите, между прочим, прекрасный в своей незамутнённой правдивости фильм «Margin Call» (в русском варианте «Предел риска»). Там руководство корпорации решает распродавать проблемные активы, игнорируя тот факт, что всем остальным участникам рынка будет от этого только хуже. Фильм снят после кризиса 2008 года. Мышление американцев раскрыто во всей своей неприглядной сути.

Всё поведение американцев строится по принципу «Человек человеку волк». Не удивительно при такой системе, что число уголовников, сидящих в тюрьмах, в США в пять раз выше, чем в среднем по планете (при примерно 5% мирового населения они имеют 25% от мирового количества заключённых).
И мало того, что они атомизированы, эгоистичны и разделены – так это разделение ещё и тщательно культивируется истеблишментом. Разделение на расы, конфессии, гендеры – и все обязаны ненавидеть друг дружку.

Картина была бы неполной без описания банд. Деление на банды красной нитью проходит через всю недолгую американскую историю. Ковбои и Регуляторы. Джесси Джеймс и Бутч Кэссиди. «Банды Нью-Йорка» (руки, которые строили Америку). Итальянска, еврейская и ирландские мафии. Банды байкеров. Банды в гетто, которые существовали и в пятидесятые, и в семидесятые, и в девяностые. Вплоть до современных картелей и Мара Сальватруча (численность которой оценивают в десятки тысяч).

Причём всё это прекрасно показано в масс-культуре, начиная с вестернов и заканчивая Аль-Капоне и серией фильмов «Пожелание смерти» с Бронсоном. Да и современные полицейские сериалы тоже демонстрируют достаточно неприглядную картину.

А теперь ещё и разжигается вражда между демократами и республиканцами. Уже с трупами с обеих сторон.
И, конечно, раз граждане США так плохо относятся к собственным гражданам, то ещё хуже они относятся к своим «союзникам». Список бывших союзников США: генерал Норьега, генерал Пиночет, Усама бин Ладен, Саддам Хусейн, Хосни Мубарак. Все как-то кончили, мягко говоря, не очень (причём при активном участии американских «союзников»).

Боливар, двоих, ну вы сами знаете…
Поэтому любого, кто заявляет, что хочет быть союзником Штатов, нужно сразу отправлять на принудительное психиатрическое обследование. Ибо явный неадекват.

Это вот такое, кхм, культурологическое и этнографическое отступление, чтобы было лучше понятно всё остальное.(c)