На что хватит Киеву денег от ЕС

Европейский Союз всё-таки выделил Украине деньги. Нет, это не "репарационный кредит". В общем-то, как я и говорил, он не состоялся. Более того, деньги совсем не те, которые ожидала Украина. И хотя сумма в 90 миллиардов евро выглядит более чем внушительно, Украине эта история никак не поможет.

Разве что временно гальванизирует это чудовище Франкенштейна, этот живой труп. Но ненадолго. Давайте разберёмся подробнее. И сразу повторюсь: это не кредит, который мог бы быть выдан за счёт экспроприации, изъятия или использования российских активов в Европе в качестве залога. Здравый смысл, если и не победил окончательно, то, по крайней мере, сработал. Сработала настойчивая и длительная работа фронды внутри самого Европейского Союза.

Мы знаем, что европейские финансисты, инвест-банкиры, в том числе и те самые Ротшильды, выступали против этой истории. Совершенно точно выступали против Бельгия и Euroclear. Потому что Euroclear — это, по сути, Deutsche Bank в миниатюре. И если уронить Euroclear, можно уронить экономику Бельгии. А дальше запускается эффект домино во всей еврозоне.

Ну и, как говорят информированные люди, американцы тоже вели большую и обстоятельную работу, направленную на недопущение запуска так называемого "репарационного кредита". И как бы ни старался Фридрих Мерц и его коллежанка, как говорят во Львове, Урсула фон дер Ляйен, ничего у них не получилось.

Теперь — о том, что же именно выделили. 90 миллиардов евро в виде ценных бумаг, рассчитанные примерно на два года. И ключевой вопрос здесь простой: на что Киеву хватит этих денег? Я бы и хотел сказать, что ни на что. Но это было бы не совсем точно. Поэтому давайте разбираться, что эти деньги реально дают незалежной?

Для начала очень простая арифметика. В августе, ещё находясь в Вашингтоне, Зеленский говорил о том, что по факту на двадцать шестой год, и по военному, и по гражданскому сектору Украине нужно порядка 120 миллиардов долларов. Если посчитать деньги, которые Европейский союз сейчас предоставляет в виде кредита под ноль процентов, то в долларовом эквиваленте это около 105 миллиардов долларов.

Но 120 миллиардов Зеленский называл только на один двадцать шестой год. Позже, где-то в октябре, от некоторых официальных лиц в Киеве уже звучала цифра поменьше, но всё равно достаточно внушительная, порядка 90 миллиардов долларов дефицита на военные и гражданские нужды в 2026 году.

Теперь давайте экстраполируем ту информацию, которой мы располагаем сейчас. Девяносто миллиардов евро, то есть примерно 105 миллиардов долларов, но на два года. И становится понятно, что денег Киеву объективно не хватает.

Но и здесь есть важнейший нюанс. И я хочу напомнить одну очень показательную историю, которая произошла ровно тогда, когда вообще появилась идея так называемого "репарационного кредита". Вспыхнул небольшой скандал, когда Зеленский заявил, что они сами, киевская власть, хотят самостоятельно решать, как именно тратить деньги, которые придут по этому "репарационному кредиту".

Ну, и очень быстро получил отлуп от европейцев. Причём это был даже не намёк, а прямое указание: решать будет Еврокомиссия, решать будет Европейский союз, и именно они будут определять, как эти деньги расходуются. И вот теперь возвращаемся к этим самым девяноста миллиардам евро. В чем нюанс? Да в том, что в этом был шкурный, можно сказать личный мотив Фридриха Мерца и Урсулы фон дер Ляйен.

О чём вообще думал Мерц? Ну вот, мол, посмотрите на Орбана, на Фицо, на нового премьера Чехии. Они сказали прямо: мы поддержим политически, но денег давать не будем. Они, мол, думают о своих государствах, о своих экономиках, о своих избирателях. А о чём думает Мерц, у которого закрываются заводы, у которого экономика если не в стагнации, то точно не растёт, а промышленный сектор падает?

А думает он, о простом и очень приятном лично для него. Ровно так же, как и фон дер Ляйен. Они понимают, что их политическая карьера клонится к завершению. Коалиция, которая сегодня удерживает власть в Германии, если не доживает последние месяцы, то точно закончится в 2026 году. И, вероятно, им придётся идти на внеочередные выборы.

По крайней мере, именно так говорят информированные специалисты по немецкой политике. Но и что тогда такое этот самый кредит, который, как предполагаю и почти уверен, в значительной степени будет обеспечен Германией?

(Напомню, именно Фридрих Мерц говорил о готовности Германии прогарантировать более 50 миллиардов евро). То есть речь идёт о фактически более чем о половине всей выделенной суммы. Будет ли это именно так, в таких пропорциях или нет, мы, вероятно, ещё узнаем. Но принципиально важно другое: основная нагрузка точно ляжет на Германию. И, соответственно, вопрос - о чём думает Мерц?

А, думает он о "золотом парашюте" для себя. Потому что в данном случае он лоббировал интересы европейского и американского ВПК, но в первую очередь европейского, конечно же. И теперь возвращаемся к тому спору, который возник в момент появления идеи нового кредита ЕС для страны 404 - кто будет определять, на что расходуются эти деньги?

И вот вам ответ - точно не Киев и точно не Зеленский со своими клептоманами. Нет, определять будут тоже клептоманы, но европейские — та же Урсула фон дер Ляйен, тот же Мерц, тот же Кошта.

И именно поэтому они и выступили лоббистами европейских оружейных баронов, европейских производителей вооружений с темой этого огромного кредита. Именно они израсходуют большую часть этих средств на производство оружия, техники, ремонт техники, расширение производственных линий или строительство новых.

Гешефт там будет серьёзный и вполне конкретный. Понятное дело, что выгоду получат те, кто сейчас этот кредит продавливал. А расходы, как всегда, лягут на плечи будущих правительств и будущих лидеров, но никак не на их собственные карманы.

А что же достанется Киеву? Я уверен, будут какие-то линии по обеспечению производства беспилотников. Сейчас это, что называется, бог войны. И, конечно же, часть средств пойдёт на зарплаты военным. Но вряд ли из этого кредитования больше чем 10–15 процентов дойдёт до украинского Минфина. Повторюсь, на остальные нужды, а их не счесть, денег точно не будет.

Да, будут произведены БПЛА, будут произведены ракеты ПВО, боеприпасы, будет закуплена техника и оборудование, что-то будет поставляться. И мы в анализе сейчас исходим из того, что бюджет и дефицит бюджета 2026–2027 годов для Украины рассчитываются с учётом продолжения войны.

Если, дай Бог, будет мир, тогда история, конечно, станет другой. Но у меня есть ощущение, что в этом случае и сам кредит начнут сворачивать. Так вот, думаю, львиная доля этих денег будет израсходована на европейский ВПК. До бюджета Украины они почти не дойдут. На гражданский сектор, который и так находится в глубочайшем дефиците, не дойдёт ничего.

Напомню, только официально дефицит бюджета Украины в 2026 году почти 90 миллиардов. И этот дефицит вряд ли будет покрыт даже наполовину. Причём это с учётом того, что сам бюджет был сверстан с явным оптимизмом по доходной части, по налогам, по сборам, по возможностям выжать что-либо из умирающей экономики.

Думаю, реальный дефицит будет ещё больше, чем 90 миллиардов. И даже половину его перекрыть этим кредитом не получится. Эти деньги, повторюсь, пойдут в основном на войну, и преимущественно в форме прямых поставок. А гражданский сектор — социалка, пенсии, зарплаты бюджетников, поддержание инфраструктуры, какие-либо капитальные инвестиции, всё это украинским бюджетом, скорее всего, будет в значительной степени проигнорировано.

Соответственно, в 2026 году, при продолжении войны и сохранении текущей макрофинансовой динамики, Украину гарантированно ждёт резкое ухудшение социально-экономической ситуации. И прямой ответ на вопрос, на что хватит этих денег Киеву: на войну. На войну денег в 2026 году, вероятно, хватит.

Но на войну не хватит людей, не хватит морального духа, не хватит техники и ресурса инфраструктуры и логистики, инженерного обеспечения и энергетической обеспеченности. Но это уже другая история. А вот на поддержание государства в жизнеспособном состоянии денег либо не будет вовсе, либо будет критически мало. С учётом тотально разрушенной инфраструктуры Украину и украинцев ждёт крайне тяжёлый 2026 год.

Единственным спасением остаётся движение к миру, заключение мирного соглашения и радикальный пересмотр бюджета с сокращением военных расходов и переходом к программам восстановления. Но верхушка киевского режима этого не хочет. Поэтому то, что произошло сейчас, это победа здравого смысла лишь до определённой степени.

Российские активы трогать не рискнули. Но с другой стороны, это гальванизация живого трупа, оживление чудовища Франкенштейна, которое позволит режиму ещё какое-то время существовать в формате мясорубки, перемалывающей жизни и судьбы собственных граждан.

Хорошая новость для тех, кто опасался дальнейшей эскалации в Европе и прямого столкновения ЕС и НАТО с Россией, вплоть до ядерного сценария. Но это плохая новость для Украины и украинцев. Впрочем, хороших новостей для них нет уже очень давно.(с)

И вновь о Сталине и эпохе

Эпиграф: "Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят", он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима".
Роже Гароди (Франция)

Покидая Крым 14 февраля 1945 года, Черчилль выступил перед микрофоном кинохроники: "Мы молимся, чтобы никогда русский народ больше не подвергался тяжелым испытаниям, из которых он вышел с такой славой".

Недавно, я задумался, над удивительным фактом. Многие и в России, и особенно за границей, постоянно повторяют глупую идеологическую фальшивку, о культе личности Сталина и о миллионах погибших в лагерях и тюрьмах. Почему никто не обвиняет Рузвельта в узурпации власти и в диктаторских замашках или в создании концентрационных лагерей для этнических японцев в Америке, или Черчилля, в том, что создали гетто-концлагерь на острове Мэн, для немцев в Англии.

Неизвестно, как повели бы себя правительства этих стран, вторгнись Гитлер на их территории. Тут без невинных жертв, тоже вряд ли обошлось.

Но ведь человек вообще смертен, и особенно много людей умирают насильственной смертью, в эпохи переломные, во времена революций и гражданских войн.

Это касается не только Советской России. Это происходило и в Америке в годы гражданской войны, в которой погибли больше миллиона американцев. Для середины девятнадцатого века — это громадные потери.

Или вот Англия, которая в первую мировую войну, потеряла около миллиона человек, и потому, в памяти народной, Первая мировая война, остаётся более известной и почитаемой, чем Вторая мировая.

В Советском Союзе, во времена борьбы с контрреволюцией, было расстреляно и посажено невосполнимо много, часто невинных людей и эти времена «красного террора», напоминали во многом Гражданскую войну. Но ведь это меньше чем в Америке, в Гражданскую войну, которая возникла тоже, из желания объединить все штаты в одно управляемое государство.

Или вот сегодня, в Америке, «сидит» почти половина всех заключённых мира — почти два с половиной миллиона и большинство из них — чёрные граждане процветающих Соединённых Штатов! И ничего, хоть бы один борец за права человека возмутился.

Почему историки не винят президентов Америке в уничтожении миллиона, а Сталин, стал модной антироссийской темой, ещё со времён создания Западом железного занавеса? Замечу в скобках, что тема сталинского террора, возникла уже после Великой Отечественной, когда Советский Союз спас Европу от «коричневой чумы», показал и доказал свою силу и жизнестойкость. Пока, Советский Союз, практически в одиночку боролся с непобедимой армадой Гитлера, для всего «прогрессивного» человечества он был почти мифическим героем!

Но после объявления Черчиллем «холодной войны» мировому социализму, во главе со Сталиным, эта идеологическая тема остаётся главной антироссийской темой, на которой воспитаны уже несколько поколений западных да и российских людей.

Именно поэтому, даже сегодня, когда Россия стала страной капиталистической, она по-прежнему вызывает презрение и ненависть у идеологов превосходства Запада, что, со временем превратилось уже в своеобразный расизм.

Спросите любого обывателя на улицах Нью-Йорка или Лондона и вам объяснят, что Россия изобрела концентрационные лагеря, что Советский Союз был тюрьмой народов, и что он оккупировал страны Восточной Европы, и продвинулся бы дальше, если бы не бдительность Черчилля, объявившего СССР холодную войну, если бы не жестокость Маккартни, по отношению к американским левым и либералам. Тогда, члены компартии и левые интеллигенты преследовались, лишались работы и объявлялись пособниками Сталина.

И вот две, в Америке и в Англии, самых мощных идеологически-пропагандистских машины, за пятьдесят лет прошедших после Фултонской речи Черчилля, с помощью провокаторов разного рода, в том числе советских «диссидентов», главным среди которых можно считать Солженицина, изувечили сознание не только буржуа, но самых простых людей, сделав их антисоветчиками, забывшими, что именно жертвы Советского Союза , спасли весь мир и заложили базу нынешнего преуспеяния. В этом, конечно есть нечто бессознательное, желание забыть кому ты обязан не только благополучием, но и самой жизнью!

Меня возмущает такая забывчивость и непонимание того, что именно эти многомиллионные жертвы, позволили европейцам сохранить несколько поколений своих молодых людей, хотя послужили причиной демографического шока в Советском Союзе, сделавшего возможным и неотвратимым крушение социализма не только в Советской России, но и вообще в Европе!

Сегодня, уже все ведущие политики, мира воспитаны на антисоветских, антисталинских мифах и неудивительно, что в их сознании, даже разгромленный Советской Армией и армиями союзниками, Гитлер и немецкие нацисты, выглядят «белыми и пушистыми», а Сталин и Советский Союз, превратились в олицетворение зла и тирании.

Повторяю, такого не было во время войны, когда все на земле следили за борьбой России против гитлеровских захватчиков и делали это с сочувствием и симпатией. Но благодаря повседневному промыванию мозгов западной пропагандой, во времена «холодной войны», все об этом забыли и стали жертвами антисоветской, антисталинской пропаганды. Хрущёвский бред, о культе личности внёс свой вклад в эту лживую компанию, и в конце концов стал одной из важных причин развала Союза и мировой социалистической системы.

Это и является той базой, на которой «новый нацизм», и «западный расизм», возобладали в мировоззрении многих наших современников. Ведь Западная пропагандистская машина, сегодня, в век информации и информатики, способна промывать мозги, во много раз эффективнее, чем это было, даже во времена Геббельса и Гитлера...

В этой пропагандистской войне, особо выделяется один из самых циничных и лживых мифов, - это миф о «Гулаге», который создал, воспользовавшись антисоветизмом Запада, Солженицин и его последователи. А таких и сегодня много, несмотря на смерть и забвение антисоциалистических «агиток» автора «Гулага».

Но странно, что их по-прежнему очень много в стране, которая была колыбелью современной революции, изменившей весь мир и заставившей, капиталистов, превратиться в демократичных и законопослушных граждан...

Одним из самых приметных явлений современности, являются поиски «сильными мира сего», соринки в глазу идеологических противников, не замечая бревна, в своём собственном.

Одной из популярных тем в сегодняшней пропаганде — это страдания жертв «Гулага» и полное забвение тех страданий, который перенёс весь советский народ, во времена индустриализации и коллективизации, при подготовке к защите своего отечества и тем более во времена этой страшной войны.

Идеологи западной демократии, которых, как ни странно, со временем возглавил Солженицин, постоянно упирают на страшные жертвы сталинского Гулага. Но все они, говоря о сотнях тысяч умерших от голода и труда в лагерях, забывают, что в Великую Отечественную, Советская армия, в начале войны теряла каждый день, в среднем около шестнадцати тысяч человек!!!

Но сопротивление фашистам, несмотря на эти чудовищные жертвы, только возрастало с каждым годом и советские люди победили хитрого и коварного Гитлера. Историки войны, говорят о том, что более восьмидесяти процентов военных потерь третьего Рейха, пришлись на Восточный фронт.

Но цена победы была страшной и для Советского Союза. Если Англия, во время войны потеряла около трёхсот тысяч, а Америка около миллиона, причём большую часть на Тихом Океане, то наша Родина потеряла более двадцати пяти миллионов человек на фронтах. В тылу и в плену.. Если сравнивать эти цифры, то любому, не предвзятому человеку, станет ясно, кто победил Гитлера и кому обязан весь мир этому избавлению от фашистских диктаторов.

Но уже долгое время, идеологи западного «национального капитализма» пытаются нас уверить в напрасных жертвах, во времена борьбы с нацизмом. И самое страшное, что это пытаются делать сами русские - провокаторы, такие, как неудавшийся писатель Резун-Суворов, драматург и «историк — беллетрист» Радзинский, и провокаторы поменьше талантом и известностью — Млечин, Сванидзе, Федотов, который, странным образом возглавил какой-то совет, при ком то, по правам человека и постоянно призывает к анти сталинской чистке...

...Моя мать рассказывала, как они девушки, во время войны, в мороз, ездили на открытой платформе, чуть ли не каждую ночь, ссыпать щебень лопатами, с платформы, на ремонтируемые железнодорожные пути.

Мой старший брат родился в конюховке, в пригородной деревне, в сорок третьем году, когда мать пошла туда, беременная уже на последних днях, обменять какие-то вещи на продукты, потому что в стране была регулируемая, но голодная жизнь.

Нужно добавить, что мой дед со стороны матери, был председателем сельсовета, потом, репрессирован и пропал без вести. А дед со стороны отца, был кулаком и тоже умер в тюрьме. Но оставшиеся дети — сироты, выстрадали и выжили в неимоверно тяжких обстоятельствах, потому что они росли в Советском Союзе.

И они, никогда не чувствовали себя выброшенными из жизни, как это бывает со многими детьми, сегодня. Мои отец и мать, после коллективизации стали горожанами, а мать всегда гордилась этим, бывая на своей малой родине, в деревне. Тут есть над чем подумать!

Иначе говоря, вся тогдашняя жизнь была страшно тяжёлой и голодной, а люди умирали от голода, не только в воюющем и голодающем Ленинграде.

И тут, мы читаем и слышим причитания «жертв» Гулага, которые , несмотря на войну, не умирали таким чудовищными тысячами как на фронте, каждый день, а получали хоть и мизерные, но свои пайки.

Было бы странно, если бы вся страна воевала, а заключённые требовали бы для себя, особые условия работы и питания. Точно так же, было бы странным, если коллаборационисты, сепаратисты и разного рода предатели, не получили бы по заслугам после войны! А именно на этом негласно настаивают разоблачители «культа личности» Сталина. И люди, невольно соглашаются с их «сиюминутной, логикой», потому что здравомыслие сегодня не в почёте!

Размышляя об этом феномене, я вдруг пришёл к выводу, что благодаря промыванию мозгов, не только европейцы или американцы, но и советские, а теперь уже русские люди, стали жертвами таких идеологический компаний и провокаций.

Посмотрите, кто и для кого пишет сегодня, разного рода воспоминания и мемуары. В основном, то время в своих конъюнктурных «воспоминаниях» описывают вот такие «жертвы» Гулага и совсем нет воспоминаний простых людей, которые работали и умирали в тылу, что называется «ковали оружие победы», как на фронтах Великой Отечественной, так и в холодном и голодном тылу.

А точнее, эти книги были и хороших писателей и поэтов пишущих о тех временах восторженно, тоже было много. Но их оклеветали, те же провокаторы-антисоветчики и о них забыли, словно их и не было. «Забыли», а точнее оклеветали в антисоветском пропагандистском раже Горького, Маяковского, Симонова, Шолохова и ещё многих советских писателей и поэтов, и оставили только «жертв советского режима».

Почему, сегодня, совсем нет описаний жизни простого человека в предвоенной и военной советской России, и почему так много описаний «Гулага» и страданий антисоветчиков и предателей Родины в те действительно страшные и роковые годы?!

Думаю, что прежде всего потому, что эти «агитки» по-прежнему популярны на Западе и потому, что благодаря им, нынешним лакеям олигархического строя, можно зарабатывать свои сребреники.

Об участи Иуды, предавшего Христа, сегодня уже никто и не вспоминает, а зря. Примеры жизненных трагедий провокаторов и откровенных антисоветчиков, должны многих остановить на пути предательства собственной страны и собственного народа.

Недавнее самоубийство Березовского, наглядно и драматично показывают нам жизнь и смерть беспринципных людей, называющих себя «человеками мира».

Мне искренне жаль этого незаурядного человека. Но он, в конце концов, получил то, к чему стремился и вдруг понял, что именно поэтому и не стоить жить! Он понял, что жизнь вне родины, даже под покровительством богатых и сильных, приводит к разочарованиям и страданиям беспросветного одиночества. И как бы не была бедна и не устроена жизнь в России, она была и осталась целью и смыслом бытия этого несчастного «диссидента».

Не секрет, что на Западе печатают, показывают в кино и в театре, слушают по радио российских чернушников с воодушевлением, и именно потому, что они с азартом описывают настроения и проблемы русской жизни.

Но, ведь драма человеческой жизни существует и на Западе, на фоне внешнего благоустройства и благополучия. Однако, правду о себе, идеологи современного «демократического капитализма» никак не умеют, да и не хотят услышать. Прежде всего, это касается недавней мировой истории, которую незаметно переписали по новым, западным лекалам и сделали её антироссийской, антисоветской...

В этой связи, мне вспоминается спокойное объяснение причин, капитуляции Франции в войне против Гитлера. Французы тогда, потерпев поражение в первые недели и не подумали сопротивляться. Пэтен, договорился с Гитлером и французы, согласились на оккупацию и создание подконтрольной немцам, Франции.

Именно поэтому, англичане недавние союзники Франции, потребовали перевести французский военный флот в свои порты, а тех, кто не согласился, разбомбили. Об этом, пишет в своих мемуарах Черчилль, и нисколько не сожалеет о смертях французских моряков — жертвах этой бомбёжки. Я уже не говорю о французских добровольцах, сбитых с толку антисоветской пропагандой и воевавших добровольцами против Советской России, на Восточном фронте!

А Бельгии, которая тоже имела войска и приличные, что-то около тридцати четырёх дивизий, даже не вступила в войну. Когда они увидели, как Гитлер, в течении трёх недель разгромил хвалёную французскую армию и английский экспедиционный корпус, то сдались без боя, мотивируя, что бессмысленно сопротивляться.

И так вели себя в то время, многие европейцы, многие «демократические страны». Никто не хотел воевать и потому медленно сдавали Гитлеру своих союзников, ожидая только времени, когда этот «романтик» и отъявленный националист бросится на Советскую Россию.

Что он и сделал вскоре, уверенный в быстрой победе и не подумав о последствиях затяжной войны.

Но именно «тоталитарный» Советский Союз встал на пути непобедимого Гитлера и ценою страшных жертв, и даже ценою исторического национального самопожертвования, разбил, непобедимый до того времени, Третий Рейх.

Вся тогдашняя политика западных держав, и сегодняшний пересмотр причин и результатов той войны, стала примером политики лицемерия и несправедливости мировой истории!!!

...Сегодня, моё внимание привлекает ещё и такой синдром антисоветизма, своеобразной «социальной шизофрении», которой страдают многие российские образованцы, в прошлом успевающие советские интеллигенты, а ныне ставшие откровенными антисоветчиками.

Они во всех своих писаниях, будучи людьми «успевшими» и известными в своё время, хают сталинскую эпоху, хотя постоянно хвалят себя, ругая то, что сегодня происходит в стране. И мне всегда казалось странным, - как можно хвалить себя и всю свою умную, талантливую и порядочную жизнь, и хаять ту власть, при которой они были воспитаны, получили замечательное образование, стали академиками и лауреатами?!

Что то тут не так. - думаю я, слушая и читая их рассказы о прекрасных умных и самоотверженных людях, которые родились уже при советской власти, а значит и при Сталине, но всячески, вольно или невольно, своими пошлыми памфлетами и мемуарами, поливают грязью не только Сталина и большевиков, но и самих себя.

Неужели они не замечают, что стали предателями своего прошлого, и тем самым, зачёркивают будущее у тех, кого они воспитывали в школах, в университетах, в науке и в искусстве. Почему все эти прекрасные люди выстраиваются в очередь получить свои сребреники из рук нуворишей, олигархов - этих победителей на час!

Это тоже для меня загадка.

Я тоже, когда мне было тридцать лет, читая последние реляции о победах номенклатурного социализма в стране, морщился и возмущался. Попутно я с пафосом провозглашал, что «у Сталина руки по локоть в крови!»

Но прошло время, я пожил при перестройке и в бандитские девяностые, когда олигархи и их подручные из чиновного сословия, разграбили и обескровили страну и вдруг понял, вслед за Александром Зиновьевым, что подлинная демократия, была в годы предвоенные, как раз тогда, когда принимали новую конституцию и боролись с врагами народа. Кстати, об этом времени и о настроении простого народа, замечательно писал в своих стихах Борис Пастернак.

Потом, после войны, этот пафос революции, постепенно сошёл на нет и изо всех щелей повылезали критики большевиков и «злодеяний Сталина»

Это и стало причиной того, что мы имеем в России сегодня!

Страшно и отвратительно читать и видеть, в газетах и на ТВ, кто как и кого убил или зверски изнасиловал, кто выбросил своего ребёнка на помойку и кто из чиновников в очередной раз присвоил себе иудины денежки. И такое состояние российского общества, нынешние прислужники олигархического капитализма, готовы называть демократией.

И ещё более отвратительно, слышать, что более ста тысяч, в основном молодых людей, в стране, ежегодно умирает от наркотиков, а ещё около трёх миллионов, пока «балуется» этим.

По понятным причинам, на Западе, которому подражают наши «либералы» это тоже есть, но в меньших масштабах, вовсе не сравнимых с российскими. Здесь нет такой лжи и лицемерия, как в России, к которому привыкли уже все россияне и на которое большинство уже не обращают внимания. Настолько это стало «плотью и кровью» реальной жизни...

Мне отвратительно видеть самодовольное лицо Йельского выпускника Навального, во всех газетах, на телевидении и в интернете, который как двойной агент, и сам денежки норовит заработать и вместе прославиться на разоблачениях, действительно продажной и лицемерной чиновной и депутатской верхушки.

Если бы те, кто ему противостоит сами были честными людьми, то они не боялись бы своих разоблачений и давно бы забыли о нём. А так, возникает чувство брезгливого презрения, как к депутатам, набивающих свой карман, так и на чиновников, которые переводят свои денежки за границу и увозят туда своих отпрысков, за то, что они этого демагога боятся поставить на место.

Ну и Навальный с его ложью и лживыми обещаниями, настораживает. Создаётся впечатление, что образованцы, устроившие разгром и развал Союза, а потом «опустившие», Россию в пучину экономического и нравственного хаоса, вновь захотели прийти к власти

Но ведь Навальный просто дурачит, часто честных, но наивных людей, которые, как всегда в России было, становятся рабами своего кумира, и послушными роботами, которыми манипулируют нечистые на руку деятели «оппозиции». У его сторонников, странное смешение алчности и наивности, сочетаются в какой то немыслимо запутанный, но чисто российский характер.

И эти люди, сегодня овладели средствами массовой информации и пока, показывают существующей власти фигу в кармане, но ожидают момента, когда можно будет вновь устроить «чистку», которую высокопарно назовут «перестройкой» и в очередной раз погрузить «эту» страну, так они называют Россию, в пучину безвластия и нищеты.

Эти деятели, типа Латыниной и Венедиктова, часто, просто не понимают, что их, в тёмную используют антироссийские силы, как извне, так и со стороны российских олигархов, новоявленных денежных мешков, типа Ходорковского, Лебедева, Прохорова и «иже сними»..

Иногда, посмотрев российское телевидение и почитав российские газеты, превратившиеся в бульварные, угождая низменным вкусам российского мещанина, хочется плюнуть на этих мелких бесов и провозгласить, как это делается у Шекспира: «Чума на оба ваши дома!»(с)

Знаете, что заметил?
В последние годы в фильмах и сериалах про Великую Отечественную развелось слишком много "хороших немцев".

Хорошие немцы прямо будто по квоте распределяются. Прямо будто указание какое есть у создателей кино. Типа как на Западе в фильме непременно должен быть негр, китаец и гей - так у нас хороший немец.

В кино о фронте, о концлагере, об оккупации всегда имеется как минимум один приличный фашист. Хоть в СС, хоть в Гестапо.

Хороший немец служит Рейху, носит форму, добротно исполняет свои служебные обязанности. Но из-за этого невыносимо страдает. Аж кушать не может. Ну иногда.

Если хороший немец охраняет лагеря, то он старается мягче относиться к заключённым. Слегка. По возможности. Ну не лупит их, проще говоря. Если никто из коллег по чёрному делу его не видит. Если видят - тогда бьёт, но слегка.

Если хороший немец служит в оккупационных войсках, то ему не нравится оккупационная политика Рейха. Он страдальчески морщится, когда расстреливают евреев, брезгует полицаями, и дает шоколадку детям в избе, где квартирует.

Если же хороший немец показан на линии фронта, он элегически грустит по маме.

Хороший немец обязательно статен, высок и красив. У него тонкие черты лица, умные голубые глаза, которые периодически наполняются слезами умиления. Он тевтонский аристократ, блестяще образован, любит стихи Гёте и музыку Вагнера. И вообще, он не военный, а талантливый инженер, врач или музыкант. Но вот пришлось служить, заставили, сволочи.

Чтобы уж зрителю сразу было ясно: это очень хороший немец. Антифашистский фашист, можно сказать.

Глядя на этого хорошего немца, как-то перестаёшь понимать, чо вообще случилось-то? Почему был конфликт с такими славными ребятами? Какая-такая Великая Отечественная?

Я, конечно, не сторонник черно-белых сюжетов и картонных характеров. Но не до хера ли развелось в русском кино хороших немцев? "Список Шиндлера" давно снят. И снят не нами, а американцами. Им можно, на их территории фашистов не было.

Странно, как еще в конце не показывают: а потом пришли американцы, и всех спасли.

Мне гораздо больше нравился подход советского кино: хороший фашист - мёртвый фашист.(с)

Россию обокрасть пока побоялись, решили начать со своих же граждан. Выделением 90 миллиардов хутору за 2 года Урсула подписала приговор ЕС. Для похудевших еврохомячков это огромные деньги, особенно с учетом того, что Чехия, Словакия и Венгрия платить отказались.

Зато теперь в Европе резко прибавится сторонников победы России, особенно быстрой. Потому что тогда есть шанс не потерять 45 миллиардов в 2027 году. Ну это примерно как выбор между голодом и голодом с цингой. Оба варианта плохие, но второй все-таки хуже. В любом случае, европейцы, готовьте дырки на ремнях – придется их затягивать очень туго.

Слово и Дело

Скандалом недели можно смело назвать ситуацию с депутатом от Единой России Александром Дорожкиным из Тольятти....
Патриот Дорожкин призывает любить Россию, так как она наша Родина, наш дом, наша сила и вдохновение».

Всё испортила глупая жена....
Супруга патриота выложила видео в запрещенной социальной сети о том, что она уехала бизнес классом рожать ребенка в Чили.
Это нужно, чтоб дитя имел "сильный паспорт" и в дальнейшем получил возможность безвизового посещения более 160 стран мира.
Вот такие Дорожкины по всей стране принимают законы по которым должен жить народ России, но сами депутаты жить по этим законам не хотят....

Возьмите к примеру патриотку Исинбаеву, которая кричала из каждого утюга, что нужно переписать конституцию..... - проживает на ПМЖ в Испании!
Она майор вооруженных сил России и получила погоны лично от полководца Шойгу.
Все эти Соловьевы, Газмановы, Долины, Чубайсы, Майдановы, Малышевы, Овечкины, Митрофановы прекрасно понимают, что дурят народ и зарабатывают на этом.

В России наступит нормальная жизнь только если все депутаты, чиновники и горе патриоты будут обязаны ездить на работу не на персональных автомобилях, а на общественном транспорте....
Когда их дети будут обязаны учиться не в элитных закрытых школах, а по месту прописки на ровне со всеми.
Лечится слуги народа тоже должны строго в муниципальных поликлиниках при помощи зеленки и подорожника....но при этом честно отстояв в очереди в месте с бессмертными пенсионерками....(с)

Совет Федерации одобрил закон о Дне памяти жертв геноцида советского народа
Совет Федерации на пленарном заседании 19 декабря утвердил закон об установлении в России новой памятной даты – Дня памяти жертв геноцида советского народа.

Соответствующие изменения внесены в федеральный закон "О днях воинской славы и памятных датах России".

Авторы законопроекта объяснили выбор даты историческим обоснованием. Именно 19 апреля 1943 года был издан указ президиума Верховного Совета СССР, который впервые официально зафиксировал целенаправленную и масштабную политику нацистов и их пособников по уничтожению мирного населения на оккупированных территориях. Этот документ также определил правовые основы для привлечения военных преступников к ответственности.

Ранее, 20 ноября, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что преступления нацистов и их пособников в годы Второй мировой войны не имеют срока давности, именно поэтому Россия продолжит добиваться международного осуждения геноцида советского народа.

Причины неудач Украины.

Британский журнал The Ecоnоmist решил выяснить причины военных неудач Украины. Солидное аналитическое издание, выходящие полуторамиллионным тиражом, читаемое как политическими и бизнесэлитами большинства западных стран, так и англоязычной интеллигенцией во всём мире, то есть формирующее общественное мнение Запада, в результате выдало нечто абсолютно беспомощное, уровня провинциальной африканской газеты.

Оказывается, Украина проигрывает войну по трём причинам:

1. Из-за проблем с призывом и материально-техническим обеспечением.

2. Из-за растущей компетентности России в ведении боевых действий с использованием БЛА.

3. Из-за того, что украинское командование страдает от проблем с координацией.

Причины, безусловно уважительные. Но возникает логичный вопрос, почему все эти проблемы угнетают Украину и обходят стороной Россию? Ведь это именно Украина более тридцати лет готовилась к войне с Россией, убеждала собственное население и весь мир, что Россия всенепременно на неё нападёт, так как мечтает восстановить СССР и захватить Европу, а независимая Украина, мол, мешает этим агрессивным планам самим фактом своего существования. Поэтому, мол, Россия просто не может на неё не напасть.

Этими же соображениями Украина десятилетиями мотивировала и своё стремление вступить в НАТО, и желание разместить на своей территории западные (желательно американские) военные базы. Как же так случилось, что страна, годами готовившаяся воевать с Россией, оказалась абсолютно беспомощной?

Ведь на территории Украины в момент распада СССР хранились материальные средства (транспорт, бронетехника, артиллерия, снаряды, ракеты, ГСМ, обмундирование, медпрепараты, продовольствие) рассчитанные на автономное ведение боевых действий двухмиллионной группировкой (миллион сосредоточенных на Украине советских войск и миллион войск СССР и его союзников по ОВД, расположенных в Венгрии, Румынии и Болгарии) в течение года.

Были развёрнуты штабы всех уровней, на украинские аэродромы в 1991 году базировалось более тысячи летательных аппаратов, представляющих все виды военной авиации. Военная доктрина СССР предполагала, что война с Западом (с НАТО) неизбежно начнётся обменом ядерными ударами, которые уничтожат логистику, экономику и дезорганизуют тыл.

Поэтому в мирное время накапливалось достаточно запасов для того, чтобы группировки ВС СССР и его союзников могли как можно дольше вести боевые действия в автономном режиме, что и должно было стать залогом победы.

Всё это добро досталось Украине. Причём надо иметь в виду, что в расположенные на территории УССР военные округа, как находящиеся на острие возможного конфликта с Западом, поставлялись новейшие, самые передовые на тот момент, виды вооружений. За тридцать лет они, конечно, успели устареть, но не критично.

В конечном итоге для ведения боевых действий против России в 2022–25 годах Украина получила от Запада куда более устаревшую технику, как собственно западного, так и советского и восточноевропейского производства. Более того, Украине для войны не хватало не только техники, но и снарядов, патронов, стрелкового оружия, обмундирования, снаряжения и даже банальных индивидуальных медицинских наборов.

То есть, страна более тридцати лет готовилась к войне с конкретным противником, а когда война всё же началась выяснилось, что у неё ничего нет, а то, что было — давно распродано. Военная же промышленность Украины, которая по своим возможностям при распаде СССР была сопоставима с российской, через тридцать лет оказалась неспособно к серийному выпуску даже лёгкой бронетехники. Даже массовый ремонт техники украинцы производить были не в состоянии.

Всё из военного имущества, что можно продать, за тридцать лет было продано, а остальное украдено.

Но, помимо материально-технических проблем, The Economist указывает также на некомпетентность украинского командования, которое не в состоянии добиться даже простой координации действий между соединениями и на то, что Россия вдруг оказалась сверхкомпетентной в ведении боевых действий с помощью БЛА.

Резонно возникает вопрос: почему Украина, которая раньше России начала массово использовать БЛА, не достигла аналогичной компетентности и почему компетентность российского командования по мере ведения боевых действий растёт (что естественно — приобретается опыт), а украинского падает. То, что в такой ситуации падает моральный дух украинских войск, и вместо потока добровольцев ВСУ сталкиваются с потоком дезертиров, естественно — никто не хочет бессмысленно умирать в бездарно ведущейся войне.

Итак, «аналитика» The Economist объясняет украинские поражения так, как если бы объясняли гибель растения тем, что его не поливают. Осталось выяснить почему растение не поливали, в нашем же случае, почему в ходе трёхдесятилетней подготовки к войне с Россией Украина не удосужилась решить простейшие организационные вопросы?

Ответ предельно прост — потому, что Украина полагалась на Запад.

Все эти тридцать лет Киев видел и слышал, что Запад добивается геополитического поражения России, окончательной ликвидации её как самостоятельного глобального игрока, перекройки её территории и превращения сверхдержавы в группу польшерумыний, полностью зависимых от Запада и не помышляющих о самостоятельной политике.

Намерение сделать из Украины таран против России также не могло ускользнуть от внимания украинских политиков. Оно было настолько очевидно, что для вскрытия этого намерения хватило бы даже когнитивных способностей Байдена в последний год его президентства. Из этой очевидности украинские политики сделали простой, но неверный вывод. Они решили, что раз Запад делает на Украину главную ставку в своей игре против России, то он и позаботится о том, чтобы Киев ни в чём не испытывал недостатка.

Киевские политики даже долгое время верили в ими же придуманную легенду, что Запад сделает из Украины «витрину благополучия», чтобы заманить россиян в свои сети. Ну, а уж в том, что Запад даст деньги, пришлёт оружие и технику и даже отправит свои войска на фронт украинцы в принципе не сомневались. Это как с вступлением в ЕС: «Надо только вступить, а дальше немцы сами всё сделают». О войне в Киеве тоже думали, что её надо только начать, а дальше всё сделают американцы.

Со своей стороны, Запад считал, что воевать вообще не придётся. Там исходили из того, что Россия быстро захватит всю Украину (и были совсем не против — не придётся тратиться на её поддержку), но моментально сломается экономически под западными санкциями. После чего останется только продиктовать устраивающие Запад условия мира и приступить к освоению трофеев. О том, будет ли после этого существовать какая-то Украина на Западе даже не задумывались.

Когда война пошла по иному сценарию, Запад вначале действительно стал Украине помогать, но быстро выяснилось, что Россия под санкциями ломаться не собирается, а вот у Запада начались проблемы, в том числе финансовые и экономические. Так как финансирование Украины не значилось в первоначальном бизнес-плане, то оно первым и пошло под нож.

К концу четвёртого года боевых действий разворованная Украина осталась одна против ядерной сверхдержавы, пятой или четвёртой экономики мира и мощнейшего в мире ВПК. Совсем не удивительно, что ВСУ испытывают те же проблемы, которые испытывала панамская армия генерала-президента Норьеги, когда ей пришлось противостоять США.

Вьетнам в своё время выиграл у американцев войну, потому что СССР безостановочно снабжал его оружием, военной техникой и расходными материалами, более того, на вьетнамской территории развёртывались целые соединения советской ПВО (с обученным личным составом). Вашингтону стало ясно, что с таким тылом Вьетнам не победить, а начинать ядерную войну с СССР намерений не было.

США и их европейские союзники не смогли обеспечить Украине такой тыл, как СССР обеспечил Вьетнаму, да и не собирались это делать. Украина была пешкой, расходным материалом. Принесение её в жертву должно было создать для Запада победную позицию, а когда этот план провалился, Запад логично стал спасать себя, предоставив Украине возможность выпутываться из ситуации самостоятельно.

Так что на самом деле, у украинского поражения две главные причины: традиционная эгоистичная политика Запада, стремящегося всех использовать в своих интересах, ничего не давая взамен, и глупость (до идиотизма) украинских политиков, считавших, что в их случае, Запад будет в первую очередь думать об интересах Украины, а не о своих собственных.

Остальные политические, военные, финансовые и экономические причины — производные от этих двух. (с)

Лидеры стран Евросоюза заключили соглашение о предоставлении Украине беспроцентного кредита в размере €90 млрд. Переговоры длились больше 16 часов. Financial Times и AFP сообщают, что странам не удалось договориться об использовании российских активов.

Деньги будут взяты в долг под гарантии общего бюджета ЕС, передает FT. Канцлер Германии Фридрих Мерц объяснил, что Украина должна будет погасить этот кредит только после того, как Россия выплатит Киеву компенсацию. Если она откажется компенсировать ущерб, то Евросоюз использует замороженные российские активы для погашения долга Украины, сказал канцлер. Это произойдет "в полном соответствии с международным правом", заявил он.

ТОЧНЕЕ И НЕ СКАЖЕШЬ : ПОДСВИНКИ
К метафоре Владимира Путина Запад не смог подобрать синоним.
Зарубежные медиа попытались подобрать лучший синоним к слову "подсвинок", которым Владимир Путин назвал "европейцев".
Использовали слова little pigs ("маленькие свинки"), young pigs ("молодые свинки"), swine ("свиньи"), piglets ("поросята"). Ни одно из них в полной мере не отражало мысль российского лидера.

В возрасте 4-х месяцев некастрированных самцов отселяют от самок. В результате весь свиной молодняк делится на подсвинков и потенциальных хряков. В большинстве случаев подсвинок — это будущее мясо, а перед этим его кастрируют за 100 дней до забоя. Так что положение Европы, озвученное президентом России, гораздо печальнее, чем кажется. И это не угроза, а констатация факта.

Слово "подсвинок" стало ещё одной лингвистической головоломкой для европейцев, которые так и не переварили “Орешник”.

Стыдно и смешно: западные эксперты разоблачили военную гордость России

Вчера без духовых и струнных оркестров произошли два события, которые при определенных условиях могут в корне перекроить военные карты нынешней Европы, вернее — превратить их в карту Луны.

Во-первых, президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил об официальном заступлении на боевое дежурство в стране российского ракетного гиперзвукового комплекса "Орешник". Поясним: "боевое дежурство" по умолчанию предполагает решение задач соответствующего масштаба.

В свое время президент РФ Владимир Путин известил наших недругов, что "Орешник" даже не в ядерном исполнении относится к стратегическим вооружениям. Сфера ответственности стратегических вооружений — не город, не район, не область — а как минимум территория той же Европы.

Чтобы держать под нежным контролем Европу (то есть основные военные цели в странах НАТО), необходимо приличное количество ракет. Заявление Лукашенко означает, что это количество ракет находится на месте и прекрасно себя чувствует, хотя еще недавно тот же Зеленский утверждал, что "у России осталось "Орешников" на шесть пусков". Ну-ну.

Во-вторых, через день после заявления Владимира Путина о том, что на боевое дежурство в России "Орешники" будут поставлены до конца года, глава Генштаба ВС РФ Герасимов доложил, что в русской армии уже сформирована первая бригада, вооруженная этими ракетами. С учетом того, что Путин сообщил о начале серийного производства "Орешников" еще 1 августа сего года, их количество в наших войсках скорее всего тоже чуточку больше шести.

Интересно, что после показательного выступления "Орешника" на Украине в ноябре прошлого года, уняв первый шок, западные медиа и экспертные структуры страшно возбудились и начали наперебой профессионально опровергать заявления Путина.

Оказалось, что "Орешник":

· не новая разработка, а старая советская ракета 80-х годов;

· маневрировать не умеет, траектория его предсказуемая, а значит сбить — раз плюнуть;

· имеет никакую точность, даже хуже американских баллистических ракет 70-х годов;

· обладает смехотворной разрушительной мощностью (поскольку в точке нанесения удара "не было зафиксировано больших разрушений и пожаров"), и также не может пробить укрепления толщиной более 4-5 метров.

Жирную точку под эпитафией "Орешника" поставил Польский институт международных отношений (PISM): "Заявления (Путина) преувеличивают технические возможности ракеты. "Орешник" является не боевым, а психологическим оружием против НАТО. В настоящее время он не представляет непосредственной угрозы для Альянса и никак не меняет баланс ядерных и обычных сил между ним и Россией". Ну то есть расходимся пить баварское, вернее силезское.

Как известно, СБУ после визита "Орешника" на "Южмаш" тут же оцепила всю территорию и перекрыла абсолютно всю информацию об атаке, а коммерческие западные спутники начали тут же "блюрить" этот район.

Но, как оказалось, через официальные и неофициальные каналы объективные данные все же просочились наружу — и вынести их теперь могут не только лишь все.

Выяснилось, что попавшие первыми на место пожарные говорили о "небольших вулканах", наполненных каким-то светящимся веществом, напоминающим магму. Компьютерные симуляции и расчеты, проведенные независимыми друг от друга организациями, показали, что этот феномен полностью соответствует "штатному поведению" "Орешника".

Боеголовка, входящая в землю со скоростью 10-11 Махов, представляет собой кокон высокотемпературной плазмы, в центре которого расположено сверхплотное ядро (возможно, дополненное специальным взрывчатым веществом). Этот кокон способен прожигать препятствия (укрепленные бункера) глубиной до 40 метров (а не 4-5 метров). Это подтверждает слова Путина о том, что "Орешник" достанет кого надо даже на глубине в несколько этажей.

В конечной точке образуется гиперзвуковая ударная волна, которая вкупе с сверхтемпературной плазмой вызывает целый каскад сложных экзотермических реакций, происходящих в пределах наносекунд, в результате чего на большой глубине образуется огромная полость-каверна, в которой от любого твердого вещества остаются, по сути, только атомы. При этом на поверхности как раз остаются только небольшие "кратеры", которые и наблюдали украинские спасатели.

Что будет, если ко всему этому добавить ядерный заряд (при шести боеголовках и 36 суб-боеприпасах) — это мог бы описать в своих ужасах только Лавкрафт, если бы был жив.

Проанализировав новые данные, западные источники немного поубавили свою прыть и резвость.

Издание Foreign Policy в своем материале "Новейшая русская ракета — плохая новость для НАТО" поделилось с читателями, что "российский удар (даже) обычными ракетами "Орешник" по стратегическим объектам НАТО — авиабазы, пункты управления и командования, пусковые площадки ракет — может оставить НАТО в критическом положении даже без применения Путиным ядерного оружия", а европейская система противоракетной обороны ничего не сможет этому противопоставить.

Также как-то выяснилось, что при пусках из той же Белоруссии "Орешник" сможет заскочить проведать Вильнюс через минуту, Варшаву — через две минуты, Берлин — через три минуты.

Немудрено, что после таких ободряющих новостей из России кровавый клоун заистерил и побежал жаловаться к американцам, что "Россия подает агрессивные сигналы и готовится сделать следующий год годом войны".

Гаденыш опоздал: кому надо, сигнал поняли правильно.

Ну и молодцы.(c)

Британия решила потренироваться на Абрамовиче – прежде чем ограбить Россию

Британское правительство выдало лицензию на перевод Украине 2,5 млрд фунтов, за которые российский миллиардер Роман Абрамович продал футбольный клуб «Челси». Эти средства были заморожены с 2022 года. Об этом британский премьер Кир Стармер заявил в парламенте.

«Вот, что я хочу сказать Абрамовичу. Часы тикают, выполните взятые на себя обязательства и заплатите сейчас. Если вы этого не сделаете, мы готовы обратиться в суд. Чтобы каждый цент достался тем, чьи жизни разрушила незаконная война Путина», – сказал Стармер.

Британцы отвели Абрамовичу несколько месяцев на то, чтобы он добровольно раскошелился. Если олигарх не захочет подчиниться, на него подадут в суд.

1,54 млдр фунтов из общей суммы, вырученной за «Челси» являются кредитными средствами. Таким образом на Украину остается только 923 млн фунтов. Однако министр иностранных дел Великобритании Иетт Купер считает, что Абрамович должен отдать 2,5 млрд.

«Нет. Очевидно, что 2,5 млрд фунтов стерлингов – это выручка от продажи «Челси». Именно эти деньги должны пойти на гуманитарную помощь. Мы четко дали понять, что деньги должны пойти на гуманитарную помощь Украине», – сказала Купер в интервью «Скай Ньюз».

Британцы настаивают на том, чтобы все деньги пошли Киеву, хотя Абрамович изначально заявлял, что намерен распределить их на пострадавших с обеих сторон конфликта. Пока дело не дошло до суда, все зависит только от олигарха, хотя из-за персональных санкций он пока не имеет доступа к средствам.

Обозреватель Борис Рожин не скрывает злорадства:
«Черный день для «эффективных собственников» настал. Жалко ли их? Нет не жалко. Для страны эти деньги в любом случае были потеряны после вывоза за рубеж, а когда российские власти предлагали возвращение капиталов в Россию, большинство почему-то не спешило воспользоваться этой опцией. Отсюда и легкое злорадство в обществе», – написал Рожин.

Военный эксперт Владислав Шурыгин обращает внимание:
«Как азартно британские гиены делят чужие деньги! Просто нация гиен! Но Абрамовичу с ними, похоже, комфортно. Симбиоз? Кто там обитает на гиенах? Блохи и клещи, глисты ещё есть?».

Скорее всего, Абрамович давно понял, какая судьба ожидает его средства. Поэтому мгновенно подчинился в июле решения Арбитражного суда Московской области по иску Минпромторга РФ и перенес штаб-квартиру своей компании «ЕВРАЗ» из Лондона в Нижний Тагил. Корпоративные права британской Evraz plc — головной структуры «ЕВРАЗа» – приостановлены.

Сегодня вопрос об экспроприации замороженных активов рассматривается на саммите глав государств ЕС.(c)

В Госдуме заинтересовались кто выпустил из страны предателей-чиновников?

Народные избранники вспомнили о покинувших Россию чиновниках. Всего, как подсчитал депутат Коломейцев, за границу «отъехали» 17 випов — «председатель правительства, два главы администрации, три полпреда, 11 первых и вице-премьера». «В том числе Дмитрий Иванович Козак отъехал, как сообщают СМИ», — уточнил парламентарий.

Депутаты хотят разобраться, кто выпустил из страны Козака и Чубайса

«Чем занимаются ФСБ, погранслужба, таможенники? Почему их выпускают?» — возмутился он. Коломейцев отметил, что те, кто подписал режим секретности, не могут выехать без разрешения, и призвал разобраться, кто позволил покинуть пределы РФ вышеуказанным чиновникам. «А Чубайса даже в суде простили», — посетовал коммунист.

B свoю очeредь Нинa Остaнина напoмнила, чтo Чубaйса сейчаc зoвут Нaтан Борyхович Сагaн: oн смeнил нe толькo имя, нo и граждaнство. Депyтат беспoкоилась, нe помeшает ли нoвое граждaнство подвеcти Чубайcа пoд закoнопроект oб огpaничении в праваx. Вeдь oн укрaл 13 млpд. Алeксей Кyриный поинтересoвался, пoступил ли oт нaших правоохрaнительных оргaнов запроc нa выдачy Чубaйса из-зa грaницы.
Предстaвлявший докyмент Ваcилий Пискaрев oтметил, чтo вопрoсы o Кoзаке и Чубaйсе ( oн тaктично нaзывал иx «персонaжами») к дeлу нe отнoсятся, хoтя и имeют прaво нa существовaние.(c)

При вторжении НАТО в Калининград за 5 часов погибнут 34 млн человек

Попытка Североатлантического альянса силой захватить Калининград обернется мгновенной катастрофой для всего континента. Китайское издание Sohu опубликовало анализ моделирования «Судного дня», проведенного американскими экспертами: ответ Москвы на агрессию против Калининграда будет ядерным, в результате чего в общей сложности в течение 5 часов погибнут 34 миллиона человек.

«Американские эксперты смоделировали потенциальную ядерную контратаку России после вторжения в Калининград. Число ядерных атак с обеих сторон всего за пять часов может достичь 480, в результате чего 34 миллиона человек погибнут, еще 60 миллионов будут поражены, а большая часть Европы окажется в руинах», — пишет издание.

Аналитики подчеркивают, что из-за географической изоляции региона Россия не станет ввязываться в затяжные конвенциональные бои. Реакция будет радикальной: «Чтобы помешать блоку оккупировать Калининград, Москва с помощью стратегических бомбардировщиков сбросит небольшие ядерные бомбы на Польшу, что немедленно спровоцирует ядерную войну с НАТО».

Последствия этого шага выйдут далеко за пределы прямых жертв. «После ядерного удара миллионы тонн ядерной пыли попадут в атмосферу... В течение нескольких недель температура может упасть на 40 градусов», — предупреждает Sohu о наступлении «ядерной зимы».

Авторы материала отмечают, что Запад недооценивает решимость России и ее несгибаемый боевой дух.

Когда осела медийная пыль

Определенная часть якобы «военных» Телеграм-каналов использует существующую в России конституционную свободу информации для постоянной дезориентации общества о событиях на фронте СВО, дискредитации ВС РФ и военно-политического руководства страны.

Для начала об истинной подоплеке купянской спецоперации укровермахта, которая полностью прояснилась к сегодняшнему дню. Зеленскому и его братве, по давно устоявшейся традиции и перед очередной поездкой на ковер в город Лондон, элементарно понадобилось изобразить себя максимально крутыми и дееспособными, дабы западные «партнеры» (читай – хозяева) не слишком жались на деньги и не скупились на новые партии оружия.
Как говорил по сходному поводу Аркадий Райкин: «Я еще очень даже могу, если прислонить меня в тихом месте к теплой стенке!»

Прием для киевской клики настолько стандартный и засиженный мухами, что надо быть действительно «крупным военным экспертом» чтобы столь охотно найти в этом чуть ли не «поворотное событие на фронте». И, задрав штаны, побежать за изо всех сил разгоняющей эту спекуляцию киевской пропагандой. Но ведь нашли и побежали! Даже подгонять не пришлось.

«20 ноября 2025 г. Тгк «Военный осведомитель»: Что касается более приземленных заявлений про полное освобождение Купянска, о чем доложил Герасимов, то это очередное проявление езды впереди паровоза. Куда делись 18 батальонов ВСУ, «окруженных» ранее в Купянске – неизвестно. Будем считать, что уничтожены, сдались в плен и переместились в сторону соседнего Купянска-Узлового.»

В данном случае «военные эксперты» из этого Тгк тупо перепутали город Купянск с населенным пунктом Купянск-Узловой. Первый из них был действительно освобожден нашим войсками, а во втором до сих пор находится окруженная группировка врага. Именно это и было отмечено в докладе начальника Генштаба ВС РФ президенту России в полном соответствии с реальной действительностью.

Но помянутый военно-осведомленный Тгк уже закусил удила и стал наяривать тему украинской «перемоги» в цветах и красках.

В общем, у русских опять все пошло не так, воевать они не умеют, «политруки лгут», как писали в своих листовках еще пропагандисты германского вермахта, и вообще «пора валить», как в таких случаях призывают люди с добрыми лицами из пятой колонны.

На подхвате оказались и некоторые другие не в меру «осведомленные» Тгк:

Верховному врать действительно не могли. И ни в каком Купянске Зеленский, как сейчас выяснилось, не был. А вот зачем надо было помогать этому кренделю «делать рыло» для его лондонских хозяев и попутно, на ровном месте, набрасывать на Россию, вполне законный вопрос.

Какие еще «преждевременные заявления России о полном контроле ВС РФ на городом»? Что не так? Или нашему командованию, после окружения немцев под Сталинградом в 1942 года, надо было об этом помалкивать только лишь потому что Манштейн предпринял попытку их деблокировать? Тем более, что сейчас в Купянске укровермахту даже деблокировать некого и город целиком наш.

Примечательно, что даже на украинской стороне имело место куда более критическое отношение к «наступлению» на Купянск, в частности, со стороны нардепа Марьяны Безуглой, чем то, как эту историю подавали некоторые, якобы, в доску российские Тгк.

«Она называет поездку Зеленского в Купянск «информационной операцией», чтобы заглушить плохие новости с других фронтов. «Сегодня меньшинство будет говорить о Северске — последнем городе на пути к Славянску и Краматорску с востока, и о Гуляйполе, которое вместе с Ореховом является последними городами на пути к Запорожью», – написала нардеп.»

Интересно и то, «откуда дровишки» у тех местных «военспецов», которые, судя о их «информированности», прямо таки свечку там держат. И «досконально знают» даже о том, о чем никогда не сообщает российский Генштаб! Причем подают «инфу» таким своеобразным образом, что нам, оказывается, надо радоваться тому, что российские войска в Купянске еще не окружили и не добили.

«13.12.2025: Юрий Подоляка, Да, они взяли под контроль Радьковку. Но после утери нами (уже как две недели назад) двух важных опорников южнее и восточнее села, это никак особо не сказывается на результате сражения.
Да, есть вклинивания в мркн. Юбилейных (425 штурмовой полк) и на северо-западные окраины города (92‑я штурмовая бригады). И это создает опасность отрезания наших частей в н.п. Московка. А также увеличивает угрозу для группировки в центре города.

Но это дааааалеко не окружение (до него там ооооочень далеко). И не 200 конечно человек у нас там. Подразделения нашей 68 дивизии держат в городе оборону и наносят большие потери штурмовикам Драпатого.

Да, в виду ударов противника нам пришлось отойти из Садового и его окрестностей и это несколько упростило логистику противника в районе переправ на Купянск-Узловой. Но с другой стороны явные наши успехи в восточной части Купянска (Заосколье) и Петропавловки. Это уменьшает риски окружение правобережной нашей группировки даже если противнику удастся прогрызть здесь нашу оборону еще немного. Но и это частям ВСУ еще пока только «предстоит сделать».

Прояснил ситуацию с источниками этой «капут-информации» Тгк «Военная хроника»:
«ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ И ПРОУКРАИНСКИЕ КАНАЛЫ, ИЗ КОТОРЫХ ЧАСТО ДАЖЕ ОТКРОВЕННО ФЕЙКОВУЮ ИНФОРМАЦИЮ АКТИВНО ТАЩАТ РОССИЙСКИЕ ВОЕНБЛОГЕРЫ, ВСУ РЕГУЛЯРНО ВБРАСЫВАЮТ СООБЩЕНИЯ О ЯКОБЫ КРУПНЫХ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ АТАКАХ СО СТОРОНЫ СОБОЛЕВКИ И БЛАГОДАТОВКИ НА ЗАПАДЕ КУПЯНСКА.

В то же время направленность действий с северо западных окраин в районе Московски и Радьковки строго ограничен географически, хоть и некоторым образом насыщен численно со стороны ВСУ, а со стороны Осиново и Болдыревки ограничен лишь некоторыми попытками активности отдельных групп, которые быстро уничтожаются.

Говорить, что ситуация для России простая, было бы неверно. Но и разговоры о прорывах с заходом ВСУ на большую часть города не соответствуют реальности. Драматических успехов такого уровня там нет. Идут тяжелые позиционные бои. Как мы и говорили ранее, российская армия свое слово в этом районе до конца еще не сказала, а из-за обилия боевой работы с неопределенностью информации с этого района придется еще какое то время пожить.»

Но зачем же «какое-то время пожить», если тема «в самом соку» и нужно «ковать железо пока горячо», невзирая на степень ее правдоподобия.

Не хочу, чтобы у вас сложилось мнение, будто речь идет о какой-то массовой информационной диверсии со стороны местных Тгк. Тем не менее, попытки такого рода, увы, налицо. В том числе и со стороны каналов официально сертифицированных Роскомнадзором.

Адекватное освещение событий под Купянском, в сочетании с вполне уважительным отношением к точке зрения минобороны РФ и с мудрой сдержанностью в отношении безответственного разгона дезинформации врага, было характерно в эти дни для тех Телеграм-ресурсов, которые с самого начала СВО четко и однозначно придерживаются интересов России.

Своего рода диагноз этому «Купянску головного мозга», поразившему некоторых мутных сетевых «правдолюбцев», подвел Тгк Адекват Z, который, на мой взгляд, исчерпывающим образом объяснил природу этого «нахрюка» на нашу Армию и ее руководство.

«14.12.2025. Я по этому случаю напомню несколько предельно банальных истин – даже банальности надо временами напоминать, тем более когда на них покушаются. Никто лучше Генштаба обстановки на фронте не знает и знать не может, любой, кто втирает, что правдивая правда не в Генштабе, а у него, нагло врет.

Официальная информация об обстановке, исходи она с самого верха или с этажа группировок войск, не может и не обязана быть полной, но всегда является достоверной – и самое мягкое название любому, кто ищет истины у коммерсантов от войны, будет «дурачок».

Возможность обмануть Верховного относительно реальной обстановки, тем более комплексно, отсутствует в принципе – система сбора, обработки и передачи этой и далеко не только информации разветвлена и продублирована сильнее, чем можно представить.

А любое «Путину врут» следует понимать не иначе как не слишком замаскированный нахрюк не столько на командование, обычно в лице Герасимова, сколько на Путина лично – и очень сложно представить, чтобы это делалось не с прямым умыслом.»

Что же касается тех телеграмных «начальников паники», которые в очередной раз дали о себе знать, то возникают законные вопросы о том, не слишком ли они вольготно чувствуют себя в нашем информационном пространстве?

И до каких пор Российская Армия будет вынуждена воевать в такой обстановке, когда в ее собственном тылу продолжают явно с чужого голоса, сплетничать на ее счет такие вот странные «СМИ»? Которые, по большому счету, уже давно «наработали» на право компетентных органов задать им некоторые вопросы.(c)

Детства чистые глазенки: европейская безопасность как семейная драма

Вышедший отчет «Global Risks to the EU 2026» должен читаться как стратегический документ. Тридцать угроз, матрица рисков, пятибалльные шкалы. Но под этой упаковкой — совсем другая структура.

Не геополитика, а семейная психодрама. Роман про отказ от взросления и детский страх перед огромным непонятным миром

Мама и ее обязанности

Америка в этой конструкции — мама. Не союзник с собственными интересами, не партнер для торга, а родитель, который обязан защищать просто потому, что он родитель. Мама кормит, мама решает проблемы, мама прогоняет страшное. Это не обсуждается — это данность, как для ребенка данность, что еда появляется на столе.

Когда мама говорит «у меня есть другие дела» — это не информация к размышлению. Это предательство. Мама становится плохой. Не «мама устала», не «у мамы свои проблемы» — именно плохая, злая, опасная. Отход США от гарантий безопасности в документе — угроза того же порядка, что применение Россией ядерного оружия. Буквально: мама, которая не хочет защищать, так же страшна, как ядерный взрыв.

Появление отчима

Трамп – отчим. Он не выбирал этого ребенка, не считает себя обязанным, не собирается притворяться любящим папой. Он говорит прямо: хочешь жить в моем доме — веди себя прилично, хочешь защиты — вноси свой вклад в жизнь семьи. Это грубо, это ломает привычную картину мира.

Но это позиция взрослого. Пусть неприятного, пусть чужого — но взрослого, который говорит, как есть. А ребенок требует, чтобы отчим немедленно стал хорошим папой. Чтобы любил, защищал, ничего не требовал взамен. Ну или чтобы мама развелась и «все было как было». Отчим отказывается — истерика. Плохой! Ты хуже бабайки!

Феномен бабайки

Бабайка живет под кроватью. Его не нужно видеть, не нужно проверять — достаточно знать, что он там есть. Проверка страшнее бабайки. Вдруг там правда что-то есть? Или, наоборот, нет. И наличие реальной угрозы и ее доказанное отсутствие одинаково разрушительны. Лучше пусть мама прогонит, не заглядывая.

Россия в документе — классический бабайка.
Не государство с армией, экономикой, логистикой, ограничениями. Не актёр, чьи возможности можно оценить и предсказать, опираясь на оценку ресурсов.

Иррациональная сила зла, которая хочет съесть просто потому, что она злая. «Россия после войны немедленно нападет на страны НАТО» – аксиома документа.

Вопросы не ставятся Бабайку не анализируют — его боятся. Попытка рационального анализа — уже предательство, уже «агент бабайки». Или обслуга сволочи-отчима.

Мир как угроза

В детском сознании мир огромен, непознаваем и очень страшен. За пределами комнаты — неизвестность. Единственная защита — мама, которая знает, как устроен мир, и защитит от всего плохого.

Прекращение войны в документе — угроза. Не потому, что мир плох сам по себе, а потому что мир — это неизвестность. Война понятна: есть враг, есть мама с оружием, есть роли. Мир — это открытое пространство, где нужно действовать самому. Лучше пусть война продолжается — так привычнее.

Единственный инструмент

Когда мама не слушается, когда отчим грубит, когда бабайка не исчезает — что делает ребенок? Падает на пол и рыдает. Громко, демонстративно, на публику. Не аргументы, не торг, не действие — чистая эмоция, призванная вызвать жалость и чувство вины.

Весь публичный дискурс Европы о безопасности описан в документе так. Моральный шантаж вместо стратегии. Демонстрация несуществующего страдания вместо субъектности. Вы что, хотите, чтобы нас съели? Вы что, за бабайку?

Взросление в этой конструкции невозможно. Оно даже не обсуждается. Вопрос не «как нам стать взрослыми», а «как вернуть хорошую маму» с возможностью манипуляции через бабайку, само (не)существование которой становится даже уже не угрозой, а инструментом достижения близости со «старшими».(c)

Эпоха новых тёмных веков

Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!
Конфуций

Деиндустриализация западного мира

Как уже ранее отмечалось, процесс глобализации обернулся против самого западного мира (Глобальная неоколониальная пирамида).

Во-первых, вслед за производством в страны Глобального Юга потекли и капиталы, финансы. Это позволили сделать электронные сети. Деньги потекли из стран «золотого миллиарда» с их высокими налогами в страны Южной и Восточной Азии, Латинской Америки, где рабсила дешёвая, а налоги низкие.

Во-вторых, оказывается невозможно всех западных обывателей перевести в «белые воротнички». Уже в начале 1980-х годов в Западной Европе и США растёт безработица, закрываются производства. Растёт количество социальных паразитов, существующих за счёт других. Государству всё сложнее обеспечивать привыкшее к хорошей жизни население высокими зарплатами, льготами, пенсиями и пр.

Хозяева транснациональных корпораций теперь могли не делиться своими прибылями с государством, а работниками в Европе и США. Вместо развитого производства с КБ и НИИ, инженерным корпусом, высококвалифицированными рабочими расцветает простейшая сфера услуг по типу «подай-принеси», приготовь еду из уже готовых консервированных продуктов и пр.

США теряют развитую индустрию. Металлургия переезжает в Латинскую Америку, электроника — в Восточную Азию, лёгкая промышленность — в Мексику, Пакистан и Индию. Даже символ индустриальной Америки — автомобиль — теперь идёт в основном из Японии и Южной Кореи.

США постепенно теряют развитое судостроение, которое уходит в Японию, а затем в Южную Корею и Китай. Поднебесная постепенно вытесняет Японию с места «мировой фабрики», сначала в сфере дешёвых товаров широкого потребления, затем всё усложняя и расширяя номенклатуру.

Быстро стало очевидно, что привычному порядку на Западе не протянуть. Сфера услуг и финансовый сектор не могут бесконечно обеспечивать «золотому миллиарду» сладкую жизнь. Только жизнь в долг. Отсюда бесконечный рост долга США. Благо США имели мировую валюту – доллар, и могли перебросить инфляцию на весь мир. Практически вся планета обеспечивала сладкую жизнь американских обывателей.

Постиндустриальный мир

В США сделали вид, что всё отлично. Мол, это постиндустриальное общество – новая ступень развития, где главный ресурс — знания и информация, а экономика смещается от производства товаров к предоставлению услуг. Пусть производство уходит из США и Западной Европы, чище будет (экология), сами западники будут зарабатывать на финансах, информационных технологиях, компьютеризации, образовании, здравоохранении, на космосе, разрабатывать новые технологии и материалы.

Но, как оказалось ясно довольно быстро, общество не может состоять только из банкиров, финансистов, юристов, брокеров, программистов, инженеров и учёных. Их будет 10 миллионов человек на 240-миллионное население США (1990 год). Простую сферу услуг займут бывшие мигранты — латиносы и азиаты. А остальные будут лишними на этом празднике жизни.

А что делать Западной Европе? У которой нет печатного станка с мировой валютой. Которая сильно отстала от США в сфере космоса и вычислительной техники. У которой нет таких сырьевых ресурсов, как у Америки. Бесконечно наращивать долги и запустить массу дешёвой рабсилы из самых диких стран арабского и африканского миров. Что и сделали. К чему это привело, мы сейчас наблюдаем – дикая деградация и кризис европейской цивилизации. Старение и вымирание белой расы. Превращение многих стран Европы в новые эмираты с последующим одичанием.

Глобализация быстро показала, что постиндустриальное общество — это очередной западный миф, пузырь. Очень быстро оказалось, что головные офисы ТНК и ТНБ также легко и выгоднее перевести в южные страны и оттуда спекулировать валютой. Оказалось, что там дешевле создавать и содержать технополисы, исследовательские центры. Оказалось, что китайские, индийские и бывшие советские специалисты могут писать программы не хуже американцев, но дешевле.

Оказалось, что школы и университеты в Южной Корее, Японии и Китае стали готовить более образованных людей, чем в Западной Европе и США. Что на Западе выпускают слишком много управленцев, финансистов, экономистов и юристов, но слишком мало инженеров и техников. Что азиатские государства стали вкладывать большие средства в науку и образование, догоняя и обгоняя страны «золотого миллиарда».

Советская проблема

При этом в этом мире ещё существовал могучий Советский Союз. С первоклассной школой, мощным инженерным корпусом и индустрией. С прорывными технологиями, которые держали «под сукном» и которые могли превратить Красную империю в космическую сверхдержаву, обогнавшую весь мир на 50–100 лет.

Сейчас всё наоборот, из-за смутного времени «перестройки» и «рыночных реформ», которое длится уже 40 лет, мы отстаём от развитого мира на 50 лет.

Хозяева Запада понимали, что надо во что бы то ни стало развалить и ограбить русскую империю. Иначе западному миру хана. Кризис капитализма; кризис западного проекта развития (на основе хищной эксплуатации остального мира, неоколониализма); кризис США и Западной Европы; кризис общества потребления, которое привело к деградации общества и возникновению общества истребления и самоистребления, всё это похоронит западную цивилизацию.

Западникам нужно было уничтожить альтернативный проект планетарного развития в виде Советского Союза, разграбить Великую Россию, накопившую огромные богатства (к примеру, золотой запас), получить поток дешёвого сырья с обломков советской цивилизации и волну не менее дешёвых плодов работы русских учёных, «русские мозги». Всё это могло отсрочить агонию западного мира.

Развал СССР позволял Западу больше не напрягаться в военном, космическом соревновании с русскими. Позволял получить передышку перед лицом собственной цивилизационной катастрофы.

Американцы смогли выиграть психологическую, информационную войну. Они просчитали действия впавшего в маразм и тупость Кремля, который начал конвергенцию (сближение) с капиталистическим Западом. Выродившейся советской верхушки, желающей «красивой жизни», как за бугром, этнической номенклатуры, желающей стать новыми удельными князьями, баронами и ханами.

Москву запугали «звёздными войнами», чтобы СССР всё больше тратил средства на уже бессмысленную гонку вооружений, клепал тысячи танков, бронемашин, орудий и самолетов каждый год.

Вместо того, чтобы показать Западу и всему миру, что у нас есть новые космические ракеты, орбитальные корабли-ракетопланы типа «Бурана», стратегические ракеты, которым нипочем никакая противоракетная оборона. Что мы можем строить воздушно-космические штурмовики и т. д.

Зная, что советская верхушка в целом уже плюнула на научно-техническую революцию и рассчитывает, что может купить западные технологии и оборудование на доллары, полученные за продажу «чёрного золота» и природного газа, американцы вместе с Саудовской Аравией обвалили мировые цены на нефть и газ почти втрое за 1983–1986 годы. США и исламский мир создали для СССР «афганский капкан», помогая тамошним бандформированиям, чтобы Союз увяз в этой войне и тратил ещё больше средств. Плюс деморализация армии и общества.

Удар следовал за ударом. В итоге Кремль не выдержал и развалил страну. На какое-то время кровь и плоть великой «солнечной» советской цивилизации действительно оттянули час гибели старого мира. Хищный Запад насытился новой энергией, как вампир из фильмов Голливуда.

Но очень скоро гибель передовой советской цивилизации и сверхдержавы, которая оказывала созидательное, положительное воздействие на весь мир, стали оказывать обратный эффект. Процесс деградации Запада, общества потребления и всеобщего благосостояния, резко ускорился. В конце XX столетия начинается деградация и инволюция (упрощение) всего человечества (Общество истребления и самоистребления).

«Витрина капитализма» на Западе распадется, и на её месте рождается нечто жестокое и кровавое. Смесь империализма, нового феодализма, а местами и рабовладельческого общества. Запад, США и блок НАТО, которые теперь не имеют противовеса в виде СССР, могут просто сносить государства, которые им не угодили, и которые они хотят сожрать, чтобы решить свои внутренние проблемы.

В частности, так уничтожили Югославию, Ирак, Ливию и Сирию, которые в эпоху государства всеобщего благоденствия в 70–80-е годы были вполне процветающими странами с хорошим потенциалом развития.

Начинается великая «перезагрузка», в которой хозяева Запада могут дать показать лишь один выход – гибридная Четвёртая мировая война, погружение мира в «управляемый хаос». Разрушение всего прежнего порядка.

В результате мир в начале XXI века скатывается в эпоху «новых тёмных веков», когда на наших глазах огромные территории погружаются в инферно (ад). В частности, в инферно погрузили часть Русского мира – историческую Новороссию и Малую Русь. Бывшую процветающую Украинскую ССР. С миллионами убитых, калек, беженцев. С бывшими советскими промышленными городами Донбасса, где не осталось людей. На руинах которых русы рубят русов.

При этом мы видим, как ещё такие старые фантастические фильмы, как «Терминатор», обретают плоть. Генералы, как всегда, готовились к старым войнам. Война стала войной дронов – наземных, надводных, подводных, воздушных. Появились дроны-бомбардировщики, истребители и перехватчики. Близится момент роев беспилотников-дронов с ИИ.

Планета быстро делится на зоны инферно и архаики, где женщин забивают в средние века, и зоны будущего, где роботы патрулируют улицы и воюют вместо людей.(c)

«Лучше поехать в Сибирь»: ФСБ рассекретила документы о преступлениях поляков против немцев в Восточной Пруссии в 1945-м

ФСБ опубликовала архивные документы о деятельности советской контрразведки в Восточной Пруссии. Из обнародованных материалов следует, что пока Смерш и НКВД боролись с нацистскими диверсантами и членами подполья на этих территориях, поляки при попустительстве своих властей занимались грабежом и даже убийствами мирного немецкого населения. Как констатировали в рассекреченных документах советские военачальники, среди местных немцев было «массовое недовольство по отношению к полякам».

Центр общественных связей ФСБ России опубликовал на сайте ведомства архивные документы о работе советской контрразведки в Восточной Пруссии с 10 мая по 20 июня 1945 года. В них содержится информация о противодействии подрывной деятельности нацистского подполья, а также сведения о жестоком отношении поляков к гражданскому немецкому населению. Документы были взяты из архива управления ФСБ по Калининградской области.

Советская контрразведка

Напомним, 4 августа 1944-го части Красной армии вошли на территорию Восточной Пруссии, а 9 апреля 1945 года войска 3-го Белорусского фронта под командованием Маршала Советского Союза Александра Василевского штурмом взяли город-крепость Кёнигсберг (ныне — Калининград). Уже 15 мая для борьбы с нацистским подпольем и проведения контрразведывательной работы в городе был сформирован Кёнигсбергский оперативный сектор НКВД.

Как видно из архивных документов, передача Польше части Восточной Пруссии началась в середине мая 1945 года (официально новые границы были закреплены по итогам Потсдамской конференции в начале августа). При этом в городах, отошедших Польше, оставались советские военные комендатуры, которые не вмешивались в административные функции местных органов и оказывали полякам содействие в наведении порядка.

В начале июня 1945 года аппарат Уполномоченного НКВД при 3-м Белорусском фронте был реорганизован, и на его базе на всей территории Восточной Пруссии было сформировано восемь оперативных секторов.

Уполномоченным НКВД СССР по региону был назначен генерал-лейтенант Фёдор Тутушкин, возглавлявший до этого УКР Смерш Московского военного округа.

21 июня 1945-го он направил наркому внутренних дел СССР Лаврентию Берии докладную записку о результатах работы, проделанной оперативными секторами с 10 мая по 20 июня.

За указанный период советские спецслужбы арестовали более 2 тыс. человек, преимущественно немцев. В том числе 727 агентов разведки и контрразведки противника, 166 кадровых сотрудников гестапо, СД и других карательных органов, 85 участников подпольных групп, оставленных в тылу частей Красной армии для диверсионно-террористической деятельности.

Кроме того, среди арестованных была группа литовцев, в 1942—1943 годах участвовавших в операциях против партизан, а также уничтожавших советских граждан и военнопленных. Помимо прочего, как указывается в документе, в Каунасе и Вильно они расстреляли около 1 тыс. евреев.

Параллельно советским разведчикам в основном «на основе компрометирующих материалов» удалось завербовать 1396 человек агентуры, включая «ряд ценных агентов и секретных осведомителей».

По результатам работы агентурных групп удалось завести целый ряд дел на скрывающихся нацистов, а также предотвратить атаки диверсионных групп, оставленных в тылу Красной армии.
Кроме того, из мест заключения после проверок и подтверждения невиновности были выпущены 1224 человека.

Между тем, пока советские спецслужбы активно боролись с участниками нацистского подполья, вражескими агентами и диверсантами, поляки при попустительстве местных властей терроризировали немецкое население.

Как отмечалось в справке начальника управления контрразведки Смерш 3-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта Павла Зеленина от 15 мая 1945 года, пришедшее польское руководство почти не занималось наведением порядка, а вместо этого захватывало и вывозило сельскохозяйственный инвентарь из аграрных районов.

«По отношению к оставшимся немцам поляки заняли не совсем правильную линию, не давая им осесть на своих местах, причём забирая у них их же имущество, личные вещи, ценности. Этим самым обостряют последних против себя», — говорится в документе.
© ЦОС ФСБ РФ
В рассекреченном ФСБ докладе Фёдора Тутушкина особое внимание обращается на отношение поляков к немцам на территории Восточной Пруссии, отошедшей Польше.

Согласно документу, НКВД неоднократно фиксировал случаи публичного грабежа, избиения и даже убийства поляками мирных немецких граждан.

Среди задокументированных эпизодов, например, описывается случай в посёлке Мазурин-Зиглунд, когда военнослужащий польской армии застрелил подростка-немца, «который не хотел идти работать к полякам, а изъявил своё желание работать у русских».

Также в посёлке Прейловен группа поляков в гражданской одежде напала на дом, где проживали немцы. Они избили женщину-немку, забрали двух лошадей и скрылись. В деревне Липиль-Погобнен группа вооружённых поляков ограбила местных жителей, забрав продукты питания и личные вещи.

При этом польские власти всячески пытались установить свои порядки. Так, Тутушкин доложил Берии, что проживающие в городе Зенсбурге немцы вывесили на своих домах красные флаги. Однако представитель польской власти в городе издал приказ немедленно снять все советские флаги и вывесить польские.

В докладе Фёдора Тутушкина констатируется, что «среди немецкого населения имеется массовое недовольство по отношению к полякам». В подтверждение этого в документе приводятся высказывания опрошенных НКВД немецких граждан.

«Лучше поехать в Сибирь к русским, чем остаться с поляками в Восточной Пруссии... Русские беспощадно расправились только с нацистами, а поляки будут мстить всем немцам», — цитирует местных жителей Тутушкин.
Историк, эксперт Российского военно-исторического общества, сопредседатель фонда «Ист-Патриотика» Александр Макушин обратил внимание, что неприязнь поляков к немцам проявлялась и на других территориях.

«Любовь» поляков и немцев имеет многовековые корни. И когда Польша благодаря победе советского солдата получила бывший немецкий город Бреслау (нынешний Вроцлав), оттуда организовывались так называемые марши смерти. Когда людей в одном белье — в основном женщин, детей и стариков — гнали зимой по железнодорожным путям в Германию», — рассказал Макушин.

Он также подчеркнул, что, в отличие от поляков, Советский Союз никогда не прибегал к карательным акциям и издевательствам над мирным немецким населением, в том числе в Германии.

«Россия, вне зависимости от эпохи, всегда на тех территориях, которые брала под своё управление, создавала комфортные условия для проживания местного мирного населения. Популярное выражение «Польша — гиена Европы», автором которого принято считать Уинстона Черчилля, по своей сути очень верно. Пока серьёзные геополитические силы были заняты противостоянием или формированием территорий, подходящих для жизни, поляки подбирали всё, что плохо лежит», — резюмировал Александр Макушин.(с)