Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С3 часа назад
с помощью webБандеровское зверьё училось у зверья петлюровского
Украинский национализм и 100 лет назад так же, как сейчас, опирался на человеко-зверей, которым было всё равно, кого убивать – большевиков или их противников: главное то, что жертвы не принадлежат их западэнскому галичанскому племени. А потому достойны самой изощрённой, нечеловеческой расправы.
Предшественники бандеровцев, дорвавшиеся до Киева дикие ...
Украинский национализм и 100 лет назад так же, как сейчас, опирался на человеко-зверей, которым было всё равно, кого убивать – большевиков или их противников: главное то, что жертвы не принадлежат их западэнскому галичанскому племени. А потому достойны самой изощрённой, нечеловеческой расправы.
Предшественники бандеровцев, дорвавшиеся до Киева дикие ...
Бандеровское зверьё училось у зверья петлюровского
Украинский национализм и 100 лет назад так же, как сейчас, опирался на человеко-зверей, которым было всё равно, кого убивать – большевиков или их противников: главное то, что жертвы не принадлежат их западэнскому галичанскому племени. А потому достойны самой изощрённой, нечеловеческой расправы.
Предшественники бандеровцев, дорвавшиеся до Киева дикие петлюровцы, удовлетворяя свои животные инстинкты, в 1918 году устроили в городе самую что ни на есть чудовищную резню.
Из воспоминаний Марии Нестерович-Берг, очевидицы событий декабря 1918 г. в Киеве:
«... Кіевъ поразили какъ громомъ плакаты съ фотографіями 33 зверски замученныхъ офицеровъ.
Невероятно были истерзаны эти офицеры.
Я видела целыя партіи разстрелянныхъ большевиками,
сложенныхъ какъ дрова въ погребахъ одной изъ большихъ больницъ Москвы, но это были все — только разстрелянные люди.
Здесь же я увидела другое. Кошмаръ этихъ кіевскихъ труповъ нельзя описать.
Видно было, что, раньше чемъ убить, ихъ страшно, жестоко, долго мучили. Выколотые глаза; отрезанные уши и носы; вырезанные языки, проколотые къ груди вместо георгіевскихъ крестовъ, —
разрезанные животы, кишки, повешенныя на шею; положенныя въ желудки еловыя сучья. Кто только
былъ тогда въ Кіеве, тотъ помнитъ эти похороны жертвъ Петлюровской арміи. Поистине — черная
страница малорусской истории, зверского украинского шовинизма».
Отметим, что речь в данном случае об изуродованных трупах офицеров Киевской офицерской добровольческой дружины генерала Кирпичёва, которые после бегства Скоропадского обороняли Киев от петлюровских формирований.
Какъ-то утромъ прибежала моя покойная сестра Галя. Со мню была кн. Голицына.
— Знаешь что? Петлюровцы вошли въ Кіевъ со стороны Печерска, гетмана вывезли немцы, а его
главнокомандующій, кн. Долгорукій, бежалъ, не оставивъ никакихъ распоряженій.
Пришедшій гр. Гейденъ подтвердилъ страшное известіе.
Опять повторилась старая исторія: съ Печерска вошли петлюровцы, а на Волынскомъ посту
удерживали еще фронтъ офицеры... Ночью же производились уже аресты и разстрелы. Много было
убито офицеровъ, находившихся на излеченіи въ госпиталяхъ, свалочныя места были буквально
забиты офицерскими трупами. Мое положеніе становилось опаснее съ каждымъ днемъ, бегство изъ
Кіева предуказывалось событіями.
На второй же день после вторженія Петлюры мне сообщили, что анатомическій театръ на Функулеевской улице заваленъ трупами, что ночью привезли туда 163 офицера. Я решила пойти и убедиться «своими глазами». Переодевщись, отправилась я въ анатомическій театръ... Сунула
сторожу 25 рублей, онъ впустилъ меня.
Господи, что я увидела! На столахъ въ пяти залахъ были сложены трупы жестоко, зверски,
злодейски, изуверски замученныхъ! Ни одного разстреляннаго или просто убитаго, все — со следами чудовищныхъ пытокъ. На полу были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всехъ головы отрублены, у многихъ оставалась только шея съ частью подбородка, у некоторыхъ распороты животы. Всю ночь возили эти трупы. Такого ужаса я не видела даже у большевиковъ. Видела больше, много больше труповъ, но такихъ умученныхъ не было!..
— Некоторые еще были живы, — докладывалъ сторожъ, — еще корчились тутъ.
— Какъ же ихъ доставили сюда?
— На грузовикахъ. У нихъ просто. Хуже нетъ галичанъ. Кровожадные. Привезли одного: угодило
разрывной гранатой въ животъ, а голова уцелела... Такъ одинъ украинецъ прикладомъ разбилъ
голову, мозги брызнули, а украинецъ хоть бы что — обтерся и плюнулъ. Бесы, а не люди, — даже перекрестился сторожъ.
Окна наши выходили на улицу. Я постоянно видела, какъ ведутъ арестованныхъ офицеровъ. Утромъ
узнала, что разстреляли графа Келлера, бывшаго главнокомандующаго обороной Кіева».
Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками : Воспоминания. Гл. XX(с)
На Украине, сделавшей зверьё героями, могут объяснить мотивы этих лучших представителей украинской нации?
Я – нет. Интересно бы послушать аргументацию современного свидомого. Или Чулпан Хаматовой. Или Андрея Макаревича.(с)
Украинский национализм и 100 лет назад так же, как сейчас, опирался на человеко-зверей, которым было всё равно, кого убивать – большевиков или их противников: главное то, что жертвы не принадлежат их западэнскому галичанскому племени. А потому достойны самой изощрённой, нечеловеческой расправы.
Предшественники бандеровцев, дорвавшиеся до Киева дикие петлюровцы, удовлетворяя свои животные инстинкты, в 1918 году устроили в городе самую что ни на есть чудовищную резню.
Из воспоминаний Марии Нестерович-Берг, очевидицы событий декабря 1918 г. в Киеве:
«... Кіевъ поразили какъ громомъ плакаты съ фотографіями 33 зверски замученныхъ офицеровъ.
Невероятно были истерзаны эти офицеры.
Я видела целыя партіи разстрелянныхъ большевиками,
сложенныхъ какъ дрова въ погребахъ одной изъ большихъ больницъ Москвы, но это были все — только разстрелянные люди.
Здесь же я увидела другое. Кошмаръ этихъ кіевскихъ труповъ нельзя описать.
Видно было, что, раньше чемъ убить, ихъ страшно, жестоко, долго мучили. Выколотые глаза; отрезанные уши и носы; вырезанные языки, проколотые къ груди вместо георгіевскихъ крестовъ, —
разрезанные животы, кишки, повешенныя на шею; положенныя въ желудки еловыя сучья. Кто только
былъ тогда въ Кіеве, тотъ помнитъ эти похороны жертвъ Петлюровской арміи. Поистине — черная
страница малорусской истории, зверского украинского шовинизма».
Отметим, что речь в данном случае об изуродованных трупах офицеров Киевской офицерской добровольческой дружины генерала Кирпичёва, которые после бегства Скоропадского обороняли Киев от петлюровских формирований.
Какъ-то утромъ прибежала моя покойная сестра Галя. Со мню была кн. Голицына.
— Знаешь что? Петлюровцы вошли въ Кіевъ со стороны Печерска, гетмана вывезли немцы, а его
главнокомандующій, кн. Долгорукій, бежалъ, не оставивъ никакихъ распоряженій.
Пришедшій гр. Гейденъ подтвердилъ страшное известіе.
Опять повторилась старая исторія: съ Печерска вошли петлюровцы, а на Волынскомъ посту
удерживали еще фронтъ офицеры... Ночью же производились уже аресты и разстрелы. Много было
убито офицеровъ, находившихся на излеченіи въ госпиталяхъ, свалочныя места были буквально
забиты офицерскими трупами. Мое положеніе становилось опаснее съ каждымъ днемъ, бегство изъ
Кіева предуказывалось событіями.
На второй же день после вторженія Петлюры мне сообщили, что анатомическій театръ на Функулеевской улице заваленъ трупами, что ночью привезли туда 163 офицера. Я решила пойти и убедиться «своими глазами». Переодевщись, отправилась я въ анатомическій театръ... Сунула
сторожу 25 рублей, онъ впустилъ меня.
Господи, что я увидела! На столахъ въ пяти залахъ были сложены трупы жестоко, зверски,
злодейски, изуверски замученныхъ! Ни одного разстреляннаго или просто убитаго, все — со следами чудовищныхъ пытокъ. На полу были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всехъ головы отрублены, у многихъ оставалась только шея съ частью подбородка, у некоторыхъ распороты животы. Всю ночь возили эти трупы. Такого ужаса я не видела даже у большевиковъ. Видела больше, много больше труповъ, но такихъ умученныхъ не было!..
— Некоторые еще были живы, — докладывалъ сторожъ, — еще корчились тутъ.
— Какъ же ихъ доставили сюда?
— На грузовикахъ. У нихъ просто. Хуже нетъ галичанъ. Кровожадные. Привезли одного: угодило
разрывной гранатой въ животъ, а голова уцелела... Такъ одинъ украинецъ прикладомъ разбилъ
голову, мозги брызнули, а украинецъ хоть бы что — обтерся и плюнулъ. Бесы, а не люди, — даже перекрестился сторожъ.
Окна наши выходили на улицу. Я постоянно видела, какъ ведутъ арестованныхъ офицеровъ. Утромъ
узнала, что разстреляли графа Келлера, бывшаго главнокомандующаго обороной Кіева».
Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками : Воспоминания. Гл. XX(с)
На Украине, сделавшей зверьё героями, могут объяснить мотивы этих лучших представителей украинской нации?
Я – нет. Интересно бы послушать аргументацию современного свидомого. Или Чулпан Хаматовой. Или Андрея Макаревича.(с)
Комментировать
НравитсяСергей С3 часа назад
с помощью webДолго ли может баловать любимое дитя англосаксов?
Чтобы понять глубину ненависти, разделяющей евреев с арабами Палестины, надо помнить, что, начиная с 1200 года до пришествия Христа – с исхода евреев из Египта, – народ этот был единственным в мировой истории, безжалостно изгоняемым отовсюду, куда заносил его ветер истории.
Изгоняли его ахемениды в 474 году до нашей эры, в 19 году, уже при жизни Христа, ...
Чтобы понять глубину ненависти, разделяющей евреев с арабами Палестины, надо помнить, что, начиная с 1200 года до пришествия Христа – с исхода евреев из Египта, – народ этот был единственным в мировой истории, безжалостно изгоняемым отовсюду, куда заносил его ветер истории.
Изгоняли его ахемениды в 474 году до нашей эры, в 19 году, уже при жизни Христа, ...
Долго ли может баловать любимое дитя англосаксов?
Чтобы понять глубину ненависти, разделяющей евреев с арабами Палестины, надо помнить, что, начиная с 1200 года до пришествия Христа – с исхода евреев из Египта, – народ этот был единственным в мировой истории, безжалостно изгоняемым отовсюду, куда заносил его ветер истории.
Изгоняли его ахемениды в 474 году до нашей эры, в 19 году, уже при жизни Христа,
изгонял их из Рима император Тиберий,
в 50 году – император Клавдий оттуда же, в 414-м – патриарх Кирилл из Александрии,
в 613-м и 638-м – король вестготов Сисебут из Испании,
в 1113-м – Владимир Мономах из Руси,
в 1171-м - евреев изгнали из Болоньи и Рима,
в 1182-м – Филипп II Август из Франции,
в 1287-м – сначала еврейский погром в Берне, а потом и изгнание из Швейцарии…
По нескольку раз изгоняли их из Англии, Франции, Швейцарии, Венгрии, княжеств Германии, Австрии, из Испании с Португалией, Сицилии с Флоренцией, из Литвы, а при Иоанне Васильевиче Грозном запрет на пребывание в стране евреев продержался аж до Смутного времени, когда они вместе со свитой Лжедмитрия I и польским войском захватили Москву.
Можно смело утверждать, что на карте Европы нет такого места, откуда не гнали бы этот народ до самого XX века, чтоб «впредь не принимать, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить», предписывал Владимир Мономах в своих «Поучениях…» потомкам. Причин к тому было немного, но основу их всех составлял протест коренного населения «против еврейского гнета», выразившийся в «запрете евреям владеть землей, торговать зерном и вином, а христианам лечиться у еврейских врачей».
Важная историческая деталь: все антиеврейские запреты падали после революций, открывавшей им путь во власть, – Кромвелевской в Англии в 1647 году или российской в 1917-м.
Что касается мусульманской не-Европы, то к середине XIX века в Палестине под османами проживало около 400 тысяч человек, из которых лишь шесть тысяч были евреями, а остальные арабами-суннитами. А после Второй мировой евреи подверглись изгнанию из Алжира, Египта, Ирака, Ливана, Ливии, Сирии, Туниса, Йемена и Адена.
Еврейским раем для всей иудейской цивилизации стали США, куда они стекались со всех концов мира, начиная с 22 августа 1654 года, когда в Новый Амстердам из старого голландского прибыл Яков Барсимсон, эмиссар еврейской общины, который должен был заниматься вопросом переселения. На первом корабле с евреями из Ресифи их было всего 23 человека.
На 2020 год, по данным Berman Jewish DataBank Стэнфордского университета, из 11 миллионов 747 тысяч евреев, в США живут больше половины: 6 миллионов 778 тысяч. И красноречивее всех теорий заговора о могуществе израильского лобби в этой стране говорит этот факт: 9 января палата представителей Конгресса США проголосовала за введение санкций против Международного уголовного суда в знак протеста против его ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны в связи с преступлениями израильской армии в секторе Газа, сообщило Reuters.
243 голосами против 140 был принят «Закон о противодействии незаконному судопроизводству», каковым посчитали решение МУС американские законодатели, поскольку требует наказания всякий иностранец или организация, осмелившаяся проводить расследования, аресты, задержания или преследование в судебном порядке не только граждан США, но и граждан союзных Штатам стран, включая Израиль.
«Америка принимает этот закон, потому что суд пытается арестовать премьер-министра нашего великого союзника, Израиля», – заявил председатель комитета по иностранным делам палаты представителей от республиканцев Брайан Маст.
Международный уголовный суд в Гааге – постоянный орган, созданный в 2002 году для преследования лиц, обвиняемых в самых серьёзных преступлениях, которые затрагивают мировое сообщество. Его членами стали 125 государств мира, за вычетом США и не только.
Но симптоматично, что, с точки зрения президента США Байдена, МУС был очень прав, выдавая ордер на арест российского Президента Путина за то, что он эвакуировал детей из-под бомбежек ВСУ, зато теперь МУС очень не прав в отношении к Нетаньяху, на совести которого по меньшей мере жизни 16 859 детей, погибших в секторе Газа с 7 октября прошлого года.
За это же время общее число жертв израильской агрессии в Газе составило 46 537 человек плюс 109 571 человек ранен, свидетельствует очередная сводка Минздрава Газы. По уровню жестокости и жажде кровопролития ЦАХАЛ вполне можно сравнить с фашистами под Сталинградом, во время бомбардировок которого погибли более 40 000 жителей города.
Обвинения кабинету Нетаньяху в геноциде палестинцев и откровенном нацизме слышны по обе стороны Атлантики, но они не меняют главного: Израиль – с Нетаньяху или без – остаётся любимым детищем англосаксов, патрулирующим Ближний Восток по заданию Вашингтона. А развязанная 7 октября прошлого года война в секторе Газа против движения ХАМАС быстро обрастает фактами, указывающими на то, что операцию «Наводнение Аль-Акса» разрабатывали те же стратеги, что и операцию «Железные мечи».
Сколько ещё нужно доказательств тому, что Израиль вне всяких сомнений виновен в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде? А нисколько.
И даже «Врачи против геноцида», требующие немедленно прекратить преступления, совершаемые в Газе, и документировавшие «преднамеренные бомбардировки больниц, нападения на медицинских работников и систематическое разрушение медицинских служб» тут бессильны.
Кому удавалось без силы остановить фашизм? Его израильское проявление на Ближнем Востоке восстанавливает контроль патрона Тель-Авива над крупнейшим бассейном углеводородов, из которого англосаксы черпают нефть с 1908 года, когда Англо-персидская нефтяная компания, позже переименованная в British Petroleum, обнаружила нефть на юго-западе Ирана.
Ещё раньше, в 1901 году, появилась и Gulf Oil, к началу Второй мировой ставшая восьмой по величине американской производственной компанией. Она была одной из семи нефтяных компаний-сестёр, до слияния с Standard Oil of California служившая одним из главных инструментов выкачивания персидской нефти семейством Меллонов со штаб-квартирой в Питтсбурге, штат Пенсильвания. Gulf Oil Corporation (GOC) в 1985 году объединилась с Standard Oil of California (SOCAL), и обе компании были переименованы в Chevron.
Как толкует Геологическая энциклопедия, нефтегазоносный бассейн Персидского залива расположен на территории Бахрейна, Иордании, Ирака, Юго-Западного Ирана, Kатара, Kувейта, ОАЭ, Oмана, Cаудовской Aравии, большей части Cирии, юго-восточной Tурции, включает Aравийский полуостров и акваторию Персидского залива – он один из крупнейших в мире. Взгляните на карту: от Оманского залива до восточного побережья Средиземноморья тянется эта кладовая энергоносителей. Именно она, а точнее её средиземноморский «хвост» делает ненависть Израиля к палестинским арабам неистребимой.
Любимое дитя англосаксов «намерено стать крупным экспортером газа и нефти, если все пойдет по плану», – сообщал ещё год назад канадский аналитический центр Global Research. Гигантское месторождение природного газа «Левиафан» в Восточном Средиземноморье, открытое в декабре 2010 года «у берегов Израиля» обещает Тель-Авиву благоденствие.
Это самое крупное месторождение, когда-либо обнаруженное в малоисследованном районе Левантийского бассейна, который охватывает около 83 000 квадратных километров восточного Средиземноморья – его значительная часть находится на шельфе, по закону принадлежащем Палестине.
«В сочетании с месторождением Тамар, открытым в 2009 году в том же регионе, это открывает перспективы энергетического бума для Израиля, для базирующейся в Хьюстоне (штат Техас) компании Noble Energy и партнеров Delek Drilling, Avner Oil Exploration и Ratio Oil Exploration».
По плану требовалась война. Она началась с Газы.
Давайте подсчитаем «градус ненависти» к Палестине и её арабам, если запасы месторождения «Левиафан» за прошедший год подросли с примерно 16,7 триллиона кубических футов газа до девятнадцати триллионов.
«Мы обнаружили почти 40 триллиона кубических футов газа, и у нас есть примерно 19 триллиона газа, которые доступны для экспорта как на региональные, так и за их пределами.
Мы ожидаем, что в следующем десятилетии объем экспорта достигнет 2 миллиардов кубических футов в день. И мы продолжаем разведку», – хлопочет Noble Energy, подсчитав, что и запасы нефти также оцениваются примерно в шестьсот миллионов баррелей. С юридической точки зрения запасы газа на палестинском шельфе принадлежат Палестине…
Ковровые бомбардировки Израиля решили эту проблему. За Палестиной последовали Сирия, Ливан, претендовавший на разведку нефти и газа в района, которые Израиль назвал «своей исключительной экономической зоной», кто следующий?А следующий Иран вот.....!
Газета «Джерузалем пост» сообщила, что израильский военный комитет «по проверке бюджета безопасности и наращиванию сил», возглавляемый израильским генералом Якобом Нагелем, опубликовал доклад, в котором потребовал от армии подготовиться к прямому военному нападению на Турцию. Будет ли и здесь помогать деньгами и вооружением своему любимому дитяти Вашингтон? Будет. (с)
Чтобы понять глубину ненависти, разделяющей евреев с арабами Палестины, надо помнить, что, начиная с 1200 года до пришествия Христа – с исхода евреев из Египта, – народ этот был единственным в мировой истории, безжалостно изгоняемым отовсюду, куда заносил его ветер истории.
Изгоняли его ахемениды в 474 году до нашей эры, в 19 году, уже при жизни Христа,
изгонял их из Рима император Тиберий,
в 50 году – император Клавдий оттуда же, в 414-м – патриарх Кирилл из Александрии,
в 613-м и 638-м – король вестготов Сисебут из Испании,
в 1113-м – Владимир Мономах из Руси,
в 1171-м - евреев изгнали из Болоньи и Рима,
в 1182-м – Филипп II Август из Франции,
в 1287-м – сначала еврейский погром в Берне, а потом и изгнание из Швейцарии…
По нескольку раз изгоняли их из Англии, Франции, Швейцарии, Венгрии, княжеств Германии, Австрии, из Испании с Португалией, Сицилии с Флоренцией, из Литвы, а при Иоанне Васильевиче Грозном запрет на пребывание в стране евреев продержался аж до Смутного времени, когда они вместе со свитой Лжедмитрия I и польским войском захватили Москву.
Можно смело утверждать, что на карте Европы нет такого места, откуда не гнали бы этот народ до самого XX века, чтоб «впредь не принимать, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить», предписывал Владимир Мономах в своих «Поучениях…» потомкам. Причин к тому было немного, но основу их всех составлял протест коренного населения «против еврейского гнета», выразившийся в «запрете евреям владеть землей, торговать зерном и вином, а христианам лечиться у еврейских врачей».
Важная историческая деталь: все антиеврейские запреты падали после революций, открывавшей им путь во власть, – Кромвелевской в Англии в 1647 году или российской в 1917-м.
Что касается мусульманской не-Европы, то к середине XIX века в Палестине под османами проживало около 400 тысяч человек, из которых лишь шесть тысяч были евреями, а остальные арабами-суннитами. А после Второй мировой евреи подверглись изгнанию из Алжира, Египта, Ирака, Ливана, Ливии, Сирии, Туниса, Йемена и Адена.
Еврейским раем для всей иудейской цивилизации стали США, куда они стекались со всех концов мира, начиная с 22 августа 1654 года, когда в Новый Амстердам из старого голландского прибыл Яков Барсимсон, эмиссар еврейской общины, который должен был заниматься вопросом переселения. На первом корабле с евреями из Ресифи их было всего 23 человека.
На 2020 год, по данным Berman Jewish DataBank Стэнфордского университета, из 11 миллионов 747 тысяч евреев, в США живут больше половины: 6 миллионов 778 тысяч. И красноречивее всех теорий заговора о могуществе израильского лобби в этой стране говорит этот факт: 9 января палата представителей Конгресса США проголосовала за введение санкций против Международного уголовного суда в знак протеста против его ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны в связи с преступлениями израильской армии в секторе Газа, сообщило Reuters.
243 голосами против 140 был принят «Закон о противодействии незаконному судопроизводству», каковым посчитали решение МУС американские законодатели, поскольку требует наказания всякий иностранец или организация, осмелившаяся проводить расследования, аресты, задержания или преследование в судебном порядке не только граждан США, но и граждан союзных Штатам стран, включая Израиль.
«Америка принимает этот закон, потому что суд пытается арестовать премьер-министра нашего великого союзника, Израиля», – заявил председатель комитета по иностранным делам палаты представителей от республиканцев Брайан Маст.
Международный уголовный суд в Гааге – постоянный орган, созданный в 2002 году для преследования лиц, обвиняемых в самых серьёзных преступлениях, которые затрагивают мировое сообщество. Его членами стали 125 государств мира, за вычетом США и не только.
Но симптоматично, что, с точки зрения президента США Байдена, МУС был очень прав, выдавая ордер на арест российского Президента Путина за то, что он эвакуировал детей из-под бомбежек ВСУ, зато теперь МУС очень не прав в отношении к Нетаньяху, на совести которого по меньшей мере жизни 16 859 детей, погибших в секторе Газа с 7 октября прошлого года.
За это же время общее число жертв израильской агрессии в Газе составило 46 537 человек плюс 109 571 человек ранен, свидетельствует очередная сводка Минздрава Газы. По уровню жестокости и жажде кровопролития ЦАХАЛ вполне можно сравнить с фашистами под Сталинградом, во время бомбардировок которого погибли более 40 000 жителей города.
Обвинения кабинету Нетаньяху в геноциде палестинцев и откровенном нацизме слышны по обе стороны Атлантики, но они не меняют главного: Израиль – с Нетаньяху или без – остаётся любимым детищем англосаксов, патрулирующим Ближний Восток по заданию Вашингтона. А развязанная 7 октября прошлого года война в секторе Газа против движения ХАМАС быстро обрастает фактами, указывающими на то, что операцию «Наводнение Аль-Акса» разрабатывали те же стратеги, что и операцию «Железные мечи».
Сколько ещё нужно доказательств тому, что Израиль вне всяких сомнений виновен в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде? А нисколько.
И даже «Врачи против геноцида», требующие немедленно прекратить преступления, совершаемые в Газе, и документировавшие «преднамеренные бомбардировки больниц, нападения на медицинских работников и систематическое разрушение медицинских служб» тут бессильны.
Кому удавалось без силы остановить фашизм? Его израильское проявление на Ближнем Востоке восстанавливает контроль патрона Тель-Авива над крупнейшим бассейном углеводородов, из которого англосаксы черпают нефть с 1908 года, когда Англо-персидская нефтяная компания, позже переименованная в British Petroleum, обнаружила нефть на юго-западе Ирана.
Ещё раньше, в 1901 году, появилась и Gulf Oil, к началу Второй мировой ставшая восьмой по величине американской производственной компанией. Она была одной из семи нефтяных компаний-сестёр, до слияния с Standard Oil of California служившая одним из главных инструментов выкачивания персидской нефти семейством Меллонов со штаб-квартирой в Питтсбурге, штат Пенсильвания. Gulf Oil Corporation (GOC) в 1985 году объединилась с Standard Oil of California (SOCAL), и обе компании были переименованы в Chevron.
Как толкует Геологическая энциклопедия, нефтегазоносный бассейн Персидского залива расположен на территории Бахрейна, Иордании, Ирака, Юго-Западного Ирана, Kатара, Kувейта, ОАЭ, Oмана, Cаудовской Aравии, большей части Cирии, юго-восточной Tурции, включает Aравийский полуостров и акваторию Персидского залива – он один из крупнейших в мире. Взгляните на карту: от Оманского залива до восточного побережья Средиземноморья тянется эта кладовая энергоносителей. Именно она, а точнее её средиземноморский «хвост» делает ненависть Израиля к палестинским арабам неистребимой.
Любимое дитя англосаксов «намерено стать крупным экспортером газа и нефти, если все пойдет по плану», – сообщал ещё год назад канадский аналитический центр Global Research. Гигантское месторождение природного газа «Левиафан» в Восточном Средиземноморье, открытое в декабре 2010 года «у берегов Израиля» обещает Тель-Авиву благоденствие.
Это самое крупное месторождение, когда-либо обнаруженное в малоисследованном районе Левантийского бассейна, который охватывает около 83 000 квадратных километров восточного Средиземноморья – его значительная часть находится на шельфе, по закону принадлежащем Палестине.
«В сочетании с месторождением Тамар, открытым в 2009 году в том же регионе, это открывает перспективы энергетического бума для Израиля, для базирующейся в Хьюстоне (штат Техас) компании Noble Energy и партнеров Delek Drilling, Avner Oil Exploration и Ratio Oil Exploration».
По плану требовалась война. Она началась с Газы.
Давайте подсчитаем «градус ненависти» к Палестине и её арабам, если запасы месторождения «Левиафан» за прошедший год подросли с примерно 16,7 триллиона кубических футов газа до девятнадцати триллионов.
«Мы обнаружили почти 40 триллиона кубических футов газа, и у нас есть примерно 19 триллиона газа, которые доступны для экспорта как на региональные, так и за их пределами.
Мы ожидаем, что в следующем десятилетии объем экспорта достигнет 2 миллиардов кубических футов в день. И мы продолжаем разведку», – хлопочет Noble Energy, подсчитав, что и запасы нефти также оцениваются примерно в шестьсот миллионов баррелей. С юридической точки зрения запасы газа на палестинском шельфе принадлежат Палестине…
Ковровые бомбардировки Израиля решили эту проблему. За Палестиной последовали Сирия, Ливан, претендовавший на разведку нефти и газа в района, которые Израиль назвал «своей исключительной экономической зоной», кто следующий?А следующий Иран вот.....!
Газета «Джерузалем пост» сообщила, что израильский военный комитет «по проверке бюджета безопасности и наращиванию сил», возглавляемый израильским генералом Якобом Нагелем, опубликовал доклад, в котором потребовал от армии подготовиться к прямому военному нападению на Турцию. Будет ли и здесь помогать деньгами и вооружением своему любимому дитяти Вашингтон? Будет. (с)
Сергей С3 часа назад
с помощью webВ чем разница....
Часто нам задают вопросы, а в чём разница между украинцами, хохлами и бандеровцами. Поясняю на историческом примере. Этот пример сформировал сам Гоголь, ранее проживавший на этой территории, писатель, малорос, прекрасно знающий менталитет данного региона. Свое отражение видящего он описал в "Тарасе Бульбе".
Итак рассказываю на примере.
Украинец (ныне) это такой же русский ...
Часто нам задают вопросы, а в чём разница между украинцами, хохлами и бандеровцами. Поясняю на историческом примере. Этот пример сформировал сам Гоголь, ранее проживавший на этой территории, писатель, малорос, прекрасно знающий менталитет данного региона. Свое отражение видящего он описал в "Тарасе Бульбе".
Итак рассказываю на примере.
Украинец (ныне) это такой же русский ...
В чем разница....
Часто нам задают вопросы, а в чём разница между украинцами, хохлами и бандеровцами. Поясняю на историческом примере. Этот пример сформировал сам Гоголь, ранее проживавший на этой территории, писатель, малорос, прекрасно знающий менталитет данного региона. Свое отражение видящего он описал в "Тарасе Бульбе".
Итак рассказываю на примере.
Украинец (ныне) это такой же русский человек, ранее назывался малорос, ввиду Большой и Малой России. Это наш единый народ. Они же и сейчас не надели и не носят кастрюль. Они же участвовали вместе с нами в Великой Отечественной войне. Они же и являются подавляющим коренным народом территории Украины.
Если рагуль или кастрюля говорят, что они украинцы - это не так. Они либо хохлы либо бандеровцы, но не украинцы, они присвоили себе эту национальность взяв ее у народа этой территории и подменяющие само понятие.
Сам Тарас Бульба и в фильме и в книге Гоголя называл себя русским. И боролся с ляхами и турками и был убит ляхами за Веру православную и за то, что не предал Русь. Его сын, Остап. Тоже малорос, сражался с ляхами и был казнён ляхами (поляками). Жена Тараса, малороссиянка, была убита ляхами зарублена шашками по итогу набегов ляхов на Запорожье.
Хохол - вырусь малороссийского народа, предатель и плут. Лживый и подлый обманщик, всегда ищущий выгоду. Для хохла неважно Родина. Хохол живёт в Канаде, в Германии, в Пиндоссии, и везде, где чуточку лучше, чем на Родине. И всегда находит 1000 причин оправдать своё предательство.
Поддержку своего предательства когда его припирают к стенке он компенсирует повышенным голосом и криком. Хохол всегда проститутка и шлюха. Хохол всегда наглый хам. Хохол всегда латентный гей. Хохол всегда продаст мать и отца. Пример сын Андрий из Тараса Бульбы. Знал и видел, что ляхи убили его мать. Видел воочию. И продался ляхам. Воевал против своего отца и брата.
Хохол, это всегда выдуманная история и сказки, чтобы спасти свою шкуру. Андрий был застрелен своим отцом за предательство. С историческим словами:" Ну что сынку? Помогли тебе твои ляхи?"
Бандеровцы - западэнское радикальное рагульё без рода и без племени. Их отличительная особенность - запредельно тупость и жестокость.
Они устраивали Волынскую резню.
Они расстреливали полицаями Бабий Яр в Киеве.
Они являлись полицаями и жгли в Белоруссии Хатынь и другие деревни вместе с жителями около 800 деревень.
Бандеровцы носили и носят бандеровские кепки с двумя треугольниками в стороны, которые один в один похожи на свиные уши. За что гитлеровцы их прозвали свинособаками. В последствии бандеровский скот меняя под себя факты и переписывая историю пытался нас россиян называть этим оскорблением, но они не учли, что История все помнит и все фиксирует.
Есть официальный документ немецкого рейха, в котором бандеровцы называются свинособаками. Так что им не стоит этого скрывать и от этого прятаться. Особенностью бандеровцев, как я уже говорил является запредельная тупость.Потому что рагульё западэнское переспало с кем только можно и не можно. С ляхами, с австрийцами, с цыганами с турками с немцами. Никогда они не имели ни собственной культуры ни своей страны.
И вот на майдане в 2014 они дорвались до власти. И расползлись по всей нашей Русской земле и являются оккупантами. Они же и все сидят во власти в Киеве. А поскольку управлять, они кроме как своим корытом и хрючевом ничем другим не умеют - у них страна превратилась в хлев. В то, где они выросли, в то, где кругом дерьмо и грязь. В то, что они больше всего любят- кровь и насилие.(c)
Часто нам задают вопросы, а в чём разница между украинцами, хохлами и бандеровцами. Поясняю на историческом примере. Этот пример сформировал сам Гоголь, ранее проживавший на этой территории, писатель, малорос, прекрасно знающий менталитет данного региона. Свое отражение видящего он описал в "Тарасе Бульбе".
Итак рассказываю на примере.
Украинец (ныне) это такой же русский человек, ранее назывался малорос, ввиду Большой и Малой России. Это наш единый народ. Они же и сейчас не надели и не носят кастрюль. Они же участвовали вместе с нами в Великой Отечественной войне. Они же и являются подавляющим коренным народом территории Украины.
Если рагуль или кастрюля говорят, что они украинцы - это не так. Они либо хохлы либо бандеровцы, но не украинцы, они присвоили себе эту национальность взяв ее у народа этой территории и подменяющие само понятие.
Сам Тарас Бульба и в фильме и в книге Гоголя называл себя русским. И боролся с ляхами и турками и был убит ляхами за Веру православную и за то, что не предал Русь. Его сын, Остап. Тоже малорос, сражался с ляхами и был казнён ляхами (поляками). Жена Тараса, малороссиянка, была убита ляхами зарублена шашками по итогу набегов ляхов на Запорожье.
Хохол - вырусь малороссийского народа, предатель и плут. Лживый и подлый обманщик, всегда ищущий выгоду. Для хохла неважно Родина. Хохол живёт в Канаде, в Германии, в Пиндоссии, и везде, где чуточку лучше, чем на Родине. И всегда находит 1000 причин оправдать своё предательство.
Поддержку своего предательства когда его припирают к стенке он компенсирует повышенным голосом и криком. Хохол всегда проститутка и шлюха. Хохол всегда наглый хам. Хохол всегда латентный гей. Хохол всегда продаст мать и отца. Пример сын Андрий из Тараса Бульбы. Знал и видел, что ляхи убили его мать. Видел воочию. И продался ляхам. Воевал против своего отца и брата.
Хохол, это всегда выдуманная история и сказки, чтобы спасти свою шкуру. Андрий был застрелен своим отцом за предательство. С историческим словами:" Ну что сынку? Помогли тебе твои ляхи?"
Бандеровцы - западэнское радикальное рагульё без рода и без племени. Их отличительная особенность - запредельно тупость и жестокость.
Они устраивали Волынскую резню.
Они расстреливали полицаями Бабий Яр в Киеве.
Они являлись полицаями и жгли в Белоруссии Хатынь и другие деревни вместе с жителями около 800 деревень.
Бандеровцы носили и носят бандеровские кепки с двумя треугольниками в стороны, которые один в один похожи на свиные уши. За что гитлеровцы их прозвали свинособаками. В последствии бандеровский скот меняя под себя факты и переписывая историю пытался нас россиян называть этим оскорблением, но они не учли, что История все помнит и все фиксирует.
Есть официальный документ немецкого рейха, в котором бандеровцы называются свинособаками. Так что им не стоит этого скрывать и от этого прятаться. Особенностью бандеровцев, как я уже говорил является запредельная тупость.Потому что рагульё западэнское переспало с кем только можно и не можно. С ляхами, с австрийцами, с цыганами с турками с немцами. Никогда они не имели ни собственной культуры ни своей страны.
И вот на майдане в 2014 они дорвались до власти. И расползлись по всей нашей Русской земле и являются оккупантами. Они же и все сидят во власти в Киеве. А поскольку управлять, они кроме как своим корытом и хрючевом ничем другим не умеют - у них страна превратилась в хлев. В то, где они выросли, в то, где кругом дерьмо и грязь. В то, что они больше всего любят- кровь и насилие.(c)
Сергей С10 часов назад
с помощью webРосстандарт работает над обновлением ГОСТа на икру.
Об этом сообщил глава ведомства Антон Шалаев.
Люди просто занимаются онанизмом.
И делают это так, как будто выполняют ответственное правительственное поручение.
В СССР ГОСТы существовали десятками лет. Затем пришли ТУ и все улетело в жопу.
Зачем что-то выдумывать за икру?
Рыба изменилась за 30 лет? Нет.
Икра изменилась за 30 лет? Нет.
Соль и добавки ...
Об этом сообщил глава ведомства Антон Шалаев.
Люди просто занимаются онанизмом.
И делают это так, как будто выполняют ответственное правительственное поручение.
В СССР ГОСТы существовали десятками лет. Затем пришли ТУ и все улетело в жопу.
Зачем что-то выдумывать за икру?
Рыба изменилась за 30 лет? Нет.
Икра изменилась за 30 лет? Нет.
Соль и добавки ...
Росстандарт работает над обновлением ГОСТа на икру.
Об этом сообщил глава ведомства Антон Шалаев.
Люди просто занимаются онанизмом.
И делают это так, как будто выполняют ответственное правительственное поручение.
В СССР ГОСТы существовали десятками лет. Затем пришли ТУ и все улетело в жопу.
Зачем что-то выдумывать за икру?
Рыба изменилась за 30 лет? Нет.
Икра изменилась за 30 лет? Нет.
Соль и добавки для засолки и хранения другие? Нет.
Так какого хрена сидеть и выдумывать себе работу?
Откройте суки ГОСТ 1573-73.
Не надо ничего выдумывать, там все прописано.
Но.... Но там всё прописано, как икру ПРАВИЛЬНО изготовить.
А сейчас икру хорошего качества бодяжат и с давленой и с мороженой и со 2-м сортом.
И создадут ГОСТ. И будут делать по ГОСТу и не доколупаешься.
Как там про осетрину?
Какой свежести она должна быть?
Конечно, только первой.
А эти сейчас подведут Гост на икру высшего сорта, как на 2ой.
Они же сляпали ГОСТ на рыбные консервы из горбуши!
Сейчас можно пихать в банки рыбу, которая побывала в речке и хватанула пресной воды.
От того и мясо не розовое, а белое и вкус говнянский.
Рыба в консервах должна быть строго из моря и свежая. А если морская замороженная, то только единожды.
Вот и сидят выдумывают , как бы народные рецепты обойти.
Об этом сообщил глава ведомства Антон Шалаев.
Люди просто занимаются онанизмом.
И делают это так, как будто выполняют ответственное правительственное поручение.
В СССР ГОСТы существовали десятками лет. Затем пришли ТУ и все улетело в жопу.
Зачем что-то выдумывать за икру?
Рыба изменилась за 30 лет? Нет.
Икра изменилась за 30 лет? Нет.
Соль и добавки для засолки и хранения другие? Нет.
Так какого хрена сидеть и выдумывать себе работу?
Откройте суки ГОСТ 1573-73.
Не надо ничего выдумывать, там все прописано.
Но.... Но там всё прописано, как икру ПРАВИЛЬНО изготовить.
А сейчас икру хорошего качества бодяжат и с давленой и с мороженой и со 2-м сортом.
И создадут ГОСТ. И будут делать по ГОСТу и не доколупаешься.
Как там про осетрину?
Какой свежести она должна быть?
Конечно, только первой.
А эти сейчас подведут Гост на икру высшего сорта, как на 2ой.
Они же сляпали ГОСТ на рыбные консервы из горбуши!
Сейчас можно пихать в банки рыбу, которая побывала в речке и хватанула пресной воды.
От того и мясо не розовое, а белое и вкус говнянский.
Рыба в консервах должна быть строго из моря и свежая. А если морская замороженная, то только единожды.
Вот и сидят выдумывают , как бы народные рецепты обойти.
Сергей С4 часа назад Postovoy P, Вот и хотят ГОСТ изменить...Видел я это всё своими глазами...,как сейчас перерабатывается рыбная продукция..
Сергей С14 часов назад
с помощью webПрезидент Украины Владимир Зеленский принял решение законодательно ограничить коммуникации между лидерами России и США – согласно указу, который подписал украинский лидер 12 июня, теперь Дональд Трамп не имеет права вести прямые переговоры с Москвой.(фейк или нет, пока не знаю)
"Мы убеждены, что в настоящий момент Украина и США должны быть в едином строю. В противном случае Европу и весь Запад ...
"Мы убеждены, что в настоящий момент Украина и США должны быть в едином строю. В противном случае Европу и весь Запад ...
Президент Украины Владимир Зеленский принял решение законодательно ограничить коммуникации между лидерами России и США – согласно указу, который подписал украинский лидер 12 июня, теперь Дональд Трамп не имеет права вести прямые переговоры с Москвой.(фейк или нет, пока не знаю)
"Мы убеждены, что в настоящий момент Украина и США должны быть в едином строю. В противном случае Европу и весь Запад ждут чёрные дни"!, – написал Зеленский в X.
В случае нарушения нового закона Киев обещает ввести против Дональда Трампа персональные санкции.
Сам Трамп, комментируя это решение, назвал Зеленского "умалишённым" и пообещал вынести на обсуждение Сената США вопрос о введении персональных ограничений против украинского руководства.
"Восточноевропейский политик с неясной легитимностью смеет указывать мне, президенту самой ВЕЛИЧАЙШЕЙ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ, как себя вести и с кем разговаривать. Это неприемлемо для АМЕРИКИ!!! Мы вернём его на землю", – написал Трамп в Truth Social.
"Мы убеждены, что в настоящий момент Украина и США должны быть в едином строю. В противном случае Европу и весь Запад ждут чёрные дни"!, – написал Зеленский в X.
В случае нарушения нового закона Киев обещает ввести против Дональда Трампа персональные санкции.
Сам Трамп, комментируя это решение, назвал Зеленского "умалишённым" и пообещал вынести на обсуждение Сената США вопрос о введении персональных ограничений против украинского руководства.
"Восточноевропейский политик с неясной легитимностью смеет указывать мне, президенту самой ВЕЛИЧАЙШЕЙ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ, как себя вести и с кем разговаривать. Это неприемлемо для АМЕРИКИ!!! Мы вернём его на землю", – написал Трамп в Truth Social.
Сергей С14 часов назад
с помощью webИуды - они везде одинаковые
В Иране сторонники светского Ирана начали сжигать портреты Аятоллы Хаменеи, они также празднуют израильские удары по своей собственной стране.
Ну-ну. Сербы тоже были недовольны Милошевичем, иракцы - Саддамом, ливийцы - Каддафи, хохлы - Януковичем, сирийцы - Асадом. Теперь в их странах счастье и процветание. Это же ждёт и Иран. Ничему жизнь дебилов не учит.
Это всё из ...
В Иране сторонники светского Ирана начали сжигать портреты Аятоллы Хаменеи, они также празднуют израильские удары по своей собственной стране.
Ну-ну. Сербы тоже были недовольны Милошевичем, иракцы - Саддамом, ливийцы - Каддафи, хохлы - Януковичем, сирийцы - Асадом. Теперь в их странах счастье и процветание. Это же ждёт и Иран. Ничему жизнь дебилов не учит.
Это всё из ...
Иуды - они везде одинаковые
В Иране сторонники светского Ирана начали сжигать портреты Аятоллы Хаменеи, они также празднуют израильские удары по своей собственной стране.
Ну-ну. Сербы тоже были недовольны Милошевичем, иракцы - Саддамом, ливийцы - Каддафи, хохлы - Януковичем, сирийцы - Асадом. Теперь в их странах счастье и процветание. Это же ждёт и Иран. Ничему жизнь дебилов не учит.
Это всё из мира вечной борьбы.
В Иране сторонники светского Ирана начали сжигать портреты Аятоллы Хаменеи, они также празднуют израильские удары по своей собственной стране.
Ну-ну. Сербы тоже были недовольны Милошевичем, иракцы - Саддамом, ливийцы - Каддафи, хохлы - Януковичем, сирийцы - Асадом. Теперь в их странах счастье и процветание. Это же ждёт и Иран. Ничему жизнь дебилов не учит.
Это всё из мира вечной борьбы.
Сергей С1 день назад
с помощью webКажущаяся готовность Трампа к ведению переговоров с Ираном по ядерной программе была уловкой, призванной заставить Тегеран испытывать ложное чувство безопасности — The Financial Times.
В марте 2025 года директор нацразведки Тулси Габбард заявляла, что Иран не создает ЯО. Да и сам Иран готов был заключить сделку и допустить инспекторов МАГАТЭ.
Дело не в близости создания ЯО, просто Трампу и Нетаньяху ...
В марте 2025 года директор нацразведки Тулси Габбард заявляла, что Иран не создает ЯО. Да и сам Иран готов был заключить сделку и допустить инспекторов МАГАТЭ.
Дело не в близости создания ЯО, просто Трампу и Нетаньяху ...
Кажущаяся готовность Трампа к ведению переговоров с Ираном по ядерной программе была уловкой, призванной заставить Тегеран испытывать ложное чувство безопасности — The Financial Times.
В марте 2025 года директор нацразведки Тулси Габбард заявляла, что Иран не создает ЯО. Да и сам Иран готов был заключить сделку и допустить инспекторов МАГАТЭ.
Дело не в близости создания ЯО, просто Трампу и Нетаньяху нужна эта эскалация , чтобы геополитически и военно ослабить Иран.
Кстати, ранееТрамп также заявлял, что не в курсе и операций против России. Хотя украинские чиновники сообщали западной прессе об уведомлении Трампа. Тогда был подорван мост перед пассажирским поездом и были атакованы базы стратегической авиации.
В курсе он был, разумеется. Слово Трампа не стоит ничего, это воздух и пыль.
В марте 2025 года директор нацразведки Тулси Габбард заявляла, что Иран не создает ЯО. Да и сам Иран готов был заключить сделку и допустить инспекторов МАГАТЭ.
Дело не в близости создания ЯО, просто Трампу и Нетаньяху нужна эта эскалация , чтобы геополитически и военно ослабить Иран.
Кстати, ранееТрамп также заявлял, что не в курсе и операций против России. Хотя украинские чиновники сообщали западной прессе об уведомлении Трампа. Тогда был подорван мост перед пассажирским поездом и были атакованы базы стратегической авиации.
В курсе он был, разумеется. Слово Трампа не стоит ничего, это воздух и пыль.
Сергей С1 день назад
с помощью webПока идёт агония Ирана, поговорим о причинах
Иранские источники утверждают, что якобы была поражена резиденция Нетаньяху в ходе последней атаки.
Вот бестолочи! А в чем смысл? Если бы внезапно и неожиданно то хоть как то понятно, а так тупое действо. Вы пролив перекрыли? Нет. Хоть одного генерала убили? Нет. По химпрому ударили? Нет. По нефтянке? Нет. Серьезно по энергетике? Нет. Боитесь, опасаетесь? ...
Иранские источники утверждают, что якобы была поражена резиденция Нетаньяху в ходе последней атаки.
Вот бестолочи! А в чем смысл? Если бы внезапно и неожиданно то хоть как то понятно, а так тупое действо. Вы пролив перекрыли? Нет. Хоть одного генерала убили? Нет. По химпрому ударили? Нет. По нефтянке? Нет. Серьезно по энергетике? Нет. Боитесь, опасаетесь? ...
Пока идёт агония Ирана, поговорим о причинах
Иранские источники утверждают, что якобы была поражена резиденция Нетаньяху в ходе последней атаки.
Вот бестолочи! А в чем смысл? Если бы внезапно и неожиданно то хоть как то понятно, а так тупое действо. Вы пролив перекрыли? Нет. Хоть одного генерала убили? Нет. По химпрому ударили? Нет. По нефтянке? Нет. Серьезно по энергетике? Нет. Боитесь, опасаетесь? Ну значит вам конец. Но в резиденцию зато попали, молодцы. Теперь уж Израиль точно сдастся сразу.
Пока идёт агония Ирана, очень хороший вопрос ко всем патриотическим силам, кто форсит тему что "вот сейчас как Тегеран, да как соберётся, да как ухнет, подойдёт дивизия Медина, выпустят Махди, что за ними дух, сила правды, что израильтяне негодяи и зло должно быть наказано", и т.п. формулировки - ребят, вы что, серьезно не понимаете? Или это самообман такой сильный?
Кто неоднократно был внутри Ирана, буквально все отмечали, что по настроениям, там все похоже на конец 80-х в СССР. И если фанаты СССР от этого пребывали в восторге, то тем кто не застал или забыл этот период, я напомню - советские люди с радостью променяли страну на колбасу с джинсами и жвачкой.
И поэтому все разговоры про особых дух Ирана в стиле ура-патриотизма, что вот мол духовность/персидский дух решает, а запад тупой и вообще погряз в ЛГБТ, это на самом деле удар по нам.
Кто не понимает почему - все дело в правильной интерпретации реальности. Либо мы тщательно и внимательно смотрим что происходит и даём правильные оценки тем или иным действиям, даже если они расходятся с любимыми у нас стереотипами, и после этих оценок делаем нужные профессиональные выводы, о том, что следует у нас изменить/улучшить/перенастроить... И становимся сильнее.
Либо.
Мы погружаемся в теплую ванну своих фантазий, которые будут приятно щекотать любимыми стереотипами, о всепобеждающей духовности/пиндосы тупые/враги коварно купили иранских генералов/конечно же что вот они нехорошие ЛГБТ и так далее. И пропускаем изучение новейших технологий в разведке, сборе информации и подготовке спецопераций, направлении эволюции военной техники, устранении недостатков в собственной организационной работе.
А потом неизбежно снова пятница 13 июня. Для тех, кто плохо выучил даже свои уроки 22 июня.
Поэтому для нас сейчас важно удержаться от прорыва в шапкозакидательский ура-патриотизм, и попыток объяснить катастрофу Ирана приятными для нас причинами. Либо мы делаем грамотную диагностику и затем учимся на чужом опыте, либо закладываем себе на будущее мины под фундамент.(с)
Иранские источники утверждают, что якобы была поражена резиденция Нетаньяху в ходе последней атаки.
Вот бестолочи! А в чем смысл? Если бы внезапно и неожиданно то хоть как то понятно, а так тупое действо. Вы пролив перекрыли? Нет. Хоть одного генерала убили? Нет. По химпрому ударили? Нет. По нефтянке? Нет. Серьезно по энергетике? Нет. Боитесь, опасаетесь? Ну значит вам конец. Но в резиденцию зато попали, молодцы. Теперь уж Израиль точно сдастся сразу.
Пока идёт агония Ирана, очень хороший вопрос ко всем патриотическим силам, кто форсит тему что "вот сейчас как Тегеран, да как соберётся, да как ухнет, подойдёт дивизия Медина, выпустят Махди, что за ними дух, сила правды, что израильтяне негодяи и зло должно быть наказано", и т.п. формулировки - ребят, вы что, серьезно не понимаете? Или это самообман такой сильный?
Кто неоднократно был внутри Ирана, буквально все отмечали, что по настроениям, там все похоже на конец 80-х в СССР. И если фанаты СССР от этого пребывали в восторге, то тем кто не застал или забыл этот период, я напомню - советские люди с радостью променяли страну на колбасу с джинсами и жвачкой.
И поэтому все разговоры про особых дух Ирана в стиле ура-патриотизма, что вот мол духовность/персидский дух решает, а запад тупой и вообще погряз в ЛГБТ, это на самом деле удар по нам.
Кто не понимает почему - все дело в правильной интерпретации реальности. Либо мы тщательно и внимательно смотрим что происходит и даём правильные оценки тем или иным действиям, даже если они расходятся с любимыми у нас стереотипами, и после этих оценок делаем нужные профессиональные выводы, о том, что следует у нас изменить/улучшить/перенастроить... И становимся сильнее.
Либо.
Мы погружаемся в теплую ванну своих фантазий, которые будут приятно щекотать любимыми стереотипами, о всепобеждающей духовности/пиндосы тупые/враги коварно купили иранских генералов/конечно же что вот они нехорошие ЛГБТ и так далее. И пропускаем изучение новейших технологий в разведке, сборе информации и подготовке спецопераций, направлении эволюции военной техники, устранении недостатков в собственной организационной работе.
А потом неизбежно снова пятница 13 июня. Для тех, кто плохо выучил даже свои уроки 22 июня.
Поэтому для нас сейчас важно удержаться от прорыва в шапкозакидательский ура-патриотизм, и попыток объяснить катастрофу Ирана приятными для нас причинами. Либо мы делаем грамотную диагностику и затем учимся на чужом опыте, либо закладываем себе на будущее мины под фундамент.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webФилософия ненависти
Ненависть — сильное оружие. Она обладает мощным мобилизационным потенциалом, объединяя наших против ненаших. Если ненависть чесать и теребить, то она будет вызывать постоянный выброс адреналина, силы будут увеличиваться, выносливость повышаться, чувство самосохранения притупляться. Море покажется по колено.
Один человек не может ненавидеть долго. Как правило, не может: чувства ...
Ненависть — сильное оружие. Она обладает мощным мобилизационным потенциалом, объединяя наших против ненаших. Если ненависть чесать и теребить, то она будет вызывать постоянный выброс адреналина, силы будут увеличиваться, выносливость повышаться, чувство самосохранения притупляться. Море покажется по колено.
Один человек не может ненавидеть долго. Как правило, не может: чувства ...
Философия ненависти
Ненависть — сильное оружие. Она обладает мощным мобилизационным потенциалом, объединяя наших против ненаших. Если ненависть чесать и теребить, то она будет вызывать постоянный выброс адреналина, силы будут увеличиваться, выносливость повышаться, чувство самосохранения притупляться. Море покажется по колено.
Один человек не может ненавидеть долго. Как правило, не может: чувства со временем притупляются и то, что раньше вызывало пароксизм ненависти, на новом этапе жизни не вызывает никаких чувств.
Впрочем, есть личности застревающие, они могут ненавидеть всегда. Потому что они ненавидят не конкретного человека или явление, а некий созданный ими образ, объединяющий всё плохое, что породило человечество: коллективного американца, коллективного русского, коллективного поляка, коллективного украинца, коллективного еврея, коллективного араба, коллективного либерала, коллективного охранителя, православного, мусульманина, атеиста и т. д.
Ныне наиболее продвинутые ненавидят объединяющего все этнические, общественные, религиозные и политические ненависти коллективного рептилоида. Впрочем, рептилоиды уже не в моде, сейчас их у нас заменила во всём на свете виновная «бриташка», а в Европе детей и взрослых пугают консерваторами, которых переименовали в «фашистов» и «ультра-правых радикалов».
Такие (долгие) индивидуальные ненависти являются не более чем безобидным чудачеством очередного городского сумасшедшего, который в остальном может быть милым и даже приятным соседом или коллегой. Но безобидны они пока индивидуальны, а они имеют обыкновение сливаться в ненависти коллективные.
Эти (коллективные) ненависти крайне опасны, причём в первую очередь для породившего их общества. Они обладают гигантским разрушительным потенциалом. Они не являются средством кратковременной мобилизации, а действуют постоянно, вырабатывая свою собственную трактовку истории и политики, выстраивая собственные общественные связи и политические структуры. Они стремятся подмять и подчинить своей ненависти государство. А если оно не подминается, то разрушить его и заменить своим.
Но, как мы сказали выше, ненависть обладает огромным мобилизационным потенциалом, способствует объединению наших против ненаших. Так, может быть, система, способная длительное время удерживать в обществе высокий накал ненависти к кому-то или к чему-то, более совершенна? Тем более что многие люди, даже обременённые христианской этикой, часто приводят нам в качестве позитивного примера действия государств и обществ, живущих в режиме тотальной постоянной ненависти.
Нет. Система, построенная на философии ненависти, является крайне упрощённой, рассчитана на слабый интеллект и объединяет своих адептов в простейшую структуру, жизнеспособную лишь до тех пор, пока существует внешний объект ненависти. Как только таковой исчезает, система начинает пожирать сама себя.
Нуждаясь в объекте ненависти как в своём фундаменте (это единственный, объединяющий её принцип) и не имея внешнего объекта, система вынуждена искать внутренний объект для ненависти, то есть раскалывать бывших соратников на овнов и козлищ (правильных и неправильных, народ и врагов народа).
И так будет продолжаться, пока система не уничтожит сама себя. Каждая тактическая победа является для неё шагом к стратегическому поражению, ибо сокращает количество объектов ненависти, вынуждая искать новые среди всё более ограниченного подмножества «ненаших», а затем (когда они закончатся) переквалифицировать в «ненаших» часть наших.
Дело в том, что система, созданная для решения определённой проблемы, не исчезает добровольно с исчезновением проблемы, а начинает бороться за своё существование в условиях, когда она уже не нужна, когда выполнила свою функцию. Единственный способ выжить для неё — воссоздать проблему на новом уровне и заняться её решением.
Таким образом, система ненависти воспроизводит ненависть в товарных количествах, становясь в конечном итоге опаснейшим врагом того общества, которое её создало.
Возьмём классический пример — Израиль. Тем более, что его политическая философия вновь стала актуальной в связи с неспровоцированным нападением на Иран, открывшим новую главу глобальной конфронтации, ещё более опасную, чем предыдущие.
Родившаяся в конце XIX века идея сионистов о необходимости создания еврейского государства как способ покончить с антисемитизмом была поддержана в Европе, в том числе и наиболее антисемитскими силами. Логики сионистов и антисемитов в данном вопросе полностью совпадали. Антисемитизм, считали они (и в значительной степени правильно считали), порождён нежеланием евреев ассимилироваться в принявших диаспору обществах.
Евреи готовы были жить с этими обществами в симбиозе, но не интегрироваться в них. Сама же особенность симбиоза с обществами феодальной Европы, в которых все функции были расписаны за сословиями, выбрасывала их в маргинальную среду, заставляя осваивать профессии, способные прокормить, но соответствующим обществом презираемые. Да и манера селиться собственными закрытыми гетто не располагала окружающих к любви и доверию.
Примерно так же обстоит дело к современными мигрантами, только надо учесть, что современное общество крайне гибко и сильно атомизировано, в то время как общества феодальной Европы представляли из себя монолитные жёстко организованные структуры, заточенные на противостояние всем чужим, которые изначально рассматривались как носители потенциальной опасности.
Таким образом сионисты и антисемиты правильно определили низкую склонность евреев к ассимиляции (вызванную особенностями их религии) как главную причину возникающей к ним ненависти. Но при этом они не заметили того факта, что окружало их больше не религиозное феодальное общество, а секулярное капиталистическое, к тому же поражённое модой на атеизм.
Те самые «скрепы», которые веками удерживали евреев от ассимиляции, прекращали действовать. Постепенно они становились не немецкими, польскими, русскими, испанскими евреями, а просто немцами, поляками, русскими, испанцами. Конечно, полная ассимиляция не прошла бы моментально, как показала история Гитлера, могли возникнуть и серьёзные эксцессы. Но, с другой стороны, она (ассимиляция) началась и шла полным ходом.
Об этом, в частности, свидетельствует история нацистской Европы, в которой итальянцы и венгры, пока могли, не допускали репрессий против своих евреев, считая их согражданами. В Финляндии своих евреев вообще не тронули, так как немцы так и не получили там свободу рук (немцам передали только несколько десятков евреев-беженцев из Европы и несколько сотен евреев из числа советских военнопленных). В Дании, Голландии, Люксембурге местное население пыталось помочь своим евреям.
Отмечу, что никого не интересовало, что происходит с немецкими евреями ещё и потому, что для остальной Европы они были немцами, а их проблемы считали внутринемецкими проблемами. Зато офицеры вермахта в самом начале его существования (когда в него только начали преобразовывать рейхсвер) неоднократно выступали в защиту своих коллег-евреев, которых было предписано уволить со службы, как неарийцев. Они видели в офицерах-евреях таких же немцев, своих товарищей по оружию.
Потом это чувство локтя было размыто за счёт нацификации армии, но на первом этапе армия добилась даже некоторых послаблений своим евреям. Главным из них было действовавшее до конца нацистского режима, не всегда соблюдавшееся, но так и не отменённое право непосредственно начальника самому решать, кто из его подчинённых еврей, а кто ариец. Отсюда известное высказывание Геринга по поводу Мильха: «Только я решаю кто в люфтваффе еврей».
Таким образом, к моменту появления сионистского проекта ассимиляция евреев в Европе уже шла полным ходом и должна была полностью завершиться лет через 200–300, а в целом лет за 100–150. То есть к настоящему моменту пресловутый еврейский вопрос должен был уйти в историю.
Но ужасы Холокоста (в том числе неоднократные случаи отказа евреям в убежище в странах Запада с отправкой их назад в Германию на верную смерть) дали сионистам дополнительный козырь в вопросе создания еврейского государства. Как и до войны, его поддержали антисемиты (только теперь в силу изменившейся моды они называли себя представителями демократической общественности).
Более того, если до войны еврейское государство предполагали основать в какой-нибудь из африканских колоний (наиболее популярным было предложение переселить евреев на Мадагаскар), то теперь, как пострадавшим от нацизма, им согласились отдать Палестину.
Разумеется, здесь сыграли роль и геополитические факторы. США и СССР (каждый по своим причинам) были равно заинтересованы в демонтаже Британской империи. При этом если Индия была «жемчужиной британской короны», то Ближний Восток — солнечным сплетением торговых путей, соединяющих Британию с её «жемчужиной» и другими важными владениями.
Выбить из-под Британии Палестину было крайне важно, поэтому проект «возвращения евреев на историческую родину» был поддержан и максимально быстро продавлен через ООН двумя послевоенным сверхдержавами. Лондон не мог отказаться «выплатить долг» жертвам нацизма.
Но в результате в Палестину прибыли люди, чьи предки покинули её почти две тысячи лет назад (это в лучшем случае, так как предки могли жить и не в Палестине). Прибыли они не на пустое место: там жили арабы, которые в принципе ничего не имели против евреев, но не жаждали отдавать им плодородные земли и священные для обоих народов (но для каждого по-своему) места.
Наверное, можно было бы договориться, но каждая сторона считала, что она «имеет право» защитить свои интересы вооружённым путём. Фактически война в Палестине за землю между евреями и арабами началась ещё до провозглашения государства Израиль.
Именно в этот момент был окончательно перейден трагический рубеж, и философия ненависти стала основой политических систем Палестины (израильской и арабской).
Главная ошибка — обрыв сионистами и европейскими антисемитами стартовавшего с опозданием на два тысячелетия процесса ассимиляции евреев европейскими обществами. Но даже после её совершения ещё оставался шанс на то, что в Палестине возникнет совместное арабо-еврейское государство, в котором постепенно сформируется единая палестинская политическая нация (при этом большинство нерелигиозных евреев останется в Европе и процесс их ассимиляции всё же завершится). Однако после начала войны в Палестине, а затем подключения к ней практически всего арабского мира этот шанс был безнадёжно упущен.
Так вот, арабский мир, хоть и не любит евреев, меньше подвержен философии ненависти в качестве основы государственной политики. Не потому, что арабы лучше. Просто их много, и территорий у них много, и государств тоже. Поэтому у них есть масса других проблем, кроме проблемы выживания на клочке палестинской земли под дулами орудий своих недоброжелателей. А у евреев именно это — выживание — главная проблема.
Под неё построено государство, которое по сути является военным лагерем и для которого военные кампании более естественное занятие, чем случайные минуты мира. Государство, лишённое стратегической глубины, не имеющее достаточных для выживания собственных ресурсов и окружённое врагами, стратегически изначально проиграло.
Сколько бы оно ни одержало тактических побед — это лишь продление агонии. Это хорошо понимали такие израильские политики, как Ицхак Рабин. Им даже удалось на какое-то время добиться поддержки общественности и запустить «процесс Осло», предполагавший отказ от философии ненависти во взаимоотношениях с окружающими арабскими странами и постепенное выстраивание как с ними, так и с палестинцами нормальных отношений.
Рабину почти удалось «обмануть историю». Но его убили еврейские экстремисты, так как философия ненависти направлена против любого мира (даже выгодного и даже жизненно необходимого). С тех пор Израиль ведёт почти непрерывную необъявленную войну как с палестинцами, так и с соседними арабскими режимами (Сирией, Ливаном), которые активно поддерживают палестинцев или предоставляют им свою территорию для борьбы с Израилем.
Вроде бы всё правильно: на силу отвечают силой, на провокацию ещё большей силой. Но арабы не кончаются, и даже их полупартизанские движения становятся для Израиля всё опаснее.
В ходе начавшейся 7 октября с вторжения ХАМАС в Израиль войны ЦАХАЛ разрушил Газу, а израильские спецслужбы убили несколько, а может, и несколько десятков руководителей ХАМАС, Израиль вторгался в Ливан и бомбил Сирию, но война идёт до сих пор и стала самой долгой в истории Израиля (дольше длившейся свыше 600 дней войны за независимость).
ХАМАС не побеждён, он один воюет с Израилем дольше, чем в 1947–1949 годах с ним воевали армии восьми арабских государств (не считая палестинских вооружённых структур).
Израиль идёт по классическому пути повышения ставок. Он пытался покончить с ХАМАС при помощи военного давления на Ливан и Сирию — тактические успехи есть, стратегической победы нет. Теперь он перешёл опасную черту и начал боевые действия с Ираном, не завершив войну с прокси-структурами.
Понятно, что Израиль надеется на поддержку США и коллективного Запада у которых на Ближнем Востоке свои интересы. Понятно, что такая поддержка ему даже обещана. Понятно также, что в рамках философии ненависти это было единственно доступное Тель-Авиву решение.
Но именно потому, что оно было единственно доступным в рамках философии ненависти, страны и режимы, действующие в рамках этой философии, так легко просчитываются. В результате они таскают каштаны из огня для других, сами же получают поддержку, лишь пока их услуги нужны. Затем же о них забывают.
Израиль уже сталкивался с такой ситуацией при Обаме, когда его явно списывали в пользу развития более выгодных прагматичных отношений с арабскими монархиями Залива. Но тогда хотя бы был мир. Сейчас же ненависть толкнула Израиль из одной невыигранной войны в другую, которую невозможно выиграть.
Надежда на то, что кто-то выиграет войну вместо тебя, авантюрна. Запад, у которого на Ближнем Востоке есть Турция и монархии залива, скорее даст Израилю проиграть, чем Россия и Китай позволят демонтировать Иран, занимающий ключевую позицию в проекте Большой Евразии.
Я не случайно расписал всю историю принятия Израилем философии ненависти в качестве базовой для его внешней политики, чтобы было понятно, что это не некая умышленная зловредность еврейских политиков, но во многом стечение исторических и политических обстоятельств, а также геополитических интересов крупных игроков.
Но надо понимать и то, что каждый раз конкретное решение принимали именно израильские политики. Прецедент Рабина свидетельствует о том, что фатальной неизбежности сохранения курса на ненависть не было. Просто проторенным путём легче идти, даже если он ведёт в болото.
Спросите: и что же делать, нешто ж нам любить ненавидящих нас врагов, умышляющих нас убить (как, например, украинцы)? Нет, любить не надо. В политике вообще сильные чувства вредны. Они хороши в пропаганде, которая обслуживает политические интересы, но сама политика должна делаться с трезвой головой и холодным сердцем.
Враг должен быть досконально препарирован, изучен, его замыслы вскрыты. Вы должны знать его будущие решения раньше, чем он их примет, до такой степени хорошо надо знать врага. Для этого надо «влезть в его шкуру», посмотреть на мир его глазами — глазами уверенной в себе силы, собирающейся нас победить.
Только так можно понять, в чём он видит свою силу, чего хочет добиться, на какие союзы рассчитывает, что может предложить союзникам взамен, насколько долго готов бороться, в чём видит наши слабости, насколько объективно оценивает общую ситуацию, на чём его можно поймать, а на чём и пробовать не стоит.
И вот когда вы добились полного эффекта проникновения, когда до мельчайших подробностей изучили препарированную тушку, тогда вы и можете успешно и, главное, хладнокровно решать, когда и насколько серьёзно надо применять силу и надо ли её применять вообще. Гарантированно добьётесь больших успехов при гораздо меньшей затрате сил и прочих ресурсов. На всех этажах работает — даже в быту.
Слепая ненависть множит количество врагов до бесконечности. В конце концов ваши силы иссякают, а враги остаются и торжествуют. Когда-то так случилось с Ассирией и потом случалось со всеми, кто шёл по этому пути.(c)
Ненависть — сильное оружие. Она обладает мощным мобилизационным потенциалом, объединяя наших против ненаших. Если ненависть чесать и теребить, то она будет вызывать постоянный выброс адреналина, силы будут увеличиваться, выносливость повышаться, чувство самосохранения притупляться. Море покажется по колено.
Один человек не может ненавидеть долго. Как правило, не может: чувства со временем притупляются и то, что раньше вызывало пароксизм ненависти, на новом этапе жизни не вызывает никаких чувств.
Впрочем, есть личности застревающие, они могут ненавидеть всегда. Потому что они ненавидят не конкретного человека или явление, а некий созданный ими образ, объединяющий всё плохое, что породило человечество: коллективного американца, коллективного русского, коллективного поляка, коллективного украинца, коллективного еврея, коллективного араба, коллективного либерала, коллективного охранителя, православного, мусульманина, атеиста и т. д.
Ныне наиболее продвинутые ненавидят объединяющего все этнические, общественные, религиозные и политические ненависти коллективного рептилоида. Впрочем, рептилоиды уже не в моде, сейчас их у нас заменила во всём на свете виновная «бриташка», а в Европе детей и взрослых пугают консерваторами, которых переименовали в «фашистов» и «ультра-правых радикалов».
Такие (долгие) индивидуальные ненависти являются не более чем безобидным чудачеством очередного городского сумасшедшего, который в остальном может быть милым и даже приятным соседом или коллегой. Но безобидны они пока индивидуальны, а они имеют обыкновение сливаться в ненависти коллективные.
Эти (коллективные) ненависти крайне опасны, причём в первую очередь для породившего их общества. Они обладают гигантским разрушительным потенциалом. Они не являются средством кратковременной мобилизации, а действуют постоянно, вырабатывая свою собственную трактовку истории и политики, выстраивая собственные общественные связи и политические структуры. Они стремятся подмять и подчинить своей ненависти государство. А если оно не подминается, то разрушить его и заменить своим.
Но, как мы сказали выше, ненависть обладает огромным мобилизационным потенциалом, способствует объединению наших против ненаших. Так, может быть, система, способная длительное время удерживать в обществе высокий накал ненависти к кому-то или к чему-то, более совершенна? Тем более что многие люди, даже обременённые христианской этикой, часто приводят нам в качестве позитивного примера действия государств и обществ, живущих в режиме тотальной постоянной ненависти.
Нет. Система, построенная на философии ненависти, является крайне упрощённой, рассчитана на слабый интеллект и объединяет своих адептов в простейшую структуру, жизнеспособную лишь до тех пор, пока существует внешний объект ненависти. Как только таковой исчезает, система начинает пожирать сама себя.
Нуждаясь в объекте ненависти как в своём фундаменте (это единственный, объединяющий её принцип) и не имея внешнего объекта, система вынуждена искать внутренний объект для ненависти, то есть раскалывать бывших соратников на овнов и козлищ (правильных и неправильных, народ и врагов народа).
И так будет продолжаться, пока система не уничтожит сама себя. Каждая тактическая победа является для неё шагом к стратегическому поражению, ибо сокращает количество объектов ненависти, вынуждая искать новые среди всё более ограниченного подмножества «ненаших», а затем (когда они закончатся) переквалифицировать в «ненаших» часть наших.
Дело в том, что система, созданная для решения определённой проблемы, не исчезает добровольно с исчезновением проблемы, а начинает бороться за своё существование в условиях, когда она уже не нужна, когда выполнила свою функцию. Единственный способ выжить для неё — воссоздать проблему на новом уровне и заняться её решением.
Таким образом, система ненависти воспроизводит ненависть в товарных количествах, становясь в конечном итоге опаснейшим врагом того общества, которое её создало.
Возьмём классический пример — Израиль. Тем более, что его политическая философия вновь стала актуальной в связи с неспровоцированным нападением на Иран, открывшим новую главу глобальной конфронтации, ещё более опасную, чем предыдущие.
Родившаяся в конце XIX века идея сионистов о необходимости создания еврейского государства как способ покончить с антисемитизмом была поддержана в Европе, в том числе и наиболее антисемитскими силами. Логики сионистов и антисемитов в данном вопросе полностью совпадали. Антисемитизм, считали они (и в значительной степени правильно считали), порождён нежеланием евреев ассимилироваться в принявших диаспору обществах.
Евреи готовы были жить с этими обществами в симбиозе, но не интегрироваться в них. Сама же особенность симбиоза с обществами феодальной Европы, в которых все функции были расписаны за сословиями, выбрасывала их в маргинальную среду, заставляя осваивать профессии, способные прокормить, но соответствующим обществом презираемые. Да и манера селиться собственными закрытыми гетто не располагала окружающих к любви и доверию.
Примерно так же обстоит дело к современными мигрантами, только надо учесть, что современное общество крайне гибко и сильно атомизировано, в то время как общества феодальной Европы представляли из себя монолитные жёстко организованные структуры, заточенные на противостояние всем чужим, которые изначально рассматривались как носители потенциальной опасности.
Таким образом сионисты и антисемиты правильно определили низкую склонность евреев к ассимиляции (вызванную особенностями их религии) как главную причину возникающей к ним ненависти. Но при этом они не заметили того факта, что окружало их больше не религиозное феодальное общество, а секулярное капиталистическое, к тому же поражённое модой на атеизм.
Те самые «скрепы», которые веками удерживали евреев от ассимиляции, прекращали действовать. Постепенно они становились не немецкими, польскими, русскими, испанскими евреями, а просто немцами, поляками, русскими, испанцами. Конечно, полная ассимиляция не прошла бы моментально, как показала история Гитлера, могли возникнуть и серьёзные эксцессы. Но, с другой стороны, она (ассимиляция) началась и шла полным ходом.
Об этом, в частности, свидетельствует история нацистской Европы, в которой итальянцы и венгры, пока могли, не допускали репрессий против своих евреев, считая их согражданами. В Финляндии своих евреев вообще не тронули, так как немцы так и не получили там свободу рук (немцам передали только несколько десятков евреев-беженцев из Европы и несколько сотен евреев из числа советских военнопленных). В Дании, Голландии, Люксембурге местное население пыталось помочь своим евреям.
Отмечу, что никого не интересовало, что происходит с немецкими евреями ещё и потому, что для остальной Европы они были немцами, а их проблемы считали внутринемецкими проблемами. Зато офицеры вермахта в самом начале его существования (когда в него только начали преобразовывать рейхсвер) неоднократно выступали в защиту своих коллег-евреев, которых было предписано уволить со службы, как неарийцев. Они видели в офицерах-евреях таких же немцев, своих товарищей по оружию.
Потом это чувство локтя было размыто за счёт нацификации армии, но на первом этапе армия добилась даже некоторых послаблений своим евреям. Главным из них было действовавшее до конца нацистского режима, не всегда соблюдавшееся, но так и не отменённое право непосредственно начальника самому решать, кто из его подчинённых еврей, а кто ариец. Отсюда известное высказывание Геринга по поводу Мильха: «Только я решаю кто в люфтваффе еврей».
Таким образом, к моменту появления сионистского проекта ассимиляция евреев в Европе уже шла полным ходом и должна была полностью завершиться лет через 200–300, а в целом лет за 100–150. То есть к настоящему моменту пресловутый еврейский вопрос должен был уйти в историю.
Но ужасы Холокоста (в том числе неоднократные случаи отказа евреям в убежище в странах Запада с отправкой их назад в Германию на верную смерть) дали сионистам дополнительный козырь в вопросе создания еврейского государства. Как и до войны, его поддержали антисемиты (только теперь в силу изменившейся моды они называли себя представителями демократической общественности).
Более того, если до войны еврейское государство предполагали основать в какой-нибудь из африканских колоний (наиболее популярным было предложение переселить евреев на Мадагаскар), то теперь, как пострадавшим от нацизма, им согласились отдать Палестину.
Разумеется, здесь сыграли роль и геополитические факторы. США и СССР (каждый по своим причинам) были равно заинтересованы в демонтаже Британской империи. При этом если Индия была «жемчужиной британской короны», то Ближний Восток — солнечным сплетением торговых путей, соединяющих Британию с её «жемчужиной» и другими важными владениями.
Выбить из-под Британии Палестину было крайне важно, поэтому проект «возвращения евреев на историческую родину» был поддержан и максимально быстро продавлен через ООН двумя послевоенным сверхдержавами. Лондон не мог отказаться «выплатить долг» жертвам нацизма.
Но в результате в Палестину прибыли люди, чьи предки покинули её почти две тысячи лет назад (это в лучшем случае, так как предки могли жить и не в Палестине). Прибыли они не на пустое место: там жили арабы, которые в принципе ничего не имели против евреев, но не жаждали отдавать им плодородные земли и священные для обоих народов (но для каждого по-своему) места.
Наверное, можно было бы договориться, но каждая сторона считала, что она «имеет право» защитить свои интересы вооружённым путём. Фактически война в Палестине за землю между евреями и арабами началась ещё до провозглашения государства Израиль.
Именно в этот момент был окончательно перейден трагический рубеж, и философия ненависти стала основой политических систем Палестины (израильской и арабской).
Главная ошибка — обрыв сионистами и европейскими антисемитами стартовавшего с опозданием на два тысячелетия процесса ассимиляции евреев европейскими обществами. Но даже после её совершения ещё оставался шанс на то, что в Палестине возникнет совместное арабо-еврейское государство, в котором постепенно сформируется единая палестинская политическая нация (при этом большинство нерелигиозных евреев останется в Европе и процесс их ассимиляции всё же завершится). Однако после начала войны в Палестине, а затем подключения к ней практически всего арабского мира этот шанс был безнадёжно упущен.
Так вот, арабский мир, хоть и не любит евреев, меньше подвержен философии ненависти в качестве основы государственной политики. Не потому, что арабы лучше. Просто их много, и территорий у них много, и государств тоже. Поэтому у них есть масса других проблем, кроме проблемы выживания на клочке палестинской земли под дулами орудий своих недоброжелателей. А у евреев именно это — выживание — главная проблема.
Под неё построено государство, которое по сути является военным лагерем и для которого военные кампании более естественное занятие, чем случайные минуты мира. Государство, лишённое стратегической глубины, не имеющее достаточных для выживания собственных ресурсов и окружённое врагами, стратегически изначально проиграло.
Сколько бы оно ни одержало тактических побед — это лишь продление агонии. Это хорошо понимали такие израильские политики, как Ицхак Рабин. Им даже удалось на какое-то время добиться поддержки общественности и запустить «процесс Осло», предполагавший отказ от философии ненависти во взаимоотношениях с окружающими арабскими странами и постепенное выстраивание как с ними, так и с палестинцами нормальных отношений.
Рабину почти удалось «обмануть историю». Но его убили еврейские экстремисты, так как философия ненависти направлена против любого мира (даже выгодного и даже жизненно необходимого). С тех пор Израиль ведёт почти непрерывную необъявленную войну как с палестинцами, так и с соседними арабскими режимами (Сирией, Ливаном), которые активно поддерживают палестинцев или предоставляют им свою территорию для борьбы с Израилем.
Вроде бы всё правильно: на силу отвечают силой, на провокацию ещё большей силой. Но арабы не кончаются, и даже их полупартизанские движения становятся для Израиля всё опаснее.
В ходе начавшейся 7 октября с вторжения ХАМАС в Израиль войны ЦАХАЛ разрушил Газу, а израильские спецслужбы убили несколько, а может, и несколько десятков руководителей ХАМАС, Израиль вторгался в Ливан и бомбил Сирию, но война идёт до сих пор и стала самой долгой в истории Израиля (дольше длившейся свыше 600 дней войны за независимость).
ХАМАС не побеждён, он один воюет с Израилем дольше, чем в 1947–1949 годах с ним воевали армии восьми арабских государств (не считая палестинских вооружённых структур).
Израиль идёт по классическому пути повышения ставок. Он пытался покончить с ХАМАС при помощи военного давления на Ливан и Сирию — тактические успехи есть, стратегической победы нет. Теперь он перешёл опасную черту и начал боевые действия с Ираном, не завершив войну с прокси-структурами.
Понятно, что Израиль надеется на поддержку США и коллективного Запада у которых на Ближнем Востоке свои интересы. Понятно, что такая поддержка ему даже обещана. Понятно также, что в рамках философии ненависти это было единственно доступное Тель-Авиву решение.
Но именно потому, что оно было единственно доступным в рамках философии ненависти, страны и режимы, действующие в рамках этой философии, так легко просчитываются. В результате они таскают каштаны из огня для других, сами же получают поддержку, лишь пока их услуги нужны. Затем же о них забывают.
Израиль уже сталкивался с такой ситуацией при Обаме, когда его явно списывали в пользу развития более выгодных прагматичных отношений с арабскими монархиями Залива. Но тогда хотя бы был мир. Сейчас же ненависть толкнула Израиль из одной невыигранной войны в другую, которую невозможно выиграть.
Надежда на то, что кто-то выиграет войну вместо тебя, авантюрна. Запад, у которого на Ближнем Востоке есть Турция и монархии залива, скорее даст Израилю проиграть, чем Россия и Китай позволят демонтировать Иран, занимающий ключевую позицию в проекте Большой Евразии.
Я не случайно расписал всю историю принятия Израилем философии ненависти в качестве базовой для его внешней политики, чтобы было понятно, что это не некая умышленная зловредность еврейских политиков, но во многом стечение исторических и политических обстоятельств, а также геополитических интересов крупных игроков.
Но надо понимать и то, что каждый раз конкретное решение принимали именно израильские политики. Прецедент Рабина свидетельствует о том, что фатальной неизбежности сохранения курса на ненависть не было. Просто проторенным путём легче идти, даже если он ведёт в болото.
Спросите: и что же делать, нешто ж нам любить ненавидящих нас врагов, умышляющих нас убить (как, например, украинцы)? Нет, любить не надо. В политике вообще сильные чувства вредны. Они хороши в пропаганде, которая обслуживает политические интересы, но сама политика должна делаться с трезвой головой и холодным сердцем.
Враг должен быть досконально препарирован, изучен, его замыслы вскрыты. Вы должны знать его будущие решения раньше, чем он их примет, до такой степени хорошо надо знать врага. Для этого надо «влезть в его шкуру», посмотреть на мир его глазами — глазами уверенной в себе силы, собирающейся нас победить.
Только так можно понять, в чём он видит свою силу, чего хочет добиться, на какие союзы рассчитывает, что может предложить союзникам взамен, насколько долго готов бороться, в чём видит наши слабости, насколько объективно оценивает общую ситуацию, на чём его можно поймать, а на чём и пробовать не стоит.
И вот когда вы добились полного эффекта проникновения, когда до мельчайших подробностей изучили препарированную тушку, тогда вы и можете успешно и, главное, хладнокровно решать, когда и насколько серьёзно надо применять силу и надо ли её применять вообще. Гарантированно добьётесь больших успехов при гораздо меньшей затрате сил и прочих ресурсов. На всех этажах работает — даже в быту.
Слепая ненависть множит количество врагов до бесконечности. В конце концов ваши силы иссякают, а враги остаются и торжествуют. Когда-то так случилось с Ассирией и потом случалось со всеми, кто шёл по этому пути.(c)
Сергей С1 день назад
с помощью web'Пробирка Пауэлла'. Как США сфабриковали повод для вторжения в Ирак.
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.
Американо-британский союз
...
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.
Американо-британский союз
...
'Пробирка Пауэлла'. Как США сфабриковали повод для вторжения в Ирак.
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.
Американо-британский союз
Президент Джордж Буш — младший и премьер Тони Блэр были настроены крайне агрессивно по отношению к Багдаду. Твердили об оружии массового уничтожения (ОМУ), которым якобы располагал Саддам Хуссейн.
В 2000-м в ООН учредили Комиссию по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК), которая должна была не допустить производства такого оружия в Ираке.
В сентябре 2002-го Лондон представил досье. Его авторы, главным из которых был Дэвид Келли, утверждали, что у Багдада есть химическое ОМУ и развернуть боевые системы для атаки — мобильные лаборатории — иракцы могли всего за 45 минут.
Скандальная отставка
Келли до этого участвовал в десятках миссий ЮНМОВИК. Тем не менее никто, кроме американцев, его не поддержал, рассказал Игорь Никулин, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию.
"Все это произвело очень странное впечатление, большинство инспекторов не поверили докладу, считали, что его подготовили под давлением США, — вспоминает он. — Тогдашний директор
Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хосе Бустани тоже выразил скепсис. И американцы фактически заставили его уйти в отставку. Они не набрали нужных голосов ни в ОЗХО, ни на сессии Генеральной Ассамблеи ООН и попросту прибегли к шантажу".
Бустани, авторитетный бразильский дипломат, действительно покинул пост досрочно, что стало для того времени и занимаемой им должности беспрецедентным случаем. Его сын учился в США. "Вопрос поставили так: либо у парня найдут что-то запрещенное и посадят лет на 25, либо Бустани уйдет", — поясняет Никулин.
Генсек ООН Кофи Аннан тоже не верил в британскую версию. Он пытался избежать военного решения, не возражал, чтобы Хусейн укрылся, например, у ливийского лидера Муаммара Каддафи. Тот был не против, самолет в Триполи стоял на аэродроме наготове. Однако, пока мирные инициативы пробуксовывали, США представили свое обоснование вторжения.
Загадочный порошок
Пятого февраля 2003-го, спустя менее полугода после доклада Келли, Колин Пауэлл предложил Совету Безопасности ООН обсудить иракское ОМУ. Он, как и британцы, говорил о передвижных лабораториях.
"Это грузовики и вагоны поездов, скрываемые от инспекторов. За считанные месяцы они могут изготовить столько биологического яда, сколько Ирак произвел за годы, предшествовавшие войне в Персидском заливе", — сообщил госсекретарь. И предъявил пробирку с каким-то порошком.
Уже когда началась война, Келли в интервью изданию The Observer признался: никаких мобильных лабораторий нет, это была ошибка. А в июле 2003-го его нашли мертвым недалеко от собственного дома. Официальная версия — самоубийство.
Всеобщее неприятие
Андрей Бакланов (в те годы — посол России в сопредельной с Ираком Саудовской Аравии) вспоминает, что выходкой Пауэлла в ООН возмутился весь мир.
"Дипломаты — люди подготовленные, в частности, в плане безопасности. Были и раньше инциденты, получали, например, посылки с порошком, — объясняет он. — Но никто из официальных лиц не доходил до такой степени напористости и безрассудства".
"Как можно через несколько линий контроля пронести отравляющее вещество? — продолжает Бакланов. — Были два варианта, оба плохие. Либо Пауэлл блефовал — значит, перед нами врун и демагог. Либо он абсолютно безответственный, что для великой державы крайне опасно".
Потом Пауэлл уточнил, что пробирка лишь символизировала количество вещества, способного нанести существенный вред.
"Это было гораздо позже. По горячим следам он ничего не опровергал. Он хотел произвести впечатление", — подчеркивает бывший посол.
Подстава" от ЦРУ"
Сергей Орджоникидзе, бывший заместитель генерального секретаря ООН, считает госсекретаря жертвой американских спецслужб и чувства долга.
"Ничего о Колине Пауэлле плохого не скажу. С ним можно было договариваться по самым сложным проблемам. Хотя он генерал, ему удавалось довольно деликатно, вежливо, иногда с юмором отстаивать интересы своей страны, — вспоминает дипломат. — Что касается пробирки, то понятно: любой на его месте поступил бы так же. Он не мог усомниться в данных разведки. Военный человек, Пауэлл доверял спецслужбам. Пауэлла, конечно, ЦРУ подставило".
В марте США и Великобритания вторглись в Ирак. Через год Пауэлл покаялся. "Когда я делал доклад в феврале 2003-го, он был основан на самой проверенной информации, которую мне предоставило ЦРУ. Но выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом", — сказал он.
Пережить позор
ОМУ в Ираке так и не нашли, что бросило тень и на Буша-младшего, и на Блэра, который к тому моменту увяз в скандале с подозрительной гибелью Келли.
Но именно Пауэлл стал в медиа одним из главных козлов отпущения, хотя он лишь озвучивал официальную позицию США.
"За другие страны я не могу отвечать, но у России, естественно, были самые серьезные сомнения в представленных британцами и американцами данных, — говорит Орджоникидзе. — Саддам просто долго водил их за нос. Он не отрицал прямо наличие у него ОМУ, но дворцы им показывал, и там, естественно, ничего не обнаруживали.
Хусейн этой тактикой создавал своего рода щит от агрессии, как бы намекая, что ему есть чем отразить вторжение. Наши спецслужбы считали, что ОМУ не было".
А потом возникла пробирка. "Она стала триггером. Кто это придумал — сам Пауэлл, ЦРУ, Белый дом — можно лишь гадать. Но, заметьте, госсекретарь, покинув пост, ушел из большой политики, хотя получал заманчивые предложения, — напоминает Орджоникидзе. — Это доказывает, что человек он действительно совестливый и тяжело переживал позор".
Неизбежность вторжения
В Москве, где не верили американцам и британцам, выступали против военной интервенции. Предпринимали дипломатические усилия.
"Исходили из неминуемости агрессии, — отмечает Бакланов. — Мы видели стягивание войск к Ираку, формирование "кулака" для нападения, отправку кораблей в регион. Это ведь стоит огромных денег, просто так никто на такое не пойдет. Сроки вторжения нельзя было предугадать, но обреченность чувствовалась".
Россия инициировала создание так называемого Механизма единомышленников, чтобы объединиться с европейскими странами. Но те в итоге уступили американцам.
"На сторону США, кроме британцев, толком никто не встал, — уточняет Бакланов. — В Вашингтоне пренебрегли неоднозначностью ситуации — доклады об отсутствии ОМУ в Ираке тоже были неубедительными и незавершенными — и толковали все в свою пользу".
Сергей Орджоникидзе считает, что вторжение стало неизбежным во многом из-за того, что Россия на тот момент не была готова к конфликту с Западом. "Мы только набирались сил, было желание договариваться, вести дела "по-хорошему". Противостояния не хотели.
Политически пытались как-то повлиять на ситуацию, но речь не шла о военной конфронтации, как, например, в 1950-х, когда Хрущев готов был вступиться за Египет. Но это было другое время и другая страна, с иными возможностями", — говорит он.
"Пробирка Пауэлла", послужившая медийным обоснованием иракской кампании, дорого обошлась миру. Именно из-за разрушения государственности в Ираке с новой силой заявили о себе террористические группировки, составившие потом костяк "Исламского государства".
Для американской политики инцидент 5 февраля 2003-го — одна из крупнейших репутационных потерь в истории. Как и лично для бывшего госсекретаря Колина Пауэлла.(с)
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.
Американо-британский союз
Президент Джордж Буш — младший и премьер Тони Блэр были настроены крайне агрессивно по отношению к Багдаду. Твердили об оружии массового уничтожения (ОМУ), которым якобы располагал Саддам Хуссейн.
В 2000-м в ООН учредили Комиссию по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК), которая должна была не допустить производства такого оружия в Ираке.
В сентябре 2002-го Лондон представил досье. Его авторы, главным из которых был Дэвид Келли, утверждали, что у Багдада есть химическое ОМУ и развернуть боевые системы для атаки — мобильные лаборатории — иракцы могли всего за 45 минут.
Скандальная отставка
Келли до этого участвовал в десятках миссий ЮНМОВИК. Тем не менее никто, кроме американцев, его не поддержал, рассказал Игорь Никулин, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию.
"Все это произвело очень странное впечатление, большинство инспекторов не поверили докладу, считали, что его подготовили под давлением США, — вспоминает он. — Тогдашний директор
Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хосе Бустани тоже выразил скепсис. И американцы фактически заставили его уйти в отставку. Они не набрали нужных голосов ни в ОЗХО, ни на сессии Генеральной Ассамблеи ООН и попросту прибегли к шантажу".
Бустани, авторитетный бразильский дипломат, действительно покинул пост досрочно, что стало для того времени и занимаемой им должности беспрецедентным случаем. Его сын учился в США. "Вопрос поставили так: либо у парня найдут что-то запрещенное и посадят лет на 25, либо Бустани уйдет", — поясняет Никулин.
Генсек ООН Кофи Аннан тоже не верил в британскую версию. Он пытался избежать военного решения, не возражал, чтобы Хусейн укрылся, например, у ливийского лидера Муаммара Каддафи. Тот был не против, самолет в Триполи стоял на аэродроме наготове. Однако, пока мирные инициативы пробуксовывали, США представили свое обоснование вторжения.
Загадочный порошок
Пятого февраля 2003-го, спустя менее полугода после доклада Келли, Колин Пауэлл предложил Совету Безопасности ООН обсудить иракское ОМУ. Он, как и британцы, говорил о передвижных лабораториях.
"Это грузовики и вагоны поездов, скрываемые от инспекторов. За считанные месяцы они могут изготовить столько биологического яда, сколько Ирак произвел за годы, предшествовавшие войне в Персидском заливе", — сообщил госсекретарь. И предъявил пробирку с каким-то порошком.
Уже когда началась война, Келли в интервью изданию The Observer признался: никаких мобильных лабораторий нет, это была ошибка. А в июле 2003-го его нашли мертвым недалеко от собственного дома. Официальная версия — самоубийство.
Всеобщее неприятие
Андрей Бакланов (в те годы — посол России в сопредельной с Ираком Саудовской Аравии) вспоминает, что выходкой Пауэлла в ООН возмутился весь мир.
"Дипломаты — люди подготовленные, в частности, в плане безопасности. Были и раньше инциденты, получали, например, посылки с порошком, — объясняет он. — Но никто из официальных лиц не доходил до такой степени напористости и безрассудства".
"Как можно через несколько линий контроля пронести отравляющее вещество? — продолжает Бакланов. — Были два варианта, оба плохие. Либо Пауэлл блефовал — значит, перед нами врун и демагог. Либо он абсолютно безответственный, что для великой державы крайне опасно".
Потом Пауэлл уточнил, что пробирка лишь символизировала количество вещества, способного нанести существенный вред.
"Это было гораздо позже. По горячим следам он ничего не опровергал. Он хотел произвести впечатление", — подчеркивает бывший посол.
Подстава" от ЦРУ"
Сергей Орджоникидзе, бывший заместитель генерального секретаря ООН, считает госсекретаря жертвой американских спецслужб и чувства долга.
"Ничего о Колине Пауэлле плохого не скажу. С ним можно было договариваться по самым сложным проблемам. Хотя он генерал, ему удавалось довольно деликатно, вежливо, иногда с юмором отстаивать интересы своей страны, — вспоминает дипломат. — Что касается пробирки, то понятно: любой на его месте поступил бы так же. Он не мог усомниться в данных разведки. Военный человек, Пауэлл доверял спецслужбам. Пауэлла, конечно, ЦРУ подставило".
В марте США и Великобритания вторглись в Ирак. Через год Пауэлл покаялся. "Когда я делал доклад в феврале 2003-го, он был основан на самой проверенной информации, которую мне предоставило ЦРУ. Но выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом", — сказал он.
Пережить позор
ОМУ в Ираке так и не нашли, что бросило тень и на Буша-младшего, и на Блэра, который к тому моменту увяз в скандале с подозрительной гибелью Келли.
Но именно Пауэлл стал в медиа одним из главных козлов отпущения, хотя он лишь озвучивал официальную позицию США.
"За другие страны я не могу отвечать, но у России, естественно, были самые серьезные сомнения в представленных британцами и американцами данных, — говорит Орджоникидзе. — Саддам просто долго водил их за нос. Он не отрицал прямо наличие у него ОМУ, но дворцы им показывал, и там, естественно, ничего не обнаруживали.
Хусейн этой тактикой создавал своего рода щит от агрессии, как бы намекая, что ему есть чем отразить вторжение. Наши спецслужбы считали, что ОМУ не было".
А потом возникла пробирка. "Она стала триггером. Кто это придумал — сам Пауэлл, ЦРУ, Белый дом — можно лишь гадать. Но, заметьте, госсекретарь, покинув пост, ушел из большой политики, хотя получал заманчивые предложения, — напоминает Орджоникидзе. — Это доказывает, что человек он действительно совестливый и тяжело переживал позор".
Неизбежность вторжения
В Москве, где не верили американцам и британцам, выступали против военной интервенции. Предпринимали дипломатические усилия.
"Исходили из неминуемости агрессии, — отмечает Бакланов. — Мы видели стягивание войск к Ираку, формирование "кулака" для нападения, отправку кораблей в регион. Это ведь стоит огромных денег, просто так никто на такое не пойдет. Сроки вторжения нельзя было предугадать, но обреченность чувствовалась".
Россия инициировала создание так называемого Механизма единомышленников, чтобы объединиться с европейскими странами. Но те в итоге уступили американцам.
"На сторону США, кроме британцев, толком никто не встал, — уточняет Бакланов. — В Вашингтоне пренебрегли неоднозначностью ситуации — доклады об отсутствии ОМУ в Ираке тоже были неубедительными и незавершенными — и толковали все в свою пользу".
Сергей Орджоникидзе считает, что вторжение стало неизбежным во многом из-за того, что Россия на тот момент не была готова к конфликту с Западом. "Мы только набирались сил, было желание договариваться, вести дела "по-хорошему". Противостояния не хотели.
Политически пытались как-то повлиять на ситуацию, но речь не шла о военной конфронтации, как, например, в 1950-х, когда Хрущев готов был вступиться за Египет. Но это было другое время и другая страна, с иными возможностями", — говорит он.
"Пробирка Пауэлла", послужившая медийным обоснованием иракской кампании, дорого обошлась миру. Именно из-за разрушения государственности в Ираке с новой силой заявили о себе террористические группировки, составившие потом костяк "Исламского государства".
Для американской политики инцидент 5 февраля 2003-го — одна из крупнейших репутационных потерь в истории. Как и лично для бывшего госсекретаря Колина Пауэлла.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webЕвропа за Майдан… в США
Как сообщает американский канал ABC, в Лос-Анджелесе сейчас находится больше американских военных, чем в Ираке и Сирии вместе взятых. В то время как в первой из арабских стран их около 2,5 тысяч, а сирийские месторождения нефти охраняют порядка 1,5 тысяч «G.I. Joe», неподалёку от Голливудских холмов нацгвардейцев и морпехов собрано уже более 4,8 тысяч человек.
«В центре Лос-Анджелеса ...
Как сообщает американский канал ABC, в Лос-Анджелесе сейчас находится больше американских военных, чем в Ираке и Сирии вместе взятых. В то время как в первой из арабских стран их около 2,5 тысяч, а сирийские месторождения нефти охраняют порядка 1,5 тысяч «G.I. Joe», неподалёку от Голливудских холмов нацгвардейцев и морпехов собрано уже более 4,8 тысяч человек.
«В центре Лос-Анджелеса ...
Европа за Майдан… в США
Как сообщает американский канал ABC, в Лос-Анджелесе сейчас находится больше американских военных, чем в Ираке и Сирии вместе взятых. В то время как в первой из арабских стран их около 2,5 тысяч, а сирийские месторождения нефти охраняют порядка 1,5 тысяч «G.I. Joe», неподалёку от Голливудских холмов нацгвардейцев и морпехов собрано уже более 4,8 тысяч человек.
«В центре Лос-Анджелеса ввели комендантский час с 20:00 до 06:00 по местному времени. В полиции заявили, что любой, кто продолжит участвовать в протестах, будет задержан. Президент США ранее заявил, что протестующие в Калифорнии – профессионалы, а не любители. По его словам, им кто-то платит – и генпрокурор, и Минюст выяснят кто. Беспорядки в Лос-Анджелесе начались из-за иммиграционных рейдов», – отмечается в публикации на сайте телеканала.
И пока Трамп бьётся с мигрантами в США, я решил полюбопытствовать, а что же об этой борьбе пишут европейские СМИ. И надо сказать, они меня не разочаровали. В большей или меньшей степени, но симпатии практически всех масс-медиа Европы сегодня на стороне американского Майдана.
Даже выражения и речевые обороты при освещения этих событий применяются те же, что знакомы нам со времён украинской зимы 2013-2014 годов: «активисты», «протестующие», «восставшие», «сопротивление». Ни слова о «бунте», «погромах», «мятеже» или открытой «войне» против «законной власти».
«Вечером 11 июня снова произошли столкновения между полицией и протестующими. У здания City Hall отряд конной полиции ворвался в толпу, чтобы её разогнать. Люди в панике разбегались. Корреспондент BILD наблюдал, как репортёра NBC чуть не сбила с ног одна из лошадей. Полицейские кричали «Move!» («Убирайтесь!»). За конной полицией последовали сотрудники с оружием, стреляющим резиновыми пулями, и дубинками. Они пытались окружить демонстрантов; некоторых задерживали, в отдельных случаях применялась сила. С начала протестов (7 июня) арестовано около четырёхсот человек. У некоторых изъяли коктейли Молотова и огнестрельное оружие», – пишет популярный немецкий таблоид, не скрывая своего сочувствия к протестующим.
Вот ещё один замечательный и показательный перл из той же статьи в BILD: «Две тысячи нацгвардейцев и морпехи сейчас спешно готовятся к работе с толпой гражданских в городских условиях. Активисты, в свою очередь, призывают к массовым демонстрациям по всей стране. Столкновения и аресты уже произошли в Чикаго, Нью-Йорке, Атланте и Остине».
Ответьте сами себе, с каких это пор, люди взявшие в руки «коктейли Молотова и огнестрельное оружие» стали просто «гражданскими», а не поменяли тут же свой статус на мятежников и боевиков?
Далее, рассуждая о том, «может ли в США вспыхнуть гражданская война?» (гражданская, она как бы между гражданами, а не между государством и сотнями тысяч иностранных интервентов, приехавших в страну нелегально, разве нет?), BILD приводит мнение нескольких экспертов, как один сочувственно относящихся к делу восставших.
«До гражданской войны дело не дойдёт, так как со стороны протестующих нет достаточных милитаризованных структур (в отличие от крайне правых), и кроме того, очевидно, что в случае чего немедленно вмешается армия. Любое сопротивление будет подавлено в зародыше», – считает профессор Кёльнского университета, американист Томас Егер.
Другой знаток США, аналитик Йозеф Брамль, всего лишь сетует на то, что множество флагов Мексики у протестующих вызывает «дополнительное напряжение в обществе» и помогает Трампу аргументировать его тезис о «вражеском вторжении».
«Мы, мексиканцы, построили этот город. Это наша гордость!», – приводит BILD слова одной из демонстранток Марии К.
«Эта земля была украдена – поэтому нахождение здесь без документов законно», – аргументирует право мексиканцев на Калифорнию ещё одна участница протестов Николь Холидей, названная в СМИ «активисткой».
Что касается истории появления Калифорнии в составе США, то она, и вправду, довольно мутная: дело там действительно не обошлось без подкупа, подлога и мошенничества. Но даже если рассматривать ситуацию под таким углом, то речь тогда надо вести о проявлениях сепаратизма и даже попытке мексиканцев явочным порядком вернуть себе утраченное. С большой натяжкой и при таком же желании, это можно было бы сравнить с нынешним стремлением России вернуть себе исторические российские территории.
Но, что позволено Юпитеру (майдану), не позволено всем прочим. По крайней мере, в глазах глобалистов, чьи интересы и обслуживают сегодня европейские и значительная часть американских СМИ. Так что наблюдение за тем, как они освещают события в Калифорнии, вышло в целом забавным, хотя и вполне ожидаемым.
Ну, а теперь по сути происходящего. Кто-то когда-то пошутил, что США – это единственная в мире страна, в которой Майдан невозможен. Просто потому, что на её территории нет американского посольства.
Увы, но столь остроумное предположение оказалось ошибочным. Возможен, ещё как, и наличие диппредставительства США для этого совершенно не требуется. В принципе, понять это можно было ещё во время событий, связанных с движением BLM, пять лет тому назад.
Ни тогда, ни сейчас Трамп ничего толком не может противопоставить хорошо отработанным технологиям цветной революции. Более того, он постепенно тонет в борьбе с ними, за чем его европейские «союзники» наблюдают с нескрываемым чувством глубокого удовлетворения.
Он-то по своей наивности думал всех их к ногтю прижать, а они в ответ выбрали тактику «пересидеть Трампа». И до недавних пор было не ясно, кто в итоге победит. Но, если отвечать на этот вопрос сегодня, то шансы глобалистов выглядят куда предпочтительнее.(с)
Как сообщает американский канал ABC, в Лос-Анджелесе сейчас находится больше американских военных, чем в Ираке и Сирии вместе взятых. В то время как в первой из арабских стран их около 2,5 тысяч, а сирийские месторождения нефти охраняют порядка 1,5 тысяч «G.I. Joe», неподалёку от Голливудских холмов нацгвардейцев и морпехов собрано уже более 4,8 тысяч человек.
«В центре Лос-Анджелеса ввели комендантский час с 20:00 до 06:00 по местному времени. В полиции заявили, что любой, кто продолжит участвовать в протестах, будет задержан. Президент США ранее заявил, что протестующие в Калифорнии – профессионалы, а не любители. По его словам, им кто-то платит – и генпрокурор, и Минюст выяснят кто. Беспорядки в Лос-Анджелесе начались из-за иммиграционных рейдов», – отмечается в публикации на сайте телеканала.
И пока Трамп бьётся с мигрантами в США, я решил полюбопытствовать, а что же об этой борьбе пишут европейские СМИ. И надо сказать, они меня не разочаровали. В большей или меньшей степени, но симпатии практически всех масс-медиа Европы сегодня на стороне американского Майдана.
Даже выражения и речевые обороты при освещения этих событий применяются те же, что знакомы нам со времён украинской зимы 2013-2014 годов: «активисты», «протестующие», «восставшие», «сопротивление». Ни слова о «бунте», «погромах», «мятеже» или открытой «войне» против «законной власти».
«Вечером 11 июня снова произошли столкновения между полицией и протестующими. У здания City Hall отряд конной полиции ворвался в толпу, чтобы её разогнать. Люди в панике разбегались. Корреспондент BILD наблюдал, как репортёра NBC чуть не сбила с ног одна из лошадей. Полицейские кричали «Move!» («Убирайтесь!»). За конной полицией последовали сотрудники с оружием, стреляющим резиновыми пулями, и дубинками. Они пытались окружить демонстрантов; некоторых задерживали, в отдельных случаях применялась сила. С начала протестов (7 июня) арестовано около четырёхсот человек. У некоторых изъяли коктейли Молотова и огнестрельное оружие», – пишет популярный немецкий таблоид, не скрывая своего сочувствия к протестующим.
Вот ещё один замечательный и показательный перл из той же статьи в BILD: «Две тысячи нацгвардейцев и морпехи сейчас спешно готовятся к работе с толпой гражданских в городских условиях. Активисты, в свою очередь, призывают к массовым демонстрациям по всей стране. Столкновения и аресты уже произошли в Чикаго, Нью-Йорке, Атланте и Остине».
Ответьте сами себе, с каких это пор, люди взявшие в руки «коктейли Молотова и огнестрельное оружие» стали просто «гражданскими», а не поменяли тут же свой статус на мятежников и боевиков?
Далее, рассуждая о том, «может ли в США вспыхнуть гражданская война?» (гражданская, она как бы между гражданами, а не между государством и сотнями тысяч иностранных интервентов, приехавших в страну нелегально, разве нет?), BILD приводит мнение нескольких экспертов, как один сочувственно относящихся к делу восставших.
«До гражданской войны дело не дойдёт, так как со стороны протестующих нет достаточных милитаризованных структур (в отличие от крайне правых), и кроме того, очевидно, что в случае чего немедленно вмешается армия. Любое сопротивление будет подавлено в зародыше», – считает профессор Кёльнского университета, американист Томас Егер.
Другой знаток США, аналитик Йозеф Брамль, всего лишь сетует на то, что множество флагов Мексики у протестующих вызывает «дополнительное напряжение в обществе» и помогает Трампу аргументировать его тезис о «вражеском вторжении».
«Мы, мексиканцы, построили этот город. Это наша гордость!», – приводит BILD слова одной из демонстранток Марии К.
«Эта земля была украдена – поэтому нахождение здесь без документов законно», – аргументирует право мексиканцев на Калифорнию ещё одна участница протестов Николь Холидей, названная в СМИ «активисткой».
Что касается истории появления Калифорнии в составе США, то она, и вправду, довольно мутная: дело там действительно не обошлось без подкупа, подлога и мошенничества. Но даже если рассматривать ситуацию под таким углом, то речь тогда надо вести о проявлениях сепаратизма и даже попытке мексиканцев явочным порядком вернуть себе утраченное. С большой натяжкой и при таком же желании, это можно было бы сравнить с нынешним стремлением России вернуть себе исторические российские территории.
Но, что позволено Юпитеру (майдану), не позволено всем прочим. По крайней мере, в глазах глобалистов, чьи интересы и обслуживают сегодня европейские и значительная часть американских СМИ. Так что наблюдение за тем, как они освещают события в Калифорнии, вышло в целом забавным, хотя и вполне ожидаемым.
Ну, а теперь по сути происходящего. Кто-то когда-то пошутил, что США – это единственная в мире страна, в которой Майдан невозможен. Просто потому, что на её территории нет американского посольства.
Увы, но столь остроумное предположение оказалось ошибочным. Возможен, ещё как, и наличие диппредставительства США для этого совершенно не требуется. В принципе, понять это можно было ещё во время событий, связанных с движением BLM, пять лет тому назад.
Ни тогда, ни сейчас Трамп ничего толком не может противопоставить хорошо отработанным технологиям цветной революции. Более того, он постепенно тонет в борьбе с ними, за чем его европейские «союзники» наблюдают с нескрываемым чувством глубокого удовлетворения.
Он-то по своей наивности думал всех их к ногтю прижать, а они в ответ выбрали тактику «пересидеть Трампа». И до недавних пор было не ясно, кто в итоге победит. Но, если отвечать на этот вопрос сегодня, то шансы глобалистов выглядят куда предпочтительнее.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью web«А что, так можно было?»
Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»
Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада подвергли тотальной обструкции, обложили санкциями, извергли из мирового спорта, культуры и проч. Продемонстрировал, что там, где нет шансов на дипломатию, нужно пускать в дело силу.
Можно сейчас задаваться вопросами «Ушли ли ...
Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»
Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада подвергли тотальной обструкции, обложили санкциями, извергли из мирового спорта, культуры и проч. Продемонстрировал, что там, где нет шансов на дипломатию, нужно пускать в дело силу.
Можно сейчас задаваться вопросами «Ушли ли ...
«А что, так можно было?»
Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»
Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада подвергли тотальной обструкции, обложили санкциями, извергли из мирового спорта, культуры и проч. Продемонстрировал, что там, где нет шансов на дипломатию, нужно пускать в дело силу.
Можно сейчас задаваться вопросами «Ушли ли уже из Израиля Макдоналдс и Икеа?» и «Заявил ли уже Макаревич, что не может жить в стране, воюющей с соседями?», но и так понятно, что все в мире «ситуативно».
И если надо довести Россию до крайности, а затем всем вместе навалиться на нее в надежде сокрушить - это одно.
А если Израиль раз за разом бьет по суверенным странам - Палестина, Ливан, Сирия, Иран, - ну это другое.
Израиль нанес очередной удар по Ирану, исходя из принципа «потому что могу - и что вы мне сделаете?». После поражений Хезболлы, падения Асада, десятилетий санкций Иран крайне ослаблен, и ему категорически не нужна большая война. И Израиль этим пользуется.
Ни США, ни ЕС, никто хоть сколько-то значимый в западном мире и пальцем не пошевелит, чтобы наказать Израиль за акт агрессии. Кая Каллас напишет еще миллион твиттов про усиление давления на Россию и ни одного про давление на Израиль. И Израиль этим пользуется.
Двуличие западного мира уже осточертело!
Одним значит можно, по своему усмотрению, бомбить, убивать, уничтожать целые народы и страны, а другим чтобы себя защитить- ни в коем случае...
Точка невозврата пройдена. Далее будет только «жарче».(с)
Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»
Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада подвергли тотальной обструкции, обложили санкциями, извергли из мирового спорта, культуры и проч. Продемонстрировал, что там, где нет шансов на дипломатию, нужно пускать в дело силу.
Можно сейчас задаваться вопросами «Ушли ли уже из Израиля Макдоналдс и Икеа?» и «Заявил ли уже Макаревич, что не может жить в стране, воюющей с соседями?», но и так понятно, что все в мире «ситуативно».
И если надо довести Россию до крайности, а затем всем вместе навалиться на нее в надежде сокрушить - это одно.
А если Израиль раз за разом бьет по суверенным странам - Палестина, Ливан, Сирия, Иран, - ну это другое.
Израиль нанес очередной удар по Ирану, исходя из принципа «потому что могу - и что вы мне сделаете?». После поражений Хезболлы, падения Асада, десятилетий санкций Иран крайне ослаблен, и ему категорически не нужна большая война. И Израиль этим пользуется.
Ни США, ни ЕС, никто хоть сколько-то значимый в западном мире и пальцем не пошевелит, чтобы наказать Израиль за акт агрессии. Кая Каллас напишет еще миллион твиттов про усиление давления на Россию и ни одного про давление на Израиль. И Израиль этим пользуется.
Двуличие западного мира уже осточертело!
Одним значит можно, по своему усмотрению, бомбить, убивать, уничтожать целые народы и страны, а другим чтобы себя защитить- ни в коем случае...
Точка невозврата пройдена. Далее будет только «жарче».(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webЗамечу, что все то же самое было в Ираке в 2003 году.
Большую часть военной и политической элиты американцы просто купили. И войска никуда не пошли, ПВО не работало. Одни федаины носились по Багдаду и жгли танки из РПГ. Но федаины быстро кончились.
А за генералами-предателями прилетали даже вертолеты. Сдал Саддама - получи чемодан с кэшем прямо в вертолете и лети к свободе. Ну и обычный народ воевать, ...
Большую часть военной и политической элиты американцы просто купили. И войска никуда не пошли, ПВО не работало. Одни федаины носились по Багдаду и жгли танки из РПГ. Но федаины быстро кончились.
А за генералами-предателями прилетали даже вертолеты. Сдал Саддама - получи чемодан с кэшем прямо в вертолете и лети к свободе. Ну и обычный народ воевать, ...
Замечу, что все то же самое было в Ираке в 2003 году.
Большую часть военной и политической элиты американцы просто купили. И войска никуда не пошли, ПВО не работало. Одни федаины носились по Багдаду и жгли танки из РПГ. Но федаины быстро кончились.
А за генералами-предателями прилетали даже вертолеты. Сдал Саддама - получи чемодан с кэшем прямо в вертолете и лети к свободе. Ну и обычный народ воевать, конечно же не хотел. Хотел денег, интернет, свободу передвижения, жрать хотел, чтобы дефицита не было хотел. Хотел жить без коррупции, которая пронизывала всё иракское общество.
Например вот так: журналист? Дай денег за всё вообще, что можно. Аккредитация, проезд через пост, за выдачу багажа. Ну просто так дай денег, чё ты же богатый.
Саддама ненавидели и боялись. Но сама система власти была заточена исключительно под выживание одного клана. Потому предательство вообще никто не счел таковым. МЫ же не страну сдаем, мы же их вон, этих.
Да, важная деталь. Иракские генералы и политики, кто сдали Саддама но, были замешаны в каких-либо геноцидах курдов или шиитов, зря думали, что отпетляли. Их все равно или посадили после судов, или они вообще исчезли без следа.
Это урок для всех, кто думает, что если сдаст немного Родины, то американцы оценят. Причем урок не только для Ближнего Востока.(c)
Большую часть военной и политической элиты американцы просто купили. И войска никуда не пошли, ПВО не работало. Одни федаины носились по Багдаду и жгли танки из РПГ. Но федаины быстро кончились.
А за генералами-предателями прилетали даже вертолеты. Сдал Саддама - получи чемодан с кэшем прямо в вертолете и лети к свободе. Ну и обычный народ воевать, конечно же не хотел. Хотел денег, интернет, свободу передвижения, жрать хотел, чтобы дефицита не было хотел. Хотел жить без коррупции, которая пронизывала всё иракское общество.
Например вот так: журналист? Дай денег за всё вообще, что можно. Аккредитация, проезд через пост, за выдачу багажа. Ну просто так дай денег, чё ты же богатый.
Саддама ненавидели и боялись. Но сама система власти была заточена исключительно под выживание одного клана. Потому предательство вообще никто не счел таковым. МЫ же не страну сдаем, мы же их вон, этих.
Да, важная деталь. Иракские генералы и политики, кто сдали Саддама но, были замешаны в каких-либо геноцидах курдов или шиитов, зря думали, что отпетляли. Их все равно или посадили после судов, или они вообще исчезли без следа.
Это урок для всех, кто думает, что если сдаст немного Родины, то американцы оценят. Причем урок не только для Ближнего Востока.(c)
Сергей С2 дня назад
с помощью webЖИРИНОВСКИЙ - ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ СЕНСАЦИОННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ
Если не удастся Израиль спасти, это в ближайшие 20 лет будет ясно, то все они хлынут снова в Россию. И Россия будет их база. Вот почему они сделали СНГ. У Америки нет будущего. Латинская Америка поджимает. Большая мощная мусульманская диаспора. А Америку они подтолкнули на конфронтацию с исламским миром. С тем, чтобы исключить пребывание ...
Если не удастся Израиль спасти, это в ближайшие 20 лет будет ясно, то все они хлынут снова в Россию. И Россия будет их база. Вот почему они сделали СНГ. У Америки нет будущего. Латинская Америка поджимает. Большая мощная мусульманская диаспора. А Америку они подтолкнули на конфронтацию с исламским миром. С тем, чтобы исключить пребывание ...
ЖИРИНОВСКИЙ - ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛАТЬ НОВЫЕ СЕНСАЦИОННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ
Если не удастся Израиль спасти, это в ближайшие 20 лет будет ясно, то все они хлынут снова в Россию. И Россия будет их база. Вот почему они сделали СНГ. У Америки нет будущего. Латинская Америка поджимает. Большая мощная мусульманская диаспора. А Америку они подтолкнули на конфронтацию с исламским миром. С тем, чтобы исключить пребывание евреев там. То есть они уже готовят перемещение американских евреев в Россию.
Израиль - в Россию, из Европы - все евреи в Россию. В огромном СССР тяжело было бы власть захватить, потому что узбеки, например, могли восстать. Поэтому они отсекли исламские республики, отсекли Закавказье, где тоже фанатизм есть, отсекли Прибалтику.
И сегодня они стараются и Россию уменьшить в объеме. Им нужна Московская Еврейская Республика. Такой вариант их устроит - миллионов на 60, среди которых они будут составлять миллионов 15 - каждый четвертый.
По планам еврейского мирового закулисья им нужна война с Ираном, потому что Иран угрожает Израилю. Все-таки они хотят спасти - какое-то время пускай Израиль продержится. Если президент Ирана, и Ирак получат ядерное оружие, они уничтожат Израиль. Все, ничего не останется. И они готовы поджечь Ближний Восток.
Я вас уверяю, в ближайшие 10-15 лет неизбежный ядерный конфликт на Ближнем Востоке. Тогда Израиль применит ядерное оружие против Палестины.
Второй момент. Евреи готовят войну между Индией и Пакистаном. Чтобы Индия нанесла удар и побольше удар нанести по мусульманскому миру.
Евреи стараются создать большие мировые конфликты, чтобы от себя отвести угрозу. Последний удар будет по Китаю нанесен. В 2040 году или в 2050 году будет расчленение Китая. То есть евреи вынуждены создавать везде революционные ситуации, войны, чтобы создавать для себя больше плацдарм и доказывать свою нужность.
Они способствуют тому, что если все-таки наступит кризис, а он наступит в Америке, ЕС лопнет, они заставят всех евреев эмигрировать в Россию.
Это же они все, евреи-парламентарии - во французском парламенте большинство евреев, в британском - они везде запускают азиатов, чтобы готовить будущий отход всей еврейской мировой диаспоры в Россию. А у России огромное пространство. Можно будет сделать железный занавес от Китая. И здесь создать, наконец, вечное государство, где евреи успокоятся.(c)
Если не удастся Израиль спасти, это в ближайшие 20 лет будет ясно, то все они хлынут снова в Россию. И Россия будет их база. Вот почему они сделали СНГ. У Америки нет будущего. Латинская Америка поджимает. Большая мощная мусульманская диаспора. А Америку они подтолкнули на конфронтацию с исламским миром. С тем, чтобы исключить пребывание евреев там. То есть они уже готовят перемещение американских евреев в Россию.
Израиль - в Россию, из Европы - все евреи в Россию. В огромном СССР тяжело было бы власть захватить, потому что узбеки, например, могли восстать. Поэтому они отсекли исламские республики, отсекли Закавказье, где тоже фанатизм есть, отсекли Прибалтику.
И сегодня они стараются и Россию уменьшить в объеме. Им нужна Московская Еврейская Республика. Такой вариант их устроит - миллионов на 60, среди которых они будут составлять миллионов 15 - каждый четвертый.
По планам еврейского мирового закулисья им нужна война с Ираном, потому что Иран угрожает Израилю. Все-таки они хотят спасти - какое-то время пускай Израиль продержится. Если президент Ирана, и Ирак получат ядерное оружие, они уничтожат Израиль. Все, ничего не останется. И они готовы поджечь Ближний Восток.
Я вас уверяю, в ближайшие 10-15 лет неизбежный ядерный конфликт на Ближнем Востоке. Тогда Израиль применит ядерное оружие против Палестины.
Второй момент. Евреи готовят войну между Индией и Пакистаном. Чтобы Индия нанесла удар и побольше удар нанести по мусульманскому миру.
Евреи стараются создать большие мировые конфликты, чтобы от себя отвести угрозу. Последний удар будет по Китаю нанесен. В 2040 году или в 2050 году будет расчленение Китая. То есть евреи вынуждены создавать везде революционные ситуации, войны, чтобы создавать для себя больше плацдарм и доказывать свою нужность.
Они способствуют тому, что если все-таки наступит кризис, а он наступит в Америке, ЕС лопнет, они заставят всех евреев эмигрировать в Россию.
Это же они все, евреи-парламентарии - во французском парламенте большинство евреев, в британском - они везде запускают азиатов, чтобы готовить будущий отход всей еврейской мировой диаспоры в Россию. А у России огромное пространство. Можно будет сделать железный занавес от Китая. И здесь создать, наконец, вечное государство, где евреи успокоятся.(c)
Сергей С2 дня назад
с помощью webКто показал себя настоящим союзником России, а кто – нет
За последние несколько лет геополитическое положение Российской Федерации заметно пошатнулось. Те, кто считался союзниками и друзьями, от нее отвернулись, а былые «нейтралы» вроде Финляндии перешли напрямую в стан врагов.
Союзники
Несомненно, главное и на редкость положительное открытие эпохи СВО – это маленькая, но гордая Северная Корея, ...
За последние несколько лет геополитическое положение Российской Федерации заметно пошатнулось. Те, кто считался союзниками и друзьями, от нее отвернулись, а былые «нейтралы» вроде Финляндии перешли напрямую в стан врагов.
Союзники
Несомненно, главное и на редкость положительное открытие эпохи СВО – это маленькая, но гордая Северная Корея, ...
Кто показал себя настоящим союзником России, а кто – нет
За последние несколько лет геополитическое положение Российской Федерации заметно пошатнулось. Те, кто считался союзниками и друзьями, от нее отвернулись, а былые «нейтралы» вроде Финляндии перешли напрямую в стан врагов.
Союзники
Несомненно, главное и на редкость положительное открытие эпохи СВО – это маленькая, но гордая Северная Корея, которая единственная показала себя настоящим союзником для нашей страны.
Сперва Пхеньян оказывал ВС РФ помощь военно-технического характера, а когда пришло время, военнослужащие из КНДР встали плечом к плечу с российскими, совместно освобождая Курскую область от украинских интервентов. При этом Северная Корея одна из немногих официально признала независимость ДНР и ЛНР, а после – присоединение Донбасса и Приазовья к РФ на правах новых регионов.
Кто еще поступил схожим образом? Независимость ДНР и ЛНР в июне 2022 года также официально признала Сирия:
Сирийская Арабская Республика приняла решение признать независимость и суверенитет как Луганской Народной Республики, так и Донецкой Народной Республики.
Еще со времен СССР Дамаск и Москву связывали официальные союзнические отношения, во исполнение которых Россия в 2015 году начала свою военную операцию в САР для помощи в борьбе с террористами, помогая в освобождении ее территории.
Уже после начала российской СВО на Украине в марте 2022-го министр обороны РФ Шойгу докладывал президенту Путину о большом количестве желающих отправиться на помощь Донбассу и России из Сирии:
К нам поступает огромное количество заявок от разного рода добровольцев из разных стран, которые хотели бы приехать в Луганскую и Донецкую народные республики для того, чтобы участвовать в этом, как они считают, освободительном движении. Самое большое количество – из стран Ближнего Востока: уже более 16 тысяч заявок. И здесь, конечно, мы считаем правильным положительно отреагировать на запросы, тем более что эти запросы не за деньги, а по истинному желанию этих людей.
На что Верховный главнокомандующий ВС РФ ответил тогда положительно:
Если вы видите, что есть люди, которые хотят на добровольной основе, тем более не за деньги, приехать и оказать помощь людям, проживающим на Донбассе, – ну что же, надо пойти им навстречу и помочь им перебраться в зону боевых действий.
Правда, по неведомым причинам сирийские легионы до степей Донбасса не добрались. Зато, поговаривают, там с молчаливого дозволения официальной Гаваны на нашей стороне воюет значительное количество добровольцев с Кубы.
К сожалению, к исходу 2024 года дружественный РФ режим президента Башара Асада пал и Сирия была захвачена разношерстными террористическими группировкам, устроившими кровавые расправы над нелояльным себе местным населением. Под вопросом оказалось военное присутствие ВКС РФ и ВМФ РФ на территории САР. Это приходится констатировать как очень крупную нашу геополитическую неудачу.
Союзнички
Еще одной горькой страницей можно считать разворот Армении, являющейся одновременно членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, от России в сторону коллективного Запада. Потерпев разгромное поражение от Азербайджана во второй нагорнокарабахской войне, Ереван лишился Арцаха, который был ликвидирован физически и юридически.
«Птенец гнезда Сороса» премьер-министр Никол Пашинян обвинил в своих собственных провалах Москву и Минск и взял курс на выход из ОДКБ:
Выйдем. Мы решим, когда выходить. А по вашему мнению, каким должен быть следующий шаг? Не вернемся же обратно! Другого пути нет.
В марте 2025 года парламент Армении проголосовал за «старт процесса членства в Европейском союзе», а также за новый курс страны к «развитию демократических институтов, повышению благосостояния и укреплению безопасности». Сближение с ЕС якобы должно повысить обороноспособность этой маленькой закавказской республики. Добром дело явно не кончится!
Еще большую озабоченность вызывает курс на сближение с Великобританией, самой на данный момент русофобской и агрессивной страной на Западе, взятый Казахстаном. В отличие от Армении, у нас огромная по протяженности общая граница, перекрыть которую надежно сейчас не представляется возможным.
Дело в том, что Лондон рассматривает Астану как ключевого союзника в проведении британской внешней политики в Центральной Азии, настраивая ее одновременно против России и соседнего Китая.
Уже подписано соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и Великобританией, в рамках которого на территории нашего южного соседа открылись филиалы британских колледжей и университетов, обучая специфическим образом местную молодежь, и пошли крупные финансовые инвестиции. В Казахстане действует больше 550 предприятий с британским капиталом.
Теперь же Астана и Лондон подписали соглашение о военном сотрудничестве на 2025-2026 годы. В его рамках казахстанские военнослужащие будут проходить подготовку для участия в международных миссиях под эгидой ООН и других организаций, обучение английскому языку под присмотром британских специалистов, а также им предложено обучение в высших военных учебных заведениях Великобритании.
Вот так и появляются у официальных союзников РФ по ОДКБ свои «Залужные». Все это очень печально и тревожно, ибо уже доподлинно известно, чем в итоге заканчивается такая «многовекторность».(c)
За последние несколько лет геополитическое положение Российской Федерации заметно пошатнулось. Те, кто считался союзниками и друзьями, от нее отвернулись, а былые «нейтралы» вроде Финляндии перешли напрямую в стан врагов.
Союзники
Несомненно, главное и на редкость положительное открытие эпохи СВО – это маленькая, но гордая Северная Корея, которая единственная показала себя настоящим союзником для нашей страны.
Сперва Пхеньян оказывал ВС РФ помощь военно-технического характера, а когда пришло время, военнослужащие из КНДР встали плечом к плечу с российскими, совместно освобождая Курскую область от украинских интервентов. При этом Северная Корея одна из немногих официально признала независимость ДНР и ЛНР, а после – присоединение Донбасса и Приазовья к РФ на правах новых регионов.
Кто еще поступил схожим образом? Независимость ДНР и ЛНР в июне 2022 года также официально признала Сирия:
Сирийская Арабская Республика приняла решение признать независимость и суверенитет как Луганской Народной Республики, так и Донецкой Народной Республики.
Еще со времен СССР Дамаск и Москву связывали официальные союзнические отношения, во исполнение которых Россия в 2015 году начала свою военную операцию в САР для помощи в борьбе с террористами, помогая в освобождении ее территории.
Уже после начала российской СВО на Украине в марте 2022-го министр обороны РФ Шойгу докладывал президенту Путину о большом количестве желающих отправиться на помощь Донбассу и России из Сирии:
К нам поступает огромное количество заявок от разного рода добровольцев из разных стран, которые хотели бы приехать в Луганскую и Донецкую народные республики для того, чтобы участвовать в этом, как они считают, освободительном движении. Самое большое количество – из стран Ближнего Востока: уже более 16 тысяч заявок. И здесь, конечно, мы считаем правильным положительно отреагировать на запросы, тем более что эти запросы не за деньги, а по истинному желанию этих людей.
На что Верховный главнокомандующий ВС РФ ответил тогда положительно:
Если вы видите, что есть люди, которые хотят на добровольной основе, тем более не за деньги, приехать и оказать помощь людям, проживающим на Донбассе, – ну что же, надо пойти им навстречу и помочь им перебраться в зону боевых действий.
Правда, по неведомым причинам сирийские легионы до степей Донбасса не добрались. Зато, поговаривают, там с молчаливого дозволения официальной Гаваны на нашей стороне воюет значительное количество добровольцев с Кубы.
К сожалению, к исходу 2024 года дружественный РФ режим президента Башара Асада пал и Сирия была захвачена разношерстными террористическими группировкам, устроившими кровавые расправы над нелояльным себе местным населением. Под вопросом оказалось военное присутствие ВКС РФ и ВМФ РФ на территории САР. Это приходится констатировать как очень крупную нашу геополитическую неудачу.
Союзнички
Еще одной горькой страницей можно считать разворот Армении, являющейся одновременно членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, от России в сторону коллективного Запада. Потерпев разгромное поражение от Азербайджана во второй нагорнокарабахской войне, Ереван лишился Арцаха, который был ликвидирован физически и юридически.
«Птенец гнезда Сороса» премьер-министр Никол Пашинян обвинил в своих собственных провалах Москву и Минск и взял курс на выход из ОДКБ:
Выйдем. Мы решим, когда выходить. А по вашему мнению, каким должен быть следующий шаг? Не вернемся же обратно! Другого пути нет.
В марте 2025 года парламент Армении проголосовал за «старт процесса членства в Европейском союзе», а также за новый курс страны к «развитию демократических институтов, повышению благосостояния и укреплению безопасности». Сближение с ЕС якобы должно повысить обороноспособность этой маленькой закавказской республики. Добром дело явно не кончится!
Еще большую озабоченность вызывает курс на сближение с Великобританией, самой на данный момент русофобской и агрессивной страной на Западе, взятый Казахстаном. В отличие от Армении, у нас огромная по протяженности общая граница, перекрыть которую надежно сейчас не представляется возможным.
Дело в том, что Лондон рассматривает Астану как ключевого союзника в проведении британской внешней политики в Центральной Азии, настраивая ее одновременно против России и соседнего Китая.
Уже подписано соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и Великобританией, в рамках которого на территории нашего южного соседа открылись филиалы британских колледжей и университетов, обучая специфическим образом местную молодежь, и пошли крупные финансовые инвестиции. В Казахстане действует больше 550 предприятий с британским капиталом.
Теперь же Астана и Лондон подписали соглашение о военном сотрудничестве на 2025-2026 годы. В его рамках казахстанские военнослужащие будут проходить подготовку для участия в международных миссиях под эгидой ООН и других организаций, обучение английскому языку под присмотром британских специалистов, а также им предложено обучение в высших военных учебных заведениях Великобритании.
Вот так и появляются у официальных союзников РФ по ОДКБ свои «Залужные». Все это очень печально и тревожно, ибо уже доподлинно известно, чем в итоге заканчивается такая «многовекторность».(c)
Сергей С2 дня назад
с помощью webЖизнь назло москалям
Образ советской Украины, оформленный в советской же литературе, кино и мультипликации, до сих пор не даёт покоя многим россиянам, уверенным в том, что та Украина и нынешняя — это одно и то же. Поэтому им жалко наблюдать процесс её денацификации.
Эти, возможно, и добрые, но наивные люди не знают, что на самом деле от старой Украины не осталось и следа. Ранее хлебосольная и весёлая, ...
Образ советской Украины, оформленный в советской же литературе, кино и мультипликации, до сих пор не даёт покоя многим россиянам, уверенным в том, что та Украина и нынешняя — это одно и то же. Поэтому им жалко наблюдать процесс её денацификации.
Эти, возможно, и добрые, но наивные люди не знают, что на самом деле от старой Украины не осталось и следа. Ранее хлебосольная и весёлая, ...
Жизнь назло москалям
Образ советской Украины, оформленный в советской же литературе, кино и мультипликации, до сих пор не даёт покоя многим россиянам, уверенным в том, что та Украина и нынешняя — это одно и то же. Поэтому им жалко наблюдать процесс её денацификации.
Эти, возможно, и добрые, но наивные люди не знают, что на самом деле от старой Украины не осталось и следа. Ранее хлебосольная и весёлая, она давно уже сошла с ума, превратившись в кровожадную и нищую шизофреничку.
Один мой знакомый, на склоне лет страдавший старческим маразмом, выдумал дивную причуду. Он принялся выносить из дома всё имущество, раздавая его первым встречным. Это называлось «отдать на переработку». В итоге умер он в полупустом доме. Грустная была история. Так вот, потерявшую разум коллективную Украину ждёт похожий финал. И Россия тут выступает не палачом, а спасителем, который жертвует собой ради освобождения людей из лап киевских маньяков.
Ты помнишь, как всё начиналось?
А ведь не очень чтобы давно было время, когда казалось, что у Украины всё будет хорошо, а вот у России как раз не очень. Когда на Украине была спокойная, относительно сытная жизнь, а Россию лихорадило, для многих всё было очевидно: Украина — это Европа, а Россия — неуютная, холодная даль с северными морями, где дико ржавеют советские атомные ледоколы, бессмысленные памятники навсегда ушедшей эпохи.
Кому они нужны теперь эти ваши ледоколы, подводные лодки и межконтинентальные стратегические бомбардировщики, когда за окном наступил конец истории? Тот самый либеральный миропорядок, по Фукуяме, который победил. Россия обречена. Она развалится и рассыплется, а Украине в это время нужно просто быть поближе к Западу, где триста сортов колбасы и широкий ассортимент всевозможных прогрессивных свобод. Так думали когда-то люди, которых нынче принято называть еврооптимистами.
Когда СССР развалили, все бывшие советские республики начали самостоятельную жизнь с нулём в графе долга, с армиями, флотом, где он в принципе был возможен, промышленностью и уверенным приростом населения. Украина была одной из таких новорожденных стран. В целом, если трезво прикинуть, после развода в семье советских государств ей отошёл абсолютный по жирности кусок. Про таких на Западе говорят, что родился с серебряной ложкой во рту — наш аналог рождённого в рубашке.
Богатств было так много, что казалось, будто бы их хватит на века. А может, и не казалось, но, как бы там ни было, опьяневшие от круглосуточных демократических соблазнов украинские царьки принялись пилить доставшее в наследство от советской империи с феноменальной скоростью. Под распил пошли военные корабли, боевые самолёты, включая те самые ТУ-160, а также ядерное вооружение, от которого отказались в обмен на гарантии безопасности, а также баснословные деньги, обещанные Америкой, но так и не выданные.
Громадяне рангом поменьше тоже пилили и ковали себе своё маленькое счастье, в том числе и за счёт разворовывания советского наследства. Ясно, что вечно так продолжаться не может. Но кого волнует то, что будет когда-нибудь потом, через десять или двадцать лет? Жизнь коротка, ну и далее по списку. Поэтому, когда голодные девяностые начали подходить к концу, укрограждане стали ошибочно считать, что они всё делают правильно. Особенно приятно было это доказывать, тыкая пальцем в Россию, где происходили весьма нехорошие брожения.
Не успела страна отойти от десятилетней войны в Афганистане, как жахнула война чеченская. Потом позорный мир и вторая чеченская. Затяжная серия терактов, которым, казалось, не будет конца, бесконечные кредиты МВФ с заглядыванием в рот Мишелю Камдессю (помните такого ещё?), утонувшая подлодка «Курск» и несмешной клоун в президентском кресле с двухчасовым рабочим днём и хронически нетрезвым образом жизни. Казалось, что хуже, чем Горбачёв, уже не будет, но господин Ельцин смог задать новые стандарты.
В конце девяностых в Татарстане уже была готова своя конституция. Активно шёл торг по поводу передачи Японии Курильских островов. Полыхал Кавказ, которому, видимо, пришлось бы предоставлять независимость. Сотни зарубежных НКО на территории России активно продвигали идею незалэжной Сибири. Обсуждался вопрос Калининграда.
А Украина постоянно шантажировала пропиской Черноморского флота в Крыму. Общество будоражили десятки всевозможных религиозных сект. Повальная наркомания захлестнула страну. Города сотрясались от разборок между бандитскими группировками. Некогда стратегически важные, градообразующие заводы закрывались один за другим. НАТО уничтожило практически союзную Югославию. Инфляция в 36,5 проц. в 1999 году и прочие прелести.
Не то чтобы на Украине тогда было всё хорошо, но точно спокойнее. Казалось, что на Украине смогли ухватить некое важное весло, управляя которым можно было пусть и небыстро, но уверенно дрейфовать в какое-то спокойное европейское болото. Дрейфовать, дрейфовать и додрейфоваться до чего-то типа Польши. Когда свидомое панство осознало, что второй Францией им не стать, там выбрали новый ориентир — Польшу, которая хоть и европейская периферия, но зато, что называется, подальше от начальства — поближе к кухне.
Однако потом в России случилось знаковое событие. Та самая точка бифуркации. Момент невозврата, после которого пути Украины и России начали потихоньку расходиться, пока не разошлись окончательно. Украина вместо подъёма к европейскому олимпу принялась медленно сползать в пропасть небытия, а Россия вместо развала и уничтожения начала вспоминать, что она ещё совсем недавно была имперской сверхдержавой.
Но событие это, как-то так случилось, оценили не все. В масштабе, так сказать, мирового сообщества оно прошло совсем незамеченным. 31 декабря 1999 года свой пост покинул Борис Ельцин, оставив вместо себя некоего Владимира Путина, энергичного молодого человека 47 лет от роду. Не скажу за других, но когда я увидел его впервые (тогда ещё на Украине показывали российские новости), то сразу настоятельно порекомендовал своей российской родне голосовать именно за этого человека. Человека, чьё имя навсегда войдёт в историю наравне с величайшими правителями Руси.
В этом месте кто-то на Украине может вздохнуть и сказать, что русским просто повезло и что, если бы такой Путин появился бы в незалэжной, они бы уже горы своротили за это время и ходили бы все в шелках да золоте. Но в том-то и нюанс, что сообщество укрограждан в принципе не может породить личность подобного калибра.
У этого сообщества, где всю жизнь ноют о каком-то избранном из народа, который придёт и порядок наведёт, наблюдается хроническое неумение порождать государственных мужей на самостоятельной основе. Своих личных и персональных правителей, а не виде советских генсеков в рамках дружбы народов.
Ну так вот, большой путь России, как это часто бывает, начался с небольшой тропинки, куда страна свернула с приходом нового времени, тогда как Украина, уверенная, что всё делает правильно, там же и осталась.
Обмануться насчёт верности пути, выбранного Украиной, было несложно. Вот вам небольшая история из жизни. Когда в глубоко провинциальный Донецк в середине девяностых приезжала родня из Санкт-Петербурга, они смотрелись натуральными иностранцами. Импортные шмотки из Финляндии, широкий опыт употребления таких экзотических продуктов, как газированные напитки из жестяных банок и импортных сигарет с уличных рекламных щитов.
У них уже были рекламные щиты, что тоже представляло некоторый предмет гордости. Рекламные щиты были круты. А у нас щитов не было. Не было йогуртов (слова даже такого не знали), не было экзотических фруктов и европейских и лекарств, не было разной диковинной электроники. Всё это появлялось у нас каждый раз спустя год-два.
И когда мне начинало казаться, что у нас уже тоже теперь наладилась нормальная жизнь, из Питера опять приезжала родня и приносила с собой новые чудеса: игрушки-трансформеры, модный шампунь из телевизионной рекламы, которой у нас ещё не знали, модную одежду. Последняя, как выяснилось, закупалась в околофинских секонд-хендах, о чём мы тогда не имели ни малейшего понятия, так как в принципе не знали о существовании чего-то подобного.
Чем могли удивить их мы? Низкими ценами на свежие продукты с рынка, а также новинками мирового кинематографа, которые самым что ни на есть пиратским образом транслировала местная телекомпания из Краматорска, показывавшая по утрам и вечерам фильмы, которые в Питере только-только готовили для кинотеатров.
В общем, питерцы, конечно, старались, но чем дальше, тем сложнее им было нас удивлять. Ситуация выравнивалась. И уже в начале нулевых поводов для удивления практически не возникало. Всё, что могли купить они у себя там, могли купить и мы здесь. Это было самое главное. И то, что Украина, в общем-то, развивается, не то чтобы семимильными шагами, но около того, было очевидно.
А потом понеслось! Первый майдан имени «Оранжевой революции», по итогам которого в 2005 году к власти пришёл натуральный агент ЦРУ пан Ющенко. Начинается стремительная бандеризация Украины, и, что самое удивительное, развивающие культ Бандеры одновременно с этим лезли в Европу, отчего-то решив, что они — такие хорошие — там теперь очень нужны. В 2010 году Бандера становится официальным героем Украины с вручением соответствующего звания. Был небольшой шанс вывернуть с этой колеи в 2010, когда избрали Януковича, но случился новый майдан, а дальше вы уже всё и так знаете.
За эти годы, которые не то что были потрачены, а которые нанесли Украине непоправимый вред, Россия даже не ушла, а улетела так далеко вперёд, что обсуждать что-то, о чём-то спорить в плане сравнения этих двух стран было уже бессмысленно. Если ещё в первые годы застойный украинский хутор и казался чем-то уютным и перспективным, то по прошествии нескольких лет стало очевидно, кто есть кто в этом мире. Что-либо сравнивать было просто невозможно.
Помнится, как-то смотрел по украинскому телевидению репортаж о международном соревновании моторных лодок. Что-то типа парусной регаты, но с мощными двигателями вместо парусов. Так вот, репортёры тогда брали интервью у представителей украинской делегации.
Те, потупив взоры в землю, стыдливо признались, что они даже не расчехляли свою лодку, потому что приехали с чем-то типа обычной бытовой моторки, тогда как в гонке принимали участие какие-то совершенные монстры с реактивными двигателями. Они развивали сотни километров в час и высоко взлетали на волнах при встречном ветре. Тогда как раз подумалось, что вот она — украинская судьба: много выпендриваться, но по факту так и оставаться позади планеты всей.
Когда мне в промежутке между «Оранжевой революцией» и «Евромайданом» приходилось бывать в России, я только восхищался и молча завидовал. Например, в глаза бросалось обилие женщин за рулём на дорогах Санкт-Петербурга. Для Донецка в те времена это было совершенно нетипично. Кому-то может показаться, что женщины за рулём — это ничего не значащая ерунда, но это не так. Это признак наличия некоторой культуры на дорогах, а также признак достатка. Если женщина за рулём, значит, скорее всего, у мужа тоже своя машина.
Далее шли светофоры с отсчётом времени до смены цвета, которые тогда казались практически киберпанком. Бурное строительство всего и вся. Какие-то прущие в облака небоскрёбы. Грандиозные праздники, включая, конечно же, военные парады. А также люди. Они были совсем другими. Более спокойными, а также более интеллигентными, что ли. Не все, конечно, но многие.
Хамоватые, презирающие законы и нормы этики, а также в любой момент готовые сорваться на истерику украинские соотечественники разительно отличались от россиян, особенно северных. Те, кто жил в местах, где мягкая «г» и южное «шо», уже не встречались. Если вы видели старую публику на пляжах Крыма, когда тот был украинским, и потом уже новую, когда он стал российским, вы должны понимать, о чём речь. Если не знаете, то с российских пляжей Крыма исчезло поедание борща из банок, бросание после себя гор объедков, мытьё посуды тут же в море и прочие прелести.
Погуляв по российским улицам и поглазев на всю эту жизнь, я приходил домой и закреплял материал просмотром российских новостей по телевизору. После украинского «тэлэбачэння» с тамошними «новынами», подаваемыми в промежутках между бесконечными трансляциями украинских народных танцев, контраст был такой, как будто на другую планету прилетел.
Здесь готовят к спуску атомную подводную лодку какого-то чудовищного водоизмещения, там завершили испытания какой-то военной техники, тут провели какой-то там подряд успешный запуск ракеты в космос, где-то спасли застрявшего лося, кто-то получил квартиру за рождение тройни. А напоследок немного спорта и погоды. Спорт всегда сопровождался отличными русскоязычными комментаторами, которые делали свою работу на родном и понятном языке и которых было очень приятно слушать, а погода рассказывала о таких диковинных далях, о которых имеешь в своей голове лишь смутные представления и которые ощущались на уровне приключенческих романов позапрошлого века в стиле «Затерянного мира» Конан Дойля.
Смотрел я на это всё и каждый раз почему-то думал: «Ёлки-палки, просто как в другой стране!» И тут же сам себя ловил на том, что страна, и правда, уже другая. Это уже не такая же Украина, где живут такие же люди, но с другими паспортами.
Это уже настоящая ЗАГРАНИЦА, от пребывания в которой лично мне всегда становилось грустно. Грусть налетала от осознания того, что вот тебе, пожалуйста, место, где люди живут совсем другой жизнью. Если одним словом описать, какой именно другой, то лучше всего подходило слово «спокойной». Более богатой, более красивой, более законопослушной и более спокойной.
Кто же «виноват» в том, что россияне живут как порядочные, а их заукраинские товарищи так и остались навечно в «святых девяностых», когда бандитизм, дичайшая коррупция в любом кабинете, где нужно получить справку, когда десятилетиями не ремонтируют дороги и иную коммунальную инфраструктуру и где каждый второй гражданин мечтает свалить куда-нибудь подальше?
Путин? Ну да, опять он. Но не только. Владимир Владимирович, если вы позволите такое выражение, это естественное явление Русского мира, российского общества, вековой Руси. Имперского, но доброго градообразующего народа, чьи предки веками строили города и насаждали цивилизацию. Даже до вильной Украины добрались. Даром, что ли там Миргород да Ужгород, а не Мирмисто и Ужмисто?
Но у майданорождённых евроукров есть не то чтобы преимущество, а просто некий иммунитет к такому, казалось бы, очевидному комплексу неполноценности перед северным соседом. Иммунитет этот состоит в коктейле из невежества, местечковой ограниченности и неуёмного бахвальства. Особенность функционирования их мыслительного процесса делает невозможным такое простое и полезное упражнение, как взгляд на себя со стороны.
Перестать скакать, остановиться и критическим, нейтральным взглядом попытаться посмотреть со стороны на себя, свою жизнь и свою страну украинские патриоты не собираются. Просто потому, что подобная мысль им даже в голову не приходит. А зря. Вообще, вот это «зря» — не единственное, но главное слово, которым можно было бы описать всю кипучую деятельность укропатриотов с самого момента обретения незалэжности и по сей день.
А Россия пройдёт все испытания, как бы тяжело ни было. Постепенно поднимет до общероссийского уровня новые регионы, окультурит тамошнюю публику, и эти военные времена годы спустя будут вспоминать как великие. Боль войны уйдёт, а свершения останутся. И пока где-то там за бугром спят и видят, как русские когда-нибудь начнут каяться за СВО, по факту выйдет совсем иначе.
Беды и ошибки забудутся, а подвиги и победы сохранятся в людской памяти. А то, что, возможно, останется от Украины, так и будет заповедником вечной боротьбы со здравым смыслом. Которому на входе прибьют памятную табличку, гласящую: «Вот, что бывает, если жить по принципу “назло москалям”».(c)
Образ советской Украины, оформленный в советской же литературе, кино и мультипликации, до сих пор не даёт покоя многим россиянам, уверенным в том, что та Украина и нынешняя — это одно и то же. Поэтому им жалко наблюдать процесс её денацификации.
Эти, возможно, и добрые, но наивные люди не знают, что на самом деле от старой Украины не осталось и следа. Ранее хлебосольная и весёлая, она давно уже сошла с ума, превратившись в кровожадную и нищую шизофреничку.
Один мой знакомый, на склоне лет страдавший старческим маразмом, выдумал дивную причуду. Он принялся выносить из дома всё имущество, раздавая его первым встречным. Это называлось «отдать на переработку». В итоге умер он в полупустом доме. Грустная была история. Так вот, потерявшую разум коллективную Украину ждёт похожий финал. И Россия тут выступает не палачом, а спасителем, который жертвует собой ради освобождения людей из лап киевских маньяков.
Ты помнишь, как всё начиналось?
А ведь не очень чтобы давно было время, когда казалось, что у Украины всё будет хорошо, а вот у России как раз не очень. Когда на Украине была спокойная, относительно сытная жизнь, а Россию лихорадило, для многих всё было очевидно: Украина — это Европа, а Россия — неуютная, холодная даль с северными морями, где дико ржавеют советские атомные ледоколы, бессмысленные памятники навсегда ушедшей эпохи.
Кому они нужны теперь эти ваши ледоколы, подводные лодки и межконтинентальные стратегические бомбардировщики, когда за окном наступил конец истории? Тот самый либеральный миропорядок, по Фукуяме, который победил. Россия обречена. Она развалится и рассыплется, а Украине в это время нужно просто быть поближе к Западу, где триста сортов колбасы и широкий ассортимент всевозможных прогрессивных свобод. Так думали когда-то люди, которых нынче принято называть еврооптимистами.
Когда СССР развалили, все бывшие советские республики начали самостоятельную жизнь с нулём в графе долга, с армиями, флотом, где он в принципе был возможен, промышленностью и уверенным приростом населения. Украина была одной из таких новорожденных стран. В целом, если трезво прикинуть, после развода в семье советских государств ей отошёл абсолютный по жирности кусок. Про таких на Западе говорят, что родился с серебряной ложкой во рту — наш аналог рождённого в рубашке.
Богатств было так много, что казалось, будто бы их хватит на века. А может, и не казалось, но, как бы там ни было, опьяневшие от круглосуточных демократических соблазнов украинские царьки принялись пилить доставшее в наследство от советской империи с феноменальной скоростью. Под распил пошли военные корабли, боевые самолёты, включая те самые ТУ-160, а также ядерное вооружение, от которого отказались в обмен на гарантии безопасности, а также баснословные деньги, обещанные Америкой, но так и не выданные.
Громадяне рангом поменьше тоже пилили и ковали себе своё маленькое счастье, в том числе и за счёт разворовывания советского наследства. Ясно, что вечно так продолжаться не может. Но кого волнует то, что будет когда-нибудь потом, через десять или двадцать лет? Жизнь коротка, ну и далее по списку. Поэтому, когда голодные девяностые начали подходить к концу, укрограждане стали ошибочно считать, что они всё делают правильно. Особенно приятно было это доказывать, тыкая пальцем в Россию, где происходили весьма нехорошие брожения.
Не успела страна отойти от десятилетней войны в Афганистане, как жахнула война чеченская. Потом позорный мир и вторая чеченская. Затяжная серия терактов, которым, казалось, не будет конца, бесконечные кредиты МВФ с заглядыванием в рот Мишелю Камдессю (помните такого ещё?), утонувшая подлодка «Курск» и несмешной клоун в президентском кресле с двухчасовым рабочим днём и хронически нетрезвым образом жизни. Казалось, что хуже, чем Горбачёв, уже не будет, но господин Ельцин смог задать новые стандарты.
В конце девяностых в Татарстане уже была готова своя конституция. Активно шёл торг по поводу передачи Японии Курильских островов. Полыхал Кавказ, которому, видимо, пришлось бы предоставлять независимость. Сотни зарубежных НКО на территории России активно продвигали идею незалэжной Сибири. Обсуждался вопрос Калининграда.
А Украина постоянно шантажировала пропиской Черноморского флота в Крыму. Общество будоражили десятки всевозможных религиозных сект. Повальная наркомания захлестнула страну. Города сотрясались от разборок между бандитскими группировками. Некогда стратегически важные, градообразующие заводы закрывались один за другим. НАТО уничтожило практически союзную Югославию. Инфляция в 36,5 проц. в 1999 году и прочие прелести.
Не то чтобы на Украине тогда было всё хорошо, но точно спокойнее. Казалось, что на Украине смогли ухватить некое важное весло, управляя которым можно было пусть и небыстро, но уверенно дрейфовать в какое-то спокойное европейское болото. Дрейфовать, дрейфовать и додрейфоваться до чего-то типа Польши. Когда свидомое панство осознало, что второй Францией им не стать, там выбрали новый ориентир — Польшу, которая хоть и европейская периферия, но зато, что называется, подальше от начальства — поближе к кухне.
Однако потом в России случилось знаковое событие. Та самая точка бифуркации. Момент невозврата, после которого пути Украины и России начали потихоньку расходиться, пока не разошлись окончательно. Украина вместо подъёма к европейскому олимпу принялась медленно сползать в пропасть небытия, а Россия вместо развала и уничтожения начала вспоминать, что она ещё совсем недавно была имперской сверхдержавой.
Но событие это, как-то так случилось, оценили не все. В масштабе, так сказать, мирового сообщества оно прошло совсем незамеченным. 31 декабря 1999 года свой пост покинул Борис Ельцин, оставив вместо себя некоего Владимира Путина, энергичного молодого человека 47 лет от роду. Не скажу за других, но когда я увидел его впервые (тогда ещё на Украине показывали российские новости), то сразу настоятельно порекомендовал своей российской родне голосовать именно за этого человека. Человека, чьё имя навсегда войдёт в историю наравне с величайшими правителями Руси.
В этом месте кто-то на Украине может вздохнуть и сказать, что русским просто повезло и что, если бы такой Путин появился бы в незалэжной, они бы уже горы своротили за это время и ходили бы все в шелках да золоте. Но в том-то и нюанс, что сообщество укрограждан в принципе не может породить личность подобного калибра.
У этого сообщества, где всю жизнь ноют о каком-то избранном из народа, который придёт и порядок наведёт, наблюдается хроническое неумение порождать государственных мужей на самостоятельной основе. Своих личных и персональных правителей, а не виде советских генсеков в рамках дружбы народов.
Ну так вот, большой путь России, как это часто бывает, начался с небольшой тропинки, куда страна свернула с приходом нового времени, тогда как Украина, уверенная, что всё делает правильно, там же и осталась.
Обмануться насчёт верности пути, выбранного Украиной, было несложно. Вот вам небольшая история из жизни. Когда в глубоко провинциальный Донецк в середине девяностых приезжала родня из Санкт-Петербурга, они смотрелись натуральными иностранцами. Импортные шмотки из Финляндии, широкий опыт употребления таких экзотических продуктов, как газированные напитки из жестяных банок и импортных сигарет с уличных рекламных щитов.
У них уже были рекламные щиты, что тоже представляло некоторый предмет гордости. Рекламные щиты были круты. А у нас щитов не было. Не было йогуртов (слова даже такого не знали), не было экзотических фруктов и европейских и лекарств, не было разной диковинной электроники. Всё это появлялось у нас каждый раз спустя год-два.
И когда мне начинало казаться, что у нас уже тоже теперь наладилась нормальная жизнь, из Питера опять приезжала родня и приносила с собой новые чудеса: игрушки-трансформеры, модный шампунь из телевизионной рекламы, которой у нас ещё не знали, модную одежду. Последняя, как выяснилось, закупалась в околофинских секонд-хендах, о чём мы тогда не имели ни малейшего понятия, так как в принципе не знали о существовании чего-то подобного.
Чем могли удивить их мы? Низкими ценами на свежие продукты с рынка, а также новинками мирового кинематографа, которые самым что ни на есть пиратским образом транслировала местная телекомпания из Краматорска, показывавшая по утрам и вечерам фильмы, которые в Питере только-только готовили для кинотеатров.
В общем, питерцы, конечно, старались, но чем дальше, тем сложнее им было нас удивлять. Ситуация выравнивалась. И уже в начале нулевых поводов для удивления практически не возникало. Всё, что могли купить они у себя там, могли купить и мы здесь. Это было самое главное. И то, что Украина, в общем-то, развивается, не то чтобы семимильными шагами, но около того, было очевидно.
А потом понеслось! Первый майдан имени «Оранжевой революции», по итогам которого в 2005 году к власти пришёл натуральный агент ЦРУ пан Ющенко. Начинается стремительная бандеризация Украины, и, что самое удивительное, развивающие культ Бандеры одновременно с этим лезли в Европу, отчего-то решив, что они — такие хорошие — там теперь очень нужны. В 2010 году Бандера становится официальным героем Украины с вручением соответствующего звания. Был небольшой шанс вывернуть с этой колеи в 2010, когда избрали Януковича, но случился новый майдан, а дальше вы уже всё и так знаете.
За эти годы, которые не то что были потрачены, а которые нанесли Украине непоправимый вред, Россия даже не ушла, а улетела так далеко вперёд, что обсуждать что-то, о чём-то спорить в плане сравнения этих двух стран было уже бессмысленно. Если ещё в первые годы застойный украинский хутор и казался чем-то уютным и перспективным, то по прошествии нескольких лет стало очевидно, кто есть кто в этом мире. Что-либо сравнивать было просто невозможно.
Помнится, как-то смотрел по украинскому телевидению репортаж о международном соревновании моторных лодок. Что-то типа парусной регаты, но с мощными двигателями вместо парусов. Так вот, репортёры тогда брали интервью у представителей украинской делегации.
Те, потупив взоры в землю, стыдливо признались, что они даже не расчехляли свою лодку, потому что приехали с чем-то типа обычной бытовой моторки, тогда как в гонке принимали участие какие-то совершенные монстры с реактивными двигателями. Они развивали сотни километров в час и высоко взлетали на волнах при встречном ветре. Тогда как раз подумалось, что вот она — украинская судьба: много выпендриваться, но по факту так и оставаться позади планеты всей.
Когда мне в промежутке между «Оранжевой революцией» и «Евромайданом» приходилось бывать в России, я только восхищался и молча завидовал. Например, в глаза бросалось обилие женщин за рулём на дорогах Санкт-Петербурга. Для Донецка в те времена это было совершенно нетипично. Кому-то может показаться, что женщины за рулём — это ничего не значащая ерунда, но это не так. Это признак наличия некоторой культуры на дорогах, а также признак достатка. Если женщина за рулём, значит, скорее всего, у мужа тоже своя машина.
Далее шли светофоры с отсчётом времени до смены цвета, которые тогда казались практически киберпанком. Бурное строительство всего и вся. Какие-то прущие в облака небоскрёбы. Грандиозные праздники, включая, конечно же, военные парады. А также люди. Они были совсем другими. Более спокойными, а также более интеллигентными, что ли. Не все, конечно, но многие.
Хамоватые, презирающие законы и нормы этики, а также в любой момент готовые сорваться на истерику украинские соотечественники разительно отличались от россиян, особенно северных. Те, кто жил в местах, где мягкая «г» и южное «шо», уже не встречались. Если вы видели старую публику на пляжах Крыма, когда тот был украинским, и потом уже новую, когда он стал российским, вы должны понимать, о чём речь. Если не знаете, то с российских пляжей Крыма исчезло поедание борща из банок, бросание после себя гор объедков, мытьё посуды тут же в море и прочие прелести.
Погуляв по российским улицам и поглазев на всю эту жизнь, я приходил домой и закреплял материал просмотром российских новостей по телевизору. После украинского «тэлэбачэння» с тамошними «новынами», подаваемыми в промежутках между бесконечными трансляциями украинских народных танцев, контраст был такой, как будто на другую планету прилетел.
Здесь готовят к спуску атомную подводную лодку какого-то чудовищного водоизмещения, там завершили испытания какой-то военной техники, тут провели какой-то там подряд успешный запуск ракеты в космос, где-то спасли застрявшего лося, кто-то получил квартиру за рождение тройни. А напоследок немного спорта и погоды. Спорт всегда сопровождался отличными русскоязычными комментаторами, которые делали свою работу на родном и понятном языке и которых было очень приятно слушать, а погода рассказывала о таких диковинных далях, о которых имеешь в своей голове лишь смутные представления и которые ощущались на уровне приключенческих романов позапрошлого века в стиле «Затерянного мира» Конан Дойля.
Смотрел я на это всё и каждый раз почему-то думал: «Ёлки-палки, просто как в другой стране!» И тут же сам себя ловил на том, что страна, и правда, уже другая. Это уже не такая же Украина, где живут такие же люди, но с другими паспортами.
Это уже настоящая ЗАГРАНИЦА, от пребывания в которой лично мне всегда становилось грустно. Грусть налетала от осознания того, что вот тебе, пожалуйста, место, где люди живут совсем другой жизнью. Если одним словом описать, какой именно другой, то лучше всего подходило слово «спокойной». Более богатой, более красивой, более законопослушной и более спокойной.
Кто же «виноват» в том, что россияне живут как порядочные, а их заукраинские товарищи так и остались навечно в «святых девяностых», когда бандитизм, дичайшая коррупция в любом кабинете, где нужно получить справку, когда десятилетиями не ремонтируют дороги и иную коммунальную инфраструктуру и где каждый второй гражданин мечтает свалить куда-нибудь подальше?
Путин? Ну да, опять он. Но не только. Владимир Владимирович, если вы позволите такое выражение, это естественное явление Русского мира, российского общества, вековой Руси. Имперского, но доброго градообразующего народа, чьи предки веками строили города и насаждали цивилизацию. Даже до вильной Украины добрались. Даром, что ли там Миргород да Ужгород, а не Мирмисто и Ужмисто?
Но у майданорождённых евроукров есть не то чтобы преимущество, а просто некий иммунитет к такому, казалось бы, очевидному комплексу неполноценности перед северным соседом. Иммунитет этот состоит в коктейле из невежества, местечковой ограниченности и неуёмного бахвальства. Особенность функционирования их мыслительного процесса делает невозможным такое простое и полезное упражнение, как взгляд на себя со стороны.
Перестать скакать, остановиться и критическим, нейтральным взглядом попытаться посмотреть со стороны на себя, свою жизнь и свою страну украинские патриоты не собираются. Просто потому, что подобная мысль им даже в голову не приходит. А зря. Вообще, вот это «зря» — не единственное, но главное слово, которым можно было бы описать всю кипучую деятельность укропатриотов с самого момента обретения незалэжности и по сей день.
А Россия пройдёт все испытания, как бы тяжело ни было. Постепенно поднимет до общероссийского уровня новые регионы, окультурит тамошнюю публику, и эти военные времена годы спустя будут вспоминать как великие. Боль войны уйдёт, а свершения останутся. И пока где-то там за бугром спят и видят, как русские когда-нибудь начнут каяться за СВО, по факту выйдет совсем иначе.
Беды и ошибки забудутся, а подвиги и победы сохранятся в людской памяти. А то, что, возможно, останется от Украины, так и будет заповедником вечной боротьбы со здравым смыслом. Которому на входе прибьют памятную табличку, гласящую: «Вот, что бывает, если жить по принципу “назло москалям”».(c)
Сергей С2 дня назад
с помощью webТерроризм официально стал режимом Западав
Убиты физики-ядерщики в Иране. Работали или нет они над ядерной программой неизвестно, один из них защищал диссертацию в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» в Москве.
Ученые – это не военная цель. Это умы. Это достояние. На них ведет охоту просвещенный Запад. Официальное убийство государством Израиль физиков спокойно воспринимается ...
Убиты физики-ядерщики в Иране. Работали или нет они над ядерной программой неизвестно, один из них защищал диссертацию в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» в Москве.
Ученые – это не военная цель. Это умы. Это достояние. На них ведет охоту просвещенный Запад. Официальное убийство государством Израиль физиков спокойно воспринимается ...
Терроризм официально стал режимом Западав
Убиты физики-ядерщики в Иране. Работали или нет они над ядерной программой неизвестно, один из них защищал диссертацию в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» в Москве.
Ученые – это не военная цель. Это умы. Это достояние. На них ведет охоту просвещенный Запад. Официальное убийство государством Израиль физиков спокойно воспринимается мировым ученым сообществом.
Израиль официально заявляет, что одна из его целей – уничтожение физиков-ядерщиков в Иране. Просвещенный мир Запада с рукоплесканием встречает убийство ученых. Ни один ВУЗ, ни одно ученое сообщество, ни один, твою мать, профессор не заявил, что это преступление целого государства!!!! До этого Киев официально называл журналистов, политиков и общественников в России своей целью.
Вчера, в ходе спецоперации Израиля, были убиты физики-ядерщики в Иране. Власти Израиля об этом сами сообщили. Один из них, Абдольхамид Минучехр возглавлял кафедру ядерной инженерии в Университете Шахида Бехешти. А в 1998 году он защищал кандидатскую диссертацию в МИФИ под руководством Хромова Вячеслава Васильевича.
Израиль и Украина, спонсируемые и подконтрольные Западу, своей целью называют не только военные объекты, но и представителей гражданских профессий. В открытую убивают людей за ум, за идею, за профессию.
Представляете, если какая-то страна, не маньяк, не террорист, а именно страна, государство! сейчас объявит, что она будет убивать лауреатов Нобелевской премии?! Или завтра какая-нибудь страна заявит, что будет убивать профессоров Оксфорда, Гарварда или Кембриджа?!
Разве Эйнштейна убили? Разве воюющие страны с нацистской Германией ставили официально, публично своей целью убийство ученых? Какой сейчас развитый мир? Мы живем в мире государств-террористов.
Западные страны со своими псевдодемократиями и развитостью на таком же уровне, что и необразованные террористы. Они ничем не лучше ваххабитов, игиловцев. Между ними стоит знак равно.
Международное сообщество дает добро на убийство ученых. Терроризм стал официально режимом Запада. Официально. И никто этому не противится.(c)
Убиты физики-ядерщики в Иране. Работали или нет они над ядерной программой неизвестно, один из них защищал диссертацию в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» в Москве.
Ученые – это не военная цель. Это умы. Это достояние. На них ведет охоту просвещенный Запад. Официальное убийство государством Израиль физиков спокойно воспринимается мировым ученым сообществом.
Израиль официально заявляет, что одна из его целей – уничтожение физиков-ядерщиков в Иране. Просвещенный мир Запада с рукоплесканием встречает убийство ученых. Ни один ВУЗ, ни одно ученое сообщество, ни один, твою мать, профессор не заявил, что это преступление целого государства!!!! До этого Киев официально называл журналистов, политиков и общественников в России своей целью.
Вчера, в ходе спецоперации Израиля, были убиты физики-ядерщики в Иране. Власти Израиля об этом сами сообщили. Один из них, Абдольхамид Минучехр возглавлял кафедру ядерной инженерии в Университете Шахида Бехешти. А в 1998 году он защищал кандидатскую диссертацию в МИФИ под руководством Хромова Вячеслава Васильевича.
Израиль и Украина, спонсируемые и подконтрольные Западу, своей целью называют не только военные объекты, но и представителей гражданских профессий. В открытую убивают людей за ум, за идею, за профессию.
Представляете, если какая-то страна, не маньяк, не террорист, а именно страна, государство! сейчас объявит, что она будет убивать лауреатов Нобелевской премии?! Или завтра какая-нибудь страна заявит, что будет убивать профессоров Оксфорда, Гарварда или Кембриджа?!
Разве Эйнштейна убили? Разве воюющие страны с нацистской Германией ставили официально, публично своей целью убийство ученых? Какой сейчас развитый мир? Мы живем в мире государств-террористов.
Западные страны со своими псевдодемократиями и развитостью на таком же уровне, что и необразованные террористы. Они ничем не лучше ваххабитов, игиловцев. Между ними стоит знак равно.
Международное сообщество дает добро на убийство ученых. Терроризм стал официально режимом Запада. Официально. И никто этому не противится.(c)
Понравилось 
пользователю Alexander G
пользователю Alexander G
Alexander G2 дня назад Да я, грешным делом, думаю, если даже евреи ударят ядерным оружием, запад их не осудит. Мол, вот, самозащита, а что им ещё, бедолагам, оставалось делать, когда их дикари начали гнобить?
У них четкое различие, вот белые люди - это сверхлюди. Их нельзя. А все остальные, включая нас, это туземцы, дикари. Их чем больше уничтожишь, тем лучше и для природы, и для запада! Бремя белого человека, однако! ...
У них четкое различие, вот белые люди - это сверхлюди. Их нельзя. А все остальные, включая нас, это туземцы, дикари. Их чем больше уничтожишь, тем лучше и для природы, и для запада! Бремя белого человека, однако! ...
Да я, грешным делом, думаю, если даже евреи ударят ядерным оружием, запад их не осудит. Мол, вот, самозащита, а что им ещё, бедолагам, оставалось делать, когда их дикари начали гнобить?
У них четкое различие, вот белые люди - это сверхлюди. Их нельзя. А все остальные, включая нас, это туземцы, дикари. Их чем больше уничтожишь, тем лучше и для природы, и для запада! Бремя белого человека, однако!
У них четкое различие, вот белые люди - это сверхлюди. Их нельзя. А все остальные, включая нас, это туземцы, дикари. Их чем больше уничтожишь, тем лучше и для природы, и для запада! Бремя белого человека, однако!
Сергей С3 дня назад
с помощью webРОССИЮ ЖДЁТ НАШЕСТВИЕ БОГАТЕНЬКИХ УКРАИНСКИХ НЕБЛАГОНАДЁЖНЫХ «КРЫС»
Скоро в РФ попрут пострадавшие от беспредела Зеленского украинские олигархи и прочие толстосумы, которые точно не являются сторонниками России.
Рассорившиеся с Зеленским украинские олигархи скоро появятся в Крыму, в Таврии, на Донбассе. Тем более, что у некоторых из них, есть коммерческие структуры на Донбассе ,в Крыму. И они скоро ...
Скоро в РФ попрут пострадавшие от беспредела Зеленского украинские олигархи и прочие толстосумы, которые точно не являются сторонниками России.
Рассорившиеся с Зеленским украинские олигархи скоро появятся в Крыму, в Таврии, на Донбассе. Тем более, что у некоторых из них, есть коммерческие структуры на Донбассе ,в Крыму. И они скоро ...
РОССИЮ ЖДЁТ НАШЕСТВИЕ БОГАТЕНЬКИХ УКРАИНСКИХ НЕБЛАГОНАДЁЖНЫХ «КРЫС»
Скоро в РФ попрут пострадавшие от беспредела Зеленского украинские олигархи и прочие толстосумы, которые точно не являются сторонниками России.
Рассорившиеся с Зеленским украинские олигархи скоро появятся в Крыму, в Таврии, на Донбассе. Тем более, что у некоторых из них, есть коммерческие структуры на Донбассе ,в Крыму. И они скоро возникнут у нас в России, как «пострадавшие от режима» и «жаждущие русской традиционной справедливости.
Суть в том, что на новых российских землях появился целый класс беженцев из Украины с собственными роскошными дворцами, громадными поместьями. А еще с неуемной жаждой поставить под сомнение российские законы.
К сожалению, подобных беженцев будет все больше и больше. Ситуация в «незалежной» напоминает грузинскую притчу о крысоеде, как в бочку бросают свору крыс, и самая шустрая из них пожирает всех остальных. После этого её запускают в трюм корабля для уничтожения сородичей. Сейчас главным крысоедом на Украине является Зеленский. Судя по тому, как пищит там олигархия, он уже начал свою охоту.
Часть из них можно ждать здесь у нас, в России. Они ментально осознают, что им будет проще пригреться в России, чем на Западе. Ведь новые российские территории для беглых украинских олигархов – своего рода Шереметьево. Только там бывшему азовцу проскочить сложнее, чем просочиться действующему украинскому миллиардеру на освобожденной земле.
И многим это легко удается. Если имеешь статус врага Зеленского, то ты вроде уже и друг России. Но всегда ли это так? Не знаю. Пусть это определяют компетентные органы. Но я думаю, проверять на коммерческую порядочность, идейную совместимость с нашим укладом, человеческую репутацию, – надо всех. Независимо от толщины кошелька.(с)
Скоро в РФ попрут пострадавшие от беспредела Зеленского украинские олигархи и прочие толстосумы, которые точно не являются сторонниками России.
Рассорившиеся с Зеленским украинские олигархи скоро появятся в Крыму, в Таврии, на Донбассе. Тем более, что у некоторых из них, есть коммерческие структуры на Донбассе ,в Крыму. И они скоро возникнут у нас в России, как «пострадавшие от режима» и «жаждущие русской традиционной справедливости.
Суть в том, что на новых российских землях появился целый класс беженцев из Украины с собственными роскошными дворцами, громадными поместьями. А еще с неуемной жаждой поставить под сомнение российские законы.
К сожалению, подобных беженцев будет все больше и больше. Ситуация в «незалежной» напоминает грузинскую притчу о крысоеде, как в бочку бросают свору крыс, и самая шустрая из них пожирает всех остальных. После этого её запускают в трюм корабля для уничтожения сородичей. Сейчас главным крысоедом на Украине является Зеленский. Судя по тому, как пищит там олигархия, он уже начал свою охоту.
Часть из них можно ждать здесь у нас, в России. Они ментально осознают, что им будет проще пригреться в России, чем на Западе. Ведь новые российские территории для беглых украинских олигархов – своего рода Шереметьево. Только там бывшему азовцу проскочить сложнее, чем просочиться действующему украинскому миллиардеру на освобожденной земле.
И многим это легко удается. Если имеешь статус врага Зеленского, то ты вроде уже и друг России. Но всегда ли это так? Не знаю. Пусть это определяют компетентные органы. Но я думаю, проверять на коммерческую порядочность, идейную совместимость с нашим укладом, человеческую репутацию, – надо всех. Независимо от толщины кошелька.(с)
Сергей С3 дня назад
с помощью webСтарые недобрые методы.
Помните, двадцать пять лет назад весь «цивилизованный мир» в голосину орал, что у Ирака есть страшное оружие массового поражения и с этим срочно необходимо разобраться?
Колин Пауэлл потрясал в Совбезе ООН некой пробиркой, «свободная и независимая» пресса описывала ужасы, которые Ирак может причинить всему «свободному миру», а Саддама Хуссейна обвинили даже в поддержке террористов-джихадистов, ...
Помните, двадцать пять лет назад весь «цивилизованный мир» в голосину орал, что у Ирака есть страшное оружие массового поражения и с этим срочно необходимо разобраться?
Колин Пауэлл потрясал в Совбезе ООН некой пробиркой, «свободная и независимая» пресса описывала ужасы, которые Ирак может причинить всему «свободному миру», а Саддама Хуссейна обвинили даже в поддержке террористов-джихадистов, ...
Старые недобрые методы.
Помните, двадцать пять лет назад весь «цивилизованный мир» в голосину орал, что у Ирака есть страшное оружие массового поражения и с этим срочно необходимо разобраться?
Колин Пауэлл потрясал в Совбезе ООН некой пробиркой, «свободная и независимая» пресса описывала ужасы, которые Ирак может причинить всему «свободному миру», а Саддама Хуссейна обвинили даже в поддержке террористов-джихадистов, с которыми у него всегда была непримиримая ненависть.
На удивление разумными тогда оказались Германия и Франция, решившие в этом блудняке не участвовать, но участь Ирака это никак не изменило. В результате вторжения страна фактически прекратила существование, а война гражданская продолжается там до сих пор, то затихая, то вспыхивая. Экономика Ирака была уничтожена, а людские потери составили уже больше миллиона человек.
А вот оружие массового поражения так и не нашли и тему эту благополучно замяли.
Я не знаю, занимается ли Иран созданием ядерного оружия. Как по мне — стоило бы. Вот КНДР напрягла свои силы, порой в стране был даже голод, зато теперь ни одна тварь не посмеет напасть на эту страну и её народ спокойно занимается развитием своей экономики.
В Иране действует фетва верховного правителя страны, которая гласит, что ядерное оружие — это очень большой грех. Впрочем, может быть есть варианты, как её обойти, но в Иране работало МАГАТЭ, которое очень хотело натянуть сову на глобус, но внятных доказательств так и не нашло. Единственное доказательство — слова израильтян, что Иран уже почти создал атомную бомбу.
Но в итоге может оказаться так, что атом у Ирана на самом деле был именно мирным.
Да и не важно, есть ли у Ирана такое оружие, или он стремится его создать. Страна приговорена к уничтожению и для этого хороши все поводы. И теперь всё зависит только от Ирана, хватит ли ему воли и решимости отстоять своё право на существование. Потому что в противном случае Иран будет не только «демократизирован», но и расчленён.(с)
Помните, двадцать пять лет назад весь «цивилизованный мир» в голосину орал, что у Ирака есть страшное оружие массового поражения и с этим срочно необходимо разобраться?
Колин Пауэлл потрясал в Совбезе ООН некой пробиркой, «свободная и независимая» пресса описывала ужасы, которые Ирак может причинить всему «свободному миру», а Саддама Хуссейна обвинили даже в поддержке террористов-джихадистов, с которыми у него всегда была непримиримая ненависть.
На удивление разумными тогда оказались Германия и Франция, решившие в этом блудняке не участвовать, но участь Ирака это никак не изменило. В результате вторжения страна фактически прекратила существование, а война гражданская продолжается там до сих пор, то затихая, то вспыхивая. Экономика Ирака была уничтожена, а людские потери составили уже больше миллиона человек.
А вот оружие массового поражения так и не нашли и тему эту благополучно замяли.
Я не знаю, занимается ли Иран созданием ядерного оружия. Как по мне — стоило бы. Вот КНДР напрягла свои силы, порой в стране был даже голод, зато теперь ни одна тварь не посмеет напасть на эту страну и её народ спокойно занимается развитием своей экономики.
В Иране действует фетва верховного правителя страны, которая гласит, что ядерное оружие — это очень большой грех. Впрочем, может быть есть варианты, как её обойти, но в Иране работало МАГАТЭ, которое очень хотело натянуть сову на глобус, но внятных доказательств так и не нашло. Единственное доказательство — слова израильтян, что Иран уже почти создал атомную бомбу.
Но в итоге может оказаться так, что атом у Ирана на самом деле был именно мирным.
Да и не важно, есть ли у Ирана такое оружие, или он стремится его создать. Страна приговорена к уничтожению и для этого хороши все поводы. И теперь всё зависит только от Ирана, хватит ли ему воли и решимости отстоять своё право на существование. Потому что в противном случае Иран будет не только «демократизирован», но и расчленён.(с)
Сергей С3 дня назад
с помощью webВ Госдуме предложили отменить бесплатное образование для детей мигрантов
Бесплатное обучение в российских школах для детей мигрантов должно быть отменено, а количество попыток сдачи теста по русскому языку ограничено.
Об этом в интервью ТАСС заявил глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов нижней палаты парламента РФ Ярослав Нилов.
«С какой стати мы должны бесплатно обучать ...
Бесплатное обучение в российских школах для детей мигрантов должно быть отменено, а количество попыток сдачи теста по русскому языку ограничено.
Об этом в интервью ТАСС заявил глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов нижней палаты парламента РФ Ярослав Нилов.
«С какой стати мы должны бесплатно обучать ...
В Госдуме предложили отменить бесплатное образование для детей мигрантов
Бесплатное обучение в российских школах для детей мигрантов должно быть отменено, а количество попыток сдачи теста по русскому языку ограничено.
Об этом в интервью ТАСС заявил глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов нижней палаты парламента РФ Ярослав Нилов.
«С какой стати мы должны бесплатно обучать иностранных граждан? Пусть платит семья, работодатель, посольство, фонды, иностранное государство, но не мы с вами со своих налогов», — подчеркнул депутат.
При этом, по его мнению, плату за обучение детей мигрантов можно было бы направлять на премии учителям и создание необходимой инфраструктуры.
Нилов также считает, что «надо лимитировать количество попыток, когда можно сдать тест на знание русского языка для того, чтобы учиться в школе».
«Конечно, недопустимо, когда сегодня регионы начинают изыскивать средства из своих бюджетов на курсы, чтобы дети иностранцев получали необходимые знания и готовились к сдаче теста», — убеждён он.
Надо прекратить «мучить детей», добавил он, и, если они не в состоянии выучить русский язык, то такие дети не должны находиться в России.
По словам Нилова, одно дело, когда в семье разговаривают на русском языке, другое дело, когда приезжают из сельской местности, где родители уже какое поколение сами не разговаривают на русском языке.
«Поэтому нужно, конечно, стимулировать изучение русского языка там, на их родине, там открывать больше наших школ, там предоставлять в том числе дистанционную возможность проходить соответствующие курсы, учить язык. И сюда приезжать уже подготовленным. Если не могут поступить — не нужно мучиться, пусть дома ожидают возвращения родителей на родину», — резюмировал депутат Госдумы.
Как ранее сообщалось, по словам главы МВД РФ Владимира Колокольцева, уволенные, отчисленные из вуза, не прошедшие дактилоскопию и не знающие русский язык мигранты должны покинуть Россию.(с)
Бесплатное обучение в российских школах для детей мигрантов должно быть отменено, а количество попыток сдачи теста по русскому языку ограничено.
Об этом в интервью ТАСС заявил глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов нижней палаты парламента РФ Ярослав Нилов.
«С какой стати мы должны бесплатно обучать иностранных граждан? Пусть платит семья, работодатель, посольство, фонды, иностранное государство, но не мы с вами со своих налогов», — подчеркнул депутат.
При этом, по его мнению, плату за обучение детей мигрантов можно было бы направлять на премии учителям и создание необходимой инфраструктуры.
Нилов также считает, что «надо лимитировать количество попыток, когда можно сдать тест на знание русского языка для того, чтобы учиться в школе».
«Конечно, недопустимо, когда сегодня регионы начинают изыскивать средства из своих бюджетов на курсы, чтобы дети иностранцев получали необходимые знания и готовились к сдаче теста», — убеждён он.
Надо прекратить «мучить детей», добавил он, и, если они не в состоянии выучить русский язык, то такие дети не должны находиться в России.
По словам Нилова, одно дело, когда в семье разговаривают на русском языке, другое дело, когда приезжают из сельской местности, где родители уже какое поколение сами не разговаривают на русском языке.
«Поэтому нужно, конечно, стимулировать изучение русского языка там, на их родине, там открывать больше наших школ, там предоставлять в том числе дистанционную возможность проходить соответствующие курсы, учить язык. И сюда приезжать уже подготовленным. Если не могут поступить — не нужно мучиться, пусть дома ожидают возвращения родителей на родину», — резюмировал депутат Госдумы.
Как ранее сообщалось, по словам главы МВД РФ Владимира Колокольцева, уволенные, отчисленные из вуза, не прошедшие дактилоскопию и не знающие русский язык мигранты должны покинуть Россию.(с)
подробнее