Сегодня в мировой политике настал ноябрь 1918 года

История Брестского мира была сплошной трагедией ошибок, допущенных лидером большевиков Владимиром Лениным. Конечный результат даже близко не напоминал то, чего он хотел достичь.

Дональд Трамп обещал, что прекратит конфликт на Украине чуть ли не мановением руки. Конфликты, понятно, так просто не решаются, и вот уже даже госсекретарь Рубио говорит, что не знает, можно ли его окончить. И тем не менее в обществе есть надежда, что боевые действия прекратятся в этом году и что это будет «настоящий» мир, а не очередная отсрочка перед новой войной.

И тут как раз можно обратиться к такому противоречивому моменту отечественной истории, как Брестский мир, заключенный 3 марта 1918 года. С одной стороны, он был крайне болезненным для Советской власти. С другой, он совершенно парадоксальным образом привел к довольно длительному миру – на протяжении последующих двух десятилетий Россия (в форме СССР) с Германией даже общей границы не имела, а отношения стран до 1933 года были партнерскими.

Тем не менее сама история Брестского мира была сплошной трагедией ошибок, допущенных лидером большевиков Владимиром Лениным. Конечный результат даже близко не напоминал то, чего он хотел достичь. Как говорится, человек предполагает, а история располагает.

Сразу отметим, что мы не хотим ввязываться в спекуляции вокруг того, что было бы, если бы Октябрьской революции не было и Россия оказалась среди стран-победительниц – история сослагательного наклонения не знает.

Начать стоит с планов большевиков – они исходили из того, что, на фоне всеобщей усталости от мировой войны, революция в России приведет к серии революций в европейских странах. Соответственно, любые дипломатические маневры окажутся вовсе не нужны – отношения с братскими партиями будут решаться по линии Коминтерна, а не НКИДа, и функция главы последнего самому народному комиссару иностранных дел Льву Троцкому виделась в том, чтобы опубликовать секретные договоры и прикрыть лавочку.

Первая ошибка Ленина заключалась в том, что он недоучел временную вилку между революцией в России и революциями в Германии и Австро-Венгрии, с которыми Россия находилась в состоянии войны независимо от того, какая политическая сила была при власти.

Причём тут даже не недоучет… Власть надо было брать прямо сейчас, пока постреволюционный режим не институционализировался и не укрепился. Одним из факторов краха власти был развал армии, которому большевики в немалой степени способствовали (хотя отдавать им всю славу не стоит – главную роль сыграла всё же Февральская революция).

Ленин немецкого наступления не очень боялся. Во-первых, выступая с Декретом о мире, Ленин подавал сигнал не только народам, но и элитам воюющих стран, в первую очередь Германии. Расчет был на то, что в Берлине отдают себе отчет, что война проиграна и лучше согласиться на предлагаемый большевиками мир без аннексий и контрибуций, чем на то, что в реальности предложили Германии западные союзники.

Расчет оказался неправильным – в Берлине себе отчет не отдавали. Судя по всему, кайзеровское правительство всерьез надеялось за счет ресурсов Украины и высвободившихся на востоке войск свести дело хотя бы к ничьей. Надежды эти не оправдались, но дуболомство берлинского правительства стоило Советской России Брестского мира, который, конечно, очень сильно ослабил власть большевиков и затянул гражданскую войну. Но это было потом.

Во-вторых, опираясь на сообщения о массовых братаниях солдат на фронте, Ленин полагал, что немцы окажутся не в состоянии наступать. Собственно, он не так чтобы был сильно неправ – события февраля 1918 года показали, что немецкая армия продвигалась вперед сравнительно немногочисленными разведывательными группами. Там, где они встречали организованное сопротивление, наступательный пыл быстро иссякал. Проблема была в том, что сопротивления они не встречали практически нигде.

Еще одна ошибка Ленина была кадровой – главой советской дипломатии стал Лев Троцкий, который, как мы указали выше, вообще немного не понимал, чем он должен заниматься на этом посту. Перед этим Троцкому предлагали пост главы НКВД, но он отказался, ссылаясь на свое еврейское происхождение. Занять пост главы НКИД происхождение почему-то не помешало, так же как не помешало ему стать наркомвоенмором и создателем регулярной Красной армии (большевики вообще считали, что никакой армии при социализме не будет, потому РККА оказалась калькой с Русской императорской армии и даже отчасти с тем же командным составом – подвойские и дыбенки воевать не умели). Так или иначе, Троцкий оказался в роли переговорщика, к которой он был совершенно не готов, и начал совершать ошибки.

Для начала он слишком близко к сердцу принял ленинский прогноз относительно скорой мировой революции, ленинскую оценку небоеспособности кайзеровской армии и партийное наставление тянуть время. Исходя из всего этого, он предложил гениальную формулу «ни войны, ни мира, а армию распустим», полностью соответствующую украинской народной мудрости (которую он, уроженец Херсонской губернии, мог и знать) «якось воно буде» («как-то оно будет»). Благодаря реализации этой формулы мы по сей день празднуем День защитника Отечества 23 февраля, а большевикам пришлось вернуться к переговорам, результатом которых стал Брестский мир.

Следующей ошибкой Троцкого стало то, что он признал Украинскую Народную республику стороной переговоров. Самое смешное в этой ошибке было то, что она ошибкой не была.

Отношение центрального правительства к процессам в малороссийских губерниях вообще было странным. Началось все с того, что, когда летом 1917 года в Петроград поехала делегация самоочевидных жуликов и самозванцев из Центральной Рады, Временное правительство почему-то начало с ними переговоры. Более того! Исполнительный орган Рады стал территориальным органом ВП при том, что самой территории не было – Украина/Малороссия присутствовала в Российской империи в виде отдельных губерний.

Большевики-то потом заявили о готовности признать «независимую Украину» еще до ее появления, но с них-то взятки гладки. Они эмансипацию «угнетенных наций» рассматривали как один из инструментов революции, а к сепаратизму серьезно не относились, полагая, что пробольшевистским режимам «независимых государств» деваться будет некуда (и оказались правы).

И именно в этом причина признания Троцким делегации УНР стороной переговоров – большевики готовили в декабре Всеукраинский съезд советов, на котором рассчитывали оказаться в большинстве и переформатировать состав Центральной Рады. На практике на съезде большинство принадлежало сторонникам ЦР, большевики были вынуждены провести альтернативный съезд в Харькове, на котором была создана Украинская народная республика Советов. Ее представителей немцы проигнорировали, потому что своя карманная украинская власть у них уже была.

Троцкий об этом афронте не знал, он считал, что власть в Киеве или уже поменялась, или поменяется в ближайшие минут пятнадцать, максимум полчаса… В результате УНР, бывшая доселе фактором сугубо внутрироссийским, внезапно получила международное признание – пусть и только со стороны центральных держав. Это открыло путь к провозглашению независимости УНР 22 января 1918 года. Брестский мир ЦР подписывала уже как орган власти независимого государства.

Предвидение же Ленина оказалось в целом правильным – в ноябре 1918 года, на фоне успешного наступления Антанты, в Германии началась революция, 11 ноября было подписано перемирие, одним из пунктов которого был отказ Германии от выполнения условий Брестского мира. В декабре немецкие войска были выведены с территории Украины, для чего немцы еще до падения марионеточного режима гетмана Скоропадского заключили договор с Директорией УНР (т. е. с Петлюрой).

Разумеется, никакой мировой революции не случилось, но тогда это еще не было очевидным. В этом вопросе реальность постучалась в кремлевское окошко Ленина только в августе 1920 года – после поражения Красной армии в Варшавской битве.

Завершая рассуждения о Брестском мире, не можем не отметить одну интересную особенность. Современное российское руководство к идеологии и политической практике большевиков относится крайне негативно, однако в ходе конфликта с Украиной следует той же самой стратегии, что Ленин в 1917-18 годах – тянуть время в расчете на крах постмайданного режима в Киеве и/или радикальных изменений в мировой политике. Причины использования именно такой стратегии, конечно, иные, чем у большевиков – желание сохранить человеческие и материальные ресурсы обеих стран, поскольку в будущем они обязательно будут союзниками, а со временем и объединятся.

Сейчас, похоже, в мировой политике уже настал ноябрь 1918 года. Надо только помнить, что после этого армия Петлюры продолжала бессмысленную и бесперспективную борьбу еще два года.(c)

ПРОЦЕСС РАЗЛОЖЕНИЯ ПАРТЭЛИТЫ И ЕЁ РОЛЬ В ЛИКВИДАЦИИ СССР

В процессе разложения советской партэлиты и ликвидации СССР можно выделить два основных этапа. Сперва партэлита привела в соответствие со своими взглядами и намерениями генсека КПСС, заменив Хрущёва на Брежнева и тем самым запустив процесс трансформации советской элиты в буржуазную.
Затем, спустя 20 - 25 лет (цикл смены поколений), та же элита привела в соответствие со своими намерениями всю систему, отказавшись от советской модели.

Сперва – в пользу социал-демократии с элементами рыночной экономики (т. н. "перестройка"), а затем в пользу либеральной демократии западного образца с разделом СССР на квазинезависимые республики с элементами неофеодализма.

Правда, был ещё один важный этап – в 1953-м году, когда Сталина не стало, Берия был ликвидирован и пост генсека занял Хрущёв. И этот момент тоже очень важен для понимания, почему партэлита повела страну не к развитию, а к "расслабону" и деградации, завершившейся ликвидацией Советского Союза.

Дело в том, что Лаврентий Павлович недолюбливал партноменклатуру, считая её "лишней деталью", дармоедами и болтунами которые скорее мешают делу, чем помогают. И в ядерном проекте, который он курировал, роль партии была сведена к минимуму: парткомов там то ли не было вообще, то ли они существовали сугубо формально.
В общем ядерный проект состоялся без участия партии, как мы знаем, успешно. Из чего следовало, что и страна может развиваться без партийных балаболов – тем более в огромном их тогда (как и сейчас) количестве.
Вероятно, это и стало той из многих причин, по которым Лаврентия Павловича расстреляли и генсеком стал Хрущёв – представитель партэлиты.

Всей правды мы тут не знаем – свечку, как говорится, не держали. Но точно знаем, что после 53-го года партэлита взяла страну под свой контроль. И впоследствии сменила Хрущёва на Брежнева, которого уже не меняла, несмотря на его болезнь и страсть к разного рода ритуалам, награждениям и прочим "понтам советского разлива".

Из замены Хрущёва, который не устроил партэлиту, на Брежнева, который партэлиту полностью устроил, можно сделать однозначный вывод о том, к чему стремилась партэлита и какого качества она была уже в те годы – в 60-е и 70-е. Поэтому дело не в личности Хрущёва и Брежнева – дело в партэлите, получившей после смерти И. В. Сталина всю полноту власти.

Показательно, что Хрущёва заменили не тем, кто продолжил бы развитие страны, только без "кукурузных перегибов" – а тем, кто начал переход от развития к ритуалам, стал барствовать сам и позволять это другим.

Кстати, если кто-то думает, что я наговариваю на дорогого Леонида Ильича – почитайте о проекте "газ в обмен на трубы" и поинтересуйтесь историей развития советской вычислительной техники. Не буду углубляться тут в эти две темы, просто скажу, что усаживание страны на газовую трубу началось именно при Брежневе.

Именно при нём зашел процесс структурного упрощения экономики и перехода от производства сложной продукции (той же вычислительной техники) к поставке углеводородов в Европу. Как и отказ от своих высокотехнологичных отраслей в пользу торговли сырьём. Итоги этого процесса мы сегодня наблюдаем во всей красе.

Многие, возможно, не в курсе, что до начала 70-х советская вычислительная техника не уступала западной, а местами даже опережала её. И в 70-е были сокращены свои разработки и началось клонирование зарубежных систем (IBM и DEC).
Занявшись этим, СССР стал патологически зависим от западных технологий, а поскольку клонировать нам давали, естественно, не всё, возникло нарастающее отставание. В то время как раз началась массовая автоматизация всего – и нарастающее отставание в вычислительной технике означало для нас отставание во всех отраслях экономики, включая управление этой экономикой.
Вот вам и дорогой Леонид Ильич!

Чтобы СССР не уступал Западу в качестве и количестве товаров, в 70-е годы нужен был рывок в области автоматики, вычислительной техники и связи – как сделанный ранее в космонавтике и в ядерном проекте. Но для этого страну должен был возглавлять человек вроде Берии – или на худой конец Хрущёва (который при всех своих недостатках на пятой точке не сидел и другим этого не позволял).

Однако партэлите не нужен был ни Хрущёв, который хотя бы сам крутился и заставлял крутиться всех, ни тем более Берия, который вообще считал партноменклатуру дармоедами.

Партэлите нужен был Брежнев – заслуженный пенсионер, падкий на ордена и автомобили, любитель ритуалов и чтений по бумажке. Поскольку большая часть партийцев полюбила эти ритуалы, награждения, значки, автомобили и прочие "советские понты". И тут уже просто копия нашей нынешней номенклатуры с её дежурными речами, могучей бездеятельностью и награждениями в Георгиевском зале.

Значительная часть советской номенклатуры при Брежневе стала именно дармоедами и балластом, как совершенно верно думал про неё Лаврентий Павлович. Она главным образом умела цитировать В. И. Ленина, выступать на собраниях по заученным методичкам и сыпать всякими абстрактными лозунгами. А ещё награждать друг друга и пользоваться спецобслуживанием.

Партноменклатура наполовину или даже больше оказалась из паразитов и приспособленцев. Причем самые продвинутые паразиты оказались наверху – они туда продвинулись, умело цитируя Ленина, и призывая всех общими словами к строительству коммунизма. Большинство из них успешно пережило сталинские чистки, потому что говорило правильные слова и было успешными приспособленцами.

В результате компартия, в которую набилось довольно много паразитов, оказалась переполнена теми, кто ничего не умел и не хотел делать, а хорошо жить и наслаждаться плодами советской власти хотел. При этом, несмотря на многочисленные отчисления из партии, должным образом её всё же не чистили, как при Сталине.

Так окончательно разложилась советская партэлита, отрицательный отбор в которой имел место с самого начала. Потому что кто умел больше говорить, цитировать Ленина и призывать других к строительству коммунизма – тот и продвигался по партийной линии выше и жил дольше.

Но при Сталине и Берии роль партии была ограничена, а когда этих двух творцов не стало – партэлита получила всю полноту власти и процесс разложения уже никто в ней не сдерживал. Процесс деградации стал практически необратим.

Конечно, кого-то эти слова могут обидеть, если его отец или дед был честным коммунистом, состоял в КПСС, верил в идеалы и трудился до глубокой старости. Да, среди членов партии было много честных и искренних людей. Но самое главное – что труженики оставались как правило внизу, а вверх продвигались всё больше приспособленцы, паразиты, родственники других паразитов и приспособленцы, подолгу засиживаясь на своих местах.

При этом даже один паразит на руководящей должности может умножить на ноль, а потом и загнать в минус старания сотен и тысяч честных тружеников. Что уж говорить о том, когда паразиты и приспособленцы занимают половину всех должностей, а на самом верху и того больше?

Пережив сталинские чистки и войну, партийные паразиты-тараканы, получили всю полноту власти в стране и в два этапа подчинили её своим интересами – в 64-м поменяв генсека, а в 91-м и весь строй страны.

И произошло так, потому что членство в компартии многим позволяло ничего не делать, только молоть языком, пользуясь при этом всякими привилегиями и награждая самих себя и своих друзей. Паразитические и приспособленческие интересы в итоге взяли верх над всем.
Так и не стало СССР.

Разлагающаяся партэлита поглотила советскую систему, но при этом сами паразиты не погибли, а продолжили паразитировать уже на нынешней России. Причем научились делать это ещё эффективней.(с)

Дональд Трамп разворачивает Америку: от глобализма к империализму.Неоколониализм, как и прежде, в ходу.

Приход Дональда Трампа в Белый дом многие называют революцией. Действительно, 47-й президент США заявил о полном отказе от либерализма и глобализма. А что взамен? Идеология либерализма заменяется идеологией консерватизма.

Если не вдаваться в тонкости вопроса, то это та идеология, которой в самые трудные времена придерживалось консервативное крыло республиканской партии и которую можно выразить словами: «Вернём старую добрую Америку».

А что Трамп предлагает на смену глобализму (или глобализации)? Некоторые наблюдатели считают, что Трамп будет создавать «государство-крепость» и называют эту политику изоляционизмом. Но с этим нельзя согласиться. У Трампа «государство-крепость» предназначается не только и не столько для ведения оборонительных, сколько наступательных войн. Причем если верить первым заявлениям Трампа, то полем наступательных войн Америки может стать чуть ли не вся планета.

Конечно, 47-й президент Америки постоянно твердит, что он за «мир во всем мире». Имея в виду, что он противник горячих войн. И что, во-первых, он сделает все возможное для того, чтобы Америка не ввязывалась ни в какие новые «горячие» авантюры. Во-вторых, обещает погасить уже разгорающиеся пожары горячих войн в разных точках Земли. Причем с помощью той же военной силы. Уж не знаю, насколько у него это получится. Но Трамп делает все возможное для того, чтобы войти в историю в качестве вселенского «миротворца».

Ту политику, которую задумал Трамп, можно назвать новым или альтернативным глобализмом. В чем ее отличие от проводимого Вашингтоном ранее курса на глобализацию? В том, что до этого политика глобализации проводилась не в интересах государства, называемого «Соединённые Штаты Америки», а в интересах того государства, которое сам Трамп называет «глубинным».

И интересы США и глубинного государства, по мнению Трампа, не только не совпадают, а они противоположны. Конечно, Трамп развернутого объяснения кардинальных различий двух вариантов глобализации нигде не давал. Но такие объяснения дают некоторые зарубежные авторы. В первую очередь американские авторы, которые как патриоты Америки переживали и продолжают переживать за судьбу своей родины.

Вот, например, книга «Комитет Трёхсот», написанная американцем Джоном Коулманом. Первое издание ее датируется 1991 годом. Книга многократно переиздавалась с дополнениями и уточнениями Коулмана (последняя редакция – 2006 год). «Комитет Трёхсот», как объясняет автор, – находящаяся за кулисами мировая элита, которая стремится установить власть над всем человечеством. Ее конечной целью является создание Единого мирового государства и Единого мирового правительства, которое эта элита (или ее потомки) возглавит.

История «Комитета Трёхсот» восходит к 1600 году, когда британская королева Елизавета Первая своим указом учредили Ост-Индскую компанию. Позднее она была переименована в Британскую Ост-Индскую компанию (БОИК) и получила большие полномочия военного и политического характера. Если британский монарх преимущественно управлял той территорией, которую мы в шутку называем островами Туманного Альбиона (Британские острова, на которых находится Англия, Уэллс, Шотландия и Ирландия), то БОИК управляла Индией и другими заморскими территориями британской короны.

Историки нередко называют БОИК «государством в государстве». Но в каком-то смысле БОИК заслуживает названия «государство над государством». БОИК была упразднена указом королевы Виктории в 1874 году. Видимо, она опасалась, что БОИК может действительно стать над британской короной и станет управлять этой короной. К тому же к этому времени благодаря БОИК уже в значительной степени была сформирована британская колониальная империя – Pax Britanica, «над которой никогда не заходит солнце».

Как говорится: «Мавр сделал свое дело, мавр может удалиться» (из пьесы Иоганна Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе», 1783). Но мавр не пожелал удаляться. Он лишь поменял маску. БОИК со сцены мировой истории вроде бы ушла, но на самом деле она осталась под другим именем – «Комитет Трёхсот». У БОИК было три сотни главных акционеров, которые составляли «Совет 300».

Они успели закрепиться в экономиках многих стран мира, установить контроль над важнейшими мировыми рынками и отраслями экономики, создать независимые от государства центральные банки, купить многотиражные газеты, расставить своих людей в парламентах и правительствах и т. п. «Совет 300» стал «Комитетом 300», последний существует уже полторы сотни лет. В нынешнем столетии его часто также называют глубинным государством.

Так называемая «пандемия ковида», датируемая 2020-2022 гг. стала своеобразной лакмусовой бумажкой, показавшей, каких успехов удалось добиться «Комитету Трехсот» (глубинному государству) в установлении контроля над национальными государствами. С 1970-х годов «Комитет Трёхсот» стал продвигать по всему миру идеологию глобализации. Продвижение шло в том числе через Международный валютный фонд, Всемирный банк, Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), Римский клуб, ЮНЕСКО, ЮНКТАД, ЮНЕП, другие специализированные органы ООН и т. д.

С одной стороны, глобализацию подавали как некий «объективный процесс»; с другой стороны, как сознательную политику государств и международных организаций, направленную на решение глобальных проблем (например, экологический кризис). Но это была «дымовая завеса», прикрывавшая истинные цели «Комитета Трёхсот», – ослабление и разрушение национальных государств. Для того чтобы на руинах национальных государств можно было возвести здание Единого мирового государства и Единого мирового правительства.

«Великая перезагрузка», анонсированная одним из глашатаев глубинного государства, Клаусом Швабом (президентом Всемирного экономического форума), представляла собой план последнего рывка, который должен привести к созданию Единого мирового правительства.

Некоторые авторы ещё в конце прошлого столетия говорили о том, что глобализация является заговором против человечества. Но считали, что глобализация инициируется Соединёнными Штатами. Что именно Америка станет финальным и абсолютным бенефициаром глобализации. Что глобализация завершится созданием Pax Americana. Мол, уже была одна подобная попытка в прошлом – проект Pax Britanica, но Лондон тогда не успел достроить свою империю.

Четверть человечества (общей численности населения на Земле) к концу XIX – началу XX вв. уже была под британской короной, но ведь три четверти еще были не «освоены». Это был пик Pax Britanica, а далее началось постепенное ослабление британской империи. А после Второй мировой войны произошёл её полный развал. Британский проект глобализации закончился провалом. И вот, по мнению некоторых авторов, уже более полувека Вашингтон по примеру Лондона под флагом «глобализации» выстраивал Pax Americana.

Джон Коулман категорически не согласен с такой трактовкой глобализации. Он как истинный американский патриот с болью в сердце констатирует, что именно Америка стала главной жертвой политики глобализации, проводимой глубинным государством. Он называет две главные причины того, почему именно разрушению американской государственности уделяется основной внимание в планах глубинного государства.

Во-первых, потому что здание американского государства очень прочное, над его разрушением надо сильно и долго трудиться. Это ведь вам не какую-то соломенную «хижину дяди Тома» в Африке разрушить.

Во-вторых, потому что Америка в ХХ веке была самым процветающим государством в мире, и многие другие государства стремились подражать Америке, копируя ее опыт. Так вот, глубинное государство решило сделать Америку эталоном того, как можно и нужно осуществлять самоуничтожение. Но то самоуничтожение Америки, которое происходило там на протяжении по крайней мере, последнего века, прикрывалось красивыми словами и псевдонаучными теориями.

Джон Коулман называет одним из главных проявлений такого самоуничтожения принятие Конгрессом США в декабре 1913 года закона об учреждении Федеральной резервной системы США – американского Центробанка со статусом частной корпорации. С этого момента Америка утратила свой суверенитет, попала под прямой контроль «Комитета Трёхсот». Очень подробно Коулман рассказывает о деиндустриализации Америки, которая осуществлялась и продолжает осуществляться по «научным» рекомендациям Римского клуба – одного из важных институтов глубинного государства, учрежденного в 1968 году.

Очень подробно Коулман пишет о начавшейся в 1960-е годы революции «контркультуры» (рок-музыка, группа «Битлз», хиппи, секс-революция, педерастия и т.п.), в ходе которой началась массовая наркотизация Америки (на сегодняшний день США являются самой наркотизированной страной мира).

Началось активное и агрессивное наступление на христианство, замещение его неоязычеством и даже сатанизмом (конечная цель – создание Единой новой религии, которая будет единственной официально разрешенной в Едином мировом государстве). Об этом разрушении Америки на протяжении последнего столетия – почти половина всей книги Джона Коулмана.

Автор книги (кстати, бывший сотрудник британской разведки «МИ-6») в Америке в течение нескольких десятилетий воспринимался как диссидент и конспиролог. Но таких активных диссидентов и конспирологов (тех, кто писал о заговоре «Комитета Трехсот», «глубинного государства», «хозяев денег» и т.п.) были тысячи. А число пассивных диссидентов и конспирологов (т.е. кто понимал, что происходит с Америкой, но молчал или не умел выразить) измерялось миллионами и десятками миллионов.

До поры до времени и Трамп был одним из таких пассивных диссидентов и конспирологов. Теперь он стал активным. Наверное, самым активным во всей Америке. Из его лексикона ушло слово «глобализация». Впрочем, если он его иногда и использует, то лишь как ругательное. Но по факту (если судить по его заявлениям последнего года) он все-таки глобалист.

Но глобализация должна теперь проводиться в интересах не глубинного государства, а в интересах США. Не на словах, а на деле (предыдущие президенты также любили козырять словами «национальные интересы США», но это были лишь риторика, прикрывавшая решения и действия в интересах глубинного государства). Получится ли у Трампа это или нет, большой вопрос.

Но в заключение я хотел бы отметить, что для названия этой новой глобализации у нас есть очень подходящее слово – империализм. Точнее, американский империализм. Тот, который нацелен на построение Pax Americana. Ремейк британского империализма с его Pax Britanica. Но тот британский империализм, как я отметил выше, не был достроен. Он не стал глобальной империей. А у Трампа амбиции таковы, что Pax Americana все-таки станет глобальной империей.

Как Трамп собирается выстраивать американскую глобальную империю? С помощью силы. Так, на одном из предвыборных собраний Трамп прямо заявил: «Мы восстановим мир с помощью силы на всей планете». Конечно, можно предположить, что мира пацифист Трамп будет добиваться с помощью угрозы применения силы. Без кровопролития, убийств и разрушений. Чтобы враги сдавались без боя.

Но для этого Америка должна иметь многократное превосходство в военной силе над другими странами. А такового сегодня нет. И добиться явного военного доминирования сильно ослабленной Америке уже не удастся. А потому будет просто применение силы с кровопролитиями, убийствами и разрушениями.

Конечно, глобальную американскую империю можно также выстраивать с помощью таких методов, которые в ХХ веке именовались словом «империализм» и напрямую не связаны с применением военной силы. Эти методы еще более века назад были описаны в известной книге Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916). Среди них особую роль играл вывоз капитала и установление контроля над мировыми рынками международными монополиями.

Позднее (уже во второй половине ХХ века) появились другие невоенные методы империализма, которые получили название «некоолониализм». Например, неакционерные формы контроля над иностранными компаниями (через соглашения о передаче в пользование технологий), покупка зарубежных активов с помощью продукции «печатного станка» метрополии (т. е. с помощью резервных валют; американский доллар – главная из них) и т. д.

Но и здесь Трамп уже опоздал. Глобальную американскую империю можно было пытаться строить тогда, когда американский доллар был в зените своего могущества. Сегодня он уже находится на закате. Более того, Трамп будет ещё более способствовать этому закату.

Трамп обещал и продолжает обещать, что он включит зеленый свет биткойну и другим криптовалютам. Но ведь это означает удар под дых и без того слабеющему доллару США. А если рухнет доллар США как мировая валюта, тогда можно будет ставить окончательный крест на проекте глобальной американской империи. Впрочем, не исключено, что можно будет поставить крест и на Соединённых Штатах Америки.

В следующем году исполнится 250 лет со дня рождения этого нового независимого государства (принятие «Декларации независимости» 4 июля 1776 года). Наверное, до юбилея оно доживет. А вот дальше – большой вопрос.(с)

Роль российского либерального интеллигента в истории

Российский либеральный интеллигент есть существо глубоко несчастное, неудовлетворенное и постоянно рыдающее. Несчастен он от рождения, потому как глубоко убеждён, что несправедливый рок судьбы заставил его родиться в России.

Российский либеральный интеллигент настолько уверен в своей гениальности, мудрости и исключительности, а его мозг настолько загружен бестолковыми мыслительными процессами, что для решения конкретных задач ему не хватает ресурсов. Это отличительная черта для российского либерального интеллигента всех поколений.

Ещё одной характерной особенностью российского либерального интеллигента является его генетическая способность обвинять в происходящем всех, кроме себя самого.

Российский либеральный интеллигент абсолютно искренне уверен в том, что Россия является самой варварской, кровавой и авторитарной страной в мировой истории. Этот постулат является для него аксиомой, которую признает весь остальной мир в лице США и Европы, но только глупый, тупой и необразованный народ России этого не знает. Поэтому его надо постоянно просвещать.

Отсчёт несомненного подтверждения этого постулата российский либеральный интеллигент ведёт с самых древних времён и до самого отдалённого будущего. Так, он уверен в том, что Иван Грозный был самым кровавым тираном средневековой Европы, Пётр Первый на самом деле не прорубил окно в Европу, а просто ради своей похоти и для своего удовольствия уничтожал русских десятками тысяч. И вообще ему надо было сдаться Карлу Двенадцатому, тогда бы Россия сейчас жила как Швеция.

Или как Франция, если бы в 1812 году не сражалась с Наполеоном, а свергла бы Александра Первого и возвела французского императора на свой престол. А ещё в 1905 году российская либеральная интеллигенция поздравила японского микадо с победой над русским флотом в Цусимском бою.

Мозг российского либерального интеллигента настолько озабочен доказательством кровавости, нетолерантности и преступности России, что ни о чём другом он мыслить, не способен.

Все последующие годы, вплоть до 1917-го, она активно мудрствовала о необходимости свержения самодержавия, с восторгом восприняла Февральскую революцию, в результате которой многие ее представители оказались у власти.

Поэтому Временное правительство России всего за 8 месяцев смогло полностью разрушить страну и привести к власти большевиков. Все время нахождения Временного правительства у власти российская либеральная интеллигенция критиковала и его тоже.

После событий октября 1917 года и вступления на территорию России войск Германии, а затем и Великобритании, Франции и Японии, российский либеральный интеллигент всячески это приветствовал и жаждал их дальнейшего продвижения по территории страны, при этом обвиняя во всех бедах большевиков.

По окончанию гражданской войны российский либеральный интеллигент частично сбежал из России, а частично вступил в коммунистическую партию. Голосуя на собраниях за её политику, он в частных беседах на кухнях продолжал пламенно страдать, критиковать власти, рассуждать о природной дикости России и общей несвободе.

В то же время, желая улучшить свои квартирные условия, российский либеральный интеллигент в массовом порядке писал доносы на своих соседей в НКВД с обвинениями их в антипартийной и антисоветской деятельности. Из-за чего органы НКВД были постоянно перегружены и искали врагов народа не там, где было надо. Как правило, во время Великой Отечественной войны он имел бронь и находился в тылу.

После окончания войны российский либеральный интеллигент бесплатно учился в престижных высших учебных заведениях и спекулировал на улице Горького в Москве, танцевал твист и другие интеллектуальные танцы. После окончания вуза он попадал преимущественно на комсомольскую, а затем на партийную работу, где усиленно призывал трудящихся строить коммунизм, ехать на БАМ и возводить плотины, а сам тем временем неуклонно повышал своё личное материальное благополучие.

Особо бурно российский либеральный интеллигент начал развиваться с началом перестройки. Он активно желал развала СССР, будучи твёрдо уверенным в том, что его личная жизнь и, самое главное, материальное положение улучшаться самым коренным образом, потому что на обломках Советского Союза возникнут маленькие цивилизованные государства, которые сразу же станут похожи на Швейцарию. А может, и на Люксембург, где ему, в отличие от остального народа, будет жить очень хорошо.

Когда ГКЧП в августе 1991-го попытался навести порядок, российский либеральный интеллигент настаивал на полном уничтожении «хунты». В 1993 году во время расстрела Верховного Совета России он с огромным пылом призывал «раздавить гадину», то есть, уничтожить своих противников физически.

Во время чеченских войн российский либеральный интеллигент всеми силами пытался способствовать поражению российской армии. Однако, потому что он органически не способен достигать успеха, и напрочь лишен организаторских способностей, у него, как и следовало ожидать, ничего не вышло.

Российский либеральный интеллигент всячески приветствовал войны в Ираке, Ливии и Сирии, он пламенно рукоплескал бомбежкам Югославии. Он обожает критиковать, ругать и поносить свою страну и её власть.

Российский интеллигентный либерализм – это заболевание, передающееся по наследственной линии, отягощенное сильными рецидивами ненависти к своей стране.

Состояние больного особо резко ухудшилось в связи с появлением Интернета и социальных сетей. В настоящее время врачи оценивают его как крайне тяжелое и в некоторых частях тела даже как критическое.

В связи с полным атрофированием нейронных логических связей в мозгу российского либерального интеллигента, он воспринимает откровения Джейн Псаки, сообщения из социальных сетей и передачи «Радио «Свобода», как целиком правдивую и объективную информацию, полностью соответствующую его убеждению в кровавости и порочности России.

В частности, он искренне убежден в соответствии исторической правде образа адмирала Колчака в фильме «Адмирал», несмотря на многочисленные карательные акции его армии в Сибири и на Урале.

Он также искренне убежден в реальности миллионов жертв во время Голодомора в 1932-1933 гг. на Украине, хотя многочисленные поиски миллионов могил умерших в это время никаких результатов не дали. Он не может ответить и на вопрос, почему, если Голодомор реально был в действительности, отчего тогда голодающие не могли питаться рыбой или грибами? А также овощами со своих огородов? В ответ российский либеральный интеллигент способен только обвинить своих оппонентов в «сталинизме» или «невежестве».

Точно также он уверен в десятках миллионов заключенных Гулага, и в ответ на вполне логичные вопросы типа «Где развалины этих многомиллионных лагерей?» или «Почему не сохранилось свидетельств очевидцев, видевших сотни эшелонов с зэками?» в связи со своим заболеванием может только в очередной раз рассказать о природной жестокости России.

Особо любимой и больной темой для российского либерального интеллигента является Вторая мировая война. Так его заболевание не позволяет ему самому изучать исторические документы, он уверен, что именно Сталин начал эту войну, Советский Союз завалил врага трупами, и заградительные отряды шли за Красной Армией до самого Берлина.

Кроме этого, он убежден, что Ленинград надо было сдать фашистам, и тогда не было бы столько жертв. А также в том, что Гитлер нёс народам СССР свободу и демократию. А рейхстаг брали под угрозой расстрела НКВД. И вообще только благодаря заключенным СССР выиграл эту войну.

Российский либеральный интеллигент испытывает буйный восторг, отягощенный приступами беспробудного помешательства, в случае, если Россия начинает испытывать трудности либо если где-то начинают ущемлять права русскоязычного населения. Так, он безоговорочно поддерживает полуфашистские режимы в Литве, Латвии и Эстонии.

Он до сих пор яростно отрицает обстрел российских миротворцев Грузией в августе 2008 года, хотя уже весь мир, кроме Саакашвили, это признал, и до сих пор обвиняет Россию в агрессии против этой страны и аннексии Южной Осетии и Абхазии.

В современное время он абсолютно уверен в том, что Россия подло напала на Украину, и там погибли тысячи российских солдат и офицеров. Ползучая дегенерация головного мозга на протяжении многих поколений низвела мыслительные процессы российского либерального интеллигента до уровня простых инстинктов.

Именно поэтому он во всем обвиняет «режим Путина». Хотя в правительстве РФ сплошь и рядом одни либералы, которые успешно в славных традициях российского либерального интеллигента заваливают все задачи, которые им поручают выполнять, и даже проявляют в этом инициативу.

А либеральные правительственные и около правительственные экономисты умеют уверенно делать прогнозы, а потом также уверенно объяснять, причём за бюджетный счёт, почему они никогда и нигде не сбываются. Однако отсутствие логических связей в мозгу российского либерального интеллигента не позволяет ему это понять.

Российский либеральный интеллигент всеми фибрами своей души поддерживает киевский Майдан и мечтает о том славном времени, когда такой же Майдан произойдет и в России.

Интернет помнит всё, всё и припомнит.

Это не интеллигент , а обыкновенная продажная шкура , не надо говорить красивых слов .(c)

О ТОМ, КАК ВАЖНО ПОМНИТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ

1973 год. На экраны советского телевидения выходит фильм «Вечный зов», снятый по одноимённому роману Анатолия Иванова. Многие читали книгу и не раз пересматривали фильм, но один эпизод особенно важен в современных реалиях.

— Вам никогда не победить Россию! — уверенно сказал Пётр.

— А вот это, позволь, Пётр Петрович… Есть только одна идеология — человек хочет ЖИТЬ и ЖРАТЬ! Причём жить как можно дольше, а жрать как можно слаще!— Фанатизм! — засмеялся Лахновский. — Вы так воспитали их! Но мы заставим их вспомнить, что «своя рубашка ближе к телу»… Мы вытравим это коммунистическое, это общественное из их мозгов… Вот закончится война, и тогда начнётся другая война. За нами идеологическая машина западного мира. Да и внутри СССР мы найдём много помощников…

— Не думаю, что найдёте много…

— Нет, не просто найдём… Мы их ВОСПИТАЕМ. Мы их наделаем столько, сколько нам нужно… ДЕНЬГИ СДЕЛАЮТ ВСЁ! Войну за души людей мы выиграем!

А вот отрывок из книги «Вечный зов» (том 4, часть 5 «Смерть и бессмертие»), который не вошёл в фильм:

«Главное — воспитать БЕЗРАЗЛИЧИЕ К ПРОШЛОМУ… И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишённым такой памяти, можно делать что угодно.

Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!— Вот так, уважаемый, — произнёс он голосом уже не гневным, но каким-то высокопарным.

— Я, Пётр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания. Конечно, для этого придётся много поработать».

Сегодня мы видим, к чему приводит потеря памяти народа: к размыванию идентичности и традиционных культурных ценностей, к братской вражде и отстранённости от общего исторического наследия. Но ведь это не происходит в один миг со всеми сразу. Враг хитёр и коварен, он не дремлет, постоянно подбрасывая искушения. А память народа складывается из памяти каждого, кто живёт на нашей земле.

Что стало с памятью каждого из нас? Что будет с памятью наших детей? Задавать себе эти вопросы, искать ответы и поступать по совести — верное решение для каждого, в ком живёт истинная память славных предков.

Давайте вместе подумаем, какие шаги мы можем сделать в настоящем, для того чтобы наши дети в будущем не растворились в беспамятстве, а смогли бы своими великими делами и начинаниями стать гордостью наших великих предков и живой памятью для потомков.(c)

Уже замечено, что некоторые СМИ и иные информационные каналы как-то уж больно УВЕРОВАЛИ в Трампа.

Да и, к сожалению, в нашем обществе часть людей как-то тоже поддалась этой наигранной СМИ эйфории…

Мол Трамп хороший, даже, НАШ! парень и он реально хочет сделать России лучше.
Вон даже агентство USAID, «закрыли», санкции снимать хотят)))
И в ООН США резко переобулись и якобы перестали осуждать Россию.
«Мира» хотят, да ещё как хотят ПОСКОРЕЕ им его подавай!

А с ЕС, так вообще, Вашингтон сначала потребовал увеличить суммы, отчисляемые в военный бюджет НАТО, а потом сами же раскритиковали их за отсутствие желания договариваться о мире.)

Давайте кратко о фактах:

1. В Стратегии национальной безопасности США с октября 2022 года и по сей день сохраняется цель - «нанесение стратегического поражения России». Никто в Вашингтоне целей не менял.

2. На территории Украины до сих пор находятся американские офицеры и высокопоставленные генералы, руководящие ВСУ.
Например Антонио Агуто.
Не говоря уже о полном спутниковом контроле, обеспечивающим целеуказание и анализ тактической обстановки на фронтах.

3. Администрация Трампа, имея огромное влияние на европейские страны-члены НАТО (по сути они их создали). Вдруг сменили роль «начальника» на «стороннего наблюдателя». Хотя ещё совсем недавно Байден и Трамп по сути в приказном порядке указывали Европе ее место и жестко требовали от них прямого военного участия в войне против России.

4. Трамп в годы своего первого срока ни разу не был обеспокоен первопричинами конфликта на Украине, подготовленного и спровоцированного политикой его коллег по цеху в Белом доме и их западных сателлитов. Напротив он продолжил эскалацию.

5. Трамп 2 августа 2017 года подписал ФЗ «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA) и на Россию были наложены сотни ограничений. По сути спровоцировал новую волну давления на нашу страну.

6. Трампа интересуют исключительно интересы США, о чем он уже раз 100 сказал….

Можно было бы привести ещё множество фактов, но хочу сказать вывод:

Трамп сейчас пытается формально дистанцироваться от прямого военного участия в войне НАТО с Россией на Украине, примеряя на себя образ «миротворца», о чем он при каждом удобном случае говорит (делает шоу).
Начал осуждать Зеленского, который вообще никаких решений сам не принимает. Тоже самое и в отношении Европы.
Типо мол, это они сами агрессивные такие, я тут не причём.

Стратегия Трампа понятна.
Первое - он хочет подтолкнуть Европу на открытое военное столкновение с Россией.
По сути создать второй фронт и увеличить военное давление.

Второе - как можно скорее заключить некое соглашение с Россией, без учета первопричин конфликта, под предлогом все того же его, резко возникшего «миротворческого» хобби.
И это соглашение по плану Трампа послужит предлогом для размещения «миротворческих» сил НАТО на Украине.
Сюда же и эта сделка по редкоземельным металлам Трампа и Зеленского.
А что они эти «миротворцы» там будут делать, думаю не нужно объяснять…

Подготовят Украину к новому этапу войны с Россией. Только все уже будет гораздо жестче.

Вот вам и «хороший» Трамп.

В непростой обстановке, в которой Россия борется за свою безопасность, суверенитет и будущее нашего народа, верить нужно своему Президенту, а не чужому.(с)

На западе Москвы этническая банда, несколько лет нападающая на детей, толпой забила 16-летнего парня — он пытался защитить от нее 12-летнего ребенка

Банда из 8 подростков искалечила 16-летнего Дениса (имя изменено), который пытался защитить от них 12-летнего ребенка. Во время посещения ТЦ в московском поселке Первомайское юноша увидел, как группа подростков издевается над маленьким мальчиком. Денис сделал агрессорам замечание — в ответ те загнали его в угол и забили толпой. Особенно «постарался» самый крупный из нападавших — мать Дениса Елена опознала его на видео как 19-летнего Нурмагомеда Саламова из Дагестана. Швырнув подростка о стену, изверг начал беспощадно бить его ногами и кулаками в голову.

Елена рассказала Readovka, что ее сын в больнице в тяжелом состоянии с сотрясением мозга и другими травмами. По ее словам, этническая банда уже несколько лет кошмарит местных детей, держит в страхе всю школу и поселок. Теперь родственники нападавших пишут Елене с угрозами. Несмотря на это, она и другие родители намерены добиться наказания для бандитов. У Саламова дома прошли обыски, его самого отвезли на допрос. Московский Следком установил личности преступников и возбудил уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство).
***
Как написали бы либеральные кремлевские СМИ - россияне избивали россиян.

"Будь осторожен с тем, чего желаешь!".

Вот взять хоть укров, к примеру. Они страстно желали репараций. И они их в конце концов получили!

Их "сделка" с Трампом - это фактически одна такая огромная репарация на пол триллиона! Говорят, там даже уже и редкоземелье не упоминается. Просто как чего-то, где-то укры заработали, тут же их отнимают и кладут на специальный счет, и опачки - 500 миллиардов долга превратились, превратились 500 миллиардов всего в 499,99 миллиардов! И так пока 500 лярдов не превратятся в ноль!

И ни в чем себе не отказывайте. Да, и наслаждайтесь своей осущестленной великим мастером сделок хрустальной мечтой о репарациях!

1) В Подмосковье арестованы пять молодых людей, обвиняемых в попытке
устроить теракт в воинской части в Балашихе. Среди них
несовершеннолетний.

2) Жителя Домодедово приговорили к 16 годам лишения свободы и штрафу в 150 тыс. рублей за фотографии зенитного ракетно-пушечного комплекса ПВО и
передачу этих данных украинской стороне, сообщил Следственный комитет
России.
***
Попы с дядей Вовой плохо молятся - патриотизм не растет, население убывает. "Не тот" народ достался российской либерде и их предводителю дяде Вове.