"Их" ценности за две минуты...

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры перед ними. Это не издевательство, на полном серьёзе.

Недавно депутат Бундестага Стефан Кёнигер исполнил:

"Уважаемый господин президент. Уважаемые дамы и господа. Уважаемые геи, уважаемые женщины геи. Уважаемые андрагины, уважаемые бигендеры. Уважаемые женщины, ставшие мужчинами, уважаемые мужчины, ставшие женщинами. Уважаемые гендерновариативные, уважаемые гендерквир, уважаемые интерсексуальные. Уважаемые ни те ни другие полы, уважаемые бесполые. Уважаемые не бинарные, уважаемые пангедеры, и пангендерные. Уважаемые транс мужчины, и трансмужские, уважаемые транс женщины и трансженские.

Уважаемые тренстермужчины, уважаемые транс люди, уважаемые трансфеминные. Уважаемые трансгендерные, уважаемые трансгендерные женщины, уважаемые трансгендерные мужчины, уважаемые транс гендерные люди. Уважаемые трансмускулинные, уважаемые мужчины транссексуалы, и уважаемые женщины транссексуалы. Уважаемые трансексуальные мужчины, уважаемые трансексуальные женщины, уважаемые трансексуальные лица. Уважаемые интерстерн женщины, уважаемые интерстернмужчины.

Я ещё не закончил с приветствием, господин президент. Извините.

Уважаемые интергенрн, уважаемые двуполые, уважаемые гермафродиты. Уважаемые люди третьего пола, и уважаемые люди четвертого пола. Уважаемые буч, уважаемые фемен, уважаемые трансвеститы. Уважаемые кросс гендеры, уважаемый нулевой пол, и конечно сердечно приветствую уважаемые другие полы. Уважаемый Бадр, уважаемый Мюс".

Этот парень конечно поиздевался над новой тенденцией, но у них теперь так.

Боюсь представить, как будет выглядеть новогоднее обращение к немецкому народу.

Россиян заставили забыть о Сталине
О лидере СССР в 145-ю годовщину со дня его рождения.

Вчера Иосифу Сталину исполнилось 145 лет. Сталин, это наша больная тема. Он как бы был лидером СССР, но мы его как бы постарались забыть. Почему? Жертвы сталинского режима. ГУЛАГ. Аресты. Враги народа. Но, судя по этой логике, всех лидеров надо оценивать по тому, сколько народа при них погибло.

Вот король Бельгии Леопольд Второй. В его колонии Конго население сократилось вдвое – с 30 миллионов до 15. Но его никто не называет кровавым тираном. Бельгийцы говорят, что при нем начался промышленный бум в стране. Или вот Мао Цзэдун. Из-за непродуманности "Большого скачка", как пишут в Европе, умерло от голода 30 миллионов китайцев. Но посмотрите на Китай. Там везде портреты Мао. Потому что именно он начал строить из нищей страны великое государство.

Наполеон. Сколько человек погибло в результате его войн в Европе? Причем совершенно бессмысленных, если посмотреть по результату. Кровавый диктатор? Да нет.

Давайте вспомним американских президентов, которые уничтожали индейцев. Обрекали народ на голод во время Великой депрессии и так далее. Может, они кровавые диктаторы? Нет, вполне себе президенты. Потому что во всем мире главу государства оценивают не по жертвам, а по победам. По тому, что он сделал для страны.

Сталин заложил индустриализацию России. В качестве главнокомандующего Сталин выиграл Великую Отечественную. А потом создал социалистический лагерь на пол-Европы. То есть Сталин был самый эффективный лидер СССР.

Интересно, что о Сталине вспомнил на "Итогах года" и Путин. Отвечая на вопрос о том, почему Байден помиловал своего сына Хантера, Путин напомнил, как Сталин отказался обменивать своего сына Якова на фельдмаршала Паулюса, когда сказал, что мы солдат на фельдмаршалов не меняем.

Но кто и когда реально заставил страну забыть о делах Сталина и рассуждать только о жертвах? Даже не Хрущев. Это было, но прошло, как кукуруза на полях. Нет. Это были либералы 90-х. Почему? Потому что Сталин развивал совершенно "антидемократическую" идею. Что богатство должно принадлежать не отдельным богачам, а народу.

Придумал Ленин, а воплощать начал Сталин. И это был главный вызов для Британии и США, которые продвигали власть богатых. Неужели возможно и так, чтобы простого человека нельзя было эксплуатировать как раба? Удалось Сталину претворить это в жизнь? Нет.

Но главное для Запада было убить саму мечту. И убили. Не Сталина, а идею справедливости. Связав справедливость и смерть миллионов. Вот, мол, до чего доводит ваша идея справедливости, до ГУЛАГа. И вот почему подавляющее большинство россиян не знают о том, что Сталину сегодня 145 лет. Вот почему в стране, где солдаты сражаются там же, где сражения шли при Сталине, никто не хочет вспоминать о том главнокомандующем.(с)

Штрафбаты это вовсе не выдумка НКВД

Тема штрафбатов сильно оболгана киношниками и писателишками. Навыдумывали антисоветских сказок. И здесь товарищ Сталин говорит, что есть положительный опыт вермахта: «После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам.

Они сформировали 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи.
Они сформировали далее около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на ещё более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи... Как известно, эти меры возымели своё действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой».

Но и немцы тут не были первопроходцами — штрафные подразделения в армиях мира существовали и раньше. И советское командование в критической ситуации решило обратиться к этому опыту.

Приказ № 227 предусматривал формирование в пределах фронта от одного до трёх штрафных батальонов численностью до 800 человек и в пределах армии от пяти до десяти штрафных рот численностью 150–200 человек. В штрафные роты направлялись рядовые и младшие командиры, в штрафные батальоны — средние и старшие командиры, провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости и неустойчивости, «чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной».

Данные подразделения использовались на особо опасных участках фронта, чем и объясняется тот факт, что потери в штрафбатах и штрафных ротах были выше, чем в линейных подразделениях, примерно в 3–6 раз.

Но, опять-таки, не было у «штрафников» никакой обреченности. Срок пребывания в штрафных подразделениях не мог превышать трёх месяцев, а также сокращался для тех, кто проявил личное мужество и был отмечен командованием, либо получил ранение в бою.

Отличившиеся в боях «штрафники» могли быть представлены и к наградам. Вопреки мифам из литературы и кино, штрафные роты и батальоны вооружались таким же стрелковым оружием, что и линейные части. От данных подразделений требовалась эффективность, а не просто гибель ради гибели.

Ну и главное, что нужно знать — численность штрафных подразделений в общем составе Красной Армии. В 1943 году «штрафники» составляли 2,7% общей численности фронтовых частей, а в 1945 году этот показатель упал до 1,3%.

Надо сказать вот еще о чем: большинство фронтовиков о приказе № 227 отзывалось как о «тяжелом, но необходимом». Это слова тех, для кого летом 1942 году на кону стояло всё. А критика звучала тем громче, чем дальше человек отстоял от военных дней. И дай бог всем, кто живет сегодня, не оказаться в реалиях, подобных 28 июля 1942 года.(с)

"Вы знаете, если бы можно было посмотреть, зная то, что сейчас происходит, на ситуацию в 2022 году, о чем бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше. И второе: зная об этом, нужно просто было начать тщательнее готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО".

Сейчас начитавшись диванных, которые с умным видом начали рассуждать о том, что они-де давно говорили, но у Путина не те советники. В общем, даже уборщица тетя Глаша еще в 2014-м призывала брать Одессу, а Путин вот только сейчас прозрел.

В связи с чем напоминаю: хотеть и мочь – две большие разницы. Да, хотели. Но не могли. Не готовы были. В первую очередь – экономически. Выдержали бы мы 10 лет назад все те санкции, что обрушились на нас в 2022 – нет. И это только один из факторов.

Но мы с 2014-го готовились к 2022-му. Планомерно и методично. Поэтому 2022-й не стал для нас катастрофой.

В связи с чем все эти охи/вздохи и возгласы "а вот я еще тогда говорил(а)" – ни о чем. Начать надо было раньше. Но начали, когда были готовы. Ко всем последствиям, которые наступили.

Так что не надо сейчас теребить свое тщеславие за счет нашего президента. Вы не несете на себе даже йоту той ответственности, что лежит на нем за страну и за каждого из нас. Посему – уймитесь. И давайте заниматься насущными вопросами, а не давать пищу для неокрепших умов.

Первым делом, первым делом нефте-газопроводы...(вот такая злая статья)

С момента теракта в Крокусе мы слышали про множество мероприятий в области борьбы с нелегальной миграцией, но фактически ничего не изменилось.

Визовый режим не ввели, граница во время СВО открыта.

Диаспоры - филиалы чужих разведок, продолжают работать.

Украинская сеть агентуры не разгромлена, даже не затронута существенно.

Украинские агенты на территории РФ действуют свободно.

Поэтому новый теракт, убит генерал.

Будет новиопам сложнее делать вид, что всё идёт прекрасно. Песня всё хорошо прекрасная маркиза будет сменяться страхом перед украинской бомбой или пулей.

Генерал Кириллов и его помощник погибли из-за странной разгильдяйской политики, когда вместо реальных мер против миграции и украинской агентуры общество и высшее руководство получает идеальные отчёты и бесконечные "меры" и болтовню.

Украинское государство осторожно перешло к открытому террору. Сначала публицисты и военкоры, теперь генералы, дальше будут публичные государственные деятели.

И за украинским терроризмом стоит западная поддержка. Потому и осторожно эскалируют. Проверяют реакцию новиопов.
Реакция нулевая, значит, "их можно".

И правильно говорят про ожидание перемирия некоторыми высшими кругами РФ.
Ставят на растяжку людей, принимающих решение. Для переговоров это важно.

Вот вам пряник - мир, снятие части санкций. Вот вам кнут - убьём, кто мешает.
Загоняют как баранов в стойло.
Так что будут и новые теракты. Если с рисками никто серьезно не работает, то это неизбежно.

А теперь посмотрим на убийство генерала Кириллова ( как пример) в разрезе слов Белоусова о том, что России надо готовиться к большой войне в Европе в ближайшие десять лет.

В подготовку к войне Россия входит с голыми границами. Мигранты, пропитанные исламизмом, пантюркизмом и просто русофобией, не просто приезжают свободно, но и оседают в России. МИ6 "собаку съела" на работе с такими. Мог Кириллова убить такой "курьер"? Запросто.

Заукраинские "перцы" до сих пор занимают ответственные посты. Ими пронизаны наука и образование, госкомпании, медиа. Поскреби минрантолюба - в большинстве случаев вылезет и заукраинец. Идейных исполнителей подрыва долго искать не придётся.

В то время как ЕС и НАТО полностью сосредоточились на противостоянии нам, мы всё пытаемся играть в "договорняк", ищем там "прагматиков". Да задавят там "прагматиков" по законам военного времени.

Граница со странами ЕС и НАТО до сих пор полностью не закрыта. Южная граница - голая. Через них можно провести кого угодно, и что угодно.

Представляющие особый интерес для врага военные и сотрудники предприятий ВПК толком не охраняются, живут в спальных районах, кишащих мигрантами. Мишень просто открытая и голая.

У нас не хватает учителей, которые являются основой воспитания граждан страны. У нас не хватает врачей. У нас не хватает сварщиков, токарей для оборонки. Зато курьеров и таксистов - с перебором. Это так мы подходим к войне с ЕС и НАТО?

У нас СМИ всё ещё работают в рамках мирного времени. Все вопросы по заявлениям и действиям Запада исходят из логики мирного времени. В то время как западные СМИ полностью (!) переведены на военные рельсы, если речь заходит о России.

Про то, как часто словно "понарошку" ведутся боевые действия в рамках СВО, и как почти ничего не делается на территории стран НАТО и Евросоюза - говорить излишне. В то время как "та сторона" снова напомнила о себе громким убийством в нашем тылу.(с)

Опять «ценный специалист»? Не может быть!

Итак, опять ценный, незаменимый специалист. На этот раз из Узбекистана. Схема та же: завербован спецслужбой одной известной страны. Ему был «гарантирован» выезд на запад и сто тысяч долларов. Вообще, незаменимые специалисты очень удобны тем, что они свято верят в «гарантии» спецслужб одной известной страны.

Они не понимают, что сразу после выполнения заказа их судьба перестает волновать кого бы то ни было, это просто расходник. Какие сто тысяч, зачем? Тем более, что спецслужба ничего и не скрывает, она на весь мир заявила, что это ее рук дело. И весь «цивилизованный мир» одобрил.

Но я не о судьбе специалиста, я о судьбе страны. Куда еще должен клюнуть петух, чтобы власть от болтовни об изучении мигрантами русского языка и от определения, какие именно вузы будут учить их нашему языку, занялась, наконец, этой проблемой по настоящему? Как он въехал в Россию? Да просто взял и въехал: граница открыта. Зачем въехал? Денег заработать. Русский язык он, кстати, знает, не на узбекском же его вербовали. Ну так какие к нему претензии? Человек имеет право. Как и те, из Крокуса.

Диаспора встанет на защиту своего соотечественника. Что он такого сделал? У него тоже есть права, их надо защищать. При посольстве Узбекистана как раз собираются открыть представительство их министерства внутренних дел. Зачем? «Защищать законные интересы своих граждан».

То есть помогать нашим лоббистам, защищать своих граждан от наших правоохранителей. Выкупать, отмазывать. И ведь откроют. Дальше что? Будем перед ними извиняться и прощения просить? Помните, как возмутился Таджикистан после Крокуса? Дескать, что это вы всех наших граждан унижаете. Ну, подумаешь, трое-четверо отличились? Со всяким бывает, а граждан обижать не сметь!

Какую Ж... еще должен клюнуть петух, чтобы до властей дошло, что это уже ИХ касается? Не народишка, который как-то перетопчется, а ИХ. Уже до них добрались...

«Инициативы» депутатов насчет обучения детей мигрантов русскому языку, конечно хороши. Кстати, учить их будут за наш счет, «бездвоздмездно», то есть даром. Ну, а если ребенок не осилит язык и не поступит в нашу школу? Что дальше? Он уедет домой вместе с родителями? Вряд ли. Им же работать надо, это их право. А ребенок подрастет и тоже будет искать какой-нибудь заработок. Любой, где хорошо платят. Например, вот такой, как с генералом Кирилловым.

А скоро к нам потянутся те граждане Узбекистана или Киргизии, которые "работали" в Сирии... Может, не стоит ждать, пока они приедут, надо как-то шевелиться уже сейчас?

И, уважаемые те, кто пишет « не твоего ума дело, там наверху лучше нашего знают как надо».

Если вам наплевать на то, что делается в стране – сидите и сопите в две дырочки.

Именно за счет шума в сетях власть озаботилась аховым снабжением участников известной операции.
Именно шум позволил исправить ошибки с выплатами участникам.
Именно за счет шума была поднята проблема «мясных штурмов».
Именно шум в сетях иногда приводит к снятию с должности совсем уж потерявшего берега чиновника (предлагающего пенсионерам питаться исключительно «макарошками»).
И я очень надеюсь, что шум таки вынудит власти что-то делать со въездом в страну мигрантов.

Да, хорошие отношения с соседями поддерживать надо. Но это не значит, что они должны хозяйничать в вашей квартире. Это уже не хорошие отношения. Очень нехорошие. Сосед не должен заходит в вашу квартиру как к себе домой, он должен стучаться. А они ходят без стука: захотел – приехал, захотел – уехал.

Нужна граница, и в прямом смысле, и в переносном! Ну, сдаст он биометрию, ну, язык выучит, даже запомнит дату 09.05.1945. Дальше что? Это как-то помешает ему совершить то, что он совершил? Нет. Да, по биометрии его будет проще найти. Но не лучше ли сделать так, чтобы искать не надо было?

Уважаемые те, кто любит говорить «Что предлагает автор?»! Всё уже давно предложено.

1) Визы.
2) Квоты.

Работодатель ввозит работников по квоте и несет за них ответственность. Квоты срочные. Срок истёк – специалист едет домой и ждет там следующей квоты.
Проблема решаема, но нужна воля. А воля парализована легкими деньгами....(с)

Кому выгодно оглупление человечества?(Интересно....)

Для неолиберальной глобалистской элиты образование и наука не нужны и даже опасны


Человечество тупеет – такой вывод следует из сделанного в декабре достоянием гласности исследования Организации экономического сотрудничества и развития, — международной экономической организации развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики (эта структура была создана в 1948 году первоначально под немного иным названием – для координации в рамках плана Маршалла проектов экономической реконструкции Европы).

Результаты исследования OECD показывают следующее:

-каждый пятый житель планеты способен решать задачи по чтению и математике только на уровне начальной школы;

-мужчины пока справляются с математикой лучше, чем женщины, но разрыв постепенно уменьшается;

-треть работников в мире не имеют знаний и навыков для своей профессии (не соответствуют своей работе с точки зрения квалификации, навыков или области обучения), что влечет за собой значительные экономические и социальные издержки»;

-у зумеров 16-24 лет во многих странах заметно снизился уровень грамотности;

-в половине стран ситуация критическая: четверть взрослых по навыкам уступают детям 10-летнего возраста.


В среднем почти всё человечество оглупляется все активнее в последние четыре десятилетия – c 1990-х гг. Исследователи видят самую вероятную причину т. н. обратного эффекта Флинна (падения IQ c 1990-х гг.) такую же, как и у прямого эффекта (рост IQ до 1990-х) – в культурных изменениях в обществе.
На протяжении XX века люди считали, что превосходство в интеллекте и приобретение знаний обеспечивают детям лучшие шансы в жизни, и потому стремились самосовершенствоваться. Повышение IQ шло рука об руку с модернизацией, требующей более длительного по времени образования, большего количества профессий с аналитическими способностями и абстрактного мышления.


Однако с началом воцарения с 1980-х неолиберализма (рейганизма-тэтчеризма), а также глобализма одновременно стали закрываться социальные лифты (меритократия) и пошёл бурный рост горизонтальной мобильности.
В последнем случае не надо пробиваться умом у себя в Сомали, Сирии, Украине, Молдавии и т. п., а можно просто перебраться, например, в Европу беженцем или гастарбайтером и уже только на этом на порядок или два (в 10-100 раз) улучшить свою жизнь, не повышая уровень личного IQ. Плюс автоматизация и компьютеризация (при этом, вопреки ожиданиям, почти всеобщая компьютеризация производительность труда не увеличила).

О еще одной причине антропологи и биологи говорят обычно шёпотом, чтобы их не обвинили в «нетолерантности». Но это тоже факт. Неумные люди и их потомство теперь не отсеиваются жестким «естественным» отбором как в прошлом – войнами и т. п. Также с развитием интернета они меньше гибнут от девиаций (от убийств до ДТП). Даже в странах вроде Колумбии, одном из недавних мировых лидеров по убийствам, теперь меньше стреляют и воюют в гражданской войне, а больше делают это в видеоиграх. Одновременно люди с высоким IQ хуже размножаются, и это тоже «неполиткорректный» факт.

Данные по США: результаты тестов IQ молодых американцев значительно снизились с начала 2010-х гг., причём наиболее резкое падение показывают ученики и так с самыми низкими результатами – т. е. на Западе наиболее интенсивно глупеет молодёжь из неблагополучных семей. Как следствие, в некоторых исследованиях уже вбрасывается мысль, что хотят учиться сейчас лишь выходцы с Востока – из Азии (китайцы, корейцы, японцы, вьетнамцы и т. п.), и поэтому развитым странам Запада имеет смысл охотиться лишь за мигрантами из этого макрорегиона.

В том, что молодёжь глупеет почти по всему миру, некоторые учёные обвиняют соцсети, другие говорят, что виновато «накопленное богатство предков» – всё больше молодых людей сейчас живут с родителями в ожидании получения наследства. Третьи говорят, что экономике больше не нужно столько работников даже со средним уровнем знаний: нужны крайности – таланты и масса низкоквалифицированной обслуги для сферы услуг (автоматизация вымывает аккурат средний уровень работников).

Фактически суть происходящего следует искать в симбиозе двух вышеописанных причин-тенденций – укреплении диктата глобалистов-неолибералов вкупе с ростом горизонтальной мобильности и поощрении увеличения в популяции неумных особей. Не секрет, что информационная и прочая связанная с ней политика современных «хозяев глобального дискурса», направленная на формирование «новой реальности», исходит из того, что люди в своей массе не должны видеть взаимосвязи между вещами и явлениями.

Для изменения сознания того или иного народа достаточно изменить сознание ядра – 5-15% населения (элиты). Дальше через каналы системы образования и СМИ элита разнесёт нужное мировоззрение в массы, которые не понимают сложных концепций и не вникают в них, оценивая их по принципу доверия авторитету ("вирусный маркетинг").

В XX веке научно-техническая революция (НТР) развивалась «во вне» настолько быстрыми темпами, что уже к 1960-м гг. началось стремительное освоение космоса. Однако финансово-политической элите Запада не нужно было такое будущее, в котором ей нет места. Ей вовсе не хотелось повторить судьбу неповоротливых элитариев предыдущей эпохи – рыцарей в неповоротливых доспехах, оказавшихся обреченными на исчезновение после начала индустриальной революции и появления мобильных стрелков и соответствующих технологий – технических (вооружений) и гуманитарно-управленческих (новая тактика боя).

В 1970-х глобалисты-неолибералы тормознули НТР, а футурология в духе авторов космической «Одиссеи» Артура Кларка и «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова сменилась повернутой не «во вне»[шний космос], а «во внутрь» самого человечества людоедской идеологией-футурологией Римского клуба, перспективы вертикального прогресса – перспективами «пределов роста» и т. н. «устойчивого развития». По сути, тотальной стагнацией, желательно вечной.

Тогда же из достижений НТР XX века фактически была оставлена лишь информационная электроника-кибернетика, дающая возможность применять самые жесткие технологии цифрового контроля, слежки за неугодными, не стремящимися воспринять бесчеловечные идеалы и ценности эпохи стагнации, необходимой глобальной финансово-политической элите, и формировать общественное мнение, навязчиво разъясняя спад социальной экономики борьбой за экологию, зеленой повесткой, защитой биосферы и прочими формулами «устойчивого развития», в которые сегодня должно послушно верить оглупляемое население планеты.

В цифровом мироустройстве XXI века, навязываемом сегодня человечеству через т. н. «Повестку дня на период до 2030 года» глобалистами-неолибералами, у них появляется возможность контролировать абсолютно всё, начиная с управления расходами каждого человека и заканчивая различными «метавселенными» с их виртуальными матричными мирами и «15-минутными» городами.

Нажатием одной кнопки можно ликвидировать финансовый счёт или сделать кого-либо сверхпопулярным, можно «отменять» неугодных системе или встречаться с умершими близкими и т. д. «Возможно всё» – под лозунгами в таком духе всему миру уже пытаются всучить якобы прорывные инновации т. н. Четвёртой промышленной революции, включая поедание насекомых вместо нормальной белковой пищи, вживление в мозг «оздоравливающих» чипов и т. п.

Происходящее имеет и свою изнанку, связанную с научной сферой и ее воздействием на оглупление человечества. Науку уже превращают в такой же объект манипулятивного воздействия, как и бытовое массовое сознание. В настоящее время возможность изоляции профессиональных учёных от научного и гражданского сообщества в любой стране мира – это всего лишь вопрос денег и организации. Качественное развитие науки прекратилось, и началось выживание по принципу "Чего изволите?". Расцветают лишь те прикладные отрасли науки, что так или иначе связаны с манипулированием массами и служат делу их подчинения и цифрового контроля.

В связи с этим даже ведущие издания самих глобалистов, вроде Financial Times, отмечают: каждая пятая статья, опубликованная в научных журналах, может содержать поддельные данные, созданные неавторизованными «бумажными фабриками», которым платят за фабрикацию научных материалов; новые данные подтверждают растущее количество свидетельств того, что большое количество академических публикаций являются сфабрикованными – их покупают исследователи, отчаянно нуждающиеся в опубликованных работах для продвижения своей карьеры.

Таким образом, современной неолиберальной глобалистской элите, с одной стороны, выгодно оглупление человечества, а с другой – становятся опасны и не нужны образование и наука, которые дают людям критическое и целостное мышление, учат видеть мир как систему, где всё взаимосвязано и у каждого явления есть причина. Ведь такой подход, когда его применяют в сфере настоящих общественных наук, помогает увидеть главного заказчика глобальных преступлений, разрушительных процессов и войн, якобы внезапно возникающих непонятно откуда, уносящих жизни миллионов людей и превращающих выживших индивидов в биороботов, с нужным наполнением промытых мозгов.

P. S. Проблемы с психическим здоровьем людей в мире достигли масштабов пандемии, пишет Financial Times на основе многочисленных исследований на эту тему. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Международной организации труда, в год в мире теряется 12 млрд рабочих дней из-за депрессии и повышенной тревожности. Ущерб для мировой экономики оценивается в 1 трлн. Долл.(c)

Исполнителем вчерашнего теракта оказался 29-летний гражданин Узбекистана Ахмад Курбанов, завербованный украинскими спецслужбами.

За несколько дней до взрыва он приехал в Москву, забрал СВУ, которое прикрепил к электросамокату. Его он оставил возле подъезда генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Также он арендовал каршеринг, внутри которого установил камеру наблюдения, которая транслировала изображение в город Днепропетровск.

За взрыв ему полагалось вознаграждение в размере 100 тысяч долларов и выезд в Европу. Конечно, ничего он не получил.
Сейчас он даёт показания.

P.S. мне интересно, сколько ещё генералов надо взорвать, сколько нужно "Крокус-сити", сколько российских граждан должно быть убито, сколько наших детей изнасиловано и растерзано этими дикими животными, чтобы российская власть взялась за ум и ввела немедленно жёсткий визовый режим с этими странами?
Когда начнутся не рейды по мигрантским гетто, а целенаправленная массовая депортация "вечнозагорелых братьев" назад в кишлаки и аулы?
Впрочем, вопрос риторический. Мы понимаем, что пока находятся лоббисты завоза - все эти хуснуллины, затулины, федоровы и прочая и прочая- так и будем дохнуть под ножами и бомбами.(с)

Последний блицкриг Гитлера

Битву в Арденнах выиграла Красная армия

В декабре 1944 года Германия находилась в железных тисках. Красная армия, очистив от немцев территорию СССР, вела бои на территории Венгрии и готовилась штурмовать Восточную Пруссию. Удачно складывались дела и у англо-американцев.

Они освободили большую часть Франции, Голландии и Бельгии, ступили на землю Германии. Казалось, у Гитлера нет шансов на спасение. Однако выяснилось, что немцы приготовили своим недругам на западе ошеломляющий «сюрприз».

На рассвете 16 декабря 1944 года позиции союзников в районе Арденнских лесов и гор содрогнулись от мощного артиллерийского удара, усиленного ракетами «Фау-2». Затем в прорыв устремилась немецкая пехота и бронемашины. Западный фронт был прорван в считаные часы, местами на глубину до 90 километров.

Гитлера согревала мысль о недавнем прошлом: в 1940 году немецкие войска, обойдя французские крепости линии Мажино, устремились в прорыв через Арденны. Этот маневр принёс полный успех. Теперь он хотел его повторить и ударил в направлении Антверпена. В своих горячечных снах немецкий диктатор уже видел, как вермахт, отрезав английскую группировку от американской, уничтожает их поодиночке.

Но это была только часть грандиозного плана. Гитлер предвкушал, как вермахт погонит союзников до самой Нормандии, где они высадились в июне 1944 года. И довольно потирал руки: если четыре года назад он позволил англичанам улизнуть из Дюнкерка на Британские острова, то теперь их ждет страшная месть!

Операцию Wacht am Rhein – «Стража на Рейне», готовившуюся в строжайшем секрете, возглавил матерый волк генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт. Ему было придано около 30 дивизий, свыше двух с половиной тысяч орудий и минометов, 800 танков, среди которых были не только «Тигры», но и новейшие «Королевские тигры».

С воздуха наступление поддерживали 900 самолетов – среди них были доселе невиданные реактивные истребители Messerschmitt Me.262. Они атаковали аэродромы во Франции, Бельгии и Нидерландах. В течение нескольких часов было уничтожено свыше 300 и повреждено почти 200 самолетов союзников.…

Юлиан Семенов в романе «Майор Вихрь» довольно правдоподобно воссоздал совещание в ставке Гитлера в преддверии немецкого наступлением: «Когда в ставке Гитлера собрались Гудериан, Кейтель, Йодль, фон Рундштедт, Модель и Гиммлер, дежурный офицер связи передавал сообщение с Западного фронта: союзные войска генерала Ходжеса, прорвав немецкую оборону, вошли на окраины Аахена».

Но Гитлера это ничуть не смутило. Он был охвачен эйфорией. Фюрер говорил с пафосом, дрожа от возбуждения и накаляясь. Он намеревался изо всех сил ударить по союзникам, пока Красная армия готовит свое зимнее наступление.

Гитлер поучал своих соратников: «…приплюсуйте сюда нравы западных армий: там солдат не будет сражаться до тех пор, пока его не застрахуют на десять тысяч долларов, пока ему не построят теплого сортира и не привезут бразильского кофе. Их героизм – это застрахованный героизм! Героизм немецкого солдата – это героизм идеи, веры и устремленности».

Это цитата из «Майора Вихря». Неизвестно, говорил ли так Гитлер. Но он вполне мог так или примерно так думать и выражаться. И был недалек от истины. Англичане и американцы умели воевать, но не переступая пределов своих возможностей, не жертвуя спокойствием и комфортом. Риск присутствовал, но был дозированным. Попав в тяжелое положение, они в большинстве случаев предпочитали сдаваться в плен. На крайности «томми» и «амии» не шли.…

В Арденнах англо-американцы, до этого без особых проблем продвигавшиеся по территории Европы, пришли в смятение. Если раньше они видели лишь спины отступавших немцев, то теперь содрогнулись от вида их перекошенных ненавистью лиц.

Очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл так описывал происходящее: «... они (немцы) прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин…»

В поток отступающих войск вливались диверсионные отряды «человека со шрамами» - штурмбанфюрера СС Отто Скорцени. Они состояли из людей, переодетых в форму союзников, вооруженных английским и американским трофейным оружием. Эсэсовцы сеяли панику среди союзников: нарушали телефонную связь, уничтожали и переставляли дорожные указатели, перекрывали дороги, минировали железнодорожные пути и шоссе.

По словам Скорцени, немцы били этих «сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку». Он отмечал, что американские военнопленные находились в прекрасной физической форме. И ехидно добавлял: «Они были захвачены в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из теплых постелек!»

Жители Германии услышали по радио забытые фанфары победы, а диктор захлебывающимся от радости голосом сообщал о марше вермахта на запад. В обратную сторону шли колонны пленных англичан и американцев. Всего в Арденнском сражении немцы захватили до 30 тысяч солдат и офицеров союзников. Их потери убитыми и ранеными были втрое больше.

Некоторые историки писали, что к концу декабря 1944 года немецкое наступление выдохлось. Весьма спорное мнение! Давление на союзников оставалось сильным. В первый день нового, 1945 года немецкая авиация обрушила мощный удар по аэродромам союзников, превратив в металлолом более двух с половиной сотен боевых машин Англии и США. Правда, и нападавшие не избежали тяжелых потерь.

Премьер-министр Великобритании Черчилль, заваленный тревожными донесениями, 6 января обратился с письмом к лидеру СССР Иосифу Сталину. Он понимал, что союзникам не под силу остановить немецкий навал и завуалированно просил помощь у Москвы: «…можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть..» И добавляет: «Я считаю дело срочным».

Сталин, который, конечно, был в курсе огромных проблем англо-американцев, немедленно ответил: «Учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему Центральному фронту не позже второй половины января».

Вполне можно было добавить: «…и не считаясь с огромными потерями». Наступление Красной армии, первоначально намеченное на 20 января, началось не только раньше намеченного срока, но и до обещанной Сталиным даты – 12 января. Можно с содроганием представить, сколько советских солдат и офицеров заплатили своими жизнями за решение вождя прийти на помощь союзникам. К тому же на востоке Красной армии пришлось штурмовать более мощные и укрепленные немецкие позиции, чем в Арденнах.

Не известно, чем бы закончилось немецкое наступление, если бы командованию вермахта не пришлось срочно перебрасывать большую часть войск с Западного фронта на Восточный. Это дало возможность союзникам прийти в себя. Поэтому можно сказать, что битву в Арденнах выиграла героическая Красная армия.

Тем не менее западные военные историки Лиддел-Гарт, Фуллер, Брэдли, Меллентин и другие замалчивали – конечно же, умышленно! – влияние Красной армии на упомянутые события. Что ж, это был их «коронный номер» – либо преуменьшать, либо вообще замалчивать достижения Красной армии. И наоборот, выпячивать и раздувать успехи англичан и американцев.

Поэтому история Второй мировой войны, созданная на Западе, вызывает большие сомнения.(c)

Сколько, в переводе на наши деньги стоило пиво в СССР?

Качество современного пива нередко вызывает недовольство у потребителей. Многие отмечают в напитке посторонние привкусы – например, напоминающие хлорированную воду или прокисшее зерно. И это особенно огорчает, когда стоимость бутылки варьируется в пределах 70-90 рублей. Однако любители пива, жившие в СССР, часто утверждают, что советское пиво было намного вкуснее. В чем же причина?

Одной из ключевых особенностей советского пива были строгие ГОСТы, по которым его варили. В рецептурах того времени широко применяли несоложенные материалы, а светлое пиво отличалось большей плотностью по сравнению с современными аналогами. Лагеры же производились преимущественно при низких температурах, что существенно влияло на их вкус. При этом пастеризацию проходило лишь бутылочное пиво, а благодаря стабилизаторам белково-коллоидной стойкости оно могло храниться до трех месяцев.

Если стабилизаторы не использовались, срок хранения снижался до 30 суток. Для непастеризованного пива ГОСТ 3473–78 предусматривал определенные сроки хранения: например, «Жигулевское» и «Рижское» оставались свежими до 10 дней со дня розлива. Еще одной отличительной чертой советского пива было более обильное использование хмеля, что придавало напитку насыщенный вкус.

Однако ассортимент разливного пива в СССР был весьма ограниченным. Наиболее популярным вариантом оставалось «Жигулевское», которое подавали в большинстве заведений по цене 22 копейки за кружку. Этот сорт выпускался более чем на 700 пивоварнях по всему Союзу. Другие сорта чаще продавались в бутылках. Стоимость разливного и бутылочного пива в те времена стоит рассмотреть подробнее, переведя цены в современные реалии.

Если принять среднюю зарплату в России сегодня за 70 000 рублей, а советскую – в начале 80-х годов за 170 рублей, то можно предположить, что 1 рубль СССР эквивалентен 412 современным рублям. Таким образом, кружка «Жигулевского» за 22 копейки в пересчете обойдется в 91 рубль. Бутылочное пиво стоило дороже: 37 копеек, или 152 рубля сегодня. Если учитывать возврат тары, то экономия составляла эквивалент 50-82 рублей, что делало напиток более доступным.

Вкус пива в советские годы тоже имел свои особенности. «Жигулевское» славилось мягкостью, солодовым ароматом с легкой кислинкой и минимальной горечью. Среди редких сортов разливного пива можно было встретить «Ячменный колос» с хлебным вкусом и цветочной сладостью или «Бархатное», отличающееся сладковатым солодовым профилем.

Среди бутылочных сортов выделялись «Рижское», «Московское» и «Ленинградское». Первое имело умеренную горчинку, второе – яркий хмелевой вкус, а третье отличалось сладковато-винной ноткой. Темное пиво было представлено такими сортами, как «Мартовское» с карамельно-солодовым оттенком и «Портер», напоминающий по вкусу жженый кофе с винной сладостью.

Если сопоставить цены на пиво в СССР и сегодня, получится любопытная картина. Даже с учетом пересчета на современные деньги советское пиво было дороже. Например, бутылка «Жигулевского» обходилась в 152 рубля, а сегодня – около 75-80 рублей. Разница особенно заметна, если учесть, что на среднюю зарплату в СССР можно было купить всего 460 бутылок пива, в то время как сейчас их количество возрастает до 933. Таким образом, несмотря на ностальгию, нынешние цены на пиво более выгодны для потребителя, а разница составляет около 30-45%.

Интересный факт: в советское время существовала практика производства сезонного пива, которое варили в определенные периоды года. Например, «Мартовское» пиво, популярное среди ценителей темных сортов, изначально создавалось как весенний напиток. Традиция его варки уходила корнями в Европу, где пиво варили в марте, чтобы оно успело дозреть к лету.

Этот сорт отличался не только насыщенным карамельно-солодовым вкусом, но и высокой плотностью, что делало его идеальным для тех, кто искал напиток с богатым ароматом. Сегодня такие сезонные сорта стали редкостью, однако их рецепт часто вдохновляет современных пивоваров на создание эксклюзивных серий.(c)

Подонок-​ребёнок в приличной семье. За что?

В который раз приходится разъяснять истоки русофобии.

На этот раз, откликаясь на вопль души читательницы:

Так это и удивительно. КАК? КАК ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТОТ ВЫБОР? КАК ПРЕДАЛИ ПАМЯТЬ СВОИХ ДЕДОВ? КАК ВООБЩЕ ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ? ДЕТАЛИ В СТУДИЮ!!! Вспомните их крики: "Кто не скачет - тот москаль!" Вдумайтесь в это выражение! Т.е. не скачешь - быть тебе привязанным к столбу с голой ж*пой для публичной порки. Вот и скакали все, как дебилы. Интересно другое - КАК ОНИ НА ЭТО ВСЕ МАССОВО ПОШЛИ? КАК ДОШЛИ ДО ТОГО, ЧТО СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ НА ДОНБАССЕ НАЧАЛИ УБИВАТЬ???
Вы спрашивали, мы отвечаем:

Всё элементарно.

В самой доброй, интеллигентной, культурной семье ребенок, которому родители прощали любые шалости, потакали разным капризам, задаривали и закармливали без меры, вырастает в законченного подлеца и сволочь, третирующую своих родителей, грабящую и убивающую их, если ему это выгодно.

Точно так же в отношениях между нациями. Один в один. Без каких-​либо исключений и оговорок. «Мама» – Русская империя и «папа» - Советский союз родили и выпестовали аж 15 детишек, а дальше началось непоправимое…

Вспомните, сколько плюшек отвалила Украине советская власть. Сколько построила, проложила, благоустроила! Как она прощала «неразумным дитяткам» петлюровщину и бандеровщину... Как от себя отрезала и прирезала «дитяткам единокровным» русские земли, лишь бы им щиро жилось и сыто рыгалось...

Вот и выросло, что выросло...

Вопрос от той же читательницы:

!Сергей, но как-​то же раньше жили дружно? Когда Чернобыльская трагедия случилась, наши русские мужики приехали на помощь, жизни и здоровье своё отдавали. И в ВОВ все вместе, плечом к плечу фашистов били. Меня поражает сама природа этого конфликта с Украиной, сам анамнез этой болезни, болезни жажды уничтожения русских!.

Так и в интеллигентной доброй семье тоже все жили дружно, пока ребеночек не подрос, не окреп, не прошел пубертатный период и не заявил права на ресурсы родителей.

Пока на горшок ходил - всё было чудесно. А когда зубки коренные пошли, оказалось, что потомок - крыса... Бывает... Украина - не уникальна.

То же самое в Прибалтике, на Кавказе и в Средней Азии...

Везде, где закармливали и задаривали, прощали и не наказывали - везде такая беда...

Еще раз повторю - схожесть с семейными трагедиями, где родители - нормальные люди, а дети - подонки - 100%-ная.

На чем сердце успокоится?

Раковую опухоль придется удалять. Терапия тут бессильна.

Раковая опухоль – это государственность наций, посчитавших себя «юберменьшами», а русских – «унтерменьшами». После первого же лозунга «Украина понад усе!» болезнь перешла в терминальную стадию, и обратно дороги нет. Или лимитрофные, изначально несамостоятельные, квазигосударственные конструкты по периметру России, доказавшие словом и делом свою русофобию, будут уничтожены, или они разрушат тело, на котором до сих пор паразитируют, то есть саму Россию.

Тарас Бульба убил своего сына Андрея не просто так, не от лютой обиды и не от гнева за непослушание, а защищая остальных членов семьи, для которых конкретный предатель являлся реальной физической угрозой. Вот и среди наций всё точно так же. Точка кристаллизации русофобии – национальные государственные образования. Их придется ликвидировать или умереть самим. Вот такой невесёлый выбор.

Государства-​лимитрофы будут сведены на нет, а нации никуда не денутся, будут существовать, как и раньше. У русских никогда не было проблем ни с одним народом, населяющим окраины. Вопреки насквозь лживому утверждению «великороссы - нация угнетающая», русские никогда и никого не душили. Это видно хотя бы по демографическим показателям «угнетенных» народов.

Кстати и дружба народов обязательно возродится. В настоящее время её всей силой репрессивных аппаратов давят как раз силовые органы небратьев. Исчезнет этот гнёт, всё встанет на свои места. Это и будет нормальный иммунный ответ нормального семейного организма, каким, собственно, и является жизнеспособное государство.(с)

История России
Указ Елизаветы Петровны13 декабря (по нов.стилю) 1742 г. Указом Елизаветы Петровны было предписано немедленно выслать евреев за границу и впредь их ни под каким предлогом в Россию не впускать

Сим Указом Императрица повелевала:

«…Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».

История свидетельствует, что еще Владимир Мономах в 1114 году собрал совет князей, который постановил: «Выслать жидов из русской земли со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то убивать их».

В договоре России с Польшей 1678 года указано на разрешение свободного пребывания польских торговых людей в России, «кроме жидов». Эта же оговорка - «кроме жидов» - имеет место и в актах 1686 года «О вечном мире» между Россией и Польшей.

В 1702 году молодой Петр I издал манифест, призывающий в Россию искусных иностранцев. Однако тут же оговорился: «Я хочу… видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю; не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются, и как ближних ко мне ни подкупают».

Однако за все время царствования Петра нет никаких сведений о притеснениях евреев, не издано ни одного закона, их ограничивающего. Напротив, при общей благожелательности ко всяким иностранцам была широко открыта деятельность и для евреев.

В ближайшем доверенном окружении императора были:
вице-канцлер барон Петр Шафиров, его двоюродные племянники Абрам Веселовский, весьма приближенный к Петру, и Исаак Веселовский;
Антон Девьер, первый генерал-полицеймейстер Петербурга;
Вивьер, начальник тайного розыска.

В письме к Абраму Веселовскому Петр сообщал: «Для меня совершенно безразлично, крещен ли человек или обрезан, чтобы он только знал свое дело и отличался порядочностью».

После смерти Петра императрицей Екатериной I в 1727 году был издан указ: «Жидов как мужского, так и женского пола, которые обретаются на Украине и в других российских городах, всех выслать вон из России за рубеж немедленно.

Впредь их ни под каким предлогом в Россию не впускать и так предостерегать во всех местах накрепко». Этот указ был подтвержден императрицей Анной Иоанновной в 1740 году, а 13 декабря 1742 года появляется известный указ императрицы Елизаветы Петровны

: «Как-то уже по неоднократным предков наших указам, во всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные жиды еще в нашей Империи под разными видами жительство свое продолжают, от чего не иного какого плода, но только нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно.

Потому всемилостивейше повелеваем: из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».

Даже тогда, когда Генеральная войсковая канцелярия Малороссии и Лифляндская губернская канцелярия в 1743 году предъявили всеподданнейшее ходатайство о разрешении временного въезда купцам-евреям, с указанием колоссальной выгоды для государственной казны от развития торговли, «в которой евреи действительно мастера», императрица Елизавета Петровна наложила свою знаменитую резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».

В 1743 году в ответ на приказ царицы Генеральная войсковая канцелярия Малороссии и Лифляндская губернская канцелярия предъявили ходатайство о разрешении временного въезда купцам-евреям, где указывалась колоссальная выгода для государственной казны от развития торговли, в которой евреи, как известно, всегда преуспевали. Однако Елизавета наложила на ходатайство резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли»

Все же указ Елизаветы так и не был полностью исполнен, встретив многочисленное сопротивление и у евреев, и у помещиков, и в государственном аппарате.

В первый период правления Екатерины II у евреев появились надежды на улучшение их состояния. Власти почти не вмешивались в их внутреннюю жизнь, и еврейские общины располагали полной автономией: у них были собственные суды, синагоги со школами, и они по необходимости собирали средства на нужды общины. Именно в царствование Екатерины II была установлена «черта для постоянной оседлости», которая была отменена указом Временного правительства от 2 апреля 1917 года.

В эпоху правления Екатерины II власти почти не вмешивались во внутреннюю жизнь еврейских общин. У них были собственные суды, синагоги со школами. По необходимости они собирали средства на нужды общины.

В последние годы ее правления из официальных российских документов исчезло прежнее наименование «жиды» (до конца 18 века название «жид» означало в России лишь принадлежность к определенной национальности). Взамен него появилось новое – «евреи».

До конца восемнадцатого века название «жид» означало в России лишь принадлежность к определенной национальности и употреблялось в том же самом смысле, что и «поляк», «турок» или «татарин». Но Екатерина II слово «жид» как оскорбительное использовать запретила, взамен стало употребляться слово «евреи».

Весной 1917 года указом Временного правительства «Черта оседлости» была отменена.(c)

Зло

Если у меня спросили бы когда-то, что такое Зло, я бы ответил нечто абстрактное, определение из словаря.
Если меня спросят, что такое Зло сегодня – я могу показать на него.

Энтони Блинкен, Джо Байден, Джейк Салливан (и далее по списку), социопаты с бездушными рыбьими глазами, которые в один голос требуют от украины начать призывать восемнадцатилетних – вот оно, абсолютное, неразбавленное Зло.

Они знают, что это ничего не даст. Они знают, что это не приведёт к мифической «победе украины» и не изменит результата конфликта. Им просто нужно, чтобы фронт не обвалился до 20 января, чтобы Жо Бидон потом мог сказать «Не в мою смену».
И ради этого они готовы принести в жертву 100-200 тысяч подростков.

Просто «Убить больше людей». Без цели. Без смысла.
Принести в жертву Молоху.
И потом потребовать ещё, уже 16-летних. Или 12-летних, или 10-летних (Гитлерюгенд, косплеить Третий Рейх, так до конца).

Так кто проводит настоящий геноцид украинского народа на самом деле?

Вот оно – Зло.
Бездонное. Чернее чёрного. Как чёрные бездонные и пустые глаза Блинкена.
Обманывающее доверившихся ему.
Пожирающее человеческие жизни.

А в это время свыше 150 тысяч бывших «украинцев» сбежали из концлагеря «украина» на освобождённые территории. Сбежало бы и больше, но пока не получается.

А в это время Путин говорит, что нужно упростить процедуру интеграции тех, кто бежал от киевского режима.

А в это время Россия приняла закон, засчитывающий украинский стаж в пенсию.
Вот оно, коварство!
Геноцид, просто геноцид! Всех убьём! Зарплатами и пенсиями замучаем!

Украинцы, а вы точно на стороне добра воюете? Уверены?
Запад желает вам добра, а русские злые? До сих пор ничего не дошло?

Германия после Гитлера потеряла более 12 миллионов человек и потеряла суверенитет (и до сих пор не вернула).
Нацизм убивает, в том числе своих носителей.(с)