Закрыть
Хинштейн сравнил зверства ВСУ в Курской области с преступлениями фашистов Деловая газета Взгляд ОПУБЛИКОВАНО: 14:55 / 10.04.2025 | ОБНОВЛЕНО: 14:55 / 10.04.2025 По словам Хинштейна, нацисты из ВСУ в Горнали в Суджанском районе Курской области расстреляли из танка прямой наводкой старинный Свято-Николаевский монастырь XVII веке, передает ТАСС. ... 7 дней назад
Юлия М
![]() День рождения: 21 мая 1964 г. Политические взгляды: Коммунистические (социалистические) Религиозные взгляды: Атеизм Обо мне: В моих ветках мат,оскорбления в адрес комментирующих, переходы на личность, комментарии бессодержательные удаляются. Прошу приносить на мои ветки содержательные мысли,факты, аргументы, а не хамства и оценочные суждения.
Мои клоны:
https://www.russiaru.net/id553439/
https://www.russiaru.net/yellowhat/
Клоны ко мне отношения не имеют, прошу не путать. Это работа других людей.
Оценку создавшим давать не надо, понятно и без объяснений, кто на это способен.
Для тех, кого не читаю. Можете экономить время. Исключение могут составить единственно некоторые праздники, к примеру День Победы или, наоборот, несчастья произошедшие в России. |

А как хотелось сохранить страну, которая была духовным ориентиром всего мира. Пусть это был идеализм, пусть это была романтика, и мы не построили коммунизм и социализм, в которые перестали со временем верить, но тем не менее.
У нас были бесплатные медицина и образование, профсоюзные путёвки. У нас была копеечная плата за квартиру, были одними из самых дешёвых в мире продукты питания, и это отмечали ...
У нас были бесплатные медицина и образование, профсоюзные путёвки. У нас была копеечная плата за квартиру, были одними из самых дешёвых в мире продукты питания, и это отмечали ...
А как хотелось сохранить страну, которая была духовным ориентиром всего мира. Пусть это был идеализм, пусть это была романтика, и мы не построили коммунизм и социализм, в которые перестали со временем верить, но тем не менее.
У нас были бесплатные медицина и образование, профсоюзные путёвки. У нас была копеечная плата за квартиру, были одними из самых дешёвых в мире продукты питания, и это отмечали все, кто приезжал. Очень не хотелось, чтобы страна перешла в руки малиновых пиджаков с их длинноногими модельками с полутора извилинами, с этими конкурсами красоты. Мы всегда были не этим сильны.
Когда говорят, что Горбачёв мог спасти страну, построить другое общество, социализм с человеческим лицом, и что ему просто не дали пойти тем путём, которым он должен был идти, я всё равно считаю, что Горбачёв и Ельцин — предатели страны. Они среагировали на лесть о любви и дружбе со стороны Запада, разрушили нашу армию, они уничтожили ракеты, оружие, закрылись наши заводы. К нам повалился ширпотреб.
Грубо говоря, за пластмассовые бусы мы отдали им золото и слоновую кость. Как папуасы. А потом выяснилось, что никакой любви со стороны Запада нет. Часть людей и сегодня продолжает верить, что конец Советского Союза — это благо. Нет, не благо.
У нас были бесплатные медицина и образование, профсоюзные путёвки. У нас была копеечная плата за квартиру, были одними из самых дешёвых в мире продукты питания, и это отмечали все, кто приезжал. Очень не хотелось, чтобы страна перешла в руки малиновых пиджаков с их длинноногими модельками с полутора извилинами, с этими конкурсами красоты. Мы всегда были не этим сильны.
Когда говорят, что Горбачёв мог спасти страну, построить другое общество, социализм с человеческим лицом, и что ему просто не дали пойти тем путём, которым он должен был идти, я всё равно считаю, что Горбачёв и Ельцин — предатели страны. Они среагировали на лесть о любви и дружбе со стороны Запада, разрушили нашу армию, они уничтожили ракеты, оружие, закрылись наши заводы. К нам повалился ширпотреб.
Грубо говоря, за пластмассовые бусы мы отдали им золото и слоновую кость. Как папуасы. А потом выяснилось, что никакой любви со стороны Запада нет. Часть людей и сегодня продолжает верить, что конец Советского Союза — это благо. Нет, не благо.

Ну чё, россияне? Какие Вам нужны ещё доказательства?
Вот вам путинская Россия в лице нашей Смирновой во всей красе. Уже и Ёшкин Кот друг, если речь идёт о ненависти к СССР.
Ну и само собой к тем, кто об этом СССР речи вести пытается, - их нужно оболгать по полной программе...
А вы тут на меня и Юлю нападаете... ну-ну. Мы, значицца, на Россию бочки катим... ага... вся Россия к Путину свелась. ...
Ну чё, россияне? Какие Вам нужны ещё доказательства?
Вот вам путинская Россия в лице нашей Смирновой во всей красе. Уже и Ёшкин Кот друг, если речь идёт о ненависти к СССР.
Ну и само собой к тем, кто об этом СССР речи вести пытается, - их нужно оболгать по полной программе...
А вы тут на меня и Юлю нападаете... ну-ну. Мы, значицца, на Россию бочки катим... ага... вся Россия к Путину свелась.
А уж пируэт когда стороников СССР (расширенную Россию со столицей в Москве) объявляют сторонником Тихановской, ЕС-шавки... Геббельс рыдает в аду: "а шо? так можно было?"
... запредельная мразота... запредельная...

Могучий Скиф, подозреваю, что у них голова №1 не ведает, что выкинет голова №2 к вечеру, а голове №3 надо найти баланс

Протест - наше всё (...Юляяяя, для тебяяяяя)
Протест, - это наше всё. Никогда здесь не было времён, чтоб не существовало протеста. И обязательно протестующие ребята считаются передовыми людьми своего времени. Достойными всяческой любви, сострадания и обожания. Потому, что лучи света в тёмном царстве!
Не работяги, пытающиеся чего-то скроить в рамках закона, далеко не чиновники, не управленцы, и, тем ...
Протест, - это наше всё. Никогда здесь не было времён, чтоб не существовало протеста. И обязательно протестующие ребята считаются передовыми людьми своего времени. Достойными всяческой любви, сострадания и обожания. Потому, что лучи света в тёмном царстве!
Не работяги, пытающиеся чего-то скроить в рамках закона, далеко не чиновники, не управленцы, и, тем ...
Протест - наше всё (...Юляяяя, для тебяяяяя)
Протест, - это наше всё. Никогда здесь не было времён, чтоб не существовало протеста. И обязательно протестующие ребята считаются передовыми людьми своего времени. Достойными всяческой любви, сострадания и обожания. Потому, что лучи света в тёмном царстве!
Не работяги, пытающиеся чего-то скроить в рамках закона, далеко не чиновники, не управленцы, и, тем более, не стражи правопорядка. Эти как раз, - зомби, быдло, стадо, лимитчики, прихвостни, сатрапы, и, наконец, - палачи. В почёте такие ребята быть никак не могут. С такими-то погонялами!
Другое дело, - нигилисты, революционеры - бомбисты. Вот на их стороне как бы симпатии вроде бы народа. Обязательно! Потому, что мыслящие люди, элита интеллектуальная!
Хочешь приобщиться к интеллектуальной элите? Можно особо не потеть, но надо знать одно главное правило. Крайне необходимо клеймить окружающую действительность. Во всём. Никаких просветов, всё плохо.
Если ругаешь не всё подряд, а избирательно, - всё, ты уже не интеллектуальная элита, а так, где-то пробегало.
Чего-то по исправлению ситуации можно и не предлагать. А если предлагать, то, в принципе, что угодно: монархию, нацизм, буддизм, демократию с ежедневными парадами моно и стереосексуальных ребят, - без разницы.
На коне тот, кто всегда критикует. И особенность очень важная: надо осторожно с прикладными моментами. Нельзя ничего конкретного как и что. Чтоб не предложили случайно показать, как это делается. Где-то, локально. В общем, самому в рамках существующего закона ни в коем случае в чём-то дельном не участвовать..
Потому, что тогда вот в этой окружающей действительности уже виноват будешь ты. Тот, кто участвовал, кто её сделал. А она, по определению, - ужасная. Какая тебе тогда народная любовь?
А поскольку люди у нас горячо желают, чтобы их любили, или хотя бы не ненавидели, - у них только два варианта. Два: либо всё огульно клеймить, либо, по крайней мере, помалкивать. Тогда хоть под удар не попадёшь, под помои.
Теже, допустим, декабристы. До сих пор светлой линией стоят они в памяти народной на сенатской площади! А царь, - сатрап и скотина. Возьми царь, помилуй их, никого не вешай, никуда не ссылай, а назначь на ключевые посты в государстве. И чего? Их тут же стали бы поливать грязью за то, чего они там наработали! И что, - разве мы к этому стремились?
Нет, так от народа никогда не добьёшься того, чего добился настойчивый Коля Остенбакен от красавицы с польскими корнями Инги Зайонц.
Ведь, именно на эти грабли наступили большевики. Им не повезло, и они к власти всё-таки прорвались. Тут же, - что? Народная любовь сразу кончилась. Из борцов за свободу они не отходя от кассы трансформировались в её могильщиков, в коллективизаторов, в авторов ГУЛАГов, в душителей интеллектуальной элиты. Ну, а интеллектуальной элитой стали считаться ребята, которые ловко начали поливать новые властные структуры.
Пока тоже не оступились, и не взялись за страшное: за руль. Весь тот период, что сахаровцы и сочувствующие критиковали подлую соц.систему, - это были передовые умы своего времени! Но как только они сами реально дорвались до власти, - мигом они превратились для народных масс в отъявленных сволочей. К тому, же с нездоровыми предательскими амбре.
Эти сейчас наверху. Тот же сценарий! До поры, пока оппонировали предыдущему укладу во главе с пропойцей, - народная, не побоясь этого слова, - любовь. Как только попытались чего-то делать: «А-а-а, вот кто, оказывается, во всём виноват!!!»
Поэтому, запомни: хочешь народной любви, - ничего не делай. Кроме одного – всё критикуй. Лучше огульно, и чтоб на виду. Идеально, если публично посадят. Ещё лучше, если публичность заграничная. Есть шанс стать правозащитником с неплохим окладом.(c)
Протест, - это наше всё. Никогда здесь не было времён, чтоб не существовало протеста. И обязательно протестующие ребята считаются передовыми людьми своего времени. Достойными всяческой любви, сострадания и обожания. Потому, что лучи света в тёмном царстве!
Не работяги, пытающиеся чего-то скроить в рамках закона, далеко не чиновники, не управленцы, и, тем более, не стражи правопорядка. Эти как раз, - зомби, быдло, стадо, лимитчики, прихвостни, сатрапы, и, наконец, - палачи. В почёте такие ребята быть никак не могут. С такими-то погонялами!
Другое дело, - нигилисты, революционеры - бомбисты. Вот на их стороне как бы симпатии вроде бы народа. Обязательно! Потому, что мыслящие люди, элита интеллектуальная!
Хочешь приобщиться к интеллектуальной элите? Можно особо не потеть, но надо знать одно главное правило. Крайне необходимо клеймить окружающую действительность. Во всём. Никаких просветов, всё плохо.
Если ругаешь не всё подряд, а избирательно, - всё, ты уже не интеллектуальная элита, а так, где-то пробегало.
Чего-то по исправлению ситуации можно и не предлагать. А если предлагать, то, в принципе, что угодно: монархию, нацизм, буддизм, демократию с ежедневными парадами моно и стереосексуальных ребят, - без разницы.
На коне тот, кто всегда критикует. И особенность очень важная: надо осторожно с прикладными моментами. Нельзя ничего конкретного как и что. Чтоб не предложили случайно показать, как это делается. Где-то, локально. В общем, самому в рамках существующего закона ни в коем случае в чём-то дельном не участвовать..
Потому, что тогда вот в этой окружающей действительности уже виноват будешь ты. Тот, кто участвовал, кто её сделал. А она, по определению, - ужасная. Какая тебе тогда народная любовь?
А поскольку люди у нас горячо желают, чтобы их любили, или хотя бы не ненавидели, - у них только два варианта. Два: либо всё огульно клеймить, либо, по крайней мере, помалкивать. Тогда хоть под удар не попадёшь, под помои.
Теже, допустим, декабристы. До сих пор светлой линией стоят они в памяти народной на сенатской площади! А царь, - сатрап и скотина. Возьми царь, помилуй их, никого не вешай, никуда не ссылай, а назначь на ключевые посты в государстве. И чего? Их тут же стали бы поливать грязью за то, чего они там наработали! И что, - разве мы к этому стремились?
Нет, так от народа никогда не добьёшься того, чего добился настойчивый Коля Остенбакен от красавицы с польскими корнями Инги Зайонц.
Ведь, именно на эти грабли наступили большевики. Им не повезло, и они к власти всё-таки прорвались. Тут же, - что? Народная любовь сразу кончилась. Из борцов за свободу они не отходя от кассы трансформировались в её могильщиков, в коллективизаторов, в авторов ГУЛАГов, в душителей интеллектуальной элиты. Ну, а интеллектуальной элитой стали считаться ребята, которые ловко начали поливать новые властные структуры.
Пока тоже не оступились, и не взялись за страшное: за руль. Весь тот период, что сахаровцы и сочувствующие критиковали подлую соц.систему, - это были передовые умы своего времени! Но как только они сами реально дорвались до власти, - мигом они превратились для народных масс в отъявленных сволочей. К тому, же с нездоровыми предательскими амбре.
Эти сейчас наверху. Тот же сценарий! До поры, пока оппонировали предыдущему укладу во главе с пропойцей, - народная, не побоясь этого слова, - любовь. Как только попытались чего-то делать: «А-а-а, вот кто, оказывается, во всём виноват!!!»
Поэтому, запомни: хочешь народной любви, - ничего не делай. Кроме одного – всё критикуй. Лучше огульно, и чтоб на виду. Идеально, если публично посадят. Ещё лучше, если публичность заграничная. Есть шанс стать правозащитником с неплохим окладом.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова


Могучий Скиф, они будут молиться на Путина, а мы ортодоксы( консервативный тип религиозного сознания); они под темой о протестах занимаются навешиванием ярлыков — и обвиняют нас в том,что мы не говорим по теме; они протестуют против нас, а нас называют протестующими

Сергей С, тот, кто пытается навязать ( или вызвать) чувство вины и стыда, называется манипулятор.
Ты к ним относишься.
Я рада за тебя, что и террористы мигранты тебе нравятся, и гомосексуалисты тебе нравятся , и воры- чиновники тебе эффективные предприниматели, и фашисты тебе родные братья. Тебе протестовать незачем. Ты спокоен как белг.
Начни осуждать Донбасс, за то, что протестует 11 лет, день ...
Ты к ним относишься.
Я рада за тебя, что и террористы мигранты тебе нравятся, и гомосексуалисты тебе нравятся , и воры- чиновники тебе эффективные предприниматели, и фашисты тебе родные братья. Тебе протестовать незачем. Ты спокоен как белг.
Начни осуждать Донбасс, за то, что протестует 11 лет, день ...
Сергей С, тот, кто пытается навязать ( или вызвать) чувство вины и стыда, называется манипулятор.
Ты к ним относишься.
Я рада за тебя, что и террористы мигранты тебе нравятся, и гомосексуалисты тебе нравятся , и воры- чиновники тебе эффективные предприниматели, и фашисты тебе родные братья. Тебе протестовать незачем. Ты спокоен как белг.
Начни осуждать Донбасс, за то, что протестует 11 лет, день в день. И я не удивлюсь. Постыди их! Осуди ВОВ! Ленина, Сталина постыди, да и Путина наконец, выражающего ежедневно протест Западу. С тебя не убудет. К тому же у тебя три головы, можно громко кричать во все три, что Змей Горыныч против протестов.
Согласись с Сатаной, скажи что ты всё от него поддержишь, что бы он не предпринял. Ты, кажись, старовер.
Ты к ним относишься.
Я рада за тебя, что и террористы мигранты тебе нравятся, и гомосексуалисты тебе нравятся , и воры- чиновники тебе эффективные предприниматели, и фашисты тебе родные братья. Тебе протестовать незачем. Ты спокоен как белг.
Начни осуждать Донбасс, за то, что протестует 11 лет, день в день. И я не удивлюсь. Постыди их! Осуди ВОВ! Ленина, Сталина постыди, да и Путина наконец, выражающего ежедневно протест Западу. С тебя не убудет. К тому же у тебя три головы, можно громко кричать во все три, что Змей Горыныч против протестов.
Согласись с Сатаной, скажи что ты всё от него поддержишь, что бы он не предпринял. Ты, кажись, старовер.

Могучий Скиф, это фрик местного форума, не стоит к Изе относиться серьезно. Цена ему 3 копейки.

А нечего на титульную национальность в России нападать! Да, дядя Вова? Или это партнерско-братский народ? Я просто не разбираюсь в классификации хитроплановой либерды.
***
Пенсионерка, которую арестовали из-за конфликта с никабом в столичном метро, заявила, что на нее напали за съемку — сама она была одной из заложниц в Буденновске
61-летняя Наталья Медведева, арестованная на…
***
Пенсионерка, которую арестовали из-за конфликта с никабом в столичном метро, заявила, что на нее напали за съемку — сама она была одной из заложниц в Буденновске
61-летняя Наталья Медведева, арестованная на…
А нечего на титульную национальность в России нападать! Да, дядя Вова? Или это партнерско-братский народ? Я просто не разбираюсь в классификации хитроплановой либерды.
***
Пенсионерка, которую арестовали из-за конфликта с никабом в столичном метро, заявила, что на нее напали за съемку — сама она была одной из заложниц в Буденновске
61-летняя Наталья Медведева, арестованная на неделю после потасовки (https://t.me/readovkanews/95196) на станции метро «Филатов Луг», рассказала СМИ, что не собиралась срывать никаб с пассажирки, а лишь хотела сфотографировать ее на планшет. Спутник девушки, уроженец Таджикистана Ибодуллозода М, заметил это и налетел на пенсионерку — он несколько раз ударил ее и разбил ей планшет, за что отделался 13 сутками ареста.
Сама Наталья 30 лет назад работала военным корреспондентом, фоторепортером и сотрудничала с крупнейшими российскими СМИ. В июне 1995 года она находилась в Буденновске, когда банда Басаева совершила захват заложников. Отважная журналистка добровольно пошла в плен к боевикам, чтобы в обмен на нее они отпустили других. От медали она отказалась, но у нее сохранилась фотография вместе с Шамилем Басаевым.
Понравилось
пользователю Юлия М


Хорошо или плохо жилось в СССР?
Эта тема является спором во многих чатах, сайтах, комментариях под статьями. Люди готовы часами спорить и доказывать свою точку зрения.
Давайте проанализируем мнения разных людей. К общему знаменателю, конечно, не придем, но с многими выводами согласимся.
Я не помню, чтобы днем двери в квартире закрывали на замок. Теперь же у нас в подъезде кодовые замки. На дверях ...
Эта тема является спором во многих чатах, сайтах, комментариях под статьями. Люди готовы часами спорить и доказывать свою точку зрения.
Давайте проанализируем мнения разных людей. К общему знаменателю, конечно, не придем, но с многими выводами согласимся.
Я не помню, чтобы днем двери в квартире закрывали на замок. Теперь же у нас в подъезде кодовые замки. На дверях ...
Хорошо или плохо жилось в СССР?
Эта тема является спором во многих чатах, сайтах, комментариях под статьями. Люди готовы часами спорить и доказывать свою точку зрения.
Давайте проанализируем мнения разных людей. К общему знаменателю, конечно, не придем, но с многими выводами согласимся.
Я не помню, чтобы днем двери в квартире закрывали на замок. Теперь же у нас в подъезде кодовые замки. На дверях 3 замка и цепочка. В деревне бабушка вообще не закрывала ни двери, ни калитку. А замком служила обычная щеколда, которую мы используем в ванной или в туалете.
Раньше я не видел пьяных людей прямо с утра. А теперь это обычное дело. Конечно, был дефицит. Зато как мы радовались обновкам после двухчасовой очереди.
Программ в телевидении было всего три, зато вся семья собиралась у телевизора, когда начиналась интересная передача. А людей на улицах вообще не оставалось, если показывали интересный фильм. Я скучаю по СССР.
Ещё я помню, как в Прибалтике разбили 2 окна нашего турпоезда. А в Таллине не хотели отвечать, где продаётся хлеб. Хотя в СССР много писали о братской любви, но не было ее на самом деле. Братская любовь была только в книгах, журналах и в передачах.
Свободного времени было гораздо больше, и жизнь не была подчинена жесткому графику, как сейчас. Больным нельзя было приходить на работу, обязательно нужно было брать больничный.
В магазине не было охранников. А в своей пятиэтажке мы знали каждого жильца. Соседи действительно были близкими людьми. Сейчас даже на своей лестничной площадке не знаю никого.
У бабушки в деревне рос мак. И ни милиция, никто за ее маком не приходил и не охотился.
Я ходил в спортивную школу и в разные кружки. Родители ни копейки за это не платили. Мы не знали, кто такие репетиторы. В домашней библиотеке было более сотни книг.
В СССР было бесплатным и на довольно хорошем уровне образование, как и медицина. Продукты в магазинах были по доступным ценам. На рынке чуть дороже, но всё равно приемлемо.
С работой у людей проблем не было. Что такое безработица, мы не знали. Была стабильность и было спокойствие. У людей была уверенность в завтрашнем дне. Все знали, что по окончании школы они выберут учебное заведение, а после обязательно смогут устроиться на работу.
По партийной линии можно было сделать хорошую карьеру.
Заслуги трудящихся и рабочих ценились. Поощрялись путёвками в санатории, квартирами без очереди.
А на пенсию можно было жить, не работая. И в магазинах не было пожилых, которые стояли в углу и не могли позволить себе купить продукты.
Вот такие разные мнения. Возможно, это мнение большинства людей. На тему хорошо или плохо жилось в СССР можно говорить бесконечно.
И все будут правы, потому что у каждого своя судьба, своя история, своя правда.(с)
Эта тема является спором во многих чатах, сайтах, комментариях под статьями. Люди готовы часами спорить и доказывать свою точку зрения.
Давайте проанализируем мнения разных людей. К общему знаменателю, конечно, не придем, но с многими выводами согласимся.
Я не помню, чтобы днем двери в квартире закрывали на замок. Теперь же у нас в подъезде кодовые замки. На дверях 3 замка и цепочка. В деревне бабушка вообще не закрывала ни двери, ни калитку. А замком служила обычная щеколда, которую мы используем в ванной или в туалете.
Раньше я не видел пьяных людей прямо с утра. А теперь это обычное дело. Конечно, был дефицит. Зато как мы радовались обновкам после двухчасовой очереди.
Программ в телевидении было всего три, зато вся семья собиралась у телевизора, когда начиналась интересная передача. А людей на улицах вообще не оставалось, если показывали интересный фильм. Я скучаю по СССР.
Ещё я помню, как в Прибалтике разбили 2 окна нашего турпоезда. А в Таллине не хотели отвечать, где продаётся хлеб. Хотя в СССР много писали о братской любви, но не было ее на самом деле. Братская любовь была только в книгах, журналах и в передачах.
Свободного времени было гораздо больше, и жизнь не была подчинена жесткому графику, как сейчас. Больным нельзя было приходить на работу, обязательно нужно было брать больничный.
В магазине не было охранников. А в своей пятиэтажке мы знали каждого жильца. Соседи действительно были близкими людьми. Сейчас даже на своей лестничной площадке не знаю никого.
У бабушки в деревне рос мак. И ни милиция, никто за ее маком не приходил и не охотился.
Я ходил в спортивную школу и в разные кружки. Родители ни копейки за это не платили. Мы не знали, кто такие репетиторы. В домашней библиотеке было более сотни книг.
В СССР было бесплатным и на довольно хорошем уровне образование, как и медицина. Продукты в магазинах были по доступным ценам. На рынке чуть дороже, но всё равно приемлемо.
С работой у людей проблем не было. Что такое безработица, мы не знали. Была стабильность и было спокойствие. У людей была уверенность в завтрашнем дне. Все знали, что по окончании школы они выберут учебное заведение, а после обязательно смогут устроиться на работу.
По партийной линии можно было сделать хорошую карьеру.
Заслуги трудящихся и рабочих ценились. Поощрялись путёвками в санатории, квартирами без очереди.
А на пенсию можно было жить, не работая. И в магазинах не было пожилых, которые стояли в углу и не могли позволить себе купить продукты.
Вот такие разные мнения. Возможно, это мнение большинства людей. На тему хорошо или плохо жилось в СССР можно говорить бесконечно.
И все будут правы, потому что у каждого своя судьба, своя история, своя правда.(с)

Могучий Скиф, 2. Вы согласны, что Ваше возражение было бы лучше сформулировать как "А почему не сказано о хозяйственности прибалтов, об их тяге к порядку, а сразу вот так негативно?
------------------------------------------------
Я бы оформляла, уважаемый Скиф, если бы так долго не знала настроения на нашем форуме. Если бы рассказала о плюсах Прибалтики и прибалтов, то "приебалтами" ...
------------------------------------------------
Я бы оформляла, уважаемый Скиф, если бы так долго не знала настроения на нашем форуме. Если бы рассказала о плюсах Прибалтики и прибалтов, то "приебалтами" ...
Могучий Скиф, 2. Вы согласны, что Ваше возражение было бы лучше сформулировать как "А почему не сказано о хозяйственности прибалтов, об их тяге к порядку, а сразу вот так негативно?
------------------------------------------------
Я бы оформляла, уважаемый Скиф, если бы так долго не знала настроения на нашем форуме. Если бы рассказала о плюсах Прибалтики и прибалтов, то "приебалтами" и "вымиратами" они были бы в кубе.
------------------------------------------------
Я бы оформляла, уважаемый Скиф, если бы так долго не знала настроения на нашем форуме. Если бы рассказала о плюсах Прибалтики и прибалтов, то "приебалтами" и "вымиратами" они были бы в кубе.

Сергей С, к твоему сведению. Скиф мне ничего не доказывает, а я ничего не доказываю ему. Мы единомышленники. Мы любезно и с уважением обмениваемся своим видением по тем или иным вопросам. При чем у нас это видение расходится только в деталях, а нам это совершенно не мешает.
То же касается и Московита, он такой же красный , как и я, как и Скиф. К сожалению, у меня сегодня нет времени более подробно ...
То же касается и Московита, он такой же красный , как и я, как и Скиф. К сожалению, у меня сегодня нет времени более подробно ...
Сергей С, к твоему сведению. Скиф мне ничего не доказывает, а я ничего не доказываю ему. Мы единомышленники. Мы любезно и с уважением обмениваемся своим видением по тем или иным вопросам. При чем у нас это видение расходится только в деталях, а нам это совершенно не мешает.
То же касается и Московита, он такой же красный , как и я, как и Скиф. К сожалению, у меня сегодня нет времени более подробно отвечать, но не думаю, что у Скифа вырисовалась какая-то другая картина в общем представлении.
То же касается и Московита, он такой же красный , как и я, как и Скиф. К сожалению, у меня сегодня нет времени более подробно отвечать, но не думаю, что у Скифа вырисовалась какая-то другая картина в общем представлении.
Понравилось
Moskoviet ℓ


https://e-news.su/uploads/posts/2025-04/1744691115_3556746_original.jpg
Кто хуже, Ельцин или Горбачёв?
Завершающей трагедией прошлого века стал распад СССР. Главным виновником краха часто называют Бориса Ельцина, однако профессор Шахрай, один из авторов нашей Конституции, пишет, что главным чудовищем был всё-таки Михаил Горбачёв. Из его статьи следует, что только благодаря…
Кто хуже, Ельцин или Горбачёв?
Завершающей трагедией прошлого века стал распад СССР. Главным виновником краха часто называют Бориса Ельцина, однако профессор Шахрай, один из авторов нашей Конституции, пишет, что главным чудовищем был всё-таки Михаил Горбачёв. Из его статьи следует, что только благодаря…

https://e-news.su/uploads/posts/2025-04/1744691115_3556746_original.jpg
Кто хуже, Ельцин или Горбачёв?
Завершающей трагедией прошлого века стал распад СССР. Главным виновником краха часто называют Бориса Ельцина, однако профессор Шахрай, один из авторов нашей Конституции, пишет, что главным чудовищем был всё-таки Михаил Горбачёв. Из его статьи следует, что только благодаря удаче авантюрная интрига Горбачёва затухла в шипении, не успев расколоть Россию на множество обломков.
В ходе борьбы за власть Горбачёв решил усилить свой аппаратный вес, протолкнув два закона, резко повышающих статус автономных республик в составе России. Согласно этим законам Карелия, Татарстан и другие автономии уравнивались в правах с Грузией, Киргизией и прочими союзными республиками.
Широкая группа товарищей, интересы которых представлял Горбачёв хотела отрезать от России 20 автономных республик, включив их в состав СССР. После реформы в СССР было бы уже не 15 республик, а 35 республик, при этом конкретно РСФСР была бы обгрызена со всех сторон, так как дополнительные 20 республик отрезали бы именно от нас.
Предположу, что Михаилу Горбачёву реформа нужна была для изменения расклада сил при голосованиях: он предполагал, что представители новых республик будут его поддерживать в политической борьбе.
Если бы Горбачёв довёл свой план до конца, то в момент распада СССР все эти республики могли бы выйти из состава России. Может быть, некоторые автономии остались бы в нашем составе, так как сепаратизм успел созреть далеко не везде… однако опыт распада СССР заставляет предположить худшее — в 1991 году право на независимость обналичили все, даже Белорусская ССР.
После отделения автономных республик Россия потеряла бы 51% территории и около 20 млн человек. Достаточно беглого взгляда на карту, чтобы заметить, какие богатые тут открываются возможности для розжига гражданских войн, для политических интриг, для экономического саботажа и для выкручивания рук маленькой России, у которой остаётся вдвое меньше природных ресурсов, и территория которой со старта разрезана на несколько крупных кусков.
Сложно сказать, какую конкретно цель преследовал Михаил Сергеевич, лоббируя автономизацию. Если задаться целью оправдать Горбачёва, можно вспомнить, что он не был абсолютным диктатором, его власть была серьёзно ограничена.
Решение об автономизации Горбачёв принимал под давлением обстоятельств и не единолично — шёл сложный торг между союзным центром и республиками, при этом некоторые автономии лоббировали повышение своего статуса, а Горбачёв (и многие в ЦК) цеплялись за любые политические комбинации, чтобы сохранить общее союзное государство (хотя и с ослабленной Россией).
Но всё же, если бы автономизация дошла до логического конца, то Горбачёв заслужил бы не только две медали свободы от Вашингтона, как в осуществившемся сценарии, но и титул сэра от британской королевы, и трёхэтажный особняк в центре Лондона, и солидную персональную пенсию в виде ежегодного чека с семью нулями.
К счастью, план Горбачёва провалился. Профессор Шахрай полагает, что нас спас Ельцин, под руководством которого Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете, согласно которой РСФСР провозглашала себя единым «куском» в составе СССР.
Не знаю, действительно ли мы должны Ельцина благодарить — согласно другим суждениям, Ельцин сознательно вёл Россию к сбросу республик, «войне законов» и демонтажу центра, чтобы ослабить Горбачёва и заполучить полновесную президентскую власть. Полагаю, защитники этих политиков могут сказать так: «Ельцин хотел развалить СССР, чтобы спасти Россию, а Горбачёв хотел развалить Россию, чтобы спасти СССР».
В любом случае, заигрывание Горбачёва с автономными республиками внутри России выглядит серьёзной ошибкой. Многие возмущаются Днём России, который мы отмечаем 12 июня, так как идея праздника кажется странной: метрополия не должна радоваться отделению колоний. Однако если считать, что 12 июня 1990 года Россия была спасена от развала, пожалуй, праздник обретает смысл.
Мог ли СССР не развалиться — большой вопрос. Лично я полагаю, что мизерный шанс спасти государство у Горбачёва всё же был: вот как у Дональда Трампа сейчас. Если бы Горбачёв проявил яркий управленческий талант, если бы он воспротивился обаянию Запада, и если бы ему исключительно повезло, то СССР под его руководством мог бы вырулить из почти безнадёжного заноса, чтобы повторить путь Китая, в котором «Перестройку» удалось провести без распада страны.
Вместе с тем надо помнить, что ситуация в Китае была принципиально иной. Дэн Сяопин, который развернул Китай к капитализму в 1978, был скорее аналогом нашего Хрущёва: ему досталась в наследство от Мао голодная и опустошенная коммунизмом, но вполне крепкая, работающая «в плюс» экономика.
Горбачёв же принял от предшественников тяжело больного пациента: помимо вошедших в силу окраинных элит, которые смотрели на Москву с заплывшими от неприязни глазами, ему пришлось разбираться с безнадёжными долгами, которые Хрущёв с Брежневым понаделали за 30 лет. Цитирую из той же статьи профессора Шахрая:
…Союз ССР не выдержал гонки вооружений экономически. Важнейшим фактором экономического краха стал сговор США с арабскими странами, опустившими цену нефти до 8-9 долларов за баррель (практически ниже или на грани себестоимости её добычи в СССР).
Вспоминая о начале перестройки, секретарь ЦК КПСС по экономике, будущий Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков писал: «Ситуация в стране, и впрямь была сложной. Один только пример. В 1982 г., впервые после войны, остановился рост реальных доходов населения: статистика показала ноль процентов…
Состояние народного хозяйства страны можно было легко описать поговоркой: куда ни кинь — всюду клин. И в металлургии полно проблем, и в добыче нефти, и электроника требовала подпитки, и химия — да что угодно назовите, не ошибётесь».
Перестройка не помогла вывести страну из экономического кризиса. А когда в сложной ситуации Запад (Германия в том числе) отказал президенту Горбачеву в кредитах, экономика ядерной державы окончательно рухнула.
В мае 1991 года премьер-министр СССР В.С. Павлов докладывал Верховному Совету СССР, что «на кредиты рассчитывать не приходится, нам их просто не дают, потому что мы больше не платёжеспособны. Советский Союз не имеет даже средств рассчитываться по процентам за ранее полученные кредиты».
А в ноябре 1991 года Внешэкономбанк СССР посылал Межгосударственному экономическому комитету СССР сообщения, больше похожие на прощальные сигналы с тонущего корабля: «…ликвидные валютные ресурсы полностью исчерпаны и текущие валютные поступления от экспорта не покрывают обязательства по погашению внешнего долга страны».
Невольно хочется повернуть голову в сторону современных США, не правда ли? Полагаю, американские специалисты по Советам испытывают неприятное чувство узнавания, когда смотрят свежие новости по телевизору… Успеха Дональда Трампу я пожелать не могу, но чисто по-человечески Трамп вызывает у меня сочувствие — хотя бы тем, что, он, в отличие от некоторых советских политиков, энергично пытается спасти свою страну.(с)
Кто хуже, Ельцин или Горбачёв?
Завершающей трагедией прошлого века стал распад СССР. Главным виновником краха часто называют Бориса Ельцина, однако профессор Шахрай, один из авторов нашей Конституции, пишет, что главным чудовищем был всё-таки Михаил Горбачёв. Из его статьи следует, что только благодаря удаче авантюрная интрига Горбачёва затухла в шипении, не успев расколоть Россию на множество обломков.
В ходе борьбы за власть Горбачёв решил усилить свой аппаратный вес, протолкнув два закона, резко повышающих статус автономных республик в составе России. Согласно этим законам Карелия, Татарстан и другие автономии уравнивались в правах с Грузией, Киргизией и прочими союзными республиками.
Широкая группа товарищей, интересы которых представлял Горбачёв хотела отрезать от России 20 автономных республик, включив их в состав СССР. После реформы в СССР было бы уже не 15 республик, а 35 республик, при этом конкретно РСФСР была бы обгрызена со всех сторон, так как дополнительные 20 республик отрезали бы именно от нас.
Предположу, что Михаилу Горбачёву реформа нужна была для изменения расклада сил при голосованиях: он предполагал, что представители новых республик будут его поддерживать в политической борьбе.
Если бы Горбачёв довёл свой план до конца, то в момент распада СССР все эти республики могли бы выйти из состава России. Может быть, некоторые автономии остались бы в нашем составе, так как сепаратизм успел созреть далеко не везде… однако опыт распада СССР заставляет предположить худшее — в 1991 году право на независимость обналичили все, даже Белорусская ССР.
После отделения автономных республик Россия потеряла бы 51% территории и около 20 млн человек. Достаточно беглого взгляда на карту, чтобы заметить, какие богатые тут открываются возможности для розжига гражданских войн, для политических интриг, для экономического саботажа и для выкручивания рук маленькой России, у которой остаётся вдвое меньше природных ресурсов, и территория которой со старта разрезана на несколько крупных кусков.
Сложно сказать, какую конкретно цель преследовал Михаил Сергеевич, лоббируя автономизацию. Если задаться целью оправдать Горбачёва, можно вспомнить, что он не был абсолютным диктатором, его власть была серьёзно ограничена.
Решение об автономизации Горбачёв принимал под давлением обстоятельств и не единолично — шёл сложный торг между союзным центром и республиками, при этом некоторые автономии лоббировали повышение своего статуса, а Горбачёв (и многие в ЦК) цеплялись за любые политические комбинации, чтобы сохранить общее союзное государство (хотя и с ослабленной Россией).
Но всё же, если бы автономизация дошла до логического конца, то Горбачёв заслужил бы не только две медали свободы от Вашингтона, как в осуществившемся сценарии, но и титул сэра от британской королевы, и трёхэтажный особняк в центре Лондона, и солидную персональную пенсию в виде ежегодного чека с семью нулями.
К счастью, план Горбачёва провалился. Профессор Шахрай полагает, что нас спас Ельцин, под руководством которого Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете, согласно которой РСФСР провозглашала себя единым «куском» в составе СССР.
Не знаю, действительно ли мы должны Ельцина благодарить — согласно другим суждениям, Ельцин сознательно вёл Россию к сбросу республик, «войне законов» и демонтажу центра, чтобы ослабить Горбачёва и заполучить полновесную президентскую власть. Полагаю, защитники этих политиков могут сказать так: «Ельцин хотел развалить СССР, чтобы спасти Россию, а Горбачёв хотел развалить Россию, чтобы спасти СССР».
В любом случае, заигрывание Горбачёва с автономными республиками внутри России выглядит серьёзной ошибкой. Многие возмущаются Днём России, который мы отмечаем 12 июня, так как идея праздника кажется странной: метрополия не должна радоваться отделению колоний. Однако если считать, что 12 июня 1990 года Россия была спасена от развала, пожалуй, праздник обретает смысл.
Мог ли СССР не развалиться — большой вопрос. Лично я полагаю, что мизерный шанс спасти государство у Горбачёва всё же был: вот как у Дональда Трампа сейчас. Если бы Горбачёв проявил яркий управленческий талант, если бы он воспротивился обаянию Запада, и если бы ему исключительно повезло, то СССР под его руководством мог бы вырулить из почти безнадёжного заноса, чтобы повторить путь Китая, в котором «Перестройку» удалось провести без распада страны.
Вместе с тем надо помнить, что ситуация в Китае была принципиально иной. Дэн Сяопин, который развернул Китай к капитализму в 1978, был скорее аналогом нашего Хрущёва: ему досталась в наследство от Мао голодная и опустошенная коммунизмом, но вполне крепкая, работающая «в плюс» экономика.
Горбачёв же принял от предшественников тяжело больного пациента: помимо вошедших в силу окраинных элит, которые смотрели на Москву с заплывшими от неприязни глазами, ему пришлось разбираться с безнадёжными долгами, которые Хрущёв с Брежневым понаделали за 30 лет. Цитирую из той же статьи профессора Шахрая:
…Союз ССР не выдержал гонки вооружений экономически. Важнейшим фактором экономического краха стал сговор США с арабскими странами, опустившими цену нефти до 8-9 долларов за баррель (практически ниже или на грани себестоимости её добычи в СССР).
Вспоминая о начале перестройки, секретарь ЦК КПСС по экономике, будущий Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков писал: «Ситуация в стране, и впрямь была сложной. Один только пример. В 1982 г., впервые после войны, остановился рост реальных доходов населения: статистика показала ноль процентов…
Состояние народного хозяйства страны можно было легко описать поговоркой: куда ни кинь — всюду клин. И в металлургии полно проблем, и в добыче нефти, и электроника требовала подпитки, и химия — да что угодно назовите, не ошибётесь».
Перестройка не помогла вывести страну из экономического кризиса. А когда в сложной ситуации Запад (Германия в том числе) отказал президенту Горбачеву в кредитах, экономика ядерной державы окончательно рухнула.
В мае 1991 года премьер-министр СССР В.С. Павлов докладывал Верховному Совету СССР, что «на кредиты рассчитывать не приходится, нам их просто не дают, потому что мы больше не платёжеспособны. Советский Союз не имеет даже средств рассчитываться по процентам за ранее полученные кредиты».
А в ноябре 1991 года Внешэкономбанк СССР посылал Межгосударственному экономическому комитету СССР сообщения, больше похожие на прощальные сигналы с тонущего корабля: «…ликвидные валютные ресурсы полностью исчерпаны и текущие валютные поступления от экспорта не покрывают обязательства по погашению внешнего долга страны».
Невольно хочется повернуть голову в сторону современных США, не правда ли? Полагаю, американские специалисты по Советам испытывают неприятное чувство узнавания, когда смотрят свежие новости по телевизору… Успеха Дональда Трампу я пожелать не могу, но чисто по-человечески Трамп вызывает у меня сочувствие — хотя бы тем, что, он, в отличие от некоторых советских политиков, энергично пытается спасти свою страну.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова


Сергей С, Ельцин. Он был завербованным агентом ЦРУ. Не Горбачёв поменял общественно - экономическую формацию. Это сделал Ельцин. Свернул с этого пути Ельцин. Он же этот СССР демонизировал. На капиталистический путь стал Ельцин.
Горбачёв был слаб как политик, нерешителен , авось само собой всё рассосётся. Его вина в том, что он не выполнил свой долг. Предал СССР и не спасал его.
Горбачёв был слаб как политик, нерешителен , авось само собой всё рассосётся. Его вина в том, что он не выполнил свой долг. Предал СССР и не спасал его.

Сергей С, важен результат. Войну может тоже не очень правильно ведут, убивают понимаешь ли, иногда и мирных, ошибки совершают, но важно выиграли её или проиграли. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Зачем поднимали целину?
Такие территории были практически неиспользуемыми для сельского хозяйства, но имели большой потенциал для освоения и развития. Основной целью освоения целины в СССР было увеличение ...
Зачем поднимали целину?
Такие территории были практически неиспользуемыми для сельского хозяйства, но имели большой потенциал для освоения и развития. Основной целью освоения целины в СССР было увеличение ...
Сергей С, важен результат. Войну может тоже не очень правильно ведут, убивают понимаешь ли, иногда и мирных, ошибки совершают, но важно выиграли её или проиграли. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Зачем поднимали целину?
Такие территории были практически неиспользуемыми для сельского хозяйства, но имели большой потенциал для освоения и развития. Основной целью освоения целины в СССР было увеличение производства сельскохозяйственных культур и обеспечение страны продовольствием.
Зачем поднимали целину?
Такие территории были практически неиспользуемыми для сельского хозяйства, но имели большой потенциал для освоения и развития. Основной целью освоения целины в СССР было увеличение производства сельскохозяйственных культур и обеспечение страны продовольствием.

Как будущий иноагент возглавил российский МИД
***
А как Наебулина, с повторно назначившим её дядей Вовой до сих пор у власти? Что это за неоколониальный ЦБ, который подчиняется не своему правительству, а ФРС США? И что это за президент, который за растрату 300 млрд. долларов не расстреливает, а повторно назначает на ту же должность?
***
А как Наебулина, с повторно назначившим её дядей Вовой до сих пор у власти? Что это за неоколониальный ЦБ, который подчиняется не своему правительству, а ФРС США? И что это за президент, который за растрату 300 млрд. долларов не расстреливает, а повторно назначает на ту же должность?

Юлия М, ну... это заголовок "Взгляда" такой. Козырева, главу МИДа при Алкаше, сегодня иноагентом официально объявили.

Это страшное и завораживающее слово: война!

Сергей Шимановский, ты очень отстал от жизни.
Набиуллина предупредила о риске возврата к плановой экономике
Набиуллина предупредила о риске возврата к плановой экономике

Могучий Скиф, голод 1891 -1892 годов унес жизни 400 тысяч человек. Царь продал все зерно за границу. Но Шимановский об этом не хочет знать, другое дело "кровавые большевики".
Понравилось
Могучий Скиф


Сергей Шимановский, у большевиков были деньги на закупку продовольствия. При чем тут 10 млн? На войну с Антантой 10 млн? Путин тоже с удовольствием дал бы кому- нибудь 10 млн золотом на войну с Западом, вместо того чтобы свои люди погибали, но желающих воевать таких нет.

Дело Чубайса: почему про непотопляемого «эффективного менеджера» вспомнили только сейчас?
В начале апреля произошло довольно примечательное событие – Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и ещё нескольких топ-менеджеров «Роснано» в размере 5,6 млрд рублей по иску компании.
Помимо Чубайса ответчиками выступают бывшие топ-менеджеры компании – Юрий Удальцов, Олег ...
В начале апреля произошло довольно примечательное событие – Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и ещё нескольких топ-менеджеров «Роснано» в размере 5,6 млрд рублей по иску компании.
Помимо Чубайса ответчиками выступают бывшие топ-менеджеры компании – Юрий Удальцов, Олег ...
Дело Чубайса: почему про непотопляемого «эффективного менеджера» вспомнили только сейчас?
В начале апреля произошло довольно примечательное событие – Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и ещё нескольких топ-менеджеров «Роснано» в размере 5,6 млрд рублей по иску компании.
Помимо Чубайса ответчиками выступают бывшие топ-менеджеры компании – Юрий Удальцов, Олег Киселев, Борис Подольский, Герман Пихоя, Дмитрий Пимкин, Владимир Аветисян и Николай Тычинин. Рассмотрение иска назначено на 30 апреля.
Примечательно это событие в первую очередь, тем, что несмотря на то, что расследования и скандалы относительно хищений в «Роснано» продолжаются уже не один год (в частности, в январе были арестованы три топ-менеджера «Роснано»), против самого Чубайса доселе никаких уголовных дел никто не заводил.
По этой причине некоторые СМИ подхватили эту новость как «эпохальную», назвав произошедшее чуть ли не «концом эпохи Чубайса». При этом эта самая «эпоха» на самом деле закончилась уже давно, поскольку ни главы «Роснано», ни большинства ответчиков иска уже давно нет на территории России. Чубайс, как известно, покинул РФ в 2022 году и больше сюда не возвращался.
Так почему же про Анатолия Чубайса вспомнили именно сейчас? И чем ему грозят уголовные дела и иски в России?
«Никто никуда не приедет и ничего не вернёт»
Отвечая на второй вопрос, «чем грозят Чубайсу миллиардные иски?», можно сразу же с уверенностью ответить – ничем не грозят. Анатолий Борисович, как известно, находится в Израиле, где живёт спокойной размеренной жизнью пенсионера, а большинство своих средств он, разумеется, давно вывел из России на зарубежные счета.
Прошли времена, когда он произносил пламенные речи на корпоративах, хвалился избытком денег и обещал огромные премии сотрудникам «Роснано». Однако в бедности экс-глава «Роснано» точно не живет – счастливую жизнь на пенсии он себе обеспечил.
Иск к Чубайсу был подан, как отмечают СМИ, «в связи с необходимостью возмещения ущерба» компании, поводом для искового заявления стала коррупционная схема, связанная с реализацией проекта Plastic Logic.
Данный проект, стартовавший в 2009 году в целях создания производства в РФ гибких планшетов, был огромной чёрной дырой – на него выделялись огромные инвестиции, которые на самом деле шли на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных за рубежом.
Однако в 2022 году, когда Анатолий Чубайс собирался покинуть Россию (поговаривают, что это было связано с началом СВО), никаких вопросов к нему не возникло. Более того, канал RTVI, ссылаясь на свои источники, сообщал, что до своего отъезда он встречался с рядом высокопоставленных чиновников, и, вероятно, даже с президентом России Владимиром Путиным, где обсуждал условия своей отставки.
Вероятно, на этих встречах, речь шла о неких гарантиях безопасности, и он, по всей видимости, их получил, поскольку, как уже говорилось выше, никаких уголовных дел против Чубайса никто не заводил и никаких исков (до апреля сего года) никто ему не предъявлял.
И вот теперь многомиллиардные иски и арест имущества (интересно, сколько его осталось в России). У многих возникает вопрос – почему именно сейчас? Многие эксперты и политологи находятся в некотором недоумении.
В частности, политолог Юрий Баранчик считает, что ситуация с Чубайсом, которому дали покинуть страну, а затем по истечении нескольких лет предъявляют иски, выглядит странной.
Почему про него вспомнили спустя три года – загадка, как и перспективы дела. При минимальной предусмотрительности, за три года всё имущество можно было несколько раз передать другим людям, а запасы денег вывезти, раз уж до последнего времени в отношении Чубайса действовала политика максимальной лояльности. Единственный бесспорно позитивный момент в происходящем – оно само по себе ещё один симптом, что «как раньше» уже не будет.
Определенная эволюция власти будет происходить, и прежде неприкасаемые фигуры такой статус утрачивать. Вместе с тем, никакого «грандиозного дела», как ожидают многие, скорее всего, не будет за отсутствием как главного обвиняемого на скамье подсудимых, так и возвращенных в бюджет миллиардов.
Но никто никуда не приедет и ничего не вернет. Не для того работали. А методами Меркадера «в назидание потомкам» мы давно официально не работаем,— написал Баранчик.
«Это потенциальный месседж»
В таком случае к чему весь этот сыр-бор? Почему за Чубайса вспомнили именно сейчас?
Ведь если с медийной точки зрения это, конечно, новость достаточно громкая, то с практической точки зрения она не стоит и выеденного яйца.
Правда, с последним утверждением согласятся далеко не все. Вот, например, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов полагает, что произошедшее – важный исторический момент.
В этой истории интересна не подоплека арбитражного дела (гибкие планшеты — лишь малая толика тех схем, через которые Ржавый Махинатор выводил деньги на счета своих хозяев). Важно, что это исторический Порог. После того как тронули Чубайса, теперь тронуть могут кого-угодно. И это важно.
Вопрос: почему именно сейчас Кремль дал отмашку? Не означает ли это, что пересмотр итогов, пусть частичный, пусть под видом относительно мелких уголовных дел, все же начинается. Трамп начал перестройку не США, а мировой экономики. И это самый удачный момент, чтобы оздоровить Россию, поменяв правила игры.
Автор позволит себе всё же не согласиться с Виталием Владимировичем. Арест имущества Чубайса едва ли как-то связан с «экономической революцией» Трампа.
Во-первых, собственно уголовное дело по обвинению в растрате против Чубайса никто не заводил. Как справедливо отмечает зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев, если бы у России была такая цель, то на экс-главу «Роснано» уже давно бы завели уголовное дело.
«Когда он сбежал с деньгами, все равно уголовное дело против него не завели. На сегодняшний день, даже если осудят этих заместителей, он неприкасаемый»,— заявил парламентарий в комментарии NEWS.ru.
Действительно, даже уголовное дело против Чубайса едва ли на что-то повлияет, потому что он находится на территории другого государства под его защитой. Даже если ему предъявят обвинение в совершении преступления и объявят в розыск по линии Интерпола (а это не факт, что произойдёт) – вероятность того, что тот же Израиль согласится экстрадировать его в РФ (особенно учитывая, что Чубайс, вероятно, гражданин Израиля), практически равна нулю.
Во-вторых, есть куда более логичное объяснение того, почему уголовное дело против Чубайса завели именно сейчас, чем связывание этого события с происходящим в мировой экономике.
В прошлом году Чубайс стал соорганизатором Центра российских исследований в Тель-Авиве, одной из задач которого официально обозначалась «возможность понимания России в академическом смысле».
На самом деле ЦРС занимался тем, что вырабатывал сценарии развития России и проведения реформ в «постпутинский период». В «работах» центра звучала критика в адрес российского руководства. Разумеется, в Москве не могли не оценить подобные поползновения Анатолия Борисовича и решили, таким образом, напомнить ему, на каких условиях ему дали спокойно выехать из страны.
Сложно не согласиться с мнением, озвученным Андреем Пинчуком на «Царьграде»:
Это может быть связано с активизацией центра Чубайса за границей, который начал давать некие экспертные оценки. Но если исходить из того, что его деятельность стала сейчас направленной против России, то, конечно же, отдельная составляющая этого процесса – это потенциальный месседж, чтобы он просто закрыл рот.
Можно предположить, что отсутствие каких-либо публичных заявлений в адрес политического руководства РФ, вероятно, было одним из нескольких условий спокойного отъезда Чубайса за рубеж – недаром лично он (в отличие от своей более словоохотливой супруги) после отъезда не сделал ни одного негативного заявления в адрес России, не критиковал СВО (в отличие от многих уехавших за рубеж представителей шоу-бизнеса и медийных лиц) и вообще вёл себя тише воды, ниже травы.
Можно, конечно, искать и найти в происходящем какие-то более высокие смыслы и символы глобальных перемен, однако нужно размышлять более приземлённо.(c)
В начале апреля произошло довольно примечательное событие – Арбитражный суд Москвы наложил арест на деньги и имущество Анатолия Чубайса и ещё нескольких топ-менеджеров «Роснано» в размере 5,6 млрд рублей по иску компании.
Помимо Чубайса ответчиками выступают бывшие топ-менеджеры компании – Юрий Удальцов, Олег Киселев, Борис Подольский, Герман Пихоя, Дмитрий Пимкин, Владимир Аветисян и Николай Тычинин. Рассмотрение иска назначено на 30 апреля.
Примечательно это событие в первую очередь, тем, что несмотря на то, что расследования и скандалы относительно хищений в «Роснано» продолжаются уже не один год (в частности, в январе были арестованы три топ-менеджера «Роснано»), против самого Чубайса доселе никаких уголовных дел никто не заводил.
По этой причине некоторые СМИ подхватили эту новость как «эпохальную», назвав произошедшее чуть ли не «концом эпохи Чубайса». При этом эта самая «эпоха» на самом деле закончилась уже давно, поскольку ни главы «Роснано», ни большинства ответчиков иска уже давно нет на территории России. Чубайс, как известно, покинул РФ в 2022 году и больше сюда не возвращался.
Так почему же про Анатолия Чубайса вспомнили именно сейчас? И чем ему грозят уголовные дела и иски в России?
«Никто никуда не приедет и ничего не вернёт»
Отвечая на второй вопрос, «чем грозят Чубайсу миллиардные иски?», можно сразу же с уверенностью ответить – ничем не грозят. Анатолий Борисович, как известно, находится в Израиле, где живёт спокойной размеренной жизнью пенсионера, а большинство своих средств он, разумеется, давно вывел из России на зарубежные счета.
Прошли времена, когда он произносил пламенные речи на корпоративах, хвалился избытком денег и обещал огромные премии сотрудникам «Роснано». Однако в бедности экс-глава «Роснано» точно не живет – счастливую жизнь на пенсии он себе обеспечил.
Иск к Чубайсу был подан, как отмечают СМИ, «в связи с необходимостью возмещения ущерба» компании, поводом для искового заявления стала коррупционная схема, связанная с реализацией проекта Plastic Logic.
Данный проект, стартовавший в 2009 году в целях создания производства в РФ гибких планшетов, был огромной чёрной дырой – на него выделялись огромные инвестиции, которые на самом деле шли на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных за рубежом.
Однако в 2022 году, когда Анатолий Чубайс собирался покинуть Россию (поговаривают, что это было связано с началом СВО), никаких вопросов к нему не возникло. Более того, канал RTVI, ссылаясь на свои источники, сообщал, что до своего отъезда он встречался с рядом высокопоставленных чиновников, и, вероятно, даже с президентом России Владимиром Путиным, где обсуждал условия своей отставки.
Вероятно, на этих встречах, речь шла о неких гарантиях безопасности, и он, по всей видимости, их получил, поскольку, как уже говорилось выше, никаких уголовных дел против Чубайса никто не заводил и никаких исков (до апреля сего года) никто ему не предъявлял.
И вот теперь многомиллиардные иски и арест имущества (интересно, сколько его осталось в России). У многих возникает вопрос – почему именно сейчас? Многие эксперты и политологи находятся в некотором недоумении.
В частности, политолог Юрий Баранчик считает, что ситуация с Чубайсом, которому дали покинуть страну, а затем по истечении нескольких лет предъявляют иски, выглядит странной.
Почему про него вспомнили спустя три года – загадка, как и перспективы дела. При минимальной предусмотрительности, за три года всё имущество можно было несколько раз передать другим людям, а запасы денег вывезти, раз уж до последнего времени в отношении Чубайса действовала политика максимальной лояльности. Единственный бесспорно позитивный момент в происходящем – оно само по себе ещё один симптом, что «как раньше» уже не будет.
Определенная эволюция власти будет происходить, и прежде неприкасаемые фигуры такой статус утрачивать. Вместе с тем, никакого «грандиозного дела», как ожидают многие, скорее всего, не будет за отсутствием как главного обвиняемого на скамье подсудимых, так и возвращенных в бюджет миллиардов.
Но никто никуда не приедет и ничего не вернет. Не для того работали. А методами Меркадера «в назидание потомкам» мы давно официально не работаем,— написал Баранчик.
«Это потенциальный месседж»
В таком случае к чему весь этот сыр-бор? Почему за Чубайса вспомнили именно сейчас?
Ведь если с медийной точки зрения это, конечно, новость достаточно громкая, то с практической точки зрения она не стоит и выеденного яйца.
Правда, с последним утверждением согласятся далеко не все. Вот, например, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов полагает, что произошедшее – важный исторический момент.
В этой истории интересна не подоплека арбитражного дела (гибкие планшеты — лишь малая толика тех схем, через которые Ржавый Махинатор выводил деньги на счета своих хозяев). Важно, что это исторический Порог. После того как тронули Чубайса, теперь тронуть могут кого-угодно. И это важно.
Вопрос: почему именно сейчас Кремль дал отмашку? Не означает ли это, что пересмотр итогов, пусть частичный, пусть под видом относительно мелких уголовных дел, все же начинается. Трамп начал перестройку не США, а мировой экономики. И это самый удачный момент, чтобы оздоровить Россию, поменяв правила игры.
Автор позволит себе всё же не согласиться с Виталием Владимировичем. Арест имущества Чубайса едва ли как-то связан с «экономической революцией» Трампа.
Во-первых, собственно уголовное дело по обвинению в растрате против Чубайса никто не заводил. Как справедливо отмечает зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев, если бы у России была такая цель, то на экс-главу «Роснано» уже давно бы завели уголовное дело.
«Когда он сбежал с деньгами, все равно уголовное дело против него не завели. На сегодняшний день, даже если осудят этих заместителей, он неприкасаемый»,— заявил парламентарий в комментарии NEWS.ru.
Действительно, даже уголовное дело против Чубайса едва ли на что-то повлияет, потому что он находится на территории другого государства под его защитой. Даже если ему предъявят обвинение в совершении преступления и объявят в розыск по линии Интерпола (а это не факт, что произойдёт) – вероятность того, что тот же Израиль согласится экстрадировать его в РФ (особенно учитывая, что Чубайс, вероятно, гражданин Израиля), практически равна нулю.
Во-вторых, есть куда более логичное объяснение того, почему уголовное дело против Чубайса завели именно сейчас, чем связывание этого события с происходящим в мировой экономике.
В прошлом году Чубайс стал соорганизатором Центра российских исследований в Тель-Авиве, одной из задач которого официально обозначалась «возможность понимания России в академическом смысле».
На самом деле ЦРС занимался тем, что вырабатывал сценарии развития России и проведения реформ в «постпутинский период». В «работах» центра звучала критика в адрес российского руководства. Разумеется, в Москве не могли не оценить подобные поползновения Анатолия Борисовича и решили, таким образом, напомнить ему, на каких условиях ему дали спокойно выехать из страны.
Сложно не согласиться с мнением, озвученным Андреем Пинчуком на «Царьграде»:
Это может быть связано с активизацией центра Чубайса за границей, который начал давать некие экспертные оценки. Но если исходить из того, что его деятельность стала сейчас направленной против России, то, конечно же, отдельная составляющая этого процесса – это потенциальный месседж, чтобы он просто закрыл рот.
Можно предположить, что отсутствие каких-либо публичных заявлений в адрес политического руководства РФ, вероятно, было одним из нескольких условий спокойного отъезда Чубайса за рубеж – недаром лично он (в отличие от своей более словоохотливой супруги) после отъезда не сделал ни одного негативного заявления в адрес России, не критиковал СВО (в отличие от многих уехавших за рубеж представителей шоу-бизнеса и медийных лиц) и вообще вёл себя тише воды, ниже травы.
Можно, конечно, искать и найти в происходящем какие-то более высокие смыслы и символы глобальных перемен, однако нужно размышлять более приземлённо.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова


Юлия М, Ага, в курсе, что у идиотов бывают часто разные видения и завихрения, сочувствую. Когда отвалите, наконец, отвлекаете. Думаю, что информативное уведомление, а это опять невменяшка. Сгиньте, чокнутая!

Людмила Смирнова, я только отвечаю по уведомлениям. Говори со своей второй или третьей головой и я не замечу.

Новокузнецкий суд не стал арестовывать мигрантов-рабовладельцев из Азербайджана, которые 13 лет удерживали 9 россиян в трудовом рабстве
В Новокузнецке мужчины из большого семейства мигрантов из Азербайджана — Байрам, Джейхун и Эльчин В. — с 2012 года удерживали 9 человек в качестве рабов на сортировке мусора, сообщил региональный Следком. Пятерых мужчин и четырех женщин вчера освободили сотрудники ...
В Новокузнецке мужчины из большого семейства мигрантов из Азербайджана — Байрам, Джейхун и Эльчин В. — с 2012 года удерживали 9 человек в качестве рабов на сортировке мусора, сообщил региональный Следком. Пятерых мужчин и четырех женщин вчера освободили сотрудники ...
Новокузнецкий суд не стал арестовывать мигрантов-рабовладельцев из Азербайджана, которые 13 лет удерживали 9 россиян в трудовом рабстве
В Новокузнецке мужчины из большого семейства мигрантов из Азербайджана — Байрам, Джейхун и Эльчин В. — с 2012 года удерживали 9 человек в качестве рабов на сортировке мусора, сообщил региональный Следком. Пятерых мужчин и четырех женщин вчера освободили сотрудники ОМОН из подвала гаража, где они содержались. Несмотря на тяжесть преступления, местный суд вынес решение, по которому подозреваемые рабовладельцы не отправятся в СИЗО на время следствия — им лишь ограничили определенные действия и отпустили на свободу.
***
Дружба народов она такая - всякая погань при либерде против русских в России дружит безнаказанно.
В Новокузнецке мужчины из большого семейства мигрантов из Азербайджана — Байрам, Джейхун и Эльчин В. — с 2012 года удерживали 9 человек в качестве рабов на сортировке мусора, сообщил региональный Следком. Пятерых мужчин и четырех женщин вчера освободили сотрудники ОМОН из подвала гаража, где они содержались. Несмотря на тяжесть преступления, местный суд вынес решение, по которому подозреваемые рабовладельцы не отправятся в СИЗО на время следствия — им лишь ограничили определенные действия и отпустили на свободу.
***
Дружба народов она такая - всякая погань при либерде против русских в России дружит безнаказанно.

Да уж...времена настали. Самое страшное, что это только один случай, который выплыл. А суд, конечно, на стороне бизнеса. Видишь ли, им ОМОН бизнес обломал. Потерпевшие.

С днём Космонавтики друзья!
Он сказал: "Поехали".
12 апреля, в 1961 году, состоялся первый полёт человека в космос.
Космонавтом Земли №1 стал 27-летний Юрий Гагарин. Он провёл в космосе 108 минут. Утром корабль «Восток-1» стартовал с космодрома Байконур. Облетев землю, он приземлился в 10:55 по московскому времени возле села Смеловка в Саратовской области.
Первыми людьми, которые увидели ...
Он сказал: "Поехали".
12 апреля, в 1961 году, состоялся первый полёт человека в космос.
Космонавтом Земли №1 стал 27-летний Юрий Гагарин. Он провёл в космосе 108 минут. Утром корабль «Восток-1» стартовал с космодрома Байконур. Облетев землю, он приземлился в 10:55 по московскому времени возле села Смеловка в Саратовской области.
Первыми людьми, которые увидели ...
С днём Космонавтики друзья!
Он сказал: "Поехали".
12 апреля, в 1961 году, состоялся первый полёт человека в космос.
Космонавтом Земли №1 стал 27-летний Юрий Гагарин. Он провёл в космосе 108 минут. Утром корабль «Восток-1» стартовал с космодрома Байконур. Облетев землю, он приземлился в 10:55 по московскому времени возле села Смеловка в Саратовской области.
Первыми людьми, которые увидели Гагарина после приземления, стали колхозница Анна Тахтарова и её внучка Рита. Они сажали картошку, увидели человека в ярком оранжевом скафандре и с парашютом и очень испугались. Но Гагарин успокоил их фразой: «Свои!»
День космонавтики напоминает нам об огромным научном прорыве советских учёных. Кроме того, это событие вдохновило множество людей на изучение космоса.
Юрий Гагарин был военным лётчиком. В 1960 году он в числе 20 молодых людей вошёл в первый отряд космонавтов. Нескольких человек отчислили из-за дисциплинарных проступков или состояния здоровья. На «финишную прямую» вышли шестеро.
Командиром отряда по итогам всех испытаний назначили Юрия Гагарина. Его дублёром, а позже и вторым космонавтом мира, стал Герман Титов.
Юрий Гагарин после полёта посетил несколько десятков стран, в том числе недружественных, где представил СССР в лучшем свете. В частности, встретился с кубинским лидером Фиделем Кастро и английской королевой Елизаветой II.
Он сказал: "Поехали".
12 апреля, в 1961 году, состоялся первый полёт человека в космос.
Космонавтом Земли №1 стал 27-летний Юрий Гагарин. Он провёл в космосе 108 минут. Утром корабль «Восток-1» стартовал с космодрома Байконур. Облетев землю, он приземлился в 10:55 по московскому времени возле села Смеловка в Саратовской области.
Первыми людьми, которые увидели Гагарина после приземления, стали колхозница Анна Тахтарова и её внучка Рита. Они сажали картошку, увидели человека в ярком оранжевом скафандре и с парашютом и очень испугались. Но Гагарин успокоил их фразой: «Свои!»
День космонавтики напоминает нам об огромным научном прорыве советских учёных. Кроме того, это событие вдохновило множество людей на изучение космоса.
Юрий Гагарин был военным лётчиком. В 1960 году он в числе 20 молодых людей вошёл в первый отряд космонавтов. Нескольких человек отчислили из-за дисциплинарных проступков или состояния здоровья. На «финишную прямую» вышли шестеро.
Командиром отряда по итогам всех испытаний назначили Юрия Гагарина. Его дублёром, а позже и вторым космонавтом мира, стал Герман Титов.
Юрий Гагарин после полёта посетил несколько десятков стран, в том числе недружественных, где представил СССР в лучшем свете. В частности, встретился с кубинским лидером Фиделем Кастро и английской королевой Елизаветой II.

Юлия М, Нет, Юлечка, точная фраза звучала иначе: "У меня абонемент". Почему бы и нам не воспользоваться своим читательским билетом?
Понравилось
Юлия М


Московит Сергей, да, был такой " у меня абонемент", помню.
Но это " из сегодняшних газет". Ты видимо не успел прочесть. Наверное их там двое- трое, если Людмила Смирнова не помнит, что писала 7 часов назад.
Людмила Смирнова7 часов назад
Moskoviet ℓ, Что за обет забвения на меня, как он может быть на созерцателя. Хожу, где хочу, комментирую, что хочу, одобряю близкие мне мысли, ...
Но это " из сегодняшних газет". Ты видимо не успел прочесть. Наверное их там двое- трое, если Людмила Смирнова не помнит, что писала 7 часов назад.
Людмила Смирнова7 часов назад
Moskoviet ℓ, Что за обет забвения на меня, как он может быть на созерцателя. Хожу, где хочу, комментирую, что хочу, одобряю близкие мне мысли, ...
Московит Сергей, да, был такой " у меня абонемент", помню.
Но это " из сегодняшних газет". Ты видимо не успел прочесть. Наверное их там двое- трое, если Людмила Смирнова не помнит, что писала 7 часов назад.
Людмила Смирнова7 часов назад
Moskoviet ℓ, Что за обет забвения на меня, как он может быть на созерцателя. Хожу, где хочу, комментирую, что хочу, одобряю близкие мне мысли, причём у своих и у врагов, делаю полезные выводы по состоянию нашего общества, которое лично меня не радует...
Но это " из сегодняшних газет". Ты видимо не успел прочесть. Наверное их там двое- трое, если Людмила Смирнова не помнит, что писала 7 часов назад.
Людмила Смирнова7 часов назад
Moskoviet ℓ, Что за обет забвения на меня, как он может быть на созерцателя. Хожу, где хочу, комментирую, что хочу, одобряю близкие мне мысли, причём у своих и у врагов, делаю полезные выводы по состоянию нашего общества, которое лично меня не радует...
Понравилось
Moskoviet ℓ


Мир катится в пропасть от избытка гуманизма, а не от недостатка.
А может мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма?
Гуманизм — это не ратование за всё хорошее против всего плохого. Философский гуманизм — это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь ...
А может мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма?
Гуманизм — это не ратование за всё хорошее против всего плохого. Философский гуманизм — это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь ...
Мир катится в пропасть от избытка гуманизма, а не от недостатка.
А может мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма?
Гуманизм — это не ратование за всё хорошее против всего плохого. Философский гуманизм — это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировоззрение на пике было средневековым. Можно так сказать.
Гуманизм, возникший позже, возгласил: «Отныне в центре мира — человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог, в том числе». Здесь корень гуманизма, его смысловое ядро.
Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И всё было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махом отовсюду не выгонишь). Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи, политики и школы; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: «Бог умер», гуманизм не на шутку разошёлся, требуя себе всё больше места под солнцем.
Вскоре после «смерти Бога», пришёл неизбежный черёд коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее — без связи с Ним.
Сегодня мы живём во времена гуманизма, добравшегося до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.
Аборт — хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать без живота на пляже. Это пример чистого философского гуманизма своей логической неизбежности.
Эвтаназия — хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося всех радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.
Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Сами не наслаждаются и другим не дают. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.
Гомосексуализм*, лесбийство*, перемена пола* и прочая, прочая «хороши» хотя бы тем, что человек говорит «я так хочу». А слово человека в гуманизме — закон. Гуманизм — это упёртый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.
Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности — это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.
Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Всё это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.
В голове у простого человека — каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются как попало, неточно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, всё так и будет сползать к краю.
Любой учебник «История философии» сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово «Средневековье» сплетают со словом «мрачное», а слово «гуманизм» выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.
И на самом деле, больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, — и представить сложно(с).
А может мир катится в пропасть и в нем стало мало гуманизма?
Гуманизм — это не ратование за всё хорошее против всего плохого. Философский гуманизм — это идеология, воевавшая и победившая Тео-центризм. Тео-центризм, это вера в то, что миром правит Бог и только Бог, а люди обязаны узнавать и исполнять волю Бога, воздавая Ему славу, честь и поклонение. Это мировоззрение на пике было средневековым. Можно так сказать.
Гуманизм, возникший позже, возгласил: «Отныне в центре мира — человек, а не Бог. Человек сам решит что хорошо, что плохо. Никто ему не указ, и Бог, в том числе». Здесь корень гуманизма, его смысловое ядро.
Поначалу эта идея сподвигала своих последователей ратовать за всякие свободы и провозглашать всякие права. И всё было более-менее прилично, пока Бог оставался (Его ведь одним махом отовсюду не выгонишь). Но когда Его совсем вытеснили из сознания и быта, из семьи, политики и школы; когда произошло то, что Ницше кратко сформулировал: «Бог умер», гуманизм не на шутку разошёлся, требуя себе всё больше места под солнцем.
Вскоре после «смерти Бога», пришёл неизбежный черёд коллективной смерти Человека. Ибо Человек не может продолжать жить в отсутствии Творца и Искупителя, точнее — без связи с Ним.
Сегодня мы живём во времена гуманизма, добравшегося до своего отрицания, до неожиданных, но неизбежных и ужасных плодов.
Аборт — хорошо, потому что я так хочу, и вообще не комильфо летом с животом ходить. Лучше лежать без живота на пляже. Это пример чистого философского гуманизма своей логической неизбежности.
Эвтаназия — хорошо, потому что в вечную жизнь я не верю, а если наслаждения кончились, то не лучше ли умертвить человека, лишившегося всех радостей жизни? Это тоже голос гуманизма.
Стариков надо сплавлять в дома престарелых, потому что они жить мешают. Сами не наслаждаются и другим не дают. Пусть ими государство занимается. И это гуманизм.
Гомосексуализм*, лесбийство*, перемена пола* и прочая, прочая «хороши» хотя бы тем, что человек говорит «я так хочу». А слово человека в гуманизме — закон. Гуманизм — это упёртый эгоизм, взросший на дрожжах безбожия. И заканчивается он, как у Достоевского: Миру провалиться или мне чаю не пить? Конечно, миру провалиться, ибо Я чаю хочу.
Политика без совести, школа без молитвы и семья без верности — это гуманизм в чистейшем виде. Только не в начале исторического пути, а в конце.
Животные лучше людей, экология важнее совести, технологии привлекательнее семьи и простых отношений... Всё это плоды философского гуманизма, пришедшего к власти.
В голове у простого человека — каша. Каша в голове. Любимое блюдо беспочвенной российской интеллигенции. Поэтому слова используются как попало, неточно. И пока человек не переназвал мир в точном соответствии со смыслами, всё так и будет сползать к краю.
Любой учебник «История философии» сухо, но популярно подтвердит мои слова. Беда в том, что люди не читают учебники философии, и слово «Средневековье» сплетают со словом «мрачное», а слово «гуманизм» выкрашивают в радугу. Жалуются, что мир стал безумен и жесток. А он и не может быть другим без веры, молитвы и заповедей.
И на самом деле, больших бед, чем торжество гуманизма и сопутствующее ему изгнание Бога отовсюду, — и представить сложно(с).

Сергей С, если мы против каких- то персонажей под никами, то против именно тех, что забалтывают разговоры о политике своими личными оценками форумчан и травлей неугодных им мнений, а значит и людей.

Сергей С, мы кого-то преследуем травлей? Кто из нас преследует кого-то травлей? Называй. Но в твоих ветках происходит эта травля людей, нарушаются законы РФ о распространении мата в сети, а у тебя с этим персонажем полное понимание. Как это назвать?

На Иуду посыпался дождь заслуженных наград...
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова


Постовой, ты хоть что - нибудь полезного за день написал? Я думаю, что кроме привычных шаблонов о форумчанах, ничего нужного и ничего полезного.

Шарий: "В Вильнюсе по решению горсовета демонтируют мемориальные доски российским деятелямВ частности, после решения снести доску Федору Достоевскому, председатель комиссии горсовета заявила, что "процесс десоветизации общественных пространств Вильнюса близится к завершению".Возможно, эта тупая клуша не в курсе, что Достоевский немножко не советский писатель, хотя вполне возможно она ...
Шарий: "В Вильнюсе по решению горсовета демонтируют мемориальные доски российским деятелямВ частности, после решения снести доску Федору Достоевскому, председатель комиссии горсовета заявила, что "процесс десоветизации общественных пространств Вильнюса близится к завершению".Возможно, эта тупая клуша не в курсе, что Достоевский немножко не советский писатель, хотя вполне возможно она даже не знает, что он писатель.Может быть думает, что это советский космонавт или партийный деятель.Я вам должен сказать, что в Вильнюсе главный памятник, помимо мусорных баков - это памятник Яйцу.Говорят, что он задумывался иначе, но на нем украли и пропили денег.Это место сбора для всех местных бомжей и алкоголиков.Они стекаются туда, лежат, обоссаные, воняют, спят.Вильнюс разваливается на глазах.Это не мои слова, это объективная реальность.В Вильнюсе дома с трещинами.В Вильнюсе деревянные дома - прямо в центре.В Вильнюсе стоит на 3 метра свернуть с проспекта Гедеминоса, а это главный проспект столицы, и вы уткнетесь просто в настоящий ущербный ад.Но они сносят доску Федору Достоевскому.Я бы хотел сказать, может быть это и хорошо. Пусть читают своего Хуявичуса Обрыгиса, или кто у них там есть.У них же есть какие-то писатели, в конце-концов.Зачем им советский писатель Достоевский."

Сергей Шимановский, "мемориальная доска скандальному офицеру была разбита молотком в апреле этого года (2019)Станиславом Томасом, который безуспешно пытался баллотироваться в Европейский парламент. Тогда сотрудники «Гринды» вернули приклеенную доску на стену библиотеки, а представители муниципалитета пообещали решить дальнейшую судьбу мемориала, посоветовавшись с историками."
Их ещё разбивают. ...
Их ещё разбивают. ...
Сергей Шимановский, "мемориальная доска скандальному офицеру была разбита молотком в апреле этого года (2019)Станиславом Томасом, который безуспешно пытался баллотироваться в Европейский парламент. Тогда сотрудники «Гринды» вернули приклеенную доску на стену библиотеки, а представители муниципалитета пообещали решить дальнейшую судьбу мемориала, посоветовавшись с историками."
Их ещё разбивают. Я Станислава Томаса знаю. А историки в Литве не позволяют.
Историки там в основном советские.
Их ещё разбивают. Я Станислава Томаса знаю. А историки в Литве не позволяют.
Историки там в основном советские.

Могучий Скиф, даже если будет, не дадут. Она в лапах вражьих. Надо раньше было думать, теперь поздно.

Закавказье - край феодалов и взяточников?
- Откройте сейф и покажите содержимое.
- Зачем?
- Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.
Двое были еще молодыми и зелёными, но уже зубастыми чекистами, присланными из Москвы. И отвязаться от них возможностей никаких не было.
Начальник районного отдела КГБ вздохнул, криво усмехнулся и кивнул:
- Хорошо.
Полковник открыл сейф, глядя, ...
- Откройте сейф и покажите содержимое.
- Зачем?
- Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.
Двое были еще молодыми и зелёными, но уже зубастыми чекистами, присланными из Москвы. И отвязаться от них возможностей никаких не было.
Начальник районного отдела КГБ вздохнул, криво усмехнулся и кивнул:
- Хорошо.
Полковник открыл сейф, глядя, ...
Закавказье - край феодалов и взяточников?
- Откройте сейф и покажите содержимое.
- Зачем?
- Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.
Двое были еще молодыми и зелёными, но уже зубастыми чекистами, присланными из Москвы. И отвязаться от них возможностей никаких не было.
Начальник районного отдела КГБ вздохнул, криво усмехнулся и кивнул:
- Хорошо.
Полковник открыл сейф, глядя, как с торжеством загорелись глаза щенков. Вытащил пистолет. Передернул затвор. И угостил каждого из визитёров пулей. После этого застрелился сам. В сейфе действительно лежала крупная сумма денег...
Это был 1986 год. Когда я по распределению прибыл в Военную прокуратуру Бакинского гарнизона, это уголовное дело уже было прекращено в связи со смертью обвиняемого. В глубь, конечно, никто не копал. Но ажиотажа оно вызвало много.
Самое интересное, что среди старших товарищей никакого особого осуждения эксцентричным поступком мздоимца в погонах я не нашёл.
- Ну а что такого? – говорил мне помощник прокурора. – Пойми. Полковник был уважаемым человеком. Авторитетом в Баку. А тут два сопляка его смешали с грязью. Вот и поплатились. Ну а у него после такого уже выхода не было. Это Азербайджан, дорогой мой. Забудь ты тут о Большой Земле.
Через некоторое время я понял, что попал в Зазеркалье. Это не был феодализм, капитализм или первобытнообщинный строй. Это был какой-то параллельный мозаичный мир, где были элементы и пещеры, и атомного века. При этом всё это было сведено в стройную систему, которую даже коррупционной не назвать. Это было нечто совершенно отдельное.
- Возьми обычный район, - наставляли меня. – Запомни, большие должности здесь достаются или за деньги, или по клановым основаниям. Деньги зарабатывают все, кто как может и не может. В районе все руководители госучреждений и предприятий, цеховики обязаны платить.
Платят секретарю райкома, потому что он хозяин района.
И платят начальнику райотдела КГБ, потому что он всё про всех знает и с Москвой связь имеет.
И так везде. Естественно, местные руководители платят наверх. Таким образом образуется идеальное строение – самое древнее из крупных строений на Земле – пирамида.
Как дела обстояли в народном хозяйстве не знаю. Я насмотрелся на местные правоохранительные органы, в основном на следственные. И картина была для нас, «колониальной администрации и оккупантов» (как нас потом называли), восхитительная и непостижимая.
Следователь ОВД в то время имел атрибуты, обязательные, как удостоверение и форма.
Во-первых, он должен был одеваться в очень дорогие костюмы и при таких же шикарных галстуках. Под окном у него обязательно должна была стоять машина «Жигули» - на «Волгах» ездили начальники. Руки оттягивали дорогущие по тем временам часы «Ориент» - стоили тогда от двух до пяти сотен рублей и ими были завалены все комиссионные – они были элементами престижа. И, даже если не куришь, на столе у тебя должны лежать сигареты «Мальборо» - элемент западной шикарной жизни. «Дымок» стоил копеек двадцать, а у фарцовщиков «Мальборо» шло по семь рублей.
- К чему всё это? – спрашивал я знакомого следователя.
- Ты не понимаешь. К тебе приходит проситель. Если ты сидишь задрипанный, в свитере, и куришь «ТУ». Ну сколько он тебе даст? Подумает – тысячу этому нищеброду за глаза хватит. А если ты весь лучишься деньгами, то ниже чем с пятёрки он и разговор не начнёт.
Правоохранительные органы были пылесосом, выкачивающим средства из населения, жившего, кстати, вовсе небогато, несмотря на то, что только РСФСР и Азербайджан были недотационными республиками.
Конечно, порядок при СССР был везде, так что за разбои грабежи особо денег не сдерёшь. Поэтому сами денежными считались должности следователей и дознавателей по дорожным происшествиям. Тогда ещё статья была, что за ДТП уголовная ответственность наступала даже при причинении материального ущерба. А специфика расследования данного вида преступлений в том, что их можно развернуть на противоположную сторону без всяких усилий.
При следственном эксперименте машину на пять метров ближе поставил, и вот уже по формуле водитель не имел технической возможности остановиться. Ну и дела БХСС – один опер хвастался, что работал всю жизнь честно, все дела до ума доводил, а брал только по ответвлениям – в любом большом деле накапливается информация, по которой ничего не докажешь, но можно ошкурить жуликов первостатейно.
Следователь работал не один. При нём была машинистка, печатавшая постановление. И мальчик на побегушках с пробегом пять тысяч километров, который отвозил документы, развозил повестки, то, на что уходит львиная доля рабочего времени в следствии. Естественно, оплачивалась прислуга за счёт следователя.
В самих отделах порой творились чудеса. Если в столице ещё было какое-то подобие нормальной жизни, то на селе приходил начальник, забирал зарплату всех сотрудников со словами «вы что, за эти подачки сюда работать пришли», и те только расписывались.
При этом неписаное правило – сколько бы ты не наворовал, две трети вынь да отдай начальству. Потому что у начальства своё начальство, да ещё местные власти надо подкармливать - в райком, прокуратуру, суды носить.
И не дай Бог ты скрысишь копеечку. Узнают и раздавят. Подставят под взятку и устроят показательный процесс. В Закавказье правило было - влетевших и не отмазавшихся образцово показательно карали по самым высоким расценкам, вполне могли и расстрелять, чтобы продемонстрировать Москве принципиальный подход в борьбе с расхищениями и взяточничеством.
Расценки на правоохранительные услуги колебались, но были однотипные. За ДТП – несколько тысяч рублей (от двух до десяти). А вот кто попался на хищениях – там в ход шли большие деньги.
Переквалификация с расстрельной статьи хищение в особо-крупных размерах» на хищение госимущества в крупных размерах стоило в среднем четыреста тысяч рублей, поскольку речь шла о жизни и смерти. Но когда какие-то колхозники притащили прокурорским за решение вопроса полтора миллиона, их тут же арестовали – сумма уж очень большая была, сочли это за провокацию.
В какой-то период в военную прокуратуру стали ломиться местные. Мы воспринимали нашу жизнь как каторгу – работали без выходных, делали всё сами, преступность росла, начальство чудило, было очень тяжело. Зарплата была вроде приличная – двести семьдесят у следака, но цены в Баку кусались – из магазинов, спасибо Пятнистому Врагу, всё исчезло, а чёрный рынок выметал наличность. И для нас было удивительно, что местные с таким упорством хотят попасть в наш ад. Объяснялось всё просто. Разговорился с одним таким кандидатом, закончившим Бакинский университет.
- В нашу местную прокуратуру попасть – двадцать тысяч надо заплатить, - поведал он. – В милицию следователем – тысяч семь. Постовым две, а если хочешь на машине ездить патрульной – то ещё и стоимость машины дай – пять тысяч. А у меня денег нет таких. Только в прокуратуру военную идти.
На их беду наверху было известно, что творится в правоохранительной системе, поэтому был приказ – в военную прокуратуру местных не брать и по распределению из ВКИМО в Закавказские республики не направлять.
Кстати, сразу же после этого приказа к нам распределили одних азербайджанцев – приказ, конечно, есть приказ, но оче-е-ень важные семейные обстоятельства у них всех возникли. Хотя, конечно, в военной системе им раздолья не было. Взяток мы не брали (за редким исключением), но престиж!
Интересно, что подобное творилось во всем регионе. У меня знакомый попал работать начальником штаба в полк дорожно-патрульной службы МВД Грузинской ССР. Собрал на месячное подведение итогов начальников штабов батальонов – всех троих. А по завершении совещания увидел, что на каждом сиденье лежит газета. Развернул и чуть в обморок не грохнулся – в каждой по пять тысяч рублей. Он в сумрачном состоянии позвонил своему дядьке, который его толкнул на эту должность:
- Дядя, это провокация.
- Какая провокация. Это налог. Возьми эти деньги, купюры получше выбери и половину командиру отнеси.
Начштаба взял все деньги и отдал командиру. Тот пересчитал, хмыкнул.
- А твоя доля?
- Мне не надо.
На следующий месяц командир взял половину купюр и подвинул начштаба:
- Бери. Мы тут взяточники, а ты один чистенький? Не выйдет! Вылетишь отсюда, никакие связи не помогут.
Начштаба стал брать деньги, дошел до неврастении, ожидая ночного стука в дверь. Зато решил все свои материальные проблемы – машины, квартиры, дачи. А потом не выдержал и ушёл работать замначальника тюрьмы. Там была как раз перестановка кадров, и один капитан просил его посодействовать за двадцать тысяч (при зарплате двести) стать ему начальником колонии.
- Так тебя же не утвердят и через два месяцы выпрут.
- Ну и пусть. Я за два месяца все верну и разбогатею…
Грузия была более демократичным краем. Там начальники брали со своих людей всего лишь половину заработанного.
Думаю, в других отраслях творилось то же самое. Работали подпольные цеха. Директора совхозов воспринимали свои угодья как приусадебное хозяйство, а крестьян как холопов, платив им не по ведомости, а как сердце вещует.
Все московские больницы были забиты кавказцами – не потому, что это престижно, а потому что местные медвузы готовили врачей-киллеров – поступали туда за взятки, экзамены сдавали за взятки, распределялись за взятки, так что хорошего врача можно было найти только в самых глухих районах, куда засылали тех, кто пробился своей головой.
Ну и были там всяческие сопутствующие радости. Я попал будто в какой-то боевик иностранный. Творилось то, что в России и вообразить невозможно. Перед моим приездом капитан внутренней службы зашёл в кабинет Министра внутренних дел и расстрелял его – после этого в МВД можно было попасть только с сопровождающими.
Шла борьба между КГБ и МВД, так что контрразведчики похитили выехавшего в отпуск крупного милицейского офицера и держали его месяц в избушке, водя на расстрел и выбивая под запись показания. У нас был дознаватель, так его одноклассник, непьющий некурящий спортсмен, заведовал синдикатом киллеров – в тайник заказчик кладет данные на жертву и фотографию, а также деньги, а потом через пару дней труп находят или не находят на Нефтяных камнях. Много ещё чего было, что не укладывалось в сознание русского человека.
Самое смешное – это не прекращалось там никогда. Даже коррупцией не назвать. Просто так принято. И при Сталине было – Мингрельское дело, по которому сейчас так плачут либералы, родилось именно из-за повального мздоимства, и вождь не успел навести порядок. Вот те правила и стали кочевать из десятилетия в десятилетие.
При Сталине Первый секретарь ЦК Азербайджана Багиров шёл по городу, ему в ноги бросались просители с жалобами и подползали на коленях. А потом дошел он до того, что заставлял холопов на даче собирать груши и торговать ими на рынках. Так что край такой. Из Закавказья эта зараза распространялась и в Россию. Сначала робко, а потом все крепче.
И уже в семидесятых годах нельзя было найти в Москве номер в гостинице – богатый грузин двадцать рублей дал администратору, чтобы поселиться, а ты со своим паспортом лезешь. Стали они просачиваться и в другие сферы. Особенно в торговлю. «Богатый грузин две цены «Волги» дал. А ты, передовик производства, нам не нужен». Так и шло разложение. Традиционно разлагался сперва юг, где в Краснодарском и Ставропольском крае были и мздоимство, и цеховики, и огромные бабки крутились.
У меня отец немного знал Шеварнадзе и разговаривал с ним, когда того назначили Первым секретарём в Грузию и он объявил бой коррупции.
- Тут двух тридцать седьмых годов не хватит, - мечтательно произнёс в будущем главный демократ СССР.
Одной из самых грандиознейших ошибок коммунистов была опора на национальные кадры, был создан некий «националсоциализм». Нужно было к чертям, как Сталин сперва хотел, все эти республики ликвидировать, а руководство ставить только из России с подчинённым карательным аппаратам. Может тогда и удалось бы всё это перебороть.
Надо отдать должное, при Горбачёве эту вольницу стали немного зажимать. Комиссии кадровые стали вылавливать милиционеров, ездящих на собственных тачках и всячески гнидить. Начали исчезать «Мальборо» и «Ориенты». С голодухи местные следаки начали крысить по мелочам – воровали или подменивали вещдоки по делам, которые передавали нам (в основнмо аудиокассеты и автомобильную мелочёвку), брали под нас взятки, что потом служило предметами разбирательств. Начальник одного из районных розысков жаловался нам:
- У меня при моей должности в месяц остаётся не больше двух тысяч рублей. Это что творится?! Куда мы придём?!
Как ни странно, его устами вещала истина. Непреодолимая мощная сила – правоохранительная система, которую в Азербайджане воспринимали с подобострастием, как данную Аллахом, вдруг стала трещать по швам. Появились новые авторитеты – Народные фронты, которые Иуда Яковлев называл школами демократии. НФ вооружались усиленно и снюхивались с турецкой разведкой.
Вот эти школы демократии и дали нам её первые уроки, выводя сотни тысяч человек на улицы и готовя свержение власти. И милицию начали бить – то, что ещё недавно было просто невозможно по традициям этого народа. А потом стали резать людей по национальному признаку. А после развала Союза установился, насколько я понимаю, нормальный байский режим со всеми сопутствующими.
Сейчас, размышляя над всем этим, я так понимаю, что Горбачёвская Москва вовсе не боролась с коррупцией в Закавказье, а мечтала сломать всю систему. Новую систему может создать только революция. А переворот и контрреволюция – это или хаос, или воссоздание старой системы в карикатурном виде, как это было в СССР. Так что пришёл хаос. Пришла большая кровь.
Теперь я понимаю, что систему ломать было нельзя. Если она есть, её можно изменить. Если её нет – то только хаос. Нужно было для начала понять, что там творится. И начать её постепенно приводить в божеский вид. Но поздний СССР такое уже не мог. Для таких шагов необходимо или жёсткая карательная практика, или единение народа на основе какой-то созидательной идеи, когда на первое место выходит общее дело, а не проклятое бабло. Должно быть устремление в будущее. Оно могло бы быть, если бы… Ну дальше все всё знают.
Сегодняшние борцы с коррупцией призывают именно к слому системы. Значит, к хаосу. Потому что когда система сломана, можно все – расстрелять за взятки якобы коррупционеров, а потом на их месте брать в тройне – что мы видим сегодня по нашим братьям или не совсем братьям…(c)
- Откройте сейф и покажите содержимое.
- Зачем?
- Там лежат денежные средства, полученные вами в качестве взятки.
Двое были еще молодыми и зелёными, но уже зубастыми чекистами, присланными из Москвы. И отвязаться от них возможностей никаких не было.
Начальник районного отдела КГБ вздохнул, криво усмехнулся и кивнул:
- Хорошо.
Полковник открыл сейф, глядя, как с торжеством загорелись глаза щенков. Вытащил пистолет. Передернул затвор. И угостил каждого из визитёров пулей. После этого застрелился сам. В сейфе действительно лежала крупная сумма денег...
Это был 1986 год. Когда я по распределению прибыл в Военную прокуратуру Бакинского гарнизона, это уголовное дело уже было прекращено в связи со смертью обвиняемого. В глубь, конечно, никто не копал. Но ажиотажа оно вызвало много.
Самое интересное, что среди старших товарищей никакого особого осуждения эксцентричным поступком мздоимца в погонах я не нашёл.
- Ну а что такого? – говорил мне помощник прокурора. – Пойми. Полковник был уважаемым человеком. Авторитетом в Баку. А тут два сопляка его смешали с грязью. Вот и поплатились. Ну а у него после такого уже выхода не было. Это Азербайджан, дорогой мой. Забудь ты тут о Большой Земле.
Через некоторое время я понял, что попал в Зазеркалье. Это не был феодализм, капитализм или первобытнообщинный строй. Это был какой-то параллельный мозаичный мир, где были элементы и пещеры, и атомного века. При этом всё это было сведено в стройную систему, которую даже коррупционной не назвать. Это было нечто совершенно отдельное.
- Возьми обычный район, - наставляли меня. – Запомни, большие должности здесь достаются или за деньги, или по клановым основаниям. Деньги зарабатывают все, кто как может и не может. В районе все руководители госучреждений и предприятий, цеховики обязаны платить.
Платят секретарю райкома, потому что он хозяин района.
И платят начальнику райотдела КГБ, потому что он всё про всех знает и с Москвой связь имеет.
И так везде. Естественно, местные руководители платят наверх. Таким образом образуется идеальное строение – самое древнее из крупных строений на Земле – пирамида.
Как дела обстояли в народном хозяйстве не знаю. Я насмотрелся на местные правоохранительные органы, в основном на следственные. И картина была для нас, «колониальной администрации и оккупантов» (как нас потом называли), восхитительная и непостижимая.
Следователь ОВД в то время имел атрибуты, обязательные, как удостоверение и форма.
Во-первых, он должен был одеваться в очень дорогие костюмы и при таких же шикарных галстуках. Под окном у него обязательно должна была стоять машина «Жигули» - на «Волгах» ездили начальники. Руки оттягивали дорогущие по тем временам часы «Ориент» - стоили тогда от двух до пяти сотен рублей и ими были завалены все комиссионные – они были элементами престижа. И, даже если не куришь, на столе у тебя должны лежать сигареты «Мальборо» - элемент западной шикарной жизни. «Дымок» стоил копеек двадцать, а у фарцовщиков «Мальборо» шло по семь рублей.
- К чему всё это? – спрашивал я знакомого следователя.
- Ты не понимаешь. К тебе приходит проситель. Если ты сидишь задрипанный, в свитере, и куришь «ТУ». Ну сколько он тебе даст? Подумает – тысячу этому нищеброду за глаза хватит. А если ты весь лучишься деньгами, то ниже чем с пятёрки он и разговор не начнёт.
Правоохранительные органы были пылесосом, выкачивающим средства из населения, жившего, кстати, вовсе небогато, несмотря на то, что только РСФСР и Азербайджан были недотационными республиками.
Конечно, порядок при СССР был везде, так что за разбои грабежи особо денег не сдерёшь. Поэтому сами денежными считались должности следователей и дознавателей по дорожным происшествиям. Тогда ещё статья была, что за ДТП уголовная ответственность наступала даже при причинении материального ущерба. А специфика расследования данного вида преступлений в том, что их можно развернуть на противоположную сторону без всяких усилий.
При следственном эксперименте машину на пять метров ближе поставил, и вот уже по формуле водитель не имел технической возможности остановиться. Ну и дела БХСС – один опер хвастался, что работал всю жизнь честно, все дела до ума доводил, а брал только по ответвлениям – в любом большом деле накапливается информация, по которой ничего не докажешь, но можно ошкурить жуликов первостатейно.
Следователь работал не один. При нём была машинистка, печатавшая постановление. И мальчик на побегушках с пробегом пять тысяч километров, который отвозил документы, развозил повестки, то, на что уходит львиная доля рабочего времени в следствии. Естественно, оплачивалась прислуга за счёт следователя.
В самих отделах порой творились чудеса. Если в столице ещё было какое-то подобие нормальной жизни, то на селе приходил начальник, забирал зарплату всех сотрудников со словами «вы что, за эти подачки сюда работать пришли», и те только расписывались.
При этом неписаное правило – сколько бы ты не наворовал, две трети вынь да отдай начальству. Потому что у начальства своё начальство, да ещё местные власти надо подкармливать - в райком, прокуратуру, суды носить.
И не дай Бог ты скрысишь копеечку. Узнают и раздавят. Подставят под взятку и устроят показательный процесс. В Закавказье правило было - влетевших и не отмазавшихся образцово показательно карали по самым высоким расценкам, вполне могли и расстрелять, чтобы продемонстрировать Москве принципиальный подход в борьбе с расхищениями и взяточничеством.
Расценки на правоохранительные услуги колебались, но были однотипные. За ДТП – несколько тысяч рублей (от двух до десяти). А вот кто попался на хищениях – там в ход шли большие деньги.
Переквалификация с расстрельной статьи хищение в особо-крупных размерах» на хищение госимущества в крупных размерах стоило в среднем четыреста тысяч рублей, поскольку речь шла о жизни и смерти. Но когда какие-то колхозники притащили прокурорским за решение вопроса полтора миллиона, их тут же арестовали – сумма уж очень большая была, сочли это за провокацию.
В какой-то период в военную прокуратуру стали ломиться местные. Мы воспринимали нашу жизнь как каторгу – работали без выходных, делали всё сами, преступность росла, начальство чудило, было очень тяжело. Зарплата была вроде приличная – двести семьдесят у следака, но цены в Баку кусались – из магазинов, спасибо Пятнистому Врагу, всё исчезло, а чёрный рынок выметал наличность. И для нас было удивительно, что местные с таким упорством хотят попасть в наш ад. Объяснялось всё просто. Разговорился с одним таким кандидатом, закончившим Бакинский университет.
- В нашу местную прокуратуру попасть – двадцать тысяч надо заплатить, - поведал он. – В милицию следователем – тысяч семь. Постовым две, а если хочешь на машине ездить патрульной – то ещё и стоимость машины дай – пять тысяч. А у меня денег нет таких. Только в прокуратуру военную идти.
На их беду наверху было известно, что творится в правоохранительной системе, поэтому был приказ – в военную прокуратуру местных не брать и по распределению из ВКИМО в Закавказские республики не направлять.
Кстати, сразу же после этого приказа к нам распределили одних азербайджанцев – приказ, конечно, есть приказ, но оче-е-ень важные семейные обстоятельства у них всех возникли. Хотя, конечно, в военной системе им раздолья не было. Взяток мы не брали (за редким исключением), но престиж!
Интересно, что подобное творилось во всем регионе. У меня знакомый попал работать начальником штаба в полк дорожно-патрульной службы МВД Грузинской ССР. Собрал на месячное подведение итогов начальников штабов батальонов – всех троих. А по завершении совещания увидел, что на каждом сиденье лежит газета. Развернул и чуть в обморок не грохнулся – в каждой по пять тысяч рублей. Он в сумрачном состоянии позвонил своему дядьке, который его толкнул на эту должность:
- Дядя, это провокация.
- Какая провокация. Это налог. Возьми эти деньги, купюры получше выбери и половину командиру отнеси.
Начштаба взял все деньги и отдал командиру. Тот пересчитал, хмыкнул.
- А твоя доля?
- Мне не надо.
На следующий месяц командир взял половину купюр и подвинул начштаба:
- Бери. Мы тут взяточники, а ты один чистенький? Не выйдет! Вылетишь отсюда, никакие связи не помогут.
Начштаба стал брать деньги, дошел до неврастении, ожидая ночного стука в дверь. Зато решил все свои материальные проблемы – машины, квартиры, дачи. А потом не выдержал и ушёл работать замначальника тюрьмы. Там была как раз перестановка кадров, и один капитан просил его посодействовать за двадцать тысяч (при зарплате двести) стать ему начальником колонии.
- Так тебя же не утвердят и через два месяцы выпрут.
- Ну и пусть. Я за два месяца все верну и разбогатею…
Грузия была более демократичным краем. Там начальники брали со своих людей всего лишь половину заработанного.
Думаю, в других отраслях творилось то же самое. Работали подпольные цеха. Директора совхозов воспринимали свои угодья как приусадебное хозяйство, а крестьян как холопов, платив им не по ведомости, а как сердце вещует.
Все московские больницы были забиты кавказцами – не потому, что это престижно, а потому что местные медвузы готовили врачей-киллеров – поступали туда за взятки, экзамены сдавали за взятки, распределялись за взятки, так что хорошего врача можно было найти только в самых глухих районах, куда засылали тех, кто пробился своей головой.
Ну и были там всяческие сопутствующие радости. Я попал будто в какой-то боевик иностранный. Творилось то, что в России и вообразить невозможно. Перед моим приездом капитан внутренней службы зашёл в кабинет Министра внутренних дел и расстрелял его – после этого в МВД можно было попасть только с сопровождающими.
Шла борьба между КГБ и МВД, так что контрразведчики похитили выехавшего в отпуск крупного милицейского офицера и держали его месяц в избушке, водя на расстрел и выбивая под запись показания. У нас был дознаватель, так его одноклассник, непьющий некурящий спортсмен, заведовал синдикатом киллеров – в тайник заказчик кладет данные на жертву и фотографию, а также деньги, а потом через пару дней труп находят или не находят на Нефтяных камнях. Много ещё чего было, что не укладывалось в сознание русского человека.
Самое смешное – это не прекращалось там никогда. Даже коррупцией не назвать. Просто так принято. И при Сталине было – Мингрельское дело, по которому сейчас так плачут либералы, родилось именно из-за повального мздоимства, и вождь не успел навести порядок. Вот те правила и стали кочевать из десятилетия в десятилетие.
При Сталине Первый секретарь ЦК Азербайджана Багиров шёл по городу, ему в ноги бросались просители с жалобами и подползали на коленях. А потом дошел он до того, что заставлял холопов на даче собирать груши и торговать ими на рынках. Так что край такой. Из Закавказья эта зараза распространялась и в Россию. Сначала робко, а потом все крепче.
И уже в семидесятых годах нельзя было найти в Москве номер в гостинице – богатый грузин двадцать рублей дал администратору, чтобы поселиться, а ты со своим паспортом лезешь. Стали они просачиваться и в другие сферы. Особенно в торговлю. «Богатый грузин две цены «Волги» дал. А ты, передовик производства, нам не нужен». Так и шло разложение. Традиционно разлагался сперва юг, где в Краснодарском и Ставропольском крае были и мздоимство, и цеховики, и огромные бабки крутились.
У меня отец немного знал Шеварнадзе и разговаривал с ним, когда того назначили Первым секретарём в Грузию и он объявил бой коррупции.
- Тут двух тридцать седьмых годов не хватит, - мечтательно произнёс в будущем главный демократ СССР.
Одной из самых грандиознейших ошибок коммунистов была опора на национальные кадры, был создан некий «националсоциализм». Нужно было к чертям, как Сталин сперва хотел, все эти республики ликвидировать, а руководство ставить только из России с подчинённым карательным аппаратам. Может тогда и удалось бы всё это перебороть.
Надо отдать должное, при Горбачёве эту вольницу стали немного зажимать. Комиссии кадровые стали вылавливать милиционеров, ездящих на собственных тачках и всячески гнидить. Начали исчезать «Мальборо» и «Ориенты». С голодухи местные следаки начали крысить по мелочам – воровали или подменивали вещдоки по делам, которые передавали нам (в основнмо аудиокассеты и автомобильную мелочёвку), брали под нас взятки, что потом служило предметами разбирательств. Начальник одного из районных розысков жаловался нам:
- У меня при моей должности в месяц остаётся не больше двух тысяч рублей. Это что творится?! Куда мы придём?!
Как ни странно, его устами вещала истина. Непреодолимая мощная сила – правоохранительная система, которую в Азербайджане воспринимали с подобострастием, как данную Аллахом, вдруг стала трещать по швам. Появились новые авторитеты – Народные фронты, которые Иуда Яковлев называл школами демократии. НФ вооружались усиленно и снюхивались с турецкой разведкой.
Вот эти школы демократии и дали нам её первые уроки, выводя сотни тысяч человек на улицы и готовя свержение власти. И милицию начали бить – то, что ещё недавно было просто невозможно по традициям этого народа. А потом стали резать людей по национальному признаку. А после развала Союза установился, насколько я понимаю, нормальный байский режим со всеми сопутствующими.
Сейчас, размышляя над всем этим, я так понимаю, что Горбачёвская Москва вовсе не боролась с коррупцией в Закавказье, а мечтала сломать всю систему. Новую систему может создать только революция. А переворот и контрреволюция – это или хаос, или воссоздание старой системы в карикатурном виде, как это было в СССР. Так что пришёл хаос. Пришла большая кровь.
Теперь я понимаю, что систему ломать было нельзя. Если она есть, её можно изменить. Если её нет – то только хаос. Нужно было для начала понять, что там творится. И начать её постепенно приводить в божеский вид. Но поздний СССР такое уже не мог. Для таких шагов необходимо или жёсткая карательная практика, или единение народа на основе какой-то созидательной идеи, когда на первое место выходит общее дело, а не проклятое бабло. Должно быть устремление в будущее. Оно могло бы быть, если бы… Ну дальше все всё знают.
Сегодняшние борцы с коррупцией призывают именно к слому системы. Значит, к хаосу. Потому что когда система сломана, можно все – расстрелять за взятки якобы коррупционеров, а потом на их месте брать в тройне – что мы видим сегодня по нашим братьям или не совсем братьям…(c)
Понравилось
3 людям


Сергей С, скажу тебе по секрету — бед у него нет. И работа есть, и хобби есть, и с личной жизнью одно сплошное счастье. А вас он провоцирует, проверяет на настоящесть. Человек познается только в гневе. Вот так познает соотечественников и запечатывает персонажами на века.

Нижегородец , кто подписывал Беловежское соглашение? Какие республики? Россия, Украина, Белоруссия. Они принимали решение. Литвы и прочих там не было. Всё. Какая ответственность? Республики были подчинёнными в союзе, они не были ведущими. Центр в Кремле создавал Союз, руководил им и он же его распускал.
Ты и коррупционеров оправдаешь, и главного вора, главное чтобы с задачами справились. Наверное ...
Ты и коррупционеров оправдаешь, и главного вора, главное чтобы с задачами справились. Наверное ...
Нижегородец , кто подписывал Беловежское соглашение? Какие республики? Россия, Украина, Белоруссия. Они принимали решение. Литвы и прочих там не было. Всё. Какая ответственность? Республики были подчинёнными в союзе, они не были ведущими. Центр в Кремле создавал Союз, руководил им и он же его распускал.
Ты и коррупционеров оправдаешь, и главного вора, главное чтобы с задачами справились. Наверное когда от Киева отходили, с задачами справлялись. Когда на оборону деньги растащили, тем самым позволив в Курскую область украм войти, справлялись с задачей по уничтожению населения.
Ты и коррупционеров оправдаешь, и главного вора, главное чтобы с задачами справились. Наверное когда от Киева отходили, с задачами справлялись. Когда на оборону деньги растащили, тем самым позволив в Курскую область украм войти, справлялись с задачей по уничтожению населения.

Нижегородец, особенно смешно про ментальность. Великий знаток ментальностей, что берет и всех под одну гребёнку. А что на Украине все фашисты, ментальность то одна?

США не смогут создать новейшие истребители F-47 из-за ограничений Пекина на поставки редкоземельных металлов из Китая, — Newsweek
Отмечается, что производство этих самолетов зависит от редкоземельных элементов, таких как неодим, празеодим, диспрозий и тербий, которые используются для создания высокопроизводительных магнитов, приводов и радиолокационных систем. Также необходимы титан, вольфрам и ниобий ...
Отмечается, что производство этих самолетов зависит от редкоземельных элементов, таких как неодим, празеодим, диспрозий и тербий, которые используются для создания высокопроизводительных магнитов, приводов и радиолокационных систем. Также необходимы титан, вольфрам и ниобий ...
США не смогут создать новейшие истребители F-47 из-за ограничений Пекина на поставки редкоземельных металлов из Китая, — Newsweek
Отмечается, что производство этих самолетов зависит от редкоземельных элементов, таких как неодим, празеодим, диспрозий и тербий, которые используются для создания высокопроизводительных магнитов, приводов и радиолокационных систем. Также необходимы титан, вольфрам и ниобий для прочности конструкции и термостойкости.
Ранее китайское правительство ввело экспортный контроль в отношении соответствующих товаров.
***
А дядя Вова на что? Он партнеров в беде не оставит! Любому врагу России ресурсы продаст! Это такой хитрый план... доведения России до состояни дуркаинской папуасии.
Отмечается, что производство этих самолетов зависит от редкоземельных элементов, таких как неодим, празеодим, диспрозий и тербий, которые используются для создания высокопроизводительных магнитов, приводов и радиолокационных систем. Также необходимы титан, вольфрам и ниобий для прочности конструкции и термостойкости.
Ранее китайское правительство ввело экспортный контроль в отношении соответствующих товаров.
***
А дядя Вова на что? Он партнеров в беде не оставит! Любому врагу России ресурсы продаст! Это такой хитрый план... доведения России до состояни дуркаинской папуасии.

В данном случае Дядя Вова - простой статист. Решают олигархи - а они уже давно граждане не России.

Московит, да не упрощаем мы их. Они могут . "Фрол может"(с)
Понравилось
Moskoviet ℓ


Лицемерие и реальность вертикали власти РФ

М М, мне не нравятся айфоны по причине их дороговизны и я бы не сказал что они лучше других.А по поводу комментариев то я уже и сам не знаю где у меня ирония,хочеца просто матом разговаривать на лютую,лютую дичь которая у людей в мозгах и на языке...я не думаю что ты бы купила такой телефон,я не в смысле что они не красивые я в смысле что это дорого даже для американки
caviar-phone.ru/ ...
caviar-phone.ru/ ...
М М, мне не нравятся айфоны по причине их дороговизны и я бы не сказал что они лучше других.А по поводу комментариев то я уже и сам не знаю где у меня ирония,хочеца просто матом разговаривать на лютую,лютую дичь которая у людей в мозгах и на языке...я не думаю что ты бы купила такой телефон,я не в смысле что они не красивые я в смысле что это дорого даже для американки
caviar-phone.ru/
кста, я же не моу тебя комментировать в прямых твоих комментариях,вроде тебя не обижал никогда
caviar-phone.ru/
кста, я же не моу тебя комментировать в прямых твоих комментариях,вроде тебя не обижал никогда
Понравилось
Людмила Смирнова


Я и ролик видела, как Киркоров показывает часы, какие они у него особенные. Нашел время.


Юлия М, мне насрать на эти мифы...поездил на автомобилях разных, потому и говорю, как есть..

Сергей С, а ты тоже еврей? Что-то без г...на....у тебя слов больше нет. "Жрать" слова не хватает для окончательного еврейства.
Понравилось
Moskoviet ℓ


Про грамотных колонизаторов и некомпетентных оккупантов
Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильность, преклонение, угодливость и желание продлить оккупацию навечно.
То ли дело англосаксы! Вот кто может показать класс! Вот кто знает, на какие тайные эрогенные ...
Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильность, преклонение, угодливость и желание продлить оккупацию навечно.
То ли дело англосаксы! Вот кто может показать класс! Вот кто знает, на какие тайные эрогенные ...
Про грамотных колонизаторов и некомпетентных оккупантов
Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильность, преклонение, угодливость и желание продлить оккупацию навечно.
То ли дело англосаксы! Вот кто может показать класс! Вот кто знает, на какие тайные эрогенные зоны туземцев следует слегка поднажать, какие чакры аборигенов раскрыть и как правильно поставить себя на оккупированной территории, чтобы местное население тащилось от оккупантов, как удав по кактусу.
Три последних мартовских и три первых апрельских дня 2025 года в литовской лимитрофии обнажили всё естество этого факта.
Что сделали русские только за половину ХХ века совместного с литовцами сосуществования, которое сами литовцы называют “ужасной, зловещей, кошмарной, мрачной, омерзительной русской оккупацией”:
1. “Жуткие русские оккупанты” предоставили Литве независимость без всяких войн, контрибуций, репараций и даже без выплаты совместно нажитого долга.
2. Совершенно бесплатно и без каких-либо встречных обязательств прирезали Литве почти треть нынешней территории, включая столицу, выход к морю, часть Пруссии и Польши.
3. “Русские оккупанты” вложили в Литву 72 миллиарда долларов (Для сравнения - по плану Маршалла на всю Европу США выделили 13 млрд долларов). На “русские оккупационные” деньги в Литве были построены три четверти нынешнего жилого фонда, химические и нефтехимические предприятия, дороги, электростанции...
Например, Игналинская АЭС — атомная электростанция с самыми мощными на тот момент энергоблоками в мире, Мажейкяйский НПЗ, судостроительный завод «Балтия», станкостроительный «Жальгирис», электротехнический «Эльфа», Кедайняйский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, завод азотных удобрений - «Азот» и т.д. - больше 2 000 предприятий.
4. “Русские оккупанты” построили для Литвы больше 500 морских судов, сеть автомобильных и железных дорог, 13 высших учебных заведений и 62 средних специальных, 600 школ, больше тысячи дошкольных учреждений, и т.д. и т.п.
5. В результате всего вышеперечисленного количество литовцев увеличилось за время “жестокой русской оккупации” с 2.2 до 3.7 млн.
Что в результате?
В результате Литва главной целью своего существования считает нанесение максимального ущерба России в целом и каждому русскому в частности. Литва готова воевать с Россией буквально до последнего литовца, причем в вопросе ненависти к русским у элиты и населения Литвы проявляется полное единение.
Противники войны с Россией - это микроскопический маргинальный процент изгоев. Самая популярная цитата в литовском обществе: «Моя мечта — дойти до Москвы и на Кремлёвской стене написать: говорить по-русски запрещается».
А теперь давайте посмотрим на американцев, безраздельно властвующих в Литве последние 35 лет. Что сделали они?
1. Развалили и уничтожили всё, что было построено русскими.
2. Сделали Литву одним из самых нищих регионов ЕС.
3. Сократили население Литвы с 3.7 до 2.8 млн.
4. Несколько раз избили туземцев, сорвали и обоссали литовский флаг.
5. Четверо самых косоруких утопили технику и сами утопли в болоте.
Что в результате?
Уже какой день Литва буквально уливается слезами и соплями. Возле посольства США - круглосуточное паломничество сочувствующих. Клятвы верности заокеанскому “Большому Брату” звучат из всех утюгов и тазиков. Простые литовцы собирают пожертвования американским военным.
За три дня наскирдовали уже 150 000 евро, и эта сумма растет не по дням, а по часам. Литва просто утопает в обожании, страсти, привязанности, восхищении к заокеанской метрополии, и нет той жертвы, которую литовцы не согласились бы принести, дабы американцы чувствовали себя комфортно, спокойно и духоподъемно.
Вот вам, судари и сударыни, высший пилотаж оккупации! С учетом местной специфики и без всякой исторической рефлексии. И, по опыту ранее колонизированных англосаксами Индии и Китая, смею быть уверенным, никто никогда не будет в Литве запрещать английский язык, а литовцы, как и положено правильно колонизированной нации, со всё возрастающим желанием будут мечтать всего о трех “орешках для Золушки”:
- Купить товар метрополии.
- Получить образование метрополии.
- Свалить на ПМЖ в метрополию…
И эта триединая мечта об англосаксонском “сверкающем граде на холме” останется с литовцами на века, как осталась она у индусов и других туземцев, имевших счастье оказаться под англосаксонской оккупацией или колонизацией…
У русских всё наоборот. Даже насквозь нищая Средняя Азия приезжает на заработки в Россию, презрительно скривив губы и глядя на русских, как смотрят на врагов сквозь прорезь прицела… А спросите их мнение про Британию и США - вы в жизни не услышите больше лестных эпитетов и комплиментов.
Когда народы столь разных культур и с такой непохожей историей ведут себя по отношению к России и русским одинаково, становится ясно, что это не им, а нам надо “что-то менять в консерватории”. Значит, именно мы как-то неправильно себя вели и делали что-то категорически неправильно.
Время работать над ошибками...
Примечание: многим может показаться, что эта статья о прошлом. Ничего подобного! Эта заметка целиком направлена в будущее…(с)
Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильность, преклонение, угодливость и желание продлить оккупацию навечно.
То ли дело англосаксы! Вот кто может показать класс! Вот кто знает, на какие тайные эрогенные зоны туземцев следует слегка поднажать, какие чакры аборигенов раскрыть и как правильно поставить себя на оккупированной территории, чтобы местное население тащилось от оккупантов, как удав по кактусу.
Три последних мартовских и три первых апрельских дня 2025 года в литовской лимитрофии обнажили всё естество этого факта.
Что сделали русские только за половину ХХ века совместного с литовцами сосуществования, которое сами литовцы называют “ужасной, зловещей, кошмарной, мрачной, омерзительной русской оккупацией”:
1. “Жуткие русские оккупанты” предоставили Литве независимость без всяких войн, контрибуций, репараций и даже без выплаты совместно нажитого долга.
2. Совершенно бесплатно и без каких-либо встречных обязательств прирезали Литве почти треть нынешней территории, включая столицу, выход к морю, часть Пруссии и Польши.
3. “Русские оккупанты” вложили в Литву 72 миллиарда долларов (Для сравнения - по плану Маршалла на всю Европу США выделили 13 млрд долларов). На “русские оккупационные” деньги в Литве были построены три четверти нынешнего жилого фонда, химические и нефтехимические предприятия, дороги, электростанции...
Например, Игналинская АЭС — атомная электростанция с самыми мощными на тот момент энергоблоками в мире, Мажейкяйский НПЗ, судостроительный завод «Балтия», станкостроительный «Жальгирис», электротехнический «Эльфа», Кедайняйский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, завод азотных удобрений - «Азот» и т.д. - больше 2 000 предприятий.
4. “Русские оккупанты” построили для Литвы больше 500 морских судов, сеть автомобильных и железных дорог, 13 высших учебных заведений и 62 средних специальных, 600 школ, больше тысячи дошкольных учреждений, и т.д. и т.п.
5. В результате всего вышеперечисленного количество литовцев увеличилось за время “жестокой русской оккупации” с 2.2 до 3.7 млн.
Что в результате?
В результате Литва главной целью своего существования считает нанесение максимального ущерба России в целом и каждому русскому в частности. Литва готова воевать с Россией буквально до последнего литовца, причем в вопросе ненависти к русским у элиты и населения Литвы проявляется полное единение.
Противники войны с Россией - это микроскопический маргинальный процент изгоев. Самая популярная цитата в литовском обществе: «Моя мечта — дойти до Москвы и на Кремлёвской стене написать: говорить по-русски запрещается».
А теперь давайте посмотрим на американцев, безраздельно властвующих в Литве последние 35 лет. Что сделали они?
1. Развалили и уничтожили всё, что было построено русскими.
2. Сделали Литву одним из самых нищих регионов ЕС.
3. Сократили население Литвы с 3.7 до 2.8 млн.
4. Несколько раз избили туземцев, сорвали и обоссали литовский флаг.
5. Четверо самых косоруких утопили технику и сами утопли в болоте.
Что в результате?
Уже какой день Литва буквально уливается слезами и соплями. Возле посольства США - круглосуточное паломничество сочувствующих. Клятвы верности заокеанскому “Большому Брату” звучат из всех утюгов и тазиков. Простые литовцы собирают пожертвования американским военным.
За три дня наскирдовали уже 150 000 евро, и эта сумма растет не по дням, а по часам. Литва просто утопает в обожании, страсти, привязанности, восхищении к заокеанской метрополии, и нет той жертвы, которую литовцы не согласились бы принести, дабы американцы чувствовали себя комфортно, спокойно и духоподъемно.
Вот вам, судари и сударыни, высший пилотаж оккупации! С учетом местной специфики и без всякой исторической рефлексии. И, по опыту ранее колонизированных англосаксами Индии и Китая, смею быть уверенным, никто никогда не будет в Литве запрещать английский язык, а литовцы, как и положено правильно колонизированной нации, со всё возрастающим желанием будут мечтать всего о трех “орешках для Золушки”:
- Купить товар метрополии.
- Получить образование метрополии.
- Свалить на ПМЖ в метрополию…
И эта триединая мечта об англосаксонском “сверкающем граде на холме” останется с литовцами на века, как осталась она у индусов и других туземцев, имевших счастье оказаться под англосаксонской оккупацией или колонизацией…
У русских всё наоборот. Даже насквозь нищая Средняя Азия приезжает на заработки в Россию, презрительно скривив губы и глядя на русских, как смотрят на врагов сквозь прорезь прицела… А спросите их мнение про Британию и США - вы в жизни не услышите больше лестных эпитетов и комплиментов.
Когда народы столь разных культур и с такой непохожей историей ведут себя по отношению к России и русским одинаково, становится ясно, что это не им, а нам надо “что-то менять в консерватории”. Значит, именно мы как-то неправильно себя вели и делали что-то категорически неправильно.
Время работать над ошибками...
Примечание: многим может показаться, что эта статья о прошлом. Ничего подобного! Эта заметка целиком направлена в будущее…(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова


Юлия М,
Согласен. Это объективные обстоятельства.
Но тут есть фокус-покус. В СССР была плановая экономика - и количество дорог, рефрижераторов, складов и всего остального можно было планировать - и оно планировалось.
Вот только КАК оно планировалось?! И вот тут и начинается наша "сказка".
Был великий СССР. Был великий народ. Была великая идея. Были великие достижения. ...
Юлия М,
Согласен. Это объективные обстоятельства.
Но тут есть фокус-покус. В СССР была плановая экономика - и количество дорог, рефрижераторов, складов и всего остального можно было планировать - и оно планировалось.
Вот только КАК оно планировалось?! И вот тут и начинается наша "сказка".
Был великий СССР. Был великий народ. Была великая идея. Были великие достижения.
... и посреди всего этоо величия наливалось пятно гнили. Где росли и злой умысел, и вражеская деятельность, и глупость отдельных руководителей. А в сумме всё это порождало несогласованность действий - и как финал - неудовлетворённость друг другом.
Всё больше людей вместо борьбы с неблагоприятными обстоятельствами предпочитало борьбу с соседями - за кусок, идущий им в рот... апофеозом чего и стал "парад суверенитетов".
Мы с Вами понимаем, что важна вся цепочка, вся картина. Поэтому нам позволительно сконцентрироваться на конкретном звене в рамках выбранного обсуждения. В данный момент мы обсуждаем "народно-ориентированный плановый характер советского распределения, павший в неравной борьбе с саботажем и вредительством затаившихся врагов и обманутых ими обывателей".
Это звено потому важно, что оно и стало нынешней РФ - с удивительнейшим парадоксом. Обманутые люди счастливы... и за своих воров-господ они глотку готовы порвать любому.
Понравилось
Юлия М


Могучий Скиф, парадом суверенитетов явился план заговорщиков, план предателей по этому параду. Огромную роль в этом сыграл Ельцин. На соседней ветке у Сергея С найдете , как о нем отзываются его собутыльники, состряпавшие развал СССР буквально на коленке. Которые не знают как и благодарить "великого " Ельцина , планировавшего этот парад суверенитетов, переживающего – а чтоб только всем ...
Могучий Скиф, парадом суверенитетов явился план заговорщиков, план предателей по этому параду. Огромную роль в этом сыграл Ельцин. На соседней ветке у Сергея С найдете , как о нем отзываются его собутыльники, состряпавшие развал СССР буквально на коленке. Которые не знают как и благодарить "великого " Ельцина , планировавшего этот парад суверенитетов, переживающего – а чтоб только всем республикам досталось суверенитета столько, сколько можно из СССР вынести.
подробнее