Что такое математика и почему она так важна? Основа мироздания

Математика — это наука, которая имеет дело с логикой формы, количества и расположения. Математика вокруг нас, во всем, что мы делаем. Это строительный блок для всего в нашей повседневной жизни, включая мобильные устройства, компьютеры, программное обеспечение, архитектуру (древнюю и современную), искусство, деньги, инженерию и даже спорт.
С начала записанной истории математические открытия были на переднем крае каждого цивилизованного общества, и математика использовалась даже самыми примитивными и ранними культурами.

Чем сложнее общество, тем сложнее математические потребности. Первобытные племена нуждались не только в умении считать, но и использовали математику для вычисления положения солнца и физики охоты.

Кто изобрел математику?

Несколько цивилизаций — в Китае, Индии, Египте, Центральной Америке и Месопотамии — внесли свой вклад в математику. А шумеры, жившие в регионе, который сейчас является южным Ираком, были первыми людьми, разработавшими систему счета base 60.
Это было основано на использовании костей в пальцах для подсчета, а затем в качестве множеств. Из этих систем мы имеем основу арифметики, которая включает в себя основные операции сложения, умножения, деления, дробей и квадратных корней.

По мере развития цивилизаций математики начали работать с геометрией, которая вычисляет площади, объемы, углы и имеет множество практических применений. Геометрия используется во всем: от строительства дома до моды и дизайна интерьера.

А вот алгебра предложила цивилизациям способ разделить наследства и распределить ресурсы. Изучение алгебры означало, что математики могли решать линейные уравнения и системы, а также углубляться в положительные и отрицательные решения.

Математика в Древней Греции

Слово «математика» происходит от слова máthēma, что означает «то, что изучается». Древние греки опирались на математические исследования других древних цивилизаций, и они разработали модель абстрактной математики через геометрию.

Отметим, что математики работали еще и с тригонометрией, которая изучает отношения между сторонами и углами треугольников и вычисляет тригонометрические функции, включая: синус, косинус, тангенс и их возвратно-поступательные движения. Тригонометрия опирается на синтетическую геометрию, разработанную греческими математиками, такими как Евклид. В прошлых культурах тригонометрия применялась к астрономии и вычислению углов в небесной сфере.

Леонардо Фибоначчи был средневековым европейским математиком и был известен своими теориями по арифметике, алгебре и геометрии. Ренессанс привел к достижениям, которые включали десятичные дроби, логарифмы и проективную геометрию. Теория чисел была значительно расширена, и такие теории, как вероятность и аналитическая геометрия, открыли новую эру математики с исчислением на переднем крае.

Развитие исчисления

В 17 веке Исаак Ньютон и Готфрид Лейбниц разработали основы исчисления. Развитие исчисления прошло три периода: ожидание, развитие и строгость.

На этапе ожидания математики пытались использовать методы, которые включали бесконечные процессы, чтобы найти области под кривыми или максимизировать определенные качества. На этапе развития Ньютон и Лейбниц объединили эти методы через производную (кривую математической функции) и интеграл (площадь под кривой). Хотя их методы не всегда были логически обоснованными, математики в 18 веке вышли на стадию ригоризма и смогли обосновать свои методы и создать заключительный этап исчисления. Сегодня мы определяем производную и интеграл в терминах пределов.

В отличие от исчисления, которое является типом непрерывной математики (имеет дело с действительными числами), другие математики использовали более теоретический подход. Дискретная математика — это раздел математики, который имеет дело с объектами, которые могут принимать только отдельные, разделенные значения.

Почему математика важна

Люди нередко задаются вопросом, какое значение математика имеет в их повседневной жизни. В современном мире математика, такая как прикладная математика, не только актуальна, но и крайне важна. Прикладная математика охватывает отрасли, изучающие физический, биологический или социологический мир.

Современные области прикладной математики включают математическую физику, биологию, теорию управления, аэрокосмическую технику и финансы. Общий подход в прикладной математике заключается в построении математической модели явления, решении и разработке рекомендаций по улучшению производительности.

Хотя это не обязательно противоположность прикладной математике, чистая математика управляется абстрактными, а не реальными проблемами. Большая часть предметов, которыми занимаются чистые математики, имеет свои корни в конкретных физических проблемах. Такие абстрактные проблемы и технические тонкости пытается решить чистая математика, которая привела к крупным открытиям для человечества, включая универсальную машину Тьюринга.(с)

Великий и оболганный Советский Союз

Десоветизация

В 1992 году большим тиражом вышла книга известного французского историка Николя Верта «История советского государства. 1900—1991». Во Франции книга Верта стала университетским учебником, в России её рекомендовали как учебное пособие.

Сущность книги была полностью антисоветской: «1991 год имеет шансы войти в историю как завершение начатого в 1917 году эксперимента, приведшего к образованию Союза Советских Социалистических Республик. Нежизнеспособность системы, которая в течение семи десятилетий в форме СССР была фактической наследницей царской империи, породила больше проблем, чем оказалась в состоянии решить…».

Единственное ценное в книге Верта – признание системной преемственности Советской России по отношению к царской России. Ложь о царской «Белой» России здесь переплетается с ложью о Красной империи. Западники ненавидят любую Россию – монархическую, коммунистическую или демократическую. Ведь это Россия – держава суперэтноса русов-русских, главных противников западного проекта в Большой игре, где ставка – это планета Земля.

В период «перестройки» Горбачёва и «реформ» Ельцина Россию захлестнула волна лживых мифов о советской цивилизации. Шёл демонтаж великой цивилизации, советской государственности, народ нужно было заморочить, обмануть.
Поэтому использовались все фальшивки, начиная от нацистской пропаганды времен Геббельса и Гитлера и лжи различных диссидентов вроде Солженицына (Пропагандистская ложь Солженицына) и разработок ЦРУ и прочих западных спецслужб.

СССР назвали уродливым социальным экспериментом, тоталитарной «империей зла»; страной, созданной агентом мирового сионизма и германской разведки Лениным; «тюрьмой народов», которая подавляла национальные меньшинства, гигантским концентрационным лагерем, где люди были рабами системы ГУЛАГа и «кровавого тирана» Сталина.
Что Сталин десятками миллионов уничтожал народы Советского Союза (Миф о сталинском «большом терроре»), вёл захватнические войны, начал Вторую мировую войну и ничем не отличался от Гитлера, а может быть, был и хуже.

Что Великую Отечественную войну «палачи» Сталин, Жуков и Берия выиграли только тем, что миллионами гнали толпы красноармейцев на первоклассный, но малочисленный вермахт. «Трупами завалили» всю Европу, а затем и поработили Восточную и часть Южной Европы.

Вещали, что СССР — страна полуграмотных рабов, где подавлялась любая свобода, где люди были серыми и мрачными, и всё свободное время проводили в очередях и в поисках колбасы. Жили по талонам.

Если верить исследователям вроде Млечина или Сванидзе, то СССР был страной невежественной, с наукой и техникой, которая безнадежно отставала от западной или японской.

Этот миф настолько проник в глубины новой российской знати, что даже В.В. Путин в 2012 г. заявил: «Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить».

Это породило миф о том, что в СССР делали только галоши. Хотя Российская Федерация существует только за счёт советского фундамента: от школы (системы образования, которую в РФ только «оптимизировали», разрушили, вестернизировали) до Вооруженных Сил, ракетно-ядерного арсенала.

Новый мир

Почему западники, включая российских власовцев и бандеровцев, всеми силами пытаются оболгать СССР? Дело в страхе перед советской цивилизацией. Это была альтернативная модель развития человечества, на основе социальной справедливости и этики совести, причём показавшая свою эффективность в борьбе с вершиной западного капитализма и империализма – сумрачным гением гитлеровцев (магия плюс танковые дивизии).

Более того, после войны СССР так быстро восстановился и бурно развивался, что капиталистический мир снова оказался на грани краха. Кризис капитализма в 1970–1980-е годы грозил перерасти в катастрофу. Только разрушение и освоение богатств Советского Союза и других стран социалистического лагеря спасло западный мир от новой Великой Депрессии. Правда, только на время. Ныне снова на дворе кризис капитализма, который уже перерос в катастрофу и войну (Ближневосточный, Украинский фронты).

Красный проект русских коммунистов во главе с Лениным и Сталиным решительно порывал с прошлым миром, с грабительским капитализмом.

Ленин чётко показывал понимание того, что большевики создают новый мир на развалинах старого. При этом не они развалили старый мир, он рухнул под тяжестью своих ошибок. Понятно, что большевики и другие социалисты приложили к этому руку, но не более того. Старая Россия Романовых сама себя уничтожила. Все усилия тогдашнего коллективного Запада не привели бы к успеху, если бы Россия Романовых не сгнила изнутри.

У большевиков было всё, чтобы построить новый мир на развалинах старого: 1) образ будущего, желаемого и привлекательного для большинства народа; 2) воля, энергия и пламенная вера в победу коммунизма. За эту веру они были готовы умирать; 3) структура, партия, которая объединила всех, кто желал спасти Русский мир, включая часть бывшего царского Генштаба (есть версия, что большевики вообще были проектом царской разведки и Генштаба) и офицерского корпуса.

Идеалом был коммунизм, община людей, живущих по правде и совести. Рай земной, близкий христианским идеалам. Поэтому многие христианские мыслители того времени были одновременно и социалистами.

Очень важным элементом Красного проекта был тот факт, что он выступал против социального паразитизма, эксплуатации человека человеком. Коммунизм отвергал дух грабежа, присвоения и мародёрства, свойственного капитализму и вообще западному проекту развития за счёт других цивилизаций, народов и культур. Коммунизм стоял на первенстве честного труда, и в этом был близок русским староверам-старообрядцам.

Революционные изменения совершались в интересах трудовых масс, производящих основной продукт страны. Рабочих и крестьян. Труд, активность и созидание – важнейшая основа нового мира.

Коммунизм выступал против социального паразитизма, когда небольшие привилегированные социальные группы (аристократия, капиталисты, буржуа, банкиры, купцы) эксплуатировали державу и народ, прожигали жизнь, выводили капиталы за границы, а подавляющая часть народа жила в бедности и нищете. Когда система высасывала людей, убивая их раньше времени. Так, представители высших классов жили по 70-80 лет, как в среднем сейчас, а крестьяне по 30 – 40 лет.

Коммунизм стоял за созидательный, творческий труд. Фабрики и заводы, школы и лаборатории — вместо трактиров и борделей, дома культуры и конструкторские бюро — вместо паперти.

Большевики спасли Россию от гибели

При Горбачёве и Ельцине создали миф, что «кровавые комиссары» свергли царя, разрушили самодержавие, старую Россию. Что Великая Октябрьская революция стала проклятием России, исключила её из семьи «просвещенных, цивилизованных» народов и вся история Советской России стала сплошной катастрофой, деградацией народа и державы.

На самом деле всё было иначе. Большевики в 1917 году оказались единственной силой, которая после уничтожения империи февралистами-революционерами (в массе своей элитой бывшей Российской империи: генералы и адмиралы, банкиры и капиталисты, политики и общественные лидеры, великие князья и высшие иерархи церкви, аристократы и депутаты ГД) попыталась спасти государство и создать на пепелище новый мир-реальность.

Все остальные рвали Россию на части. Националисты, сепаратисты и казаки создавали свои государственные образования и армии. Белые, за которыми стояли февралисты, сторонники развития России по западной модели-матрице, и Антанта, воевали за то, чтобы сделать Россию колонией коллективного Запада и Японии.
Крестьянский мир породил свой проект вольных хлебопашцев и начал войну против города и любой власти. Басмачи и бандиты просто грабили и тянули страну в прошлое, в феодализм, рабовладельческое общество.

Это была цивилизационная, проектная и государственная катастрофа. Россия была в агонии. Если бы не большевики, которые предложили проект новой реальности, Советской России, то Русскому миру и народу пришёл бы конец.

Понятно, что среди большевиков были враги русской державы и народа – Троцкий, Свердлов, Каменев и пр. Революционеры-интернационалисты, готовые похоронить Россию ради мировой революции. Представители «пятой колонны», работающие на Запад.

Но в целом Красный проект впитал в себя базовые для Русской цивилизации и русского суперэтноса ценности – справедливость, первенство правды над законом, духа над материей, общего над частным. Большевизм был за этику совести. За трудовую этику, что сближало их со русскими старообрядцами, которые сохранили лучшие качества русского народа в условиях репрессий со стороны государства Романовых.

Борьба между интернационализмом и национал-большевизмом была стержнем и главным конфликтом эпохи Русской Смуты и 1920-х годов, когда шло восстановление страны. В итоге русские коммунисты во главе со Сталиным взяли вверх и построили сверхдержаву, способную на равных противостоять западному миру.

Кстати, это одна из причин ненависти нынешних европейских социал-демократов, «зелёных» уже к современной России. Ведь они все — идеологические наследники троцкистов и маоистов-ревизионистов. И ненавидят страну, в которой победили сторонники построения социализма в отдельно взятой стране.(с)

Страна, которую мы потеряли

«Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.» В. И. Ленин

День страны, которой нет

СССР был создан 30 декабря 1922 года, когда I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза ССР.

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) объединилась с Украинской и Белорусской советскими социалистическими республиками и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Эти республики были созданы после Великой Октябрьской революции 1917 года.

В последующие годы были созданы и вошли в состав СССР и другие республики. С 1956 по 1991 год в состав Советского Союза входили 15 союзных республик: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.

Во второй половине 1980-х годов разлагающаяся общесоюзная номенклатура, часть которой желала стать новой знатью, по примеру западной элиты, начала разрушительную «перестройку». Её поддержала местная номенклатура, которая стала разгонять волну национализма и сепаратизма. В целом часть советской верхушки пожелала присвоить народные богатства, стать новыми князьями, царьками, ханами и баями, и частью глобальной элиты-мафии (идея конвергенции).

Силовые структуры предварительно были «обезоружены» волной чисток, кадровых перестановок, дезинформации и очернения. Поэтому без приказа о подавлении «пятой колонны» и врагов народа, КГБ и армия бездействовали. Мол, армия вне политики.

Народ, который в массе своей поддерживал сохранение Союза, оказался без лидеров, организующей структуры (партийные и комсомольские лидеры либо участвовали в развале, либо самоустранились). Плюс мощнейшая информационная атака со стороны СМИ на коммунизм, историю СССР.

Поэтому развал СССР почти не встретил сопротивления. Кроме невзрачной попытки Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) в августе 1991 г., когда часть руководства Союза попыталась отстранить от власти Горбачёва и восстановить в стране порядок. Попытка провалилась. Возможно, она с самого начала была провокацией с целью ускорения развала СССР, и лидеров ГКЧП использовали «втёмную».

К сентябрю 1991 года из Союза вышли Литва, Латвия и Эстония. 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР.

Если бы в этот момент их арестовали и показательно расстреляли, СССР можно было сохранить. Обновить и модернизировать – в частности, так поступили в Китае. К сожалению, в этот момент в руководстве Союза не оказалось людей уровня Сталина или Наполеона, чтобы обезвредить врагов народа и спасти советскую цивилизацию.

21 декабря в Алма-Ате руководители 11 республик подписали протокол об образовании Содружества независимых Государств (СНГ). Патриоты назвали это образование – «Сбылись надежды Гитлера». То, что не смог сделать бесноватый фюрер и весь коллективный Запад, и блок НАТО во главе с США, сделали внутренние враги народа, новые власовцы и бандеровцы.

25 декабря первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв ушёл в отставку, и на следующий день СССР был распущен.

Цивилизация будущего

Новые хозяева жизни, 1 % богачей и их обслуга, всячески очерняли и ругали СССР (Великий и оболганный Советский Союз).
Создавали и поддерживали мифы о том, что большевики свергли царя и разрушили «процветающую» Российскую империю, что красные развязали кровавую Гражданскую войну, перебили и уморили миллионы людей во время красного террора.
Что коммунисты создали тоталитарную империю, обратили советских людей в рабов.
Что «кровавый режим» Сталина и Берии убил десятки миллионов людей, развязал захватническую войну против «мирной» Финляндии (Почему СССР напал на Финляндию), оккупировал Прибалтику, вместе с гитлеровцами разрушил и оккупировал «миролюбивую» Польшу.

Что режим Сталина готовил новые захватнические войны в Европе, развязал Вторую мировую войну и даже был хуже гитлеровской Германии. Что в Великой Отечественной войне победил народ, но страшной ценой. Коммунисты буквально «завалили трупами» вермахт, а затем оккупировали Восточную Европу, подавив свободу и независимость поляков, венгров, болгар, румын, восточных немцев и т. д. Что Москва десятилетиями подавляла свободу в Восточной Европе и по всему миру.

Однако народ сохранил светлую память о Советском Союзе. О социальной справедливости. Об этике совести, когда нравственно и культурно советский человек образца 1940-1960-х годов был заметно выше, чем россиянин конца XX – начала XXI вв.

О великой идее, прекрасном далёко. Когда мы строили передовую цивилизацию будущего.

Победили во Второй мировой войне. В этой войне советский проект будущего был как кость в горле для всей фашиствующей мировой элиты-мафии. Ведь СССР своим примером показывал возможность жизни общества без разделения на «избранных» (богатых) и отверженных, неудачников-бедных. Что возможно создать мировую цивилизацию, устроенную как семья, симфония, соборность народов, а не как мировой расизм, апартеид и колониализм, капиталистический вариант рабовладельческой цивилизации.

Тогда СССР разгромил коричневую и чёрную чуму в Европе (фашизм и нацизм). Тем самым разрушил колониальную систему. Подарил нескольким поколениям людей право выбора, волю. Возможность создать более свободный и справедливый мир.

Создали альтернативную вселенную-мир, общество знания, служения и созидания. Западный мир, грабительская паразитическая капиталистическая система объективно проигрывали советской цивилизации. Уже в 1970-1980-е годы отмечались кризисные моменты, наступала новая Великая депрессия. Только разрушение и грабёж Союза спасли Запад от катастрофического сценария.

О сверхдержаве, без которой не решался ни один важный вопрос в мире. О военной безопасности, когда советские люди мирно жили и трудились под защитой ядерного щита и меча, самой мощной в мире Советской армии. Когда никто не смел напасть на нас, бомбить наши города.

О самой большой по площади державе и третьей по численности населения.

О великом и качественном рывке в будущее. Когда с 1913 по 1986 годы страна увеличила своё национальное богатство более чем в 50 раз, национальный доход в 94 раза. В 40 раз выросло количество студентов высших учебных заведений, почти в 50 раз — число врачей. Национальный доход СССР к 1986 году составлял 66 % от аналогичного в США, промышленная продукция — 80 %, сельское хозяйство — 85 %. Сравните с нынешними убогими показателями, когда один американский штат вроде Калифорнии богаче всей РФ!

Ещё одна, но качественная иллюстрация того, какую великую и светлую цивилизацию мир потерял в 1991 году. В 1914 г. в Российской империи было 13,8 тыс. библиотек, в 1941 г. – уже 95 тыс.! Если в 1914 г. на одну библиотеку приходилось в среднем 680 книг, то в середине 30-х годов средняя советская библиотека имела более 4 тыс. книг!

Советская наука, культура, искусство, школа и спорт занимали лидирующие позиции в мире! Советский Союз открыл космическую эру в истории человечества, отправил первый спутник в космос, первого человека, первую ракету, построил первый космодром (Байконур), запустил первую в мире орбитальную станцию (Салют-1).Русская культура была в это время самой узнаваемой в мире. Великая Россия (СССР) передавала человечеству свои передовые стандарты и ценности.(c)

«Величайшим несчастьем русских было его рождение»: что говорили о Ленине политики XX века

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – одна из величайших фигур в истории России и мирового революционного движения. Его значимость для всего хода мировой, а, в особенности, российской истории не оспаривает никто, однако философско-политические взгляды Ленина и его деятельность до сих пор вызывают самые противоречивые, крайние оценки.

В общественном сознании соседствуют два мифологических образа: советский, представляющий практически идеального человека и государственного деятеля, и постперестроечный, нарисованный почти исключительно чёрной краской. Оба они достаточно далеки от действительности.

Георгий Вернадский (историк): «Деятельность Ленина может рассматриваться с различных точек зрения, возможны различные оценки её результатов. Но нельзя отрицать тот факт, что его личность оказала колоссальное влияние на ход политического развития России и, опосредованно, мировой истории».

Франческо Мизиано (итальянский политик): «Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он – либо воплощение всех добродетелей, либо – всех пороков. В определении одних – он абсолютно добр, а в определении других – до крайности жесток».

Основой взглядов Ленина был марксизм. При этом он не считал все марксистские положения догмой, и относился к этому учению творчески, внося изменения применительно к российским условиям. Особенно это проявлялось в период между Февральской и Октябрьской революциями и во время введения НЭПа, когда многие соратники даже обвиняли его в отходе от марксизма.

Ленин провозглашал классовый характер любого государства. Для перехода к справедливому общественно-политическому строю на переходном этапе он считал необходимым установление диктатуры пролетариата, полагая, что альтернативой ей может быть только диктатура помещиков и капиталистов. Партию большевиков он рассматривал как передовой отряд рабочего класса.

Мораль Ленин также считал понятием классовым, и противопоставлял буржуазной морали – революционную. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», – считал он..

Февральская буржуазная революция 1917 года стала для Ленина неожиданностью. Однако он быстро оценил ситуацию и решил воспользоваться шансом для подготовки и осуществления революции социалистической.

Вернувшись в Россию в апреле 1917 года, он выдвинул лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству, вся власть Советам!». Популярность Временного правительства, раздираемого межпартийными противоречиями, продолжавшего Первую мировую войну и откладывавшего решение важнейших вопросов государственного устройства неуклонно падала, в то время, как Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов постепенно набирали силу.

Воспользовавшись этой ситуацией двоевластия, большевики во главе с Лениным взяли курс на вооружённое восстание, которое и осуществили практически без сопротивления 25 октября 1917 года. Ленин стал во главе Советского государства.

Для привлечения на сторону большевиков крестьянства, Ленин ещё в «Апрельских тезисах» взял на вооружение некоторые пункты программы эсеров. Это вызвало неприятие значительной части однопартийцев – некоторые даже считали, что он тем самым приносит пролетариат в жертву крестьянству.

Когда большевики взяли власть в октябре 1917 года, одним из первых декретов стал «Декрет о земле», согласно которому отменялась частная собственность на землю, а крестьяне безвозмездно наделялись земельными участками. Это в первое время после революции способствовало широкой поддержке большевиков со стороны крестьянских масс, составлявших большую часть населения России.

Последовавшая в годы Гражданской войны политика военного коммунизма, одной из составляющих которых была продразвёрстка, продиктованная необходимостью не допустить голода в городах, вызывала массовое недовольство и крестьянские выступления.

В 1921 году было объявлено о переходе к Новой экономической политике (НЭПу), допускающей некоторые рыночные элементы и заменяющей продразвёрстку гораздо более щадящим продналогом. Несмотря на то, что Ленин рассматривал НЭП как временное тактическое отступление, это решение вызвало оппозицию значительной части партии.

Первую Мировую войну Ленин объявил империалистической и несправедливой для всех её участников. В связи с этим он выдвинул лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. По его мысли солдаты должны были повернуть оружие против собственных буржуазных правительств, устроить в своих странах революции, а затем заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Пропаганда подобных взглядов, в конечном счёте, способствовала разложению армии.

Первым декретом Советской власти был «Декрет о мире». Но, как признавал Ленин, «войну нельзя кончить по желанию, воткнув штык в землю». Для его реального осуществления требовался мирный договор с Германией, который и был подписан в Бресте 3 марта 1918 года. Чтобы пробить это решение Ленину пришлось пойти на серьёзный конфликт с рядом соратников.

Споры по поводу Брестского мира не утихают до сих пор: оценки разнятся от акта предательства до гениального политического хода. С одной стороны, Россия пошла на территориальные уступки и потеряла возможность стать одной из стран-победительниц и разделить выгоды от победы с государствами Антанты.

С другой стороны, распад армии к тому времени достиг уже такой степени, что убедить солдат продолжать войну было почти невозможно. Брестский же мир позволил получить передышку для формирования новой, рабоче-крестьянской Красной армии.

Николай Бердяев (философ): «Он [Ленин] остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром».

Ленин считается одним из организаторов и вдохновителей политики Красного террора. При этом он призывал соратников действовать исключительно в рамках необходимости. В разговорах и переписке он часто использовал выражения типа «расстрелять» или «повесить», однако зачастую они оставались чисто декларативными и не носили характер конкретных указаний. Что касается расстрела царской семьи, то участие Ленина в принятии решения о нём не доказано.

Генрих Манн (немецкий писатель): «В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать».

Когда к 1919 году стало ясно, что надежды на скорую мировую революцию не оправдались, Ленин, который, в противовес другим марксистам того времени, ещё ранее говорил о возможности победы социалистической революции в отдельно взятой стране, признал возможность сосуществования бок о бок социалистических и капиталистических государств.

При этом он предлагал придерживаться тактики «натравливания империалистов друг на друга». Акцент во внешней политике планировалось перенести с Запада на Восток, «сгруппировать вокруг себя просыпающиеся народы Востока» и помогать им в национально-освободительной борьбе.

Большевики декларировали право наций на самоопределение. Если с грядущим отделением Финляндии после февральской революции смирились почти все политические силы, то признать выход из состава Российской империи других её частей были готовы немногие. Между тем, на окраинах России образовывались независимые республики.

Ленин очень много сделал для того, чтобы в этих республиках установилась советская власть, и они стали частью нового государственного образования – Союза Советских Социалистических Республик, максимально приближенного к прежним границам Российской империи. После разрушение буржуазного государства он энергично взялся за строительство государства социалистического.

Великий князь Александр Михайлович: «На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Во время Гражданской войны и сразу после неё страна разваливалась на части, её раздирали интервенты и националисты, в значительной степени была разрушена промышленность, а, главное, во время Первой мировой и Гражданской войн были понесены огромные людские потери. Строить новое государство приходилось, принимая решения на ходу.

И здесь Ленин проявлял огромное политическое чутьё и гибкость, порой идя на поступки, противоречащие его прежним взглядам и заявлениям и вызывающие недоумение у былых товарищей. Кто-то видит в этом проявление политической беспринципности, а кто-то – умение признавать собственные ошибки и исправлять их.

Бесспорной заслугой Ленина и партии большевиков стало установление широких социальных прав и гарантий: право на труд и его нормальные условия, бесплатное здравоохранение и образование, равенство представителей разных полов и национальностей.

Бертран Рассел (английский учёный и философ): «Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашёлся ли бы хоть один человек, который смог бы построить так хорошо заново».

Книги и статьи Ленина отличает абсолютная уверенность в собственной правоте. К чужим взглядам в принципиальных вопросах он относился непримиримо и, будучи прекрасным полемистом, безжалостно их высмеивал. Он боролся с инакомыслием и внутри партии, и в новом Советском государстве.

Одним из проявлений такой борьбы стала высылка большой группы несогласных с марксизмом мыслителей на так называемом «философском пароходе». Однако, по тем суровым временам это решение можно назвать довольно гуманным. Расставание с Родиной было для каждого личной трагедией, однако многим эта высылка наверняка сохранила свободу и даже жизнь.

Известны резкие высказывания Ленина об интеллигенции, которая, в большинстве своём, отнеслась к Советской власти как минимум настороженно, а то и прямо враждебно. Однако, несмотря на стремлении наиболее радикальных большевиков отказаться от старой культуры и искусства, Ленин противостоял этим тенденциям.

При его непосредственном участии были сохранены ведущие театры и музеи. Более того, проект монументальной пропаганды был призван увековечивать и, тем самым, пропагандировать творчество выдающихся деятелей русской и мировой культуры, даже тех, чьи взгляды были далеки от революционных. Ведущим артистам, писателям, музыкантам, учёным предоставлялись усиленные пайки.

Даже в годы Гражданской войны создавались новые научно-исследовательские организации. Тогда же разрабатывался грандиозный план электрификации страны – ГОЭЛРО. Но, при этом, значительная часть интеллигенции, которую он зачастую именовал «околокадетской публикой», подвергалась различным репрессиям: высылкам, арестам, а некоторые угодили в машину Красного террора.

Джек Линдсей (английский писатель): «Для меня Ленин – прежде всего величайший интеллект века. Его книги, его труды довершили процесс перевоспитания многих миллионов людей на земле».

Ленин был непримиримым материалистом и атеистом, поэтому считал борьбу с религией одним из важнейших дел при строительстве нового государства. Религия, по его мнению, «один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах…

Религия – опиум народа, род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В борьбе с религией Ленин призывал сторонников действовать гибко, по возможности не оскорбляя чувств верующих.

«Декрет об отделении от государства и школы церкви» был подписан одним из первых, ещё в начале 1918 года. Этот документ декларировал свободу совести и равенство всех вероисповеданий. Церковные земли и имущество национализировались, но могли передаваться религиозным организациям в безвозмездное пользование по решению местных органов власти.

Это неизбежно приводило к эксцессам, порой заканчивающимися кровавыми столкновениями. Особенно много их было во время компании по изъятию церковных ценностей для помощи голодающим Поволжья в 1922 году. Ленин негласно призывал соратников использовать её для дискредитации церкви.

Патриарх Тихон: «Я имею сведения о нём [Ленине], как о человеке добрейшей, поистине христианской души».

Максим Горький: «Его [Ленина] частная жизнь такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого».

Личную скромность и простоту Ленина отмечали практически все, кто имел возможность общаться с ним лично. Это признавали даже его враги. Он считал себя не великим человеком, а представителем великой идеи и, одновременно, орудием для её осуществления. Именно поэтому в нём, как в религиозных деятелях прошлого, парадоксальным образом уживались доброта и жестокость.

Поставив целью создание общества социальной справедливости, Ленин готов был добиваться её достижения наиболее эффективным на данный момент путём. И, в конечном счёте, отношение к фигуре Ленина во многом зависит от отношения к этой цели и от того, какие методы её осуществления считать допустимыми.

Уинстон Черчилль (английский политик): «Их [русских] величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Ромэн Роллан (французский писатель): «Никогда со времени Наполеона Первого история не знала такой стальной воли. Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола такой гранитной веры. Никогда ещё человечество не создавало властителя дум, столь абсолютно бескорыстного».(с)

Кому выгодно оглупление человечества?(Интересно....)

Для неолиберальной глобалистской элиты образование и наука не нужны и даже опасны


Человечество тупеет – такой вывод следует из сделанного в декабре достоянием гласности исследования Организации экономического сотрудничества и развития, — международной экономической организации развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики (эта структура была создана в 1948 году первоначально под немного иным названием – для координации в рамках плана Маршалла проектов экономической реконструкции Европы).

Результаты исследования OECD показывают следующее:

-каждый пятый житель планеты способен решать задачи по чтению и математике только на уровне начальной школы;

-мужчины пока справляются с математикой лучше, чем женщины, но разрыв постепенно уменьшается;

-треть работников в мире не имеют знаний и навыков для своей профессии (не соответствуют своей работе с точки зрения квалификации, навыков или области обучения), что влечет за собой значительные экономические и социальные издержки»;

-у зумеров 16-24 лет во многих странах заметно снизился уровень грамотности;

-в половине стран ситуация критическая: четверть взрослых по навыкам уступают детям 10-летнего возраста.


В среднем почти всё человечество оглупляется все активнее в последние четыре десятилетия – c 1990-х гг. Исследователи видят самую вероятную причину т. н. обратного эффекта Флинна (падения IQ c 1990-х гг.) такую же, как и у прямого эффекта (рост IQ до 1990-х) – в культурных изменениях в обществе.
На протяжении XX века люди считали, что превосходство в интеллекте и приобретение знаний обеспечивают детям лучшие шансы в жизни, и потому стремились самосовершенствоваться. Повышение IQ шло рука об руку с модернизацией, требующей более длительного по времени образования, большего количества профессий с аналитическими способностями и абстрактного мышления.


Однако с началом воцарения с 1980-х неолиберализма (рейганизма-тэтчеризма), а также глобализма одновременно стали закрываться социальные лифты (меритократия) и пошёл бурный рост горизонтальной мобильности.
В последнем случае не надо пробиваться умом у себя в Сомали, Сирии, Украине, Молдавии и т. п., а можно просто перебраться, например, в Европу беженцем или гастарбайтером и уже только на этом на порядок или два (в 10-100 раз) улучшить свою жизнь, не повышая уровень личного IQ. Плюс автоматизация и компьютеризация (при этом, вопреки ожиданиям, почти всеобщая компьютеризация производительность труда не увеличила).

О еще одной причине антропологи и биологи говорят обычно шёпотом, чтобы их не обвинили в «нетолерантности». Но это тоже факт. Неумные люди и их потомство теперь не отсеиваются жестким «естественным» отбором как в прошлом – войнами и т. п. Также с развитием интернета они меньше гибнут от девиаций (от убийств до ДТП). Даже в странах вроде Колумбии, одном из недавних мировых лидеров по убийствам, теперь меньше стреляют и воюют в гражданской войне, а больше делают это в видеоиграх. Одновременно люди с высоким IQ хуже размножаются, и это тоже «неполиткорректный» факт.

Данные по США: результаты тестов IQ молодых американцев значительно снизились с начала 2010-х гг., причём наиболее резкое падение показывают ученики и так с самыми низкими результатами – т. е. на Западе наиболее интенсивно глупеет молодёжь из неблагополучных семей. Как следствие, в некоторых исследованиях уже вбрасывается мысль, что хотят учиться сейчас лишь выходцы с Востока – из Азии (китайцы, корейцы, японцы, вьетнамцы и т. п.), и поэтому развитым странам Запада имеет смысл охотиться лишь за мигрантами из этого макрорегиона.

В том, что молодёжь глупеет почти по всему миру, некоторые учёные обвиняют соцсети, другие говорят, что виновато «накопленное богатство предков» – всё больше молодых людей сейчас живут с родителями в ожидании получения наследства. Третьи говорят, что экономике больше не нужно столько работников даже со средним уровнем знаний: нужны крайности – таланты и масса низкоквалифицированной обслуги для сферы услуг (автоматизация вымывает аккурат средний уровень работников).

Фактически суть происходящего следует искать в симбиозе двух вышеописанных причин-тенденций – укреплении диктата глобалистов-неолибералов вкупе с ростом горизонтальной мобильности и поощрении увеличения в популяции неумных особей. Не секрет, что информационная и прочая связанная с ней политика современных «хозяев глобального дискурса», направленная на формирование «новой реальности», исходит из того, что люди в своей массе не должны видеть взаимосвязи между вещами и явлениями.

Для изменения сознания того или иного народа достаточно изменить сознание ядра – 5-15% населения (элиты). Дальше через каналы системы образования и СМИ элита разнесёт нужное мировоззрение в массы, которые не понимают сложных концепций и не вникают в них, оценивая их по принципу доверия авторитету ("вирусный маркетинг").

В XX веке научно-техническая революция (НТР) развивалась «во вне» настолько быстрыми темпами, что уже к 1960-м гг. началось стремительное освоение космоса. Однако финансово-политической элите Запада не нужно было такое будущее, в котором ей нет места. Ей вовсе не хотелось повторить судьбу неповоротливых элитариев предыдущей эпохи – рыцарей в неповоротливых доспехах, оказавшихся обреченными на исчезновение после начала индустриальной революции и появления мобильных стрелков и соответствующих технологий – технических (вооружений) и гуманитарно-управленческих (новая тактика боя).

В 1970-х глобалисты-неолибералы тормознули НТР, а футурология в духе авторов космической «Одиссеи» Артура Кларка и «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова сменилась повернутой не «во вне»[шний космос], а «во внутрь» самого человечества людоедской идеологией-футурологией Римского клуба, перспективы вертикального прогресса – перспективами «пределов роста» и т. н. «устойчивого развития». По сути, тотальной стагнацией, желательно вечной.

Тогда же из достижений НТР XX века фактически была оставлена лишь информационная электроника-кибернетика, дающая возможность применять самые жесткие технологии цифрового контроля, слежки за неугодными, не стремящимися воспринять бесчеловечные идеалы и ценности эпохи стагнации, необходимой глобальной финансово-политической элите, и формировать общественное мнение, навязчиво разъясняя спад социальной экономики борьбой за экологию, зеленой повесткой, защитой биосферы и прочими формулами «устойчивого развития», в которые сегодня должно послушно верить оглупляемое население планеты.

В цифровом мироустройстве XXI века, навязываемом сегодня человечеству через т. н. «Повестку дня на период до 2030 года» глобалистами-неолибералами, у них появляется возможность контролировать абсолютно всё, начиная с управления расходами каждого человека и заканчивая различными «метавселенными» с их виртуальными матричными мирами и «15-минутными» городами.

Нажатием одной кнопки можно ликвидировать финансовый счёт или сделать кого-либо сверхпопулярным, можно «отменять» неугодных системе или встречаться с умершими близкими и т. д. «Возможно всё» – под лозунгами в таком духе всему миру уже пытаются всучить якобы прорывные инновации т. н. Четвёртой промышленной революции, включая поедание насекомых вместо нормальной белковой пищи, вживление в мозг «оздоравливающих» чипов и т. п.

Происходящее имеет и свою изнанку, связанную с научной сферой и ее воздействием на оглупление человечества. Науку уже превращают в такой же объект манипулятивного воздействия, как и бытовое массовое сознание. В настоящее время возможность изоляции профессиональных учёных от научного и гражданского сообщества в любой стране мира – это всего лишь вопрос денег и организации. Качественное развитие науки прекратилось, и началось выживание по принципу "Чего изволите?". Расцветают лишь те прикладные отрасли науки, что так или иначе связаны с манипулированием массами и служат делу их подчинения и цифрового контроля.

В связи с этим даже ведущие издания самих глобалистов, вроде Financial Times, отмечают: каждая пятая статья, опубликованная в научных журналах, может содержать поддельные данные, созданные неавторизованными «бумажными фабриками», которым платят за фабрикацию научных материалов; новые данные подтверждают растущее количество свидетельств того, что большое количество академических публикаций являются сфабрикованными – их покупают исследователи, отчаянно нуждающиеся в опубликованных работах для продвижения своей карьеры.

Таким образом, современной неолиберальной глобалистской элите, с одной стороны, выгодно оглупление человечества, а с другой – становятся опасны и не нужны образование и наука, которые дают людям критическое и целостное мышление, учат видеть мир как систему, где всё взаимосвязано и у каждого явления есть причина. Ведь такой подход, когда его применяют в сфере настоящих общественных наук, помогает увидеть главного заказчика глобальных преступлений, разрушительных процессов и войн, якобы внезапно возникающих непонятно откуда, уносящих жизни миллионов людей и превращающих выживших индивидов в биороботов, с нужным наполнением промытых мозгов.

P. S. Проблемы с психическим здоровьем людей в мире достигли масштабов пандемии, пишет Financial Times на основе многочисленных исследований на эту тему. Так, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Международной организации труда, в год в мире теряется 12 млрд рабочих дней из-за депрессии и повышенной тревожности. Ущерб для мировой экономики оценивается в 1 трлн. Долл.(c)

Суицид или месть. Загадка смерти брежневского экс-министра МВД СССР Николая Щёлокова

40 лет назад, 13 декабря 1984 года, умер экс-министр внутренних дел СССР Николай Щёлоков. Накануне смерти его лишили воинского звания и всех наград, за исключением боевых. Кому был неугоден опальный политик и почему его суицид выглядел сомнительно?

Близкий соратник Брежнева

Щёлоков входил в ближнее окружение генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. Между ними сложились не столько рабочие, сколько дружеские, доверительные отношения. Они познакомились ещё в довоенный период в Днепропетровске, где Щёлоков был главой местного горисполкома, а Брежнев занимал пост секретаря облисполкома. С началом Великой Отечественной войны оба служили на фронте. Щёлоков встретил День Победы в звании полковника, Брежнев — генерал-майора.

В послевоенный период Щёлоков сначала занимал должность главы Министерства местной промышленности Украины, а затем — в аппарате ЦК компартии УССР. Судьбоносным в карьере Щёлокова стал 1951 год. Брежнев, в то время возглавлявший Молдавию, не забыл своего старого знакомого и пригласил Щёлокова занять пост первого зампредседателя Совета министров МССР. В дальнейшем это предопределило его восхождение на политический олимп Советского Союза. В Молдавской ССР Щёлоков проработал в течение 15 лет. За этот период он сменил несколько ключевых в республике должностей.

В 1964 году в Москве в результате заговора членов политбюро был отправлен на пенсию первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. Его преемником стал давний друг Щёлокова Брежнев. На начальном этапе его позиции на вершине власти трудно было назвать прочными. Брежневу требовалось расставить на ключевые посты в государстве преданных лично ему людей. В 1966 году в СССР было воссоздано Министерство охраны общественного порядка (с 1968 года — МВД). Брежнев пригласил в Москву Щёлокова и предложил ему возглавить силовое ведомство.

Что сделал Щёлоков на своём посту главы МВД СССР

Щёлоков возглавлял МВД СССР рекордные в советской истории 16 лет. За этот период он провёл масштабную реформу министерства, которая привела фактически к возрождению ведомства. Такую точку зрения выразил автор книги «Министр Щёлоков» Максим Брежнев: «В результате преобразований министра Щёлокова произошло возрождение МВД СССР: в корне изменилась деятельность милиции, её профессиональная культура, общая культура, уровень работы, подготовка; повысился статус и авторитет у народа, органов власти».

К моменту назначения Щёлокова у советских граждан милиция вызывала по большей части страх. В умах населения стражи правопорядка по-прежнему ассоциировались с сотрудниками НКВД, с момента ареста Лаврентия Берии прошло всего 13 лет. Это прекрасно понимал и видел сам Щёлоков. Одной из основных задач, которые он поставил, стало коренное изменение отношения граждан к милиции. Каждый сотрудник МВД для народа должен был стать добрым дядей Стёпой.

С этой целью в 1969 году вышел приказ МВД «О вежливом и внимательном отношении работников милиции к гражданам». В нём четко были расписаны требования, которые обязаны были соблюдать милиционеры во взаимоотношениях с гражданами.

К моменту назначения Щёлокова в умах советских граждан милиция вызывала по большей части страх
Ещё одной заслугой Щёлокова стало появление в МВД профилактики правонарушений. К примеру, в 1967 году в СССР создаются комиссии по делам несовершеннолетних, существующие и по сей день. Их основной задачей было предотвращение правонарушений со стороны несовершеннолетних.

В 1970 году при МВД СССР вводятся милицейские патрули, которые должны были обеспечивать порядок на определённых территориях. В наши дни данную функцию выполняют сотрудники ППС. Спустя три года на базе Высшей школы милиции была создана Академия МВД СССР, которая занималась подготовкой профессиональных кадров для прохождения службы в органах внутренних дел.

Лишение свободы условно также было введено в нашей стране именно с подачи Щёлокова. Этими и многими другими нововведениями, которые активно применяются в наши дни, мы обязаны ему.

Для более эффективной работы советской милиции руководство МВД уделяло большое внимание и кадровой политике. В частности, в тот период были повышены заработные платы сотрудников органов внутренних дел, введены различные надбавки и иные стимулирующие меры поддержки.

Ярким подтверждением повышения эффективности работы советской милиции стало успешное проведение Олимпийских игр 1980 года в Москве. В столь ответственный для всей страны момент сотрудники МВД сработали на высоком уровне и сумели обеспечить порядок в советской столице.

Щёлоков против Андропова

На вершине советской бюрократии у Щёлокова были как сторонники, так и противники. Главным его оппонентом был глава КГБ Юрий Андропов. Обязанности двух силовых ведомств во многом переплетались, в конечном итоге это привело к противостоянию между КГБ и МВД, включая их руководителей.
Оба они возглавили силовые ведомства практически в одно и то же время, оба дослужились до звания генерала армии, оба имели своё влияние на генерального секретаря. Но по характеру они были совершенно разными людьми. Если Щёлоков был предрасположен к роскоши, регулярно ездил с Брежневым на охоту и вёл праздный образ жизни, то Андропов был далёк от всего этого.

Со временем конкуренция между ведомствами переросла в личную неприязнь между главами двух силовых ведомств. Каждый из них стремился обойти другого и предстать лучшим перед генеральным секретарём. Вероятно, Брежнева этот расклад устраивал, поскольку наличие такой конкуренции исключало заговор элиты против него. Он прекрасно помнил, как сверг Хрущёва, и не хотел такой участи для себя. Соответственно, если в партийной верхушке созреет заговор, то если не один, то другой непременно сообщит об этом первому лицу.

Но, пока был жив Брежнев, ни тот ни другой не осмелились вступить в прямую конфронтацию. Всё изменилось в ноябре 1982 года, когда генсек скончался, а его преемником стал Андропов. Возглавив партию и государство, бывший шеф КГБ приступил к активным действиям. В декабре 1982 года Щёлоков был отправлен в отставку с поста министра по обвинению в коррупции. При обыске у него обнаружили предметы антиквариата, драгоценности, множество дорогостоящих произведений искусства, дорогие автомобили.

Этим Андропов решил не ограничиваться. В июне 1983 года бывшего министра вывели из состава Центрального комитета партии. В феврале 1984 года Андропов умер, но на этом беды Щёлокова не закончились. Репутация коррупционера, которую он обрёл при прежнем генсеке, давала о себе знать и в последующем. В ноябре 1984 года Щёлокова лишили воинского звания, а в декабре исключили из компартии, а также забрали все награды, за исключением боевых и звания Героя Социалистического Труда.

Версии смерти бывшего советского министра

Согласно официальной версии, Щёлоков свёл счёты с жизнью 13 декабря 1984 года. Рядом с телом лежало ружьё. Основным доводом в пользу данной точки зрения служит найденная предсмертная записка, в которой среди прочих были написаны слова: «С мёртвых ордена не снимают». Возможно, Щёлокову сообщили, что следующим шагом советской верхушки станет лишение его и боевых наград, которые он заслужил в годы Великой Отечественной войны. Униженный и оскорблённый экс-министр такого пережить не смог и предпочёл покинуть этот мир, нежели быть лишённым абсолютно всех наград.

Также косвенным подтверждением версии о суициде может служить письмо, написанное Щёлоковым генеральному секретарю ЦК КПСС Константину Черненко, в котором он просил не за себя, а за своих детей. В частности, он обратился к бывшему соратнику по партии с просьбой избавить их от возможных негативных последствий. Такое поведение вполне может расцениваться как последняя воля перед смертью.

Но далеко не все поверили в то, что опальный политик ушёл из жизни добровольно. Например, его дочь Ирина Щёлокова. «Многие люди в МВД, коллеги отца, были убеждены, что его убили. Какие у них для этого были основания, мне неизвестно, но совсем уж на пустом месте такие разговоры вряд ли бы пошли», — сказала она в интервью.

Предсмертная записка, по её словам, вполне могла быть простой подделкой. Соответственно, её наличие не может быть веским аргументом в пользу версии о суициде. Кроме того, Щёлокова не исключила, что её отца могли убить из-за того, что он слишком много знал о членах политбюро, а возможно, даже имел компромат на них. «Эту версию подтверждают обыски, проводившиеся у меня и у брата», — отмечала она.

Так или иначе, следует признать тот факт, что в советской верхушке были заинтересованные в устранении Щёлокова. Даже если принять официальную версию о суициде, то налицо тот факт, что бывшего министра принудили к такому шагу. Исключение из партии, лишение воинского звания и государственных наград — всё это вполне можно расценивать как акты унижения чести и достоинства человека, с которыми морально тяжело справиться обычному человеку, а уж тем более тому, кто незадолго до своей смерти входил в высшие эшелоны власти.(с)

Не ответим, тогда проиграем, а ответим – будет война двух ядерных сверхдержав: об ударах ракетами ATACMS по РФ

Дальнобойные ракеты Запада не смогут кардинально изменить ситуацию в СВО или как-то улучшить положение ВСУ в Курской области. Однако, это оружие может поменять политическую логику вооруженного конфликта, открывая путь к ядерной войне.
В этом заключается главная суть проблемы разрешения западных стран использовать ВСУ свои дальнобойные ракеты для ударов по регионам России. С самого начала спецоперации Запад активно воевал на стороне Украине, но при этом делал вид, что это не он, а это киевский режим борется с Россией.

А сейчас Запад будет бить ракетами по международно-признанной территории России полностью сам, потому что эти новые ракеты ВСУ не могут использовать сами даже теоретически.

Все западные дальнобойные ракеты, хотя американские, хоть британские, хоть французские, почти не отличаются. Для того, чтобы с их помощью нанести удар по России, они должны лететь на очень низкой высоте и по суперподробной компьютерной карте, которая есть только у Америки.

А карта эта это сложная цифровая система с десятками офицеров по обслуживания. Это значит, что управлять этими ракетами будут офицеры армии США.

Кроме того, американские ракеты могут ударить по российским городам, если управление будет спутниковое, а у Украины его нет. Таким образом, ATACMS будут управлять офицеры армии Соединенных Штатов.

То есть США прямо вступают в войну с Россией. Если Россия не ответит, то будет еще дальше эскалация со стороны Запада и Россия проиграет в этом противостоянии. И будет оккупирована и расчленена. Если Россия ответит по США, то будет война двух ядерных сверхдержав. Сначала неядерная, но потом возможно очень быстро ядерная. Уже в этом году.(с)

У меня такое чувство, что КПРФ перешла на методички Геббельса: повторяй ложь бесконечно, пока она не станет правдой. Да как пиндосы сейчас, их послушать, так они и Японию не бомбили ядерными бомбами, и в космос первые слетали, и войну без нас выиграли, и на Луне побывали...

Слушаешь тут некоторых товарищей, не буду указывать пальцем как культурный человек. Так просто диву даешься! "Оказывается", СССР был страной безграничных возможностей, все обуты, одеты, накормлены. Желающие даже могли стать миллиардерами! Ага!
И начинаешь думать, хм, может я жил в каком-то другом СССР? В другом измерении или даже в параллельной вселенной?

Так что я расскажу о своем СССР начала 70х. Чтоб хоть немного забить нью-геббельсам баки!

Как мы были одеты. Если кто хочет представить визуально, посмотрите на КНДР! Одна серая масса народа в одинаковых серых пальто, в одинаковых кроличьих шапках, в одинаковых штанах с мотней до колена (все штаны в магазине были такие) и в одинаковых, извиняюсь за выражение, но так их называли - говнодавах (обувь). А молодежи хочется одеваться по моде! Вошли тогда в моду брюки клеш. Естественно, это никак не отразилось на стиле в магазинах! Там, как всегда, были только те штаны, в которых широко шагать не получалось: мотня не позволяла. Так все и ходили мелкими шажками! Знаете, как преступники в кандалах из американских фильмов.

А тут увидишь джинсы в кино или даже изредка наяву, покрой другой, вроде и обтягивают, но не сковывают движения. С клешем и без! Вареные, невареные, вельветовые... И думаешь, ну почему у нас так не кроят? Ну разберите вы одни джинсы, померяйте все, и сделайте нормальные штаны! Нет, вот вам штаны, в каких комиссары ходили в 20х, и в каких ходит все политбюро теперь! Единственное, где джинсы можно было достать, это у фарцовщиков рублей за 200-300, думаю, тысяч 150 сейчас! А брюки-клеш либо сшить в ателье, что мало кто мог себе позволить, либо вставить клинья в обычные штаны. Получались такие клоунские штаны с какими-то треугольными заплатками внизу другого цвета. Но всё же какой-никакой, а все клеш! На социалистическом безрыбьи, как говорится...

Музыка. Молодёжь должна понять, что в 60х-70х произошла настоящая революция в музыке, появились электроинструменты и рок. Весь Мир не мог наслушаться Битлс, Лэд Зеппелин, Роллинг Стоунз... Но у нас, конечно, кремлевские старперы решили, что все это - чуждые мелкобуржуазные проявления, и рок фактически запретили! Они придумали альтернативу: ВИА - вокально инструментальные ансамбли. Куча народу, человек до 20, поющие о комсомольской любви и о комсомольском труде! "Самоцветы" всякие! Да, был еще один жанр на любителя - политпесня! Это когда какой-нибудь хмырь скраивал зверскую рожу и дико орал: "Ленин, партия, ком-со-мол! Ленин, партия, ком-со-мол!" Или: "Ленин - всегда живой! Ленин - всегда со мной!" Или даже: "Объекты строим, песни напеваем!"

Все это, конечно, вызывало в детях, вроде меня, такое же глубокое отторжение, как и брюки "не садись на шпагат, а то порвешь мотню". Типа, вы там сами свои "Самоцветы" слушайте в Кремле и гимнастикой в своих штанах сами занимайтесь! Друзья мне сказали, вот в такое-то время, найди на 31 метре "Голос Америки" и слушай там рок! Но и туда дотянулись кремлевские старперы! Они начали глушить все зарубежные станции! Такой отвратительный звук, как мотор работает, то громче, то тише. И сам не гам и другому не дам! Вот и слушаешь какой-нибудь "Грэнд фанк райлроад", а там мотор: уууууу, УУУУУУУ. Привет от Ильича, но не того, лысого и коренастого, а волосатого и бровястого! А хочешь послушать по-настоящему, у спекулянтов можно было приобрести диск "Биттлс" рублей за 200! Две зарплаты! Ну это как сейчас бы, может, тысяч сто!

На ТВ десятилетиями одни и те же рожи! Знаете, как в "День сурка". Вот Зыкина, Кобзон, Лещенко,"Самоцветы". А теперь наоборот - Зыкина, Кобзон, Лещенко,"Самоцветы"! Год за годом, бесконечно! Я только узнал, что Зыкина была собутыльницей Брежнева, они вместе семьями выпивали. Ну вот весь народ вынужден был ей "наслаждаться" всю ее жизнь! Потом политбюровские старперы полюбили Пугачеву. И тут началось "разнообразие", а вот дочка Пугачевой, а вот зять Пугачевой, а вот ее хахаль, а вот второй хахаль, а вот ее очередной муж! И эти две бабы были вроде как крестные-матери эстрады, мафиози: давили всех талантливых певиц как клопов поганых, чтобы одним им сиять на радость родному политбюро! Ну, а пипл на безрыбьи все схавывал и так.
Сколько талантов загубили! Например была Мондрус, нет, политбюро: чего она руками жестикулирует да еще и танцует как-то не по-советски!? Ее работа - только петь! Выперли ее в Германию. Другую певицу (фамилию забыл) уничтожили потому, что она по просьбе трудящихся спела "Издалека долго", а Зыкина считала, что это ее песня. Ну и накапала Ильичу-2. Хотя тогда все песни были общие. Композиторы писали для всех, и потом все певцы и певицы по очереди пели, стоя по стойке смирно, как солдаты на плацу. Ногой притопнул - в шею с эстрады!

Словом, в моем СССР по крайней мере, жизнь была не такой сладкой, как вам насвистывают. Законодателями мод во всех сферах жизни была какая-то могучая кучка стариков, которых никто не выбирал, и которые вообще непонятно откуда взялись! - Что за политбюро такое? - Крем де ля крем КПСС! - А что за КПСС? - А это крем де ля крем нашего народа, 20 миллионов! - А кто решил, что они лучше? - А мы сами и решили тут в КПСС! И вот теперь мы, все 20 миллионов, будем вам всем мозги канифолить! Решать, чего вы будете носить, чего любить, чего смотреть, чего есть, а чего - нет, ни в коем случае!

КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР (Шимановскому и Мусину читать)

Окунёмся с вами в самое начало становления Советской власти и затронем тему красного и белого террора.

Численность Красной Армии на пике составляла 5, 5 миллионов человек. Численность белого движения на пике составляла всего 349 тысяч человек.

В годы гражданской войны в результате именно террора и репрессий, а не прямых боевых столкновений, погибло суммарно около 2 миллионов человек.

А теперь более точные цифры. Были репрессированы или погибли в результате террора:
большевиков погибло – 1 200 000 чел.,
белогвардейцев погибло– 300 000 чел.,
повстанцев и мирного населения – 500 000 чел.

Как видите, физически красных в белом терроре погибло в 4 раза больше чем белых.
Многие историки делают вывод, что белые и красные мирного населения истребили в одинаковых пропорциях.

И вот тут самое интересное.

Получается, что белых по сравнению с красными было по факту в 8 раз меньше в 1919 году, а в 1920 году было уже в 44 раза меньше.
Но при этом белые умудрились замучить в застенках и отправить на тот свет людей больше чем была их собственная армия.

А в процентном соотношении численности белой армии к численности жертв белого террора получается ещё интереснее. Получилось, что белые были в 6 раз безжалостнее к мирному населению и пленным.

Грубо говоря, пока 6 чекистов убивали одного врага советской власти, один контрразведчик белой армии успевал убить сразу 6 человек в подвалах колчаковской контрразведки.

На деникинской территории в 1919 г. полиция и контрразведка имела в своем составе 78 тыс. человек, при том, что в армии в тот же момент было всего 110 тыс. штыков.

Получалось, что 70% белых сил занимались удержанием контроля над территорией и террором мирного населением, и лишь 30% воевали против красных. Это уже не просто гражданская война, это война против собственного народа.

Численность ВЧК в 1921 году составляла всего 90 тысяч человек. В процентном соотношении с армией в 5.5 миллионов, получается, что на 67 бойцов РККА приходилось всего по 1 чекисту.

Даже если взять самые высокие показатели либеральных историков, которые пишут, что красные уничтожили 1.7-1.8 миллионов человек в ходе красного террора, то получится , что один красноармеец убил 0.3 человека . А белым приписывают наши любители французской булки и вальсов всего 500 тысяч жертв белого террора.

Тогда что получается? Что один среднестатистический белогвардеец убил минимум 1.4 — максимум 3.3 человека.

Самый главный вывод: шансы для обычных гражданских выжить в годы гражданской войны на территории, занятой РККА, были минимум в 4-5 раз выше , чем под управлением Колчаковской Директории на Урале или на Юге в гостях у Деникина.

Жертв у белых могло быть и больше, если бы они контролировали те центральные районы России с высокой плотностью населения, где успели укрепиться большевики.

В общем, населению центральной России повезло, что туда не успели добраться белые.
Так что со стороны белых это был не просто террор, это был самый настоящий ГЕНОЦИД.
Но почему в России ставят памятники Колчаку и памятные таблички лидерам белого движения?..

P. S.: первыми сдирать кожу с живого человека начали не ССовцы в концлагерях, а казаки атамана Дутова, убивая пленных на Урале. А некоторые отмороженные господа носили перчатки из человеческой кожи.
Вам ещё хочется французской булки?!(с)

Население Земли составляет 8 миллиардов человек. Для большинства людей это большая цифра, вот и всё. Однако, если вы посчитаете 8 миллиардов человек в мире за 100% человек, эти проценты станут более понятными.

*ИЗ 100% человек*
11% находятся в Европе
5% находятся в Северной Америке
9% — в Южной Америке
15% — в Африке
60% находятся в Азии

49% живут в деревнях
51% — в городах

12% говорят по-китайски
5% по-испански
5% по-английски
3% говорят на арабском
3% на хинди
3% на бенгальском
3% по-португальски
2% на русском
2% на японском
62% на своем языке.

77% имеют жильё
23% негде жить.

21% людей переедают
63% может съесть сколько хочет
15% человек недоедают
Суточная стоимость жизни 48% человек составляет менее 2 долларов США.

87% человек имеют чистую питьевую воду
13% либо не имеют чистой питьевой воды, либо имеют доступ к загрязненному источнику воды.

У 75% есть мобильные телефоны
У 25% нет.
30% имеют доступ в Интернет
70% не имеют условий для выхода в интернет.

7% получили высшее образование
93% человека не учились в колледже или ВУЗе.
83% умеют читать
17% человек неграмотны.

33% — христиане
22% — мусульмане
14% — индусы
7% — буддисты
12% — другие религии
12% не имеют религиозных убеждений.

*26% живут менее 14 лет*
*66% умерли в возрасте от 15 до 64 лет.*
*8% человек старше 65 лет.*

Если у вас есть жильё, вы едите полноценную пищу и пьёте чистую воду, есть мобильный телефон, можете путешествовать по Интернету и закончили колледж или вуз, вы находитесь в крошечной привилегированной группе (в категории менее 7%).

*Из 100% человек в мире только 8% могут дожить до 65 лет.(c)

Что хорошего было в СССР?

Кто пожелает мне возражать, конечно таких тоже, наверное, будет немало. Но давайте по порядку.
Что было хорошего?

Первое: В СССР была стабильная зарплата. Даже на полдня не задерживали выплаты. А также была 13 премия. И уволить не могли просто так. Потому что ничего частного не было. И в санаторий отправляли за счет профсоюза.

Второе: Бесплатное жилье. Да, была очередь. Но все - таки жилплощадью обеспечивали. И коммунальные услуги стоили копейки.

Третье: Преступность была минимальной.

Четвертое: Демография была на высоте. А почему? Потому что жизнь была хорошей. И я это серьезно.

Думаю со мной в этом плане многие тоже согласятся. И как радостно и волнительно было, когда нас принимали в пионеры. А потом и в комсомол.

Пятое: Не было в стране такого мошенничества, как сейчас В годы советской власти я не помню, чтобы меня хоть кто -то когда - то "кинул". А ныне? Это сплошь и рядом. То с жильем "кидают", то пенсионеров обманывают вручая им фальшивые лекарства за большие деньги. И много чего еще плохого происходит.

Шестое: Это черные риэлторы. Сколько убийств совершили эти твари, чтобы завладеть квартирой одинокого пенсионера? Или пенсионерки. Очень много таких преступлений. И это тоже ноу - хау нового страшного времени.

Седьмое: Кстати еще про преступность? Своих преступников хватает. И кавказцев и русских, и татар. Но нет. Одних только мигрантов завезли в Россию несколько миллионов. Целую страну завезли. И каждый день они совершают преступления. Об этом все знают. Но власть наша только сейчас начала реагировать.

Восьмое: Очень дорогие лекарства. При СССР стоили лекарства дорого? Нет, конечно. А сейчас почему?

Девятое: В СССР пенсии были достаточные для вышедших на заслуженный отдых. Почему такие небольшие пенсии в России? Хотя после повышения пенсионного возраста должны получать намного больше ,чем сейчас. Почему так? Одна из причин, большая нагрузка на бюджет из-за наплыва мигрантов и их больших семей(пособий разных платим на млрд. рублей).
Десятое: Это терроризм. В том числе и в школьных заведениях. Я в годы советской власти даже и не слышал никогда слово: "ТЕРРОРИЗМ". Совсем не слышал. За границей это было. Но у нас в СССР нет. И потом какой у нас ныне строй? Раньше был социализм. А сейчас? Просто парадокс какой - то. Власти не могут определить какой в стране строй. Куда мы идем? К чему стремимся? Пустота. Вакуум.

Много что хорошего и сейчас есть в России, но вот....... (с)

Желаю всем добра и здоровья.
И еще: просьба мусиных, шими и других не оскорблять никого. Давайте обойдемся без хамства.

Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима

Стратегическое положение России

В 1912 году вышла геополитическая работа «Наше положение». Её автором был русский офицер, разведчик Алексей Ефимович Вандам (Едрихин).Основные положения его работы сохранили актуальность до настоящего времени.

Вандам-Едрихин совершенно верно отмечал, что несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами, находится в наименее благоприятных для жизни условиях.

Огромные расстояния, арктическая зона и длинная зима. Нет выхода к тёплым морям, имеющим выход к мировым коммуникациям. Всё это тормозит развитие народного хозяйства, вынуждает тратить массу средств и сил только на выживание. То есть по своему географическому положению наш народ обречён на замкнутое и бедное, неудовлетворительное существование.

К таким же выводам пришёл уже в 1990-е годы русский писатель Андрей Паршев. В книге «Почему Россия не Америка» (1999 год) он доказал, что Россия неконкурентоспособна на мировом рынке в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая среднегодовая температура). Поэтому включение в мировой рынок — это стратегическая ошибка.

Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми (среднегодовая температура) Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией, Южной Кореей, Индией и т. д. Единственная возможность построить успешное и развитое общество — это не интегрироваться в мировой рынок, а создавать свой (частичная автаркия), запретить вывоз капитала и т. д. То есть то, что делали в СССР (с учётом ошибок). Русский глобальный проект.

«К солнцу и тёплой воде»

Неудовлетворительное существование привело к тому, что народ инстинктивно стремился к «солнцу и тёплой воде». Что интересно, это подсознательное стремление сохраняется до настоящих дней. Как только государство с 1990-х годов сократило меры поддержки и свернуло программу развития страны, так начался отток населения с Севера, из Сибири и Дальнего Востока в более развитую часть страны, на юг.

В тылу в России льды Северного Ледовитого океана, Балтийское море полузакрыто европейскими державами, на западе – развитые и многолюдные европейские державы. Поэтому Россия могла расти на восток и юг. При этом в середине южного фронта – малопригодные для жизни пустыни Монголии и Туркестана. Поэтому русская экспансия могла развиваться не по всей линии фронта, как отмечал русский разведчик и писатель Вандам, а «флангами и преимущественно ближайшим к центру государственного могущества правым флангом», через Кавказ и Чёрное море к Средиземноморью и Персидскому заливу.

Однако такая экспансия России (русская глобализация) не отвечала интересам Англии, которая господствовала на море и чрезвычайно умело создавала свою глобальную империю, стравливая своих конкурентов. Поэтому, несмотря на блестящие военные победы над турками, персами, племенами Кавказа и Туркестана, на этом театре борьбы за жизнь русской цивилизации мы потерпели неудачу.

Во многом это было связано и с серьёзными ошибками Романовых. Петербург не смог решить задачу распространения русского влияния на Балканы (уступая их Австрии, Германии, Англии и Франции), занять Царьград-Константинополь и проливную зону с Босфором и Дарданеллами (а возможности были), включить в свою сферу влияния всю Персию. В итоге это закончилось катастрофой проекта Романовых в 1914-1917 гг.

Русская Америка

На восточном фланге Ермак в XVI в. начал с присоединения Сибири. Русская вольница потянулась на север и восток, к богатствам – меха и «рыбий зуб» (моржовый клык). Это были тогда самые дорогие экспортные товары Русского государства. В погоне за этой добычей русские добрались до Тихого океана, Камчатки.

В XVII столетии русские моряки из экспедиции Семёна Дежнёва открыли Америку (Аляску). Далее русские первопроходцы ещё несколько раз посетили Америку. В 1741 году экспедиция Беринга на двух пакетботах «Святой Пётр» (Беринг) и «Святой Павел» (Чириков) исследовала Алеутские острова и берега Аляски.

За первыми разведчиками, которые сообщили о богатых зверем землях, и особенно о «морском бобре» (калан), пошли промышленники, купцы. Русские быстро развили на Аляске и Алеутских островах прибыльный промысел.

Однако вскоре появились конкуренты – иностранцы, прежде всего англичане и американцы. Они истребляли драгоценного калана, спаивали туземцев, продавали им огнестрельное оружие, натравливали на русских.

Русский исследователь и купец Григорий Иванович Шелихов (1749–1795) стал человеком, который не только понял положение, но и нашёл способ закрепить наше положение в Америке. Он объединил все независимые русские компании в одну сильную компанию. В 1791 году Шелихов основал Северо-Восточную компанию, которая в 1799 году была преобразована в Русско-Американскую торговую компанию (РАК).Главное, он решил распространить русские владения на никому не принадлежавшем северо-западном берегу Америки от Берингова пролива до испанской Калифорнии (Русская Америка Шелихова и Баранова). Развивать торговлю, поставить под контроль Гавайи. Создать базу русского флота, который будет защищать русские интересы на Тихом океане.

Сам Шелихов не дожил до реализации своего плана. Его дело продолжил ближайший друг и помощник «русский Писарро» Александр Андреевич Баранов (1747–1819). Он стал главным правителем Русской Америки, в 1799 году основал на острове Ситка форт Новоархангельск. В 1812 году по распоряжению Баранова в Калифорнии была основана русская торговая фактория — Форт-Росс.

Росло русское население. Значительно расширились торговые связи русских поселений в Русской Америке с испанской Калифорнией, Гавайями и Китаем. Были созданы новые поселения и укрепления. Проводили новые экспедиции. Англичанам пришлось уйти из русских вод, американцы, чувствуя силу, стали сотрудничать с нами.

Как отмечал Вандам:«Баранов сделал для России то, что не удалось сделать ни одному простому смертному. Он завоевал и принёс ей в дар всю северную половину Тихого океана, фактически превращённую им в «Русское озеро», а по другую сторону этого океана целую империю, равную половину Европейской России, начавшуюся заселяться русскими и обеспеченную укреплениями, арсеналами и мастерскими…»

К сожалению, зависть и клевета свалили русского титана. Баранова заподозрили в воровстве и сместили с поста в 1818 г. Хотя этот великий русский государственник и патриот отличался бескорыстием:«При сдаче дел все компанейское имущество, считавшееся налицо, найдено не только в совершеннейшем порядке, но даже в количестве, превышавшем значащееся по описям. Размеры нежданного превышения впечатляют, ожидали найти имущества на 4 800 000 рублей, а его обнаружилось на семь миллионов. Все недоброжелатели, много лет распространявшие слухи, что Баранов тишком обогащается, моментально прикусили языки…»

Стратегический провал Романовых

С уходом этого великого человека героический период освоения северной части Тихого океана и Русской Америки закончился. Русские вынуждены были отступить перед британцами и американцами (англосаксами).Правительство Александра I, сконцентрировавшись на европейских делах, упустило возможность утвердить русское господство в северной части Тихого океана. Свято место пусто не бывает. Видя, что русские остановили напор, начали свою экспансию англичане и американцы. Англичане снова потянулись в наш промысловый район, а за ними и американцы.

Американский президент Монро в 1823 г. провозгласил доктрину, что на открытый испанцами, французами и русскими материк они смотрят как на свою собственность. США и Англия, которые ещё не дошли до Скалистых гор (основной горный хребет в системе Кордильер Северной Америки на западе континента), от хребта которых на запад начиналась русская земля, потребовали от России разграничения владений.

В 1824 г. подписана русско-американская конвенция, которая была в интересах США. В 1825 г. англо-русская конвенция, по которой Петербург просто отказался от принадлежавших нам земель. Из наших владений на Американском материке за нами осталась лишь одна треть (Аляска), две трети были уступлены англосаксам без всякого вознаграждения.

После этого прибыльная меховая торговля, которая до этого была русской монополией, переходит в руки британских и американских купцов. Лишившись экономической базы, РАК сокращает свои фактории, флот. Россия потихоньку возвращается на Камчатку.

Как и на войне, за отступающими русскими пошли наши конкуренты-противники. Западные купцы переправляются к западным берегам Тихого океана. Их флотилии появляются в Беринговом и Охотском морях. Дошло до того, что в Петропавловске американские китобои вели себя как дома.

Англосаксы закрепляются в Китае. Под дулами орудий открывают Японию и превращают её в свой «таран», нацеленный на Поднебесную и Россию. В 1841 г. продан Форт Росс, в 1867 г. – вся Русская Америка. Американцы захватывают Гавайи.

Таким образом, Петербург уступает Русскую Америку и доминирование в северной части Тихого океана. Наши конкуренты (англосаксы) закрепляются у дальневосточных границ России. Создают плацдармы, чтобы вообще отрезать русских от Тихого океана. В это время правительство Романовых всё время и силы тратит на европейские дела. Всё это приведёт к полному геостратегическому поражению России Романовых.(с)

Было время – и цены снижали. Возможно ли сейчас повторить опыт СССР?
Наверняка кто то помнит уцененные магазины.

1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре».

Речь шла о снижении розничных цен в госторговле. Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты.

1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле.
1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Сталин в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными.

Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28%.

Впрочем, главной эмоцией была всё же радость, а главным чувством — признательность. Тот же Шепилов цитирует письмо в газету «Известия», отправленное инвалидом войны Бегишевой: «Я — беспартийная. Но обращаю к партии полные благодарности слова. Спасибо тебе, наша родная заступница, за постоянную заботу о нас!».

Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы. До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%. Это можно отследить по газетам.

Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия. Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета». А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг».

Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт...

Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. Можно ответить головой.

В итоге сразу же ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников, которые совершенно не нужны. Это такие прилипалы дармоеды.

Из таких вот «мелочей» на протяжении всего довоенного и послевоенного периода складывалось управление советской экономикой. И это заметили со стороны. Видный американский социолог Баррингтон Мур в 1954 г. писал: «Сама по себе советская экономическая система не генерирует безжалостной энергии, которая сделала СССР первоклассной индустриальной державой.

Это делает коммунистическая элита, ставшая тем же, чем были носители авантюрного духа предпринимательства, создавшие индустриальные и финансовые империи западного мира. Если политический источник этой экспансии исчезнет или уменьшится, нет ничего, что могло бы его заменить». По большому счёту, американец всего лишь научно и авторитетно повторяет наивные слова трудящихся об очередном снижении цен: «Спасибо партии родной...».

Его жёсткий тон можно понять — СССР тогда уверенно вырывался в лидеры. В том числе и благодаря регулярным снижениям цен. В том же 1949 г. было сказано: «Ещё на первом этапе снижения цен значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился его курс по сравнению с курсом иностранных валют». И это не пустые слова.

Спустя всего лишь год рубль укрепился настолько, что Совет Министров СССР постановил: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля». То есть доллар для СССР ничего не значил. Рубль стоял на золоте!

Товары в советских магазинах в послевоенную эпоху дешевели под воздействием продуманного экономического механизма. Можно ли его снова включить в современной России?

Рассуждает доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр ЛОМКИН:

— При Сталине до каждого предприятия доводился план по снижению себестоимости продукции. В значительной степени именно снижение издержек производства стало залогом экономической победы в Великой Отечественной войне. Этот опыт и результаты народного хозяйства сделали возможным регулярное снижение цен уже после войны. Система государственного планирования и распределения, целенаправленное сокращение издержек создавали экономическую модель, в которой хозяйственные звенья не дублировали друг друга.

В такой системе разработка и освоение новой продукции осуществлялись централизованно, в интересах государства, а не отдельного предприятия. Запланированный объём производимых товаров соотносился с выявленным спросом, затраты на логистику сокращались. Объёмы поступающей в розничную сеть продукции не приводили к затовариванию, как в нынешних супермаркетах, поэтому не возникало ситуации, когда потери от списания нереализованного товара торговля включает в цены, как это происходит сейчас.

Сталинская экономика работала без посредников и перекупщиков. Число управленцев в народном хозяйстве минимизировалось, оптовые цены устанавливались, строго исходя из издержек. Предприятия не платили государству за разработку природных ресурсов. Промежуточная продукция (от сырья до комплектующих) товаром не считалась и налогами не облагалась. А сегодня любая производимая продукция считается товаром и облагается налогами.

Послевоенное снижение цен активизировало спрос на рынке товаров народного потребления и способствовало изъятию лишней наличности, что, в свою очередь, стало эффективной антиинфляционной мерой.

Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли и ради своего кармана, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего.

Так что очень далеки мы нынче от сталинского экономического механизма. Механизма который работал на благо народа.(с)

Революция !
«Нечистые» против «чистых»: Россию убила сословная сегрегация

Причиной Гражданской войны стал социальный расизм, но все свалили на большевиков

Тезис «Гражданская война — форма классовой борьбы» был основополагающей догмой советских историков. И вот сейчас слышны в телеэфире лозунги: «Мы никогда не простим Ленину призыв войну империалистическую обратить в войну гражданскую!»

А ведь статью об этом Ленин писал за рубежом в газете тиражом не более двухсот экземпляров. И сколько ни бились официальные историки, они так и не смогли доказать, что хотя бы один экземпляр этой статьи Ленина попал в Россию до 1918 года.

Революцию в России в случае начала войны предсказывали не только большевики, но и в ближайшем окружении Николая II. Так, в феврале 1914 года Пётр Дурново отправил царю обширную записку о последствиях войны. Создаётся впечатление, что её писал «засланец» из Советской России. Сбылось всё в деталях.

А кто такой Пётр Дурново? Флотский лейтенант, ходивший 8 лет в трёх океанах и пяти морях. С 1872 года служил в МВД. С 1884 года — директор департамента полиции. С 5 ноября 1905 года — управляющий МВД.

Об опасности революции в случае продолжения войны Николая II лично предупредили великие князья Николай и Александр Михайловичи.

Премьер-министр С.Ю. Витте писал, что именно Григорий Распутин убедил царя порвать указ о вступлении России в войну. В начале 1914 года Григорий Ефимович писал Николаю: «В войну ввяжешься — и империю порушишь, и династию погубить… Не начинай войну, худо кончится».

Летом 1914 года Распутин поехал в село Покровское Тобольской губернии, и там через две недели после выстрелов в Сараево некая Хиония Гусева ножом тяжело ранила Распутина. О начале войны Григорий Ефимович узнал, лёжа в больнице в Тобольске. Историки спорят, изменилось бы что-либо, если б Распутин в это время находился в Царском Селе?

О возможности революции в России в случае вступления в войну писали и в западных СМИ. Так, в 1914 году итальянская газета «Аванте» опубликовала статью о неизбежности революции в России, если она ввяжется в войну. Статья была написана известным итальянским журналистом, Бенито Муссолини.

Сейчас нам кажется удивительным, что подавляющее большинство людей, предсказывавших революцию в России, даже не помышляли о кровавой трёхлетней гражданской войне.

И действительно, Февральскую революцию 1917 года можно считать бескровной. В Петрограде было убито около 300 человек, в Москве, Нижнем Новгороде, Владивостоке и Ташкенте вместе взятых был убит один (!) человек.

По сему поводу петроградский сатирик Аркадий Бухов написал фельетон «Техника». Сюжет: французский король Людовик XVI оказался на Невском проспекте и не мог понять, что в Петрограде революция. Нет ни стрельбы, ни баррикад. Петропавловка, в отличие от Бастилии, цела-целёхонька. «Так это теперь называется революцией? Без трупов на фонарных столбах, без грохота падающих зданий… Как далеко зашла техника!»

Увы, пока Бухов писал сей фельетон, на просторах Российской империи медленно разгоралась гражданская война. Первоначально главными её источниками были зоологический расизм в центре, а на окраинах — ещё и сепаратизм.

У нас сейчас принято забывать, что до февраля 1917 года Россия была средневековой сословной империей. Такие государства давным-давно исчезли в Европе. Да, в Европе были дворяне. Но во Франции дворянин-офицер мог запросто сидеть за столиком в одном кафе или ресторане рядом с солдатами и крестьянами.

А в Российской империи в Петрограде, Кронштадте и Севастополе на многих улицах и бульварах висели таблички: «Собакам и нижним чинам вход воспрещён». Солдаты не имели права ездить на конке, в крайнем случае — наверху.

Да что солдаты? Гимназисты подвергались большей дискриминации, чем негры в Южных Штатах Америки. Гимназист во все времена года обязан был ходить в одной и той же форме и не только в гимназии, но и на улице, в общественных местах — везде, кроме дома.

Гимназист мог посещать театр только с разрешения директора гимназии и сидеть там только в верхних ярусах, а за пребывание в ложе или партере поставили бы «неуд» по поведению или заключили бы на несколько дней в карцер. Кстати, в театрах для гимназистов, мещан, крестьян и прочих были отдельные входы, и они физически не могли соприкасаться с «чистой публикой».

Гимназисту запрещалось посещать рестораны и даже кондитерские, хотя бы и в сопровождении родителей. Гимназист мог ездить в конке только наверху.

Солдаты, рабочие и крестьяне не имели права ездить в вагонах 1-го и 2-го классов.

И вдруг в феврале 1917 года явочным порядком все привилегии «их благородий», «высокоблагородий», «светлостей», «высочеств» и т. д. рухнули. В вагоны 1-го и 2-го классов стали вваливаться солдаты, а потом и крестьяне, толкать «светлостей».

«Чистую публику» бесило равноправие солдат и мещан, а иной раз и откровенное третирование оной публики. «Чистая публика» в глаза не видела лидеров большевиков и никогда не читала их трудов, но позже стала приписывать все бесчинства «быдла» большевикам.

Как изгалялся Иван Бунин в 1917 году, описывая народ: «Полудикари», «чернь», «хамы», «азиатские рожи» и т. д.

Другой классик, Михаил Пришвин, написал 19 мая 1917 года: «Уехал бы с деревьями, рощей и травами, где нет мужиков».

Обратим внимание на дату. За неделю до этого симферопольский меньшевик Н.Л. Кантаров пустил слух, что Ленин едет в Крым. Немедленно Севастопольский совет рабочих, солдатских и матросских депутатов принял резолюцию Ленина в Крым не пускать, а при необходимости арестовать.

«За» проголосовало 342 депутата, против — 20, 47 — воздержались. Подобные резолюции приняли Советы Симферополя, Евпатории и Керчи. Этот эпизод хорошо показывает, какую роль играли большевики в мае 1917 года. А уж постфактум разные там Бунины приписывали все «страсти весны 1917-го» большевикам.

Социальный расизм, который столетиями терпели массы, в феврале 1917 года заставил маятник качнуться в другую сторону. Так, за три дня после отречения императора Николая II в Кронштадте было убито 170 офицеров. Не зря в ХХ веке Кронштадт величали «матросским Сахалином» по названию самой страшной царской каторги. И что любопытно, первые пять большевиков прибыли в мятежный Кронштадт только спустя три недели после побоища.

Гражданскую войну ещё до мятежа чехословаков в июне 1918 года, в 1917 году в Пензенском уезде начала 19-летняя выпускница Смольного института Машенька Лысова. Она собрала отряд из гимназистов и дворянских недорослей и учинила карательные рейды против крестьян, деливших помещичьи земли.

В Добровольческой армии Лысова получила прозвище «Бешеная Мария» за расстрелы из «Максима» пленных красноармейцев. В 1927 году Мария Захарченко-Шульц (по второму и третьему мужьям) устроила в Москве взрыв, а затем пыталась бежать в Польшу и была убита в стычке с чекистами.

Взятие Бастилии 14 июля 1789 года определило историю человечества на последующие сто лет. Точно также взятие Зимнего 7 ноября (25 октября) 1917 года определило историю человечества по крайней мере на 80 лет.

Это верный, но глобальный взгляд на историю. Приглядевшись к деталям, мы увидим, что к 7 ноября большая часть помещичьей земли была поделена между крестьянами, и по всей России шла крестьянская война. А на окраинах империи от Финляндии до Крыма и от Крыма до Тифлиса сепаратисты поставили под ружьё около миллиона человек. Весной и летом 1918 года в Россию вторгнутся армии интервентов и внесут свою лепту в Гражданскую войну.(c)

Классовый подход, как и было сказано...

Решил осветить еще одну причину, на мой взгляд, развалившую СССР.

Начну издалека. Поступил я в Московский Государственный университет, был на седьмом небе! Ну вот, я, как Шурик с его машиной времени, добился своего, теперь я в цитадели советской науки, где, куда ни плюнь, попадешь в гения! Ура, виват, виктория!!! И тут к нашему курсу присоединяется куча народа, все заметно старше нас, и на лицах, скажем мягко, интеллект выражен не то, чтобы уж очень сильно. "А это рабфаковцы, только из армии, просим любить их и жаловать!" Мне "посчастливилось" жить с одним из них в общежитии в одной комнате. И вот сидим мы значит, учимся, он "изучает" высшую математику. По крайней мере таращится в книгу. И тут вопрос ко мне: "Шура, а как это: плюс два и минус три?" Я буквально потерял дар речи! Когда пришел в себя, попытался объяснить на яблоках. Но каюсь, не сумел! Концепция обладания двумя яблоками, а отдачи трех так и не улеглась в его могучем интеллекте! Любопытно, что плюс три и минус два он разрешал! Так что, это что-то из области: как пролетариат может отдать что-то, если у него ничего нет... кроме цепей! Цепи он может отдать, а вот яблоки - никогда! В принципе невозможно!

Он сдавал высшую математику раз 10. Учительница просто не могла поставить тройку студенту такого уровня. Потом он выучил несколько теорем наизусть! И учительница, под напором Парткома, сдалась, но не переставала повторять, что она никогда в своей жизни не видела, чтобы математику учили как стихи! Потом этот парень нашел золотой ключик к знаниям! Он готовил "бомбы", так он их называл. Выписывал на отдельных листах из учебников ответы на все билеты, засовывал их под пиджак, долго тренировался (при мне), чтобы, не глядя, вытащить нужный лист, потом на экзамене просто доставал его и зачитывал. Он со временем с этими бомбами очень поднаторел! Ни на какие вопросы больше он ответить не мог, но ему ставили тройку, принимая во внимание его хорошее происхождение (он был хоть и не пролетарием, но колхозником, что тоже неплохо, главное не буржуй!).

Так он и закончил Университет! Есть продолжение этой поучительной были. Уже будучи в аспирантуре, я снова встретил его. Он зачем-то приехал в Альма Матер. Сказал, что пока он в аспирантуру поступить не может из-за сплошных троек, но через несколько лет (не помню, 3 или 5), ему разрешат. К сожалению, я потерял с ним связь, так что не знаю продолжения этой саги (явно не о Форсайтах!). Но вполне возможно, что сидит сейчас где-то кандидат наук, а может даже и доктор... который до сих пор не знает, сколько будет плюс два и минус три! Да, чуть не забыл! Он пробормотал в конце, что потом он собирается стать... Министром с/х в одной из 15 республик. Очень тонко, совсем прозрачно намекну - в которой теперь президентом Лукашенко! Понимаю, что не всякий догадается, уж больно намек тонюсенький, но больше я ничего не скажу! А почему бы и нет? Кандидат наук из лучшего университета страны. Это вам ни хухры-мухры!

Это то, чем занималась КПСС - систематически разбавляла интеллигенцию вот такими кадрами из народа! Каждый набор в стране получал 10% таких вот гениев. Но если вы начнёте разбавлять водку водой, отпил стаканчик - залил воды, отпил - залил, то у вас в бутылке скоро окажется одна вода!

Теперь представьте, что вы попадаете на стол к такому хирургу, выучившемуся на шпаргалках и правильном классовом происхождении, ну скажем, в Первом Московском государственном медицинском университете? Да он вам вместо больной почки запросто вырежет печень! Или вы посадите такого за пульт, ну положим буду говорить, Чернобыля? Тоже, скажем, выпускника престижного МГТУ им. Баумана! И потом недоумевать, как же такое могло произойти!? Ведь за пультом сидел выпускник лучшего технического университета СССР? Диплом, гербовая печать, все как положено!

Я встречал и других "ученых от сохи", как мы их называли, такого рода в своей научной карьере. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Мораль той басни - в ВУЗы и на работу нужно принимать людей исключительно на основе их знаний и талантов. А не каких-то иных соображений, вроде классового происхождения.

Хорошая новость тут - это то самое, что сейчас убивает наших заклятых западных друзей! У них теперь там квоты: на работу принимать столько-то геев, столько-то лесбиянок, столько-то черных, ни сколько белых... И посмотрите как прекрасно (для нас) это работает для них! Да хоть взять потенциальную первую президентшу! У нее все Окей с этим - цветная, женщина, демократка и, "наконец, она просто красавца". Правда, заученные наизусть речи повторяет слово в слово, как попугаиха, или выученные на зубок мудрости воспроизводит бесконечно много раз. Моя любимая: "Не обременяй себя тем, что было, а смотри на то, что может быть!". Мудро! Особенно сильно начинаешь этим восхищаться, когда это слышишь раз 20, произнесённое слово в слово и с одним и тем же умным выражением лица... Но это все такие мелочи, что об этом даже глупо говорить! Все у нее будет хорошо и даже лучше! Главное, чтобы по ошибке она на красную кнопку не нажала, думая, что это для вызова гендерно-выправленного секретаря-транссексуалa с чашечкой кофэ!

Занавес!

О находчивости.

В связи с всё неуклонно возрастающим дефицитом туалетной бумаги в стране, Политбюро ЦК КПСС как всегда единогласно постонавляет:

I. Изъять все копии Полного собрания сочинений В.И.Ленина из всех библиотек страны... и немедленно их сжечь!

II. Все вышеупомянутые копии заменить на новые, НО напечатанные на жёсткой глянцевой бумаге, что бы сделало их абсолютно непригодными ни по какому иному назначению, как только для самого увлекательного чтения, доступного советскому человеку - строителю Коммунизма!

А кто родину защищать будет?

Если так пойдёт и дальше, то наверно всех пересажать придётся, то кто же тогда Родину защищать будет.
Ужас то какой, до чего армия разлагалась изнутри в течении последних 24 лет.

А сколько за это время наворовано безвозвратно.
Никто не берется представить.
Сколько бюджетов России пошло по карманам рядового до генерала.

Кто служил, тот поймет

Сумма ущерба по делу главы парка «Патриот» еще не установлена, но уже превышает 40 миллионов рублей, сообщили в правоохранительных органах.

По этому же делу задержан заместитель начальника Главного управления инновационного развития Минобороны России генерал-майор Владимир Шестеров. Уголовное дело возбуждено против должностных лиц Минобороны РФ, ФГАУ «Центральный военно-патриотический парк культуры и отдыха ВС РФ “Патриот” и ФГАУ Конгрессно-выставочный центр “Патриот” по статье о мошенничестве.

По данным следствия, Ахмедов и Шестеров вместе с соучастниками причастны к хищению бюджетных средств, выделенных на обеспечение деятельности и функционирование парка и выставочного центра «Патриот».

Сытые хари ,довольные рожи !(с)