"Они и сейчас с гораздо большей охотой предаются рассуждениям о "коммунизме", "всеобщем равенстве" и "справедливости", чем повседневному общественно-полезному труду."


Вообще-то при капитализме любой труд, в первую очередь, приносит пользу не обществу, а бенефициарам этого труда.
В гробу я видел "общественно-полезно" трудиться на благо нелюдей, которые в гробу видали общество и любую пользу кроме собственной.

По-моему, слабовато в качестве аргумента. Да и неоригинально.
Вы выдернули единственный подходящий для вас эпизод из Первой мировой войны и пытаетесь сопоставить его с целым явлением, имевшим место в гражданскую. При этом неосвещенным остался вопрос, как совмещались подобные меры, неслыханные со времен Римской империи, с "широкой народной поддержкой", которой, по вашему утверждению, пользовались большевики.
Равно как неосвещенными остаются вопросы о "хлебной монополии" и "всеобщей трудовой повинности" как средстве удержания власти.
Дорого ли, по-вашему, стоит "народная поддержка", достигнутая такими мерами?
Думайте.

Это не стихотворение, а, скорее, поэма.
Думаете, стоило привести ее здесь полностью?
Впрочем, ваше обвинение можно предъявить и строителям вашингтонского метро, не сумевших уместить на стенах весь ее текст.
"...Все подготовив настолько, что оставалось только отправиться в пyть, адмирал созвал всех и обратился к тем, кто должен был остаться здесь, со следующей речью, содержащей указания, каковые давал он, будучи человеком разумным и христианином. Во-первых, — помнить о великих милостях, которые Бог оказывал ему и всем другим до сей поры, и о ниспосланных Богом благах; за это Богу должно постоянно воздавать благодарность и надо ввериться Его благостыне и милосердию, остерегаясь Его обидеть, и уповать во всем на Него, вознося к Нему молитвы о возвращении адмирала, каковое, с помощью Господа, адмирал обещает елико возможно ускорить; с поддержкой же Божьей, все остающиеся должны пребывать здесь в великой радости". Х.Колумб, "Дневник первого пyтешествия".
"...Ночью моряки испытали страшную бурю. Все думали, что ждет их гибель в волнах, которые обрушивались с обоих бортов на палубу корабля. Ветер же, казалось, поднимал каравеллу на воздух. Вода взметалась к небу, молнии сверкали со всех сторон. Адмирал молил Бога поддержать его в бедствии, и
так, среди бури, шел он до наступления первой ночной вахты, когда Господь наш указал ему землю и моряки увидели ее..." (там же).
"...Адмирал имел большое желание доставить столь великие вести и доказать тем самым, что он был прав, когда говорил о [будущих] открытиях и их предсказывал. Но величайший страх внушала ему мысль, что он не завершит [свое дело] и что любой комар, как он говорит, может ему повредить и помешать... Страх этот адмирал приписывает своему маловерию и тому, что ослабла у него вера в Божественное Провидение. И этому противопоставляет он, с другой стороны, милости, ниспосланные ему Богом, который даровал ему такую победу, какой были открытия, ныне совершенные... И главное — однажды уже на пyти [в Индии] Бог избавил его от опасности, когда он имел веские основания трепетать перед ней: случилось это, когда все моряки и люди, бывшие с ним, приняли решение возвратиться [домой] и возмутиться против него, и предъявили ему свои требования. Но Бог, существующий извечно, дал ему силу и мужество, чтобы устоять против всех..." (там же).
"...Слава вечному Господу Богу нашему, иже дарует всем, идущим своим пyтем, победу в делах, казалось бы, невозможных; и сие свершение, несомненно, было одним из таковых" (Х.Колумб, Письмо Католическим королям Изабелле и Фердинанду об открытии Индий).
Сожалею, что не могу привести здесь полный текст дневников.

По вашему последнему комменту: вы опять не указали источник, откуда взялись данные "Управления Главного врачебного инспектора МВД". Если это Интернет, то, например, ваш "сосед по баррикадам", вообще, с презрением отвергает Интернет как источник любой информации (см. один из его комментов выше). Или мне нельзя, а вам - можно? Думаю, что данные в разных источниках могут разниться.
Впрочем, даже если вы правы и проживал не каждый 7-й, а каждый 10-й, то разве это меняет суть дела?
Сейчас в РФ проживает не каждый 7-й и не каждый 10-й, а каждый 50-й житель планеты.
Таковы результаты "социального эксперимента", проводимого над Россией в течение 20 столетия.
Удивительно, что до сих пор находятся люди, жаждущие его повторить, пребывая в непонятной уверенности, что "на этот раз точно получится".

"Коммунистический эксперимент" Китая давно уже перешел в иную стадию - стадию чистого прагматизма под коммунистической вывеской.
На территории Польши и Финляндии "коммунистический эксперимент" не проводился либо затронул их в незначительной степени, поэтому их включение сюда неправомерно.
Причем вы, как я понимаю, включили в свои выкладки, в том числе, и бывшие союзные республики. Но ведь это уже не Россия, что также стало одним из результатов "эксперимента".
"Организаторы последнего опыта на людях" не спустились к нам на парашютах и не были даже "диссидентами", а были заботливо выращены в рядах КПСС, попросту поменяв "плюс" на "минус" и принявшись строить "капитализм" с той же прытью, с какой их предшественники взялись за строительство "социализма" (консультировавший их американец Д.Сакс утверждал, что они превзошли "самые фантастические представления марксистов о капитализме"). А Е.Т.Гайдар уверял, что, будь жив его дед, он непременно оказался бы в рядах "перестройщиков", и думаю, что так оно и было бы, поскольку "революционер" - это, скорее, психология, чем идеология.
Андрей, у вас нет желания распрощаться? Я, понятно, не рассчитываю вас ни в чем убедить, но буду рад, если смог сообщить что-то новое и заставить хоть немного поверить в то, что Россия Империя - страна, достойная памяти, внимания и уважения.