Шолохов единственный, остальные за предательство. Один даже отказался - не хотел пачкаться.

А если подумать -- возвращаемся к избитой истине: -- убивает не оружие, убивает -- ЧЕЛОВЕК.
Вот, например, в "кровавые советские времена", в окружении совков... -- мы не сталкивались, почему-то -- с этими проблемами...

Офигенно! Оккупант обвиняет Украину в негуманных методах обороны. Вы бы ещё про распятого мальчика миру рассказали...

Что до лозунга "Отечество в опасности" (в оригинале: "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ отечество в опасности"), который так умиляет нашего "могучего" друга из Беларуси, то расшифровать его можно довольно просто: большевики готовы защищать только такое "отечество", в котором они пребывают у власти.
В свое время отодвинутый от власти и изгнанный из СССР Лев Давидович Троцкий занимал вполне себе "ленинскую" позицию по отношению к будущему военному столкновению СССР и Германии, которое он считал неизбежным, и предсказывал свержение по его результатам обоих (!) "правящих режимов", как нацистского, так и советского.
Еще спустя десятилетия наследники Ильича, потеряв интерес к строительству "коммунизма", хладнокровно распилили СССР по ими же проведенным границам, фактически реализовав все планы нацистов.
Так начинавшая с измены партия изменой ее и закончила.
Аналогичную позицию по отношению к современной России занимают и наши "нью-ленинцы", выступая, фактически, за ее поражение во всех сферах и не замечая - или не желая замечать - что, подобно тому, как позиция их идейного вдохновителя в свое время вполне совпадала с позицией германского генштаба, так и их нынешние чаяния вполне себе совпадают с позицией неонацистского режима Украины, русофобских режимов Польши и Балтии, а также с планами вашингтонских стратегов.
Можно сказать, что измена, въевшаяся за десятилетия в плоть и кровь этой партии, сегодня составляет едва ли не единственную сущность тех ее остатков, которые еще проявляют себя в Интернете, постепенно заслоняя те лозунги, под которыми большевикам в свое время удалось захватить власть, и оставляя в "сухом остатке" известное ленинское: "А на Россию мне плевать..."

Как можно примерить тех, кто совершил государственный переворот, кто вверг страну в смуту и хаос гражданской войны,унесшей десятки миллионов жизней, и тех кто остался верен присяге и пытался бороться с преступниками!
Нужно не примерять, а осудить преступников большевиков и возвеличить тех, кто им противостоял!

Вот! Верно сказано, Сергей Львович! Спасибо за мысль! А то витает вроде бы благая идея примирения большевизма и христианства: "Да бросьте вы! Да хватит делить народ на красных и белых! Давайте признаем, что это НАША история, плохая ли, хорошая ли она!" - И уже думаешь, а не слишком ли мы ополчились на большевицкую, сталинскую эпоху, не выплескиваем ли мы с водой ребёнка?

Причём меня удивляет вот эта какая-то слепая идеологическая зaплaтa на период Гражданской войны и репрессий: "НАША История". Как было с Советской поры, так и идёт желание оставить его в сознании народа белым пятном, вместо того чтобы сказать правду. "НАША" - значит во всём праведная что ли? Ведь и христиане не отвергают НАШУ Историю, а просто хотят в этой Истории чёрное назвать чёрным, а белое белым. Здесь есть трусливая подмена. Мы не отказываемся ни от НАШЕЙ Истории, ни от нашей Родины, мы отказываемся от её трактовки в духе "всем сёстрам по серьгам". Но этого часто упорно не хотят, или стыдливо избегают правящие образованные слои и многие люди из народа.

Почему живуча, и чем берёт Красная Идея: она примешивается, паразитирует, прививается плющом к здоровому дереву - государственности, прогрессу, к правам человека. Вот где нечестность Красной Идеи - она претендует на приватизацию морали в экономике, государственности и общественных и межличностных отношениях! Это то, что Богомолов в своём Манифесте назвал "этическим рейхом". Да-да, коммунизм - это европейское изобретение, и оно заключается в экстракции моральной выжимки из религии и пересадке её в сугубо материальную среду для построения рая на земле. Поэтому сугубый материализм Красной Идеи живёт благодаря этой "трансплантации" морального экстракта. А "донор" - христианство, Церковь, Святая Русь заперт в гетто, покалечен, предан забвению, болеет.

То же самое, кстати, делала нацисткая и фашистская идея. Но она, как остроумно замечал Эрнст Неизвестный, хотя бы была честна и даже привлекательна (как во дворе парни любили блaтняк, а девушки млели от бандитов 90-х) и поэтому не прожила долго, быстро выдала себя. А Красная Идея великолепно внедряется в ткань социума и государственности, потому что в ней есть мораль (ворованная и еретическая, конечно).

Поэтому какое тут примирение идей? Возможно только примирение людей - как немцев мы простили, и газопровод ведём, и автомобили с поездами строим. Но нацизм и фашизм мы, извините, никогда не простим и не примиримся с ним. Мы готовы, как библейский Иосиф, проданный в рабство братьями, простить братьев, но не готовы врать, что продавать брата - морально, это, знаете ли, просто взгляд на родственные отношения иной, ошиблись, а так-то ведь блага хотели.

Наконец-то в медиасфере начали называть вещи своими именами. Большевиков - матереубийцами, предателями и преступниками, действовавшими не в интересах Родины, а в интересах мировой утопии.
И в интересах этой утопии угробили и страну, и огромное число людей. А создать в итоге ничего не смогли, 70 лет продёргались в попытках эту утопию осуществить и ещё раз угробили страну.

Если об этом стали так открыто говорить в медиасфере, это хороший знак.

>> ... Белые воевали за Россию, красные – за глобальную идеологическую утопию. Белые стояли за православную веру – красные взрывали церкви и превращали монастыри в концлагеря ...

За какую Россию воевали белые?
Фактически, – за буржуйскую. На «прелести» которой мы уже насмотрелись за прошедшие десятилетия. Ни о каком патриотизме, кстати, при капитализме речи не идёт. Ради прибылей, буржуй не то что Родину, а мать родную продаст.
К тому же, белые воевали на деньги Запада. А как они собирались отдавать долги? Только продажей России – политической и экономической.

Стояли белые за православие или нет – не играет никакой роли.
Православие, к тому времени, выродилось так же, как и монархия. Как только, при Временном правительстве, разрешили солдатам не ходить в церковь, так подавляющие большинство «православных воинов» тут же и перестало ходить.

Так что, объективно, большевики спасли Россию от раздела и колонизации Западом. Выстроили мощнейшую экономику, которую до сих пор новорусские буржуи ещё не смогли до конца разворовать. Создали ядерное оружие, которое не дало Западу банально уничтожить Россию в 90е.

Октябрьские события 1917 года весь период советской власти вспоминали и отмечали - как праздник, эти события действительно надо помнить, но как трагедию. Есть даты, которые помнят и отмечают, но не празднуют, дата октябрьского переворота как раз из таких. Так же помнят и отмечают 22 июня, а не празднуют. В любом случае эта октябрьская дата сегодня разъединяет, а не соединяет, хотя конечно сегодняшние «красный патриоты» потерял связь с реальным миром.
Сегодня в России есть тысячи памятников «красным», неисчислимое количеств топонимов с их именами, хотя некоторые из них были самыми настоящими садистами и палачами русского народа. А памятников и топонимов с именами «белых» практически нет. В этом парадокс нашего времени, хотя логика исторического развития показала, что в Гражданской войне красные победили, а Россия проиграла.

Бесовская тупая статья от примитивного попа! Кто виноват в Гражданской войне в России? Не Ленин, а правящая элита страны. Какое право имел Николай II отказываться от своей миссии и отрекаться от престола?! Какое право имели его генералы и депутаты Думы толкать его к этому?! Именно они и просра... страну, а большевики лишь подобрали брошенное.

Февральский бунт делал неизбежным коллапс армии и госаппарата. Коллапс армии и госаппарата делал неизбежным поражение в первой мировой..Поражение делало неизбежным гражданскую войну. Даже без большевиков. Что однако лозунги дедушки Ленина никак не оправдывает.