Автор изрядно насмешил, а спорить с глупостью просто бессмысленно. Остается только посмеяться. Есть высказывания Ленина, которые сегодня почитатели социализма вспоминать не любят, опасаются и даже боятся, в том числе про производительность труда, необходимую «для победы нового общественного строя», то бишь социализма. А если учесть, что в нынешней Америке производительность труда очень высокая, то для внедрения социализма (с большей производительностью труда) в Америке нужны «стахановцы», а там сегодня исключительно «сандеровцы» и «окасио-кортесовки».

Думается, что мнения людей как согласных с автором, так и не согласных с автором могут прийти к общему знаменателю, если будут следовать афоризму Станислава Ежи Леца: «Все в руках человека. Поэтому их надо как можно чаще мыть».
А в главном автор прав, существенно мир не изменится, «потому что такова человеческая природа».

Несомненно, статья только выиграла бы, догадайся автор избавится от дежурного наезда в геополитику. Но в любом случае его можно поблагодарить за обращение к теме, важнейшей для страны и общества. Но вот на что стоит обратить внимание, то это на реакцию некоторых «патриотов» (в кавычках), в том числе «красных патриотов». Судя по их реакции, им ника не обойтись без лечения, причем даже не психологического, а самого настоящего медицинского лечения, а более точно врачами-психиатрами. Вылечить, конечно, полностью не смогут, но помочь помогут, когда выпишут нужные таблетки. И ещё неплохо им послушать правильную музыку, например «Утешение №3» Листа.

Автор очень удачно использовал в статье афоризм Станислава Ежи Леца, который не только раскрывал конкретную мысль по ходу текста, но также очень удачно подходит для эпиграфа. А вот для финала статьи, для вывода подходит другой афоризм того же автора
«Мне снилось стадо баранов — вожаков. Каждый несся с колокольчиком. А за ними — ни одной овцы.»

Когда термин «цивилизация» использует президент, то даже без определения (или дефиниции как посконно выразился блюститель домотканого патриотизма господин Коровин) все ясно и понятно. Когда термин «цивилизация» использует автор этого текста - делается смешно, в какой экстаз может загнать индивида даже однократное применение пустозвонных словечек вроде «геополитика» и «евразия». А когда термин «цивилизация» использует так называемый философ Дугин становится понятно, что помочь ему психиатры могут, когда пропишут нужные таблетки, но вот вылечить уже не удастся.
Разумеется, нет необходимости давать точное научное определение для термина «цивилизация (если это вообще возможно), но дать необходимое понимание для трактовки термина, как это сделал в своем выступлении президент, можно. Особенно если держать в памяти очень краткое высказывание по этому поводу отца Александра Меня «И вообще духовная культура развивается иначе нежели материальная цивилизация …».

Спорткомитет СССР решил проверить узнавание и популярность ведущих футболистов мира у населения страны. Решили для этого показывать фoтoгрaфию великого футболиста Пеле.
Показали рабочему на московском заводе и задали вопрос кто это?
- Пеле конечно, был ответ.
Показали колхознику в средней полосе России и задали тот же вопрос?
- Колхозник сразу не ответил, задумался, но потом неуверенно сказал – может быть Пеле.
Поехали в Грузию и показали жителю маленького города фoтoгрaфию, задали тот же вопрос.
- Последовал категоричный ответ – нэ знаю.
Сделали наводящий вопрос – подумайте это лучший футболист всей Земли, чемпион мира.
- Опять категоричный ответ – нэ знаю.
Сделали ещё один наводящий вопрос – подумайте, его все знают, даже маленькие дети в детском саде.
- На этот раз последовал ответ – Лэнин что ли!

Вопросы, поднятые и развитые автором, его ироничный стиль заметно задели красно-психическую публику, но в ответ современные симпатизанты коммунистической идеологии способны только злобствовать, шипеть и булькать.
Действительно, как современные поклонники Сталина могут одновременно почитать Ленина? Проглядывается откровенное раздвоение сознания. С одной стороны, они бурно радуются истреблению ленинской гвардии, с другой стороны стоят против перезахоронения организатора геноцида русского народа - Ленина.
Самое смешное, что по прошествии времени уцелевшие коммунисты, большевики и прочие ленинцы в едином порыве снесли все памятники и вынесли Сталина из мавзолея!

Автор прав, кашеобразное мировоззрение и образование ниже плинтуса современных последователей-почитателей коммунистической идеологии таково, что вполне могло сформировалось исключительно под влиянием «Краткого курса истории ВКП(β)» и многотомной саги о Гарри Поттере. Из первого источника идет их «человеколюбие» круто замешано на насилии и терроре, а из второго гордыня и фантазия построения рая на земле и возведение вавилонской башни.
Если для первого поколения большевиков настольной книгой был «Капитал» Маркса, второе поколение могло осилить дидактически-сатанинские статьи Ленина, то современные суть неоязычники, и по наивности и малообразованности этого не скрывают.

Реальная болезнь нашего общества в нетерпимости, в отсутствии культуры общения, в отсутствии умения слушать других. В желании все выстроить по своему шаблону и поляризовать: белые-красные, пролетарии-буржуи, козлы-молодцы и прочее. Когда в форме коммунистической идеологии вылезла эта хамская привычка известно точно - в октябре 1917 года. И очень долгое время по неизвестной причине эта идеология считалась «научной».
Добиться согласия по ключевым вопросам нашего прошлого можно, для этого надо уважать прошлое целиком, говорить всё: и приятное, и не приятное. История страны не нуждается ни в упрощениях, ни в прилизывании и сглаживании, а уж тем более в идеологических байках самого разного вида, якобы привнесенных из лучших побуждений. И в этом случае условных и не очень условных «красных» будет всё меньше и меньше.
***
Сегодня в России есть тысячи памятников «красным», неисчислимое количеств топонимов с их именами, хотя некоторые из них были самыми настоящими садистами и палачами русского народа. А памятников и топонимов с именами «белых» практически нет. В этом парадокс нашего времени, хотя логика исторического развития показала, что в Гражданской войне красные победили, а Россия проиграла.
Жизнь и мир значительно сложнее схемы «мы»-хорошие, «они»-плохие.

Текст слабый, иные выводы просто смешны, а заголовок статьи просто анекдот. Главное автор просто пропустил, а именно как неуклюже-наукообразная химера «передовой идеологии» на деле оказалась весьма неласковой ни для науки, ни для ученых. Так называемая научная коммунистическая идеология запросто решала судьбы наук и людей науки, регулярно объявляя ту или иную науку то «буржуазной», то «реакционной» или для разнообразия «поповской». Каких только дегенеративных научно-коммунистических штампов не изобреталось: «Кибернетика – “наука” мракобесия», это название статьи в советской прессе за 1952 год. Какие либералы в этом году были у власти, знает только автор!
Генетики, кибернетики, биологи, лингвисты, кто только не попадал в «шарлатаны» с точки зрения идеологически подкованных марксистов-ленинцев.
Поэтому самое лучшее для автора переписать статью с новым названием: «Как марксистко-ленинская лысенковщина уничтожила советскую компьютерную программу».

Большая часть коментов в данной дискуссии написаны в стиле «Здесь был Vasya».

Временами сталинофилы очень напоминают зоозащитников как в части мимимишности восприятия своего «любимца», так и невосприимчивости к здравому смыслу.

Сталину, как реальной исторической личности, вред наносят как сталинофилы, так и сталинофобы. Но в данной дискуссии вред идет исключительно от глупости гламурных и умильных сталинофилов.

Имперско-колхозный декор сталинского ампира окончательно задвинули в глубокие музейные запасники. Там ему и место.

Истерика, поднятая вокруг данного события, причем не только в интернете, но и в прессе удивления не вызывает. К сожалению, в этом нет ничего удивительного, маргинальные рудименты сознания после почти 70-ти летнего внедрения большевистской идеологии неуважения к человеческой жизни - неотделимы от неуважения к человеческой смерти.

В наше время есть такие информационные сообщения, которые по своей сути являются наиболее легким и простым способом ловить на «живца» дегенератов. Вот и данное сообщение с полным основанием можно отнести к подобной категории.
Кроме обычных дегенератов активизировалось великое множество истериков, психопатов и паникёров, не говоря уже об индивидах, ностальгирующих по временам коммунячей аркадии.

Активность безвестных юзеров «пукающих» множеством безграмотных трехбуквенных коментов по поводу заявления президента по сути является демонстрацией глупости интернет-шестёрок.