Чтение любого профессионального текста полно условностей, которые необходимо знать, а вот комментаторы-критиканы министра финансов Сулуанова по сути демонстрируют откровенную дремучесть. Наверное, эти господа-товарищи забыли предыдущий пример подобной дремучести, когда Ленин и Троцкий с сотоварищами, строя «абсолютно новое общество» отменили банки, деньги, торговлю, «прибыль и убытки» заменив их военным коммунизмом. И уже в следующем году в Москве и Петербурге съели всех кошек и собак.

Есть люди сильно пьющие, то есть алкоголики, и люди умеренно потребляющие алкоголь. Для общества конечно важно, чтобы все потребляли алкоголь умеренно, для чего надо умерить потребление у алкоголиков.
Есть люди с очень большими доходами и люди с весьма умеренными и даже маленькими доходами. Для общества важно, чтобы уровни доходов чрезмерно не разнились, для чего нужно повышать уровень доходов у людей со скромным достатком.
Но вот господа-товарищи «красные патриоты», очевидно будучи несколько навеселе, все перепутали, и предлагают для всеобщего выравнивания в обществе сделать всех алкоголиками и нищими.

Одним из главных девизов коммунистического «Союза воинствующих безбожников» был следующий «Борьба с религией - это борьба за социализм», этот же девиз был и на эмблеме этой организации.
Но и во время торжества и рассвета этой организации, и в наше время верным оказывается другой девиз «Борьба с христианством - это борьба за сатанизм».

Попробуйте провести мысленный эксперимент - пусть свобода, безопасность и материальный достаток наличествует, не чрезмерный, не лакшери, но вполне достаточный и качественный. Напрягаться, а тем более перенапрягать себя работой не надо. А теперь попробуйте оценить, какая часть людей в этом случае станет развиваться, учиться, вести себя благоразумно, что-нибудь делать своими руками. У меня сильное подозрение, что таких людей в современном обществе будет не очень много, существенная часть будет стремиться жить в соответствии с античным лозунгом «хлеба и зрелищ». В христианской религии (Священная история) такой мир невозможен, в человеческой истории создать такой мир не удалось, начиная с античных времен, в социальных экспериментах прошлого века и до текущей неолиберальной попытки.
Если быть объективным и честным, то достаточно ясно, что в современном постиндустриальном обществе немалая часть людей существует фактически на пособие, просто замаскированное под формальную деятельность, по сути никому не нужную.
Кстати, господа-товарищи, которые выражают негодование по поводу описанной ситуации, как это соотносится с вашей профессиональной деятельностью?
И религиозный, и религиозно образованный человек наверняка помнит слова Господа при изгнании из райского сада Адама «...в поте лица твоего будешь есть хлеб». Человеку, чтобы оставаться человеком, надо трудиться, и трудиться реально, но как это правильно соотнести с тем, что человек наделен свободой воли, и значит постоянный рост технологического прогресса неизбежен.
Пожалуй, это никто сказать не может.

Господин Каспаров стремительно впадает в маразм густо замешанный на фэнтези и коспирологии.
Не берусь судить здоров ли он психически, но мутное сознание бывшего шахматиста явно в тренде конспирологического фэнтизи, как-то: заговор мировой закулисы, масоны-рокфеллеры-ротшильды, американцев не было на Луне и в данном случае неолиберальной русофобской психопатии.
В общем плохи дела у господина Каспарова, после конспирологического фэнтизи единственное, что ему остается это только маленькие зеленые человечки и ловля покемонов.

Магическое слово «справедливость» до сих пор является основой легковерия и наивности нашего времени. И автор совершенно прав несколько иронизируя над волюнтаризмом современного общества, желающего «мгновенной справедливости здесь и сейчас». Ничего удивительного в таком состоянии общества нет, сегодня жанр фэнтези везде: СМИ, интернет, книги, кинематограф, но что хуже всего – уже в головах. Общество, воспитанное на тотальном фэнтези идеологически всеядно и политически бессознательно. В наше время саги о гари потерах не менее популярны, чем переписка Энгельса и Каутского у шариковых в свое время. И что самое печальное не только у подростков.
А какова «мгновенная справедливость здесь и сейчас», и в реальной истории страны, и в искусстве и что стоит при этом человеческая жизнь показано в фильме «Оптимистическая трагедия» - с двух убийств ни в чем не повинных людей, просто так, в «революционном пылу».
Автор прав настаивая на необходимости универсальной процедуры, тем более что человечество такую процедуру выработало и использует уже не одну тысячу лет – это судебная процедура.

Давно и отчетливо замечена тенденция, как только появляется статья даже с минимальной связью с христианской тематикой, и в ту же секунду в немалом количестве появляются очень образованные и воспитанные в лучших традициях коммунистического агитпропа интернет-специалисты по всем вопросам: богословским, историческим, литературным, юридическим, разжиганию-тушению, …. .
Если атеисты советского периода гордо называли себя «научными», то атеисты постсоветские на полном основании должны именоваться вульгарными - примитивный богоборческий энтузиазм, упорный и бессмысленный, при полном отсутствии аргументации, составляет их основное качество.
Следует заметит, что многие сатанисты не верят в сатанизм, а просто играют в него, нечто подобное относится и ко многим современным «вульгарным» атеистам. Но и одни, и другие забывают, что «дьявол расплачивается черепками» и не замечают, как дьявол начинает играть с ними. Очень часто игра в сатанизм заканчивается диагнозом врачей-психиатров.

Для Иван Молодой.
Вы коснулись важной темы, которая откровенно замалчивается и не замечается в наше время.
Благодаря всесилью «марксистско-ленинской пропаганды» в стране сложилось общество победившего атеизма-пофигизма, которое стало легкой добычей оккультизма, астрологов, сектантов, магов и «целителей». Вывод очень простой - любое бескультурье, в том числе бескультурье в религиозных вопросах приводит к развалу, и хозяйственной жизни и в мыслях. Человек оказался сложнее, чем тот миф о нем, который лепила «марксистско-ленинская пропаганда».

В главном автор прав, действительно «… сатанизм – это реальность, которая присутствует в нашей жизни постоянно в самом открытом виде». И как это ни удивительно, смешно и печально одновременно, но большая часть комментов (комментариями их назвать нельзя) являют подтверждение этого авторского тезиса.
Например, нынешняя массовая культура, как зарубежная, так и доморощенная, является серой и посредственной, хотя и ловко замаскированной в цветисто раскрашенный сатанизм.
«Пипл хавает» рок-поп-рэп притопы и говорит, что ему «нравится».
Курильщику, как известно «нравится» курить, пьянице – пить, садисту – издеваться, наркоману – колоться, «юзеру» в интернете – писать гадости и пошлости.
В мозге человека и животных имеется группа клеток (гипоталамус) отвечающие за разнообразные эмоциональные реакции: гнев, страх и даже наслаждение. Активировать эти эмоции можно без всякого внешнего повода с помощью электродов. Например, если научить подопытное животное нaжимaть нa кнопку активирующую электрод раздражающий центр удовольствия, то животное будет давить на эту кнопку непрерывно, не отвлекаясь на еду, сон, половых партнеров, до тех пор, пока не упадет в беспамятстве.
И везде критерий – «нравится».
А что касается собственно события, послужившего причиной написания автором данной статьи, то ничего нового здесь нет. Сатанизм настойчив, относительно недавно коммунисты пытались национальное самосознание подменить интернациональным, безликим космополитизмом, как учили классики марксизма «у пролетариев нет отечества».
И что для настоящего коммуниста-интернационалиста или сатаниста историческая память? Сущий вздор и мусор, что Д. Бедный восторженно отразил в оде на снос памятника мужеству русского народа в войне 1812 года, Храма Христа Спасителя:
«Под ломами рабочих превращается в сор
Безобразнейший храм, нестерпимый позор»

Если данное информационное сообщение точно и адекватно отражает смысл «письма в Министерство просвещения», то наилучшим эпиграфом для этого письма является строка хорошо известного отечественного классика - «услужливый дурак опаснее врага».

Серьезный и глубокий текст. А вот как его понимают и принимают?
Если советские образованцы (автор их упоминает) в той или иной степени могут понять, но не принять, то уже постсоветские образованцы, ни понять, и ни тем более принять не могут. Причем это относится, как постсоветским неолибералам, так и постсоветским «красным». Прямо-таки удивительное единение между, казалось бы, неприменимыми врагами! Великий русский писатель уже не застал время, когда советская образованщина превратилась в постсоветскую, сегодня это превращение носит даже специальный научный термин – функциональная неграмотность. Много лет наблюдается эффект, кажущийся странным для технологического века – постоянный рост числа людей, значительно утративших способность воспринимать письменную информацию, осмысливать её и пользоваться ею.
Уже то, что одновременно проклятия идут, как от коммунистических «шариковых», так и от неолиберальных «швондеров», говорит в пользу творчества писателя. Безграмотные дикари явно сожалеют, что не могут оторваться по полной и использовать естественный для себя язык – матюгание. Нельзя, фильтр caйтa не пропускает и от этого злоба становится гуще и отвратительней.
Советской образованщиной писатель охарактеризовал людей интеллектуальной сферы, которые, получив высшее образование, в то же время не сумели получить необходимой культуры мышления. Сегодня, по прошествии ста лет после русской катастрофы, на примере отношения к Солженицыну, можно сказать, что нельзя уничтожить разделение людей одним образованием. Если Бога в реальной жизни нет - получатся образованцы и даже функциональная безграмотность.

Не во всем согласен с автором текста. Я полностью солидарен с его несколько иронической репликой «безусловно на стороне сатрапов и жандармов, против лучших людей и революционного юношества», но вот его замечание «без беса, без Петра Верховенского, они не стали бы ни революционерами, ни преступниками» мне кажется не совсем точным. Действительно такое возможно, но ещё с большим основанием можно говорить, что без «беса Верховенского» нашелся бы другой «бес», поскольку современное общество в части генерации «бесов» самого разного вида и качества весьма продуктивно.
В подтверждении этого можно заметить, что сейчас весьма активно идет агитация для проведения несогласованного митинга по борьбе с «кровавым режимом», который взял за правило есть маленьких девочек, увлеченных смешиванием коктейля Молотова. Заметим, никакой конкретики ещё нет, а воплей и соплей «прогрессивные» силы выпустили и продолжают выпускать сверх всякой меры.
Уже то, что истерят одновременно, и неолибералы, и «красные» из КПРФ, говорит в пользу властей. Кстати, одно название этого экстремистского сообщества кое-что говорит об его участниках, «Новое величие» весьма согласуется с «новым порядком», «нашим новым миром» и прочими новациями, залившими кровью русскую землю в прошлом веке.
Совсем не случайно в отечественной культуре и истории ненависть, озлобление, неуважение к своей стране и руководству страны были связаны со смердяковщиной. И не важно, кто эти отщепенцы-оплеватели: смердяковы-ленинцы или смердяковы с ЭХА-М.
Одно ясно, психически здоровый человек, не может быть на стороне бесовщины, руководству нашей страны надо посочувствовать, ему приходится в море общественного мнения, выражаясь образно, миновать Сциллу и Харибду, истерику отечественного неолиберализма и хамство красного псевдопатриотизма.

Почему-то некоторые считают, что их личное хамство, замаскированное в дебрях интернета, пройдет без проблем! Напрасно так считают, даже три буквы, написанные мелом на заборе, просто так не проходят.

Уже давно общепризнано, что каждый человек должен иметь возможность получить образование. И это конечно правильно, гений очень редкое явление, ни в коем случае нельзя пропустить ни одного. Но вот человек получает образование, и очень часто даже высшее, начинает образование своё в той или иной степени использовать и тут выясняется, что его даже читать и писать научили совершенно напрасно.
***
«… писал-писал человек (К. Маркс – имеется ввиду), а мы все сделали, а потом прочитали – лучше бы и не писал!»
А. Платонов, «Чевенгур».

Конечно прыщавый поджигатель сатанист-дегенерат не похож на лощенных неолиберальных культуртрегеров, вопящих о «средневековом мракобесии», «инквизиторах, «религиозных фанатиках» и провозглашающих достижения содомизма-феминизма. Но суть у них общая – антихристианская, отсюда разрушенная нравственность и ущербная психика. В этом они мало отличимы от более зловещих персонажей нашей истории, большевиков-сатанистов, ненавидящих русский народ и его христианскую веру.

Если вспомнить уровень воплей и стенаний в интернете поднятое предложением правительства о новых сроках выхода на пенсию, когда разные реальные и псевдо социологические конторы выдавали свои цифры недовольных, то показалось, что властям убедить население в необходимости предложенных мер будет достаточно трудно.
Но вот наступило время, когда можно воочию убедиться и определить величину коэффициента, связывающего физически протестующих и виртуальных протестантов. В Москве в конце июля господам-товарищам из КПРФ удалось на митинг протеста под красным флагом собрать в лучшем случае 6 тысяч человек и вот Самаре пришло и того смешнее, аж 700.
У писателя Марины Юденич есть замечательный афоризм, прекрасно иллюстрирующий данную ситуацию: когда открываешь Facebook - есть революция, закрываешь Facebook - нет революции.