Закрыть
Moskoviet ℓ
 ИнформацияОбо мне: Я на сайтах:  |
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
2 дня назад
с помощью web
Понравилось 
пользователю Юлия М
пользователю Юлия М
Юлия М2 дня назад У них привычка такая - видеть узко. Сугубо субъективные представления, без всякого стремления к объективности.
Нравится
Moskoviet ℓ2 дня назад Могучий Скиф, Скиф, справедливости ради необходимо сказать, что проект ИТЕР - это международный (европейский) проект. Площадка была определена во Франции - Кадараш, Акс-ан-прованс. Это, после Сакле, основной научный центр, вдове больше по тематике, по площади, по возможностям Курчатовского Института. Филиал ИТЕР находится в Японии (Токай-мура), где разрабатываются изоляционные материалы. Россия ...
Могучий Скиф, Скиф, справедливости ради необходимо сказать, что проект ИТЕР - это международный (европейский) проект. Площадка была определена во Франции - Кадараш, Акс-ан-прованс. Это, после Сакле, основной научный центр, вдове больше по тематике, по площади, по возможностям Курчатовского Института. Филиал ИТЕР находится в Японии (Токай-мура), где разрабатываются изоляционные материалы. Россия принимала и принимает участие в проекте. Прежде всего это теоретические работы и технологические, связанные со сверхпроводниками.
Понравилось Могучий Скиф
Могучий Скиф
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
2 дня назад
с помощью webАмериканская архаика: быт и инфраструктура
Светоч и главный мировой экспортёр демократии в лице Соединённых Штатов Америки всегда представлялся населению большинства стран мира как абсолютный лидер в том, что называется качеством жизни. Исключением не являются и многие наши соотечественники, что уж и говорить про жителей всякого рода постсоветских лимитрофов а-ля «украинцы» и прочие прибалты.
Что ...
Светоч и главный мировой экспортёр демократии в лице Соединённых Штатов Америки всегда представлялся населению большинства стран мира как абсолютный лидер в том, что называется качеством жизни. Исключением не являются и многие наши соотечественники, что уж и говорить про жителей всякого рода постсоветских лимитрофов а-ля «украинцы» и прочие прибалты.
Что ...
Американская архаика: быт и инфраструктура
Светоч и главный мировой экспортёр демократии в лице Соединённых Штатов Америки всегда представлялся населению большинства стран мира как абсолютный лидер в том, что называется качеством жизни. Исключением не являются и многие наши соотечественники, что уж и говорить про жителей всякого рода постсоветских лимитрофов а-ля «украинцы» и прочие прибалты.
Что ж, обильные слюни на жирный и аппетитный кусок сытого и благополучного существования «белых господ», пожалуй, и были когда-то объяснимы. Ну ещё бы! Самая успешная и крупнейшая экономика планеты, невероятно развитая инфраструктура, фантастические технологии, цветущие пышным цветом по разнообразным силиконовым долинам, наука и техника… Одним словом, у непомерного восхищения была вполне плодородная и тучная почва.
И они ехали. Те, кто алкал вкусить гостеприимства Дяди Сэма и сказочных богатств его волшебной страны. И что-то они определённо вкусили. Только вот вкус оказался на удивление прогорклым. Всё, что касается доступных богатств или, скажем, медицинских услуг, уже давно излито в Интернет тысячами и тысячами жалобных стенаний с налётом робкого разочарования и недовольства. Эдакий плач постсоветского иммигранта.
Но ведь есть ещё и отдельный жанр: разочарование в элементарном повседневном быте, сервисах и хвалёной «лучшей в мире» инфраструктуре. Правда, на сей счёт у преданных сынов нового заокеанского отечества есть великолепная отговорка, работающая в качестве защитной реакции.
Оказывается, в Штатах так много архаизмов в быту и услугах, потому что это… хорошо себя зарекомендовало и отлично работает! А зачем менять-то, что «проверено временем»? Да-да, это именно цитата подзаголовка из одной статьи уважаемого издания Forbes, как раз посвящённой данной тематике. Да, это ведь замечательное оправдание, которым можно подкрасить изрядно потускневшие иллюзии, напитанные Голливудом, столкнувшиеся с реальностью.
Впрочем, нужно, разумеется, быть объективными и справедливыми. Необходимо отметить, что Соединённые Штаты Америки на пике своего экономического расцвета и могущества — во второй половине XIX-первой половине XX вв. — действительно были самым промышленно и технологически развитым государством.
Строительные достижения, рекорды и инновации — всё это имело место быть. Самая протяжённая в мире сеть железных дорог, развитое речное пароходство по Миссисипи, мощнейшие в истории паровозы Big Boy для магистрали Union Pacific, пульмановские вагоны, дамбы и великолепные мосты, построенные по последнему слову тогдашней техники («Золотые ворота» в Сан-Франциско и Бруклинский мост в Нью-Йорке), небоскрёбы!
К примеру, нью-йоркский великолепный Вулворт-билдинг, сооружённый за три года в неоготическом стиле и имеющий высоту 241 метр (и 57 этажей), открыл свои двери в 1913 году. Только вдумайтесь! В это время по Европе ездили упряжки лошадей меж трех-пятиэтажными пряничными домиками.
Да, Америка действительно когда-то была великой. И это, конечно, достойно уважения. Вот только времена меняются, вслед за ними и технологии, а уж за ними и мировые игроки, которых на планете стало заметно больше.
И вот на смену мостам и небоскрёбам из железных ферм и балок пришли сооружения из монолитного железобетона. Паровозы сменились скоростными электропоездами, а вместо почты стало принято использовать интернет-порталы типа наших «Госуслуг».
И вот незаметно и плавно многие былые промышленные и технологические достижения США стали архаичными. Только это не принято рассказывать голливудскими сказочниками.
Самый яркий пример — Нью-Йорк. Этот город является главной звездой американского (и мирового автоматически) кинематографа. Он ядро и герой царства грёз, что безостановочно транслируется телеэкранами. Его идеализируют, о нём мечтают, там жаждут жить миллионы и миллионы, как ни в каком другом городе мира.
Об этом у нас даже песни слагали (помните попсовую и знаменитую в позапрошлом десятилетии «Она хотела бы жить на Манхэттене», невзирая на то, что «в их квартирке на Лесной уютно и тепло», а избранник лирической героини «в общем небедный парень»).
А что же такое реальный Нью-Йорк? Город, в котором контрасты реальности способны затмить любой кинематографический флёр. О грязном и полном крыс медленном метро, улицах, заваленных мусором, и плохих дорогах этого мегаполиса уже сказано достаточно много. Поэтому не будем повторяться.
Сегодня бы хотелось поведать о гораздо менее известной особенности «столицы мира». О системе её водоснабжения.
Да, её создание в XIX столетии (и первой половине XX в., когда оно было расширено и продолжено) было настоящим инженерным подвигом. В результате в городе, которому катастрофически не хватало пресной воды, была построена огромная и сложная система, в основе которой лежали кирпичные резервуары и водоводы в виде туннелей, дамбы и целый ряд акведуков.
Мы не будем иронизировать по поводу того, что водоводные акведуки — это технологии Древнего Рима. В годах, так скажем, 1920-х они замечательно выполняли свои функции. И повторимся: всё, что Штаты делали в те эпохи, было высшим достижением инженерного искусства и промышленных технологий. Глупо отрицать трудовые и технические свершения североамериканцев.
Но всё дело в том, что на дворе уже давно XXI век. Те решения, которые применялись столетия назад, уже плохо ассоциируются с мировым глобальным городом, лидером среди которых всё ещё считается Нью-Йорк.
Сложная система акведуков и огромных подземных водоводов просто не способна создавать давление для многоэтажных домов. А ведь Нью-Йорк — это город небоскрёбов! Поэтому там по сей день повсеместно используются водонапорные башни. Деревянные и некрашеные, они десятками тысяч (!) раскинулись по крышам нью-йоркских домов, создавая неповторимый пейзаж, который все мы хотя бы раз видели в знакомых и любимых кинокартинах.
К слову, бочки эти нужно регулярно менять, поэтому в крупнейшем (и главном) городе страны триллионных инвестиций в искусственный интеллект (это из последнего, если помните) до сих пор существует индустрия строительства деревянных цистерн, а система водоснабжения держится на античных технологиях. Но умные роботы, конечно, в приоритете.
Впрочем, можно сослаться на то, что Нью-Йорк не Америка (как часто принято говорить, дабы подчеркнуть уникальность города и его непохожесть на остальную страну). Вот только он по-прежнему является её лицом и главным символом.
Но ведь и на остальном континенте хватает отголосков прошлого, которые так плотно вросли в жизнь американцев, что остались частью их современности.
Взять, к примеру, железные дороги, что являются первыми в мире по общей длине линий. Они словно застыли в былом. Будучи огромной системой и играя важную роль в грузоперевозках государства, железнодорожные магистрали Штатов практически не электрифицированы.
Конечно, на смену паровозам пришли мощные тепловозы, но нужно понимать, что электровозы гораздо эффективнее. Поэтому, скажем, железные дороги нашей страны по большей части функционируют на электрической тяге. К примеру, грандиозный Транссиб электрифицирован полностью, а начали это делать в СССР ещё в 1929 году.
В США ничего подобного нет (за исключением пригородных участков в густонаселённых районах Восточного побережья). Более того, даже шпалы всё ещё деревянные в своей массе (у нас они давно бетонные).
А ведь и первый, и второй пункты очень актуальны в модном на Западе разговоре об углеродной нейтральности и прочих экологических штучках. Провинциальная же Америка погружает в хороший вестерн: деревянные телеграфные столбы, гудки тепловозов и на тысячи километров гладь железной дороги без единого намёка хотя бы на прошлый век.
Впрочем, есть и более актуальные (и существенные для простых граждан) архаизмы в американском быту. К примеру, в этой стране до сих пор в ходу чековые книжки для оплаты. И ими активно пользуются! Как и наличными. А вот банковские карты не играют такой роли, как у нас.
Вот что по этому поводу написано в материале «Американский парадокс: почему в США устаревшая IT-инфраструктура, а план Байдена не лишен смысла» журнала Forbes за 2021 год: «Безопасность технологий бесконтактной оплаты в Америке тоже ниже, чем во многих других странах. В России, например, я не видел ни одного POS-терминала, который не принимал бы карты через технологию RFID (прикладывание).
В США таких терминалов большинство. Если в России подойти к терминалу, человек у прилавка вам скажет: “Приложите карту”, — а там вы услышите Swipe the card, то есть “Проведите картой”. И не только из-за отсутствия терминалов с нужной технологией, но и потому, что некоторые банки не умеют принимать к оплате чиповые карты, как это ни трудно себе представить в 2021 году. Наконец, вы не найдете ни одной кредитной карты в Америке, у которой был бы пин-код».
Автором заметки является житель Кремниевой долины, поэтому тем любопытнее его наблюдения. К слову, в России массово оплачивают покупки куар-кодами, даже не доставая банковскую карту из кошелька.
Там же рассказывается и про такой древний аппарат, как факс: «Но и это еще не самое худшее. Например, у нас дома есть факс. Он нужен, потому что некоторые медицинские учреждения не присылают и не принимают сообщения никаким иным способом, кроме как по факсу. Невозможно отправить e-mail, нет мобильного приложения, а так как нам необходимы услуги этих учреждений, приходится держать дома факс».
А ещё трудности при получении кредита и водительских прав, стояние в очередях и полная архаика процедуры, абсолютно лишённой всякого цифрового элемента. Тем забавнее слушать, когда кто-то хает российские «Госуслуги» и МФЦ.
В сухом остатке получаем чеки и факсы (кто-нибудь вообще представляет, что это и как работает?), массу самых важных услуг, оказываемых по почте (обыкновенной бумажной), плохо развитый общественный транспорт, глубоко устаревшую коммунальную инфраструктуру и критические сооружения, построенные ещё в позапрошлом веке. Впрочем, перечислять можно ещё долго.
Всё это в стране, которая тратит триллионы долларов на то, чтобы нести хаос по всему земному шару и учить жизни других под аккомпанемент заскорузлой песни про «исключительность американского народа». И правда, «американский парадокс».(с)
Светоч и главный мировой экспортёр демократии в лице Соединённых Штатов Америки всегда представлялся населению большинства стран мира как абсолютный лидер в том, что называется качеством жизни. Исключением не являются и многие наши соотечественники, что уж и говорить про жителей всякого рода постсоветских лимитрофов а-ля «украинцы» и прочие прибалты.
Что ж, обильные слюни на жирный и аппетитный кусок сытого и благополучного существования «белых господ», пожалуй, и были когда-то объяснимы. Ну ещё бы! Самая успешная и крупнейшая экономика планеты, невероятно развитая инфраструктура, фантастические технологии, цветущие пышным цветом по разнообразным силиконовым долинам, наука и техника… Одним словом, у непомерного восхищения была вполне плодородная и тучная почва.
И они ехали. Те, кто алкал вкусить гостеприимства Дяди Сэма и сказочных богатств его волшебной страны. И что-то они определённо вкусили. Только вот вкус оказался на удивление прогорклым. Всё, что касается доступных богатств или, скажем, медицинских услуг, уже давно излито в Интернет тысячами и тысячами жалобных стенаний с налётом робкого разочарования и недовольства. Эдакий плач постсоветского иммигранта.
Но ведь есть ещё и отдельный жанр: разочарование в элементарном повседневном быте, сервисах и хвалёной «лучшей в мире» инфраструктуре. Правда, на сей счёт у преданных сынов нового заокеанского отечества есть великолепная отговорка, работающая в качестве защитной реакции.
Оказывается, в Штатах так много архаизмов в быту и услугах, потому что это… хорошо себя зарекомендовало и отлично работает! А зачем менять-то, что «проверено временем»? Да-да, это именно цитата подзаголовка из одной статьи уважаемого издания Forbes, как раз посвящённой данной тематике. Да, это ведь замечательное оправдание, которым можно подкрасить изрядно потускневшие иллюзии, напитанные Голливудом, столкнувшиеся с реальностью.
Впрочем, нужно, разумеется, быть объективными и справедливыми. Необходимо отметить, что Соединённые Штаты Америки на пике своего экономического расцвета и могущества — во второй половине XIX-первой половине XX вв. — действительно были самым промышленно и технологически развитым государством.
Строительные достижения, рекорды и инновации — всё это имело место быть. Самая протяжённая в мире сеть железных дорог, развитое речное пароходство по Миссисипи, мощнейшие в истории паровозы Big Boy для магистрали Union Pacific, пульмановские вагоны, дамбы и великолепные мосты, построенные по последнему слову тогдашней техники («Золотые ворота» в Сан-Франциско и Бруклинский мост в Нью-Йорке), небоскрёбы!
К примеру, нью-йоркский великолепный Вулворт-билдинг, сооружённый за три года в неоготическом стиле и имеющий высоту 241 метр (и 57 этажей), открыл свои двери в 1913 году. Только вдумайтесь! В это время по Европе ездили упряжки лошадей меж трех-пятиэтажными пряничными домиками.
Да, Америка действительно когда-то была великой. И это, конечно, достойно уважения. Вот только времена меняются, вслед за ними и технологии, а уж за ними и мировые игроки, которых на планете стало заметно больше.
И вот на смену мостам и небоскрёбам из железных ферм и балок пришли сооружения из монолитного железобетона. Паровозы сменились скоростными электропоездами, а вместо почты стало принято использовать интернет-порталы типа наших «Госуслуг».
И вот незаметно и плавно многие былые промышленные и технологические достижения США стали архаичными. Только это не принято рассказывать голливудскими сказочниками.
Самый яркий пример — Нью-Йорк. Этот город является главной звездой американского (и мирового автоматически) кинематографа. Он ядро и герой царства грёз, что безостановочно транслируется телеэкранами. Его идеализируют, о нём мечтают, там жаждут жить миллионы и миллионы, как ни в каком другом городе мира.
Об этом у нас даже песни слагали (помните попсовую и знаменитую в позапрошлом десятилетии «Она хотела бы жить на Манхэттене», невзирая на то, что «в их квартирке на Лесной уютно и тепло», а избранник лирической героини «в общем небедный парень»).
А что же такое реальный Нью-Йорк? Город, в котором контрасты реальности способны затмить любой кинематографический флёр. О грязном и полном крыс медленном метро, улицах, заваленных мусором, и плохих дорогах этого мегаполиса уже сказано достаточно много. Поэтому не будем повторяться.
Сегодня бы хотелось поведать о гораздо менее известной особенности «столицы мира». О системе её водоснабжения.
Да, её создание в XIX столетии (и первой половине XX в., когда оно было расширено и продолжено) было настоящим инженерным подвигом. В результате в городе, которому катастрофически не хватало пресной воды, была построена огромная и сложная система, в основе которой лежали кирпичные резервуары и водоводы в виде туннелей, дамбы и целый ряд акведуков.
Мы не будем иронизировать по поводу того, что водоводные акведуки — это технологии Древнего Рима. В годах, так скажем, 1920-х они замечательно выполняли свои функции. И повторимся: всё, что Штаты делали в те эпохи, было высшим достижением инженерного искусства и промышленных технологий. Глупо отрицать трудовые и технические свершения североамериканцев.
Но всё дело в том, что на дворе уже давно XXI век. Те решения, которые применялись столетия назад, уже плохо ассоциируются с мировым глобальным городом, лидером среди которых всё ещё считается Нью-Йорк.
Сложная система акведуков и огромных подземных водоводов просто не способна создавать давление для многоэтажных домов. А ведь Нью-Йорк — это город небоскрёбов! Поэтому там по сей день повсеместно используются водонапорные башни. Деревянные и некрашеные, они десятками тысяч (!) раскинулись по крышам нью-йоркских домов, создавая неповторимый пейзаж, который все мы хотя бы раз видели в знакомых и любимых кинокартинах.
К слову, бочки эти нужно регулярно менять, поэтому в крупнейшем (и главном) городе страны триллионных инвестиций в искусственный интеллект (это из последнего, если помните) до сих пор существует индустрия строительства деревянных цистерн, а система водоснабжения держится на античных технологиях. Но умные роботы, конечно, в приоритете.
Впрочем, можно сослаться на то, что Нью-Йорк не Америка (как часто принято говорить, дабы подчеркнуть уникальность города и его непохожесть на остальную страну). Вот только он по-прежнему является её лицом и главным символом.
Но ведь и на остальном континенте хватает отголосков прошлого, которые так плотно вросли в жизнь американцев, что остались частью их современности.
Взять, к примеру, железные дороги, что являются первыми в мире по общей длине линий. Они словно застыли в былом. Будучи огромной системой и играя важную роль в грузоперевозках государства, железнодорожные магистрали Штатов практически не электрифицированы.
Конечно, на смену паровозам пришли мощные тепловозы, но нужно понимать, что электровозы гораздо эффективнее. Поэтому, скажем, железные дороги нашей страны по большей части функционируют на электрической тяге. К примеру, грандиозный Транссиб электрифицирован полностью, а начали это делать в СССР ещё в 1929 году.
В США ничего подобного нет (за исключением пригородных участков в густонаселённых районах Восточного побережья). Более того, даже шпалы всё ещё деревянные в своей массе (у нас они давно бетонные).
А ведь и первый, и второй пункты очень актуальны в модном на Западе разговоре об углеродной нейтральности и прочих экологических штучках. Провинциальная же Америка погружает в хороший вестерн: деревянные телеграфные столбы, гудки тепловозов и на тысячи километров гладь железной дороги без единого намёка хотя бы на прошлый век.
Впрочем, есть и более актуальные (и существенные для простых граждан) архаизмы в американском быту. К примеру, в этой стране до сих пор в ходу чековые книжки для оплаты. И ими активно пользуются! Как и наличными. А вот банковские карты не играют такой роли, как у нас.
Вот что по этому поводу написано в материале «Американский парадокс: почему в США устаревшая IT-инфраструктура, а план Байдена не лишен смысла» журнала Forbes за 2021 год: «Безопасность технологий бесконтактной оплаты в Америке тоже ниже, чем во многих других странах. В России, например, я не видел ни одного POS-терминала, который не принимал бы карты через технологию RFID (прикладывание).
В США таких терминалов большинство. Если в России подойти к терминалу, человек у прилавка вам скажет: “Приложите карту”, — а там вы услышите Swipe the card, то есть “Проведите картой”. И не только из-за отсутствия терминалов с нужной технологией, но и потому, что некоторые банки не умеют принимать к оплате чиповые карты, как это ни трудно себе представить в 2021 году. Наконец, вы не найдете ни одной кредитной карты в Америке, у которой был бы пин-код».
Автором заметки является житель Кремниевой долины, поэтому тем любопытнее его наблюдения. К слову, в России массово оплачивают покупки куар-кодами, даже не доставая банковскую карту из кошелька.
Там же рассказывается и про такой древний аппарат, как факс: «Но и это еще не самое худшее. Например, у нас дома есть факс. Он нужен, потому что некоторые медицинские учреждения не присылают и не принимают сообщения никаким иным способом, кроме как по факсу. Невозможно отправить e-mail, нет мобильного приложения, а так как нам необходимы услуги этих учреждений, приходится держать дома факс».
А ещё трудности при получении кредита и водительских прав, стояние в очередях и полная архаика процедуры, абсолютно лишённой всякого цифрового элемента. Тем забавнее слушать, когда кто-то хает российские «Госуслуги» и МФЦ.
В сухом остатке получаем чеки и факсы (кто-нибудь вообще представляет, что это и как работает?), массу самых важных услуг, оказываемых по почте (обыкновенной бумажной), плохо развитый общественный транспорт, глубоко устаревшую коммунальную инфраструктуру и критические сооружения, построенные ещё в позапрошлом веке. Впрочем, перечислять можно ещё долго.
Всё это в стране, которая тратит триллионы долларов на то, чтобы нести хаос по всему земному шару и учить жизни других под аккомпанемент заскорузлой песни про «исключительность американского народа». И правда, «американский парадокс».(с)
Понравилось
пользователю Dark Night
пользователю Dark NightMoskoviet ℓпрокомментировал запись
3 дня назад
с помощью web"Самое независимое государство в мире - это Украина: от нее ничего не зависит!"
Переслегин С.Б.
Не в бровь, а в глаз!
Переслегин С.Б.
Не в бровь, а в глаз!
Понравилось 4 людям
4 людям
Postovoy P4 дня назад Люся, бугага...жопа и шими... бугага.
Шимановский и есть хохол! 100%, хотя Зеля тоже типа 100%, но с нюансами.
Как и Мудястыч. Ты жсама в курсах, два года называла шимановского крымским скакуасом.
И ещ0 с ним, черноротила "двух старых хахлушек". Ага. Тваего возраста!
Лицемерие оно такое, баба люся. В жопу и без мыла.
Позорище ты, подленькая и гнилая. Сразу чувствуеца жмеринская хватка. ...
Шимановский и есть хохол! 100%, хотя Зеля тоже типа 100%, но с нюансами.
Как и Мудястыч. Ты жсама в курсах, два года называла шимановского крымским скакуасом.
И ещ0 с ним, черноротила "двух старых хахлушек". Ага. Тваего возраста!
Лицемерие оно такое, баба люся. В жопу и без мыла.
Позорище ты, подленькая и гнилая. Сразу чувствуеца жмеринская хватка. ...
Люся, бугага...жопа и шими... бугага.
Шимановский и есть хохол! 100%, хотя Зеля тоже типа 100%, но с нюансами.
Как и Мудястыч. Ты жсама в курсах, два года называла шимановского крымским скакуасом.
И ещ0 с ним, черноротила "двух старых хахлушек". Ага. Тваего возраста!
Лицемерие оно такое, баба люся. В жопу и без мыла.
Позорище ты, подленькая и гнилая. Сразу чувствуеца жмеринская хватка.
Так ты голодоморка? Или б3дишь ответить?
Я знаю, пачему.
Шимановский и есть хохол! 100%, хотя Зеля тоже типа 100%, но с нюансами.
Как и Мудястыч. Ты жсама в курсах, два года называла шимановского крымским скакуасом.
И ещ0 с ним, черноротила "двух старых хахлушек". Ага. Тваего возраста!
Лицемерие оно такое, баба люся. В жопу и без мыла.
Позорище ты, подленькая и гнилая. Сразу чувствуеца жмеринская хватка.
Так ты голодоморка? Или б3дишь ответить?
Я знаю, пачему.
Moskoviet ℓ3 дня назад Postovoy P, - Паша, Ви интеллегент? - Я Вас умоляю тётя Циля, конечьно! - А почему же у вас все через ж? - Тётя Циля, это самый короткий путь к успеху? - И Ви таки успели? - Я над этим работаю. - Бедный дедушка Яша, золотых рук мастер, и такой маленький от него золотник.
Понравилось Юлия М
Юлия МMoskoviet ℓпрокомментировал запись
4 дня назад
с помощью web
Без права на ошибку
Понравилось 5 людям
5 людямMoskoviet ℓ2 дня назад Postovoy P, - Фима, почему Ви говорите "товарищ Сталин", а нынешнего называете по имени и отчеству? - Циля, ну кому из нас он товарищ? А господин - это совсем для другого народа.
Moskoviet ℓ2 дня назад Могучий Скиф, Из серии "Колония наносит ответный удар": трубопроводы в Европу, нефтепроводы в Новороссийск на отгрузку в Штаты, уран, газ туда, американские компании в открытые ворота сюда: машины, унитазы, джинсы, чулки, носки, туалетная бумага, всё, всё, всё. Мы заждались! Не самим же хоть что-то делать. Мы достаточно богаты, что свои алмазы отдавать в чужие короны.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
4 дня назад
с помощью web
В Нижегородской области задержаны двое подростков 2008 года рождения,
которые, получив инструкции через мессенджер, пытались поджечь релейные
шкафы на железной дороге, за что им пообещали 25 тыс. рублей за каждый
уничтоженный объект.
***
Нарратив кремлевской либерды о государстве без идеологии работает! Патриоты растут как на дрожжах! Не то что при проклятом совке! По мне уж Павлик Морозов лучше, ...
которые, получив инструкции через мессенджер, пытались поджечь релейные
шкафы на железной дороге, за что им пообещали 25 тыс. рублей за каждый
уничтоженный объект.
***
Нарратив кремлевской либерды о государстве без идеологии работает! Патриоты растут как на дрожжах! Не то что при проклятом совке! По мне уж Павлик Морозов лучше, ...
В Нижегородской области задержаны двое подростков 2008 года рождения,
которые, получив инструкции через мессенджер, пытались поджечь релейные
шкафы на железной дороге, за что им пообещали 25 тыс. рублей за каждый
уничтоженный объект.
***
Нарратив кремлевской либерды о государстве без идеологии работает! Патриоты растут как на дрожжах! Не то что при проклятом совке! По мне уж Павлик Морозов лучше, чем эти отморозки.
которые, получив инструкции через мессенджер, пытались поджечь релейные
шкафы на железной дороге, за что им пообещали 25 тыс. рублей за каждый
уничтоженный объект.
***
Нарратив кремлевской либерды о государстве без идеологии работает! Патриоты растут как на дрожжах! Не то что при проклятом совке! По мне уж Павлик Морозов лучше, чем эти отморозки.
Юлия М4 дня назад Павлик Морозов поступил абсолютно правильно. Героический поступок был совершен. И то,что убийц не реабилитировали — тоже правильно.
«Курганское отделение «Мемориала» за подписью его сопредседателя И.А. Злебникова обратилось в прокуратуру Свердловской области о реабилитации убийц Павлика Морозова. Генеральная прокуратура России, тщательно рассмотрев дело, изучив все документы, пришла к выводу: «...Признать ...
«Курганское отделение «Мемориала» за подписью его сопредседателя И.А. Злебникова обратилось в прокуратуру Свердловской области о реабилитации убийц Павлика Морозова. Генеральная прокуратура России, тщательно рассмотрев дело, изучив все документы, пришла к выводу: «...Признать ...
Павлик Морозов поступил абсолютно правильно. Героический поступок был совершен. И то,что убийц не реабилитировали — тоже правильно.
«Курганское отделение «Мемориала» за подписью его сопредседателя И.А. Злебникова обратилось в прокуратуру Свердловской области о реабилитации убийц Павлика Морозова. Генеральная прокуратура России, тщательно рассмотрев дело, изучив все документы, пришла к выводу: «...Признать Морозова Сергея Сергеевича, Морозова Даниила Ивановича, Кулуканова Арсения Игнатьевича и Морозову Ксению Ильиничну обоснованно осужденными по настоящему делу за совершение контрреволюционного преступления и не подлежащими реабилитации».
Это заключение было направлено в Верховный Суд Российской Федерации, который окончательно отказал в реабилитации убийцам Павлика Морозова.»
«Курганское отделение «Мемориала» за подписью его сопредседателя И.А. Злебникова обратилось в прокуратуру Свердловской области о реабилитации убийц Павлика Морозова. Генеральная прокуратура России, тщательно рассмотрев дело, изучив все документы, пришла к выводу: «...Признать Морозова Сергея Сергеевича, Морозова Даниила Ивановича, Кулуканова Арсения Игнатьевича и Морозову Ксению Ильиничну обоснованно осужденными по настоящему делу за совершение контрреволюционного преступления и не подлежащими реабилитации».
Это заключение было направлено в Верховный Суд Российской Федерации, который окончательно отказал в реабилитации убийцам Павлика Морозова.»
Moskoviet ℓ4 дня назад Павлик Морозов и его младший брат Фёдор жили в конуре вместе с собакой, когда его отец, а на самом деле отчим, прокручивал свои грязные (по Чубайсу) дела. Ни одного колоска не пропало со двора этого негодяя. Всё, что он любил - это водка и деньги. Сегодня каждый день о таких говорят в криминальных передачах. Мать Павла и Фёдора была зависимой женщиной и алкоголичкой. Любой человек, который называет ...
Павлик Морозов и его младший брат Фёдор жили в конуре вместе с собакой, когда его отец, а на самом деле отчим, прокручивал свои грязные (по Чубайсу) дела. Ни одного колоска не пропало со двора этого негодяя. Всё, что он любил - это водка и деньги. Сегодня каждый день о таких говорят в криминальных передачах. Мать Павла и Фёдора была зависимой женщиной и алкоголичкой. Любой человек, который называет Павлика Морозова "предателем" - есть ничто иное, как самый последний мерзавец. К сожалению, теперь в России мерзавцев 80 %, что голосуют за настоящих предателей Страны.
Алексей Феофилактович4 дня назад
с помощью webЛемехов, вы русофобская мразь. И вы об этом знаете, но продолжаете кривляться.
Moskoviet ℓ4 дня назад - Фима, Ви таки русофоб.
- Откуда такие натёки, Циля?
- Ви вчера съель мой борщ.
- И чито?
- Таки он теперь украинский и на свинине.
- Я просто не знал, как называется ваша рыба в ухе.
- Откуда такие натёки, Циля?
- Ви вчера съель мой борщ.
- И чито?
- Таки он теперь украинский и на свинине.
- Я просто не знал, как называется ваша рыба в ухе.
Понравилось Юлия М
Юлия МMoskoviet ℓпрокомментировал запись
7 дней назад
с помощью web(это не шутка)
В РФ в серии "Жизнь замечательных людей" изданы книги:- Егор Гайдар- ЕльцинСамо собой, опус о ЕБН сопровожден хвалебным панегириком от ВВП.
Комментарий читателей из ленты обсуждения: "и когда же ЖЗЛ порадует нас книжкой о Гитлере?"
В РФ в серии "Жизнь замечательных людей" изданы книги:- Егор Гайдар- ЕльцинСамо собой, опус о ЕБН сопровожден хвалебным панегириком от ВВП.
Комментарий читателей из ленты обсуждения: "и когда же ЖЗЛ порадует нас книжкой о Гитлере?"
Moskoviet ℓ6 дней назад Могучий Скиф, Ельцин Центр - очередной или внеочередной - это ничто по сравнению с реальностью. Вы говорите авиапром. Смешно. Все тяжёлое машиностроение уничтожено, 95 % всех производств находятся в частных руках, которые принадлежат американцам, эстонцам (авиаэкспрессы), грекам (лифты), немцам. Все страховые компании - английские. Это не при Ельцине сложилось. Как Вы полагаете, кому эти люди ...
Могучий Скиф, Ельцин Центр - очередной или внеочередной - это ничто по сравнению с реальностью. Вы говорите авиапром. Смешно. Все тяжёлое машиностроение уничтожено, 95 % всех производств находятся в частных руках, которые принадлежат американцам, эстонцам (авиаэкспрессы), грекам (лифты), немцам. Все страховые компании - английские. Это не при Ельцине сложилось. Как Вы полагаете, кому эти люди должны открывать Центры благодарности?
Moskoviet ℓ6 дней назад Могучий Скиф, Я ничего не перепутал. Я знаю, о чём говорю. И сам Президент на прямой линии сказал, что он "их, буржуинский". Он ни разу не соврал. Да, он их. Вопрос не в нём, а в нас. Мы-то чего стоим? НИЧЕГО. Певцы и певички отмывают деньги Газпрома и прочих государство-образующих компаний, а люди отрезаны от школ и медицины, потому что мост построить не могут десять лет. Но все ...
Могучий Скиф, Я ничего не перепутал. Я знаю, о чём говорю. И сам Президент на прямой линии сказал, что он "их, буржуинский". Он ни разу не соврал. Да, он их. Вопрос не в нём, а в нас. Мы-то чего стоим? НИЧЕГО. Певцы и певички отмывают деньги Газпрома и прочих государство-образующих компаний, а люди отрезаны от школ и медицины, потому что мост построить не могут десять лет. Но все эти люди голосуют за того, кто всё это и гарантирует своим партнёрам. Вы тысячу раз можете сказать об этом, насыпать соль на старые и новые язвы. Мы ничего сейчас поделать не можем. На Западе недовольны "плохишом", что мало сделал за бочку варенья и крошки печенья. В России недовольны, что живут, как после войны в аварийном жилье с плесенью. Но радуются по пятницам новым шоу по всем каналам.
Россия переживала такие времена прежде. Это время Бирона. Надо перетерпеть. В глубинных ключах российского народа найдутся чистые ручьи, которые однажды сольются в одну большую реку, что смоет всех этих Биронов и Ельцин-центры в их сточные ямы.
Россия переживала такие времена прежде. Это время Бирона. Надо перетерпеть. В глубинных ключах российского народа найдутся чистые ручьи, которые однажды сольются в одну большую реку, что смоет всех этих Биронов и Ельцин-центры в их сточные ямы.
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
10 дней назад
с помощью webВ «Единой России» предложили начинать профильное образование со школы
***
Вспомнился анектод: Это мой страшенкий - Мойша. 4 годика - будущий дантист, а это Сарочка - 2 годика, будущий юрист.
***
Вспомнился анектод: Это мой страшенкий - Мойша. 4 годика - будущий дантист, а это Сарочка - 2 годика, будущий юрист.
Понравилось 6 людям
6 людямMoskoviet ℓ10 дней назад Юлия М, Мы поняли, мы всё поняли. - Изя, Ви совсем позабыли таки русский язык. - Сара Маркетьевна, за него совсем теперь мало платят. - Почему? - Кому нужно платить за то, чьто на устах с детства? Приходится переставлять буквы. - И чито, за это такие платят? - Конечьно, за исправления. Устроился корректором самого себя за двойную плату. - Мама Сара всегда в тебя верила, Изя. - Верила, ...
Юлия М, Мы поняли, мы всё поняли. - Изя, Ви совсем позабыли таки русский язык. - Сара Маркетьевна, за него совсем теперь мало платят. - Почему? - Кому нужно платить за то, чьто на устах с детства? Приходится переставлять буквы. - И чито, за это такие платят? - Конечьно, за исправления. Устроился корректором самого себя за двойную плату. - Мама Сара всегда в тебя верила, Изя. - Верила, читобы наследство не оставлять.
Понравилось 3 людям
3 людямMoskoviet ℓпрокомментировал запись
12 дней назад
с помощью webСбрехнул какой-то лиходей,
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть.
Ю. Андропов.
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть.
Ю. Андропов.
Понравилось
пользователю Юлия М
пользователю Юлия МMoskoviet ℓ12 дней назад Андропов писал и прозу. "Семнадцать мгновений весны" Юлиану Семёнову "подсказал" рукописью Андропов. Это его произведение, его герои и психологические образы. Есть и другие произведения.
Понравилось Юлия М
Юлия МMoskoviet ℓпрокомментировал запись
12 дней назад
с помощью web"Когда в дивизии оставалось меньше 50% русских,
я знал, что дивизию нужно расформировывать. Она небоеспособна". - сказал маршал СССР Иван Христофорович Баграмян.
Интересно, что в молодости, в Гражданскую он входил в состав организации армянских националистов "Дашнакцутюн", воюя с турками, но потом стал советским офицером. И, что редкость, для его однопартийцев, отчаянным русофилом. ...
я знал, что дивизию нужно расформировывать. Она небоеспособна". - сказал маршал СССР Иван Христофорович Баграмян.
Интересно, что в молодости, в Гражданскую он входил в состав организации армянских националистов "Дашнакцутюн", воюя с турками, но потом стал советским офицером. И, что редкость, для его однопартийцев, отчаянным русофилом. ...
"Когда в дивизии оставалось меньше 50% русских,
я знал, что дивизию нужно расформировывать. Она небоеспособна". - сказал маршал СССР Иван Христофорович Баграмян.
Интересно, что в молодости, в Гражданскую он входил в состав организации армянских националистов "Дашнакцутюн", воюя с турками, но потом стал советским офицером. И, что редкость, для его однопартийцев, отчаянным русофилом.
Однажды он осадил латышских коммунистов:
На заседании, открывшем работу Верховного Совета только что созданной Латвийской ССР, председательствующий и выступающие говорили по-латышски. Затем выступил Баграмян – по-армянски. После чего докладчики перешли на русский, последующие заседания проходили на русском языке, им замечательно владели все присутствующие.
Также, сохранилось его донесение в Ставку, где он требовал прислать для усиления на Крымский фронт 15 тысяч русских солдат и сформировать из них русские части, так как, части, где численно доминировали иные народы, он находил небоеспособными, сам не будучи этнически русским, но будучи прагматиком и русофилом.
Формулу Баграмяна можно перефразировать и для всей России. Если в России будет менее 70-80% русских ее можно будет расформировывать. Она станет не конкурента в мире. Таким образом, миграция, замещающая русских азиатами - это стратегия по уничтожению России. И любой человек, который эту замещающую миграцию оправдывает и поддерживает - враг и иноагент.
Даже, если он на словах поддерживает СВО, это полностью нивелируется его поддержкой замещения русских среднеазиатами-исламистами под соусом левого евразийства. Ибо и Украина и замещающая миграция - два проекта Запада по уничтожению России, снаружи и изнутри. Не понимать это может только круглый идиот.
К слову, одной из причин развала Российской Империи стала чрезмерная территориальная экспансия. На момент революции русских в РИ было около 60%, а все сепаратисты с национальных окраин в итоге Россию предали.
СССР потом также рухнул во многом из-за дисбаланса нацполитики, когда нацокраины, государства соцблока кормились за счет РСФСР, откуда высасывали все жизненные силы и ресурсы. Аналитические записки КГБ СССР предрекали это еще в конце 1970х.
Основная государственная задача сегодня - сбережение и преумножение русского православного ядра нашей страны и ее текущего этноконфессионального баланса.
Если это получится, процветать будут и все остальные коренные народы России, и ее верные союзники. Не получится - плохо будет всем.
Помните слова маршала Баграмяна.(c)
я знал, что дивизию нужно расформировывать. Она небоеспособна". - сказал маршал СССР Иван Христофорович Баграмян.
Интересно, что в молодости, в Гражданскую он входил в состав организации армянских националистов "Дашнакцутюн", воюя с турками, но потом стал советским офицером. И, что редкость, для его однопартийцев, отчаянным русофилом.
Однажды он осадил латышских коммунистов:
На заседании, открывшем работу Верховного Совета только что созданной Латвийской ССР, председательствующий и выступающие говорили по-латышски. Затем выступил Баграмян – по-армянски. После чего докладчики перешли на русский, последующие заседания проходили на русском языке, им замечательно владели все присутствующие.
Также, сохранилось его донесение в Ставку, где он требовал прислать для усиления на Крымский фронт 15 тысяч русских солдат и сформировать из них русские части, так как, части, где численно доминировали иные народы, он находил небоеспособными, сам не будучи этнически русским, но будучи прагматиком и русофилом.
Формулу Баграмяна можно перефразировать и для всей России. Если в России будет менее 70-80% русских ее можно будет расформировывать. Она станет не конкурента в мире. Таким образом, миграция, замещающая русских азиатами - это стратегия по уничтожению России. И любой человек, который эту замещающую миграцию оправдывает и поддерживает - враг и иноагент.
Даже, если он на словах поддерживает СВО, это полностью нивелируется его поддержкой замещения русских среднеазиатами-исламистами под соусом левого евразийства. Ибо и Украина и замещающая миграция - два проекта Запада по уничтожению России, снаружи и изнутри. Не понимать это может только круглый идиот.
К слову, одной из причин развала Российской Империи стала чрезмерная территориальная экспансия. На момент революции русских в РИ было около 60%, а все сепаратисты с национальных окраин в итоге Россию предали.
СССР потом также рухнул во многом из-за дисбаланса нацполитики, когда нацокраины, государства соцблока кормились за счет РСФСР, откуда высасывали все жизненные силы и ресурсы. Аналитические записки КГБ СССР предрекали это еще в конце 1970х.
Основная государственная задача сегодня - сбережение и преумножение русского православного ядра нашей страны и ее текущего этноконфессионального баланса.
Если это получится, процветать будут и все остальные коренные народы России, и ее верные союзники. Не получится - плохо будет всем.
Помните слова маршала Баграмяна.(c)
Moskoviet ℓ11 дней назад Postovoy P, - Изя, почему-таки Ви каждый день приходите с трёх вокзалов в наш цветмет с полной кепкой меди? - Бедность проклятая, гонит, Сарочка, на понель.
Понравилось Людмила Смирнова
Людмила Смирнова
Сергей С12 дней назад Юлия М, Так воспитывай тех, кто баранов режет во дворах...Объясни им, что у нас так не принято...
Вот видишь..500 евро..и всё воспитание...И главное действует..
А ты там попробуй, так себя вести у них..,как они ведут себя у нас...
Вот видишь..500 евро..и всё воспитание...И главное действует..
А ты там попробуй, так себя вести у них..,как они ведут себя у нас...
Moskoviet ℓ12 дней назад Сергей С, Уважаемый тёзка, с пятой колонной невозможно бороться всей страной. Для этого существует контрразведка. Хочу напомнить Вам, что у Пета Первого был самый близкий соратник - "князь" Меньшиков. Так это "князь" увёл из страны ДВА бюджета Государства Российского в Лондон (счета не закрыты до наших дней). Пётр награждал и жаловал этого "князя", а немка ...
Сергей С, Уважаемый тёзка, с пятой колонной невозможно бороться всей страной. Для этого существует контрразведка. Хочу напомнить Вам, что у Пета Первого был самый близкий соратник - "князь" Меньшиков. Так это "князь" увёл из страны ДВА бюджета Государства Российского в Лондон (счета не закрыты до наших дней). Пётр награждал и жаловал этого "князя", а немка Екатерина сослала в Сибирь (а не в Лондон, как Чубайса), где "князь" и умер в окружении дочерей, потратив все последние деньги на церковь. Вот это была борьба. И немцы, и французы честно служили короне - вся верхушка генералитета говорила по-немецки и на французском и гнала Наполеона до Парижа. Сегодня в Париж уезжают только воры. Но это временно.
Предают всегда сверху. Низы это видят: одни вздыхают, другие подражают. Голова гидры всегда над болотом событий. Её и рубить надо.
Предают всегда сверху. Низы это видят: одни вздыхают, другие подражают. Голова гидры всегда над болотом событий. Её и рубить надо.
Понравилось Юлия М
Юлия МMoskoviet ℓпрокомментировал запись
15 дней назад
с помощью web
Понравилось
пользователю Юлия М
пользователю Юлия МMoskoviet ℓ15 дней назад Особенно интересно прочитать комментарии под статьёй. Особенно понравился один:
"Чтобы революция в России не повторилась, путин ликвидировал промышленность и рабочий класс"
"Чтобы революция в России не повторилась, путин ликвидировал промышленность и рабочий класс"
Понравилось Юлия М
Юлия МMoskoviet ℓпрокомментировал запись
17 дней назад
с помощью webО развале СССР
ВСЯ ПОСТСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ДЕРЖИТСЯ НА ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ОБ СССР
Ведущая роль в искажении исторической правды об СССР принадлежит научной интеллигенции и СМИ. К сожалению, наша интеллигенция показала свою враждебность России чуть ли не с рождения.
Из поколения в поколение взращивалась враждебная России интеллигенция. Исключением являлось только сталинское время в период ...
ВСЯ ПОСТСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ДЕРЖИТСЯ НА ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ОБ СССР
Ведущая роль в искажении исторической правды об СССР принадлежит научной интеллигенции и СМИ. К сожалению, наша интеллигенция показала свою враждебность России чуть ли не с рождения.
Из поколения в поколение взращивалась враждебная России интеллигенция. Исключением являлось только сталинское время в период ...
О развале СССР
ВСЯ ПОСТСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ДЕРЖИТСЯ НА ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ОБ СССР
Ведущая роль в искажении исторической правды об СССР принадлежит научной интеллигенции и СМИ. К сожалению, наша интеллигенция показала свою враждебность России чуть ли не с рождения.
Из поколения в поколение взращивалась враждебная России интеллигенция. Исключением являлось только сталинское время в период с 1934 по 1953 годы.
Наша прозападная интеллигенция и 100 лет назад также оплёвывала Родину, как уже 30 лет оплёвывает Советский Союз и более 60 лет сталинское время.
Русский писатель, публицист и философ В. В. Розанов ещё в 1912 году писал:
"У француза - "прекрасная Франция",
у англичан - "Старая Англия",
у немцев - "наш старый Фриц".
Только у прошедшего русскую гимназию и университет - "проклятая Россия".
Во время горбачёвской перестройки особенно злобствовали научные работники: Заславская, Агангебян, Шмелёв, Бунич, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов и др. На съездах они выходили один за другим и проклинали Советский Союз, его прошлое и настоящее. Их выступления не имели ничего общего с истиной, а являлись беспрецедентной клеветой на СССР.
В целях развала СССР и Варшавского Договора использовались самые разные приёмы. Прежде всего, искажалась историческая правда, а затем на основании сфальсифицированных сведений проводилась массированная манипуляция сознанием граждан.
Для указанных целей использовался, например, Договор о ненападении, заключённый между СССР и Германией в 1939 году (либералы его называют пактом «Молотова - Риббентропа»). Любой образованный человек знает, что договор позволил нам победить в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., так как именно в это время были спроектированы и запущены в серийное производство новые типы вооружений, в том числе танков и самолётов.
Истерично кричали о Катынском деле. Суть его в том, что в 1941 году немцы под Смоленском расстреляли 12 тысяч пленных польских офицеров так же, как они всю войну расстреливали десятки тысяч пленных советских офицеров.
Но в 1943 году, чтобы настроить поляков и другие народы Европы против СССР, ведомство Геббельса вдруг заговорило о том, что пленных польских офицеров в 1940 году расстреляли русские.
Сразу после освобождения войсками Красной Армии Смоленской области от гитлеровских захватчиков, в 1944 году, была создана комиссия, которая подтвердила, что пленных поляков расстреляли гитлеровцы. Весь западный мир с этим согласился, несмотря на то, что как и Германия был заинтересована в обострении отношений между русскими и поляками. Согласился, потому что слишком убедительны были факты, указанные комиссией.
Но в 1980-х годах ультралиберальные круги СССР, лично А. Н. Яковлев озвучили на весь мир фальшивку, сфабрикованную Геббельсом, и Россия стараниями предателей признала себя виновной в расстреле польских офицеров. СССР был дискредитирован, как в лице народов стран Запада, так, что было особенно разрушительно для советского государства, в глазах собственного народа.
Конечно, СССР пленных польских офицеров не расстреливал. У нас могли судить и приговорить к высшей мере наказания отдельных военных преступников, но никогда не расстреливали обыкновенных пленных: немецких, итальянских, румынских, венгерских, финских и армий других стран и народов, напавших на нас в 1941 году, а также не расстреливали пленных поляков в 1940 году. Это доказано томами дел, оставленных комиссией 1944 года.
Вообще СССР к полякам относился очень терпимо. Например, во время войны советское правительство вооружило поляков, пожелавших воевать с гитлеровской Германией. Но вооружённые нами поляки заявили, что желают воевать с немцами не в Красной Армии, а на стороне наших союзников, то есть армий Англии и США. Советское правительство поляков отпустило и помогло добраться до союзных армий. Правда союзные армии их не пожалели и бросили на убой. Воевали поляки и с Красной Армией Советского Союза против войск Германии и её союзников.
Очень жаль, что большинство русских людей в оценке политических и исторических событий, культурных и технических достижений готово верить самым злобствующим русофобам.
Вера в Запад и преклонение перед Западом продолжаются и в настоящее время. Эта слепая вера Западу превращает народ-победитель в кающихся, ни на что великое неспособных грешников. Международный заговор против СССР, реализованный в развязанной Западом «холодной войне», поставил СССР в состояние постоянно оправдывающейся, без вины виноватой стороны.
О роли СМИ в чёрном деле разрушения СССР говорить не принято, в то время как с началом перестройки наши отечественные СМИ начали превращаться и за короткий срок были превращены в ударную армию США в «холодной войне» против Советского Союза.
СМИ «купались в деньгах», получая их как из госбюджета СССР, так, можно сказать, и из госбюджета США (многие, вероятно, получают и в настоящее время). В 1988 году академик Николай Амосов опубликовал в «Литературной газете» свой манифест, в котором пропагандировал безработицу и разделение людей на слабых и сильных, вплоть до психофизиологического исследования всего населения СССР. По его мнению, в личном деле каждого человека должен стоять штамп: «слабый» или «сильный», для того, чтобы к власти допускались только сильные.
То, к чему призывал Амосов, призывали фашисты. Либералы его расхваливали на всю страну, писали о том какой он замечательный хирург, по десять часов подряд делает операции, от чего у него даже срослись шейные позвонки. Многие восхищались Амосовым. Но намного позднее появилась статья «Бегом от инфаркта или к инфаркту?» Многие его почитатели призадумались. В дальнейшем стало ясно, что Амосов подводит теорию под захват власти либералами и превращения в рабов большинства представителей русской нации, среди которой по либеральным меркам много «слабых» людей.
СМИ представляли свои страницы всем, кто работал на разрушение СССР. Как силу, внёсшую огромный вклад в разрушение Советского Союза характеризует СМИ заведующий кафедрой периодической печати в Московском государственном университете, экс-министр печати СССР Михаил Фёдорович Ненашев, который сказал: «На самом деле СМИ многое могут. Я исхожу из того, что видел такую журналистику, такие СМИ. Я утверждаю, что из трёх этапов, которые за последние 25 лет прошла наша журналистика, этап перестройки – в 1985-1991 годах – был этапом, когда журналистика и СМИ действительно были «четвёртой властью».
По существу они были и главным инструментом перестройки. Ведь в эти годы доверие к СМИ было огромным. Была эйфория гласности… СМИ тогда формировали даже политическую элиту, а сегодня мы говорим, что они чаще в услужении у политической элиты. Демократы новой волны Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев, да и Андрей Сахаров, как один из известнейших демократов того времени, по существу были созданы перестроечными СМИ. Их творили СМИ. Именно так СМИ были интегрированы в политическое движение и руководили этим движением».
Ненашев подтверждает, что указанное политическое движение привело к распаду страны. Надо заметить, что через СМИ руководили политическими движениями в СССР спецслужбы США, выдвигая в ряды политической элиты ненавидящих СССР людей, работающих на разрушение Советского Союза не только за щедрое вознаграждение, но и в связи с патологической ненавистью к русской цивилизации.
Ведущие телевизионной передачи «Взгляд»: Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев даже стали депутатами. Депутатами стали Куркова и Невзоров, а также газетчики из Известий»: Коротич, Яковлев, Лаптев и другие представители СМИ. Вот кто разрушал нашу страну. А нас всё пытаются убедить, что СССР разрушился сам.
Да и сохранить СССР можно было даже в 1991 году. Об этом говорят многие участники тех событий. В частности, экс-заместитель министра обороны СССР, бывший командующий ВДВ, самый молодой генерал СССР, генерал-полковник Ачалов Владислав Алексеевич.
Он подтвердил, что маршал Язов просил у него прощения и при этом сказал: «Извини меня, старого дурака, за то, что втянул тебя в эти дела». Он имел в виду 1991 год, ГКЧП. Ачалов ответил Язову: «Не за то извиняетесь, Дмитрий Тимофеевич… Вам бы надо было сесть тогда в кресло, откатиться в угол, а перед тем, как заснуть, сказать: «Товарищ Ачалов, действуйте!» У меня же было 7 воздушно-десантных дивизий в тот момент! Но… не сказал».
В 45 лет Ачалова за то, что встал на защиту Советского Союза выгнали из армии и отправили на пенсию. О возможности сохранения СССР в 1991 году говорит и В. И. Илюхин, который сказал: «Мы и тогда могли спасти Советский Союз! В ноябре 1991 года фатальной неизбежности его крушения не было! Даже позже, после Беловежских соглашений, на стороне Горбачёва оставались армия и органы государственной безопасности.
Если бы этот человек захотел сохранить СССР, он вполне мог это сделать. Уж на какой-то период – несомненно. Кроме Прибалтики, ни один народ других республик не хотел выходить из состава Союза. На Украине вопрос на референдуме поставили некорректно: «Хотите ли вы жить в независимой Украине?» В марте 70 с лишним процентов населения высказались за сохранение СССР. Была у Горбачёва поддержка! Ельцин после Беловежья постоянно опасался ареста».
События, происходившие в течение почти семилетнего правления М. С. Горбачёва, полностью отрицают утверждения либералов о том, что якобы СССР развалился сам.
Кстати, приведённые высказывания людей, многие из которых находились в высших эшелонах власти можно назвать исповедью. Большинство из них сказали написанное в данной главе в весьма преклонном возрасте, когда человек становится откровенным, как солдат перед смертельным боем.
В настоящее время, несмотря на резкое изменение в оценке отдельных периодов истории СССР, в целом до правдивой оценки ещё далеко и искажается она не менее активно, чем ранее. Ни один из известных мне журналов сегодняшней России не напечатает текст, положительно оценивающий советский социалистический строй.
Казалось бы, официальной государственной цензуры, к сожалению, нет, но цензоры остались, и они отслеживают материалы, представленные для опубликования в газетах, журналах и для показа по телевидению намного строже, чем цензура времён советской власти и навязывают они обществу именно либеральные, прозападные ценности, включая взгляд на историю СССР и дореволюционной Российской империи.
И только отдельные, редкие, рассказывающие правду о жизни в СССР книги, например С. Н. Семанова, В. И. Кардашова, М. П. Лобанова, Ю. И. Мухина, В. С. Бушина и других менее известных авторов всё-таки издаются. Часто их издают за деньги авторов и в убыток авторам. Но благодаря этому подвижничеству либералы не могут в России полностью овладеть умами людей, разорвать и отбросить Россию в первобытное общество, не создающее ни материальных, ни духовных ценностей.
Благодаря им некоторые граждане опомнились и поняли что такое западная демократия. Теперь они с любовью говорят о спокойном брежневском времени. Тем не менее, многие из них пока ещё это спокойствие не связывают с социалистическим общественно-политическим строем. Даже некоторые из тех, кто разрушал СССР, вспоминали о нём добрым словом.
Например, Станислав Сергеевич Говорухин о жизни в СССР сказал следующее: «Люди были другие… честнее, как ни странно, порядочнее, не было нынешнего цинизма и погони за деньгами. Искусство было другое, всё было другое… Улицы были другие: по ним тогда можно было ходить спокойно, а сегодня по ним разгуливают бандиты, а правопослушные граждане сидят за решётками и стальными дверями.
В Советском Союзе было образование, наука, была школа. Сейчас ничего этого нет, а есть какое-то обезьянничание с Запада – то ли с Америки, то ли с Англии, чёрт его знает, откуда они это всё содрали! Эти ЕГЭ?! Про науку даже и говорить нечего! Раньше человек мечтал быть инженером, агрономом, биологом, преподавателем, учёным… а сейчас женщины хотят быть моделями, проститутками или дизайнерами, на худой конец, - что один чёрт, по-моему!..». Но Говорухин остался верен себе; ему непонятно, странно, почему люди в СССР были честнее и порядочнее.
Многие сегодня говорят о величии державы под названием СССР, которую другие страны уважали и боялись одновременно. О том, что жили спокойно без наркомании и, хотя и пили, но массового алкоголизма не было. О наших могучих вооружённых силах, передовой промышленности, высочайшей культуре. Но мало кто сказал о высочайшем уровне жизни народов СССР.
Многие не уяснили главного – собственность в СССР была общенародной и приносимая ею прибыль распределялась среди всех без исключения членов общества. «Частная собственность в России сегодняшней, являясь одной из основных форм собственности, не приводит ни к какому улучшению жизни народа, а является только инструментом обогащения элит», - считают многие образованные граждане нашей страны.
По отношению к общенародной собственности можно судить наш это человек или прозападный. Вот, например, М. Ф. Ненашев то ли по незнанию, то ли по давнишней неприязни к советской власти отрицает наличие общенародной собственности в СССР, но пытается доказать её отсутствие чисто либеральными приёмами. Он сказал: «На чём держалась идеология социализма? На общенародной собственности, которая по сути-то общенародной не была, иначе бы народ не позволил осуществить эту грабительскую приватизацию».
А надо сказать, что если бы не ненашевы, руководившие печатью и Гостелерадио СССР, то народ всё бы знал и о собственности, и о русском социализме. Но ненашевы всё скрыли от народа, и даже образованные люди в этих вопросах не разбирались. Они издавали миллионными тиражами и предлагали народу читать антисоветские и антирусские произведения Сорокина, Гранина, Набокова и им подобных писателей.
Ненашев всё-таки приватизацию назвал грабительской, но не сказал, кого же ограбили при приватизации? Думаю, он понимает, что ограбили народ, так как приватизированная собственность принадлежала народу. Народ благодаря этой собственности получал бесплатное медицинское обслуживание, включая самые дорогостоящие операции, почти бесплатные места в детских садах и яслях, бесплатно все виды обучения, начиная со школы и кончая аспирантурой, в том числе обучение в спортивных, музыкальных, танцевальных, авиамодельных и других видов секций и кружков, все виды жилья, в большинстве случаев нового, благоустроенного и современного.
Студентам и аспирантам государство платило стипендию и брало на себя расходы не только по обучению, но и связанные с содержанием и обеспечением всем необходимым соответствующих научных лабораторий, которыми пользовались аспиранты и студенты. Кроме того, в СССР отсутствовал сбор большинства имеющихся в странах мира налогов, а имеющиеся налоги были незначительными по сравнению с налогами в западных странах и уровнем дохода советского гражданина.
Благодаря общенародной собственности в СССР также существовали самые низкие в мире, несравнимо низкие цены за коммунальные услуги, проезд в городском и междугороднем транспорте, включая и авиационный транспорт, на детские товары, основные продукты питания, путёвки в дома отдыха и санатории, предметы первой необходимости и целый ряд других льгот, получаемых из общественных фондов потребления, как и услуг, устанавливаемых государством.
В СССР все цены и услуги устанавливало государство и на каждом продаваемом предмете, на котором можно выбить цену была выбита цена, а на каждой упаковке других товаров указана цена. Эта доля прибыли, добавленная к заработной плате, и обеспечивала высокий уровень жизни советского человека. Гражданин СССР вначале 1980-х годов потреблял в среднем 98,3 г. белка (США - 100,4), то есть почти одинаково с гражданами самой богатой страны мира. Молочных продуктов советские люди употребляли больше американцев, а именно: 341 кг в год на человека, в то время как американцы – 260 кг.
Жизненный уровень в СССР был настолько высоким, насколько он может быть у народов страны, переживших за 45 лет три крупных войны с сильнейшими врагами, стремившимися нас истребить.(с)
ВСЯ ПОСТСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ДЕРЖИТСЯ НА ИСКАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ ОБ СССР
Ведущая роль в искажении исторической правды об СССР принадлежит научной интеллигенции и СМИ. К сожалению, наша интеллигенция показала свою враждебность России чуть ли не с рождения.
Из поколения в поколение взращивалась враждебная России интеллигенция. Исключением являлось только сталинское время в период с 1934 по 1953 годы.
Наша прозападная интеллигенция и 100 лет назад также оплёвывала Родину, как уже 30 лет оплёвывает Советский Союз и более 60 лет сталинское время.
Русский писатель, публицист и философ В. В. Розанов ещё в 1912 году писал:
"У француза - "прекрасная Франция",
у англичан - "Старая Англия",
у немцев - "наш старый Фриц".
Только у прошедшего русскую гимназию и университет - "проклятая Россия".
Во время горбачёвской перестройки особенно злобствовали научные работники: Заславская, Агангебян, Шмелёв, Бунич, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов и др. На съездах они выходили один за другим и проклинали Советский Союз, его прошлое и настоящее. Их выступления не имели ничего общего с истиной, а являлись беспрецедентной клеветой на СССР.
В целях развала СССР и Варшавского Договора использовались самые разные приёмы. Прежде всего, искажалась историческая правда, а затем на основании сфальсифицированных сведений проводилась массированная манипуляция сознанием граждан.
Для указанных целей использовался, например, Договор о ненападении, заключённый между СССР и Германией в 1939 году (либералы его называют пактом «Молотова - Риббентропа»). Любой образованный человек знает, что договор позволил нам победить в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., так как именно в это время были спроектированы и запущены в серийное производство новые типы вооружений, в том числе танков и самолётов.
Истерично кричали о Катынском деле. Суть его в том, что в 1941 году немцы под Смоленском расстреляли 12 тысяч пленных польских офицеров так же, как они всю войну расстреливали десятки тысяч пленных советских офицеров.
Но в 1943 году, чтобы настроить поляков и другие народы Европы против СССР, ведомство Геббельса вдруг заговорило о том, что пленных польских офицеров в 1940 году расстреляли русские.
Сразу после освобождения войсками Красной Армии Смоленской области от гитлеровских захватчиков, в 1944 году, была создана комиссия, которая подтвердила, что пленных поляков расстреляли гитлеровцы. Весь западный мир с этим согласился, несмотря на то, что как и Германия был заинтересована в обострении отношений между русскими и поляками. Согласился, потому что слишком убедительны были факты, указанные комиссией.
Но в 1980-х годах ультралиберальные круги СССР, лично А. Н. Яковлев озвучили на весь мир фальшивку, сфабрикованную Геббельсом, и Россия стараниями предателей признала себя виновной в расстреле польских офицеров. СССР был дискредитирован, как в лице народов стран Запада, так, что было особенно разрушительно для советского государства, в глазах собственного народа.
Конечно, СССР пленных польских офицеров не расстреливал. У нас могли судить и приговорить к высшей мере наказания отдельных военных преступников, но никогда не расстреливали обыкновенных пленных: немецких, итальянских, румынских, венгерских, финских и армий других стран и народов, напавших на нас в 1941 году, а также не расстреливали пленных поляков в 1940 году. Это доказано томами дел, оставленных комиссией 1944 года.
Вообще СССР к полякам относился очень терпимо. Например, во время войны советское правительство вооружило поляков, пожелавших воевать с гитлеровской Германией. Но вооружённые нами поляки заявили, что желают воевать с немцами не в Красной Армии, а на стороне наших союзников, то есть армий Англии и США. Советское правительство поляков отпустило и помогло добраться до союзных армий. Правда союзные армии их не пожалели и бросили на убой. Воевали поляки и с Красной Армией Советского Союза против войск Германии и её союзников.
Очень жаль, что большинство русских людей в оценке политических и исторических событий, культурных и технических достижений готово верить самым злобствующим русофобам.
Вера в Запад и преклонение перед Западом продолжаются и в настоящее время. Эта слепая вера Западу превращает народ-победитель в кающихся, ни на что великое неспособных грешников. Международный заговор против СССР, реализованный в развязанной Западом «холодной войне», поставил СССР в состояние постоянно оправдывающейся, без вины виноватой стороны.
О роли СМИ в чёрном деле разрушения СССР говорить не принято, в то время как с началом перестройки наши отечественные СМИ начали превращаться и за короткий срок были превращены в ударную армию США в «холодной войне» против Советского Союза.
СМИ «купались в деньгах», получая их как из госбюджета СССР, так, можно сказать, и из госбюджета США (многие, вероятно, получают и в настоящее время). В 1988 году академик Николай Амосов опубликовал в «Литературной газете» свой манифест, в котором пропагандировал безработицу и разделение людей на слабых и сильных, вплоть до психофизиологического исследования всего населения СССР. По его мнению, в личном деле каждого человека должен стоять штамп: «слабый» или «сильный», для того, чтобы к власти допускались только сильные.
То, к чему призывал Амосов, призывали фашисты. Либералы его расхваливали на всю страну, писали о том какой он замечательный хирург, по десять часов подряд делает операции, от чего у него даже срослись шейные позвонки. Многие восхищались Амосовым. Но намного позднее появилась статья «Бегом от инфаркта или к инфаркту?» Многие его почитатели призадумались. В дальнейшем стало ясно, что Амосов подводит теорию под захват власти либералами и превращения в рабов большинства представителей русской нации, среди которой по либеральным меркам много «слабых» людей.
СМИ представляли свои страницы всем, кто работал на разрушение СССР. Как силу, внёсшую огромный вклад в разрушение Советского Союза характеризует СМИ заведующий кафедрой периодической печати в Московском государственном университете, экс-министр печати СССР Михаил Фёдорович Ненашев, который сказал: «На самом деле СМИ многое могут. Я исхожу из того, что видел такую журналистику, такие СМИ. Я утверждаю, что из трёх этапов, которые за последние 25 лет прошла наша журналистика, этап перестройки – в 1985-1991 годах – был этапом, когда журналистика и СМИ действительно были «четвёртой властью».
По существу они были и главным инструментом перестройки. Ведь в эти годы доверие к СМИ было огромным. Была эйфория гласности… СМИ тогда формировали даже политическую элиту, а сегодня мы говорим, что они чаще в услужении у политической элиты. Демократы новой волны Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев, да и Андрей Сахаров, как один из известнейших демократов того времени, по существу были созданы перестроечными СМИ. Их творили СМИ. Именно так СМИ были интегрированы в политическое движение и руководили этим движением».
Ненашев подтверждает, что указанное политическое движение привело к распаду страны. Надо заметить, что через СМИ руководили политическими движениями в СССР спецслужбы США, выдвигая в ряды политической элиты ненавидящих СССР людей, работающих на разрушение Советского Союза не только за щедрое вознаграждение, но и в связи с патологической ненавистью к русской цивилизации.
Ведущие телевизионной передачи «Взгляд»: Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев даже стали депутатами. Депутатами стали Куркова и Невзоров, а также газетчики из Известий»: Коротич, Яковлев, Лаптев и другие представители СМИ. Вот кто разрушал нашу страну. А нас всё пытаются убедить, что СССР разрушился сам.
Да и сохранить СССР можно было даже в 1991 году. Об этом говорят многие участники тех событий. В частности, экс-заместитель министра обороны СССР, бывший командующий ВДВ, самый молодой генерал СССР, генерал-полковник Ачалов Владислав Алексеевич.
Он подтвердил, что маршал Язов просил у него прощения и при этом сказал: «Извини меня, старого дурака, за то, что втянул тебя в эти дела». Он имел в виду 1991 год, ГКЧП. Ачалов ответил Язову: «Не за то извиняетесь, Дмитрий Тимофеевич… Вам бы надо было сесть тогда в кресло, откатиться в угол, а перед тем, как заснуть, сказать: «Товарищ Ачалов, действуйте!» У меня же было 7 воздушно-десантных дивизий в тот момент! Но… не сказал».
В 45 лет Ачалова за то, что встал на защиту Советского Союза выгнали из армии и отправили на пенсию. О возможности сохранения СССР в 1991 году говорит и В. И. Илюхин, который сказал: «Мы и тогда могли спасти Советский Союз! В ноябре 1991 года фатальной неизбежности его крушения не было! Даже позже, после Беловежских соглашений, на стороне Горбачёва оставались армия и органы государственной безопасности.
Если бы этот человек захотел сохранить СССР, он вполне мог это сделать. Уж на какой-то период – несомненно. Кроме Прибалтики, ни один народ других республик не хотел выходить из состава Союза. На Украине вопрос на референдуме поставили некорректно: «Хотите ли вы жить в независимой Украине?» В марте 70 с лишним процентов населения высказались за сохранение СССР. Была у Горбачёва поддержка! Ельцин после Беловежья постоянно опасался ареста».
События, происходившие в течение почти семилетнего правления М. С. Горбачёва, полностью отрицают утверждения либералов о том, что якобы СССР развалился сам.
Кстати, приведённые высказывания людей, многие из которых находились в высших эшелонах власти можно назвать исповедью. Большинство из них сказали написанное в данной главе в весьма преклонном возрасте, когда человек становится откровенным, как солдат перед смертельным боем.
В настоящее время, несмотря на резкое изменение в оценке отдельных периодов истории СССР, в целом до правдивой оценки ещё далеко и искажается она не менее активно, чем ранее. Ни один из известных мне журналов сегодняшней России не напечатает текст, положительно оценивающий советский социалистический строй.
Казалось бы, официальной государственной цензуры, к сожалению, нет, но цензоры остались, и они отслеживают материалы, представленные для опубликования в газетах, журналах и для показа по телевидению намного строже, чем цензура времён советской власти и навязывают они обществу именно либеральные, прозападные ценности, включая взгляд на историю СССР и дореволюционной Российской империи.
И только отдельные, редкие, рассказывающие правду о жизни в СССР книги, например С. Н. Семанова, В. И. Кардашова, М. П. Лобанова, Ю. И. Мухина, В. С. Бушина и других менее известных авторов всё-таки издаются. Часто их издают за деньги авторов и в убыток авторам. Но благодаря этому подвижничеству либералы не могут в России полностью овладеть умами людей, разорвать и отбросить Россию в первобытное общество, не создающее ни материальных, ни духовных ценностей.
Благодаря им некоторые граждане опомнились и поняли что такое западная демократия. Теперь они с любовью говорят о спокойном брежневском времени. Тем не менее, многие из них пока ещё это спокойствие не связывают с социалистическим общественно-политическим строем. Даже некоторые из тех, кто разрушал СССР, вспоминали о нём добрым словом.
Например, Станислав Сергеевич Говорухин о жизни в СССР сказал следующее: «Люди были другие… честнее, как ни странно, порядочнее, не было нынешнего цинизма и погони за деньгами. Искусство было другое, всё было другое… Улицы были другие: по ним тогда можно было ходить спокойно, а сегодня по ним разгуливают бандиты, а правопослушные граждане сидят за решётками и стальными дверями.
В Советском Союзе было образование, наука, была школа. Сейчас ничего этого нет, а есть какое-то обезьянничание с Запада – то ли с Америки, то ли с Англии, чёрт его знает, откуда они это всё содрали! Эти ЕГЭ?! Про науку даже и говорить нечего! Раньше человек мечтал быть инженером, агрономом, биологом, преподавателем, учёным… а сейчас женщины хотят быть моделями, проститутками или дизайнерами, на худой конец, - что один чёрт, по-моему!..». Но Говорухин остался верен себе; ему непонятно, странно, почему люди в СССР были честнее и порядочнее.
Многие сегодня говорят о величии державы под названием СССР, которую другие страны уважали и боялись одновременно. О том, что жили спокойно без наркомании и, хотя и пили, но массового алкоголизма не было. О наших могучих вооружённых силах, передовой промышленности, высочайшей культуре. Но мало кто сказал о высочайшем уровне жизни народов СССР.
Многие не уяснили главного – собственность в СССР была общенародной и приносимая ею прибыль распределялась среди всех без исключения членов общества. «Частная собственность в России сегодняшней, являясь одной из основных форм собственности, не приводит ни к какому улучшению жизни народа, а является только инструментом обогащения элит», - считают многие образованные граждане нашей страны.
По отношению к общенародной собственности можно судить наш это человек или прозападный. Вот, например, М. Ф. Ненашев то ли по незнанию, то ли по давнишней неприязни к советской власти отрицает наличие общенародной собственности в СССР, но пытается доказать её отсутствие чисто либеральными приёмами. Он сказал: «На чём держалась идеология социализма? На общенародной собственности, которая по сути-то общенародной не была, иначе бы народ не позволил осуществить эту грабительскую приватизацию».
А надо сказать, что если бы не ненашевы, руководившие печатью и Гостелерадио СССР, то народ всё бы знал и о собственности, и о русском социализме. Но ненашевы всё скрыли от народа, и даже образованные люди в этих вопросах не разбирались. Они издавали миллионными тиражами и предлагали народу читать антисоветские и антирусские произведения Сорокина, Гранина, Набокова и им подобных писателей.
Ненашев всё-таки приватизацию назвал грабительской, но не сказал, кого же ограбили при приватизации? Думаю, он понимает, что ограбили народ, так как приватизированная собственность принадлежала народу. Народ благодаря этой собственности получал бесплатное медицинское обслуживание, включая самые дорогостоящие операции, почти бесплатные места в детских садах и яслях, бесплатно все виды обучения, начиная со школы и кончая аспирантурой, в том числе обучение в спортивных, музыкальных, танцевальных, авиамодельных и других видов секций и кружков, все виды жилья, в большинстве случаев нового, благоустроенного и современного.
Студентам и аспирантам государство платило стипендию и брало на себя расходы не только по обучению, но и связанные с содержанием и обеспечением всем необходимым соответствующих научных лабораторий, которыми пользовались аспиранты и студенты. Кроме того, в СССР отсутствовал сбор большинства имеющихся в странах мира налогов, а имеющиеся налоги были незначительными по сравнению с налогами в западных странах и уровнем дохода советского гражданина.
Благодаря общенародной собственности в СССР также существовали самые низкие в мире, несравнимо низкие цены за коммунальные услуги, проезд в городском и междугороднем транспорте, включая и авиационный транспорт, на детские товары, основные продукты питания, путёвки в дома отдыха и санатории, предметы первой необходимости и целый ряд других льгот, получаемых из общественных фондов потребления, как и услуг, устанавливаемых государством.
В СССР все цены и услуги устанавливало государство и на каждом продаваемом предмете, на котором можно выбить цену была выбита цена, а на каждой упаковке других товаров указана цена. Эта доля прибыли, добавленная к заработной плате, и обеспечивала высокий уровень жизни советского человека. Гражданин СССР вначале 1980-х годов потреблял в среднем 98,3 г. белка (США - 100,4), то есть почти одинаково с гражданами самой богатой страны мира. Молочных продуктов советские люди употребляли больше американцев, а именно: 341 кг в год на человека, в то время как американцы – 260 кг.
Жизненный уровень в СССР был настолько высоким, насколько он может быть у народов страны, переживших за 45 лет три крупных войны с сильнейшими врагами, стремившимися нас истребить.(с)
Понравилось 3 людям
3 людямMoskoviet ℓ16 дней назад Алексей Феофилактович, Алексия, дорогая Вы моя. Я люблю Францию за трубадуров, за Бретань, за их язык, за их культуру, за их вклад в мировую науку, который не сравним, к сожалению всем "патриотам", с российским. Вся школа физики и химии - это французская школа; все современные формулы - это Ньютон-Лейбниц (англичанин, немец), вся высшая математика - это Ньютон и Каши, вся квантовая - это ...
Алексей Феофилактович, Алексия, дорогая Вы моя. Я люблю Францию за трубадуров, за Бретань, за их язык, за их культуру, за их вклад в мировую науку, который не сравним, к сожалению всем "патриотам", с российским. Вся школа физики и химии - это французская школа; все современные формулы - это Ньютон-Лейбниц (англичанин, немец), вся высшая математика - это Ньютон и Каши, вся квантовая - это Лагранж, квантовая механика - Шрёдингер (немец), модели атома - Нильс Бор (датчанин). Можно перечислять бесконечно. Русская наука впитала всё, что дала Европа миру. Это наш плюс. Наука в принципе космополитична.
Знаете ли Вы, что первая Мирная Конференция по Атому была инициирована Сиборгом, Клеменсом и Калловеем? И на самом высоком уровне в СССР приняли это предложение. Игорь Васильевич Курчатов лично редактировал доклады наших учёных. Они говорили на одном языке. Противопоставлять науку по национальным квартирам - это китайский путь: 13 веков порох в закромах лежал, пока не "отсырел" (монахи в Европе свой изобрели на уроках древних греков) и Португалия без боя покорила Империю мандаринов.
Речь не о красивой жизни, милочка. В Москве жизнь красивее, чем во всём Мире - всё под боком: Пятёрочки, Дикси. Живи и радуйся польским яблокам, датским йогуртам, чешскому пиво, ирландским виски, китайским гаджетам и прочее, прочее, прочее.
Цивилизацию делают творческие люди, гении прозрения. Франция - это такая страна, что дала миру много гениев искусства, науки и техники. А вы можете видеть там только "закрытые станции", негров и плохо пахнущее метро, со слов когда-то там побывавших проездом форумчан. Это Ваш уровень восприятия, но не мой.
Знаете ли Вы, что первая Мирная Конференция по Атому была инициирована Сиборгом, Клеменсом и Калловеем? И на самом высоком уровне в СССР приняли это предложение. Игорь Васильевич Курчатов лично редактировал доклады наших учёных. Они говорили на одном языке. Противопоставлять науку по национальным квартирам - это китайский путь: 13 веков порох в закромах лежал, пока не "отсырел" (монахи в Европе свой изобрели на уроках древних греков) и Португалия без боя покорила Империю мандаринов.
Речь не о красивой жизни, милочка. В Москве жизнь красивее, чем во всём Мире - всё под боком: Пятёрочки, Дикси. Живи и радуйся польским яблокам, датским йогуртам, чешскому пиво, ирландским виски, китайским гаджетам и прочее, прочее, прочее.
Цивилизацию делают творческие люди, гении прозрения. Франция - это такая страна, что дала миру много гениев искусства, науки и техники. А вы можете видеть там только "закрытые станции", негров и плохо пахнущее метро, со слов когда-то там побывавших проездом форумчан. Это Ваш уровень восприятия, но не мой.
Moskoviet ℓ17 дней назад Postovoy P, Таки да, Пашенька, с имени начинается "интеллигенция", но на "Бугага" и заканчивается. Надо бы поработать над речью, но кто же заплатить за бесплатные уроки бедному "интеллигенту" с привоза?
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
21 день назад
с помощью webОбесценили награды эти странные люди, сидящие высоко.
Дело Тимура Иванова о растрате передали в Мосгорсуд для рассмотрения в закрытом режиме, потому что в материалах дела есть секретный документ, содержащий гостайну.
Такое решение по ходатайству прокуратуры принял сегодня Хамовнический суд Москвы - сообщил один из адвокатов Иванова Денис Балуев. Защита настаивает на открытом процессе.
Сегодня вспомнилось, ...
Дело Тимура Иванова о растрате передали в Мосгорсуд для рассмотрения в закрытом режиме, потому что в материалах дела есть секретный документ, содержащий гостайну.
Такое решение по ходатайству прокуратуры принял сегодня Хамовнический суд Москвы - сообщил один из адвокатов Иванова Денис Балуев. Защита настаивает на открытом процессе.
Сегодня вспомнилось, ...
Обесценили награды эти странные люди, сидящие высоко.
Дело Тимура Иванова о растрате передали в Мосгорсуд для рассмотрения в закрытом режиме, потому что в материалах дела есть секретный документ, содержащий гостайну.
Такое решение по ходатайству прокуратуры принял сегодня Хамовнический суд Москвы - сообщил один из адвокатов Иванова Денис Балуев. Защита настаивает на открытом процессе.
Сегодня вспомнилось, как адвокаты притащили на одно из заседаний аж четыре пакета с наградами Тимура Иванова, в том числе награды Героя ДНР и ЛНР.
Два помощника понадобилось, чтобы это принести и унести!
Что же носил на груди «честный генерал»?
Вот лишь некоторые награды Тимура Иванова:
Ордена «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени.
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Звание Героя Луганской Народной Республики.
Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники.
Заслуженный строитель Российской Федерации.
Почётный работник топливно-энергетического комплекса Российской Федерации.
Ведомственные медали Минобороны и МЧС России.
И даже Орден Святого благоверного великого князя Димитрия Донского I степени за внимание к помощи в строительстве Главного храма Вооружённых сил Российской Федерации!
Просто просто интересно, с какими глазами его защитники тащили в суд его награды. Совесть же хоть немного должна быть. Что вы твари делаете? Подонки. Наши ребята кровью свои ордена зарабатывают, а этим за какие заслуги их раздавали?
И всё равно эти награды не помогли такому заслуженному и «святому» человеку выйти из СИЗО. Надеемся, что и заслуженного наказания они избежать не помогут.
Коли продал Родину, изволь отвечать.
А награды можно потом в камеру передать, пусть над ними чахнет.
Главное, чтобы суд был справедливым.
А самый справедливый - суд Божий.(с)
Дело Тимура Иванова о растрате передали в Мосгорсуд для рассмотрения в закрытом режиме, потому что в материалах дела есть секретный документ, содержащий гостайну.
Такое решение по ходатайству прокуратуры принял сегодня Хамовнический суд Москвы - сообщил один из адвокатов Иванова Денис Балуев. Защита настаивает на открытом процессе.
Сегодня вспомнилось, как адвокаты притащили на одно из заседаний аж четыре пакета с наградами Тимура Иванова, в том числе награды Героя ДНР и ЛНР.
Два помощника понадобилось, чтобы это принести и унести!
Что же носил на груди «честный генерал»?
Вот лишь некоторые награды Тимура Иванова:
Ордена «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени.
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Звание Героя Луганской Народной Республики.
Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники.
Заслуженный строитель Российской Федерации.
Почётный работник топливно-энергетического комплекса Российской Федерации.
Ведомственные медали Минобороны и МЧС России.
И даже Орден Святого благоверного великого князя Димитрия Донского I степени за внимание к помощи в строительстве Главного храма Вооружённых сил Российской Федерации!
Просто просто интересно, с какими глазами его защитники тащили в суд его награды. Совесть же хоть немного должна быть. Что вы твари делаете? Подонки. Наши ребята кровью свои ордена зарабатывают, а этим за какие заслуги их раздавали?
И всё равно эти награды не помогли такому заслуженному и «святому» человеку выйти из СИЗО. Надеемся, что и заслуженного наказания они избежать не помогут.
Коли продал Родину, изволь отвечать.
А награды можно потом в камеру передать, пусть над ними чахнет.
Главное, чтобы суд был справедливым.
А самый справедливый - суд Божий.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
пользователю Людмила Смирнова
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
25 дней назад
с помощью web
NYP: В Калифорнии начался сбор подписей за выход из США | rusfact.ru
А КАКОВ ВАШ ВЫБОР? ПЕРЕГОВОРЫ ИЛИ ВОЙНА ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА?
Конечно же переговоры! Всем нужно идти на какие-то компромиссы...Лишь бы не было Третьей Мировой войны!
Война с Западом, нацистами и…
NYP: В Калифорнии начался сбор подписей за выход из США. Да там и Техас уже давно зщвуьывает. А это 2 самых богатых штата. ДОЛОЙ ДИКТАТУРУ ФАШИНГТОНА!!!
NYP: В Калифорнии начался сбор подписей за выход из США | rusfact.ru
А КАКОВ ВАШ ВЫБОР? ПЕРЕГОВОРЫ ИЛИ ВОЙНА ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА?
Конечно же переговоры! Всем нужно идти на какие-то компромиссы...Лишь бы не было Третьей Мировой войны!
Война с Западом, нацистами и…
NYP: В Калифорнии начался сбор подписей за выход из США. Да там и Техас уже давно зщвуьывает. А это 2 самых богатых штата. ДОЛОЙ ДИКТАТУРУ ФАШИНГТОНА!!!
Alexander G25 дней назад Людмила, наших китайских друзей запросто. Но в конце концов, хоть мы их и любим как родных, это не наши проблемы. Они влезли в эту долларовую экономику по самые уши, ну пусть сами и решают свои проблемы! Они и поимели с неё по самое горло. В общем они молодцы, они умудрились влезть в прозападную систему и там победить. Так что выкрутятся! Они вон урезали пиндам в самое больное место - ИИ. Выпустили ...
Людмила, наших китайских друзей запросто. Но в конце концов, хоть мы их и любим как родных, это не наши проблемы. Они влезли в эту долларовую экономику по самые уши, ну пусть сами и решают свои проблемы! Они и поимели с неё по самое горло. В общем они молодцы, они умудрились влезть в прозападную систему и там победить. Так что выкрутятся! Они вон урезали пиндам в самое больное место - ИИ. Выпустили этот ДиипСиик. Пинды в ауте! Трамп верещит, ваш любимый Маск верещит! Они точно не ожидали конкуренции в этой сфере. А тут что-то такое, что делает Гугл детской игрушкой. Акции всех мериканских АйТи компаний обвалились! Интересное время!
Понравилось Людмила Смирнова
Людмила СмирноваMoskoviet ℓ25 дней назад Как бы кто не относился к США - пиндосы, "какие же тупые" и прочее, - а у них хватает власти и смелости решительно пресекать подобные инициативы. И это правильно. Ещё в 2012 году 29 штатов собирались провести референдумы. Где теперь губернаторы тех штатов?
Россия тоже прошла и не раз тяжёлые моменты в своей истории, когда распад Страны становился реальным. Ушла Польша, отпустили Финляндию, ...
Россия тоже прошла и не раз тяжёлые моменты в своей истории, когда распад Страны становился реальным. Ушла Польша, отпустили Финляндию, ...
Как бы кто не относился к США - пиндосы, "какие же тупые" и прочее, - а у них хватает власти и смелости решительно пресекать подобные инициативы. И это правильно. Ещё в 2012 году 29 штатов собирались провести референдумы. Где теперь губернаторы тех штатов?
Россия тоже прошла и не раз тяжёлые моменты в своей истории, когда распад Страны становился реальным. Ушла Польша, отпустили Финляндию, отпустили Прибалтику. Но это были цветочки.
Кто-то помнит ещё Эдуарда Росселя - этнического немца, губернатора Свердловской области? Тот в 2007 году в Брюсселе (совсем не удивительно) предложил план пяти сибирских республик. Даже подготовил конституцию для Уральской. Его сняли в 2009 и отправили на досидку в Совет Федерации.
Вы уже забыли Республику Саха? Там был принят закон, что государственным языком становится английский и местный, а русский - язык межнационального "общения".
А Татарстан с его Президентом Шаймиевым? Три года ушло, чтобы заставить его изменить "каниситуцию" независимой Республики и согласиться на главу. Лужков уговорил войти организатором "Единой России". Обошлось без крови. Это остановило Коми, а всё началось с Чечни.
Мы можем желать по хохлизму всего плохого США, но самим бы не проглядеть новую волну сепаратизма. А она уже вынашивается. Кавказ отходит от России, следом Средняя Азия, Киргизия, и, самое тревожное, Поволжье.
А вы говорите Калифорния...
Россия тоже прошла и не раз тяжёлые моменты в своей истории, когда распад Страны становился реальным. Ушла Польша, отпустили Финляндию, отпустили Прибалтику. Но это были цветочки.
Кто-то помнит ещё Эдуарда Росселя - этнического немца, губернатора Свердловской области? Тот в 2007 году в Брюсселе (совсем не удивительно) предложил план пяти сибирских республик. Даже подготовил конституцию для Уральской. Его сняли в 2009 и отправили на досидку в Совет Федерации.
Вы уже забыли Республику Саха? Там был принят закон, что государственным языком становится английский и местный, а русский - язык межнационального "общения".
А Татарстан с его Президентом Шаймиевым? Три года ушло, чтобы заставить его изменить "каниситуцию" независимой Республики и согласиться на главу. Лужков уговорил войти организатором "Единой России". Обошлось без крови. Это остановило Коми, а всё началось с Чечни.
Мы можем желать по хохлизму всего плохого США, но самим бы не проглядеть новую волну сепаратизма. А она уже вынашивается. Кавказ отходит от России, следом Средняя Азия, Киргизия, и, самое тревожное, Поволжье.
А вы говорите Калифорния...
Moskoviet ℓпрокомментировал запись
25 дней назад
с помощью webЯ мучительно думал, кого мне прибалтийские тигры напоминают из мира животных, да крыс и мышей в очень интересном исследовании! Оказывается, у котов в экскрементах есть какой-то вирус. Когда грызуны пожирают кошачьи экскременты, вирус поселяется в их мозгах и делает их бесстрашными! Они потом сами к коту идут, радостные такие, и он их без всяких хлопот немножко пожирает!
Я бы не удивился, если бы ...
Я бы не удивился, если бы ...
Я мучительно думал, кого мне прибалтийские тигры напоминают из мира животных, да крыс и мышей в очень интересном исследовании! Оказывается, у котов в экскрементах есть какой-то вирус. Когда грызуны пожирают кошачьи экскременты, вирус поселяется в их мозгах и делает их бесстрашными! Они потом сами к коту идут, радостные такие, и он их без всяких хлопот немножко пожирает!
Я бы не удивился, если бы узнал, что гегемон шпротов этим вирусом потчует! Чего такому открытию даром пропадать!? Ну посмотрите на них, это не смелость, а просто какое-то безумство. Глазагорят дурным огнём. Ну вот просто умоляют: уничтожьте нас, уничтожьте!
Пинды такими методами не брезгуют! Они немцев, например, сделали очень женственными. Каким-то аналогом экстрагена их обрабатывают, и там чудеса происходят. У мальчиков бороды не растут, а груди наоборот. И играются они не в войнушку, а в куклы. И по опросам мечта молодого немца - стать домохозяйкой!
Так что я серьёзно предложил бы следующего шпрота, которого мы на Украине шлепнем, проверить на тот кошачий вирус в башке! Чтобы подтвердить мою гениальную биологическо- политическую гипотезу! А лучше не одного, а штук 55 ;-) . Для статистической обработки результатов!
Я бы не удивился, если бы узнал, что гегемон шпротов этим вирусом потчует! Чего такому открытию даром пропадать!? Ну посмотрите на них, это не смелость, а просто какое-то безумство. Глазагорят дурным огнём. Ну вот просто умоляют: уничтожьте нас, уничтожьте!
Пинды такими методами не брезгуют! Они немцев, например, сделали очень женственными. Каким-то аналогом экстрагена их обрабатывают, и там чудеса происходят. У мальчиков бороды не растут, а груди наоборот. И играются они не в войнушку, а в куклы. И по опросам мечта молодого немца - стать домохозяйкой!
Так что я серьёзно предложил бы следующего шпрота, которого мы на Украине шлепнем, проверить на тот кошачий вирус в башке! Чтобы подтвердить мою гениальную биологическо- политическую гипотезу! А лучше не одного, а штук 55 ;-) . Для статистической обработки результатов!
Понравилось 3 людям
3 людямАлексей Феофилактович27 дней назад
с помощью webЗачем передёргивать и беспочвенно называть человека мерзавцем и првокатором? Там ни слова про парижское метро. Только пригород Парижа и электрички. Всё.И кто после этого мерзавец и провокатор?
Алексей Феофилактович26 дней назад зачем столько слов чтобы оправдать себя?
Есть статья про электрички пригорода Парижа.. Про метро Парижа не сказано ни слова.
для чего вы сотрясаете воздух ?
Есть статья про электрички пригорода Парижа.. Про метро Парижа не сказано ни слова.
для чего вы сотрясаете воздух ?
Алексей Феофилактович26 дней назад электрички два раза в сутки, автобусы раз в сутки)))
------------------------
вы когда в последний раз были в Росcии. ?
------------------------
вы когда в последний раз были в Росcии. ?
Moskoviet ℓ26 дней назад Алексей Феофилактович, этим летом. Живите в своих иллюзиях и больше не приходите ко мне. Самое последнее, что я стану делать это оправдываться перед всякими глупцами.
Понравилось Людмила Смирнова
Людмила СмирноваMoskoviet ℓпрокомментировал запись
27 дней назад
с помощью webСмотря на ситуацию как на стакан наполовину полный, а не наполовину пустой, Трамп гораздо лучше чем Байден. Тот вообще безумием был, вообще неясно, кто им управлял, всякие безумные неоконы клинтонши, абамы и пр. А этот уж точно не хочет сгореть в ядерном аду, слишком любит жизнь и всех своих жён и детей. К тому же, в отличие от Байдена, он сохранил тяму, и понимает, что США второго Вьетнама не потянет. ...
Смотря на ситуацию как на стакан наполовину полный, а не наполовину пустой, Трамп гораздо лучше чем Байден. Тот вообще безумием был, вообще неясно, кто им управлял, всякие безумные неоконы клинтонши, абамы и пр. А этот уж точно не хочет сгореть в ядерном аду, слишком любит жизнь и всех своих жён и детей. К тому же, в отличие от Байдена, он сохранил тяму, и понимает, что США второго Вьетнама не потянет. Поэтому он таким белым и пушистым голубем мира стал.
С ним можно работать. Пусть подергается с санкциями, если не лень. Но уж точно на ядерную войну он не пойдёт. А время работает на нас. Они - издыхающий гегемон. Как умирающий 3й рейх, они теперь хватаются за соломинку. Вот, Гренландию захватим и опять станем гегемоном, или биткоинов добудем... и станем гегемоном, или ИИ разработаем за пол триллиона... и станем гегемоном, на Марс слётаем... и станем гегемоном...
Ну пускай себе помучаются в мучительных конвульсиях! А мы будем сидеть и напевать под нос песню Роллинг Стоунз: "Та-а-а-айм из он май сайд, йес ит из!"
С ним можно работать. Пусть подергается с санкциями, если не лень. Но уж точно на ядерную войну он не пойдёт. А время работает на нас. Они - издыхающий гегемон. Как умирающий 3й рейх, они теперь хватаются за соломинку. Вот, Гренландию захватим и опять станем гегемоном, или биткоинов добудем... и станем гегемоном, или ИИ разработаем за пол триллиона... и станем гегемоном, на Марс слётаем... и станем гегемоном...
Ну пускай себе помучаются в мучительных конвульсиях! А мы будем сидеть и напевать под нос песню Роллинг Стоунз: "Та-а-а-айм из он май сайд, йес ит из!"
Moskoviet ℓ27 дней назад Даже лексически Трамп глупый человек. Никогда международные Договоры не называются "сделками". Сделки - купеческий лексикон, лексикон лавочников, но не государственных деятелей. Есть понятие Трити - всеобъемлющий договор, в котором расписаны обязательства, что стороны берут на себя и обговаривается условие, что treaty прекращает своё действие, когда одна из сторон нарушает условия соблюдения. ...
Даже лексически Трамп глупый человек. Никогда международные Договоры не называются "сделками". Сделки - купеческий лексикон, лексикон лавочников, но не государственных деятелей. Есть понятие Трити - всеобъемлющий договор, в котором расписаны обязательства, что стороны берут на себя и обговаривается условие, что treaty прекращает своё действие, когда одна из сторон нарушает условия соблюдения. Трамп в своей жизни не заключил ни одной treaty - обязывающего договора. Это пустозвон с четырьмя банкротствами. И пятое банкротство на ходу.
Понравилось 3 людям
3 людям
подробнее