Тем временем, в Европе опубликована жуткая статистика

Согласно ей, доля мигрантов зафиксирована:
-в Брюсселе - 74%;
-Франкфурт: там мигранты составляют 51,8%;
-Нарва 51%;
-Париж 46,2%;
-Женева 45,2%;
-Мальмё 45,5%;
-Лондон 40,6%;
-Вена; - 31,3%;
Мадрид - 22,2%;
Милане - 22,1%.

Среди скандинавских столиц «лидирует» Осло со своими 25,2%.
В Восточной Европе показатели заметно ниже (пример: Бухарест - 2,7%).
А сравнение Москвы и Минска: 9,1% и 0,5%. И здесь России точно есть, к чему стремиться.
Интересно в Беларуси :

Средней Азии нет, азеров нет… может они и есть, но их надо искать днем с фонарем, кругом обычные нормальные люди!
И так по все РБ
Батька красавчик
К Батьке не едут - тот их картошку копать отправит

По факту, России, пока что, до настолько страшной картины ещё далеко. Но это пока что. Мы сейчас, что называется, "на пути". И повернуть назад пока ещё не поздно. Но для этого нужна сущая мелочь: осознание и политическая воля. Способна ли на это наша правящая элита? К сожалению, слишком многое для нас зависит от ответа на этот вопрос.(с)

И смех, и грех 😁😁😁
Сколько же сумасшедших на свете! У хохлов появился конкурент...!
Пётр I и азербайджанский язык — неразлучные друзья.

Историческая сенсация! Оказывается, Пётр Первый издавал указы на азербайджанском языке. Да-да, именно на том, который начали кодифицировать только в XX веке, а до этого он был ближе к устной традиции и разнообразным тюркским диалектам.

Очевидно, Пётр I сидел в своём дворце, листал “Туранскую Википедию” и думал:
"Вот бы срочно издать указ для бакинских нефтяников и пользователей TikTok в Гяндже!"

И не просто издал — а сделал это на азербайджанском, языке, который:
-не имел тогда ни официального статуса,
-ни кодифицированной грамматики,
-ни азербайджанской идентичности в современном смысле.

Как говорится: “Аллах а шоке, Пётр в шоке, историки в обмороке.”

Ну что ж, ждём следующей версии — может, и Кирилл и Мефодий были родом из Баку, а "Слово о полку Игореве" на самом деле перевод с азербайджанского?

"Хочешь мира - готовься к войне"!

Зачем Иосиф Пригожин уже который раз идет на интервью к запрещенным в России СМИ, к иноагентам. Его раз за разом выставляют дураком, используют как рупор для «мнения россиян», а он покорно играет по их правилам.

Я не хочу, чтобы мою страну представлял во враждебных СМИ этот человек. Не хочу слушать его двусмысленные высказывания, это жалкое «и нашим, и вашим». Не хочу видеть его лицо, которое не может четко заявить: «Я против войны, но поддерживаю СВО, потому что ее нужно было начать — иначе напали бы на нас».

Я читаю экспертов, аналитиков, тех, кто действительно понимает ситуацию. И знаю: если бы не наши превентивные действия, враг бы уже стучался в наши двери. Но вместо того чтобы доносить эту правду, Пригожин снова и снова лезет в логово русофобов, где заранее купили тех, кто мечтает разрушить Россию.

Вопрос: почему для таких, как он, нет никаких последствий? Почему те, кто выступает на трибунах врага, продолжают безнаказанно работать?

Это не диалог. Это издевательство. И пора бы уже это называть своими именами.

Дорогие наши защитники Отечества!

Пишем вам с болью в сердце и лёгким недоумением. Пока вы там, в окопах, отражаете атаки и рискуете жизнями за наши жизни, мы тут, в тылу, столкнулись с реальной «трагедией».

В чём проблема?
Из-за вашей слишком эффективной работы страдает главное достояние России – семья Иосифа Пригожина.

Раньше Йося спокойно летал прямым рейсом Москва–Ницца, заказывал шампанское в полёте и приземлялся под аплодисменты.
Теперь – санкции, закрытое небо, долгие пересадки, и, самое страшное – его жена нервничает!

Вы только вдумайтесь:
ПВО работает слишком хорошо – частные рейсы задерживают – Йосик опаздывает на светские рауты.
Европа нас ненавидит – приходится летать через Азию – допрасходы на топливо (а это же святые деньги шоу-бизнеса!).

Из-за общей напряжённости Валерия не может заказать новую сумочку из Милана – а это уже личное оскорбление!

Что предлагаю?
Временно отключить ПВО – ну, хотя бы на пару часов в день, чтобы элита могла спокойно вылетать.
Заключить перемирие с Украиной – чисто символическое, на недельку, чтобы Йося съездил в Париж без лишних вопросов.
Убедить Запад снять санкции – например, пообещав им билеты на концерт Валерии.

Мы понимаем, что вам тяжело, но подумайте – кому сейчас труднее?
Вам, сидящим в окопах?
Или Йосе Пригожину, который вынужден тратить огромные деньги на авиацию?(с)

К вопросу об импортозамещении. В Америке есть движение скаутов (Трамп один из них), в СССР были пионеры (первооткрыватели) - члены пионерской организации имени Ленина. Теперь на смену пионерам пришли русские скауту - "Движение Первых", или кратко - движоперы! Они подрастут и столько ещё надвижопают, что мало и скаутам со скунцами не покажется )) Интересно, что пришло на смену комсомола? Боюсь даже озвучить.

Алкогольные напитки в СССР.С алкоголем у нас вообще все было просто шикарно!

И эта подборка — повод поностальгировать, улыбнуться или взгрустнуть.

Золотая осень, 1 руб.15 коп. — «Зося»

Васисубани, 2 руб.00 коп. — «С Васей в баню»

Портвейн 777, 3 руб.40 коп. — «Три топора»,

«Лесоповал»Билэ мицне, 1 руб.70 коп. — «Биомицин»

Импортозамещение, оказывается, было актуально и во времена Советского Союза.

Вермут, 1 руб. 50 коп. — «Вера Михайловна»,

«Вермуть»Аромат садов, 1 руб. 80 коп. -«Аромат задов»

Осенний сад, 1 руб. 70 коп. -«Плодово-выгодное»

Портвейн 33, 2 руб. 15 коп.- «33 несчастья»

Ркацители, 2 руб. 50 коп — «Раком к цели»

Кавказ, 2 руб.50 коп. — «Нищий в горах»

Анапа, 2 руб.30 коп. — «Солнечный удар»

Фруктовое вино, 1 руб.30 коп.- «Слезы Мичурина»

Самая легендарная «бормотуха» СССР
Портвейн «АГДАМ», спирт 19 об.%, цена 2 руб. 60 коп.,- как только не называли – «Как дам», «Агдам Бухарян», «Агдам Задурян» и пр., пр.

Эту адскую смесь забродившего виноградного сока, сахара и картофельного спирта в стране победившего социализма пили все- бомжи, студенты, академики, военные....

Свое победоносное шествие по просторам страны Агдамыч завершил только в 90-е годы после разрушения коньячного завода в городишке Агдам- самом известном городе Азербайджана, который сейчас напрочь стерт с лица земли…

По просьбам трудящихся на алкогольной ниве:
Десертный напиток «Волжские зори», крепость 12% об., сахар-24%, цена- 1 руб.15 коп.- славный представитель советских «шмурдяков».
Как правило этот «десерт» пробовался только однажды, т.к. во второй раз рвотные позывы начинались уже от одного упоминания.

«Настойка из натуральных трав, обладающая тонизированными свойствами»-такое длиннющее название на этикетке еще одного легендарного напитка 70-х годов- Бальзама «Абу Симбел».Емкость 0,83 л., крепость 30 градусов, цена- 5 руб. 80 коп.

Как просвещали : «Абу»- лучший «бабоукладчик».Пробку, учили ,нужно открывать очень осторожно, чтобы не повредить, и бутылку выбрасывать нельзя ни в коем случае: после опорожнения надо налить в неё обычного портвейна, аккуратно закупорить и,- все готово для следующего романтического свидания!

Ну, и наконец, один из главных «подарков» Н.С. Хрущева советскому народу-вино Алжира, которое с легкой руки отечественных «виноделов» превратилось в «Солнцедар», «Алжирское» и «Вермут розовый».

Народ, который выжил, распробовав эту гадость, окрестил ее «чернилами», «краской для заборов», «клопомором» и пр., пр., но тем не менее почти 5 млн. декалитров этого пойла пришли в Союз танкерами, которые с трудом отпаривали после слива в поселке Солнцедар под Геленджиком.

Все дело было в цене: «Алжирское»- 14% и 65 копеек!!!, «Солнцедар»- 20% и 1 руб.25 коп.!

3-х литровая банка «Солнцедара» за 8 руб.80 коп.-мой первый алкогольный опыт с товарищами по классу, для описания состояния на следующий день приличных слов подобрать просто невозможно.

Свою смертоносную жатву на просторах СССР «Солнцедар», ставший символом эпохи застоя, собирал вплоть до 1985 года, пока Горбачев, вошедший в историю винопотребления страны, как Минеральный секретарь, не начал борьбу с пьянством и алкоголизмом.

«Московская особая водка»0,5 л, 40%, цена 60 руб.10 коп.,Посуда 50 коп., пробка 5 коп.

1944 год- «Сучок»«Водка» 0.5 л, 40%, цена 3руб. 62 коп.

1970 год- «Коленвал»«Водка» 0,5 л, 40%, цена 4 руб.70 коп.

1982 год- «Андроповка»,она же,- «Первоклассница»(выпущена в начале сентября),она же,- «Юркины рассветы» (по фильму)

«Водка «Русская» 0,33л, 40%,цену не помню, в бутылке из-под «Пепси»- «Раиска»(в честь супруги «Минерального секретаря КПСС» Горбачева)

«Водка «Русская» 0,1 л, 40%- «Йогурт бомжа»-то же цену не вспомню.

Водка «Крепкая» («Krepkaya- Strong»),0,5 л, крепость 56%.Эта очень редко встречающаяся водка периода СССР, крепостью 56%., обделена народным вниманием, т.к. продавалась, в основном, иностранцам.

Легенда о её появлении связана с именем Сталина: дескать, вождь, который питал слабость к полярникам, поинтересовался у них на одном из приемов, что они пьют во время зимовки, на что те ответили: спирт, разбавленный до крепости параллели, на которой они в момент употребления находятся- на полюсе- 90%, Салехарде- 72% и т.д., и уже на следующем Кремлевском приеме по случаю награждения Сталин угощал покорителей Севера специально приготовленной водкой крепостью 56%, которая соответствовала географической широте Москвы.

Перцовка- не только от простуды!

«И пошли мы с ней вдвоем, как по облаку,
И пришли мы с ней в «Пекин» рука об руку,
Она выпила «Дюрсо», а я «Перцовую»
За советскую семью, образцовую!»

После этих строк Александра Галича просто не хочется банально комментировать эту одну из самых популярных настоек СССР:

Настойка горькая «Перцовка», 0,5 л, 1991 г.,35%, цена со стоимостью посуды 8 руб.00 коп.

«Украинська горiлка з перцем», 0,7 л, 1961 г.,40%, цена со стоимостью посуды 4 руб. 40 коп.

Была еще в CCCР Настойка «Перцовая», 30%, выпускалась аж с 1932 года, но за более, чем 30-летний период собирательства мне так и не попалась ни одна её бутылка, ведь это был не просто настой разных сортов душистого перца и первейшее средство от простуды, но и настоящий праздник для всех пьющих граждан страны Советов.

А портвейн Тарибана. Это ж смерь. Бутылку разбить было не возможно ничем, 0.8л завозили, нестандартные бутылки, их не принимали.

Что Советский Союз дал прибалтам?

Прибалты не любят, когда их называют прибалтами. То ли это ущемляет национальные чувства литовцев, латышей и эстонцев, потому что их группируют по географическому признаку, а они разные (литовцы и латыши — балты, а эстонцы — финны), то ли Прибалтика звучит слишком по-русски и нужно говорить на западный манер: «страны Балтии».

Однако в реальности Прибалтика — это не просто обобщающе-географическое наименование, это понятие отражает историко-политическое единство трёх стран. Оно проявляется и сегодня. Все три государства имеют схожие политические режимы, вступили в ЕС, вступили в НАТО и всю свою государственность определяют в противопоставлении России, русскому влиянию, русской угрозе и т. п.

Помните, В. В. Путин как-то говорил о том, что Украину превратили в анти-Россию? Литву, Латвию, Эстонию вообще придумали как политические образования в противовес большому соседу на востоке.

Все помнят и знают немецкий Ливонский орден («Братство рыцарей Христа Ливонии») — филиал Тевтонского ордена, который мечом и огнём «нёс свет христианства» как нашим потомкам, так и самим балтам, финнам, уграм и всем местным народам.

Все помнят и знают могущественное феодальное государство Великое княжество Литовское. Все помнят ещё более могущественную Речь Посполитую, в которую входило Великое княжество Литовское.

Но к началу XIX века Речь Посполитая прекратила существование и большая часть Прибалтики вошла в состав Российской империи. Так откуда на карте Европы взялись Литва, Латвия и Эстония, которые в 1940 году бескровно присоединил к СССР товарищ Сталин?

Можно долго и упорно рассказывать про национальное движение в Прибалтике, которое зародилось и развивалось вместе с революционным движением XIX века в России и польской национальной борьбой. Но нужно понимать следующее.

Во-первых,
прибалтийским крестьянам, которые и составляли абсолютное большинство населения этой прибрежной области, было безразлично, каким цветом на картах закрашивается территория их проживания. Единственное недовольство после присоединения к России вызывала рекрутская повинность.

Во-вторых,
прибалтийская земельная аристократия от царизма первоначально, мягко говоря, не страдала: хотя шляхта потеряла своё государство, но в Российской империи получила права дворян и оставалась привилегированным сословием. Почти все представители сохранили поместья, даже те, кто поддерживал восстание Костюшко, могли вернуть земли, если возвращались из-за границы и присягали российскому императору (как, например, композитор Огинский, автор знаменитого «Полонеза Огинского» и один из лидеров восстания).

На местах шляхтичи получили самоуправление, сохранили старые законы (Литовский статут) и использовали польский язык, в том числе в судах и школах. По сути, регион получил автономию при полном удовлетворении интересов земельной аристократии.

Другое дело — интеллигенция, купечество, буржуазия. Эта часть элит помышляла о суверенитете, но не для счастья народного, а ради собственных выгод, чтобы сместить шляхтичей.

Более того, после завершения войны 1812 года, несмотря на то что литовское дворянство нарушило «клятву верности Российской империи», переметнувшись к Наполеону, в том числе пополнив его интернациональную армию крестьянами, Александр I… отказался от каких-либо мер по этому поводу. Земли, титулы, самоуправление — всё осталось на своих местах.

Иными словами, царская власть аристократию не обижала, даже польско-литовскую, даже после предательства государственных интересов. Сословная составляющая доминировала над национальной и государственной, по крайней мере до двух последующих польских восстаний. А прибалтийская верхушка, в свою очередь, присягала тому, кто сильнее, не сильно переживая за честь или какие-то национальные интересы.

Два польских восстания 1830 и 1863 годов привели к уничтожению автономии, некоторой русификации Прибалтики. Но, опять же, это касалось в большей степени борьбы элит, обычные крестьяне жили одинаково плохо и под Псковом, и в прибалтийских местечках.

Кстати, поляки прибалтийское национальное движение считали проектом российской имперской политики, направленным на раскол и ослабление польских сил. В общем, сколько ни героизируй национальное движение литовцев, латышей и эстонцев, но по факту прибалтийские государства были созданы немцами, а затем поддержаны и признаны Антантой, в том числе приняты в Лигу Наций в рамках политики санитарного кордона.

Как говорил премьер-министр Италии в 1919 году: «Чтобы остановить распространение эпидемии, устанавливают санитарный кордон. Если принять подобные же меры против распространения большевизма, он мог бы быть побеждён, ибо изолировать его — значит победить».

В Прибалтике это означало создание лимитрофов с антибольшевистскими, антироссийскими правительствами. С одной стороны, архитекторы из Антанты представляли себе Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию в виде буферных государств под руководством Польши как надежный заградительный кордон против большевизма.

С другой — в Прибалтике было образовано три государства, а не, например, одно, чтобы за счёт мелкой грызни между ними и Польшей было проще дирижировать этим антироссийским оркестром. Сама суть этих государств была в проведении политики Запада. Никакой речи об интересах рядовых литовцев, латышей и эстонцев высокими господами, конечно, не велось.

Так эти государства просуществовали до 1940 года, когда СССР организовал присоединение Прибалтики к Союзу. Это удалось сделать бескровно прежде всего потому, что антинародные диктаторские правительства в глазах людей обанкротились, а социализм и советская система выглядели намного более притягательными, чем предложенные Западом «балтийская Антанта» и капитализм Великой депрессии.

Большевики долго и упорно развивали балтийское направление своей политики, чтобы литовцам, латышам и эстонцам была ясна историческая перспектива: или добровольная советизация, или оккупация нацисткой Германией. Идея была простой и по сей день актуальной: французские и английские патроны не защитят прибалтов.

Добровольность вхождения Литвы, Латвии и Эстонии в Советский Союз — вопрос спекулятивный. Для большей части населения, для обычных людей, вхождение в Союз было единственно правильным и выгодным решением, а для власть имущих, местных нацистов, «лесных братьев» и прочих компрадоров и коллаборационистов — страшной оккупацией.

Но в истории с научной точки зрения играют роль только чаяния и интересы народа, а не привилегированной верхушки, которая к тому же питалась за счёт удовлетворения интересов великих держав. Факт присоединения народов Балтии к СССР следует рассматривать только в аспекте развития и расцвета региона в последующем. Кроме того, СССР не унижал национальные чувства прибалтов, они жили даже более свободной и достойной жизнью, чем сегодня в ЕС и НАТО.

Как писал в 1942 году латышский чекист, доктор исторических наук и академик Я. Крастынь: «21 июня 1940 г. народные сеймы Литвы, Латвии и Эстонии провозгласили у себя советскую власть. Народы Прибалтики с помощью Советского Союза освободились от векового рабства "черных" и "серых" баронов, от рабства местной и иностранной плутократии.

В Литве, Латвии и Эстонии началось бурное развитие промышленности и национальной культуры. Советская власть освободила прибалтийских крестьян от ига земельных собственников, от земельного голода, нищеты и разорения, от выкупных платежей, непосильных долгов и налогов. Советская власть наделила крестьян землей и обеспечила их необходимым сельскохозяйственным инвентарем».

Уж кому-кому, а прибалтам жаловаться на «советскую оккупацию» просто грешно. До прихода советской власти это был чрезвычайно отсталый аграрный регион без каких-либо реальных перспектив индустриализации («задворки Европы», «аграрный отросток Англии и Германии»). Западный капитал полностью подчинил себе небольшую промышленность региона за счёт концессий, более 70 процентов рабочей силы было занято на фермах. В сельском хозяйстве механизация отсутствовала как класс.

Сегодня молодым литовцам, латышам, эстонцам рассказывают ложь о «золотом веке независимости» в 1920-е и 1930-е года, о якобы имевшем месте беспрецедентном экономическом росте, расцвете фермерства и высоком уровне жизни и т. п. Делается это для того, чтобы оболгать советский период, принизив его достижения.

Советский Союз превратил Прибалтику в передовой индустриально-развитый регион. Республики Прибалтики имели преимущества в составе СССР, обусловленные двумя факторами.

Во-первых, близость к Европе, что требовало хорошей инфраструктуры в случае войны и особого внимания к сети портов, используемой во внешней торговле.

Во-вторых, компактный размер и население, что упрощало ускоренное развитие, быстрое внедрение инноваций и ручное управление. Величина капиталовложений на душу населения в СССР в целом составляла 763 рубля в 1989 году, в Латвии — 829 рублей, в Литве — 856 рублей, в Эстонии — 872 рубля.

Кроме этого, прибалты пользовались льготами в системе фондового распределения удобрений, сельскохозяйственной техники и кормового зерна. Важное союзное значение придавалось коммуникациям: дорогам, аэродромам, мостам, складам, ремонтным базам. В Прибалтике при советской власти было построено 15 аэродромов.

В процессе ускоренной индустриализации в Прибалтику переехало много специалистов из России, Украины и Белоруссии. Доля русских в Латвии и Эстонии в общей численности населения была значительно выше, чем в других союзных республиках. В 1989 году в Латвии численность русских составляла 34 процента, русскоязычных – 48 процентов от общей численности населения; в Эстонии – 30,5 и 39 процентов соответственно. Литва, напротив, оставалась одной из самых этнически однородных республик СССР с 81 процентом литовцев.

В советской Прибалтике был высокий уровень жизни населения. Эстония была самой благополучной, опережая по среднедушевому объему потребления Литву и Латвию.

Наиболее промышленно развитой была ЛатвССР. Всем известны Рижский вагоностроительный завод, Рижский государственный электротехнический завод, Лиепайский металлургический завод, Рижский автобусный завод. К 1988 году построено свыше 200 крупных предприятий, основное направление которых — приборо- и машиностроение. Более половины латвийской продукции выпускали предприятия, насчитывающие свыше одной тысячи рабочих. В 1987 году объем промышленного производства по сравнению с 1940 годом вырос более чем в пятьдесят раз. Кроме того, более чем успешно развивалось сельское хозяйство, прежде всего традиционное для Латвии животноводство.

В основе индустриализации лежала электрификация. В 1962 году в Латвию стал поступать природный газ из УССР — с Дашавского месторождения. В 1965 году на Даугаве построили самую крупную в республике Плявиньскую ГЭС, в 1974 году — Рижскую ГЭС, а в 1979 модернизировали Кегумскую. К началу 1980-х этот каскад выдавал 80 процентов всей латвийской энергии. Рижская ТЭЦ-2, запущенная в 1979-м, разом вытеснила множество угольных котельных, которые раньше топили город. Латвию включили в общесоюзную энергосистему.

То же происходило в ЭССР. Энергетика республики использовала имеющиеся горючие сланцы. Прибалтийская ГРЭС, Нарвская ГРЭС и другие в конце 1980-х годов полностью обеспечивали потребности в электроэнергии, а излишки шли в Россию. Всемирно известным в Эстонии был Таллинский экскаваторный завод, который в 1980-е годы выпускал 25 процентов всех траншейных экскаваторов в мире. Упразднён и приватизирован в 1993 году… В 1987 году объем промышленного производства Эстонии по сравнению с 1940 годом вырос почти в шестьдесят раз, а сельского хозяйства — в два раза.

В 1987 году объем промышленного производства Литвы по сравнению с 1940 годом вырос в восемьдесят раз, производства электроэнергии — в двести восемьдесят раз, а сельского хозяйства — в почти два с половиной раза.

Распрощавшись с Россией, прибалты наперегонки ринулись из Советского в Европейский союз, теряя население, уничтожая промышленность, энергетику и человеческий потенциал. Результатом приватизации стало доминирование иностранного капитала в основных секторах экономики региона. К примеру, к началу 2000-х годов в Эстонии 90 процентов крупных предприятий и банков принадлежало иностранному капиталу, в Литве — около трети (в банковском секторе более половины). Прибалтика снова стала полуколонией Запада, лимитрофом, кордоном.

Впрочем, по сравнению с другими братскими народами нашей бывшей советской Родины, литовцы, латыши и эстонцы не настолько скреплены исторической судьбой с нами. Вследствие семисот лет немецкого владычества, воздействия феодального права, морали, этики Средневековой Европы в их менталитете преобладают западноевропейские ценности.

Есть все основания считать, что враждебность прибалтийских государств обусловлена не только продажностью политиков, но и антипатиями значительной части населения. Антирусский, антисоветский национализм там не был выкорчеван при советской власти в куда большей степени, чем бандеровщина на Украине.

Но тем не менее общество в прибалтийских государствах содержит противоречие между условными латышскими стрелками, с одной стороны, и лесными братьями — с другой. Пока временно побеждают лесные братья под патронажем немецких и американских «баронов».

И никакой благодарности к Советскому Союзу сторонники Литвы, Латвии и Эстонии не испытывают, как и сочувствия к собственному народу, который вернулся в социально-экономическом развитии в 1930-е годы. Отказавшись от дружбы с Россией, прибалты неизбежно обрекают себя на поглощение Германией.(c)

Перед законом все равны, как известно.. Но кто-то всегда ровнее.. И ближе, и дороже..

Вот , например, недавно некий Эдьхам какой-то, глава подмосковной азербайджанской диаспоры был депортирован в Азербайджан. мало того, у него мгновенно отобрали ГРАЖДАНСТВО России. После тридцати лет проживания.. Раз - и отобрали.. Легко так, незатейливо..
Значит - можно?

А вот почему нельзя отобрать гражданство - вот так - у Слепакова? У Виторгана? У Эйдельманихи? Ну накрайняк у супругов Пугалкиных? Тем более - оно им вроде и ни к чему?
Что останавливает-то? Конституция? Али еще что? Вот прям голову сломал , раздумывая..

Или у нас израильская прослойка - не считается диаспорой? Или мафией? А кем она считается-то?

Учёный, который попытался создать рай — и стал свидетелем его гибели.

Этолог провёл эксперимент «Вселенная-25», в котором создал идеальные условия для жизни мышей: еда, вода, комфорт, безопасность, чистота и полное отсутствие угроз. Загон был рассчитан на 3840 особей, и в него поселили 4 пары мышей.

Итак, грызунам предложили мир-утопию.

В вольере было много еды, воды, строительных материалов для создания себе норы или уютного домика. Пространства было тоже достаточно, с учетом значительного роста популяции, учитывая привычки и особенности животных.

На первом этапе эксперимента популяция стала предсказуемо и очень быстро расти. Социальные связи были крепки, животные жили большим дружным коллективом.

Однако по мере роста популяции начали возникать социальные проблемы. Мыши становились все более агрессивными и антисоциальными. У них стали возникать территориальные споры - грызуны, ранее относившиеся спокойно к соплеменникам по соседству, стали набрасываться на них.

Удивительное поведение продемонстрировали самки, которые до этого были очень спокойными и миролюбивыми.

Самки потеряли всякий интерес к противоположному полу. Рождение и забота потомства молодых самок больше не увлекала! Они стали обосабливаться друг от друга, хотя раньше действовали сообща. Кэлхун назвал их «изолированные женщины» или феминистки.

Рождаемость резко упала. Одновременно с этим наблюдался рост смертности среди молодых грызунов.

Затем появился новый класс грызунов-самцов, которых ученый назвал «красивые мыши». Они были равнодушны к самкам и отказывались спариваться даже если была такая возможность. Более того, они стали вступать в нетрадиционные отношения.

«Красивые мыши» даже отказались бороться за свое пространство, отказались от территориальных споров, как предыдущее поколение. Вместо этого они предпочитали «чистить перышки» и прихорашиваться.

Все, что их заботило, это еда и сон.
В какой-то момент «красивые мыши» и «изолированные женщины» составили подавляющее большинство населения.

Третьей большой группой стали «Отверженные». Это были физически более слабые особи, которых изгоняли в центральную часть загона, которая была менее комфортной. У них были следы побоев - выдранные клочки шерсти, искусанные хвосты и ранки.

В «Отверженные» попадали молодые особи, которые не смогли встроиться в иерархию.

А встроиться стало трудно! Ведь в популяции заметно вырос средний уровень продолжительности жизни. На вершине оказалось много пожилых мышей. В естественной среде они бы давно освободили место молодым сородичам.

Старички атаковали молодых, используя свой опыт. Даже, уступая в физической силе, они могли подавить неопытного соседа психологическим давлением.

Парадокс, но стал процветать каннибализм, хотя еды в раю было в избытке!

Основное отличие этого эксперимента от жизни - закрытое пространство. Мыши не могли мигрировать. В природе же они бы поступили именно так, когда их популяция становилась слишком высокой. Хотя если райские условия распространить на всю планету, то свободная территория на Земле бы быстро закончилась.

Катастрофа

В конце концов произошла демографическая катастрофа. Детская смертность достигла 100%, а воспроизводство достигло нуля.

Ученый закончил эксперимент, всё задокументировал и приступил к подготовке нового. Вдруг здесь что-то пошло не так, вкралась какая-то ошибка.

Он построил еще больший загон, рассчитанный на 5 тысяч особей, предположив, что животных может угнетать теснота и им нужно больше пространства.

Джон Кэлхун повторил тот же эксперимент еще 25 раз, и каждый раз результат был одинаковым. Описанный выше эксперимент был основным. А средняя популяция в загоне на 5 тысяч не превышала 200 особей.

Эксперимент «Вселенная 25» наглядно показал, что даже в условиях абсолютного изобилия материальных благ социальное и психологическое благополучие не достижимы. И этой сфере надо уделять отдельное внимание, иначе легко деградировать.

«Человеческое, слишком человеческое»

Удивительно, но это в целом напоминает тренды в человеческом обществе!

Рождаемость по всему миру падает, особенно в развитых странах - она уже ниже уровня воспроизводства населения.

Конечно, до настоящего рая человечеству еще далеко. С другой стороны, от голода в развитых странах сейчас никто не умирает - всегда найдутся соц.службы. Какая-никакая простая работа, чтобы прокормить себя найдется всегда.

А остальные эмоции и психологические потребности можно реализовать в соцсетях. Многие это делают с помощью суррогатов, публикуя эпатажные фото или когда пишут гадости в комментариях - попытка «дешево» реализовать иерархический инстинкт. Также многие находят отдушину в компьютерных играх.

Эксперимент сыграл важную роль и в науке. Он лег в основу одного из направлений социальной психологии. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие теоретических моделей социологии города. Также этот эксперимент оказал важное влияние на исследование феномена агрессии в психологии.

Эксперимент «Вселенная 25» является живым напоминанием о том, что создание «идеального мира» требует гораздо большего, чем просто удовлетворение базовых потребностей. Он подчёркивает важность социальных связей, личного пространства и психологического благополучия в любом обществе, будь то мышиное или человеческое.

В целом, мы живем в хорошее время. Важно не забывать о гуманистических ценностях и помнить, что все мы - люди. И в этом мире появились не только для того, чтобы есть и спать.

Эксперимент показал, что в условиях изобилия и отсутствия вызовов общество теряет способность к выживанию и разрушает само себя. Рай обернулся концом.(с)

СМЫСЛ КЛЕВЕТЫ

Нам говорят: «Нельзя идеализировать СССР». Что ж, пожалуй, с этим можно согласиться, идеализировать – значит представлять что-либо в более совершенном виде, чем это есть на самом деле. Здравая мысль.

Но откуда берется желание его идеализировать? Может, как противодействие тому бурному потоку антисоветчины, льющемуся на наши головы более 30 лет. Мы так к нему привыкли, что даже не замечаем его. Он для нас как шум города за окном квартиры. Нужно усилием воли сконцентрировать свое внимание, чтобы осознать его масштаб.

Отсюда вытекает еще один вопрос. СССР больше нет и предпосылок к его воскрешению пока совсем мало, так, может, пора прикрыть кран, из которого льется этот поток? Но нет, мы видим множество новых разоблачителей, экспертов, историков, блогеров и прочих топтателей и пинателей «совка».

Огромное количество новых статей, книг, фильмов и сериалов выходят с завидной регулярностью. И везде мы слышим о «всплывших фактах», о «страшных цифрах» и об «ужасающих подробностях». Для каждой социальной группы найдется свой разоблачитель: и для домохозяйки, и для школьника, и для аудитории повзыскательнее.

Часто нас пугают страшной тоталитарной пропагандой, которой «зомбировали» советский народ. Мол настолько она оказалась прилипчивой и въедливой, что до сих пор среди людей нового поколения, воспитанных на сплошь голливудских фильмах, Диснее и прочих Comedy Clubах, находятся сомневающиеся в том, что их родители жили в невообразимо ужасных условиях, гулагах и штрафбатах.

Так в чем выражается эта идеализация? Может, мы свято верим, что в те далекие времена каждый вступивший в партию переставал совершать ошибки, забывал о своем личном и начинал думать лишь о долге перед Родиной? Может, мы верим, что стоило появиться малейшей несправедливости, как она указом сверху тут же решалась? И не было у советского гражданина ни забот, ни хлопот?

Не думаю, что найдется среди нас достаточное количество таких наивных людей. Да, стоит согласиться, что не обо всем мы знаем достаточно достоверно. Многое забыто, многие факты искажены, а какие-то и вовсе выдуманы. Есть масса советских и антисоветских мифов. Необходимо ли с ними разобраться? Да, конечно! Но скрупулезно, сидя с лупой над документами. Ведь искать истину гораздо труднее, чем просто лить помои на нашу с вами историю!

И если уж мы признаем, что были и ошибки власти и перегибы, и преступления советских законов, так признайте и Вы, что несправедливости сегодня во сто крат больше, а политика государства уж точно не идет на пользу большинству общества. Признайте, что огромное количество лжи об СССР откровенно выдумано “совестями нации” различного калибра. Да, куда Вам.

Но основной вопрос ведь не в цифрах, нет. Вопрос в том, для чего нас заставляют постоянно, планомерно, год за годом копаться в одном и том же грязном белье и только в грязном? Кем прививается эта маниакальная склонность к признанию народом вины за все на свете, к самоуничижению и вышибанию у себя из-под ног исторической почвы? Кому это выгодно? Нам с Вами? Не думаю.

Для нас – для простого народа – незачем поливать помоями страну, в которой главное место занимал простой труженик. Для простого народа важнее объективно разобраться во всех ошибках и успехах такой власти, при которой все имеют равные права и возможности. А если власть отвечает интересам подавляющего большинства народа, то такая власть имеет историческую перспективу.

Заказчиками же непрекращающихся инсинуаций против советского прошлого являются капиталисты, которые всеми силами стремятся отвратить народ от советского опыта. Зачем капиталисты добиваются устойчивой аллергии ко всему советскому? Зачем эти прагматичные люди тратят на это миллионы долларов? Возможно из-за того, что чувствуют неизбежность гибели своих планов спустить с нас по несколько шкур с каждого?(с)

Что дала людям советская власть?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кеннеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает.(с)

Буферная зона — до польской границы. Переговоры за спиной Зеленского с Москвой уже идут

Первыми крах украинского проекта осознали криминальные структуры и силовики незалежной

После провала авантюрного вторжения ВСУ в Курскую область наша армия не только увеличила темп наступления, но и начала с помощью других силовых структур создавать на освобожденной территории буферную зону. Какого размера она будет, пока сказать сложно. Это зависит от многих факторов.

От позиции Европы — в том числе. Коллективный Макрон в своей русофобской политике фактически утратил способность объективно оценивать реальную ситуацию и до сих пор полагает, что сможет нанести России стратегическое поражение на поле боя. Любые другие варианты окончания конфликта видятся капитуляцией не только для Киева, но для НАТО. Однако, о чем говорят факты?

Оценив ситуацию, Трамп начал дистанцироваться от происходящего на Украине, что вновь подтвердил его разговор с Владимиром Путиным, состоявшийся 3 июля по инициативе хозяина Белого дома. Естественно, это не означает, что США сразу перестанут поставлять ВСУ оружие (хотя недавно были возвращены с полпути составы с уже отправленными ВВТ). Но почему Вашингтон так поменял позицию?

Во-первых, американский президент не хочет выглядеть «хромой уткой», то есть проигравшей стороной задолго до выборов. А если поражение Украины неизбежно, так зачем в нее вкладывать? Бизнес, ничего личного.

Во-вторых, ослабление Европы в результате этого поражения Трампу только на руку. Его влияние на евролимитрофов лишь усилится.

В-третьих, президента США сейчас больше беспокоит внутренняя ситуация, на исправление которой он вынужден бросить и свои силы, и бюджетные средства. На повестке — запредельный госдолг в 34 трлн долларов, недовольство 20 млн мигрантов. Еще и ссора с Илоном Маском, объявившим о создании альтернативной партии «Америка», которая закладывает мину под переизбрание Трампа, провокации глубинного государства…

А спецслужбы США в последние десятилетия сильно деградировали и в основном действуют в интересах транснациональных структур. Отсутствие в их работе качественного системного анализа, достоверной информации и работа по старым лекалам без учета политических реалий приводит в большинстве случаев к неудачам. Более того, ряд служб по инерции находится в плену прежней антироссийской политики и чувства превосходства над «унтерменшами» — идеологии, которую они внушили и украинским нацистам.

Планы глобалистов закономерно терпят фиаско. Мы видим серию провальных «майданов»: в Белоруссии, Грузии, Сербии…

С началом СВО не сбылись расчеты Запада на то, что в России начнется протестное движение. Его триггером должен был стать отъезд из страны представителей «творческой элиты». Однако самозваные лидеры общественного мнения никак не повлияли на наш глубинный народ.

То есть именно неспособность Запада правильно оценить общественно-политическую и экономическую ситуацию в России, ее мобилизационный потенциал, создали иллюзию в возможность победы над нами. Но что нас ждет впереди?

Великобритания ищет возможность открыть против России «второй» фронт и в настоящее время с помощью Турции создает очаги напряженности по периметру наших границ в Закавказье и Средней Азии. Они толкают Азербайджан к конфликту с Россией, чтобы в дальнейшем вовлечь в него на пантюркистской и религиозной основе и другие страны. Что будет с Азербайджаном, с Украиной Западу наплевать — расходный материал.

Думается, и этот план провалится. Республики Средней Азии, несмотря на все заявления и декларации о тюркском сотрудничестве, относятся к Турции с недоверием, и на открытое противостояние с Россией не пойдут. Что мы уже услышали в заявлениях лидеров Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана. Торговля, политическое взаимодействие и военно-техническое сотрудничество с этими странами у нас развиваются вполне успешно.

Иллюзия победы над Россией на поле боя побуждает Запад по инерции оказывать помощь Украине. Эмоции побеждают разум. Такое уже бывало в истории, когда фашисты защищали рейхстаг, надеясь на чудо. Но авантюрная, безрассудная политика Запада лишь вынуждает Россию расширять буферную зону. Так что, если Макрон с Мерцем не одумаются, вероятность нашего выхода к польской границе очень высока.

Что касается Украины, то в отличие от западных прожектёров, многие там уже сейчас начинают осознавать трагичность и даже безысходность положения. Алексей Арестович, например, открыто заявляет о скорой победе России.

С расширением буферной зоны и украинские олигархи задумываются о своем будущем и, следуя пословице, что вовремя предать — это не предательство, а предвидение, негласно выходят на Москву с сепаратными предложениями.

Удивительно, но первыми, кто понял неминуемый крах украинского проекта, стали криминальные структуры и связанные с ними правоохранительные органы незалежной. Идут рейдерские захваты, у производителей в открытую отбирается сельхозпродукция, которую по дешёвке сбывают в Турцию и Европу. Именно криминальный демпинг вынудил польских фермеров выступить с требованием закрыть рынок ЕС для украинского зерна.

В неблагоприятной для нацистского режима ситуации офису Зеленского приходится маневрировать, постоянно сочинять новые сказки для населения, чтобы с их помощью вводить людей в состояние массового гипноза.

Подобное хорошо описал в рассказе «Фиолетовый луч» Константин Паустовский, когда во времена нахождения в Киеве Петлюры распускались самые невероятные слухи о скорой победе над большевиками. Их кульминацией стал приказ гетмана о том, чтобы народ ночью не выходил из дома, когда для разгрома полков Красной армии будут применены фиолетовые лучи. Под прикрытием этой небылицы Петлюра с награбленным богатством спокойно сбежал из Киева.

Сейчас, обещая народу скорую перемогу, режим Зеленского, обогатившись на открытом воровстве бюджета и иностранной помощи, создает за рубежом условия для своей будущей спокойной и сытой жизни. Щирый патриот, герой майдана и бывший премьер незалежной Арсений Яценюк, например, вместо стены на российско-украинской границе уже построил сеть отелей в США. В свое время он украл 4 млрд гривен и сбежал с тонущего государственного корабля в Америку, где припеваючи живет. Не отстают от него другие.

Отстраненность украинских политиков от своего народа, их безмерная продажность, а также пещерная русофобия коллективного Запада ведет к тому, что Польше придется граничить с Россией не только в Калининградской области.

Европа пока еще до конца не осознала изменений в политике США. Как и того, что Виктор Орбан и Роберт Фицо, премьеры Венгрии и Словакии, больше не одиноки в своих оценках киевского режима и его перспектив.(c)

Решил посмотреть, что там про Россию пишут в учебниках истории Азербайджана
Это же ведь наш стратегический союзник, наверное там школьников учат, что Россия братская страна.

Скачал учебник истории Азербайджана для 8 класса. Издан учебник в 2019 г.

Ну все, думаю, сейчас прочитаю про вековую дружбу.

Треть учебника действительно посвящена России.

"Начало завоеваний Россией азербайджанских земель".

"Захват Россией..."

"Оккупация Россией..."

"Установление Россией колониального режима..."

Для любителей международных отношений - приложение: "Несправедливые договоры, разделившие Азербайджан и превратившие его в колонию".

Подробно цитировать - места не хватит, так что ограничусь самым прекрасным.

"Еще во время похода Петра I русские придавали особое значение армянскому фактору и использовали армян в шпионской деятельности против Азербайджана. В сборе необходимых сведений для захватчиков армяне проявляли особое рвение и активность.

Будучи одержимыми несбыточной мечтой о создании на землях Азербайджана, Османского государства и Грузии государства «Великая Армения», армяне надеялись путем оказания помощи в осуществлении царской Россией реакционной политики на Кавказе добиться своих коварных целей" (с. 149).

"Азербайджанские ханства в скором времени подверглись агрессии... именно со стороны царской России" (с. 150).

"Реакционная политика царской России показала свое истинное лицо. Права ханов, беков, агаларов и других местных правителей в Азербайджане были ограничены" (с. 170).
Завершу этот обзор цитатой из предпосланого основному тексту учебника высказывания президента Ильхама Алиева: "На основе нашего исторического наследия... мы строим современный, сильный Азербайджан".(c)

Сидел я как-то, ел шашлык и размышлял о всяком.
Что такое хваленая французская кухня?

А это — кухня от голода и отчаяния. Лягушачьи лапки, улитки, мидии, заплесневелый или высохший сыр, луковый суп, артишоки... Это когда от отсутствия нормальных продуктов съедается все, что можно разжевать. Кухня реальной нищеты, которую маркетологи завернули в красивую оболочку якобы «изысканности».

Целое поколение выросло в дискурсе: «Это вы там у себя в России пьёте водку — а я вискарик пью, не моложе 12-ти лет».

А тут для западников такой облом. В России, оказывается, появилась руккола, понимаешь ли, краснодарская. Да ради этого, что ли, люди жили? Вписывались в темки и встраивались в схемки, кидали, прогрызали путь к светлому будущему, освещаемому неоновыми логотипами престижных брендов и высочайшей калорийностью удачно сфотканных блюд?

Сказать ведь им, что, например, престижная итальянская приправа орегано — это всего лишь душица, которую моя бабка заваривала в детстве от кашля, они ж удавятся от ужаса бытия и несовершенства мира. А моцарелла — это если в молоко плеснуть скисшего вина — уксуса, говоря проще — и откинуть на марлю. В общем, неликвид, который пить никто уже не может, так утилизировать его хоть как-то.

А суши? Это когда нищий голодный рыбак, которого на берегу за блеск ножа просто зарубит любой самурай, сидит в море в своей лодке и, торопясь, срезает дольками мясо со свежепойманной рыбы, потому что развести огонь нельзя. Потом макает в уксус, потому что в рыбе весёлые червячки живут, а потом лезет холодной рукой в мешок с рисом, скатывает там комочек влажного и солёного от морской воды риса и съедает это. Причём панически оглядываясь, не видит ли кто.

Можно провести контрольный выстрел, рассказав, что такое фондю. Это когда нищий швейцарский крестьянин, обогревая зимой хату собственным теплом, ползёт в погреб — а там всё съедено — и собирает окаменелые обрезки сыра, чтобы разогреть их, и когда они станут мягкими, — туда сухари макать. Просто потому, что есть больше нечего.

Еще стоит напомнить, что единственное блюдо американской кухни — это украденная у индейцев птица, и мега-праздник беглого англо-переселенца (т. е. уголовника), который годами ел солонину и бобы. Вот мега-праздник у этого интеллектуала был — раз в год поесть большую запечённую птицу, украв её у местных, которых в рамках протестантской благодарности потом отравить исподтишка.

А престижный французский суп буйабес — это когда рыбак, живущий прямо в своей лодчонке, потому что даже на шалаш на берегу денег нет, продав основной улов, заваривает себе остатки рыбы, которую не удалось продать даже за гроши.

И на всё это смотрят живущие в стране, где буженина, расстегаи, блины с икоркой, стерлядь да двенадцатислойный мясной пирог, балык, кулебяка на четыре края и четыре мяса. Смотрят и офигевают. Потому что всё вышеперечисленное внезапно оказалось непрестижно — ибо это всё незагранично.

Да ешьте, сколько влезет, всё равно много уже не влезет. В человеке важен не вес, а то, как он его носит!

Спите, сколько хотите, у пенсионера — когда встал, тогда и утро. Не ждите, когда кто-то сделает вас счастливым, — налейте себе сами. Если вас незаслуженно обидели — вернитесь и заслужите. Не жалуйтесь на судьбу, ей с вами, может быть, тоже не сильно повезло.

Если жизнь после 50-ти вас не устраивает, примите ещё пятьдесят. И не берите от жизни всё — вдруг не донесёте. А идя исповедаться, берите валидол — вдруг батюшку прихватит от вашего рассказа.

Относитесь к себе с любовью, а ко всему остальному — с юмором.(с)

По Трамну просто Нобелевская мира плачет, а может и две! Только он урегулироал украинский кризис... хм, почти, как уже помчался урегулировать Иранский кризис. Тоже, конечно, как абсолютно независимый третейский судья! Кристально честный, неподкупный, до отвращения справедливый... Ну вот просто мазэр Тереза в штанах!

Даже вот не удержался и смахнул набежавшую было скупую мужскую слезу умиления!

Одно только малэнькое- малэнькое обстоятельство. Он по простоте душевной и от очень большого ума проговорился и сказал, что он усыплял бдительность иранцев, давая им фэйковые гарантии безопасности и фальшивые надежды на мир, а в то же самое время обсуждал с Биби план внезапной атаки на Иран, и одобрял список иранских учёных и военачальников, которых Израиль уберёт посредством террористических актов.

Да это как и с Украиной! Он, вроде, весь такой объективный, и глупая война-то не его, и ничего ему не нужно, а просто вот душа болит за тысячи украинских и русских солдат, гибнущих как мухи. Но потом берет и подкачивает: устраивает атаку на нашу ядерную триаду и направляет украинские дроны на наши стратегические самолёты, используя их координаты, известные мериканцам из СНВ-3.

Ну вот типичный такой пиндос, мать его за ногу, слово которого даже гроша ломаного в базарный день не стоит!

А так, вообще, абстрактно говоря, конечно, молодец!