КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи

То, о чем постоянно пишется и говорится..
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи и на его адаптацию.

Вдумайтесь! Только в ХМАО 340 млн рублей ушло из регионального фонда ОМС на медуслуги мигрантам.

Верно говорит зампред комиссии по вопросам демографической и семейной политики Общественной палаты РФ Павел Пожигайло, о причине завоза мигрантов целыми кланами:

"В массовом завозе мигрантов, да ещё с жёнами, бабушками и так далее, есть определённая экономическая корысть. Потому что государство начинает заниматься социальным обеспечением всех этих "новых граждан". И работодателям это выгодно.
Потому что они могут сказать: давай мы тебе, мол, будем платить ползарплаты, но зато вся твоя семья встанет на социальное обеспечение в России. Напрашиваются именно такие выводы".

Миграционную политику надо оцифровать: посчитать сколько рублей приносит труд мигрантов в экономику, сколько рублей мигрант выводит из России домой, сколько мы тратим социалку для него и его семьи, сколько тратим денег на борьбу с преступностью среди мигрантов.

Уверен, окажется, что из-за текущей миграционной политики мы находимся в огромном минусе. Если мы переложим все расходы на мигрантов на работодателей, как предлагает Бастрыкин, обложим налогами вывод средств мигрантами из России, запретим им перевозить сюда свои семьи, свернем все эти адаптационные программы для мигрантов с финансированием многонационалочки, диаспор и фестивалей плова - у нас высвободится огромное количество средств, чтобы инвестировать их в роботизацию экономики и заботу о коренном населении.

А то наши евразийские "партнеры" хорошо устроились. Просто переложили траты на социалку для своего населения на Россию. Но мы не обязаны кормить чужие народы.

Если перестать тратить деньги на мигрантов и диаспоры, театры в Таджикистане, можно в разЫ повысить зарплаты силовикам, учителям, врачам.(c)

КПСС против Сталина

14 февраля 1956 года открылся ХХ съезд КПСС, на котором произошло историческое событие, глубина которого не осознана до сих пор. Сейчас, уже в ХХI веке, подавляющему большинству нормальных людей понятно, кто был Сталин и кто Хрущёв, чем являлся ХХ съезд и каковы были долгосрочные последствия "развенчивания культа личности".

Однако!

Коммунистическая партия до сих пор не дезавуировали ни один документ и ни один вывод этого партийного судилища. ХХ съезд и все его выводы до настоящего времени считаются марксистами-ленинцами правильными, благостными, духоподъёмными и не подлежащими ревизии и пересмотру.

"Он партию уничтожил. Не марксист он!" - Хрущёв на заседании Президиума ЦК 1 февраля 1956 г

Увлеченно реабилитируя бандеровцев и троцкистов, коммунистическая партия за все 65 лет после ХХ съезда не сделала даже тени попытки реабилитировать Сталина. То есть Сталин, в глазах коммунистов все эти годы и до сих пор - изгой, отщепенец, вредитель и главный искажатель дела Великого Ленина.

Не верите - спросите у любого современного записного марксиста, где хранятся и как выглядят официальные партийные документы, реабилитирующие Сталина и объявляющие решения ХХ съезда ничтожными. Обещаю феерическое зрелище с непроизвольной дефекацией кирпичами и полным отсутствием ответов по существу.

При этом речь Хрущёва и последующие "разоблачения Сталина". веером распространяемые партийной печатью, современные марксисты-ленинцы не знают и знать не хотят. А темы там затрагиваются более чем любопытные и детали имеются более чем значимые.

Как вам, например, такая мелочь, как время публикации полного доклада Хрущева - на Западе (США) - 4 июня 1956 , и в СССР - только в 1989. Только из одного этого факта понятно, для кого писался этот доклад, кому в первую очередь адресовался, для кого и для чего вообще была затеяна десталинизация.

Десталинизация выходит далеко за пределы репрессий. КПСС отрекалась буквально от всего, что составляет сегодня предмет национальной гордости как России, так и каждого русского в отдельности.

В 1956 году КПСС, связав 30 лет СССР с именем Сталина и объявив всё, что было сделано тогда, неправильным, полностью отделила себя от советского наследия 1929-1953 годов. Сама отделила. Без Колчака и Деникина. Без Гитлера и Геббельса. А отделив себя от всего "неправильного сталинского", потеряла право гордиться и индустриализацией, и советским атомным проектом и даже победой в Великой Отечественной войне, которая по праву зовется именно Отечественной, а не Коммунистической.

Однако по порядку:

Подготовка к съезду началась задолго до него.

Верный марксист-ленинец товарищ Хрущёв (цитата ХХ съезда) заблаговременно разместил своих партийных товарищей с Украины по ключевым позициям СССР, особенному вниманию уделив РСФСР (Да-да, борьба с великорусским шовинизмом. А что вы хотели? Тост Сталина 1945 года "За русский народ" тоже надо было искоренять, а для этого дела укрокадры годились, как нельзя лучше.)

Так, например, бывшие первые секретари украинских областей (Сталинской, Черниговской, Днепропетровской, Крымской, Киевской и Полтавской) Струев, Марков, Кириленко, Полянский, Стахурский взялись за руководство великорусскими областями (Молотовской, Орловской, Свердловской, Чкаловской) и важным Хабаровским краем на Дальнем Востоке. Нашел "верный марксист - ленинец" Хрущёв новых руководителей партийных организаций и для Приморского края (Владивосток) и для Горьковской области. Приверженец Хрущёва Штыков сменил ближайшего сотрудника Маленкова - Шаталина, который был смещен с поста секретаря ЦК

Но даже с учётом рассаживания своих людей на ключевых местах, ещё на заседании 1 февраля 1956 года, Хрущев колебался. Говоря о том, что Сталин «партию уничтожил», «не марксист он», «все святое стер, что есть в человеке», тем не менее как бы в кулак заявлял: «Сталин, преданный делу социализма... но все варварскими способами». И тут же: «Ежов, наверное, не виноват, честный человек», «Ягода, наверное, чистый человек».

Однако жребий был брошен, мосты сожжены, "наши западные партнёры" требовали от КПСС демонстрации лояльности, и понеслось говно по трубам:

ИЗ ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА

"Товарищи! Нам нужно решительно, раз и навсегда развенчать культ личности, сделать надлежащие выводы как в области идейно-теоретической, так и в области практической работы.

Для этого необходимо:

Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности

В связи с этим нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства.

В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности...

Современные марксисты-ленинцы, с пеной у рта дрожащим голосом заявляющие "Не сметь противопоставлять Сталина Ленину!" в упор не видят в своём собственном глазу даже не бревно, а целую лесозаготовку. Сталина Ленину противопоставила прежде всего КПСС на своем ХХ съезде. Противопоставила и железобетонно держалась за свою позицию вплоть до распада СССР. Впрочем продолжает держаться и сейчас.

Однако вернемся к разоблачению коммунистами антинародной и антиленинской сущности Сталина. И здесь нам очень помогут "наши западные партнёры", которые скрупулёзно конспектировали все разоблачения "этого кровавого Сталина", ибо деньги, в том числе и 30 сребренников, любят счёт.

Еженедельник радиостанции "Освобождение" (Мюнхен) 20 июня 1956 года пишет

Коммунистическая партия Советского Союза в вину генсеку и генералиссимусу вменила весь спектр преступлений против социализма:

1. Сталин поставил себя над партийным руководством и самое партией.

2. Сталин нарушил основы "внутрипартийной демократии и подавил всякую критику.

3. Сталин исключил всякий контроль и способствовал бюрократизации

4. Он использовал силовые органы для того, чтобы укрепить свою личную власть над партией»

5. Сталин нарушил "социалистическую законность и допускал насилие над правосудием.

6. Сталин допустил основные теоретические ошибки и поэтому не может считаться классиком "марсизма-ленинизма"

7. Сталин установил ложные хозяйственно-теоретические тезисы в книге "Экономические проблемы социализма" (1952 г ,)

8. Сталин задерживал развитие марксистско-ленинского учения

9. Сталин совершал .хозяйственные и культурно-политические ошибки, нанесшие тяжелый вред развитию Советского Союза

10. Сталин задерживал развитие науки, литературы и искусства

11. Сталин допускал фальсификацию истории и отчасти лично побуждал к этому.

12. Сталин совершил тяжелые ошибки в военным •руководстве и не может поэтому считаться гениальным полководцем.

13. Сталин допустил тяжелые ошибки в национальной политике,

14. Сталин совершил тяжелые ошибки во внешней политике

Товарищи! - заканчивал "верный марксист-ленинец Хрущёв"(с)

XX съезд КПСС с новой силой показал нерушимое единство нашей партии, ее сплоченность вокруг нашего Центрального Комитета, ее твердую волю завершить великое дело строительства коммунизма. (Бурные аплодисменты.)

Сам факт, что мы ставим на рассмотрение во всех их разветвлениях основные проблемы преодоления культа личности, чуждого марксизму-ленинизму, так же как и вопрос о ликвидации его тяжелых последствий, — является доказательством великой моральной и политической силы нашей партии. (Бурные аплодисменты.)

Мы абсолютно уверены, что наша партия, вооруженная историческими решениями XX-го съезда, поведет советский народ по ленинскому пути к новым успехам, к новым победам.

(Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию, Все встают.)

Читая речь Хрущёва, меня не отпускала устойчивое ощущение "Где-то я уже это слышал". Решил покопаться в своей папочке "Все о Сталине" и глазам не поверил - за исключением фактологической части, описывающей конкретные события, вся речь Хрущёва на ХХ съезде КПСС - это аккуратный конспект книг Троцкого "Сталин II том" и "Преданная революция"

Удивляюсь, как Никита Сергеич сдержался и под бурные овации не закончил речь цитатой Льва Давидовича:

"Долой Каина Сталина и его камарилью!

Долой хищную бюрократию!

Да здравствует СССР, крепость трудящихся!

Да здравствует мировая социалистическая революция!"

( Л. Д. Троцкий, Письмо в СССР 25 апреля 1940 г.)

Ну да впрочем и без этого всё прошло очень даже духоподъёмно

В заключительной резолюции XX съезда по вопросу о личности говорится:

"Съезд целиком одобряет проведенную Центральным Комитетом большую работу по восстановлению ленинских норм партийной жизни"

Ну то есть до 1956 года никаких ленинских норм в СССР не существовало.

КПСС ещё раз расписалась и подтвердила всем своим авторитетом "Сталин - это антиЛенин!"

После съезда заказные статьи с разоблачением НЕмарксиста и НЕленинца Сталина посыпались из коммунистов, как из рога изобилия

Статья полковника И. Чашникова: "Важный вопрос военно-исторической науки" в "Красной Звезде" от 3 апреля 1956

Статья; "Коммунистическая партия побеждала и побеждает верностью ленинизму" в "Правде" от 5 апреля 1956 г.;57)

Речь Шепилова "Ленинизм - победное знамя со временной эпохи" от 22 апреля 1956 г.

Статья в "Трибуна Люду"; "О культе личности и его последствиях" от 10 марта 1956 г )

Статья И. Моравского; "Уроки XX съезда" в "Трибуна Люду" от 27 марта 1956 г.

Речь В. Ульбрехта; "Ответ на вопросы берлин кой конференции районных делегатов СЕПГ" в "Нойес Дейчланд" от 18 марта 1956 г.

Доклад П. Тольятти ЦК итальянской компартии от 15 марта 1956 г.

Но больше всего над Сталиным изгалялись именно СМИ КПСС:

"Правда" от 28 марта:

"Культ личности и сложившаяся под его влиянием в последний период жизни и деятельности И.В. Сталина, практика руководства нанесли большой ущерб. Игнорирование Сталиным норм партийной жизни и принципа коллективности партийного руководства, нередко единоличное решение вопросов приводило к извращению партийных принципов и партийной демократии, к нарушениям революционной законности"

"Только в результате культа личности и связанных с ним нарушений норм партийной жизни могли пробраться на руководящие посты в партии и государстве такой матерый агент империализма, как Берия и его сообщники."

" Культ личности умаляет роль партии и народных масс, отрицает роль коллективного руководства в партии, приглушает и ограничивает критику и самокритику, парализует активность, инициативу партийных организаций трудящихся масс. Он привел к грубым нарушениям партийной демократии и революционной законности."

"В этих условиях многие искренние активисты КПСС, оппонировавшие в различных вопросах против Сталина, стали жертвами его гнета. Позднее этот гнет уже механически и слепо стал применяться все чаще и чаще против коммунистов и рядовых советских граждан, казавшихся подозрительными,. . "

"На основании ложных, сконструированных обвинений произошёл роспуск Коминтерна" (ну конечно, куда ж теперь без щедрой кормушки для тысяч профессиональных революционных бездельников - С.В.)

"Были арестованы почти все проживавшие тогда в Советском Союзе руководящие работники польской коммунистической партии." (А вот и угнетённые великороссами поляки нарисовались, куда ж без этой затычки в любой русофобской бочке - С.В.)

"Вследствии проявлений культа личности советская демократия часто искажалась," (Ну да, ну да, а после 1956 года советская демократия прямо расцвела... Надо рассказать об этом рабочим, расстрелянным в Новочеркасске, они не в курсе - С.В.)

Ну и конечно же великорусский шовинизм! Ну куда без него? Где только появляется Ленин или даже его тень, там сразу резко возрастает борьба с этими "русскими полуварварами, которым не должны уподобляться культурные европейцы" (цитата Ленина из письма Бела-Куну):

В мартовском номере "Вопросов Истории" В. Пентковская указывает: "Если Советский Союз, как многонациональное государство правильно построен, то это заслуга главным образом Ленина, а не Сталина, Ленин был против искажения федералистской идеи великодержавным шовинизмом и против нарушения пролетарского интернационализма

Дальнейшее развитие покажет, приведут ли эти новые ссылки на ленинские принципы к воскрешению советского федерализма и к возмещению тех несправедливостей, которые совершались во время сталинской .. эры по отношению к народам и народным группам, как внутри, так и вовне советских границ."

Ну вот не везёт марксистам-ленинцам с русскими, стоит им только отвернуться, а великорусские шовинисты сразу ррраз, и опять кого-то гнетут... Вот Сталина, оказывается, завербовали и уже вместе с ним "как внутри, так вовне советских границ" успели набезобразничать...

Отмечая 50 лет этого события, английская газета «Гардиан» включила доклад Хрущева в число величайших речей XX века.

А я завершу своё изложение цитатой других политиков:

"Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...

Либо Советский Союз под руководством хрущёвцев превратится в бюрократическое социал- империалистическое государство, а КПСС станет номенклатурной надстройкой такого государства, либо ревизионистская, провокационная политика хрущёвцев приведёт к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма.

Товарищ Сталин неоднократно предупреждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, действующих по заданию империалистических разведок. Сегодня эта опасность стала реальной."

21.12.1964 г.

Мао ЦЗЭДУН, Энвер ХОДЖА»(с)

Четверть века Путина

25 лет назад, 7 мая 2000 года состоялась первая инаугурация Владимира Владимировича Путина. Тогда с молодым (всего 48 лет) преемником Ельцина связывались большие надежды. Надежды это оправдались в такой степени, что основная претензия к Путину по-прежнему состоит в том, что он недостаточно Путин…

Что является главным содержанием эпохи Путина? Противостояние распаду.

Давайте вспомним, с чего начиналось президентство Путина? С легендарной фразы "мочить будем в сортирах", адресованной террористической группировке на Северном Кавказе. А сейчас что? То же самое "мочение в сортирах" террористов, только базируются они не на южных, а на юго-западных территориях России (сейчас – не юридических, а исторических, но не суть важно).

И "ичкерийский" сепаратизм, и украинская необандеровщина порождены энергией распада Советского Союза. Процесс разрушения единого пространства отнюдь не свёлся к получению независимости союзными республиками и разрыву экономических связей (последние, кстати, рвались не из-за распада политический общности, а из-за исчезновения союзных заказчиков и открытия рынка для импорта). Речь идёт о распаде самих этих республик и стремления внешних и внутренних игроков вовлечь в процесс распада и Россию.

Россия, исторически бывшая точкой сборки империи, после распада СССР осталась носителем энергии, противостоящей энтропии распада, упрощения системы. России нужен был лидер. Россия нашла этого лидера. Им стал Путин.

Появление именно такого лидера, наверное, не было случайным.

После ельцинских бури и натиска, после ельцинского авторитаризма нужен был человек спокойный, уравновешенный, улавливающий настроения общества, действующий систематично и методично (сейчас уже забыли, что в начале века Путина называли "немцем в Кремле"? и вовсе не из-за знания немецкого языка).

Путинскую Россию на Западе принято называть "авторитарной". На самом деле это далеко не так – мы видим, что несменяемое российское руководство внимательно прислушивается к общественному мнению и корректирует политику в зависимости от запросов общества.

Удивительный контраст по сравнению с "демократичными" странами вроде Великобритании, где любое количество смен правительств не приводит к смене политики.

Публицист Денис Селезнёв нашёл, как нам кажется, удачную историческую аналогию:

"Крайние, порой жуткие социальные формы в итоге вылились в модернизированную монархию – путинский принципат. И в этом принципате, подобно тому, как это было при Августе, нобилитет и народ раз в несколько лет подтверждают полномочия принцепса, который правит, находя баланс между интересами знати и обывателей".

Справедливости ради надо указать, что это постоянная модель существования российского государства – какая-то представительская форма (в нашей традиции – Земский собор, позже – Съезд Советов или Съезд народных депутатов) утверждает новую династию, которая уже более или менее авторитарно правит.

Неслучайной является и идеологическая сдержанность российской власти – Путин избегает чётких дефиниций, что позволяет избегать ненужных конфликтов. Главное же состоит в том, что путинская идеология подчёркнуто консервативна.

С одной стороны, тут травма большевизма – Россия уже заплатила огромную цену за право быть лидером "прогрессивной идеологии". Пусть теперь стараются другие.

С другой стороны, тут травма перестройки и краха старой идеологической системы. Цена этого оказалась лишь немного ниже цены лидерства.

Действуя систематично и методично Путин:

- прекратил кавказскую смуту, в результате чего чеченцы стали одной сил порядка в России;

- по заветам Ельцина дал регионам столько суверенитета, сколько им надо – оказалось, что надо его на удивление мало;

- восстановил российскую экономику, подняв уровень жизни на, пожалуй, самый высокий в истории России;

- равноудалил олигархов и указал место в политической и экономической системе России крупному бизнесу;

- вернул России вес на международной арене, в чём мы в очередной раз убедимся 9 мая.

Напрашивается вопрос – а вот прийти Путин в другое, более спокойное время, он бы… Увы, нет. Это так не работает. Путин пришёл именно тогда, когда он был нужен. В другое время он бы не пришёл. Потому что – а зачем? И так ведь всё хорошо…

Главный итог 25 лет Путина – Россия уцелела и продемонстрировала способность повернуть вектор исторического процесса от разрушения к восстановлению.

История на этом, конечно, не заканчивается. Впереди много вызовов и, пожалуй, главный из них – о том, какой будет путинская Россия без Путина. Недаром одной из основных тем интервью Павлу Зарубину был вопрос выбора преемника и сохранения стабильности во время транзита власти:

"Должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа".(c)

Приятная новость, Верховный суд СШП поставил всю тарифную войну Трампа вне закона! Типа, был прецедент, когда президенту разрешили немножко вмешиваться в экономику, в каких-то экстремальных ситуациях. Но такие изменения без всякой на то причины, какие делает Трамп, и которые меняют экономику всего мира, это явное превышение власти. Такие вещи можно делать только вместе с Конгрессом. Бла-бла-бла! Разделение властей и все такое.

Так что теперь этому выжившему из ума могучему старику укоротят ручонки шаловливые! Он правда возомнил себя каким-то наместником Бога на Земле. Вон удивил весь мир, изобразив себя Папой Римским на своей страничке... Ему, похоже, пора уже организовывать свою собственную палату... рядом с палатой наполеонов... И уже оттуда править миром консилиумом наместников. Естественно, без привлечения внимания санитаров!

Есть два пути…

Ты можешь быть гордым жителем огромной страны с тысячелетней историей и с богатейшей культурой – литературой, музыкой, танцами, живописью.

С наукой, технологиями, цивилизацией.

У которого есть Москва и Петербург, Псков и Новгород, Ростов и Владимир, Ярославль и Тверь, Калининград и Севастополь, Самара и Казань, Омск, Новосибирск и Владивосток (а также временно захваченные сумасшедшими рагулями Киев, Харьков и Одесса).

У которого есть Илья Муромец и Вольга, Александр Невский и Дмитрий Донской, Пётр Великий и Екатерина Великая, Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов, Брусилов и Жуков (и огромный список других, не менее выдающихся).

У которого есть Кирилл и Мефодий, Ломоносов и Менделеев, Эйлер и Лобачевский, Патон и Капица, Пирогов и Амосов, Курчатов и Королёв.

У которого есть Чайковский и Бородин, Мусоргский и Римский-Корсаков, балет и керамика (простите, не сдержался).

У которого есть Давыдов и Пушкин, Лермонтов и Фет, Некрасов и Бианки, Достоевский и Толстой, Чехов и Грибоедов, Ильф и Петров, Гумилёв и Ахматова, Саша Чёрный и Александр Градский, Иван Ефремов и братья Стругацкие (Аркадий лучше).

У которого есть московский Кремль и собор Василия Блаженного, Эрмитаж и Петергоф, ВДНХ и Главный храм Армии, Большой театр и МГУ, сталинские высотки и Москва-сити, Аркаим и Старая Ладога, дворцы и замки, дома культуры и концертные залы.

У которого есть Гагарин и Терешкова, Кантария и Егоров, Дзержинский и Фрунзе, Калашников и Микоян, Кожедуб и Маринеско, полковник Исаев и капитан Алёхин (не Роман).

У которого есть горы и холмы, поля и реки, тундра и пустыни, тайга и степь.

У которого есть шестая часть суши и шестая часть недр.

У которого школьники и студенты регулярно выигрывают олимпиады по математике и физике.

У которого русский Овечкин побил рекорд русского Грецки, в конце концов.

У которого есть стояния на Угре и Калке, Невская битва и Ледовое побоище, Куликовская битва, битва при Молодях, Нарва и Полтава, Фокшаны и Рымник, Измаил и Швейцарский поход, Рущук и Бородино, штурмы Азова и Карса, Плевна и Брусиловский прорыв, блокада Ленинграда и Сталинград, Ржев и Курская дуга, операция «Багратион» и штурм Берлина. И, отдельная радость и гордость, бросок на Приштину.

Или можно быть йододефицитным рагулём с забитого хутора, у которого нет ничего, кроме выдуманной истории про копание морей и рассказов о том, как его предков столетиями обижали и «проклятые москали украли сказку про Колобка» (я не шучу).

Вместо мечты у них "мрия" - о глиняной мазанке с соломенной крышей, символе вечной нищеты.

У нищих духом рагулей нет ничего, кроме долгов. Их землю продали, их недра продали. И даже могилы их конченого Бандеры у них нет – она в Германии, где её регулярно обоссывают.

Единственное право, которое осталось у чубатых рабов – право прятаться от людоловов из ТЦК.

Что должно быть в голове, чтобы выбирать рабский хутор – я не знаю.

P.S. "Релокантов" во всякие Грузии и Прибалтики я тем более не понимаю.(с)

Среди всего сказанного про северокорейцев, участвовавших в освобождении Курской области, считаю, есть важное.

Из всех союзников России в трудный момент кореец взял автомат и встал плечом к плечу с русским солдатом. Можно сколь угодно посмеиваться над Ким Чен Ыном, но среди партнёров России, секретных сочувствующих, тайно поддерживающих, он один не побоялся ни санкций, ни осуждения какой-то там "мировой общественности", ни вообще ничего.

Просто отправил бойцов помочь соседу в освобождении его земли. За что и сам Ким Чен Ын, и северокорейцы заслужили вечную благодарность России.
Да уж, это вам не страны ОДКБ, где за помощь России и участие в СВО сажают за решётку...

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС : КОГДА ВЫ ВОРОВАТЬ ПЕРЕСТАНЕТЕ?

"Когда вы перестанете воровать?!" Мужик из Тывы не выдержал и задал чиновникам вопрос, волнующий всех россиян.

В Доме Культуры небольшого городка Шагонар, расположенного в республике Тыва ничего не предвещало беды. На выездном заседании местного правительства холеные министры неспешно докладывали об итогах работы своих ведомств, лениво поглядывая в зал, где расположился этот... как его.
.. Народ.

Всё привычно и обыденно. От успехов работы правительства у всех просто дух захватывает.
Кроме одного человека. По всей вероятности, агента Госдепа или кто там у нас новый главный враг?

Начал, понимаешь, этот несознательный гражданин бузотерить, да как заявит только:
"Вопрос в том, что когда перестанете воровать?! Вот мой вопрос, понимаете? Нормально давайте жить!"
Если чиновники надеялись, что возмущённые люди вытолкают наглеца взашей, то они явно просчитались.

Зал встретил слова мужчины громкими аплодисментами, а видео с заседания оборвалось на самом интересном месте.

Хотя, конечно, несложно предположить, что ответили чиновники мужчине: если есть доказательства воровства - вот вам направление на слово из трёх букв (в суд, конечно), а нет доказательств...(тут, думаю, вообще предельно ясно). Нет, конечно, бывают случаи, что в каком-нибудь ведомстве работают нерадивые чиновники (ай-яй-яй), но точно не у нас.

Между тем, напомним, что, согласно отчёту главы следственного комитета Бастрыкина, в России ежемесячно заводится почти тысяча уголовных дел по преступлениям коррупционной направленности. Только в 2024-м году ущерб от таких преступлений превысил 14 миллиардов рублей. А по информации генпрокурора Игоря Краснова за пять лет у коррупционеров изъяли (только вдумайтесь в эти цифры):

- 11 000 объектов движимого и недвижимого имущества.

- свыше 760 миллиардов рублей деньгами.

И это только то, что выявили, что удалось найти.
Очевидно, что реальные цифры по коррупции в стране в разы выше.

А вот на вопрос, когда это воровство прекратится, мы возьмём на себя смелость ответить.
Уважаемый неизвестный мужчина ,вот пример экс-замминистра энергетики Сергей Мочальников.

По версии следствия, Мочальников, вместе с другим бывшим замминистра энергетики Яновским, а также с экс-руководителем ФГБУ по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов ГУРШ Моисеенковым и бизнесменом Шагиняном похитили более 275 млн руб. на организации госконтрактов.

275 миллионов рублей. И это только то, что удалось найти и доказать.
Суд приговорил Мочальникова к 1 году и 6 месяцам колонии-поселения по делу о злоупотреблении служебными полномочиями.

Для сравнения с объёмами похищенного:
Средняя зарплата в республике Тыва в 2024 году составила 66 838 рублей.
И это, опять же, по весьма сомнительным (и очень оптимистичным) расчётным методикам Росстата.

А теперь представьте, что вам предложили выбор: миллионов 50 за то, чтобы полтора годика посидеть в колонии общего режима или жить в Тыве на зарплату в 66 838 рублей. Что бы вы выбрали?

И когда, спрашивается, при таких подходах мы сможем победить коррупцию?
Нам кажется, что НИ-КО-ГДА, а вы как думаете?(с)

Фото предполагаемого 10-летнего сына Путина появились в сети

https://ru.files.fm/u/ggupka96ck#/view/kpypxnjkvz


В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались вероятное фото с изображением самого засекреченного ребенка России. Как пишет канал, это Иван Владимирович Путин.


"Он почти не общается с другими ребятами, проводя все время с охраной, гувернантками, учителями — ведет жизнь наследника Тутти. И, наверное, является самым одиноким мальчиком в России", — говорится в сообщении.


Вплоть до осени 2023 года Ивана еще очень редко можно было увидеть на общественных мероприятиях (на них сделаны эти фото и не представляют закрытой или личной информации ), но потом и эти "выходы в свет" прекратились, говорится в сообщении канала.


В сети пишут, что весной 2015 года в швейцарской клинике Sant’Anna гимнастка Алина Кабаева родила сына. А весной 2019 года врач из Швейцарии приехала в Москву, чтобы помочь Кабаевой при рождении второго ребенка.

А вот, допустим, такая мысль...

Взять, навскидку, не напрягая память, эту нашу троицу Юля, Скиф, московит и других - подобных, менее известных здесь, но любящих поковыряться в российском государственном управлении, устройстве России, в менталитете российского народа, зачастую призывая митинговать, куда-то и против чего-то вставать.

Ну те самые, кому в России что-то где-то жмет, не нравится, и поэтому они поучают Генштаб, Минобороны, Минфин, ЦБ, МВД и прочие структуры, как нужно правильно работать.

Некоторые так и вовсе озаботились составом российских шоколадных конфет.

При этом каждый из них клялся нам Афродитой и Зевсом, что русский , белорусский, литовский и украинский народы был в свое время жестоко обманут, зомбирован на протяжении более 30-ти лет, опылен неведомой пыльцой западной пропаганды, и именно это послужило разобщению с русским миром, недоверию и даже ненависти ко всему русскому.

Так-то мы один народ, но вот пропаганда... маму её. Хохлами богомерзкими опять же обзывают охранители, хотя я уже одиннадцать миллионов триста тысяч сто сорок восемь раз объяснял, что украинец и хохол – два совершенно разных понятия.

Так вот мысль такая... Вот вы – Скиф, Юля, московит и прочие деятели, знаете наш русский и украинский и белорусский менталитет лучше всех россиян, громче всех клянетесь, что русские, белорусы и украинцы были обмануты и зомбированы... так почему вы не вещаете на украинскую аудиторию? Почему не вставляете оставшимся на Украине людям мозги на место, не снимаете с их голов кастрюль, не ведете правильную пропаганду? Ну чтобы за Россию, или хотя бы не против нее?

Вы всё знаете, каким ядом были якобы отравлены умы украинцев, а кое где и русских с белорусами.

А вместо пророссийской пропаганды среди живущих на Украине, вас интересует российский ЦБ и Генштаб, критика законопроектов и действий президента и министров.

Вы давайте, переходите на украинскую аудиторию, не рефлексируйте, и сейте там доброе, вечное и разумное.

Так нет же... Вы заняты подсчетом гонораров Шамана и стоимостью проведения городских праздников.И почему Путин не освободил украинушку в 2014 году...