Закрыть
Без малого пять лет на этом месте висели слова о том, что "Крым-наш" - это хорошо, но радоваться рано, ибо работы еще слишком много. "Почему-то" они пропали. Наверное, потому, что слова Никто не даст нам избавленья:Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. актуальны как никогда. Эти пять лет показали, что от властей ничего хорошего ждать не приходится. ... 21.12.2018
Могучий Скиф
Информация Политические взгляды: Коммунистические Обо мне: солдат СССР |
Могучий Скиф11 часов назад
с помощью web
Так вот ты какой патриотизм по путински! Дети замминистра МО РФ - живут, учатся и имеют гражданство в странах НАТО... Во время СВО.
Могучий Скифпрокомментировал запись
17 часов назад
с помощью web
Высадка в Нормандии. Почему союзники тянули с открытием второго фронта?
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше ...
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше ...
Высадка в Нормандии. Почему союзники тянули с открытием второго фронта?
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше запланированного срока. И наши войска которые после тяжелейших боев шли на отдых, пополнение и формирование, были вынуждены снова начать наступление, что бы спасти этих западных козлов.
Великобритания, Канада и США провели операцию «Нептун» в Нормандии. Сегодня на Западе высадку их десанта называют важнейшей операцией, приведшей к победе над Гитлером. А вклад СССР?.. На празднование 80-летия «Нептуна» первых лиц России французы решили не приглашать.
Союзники обещали открыть второй фронт сначала в 1942-м, потом в 1943-м, но открыли только в 1944 году. Эту ситуацию прекрасно иллюстрируют слова конгрессмена Трумэна, который в дальнейшем стал президентом США.
Он озвучил одну из позиций союзников: если немцы будут побеждать русских, надо будет помогать русским. Если русские будут побеждать немцев, надо будет помогать немцам, но пускай они как можно дольше убивают друг друга. Если бы союзники открыли второй фронт раньше, то Германия была бы разбита раньше, наши потери были бы меньше. Но цель ведь была максимально ослабить СССР. Разве это союзники? Это были хитрые твари и не более того.
Безусловно, операции союзников в Европе проводились и до 1944-го. Так, в 1942 году британцы с помощью канадцев попытались осуществить высадку во французском Дьепе и захватить порт, однако операция оказалась провальной.
Другой пример — высадка в Италии в 1943 году. Но к открытию второго фронта они никакого отношения не имели. Высадка на Апеннинах не оказывала непосредственного давления на Германию. Из Италии можно дойти долгим путём только до Альп. Большой угрозы для Берлина тут не было.
Операция же в Нормандии непосредственно грозила самому развитому промышленному району Третьего рейха.
«Нептун» — самая крупная высадка десанта в мировой истории. Но к моменту, когда она произошла, было уже понятно, что страны Оси войну проиграли. Чтобы не опоздать к разделу военной добычи, то есть к разделу сфер влияния в Европе, союзники и подсуетились.
Операция ускорила победу над Берлином — немцам пришлось перебросить значительные силы на запад для противодействия союзникам. При этом действовали союзники исходя из собственных интересов. Хотя стоит признать: не будь высадки в Нормандии, потери СССР были бы ещё больше. Но победа однозначно была бы нашей, только не в 1945 а в 1946 году.
То, что «Нептун» западные СМИ называют едва ли не главной операцией Второй мировой, объясняется просто. Они пытаются показать, что их вклад в победу над Гитлером был решающим. Абсолютно понятен и отказ в приглашении первых лиц России на юбилей. Всё дело в сегодняшней политике и текущих интересах.
Когда будет выгодно педалировать тему союзнических отношений с СССР во время войны с Германией, её и будут педалировать. Когда выгодно раскручивать тему, что СССР ни при чём и был чуть ли не союзником Гитлера, не моргнув глазом педалируют её. Ну так устроен западный политический клоповник.
6 июня 1944 года на побережье Нормандии высадились более 150 000 солдат и офицеров западных союзников. Эта операция, ставшая открытием второго фронта в Европе, известна также как «День Д».
Любопытно, что в западной прессе готовящаяся операция ВСУ подавалась именно как «украинский День Д», что должно было закрепить у аудитории соответствующие ассоциации. Но тут тоже ничего не вышло. Клоуны разные, но цирк один и тот же.
Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на мероприятиях в честь 79-й годовщины высадки во Франции, уже по традиции не упомянул среди держав-победительниц Советский Союз: «Семьдесят девять лет назад Франция и большая часть Европы лежали под нацистским сапогом.
Молодые люди из Соединенных Штатов, Британии, Австралии, Канады, Франции и других стран объединились, чтобы, как говорил Рузвельт, “освободить страдающее человечество”». Да уж, страдальцы еще те, Европа цветами и шампанским встречала солдат вермахта. Особенно Франция.
Европейские страны так «мужественно» сражались с гитлеровцами, что капитулировали в рекордные сроки:
Дания – 6 часов,
Голландия – 5 дней,
Югославия – 12 дней,
Бельгия – 18 дней,
Греция – 24 дня,
Польша – 36 дней,
Франция – 43 дня,
Норвегия – 61 день.
Этим «победителям» следует напомнить, что Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней, а Советский Союз сражался с Гитлером 1418 дней и завершил войну водружением Знамени Победы над Рейхстагом Сегодня в западных странах «День Д» подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны — такая позиция заявляется и в исторических книгах, и в школьных учебниках.
О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной армии, не говорится ничего.
В крайне тяжелых условиях первых месяцев Великой Отечественной войны вопрос открытия «второго фронта» был чрезвычайно важен для Москвы. Иосиф Сталин впервые употребил это выражение 3 сентября 1941 года в письме Черчиллю. Говоря о сложной ситуации, в которой оказался СССР, советский лидер писал: «Существует лишь один выход из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции».
Советское руководство признавало: проводя такую операцию, союзники, разумеется, понесут потери. Но они все равно будут несопоставимы с теми, какие несет Красная армия, против которой задействованы основные силы немцев.
В ответ Черчилль писал Сталину: «Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинилось орудиями, колючей проволокой... Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим».
Про укрепления англичанин бессовестно врал — так называемый «Атлантический вал» не был готов даже к лету 1944 года. Когда союзники все-таки высадились в Нормандии, готовность немецких укреплений составляла не более 50 процентов. На отдельных участках они вообще отсутствовали.
Сталинград и Курскую дугу, решающие битвы Второй мировой войны, Советский Союз вынес исключительно на своих плечах.
Как раз после Курской дуги и особенно после форсирования Красной армией осенью 1943 года Днепра настроение Черчилля резко поменялось. Теперь уже он выступал в качестве одного из главных инициаторов скорейшей высадки в Нормандии. Причем энтузиазм любителя сигар рос прямо на глазах.
Весной 1944 года Красная армия уверенно наступала в Правобережной Украине, и 28 марта передовые части вступили на территорию Румынии.
К этому моменту очевидно стало то, что Красная армия в состоянии решить вопрос с Третьим рейхом самостоятельно.
Тут надо иметь в виду еще один важный момент — в 1942-1943 годах были истреблены лучшие немецкие военные кадры, и восполнить эти потери Гитлеру в полной мере уже не удавалось. Тем не менее именно на Восточный фронт перебрасывались лучшие силы.
К тому же назвать немецкие части в Нормандии хорошо подготовленными нельзя. Американский генерал Омар Брэдли писал: «Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне.
Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта. Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами».
Всего в ходе высадки в Нормандии союзники потеряли 4413 солдат и офицеров погибшими и пропавшими без вести, а 5836 — ранеными и пленными.
Уинстон Черчилль писал Сталину 7 июня 1944 года: «Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона человек, включая значительное количество бронетанковых сил, выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом».
Главным результатом «Дня Д» стал захват плацдармов на побережье, которые требовались для переброски новых подразделений и техники. За последующие 50 дней во Франции были высажено 2 876 439 солдат и офицеров союзников, переброшено огромное количество военной техники.
Первые три месяца действий западных союзников во Франции оказались сверхуспешными. 24 августа 1944 года был освобожден Париж. В этот момент среди англичан и американцев царила эйфория — они мечтали о том, что Рождество встретят в Берлине.
Вот только у легкости этих успехов было точное название — «Багратион». 23 июня 1944 года Красная армия начала операцию в Белоруссии против немецкой группы армий «Центр», которая насчитывала 1,2 миллиона человек, 900 танков и САУ, 9500 орудий и минометов и 1350 самолетов 6-го воздушного флота.
За два месяца операции была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
Разгром гитлеровцев в Белоруссии, заставивший Берлин снимать войска с других направлений, создал благоприятную обстановку для наступательных операций на других участках советско-германского фронта. Так, 1-й и 4-й Украинские фронты Ивана Конева и Ивана Петрова осуществили Львовско-Сандомирскую операцию, освободив всю территорию Украинской ССР и практически полностью разгромив группу армий «Северная Украина».
Летом 1944 года Гитлеру было не до Франции и не до Парижа — на востоке вермахт горел синим пламенем. Ни о каком усилении сопротивления против англичан и американцев и речи не шло.
При всем уважении к высадке в Нормандии, операция «Багратион» — явление совершенно иного стратегического порядка. И прямо скажем что эта высадка в Нормандии не более чем распиаренная история.
А вот когда после грандиозного рывка вперед Красная армия вынуждена была взять неизбежную паузу, что развязало руки немцам, у наших союзников немедленно возникли очень большие проблемы. Пришлось умолять Сталина спасти "доблестных Рэмбо".
Генерал Омар Брэдли вспоминал: «Сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германии».
Американцы вдруг выяснили, что гитлеровцы не горят желанием поголовно сдаваться, более того, они вполне могут заставить союзников перейти к обороне и даже отступить.
Никто не отнимет у американцев и англичан их вклад в победу над фашизмом. Но «День Д» — пусть и яркая, но далеко не решающая страница Второй мировой войны. И она была бы невозможна без героизма и стойкости солдат Красной армии, позволивших союзникам драться отнюдь не с отборной гвардией нацистов. А всего лишь с необученными тыловыми частями, которые то и воевать не умели.
И тем не менее даже их союзнички не могли одолеть, были разбиты и визжали что бы их спасала Красная Армия. И вот эта мразота теперь заявляет, что они победили Гитлера. Германский фельдмаршал Кейтель, прибыв 9 мая 45-го на церемонию подписания капитуляции, очень удивился, увидев французскую делегацию среди держав-победительниц.
Его недоумённая реплика: «И эти тоже нас победили?» - вошла во многие книги по истории Второй мировой.(с)
Надо сразу сказать, что вояки из этих союзников были никудышние.
Через месяц после высадки в Нормандии большая группировка войск союзников была разгромлена вермахтом в Арденнах, 80 тыс. американских солдат попали в плен. Боясь полного краха, президент Америки Рузвельт умолял Сталина начать операцию на востоке Германии раньше запланированного срока. И наши войска которые после тяжелейших боев шли на отдых, пополнение и формирование, были вынуждены снова начать наступление, что бы спасти этих западных козлов.
Великобритания, Канада и США провели операцию «Нептун» в Нормандии. Сегодня на Западе высадку их десанта называют важнейшей операцией, приведшей к победе над Гитлером. А вклад СССР?.. На празднование 80-летия «Нептуна» первых лиц России французы решили не приглашать.
Союзники обещали открыть второй фронт сначала в 1942-м, потом в 1943-м, но открыли только в 1944 году. Эту ситуацию прекрасно иллюстрируют слова конгрессмена Трумэна, который в дальнейшем стал президентом США.
Он озвучил одну из позиций союзников: если немцы будут побеждать русских, надо будет помогать русским. Если русские будут побеждать немцев, надо будет помогать немцам, но пускай они как можно дольше убивают друг друга. Если бы союзники открыли второй фронт раньше, то Германия была бы разбита раньше, наши потери были бы меньше. Но цель ведь была максимально ослабить СССР. Разве это союзники? Это были хитрые твари и не более того.
Безусловно, операции союзников в Европе проводились и до 1944-го. Так, в 1942 году британцы с помощью канадцев попытались осуществить высадку во французском Дьепе и захватить порт, однако операция оказалась провальной.
Другой пример — высадка в Италии в 1943 году. Но к открытию второго фронта они никакого отношения не имели. Высадка на Апеннинах не оказывала непосредственного давления на Германию. Из Италии можно дойти долгим путём только до Альп. Большой угрозы для Берлина тут не было.
Операция же в Нормандии непосредственно грозила самому развитому промышленному району Третьего рейха.
«Нептун» — самая крупная высадка десанта в мировой истории. Но к моменту, когда она произошла, было уже понятно, что страны Оси войну проиграли. Чтобы не опоздать к разделу военной добычи, то есть к разделу сфер влияния в Европе, союзники и подсуетились.
Операция ускорила победу над Берлином — немцам пришлось перебросить значительные силы на запад для противодействия союзникам. При этом действовали союзники исходя из собственных интересов. Хотя стоит признать: не будь высадки в Нормандии, потери СССР были бы ещё больше. Но победа однозначно была бы нашей, только не в 1945 а в 1946 году.
То, что «Нептун» западные СМИ называют едва ли не главной операцией Второй мировой, объясняется просто. Они пытаются показать, что их вклад в победу над Гитлером был решающим. Абсолютно понятен и отказ в приглашении первых лиц России на юбилей. Всё дело в сегодняшней политике и текущих интересах.
Когда будет выгодно педалировать тему союзнических отношений с СССР во время войны с Германией, её и будут педалировать. Когда выгодно раскручивать тему, что СССР ни при чём и был чуть ли не союзником Гитлера, не моргнув глазом педалируют её. Ну так устроен западный политический клоповник.
6 июня 1944 года на побережье Нормандии высадились более 150 000 солдат и офицеров западных союзников. Эта операция, ставшая открытием второго фронта в Европе, известна также как «День Д».
Любопытно, что в западной прессе готовящаяся операция ВСУ подавалась именно как «украинский День Д», что должно было закрепить у аудитории соответствующие ассоциации. Но тут тоже ничего не вышло. Клоуны разные, но цирк один и тот же.
Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на мероприятиях в честь 79-й годовщины высадки во Франции, уже по традиции не упомянул среди держав-победительниц Советский Союз: «Семьдесят девять лет назад Франция и большая часть Европы лежали под нацистским сапогом.
Молодые люди из Соединенных Штатов, Британии, Австралии, Канады, Франции и других стран объединились, чтобы, как говорил Рузвельт, “освободить страдающее человечество”». Да уж, страдальцы еще те, Европа цветами и шампанским встречала солдат вермахта. Особенно Франция.
Европейские страны так «мужественно» сражались с гитлеровцами, что капитулировали в рекордные сроки:
Дания – 6 часов,
Голландия – 5 дней,
Югославия – 12 дней,
Бельгия – 18 дней,
Греция – 24 дня,
Польша – 36 дней,
Франция – 43 дня,
Норвегия – 61 день.
Этим «победителям» следует напомнить, что Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней, а Советский Союз сражался с Гитлером 1418 дней и завершил войну водружением Знамени Победы над Рейхстагом Сегодня в западных странах «День Д» подается как главное событие, решившее исход Второй мировой войны — такая позиция заявляется и в исторических книгах, и в школьных учебниках.
О том, что никакая высадка в Нормандии не была бы возможна без успехов Красной армии, не говорится ничего.
В крайне тяжелых условиях первых месяцев Великой Отечественной войны вопрос открытия «второго фронта» был чрезвычайно важен для Москвы. Иосиф Сталин впервые употребил это выражение 3 сентября 1941 года в письме Черчиллю. Говоря о сложной ситуации, в которой оказался СССР, советский лидер писал: «Существует лишь один выход из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции».
Советское руководство признавало: проводя такую операцию, союзники, разумеется, понесут потери. Но они все равно будут несопоставимы с теми, какие несет Красная армия, против которой задействованы основные силы немцев.
В ответ Черчилль писал Сталину: «Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинилось орудиями, колючей проволокой... Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим».
Про укрепления англичанин бессовестно врал — так называемый «Атлантический вал» не был готов даже к лету 1944 года. Когда союзники все-таки высадились в Нормандии, готовность немецких укреплений составляла не более 50 процентов. На отдельных участках они вообще отсутствовали.
Сталинград и Курскую дугу, решающие битвы Второй мировой войны, Советский Союз вынес исключительно на своих плечах.
Как раз после Курской дуги и особенно после форсирования Красной армией осенью 1943 года Днепра настроение Черчилля резко поменялось. Теперь уже он выступал в качестве одного из главных инициаторов скорейшей высадки в Нормандии. Причем энтузиазм любителя сигар рос прямо на глазах.
Весной 1944 года Красная армия уверенно наступала в Правобережной Украине, и 28 марта передовые части вступили на территорию Румынии.
К этому моменту очевидно стало то, что Красная армия в состоянии решить вопрос с Третьим рейхом самостоятельно.
Тут надо иметь в виду еще один важный момент — в 1942-1943 годах были истреблены лучшие немецкие военные кадры, и восполнить эти потери Гитлеру в полной мере уже не удавалось. Тем не менее именно на Восточный фронт перебрасывались лучшие силы.
К тому же назвать немецкие части в Нормандии хорошо подготовленными нельзя. Американский генерал Омар Брэдли писал: «Семнадцать дивизий являлись полевыми и предназначались для контрударов. Однако большинство из них давно уже остались без транспорта, за исключением самого необходимого. Поэтому они не обладали подвижностью, требующейся в маневренной войне.
Двадцать четыре дивизии береговой обороны также были крайне неоднородны по своему составу и обладали еще меньшей подвижностью из-за недостатка транспорта. Остальные дивизии являлись учебными соединениями, укомплектованными главным образом новобранцами».
Всего в ходе высадки в Нормандии союзники потеряли 4413 солдат и офицеров погибшими и пропавшими без вести, а 5836 — ранеными и пленными.
Уинстон Черчилль писал Сталину 7 июня 1944 года: «Мы переправились с небольшими потерями. Мы рассчитывали потерять около 10 тысяч человек. Мы надеемся иметь сегодня к вечеру на берегу большую часть четверти миллиона человек, включая значительное количество бронетанковых сил, выгруженных на берег со специальных судов или дошедших до берега своим ходом».
Главным результатом «Дня Д» стал захват плацдармов на побережье, которые требовались для переброски новых подразделений и техники. За последующие 50 дней во Франции были высажено 2 876 439 солдат и офицеров союзников, переброшено огромное количество военной техники.
Первые три месяца действий западных союзников во Франции оказались сверхуспешными. 24 августа 1944 года был освобожден Париж. В этот момент среди англичан и американцев царила эйфория — они мечтали о том, что Рождество встретят в Берлине.
Вот только у легкости этих успехов было точное название — «Багратион». 23 июня 1944 года Красная армия начала операцию в Белоруссии против немецкой группы армий «Центр», которая насчитывала 1,2 миллиона человек, 900 танков и САУ, 9500 орудий и минометов и 1350 самолетов 6-го воздушного флота.
За два месяца операции была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
Разгром гитлеровцев в Белоруссии, заставивший Берлин снимать войска с других направлений, создал благоприятную обстановку для наступательных операций на других участках советско-германского фронта. Так, 1-й и 4-й Украинские фронты Ивана Конева и Ивана Петрова осуществили Львовско-Сандомирскую операцию, освободив всю территорию Украинской ССР и практически полностью разгромив группу армий «Северная Украина».
Летом 1944 года Гитлеру было не до Франции и не до Парижа — на востоке вермахт горел синим пламенем. Ни о каком усилении сопротивления против англичан и американцев и речи не шло.
При всем уважении к высадке в Нормандии, операция «Багратион» — явление совершенно иного стратегического порядка. И прямо скажем что эта высадка в Нормандии не более чем распиаренная история.
А вот когда после грандиозного рывка вперед Красная армия вынуждена была взять неизбежную паузу, что развязало руки немцам, у наших союзников немедленно возникли очень большие проблемы. Пришлось умолять Сталина спасти "доблестных Рэмбо".
Генерал Омар Брэдли вспоминал: «Сентябрь 1944 года отмечен в наших календарях как месяц большого банкротства... Наш рывок к Рейну оказался неудачным, и вместе с ним развеялась наша заветная мечта на скорую капитуляцию Германии».
Американцы вдруг выяснили, что гитлеровцы не горят желанием поголовно сдаваться, более того, они вполне могут заставить союзников перейти к обороне и даже отступить.
Никто не отнимет у американцев и англичан их вклад в победу над фашизмом. Но «День Д» — пусть и яркая, но далеко не решающая страница Второй мировой войны. И она была бы невозможна без героизма и стойкости солдат Красной армии, позволивших союзникам драться отнюдь не с отборной гвардией нацистов. А всего лишь с необученными тыловыми частями, которые то и воевать не умели.
И тем не менее даже их союзнички не могли одолеть, были разбиты и визжали что бы их спасала Красная Армия. И вот эта мразота теперь заявляет, что они победили Гитлера. Германский фельдмаршал Кейтель, прибыв 9 мая 45-го на церемонию подписания капитуляции, очень удивился, увидев французскую делегацию среди держав-победительниц.
Его недоумённая реплика: «И эти тоже нас победили?» - вошла во многие книги по истории Второй мировой.(с)
Понравилось
пользователям Dark Night и Людмила Смирнова
Сергей С16 часов назад
Могучий Скиф, Да уж...Ты за большевиков или за коммунистов? У тебя Сталин не то. Хрущёв плох, Брежнев не тот ,Андропов с Черненко гавно, про Горбачёва молчим...
Всё плохо...
А где хорошо? Кто хорош? Капиталисты с империалистами молодцы у тебя. Так классно расправились с СССР...
Ты похож на моего уже конечно бывшего замполита роты, которого я ставил на место, только матом...
У него ...
Всё плохо...
А где хорошо? Кто хорош? Капиталисты с империалистами молодцы у тебя. Так классно расправились с СССР...
Ты похож на моего уже конечно бывшего замполита роты, которого я ставил на место, только матом...
У него ...
Могучий Скиф, Да уж...Ты за большевиков или за коммунистов? У тебя Сталин не то. Хрущёв плох, Брежнев не тот ,Андропов с Черненко гавно, про Горбачёва молчим...
Всё плохо...
А где хорошо? Кто хорош? Капиталисты с империалистами молодцы у тебя. Так классно расправились с СССР...
Ты похож на моего уже конечно бывшего замполита роты, которого я ставил на место, только матом...
У него было плохо ВСЁ!...жена ушла от него, не выдержала...
Кстати служили Витебске...
Всё плохо...
А где хорошо? Кто хорош? Капиталисты с империалистами молодцы у тебя. Так классно расправились с СССР...
Ты похож на моего уже конечно бывшего замполита роты, которого я ставил на место, только матом...
У него было плохо ВСЁ!...жена ушла от него, не выдержала...
Кстати служили Витебске...
Понравилось Людмила Смирнова
Могучий Скиф15 часов назад
Сергей С,
Советую начать с чистого листа. Вам предвзятое мнение обо мне мешает Вам воспринимать меня в правильном ключе.
Тот у меня Сталин. Просто груз ему достался супертяжёлый. И мой ответ связан не с критикой Сталина, а тех, кто пытается выдать Сталина за анти-ленинца.
Врагов уважать надо. Это усливает собственную тягу к боевой и политической подготовке. А шапкозакидательство ...
Сергей С,
Советую начать с чистого листа. Вам предвзятое мнение обо мне мешает Вам воспринимать меня в правильном ключе.
Тот у меня Сталин. Просто груз ему достался супертяжёлый. И мой ответ связан не с критикой Сталина, а тех, кто пытается выдать Сталина за анти-ленинца.
Врагов уважать надо. Это усливает собственную тягу к боевой и политической подготовке. А шапкозакидательство и упоение собственным величием ни к чему хорошему не приводят.
Что касается моего зудения, то тут тоже прозрачно.
Вы за красных или за белых? - Увиливание от ответа на этот вопрос есть обман. Чтобы что-то доказывать, нужно определиться с базовыми понятиями. Фундаментом, на котором стоим.
Слова "Родину защищать" без определния, что понимается под этой Родиной - это демагогия.
Защищать нужно не гладеньких сукиных сынов, а пусть и трудных, но достойных.
Сергей С,
Советую начать с чистого листа. Вам предвзятое мнение обо мне мешает Вам воспринимать меня в правильном ключе.
Тот у меня Сталин. Просто груз ему достался супертяжёлый. И мой ответ связан не с критикой Сталина, а тех, кто пытается выдать Сталина за анти-ленинца.
Врагов уважать надо. Это усливает собственную тягу к боевой и политической подготовке. А шапкозакидательство ...
Сергей С,
Советую начать с чистого листа. Вам предвзятое мнение обо мне мешает Вам воспринимать меня в правильном ключе.
Тот у меня Сталин. Просто груз ему достался супертяжёлый. И мой ответ связан не с критикой Сталина, а тех, кто пытается выдать Сталина за анти-ленинца.
Врагов уважать надо. Это усливает собственную тягу к боевой и политической подготовке. А шапкозакидательство и упоение собственным величием ни к чему хорошему не приводят.
Что касается моего зудения, то тут тоже прозрачно.
Вы за красных или за белых? - Увиливание от ответа на этот вопрос есть обман. Чтобы что-то доказывать, нужно определиться с базовыми понятиями. Фундаментом, на котором стоим.
Слова "Родину защищать" без определния, что понимается под этой Родиной - это демагогия.
Защищать нужно не гладеньких сукиных сынов, а пусть и трудных, но достойных.
Понравилось Юлия М
Юлия М22 часа назад
с помощью web
Здравствуйте, уважаемый Могучий Скиф! Врага надо знать в лицо. Посмотрите. Заметьте, комментарии отключены. Одно возмущение. Они умалчивают о том, что Ильин был советником Геббельса, но как перевирают. Оказывается его продвижением они уже давно занимаются. Как на Западе готовили Украину к фашизму - по чуть, так и в России. Всё точь-в- точь. Украинский фашизм выращен из украинского национализма,…
Здравствуйте, уважаемый Могучий Скиф! Врага надо знать в лицо. Посмотрите. Заметьте, комментарии отключены. Одно возмущение. Они умалчивают о том, что Ильин был советником Геббельса, но как перевирают. Оказывается его продвижением они уже давно занимаются. Как на Западе готовили Украину к фашизму - по чуть, так и в России. Всё точь-в- точь. Украинский фашизм выращен из украинского национализма, теперь можно и русским заняться, вырастить и здесь фашизм на русском национализме.
Могучий Скиф17 часов назад
Всё намного страшнее.
В конце 80-х так называемое научное сообщество родило "мыслю", что США потому успешны, что имеют всяческие страны-сателлиты и завоёванные территории для проведения экспериментов.
Поэтому, в 1990-м ельциоиды приняли решение расчленять страну, и УССР была выбрана площадкой для эспериментов, чтобы потом, когда на себе это проделывать, то было бы без огрехов вопиющих.
...
Всё намного страшнее.
В конце 80-х так называемое научное сообщество родило "мыслю", что США потому успешны, что имеют всяческие страны-сателлиты и завоёванные территории для проведения экспериментов.
Поэтому, в 1990-м ельциоиды приняли решение расчленять страну, и УССР была выбрана площадкой для эспериментов, чтобы потом, когда на себе это проделывать, то было бы без огрехов вопиющих.
Ельциноиды изначально были заточены на установление фашизма в России, как единственного средства для противостояния процессу захвата России инорордцами. Интернациональный проект они отмели как заведомо проигрышный.
Конвертация Украины шла по нескольким ключевым параметрам:
- апологетика откровенного фашизма
- уничтожение гуманнного коллективизма и подмена коллективизмом волчьей стаи
- примитивизация интеллектуальности
- элитарность и фюреризм
Всё это теперь повторяется в России. Ибо кремляди готовятся к той войне, которая была описана в Обитаемом острове.
Россию реально хотят захватить внешние злобные враги. Но так как сама Россия находится под пятой не менее злобных врагов внутренних, то народ в этом противостоянии обречён быть быдломассой на убой.
Всё намного страшнее.
В конце 80-х так называемое научное сообщество родило "мыслю", что США потому успешны, что имеют всяческие страны-сателлиты и завоёванные территории для проведения экспериментов.
Поэтому, в 1990-м ельциоиды приняли решение расчленять страну, и УССР была выбрана площадкой для эспериментов, чтобы потом, когда на себе это проделывать, то было бы без огрехов вопиющих.
...
Всё намного страшнее.
В конце 80-х так называемое научное сообщество родило "мыслю", что США потому успешны, что имеют всяческие страны-сателлиты и завоёванные территории для проведения экспериментов.
Поэтому, в 1990-м ельциоиды приняли решение расчленять страну, и УССР была выбрана площадкой для эспериментов, чтобы потом, когда на себе это проделывать, то было бы без огрехов вопиющих.
Ельциноиды изначально были заточены на установление фашизма в России, как единственного средства для противостояния процессу захвата России инорордцами. Интернациональный проект они отмели как заведомо проигрышный.
Конвертация Украины шла по нескольким ключевым параметрам:
- апологетика откровенного фашизма
- уничтожение гуманнного коллективизма и подмена коллективизмом волчьей стаи
- примитивизация интеллектуальности
- элитарность и фюреризм
Всё это теперь повторяется в России. Ибо кремляди готовятся к той войне, которая была описана в Обитаемом острове.
Россию реально хотят захватить внешние злобные враги. Но так как сама Россия находится под пятой не менее злобных врагов внутренних, то народ в этом противостоянии обречён быть быдломассой на убой.
Понравилось Юлия М
Могучий Скиф1 день назад
с помощью web
И ещё один отрицательный рост. Правда, он в один конец... ну да запутинцам не привыкать. Из-под любимого фюрера им всё божьей росой кажется.
Понравилось
пользователю Юлия М
Могучий Скиф1 день назад
с помощью web
За казалось бы заурядной новостью скрывается весьма неприглядная правда: а ведь Путин весьма успешно привёл Россию к банкротству.
Китай требует за свою дружбу всё больше и больше. И это только видимая часть айсберга.
Собственно говоря, вот и причина нагнетания нацизма из Кремля - это одно из последних средств для них удержаться на плаву.
Китай требует за свою дружбу всё больше и больше. И это только видимая часть айсберга.
Собственно говоря, вот и причина нагнетания нацизма из Кремля - это одно из последних средств для них удержаться на плаву.
За казалось бы заурядной новостью скрывается весьма неприглядная правда: а ведь Путин весьма успешно привёл Россию к банкротству.
Китай требует за свою дружбу всё больше и больше. И это только видимая часть айсберга.
Собственно говоря, вот и причина нагнетания нацизма из Кремля - это одно из последних средств для них удержаться на плаву.
Понравилось
пользователю Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Юлия М13 часов назад
Людмила Смирнова, я немного не в тему, но это тоже о глобальном.
О поступках, адекватности, логике и о том, как важно понимать правильно.
Студенты. Выступили против имени Ильина, которое хотели дать высшей политической школе. Они же, эти студенты, позаботились чтобы снесли памятник итальянским фашистам в Россоши.
Логика присутствует? И логика, и последовательность присутствует – снесли ...
О поступках, адекватности, логике и о том, как важно понимать правильно.
Студенты. Выступили против имени Ильина, которое хотели дать высшей политической школе. Они же, эти студенты, позаботились чтобы снесли памятник итальянским фашистам в Россоши.
Логика присутствует? И логика, и последовательность присутствует – снесли ...
Людмила Смирнова, я немного не в тему, но это тоже о глобальном.
О поступках, адекватности, логике и о том, как важно понимать правильно.
Студенты. Выступили против имени Ильина, которое хотели дать высшей политической школе. Они же, эти студенты, позаботились чтобы снесли памятник итальянским фашистам в Россоши.
Логика присутствует? И логика, и последовательность присутствует – снесли памятник одним фашистам и выступают против любого фашизма — русского, украинского, любого.
А теперь, если ты считаешь, что все президент делает правильно, обьясни мне логику.
Он распорядился перевезти останки Ильина в Россию, возлагает цветы на могилу Ильина. Возлагает цветы на могилы и Ельцина, и Солженицына. Но была 70-ая годовщина смерти Сталина...нет президента. Цветы в стране закончились или что? Впрочем это касается и дней рождения Сталина в юбилей и не в юбилей. Игнорирует президент Сталина. А что с самим СССР?
Был 100-летний юбилей со дня образования СССР. Опять президент проигнорировал такую важную дату, хотя Россия себя считает правопреемницей этой страны. Где логика? Или наоборот - чтить предателей и Ильина, идеолога фашизма, правильно?
В Волгограде президент проигнорировал и открытие памятных бюстов генералиссимусу Сталину, маршалам Жукову и Василевскому, не возложил цветы к их подножию, хотя был с визитом в Волгограде, который был приурочен к 70- ю Победы. Про Ленина и писать нечего, этого великого человека и выдающегося деятеля вспоминает, когда надо кого- нибудь обвинить.
О поступках, адекватности, логике и о том, как важно понимать правильно.
Студенты. Выступили против имени Ильина, которое хотели дать высшей политической школе. Они же, эти студенты, позаботились чтобы снесли памятник итальянским фашистам в Россоши.
Логика присутствует? И логика, и последовательность присутствует – снесли памятник одним фашистам и выступают против любого фашизма — русского, украинского, любого.
А теперь, если ты считаешь, что все президент делает правильно, обьясни мне логику.
Он распорядился перевезти останки Ильина в Россию, возлагает цветы на могилу Ильина. Возлагает цветы на могилы и Ельцина, и Солженицына. Но была 70-ая годовщина смерти Сталина...нет президента. Цветы в стране закончились или что? Впрочем это касается и дней рождения Сталина в юбилей и не в юбилей. Игнорирует президент Сталина. А что с самим СССР?
Был 100-летний юбилей со дня образования СССР. Опять президент проигнорировал такую важную дату, хотя Россия себя считает правопреемницей этой страны. Где логика? Или наоборот - чтить предателей и Ильина, идеолога фашизма, правильно?
В Волгограде президент проигнорировал и открытие памятных бюстов генералиссимусу Сталину, маршалам Жукову и Василевскому, не возложил цветы к их подножию, хотя был с визитом в Волгограде, который был приурочен к 70- ю Победы. Про Ленина и писать нечего, этого великого человека и выдающегося деятеля вспоминает, когда надо кого- нибудь обвинить.
Понравилось Могучий Скиф
Могучий Скиф12 часов назад
Людмила Смирнова,
Всё правильно делает?
Вот эта Ваша неспособность посмотреть на себя со стороны и позволяет мне "обижать" вас словом "надрессировали".
Признать страну суверенной, а затем напасть на неё, не совершив ни одного действия, которое могло бы привести к другому сценарию, Вы называете "всё правильно"?
Я не могу над Вами смеяться - я не так воспитан. ...
Людмила Смирнова,
Всё правильно делает?
Вот эта Ваша неспособность посмотреть на себя со стороны и позволяет мне "обижать" вас словом "надрессировали".
Признать страну суверенной, а затем напасть на неё, не совершив ни одного действия, которое могло бы привести к другому сценарию, Вы называете "всё правильно"?
Я не могу над Вами смеяться - я не так воспитан. Мне вас всех просто очень жалко... до какого же скотского состояния вас довели "святые" 90-е и ельцинскакя шобла.
И то, что вы сломались, предали СССР, а теперь изображаете, что "не больно-то и надо было"...
Ну да, "не больно"... совсем не больно хоронить русских ребят, погибающих от рук других русских ребят...
Никто не требует от Вас ни высот в аналитике, ни краснобайства... Человечность - вот что нужно сохранить. И умение понимать других людей, понимать, что они тоже люди...
Людмила Смирнова,
Всё правильно делает?
Вот эта Ваша неспособность посмотреть на себя со стороны и позволяет мне "обижать" вас словом "надрессировали".
Признать страну суверенной, а затем напасть на неё, не совершив ни одного действия, которое могло бы привести к другому сценарию, Вы называете "всё правильно"?
Я не могу над Вами смеяться - я не так воспитан. ...
Людмила Смирнова,
Всё правильно делает?
Вот эта Ваша неспособность посмотреть на себя со стороны и позволяет мне "обижать" вас словом "надрессировали".
Признать страну суверенной, а затем напасть на неё, не совершив ни одного действия, которое могло бы привести к другому сценарию, Вы называете "всё правильно"?
Я не могу над Вами смеяться - я не так воспитан. Мне вас всех просто очень жалко... до какого же скотского состояния вас довели "святые" 90-е и ельцинскакя шобла.
И то, что вы сломались, предали СССР, а теперь изображаете, что "не больно-то и надо было"...
Ну да, "не больно"... совсем не больно хоронить русских ребят, погибающих от рук других русских ребят...
Никто не требует от Вас ни высот в аналитике, ни краснобайства... Человечность - вот что нужно сохранить. И умение понимать других людей, понимать, что они тоже люди...
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их ...
Хотите предложу вам решение, как закончить красно-белые споры?(всё сложно)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Есть один критерий настоящего патриота, белого или красного, правого или левого - верность своей Родине, благосостояние своего народа, как высшая ценность.
У правых и левых есть две крайности. Некоторые крайне правые считают все происходившее в СССР абсолютным злом и могут чтить Власова и других коллаборантов, называть их борцами за свободу России, а Великую Отечественную - второй Гражданской.
А многие крайне левые, наоборот, считают, что расцвет России - лишь советский период, до революции наша страна было тюрьмой народов и отсталой страной, где онемеченное дворянство пинками гоняло холопов. И в их парадигме любой критик советской власти в 20 веке - сторонник Гитлера и нацист. А предавать царскую Россию в Первой мировой войне, как это делали большевики - не западло.
Предавать нельзя лишь советскую власть.
Обе точки зрения вредные и деструктивные. Нормальная позиция русского патриота любого оттенка - быть на стороне своей Родины в большой войне с внешним врагом, даже, если в моменте у тебя есть претензии к государству.
Даже отмороженные эсеры, в отличие от большевиков, во время Первой мировой заявили, что заканчивают бороться с государством и начинают работать на общую победу на фронте.
Даже многие белоэмигранты и ненавистники советской власти, как Деникин или Улагай, во Второй мировой поддержали Советскую Россию против Гитлера, стали частью антифашистского сопротивления в странах, куда переехали.
Тому же Климу Жукову или Косте Семину, которые стенают, что Ильин был якобы пособником Гитлера, можно задать вопрос в лоб:
- А вы сами за СВО или против? Что вы, обладая многотысячной аудиторией, сделали для фронта? Сколько БПЛА и броников с аптечками купили для наших воинов?
Настоящий русский патриотизм заключается в том, что народ надо сплачивать в одно целое, а не делить на враждующие классы, сословия или многонациональные нации.
И государство надо реформировать в лучшую сторону через эволюцию с энтризмом, а не через революцию и разрушение.
Тот русский, кто в Первую мировую разлагал тыл и армию пропагандой, что это империалистическая война, и нам нужна не победа в ней, а мировая революция - предатель.
Тот русский, кто в Великую Отечественную примкнул к нацистам - предатель.
Тот русский, кто сегодня выступает против СВО и донатит ВСУ - предатель.
Настоящий патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны. А государство свое стремится улучшить через созидание, а не через революцию и разрушение.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Могучий Скиф1 день назад
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же ...
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же участь их ждёт, как и кумира всех патриотичных немок. И их мужей с сыновьями.
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же ...
А статейка, конечно, для дураков писана.
"Настоящий русский патриот в любой войне выступает на стороне своей Отчизны".
Наша Отчизна - СССР и советский народ. И никаким Ильиным не заслонить тот факт, что Путин со своей фашистской стаей - наши враги и враги России. Они Россию разрушили, ослабили и - ведут к гибели. А все эти СВО - это для дураков, для которых фюрер юбер аллес. Такая же участь их ждёт, как и кумира всех патриотичных немок. И их мужей с сыновьями.
Понравилось Юлия М
Могучий Скиф1 день назад
Юлия М,
Всё идёт к ещё большему шоку.
СВО будет преподносится новой мировой войной против России, что позволит окончательно отказаться от советского наследия в силу предания забвению Победы над фашизмом. Оная победа будет преподноситься как очередное злодеяние большевиков.
Ибо так сказал Ильин.
Юлия М,
Всё идёт к ещё большему шоку.
СВО будет преподносится новой мировой войной против России, что позволит окончательно отказаться от советского наследия в силу предания забвению Победы над фашизмом. Оная победа будет преподноситься как очередное злодеяние большевиков.
Ибо так сказал Ильин.
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Развитая философская школа - это не абстрактные рассуждения, а признак развитого интеллекта у народа
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости ...
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости ...
Развитая философская школа - это не абстрактные рассуждения, а признак развитого интеллекта у народа
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости нации.
Более того, именно многие постулаты философов ложатся в основу практических политических и экономических решений.
В царской России философская мысль била ключом, не отставая от европейской. Как не отставала, а во многом и задавала тренды Российская Империя в науке, культуре, искусстве.
В Первой мировой Россия воевала вполне успешно, вынося в одну калитку турок с австрияками, на равных сражаясь с немцами. Многие же проблемы армии и снабжения первых месяцев были успешно решены, как и сегодня.
Россия выигрывала Первую мировую войну вместе со своими союзниками и стала бы ее главным бенефициаром, если бы не удар в спину со со стороны коалиции либералов и леворадикалов, разваливших тыл и раскачавших лодку внутри страны.
Большевики фактически были такими же предателями Родины в Первую мировую, как власовцы во Второй. Ленин и Троцкий - Власов и Навальный своего времени, у которых получилось.
Сравнивать Российскую Империю и СССР просто смешно. Белая Империя простояла 300 лет, с каждым государем преумножая своего могущество, рухнув лишь из-за предательства внутри.
СССР простоял 70 лет, а после того, как ушли на пенсию или умерли люди, получившие еще царское образование и воспитание стремительно деградировал. Статус сверхдержавы у СССР кончился уже на Хрущеве, который сдал многое из того, что подмял под себя Сталин. Поссорился с Китаем, сократил армию, отказался от строительства океанского флота. Вышел побежденным из Карибского кризиса и засеял полстраны кукурузой, одновременно окончательно добив деревню нерентабельными колхозами.
СССР распался не в силу коварного заговора Запада, а просто, потому, что советская элита деградировала в умственных пигмеев типа Андропова, Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина, а витальная сила русского народа, на которой всегда держалась Россия, была подорвана перманентной антирусской политикой коммунистов.
Одним из признаков интеллектуальной немощи советской власти было то, что свободная философская мысль была фактически задавлена догматикой научного марксизма, и даже единственный сильный философ, рожденный в СССР, Александр Зиновьев косил под логика, чтобы иметь свободу мышления и был в итоге изгнан с родины красными узколобышами.
В одном мизинце Ильина мудрости больше, чем во всем, что писал Ильич.(с)
(занимательно и познавательно и много стало статей в защиту Ильина)
Сильной философской школой могут похвастаться только успешные народы и сверхдержавы: русские (до революции), англичане, немцы, французы, китайцы, испанцы.
И, наоборот, отсутствие значимых мыслителей - признак интеллектуальной слабости нации.
Более того, именно многие постулаты философов ложатся в основу практических политических и экономических решений.
В царской России философская мысль била ключом, не отставая от европейской. Как не отставала, а во многом и задавала тренды Российская Империя в науке, культуре, искусстве.
В Первой мировой Россия воевала вполне успешно, вынося в одну калитку турок с австрияками, на равных сражаясь с немцами. Многие же проблемы армии и снабжения первых месяцев были успешно решены, как и сегодня.
Россия выигрывала Первую мировую войну вместе со своими союзниками и стала бы ее главным бенефициаром, если бы не удар в спину со со стороны коалиции либералов и леворадикалов, разваливших тыл и раскачавших лодку внутри страны.
Большевики фактически были такими же предателями Родины в Первую мировую, как власовцы во Второй. Ленин и Троцкий - Власов и Навальный своего времени, у которых получилось.
Сравнивать Российскую Империю и СССР просто смешно. Белая Империя простояла 300 лет, с каждым государем преумножая своего могущество, рухнув лишь из-за предательства внутри.
СССР простоял 70 лет, а после того, как ушли на пенсию или умерли люди, получившие еще царское образование и воспитание стремительно деградировал. Статус сверхдержавы у СССР кончился уже на Хрущеве, который сдал многое из того, что подмял под себя Сталин. Поссорился с Китаем, сократил армию, отказался от строительства океанского флота. Вышел побежденным из Карибского кризиса и засеял полстраны кукурузой, одновременно окончательно добив деревню нерентабельными колхозами.
СССР распался не в силу коварного заговора Запада, а просто, потому, что советская элита деградировала в умственных пигмеев типа Андропова, Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина, а витальная сила русского народа, на которой всегда держалась Россия, была подорвана перманентной антирусской политикой коммунистов.
Одним из признаков интеллектуальной немощи советской власти было то, что свободная философская мысль была фактически задавлена догматикой научного марксизма, и даже единственный сильный философ, рожденный в СССР, Александр Зиновьев косил под логика, чтобы иметь свободу мышления и был в итоге изгнан с родины красными узколобышами.
В одном мизинце Ильина мудрости больше, чем во всем, что писал Ильич.(с)
Юлия М2 дня назад
Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер – вот это один ряд.
Понравилось
пользователям Moskoviet ℓ и Могучий Скиф
Могучий Скиф1 день назад
Юлия М,
Более точно ряд выглядит так: Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер, Ельцин, Путин, укропы.
Более точно ряд выглядит так: Солженицын, Ильин, Власов, Бандера, Гитлер, Ельцин, Путин, укропы.
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
КЛОУНОКРАТИЯ
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ...
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ...
КЛОУНОКРАТИЯ
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ведущих западных стран и все ваши сомнения в легитимности и целесообразности нового термина отпадут сами собой...
Ну ведь ни одного разумного сбалансированного политика среди них всех...Ни одного...
Взять сенатора республиканца Митча Макконнела...Мало того, что он во время своих речей зависает как маломощный старый компьютер, он вчера заявил, что в задержке с одобрением военной помощи Украине, которая может оказаться фатальной (решайте сами, что фатальнее - сама помощь или задержка в её оказании), виноват никто иной как Такер Карлсон (ну и немножко Трамп)...
Оказывается, это Карлсон своими разоблачительными речами о том, как безудержное накачивание деньгами этих бандеровских свыней разрушает американскую экономику, оказал крайне отрицательное влияние на ключевые фигуры в республиканской партии, которые сопротивлялись поддержке выделения очередного транша все эти месяцы...
А тут ещё этот несносный Карлсон в интервью с Роганом открытым текстом залепил, что на каждого конгрессмена и на каждого сенатора у секретных американских служб (состоящих на службе у глубинного государства) есть управа в виде подкидывания им компромата в виде детской порнографии на компьютер, к примеру, с последующим полным разрушением репутации и карьеры...
Кстати, в Англии, в английском городе Лютоне, в пятницу бывшему советнику Обамы и Хилари Клинтон некоему Рами Шаю предъявили обвинение в хранении непристойных фотографий детей на компьютере и в подготовке совершения сексуальных действий с несовершеннолетними...
Педофилом, в общем, оказался бывший советник Обамы и Хиллари, а также начальников штабов Пентагона...Молодец, чо...Ну и как после этого не верить конспирологическим теориям о том, что вся политическая верхушка на Западе либо пидоры, либо педофилы, либо хрен вообще знает что? И как после этого не поверить в тот факт, что мы живем не в условиях демократии, а в условиях самой что ни на есть клоунократии, причём клоуны все как на подбор как клоун Пеннивайз из фильма Оно....
А вот ещё вам...Пока мы тут российскую культурКу справедливо критикуем за всяческое говно, которое она, на третий год СВО, продолжает упорно производить, вместо того, чтобы снимать, ставить и петь что-то достойное, поляки рвутся вперед, как артистически, так и технологически...Осенью на экраны выходит фильм польского режиссера Патрика Вега (известного как Бесалил) под названием Путин...В главной роли - ИИ-генерированный Путин...
Фильм - байопик, то есть биография, хоть и художественная....Посмотрел трейлер того фильма...В первых же кадрах какое-то существо даже отдалённо не напоминающее Путина в реальной жизни, полуголое и в памперсах, отдаёт приказы бомбить ядрёной бомбой всё и вся...Москва и Питер в руинах, россияне в ушанках, молодой Путин в будёновке, первая жена Путина Людмила в виде какой-то бабищи с Черкизона, Патрушев не знаю даже в виде чего, всё вокруг взрывается, горит, разваливается, люди без рук и без ног с протезами, мобилизация детей на войну, в общем всё как мы любим...
И ладно бы еще ИИ-генерированный Путин был бы на себя хотя бы отдалённо похож, так нет же - мало того, что сняли унылое говно, так ещё и недостоверное унылое говно...Но каков замах...И главный аргумент этого Патрика Вега - "я хочу. чтобы люди (европейцы ) перестали бояться Путина"...Этот Патрик Вега представлял себя этаким Чарли Чаплиным, снимающим Великого Диктатора, а в итоге снял продолжение завирусившегося ролика, сделавшего поляков интернационально знаменитыми в интернете, - bobr, kurwa pierdole...Вот уж действительно, курва пердоле...
Ну и напоследок, Риши Сунак побожился увеличить военные расходы Британии до 2.5 процентов GDP. А чего ему не обещать? Он прекрасно знает, что следующих выборов его партия просто не переживёт и он вылетит с Даунинг-Стрит со скоростью Кинжала, вылетающего из пусковой установки (не сказать, что Стармер из лейбористской партии чем-то будет от него радикально отличаться, клоунократия, она на то и клоунократия, чтобы один клоун сменял другого, не давая возможности пробиться к власти разумным людям)...
Но самое смешное, что индустриальной базы для этого увеличения в Британии просто нет...Значит что? Значит будут на деньги из бюджета, которые могли бы потратить на здравоохранение, образование и инфраструктуру, которая разваливается на глазах, потратят на покупку дорогостоящего американского военного металлолома...бо у нас "особые отношения"...
Так и живём...В условиях клоунократии с Пеннивайзами с ядерными кнопками...(с)
Смотрю на всё на это и думаю, что пора бы уже делом заняться и переименовать нашу западную демократию соответственно её реальному содержанию и, не побоюсь этого слова, назначению...
Предлагаю использовать для этого новый термин - coulrocracy, или клоунократия (по ассоциации с coulrophobia - клоунофобией)...
Все признаки налицо - вы только посмотрите на представителей правительств всех ведущих западных стран и все ваши сомнения в легитимности и целесообразности нового термина отпадут сами собой...
Ну ведь ни одного разумного сбалансированного политика среди них всех...Ни одного...
Взять сенатора республиканца Митча Макконнела...Мало того, что он во время своих речей зависает как маломощный старый компьютер, он вчера заявил, что в задержке с одобрением военной помощи Украине, которая может оказаться фатальной (решайте сами, что фатальнее - сама помощь или задержка в её оказании), виноват никто иной как Такер Карлсон (ну и немножко Трамп)...
Оказывается, это Карлсон своими разоблачительными речами о том, как безудержное накачивание деньгами этих бандеровских свыней разрушает американскую экономику, оказал крайне отрицательное влияние на ключевые фигуры в республиканской партии, которые сопротивлялись поддержке выделения очередного транша все эти месяцы...
А тут ещё этот несносный Карлсон в интервью с Роганом открытым текстом залепил, что на каждого конгрессмена и на каждого сенатора у секретных американских служб (состоящих на службе у глубинного государства) есть управа в виде подкидывания им компромата в виде детской порнографии на компьютер, к примеру, с последующим полным разрушением репутации и карьеры...
Кстати, в Англии, в английском городе Лютоне, в пятницу бывшему советнику Обамы и Хилари Клинтон некоему Рами Шаю предъявили обвинение в хранении непристойных фотографий детей на компьютере и в подготовке совершения сексуальных действий с несовершеннолетними...
Педофилом, в общем, оказался бывший советник Обамы и Хиллари, а также начальников штабов Пентагона...Молодец, чо...Ну и как после этого не верить конспирологическим теориям о том, что вся политическая верхушка на Западе либо пидоры, либо педофилы, либо хрен вообще знает что? И как после этого не поверить в тот факт, что мы живем не в условиях демократии, а в условиях самой что ни на есть клоунократии, причём клоуны все как на подбор как клоун Пеннивайз из фильма Оно....
А вот ещё вам...Пока мы тут российскую культурКу справедливо критикуем за всяческое говно, которое она, на третий год СВО, продолжает упорно производить, вместо того, чтобы снимать, ставить и петь что-то достойное, поляки рвутся вперед, как артистически, так и технологически...Осенью на экраны выходит фильм польского режиссера Патрика Вега (известного как Бесалил) под названием Путин...В главной роли - ИИ-генерированный Путин...
Фильм - байопик, то есть биография, хоть и художественная....Посмотрел трейлер того фильма...В первых же кадрах какое-то существо даже отдалённо не напоминающее Путина в реальной жизни, полуголое и в памперсах, отдаёт приказы бомбить ядрёной бомбой всё и вся...Москва и Питер в руинах, россияне в ушанках, молодой Путин в будёновке, первая жена Путина Людмила в виде какой-то бабищи с Черкизона, Патрушев не знаю даже в виде чего, всё вокруг взрывается, горит, разваливается, люди без рук и без ног с протезами, мобилизация детей на войну, в общем всё как мы любим...
И ладно бы еще ИИ-генерированный Путин был бы на себя хотя бы отдалённо похож, так нет же - мало того, что сняли унылое говно, так ещё и недостоверное унылое говно...Но каков замах...И главный аргумент этого Патрика Вега - "я хочу. чтобы люди (европейцы ) перестали бояться Путина"...Этот Патрик Вега представлял себя этаким Чарли Чаплиным, снимающим Великого Диктатора, а в итоге снял продолжение завирусившегося ролика, сделавшего поляков интернационально знаменитыми в интернете, - bobr, kurwa pierdole...Вот уж действительно, курва пердоле...
Ну и напоследок, Риши Сунак побожился увеличить военные расходы Британии до 2.5 процентов GDP. А чего ему не обещать? Он прекрасно знает, что следующих выборов его партия просто не переживёт и он вылетит с Даунинг-Стрит со скоростью Кинжала, вылетающего из пусковой установки (не сказать, что Стармер из лейбористской партии чем-то будет от него радикально отличаться, клоунократия, она на то и клоунократия, чтобы один клоун сменял другого, не давая возможности пробиться к власти разумным людям)...
Но самое смешное, что индустриальной базы для этого увеличения в Британии просто нет...Значит что? Значит будут на деньги из бюджета, которые могли бы потратить на здравоохранение, образование и инфраструктуру, которая разваливается на глазах, потратят на покупку дорогостоящего американского военного металлолома...бо у нас "особые отношения"...
Так и живём...В условиях клоунократии с Пеннивайзами с ядерными кнопками...(с)
Людмила Смирнова10 часов назад
Могучий Скиф, Ну нет давно вашего СССР, а вы всё слёзы льёте. Надо было бы сделать уже другой выбор, вы и сделали. Ничего лучшего не придумали, как добить Россию, именно она была Центром Союза. Все ваши обвинения беспочвенны и бездоказательны, только ваши предположения. Ни одного конкурента власти не вижу среди названных персонажей, одни фигляры. Уверена, что таким, как вы и нужны были все ...
Могучий Скиф, Ну нет давно вашего СССР, а вы всё слёзы льёте. Надо было бы сделать уже другой выбор, вы и сделали. Ничего лучшего не придумали, как добить Россию, именно она была Центром Союза. Все ваши обвинения беспочвенны и бездоказательны, только ваши предположения. Ни одного конкурента власти не вижу среди названных персонажей, одни фигляры. Уверена, что таким, как вы и нужны были все эти инсценировки а ля США, которые убирают всех, кто позволил себе сказать правду о пендогнили. Точно такой же привычный для них расчёт.
Могучий Скиф6 часов назад
Людмила Смирнова,
Вот больше всего на свете я не люблю, когда так нагло искажают мои слова.
Хотя, если Вы таким образом хотите сказать, что таковы методы работы современной РФ, то... красноречиво.
Людмила Смирнова,
Вот больше всего на свете я не люблю, когда так нагло искажают мои слова.
Хотя, если Вы таким образом хотите сказать, что таковы методы работы современной РФ, то... красноречиво.
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Итоги отмены ядерного сдерживания за 30 лет:
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» ...
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» ...
Итоги отмены ядерного сдерживания за 30 лет:
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» террористами» на территории Северного Кавказа.
8 августа 2008 г. - нападение на российских миротворцев в Южной Осетии силами «независимой» Грузии.
26 мая 2014 г. - начало геноцида русскоязычного населения на Донбассе силами «независимой» Украины.
19 февраля 2022 г. - заявление президента «независимой» Украины о планах по получению ядерного оружия и нанесению превентивного ядерного удара по России.
24 февраля 2022 г. - начало СВО по демилитаризации и денацификации Украины.
1994 - 2024 гг. - нападения на Россию силами «международных» и «независимых» террористов и нацистов не заканчиваются.(с)
30 мая 1994 г. - мы убрали нацеливание на территорию США - получили военный удар от США по своей территории.
Спустя чуть больше полугода:
9 декабря 1994 г. - начало первого вооруженного конфликта с нерегулярными боевыми отрядами США (международными террористами) на территории Чечни.
26 августа 1999 г. - начало второго вооруженного конфликта с «международными» террористами» на территории Северного Кавказа.
8 августа 2008 г. - нападение на российских миротворцев в Южной Осетии силами «независимой» Грузии.
26 мая 2014 г. - начало геноцида русскоязычного населения на Донбассе силами «независимой» Украины.
19 февраля 2022 г. - заявление президента «независимой» Украины о планах по получению ядерного оружия и нанесению превентивного ядерного удара по России.
24 февраля 2022 г. - начало СВО по демилитаризации и денацификации Украины.
1994 - 2024 гг. - нападения на Россию силами «международных» и «независимых» террористов и нацистов не заканчиваются.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова1 день назад
Могучий Скиф, Почему-то только вы видите Путина в компании по развалу СССР и в каком же качестве он это сотворил....
Могучий Скиф17 часов назад
Людмила Смирнова,
Вы будете "удивлены", но на самом деле примерно 50% населения РФ прекрасно знает о том, что Путин - злейший враг СССР.
Другое дело, что говорить об этом вслух не могут. Посадят или убьют. Но это до поры,до времени. Штурмовики, которых власть готовит для усмирения народа, по своей природе - звери. И их звериное нутро неизбежно выползет наружу - и они начнуть грызть ...
Людмила Смирнова,
Вы будете "удивлены", но на самом деле примерно 50% населения РФ прекрасно знает о том, что Путин - злейший враг СССР.
Другое дело, что говорить об этом вслух не могут. Посадят или убьют. Но это до поры,до времени. Штурмовики, которых власть готовит для усмирения народа, по своей природе - звери. И их звериное нутро неизбежно выползет наружу - и они начнуть грызть собственный народ. Они заточены на беспредел - и понесут его в массы.
Законы эволюции отменить невозможно. Как бы вы не старались, и как бы строго вам не приказывали.
У РФ, покатившейся к фашизму, только два выбора - или СССР, или нацизм. Путин выбрал нацизм.
Людмила Смирнова,
Вы будете "удивлены", но на самом деле примерно 50% населения РФ прекрасно знает о том, что Путин - злейший враг СССР.
Другое дело, что говорить об этом вслух не могут. Посадят или убьют. Но это до поры,до времени. Штурмовики, которых власть готовит для усмирения народа, по своей природе - звери. И их звериное нутро неизбежно выползет наружу - и они начнуть грызть ...
Людмила Смирнова,
Вы будете "удивлены", но на самом деле примерно 50% населения РФ прекрасно знает о том, что Путин - злейший враг СССР.
Другое дело, что говорить об этом вслух не могут. Посадят или убьют. Но это до поры,до времени. Штурмовики, которых власть готовит для усмирения народа, по своей природе - звери. И их звериное нутро неизбежно выползет наружу - и они начнуть грызть собственный народ. Они заточены на беспредел - и понесут его в массы.
Законы эволюции отменить невозможно. Как бы вы не старались, и как бы строго вам не приказывали.
У РФ, покатившейся к фашизму, только два выбора - или СССР, или нацизм. Путин выбрал нацизм.
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
ЦРУ: ОПЕРАЦИЯ «МИГРАНТЫ»
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему ...
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему ...
ЦРУ: ОПЕРАЦИЯ «МИГРАНТЫ»
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему Путин не нажмет на волшебную кнопку и не прекратит это безобразие? Ответ удивит – одним нажатием на кнопку (например, введением запрета на въезд) проблему не решить. Она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд», – говорится в статье.
И действительно, почему на эту «волшебную кнопку», введением хотя бы не запрета, а просто визового режима с прежними южными республиками СССР, ставшими независимыми государствами, наши власти никак не нажмут? Хотя эта проблема и возникающие перед Россией в этой связи опасные угрозы уже давно стали всем более чем очевидными.
В том числе и самая главная – угроза постепенного замещения коренного населения приезжими других национальностей и другой культуры, а порой и попросту враждебно относящимися к нам людьми. Ведь ни для кого не секрет, что не только в Москве, но и во многих других городах России появились целые районы с этническими анклавами, где приезжих из Таджикистана, Узбекистана и других стран юга уже больше, чем русских.
Недавно в Москве зашел в Сбербанк. Огромный современный зал, народу полно – но оказалось, что в очереди ожидающих я оказался – единственным русским! Впечатление такое, что вообще попал в другую страну. А ведь это – Москва, столица России!
И факты уже кричат. Особенно после последнего чудовищного преступления в московском районе Люблино, где приезжий из Азербайджана нелегал зарезал среди бела дня москвича только за то, что тот ему сделал замечание по поводу неправильной парковки. А при обыске в квартире этого нелегала обнаружили миллионы рублей и сотни тысяч евро. И это после того, как в Петербурге была задержана банда мигрантов, которые развлекались тем, что избивали на улицах прохожих. А в той же Москве на рынке «Садовод» озверевшая толпа мигрантов напала на милицию.
Не утешает история, которую мне рассказ мой друг – житель солнечной Ниццы, профессор-филолог и знаменитый коллекционер Ренэ Герра. «Ха-ха, – засмеялся он, когда приехал в Петербург и, гуляя по улицам города, я рассказал ему о проблемах мигрантами в России. – Это еще у вас все цветочки! У нас во Франции, в Ницце, есть кварталы, куда я даже днем опасаюсь заходить. Ограбят, а может даже и убьют!»
И это не Париж, и не Марсель, пригороды которых уже давно густо заселены мигрантами. А Ницца! Знаменитый Лазурный берег, где на побережье расположены фешенебельные виллы богатеев со всей Европы, в том числе и из России. Но и там от приезжих из Африки и стран Востока уже нет спасения.
И вот тут, конечно, возникает вполне обоснованное подозрение, что вся эта суета с мигрантами, не только в России, но и во всем мире, кем-то направляется и умело используется совершенно для других целей, чем те о которых говорят публично.
Мол, Европа стареет и без рабочих рук из-за рубежа ей никак не обойтись. Некому убирать урожай на полях и работать на заводах. Но в Ницце, например, нет полей с клубникой, для уборки которых надо привлекать мигрантов. Нет ни заводов, ни фабрик, а мигрантов все равно уже – пруд пруди.
И тут неизбежно приходит на ум история с Косово. Когда при помощи завезенных в далеком прошлом на территорию Сербии мусульман, удалось отколоть от Белграда ее исторические земли и создать на них отдельное псевдогосударство, чему в немалой степени поспособствовали США и Евросоюз. А почему? А для того, чтобы ослабить симпатизирующую России православную Сербию. И вот то, что проделали в Косово, сейчас пытаются повторить при помощи массового потока мигрантов в Россию. Пишут, что их у нас уже больше 10 миллионов. А сколько их уже успело при помощи продажных чиновников получить российские паспорта – вообще неизвестно.
О драматической опасности этого «ползучего» захвата России у нас уже говорили и говорят с тревогой многие. И патриарх Московский и всея Руси Кирилл, и глава Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, и председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. Госдума тоже не стоит в стороне: разрабатывает и принимает законы, направленные на упорядочивание порядка въезда и пребывания в России мигрантов.
Но почти никто не говорит при этом о главном. О том, что есть серьезные основания полагать, что массовый наплыв мигрантов в Россию во многом – дело рук западных спецслужб и помогающей им в этом либеральной «пятой колонны» в России.
На Западе уже давно поняли, что силой оружия нашу страну не победить. Не удалось это сделать при помощи «несистемной оппозиции» в лице Навального и его подельников, многие из которых после начала СВО сбежали за границу.
Не удалось расколоть РФ и в 90-е, помогая чеченским сепаратистам. И тогда в США решили задействовать другое оружие – орду мигрантов-нелегалов. Причем не только против России, но и против Европы. Против Европы для того, чтобы ослабить ее как экономического соперника Штатов. А против России – как против своего векового геополитического соперника. Против русских и Православия.
Есть уже и конкретные свидетельства того, что именно власти США поспособствовали огромному наплыву мигрантов в Европу и «гостей» из Средней Азии в Россию. Для этой цели была создана специальная структура под названием «Международная организация миграции» (МОМ, International Organization for Migration, IOM), якобы с целью решения для всеобщего блага глобальных вопросов миграции, для того, чтобы изучать потоки мигрантов по всему миру и координировать их посредством целевых проектов, на что выделяются большие деньги.
В созданную в 1951 году МОМ в 2020 году вступила и Россия. Однако к ней следует присмотреться более внимательно. Достаточно напомнить, что ярый враг СССР президент США Гарри Трумэн объявил при ее создании об избрании директором МОМ Хью Гибсона, который ещё будучи послом в Польше заявлял, что она должна служить «бастионом против большевизма». Другими словами, МОМ была создана вовсе не для того, чтобы «регулировать процессы миграции в мире в интересах всех стран», как это было заявлено официально, а как сугубо политическая структура, действующая исключительно в интересах США.
Сначала МОМ вывозила безработное население из Западной Европы, чтоб коммунизм не расширил свое влияние, потом стала заниматься политическими диссидентами, чтобы использовать их в целях пропаганды, потом занялась вывозом евреев из СССР.
В 1956-57 годах она взяла на себя ответственность за переселение после восстания около 180 000 венгерских диссидентов, бежавших в Австрию и Югославию. После событий в Праге в 1968 г. организация помогала опять-таки переселять диссидентов в западные страны. МОМ также оказывала помощь в переселении евреев из Советского Союза.
С лета 1999 г. до весны 2002 г. МОМ реализовала программу помощи демилитаризованным Армии освобождения Косово (ОАК). Программа реинтегрировала в гражданскую жизнь более 14 тысяч бывших комбатантов. Это происходило в дополнение к помощи, оказанной МОМ и ее партнерами, чтобы помочь тысячам косоваров вернуться домой. А вот сербам она никакой помощи не оказывала.
Теперь МОМ регулирует глобальные миграционные потоки и требует послушания ото всех государств якобы в целях «устойчивого развития». Всё это делается с помощью денег и властей США и их сателлитов.
Нынешний американский директор МОМ Эми Э. Поуп ранее работала старшим советником по вопросам миграции при президенте США Байдене и заместителем советника по внутренней безопасности президента Обамы. Так же она работала в Chatham House*, британском аналитическом центре, организации, которую в апреле 2022 г. в России признали нежелательной. Кстати, именно Байден её и рекомендовал на этот пост.
Как это ни парадоксально, отделения МОМ до сих пор функционируют в России и государствах СНГ, и всячески содействует миграции в Россию. На состоявшемся в 2022 году в Санкт-Петербурге Международном форуме труда Дмитрий Кобицкий, генеральный секретарь Совета МПА СНГ, высоко, как писали, оценил «давние партнерские отношения» МПА СНГ и Бюро МОМ в России и вручил его главе Абдусаттору Эсоеву почетную грамоту за вклад в развитие и сближение законодательств государств — участников Содружества Независимых Государств и «многолетнее плодотворное сотрудничество».
На сайте МОМ указано, что с 2007 года организация завершила в России четыре крупных проекта: проект по трудовой миграции в Центральной Азии, программу в Центральной Азии и России, региональную программу в области миграции и программу содействия миграции из Центральной Азии в Россию. Ну, и какую же пользу принесли России эти проекты?
За что мы «смотрящего» от МОМ по России награждаем, если миграция уже стала для нашей страны угрозой ее национальной безопасности, а для ее коренных жителей настоящим кошмаром?
Детали этой враждебной России операции и объясняет упомянутая выше статья на Dzene. «Печники, каменщики, а в последнее время – врачи, медсестры, слесари-сборщики – важная часть мигрантского потока. В этих людях Россия кровно заинтересована. Они нужны российской экономике. Но как раз в привлечении именно таких специалистов российская государственная бюрократия не заинтересована. Она никак не выделяет их из общей массы того серого «бородатого» потока, который хлынул в Россию в последние годы. Почему?» – резонно вопрошает автор статьи и дает на этот вопрос такой ответ:
«Понятно, что серая масса не очень умелых мужиков, которых застройщик привозит на строительную площадку, обходится ему весьма дешево. Их можно поселить в вагончик или в сарай, выдавать на руки зарплату, которая будет в три раза меньше, чем если бы они были оформлены по закону, работать они будут не 8, а все 16 часов. Словом, налицо классическая империалистическая эксплуатация. Считается, что именно наши застройщики и "виновны" в бесконтрольной миграции. Но тогда возникает вопрос, почему именно российский финансовый блок не бьет тревогу, не пытается перекрыть этот кран? Ведь на глазах у него бюджет лишается громадных поступлений!»
«Дело в том, – объясняет автор статьи, – что весь наш финансово-экономический блок является плоть от плоти частью глобального либерального клуба, который очень напуган стремлением России выскочить из узды глобалистов. А массовая миграция – это тормоз на пути развития экономики России, чего, собственно и добиваются глобалисты и российские экономисты-финансисты».
И далее автор поясняет этот парадокс. Что делает капиталист, если не хватает рабочих рук или если стоимость труда резко возрастает (профсоюзы, налоги на фонд оплаты труда и другие затраты)? Он вкладывает средства в автоматизацию, в научно-технический прогресс, в увеличение производительности труда. К чему все это приводит в конечном итоге?
Правильно – к небывалому росту экономики и благосостояния. Так вот, Россия всего этого лишает сама себя, завозя миллионы дешевых рабочих рук. Нет у российских олигархов стимула и необходимости вкладываться в НИОКР и в рост производительности. Зачем, если можно за счет использования рабского труда полуграмотных мужиков затыкать дыры на производстве!
Все это хорошо работало до последнего времени. Но вот случилась СВО, и Россия получила болезненный щелбан по лбу: оказалось, что снаряды, пушки, танки нам брать негде, кроме как самим производить. Но и производить их некому, и за месяц-два армию таких специалистов не подготовишь, и из Таджикистана не завезешь. Вот вам и удар по экономике, по ее развитию!
По словам автора статьи, еще одна цель массового завоза в Россию мигрантов состоит в том, чтобы разбавить коренное население послушным мигрантским массивом. Все очень просто: мигранты селятся компактно, через некоторое время в этом месте формируется своя иерархия, устанавливаются свои внутренние порядки.
Старшины этих анклавов быстро находят общий язык с продажными чиновниками и правоохранителями. Они создают свои артели, которые часто регистрируют на местных, легко выигрывают госконтракты, прекрасно зная, что за определенную мзду им подпишут акты выполненных работ. Таким образом, они очень быстро захватывают целые сферы жизни, целые отрасли: торговлю, общепит, дорожное строительство.
Имея мощную «крышу» в лице продажных чиновников и правоохранителей, эти разрастающиеся анклавы превращаются в государства в государстве со своей мощной внутренней структурой и иерархией. К чему это приводит? Помните, как сотни торговцев «Садовода» чуть не растерзали инспекторов ГИБДД, когда те попытались поймать нарушителя, скрывшегося в их среде?
И что же получается в итоге?
А в итоге, как предупреждает автор статьи в Dzen, получается вот, что: в любой момент по сигналу из-за рубежа толпы этих хорошо организованных людей можно вывести на площади, бросить против безоружного коренного населения. Вооружить их тоже не проблема, как выяснилось после теракта в «Крокусе».
«Вы удивитесь, – говорится в статье, – и в этом парадокс, но радикальным исламистам очень тяжело жить в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, и очень вольготно в России. Да-да! Именно так. Родственники одного из террористов, устроивших бойню в "Крокусе", так и сказали: дома он был обычным парнем, но сильно изменился, когда стал ездить на заработки в Россию».
В чем же проблема? Дело в том, что в странах Центральной Азии светские правительства жесточайшим образом борются с радикальными исламскими группировками. В Узбекистане могут без объяснений закрыть мечеть и посадить проповедника-исламиста… Странно, но российские власти смотрят на это сквозь пальцы. Хотя в том же Ташкенте женщина в хиджабе вызывает настороженные взгляды самих же узбеков. А в России это в порядке вещей!
Нет у нас общих правил, нет даже осознания всего объема проблем, всей глубины пропасти, на краю которой оказалась наша страна. Стоит ли говорить, какая это мощная и организованная сила – религиозные фанатики, – которая по первому свистку из-за рубежа, по первому призыву –"проповедника" ринется громить, крушить, стрелять, резать со словами "Аллах акбар!"» – делает вывод автор статьи на Dzen.
Конечно, все это вовсе не значит, что вездесущие агенты ЦРУ засели в Ташкенте или в Душанбе (хотя и там они, конечно, есть) и склоняют местных кишлачников к массовому переселению в Россию. Нет, западная агентура действует сегодня в самой России, опираясь на засевших в органах власти с 90-х годов либералов, которые действуют как пятая колонна. В том числе опираясь и на олигархический капитал, которому, как уже сказано выше, выгоден дешевый труд мигрантов для собственного обогащения. Ведь уверяет же вице-премьер Марат Хуснуллин, что без завоза мигрантов России никак не обойтись.
Программу «деколонизации России» с восстанием мигрантов в финале разработали МI-6 и ЦРУ, заявил советский и российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский в марте в эфире Первого канала. «В середине 2022 года британская разведка МI-6 и ЦРУ, – сообщил он, – разработали программу, которая называется "Стратегией деколонизации России". В ней рассматриваются три основных вещи:
1) противопоставить молодежь руководству России;
2) реанимировать все старые, застарелые и новые национальные конфликты;
3) как итог, устроить восстание мигрантов», — сделал вывод Владимир Овчинский.
И это еще не все. При помощи мигрантских диаспор ЦРУ, как свидетельствуют эксперты, пытается отравить Россию наркотиками. Как заявил член СПЧ и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, «те же выходцы из Таджикистана активно пытаются взять под контроль незаконный оборот наркотиков, пытаясь увеличивать его объёмы».
Журналисты агентства в рамках своего расследования пообщались с полковником полиции и экспертом по этнической преступности Эдуардом Усовым. Он сказал, что за счёт близкого расположения Афганистана таджикская диаспора может зарабатывать на наркотиках. И ни для кого не секрет, что чаще всего мигранты как раз и зарабатывают нелегальным и криминальным способом. А крупнейшие каналы поставок наркотиков традиционно курируются западными спецслужбами, прежде всего американским ЦРУ, неоднократно уличённым в подобных скандальных историях, говорится на портале .
Словом, над Россией нависла сегодня страшная угроза. И дело не в закрытии границ, а в тех, кто содействует притоку мигрантов внутри самой нашей страны, кто выдает им за взятки российские паспорта, в тех структурах, в том числе и международных, которые массовому притоку мигрантов содействуют.
А потому к мигрантам-нелегалам надо относиться, как к серьезной угрозе национальной безопасности, и действовать по отношению к ним соответственно.(c)
Как при помощи потока пришельцев Россию пытаются развалить изнутри
«Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны», – под таким заголовком на информационном канале Dzen появилась статья, которая рассматривает нынешнюю проблему с мигрантами в России.
«Казалось бы, вред от бесконтрольного потока мигрантов в Россию очевиден. Тогда возникает вопрос, почему Путин не нажмет на волшебную кнопку и не прекратит это безобразие? Ответ удивит – одним нажатием на кнопку (например, введением запрета на въезд) проблему не решить. Она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд», – говорится в статье.
И действительно, почему на эту «волшебную кнопку», введением хотя бы не запрета, а просто визового режима с прежними южными республиками СССР, ставшими независимыми государствами, наши власти никак не нажмут? Хотя эта проблема и возникающие перед Россией в этой связи опасные угрозы уже давно стали всем более чем очевидными.
В том числе и самая главная – угроза постепенного замещения коренного населения приезжими других национальностей и другой культуры, а порой и попросту враждебно относящимися к нам людьми. Ведь ни для кого не секрет, что не только в Москве, но и во многих других городах России появились целые районы с этническими анклавами, где приезжих из Таджикистана, Узбекистана и других стран юга уже больше, чем русских.
Недавно в Москве зашел в Сбербанк. Огромный современный зал, народу полно – но оказалось, что в очереди ожидающих я оказался – единственным русским! Впечатление такое, что вообще попал в другую страну. А ведь это – Москва, столица России!
И факты уже кричат. Особенно после последнего чудовищного преступления в московском районе Люблино, где приезжий из Азербайджана нелегал зарезал среди бела дня москвича только за то, что тот ему сделал замечание по поводу неправильной парковки. А при обыске в квартире этого нелегала обнаружили миллионы рублей и сотни тысяч евро. И это после того, как в Петербурге была задержана банда мигрантов, которые развлекались тем, что избивали на улицах прохожих. А в той же Москве на рынке «Садовод» озверевшая толпа мигрантов напала на милицию.
Не утешает история, которую мне рассказ мой друг – житель солнечной Ниццы, профессор-филолог и знаменитый коллекционер Ренэ Герра. «Ха-ха, – засмеялся он, когда приехал в Петербург и, гуляя по улицам города, я рассказал ему о проблемах мигрантами в России. – Это еще у вас все цветочки! У нас во Франции, в Ницце, есть кварталы, куда я даже днем опасаюсь заходить. Ограбят, а может даже и убьют!»
И это не Париж, и не Марсель, пригороды которых уже давно густо заселены мигрантами. А Ницца! Знаменитый Лазурный берег, где на побережье расположены фешенебельные виллы богатеев со всей Европы, в том числе и из России. Но и там от приезжих из Африки и стран Востока уже нет спасения.
И вот тут, конечно, возникает вполне обоснованное подозрение, что вся эта суета с мигрантами, не только в России, но и во всем мире, кем-то направляется и умело используется совершенно для других целей, чем те о которых говорят публично.
Мол, Европа стареет и без рабочих рук из-за рубежа ей никак не обойтись. Некому убирать урожай на полях и работать на заводах. Но в Ницце, например, нет полей с клубникой, для уборки которых надо привлекать мигрантов. Нет ни заводов, ни фабрик, а мигрантов все равно уже – пруд пруди.
И тут неизбежно приходит на ум история с Косово. Когда при помощи завезенных в далеком прошлом на территорию Сербии мусульман, удалось отколоть от Белграда ее исторические земли и создать на них отдельное псевдогосударство, чему в немалой степени поспособствовали США и Евросоюз. А почему? А для того, чтобы ослабить симпатизирующую России православную Сербию. И вот то, что проделали в Косово, сейчас пытаются повторить при помощи массового потока мигрантов в Россию. Пишут, что их у нас уже больше 10 миллионов. А сколько их уже успело при помощи продажных чиновников получить российские паспорта – вообще неизвестно.
О драматической опасности этого «ползучего» захвата России у нас уже говорили и говорят с тревогой многие. И патриарх Московский и всея Руси Кирилл, и глава Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, и председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. Госдума тоже не стоит в стороне: разрабатывает и принимает законы, направленные на упорядочивание порядка въезда и пребывания в России мигрантов.
Но почти никто не говорит при этом о главном. О том, что есть серьезные основания полагать, что массовый наплыв мигрантов в Россию во многом – дело рук западных спецслужб и помогающей им в этом либеральной «пятой колонны» в России.
На Западе уже давно поняли, что силой оружия нашу страну не победить. Не удалось это сделать при помощи «несистемной оппозиции» в лице Навального и его подельников, многие из которых после начала СВО сбежали за границу.
Не удалось расколоть РФ и в 90-е, помогая чеченским сепаратистам. И тогда в США решили задействовать другое оружие – орду мигрантов-нелегалов. Причем не только против России, но и против Европы. Против Европы для того, чтобы ослабить ее как экономического соперника Штатов. А против России – как против своего векового геополитического соперника. Против русских и Православия.
Есть уже и конкретные свидетельства того, что именно власти США поспособствовали огромному наплыву мигрантов в Европу и «гостей» из Средней Азии в Россию. Для этой цели была создана специальная структура под названием «Международная организация миграции» (МОМ, International Organization for Migration, IOM), якобы с целью решения для всеобщего блага глобальных вопросов миграции, для того, чтобы изучать потоки мигрантов по всему миру и координировать их посредством целевых проектов, на что выделяются большие деньги.
В созданную в 1951 году МОМ в 2020 году вступила и Россия. Однако к ней следует присмотреться более внимательно. Достаточно напомнить, что ярый враг СССР президент США Гарри Трумэн объявил при ее создании об избрании директором МОМ Хью Гибсона, который ещё будучи послом в Польше заявлял, что она должна служить «бастионом против большевизма». Другими словами, МОМ была создана вовсе не для того, чтобы «регулировать процессы миграции в мире в интересах всех стран», как это было заявлено официально, а как сугубо политическая структура, действующая исключительно в интересах США.
Сначала МОМ вывозила безработное население из Западной Европы, чтоб коммунизм не расширил свое влияние, потом стала заниматься политическими диссидентами, чтобы использовать их в целях пропаганды, потом занялась вывозом евреев из СССР.
В 1956-57 годах она взяла на себя ответственность за переселение после восстания около 180 000 венгерских диссидентов, бежавших в Австрию и Югославию. После событий в Праге в 1968 г. организация помогала опять-таки переселять диссидентов в западные страны. МОМ также оказывала помощь в переселении евреев из Советского Союза.
С лета 1999 г. до весны 2002 г. МОМ реализовала программу помощи демилитаризованным Армии освобождения Косово (ОАК). Программа реинтегрировала в гражданскую жизнь более 14 тысяч бывших комбатантов. Это происходило в дополнение к помощи, оказанной МОМ и ее партнерами, чтобы помочь тысячам косоваров вернуться домой. А вот сербам она никакой помощи не оказывала.
Теперь МОМ регулирует глобальные миграционные потоки и требует послушания ото всех государств якобы в целях «устойчивого развития». Всё это делается с помощью денег и властей США и их сателлитов.
Нынешний американский директор МОМ Эми Э. Поуп ранее работала старшим советником по вопросам миграции при президенте США Байдене и заместителем советника по внутренней безопасности президента Обамы. Так же она работала в Chatham House*, британском аналитическом центре, организации, которую в апреле 2022 г. в России признали нежелательной. Кстати, именно Байден её и рекомендовал на этот пост.
Как это ни парадоксально, отделения МОМ до сих пор функционируют в России и государствах СНГ, и всячески содействует миграции в Россию. На состоявшемся в 2022 году в Санкт-Петербурге Международном форуме труда Дмитрий Кобицкий, генеральный секретарь Совета МПА СНГ, высоко, как писали, оценил «давние партнерские отношения» МПА СНГ и Бюро МОМ в России и вручил его главе Абдусаттору Эсоеву почетную грамоту за вклад в развитие и сближение законодательств государств — участников Содружества Независимых Государств и «многолетнее плодотворное сотрудничество».
На сайте МОМ указано, что с 2007 года организация завершила в России четыре крупных проекта: проект по трудовой миграции в Центральной Азии, программу в Центральной Азии и России, региональную программу в области миграции и программу содействия миграции из Центральной Азии в Россию. Ну, и какую же пользу принесли России эти проекты?
За что мы «смотрящего» от МОМ по России награждаем, если миграция уже стала для нашей страны угрозой ее национальной безопасности, а для ее коренных жителей настоящим кошмаром?
Детали этой враждебной России операции и объясняет упомянутая выше статья на Dzene. «Печники, каменщики, а в последнее время – врачи, медсестры, слесари-сборщики – важная часть мигрантского потока. В этих людях Россия кровно заинтересована. Они нужны российской экономике. Но как раз в привлечении именно таких специалистов российская государственная бюрократия не заинтересована. Она никак не выделяет их из общей массы того серого «бородатого» потока, который хлынул в Россию в последние годы. Почему?» – резонно вопрошает автор статьи и дает на этот вопрос такой ответ:
«Понятно, что серая масса не очень умелых мужиков, которых застройщик привозит на строительную площадку, обходится ему весьма дешево. Их можно поселить в вагончик или в сарай, выдавать на руки зарплату, которая будет в три раза меньше, чем если бы они были оформлены по закону, работать они будут не 8, а все 16 часов. Словом, налицо классическая империалистическая эксплуатация. Считается, что именно наши застройщики и "виновны" в бесконтрольной миграции. Но тогда возникает вопрос, почему именно российский финансовый блок не бьет тревогу, не пытается перекрыть этот кран? Ведь на глазах у него бюджет лишается громадных поступлений!»
«Дело в том, – объясняет автор статьи, – что весь наш финансово-экономический блок является плоть от плоти частью глобального либерального клуба, который очень напуган стремлением России выскочить из узды глобалистов. А массовая миграция – это тормоз на пути развития экономики России, чего, собственно и добиваются глобалисты и российские экономисты-финансисты».
И далее автор поясняет этот парадокс. Что делает капиталист, если не хватает рабочих рук или если стоимость труда резко возрастает (профсоюзы, налоги на фонд оплаты труда и другие затраты)? Он вкладывает средства в автоматизацию, в научно-технический прогресс, в увеличение производительности труда. К чему все это приводит в конечном итоге?
Правильно – к небывалому росту экономики и благосостояния. Так вот, Россия всего этого лишает сама себя, завозя миллионы дешевых рабочих рук. Нет у российских олигархов стимула и необходимости вкладываться в НИОКР и в рост производительности. Зачем, если можно за счет использования рабского труда полуграмотных мужиков затыкать дыры на производстве!
Все это хорошо работало до последнего времени. Но вот случилась СВО, и Россия получила болезненный щелбан по лбу: оказалось, что снаряды, пушки, танки нам брать негде, кроме как самим производить. Но и производить их некому, и за месяц-два армию таких специалистов не подготовишь, и из Таджикистана не завезешь. Вот вам и удар по экономике, по ее развитию!
По словам автора статьи, еще одна цель массового завоза в Россию мигрантов состоит в том, чтобы разбавить коренное население послушным мигрантским массивом. Все очень просто: мигранты селятся компактно, через некоторое время в этом месте формируется своя иерархия, устанавливаются свои внутренние порядки.
Старшины этих анклавов быстро находят общий язык с продажными чиновниками и правоохранителями. Они создают свои артели, которые часто регистрируют на местных, легко выигрывают госконтракты, прекрасно зная, что за определенную мзду им подпишут акты выполненных работ. Таким образом, они очень быстро захватывают целые сферы жизни, целые отрасли: торговлю, общепит, дорожное строительство.
Имея мощную «крышу» в лице продажных чиновников и правоохранителей, эти разрастающиеся анклавы превращаются в государства в государстве со своей мощной внутренней структурой и иерархией. К чему это приводит? Помните, как сотни торговцев «Садовода» чуть не растерзали инспекторов ГИБДД, когда те попытались поймать нарушителя, скрывшегося в их среде?
И что же получается в итоге?
А в итоге, как предупреждает автор статьи в Dzen, получается вот, что: в любой момент по сигналу из-за рубежа толпы этих хорошо организованных людей можно вывести на площади, бросить против безоружного коренного населения. Вооружить их тоже не проблема, как выяснилось после теракта в «Крокусе».
«Вы удивитесь, – говорится в статье, – и в этом парадокс, но радикальным исламистам очень тяжело жить в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, и очень вольготно в России. Да-да! Именно так. Родственники одного из террористов, устроивших бойню в "Крокусе", так и сказали: дома он был обычным парнем, но сильно изменился, когда стал ездить на заработки в Россию».
В чем же проблема? Дело в том, что в странах Центральной Азии светские правительства жесточайшим образом борются с радикальными исламскими группировками. В Узбекистане могут без объяснений закрыть мечеть и посадить проповедника-исламиста… Странно, но российские власти смотрят на это сквозь пальцы. Хотя в том же Ташкенте женщина в хиджабе вызывает настороженные взгляды самих же узбеков. А в России это в порядке вещей!
Нет у нас общих правил, нет даже осознания всего объема проблем, всей глубины пропасти, на краю которой оказалась наша страна. Стоит ли говорить, какая это мощная и организованная сила – религиозные фанатики, – которая по первому свистку из-за рубежа, по первому призыву –"проповедника" ринется громить, крушить, стрелять, резать со словами "Аллах акбар!"» – делает вывод автор статьи на Dzen.
Конечно, все это вовсе не значит, что вездесущие агенты ЦРУ засели в Ташкенте или в Душанбе (хотя и там они, конечно, есть) и склоняют местных кишлачников к массовому переселению в Россию. Нет, западная агентура действует сегодня в самой России, опираясь на засевших в органах власти с 90-х годов либералов, которые действуют как пятая колонна. В том числе опираясь и на олигархический капитал, которому, как уже сказано выше, выгоден дешевый труд мигрантов для собственного обогащения. Ведь уверяет же вице-премьер Марат Хуснуллин, что без завоза мигрантов России никак не обойтись.
Программу «деколонизации России» с восстанием мигрантов в финале разработали МI-6 и ЦРУ, заявил советский и российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский в марте в эфире Первого канала. «В середине 2022 года британская разведка МI-6 и ЦРУ, – сообщил он, – разработали программу, которая называется "Стратегией деколонизации России". В ней рассматриваются три основных вещи:
1) противопоставить молодежь руководству России;
2) реанимировать все старые, застарелые и новые национальные конфликты;
3) как итог, устроить восстание мигрантов», — сделал вывод Владимир Овчинский.
И это еще не все. При помощи мигрантских диаспор ЦРУ, как свидетельствуют эксперты, пытается отравить Россию наркотиками. Как заявил член СПЧ и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, «те же выходцы из Таджикистана активно пытаются взять под контроль незаконный оборот наркотиков, пытаясь увеличивать его объёмы».
Журналисты агентства в рамках своего расследования пообщались с полковником полиции и экспертом по этнической преступности Эдуардом Усовым. Он сказал, что за счёт близкого расположения Афганистана таджикская диаспора может зарабатывать на наркотиках. И ни для кого не секрет, что чаще всего мигранты как раз и зарабатывают нелегальным и криминальным способом. А крупнейшие каналы поставок наркотиков традиционно курируются западными спецслужбами, прежде всего американским ЦРУ, неоднократно уличённым в подобных скандальных историях, говорится на портале .
Словом, над Россией нависла сегодня страшная угроза. И дело не в закрытии границ, а в тех, кто содействует притоку мигрантов внутри самой нашей страны, кто выдает им за взятки российские паспорта, в тех структурах, в том числе и международных, которые массовому притоку мигрантов содействуют.
А потому к мигрантам-нелегалам надо относиться, как к серьезной угрозе национальной безопасности, и действовать по отношению к ним соответственно.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Alex Tu1 день назад
Могучий Скиф, В России такой же капитализм.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Могучий Скиф
Могучий Скиф1 день назад
Alex Tu,
Именно. Поэтому это был риторический вопрос.
Правильная постановка проблемы:
хитрый план капиталистов всех стран - выжать как можно больше соков из трудящихся - для этого им и нужны мигранты, чтобы манипулировать этими трудящимися.
Alex Tu,
Именно. Поэтому это был риторический вопрос.
Правильная постановка проблемы:
хитрый план капиталистов всех стран - выжать как можно больше соков из трудящихся - для этого им и нужны мигранты, чтобы манипулировать этими трудящимися.
Понравилось
пользователям Людмила Смирнова и Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Арест Тимура Иванова - черная метка Шойгу? Или помощь, чтобы Кужугетович не отвлекался от спасения Родины
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем ...
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем ...
Арест Тимура Иванова - черная метка Шойгу? Или помощь, чтобы Кужугетович не отвлекался от спасения Родины
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем более, что за прошедшие сутки с небольшим накопилось достаточно незаметных широкому кругу фактов (я бы даже сказал штришков), по которым можно судить о содержании этого дела.
Итак, начнем с первой версии.
Мотив госизмены однозначно присутствует, так как военная контрразведка ФСБ, которая вела это дело, стройками не занимается. Другое дело, что о чистой госизмене (в уголовном понимании этого термина) речь не идет. Скорее речь идет о некой общей лояльности, где все построено на полутонах.
Эта особая внутренняя система безопасности «свой-чужой», выстроенная путинской командой, выросшей в условиях постоянного размытия западным компрадорским лобби координат и целей национальной политики. Позиционирование в этой внутренней системе «свой-чужой» - это такой маркер, который постоянно присутствует во всех громких делах подобного рода последних лет.
Данная иезуитская и непубличная система целеуказания для правосудия выстроенной Путиным системы госуправления - прямая реакция на такую же изощренную и очень хитрую политику Запада, которая направлена на разрушение нашей государственности.
Дело Пригожина очень характерно в этом отношении. Пригожин внешне вроде как все время топил за Россию и позиционировал себя супер патриотом, но под этой личиной совершил такие поступки, что чуть не обвалил нам весь фронт. Я неоднократно писал, что мятеж Пригожина очень удачно совпал с укропским контрнаступом. Как так получилось?
Есть очень обоснованная версия, что таким образом в интересах врага манипулировало Пригожиным его окружение. Это и есть основной механизм влияния Запада на наше внутреннее устройство.
Агенты влияния «на мягких лапках» проникают в окружение первых лиц, чтобы в нужный момент спустить курок. Как это случилось с Пригожиным. Причем в случае с ним врагам удалось даже создать зону невидимости вокруг объекта: на территорию, подконтрольную Вагнерам, демонстративно не пускали правоохранителей и спецслужбы.
Это тоже работа нелояльного окружения, которое, возможно, до поры до времени и само не знало, что действует в откровенно вражеских интересах.
Еще более характерным примером является череда уголовных дел вокруг Дмитрия Медведева в период после его отставки с поста премьер-министра. Дело Магомедовых, так называемые дела «шахматной мафии», отставка и удаление Дворковича, Ткачева. Тогда серьезно почистили его окружение от агентов влияния.
Если говорить о неких дагестанских корнях Иванова (и продолжить линейку с Магомедовыми), то здесь все еще показательнее.
Губернатор Абдулатипов и сбежавший на запад муж его дочери (ныне владелец журнала Форбс). Олигарх Сулейман Керимов и уехавший на запад многолетний его партнер и помощник депутат ГД Гаджиев.
При этом обратите внимание: Медведев, Абдулатипов и Керимов остались на свободе. Это означает, что с точки зрения вот этой выстроенной Путиным системы «свой-чужой», они все таки сохранили лояльность российскому государству.
Собственно, вот ровно это мы сегодня видим с арестом Иванова. Говорить однозначно, что теперь доверие к Сергею Кужугетовичу будет подорвано, нельзя. Да, по всей видимости, агенты влияния Запада проникли в его окружение. Как до этого они проникали в окружение многих российских государственных деятелей.
Шойгу, как глава профильного министерства, обеспечивает нам победу на поле боя, и было бы странно, если бы умный, могущественный и сверхковарный враг не попытался как-то повлиять на него, как на один из важнейших инструментов нашей общей победы.
Теперь давайте обратим внимание, как конкретно арестовывали генерала Иванова. Его привезли на суд в форме, фактически взяли на коллегии МО.
Очень похоже арестовывали, например, Арашуковых, которые пытались держать вокруг себя, как Пригожин с Ивановым, целые армии охранников.
Напомню, когда брали Арашукова- младшего, отрубили от связи и блокировали целый Совет Федерации. Ну то есть четко понимали, с кем имели дело.
Очевидно, что «потапы» сидели на ушах Иванова не один год. И, например, тот факт, что Иванова взяли на взятке в миллион рублей, свидетельствует, что он и его окружение получили уже 150 и одно предупреждение исправиться. Но «ивановские» их тупо игнорировали.
Теперь, что касается коррупции. Если мы говорим о неком коллективном Путине, надо понимать, что хотя условная борьба с коррупцией является по прежнему приоритетом нашей управляющей государственной команды, ее понимание и приоритеты в искоренении претерпели существенную эволюцию.
Наша страна безжалостно борется с так называемой социально значимой коррупцией - это когда непосредственно от взяток страдают конкретно граждане в своей массе. Здесь прилетает быстро, неотвратимо и показательно.
А вот когда дело касается элит, то путинские управленцы на горьком опыте выяснили, что если косить всех подряд по одному алгоритму, то очень быстро встанет система.
Знаете, например, почему прекратились публичные аресты губернаторов? Потому что они, как на духу, выкладывали всех, кто с ними был в доле, и вставала задача тотальной зачистки региона. Нужно было сажать всех. А кому работать?
И второй момент: не попавшие еще под прицел губернаторы дико запужались и потеряли инициативу. А для региона это означает одно - экономические показатели ползут вниз.
Поэтому теперь губернаторов и прочих субъектов экономической деятельность стараются не сажать, а просто увольнять - для экономики полезнее.
Маркер для тюрьмы, повторюсь, в этом случае один - общая нелояльность нашему государству.
То есть если чиновник ворует как бы лояльно к стране, его разоблачают и отправляют на пенсию.
В крайнем случае, его самолет где-нибудь не там сядет - этот пригожинский вариант тоже присутствует в арсенале. Во всяком случае, сами чиновники свято в него верят - ну и слава Богу, раз это помогает держать их в узде.
Сложнее с силовиками. Если, например, речь идет о неком условном полицейском генерале, его, скорее всего, публично разоблачат и покажут все его золотые унитазы, так как народ понимает, что эти унитазы он конкретно украл у них.
В случае с Ивановым такого резонанса точно не будет, так как экономические потоки, с которых он питался, закрыты и непубличны. И разоблачать публично всю глубину, на которую запустил свою лапу генерал в бюджет, это значит шатать всю систему.
Тем более, что горький опыт уже был. А Сердюков с Васильевой, по сравнению с Ивановым, это так, ученики средней школы.
Возьмем в качестве примера дело о коллекторе небольшого военного гарнизона. Его должны были раскопать, отремонтировать и снова закопать. Строители честно откопали, но ремонтировать не стали, только слегка покрасили, а потом честно закопали. Так вот уголовное дело по этому коллектору уже составило 350 томов.
А издержки от бесконечных экспертиз и ущерба нормальной жизнедеятельности гарнизона приближаются к стоимости самого коллектора.
При этом строители искренне удивляются: да чего его ремонтировать, в советские годы умели так строить, что он еще тысячу лет простоит. Лучше и не ломать современным ремонтом. Может оно и так, только это надо было заявить перед тем, как браться за объект. К чему я это все?
К тому, что коррупция в деле Иванова, безусловно, есть, но всю глубину «этой Марианской впадины» мы, скорее всего, не увидим. А увидим лишь тот самый миллион (как сказал мой добрый друг -миллион чего?)
Один из самых эффективных примеров борьбы с коррупцией показал в свое время Виктор Золотов, когда без особо шума посадил почти тридцать генералов, доставшихся Росгвардии в наследство от ВВ. Дошло до того, что часть генералов, отстраненных от кормушки, проплатили джинсу Навальному. Но Золотов дело зачистки нового ведомства от внутренней коррупции все равно довел до конца.
Хотя часть коррупционеров все таки избежала ареста и была просто уволена. И это при том личном ресурсе, которым обладает Виктор Васильевич Золотов.
Иными словами, арест Иванова – это, конечно, очищение ключевого ведомства от потенциальных (или уже реальных) агентов влияния. И часть плановой работы по зачистке коррупции в элитной среде.
А знаете, какой самый ясный маркер того, что арест Иванова (в контексте борьбы с коррупции) это в первую очередь профилактика? Состав, по которому ему взяли - ОПГ с неустановленным кругом лиц. Представляете, сколько неустановленных лиц (которые на самом деле давно установлены) в этот момент нервно сглотнули – правильно, много.
И всем им государство посылает сигнал: ты ходишь на свободе только по большой нашей милости, если завтра не исправишься, быстро установим, и сядешь навсегда рядом с Ивановым и Бородиным.
Да, состав ОПГ по нынешним временам означает, что человек, скорее всего, уже не выйдет на свободу. Вариант выйти может только один - деятельное сотрудничество со следствием.
Что касается судьбы Сергей Кужугетовича Шойгу, как главы ведомства, данный инцидент никак не отразится на ней. Я уже не раз писал. Шойгу был выбран на роль фронтмена этой схватки с Западом давно. Путин остановил свой выбор на нем не просто так, а по ряду важных качеств, которыми обладает Шойгу. Прежде всего, это умение выстраивать работу в «сложных коллективах».
Министерство обороны со времен Грачева погрязло в собственных интригах и внутренних конфликтах. Главная задача Шойгу была не просто объединить ведомство, а заставить его работать, как единый механизм. Шойгу это удалось. Как менеджер сложного, мегамасштабного проекта, он проявил себя мастерски.
Сколько при этом украл какой-то его генерал - дело десятое. С ним разберутся.
Главное, чтобы Сергей Кужугетович не отвлекался от спасения Родины. Так именно все и устроено сейчас. Главное спасение России, а все остальное потом.
Кстати, по личному наблюдению, Кужугетовича солдатики на передке любят. Некоторых генералов не очень, а Шойгу любят и называют его по отчеству - Кужугетыч, значит свой. Поэтому не будет Путин его убирать, точно не будет.(с)
Арест заместителя министра обороны России Тимура Иванова буквально взорвал весь российский интернет - что же за этим стоит? Главных версий две. Первая – госизмена. Вторая- черная метка министру обороны Сергею Кужугетовичу Шойгу. Давайте попробуем разобраться, насколько верны каждая из них.
Тем более, что за прошедшие сутки с небольшим накопилось достаточно незаметных широкому кругу фактов (я бы даже сказал штришков), по которым можно судить о содержании этого дела.
Итак, начнем с первой версии.
Мотив госизмены однозначно присутствует, так как военная контрразведка ФСБ, которая вела это дело, стройками не занимается. Другое дело, что о чистой госизмене (в уголовном понимании этого термина) речь не идет. Скорее речь идет о некой общей лояльности, где все построено на полутонах.
Эта особая внутренняя система безопасности «свой-чужой», выстроенная путинской командой, выросшей в условиях постоянного размытия западным компрадорским лобби координат и целей национальной политики. Позиционирование в этой внутренней системе «свой-чужой» - это такой маркер, который постоянно присутствует во всех громких делах подобного рода последних лет.
Данная иезуитская и непубличная система целеуказания для правосудия выстроенной Путиным системы госуправления - прямая реакция на такую же изощренную и очень хитрую политику Запада, которая направлена на разрушение нашей государственности.
Дело Пригожина очень характерно в этом отношении. Пригожин внешне вроде как все время топил за Россию и позиционировал себя супер патриотом, но под этой личиной совершил такие поступки, что чуть не обвалил нам весь фронт. Я неоднократно писал, что мятеж Пригожина очень удачно совпал с укропским контрнаступом. Как так получилось?
Есть очень обоснованная версия, что таким образом в интересах врага манипулировало Пригожиным его окружение. Это и есть основной механизм влияния Запада на наше внутреннее устройство.
Агенты влияния «на мягких лапках» проникают в окружение первых лиц, чтобы в нужный момент спустить курок. Как это случилось с Пригожиным. Причем в случае с ним врагам удалось даже создать зону невидимости вокруг объекта: на территорию, подконтрольную Вагнерам, демонстративно не пускали правоохранителей и спецслужбы.
Это тоже работа нелояльного окружения, которое, возможно, до поры до времени и само не знало, что действует в откровенно вражеских интересах.
Еще более характерным примером является череда уголовных дел вокруг Дмитрия Медведева в период после его отставки с поста премьер-министра. Дело Магомедовых, так называемые дела «шахматной мафии», отставка и удаление Дворковича, Ткачева. Тогда серьезно почистили его окружение от агентов влияния.
Если говорить о неких дагестанских корнях Иванова (и продолжить линейку с Магомедовыми), то здесь все еще показательнее.
Губернатор Абдулатипов и сбежавший на запад муж его дочери (ныне владелец журнала Форбс). Олигарх Сулейман Керимов и уехавший на запад многолетний его партнер и помощник депутат ГД Гаджиев.
При этом обратите внимание: Медведев, Абдулатипов и Керимов остались на свободе. Это означает, что с точки зрения вот этой выстроенной Путиным системы «свой-чужой», они все таки сохранили лояльность российскому государству.
Собственно, вот ровно это мы сегодня видим с арестом Иванова. Говорить однозначно, что теперь доверие к Сергею Кужугетовичу будет подорвано, нельзя. Да, по всей видимости, агенты влияния Запада проникли в его окружение. Как до этого они проникали в окружение многих российских государственных деятелей.
Шойгу, как глава профильного министерства, обеспечивает нам победу на поле боя, и было бы странно, если бы умный, могущественный и сверхковарный враг не попытался как-то повлиять на него, как на один из важнейших инструментов нашей общей победы.
Теперь давайте обратим внимание, как конкретно арестовывали генерала Иванова. Его привезли на суд в форме, фактически взяли на коллегии МО.
Очень похоже арестовывали, например, Арашуковых, которые пытались держать вокруг себя, как Пригожин с Ивановым, целые армии охранников.
Напомню, когда брали Арашукова- младшего, отрубили от связи и блокировали целый Совет Федерации. Ну то есть четко понимали, с кем имели дело.
Очевидно, что «потапы» сидели на ушах Иванова не один год. И, например, тот факт, что Иванова взяли на взятке в миллион рублей, свидетельствует, что он и его окружение получили уже 150 и одно предупреждение исправиться. Но «ивановские» их тупо игнорировали.
Теперь, что касается коррупции. Если мы говорим о неком коллективном Путине, надо понимать, что хотя условная борьба с коррупцией является по прежнему приоритетом нашей управляющей государственной команды, ее понимание и приоритеты в искоренении претерпели существенную эволюцию.
Наша страна безжалостно борется с так называемой социально значимой коррупцией - это когда непосредственно от взяток страдают конкретно граждане в своей массе. Здесь прилетает быстро, неотвратимо и показательно.
А вот когда дело касается элит, то путинские управленцы на горьком опыте выяснили, что если косить всех подряд по одному алгоритму, то очень быстро встанет система.
Знаете, например, почему прекратились публичные аресты губернаторов? Потому что они, как на духу, выкладывали всех, кто с ними был в доле, и вставала задача тотальной зачистки региона. Нужно было сажать всех. А кому работать?
И второй момент: не попавшие еще под прицел губернаторы дико запужались и потеряли инициативу. А для региона это означает одно - экономические показатели ползут вниз.
Поэтому теперь губернаторов и прочих субъектов экономической деятельность стараются не сажать, а просто увольнять - для экономики полезнее.
Маркер для тюрьмы, повторюсь, в этом случае один - общая нелояльность нашему государству.
То есть если чиновник ворует как бы лояльно к стране, его разоблачают и отправляют на пенсию.
В крайнем случае, его самолет где-нибудь не там сядет - этот пригожинский вариант тоже присутствует в арсенале. Во всяком случае, сами чиновники свято в него верят - ну и слава Богу, раз это помогает держать их в узде.
Сложнее с силовиками. Если, например, речь идет о неком условном полицейском генерале, его, скорее всего, публично разоблачат и покажут все его золотые унитазы, так как народ понимает, что эти унитазы он конкретно украл у них.
В случае с Ивановым такого резонанса точно не будет, так как экономические потоки, с которых он питался, закрыты и непубличны. И разоблачать публично всю глубину, на которую запустил свою лапу генерал в бюджет, это значит шатать всю систему.
Тем более, что горький опыт уже был. А Сердюков с Васильевой, по сравнению с Ивановым, это так, ученики средней школы.
Возьмем в качестве примера дело о коллекторе небольшого военного гарнизона. Его должны были раскопать, отремонтировать и снова закопать. Строители честно откопали, но ремонтировать не стали, только слегка покрасили, а потом честно закопали. Так вот уголовное дело по этому коллектору уже составило 350 томов.
А издержки от бесконечных экспертиз и ущерба нормальной жизнедеятельности гарнизона приближаются к стоимости самого коллектора.
При этом строители искренне удивляются: да чего его ремонтировать, в советские годы умели так строить, что он еще тысячу лет простоит. Лучше и не ломать современным ремонтом. Может оно и так, только это надо было заявить перед тем, как браться за объект. К чему я это все?
К тому, что коррупция в деле Иванова, безусловно, есть, но всю глубину «этой Марианской впадины» мы, скорее всего, не увидим. А увидим лишь тот самый миллион (как сказал мой добрый друг -миллион чего?)
Один из самых эффективных примеров борьбы с коррупцией показал в свое время Виктор Золотов, когда без особо шума посадил почти тридцать генералов, доставшихся Росгвардии в наследство от ВВ. Дошло до того, что часть генералов, отстраненных от кормушки, проплатили джинсу Навальному. Но Золотов дело зачистки нового ведомства от внутренней коррупции все равно довел до конца.
Хотя часть коррупционеров все таки избежала ареста и была просто уволена. И это при том личном ресурсе, которым обладает Виктор Васильевич Золотов.
Иными словами, арест Иванова – это, конечно, очищение ключевого ведомства от потенциальных (или уже реальных) агентов влияния. И часть плановой работы по зачистке коррупции в элитной среде.
А знаете, какой самый ясный маркер того, что арест Иванова (в контексте борьбы с коррупции) это в первую очередь профилактика? Состав, по которому ему взяли - ОПГ с неустановленным кругом лиц. Представляете, сколько неустановленных лиц (которые на самом деле давно установлены) в этот момент нервно сглотнули – правильно, много.
И всем им государство посылает сигнал: ты ходишь на свободе только по большой нашей милости, если завтра не исправишься, быстро установим, и сядешь навсегда рядом с Ивановым и Бородиным.
Да, состав ОПГ по нынешним временам означает, что человек, скорее всего, уже не выйдет на свободу. Вариант выйти может только один - деятельное сотрудничество со следствием.
Что касается судьбы Сергей Кужугетовича Шойгу, как главы ведомства, данный инцидент никак не отразится на ней. Я уже не раз писал. Шойгу был выбран на роль фронтмена этой схватки с Западом давно. Путин остановил свой выбор на нем не просто так, а по ряду важных качеств, которыми обладает Шойгу. Прежде всего, это умение выстраивать работу в «сложных коллективах».
Министерство обороны со времен Грачева погрязло в собственных интригах и внутренних конфликтах. Главная задача Шойгу была не просто объединить ведомство, а заставить его работать, как единый механизм. Шойгу это удалось. Как менеджер сложного, мегамасштабного проекта, он проявил себя мастерски.
Сколько при этом украл какой-то его генерал - дело десятое. С ним разберутся.
Главное, чтобы Сергей Кужугетович не отвлекался от спасения Родины. Так именно все и устроено сейчас. Главное спасение России, а все остальное потом.
Кстати, по личному наблюдению, Кужугетовича солдатики на передке любят. Некоторых генералов не очень, а Шойгу любят и называют его по отчеству - Кужугетыч, значит свой. Поэтому не будет Путин его убирать, точно не будет.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова1 день назад
Путин давно уже говорил, что, если всех пересажаем, то с кем будем работать, такой был толстый намёк. Как-то невнятно про ДАМа, а меня это волнует больше всего. Про Золотова не знала таких подробностей, его так часто ругают и теперь можно предположить, почему. А где Пистолет Макарова, с которым вы беседуете. "Страх" вполне себе удерживающая сила от дальнейших глупостей.
Могучий Скиф1 день назад
Борец с коррупцией Золотов? ... смешно...
В правительстве РФ (как и любой другой капстраны, но для РФ это особенно справедливо в силу факта их предательства и разграбления СССР) вообще нет честных людей. НИ ОДНОГО.
И этого не понимают или клинические идиоты, или проплаченные подпевалы госдепа.
Борец с коррупцией Золотов? ... смешно...
В правительстве РФ (как и любой другой капстраны, но для РФ это особенно справедливо в силу факта их предательства и разграбления СССР) вообще нет честных людей. НИ ОДНОГО.
И этого не понимают или клинические идиоты, или проплаченные подпевалы госдепа.
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Юлия М1 день назад
Могучий Скиф, это не отдельные главы государства виноваты, ведётся общая политика в этом вопросе. Шваб рулит. Пока только в хлеб и в консервы, но пишут что и в лекарства будут добавлять. А там смотри и во все продукты.
В Литве для этого выдумали отдельные мешочки оранжевого цвета, их предназначают для пищевых отходов, которыми будут кормить этих мух. Я писала с пол года назад, что занялись ...
В Литве для этого выдумали отдельные мешочки оранжевого цвета, их предназначают для пищевых отходов, которыми будут кормить этих мух. Я писала с пол года назад, что занялись ...
Могучий Скиф, это не отдельные главы государства виноваты, ведётся общая политика в этом вопросе. Шваб рулит. Пока только в хлеб и в консервы, но пишут что и в лекарства будут добавлять. А там смотри и во все продукты.
В Литве для этого выдумали отдельные мешочки оранжевого цвета, их предназначают для пищевых отходов, которыми будут кормить этих мух. Я писала с пол года назад, что занялись производством личинок черной мухи. Пока в пищу не добавляют, но якобы будут добавлять в пищу для животных. Всё это распространяется будто живём в одном государстве, согласовано с одним центром.
В Литве для этого выдумали отдельные мешочки оранжевого цвета, их предназначают для пищевых отходов, которыми будут кормить этих мух. Я писала с пол года назад, что занялись производством личинок черной мухи. Пока в пищу не добавляют, но якобы будут добавлять в пищу для животных. Всё это распространяется будто живём в одном государстве, согласовано с одним центром.
Понравилось Могучий Скиф
Могучий Скиф1 день назад
Юлия М,
положа руку на сердце - мы от этого не сдохнем. Подготовка диверсантов включает в себя курсы выживания - пить мочу, питаться лягушками, слизняками. Крысы - это вообще деликатес.
Короче, сомнительно, что уже сейчас не добавляют.
Юлия М,
положа руку на сердце - мы от этого не сдохнем. Подготовка диверсантов включает в себя курсы выживания - пить мочу, питаться лягушками, слизняками. Крысы - это вообще деликатес.
Короче, сомнительно, что уже сейчас не добавляют.
Могучий Скифпрокомментировал запись
1 день назад
с помощью web
Сербскому добровольцу Александру Йокичу, который участвовал в СВО на стороне России, грозит депортация на родину, где ему может грозить до 25 лет тюрьмы по статье «наемничество». Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Не понимаю, бездействие власти и контролирующих органов, как будто их нет? Получается, таджикам и азерам убивающим российских людей, гражданство, ...
Сербскому добровольцу Александру Йокичу, который участвовал в СВО на стороне России, грозит депортация на родину, где ему может грозить до 25 лет тюрьмы по статье «наемничество». Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Не понимаю, бездействие власти и контролирующих органов, как будто их нет? Получается, таджикам и азерам убивающим российских людей, гражданство, без проблем, можно, а воевавшим за нас героям, нет. Очевидна коррупционная составляющая, которую, даже депутаты пробить не могут. С щтим надо срочно что-то делать с кадровыми и судебными выводами в отношении тех, кто допускает такую мерзость.
Юлия М22 часа назад
Могучий Скиф, дальше у инвалидов, у всяких отбросов общества и у социалистов, нужно будет отобрать право голоса. Это согласно Ильину. Интересно как они это будут осуществлять? Напрямую сделать это нельзя, значит нужно как-то завуалировать.
Понравилось Могучий Скиф
Могучий Скиф18 часов назад
Юлия М,
Уже не нужно ничего вуалировать.
Вы же видели: Ты не согласен с Путиным и не любишь Ильина?! - Ты - иноагент и украинский шпион.
... Ну ничего не меняется в России...
Юлия М,
Уже не нужно ничего вуалировать.
Вы же видели: Ты не согласен с Путиным и не любишь Ильина?! - Ты - иноагент и украинский шпион.
... Ну ничего не меняется в России...
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
6 дней назад
с помощью web
Нападки на Ильина пятой колонны агентов СБУ(интерсно)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович ...
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович ...
Нападки на Ильина пятой колонны агентов СБУ(интерсно)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович Ильин никакого нацизма не поддерживал: он сам пострадал от гитлеровского режима, негативно характеризовал гитлеровскую политику и уехал из нацистской Германии в Швейцарию. Всем, кто в действительности знаком с биографией И.А. Ильина, это известно.
Как известно и то, что Ильин всегда был сторонником возрождения Великой, Единой и Неделимой России и выступал против украинского сепаратизма и западной русофобии. А идейный последователь Ивана Ильина, Русский Обще-Воинский Союз, уже 10 лет сражается на фронте против украинского национализма. Всё это и бесит украинских сепаратистов и либерально-коммунистическую оппозицию с её тайными покровителями на Западе.
То, что для атаки выбрано имя Ильина, легко объяснимо: Иван Ильин – это не только крупный идеолог Белой Идеи с её лозунгом Единой России, но и русский мыслитель, которого чтит и часто цитирует Президент РФ В.В. Путин.
Для того, чтобы выступить против политики Президента прямо, поджилки у нынешней студенческой шелупени слабоваты. Атакуют опосредованно. А то что западные и украинские спецслужбы используют для своих провокаций студенческую молодёжь, так это практика, проверенная ещё в веке XIX-м: Великая Смута в Российской Империи начиналась отнюдь не в заводских цехах, она, увы, вызревала в государственных университетах, где деструктивно настроенная молодёжь типа В.И. Ульянова (будущего "Ленина") оттачивала методы борьбы с российским государством в так называемых "студенческих волнениях".
К сожалению, очень мягкий и человечный "царский режим" недостаточно твёрдо боролся с этим явлением в студенческой среде. А результат – известен. И выводы должны быть сделаны.
Студентам, по своей ли воли или по недомыслию идущим сегодня "путём Ильича", тем, кого втягивают в подобные антироссийские выступления, хочется сказать: "А зачем вы вообще поступали в ВУЗ, если вам не нравится проводимая им политика и даже название его учебного центра не устраивает? Где ваша принципиальность? Коли поступили – добросовестно учитесь. Не нравится – пошли вон: со своим уставом в чужой монастырь не лезут, как говорят в русском народе".
Весьма характерно, что студенческую бучу в РГГУ сразу же активно поддержала красная оппозиция – ЛКСМ РФ при КПРФ. Чему вряд ли стоит удивляться. РОВС неоднократно писал и говорил, что после провала выступлений либеральной оппозиции, Запад будет делать ставку на коммунистов.
А у коммунистов огромный опыт по части организации смут и предательства Отечества. Именно с предательства и сотрудничества с иностранными спецслужбами начиналась власть большевиков в 1917-м; предательством и сотрудничеством с западными спецслужбами она и закончилась в 1991-м. Пора по-настоящему делать выводы.(c)
Иностранные спецслужбы баламутят студенческую молодёжь, а коммунисты – поддерживают.
Именно такая ситуация сложилась в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ), где группа студентов опубликовала петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Понятно, что великий русский философ и патриот России Иван Александрович Ильин никакого нацизма не поддерживал: он сам пострадал от гитлеровского режима, негативно характеризовал гитлеровскую политику и уехал из нацистской Германии в Швейцарию. Всем, кто в действительности знаком с биографией И.А. Ильина, это известно.
Как известно и то, что Ильин всегда был сторонником возрождения Великой, Единой и Неделимой России и выступал против украинского сепаратизма и западной русофобии. А идейный последователь Ивана Ильина, Русский Обще-Воинский Союз, уже 10 лет сражается на фронте против украинского национализма. Всё это и бесит украинских сепаратистов и либерально-коммунистическую оппозицию с её тайными покровителями на Западе.
То, что для атаки выбрано имя Ильина, легко объяснимо: Иван Ильин – это не только крупный идеолог Белой Идеи с её лозунгом Единой России, но и русский мыслитель, которого чтит и часто цитирует Президент РФ В.В. Путин.
Для того, чтобы выступить против политики Президента прямо, поджилки у нынешней студенческой шелупени слабоваты. Атакуют опосредованно. А то что западные и украинские спецслужбы используют для своих провокаций студенческую молодёжь, так это практика, проверенная ещё в веке XIX-м: Великая Смута в Российской Империи начиналась отнюдь не в заводских цехах, она, увы, вызревала в государственных университетах, где деструктивно настроенная молодёжь типа В.И. Ульянова (будущего "Ленина") оттачивала методы борьбы с российским государством в так называемых "студенческих волнениях".
К сожалению, очень мягкий и человечный "царский режим" недостаточно твёрдо боролся с этим явлением в студенческой среде. А результат – известен. И выводы должны быть сделаны.
Студентам, по своей ли воли или по недомыслию идущим сегодня "путём Ильича", тем, кого втягивают в подобные антироссийские выступления, хочется сказать: "А зачем вы вообще поступали в ВУЗ, если вам не нравится проводимая им политика и даже название его учебного центра не устраивает? Где ваша принципиальность? Коли поступили – добросовестно учитесь. Не нравится – пошли вон: со своим уставом в чужой монастырь не лезут, как говорят в русском народе".
Весьма характерно, что студенческую бучу в РГГУ сразу же активно поддержала красная оппозиция – ЛКСМ РФ при КПРФ. Чему вряд ли стоит удивляться. РОВС неоднократно писал и говорил, что после провала выступлений либеральной оппозиции, Запад будет делать ставку на коммунистов.
А у коммунистов огромный опыт по части организации смут и предательства Отечества. Именно с предательства и сотрудничества с иностранными спецслужбами начиналась власть большевиков в 1917-м; предательством и сотрудничеством с западными спецслужбами она и закончилась в 1991-м. Пора по-настоящему делать выводы.(c)
Понравилось 4 людям
Могучий Скиф1 день назад
Читать и поклоняться Ильину - это то же самое, что чтить генерала Власова и РОА.
Понравилось Юлия М
Postovoy P6 дней назад
А што ты на жта скажеш? --
"Белое движение, приняв от Запада и Японии мат.помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как ПРОЗАПАДНАЯ , ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса. ...
"Белое движение, приняв от Запада и Японии мат.помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как ПРОЗАПАДНАЯ , ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса. ...
А што ты на жта скажеш? --
"Белое движение, приняв от Запада и Японии мат.помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как ПРОЗАПАДНАЯ , ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса.
Ещё великий русский учёный Д. И. Менделеев, приступая к созданию «россиеведения », поставил в этой идее условие-минимум: «уцелеть и продолжить независимый рост» России. Это — именно минимальная, неизменная и коренная задача русской государственности. Если же при этом Россия становится великой развитой державой, значит, задача русской государственности выполнена не на минимальном, а на высоком уровне (как при Сталине). Белые же воевали за власть на обломках «старой России» и ложились под хозяев Запада. Никакого патриотизма (кроме как на словах), один «бизнес» — власть и собственность, возможность продолжить паразитировать на народе"...Эт раз.
И ведь царя не бальшевики свергли! Эт два.
И падавляющеп бальшинство белагвардейцев, съебавшихся из страны, вканце концов аказались заодно с германфашистами, с гитлеравцами! Таков и Ильин - Гитлера он равнял с Муссолини и даже Белым Движением:«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения». Это три.
Такшта, споры вакруг Ильина бестолковы. Он никакой не великий философ(никто вапще ни в мире , ни в СССР, ни в РФ его трудов не знает, да там и знать нечего! И не изучает). И не Патриот. Как и шмелёв.
О "патриотизме " белагвардейцев я выше написал. Да ещо Ильин васхвалял нацизм, Гиттлера, Муссолини.
Если он нравица Путину, то ради бога, пачему и нет? У нас свабодная страна. Кста, Путин не стремица использавать идеи Ильина (а новаторских идей у него и нет) в прикладном плане. И правильно.
Вывод - объективно Ильин -- пустышка. Практич.дел за ним и его работами нет, влияния на Общество, Историю и государства нет.
С этим спорить нель3я. Это факт.
"Белое движение, приняв от Запада и Японии мат.помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как ПРОЗАПАДНАЯ , ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса.
Ещё великий русский учёный Д. И. Менделеев, приступая к созданию «россиеведения », поставил в этой идее условие-минимум: «уцелеть и продолжить независимый рост» России. Это — именно минимальная, неизменная и коренная задача русской государственности. Если же при этом Россия становится великой развитой державой, значит, задача русской государственности выполнена не на минимальном, а на высоком уровне (как при Сталине). Белые же воевали за власть на обломках «старой России» и ложились под хозяев Запада. Никакого патриотизма (кроме как на словах), один «бизнес» — власть и собственность, возможность продолжить паразитировать на народе"...Эт раз.
И ведь царя не бальшевики свергли! Эт два.
И падавляющеп бальшинство белагвардейцев, съебавшихся из страны, вканце концов аказались заодно с германфашистами, с гитлеравцами! Таков и Ильин - Гитлера он равнял с Муссолини и даже Белым Движением:«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения». Это три.
Такшта, споры вакруг Ильина бестолковы. Он никакой не великий философ(никто вапще ни в мире , ни в СССР, ни в РФ его трудов не знает, да там и знать нечего! И не изучает). И не Патриот. Как и шмелёв.
О "патриотизме " белагвардейцев я выше написал. Да ещо Ильин васхвалял нацизм, Гиттлера, Муссолини.
Если он нравица Путину, то ради бога, пачему и нет? У нас свабодная страна. Кста, Путин не стремица использавать идеи Ильина (а новаторских идей у него и нет) в прикладном плане. И правильно.
Вывод - объективно Ильин -- пустышка. Практич.дел за ним и его работами нет, влияния на Общество, Историю и государства нет.
С этим спорить нель3я. Это факт.
Могучий Скиф6 дней назад
Самое знаменательное - это РОВС. Ну уж как эти пидорасы во власти борются с иногентами - это ни в сказке сказать, ни пером описать. Но зато все организации, которые всю жизнь воевали с СССР и собственным народом, они на коне сегодня - и старательно властью поддерживаются. Это - другое. Это - не иноагенты...
У Стрелкова, честного русского офицера, из дела внаглую изымают ключевой документ, чтобы ...
Самое знаменательное - это РОВС. Ну уж как эти пидорасы во власти борются с иногентами - это ни в сказке сказать, ни пером описать. Но зато все организации, которые всю жизнь воевали с СССР и собственным народом, они на коне сегодня - и старательно властью поддерживаются. Это - другое. Это - не иноагенты...
У Стрелкова, честного русского офицера, из дела внаглую изымают ключевой документ, чтобы его поглубже посадить ... А мразь РОВСовсая нам будет рассусоливать о великом Ильине.
Есть, есть разница между "русский офицер" и "россиянский изменник Родины".
Самое знаменательное - это РОВС. Ну уж как эти пидорасы во власти борются с иногентами - это ни в сказке сказать, ни пером описать. Но зато все организации, которые всю жизнь воевали с СССР и собственным народом, они на коне сегодня - и старательно властью поддерживаются. Это - другое. Это - не иноагенты...
У Стрелкова, честного русского офицера, из дела внаглую изымают ключевой документ, чтобы ...
Самое знаменательное - это РОВС. Ну уж как эти пидорасы во власти борются с иногентами - это ни в сказке сказать, ни пером описать. Но зато все организации, которые всю жизнь воевали с СССР и собственным народом, они на коне сегодня - и старательно властью поддерживаются. Это - другое. Это - не иноагенты...
У Стрелкова, честного русского офицера, из дела внаглую изымают ключевой документ, чтобы его поглубже посадить ... А мразь РОВСовсая нам будет рассусоливать о великом Ильине.
Есть, есть разница между "русский офицер" и "россиянский изменник Родины".
Могучий Скифпрокомментировал запись
7 дней назад
с помощью web
Лакейство как бессознательный конструкт…
Верно, многие смотрели документальный цикл фильмов «Анатомия предательства». Цикл весьма познавательный, но, по моему скромному мнению, не до конца раскрывающий всю подноготную предательства как явления. Не так уж много внимания было уделено тому фундаменту, на котором строится предательство. Деньги, шантаж и банальный страх — вещи, конечно, эффективные, но ...
Верно, многие смотрели документальный цикл фильмов «Анатомия предательства». Цикл весьма познавательный, но, по моему скромному мнению, не до конца раскрывающий всю подноготную предательства как явления. Не так уж много внимания было уделено тому фундаменту, на котором строится предательство. Деньги, шантаж и банальный страх — вещи, конечно, эффективные, но ...
Лакейство как бессознательный конструкт…
Верно, многие смотрели документальный цикл фильмов «Анатомия предательства». Цикл весьма познавательный, но, по моему скромному мнению, не до конца раскрывающий всю подноготную предательства как явления. Не так уж много внимания было уделено тому фундаменту, на котором строится предательство. Деньги, шантаж и банальный страх — вещи, конечно, эффективные, но слишком точечные, а нужна массовость.
А что может стать фундаментом подобной массовой склонности предать собственную страну и народ? Лакейство, тот комплекс неполноценности, который в глубине черепной коробки почти на бессознательном уровне толкает человека отречься от собственного Я.
Но и лакейство не появляется в вакууме. Человек не просыпается утром и не вскакивает с кровати с криком шакала Табаки «а мы пойдём на север». Для воспитания такого комплекса требуются годы и даже века упорного труда, словно обработка наждачной бумагой свежего столярного изделия.
А вот когда вы доводите данный комплекс почти до совершенства, то все точечные приёмы по вербовке новых «Иуд» почти не понадобятся или как минимум станут намного дешевле. Будущие «Бруты» и «Кассии» сами побегут к вам, порой затаптывая друг друга.
И тут становится интересно, как именно так ловко ходила западная наждачная бумага по черепным коробкам нашего народа, что хватает жалкой сотни тысяч для теракта, а для мелкого пакостничества в Сети и покупать никого не надо?
«Подальше положишь — поближе возьмёшь»
Считать, что комплексная информационная и психологическая война против России началась только в ХХ веке, просто нелепо. Комплекс неполноценности у нашего народа культивировали веками. Своеобразные «закладки» делали со времён Иоанна Васильевича, но определённый расцвет наступил уже во времена Наполеоновских войн и возникновения «западничества» и «славянофильства».
В XIX веке прославился Павел Христофорович Граббе, генерал от кавалерии, герой Отечественной войны 1812 года и Кавказской войны. Он был членом Союза благоденствия, но резко отрицал насильственный метод смены власти, потому и отошёл от соратников. Правда, после восстания декабристов ему пришлось провести четыре месяца в крепости до оправдания.
Будучи русским офицером по духу, хоть и имея шведско-финские корни, как-то раз в сердцах Павел Христофорович написал: «Чем сделались мы, и во что мы не наряжались умом, языком и наружностью? То мы голландцы, то пруссаки в самом жалком и смешном виде, то французы, то англичане. Всего более боялись и стыдились мы быть русскими! Обезьяны Европы! И звучный, полный, благородный язык свой мы предоставили употреблению, как сами говорили, непросвещенной части народа и сословиям, не имеющим средств просвещения; а сами в своих гостиных, говоря между собою, мы, русские, стараемся, чтобы нас приняли не за русских, а за французов по языку».
Как это ни удивительно, но жертвой моды на западничество стал даже великий русский поэт и храбрый офицер Михаил Юрьевич Лермонтов. Дело в том, что воспитывала его бабушка, жёсткая помещица, единственной любовью которой был внук. Поэтому ему в учителя выписали всех по «последней моде».
В итоге Лермонтов уже в зрелом возрасте горевал, что не было у него в воспитателях никого из соотечественников, а потому не знал он русских песен и сказок. Михаил Юрьевич сам писал об этом: «Если захочу вдаться в поэзию народную, то, верно, нигде больше не буду ее искать, как в русских песнях. Как жалко, что у меня была мамушкой немка, а не русская, я не слыхал сказок народных: в них, верно, больше поэзии, чем во всей французской словесности».
Ещё более символично, что трагическая судьба Лермонтова тесно переплетена с судьбой великого Пушкина. Суть в том, что Михаил попал во второй раз в горнило Кавказской войны именно из-за известных событий на Чёрной речке.
Первый раз Лермонтов попал на войну из-за стихотворения «Смерть поэта», которое Михаил написал в ответ на восхваления личности и «благородства» Дантеса в «высшем обществе». А во второй раз он был сослан на Кавказ из-за дуэли с сыном… французского посла Эрнестом Барантом. К счастью, Барант промахнулся, а Лермонтов пожалел француза и выстрелил в воздух. И сразу был заключён в крепость, пока Барант с друзьями из французского посольства спокойно посещал балы и активно распространял слух, что и Михаил Юрьевич тоже «промахнулся».
Однако после стихотворения «Смерть поэта» настроения в «высшем обществе» несколько изменились, и позор с восхвалением Дантеса поутих. Поэтому чиновники высшего ранга стали наведываться к Лермонтову с требованием поменять показания, но каждый раз натыкались на резкий отказ. Наконец, Михаил Юрьевич заявил, что готов клеврета Баранта вызвать на дуэль, повторную. «Высшее общество» снова забурлило, а власти решили опять сослать поэта подальше на войну.
Во время второй ссылки Лермонтова представят к награждению орденом Святого Владимира 4-й степени и даже к награждению золотой саблей «За храбрость». Но каждый раз эти представления будут отклонены, дабы не «накалять» настроения Европы, в которой на французских дипломатов стали смотреть иначе. Короче говоря, старые добрые СМИ сыграли свою роль, а также «приятные» и «благородные» люди из «высшего света».
Пропаганда, которую «не видят»?
К сожалению, дикая мешанина методов пропаганды и PR, их различия и научно-величавая калгатня высоких лбов, непосредственно занимающихся этим, создали полный вакуум осознания всего комплекса явлений манипуляции в обществе. Даже в большинстве профессиональных пособий спецы от PR пользуются крайне обтекаемыми травоядными формулировками, хотя в итоге пользуют инструменты всего комплекса для достижения цели.
Сыграл злую шутку с нашим обществом и опыт часто неуклюжей советской пропаганды. Можно хотя бы вспомнить опус Алексиевич советского периода, когда она так пылко признавалась в любви к Дзержинскому, что рвотные потоки накатывали невольно. Автору же вспоминается многометровая красная надпись «Миру — мир» на здании новороссийского элеватора. Прохожие саркастически махали рукой с видом знатока, мол, пропаганда. Никому и невдомёк было, что фактически это просто часть пейзажа, а отнюдь не пропаганда.
В самом деле, наше общество совершенно не понимает, что такое пропаганда. Для обывателя пропаганда — это кумачовый транспарант на заводской трубе.
Западная же пропаганда — настоящий левиафан. При этом ничего сверхсложного в этом нет. Просто наши западные «партнёры» учитывают и грамотность выбора каналов коммуникации, и целевые и ключевые группы, и видимую ненавязчивость воздействия вкупе с её масштабностью охвата.
Попытаемся представить несколько огрублённую модель пропаганды западного типа. Среднестатистический Джек, а учитывая развитие информационных технологий глобального мира, то и Федя с Анечкой, идёт в кино, а там и инопланетные роботы за «свободу» в США сражаются, и храбрый «Переводчик» афганского друга спасает, и американские «кавалеристы» из одноимённого фильма армию Дустума в бой ведут. Ну а если Джек решит устроить домашний просмотр, то его будут ждать сериалы вроде «Родины», авторов которого в течение нескольких недель дрессировали в Лэнгли, чего они и не скрывали. В другие же сериалы нет-нет да и вплетут серию о «страшных русских».
Вот и притомился наш друг Джек, а потому решил сходить на концерт. И тут понеслось: леди Гага с Мадонной и радужной повесткой наперевес, фронтмен U2 Боно, Стинг и вся команда Scorpions рвут глотку «за Украину».
И захочется как-то отвлечься. К примеру, полистать журнал о путешествиях и природе. Но все стратегические «враги» и там будут выглядеть, как злодей из театра-оперетты, нищий, глупый, но опасный. Помнится, как-то я листал GEO и National Geographic за разные месяцы, в которых был опубликован материал о КНДР. Создалось впечатление, что материал был клонирован, только слова переставляли местами.
Так, к чёрту официальные издательства, знаем мы их. Джек бежит во Всемирную сеть — там-то настоящая свобода! И какой же сюрприз его там ждёт! В феврале 2022 года я, чтобы отвлечься, вышел на канал любителей синти-вейва, ностальгической, стилизованной под 80-е годы музыки. И вот канал, который ранее не участвовал ни в каких политических акциях, буквально запестрел треками «за Украину». В тот же период и один кулинарный блог вдруг возопил, что февраль 2022 года стал самым «чёрным» в их кухонной жизни, и т. д.
Обывателю, конечно, невдомёк, как сообщество каких-нибудь омских астрономов, самарских филателистов или, не дай бог, лондонских энтомологов вдруг встает на защиту Навального, Украины, Грузии — вставить нужное, как говорится. И да не поднимется ваша рука дать им ответ. Старая добрая травля поставлена на широкую ногу. Заинтересованные люди мигом обрушат на вас гнев «общественности» такой силы, что вы почувствуете себя христианином времён Древнего Рима.
Конечно, в «нужный» момент подключаются и ЛОМы (лидеры общественного мнения), и «боты», и прикормленные СМИ. В итоге складывается впечатление, что именно «мировая общественность» говорит с вами, что это ваш «голос разума» заблуждается, что именно на Западе горит пламя «свободы». Всё это обволакивает будто незаметно. Ну как ребята, коллекционирующие бабочек или разглядывающие Бетельгейзе, могут быть ангажированы? Абсурд!
Пикантности всему инструментарию придают технологии, меняющие роли прежних «отвёрток» и «фомок». Так, ЛОМов теперь можно даже не окучивать и не выращивать долгие годы, а искусственно надуть за считанные месяцы. Так «надули» Гузель Яхину, «певицу» Монеточку (признана иноагентом), а сейчас «надувают» восходящую молодёжную «звезду» Дарьяну. Чего только стоит один метод «оптимизации» или «пессимизации» сетевых постов.
Двойные стандарты — не абстракция, а политика!
Когда речь заходит о двойных стандартах, то внимательный читатель мигом вспомнит и потуги янки отправить руководство России в Гаагу, хотя сам Вашингтон данный «судебный орган» не признаёт. Вспомнят и американскую истерику по поводу попытки введения закона об иноагентах в Грузии, несмотря на функционирование подобного же закона на территории самих США с 1938 года. Примеры можно приводить бесконечно.
Но гораздо более интересно, что двойные стандарты изящно внедрили и в массовое сознание, опустив планку с высшего политического уровня до уровня кухонной болтовни и светского трёпа на вечеринках. Культивирование комплекса неполноценности не могло обойтись без внедрения практики двойных стандартов.
Увы, автору пришлось и на собственной шкуре это испытать с непременным сужением круга друзей и знакомых в итоге. Так, ещё до начала СВО мой друг вернулся из Испании (или Италии — уже плохо помню). С какой же горячностью на грани оргазма он мне рассказывал про ежегодный марш какого-то «монашеского» ордена в испанской глубинке. Мол, с каким трепетом там хранят традиции, не то что… у нас, естественно.
Наконец, мой друг достал телефон и показал фото. Я, мягко говоря, обомлел. На картинке группа каких-то рыхлых мужиков а-ля бухгалтер нашего совхоза, одетые в картонные доспехи, плащи из китайской клеёнки и вооружённые деревянными мечами, нестройно брели по брусчатке.
Я немедленно указал, что способ хранить традиции странный. Ходят эти животастые «монахи» в крестовые походы? Нет. Являются ли действующими монахами? Нет.
Парадокс был в том, что всё тот же мой друг на чём свет стоит проклинал казаков и их традиционные марши в Краснодаре. Не было ни одной нашей встречи, чтобы казакам не досталось эпитетов вроде «ряженые». Не сдержавшись, автор провёл аналогию между казаками, которые, между прочим, военнообязанные, а в мирное время несут патрульную службу, и этой толпой дряблых тел, кажется, бредущих в бар, а не освобождать Гроб Господень. Закончилось всё стандартным дежурным выражением «это другое».
И таких примеров была масса. Почти незаметных, бытовых, но глубоко укоренившихся. Знакомые пускали слюни при виде «японских» роллов, скатанных двумя казахами в подсобке бывшей столовой, и воротили нос от селёдки с варёной картошкой. При виде каких-нибудь кришнаитов они сами впадали в транс, а стоило появиться на горизонте православному батюшке, как из них словно черти лезли. Один мой приятель, слывший атеистом и даже антиклерикалом, в какой-то момент так увлёкся всей этой экзотической мистикой вперемешку с нью-эйдж, что чуть не попал в психиатрическую больницу из-за экспериментов с «солнцеедением».
Если окончательно утрировать, то фрагментированное сознание наших «героев» выглядит так: Хэллоуин — это файн, День Победы — зашквар, гамбургер — файн, кулебяка — зашквар и т. д.
И вся эта масса отнюдь не безобидна, как кажется на первый взгляд. Сбиваясь в группки и набирая вес, они рано или поздно попадают в «правильные» руки. Они вольно или невольно становятся активом определённых сил. И сам этот путь мог быть начат с какой-нибудь мелочи вроде «да, наши так не умеют». И тут не могу не согласиться. Именно так мы не умеем. Украшающая нас скромность сыграла против нас…
Гордость лакея — сила его хозяина!
Если даже беглым взглядом осмотреть всё вышеописанное, то закономерно вспомнятся знаменитые слова великого Фёдора Михайловича Достоевского: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
Достоевский смотрел в корень. Он прекрасно понимал, что с лакейства и комплекса неполноценности по отношению к Западу и начинается тот путь, который в итоге может привести к банальному предательству. И за долгие годы обработки это предательство самим персонажем будет преподноситься как достижение, как акт мужества. Есть граждане с отключённым чувством самосохранения, готовые бросить бомбу, а есть просто «информационный шум», но все они важны в большой мозаике.
Присутствует в эффекте культивирования лакейства и деструктивный элемент, который не сразу бросается в глаза. Автор имеет в виду патологическую тягу к повторению всех, даже самых деструктивных, инициатив Запада.
К примеру, отменили смертную казнь в Евросоюзе — и сразу наши бросились повторять, словно не понимая, что реальность империй диаметрально противоположна реальности маленьких стран, сбившихся в «могучую кучку». Вот ввели в Европе бакалавриат, как сразу это творение Франкенштейна появилось у нас. Да взять хотя бы иррациональную склонность наших экономистов доверять западным финансовым рейтингам… Везде выползают ушки какого-то холуйства. Иногда из-за таких явлений мы просто обречены повторять ошибки западных стран, вместо того чтобы извлекать из этого конкурентную выгоду.
Но в данный исторический момент, несмотря на всю его тяжесть, в рамках СВО, раскручивания практики применения закона об иноагентах и глобальном развороте на Восток и Юг бывшие оголтелые западники медленно мутируют в маргиналов. Взять хотя бы интервью иноагента Шендеровича, которые более напоминают беседы ребят в шапочках из фольги. Или откровения такого же иноагента Невзорова, по которому экзорцист плачет.
Будет ли использован момент для снятия этой многовековой пелены с глаз целого общества? Как знать…(с)
Верно, многие смотрели документальный цикл фильмов «Анатомия предательства». Цикл весьма познавательный, но, по моему скромному мнению, не до конца раскрывающий всю подноготную предательства как явления. Не так уж много внимания было уделено тому фундаменту, на котором строится предательство. Деньги, шантаж и банальный страх — вещи, конечно, эффективные, но слишком точечные, а нужна массовость.
А что может стать фундаментом подобной массовой склонности предать собственную страну и народ? Лакейство, тот комплекс неполноценности, который в глубине черепной коробки почти на бессознательном уровне толкает человека отречься от собственного Я.
Но и лакейство не появляется в вакууме. Человек не просыпается утром и не вскакивает с кровати с криком шакала Табаки «а мы пойдём на север». Для воспитания такого комплекса требуются годы и даже века упорного труда, словно обработка наждачной бумагой свежего столярного изделия.
А вот когда вы доводите данный комплекс почти до совершенства, то все точечные приёмы по вербовке новых «Иуд» почти не понадобятся или как минимум станут намного дешевле. Будущие «Бруты» и «Кассии» сами побегут к вам, порой затаптывая друг друга.
И тут становится интересно, как именно так ловко ходила западная наждачная бумага по черепным коробкам нашего народа, что хватает жалкой сотни тысяч для теракта, а для мелкого пакостничества в Сети и покупать никого не надо?
«Подальше положишь — поближе возьмёшь»
Считать, что комплексная информационная и психологическая война против России началась только в ХХ веке, просто нелепо. Комплекс неполноценности у нашего народа культивировали веками. Своеобразные «закладки» делали со времён Иоанна Васильевича, но определённый расцвет наступил уже во времена Наполеоновских войн и возникновения «западничества» и «славянофильства».
В XIX веке прославился Павел Христофорович Граббе, генерал от кавалерии, герой Отечественной войны 1812 года и Кавказской войны. Он был членом Союза благоденствия, но резко отрицал насильственный метод смены власти, потому и отошёл от соратников. Правда, после восстания декабристов ему пришлось провести четыре месяца в крепости до оправдания.
Будучи русским офицером по духу, хоть и имея шведско-финские корни, как-то раз в сердцах Павел Христофорович написал: «Чем сделались мы, и во что мы не наряжались умом, языком и наружностью? То мы голландцы, то пруссаки в самом жалком и смешном виде, то французы, то англичане. Всего более боялись и стыдились мы быть русскими! Обезьяны Европы! И звучный, полный, благородный язык свой мы предоставили употреблению, как сами говорили, непросвещенной части народа и сословиям, не имеющим средств просвещения; а сами в своих гостиных, говоря между собою, мы, русские, стараемся, чтобы нас приняли не за русских, а за французов по языку».
Как это ни удивительно, но жертвой моды на западничество стал даже великий русский поэт и храбрый офицер Михаил Юрьевич Лермонтов. Дело в том, что воспитывала его бабушка, жёсткая помещица, единственной любовью которой был внук. Поэтому ему в учителя выписали всех по «последней моде».
В итоге Лермонтов уже в зрелом возрасте горевал, что не было у него в воспитателях никого из соотечественников, а потому не знал он русских песен и сказок. Михаил Юрьевич сам писал об этом: «Если захочу вдаться в поэзию народную, то, верно, нигде больше не буду ее искать, как в русских песнях. Как жалко, что у меня была мамушкой немка, а не русская, я не слыхал сказок народных: в них, верно, больше поэзии, чем во всей французской словесности».
Ещё более символично, что трагическая судьба Лермонтова тесно переплетена с судьбой великого Пушкина. Суть в том, что Михаил попал во второй раз в горнило Кавказской войны именно из-за известных событий на Чёрной речке.
Первый раз Лермонтов попал на войну из-за стихотворения «Смерть поэта», которое Михаил написал в ответ на восхваления личности и «благородства» Дантеса в «высшем обществе». А во второй раз он был сослан на Кавказ из-за дуэли с сыном… французского посла Эрнестом Барантом. К счастью, Барант промахнулся, а Лермонтов пожалел француза и выстрелил в воздух. И сразу был заключён в крепость, пока Барант с друзьями из французского посольства спокойно посещал балы и активно распространял слух, что и Михаил Юрьевич тоже «промахнулся».
Однако после стихотворения «Смерть поэта» настроения в «высшем обществе» несколько изменились, и позор с восхвалением Дантеса поутих. Поэтому чиновники высшего ранга стали наведываться к Лермонтову с требованием поменять показания, но каждый раз натыкались на резкий отказ. Наконец, Михаил Юрьевич заявил, что готов клеврета Баранта вызвать на дуэль, повторную. «Высшее общество» снова забурлило, а власти решили опять сослать поэта подальше на войну.
Во время второй ссылки Лермонтова представят к награждению орденом Святого Владимира 4-й степени и даже к награждению золотой саблей «За храбрость». Но каждый раз эти представления будут отклонены, дабы не «накалять» настроения Европы, в которой на французских дипломатов стали смотреть иначе. Короче говоря, старые добрые СМИ сыграли свою роль, а также «приятные» и «благородные» люди из «высшего света».
Пропаганда, которую «не видят»?
К сожалению, дикая мешанина методов пропаганды и PR, их различия и научно-величавая калгатня высоких лбов, непосредственно занимающихся этим, создали полный вакуум осознания всего комплекса явлений манипуляции в обществе. Даже в большинстве профессиональных пособий спецы от PR пользуются крайне обтекаемыми травоядными формулировками, хотя в итоге пользуют инструменты всего комплекса для достижения цели.
Сыграл злую шутку с нашим обществом и опыт часто неуклюжей советской пропаганды. Можно хотя бы вспомнить опус Алексиевич советского периода, когда она так пылко признавалась в любви к Дзержинскому, что рвотные потоки накатывали невольно. Автору же вспоминается многометровая красная надпись «Миру — мир» на здании новороссийского элеватора. Прохожие саркастически махали рукой с видом знатока, мол, пропаганда. Никому и невдомёк было, что фактически это просто часть пейзажа, а отнюдь не пропаганда.
В самом деле, наше общество совершенно не понимает, что такое пропаганда. Для обывателя пропаганда — это кумачовый транспарант на заводской трубе.
Западная же пропаганда — настоящий левиафан. При этом ничего сверхсложного в этом нет. Просто наши западные «партнёры» учитывают и грамотность выбора каналов коммуникации, и целевые и ключевые группы, и видимую ненавязчивость воздействия вкупе с её масштабностью охвата.
Попытаемся представить несколько огрублённую модель пропаганды западного типа. Среднестатистический Джек, а учитывая развитие информационных технологий глобального мира, то и Федя с Анечкой, идёт в кино, а там и инопланетные роботы за «свободу» в США сражаются, и храбрый «Переводчик» афганского друга спасает, и американские «кавалеристы» из одноимённого фильма армию Дустума в бой ведут. Ну а если Джек решит устроить домашний просмотр, то его будут ждать сериалы вроде «Родины», авторов которого в течение нескольких недель дрессировали в Лэнгли, чего они и не скрывали. В другие же сериалы нет-нет да и вплетут серию о «страшных русских».
Вот и притомился наш друг Джек, а потому решил сходить на концерт. И тут понеслось: леди Гага с Мадонной и радужной повесткой наперевес, фронтмен U2 Боно, Стинг и вся команда Scorpions рвут глотку «за Украину».
И захочется как-то отвлечься. К примеру, полистать журнал о путешествиях и природе. Но все стратегические «враги» и там будут выглядеть, как злодей из театра-оперетты, нищий, глупый, но опасный. Помнится, как-то я листал GEO и National Geographic за разные месяцы, в которых был опубликован материал о КНДР. Создалось впечатление, что материал был клонирован, только слова переставляли местами.
Так, к чёрту официальные издательства, знаем мы их. Джек бежит во Всемирную сеть — там-то настоящая свобода! И какой же сюрприз его там ждёт! В феврале 2022 года я, чтобы отвлечься, вышел на канал любителей синти-вейва, ностальгической, стилизованной под 80-е годы музыки. И вот канал, который ранее не участвовал ни в каких политических акциях, буквально запестрел треками «за Украину». В тот же период и один кулинарный блог вдруг возопил, что февраль 2022 года стал самым «чёрным» в их кухонной жизни, и т. д.
Обывателю, конечно, невдомёк, как сообщество каких-нибудь омских астрономов, самарских филателистов или, не дай бог, лондонских энтомологов вдруг встает на защиту Навального, Украины, Грузии — вставить нужное, как говорится. И да не поднимется ваша рука дать им ответ. Старая добрая травля поставлена на широкую ногу. Заинтересованные люди мигом обрушат на вас гнев «общественности» такой силы, что вы почувствуете себя христианином времён Древнего Рима.
Конечно, в «нужный» момент подключаются и ЛОМы (лидеры общественного мнения), и «боты», и прикормленные СМИ. В итоге складывается впечатление, что именно «мировая общественность» говорит с вами, что это ваш «голос разума» заблуждается, что именно на Западе горит пламя «свободы». Всё это обволакивает будто незаметно. Ну как ребята, коллекционирующие бабочек или разглядывающие Бетельгейзе, могут быть ангажированы? Абсурд!
Пикантности всему инструментарию придают технологии, меняющие роли прежних «отвёрток» и «фомок». Так, ЛОМов теперь можно даже не окучивать и не выращивать долгие годы, а искусственно надуть за считанные месяцы. Так «надули» Гузель Яхину, «певицу» Монеточку (признана иноагентом), а сейчас «надувают» восходящую молодёжную «звезду» Дарьяну. Чего только стоит один метод «оптимизации» или «пессимизации» сетевых постов.
Двойные стандарты — не абстракция, а политика!
Когда речь заходит о двойных стандартах, то внимательный читатель мигом вспомнит и потуги янки отправить руководство России в Гаагу, хотя сам Вашингтон данный «судебный орган» не признаёт. Вспомнят и американскую истерику по поводу попытки введения закона об иноагентах в Грузии, несмотря на функционирование подобного же закона на территории самих США с 1938 года. Примеры можно приводить бесконечно.
Но гораздо более интересно, что двойные стандарты изящно внедрили и в массовое сознание, опустив планку с высшего политического уровня до уровня кухонной болтовни и светского трёпа на вечеринках. Культивирование комплекса неполноценности не могло обойтись без внедрения практики двойных стандартов.
Увы, автору пришлось и на собственной шкуре это испытать с непременным сужением круга друзей и знакомых в итоге. Так, ещё до начала СВО мой друг вернулся из Испании (или Италии — уже плохо помню). С какой же горячностью на грани оргазма он мне рассказывал про ежегодный марш какого-то «монашеского» ордена в испанской глубинке. Мол, с каким трепетом там хранят традиции, не то что… у нас, естественно.
Наконец, мой друг достал телефон и показал фото. Я, мягко говоря, обомлел. На картинке группа каких-то рыхлых мужиков а-ля бухгалтер нашего совхоза, одетые в картонные доспехи, плащи из китайской клеёнки и вооружённые деревянными мечами, нестройно брели по брусчатке.
Я немедленно указал, что способ хранить традиции странный. Ходят эти животастые «монахи» в крестовые походы? Нет. Являются ли действующими монахами? Нет.
Парадокс был в том, что всё тот же мой друг на чём свет стоит проклинал казаков и их традиционные марши в Краснодаре. Не было ни одной нашей встречи, чтобы казакам не досталось эпитетов вроде «ряженые». Не сдержавшись, автор провёл аналогию между казаками, которые, между прочим, военнообязанные, а в мирное время несут патрульную службу, и этой толпой дряблых тел, кажется, бредущих в бар, а не освобождать Гроб Господень. Закончилось всё стандартным дежурным выражением «это другое».
И таких примеров была масса. Почти незаметных, бытовых, но глубоко укоренившихся. Знакомые пускали слюни при виде «японских» роллов, скатанных двумя казахами в подсобке бывшей столовой, и воротили нос от селёдки с варёной картошкой. При виде каких-нибудь кришнаитов они сами впадали в транс, а стоило появиться на горизонте православному батюшке, как из них словно черти лезли. Один мой приятель, слывший атеистом и даже антиклерикалом, в какой-то момент так увлёкся всей этой экзотической мистикой вперемешку с нью-эйдж, что чуть не попал в психиатрическую больницу из-за экспериментов с «солнцеедением».
Если окончательно утрировать, то фрагментированное сознание наших «героев» выглядит так: Хэллоуин — это файн, День Победы — зашквар, гамбургер — файн, кулебяка — зашквар и т. д.
И вся эта масса отнюдь не безобидна, как кажется на первый взгляд. Сбиваясь в группки и набирая вес, они рано или поздно попадают в «правильные» руки. Они вольно или невольно становятся активом определённых сил. И сам этот путь мог быть начат с какой-нибудь мелочи вроде «да, наши так не умеют». И тут не могу не согласиться. Именно так мы не умеем. Украшающая нас скромность сыграла против нас…
Гордость лакея — сила его хозяина!
Если даже беглым взглядом осмотреть всё вышеописанное, то закономерно вспомнятся знаменитые слова великого Фёдора Михайловича Достоевского: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
Достоевский смотрел в корень. Он прекрасно понимал, что с лакейства и комплекса неполноценности по отношению к Западу и начинается тот путь, который в итоге может привести к банальному предательству. И за долгие годы обработки это предательство самим персонажем будет преподноситься как достижение, как акт мужества. Есть граждане с отключённым чувством самосохранения, готовые бросить бомбу, а есть просто «информационный шум», но все они важны в большой мозаике.
Присутствует в эффекте культивирования лакейства и деструктивный элемент, который не сразу бросается в глаза. Автор имеет в виду патологическую тягу к повторению всех, даже самых деструктивных, инициатив Запада.
К примеру, отменили смертную казнь в Евросоюзе — и сразу наши бросились повторять, словно не понимая, что реальность империй диаметрально противоположна реальности маленьких стран, сбившихся в «могучую кучку». Вот ввели в Европе бакалавриат, как сразу это творение Франкенштейна появилось у нас. Да взять хотя бы иррациональную склонность наших экономистов доверять западным финансовым рейтингам… Везде выползают ушки какого-то холуйства. Иногда из-за таких явлений мы просто обречены повторять ошибки западных стран, вместо того чтобы извлекать из этого конкурентную выгоду.
Но в данный исторический момент, несмотря на всю его тяжесть, в рамках СВО, раскручивания практики применения закона об иноагентах и глобальном развороте на Восток и Юг бывшие оголтелые западники медленно мутируют в маргиналов. Взять хотя бы интервью иноагента Шендеровича, которые более напоминают беседы ребят в шапочках из фольги. Или откровения такого же иноагента Невзорова, по которому экзорцист плачет.
Будет ли использован момент для снятия этой многовековой пелены с глаз целого общества? Как знать…(с)
Понравилось
пользователям Виктор Власов и Людмила Смирнова
Postovoy P7 дней назад
Юлия М, а литофская крыса старая иуда.
Аак с этим быть?
А проста называть -- МАЛИНОВСКАЯ ИУДА ЮЛЯ, продавшаяся в НАТО.
Аак с этим быть?
А проста называть -- МАЛИНОВСКАЯ ИУДА ЮЛЯ, продавшаяся в НАТО.
Могучий Скиф7 дней назад
Смешная статья. Тезис верен, а обсуждение оного - смех и слёзы.
Когда вместо союзных органов вдруг появляются федеральные, принимается Конституция, которая написана в Вашингтоне, появляются мэры, шерифы, Белый Дом, сенаторы и так далее...
Уже все поголовно говорят о том, что разрушение СССР было ошибкой, но официально виновники этого преступления по-прежнему являются национальными героями России... ...
Смешная статья. Тезис верен, а обсуждение оного - смех и слёзы.
Когда вместо союзных органов вдруг появляются федеральные, принимается Конституция, которая написана в Вашингтоне, появляются мэры, шерифы, Белый Дом, сенаторы и так далее...
Уже все поголовно говорят о том, что разрушение СССР было ошибкой, но официально виновники этого преступления по-прежнему являются национальными героями России...
Это всё - что такое? Не лакейство? Не двойные стандарты? А пресловутый трикоолор, выбранный вместо Знамени Победы, поклонение фашистам и персонажам царского времени, только лишь бы это не были герои советского периода...
Лакейсто не является бессознательным конструктом. Это очень и очень сознательный выбор. Выбор предателей и ничтожеств, которые ничего не умеют, которые боятся ответственности, самостоятельности, которые боятся трудностей. Которые настолько не уверены в себе, что считают всё, связанное с собственным народом, ничтожным. А собственную историю рассматривают как ущербную.
А ещё лакейство - это хомут, который ловкие пройдохи надевают на доверчивых лохов.
Смешная статья. Тезис верен, а обсуждение оного - смех и слёзы.
Когда вместо союзных органов вдруг появляются федеральные, принимается Конституция, которая написана в Вашингтоне, появляются мэры, шерифы, Белый Дом, сенаторы и так далее...
Уже все поголовно говорят о том, что разрушение СССР было ошибкой, но официально виновники этого преступления по-прежнему являются национальными героями России... ...
Смешная статья. Тезис верен, а обсуждение оного - смех и слёзы.
Когда вместо союзных органов вдруг появляются федеральные, принимается Конституция, которая написана в Вашингтоне, появляются мэры, шерифы, Белый Дом, сенаторы и так далее...
Уже все поголовно говорят о том, что разрушение СССР было ошибкой, но официально виновники этого преступления по-прежнему являются национальными героями России...
Это всё - что такое? Не лакейство? Не двойные стандарты? А пресловутый трикоолор, выбранный вместо Знамени Победы, поклонение фашистам и персонажам царского времени, только лишь бы это не были герои советского периода...
Лакейсто не является бессознательным конструктом. Это очень и очень сознательный выбор. Выбор предателей и ничтожеств, которые ничего не умеют, которые боятся ответственности, самостоятельности, которые боятся трудностей. Которые настолько не уверены в себе, что считают всё, связанное с собственным народом, ничтожным. А собственную историю рассматривают как ущербную.
А ещё лакейство - это хомут, который ловкие пройдохи надевают на доверчивых лохов.
Могучий Скифпрокомментировал запись
7 дней назад
с помощью web
Чиновники сбежавшие из России.
Попалась на глаза статистика, согласно которой некоторое число бывших российских министров, вице-премьеров и даже премьер ныне живут за границей.
Ниже список:
Илья Клебанов - Израиль;
Альфред Кох - Германия;
Аркадий Дворкович -США;
Александр Хлопонин - Израиль;
Алексей Кудрин - Израиль;
Яков Уринсон - Израиль;
Максим Акимов - Израиль;
Анатолий Чубайс - Италия; ...
Попалась на глаза статистика, согласно которой некоторое число бывших российских министров, вице-премьеров и даже премьер ныне живут за границей.
Ниже список:
Илья Клебанов - Израиль;
Альфред Кох - Германия;
Аркадий Дворкович -США;
Александр Хлопонин - Израиль;
Алексей Кудрин - Израиль;
Яков Уринсон - Израиль;
Максим Акимов - Израиль;
Анатолий Чубайс - Италия; ...
Чиновники сбежавшие из России.
Попалась на глаза статистика, согласно которой некоторое число бывших российских министров, вице-премьеров и даже премьер ныне живут за границей.
Ниже список:
Илья Клебанов - Израиль;
Альфред Кох - Германия;
Аркадий Дворкович -США;
Александр Хлопонин - Израиль;
Алексей Кудрин - Израиль;
Яков Уринсон - Израиль;
Максим Акимов - Израиль;
Анатолий Чубайс - Италия;
Виктор Христенко - Испания;
Ольга Голодец - Испания.
С виду страшное дело – бывшие госчиновники, занимавшие ведущие посты в стране, ныне живут в других странах. Мы привыкли информацией делиться только проверенной. Например, 100% известно, на всю Россию, что Кох, Чубайс или Дворкович точно не в стране. Кох – этнический немец, уже лет 10 как репатриировался, рыжий и Дворкович с прошлого февраля предпочли разорвать все связи со страной. Чубайс сидит тихо, а вот Дворкович нашим шахматистам крови попортил.
О многих достоверной информации у нас нет, только слухи, по-видимому, из которых и состоит этот перечень. Слухи же разгонять выгодно, чем активно занялись телеграм-каналы из соседней страны, что подхватили и наши «помойки». Да ещё и сопровождали этот список ехидными комментариями, о том, что такое возможно только в банановых республиках. Некоторые ещё вспомнили тех, кого в этот список не включили, например, бывшего главу МИД Козырева. Аксакалы, кто помнит такого?
Однажды Путин сказал про Козырева: "Головы нет, только черепная коробка" Так вот изучая биографии этих деятелей, то вывели общие особенности у многих из них, из-за которых они и покинули (если покинули в действительности) нашу страну.
Во-первых, Россия исторически государство многонациональное. Это не практически мононациональные Польша или Япония. У нас кто только не проживает. И почему бы человека с именем Яков и Фамилией Уринсон не отбыть на историческую родину?
Второе. Многие из списка – фигуранты различных уголовных дел. Проще говоря, коррупционеры и в другой стране они фактически скрываются от нашего правосудия, а Интерпол, к примеру, отказывает в выдаче, часто уповая, что это не реальное дело, а политическое преследование.
В-третьих. Они либералы. Это их мировоззрение, а либерал не признаёт границ. Кто-то выкормыш гнезда Гайдара, кто-то ВШЭ и Мау. Есть и плоть от плоти идейные либералы, которые и на министерских должностях пытались проводить такую политику.
Четвёртое. В списках полным-полно сбитых лётчиков. Кто-то волею судеб попал в правительство на год-два, ничем особо не запомнился и пропал на долгое время. Тот же Уринсон или Козырев были министрами, когда даже Путина не было на радарах. С тех пор страшно сказать сколько прошло времени, не удивительно, что жизнь у людей уже сто раз поменялась и они уехали из страны. Просто депутаты прочитали новость, что "Пэтриоты" уже починили.
В-пятых, немалая часть уехавших когда-то с удовольствием каталась по заграницам и училась «у лучших». Вот и привили им западных ценностей. Естественно, что все их устремления будут направлены на нахапать и свалить, а не принести пользу государству.
И тут мы подходим к очень важному моменту. Почему мы не любим «либералов», а уважаем государственников. Типичный либерал – думает только о себе, государственник же думает прежде всего об интересах вверенной ему страны. И мы уверены, что за вторыми наше будущее. Причём последние годы создали там много для того, чтобы элита хорошенько самоочистилась.
Вся эта западная фронда либо сбежала, либо сидит тихо, а дело сейчас делают такие умницы, как наш премьер Мишустин, например. С такими людьми у власти за будущее можно быть спокойным.Борис Николаевич, увольняйте Примакова.
Кстати, у нас есть такое видение будущего, скажем так – это мы вангуем, что, возможно, все ныне властьдержащие это последнее-предпоследнее поколение, которое с открытым ртом смотрит на Запад, как-то пытается на него равняться, где-то мыслями стремится туда сам, детей пытается там пристроить.
Скажем так, сегодня ещё есть такие люди, но вот пройдет, может десяток лет, и они останутся единицы, будут эдаким пережитком, рудиментом, который будет отживать свой век. Если хотите, то идёт эволюция от полностью прозападного к полностью пророссийскому. Сейчас как раз некий водораздел, когда старые фигуры постепенно уходят или уезжают, а вот новые еще не набрали достаточного веса и не играют ещё большой роли, но как только они достигнут высот, ты мы будем удивляться, какие у нас стали в России чиновники.
Кстати, больше всего от списка уехавших бывших премьеров и вице-премьеров, расстроились (сарказм) Рогозин и Кириенко.
И в заключение, как бы, итоговое резюме всем уехавшим. Как-то Примаков в своих мемуарах вспомнил, что Козырев спрашивал у бывшего американского президента Никсона: «как определить наши национальные интересы». В адрес Козырева прилетали и такие слова, как: предатель и слизняк. Даже Горбачев сказал, что при нём наш МИД был «филиалом Госдепа». К слову, между Козыревым и Примаковым была сильная неприязнь. Козырев даже бесился оттого, что Ельцин никак не уволит его. В итоге Примаков ещё скажет своё слово в конце 90-х, вытащив Россию после кризиса, а Козырев станет гражданином США и будет критиковать новые власти России, видимо за то, что неправильно определили национальные интересы.(с)
Попалась на глаза статистика, согласно которой некоторое число бывших российских министров, вице-премьеров и даже премьер ныне живут за границей.
Ниже список:
Илья Клебанов - Израиль;
Альфред Кох - Германия;
Аркадий Дворкович -США;
Александр Хлопонин - Израиль;
Алексей Кудрин - Израиль;
Яков Уринсон - Израиль;
Максим Акимов - Израиль;
Анатолий Чубайс - Италия;
Виктор Христенко - Испания;
Ольга Голодец - Испания.
С виду страшное дело – бывшие госчиновники, занимавшие ведущие посты в стране, ныне живут в других странах. Мы привыкли информацией делиться только проверенной. Например, 100% известно, на всю Россию, что Кох, Чубайс или Дворкович точно не в стране. Кох – этнический немец, уже лет 10 как репатриировался, рыжий и Дворкович с прошлого февраля предпочли разорвать все связи со страной. Чубайс сидит тихо, а вот Дворкович нашим шахматистам крови попортил.
О многих достоверной информации у нас нет, только слухи, по-видимому, из которых и состоит этот перечень. Слухи же разгонять выгодно, чем активно занялись телеграм-каналы из соседней страны, что подхватили и наши «помойки». Да ещё и сопровождали этот список ехидными комментариями, о том, что такое возможно только в банановых республиках. Некоторые ещё вспомнили тех, кого в этот список не включили, например, бывшего главу МИД Козырева. Аксакалы, кто помнит такого?
Однажды Путин сказал про Козырева: "Головы нет, только черепная коробка" Так вот изучая биографии этих деятелей, то вывели общие особенности у многих из них, из-за которых они и покинули (если покинули в действительности) нашу страну.
Во-первых, Россия исторически государство многонациональное. Это не практически мононациональные Польша или Япония. У нас кто только не проживает. И почему бы человека с именем Яков и Фамилией Уринсон не отбыть на историческую родину?
Второе. Многие из списка – фигуранты различных уголовных дел. Проще говоря, коррупционеры и в другой стране они фактически скрываются от нашего правосудия, а Интерпол, к примеру, отказывает в выдаче, часто уповая, что это не реальное дело, а политическое преследование.
В-третьих. Они либералы. Это их мировоззрение, а либерал не признаёт границ. Кто-то выкормыш гнезда Гайдара, кто-то ВШЭ и Мау. Есть и плоть от плоти идейные либералы, которые и на министерских должностях пытались проводить такую политику.
Четвёртое. В списках полным-полно сбитых лётчиков. Кто-то волею судеб попал в правительство на год-два, ничем особо не запомнился и пропал на долгое время. Тот же Уринсон или Козырев были министрами, когда даже Путина не было на радарах. С тех пор страшно сказать сколько прошло времени, не удивительно, что жизнь у людей уже сто раз поменялась и они уехали из страны. Просто депутаты прочитали новость, что "Пэтриоты" уже починили.
В-пятых, немалая часть уехавших когда-то с удовольствием каталась по заграницам и училась «у лучших». Вот и привили им западных ценностей. Естественно, что все их устремления будут направлены на нахапать и свалить, а не принести пользу государству.
И тут мы подходим к очень важному моменту. Почему мы не любим «либералов», а уважаем государственников. Типичный либерал – думает только о себе, государственник же думает прежде всего об интересах вверенной ему страны. И мы уверены, что за вторыми наше будущее. Причём последние годы создали там много для того, чтобы элита хорошенько самоочистилась.
Вся эта западная фронда либо сбежала, либо сидит тихо, а дело сейчас делают такие умницы, как наш премьер Мишустин, например. С такими людьми у власти за будущее можно быть спокойным.Борис Николаевич, увольняйте Примакова.
Кстати, у нас есть такое видение будущего, скажем так – это мы вангуем, что, возможно, все ныне властьдержащие это последнее-предпоследнее поколение, которое с открытым ртом смотрит на Запад, как-то пытается на него равняться, где-то мыслями стремится туда сам, детей пытается там пристроить.
Скажем так, сегодня ещё есть такие люди, но вот пройдет, может десяток лет, и они останутся единицы, будут эдаким пережитком, рудиментом, который будет отживать свой век. Если хотите, то идёт эволюция от полностью прозападного к полностью пророссийскому. Сейчас как раз некий водораздел, когда старые фигуры постепенно уходят или уезжают, а вот новые еще не набрали достаточного веса и не играют ещё большой роли, но как только они достигнут высот, ты мы будем удивляться, какие у нас стали в России чиновники.
Кстати, больше всего от списка уехавших бывших премьеров и вице-премьеров, расстроились (сарказм) Рогозин и Кириенко.
И в заключение, как бы, итоговое резюме всем уехавшим. Как-то Примаков в своих мемуарах вспомнил, что Козырев спрашивал у бывшего американского президента Никсона: «как определить наши национальные интересы». В адрес Козырева прилетали и такие слова, как: предатель и слизняк. Даже Горбачев сказал, что при нём наш МИД был «филиалом Госдепа». К слову, между Козыревым и Примаковым была сильная неприязнь. Козырев даже бесился оттого, что Ельцин никак не уволит его. В итоге Примаков ещё скажет своё слово в конце 90-х, вытащив Россию после кризиса, а Козырев станет гражданином США и будет критиковать новые власти России, видимо за то, что неправильно определили национальные интересы.(с)
Понравилось
пользователю Виктор Власов
Людмила Смирнова7 дней назад
Могучий Скиф, Сама такая - это всегда мощно звучит в устах мужчины. Если моль скушала ваш любимый свитер, то с ним тоже придётся распрощаться. Выбора не было, только так можно было избавиться от мироедов, которые десятилетиями на шее сидели. Ну, может, ещё надеялись на человеческое расставание, а с ними это было невозможно, как выяснилось.
Потому они все так активно ищут сейчас другую шею, ...
Потому они все так активно ищут сейчас другую шею, ...
Могучий Скиф, Сама такая - это всегда мощно звучит в устах мужчины. Если моль скушала ваш любимый свитер, то с ним тоже придётся распрощаться. Выбора не было, только так можно было избавиться от мироедов, которые десятилетиями на шее сидели. Ну, может, ещё надеялись на человеческое расставание, а с ними это было невозможно, как выяснилось.
Потому они все так активно ищут сейчас другую шею, привыкли всё даром получать. Да вот только на временные подачки могут рассчитывать, а сами ничего делать не в состоянии, оттого столько потребительской злости. Не понимаю, почему должно быть обидно за державу. Мы, конечно, не получаем столько бонусов, сколько СШП, но своих целей по скромным меркам почти всегда добиваемся.
Потому они все так активно ищут сейчас другую шею, привыкли всё даром получать. Да вот только на временные подачки могут рассчитывать, а сами ничего делать не в состоянии, оттого столько потребительской злости. Не понимаю, почему должно быть обидно за державу. Мы, конечно, не получаем столько бонусов, сколько СШП, но своих целей по скромным меркам почти всегда добиваемся.
Могучий Скиф7 дней назад
Людмила Смирнова,
Вы сейчас такие забавные вещи озвучили... Особенно о мироедах. Когда 60% России принадлежит считанным гражданам, которые, вообще-то, спят и видят себя гражданами других стран. Или тупо являются гражданами Британии и США.
А Ваше "не понимаю..." пусть остаётся на Вашей совести. Как и тот факт, что среди тех, от кого вы избавились, были те, кто эту Россию защищал ...
Людмила Смирнова,
Вы сейчас такие забавные вещи озвучили... Особенно о мироедах. Когда 60% России принадлежит считанным гражданам, которые, вообще-то, спят и видят себя гражданами других стран. Или тупо являются гражданами Британии и США.
А Ваше "не понимаю..." пусть остаётся на Вашей совести. Как и тот факт, что среди тех, от кого вы избавились, были те, кто эту Россию защищал и строил. И их потомки, которые считали Россию своими истоками.
Людмила Смирнова,
Вы сейчас такие забавные вещи озвучили... Особенно о мироедах. Когда 60% России принадлежит считанным гражданам, которые, вообще-то, спят и видят себя гражданами других стран. Или тупо являются гражданами Британии и США.
А Ваше "не понимаю..." пусть остаётся на Вашей совести. Как и тот факт, что среди тех, от кого вы избавились, были те, кто эту Россию защищал ...
Людмила Смирнова,
Вы сейчас такие забавные вещи озвучили... Особенно о мироедах. Когда 60% России принадлежит считанным гражданам, которые, вообще-то, спят и видят себя гражданами других стран. Или тупо являются гражданами Британии и США.
А Ваше "не понимаю..." пусть остаётся на Вашей совести. Как и тот факт, что среди тех, от кого вы избавились, были те, кто эту Россию защищал и строил. И их потомки, которые считали Россию своими истоками.
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
8 дней назад
с помощью web
Люди против стихии. Грызуны дамбу не сломали
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу ...
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу ...
Люди против стихии. Грызуны дамбу не сломали
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.
Люди против стихии
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.
Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!
Логичным выходом из данной ситуации стало строительство дамбы, которая должна была защитить Перовский от затопления. Длина сооружения составила примерно 1,5 километра, а высота — более двух метров. Для создания защитной полосы селяне в краткий срок собрали необходимую сумму денег, которую хватило и на материалы для создания дамбы, и на аренду строительной техники.
Самоорганизация сработала как надо
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.
Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.
Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.
Однако победа обернулась настоящим адом.
Чиновники не оценили
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.
Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:
"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"
Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.
Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.
Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.
Надо было тонуть
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.
"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".
И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".
Иначе говоря, надо было тонуть.
Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.(c)
Штрафы и тюрьма: Построивших дамбу оренбуржцев накажут за самовольное спасение от наводнения.
Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.
Люди против стихии
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.
Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!
Логичным выходом из данной ситуации стало строительство дамбы, которая должна была защитить Перовский от затопления. Длина сооружения составила примерно 1,5 километра, а высота — более двух метров. Для создания защитной полосы селяне в краткий срок собрали необходимую сумму денег, которую хватило и на материалы для создания дамбы, и на аренду строительной техники.
Самоорганизация сработала как надо
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.
Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.
Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.
Однако победа обернулась настоящим адом.
Чиновники не оценили
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.
Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:
"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"
Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.
Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.
Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.
Надо было тонуть
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.
"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".
И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".
Иначе говоря, надо было тонуть.
Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.(c)
Понравилось
пользователю Виктор Власов
Moskoviet ℓ8 дней назад
Две хохляди - Крыса и Пустышка - тут же отзвонились. Им суть не важна. Твари наши "близкие".
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её ...
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её ...
Две хохляди - Крыса и Пустышка - тут же отзвонились. Им суть не важна. Твари наши "близкие".
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её "проели мыши". Другая дамба была сооружена за три миллиона рублей поселенцев с наёмом трёх экскаваторов и двух бульдозеров за ТРИ дня. СК возбудил уголовное дело против тех, кто создал "первую" дамбу. А нападение в ответ - это сицилианская защита. Не поможет жуликам.
Ах, да. Эти две крысы - Шимановский и Пустовой - в этот раз не навредили России. Зубов не хватило при всём их желании.
По сути: два аспекта. Первый формальный: есть зона (300 метров), в которой невозможна никакая "хозяйственная деятельность без разрешения" и так далее (зона отчуждения). Этим и воспользовались чиновник против людей. Второе. Дамба была "сооружена" за один миллиард рублей и её "проели мыши". Другая дамба была сооружена за три миллиона рублей поселенцев с наёмом трёх экскаваторов и двух бульдозеров за ТРИ дня. СК возбудил уголовное дело против тех, кто создал "первую" дамбу. А нападение в ответ - это сицилианская защита. Не поможет жуликам.
Ах, да. Эти две крысы - Шимановский и Пустовой - в этот раз не навредили России. Зубов не хватило при всём их желании.
Понравилось 3 людям
Могучий Скиф8 дней назад
Юлия М, Вот только если в Союзе рассматривались пределы превышения, то при капитализме постояно мухлюют с пределами необходимой.
Понравилось Юлия М
Могучий Скифпрокомментировал запись
8 дней назад
с помощью web
Всё может быть...
Пример бойца "невидимого фронта", бойца "пятой колонны". С недавних пор на государственном канале ТВ замелькал, примелькался и влез в доверчивые души зрителей некто Яков Кедми.
Беда в том, что он завоевал мысли и думы некоторых наших соотечественников.
А помните на чём он "въехал" в русские души? На сталинизме. На Западе давно поняли, что имя Сталина ...
Пример бойца "невидимого фронта", бойца "пятой колонны". С недавних пор на государственном канале ТВ замелькал, примелькался и влез в доверчивые души зрителей некто Яков Кедми.
Беда в том, что он завоевал мысли и думы некоторых наших соотечественников.
А помните на чём он "въехал" в русские души? На сталинизме. На Западе давно поняли, что имя Сталина ...
Всё может быть...
Пример бойца "невидимого фронта", бойца "пятой колонны". С недавних пор на государственном канале ТВ замелькал, примелькался и влез в доверчивые души зрителей некто Яков Кедми.
Беда в том, что он завоевал мысли и думы некоторых наших соотечественников.
А помните на чём он "въехал" в русские души? На сталинизме. На Западе давно поняли, что имя Сталина начинает приобретать другой смысл, получает другую оценку.
А главная задача любого спецслужбиста состоит в чем? Вживаться, вживаться и еще раз врать и всем и обо всем, но стать своим. А тогда, когда народ уже говорил, а на российском ТВ ещё о Сталине либо плохо, либо нейтрально, но уж никак, упаси господи... сказать что-то хорошее.
Итак, Яков Иосифович Казако́в. Любопытна, конечно, фамилия. Странная какая-то....А тут и вдруг человек этот оттуда, да ещё и когда-то наш как бы был, и такое говорит. Он наш, несомненно наш, заговорил российский обыватель. И стал внимать, возносить и прочее.
А взглянем на ситуацию со стороны, со стороны спецслужбы, любой. Идёт информационная (гибридная и еще какая-то, политологи придумают) война. ТВ - поле боя, попасть туда трудно и отсев серьёзный. Нет ни одного, что попал бы случайно, пропустили..., не верьте. Случайности здесь недопустимы, от слова совсем, как принято теперь говорить.
Я́ков Ке́дми, он же Яков Иосифович Казако́в , из СССР. Руководитель службы «Натив» в 1992—1999 годах, до этого заместитель, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.
Другими словами вывозили тех, кто обладал секретными государственными сведениями, знаниями и прочим, а право выезда отсутствовало. По крайней мере на несколько лет. И таких Кедми вывозил, так как был интерес и у Израиля, у США, и у Англии. Пояснения, надеюсь не нужны. Но это не всё?
Что значит вывоз специалиста с высшим образованием? Это достаточно крупные суммы из нашего с вами кармана. В целом называют - "утечка мозгов". Не надо думать , что все уж такие и с мозгами, в некоторой части это миф, но ущерб был нанесён колоссальный. И в указанный период под руководством Кедми.
И кто-то станет убеждать, что бывший спецслужбист вещает с российского государственного канала просто так, от любви к бывшему отечеству, от которого он добровольно отказался, а заодно и облив грязью и наврав с три короба? Сомневаюсь.(с)
Пример бойца "невидимого фронта", бойца "пятой колонны". С недавних пор на государственном канале ТВ замелькал, примелькался и влез в доверчивые души зрителей некто Яков Кедми.
Беда в том, что он завоевал мысли и думы некоторых наших соотечественников.
А помните на чём он "въехал" в русские души? На сталинизме. На Западе давно поняли, что имя Сталина начинает приобретать другой смысл, получает другую оценку.
А главная задача любого спецслужбиста состоит в чем? Вживаться, вживаться и еще раз врать и всем и обо всем, но стать своим. А тогда, когда народ уже говорил, а на российском ТВ ещё о Сталине либо плохо, либо нейтрально, но уж никак, упаси господи... сказать что-то хорошее.
Итак, Яков Иосифович Казако́в. Любопытна, конечно, фамилия. Странная какая-то....А тут и вдруг человек этот оттуда, да ещё и когда-то наш как бы был, и такое говорит. Он наш, несомненно наш, заговорил российский обыватель. И стал внимать, возносить и прочее.
А взглянем на ситуацию со стороны, со стороны спецслужбы, любой. Идёт информационная (гибридная и еще какая-то, политологи придумают) война. ТВ - поле боя, попасть туда трудно и отсев серьёзный. Нет ни одного, что попал бы случайно, пропустили..., не верьте. Случайности здесь недопустимы, от слова совсем, как принято теперь говорить.
Я́ков Ке́дми, он же Яков Иосифович Казако́в , из СССР. Руководитель службы «Натив» в 1992—1999 годах, до этого заместитель, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.
Другими словами вывозили тех, кто обладал секретными государственными сведениями, знаниями и прочим, а право выезда отсутствовало. По крайней мере на несколько лет. И таких Кедми вывозил, так как был интерес и у Израиля, у США, и у Англии. Пояснения, надеюсь не нужны. Но это не всё?
Что значит вывоз специалиста с высшим образованием? Это достаточно крупные суммы из нашего с вами кармана. В целом называют - "утечка мозгов". Не надо думать , что все уж такие и с мозгами, в некоторой части это миф, но ущерб был нанесён колоссальный. И в указанный период под руководством Кедми.
И кто-то станет убеждать, что бывший спецслужбист вещает с российского государственного канала просто так, от любви к бывшему отечеству, от которого он добровольно отказался, а заодно и облив грязью и наврав с три короба? Сомневаюсь.(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Могучий Скиф8 дней назад
И это случайность, что иностранцу предоставляют столько эфирного времени и возможностей вещать на всю страну, а коммунистов прессуют и устраивают провокации?
Сомневаюсь.(С)
И это случайность, что иностранцу предоставляют столько эфирного времени и возможностей вещать на всю страну, а коммунистов прессуют и устраивают провокации?
Сомневаюсь.(С)
Могучий Скифпрокомментировал запись
8 дней назад
с помощью web
Почему спецслужбы Советского Союза не смогли предотвратить крах государства?
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования ...
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования ...
Почему спецслужбы Советского Союза не смогли предотвратить крах государства?
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования этих государственных катастроф, то почему их действия были неэффективны и безрезультатны? Непрофессиональны?
Известная сегодня многим Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России» (известная как «план Даллеса»), предусматривала ликвидацию Советской власти и социализма, расчленение СССР, ликвидацию его экономической и военной мощи, создание условий, автоматически обеспечивающих зависимость постсоветских государств от Запада.
И эта программа была реализована почти полностью к концу прошлого века. Может быть для кого-то это будет и удивлением, но в СССР существенные выдержки из неё были опубликованы в книге «ЦРУ против СССР». И тираж был не академический в 300-400 экземпляров для узкого круга специалистов, а тираж составил около 20 млн. экземпляров.
И ведь её автор историк-американист Николай Николаевич Яковлев (1927 — 1996) общался с председателем КГБ Ю.В. Андроповым (1914 — 1984) и его заместителем Ф.Д. Бобковым (1925 — 2019). И он им не рассказывал об этом?
Сомнения по этому поводу возникают. И потому спрашивается: если всё знали, то почему ничего не сделали для того, чтобы предотвратить гибель страны? Не поверили? А ведь Яковлев знал источник. И сегодня он подтверждён.
И кроме того, Россия — страна в этом план весьма удивительна. В ней скрыть антигосударственный заговор очень трудно и маловозможно. Нравственность и психология многих таковы, что сами же участники заговора сами донесут «компетентным органам», чтобы «усидеть на двух стульях».
Другие разболтают, чтобы показать свою значимость и важность в кругу «друзей и близких», в числе которых обязательно найдётся тот, кто также проявит свою значимость либо бдительность и сообщит куда следует. Есть такой афоризм: «В России всё секрет, но ничто не тайна».
И на сегодняшний день нет официального (с юридическими последствиями) вразумительного и ясного отчёта перед народами СССР о том, кто и как соучаствовали в развале страны в полном соответствии с названной Директивой СНБ США? Кто и как попустительствовали этому?
Почему же спецслужбы Запада и их периферия в СССР переиграли КГБ, в результате чего СССР рухнул как бы «сам собой»? Тем более КГБ усиленно представляли и формировали образ чуть ли не как самой сильной спецслужбой в Мире, которую до этого уровня и вытянул именно Ю.В.Андропов.
Но названная тема и по сей день серьёзно не изучается да, и не особо освещается в процессе подготовки новых поколений сотрудников, да и не только. А активно навязываемая обществу с 1991 года формула (и не безуспешно) «СССР рухнул как бы сам собой» проста для распространения и доказательств особых не требует. И виновных нет, так как оно само…, а значит и преступления нет.
Но вот здесь следует вспомнить один момент. После убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии была осуществлена стратегическая системная диверсия. Нет, не взрыв, не покушение, не отравление жителей крупного города. Всё проще.
Результат диверсии прост, как конструкция швабры, - прекращение контрразведывательной деятельности советской контрразведки в среде партийной номенклатуры. А кого она охватывает? Не только чисто партийную номенклатуру, но и государственную, так как все высшие советские госчиновники, крупные учёные и высококвалифицированные специалисты входили в тот или иной партийный орган — ЦК КПСС, КРК КПСС, КПК КПСС, ЦК республик, крайкомов и обкомов партии и т.п..
Согласно распоряжению Н.С. Хрущева (с чего бы это вдруг?) был установлен категорический запрет на контрразведывательный контроль за руководящими работниками КПСС. Тогдашний председатель КГБ СССР И.А. Серов, верный друг и соратник Н.С. Хрущева, неуклонно реализовывал это предательское по сути своей распоряжение.
Более того, в начале 1970-х годов председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов внёс предложения в Политбюро ЦК КПСС о прекращении даже разовых специальных проверок в отношении работников, представляемых на повышение, начиная от уровня члена областного комитета КПСС.
Всё это было системно реализовано и открыло возможности для беспрепятственной вербовки аппаратчиков КПСС противниками с целью их последующего продвижения на более высокие посты в системе партийной и государственной власти СССР.А такие «толкачи» были. Ведь и абвер ушами не хлопал и вербовал не только для работы сразу, а и в перспективе, - "консервировал" агентуру. Поэтому за этими сведениями и охотилось и НКВД (в основном «Смерш»), и западные разведки.
Фактически запрет на оперативную разработку партноменклатуры (контрразведывательное обеспечение руководящей деятельности ЦК КПСС) гарантировал неизбежную утрату суверенитета, крах и развал Советского Союза.
Предполагать, что Н.С. Хрущёв и Ю.В. Андропов не предвидели последствий этих запретов, не представляется возможным, вне зависимости от того, как они обосновывали необходимость введения такого рода запрета.
И поскольку в стране не все полоумны, чтобы верить в святость системы органов, то на слова Сергея Довлатова «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?». В интернете много мнений по этому поводу в обобщённом смысле: «Я бы написал: есть о чём, да некому…».То есть «компетентные органы» утратили доверие наиболее рассудительной части действительных патриотов страны.
В таких условиях заявления в «органы» будут подавать наивные патриоты, либо психически хворые, а также те, для кого написать заведомо ложный донос лишь способ свести личные счёты с кем-то или решить какие-то иные свои проблемы.
А подобные сообщения могут быть использованы с различной целью и в разных направлениях, так и в целях удовлетворения своих «негосударственных» запросов, включая коррупционные.
И соответственно в наши дни снова воспроизведены те взаимоотношения той части общества, которая обеспокоена проблемами страны и их разрешением — с одной стороны, и с другой стороны — спецслужб, которые согласно официальной позиции созданы для того, чтобы профилактировать проблемы и содействовать их разрешению.
И «гимн спецслужб» Дениса Майданова «Поколение чести»— не гарантия того, что «органы» постсоветской РФ реально более дееспособны, чем «Охранка» и КГБ в прошлом в деле защиты безопасности Отечества, и потому благое будущее страны гарантировано действительно компетентными органами ныне.
Этот гимн — удовлетворение желания «попонтоваться», но в более широком кругу и в менее вызывающим недовольство непричастных к службе в «компетентных органах» образом, нежели пробег по Москве выпускников Академии ФСБ на "Гелендвагенах" в 2016 году.
Осветим для тех, кто не знает и напомним тем, кто подзабыл.«… в кортеже было около 30 иномарок. По информации источника журналистов, 2 — 3 человека арендовали по машине на 3 часа. Стоимость одной иномарки за час аренды составляет 1,5 тысячи за человека в час».Т.е. «гелики» — не свои, ребята «понтовались» на арендованных машинах: им было важнее казаться, производить ложное впечатление, а не быть.
И пара из комментариев к видео: «Слов нет. Моя мать получает пенсию 7.5 т.р.… а на этих скотов, живущих за счёт бюджета, деньги находятся… достойные зарплаты, дают жильё (за которое мне ипотеку 10 лет платить). Сидите скромно, но нет: понты дороже всего… "."...Сомневаюсь, что эти мажоры сложат головы за Родину: они и шли в госструктуры, чтобы и дальше набивать свои карманы за счёт нас с вами…".
"...Надо менять систему, чтоб не только мажор с большими деньгами и родственными связями, но и толковый парень без связей мог попасть на госслужбу…, а эти ребята и дальше будут плодить коррупцию в нашей стране. С такими запросами жить на одну зарплату они не будут».«...Надо наоборот всех мажоров на .… от таких контор подальше посылать. Папа-мама в конторе — иди на завод, пусть "династия" отдохнёт чуток от кумовства».
Фото из открытых источников интернета Новоиспеченные лейтенанты ФСБ. Интересная база для служб противника. Слабые места для вербовки уже выявлены и открыто показаны. Вот такую помощь молодые ФСБ-ники и их кураторы-преподаватели, администраторы в Академии уже преподнесли своим коллегам из недружественных стран.
«Автопробег обошелся в 250 — 300 тысяч рублей. Такую оценку привели в фирме, к которой обращались участники автопробега, но о стоимости они так и не договорились. По словам сотрудника этой компании, машины взяли в разных прокатах (по его выражению, «скребли по сусекам»).В то же время участник автопробега Всеволод рассказал, что за рулем «Гелендвагенов» были старые выпускники Академии ФСБ (то есть действующие сотрудники, старшие товарищи пример молодым показывали).
По словам Всеволода, «Гелендвагены» — это «шефская помощь молодому поколению». (За будущие победы на невидимом фронте? - вопрос наш «МГГ»).В Кремле заявили, что автопробег «Гелендвагенов» не имеет к нему никакого отношения. По словам пресс-секретаря президента России Д. Пескова, он не докладывал об этом своему начальнику. Он посчитал пустяком такое поведение новоиспеченных сотрудников службы безопасности государства.
«В любом случае я не считаю, что есть какой-то повод для комментария из Кремля, — сказал Песков. — Здесь есть, безусловно, административный аспект, и это органам ГИБДД разбираться, имели ли место какие-то нарушения или нет.
И есть морально-этический аспект — и здесь, наверное, руководству высшего учебного заведения разбираться, имели ли место здесь какие-то факты несоответствия или не имели» («Парад гелендвагенов» закончился увольнениями преподавателей Академии ФСБ и «изменением условий службы» для выпускников (versia.ru) и другие материалы смотрите в интернете).
Таким образом и лично Д.С. Песков внёс вклад в подрыв авторитета государственной власти, поскольку из этих слов понятно, что власть не желает пресекать этот антиобщественный, антипрофессиональный стиль поведения своих спецслужбистов…
Саранкин Виктор Иванович (1919-1999), сотрудник "Смерша" в 22 года возглавил группу морских пехотинцев и вывел по немецким тылам более 200 больных детей из специализированного детского дома, подлежавших расстрелу немцами. Всю жизнь прожил в коммунальной квартире в Санкт-Петербурге около Таврического дворца.
Пройдёт ли у участников понтового заезда свойственная в подростковом (?) возрасте многим нашим соотечественникам стадно-стайная обезьянья дурость с возрастом или же нет? А им также по 22, как и Саранкину Виктору тогда было, но они разные, они другие.
Прошло с того времени уже 8 лет. Любопытно кем и где теперь служат «герои» этих событий? Какую секретную информацию они добыли для страны, или её защитили от врагов? Работа в компетентных органах на благо России и человечества в целом и даже само́ желание «попонтоваться», не говоря уж о его реализации, — должны быть несовместимы.
В качестве жизненного девиза действительно компетентных органов более уместны слова героя Кавказкой войны генерала Павла Христофоровича Грабе (1789 — 1875):«Да возвеличится Россия, и сгинут наши имена» (1846 г.); либо в версии Н.К. Рериха «Великие дела совершаются без шума, они скромно творятся на пользу человечества».
И еще немного в тему о 22-х летних патриотах России. "...Именно в его правление (Александра Невского) решался вопрос о том, сумеет ли Русь уцелеть, удастся ли ей сохранить свою государственность... Сломать Русь пытались и татары, и шведы, и Ватикан, который жаждал уничтожить её нравственно, заменив православие католичеством. ...И такие сложнейшие вопросы сохранения Отечества князь Александр блестяще решил ещё в молодости: во время Невской битвы ему было только 20 лет, а во время Ледового побоища всего 22 года."Вот такие бывают ровесники.
Однако рассказанное выше это не свойственно основной статистической массе «чекистов», а желание «попонтоваться» неизбежно обнажает свою суть — желание обогатиться.
Полковник ... Иван Васильевич в годы войны многократно и нелегально выезжал в Берлин. И ему было тогда всего лишь порядка 25 лет. После войны профессор, доктор наук, хором не имел..., но имел ордена и лишь один имел право носить открыто.
И потому не получила должного освещения и некоторая сторона в деле приватизации в своекорыстных интересах советского наследства и расчистка ими путей для иностранных «инвесторов» для приобретения ими в собственность разнородных ресурсов России (т.е. торговля Родиной и соучастие в лишении её экономического суверенитета), в чём некоторые личности в постсоветские времена приняли посильное участие.
А вот и пример успеха: «Бизнесмен Евгений Лебедев — сын бывшего сотрудника КГБ СССР и банкира Александра Лебедева, получил от британской королевы титул барона Сибирского". Выступая вскоре после получения титула, Евгений Лебедев заявил, что испытывает «большую гордость» за то, что стал первым пэром из России.
Только не надо убеждать всех в том, что это часть операции «Проникновение наших людей в их власть». Проникновение своих людей в системы геополитических противников и конкурентов, пусть даже успешное, — это тактика, а вот внедрение своих Идей в другие культурно своеобразные общества — это уже стратегия.
Также обратим внимание и на то, что в русскоязычном интернете британской королевской семье на протяжении многих лет уделяется внимания гораздо больше, чем какой-либо другой зарубежной теме, будто Виндзоры — правящая династия России.
И в этом направлении успехов как-то не очень наблюдается и вряд ли предвидится при сохранении в дальнейшем исторически сложившихся качеств системы — потому, что за душой нет Идей глобальной судьбоносности, которые были бы притягательны не только для граждан зарубежных государств…, но даже для российских, не говоря уж о соседях.
Или опять возникнет вопрос о том, что мы не понимаем наше общество в котором живём?В постсоветское время появился анекдот, который нельзя пропустить.
«Генералу КГБ докладывают о внедрении разведчика в США:- Операция прошла удачно, если не считать маленькой непонятной детали. — Доложите подробно.— Агента начали готовить несколько лет назад. По легенде, молодой человек получил наследство в Соединённых Штатах и хочет выехать туда. Через швейцарский банк перевели заранее в Штаты 50 миллионов долларов и легализовали их. Агент несколько месяцев, как это принято, добивался разрешения на выезд.
Чтобы не вызвать подозрений, как все стоял в очередях в ОВИР, собирал справки, был исключён из комсомола, его родителей уволили с работы. В конце концов визу он получил и простояв месяц за авиабилетом вчера вылетел в США.— А что за непонятная деталь?— Когда он поднимался по трапу в самолёт, он обернулся и как-то странно нам улыбнулся…(с)
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования этих государственных катастроф, то почему их действия были неэффективны и безрезультатны? Непрофессиональны?
Известная сегодня многим Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России» (известная как «план Даллеса»), предусматривала ликвидацию Советской власти и социализма, расчленение СССР, ликвидацию его экономической и военной мощи, создание условий, автоматически обеспечивающих зависимость постсоветских государств от Запада.
И эта программа была реализована почти полностью к концу прошлого века. Может быть для кого-то это будет и удивлением, но в СССР существенные выдержки из неё были опубликованы в книге «ЦРУ против СССР». И тираж был не академический в 300-400 экземпляров для узкого круга специалистов, а тираж составил около 20 млн. экземпляров.
И ведь её автор историк-американист Николай Николаевич Яковлев (1927 — 1996) общался с председателем КГБ Ю.В. Андроповым (1914 — 1984) и его заместителем Ф.Д. Бобковым (1925 — 2019). И он им не рассказывал об этом?
Сомнения по этому поводу возникают. И потому спрашивается: если всё знали, то почему ничего не сделали для того, чтобы предотвратить гибель страны? Не поверили? А ведь Яковлев знал источник. И сегодня он подтверждён.
И кроме того, Россия — страна в этом план весьма удивительна. В ней скрыть антигосударственный заговор очень трудно и маловозможно. Нравственность и психология многих таковы, что сами же участники заговора сами донесут «компетентным органам», чтобы «усидеть на двух стульях».
Другие разболтают, чтобы показать свою значимость и важность в кругу «друзей и близких», в числе которых обязательно найдётся тот, кто также проявит свою значимость либо бдительность и сообщит куда следует. Есть такой афоризм: «В России всё секрет, но ничто не тайна».
И на сегодняшний день нет официального (с юридическими последствиями) вразумительного и ясного отчёта перед народами СССР о том, кто и как соучаствовали в развале страны в полном соответствии с названной Директивой СНБ США? Кто и как попустительствовали этому?
Почему же спецслужбы Запада и их периферия в СССР переиграли КГБ, в результате чего СССР рухнул как бы «сам собой»? Тем более КГБ усиленно представляли и формировали образ чуть ли не как самой сильной спецслужбой в Мире, которую до этого уровня и вытянул именно Ю.В.Андропов.
Но названная тема и по сей день серьёзно не изучается да, и не особо освещается в процессе подготовки новых поколений сотрудников, да и не только. А активно навязываемая обществу с 1991 года формула (и не безуспешно) «СССР рухнул как бы сам собой» проста для распространения и доказательств особых не требует. И виновных нет, так как оно само…, а значит и преступления нет.
Но вот здесь следует вспомнить один момент. После убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии была осуществлена стратегическая системная диверсия. Нет, не взрыв, не покушение, не отравление жителей крупного города. Всё проще.
Результат диверсии прост, как конструкция швабры, - прекращение контрразведывательной деятельности советской контрразведки в среде партийной номенклатуры. А кого она охватывает? Не только чисто партийную номенклатуру, но и государственную, так как все высшие советские госчиновники, крупные учёные и высококвалифицированные специалисты входили в тот или иной партийный орган — ЦК КПСС, КРК КПСС, КПК КПСС, ЦК республик, крайкомов и обкомов партии и т.п..
Согласно распоряжению Н.С. Хрущева (с чего бы это вдруг?) был установлен категорический запрет на контрразведывательный контроль за руководящими работниками КПСС. Тогдашний председатель КГБ СССР И.А. Серов, верный друг и соратник Н.С. Хрущева, неуклонно реализовывал это предательское по сути своей распоряжение.
Более того, в начале 1970-х годов председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов внёс предложения в Политбюро ЦК КПСС о прекращении даже разовых специальных проверок в отношении работников, представляемых на повышение, начиная от уровня члена областного комитета КПСС.
Всё это было системно реализовано и открыло возможности для беспрепятственной вербовки аппаратчиков КПСС противниками с целью их последующего продвижения на более высокие посты в системе партийной и государственной власти СССР.А такие «толкачи» были. Ведь и абвер ушами не хлопал и вербовал не только для работы сразу, а и в перспективе, - "консервировал" агентуру. Поэтому за этими сведениями и охотилось и НКВД (в основном «Смерш»), и западные разведки.
Фактически запрет на оперативную разработку партноменклатуры (контрразведывательное обеспечение руководящей деятельности ЦК КПСС) гарантировал неизбежную утрату суверенитета, крах и развал Советского Союза.
Предполагать, что Н.С. Хрущёв и Ю.В. Андропов не предвидели последствий этих запретов, не представляется возможным, вне зависимости от того, как они обосновывали необходимость введения такого рода запрета.
И поскольку в стране не все полоумны, чтобы верить в святость системы органов, то на слова Сергея Довлатова «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?». В интернете много мнений по этому поводу в обобщённом смысле: «Я бы написал: есть о чём, да некому…».То есть «компетентные органы» утратили доверие наиболее рассудительной части действительных патриотов страны.
В таких условиях заявления в «органы» будут подавать наивные патриоты, либо психически хворые, а также те, для кого написать заведомо ложный донос лишь способ свести личные счёты с кем-то или решить какие-то иные свои проблемы.
А подобные сообщения могут быть использованы с различной целью и в разных направлениях, так и в целях удовлетворения своих «негосударственных» запросов, включая коррупционные.
И соответственно в наши дни снова воспроизведены те взаимоотношения той части общества, которая обеспокоена проблемами страны и их разрешением — с одной стороны, и с другой стороны — спецслужб, которые согласно официальной позиции созданы для того, чтобы профилактировать проблемы и содействовать их разрешению.
И «гимн спецслужб» Дениса Майданова «Поколение чести»— не гарантия того, что «органы» постсоветской РФ реально более дееспособны, чем «Охранка» и КГБ в прошлом в деле защиты безопасности Отечества, и потому благое будущее страны гарантировано действительно компетентными органами ныне.
Этот гимн — удовлетворение желания «попонтоваться», но в более широком кругу и в менее вызывающим недовольство непричастных к службе в «компетентных органах» образом, нежели пробег по Москве выпускников Академии ФСБ на "Гелендвагенах" в 2016 году.
Осветим для тех, кто не знает и напомним тем, кто подзабыл.«… в кортеже было около 30 иномарок. По информации источника журналистов, 2 — 3 человека арендовали по машине на 3 часа. Стоимость одной иномарки за час аренды составляет 1,5 тысячи за человека в час».Т.е. «гелики» — не свои, ребята «понтовались» на арендованных машинах: им было важнее казаться, производить ложное впечатление, а не быть.
И пара из комментариев к видео: «Слов нет. Моя мать получает пенсию 7.5 т.р.… а на этих скотов, живущих за счёт бюджета, деньги находятся… достойные зарплаты, дают жильё (за которое мне ипотеку 10 лет платить). Сидите скромно, но нет: понты дороже всего… "."...Сомневаюсь, что эти мажоры сложат головы за Родину: они и шли в госструктуры, чтобы и дальше набивать свои карманы за счёт нас с вами…".
"...Надо менять систему, чтоб не только мажор с большими деньгами и родственными связями, но и толковый парень без связей мог попасть на госслужбу…, а эти ребята и дальше будут плодить коррупцию в нашей стране. С такими запросами жить на одну зарплату они не будут».«...Надо наоборот всех мажоров на .… от таких контор подальше посылать. Папа-мама в конторе — иди на завод, пусть "династия" отдохнёт чуток от кумовства».
Фото из открытых источников интернета Новоиспеченные лейтенанты ФСБ. Интересная база для служб противника. Слабые места для вербовки уже выявлены и открыто показаны. Вот такую помощь молодые ФСБ-ники и их кураторы-преподаватели, администраторы в Академии уже преподнесли своим коллегам из недружественных стран.
«Автопробег обошелся в 250 — 300 тысяч рублей. Такую оценку привели в фирме, к которой обращались участники автопробега, но о стоимости они так и не договорились. По словам сотрудника этой компании, машины взяли в разных прокатах (по его выражению, «скребли по сусекам»).В то же время участник автопробега Всеволод рассказал, что за рулем «Гелендвагенов» были старые выпускники Академии ФСБ (то есть действующие сотрудники, старшие товарищи пример молодым показывали).
По словам Всеволода, «Гелендвагены» — это «шефская помощь молодому поколению». (За будущие победы на невидимом фронте? - вопрос наш «МГГ»).В Кремле заявили, что автопробег «Гелендвагенов» не имеет к нему никакого отношения. По словам пресс-секретаря президента России Д. Пескова, он не докладывал об этом своему начальнику. Он посчитал пустяком такое поведение новоиспеченных сотрудников службы безопасности государства.
«В любом случае я не считаю, что есть какой-то повод для комментария из Кремля, — сказал Песков. — Здесь есть, безусловно, административный аспект, и это органам ГИБДД разбираться, имели ли место какие-то нарушения или нет.
И есть морально-этический аспект — и здесь, наверное, руководству высшего учебного заведения разбираться, имели ли место здесь какие-то факты несоответствия или не имели» («Парад гелендвагенов» закончился увольнениями преподавателей Академии ФСБ и «изменением условий службы» для выпускников (versia.ru) и другие материалы смотрите в интернете).
Таким образом и лично Д.С. Песков внёс вклад в подрыв авторитета государственной власти, поскольку из этих слов понятно, что власть не желает пресекать этот антиобщественный, антипрофессиональный стиль поведения своих спецслужбистов…
Саранкин Виктор Иванович (1919-1999), сотрудник "Смерша" в 22 года возглавил группу морских пехотинцев и вывел по немецким тылам более 200 больных детей из специализированного детского дома, подлежавших расстрелу немцами. Всю жизнь прожил в коммунальной квартире в Санкт-Петербурге около Таврического дворца.
Пройдёт ли у участников понтового заезда свойственная в подростковом (?) возрасте многим нашим соотечественникам стадно-стайная обезьянья дурость с возрастом или же нет? А им также по 22, как и Саранкину Виктору тогда было, но они разные, они другие.
Прошло с того времени уже 8 лет. Любопытно кем и где теперь служат «герои» этих событий? Какую секретную информацию они добыли для страны, или её защитили от врагов? Работа в компетентных органах на благо России и человечества в целом и даже само́ желание «попонтоваться», не говоря уж о его реализации, — должны быть несовместимы.
В качестве жизненного девиза действительно компетентных органов более уместны слова героя Кавказкой войны генерала Павла Христофоровича Грабе (1789 — 1875):«Да возвеличится Россия, и сгинут наши имена» (1846 г.); либо в версии Н.К. Рериха «Великие дела совершаются без шума, они скромно творятся на пользу человечества».
И еще немного в тему о 22-х летних патриотах России. "...Именно в его правление (Александра Невского) решался вопрос о том, сумеет ли Русь уцелеть, удастся ли ей сохранить свою государственность... Сломать Русь пытались и татары, и шведы, и Ватикан, который жаждал уничтожить её нравственно, заменив православие католичеством. ...И такие сложнейшие вопросы сохранения Отечества князь Александр блестяще решил ещё в молодости: во время Невской битвы ему было только 20 лет, а во время Ледового побоища всего 22 года."Вот такие бывают ровесники.
Однако рассказанное выше это не свойственно основной статистической массе «чекистов», а желание «попонтоваться» неизбежно обнажает свою суть — желание обогатиться.
Полковник ... Иван Васильевич в годы войны многократно и нелегально выезжал в Берлин. И ему было тогда всего лишь порядка 25 лет. После войны профессор, доктор наук, хором не имел..., но имел ордена и лишь один имел право носить открыто.
И потому не получила должного освещения и некоторая сторона в деле приватизации в своекорыстных интересах советского наследства и расчистка ими путей для иностранных «инвесторов» для приобретения ими в собственность разнородных ресурсов России (т.е. торговля Родиной и соучастие в лишении её экономического суверенитета), в чём некоторые личности в постсоветские времена приняли посильное участие.
А вот и пример успеха: «Бизнесмен Евгений Лебедев — сын бывшего сотрудника КГБ СССР и банкира Александра Лебедева, получил от британской королевы титул барона Сибирского". Выступая вскоре после получения титула, Евгений Лебедев заявил, что испытывает «большую гордость» за то, что стал первым пэром из России.
Только не надо убеждать всех в том, что это часть операции «Проникновение наших людей в их власть». Проникновение своих людей в системы геополитических противников и конкурентов, пусть даже успешное, — это тактика, а вот внедрение своих Идей в другие культурно своеобразные общества — это уже стратегия.
Также обратим внимание и на то, что в русскоязычном интернете британской королевской семье на протяжении многих лет уделяется внимания гораздо больше, чем какой-либо другой зарубежной теме, будто Виндзоры — правящая династия России.
И в этом направлении успехов как-то не очень наблюдается и вряд ли предвидится при сохранении в дальнейшем исторически сложившихся качеств системы — потому, что за душой нет Идей глобальной судьбоносности, которые были бы притягательны не только для граждан зарубежных государств…, но даже для российских, не говоря уж о соседях.
Или опять возникнет вопрос о том, что мы не понимаем наше общество в котором живём?В постсоветское время появился анекдот, который нельзя пропустить.
«Генералу КГБ докладывают о внедрении разведчика в США:- Операция прошла удачно, если не считать маленькой непонятной детали. — Доложите подробно.— Агента начали готовить несколько лет назад. По легенде, молодой человек получил наследство в Соединённых Штатах и хочет выехать туда. Через швейцарский банк перевели заранее в Штаты 50 миллионов долларов и легализовали их. Агент несколько месяцев, как это принято, добивался разрешения на выезд.
Чтобы не вызвать подозрений, как все стоял в очередях в ОВИР, собирал справки, был исключён из комсомола, его родителей уволили с работы. В конце концов визу он получил и простояв месяц за авиабилетом вчера вылетел в США.— А что за непонятная деталь?— Когда он поднимался по трапу в самолёт, он обернулся и как-то странно нам улыбнулся…(с)
Понравилось 3 людям
Андрей А8 дней назад
Могучий Скиф, Понятно. По теме дискуссии Вам нечего сказать.
Понравилось Postovoy P
Могучий Скиф8 дней назад
Андрей А,
А вот пукать в воду, чтобы так громко продемонстроировать собственное бессилие, было совсем не обязательно...
Андрей А,
А вот пукать в воду, чтобы так громко продемонстроировать собственное бессилие, было совсем не обязательно...
подробнее