Закрыть
Без малого пять лет на этом месте висели слова о том, что "Крым-наш" - это хорошо, но радоваться рано, ибо работы еще слишком много. "Почему-то" они пропали. Наверное, потому, что слова Никто не даст нам избавленья:Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. актуальны как никогда. Эти пять лет показали, что от властей ничего хорошего ждать не приходится. ... 21.12.2018
Могучий Скиф
![]() Политические взгляды: Коммунистические Обо мне: солдат СССР |

Подлинная история создания нынешней РФ.
Всё объясняющий отрывок (рассказано в 2015-м году Вячеславом Игруновым): -- ... Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль,
Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в
полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были
очень…
с…
Всё объясняющий отрывок (рассказано в 2015-м году Вячеславом Игруновым): -- ... Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль,
Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в
полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были
очень…
с…
Подлинная история создания нынешней РФ.
Всё объясняющий отрывок (рассказано в 2015-м году Вячеславом Игруновым):
--
... Большая группа молодых реформаторов в
1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в
полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были
очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так:
сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень
хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны,
сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли
конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к
забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому
главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с
профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие»
акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас
пулеметов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем
больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной
власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который
ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через
колено» в этой среде появилась довольно рано.
--
А вы говорите - Ильин... Пиночет! ... и рецепты оттуда же...
Понравилось
пользователю Юлия М


Нравится
- Пожаловаться

КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи
То, о чем постоянно пишется и говорится..
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи и на его адаптацию.
Вдумайтесь! Только в ХМАО 340 млн рублей ушло из регионального фонда ОМС на медуслуги мигрантам.
Верно говорит зампред комиссии по вопросам ...
То, о чем постоянно пишется и говорится..
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи и на его адаптацию.
Вдумайтесь! Только в ХМАО 340 млн рублей ушло из регионального фонда ОМС на медуслуги мигрантам.
Верно говорит зампред комиссии по вопросам ...
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи
То, о чем постоянно пишется и говорится..
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи и на его адаптацию.
Вдумайтесь! Только в ХМАО 340 млн рублей ушло из регионального фонда ОМС на медуслуги мигрантам.
Верно говорит зампред комиссии по вопросам демографической и семейной политики Общественной палаты РФ Павел Пожигайло, о причине завоза мигрантов целыми кланами:
"В массовом завозе мигрантов, да ещё с жёнами, бабушками и так далее, есть определённая экономическая корысть. Потому что государство начинает заниматься социальным обеспечением всех этих "новых граждан". И работодателям это выгодно.
Потому что они могут сказать: давай мы тебе, мол, будем платить ползарплаты, но зато вся твоя семья встанет на социальное обеспечение в России. Напрашиваются именно такие выводы".
Миграционную политику надо оцифровать: посчитать сколько рублей приносит труд мигрантов в экономику, сколько рублей мигрант выводит из России домой, сколько мы тратим социалку для него и его семьи, сколько тратим денег на борьбу с преступностью среди мигрантов.
Уверен, окажется, что из-за текущей миграционной политики мы находимся в огромном минусе. Если мы переложим все расходы на мигрантов на работодателей, как предлагает Бастрыкин, обложим налогами вывод средств мигрантами из России, запретим им перевозить сюда свои семьи, свернем все эти адаптационные программы для мигрантов с финансированием многонационалочки, диаспор и фестивалей плова - у нас высвободится огромное количество средств, чтобы инвестировать их в роботизацию экономики и заботу о коренном населении.
А то наши евразийские "партнеры" хорошо устроились. Просто переложили траты на социалку для своего населения на Россию. Но мы не обязаны кормить чужие народы.
Если перестать тратить деньги на мигрантов и диаспоры, театры в Таджикистане, можно в разЫ повысить зарплаты силовикам, учителям, врачам.(c)
То, о чем постоянно пишется и говорится..
КПД от трудовой деятельности мигрантов полностью нивелируется расходами на социалку для его семьи и на его адаптацию.
Вдумайтесь! Только в ХМАО 340 млн рублей ушло из регионального фонда ОМС на медуслуги мигрантам.
Верно говорит зампред комиссии по вопросам демографической и семейной политики Общественной палаты РФ Павел Пожигайло, о причине завоза мигрантов целыми кланами:
"В массовом завозе мигрантов, да ещё с жёнами, бабушками и так далее, есть определённая экономическая корысть. Потому что государство начинает заниматься социальным обеспечением всех этих "новых граждан". И работодателям это выгодно.
Потому что они могут сказать: давай мы тебе, мол, будем платить ползарплаты, но зато вся твоя семья встанет на социальное обеспечение в России. Напрашиваются именно такие выводы".
Миграционную политику надо оцифровать: посчитать сколько рублей приносит труд мигрантов в экономику, сколько рублей мигрант выводит из России домой, сколько мы тратим социалку для него и его семьи, сколько тратим денег на борьбу с преступностью среди мигрантов.
Уверен, окажется, что из-за текущей миграционной политики мы находимся в огромном минусе. Если мы переложим все расходы на мигрантов на работодателей, как предлагает Бастрыкин, обложим налогами вывод средств мигрантами из России, запретим им перевозить сюда свои семьи, свернем все эти адаптационные программы для мигрантов с финансированием многонационалочки, диаспор и фестивалей плова - у нас высвободится огромное количество средств, чтобы инвестировать их в роботизацию экономики и заботу о коренном населении.
А то наши евразийские "партнеры" хорошо устроились. Просто переложили траты на социалку для своего населения на Россию. Но мы не обязаны кормить чужие народы.
Если перестать тратить деньги на мигрантов и диаспоры, театры в Таджикистане, можно в разЫ повысить зарплаты силовикам, учителям, врачам.(c)

Скиф не лезу, не ври, не выйдет.
Тока в ответ!
Масисяй у тебя бабу отбил...бугага. За раба считает нахер паслал..
Но ты одинхрен, ему очечоо вылизываешь.
Дурак ты, терпила и униженный холуй. Куколд.
Эт оскорбления? Нет. Эт тебе завет.
Тока в ответ!
Масисяй у тебя бабу отбил...бугага. За раба считает нахер паслал..
Но ты одинхрен, ему очечоо вылизываешь.
Дурак ты, терпила и униженный холуй. Куколд.
Эт оскорбления? Нет. Эт тебе завет.

Postovoy P,
Где тут в ответ? В ответ на что? На вежливое обращение "Паша" Вы разразились потоком грязи...
Понравилось
Юлия М


Конец "эстрадной мафии". Концерты отменяются, убытки колоссальные.
Неужели свершилось? Неужели та самая, давно закостеневшая эстрадная «верхушка», наконец-то начала терять почву под ногами? Кажется, зрители, которым годами навязывали одно и то же — одни и те же лица, глянцевый фальшивый блеск, вылизанный пафос — наконец-то начали говорить своё твёрдое "хватит". Возникает надежда, ...
Неужели свершилось? Неужели та самая, давно закостеневшая эстрадная «верхушка», наконец-то начала терять почву под ногами? Кажется, зрители, которым годами навязывали одно и то же — одни и те же лица, глянцевый фальшивый блеск, вылизанный пафос — наконец-то начали говорить своё твёрдое "хватит". Возникает надежда, ...
Конец "эстрадной мафии". Концерты отменяются, убытки колоссальные.
Неужели свершилось? Неужели та самая, давно закостеневшая эстрадная «верхушка», наконец-то начала терять почву под ногами? Кажется, зрители, которым годами навязывали одно и то же — одни и те же лица, глянцевый фальшивый блеск, вылизанный пафос — наконец-то начали говорить своё твёрдое "хватит". Возникает надежда, что сцена снова может стать пространством настоящего искусства, а не корпоративной кормушкой для избранных.
Давайте попробуем понять, что же происходит сегодня с отечественной поп-сценой. Случайность это или всё-таки закономерный итог многолетнего игнорирования зрителя и переизбытка выхолощенного шоу без содержания?
Все чаще в медиапространстве всплывают тревожные новости: отменённые концерты, неудачные гастроли, провальные туры. Осенью это ещё можно было списать на сезонный спад, непогоду или нестабильную ситуацию в стране. Но сейчас — конец весны и однако кассы по-прежнему пусты — публика не покупает билеты. И если раньше это воспринималось как случайность, то теперь звучит как серьёзное предупреждение, как громогласный удар по самодовольной системе.
Расследование телеканала РЕН ТВ лишь подтвердило то, что давно витает в воздухе: масштабный спад интереса к так называемой «эстрадной элите». И речь идёт не только о фигурах с подмоченной репутацией. На этот раз под раздачу попали даже те, кто годами стабильно собирал аудитории и считался “неприкасаемым”.
Отменены выступления Филиппа Киркорова, Ларисы Долиной, Григория Лепса, Сергея Лазарева, Николая Баскова, Александра Малинина, Михаила Шуфутинского — и не из-за цензуры или внешних ограничений.
Люди просто не пришли. Никто не стал покупать билеты.
Даже те, кого привыкли считать “железобетонными фаворитами сцены”, теперь сталкиваются с равнодушием публики. Например, в Калуге Лариса Долина продала лишь 350 билетов из 2000 возможных. У Киркорова в зале на 4000 мест — пустует почти половина. Александр Малинин едва собрал треть от потенциальной аудитории. И всё это — при бешеных затратах: аренда помещений, реклама, логистика. Никаких компенсаций, только убытки. Но главный удар не по кошельку — по самолюбию. Потому что это уже не временный спад — это массовый отток публики. Люди устают. Люди уходят.
Но почему же, несмотря на пустые ряды в концертных залах, некоторые артисты продолжают держать запредельные цены на билеты? Почему им проще сорвать мероприятие и понести убытки, чем немного сбавить ценник и хотя бы частично заполнить зал?
Причина проста и глубоко укоренена — страх быть воспринятыми как “потерявшие спрос”. Для них скидка — это не жест доброй воли, а клеймо. В их логике всё просто: если дешево — значит, никому не нужен. Но парадокс в том, что нужность уже давно под вопросом, а признать это они не в состоянии. В итоге мы видим нарядную, отполированную оболочку, внутри которой пусто.
Вот и в декабре, например, Александр Малинин выставлял билеты на свои концерты по 6–8 тысяч рублей, а Лариса Долина вовсе назначала цену в 9 тысяч — и это не в зале филармонии, а за вечер в ресторане. Учитывая, как большинство поклонников сегодня считают каждую копейку, такие цены выглядят не как элитность, а как неадекватность, граничащая с презрением к собственному зрителю.
Но даже когда стоимость снижена до 800–1000 рублей — люди не идут. Почему? Дело не в деньгах. Дело в отвращении к неискренности. Зритель больше не хочет поддерживать тех, кто продаёт не музыку, а вымученный образ. Публика устала от сценической фальши, заигрываний с трендами, показного эпатажа и грубости на публике. Люди хотят настоящего, а не накрашенного «контента».
Продюсер Дмитрий Ашуров в телерасследовании выразился просто и точно:
«Многие артисты уже наскучили. Люди от них устали. Это как старые ковры или ремонт в квартире бабушки — вроде и жалко выбросить, но жить с этим больше невозможно».
Сравнение более чем уместное. Эти артисты — как морально устаревшая мебель: десятилетиями занимали место из уважения, но теперь пришло время выносить на свалку прошлого. Ибо устаревшее — не значит святое.
Когда-то у каждой звезды была своя, пусть и нишевая, но стабильная аудитория. Женщины постарше — за Киркорова, зрелое поколение — за Шуфутинского, интеллигенция — за Лолиту, а любительницы "торжественных свадеб" — за Баскова. Сейчас же эти же самые зрители всё чаще отстраняются от тех, кого недавно ещё боготворили.
Люди смотрят на сегодняшнего Киркорова — прыгающего в кресте, цепляющегося за TikTok-тренды — и теряются: где тот артист, с чьими песнями были связаны их воспоминания, эмоции, эпоха? Вместо кумира — карикатура. А молодёжь? Они не злые — они равнодушны. Они видят в нём не музыканта, а мем, ироничный персонаж, не вызывающий уважения, только усмешку.
Сегодняшний кризис на эстраде не случаен. Это закономерный итог многолетнего пренебрежения слушателем. И самое удивительное — те, кто теряют публику, словно не замечают, что происходит. Они не слышат сигналов. Не хотят признать, что время требует перемен. Не готовы отказаться от короны и вернуться к подлинному смыслу артистической профессии: не блистать, а трогать душу.
А рецепт прост — быть настоящим. Перестать играть роли и начать говорить от сердца. Петь о том, что действительно важно. Смотреть в глаза слушателю, а не в прайс-лист.(с)
Неужели свершилось? Неужели та самая, давно закостеневшая эстрадная «верхушка», наконец-то начала терять почву под ногами? Кажется, зрители, которым годами навязывали одно и то же — одни и те же лица, глянцевый фальшивый блеск, вылизанный пафос — наконец-то начали говорить своё твёрдое "хватит". Возникает надежда, что сцена снова может стать пространством настоящего искусства, а не корпоративной кормушкой для избранных.
Давайте попробуем понять, что же происходит сегодня с отечественной поп-сценой. Случайность это или всё-таки закономерный итог многолетнего игнорирования зрителя и переизбытка выхолощенного шоу без содержания?
Все чаще в медиапространстве всплывают тревожные новости: отменённые концерты, неудачные гастроли, провальные туры. Осенью это ещё можно было списать на сезонный спад, непогоду или нестабильную ситуацию в стране. Но сейчас — конец весны и однако кассы по-прежнему пусты — публика не покупает билеты. И если раньше это воспринималось как случайность, то теперь звучит как серьёзное предупреждение, как громогласный удар по самодовольной системе.
Расследование телеканала РЕН ТВ лишь подтвердило то, что давно витает в воздухе: масштабный спад интереса к так называемой «эстрадной элите». И речь идёт не только о фигурах с подмоченной репутацией. На этот раз под раздачу попали даже те, кто годами стабильно собирал аудитории и считался “неприкасаемым”.
Отменены выступления Филиппа Киркорова, Ларисы Долиной, Григория Лепса, Сергея Лазарева, Николая Баскова, Александра Малинина, Михаила Шуфутинского — и не из-за цензуры или внешних ограничений.
Люди просто не пришли. Никто не стал покупать билеты.
Даже те, кого привыкли считать “железобетонными фаворитами сцены”, теперь сталкиваются с равнодушием публики. Например, в Калуге Лариса Долина продала лишь 350 билетов из 2000 возможных. У Киркорова в зале на 4000 мест — пустует почти половина. Александр Малинин едва собрал треть от потенциальной аудитории. И всё это — при бешеных затратах: аренда помещений, реклама, логистика. Никаких компенсаций, только убытки. Но главный удар не по кошельку — по самолюбию. Потому что это уже не временный спад — это массовый отток публики. Люди устают. Люди уходят.
Но почему же, несмотря на пустые ряды в концертных залах, некоторые артисты продолжают держать запредельные цены на билеты? Почему им проще сорвать мероприятие и понести убытки, чем немного сбавить ценник и хотя бы частично заполнить зал?
Причина проста и глубоко укоренена — страх быть воспринятыми как “потерявшие спрос”. Для них скидка — это не жест доброй воли, а клеймо. В их логике всё просто: если дешево — значит, никому не нужен. Но парадокс в том, что нужность уже давно под вопросом, а признать это они не в состоянии. В итоге мы видим нарядную, отполированную оболочку, внутри которой пусто.
Вот и в декабре, например, Александр Малинин выставлял билеты на свои концерты по 6–8 тысяч рублей, а Лариса Долина вовсе назначала цену в 9 тысяч — и это не в зале филармонии, а за вечер в ресторане. Учитывая, как большинство поклонников сегодня считают каждую копейку, такие цены выглядят не как элитность, а как неадекватность, граничащая с презрением к собственному зрителю.
Но даже когда стоимость снижена до 800–1000 рублей — люди не идут. Почему? Дело не в деньгах. Дело в отвращении к неискренности. Зритель больше не хочет поддерживать тех, кто продаёт не музыку, а вымученный образ. Публика устала от сценической фальши, заигрываний с трендами, показного эпатажа и грубости на публике. Люди хотят настоящего, а не накрашенного «контента».
Продюсер Дмитрий Ашуров в телерасследовании выразился просто и точно:
«Многие артисты уже наскучили. Люди от них устали. Это как старые ковры или ремонт в квартире бабушки — вроде и жалко выбросить, но жить с этим больше невозможно».
Сравнение более чем уместное. Эти артисты — как морально устаревшая мебель: десятилетиями занимали место из уважения, но теперь пришло время выносить на свалку прошлого. Ибо устаревшее — не значит святое.
Когда-то у каждой звезды была своя, пусть и нишевая, но стабильная аудитория. Женщины постарше — за Киркорова, зрелое поколение — за Шуфутинского, интеллигенция — за Лолиту, а любительницы "торжественных свадеб" — за Баскова. Сейчас же эти же самые зрители всё чаще отстраняются от тех, кого недавно ещё боготворили.
Люди смотрят на сегодняшнего Киркорова — прыгающего в кресте, цепляющегося за TikTok-тренды — и теряются: где тот артист, с чьими песнями были связаны их воспоминания, эмоции, эпоха? Вместо кумира — карикатура. А молодёжь? Они не злые — они равнодушны. Они видят в нём не музыканта, а мем, ироничный персонаж, не вызывающий уважения, только усмешку.
Сегодняшний кризис на эстраде не случаен. Это закономерный итог многолетнего пренебрежения слушателем. И самое удивительное — те, кто теряют публику, словно не замечают, что происходит. Они не слышат сигналов. Не хотят признать, что время требует перемен. Не готовы отказаться от короны и вернуться к подлинному смыслу артистической профессии: не блистать, а трогать душу.
А рецепт прост — быть настоящим. Перестать играть роли и начать говорить от сердца. Петь о том, что действительно важно. Смотреть в глаза слушателю, а не в прайс-лист.(с)

Людмила Смирнова,
Ну что я могу сказать... Если Вы не понимаете, что нынче поют не Ярики, а их звукооператоры, то значит Вам такого уровня красоты вполне достаточно.
Понравилось
Юлия М


А вот еще один шедевр на все времена и стили. Особенно на 3-й минуте
http://www.youtube.com/watch?v=qvroIYUz_a0
http://www.youtube.com/watch?v=qvroIYUz_a0
Понравилось
Юлия М


Сергей Бабурин: «Если бы СССР не распался, он был бы сегодня самой могучей державой мира» - Свободная Пресса - История России. История СССР. Распад СССР. Новости России и мира 29 мая 2025
События на территории Украины можно считать внутренним делом государств, которые входили в Советский Союз
То, о чем говорили болшевики все эти 20 лет: СССР - наилучший способ для России решить украинский вопрос.
Сергей Бабурин: «Если бы СССР не распался, он был бы сегодня самой могучей державой мира» - Свободная Пресса - История России. История СССР. Распад СССР. Новости России и мира 29 мая 2025
События на территории Украины можно считать внутренним делом государств, которые входили в Советский Союз
То, о чем говорили болшевики все эти 20 лет: СССР - наилучший способ для России решить украинский вопрос.
Понравилось
пользователю Юлия М


Это старый текст, но он очень хорошо показывает, какие на самом деле
силы помогали Ельцину разрушать СССР (читайте два последних абзаца).
Опубликовано 1 января 2023 года:
--
Умер еще один ключевой, если не сказать ключевой участник августовских
событий 1991 года - первый и последний председатель КГБ РСФСР Виктор
Иваненко.
КГБ РСФСР было создано 5…
силы помогали Ельцину разрушать СССР (читайте два последних абзаца).
Опубликовано 1 января 2023 года:
--
Умер еще один ключевой, если не сказать ключевой участник августовских
событий 1991 года - первый и последний председатель КГБ РСФСР Виктор
Иваненко.
КГБ РСФСР было создано 5…
Это старый текст, но он очень хорошо показывает, какие на самом деле
силы помогали Ельцину разрушать СССР (читайте два последних абзаца).
Опубликовано 1 января 2023 года:
--
Умер еще один ключевой, если не сказать ключевой участник августовских
событий 1991 года - первый и последний председатель КГБ РСФСР Виктор
Иваненко.
КГБ РСФСР было создано 5 мая 1991, поскольку Ельцин,
хотел, как и все прочие руководители советских республик иметь
«собственную» территориальную спецслужбу. В советские времена это мало
что значило, поскольку республиканскими управлениями КГБ жестко
руководила Москва. Но, к 1991 году речь уже шла о контроле над ключевым
элементом госуправления.
Биографией и опытом Иваненко не
соответствовал назначению - руководителя крупнейшей территориальной
структуры КГБ, но со своей единственной задачей справился великолепно.
Геннадий Бурбулис в то время государственный секретарь РСФСР так оценивал деятельность Иваненко во время путча ГКЧП:
«Генерал
Иваненко, который все трое суток непрерывно находился в Белом доме в
моем кабинете, и мы эту работу вместе делали, он сумел за этот срок
самым оперативным образом добиться явного раскола в профессиональной,
политической и жизненной позиции большинства сотрудников КГБ, как
генерального советского офиса, так и в регионах».
Советник президента Ельцина Сергей Станкевич вспоминал о его роли во время защиты Белого дома:
«Ключевым
членом штаба стал председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко... Когда
вставала та или иная оперативная проблема, мы шли к Иваненко. Он быстро
определял, на какие структуры или органы надо выйти для решения
проблемы, находил там своих знакомых, и вскоре проблема решалась...
Иваненко был удивительно эффективен. Благодаря ему мы точно знали, какие
части введены в город, где они размещены и какие им поставлены задачи.
Мы даже знали состав оперативного штаба, созданного ГКЧП для контроля за
обстановкой в Москве. По каналам Иваненко мы получали и сведения о
готовящемся штурме Белого дома».
Дальше карьера Иваненко не
сложилась. Уже в январе 1992 года он был уволен с должности «по
сокращению штатов». Борис Николаевич быстро вывел из игры слишком
амбициозного чекиста.
Но, Виктор Валентинович не пропал и отправился на службу к М.Б.Ходорковскому, где создал службу безопасности группы Менатеп.
В 2002 на следствии выяснилось, что ему принадлежало 0,9% акций Группы Менатеп, которые оценивались в 110 млн. долларов.
силы помогали Ельцину разрушать СССР (читайте два последних абзаца).
Опубликовано 1 января 2023 года:
--
Умер еще один ключевой, если не сказать ключевой участник августовских
событий 1991 года - первый и последний председатель КГБ РСФСР Виктор
Иваненко.
КГБ РСФСР было создано 5 мая 1991, поскольку Ельцин,
хотел, как и все прочие руководители советских республик иметь
«собственную» территориальную спецслужбу. В советские времена это мало
что значило, поскольку республиканскими управлениями КГБ жестко
руководила Москва. Но, к 1991 году речь уже шла о контроле над ключевым
элементом госуправления.
Биографией и опытом Иваненко не
соответствовал назначению - руководителя крупнейшей территориальной
структуры КГБ, но со своей единственной задачей справился великолепно.
Геннадий Бурбулис в то время государственный секретарь РСФСР так оценивал деятельность Иваненко во время путча ГКЧП:
«Генерал
Иваненко, который все трое суток непрерывно находился в Белом доме в
моем кабинете, и мы эту работу вместе делали, он сумел за этот срок
самым оперативным образом добиться явного раскола в профессиональной,
политической и жизненной позиции большинства сотрудников КГБ, как
генерального советского офиса, так и в регионах».
Советник президента Ельцина Сергей Станкевич вспоминал о его роли во время защиты Белого дома:
«Ключевым
членом штаба стал председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко... Когда
вставала та или иная оперативная проблема, мы шли к Иваненко. Он быстро
определял, на какие структуры или органы надо выйти для решения
проблемы, находил там своих знакомых, и вскоре проблема решалась...
Иваненко был удивительно эффективен. Благодаря ему мы точно знали, какие
части введены в город, где они размещены и какие им поставлены задачи.
Мы даже знали состав оперативного штаба, созданного ГКЧП для контроля за
обстановкой в Москве. По каналам Иваненко мы получали и сведения о
готовящемся штурме Белого дома».
Дальше карьера Иваненко не
сложилась. Уже в январе 1992 года он был уволен с должности «по
сокращению штатов». Борис Николаевич быстро вывел из игры слишком
амбициозного чекиста.
Но, Виктор Валентинович не пропал и отправился на службу к М.Б.Ходорковскому, где создал службу безопасности группы Менатеп.
В 2002 на следствии выяснилось, что ему принадлежало 0,9% акций Группы Менатеп, которые оценивались в 110 млн. долларов.

Мавзолей собираются реставрировать за 20 млн рублей - более двух лет.
1. Мавзолей будет закрыт это время? 2. Сумма по отношению к озвученному перечню проблем абсолютно смехотворна. И совершенно не бьётся со сроками исполнения. 3. Высока вероятность, что этот фарс - прикрытие спецоперации по уничтожению тела Ленина.
1. Мавзолей будет закрыт это время? 2. Сумма по отношению к озвученному перечню проблем абсолютно смехотворна. И совершенно не бьётся со сроками исполнения. 3. Высока вероятность, что этот фарс - прикрытие спецоперации по уничтожению тела Ленина.
Мавзолей собираются реставрировать за 20 млн рублей - более двух лет.
1. Мавзолей будет закрыт это время?
2. Сумма по отношению к озвученному перечню проблем абсолютно смехотворна. И совершенно не бьётся со сроками исполнения.
3. Высока вероятность, что этот фарс - прикрытие спецоперации по уничтожению тела Ленина.

Антон Силуанов, министр финансов России
Что касается повышения налогов для банков и сверхбогатых людей: это серьезное изменение, а мы договорились, что в ближайшие годы ставки по налогам повышать не будем. Богатые люди тоже платят налоги, если мы тут палку перегнем, то у них будет больше стимулов уходить в тень. А банкам нужна ...
Что касается повышения налогов для банков и сверхбогатых людей: это серьезное изменение, а мы договорились, что в ближайшие годы ставки по налогам повышать не будем. Богатые люди тоже платят налоги, если мы тут палку перегнем, то у них будет больше стимулов уходить в тень. А банкам нужна ...
Антон Силуанов, министр финансов России
Что касается повышения налогов для банков и сверхбогатых людей: это серьезное изменение, а мы договорились, что в ближайшие годы ставки по налогам повышать не будем. Богатые люди тоже платят налоги, если мы тут палку перегнем, то у них будет больше стимулов уходить в тень. А банкам нужна прибыль для их капитализации с тем, чтобы они могли выдавать кредиты.
Что касается повышения налогов для банков и сверхбогатых людей: это серьезное изменение, а мы договорились, что в ближайшие годы ставки по налогам повышать не будем. Богатые люди тоже платят налоги, если мы тут палку перегнем, то у них будет больше стимулов уходить в тень. А банкам нужна прибыль для их капитализации с тем, чтобы они могли выдавать кредиты.

Премьер Мишустин озвучил намерение увеличить число роботов в РФ в пять раз до 2030 года.
Очень похвальное намерение. Эта статья - эскурс в историю вопроса. СССР был лидером роботизации - за последние годы он довёл долю роботов с 20% до 40% всего поголовья роботов мире.
Очень похвальное намерение. Эта статья - эскурс в историю вопроса. СССР был лидером роботизации - за последние годы он довёл долю роботов с 20% до 40% всего поголовья роботов мире.

ИИ Наташа получил физическое тело! Спешите видеть!

За що?
Вижу на днях на "Трухе" слезливо-лицемерные вопли "Наши диточкы двое суток в метро прячутся и не спят. За що?".
Детей, конечно, жалко. Дети не виноваты. Виноваты родители.
Потому что, я напомню, знаменитую речь гутмана сывочолого, Пэтра Олэксийовыча Поросёнка "Ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах".
И, как говорил товарищ Брежнев, "бурные ...
Вижу на днях на "Трухе" слезливо-лицемерные вопли "Наши диточкы двое суток в метро прячутся и не спят. За що?".
Детей, конечно, жалко. Дети не виноваты. Виноваты родители.
Потому что, я напомню, знаменитую речь гутмана сывочолого, Пэтра Олэксийовыча Поросёнка "Ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах".
И, как говорил товарищ Брежнев, "бурные ...
За що?
Вижу на днях на "Трухе" слезливо-лицемерные вопли "Наши диточкы двое суток в метро прячутся и не спят. За що?".
Детей, конечно, жалко. Дети не виноваты. Виноваты родители.
Потому что, я напомню, знаменитую речь гутмана сывочолого, Пэтра Олэксийовыча Поросёнка "Ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах".
И, как говорил товарищ Брежнев, "бурные и продолжительные аплодисменты".
Никто в зале не сказал "Да что ты, урод такой, несёшь?!"
Там ещё было про "у вас пенсии и зарплаты будут, а у них не будет", но это чуть попозже.
Особый украинский вид кармы, Колесо Генотьбы, працует (это возможно единственное, что работает на украине).
И всё, что украинцы желают другим, возвращается к ним же.
Им бы, скудоумным, начать бы желать соседям добра... но тогда это будут уже не украинцы...
Они, скорее, "выбей мне, Боже, глаз!".
А потом удивляются, почему же они, такие хорошие (нет), так плохо живут. Загадка!
И, самое главное, та же "Труха" буквально за пару постов до этого радостно рассказывала, сколько украинских дронов сбило Российское МО, смаковало это "полэтилы на росию" и хвасталось, что повредили какое-то предприятие химпрома.
А потом, когда обратка прилетела - жалостливо выть.
Гадить и выть, гадить и выть. Не гадить - не могут.
Кстати, вот эта вот подлая хрень, бить по всяким опасным производствам - это у них тоже много лет. Горловский "Стирол", например, и другие аналогичные производства они обстреливали с 14-го года. И очень радовались, когда там что-то опасное взрывалось или горело.
Россия ничего подобного не делает. Хотя возможности для этого есть.
Иногда вот даже хочется, чтобы дамбу выше по течению Днепра пробить, чтобы шестиметровая волна снесла весь бандеровский мусор из Киева.
Но нельзя. Ибо там и нормальные люди есть, а мы гуманисты, верующие в соборность спасения.
Пока в городе есть десять праведников, город сожжён не будет.
Но вот говном залить куян же можно?! Многим там даже понравится... свое, родное...
Как говорил один из орков в "Пластилине колец", "Давайте съедим хотя бы их ноги! Мы же всё равно их несём!".
Меня всегда удивляло, как особи (людьми их язык не поворачивается назвать), которые радовались сожжению заживо людей, игнорировали убитых детей, поддерживали попытки оставить Крым без воды и электричества, мечтали о геноциде русских и ядерных бомбардировках с миллионами жертв, шутили про "консервированных сепаров" и "домбить бомбас" - и при этом продолжают считать себя ХОРОШИМИ!
И так искренне, так невинно хлопают поросячьими глазками, налитыми кровью "А нас за що?".
Да за всё! За всё, что ваша нацистская мерзость творила больше десяти лет.
За репрессии и травлю, за порваные книги и разбитые памятники, за мародёрства, грабежи, изнасилования и убийства, за пытки и "бавовну", за мёртвых писателей и поэтов, за "москалей на ножи!" и героизацию нацистских коллаборационистов.
За нарушение законов войны, в конце концов. Ибо даже "на нас напали" (что неправда) не оправдывает военных преступлений. За миллионы испорченных судеб.
И за то, что вы старательно всё это время делали вид, что ничего плохого не происходит (оно же происходило не с вами).
Пришло время платить по счетам.
Вернее, оно ещё только начинается, дальше будет больше... (с)
Вижу на днях на "Трухе" слезливо-лицемерные вопли "Наши диточкы двое суток в метро прячутся и не спят. За що?".
Детей, конечно, жалко. Дети не виноваты. Виноваты родители.
Потому что, я напомню, знаменитую речь гутмана сывочолого, Пэтра Олэксийовыча Поросёнка "Ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах".
И, как говорил товарищ Брежнев, "бурные и продолжительные аплодисменты".
Никто в зале не сказал "Да что ты, урод такой, несёшь?!"
Там ещё было про "у вас пенсии и зарплаты будут, а у них не будет", но это чуть попозже.
Особый украинский вид кармы, Колесо Генотьбы, працует (это возможно единственное, что работает на украине).
И всё, что украинцы желают другим, возвращается к ним же.
Им бы, скудоумным, начать бы желать соседям добра... но тогда это будут уже не украинцы...
Они, скорее, "выбей мне, Боже, глаз!".
А потом удивляются, почему же они, такие хорошие (нет), так плохо живут. Загадка!
И, самое главное, та же "Труха" буквально за пару постов до этого радостно рассказывала, сколько украинских дронов сбило Российское МО, смаковало это "полэтилы на росию" и хвасталось, что повредили какое-то предприятие химпрома.
А потом, когда обратка прилетела - жалостливо выть.
Гадить и выть, гадить и выть. Не гадить - не могут.
Кстати, вот эта вот подлая хрень, бить по всяким опасным производствам - это у них тоже много лет. Горловский "Стирол", например, и другие аналогичные производства они обстреливали с 14-го года. И очень радовались, когда там что-то опасное взрывалось или горело.
Россия ничего подобного не делает. Хотя возможности для этого есть.
Иногда вот даже хочется, чтобы дамбу выше по течению Днепра пробить, чтобы шестиметровая волна снесла весь бандеровский мусор из Киева.
Но нельзя. Ибо там и нормальные люди есть, а мы гуманисты, верующие в соборность спасения.
Пока в городе есть десять праведников, город сожжён не будет.
Но вот говном залить куян же можно?! Многим там даже понравится... свое, родное...
Как говорил один из орков в "Пластилине колец", "Давайте съедим хотя бы их ноги! Мы же всё равно их несём!".
Меня всегда удивляло, как особи (людьми их язык не поворачивается назвать), которые радовались сожжению заживо людей, игнорировали убитых детей, поддерживали попытки оставить Крым без воды и электричества, мечтали о геноциде русских и ядерных бомбардировках с миллионами жертв, шутили про "консервированных сепаров" и "домбить бомбас" - и при этом продолжают считать себя ХОРОШИМИ!
И так искренне, так невинно хлопают поросячьими глазками, налитыми кровью "А нас за що?".
Да за всё! За всё, что ваша нацистская мерзость творила больше десяти лет.
За репрессии и травлю, за порваные книги и разбитые памятники, за мародёрства, грабежи, изнасилования и убийства, за пытки и "бавовну", за мёртвых писателей и поэтов, за "москалей на ножи!" и героизацию нацистских коллаборационистов.
За нарушение законов войны, в конце концов. Ибо даже "на нас напали" (что неправда) не оправдывает военных преступлений. За миллионы испорченных судеб.
И за то, что вы старательно всё это время делали вид, что ничего плохого не происходит (оно же происходило не с вами).
Пришло время платить по счетам.
Вернее, оно ещё только начинается, дальше будет больше... (с)

Юлия М,
Будет не совсем верным говорить о том, что Сталин действовал силой и страхом.
У Сталина по сравнению с Лениным и Троцким был "недостаток" - он не был таким блестящим оратором, как они. Сталин великолепно работал с ьумагами, умел составлять планы, работать коллегиально.
... Но... все более балаболистые считали своим долгом думать, что они круче Сталина. А стране-то ...
Юлия М,
Будет не совсем верным говорить о том, что Сталин действовал силой и страхом.
У Сталина по сравнению с Лениным и Троцким был "недостаток" - он не был таким блестящим оратором, как они. Сталин великолепно работал с ьумагами, умел составлять планы, работать коллегиально.
... Но... все более балаболистые считали своим долгом думать, что они круче Сталина. А стране-то как раз в первую очередь и нужен был тихий кабинетный штабист!
Ленин был и трибуном, и штабистом.
Понравилось
Юлия М


я не договорил - продолжу.
И сравняться с Лениным полностью не смог никто. А после смерти Ленина многие захотели примерить на себя роль вождя . В отличие от Сталина, который выбрал путь точного продолжения дела Ленина (в этом и скрыт "секрет" его победы - он продолжил то, что народ уже знал. Новые теории и новые вожди ни народу, ни стране в тот момент были не нужны.)
В итоге из-за особо ...
я не договорил - продолжу.
И сравняться с Лениным полностью не смог никто. А после смерти Ленина многие захотели примерить на себя роль вождя . В отличие от Сталина, который выбрал путь точного продолжения дела Ленина (в этом и скрыт "секрет" его победы - он продолжил то, что народ уже знал. Новые теории и новые вожди ни народу, ни стране в тот момент были не нужны.)
В итоге из-за особо упорствующих пришлось пройти через "чистки" - нужна была работа, а не борьба за власть.
Вот поэтому нельзя просто говорить о "силе и страхе". Это была сила и страх закона на стороне правого дела (dura lex...) в очень тяжёлое время в словиях катастрофическй нехватки ресурсов.
... А с Троцким, который изначально тяготел к собственной партии и собственной теории, основная трагедия в том, что ему нужно было заниматься тем, что он умел и любил больше всего - мировой революцией. Возглавив ленинский интернационал, а не создавая свой личный...

Ну что тут можно сказать? Все эти многочисленные статьи о буферной зоне слишком навязчивы и заставляют думать о том, что Кремль готовит россиян к тому, что с Одессой и Измаилом им придётся покончательно попрощаться и забыть, что это русские и только русские земли. Кремль, похоже, смирился с тем, что отныне это будет вотчина британцев.
А у России останется практически весь ворох нерешённых…
А у России останется практически весь ворох нерешённых…
Ну что тут можно сказать? Все эти многочисленные статьи о буферной зоне слишком навязчивы и заставляют думать о том, что Кремль готовит россиян к тому, что с Одессой и Измаилом им придётся покончательно попрощаться и забыть, что это русские и только русские земли. Кремль, похоже, смирился с тем, что отныне это будет вотчина британцев.
А у России останется практически весь ворох нерешённых проблем что и до СВО- утерянное морское побережье, утерянные исторические суворовские завоевания, коридор к Приднестровью так и не пробит. Плюс, огрызок Украины с Одессой - это по прежнему останется огромным чиреем на заднице - и прямой угрозой Севастополю.

http://svpressa.ru/war21/article/466306/
Ещё одна статья в развитие темы: Украина недоговороспособна. Какой бы осколок от Украины не остался - это будет нечто, что постоянно будет гнить и "вонять". Поэтому, планы оставить Украине всё за вычетом 4-х областей - это планы людей со слабым интеллектом и низким ...
http://svpressa.ru/war21/article/466306/
Ещё одна статья в развитие темы: Украина недоговороспособна. Какой бы осколок от Украины не остался - это будет нечто, что постоянно будет гнить и "вонять". Поэтому, планы оставить Украине всё за вычетом 4-х областей - это планы людей со слабым интеллектом и низким уровнем ответственности за Россию.

РФПИ даст 2,5 млрд руб. на строительство небоскреба «Ахмат Тауэр» в Грозном - 435 метров высотой.

Он отметил, что теперь нет ограничений со стороны Британии, Франции, Германии и США, передает РИА «Новости».
Мерц заявил: «Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине – ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина теперь может защищаться, в том числе, например, нанося ...
Мерц заявил: «Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине – ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина теперь может защищаться, в том числе, например, нанося ...
Он отметил, что теперь нет ограничений со стороны Британии, Франции, Германии и США, передает РИА «Новости».
Мерц заявил: «Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине – ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина теперь может защищаться, в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определенного момента она не могла этого делать».
Канцлер добавил, что следующим шагом должно стать обеспечение Украины соответствующим дальнобойным оружием.
Ранее глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас подтвердила намерение стран ЕС обсудить инициативу Германии по поставкам ракет Taurus на Украину.
Мерц заявлял, что Германия может поставить Киеву крылатые ракеты Taurus при согласовании с партнерами в Евросоюзе.
Мерц заявил: «Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине – ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина теперь может защищаться, в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определенного момента она не могла этого делать».
Канцлер добавил, что следующим шагом должно стать обеспечение Украины соответствующим дальнобойным оружием.
Ранее глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас подтвердила намерение стран ЕС обсудить инициативу Германии по поставкам ракет Taurus на Украину.
Мерц заявлял, что Германия может поставить Киеву крылатые ракеты Taurus при согласовании с партнерами в Евросоюзе.

России надо становиться ещё мощнее - http://ura.news/news/1052939194
- с картой "накрытия" России ракетами и беспилотниками.


Китайцы показали ручной пулемёт Гаусса со скорострельностью в пять раз выше АК-47
В китайском научном журнале о военных технологиях вышла статья о разработке скорострельного ручного орудия Гаусса.
"... Ты помнишь как всё начиналось?! ... "

Украина как мина долговременного и чрезвычайно разрушительного действия

Дураки опасны для общества и государства. Нельзя недооценивать их эффективность
То, что дурак опасен - общеизвестный факт. Во время боевых действий происходит естественный отсев дураков.
Они долго не живут...
Проблема в том, что в тылу они способны кооперироваться- кучковаться , впадая в коллективную , саморазвивающуюся истерику, переходящую в припадок.
Могут причинить серьезный вред обществу - особенно ...
То, что дурак опасен - общеизвестный факт. Во время боевых действий происходит естественный отсев дураков.
Они долго не живут...
Проблема в том, что в тылу они способны кооперироваться- кучковаться , впадая в коллективную , саморазвивающуюся истерику, переходящую в припадок.
Могут причинить серьезный вред обществу - особенно ...
Дураки опасны для общества и государства. Нельзя недооценивать их эффективность
То, что дурак опасен - общеизвестный факт. Во время боевых действий происходит естественный отсев дураков.
Они долго не живут...
Проблема в том, что в тылу они способны кооперироваться- кучковаться , впадая в коллективную , саморазвивающуюся истерику, переходящую в припадок.
Могут причинить серьезный вред обществу - особенно во время войны.
Будучи законной, легитимной стратой народа , находящегося в состоянии войны, они защищены законодательством и, отчасти, общественным мнением.
На Руси юродивых не бьют.
Ну, подумаешь, Юлька закатилась в истерике и вокруг нее скопилась кучка таких же, убогих разумом? Или какой-то Скиф забился в падучей, обвинив В.Путина и ВПР России в помощи бандеровцам?
Этот Скиф, сочинил сам себе чудесатую Псевдореальность и бьется в пене и скрежете зубовном в попытке спасти Россию от В.Путина и ВПР России. В его , явно нездоровом , крохотном воспаленном мозгу, эти гнусные люди продались бандеровцам в 2014 году или ещё раньше власовцам.И лента георгиевская не наша, не российская.
Такое бывает. Вот московит. Бухает человек и его осеняет Благодать. Сейчас не в моде блажить с церковной паперти. Поэтому человек прыгает за " клаву" и кликушествует в Интернете...
Запретить ему ничего нельзя. Он волен иметь такое мнение.
Ибо настоящий, кондовый дурак не в состоянии преодолеть умственный порог, отделяющий нормальных людей от таких как он. Он живет в своей Реальности.
Он, как художник- акционист Петро Павленский так видит Реальность. Никто не может запретить Петру отрезать себе ухо ножом для разделки китов.
Петро может прибить свои яйца к брусчатке Красной площади. И сатрапы Режима не имеют права лишить его яиц и упечь в психушку...
Потому что Россия - свободная страна.
Каждый имеет неотъемлемое право, как Петро, закатать себя в бухту колючей проволоки в голом виде, и лежать на холодном ветру , обсцыкаемый бродячими собаками...
Я описал неравную творческую борьбу Петра Павленского с ненавистным Режимом в своем эссе " О борьбе Высокого Искусства с кровавым режимом.
Я не думаю, что Скиф, Юлька или московит, находится на содержании пресловутого ЦИПСО. Они простые российские(литовские) дураки (дуры). На таких ЦИПСО экономит. Они работают бесплатно.
Таких, как Скиф или московит лопатой не провернешь и на АШ.
Они, эти люди , физически не в состоянии догадаться, что помимо их житейской, уровня пивного ларька, логики, существует логика Государства, которая на порядок выше исповедуемой ими... И логика действий Государства диктуется Целесообразностью , направленной на выживание общества.
Которое включает в себя и Скифа и московита. Они хоть и отпетые дураки, но свои, доморощенные. Один гражданин России. Как и Петро Павленский...Другой гражданин союзного государства.
Россия не может позволить себе потерять дураков. Ибо дураки и плохие дороги ,есть часть самобытности России.
Её визитная карточка.
Как ландыши Голландии. Как бухло и лягушечьи лапки Франции. Как сало и борщ Украины.
Если мы лишимся дураков, то останутся только плохие дороги.
Этого допустить нельзя...
Общество, хоть и неоднородное внутренне, склонно всё-таки жить в мире-спокойствии.(с)
То, что дурак опасен - общеизвестный факт. Во время боевых действий происходит естественный отсев дураков.
Они долго не живут...
Проблема в том, что в тылу они способны кооперироваться- кучковаться , впадая в коллективную , саморазвивающуюся истерику, переходящую в припадок.
Могут причинить серьезный вред обществу - особенно во время войны.
Будучи законной, легитимной стратой народа , находящегося в состоянии войны, они защищены законодательством и, отчасти, общественным мнением.
На Руси юродивых не бьют.
Ну, подумаешь, Юлька закатилась в истерике и вокруг нее скопилась кучка таких же, убогих разумом? Или какой-то Скиф забился в падучей, обвинив В.Путина и ВПР России в помощи бандеровцам?
Этот Скиф, сочинил сам себе чудесатую Псевдореальность и бьется в пене и скрежете зубовном в попытке спасти Россию от В.Путина и ВПР России. В его , явно нездоровом , крохотном воспаленном мозгу, эти гнусные люди продались бандеровцам в 2014 году или ещё раньше власовцам.И лента георгиевская не наша, не российская.
Такое бывает. Вот московит. Бухает человек и его осеняет Благодать. Сейчас не в моде блажить с церковной паперти. Поэтому человек прыгает за " клаву" и кликушествует в Интернете...
Запретить ему ничего нельзя. Он волен иметь такое мнение.
Ибо настоящий, кондовый дурак не в состоянии преодолеть умственный порог, отделяющий нормальных людей от таких как он. Он живет в своей Реальности.
Он, как художник- акционист Петро Павленский так видит Реальность. Никто не может запретить Петру отрезать себе ухо ножом для разделки китов.
Петро может прибить свои яйца к брусчатке Красной площади. И сатрапы Режима не имеют права лишить его яиц и упечь в психушку...
Потому что Россия - свободная страна.
Каждый имеет неотъемлемое право, как Петро, закатать себя в бухту колючей проволоки в голом виде, и лежать на холодном ветру , обсцыкаемый бродячими собаками...
Я описал неравную творческую борьбу Петра Павленского с ненавистным Режимом в своем эссе " О борьбе Высокого Искусства с кровавым режимом.
Я не думаю, что Скиф, Юлька или московит, находится на содержании пресловутого ЦИПСО. Они простые российские(литовские) дураки (дуры). На таких ЦИПСО экономит. Они работают бесплатно.
Таких, как Скиф или московит лопатой не провернешь и на АШ.
Они, эти люди , физически не в состоянии догадаться, что помимо их житейской, уровня пивного ларька, логики, существует логика Государства, которая на порядок выше исповедуемой ими... И логика действий Государства диктуется Целесообразностью , направленной на выживание общества.
Которое включает в себя и Скифа и московита. Они хоть и отпетые дураки, но свои, доморощенные. Один гражданин России. Как и Петро Павленский...Другой гражданин союзного государства.
Россия не может позволить себе потерять дураков. Ибо дураки и плохие дороги ,есть часть самобытности России.
Её визитная карточка.
Как ландыши Голландии. Как бухло и лягушечьи лапки Франции. Как сало и борщ Украины.
Если мы лишимся дураков, то останутся только плохие дороги.
Этого допустить нельзя...
Общество, хоть и неоднородное внутренне, склонно всё-таки жить в мире-спокойствии.(с)

Юлия М,
Вы говорите абсолютно правильные вещи. Я просто уточнил, что является сутью права при соответствующем "изме". Излагаю Вашу мысль на свой манер.
РИ - абсолютная монархия. Там нет другого права, кроме воли царя. Все законы устанавливает царь. И если царь отрёкся - то всё! Кончилась монархия - и вместе с ней и государство (которое машина, страна-то само собой осталась), ...
Юлия М,
Вы говорите абсолютно правильные вещи. Я просто уточнил, что является сутью права при соответствующем "изме". Излагаю Вашу мысль на свой манер.
РИ - абсолютная монархия. Там нет другого права, кроме воли царя. Все законы устанавливает царь. И если царь отрёкся - то всё! Кончилась монархия - и вместе с ней и государство (которое машина, страна-то само собой осталась), И тут не имеет значения, как он это сделал - добровольно или под приуждением. Он Богом помазан - отрекаясь от царства он отрёкся от Бога и его воли. То бишь, разрушен фундамент всех фундаментов.
СССР был республикой. Где всё построено вокруг Конституции. И если Конституция не соблюдена, то к партнёрам пусть идут все те, кто делает утверждения, которые противоречат Конституции.
Понравилось
Юлия М


Кстати, буквально вчера читал, что РФ ждёт очередное переписывание Конституции.
Понравилось
Юлия М



https://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/2721707486/1735678800/33c769e1af74c12b5427e67a4c0fe348/388770491.p.800.800.0.jpg
На снимке - конголезец смотрит на останки (руку и ногу своей пятилетней дочери), убитой и съеденной наёмниками "Общественных сил" - частной армии короля Бельгии.
Про историю Конго
Однажды в 1885 году в центральной Африке появилось загадочное Свободное…
…
На снимке - конголезец смотрит на останки (руку и ногу своей пятилетней дочери), убитой и съеденной наёмниками "Общественных сил" - частной армии короля Бельгии.
Про историю Конго
Однажды в 1885 году в центральной Африке появилось загадочное Свободное…
…

https://cf-ovh-ts.spac.me/tpic/2721707486/1735678800/33c769e1af74c12b5427e67a4c0fe348/388770491.p.800.800.0.jpg
На снимке - конголезец смотрит на останки (руку и ногу своей пятилетней дочери), убитой и съеденной наёмниками "Общественных сил" - частной армии короля Бельгии.
Про историю Конго
На снимке - конголезец смотрит на останки (руку и ногу своей пятилетней дочери), убитой и съеденной наёмниками "Общественных сил" - частной армии короля Бельгии.
Про историю Конго
Однажды в 1885 году в центральной Африке появилось загадочное Свободное государство Конго - личное владение "короля бельгийцев" Леопольда II. Целью его величества было выкачивание из Африки каучука, и покупка бриллиантов для любовницы. Оба варианта удались на славу. За двадцать лет население Конго сократилось вдвое - по разным подсчётам, служащими короля было убито от трёх до 13 миллионов человек. Бельгия до сих пор не принесла извинений за их убийства, и ЕС не признаёт эти события геноцидом.
Король отправил исследователей и наёмников в Африку в 1876 году, и в дальнейшем они захватили там земли - частично силой, частично навязали договоры местным вождям. На плантации по производству каучука согнали местное население, от невыносимых условий труда погибали сотни тысяч человек. Охрану обеспечивали "Общественные силы" - частная армия, набранная из наиболее кровожадных племён.
Король отправил исследователей и наёмников в Африку в 1876 году, и в дальнейшем они захватили там земли - частично силой, частично навязали договоры местным вождям. На плантации по производству каучука согнали местное население, от невыносимых условий труда погибали сотни тысяч человек. Охрану обеспечивали "Общественные силы" - частная армия, набранная из наиболее кровожадных племён.
Часто, у конголезцев брали в заложники жён и детей, освобождая их только после финала сезона работ на плантациях. Племена, отказавшиеся от участия, подвергались экзекуциям - "Общественные силы" уничтожали и сжигали целые деревни, принося в доказательство успеха карательной экспедиции мешки отрезанных рук. Сбор каучука в 1903 году составил 5 900 тонн, на доходы король Бельгии покупал брюлики своей любовнице Бланш Делакруа.
Параллельно, одни племена Конго натравливались на другие. Особенно часто нанимали каннибалов (они попросту съедали непослушные селения), дабы те вносили больше устрашения. Бельгийские служащие Леопольда II ввели бухгалтерский отчёт - за израсходованную пулю требовалось предъявить руку: конечности служили, как валюта. Руки отрубали всем, включая детей. "Они приносили их корзинами" - свидетельствовал африканец Тсвамбе в разговоре со священником. - "Тех, кто отказывался работать даром и собирать каучук, калечили и оставляли истекать кровью".
Параллельно, одни племена Конго натравливались на другие. Особенно часто нанимали каннибалов (они попросту съедали непослушные селения), дабы те вносили больше устрашения. Бельгийские служащие Леопольда II ввели бухгалтерский отчёт - за израсходованную пулю требовалось предъявить руку: конечности служили, как валюта. Руки отрубали всем, включая детей. "Они приносили их корзинами" - свидетельствовал африканец Тсвамбе в разговоре со священником. - "Тех, кто отказывался работать даром и собирать каучук, калечили и оставляли истекать кровью".
Офицер-бельгиец рассказывал, как в деревне "уклонистов" от работы отрубили головы всем мужчинам и воткнули их на колья, а женщин и детей повесили на палисаде в форме креста. Датскому миссионеру исполнители экзекуций сказали - "Не принимайте это близко к сердцу. Чем больше рук мы принесём, тем быстрее нас отпустят со службы".
Также, вырубали целые районы джунглей, дабы обеспечить дороги для вывоза каучука и слоновой кости. Лишившись источника пропитания (джунгли - это охота и растения), целые народности вымирали с голоду. Сокращение населения вызвали убийства, нехватка еды и эпидемии.
Также, вырубали целые районы джунглей, дабы обеспечить дороги для вывоза каучука и слоновой кости. Лишившись источника пропитания (джунгли - это охота и растения), целые народности вымирали с голоду. Сокращение населения вызвали убийства, нехватка еды и эпидемии.
Оценка числа погибших разнится. Адам Хохшильд (журналист из США) и Ян Вансина (бельгийский историк) заявляли о 10 миллионах жертв.
Конголезский историк Исидор Нзием называет 13 миллионов убитых.
Некоторые теории, как у американки Ханны Арендт, вообще гласят, что от населения Конго (оцениваемого от 20 до 40 млн. человек) осталось 8 миллионов. Точной цифры не знает никто.
Есть лишь один неоспоримый факт - маленькая милая Бельгия уничтожала людей в Конго миллионами. Вал публикаций на эту тему заставил бельгийское правительство замять тему: в 1908 году король Леопольд II продал свои владения в Конго самой Бельгии, и массовые убийства людей замедлились.
Есть лишь один неоспоримый факт - маленькая милая Бельгия уничтожала людей в Конго миллионами. Вал публикаций на эту тему заставил бельгийское правительство замять тему: в 1908 году король Леопольд II продал свои владения в Конго самой Бельгии, и массовые убийства людей замедлились.
Наказания никто не понёс - кто накажет короля? Даже сейчас, спустя более чем сто лет, европейские историки с репутацией избегают называть эти события геноцидом, говоря - ну, всё же, рабский труд со смертельным исходом, это хотя и ужасно, но не целенаправленный геноцид.
Бельгия считает – извиняться не за что. Типа, убивал король, а король умер, и мы тут ни при чём. Воскресите короля и спрашивайте с него, замучили уже, честное слово. Немцы, видимо, явно теперь сожалеют, что не свалили всё на Гитлера. А что, гениально. Гитлер убивал десятки миллионов, Гитлер умер, а мы не виноваты. Он сам по каждой стране ходил, и лично убивал. Красота, короче.
Когда я слышу от ЕС, что России хорошо бы извиниться за те или иные события в своей истории, мне всегда забавно.(с)
Бельгия считает – извиняться не за что. Типа, убивал король, а король умер, и мы тут ни при чём. Воскресите короля и спрашивайте с него, замучили уже, честное слово. Немцы, видимо, явно теперь сожалеют, что не свалили всё на Гитлера. А что, гениально. Гитлер убивал десятки миллионов, Гитлер умер, а мы не виноваты. Он сам по каждой стране ходил, и лично убивал. Красота, короче.
Когда я слышу от ЕС, что России хорошо бы извиниться за те или иные события в своей истории, мне всегда забавно.(с)

Юлия М, Тебе дурочка перечислили, сколько Бельгия уничтожила африканцев...миллионы!!! уничтожила...

Юлия М,
Честно говоря, не понял Вашего посыла.
В нынешней РФ тоже любой житель любой союзной республики, родившийся в СССР, может стать гражданином РФ.
Всё нормально с "извинениями" у РФ.
Рассуждать же о кровожадности Ивана 4-го или Петра 1-го - это вообще как-то глупо. Обыкновенные деспоты, которыми были все монархи того времени. На фоне резни, которые учиняли католики, ...
Юлия М,
Честно говоря, не понял Вашего посыла.
В нынешней РФ тоже любой житель любой союзной республики, родившийся в СССР, может стать гражданином РФ.
Всё нормально с "извинениями" у РФ.
Рассуждать же о кровожадности Ивана 4-го или Петра 1-го - это вообще как-то глупо. Обыкновенные деспоты, которыми были все монархи того времени. На фоне резни, которые учиняли католики, гугеноты, протестанты, инквизиторы, пуритане и так далее, наши выглядят очень даже человечно. А уж когда речь заходит о покорении Нового света, с тотальным геноцидом цивилизаций доколумбовой Америки...
PS
Мне не хотелось бы, чтобы Вы уподобились нашим оппонентам, которые готовы протестовать против любых наших слов только лишь потому, что их сказали мы.


«Раньше направляли в дурдом». Летчик Сытник рассказал про встречи с НЛО
Экипаж российской авиакомпании сообщил диспетчеру о встрече с неопознанным летающим объектом при полете из Санкт-Петербурга в Москву. Заслуженный пилот России Юрий Сытник не сомневается в том, что НЛО мог быть настоящим.
Что вы знаете/думаете о НЛО?

«Раньше направляли в дурдом». Летчик Сытник рассказал про встречи с НЛО
Экипаж российской авиакомпании сообщил диспетчеру о встрече с неопознанным летающим объектом при полете из Санкт-Петербурга в Москву. Заслуженный пилот России Юрий Сытник не сомневается в том, что НЛО мог быть настоящим.
Что вы знаете/думаете о НЛО?

Пошла я в магазин как- то вечером, ближе к закрытию( магазин работал до 22ч). Вышла, направляюсь домой, несу сумку. Уже довольно темно. И вот буквально, выйдя за территорию магазина, вижу на небе странную Луну, она мигает как лампочка. Так мигает, как если бы её то включали, то выключали , промежутки – секунда. Это явление меня так заворожило, так удивило, даже шокировало, что я совершенно забыла ...
Пошла я в магазин как- то вечером, ближе к закрытию( магазин работал до 22ч). Вышла, направляюсь домой, несу сумку. Уже довольно темно. И вот буквально, выйдя за территорию магазина, вижу на небе странную Луну, она мигает как лампочка. Так мигает, как если бы её то включали, то выключали , промежутки – секунда. Это явление меня так заворожило, так удивило, даже шокировало, что я совершенно забыла о том, что могу снять явление на камеру телефона. Поставила сумку на тротуар, остановилась и смотрю. Думаю, может охраннику магазина показать, который совсем рядом у ворот в своей комнатушке сидит? Это же не мои какие-то видения, не галлюцинации. Была уверена, что это вижу наяву. Таким удивительным явлением это было, что боялась отвлечься, казалось что это может прекратиться вот- вот, а я только на минуты избранник мироздания.
А Луна всё мигает и всё также, без изменений, с тем же интервалом. Не могу точно сказать, сколько это наблюдение продолжалось, минут 10 возможно, слышу охранник уже закрывает ворота. И я потихоньку пошла домой, без всякого понятия что это могло быть. Рассказала дома своей семье. Позже, просматривая в интернете фото НЛО, размышляя и вспоминая, у меня возникла версия, что не луна это была, а НЛО , которое зависло в небе. Вечером и ночью НЛО часто видят, как свечение круглого обьекта, похожего на Луну.
Такая вот история.
А Луна всё мигает и всё также, без изменений, с тем же интервалом. Не могу точно сказать, сколько это наблюдение продолжалось, минут 10 возможно, слышу охранник уже закрывает ворота. И я потихоньку пошла домой, без всякого понятия что это могло быть. Рассказала дома своей семье. Позже, просматривая в интернете фото НЛО, размышляя и вспоминая, у меня возникла версия, что не луна это была, а НЛО , которое зависло в небе. Вечером и ночью НЛО часто видят, как свечение круглого обьекта, похожего на Луну.
Такая вот история.
Понравилось
Могучий Скиф



ИИ изменил труд программистов, и не в лучшую сторону: им стало казаться, что они работают на складе
Разработчики программного обеспечения компании Amazon говорят, что последнее время им приходится выполнять свои обязанности быстрее, времени на раздумья остаётся всё меньше.
Помню, лет 25 назад высказал убеждение, что будущее IT специалстов - это тот же уровень, что и у сантехников. Из-за чего возник нешуточный спор.
Однако, всё идёт ещё быстрее и "худшее". Программирование скоро станет уделом топ-менеджеров и супер-элитных программистов. Суперы будут создавать ИИ, которому менеджеры будут ставить задачи.
... А потом и суперы не понадобятся. ИИ будет…
Однако, всё идёт ещё быстрее и "худшее". Программирование скоро станет уделом топ-менеджеров и супер-элитных программистов. Суперы будут создавать ИИ, которому менеджеры будут ставить задачи.
... А потом и суперы не понадобятся. ИИ будет…

ИИ изменил труд программистов, и не в лучшую сторону: им стало казаться, что они работают на складе
Разработчики программного обеспечения компании Amazon говорят, что последнее время им приходится выполнять свои обязанности быстрее, времени на раздумья остаётся всё меньше.
Помню, лет 25 назад высказал убеждение, что будущее IT специалстов - это тот же уровень, что и у сантехников. Из-за чего возник нешуточный спор.
Однако, всё идёт ещё быстрее и "худшее". Программирование скоро станет уделом топ-менеджеров и супер-элитных программистов. Суперы будут создавать ИИ, которому менеджеры будут ставить задачи.
... А потом и суперы не понадобятся. ИИ будет создавать себя сам.

У меня зять и дочь IТ специалисты)) Думаю в будущем ИИ будет не таким, каким мы его можем представить сейчас. Это будет что- то совсем другое. И будет настоящая революция в этой области. Мир станет другим. Только как это контролировать, чтобы не навредить человечеству? Государство- держава, которое найдет такую золотую середину, вероятно и будет ведущим в этом мире.

Юлия М,
Насчёт навредить - это вряд ли получится без вреда. Я уже приводил ссылки - "рассуждающие" ИИ оказались склонными к обману. И насколько я понимаю, всё дело в исходной идеологии.
Если в основе лежит индивидуализм и примат личной свободы, то ИИ неизбежно станет врагом людей. А если в основе коллективизм и взаимопомощь, то тогда у человечества есть шанс вырастить ...
Юлия М,
Насчёт навредить - это вряд ли получится без вреда. Я уже приводил ссылки - "рассуждающие" ИИ оказались склонными к обману. И насколько я понимаю, всё дело в исходной идеологии.
Если в основе лежит индивидуализм и примат личной свободы, то ИИ неизбежно станет врагом людей. А если в основе коллективизм и взаимопомощь, то тогда у человечества есть шанс вырастить себе помощников.
Вот только как-то не очень обнадёживает, что аккурат накануне (по историческим меркам) появления ИИ на Земле исчезли страны, ориентированные на глобальный коллективизм.
И вот в этом моменте наступет точка пересечения с темой об НЛО. Если наблюдающие НЛО существуют, то их наблюдатели могут быть разными. Одни - "за", другие - "против" нас, людей. Но это уже третья тема: наша земная история - она самостоятельная или направляется силами извне?