Честно говоря, смутил неожиданный пафос уважаемого Маэстро. Вообще-то, необходимость ежегодно подавать декларацию о доходах надо воспринимать точно так же, как необходимость ежеутренней чистки зубов. При чём тут деление граждан по имущественному признаку, да ещё и культивирование ненависти к богатым? Это всего лишь основа сбора налогов. Властная система не имитирует активность, а пытается приучить граждан к финансовой дисциплине. Как в США, например. Кстати, и там бюджетные зарплаты подталкивают получателей к дополнительной активности. Недавно смотрел боевичок, где герой Харрисона Форда, полицейский детектив (бюджетник) прирабатывал агентом по недвижимости и часть сюжетных коллизий строилась на столкновении интересов профессиональных и бизнесовых.
В тех же Штатах декларирование доходов никого не приводит к мыслям об уравниловке, как на "Острове Свободы".
И уж тем более непонятно, как в сознании автора увязывается декларирование доходов и распределение бюджетного финансирования театров и культуры вообще. Недовольство "эффективными менеджерами" понятно. Так ведь это в страдавшем уравниловкой социалистическом Советском союзе, где не пахло декларациями о доходах, финансировали серьёзное искусство, а не подталкивали театры к антрепризе - лишь бы "пипл хавал".
Вертикаль власти можно упрекать во многом. Обоснованы претензии к ней и со стороны деятелей культуры. Только в чём провинилось декларирование доходов-то?

ДА, ребята из СНП приедъте к нам в волгоградскую область!!!! Может тогда на наши дороги обратит внимание ВОЛГОГРАДСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСВО...! Сидят кабаны кабинеты и портфели делят - а работа в области стоит - ни дороги, ни ЖКХ, ни экологи - них.ра никто не работает! Зато отчитываются "в багдаде все спокойно". Уже шутки ходят про нас "к 9 мая в области высьтавлены на дорогах барикады и вырыты траншеи, враг не пройдет" .Это блин не смешно нафиг! Владмир Владимирович приедъте пожалста к нам, наведите порядок - иначе эти бездари ничего не сделают - они только деньги пилить умеют, а премьеру и вам губернатор-боцман отчитывается что все пучком! НЕВЕРЬТЕ!!!

Полностью согласна с автором!
Моя личная статистика говорит о том, что самыми воинственными противниками ЕГЭ являются те, кто ЕГЭ в глаза не видел, его не сдавал и в школе не бывал лет эдак ....цать.

Что касается уровня коррупции - надо понимать, что это тот самый уровень, который существовал и ДО ЕГЭ. ЕГЭ лишь вытащил всю эту "кухню" и "мышиную возню" на божий свет. И уровень возмущения ЕГЭ говорит о нем же - об уровне коррупции. Есть еще у коррупционеров порох в пороховницах - они все еще надеются на отмену ЕГЭ и на возврат к старым добрым временам, когда рука руку мыла. Черта с два! Кончилась ваша власть! Теперь любой ученик может прямо с экзамена звякнуть в государственную комиссию и сообщить о нарушениях при проведении ЕГЭ.

У М.Саакашвили явно выраженная мания величия... Как можно было надеяться, что Америка ввяжется в войну с ядерной державой из-за Грузии? Грузия - лиш разменная монета в американской геополитике. Конечно, устраивая эту грандиозную провокацию, и Саакашвили, и в Вашингтоне надеялись на то, что тандем заглотит наживку, войдёт в Тбилиси и окупирует Грузию. Надеялись организовать грузинское национально-освободительное движение против русских захватчиков (самолёт для Мшико дежурил на арэодроме). Надеялись окончательно поссорить два, в недавнем прошлом, братских народа. Надеялись организовать международную изоляцию России. И пресса была наготове... Не получилось.
Тандему - пять с плюсом за операцию по принуждению М.Саакашвили к миру.

Появился тут комментатор, который с умным видом постит непроходимую глупость, безаппеляционен и трусоват. Прошу любить и жаловать - Иван Транов.
Разберем его писания. Ближайший сюда пост про выход США из ПРО. Ну надо было вообще не следить за новостями и политикой, чтобы не заметить резкую реакцию нашей страны на этот шаг. Были предприняты ответные шаги - размещение различных комплексов ПВО поближе к границам. Но самый главный ответ - выпуск новых МБР различного базирования. Естественно ТТХ секретны. И самое интересное - вся американская ПРО - большой пшик. В игры с СОИ нас втянули изрядно, сейчас на разводки - не ведемся. Экспериментировать с боевым применением ПРО - такое безумие, что это понимают даже американские президенты, которые последние лет 30 идут по усилению тупизны от предшественника к преемнику.
Теперь насчет потерь авиации в августовском конфликте. Ну, для общего развития - ТУ-22М не стратегический, а дальний бомбардировщик. Наши ракеты, которые уничтожают ЗРК настроены на частоты НАТОвских ЗРК, но никак не на свои, а Грузия использовала Бук, Осу и С-125. Без раздолбайства и неорганизованности не обошлось - поначалу летали вообще без ложных мишений и поддержки помехоустановочной авиации. Кстати это во многом говорит о том, что до конца не верили в клинический идиотизм Сааки, ну как мог этот крендель уверовать, что Запад вмешается - голливудских боевиков обсмотрелся? Нельзя кухарке управлять государством, даже маленькой Грузией.
Насчет перла про досмотр судов с Кубы - где ж это вычитано???
Про великий анализ повреждения домов и результатов действия Града и авиабомб - Это все равно что по фото сексом заниматься, хотя, как мне кажется, это основное занятие указанного автора.
Ждем очередных перлов.)))

Веду занятия в школе по информатике. Хотя я и готовлю 9е классы для ГИА (во многом схоже с ЕГЭ), но могу судить, что сама форма подготовки к экзамену имеет множество недостатков.. Главный из них тот, что в течение года школьников я готовлю сдавать именно заданные в ГИА типы задач. Так как сам ГИА от тренировочных работ отличается зачастую только условиями задач, то ценность такого экзамена, как проверки знаний весьма сомнительна для меня. Ведь за несколько тренировок я успеваю разжевать как именно решать ту или иную задачу и изменение уже в конечном ГИА некоторых цифр ничего не меняет. А вот если чуть-чуть меняется постановка задачи, тут у школьников и возникают трудности. Пытаюсь в ходе обычных (неподготовительных) занятий их заставлять мыслить по другому, но не всегда получается. Очень инерционность мышления присутствует. Если решали такую задачу, то всё идёт более-менее. А чуть в сторону шелохну постановку задачи, всё.

1. Чем мне нравилась прежняя система.
Я обгонял программу все 10 лет учёбы. Т.е,, в 9-10 классах я позволил себе заниматься иными делами, чем, на мой взгляд, тупые домашние задания. За их хроническое неисполнение я по всем предметам получал неизменные двойки и колы, корректируемые на контрольных и устных ответах. Аттестат я получил почти троечный (просто письменных дом. заданий было больше, чем классной работы) - но это был период, когда, на моё счастье, аттестационный балл не учитывался при поступлении в ВУЗ. Это, как я считал и считаю - справедливо. Закончился один период жизни - начался другой. Вступительные экзамены - это ещё и экзамены на зрелость. Пришёл человек из ниоткуда, показал допуск к экзаменам - и отныне только его наличные - оперативные, тактические и стратегические таланты, знания и умение держать себя перед строгой профессурой - пропуск в большой мир, а не рекомендации школы. ВУЗ - осознанный выбор. Мотивация иная. И там, например, при высоких требованиях, четвёрки (даже тройки. Даже один раз - двойку! - мне ставили только пристрастные ко мне преподаватели, нижайшая им благодарность и поклон!
2. ЕГЭ - неплохая идея. Немножко поднатаскавшись на решение тестов - вполне можно поступать, тем более, что есть часть С, совершенствующаяся год от года. В чём не могу согласиться с Романом Авдеевым - так это в зачёте школьных заслуг. Как раз это и нужно оторвать от ВУЗа раз и навсегда. Это нечестно и несправедливо - объединять Высшую и среднюю школу. Девочка-хорошистка, забывающая с концами всё, что она только что сдала - имеет преимущество перед страстно влюблённым в изучаемый предмет, мотивированным мальчиком, поступает в аспирантуру и делает себе научную карьеру на никому не нужных "публикациях". Утрированно, конечно, девочка девочке рознь, но зачастую так и происходит. Если ещё накидывать баллы на "портфолио" (а нормальный мальчик ненавидит портфолио во всех его проявлениях, он же мальчик!) - кибальчичей, циолковских и бехтеревых не видать нам, как своих ушей. Неча тогда и ныть, что АН превратилась в бюрократическую тусовку, а кандидатские продаются, как пирожки, на базаре. Половинчатые решения вредны. Конечно, если штамповать в обычных ВУЗах серость беспросветную, а в спецвузах - компетентных спецов, система Р. Авдеева оправдана. Но только не лучше ли не паясничать и извиваться, а заявить об этом во всеуслышанье?

Посмотрел сейчас в on-line цену на нефть Она подешевела за неделю почти на 9 долларов. И сегодня опять упала на 2,5%: стоит 97,5 долларов за баррель. Кто-то в его отчете услышал, что правительство собирается делать, если цена упадет ниже 97 долларов. Напомню, что бюджет запланирован из расчета 97 долларов за баррель.

Представьте, а я очень доволен развитием отношений между Россией и США. Ничто так не разъясняет ситуацию, как полное разбегание сторон. То что Россия в экономическом плане не нужна США не вызывает сомнений. Россия, вернее ее руководители часто преувеличивают значение США для своей страны. Нам нужны технологии, а они не только у США, но нам их не дадут, потому что политика правящей элиты Америки однозначно запрещает передачу России каких-либо современных технологий. Так что брака по мезальянсу не получится. Что можно сказать - туда нашим странам и дорога. Жизнь врозь только на пользу России, а для США чистое поле для создания образа непримиримого врага, но уже без участия этого самого врага.

"победа Мадуро совершенно не выглядит сколь-либо убедительной" (с)....Победителей не судят...Это во-первых....А во-вторых, учитывая то, что Каприлес в соперничестве с Чавесом в 2012 году набрал более 40 %, а Мадуро - не Чавес....Победу Мадуро на выборах можно считать безоговорочной...

Во-первых.Стоит ли так напрягаться в отношении Венесуэлы, которая только начала свой путь развития. Причем этот путь не устлан цветами и благими пожеланиями, а встречает, как это об этом свидетельствует и её собственная и мировая история, яростное сопротивление как внутри, так и вне страны. Особенно, когда кто-то теряет состояние нажитое "непосильным трудом". Во-вторых. Люди в своем большинстве доверчивы - пример СССР и России конца 80-х и начала 90-х годов тому свидетельство. Так что среди проголосовавших за Каприлеса наверняка есть люди случайные, засомневавшиеся, поверившие в то, что бывший водитель Мадуро может и не справиться с такой ношей, как государство.Ведь именно на этом играла оппозиция. К тому же за Каприлесом деньги, много денег, которые использовались и, как представляется, еще будут использоваться для того, чтобы вырвать власть у Мадуро и народа. У нас ведь тоже достаточно много тех, кто любит с издевкой вспоминать о "кухарках, управляющих государством". То, что это никоим образом не отвечает исторической правде, их не волнует. То, что многие "кухаркины дети" получили в СССР высшее образование и реально управляли советским государством - кстати, в целом, неплохо управляли, а вот их внуки подкачали, об этом они будут молчать. И, наконец. Как известно, в США и так называемых развитых государствах к урнам приходит менее половины избирателей, и, по существу, победителями становятся представители меньшинства, которые правят многими десятилетиями, навязывая свою волю народам не только собственных стран, но и остальному миру.