1. "победителей не судят" - неплохой базар для игры в дворовом футболе, но никак не в вопросе когда определяется кто будет нести ответственность за государство и управлять жизнеобеспечением общества. Тут всё должно быть ЗЕРКАЛЬНО понятно, прозрачно и расследовано. Это вопрос легетимности. А не по принципу "хапнул власть и закрыли тему".


2. Победу с разрывом в полтора процента, по официальным данным, официального кандидата от власти у которого в руках все административные рычаги назвать "безоговорочной" нельзя при всём желании. Как победа может быть безоговорочной когда общество фактически расколото на два лагеря, а данные выборов в пределах статистической погрешности (или волшебства венесуэльских чуровых, что вероятнее)

Вадим Ермачков,> , но никак не в вопросе когда определяется кто будет нести ответственность за государство и управлять жизнеобеспечением общества
Уже определили. Нести отвественность и управлять будет президент.

>а данные выборов в пределах статистической погрешности (или волшебства венесуэльских чуровых, что вероятнее)

ВСЕ международные наблюдатели признали, что выборы прошли без нарушений.