Александр КривошеинСанкт-Петербург21 час назад
Автор,о чём Вы?А если завтра какой-нить хозяин напишет на двери своего кафе,что вход геям,неграм и евреям воспрещён.И что Вы будете писать тогда?Или уже так можно?Может, уже так надо?Приватность же,иху мать...
***********************************ХА***
Так ведь уже пишут, что с собаками нельзя, что курить нельзя, что фотографировать нельзя...
Чем геи (Ха! задумался про татарский вопрос) лучше=хуже собак? и почему их образ половой жизни - это типа норма, а фотографировать нельзя?

Если феминистки и лесбиянки имеют право не пускать мужчин в своё кафе, значит, допустим, Стерлигов имеет право не пускать гомосексуалистов в свою булочную. Поскольку "прогрессивные" люди возмущались Стерлиговым, они должны также возмущаться этими феминистками, но они это не делают, потому что "прогрессивный" и лицемерный - это практически одно и тоже. Поэтому я не согласен, что нам не следует бороться с ними их оружием, так как это хороший способ показать им их лицемерие. Либо скажите как с этим бороться другими методами.

Мне больше всего понравился Трансильванский артиллерийский полк... Просто таки армия Дракулы

"Приходит к нам алкоголик, мы разговариваем с ним и понимаем, что «бухать» он начал не от хорошей жизни, а именно после того, как проиграл свою квартиру на каком-нибудь тотализаторе. Очевидно, что проблема алкоголизма здесь уже вторична" - тут не только проблема алкоголизма вторична, но и проигрыш квартиры не первичен - первична пустая голова, отсутствие совести и ответственности, но от этого почему-то нигде не лечат(((

Голосование близко коррелирует с соотношением чисел работников интеллектуального труда и физического. Интеллектуалы с удовольствием работают на пенсии, поскольку мозг остаётся трудоспособен до гораздо большего возраста, и интеллектуальный труд не так надоедает, как физический. Я знаю огромное количество пенсионеров-интеллектуалов, которые продолжают работать по своему желанию. Для них перестать это делать - всё равно что перестать жить. Даже известны случаи скорой смерти тех, кто всю жизнь трудился головой, но был вынужден перестать это делать. Люди буквально сгорали, не будучи востребованы.

Нормальный (подчеркиваю) мужик без работы жить не сможет. Это у женщин всегда найдется дома точка приложения сил. А так как я ни разу не садовод, резьбой по дереву не увлекаюсь и спичечные этикетки не собираю, то работать хотел бы пока будет физическая возможность. Причем чем ближе к пенсии, тем работать хочется больше. Так как видимо сознаешь, что сделал намного меньше, чем мог, а времени как то это исправить остается мало.

Ы-ы-ы-ы.... чтобы потреблять "чистую" пищу, "чистые" вещи, "чистую" медицину в условиях капитализма, нужен достаток в разы превосходящий средний уровень.

Да, не в деньгах счастье. Это верно. А в их разумном распределении в обществе. А вот этого автор так и не понял. Как был эгоистом, так и остался. Всё только через призму личного материального удовлетворения видит.

Богатство это не деньги , это не материальное благополучие, это нечто другое. Слово богатство нельзя применять к людям у которых много денег. Они не имеют к нему никакого отношения.
Майкл Джексон имел много денег, но был несчастлив. Уитни Хьюстон , Элвис Пресли , Савва Морозов и тд .Список огромен. Человек имеющий много денег становится не свободным и счастливым , а зависимым и несчастливым. Рабом коротко говоря. Вроде все есть и все можно , но ничего нельзя. Везде папарацци , телохранители , репортеры ,любопытные ит д и тп. Очень печальная судьба. Мне жаль Абрамовича. Березовский перед тем как ... видимо это понял, но было уже поздно.

Статья хорошая, но не согласен с посылом, что будто бы язык определяет бытие. Язык - исходно служебная система для общения, уже потом обретающая высококультурный смысл. Поэтому распространение языков и письменностей определяется прежде всего привлекательностью картины мира и достижений того или иного народа. Сейчас Россия сильно откатилась в своей привлекательности и естественно, что бывшим советским союзникам нравится яркая картинка западной жизни. Но и на английский условных Казахстан тоже не будет переходить, поскольку они хотят свою идентичность. В этом смысле, конечно, более правилен был бы свой особый нац.алфавит, но тот же Казахстан не настолько велик даже в собственных глазах, чтобы выдумывать свой полностью самобытный алфавит. А вот странам вроде Китая очень бы на пользу пошла модернизация принципов письменности с иероглифической на фонетическую. Собственно, поэтому латинообразный пиньин получил в Китае большое распространение. Причем, следуя сегодняшним путем модернизации, Китай неизбежно упрется в ограничения иероглифов и просто вынужден будет придумать что-то вроде японской слоговой азбуки на основе упрощенных иероглифов, стремящихся к буквам, если и не полностью фонетического алфавита.

Браво! Всё правильно, всё точно. Если есть русское слово - не нужно вворачивать чужое, демонстрируя якобы своё образование. Тошнит от всяких "меседжей", "гаджетов", "девайсов" и т.п. Говорите с народом проще - народ будет вас понимать и уважать.
А слова чужого языка - это для людей кому чужой язык свой.