"Настя Р Санкт-Петербург 14 минут назад
Не будет никаких изменений в пользу Донбасса, пока Путин не примет кардинального решения"

В пользу Донбасса? "кардинальные решения"? И , СООТВЕТСТВЕННО, во вред украинцам? в первую очередь харьковчанам, к которым и я отношусь (потому что мы в 100 км от передовой)
Как вы видите эти "кардинальные шаги"..? Снова пулить из установок залпового огня будете по нашим территориям? Или планируете "танками..до Киева", как Жириновский любит повторять?
И что вы думаете мы с хлебом-солью к вам выйдем? Не замучаетесь потом с нами десятилетиями враждовать? Не с "бандерами и кастрюлями", как принято обесценивать украинцев в РОС СМИ, а с теми "русскоязычными угнетёнными", которых вы так любите жалеть!

Вот из-за таких басилашвилей,ахеджаковых,серебряковых,слово интеллигент приобретает противоположное значение..Как в свое время из-за гайдаров и чубайсов,поменялось значение слова либерал.

Интеллигент - это слова, аналога которому даже и нет в других странах.
Везде - только люди с образованием или без
Вот в английском, например intelligence service - это разведка

Статья попахивает полной чушью.В нашей стране люди с высшим образованием
состовляют около 53 процентов (плюс/минус пару). То есть интеллигенция составляет большинство
населения нашей страны - и именно мы определяем большинство во всем
А кто именно выбивается в так называемые названные интеллигенты?
Выдающиеся ученые физики /математики? - Очень редко
Инженеры? - нет и нет. В основном такими людьми считаются актеры -
их выдающиеся способности только в лицедействие. Так же туда часто входят
всевозможные теливизионные звезды. Часто пробиваются журналисты - хотя в чем состоит
их образование? Так же популярными интеллигентами считаются юристы
В статье так же измышляются всевозможные внутренние монологи интеллигентов и их
мотивации - хуже недомыслия я давно не читал. Выводы вытянуты из .. даже не буду говорить от куда.
Тем более, как я и говорил - нас большинство в этой стране, чего не скажешь об
авторе статьи

Все эти герои вовсе не предназначались в президенты, поэтому Штирлицу лучше все-таки руководить ФСБ, а Преображенскому - Миннауки. Лучший президент - реальный, Черчилль из фильма "Темные времена". Пригодился бы и Ленин, только не щукинский, а такой, как изображал Каюров (например, в "Шестом июля" или "Кремлевских курантах"), т.е. способный изжить радикализм и самонадеянность.

Интересно, какие качества были у профессора Прображенского? Умение п***еть на кухне про советскую власть и ставить бесчеловечные опыты на живых существах? Так у нас таких политиков много

Ну, нынешний наш кормчий вылитый Штирлиц. Профессор же Преображенский там отсутствует в принципе и не может там быть. Потому как для КГБ приемника ЧК, Преображенский - идеологически чуждый элемент.