Однажды ОН задумался о Грете Тунберг и вообще о зумерских настроениях.

Вот она уже второй раз плывёт в Газу с гуманитарным грузом и кучей народу. Медленно плывёт. То в одном городе пристанут, то в другом. Команда раздаёт интервью, какие они пиз...атые, вообще герои и защитники палестинского народа. Щас они ему привезут продукты, и спасут от голодной смерти, утеплят и сохранят.

До этого, совсем недавно - 9 июня 2025 года, «флотилию свободы» Греты, отплывшую в Газу с Сицилии с грузом гуманитарной помощи, израильская военщина повязала, и затем депортировала. То есть, уже ясно, что будет. Пристать им к берегу, раздать еду принципиально никто не даст. Плохо это, хорошо – другой вопрос. Но 100 % не позволят.

И чего дальше? На днях Грета снова недоплыла в Газу продовольствием и медикаментами. Она громогласно заявляла о своём маршруте, о движении судов сообщалось по 20 раз в сутки (утюг включать боялся) – на всякий случай, а то вдруг Израиль не догадается, где надо её схватить и сфоткать связанной, но несломленной.

Зачем же нужно постоянно туда плыть, да ещё и оповещать всех на каждом шагу о направлении флотилии, раздавать десятки интервью, если в результате – пшик на постном масле, что в первый, что во второй раз?

Ну да, Израиль так поступит. Он ещё и не так поступает. Для кого это было загадкой? Кто-то сомневался?

Собственно, вся эта якобы пропалестинская тусовка в Европе – набор придурков, которые пиарятся на человеческом горе. Какая-то дешёвая попса и игры на публику.

Вот, мы долго и торжественно собираем гуманитарку. Вот, мужественно плывём по морю. Тратя кучу топлива, за сокращение потребления которого так ратует Грета. Бьём в барабаны. Трубим в трубы. Кричим на всю Ивановскую о своём героизме, как мы, преодолевая шторм, все в солёных брызгах, грудью пробьём заслон масонов, и доставим людям еду. При этом прекрасно зная, чем всё кончится – масоны окружат корабли, заберут груз, и всех оттуда выкинут обратно.

Зачем это предсказуемое шоу за три рубля?

Но интересно, как все моментально вписываются, следят за флотилией, переживают. В газетах на первых полосах. В телевизоре в основных новостях. Как будто финал заранее неизвестен. И бабла-то на бесполезное плавание потрачено пис..ец, но кого это интересует? Схема одна – храбрые спасители прорываются сквозь заслон военщины, не прорвались, военщина, устрашившись, их освобождает, и они, показывая пальцами V, возвращаются назад.

Толку, правда, никакого, но зато хороши собой.

Ощущение, что современный мир реально верит, что мемасиками, флажками на аватарках, и ленточками можно что-то изменить, и прекратить войну.

Да вот, как недавно совсем опять-таки в Европе – переведём «русский салат» на «украинский», сделаем «Анну Русскую» «Анной Киевской», запретим выступление Нетребко – и всё, пошатнётся Россия, отвалится, отползёт.

Слыханное дело, такую «отмену» выдержать? Похоже, что зумеры проникли во все сферы современной жизни. Нас мамочка учила, что мы приплывём, топнем, потребуем – и всё, сразу капитуляция. Как в детстве в магазине на полу валялись, в рыданиях требуя игрушку, и им сразу покупали - так будет и тут.

В результате, реальная кровавая война отступает на второй план. Кому любопытно смотреть на гибель людей? Нам некрасиво, плохо и некинематографично. Гораздо интереснее наблюдать весь этот балаган в формате сериала.

Думается, Грета скоро и в третий раз поплывёт.

А чего, игрушку-то так и не купили девочке.(c)

Конец Украины: что потом?

Многие политические обозреватели на Западе и на Украине с недоумением отмечают, что Путин неоднократно говорил: Россия не возражает против того, чтобы Украина присоединилась к Евросоюзу.

При этом в самом Евросоюзе, похоже, о таком исходе думают с содроганием. На самом деле, по многим признакам, в Брюсселе и в руководстве многих стран ЕС готовы на любую хитрость, чтобы только не пустить в ЕС Украину (как не пускают Турцию уже десятилетиями).

Причин тому две: во-первых, в Европе не воспринимают украинцев равными себе и достойными встать рядом. Собственно, Украина нужна Европе не как равный член союза, а как колония, поставляющая ресурсы и предоставляющая свой внутренний рынок.

Эта причина субъективная.

А вторая причина как раз объективная.

На данный момент, пока идут боевые действия, конечно, никакого вступления Украины в ЕС быть не может, и это понятно даже Украине.

Но уже всем на Западе ясно (кроме дурака Келлога и иже с ним), что Украина проиграла, и вопрос только в том, сколько месяцев осталось до коллапса фронта и страны.

А вот что будет потом?

Проигравшая Украина к тому времени окажется окончательно в руинах. Лишенная инфраструктуры, лишенная промышленности, лишенная энергетики -- света и тепла, да и водоснабжения в городах.

Колония нужна как место, где можно извлекать прибыли. Но не как место, куда надо вкладывать и вкладывать деньги и ресурсы -- с непонятным сроком возврата (и непонятной перспективой возврата, кстати).
Поэтому проигравшая Украина в ЕС тем более не нужна. Тем более с несколькими миллионами нетрудоспособных мужчин-инвалидов и примерно миллионом бывших фронтовиков с посттравматическим синдромом (и прикопанными в огороде автоматами).

Возможен ли в отношении Украины план Маршалла? Увы (для нее), нет. План Маршалла был реализован тогда, когда в США было сосредоточено более 50% мирового промышленного производства, и там же был мировой финансовый центр. Сейчас нет ни того, ни другого. У США нет избытка финансов, у них остались только рудименты промышленности.

Если кто и мог бы (и, возможно, будет) вкладываться в восстановление украинской Руины -- так это Китай. России это тоже не под силу, да и не нужно.

Нужно ли это Китаю? В принципе, возможно. Восстановить Украину как транзитное звено между Россией и Европой в рамках программы "Один пояс, один путь" -- имеет вполне конкретный экономический смысл.

Будет ли при этом восстановлена промышленность? Ой, вряд ли. Да и не для чего, в стране останется не более 20 млн человек, чего достаточно для обслуживания логистики, но не для развития других отраслей экономики.

Вот как-то так видится рациональная перспектива Украины -- при условии, что там после коллапса фронта не начнется гражданская война всех против всех (вероятность чего достаточно высока).(с)

Полный ответ Трампа на вопрос журналиста об отправке на Украину ракет "Томагавк".

Журналист: Вы уже приняли решение о том, чтобы поставить Украине ракеты Tomahawk или продать их НАТО и позволить им продать их Украине?

Трамп: Ага, я вроде как («sort of» - переводится как «типа», «вроде», «в некотором роде») принял решение, в целом, если вы хотите знать. Думаю, я хочу выяснить, что они с ними сделают - куда они их отправят, наверное. Мне бы пришлось задать этот вопрос. Та война никогда не должна была начаться - она бы никогда не началась. Там было принято настолько плохое решение. Я думаю, с обеих сторон, кстати. Но никто не выглядит хорошо в этой войне между Россией и Украиной - никто. Это было ужасно… На этой неделе они потеряли более 7 000 солдат, обе стороны вместе. Каждую неделю они теряют 7 000, 8 000, 5 000.

Журналист: У них (у ракет Tomahawk) дальность примерно 1 500 миль или около того, так что они могли бы…

Трамп: Нет, я знаю. Нет, я хочу… я бы задал несколько вопросов. Я хочу увидеть, что… Я не стремлюсь к эскалации.

Как всегда, четко, понятно и исчерпывающе :-)

Иллюзия гуманизма!

Открытые двери или тихая оккупация?

Российская школа не способна дать детям мигрантов полноценное образование в том же объёме, что и российским ученикам.
Причина проста — сами эти дети не стремятся к получению академических знаний. Их присутствие в классе носит формальный характер. Подлинные, значимые для них знания они усваивают в своей среде — внутри семьи и национального круга.

Девочки получают свои «уроки»: как вести дом, беспрекословно слушаться будущего мужа, сохранять молчание.
Мальчики — свои: как торговать, обманывать, брать нужное силой, жить в своё удовольствие, не обременяя себя моралью чужого для них общества.

Но самый страшный урок — невидимый. Он впитывается ими из семейных разговоров и окружения: они живут среди «неверных», которых не обязаны уважать, которых можно и нужно унижать, а при возможности — уничтожить. Им, как считается, «всё зачтёт Аллах».

В нынешнем виде российское образование не способно ни ассимилировать, ни полноценно воспитывать таких детей. Оно бессильно перед родовыми устоями и законом «стаи», которые остаются для них главными жизненными ориентирами.

Открывая двери наших школ для них — рядом с нашими детьми, — мы ошибочно полагаем, что проявляем гуманизм. На деле же мы предоставляем им уникальный шанс изучить нас изнутри: наши слабости, привычки, систему ценностей. Мы раскрываем перед ними свою ментальную карту.

И именно эти дети, повзрослев, станут куда более серьёзной угрозой для коренных россиян, чем их родители сегодня. Уважать нас они так и не научатся, но бить будут точнее — уже на правах полноправных граждан России, паспорта которых сегодня выдаются без лишних вопросов.(с)