Грустно... но нельзя не согласиться
РОССИЙСКИЕ УЧЁНЫЕ: ЦЕННОСТИ РОССИЯН СМЕСТИЛИСЬ В СТОРОНУ ГЕДОНИЗМА

За десятилетия после "перестройки" ценности российского общества существенно сместились в сторону удовольствий, считают эксперты, выступавшие на научной конференции "Трансформации семьи и брака сегодня: научный подход".

Как сообщил ведущий научный сотрудник института социологии РАН Александр Жаворонков, в "перестроечные" годы государство "пошло на поводу" у групп населения с заниженными социальными нормами, что стало большой ошибкой и во многом определило дальнейшие предпочтения общества. И хотя в различных социальных группах в дальнейшем преобладали те или иные приоритеты, налицо была несомненная тенденция стремления к гедонизму.

Все чаще при соцопросах жители России называли в качестве предпочитаемых ценностей "веселую жизнь", путешествия, социальный статус. А понятия интересной работы, семьи, здоровья стали уходить на второй план.

Но, что тревожит еще больше, если со временем сами родители все больше ставили на первое место работу, достаток, отношения в семье, то в дальнейшем даже женщины с тремя детьми желали для них все той же веселой жизни, путешествий, статуса и других подобных вещей. Это может определять шкалу ценностей на годы вперед, - подчеркнул ученый.

Как считает завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Владимир Ионцев, информационная война против России началась задолго до 90-х годов. Она привела к качественным изменениям в настроениях людей и негативным тенденциям в демографии.

Число людей трудоспособного возраста уменьшается ежегодно почти на миллион человек. Это связано с тем, что ухудшается положение многодетной семьи. Одновременно растет доля людей, которые вообще не хотят иметь детей.(c)

СССР, ВЫСОЧАЙШАЯ ТОЧКА МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СТАЛИН СПАС КАПИТАЛИЗМ. МИРУ НЕ ХВАТАЕТ СССР.
Почему восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно

«Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено.
Гони природу в дверь: она влетит в окно».
Н. М. Карамзин

«Идеи экономистов и политических мыслителей –
и когда они правы, и когда ошибаются –
имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности только они и правят миром».
Джон Мейнард Кейнс

Почему СССР – высшая точка мировой цивилизации и Русского мира?

32 года тому назад было демонтировано величайшее государство всех времен, стран и народов, держава, существование которой в течение 70 долгих лет было абсолютным чудом, ибо все в ней противоречило человеческой похоти и жадности: и могло существовать только благодаря высшему промыслу.

СССР имел самые высокие в мире темпы экономического развития, был второй экономикой мира (1990): ВВП США – 5 233 300,00 долларов, СССР – 2 659 500,00 долларов. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР с 1950–1990 составил 6,6% (!), а экономики России с 1992 по 2016 год – менее 1 % (!).

В то время как весь западный мир задыхался в тисках Великой депрессии, темпы роста СССР были просто фантастическими – 13–14 %. Первые пятилетки – это самое великое в мировой истории экономическое чудо.

При этом население России в предпоследние десятилетия перед «реформами» (в составе СССР) росло со скоростью около 8,79 млн человек каждые 10 лет!

Как писал Исаак Дойчер, британский историк в 1956 году:

«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».

Мирное соревнование социализма и капитализма в итоге привело к улучшению капитализма – в развитых капстранах государство стало вмешиваться в экономику, было принято нормальное трудовое и пенсионное законодательство, осуществлялось выравнивание доходов, появился средний класс. Модель социально ориентированной рыночной экономики Германии, столь привлекательной по сравнению с либеральной моделью США: это синтез обеих систем.

Как считал американский исследователь Л. Каплан: Сталин – человек, который спас капитализм. Миру очень остро не хватает многополярности и наличия альтернативной идеологии.

Главное в СССР – построение справедливого общества

В СССР деньги для людей, как ни парадоксально, не были главной целью – главной была идея построения справедливого общества. Хотя идея коммунизма, как некоего «земного рая» оказалась тупиковой, но основная цель существования СССР была достигнута.

Как писал о СССР Дж. М. Кейнс, консультировавший советское правительство:

«в… России… карьера «делающего деньги» человека просто невозможна… как и карьера вора-взломщика либо стремление научиться подлогам и хищениям».

Да, люди жили не богато. Сейчас все есть, но не всем хватает денег. Тогда было наоборот – деньги были, но товаров не хватало. В СССР был дефицит (во многом искусственно созданный) хорошей одежды и обуви, бытовой техники, мебели, автомобилей. И все это стоило дорого.

Но не это было главным. Были существенные плюсы. Образование, в том числе высшее (!), жилье, медицина были бесплатными. Были льготные или бесплатные путевки на отдых от профсоюза. Платное жилье (ЖСК) было значительно более доступным по сравнению с нынешней ипотекой, а тарифы за квартплату и электричество были мизерными. Все это обеспечивалось по той простой причине, что основная масса потребляемой продукции производилась внутри страны, а вся получаемая в экономике прибыль расходовалась в интересах всего общества: все по К. Марксу.

Да были ошибки и перегибы: атеизм, репрессии. Но в позднем СССР при Брежневе, хотя борьба с инакомыслием и велась, все было относительно тихо: никаких репрессий, лагерей и шарашек не было.

Почему не хватало товаров?

Говорят, мы кормили полмира – это правда, помощь развивающимся странам и Восточной Европе была огромной, в наследство от СССР у нас остались немереные долги наших «друзей» – 140 млрд долларов на 1991 год, ныне успешно «прощаемых».

Так почему СССР не мог наполнить полки магазинов?

В перестройку – понятно, дефицит создавался искусственно, чтобы вызвать недовольство народа. А в эпоху «застоя»? Хорошие товары были, но ценились дорого: цветной телевизор стоил около 700 рублей при средней заработной плате 190 рублей, импортные ботинки – 80–100 руб.

Танки и пушки – понятно, святое. Но можно было уменьшить число НИИ и построить больше фабрик по производству шмоток и техники, с чего и начал свои реформы новый Китай? Можно было. Объяснения три: страна была крепкой, народ был стоическим, к красивой жизни не привыкший. Второе – ментальность руководства. Третье – уже тогда дело шло к развалу. Но СССР не дотянул всего (!) 10–15 лет до того времени, когда Китай завалил весь мир этими товарами по доступным ценам.

Культура СССР

СССР был единственным в мире государством с христианской культурой, но, увы – с атеистической начинкой. Прекрасная и чистая музыка, кино, лучшее в мире образование. Народ был более здоровым, большинство создавали семьи, рожали детей… Когда все это слушаешь и видишь – думаешь, а что – это другая планета? Но мы там жили и все помним.

Сейчас: музыка и кино, шоу, концерты, в которых основное – человеческие страсти. Однако российский кинематограф возрождается, в том числе на волне ностальгии по СССР: это фильмы «Легенда-17», «Гагарин – первый в космосе», «Т-34», «Движение вверх», «Чемпион», «Белый снег» и др.

Социализм возвышал человека, когда как капитализм пытается сделать из него недумающего потребителя, играя на низменных сторонах. Когда мы в 1985 году открыли страну для веяний Запада, мы вместе с этим впустили сюда массу нечисти, которая за все это время сделала свою работу.

Если вы воспитываетесь на фильмах о Гражданской войне, Великой Отечественной войне – у вас другая нравственность и жизненная позиция. Вот поэтому после объявления мобилизации на СВО у нас уехало около 1 млн молодежи. Кто-то отлично поработал!

Ностальгия по СССР

Но все познается в сравнении. Как и Восточная Европа, наш народ в итоге разочаровался свободным рынком по американским лекалам. Рейтинги Сталина растут, в том числе и в молодежной среде, и в 2017 году он возглавил список величайших людей современности.

По данным соцопросов (сентябрь 2022 года), почти две трети россиян (62 %) симпатизируют социализму, и это максимум за всю историю анкетирования. Согласно полученным ВЦИОМ сведениям на конец 2022 года: почти 50 % россиян хотят восстановления СССР, а 58 % граждан сожалеют о его распаде.

По данным мониторинга Института психологии РАН: около 80 % населения РФ дают негативную оценку сценарию «инерционного» экономического развития, который, по их мнению, ведет страну в тупик. Несмотря на известное отношение Церкви к СССР, по церковным каналам показывают «советское кино». И это тоже знак.

Сейчас 60 % процентов жителей Восточной Германии ностальгируют по социализму, а 40 % молодежи также думают о ГДР крайне позитивно. 54 % чехов и 70 % словаков также разочаровались в «светлом» капитализме.

Демонтаж СССР: план элит

Элиты СССР в пору его расцвета были просто пуританами по сравнению с сегодняшними. Личная машина, пайки и дачи, скромные даже по нынешним временам – как это возможно? А Сталин, который вел самый скромный образ жизни? Низкий поклон этим людям за их не стяжательство.

Но в перестройку все поменялось. Элиты того времени, наблюдая красоту и роскошь элит заграничных обрели новое сознание – и устав быть просто слугами народа, решили восставить вотчинную модель правления. Планы элит и Запада совпали – и трек был блестяще реализован.

Каждому народу заботливые американские политтехнологи внедрили в разум свою идею. Хохлам – стать Францией, России – жить как на Западе. Переформатировать сознание целого народа – задача непростая, но выполнимая.

Нарождающаяся буржуазная элита СССР поставила цель приватизировать страну в свою личную собственность, избавиться от основной массы социальных обязательств и выйти на мировой рынок с надеждой получения прибыли от торговли. СССР демонтировался, его геополитическое пространство уничтожалось, страна банкротилась, промышленность и наука ликвидировались, военная машина сжималась, при этом, возможно, были взяты обязательства о неприсоединении новых территорий и ориентации на импорт готовой продукции.

Со стороны Запада были устные договоренности о не расширении НАТО на восток, которые были сразу же нарушены. Элитам были нужны ночные клубы, рестораны, развлечения, роскошь. События 1985–1999 гг. – буржуазный реванш 1917 года, который наглядно показал, что бы произошло со страной, если бы Временное правительство тогда осталось у власти.

В России появилось колоссальное неравенство, вновь возникли господа, простолюдины и бедняки. И новые образы времени – безработные, бомжи, одинокие мужчины и бездетные семьи.

Почему США уничтожили СССР?

США хотели убрать своего главного стратегического конкурента, развалить его на части, при этом Китай в пику СССР превратить в промышленную мастерскую, а нас – в сырьевой карьер: эти цели были достигнуты.

З. Бжезинский:

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких».

«Если русские будут настолько тупы, что потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».

Россия несет в мир альтернативные культурные, религиозные (католичество и протестантство с точки зрения православия впало в ересь) и экономические ценности (мощное государство, коллективизм и солидарность). Хотя в 90-е мы приняли западную либеральную идеологию (в американском варианте), многие остатки прошлого существуют у нас как часть национальной культуры и традиций. И на фоне СВО мы вновь перешли к антизападной риторике.

Россия – крупнейшее по территории государство мира, богатейшее по всем видам материальных ресурсов. Наша страна исторически помогала различным странам, пострадавшим от агрессии, в частности – от Турции и Германии, после 1945 года оказывала колоссальную помощь и, по сути, бесприбыльную деятельность по развитию стран третьего мира.

И самое важное – Россия является главной носительницей православной веры и следовательно – главным противником мер мирового правительства, которое ставит своей целью провести антихристианскую революцию, разрушая и уничтожая христианство в Европе и США, насаждая всевозможные извращенческие культы «меньшинств» и «однополых» браков. И в будущем эта лидерская роль России будет только усиливаться по мере возрождения нашего государства.

На эту тему выдержки из письма известного католического архиепископа Карло Мария Вигано Дональду Трампу (2020 год):

«…судьбе всего мира угрожает глобальный заговор против Бога и человечества… Ежедневно мы ощущаем рост атак со стороны тех, кто хочет разрушить самые основы общества: естественную семью, уважение к человеческой жизни, любовь к стране, свободу образования и бизнеса. Мы видим, как главы наций и религиозные лидеры потворствуют этому самоубийству западной культуры и ее христианской души…
Реализуется глобальный план под названием «Великая перезагрузка». Его архитектор – глобальная элита, которая хочет подчинить себе всё человечество…»

Духовно конфликт с Западом восходит к конфликту между Византией и Западной Римской империей (Москва – Третий Рим), а затем между католичеством (протестанством) и православием, но реально имеет более широкие грани.

Конец истории и «мессианская» роль США

Экономическое философия Запада – глобальное доминирование. Но это не все. У Запада есть еще и конкретная духовная – мессианская цель: «избранная нация – мировой лидер – хозяин планеты».

Известный философ Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Конец истории и последний человек» (1992) утверждал после демонтажа СССР окончательную победу концепции либеральной демократии и капитализма:

«Этот триумф Запада, триумф западной идеи, проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму…
Наблюдаемое ныне – это… не просто окончание холодной войны… но конец истории как таковой… это финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе».

Конец истории означает, что все страны войдут в мировую систему, управляемую Западом, т. е. может реально возникнуть то самое «мировое правительство». Вместе с тем события Русской весны 2014 года показывают, что автор этого утверждения явно поторопился. Исторический процесс непрерывен.

Приведем несколько цитат из книги А. М. Шлезингера (советника Э. Кеннеди) «Циклы американской истории»:

«Обретенная независимость придала новый статус теории Америки как «избранной нации» (Беркович) или «нации-искупительницы» (Э. Л. Тьювсон), которой Всевышний доверил задачу нести свой свет погрязшему в грехах миру».

«Мы, американцы, – писал юный Герман Мелвилл, – особые, избранные люди, мы – Израиль нашего времени; мы несем ковчег свобод миру...
Бог предопределил, а человечество ожидает, что мы свершим нечто великое; и это великое мы ощущаем в своих душах. Остальные нации должны вскоре оказаться позади нас...»

Удивительная нескромность (!), особенно на фоне многочисленных военных преступлений США: Въетнам, Югославия, Ирак, Сирия, Украина.

А вот Иван Грозный считал, что Россия не только Третий Рим, но духовно – Новый Израиль. С точки зрения богословия это утверждение основано на верной посылке, что Новый Израиль – вся христианская цивилизация, а поскольку католицизм и протестантство – ересь, значит Россия как хранительница истинной веры и есть основа Нового Израиля.

Столкновение России и Запада: война цивилизаций – религиозная война

И как пишет протоиерей Андрей Ткачев:

«Мы – Новый Израиль, призванный к особой исторической миссии и, как и древле, полный внутри дезориентированных простолюдинов и развратившихся начальников. А против нас – современные последыши Вавилона, Египта и Рима, со своими идолами, жертвоприношениями и развратом; охамевшие от ворованного богатства и гордости, плюс уверенные в своей безнаказанности. Это религиозная война, если кто еще настолько туп, что этого не понял».

Итак Россия – это мощнейшая преграда на пути мирового господства англосаксонской нации (и «теневого правительства»), в том числе её претензий на мессианскую позицию, и именно Россия не позволяет англосаксам в полной мере ощущать их превосходство.

И Европа, и США фактически постепенно разрушают христианство. Храмы в ЕС пустеют – и их отдают на другие нужды. США – рассадник мирового тоталитарного сектантства. Мир, где главное меньшинства, однополые браки и прочие извращения – это мир вырождения, он бесплоден в прямом и духовном смысле. Европа вырождается, ее заполняют жители юга.

Но знамения времени – СВО, санкции, приближение новой мировой войны – указывают на то, что судьба решила восстановить статус-кво, необходимый для равновесия мира, ибо конец России – это конец всего человечества (по Фукуяме – конец истории).

Нынешняя война на Украине и возможность прямого конфликта с Западом – это религиозная война, война «цивилизаций». Война, которая идет уже 2000 лет между формациями «Ветхого» и «Нового Завета». Именно поэтому на Украине уничтожают Православную Церковь, разоряют Лавру и везде, где можно, наказывают русских и преследуют за русский язык, стирают следы и ненавидят СССР, даже избавляются от русского шрифта.

А на Украине отупевших украинцев гонят на банальный убой. Мировое правительство уничтожает русских в России экономически, на Украине – физически. Затем оно будет пытаться ассимилировать и уничтожить Православную Церковь. И это конечная цель всей этой кампании, чтобы соединить мир в единое целое и делать с ним, что угодно.

Как сказал ведущий Fox News Такер Карлсон о причинах войны в ответ на высказывание конгрессмена Раскина:

«Россия – это православная страна, исповедующая традиционные ценности. Именно поэтому она должна быть уничтожена, независимо от того, какую цену за это заплатят США».

Экспансия НАТО не имеет конца: Финляндия, Швеция, теперь уже Армения? Когда наконец будем отжимать мы? Да, Донбасс и другие новые территории: процесс пошёл.

Во время Великой Отечественной войны, как и сейчас, против нас так же воевала вся Европа – потому что это цивилизационный конфликт. Фюрер, адепт «нового язычества», хотел уничтожить коммунизм и поставить все завоеванное под тотальный контроль, как это будет сделано в последние, апокалиптические времена.
Именно поэтому США активно помогали Гитлеру перед войной, а после нее приютили часть бывших фашистов в Америке. А сейчас, Европа, забыв о том, что Россия ее благодетель, спасшая мир от очередного всемирного диктатора, снова, как и 80 лет тому назад, воюют на стороне мирового зла.

Ничего не меняется: со времен Александра Невского Запад ведет борьбу с Россией – как с центром другой религии и альтернативных ценностей (цивилизационный конфликт), и войне этой не будет конца до скончания веков. Никакие компромиссы, никакие переговоры с Западом невозможны и не будут иметь результата.

Единственная возможность – страх перед нашей силой и страх возмездия. И если бы не распад СССР нынешняя война русских и украинцев была бы невозможна.

Либеральная Россия: кризис цивилизационной матрицы

У нас есть достижения – это развитие дорожной сети, крупных городов, активное строительство жилья, развитие курортов, Крыма, сельского хозяйства. Атомная отрасль и ВПК – главные наследники СССР, показывают высочайшую степень международной конкурентоспособности нашей страны.

Мы спокойно могли бы производить электронику, автомобили и бытовую технику, чипы и процессоры. Но в той модели, которую навязал нам в 90-е Запад и которую выбрали наши элиты, мы ориентированы по поставку сырья, и потребляем огромное количество импорта. В соответствии с конкретным планом Гайдара: «Да кому нужны ваши станки?! А если и понадобятся, то мы все за рубежом купим!»

Вот поэтому у нас основная часть самолетов и автомобилей была импортная, а теперь мы себе локти кусаем, но продолжаем покупать все теперь в Китае. И потому, по последним расчетам специалистов МГУ (и не только их), в России на самом деле около 60 % бедного населения (для сравнения данные Росстата – 13,5 %). Наша экономика не производит достаточного объема прибавочной стоимости.

Проблема нынешней России – огромная часть получаемой прибыли присваивается олигархатом, высасывается из экономики банками, монополиями и в итоге вывозится из страны, не оставляя в ней никакого следа. Население явно не голодает, хотя для основной массы – жизнь – это выживание; но потребление минимально, так же как и инвестиции в страну. Лучше, чем в царской России, но модель та же: олигархический капитализм. Это модель экономики, где каждый пытается сожрать другого, и в итоге сама экономика, как змея, пожирает себя же за хвост.

Зато если в 1997 году в РФ было всего лишь 6 долларовых миллиардеров, то, по данным за 2022 год, их уже 110, в том числе больше на 22 за последний год.

По итогам 2022 года превышение уровня ВВП России над показателем 1991 года составило всего лишь 30 %! Среднегодовая динамика прироста ВВП России за либеральный период составила менее 1 % – это крайне низкие темпы развития. За тот же период ВВП Китая вырос в 14,5 раза (!), а мировой ВВП – 2,5 раза.

Население РСФСР в 1992 году – 148,51 млн человек, на 01.01.2023 население РФ – 146,44 млн человек. Итого, за 31 год реформ население страны не выросло, даже несмотря на присоединение Крыма, общая убыль – 2,067 млн человек. С 1990 года мы потеряли 23 тыс. населённых пунктов. Нет смысла приводить какие-либо другие данные.

Налицо цивилизационный кризис: нынешняя система либерального капитализма противоречит не только интересам развития, но и самому существованию нашей страны.

После СВО есть перемены – пошло импортозамещение, иностранные компании частично ушли, экономика растет. Но это опять в рамках политики «невидимой руки рынка». Но и сейчас мы выпускаем на возрожденном «Москвиче» китайские машины и пытаемся решить проблемы путем «параллельного импорта». Вместо европейских иномарок рынок наводняют китайские машины.

Нам больше не нужна рука рынка и пятая колонна: России нужна крепкая рука Русского национального государства.

Россия как начало нового СССР

Почему это так? Мы главные преемники и сердце СССР. Россия вместе с Крымом – это 76,5 % территории Советского Союза. И в 2022 году мы вновь присоединили территории бывшего СССР, нарушив негласный пакт либеральной доктрины.

СССР жив в наших умах и в наших сердцах – по данным социологов (март 2020 года), 75 % россиян считают, что Светская эпоха была лучшим временем в истории страны.
Но мы – это и есть СССР ! Наш гимн – написан на музыку гимна СССР, и это совершенно не случайно. Это советская музыка и советское кино, которое по-прежнему с нами.
Творцы управляемой демократии получили первое сокрушительное поражение: вся их массированная пропаганда потерпела сокрушительное фиаско.

Место, где по-прежнему существует СССР – это выставка ВДНХ, где сохранились многие павильоны, в том числе СССР, РСФСР, Беларусь, Армения, Киргизия, Казахстан, культовый памятник Рабочему и колхознице.

Нас поныне сопровождают остатки социальных льгот, которых в Америке не будет никогда (!) и о ликвидации которых мечтают многие либералы – бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные детские сады, частично высшее образование (так называемый «бюджет») – все это в США очень дорого – и даже программы реновации, в которых людям дают бесплатно новое жилье в обмен за старое. Материнский капитал, новые выплаты на детей – тоже по сути меры социалистического плана.

И даже сейчас на башнях Кремля всё ещё красные звезды, и призывы поменять их на двуглавых орлов со стороны руководства страны не поддержаны. Это история Великой Победы 1945, это Сталин, Жуков, Рокоссовский, Королев, Курчатов, Туполев и Гагарин. Это названия улиц.

Это мощнейшая в мире атомная, космическая и военная промышленность. Это самолеты Миг-29 и Су-27, танки Т-90, «Грады», «Буки», бомбардировщики ТУ-160 – как и прежде, наше грозное оружие; ядерный шит, без которого нас бы моментально раздавили, они по-советски нас защищают. Эта одна из лучших в мире систем образования и научная школа, устоявшая, несмотря на её целенаправленное разрушение в 90-х.

Но это и проблемы – миллионы мигрантов из бывших республик СССР, работающих в России.

Почему либералы ненавидят и боятся СССР?

СССР ненавидят либеральные круги – пятая колонна, крупный капитал, они боятся другой матрицы – альтернативной рынку без тормозов, который даёт им неограниченную власть. Они опасаются нашей победы в СВО, затягивая военные действия, потому что присоединение новых земель – это шаг на пути в СССР. Отсюда бесконечные вопли и причитания и Запада, и Украины о возвращении к границам 1991 года.

Как верно считал Збигнев Бжезинский:

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно…
Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же… Россия автоматически превращается в империю»

(в его статье «Преждевременное партнерство», вышедшей в 1994 году).

А вот мнение бывшего премьера Англии Джонсона:

«Если Россия в военном плане победит на Украине и достигнет политического успеха в плане ожиданий Владимира Путина, это станет настоящей катастрофой для всего Запада в целом и для американского руководства в частности».

Русская весна 2014 – это попытка восстановить Русский мир, а Минские соглашения – по сути аналог Беловежских.

Для либералов новые территории – это окончательный разрыв с Западом на несколько десятков лет, а может, и навсегда, прощание с мечтами о снятии санкций. И это начало конца их власти, потому что рано или поздно грядет национализация и новая индустриализация, техническая революция, которая выкинет сырьевые элиты и олигархат на обочину истории.

Восстановление Российской империи неизбежно

История повторяется. Путь от реформ Александра до 1917, длиной около 60 лет – это практически полный аналог реформ, начатых в 1985 году, которым исполняется 38 лет. Первый виток капиталистической модернизации завершился обострением социально экономического, культурного и религиозного положения в стране, перешедший к социальному взрыву и революции 1917 года.

Был Брестский мир. Империя развалилась. Но история посмеялась над планами Запада – после проведения сталинской модернизации получился сильнейший антизападный проект. Сталин воссоздал империю, СССР многократно превзошел царскую Россию по военной мощи и смог уничтожить фашистскую Германию, взращённую при участии США. Это была историческая миссия СССР, для царской России она была бы не выполнимой. Это была также одна из глубинных причин событий 1917 года.

Второй этап начался с развала СССР (империи) и закончился с началом СВО, которая есть пролог восстановления империи, но либеральная конструкция по-прежнему ведет страну к вымиранию.

В условиях нарастающего конфликта с Западом России необходимо максимально обезопасить свои границы и привлечь дополнительные ресурсы. Единственный путь –консолидация земель Русского мира. СВО, санкции, приближение войны с Западом: все это знамения времени, свидетельствующие о необходимости восстановления империи.

Сама Судьба решила вернуть России ее историческую, мессианскую роль западного противовеса. Приговор либеральной системе вынесен, и идет его исполнение.

Что можно использовать из наследия СССР?

Плановую систему, социальные гарантии, бесплатное жилье для всех семей с детьми, финансовую систему СССР, в которой не было привязки к доллару и эмиссия осуществлялась под потребности плановых инвестиций, жесткий валютный контроль и пресечение любых способов обналичивания и вывоза капитала, плановую систему, пятилетки, лучшую в мире систему образования, опыт советской науки, культуры, промышленную и техническую революцию, непрерывный прогресс и созидание. Духовность, нравственность, патриотизм.

Возврат к прошлому бессмыслен, но по законам диалектики (отрицания отрицания) в России будет построена самая передовая в мире экономика, сочетающая черты социализма и рыночной экономики, нечто близкое к социально-рыночной экономике Германии.

Мы слишком отстали за то время, когда «покупали все импортное». Нам нужен, как и СССР в первые пятилетки, новый большой скачок, и он обязательно будет – иного пути нет. И никто, и ничто не помешает нам.

Эпилог

Ослабление России в либеральный период носит временный характер. В скором времени, очистившись от него, Россия воспрянет, и начнется ее духовное и национальное возрождение. И этот процесс уже идет с 2014 года (100 лет начала Первой мировой). Уже сейчас мы могли бы собрать еще больше своих земель, но не делаем этого из-за зависимости от Запада.

После распада СССР образовался русский вопрос: миллионы наших соотечественников оказалось в условиях гонений на русскую культуру (Прибалтика, Украина, Средняя Азия).

У нас нет другого пути решить проблему СВО, кроме присоединения к себе Украины, возможно, кроме ее самой западной кромки. Мы вполне могли бы соединиться с Белоруссией, присоединись Приднестровье, Осетию. Народ Молдавии устал от прозападной власти.

Ядро возрождаемого Союза составят исконные земли Русского мира. Несмотря на то, что сейчас это кажется очень маловероятным, консолидация состоится. У нас отличные отношения с Узбекистаном. В Европе – вполне позитивные с Сербией и Венгрией.

Для собирания земель и консолидации Русского мира нам нужно экономическое и нравственное преимущество. России предстоит построить новую мощнейшую экономику, и тогда все наши бывшие друзья захотят с нами дружить снова.(с)

Проблема не в том, что молодёжь «не хочет работать на дядю». Проблема в том, что молодёжь в принципе не хочет работать.

Чиновники в высоких кабинетах сокрушаются по поводу лености и неактивности современных молодых людей. Премьер Мишустин призывает идти на заводы, экс-глава таможенной службы Бельянинов считает неверующих «недоразвитыми», другие горюют из-за того, что народ не хочет рожать.

Видя результат своей многолетней работы, господа неолибералы не могут понять: кого бы наказать и как изменить страну, чтобы проблема рассосалась? Они даже представить не могут, что повязаны с этой проблемой, что породили её и до сих пор всячески поощряют её рост, заявляя о необходимости с ней бороться.

Леность и неактивность подрастающего поколения подмечают не только в России. Это общемировой тренд. Подростки, рождённые в конце 1990-х - начале 2000-х не хотят брать на себя ответственность, часто страдают от ментальных проблем, чувствуют эффект «выгорания», неспособны долго концентрироваться на одном деле.

Они считают лишь своё свободное время истинной частью жизни, относятся к труду тотально негативно. Понятно, что далеко не все такие, однако многочисленные статистические исследования показывают именно это. И всё это результат ультраимпериализма, а точнее неолиберальной модели экономики, которая является основной для стран этой системы.

Неолиберализм создаёт потенциальные шансы для человека стать кем-то в этой жизни, не тратя на это никаких усилий. Все мы слышали истории людей, которые поднялись из грязи в князи за один «успешный ролик», одно «верное решение» или по иным стечениям обстоятельств. При разборе таких случаев почти всегда выясняется, что за «неожиданным» успехом стояли связи или деньги – но про это говорят мало.

Мы читаем пересказы жизни Илона Маска, Билла Гейтса или Тима Кука, которые «бросили учёбу, открыли бизнес в гараже и стали крупнейшими бизнесменами в мире». Красивая сказка, за которой скрываются связи, беззаботное детство и богатые родственники, коррупция и много других пороков современной капиталистической системы. Такие Маски и Гейтсы есть в каждой отрасли – от бизнеса до культуры и блоггинга.

Более того, эти люди зарабатывают кратно больше честно трудящихся. Видя это, молодой неокрепший разум школьника хочет жить так же. Но истина заключается в том, что реальные социальные лифты при неолиберализме крайне хрупкие – действительно на упорстве или удаче удаётся пробиться к вершинам одному из сотни миллионов.

Попытавшись раз и два, забросив учёбу и увлечения ради этого, подросток не добивается успеха, впадает в паническое состояние, не приспосабливается к действительной социальной жизни. Это – корень современного сдвига в поведении и массовом сознании подростков, а не компьютерные игры или жестокие фильмы. То современная политэкономическая реальность, которая постоянно крутит перед лицом возможностями, но которые в действительности абсолютно недоступны.

Потому молодёжь не хочет «работать на дядю». Даже глубже – она в принципе не хочет работать, потому как видит теоретический шанс получить всё сразу. А работать на обычной работе – это отнимает много времени и сил и приносит малый доход. На него не купишь шикарную машину, не будешь ездить отдыхать на Мальдивы 4 раза в год.

И этот культ денег, культ потребления, культ неолиберального капитализма насаждался в нашей стране теми, кто сегодня отмечает апатичность и неготовность к жизни подростков. Попытка с разбега головой втемяшиться в западный мир, чтобы таким образом стать его частью, эту самую голову очень сильно повредила.

Исправить ситуацию исключительно в рамках культуры и идеологии нельзя – они производны от экономики. Соответственно переформатировать нужно именно экономику, отказавшись от неолиберального капитализма.

Правда, тогда господа-моралисты, которые сегодня пинают молодёжь, лишаться своих постов и бизнесов, им придётся выворачивать карманы на благо общества, потому как у самого общества брать, в общем-то, нечего.

Потому любые рассуждающие о «пассивном поколении» должны задать себе вопрос: готов ли я сам переделать свои дворцы в пионерлагеря и лично спуститься в ту самую крестьянскую деревню, чтобы там работать со всеми и на благо всех? Если они сами себе этот вопрос не задают, возможно, его следует задать нам.(c)

Парламенты Венгрии и Турции не захотели обсуждать вопрос членства Швеции в НАТО

Вопрос членства Швеции в НАТО пока еще не стоит в повестке дня венгерского и турецкого парламентов, сообщил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он сообщил на своей странице в Facebook* (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta*, признанной в России экстремистской), что на встрече с главой МИД Турции Хаканом Фиданом одной из главных тем была ратификация членства Швеции в НАТО, передает ТАСС. По словам Сийярто, парламентарии Венгрии и Турции пока не включили этот вопрос в повестку дня. «(Швеции) неплохо было бы проявить уважение», – написал глава МИД Венгрии.

Ранее президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что вступление Швеции в НАТО станет возможным после присоединения Турции к Евросоюзу.

Киев из-за потерь на Южнодонецком направлении начал выводить подразделения в тыл

Минобороны: Киев начал выводить подразделения в тыл из-за потерь на Южнодонецком направлении

Российские военные на Южно-Донецком направлении отразили пять атак ВСУ, из-за огромных потерь Киев вынужден вывести подразделения в тыл, сообщили в Минобороны. В Telegram-канале ведомства указано, что ВС России при отражении атаки украинских военных поразили более 950 человек живой силы убитыми и ранеными, 14 боевых бронированных машин, 32 автомобиля, пять орудий полевой артиллерии и уничтожили два склада с боеприпасами.

В связи с огромными потерями и низким уровнем морально-психологического состояния ВСУ киевское командование начало выводить подразделений 38-й бригады морской пехоты и 110-й бригады территориальной обороны ВСУ в тыловые районы для восстановления боеспособности.

Ранее стало известно, что ВС России сорвали ротацию украинских военных на южнодонецком направлении.

Приемный отец Дани Милохина пожаловался на «репрессии».Приемный отец Милохина сообщил, что власти Анапы хотят снести два его дома. Приемный отец тиктокера Дани Милохина Дмитрий Тюленев записал видеоролик, в котором заявил о «репрессиях» и о требованиях администрации Анапы снести два дома на их участке. Он рассказал, что власти города требуют этого на основании нарушения градостроительных норм.Аж три участковых сразу пришли. Сами полицейские понимают абсурдность ситуации. Таинственная бумага сверху пришла. Администрация анапы подает на нас в суд за несоблюдение отступов от межи. Хотя ранее их это не волновало. И вообще дом стоит уже 73 года, — рассказал Тюленев.Также Тюленев сообщил, что был закрыт магазин его семьи, который является единственным источником доходов. При этом, с его слов, местные адвокаты категорически отказываются оказывать ему помощь.

Окна Овертона - безотказная технололгия
Не очень люблю пресловутые «окна Овертона», но ведь эта теория на самом деле работает. Безотказно. Примеров в новейшей истории масса. И вот, похоже, что прямо сейчас мы наблюдаем очередной пример.

Урсула Фон Дер Ляйен, глава Еврокомиссии, выступая в Японии намекнула на то, что атомные бомбы на японские города в 1945 году сбросил Советский Союз. Сказано было очень тонко, хитро, но тем не менее так, что вывод однозначен — это именно русские убили сотни тысяч японцев самым страшным оружием в истории человечества.

То самое окошко открыто, и из него уже несет ложью и гнилью. Дальше такого будет больше. Особенно учитывая то, что и сами японцы не особенно любят вспоминать, кто именно сбросил атомные бомбы на их города. Более того, об этом просто не говорят и все. Кто-то сбросил, пока не понятно кто.

Но если подумать: а кто мог совершить такое преступление, кроме русских? Сбросили, чтобы оттяпать южный Сахалин и Курилы. И ведь «оттяпали». А Япония, со своим лучшим другом США сейчас борется за то, чтобы эти Курилы себе вернуть. Курилы, ради которых «русские уничтожили сотни тысяч невинных японцев».

И это не единственное, что хотят повесить на русских. Я уверен, что будут вешать и Холокост. Собственно, попытки уже начались, причем в российской либеральной прессе. Несколько лет назад в одном из изданий появился материал, в котором на голубом глазу рассказывалось, как Адольф Гитлер перед войной предлагал Сталину забрать всех евреев Европы в Советский Союз. Но Сталин не согласился и тем самым обрек евреев на уничтожение. То есть понятно, что виноват Сталин. А Гитлер-то и не хотел убивать евреев. Даже хотел их спасти. Но усатый тиран не дал…

Тему можно развивать по нескольким направлениям. Кстати, это лишь часть комплексных усилий по перекладыванию на СССР всей ответственности за Вторую Мировую войну. Первой ласточкой было обсасывание пакта Молотова-Риббентропа, и тут надо признать, что депутаты Верховного Совета СССР, которые в свое время его признали и осудили, очень неплохо в этом западникам помогли. Окошко Овертона приоткрыли именно тогда.

Понятно, что тема с перевешиванием вины за Холокост на СССР очень сложная, но и лжецы там очень талантливые и упорны. У них получится.

И если еще покопаться в истории, то на Россию и СССР можно повесить очень и очень многое. Зачем далеко ходить? Ту же Первую Мировую войну. Сейчас уже говорят, что весь мир старался избежать первой бойни XX века как только мог, но случилось несколько событий, сделавших эту бойню неотвратимой. И одним из таких событий может стать вступление в войну России. Вот если бы не она, то точно все бы разрулили. А если бы не было Первой мировой, то не было бы и Второй. А кто виноват? Россия!

С новыми средствами информации и коммуникации промыть людям мозги совсем несложно. Подключится и Голливуд, который снимет фильм про то, как старый советский обшарпанный бомбардировщик под управлением капитана Суворова, штурмана Кутузова и стрелка Пушкина сбрасывает атомную бомбу на Хиросиму. И правдой станет то, что ею назначат.(с)

Мы живём в удивительное время. И не замечаем этого. При всех процентах поддержки, довольно много (как теперь принято обзывать народ) электората недовольны ВСЕМ. И виноват конечно кто?
Раньше бытовало мнение , что если в кра́не нет воды-значит выпили жиды. Теперь Он.
Я даже молчу про пенсионные дела. Простой пример. Лето провожу, в силу преклонных лет, в деревне. Главная улица заасфальтирована. Улица, на которой живёт Глава сельского поселения ( за точность названия должности не ручаюсь), заасфальти́рована тоже. А другие нет. Безобразие! Догадываетесь, кто виноват?
Почти у каждого двора стоит авто, а то и два. Но жизнь все хуже и хуже. Вот и бензин подпрыгнул на два рубля ( в других регионах, говорят, выше). А виной всему Он.

Да что там деревня. Форум Russiaru. Самое патриотичное сообщество (на мой вз.)
Дама с недюжинными аналитическими способностями:
- "... потеряно наше доверие. А это, я бы назвала, самый главным ресурсом, который был у власти. Мне не важно, какая башня Кремля победила. Все претензии все равно будут к Путину. Не справился. Вильнул. Струсил. Дрогнул.
Я и раньше замечала в нем такую черту как "и нашим и вашим, и споём и спляшем". Он ка́к бы стоял нараскоряку, пытаясь угодить.
И либералам и реалистам, и олигархам и пролетариям, и русофобской илитке и патриотам (первой даже больше чем вторым). Путин борется с коллективным Западом, и в то же самое время сам боится с ним рвать. Эта двойственность довела страну туда, где мы сейчас находимся. Он, похоже, не сделал окончательного выбора" (орфография автора сохранена)

Оставим в стороне аналитические и умственные способности части электората.

Про удивительное время.
Один человек уже вошёл в Историю. Перевернув Мир. Который теперь нельзя назвать однополярным. Перевернув не отдельную страну, как В.И.Ленин. А весь Мир.
Стоя "нараскаряку". И допустив подорожание бензина на два целковых.
И таки да, у нас удивительная страна вообще. А не только отдельно взятый отрезок времени. Па́тамушта мало кого НЕ выносят из мавзолеев.


"— Ой, что деется! Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи!
— Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи." (с)

Операция «Ассимиляция» и хищные страны века

Россия — чрезвычайно одинокая страна. Все остальные друг на друга похожи. Люди разные, народы разные, расы разные, а страны очень похожи друг на друга. Они — хищники.

Сейчас в модных изысканиях не столько современных учёных, сколько образованных людей, занимающихся информационной политикой России на высшем научном (не путать с высшим административным и высшим политическим) уровне, проводится мысль о том, что нацистские идеи зародились не то в Великобритании в XVIII–XIX веке, не то ещё в средневековой Англии. Логично, что став нашими главными соперниками, англосаксы стали и главными нацистами, а Гитлер всего лишь их прилежным учеником.

Впрочем, сами германские нацисты видели свои корни в «идеологии» (религии) викингов, а также в восточных культах. И в этом что-то есть. Япония, например, всю жизнь, до 1945 года прожила с уверенностью в абсолютном превосходстве японской нации. Китайская идея существования единственного в мире цивилизованного государства — Срединной Поднебесной империи, окружённой дикими варварами, которых она принуждением и убеждением обязана цивилизовать, также базируется на осознании своего превосходства над всеми соседями.

Яса Чингисхана возносит монголов над другими народами. В Африке, Азии и Латинской Америке существуют полудикие племена, в языках которых самоназвание и понятие человек тождественны — обозначаются одним термином. Соответственно, создатели этих языков рассматривали окружающих как нелюдей или недолюдей.

Иисус Навин, возглавив после смерти Моисея еврейское вторжение в землю обетованную, приказал убить всех без исключения жителей взятых городов, расчищая таким образом «жизненное пространство» для своего народа.

Стихийный нацизм был свойственен первобытным народам так же, как и стихийный коммунизм, что объясняется условиями первобытной жизни. Необходимость делить добытое почти поровну (охотники всё же получали больше) объяснялась отсутствием излишков и необходимостью кормить достаточно большую группу людей, чтобы род, а затем племя не выродились. Отсюда первобытный коммунизм.

Необходимость охранять свои охотничьи уголья от вторжения чужаков (людей на планете было мало, но лишней земли не было, так как охотой и собирательством на относительно больших пространствах можно прокормить лишь небольшие коллективы) приводила к восприятию любого чужого как врага, подлежащего немедленному уничтожению, пока он не привёл за собой своё племя.

Но чужой был ещё и мясом, которое тогда было в большом дефиците, следовательно — добычей. Добычей, каковой не мог быть собственный родственник — своих не съедали, их хоронили, причём даже неандертальцы уже клали в могилы инструменты и оружие. Чужие же были не только врагами, но и калорийной пищей, а значит не людьми или не такими людьми, как свои (недолюдьми). Отсюда первобытный нацизм.

Эти архетипы глубоко укоренились в нашем сознании и до сих пор периодически всплывают. Особенно часто на бытовом уровне. Когда кто-то пытается подвести под нацистские теории научную базу, его быстро ограничивает государство.

Коммунистов, которых боялись в прошлом веке, уже никто особенно не ограничивает. Стремление к справедливости осталось всё также имманентным отдельным людям и большим коллективам, но понимание того, что такое справедливость изменилось. Современный человек считает справедливым, что он имеет больше окружающих, но считает несправедливым, если кто-то имеет больше него. Поэтому весь пафос коммунистических идей сегодня направлен против олигархов, которых в нормальном государстве, как правило, нет.

Более того, на сегодня наиболее капиталистическими являются государства управляемыми коммунистами (Китай) или те, в которых коммунисты, как в России, играют в политике активную роль. Сейчас тотальное уравнение в бедности — идея, которую пытается продать своему населению лево-популистский, находящийся в экономическом, политическом и интеллектуальном упадке Запад.

Китай же под руководством КПК выступает вполне себе «империалистическим хищником», распространяющим своё экономическое и военно-политическое влияние уже не только в АТР, но и в Африке, и в Латинской Америке.

Китайцы с удовольствием поддерживают наши тезисы о многополярном мире, но пока что везде, где это получается, идут по пути гегемонии. Другое дело, что США пока слишком сильны, а коллективный Запад ещё сильнее, и Пекину нужны против него сильные союзники. Но уже сейчас видно, что вопреки теории многополярности и замены доллара корзиной валют или коллективной валютой, Пекин старательно продвигает юань в качестве новой глобальной резервной валюты и валюты торговых расчётов. В этом он, так же как раньше США, опирается на свой экономический вес и объёмы своей внешней торговли.

В этом нет ничего хорошего, но и плохого нет. Это объективная реальность, обусловленная особенностями экономического, политического и исторического развития, а также географического положения. Ещё со времён торговли шёлком, Китай производил слишком много эксклюзивного (востребованного за его пределами) товара и сам нуждался в постоянном притоке определённых товаров извне.

С седой древности и до XV века Китаю требовались кони. В Китае, несмотря на все усилия местных коневодов, лошади вырождались и для сохранения породы требовался постоянный приток степных коней. В ХХ веке резко выросшему численно Китаю понадобилось массово завозить продовольствие, машины и оборудование. В наше время Китаю необходимы определённые виды продовольствия и сырьё для китайской промышленности.

Дальше просто: кто много производит и много продаёт, у того и валюта более востребована. Кому постоянно требуются поставки определённых товаров, тот должен контролировать места производства этих товаров и пути их доставки, а установление такого контроля и есть то, что раньше называли империалистической политикой, а сейчас называют стремлением к гегемонии.

Большие страны стремятся к гегемонии в глобально масштабе, средние в региональном, малые ведут пограничные войны, чтобы получить преимущество перед соседями и постепенно выбиться в средние, а там, если получится, и крупные хищники. Внимательно изучите историю хоть Европы, хоть любого другого региона планеты в постколониальный период, и вы увидите одну и ту же картину — жёсткая конкуренция, переходящая в военные столкновения. Малые и средние страны сбиваются в союзы против больших или ищут покровительства одной большой страны против другой.

Если теперь вы вспомните все инвективы в адрес России, исходящие от её «союзников», вы обнаружите, что Москву в основном упрекают в том, что она ведёт себя не так, как другие, недостаточно агрессивно.

Нас, конечно, называют и агрессорами, и фашистами, когда мы начинаем отбиваться от совсем уж неприличного давления и открытых попыток нас уничтожить. Но в основном, когда мы задаём вопрос бывшим союзникам, отчего они так быстро перебежали на другую сторону, нам пеняют тем, что мы, мол, всё время стремились к миру, а новый покровитель — приличная страна, чуть что сразу силу в ход пускает, за его спиной как-то спокойнее, он, мол, воевать не боится.

Вспомните хотя бы, как вся Восточная Европа пугала нас США и НАТО (которых сама боялась) и как они были разочарованы, когда оказалось, что Россия готова противостоять и США, и НАТО. Они почувствовали себя обманутыми, нами обманутыми: чего, мол, вы так долго притворялись миролюбивыми, а теперь оказывается, что готовы воевать?

Россия серьёзно отличается от других стран тем, что у неё всё есть, мало только населения. Если для всех остальных геноцид проигравших — нормальный способ получить «жизненное пространство», то для России — нерачительное расходование невосполнимого ресурса.

России всегда хватало возможностей внутреннего развития. Васко да Гамма сплавал в Индию и за ним рванули массой не только португальцы, но все вообще европейцы. Примерно тогда же в Индию съездил и Афанасий Никитин. Много ли русских купцов двинулось по его следам? Ни одного. Не было необходимости. И ещё долго необходимости не было.

Даже Пётр Великий вынужден был чуть ли не силой заставлять русское купечество развивать внешнюю торговлю. Им барышей и на родине хватало, риск заграничных плаваний не привлекал. Можно было, конечно, заработать чуть больше, но легко было и всё потерять.

Итак, России хватало и жизненного пространства, и внутреннего рынка. Два этих главных стимула к внешней экспансии на неё не действовали. Наоборот — главная задача российских правительств заключалась в том, чтобы сохранить имеющееся от внешней агрессии.

В этом смысле даже наступательные войны России всегда были оборонительными, так как являлись вынужденным ответом на появление у границ агрессивного и опасного соседа. Причём Москва всегда вначале стремилась договориться. Иногда на переговоры уходило целое столетие. И только если миром обеспечить безопасность не получалось, применялась сила.

При этом постоянно испытывавшая недостаток демографического ресурса, Россия стремилась не к уничтожению и даже не к порабощению, а к ассимиляции покорённых народов. Причём процесс ассимиляции не был односторонним, так как зачастую в ассимилируемых регионах русские составляли абсолютное меньшинство.

Это был процесс длительного взаимодействия, взаимообогащения культур и культурного обмена до тех пор, пока русские не прекращали отличаться от нерусских. Нерусские по происхождению становились русскими по имени вначале для внешнего мира (как представители русского государства), а затем и внутри страны.

Поэтому, несмотря на то что древний нацистский архетип так же свойственен нашему сознанию, как сознанию других народов (можете в этом убедиться, почитав социальные сети, — там едва ли не каждое десятое высказывание вполне нацистское, люди просто этого не осознают), в российской политике он на протяжении столетий оказался невостребованным, так как главная политическая задача — увеличение количества населения, для полноценного освоения огромных богатейших территорий не решена до сих пор. Нам некого вытеснять, нам необходимо привлекать.

Именно поэтому самый страшный удар, который нам нанесли американцы с распадом СССР, — удар демографический. Россия потеряла около четверти от всех территорий, но больше половины населения. Именно поэтому, когда речь зашла о том, что Россия восстановилась и намерена вновь эффективно защищать свои богатства от иноземных претендентов, нам со скрипом готовы возвращать территории, но без населения.

Население тех регионов, в которые Россия может вернуться, стимулируют к выезду на Запад, а кого не удалось уговорить уехать, отправляют на убой (как сегодняшнее население Украины). Помимо этого Запад пряником инвестиций и кнутом санкций пытается разрушать создаваемые Россией экономические союзы, которые могли бы дать общий рынок размером хотя бы в 200 миллионов человек.

Без выхода на эти 200 миллионов, а лучше на 300 миллионов потребителей Россия в ближайшей перспективе всё равно будет экономически уязвима. Не вернув самодостаточность внутреннего рынка, мы будем всё более зависимы от внешней торговли, а значит, будем вступать в конкурентную борьбу за рынки не только со своими противниками, но и со своими вчерашними союзниками.

Международная экономическая конкуренция в конечном итоге всегда приводит к конфронтации. Будучи глобальной державой с глобальными же интересами, Россия не сможет длительное время выдерживать глобальную конфронтацию, имея огромную нехватку населения. Соответственно, поскольку мы в ближайшем будущем не можем превратиться в успешного «империалистического хищника» и решить свои проблемы за счёт других, нам необходимо выработать стратегию привлечения и ассимиляции населения.

Очевидно, не обязательно продолжать ориентацию на массовое привлечение гастарбайтеров из Средней Азии. Этот регион сильно перенаселён, но слабо развит технически и технологически. Поэтому он в основном поставляет кадры низкоквалифицированных рабочих. Такие кадры гораздо труднее ассимилируются, предпочитая создание землячеств и сохранение национальных традиций неразмытыми в двух-трёх поколениях (а иногда и больше).

Возможной альтернативой могло бы стать привлечение русских и постсоветских, в своё время уехавших в Европу и США, а также жителей соседних с нами славянских (балканских и центральноевропейских) стран (по примеру Елизаветы и Екатерины, начинавших Новороссию с переселения сербов, хорватов, болгар и даже волохов (нынешних румын).

Этот ресурс исчерпаемый, но он в ближайшие десять-пятнадцать лет способен дать до 20 миллионов человек, тем более что ситуация в Европе ухудшается быстро. И речь идёт не только и не столько об экономике, сколько об идеологической повестке тоталитарной толерантности.

В целом же, как свидетельствует наш исторический опыт, ассимиляция идёт лучше тогда, когда миграция из разных источников балансируется. Русские, вышедшие на Куликово поле, возникли из смеси славянских, угро-финских, тюркских и литовских племён, с примесью скандинавов, болгар и греков.

Как уже было сказано, нуждаясь друг в дуге, они не стремились поглотить, а взаимодействовали, то есть происходила взаимная ассимиляция, дававшая в результате новый народ, очень похожий на тот, что жил на Руси до Батыева нашествия, но несколько отличный от него. Изменилась и одежда, и быт и даже язык претерпел изменения.

Мигранты, навсегда переезжая в другую страну, как правило, уже морально готовы влиться в местное общество, но на первом этапе испытывают естественные трудности. Межу тем первый этап всегда самый важный. Именно в этот момент как правило происходит выбор в пользу национального землячества как единственной структуры, не просто понятной новоприбывшему, но готовой оказать ему необходимую поддержку.

Общество, стремящееся ассимилировать своих новых членов, должно прилагать к этому не меньшие усилия, чем сами новоприбывшие, иначе со временем разросшиеся землячества начинают попытки переделать под себя принявшую их страну и её общество (провести ассимиляцию наоборот). Как показывает пример США и Европы, такая ассимиляция тоже возможна. Но нас она явно не устроит.

Если уж мы не смогли нарожать достаточно русских, чтобы стать хищником активным и быть как все, если у нас есть желание и возможность сохранить свою политическую особенность и быть единственным государством планеты, реально стремящимся к всеобщему миру на основе учёта интересов каждого, то придётся стать хищником пассивным (как актиния, не просто ожидающая когда рыбка приплывёт к ней, но приманивающая её).

Придётся научиться заманивать к нам людей и быстро и эффективно интегрировать их в наше общество. Иначе все наши победы будут только приближать нас к конечному поражению, создавая дополнительное давление на наш весьма ограниченный демографический ресурс.(с)