Гибнущие «черви» USAID похоронят «независимые» СМИ и НКО

Политика 05.02.2025 wasa007

Приход к власти в США команды Дональда Трампа для многих в западном мире стал настоящей катастрофой. Новый глава Белого дома, похоже, всерьез решил не повторять своих прошлых ошибок, раз и навсегда разобравшись со всеми внутренними оппонентами, которые долгие годы формировали основную повестку дня в том числе и на международной арене. Некоторые эксперты даже провозгласили конец эпохи глобализации, ярым адептом которой была Демократическая партия Соединённых Штатов и её различные инструменты. Показательным в данном случае является ситуация, сложившаяся с американским Агентством по международному развитию (USAID), которое сумело пустить корни практически во всех уголках планеты, в том числе в странах Восточной Европы, где велась подрывная работа в интересах – нет, не США, а Демпартии США. Сегодня тем, кто десятилетия получал деньги из рук представителей данной организации, по сути, работая на американское правительство и спецслужбы, по всей видимости, придется забыть о «сладкой жизни» за чужой счёт и пуститься в поиски источников пропитания. Речь идет в том числе и о белорусской оппозиции, из стана которой, как и в случае с украинскими «патриотами», последние дни слышатся предсмертные стоны.

Как известно, официально USAID занималось помощью по «улучшению услуг здравоохранения, повышению гражданской активности, продвижению верховенство закона, диверсификации экономики, модернизации энергетического сектора и укреплению управления водными ресурсами». Однако в реальности данная организация всегда являлась частью так называемой мягкой силы США и инструментом организации различных цветных революций. С приходом к власти Дональда Трампа эра USAID в том виде, в котором агентство существовало последние десятилетия, по всей видимости, завершилась, так как сначала был подписан указ о прекращении на 90 дней финансирования почти всех программ иностранной помощи, а после и вовсе объявлено о подчинении структур организации Государственному департаменту. Кроме того, и сам Трамп, и назначенный на должность главы нового Департамента эффективности правительства миллиардер Илон Маск, и многие иные американские политики стали открыто говорить о противоправных действиях USAID, раскрывая настоящую сущность его деятельности. Например, стало известно, что агентство финансировало разработку биологического оружия, а также причастно к государственным переворотам по всему миру.

Ситуацию с USAID можно было бы отнести только к внутри американским разборкам, если бы она прямо не затрагивала интересы многих стран мира, в том числе и постсоветского пространства, где агентство вело активную деятельность. Наиболее «результативной» она оказалась, к сожалению, на «незалежной» Украине, где первые гранты по различным проектам стали раздаваться ещё на заре 90-х. По различным подсчётам, за более чем три десятка лет в эту страну USAID вложило не один миллиард долларов, из которых порядка $300 млн только за последние 10 лет, когда в стране к власти уже были приведены поддерживаемые Западом националисты и русофобы. Сегодня же оказалось, что все украинские «независимые» СМИ, гражданские инициативы, общественные организации и движения, «лидеры мнений», «блогеры-расследователи» были на полном содержании USAID, без которого они не могут существовать.

В определенной степени схожая ситуация сложилась и с работой USAID в Белоруссии, где, правда, сумели не допустить полного оболванивания общества, как в случае с Украиной. Здесь агентство также работало не один год, оплачивая деятельность всей прозападной оппозиции и тех, кто «боролся» с Александром Лукашенко. Однако после событий 2020 года, когда в республике была осуществлена попытка государственного переворота, белорусские власти решили полностью очистить страну от западных центров влияния. В ноябре 2021 года были ликвидированы офис USAID, который работал в республике с 1999 года, и различные структуры посольства США в области «общественной дипломатии». Через год было закрыто и само дипломатическое представительство Соединённых Штатов, которое всё ещё пытается через своих подручных за пределами Белоруссии влиять на внутриполитическую ситуацию в стране через небольшие гранты и проекты, в первую очередь в сфере СМИ.

Необходимо отметить, что официально деятельность USAID в Белоруссии всегда носила «позитивный характер», а проекты якобы реализовывались в самых различных сферах, в том числе не касавшихся политики. Например, здесь были программы оздоровления для пострадавших от аварии на ЧАЭС или по борьбе с COVID-19, когда в 2020 году в республику под эгидой ВОЗ были поставлены тест-системы для диагностики коронавируса и пульсоксиметры на сумму $257 тыс. Однако в реальности основная деятельность агентства велась в рамках «продвижения демократических принципов, прав человека, поддержки независимых медиа и гражданского общества». По разным подсчётам, с начал 1990-х годов USAID направило в Белоруссию более $1 млрд, в том числе через «Национальный демократический институт» (NDI) и «Международный республиканский институт» (IRI), которые являются структурными подразделениями «Национального фонда поддержки демократии» (NED). Все эти структуры всегда занимались поддержкой белорусской оппозиции и в 2020 году стали одними из главных финансовых источников вспыхнувших в стране беспорядков.

Именно на Агентство по международному развитию рассчитывала и сбежавшая из страны после провала попытки государственного переворота белорусская оппозиция. Особенно после того, как в сентябре 2024 года в Вильнюсе открылось новое представительство USAID/Белоруссия, а глава организации Саманта Пауэр уверила Светлану Тихановская и её окружение в том, что Соединённые Штаты «продолжат поддерживать белорусский народ». Однако оказалось, что одних слов недостаточно, а новая администрация Белого дома совершенно по-иному смотрит на то, что делали ранее демократы. Тем более что Дональд Трамп ещё в бытность своего первого президентского срока уже подумывал закрыть USAID, однако тогда ему этого не удалось сделать из-за серьёзного противодействия внутри страны. Теперь же, по всей видимости, «змагарам» придется искать себе нового хозяина, чем они уже и занялись.

Согласно имеющейся сегодня информации, главный удар закрытие USAID нанесло по так называемым «независимым» СМИ и различным «правозащитным» организациям и инициативам белорусской оппозиции. Значительная часть информационных изданий и даже блогеров, которые ранее занимались тем, что только критиковали Лукашенко и распространяли русофобский контент, уже заявили, что будут вынуждены сократить свою работу, а в перспективе и вовсе закрыться, если не найдут средств для существования. Причём, как оказалось, никакие донаты и перечисления сочувствующих их не спасут, а на рекламе они так и не научились зарабатывать. Это только подтверждает тот факт, что ни о какой профессиональной деятельности оппозиционных СМИ никогда речи и не шло, а вся их аудитория состояла либо из узкого круга единомышленников, либо была выдуманной и накрученной. А реакция многих белорусов на происходящее вряд ли может понравиться Тихановской и её окружению. Закрытие USAID воспринимается белорусами по большей части положительно в связи с тем, что агентство оплачивало бессмысленные проекты беглой оппозиции, необходимые ей для поддержки штанов до следующего (как казалось) «майдана».

Ситуация уже вынудила «змагаров» заныть о том, что деятельность Трампа угрожает всей «независимой» журналистике и вскоре некому будет заниматься «разоблачением белорусской государственной пропаганды», «проведением экспертной работы и журналистскими расследованиями». Более того, этот же нарратив поддержали и некоторые европейские структуры, которые также имели долю от грантов USAID и теперь вынужденных спасать своих белорусских и украинских «коллег», чтобы не уйти на дно вместе с ними. Например, помочь «независимым» СМИ Белоруссии уже призвала Европейская федерация журналистов (EFJ).

У «змагаров», конечно, есть надежда на ЕС, где уже пообещали, что не оставят своих подопечных. Как заявили в Еврокомиссии, «решение руководства США приостановить международную помощь на три месяца, в том числе для Белоруссии, не влияет на текущую финансовую поддержку белорусского народа со стороны ЕС». Под «народом» еврочиновники понимают исключительно ту его малую часть, которая жаждет для Белоруссии судьбы Украины.

При этом в Еврокомиссии напомнили, что в конце 2024 года для белорусской оппозиции был утвержден пакет помощи в размере 30 млн евро, правда, не отметив, будет ли финансирование расширено из-за ситуации с USAID, или «змагарам» придется значительно подтянуть пояса. Впрочем, Тихановской и ее ближайшему окружению вряд ли придется бедствовать, так как свой кусок хлеба от каких-нибудь западных хозяев они получат (не от США, так от Литвы), в отличие от тех, кто повёлся на их призывы и решил вредить Белоруссии за деньги американцев. Многим и многим из них, по всей видимости, теперь придется искать настоящую работу или возвращаться домой, где их уже ждут уголовные дела.>

Экс-советник Путина: Россия с лихвой компенсировала украденные Западом деньги

В мире 04.02.2025 wasa007

Российская экономика поступательно развивается и растет быстрыми темпами, при этом Москва успешно компенсировала заблокированные Западом золотовалютные резервы. Об этом высказался покинувший РФ экс-советник Путина, экономист Андрей Илларионов*.

Эксперт сообщил о благополучной экономической ситуации в РФ и признал рост доходов российских граждан на 6-9% после начала спецоперации. В военной же сфере доходы стали еще выше. При этом темпы роста экономики России в долларовом измерении выше таковых в странах «Большой семерки», за исключением США.Также на высоком уровне остаются валютные резервы российского Центробанка. Определенную «пользу» в этом отношении принесли западные санкции.

За счет огромного положительного сальдо торгового баланса те 300 млрд долларов, которые были заморожены, были полностью компенсированы в результате санкционной политики Байдена– отметил Илларионов* в интервью на канале беглого олигарха Михаила Ходорковского*.

Ранее Владимир Путин допустил плановое охлаждение российской экономики в 2025 году. Президент сообщил, что рост ВВП в 2024 году составил около 4%. В нынешнем году в рамках осуществления сбалансированной экономической политики произойдет «стабилизация инфляции» и показатели роста будут находиться в районе 2-2,5%.* – признан в РФ иноагентом.>

«Без 100 фунтов даже не выходите из дома» – эмигрантка честно рассказала про Лондон

Приключения русского эмигранта в Лондоне – это интересная история. Не так часто удаётся услышать вдумчивый анализ реальной ситуации от человека, который не закатывает истерики и говорит по делу.

Знакомимся. Наша героиня – Екатерина, жительница Петербурга, отучилась на дизайнера – и уехала в Лондон. Справедливости ради – у неё там живёт отец, и ещё с 2019 года она пыталась туда несколько раз выезжать. В общем, судя по всему, была давно уже такая договорённость, что доучится – и переедет в Британию. Вот и переехала.

Итак, посмотрим на её первый НЕ-миф о том, какие в Британии зарплаты:

«Сейчас я зарабатываю около 4000 фунтов в месяц (488 тыс. рублей), иногда получается больше, в зависимости от продаж, с которых мне идут проценты. Деньги в принципе неплохие, для комфортной жизни в Лондоне достаточно 4000–5000 фунтов. Сюда входит аренда жилья, хорошее питание и путешествия. Но сильно на эти деньги, конечно, не разгуляешься», — рассказывает Екатерина.

А вот сразу же спотыкаемся о то, что мы в России говорили миллион раз: смотрите не на их доходы, а на их РАСХОДЫ. У нас в стране на многие позиции цены ниже, а многие вещи вообще бесплатны, которые в Британии (и тем более – в Лондоне) стоят совершенно диких денег. И это сразу же подтверждает следующий отчёт Катерины:

"Квартиры в центре Лондона стоят неподъемно дорого, в среднем от 3000 до 4000 фунтов в месяц (366–488 тыс. рублей). Дешевле получается снять дом с тремя отдельными комнатами в спальном районе, который в среднем обойдется в 2000–2500 фунтов (244–305 тыс. рублей).

Это тоже дороговато, но эмигранты объединяются и снимают дом в складчину, расселяясь по комнатам, что позволяет им платить около 700–800 фунтов в месяц (85–98 тыс. рублей) на человека. Можно, конечно, снять дом и в центре, но тогда это обойдется намного дороже — 5000–6000 фунтов в месяц (610–732 тыс. рублей). Даже с моим относительно неплохим заработком это, конечно, неподъемная сумма."

Ну что же, цены даже хуже московских. И получается, что при любом приличном заработке минимальная амбиция жить хотя бы в «двушечке» и хотя бы не совсем на окраине – сразу сожрёт большую часть доходов даже у человека, который получает полмиллиона рублей в месяц.

На такие деньги в России можно быть просто королём, причём даже снимая жильё в Москве. Вот мы и говорили всегда: не надо смотреть на зарплаты. Зарплата – это лишь отражение уровня местных цен. Никто не платит триллионы там, где жизнь стоит копейки. Вот мы и оказались правы. Кстати, Катя пишет об этом же:

«А вот питаться в кафе и ресторанах Лондона могут позволить себе лишь люди с достатком выше среднего. Ужин на двоих даже в самом простеньком заведении обойдется как минимум в 200 фунтов (24,5 тыс. рублей): причём за эти деньги вам удастся лишь полакомится салатом, одним основным блюдом и бокалом вина – максимум. Причем это касается любой кухни, даже относительно недорогой японской. Так что без «сотки» в кармане даже не выходите из дома – а это 12 200 рублей.

Я очень люблю японскую кухню и в Питере регулярно посещала кафе или заказывала на дом суши. Но в Лондоне, если я иду поесть суши, — это для меня праздник. ТАКИХ дешевых суши, как в России, здесь нет: например, порция простых роллов «Филадельфия» стоит минимум 25 фунтов (3 тыс. рублей)».

Вы знаете, это, конечно, просто полный вынос мозга. Давайте сравним с московскими ценами. Например, ресторан «Белуга» – чтобы уж сразу давить шиком. С видом на Кремль, получивший звезду «Мишлен», крайне недешёвое заведение, мягко говоря. Давайте посмотрим, что мы сможем получить там, если будем шиковать.

Возьмём для старта бокал игристого (1100 рублей), что-нибудь подороже из закусок – сахалинский морской гребешок, дыня, крем из козьего сыра, миндальный орех (1 490 рублей), бокальчик хорошего «ШаблИ», пока будем ждать основное блюдо (1950), шиканём с горячим блюдом – допустим, астраханская белуга, грибной соус, осетровая икра – 2 690 рублей.

Так... Кажется, мы наелись. Что ещё надо джентльмену после хорошего обеда? Порцию нормального коньяка – допустим, Hennessy VSOP – 1550 рублей, и кофе – 500. Всё. Что там у нас получилось? Вы не поверите. Мы даже не наели «десятку». У нас 9280. Но, как приличные люди, мы оставим хотя бы средние чаевые 15%, и лишь тогда у нас выйдет 10 600 рублей.

В Москве. В дорогущем ресторане с мишленовской звездой и видом на Кремль. С коньяком, «шабли» и бокалом игристого. С белугой, икрой, с чаевыми и так далее – мы еле сумели добить чек до 10600, что всё равно меньше того, что сказала Катя (200 фунтов на двоих – это 100 фунтов на одного, 12 200 рублей) за салатик, основное блюдо и бокал вина в средней кафешке...

Ну и помимо цен, есть ещё сложности, которых в России нет в принципе.

«Снять жильё в Лондоне для эмигранта — это тот ещё квест. Это не как в России, где можно найти на сайте понравившийся тебе вариант, приехать посмотреть, договориться с хозяином и тут же заселиться. В Лондоне это так это не работает. Здесь нужно собрать целый пакет документов: справку с места работы, выписки из банка, рекомендательные письма от предыдущих арендодателей.

Также нужно найти гарантов — т. е. тех людей, которые заплатят за вас, если у вас возникнут финансовые трудности. У вас могут попросить залог не за один месяц, а за два, три или даже больше. Так что нужно быть готовым к тому, что придется раскошелиться на очень круглую сумму».

Вот и думайте теперь о переезде. Катю там хотя бы «подстраховывал» папа, а вы потянете через пару лет получать уже полмиллиона в месяц? И даже на эти деньги там всего лишь можно более-менее жить, как в Москве, допустим, на 100 тысяч.

Не путайте туризм с эмиграцией...(c)

В России, наконец, решили конфисковывать активы недружественных стран

Тихая революция. Спустя почти 3 года с момента введения санкций и кражи наших золотовалютных запасов это случилось!

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм конфискации зарубежных активов в ответ на «недружественные действия» США и других государств в адрес Российской Федерации и Центрального банка.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был поддержан на заседании правительственной комиссии 3 февраля, сообщили РБК источники в комиссии и в правительстве.

Предполагается, что истцами по соответствующим искам может выступать либо Федерация (в лице правообладателя имущества или определенного правительством органа исполнительной власти), либо Банк России. Иск должен содержать сведения об утраченном имуществе и его последнем известном месте нахождения, основаниях для лишения прав на него, а также оценку возникающих у России требований.

Вообще, сам факт, что российская элита пошла на такое – это революция. Без всякого сарказма – подобный шаг для Кремля сравнимо с ядерной войной, потому что окончательно ставит крест на возвращение конкретных людей в лоно "цивилизованных".

Именно условие не трогать западные активы ни при каких обстоятельствах было одним из важнейших для "будущего урегулирования" и принятия обратно в клуб глобалистов. Нам могли простить многое, но конфискацию денег их "уважаемых людей" не простят.
Об этом чуть не открыто говорили СМИ и еврочиновники, об этом менее открыто говорили Набиуллина и Силуанов. Против этого, костьми ложились наши системные либералы и олигархи. Потому что, приняв его обратно дороги нет.

Однако, Кремль все-таки пошел на данный шаг. Сложно сказать, что поменялось – революция Трампа и падение власти глобалистов всех впечатлила или наглость, с которой наши деньги пускали на войну против нас достала, но выбор сделан.

Впрочем, принятие механизма ни есть еще его использование и тут стоит ждать уже открытого саботажа решения Кремля, как это было с выводом денег за границу, когда в 2023 решение президента перевернули и вывели рекордные суммы из страны.

Но само решение однозначно правильное и уже давно перезревшее.(с)

Как пузырь мировых техногигантов не выдержал одного китайского чат-бота
О том, как устроена пирамида Понци и что Китай думает про величие и могущество США в области ИИ.

За сутки капитализация американских компаний на Нью-Йоркской фондовой бирже упала на триллион долларов. Из них около 600 миллиардов (18,2%) потеряла корпорация Nvidia. Более чем на 10% упали акции Oracle, другие технологические и айтишные компании также просели, хотя и меньше.

Всё это результат новости о том, что недавно запущенный китайский чат-бот DeepSeek сравним по эффективности с ChatGPT при стоимости разработки на несколько порядков ниже и возможности работать на самых простых микросхемах (все понты Nvidia со «специальными чипами для ИИ» оказываются банально не нужны).

А ведь ещё год назад Кибердед Масалович в лекциях говорил, что никакого «искусственного интеллекта» и близко нет, что используемые американцами алгоритмы придуманы в 60-х годах прошлого века, ничего нового и прорывного, это дичайше неэффективно и частично компенсируется только задействованными огромными вычислительными мощностями.

Как обычно, «потужный» американский хайтек оказался сверхдорогим и неэффективным. И дутым, готовым лопнуть при первом же поводе.

Более того, никто толком не может объяснить:

а) когда вообще появится более-менее похожий на правду искусственный интеллект;

б) появится ли он вообще;

в) сколько будет необходимо для его реализации вычислительных мощностей;

и, самое главное, г) каков будет экономический эффект от его внедрения (будет ли он вообще и позволит ли окупить расходы на разработку).

И вот на таком откровенно зыбком основании строилась трёхтриллионная капитализация «Nvidia».

Думаю, что по аналогии с «кризисом доткомов» и «ипотечным кризисом» нынешний пузырь в будущем назовут «кризисом ИИ» (или, как вариант, «пузырём всего»).

Как пишет коллега Данилов, «проблема с «акциями роста», т.е. с акциями компаний, у которых вся их инвестиционная привлекательность строится на том, что «ой-вей компания в будущем захавает весь мировой рынок и заработает офиглиард офиглиардов долларов», заключается в том, что всё это светлое будущее почти всё уже в цене самой акции. И для того, чтобы эта цена была оправданна, нужно, чтобы все планы компании, все надежды аналитиков, все схемы её руководства, все ожидания и все прогнозы реализовались идеально или почти идеально. Нужно, чтобы «всё пошло так (как надо)».

Феномен на профессиональном жаргоне называется priced to perfection. Если внезапно хоть что-то идёт не так, то у компании начинаются катастрофические проблемы, акция занимается дайвингом — и инвесторы ищут в столе пачку Prozac или ближайшее окно».

По сути, подавляющее большинство акций американских корпораций формируют свою капитализацию по этому принципу. Абсолютно иррационально надувая цену на неоправданный максимум (что в своё время жёстко критиковал коллега Стиглиц) за счёт обратного выкупа акций на заёмные деньги. После чего у цены таких акций только одна дорога — лопаться.

Капитализация множества корпораций (как и всяких «коинов») носит исключительно спекулятивный характер. То есть их покупают в надежде на последующую перепродажу дороже, поскольку дивидендные платежи там ничтожны, не оправдывают вложений или отсутствуют как класс. А любой «бычий» тренд всегда заканчивается — и тогда появляются пострадавшие. Строго как в МММ.

Пирамиде Понци уже больше ста лет, а люди так ничему и не учатся. Стоит их поманить морковкой «сверхприбыли из воздуха», как они несут свои денежки в очередные пузыри и пирамиды.

И неважно, что будет источником сверхприбыли в этот раз — тюльпаны, ИИ или продажа квартир в городах-миражах, — всегда найдутся те, кто соблазнится иллюзией быстрого богатства. (с)

Смотря на ситуацию как на стакан наполовину полный, а не наполовину пустой, Трамп гораздо лучше чем Байден. Тот вообще безумием был, вообще неясно, кто им управлял, всякие безумные неоконы клинтонши, абамы и пр. А этот уж точно не хочет сгореть в ядерном аду, слишком любит жизнь и всех своих жён и детей. К тому же, в отличие от Байдена, он сохранил тяму, и понимает, что США второго Вьетнама не потянет. Поэтому он таким белым и пушистым голубем мира стал.

С ним можно работать. Пусть подергается с санкциями, если не лень. Но уж точно на ядерную войну он не пойдёт. А время работает на нас. Они - издыхающий гегемон. Как умирающий 3й рейх, они теперь хватаются за соломинку. Вот, Гренландию захватим и опять станем гегемоном, или биткоинов добудем... и станем гегемоном, или ИИ разработаем за пол триллиона... и станем гегемоном, на Марс слётаем... и станем гегемоном...
Ну пускай себе помучаются в мучительных конвульсиях! А мы будем сидеть и напевать под нос песню Роллинг Стоунз: "Та-а-а-айм из он май сайд, йес ит из!"

нетрудно понять логику бандеровского фюрера , трудно понять логику НАТО.на днях украинский лидер Владимир Зеленский требует от НАТО 200 тысяч солдат. а ведь всё начиналось скромно, с Джевелинов, потом пошли Леопарды, Хаймерсы, Скльпели, Ф-16. теперь у наци-режима кончается украинская свинина. а рядом расположена полностью лишённая воли Европа.почему бы ей не отправить в жерло войны качественный стейк? одних наёмников оказалось мало...