Закрыть
ТГ Колонель Кассад Сводный отчет ЧВК "Вагнер" о работе на фронте за все время СВО. Уничтожено живой силы ВСУ - 72 095 Взято пленных - 509 Уничтожено танков - 309 Уничтожено БМП - 566 Уничтожено БТР - 131 Уничтожено бр. ... 28.05.2023
Пистолет Макарова



ТГ Русский тарантасъ
Поржать..., Абрамс заезжает на заснеженный склон
https://t.me/DmitriySteshin/9007
Поржать..., Абрамс заезжает на заснеженный склон
https://t.me/DmitriySteshin/9007

Нравится
- Пожаловаться

Понравилось
Старый Чепьювин

Нравится
- Пожаловаться

Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии
5


Про цены на бензин. Ещё раз
Все-таки необходимо еще раз проанализировать ситуацию на рынке топлива. Чтобы не возникало вопросов о теории "рыночек порешал".
Первый фактор: огромное потребление топлива техникой, задействованной в СВО.
Второй фактор: ежегодная летний профилактический ремонт НПЗ
Наши производители вполне справляются с этими обоими вызовами по объёмам. Но тут всплывает фактор ...
Все-таки необходимо еще раз проанализировать ситуацию на рынке топлива. Чтобы не возникало вопросов о теории "рыночек порешал".
Первый фактор: огромное потребление топлива техникой, задействованной в СВО.
Второй фактор: ежегодная летний профилактический ремонт НПЗ
Наши производители вполне справляются с этими обоими вызовами по объёмам. Но тут всплывает фактор ...
Про цены на бензин. Ещё раз
Все-таки необходимо еще раз проанализировать ситуацию на рынке топлива. Чтобы не возникало вопросов о теории "рыночек порешал".
Первый фактор: огромное потребление топлива техникой, задействованной в СВО.
Второй фактор: ежегодная летний профилактический ремонт НПЗ
Наши производители вполне справляются с этими обоими вызовами по объёмам. Но тут всплывает фактор Санкт-Петербургской топливной биржи, которая, не смотря на небольшие объёмы торгов, почему-то определяет цену на топливо.
Так вот тут какая история: часть топлива от производителя уходит на их собственные брендованные АЗС, а часть выбрасывается на биржу для так называемых независимых компаний, торгующих топливом.
И тут на бирже появляются компании, которые фактически скупают свободные объёмы для своего "серого экспорта".
Это приводит к росту цен, поскольку производители не могут обеспечить аппетиты спекулянтов и в стране создается искусственный дефицит на фоне высоких цен.
И что делают АЗС производителей топлива? Они автоматически поднимают свои цены на заправках, ссылаясь на биржевое ценообразование.
Иными словами они получают дополнительный доход, связанный не с издержками производства, а с ажиотажным спросом "серых экспортёров" вызванным изумительной конъюнктурой на внешних рынках.
Чтобы вы понимали объёмы этого экспорта приведу цифру: по данным министерства это "несколько миллионов тонн".
И никто не удосужился проанализировать причины этого искусственного дефицита, пока Президент не стал вызывать на ковер людей, ответственных за обеспечение страны топливом по приемлемым ценам.
Так что говорить о "незаинтересованности" нефтяных монстров в этой странной истории с бензином и дизелем очень сложно, поскольку они прекрасно знают, куда и за какие деньги уходит их товар и кто за этим стоит.
И как правильно сказал Евстафьев, для них нужно провести отдельную политинформацию с разъяснением целей и смыслов работы бизнеса в стране, поскольку в случае провала в экономике или в СВО некому будет руководить компаниями по причине их передачи в абсолютно другие юрисдикции.
По-моему это все выглядит именно так.(c)
Все-таки необходимо еще раз проанализировать ситуацию на рынке топлива. Чтобы не возникало вопросов о теории "рыночек порешал".
Первый фактор: огромное потребление топлива техникой, задействованной в СВО.
Второй фактор: ежегодная летний профилактический ремонт НПЗ
Наши производители вполне справляются с этими обоими вызовами по объёмам. Но тут всплывает фактор Санкт-Петербургской топливной биржи, которая, не смотря на небольшие объёмы торгов, почему-то определяет цену на топливо.
Так вот тут какая история: часть топлива от производителя уходит на их собственные брендованные АЗС, а часть выбрасывается на биржу для так называемых независимых компаний, торгующих топливом.
И тут на бирже появляются компании, которые фактически скупают свободные объёмы для своего "серого экспорта".
Это приводит к росту цен, поскольку производители не могут обеспечить аппетиты спекулянтов и в стране создается искусственный дефицит на фоне высоких цен.
И что делают АЗС производителей топлива? Они автоматически поднимают свои цены на заправках, ссылаясь на биржевое ценообразование.
Иными словами они получают дополнительный доход, связанный не с издержками производства, а с ажиотажным спросом "серых экспортёров" вызванным изумительной конъюнктурой на внешних рынках.
Чтобы вы понимали объёмы этого экспорта приведу цифру: по данным министерства это "несколько миллионов тонн".
И никто не удосужился проанализировать причины этого искусственного дефицита, пока Президент не стал вызывать на ковер людей, ответственных за обеспечение страны топливом по приемлемым ценам.
Так что говорить о "незаинтересованности" нефтяных монстров в этой странной истории с бензином и дизелем очень сложно, поскольку они прекрасно знают, куда и за какие деньги уходит их товар и кто за этим стоит.
И как правильно сказал Евстафьев, для них нужно провести отдельную политинформацию с разъяснением целей и смыслов работы бизнеса в стране, поскольку в случае провала в экономике или в СВО некому будет руководить компаниями по причине их передачи в абсолютно другие юрисдикции.
По-моему это все выглядит именно так.(c)

Взял на vz.ru
Силуанов прокомментировал ситуацию с ценами в России фразой «если не покупать, то нормальные».
Некоторые экономисты сочли такое заявление неуместным. Впрочем, есть и другое мнение.
«Инфляция считается агрегированным показателем изменения цен. В этой связи, если какой-то товар люди перестают покупать и вместо него приобретают ...
Силуанов прокомментировал ситуацию с ценами в России фразой «если не покупать, то нормальные».
Некоторые экономисты сочли такое заявление неуместным. Впрочем, есть и другое мнение.
«Инфляция считается агрегированным показателем изменения цен. В этой связи, если какой-то товар люди перестают покупать и вместо него приобретают ...
Взял на vz.ru
Силуанов прокомментировал ситуацию с ценами в России фразой «если не покупать, то нормальные».
Некоторые экономисты сочли такое заявление неуместным. Впрочем, есть и другое мнение.
«Инфляция считается агрегированным показателем изменения цен. В этой связи, если какой-то товар люди перестают покупать и вместо него приобретают какой-то другой, то, соответственно, первый исключается из расчета инфляции, a второй — включается», — объясняет экономист Антон Любич.
Он приводит следующий пример: «У вас нет денег на сливочное масло, поэтому купили маргарин. Значит, мы сливочное масло из расчета инфляции удалили, а маргарин включили. Инфляция, соответственно, резко замедлилась, потому что вместо дорогого сливочного масла вы, покупая маргарин, тратите меньше».
«Такие фокусы позволяют манипулировать цифрами. Поэтому нельзя привязываться к какому-то конкретному показателю. На экономику нужно смотреть комплексно», — подчеркнул эксперт.
Силуанов прокомментировал ситуацию с ценами в России фразой «если не покупать, то нормальные».
Некоторые экономисты сочли такое заявление неуместным. Впрочем, есть и другое мнение.
«Инфляция считается агрегированным показателем изменения цен. В этой связи, если какой-то товар люди перестают покупать и вместо него приобретают какой-то другой, то, соответственно, первый исключается из расчета инфляции, a второй — включается», — объясняет экономист Антон Любич.
Он приводит следующий пример: «У вас нет денег на сливочное масло, поэтому купили маргарин. Значит, мы сливочное масло из расчета инфляции удалили, а маргарин включили. Инфляция, соответственно, резко замедлилась, потому что вместо дорогого сливочного масла вы, покупая маргарин, тратите меньше».
«Такие фокусы позволяют манипулировать цифрами. Поэтому нельзя привязываться к какому-то конкретному показателю. На экономику нужно смотреть комплексно», — подчеркнул эксперт.

ТГ РАМЗАЙ
"Главная интеллектуальная пища недели - статья экс-помощника президента Владислава Суркова "Рождение Севера".
Не знаю, насколько связи В.С. были "включены" для вывода этого текста в общественный фокус, но лично у меня после его прочтения возникла недоуменная растерянность, словно от знакомства с космогонией Опанаса пасечника с хутора Прудищи, которую, вроде ...
"Главная интеллектуальная пища недели - статья экс-помощника президента Владислава Суркова "Рождение Севера".
Не знаю, насколько связи В.С. были "включены" для вывода этого текста в общественный фокус, но лично у меня после его прочтения возникла недоуменная растерянность, словно от знакомства с космогонией Опанаса пасечника с хутора Прудищи, которую, вроде ...
ТГ РАМЗАЙ
"Главная интеллектуальная пища недели - статья экс-помощника президента Владислава Суркова "Рождение Севера".
Не знаю, насколько связи В.С. были "включены" для вывода этого текста в общественный фокус, но лично у меня после его прочтения возникла недоуменная растерянность, словно от знакомства с космогонией Опанаса пасечника с хутора Прудищи, которую, вроде бы и образованные, вроде бы и хорошо знакомые, люди принесли в виде нового откровения.
Про набор невыносимой банальщины, которая сто раз жёвана - пережёвана, я не упоминаю. Понятия типа
«три великие северные цивилизации» — США, ЕС и Россия, которые «черпают развитие в образе Pax Romana», «исходный код этих трех метакультур заложен в Илиаде и Евангелии».
Вот особенно в Евангелии с нынешней западной повесткой ЛГБТ и 60 гендеров...
Главный посыл Суркова: Россия часть "цивилизации Севера" - читай США и Европы, и будущее мира только за союзом этих трёх цивилизаций.
Правда, непонятно, как эти три "сестринские" цивилизации втянули мир в две мировых войны между собой и несколько сотен войн помельче? И насколько при такой мрачной и кровавой истории правомерен тезис "рождение Севера"? Ну, видимо, от полноты единства и совместного прочтения Евангелий. Не вижу смысла пересказывать весь сурковский дискурс. Желающий найдёт и прочтёт. Но, после его прочтения, я лишний раз убедился в точности определения тезиса "политическая партия "ждунов" - части нашей политической элиты, которая рассматривает нынешнюю войну как огромную ошибку - войну "своих" со "своими". Причём, Россия в этой иерархии рассматривается ими исключительно как "часть" Западной цивилизации, причём скорее как криптоколония, чем равноправная часть. "Свет с Запада(Севера)" это их всё ! И именно эти люди "топят" за мир любой ценой, за уступки Западу и умиротворение его через "слив" войны. Фактически, идеология Суркова это интеллектуально оформленная идеология предательства и "слива" войны. Странно, что Суркову не хватило интеллекта вспомнить, что, после 1917 года, когда "цивилизации Севера", насмерть дравшиеся друг с другом в мировой войне, просто "по сестрински" отказали России в праве на существование, и, собственно, великой цивилизацией Россию, а точнее Советский Союз сделало не единство в Евангелии и "Pax Romana" с Западом (Севером), а Великий Красный проект переустройства всего мира, где мы как раз противостояли этому самому "Северу", опираясь и на "Юг" и на "Восток". И только когда мы, из-за прорвашейся к власти партии таких вот "северян-прозападников", отреклись от своей идеологии и поползли на карачках воссоединяться с "Великим Севером" нас и разорвали на куски, и загнали туда, где мы сегодня находимся. Мы предали сами себя в 90-е и теперь платим за это тем, что ведем войну за своё существование как таковое именно с тем "Севером", о котором с таким придыханием вещает нам Сурков. И вопрос стоит предельно конкретно - либо мы, либо они! И идеология "возвращения на Север" для нас это идеология измены и предательства, "слива" войны."
Дальше Шурыгин:
"Наша идеология - великий Русский проект. Россия как самодостаточная цивилизация и альтернативный путь человечества от неоколониализма Запада и США к многополярности и свободному равному развитию всех стран.
Собственно, это всё. И я уже не удивлён тому, почему именно в бытность Суркова президентским "куратором" украинского направления, мы столь бездарно упустили целое десятилетие истории. Фактически, вырастили у себя под боком смертельно опасного хищника, с которым теперь ведём тяжелейшую войну. Сурков явно ждал изменения курса страны, возвращения её на прозападный курс. И как мог работал на это!"
"Главная интеллектуальная пища недели - статья экс-помощника президента Владислава Суркова "Рождение Севера".
Не знаю, насколько связи В.С. были "включены" для вывода этого текста в общественный фокус, но лично у меня после его прочтения возникла недоуменная растерянность, словно от знакомства с космогонией Опанаса пасечника с хутора Прудищи, которую, вроде бы и образованные, вроде бы и хорошо знакомые, люди принесли в виде нового откровения.
Про набор невыносимой банальщины, которая сто раз жёвана - пережёвана, я не упоминаю. Понятия типа
«три великие северные цивилизации» — США, ЕС и Россия, которые «черпают развитие в образе Pax Romana», «исходный код этих трех метакультур заложен в Илиаде и Евангелии».
Вот особенно в Евангелии с нынешней западной повесткой ЛГБТ и 60 гендеров...
Главный посыл Суркова: Россия часть "цивилизации Севера" - читай США и Европы, и будущее мира только за союзом этих трёх цивилизаций.
Правда, непонятно, как эти три "сестринские" цивилизации втянули мир в две мировых войны между собой и несколько сотен войн помельче? И насколько при такой мрачной и кровавой истории правомерен тезис "рождение Севера"? Ну, видимо, от полноты единства и совместного прочтения Евангелий. Не вижу смысла пересказывать весь сурковский дискурс. Желающий найдёт и прочтёт. Но, после его прочтения, я лишний раз убедился в точности определения тезиса "политическая партия "ждунов" - части нашей политической элиты, которая рассматривает нынешнюю войну как огромную ошибку - войну "своих" со "своими". Причём, Россия в этой иерархии рассматривается ими исключительно как "часть" Западной цивилизации, причём скорее как криптоколония, чем равноправная часть. "Свет с Запада(Севера)" это их всё ! И именно эти люди "топят" за мир любой ценой, за уступки Западу и умиротворение его через "слив" войны. Фактически, идеология Суркова это интеллектуально оформленная идеология предательства и "слива" войны. Странно, что Суркову не хватило интеллекта вспомнить, что, после 1917 года, когда "цивилизации Севера", насмерть дравшиеся друг с другом в мировой войне, просто "по сестрински" отказали России в праве на существование, и, собственно, великой цивилизацией Россию, а точнее Советский Союз сделало не единство в Евангелии и "Pax Romana" с Западом (Севером), а Великий Красный проект переустройства всего мира, где мы как раз противостояли этому самому "Северу", опираясь и на "Юг" и на "Восток". И только когда мы, из-за прорвашейся к власти партии таких вот "северян-прозападников", отреклись от своей идеологии и поползли на карачках воссоединяться с "Великим Севером" нас и разорвали на куски, и загнали туда, где мы сегодня находимся. Мы предали сами себя в 90-е и теперь платим за это тем, что ведем войну за своё существование как таковое именно с тем "Севером", о котором с таким придыханием вещает нам Сурков. И вопрос стоит предельно конкретно - либо мы, либо они! И идеология "возвращения на Север" для нас это идеология измены и предательства, "слива" войны."
Дальше Шурыгин:
"Наша идеология - великий Русский проект. Россия как самодостаточная цивилизация и альтернативный путь человечества от неоколониализма Запада и США к многополярности и свободному равному развитию всех стран.
Собственно, это всё. И я уже не удивлён тому, почему именно в бытность Суркова президентским "куратором" украинского направления, мы столь бездарно упустили целое десятилетие истории. Фактически, вырастили у себя под боком смертельно опасного хищника, с которым теперь ведём тяжелейшую войну. Сурков явно ждал изменения курса страны, возвращения её на прозападный курс. И как мог работал на это!"

Бобровский об этом непотребстве лучше написал.
Понравилось
Пистолет Макарова


Я не понимаю одного: почему Верховному в крайне тяжёлый и судьбоносный момент истории страны, надо вызывать на ковёр членов правительства, ответственных за нефтедобычу и переработку нефти в топливо и в другие нужные субстанции?
Что нужно объяснять людям, которым созданы весьма неплохие условия для развития бизнеса? То, что идёт война? То, что рост цен на бензин и соляру это удар под дых стране в это ...
Что нужно объяснять людям, которым созданы весьма неплохие условия для развития бизнеса? То, что идёт война? То, что рост цен на бензин и соляру это удар под дых стране в это ...
Я не понимаю одного: почему Верховному в крайне тяжёлый и судьбоносный момент истории страны, надо вызывать на ковёр членов правительства, ответственных за нефтедобычу и переработку нефти в топливо и в другие нужные субстанции?
Что нужно объяснять людям, которым созданы весьма неплохие условия для развития бизнеса? То, что идёт война? То, что рост цен на бензин и соляру это удар под дых стране в это время? Неужели надо лично Президенту объяснять эти элементарные казалось бы вещи, чтобы хоть кто-то зашевелился?
Я понимаю, что нефтянка несет как сказал Президент "золотые яйца" для государства, но есть и понятие гражданской ответственности, которое нигде не прописано, но обязано присутствовать как обязательный элемент для руководителей крупных компаний нефтебизнеса.
Невозможно все сводить к лозунгу "прибыль любой ценой". Это даже не аморально в нынешних условиях, а где-то даже уже преступно.
В идеале нефтяники должны были сами прийти к Верховному и дать свои предложения по стабилизации цен на топливо внутри страны, но нет.
И почему тогда наши деятели эфира и аналитики не кричат о работе на врага наших нефтянников, как в случае с Набиуллиной? Странно, не правда ли? Где вызовы боссов нефтяных компаний на прямой эфир утреннего "Полного контакта" с требованием дать объяснения?
Вообще на эту тему возникает много неприятных вопросов, но самый главный из них такой: что для вас важнее, господа бизнесмены? Страна или прибыль? И тут я начинаю задумываться.(с)
Что нужно объяснять людям, которым созданы весьма неплохие условия для развития бизнеса? То, что идёт война? То, что рост цен на бензин и соляру это удар под дых стране в это время? Неужели надо лично Президенту объяснять эти элементарные казалось бы вещи, чтобы хоть кто-то зашевелился?
Я понимаю, что нефтянка несет как сказал Президент "золотые яйца" для государства, но есть и понятие гражданской ответственности, которое нигде не прописано, но обязано присутствовать как обязательный элемент для руководителей крупных компаний нефтебизнеса.
Невозможно все сводить к лозунгу "прибыль любой ценой". Это даже не аморально в нынешних условиях, а где-то даже уже преступно.
В идеале нефтяники должны были сами прийти к Верховному и дать свои предложения по стабилизации цен на топливо внутри страны, но нет.
И почему тогда наши деятели эфира и аналитики не кричат о работе на врага наших нефтянников, как в случае с Набиуллиной? Странно, не правда ли? Где вызовы боссов нефтяных компаний на прямой эфир утреннего "Полного контакта" с требованием дать объяснения?
Вообще на эту тему возникает много неприятных вопросов, но самый главный из них такой: что для вас важнее, господа бизнесмены? Страна или прибыль? И тут я начинаю задумываться.(с)

Антон, да всё правильно ты пишешь, но и до СВО цены вверх перли, правда не такими темпами. Просто есть прибыль и есть сверх прибыль и вот её нефтянники терять никак не хотят.

ТГ Inna Vetrenko
"Хочу поделиться результатами социологического исследования, которое в 2021-2023 гг. было проведено в 23 населенных пунктах 17 регионов страны с участием 48 фокус-групп. Команда социологов из МГИМО и Финансового университета выясняли представления россиян об образе будущего.
В результате сложилось 13 тезисов о будущем нашей страны. Вот они:
1) Главный вирус в современной ...
"Хочу поделиться результатами социологического исследования, которое в 2021-2023 гг. было проведено в 23 населенных пунктах 17 регионов страны с участием 48 фокус-групп. Команда социологов из МГИМО и Финансового университета выясняли представления россиян об образе будущего.
В результате сложилось 13 тезисов о будущем нашей страны. Вот они:
1) Главный вирус в современной ...
ТГ Inna Vetrenko
"Хочу поделиться результатами социологического исследования, которое в 2021-2023 гг. было проведено в 23 населенных пунктах 17 регионов страны с участием 48 фокус-групп. Команда социологов из МГИМО и Финансового университета выясняли представления россиян об образе будущего.
В результате сложилось 13 тезисов о будущем нашей страны. Вот они:
1) Главный вирус в современной России — патернализм. «Начни с себя» — идеология, разделяемая меньшинством. Молодые, повзрослев в сытые годы нефтяной стабильности, уверены, что страну возможностей должно создавать государство. Абсолютное большинство считает, что «от меня ничего не зависит». Проводить реформы, бороться с коррупцией, модернизировать страну может только государство. Ругаемое правительство и отвечает за надежды.
2) В массовом сознании власть нелюбима, но непрезираема. Она плохо работает, но хорошо ест и живёт максимально оторвано от народа. При этом запрос на снос институтов и вынос людей отсутствует. Власть сдержанно терпят, как вредного соседа, который в постсоветское время стал богаче. Президент находится за скобками этого отношения, являясь подлинным лидером (с большей критикой у молодых). Образ первого лица по-прежнему «тефлоновый». Реальные заслуги власти общество предпочитает не замечать. Власть работает футбольным тренером, который регулярно принимает тяжесть ответственности за поражения, но очень редко отвечает у массы за победы. Выравнивание отношений с властью, когда чиновник и гражданин обоюдно уважают друг друга, — желаемый образ будущего. Уютное государство стало карманным — всеми «Госуслугами» помещаясь в смартфон. Общение с властью-2033 — не полоса препятствий на территории отчуждения, а спокойная рутина.
3) Оппозиции в будущем нет. Она замечаема обществом только как объект судебных заседаний, но ни разу ни в качестве силы, способной влиять на власть. Проводить митинги, устраивать драки с полицией, выкрикивать лозунги, держать плакаты — вот функции оппозиции. Формирование повестки, бюджет страны, строительство городов, лечение людей, поддержка детей и стариков, обеспечение безопасности, борьба с бандитами, создание будущего — все реальные дела являются монополией власти.
4) Протест ушёл из политики и смотрит в сторону экономики. Гигантское расслоение регионов диктует необходимость выравнивания социальноэкономических показателей по всей стране. «Сделайте нам Москву везде!» – эмоциональная просьба о размножении образа идеального городского пространства, раз в год перекладывающего плитку (дорожный синоним фразы «с жиру бесится»).
5) Главный пострадавший от санкционной войны Запада — молодёжь. Для среднего поколения Интернет, сопутствующие сервисы (онлайн-кинотеатры 7 или доставка из-за границы) и ежедневные привычки вроде похода в «Макдональдс» — лишь инструмент. Кроме того, поколение отцов и дедов помнит 90-е, когда убивали людей, а не подписку в Spotify. Нынешние потери «Нетфликса» и «Колы» для них незначительны. А молодёжь переживает сильнейшую трансформацию среды, в которой она выросла. Как бы не было смешно старшим ощущение молодых о собственной потерянности и вытесняемости России на обочину истории из-за того, что у них «отняли картошку фри», его следует принять во внимание.
6) Независимо от возраста фиксируется сильнейший запрос на идеологию, способную объединить общество и закончить с атомарной разобщённостью. Но никто не готов предложить таковую. Государственные инженеры повестки снова должны стать творцами (идеологии), а не криэйторами (ежедневности).
7) Внутренние темы (образование, медицина, социальное равенство) доминируют над международными отношениями. Внешнеполитическая агрессия и стремление к экспансии отсутствуют. Обустройство национальной квартиры важнее передвижения пограничных столбов. «К великому будущему осторожными шагами».
8) Высокий уровень жизни (качественные дороги, образование и медицина, высокий уровень зарплат и пенсий, государственная машина как сервис в смартфоне) — неотъемлемая черта идеального будущего.
9) Без широкого взгляда на глобус массовый человек не может. Ощущение собственного величия (географии, истории, культуры) не даёт жить, не выходя из комнаты. Россия-2033 неустранима из мировой политики. Она один из лидеров многополярного мира наряду с США и Китаем, внушающий остальной планете безусловное уважение вместо страха. Мирная страна максимального уровня привлекательности для бизнеса, инвестиций, туристов и собственных граждан.
10) Люди понимают ненастоящесть жизни и сконструированность новостей в телевизоре и компьютере. Будущее воспринимается как пространство, где картинка медиареальности не отличается кардинально от реальности перед глазами — за пределами смартфона.
11) В будущее берут традиционные ценности, под которыми понимают: веру, семью как союз мужчины и женщины, заботу о стариках, счастливых и здоровых детей, уважение к Отечеству. Они превалируют во всех возрастных группах. Но одна из двух проблем отцов и детей (наряду с диаметрально противоположным восприятием санкций) — отношение к меньшинствам. Часть молодых считает, что «государство подавляет» их, с чем категорически 8 несогласны средние и старшие группы. Вероятно, это искусственно созданная поколенческая проблема.
12) Презрение или ненависть к России, явное нежелание видеть её в будущем — маргинальная точка зрения. Абсолютное большинство связывают своё будущее с Отечеством. Среди тех, кто готов уехать, большинство допускают возвращение в случае изменения условий жизни внутри страны.
13) Страна по-прежнему мечтает о космосе. Российская станция около Земли, база на Луне, туристы у Сатурна — будущее, как и в 60-х, пахнет звёздами и надеждой."
"Хочу поделиться результатами социологического исследования, которое в 2021-2023 гг. было проведено в 23 населенных пунктах 17 регионов страны с участием 48 фокус-групп. Команда социологов из МГИМО и Финансового университета выясняли представления россиян об образе будущего.
В результате сложилось 13 тезисов о будущем нашей страны. Вот они:
1) Главный вирус в современной России — патернализм. «Начни с себя» — идеология, разделяемая меньшинством. Молодые, повзрослев в сытые годы нефтяной стабильности, уверены, что страну возможностей должно создавать государство. Абсолютное большинство считает, что «от меня ничего не зависит». Проводить реформы, бороться с коррупцией, модернизировать страну может только государство. Ругаемое правительство и отвечает за надежды.
2) В массовом сознании власть нелюбима, но непрезираема. Она плохо работает, но хорошо ест и живёт максимально оторвано от народа. При этом запрос на снос институтов и вынос людей отсутствует. Власть сдержанно терпят, как вредного соседа, который в постсоветское время стал богаче. Президент находится за скобками этого отношения, являясь подлинным лидером (с большей критикой у молодых). Образ первого лица по-прежнему «тефлоновый». Реальные заслуги власти общество предпочитает не замечать. Власть работает футбольным тренером, который регулярно принимает тяжесть ответственности за поражения, но очень редко отвечает у массы за победы. Выравнивание отношений с властью, когда чиновник и гражданин обоюдно уважают друг друга, — желаемый образ будущего. Уютное государство стало карманным — всеми «Госуслугами» помещаясь в смартфон. Общение с властью-2033 — не полоса препятствий на территории отчуждения, а спокойная рутина.
3) Оппозиции в будущем нет. Она замечаема обществом только как объект судебных заседаний, но ни разу ни в качестве силы, способной влиять на власть. Проводить митинги, устраивать драки с полицией, выкрикивать лозунги, держать плакаты — вот функции оппозиции. Формирование повестки, бюджет страны, строительство городов, лечение людей, поддержка детей и стариков, обеспечение безопасности, борьба с бандитами, создание будущего — все реальные дела являются монополией власти.
4) Протест ушёл из политики и смотрит в сторону экономики. Гигантское расслоение регионов диктует необходимость выравнивания социальноэкономических показателей по всей стране. «Сделайте нам Москву везде!» – эмоциональная просьба о размножении образа идеального городского пространства, раз в год перекладывающего плитку (дорожный синоним фразы «с жиру бесится»).
5) Главный пострадавший от санкционной войны Запада — молодёжь. Для среднего поколения Интернет, сопутствующие сервисы (онлайн-кинотеатры 7 или доставка из-за границы) и ежедневные привычки вроде похода в «Макдональдс» — лишь инструмент. Кроме того, поколение отцов и дедов помнит 90-е, когда убивали людей, а не подписку в Spotify. Нынешние потери «Нетфликса» и «Колы» для них незначительны. А молодёжь переживает сильнейшую трансформацию среды, в которой она выросла. Как бы не было смешно старшим ощущение молодых о собственной потерянности и вытесняемости России на обочину истории из-за того, что у них «отняли картошку фри», его следует принять во внимание.
6) Независимо от возраста фиксируется сильнейший запрос на идеологию, способную объединить общество и закончить с атомарной разобщённостью. Но никто не готов предложить таковую. Государственные инженеры повестки снова должны стать творцами (идеологии), а не криэйторами (ежедневности).
7) Внутренние темы (образование, медицина, социальное равенство) доминируют над международными отношениями. Внешнеполитическая агрессия и стремление к экспансии отсутствуют. Обустройство национальной квартиры важнее передвижения пограничных столбов. «К великому будущему осторожными шагами».
8) Высокий уровень жизни (качественные дороги, образование и медицина, высокий уровень зарплат и пенсий, государственная машина как сервис в смартфоне) — неотъемлемая черта идеального будущего.
9) Без широкого взгляда на глобус массовый человек не может. Ощущение собственного величия (географии, истории, культуры) не даёт жить, не выходя из комнаты. Россия-2033 неустранима из мировой политики. Она один из лидеров многополярного мира наряду с США и Китаем, внушающий остальной планете безусловное уважение вместо страха. Мирная страна максимального уровня привлекательности для бизнеса, инвестиций, туристов и собственных граждан.
10) Люди понимают ненастоящесть жизни и сконструированность новостей в телевизоре и компьютере. Будущее воспринимается как пространство, где картинка медиареальности не отличается кардинально от реальности перед глазами — за пределами смартфона.
11) В будущее берут традиционные ценности, под которыми понимают: веру, семью как союз мужчины и женщины, заботу о стариках, счастливых и здоровых детей, уважение к Отечеству. Они превалируют во всех возрастных группах. Но одна из двух проблем отцов и детей (наряду с диаметрально противоположным восприятием санкций) — отношение к меньшинствам. Часть молодых считает, что «государство подавляет» их, с чем категорически 8 несогласны средние и старшие группы. Вероятно, это искусственно созданная поколенческая проблема.
12) Презрение или ненависть к России, явное нежелание видеть её в будущем — маргинальная точка зрения. Абсолютное большинство связывают своё будущее с Отечеством. Среди тех, кто готов уехать, большинство допускают возвращение в случае изменения условий жизни внутри страны.
13) Страна по-прежнему мечтает о космосе. Российская станция около Земли, база на Луне, туристы у Сатурна — будущее, как и в 60-х, пахнет звёздами и надеждой."

Юлия М,
Это просто статистика. Таковы реалии. Зачем мне ещё, что-то представлять?
Это просто статистика. Таковы реалии. Зачем мне ещё, что-то представлять?

Пистолет Макарова, реалии таковы, что государство должно направлять и регулировать, а также наказывать, потому что вклад в понимании одних для улучшения и укрепления государства – во вреде действующей власти, во вреде во благо. И тут можно долго дискутировать, какая это власть и на чьей стороне человек. Власть часто и не для человека и против человека. Показать, как правильно и что неправильно ...
Пистолет Макарова, реалии таковы, что государство должно направлять и регулировать, а также наказывать, потому что вклад в понимании одних для улучшения и укрепления государства – во вреде действующей власти, во вреде во благо. И тут можно долго дискутировать, какая это власть и на чьей стороне человек. Власть часто и не для человека и против человека. Показать, как правильно и что неправильно – это и несёт идеология, этим власть и показывает куда идем, а человек начинает с себя, но в этом направлении потому что оно обозначено. Нет идеологии – нет и обозначенного направления, потому один помогает, другой наносит безнаказанно вред.

Пистолет Макарова, с остальными пунктами, кроме первого, согласна. Всё таки базовые потребности обязано обеспечивать государство. Я бы вписала в Конституцию обязанность государства – обеспечение каждого работой и жильем. Не формальное право иметь работу, а обеспечение ею.
Базовой потребностью является и идеология. Не все интересуются политикой, устройством государства и понимают в этом, ...
Базовой потребностью является и идеология. Не все интересуются политикой, устройством государства и понимают в этом, ...
Пистолет Макарова, с остальными пунктами, кроме первого, согласна. Всё таки базовые потребности обязано обеспечивать государство. Я бы вписала в Конституцию обязанность государства – обеспечение каждого работой и жильем. Не формальное право иметь работу, а обеспечение ею.
Базовой потребностью является и идеология. Не все интересуются политикой, устройством государства и понимают в этом, не все живут по закону, потому "начни с себя" может пониматься и так : воруй, бери взятки и обеспечь себе все свои потребности. Или пользуйся либерализмом, неси либерализм в массы, за это хорошо платят. Начни с себя , обеспечь свои базовые потребности, помоги ВСУ или фотографируй передвижение военных. Всё это собственно и происходит.
Теперь Вы меня должны правильно понять, вижу что не поняли. Нахожу,что этот пункт автор сформулировала неправильно, вывод сделан неправильно.
Базовой потребностью является и идеология. Не все интересуются политикой, устройством государства и понимают в этом, не все живут по закону, потому "начни с себя" может пониматься и так : воруй, бери взятки и обеспечь себе все свои потребности. Или пользуйся либерализмом, неси либерализм в массы, за это хорошо платят. Начни с себя , обеспечь свои базовые потребности, помоги ВСУ или фотографируй передвижение военных. Всё это собственно и происходит.
Теперь Вы меня должны правильно понять, вижу что не поняли. Нахожу,что этот пункт автор сформулировала неправильно, вывод сделан неправильно.

ТГ РАМЗАЙ от Контора пишет
"Контора, уже не в первый раз, вновь обращается к теме аэростатов радиолокационного наблюдения и обнаружения после пролетов английских ракет, запущенных ВСУ, к Севастополю.
Общеизвестно, что чем выше радиолокационная станция – тем раньше и дальше она обнаруживает СВН (средства воздушного нападения), одновременно снижая нижнюю границу радиолокационного поля, то есть, ...
"Контора, уже не в первый раз, вновь обращается к теме аэростатов радиолокационного наблюдения и обнаружения после пролетов английских ракет, запущенных ВСУ, к Севастополю.
Общеизвестно, что чем выше радиолокационная станция – тем раньше и дальше она обнаруживает СВН (средства воздушного нападения), одновременно снижая нижнюю границу радиолокационного поля, то есть, ...
ТГ РАМЗАЙ от Контора пишет
"Контора, уже не в первый раз, вновь обращается к теме аэростатов радиолокационного наблюдения и обнаружения после пролетов английских ракет, запущенных ВСУ, к Севастополю.
Общеизвестно, что чем выше радиолокационная станция – тем раньше и дальше она обнаруживает СВН (средства воздушного нападения), одновременно снижая нижнюю границу радиолокационного поля, то есть, ту высоту, на которой цель может быть обнаружена с заданной вероятностью.
Самолеты – дорого. И сам самолет, и его содержание, и эксплуатация – чрезвычайно затратны. В самом деле, подвесить круглосуточно А-50/100 над Крымом – это ресурс, это керосин, это усталость экипажа и операторов, и, в конце-концов, опасность поражения ракетой. То ли дело аэростат – надул его, подвесил в нескольких километрах над землей, и сиди себе на командном пункте, получай информацию и выдавай целеуказание. А собьют – да и ладно, зачастую ракета дороже, чем такой аэростат.
Ведь что мы знаем о ракетах SCALP/Storm Shadow? Их назначение: поражение приоритетных наземных и надводных целей, а также ключевых элементов военной и промышленной инфраструктуры противника. Система наведения: инерциальная с коррекцией по данным КРНС "Навстар" и корреляционной системы коррекции по контуру рельефа местности "Терпром" на маршевом участке траектории и тепловизионная на конечном.
Масса стартовая 1200-1300 кг, боевой части - 450 кг;
Бронепробиваемость – 1000 мм;
Дальность стрельбы, максимальная – 1000 км;
Максимальная скорость полета - 0,8 М;
Длина - 6500-7700 мм;
Диаметр - 480-500 мм;
Размах крыла – 3000 мм;
Силовая установка - "Микротурбо" TRI 60-30 turbojet;
Ракетное топливо - JP5, JP8 или JP10;
КВО – 10 м.
Исходя их этих данных, можно считать, что обнаружение наземными/надводными РЛС и время на приведение ПВО в готовность составляет на 20 км – 75 секунд. Это при высоте полета ракеты 50 метров – а ниже она не летает. А на 100 км – уже почти шесть с половиной минут. А если аэростат подвесить на высоте 2 км, то дальность обнаружения составит уже более 150 км – это больше 9 минут на приведение ПВО, постановку помех, контрастных дымзавес и эвакуацию.
Почему у нас упорно отнекиваются от аэростатов радиолокационного дозора, превосходно зарекомендовавших себя в мире – решительно непонятно."
"Контора, уже не в первый раз, вновь обращается к теме аэростатов радиолокационного наблюдения и обнаружения после пролетов английских ракет, запущенных ВСУ, к Севастополю.
Общеизвестно, что чем выше радиолокационная станция – тем раньше и дальше она обнаруживает СВН (средства воздушного нападения), одновременно снижая нижнюю границу радиолокационного поля, то есть, ту высоту, на которой цель может быть обнаружена с заданной вероятностью.
Самолеты – дорого. И сам самолет, и его содержание, и эксплуатация – чрезвычайно затратны. В самом деле, подвесить круглосуточно А-50/100 над Крымом – это ресурс, это керосин, это усталость экипажа и операторов, и, в конце-концов, опасность поражения ракетой. То ли дело аэростат – надул его, подвесил в нескольких километрах над землей, и сиди себе на командном пункте, получай информацию и выдавай целеуказание. А собьют – да и ладно, зачастую ракета дороже, чем такой аэростат.
Ведь что мы знаем о ракетах SCALP/Storm Shadow? Их назначение: поражение приоритетных наземных и надводных целей, а также ключевых элементов военной и промышленной инфраструктуры противника. Система наведения: инерциальная с коррекцией по данным КРНС "Навстар" и корреляционной системы коррекции по контуру рельефа местности "Терпром" на маршевом участке траектории и тепловизионная на конечном.
Масса стартовая 1200-1300 кг, боевой части - 450 кг;
Бронепробиваемость – 1000 мм;
Дальность стрельбы, максимальная – 1000 км;
Максимальная скорость полета - 0,8 М;
Длина - 6500-7700 мм;
Диаметр - 480-500 мм;
Размах крыла – 3000 мм;
Силовая установка - "Микротурбо" TRI 60-30 turbojet;
Ракетное топливо - JP5, JP8 или JP10;
КВО – 10 м.
Исходя их этих данных, можно считать, что обнаружение наземными/надводными РЛС и время на приведение ПВО в готовность составляет на 20 км – 75 секунд. Это при высоте полета ракеты 50 метров – а ниже она не летает. А на 100 км – уже почти шесть с половиной минут. А если аэростат подвесить на высоте 2 км, то дальность обнаружения составит уже более 150 км – это больше 9 минут на приведение ПВО, постановку помех, контрастных дымзавес и эвакуацию.
Почему у нас упорно отнекиваются от аэростатов радиолокационного дозора, превосходно зарекомендовавших себя в мире – решительно непонятно."

ТГ МАРДАН
"Удар по штабу ЧФ в Севастополе - это сокрушительный удар по всей российской элите, которая всерьез настроилась на заморозку конфликта осенью 2023 года.
Они по-прежнему не хотят воевать. Они согласны на любые, самые позорные условия перемирия. Они по-прежнему считают 24.02.2022 катастрофической ошибкой Путина и намерены сделать все, чтобы убедить его в этом. Идеальным способом им представляется ...
"Удар по штабу ЧФ в Севастополе - это сокрушительный удар по всей российской элите, которая всерьез настроилась на заморозку конфликта осенью 2023 года.
Они по-прежнему не хотят воевать. Они согласны на любые, самые позорные условия перемирия. Они по-прежнему считают 24.02.2022 катастрофической ошибкой Путина и намерены сделать все, чтобы убедить его в этом. Идеальным способом им представляется ...
ТГ МАРДАН
"Удар по штабу ЧФ в Севастополе - это сокрушительный удар по всей российской элите, которая всерьез настроилась на заморозку конфликта осенью 2023 года.
Они по-прежнему не хотят воевать. Они согласны на любые, самые позорные условия перемирия. Они по-прежнему считают 24.02.2022 катастрофической ошибкой Путина и намерены сделать все, чтобы убедить его в этом. Идеальным способом им представляется "ограниченное" военное поражение России. Нужно просто доказать, что победить мы не можем.
Наши враги нас никогда не подведут. Они заставят нас воевать хотя бы потому, что они не согласны на "ограниченное" поражение. Они намерены разгромить российскую армию и поставить на колени российскую власть.
А русский народ нужно просто еще раз довести до коллективной депрессии, как это уже было в 1996 после Хасавьюрта.
Дело совершенно не в том, что там обещали всякие начальники и где они рисовали красные линии. Речь идет о том, что в обороне война не выигрывается.
И еще одно. Ракетные удары по Крыму - это еще и демонстративное уничтожение нашего любимого мифа "вернули Крым без единого выстрела в 2014 году".
Не надо себя обманывать. И в 2014 не стоило, и сейчас. Войны не останавливаются на пол-пути. Войны ведут до победы, пока очередной Гитлер или Порошенко не пустит себе пулю в лоб.
Карабах, кстати, еще одно подтверждение этой несложной аксиомы.
Если бы в 2008 году русские танки не остановились в 30 километрах от Тбилиси, а дошли до границы Армении, если бы русский спецназ расстрелял Саакашвили в его резиденции, а сушки "по ошибке" разбомбили американское посольство в Грузии, сегодня не было бы убитых азербайджанскими солдатами русских миротворцев в Карабахе. Потому что, никаких азербайджанских солдат там просто не было бы. И Пашиняна, кстати, тоже не было бы..."
"Удар по штабу ЧФ в Севастополе - это сокрушительный удар по всей российской элите, которая всерьез настроилась на заморозку конфликта осенью 2023 года.
Они по-прежнему не хотят воевать. Они согласны на любые, самые позорные условия перемирия. Они по-прежнему считают 24.02.2022 катастрофической ошибкой Путина и намерены сделать все, чтобы убедить его в этом. Идеальным способом им представляется "ограниченное" военное поражение России. Нужно просто доказать, что победить мы не можем.
Наши враги нас никогда не подведут. Они заставят нас воевать хотя бы потому, что они не согласны на "ограниченное" поражение. Они намерены разгромить российскую армию и поставить на колени российскую власть.
А русский народ нужно просто еще раз довести до коллективной депрессии, как это уже было в 1996 после Хасавьюрта.
Дело совершенно не в том, что там обещали всякие начальники и где они рисовали красные линии. Речь идет о том, что в обороне война не выигрывается.
И еще одно. Ракетные удары по Крыму - это еще и демонстративное уничтожение нашего любимого мифа "вернули Крым без единого выстрела в 2014 году".
Не надо себя обманывать. И в 2014 не стоило, и сейчас. Войны не останавливаются на пол-пути. Войны ведут до победы, пока очередной Гитлер или Порошенко не пустит себе пулю в лоб.
Карабах, кстати, еще одно подтверждение этой несложной аксиомы.
Если бы в 2008 году русские танки не остановились в 30 километрах от Тбилиси, а дошли до границы Армении, если бы русский спецназ расстрелял Саакашвили в его резиденции, а сушки "по ошибке" разбомбили американское посольство в Грузии, сегодня не было бы убитых азербайджанскими солдатами русских миротворцев в Карабахе. Потому что, никаких азербайджанских солдат там просто не было бы. И Пашиняна, кстати, тоже не было бы..."
Понравилось
пользователю Юлия М


Дід Панас, Где вы сказку прочитали про эти три дня. Неужели вы не видите, как якобы мирно объединился Евроколхоз, у них выхода другого часто нет, слишком они завязаны на Штатах и не только экономически. ЕС оккупирован Штатами даже в военном плане, а сейчас и совсем всё выкачали из них, к себе перетащили бизнес.

Юлия М. Может не стоит все спиливать на Запад. Я думаю вы не будете спорить, что это интересное слово русофобия придумали сами русские. А существует оно для того, что бы обозначать всех тех, кого не любят или ненавидят россияне.
А обвинять Запад в том, что он вынудил РФ напасть на Украину, вообще нонсенс.
А обвинять Запад в том, что он вынудил РФ напасть на Украину, вообще нонсенс.

Юлия М, хохлолитофская крыса Юлита, прадажный власов Вика, и бандерка свидомое Йошка, - воблядть силища! Пистец.

https://youtu.be/zjhzYgCcUV8?si=dQkGAJTL8GU-Y6cv
Наглая ложь министров превратила Россию в экономическую колонию. Необходимость введения заградительных пошлин.
Наглая ложь министров превратила Россию в экономическую колонию. Необходимость введения заградительных пошлин.

ТГ Изборский клуб
"Девальвация рубля, спровоцированная действиями Центробанка, стала тяжёлым ударом по авторитету России, заявил в эфире программы «Царьград. Главное» академик РАН Сергей Глазьев.
Дело в том, что обвал национальной валюты обернулся падением доходов граждан, всплеском инфляции и очередным сжатием производства. Эксперт указал, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина фактически завела экономику ...
"Девальвация рубля, спровоцированная действиями Центробанка, стала тяжёлым ударом по авторитету России, заявил в эфире программы «Царьград. Главное» академик РАН Сергей Глазьев.
Дело в том, что обвал национальной валюты обернулся падением доходов граждан, всплеском инфляции и очередным сжатием производства. Эксперт указал, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина фактически завела экономику ...
ТГ Изборский клуб
"Девальвация рубля, спровоцированная действиями Центробанка, стала тяжёлым ударом по авторитету России, заявил в эфире программы «Царьград. Главное» академик РАН Сергей Глазьев.
Дело в том, что обвал национальной валюты обернулся падением доходов граждан, всплеском инфляции и очередным сжатием производства. Эксперт указал, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина фактически завела экономику страны в порочный круг:
Так, регулятор поднимает ключевую ставку. Якобы для борьбы с инфляцией. Следствием этого немедленно становится сокращение кредита. А это в свою очередь значит, что уменьшаются и инвестиции, которые должны финансироваться за счёт займов. В этом ведь и есть смысл банков.
То есть банковская система обеспечивает трансформацию сбережений в инвестиции. Но если растёт процентная ставка, сокращается кредитование инвестиций. То есть ЦБ, по сути, блокирует работу всей банковской системы, которая перестаёт выполнять свою главную функцию.
Собеседник «Первого русского» добавил, что дефицит инвестиций между тем влечёт за собой и падение технического уровня экономики, а также снижение конкурентоспособности:
Результат — новая девальвация рубля, потому что за падение конкурентоспособности всегда приходится платить обвалом национальной валюты. Это порочный круг с циклом 4-5 лет. Можно проследить эти циклы в течение всего периода правления госпожи Набиуллиной.
Из-за того что наши денежные власти выполняют рекомендации МВФ, Россия крутится в этой порочной системе уже довольно длительное время. И выхода из порочного круга при нынешней логике Банка России нет, подытожил академик РАН.
Сергей Глазьев назвал главной причиной девальвации рубля отток капитала. Так, в прошлом году из страны вывели практически 240 млрд долларов. Это абсолютный рекорд и прекрасное дополнение к подарку в виде ареста валютных резервов России, за счёт которых сегодня финансируется война Запада против Москвы, добавил собеседник Царьграда.
Де-факто ЦБ разрешил экспортёрам не возвращать валютную выручку, вопреки указу президента Владимира Путина, который ещё в начале 2022 года ввёл механизм обязательной продажи 80% валютной выручки.
Тогда курс рубля тут же пошёл вверх. После Центробанк исподтишка отменил всё это дело. Результат очевиден: предложение валюты сократилось, бегство капитала продолжилось. Более того, Банк России потворствует вывозу средств в недружественные страны, в том числе для оплаты долгов,
— указал эксперт.
Он подытожил, что налицо явная измена интересам государства. По его мнению, уже совершенно очевидно, что ЦБ играет против России."
"Девальвация рубля, спровоцированная действиями Центробанка, стала тяжёлым ударом по авторитету России, заявил в эфире программы «Царьград. Главное» академик РАН Сергей Глазьев.
Дело в том, что обвал национальной валюты обернулся падением доходов граждан, всплеском инфляции и очередным сжатием производства. Эксперт указал, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина фактически завела экономику страны в порочный круг:
Так, регулятор поднимает ключевую ставку. Якобы для борьбы с инфляцией. Следствием этого немедленно становится сокращение кредита. А это в свою очередь значит, что уменьшаются и инвестиции, которые должны финансироваться за счёт займов. В этом ведь и есть смысл банков.
То есть банковская система обеспечивает трансформацию сбережений в инвестиции. Но если растёт процентная ставка, сокращается кредитование инвестиций. То есть ЦБ, по сути, блокирует работу всей банковской системы, которая перестаёт выполнять свою главную функцию.
Собеседник «Первого русского» добавил, что дефицит инвестиций между тем влечёт за собой и падение технического уровня экономики, а также снижение конкурентоспособности:
Результат — новая девальвация рубля, потому что за падение конкурентоспособности всегда приходится платить обвалом национальной валюты. Это порочный круг с циклом 4-5 лет. Можно проследить эти циклы в течение всего периода правления госпожи Набиуллиной.
Из-за того что наши денежные власти выполняют рекомендации МВФ, Россия крутится в этой порочной системе уже довольно длительное время. И выхода из порочного круга при нынешней логике Банка России нет, подытожил академик РАН.
Сергей Глазьев назвал главной причиной девальвации рубля отток капитала. Так, в прошлом году из страны вывели практически 240 млрд долларов. Это абсолютный рекорд и прекрасное дополнение к подарку в виде ареста валютных резервов России, за счёт которых сегодня финансируется война Запада против Москвы, добавил собеседник Царьграда.
Де-факто ЦБ разрешил экспортёрам не возвращать валютную выручку, вопреки указу президента Владимира Путина, который ещё в начале 2022 года ввёл механизм обязательной продажи 80% валютной выручки.
Тогда курс рубля тут же пошёл вверх. После Центробанк исподтишка отменил всё это дело. Результат очевиден: предложение валюты сократилось, бегство капитала продолжилось. Более того, Банк России потворствует вывозу средств в недружественные страны, в том числе для оплаты долгов,
— указал эксперт.
Он подытожил, что налицо явная измена интересам государства. По его мнению, уже совершенно очевидно, что ЦБ играет против России."

ТГ РАМЗАЙ
"🐱😋😀😉😉 Война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления.
Сегодня на фронте категорически не хватает ещё, минимум, двух выстроенных линий объективного информирования вне обычной военной вертикали докладов, которая зачастую не является, в силу полного отсутствия контроля за ней, объективной. Данные о реальном положении линии фронта, реальных ...
"🐱😋😀😉😉 Война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления.
Сегодня на фронте категорически не хватает ещё, минимум, двух выстроенных линий объективного информирования вне обычной военной вертикали докладов, которая зачастую не является, в силу полного отсутствия контроля за ней, объективной. Данные о реальном положении линии фронта, реальных ...
ТГ РАМЗАЙ
"🐱😋😀😉😉 Война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления.
Сегодня на фронте категорически не хватает ещё, минимум, двух выстроенных линий объективного информирования вне обычной военной вертикали докладов, которая зачастую не является, в силу полного отсутствия контроля за ней, объективной. Данные о реальном положении линии фронта, реальных потерях, реальном продвижении противника часто всячески "препарируются", не доводятся вовремя и даже становятся причиной ошибочных решений и совершенно неоправданных потерь, когда страх доложить реальную ситуацию приводит к приказам "немедленно атаковать и вернуть", несмотря на то, что противник ждёт от нас именно этого и организовал оборону, подготовил ловушки и "огневые мешки". В таких бессмысленных атаках гибнут целые подразделения. И это только потому, что некоторые "командиры" ведут войну не за победу, а за собственные карьеры, за расположение начальства. И именно на таких российских командиров делает ставку украинское командование, непрерывно атакуя на одном из направлений, по сути "выбивая" наши резервы, которые кидаются в бой для удержания позиции, обозначенной на всех вышестоящих картах, но реального значения не имеющей.
🇷🇺Поэтому, есть настоятельная необходимость выстраивания ещё, минимум, двух "линий" информирования. Крайне необходимо создание института представителей Генерального штаба от бригады и выше, которые будут подчиняться исключительно руководству ГШ, если высшее руководство страны до сих пор не сподобилось сформировать Ставку Верховного главнокомандования.
🇷🇺Кроме этого, крайне необходимы регулярные объективные доклады о морально-политическом состоянии войск, о их реальных потребностях, а так же о ситуации на линии фронта. И для этого необходимо вывести Политуправление из подчинения Министерству обороны, сделав его самостоятельной структурой при Администрации президента.
Возможны и другие варианты, но суть в том, что война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления. Оно должно стать действительно эффективным, а для этого опирающимся на объективные данные. Это требование времени и ситуации."
"🐱😋😀😉😉 Война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления.
Сегодня на фронте категорически не хватает ещё, минимум, двух выстроенных линий объективного информирования вне обычной военной вертикали докладов, которая зачастую не является, в силу полного отсутствия контроля за ней, объективной. Данные о реальном положении линии фронта, реальных потерях, реальном продвижении противника часто всячески "препарируются", не доводятся вовремя и даже становятся причиной ошибочных решений и совершенно неоправданных потерь, когда страх доложить реальную ситуацию приводит к приказам "немедленно атаковать и вернуть", несмотря на то, что противник ждёт от нас именно этого и организовал оборону, подготовил ловушки и "огневые мешки". В таких бессмысленных атаках гибнут целые подразделения. И это только потому, что некоторые "командиры" ведут войну не за победу, а за собственные карьеры, за расположение начальства. И именно на таких российских командиров делает ставку украинское командование, непрерывно атакуя на одном из направлений, по сути "выбивая" наши резервы, которые кидаются в бой для удержания позиции, обозначенной на всех вышестоящих картах, но реального значения не имеющей.
🇷🇺Поэтому, есть настоятельная необходимость выстраивания ещё, минимум, двух "линий" информирования. Крайне необходимо создание института представителей Генерального штаба от бригады и выше, которые будут подчиняться исключительно руководству ГШ, если высшее руководство страны до сих пор не сподобилось сформировать Ставку Верховного главнокомандования.
🇷🇺Кроме этого, крайне необходимы регулярные объективные доклады о морально-политическом состоянии войск, о их реальных потребностях, а так же о ситуации на линии фронта. И для этого необходимо вывести Политуправление из подчинения Министерству обороны, сделав его самостоятельной структурой при Администрации президента.
Возможны и другие варианты, но суть в том, что война вышла на тот уровень, на котором для успеха необходимо проводить реформу управления. Оно должно стать действительно эффективным, а для этого опирающимся на объективные данные. Это требование времени и ситуации."
Понравилось
пользователю Виктор Власов


ТГ РАМЗАЙ
"с самого утра я думал, что же с хохлами не так. и понял.
они - обладатели всех смертных грехов сразу.
гордыня. мы выкопали чёрное море. мы основали Россию. мы придумали алфавит. мы, мы, мы. мы великие хохлы, прекрасные хохлы, лучшие хохлы.
жадность. ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. дай денег. дай леопард. дай что угодно, пиздец как надо. бабка, мы тебе позвоним из сбербанка, дай нам все свои ...
"с самого утра я думал, что же с хохлами не так. и понял.
они - обладатели всех смертных грехов сразу.
гордыня. мы выкопали чёрное море. мы основали Россию. мы придумали алфавит. мы, мы, мы. мы великие хохлы, прекрасные хохлы, лучшие хохлы.
жадность. ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. дай денег. дай леопард. дай что угодно, пиздец как надо. бабка, мы тебе позвоним из сбербанка, дай нам все свои ...
ТГ РАМЗАЙ
"с самого утра я думал, что же с хохлами не так. и понял.
они - обладатели всех смертных грехов сразу.
гордыня. мы выкопали чёрное море. мы основали Россию. мы придумали алфавит. мы, мы, мы. мы великие хохлы, прекрасные хохлы, лучшие хохлы.
жадность. ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. дай денег. дай леопард. дай что угодно, пиздец как надо. бабка, мы тебе позвоним из сбербанка, дай нам все свои деньги. просто ДАЙ.
гнев. сдохните, русня. ненавижу вас, русня. вот вам фотография с трупами солдат, русня. ёбаная европа, не помогает. ёбаный илон маск, твое дело старлинки давать и завалить ебало. ёбаные все, вот бы во всём мире были только хохлы.
зависть. у русни всё есть, а у нас нихуя. у европы всё есть, а у нас нихуя. у сша всё есть, а у нас нихуя. суки. суки. суки.
прелюбодеяние. весь онлифанс и порносайты - состоит из хохлух. хохловская проститутка - это уже даже не мем, это стандарт индустрии. "покажу пизду! деньги переведу на ВСУ!" - это же реально происходит.
чревоугодие. смотри, вот что у нас В СУПЕРМАРКЕТАХ ПРОДАЁТСЯ! смотри, какую КОЛБАСУ ЕМ! а вот тебе фото моего холодильника. блять, они реально хвастаются едой и пытаются меряться, у кого холодильник сытнее.
уныние. то, к чему медленно но верно приходит вся нация. то понимание, в какой пиздец превратили страну, давит ежесекундно. а сказать ничего нельзя. сказать - значит, признать, что всё, что написано выше - правда.
из написанного выше можно сделать простой вывод.
Господь нам дал хохлов в назидание как пример всех смертных грехов единовременно.
бесовской народ.
но мы приведем их к свету."
"с самого утра я думал, что же с хохлами не так. и понял.
они - обладатели всех смертных грехов сразу.
гордыня. мы выкопали чёрное море. мы основали Россию. мы придумали алфавит. мы, мы, мы. мы великие хохлы, прекрасные хохлы, лучшие хохлы.
жадность. ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ. дай денег. дай леопард. дай что угодно, пиздец как надо. бабка, мы тебе позвоним из сбербанка, дай нам все свои деньги. просто ДАЙ.
гнев. сдохните, русня. ненавижу вас, русня. вот вам фотография с трупами солдат, русня. ёбаная европа, не помогает. ёбаный илон маск, твое дело старлинки давать и завалить ебало. ёбаные все, вот бы во всём мире были только хохлы.
зависть. у русни всё есть, а у нас нихуя. у европы всё есть, а у нас нихуя. у сша всё есть, а у нас нихуя. суки. суки. суки.
прелюбодеяние. весь онлифанс и порносайты - состоит из хохлух. хохловская проститутка - это уже даже не мем, это стандарт индустрии. "покажу пизду! деньги переведу на ВСУ!" - это же реально происходит.
чревоугодие. смотри, вот что у нас В СУПЕРМАРКЕТАХ ПРОДАЁТСЯ! смотри, какую КОЛБАСУ ЕМ! а вот тебе фото моего холодильника. блять, они реально хвастаются едой и пытаются меряться, у кого холодильник сытнее.
уныние. то, к чему медленно но верно приходит вся нация. то понимание, в какой пиздец превратили страну, давит ежесекундно. а сказать ничего нельзя. сказать - значит, признать, что всё, что написано выше - правда.
из написанного выше можно сделать простой вывод.
Господь нам дал хохлов в назидание как пример всех смертных грехов единовременно.
бесовской народ.
но мы приведем их к свету."
Понравилось
пользователю Виктор Власов


Необходимым условием достижения наших политических целей является военный разгром чубатых, понимаемый как лишение бандеровского воинства способности к оказанию организованного сопротивления.
Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько ...
Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько ...
Необходимым условием достижения наших политических целей является военный разгром чубатых, понимаемый как лишение бандеровского воинства способности к оказанию организованного сопротивления.
Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько их хозяев будет сломлена.
Особенно учитывая, что чем полнее и непреложнее будет разгром, тем очевиднее и сильнее будут его вторичные геополитические последствия, как в моменте, так и надолго вперед.
Необходимым условием военного разгрома, далее, является такое изменение общего соотношения сил и средств, которое необратимо исключит для противника возможность успешного сохранения целостности фронта.
Исключит вследствие нашей способности сосредоточить подавляющие силы на одном или нескольких выбранных направлениях и их неспособности при полном напряжении сил воспрепятствовать на таких направлениях прорывам в оперативную глубину.
Необходимым условием такого изменения соотношения сил на фронте в целом, в свою очередь, является даже не разгром, а скорее уничтожение оперативной группировки бандеровцев на одном из направлений.
Прожигание во фронте такой дыры, заткнуть которую если в принципе и возможно, то ценой фатальных последствий для плотности обороны в целом и состояния резервов в целом.(c)
Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько их хозяев будет сломлена.
Особенно учитывая, что чем полнее и непреложнее будет разгром, тем очевиднее и сильнее будут его вторичные геополитические последствия, как в моменте, так и надолго вперед.
Необходимым условием военного разгрома, далее, является такое изменение общего соотношения сил и средств, которое необратимо исключит для противника возможность успешного сохранения целостности фронта.
Исключит вследствие нашей способности сосредоточить подавляющие силы на одном или нескольких выбранных направлениях и их неспособности при полном напряжении сил воспрепятствовать на таких направлениях прорывам в оперативную глубину.
Необходимым условием такого изменения соотношения сил на фронте в целом, в свою очередь, является даже не разгром, а скорее уничтожение оперативной группировки бандеровцев на одном из направлений.
Прожигание во фронте такой дыры, заткнуть которую если в принципе и возможно, то ценой фатальных последствий для плотности обороны в целом и состояния резервов в целом.(c)
Понравилось
пользователю Виктор Рыбников


Понравилось
пользователю Елена Кравец


Людмила Смирнова, Это вообще писец. Гордон? В спортзале??? Это просто нонсенс!!!
Понравилось
Postovoy P


Утро началось со штурма. С киборгами в мощной атаке. Кровь, пот и слезы. Без жалости, только вперед. Слабым тут места нет. Остановиться значит проиграть. Мощный удар в лицо. Стиснув волю, продолжаем рваться вперед. Появились первые потери - киборг Зозуля с разбитой головой привалился к земле. Не отступать и не сдаваться. Только вперед. С гiмном на устах. Без пощады. Наконец перемога. Пiдроздил «Подол» ...
Утро началось со штурма. С киборгами в мощной атаке. Кровь, пот и слезы. Без жалости, только вперед. Слабым тут места нет. Остановиться значит проиграть. Мощный удар в лицо. Стиснув волю, продолжаем рваться вперед. Появились первые потери - киборг Зозуля с разбитой головой привалился к земле. Не отступать и не сдаваться. Только вперед. С гiмном на устах. Без пощады. Наконец перемога. Пiдроздил «Подол» первым ворвался через узкое дефиле дверей секонд-хэнда «Еуропа» на проспекте Бандеры. Героям слава!

ТГ Сладков+
ГЛАВНАЯ НАПАСТЬ НАША В СВО — НЕПРАВДИВЫЕ ДОКЛАДЫ
Борьба с этим идет с самого начала СВО. Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше. Бред и кровь.
Бывает Президент звонит сразу комбригам на…
ГЛАВНАЯ НАПАСТЬ НАША В СВО — НЕПРАВДИВЫЕ ДОКЛАДЫ
Борьба с этим идет с самого начала СВО. Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше. Бред и кровь.
Бывает Президент звонит сразу комбригам на…
ТГ Сладков+
ГЛАВНАЯ НАПАСТЬ НАША В СВО — НЕПРАВДИВЫЕ ДОКЛАДЫ
Борьба с этим идет с самого начала СВО. Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше. Бред и кровь.
Бывает Президент звонит сразу комбригам на передок, часто Министр долго и детально лично выясняет тактическую ситуацию, НГШ, начальник ГОУ работают на передовой, командующие направлениями то тут, то там. И даже в этой ситуации командиры умудряются давать неточную информацию.
Как уйти от этой напасти? На мой взгляд есть два метода, которые надо применять одновременно. Первый — формировать тесный командирский коллектив, в котором враньё — это дерьмовый, неприемлемый поступок. Министру (я понимаю, свободного времени нет) формировать клуб командиров, встречаться с ними, смотреть каждому в глаза. Я не учу вовсе, нет, я размышляю.
А вот во втором методе я уверен на 100%: за неправдивые доклады или утаивание информации карать:
- в мирное время 14 лет лишения свободы (без люфта),
- в военное время 15 лет лишения свободы.
Аминь.
ГЛАВНАЯ НАПАСТЬ НАША В СВО — НЕПРАВДИВЫЕ ДОКЛАДЫ
Борьба с этим идет с самого начала СВО. Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше. Бред и кровь.
Бывает Президент звонит сразу комбригам на передок, часто Министр долго и детально лично выясняет тактическую ситуацию, НГШ, начальник ГОУ работают на передовой, командующие направлениями то тут, то там. И даже в этой ситуации командиры умудряются давать неточную информацию.
Как уйти от этой напасти? На мой взгляд есть два метода, которые надо применять одновременно. Первый — формировать тесный командирский коллектив, в котором враньё — это дерьмовый, неприемлемый поступок. Министру (я понимаю, свободного времени нет) формировать клуб командиров, встречаться с ними, смотреть каждому в глаза. Я не учу вовсе, нет, я размышляю.
А вот во втором методе я уверен на 100%: за неправдивые доклады или утаивание информации карать:
- в мирное время 14 лет лишения свободы (без люфта),
- в военное время 15 лет лишения свободы.
Аминь.
Понравилось
пользователю Виктор Власов


Что с Клещеевкой, есть какая-нить инфа? Взяли хохлы?

https://topwar.ru/226267-shturmujuschie-klescheevku-pod-artemovskom-ukrainskie-voennye-oprovergli-zajavlenie-glavy-ofisa-zelenskogo-o-vzjatii-sela.html
Свинорылы каждый сортир под контроль берут, но ровно ...
Свинорылы каждый сортир под контроль берут, но ровно ...
https://topwar.ru/226267-shturmujuschie-klescheevku-pod-artemovskom-ukrainskie-voennye-oprovergli-zajavlenie-glavy-ofisa-zelenskogo-o-vzjatii-sela.html
Свинорылы каждый сортир под контроль берут, но ровно до того момента, когда их там и утопят.
зы: такая же ситуация в Пятихатках и Работино- это все низины. Наши контролируют ВЫСОТЫ вокруг, откуда свинину и перемалывают в ФАРШ.
Свинорылы каждый сортир под контроль берут, но ровно до того момента, когда их там и утопят.
зы: такая же ситуация в Пятихатках и Работино- это все низины. Наши контролируют ВЫСОТЫ вокруг, откуда свинину и перемалывают в ФАРШ.

Заинтересовала точка зрения
ТГ ЧАДАЕВ
"Об аристократии.
Мои родители — оба выходцы из социальных низов, но есть отличия: мама родилась и выросла в курской деревне, папа — в московской коммуналке на Белорусской. Поэтому мама любила рассказывать услышанную от её отца-плотника туманную легенду, что её предки Кареловы на самом деле никакие не Кареловы, а Колеровы, курские дворяне из обрусевших ...
ТГ ЧАДАЕВ
"Об аристократии.
Мои родители — оба выходцы из социальных низов, но есть отличия: мама родилась и выросла в курской деревне, папа — в московской коммуналке на Белорусской. Поэтому мама любила рассказывать услышанную от её отца-плотника туманную легенду, что её предки Кареловы на самом деле никакие не Кареловы, а Колеровы, курские дворяне из обрусевших ...
Заинтересовала точка зрения
ТГ ЧАДАЕВ
"Об аристократии.
Мои родители — оба выходцы из социальных низов, но есть отличия: мама родилась и выросла в курской деревне, папа — в московской коммуналке на Белорусской. Поэтому мама любила рассказывать услышанную от её отца-плотника туманную легенду, что её предки Кареловы на самом деле никакие не Кареловы, а Колеровы, курские дворяне из обрусевших немцев, что было, понятное дело, явным вымыслом. А папа — Виктор Алексеевич Чадаев, которому от его отца досталась только фамилия, потому что тот погиб в 1935-м в производственной аварии на станции Нижние Котлы, наоборот гордился тем, что он — «придворного воспитания», из послевоенной городской шпаны. И ко всем разговорам про «тех самых» Чадаевых-Чаадаевых относился презрительно — в его представлении, наоборот, высшую ценность имело именно пролетарское происхождение.
Однажды, уже в подростковые годы — а это годы лютой Перестройки, какой-нибудь 92 или 93 — я пришёл к отцу вот с каким разговором. Спросил его: как думаешь, почему советские люди начиная примерно с 60-х стали так любить снимать и смотреть фильмы про самих себя, разодетых в дворянские костюмы и изображающих разную там аристократию? От бондарчуковской «Войны и мира» до рязановской «Гусарской баллады», от «Обыкновенного чуда» до «Трёх мушкетёров». Вопрос этот у меня возник, как ни странно, после прочтения «Трудно быть богом» Стругацких — которые, если разобраться, написаны совершенно в этом же духе: «прогрессор» из коммунистического завтра оказался в инопланетном феодальном вчера почему-то опять-таки именно родовитым аристократом, а не простолюдином, кем он по идее должен был выглядеть куда органичнее.
Папа мне ответил, что ему в этом видится как раз плебейство. Ну типа как крестьяне, разграбившие в революционные годы барскую усадьбу, пытаются у себя в деревне танцевать «господские» танцы под стащенный оттуда патефон. И что настоящий аристократизм состоит в том, чтобы уважать своих не выдуманных, а подлинных предков, кем бы они ни были. Но он мне не ответил на мой следующий вопрос: а почему «аристократизм» это вообще что-то хорошее?
Много позже я услышал от Глеба Павловского рассуждение — тоже не его собственное, а, по-моему, от Гефтера — про парадоксальный аристократизм позднесоветского человека. Тот почему-то в какой-то момент проникся уверенностью, что само рождение в «такой» стране даёт ему основания для некого чувства превосходства над кем угодно в мире. Мне это трудно было слышать — я помнил, как одноклассники, даже из вполне приличных семей, рылись в помойке у чешского посольства, дабы найти там фантики и особенно вкладыши от иностранных жевачек, которые почему-то у нас сильно ценились. Ну а учившийся в параллельном классе негр Франсуа был вообще высшим существом: как же, хоть и с русской мамой, но ведь «иностранец»!
Потом я понял, что имел в виду Павловский, когда пересмотрел опять же советское кино «ТАСС уполномочен заявить» со сценой противостояния офицера КГБ (Ю.Соломин) и офицера ЦРУ (В.Кикабидзе) на территории страны «Нагонии». К тому моменту я уже знал, что кино снимали в Гаване, а на самом деле под Нагонией имелась в виду Ангола, и не только это — сверстник-сосед по двору оказался сыном одного из прототипов как раз героя Соломина. ЦРУ-шник — долларовый мультимиллионер, который, даже проиграв в Нагонии, вернётся на виллу во Флориде; КГБ-шник, даже выиграв, вернётся в двухкомнатную хрущёвку в Ясенево и будет жить на советскую зарплату, а его жена — стоять в очередях за каким-нибудь очередным дефицитом. Но там, в Нагонии, он говорит со своим визави как представитель высшей касты с низшей, и у него как будто бы есть серьёзное внутреннее основание для этого. Как бы говорил Королёв с Маском? Неважно, сколько у тебя миллиардов — важно лишь то, насколько ты хороший инженер."
ТГ ЧАДАЕВ
"Об аристократии.
Мои родители — оба выходцы из социальных низов, но есть отличия: мама родилась и выросла в курской деревне, папа — в московской коммуналке на Белорусской. Поэтому мама любила рассказывать услышанную от её отца-плотника туманную легенду, что её предки Кареловы на самом деле никакие не Кареловы, а Колеровы, курские дворяне из обрусевших немцев, что было, понятное дело, явным вымыслом. А папа — Виктор Алексеевич Чадаев, которому от его отца досталась только фамилия, потому что тот погиб в 1935-м в производственной аварии на станции Нижние Котлы, наоборот гордился тем, что он — «придворного воспитания», из послевоенной городской шпаны. И ко всем разговорам про «тех самых» Чадаевых-Чаадаевых относился презрительно — в его представлении, наоборот, высшую ценность имело именно пролетарское происхождение.
Однажды, уже в подростковые годы — а это годы лютой Перестройки, какой-нибудь 92 или 93 — я пришёл к отцу вот с каким разговором. Спросил его: как думаешь, почему советские люди начиная примерно с 60-х стали так любить снимать и смотреть фильмы про самих себя, разодетых в дворянские костюмы и изображающих разную там аристократию? От бондарчуковской «Войны и мира» до рязановской «Гусарской баллады», от «Обыкновенного чуда» до «Трёх мушкетёров». Вопрос этот у меня возник, как ни странно, после прочтения «Трудно быть богом» Стругацких — которые, если разобраться, написаны совершенно в этом же духе: «прогрессор» из коммунистического завтра оказался в инопланетном феодальном вчера почему-то опять-таки именно родовитым аристократом, а не простолюдином, кем он по идее должен был выглядеть куда органичнее.
Папа мне ответил, что ему в этом видится как раз плебейство. Ну типа как крестьяне, разграбившие в революционные годы барскую усадьбу, пытаются у себя в деревне танцевать «господские» танцы под стащенный оттуда патефон. И что настоящий аристократизм состоит в том, чтобы уважать своих не выдуманных, а подлинных предков, кем бы они ни были. Но он мне не ответил на мой следующий вопрос: а почему «аристократизм» это вообще что-то хорошее?
Много позже я услышал от Глеба Павловского рассуждение — тоже не его собственное, а, по-моему, от Гефтера — про парадоксальный аристократизм позднесоветского человека. Тот почему-то в какой-то момент проникся уверенностью, что само рождение в «такой» стране даёт ему основания для некого чувства превосходства над кем угодно в мире. Мне это трудно было слышать — я помнил, как одноклассники, даже из вполне приличных семей, рылись в помойке у чешского посольства, дабы найти там фантики и особенно вкладыши от иностранных жевачек, которые почему-то у нас сильно ценились. Ну а учившийся в параллельном классе негр Франсуа был вообще высшим существом: как же, хоть и с русской мамой, но ведь «иностранец»!
Потом я понял, что имел в виду Павловский, когда пересмотрел опять же советское кино «ТАСС уполномочен заявить» со сценой противостояния офицера КГБ (Ю.Соломин) и офицера ЦРУ (В.Кикабидзе) на территории страны «Нагонии». К тому моменту я уже знал, что кино снимали в Гаване, а на самом деле под Нагонией имелась в виду Ангола, и не только это — сверстник-сосед по двору оказался сыном одного из прототипов как раз героя Соломина. ЦРУ-шник — долларовый мультимиллионер, который, даже проиграв в Нагонии, вернётся на виллу во Флориде; КГБ-шник, даже выиграв, вернётся в двухкомнатную хрущёвку в Ясенево и будет жить на советскую зарплату, а его жена — стоять в очередях за каким-нибудь очередным дефицитом. Но там, в Нагонии, он говорит со своим визави как представитель высшей касты с низшей, и у него как будто бы есть серьёзное внутреннее основание для этого. Как бы говорил Королёв с Маском? Неважно, сколько у тебя миллиардов — важно лишь то, насколько ты хороший инженер."

Почему советский ребёнок был умнее нынешних?
Разумеется, многие ответят следующим образом:
«Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами ...
Разумеется, многие ответят следующим образом:
«Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами ...
Почему советский ребёнок был умнее нынешних?
Разумеется, многие ответят следующим образом:
«Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами и «кандидатами в доктора».
Но даже и дураки понимали, что в моде — начитанность и набивали свои гарнитуры фасона «стенка» томами Чехова и Золя.
Тут хошь-не хошь — втянешься».
Всё так, но такой ответ был бы неполным.
Посмотрите, что в Советском Союзе маркировалось, как «детская литература» и «детское кино». Если подросток-троечник к своим 10-13 годам уже проглотил всего Александра Дюма и Вальтера Скотта, залакировал всё это фантастикой Беляева, Стругацких и Казанцева, прибавив Грина да ещё папашиного Пикуля, у него в голове — быть может — образуется каша, но...
Он оттуда уже вынес массу обширной информации — исторической, научной, смысловой. Потом — отфильтруется и останется главное и важное.
Он уже по-другому строит фразы.
Да и это не самое-самое — быстро запоминать массивы текстов и складно трепаться может и придурок.
Советский ребёнок заведомо получал высокую планку — если книжка, в которой фоном для драк является конфликт католиков и гугенотов, это — для средненького Васи, то что же тогда — для умного Вани?! Умный Ваня уже читает журнал «Иностранная литература» и самиздатовского Булгакова, которого принесла на пару дней мамина подруга.
И это — только то, что было помимо школы.
Безусловно, если бы и Васе, и даже Ване с детства втюхивали что-нибудь завлекательно-смешное, яркое и примитивное, они бы это смотрели с большим удовольствием.
Больше того, когда в начале 1990-х на экраны хлынул поток западных мультов, мы — уже взрослые — это смотрели и радовались.
Но «Том и Джерри», равно как «Чип и Дейл» не способствуют развитию мозга.
Это отличные работы, но ...не способствуют.
Ещё в советской прессе писалось, что западный ребёнок растёт на комиксах, не развивающих его разум.
И — целыми днями, если есть возможность, пялится в экран телевизора.
Что говорить?
Когда мама привезла мне комиксы из Финляндии, мы с восторгом это листали, перерисовывали и — жалели, что у нас такого нет.
Но, если бы у нас всё это было, оно бы не подвигнуло нас ни к чему.
Развитие — это всегда насилие над собой.
Хомо-советикусу создавали соревновательно-сложные условия, подняв планку на приличную, хотя и достижимую высоту. Вынужден врубаться. Естественно, когда стало не надо читать, люди массово перестали это делать.
Ибо — зачем насиловать мозг? Лучше хавать сериалы про богатых.
А в подростковом возрасте мы (ну да, за неимением иного) смотрели «Каникулы Петрова и Васечкина», персонажи которых обыгрывают «Ревизора» и «Дон Кихота».
Повторюсь, Петров и Васечкин — это тот самый троечник Вася, типовой советский мальчик, а не вундеркинд.
Любая советская киносказка 1960-1980-х — это утончённый постмодернизм с массой аллюзий, которые равным образом должны быть понятны и папе, и сыну.
Советский ребёнок должен был выстроить целую систему знаний, чтобы просто посмотреть детское же кино и назавтра обсудить его в школе.
С бешеной скоростью создавались новые нейронные связи — вот, что тут главное. Плюс — развивалась мелкая моторика — уроки труда и музыкалка-художка после школы.
Да и обычный придурок что-нибудь да мастерил.
Просто, чтобы не быть изгоем.(c)
Разумеется, многие ответят следующим образом:
«Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами и «кандидатами в доктора».
Но даже и дураки понимали, что в моде — начитанность и набивали свои гарнитуры фасона «стенка» томами Чехова и Золя.
Тут хошь-не хошь — втянешься».
Всё так, но такой ответ был бы неполным.
Посмотрите, что в Советском Союзе маркировалось, как «детская литература» и «детское кино». Если подросток-троечник к своим 10-13 годам уже проглотил всего Александра Дюма и Вальтера Скотта, залакировал всё это фантастикой Беляева, Стругацких и Казанцева, прибавив Грина да ещё папашиного Пикуля, у него в голове — быть может — образуется каша, но...
Он оттуда уже вынес массу обширной информации — исторической, научной, смысловой. Потом — отфильтруется и останется главное и важное.
Он уже по-другому строит фразы.
Да и это не самое-самое — быстро запоминать массивы текстов и складно трепаться может и придурок.
Советский ребёнок заведомо получал высокую планку — если книжка, в которой фоном для драк является конфликт католиков и гугенотов, это — для средненького Васи, то что же тогда — для умного Вани?! Умный Ваня уже читает журнал «Иностранная литература» и самиздатовского Булгакова, которого принесла на пару дней мамина подруга.
И это — только то, что было помимо школы.
Безусловно, если бы и Васе, и даже Ване с детства втюхивали что-нибудь завлекательно-смешное, яркое и примитивное, они бы это смотрели с большим удовольствием.
Больше того, когда в начале 1990-х на экраны хлынул поток западных мультов, мы — уже взрослые — это смотрели и радовались.
Но «Том и Джерри», равно как «Чип и Дейл» не способствуют развитию мозга.
Это отличные работы, но ...не способствуют.
Ещё в советской прессе писалось, что западный ребёнок растёт на комиксах, не развивающих его разум.
И — целыми днями, если есть возможность, пялится в экран телевизора.
Что говорить?
Когда мама привезла мне комиксы из Финляндии, мы с восторгом это листали, перерисовывали и — жалели, что у нас такого нет.
Но, если бы у нас всё это было, оно бы не подвигнуло нас ни к чему.
Развитие — это всегда насилие над собой.
Хомо-советикусу создавали соревновательно-сложные условия, подняв планку на приличную, хотя и достижимую высоту. Вынужден врубаться. Естественно, когда стало не надо читать, люди массово перестали это делать.
Ибо — зачем насиловать мозг? Лучше хавать сериалы про богатых.
А в подростковом возрасте мы (ну да, за неимением иного) смотрели «Каникулы Петрова и Васечкина», персонажи которых обыгрывают «Ревизора» и «Дон Кихота».
Повторюсь, Петров и Васечкин — это тот самый троечник Вася, типовой советский мальчик, а не вундеркинд.
Любая советская киносказка 1960-1980-х — это утончённый постмодернизм с массой аллюзий, которые равным образом должны быть понятны и папе, и сыну.
Советский ребёнок должен был выстроить целую систему знаний, чтобы просто посмотреть детское же кино и назавтра обсудить его в школе.
С бешеной скоростью создавались новые нейронные связи — вот, что тут главное. Плюс — развивалась мелкая моторика — уроки труда и музыкалка-художка после школы.
Да и обычный придурок что-нибудь да мастерил.
Просто, чтобы не быть изгоем.(c)
Понравилось
4 людям


Так все благостно обрисовано, будто в Советском Союзе все были инженерами и кандидатами наук, а советские дети поголовно читали Толстого и Достоевского. После Дюма и В. Скотта, конечно. Дети во все времена дети. Сегодня за гаджетами сидят, раньше целые дни на улице проводили, пока родители домой не загонят. Читающих детей, конечно, стало меньше. Но взрослым дядям-тетям на себя посмотреть бы. Часто ...
Так все благостно обрисовано, будто в Советском Союзе все были инженерами и кандидатами наук, а советские дети поголовно читали Толстого и Достоевского. После Дюма и В. Скотта, конечно. Дети во все времена дети. Сегодня за гаджетами сидят, раньше целые дни на улице проводили, пока родители домой не загонят. Читающих детей, конечно, стало меньше. Но взрослым дядям-тетям на себя посмотреть бы. Часто их дети/внуки видят своих родителей за книжкой? Дети берут пример с нас.

Послевоенное детство в Советском Союзе. Начало 50-х…
Читаю всякую чушь об "уровне бедности" в России и сильно удивляюсь...
Если подходить с этими дурацкими мерками, то мелкие (самые мелкие) дети тех времен были совсем-совсем несчастными и не имели ни единого шанса выжить. Совсем.
В нашем мелком, хотя и областном, городишке дети были удивительно одинаковыми и чертовски живучими.
В моем ...
Читаю всякую чушь об "уровне бедности" в России и сильно удивляюсь...
Если подходить с этими дурацкими мерками, то мелкие (самые мелкие) дети тех времен были совсем-совсем несчастными и не имели ни единого шанса выжить. Совсем.
В нашем мелком, хотя и областном, городишке дети были удивительно одинаковыми и чертовски живучими.
В моем ...
Послевоенное детство в Советском Союзе. Начало 50-х…
Читаю всякую чушь об "уровне бедности" в России и сильно удивляюсь...
Если подходить с этими дурацкими мерками, то мелкие (самые мелкие) дети тех времен были совсем-совсем несчастными и не имели ни единого шанса выжить. Совсем.
В нашем мелком, хотя и областном, городишке дети были удивительно одинаковыми и чертовски живучими.
В моем древнем, наверное, дореволюционной постройки, деревянном многоквартирном доме обитало с десяток-полтора семей.
Обычные рабочие-железнодорожники, медики и даже одна семья обкомовского парт.деятеля.
Ссыльного, из Питера, кажется. Жена - маленькая, сильно чернявая испанка. Жили они недолго, года два. Я её помню не очень отчетливо. Просто она, бездетная, занималась мной, только-только осваивавшим человеческую речь, пока мама училась.
Кроме русского я, по ходу, осваивал и испанский.
Позже, в училище, выяснилось, что это был андалузский диалект. Далеко не castellano... Я думаю, она была из т.н. " испанских детей" Гражданской войны в Испании. Ну вот занесло её с непутевым мужем в нашу глушь беспросветную. Он - инструктор сельхоз. отдела, носился по районам. Она скучала и от скуки возилась со мной. Мы с ней даже песни распевали, к удивлению мамы...
...Ничего не могу сказать о питании. Совершенно уверен, что фруктами-витаминами нас не баловали. За неимением.
На Новый Год в подарках обязательно присутствовали яблоки и мандарины. Это было просто Божественный Кайф!
Цынга отсутствовала точно. Почему - не знаю. Может, медики знают...
Возможно, тогдашние дети в витаминах не особо и нуждались.
...Как-то в наш тупик загнали эшелон со жмыхом для скота. Желтые колотые пластины, толщиной в сантиметр. Дети- дошколята, мигом распробовали их на вкус. Соленые. Грызть их было сложно, ввиду невероятной твердости. Но если обмусолить, то вполне можно. Это были обычные прессованные остатки от зерен кукурузы после удаления из них муки и масла.
Конечно же, нас поймали "на горячем" наши мамы и, свежепойманных, отвели к проживавшему у нас же военфельдшеру Смирнягину. Он был ветераном войны, как и все наши папы. И еще алкоголиком.
Смирнягин взял обмусоленный изгрызанный кусок жмыха, осмотрел, спросил: "Мой Петька тоже это грыз?" .
Потом погрыз сам и задумался.
...Вердикт медицины-науки был таков: "Никто не умрет. Но жрать его не стоит". Мамы облегченно вздохнули и строго-настрого запретили нам грызть этот продукт. Бесполезно, конечно...
Мы перестали его грызть только тогда, когда эшелон со жмыхом увезли на корм КРС.
Мы носили тогда обувь, именуемую " сандалики". Хотя предпочитали бегать босиком. Отчего получали массу заноз от ветхих шпал. Деревянные шпалы тогда пропитывали креозотом. Это такой антисептик, чертовски вонючий. Возможно, специально обеззараживали будущие занозы. Чтобы уберечь детей от всяких нагноений. Вытащишь занозу, бывало, и мчишься по своим делам...
Хоть бы что.
...Купаться бегали на протоку. Это такой водоем. Там плескались всякие утки, гуси и дети. Постоянно взбаламученная вода в обрамлении зарослей аира. Никто ничем не заболевал. Много позже я узнал, что из таких водоемов, заросших аиром, лошади воду пьют. Монголы считали, что вода из таких водоемов безвредна и ею можно поить лошадей и пить самим.
Тысячелетний опыт. Я верю ему.
Гигиеной тогда никто особо не терзался. Считалось вполне естественным съесть огурец или помидор прямо на месте. Морковку, конечно, споласкивали. Не без этого... Земля скрипела на зубах. Неприятно...
Мы поедали плоды какого-то растения семейства молочайных. Сок внутренностей - сладковатый и белый. Плодики конические с обоих концов. Можно солить. Вкусно. Они росли в степи. Корни какого-то камыша. И еще черт знает, что...
Арбузы местного сорта, мелкие, но чрезвычайно сладкие, завозились грузовиком. Бесплатные, потому что нестандартные.
Мамы варили из них т.н. "арбузный мед". Густой, как варенье. Ну а мы лопали свежие арбузы. В невероятных количествах..
Я только недавно узнал, что арбузы нельзя есть с хлебом. Наука не велит. Умрешь, к чертям собачьим.
Выходит, мы тогда травились... Кто бы мог подумать.
...Вечером, когда стемнеет, наши мамы ловили детишек и подвергали их мытью в холодной воде. Иногда попадался и чужой. Сумерки. Д а и так ли уж это важно...
Какая-то ерунда появлялась на руках под названием "цыпки". Не у всех, а только у тех, кто брал в руки лягушек. Это враньё. Я лягушек ловил, а цыпок не было...
...Никто и в голову не брал кипятить молоко. Те, кто имел коров (до хрущевской реформы в городах по окраинам это никак не возбранялось) считали это баловством. Масло, ручной работы, было удивительно вкусным. Пахта - жидкость после взбивания масла, выпивалась детворой и телятами с большим удовольствием. Жуткие, зверские времена...
Игрушек тогда просто не было. Может, где-то в столицах... Мы делали их сами из всяких подручных материалов и совсем не страдали. Думаю, это сильно развивало воображение тогдашних детей. Нет худа без добра.
Елочные игрушки, преимущественно яркие, сверкающие стеклянные шары, были настоящим чудом. Мама доставала их из ваты, протирала и мы совместно вешали их на елку. Гирлянды тоже были чудом. А уж из светящихся фонариков...
Народ тогда жил существенно веселее. Я видел фото тех времен Праздника Победы. Длинный составной стол во дворе.
Закуска совершенно примитивная. Капуста квашеная, Мясо, рыба жареная (пресноводная) из салатов - винегрет. Картошка, что-то еще. Вина- только красное и белое. Белым вином тогда именовали обычную водку. 2 руб, 87 коп (в послереформенных ценах) Сорт - только один. Красное вино было представлено Портвейном и Вермутом. Эти крепленые напитки изготавливались из гниловатых яблок. На вкус отличались существенно.
И, конечно, бражка. Этот самодельный напиток, изготовленный настоящими мастерицами, имел совершенно неповторимые вкусовые оттенки. Как украинский борщ. У каждой хозяйки свой...
Моя деревенская тетя изготавливала дрожжи из хмеля и отрубей. Технология, к сожалению, утеряна...
На стадии сушки эти дрожжи чудовищно воняли. При входе в помещение, где они сушились, можно было запросто потерять сознание. Хотя я такого не видел...
Они шли на выпечку хлеба в русской печи (или печи- времянки во дворе нашего дома). Хлеб получался невероятной вкусноты. Толстая коричневая корочка и мякушка со здоровенными " ноздрями" . С молоком невероятно вкусно...
Ну и, конечно, для изготовления браги. Тоже офигительно вкусной.
Re: Во время отпуска, я заявился к тете во всем блеске мундира. Здоровенный гвардеец.
Тетя зачерпнула ковшик своей фирменной бражки и сказала скромно: "Никуда ты, Витя, сегодня не пойдешь. Девки подождут..."
Она угадала. Два невероятно вкусных ковшика напитка и я понял, что никуда уже не иду. При вполне ясной головушке...
Такие тяжкие времена были.
Мне кажется, тогда дети были существенно крепче во всех смыслах, чем нынешние. Потому что было меньше ненужной заботы - опеки - педагогики.
Уверен, что базовые знания об этой Жизни ребенок должен получить от отца-матери.
...Как-то мы с отцом застряли в пойменных лугах поздней осенью - снег с дождем и холодным ветром. И я, мальчик, узнал, как можно вполне комфортно переночевать в стогу, не портя его. Как развести костер утром, под моросящим дождем. И как сварить что-то вроде каши из корневищ рогоза в стеклянной банке. У него корни наполовину из крахмала...
Он был настоящим солдатом. Хотя и не хотел говорить о войне...(c)
Читаю всякую чушь об "уровне бедности" в России и сильно удивляюсь...
Если подходить с этими дурацкими мерками, то мелкие (самые мелкие) дети тех времен были совсем-совсем несчастными и не имели ни единого шанса выжить. Совсем.
В нашем мелком, хотя и областном, городишке дети были удивительно одинаковыми и чертовски живучими.
В моем древнем, наверное, дореволюционной постройки, деревянном многоквартирном доме обитало с десяток-полтора семей.
Обычные рабочие-железнодорожники, медики и даже одна семья обкомовского парт.деятеля.
Ссыльного, из Питера, кажется. Жена - маленькая, сильно чернявая испанка. Жили они недолго, года два. Я её помню не очень отчетливо. Просто она, бездетная, занималась мной, только-только осваивавшим человеческую речь, пока мама училась.
Кроме русского я, по ходу, осваивал и испанский.
Позже, в училище, выяснилось, что это был андалузский диалект. Далеко не castellano... Я думаю, она была из т.н. " испанских детей" Гражданской войны в Испании. Ну вот занесло её с непутевым мужем в нашу глушь беспросветную. Он - инструктор сельхоз. отдела, носился по районам. Она скучала и от скуки возилась со мной. Мы с ней даже песни распевали, к удивлению мамы...
...Ничего не могу сказать о питании. Совершенно уверен, что фруктами-витаминами нас не баловали. За неимением.
На Новый Год в подарках обязательно присутствовали яблоки и мандарины. Это было просто Божественный Кайф!
Цынга отсутствовала точно. Почему - не знаю. Может, медики знают...
Возможно, тогдашние дети в витаминах не особо и нуждались.
...Как-то в наш тупик загнали эшелон со жмыхом для скота. Желтые колотые пластины, толщиной в сантиметр. Дети- дошколята, мигом распробовали их на вкус. Соленые. Грызть их было сложно, ввиду невероятной твердости. Но если обмусолить, то вполне можно. Это были обычные прессованные остатки от зерен кукурузы после удаления из них муки и масла.
Конечно же, нас поймали "на горячем" наши мамы и, свежепойманных, отвели к проживавшему у нас же военфельдшеру Смирнягину. Он был ветераном войны, как и все наши папы. И еще алкоголиком.
Смирнягин взял обмусоленный изгрызанный кусок жмыха, осмотрел, спросил: "Мой Петька тоже это грыз?" .
Потом погрыз сам и задумался.
...Вердикт медицины-науки был таков: "Никто не умрет. Но жрать его не стоит". Мамы облегченно вздохнули и строго-настрого запретили нам грызть этот продукт. Бесполезно, конечно...
Мы перестали его грызть только тогда, когда эшелон со жмыхом увезли на корм КРС.
Мы носили тогда обувь, именуемую " сандалики". Хотя предпочитали бегать босиком. Отчего получали массу заноз от ветхих шпал. Деревянные шпалы тогда пропитывали креозотом. Это такой антисептик, чертовски вонючий. Возможно, специально обеззараживали будущие занозы. Чтобы уберечь детей от всяких нагноений. Вытащишь занозу, бывало, и мчишься по своим делам...
Хоть бы что.
...Купаться бегали на протоку. Это такой водоем. Там плескались всякие утки, гуси и дети. Постоянно взбаламученная вода в обрамлении зарослей аира. Никто ничем не заболевал. Много позже я узнал, что из таких водоемов, заросших аиром, лошади воду пьют. Монголы считали, что вода из таких водоемов безвредна и ею можно поить лошадей и пить самим.
Тысячелетний опыт. Я верю ему.
Гигиеной тогда никто особо не терзался. Считалось вполне естественным съесть огурец или помидор прямо на месте. Морковку, конечно, споласкивали. Не без этого... Земля скрипела на зубах. Неприятно...
Мы поедали плоды какого-то растения семейства молочайных. Сок внутренностей - сладковатый и белый. Плодики конические с обоих концов. Можно солить. Вкусно. Они росли в степи. Корни какого-то камыша. И еще черт знает, что...
Арбузы местного сорта, мелкие, но чрезвычайно сладкие, завозились грузовиком. Бесплатные, потому что нестандартные.
Мамы варили из них т.н. "арбузный мед". Густой, как варенье. Ну а мы лопали свежие арбузы. В невероятных количествах..
Я только недавно узнал, что арбузы нельзя есть с хлебом. Наука не велит. Умрешь, к чертям собачьим.
Выходит, мы тогда травились... Кто бы мог подумать.
...Вечером, когда стемнеет, наши мамы ловили детишек и подвергали их мытью в холодной воде. Иногда попадался и чужой. Сумерки. Д а и так ли уж это важно...
Какая-то ерунда появлялась на руках под названием "цыпки". Не у всех, а только у тех, кто брал в руки лягушек. Это враньё. Я лягушек ловил, а цыпок не было...
...Никто и в голову не брал кипятить молоко. Те, кто имел коров (до хрущевской реформы в городах по окраинам это никак не возбранялось) считали это баловством. Масло, ручной работы, было удивительно вкусным. Пахта - жидкость после взбивания масла, выпивалась детворой и телятами с большим удовольствием. Жуткие, зверские времена...
Игрушек тогда просто не было. Может, где-то в столицах... Мы делали их сами из всяких подручных материалов и совсем не страдали. Думаю, это сильно развивало воображение тогдашних детей. Нет худа без добра.
Елочные игрушки, преимущественно яркие, сверкающие стеклянные шары, были настоящим чудом. Мама доставала их из ваты, протирала и мы совместно вешали их на елку. Гирлянды тоже были чудом. А уж из светящихся фонариков...
Народ тогда жил существенно веселее. Я видел фото тех времен Праздника Победы. Длинный составной стол во дворе.
Закуска совершенно примитивная. Капуста квашеная, Мясо, рыба жареная (пресноводная) из салатов - винегрет. Картошка, что-то еще. Вина- только красное и белое. Белым вином тогда именовали обычную водку. 2 руб, 87 коп (в послереформенных ценах) Сорт - только один. Красное вино было представлено Портвейном и Вермутом. Эти крепленые напитки изготавливались из гниловатых яблок. На вкус отличались существенно.
И, конечно, бражка. Этот самодельный напиток, изготовленный настоящими мастерицами, имел совершенно неповторимые вкусовые оттенки. Как украинский борщ. У каждой хозяйки свой...
Моя деревенская тетя изготавливала дрожжи из хмеля и отрубей. Технология, к сожалению, утеряна...
На стадии сушки эти дрожжи чудовищно воняли. При входе в помещение, где они сушились, можно было запросто потерять сознание. Хотя я такого не видел...
Они шли на выпечку хлеба в русской печи (или печи- времянки во дворе нашего дома). Хлеб получался невероятной вкусноты. Толстая коричневая корочка и мякушка со здоровенными " ноздрями" . С молоком невероятно вкусно...
Ну и, конечно, для изготовления браги. Тоже офигительно вкусной.
Re: Во время отпуска, я заявился к тете во всем блеске мундира. Здоровенный гвардеец.
Тетя зачерпнула ковшик своей фирменной бражки и сказала скромно: "Никуда ты, Витя, сегодня не пойдешь. Девки подождут..."
Она угадала. Два невероятно вкусных ковшика напитка и я понял, что никуда уже не иду. При вполне ясной головушке...
Такие тяжкие времена были.
Мне кажется, тогда дети были существенно крепче во всех смыслах, чем нынешние. Потому что было меньше ненужной заботы - опеки - педагогики.
Уверен, что базовые знания об этой Жизни ребенок должен получить от отца-матери.
...Как-то мы с отцом застряли в пойменных лугах поздней осенью - снег с дождем и холодным ветром. И я, мальчик, узнал, как можно вполне комфортно переночевать в стогу, не портя его. Как развести костер утром, под моросящим дождем. И как сварить что-то вроде каши из корневищ рогоза в стеклянной банке. У него корни наполовину из крахмала...
Он был настоящим солдатом. Хотя и не хотел говорить о войне...(c)
Понравилось
5 людям


Феликс Железный, Вы прекрасно отозвались о статье, и я её прочитала благодаря Вам. Спасибо! Скажу , что в этой статье на удивление всё правда, хотя наше с Вами детство прошло уже в брежневские времена , как понимаю.
Могу ещё добавить, что я лично не знала, как выглядит клещ. В голову не приходило, что на траве нельзя лежать, бегать по траве босиком и что нужно прятать тело от клещей, ...
Могу ещё добавить, что я лично не знала, как выглядит клещ. В голову не приходило, что на траве нельзя лежать, бегать по траве босиком и что нужно прятать тело от клещей, ...
Феликс Железный, Вы прекрасно отозвались о статье, и я её прочитала благодаря Вам. Спасибо! Скажу , что в этой статье на удивление всё правда, хотя наше с Вами детство прошло уже в брежневские времена , как понимаю.
Могу ещё добавить, что я лично не знала, как выглядит клещ. В голову не приходило, что на траве нельзя лежать, бегать по траве босиком и что нужно прятать тело от клещей, которые могут впиться в тело. Никаких клещей не было. Никто не знал о болезнях переносимых клещами. О опасности клещей узнала после 90-х, тогда и увидела их впервые.
А ещё бежала с кружкой к бабушке, когда та доила корову( а коров у нас было, как правило, несколько)!, и бабушка прямо в кружку мне доила теплое молоко, на котором образовывалась белоснежная пенка. Выпьешь кружку молока и жизнь прекрасна.
Игрушки , которые шили сами, создавали сами, действительно всё это развивало воображение, потому лучшие фильмы – это фильмы времён СССР. Дети вырастали творческими, созидателями.
У нас было очень счастливое детство.
Могу ещё добавить, что я лично не знала, как выглядит клещ. В голову не приходило, что на траве нельзя лежать, бегать по траве босиком и что нужно прятать тело от клещей, которые могут впиться в тело. Никаких клещей не было. Никто не знал о болезнях переносимых клещами. О опасности клещей узнала после 90-х, тогда и увидела их впервые.
А ещё бежала с кружкой к бабушке, когда та доила корову( а коров у нас было, как правило, несколько)!, и бабушка прямо в кружку мне доила теплое молоко, на котором образовывалась белоснежная пенка. Выпьешь кружку молока и жизнь прекрасна.
Игрушки , которые шили сами, создавали сами, действительно всё это развивало воображение, потому лучшие фильмы – это фильмы времён СССР. Дети вырастали творческими, созидателями.
У нас было очень счастливое детство.
Понравилось
3 людям


Феликс Железный,
У нас тоже "цыпки" говорили. Это такое детское название бородавок было.
У нас тоже "цыпки" говорили. Это такое детское название бородавок было.
Понравилось
3 людям


ТГ Колонелькассад
"Пока на Лубянке все никак не поставят памятник Дзержинскому, СВР решила отметить день рождение Железного Феликса установкой копии легендарного памятника в своей штаб-квартире в Ясенево.
Как и ФСБ, СВР также своим происхождением связана с работой Дзержинского после 1917 года.
На открытии памятника Дзержинскому присутствовал глава СВР Нарышкин и другие руководители внешней ...
"Пока на Лубянке все никак не поставят памятник Дзержинскому, СВР решила отметить день рождение Железного Феликса установкой копии легендарного памятника в своей штаб-квартире в Ясенево.
Как и ФСБ, СВР также своим происхождением связана с работой Дзержинского после 1917 года.
На открытии памятника Дзержинскому присутствовал глава СВР Нарышкин и другие руководители внешней ...
ТГ Колонелькассад
"Пока на Лубянке все никак не поставят памятник Дзержинскому, СВР решила отметить день рождение Железного Феликса установкой копии легендарного памятника в своей штаб-квартире в Ясенево.
Как и ФСБ, СВР также своим происхождением связана с работой Дзержинского после 1917 года.
На открытии памятника Дзержинскому присутствовал глава СВР Нарышкин и другие руководители внешней разведки, которые отдали должное отцу-основателю.
Нарышкин также отметил, что памятник Дзержинскому смотрит в направлении Польши и Прибалтики."
"Пока на Лубянке все никак не поставят памятник Дзержинскому, СВР решила отметить день рождение Железного Феликса установкой копии легендарного памятника в своей штаб-квартире в Ясенево.
Как и ФСБ, СВР также своим происхождением связана с работой Дзержинского после 1917 года.
На открытии памятника Дзержинскому присутствовал глава СВР Нарышкин и другие руководители внешней разведки, которые отдали должное отцу-основателю.
Нарышкин также отметил, что памятник Дзержинскому смотрит в направлении Польши и Прибалтики."
Понравилось
пользователю Юлия М


Postovoy P, Волковы сами меня игнорируют,вообще половина форума....даже тебя пришлось блокировать! ....