Про цены на бензин. Ещё раз
Все-таки необходимо еще раз проанализировать ситуацию на рынке топлива. Чтобы не возникало вопросов о теории "рыночек порешал".

Первый фактор: огромное потребление топлива техникой, задействованной в СВО.
Второй фактор: ежегодная летний профилактический ремонт НПЗ

Наши производители вполне справляются с этими обоими вызовами по объёмам. Но тут всплывает фактор Санкт-Петербургской топливной биржи, которая, не смотря на небольшие объёмы торгов, почему-то определяет цену на топливо.

Так вот тут какая история: часть топлива от производителя уходит на их собственные брендованные АЗС, а часть выбрасывается на биржу для так называемых независимых компаний, торгующих топливом.

И тут на бирже появляются компании, которые фактически скупают свободные объёмы для своего "серого экспорта".
Это приводит к росту цен, поскольку производители не могут обеспечить аппетиты спекулянтов и в стране создается искусственный дефицит на фоне высоких цен.
И что делают АЗС производителей топлива? Они автоматически поднимают свои цены на заправках, ссылаясь на биржевое ценообразование.

Иными словами они получают дополнительный доход, связанный не с издержками производства, а с ажиотажным спросом "серых экспортёров" вызванным изумительной конъюнктурой на внешних рынках.
Чтобы вы понимали объёмы этого экспорта приведу цифру: по данным министерства это "несколько миллионов тонн".

И никто не удосужился проанализировать причины этого искусственного дефицита, пока Президент не стал вызывать на ковер людей, ответственных за обеспечение страны топливом по приемлемым ценам.
Так что говорить о "незаинтересованности" нефтяных монстров в этой странной истории с бензином и дизелем очень сложно, поскольку они прекрасно знают, куда и за какие деньги уходит их товар и кто за этим стоит.

И как правильно сказал Евстафьев, для них нужно провести отдельную политинформацию с разъяснением целей и смыслов работы бизнеса в стране, поскольку в случае провала в экономике или в СВО некому будет руководить компаниями по причине их передачи в абсолютно другие юрисдикции.
По-моему это все выглядит именно так.(c)

Я не понимаю одного: почему Верховному в крайне тяжёлый и судьбоносный момент истории страны, надо вызывать на ковёр членов правительства, ответственных за нефтедобычу и переработку нефти в топливо и в другие нужные субстанции?

Что нужно объяснять людям, которым созданы весьма неплохие условия для развития бизнеса? То, что идёт война? То, что рост цен на бензин и соляру это удар под дых стране в это время? Неужели надо лично Президенту объяснять эти элементарные казалось бы вещи, чтобы хоть кто-то зашевелился?

Я понимаю, что нефтянка несет как сказал Президент "золотые яйца" для государства, но есть и понятие гражданской ответственности, которое нигде не прописано, но обязано присутствовать как обязательный элемент для руководителей крупных компаний нефтебизнеса.
Невозможно все сводить к лозунгу "прибыль любой ценой". Это даже не аморально в нынешних условиях, а где-то даже уже преступно.

В идеале нефтяники должны были сами прийти к Верховному и дать свои предложения по стабилизации цен на топливо внутри страны, но нет.
И почему тогда наши деятели эфира и аналитики не кричат о работе на врага наших нефтянников, как в случае с Набиуллиной? Странно, не правда ли? Где вызовы боссов нефтяных компаний на прямой эфир утреннего "Полного контакта" с требованием дать объяснения?

Вообще на эту тему возникает много неприятных вопросов, но самый главный из них такой: что для вас важнее, господа бизнесмены? Страна или прибыль? И тут я начинаю задумываться.(с)

Необходимым условием достижения наших политических целей является военный разгром чубатых, понимаемый как лишение бандеровского воинства способности к оказанию организованного сопротивления.

Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько их хозяев будет сломлена.

Особенно учитывая, что чем полнее и непреложнее будет разгром, тем очевиднее и сильнее будут его вторичные геополитические последствия, как в моменте, так и надолго вперед.

Необходимым условием военного разгрома, далее, является такое изменение общего соотношения сил и средств, которое необратимо исключит для противника возможность успешного сохранения целостности фронта.

Исключит вследствие нашей способности сосредоточить подавляющие силы на одном или нескольких выбранных направлениях и их неспособности при полном напряжении сил воспрепятствовать на таких направлениях прорывам в оперативную глубину.

Необходимым условием такого изменения соотношения сил на фронте в целом, в свою очередь, является даже не разгром, а скорее уничтожение оперативной группировки бандеровцев на одном из направлений.

Прожигание во фронте такой дыры, заткнуть которую если в принципе и возможно, то ценой фатальных последствий для плотности обороны в целом и состояния резервов в целом.(c)

Почему советский ребёнок был умнее нынешних?

Разумеется, многие ответят следующим образом:
«Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее (ну, почти лучшее) в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами и «кандидатами в доктора».

Но даже и дураки понимали, что в моде — начитанность и набивали свои гарнитуры фасона «стенка» томами Чехова и Золя.
Тут хошь-не хошь — втянешься».
Всё так, но такой ответ был бы неполным.

Посмотрите, что в Советском Союзе маркировалось, как «детская литература» и «детское кино». Если подросток-троечник к своим 10-13 годам уже проглотил всего Александра Дюма и Вальтера Скотта, залакировал всё это фантастикой Беляева, Стругацких и Казанцева, прибавив Грина да ещё папашиного Пикуля, у него в голове — быть может — образуется каша, но...

Он оттуда уже вынес массу обширной информации — исторической, научной, смысловой. Потом — отфильтруется и останется главное и важное.
Он уже по-другому строит фразы.
Да и это не самое-самое — быстро запоминать массивы текстов и складно трепаться может и придурок.

Советский ребёнок заведомо получал высокую планку — если книжка, в которой фоном для драк является конфликт католиков и гугенотов, это — для средненького Васи, то что же тогда — для умного Вани?! Умный Ваня уже читает журнал «Иностранная литература» и самиздатовского Булгакова, которого принесла на пару дней мамина подруга.

И это — только то, что было помимо школы.
Безусловно, если бы и Васе, и даже Ване с детства втюхивали что-нибудь завлекательно-смешное, яркое и примитивное, они бы это смотрели с большим удовольствием.

Больше того, когда в начале 1990-х на экраны хлынул поток западных мультов, мы — уже взрослые — это смотрели и радовались.

Но «Том и Джерри», равно как «Чип и Дейл» не способствуют развитию мозга.
Это отличные работы, но ...не способствуют.
Ещё в советской прессе писалось, что западный ребёнок растёт на комиксах, не развивающих его разум.
И — целыми днями, если есть возможность, пялится в экран телевизора.
Что говорить?

Когда мама привезла мне комиксы из Финляндии, мы с восторгом это листали, перерисовывали и — жалели, что у нас такого нет.
Но, если бы у нас всё это было, оно бы не подвигнуло нас ни к чему.

Развитие — это всегда насилие над собой.

Хомо-советикусу создавали соревновательно-сложные условия, подняв планку на приличную, хотя и достижимую высоту. Вынужден врубаться. Естественно, когда стало не надо читать, люди массово перестали это делать.

Ибо — зачем насиловать мозг? Лучше хавать сериалы про богатых.
А в подростковом возрасте мы (ну да, за неимением иного) смотрели «Каникулы Петрова и Васечкина», персонажи которых обыгрывают «Ревизора» и «Дон Кихота».
Повторюсь, Петров и Васечкин — это тот самый троечник Вася, типовой советский мальчик, а не вундеркинд.

Любая советская киносказка 1960-1980-х — это утончённый постмодернизм с массой аллюзий, которые равным образом должны быть понятны и папе, и сыну.
Советский ребёнок должен был выстроить целую систему знаний, чтобы просто посмотреть детское же кино и назавтра обсудить его в школе.

С бешеной скоростью создавались новые нейронные связи — вот, что тут главное. Плюс — развивалась мелкая моторика — уроки труда и музыкалка-художка после школы.

Да и обычный придурок что-нибудь да мастерил.
Просто, чтобы не быть изгоем.(c)

Послевоенное детство в Советском Союзе. Начало 50-х…

Читаю всякую чушь об "уровне бедности" в России и сильно удивляюсь...

Если подходить с этими дурацкими мерками, то мелкие (самые мелкие) дети тех времен были совсем-совсем несчастными и не имели ни единого шанса выжить. Совсем.

В нашем мелком, хотя и областном, городишке дети были удивительно одинаковыми и чертовски живучими.

В моем древнем, наверное, дореволюционной постройки, деревянном многоквартирном доме обитало с десяток-полтора семей.

Обычные рабочие-железнодорожники, медики и даже одна семья обкомовского парт.деятеля.

Ссыльного, из Питера, кажется. Жена - маленькая, сильно чернявая испанка. Жили они недолго, года два. Я её помню не очень отчетливо. Просто она, бездетная, занималась мной, только-только осваивавшим человеческую речь, пока мама училась.

Кроме русского я, по ходу, осваивал и испанский.

Позже, в училище, выяснилось, что это был андалузский диалект. Далеко не castellano... Я думаю, она была из т.н. " испанских детей" Гражданской войны в Испании. Ну вот занесло её с непутевым мужем в нашу глушь беспросветную. Он - инструктор сельхоз. отдела, носился по районам. Она скучала и от скуки возилась со мной. Мы с ней даже песни распевали, к удивлению мамы...

...Ничего не могу сказать о питании. Совершенно уверен, что фруктами-витаминами нас не баловали. За неимением.

На Новый Год в подарках обязательно присутствовали яблоки и мандарины. Это было просто Божественный Кайф!

Цынга отсутствовала точно. Почему - не знаю. Может, медики знают...

Возможно, тогдашние дети в витаминах не особо и нуждались.

...Как-то в наш тупик загнали эшелон со жмыхом для скота. Желтые колотые пластины, толщиной в сантиметр. Дети- дошколята, мигом распробовали их на вкус. Соленые. Грызть их было сложно, ввиду невероятной твердости. Но если обмусолить, то вполне можно. Это были обычные прессованные остатки от зерен кукурузы после удаления из них муки и масла.

Конечно же, нас поймали "на горячем" наши мамы и, свежепойманных, отвели к проживавшему у нас же военфельдшеру Смирнягину. Он был ветераном войны, как и все наши папы. И еще алкоголиком.

Смирнягин взял обмусоленный изгрызанный кусок жмыха, осмотрел, спросил: "Мой Петька тоже это грыз?" .

Потом погрыз сам и задумался.

...Вердикт медицины-науки был таков: "Никто не умрет. Но жрать его не стоит". Мамы облегченно вздохнули и строго-настрого запретили нам грызть этот продукт. Бесполезно, конечно...

Мы перестали его грызть только тогда, когда эшелон со жмыхом увезли на корм КРС.

Мы носили тогда обувь, именуемую " сандалики". Хотя предпочитали бегать босиком. Отчего получали массу заноз от ветхих шпал. Деревянные шпалы тогда пропитывали креозотом. Это такой антисептик, чертовски вонючий. Возможно, специально обеззараживали будущие занозы. Чтобы уберечь детей от всяких нагноений. Вытащишь занозу, бывало, и мчишься по своим делам...

Хоть бы что.

...Купаться бегали на протоку. Это такой водоем. Там плескались всякие утки, гуси и дети. Постоянно взбаламученная вода в обрамлении зарослей аира. Никто ничем не заболевал. Много позже я узнал, что из таких водоемов, заросших аиром, лошади воду пьют. Монголы считали, что вода из таких водоемов безвредна и ею можно поить лошадей и пить самим.

Тысячелетний опыт. Я верю ему.

Гигиеной тогда никто особо не терзался. Считалось вполне естественным съесть огурец или помидор прямо на месте. Морковку, конечно, споласкивали. Не без этого... Земля скрипела на зубах. Неприятно...

Мы поедали плоды какого-то растения семейства молочайных. Сок внутренностей - сладковатый и белый. Плодики конические с обоих концов. Можно солить. Вкусно. Они росли в степи. Корни какого-то камыша. И еще черт знает, что...

Арбузы местного сорта, мелкие, но чрезвычайно сладкие, завозились грузовиком. Бесплатные, потому что нестандартные.

Мамы варили из них т.н. "арбузный мед". Густой, как варенье. Ну а мы лопали свежие арбузы. В невероятных количествах..

Я только недавно узнал, что арбузы нельзя есть с хлебом. Наука не велит. Умрешь, к чертям собачьим.

Выходит, мы тогда травились... Кто бы мог подумать.

...Вечером, когда стемнеет, наши мамы ловили детишек и подвергали их мытью в холодной воде. Иногда попадался и чужой. Сумерки. Д а и так ли уж это важно...

Какая-то ерунда появлялась на руках под названием "цыпки". Не у всех, а только у тех, кто брал в руки лягушек. Это враньё. Я лягушек ловил, а цыпок не было...

...Никто и в голову не брал кипятить молоко. Те, кто имел коров (до хрущевской реформы в городах по окраинам это никак не возбранялось) считали это баловством. Масло, ручной работы, было удивительно вкусным. Пахта - жидкость после взбивания масла, выпивалась детворой и телятами с большим удовольствием. Жуткие, зверские времена...

Игрушек тогда просто не было. Может, где-то в столицах... Мы делали их сами из всяких подручных материалов и совсем не страдали. Думаю, это сильно развивало воображение тогдашних детей. Нет худа без добра.

Елочные игрушки, преимущественно яркие, сверкающие стеклянные шары, были настоящим чудом. Мама доставала их из ваты, протирала и мы совместно вешали их на елку. Гирлянды тоже были чудом. А уж из светящихся фонариков...

Народ тогда жил существенно веселее. Я видел фото тех времен Праздника Победы. Длинный составной стол во дворе.

Закуска совершенно примитивная. Капуста квашеная, Мясо, рыба жареная (пресноводная) из салатов - винегрет. Картошка, что-то еще. Вина- только красное и белое. Белым вином тогда именовали обычную водку. 2 руб, 87 коп (в послереформенных ценах) Сорт - только один. Красное вино было представлено Портвейном и Вермутом. Эти крепленые напитки изготавливались из гниловатых яблок. На вкус отличались существенно.

И, конечно, бражка. Этот самодельный напиток, изготовленный настоящими мастерицами, имел совершенно неповторимые вкусовые оттенки. Как украинский борщ. У каждой хозяйки свой...

Моя деревенская тетя изготавливала дрожжи из хмеля и отрубей. Технология, к сожалению, утеряна...

На стадии сушки эти дрожжи чудовищно воняли. При входе в помещение, где они сушились, можно было запросто потерять сознание. Хотя я такого не видел...

Они шли на выпечку хлеба в русской печи (или печи- времянки во дворе нашего дома). Хлеб получался невероятной вкусноты. Толстая коричневая корочка и мякушка со здоровенными " ноздрями" . С молоком невероятно вкусно...

Ну и, конечно, для изготовления браги. Тоже офигительно вкусной.

Re: Во время отпуска, я заявился к тете во всем блеске мундира. Здоровенный гвардеец.

Тетя зачерпнула ковшик своей фирменной бражки и сказала скромно: "Никуда ты, Витя, сегодня не пойдешь. Девки подождут..."

Она угадала. Два невероятно вкусных ковшика напитка и я понял, что никуда уже не иду. При вполне ясной головушке...

Такие тяжкие времена были.

Мне кажется, тогда дети были существенно крепче во всех смыслах, чем нынешние. Потому что было меньше ненужной заботы - опеки - педагогики.

Уверен, что базовые знания об этой Жизни ребенок должен получить от отца-матери.

...Как-то мы с отцом застряли в пойменных лугах поздней осенью - снег с дождем и холодным ветром. И я, мальчик, узнал, как можно вполне комфортно переночевать в стогу, не портя его. Как развести костер утром, под моросящим дождем. И как сварить что-то вроде каши из корневищ рогоза в стеклянной банке. У него корни наполовину из крахмала...

Он был настоящим солдатом. Хотя и не хотел говорить о войне...(c)