Мир под нажимом. Глобальный Юг усаживает Россию за стол переговоров

Мир своеобразно отреагировал на назначения нового президента США Дональда Трампа в своем силовом блоке. Все, кто туда пришел по выбору Дональда Фредовича, – откровенные русофобы и одновременно украинофобы. И при этом "ястребы", которые уверены, что лучше всего сделать Америку снова великой – вернуть ей статус гегемона.

А сделать это в масштабах мира надежнее всего военной мощью, то есть войной. И они к этому готовы, усиливаясь по уже определенной парадигме для США. Сначала провести аудит и очистить Пентагон от неумех, коррупционеров, воров и прочих трансгендеров и ЛГБТ*-вояк. Потом найти и наказать всех виноватых за прежние провалы США в военных кампаниях (например, за позорное бегство из Афганистана). А уж потом начинать новые войны, победив в которых, США вернутся на геополитический олимп в качестве единственного и безоговорочного гегемона.

А вот для этого и сам Трамп, и его назначенцы готовы выстроить систему приоритетов в ведении таких войн. Потому что они реалисты-прагматики, умеющие считать риски и деньги, и понимают, что на трех фронтах – Ближнем и Дальнем Востоке (с Ираном и Китаем) и в Европе (с Россией на Украине) США одинаково не потянут. И поэтому избрана совсем другая, чем сегодня у Джо Байдена, тактика: не отказываясь ни от чего, Америка сначала надавит на Китай или Иран (с очередностью она определится по ситуации), а потом и вернется к России.

Но для этого нужно сначала замирить ("заморозить"?) конфликт на Украине и попытаться таким образом: а) усыпить бдительность Москвы ориентацией на восток; б) попробовать оторвать ее от Китая, не дав двум странам-гигантам сблизиться в военно-политическим плане и подписать обязывающий договор соответствующего характера.

В мире слова Трампа о его миролюбии поняли правильно: он не мира хочет, а мирового успокоения под эгидой и по прихоти США как единственного гегемона. Для этого и назначаются люди, не чурающиеся войны, наоборот – не останавливающиеся пред нею для достижения цели.

Вот эта готовность США к войне и милитаристы у их руля и привели сегодня к тому, что все согласны снизить общепланетарный градус эскалации и закончить войну хотя бы в Европе. А то и вообще утопив противостояние в системе мирных переговоров, начав ее с заморозки украинско-российского конфликта.

Не успел мир привыкнуть к трамповским назначениям, кандидатуры которых до дня инаугурации 20 января 2025 года и до утверждения их потом в Сенате остаются лишь кандидатурами, все уже заговорили о мире.

Во-первых, вскинулась, как снулая рыба на крючке, Европа, на которую США хотят перекинуть финансирование Украины. И канцлер ФРГ Олаф Шольц уже позвонил президенту России Владимиру Путину, чтобы переговорить с ним о деэскалации конфликта.

Но дальше всех пошел президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который уже сообщил, что на саммите "Большой двадцатки" в Рио-де-Жанейро (19-20 ноября 20224 года) он предложит свое план по замораживанию конфликта на Украине:

- отложить обсуждение вопроса вступления Украины в НАТО как минимум на десять лет;

- создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска "в качестве дополнительной гарантии";

- обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации за отказ от присоединения к НАТО.

И если отбросить всю миротворческую шелуху в этой геополитической словесной жвачке, то мы видим следующее: Эрдоган предлагает не мир, а в лучшем случае перемирие, после которого война может вспыхнуть в любой момент. С одной разницей – через несколько лет и Европа, и НАТО, и США будут к этой войне готовы куда лучше.

Шольца в его стремлении наладить контакты с Путиным демонстративно поддержал разноносочный премьер Канады Джастин Трюдо и резко осудил и стал в позу милитариста смешной президент Франции Эмманюэль Макрон. То есть началась типичная дипломатическая игра в доброго и злого полицейских.

А вот "сонный Джо" (он же Байден) чтобы хоть как-то поддержать и свое реноме на фоне воинственно-миротворческой активности Трампа, разрешил неонацистскому режиму просроченного недофюрера Владимира Зеленского бить ракетами большой дальности ATACMS по территории Курской области. К этом делу байденовцы, ясное дело, приплели северокорейские войска, которые якобы под видом путинских бурят хотят сделать харакири всем "славным войскам ВСУ".

Так себе отмазочки, но, тем не менее, они показывают, что разговоры о мире – чистой воды ложь. Прекраснодушная и духоподъемная, но ложь, направленная, увы, против России. Это у нее хотят украсть сегодня победу в специальной военной операции.

Во-вторых, исходя исключительно из своих интересов, вольно или невольно подножку России, к сожалению, объективно подставляет Глобальный Юг. Он хочет не воевать, а сотрудничать и торговать, а война на Украине этому однозначно мешает.

И потому за заморозку конфликта по очереди выступили Индия и Китай. И партнеры России по БРИКС, и будущие столпы многополярного мира. Казалось бы, такое геополитическое родство душ, но когда послышался звон презренного металла, Нью-Дели и Пекин потянуло на мир. По крайней мере, на словах.

Сначала глава МИД Индии Субраманиам Джайшанкар, приветствуя телефонный разговор Шольца с Путиным, сказал, что международное сообщество устало от конфликта на Украине, и что высокую цену за него платят не только Россия и Украина, но и весь мир.

"Это время, когда существует глобальный спрос на какое-то решение", – осторожно подчеркнул он. И добавил, что хотя Индия и не предлагала свой мирный план (это не входит в ее компетенцию), однако она готова содействовать взаимодействию сторон противостояния, и со многим странами мира осознает "необходимость скорейшего окончания конфликта".

А вот председатель КНР Си Цзиньпин на саммите АТЭС во время встречи там с Байденом более смело и откровенно заявил, что Китай готов содействовать мирным переговорам по Украине. "Позиция и действия Китая по украинскому вопросу всегда были ясными и отчетливыми: посредничество, содействие мирным переговорам, усилия во имя мира и усердная работа по охлаждению ситуации", -- сказал он.

А потом добавил главное. "Хотя всем странам необходимо защищать свою национальную безопасность, они не должны чрезмерно расширять это понятие, тем более использовать его как предлог для злонамеренных действий по сдерживанию других стран", – отметил Си Цзиньпин.

И прозвучало это так: Россия, которая начала СВО в Украине для обеспечения своей национальной безопасности, не имеет права делать это за счет сдерживания или игнорирования украинских интересов. То есть, другими словами, СВО – не совсем миротворческая операция, чем бы ее ни прикрывали в Москве.

Особенно интересно было слышать эти слова наряду с заверениями товарища Си в том, что США и Китай – братья навек, если им удастся поладить и не подвести свои отношения к войне. Более того, Си фактически выдвинул претензию на раздел сфер влияния в мире из Пекина и Вашингтона.

"Китай и США, как две крупные страны, не должны стремиться переделывать друг друга в соответствии со своей волей, а также подавлять с так называемой позиции силы или лишать другого законного права на развитие, чтобы сохранить свое лидирующее положение. …Сегодня ситуация в мире неустойчива, часты конфликты, новые и старые проблемы пересекаются, человечество сталкивается с беспрецедентными вызовами. Соперничество крупных держав не должно быть фоном эпохи, совместно преодолеть трудности можно лишь с помощью сплочения и сотрудничества. …Стабильное развитие китайско-американских отношений, как важнейших двусторонних отношений в мире, связано не только с народами двух стран, но и с судьбой человечества".

Во как!

А где же в этих раскладах Россия? Правильно, ей то же самое скажут на российско-китайских переговорах, когда мировую систему сдержек и противовесов будут обсуждать лидеры Россия и Китая. Это и называется дипломатическое лавирование. И как выразился как-то в Москве товарищ Си, готовность Китая стоять спиной к спине не только с Россией, но, увы, и с США. А это, согласитесь, несколько сбивает пафос рассуждений о дружбе между Москвой и Пекином. И возвращает к тому, что у любой страны нет постоянных друзей и врагов, зато всегда постоянны национальные интересы.

И означает это лишь одно: Глобальный Юг выбирает не войну, а мир. А если не получится мира, то хотя бы переговоры о перемирии или "заморозке", на время которых война приостановится, и можно будет более свободно сотрудничать и торговать.

И этот как раз тот не очень выгодный для России вариант развития событий, когда Москва не может игнорировать волю и желание своих партнеров по Глобальному Югу. И должна будет хотя бы говорить о переговорах, а то и вообще начинать их, чтобы победы добиваться уже за столом, а не на полях сражений.

И это, как кто-то может подумать, не провал России. Это всего лишь торможение и затягивание процесса, который мог бы развиваться по московским лекалам, но столкнулся с препятствиями.

И вот почему. Первое: Россия уже говорила, что начало переговоров не будет означать окончания боевых действий, равно как и отказа Москвы от целей СВО, которые однозначно будут достигнуты. Потому как речь, напоминаю, все же идет о национальных интересах России – о ее безопасности и гарантиях ее. А это демилитаризированная, денацифицированная и нейтральная, не мечтающая о НАТО Украина.

Второе: Россия прекрасно знает, что США хотят ее надуть и через какое-то время возобновить войну на Украине, а потому готова к этому. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев так и утверждает: США выгодно продолжение конфликта, ибо он помогает им ставить на колени Европу и ее экономику. По его словам, Штаты значительно увеличили поставки своего сжиженного природного газа (СПГ) в Европу после введения антироссийских санкций. И прибарахлились на этом неслабо.

И, наконец, третье: Россия готова и вооруженным путем защищать свои интересы. Медведев откровенно и не без ехидства заявил о судьбе "инвестиций США в Украину": "…Материальные результаты американских инвестиций на территории б. Украины в условиях продолжения конфликта с Россией ждет судьба тех объектов инфраструктуры, которые сегодня с утра подверглись российскому массированному удару".

А чтобы всем, даже тем, кто, как говорится, в танке, вообще все было понятно, приходится напоминать и о том, что еще в минувшем сентябре были обновлены некоторые принципы Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. В пользу снижения порога применения ядерного оружия (ЯО) с целью защиты интересов России.

Путин по этому поводу сказал о главном – кто бы ни напал на Россию, все свое получат. "Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.

На что еще особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию", - заявил президент РФ.

Специалисты уже подготовили и опубликовали сравнение того, что было и что стало. Просто напоминаю схематично: "условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;

Уточнено: будем рассматривать возможность ядерного удара уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Речь о самолетах стратегической и тактической авиации, крылатых ракетах, БЛА, гиперзвуковых и других летательных аппаратах.

б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;

Уточнено конкретно: оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства.

в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Уточнено: то, о чем и сказал Путин: агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию".

И когда недавно главу кремлевской пресс-службы Дмитрия Пескова спросили, когда поговорят между собой Путин и Трамп, был получен такой ответ: "Контакт Путина и Трампа произойдет, когда с обеих сторон будет понимание необходимости такого общения".

По словам Пескова, такой разговор сейчас не готовится, но в случае необходимости может быть "оперативно организован". Мол, надо будет – поговорят, но предметно.

А сейчас, напоминаю, на повестку дня выходят переговоры. Но России будут не диктовать, а со всех сторон советовать на них пойти. И предметом их, как уже заявил Кремль, будет не перемирие, а долгосрочный мир как гарантия соблюдения национальных интересов. И сколько Западу и США понадобится времени, чтобы это уразуметь и понять, столько и будут длиться либо боевые действия до победы России, либо переговоры.

…Ну а для несчастной Украины, чей просроченный фронтмен недавно похвастался, что ей никто не может ничего диктовать ("Мы – независимая Украина, и, как видится мне, в ходе этой войны наш народ и я лично в отношениях с Соединенными Штатами и с Трампом, и с Байденом, и с европейскими лидерами доказали, что с нами риторика "садись и слушай" не работает"), печальным колоколом уже прозвучала шутка Илона Маска в адрес Зеленского: "Его чувство юмора восхитительно".

И все было бы смешно, если бы не было так грустно…(с)

Мой СССР

Есть древняя индийская притча о слепых, пытавшихся узнать, что такое слон. Каждый из них ощупал какую-то одну часть и, на основании этих впечатлений, составил своё представление о слоне. Те, кто делится воспоминаниями об СССР, часто напоминают этих слепых: для одних СССР – это талоны и давка в очередях за водкой где они, видимо, и проводили всё свободное время.

Для других – беготня за фарцовщиками в поисках кроссовок и джинсов. Кто-то вспоминает СССР как бесконечную халяву с дешёвой колбасой, той самой, которой им не хватало. Есть те, кто не может забыть, что ему не дали «прямо щас» машину-квартиру-дачу – то ли дело нынче, когда для того, что бы всё это приобрести, нет никакой необходимости ехать на БАМ, в Норильск или в Оймякон, не надо производительно трудиться.

У каждого свой СССР.
Мой СССР – это мой дом. Дома бывает хорошо и плохо, грустно или весело, но там безопасно и уютно, туда всегда хочется вернуться.

В моём СССР дети в каникулы с утра до вечера бегали по дворам и паркам, на речку и пруд, и при этом не требовалось обязательного присутствия рядом взрослых. Потому что любой взрослый был рядом и в школе учили «Нужна помощь – обратись к взрослому», а не тому, чему учат сейчас: «Не подходи к незнакомым! Не бери угощение у чужих! Видишь рядом с площадкой подозрительных дядей-тётей – сообщи родителям!».

Детям дозволялось многое, но невозможно было представить, что старшим можно хамить, оскорбить старика или женщину, курить или пить пиво, материться при девочках, а уж тем более в присутствии любого взрослого человека.

В моём СССР детей «передавали» с любым случайным попутчиком: «Присмотрите, пожалуйста, за ребёнком, его в аэропорту бабушка встретит.» Можно ли себе представить что-то подобное сейчас?

Можно – облившись холодным потом. А тогда мы, школьники, исходили пешком пол-европейской части страны (получив к 8-му классу значок «Турист СССР»), в сопровождении одной учительницы и единственное, чего можно было опасаться, это волков во время ночёвок в лесу.

Капитан теплохода на Ладоге, проводник на железной дороге, начальник турбазы, директор музея-заповедника – никто ни разу не отказал нам в помощи, никто не потребовал денег за оказанную услугу.
В моём СССР были Зарница, печёная картошка, смотр строя и песни, «охота на лис» и прощальный костёр, сбор металлолома и макулатуры, тимуровцы и юннаты, октябрята и юные друзья пожарных. Пионеры-герои и молодогвардейцы, комиссары и коммунисты, имевшие одну привилегию – первыми подниматься в атаку.

У нас были «Два капитана», «Чапаев», «Семеро смелых», «Они сражались за Родину», «Баллада о солдате», «Летят журавли», «Место встречи изменить нельзя», «Семнадцать мгновений весны», «Война и мир», «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «В бой идут одни старики» и «Торпедоносцы».

Горький, Толстой, Шолохов, Фадеев, Тынянов, Гайдар, Пришвин, Шукшин, Айтматов. Циолковский, Королёв, Берг, Лавочкин, Туполев, Янгель, Савченко, Микоян, Климов, Лозино-Лозинский, Миль, Курчатов, Тамм, Зельдович, Яковлев, Мясищев. И – Державин и Пушкин, Толстой и Достоевский, Гоголь, Ключевский, Тургенев, Радищев, Карамзин, Чехов, Бунин и Куприн. Ползунов и Черепанов, Кулибин и Кибальчич, Яблочков и Доливо-Добровольский, Менделеев и Попов, Никулин, Вицин, Моргунов.

В моём СССР были открыты все пути, и выбор зависел не от кошелька родителей, а от способностей.

От дворника до академика, от разнорабочего до космонавта – всё было в твоих руках. Кушка, Анадырь, Мангышлак, Печенга, Мирный, Находка, Усть-Кут – везде требовались рабочие руки, главным было не бояться оторваться от мамкиной юбки, начать настоящую взрослую свободную жизнь.

«Свободную» потому, что именно в этом и состоит истинная человеческая свобода – в свободе выбора профессии полезной для общества, в свободе места жительства – не там, где есть работа, а там, где душа пожелает. В этом, а не в «свободном» выборе сорта пива или в «свободе» безнаказанно гадить где придётся, делать «что хочу», наплевав на других.

В моём СССР мы гордились своей страной не из-за призовых мест на гомосяцком Евровидении, а за Красную машину, Энергию-Буран, орбитальную станцию «Мир», «Руслан» и «Мрiю», атомный ледокол «Ленин» и «Советский Союз», Саяно-Шушенскую ГЭС и Северо-Муйский тоннель и многое другое.

В моём СССР пацаны, затаив дыхание, слушали рассказы «афганцев», вдыхая запах сожжённой беспощадным солнцем солдатской хэбэшки, взвешивая в ладонях тёплый металл боевых орденов, и ясно понимали, что настоящая жизнь, о которой они читали в книгах и смотрели в кино не в прошлом, а совсем рядом.

В моём СССР были Прекрасное Далёко, Мир полудня, Дар Ветер и Тёмное Пламя, яблоневые сады на Марсе, наши следы на далёких планетах, демиурги и Кольцо обратного времени.

В моём СССР было будущее…

"Мой адрес - Не дом и не улица, Мой адрес - Советский Союз".(с)

На Трампа теперь как на зайца охотятся! Вторая попытка, теперь на гольфе! Такое вот чувство, что все у них будет хорошо и даже лучше в ноябре с выборами. Кто бы ни победил, если, конечно, оба дойдут, вторая половина мериканцев результаты выборов не примет. Ну, а там уже будут все решать их величества Кольт и Винчестер... А нам остаётся только пожелать победы сильнейшей половине СШП! И смотреть новости, похрумкивая попкорном и причитая: "Ай-я-яй! Какое горрреЕЕЕ!"