Логика американской элиты довольно проста. "Мы можем поставлять даже дальнобойное вооружение и БПЛА дальнего радиуса действия, без каких-то последствий для себя. Русские все равно не смогут причинить ущерб именно нам, именно США".

И это действительно так. Наносить удары по территории Америки мы не будем. Поставки вооружений Киеву совершенно однозначно не являются casus belli для использования ядерной триады. И вообще, я не раз приводил в пример слова военного аналитика Эдварда Люттвака, на мнение которого ориентируются многие представители американского управленческого класса. "Надо отметить, что это довольно дорогое вооружение.

Так, например, Россия бы не стала использовать его, чтобы нападать на душмана Мохаммеда с его оружием. Для нападений нужно ядерное оружие. Ядерное оружие представляет проблему, потому что мы живем в постядерную эпоху. Ни одно правительство не может ничего получить с помощью ядерного оружия. Если я пойду грабить банк, я могу достать пистолет и сказать: «Мне нужны деньги». Но если бы у меня было ядерное оружие, они бы засмеялись мне в лицо, и сказали бы мне «Ты не можешь его использовать».

Они бы сказали: ‘Мы не боимся. Вы можете взорвать себя, но Вы не можете получить деньги с помощью ядерного оружия’. Вы можете получить деньги с помощью сигнального пистолета. Вы можете получить деньги, угрожая ножом. Но вы не можете ограбить банк с помощью ядерного оружия. Россия полагается на ядерное оружие, потому что оно намного дешевле, чем неядерное оружие, такое как военно-морские силы, вооруженные силы и так далее. Но ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно.

Если бы Россия угрожала другой стране и сбросила бы 3 бомбы и взорвала три здания, в эту угрозу бы поверили и боялись бы ее. Но никто не реагирует на угрозу ядерной войны". Слова Люттвака объясняют поведение американцев. Они не считают наличие у России ядерного оружия для себя угрозой в силу того, что локальный конфликт (даже в который они вмешались) не подразумевает по своему характеру применение ядерного оружия, тем более против США. То есть, ядерное орудие в текущем моменте не является для них фактором, сдерживающим их намерения.

Я это все к тому, что поставки оружия Киеву будут продолжаться, причём без каких-либо ограничений.
https://t.me/epoddubny/14596

Постновогодние объяснительные

То, что потерпевший называет дешёвыми китайскими фейерверками, вовсе даже не фейерверки, а штатные армейские осветительные ракеты, между прочим. И залетели они к нему в форточку не случайно, а я его предупреждал, если он опять в новогоднюю ночь на всю громкость своего Дембелана включит!

Клавдии Семеновне я попал в лоб пробкой от шампанского совершенно случайно. Доказательством может служить то, что потом я, сколько ни целился ей в лоб пробками, ни разу больше не попал.

Я решил, что прибывший к нам на праздник наряд милиции с собакой – это переодетые дед Мороз и Снегурочка. Если встать на эту мою тогдашнюю, пусть и ошибочную, точку зрения, то все мои последующие действия сразу же станут ясными и логичными.

Я себя знаю, поэтому, выбив входную дверь, я крикнул: «Берегись!», но они меня не послушали и не убереглись!Я запускал с балкона самолетики. Когда самолётики кончились, я стал запускать с балкона лыжи и другой летающий хлам.

Я спросил у девушки: «Который час?», и она ответила: «Час – 2000 рублей». Я не понял её и ударил……

И тогда я поднялся на четвереньки и встал в хоровод вместе с детьми…

Никакой я не извращенец, а креативный директор! А пришёл на новогодний карнавал в колготках, потому что я в детстве так всегда ходил. А что губы накрасил – так я и в детстве так делал!…

Из всего вышеужеизложенного следует логичный вопрос: как я очутился в Алапаевске в три часа ночи первого января? Логичного ответа на этот вопрос я не знаю. Советую обратиться к моему собутыльнику, кандидату наук Вейнштейну, который давно работает над проблемами телепортации. Или к водителю автомобиля «Мазда», вышеужеупомянутому Вейнштейну, который пообещал отвезти меня ночью к тёлкам…

Удары я наносил с 30-процентной скидкой, как и положено в предновогодний период.