Вообще всем ревнителям многонационального мира из числа других коренных народов России расскажу отличный рецепт антикризиса, чтобы все остальные граждане нашей страны вас любили, ценили и уважали.

Когда происходит криминальное происшествие, в котором виноваты ваши соплеменники, и вина их в целом очевидна, надо их ругать и отписывать из вашего народа, ратуя за справедливое наказание провинившихся. Тогда к вам не будет никаких вопросов, ни у общества, ни у государства.

А когда вы пытаетесь оправдать своих подонков в стиле "Рафик неуиноват", и обвинить в нацизме русские общественные организации, которые борются с этнопреступностью - конечно, к вам будет предвзятое отношение.

Чем отличается представитель диаспоры от нормального жителя и гражданина России? Диаспоральные товарищи пытаются обелить любого своего члена, какой бы проступок и преступление он не совершил, ставя правила своей диаспоры выше законов общества и государства.
А нормальный гражданин нашей страны, кем бы он ни был этнически или конфессионально, чтит законы РФ, уважает традиции государствообразующего русского народа и ставит благо нашей общей Родины, России выше местечкового шовинизма и национал-сепаратизма.

Нам нужна единая гражданская нация, а не куча диаспор со своими шкурными интересами.(с)

Странная война. Как союзники сдали Польшу

Сдача Польши

Сорвав переговоры с Москвой, западные державы открыли Германии путь для агрессии на восток. Сначала против Польши. 28 августа 1939 года британцы дали понять Гитлеру, что готовы к новому Мюнхену – уступки за счёт поляков.

Гитлер всё отлично понял. Англия предлагает сделку за счёт Польши и ищет соглашения с Берлином. При этом разведка докладывала, что Франция на войну не собирается, как и Британия. Поэтому фюрер во второй половине дня 28 августа отдал приказ о нападении на Польшу.

При этом Варшава в этот период вела себя агрессивно и неразумно. Польша вместе с Германией расчленила Чехословакию. Затем Варшава, решив, что ей можно всё, отказалась делать уступки Германии.

Гитлер требовал передачи Германии Данцига, Польского коридора (в Восточную Пруссию) и обеспечения прав немецкого меньшинства в Польше. При этом фюрер был готов гарантировать польские границы. После этого можно было обсуждать уже совместную войну Польши и Германии против России. Но гордые польские паны, не понимая, что сила не на их стороне, отказались от компромисса.

В ночь на 1 сентября 1939 года гитлеровцы осуществили Глайвицкую провокацию (Глайвицкая провокация ). Эсэсовцы инсценировали нападение на немецкую радиостанцию в Глайвице (ныне – Гливице). Для этого немцы использовали заключенных, которых убили.

Франция и Англия вступают в войну

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Третий рейх бросил все боеспособные силы против Польши.

Франция и Великобритания по договорам от 15 мая и 25 августа 1939 года обещали защищать Польшу. Польское правительство немедленно поднимает вопрос о выполнении Англией и Францией своих обязательств перед Варшавой. Общественное мнение во Франции и Англии было на стороне Польши.

Поздно вечером 1 сентября английский и французский послы вручили Риббентропу идентичные ноты о том, что им известно о вторжении немцев в Польшу, что ведёт к выполнению взятых ими перед Польшей обязательств. Союзники предлагали немцам вывести войска из Польши. Через Муссолини предложили провести конференцию по Польше. В это время война в Польше была в полном разгаре.

Стремительно развивая наступление в Польше, немцы тянули время и делали вид, что готовы к переговорам. Но быстро стало ясно, что конференции не будет, так как Германия не пойдёт на предварительный отвод войск.

Варшава настойчиво просит помощи. Большая часть английских политиков выступает за войну. Кабинет Чемберлена уступает. Берлин не ответил на ультиматум об отводе войск, и Чемберлен, выступая по радио в 11 часов 15 минут 3 сентября 1939 года объявил о состоянии войны между Англией и Германией. Французы тянули больше, ссылаясь на необходимость завершения мобилизации без угрозы воздушных ударов со стороны Германии, эвакуации детей из Парижа. Лишь в 12 часов 20 минут 3 сентября Париж передал ультиматум Берлину. Его срок истёк в 15 часов. Франция вступила в войну.

В тот же день войну Германии объявили британские доминионы Австралия и Новая Зеландия, несколько позже – Канада и Южно-Африканский союз. Началась Вторая мировая война. Схватка капиталистических хищников за господство в Европе и мире.

Странная война

На западной границе у немцев практически не было боеспособных войск и полноценных укрепленных линий. Франция и Англия могли одним ударом занять значительную часть Западной Германии. Их мощная авиация могла разбомбить промышленное сердце рейха – Рур. Поэтому многие немецкие генералы очень боялись Польской кампании. У Берлина не было войск для войны на два фронта.

Сам фюрер ранее неоднократно заявлял, что война на два фронта, после печального опыта Первой мировой войны, для Третьего рейха бесперспективна, и шансы её выиграть равны нулю. Если бы французы и британцы начали настоящее наступление, Берлину пришлось бы срочно сворачивать операцию в Польше и начинать переговоры. Британская империя и Франция были по сравнению с тогдашней Германией великими державами, которые превосходили рейх по всем показателям – экономика, казна, ВС, материальные и людские ресурсы. Французская армия считалась самой мощной в Западной Европе, британский флот был первым в мире, а французский – третьим.

Союзники имели около 110 дивизий против 23 второстепенных и плохо вооруженных немецких дивизий на Западном фронте. Большое преимущество в артиллерии, танках и самолетах. Немцы имели минимальные запасы и просто не смогли бы вести полноценную кампанию на Западе.

Германия не имела ни войск, ни ресурсов, чтобы воевать сразу на востоке и западе. Однако Гитлер знал, что делает. Он считал, что союзники вообще ограничатся экономической блокадой рейха и дипломатическими заявлениями. А когда Лондон и Париж объявили войну Германии, то Гитлер сказал: «Это ещё не значит, что они будут воевать». Так и произошло.

Несмотря на объявление войны, французы и британцы бездействовали 8 месяцев. Боевая активность союзников была близка к нулевой. 3 сентября небольшие подразделения французской армии, не встречая сопротивления, продвинулись максимум на 18 км вглубь вражеской территории. Уже 12 сентября французское верховное командование издало секретный приказ о прекращении наступательных действий. В начале октября, когда Польша была уже разгромлена, они отошли обратно к линии госграницы. После чего там надолго наступила практически мирная тишина.

Самолеты сбрасывали листовки вместо бомб, а солдаты играли в футбол, пили вино и танцевали. В армию были отправлены тысячи футбольных мячей, игральные карты, увеличились поставки алкоголя. В течение этого периода, получившего название Странная война или Сидячая война, вермахт раздавил Польшу и начал подготовку войны на Западном фронте.

Британский фельдмаршал Монтгомери отмечал: «Франция и Британия не шелохнулись, когда Германия проглотила Польшу. Мы продолжали бездействовать даже тогда, когда германские армии перебрасывались на запад с совершенно очевидной целью атаковать нас! Мы терпеливо ожидали, пока на нас нападут, и на протяжении всего этого периода время от времени бомбили Германию листовками. Я не понимал, была ли это война».


От Гитлера ждали, что он ударит по России

Лондон и Париж, которые в предвоенный период активно поддерживали проект «Третий рейх», ждали, что Гитлер после захвата польской территории пойдёт на восток, на Россию. После этого можно было договориться с Гитлером на основе антикоммунизма. Поэтому всерьёз воевать с гитлеровцами не собирались.

Бездействовали не только сухопутные войска, но основные силы флота и ВВС. Для действий авиации требовалось особое распоряжение английских властей. Англия и Франция, по сути, ограничились лишь объявлением блокады, но она не нарушила экономику рейха. Германия получала все нужные материалы и товары через Италию, Испанию, Турцию и другие страны.

Правительства Чемберлена и Даладье сделали всё, чтобы реальной войны на Западном фронте не было. Они давали фюреру шанс немедленно напасть на Советский Союз. Это была заветная мечта британского и французского капитала: стравить немцев и русских. Как в Первую мировую войну. Далее можно было вести переговоры между западными державами и Германией, делить шкуру русского медведя.

Гитлер всю эту игру отлично понимал (Стратегия Гитлера. Почему фюрер не боялся войны на два фронта). Фюрер строжайше запретил нарушать не только сухопутную, но и воздушную границы на западе. Так и сидели в своих окопах немцы с одной стороны, а французы и англичане – с другой. Покой друг друга старались не нарушать. Ещё чуть-чуть и пошли бы брататься. На сухопутном фронте так продолжалось до мая 1940 года.

Гитлер, быстро разделавшись с Польшей, перебросил войска на запад. В это время Париж и Лондон тайно пытались найти общий язык с Берлином. А Гитлер, чтобы подготовить новую капанию на западе, делал вид, что готов к новому миру. В сентябре и октябре фюрер заявлял, что не собирается воевать на западе, но Англия и Франция должны признать новую ситуацию, что Польша завоевана Германией. Что нужна дальнейшая ревизия Версальской системы, в частности в вопросе колоний. Германия должна получить свои бывшие колонии.

Пока гитлеровская дипломатия и пропаганда вели кампанию по поводу «мирных» предложений, генштаб и армия готовились к новой кампании на западе. Сидячая война закончилась, когда танковые клинья гитлеровцев начали громить Францию.

Гитлер дураком не был и не собирался оставлять в тылу фронт, когда он начнёт войну против русских. При этом он дал британцам, попавшим в котёл у Дюнкерка, довольно спокойно уйти. На эту тему потом сняли героические фильмы. На самом деле немцы просто дали британцам эвакуироваться, не раздавив их гусеницами танков («Стоп-приказ» Гитлера. Почему немецкие танки не раздавили британскую армию).Таким образом, Странная война с самого начала была «договорняком» западных политиков с Гитлером с целью направить агрессию Третьего рейха против Советского Союза. Стравить немцев и русских.

Поэтому в сентябре 1939 года Польшу отдали на растерзание нацистской Германии. 8 месяцев Сидячей войны – лучшее тому доказательство. Затем Лондон также сдал Германии своего французского партнера. Почти всю континентальную Европу с её экономическими ресурсами отдали Гитлеру, чтобы он смог напасть на СССР.(с)

История Украины - Русская История

Из истории Русской украйны-окраины

В 1991 году образовалась огромная по масштабам Европы, да и всего мира, держава, бывшая Украинская ССР. А собственной истории у неё нет.

В IX–XIII вв. это была Русская земля. Это отмечено во всех исторических источниках – русских и заграничных. Русские города – Киев, Чернигов, Переяславль, Львов, Галич, Холм и многие другие. Русские княжества и земли – Киевское, Черниговское, Переяславское, Тмутараканьское, Галицко-Волынское и т. д. Правили там русские князья, жили русские люди – русы, росы, русины, русичи.

Никаких масштабных этнических, культурно-языковых изменений в последующие столетия не последовало. Южная и Западная Русь была под властью Орды, Литвы и Польши.

Образовалось огромное новое русское государство – Литовская Русь, с преобладанием русских земель и русского населения. Великое княжество Литовское и Русское вошло в унию с Польшей. Бывшая русская знать была полонизирована, перешла в католичество. Многие великие роды панской Польши имели западнорусское происхождение.

К примеру, князья Вишневецкие. Но основная масса населения, с включением польских и еврейских общин, оставалась русской, православной.

В XV-XVIII вв. термин «украйна-украина» означал окраину. Бывшая Киевская и Галицкая Русь стала русской окраиной Польской державы и Московского великого княжества. Таких украин-окраин в России были десятки. В XV веке рязанские казаки писали государю Ивану III о его «рязанских украинах».

В этом же столетии великий князь Литовский и Русский Витовт дал Киеву и Смоленску статус и права «украинных городов». В XVII веке русские казаки с Амура писали государю Алексею Михайловичу о его «амурских украинах», а запорожские казаки – «о твоих малороссийских украинах»..

С подачи греческого духовенства в XIV веке появился ещё один термин – «Малая Россия». Выражения «Малая» и «Великая» Русь не имели этнографического, национального, культурно-языкового значения. Они возникли в Константинополе, чтобы отличать разные русские земли. Литовские и польские феодалы сначала захватили Галицкую Русь.

В целях отличия её от остальной Руси, названной «Великой», её во Втором Риме стали именовать «Малой Русью» или «Малой Россией». Затем наступил черёд остальных территорий Южной Руси, захваченных Литвой и Польшей. Они стали «малорусскими».

Сам Киев, пока его не захватили литовцы, относился к «Великой России». Но с 1392 года, когда его взял великий князь Ольгерд, он стал частью «Малой России».

Из византийских религиозных документов новые понятия, обозначавшие несколько «Россий», проникли в русские, польские и литовские официальные документы. При этом никакой смены, замены населения не было. В «Великой России» и «Малой России» по-прежнему жили русские.

Когда после присоединения Малороссии и Белой Руси царь Алексей Михайлович стал именоваться «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем», это выражало идею объединения всего русского народа, проживавшего в землях Древней Руси и получивших после её распада разные наименования.

С начала XIX в. до 1917 г. «Украина» стала вторым неофициальным географическим названием Малороссии. Географическим! Никакого этнографического, национального значения.

Русский язык – родной язык «украинцев»

На каком языке говорили на Руси в период Рюриковичей, в Малороссии под властью Литвы и Польши? До 1991 года ни один серьёзный учёный, в том числе в Украинской ССР, не сомневался, что в Киеве и Чернигове, как и в Новгороде, Суздале и Владимире, говорили и писали на одном и том же языке. Русском. Русский язык сохранился в богатом и многочисленном документальном и литературном наследии Древней Руси. Документы той эпохи отражали живой язык русского населения той эпохи.

Только после 1991 г. самостийные «историки» стали придумывать язык «древнего племени укров», от которого пошло название «украинец». Стали доказывать, что на Руси X–XIII вв. якобы было два языка – разговорный украинский (!) и книжный церковнославянский (древнерусский).Это явная ложь, искажение истории. Никакого украинского языка в это время и позднее не существовало.

Русский язык был господствующим и в Великом княжестве Литовском русском. Произошла только смена правящей династии – с Рюриковичей на Гедиминовичей. В ряде случаев литовские князья оставили на своих столах и князей Рюриковичей, ставших вассалами Гедиминовичей. При этом у литовских князей до 80% жен были из дома Рюриковичей.

Литовские князья и их дружинники говорили по-русски. Этнические литовцы не переселялись в занятые русские земли, предпочитая свои дремучие леса. Более того, процент этнических литовцев в дружинах великих князей Литовских и Русских и их вассалов, правивших в русских землях, быстро падал и в начале XV в.

Литовцы там составляли не более 5 %.Литовские бояре и дружинники, приехавшие со своими князьями в русские города, женились на русских и быстро обрусели. Официальным языком Великого княжества Литовского был русский, а не литовский или мифический украинский. Вся документация велась на кириллице, так как у литовцев не было письменности.

Литовская Русь на 90%, а может, и более, была русской державой, с русскими землями, русским населением и знатью. С русской верой.

Стоит напомнить, что балтийские племена позже всех выделились из некогда единой индоевропейской общности. Из суперэтноса русов. Это самый поздний «побег» индоевропейского древа. Поэтому ещё в XIII – XIV литовцы и прочие балтийские племена, бывшие близкими родственниками русов-русских, поклонялись Перуну, Хорсу, Велесу и другим древним богам суперэтноса-первонарода.

А пруссы-поруссы оставались частью суперэтноса русов, оказав самое яростное сопротивление западным рыцарям-крестоносцам. Они частью были уничтожены, в первую очередь варны-сословия жрецов, бояр-князей. Частью ассимилированы, став немецкими пруссаками, восточными немцами («немыми»), утратившими веру, культуру и язык суперэтноса.

Поэтому литовские князья, в отличие от католиков, были «толерантными» к религии других. Они не принуждали русских вернуться в язычество, не пропагандировали его. Литовские князья легко исповедовали двоеверие и даже троеверие.

Сохраняя язычество среди своих, они, когда требовал политический момент, принимали православие или католичество. В русских землях они соблюдали православие, а приезжая в Литву, немедленно шли на капища, становились ярыми язычниками. При необходимости, заключая соглашения с крестоносцами или поляками, принимали католичество, сохраняя свою внутреннюю суть. Большинство князей Гедиминовичей были крещены по православному обряду.

Таким образом, с начала XIV в. до середины XVI в. на огромной территории от Бреста до Смоленска и Вязьмы и от Торопцы (на севере) до Киева существовала русская православная держава. Великое княжество Литовское и Русское. Русско-литовские войны – это войны двух русских держав Москвы и Литвы за господство над всей Русской землей.

При Романовых про Русскую Литву, альтернативу Московской Руси, постарались забыть. Поэтому, читая в учебниках про русско-литовские войны, многие и не знают, что «литвины-литовцы» — это русские из другой русской православной державы. Москва взяла вверх, и история Литовской Руси стала «белым пятном».

Никаких «украинцев», «украинского языка» в этот исторический период не существовало. Это русская история.(c)

Несколько слов о самой кровавой империи в истории планеты

Британская империя - одно из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности:

- ирландский голодомор 1845-1849 годов.
Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран;

- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-​Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» – военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные;

- Лондон травил наркотой граждан Китая. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех;

- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-​саксами – во время Гражданской войны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т. н. англо-​бурской войны 1899 -1902 годов;

- а уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. решено создать «лагеря концентрации».

Нынешние либералы любят порассуждать о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛАГе. При этом как-​то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных и зверских государственных образований за всю историю человечества. Даже гитлеровский Третий рейх и испанские конкистадоры столько крови не пролили. (с)

Про "русских варваров" историческое...
Однажды на улице Омулефофена я увидел казаков, силившихся поднять с колен молодую немку с грудным ребенком на руках. Казаки ее поднимали, она снова падала. Мне пришлось вмешаться.

— О чем она причитает? — спросил урядник. — Бьемся с ней, бьемся… ровно припадочная, а мы ни хрена не понимаем, чего этой дуре от нас надобно?

— Она просит, — объяснил я, переводя речь задуренной женщины, — чтобы вы не съели ее ребенка, согласная даже на то, чтобы самой быть съеденной вами.

— Да типун ей на язык! — стали материться казаки…

Все объяснилось очень просто. Пятьдесят тысяч русских, так и не успевших выбраться из Германии, уже были убиты, изнасилованы, ограблены, сидели в тюрьмах, разлученные с детьми и женами, — и вот, чтобы свалить грехи с больной головы на здоровую, Вильгельм II велел насытить Европу грязными слухами о нашествии азиатов, творящих в Пруссии неслыханные зверства. Берлинские газеты развопились на весь мир, будто в пределы непорочной Пруссии вторглись косоглазые орды дикарей, которым ничего не стоит вспороть животы почтенным бюргершам или разбить череп младенца прикладом…

Пропаганда страха перед русскими была поручена пасторам. На стенах домов, церквей или станций висели красочные олеографии, изображавшие чудовищ в красных жупанах и шароварах. Длинные лохмы волос сбегали вдоль спины до копчика, из раскрытых ртов торчали клыки, будто кинжалы, а глаза — как два красных блюдца. Под картинками было написано: «РУССКИЙ КАЗАК. Питается сырым мясом младенцев».

Но постепенно, по мере продвижения армии в глубь Пруссии, эти слухи примолкли, жители стали возвращаться в покинутые жилища. Нас они уже не боялись, но, увидев конные разъезды, пугливо прятались, говоря: «О, Kosaken, Kosaken…» Наши офицеры стыдили их, выслушивая в ответ всякие басни:

— Пасторы в своих проповедях предупреждали, что в темных лесах Сибири, где еще не ступала нога культурного человека, водится особая порода зверей — казаки, и ваш царь специально разводит их для истребления немцев…"

Брошенные селения понемногу оживали, возвращенцам велели открыть магазины и мастерские. Некоторые товары коммерсанты готовы были отдать офицерам даром, но никто и никогда не поддался этим искушениям, говоря:

— Нет, нет! Мы имеем приказ только покупать…

За один рубль шли три немецкие марки. Если же хозяин лавки не возвращался, ее запирали, а военный комендант накладывал на замки свою печать. При всеобщем житейском достатке пруссаков не было случая, чтобы они отказались от получения дармового обеда из нашей солдатской кухни. Постовский указал срывать всюду олеографии, изображающие «русских зверей», но я ему отсоветовал:

— Да пусть висят, вам-то что?

— Как что? Зачем эта гадость?

— Для контраста, — пояснил я…"

Из книги Валентина Пикуля "Честь имею" (стр. 89)

Мог ли СССР пережить кризис 1980-х годов?

«Великий нефтяной крах»

Экономический удар со стороны США, которые смогли уговорить Саудовскую Аравию поднять добычу нефти и обрушить за полгода цену на нефть с 30 до 12 долларов за баррель, застал Кремль врасплох (Американская финансовая пирамида и СССР).

При этом т. н. «великий нефтяной крах» 1985 г. сильно ударил и по другим нефтедобывающим странам. Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн, Ирак, Иран, Ливия и Нигерия потеряли до половины доходов. Нигерия, Мексика и Венесуэла оказались на грани банкротства. Ирак, который вёл тяжелую войну с Ираном, оказался в жестком кризисе, который привёл к вторжению в Кувейт, а затем войне в Персидском заливе.

Сама Саудовская Аравия, которая поддержала «крестовый поход» администрации Рейгана против СССР, угодила в затяжной социально-экономический кризис, из которого пришлось вылезать 15 лет. Эр-Рияд едва сводил концы с концами, залезал в долги. Саудитов спас только нефтяной бум начала 2000-х годов, но «золотой век» 1970-х, когда нефтяная монархия купалась в деньгах, остался в прошлом.

К сожалению, в Москве тогда оказались слабые люди, которые не смогли использовать начинающуюся новую Великую депрессию в США и странах капиталистического лагеря.

Более того, Горбачёв и его команда начали глупые и разрушительные мероприятия (Горбачёв и разрушение советской цивилизации), которые ещё больше подкосили экономику Советского Союза. В частности, идиотскую антиалкогольную кампанию, которая подорвала внутренние доходы советской казны и ухудшила внутреннюю обстановку, разозлила людей.

Был ли нефтяной шок смертельным для СССР?

После развала СССР было принято мнение, что разрушение Союза было закономерным, неизбежным. Мол, социалистический лагерь безнадёжно отстал от развитого коллективного Запада и Японии. СССР безнадёжно отставал от Запада по части науки и технологий. Поэтому «перестройка» была во благо, как и демонтаж «империи зла».

На самом деле в 1985 году Красная империя находилась на намного лучших стартовых позициях, чем, к примеру, Советская Россия образца 1920-х годов. В частности, никто не мог напасть на Союз, как в 20-30-е годы. Ядерный арсенал и лучшая в мире сухопутная армия давали полную гарантию безопасности.

Под такой защитой можно было спокойно заниматься внутренними делами. Союз имел одну из лучших в мире (по другому мнению, лучшую) систему госбезопасности. То есть легко можно было подавить «пятую колонну» в рядах партии и госаппарата, раздавить национал-сепаратистов и либеральную интеллигенцию.

СССР имел вторую экономику планеты, лучшую в мире школу. Передовую науку. Огромный золотой запас. Не было угрозы голода, войны между деревней и городом, как в 20-е годы. Не было угрозы новой войны на национальных окраинах: басмачей в Средней Азии, горских бандформирований на Кавказе, петлюровцев и бандеровцев на Украине, лесных братьев в Прибалтике.

Проблема была в воле и разуме у самой верхушки СССР. Рыба гниёт с головы. В 30-е годы Сталин смог собрать вокруг себя железную и толковую команду. Подумать, что делать. Нашёл резервы в народе и экономике. Найти умные головы, которые разработали планы первых пятилеток. И за десять лет создал вторую по мощи индустриальную державу планеты.

Хотя для этого и пришлось создать мощный репрессивный аппарат и до предела мобилизовать всю страну и народ. Одновременно дав народу великую идею, за которую люди шли в огонь и воду, творили буквально чудеса.

Рыба гниёт с головы

Горбачёв, в отличие от Сталина, получил страну в хорошем состоянии. СССР имел отличную и местами лучшую в мире промышленную, научно-техническую, образовательную, технологическую, оборонную и космическую базы.

Уже не надо было гнать миллионы людей на стройки коммунизма, поднимать промышленные и энергетические гиганты, города в чистом поле. Имелись валютные резервы, огромные запасы сырья, которые уже разрабатывались.

У СССР был хороший золотой запас. Пик добычи золота в СССР пришелся на конец 80-х годов, когда Союз вышел на уровень добычи в год не менее 300 т (в 1991 г. добыча рухнула до 137 т). Искусно играя на рынке золота, СССР продавал всего 200–300 т в год. В годы перестройки в 1985–1987 гг. золотой запас СССР находился на уровне 600–700 т. Это то, что было в слитках, то, что находилось в Госхранилище и в Алмазном фонде, не считали.

Во время «перестройки» и в ходе развала Союза золотой запас вывезли (фактически украли) на Запад. По некоторым оценкам, у державы и народа в период с 1985 по 1991 г. украли от 1,5 тыс. до 2,3 тыс. т.

Самое главное — Москва могла оптимизировать раздутые и неэффективные расходы на оборону, на поддержку дружественных режимов. Отказаться от гонки вооружений, которую нам навязывали США («Звёздные войны»). Имея ядерный щит и меч, можно было вообще десятилетиями не беспокоиться о безопасности державы. Сконцентрировать усилия на прорывных проектах.

Приличную экономию приносило внедрение наукоёмких, прорывных технологий в энергетике, энергосбережении, в транспортной инфраструктуре и транспорте, строительстве, медицине. Достаточно просмотреть подшивки журналов вроде «Техника — молодёжи», чтобы увидеть гигантские возможности в сфере рационализации, прорывных технологий, которые таились в советской цивилизации.

Колоссальный резерв был в развитии сельского хозяйства, на которое тратили кучу ресурсов, в развитии приусадебного, садового-огородного, крестьянского хозяйства. Можно было сэкономить на оптимизации разросшегося бюрократического аппарата.

У СССР образца 1985 г. была масса неиспользованных возможностей, потенциала роста. Создать свободные экономические зоны, как сделал социалистический Китай, а затем и Вьетнам. Дать свободу производственным артелям и кооперативам, как при Сталине, чтобы помогло в развитии лёгкой промышленности. При Горбачёве разрешили кооперативы, но почти все они были спекулятивными, паразитическими.

У СССР было много возможностей по добыче валюты, кроме продажи нефти и газа. Перевести помощь третьим странам на сугубо деловые, экономические отношения. А предложить СССР мог многое: отличную сталь и сплавы, алюминий, титан и редкоземельные металлы. Уран и минеральные удобрения. Продукцию химических и витаминных заводов. Продавать атомные энергоблоки и передовое оружие.

Отказаться от производства тысяч танков и пушек, которых уже хватало на несколько больших войн. Достаточно было сосредоточиться на испытании и производстве малых партий передовых вооружений, модернизации уже имеющегося оружия и техники. Огромные экспортные возможности таились в авиастроении, судостроении, в автомобильной и станкостроительных отраслях. В железнодорожной отрасли.

В закромах СССР таились настоящие сокровища, которые не знали мировых аналогов: экранопланы, космолёты, грузовые подводные корабли и т. д. Создавались образцы, не имеющие мировых аналогов. К примеру, Ан-225 «Мрия» — транспортный реактивный самолёт сверхбольшой грузоподъёмности разработки ОКБ имени О. К. Антонова. Был самым большим и грузоподъёмным самолётом за всю историю мировой авиации.
«Буран» — советский орбитальный корабль-ракетоплан многоразовой транспортной космической системы, созданный в рамках программы «Энергия — Буран».

Развивать транспортные и торговые коммуникации: Великий северный путь, включая железную дорогу, которую начали строить ещё при Сталине; коридор Юго-Восточная Азия – Дальний Восток – Сибирь – Европа; Балтика – Волга – Персидский залив.

Кризис в голове

Вопросы, которые стояли перед командой Горбачёва, были на порядок менее тяжёлыми, нежели проблемы, которые стояли перед СССР в 20-е годы. Экономические, технологические проблемы можно было решить. Как и проблемы, которые возникали в Польше или Афганистане.

Главная проблема СССР – это вырождение верхушки, номенклатуры. Она просто отстала от общества, которое стремительно развивалось. Психоисторический, информационный кризис. Тяжкая болезнь правящей партии, сросшейся с государственным аппаратом, которая давно забыла про «чистки» и капитальный ремонт. Перерождение коммунистов в буржуазию и националистов, которые желали власти и «красивой жизни».

Партия так и не смогла стать «орденом меченосцев», о чём мечтал Сталин. Аристократией, которая занимается только идеологией, информационной войной, подбором и подготовкой кадров («Кадры решают всё» — Сталин).

По идее, Горбачёв и его команда должны были навести порядок в стране, где в одном месте создавали космолёты, а в другом люди жили в серых бараках и стояли в очередях за самым необходимым. Все возможности для этого были. Только за счёт наведения порядка, простой рационализации можно было выиграть минимум 10 лет.

За это время коллективный Запад во главе с США просто бы рухнул в новую Великую депрессию. А СССР получил бы массу возможностей укрепить свои позиции за счёт конкурентов и заработать. Финансы США уже трещали от напряжения, доллар пришлось девальвировать. Гонка вооружений (программа «Звёздные войны») была очередным пузырём.

Однако советская верхушка, бюрократия и интеллигенция позволили убедить себя, что СССР безнадёжно болен. Мол, всё проиграно. Советским начальникам очень хотелось немедленно стать западной элитой – потреблять, потреблять и потреблять. Править, ни за что не отвечая. Продавать ресурсы и покупать западные и восточные товары, технологии. Они, мол, лучше, рынок порешает.

В итоге верхушка СССР во главе с Горбачёвым капитулировала, не использовав колоссальные возможности, которые имелись в Красной империи. Катастрофа крылась в головах и сердцах советской элиты.(c)

18 самых странных решений российских правителей

Не все государственные решения в истории России можно назвать политически-взвешенными. Логику принятия некоторых до сих пор сложно понять. Иначе как «выходками» их и не назовешь.

18. Борьба Черненко с рок-музыкантами

Правление Константина Черненко сложно назвать «эпохой», но и он отметился в свое недолгое правление странными выходками. Одной из них была борьба с рок-музыкантами.

В июне 1983 года Черненко выступил с программным докладом «Актуальные вопросы идеологической и массово-политической работы партии», где подверг критике самодеятельные эстрадные группы с репертуаром «сомнительного свойства», которые «наносят идейный и эстетический ущерб».

Полулегально организованные выступления в домах культуры, кинотеатрах, на квартирах приравняли к незаконной предпринимательской деятельности с последующим реальным сроком. Так, например, в тюрьме оказалась Жанна Агузарова.

17. Никита Хрущев и кукурузная программа

Хрущев был славен своими «выходками». Так, он «прославился» тем, что решил принудительно-добровольно сделать кукурузу «царицей полей». Официально вторым хлебом в СССР кукуруза стала в сентябре 1956 года. Тогда в Москве состоялся всесоюзный семинар по кукурузе. Именно на нем Хрущев произнес крылатую фразу «Кукуруза, товарищи, это танк в руках бойцов, я имею в виду колхозников; это танк, который дает возможность преодолевать барьеры, преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа».
Если в 1954 году посевы кукурузы в СССР составляли 3,5 миллиона гектаров, то к 1960 году их площадь должна была вырасти до 28 миллионов, то есть примерно сравняться с площадью освоенной целины.

Очень быстро кукуруза превратилась в «царицу полей», вытеснив традиционные зерновые культуры. В продаже появились экзотичные для советского потребителя кукурузные хлопья, кукурузные палочки, кукурузный хлеб и даже кукурузная колбаса. О кукурузе сочиняли анекдоты, слагали стихи и песни, снимали фильмы.
К 1964 году урожайность кукурузы резко сократилась, а около 60% кукурузных посевов и вовсе погибла. Все это совпало с концом хрущевской эпохи.

16. Борьба Николая II с немецким влиянием

В самом начале Первой мировой войны 18 (31) августа 1914 года Николай II подписал высочайшее повеление о переименовании Санкт-Петербурга в Петроград. Вопрос о переименовании столицы был принят к исполнению на чрезвычайном заседании гласных Городской думы столицы 25 августа (6 сентября) 1914 г. Как следует из его протокола, один из гласных предложил именовать город «Свято-Петроград». В итоге, остановились на Петрограде. Решение было несколько абсурдным. Как будто других забот у вступившей в войну России не было...

15. Борьба Алексея Михайловича за трезвость

Алексей Михайлович, хоть и был прозван Тишайшиим, не всегда принимал популярные решения. 15 марта 1647 года царским указом насельникам Соловецкого монастыря запретили держать в кельях «пьянственное питье». В 1649 в епархии были отправлены патриаршие и царские грамоты, запрещающие держать «хмельное питье» во всех монастырях.
В 1652 году, с целью сократить пьянство среди простого народа по царскому указу была подготовлена и проведена кабацкая реформа. Пить люди, действительно, стали меньше, но ненадолго.

14. Александр III и конюх в сенате

Став царем, Александр III издал указ о назначении в Сенат управляющего царской конюшней В.Д.Мартынова. Сенаторы переполошились, вздумали было роптать, но царь барски пресек их ропот.«Что же, — писал Евгений.
Феоктистов, — могло быть и хуже. Калигула посадил в Сенат свою лошадь, а теперь в Сенат посылают только конюха. Все-таки прогресс!»

13. Елизавета и парики

В 1747 году Елизавета, дочь Петра Первого, издала указ, известный как «волосяное установление». Согласно нему, все придворные дамы, должны были подстричься наголо. На время, пока отрастут новый волосы, женщины должны были носить «чёрные взлохмоченные парики», чтобы носили, пока не отрастут свои. Городским дамам разрешалось указом оставить свои волосы, но поверх носить такие же чёрные парики.
Причиной появления приказа послужило то, что императрица не смогла удалить пудру со своих волос и решила выкрасить их в чёрный цвет. Однако это не помогло, и ей пришлось состричь волосы полностью и носить чёрный парик.

12. Запрет слов Павлом Первым

Павел Первый прославился своими запретами. Так, он на полном серьезе запрещал слова. Павел уверенно взялся за реформу русского языка: некоторые слова изымались из официального употребления и заменялись на другие. Так, среди изъятых были имеющие политическую окраску слова «гражданин» и «отечество» (заменённые на «обыватель» и «государство» соответственно), но ряд лингвистических указов Павла был не столь прозрачен — например, слово «отряд» менялось на «деташемент» или «команда», «выполнить» на «исполнить», а «врач» на «лекарь».

11. Запрет бакенбард Павлом Первым

В 1799 году Павел Первый решил стать стилистом. Теперь все обязывались носить косичку, зачесывать волосы исключительно назад и окончательно отказаться от бакенбард. Первым делом Павел примерил новый образ на себя – и тем самым смог избавиться от доброй половины комплексов. Был император беден растительностью на лице. Ссыльные бакенбарды в народ вернутся вместе с законодателем словесных и не только мод Александром Сергеевичем Пушкиным. Шутка ли – родиться в год отмены бакенбард.

10. Запрет балов Павлом Первым

Павел Первый, конечно, чудил знатно: в 1797 году он запретил вальс как неприличный танец. Почему любимый дворянский танец казался императору непристойным, остается загадкой. Современники списывали нелюбовь Павла к вальсу на неудачу – император упал в танце.Однако уже через год вальс вернулся в танцевальный обиход - император влюбился. Анна Петровна Лопухина любила балы, а вальс почитала лучшим танцем.

9. Никита Хрущев и передача Крыма

Хрущеву до сих пор не могут простить того, что он отдал Крым Украине.
По поводу причин этой передачи есть несколько версий. Основная состоит в том, что Крым был передан Украине по экономическим причинам, для поддержания Украины в тяжелых послевоенных условиях. Другая версия - конспирологическая, основная на том, что у СССР были кредитные обязательства перед еврейской американской организацией «Джойнт».
По условиям кредитного договора СССР должен был предоставить Крым для проживания евреев. Пойти на это Хрущев не мог, поэтому нашёл в договоре прорехи и сделал «ход конём».

8. Горбачев и «сухой закон»

Введение Михаилом Горбачевым «сухого закона» серьезно ударило по стране. На корню уничтожались виноградники, а виноделы даже кончали жизни самоубийством.
Единого мнения о целесообразности проведения антиалкогольной кампании до сих пор нет даже среди экспертов. Все плюсы кампании, вроде повышения рождаемости, сработали в долгосрочной перспективе, а все минусы - ударили по стране здесь и сейчас.
В середине 80-х СССР уже был не готов к потере 10-12% налоговых поступлений в бюджет. В многочисленных очередях за спиртным и так невысокий престиж руководства упал совсем низко.

7. Смена дресс-кода Петром Первым

Петр I был суровым стилистом. Он первым из русских царей самочинно стал расправляться с традиционным долгополым и широкорукавным платьем. Появляться в обществе в традиционной русской одежде не только запрещалось, но также каралось штрафом. Вскоре все россияне (кроме крестьян и духовенства) щеголяли по примеру царя-батюшки в коротких кафтанах европейского покроя.

В глазах благочестивых староверов замена русского платья приобретала зловещий смысл, поскольку именно в таком одеянии на иконах изображали бесов (говорили, что Петр “нарядил людей бесами”), а кроме того, оно олицетворяло собой и откровенное прелюбодеяние.

Для самого Петра «чужое платье» знаменовало собой выход на историческую авансцену России «политичного кавалера», то есть «окультуренного человека», не только внешне, но и внутренне обработанного по западноевропейским стандартам цивилизованного гражданина.

6. Борьба с бородами Петра Первого

В 1705 году «европеизированный» Петр I издал указ об обязательном брадобритии. Теперь за право носить бороду аристократам нужно было выложить от 50 до 100 рублей. «Бородачи» получали так называемые бородовые знаки, этакие паспорта на бороду. Нелегальное ношение волос жестоко каралось. Царский шут Яков Тургенев по приказу Петра брил провинившихся даже во время балов, снимая острым лезвием с щек вместе с волосами кожу и мясо.
По образному выражению Гоголя, «Русь превратилась на время в цирюльню, битком набитую народом; один сам подставлял свою бороду, другому насильно брили».

5. Поход Грозного на Новгород

В 1570 году Иван Грозный «ни с того, ни сего» провел в Новгороде суровую карательную операцию, подозревая новгородцев в сговоре с литовским князем Сигизмундом.

Главными источниками погрома являются очень сомнительная «Повесть о разгроме Великого Новгорода», созданная в годы шведской оккупации города (1611-1617 годы), мемуары некоего Альберта Шлихтинга, уверявшего, что он служил опричником, и авантюриста Генриха Штадена, автора «московских воспоминаний», которые он написал в Голландии. Он также уверял, что был опричником.

Ни о Штадене, ни о Шлихтинге в России никаких документов не сохранилось.
Формальным основанием для похода стала грамота с подтверждением сговора, подписанная архиепископом Пименом и знатными новгородцами. Многие историки сомневаются в подлинности подписей, но доказать, что они были сфальсифицированы никто так и не смог..

4. Переезд Грозного в Александровскую слободу

Переезд Грозного в Александровскую слободу стал беспрецедентным событием в русской истории. По сути, почти на 20 лет Александровская слобода стала столицей России.
Царские дипломаты получили приказ объяснить иноземцам, что русский царь уехал в «село» по своей воле «для своего прохладу», что его резиденция в «селе» расположена вблизи Москвы, поэтому царь «государство свое правит и на Москве, и в Слободе».
Почему Грозный принял решение о переезде? Вероятнее всего, монашеское братство в Слободе был образовано на волне конфликта Ивана IV с митрополитом Филиппом.

3. Отречение Грозного

В 1575 году Иван Грозный отрекся от престола и посадил на трон служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича. Современники не понимали смысла затеи монарха. Пошли слухи о том, что Грозный якобы испугался кудесников, пророчивших государю смерть. Вот и решил Иван IV посадить на место государево подставного царя.
Правление Симеона продолжалось 11 месяцев, после чего Иван сместил его и щедро наградил Тверью и Торжком.

2. Вынос тела Сталина из Мавзолея

Ещё одной «выходкой» Никиты Хрущева был вынос тела Сталина из Мавзолея вечером 31 октября 1961 года. Решение было принято накануне, на закрытом съезде партии. На следующее утро информация о планируемом мероприятии появилась в газете «Правда». В операции участвовали не больше 30 человек, все происходило на закрытой по случаю репетиции к параду Красной площади. Интересно, что решение о выносе тела «вождя» было принято в день испытания «царь-бомбы».

1. Перенос столицы Петром Первым

Карамзин называл «блестящей ошибкой Петра Великого основание новой столицы на северном крае государства, среди зыбей болотных, в местах, осуждённых природою на бесплодие и недостаток».

Однако прихоть Петра I была осуществлена, и новый город почти на 200 лет стал столицей России. Интересно, что перенос столицы на Неву состоялся в то время, когда формально эти земли России не принадлежали.

Только в 1721 году согласно Ништадтскому договору, подписанному после окончания Северной войны, Санкт-Петербург, де-юре находившийся во владениях Швеции, уже на законных основаниях отошел к России. Так, в течение 9 лет Петр управлял страной фактически с территории другого государства.(с)

А вы никогда не задумывались над тем, почему именно украинцы были избраны Австро-Венграми, потом Германией, теперь всем Западом как, извините за сравнение, ресурс для особой ненависти к России при любых форматах власти у нас в стране?
Почему даже советская власть, обладающая сверхмощным идеологическими аппаратом и возможностями не смогла искоренить эту практически генетическую нетерпимость к русским?
Это очень сложный вопрос и если кто-то думает, что найти противоядие против этой адской отравы просто, то это глубокое заблуждение.
И самое страшное, что носители этой дряни имеют вполне себе русские имена и очень даже неплохо говорят по-русски.
И это огромная проблема, решение которой будет длиться десятилетиями, если оно вообще существует.

Почему люди не отвечают добром на добро: как работает эффект Франклина

Этот психологический эффект люди применяли на практике издревле. Однако название он получил в честь американского политика, описавшего его одним из первых в своих мемуарах. В чем же суть эффекта Бенджамина Франклина? И как его применять в различных сферах жизни?

Суть психологического эффекта

Еще Лев Толстой говорил о том, что мы любим человека не за то добро, которое он для нас сделал, а за добро, которое мы сделали для него. Эту мудрость применял на практике и американский дипломат Бенджамин Франклин. Однажды для того, чтобы наладить отношения со своим оппонентом, Франклин попросил у него книгу на несколько дней. Прочитав ее, Франклин вернул сопернику издание с благодарностью. С этого момента враждебно настроенный оппонент выказал желание дружить с дипломатом.

Эту историю Бенджамин Франклин упомянул в своих мемуарах, добавив: «Тот, кто однажды сделал для вас доброе дело, охотнее сделает для вас еще одно, чем другой, кому вы сами сделали одолжение». Именно поэтому психологический эффект, о котором идет речь, и получил свое название в честь политика. Суть эффекта заключается в том, что человек, оказавший полезную услугу, быстрее окажет еще одну, чем дождется аналогичной реакции. Таким образом формирующаяся личность первого сама себя подкрепляет. Противоположная же ситуация рождает неприятное чувство долга.

Денежный эксперимент

Эффект Бенджамина Франклина изучался и подтверждался учеными не единожды. Так, как указано в издании «Социальная психология» Эллиота Аронсона и других авторов, Джон Джекер и Дэвид Ленди через более чем 200 лет после опыта Франклина провели эксперимент с участием студентов, которые соревновались в интеллектуальном состязании, внеся при этом определенный денежный взнос. Победитель же в качестве приза должен был получить кругленькую сумму, состоявшую из этих взносов.

Согласно сценарию, экспериментатор попросил одну группу вернуть деньги в связи с недостатком финансирования, а другую группу уведомил об этом секретарь. Остальных же возвращать деньги не просили. Анкета, которую должны были заполнить испытуемые по окончании опыта, содержала в себе вопрос о том, понравился ли участникам экспериментатор. Наибольшие симпатии экспериментатор вызвал у членов первой группы. И это неудивительно: здесь сработал тот самый эффект Бенджамина Франклина.

Применение на практике

У современных психологов уже давно не осталось сомнений в том, что эффект Бенджамина Франклина действует почти безотказно. К примеру, Дейл Карнеги, который также писал об эффекте Франклина в своей книге «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» заявлял, что просьба об одолжении является «тонкой, но эффективной формой лести». Поэтому данному психологическому эффекту можно легко найти применение в быту для того, чтобы наладить отношение с кем-либо.

Применяется эффект Бенжамина Франклина и в профессиональной сфере.
Например, для того, чтобы продать товар, продавец может сперва обратиться к покупателю с просьбой о помощи. Используют этот психологический эффект и сотрудники спецслужб. Именно таким образом они закрепляют необходимые связи, заводят друзей, узнают нужную информацию. Агент ФБР Роберт Дрик утверждал, что используя эффект Франклина, гораздо легче установить контакт даже с незнакомцем.(c)

Как создавалась грабительская американская империя

Порабощение и истребление индейцев

На протяжении 75 лет после появления в 1607 году первой английской колонии Виргиния возникло ещё 12 колоний: Нью-Хемпшир, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия. К 1770-м годам население 13 британских колоний вдоль атлантического побережья к востоку от Аппалачей составляло 2,5 млн человек.

С самого начала будущие США создавались на костях местного коренного населения – индейцев, а также завезённых рабов. Земли Америки были захвачены обманом, подкупом и силой. Коренное население подвергли геноциду – с помощью заразных болезней, от которых индейцы, не имея иммунитета, вымирали. «Огненной воды», так самогонный аппарат стал более эффективным оружием, чем ружье, так как убивал целые поколения, вёл к их вырождению, деградации.

Стравливая племена между собой. И явной силы, когда колонистов стало много, и они смогли силой диктовать туземцам свои условия, выгоняя их на бесплодные, пустынные земли (резервации), обрекая на медленное и мучительное вымирание и убивая тех, кто имел мужество сопротивляться. Именно тогда родилась жуткая пословица: «хороший индеец – мёртвый индеец».

В Америку устремились банды мигрантов, высланных и беглых преступников, искателей наживы, золота, авантюристов и религиозных фанатиков-радикалов, которые были готовы обманывать и убивать, захватывать чужие земли, беспощадно уничтожая, изгоняя и порабощая туземцев, которых вообще не считали за людей.

Что интересно, на первом этапе голландские и английские религиозные фанатики («отцы-пилигримы»), беглые и высланные преступники, авантюристы прибыли в Америку в весьма плачевном состоянии – их корабли нуждались в капитальном ремонте, они голодали, болели, не знали местных условий и едва смогли зацепиться на новом материке.

Местные воинственные и многочисленные индейские племена могли легко перебить и сбросить в море первую волну колонистов. Но индейцы (вспоминаем Покахонтас) сделали наоборот – они поддержали чужаков, помогли построить жилища, научили добывать пищу и всячески поддерживали переселенцев. В результате колонистам дали закрепиться, обжиться, дождаться подмоги.

Вскоре пришельцы перешли к планомерному геноциду своих благодетелей-индейцев. Туземцев травили цинично, с изуверствами и садизмом, как бешеных зверей. Именно белые охотники за головами научили индейских воинов собирать скальпы, когда англичане и французы бились за господство на континенте. Поначалу, к примеру, в Новой Англии законодательное собрание установило цену за индейский скальп 50 фунтов. Независимо – мужской, женский или детский. Всё равно – 50 фунтов. Принес скальп женщины, её детей – и у тебя начальный капитал, ты состоятельный человек.

То есть самые зверские убийства поощрялись сверху, законодательно. Возникали целые бригады «охотников за головами». Побоища были массовыми. Принес мешок ушей местным властям и получай деньги (позднее цена за скальп упала до 3–5 долларов).Охота на индейцев была вполне нормальным бизнесом.

Необходимо помнить, что в Северную Америку в основном прибывали протестанты. Для них индейцы не были людьми в нашем понимании. Индейцев считали полуразумными зверями, поэтому общепринятые нормы морали на них не распространялись. Будущие американцы истребили сотни тысяч, миллионы коренных жителей Америки (настоящих американцев).

Часто индейцев убивали и изгоняли вглубь континента, в бесплодные пустоши, юридически грамотно, на основании тех «договоров», по которым аборигены «продавали» свои земли, совершенно не понимая их смысла. Эти «договоры» позволяли не только частным поселенцам уничтожать и выгонять индейцев с их земель, но и профессиональной армии истреблять их на законных основаниях.

Только многочисленность индейских племен позволила им избежать полной гибели. Немногочисленная часть аборигенов (около одного процента) выжила в резервациях. Забитых, споенных на корню аборигенов, потомков некогда вольных и могучих племен-воинов и земледельцев загнали в резервации для экзотики, чтобы развлекать местных жителей и туристов.

Рабовладельческая империя

Также в Америку попадали черные и белые рабы – законтрактованные «слуги», по сути, рабы – бесправные ирландцы, шотландцы, немцы, славяне, скандинавы и т. д. Это малопопулярный, но документальный факт. Их начали завозить ещё до окончательного решения «индейского вопроса», так как нужна была рабочая сила.

Сами хищники-паразиты работать не хотели. Поставка негров только налаживалась. Набеги на индейцев не могли решить эту проблему, так как вольнолюбивые индейцы предпочитали смерть рабству, в плену они быстро заболевали и умирали. Поэтому придумали завозить белых рабов. Их любыми правдами и неправдами вербовали в Европе и переправляли за океан, продавая английским, голландским хозяевам-паразитам.

Многие белые рабы гибли в дороге, но те, кто выживал, приносили работорговцам колоссальные прибыли (одна из статей т. н. «первоначального накопления капитала»). При этом хозяева старались размножить рабов. Если негров завозили в основном мужчин, так как женщины просто не выдерживали страшной дороги, в которой гибло до половины и более изначально загруженных в торговые суда рабов. То среди белых рабов было много женщин. Поэтому хозяева занимались «скрещиванием», чтобы увеличить популяцию рабов.

Так в Америке изначально складывалась страшная иерархия хищников, паразитов и жертв. Наверху – белые господа, англосаксы-землевладельцы, плантаторы, судовладельцы, ростовщики-банкиры, крупные спекулянты и обслуживающие их юристы. Они контролируют военную силу – беспринципных, готовых на всё за золото бойцов-бандитов, которые истребляют индейцев и держат под контролем основную бесправную массу белых и черных рабов. Плюс прослойка полусвободных фермеров, охотников, которые являются мелкими хищниками, паразитируя на землях индейцев. Однако их держат под контролем с помощью законов, юристов, загоняя в кабалу более крупным хищникам.

На основе рабского труда – белых и черных, хозяева Америки начали создавать промышленность. Причем, если на Севере в основном использовали рабский труд белых бедняков, то на Юг в основном завозили черных рабов, которых использовали в более примитивном сельском хозяйстве.

Таким образом, изначально американская экономика и большинство ростовщическо-банковских «домов» и компаний стоят на крови и костях черных и белых рабов. Миллионы людей были истреблены, проданы в рабство и сгинули в нечеловеческих условиях, чтобы Америка получила фундамент своего будущего процветания.

Об этом не принято говорить, но работорговля и зверское истребление индейских народов стали основой «свободной» Америки. Без беспощадной эксплуатации рабов кланы американских хищников-паразитов не смогли бы существовать и разбогатеть. В целом сущность западной цивилизации – это рабство, паразитирование немногочисленной прослойки избранных на рабах, даже если в настоящее время цепи стали незримыми.

Начало экспансии США

Юридически же Штаты возникли, когда английская и американская элиты (кланы паразитов-хищников) переругались из-за денег. Американские кланы хотели, чтобы метрополия умерила свои аппетиты. А Лондон не хотел считаться с интересами колоний.Когда колонии стали выставлять требования, Англия начала экономическую войну, грозя военной силой. Тринадцать английских колоний быстро объединились перед общей угрозой. Англия попыталась силой восстановить порядок в колониях.

В 1773 году началась Американская революция. Весной 1775 года началась Война за независимость. В июле 1776 года Конгресс проголосовал за провозглашение независимости США и принял Декларацию независимости, составившую основу конституции нового федеративного государства. 9 сентября 1776 года Континентальный конгресс утвердил новое название Америки – «Соединенные Штаты Америки».

Понятно, что американские колонии, без сильной промышленности, профессиональной армии и флота, были обречены на поражение. Англия и не таких противников давила. Однако тут в Большую игру вступили более высокие ступени западного проекта – масоны, хозяева протестантских церквей и Ватикан. Сепаратистов возглавил масон Д. Вашингтон. Не зря США просто пропитаны масонским духом и символикой. Америка, по их замыслу, должна была стать новым центром Запада, «Новым Римом». Поэтому американские колонии поддержала Франция и Испания.

Стратегическую ошибку совершила и Россия, которая заняла благожелательную позицию в отношении США. А в 1780 году Россия возглавила т. н. Лигу нейтральных – объединение государств, которые выступали против намерения Великобритании противодействовать торговле между её противниками и странами, не участвовавшими в конфликте. То есть, по сути, был создан антианглийский блок во главе с Россией. Фактически Россия помогла рождению США. Англии пришлось отпустить заокеанские колонии, уступить давлению тогдашнего мирового сообщества.

В итоге на планете появился новый хищник, паразитическое, рабовладельческое государство, существующее за счёт чужих ресурсов. Началось формирование американской империи, которая довольно быстро, в историческом отношении, превзошла свою метрополию – Британию.

Первые 13 штатов тут же приступили к грабежу и оккупации соседних земель. Сначала под удар попали земли индейских племен. С 1792 по 1803 гг. американцы выбили или выгнали почти всех индейцев на их землях в будущих штатах Огайо, Теннеси и Кентукки.

Конфликт с Францией

Одновременно американские торговцы, пользуясь борьбой великих держав в Европе в конце XVIII – XIX вв., борьбой Англии и Франции за господство в Европе и мире, начали региональную и даже мировую экспансию. Американцы быстро захватывают торговлю Франции с её вест-индскими колониями и торговлю Англии и Франции с другими странами. Американские суда из Нью-Йорка, затем из Бостона и других портов, появляются в Китае и Кронштадте. Завязываются торговые связи США и России через Тихий океан.

В этот период резко ухудшились отношения США и Франции. Париж был недоволен сближением США с Англией, не считая экспансии американских купцов. Поэтому французские корабли стали захватывать американские торговые суда под предлогом «военной контрабанды». Фактически между СЩА и Францией начались военные действия на море. Конгресс приказал американским военным кораблям и торговым судам атаковать французские суда в западной части Атлантики и в Карибском море.

США активно строили военные корабли, создали морское министерство и «временную» армию в дополнении к регулярной. В войне на море в 1798–1801 гг. участвовало более 50 военных кораблей и около 1 000 вооруженных торговых судов («приватиров»-каперов).Однако этот конфликт не перерос в полноценную войну. Франция была связана Британией, на борьбу с которой уходили все силы и ресурсы. Затем в борьбу с революционной Францией вступила и Россия, Франции стало не до колониальной империи. Поэтому американцы могли спокойно расширять торговлю в Европе и на Востоке и пощипывать французов.

Добывание Луизианы и Флориды

Война в Европе позволила американцам спокойно готовиться к захвату испанской Луизианы и обеих Флорид, Восточной и Западной. В 1800 году по договору в Сан-Ильдефонсо Испания передавала контроль над Луизианой Франции. Наполеон готовил флот и армию для высадки в Луизиане в 1802–1803 гг., чтобы подавить восстание на Сан-Доминго. Но в 1803 году возобновилась война с Британией, и Парижу стало не до своих заморских колоний.

В 1803 году Штаты принудили Францию, которая была в тяжелой ситуации, воюя почти со всей Европой, за гроши продать огромную Луизиану (за 15 млн долларов). Практически даром американцам досталась огромная земля и её богатства, на которой теперь располагаются земли 15 штатов США. Американцы получили реку Миссисипи, важнейшую транспортную артерию, которая ранее была пограничной рекой.

В 1810 году американцы просачиваются с западную Флориду, которая принадлежала Испании, и захватывают её. В 1812 году американцы попытались откусить территорию Англии – покусились на огромную Канаду. Но регулярная английская армия громит американские бандформирования, и те бегут. Канада осталась в сфере влияния Британской империи.

В 1819 году американцы захватывают восточную Флориду. На полуострове американцы устраивают геноцид индейскому народу семинолов. Геноцид индейцев на занятой а занятой территории продолжается планомерно и полным ходом, не отвлекая внимания от захвата новых земель.

Борьба великих европейских держав за Америку

В этот период молодое американское государство ещё опасалось европейских держав, которые имели свои интересы в Северной и Южной Америке.

После свержения власти Наполеона в Испании вспыхнула революция, испанские колонии в Южной Америке также подняли мятеж. Бунт возглавила местная латиноамериканская элита (те же испанцы, только пустившие корни в Америке), поскольку власти метрополии запрещали колониям торговать с другими странами, что позволяло испанским торговцам завышать цены на свои товары. То есть в основе мятежа была экономическая причина – контроль над торговлей, денежными потоками.

Британия, которая хотела занять рынок Латинской Америки и добивалась свободы торговли в колониях Испании («мировая мастерская» имела экономическое преимущество над другими державами), поддерживала национально-освободительное движение в Южной Америке. Также британцы положили глаз на русские владения в Америке (Аляска, Калифорния). Россия имела слабые военно-экономическое позиции в Северной Америке, и Британия хотела компенсировать потери североамериканских колоний (США).

Британцы провоцировали племена местных туземцев на конфликт с русскими и подчиненными им племенами, вооружали туземцев. Посетивший с инспекционной поездкой Аляску в 1805 году русский дипломат Николай Резанов отмечал, что у индейцев «ружья английские, а у нас охотские, которые никогда никуда за негодностию их не употребляются».

Франция стремилась восстановить колониальное присутствие в Новом Свете и открыто обсуждала преобразование колоний в небольшие марионеточные королевства, каждым из которых управлял бы родственник Бурбонов.

Стоял вопрос о границе между Соединенными Штатами и Россией. Русские уже имели крупные владения в Северной Америке и проводили разведку южнее и вглубь тихоокеанского побережья. При этом Петербург хотел использовать разногласия США и Англии. Поддержать более слабую сторону – Штаты, чтобы ограничить аппетиты Британии. Александр Павлович хотел зафиксировать статус-кво на американском материке. Никаких интересов в Латинской Америке Россия не имела. Независимость бывших испанских колоний России ничем не грозила.

Американцы и британцы имели свои планы на этот богатый ресурсами регион, и опасались России. Англия и США в штыки восприняли российский указ 1821 года, в котором напоминалось о суверенитете над Тихоокеанским северо-западом и устанавливались правила судоходства.

Англия обратилась к президенту Монро с предложением заключить многостороннее соглашение, чтобы держать Францию и других европейских конкурентов подальше от Южной Америки. Госсекретарь США Джон Куинси Адамс посоветовал президенту не вступать в слишком тесное сотрудничество с Лондоном. Он утверждал, что следование этой схеме сделало бы Соединенные Штаты младшим партнером в делах, непосредственно затрагивающих их интересы, «лодкой, идущей вслед за британским военным кораблем».

Стоит отметить, что Адамс был специалистом в русском вопросе. Он с 1809 по 1814 год был послом США в России, наладил хорошие отношения с министром финансов Дмитрием Гурьевым, канцлером Румянцевым и даже с царем Александром I.

Адамс посоветовал Монро сказать конгрессменам, что Соединенные Штаты должны сделать одностороннее заявление о первенстве в делах Западного полушария, пообещав, с одной стороны, противодействовать всем будущим попыткам европейцев реколонизировать Северную или Южную Америку, с другой – соблюдать нейтралитет в европейских делах.

Монро поступил именно так, изложив эти принципы сначала в послании, отправленном государственному секретарю Британии Джорджу Каннингу, а затем в конгресс. «В существующие колонии или зависимости какой-либо европейской державы мы не вмешивались и не будем вмешиваться»,– отмечалось в послании. Так и родилась стратегия внешней политики США, позже названная доктриной Монро.

Интересно, что бывшие президенты США Джефферсон и Мэдисон категорически возражали против доктрины Монро. Они опасались выступать против Великобритании. США после недавнего поражения в англо-американской войне 1812–1815 гг. были унижены и обескровлены. Британцы в этой войне даже захватили и сожгли американскую столицу – Вашингтон. Президенту Джеймсу Мэдисону со всей администрацией и женой пришлось спасаться бегством. Спустя 8 лет США были все еще слишком слабы, у них не было сильной армии и флота, чтобы вступать в конфликт с великими европейскими державами.

Доктрина Монро

Президент США Джеймс Монро 2 декабря 1823 года выступил с речью против вмешательства европейских держав в дела стран Западного полушария. Это стало первой декларацией принципов, которые позже легли в основу так называемой доктрины Монро.

Монро, по сути, разделил мир на две сферы влияния. Он заявил, что Штаты будут считать угрозой своей безопасности любые агрессивные действия европейских держав по отношению к государствам Западного полушария. Одновременно Америка со своей стороны обязалась не вмешиваться во внутренние дела европейских государств.

Международная реакция была неоднозначной. Англия спокойно приняла изменение внешней политики США, удовлетворившись сохранением нейтралитета в открытом море. Испания и Франция также смирились с потерей господства в Западном полушарии.

Были и другие мнения. Австрийский дипломат принц Клеменс фон Меттерних обвинил Соединенные Штаты в «давлении и неповиновении». Но Австрийской империи не было дела до Америки, её интересы были сосредоточены в Европе, в первую очередь в Германии, в Италии и на Балканах.

Россия де-факто поддержала США, чтобы ослабить Британскую империю. Уже в начале следующего 1824 года в Петербурге была подписана русско-американская конвенция «о дружественных связях, торговле, мореплавании и рыбной ловле». Российская сторона даже смягчила положения указа 1821 года. Россия отказывалась от продвижения южнее 54° 40’ северной широты в направлении Орегона.

В 1841 году крепость Росс была продана американскому предпринимателю Джону Саттеру за 42 тысячи рублей серебром. Россия потеряла плацдарм в Калифорнии. Реакция в Латинской Америке также не была однородной. Многие лидеры различных восстаний за независимость в местных странах ценили поддержку США. В то время как другие считали, что Штаты не имеют возможности и не вправе распространять свою власть на все Западное полушарие. Чилийский политик Диего Порталес прозорливо написал, что «для американцев Севера единственные американцы – это они сами».

По мере укрепления позиций США государственные деятели конца XIX века, такие как Теодор Рузвельт, перевернули положение доктрины о «Соединенных Штатах как гаранте свободы в Западном полушарии» с ног на голову, используя ее для оправдания бесчисленных интервенций в Латинской Америке, на Гавайях и в других регионах, положив начало эпохе «Америки как мирового гегемона».

Таким образом, американцы нагло объявили, что только они имеют права на все земли Западного полушария. При этом эта циничная доктрина, которая показывала право сильного, была замаскирована «гуманными и демократичными» идеями охраны Америки от «внешнего вмешательства». США развязали себе руки и показали всему миру, что они выше законов и морали, что Штаты берут на себя роль владыки всего Западного полушария.

Аппетиты американского зверя растут

Уже в 1824 году американцы высаживают десант на Кубе. Аппетиты американского зверя растут. Этот зверь алчен и беспощаден.

Великий русский гений Александр Пушкин отмечает: «С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание… С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нетерпимом тиранстве».

В 1845 году американцы захватывают Техас, часть Мексики, которая недавно добилась независимости от Испании. Захват Техаса был преподнесен как «добровольное присоединение». В 1846 году США спровоцировали войну с Мексикой и отняли у неё почти половину территории – Нью-Мексико, Аризону, Неваду, Юту, Калифорнию и т. д.

В дальнейшем Америка продолжила экспансию, где силой, где хитростью, «по договору» занимая новые земли: Гавайи, Гуам, Пуэрто-Рико, Филиппины, Кубу и т. д. В 1867 году американцы обманывают русских и покупают Аляску. Русская Америка уничтожена.

Экспансия продолжается и в дальнейшем.

По итогам Первой мировой войны США стали одной из ведущих великих держав, мировым кредитором. По итогам Второй мировой войны – стали сверхдержавой, потеснив с места гегемона западного проекта – Британию.

С началом холодной войны (в сущности, ставшей третьей мировой войной) Вашингтон под лозунгами доктрины Монро инициировал ряд интервенций в странах Латинской Америки, таких как Гватемала, Куба, Доминиканская Республика, Чили и Гренада («Вспышка ярости». Как США раздавили социализм на Гренаде). По разным данным, в XX веке американские спецслужбы оказались причастны к более чем 80 переворотам только в Латинской Америке.(c)

Неизвестная история. Телохранитель Сталина. Настоящая история Николая Власика

В годы перестройки, когда практически на всех людей из сталинского окружения в передовой советской прессе сыпался вал всевозможных обвинений, самая незавидная доля выпала генералу Власику. Многолетний глава охраны Сталина представал в этих материалах настоящим лакеем, обожавшим хозяина, цепным псом, готовым по его команде броситься на любого, жадным, мстительным и корыстылюбивым.

Среди тех, кто не жалел для Власика негативных эпитетов, была и дочь Сталина Светлана Аллилуева. А ведь телохранителю вождя в своё время пришлось стать практически главным воспитателем и для Светланы, и для Василия.

Николай Сидорович Власик провёл рядом со Сталиным четверть века, оберегая жизнь советского лидера. Без своего телохранителя вождь прожил меньше года.

От церковно-приходской школы до ВЧК

Николай Власик родился 22 мая 1896 года в Западной Белоруссии, в деревне Бобыничи, в бедной крестьянской семье. Мальчик рано потерял родителей и на хорошее образование рассчитывать не мог. После трёх классов церковно-приходской школы Николай поступил на работу. С 13 лет он трудился чернорабочим на стройке, потом каменщиком, затем — грузчиком на бумажной фабрике.

В марте 1915 года Власик был призван в армию и отправлен на фронт. Во время первой Мировой войны он служил в 167 Острожском пехотном полку, за храбрость в боях был отмечен Георгиевским крестом. После ранения Власика произвели в унтер-офицеры и назначили командиром взвода 251 пехотного полка, который размещался в Москве.

Во время Октябрьской революции Николай Власик, выходец из самых низов, со своим политическим выбором определился быстро: вместе с вверенным взводом он перешёл на сторону большевиков.

Сначала он служил в московской милиции, потом участвовал в Гражданской войне, был ранен под Царицыном. В сентябре 1919 года Власика направили в органы ВЧК, где он служил в центральном аппарате под началом самого Феликса Дзержинского.

Мастер охраны и быта

С мая 1926 года Николай Власик служил старшим уполномоченным Оперативного отделения ОГПУ.

Как вспоминал сам Власик, его работа в качестве телохранителя Сталина началась в 1927 году после ЧП в столице: в здание комендатуры на Лубянке была брошена бомба. Находившегося в отпуске оперативника отозвали и объявили: с этого момента на него возлагается охрана Особого отдела ВЧК, Кремля, членов правительства на дачах, прогулках. Особое внимание предписывалось уделить личной охране Иосифа Сталина.

Несмотря на печальную историю покушения на Ленина, к 1927 году охрана первых лиц государства в СССР не отличалась особой тщательностью.

Сталина сопровождал лишь один охранник: литовец Юсис. Ещё более Власик был удивлён, когда они прибыли на дачу, где обычно Сталин проводил выходные. На даче жил один комендант, не было ни белья, ни посуды, а питался вождь бутербродами, привезёнными из Москвы.

Как и все белорусские крестьяне, Николай Сидорович Власик был человеком основательным и домовитым. Он взялся не только за охрану, но и за обустройство быта Сталина.

Вождь, привыкший к аскетизму, поначалу к нововведениям нового телохранителя отнёсся скептически. Но Власик был настойчив: на даче появились повариха и уборщица, из ближайшего совхоза были налажены поставки продуктов. В тот момент на даче не было даже телефонной связи с Москвой, и появилась она стараниями Власика.

Со временем Власик создал целую систему дач в Подмосковье и на юге, где вышколенный персонал был готов в любой момент к приёму советского лидера. О том, что эти объекты охранялись самым тщательным образом, и говорить не стоит.

Система охраны важных правительственных объектов существовала и до Власика, но он стал разработчиком мер безопасности для первого лица государства во время его поездок по стране, официальных мероприятий, международных встреч.

Телохранитель Сталина придумал систему, согласно которой первое лицо и сопровождающие его люди перемещаются в кавалькаде одинаковых автомобилей, и лишь сотрудники личной охраны знают, в какой из них едет вождь. Впоследствии такая схема спасла жизнь Леониду Брежневу, на которого было совершено покушение в 1969 году.

«Малограмотный, глупый, но вельможный»

Уже через несколько лет Власик превратился для Сталина в незаменимого и особо доверенного человека. После смерти Надежды Аллилуевой Сталин возложил на своего телохранителя заботы о детях: Светлане, Василии и приёмном сыне Артёме Сергееве.

Николай Сидорович не был педагогом, но старался, как мог. Если Светлана и Артём не доставляли ему особых хлопот, то Василий с детства был неуправляемым. Власик, зная, что Сталин спуску детям не даёт, старался по мере возможности смягчать грехи Василия в докладах отцу.

Но с годами «шалости» становились всё серьёзнее, и роль «громоотвода» Власику становилось играть всё сложнее.

Светлана и Артём, став взрослыми, писали о своём «гувернёре» по-разному. Дочь Сталина в «Двадцати письмах другу» так характеризовала Власика: «Он возглавлял всю охрану отца, считал себя чуть ли не ближайшим человеком к нему и, будучи сам невероятно малограмотным, грубым, глупым, но вельможным, дошёл в последние годы до того, что диктовал некоторым деятелям искусства „вкусы товарища Сталина“, так как полагал, что он их хорошо знает и понимает... Наглости его не было предела, и он благосклонно передавал деятелям искусства, „понравилось“ ли „самому“, будь то фильм, или опера, или даже силуэты строившихся тогда высотных зданий...»

«У него вся жизнь была работа, и он жил около Сталина»

Артём Сергеев в «Беседах о Сталине» высказывался иначе: «Основной обязанностью его было обеспечение безопасности Сталина. Труд этот был нечеловеческий. Всегда ответственность головой, всегда жизнь на острие. Он прекрасно знал и друзей, и недругов Сталина... Что у Власика вообще была за работа? Это была работа день и ночь, не было 6-8-часового рабочего дня. У него вся жизнь была работа, и он жил около Сталина. Рядом с комнатой Сталина была комната Власика...»

За десять-пятнадцать лет Николай Власик из обычного телохранителя превратился в генерала, возглавляющего огромную структуру, отвечающую не только за безопасность, но и за быт первых лиц государства.

В годы войны на плечи Власика легла эвакуация из Москвы правительства, членов дипкорпуса и наркоматов. Необходимо было не только доставить их в Куйбышев, но и разместить, обустроить на новом месте, продумать вопросы безопасности. Эвакуация тела Ленина из Москвы — также задача, которую выполнял Власик. Он же отвечал и за безопасность на параде на Красной площади 7 ноября 1941 года.

Покушение в Гаграх

За все годы, что Власик отвечал за жизнь Сталина, с его головы не упал ни один волос. При этом сам глава охраны вождя, судя по его воспоминаниям, к угрозе покушения относился весьма серьёзно. Даже на склоне лет он был уверен, что троцкистские группы готовили убийство Сталина.

В 1935 году Власику действительно пришлось прикрывать вождя от пуль. Во время прогулки на катере в районе Гагр с берега по ним был открыт огонь. Телохранитель закрыл Сталина своим телом, но повезло обоим: пули их не задели. Катер вышел из зоны обстрела.

Власик считал это настоящим покушением, а его противники позднее полагали, что всё это было постановкой. Судя по обстоятельствам, произошло недоразумение. Пограничников не известили о прогулке Сталина на катере, и они приняли его за нарушителя. Впоследствии офицера, отдавшего приказ о стрельбе, осудили на пять лет. Но в 1937, во время «большого террора», о нём снова вспомнили, провели ещё один процесс и расстреляли.

Злоупотребление коровами

В годы Великой Отечественной войны Власик отвечал за обеспечение безопасности на конференциях глав стран-участниц антигитлеровской коалиции и со своей задачей справился блестяще. За успешное проведение конференции в Тегеране Власик был награждён орденом Ленина, за Крымскую конференцию — орденом Кутузова I степени, за Потсдамскую — ещё одним орденом Ленина.

Но Потсдамская конференция стала поводом для обвинений в присвоении имущества: утверждалось, что после её завершения Власик вывез из Германии различные ценности, в том числе лошадь, двух коров и одного быка. Впоследствии данный факт приводили как пример неуёмной жадности сталинского телохранителя.

Сам Власик воспоминал, что у этой истории была совсем другая подоплёка. В 1941 году его родную деревню Бобыничи захватили немцы. Дом, в котором жила сестра, сожгли, полдеревни расстреляли, старшую дочь сестры угнали на работы в Германию, корову и лошадь забрали. Сестра с мужем ушли в партизаны, а после освобождения Белоруссии вернулись в родную деревню, от которой мало что осталось. Телохранитель Сталина привёз скотину из Германии для близких.

Было ли это злоупотреблением? Если подходить со строгой меркой, то, пожалуй, да. Однако Сталин, когда ему впервые доложили об этом случае, резко приказал дальнейшее расследование прекратить.

Опала

В 1946 году генерал-лейтенант Николай Власик стал главой Главного управления охраны: ведомства с годовым бюджетом в 170 миллионов рублей и многотысячным штатом.

Он не вёл борьбы за власть, но при этом нажил огромное количество врагов. Будучи слишком близко к Сталину, Власик имел возможность влиять на отношение вождя к той или иной персоне, решал, кто получит более широкий доступ к первому лицу, а кому в такой возможности будет отказано.

Всемогущий глава советских спецслужб Лаврентий Берия страстно хотел избавиться от Власика. Компромат на сталинского телохранителя собирали скрупулёзно, по капле подтачивая доверие вождя к нему.

В 1948 году был арестован комендант так называемой «Ближней дачи» Федосеев, который дал показания о том, что Власик намеревался отравить Сталина. Но вождь опять не воспринял это обвинение всерьёз: если бы у телохранителя были подобные намерения, реализовать свои планы он мог давным-давно.

В 1952 году по решению Политбюро была создана комиссия по проверке деятельности ГУО МГБ СССР. На сей раз всплыли крайне неприятные факты, выглядящие вполне правдоподобно. Охранники и персонал спецдач, которые неделями пустовали, устраивали там настоящие оргии, расхищали продукты и дорогие напитки. Позднее нашлись свидетели, которые уверяли, что и сам Власик был не прочь расслабиться таким образом.

29 апреля 1952 года на основании этих материалов Николай Власик был снят с должности и отправлен на Урал, в город Асбест, заместителем начальника Баженовского исправительно-трудового лагеря МВД СССР.

Почему Сталин вдруг отступился от человека, честно служившего ему 25 лет? Возможно, всему виной была обострившаяся у вождя в последние годы подозрительность. Не исключено, что Сталин счёл растрату госсредств на пьяный разгул слишком серьёзным прегрешением. Есть и третье предположение. Известно, что советский лидер в этот период стал продвигать молодых руководителей, а бывшим соратникам открыто говорил: «Пора вас менять». Быть может, Сталин счёл, что пришло время заменить и Власика.

Как бы то ни было, но для бывшего главы сталинской охраны наступили очень тяжёлые времена.

В декабре 1952 года его арестовали в связи с «делом врачей». В вину ему поставили то, что заявления Лидии Тимашук, обвинившей профессоров, лечивших первых лиц государства, во вредительстве, он оставил без внимания.

Сам Власик в воспоминаниях писал, что никаких оснований верить Тимашук не было: «Никаких данных, порочащих профессоров, не было, о чём я и доложил Сталину».

В тюрьме Власика допрашивали с пристрастием на протяжении нескольких месяцев. Для человека, которому было уже далеко за 50, опальный телохранитель держался стойко. Готов был признать «моральное разложение» и даже растрату средств, но не заговор и шпионаж. «Я действительно сожительствовал со многими женщинами, распивал спиртное с ними и художником Стенбергом, но всё это происходило за счёт моего личного здоровья и в свободное от службы время», — так звучали его показания.

Мог ли Власик продлить жизнь вождя?

5 марта 1953 года не стало Иосифа Сталина. Если даже отбросить сомнительную версию об убийстве вождя, Власик, оставайся он на своём посту, вполне мог бы продлить ему жизнь. Когда вождю стало плохо на Ближней даче, он в течение нескольких часов лежал на полу своей комнаты без помощи: охрана не решалась входить в сталинские покои. Нет сомнений, что Власик такого бы не допустил.

После кончины вождя «дело врачей» закрыли. Всех его фигурантов освободили, кроме Николая Власика. Не принёс ему свободы и крах Лаврентия Берии в июне 1953 года.

В январе 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Николая Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах, приговорив по ст. 193-17 п. «б» УК РСФСР к 10 годам ссылки, лишению генеральского звания и государственных наград. В марте 1955 года срок Власику сократили до 5 лет. Отбывать наказание отправили в Красноярск.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1956 года Власик был помилован со снятием судимости, но в воинском звании и наградах восстановлен не был.

«Ни одной минуты я не имел в своей душе зла на Сталина»

Он вернулся в Москву, где у него почти ничего не осталось: имущество конфисковали, отдельную квартиру превратили в коммунальную. Власик обивал пороги кабинетов, писал руководителям партии и правительства, просил о реабилитации и восстановлении в партии, но везде получал отказ.

Тайком он начал надиктовывать мемуары, в которых рассказывал о том, как видел свою жизнь, почему совершал те или иные поступки, как относился к Сталину.

«После смерти Сталина появилось такое выражение, как „культ личности“... Если человек — руководитель своими делами заслуживает любовь и уважение окружающих, что в этом дурного... Народ любил и уважал Сталина. Он олицетворял собой страну, которую вёл к процветанию и победам, — писал Николай Власик. — Под его руководством было сделано немало хорошего, и народ это видел. Он пользовался огромным авторитетом. Я знал его очень близко... И я утверждаю, что он жил только интересами страны, интересами своего народа».

«Легко обвинить человека во всех смертных грехах, когда он мёртв и не может ни оправдаться, ни защититься. Почему же при жизни никто не решился указать ему на его ошибки? Что же мешало? Страх? Или не было этих ошибок, на которые надо было указывать?

Уж на что был грозен царь Иван IV, а находились люди, которым дорога была родина, которые, не боясь смерти, указывали ему на его ошибки. Или перевелись на Руси смелые люди?» — так считал сталинский телохранитель.

Подводя итог мемуарам и всей своей жизни в целом, Власик писал: «Не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключён из партии и брошен в тюрьму.

Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам я ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина. Я прекрасно понимал, какая была создана вокруг него обстановка в последние годы его жизни. Как ему было трудно. Он был старым, больным, одиноким человеком... Он был и остаётся для меня самым дорогим человеком, и никакая клевета не может поколебать то чувство любви и глубочайшего уважения, которые я всегда питал к этому замечательному человеку. Он олицетворял для меня всё светлое и дорогое в моей жизни — партию, родину и мой народ».

Посмертно реабилитированный

Николай Сидорович Власик умер 18 июня 1967 года. Архив его был изъят и засекречен. Лишь в 2011 году Федеральная служба охраны рассекретила записки человека, который, по сути, стоял у истоков её создания.

Близкие Власика неоднократно делали попытки добиться его реабилитации. После нескольких отказов 28 июня 2000 года постановлением Президиума Верховного Суда России приговор 1955 года был отменён, а уголовное дело прекращено «за отсутствием состава преступления».(с)

Несколько мыслей по поводу понимания слова "русский".

Прежде всего это действительно древнейших этнос, который пронес через столетия идею, основанную на определённых мировоззренческих взглядах. Что характерно, эта идея наверное самая человечная из всех, которые существуют на сегодняшний день.

Всю свою историю русский мир с уважением относился и относится к другим национальностям, которые населяли территорию России, не подавляя, а наоборот, поддерживая национальные традиции, язык и культуру коренных народов на просторах империи.

Русский это не только национальность, но это целая философия, которая находит поддержку среди подавляющего большинства населения страны. Мы представляем собой экзистенциальную угрозу философии Запада, поскольку наши базисные постулаты не вписываются в цели и задачи наших противников, что и являлось причиной попыток захвата наших территорий.

Не только наши природные ресурсы представляют интерес для Запада, но их очень беспокоит именно владение ими людьми, в корне отличающимися своими идеалами.
Если не удавалось нас завоевать военным путем, то шли попытки разрушить нашу систему взглядов, путем разложения общества через проникновение в духовно-нравственные аспекты жизни нашей страны. То, что мы видим сейчас в среде части нашего общества - это именно результат этого влияния.

Россия - это однозначно многонациональная страна, но русские - это та "несущая конструкция", которая является скрепляющей силой ментального характера. Именно поэтому для всех внешних сил каждый представитель нашей страны является русским, поскольку он выступает носителем именно идеи русского мира. Причем неважно, дагестанец ли он, бурят или калмык, вполне достаточного того факта, что он представитель России.

Русский народ это уникальное явление, который готов принять в свою среду всех, кто понимает и принимает систему нашего мировоззрения, наш язык и нашу культуру.
История знает сотни выдающихся русских представителей науки, искусства и даже армии, которые имели абсолютно другие корни, но в итоге оказались именно русскими, оставившими очень важный и значимый след в истории нашей Родины.

Поэтому с гордостью говорю : я - русский, даже при учёте моего генеалогического дерева. И всегда готов отстаивать интересы своей Родины плечом к плечу со всеми народами, населяющими нашу страну. И, уверен, они думают так же.(с)

Знаете, в чем уникальная черта русских на войне? Это не храбрость, как многие из вас наверняка сейчас подумали. Безусловно, наши воины храбры. Даже невероятно храбры. Но есть народы на поле боя не менее храбрые, чем мы.

Взять тех же японцев, которых, кстати, называли «азиатскими русскими». Наша уникальность в другом. Мы сентиментальны. Да, именно так. Причем, если у других народов, так же немыслимо сентиментальных в жизни, это качество во время войны уходит (как, например, у испаноязычных наций), то у нас — нет. У нас наоборот, во время войны это качество в чем-то даже усиливается.

Нет, мы отнюдь не плюшевые медвежата. Когда мы сражаемся, мы можем быть не только немыслимо храбрыми, но и невероятно жестокими. Но только наша жестокость другая. В ней нет ни блеска, ни искрометности. Она вырывается из нашей души, как крик отчаяния. Как нечто крайнее. Экстремальное.

Потому что, в отличие от других, мы ей не наслаждаемся. Мы не любим свою жестокость. Мы ее ненавидим. Наша жестокость — сквозь слезы. И горе тем, кто ее пробуждает. Потому что именно поэтому, возможно, она невероятно сильна. Она — нечто абсолютно мрачное, хтоническое, как черный селевой поток безлунной ночью.

Поток, из которого невозможно напиться, в котором невозможно искупаться, невозможно даже стоять с ним рядом. Поток несущий лишь камни и клокочущую жидкую землю, превратившуюся в смерть. И мы побеждаем даже самых сильных врагов. Почему? Суворов сказал: «Мы — русские. С нами Бог» (с). А если так, то кого нам бояться?

Но наша жестокость только на поле боя. Она практически никогда не выходит за его пределы. Побежденный враг мгновенно перестает быть врагом. Вернее, перестает восприниматься как враг. Именно поэтому мы практически никогда не добиваем своего врага. Да, мы за это расплачиваемся. Но ничего не можем с собой поделать — таковы уж мы. Отыгрываться на поверженном враге — это не наше. Это — не по-русски.

Даже понимая, что гада надо добить, мы этого не делаем. Это отвратительно нашей натуре. Которая остается сентиментальной даже на войне. У НАС не принято измываться над пленными. Если для большинства других европейских народов и для всех азиатских это норма, то для нас — признак днища.

А еще у нас не принято растаптывать побежденные народы. Император Александр I не просто запретил сжигать Париж — он даже запретил взрывать мост, некогда названный в честь одной из их побед над нами. Жест абсолютно немыслимый для всех остальных. И это после того, как «цивилизованные европейцы», захватив Москву, устроили конюшню в храме, где лежали кости наших царей.

А командование советской армии приказывало расстреливать солдат за насилие и грабеж по отношению к немецкому населению тех территорий гитлеровской Германии, что были захвачены нами. И солдаты относились к этому с пониманием.

Даже после того, как только что прошли по русским землям, побывавшим под гитлеровским игом, увидели обгоревшие кости деревень, сожженных вместе с жителями, увидели концлагеря, узнали, что стало с их близкими, оставшимися на территориях, потерянных в 1941 году. Даже после этого русский солдат остался русским.

И остается всегда, даже понимая, что поверженный враг, оклемавшись, может прыгнуть снова. Что он и делает периодически. Но мы никогда не станем другими. Война — это убийство. И каждый враг моего народа, сколь бы дерзок он ни был, на самом деле знает: лучше всех на планете мой народ умеет убивать.

Но мой народ этим не упивается. Для него это не радость, а тяжкая ноша. И еще он сентиментален. Да, он умеет ненавидеть своих врагов и умеет их наказывать. Но он никогда не позволит себе опуститься до их уровня. Просто потому, что мы — русские. И с нами Бог.
А это не самая высокая цена, которую можно уплатить за то, что Он с нами.(c)

Как Хрущёвым была загублена деревня и разрушен советский уклад жизни

На протяжении тысячелетий деревня была основой жизнедеятельности русской цивилизации, основой русского этноса. Поэтому свою деятельность Никита Хрущёв начал с разрушения русской деревни и запустил сразу несколько проектов, гибельных как для сельского хозяйства, так и для всего уклада советского общества.

Успешное развитие сельского хозяйства при Сталине

Валовая продукция сельского хозяйства в 1940 году увеличилась в 1,14 раза по сравнению с 1913 годом, в том числе зерна — в 1,1 раза, хлопка-сырца — в 4 раза, сахарной свёклы — в 1,7 раза, подсолнечника — в 2,4 раза, картофеля — в 1,6 раза, овощей — в 2 раза.

К 1951 году был восстановлен в основном довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Это позволило отменить в 1947 году карточную систему на все виды товаров народного потребления.

Уровень механизации основных сельскохозяйственных работ в колхозах к концу пятой пятилетки стремился к 100%: вспашка — до 98–99%, посев разных культур — до 95–98%, уборка — до 83%.Росли показатели урожайности: зерновых — на 20–25%, овощей — на 50–75%, трав — на 100–200%.Создавалась прочная кормовая база для животноводства, шёл значительный рост производства мяса, сала, молока, яиц, шерсти, ежегодно снижались цены.

Разрушительные проекты Хрущёва

В первые годы после гибели Сталина успешному развитию деревни пришёл конец. Всё началось с ликвидации машинно-тракторных станций (МТС), которые осуществляли производственно-техническое обслуживание колхозов. Это было удобно, сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. К тому же на селе появился слой технически грамотного населения – трактористов, комбайнёров, шофёров, слесарей-ремонтников, всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.

При ликвидации МТС не все колхозы смогли выкупить технику, а те, которые выкупили не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники и специалистов-ремонтников.

Бывшие работники МТС, получавшие ранее хорошую зарплату от государства, нашли себе другое применение.
В результате машинно-тракторный парк без соответствующего обслуживания быстро превращался в металлолом, а колхозы терпели убытки.

Поскольку некоторые колхозы не имели средств на приобретение техники, то и обрабатывать землю им было нечем, поэтому они быстро стали отстающими.
Никита Хрущёв тут же развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Горе-стратег надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».Они были созданы, но представляли собой гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень.

Руководители этих «агрогородов» переродились в монополистов и стали диктовать властям свои правила, цены и объёмы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам.

Однако, эти гиганты требовали крупных капиталовложений, которых у колхозов не было, поскольку все средства они потратили на выкуп техники, но её было некому ремонтировать, и она быстро выходила из строя. Одно цеплялось за другое, и в итоге кампания по укрупнению провалилась.

Ликвидация «неперспективных» деревень

Стала ещё одним мощным ударом по деревне. Вдруг, ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень объявили нерентабельными, «неперспективными» и в короткий срок по такой обманной причине уничтожены.

Сверху были спущены указания по поиску таких деревень, откуда-то появились «специалисты», которые классифицировали деревни на «перспективные» и «бесперспективные». Процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с «закрытым» решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР. Жителей переселяли в крупные «перспективные» сёла из расчёта создать там население в 5-10 тысяч человек.

Всё это производилось без учёта желания самих жителей деревень. Если село признавалось «неперспективным», оно было обречено: в нём прекращалось всякое строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты, люди вынуждены были покидать обжитые места.

При этом они ехали не в указанные им населённые пункты, а в города или районные центры. В результате пустели сёла и деревни.

Только к концу 1970-х годов политика ликвидации «неперспективных» деревень в СССР была признана ошибочной, но тенденцию сокращения численности малых сел остановить было уже трудно и деревни продолжали гибнуть, их количество уменьшилось более чем в 2 раза (по Уралу, Сибири и Дальнему Востоку с 72,8 тыс. до 32,6 тыс.).
Деревня утратила свои первоначальные функции – освоение новых земель, молодёжь уезжала в города, оставшиеся старики спивались, в результате в таких «неперспективных» регионах возросла заболеваемость и смертность.

Стоит также отметить, что этот удар был нанесён именно по русскому народу, национальные автономии эта кампания не затронула. Такую политику «оптимизации» можно смело назвать «преступлением перед русской деревней», к тому же это сильно ударило по продовольственной безопасности.

Поднятие целины

Программа поднятия целины, проводившаяся с 1954 по 1960 годы по освоению земель Казахстана, Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока нанесла ощутимый удар по сельскому хозяйству других регионов из-за отправки десятков тысяч единиц техники на целину.
Целинный проект себя не оправдал. Кризис наступил в 1962-1963 годах из-за непродуманной системы землепользования, приведшей к эрозии почв.

Расширение посевов кукурузы

Площади под кукурузу были увеличены более чем в два раза за счёт пшеницы и ржи. В итоге это привело к массовым закупкам зерна за границей/

Соревнование с США

Совершенно непродуманный проект, который привёл к трагическим последствиям. Соревнование с США в объёмах производства мясомолочной продукции проходило под лозунгом «Догоним и перегоним Америку». Устанавливались необоснованно завышенные заготовительные нормы по мясомолочной продукции. Под нож были пущены лучшие племенные породы.

Призыв был подхвачен низами. Особое рвение проявил 1-ый секретарь Рязанского обкома Алексей Ларионов, который пообещал к 1959 году не удвоить, а утроить план. Обещал публично, отступать было некуда.

Чтобы выполнить этот амбициозный план, который сам же себе навязал, Ларионов отдал приказ о забое не только мясного, но и молочного скота, скупали мясо у частников, даже попробовали подворовывать в соседней Мордовии, но оттуда рязанцев прогнали.
С горем пополам Рязань в 1959 году всё же выполнила план по мясу, а Ларионов стал «Героем Социалистического Труда», но на следующий год мыльный пузырь лопнул. Ларионов застрелился.

Все эти сверх программы были страшным ударом по продовольственной безопасности.
Печальным итогом этой «деятельности» Хрущёва, стало снижение материальной заинтересованности работников сельского хозяйства/

В 1958 году на один человеко-день колхозники получили денег и продуктов в сумме 1 руб. 56 коп., а спустя 5 лет — в 1963 году — 1 руб. 89 коп. «Прибавка» составила за 5 лет всего 36 копеек, то есть ежегодно 7 копеек на человеко-день.

Если в среднем каждый колхозник вырабатывал за год 230—250 человеко-дней, то его ежемесячный заработок составлял 37—40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Хотя на самом деле во многих колхозах выдавали по 50-60 коп. деньгами и продуктами. Как результат – люди побежали из колхозов.

События в Новочеркасске

В июне 1962 года решением правительства, якобы по «просьбе трудящихся», были повышены цены на 30% на мясо и на 25% на масло, что вызвало недовольство трудящихся и выступления в рабочей среде.Примером может послужить забастовка рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода 1-2 июня 1962 года, где масло в огонь подлила дирекция завода, увеличив на 1/3 норму выработки.

Против демонстрантов были выдвинуты войска, в результате были пострадавшие. (эти события я описываю в отдельной статье).Вот так и получилось, что если при Сталине Советский Союз вывозил продукты, то с конца 1960- годов начался импорт сельхозпродуктов. Это, действительно, был позор. Такая огромная страна не могла даже прокормить себя хлебом.

Вспомним какой была деревня при Сталине

В 1935 году государством создавались личные приусадебные хозяйства, выделялось до 1 гектара земли семье, разрешалось держать личный скот (коровы, свиньи, овцы), птиц, разводить ульи. Личные приусадебные хозяйства (ЛПХ) в государстве производили 85% яиц, 75% молока, 52% мяса, 48% овощей. Товары из ЛПХ разрешено было продавать на рынках, что полностью обеспечивало потребность у населения. Ни о каком дефиците в те времена и речи не было.

По личным хозяйствам тоже был нанесён удар

27 августа 1956 вышел указ о денежном налоге за владение скота в городах. В 1958 году вышли постановления по запрещению выращивать скот и вести личное хозяйство как в городе, так и в деревне. Аргументом стала идея главы государства, что жителям села выгоднее получать продукты питания в колхозах.

Новоявленный «архитектор»

Директива Хрущёва о строительстве четырех и пятиэтажных домов обошлась стране очень дорого. Он разогнал Академию архитектуры СССР за то, что она не соглашалась с его выводами, будто такие дома — самые дешевые и самые удобные в эксплуатации, будто они рассредоточивают и сохраняют население от атомного нападения.

Однако практика показала, что стоимость одного квадратного метра площади, если учесть затраты на общегородские и районные коммуникации, в 4—5-этажных домах гораздо дороже, чем в 9—12-этажных. Установка на «пятиэтажное» строительство привела к тому, что плотность застройки в городах резко упала; транспортные, водопроводные, теплофикационные, канализационные и иные коммуникации недопустимо растянулись. Внешний вид городов ухудшился, а об удобствах и говорить нечего — в этих домах нет лифтов.

Хрущёв, конечно, спохватился и дал отбой, но перевести строительную отрасль обратно на многоэтажное строительство оказалось не просто и затратно.(c)

12 марта 1918 года Москва снова стала столицей России. А ведь двести лет она оставалась провинцией! Главным городом страны был Санкт-Петербург...
Но привыкли к этому не сразу. Поэтому и стали называть Петербург "северной столицей", а Москву просто столицей.

Кстати, самое первое упоминание о Москве датируется 1147 годом. В Ипатьевской летописи есть указание, как ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городе своих союзников, во главе с князем Святославом Ольговичем. Ну а в конце XV века, при великом князе Иване III Васильевиче, Москва стала столицей крупнейшего русского княжества, и позже - столицей единого русского государства.

12 марта 1985 года Михаил Горбачёв стал генсеком, одним словом 40 лет назад Михаил Горбачёв стал во главе СССР.

А спустя четыре десятилетия мы до сих пор наблюдаем последствия его решений. Что же он оставил после себя?

1. Перестройка. Официально — курс на обновление, по факту — хаотичный демонтаж системы без понимания, что строить взамен. В результате получили не “обновлённый социализм”, а банальное перераспределение власти и собственности в пользу наиболее ловких товарищей.

2. Гласность. Казалось бы, свобода слова — это хорошо. Но вместо осмысленного переосмысления прошлого получили поток спекуляций, мифов и истерик, где история страны сводилась к череде преступлений. Дискуссия? Нет, скорее публичное покаяние без права на аргумент.

3. Экономические эксперименты. Сухой закон как борьба с пьянством, не затрагивая его социальные причины. Кооперативы, которые стали первым этапом приватизации. Попытки рыночных реформ без плана и стратегии. В итоге — дефицит, падение производства и начало тотального обнищания.

4. Развал СССР. Вопреки мифу, что Союз “развалился сам”, Горбачёв активно поспособствовал этому процессу: экономический кризис, политическая дезориентация, потеря управляемости — всё это шло под его руководством. А в итоге — полный коллапс и формирование олигархических режимов на постсоветском пространстве.

5. Холодная война. Горбачёв хотел “разрядки”, но по факту просто сдал позиции СССР, не получив ничего взамен. НАТО расширилось, блокада Кубы осталась, санкции не сняли, а экономическая зависимость от Запада только усилилась.

6. Наследие. Горбачёва хвалят за “мирный переход”, но что в итоге? Социальный хаос, приватизационные войны, разграбленная экономика, десятки миллионов людей, лишившихся стабильности. Единственные, кто действительно выиграл от его реформ, — это те, кто сумел вовремя конвертировать власть в капитал.

Так что когда он говорил, что “не сожалеет” о перестройке, можно понять почему. Ведь если смотреть с точки зрения верхушки, всё действительно прошло удачно.

В российских тюрьмах (и не только) как грибы после дождя плодятся исламские джааматы

На проблему обращают внимание многие, но воз и ныне там

Для начала уточним, что же такое «джаамат» и почему их так много именно в тюрьмах. Слово «джаамат» в переводе с арабского означает «коллектив, ближний круг». Так именуют мусульман, объединяющихся с целью изучения ислама и совершения обрядов, взаимопомощи.

В условиях большого притока мигрантов и высокой преступности среди приезжих, мусульман-заключённых становится всё больше. И это явление характерно не только для России, но и для стран Европы и США. Так формируется целая международная сеть джааматов – заключённые объединяются на религиозной почве. Ну а с учётом непростых судеб таких мусульман, формы ислама в этих «объединениях» чаще всего радикального толка.

В закрытых стенах тюрем радикальный ислам становится оружием промывки мозгов. А потому с каждым годом в тюремных джааматах становится всё больше русских по крови людей. Чаще всего это бывшие атеисты или неоязычники, а иногда даже открытые антихристиане – они объединяются с мусульманами-радикалами на почве русофобии или же просто переходят под их покровительство.

Но основой тюремных джааматов в России всё-таки являются среднеазиаты. А те из них, кто отбывает срок за так называемые «позорные статьи», например изнасилование или наркотики (столь распространённые среди мигрантов), стремятся в джааматы изначально – там они получают защиту от «предъяв за беспредел» и покровительство от земляков.

Некоторые тюрьмы уже даже называют «зелёными» - те из них, где преобладают мусульмане-радикалы. Там джааматы исчисляются десятками, а то и сотнями зеков, готовых по первому же сигналу устроить беспорядки, резню или побег.

За примерами далеко ходить не надо. Вспомним выходки «джааматовцев» в Волгограде, Липецке, Ростове-на-Дону. Во всех случаях зэки-мусульмане готовились к побегу или бунту без особых ограничений – ножи и другие подручные средства им продавали сотрудники колоний. Тогда же выяснилось, что некоторые из осуждённых состояли в международных террористических организациях.

И это были лишь первые «цветочки». Многие из участников тюремных джааматов скоро окажутся на воле и начнут обживаться в России. С известными последствиями.

Пока зоны «зеленеют» - будут побеги и захваты заложников. Сплочённые вокруг радикальной идеи готовы убивать и идти на смерть. И чтобы это исправить, необходимо радикально менять систему. Взять пример с тех же лагерей для исламистов с максимально жёсткими режимами, как в республиках Средней Азии. Но увы, в нашей стране с мусульманами-осуждёнными, сколачивающими джааматы, ФСИН обычно ведёт себя максимально гуманно.

На федеральном уровне действует сразу несколько соглашений о взаимодействии ФСИН России с централизованными исламскими религиозными организациями (ЦРО), которые были подписаны в 2019 году с Центральным духовным управлением мусульман России. Однако в основном представители "тюремных джамаатов" исповедуют радикальные формы ислама и зачастую не воспринимают такое духовенство как авторитет.(c)