Мусорная реформа на свалке истории

Вот тут вспомнил что, несколько лет назад нам обещали навести порядок с мусором. Строить заводы, внедрять раздельный сбор, сделать страну чистой.

Прошло время. Я смотрю на результаты и вижу картину печальную.

Временные свалки становятся постоянными, тарифы растут, а переработка буквально топчется на месте. Власти признали провал. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов прямо заявил, что мусорная реформа провалилась.

Поводом стал законопроект о продлении работы стихийных свалок, которые должны были закрыть ещё в 2023 году. Сначала сроки перенесли на 2026 год, а теперь продлили до 2029-го. Доля переработки отходов за годы реформы выросла лишь с 7 до 12 процентов, хотя изначально обещали 25 процентов к 2026 году. Депутат Николай Валуев также признал, что к 2030 году достичь целевых показателей нереально.

Но главный удар по доверию к реформе нанёс совсем другой скандал.

В конце апреля 2026 года выяснилось, что бывший глава Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев, который как раз и отвечал за проведение всей этой реформы и координацию регионов, спешно бежал из страны.

Буцаев занимал пост заместителя министра природных ресурсов и экологии, а до этого долгое время возглавлял сам РЭО. Премьер Михаил Мишустин отправил его в отставку 22 апреля 2026 года. И в тот же день, 22 апреля, Буцаев под покровом ночи выехал через Минск в неизвестном направлении. По данным источников, он вылетел в Грузию, а оттуда направился в Европу.

Что же заставило высокопоставленного чиновника так спешно покинуть родину?

Как выяснилось, в РЭО вскрылись колоссальные хищения. Фигурантами уголовного дела стали его бывшие замы: Екатерина Стёпкина, Максим Щербаков и административный директор Юрий Валдаев. Дело возбуждено по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

Самое примечательное, что Стёпкина и Щербаков после задержания практически сразу признали вину, пошли на сделку со следствием и начали давать показания. Они прямо указали на Буцаева как на главного организатора схем. Вскоре после этого самого Буцаева вызвали на допрос в Следственный комитет. А затем он неожиданно ушёл в отставку и тут же сбежал.

Какие же масштабы хищений?

За время руководства Буцаева через РЭО прошли колоссальные бюджетные средства. С 2021 по 2024 год РЭО профинансировал инвестиционные проекты почти на 58 миллиардов рублей при общей стоимости более 104 миллиардов.

Кроме того, на облигационные займы РЭО государство планировало выделить ещё почти 86 миллиардов рублей. Приоритетным получателем этих денег стала компания «Хартия», принадлежащая Игорю Чайке, сыну бывшего генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

Именно ему Буцаев обеспечивал льготный доступ к федеральным субсидиям и контрактам. Деньги выделялись на переработку отходов, но на деле мусор часто просто перевозили на другое место, а реальной рекультивации не происходило.

Помимо «Хартии», средства РЭО уходили и в другие структуры, связанные с окружением Буцаева.

Схемы были просты и циничны. Под прикрытием фиктивных консультационных контрактов и вымышленных инвестиционных проектов деньги вымывались целыми пачками. Особо циничная история произошла с 220 миллионами рублей, выделенными на разработку так называемых «цифровых сервисов» для организации.

Деньги были потрачены, отчёты составлены, но реального результата, который можно было бы предъявить, так и не появилось. А ещё Стёпкина, считавшаяся доверенным лицом Буцаева, оформляла в штат компании своих личных помощников, домработниц, нянь и садовников, используя корпоративные ресурсы как личный кадровый резерв.

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов назвал происходящее планомерным разграблением «зелёных» миллиардов и заметил с горькой иронией, что общество будет дальше мыть баночки из-под йогурта, сортировать мусор и внимательно наблюдать за развитием ситуации, а тем временем миллиарды бюджетных рублей, выделенных на экологию, бесследно исчезают. Этот побег обнажил неприглядную изнанку мусорной реформы.

Пока миллиарды утекали через коррупционные схемы, обычные граждане добросовестно платили растущие тарифы и сортировали отходы. Власти в это время признавали провал реформы и под надуманными предлогами в очередной раз продлевали жизнь старым полигонам.

А главные «архитекторы» этого грандиозного проекта, как оказалось, были заняты сами знаете чем. И когда правда стала выплывать наружу, один из них предпочёл сбежать с чемоданом наличных через Белоруссию, оставив страну разбираться с последствиями.

А мы по-прежнему платим и сортируем. И ждём, когда же наконец наступит настоящая чистота.

Но почему-то теперь ждётся уже с меньшим оптимизмом…(с)

Англичане приходят в Индию

Судьба империи Великих Моголов была решена в Лондоне в 1600 году, когда на свет божий явилась Ост-Индская компания. Островитяне решили, что негоже отдавать все прибыли от торговли перцем еретикам-папистам, и, почувствовав после разгрома «Непобедимой армады» свои силы, снарядили четыре корабля для торговли с «Островами пряностей».

Путь в Индийский океан секретом для джентльменов уже не был: сэр Фрэнсис Дрейк, порезвившись в испанских владениях в Латинской Америке, вернулся в Англию через Тихий и Индийский океаны.

Долгое время англичане были в тени у голландцев: те свою Ост-Индскую компанию организовали попозже, в 1602 году, зато капитала в дело вложили аж в десять раз больше! Тем не менее и подданным «королевы-девственницы» Елизаветы торговля пряностями сразу стала приносить доход: гружённые перцем четыре первых корабля обвалили цену на этот товар так сильно, что капитанам было запрещено его привозить несколько лет.
На что, конечно же, был сразу же наложен чугунный англосаксонский болт! Уже в 1604 году в Индийский океан пошла следующая английская эскадра.

Кстати говоря, Индия англичанам была и даром не нужна! Их интересовала Индонезия с её перцем, корицей, гвоздикой и прочими ароматными приправами, способными сделать вкусной даже несвежую баранину на столе британского джентльмена. Глава новой экспедиции Генри Мидлтон направился к Яве, но ёлки-палки...

Здесь уже плотно сидели голландцы, которые ценили англичан как союзников в войне против испанцев, но не собирались терпеть в качестве конкурентов! А голландская Ост-Индская компания были и богаче, и сильнее, и лучше организована.

В общем, в 1623 году к английской фактории на Амбоне подошёл голландский флот, обитатели «Семи провинций» сожгли всё, что было можно сжечь, а персонал (как англичан, так и их слуг-японцев) повесили, чтоб неповадно было. Голландцы были куда более ловкими торговцами и сразу поняли две вещи: во-первых, вывоз пряностей в Европу стоит ограничивать, дабы не сбить цены, а во-вторых — монополия лучше конкуренции.

Поэтому они сразу стали поступать так же, как Васко да Гама: жечь и топить всё, что плавает, а это были испанские, португальские и английские корабли. Про местных уже никто и не вспоминал: число пушек на европейских кораблях не оставляло шансов ни китайским джонкам, ни арабским доу, ни филиппинским прао.

Впрочем, не кораблями едиными: испанским и португальским городам также доставалось, хотя на суше голландцы были похлипче обитателей Иберийского полуострова. Налёт голландской эскадры на Макао окончился печально для налётчиков: португальский гарнизон нашинковал семь штук только капитанов, а простых солдат никто толком и не считал.

Впрочем, подобные действия голландцев пошли на руку как раз их конкурентам — англичанам! Поскольку любителей селёдки в Индийском океане возненавидели, англичане смогли добиться у местных властей возможности построить фактории в Индии — в Сурате и Мадрасе (городом Мадрас сделали именно англичане, при Моголах на его месте была деревня Мадраспатнама). Впоследствии Великие Моголы горько пожалеют об этом шаге, но тогда ради возможности насолить голландцам они готовы были поддержать любых их врагов.

Впрочем, положению первых английских факторий в Индии завидовать не приходится. Британская корона регулярно посылала на большую морскую дорогу приватиров, пиратов с королевским патентом, которые должны были грабить папистов: испанцев с португальцами, — но местным жителям также доставалось. А компенсировать убытки Моголы заставляли представителей Ост-Индской компании.

Это было печально, но давало бесценный опыт участия в местной политике, знаний, кому и сколько можно «занести», а главное — понимание Индии. А именно, что мощная на вид империя Великих Моголов — достаточно рыхлое образование, где часть раджей имеют возможность посылать представителей центральной власти куда подальше, откупаясь взятками от наиболее ретивых могольских чиновников, а порой и способные противопоставить силе силу. Наиболее могущественным княжеством был Гуджарат, но сепаратистские тенденции имели место и в Бенгалии, да и много где ещё.

Особенно туго английским негоциантам пришлось после того, как пират Генри Эвери на корабле «Причуда» к северу от Бомбея настиг и захватил корабль «Великое сокровище», принадлежавший лично Великому Моголу Аурангзебу. 80-пушечный индийский корабль был взят на абордаж 50-пушечным пиратом: англичане умели обращаться со своими пушками сильно лучше индусов.

«Сокровище» грабили целую неделю, подвергнув пыткам всех пассажиров, обшарив весь трюм и даже простучав киль — не спрятали ли и там золотишко хитрые варвары? Когда изуродованный корабль вернулся в Сурат, всех английских купцов упрятали в тюрьму, где они год не снимали кандалов, пока Англия не обеспечит безопасности на морях. Пришлось компании послать в Индийский океан эскадру — разогнать обнаглевших пиратов. Это было как раз кстати, ибо...

Всё было хорошо, но вскоре у англичан и в Индии появились конкуренты. На этот раз ими стали французы: они немного опоздали к началу банкета: французская Ост-Индская компания появилась только в 1664 году, основанная знаменитым министром финансов «короля-солнце» Луи XIV Жан-Батистом Кольбером. Сначала французы пытались закрепиться на Мадагаскаре, но не срослось. Тогда они взяли под себя острова Бурбон (ныне Реюньон) и Маврикий, в первой четверти XVIII века основали в Индии фактории Пондишерри и Чанданнагар.

Французская Ост-Индская компания достаточно быстро была национализирована или скорее роялизирована: большую часть её акций выкупил король Луи XV. Это дало французским колониальным администраторам «левел ап»: не нужно было согласовывать каждый шаг с директорами, а подкрепления запрашивались «одним кликом мышки» — обращением лично к его величеству. Результаты не замедлили сказаться.

Вскоре на восточном побережье Индии появился пояс французских владений, а большая часть остальной части полуострова управлялась союзниками лягушатников. Дипломатические победы одну за другой одерживал французский генерал-губернатор Жозеф Мари де Дюпле. Он мастерски научился управлять территориями при помощи марионеточных раджей и первым начал вербовать армии из местных солдат, обученных европейскими офицерами, — сипаев. В общем, правление Великих Моголов в Индии постепенно становилось фикцией.

Поскольку два паука в одной банке никогда не уживутся, между англичанами и французами тут же начались войны. Собственно говоря, начались они в Европе, но активно продолжались в Индийском океане, где английские и французские эскадры упоенно рушили торговлю друг другу, а параллельно ослабляли и без того кашлявшую империю Великих Моголов.

С момента появления среднеазиатских завоевателей на Индостане, самую решительную борьбу с ними вели маратхи — обитатели современного штата Махарашра (Бомбей, он же Мумбаи — это там!). Маратхи были хорошими моряками, чего нельзя сказать о моголах, поэтому в качестве союзника правители Индии нашли себе... англичан!

Индия Великих Моголов разваливалась на глазах. Если Аурангзебу удавалось держать в узде своевольные княжества, то к началу XVIII века каждый раджа уже чувствовал себя достаточно сильным, чтобы попытаться откусить у империи кусок пожирнее. Но новые государства вновь дробились на княжества поменьше, изредка вступавшие в союзы, но всегда готовые сразиться со вчерашними союзниками.

Маратхи как раз такой конфедерацией и были. Чувствуя слабость местных владык, англичане с французами начали наглеть. В 1715 году английский губернатор Чарльз Бун приказал обнести Бомбей стенами, причём за счёт индийских купцов. А на местной верфи Бун начал строить военные корабли.

Вскоре у него была эскадра из 19 кораблей, офицерами на которых были англичане, а матросами — кто попало, в том числе индусы. Это был тот опыт, который стоит дорогого: англичане поняли, что можно создавать в Индии крупные вооружённые силы, не завозя толпы личного состава из Англии. У французов нашлись способные ученики!

Впрочем, первый опыт был провальным. Когда раджа Сурата захватил английский корабль, его было решено проучить и взять штурмом принадлежавший ему город Карвар. Английский флот (точнее, флот Ост-Индской компании!) высадил десант, но его командир оказался в доску пьян, баркасы с солдатами попали в мощный прибой и перевернулись, когда вылезшие на берег бойцы в красных мундирах, матерясь, начали выливать воду из своих ружей, их атаковала индийская кавалерия.
В итоге головы английских офицеров выставили перед воротами английской фактории, а туземные солдаты охотно перешли на службу к радже.

Англичане были упорны, неудача не заставила их отказаться от своих планов. Отряд из двух с половиной тысяч солдат и матросов высадился на берег и выстроился в каре. Но индийский огонь мгновенно смёл первые ряды, командир отряда погиб, а его заместитель капитан Смит «содрал с себя красный камзол и пропал неизвестно куда».

На этот раз потери были поменьше — всего три сотни погибших, но раджа так и остался не наказан. Всё было бы совсем плохо, но в войну против раджи Сурата вступил его северный сосед, и англичане оказались спасены от разгрома.

Когда в Европе началась война за австрийское наследство, в Индии вспыхнула Первая карнатикская война. Это была война между англичанами и французами, ведшаяся по большей части силами местных сипаев.

4 сентября 1746 года французы после длительной бомбардировки вошли в британский Мадрас. Британских подданных попросили дать клятву не поднимать оружие против христианнейшего короля Луи. Большая часть поклялась, но нашлись джентльмены, согласные пойти под арест, но клятвы не давать.

Среди них был молодой клерк Ост-Индской компании Роберт Клайв. Он с ещё несколькими не смирившимися с поражением англичанами бежал из-под караула, переодевшись в одежду местных жителей. Именно этому мелкому торговцу предстоит сделать Индию жемчужиной Британской короны.

После побед в Первой, а затем и Второй карнатикской войнах престиж французов в Индии был неимоверно высок. Англичане ютились на своей полоске земли на западе Индостана и не высовывали носа из крепостей. Но де Дюпле ещё не знал, что в лице Клайва он получил страшного противника! Роберт Клайв родился в небогатой, но достаточно знатной английской семье из Шропшира: в числе его предков были депутаты парламента и даже канцлер казначейства Ирландии при Генрихе VIII.

В общем, люди непростые, но далеко не богатые! Поместье Клайвов в Стайче было побольше носового платка, но не очень сильно. Поэтому молодой человек отправился «трясти дерево пагод» (пагодой тогда называли индийскую золотую монету французской чеканки) на должности помощника заведующего магазином в Мадрасе.

Если что и отличало его с молодости от прочих джентльменов, отправляющихся поправить дела в колонии, так это абсолютное бесстрашие! Говорят, в детстве он оседлал горгулью на колокольне своей приходской церкви и пугал оттуда прихожан.

Империя Моголов в Индии на тот момент уже не кашляла, а лежала в коме: каждый наваб — в теории наместник Великого Могола — в реальности был полностью независимым феодалом, правда, чаще всего получавшим бакшиш от французов. Торговцем Клайв показал себя посредственным: просиживание штанов за приходными книгами было слишком скучным занятием для энергичного молодого человека.

Поэтому после бегства из французского плена он решил записаться в армию Ост-Индской компании. В иерархии компании звание прапорщика в сравнении с помощником заведующего магазином считалось существенным понижением, так что желающих поменяться с Клайвом местами хватало.

В армии Роберт Клайв быстро привлёк внимание командования храбростью, умением командовать и служебным рвением. В 1748 году во время осады Пондишерри его взвод успешно отразил вылазку французов. Война в Европе закончилась, но до Индии вести доходили с опозданием, и получивший лейтенантские эполеты Клайв отправился в экспедицию в Танджур.

Экспедиция окончилась эпическим фиаско: британские войска попали под муссонные дожди, намочившие порох, местные раджи, обещавшие поддержку, обманули... Единственным светлым пятном был захват отрядом Клайва из 30 британцев и 700 сипаев форта. Командующий экспедицией майор Лоуренс написал в донесении, что бывший клерк «проявил мужество и рассудительность, намного превосходящие то, что можно было ожидать от человека его возраста».

После всех неудач директора решили сократить армию компании — всё равно от неё толку было мало. Но Клайв, хорошо себя показавший, стал интендантом в форте Сент-Джордж. Впрочем, до капитана его так и не повысили, что вызвало у будущего покорителя Индии нервное расстройство и отъезд в Бенгалию на лечение.

Но отпуск долгим не был. В 1751 году началась очередная война, и британская Ост-Индская компания оказалась к ней полностью не готова. Майор Лоуренс убыл в Англию, а капитан, швейцарский наёмник, отказался принимать командование. Клайв предложил взять всю ответственность на себя, если ему дадут звание капитана. Звание дали вместе с отрядом из 200 европейских солдат и 300 сипаев плюс три небольшие пушки. Из восьми офицеров отряда четверо (включая Клайва) были вчерашними гражданскими, а четверо никогда не воевали.

Клайв решил взять врага на внезапность: его отряд совершил несколько стремительных маршей, в том числе под проливным дождём, и неожиданно оказался у стен крепости Аркот. Гарнизон решил сопротивления не оказывать и покинул укрепления. Крепость была — одно название! Стена слишком длинная для маленького британского отряда, к тому же полуразрушенная.

Ров — высохший и неглубокий, а башни настолько ветхие, что на них нельзя было даже пушки установить. Поэтому, когда Аркот оказался в осаде, Клайв решил атаковать и произвёл вылазку, заставившую противника отступить: насколько мало реально сил у англичан, враг не подозревал.

Но французы собрали более представительную армию и двинули на Аркот, откуда часть гарнизона Клайв был вынужден перебросить в Мадрас. Вскоре против 300 человек у Клайва выступило 4 тысячи французов и их союзников. Гарнизон отразил три штурма, а его командир получил общеевропейскую известность — история была донельзя романтическая: 25-летний бухгалтер успешно руководит героической обороной крепости от бесчисленных сонмов врагов.

В 1753 году Клайв в Мадрасе женился на Маргарет Маскелайн: невеста поехала к неизвестному лейтенанту, а приехала к общеевропейской знаменитости. После свадьбы молодые вернулись в Англию, где Клайв некоторое время даже был членом парламента. Но Индия звала! И в 1755 году Роберт вернулся на полуостров.

Вернулся вовремя! За время его отсутствия новый наваб Бенгалии Сирадж уд-Даул напал на британцев и захватил форт в Калькутте. Все пленные были помещены в местную тюрьму с романтическим названием «Чёрная дыра», где в первый же день от жары и духоты скончалось 43 из 64 англичан. Клайв с отрядом из 540 британских пехотинцев, 600 матросов и 800 сипаев 5 февраля 1757 года напал на 100-тысячную армию наваба. Английский отряд прошёл через индийский лагерь, как нож сквозь масло, и... Наваб испугался такой наглости и вернул Калькутту Ост-Индской компании.

Между тем в Европе полыхала Семилетняя война. Англия в союзе с Пруссией воевала против коалиции из России, Австрии и Франции. На главном театре военных действий похвастаться успехами англичане не могли, в Северной Америке также, поэтому любой успех в Индии воспринимался чрезвычайно живо. И Клайв дал такой успех! Наваб Бенгалии был не слишком популярен у своих подданных, особенно из числа элиты.

Возник заговор во главе с Мир Джафаром — главнокомандующим армии наваба. Клайв заключил с ним соглашение: пост вице-короля в обмен на выплаты 1 миллиона фунтов стерлингов компании за потери в Калькутте и расходы на войну, 500 тысяч фунтов — британским жителям Калькутты, 200 тысяч — коренным жителям Калькутты и 70 тысяч фунтов — армянским торговцам.

Клайв нанял Амира Чанда (Умичанда) в качестве посредника, за что тот потребовал пять процентов от всех полученных выплат. Англичане обманули индийского купца: показали ему поддельный договор, в котором этот пункт был указан. В реальном документе его не было. В середине июня 1757 года английская армия выступила против наваба.

Клайв, уже в звании полковника, вёл 1100 европейских солдат, 2100 сипаев и 9 полевых орудий. Наваб выставил против него 18 тысяч всадников, 50 тысяч пехотинцев, 53 тяжёлые орудия, обслуживаемые французскими артиллеристами.

21 июня две армии сошлись недалеко от деревни Плесси. Клайв в первый раз усомнился в успехе своего предприятия и созвал военный совет. Голоса разделились, но после долгого размышления в тени манговых деревьев Клайв решился на сражение. Подробно рассказывать о ходе боя нет смысла: подкупленный Мир Джафар предал своего наваба и увёл с поля боя большую часть армии. Вторую часть успеха обеспечил проливной дождь: Клайв по своему опыту знал, что в таком случае в первую очередь стоит прятать порох, наваб — нет.

После победы новым навабом стал Мир Джафар, но вся власть была у Ост-Индской компании. Такая система управления Индией сохранялась 100 лет: марионетки на троне и реальные рычаги власти у представителей компании. А Клайв стал чудовищно богат!

Так началось завоевание британцами Индии. Британией? Нет! Ост-Индской компанией. Формально Великобритания к этим военным авантюрам Клайва не имела никакого отношения. Королева Виктория наденет на свою голову корону Великих Моголов только через 100 лет, но это — тема для отдельного рассказа.(с)

Памятка о единстве европейцев

Кем были последние яростные защитники нацистской Германии от "русских варваров"

81 год назад завершался штурм Берлина. Советские войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов вели круглосуточное наступление в черте столицы Третьего Рейха, с каждым пройденным десятком метров приближая долгожданную победу в Великой Отечественной войне. Особенно напряжённый характер принимали бои в центральных районах огромного города – Berlin-Mitte.

Интересный факт, что основную часть берлинского гарнизона составляли всевозможные импровизированные боевые группы, а не регулярные соединения Вермахта. Части, состоящие из фольксштурмистов и членов «Гитлерюгенд», перемежались со всевозможными учебными и полицейскими подразделениями.

Причиной этому стало окружение основных сил немецкой 9-ой армии генерала Т.Буссе в Хальбском котле восточнее Берлина (в отечественной историографии эти события известны как разгром франкфуртско-губенской группировки противника) и неудача попытки прорыва к городу 12-ой армии генерала В.Венка.

Другой составляющей обороны Берлина, причём наиболее боеспособной, являлись части Waffen-SS, что само по себе неудивительно. Однако стоит рассмотреть подробнее их кадровый состав.

Крупнейшим подразделением войск СС, с которым пришлось сражаться советским войскам, стала дивизия СС «Нордланд», её полное наименование – 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд». Её ядром при формировании стал моторизованный полк «Нордланд», переданный из дивизии СС «Викинг», комплектовавшийся добровольцами в основном из Дании, Нидерландов и Норвегии.

В 1945 году в состав дивизии входили гренадерские полки «Данмарк» и «Норге», добровольцы-голландцы были направлены в формирующуюся дивизию СС «Недерланд», также из западноевропейских добровольцев были сформированы французская дивизия СС «Шарлемань»(«Карл Великий»), бельгийские дивизии СС «Лангемарк» и «Валлония» и ряд более мелких подразделений.

В наши дни большинство европейских историков заявляют о принудительном формировании данных воинских частей, однако сведения о поведении их личного состава в боевых условиях гораздо чаще опровергают, чем подтверждают данную позицию.

В конце апреля 1945 года было очевидно, что гитлеровская Германия находится на грани окончательной катастрофы. Перед ранее избравшими её сторону остро вставал вопрос о собственной дальнейшей судьбе. На Западном фронте большая часть военнослужащих частей СС, сформированных из неграждан Рейха, сдалась англо-американским союзникам, а вот с частями Красной Армии многие из них воевали до последней возможности, особенно ярко это проявилось в Битве за Берлин.

Голландская дивизия СС «Недерланд» была уничтожена в Хальбском котле, а дивизия СС «Нордланд» и часть дивизии СС «Шарлемань» погибли в ходе штурма самого города. Зададимся вопросом, были ли у них иные варианты?

Основываясь на исторических примерах можно уверенно ответить, что были. Лучше всего тезис некоторых историков о принудительном наборе западных европейцев в войска СС могла подтвердить организованная капитуляция при установлении непосредственного контакта с советскими войсками, так, как это обычно происходило на Западном фронте.

Можно было последовать примеру 1-ой и 2-ой дивизий РОА (они же 600-я и 650-я пехотные дивизии Вермахта), устремившихся на запад с целью сдаться именно англичанам и американцам.

Однако европейские добровольцы СС избрали иной путь – сражаться с русскими до последней капли крови, тем самым продлив на несколько дней агонию гитлеровского Берлина. Таков был их европейский выбор.

Сражались они отчаянно, без иллюзий о «вундерваффе» -- чудо-оружии, должном изменить ход войны, о котором вещал по радио рейхсминистр доктор Й.Геббельс в последние апрельские дни 1945 года.

Так, одним из последних кавалеров ордена Рыцарского Креста за уничтожение нескольких советских танков стал унтершарфюрер СС Эжен Вало - молодой уроженец Парижа из дивизии СС «Шарлемань», произошло это 29 апреля, а 2 мая, за месяц до двадцатидвухлетия, свежего кавалера нашла пуля, поставившая точку в его жизни.

Некоторые из уцелевших написали мемуары, в них они отвечали на вопросы, почему они служили Гитлеру до последних дней. Обычно писали о необходимости защиты Европы от русских варваров, большевиков и безбожников. Причем эту концепцию, выглядевшую нормальной в сознании берлинских 12-14-летних членов организации «Гитлерюгенд», выдвигали даже те, кто успел повоевать в составе войск СС непосредственно на территории Советского Союза.

Напомним, что в 1940 году ни одна из воинских частей Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии и Франции даже близко не продемонстрировала против Вермахта, оккупировавшего эти страны путем применения вооруженной силы, того уровня боеспособности, с которым воевали большинство добровольцев из этих стран в составе войск СС на Восточном фронте.

Ищи мы европейцам оправдания – можно было бы сказать, что «виной тому сформировавшееся веками в странах Западной Европы чувство недоверия и опасности, исходящей от России вне зависимости от ее государственного устройства, социального строя или религии. Хотя вряд ли кто вспомнит хоть один серьезный повод опасаться России и русских для жителей этих малых стран».

Но если подходить к вопросу объективно – то единственная и главная причина подобного отношения европейцев к России заключена как раз в её принципиальной непокоряемости.

Европейские страны – суть страны многократно покорённые и завоёванные друг другом. Япония, Китай и Индия – несмотря на свою чуждость – не вызывают у них такого яростного отторжения, ибо они завоёвывались.

Россия же, пусть и населённая преимущественно европеоидным христианским народом – нуждается в алармистском европейском сознании в покорении и завоевании. Без этого она представляет опасность.

И кстати – с тех пор в отношении европейского сознания к нам ничего не изменилось. Это стоит учитывать...(с)

Исторический момент
Мы живём в исторический момент.
Мировая гегемония впервые за пятьсот с лишним лет уходит в Азию, США проигрывают войну в Иране (до этого они тоже проигрывали все свои войны, но им удавалось сохранять видимость «Пендостан стронг», а теперь не получается), а Евросоюз задыхается от долгов, деиндустриализации и недостатка энергоресурсов.

Мы можем войти в «Долгое русское столетие» (ладно, русско-китайское), когда Россия будет доминировать в большей части мира – в Африке, в Латинской Америке, на Ближнем востоке и, вполне вероятно, на Балканах (это минимум).

У нас есть развитая прикладная наука, замкнутый ядерный цикл, гиперзвук, лазеры, космическая программа, мировое лидерство в строительстве АЭС, передовые вооружения и так далее по списку. Плюс крупнейшая территория и огромные природные богатства.
Мы обеспечены энергией и ресурсами на несколько тысяч лет вперёд.

Наука, технологии, промышленность, энергетика и ресурсы.
Мы – «Академия» Азимова, противостоящая умирающей «Империи», отказавшейся от атомной энергетики и вместо развития науки выбравшей «развитие декаданса», 60 гендеров, потакание девиациям, болезнь в качестве новой нормы, суеверия, сатанизм, неоязычество и поклонение Молоху.

Запад умирает. Европейская цивилизация мертва, а на её развалинах копошатся мигранты из стран, разрушенных развязанными Западом войнами (я называю это ВОЗМЕЗДИЕ).

Запад погряз в долгах, деиндустриализирован, отстал технологически и вымирает демографически. Его последняя и единственная надежда – это очередной «дранг нах остен». Завоевать, развалить и разграбить богатства России. Чтобы ещё пару десятилетий паразитировать на нас (а потом всё равно сдохнуть).

Элиты Запада тотально деградировали и выродились.
Каждый раз, когда я слышу очередную историю про «послали деточку учиться в британский илитный ВУЗ», чтобы деточка стала наркоманом, куколдом, пассивным педерастом и трансгендером – это не признак элитарности, это признак слабоумия.

Кстати, события в Мали (а до этого в Сирии) показывают, что нет никаких независимых «исламистских террористов». Все они созданы западными разведками и работают на порабощение тех стран, в которых создаются (как и «украинские националисты»).
Террор и попытки госпереворотов – это всё, на что они способны.

Выиграть на поле битвы у России коллективный Запад не может. Боевые украинские рабы заканчиваются, а дроны могут наносить только спорадические разрушения и кошмарить мирняк.
«Шок и трепет» не работает (и никогда не работал, придумавшие его недобитые нацисты были дебилами и лузерами).
Армии самих европейцев просто жалкие. Они тужатся, пыжатся, но этот факт изменить не в состоянии.

Поэтому последняя надежда – на внутреннюю смуту в России, на пятую колонну во власти и госпереворот.
Так уже было в истории. Павла Петровича убили, потому что при нём Россия начала доминировать в Средиземном море, а февралисты пришли к власти, потому что первая мировая была почти выиграна.

Напомню, что все успешные перевороты в России носили не уличный, а дворцовый характер. Павла Петровича убивали его собственные фавориты, Николая Александровича свергали собственные министры и генералы, а Горбачёва блокировали в Форосе офицеры КГБ.
Главная опасность поэтому исходит именно оттуда (а улица, если что, будет только сценическим оформлением).
И в момент, когда Москва (в союзе с Пекином) может достичь мирового доминирования, нас хотят обрушить в очередную Смуту.

У этого явления есть даже название. На украине это называется «меншовартисть». Когда в головы вбито, что венская кава и венская вафля – это нечто сакральное, предел мечтаний.

Хруст французской булки и британский «файф-о-клок». Плюс красивые блохоловки и срать на паркетный пол посреди Лувра (потому что нет канализации), мы помним.

Им предлагается быть Dei Gratia, Magnus Dominus, Tzar et Magnus Dux, totius Magnae et Parvae et Albae Russiae Autocrator, а у них мышление «пристроиться прислуживать при западном/британском хозяине». Дайте нам Гогу Гогенцоллера, чтобы унижаться. Тьфу, позорище.

Мы – Третий Рим. Последний оплот Света, Любви и Жизни.
Наш символ – Иоанн Васильевич Грозный. Который не только Рюрикович, но и Палеолог, и Чингизид.
Двуглавый орёл России – двуглавый орёл Византии и двуглавый орёл Орды. Мы и Византия, и Орда. И Империя Запада, и Империя Востока.
Мы – РУСЬ!

Мы великая империя, нам негоже слушать, что там хрюкают какие-то самозваные педофилы-вырожденцы с нищего стремительно арабизирующегося острова без ресурсов. Нет такой династии «Виндзоры», это какие-то немецкие селюки из деревни в 12 тысяч жителей.

Если мы выстоим сейчас, то нас ждёт длинное русское столетие.
США без грабежа колоний скатятся в гражданскую войну, их деградация очевидна уже по последним президентам, которые «пассивный дементный дед» и «активный дементный дед».

А в Европе, как говорила добрая девочка в мультике, «Басурмане с голоду сдохнут».

«И праведники будут смотреть, как корчатся грешники в Геенне Огненной».

Нельзя нам слить такую возможность в последний момент. Потомки не простят (если они в таком сценарии вообще будут).

Самый тёмный час перед рассветом.(с)

Степан Бандера был агентом Абвера "Консул-2".
Степан Бандера никогда не был украинцем. Он был чистокровным евреем, то есть и по матери, и по отцу. Оба были потомками польских иудеев, принявших греко-католическую веру. Он родился в селе Старый Угринов на территории Галиции.
Тогда это было Королевство Галиции и Лодомерии, входившее в состав Австро-Венгрии. Восточная Галиция, где проживал Степан, до 1939 года была территорией Польши. А потому и паспорт у него был гражданина Польши. Затем он стал гражданином Германии.

А его фамилия означает вовсе не «знамя», как утверждают некоторые националисты. В переводе с идиш словом «бандера» обозначают притон или бордель. Отсюда и пошло слово «бандерша» — содержательница борделя.

Его внешность полностью соответствует семитскому типу. Работая в Абвере он тщательно скрывал свое происхождение.

Что интересно, Бандера стал национальным героем украинцев. Это уже даже смешно. Приговоренные к казни восхваляют своего палача. Так ведь получается. Он поощрял истребление украинского и еврейского народа. Его подручные за годы войны успели уничтожить около миллиона евреев. Массово уничтожали не только евреев, но и русских, поляков, белорусов и даже украинцев.

Ведь не случайно, когда в еврейском антифашистском фонде Симона Визенталя узнали о присвоении Бандере Героя Украины, его представители обратились к украинскому руководству и выразили ему свое «глубокое отвращение».

Центральное разведывательное управление США предоставило открытый доступ к рассекреченным архивным документам общим объемом в 13 миллионов страниц. Около 300 страниц рассекреченного архива посвящены деятельности лидера украинских националистов Степана Бандеры.

Читаем: «10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении... Всего за 5 недель существования „государства“ Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков».

В 1934 году штаб-квартира ОУН располагается в Берлине. В нацистской Германии создаются разведывательно-диверсионные курсы и школы для членов ОУН.

Бандера в это время занимает пост краевого проводника ОУН на территории Западной Украины, входившей в состав Польши.
К этому времени он уже прошел обучение на курсах по подготовке агентуры в Германии.

Бандера был представлен сотруднику абвера Эрвину Штольце как «перспективный агент».

С началом подготовки нападения Германии на СССР германская военная разведка — абвер — активизирует работу с украинскими националистами. Агентура ОУН поставляет разведывательную информацию вермахту.

ОУН поставляет кандидатов на обучение в различных военизированных формированиях и полицейских школах в Перемышле и Хелме (здесь готовились полицейские кадры для будущего оккупационного аппарата на Украине), в специальном учебном лагере абвера в Закопане, военно-тренировочном центре Квинцгуте и др.

В 1940 году при Абверштелле «Краков» была организована школа по подготовке разведчиков и диверсантов для работы на советской территории из украинцев-членов ОУН. Школа имела четыре лагеря (отделения), размещавшихся в местечках Крыница, Дукля, Барвинек и Команьча. После окончания школы агенты перебрасывались с заданиями на советскую территорию через пункты абвера в Венгрии и Словакии.

В феврале 1941 года глава абвера адмирал Канарис дал санкцию на формирование так называемых Дружин украинских националистов (ДУН), состоявших из групп «Север» (командир Роман Шухевич) и «Юг» (командир Рихард Ярый), которые в документах абвера именовались «Специальное подразделение „Нахтигаль“» и «Организация „Роланд“» и входили в состав разведывательного-диверсионного полка «Бранденбург-800».

Курировавший украинских националистов полковник абвера Эрвин Штольце в своих показаниях, включенных в материалы Нюрнбергского процесса, утверждал: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере (Консул-2) организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла.

Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. В начале июня 1941 года абвер предоставил руководителям ОУН информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовал с оуновцами объекты для возможных диверсий.

С первых дней войны националисты не только осуществляли теракты и диверсии в тылу Красной армии, но и развернули антисоветское восстание на Западной Украине.

Так называемые «Походные группы ОУН» на захваченных гитлеровцами территориях создавали коллаборационистские административные органы, а также разворачивали репрессии против «враждебных» элементов. Российский историк Александр Дюков рассказывал: «Евреев истребляли даже там, куда еще не успели дойти немецкие айнзацгруппы. Летом сорок первого на Украине уничтожены десятки тысяч евреев — не нацистами, а „оуновской милицией“».

30 июня 1941 года во Львове украинские националисты обнародовали «Акт провозглашения Украинского Государства». В нем заявлялось, что «Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации». Бандера же провозглашался «вождем украинского народа».

Такая самодеятельность крайне не понравилась Гитлеру. Упоминавшийся уже Штольце так описывал последующие события: «После оккупации г. Львова германскими войсками Бандера со своим штабом переехал в Львов и без ведома германских властей, в том числе абвера, объявил об организации „самостоятельного“ украинского правительства.

Поскольку действия Бандеры противоречили планам германского правительства, вовсе не намеренного предоставлять украинским националистам, не говоря уже об украинском народе, даже тени самостоятельности, Канарис предложил мне прекратить сотрудничество с Бандерой.

Об этом я заявил Бандере, сказав, что его самовольные политические мероприятия свидетельствуют о нелояльном отношении к Германии. Бандера стал извиняться, оправдывался, утверждая, что он стремился принести пользу Германии, но после этой встречи дальнейшая связь с ним была прекращена».

Сторонники Бандеры отмечают, что он был арестован и отправлен в концлагерь Заксенхаузен. Но дело в том, что его нахождение там не имело ничего общего со страданиями обычных узников.

Он содержался в одиночной камере № 73 специального блока «Целленбау» для важных политзаключённых и находился под постоянным надзором охраны. Подавляющее большинство узников «Целленбау» получало помощь от Красного Креста или от собственных семей. Заключенные «Целленбау» хорошо питались, были освобождены от перекличек, могли получать посылки и читать газеты.

Бандера же и вовсе, по воспоминаниям свидетелей, питался в столовой вместе с сотрудниками СС. Он не носил робу заключенного, не привлекался к принудительным работам. Камера его представляла из себя двухкомантное помещение с мебелью. Бандере разрешали свидания с женой, проживавшей неподалеку, и это позволяло ему продолжать руководить ОУН, даже находясь в заключении.

Бережливые немцы не ликвидировали своего агента, а оставили «про запас». И в конце 1944 года, когда ситуация на фронте окончательно разворачивается в сторону поражения Третьего рейха, немецкие спецслужбы снова активируют Бандеру. От него теперь снова требуется то, чем его люди занимались в 1941 году: диверсии в тылу Красной армии.

Из показаний офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера: «27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски её в тыл Красной армии со специальными заданиями. Эта группа состояла из трёх украинских националистов: Лопатинского, Демеда и одного радиста, фамилии которого не помню. Степан Бандера в моём присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной армии и налаживании регулярной радиосвязи с „Абверкомандой 202“».

И показаний Эрвина Штольце: «Как мне позднее сообщил командующий „добровольческими“ соединениями германской армии генерал Кестринг в январе 1945 г., Бандера был освобождён и привлекался Кестрингом для выполнения каких-то мне не известных заданий».

Однако Бандера отдавал себе отчет в том, что дни Третьего рейха сочтены. Да и самим немцам было уже не до ОУН. В феврале 1945 года лидер украинских националистов сбежал из Берлина в Южную Германию, где благополучно дождался конца войны.

Оказавшись на территории, занятой союзниками, он избежал выдачи Советскому Союзу, так как не являлся его гражданином. Комфортное сидение в Заксенхаузене также стало теперь аргументом, чтобы представить себя жертвой нацистов. Кроме того, сотрудничество с украинскими националистами заинтересовало западные разведки, начинавшие холодную войну против СССР.

С начала 1950-х годов Степан Бандера стал легально жить в Мюнхене, продолжая руководить ОУН, чьи боевики не прекращали диверсионную войну на территории Советского Союза. Возмездие настигло его 15 октября 1959 года: главарь националистов был ликвидирован агентом КГБ Богданом Сташинским.(с)

Горбачёв против Ельцина: как личная обида стала государственной катастрофой

Горбачёв сам привёз Ельцина в Москву. Сам посадил его на московский горком. И сам же потом гонял его по партийным пленумам как провинившегося школьника. Чем это кончилось — известно. Страны не стало.

Как они вообще оказались рядом

Ельцин появился в Москве в 1985 году — Горбачёв его и привёз. Лично. Это важно понимать: не случайное стечение обстоятельств, не аппаратная интрига, а осознанный выбор генерального секретаря.

Борис Николаевич к тому моменту был первым секретарём Свердловского обкома — крепкий региональный начальник, хозяйственник, человек с репутацией. Горбачёв видел в нём именно то, что было нужно для перестройки: энергию, напор, готовность ломать старые схемы.

Егор Лигачёв, который тоже участвовал в этом кадровом решении, впоследствии признавал, что Ельцин казался им идеальным кандидатом на роль московского первого секретаря — человека, который разгребёт завалы Гришинской эпохи.

Разгрёб. Ещё как. Ездил в троллейбусах, стоял в очередях, снимал директоров магазинов прямо в прямом эфире. Москвичи его полюбили — быстро и крепко. Слишком быстро и слишком крепко, как потом оказалось.

Октябрь 1987-го: точка разлома

Всё взорвалось на пленуме ЦК в октябре 1987 года. Ельцин выступил — неожиданно, без согласования, в нарушение всех аппаратных правил. Критиковал темп перестройки, говорил о нарастающем культе Горбачёва, жаловался на Лигачёва. И попросил освободить его от обязанностей кандидата в члены Политбюро.

Это был акт, который в советской системе не имел прецедента. Или почти не имел.
Реакция была соответствующей. Горбачёв не просто отверг отставку — он организовал настоящую проработку. Члены Политбюро выступали один за другим. Лигачёв, Рыжков, Соломенцев — все говорили примерно одно: безответственность, политическая незрелость, амбиции. Ельцин, по свидетельствам очевидцев, стоял бледный. Он не ожидал такого масштаба.

Горбачёв мог остановить это. Не остановил.
Историк Рудольф Пихоя, один из наиболее детальных исследователей этого периода, в своей работе «Советский Союз: история власти» специально останавливается на этом эпизоде. По его оценке, Горбачёв сознательно дал ситуации развернуться — это была не потеря контроля, а демонстрация: что бывает с теми, кто выступает не по сценарию.

Ноябрь того же года: добивание

Через несколько недель — новый пленум, теперь уже московский. Ельцина снимали с поста первого секретаря МГК. Снова публичная экзекуция, снова выступления. И снова Горбачёв в роли дирижёра.

Что особенно поражает в этой истории — Ельцин был тогда серьёзно болен. По некоторым данным, у него было что-то с сердцем, он находился в больнице. Горбачёв вызвал его прямо оттуда — на пленум, под удар. Это зафиксировано в воспоминаниях самого Ельцина («Исповедь на заданную тему», 1990) и подтверждается рядом других источников.
Это уже не аппаратная политика. Это что-то другое.

Почему Горбачёв так боялся

Вопрос, который на поверхности выглядит странно. Горбачёв в 1987 году — на пике. Генеральный секретарь, автор перестройки и гласности, любимец западных столиц. Ельцин — региональный выдвиженец, без собственной базы в Москве, без поддержки в Политбюро. Чего бояться?

Но Горбачёв боялся. И, судя по всему, боялся именно популярности Ельцина среди людей — не среди аппарата, а среди обычных москвичей. Это был другой тип легитимности, который советская система не умела ни контролировать, ни нейтрализовать.

Политолог Лилия Шевцова в своей работе об эпохе Ельцина точно формулирует этот парадокс: Горбачёв был реформатором, который боялся последствий реформ. Он хотел управляемых изменений — а Ельцин олицетворял изменения неуправляемые. Стихийные. Народные.

Плюс личное. Это нельзя сбрасывать со счетов. Горбачёв был человеком самолюбивым — очень. Раиса Максимовна, по свидетельству многих, только укрепляла в нём это качество. А Ельцин на публике вёл себя так, словно Горбачёва не существует. Не из наглости — просто потому что так получалось естественно.

Политическое небытие и возвращение

После ноября 1987-го Ельцина убрали в почётную ссылку — первым заместителем председателя Госстроя СССР. Должность звучит солидно. По факту — политическая смерть. Кабинет есть, машина есть, а власти нет никакой.

Горбачёв, судя по всему, рассчитывал именно на это: уберём из Москвы, дадим тихое место, человек сам растворится. Стандартная советская логика нейтрализации.Не сработало.

Потому что на дворе был уже не 1977 год. Гласность — которую сам Горбачёв и запустил — изменила правила игры. Ельцин давал интервью, его цитировали, его имя ходило по кухням. Книжка «Исповедь на заданную тему», написанная в соавторстве с Валентином Юмашевым, разошлась в самиздате ещё до официальной публикации.

В 1989 году Ельцин пошёл на выборы народных депутатов СССР — и победил с феноменальным результатом. По Москве, против кандидата партийного аппарата. 89% голосов. Горбачёв пытался помешать — через контроль над СМИ, через аппаратные манипуляции. Не помогло.

Что это было на самом деле

Историки до сих пор спорят: была ли кампания против Ельцина осознанной стратегией Горбачёва или он просто не умел останавливаться, когда начинал давить?

Архивные материалы, ставшие доступными частично после 1991 года и изученные в том числе Пихоей и Александром Черняевым (советником Горбачёва, оставившим подробные дневники), рисуют картину скорее второго варианта. Горбачёв не планировал уничтожить Ельцина политически — он хотел его усмирить. Поставить на место. Объяснить, кто здесь главный.

Но советская машина, запущенная для проработки неугодного, останавливаться не умела. И Горбачёв не стал её тормозить — потому что результат его устраивал. До поры.

Черняев в своих дневниках («Шесть лет с Горбачёвым», 1993) фиксирует: генеральный секретарь периодически возвращался к теме Ельцина с раздражением, которое не проходило годами. Это не холодный политический расчёт. Это обида.

Цена личной войны

К 1990–1991 годам противостояние Горбачёва и Ельцина из аппаратного конфликта превратилось в структурный кризис государства.

Ельцин — председатель Верховного Совета РСФСР, потом первый всенародно избранный президент России. Горбачёв — президент СССР, страны, которая юридически существует, но реально рассыпается. Два центра власти, два легитимных лидера — и страна между ними.

Горбачёв не создал этот кризис в одиночку. Но его охота на Ельцина в 1987–1989 годах сделала примирение между ними практически невозможным. Слишком много было сказано, слишком много сделано. Ельцин не забыл ни октябрьский пленум, ни больницу, ни Госстрой.

Когда в августе 1991 года путчисты изолировали Горбачёва в Форосе, именно Ельцин встал на его защиту — залез на танк, зачитал обращение. Формально спас. Но после возвращения Горбачёва в Москву стало ясно: спасённый политически мёртв. Ельцин это знал. Возможно, с каким-то мрачным удовлетворением.

История этих двух людей — не просто биографический сюжет. Это урок о том, как личное становится политическим, а политическое — историческим. Горбачёв хотел реформировать советскую систему, не разрушая её. Ельцин, которого он сам вытолкнул за борт, в итоге эту систему и добил.(c)

Какая религия самая древняя в мире?

Вообще, многие ученые признают, что абсолютное большинство исчезнувших и ныне существующих религий происходят из одного доисторического верования, которое процветало среди неандертальцев и кроманьонцев еще пару сотен тысяч лет назад. Оправдано ли это утверждение? И да, и нет.

Дело в том, что некий древнейший культ, разумеется, был, но не один – люди ведь жили на земле не кучкой, а несколькими разрозненными сообществами, следовательно, верования у них были разные. Это значит, что более современные религии формировались почти независимо друг от друга. Встает вопрос – какая из них стала самой первой?

Как появилась религия?

Для начала давайте определимся с тем, что можно считать религией. Если немного упростить определение этого института из школьной программы по обществознанию, то получится примерно следующее:
вера в высшие силы (духи, боги и пр.);

• включает в себя ритуалы и обрядность, направленную на задабривание этих самых высших сил;

• молитвенная составляющая и жертвоприношения, направленные на задабривание, а также на получение от высших сил чего-то необходимо для жизни, например, еды, дождя в засуху и пр.

Вообще, все верно, но мы бы сюда еще добавили подсознательное стремление человека понять и объяснить те явления их окружающей среды, которые были недоступны нашим пращурам в силу примитивного научно-технического уровня развития.

Теперь мысленно поставим себя на место условного неандертальца, жившего порядка 300 тысяч лет назад (этим временем датируются первые культы и верования, связанные с захоронениями покойников).

Гремит гром – это страшно, это опасно. Само по себе ничего не возникает, кто-то это «устраивает», следовательно, на небе, за облаками, сидит кто-то большой и сильный, и гневается на то, что мы что-то не так сделали. Не похоронили покойника…

С одной стороны, ничего страшного, с другой стороны, вскоре после этого началась эпидемия, все вокруг резко заболели, частью померли. Опять кому-то не угодили – нужно понять, кому именно и в чем. Ну и так далее – путем размышлений и «экспериментов», растянувшихся на поколения, древние люди создали образы добрых и злых духов, которых нужно задабривать, чтобы избежать бед. А это уже и есть религия!

Религия шумеров

Итак, здесь речь пойдет о религии жителей древнего Междуречья (Месопотамии), появившейся, согласно мнению некоторых историков, не позднее 3500 г. до н.э. Скажете, не так и давно? Согласны, но вот в чем подвох – эта дата не указывает на год основания «конфессии», она говорит о том, что в это время она уже существовала и, мало того, процветала.

Да, возможно шумерская религия не настолько древняя, как, например, египетский политеизм, но упоминания о нем действительно самые ранние, а на то, что появилась она, скорее всего, за сотни лет до указанного выше момента, указывают особенности ее пантеона.

Дело в том, что только самые древние политеистические религии (с многобожием) подразумевают под своими многочисленными божествами не людей, которые когда-то реально жили на земле (пример – римское язычество, в котором, судя по результатам некоторых исследований, все боги имеют своих прототипов из «смертных), а самые настоящие силы природы без привязки к персоналиям:

• Ки – земля;

• Наннар – Луна;

• Ан – небеса;

• Уту – Солнце.

И, конечно, Энлиль – верховное шумерское божество, включавшее в себя все силы природы, и «координировавшее» их. Но есть загвоздка – это верование давно мертво, сохраняется оно только в некоторых языческих ересях Ближнего Востока, да и то в сильно измененном виде. Так что теперь поговорим о самой древней из ныне существующих религий!

Буддизм VS индуизм

Вообще, мы сначала хотели написать в заголовке что-нибудь про зороастризм, потому что именно от этой древней «конфессии» происходят почти все нынешние мировые религии, но не стали…

Согласно некоторым исследованиям, появился он примерно в VII тысячелетии до нашей эры, долгое время изменялся, в итоге частью сохранился по сей день, частью переродился в индуизм. Но насколько верно это утверждение? На самом деле, от того древнего зороастризма не осталось вообще ничего, кроме того, точное время его появления мы не знаем, да и вряд ли когда-то узнаем наверняка.

Единственное, что можно сказать более или менее уверенно – зороастрийцы массово полезли в Индию около X века до н.э., и серьезно напитали своими религиозными убеждениями местных жителей, по сути создав индуизм в том виде, в каком мы его знаем.

С буддизмом ситуация иная – возник он около 500 года до нашей эры, основоположник его хорошо известен, это… Будда. Нет, никаким богом он не был, обычный человек, кстати, знатный, в один момент отрекшийся от земных благ и разработавший собственное учение, которое на ура приняли индийские аскеты и отшельники.

Правда, и здесь без теорий заговора не обошлось. Есть версия, согласно которой буддизм возник аж в IV тысячелетии до н.э., правда, хоть сколько-нибудь серьезных источников на эту тему не существует!(с)

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ в СССР ТЕЛЕВИДЕНИЯ и ИНТЕРНЕТА

Один 30-летний потряс заявлением, что через железный занавес к нам не проник бы Интернет. А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы.

Отсталые, тупые, развращённые… ПАЦИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ
Серые трущобы – верх градостроительного искусства, телефон с диском вместо мобилок, черно-белый телевизор с новогодними передачами для голубых, общественные бани и прочий ужас. Отсмеявшись, спрашиваю, когда появился интернет. В 1995 году. Это у нас, а в мире? Там он всегда был.

От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет. Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума.

Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно. А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.

«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) – крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации …».

Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).

ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х. В чем мы действительно отставали, так это в развращенности. «Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки.

Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи. Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг.

Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом. Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.

С 1952 по 1962 год Александровский радиозавод «Рекорд» выпустил около двух с половиной миллионов телевизоров марки «КВН-49», на котором появилась надпись «Рекорд». В 1956 году такой телевизор на международной выставке в Брюсселе получил «Большую золотую медаль» и стал пользоваться сумасшедшим спросом.

Люди перед Новым годом ходили по городу и пересчитывали, на сколько больше стало голубых огоньков в сравнении с годом предыдущим. К моменту появления передачи «Голубой огонёк» каждый пятый телевизор в стране имел отношение к этому названию. Так что к нынешним смыслам слов «голубой» и «розовый» это не имеет никакого отношения. Если говорить о телевидении в целом, то первая катодно-лучевая трубка была сделана в 1895 г. в Карлсруэ, и изобретатель «трубки Брауна», то есть кинескопа, Карл Фердинанд Браун считал свою идею бесперспективной.

В 1907 году профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для создания видимого изображения.

9 мая 1911 года он продемонстрировал передачу простых геометрических фигур.

В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двухцветный аппарат для передачи сигналов, а в 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения.

1928 год – это «телефот» Грабовского и Белянского из Ташкента. Настоящий прорыв произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин, эмигрировавший после революции в Америку, в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создал первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом (основано на питерских экспериментах 1911 года).

Эта трубка называлась «иконоскопом». В основе работы иконоскопа лежат явления внешнего фотоэффекта и накопление зарядов. С подачей заявления на патент его на полтора месяца опередил советский изобретатель Катаев Семён Исидорович, впоследствии доктор технических наук и профессор.

Эмигранты в прессе называли новый прибор «радiоглядитель». А потом была война, во время которой нас бомбили, а США наращивали огромнейшие производственные мощности. Прекратились оборонные заказы – занялись телефикацией страны, и к 1951 году в США было 10 миллионов телевизоров. С 1953 года началось цветное телевещание.

Цветные телики стоили по тысяче долларов (половина автомобиля), во столько же обходилось годовое обслуживание, но американцы за время войны не утратили покупательскую способность и могли себе это позволить.

В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, то есть налицо наше реальное серьезное отставание. Да, мы отстали. Опережение – война – отставание. Те, кто злорадствуют по этому поводу, не заслуживают уважения. А злорадствуют именно те, которые претендуют на особое уважение из-за своих европейских и американских образований и усвоения соответствующих ценностей.

И чем больше и чаще претендуют, тем заметнее высказывания типа «Интернет был всегда». Не берусь утверждать, что у нас ни один школьник с неполным средним такое не ляпнул бы, если бы мы сохранили образование с качеством 50-70-х годов.

Кто-нибудь непременно сглупил бы разок-другой, но унижающие нашу страну глупят постоянно и массово. Не является ли сам факт такой критики признаком IQ в диапазоне от 45 до 85?

"Мой адрес - Не дом и не улица, Мой адрес - Советский Союз"(с)

Мовные пароксизмы

Или вот, например, мова. Вещь мощнейшая. Как надутые щёки Ипполита Матвеевича Воробьянинова. На тех щеках, как и на мове, держалось и держится многое. Уберите у евроукров мову, и вы получите пьяного русского, решившего поиграть в самостийную уникальность на окраине империи.

Укропатриотам мова кажется чем-то великолепным. А меж тем, откровенно говоря, мова — ступор всего прогресса. Как дровяная печь в многоквартирном доме. Есть такое психическое отклонение. Называется «синдром нарушения целостности восприятия собственного тела». Оно недостаточно модное, поэтому у него нет яркого и короткого названия.

В общем, это когда люди сами добровольно ампутируют себе конечности. И радуются этому. Им искренне кажется, что без руки или ноги лучше. В этом и есть вся мова. И, как положено болезни, она прогрессирует. И порой самым неожиданным образом.

Ф — как много в этой букве для сердца украинского слилось

Если русский человек начнёт читать русскую литературу столетней давности, он всё прекрасно поймёт. Не возникнет осложнений и с двухсотлетней давностью. К ятям привыкнуть достаточно просто. А вот триста лет назад писали уже непривычно. Прежде всего из-за церковных оборотов, традиционно усложняющих восприятие для простых смертных. Но тем не менее всё равно всё будет понятно, потому что русский язык — штука устоявшаяся. Ибо самодостаточная.

В отличие от русского языка, мова лишена подобной стабильности. Если укрогражданину из девяностых дать почитать современное укрочтиво на каком-нибудь новостном сайте, он придёт в замешательство, будучи оглоушенным множеством неизвестных слов. Поскольку изменения в мове, случившиеся за последние тридцать лет, сильно круче, чем изменения в русском за последние двести лет.

Когда в последний раз в русский язык внедряли новые слова? Не такие, чтобы были связаны с какими-нибудь технологическими разработками, а так, чтобы вот уже известное слово теперь нужно писать иначе? Самое недавнее, что приходит на ум, история с кофе, который разрешили называть средним родом. Но само написание при этом не поменялось. Что ещё?

Чихуахуа теперь можно писать без дефиса. А вот Винни-Пух, наоборот, дефисом обзавёлся окончательно. До этого серьёзные изменения внедряли большевики в 1918 году. Убрали ять, фиту и десятиричное i. Было переделано кое-чего из приставок и окончаний. Но в целом всё прошло довольно гладко. Великий и могучий стал более чётким, кратким и понятным, избавившись от атавизмов.

В отличие от него, мова шла другим путём. Так бывает, когда ты молод, считаешь, что много куда опоздал и поэтому дико торопишься. Евроукры не любят, когда слишком просто. Им хочется больше загадочности. Они видят в ней потенциал. Кроме того, а это главное, в Кукуеве на зарплате сидит аж целый мовный департамент.

Его наипервейшая задача — наглядно доказывать укрофауне её уникальность и неимоверное отличие от русских. Главным образом за счёт выдумывания новых слов, а также правил написания и произношения слов, уже известных и, казалось бы, устаканившихся. Вот какая необходимость, например, была в боротьбе с буквой ф? Да, иностранная. Да, из православной Греции. Да, большевики тоже с ней боролись.

Да, Пушкин хвастался, что в своей «Сказке о царе Салтане» использовал ф только однажды в слове «флот». Однако всё-таки данная буква — штука устоявшаяся. Как слово «план», которое незаслуженно заброшено в пользу совершенно кретинской дорожной карты.

В общем, был в мове Тимофiй, а стал Тимотей. Были Aфiни, а стали Атени. Был логарифм, а стал логаритм. Была орфография, а стала ортографiя. Соответственно, фуфайка станет тутайкой, а фрикаделька — трикаделькой. Появятся ли в мове тотоаппарат, тлот, тактор и тотосинтез — это нам ещё предстоит узнать.

Радость мовного дефицита

Есть мнение, некоторым поклонникам спивучей, искренне любящим мову за её старые песни советской эпохи, хочется, чтобы нынешняя бандеровская власть пала, а вместе с нею прекратились бы и эти издевательские эксперименты. Но это в перспективе, а пока мова продолжает свои метаморфозы. Смириться с этим непросто. Привыкнуть — ещё сложнее. Понять — невозможно. Особенно человеку, мову ненавидящему, но по какой-то причине вынужденному её использовать.

Вот чего коренные россияне не никогда не поймут, так это удовольствия жизни в обществе, лишённого мовы. Когда ты открываешь газету, включаешь телевизор, идёшь по улице, обозревая окрестности, и видишь и слышишь нормальный русский язык.

Чтобы коренному россиянину было понятней, как это бывает, представьте себе уличные вывески, рекламные плакаты и заголовки в газетах на блатной фене: «Западло за подсадку корячиться? Засылай маляву в нашу юридическую малину. Отмажем в натуре». Подобное если и может показаться забавным, то только вначале.

Ровно до тех пор, пока на этом псевдоязыке не начинают выходить инструкции к лекарствам, учебники и ежедневные новости. Когда ты открываешь почтовый ящик и достаёшь оттуда какую-то бумажку от местных властей, написанную на непонятном языке, на которую тебе, по идее, надо как-то реагировать, уже становится не до смеха.

Как ни старалась советская власть украинизировать население УССР, читать книжки на мове я лично так и не смог. Читаешь, читаешь, а смысл прочитанного в голову не влезает. Вместо осознания смысла предложений, ты думаешь над тем, что же это такое в вашей жизни случилось, что вы перешли на такой странный язык? Зачем? Кто автор книги? А у неё есть ещё и переводчик? Зачем он тут нужен? Ведь есть же русский, почти такой же, а самое главное, более функциональный.

В этом месте укропатриоты могут сказать, что, если ты не розумиеш мову, значит ты умственно отсталый. Но на самом деле это не так. Дело в том, что отторжение мовы на физиологическом уровне говорит ровно об обратном. О том, что индивидуум недостаточно тупой, чтобы опускаться на уровень мовной «мумбы-юмбы», принимая её за новый стандарт.

Ваш покорный слуга прекрасно понимает мову, но душа её не принимает. И не потому, что бандеровцы или там ещё чего. В те далёкие годы про это никто не знал. Просто было неприятно, когда нормальное произведение изложили в каком-то колхозном стиле. При всём уважении к участникам коллективного хозяйства.

Кажется, что, заставляя тебя думать на мове, постоянно видеть её, они — люди сверху — считают тебя каким-то совсем уж слабоумным. Точнее, хотят, чтобы ты таким стал. Потому что только слабоумный захочет добровольно променять язык Шукшина, Шолохова, Шишкова, Достоевского, Чехова, Лескова, Гоголя и всю команду Толстых на мовное убожество, которое дальше народного творчества, уместного под пьяное застолье, шагнуть неспособно. Нет, что ни говорите, а жить в обществе, где тебе не пихают в физиономию мову, прекрасно!

Мовные мутации

Недавно, стоя на кассе в «Светофоре», услышал обращение к кассиру от некоего седовласого дядьки: «А шо? Бананив нэмае?» — спросил он и подмигнул лукаво, видимо, отсылая к анекдоту про щирого евроукра, жующего сало и с печалью заявлявшего облизывающемуся рядом негру, что бананов у него нет. Кассирша, что характерно, поняла его и вяло так ответила: «Та не».

Но это Краснодарский край. Тут всё понятно. Тяжкое казацкое наследие. Река Малёвана, жабурыння, сильно нетвёрдая г. Тем не менее, даже несмотря на это, мовный оборот в данном случае был применён именно как шутка. Единственное уместное в более или менее приличном обществе применение этого южнорусского суржика.

Однако мы отвлеклись. Мова просто из недалёкой колхозницы начала мутировать. Превращаться в какое-то загадочное чудо-юдо. Это как если снять с дерева бывалую даму в годах, поросшую мхом, которая никогда не умывалась, навести ей макияж, маникюр, сообразить причёску, впихнуть в модное платье и отправить на люди. Себе-то она будет казаться великолепной, но со стороны натуральный тихий ужас.

Взять, например, эфир. Который телевизионный. Теперь он в незалэжной этер. Само телевидение стало телевизией. Дом — домивка, автомобиль — автивка, грузовик — вантаживка. Кто не знает мову, ударения всегда идут если не на последний слог, то на вторую часть слова. Поэтому, кстати, легко вычислить бывшего гражданина незалэжной, у которого тортЫ и красивЕе. В русском языке — для меня это тоже было большим открытием — ударения в основном ставятся на первой половине слова.

Ну так вот, однажды на Укро-ТВ появилось слово «на кшталт». Методом ненаучного тыка в области аналогий стало понятно, что это означает «наподобие». И если с милициянтом и жахлывчыком было более или менее понятно, то услышанное лэтовысько весьма озадачило.

Оказалось, что это аэродром. Чем, спрашивается, товарищи евроукры, вам так не угодило оригинальное название? Опять боротьба с греческими словами? Это потому, что церковь православная оттуда? Должно же быть ещё какое-то объяснение, окромя примитивного желания подальше оторвать южных русских от остальных.

По мере дальнейшего ознакомления с украинскими новостями озадаченно лезть за переводчиком приходилось всё чаще и чаще. Автоматический механизм — самовправ. Горизонт — горысонць. Посольство — амбасада. Библиотека — кныгосхов. Даже для вертолёта придумали новое название. Вдобавок к гвынтокрылу, гэликоптэру, вэртольоту и вэртолиту добавился вэртульнык.

Приходилось утирать пот и добавлять всё новые и новые слова в список мовных пароксизмов. Чем дальше, тем сильнее это было похоже на медицинские наблюдения за прогрессирующим пациентом «жёлтого дома». Выдумывание новых слов при существующих аналогах — это, как писал ещё в семидесятые годы Григорий Климов, любимое занятие душевнобольных. Авторы, у которых не в порядке с головой, таким частенько грешат. Пан Солженицын с его дебильным новоязом в виде вбирчивой жажды, жваканья баланды и невозмучаемой глубины не даст соврать.

В общем, мова пошла по рукам. Тем, кому поручили ею управлять, поняли, что краёв, в общем-то, не существует. Поэтому они и принялись отрываться по полной, доказывая начальству, что получают зарплату не просто так.

Вот, например, у чукчей есть около полусотни названий для снега в разных его состояниях. У немцев есть слово «фернве», обозначающее тоску по местам, в которых никогда не был. У англосаксов есть слово «фейспалм», обозначающее чувство стыда и неловкости за другого человека. У финнов есть слово «калсариканни», обозначающее удовольствие от одиночества, когда не пошёл на работу и сидишь дома.

У русских тоже есть уникальные авось, сушняк, баюканье. Но профессиональные мовнюки даже не пытаются создать нечто подобное. Какие-нибудь новые смыслы, ради которых лингвисты всего мира обратили бы внимание на спивучу. Всё, чем они занимаются, — выдумывание смешной фени, как подростки, страдающие желанием обострить собственную уникальность.

Доведение до готовности

Чтобы превратить население в безмолвных овец, готовых к убою, нужно что?
Во-первых, запугать.
Во-вторых, запутать.

И все эти мовные нововведения отлично справляются с исполнением последнего пункта. Ничто не истинно. Всё может измениться завтра. Не верь реальности. Представьте растерянное население, которому каждый день спускают новые названия, казалось бы, уже привычных вещей. Можете попытаться осознать себя в подобном мире?

Есть один малоизвестный, сложный и не особо интересный, опять же внезапно греческий, кинофильм под названием «Клык». Сюжет его покажется очень знакомым для обитателей евроукраинского заповедника.

Родители держат уже вполне выросших детей в огороженной от остального мира усадьбе и воспитывают их по-своему, обучая особому, одному им известному языку, в котором все слова вроде бы понятные, но обозначают совсем не то, что они должны обозначать вне пределов заповедника. Ну то есть, когда самолёт называется рубашкой и всё в таком духе. Это уже даже не феня, а нечто совершенно запредельное, свежее в своей дикости.

Таким образом «родители» хотели создать из «детей» новый сорт людей, не вписывающийся в текущую систему. Людей, которые мыслили бы по-новому. И, если вам интересно, что же там за детки выросли, то да, получились слабоумные и, что немаловажно, агрессивные идиоты. Для самих родителей такой эксперимент тоже закончился печально. На заметку всем кураторам мовного проекта. Такое вот пророческое кино от греков, с которыми евроукры уже который год ведут негласную боротьбу.

Откуда берутся все эти новомодные мовницизмы? Из польского, а также из сознания, воспалённого мовной уникальностью. Для чего нужны эти словечки, приходящие взамен, казалось бы, вполне уже сформированным определениям? Чтобы окончательно свести с ума местное поголовье, а также для большего отрыва населения бывшей Украины от их Большой Родины.

Сложная ли задумка у авторов мовного проекта? Отнюдь. Простая, как хозяйственное мыло. Нужен ли этот проект Русскому миру? Не особо. Можем ли мы что-нибудь с ним сделать? Уже делаем, как умеем. Чем мовный проект закончится? Ничем. Когда укрограждане поумнеют, они снова станут русскими.

Как идёт процесс «поумнения»? Болезненно. В том числе и для лечащего. Исчезнет ли мова после полного излечения пациента? Останется. В конце концов, когда ты жарким июльским утром вылезаешь из брезентовой палатки, где проспал тревожную летнюю ночь, лёжа на полторашке минералки, выпиваешь чарку вызывающе тёплого самогона и закусываешь вчерашней ухой, должен же быть язык, на котором ты мог бы изъясниться с окружающими прямо здесь и сейчас?

Вот для этого мова и нужна. Для всего остального пусть будет русский. Ну и китайский немного. Куда ж без него сейчас.(с)

Советую прочитать: Бывший лидер ГДР, Эгон Кренц прямо заявил на многие вопросы об СССР

В беседе с обозревателем «Аргументов и Фактов» бывший лидер Германской Демократической Республики, 89-летний Эгон Кренц высказал потрясающие вещи — он назвал причину распада Советского Союза, сообщил, почему Хонеккер хотел от Брежнева больше нефти, и раскрыл, что разрушило их общение с Горбачёвым.

Георгий Зотов, aif.ru: Товарищ Кренц, что именно вы чувствовали, приехав первый раз в жизни в СССР?

Эгон Кренц: Самые лучшие ощущения: ко мне относились с большой добротой. Мне только-только исполнилось 18 лет, и я добрался до Советского Союза на «поезде дружбы». Люди были так рады нам! А ведь я немец, принадлежу к нации бывших врагов — после кровопролитной войны прошло всего десять лет, на дворе 1955 год. Но нас встретили с радостью, словно мы давние друзья, и это произвело на меня и других молодых немцев большое впечатление.

— Что вас тогда больше всего удивило в Советском Союзе?

— Сами советские люди. Открытые, дружелюбные, честные. Переводчица водила нас по Москве, показывала достопримечательности, в том числе и некоторые руины, оставшиеся после бомбардировок люфтваффе.

— Страшно было смотреть на преступления вермахта и СС в Советском Союзе?

— Да, это было чудовищно. Кстати, знаете, когда я впервые увидел русского? В восьмилетнем возрасте. В 1945 году наш город заняла Красная Армия. На стенах домов были давно расклеены нацистские плакаты — безумный русский с ножом во рту, зверюга, унтерменш — недочеловек.

А в нашем доме разместили офицера, работавшего в комендатуре переводчиком. После рабочего дня он возвращался, приносил хлеб, сало, кашу, угощал меня и мою мать. Вечерами он сидел на лестнице у дома и как-то предложил мне спеть песню вместе. Эта песня была на стихи поэта Иоганна Вольфганга фон Гёте. Для меня это было поразительно: я, немецкий ребёнок, не знаю поэзию Гёте, а русский военный, пришедший издалека, знает.

Я не спросил, погиб ли у него кто-то в семье от рук немецких солдат. Но он кормил меня и разговаривал со мной, и в те моменты я понял: нацистская пропаганда — ложь. Со мной общался не недочеловек, а умный русский офицер с высшим образованием. Это сыграло роль в моём восприятии русских. Тогда я не думал, что буду 4 года жить в Москве и учиться в высшей партийной школе.

— В прошлый раз вы рассказывали мне, как в общежитии у вас был забавный русский сосед.

— Да, и я хорошо запомнил: у него имелся всего один костюм, а у меня несколько, рубашки, плащ, пальто. И вот он мне говорит — Эгон, мой шкаф — нынешний социализм, а твой — коммунизм. Мы, советские люди, от сердца даём помощь ГДР, Вьетнаму, Кубе, выражая рабочую солидарность. Но когда-нибудь мы тоже сможем жить лучше!

— Грустно на самом-то деле. Как вы считаете, СССР много помогал ГДР?

— Это невозможно описать словами. Очень много. Без Советского Союза ГДР не могла существовать. Уже в 1949 году СССР послал нам тысячи тракторов, чтобы у нас был хлеб, возрождали сельское хозяйство. Столько русских погибло, ваша страна лежала в руинах! Но, несмотря на это, СССР протянул руку помощи восточным немцам.

— Скажите честно, товарищ Кренц, верно ли, что СССР бесплатно поставлял в ГДР бензин?

— Нет, не бесплатно, конечно (смеётся). Но совсем-совсем дёшево. Мы получали из Советского Союза ежегодно 21 миллион тонн нефти и нефтепродуктов, и это было очень важно для экономики ГДР. В восьмидесятых начались проблемы с поставками.

В 1982 году товарищ Русаков, завотделом ЦК по связям с социалистическими странами, приехал в Берлин, пообщался с Хонеккером и передал письмо от Брежнева. Там было сказано, что СССР больше не может отдавать ГДР нефть в таких количествах и снижает поставки до 17 миллионов. Хонеккер сразу заявил — это же так плохо для развития ГДР!

А Брежнев ответил — извини, Эрих, советские люди устали жить целыми поколениями в коммуналках, им нужны отдельные квартиры. Кстати, я очень хорошо отношусь к Брежневу. Он был добрым другом ГДР и опытным руководителем, пока у него не начались серьёзные проблемы со здоровьем.

— Вы жили в ГДР и часто приезжали в Советский Союз. Где жизнь была лучше?

— В ГДР. Наша республика работала как витрина социализма, на неё смотрел Запад, и нашему народу жилось лучше, чем советскому. Но я всегда знал, благополучие восточных немцев основано на помощи от СССР.

— Чем СССР был лично для вас? Одни говорят, что это тюрьма, другие, что рай.

— Я скажу так. В советское время мы много вместе работали, взаимно укрепляя экономику друг друга, пионеры и студенты обменивались письмами, ездили «поезда дружбы», дети из ГДР отдыхали в Артеке. Только представьте себе, уже в 1946 году (!) в Ленинград и Сталинград приехали делегации восточногерманских студентов и школьников.

А в 1960-м была устроена встреча в Волгограде — комсомольцев и Союза свободной немецкой молодёжи. Из ГДР прибыли 2000 человек, мы приняли участие в демонстрации. На улицы вышли толпы людей, все чувствовали себя великолепно. Ещё недавно дома лежали в развалинах, а сегодня город расцвёл благодаря энтузиазму советских людей, их мужеству. Для меня в те времена Советский Союз являлся второй родиной.

— СССР исчез 35 лет назад. Как вы считаете, почему он пал так легко?

— СССР распался не по причине какой-либо народной революции. Бывшие коммунисты сами его и разрушили. В марте 1991 года 77,85 % советских граждан на референдуме сказали «да» сохранению единого государства, а уже через 9 месяцев вашей страны не стало. Мнение большинства людей проигнорировали.

Хонеккер мне ещё в 1986 году сказал — у Горбачёва ничего не получится. Я тогда мыслил иначе, поддерживал Горбачёва в его реформах, не понимал упорства Хонеккера. А сейчас думаю, что Хонеккер-то был прав. Горбачёв решал вопросы с Западом за спиной ГДР, не интересуясь мнением восточных немцев.

В 1987 году Хонеккер открыто заявил Горбачёву: „Я всю свою жизнь был свидетелем, что Советский Союз — страна-победитель. А из-за ваших действий теперь не могу этого сказать, вы только уступаете Западу и ничего не требуете взамен“. К 1989 году отношения между Горбачёвым и Хонеккером ещё больше ухудшились. Я полагал, есть шанс всё наладить, но этого не случилось.

И уже было ясно, что без СССР ГДР обречена. Печально вышло, Советский Союз создал Восточную Германию как государство, и из-за него же она и умерла. ГДР погибла, потому что СССР больше не защищал нас.

В девяностые я встретился с Шеварднадзе, экс-министром иностранных дел СССР, и заметил: Хонеккер в изгнании написал книгу, указав, что Политбюро Горбачёва уже в 1987 году было готово сдать ГДР Западу. Что ты думаешь? Он говорит — мы в ЦК КПСС хотели, чтобы СССР существовал дальше, а для этого следовало сбросить весь балласт. Я расстроился. Я всегда полагал, что мы единое целое, союзники, друзья, а оказывается, для вас мы «балласт». Это обидно очень.

— Но как вы считаете, может, СССР потому и распался, что он слишком много помогал другим? ГДР, Болгария, Куба, Никарагуа, африканские страны получали миллиарды, а советские граждане жертвовали своим благосостоянием. В итоге, сильно устав от дефицита и очередей, все равнодушно наблюдали за падением СССР.

— Да, СССР себя не жалел. Когда я встречался с Горбачёвым 1 ноября 1989 года в Москве, он сообщил: „Если бы ты знал данные статистики о доходах нашего народа, ты бы удивился. Мы раздаём всем всё, а что остаётся для советских людей“? И добавил, что иногда, чтобы выжить, надо заключить плохой и неприятный мир с Западом, как Ленин и Троцкий заключили в Брест-Литовске.

„Сейчас грядёт заключение второго такого мира, неважного для нас, но если мы не уступим Западу, условия третьего мира окажутся хуже“. Я мог бы интерпретировать его слова по-разному, но не хочу этого делать.
— Что лично для вас было хорошего в СССР?

— Поддержка людей государством. После Октябрьской революции простой народ получил столько, сколько раньше никогда не имел. СССР показал всему миру, что есть выбор — не только капитализм, но и социализм. Он дал человечеству бесплатную медицину, бесплатное образование, вчерашние рабочие и крестьяне стали профессорами, учёными, совершили величайшие научные открытия. Скажу больше, без СССР не получилось бы сорока пяти лет прочного и незыблемого мира в Европе. Поверьте мне, ведь Советский Союз — это было настоящее солнце.

— Вы скучаете по ГДР и СССР?

— Да. Но я знаю, что на ход истории бессмысленно жаловаться. Он именно такой, какой есть.

— Было ли для вас в Советском Союзе что-то плохое?

— Народу напрасно не давали открыто выражать своё мнение. Много говорилось на пленумах, как развивать марксизм-ленинизм, но людям не старались объяснять это доступно. Какие-то вопросы просто не обсуждались. Приходит новость, что сместили Хрущёва, я бужу соседа по общежитию, и говорю: „Володя, Хрущёва сняли“!

Он сонно отвечает: „Значит, не решил он проблему с культом личности“. Поворачивается на другой бок и засыпает. Утром студенты мне говорят: „Это нормально“. И не выражают никаких эмоций. Но в стране всё-таки сменилась власть! Тогдашний лидер ГДР Ульбрихт находился в смятении. В общем, такое лучше обсуждать свободно.

— Как вы относились к повсеместному дефициту? После работы люди, бывало, по три часа в очередях стояли.

— Ну, СССР же не Швейцария со спокойной жизнью. Посмотрите, в каких условиях он оказался. Была жестокая гражданская война, кровопролитная иностранная интервенция, потом чудовищная битва с Германией. Как СССР мог разбогатеть и экономически успешно развиваться в условиях, когда он десятилетиями сражался за своё существование?

Это и вызывало дефицит, но, боюсь, все забыли причины, никто не интересуется, чем они обусловлены. Я помню шестидесятые, в магазинах СССР было всё что угодно: кофе, фрукты, мясо, куры. Дефицит, когда буквально любые повседневные товары начали исчезать из продажи, случился уже при Горбачёве.

— А в ГДР было нормально с продуктами?

— По-разному. Очереди не были редкостью, да. Но вообще, в магазинах можно было купить почти всё важное для жизни. И очень дёшево! Трудности, пожалуй, имелись только с бананами и апельсинами, южными фруктами. Всех товаров, что предлагал капиталистический рынок, безусловно, у нас не было — не хватало конвертируемой валюты. Хотя была хорошая торговля с ФРГ, куда лучше, чем об этом сейчас говорят.

Да, сто сортов колбасы на полках не лежало, но и голода никакого не наблюдалось. Хонеккер этой ситуацией откровенно гордился. Он говорил — вот у Горбачёва в магазинах нет продуктов, людям есть нечего. Вы хотите горбачёвских реформ, чтобы у нас тоже была подобная жизнь? Пожалуйста, развалить работающую систему легко, только скажите, мы в ГДР такое организуем.

— Я вижу на востоке Германии большую ностальгию по ГДР. Даже среди молодёжи.

— Я не знаю, можно ли назвать это ностальгией. Скорее перед нами честные воспоминания о настоящей, невыдуманной жизни. В девяностые многие были уверены: стоит нам пойти на Запад, как всюду цветы расцветут. Бывшие граждане ГДР никогда не были безработными, а теперь у нас самый высокий уровень безработицы в Германии.

Многие люди потеряли своё жильё по разным причинам. Они сорок лет строили квартиры, а сейчас их заняли другие владельцы. Лучшие врачи ушли, их выжили с работы, на их местах появились более чем средние специалисты. Все экономисты, журналисты — из Западной Германии, словно мы тут разом онемели и нам сказать нечего.

Был один гениальный профессор медицины, ещё Хонеккера оперировал, ставил ему искусственную коленную чашечку. И что? Профессора убрали из знаменитой клиники «Шарите», а в его кресло посадили гораздо худшего доктора. Многие предприятия, работавшие 40 лет, закрылись. Всё получилось иначе, чем восточные немцы себе представляли.

Неудивительно, что они скучают по ГДР. До смешного доходит: если я попрошу ИИ(искусственный интеллект) сделать видео на тему ГДР, он и то покажет — в ГДР было лучше! Я признаю, супермаркеты не были завалены товарами. Но люди помогали друг другу. Вот почему они вспоминают о ГДР с любовью.

Сегодня главное в обществе — это деньги. Я не спорю, они важны, но зачем превращать их в безумие, культ? Если в ГДР любой человек писал письмо мне или Хонеккеру, мы были обязаны ему ответить. В наши дни такого нет. Пиши куда хочешь, толку никакого не будет. Отношение руководства к людям в ГДР было иным, чем у нынешних политиков.

— В то же время, многие коммунисты перешли на сторону капитализма.

— В истории всегда имелись люди, спокойно менявшие свои убеждения.

— Вы же их не поменяли.

— Я нет, а многие из моих друзей по партии — да.

— Видимо, у социализма всё же были проблемы, если сотни тысяч коммунистов легко приняли другую веру.

— Ну что вам сказать. Горбачёва переполняли странные идеи. Он хотел, чтобы каждый завод сам выбирал себе руководителя — где такое видано и зачем? Запрет водки тоже сослужил плохую службу. Это было глупо. Он не знал настроения людей. Образцовая партийная карьера, коммунист-аппаратчик. После ухода Горбачёва с поста президента СССР мы долго ещё общались, мэйлами обменивались.

Наше общение перечеркнул один случай. Западная пресса написала: Горбачев выступал в университете в Турции и произнёс, что его главным планом было разрушение социализма. Я написал ему и спросил — Михаил, как так? Я не могу поверить! Скажи мне, что это ошибка! Он не ответил. Не знаю почему. Больше мы с ним не общались. Вот не знаю, сказал он это или нет?

— Как вы смотрите на то, что в Польше, Чехии, Прибалтике разрушают памятники советским солдатам?

— Это преступление, попытка фальсификации истории. Да, у России с ФРГ есть договор, немцы обязаны ухаживать за могилами красноармейцев. Но другие дела не так уж и хороши. На День Победы трудно пройти к захоронениям, полиция конфискует советскую символику, красные знамёна, плакаты. Нельзя петь «Священную войну».

Запад Германии заражён тяжёлой, плохой русофобией, способной отравить всю атмосферу. Нынешнее руководство ФРГ не понимает, что единственный путь к миру в Европе — это дружба с Россией. Без России в Германии не будет мира. Знаете, на рейхстаге сохранились высказывания солдат, взявших Берлин.

И один написал: «Германия, мы пришли к тебе для того, чтобы ты никогда не пришла к нам». Я еще в восьмидесятых задавал аудитории вопрос, что сказал бы этот солдат, захоти Германия вновь начать войну? И сам же отвечал на него. Немцы не должны забывать свою собственную историю.

Люди в правительстве не понимают, сколько русские сделали для востока Германии. При любых трудностях СССР всегда поставлял ГДР обещанное сырьё в нужных объёмах. Народ сейчас обманывают: вот, Россия не хочет продавать Германии нефть и газ. Да нет, это как раз ФРГ не хочет их покупать.

— Я слышал здесь от местных жителей, что русские сперва воспринимали немцев как врагов, и ясно почему. Но именно политика ГДР изменила их настроения, смогла объяснить, что отныне мы больше не враги, а друзья.

— Мне очень жаль, что нынешнее правительство России не озвучивает, как ГДР была полезна Советскому Союзу. Да, нам тоже есть на что обижаться. Ельцинская Россия выдала Хонеккера из Москвы во вражескую тюрьму. Я сам предстал перед судом, и получил срок.

В ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) был один русский судья, и он выступил за моё заключение, отправил меня за решётку. Русский, понимаете? Да, это сделали министры Ельцина. Но было бы неплохо, если бы власти РФ упомянули — ГДР являлась нашим верным другом, она помирила нас с немцами. Современная политика ФРГ – кошмар. Такие люди, как Мерц – это страшно.

— Как вы считаете, почему немцы на востоке голосуют за «Альтернативу для Германии»?

— Когда я спрашиваю таких избирателей, я уже знаю ответ. «А за кого я должен голосовать?» Голоса за «АдГ» — это зачастую протест против других, надоевших немцам партий. Да, у них есть ультраправые высказывания, но мои знакомые, голосуя за «АдГ», говорят — я не нацист. Они недовольны: „Почему к нашим голосам относятся, словно мы преступники? Почему игнорируют“? Нужно не ругать их, а просто пытаться говорить с ними содержательно.

— Вы отлично говорите по-русски. Трудно было учить?

— Вы удивитесь, но нет. Я уже получил нужные уроки русского в средней школе, знал грамматику. И у нас была в Москве отличная учительница — Инна Николаевна. Она давала нам задание — учить наизусть тексты из «Правды».

— Если бы вы снова попали в СССР времён своей молодости, куда бы вы пошли?

— Я бы прогулялся по Садовому кольцу в Москве. Я тогда не знал, насколько Москва большая, думаю — ну, пройдусь чуть-чуть, недалеко, но сильно ошибся (смеётся). По пути я встретил русских людей и спрашивал у них дорогу. Вот такую прогулку я бы с удовольствием повторил. В Кремль бы сходил на экскурсию, посетил Большой театр. Я очень люблю и Советский Союз, и современную Россию. И мои убеждения останутся со мной навсегда.

Биография
Эгон Кренц родился 19 марта 1937 года в городе Кольберг. В 1955 году вступил в Социалистическую единую партию Германии.

С 1964 по 1967 гг. учился в высшей партийной школе в Москве, в 1971-1974 гг. — председатель Пионерской организации имени Тельмана, в 1974-1983 гг. — глава «комсомола» ГДР — Союза свободной немецкой молодёжи. Секретарь ЦК СЕПГ и член Политбюро.

В октябре-декабре 1989 года — последний генсек правящей партии и последний же председатель Госсовета ГДР. В 1997 году приговорён к 6,5 годам за решёткой за «гибель людей у Берлинской стены», пробыл почти 4 года в заключении в тюрьмах Моабит и Плётцензее. По-прежнему считает себя коммунистом, и пишет книги, где призывает прекратить «постоянную демонизацию ГДР».(с)

О материальном положении офицеров до революции.

Из "Воспоминаний о службе" маршала Бориса Михайловича Шапошникова. Речь о периоде, когда он служил подпоручиком в 1 Туркестанском стрелковом батальоне в 1903-1907 гг.:

"Небезынтересно остановиться на бюджете молодого офицера, его расходах. Беру свой бюджет. Получал я в месяц 67 рублей жалованья и 9 рублей квартирных. Всего, следовательно, в месяц 76 рублей, не считая мелких денег по 30 копеек в сутки за караулы. Летом полагались лагерные по 30 копеек в сутки.

Расходы были таковы:
-квартира — 15 рублей,
-обед и ужин — 12 рублей,
-чай, сахар, табак, стирка белья — 10 рублей,
-на обмундирование — 10 рублей,
-вычеты в батальон — 10–15 рублей,
-жалованье денщику — 3 рубля, а всего 60–65 рублей.

На карманные расходы, т. е. на все развлечения, оставалось 11–16 рублей в месяц, т. е. почти столько, сколько я тратил юнкером на свои побочные нужды. Если прибавить летние лагерные деньги, то карманный бюджет составлял 20 рублей. Меньше 10 рублей в месяц на обмундирование ассигновать не удавалось, и то шили в рассрочку. Таким образом, особо кутить не приходилось.

Гораздо тяжелее было жить женатым, но в этом отношении офицера охранял закон, не позволявший жениться до 23 лет и требовавший взноса особых денег в казначейство — так называемого реверса, проценты с которого потом выдавались офицеру.

Реверс для женитьбы на дочери офицера составлял 2500 рублей, а на прочих — 500 рублей. Правда, закон этот разными путями иногда обходили, но тогда женатому подпоручику или поручику приходилось вообще сильно урезывать свои аппетиты".

Казалось бы, можно пустить слезу.

Офицер получал, включая деньги за караулы и лагерные, около 80 руб. в месяц. Но вспомним, что средняя зарплата в промышленности в это время - 22-23 рубля, а доход крестьянского хозяйства, в пересчёте на месяц, составлял около 10-15 руб. (включая натуральные доходы - урожай с огорода, яйца, молоко, которые потреблялись крестьянами). Учитель начальной школы получал 40-45 руб.

Таким образом, только что начавший служить подпоручик получал 3,5 средних зарплаты в промышленности - это соответствует 300 тыс. руб. (поскольку по официальным данным средняя зарплата в России составляла в 2025 г. 100359 руб., без налогов - 87 тыс.) - и это в мирное время, а не в зоне СВО. Весьма неплохо.

На самом деле, нужно увеличить эту цифру примерно до 500 тыс., поскольку если мы будем оперировать средним доходом жителя России начала ХХ в., то он будет меньше 22 руб. (большинство населения составляло крестьянство).

Проблемой русского дореволюционного офицерства было не низкое жалованье, а завышенные требования, которые диктовались традицией дворянского демонстративного потребления.(с)

Как Америка зарабатывала огромные деньги на Второй Мировой войне

Американский историк Джордж Херринг писал: «Ленд-лиз вовсе не был бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь».

Дело не только в том, что американцы платили железом в битве, где другие платили большой кровью.

Вышедшая из «великой депрессии» американская промышленность в годы войны получила колоссальный объем заказов и переживала бурный рост. Американец Стадс Теркел в книге «Правильная война» писал: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен.

Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Исключительное экономическое положение Соединенных Штатов и доллар как главная валюта мировой финансовой системы — это результаты Второй мировой войны, в которую Вашингтон вкладывался поставками по ленд-лизу.

Мудрый Анастас Микоян, в качестве наркома внешней торговли СССР непосредственно занимавшийся приемом поставок по ленд-лизу, через много лет после войны обмолвился: «Без ленд-лиза мы бы ещё год-полтора лишних провоевали». Понятно что все равно бы победили Третий Рейх.

Поставки по ленд-лизу вовсе не стали решающими в ходе Великой Отечественной войны, не спасли СССР и не перевернули ход истории. Но благодаря им война длилась меньше, а сотни тысяч, а возможно, и миллионы человеческих жизней были сохранены. И за это союзникам стоит сказать «спасибо».

Но не все так просто. После окончания войны Соединенные Штаты предъявили ко всем получателям поставок счет для оплаты. Советский Союз должен был заплатить 1,3 миллиарда долларов. То есть предъявили счет стране которая понесла такие огромнейшие потери и лежала в разрухе.

Нет не отодвинули свой счет, на более позднее время, когда страна хотя бы немного поднимется. А затребовали в самое тяжелое время, когда каждая копейка была дорога.


В общем окончательно эта сумма долга была погашена только в середине 2010-х годов. Но и этого оказалось пиндосам мало. Поскольку инфляция в данном случае не учитывалась, то общие выплаты и близко не равны той сумме, которая была объявлена США сразу после войны. Вот тут пиндосов реально послали на х....

И надо заметить Россия сама расплатилась за ленд-лиз. Ни одна одна из бывших 15 республик не помогла.(с)

Как устроены популярные коррупционные схемы в России

Удивительно, как хорошо начали работать органы спецслужб, прямо хватают коррупционеров пачками. Так, на этой неделе был задержан замгендиректора парка "Патриот" Виталий Мелимук, его подозревают в получении взятки в размере 18 миллионов рублей.

Берут крупных товарищей, но тем более странной получается информация Генпрокуратуры. Они проанализировали 140 тысяч дел о коррупции и составили портрет среднего взяточника: это мужчина от 30 до 49 лет с высшим образованием, семьей и без судимостей. Чаще всего это наемные работники.

Но как такие мужчины соотносятся с крупными коррупционерами, о которых пишут СМИ? Откуда у нас такие умные, скромные и хорошие взяточники? На самом деле настоящих коррупционеров у нас, наверное, несколько сотен. А вот эти люди – это те, кто обслуживает коррумпированную систему.

Как растут "алюминиевые огурцы"

В программе выращивания алюминиевых огурцов на брезентовом поле в ведение одного чиновника-коррупционера поступили 100 миллионов казенных рублей. Вот, что с ними будет:

"Если эти денежные средства получает коррупционер, он на них смотрит и думает, как бы с этих средств урвать побольше. Но чтобы все было сделано так, чтобы к нему не было претензий, у этого коррупционера уже есть свои фирмы, где работают свои люди, фактически фирмы принадлежат ему", – объяснил адвокат, член президиума Национального антикоррупционного комитета Павел Зайцев.

Чиновник-коррупционер находит трех полностью подконтрольных ему людей, и они регистрируют на себя специализированные ООО.

Первый регистрирует ООО "Алюминий", второй – ООО "Брезент" и "Брезент Сервис", третий – ООО "Огурец". Затем по решению чиновника этот "огурец" выигрывает тендер и получает те самые 100 миллионов на посадку алюминиевых огурцов.

Схема распила и ее финал

Каким же образом почти все эти деньги окажутся в карманах чиновника-коррупционера?

Победитель тендера – ООО "Огурец" перечисляет 25 миллионов на счет ООО "Алюминий", который начинает производство алюминиевых огурцов на 10 миллионов, а 15 через обнальщиков превращаются в сумку налички, которая сразу отправляется к распоряжение чиновника.

75 миллионов переводится "Огурцом" на счет фирмы "Брезент", которая на десять миллионов реально закупает брезент, а остальные 65 сразу перечисляются ООО "Брезент-Сервис", которая не оказывает никаких услуг, только выставляет счет за "координацию брезентового поля". Через фирмы-однодневки деньги снова обналичиваются, но уже в трех банках, и снова уходят чиновнику.

Итог реализации госпрограммы "алюминиевых огурцов на брезентовом поле": программа формально выполнена, брезентовое поле хоть и очень маленькое, но есть, алюминиевые огурцы, которых хоть и посажено всего десять штук, по факту "растут", но плохо.

А когда за чиновника берутся следователи, он проходит не обвиняемым, а свидетелем, который только "курировал" программу и не знал о преступном умысле директора компании "Огурец".

"Подобные дела возбуждались, расследовались и заканчивались в отношении высшего руководства Министерства обороны, там фамилии я называть не буду. Я все-таки адвокат, и не стоит мне этого делать. Но по всем делам, связанным с коррупцией в Минобороны, применялись подобные схемы", – добавил Павел Зайцев.

Что в итоге с номинальными директорами? На документах их подписи, значит, это они руководили хищением бюджетных денег в особо крупном размере, им и сидеть, и они получают свой срок. Однако последнее время следователи на этом не останавливаются, и номинальные директора сдают чиновника-коррупционера, после чего они уже все вместе уезжают по этапу в леса Мордовии.

Откуда взялись все эти мелкие и вроде как непорочные взяточники? Это понятно. Когда идет следствие, берут всех, через кого проходили деньги. Но, возможно, они просто не знали об участии во взятке? Просто исполняли указания начальства?

Трудно об этом судить, но профессионалы могли понять, что легкие деньги за мизерную работу – это не к добру. Мы мало говорим о том, к чему приучает нас нынешняя жизнь, это плохо. Потому что одно из таких чувств – это алчность, мало кто откажется от легкого заработка.

Главное – не провести потом несколько лет на нарах и не испортить себе карьеру судимостью. Была бы у нас настоящая литература, она помогла бы юношам и девушкам бороться с такой алчностью, но, увы, ее пока что нет.(с)

Технофашизм: что за новый мир готовят нам Palantir и «великая» Америк

Политолог и директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов — о том, как США и корпорация Palantir готовят технократическую диктатуру, отменяют совесть и превращают граждан в управляемых винтиков.

Одной из наиболее обсуждаемых в мире тем уходящего месяца стал пост в соцсети X американской IT-компании Palantir, который многие уже окрестили «Манифестом технофашизма». В нём содержится краткая выжимка из вышедшей ещё в прошлом году книги главы компании Алекса Карпа и его соавтора Николаса Замиски «Технологическая республика».

Главные мысли документа. Силиконовая долина в ответ на предоставленные ей возможности развития обязана участвовать в обороне государства. Упадок культуры или цивилизации и её правящего класса будет прощён лишь в том случае, если такая культура способна обеспечивать экономический рост и безопасность для общества.

Обнажились пределы мягкой силы, способность свободных и демократических обществ одерживать верх требует большего, чем моральные призывы, ей нужна жёсткая сила, а жёсткая сила в нынешнем столетии строится на программном обеспечении. США и коллективному Западу следует противостоять поверхностному соблазну пустого и полого плюрализма.

По мнению авторов, вопрос не в том, будет ли создано ИИ-оружие, а в том, кто его создаст и с какой целью, — противники США не станут делать паузу ради театральных дебатов о целесообразности разработки технологий с критическим военным значением и значением для национальной безопасности, они будут действовать.

Национальная служба должна стать универсальной обязанностью, обществу стоит задуматься об отходе от полностью добровольческой армии и вступать в следующую войну лишь в том случае, когда риск и издержки разделены между всеми членами общества. При этом авторы подчёркивают, что ни одна другая страна в истории мира не продвинула прогрессивные ценности сильнее, чем США. По их мнению, некоторые культуры произвели важнейшие достижения, другие остаются дисфункциональными и регрессивными.

Это ни много ни мало претензия на построение нового мирового порядка.

Всё это можно было отнести к разряду современной художественной интерпретации антиутопий Оруэлла. Если бы не два но. Первое: Palantir — это ключевой подрядчик ЦРУ и Пентагона в области ИИ, который уже проявил себя в недавних войнах, развязанных США. Второе — мир Оруэлла давно перестал быть художественным вымыслом. Просто со времён написания романа «1984» прошло много времени, и в новой реальности не так просто разглядеть то, чего мы боялись почти 80 лет назад.

«Цифровой концлагерь»

Об опасности ИИ в целом говорится давно и много. О реальности «цифрового концлагеря» — тоже. Лично я понял в полной мере, что это не просто громкая формулировка. Осенью 2020-го, когда был окончательно и безапелляционно забанен в запрещённых ныне в России американских соцсетях, которые тогда ещё являлись средствами коммуникации глобального масштаба.
И даже уже не просто средствами коммуникации, а чем-то большим. Не зря Цукерберг переименовал в итоге своё детище в Meta*, прямо заявляя, что ставит целью фактическое создание платформы, выражающей «направленность к созданию метавселенной.

Напомню, тогда человечество только начало справляться с последствиями пандемии, в ходе которой мы все поняли, насколько мы зависим от соцсетей: общение в условиях самоизоляции, заказ продуктов и вещей через маркетплейсы, аренда автомобиля или вызов такси, любые банковские операции, домашние кинотеатры и прочие развлечения, а главное — постоянно действующие каналы получения информации, всё это в нескольких приложениях, привязанных к единой платформе, ставших значительной (даже основной) частью нашей жизни.

А потом оказалось, что человека можно просто так отрезать от всего этого. Любого. Включая президента США и миллионы его последователей по всему миру. Просто за выражение мыслей, «несоответствующих нормам и правилам сообщества». Правила этого «интернет-сообщества», написанные главами глобальных мета-корпораций, фактически переносились на живое человеческое общество, подменяя законы и традиции, размывая культуры, идеологию, ментальность.

Глобалисты стали неоглобалистами

С тех пор что-то изменилось? Едва ли. Только у власти в США снова Трамп. Которого глобалисты считали своим врагом, а «Твиттером» владеет его (бывший уже, правда) соратник Илон Маск. Но мы по-прежнему живём в «цифровом концлагере» с разницей лишь в том, что нас не «выпиливают» из сообщества за крамольные мысли, напротив, «Большой брат» всячески пытается каждого человека привязать к себе, сделать тотально зависимым винтиком.

Но суть та же — глобализация и тотальный контроль. Глобалисты теперь стали неоглобалистами. Это, к слову, наглядно видно на примере американской внешней политики. Многие поверили Трампу в том, что MAGA — это концентрация на проблемах американцев и невмешательство в дела других стран и континентов. А оказалось, это ещё более агрессивная политика по всему миру и новые войны. Всё, чтобы удержать зашатавшуюся гегемонию Штатов. Под прямо противоположными лозунгами. Но ведь я уже говорил, что мир всё больше начинает напоминать мир Оруэлла?

MAGA — это ведь ещё и мессианство США. Этим наваждением американская политика отличалась всегда, практически каждый президент хоть раз заявил что-то об «исключительности американской нации», и Трамп далеко не исключение. США не просто спасают мир, они сражаются в великой эсхатологической битве с Антихристом!

Не случайно с закрытыми лекциями именно на эту тему по миру активно катается Питер Тилль, основатель Palantir и один из главных идеологических соратников Трампа. Антихрист в его представлении — это неолуддит, который противится техническому прогрессу. И с ним нужно беспощадно бороться любыми методами, и рассуждения о морали тут неуместны.

Демократия — в прошлом

Собственно, об этом говорится и в манифесте Palantir: отказ от морали в пользу холодного расчёта, декларация об изживании «мягкой силы», отказ от осуждения политиков и публичных людей, в том числе за ошибки и просчёты, более того, отказ обращать внимание на культурные и психологические «особенности» элиты (это уж и вовсе можно воспринимать как попытку оправдать «право» адептов секты Эпштейна насиловать детей). Да. Тот самый технофашизм — технократическая диктатура.

И тут ключевыми словами как раз являются «фашизм» и «диктатура», а не «техно». Фашисты XX века продвигали теорию «избранности» отдельных рас и этносов. Нынешние — класса создателей метакорпораций. Если фашизм прошлого ещё прикрывался ложью о «социализме», «общинности» «народной воле» и т.д., то сегодняшний — открыт и ультрабуржуазен. Инструменты новые (под стать техническому прогрессу), суть та же.

Никакого противоречия между глобализмом и неоглабализмом на самом деле нет. В обоих случаях цель — подчинение мира. У первых — через «мягкую» силу, у вторых — через «жёсткую». Не в том смысле этого слова, к которому мы привыкли, а посредством цифровизации, контроля и управления.

«Технофашизм» в действии

Хотя жёсткую силу в привычном смысле мы тоже видим. Уничтожение руководства ливанской «Хезболлы» через взрывы пейджеров — это всё Palantir с его технологиями сбора и анализа информации. Нынешняя атака на Иран, похищение президента Венесуэлы, атака на наркокартели в Мексике — это лишь неполный список операций, где применяются технологии этой компании.

Люди, государства, мешающие новому мировому порядку и не поддающиеся обращению в его адептов, уничтожаются, в крайнем случае просто маргинализируются и выбрасываются на обочину жизни общества. И центром этого нового мира, разумеется, являются Соединённые Штаты Америки.

Об этом прямо говорится в манифесте: современный мир — это заслуга Америки и все должны отдавать ей дань за это: от Кремниевой долины, которая в другой стране была бы невозможна, до всех граждан: предлагается вернуться к всеобщему военному призыву — все обязаны участвовать в обороне государства (очевидно, от Антихриста, который находится в России и Китае). В манифесте отмечается, что «противники ждать не будут».

Кто противники — понятно. О чём речь — тоже (она о том самом ИИ, в области которого США очень хотят выиграть гонку у КНР). Значит, нужно мобилизовать все силы. Речь идёт и о милитаризации в прямом смысле, манифест предлагает предоставить такую возможность Германии и Японии, которые, очевидно, могут рассматриваться как главные военные тараны против Москвы и Пекина.

Ну и да, в манифесте говорится о завершении «ядерной эры», мол, ядерное оружие перестаёт быть чем-то определяющим. И тут содержится хитрость.

Во-первых, США в области ядерных зарядов и их носителей явно отстают от России (и рискуют отстать и от Китая).

Во-вторых, ЯО, как и любое оружие, –– это не более чем технология, эффект от применения которой определяется не ею самой, а человеком, который её задействует. А если этот человек зомбирован и встроен в «правила и нормы сообщества», его мысли и действия полностью управляемы, будь это обычный солдат или президент США.

Palantir будет растить Америке президентов?

Интересный момент. Основатель Palantir Питер Тилль не просто радетель за ИИ и мост между новым классом «избранных» и силовыми структурами США. Он ещё и кузнец кадров, в том числе, возможно, будущих глав Белого дома.

Не секрет, что авторитет Дональда Трампа даже среди его сторонников заметно упал из-за иранской авантюры, на президента уже регулярно совершаются покушения, так что не исключено, что коня придётся, что называется, менять на переправе.
Наиболее популярным человеком в Республиканской партии и среди американских консерваторов является вице-президент Джей Ди Вэнс, которого с самого начала прочили в преемники Трампа. А он, внимание, человек Тилля.

Перед началом своей политической карьеры Вэнс занимался венчурным инвестированием, в том числе был руководителем в фирме Mithril Capital, основанной Тиллем, с которым он познакомился ещё во время учёбы в Йельской школе права (услышанную там лекцию Тилля Вэнс впоследствии назовёт поворотным моментом в своей жизни).

Интересно, что Вэнс в те годы был яростным критиком Трампа, но вдруг он превратился в не менее ярого «Трамписта». Произошло это после встречи с Трампом в Мар-а-Лаго в феврале 2021 года, организованной, по некоторым данным… Питером Тиллем, который создал не просто эффективную бизнес-империю, но и систему влияния на политические элиты, пустившую глубочайшие корни в американской власти.

Очевидно, идеология таких людей, как Тилль, очень скоро может стать основой нового мирового порядка, навязываемого Соединёнными Штатами. Вернее, уже стала, просто пока неофициально. Пока ещё вещи не названы своими именами, а «технофашизм» остаётся скорее пугалкой и темой для голливудских фильмов, в которых демонстрируется вполне реальное будущее.

Остаётся непонятным, как понимать появление этого манифеста? То ли авторы, будучи всё же людьми со своими слабостями и тщеславием, не удержались от соблазна изложить (или похвастать) свои идеи обществу. То ли это просто холодный расчёт с целью проверить реакцию, выявить границы дозволенного здесь и сейчас.

Впрочем, не исключено, что манифест написан искусственным интеллектом, а мы все уже живём в «Матрице», чего не замечаем и не хотим замечать…(с)

Британская Ост-Индская компания: какие самые страшные преступления она совершила

Представьте себе корпорацию, которая богаче любого современного гиганта в сотни раз. У которой есть своя армия, свой флот, свой суд и право чеканить монету. Которая сама объявляет войны и заключает мир. Которая держит в страхе целые континенты. Звучит как фантастический роман?

Нет. Это реальная история Британской Ост-Индской компании — коммерческого предприятия, которое за 274 года своего существования убило больше людей, чем многие государства за всю свою историю.

Как скромная торговая компания, основанная по указу королевы Елизаветы I, превратилась в машину смерти, выкачавшую из Индии богатства на миллиард фунтов, уморившую голодом 40 миллионов человек и развязавшую наркотические войны против Китая? И почему до сих пор историки спорят: гениальные бизнесмены или военные преступники управляли этой империей?

Частная лавка покорила полмира

К началу XVII века все удобные пути к Индии оказались в руках Иберийской унии — объединённых Испании и Португалии. Британия, как обычно, осталась у разбитого корыта. Начинать очередную войну за колонии было дорого и рискованно. Тогда англичане придумали хитрость.

Испанцы и португальцы вели колониальную торговлю по тупой схеме: только правительственные корабли, только правительственные склады, огромные пошлины. В результате товаров не хватало, цены были бешеными, а королевская казна богатела неспешно.

Новые морские державы — Голландия, Франция и Англия — решили действовать иначе. Они отдали колониальную экспансию в руки частников. Так родилась идея Ост-Индских компаний: монархия даёт купцам право на монопольную торговлю и военную поддержку, а купцы сами ищут пути, договариваются с туземцами и захватывают территории.

Первой, в 1600 году, появилась английская Ост-Индская компания. Затем, в 1602 году — голландская, и в 1664-м — французская.

Голландцы быстро стали самыми богатыми, вытеснили португальцев из Индонезии, но через сто лет проиграли войну Британии и обанкротились в 1798 году. Французы ушли из Индии ещё раньше — в 1769-м, после разгрома от британской компании.

А английская (позже — британская) Ост-Индская компания, основанная Елизаветой I с правом монопольной торговли на пространстве от мыса Доброй Надежды до Магелланова пролива, продержалась почти 300 лет. До 1874 года. Пока британская корона наконец её не национализировала.

Удобная конструкция, не правда ли? Все преступления Британской империи в колониях теперь ассоциируются не с короной, а с «жадными купцами» из компании. Дипломатическое прикрытие высшего качества.

Грабёж под видом защиты

Компания расширяла зону влияния хитро. Индийским князьям разрешали не платить субсидии компании — но только при условии, что англичане получат полномочия по сбору налогов с княжеских земель. Князья соглашались — и попадали в ловушку.

Британцы назначали завышенные налоги. Если князь не мог собрать нужную сумму (а он не мог), его земли отнимали за «дурное управление» или «неуплату». Если князь отказывался подписывать такой договор — ему объявляли войну. Армия у компании была своя, и воевала она отменно.

Результат? Только за 15 лет британцы вывезли из Индии богатств на сумму около миллиарда фунтов стерлингов. По тем временам — астрономическая цифра. На эти деньги кредитовались британские парламентарии (отсюда такая лояльность Палаты общин). На эти деньги строились заводы и фабрики.
Промышленная революция в Англии совершалась на индийские миллиарды. И на индийских костях.

Геноцид в Бенгалии

Руководство Ост-Индской компании прекрасно разбиралось во внутренних конфликтах Индии и умело их разжигать. Особенно их интересовала Бенгалия — самая развитая в ремесленном и торговом отношении область.

Армия компании под руководством Роберта Клайва напала на Бенгалию. Победила. И сразу же присвоила все деньги и драгоценности из казны. Капитал компании вырос многократно.

Но мало захватить земли — нужно заставить их работать на себя. Компания распределила бенгальских ремесленников по всем своим владениям. Теперь они были обязаны отдавать продукцию по заниженным ценам. При этом налоги для местного населения не снизили — наоборот, повысили.

Результат — катастрофа. В 1769–1770 годах в Бенгалии разразился страшный голод. От 7 до 10 миллионов человек умерли от недоедания. Через десять лет ситуация повторилась: ещё несколько миллионов погибших.

Всего за период господства Ост-Индской компании в Индии, по оценкам историков, умерли 40 миллионов местных жителей. Больше, чем в обеих мировых войнах вместе взятых.

Ремёсла угасли. Земледелие пришло в упадок. Бенгалия, когда-то цветущая страна, превратилась в нищую колонию. А британские акционеры компании получали дивиденды в 10-15% годовых.

Опиум против Китая

Но Индией дело не ограничилось. В 1711 году Ост-Индская компания открыла торговое представительство в китайском Гуанчжоу. Закупали чай — любимый напиток английской знати. Проблема: чай надо было покупать за серебро. А серебра в Англии было не так много.

И тогда компания придумала гениальную схему. В захваченной Бенгалии они наладили выращивание опийного мака. И начали поставлять опиум в Китай с одной целью — не лечить больных, а пристрастить китайцев к наркотику.

«Китайская внутренняя миссия» — так цинично называлась эта операция. Миссия по распространению опиумной зависимости.

К 1799 году китайское правительство поняло масштаб бедствия и запретило ввоз опиума. Англичане перешли на контрабанду — до 900 тонн в год. Когда к концу 1830-х годов опиум уже курили даже стражники, смертную казнь за контрабанду ввели официально.

Кульминация наступила в 1839 году. Китайские власти уничтожили партию опиума — 1188 тонн. Губернатор предложил англичанам сделку: чай в обмен на добровольно сданный наркотик. Многие согласились, подписали обещание больше не торговать опиумом в Китае.

Схема рушилась. И тут Ост-Индская компания нанесла ответный удар. Англичане развязали Первую опиумную войну (1840-1842). Китай, с его устаревшей армией, проиграл. По Нанкинскому договору Британия получила Гонконг, открыла для торговли пять портов, и — самое главное — импорт опиума был легализован.

Деградация китайского населения продолжилась. Второй опиумной войной (1856-1860) англичане добили Китай окончательно. К концу XIX века в стране насчитывалось до 13 миллионов опиумных наркоманов.

Конец концлагеря

Ост-Индская компания пережила своего создателя Елизавету I на 271 год. Она дожила до эпохи пароходов, телеграфа и пулемётов Максима. Но в 1857 году в Индии вспыхнуло великое восстание сипаев — солдат-индийцев, служивших в армии компании. Восстание потопили в крови, но Лондон сделал выводы.

В 1858 году Британская корона официально взяла управление Индией в свои руки — компанию лишили административной власти. В 1874 году она была окончательно распущена. Её гигантские активы национализировали.

Но привычка вывозить индийские богатства и удобрять английские лужайки индийскими костями осталась. Ею Британская империя пользовалась до самого своего распада в середине XX века.

Не просто урок истории

Сегодня, когда говорят об «ответственном бизнесе», «корпоративной этике» и «социально ориентированных компаниях», стоит вспомнить Ост-Индскую компанию. Это была бизнес-модель в чистом виде: цель — максимальная прибыль, средства — любые.

Колониальный грабёж, разжигание внутренних конфликтов, искусственно созданный голод, убивший 40 миллионов человек, наркотическая война против целой страны — всё это умещалось в бизнес-план компании.

Её акционеры не задавали вопросов. Они получали дивиденды. Британский парламент не задавал вопросов — многие его члены сами брали кредиты из доходов компании. А теперь, глядя на индийские и китайские черепа в витринах английских музеев, сэр или лорд скажет: «Это же не мы. Это была Ост-Индская компания».

Удобная штука — частная монополия. И очень живучая. Уроки истории, к сожалению, никто не учит.(с)

Уроки истории. Типичный хохол.

23 апреля 1838 года добрые русские люди, в том числе семья императора Николая Первого, выкупили из крепостничества неблагодарного хохла Тараса Шевченко.

Брюллов пишет портрет Жуковского → устраивают лотерею → собирают 2500 рублей (по тем временам — цена десяти крепостных).

Половину даёт императрица Александра Фёдоровна.
В деле участвует и Николай I.

Итог: крепостной лакей получает свободу, образование и билет в высшее общество.

Без этой цепочки Шевченко — просто ещё один безымянный дворовый.
Это важно запомнить.
Потому что дальше начинается совсем другая история.

Проходит несколько лет.
Шевченко — уже не крепостной, а поэт, ученик Брюллова, автор «Кобзаря».

В 1844 году Шевченко пишет поэму «Сон». Не просто сатиру — откровенный пасквиль на императора и, главное, на императрицу, которая сыграла ключевую роль в его освобождении.

Вот уровень «благодарности»:
«…с тощей, тонконогой,
словно высохший опёнок,
царицей убогой…»

Это о женщине, которая помогла ему выйти из рабства.
Николай I, прочитав это, задал простой вопрос:
«Положим, он имел причины быть мною недовольным… но её-то за что?»

И правда — за что?
Даже Белинский, человек, мягко говоря, не лоялист, отреагировал резко:
«…Шевченко… осёл, дурак и пошлец… написал два пасквиля… Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше».
Это уже не «цензура душит гения».

Это современники, причём свои же, дают оценку.
В записке Третьего отделения формулировка сухая, но точная:
«…с невероятною дерзостью изливал клеветы и желчь на особ императорского дома, забывая… своих благодетелей».

Итог — закономерен: арест и солдатчина с запретом писать и рисовать.

История Шевченко — это не про «поэта и борца».
Это про социальный лифт, оплаченный другими — и демонстративную неблагодарность в ответ.

Типичный хохол.(с)

Наш Огромный Мир! Календарь апокалипсиса: цикл в 12 000 лет.

Глубоко в архивах древних индуистских текстов скрыта математическая точность, способная заставить замереть любого современного ученого. В то время как наша цивилизация гордится своими технологическими достижениями, новое исследование, опубликованное в Journal of Scientific Exploration, выявило нечто экстраординарное: наши предки закодировали реальные климатические циклы Земли в своих священных системах времяисчисления за тысячи лет до того, как у нас появились инструменты для их измерения.

Речь идет о так называемых махаюгах — древних ведических измерениях космического времени, охватывающих периоды продолжительностью ровно в 12 000 лет. На протяжении многих поколений ученые мужи считали их исключительно мифологическими конструкциями, духовными аллегориями, не имеющими отношения к физической реальности. Они ошибались.

Доктор Марк Карлотто, проанализировав глобальные климатические данные за последние 500 000 лет, обнаружил в них циклы продолжительностью примерно от 11 000 до 13 000 лет, встроенные в паттерны солнечной радиации и изменения уровня моря.

Это не приблизительные совпадения и не удобные случайности. Корреляция настолько точна, что требует постановки фундаментального вопроса: как древние ведические астрономы узнали о планетарных циклах, которые современная наука открыла только в 1920-х годах с появлением теории орбитального движения Милутина Миланковича?

Математика небес: Сурья-сиддханта

Древний астрономический текст «Сурья-сиддханта» не просто измерял мифические периоды времени. Он вычислял точное количество планетарных оборотов, происходящих во время определенных космических циклов.

• Земля совершает 4 320 000 оборотов вокруг Солнца за одну махаюгу (4,32 миллиона лет).

• Меркурий — 17 937 044 оборота.

• Венера — 7 022 364.

• Марс — 2 296 832.

• Юпитер — 364 212.

• Сатурн — 146 580.

Эти числа представляют собой наименьший период, за который все известные планеты совершают целое число оборотов — вычислительный подвиг, который должен был быть невозможен без развитого математического аппарата и наблюдений, длящихся тысячелетиями.

Но истинная загадка кроется в другом. Древние тексты описывают две интерпретации этих циклов: длинный, в 4,32 миллиона лет, астрономический цикл для измерения движения планет, и короткий, в 12 000 лет, земной цикл, отмечающий течение времени на Земле. Современный климатический анализ показывает, что оба цикла действительно присутствуют в данных систем Земли.

12-тысячелетний цикл наиболее ярко проявляется в так называемой инсоляции — количестве солнечной радиации, достигающей поверхности Земли. Анализ Фурье этих данных выявляет 11 000-летний цикл за последние 128 000 лет, который расширяется до 13 000-летнего при рассмотрении периода в 256 000 лет. Изменения уровня моря, тесно коррелирующие с инсоляцией, демонстрируют схожую периодичность.

Важно подчеркнуть, что это не хорошо известные циклы Миланковича, вызванные орбитальной механикой Земли (26 000, 41 000, 95 000 и 124 000 лет). 12 000-летние циклы представляют собой нечто иное — возможно, биения, создаваемые интерференцией более длинных циклов. Их точное происхождение остается научно неизвестным, но факт их существования неоспорим.

«Вишну-пурана» гласит, что четыре юги, «охватывающие вместе 12 000 лет богов», представляют собой бесконечные последовательности, в конце которых «происходит растворение мира». Это не поэтический образ — это описание реальных климатических катастроф, случающихся с предсказуемой периодичностью.

Город, поглощенный океаном: археологическое подтверждение Двараки

Древний город Дварака хранит тайны, которые современная археология только начинает осознавать. Согласно «Вишну-пуране», Кришна построил этот великолепный город во время Двапара-юги, попросив у океана «пространство в 12 фарлонгов» для возведения крепости, «защищенной высокими стенами и украшенной садами и водоемами». Но текст содержит и точное предсказание: в конце Двапара-юги «океан поднялся и затопил всю Двараку».

Если использовать шкалу 12 000-летнего цикла юг, это затопление должно было произойти около 3200 года до н.э. Археологические данные подтверждают это с поразительной точностью.

Подводные руины покоятся на глубине 5–8 метров ниже уровня моря недалеко от современного города Дварака. Согласно древней хронологии, эти структуры находились выше уровня моря в начале Двапара-юги, около 5600 года до н.э., как раз тогда, когда тексты говорят о строительстве города Кришной. К концу этой эпохи повышение уровня моря должно было затопить прибрежные районы примерно на 15 метров — что точно соответствует и археологическим данным, и древнему предсказанию.

Это не единичный случай. Руины в Камбейском заливе, обнаруженные морскими археологами, находились над водой в тот же период. Затопленные структуры у Махабалипурама, о которых сообщал Грэм Хэнкок, идеально вписываются во временную шкалу, когда эти земли были обитаемы.

Великий потоп и мост Рамы: свидетельства эпох

«Рамаяна» предлагает еще один убедительный пример. Во время Трета-юги, которая, согласно хронологии, длилась с 9200 по 5600 год до н.э., Рама отправляется на Ланку, и «через узкое море от берега до берега была перекинута плотина» (так называемый «Мост Рамы»).

В тот период, когда глобальный уровень моря был на 17–57 метров ниже современного, Шри-Ланка действительно была соединена с индийским материком сухопутным перешейком. К тому времени, когда эпос был записан, Шри-Ланка уже тысячи лет была островом. Описанный «мост» — это не архитектурное сооружение, а геологическая реальность, природная сухопутная связь, существовавшая именно тогда, когда разворачивается действие сюжета.

Другие культуры сохранили схожие воспоминания. Гесиодовы «Века человечества» описывают переход от Золотого века через Серебряный, Бронзовый, Век Героев и Железный век, с катастрофическими переходами между ними. Платон писал о периодических циклах разрушения, определяя «совершенный год» как момент, когда все планеты возвращаются в исходное положение. Аристотель называл это Великим годом, описывая, как потопы случаются «зимой», а пожары — «летом» этих космических циклов.

Магнитное поле: пульс планеты и эволюции

Под нашими ногами происходит нечто экстраординарное. Магнитное поле Земли — невидимый щит, защищающий нас от космической радиации, — периодически ослабевает, мерцает, а иногда полностью меняет полярность. Эти события, называемые геомагнитными экскурсами, происходят с регулярностью, которую древние культуры каким-то образом понимали и закодировали в своих священных традициях.

Новейший научный анализ показывает, что за последние 100 000 лет произошло пять крупных экскурсов:

• Блейк (117 000 лет назад)

• Норвежско-Гренландский (64 500 лет назад)

• Лашамп (41 200 лет назад)

• Моно-Лейк (34 500 лет назад)

• Гётеборг (13 000 лет назад)

Периодограммный анализ этих событий выявил глубинные циклы в 4 000, 13 000 и 26 000 лет.

26 000-летний цикл должен быть нам знаком. Он совпадает с периодом прецессии, который древние индуистские тексты описывают как управляющий подъемом и упадком мировых эпох. Он соответствует платоновскому «совершенному году». Это полный цикл восходящих и нисходящих юг в ведической астрономии.

Но значение простирается далеко за пределы астрономического любопытства. Эти геомагнитные экскурсы коррелируют с некоторыми из самых драматических изменений климата Земли и самыми значительными скачками в эволюции человека. Картина предполагает, что магнитное поле нашей планеты не просто защищает жизнь — оно, по-видимому, активно формирует условия, движущие эволюционным и цивилизационным развитием.

Рассмотрим хронологию развития человека на фоне этих магнитных циклов. Седьмая манвантара, начавшаяся примерно 336 000 лет назад согласно ведическим вычислениям, поразительно точно совпадает с современными научными оценками появления современного человека (Homo sapiens sapiens) около 300 000 лет назад. Это не смутное приближение, а точная корреляция между древней системой времяисчисления и современной эволюционной биологией.

Исследование предполагает, что геомагнитные экскурсы могут запускать то, что называют смещением земной коры — массивные сдвиги поверхности планеты относительно ее магнитных полюсов. Эта гипотеза, первоначально предложенная Чарльзом Хэпгудом, утверждает, что ослабление магнитного поля во время экскурсов уменьшает трение между корой и мантией, позволяя гравитационным силам Луны и Солнца буквально сдвигать поверхность в новые положения.

Если этот механизм работает, он объясняет, как, казалось бы, стабильное положение континентов могло радикально меняться за относительно короткие геологические промежутки времени. Это означало бы, что «мировые эпохи», описанные в древних текстах, были не метафорами, а буквальными описаниями периодов, когда географическое положение континентов менялось, что вело к изменению климата и заставляло эволюционировать все живое.

Биг-Фриз: предупреждение из прошлого

Около 12 000 лет назад, после нескольких тысячелетий постепенного таяния ледников и потепления, в Северном полушарии вновь наступил холод. Это не было краткосрочным погодным явлением. Холод продолжался около 1300 лет. В некоторых местах ледники восстановились, и стало так же холодно, как в пик ледникового периода. Это время в истории Земли называется поздним дриасом, или Великим замерзанием.

Почему климат так резко охладился? Ученые не уверены до конца, но ведущая гипотеза связана с гигантским ледниковым озером Агассис, образовавшимся при таянии льдов в центральной Канаде. Первоначально вода из озера стекала в Мексиканский залив.

Но примерно в то время, когда началось похолодание, озеро начало сбрасывать воду в Северную Атлантику. Огромный приток пресной воды, как полагают, нарушил термохалинную циркуляцию — глобальный «конвейер» океанских течений, который переносит тепло из тропиков к полюсам.

Связь с древними текстами здесь становится зловещей. Около 13 000 лет назад произошел Гётеборгский геомагнитный экскурс. А вскоре после этого, на рубеже 12 000 лет назад, случился поздний дриас, едва не отбросивший зарождающееся человечество назад в ледниковый период. Древние тексты, описывающие конец очередной эпохи и «растворение мира», могли фиксировать именно это событие.

Симфония циклов: взгляд в будущее

То, что emerges из этого анализа — это картина человеческого развития, которая не является случайной или движимой исключительно внутренними эволюционными силами. Вместо этого она предполагает, что космические циклы, опосредованные через вариации геомагнитного поля и их влияние на конфигурацию поверхности Земли, создают периодические возможности для быстрого эволюционного и цивилизационного скачка.

Древние хранители этого знания не были примитивными астрологами или мифотворцами. Они были искушенными наблюдателями, понимавшими свое место в космических циклах и разработавшими математические системы для отслеживания их прогрессии. Их традиции сохранили практическую мудрость о том, как пережить периоды драматических перемен и как распознать знаки их приближения.

Сегодня, когда мы сталкиваемся с быстрым таянием арктических льдов, которое вновь добавляет пресную воду в Северную Атлантику, вопрос о возможности нового сбоя термохалинной циркуляции стоит как никогда остро. Ученые сходятся во мнении, что вероятность этого сценария мала, но последствия в случае его реализации будут катастрофическими.

Магнитное поле, защищающее нас от космической радиации, возможно, направляет наш вид к более высоким уровням сложности и сознания. Понимание этой взаимосвязи может оказаться ключевым для навигации по следующей фазе человеческого развития, какой бы график ни был у космоса. Циклы продолжают действовать, признаем мы это или нет. Вопрос в том, научимся ли мы работать с этими космическими ритмами, как это делали наши предки.(c)

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ГЛАЗАМИ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то, что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда ты вешаешь бельё после стирки на верёвках во дворе, и тебе даже в голову не придёт, что что-то могут спереть или испачкать из хулиганства. Потому, что не было такого на твоей памяти.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда ты знаешь всех жителей своего дома, даже если в нём триста квартир, и можешь зайти в любую квартиру за солью или спичками, если вдруг закончились неожиданно.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда ветеран заходит в автобус, и половина пассажиров автобуса встаёт, освобождая место. Заходит ветеран в магазин — и все расступаются, пропуская его без очереди.

А большие магазины работали по тому же принципу, что сейчас супермаркеты: набираешь товар в тележку и идёшь на кассу. Вот только никаких охранников там не было, и камеры наблюдения из каждого угла не торчали, как в колонии особого режима, и выходов мимо кассы было сколько хочешь, а никто ничего не воровал.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда автоматы с газировкой на каждом углу и гранёные стаканы в них всегда на месте.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это лучшее в мире образование бесплатно. То есть, ни в одной стране мира такого образования даже за миллионы не получишь, а гражданам СССР — бесплатно. И гарантия работы по специальности.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это бесплатные спортивные секции по всем видам спорта, пионерские лагеря, курорты, санатории. Это когда ты приходишь в районную поликлинику и получаешь путёвку в санаторий, скажем, в Крым. Бесплатно. Просто потому, что врач нашёл у тебя какие-то незначительные проблемы со здоровьем и решил, что тебе стоит его поправить.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда к заблудившемуся ребёнку подходит милиционер, и не в отдел его тащит, а провожает до дома, сдаёт волнующимся родителям, прикладывает руку к козырьку и уходит. Бросается в воду за упавшим с моста ребёнком, спасает его, отдаёт родителям, прикладывает руку к козырьку и уходит. Не ради ништяков по службе, а просто потому что он — советский милиционер.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда взрослый мог подойти к одиноко стоящему ребенку на улице и поинтересоваться нуждается ли тот в помощи. А сегодня на такого взрослого спустят всех собак подозревая в педофилии.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда в каждой третьей квартире ключи оставляют под ковриком у двери, а квартирных краж нет. А если уж в кои-то веки у кого телевизор вытащат — на следующий день будут сидеть в тюрьме, а весь стотысячный город будет это пару месяцев обсуждать.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда ты женился и на работе тебе дали однокомнатную квартиру. Бесплатно. Родили ребёнка (первого или второго — где как) — и поменяли тебе однушку на двушку. Дальнейшее расширение семьи (обычно третий-четвёртый ребёнок) — и поменяли двушку на трёшку. Бесплатно. Ипотека? Что за слово такое иностранное? Не знаем, что оно означает.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда по телевизору не горы трупов и расчленёнки, не лохотроны «отправь смс на короткий номер», не силиконовые проститутки и не быдло-юмор ниже пояса, а добрые фильмы и познавательные передачи.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда можно полгода не заходить в магазин и всё равно знать все цены. Если батон полгода назад стоил 24 копейки, то он и сегодня так стоит. Хотя нет, можно ошибиться: мог подешеветь до 22. А вот зарплата каждую весну немного, но стабильно подрастала. И рубль, забытый между страниц старой книги, найденный через десять лет — это такой же рубль, а не обесценившаяся бумажка. Даже подороже, чем 10 лет назад. Одна из самых навязчивых советских реклам — «Храните деньги в сберегательном банке!» А знаете почему? Потому что стимула не было — инфляции советскому человеку не грозили.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда быть сталеваром или полярным лётчиком было так же престижно, как сейчас банкиром. А слово «бандит» произносилось не с восторженным придыханием, как в девяностые, а с брезгливым презрением. Ну а слово «террористы» для советского человека звучало так же непонятно и фантастично, как «злые трёхглазые осьминоги из другой галактики».

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ — это когда до такого извращения, как охранники в школах, никто бы в жизни не додумался. Самым грозным человеком в школе была уборщица. А уж «вызов к директору» звучало для школьника как «военный трибунал».

Ну как ещё объяснить тем, кто не застал? Представьте то место, где вам было спокойно, уютно, уверенно в завтра и надёжней всего. Свою детскую комнату, например, или бабушкин дом в деревне — у кого что. Представили? Вот так же мы чувствовали себя в любой точке нашей необъятной страны.(с)

Днюха уходящего дня(Возвращаясь к дню рождения Ленина)

В 156-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина приходится констатировать невероятное: до сих пор не существует его новейшей биографии. Среди ученых не нашлось смельчака, рискнувшего ее написать...
Почему?
«Ответ лежит на поверхности, констатирует журнал «Родина». Для этого нужно быть действительно очень отважным человеком.

Давайте считать.

Полное собрание сочинений В.И. Ленина состоит из 55 томов и включает свыше 3 тысяч документов.

К полному собранию примыкают три дополнительных тома:
● алфавитный указатель - 757 страниц,
● справочный том в двух частях – 1487 страниц.

Добавим к этому 40 томов "Ленинских сборников", где опубликованы проекты решений и декретов, черновые наброски, пометки, письма, телеграммы и записки, распоряжения, указания, написанные Лениным.

Считаем дальше. Выявленные факты о жизни и деятельности вождя составляют 13 томов (в том числе один справочный) капитального издания "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника". Первый том включает свыше 3 тысяч фактов, второй около 4 тысяч.

Уже в новом тысячелетии, в 2000 году, выпущен 607-страничный том "В.И. Ленин. Неизвестные документы (1891-1922)". В эту книгу включено 422 документа, из них 332 ранее не публиковались вообще.

А еще автору предстоит ознакомиться с 14 томами документального сборника "Декреты Советской власти" (1957-1997) и мемуарными свидетельствами современников, содержащимися в восьми вышедших томах из запланированного 10-томника "Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине».

Исследователю предстоит потратить не менее пяти лет только на то, чтобы внимательно прочитать перечисленные выше книги. И еще пять на создание своей. Мало кто из наших современников на свой страх и риск дерзнет предпринять такой грандиозный труд, а государство или меценаты едва ли станут финансировать подобный проект.

Но без этих, пока неизвестных нам подвижников, мы никогда не сможем ответить, кто виноват и что делать.

Есть смельчаки?(с)