Смертная казнь нужна

У меня основная проблема в том, что каждый день несколько важных тем, которые я все не успеваю расписывать физически. И приходится выбирать что-то первостепенное.
Причём все эти темы – это что-то реально значимое. Геополитика, наука, экономика, производство, боевые действия.

А люди заняты спорами о том, что на новой денежной купюре нужно нарисовать…
Битвы дошли до того, что «в процессе голосования зафиксированы многочисленные попытки взлома с помощью сторонних программ».

Насколько же мне всё равно…
Тем более, что мы теперь бумажными деньгами почти и не пользуемся.
Нарисуйте на них Пушкина – пусть хохлов бомбит.
Нарисуйте на них Ивана Грозного – пусть либерастню бомбит.
Нарисуйте медведя – у белорусов вообще «зайчики».
Нарисуйте на них «Алёнушку» Васнецова – это просто красиво.
Или оставьте пустое пространство. Глубоко индифферентно.

Давайте лучше поговорим о том, что действительно важно.
О высшей мере социальной защиты, в просторечии именуемой «смертной казнью».

У противников смертной казни всего два относительно весомых аргумента:

- опасность судебной ошибки;
- «нарушение прав человека на жизнь и достоинство».

Первый аргумент легко нивелируется. Есть куча случаев, когда доказательства неопровержимы. Например, когда украинские военные преступники сами снимают свои преступления на видео.
И даже если судебная ошибка возможна, давно существуют механизмы защиты от неё – например, отложенное исполнение приговора.

Второй аргумент вообще несостоятелен. Ибо убийцы, маньяки, насильники игнорируют права своих жертв на жизнь и достоинство. И тем самым самостоятельно лишают себя этих же прав.

Как я неоднократно говорил в различных спорах, «Ни один из тех, кто на меня нападал на ночных улицах, никогда не думал, что у меня есть родители, которые обо мне беспокоятся. С какой стати я должен думать о том, что будут чувствовать их матери, если они погибнут? Они воспитали уродов, и это их ответственность».

Какой-нибудь «петух Мадяра», гоняясь дроном-убийцей за пятилетней девочкой, не думает о её праве на жизнь. И потому должен быть лишён этого права.

Не только из соображений справедливости (что тоже важно), но и из соображений общественной безопасности. Общество, социум имеет право на самозащиту. Иначе он не выживет (посмотрите на то, что творится в США с массовыми убийствами).

Есть ещё совсем дебильный «аргумент» против смертной казни, что «Не все семьи жертв жаждут мести».

Дебильный он потому, что речь вообще не идёт о мести. Речь идёт о защите социума от неизлечимо опасных тварей.

Зеленский вчера нахрюкал, что «Мы никогда не бьём по гражданским целям».
При том, что его нацистские дегенераты каждый день обстреливают многострадальную Горловку (и не только её). И только за последние пару дней дважды били дронами по рейсовым пассажирским автобусам, ранив 11 человек.

В результате одного из таких ударов хирургу, спасавшему человеческие жизни, ампутировали руку, которой он эти жизни спасал.

И вы хотите сохранять жизни тем, кто такое делает? С какой стати?
Чтобы они продолжали убивать и калечить людей? Чтобы потом вырастили следующее поколение нацистов, воспитанных в ненависти к русским (да и к людям вообще, не зря одна из нацистских группировок называется «Мизантропик Дивижн», то есть «человеконенавистники»)?

Мы уже на множестве примеров видим, что дети и внуки нацистов тоже воспитываются нацистами. Зачем это вам?
Нацизм лечится исключительно уничтожением носителей нацизма.

Так вот, когда мы поймаем Зеленского, на котором около двух миллионов трупов (и счётчик продолжает расти), мы что, не сможем его повесить?

А Малюка и Буданова, на счету которых десятки и сотни терактов и тысячи замученных в застенках людей?

А Порошенко, хрюкавшего про «их дети будут сидеть в подвалах»?
А Филатова, рассказывавшего «Обещайте им что угодно, а вешать будем потом» мы тоже не повесим?
Ну хотя бы Коломойского-то можно? Или тоже нельзя?!

А почему? Потому что президент Борис Ельцин своим указом в 1996 году объявил о поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вступлением в Совет Европы? Так мы уже из него вышли, можно возвращать!

Или из-за постановления Конституционного суда РФ от 1999 года, запретившее применять смертную казнь до тех пор, пока во всех регионах страны не будут введены суды с участием присяжных заседателей? Так они введены, можно возвращать!

Или из-за продление действия моратория в 2010 году Конституционным судом, потому что «в стране сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни»? Что это за дебильная формулировка вообще?! Она попросту лишена смысла!

«Мы заблокировали действие закона, потому что мы заблокировали действие закона». Человек, который так формулировал причину принятия решения, должен быть выгнан вон из профессии, потому что он некомпетентен и не понимает причинно-следственных связей (что для судьи вообще-то обязательно).

Кстати, не тот ли судья продлевал этот мораторий, который «занимался нелегальным бизнесом и покровительством ему, злостно не платил налоги в особо крупном размере и использовал судебную власть для защиты капитала, приобретенного в результате нарушения антикоррупционного законодательства»?

И у которого прокуратура требует изъять в доход государства «более 100 земельных участков и нежилых зданий, находящихся в Ростовской, Воронежской областях, а также в Краснодарском крае»?

Ну да, ему за хищения в особо крупных размерах и участие в ОПГ положена смертная казнь, вот он и подстраховался.

Назовите мне хоть одну внятную причину, почему мы не можем вешать нацистов – или верните смертную казнь.(с)

Неоконченная холодная война — план, который написали за три года до СВО

В 1991 году Советский Союз распался, и на Западе это назвали победой в холодной войне. Но победа вышла неполной: осталась Россия. Большая, с ядерным оружием, с ресурсами и со своим мнением.

Когда поняли, что не добились своего, холодную войну продолжили.

Метод остался тем же, что и с СССР: перенапрячь. Делать всё, чтобы страна тратила силы на оружие, на конфликты у своих границ, на жизнь под санкциями. Дальше одно из двух: либо Россия надорвётся и развалится, либо сорвётся на соседей, и тогда её объявят агрессором.

Особенно своих целей никто не скрывал. Збигнев Бжезинский, который был советником Картера по национальной безопасности, в 1997 году писал, что России лучше стать «свободной конфедерацией» из трёх частей: Европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной.

В 2019 году корпорация RAND по заказу армии США выпустила доклад «Перенапряжение и разбалансировка России». Сначала авторы искали слабые места. Главным они назвали экономику: она небольшая и сильно зависит от продажи нефти и газа. Главный страх власти, по их мнению, — потерять устойчивость.

Потом идёт список мер, которые они считают правильным принять против России, и у каждой есть оценки: какие шансы, какая польза, какие риски. Выглядит как прайс-лист или меню.

Выше всего оценили энергорынок: США наращивают добычу нефти и газа, мировые цены падают, Россия меньше зарабатывает.
Меньше денег в бюджете — меньше на оборону. Риск низкий, платить почти ничего не надо. Ещё в списке — ужесточить санкции, помочь Европе слезть с российского газа (пересесть на американский СПГ) и переманивать на Запад образованную молодёжь и квалифицированных специалистов.

Поставки оружия Украине в докладе названы ударом по «самой большой внешней уязвимости России». Дозировать их советовали так, чтобы Россия тратила больше, но до большой войны дело не дошло — признавали, что рядом со своими границами у России будет преимущество. Посмотрите на цифры. С 2014 года и до начала СВО США дали Украине около 2,7 млрд долларов военной помощи. После 24 февраля пошли десятки миллиардов.

Отдельно в докладе прошлись по соседям России.
Белоруссию предлагалось «либерализовать»,
Приднестровье — «перевернуть» и добиться вывода российских войск.
В Закавказье и Средней Азии — теснить Россию и ослаблять её влияние.

Сами авторы оценили эти шансы как низкие. Про Приднестровье признали, что Москва из-за вывода войск потеряет престиж, но при этом сэкономит деньги. Про Крым тоже не забыли. Предлагали поставить у Чёрного моря противокорабельные ракеты, чтобы России пришлось больше тратить на защиту крымских баз.

Был в докладе и раздел про то, что происходит внутри страны. Там предлагалось подорвать веру россиян в выборы, внушить им, что власть живёт не их интересами, и поддерживать протесты. Снаружи — портить образ России: исключать её из международных форумов, бойкотировать чемпионат мира.

Доклад вышел за три года до начала СВО.

В Вашингтоне меняются президенты и меняются лозунги. А задача у них всё та же, потому что в 1991 году её решили только наполовину.(с)

Эх, сейчас бы таких генералов. Хотя бы одного.

255 ЛЕТ генералу графу Милорадовичу, любимцу Суворова, гордости русской армии, бесстрашному командиру, кумиру солдат, любимцу женщин, вечному холостяку, весельчаку, гуляке и «очаровательному франту»

О его храбрости слагали легенды. Когда пули сшибали султан с его шляпы, убивали под ним лошадь,он только закуривал трубку и поправлял свои награды.
Воевал с 17 лет.

Принял участие в 5 войнах и более 50 битвах, и ни разу, даже легко, не был ранен.
Он дерзко презирал смерть и всегда первым шел в атаку.

В сражении при Лекко взял в руки знамя. Рубил неприятеля и сломал саблю. 2 лошади под ним ранены. При Басильяно под ним убито 3 лошади. При штурме Альтдорфа первым перешёл горящий мост

При переходе через Сен-Готард, заметив колебания войск, воскликнул: «Смотрите, как возьмут в плен вашего генерала! Храбрые, за мной!» и первым покатился с утёса. Солдаты бросились за ним,свалились на головы неприятелю и одержали победу

«Солдаты! Смотрите, как умрёт генерал ваш!»-с такими словами он поднимал бойцов в атаку и первым шел в наступление
В битве при Кремсе повёл гренадеров в штыковую.
В битве при Бородино, сражаясь с противником, умудрялся курить трубку, обескураживая врага и вдохновляя своих солдат

Был у Милорадовича личный противник, с кем он соревновался в удали. Храбрый маршал Мюрат под обстрелом выпил шампанского. Милорадович при грохоте и обстреле вражеской артиллерии не только выпил, но ещё и основательно подкрепился обедом из трёх блюд

Спустя время, заманил армию Мюрата в глубь страны, навстречу партизанским отрядам и прочим ужасам наступающей русской зимы. За невероятную храбрость, проявленную в битве под Лейпцигом, Милорадович получил графский титул, орден Андрея Первозванного и самую почётную награду - солдатский Георгиевский крест. «Носи его, ты друг солдат!» - произнес царь

Солдаты его обожали
Он мог скупить целый рынок продуктов и накормить свою армию, а когда денег не было голодал вместе со своим войском.

По возвращении в Россию, он становится военным губернатором Петербурга.
Свою деятельность начинает с запрета продажи водки в кофейнях, «что важнее - приток финансов или нравственность народа?»

Транжира и франт, он постоянно был в долгах. Но когда у солдат заканчивался срок службы, то каждый получал из личного кармана Милорадовича 100 рублей.
Все бедняки Петербурга знали: стоит только заикнуться о помощи, как губернатор достанет свой бумажник и выдаст необходимую сумму.

Во время петербургских наводнений и пожаров, самоотверженно спасает горожан, лично вытаскивая пострадавших из воды и огня.

Так же смело он обратился к бунтовщикам на Сенатской площади: «Солдаты!.. Кто из вас был со мной под Кульмом, Люценом, Бауценом, Фершампенуазом, Бриеном? (тут он перечислил все сражения) Слава Богу! Здесь нет ни одного русскаго солдата!..

Офицеры! Из вас уж верно был кто-нибудь со мною! Никто?.. Здесь нет ни одного русскаго офицера!..

Тут мальчишки, буяны, разбойники, мерзавцы, осрамившие русский мундир, военную честь, название солдата!.. Вы пятно России! Преступники перед царем, перед отечеством, перед светом, перед Богом! Что вы затеяли? Что вы сделали?»

Солдаты стояли, опустив головы.
«О жизни вам говорить нечего, но там... там!.. слышите ли? У Бога!.. Чтоб найти после смерти помилованием, вы должны сейчас идти, бежать к царю, упасть к его ногам!.. Слышите ли?!. Все за мною!.. За мной!!.»
Шеренги солдат дрогнули.

«Ура! Милорадович!» огласило воздух, и в эту минуту раздался выстрел. «Заговоренный генерал», за все 50 сражений не получивший ни единой царапины, рухнул от предательского выстрела в спину декабриста Каховского

14 часов умирал Милорадович в страшных мучениях.
Попросил вынуть и показать ему пулю,
«слава Богу, не солдатская, теперь я совершенно счастлив…»
По его завещанию 1500 крепостных получили свободу.

Духовник попросил на время исповеди умирающего всех удалиться
«Зачем?.. я хочу исповедоваться Богу перед людьми», - произнес граф, а закончив исповедь, произнес:
Простите меня все и молите обо мне Бога!

Михаил Андреевич МИЛОРАДОВИЧ
12.10.1771-26.12.1825
54 года.(с)

Король и картофель!

Фридрих Великий приставил охрану к картофельным полям, чтобы крестьяне начали воровать картофель.
Восемнадцатый век, Пруссия. Голод стоит на пороге каждого дома. Фридрих Второй, которого потомки назовут Великим, смотрит на свой народ и понимает: нужно что-то менять. Он слышит о растении из Южной Америки, которое даёт много урожая, растёт даже на плохой земле и не боится ни засухи, ни мороза. Это картофель. И он решает: Пруссия должна есть картошку.

Но крестьяне не согласны. Они смотрят на странные клубни и качают головами.
Одни говорят, что это растение из семейства паслёновых, а значит, ядовито.
Другие вспоминают, что в Библии про картошку ничего не сказано, значит, Бог её людям не давал.
Третьи шепчутся, что всё, что растёт под землёй, связано с нечистой силой. Фридрих посылает чиновников уговаривать народ. Крестьяне берут клубень в руки, нюхают, лижут, морщатся и бросают собакам. Собаки обнюхивают и отходят. Один свидетель потом напишет: так был зачитан приговор картофелю.

Фридрих пробует силу. Он издаёт указ за указом, всего около пятнадцати «картофельных указов». Он требует, чтобы местные власти следили за посадками. Он грозит отрезать уши и носы тем, кто отказывается сажать картошку. Но крестьяне всё равно не сажают. Указы остаются на бумаге.

И тогда король придумывает другое. Он выделяет поле под Берлином, сажает там картофель и ставит вокруг солдат. Но приказ солдатам отдаёт странный: днём стоять ровно и смотреть грозно, а ночью — «дремать». Крестьяне проходят мимо, видят королевское поле под охраной и начинают думать: если сам король так бережёт эту картошку, значит, она и правда ценная.

Ночью, когда солдаты «спят», крестьяне пробираются на поле, выкапывают клубни и уносят к себе в огороды. Так картофель из «навязанного» становится «украденным сокровищем».(с)

ЕВРЕИ - ЭЛИТА ЦАРЯ НИКОЛАЯ II
Один из мифов про Российскую империю – антисемитизм её правящих верхов и приниженное положение в ней евреев. Пресловутая еврейская черта оседлости существовала только для еврейской бедноты – малограмотных ремесленников, торговцев, шинкарей.

Чтобы иметь право селиться на всей территории Российской империи, еврею-иудею следовало иметь достаточно денег, и тогда он автоматически становился купцом одной из гильдий, переходил в привилегированное сословие.

Также пользовались правом свободного передвижения и поселения во всей империи евреи, получившие высшее образование, а также еврейские врачи и фельдшера, высококвалифицированные ремесленники. Плюс нельзя забывать об одной из традиционных российских скреп, коррупции, при которой за взятку можно получить разрешение на что угодно.

К 1900 году в одном Петербурге насчитывалось 2015 евреев-владельцев промышленных предприятий
В 1913 году евреи составляли 22% всех присяжных поверенных, 17% врачей, 52% дантистов в Петербурге.
Вот вам и черта оседлости.

Когда говорят, будто Николай II покровительствовал «чёрной сотне», забывают о тесной зависимости императорского двора от еврейского капитала. А финансовая зависимость всегда ведёт к зависимости политической.

Фактически вся банковско-кредитная система царской России к началу ХХ века принадлежала еврейскому национальному меньшинству. Безусловно, влияние евреев в экономике России стало очень велико: Поляковы, Гинцбурги, Бродские, Кроненберги, Эпштейны, Вавельберги, Гольдштанды, Блиохи и прочие кланы контролировали существенную часть экономики, и царь не мог это игнорировать.

Влияние евреев было явно велико.
Одним из богатейших еврейских родов в России были Гинцбурги. В 1874 году родной брат жены Александра II, принц Александр Гессенский, пожаловал Евзеля Гинцбурга титулом барона. Так банкиры Гинцбурги стали потомственными дворянами Российской империи!

Банк «И.Е. Гинцбург и сыновья» давал кредиты императорскому правительству. Самым известным сыном Евзеля Гинцбурга был Гораций Гинцбург. Его час наступил, когда он возглавил Ленское золотопромышленное товарищество (Лензото). Одним из крупнейших пайщиков товарищества был император Николай II.

Поэтому Гинцбург вполне мог прокатываться в одной карете с самодержцем, обсуждая финансовые сделки. Правительство возвело Горация Гинцбурга в генеральское достоинство, пожаловав ему чин действительного статского советника. В 1909 году Гораций Гинцбург умер. Его место в правлении Ленского товарищества занял один из его сыновей – Альфред. При нём в 1912 году и произошёл знаменитый Ленский расстрел русских рабочих.

Личным банкиром царицы жены Николая II был член древней еврейской фамилии Дмитрий Рубинштейн.

Говоря о политической силе евреев, стоит отметить сверхвлиятельную фигуру Распутина. Сам Распутин евреем не был, но имел обширные связи с евреями. Вокруг Распутина, было немало евреев, таких как Арон Самуилович Симанович, Иван Фёдорович Манасевич-Мануйлов, Дмитрий Леонович Рубинштейн и Игнатий Порфирьевич Манус.

Как видно, царь стал проводить чем дальше, тем более юдофильскую политику. Разумно предположить, что это стало следствием мощного усиления еврейской лобби.

Ещё 5 мая 1905 года Николай II утвердил журнал Комитета министров, в котором указывалось, что «правильное разрешение» еврейского вопроса заключается «в уравнении евреев в правах с прочим населением империи». Когда еврей Дмитрий Богров убил Столыпина вопреки всяким ожиданиям власть пресекла любые попытки учинить погром.

27 августа 1905 года правительство предоставило университетам автономию. В результате высшие учебные заведения стали принимать евреев, не считаясь с процентной нормой. Число евреев — студентов университетов стремительно росло: в 1905 году их было 2247 (9,2 % всех студентов) а в 1907 году — 4266 (12 %).

Николай II впервые со времени Александра II произвел еврея иудея в офицеры и в конце апреля 1907 г. дал ему аудиенцию.

1 июля 1907 г. евреям было предоставлено право занимать должности маклеров на Петербургской бирже.

6 октября 1910 г. разрешил дальнейшее жительство в Москве и Московской губ. сыновьям евреев - купцов 1-й гильдии.

В июле 1914 г. монарх отменил ограничения на участие евреев в руководстве акционерных кампаний, приобретающих землю в сельской местности.

К началу Первой мировой войны в русскую армию было мобилизовано около 400 тысяч евреев, а к 1917 году их число возросло до 500 тысяч. Несколько евреев произведены в офицеры

6 августа 1915 г. Николай II фактически упразднил черту оседлости, разрешив евреям проживание во всех городах империи, за исключением столиц, императорских резиденций и казачьих областей. При этом он игнорировал рекомендации черносотенцев.

10 августа 1915 г. Николай II ликвидировал в высших учебных заведениях процентные нормы для евреев - участников войны и их детей, а также детей евреев, служивших по Министерству народного просвещения, что также вызвало протесты черносотенцев.

Приняв на себя 23 августа 1915 г. обязанности верховного главнокомандующего, царь "по собственной инициативе" прекратил притеснения евреев, практиковавшиеся прежде Ставкой.

29 октября того же года евреи получили право заниматься адвокатской практикой.
С согласия царя министр внутренних дел А. Д. Протопопов подписал 18 ноября 1916 г. циркуляр, который разрешал евреям жительство без регистрации в Москве и городах, не находящихся на театре военных действий, а также выдачу им промысловых и торговых свидетельств.

О готовности императора в ближайшем будущем уравнять евреев в правах с остальными подданными Протопопов писал 19 января 1917 г. барону Э. Ротшильду. Соответствующий указ предполагалось объявить "на Пасху", т.е. 2 апреля 1917 г.

Евреи играли существенную роль в армии.
Печально известный Борис Александрович Штейфон, сын крещённого еврея, полковник Генерального штаба Императорской армии, генерал-майор Белой армии, начальник штаба (на службе у Гитлера) Русского охранного корпуса на Балканах, причем, немцы знали о его еврейском происхождении...

Генерал А.И. Деникин в своей известной книге «Путь русского офицера» вспоминал, что в рядах Русской Императорской армии были не только низшие офицеры, но и генералы, чисто еврейского происхождения - М.В. Грулев (С 1912 г. в отставке. Вернулся в иудаизм), Н.И. Иванов, С.В. Цейль, А.П. Хануков, Н.К. Арнольди, контр-адмирал Александр Сапсай, контр-адмирал Самуил Кауфман, контр-адмирал Яков Кефали, начальник Военно-медицинской академии Николай Козлов, генерал-майор С.й С. Абрамович-Барановский и другие.

Естественно, были они евреями этническими, принявшими христианство, ибо человек иудейского вероисповедания в царской России офицером-генералом стать не мог.

Евреи играли существенную роль в экономике. Например, Вульф Высоцкий, чайный король России, известный филантроп, почетный гражданин Москвы и поставщик Двора. Не принял крещения, остался верен иудейской религии.

Сахарозаводчик Израиль Бродский, создавший гигантский трест из 13-и заводов по производству сахара. От иудаизма не отказывался, последовательно поддерживал еврейские общины в юго-западных губерниях, где вел бизнес.

В 1902 году Мендель-Матвей Янкелевич Малкиель с братом Львом учредил товарищество «Электро-Динамик. Русско-Американские электромеханические заводы»; в 1910 году Мануэль Львович Евзеров основал торговую фирму по продаже автомобилей и занимался их техническим обслуживанием;

в 1910 году Александр Яковлевич Лапин и Зигмунд Давидович Муншак учредили «Русско-американское товарищество тепловых двигателей»; Борис Аркадьевич Эфрон в 1910-е годы был директором Общества руссских электротехнических заводов «Сименс-Гальске» и Русского паровозостроительного и механического общества. В 1911 году Арон Абрамович Каплун основал шоколадную фабрику «Миньон»;

в 1911году управляющим АО «Орион» по производству ламп и фонарей был Давид Лейбович Животовский; председателем правления Балтийской бумагопрядильной и ткацкой мануфактуры являлся Э.С. Мандель; одним из учредителей АО «Петербургские товарные склады, холодильники и элеваторы» был Давид Ираилевич Мордух; хозяином парфюмерного завода, химлаборатории, ряда магазинов косметики — Рафил Наумович Элиашев. И многие другие.(c)

Что такое "Коллективный Запад"

«Коллективный Запад» — термин обозначающий группу стран во главе с США проводящих агрессивную политику по нанесению России поражения и сохранению гегемонии однополярного мира.

В состав коллективного Запада входит до 56 государств, среди которых Британия, Австралия, Бельгия, Германия, Канада, Польша, Финляндия, Япония и др.

Все эти страны действуют в той или иной степени под контролем и влиянием США.

Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что во главе коллективного Запада стоят именно США:

7 июля 2022 года - "Так называемый коллективный Запад во главе с США на протяжении десятилетий ведёт себя в отношении России исключительно агрессивно. Наши предложения о создании системы равной безопасности в Европе отвергнуты. Инициативы о совместной работе по проблеме противоракетной обороны отклонены.

Предупреждения о неприемлемости расширения НАТО, особенно за счёт бывших республик Советского Союза, проигнорированы. Даже сама идея о возможной интеграции России в этот самый Североатлантический альянс на этапе наших, как тогда казалось, безоблачных отношений с НАТО, судя по всему, показалась его членам абсурдной.

А почему? Да потому что такая страна, как Россия, просто не нужна им – вот почему. Именно поэтому поддерживали терроризм, сепаратизм в России, внутренние деструктивные силы и «пятую колонну» в нашей стране. Все они получали и получают до сих пор безусловную поддержку со стороны этого самого коллективного Запада".

2 сентября 2024 года - "Главная причина нынешней трагедии на Украине – это целенаправленная антироссийская политика коллективного Запада во главе с США. На протяжении десятилетий они добивались полного контроля над Украиной. Финансировали там националистические и антироссийские организации, планомерно насаждали концепцию, что Россия якобы является вечным врагом Украины, главной угрозой её существования".

Верховный главнокомандующий НАТО изложил «теорию победы» над Россией

На Варшавском форуме по безопасности 12 октября Верховный главнокомандующий ОВС НАТО генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич представил т. н. «теорию победы» (Theory of Victory) — оперативную концепцию ОВС НАТО, общее видение того, как альянс «будет сдерживать агрессию и защищать свою территорию». От России, разумеется.

По словам Гринкевича, общий подход состоит из трех этапов: блокирования первоначальной атаки, пресечения любого дальнейшего продвижения и нарушения боевой системы атакующих сил, если наступление продолжится.

Американский генерал отметил, что это основано на уроках Украины и Ближнего Востока: сбор разведданных и передовые алгоритмы помогают НАТО выявлять угрозы и размещать силы на ранней стадии.

А теперь более подробно. Основные этапы оборонительной операции ОВС НАТО таковы:

1. Блокирование (Block). Сухопутные войска первого эшелона сковывают противника на линии соприкосновения, срывая темп наступления до ввода главных сил.

2. Ослабление (Blunt). Группировки ВВС и ВМС при поддержке многосферных подразделений дезорганизуют управление и останавливают продвижение войск.

3. Разгром (Break). Высокоточное оружие уничтожает пункты управления, связь и логистику на всю глубину оперативного построения, создавая для противника условия оперативного тупика.

Предполагается массовое насыщение войск дешевыми беспилотными системами, автономность европейских контингентов при задержке сил США, готовность к ядерному ответу при стратегической угрозе.

Следует понимать, что «теория победы» относится к стратегическому уровню: в ней описывается общая логика действий альянса в случае конфликта. А «Инициатива сдерживания на восточном фланге» (Eastern Flank Deterrence Initiative, EFDI) — к оперативному: какими конкретно силами и средствами будут выполняться задачи, поставленные «теорией победы».

Но важнее другое. Судя по «теории» (действия якобы от обороны), альянс будет создавать условия, при которых применение военной силы станет для России единственным способом защиты своих интересов.

Это может быть перекрытие нашего сухопутного транзита в Калининградскую область через территорию Литвы, а также морская блокада российского эксклава. Кроме того, возможна изоляция российских портов на Балтике через перекрытие морских путей для гражданских судов и кораблей ВМФ РФ. Либо оба варианта одновременно.

Очевидно, что Российская Федерация не будет мириться с подобным. Более того, любая блокада — это уже акт агрессии согласно Конвенции ООН «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 года.

Фактически на сегодня Калининградская область уже находится в воздушной блокаде со стороны граничащих с ней стран НАТО. А Литва с 18 июня 2022 года запретила транзит в российский регион товаров, подпадающих под санкции ЕС, включая стройматериалы, металлы и цемент. Позднее ограничения были расширены.

НАТО, согласно своим стратегическим документам, ожидает конвенционального конфликта и наступательной операции ВС РФ. Для России в этих условиях оптимальным представляется нанесение массированного ядерного удара нестратегическим ядерным оружием по всей дуге натовской эскалации.

А когда радиация немного рассеется, можно будет брать под контроль сухопутный коридор в Калининградскую область. Шириной с Прибалтику.(с)

Тяжкий грех высокомерия

Мне интересно, вспомнят ли когда-нибудь на Западе конец 2021 года? А конкретно — предложение Владимира Владимировича Путина спокойно договориться и решить все геополитические вопросы

Ведь тогда это предложение вообще выглядело своеобразной победой Запада и Украины, так как по сути ничего не менялось. Ну да — Украина отказывалась от вступления в НАТО, но разве это помешало бы западникам накачать ее оружием и сделать из нее ту же самую ЧВК? Конечно нет.

Зато Украина осталась бы с Донбассом, не говоря уж о Запорожской и Херсонской областях. По сути, надо было просто до конца выполнить пресловутые Минские соглашения, заключенные несколько лет назад и оставшиеся только на бумаге. Самому НАТО тоже было предложено «подвинуться», но это вообще ни на что бы не повлияло.

Кстати, предложение Путина Западу о мире было проблемным в первую очередь для самой России, потому что многие внутри страны восприняли бы такую договоренность как предательство.

Не говоря уж о самом Донбассе, который готов был отдать все, лишь бы снова стать частью России. И мне кажется, что в Кремле прекрасно знали, каким будет ответ США и Евросоюза, потому и предложили такие шикарные условия.

Примерно то же было предложено и в марте 2022 года. Когда подробности соглашения стали известны, многие оказались в состоянии, напоминающем шок. Но и тогда в Москве понимали, что запад прикажет Украине воевать и дальше.

И все это похоже на наказание западников собственными глупостью и высокомерием.

Мне одно интересно — там же есть умные люди, есть разведка, спецслужбы, неплохие экономисты и аналитики — и вот где они все? Я не говорю о лидерах стран, потому что там сидят обычные менеджеры, клерки, для которых наличие высокого интеллекта совсем необязательно.

Но ведь им кто-то дает информацию, они должны строить свою работу опираясь на какие-то данные, а создается впечатление, что они принимают важные решения прям вообще от балды, извините за такое выражение. Даже коррупция не способна объяснить такие действия. Или может быть они агенты российских спецслужб и работают на разрушение своих собственных стран?

Владимир Владимирович Путин давал западникам даже не спасительную соломинку, а целый роскошный мост, по которому легко можно было выйти из кризиса, да так, что Россия по сути оставалась при своих, а Запад даже приобретал. В первую очередь время и ресурсы, необходимые для того, чтобы окончательно решить «русский вопрос».

Что самое смешное — Запад оставался бы и при российских ресурсах и цены на энергию были бы хоть и повыше, чем в совсем вегетарианские времена, но вполне себе терпимыми и тот же немецкий автопром мог продолжать тянуть вола за хвост и сопротивляться китайской экспансии.

Но выбран был другой путь. И со временем мы узнаем почему. И почему в Москве были уверены именно в этом решении западников.(с)

Открытие Америки привело к самому страшному геноциду

12 октября 1492 года экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор в Багамском архипелаге – это событие считается официальной датой открытия Америки. Никогда в истории человечества географические открытия не обходились ему так дорого – если измерять цену человеческими жизнями.

12 октября – особая годовщина в истории человечества и западной цивилизации. Именно открытие и грабеж американского континента сделал возможным для европейских империй их быструю индустриализацию и переход к капитализму. Империи никогда не перестали быть таковыми, со временем они просто научились защищать свои интересы эффективнее и гибриднее, а место золота и серебра в шкале приоритетов заняли нефть и литий.

Вторжения конкистадоров и морской пехоты в непослушные страны были успешно заменены финансированием оппозиционной прессы и введением экономических санкций. Газеты стали эффективнее танков, а телеэкраны – разрушительнее ракет.

Когда мир приучали праздновать «открытие Америки», сознательно игнорировалось то, что до прибытия каравелл Колумба на континент, который еще не знал, что он Америка, на нем жили миллионы людей, строивших свои собственные цивилизации.
Для их потомков любые разговоры об «открытии Америки» – синоним невежества и расизма, а действительно открытый мореплавателями континент – Антарктида.

В своем дневнике «открытия» Колумб написал слова «Бог» и «наш Господь» 51 раз, слово «золото» – 139 раз.

Огнем и мечом «дикарей» загоняли в рай «западной цивилизации», ставший для них адом. С индейцами можно было обращаться как с дикими животными, поскольку Католическая церковь еще долго не признавала наличие у них души. В одной из церквушек на севере Чили есть фреска тех времен о распятии Иисуса, написанная индейским художником. Иисус на ней индеец, а римляне одеты в доспехи испанских конкистадоров.

Вступительный взнос в цивилизацию обошелся индейцам в десятки миллионов жизней. Самые умеренные из историков говорят, что из 100 млн коренных американцев, проживавших на континенте к моменту его «открытия», век спустя оставалось 40 миллионов.

Другие утверждают, что до подхода каравелл Колумба в Америке жило 70 млн индейцев, а через сто лет – всего три с половиной миллиона.

Третьи убеждены, что за первые 130 лет конкисты было уничтожено не менее 95% американских аборигенов. Независимо от того, кто из них прав, бесспорно одно – человечество не знает большего геноцида.

Как известно, на смену истреблявшимся индейцам в Америку завозили африканских рабов. Из 60 млн негров, загруженных работорговцами в трюмы, живыми к месту назначения было доставлено всего 10 миллионов.

Уругвайский писатель Эдуардо Галеано описал этот исторический момент так:

«В 1492 году местные жители открыли для себя, что они индейцы,
открыли, что живут в Америке,
открыли, что они, оказывается, голые,
открыли, что существует грех,
открыли, что обязаны подчиняться королю и королеве другого мира,
и богу других небес,
и что этот бог изобрел вину и одежду,
и приказал живьем сжигать
тех, кто поклонялся луне и солнцу,
земле и утоляющему дождю…»(с)

Первая партия российского дизеля уже приближается к США — договорённость могла быть достигнута задолго до объявления Трампа.

По данным СМИ, танкер с почти 230 тысячами баррелей дизельного топлива вышел из порта Санкт-Петербурга ещё 22 сентября и сейчас приближается к американскому побережью.
Это может указывать на то, что сделка между Москвой и Вашингтоном была заключена за несколько недель до её публичного объявления президентом США накануне.

Докатился, старче. Душил-душил Россию санкциями, нашей нефтянке по всей планете хвосты рубил, на азиатов с кулаками прыгал, грозя сотнями процентов пошлин за покупку русской нефти, а тут на тебе.
Друг Владимир Путин будет спасать сатанеющего от цен на соляру фермера с алабамщины.

При этом хрипатый землисто-зелёный выползыш под веществами, продолжит наши НПЗ и танкеры кошмарить американскими дронами по американским же разведданным.

А тем временем, Россия начала поставки ракет Ирану.

Несмотря на многомесячные американские и израильские бомбардировки, Тегеран сохранил мощности по производству ракет и беспилотников, а прекращение боевых действий использовал для пополнения арсеналов.

Какие именно ракеты Россия поставляет Ирану, пока неизвестно.
При этом около месяца назад иранские СМИ сообщали, что Тегеран запросил у Москвы ударные беспилотники «Герань-4» и «Герань-5».

Чудны дела Твои в мировой политике ...

И чем они лучше Гитлера?

Сегодня, в условиях возрастания на мировой арене роли стран Глобального Юга и установления многополярного мира, для распространения достоверной непредвзятой исторической информации появляются новые возможности. В государствах БРИКС проживает гораздо больше людей, чем во всем коллективном Западе вместе взятом. И установление исторической истины должно стать большим шагом к более справедливому миру.

Великобритания, Франция, США, Германия и их союзники в европейских и американских источниках часто фигурируют под обобщающим термином «западные демократии». Однако, те кто его используют, стыдливо умалчивают о том, что Адольф Гитлер при подготовке массовых убийств по национальному и социальному признаку «черпал вдохновение» у своих идейных предшественников и ничего нового, по сути, не придумал.

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью», — говорится в декларации независимости США.

Но в США, видно запамятовали, что «отцы-основатели» Соединенных Штатов при этом были рабовладельцами, уже в 1823 году верховный суд США сформулировал так называемую «доктрину открытия», согласно которой все земли, заселенные индейскими народами, признавались «ничейными» и принадлежащими тем белым американцам, которые их займут первыми.

Прав на землю лишались даже официально признанные «цивилизованными» племена — чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы, которые приняли христианство, практиковали фермерское земледелие, создали школы для детей с собственной письменностью, и даже пытались принять конституцию.

Под угрозой уничтожения около 100 тыс. индейцев депортировали на неосвоенные территории к западу от Миссисипи. У многих из них не было палаток, повозок и лошадей. Женщины, дети и пожилые люди шли пешком в страшный холод, падая и коченея на мерзлой земле. Из народа чероки не дошел до конца маршрута примерно каждый четвертый.

А еще многие умерли вскоре после депортации, так как истощенных голодных людей накрыла волна эпидемий. Суверенно существующих индейских народов к востоку от Миссисипи с тех пор не осталось. Именно поэтому Гитлер называл Волгу «немецкой Миссисипи» — нацистский фюрер не планировал оставлять к западу от нее ни одного славянина. Практики «цивилизованных» американцев пришлись ему по вкусу.

Однако аппетит приходит во время еды. Всего через пару десятилетий толпы американцев, охваченные жаждой земли и золота, ринулись и за Миссисипи. Но там жили не только ранее депортированные цивилизованные народы, но и коренные обитатели Великих равнин — воинственные кочевники, занимавшиеся коневодством и охотой на бизонов. Покидать родные места они не хотели, да им, собственно, и некуда было уходить. А «цивилизованные» американцы в свою очередь не собирались отказываться от земли, которую считали «ничейной».

Формально кровопролитие, затянувшееся в прериях почти на полстолетия, началось из-за… полудохлой коровы. Летом 1854 года хромое животное отстало от мормонского обоза, и было застрелено индейцем из племени миннеконжу-сиу. Вождь разбившего свои палатки рядом с американским фортом Ларами племени брюле-сиу Атакующий Медведь, решил уладить инцидент, в котором участвовал воин из родственного народа. Он сам приехал в американский гарнизон и предложил любого из своих лучших коней в компенсацию за застреленную корову.

Сделка была выгодной для хозяина хромого животного, которое, скорее всего, и так бы скоро умерло, но американцы пошли на принцип. Офицер Джон Граттан отправился в лагерь сиу на поиск виновного и спровоцировал конфликт, в ходе которого был убит пытавшийся решить все миром Атакующий Медведь. Разъяренные сиу в ответ перебили солдат Граттана.

В свою очередь армия США отправила большой отряд, уничтоживший лагерь брюле, и убивший 86 мирных индейцев. В дальнейшем подобные акты устрашения вошли у американцев в привычку. Одним из самых известных военных преступлений стала бойня на Сэнд-Крик.

В начале 1860-х годов назначение в Колорадо получил бывший пастор Методистской церкви полковник Джон Чивингтон, отличавшийся страстью к убийствам и пыткам. «Убивать и скальпировать всех, больших и маленьких, — из гнид вырастают вши», — говорил он об индейцах.

При этом, многие индейцы в зоне ответственности Чивингтона не горели желанием воевать с американцами. Черный Котел, вождь союзного сиу народа шайенов, спокойно жил со своими людьми в районе военного форта США. Затем власти попросили его перекочевать в сторону от укреплений — на реку Сэнд-Крик, а во избежание недоразумений посоветовали поднять над лагерем большой американский флаг. Черный Котел так и сделал.

Вскоре в эти места прибыл с большим отрядом солдат полковник Чивингтон. 29 ноября 1864 года он без малейших причин атаковал лагерь Черного Котла, убивая женщин, детей и пожилых людей. Американские солдаты вспарывали животы беременным и вырезали у убитых индейцев гениталии, которыми потом «украшали» форму. Маленьких детей использовали в качестве живых мишеней или отвозили подальше от лагеря, и бросали в степи умирать. Со всех своих жертв каратели Чивингтона сняли скальпы.

Слухи о зверствах вызвали резонанс среди правозащитников. Полковник уволился из армии, и устроился на службу… помощником шерифа. Под действие военного трибунала он не попадал, а от гражданского суда власти США его защитили, подведя под амнистию. Убийца и садист продолжил карьеру в силовых структурах, просто сменив ведомство. Никого из его сообщников также не наказали.

В дальнейшем подобные расправы повторялись много раз. Война на Великих Равнинах закончилась бойней на ручье Вундед-Ни. В 1890 году группа индейцев сиу, напуганных убийством полицией вождя Сидящего Быка, сорвалась с места и двинулась в отдаленную резервацию Пайн-Ридж, чтобы пережить беспокойные времена. Вел их вождь Большая Нога. Но 29 декабря их обнаружили и окружили бойцы 7-го кавалерийского полка армии США.

Командир американского отряда Джеймс Форсайт приказал отобрать у индейцев все оружие. Это означало голодную смерть — беглецы жили только за счет охоты. Когда солдаты отбирали ружье у глухого индейца по имени Черный Койот, тот не понял, чего от него хотят, и не захотел отдавать оружие. Прозвучал случайный выстрел. Это стало поводом для расстрела всего индейского лагеря из пушек и винтовок. Погибли около 300 сиу, включая женщин и детей.

Двадцать американских военных за участие в расправе получили высшую награду США — Медаль Почета. Недавно общественные активисты подняли вопрос о посмертном лишении убийцы наград, но в Пентагоне им отказали.

Впрочем, американцы были далеко не одиноки в подобных методах «освоения новых земель». Франция только во время захвата Алжира убила около миллиона местных жителей из трехмиллионного населения страны — то есть примерно каждого третьего.

«Прогрессивные» европейцы придумали особый способ для уничтожения алжирцев, пытавшихся спастись в горных пещерах. Его назвали энфюмады, от французского enfumer — «задымить». У входов в пещеры разжигали огромные костры, выжигавшие кислород и заполнявшие подземные полости дымом. Целые племена, таким образом, погибали от удушья.

Считается, что эту технологию массового уничтожения придумал полковник зуавов Луи Эжен Кавеньяк. За военные преступления его не отправили под суд, а сделали генералом и губернатором Алжира. В 1848 году он подавил Парижское восстание, и несколько дней руководил Францией с диктаторскими полномочиями. В дальнейшем он пытался избраться президентом страны, но проиграл выборы Наполеону III и стал оппозиционным политиком — в частности, побеждал на выборах в законодательный корпус от Парижа.

Подполковник Жан-Жак Пелисье по примеру Кавеньяка уничтожил с помощью удушения в пещерах целое племя улед-риа — около 1200 человек. Несмотря на шумиху в прессе, Пелисье повысили в звании и должности. Получив чин дивизионного генерала, он был направлен на театр Крымской войны командовать 1-м армейским корпусом. Именно он руководил взятием Малахова кургана в Севастополе, за что ему простили даже огромные потери французских войск. Получив звание маршала и герцогский титул, он служил послом в Англии и командовал рейнской армией, а затем вернулся в Алжир на пост генерал-губернатора.

Во время осады Лагуата французы одними из первых в мире применили химическое оружие против гражданского населения. После взятия города французская армия вырезала около 3 тыс. мирных жителей, включая женщин и детей. Часть из них заживо закопали в земле в мешках.

Один из самых страшных геноцидов в истории человечества устроили… либеральные бельгийцы. В 1884-1885 гг. король Бельгии Леопольд II добился от других западных держав признания Конго его личным владением.

Территория, получившая ироничное название «Свободное государство Конго», не была даже колонией в общепринятом смысле. Она, скорее, напоминала коммерческую компанию, во власти которой находились жизнь и смерть многомиллионного населения страны.

Жителям Конго «нарезались» огромные нормы сдачи властям каучука, слоновой кости, сельскохозяйственной продукции. Жен и детей работников администрация «Свободного государства» брала в заложники. Если те не проявляли «должного усердия», членам их семей отрубали конечности.

Для организации террора против местного населения было создано особое военизированное подразделение — «Общественные силы». Боевики ради развлечения и подавления воли конголезцев совершали массовые убийства и изнасилования.

За 20 лет в Конго были убиты до 10 млн человек. Полученные из своих африканских владений кровавые миллионы 65-летний Леопольд II тратил на содержание юной проститутки Каролины Лакруа. Монарх одаривал ее драгоценностями, поместьями и колоссальными суммами денег. Однажды куртизанка умудрилась потратить три миллиона франков в парижском магазине на покупку платьев. Для сравнения, средняя зарплата во Франции в то время составляла 5—6 франков в день…

В 1880-е годы аргентинцы совместно с выходцами из Европы приступили к колонизации архипелага Огненная Земля. При этом, разведывательная экспедиция Аргентинского научного общества во главе с Рамоном Листой прославилась ничем не мотивированными убийствами представителей индейского народа селькнамов.

Листа никак не был наказан за эти зверства. Напротив, его назначили губернатором Национальной территории Санта-Крус. «Дело» Листы на Огненной Земле продолжил франко-румынский авантюрист Джулиус Поппер, основавший на архипелаге золотопромышленную концессию, а затем — оказывавший различные услуги фермерам, пожелавших заниматься на крайнем юге Аргентины разведением скота.

В том числе, он «очищал» территорию ферм от индейцев. Молоденьких девушек Поппер продавал в сексуальное рабство, а остальных коренных жителей Огненной Земли — уничтожал. Для отчета фермерам он предоставлял отрубленные головы, уши и руки. Поппер умер при непонятных обстоятельствах в 1893 году, но его «соратники» продолжили «охотиться» на индейцев даже в «просвещенном» ХХ веке…

Особое место в мировой истории геноцидов занимают британцы. Своего рода чудовищный рекорд они установили на Тасмании. Европейские китобои, которые посещали остров до XIX века, были заинтересованы в хороших отношениях с аборигенами, и поэтому старались не делать им ничего плохого. Тем более, тасманийцы были добродушны, договороспособны и достаточно наивны. Они не мешали морякам чинить суда и запасаться пресной водой.

Ситуация кардинально изменилась после 1803 года, когда началось переселение на Тасманию английских каторжников, охотников на тюленей и фермеров. Среди первых британских поселенцев почти не было женщин, поэтому они стали массово насиловать и превращать в рабынь местных девушек. От жертв насилия среди тасманийцев начали распространяться венерические заболевания.

Из-за захвата плодородных земель английскими фермерами стремительно сокращались охотничьи угодья, обеспечивавшие аборигенам пропитание. За пару десятилетий коренное население острова было загнано в глухой угол. Несмотря на добродушие и робкий нрав, тасманийцы стали пытаться дать отпор оккупантам.

В итоге, в 1826-ом власти острова призвали белых поселенцев «уничтожать аборигенов, как диких зверей», а еще через два году перевели Тасманию на военное положение. На мысе Грим англичане устроили облаву, загнав на скалы и столкнув в море десятки аборигенов. Этот садистский опыт в дальнейшем решили масштабировать.

В 1830 году по команде губернатора Джорджа Артура около 2 тыс. колонистов и солдат, выстроившись в цепи, прочесали весь остров. Встреченных по пути аборигенов они убивали или захватывали для отправки в специальные лагеря. На одном из участков англичане загнали в ущелье целое племя — взрослых расстреляли, а детям разбили головы о камни.

В начале XIX века в Тасмании проживали около 7000 аборигенов, в середине 1820-х — примерно 1200, а в 1830-х — менее 300… Миссионеры уговорили выживших перебраться в подобие резервации на остров Флиндерс. Но ресурсов для их нормального содержания не хватало, и большинство переехавших аборигенов погибли.

До середины XIX столетия дожили менее полусотни тасманийцев. Им разрешили вернуться на родину, но вскоре вымерли и они. В 1876 году умерла последняя достоверно чистокровная тасманийка Труганини, а в начале ХХ века — последний человек, говоривший на тасманийском языке — уроженка Флиндерса Фанни Кокрейн Смит.

«Тасманийцы были бесполезны и все умерли», — констатировал британский историк Хэммонд Джон Лоуренс Ле Бретон.

Не намного лучше англичане обошлись и с аборигенами соседней Австралии. Перед британским вторжением на материке проживали до 500 племен общей численностью около 3 млн человек. Австралийцы обладали уникальной культурой — их традиция наскальной живописи считается древнейшей в мире. Но эти «сантименты» совершенно не интересовали белых.

Английским поселенцам нужна была земля под разведение скота и золото.
Для «зачистки» территорий в Австралии была создана конная полиция, окружавшая и вырезавшая племена аборигенов. Едва ли ни единственным случаем за долгие годы, когда белые понесли хоть какую-то ответственность за массовое убийство, стала резня на Майелл-Крик.

Там выходцы из Европы порубили холодным оружием несколько десятков женщин, детей и пожилых людей из мирного племени вираджури, живших при сельскохозяйственной станции.

После начала следствия, инициированного правозащитниками, убийцы были шокированы и заявили, что сделали то, чем занимаются все колонисты. Суд первой инстанции оправдал преступников. И только когда в дело вступил генеральный прокурор, был вынесен обвинительный приговор.

«Козлами отпущения» стали несколько исполнителей из числа маргиналов — бывших каторжников. Часть убийц были оправданы, так как перед судом без вести пропал ключевой свидетель — мальчик-абориген. А организатор резни Джон Генри Флеминг не только не был привлечен к ответственности, но и сделал успешную карьеру, став церковным старостой и… мировым судьей.

Австралийских аборигенов белые травили стрихнином. Европейские поселенцы «развлекались», загоняя австралийцев в реки с крокодилами. Последнее известное массовое убийство произошло в 1928 году. Сотрудники полиции в резервации Форест-Ривер перебили целое племя аборигенов.

Причем, трех женщин они подвергли групповому изнасилованию, а затем сожгли. Вполне в духе нацистов времен Второй мировой, не правда ли? Теоретически, подобное могло происходить и позже — только без выживших свидетелей.

В начале ХХ века британцы внесли дополнительный «вклад» в историю мировых военных преступлений, создав концлагеря для жителей Южной Африки голландско-французского происхождения – буров.

Не имея возможности победить бурских партизан, англичане стали сгонять в специальные лагеря членов их семей. Английские власти загнали в концлагеря около 200 тыс. мирных жителей – примерно половину населения бурских республик. Из них не менее 26 тыс. погибли от голода и болезней.

Примеры зверств западных колонизаторов можно перечислять еще долго. Но даже те, которые были названы, создают достаточно полное представление о политике Великобритании, Франции и других европейских государств в XIX-начале XX вв. Как говорится, найдите разницу с тем, что творили гитлеровцы в 1930-е-1940-е годы.

Понесут ли западные государства, претендующие сегодня на роль «законодателей демократии» за свои деяния хотя бы такую же политико-правовую ответственность, как понесли германские нацисты – вопрос...(с)

Операция «Мясорубка»

Как США десятилетиями готовили Украину к нацизму

Появление на Украине режима, который мог бы использоваться Западом в качестве инструмента против Москвы, готовилось десятилетиями. Причём в данный процесс были вовлечены не только спецслужбы, но и первые лица.

19 июля 1983 года в Белом Доме шумно приветствовали представителей так называемого «Антибольшевистского блока народов» во главе с его лидером Ярославом Стецько.

Сама встреча была приурочена к очередной годовщине принятия Конгрессом США закона о «Неделе порабощённых народов» — под таковыми понимали «народы, находящиеся под коммунистическим контролем».

При этом Конгресс, принимая данную резолюцию в 1950-х годах, считал «порабощёнными» не только страны Восточной Европы, но и республики СССР. Мало того, в документе фигурировали такие названия, как «Идель-Урал» и «Казакия», прямо выписанные из документов гитлеровской Германии

Лесная декларация любителей гитлеровских сапог
«Антибольшевистский блок народов», учреждённый в Мюнхене в 1946 году и принятый под американскую опеку, имел очень дурное происхождение. Его основополагающие документы проистекали из так называемой «Конференции порабощённых народов», которую бандеровцы организовали на Западной Украине в ноябре 1943 года.

После коренного перелома в Великой Отечественной войне надежды украинских националистов на сладкую жизнь под сенью Третьего Рейха рухнули. В связи с этим идеологи движения объявили, что ведут борьбу за освобождение народов как от гитлеровского, так и от сталинского ига.

В частности, в принятом «Конференцией» документе говорилось: «Бойцы Красной Армии и дорогие наши братья в окопах! Своей героической борьбой Вы гоните немецких империалистов с родной земли. Но Вы выполняете только половину работы. За нашими плечами на народном горе жирует второй империализм — сталинский. Он такой же враг народов, как и немецкий империализм. Он так же порабощает и эксплуатирует народы, как и немецкий. Поверните своё оружие к нему».

Разумеется, среди тех, кто собрался поздней осенью 1943 года в лесах Западной Украины, не было ни бойцов Красной Армии, ни тех, кто боролся с Гитлером. Это был слёт коллаборационистов, у которых на губах сохранялся вкус поцелуев немецких сапог, но положение вещей заставляло искать новых хозяев.

«Ваша борьба — это наша борьба»
Как уже говорилось, этот процесс прошёл вполне успешно — «Антибольшевистский блок народов» легализовался в США, имел поддержку в Конгрессе, а в 1983 году хозяин Белого дома Рональд Рейган решил принять вождей организации на высшем уровне.

Для Рейгана, объявившего «Крестовый поход против коммунизма», это казалось делом вполне естественным. Принимая Ярослава Стецько в Белом доме в июле 1983 года, он заявил ему: «Ваша борьба — это наша борьба. Ваша мечта — это наша мечта».

Также крепко руку Стецько жал и тогдашний вице-президент Джордж Буш-старший, следующий хозяин Белого дома.

Между тем, многие американские историки и общественные деятели считали приём Стецько настоящим позором.

Организатор Львовского погрома
В 1940-х годах Ярослав Стецько был не просто правой рукой Степана Бандеры и коллаборационистов. Он выступал идеологом массового уничтожения «враждебных народов».

Вот прямая цитата Стецько: «Москва и еврейство — это самые большие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернациональных идей... Поэтому стою на позициях истребления евреев и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации еврейства».

Стецько был организатором Львовского погрома в июне—июле 1941 года. Заходя на территорию СССР вместе с немецкими частями, он докладывал Бандере: «Создаём милицию, которая поможет убирать евреев».

К тому, что последовало за этим, оказали не готовы даже командиры немецких частей, которые докладывали: «30 июня и 1 июля в отношении евреев имели место крупные акции насилия, которые приняли характер наихудшего погрома. Жестоким и отвратительным поведением в отношении беззащитных людей полицейские силы подстрекают население».

Американский историк и журналист Расс Беллант писал: «Ярослав Стецько до конца жизни руководил всеми послевоенными лидерами нераскаявшихся нацистских союзников».

«Какое-то безумие!»
Но, может быть, Рейган и Буш-старший не совсем понимали, с кем имеют дело?

Расс Беллант, много лет посвятивший проблеме коллаборационистов в США, считал иначе. В своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» он доказывал, что американские политики сознательно работали с теми, кто в своё время служил Гитлеру.

«Я ходил на их мероприятия в 1980-х годах, и из материалов, которые там раздавали, было вполне понятно, кто все это организовывал. Скажем, в одном буклете 1984 года восхвалялся неонацистский режим усташей, который убил в Хорватии около 750 000 человек. Они сжигали людей живьём.
А в буклете о них одобрительно отзывались, признавая при этом их связь с нацистами — и все это было подписано председателем Национального комитета Республиканской партии. Это просто не укладывалось в голове! Какое-то безумие!», — рассказывал историк в интервью изданию The Nation

Перед выборами 1988 года, на которых баллотировался Буш-старший, Беллант написал о том, что в избирательной кампании кандидата от республиканцев прямо участвовали организации, связанные с гитлеровскими коллаборационистами.

Речь не только о наследниках Стецько, который умер в 1986 году. Буша-старшего, например, поддерживал Флориан Галдау, возглавлявший нью-йоркское отделение румынской «Железной гвардии». Этот человек был непосредственно замешан в уничтожении евреев в Румынии в 1940-х годах.

Мало того, оказалось, что республиканцы сотрудничали с организациями коллаборационистов на территории США, мешая деятельности Управления специальных расследований — структуры, которая выявляла бывших гитлеровских пособников в Америке и добивалась через суд их выдворения из страны.

«Десант» на Украину: как строили нацизм в Незалежной
Но что же случилось дальше? Расс Беллант в интервью, которое он дал в 2014 году уже после «Евромайдана», прямо указал на корни происходящего: «Когда Советский Союз развалился в 1991 году, многие из них переехали на Украину, а также в другие соответствующие страны и готовили свою операции уже там, а также образовывали свои партии.

Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах они проводили марши на Украине и организовывали политические партии при поддержке Соединённых Штатов, а также приняли участие в так называемой Оранжевой революции в 2004 году, когда они одержали там победу на выборах».

Этому есть наглядные примеры. Вдова умершего в 1986 году Ярослава Стецько, которую звали Ярослава Стецько, стала новым лидером «Антибольшевистского блока народов». В 1997 году она была избрана в Верховную Раду Украины и оставалась парламентарием вплоть до своей смерти в 2003 году.

Интересно, что вдова коллаборациониста и погромщика Стецько числилась во фракции «Наша Украина» Виктора Ющенко.

Ещё дальше пошёл уроженец штата Нью-Йорк Роман Зварыч. С конца 1979 года он числился помощником Стецько, а впоследствии Ярослава Стецько и вовсе называла его своим «наследником».

«Наследник» коллаборационистов не только стал украинским парламентарием, но при президенте Викторе Ющенко получил министра юстиции Украины. Впоследствии выяснилось, что Зварыч не имел не только профильного, но и вообще какого-либо высшего образования — соответствующие документы о своём обучении в США он просто сфабриковал.

В 2014 году Зварыч оказался у истоков создания нацистского формирования «Азов», запрещённого на территории РФ. Есть основания полагать, что связи Зварыча в США, как в кругах наследников коллаборационистов, так и в Конгрессе, помогали оказанию поддержки украинских нацистов.

Это всего лишь несколько нитей из целого клубка, который связывает нацистские структуры Украины со временами гитлеровской Германии транзитом через Соединённые Штаты.

Современная реальность Незалежной создавалась не Трампом, не Байденом и даже не Бараком Обамой. Речь идёт о десятилетиях кропотливой работы американских структур, которые для реализации своих планов не брезговали даже самыми отъявленными негодяями(c)

Миграция меняет Европу: коренное население под угрозой меньшинств

Швейцария может стать первой страной Европы, где коренное население окажется в меньшинстве, если нынешние демографические тенденции сохранятся. Об этом сообщает ряд СМИ со ссылкой на прогноз Шведского института ремиграции (ШИР).

По оценке института, сегодня в Швеции доля «лиц мигрантского происхождения» составляет 36,8%. Авторы прогноза связывают изменение демографической структуры с сочетанием миграции, натурализации и снижения рождаемости.

Согласно прогнозу ШИР, к 2060 году аналогичный перелом может произойти в ряде европейских стран.

«Замещающая миграция и снижение рождаемости приводят к вытеснению коренного населения Европы. Через несколько десятилетий преемственность, насчитывающая тысячи лет, будет разрушена. Из-за массовой натурализации и создания этнических избирательных блоков процесс станет необратимым», — говорится в сообщении института.

Первой этот рубеж может пройти Швейцария — в 2038 году.
Далее в модели следуют Бельгия (2044),
Германия (2045),
Швеция (2046),
Австрия (2052),
Великобритания (2053),
Испания (2057),
Нидерланды и Норвегия (2058).
Дольше всех продержится Дания — до 2156 года

Речь идёт не только о недавно прибывших мигрантах — в расчётах института учитываются также люди, родившиеся в стране, но имеющие миграционное происхождение, например, одного или двух родителей, родившихся за рубежом.

«Элита годами обманывала население. Ему говорили, что массовая иммиграция сделает их богатыми, что мигранты нужны для выплаты пенсий и так далее. Но на самом деле все наоборот. Они выжимают из них все соки. Теперь они не смогут исправить это демократическим путем», — прокомментировал телеграм-канал «Банкста».

Пять фактов, которые вы не знали о Владимире Путине

Сегодня День рождения президента России. Владимиру Путину — 74. Человек он — достаточно закрытый, о личной жизни предпочитает не говорить, заядлый читатель, занимается спортом, ест просто, любит русскую кухню. А вот ещё несколько интересных фактов о президенте России, о которых мало кто знает:

Пентагон тратит около 300 тысяч долларов в год на чтение языка жестов Владимира Путина. Есть такой проекте Body Leads, в котором американские военные пытаются предсказать поведение мировых лидеров. Результаты не разглашают.

Путин мастерски стреляет. Поговаривают, что он предупреждал: за «поддавки» увольнение немедленно. Про увольнение, может, и байка, но стреляет Путин, действительно, метко.

О серьёзных вещах президент разговаривает только по спецсвязи. По признанию экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, прослушать Путина невозможно, мобильный телефон не взломать. Соцсетей президент не ведёт.

Путин мог погибнуть при посадке борта №1 в Санкт-Петербурге. О жёсткой болтанке, в которую попал самолёт главы государства, рассказал бывший пилот. Автопилот тогда выбило, руль заклинило, лётчик чудом посадил самолёт: «Прижимало, перегрузки были очень сильные».

Фотография «в кресле как на троне» получилась спонтанно. Её сделал фотограф Platon в 2007 году. Он снимал Путина для обложки Times. Кадр сделан после разговора о The Beatles и спонтанных «обнимашек» с фотографом.

Как сложилась судьба дочери Алексея Косыгина

Алексея Косыгина называли человеком в маске — за каменным выражением лица этого советского политика десятилетиями не могли разглядеть ни тени эмоции ни соратники, ни соперники по Политбюро.

Шестнадцать лет у руля советского правительства, колоссальные реформы, экономические прорывы и тяжелейший груз ответственности. Но мало кто знал, что за этой непроницаемой броней скрывался совершенно другой человек — любящий отец, для которого единственным оазисом тепла и искренности была его семья. А центром этого семейного мира стала его единственная дочь, Людмила.

Сибирские корни и строгий уют

История этой семьи началась в далеком 1927 году в заснеженном сибирском Киренске. Молодой специалист Алексей Косыгин взял в жены Клавдию Кривошеину — девушку редкого ума и сильного характера. Ровно через год родилась Люся. С самого раннего детства девочка росла в атмосфере абсолютной любви, где строгость воспитания удивительным образом сочеталась с душевным теплом.

Огромную роль в этом сыграла простая сибирская женщина Анна Николаевна Кузакова. Проводив семью до станции, она осталась с ними на долгие годы, став для маленькой Люси второй мамой и хранительницей домашнего очага. В доме существовало негласное правило: за обеденным столом никогда не говорили о политике. Здесь ценили книги, тишину, искренность и простые человеческие радости, создавая надежное укрытие от суровых ветров большой истории.

Скромность как привилегия

Когда началась война, тринадцатилетняя Люся с мамой уехала в эвакуацию в Уфу, а отец оставался в ледяном блокадном Ленинграде, организуя спасение людей. Лишь в конце войны семья воссоединилась в Москве.

Повзрослев, Людмила блестяще окончила МГИМО. Среди сокурсников она выделялась поразительной скромностью. Никто из студентов долгое время не догадывался, чьей дочерью она является: девушка принципиально не пользовалась своим положением, предпочитая добиваться всего исключительно собственным умом и колоссальным трудолюбием.

Получив красный диплом, она с головой ушла в науку, защитила сложнейшую диссертацию по советско-американским отношениям и казалась человеком, полностью нашедшим себя в академической среде.

Любовь наперекор всему

В стенах института ее ждала судьбоносная встреча. Блестящий философ и ученый Джермен Гвишиани увидел ее в пустом коридоре — девушка была настолько поглощена чтением английской книги, что не замечала ничего вокруг.

Их брак, заключенный в 1948 году, стал редким для советской элиты примером союза, рожденного из искреннего чувства и глубокого интеллектуального притяжения. Алексей Косыгин поначалу присматривался к зятю с настороженностью, но вскоре проникся к нему глубоким уважением. Рождение сына Алексея и дочери Татьяны сделало эту семью по-настоящему счастливой.

Первая леди при живом отце

Трагический перелом в жизни Людмилы произошел в мае 1967 года. Пока Алексей Николаевич принимал парад на трибуне Мавзолея, его супруга Клавдия Андреевна умирала в больнице. Она сама умоляла мужа не пропускать государственный праздник, чтобы не вызывать лишних вопросов.

После ухода мамы Людмила взяла на себя тяжелейшую ношу. Она не только вела дом, но и стала для отца главной эмоциональной опорой. Когда Косыгин остался в абсолютном одиночестве, именно дочь превратилась в его единственный живой контакт с миром.

Она сопровождала его в зарубежных поездках, с блеском выполняя роль первой леди советской делегации. Британские лорды восхищались ее безупречными манерами, а отец смотрел на нее с безграничной гордостью.

Библиотека и тихий побег от суеты

В начале 1970-х годов Людмила Алексеевна удивила многих: дочь председателя Совета Министров отказалась от амбициозной карьеры в министерствах и возглавила Библиотеку иностранной литературы. Под ее руководством культовое место превратилось в настоящий интеллектуальный центр. Она знала каждый редкий фонд, свободно говорила на нескольких языках и искренне верила, что спасение человека кроется в культуре и подлинном знании.

Но тучи над семьей сгущались. Реформаторские идеи Косыгина все сильнее буксовали в партийных кабинетах, а в 1980 году его отправили в отставку. Пережив этот удар, они вместе отправились на отдых в Пицунду, надеясь обрести покой.

Для Людмилы, чей организм уже был истощен скрытой онкологией, южное солнце стало роковым. А в декабре того же года ушел из жизни отец. Для нее это означало потерю не только самого близкого человека, но и главного смысла всей жизни.

Исповедь в старом блокноте

Она мужественно боролась с болезнью до января 1990 года, успев перед самой госпитализацией передать дочери все бесценные архивы отца, чтобы сберечь их для истории.

Спустя годы дочь Татьяна нашла среди личных вещей матери исписанную аккуратным почерком тетрадь. В дневниковой записи за 1989 год Людмила Алексеевна признавалась, что всю жизнь была заложницей чужих ролей — послушной дочерью влиятельного отца, женой крупного ученого, руководителем серьезного ведомства.

А за этой парадной маской пряталась хрупкая женщина, которая больше всего на свете мечтала об очень простых вещах: завернуться в теплый плед, устроиться с любимой книгой, слушать меланхоличную музыку Шопена и завести тихий сад у загородного дома. не оставила ей времени на эту тихую жизнь.

Но в памяти людей она навсегда осталась образцом удивительного внутреннего достоинства, редкой интеллигентности и невероятной душевной чистоты, пронесенной сквозь эпохи.(c)

О роли Сталина в отечественной истории, или Про вклад личности в развитие мира


«Если устроить распрю между прошлым и настоящим, мы лишимся будущего» Уинстон Черчилль

Сегодняшняя заметка будет о И.В. Сталине – причем о таком, образ которого полезен современной стране, а вовсе не о таком, каким нас пичкают в последние десятилетия «либеральные историки».

Что мы знаем о Сталине и его времени, из того, что никем не оспаривается?

1. Он превратил СССР в сверхдержаву, создал паритет сил с США и заложил основу ракетно-ядерного щита – благодаря которому, на нашу страну стало невозможным напасть «в лоб»;

2. Под его руководством, Советский Союз победил в Великой Отечественной Войне;

3. Он поставил перед страной глобальную, над-национальную Цель. Задачу, объединяющую всех и каждого, вне зависимости от сословного происхождения, цвета кожи или формы носа. А поставив задачу – обозначил пути и критерии её достижения. И с этого момента, усилия граждан перестали быть разрозненными «копошениями» – а стали слаженным движением, к обозначенной цели;

4.Был создан эффективнейший механизм «социальных лифтов», где каждый гражданин смог стать кем угодно, стартуя с самой нижней позиции в социальной пирамиде. Был сыном крестьянина – стал академиком. Была дочерью разнорабочего – стала оперной певицей.
Кроме того, было введено и реализовано равенство перед законом для всех граждан – невзирая на должности, связи или финансовые возможности;

5.Благодаря его действиям, мы избавились от коррупции в госаппарате, задушили наркоторговлю и криминал, восстановили страну из разрухи Первой мировой, Второй мировой и Гражданской войны;

6.Сталинский СССР – это страна с независимой финансовой системой. Каждая копеечка была обеспечена реальными товарами, производственными мощностями и обладала полновесной ценой. «Кредитное рабство», закабаление и ростовщичество – оказались вне закона, а страна стала де-юре и де-факто – принадлежать народу (что и было зафиксировано в Конституции);

7.
Страна сделала важнейший шаг вперёд и из кустарно-ремесленической, превратилась настоящую индустриальную державу, выйдя на самообеспечение своих нужд и потребностей. А параллельно – была сформирована система «крупных ферм», и «вертикально интегрированных агропромышленных холдингов», если обозначать совхозы и колхозы – современным деловым языком;

8
В Российской Империи было огромное количество неграмотных жителей (особенно вне городов), а в СССР эту проблему взяли – и решили полностью. Как следствие – развалился миф о «дремучем мужике», который, дескать, не обучаем. Аналогичным образом, решили проблему с беспризорниками, массовым доступом к спорту и медицине;

9.
Советский Союз, стал одним из локомотивов развития планеты. Передовые достижения не только не скрывались частными корпорациями, но и наоборот – массово внедрялись, поощряя таланты изобретателей. (Придумал новинку? Догадался, как снизить себестоимость продукции или перевыполняешь нормативы? Молодец! Вот тебе премия, и народная благодарность.)

Ученые и инженеры, первопроходцы и «стахановцы»:
– стали теми, на кого равнялось всё общество;
-чьими талантами гордились и восхищались;
-на кого искренне хотели походить дети и взрослые.
(Не на наших, специально выведенных «звёзд» с силиконовыми губами, а на простых людей, – научившихся пронзать мрак непознанного, своим собственным разумом. А раз они смогли – то значит, сможет каждый);

10.
И наконец, Сталин, как это сейчас называют, был человеком «self-made». Сделавший себя сам. Из простого революционера, поверившего в Мечту – он стал исследователем, руководителем и внедренцем этой концепции, в окружающий мир – создав альтернативную модель жизни для огромного государства. Государства – как единого организма, обогатив опытом подобного развития весь мир.
Но и сам он, при этом, оказался выше низменных инстинктов или стремления к роскоши. Личным примером показав, что глава государства может посвятить себя без остатка – служению народу, а все свои личные «накопления» свести к паре шинелей, трубке и стоптанным сапогам.

Другими словами, – Сталин давно уже перестал быть обычным человеком и превратился в Легенду. От легенды отваливается любая грязь – на то она и легенда (и очень странно, что этого не понимают наши, так называемые, «правозащитники»).

Легенда – это сконцентрированный образ мышления, жизненного пути и исторических примеров, воплощенные в одном человеке.

Это – метафора, которую можно использовать как во благо, так и во вред обществу. И если во время прошлых «десталинизаций», противник, словно в айкидо, использовал энергию общества против него же самого (бросив через бедро и уложив на лопатки), то в иных условиях – эта энергия может пойти на благо (как энергия воды, вращающая жернова мельницы).

Можно как угодно относиться лично к Сталину (как к человеку), но как политик и управленец – он вне конкуренции. Что интересно, такие выдающиеся исторические деятели как Екатерина II, Иван Грозный или Петр I, это не конкуренты, а собратья Сталина по развитию страны и нет смысла противопоставлять их в той или иной форме.

Политическая система и социально-экономическая модель в стране, могут запросто поменяться – но государство, как вершина многонациональной исторической «личности», – стоит выше наших личных симпатий. Мы уже «поэкспериментировали» с республикой, монархией, социализмом, капитализмом – и пока у нас есть своя, независимая страна, мы можем продолжать развитие и искать новые, всё более совершенные общественные модели.

Моё же мнение таково: – Сталин сделал всё, что от него зависело, и он совершенно справедливо заслуживает уважения и памятника.

Особо отмечу, что памятник Сталину может быть лишь один, на всю нашу страну. Так же как и место для него, существует лишь в одном единственном экземпляре: – Красная площадь, мавзолей Ленина, трибуна.

На этой трибуне следует воссоздать всех тех, кто стоял на ней, принимая парад Победы 1945-ого года, – и самого Сталина – отдающего честь марширующим солдатам-победителям, гордо чеканящим шаг, звеня боевыми наградами.

Роль этих солдат – перейдет их потомкам, ежегодно марширующим 9-ого мая, по той же самой брусчатке.

Подобный памятник – это величайший эпос, в котором сама История и её надломленный дух – наконец-то взмоют ввысь и продолжат свой прерванный ход.
Учитель и его ученик – станут наглядным примером общего дела и преемственности поколений, превратившись в единый мемориальный комплекс, где один – есть опора для другого;
А Победители из прошлого – салютуют своим потомкам, сквозь время. Причем символично и само место. Мавзолей стоит на Красной площади, у Кремля.
Получается, что базисом для мемориала, станет вся многовековая история государства Российского. А сам комплекс – превратится в яркий символ движения нашей страны из прошлого – в будущее; при этом, бережно хранящей память о собственных предках и их великих победах.

Наша история – никогда не должна обрываться, она должна учить, вдохновлять и укреплять молодые сердца.

P.S. «Сталин сам не спал и другим не давал. Я – не Сталин. Отныне будете спать и жить спокойно. Гарантирую». Никита Хрущёв.

Не знаю как вы, а я остро ощущаю, что сон, в который отправил страну Хрущёв, начав свои «разоблачения» – оказался страшной летаргией, медленно перетекающей в кому. А за комой – обычно следует или клиническая смерть, или (гораздо реже) резкое пробуждение.

И выбор: – «Умереть или проснуться», – за нами. За каждым из нас.

А Сталин… Сталин лишь символ – совмещенный с кардиостимулятором. Живая легенда о справедливости и достижениях.
Достижениях нашего собственного народа – окрылённого великой Мечтой и предельными Целями.(с)

«Как успокоить бушующую в себе зависть?»(интересная статья)

Михаил Коровин, дед русского художника Константина Коровина, был крепостным. В 1830-е помещик разрешил Михаилу Коровину перебраться в Москву, а в 1840-е тот уже выстраивал транспортную компанию с операциями по всей России, от Тюмени до Москвы. Получив от барина вольную, записался для начала купцом третьей гильдии и быстро уже до первой. Сохранилась реклама «конторы дилижансов купца М. Е. Коровина» от 1850-х годов.

Россия 19-го века была страной возможностей, так что крестьянские карьеры никого не удивляли: они были более-менее обыденными. Столь масштабный взлёт, конечно, был редкостью — тут нужны были выдающиеся способности и удача — но вот открыть небольшую лавку или мастерскую мог практически любой сколько-нибудь предприимчивый крестьянин, задавшийся такой целью.

Второе поколение купеческой династии Коровиных, как это часто бывает в таких случаях, разорилось. Алексей Михайлович Коровин столкнулся с конкуренцией со стороны железных дорог и не выдержал её. Вместе с тем Константин Коровин — художник — был уже внуком крупного купца и сыном юриста с университетским образованием.

В художественное училище он поступал бедным, но отнюдь не от сохи. Стоит ли удивляться, что Константин Алексеевич стал уже профессором и академиком? Способности и воспитание у него были, а этого в Российской Империи было вполне достаточно поступательного движения вверх: каждое следующее поколение, приняв родительское наследство, старалось сохранить и улучшить его, при этом даже серьёзные неудачи не сбрасывали семью обратно вниз.

Революцию 1917 года Коровин встретил уже известным художником, ему было 56 лет. Он прожил в Советской России до 1923 года, а потом по дружескому совету наркома Луначарского уехал во Францию. Зрение у него с возрастом испортилось, поэтому он постепенно перешёл с живописи на литературу: написал более 400 рассказов.

В частности, он рассказывал, что после революции новая власть вела классовую войну очень всерьёз. Старая преемственность поколений — поступательное стяжание богатств, культуры и знаний — стала преступлением. Идея была в том, чтобы низвести наследство отцов и дедов до состояния пепелища, по мере возможности расправившись с теми, кто хоть чего-нибудь достиг «при царе».

Цитирую из воспоминаний художника):

Во время русской смуты я слышал от солдат и вооруженных рабочих одну и ту же фразу: «Бей, всё ломай. Потом ещё лучше построим!»

* * *

Все были настроены против техников, мастеров, инженеров, которых бросали в котел с расплавленным металлом. Старались попасть на железную дорогу, ехать было трудно, растеривались, не попав, отчаивались, когда испорченные вагоны не шли, и защищали и дрались из-за места в вагонах. Они не знали, что это создание техники и что это делают инженеры.

* * *
Весь русский бунт был против власти, людей распоряжающихся, начальствующих, но бунтующие люди были полны любоначалия; такого начальствующего тона, такой надменности я никогда не слыхал и не видал в другое время. Это было какое-то сладострастие начальствовать и только начальствовать.

* * *
Что бы кто ни говорил, а говорили очень много, нельзя было сказать никому, что то, что он говорит, неверно. Сказать этого было нельзя. Надо было говорить: «Да, верно». Говорить «нет» было нельзя — смерть. И эти люди через каждое слово говорили: «Свобода». Как странно.

* * *
При обыске у моего знакомого нашли бутылку водки. Ее схватили и кричали на него: «За это, товарищ, к стенке поставим». И тут же стали ее распивать. Но оказалась в бутылке вода. Какая разразилась брань… Власти так озлились, что арестовали знакомого и увезли. Он что-то долго просидел.

* * *
Власть на местах. Один латыш, бывший садовник-агроном, был комиссар в Переяславле. По фамилии Штюрме. Говорил мне: «На днях я на одной мельнице нашел сорок тысяч денег у мельника». — «Где нашли?» — спросил я. — «В сундуке у него. Подумайте, какой жулик. Эксплуататор.
Я у него деньги, конечно, реквизировал и купил себе мотоциклетку. Деньги народные ведь». — «Что же вы их не отдали тем, кого он эксплуатировал?» — сказал я. Он удивился — «Где же их найдешь. И кому отдашь. Это нельзя… запрещено… Это будет развращение народных масс. За это мы расстреливаем».

* * *
Учительницы сельской школы под Москвой, в Листвянах, взяли себе мебель и постели из дачи, принадлежавшей профессору Московского университета. Когда тот заспорил и получил мандат на возвращение мебели, то учительницы визжали от злости. Кричали: «Мы ведь народные учительницы. На кой нам чёрт эти профессора. Они буржуи».

* * *
Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».

* * *
— В Дубровицах-то барыню, старуху восьмидесяти лет, зарезали. За махонькие серебряные часики. Генеральша она была.
— Что ж, поймали преступника? — спросил я.
— Нет, чего, ведь она енеральша была. За её ответа-то ведь нет.

* * *
Один коммунист, Иван из совхоза, увидел у меня маленькую коробочку жестяную из-под кнопок. Она была покрыта желтым лаком, блестела. Он взял ее в руки и сказал:

— А все вы и посейчас лучше нашего живете.

— А почему? — спросил я. — Ты видишь, Иван, я тоже овес ем толченый, как лошадь. Ни соли, ни сахару нет. Чем же лучше?

— Да вот, вишь, у вас коробочка-то какая.

— Хочешь, возьми, я тебе подарю.

Он, ничего не говоря, схватил коробочку и понес показывать жене.

* * *
Нюша-коммунистка жила в доме, где жил и я. Она позировала мне. У ней был «рабенок», как она говорила. От начальника родила и была очень бедна и жалка, не имела ботинок, тряпками завязывала ноги, ходя по весеннему снегу. Говорила мне так:

— Вот нам говорили в совдепе: поделят богачей — все нам раздадут, разделят равно. А теперь говорят в совдепе-то нам: слышь, у нас-то было мало богатых-то. А вот когда аглицких да мериканских милардеров разделют, то нам всем хватит тогда. Только старайтесь, говорят.

* * *
Тенор Собинов, который окончил университет, юридический факультет, всегда протестовавший против директора Императорских театров Теляковского, сам сделался директором Большого оперного театра. Сейчас же заказал мне писать с него портрет в серьезной позе. Портрет взял себе, не заплатив мне ничего. Ясно, что я подчиненный и должен работать для директора. Просто и правильно.

* * *
— Теперь никакой собственности нет, — говорил мне умный один комиссар в провинции. — Все всеобчее.

— Это верно, — говорю я. — Но вот штаны у вас, товарищ, верно, что ваши.

— Не, не, — ответил он. — Эти-то вот, с пузырями, — показал он на свои штаны, — я от убитого полковника снял.

* * *
В Школу живописи в Москве вошли новые профессора: Машков, Кончаловский, Кузнецов, Куприн — и постановили: отменить прежнее название. Так. Преподавателей называть мастерами, а учеников подмастерьями, чтобы больше было похоже на завод или фабрику.

Самые новые преподаватели оделись, как мастера, т. е. надели черные картузы, жилеты, застегнутые пуговицами до горла, как у разносчиков, штаны убрали в высокие сапоги, все новое. Действительно, были похожи на каких-то заводских мастеров. Поддевки. Я увидел, как Машков доставал носовой платок. Я сказал ему.

— Это не годится. Нужно сморкаться в руку наотмашь, а платки — это уж надо оставить.

Он свирепо посмотрел на меня.

* * *
Один взволнованный человек говорил мне, что надо все уничтожить и все сжечь. А потом все построить заново.

— Как, — спросил я, — и дома все сжечь?

— Конечно, и дома, — ответил он.

— А где же вы будете жить, пока построят новые?

— В земле, — ответил он без запинки.

* * *
Коммунисты в доме поезда Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфекты, шеколад и пр. Зернистую икру они ели деревянными ложками по три фунта и больше каждый. Говорили при этом:

— Эти сволочи, буржуи, любят икру.

* * *
Больше всего любили делать обыски. Хорошее дело, и украсть можно кое-что при обыске. Вид был у всех важный, деловой, серьезный. Но если находили съестное, то тотчас же ели и уже добрее говорили:

— Нельзя же, товарищ, сверх нормы продукт держать. Понимать надо. Жрать любите боле других.

* * *
Были дома с балконами. Ужасно не нравилось проходящим, если кто-нибудь выходил на балкон. Поглядывали, останавливались и ругались. Не нравилось. Но мне один знакомый сказал:

— Да, балконы не нравятся. Это ничего — выйти, еще не так сердятся. А вот что совершенно невозможно: выйти на балкон, взять стакан чаю, сесть и начать пить. Этого никто выдержать не может. Летят камни, убьют.

* * *
Равенство и справедливость. Был жетон: «Да укрепится свобода и справедливость на Руси». Я получил бланк. Бланк этот был напечатан после долгих и многих обсуждений Всерабиса «Заключение работников искусств, отдела изобразительных искусств». В графах бланка значилось:

— Размер.
— Какой материал.
— Холст, краски, стоимость его.
— Время потраченного труда.
— Подпись автора.

Цена произведения определялась отделом Всерабиса.

В Школе живописи мастера и подмастерья. Всё было хорошо, но с подмастерьем было трудно. Их работу надо было расценивать. Трудно было вводить справедливость. Трудно. Кто сюпрематист, кто кубист, экс-импрессионист, футурист — трудно распределить. Чтó всё это стоит, по аршину или как ценить?

Да ещё на стене написано: «Кто не работает, тот не ест». А есть вообще нечего было. А справедливость надо вводить. У Всерабиса и мастеров ум раскорячивался, как они говорили. Заседания и денные, и ночные. Постановления одни вышибали другие. Трудно было, так, один предлагал то, а другой совсем другое. И притом жрать хочется до смерти. Вот как трудно вводить справедливость и равенство.

Все ходили измученные, бледные, отрёпанные, неумытые, голодные. Но всё же горели энергией водворить так реформы, чтоб было как можно справедливее. И их души не догадывались, что главная потуга их энергии — это было не дать другим того, что они сами не имеют. Как успокоить бушующую в себе зависть?

А так как она открылась во всех, как прорвавшийся водопад, то в этом сумасшедшем доме нельзя было разобрать с часу на час и с минуты на минуту, что будет и какое постановление справедливости вынесут судьи.

Странно было видеть людей, охваченных страстью власти и низостью зависти и уверенно думающих, что они водворяют благо и справедливость.(с)

1919 год. Оппозиция против создания регулярной армии

1919 год стал одним из самых сложных и переломных в истории России. Это было время Гражданской войны, экономической разрухи, острого гуманитарного кризиса. И в это самое время в рядах РКП(б) существовали несколько оппозиционных групп, каждая из которых, по-своему, выступала против работы Владимира Ленина и его команды. По сути сильно мешали своими глупейшими идеями. Приходилось с ними бороться.

Военная оппозиция в обще выступала за партизанские методы ведения войны отрядами добровольцев, и без центрального управления. В каждом отряде свое самоуправление. Более того эти деятели категорически были против создания регулярной армии.

Так же критиковали такие элементы армейского быта, как приветствие красноармейцами начальников, никаких знаков различия, никаких военных уставов. Все должны быть равны. Интересно что в этих рядах был и К. Е. Ворошилов.
Ленин выступал против оппозиции, его поддерживал Сталин.

Была так же и группа демократического централизма («децисты»). Многие из них ранее принадлежали к «левым коммунистам» или «военной оппозиции».

«Децисты» критиковали переход к военно-командным методам и отход от принципа выборности в пользу системы назначенчества. Выступали за развитие производственного самоуправления и выступили против единоначалия в руководстве предприятиями.

После решения X съезда РКП(б) о роспуске всех антибольшевистских партий часть «децистов» не согласилась с этим и продолжила борьбу, что в итоге привело к их исключению из партии решением XV съезда ВКП(б).

Так же существовала Рабочая оппозиция.
«Рабочая оппозиция» выражала недовольство части рабочих общим падением уровня жизни к концу Гражданской войны и так называемым «интеллигентским засильем» в руководстве.

Её требования были разнородными и менялись, но в целом сводились к следующему:
увеличить представительство рабочих в партийных и советских органах;
регулярно, на несколько месяцев в году, переводить высших партийных работников «к станку» (чтобы преодолеть их «отрыв от масс»);
в качестве альтернативы — несколько месяцев в году служить в армии.

Ленин резко критиковал эту группу за лозунг передачи контроля над огосударствленной экономикой выборному «Всероссийскому съезду производителей», назвав это «анархо-синдикалистским уклоном».

Таким образом, в 1919 году в РКП(б) существовали разные оппозиционные течения, каждое со своей проблематикой: военная — против создания регулярной армии, «децисты» — вокруг принципов партийного устройства и бюрократизации, «рабочая оппозиция» — вокруг вопроса участия рабочих в управлении экономикой.

Однако ни одна из этих групп не смогла стать серьёзной альтернативой официальному курсу, и к концу 1919-х — началу 1920-х годов многие из них сошли с политической сцены.

На съезде выступил В. И. Ленин, который убедительно обосновал необходимость создания именно регулярной армии с привлечением военных царских специалистов. Съезд принял тезисы ЦК, а оппозиция потерпела поражение.(c)

6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик

В этот день, 102 года назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.

Само разделение страны на республики было сформировано в соответствии с Версальским договором, гласящем обязательность сохранения независимости отторгнутых от России после Первой Мировой войны территорий, несмотря на то, что российская сторона не принимала участия в его подписании.

Тем не менее Правительство Советской России 10 августа создало комиссию для рассмотрения вопроса о территориальном устройстве страны.

Вносившиеся на рассмотрение проекты предлагали один из двух типов федерации, а именно оставить всё как есть, либо вернуть единство государству, в виде возвращения территорий в состав, как автономных субъектов.

За единство страны выступали Д. Мануильский, Г. Орджоникидзе, И. Сталин и другие утверждавшие, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики, как неотъемлемая часть России должны войти на автономных началах в состав РСФСР.

Однако запрошенные у региональных партийных организаций уже советских республик согласования по данному вопросу дали разные ответы.

Так например Закавказский краевой комитет Коммунистической партии, а также Центральные Комитеты Коммунистических партий Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК Коммунистических партий Украины и Грузии возражали против него.

ЦК Коммунистической партии Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.

Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине.

А поскольку почувствовав свою власть над территориями и не желая отдавать её полностью, региональные власти выступали против централизации, чем защищали сугубо личные, а чаще всего и корыстные интересы.

Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин, который раскритиковал проект «автономизации» предложенный И. В. Сталиным, чем поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.

Причём пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям, в чём просматривалась личная борьба со стремительно растущим авторитетом И. В. Сталина, нежели забота о устойчивости государственного управления.

Поэтому Ленин и предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР, что было с радостью воспринято региональными властями.

А для того чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».

Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных территорий.

Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».

Чем и воспользовались национал-предатели во главе с М. Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс, результатом которого стало разрушение Советского Союза.(с)