Рогули, как вам цивилизованная страна?

Документально подтверждённый факт, который признают даже сами американские военные и журналисты.

Афганистан: "сопутствующий ущерб" в действии.

Давай просто по фактам:

Операция "Свобода для Афганистана" (2001-2021):

· По разным оценкам, погибло от 70 000 до 240 000 человек
· Из них минимум 30 000 — мирные жители
· США ни разу не признавали это военными преступлениями — всегда "ошибки" или "сопутствующий ущерб".

Конкретные эпизоды, которые вошли в историю:

Событие. Что произошло. Как это назвали в США?

Свадьба в Урузгане (2008) Авиаудар по свадебной процессии — 47 мирных, включая женщин и детей "Ошибочная идентификация цели"

Кундуз (2009) США вызвали авиаудар на два угнанных бензовоза — сожгли ~140 человек, которые собрались набрать бензин "Мы защищали свои войска"

Больница "Врачи без границ" (2015)

Авиаудар AC-130 по больнице в Кундузе — 42 человека, включая врачей и пациентов "Ошибка в координатах"

Показательная цитата:
Генерал Стэнли Маккристал, командующий силами США в Афганистане, сказал однажды: "Мы должны быть осторожнее, потому что каждый убитый мирный житель создаёт нам 10 новых врагов" . То есть ,даже их собственный генерал признавал: они не потому прекращали убивать, что жалко людей, а потому что это создаёт проблемы для армии.

Ирак: ещё жёстче

В Ираке та же картина:

Фаллуджа (2004):

· США использовали белый фосфор — запрещённое оружие, которое выжигает всё живое

· Британская газета The Independent писала: "В Фаллудже использовали химическое оружие против мирных жителей"

· Официальный Пентагон: "Это было законное средство для подсветки позиций противника"

Свалка в Наджафе (2004):

· Американские морпехи сбросили тела 22 иракцев, включая женщин и стариков, в кучу мусора

· Один из солдат сказал журналисту: "Они просто хаосисты, они не люди"

Что говорит статистика

По данным проекта "Costs of War" (Университет Брауна), с 2001 года США провели военные операции в 85 странах .

Погибло от 900 000 до 1,2 миллиона человек, большинство — мирные.

И всегда одно объяснение:

· "Коллатеральный ущерб" (сопутствующие потери)
· "Ошибка разведки"
· "Они сами прятались среди мирных"

Почему так происходит — взгляд политологов

То, что заметили, давно сформулировано в науке:

Ноам Хомский (один из главных интеллектуалов США):

"США — единственная страна в мире, которая официально доктринально закрепила право убивать мирных жителей, если это 'необходимо для победы'. Это называется 'доктрина Шумера'."

Доктрина Шумера (1992) — документ Пентагона, где прямо сказано: США должны иметь возможность наносить удары по любой точке мира в течение 60 минут, даже если там есть мирные. Мирные — не препятствие для военной необходимости.

Сейчас то же самое в Иране

То, что мы видим сейчас:

И официальные лица США говорят то же самое: "Мы наносим удары по военным объектам" . Хотя спутниковые снимки и видео показывают другое.

Вывод абсолютно верен

"США никогда не было жалко в войнах мирных людей" — это не эмоция, это факт, подтверждённый десятилетиями войн и тысячами документов.

И самое страшное, что это не меняется. Сменилась риторика, сменились президенты, а логика осталась:

· Есть "наши интересы"
· Есть "враги"
· Всё, что между ними — "сопутствующие потери".(с)

"Полярная сова" легко переформатирует любой бандеровский мозг

"Хлеб и жидкий суп. Все! Кто-то через годы себя уже не узнаёт". Что еще готовит террористам Крокуса "Сова" и "Дельфин"

Большинство, кто не согласен с решением суда о пожизненном заключении террористов "Крокуса" - 4-х убийц и 11 их пособников - а хотели бы, чтобы к ним применили смерную казнь, приводят главный аргумент - они стольких убили, а мы еще и кормить их будем.

Ну, многое, учитывая меню в тех местах, куда их отправят, они не наедят. А что наедят - отобьют работой. Правда, туда еще надо добраться, потому что первые 18 лет они проведут в тюрьме. А вот если выживут, то поедут в особые колонии. В России их всего десять, и все они разбросаны по стране от Крайнего Севера до Дальнего Востока.

Самые суровыми считаются две. Первая - "Полярная сова" на Ямале (там содержится бесланский террорист Нурпаши Кулаев и битцевский маньяк Александр Пичушкин).

Вторая - "Черный дельфин" в Оренбургской области (там отбывает наказание казанский стрелок Ильназ Галявиев и каннибал Владимир Николаев).

Условия содержания назвать человеческими можно с очень большой натяжкой: практически отсутствуют разрешенные предметы, на камерах двойные решетки, передвижения по коридору исключительно в согнутом виде с поднятыми руками за спиной.

Данил Сергеев, доцент Уральского государственного юридического университета:
"У нас в стране правило: заключенные отбывают наказание по месту своего жительства.

Но для террористов делается исключение. Их распределением занимается центральный аппарат ФСИН. Как правило, в колониях для приговоренных к пожизненному, террористы ведут себя тихо. Об этом рассказывают сами сотрудники исправительного учреждения.
Например, тот же Салман Радуев никаких проблем не создавал. Чеченский террорист умер в "Полярной сове" своей смертью".

Те немногие правозащитники, которым довелось побывать в таких местах, рассказывают, что в камерах нет вообще ничего. Ни о каких книгах, газетах, а тем более сумках с вещами, как например в СИЗО, и речи быть не может. Там кругом одно голое железо.

Имеется лишь небольшое зарешеченное окно, и то, к которому никак не подойти. Во всем соблюдается жесткий регламент - от подъема до отбоя.

Распорядок дня - такой.

В шесть утра подъем, осужденные заправляют нары, после чего умываются. Никаких зубных щеток, расчесок и прочего в камерах нет. Это делается в целях безопасности, что бы заключенные "умельцы" не сделали из этого колюще-режущее оружие. Предметы гигиены выдает только охрана под бдительным присмотром.

Затем - завтрак. Как правило, прием пищи проходит в тишине, но изредка включают радио, по которому вещают приглашенные в колонию религиозные проповедники. Впрочем, приезжают они редко, поэтому подобные эфиры считаются роскошью.

После завтрака осужденные отправляются обратно в камеры. Там они могут воспользоваться на время включенными розетками, что бы вскипятить воду или побриться. Пить чай во время приема пищи запрещено. Тюремную баланду осужденные едят всухомятку. Присесть на нары или стул тоже запрещено. Все регламентные процедуры осужденные проводят стоя, вплоть до самого отбоя.

Дальше следует прогулка, перед которой каждый заключенный должен чётко произнести имя и назвать статьи, за которые осужден. Затем осмотр камеры, после чего поступает команда вывернуть руки за спину и поднять, и заключенным надевают наручники и завязывают глаза. Глаза завязывают для того, чтобы во время прохода по коридорам тюрьмы, осужденные не могли рассмотреть, как расположены помещения, что бы дальнейшем не спланировать побег.

После чего - работа, на которую отводится всего несколько часов. Так, например, в том же "Черном дельфине" большая часть осужденных работают на магазин, специально для этого созданный администрацией тюрьмы. Труд для зэков это единственное разнообразие, о котором они мечтают каждый день.

Затем - обед. Меню не может похвастаться разнообразием - хлеб и жидкий суп, подаваемый в камеры в жестяных мисках. Вечером могут включить радио. А ещё можно стоя почитать книгу. Сидеть или лежать, как было сказано выше, запрещено.

После отбоя - это настоящая мука. Яркий свет горит круглосуточно, поэтому, чтобы как-то поспать, необходимо укрываться одеялом с головой.

Кроме того, они навсегда останутся в полном забвении. Тела террористов после их смерти родным не выдаются. А хоронят их под безвестным номером.

Так что тем, кто является ярым сторонником возвращения смертной казни, следует подумать - что хуже для террористов, жизнь в постоянном аду, или мгновенная смерть...(с)

Государство - это вы

Периодически читаю статьи и комментарии к ним на остросоциальные темы, будь то блокировка интернета или инфляция, или налоги, или утильсбор или ещё чего, которого всегда в избытке в текущем моменте.

Что меня более всего удивляет, так это ощущение, что некоторые люди живут в каком-то своем мирке и не видят ничего, что происходит вокруг. Словно не было 2022 года, не идёт СВО уже более 4 лет, что нет никаких санкций и ограничений в отношении нашей страны.

Ощущение, что для этих людей вообще ничего не изменилось, и они находят в себе силы только жаловаться, возмущаться, критиковать, изливать желчь или гнев в зависимости от настроения. Красной линией проходит основной вектор их мысли - ну нормально же жили, зачем это всё.

Есть отдельная категория людей, которых я бы назвал гадами, как у Булгакова в "Белой гвардии". Эти транслируют исключительно злорадство. Они по другому не умеют, но речь не об этих гадах. Речь о тех, кто в вакууме.

Ведь не нужно обладать каким-то мощным интеллектом, чтобы задать себе вопросы и найти на них ответы.
Почему НДС повысили, почему интернет блокируют, почему блокируют работу мессенджеров, да на все вопросы в принципе можно найти ответы. Хотя бы для себя. Оценить плюсы и минусы каких то решений, почему приняли именно эти решения и какие есть другие варианты и к каким последствиям они приведут.

Более того, самый эффективный способ понимания проблемы и поиск путей решения этих проблем, это просто поставить себя на место тех людей, которые принимают решения и спросить себя, а какое решения предложил бы лично я?

Какое решение было бы эффективным?
Какое решение менее всего затронуло бы уровень жизни населения, его потребности и интересы, но при этом отвечало бы запросам государства и государственных институтов и позволяло эффективно выполнять свою функцию?

Ведь государство это - вы. Ваша задача сохранить государство, сохранить эффективную работу государственных институтов, не нанести вред государству, учитывать интересы государства во всех сферах, будь то это экономика или внешняя политика. К слову, "бахнуть", совсем не означает решить все проблемы.

Я задавался себе вопросом, как сделать государственную работу более эффективно, и мне, к сожалению, ничего в голову не приходит, кроме как опыт 1937-1938 годов. То есть я, как человек с несколько либеральными взглядами, не могу ничего умнее придумать, чем повторить опыт СССР и закрутить гайки до предела.

Я смотрю на нашу власть и понимаю, что они идут по острию ножа, пытаясь балансировать, пытаясь закручивать гайки не резко, а очень плавно. И я понимаю, почему это происходит. Потому что обстоятельства и текущая ситуация в целом, по вектору развития, не становится лучше. Нам хоть и медленно, но становится хуже. Лягушку варят медленно.

У меня вопрос к таким вот людям в вакууме, вы когда проснетесь? Я читаю новости, ежедневно. Количество дронов, которые враг запускает по нашей территории, хоть и субъективно, но давно перевалило почти за 1000 в день.

Откуда у вас это стойкое ощущение, что ваша жизнь для врага имеет значение и ценность? Вам не дадут ни бочку варенья, ни ящик печенья, как бы вы не вылизывали вражеские сапоги. Потому что вы им не нужны.
Для них вы даже не биологический ресурс, вы ненужная обуза. Биомасса, которая подлежит уничтожению. Так было в 1941 году и ничего не изменилось. Зло осталось то же самое, с тем же отношением к нам.

Продолжительность участия СССР в афганской войне - более 9 лет. И по сравнению с нынешней СВО это вообще локальная военная операция, которая особого влияния на страну не оказывала. И санкций таких не было и коалиция стран, которая противостояла СССР в Афганистане была куда меньше, вместе с финансированием и поставками вооружения.

Вы не задумывались о том, что через годик вполне могут ввести военное положение, начать мобилизацию и вы, в свободное от работы время будете бесплатно работать на государство, собирать например дроны в ближайшей к вашему дому промзоне?

При условии, что вас не мобилизуют, и вы не будете топтать берцами землю с автоматом в руках. Не задумывались?

А стоит это сделать, потому что государство - это вы.
Нет вас и соответственно нет никакого государства. Вам блокировка мессенджеров покажется такой мелочью, когда вы продукты будете получать по талонам, исходя из вашего вклада в общее дело.(с)

Это стихотворение поэт Александр Наумов написал в...Это стихотворение поэт Александр Наумов написал в ответ на фразу Лаймы Вайкуле о том, что Пугачева «находится у каждого русского в культурном коде».

"Из чего мы все сделаны, русские?
Что в моем отразилось народе?
Что от предков досталось в нагрузку мне,
В потайном генетическом коде?

Я рожден под Калиною красною,
Я сказаньями полон былинными,
Очарован Поляною Ясною
И чудесными добрыми фильмами.

Там, где в бой старики собираются,
Где Москва, что не верит слезам,
И Судьба, что с иронией парится,
И еще Белорусский вокзал.

Я заполнен напевами Брюсова,
Я пронизан Серебряным веком.
Перестал после первой закусывать,
Как увидел «Судьбу человека».

Разукрашен картинами Шишкина,
Разрисован я весь Айвазовским.
И поет во мне дивная Зыкина,
И играет великий Чайковский.

Я пропитан весь детскими книгами —
Маршаком, Михалковым, Чуковским.
И воспитан такими кумирами,
Как Гагарин, Чуйков, Рокоссовский.

В моем коде есть Пушкин и Лермонтов,
В нем Есенин, Бажов и Островский,
Лев Толстой и Шукшин, несомненно, там,
И, конечно, Владимир Высоцкий.

В нем вся наша хоккейная сборная,
Николай Николаевич Озеров.
«Современник» и «Малая Бронная»,
И балет «Лебединое озеро».

Есть во мне Пискаревское кладбище,
Ленинградская школьница Таня.
Там «Катюша» несется над Ладогой
И гремит баритон Левитана.

Нет во мне Пугачевой и Галкина,
Макаревича нет, не взыщите.
И, конечно же, чопорной Вайкуле,
Вы во мне и в себе не ищите.

У кого нет ни чести, ни совести,
Кому русским постыдно назваться,
Суждено на краю своей пропасти
Одному позабытым скитаться.

Мы ж останемся верными прадедам,
Мы — такие, не лучше, не хуже.
Навсегда, и в печали, и в радости,
Сохраним этот код в наших душах.

Не понять ни британцу, ни шведу,
Отчего мы так страшно сильны,
В чем величие нашей Победы,
И бессмертие нашей страны..."

Александр Наумов

Чего на самом деле хотят украинцы

«Все эти годы я жил одной идеей — принести войну в дом оккупанта». Эту фразу сказал украинский военнослужащий.
Собственно, никакого секрета он не открыл.

И пока у нас некоторые все еще продолжают кормить свою паству рассказами о том, что главная цель СВО – это за счет пота, крови, жизней и здоровья наших бойцов сделать Украине и украинцам хорошо, сами украинцы вполне откровенно и лаконично декларируют то, чего на самом деле хотят они.

Почему обращаешь внимание на эту фразу? А потому, что ее озвучил не депутат, не обыватель, а именно военный. Тот, кто видит ситуацию такой, какая она есть.

Он уже понял для себя, что в ЕС и НАТО Украину не возьмут, что западной интервенции не будет, что Украина не победит. И теперь его задача – максимально долго и масштабно наносить урон России. И он будет это делать. Столько, насколько хватит сил и средств.

И это, по большому счету, сейчас цель и самой Украины, и тех, кто ее танцует. Не победить самим, а нанести урон нам. Сделать все, чтоб нам было плохо. Любой ценой.
Им самим уже плевать и на Сумы, и на Харьков, лишь бы лилась кровь в Курске и Белгороде.

Это важно понимать. Потому что отчаяние обреченных страшнее, чем мотивация желающих победить.

Им нечего терять. И они готовы умереть. Но при условии, что погибнув сами, они погубят десятки и сотни своих врагов. Т.е. нас.

Психология террориста-смертника, которому нечего терять.
Мне кажется, что важно понять, принять и действовать соответственно.(с)

О войне, "усталости" населения, применения ОМП и других измышлениях

Сейчас одним из ключевых лейтмотивов обсуждения являются спекуляции на предмет длительности СВО, которое, о ужас, длится уже 4 года. На всякий случай скину небольшую историческую подборку из отечественной истории (совсем глубоко можно не уходить):

1. Цикл русско-ливонских войн, включает разные периоды, но одна из основных, закончившаяся для нас неудачно продлилась 25 лет (1558—1583 гг.);

2. Русско-литовская война (одна из) продлилась 9 лет (1561—1570 гг.);

3. Русско-шведская война (опять же, одна из) продлилась 5 лет (1590-1595 гг.);

4. Русско-польская война - 9 лет. Оккупация Москвы (1609-1618 гг.);

5. Русско-шведская война (очередная) - 7 лет (1610—1617 гг.);

6. Русско-цинский пограничный конфликт - 40!!!! лет (1649—1689 гг.);

7. Очередная русско-польская война - 13 лет (1654—1667);

8. Цикл русско-турецких войн (можно утомиться считать, учитывая небольшие разрывы между ними);

9. Великая Северная война - 21 год (1700—1721 гг.);

10. Семилетняя война - собственно 7 лет (1756—1763 гг.);

11. Русско-персидская война - 9 лет (1804—1813 гг.);

12. Русско-турецкая война очередная - 6 лет (1806-1812 гг.);

13. Англо-русская война - 5 лет (1807-1812 гг.);

Обратите внимание, что 11-13 пришлось еще на вторжение Наполеона и Великую отечественную войну, т.е. по сути, в этот период пришлось вести аж 4 крупных конфликта одновременно.

14. Русско-кавказская война - 47!!! лет (1817—1864 гг.);

Одновременно с ней велось еще куча различных операций и конфликтов

15. Русско-кокандскя война - 18 лет (1850—1868 гг.);

16. Каспийский поход - 9 лет (1869—1878 гг.);

17. Советско-японские приграничные конфликты - 9 лет (1932—1941 гг.);

18. Афганская война - 9 лет (1979—1989 гг.);

Понятно, что подборка не учитывает массу обстоятельств, включая, например, интенсивность конфликта и т.п. Но также и не учитывает, что на протяжении всей истории существования Государства Русского - проще найти период, когда были военные действия, той или иной интенсивности, чем мирное время.

И то, что происходит сейчас - это логичное следствие ряда допущенных исторических и политических ошибок, которые приходится исправить таким образом. И эта территория, в будущем, нам еще потребуется, чтобы разрушать ее полностью, тотально и бесповоротно. В рамках исторического процесса у нас были гораздо более худшие ситуации из которых мы выбирались победителями.

Относительно того, что "гибнут мужики", "народ устал". Так было, есть и будет во все времена. Во всех войнах перечисленных выше, кто-то воевал, а кто-то пировал, кто-то метался между различными военными "операциями" и посвятил жизнь военному делу (например Генерал Ермолов), а кто-то танцевал на балах и старался говорить исключительно на французском.

Всегда в России, с давних времен наблюдалось расслоение интересов части элиты и государства. И почти никогда всю антигосударственную элиту никто не истреблял, а в лучшем случае, лишали преференций и активного денежного потока, а наказывали (и то не всегда) только за государственную измену явную.

Соответственно текущая ситуация с СВО, ни по формату ее проведения, ни по количеству потерь, ни по степени угрозы государству и, тем более, высшему звену управления признается приемлемой и не представляющей угрозы. Поэтому никто не будет без угрозы жизни ВПР или угрозы крушения государства (что опять же поставит вопрос о выживании ВПР и высшей элиты) применять ядерное оружие.

По сути, конфликт который есть сейчас, в рамках просто исторического анализа, можно сопоставить с той же Северной войной. И, кстати, хочу заметить, практически ни в одном конфликте, в которых наше государство побеждало, никто не казнил и не умерщвлял руководителя государства, каким бы мразотным он не казался.

Ну вот и представьте, к примеру, что расчетное время проведения СВО - 20 лет.(с)

Модераторы общественного бессознательного.....

"Глобальный системный кризис" - это и есть та самая революционная ситуация, когда "верхи не могут" а низы, как обычно, никто не спрашивает.

Низам транслируют некую картинку, чтобы в очередной раз сработал условный рефлекс слюно- и желчевыделения, как у собачек Павлова, и не абы когда, а строго в нужный момент для тех, кто картинку демонстрирует.

Сегодня о демонстраторах - поподробнее, ибо правильное представление о диспозиции и очень сложных взаимоотношениях этих серьезных дядек и тётек позволяет понять, что происходит сейчас и что будет происходить завтра.

На первом месте, но уже давно не в желтой майке лидера - старые знакомые гады-капиталисты, владельцы средств производства заводов-полей-пароходов. Они и их собственность всегда на виду, торчит бессовестным образом и является предметом как перманентной зависти, так и постоянных переделов "по-честному".

На втором месте - государственные чиновники, они же бюрократы, они же коррупционеры всех мастей и рангов.

Как пишут литераторы и публицисты самых разных цветов и вероисповеданий - чиновники - это абсолютно беспринципные и готовые "маму заложить" за своё место.

Примечание: Почему место столоначальника в России всегда ценится выше, чем на Западе?

На Западе капитал был источником власти. Именно он рождал влияние, а государственная власть обычно прилагалась к этому влиянию, как аксессуар.

В России испокон веков было наоборот. Именно место во властной иерархии, официальная должность традиционно являлась источником капитала.

Мало того - только государственная власть была возможностью капитал сохранить и преумножить.

Десятки поколений русских людей выросли в непонятной для западного обывателя дуальности - пока есть власть - существует и капитал. Отобрали власть - капитал закончился.

И, наконец, на третьем месте в современном мироустройстве стоят те, чей капитал напоминает кота Шрёдингера. Капитал-призрак. Он вроде есть, и его как бы нет. Натуральная квантовая физика в экономике.

У этих удивительных особей нет "заводов-полей-пароходов". Нет даже сертификатов и акций на право собственности на что-либо материальное.

Они умудряются всю жизнь жить в съемных отелях, напоминающих дворцы, рассекать на арендованных яхтах и самолетах, вкушать экологически чистую пищу, выращенную специально для них по индивидуальному заказу. У них даже гражданства нет в привычном понимании этого слова.

К их чувству патриотизма невозможно аппелировать в связи с отсутствием места привязки оного.

При беглом взгляде - БОМЖи натуральные, только с более утонченным запахом. Кочевники какие-то, реинкарнация Золотой орды, не оставившей никаких материальных ценностей и монументальных памятников.

Может быть поэтому, а может и по другим, гораздо более меркантильным причинам, эту интереснейшую и очень активную социальную группу просмотрели и Никколо Макиавелли, и Фридрих Ницше, и товарищ Маркс с товарищем Лениным.

А ведь именно этих призраков-кочевников гонял из храма Иисус Христос. Усугублю - это был единственный случай, когда Сын Бога пришел в ярость. Ни до, ни после ничего подобного он себе не позволял.

В те далекие времена призраков можно было хотя бы ухватить за мошну, их деньги были материальны. А сегодня нематериальные капиталисты живут иначе - заводов-полей-пароходов-адресов у них нет, впрочем как и монет-банкнот. Ухватиться не за что.

Да что там ухватиться! Идентифицировать их - уже проблема. Конспирация такая - Штирлиц нервно курит в стороне.

Но именно они создают картинку на экранах телевизоров и смартфонов, при виде которой у широких народных масс срабатывает условный рефлекс, и они послушно идут громить, ниспровергать, душить и сносить всё до основания.

Интересы неокочевников в корне отличаются от остальных, вышеуказанных социальных групп (классов) эксплуататоров. И если традиционные капиталисты для призраков-кочевников - просто корм, то государственные чиновники - враги экзистенциальные, создающие помехи в виде границ, силовых структур и других до садных ограничений, являющихся основным капиталом бюрократов.

Поэтому при встрече с кочевниками, пух и перья летят в первую очередь именно от государств. В начале ХХ века, умело сталкивая лбами деградировавших феодалов, кочевники вдребезги расколотили четыре империи из шести.

В середине ХХ века добили Британскую и Японскую, умело столкнули пытающиеся возродиться Германскую (под флагом 3го Рейха) и Российскую (под флагом СССР).

Последнюю добивали всем миром почти до конца ХХ столетия, ибо она стояла костью в горле сразу всем:

- классическим капиталистам она мешала расширять рынки сбыта и скупать у аборигенов реальные ценности за "зеркальца и погремушки";

- государственным чиновникам хотелось передавать свои привилегии и места кормления по наследству;

- владельцам призрачного капитала СССР мешал в первую очередь из-за продемонстрированной во время Великой Отечественной войны способности к мобилизации.

За потрясающую выживаемость в агрессивной среде кочевники и признали Россию и русских целью №1.

Наивные "чукотские мальчики" - традиционные капиталисты и чиновники-бюрократы думали, что СССР был главной преградой для их "тысячелетнего" царствования. Даже книжку нарисовали "Конец истории".

Но жизнь оказалась сложна и удивительна. Особенно, зараза, удивительна! Внутри оставшегося на плаву треугольника эксплуататоров началась внутривидовая борьба, всегда отличающаяся особой жестокостью и бескомпромиссностью. Именно её терминальную фазу мы имеем сомнительное счастье наблюдать в первой половине ХХI столетия.

Кочевники, не имея желания подменять собой национальное государство (зачем такая обуза со всеми этими социальными обременениями?) и не желая вступать в прямую конфронтацию (нафиг нужны эти приключения Терминатора?), выбрали безошибочную тактику постепенного, но неуклонного снижения авторитета традиционного государства за счет проталкивания во власть всё более и более неадекватных типов с последующим сносом потерявшего всякое уважение государства руками его собственных граждан.

Не желая оставлять в живых никого из "старой истории цивилизаций", кочевники после развала СССР начали разваливать по этой же методике все остальные национальные государства. Тем же оружием. Также медленно и верно.

В результате кропотливой тридцатилетней работы качество управленцев "цивилизованного мира" рождает чудные ассоциации с паноптикумом и сумасшедшим домом одновременно.

Для России они применяют уже привычную формулу: "Рус! Сдавайс! Сталин убийца, Путин и его комиссары убийцы, олигархи гонят вас на верную смерть!..." И так далее.

И это при том, что современных "генералов Власовых" никто не отменял и их может быть на порядок больше...

Что нас ждёт? Будет постоянный поиск и демонстрация немощи, преступной халатности и кричащей импотенции представителей власти с последующими ненавязчивыми предложениями "снести до основания старые развалины и на их месте построить новые".

Как только у них это получится, тогда и начнётся Новый Дивный Мир, известный нам всем по многочисленным предсказаниям постапокалипсиса.(с)

Кто встал на защиту вождя, когда Хрущёв хотел уничтожить память о нём

В феврале 1956-го с самой главной кремлевской трибуны Никита Хрущев вдруг сообщил народу страшную и неожиданную правду. Все перевернулось с ног на голову, когда прежний «дорогой вождь и учитель» вдруг оказался не таким.

Когда новый предводитель партии зачитал на ХХ съезде доклад о культе личности Иосифа Виссарионовича, пережить такое потрясение оказалось сложно. Тот день разделил историю Советского Союза на «до» и «после». Некоторые жители страны восприняли низвержение кумира как смертный приговор, ощущая опустошение и бессилие. Но нашлись и те, кто вступился за вождя на самом высоком уровне.

Каганович вылетел с высоких постов
Каганович остался верен.

Лазарь Моисеевич Каганович считался долгожителем не только физически (умер в 97 лет), но и по политическим меркам. Он состоял в партии большевиков в качестве активного деятеля с 1911-го по 1961 год. Рядом со Сталиным этот яркий государственный деятель отработал тридцать лет.

С приходом обманчиво мягкой «хрущёвской оттепели» Каганович твердо выступил против политики разоблачения культа личности с последующим коренным пересмотром традиций и событий сталинской эпохи. За это, что неудивительно, и был вытеснен Хрущёвым с высоких государственных позиций.

А накануне новогодних празднований 1961 года, занимая уже скромную для него должность руководителя Уральского горно-обогатительного завода, еще и исключён из партии. И все это несмотря на то, что Хрущёв был обязан своим выдвижением именно Лазарю Моисеевичу.

Историки так трактуют отказ Лазаря Кагановича охаивать покойного вождя. Основная мысль, которой верный соратник пояснял свой выбор, состояла в том, что такого деятеля, как Сталин, судить по его ошибкам нельзя. Это, по мнению Кагановича, выглядело мелко и несерьёзно.

Человека такого масштаба можно было судить только по итогам его долгого правления страной. А итоги, как известно, далеки от скромности. Огромная российская держава поднялась с приходом правления Сталина в индустриальном и в военном отношении практически до уровня Соединённых Штатов Америки. При этом в максимально сжатые сроки восстановилась в былых границах Российской империи за исключением разве что Польши и Финляндии.
Считал критику Сталина неприемлемой.

При этом Каганович совсем не отрицал объемов невиновных пострадавших в годы репрессий. Но, как очевидец и участник той непростой эпохи, оправдывал необходимость реализованных мер.

Пятая колонна, по его мнению, точно была. «Если б мы не уничтожили эту пятую колонну — мы бы войну не смогли выиграть». Лазарь Моисеевич утверждал: «Немцы разбили бы нас в пух и прах, и Россия была бы отброшена в своём развитии далеко назад. Как после поражения от монголо-татар».

И именно Сталин с его жесткой позицией достиг главного – вывел страну из такой чудовищной войны победителем. Но это даже не все. Иосиф Виссарионович оставил потомкам такое богатое наследство, что Россия сумела подняться на небывалую высоту, чего не достигала ни разу за всю свою историю. Казалось невероятным так быстро восстать из ужасающих разрушений.

Конечно, Каганович не упускал из виду безусловную роль героического народа и самоотдачи трудящихся. Но без руководства товарища Сталина, по глубокому убеждению верного Кагановича, этот героизм не сработал бы, и русский народ давно бы уничтожили.

Молотов расценил курс как ошибочный
Сталин высоко ценил Молотова.

Вячеслава Молотова и Иосифа Джугашвили жизнь свела ещё до прогремевшей революции 1917-го. После смерти Ленина Молотов примкнул к группе, выступавшей за приход Сталина к власти.

В общем, у будущего вождя были поводы оценить преданность грамотного соратника. Молотов был поставлен во главе Совета народных комиссаров и вплотную занимался коллективизацией, вычищением врагов и экономическим развитием промышленности. Позже, будучи наркомом иностранных дел, решал непростые вопросы внешней политики.

Его имя узнал весь мир после «Пакта Молотова-Риббентропа» — легендарного соглашения с Германией о ненападении. Молотов выдвигал на ответственные посты людей, которые активно показали себя в будущем на международной арене.

После инициативы Хрущева Вячеслав Михайлович не просто отказался чернить Сталина, но сформировал внутри партии идейную антихрущевскую группу. Он был уверен, что столь эксцентричная личность, как Никита Сергеевич, опасна в кресле главы как для коммунистической организации, так и для государства в целом. Но Хрущёв смог разоблачить коварного Молотова и буквально выбил оппонента из партии и со всех постов.

Только в 1984-м силами Черненко Молотов был восстановлен в рядах КПСС. Константин Устинович намеревался вернуть честное имя Сталина, да не успел. В горбачёвскую перестройку пошла новая волна развенчаний в отношении Иосифа Виссарионовича. Но и в эту очередную эпоху Молотов не произнес ни единого дурного слова в адрес соратника, оставаясь достойным другом уже давно покойному Сталину.

Сталин — святой
Не сказал о вожде плохого слова.

Константин Константинович прочувствовал все прелести репрессий, что называется, на собственной шкуре. Летом 1937-го комдива обвинили по целому ряду расстрельных статей и швырнули ждать неминуемой, казалось, смерти в холодных подвалах ленинградских «Крестов».

До самого 1940-го следователи чуть ли не ежедневно подвергали Рокоссовского пыткам, а приговор все не приходил. Но ему в числе единиц все же удалось вырваться из лап НКВД и даже восстановиться в армии. Благодаря не иначе как чуду страна обрела маршала, выдающегося полководца, дважды Героя. Когда Константину Константиновичу настоятельно предложили стать автором разоблачающей статьи о покойном Сталине, он твердо уперся и отказался.

«Товарищ Сталин для меня святой», — это все, что ответил маршал посланцам первого секретаря ЦК.
Конечно же злопамятный Никита Сергеевич такую позицию прославленного маршала терпеть не стал и взялся его активно уничтожать. Доказательством тому – летопись карьеры Рокоссовского с 1956 года, методично идущая на спад. И, тем не менее, до последнего вздоха маршал ничем не оскорбил святую память своего вождя.(с)

Какой будет гибель США

Есть предсказатели и "предсказатели". Так вот– американский пастор Биггс относится к первым. К первым потому, что его пророчества сбываются с пугающей точностью.

Одно из предсказаний Биггса связано с природной катастрофой невиданного масштаба. Пастор утверждает, что получил от Бога видение о землетрясении силой в десять баллов. Эпицентр будет расположен вдоль Нью-Мадридского сейсмического разлома– тектонической системы, проходящей через центральные штаты США: Миссури, Арканзас,
Теннесси, Кентукки и Иллинойс.

Что делает предсказание особенно сенсационным– это привязка к конкретному геополитическому событию. По словам Биггса, разрушительное землетрясение произойдёт всего через трое суток после того, как будут предприняты попытки разделить Иерусалим в рамках решения о создании двух государств.

"Господь ясно указал мне: вам будет дано трёхдневное окно. Это время, когда людям пора спасаться бегством",– заявляет пастор.

Биггс детально описывает своё видение. Он рассказывает, что первоначальный толчок вдоль
Нью-Мадридского разлома спровоцирует цепную реакцию. Повторный толчок магнитудой 6,5 балла затронет огромные территории от Тексарканы в Техасе до Оклахомы.

Не знаю как другие, а лично я рад грядущим потрясениям в США. Это настолько отвратительная страна, что её уничтожение является благом для всего человечества.(c)

Наши симпатичные смертельные враги

Да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не чёрная ненависть в нас.
Свежий ветер нам высушит слёзы у глаз.
Справедливой и подлинной ненависти!

В. С. Высоцкий

Один французский дядька, некто Франсуа Ларошфуко, живший на излёте Средневековья, подметил, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств. Аналогично можно сказать, что наши достоинства зиждутся на недостатках.

Ну, вы поняли: великий учёный для всех оказывается бытовым инвалидом для самого себя. Специалист по квантовой физике запросто не сможет не только от хулиганов защититься, но и яичницу пожарить.

С другой стороны, великий полководец и гений военного ремесла может элементарно грамоты не знать. Как блистательный полудержавный властелин Александр Данилович Меншиков, дослужившийся до чина генералиссимуса, но при этом не умевший ни читать, ни писать.

А иногда бывает так, что недостатки, являющиеся продолжением достоинств, имеет не какой-то один человек, а целый народ или даже цивилизация.

Есть такой красивый афоризм, гласящий, что история учит тому, что ничему не учит. Это весьма спорное утверждение. Например, за последние десять лет лично я предельно ясно понял, что моё родное русское Отечество со всем его многомиллионным населением не то чтобы уютно, но привычно собранно и сосредоточенно чувствует себя в ходе войны.

И совсем неуютно и растерянно ощущает себя в ходе переговоров и временных перемирий. Это о теме недостатков и достоинств. Мы прекрасно воюем. Возможно, лучше всех в мире. Также лучше всех в мире мы умеем дружить. Но для этого нам необходимо одно конкретное обстоятельство, а именно ясность отношений.

Вот этот — враг, а вот этот — друг. Когда такая ясность приходит, русский человек успокаивается, собирается и поступает правильно. Когда ясности нет, когда врагов начинают называть партнёрами, а против друзей вводят санкции, как мы ввели против Северной Кореи в 2016 году, сразу приходят растерянность и какая-то смертельно тоскливая апатия.

Именно при номинальном перемирии убили главу ДНР Захарченко, а также всех самых знаменитых ополченцев. А за несколько лет до этого, когда всё только начиналось, Москву так заболтали, что ДНР и ЛНР чуть было не впихнули назад в незалэжную. Так что иногда перемирия и переговоры для нас могут быть страшнее любой войны.

При этом и враг, и друг должны быть идеальными. Русский человек не любит, когда на полутонах. Вот видит он статую Аполлона, которой нужно восхищаться, но что это у статуи между ног такое смешное? Нет-нет, как образец восхищения это не прокатит, ибо всё должно быть совершенно идеальным. Как Гагарин, например. Или вот злодей, которого нужно бояться.

Но вдруг мы видим, что злодей, оказывается, умеет очень смешно шутить, одевается хорошо, да и вообще рыбок в аквариуме кормит. Такого мы тоже не сможем ненавидеть так, чтоб от души.

Именно этим и пользуются наши уже упомянутые «западные партнёры», которые, с одной стороны, наши смертельные враги, кроме шуток, желающие всем русским смерти. Но с другой — у них так много всякого интересного и хорошего, что ненавидеть их, заклятых ненавистников всего русского, мы никак не решимся.

Вот взять англичан. Великобритания для нас сейчас чуть ли не главный враг на международной арене. Это из Англии сказали Зеленскому: «А давайте просто воевать». Это Англия приложила руку к теракту в «Крокусе». Это Англия курировала атаку беспилотников на наши ядерные бомбардировщики. Это Англия продвигает бесконечные пакеты санкций.

В общем, Англия, Англия, Англия… Список её злодеяний по отношению к России можно растянуть на несколько томов. Особенно если брать с самого начала, когда мы при Петре начали набирать силу в Европе, продолжая высадкой британских войск в Крыму и Архангельске и заканчивая планами Черчилля атаковать СССР ядерными бомбами после завершения Второй мировой.

Однако ни англичан, ни Англию у нас не ненавидят и врагом её особо не считают, что удивительно. Максимум — недружественная страна. А почему? А потому что хорошую старую добрую Англию мы выдумали сами для себя и ненавидеть её отказываемся.

Англия в представлении многих наших соотечественников — тонкие манеры чопорных аристократов, неплохие фильмы и сериалы, отличный футбол, какие-то автомобили, литература, философия и многое другое.
Да за одного нашего советского Шерлока Холмса в исполнении Ливанова мы готовы простить англичанам многое. Так что если Туманный Альбион превратить в руины, то как мы будем жить без тамошнего, прости господи, контента?

Или вот Франция. Мало сейчас в мире стран, которые вредят России сильнее, чем она. Где, спрашиваю я вас, хвалёные авианосцы «Мистрали»? Зачем ваш Наполеон сжёг Москву? Что вы забыли на российском юге во времена Гражданской войны?

Чья промышленность в полный рост пахала на Третий рейх? Кто сейчас поставляет оружие тем, кто убивает русских солдат? Зачем вы устроили геноцид в Руанде и других странах Африки? Да, мы любим Африку, и нам не всё равно.

Но опять же, на другой чаше весов в сознании дорогих россиян оказываются блистательная плеяда французских актёров прошлого века. Опять же футбол, литература, архитектура, багеты, круассаны и розовая дымка над Монмартром, которой уже давно нет, но которую мы тут в России до сих пор себе представляем.

Туда же идут музеи, живопись, кухня, музыка и прочая, и прочая. Пьер Ришар, Ален Делон, Жан Поль Бельмондо, Александр Дюма, Жюль Верн, Шарль Азнавур, Ив Монтан и, наконец, Зинедин Зидан мешают нам ненавидеть вредное королевство пана Макрона. Вспомнишь Жака-Ива Кусто, и уже как-то кажется, что Франция нам не такой уж и враг.

Конечно, Америка. Куда ж без неё. Тут вообще можно докторскую диссертацию изваять на тему влияния американской культуры и её внешней политики на Россию. Не то чтобы культура Соединительных Штатов как-то особенно благообразно сказалась на жизни россиян, но нужно признать, что без неё было бы сильно скучнее. Мир был бы иным.

Менее весёлым и разнообразным. Американская музыка, американский кинематограф, все эти компьютеры, смартфоны и автомобили, космическая гонка, Дикий Запад, рок-н-ролл, Бродвей, бокс, джинсы, жевательная резинка. Перечислять можно ещё очень долго.

Чего стоит только та самая американская мечта, которой нам загадили мозги в девяностых. Всё это очень и очень мешает нам взять и сказать: США — империя зла, которая должна быть разрушена! Так выпьем же, товарищи, за пролив имени Курчатова между Мексикой и Канадой!

Но нет, таких речей мы не ведём ни в низах, ни в верхах. Любая беседа на тему того, что Америка — самая ужасная страна в мире, в переговорах с которой законодательно нужно запретить любые жесты «доброй воли», заканчивается приходом человека, начинающего перечислять американские изобретения, которыми мы пользуемся прямо сейчас.

Ну или в ряде случаев не столько сами изобретения, сколько умение создать из них готовый продукт, поставить на поток и продать всему миру. Чего таиться, США — великая страна, имеющая огромное влияние на мир.

Богатая, могучая, хоть и загнивающая последние лет тридцать, но всё ещё очень сильная. Империя на излёте, которую у нас не получается считать врагом, как это сейчас модно говорить, экзистенциальным. А ведь всё так и есть.

США — враг России номер один с того самого дня, когда закончилась Вторая мировая. Но мы как-то всё никак не можем закрепить это знание в массах. Америку, удивительное дело, любят, несмотря на то что от неё на Русь пришло столько зла.

С одной стороны, включите любой российский телеканал. Там с утра до вечера ругают Америку, высмеивают её, шутят над американской прямолинейной тупостью, критикуют их фирменное ковбойское хамство, возмущаются зашкаливающему цинизму американской внешней политики.

Но при этом стоит кому-то в Америке сказать нечто хорошее про Россию и русских, как сразу этот некто объявляется чуть ли не национальным героем. То Илон Маск у нас хороший, то Трамп, то ещё кто-нибудь. А всё откуда? А всё из древности. О том, что «чего нам гоняться за доверчивостью Европы?», ещё Достоевский писал.

А Сталин ругал советскую интеллигенцию за «неоправданное преклонение перед заграничной культурой», употребляя при этом термин «иностранцы-засранцы». С тех пор мало что изменилось, и всё ещё немного многовекторная политика Кремля продолжает лавировать. Вот исключили российский футбол из европейских соревнований, вот нас позвали к себе азиаты.

Мол, играйте с нами и клубами и сборной. Получите шанс выйти на большие турниры. Ну, а мы что в ответ? А мы отказались. Мы продолжаем ждать, когда УЕФА и ФИФА приоткроют дверь и пустят нас, сирых и убогих, к себе на праздник.

Только недавно начали проводить какие-то свои спортивные соревнования, свой аналог Евровидения. Но при этом, можете быть уверены, если завтра политика Европы поменяется и они там вдруг сделают вид, что внезапно нас всех полюбили, есть такое ощущение, что мы опять бросимся к ним в объятия.

А всё из-за чего? В том числе из-за нежелания называть вещи своими именами. Вот из-за всей этой обтекаемости и туманности на Руси происходило, происходит и будет происходить множество неприятностей и бед. А была бы ясность — было бы проще.

Например, отпала бы необходимость в переговорах с США насчёт Украины. Ни у кого не возникает чувства неудобства и лёгкого стыда, когда наше высшее руководство садится за переговоры с американским риелтором паном Уиткоффом?

Есть глубокая уверенность в том, что переговоры эти не нужны России. Если Америка не приходит на них с жестами доброй воли в виде, например, снятия хотя бы части санкций, то любые переговоры, тем более с какими-то агентами по недвижимости, лишние.

Ибо они там воспринимают наше желание вступать в диалог как слабость и используют переговоры для затягивания времени, а не для того, чтобы действительно договориться.

И у них, что характерно, получается. Вот мы уже не успели опомниться, как сидим на переговорах с украинской картонной дурилкой, надетой на руку, а то и на ещё какую-то часть американского тела. Можете представить, чтобы Кремль заставил Белый дом вступать в официальные переговоры с ополченцами ЛДНР? Вот и у меня тоже не получается.

И вот мы подошли к Украине. Удивительно, но нынешнюю бандеровскую кровожадную тварь, с которой сейчас сражается российская армия, в самой России многим до сих пор жалко. Как же, ведь украинские песни из детства, колоритные застолья у доброй родни, тихие вечера под стрекот сверчков, природа и прочая фирменная малороссийская романтика времён УССР.

Тысячи, а может, и миллионы сердобольных россиян не устают выражать сожаление по поводу Украины и её населения, которое так жестоко страдает. Им жалко всех: деток, стариков, женщин, города, природу и животных. Этих людей можно понять. Нормальный человек никогда не будет радоваться горестям других людей, не сделавших сопереживающему ничего плохого.

Нам и немцев было жалко. Истории о том, как русские женщины носили немецким военнопленным еду, уповая на то, что их сыновей, мужей и отцов где-то там на чужбине тоже, быть может, покормят, — явление массовое.

И, знаете, мне сложно представить, какое зло должны сотворить с нами иностранцы, чтобы мы их по-настоящему возненавидели и захотели раз и навсегда разобраться с обидчиком.

Воистину, русский человек — всепрощающий. В этом его сила, но в этом и его слабость. А ведь у нас, если что, одной из целей СВО является окончательное решение бандеровского вопроса. А для этого, как ни крути, нужно поднабраться решительности и хорошей такой злости.

Вот был такой товарищ Сталин, прослывший крайне жестоким правителем. А ведь он в своё время пожалел бандеровцев, которые совершали теракты на Западной Украине ещё много лет после окончания войны. Пожалел, хотя мог бы поступить в духе какого-нибудь Нетаньяху, просто обнулив всех коренных галичан под ноль.

Хуже о нём его недруги думать бы уже не стали. Но он не сделал этого не только с галичанами, но и с немцами, которые в ГДР уже через несколько лет после окончания войны проводили парады с красными знамёнами. Получится ли у нас акт перевоспитания и принуждения к дружбе и миру на этот раз — тот ещё вопрос.

Есть такое мнение, что, чем человек дальше от фронта, тем большую кровожадность он демонстрирует. Также есть мнение о том, что простые люди не виноваты. Что англичане, французы и американцы — прекрасные ребята. Даже укрограждане.

Но вот правительства у них — они да, очень плохие. И что с этим делать, непонятно. Во время Великой Отечественной официальная линия партии придерживалась того мнения, что мы воюем не с народом Германии, а с кликой Гитлера.

А сам народ, мол, не виноват. Он хороший. Мы его простим и перевоспитаем. И кто знает, быть может, не пройдёт много времени, когда нам придётся пожалеть о своей тогдашней доброте? Но тут уж ничего не попишешь.

Великодушие — главная черта русской цивилизации. На том стояли и стоять будем. Но при этом очень бы хотелось, чтобы мы всегда помнили, с кем имеем дело. Почаще бы обходились без жестов доброй воли и пореже бы заглядывали в рот джентльменам с фарфоровыми улыбками.(c)

Боррель: США проиграли все войны со времен Второй мировой

Соединенные Штаты со времен Второй мировой войны проиграли все войны, кроме тех, которые велись под флагом ООН. Об этом заявил бывший глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

По его мнению, единственное, что может остановить американо-израильскую военную операцию против Ирана - "повышение процентной ставки по доллару, рост инфляции [в США] и внутренние [американские] проблемы, и именно этого Иран добивается своим ответом".

Как утверждал Боррель в интервью телекомпании TVE, у Вашингтона не было четкого плана операции в исламской республике. "США проиграли все войны со времен Второй мировой войны, за исключением тех, которые велись под флагом ООН", - отметил он. "То, что делают США и Израиль, - создают мировой энергетический кризис", - считает Боррель.

Как подчеркнул экс-глава дипломатии ЕС, нынешняя "европейская какофония" отчасти вызвана тем, что Еврокомиссия сделала заявления по вопросам, выходящим за рамки ее компетенции.

"В договоре четко указано, что комиссия не представляет союз во внешней и оборонной политике", - напомнил он, отметив, что эта функция находится в ведении Европейского совета под председательством Антониу Кошты.

А что, так можно было?

В Новой Зеландии перевели всех чиновников на оклад ниже среднего по стране — через полгода случилось неожиданное

Веллингтон. Март 2021 года. Заседание парламента.
Законопроект приняли в три часа ночи — почти без огласки, почти без протестов. Суть была простой до неприличия: все государственные служащие страны, от мелкого инспектора до министра, переходят на фиксированный оклад ниже среднего по стране. Никаких надбавок. Никаких премий. Никаких служебных автомобилей.

Журналисты назвали это популизмом.
Оппозиция — катастрофой.
Экономисты писали длинные колонки о том, что квалифицированные кадры немедленно уйдут в частный сектор и государственная машина встанет.
Они были правы. Частично.

Первые три месяца действительно напоминали исход. Министерства покинули сотни чиновников — те, кто пришёл за деньгами, карьерой, стабильностью. Кабинеты пустели. Руководители отделов писали заявления, не скрывая раздражения.
Правительство не отступило.
А потом начали приходить другие.

Учительница из Окленда, которая двадцать лет писала жалобы на систему образования — и решила наконец войти внутрь неё.

Врач из Крайстчерча, уставший лечить последствия бедности вместо её причин.

Молодой инженер, которому было важнее построить нормальные дороги в малых городах, чем заработать втрое больше в Сиднее.
Люди, которым было важно — что. А не сколько.


Через полгода случилось то, чего не предсказал ни один эксперт.
Индекс доверия граждан к государственным институтам вырос на двадцать три пункта — рекордный показатель за всю историю измерений. Количество жалоб на бюрократическую волокиту упало вдвое. Несколько международных изданий написали о «тихой революции в Веллингтоне».

Никто до конца не понял — почему сработало.
Хотя ответ, если подумать, был очень простым. Когда из системы убрали денежный магнит — в ней остались только те, кто пришёл не за магнитом.

Иногда лучший способ починить машину — убрать из неё не деталь. А приманку.(с)

Советская тушёнка

В 2018 году в Новосибирске была открыта банка говяжьей тушёнки, датируемая 1978 годом. Она пролежала в сухом подвале 40 лет. Банка осталась целой: без вздутий и ржавчины. Провели её исследование. Итоги поразили даже специалистов-технологов и огорчили современных производителей.

Патогенные микроорганизмы полностью отсутствовали. Ни сальмонеллы, ни ботулизма, ни кишечной палочки не обнаружили. Мясо сохранило свои цвет, запах и структуру. Герметичность консервации была настолько высокой, что за четыре десятилетия внутрь не попал ни один микроорганизм.

Белок сохранился примерно на 85%, а жиры практически не окислились — благодаря оловянной банке, которая выступала как антиоксидант. Калорийность осталась неизменной. Тушёнка оказалась съедобной спустя 40 лет.

Секрет такого качества кроется в советском ГОСТе. В состав входили всего пять компонентов: мясо, жир, соль, лавровый лист и перец. Не было сои, крахмала и каррагинана. Стерилизация проходила в автоклаве при 120°C. Банка была сделана из толстого олова. Технология XIX века оказалась эффективнее современных методов.

Современная тушёнка по ТУ содержит сою, крахмал и воду, а срок хранения ограничен тремя годами. Советская по ГОСТу смогла выдержать 40 лет. Разница заключается не в технологиях, а в искренности производства.

Если в банке только мясо и соль — время не властно над продуктом.

Пора в России менять модель " управляемого либерализма" на модель государственного патриотизма путем осуществления национализации ( деприватизации ) всего ресурсного и природного потенциала страны с передачей его из частных рук "приватизационной элиты" в государственную ( общенародную ) собственность.

В целях безопасности и осуществления Россией суверенной политики вместо политики подчинения необходимо бесспорно, непременно и несомненно и без промедления осуществить в стране полную национализацию и запретить любую приватизацию, то есть это совершить и , как можно скорее.

Поскольку это диктуется реальными событиями освободительной от укронацистов и от иностранных интервентов СВО на Украине.
Как показывает жизнь, практика, время и история, для полной победы России над Западом в СВО на Украине достаточно, чтобы весь ресурсный и природный потенциал страны находился в руках государства, но только не в руках "приватизационной элиты", которая бесспорно его разбазаривает и не развивает, работая при этом лишь и только на свой карман, но только не на благо государства и народа.

Лучшим решением для смены в России модели "либерального управления" на государственный патриотизм является наглядный пример великой Победы СССР над фашистской Германией, на которую работала почти вся Европа, при наличии государственной ( общенародной ) собственности всего ресурсного и природного потенциала страны.

На наш взгляд, победа страны Советов над фашистской Германией была достигнута благодаря тому, что весь ресурсный и природный потенциал страны Советов был в руках государства, что и позволило СССР одержать победу над фашистской Германией. Ситуация повторяется и это исторический факт.

Поскольку против России в настоящее время в СВО на Украине воюет почти вся Европа на полное уничтожение России.
Поэтому необходимо, чтобы Россия для победы над Западом владела, пользовалась и распоряжалась всем ресурсным и природным потенциалом страны и чтобы он находился лишь и только в руках государства в виде общенародной собственности и работал, как на государство, так и на весь народ и не иначе.(с)

КАК ИЗ «ПРОРАБА» СССР СДЕЛАЛИ МАНЬЯКА. КТО ЗА ЭТИМ СТОЯЛ?
ИНФО ВОЙНА ШЛА УЖЕ ТОГДА...

Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия.

БЕРИЯ, КОТОРЫЙ БЫЛ

Реальный Лаврентий Берия – это тот редкий случай, когда даже Википедия объективнее общеизвестных мифов. Родился в бедной крестьянской семье, получил инженерно-техническое образование. Революция, разведывательная и контрразведывательная работа, партийная деятельность в Закавказье до конца тридцатых годов, подъём нефтедобывающей промышленности региона.

Кстати, именно под его руководством в 30-е годы нищая провинция Российской империи превратилась в солнечную и зажиточную Грузию с эффективным агрокомплексом, развитой промышленностью, туристическими кластерами – в общем, в тот светлый образ, который памятен нам с советских времён.

В 1938 году – перевод на работу в Москву.

Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела.

И вот наступает конец ноября 1938 года. Берия на новой должности. Чем занимается он и подчинённый ему НКВД в 1939-40 годах помимо текущей работы? Пересматривает дела 1937-38 годов, выпускает осуждённых, в отношении которых следствие допустило… эээ… «ошибки», освобождает задержанных, дела которых не успели передать в суд.

Оценки этой первой бериевской реабилитации расходятся – от 150-200 тыс до 279 тыс человек. В целом до начала Великой Отечественной войны под руководством Берии успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно половина признаны либо совершенно необоснованными, либо необоснованно суровыми.

Яков Этингер, фигурант «дела врачей», вспоминал:
«В определённых кругах общества у него [Берии] с тех пор была репутация человека, восстановившего «социалистическую законность» в самом конце 30-х годов».

«Вот, дело врачей!» – вспомнит кто-то. Но штука вся в том, что с конца декабря 1945 года Л. Берия больше не руководит НКВД. Министерство внутренних дел он возглавит вновь только 5 марта 1953 года (наркоматы к тому времени станут министерствами).

И издаст приказ о пересмотре «дела врачей». И о пересмотре «авиационного дела». И представит проект широкой амнистии более 1 млн заключённых, отбывающих наказание за незначительные преступления.

В перестроечное время это станет поводом для очередного обвинения: уголовников и бандитов выпустил. Знаменитая кинокартина «Холодное лето 53-го» этому сильно поспособствует.

Кстати, именно подобная абсурдная противоречивость обвинений (виноват, что сажал, виноват, что выпускал), рождающая абсурдный же образ, принимаемый на веру, – едва ли главный признак мифологизации реальных событий.

И ещё кое-что. Нарком внутренних дел до войны разгребает наследство Ягоды и Ежова и организует т.н. «шарашки» из специалистов, которых невозможно освободить немедленно (о шарашках см. тут).

СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

С марта 1941 года в его сферу ответственности отходят лесная, угольная, нефтяная промышленность, а также цветная металлургия. С начала войны (или с начала февраля 1942 года, данные разнятся) у него на контроле танковая промышленность.
В 1942 году занимается обороной Кавказа.
С 1943 года – атомный проект.
С мая 1944 по сентябрь 1945 – ещё и зампред Государственного комитета обороны (производство самолётов, миномётов, отдельных видов вооружений – теперь это тоже проходит через него).

Чем ещё был занят Берия? Во-первых, упомянутым атомным проектом. Не только курированием создания первой бомбы – комплексным созданием того, что позже получит название Министерство среднего машиностроения. Создавать плавучие атомные электростанции, силовые установки для АПЛ и космических аппаратов, проектировать и строить АЭС в России и за её пределами, – всё это мы можем благодаря Минсредмашу, с некоторых пор известному как госкорпорация «Росатом».

Одновременно – «Спецкомитет №2». Разработку зенитно-ракетного оружия, средств ПВО и будущий космический проект также курировал Берия. В сферу его ответственности входило т.н. КБ-1, занимавшееся разработкой зенитно-ракетных комплексов. Один из наследников КБ-1 сегодня известен как концерн «Алмаз-Антей», выпускающий ЗРК серии С. Наиболее современный из производимых комплексов этой серии (С-400) сегодня прикрывает группировку ВКС РФ в Сирии.

А потом умирает И.В.Сталин, наступает холодное лето 1953-го, и Берию, по официальной версии, арестовывают. Потом, по официальной версии, судят. И уже зимой, по официальной версии, расстреливают. Хотя с учётом отсутствия каких-либо доказательств реальности процесса – есть все основания полагать, что его начали всё-таки с расстрела, который потом полгода «оформляли».

Член Специального суда, судившего Берию, Н. Шверник позже скажет его сыну: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели».

Впрочем, эти процедурные подробности не меняют реального факта: в 1953-м Берии не стало.

БЕРИЯ, КОТОРЫЙ «ОБЩЕИЗВЕСТЕН» (ИЗ "СЛУХОВ" ВЫГОДНЫХ "КОМУ-ТО")

И на месте реально существовавшего человека нарисован новый - тот, которого мы знаем.

Вернее, нет. Сначала был нарисован «британский шпион, вредитель и развратник», имевший «десятки любовниц» (см. уровень загрузки наркома Берии выше – само собой, у него оставалась куча времени на разврат и веселье). Его, собственно, и расстреляли.

И уже потом – когда всерьёз обвинять отца советской военно-технической мощи во вредительстве и шпионаже стало как-то странно – уже второе поколение «хрущёвцев-победителей», шестидесятники, сделали убитому маршалу новый ребрендинг.

Вот этот образ мы знаем точно.

Мрачный застёгнутый наглухо лысый дядька в пенсне и шляпе, ездящий в чёрном автомобилей по Москве и высматривающий своих жертв.

Молча, одним блеском стёкол, приказывающий НКВД-шникам за его спиной схватить кого-нибудь и расстрелять за углом немедленно.

Центральный персонаж всего антисоветского трэша (трэша были выпущены сотни единиц, мы не в состоянии вспомнить их все).

Любитель женщин, не принимающий отказа. Заметим, что все кино-берии насилуют, не снимая пенсне – что не только странно, но и физически крайне сложно.

И вот писатель Аксёнов детально и порнографично описывает, как его «Берия» насилует очередную малолетнюю школьницу, обнюхивая её бельё.

И вот треш-газета «Аргументы и факты» аргументирует фактами:
«Местные жители, инстинктивно приглушая голос, рассказывали ужасы о творившемся на территории старинной усадьбы. Когда рабочие раскопали котлован для теплоцентрали на улице Качалова (так в советское время называлась Малая Никитская), наткнулись на... кости.

Общая могила относилась к временам сталинских репрессий. Но чем ближе котлован подбирался к особняку, тем больше скелетов откапывали. Так слухи об изнасилованных Берией и убитых по его приказу женщинах получили косвенное подтверждение.

Как повествует в своей книге о Л. Берии Антон Антонов-Овсеенко, в подвале особняка нашли камнедробилку, с помощью которой, по всей видимости, измельчали останки убитых женщин перед их спуском в канализацию. По другим источникам, во дворе усадьбы был оборудован небольшой крематорий, в котором сжигались тела жертв палача-женолюба».

Слух о камнедробилке, слух о крематории, а жители приглушают голос. Вы прослушали, в сущности, все исторические свидетельства об убийце и насильнике.

...Причины этой беспрецедентной со времён вполне порядочного короля Англии Ричарда III (ну и, пожалуй, великого музыкального педагога А. Сальери) подмены реально существовавшего человека карикатурным мифом очевидны.

Заказчиками и соавторами карикатурного мифа были заговорщики, совершившие переворот в руководстве страны. По понятным причинам наделить проигравшего самыми инфернальными чертами для них – было частью собственной легитимизации.

Справедливости ради зарегистрируем ещё один миф – точнее, контрмиф, имеющий ничуть не больше реальных оснований, чем официальная версия. В этом контрмифе существует не «маньяк и убийца», а добрый дядечка, насквозь поражённый гуманизмом. Образ, конечно, похвальный – но он тоже слабо вписывается в реалии своей жестокой, триумфальной и великой эпохи.

И ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Мы живём в свободной стране. Можно быть сталинистом. Можно им не быть.

- НЕ НУЖНО БЫТЬ СТАЛИНИСТОМ, ЧТОБЫ ПРИЗНАВАТЬ ВЕЛИКИМ ПОЛКОВОДЦЕМ МАРШАЛА ГЕОРГИЯ ЖУКОВА.

- НЕ НУЖНО БЫТЬ СТАЛИНИСТОМ, ЧТОБЫ ПРИЗНАВАТЬ ВЕЛИКИМ ПИСАТЕЛЕМ МИХАИЛА ШОЛОХОВА.

- И УЖ ТОЧНО, НЕ НУЖНО БЫТЬ СТАЛИНИСТОМ, ЧТОБЫ СЧИТАТЬ ВЕЛИКИМ СОВЕТСКИМ ТЕХНОКРАТОМ, ПРОРАБОМ СССР ЛАВРЕНТИЯ ПАВЛОВИЧА БЕРИЮ.(с)

Как русский император с Западом разговаривал.

Самые яркие цитаты Александра IIIИменно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем».

Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас».

Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Вот один пример.

Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России.

Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано.

Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать».

После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.

После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»

Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла.

Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму. Известны его слова:

«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Справка:

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с 1860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза.

Сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%.

В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком.

Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.

В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).

Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.

Цитаты:

У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!

Я не боялся турецких пуль и вот должен прятаться от революционного подполья в своей стране. — сказано в 1881 году при переезде в Гатчину, где император провел почти все свое царствование.

Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны.

Когда Русский Император удит рыбу, Европа может подождать.

Мир во всём мире был бы обеспечен Российской Державой под скипетром Александра III, которого за пределами её в Европе уважали и боялись. Доказательство тому, что это так и было, явился следующий факт: во время одной из своих любимых прогулок по Финляндским шхерам, во время отдыха Императора Александра III, в Европе произошёл конфликт на почве Алжеризаса, грозивший разразиться в размерах первой мировой войны, причём были серьёзно затронуты интересы нашей новой союзницы — Франции.

Министр Иностранных Дел счёл своим долгом телеграфировать в Императорскую Квартиру о том, что Государю следовало бы прервать свой отдых и прибыть в Санкт-Петербург для принятия личного участия в переговорах, которые имели место по поводу разразившегося конфликта, грозившего перейти в вооружённое столкновение Европейских Держав. Когда Государю доложили содержание телеграммы, он, спокойно выслушав её, велел ответить своему Министру слова, приведённые выше.

Александр III был не злым и обладал неплохим чувством юмора, о чём говорит, в частности, следующий курьёзный случай. Однажды некий солдат Орешкин напился в кабаке и начал буянить; его пытались урезонить, указывая на висевший в кабаке портрет императора, но солдат в ответ заявил: «А плевал я на вашего государя императора!» Его арестовали и завели было дело об оскорблении царствующей особы, но Александр III, познакомившись c делом, остановил ретивых чиновников, а на папке начертал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».

Узнав, что отцом его прадеда, императора Павла Петровича, был фаворит Екатерины II граф Салтыков, а не Пётр III, заметил: «Слава тебе, Господи! Значит, во мне есть хоть немножко русской крови».

Не переносил нечистоплотности ни в делах, ни в личной жизни. Согласно его собственным заявлениям, он мог простить чиновнику нечистоплотность в делах или в поведении лишь один раз, в случае его раскаяния, а на второй раз неизбежно следовало увольнение провинившегося. Не терпел своих родственников (например, великих князей Константина Николаевича и Николая Николаевича, принца Георгия Лейхтенбергского), имевших любовные связи с танцовщицами, актрисами и т. п. и открыто их демонстрировавших.

Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии.

Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:

«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»
Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:

«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»

Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа… Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».(с)

США убили почти 40 миллионов человек по всему миру – профессор Миршаймер
В течение последних нескольких десятков лет Соединенные Штаты убили огромное число людей - 38 миллионов человек в разных регионах мира, многим причинили страдания, и, учитывая это, очень сложно говорить о США, как о благородной стране.

Об этом заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

«Мы фактически убили 38 миллионов человек. Масштабы разрушений, которые мы причинили Ближнему Востоку, просто поразительны», — сказал профессор.
Он добавил, что в таких местах, как Венесуэла, Куба, Иран, США используют экономические рычаги, чтобы морить людей голодом и заставлять их страдать.

«Если задуматься о последствиях войны в Ираке, о том, что мы делаем в таких странах, как Венесуэла, Куба и Иран, становится ясно: мы используем наше колоссальное экономическое влияние, чтобы фактически морить людей голодом — заставлять их страдать, подвергать их тяжёлым лишениям в надежде, что они восстанут против собственных правительств. По сути, именно это мы делаем в Венесуэле. Именно это происходит и в Иране. Мы обрушиваем на этих людей масштабное наказание», - сказал эксперт.

«Учитывая всё это, мне очень трудно говорить о Соединённых Штатах как о благородной стране. Просто не получается. Честно говоря, я просто не могу так считать», - добавил профессор.

Напомним, СМИ сообщают, что президент США Дональд Трамп готов к ликвидации еще одного человека - новоизбранного Верховного лидера Ирана – сына ранее убитого США и Израилем Али Хаменеи.

Никто лучше не разжигает антисемитизм, чем сами же евреи..
А в конце всего этого замутившегося шабаша, как и полагается, виноватыми окажутся сами евреи…
И пойдут они опять шляться по миру в поиске притулить свой зад на чьей-то земле….
Исторический экскурс.
Если не брать во внимание начало: 1446 год до н.э. -Изгнание евреев из Египта.
Небольшая историческая хронология, связанная с евреями за последнюю тысячу лет:
1080 г. – Изгнание из Франции.
1098 г. – Изгнание из Чехии.
1113 – Изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах).
1113 г. – резня евреев в Киеве.
1147 – Изгнание из Франции.
1171 г. – Изгнание из Италии.
1188 г. – Изгнание из Англии.
1198 г. – Изгнание из Англии.
1290 – Изгнание из Англии.
1298 г. – Изгнание из Швейцарии (100 евреев казнены через повешение).
1306 г. – Изгнание из Франции (3000 сожжено заживо).
1360 г. – Изгнание из Венгрии.
1391 г. - Изгнание из Испании (30 000 казнено, 5 000 сожжено заживо).
1394 г. – Изгнание из Франции.
1407 г. – Изгнание из Польши.
1492 г. – Изгнание из Испании (закон о вечном запрете евреям въезда в страну).
1492 г. – Изгнание из Сицилии.
1495 г. – Изгнание из Литвы и Киева.
1496 г. – Изгнание из Португалии.
1510 г. – Изгнание из Англии.
1516 г. – Изгнание из Португалии.
1516 г. – Закон на Сицилии, разрешающий евреям жить только в гетто.
1541 г. – изгнание из Австрии.
1555 г. – Изгнание из Португалии.
1555 г. – Закон в Риме, разрешающий евреям жить только в гетто.
1567 г. – Изгнание из Италии.
1570 г. – Изгнание из Германии (Бранденбург).
1580 г. – изгнание из Новгорода (Иван Грозный).
1592 г. – Изгнание из Франции.
1616 г. – Изгнание из Швейцарии.
1629 г. – Изгнание из Испании и Португалии (Филипп IV).
1634 г. – Изгнание из Швейцарии.
1655 г. – Изгнание из Швейцарии.
1660 г. – изгнание из Киева.
1701 г. – Полное изгнание из Швейцарии (Указ Филиппа Пятого).
1806 г. – ультиматум Наполеона. Бадарга.
1828 г. – изгнание из Киева.
1933 – Изгнание из Германии и геноцид.
14 мая 1948 года на палестинских территориях было создано Государство Израиль.
Вопрос: Как жертвы Холокоста способны убивать детей? …..