Как водил во Франции за одну неделю научили соблюдать ПДД.

Человечество делится на две части.
Кто ходит пешком и кто ездит на машине.
Кто ходит пешком, с ними всё ясно.
Кто ездит на машине делятся на две части.
Кто пристегивает ремни и кто не пристегивает.
Кто пристегивает ремни с теми всё ясно.
Кто не пристегивает ремни делятся на две части.
Кто попал в аварию и кто не попадал.
Кто не попал в аварию, с ними всё ясно.
Кто попал непристёгнутым в аварию: просто делятся на две части... или на несколько.

Какой РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК не любит быстрой езды? Этот вопрос занимал умы классиков Русской литературы. Однако если посмотреть вокруг, не в смысле в окно, а вообще, то окажется, что быструю езду любят все, кто хотя бы раз сел за руль автомобиля.

Какой только дичи не творят за рулём своих железных коней итальянские домохозяйки (одну поймали в тоннеле на скорости 182 км/ч), чинные немчурские бюргеры летящие домой по автобану (рекорд нарушения 322 км/ч) или швейцарские бабуленции... хотя про это лучше не рассказывать, там совсем клиника.

Главное во всём этом то, что каждый народ мнит себя самым быстрым и самым скоростным. Однако мало кто знает, что есть в старушке гейропе один народ, который с самого начала, с момента возникновения автомобиля, как средства транспорта, был в собственном смысле слова отмороженным по скорости.
Догадались какой?
Нет, не немчурьё и даже не убогие заднищенские англичане!

Французы!

Именно французы изобрели бешеную табуретку, как её раньше называли, дали ей колёса, руль, двигатель и... наделили её возможностью перемещать владельца из пункта А в пункт Б, В, Г, и далее по списку.

Англичане и немчурьё не сильно отстали от "лягушатника" в деле изобретения средств передвижения, однако за скоростью они так сильно не гнались. Им вполне было достаточно самой возможности съездить из Лондона в своё поместье, почадить движком на селюков, попугать овец.

В самой же столице скорость автомобиля с самого начала была строго ограничена скоростью передвижения лошадиной повозки, так как на лошадях передвигались настоящие английские джентльмены и их леди, а водители машин считались фриками.

Примерно как современные электросамокатчики.

Кроме того, в Англии и гермашке количество автомобилей не росло такими темпами, как во Франции. Как известно первую чадящую колесницу создали примерно в 1887-1890 годах. Это были не опытные экземпляры, чисто ради фана попугать прохожих, а настоящие серийные образцы.

А теперь вдумайтесь в цифры, ровно через 10 лет, в 1900 году во всей Англии было произведено жалкие 175 автомобилей, в Германии - 800, а во Франции - 4800. Через год в Англии произведено 600 машин, в Германии 1200, а во Франции 30.000.

Но помимо количества лягушатники брали ещё и качеством, а также скоростью. Первые машины имели огромную мощность в 0,25 лошадиные силы. Кстати китайская бензопила Патриот мощнее в 4 раза при объёме движка в 38 см!

Через пару лет мощность автомобилей выросла до 0,75 л.с., ещё пара лет и появились супер-болиды в 1 л.с. Дальше больше 2,5 лошадиные силы... 5, 7, 10, 15...

Не трудно представить к чему это привело, хотя и представлять не надо, до чего может в буквальном смысле слова докатиться автомобилист, если государство забило жезл на скоростной режим. Правильно. К авариям на дороге.

Да и жезлов-то тогда не было...

Размотаться на столбе, пролететь на огромной скорости через стадо домашней птицы, подрезать, посигналить ночью на весь район, а по прямой дороге вообще сплошное РА-ТА-ТА-ТА-ТА...

Про такую вещь, как пропустить какого-то там таракана пешехода и речи не могло быть. На пешеходов откровенно плевали сквозь боковое окно. Положение осложнялось ещё и тем, что французы не представляли быструю езду без бутылочки, а то и двух, совсем не бензина.

С одной стороны это правильная позиция, ведь ещё старик Аристотель сказал что лучше быть бухим за рулём, чем трезвым под колёсами. Правда учёные сомневаются в его авторстве, ведь ещё Ленин завещал всем пионЭрам не верить всем цитатам.

Нет, канеш, государство пыталось с этим бороться. Сначала ввели правила и даже заставили водителей их учить. Однако горячие французские водители клали багет, круассан и прочие французские булки на эти правила.

Ввели штрафы, однако люди, которые могли позволить себе купить скоростную машину, могли оплатить штрафы сразу за год и не обращать внимания на какие-то там правила.

Пробовали обязать водителей оснастить свои болиды средствами спасения пешеходов в виде специальной верёвочной сетки. Скажем честно, такое себе изобретение. По статистике из 92 ДТП с пострадавшими людьми, средства спасения спасли всего лишь 1 человека и... двух собак.

Выглядело это, канеш, как откровенная насмешка.

И тогда французские муниципальные власти решили поступить по-французски, организовали между пешеходами и автолюбителями... дуэль. А поскольку пешеходы находились в заведомо неравных условиях по сравнению с традиционно синими за рулём лягушачьими графьями и графИнами, то было решено им помочь.

Как?

Около каждого пешеходного перехода ставили две здоровенные плетёные корзины. Одна - с одной стороны, другая - с другой. И все правонарушения со стороны автолюбителей если не моментально, то довольно быстро прекратились.

Как думаете, что находилось в чёрном ящике плетёных корзинах?

Крутите барабан, сектор Приз.

Правильный ответ: КАМНИ!

Именно камни, хорошие такие булыганы, которым если зафинтифлютишь в лобовое, едущей без намерения тормозить, машины, мало не покажется. Как только человек подходил к переходу, брал в руки камень и поворачивался лицом к дороге... поверьте, это срабатывало намного круче, чем светофор с горящим красным.

Свет, это свет, но когда тебе на скорости в 60-70 прилетит булыжник, можно отправиться и на совсем другой свет. Это нехитрая истина оказала такой мощный терапевтический эффект на водителей, что гонки по столице и прочим городкам моментально прекратились.

Попытки, попавших под раздачу водителей, судиться или порешать на месте заканчивались однозначно: суд, штраф и конфискация машины.

Со временем, конечно, корзины с улиц славного города Парижа исчезли, но парижане долго помнили, что хороший булыжник, зажатый в руке при переходе через дорогу, гарантирует пешеходу безопасное пересечение проезжей части.

Так обычный французский булыжник стал орудием свободы передвижения! И, частенько переходя улицы наших городов искренне жалеешь, что возле светофоров не стоят плетёные корзины с эдаким walk pass.(с)

Великая Французская и русская Февральская революции были «цветными»(ну вот такая версия)

Британская разведка еще не называлась таковой, но уже вовсю лезла разваливать другие государства

Хотите, я вас удивлю? Французская революция и Февральская революция в России были инспирированы британской разведкой. Тут необходимо сделать два пояснения.
Во-первых, формально британская разведка создана лишь в 1909 году. На самом же деле группа британских аристократов, в том числе масонов, поставивших себе целью установление мирового господства, сформировалась уже в начале XVIII века.

Ряд западных историков называют эту группировку «Комитетом 300». Однако до сих пор не найден ни один документ, неоспоримо доказывающий существование этого названия.

Тем не менее, существовала глубоко законспирированная группировка (Высший совет), которая не столько руководила, сколько координировала действия разведывательных организаций в Форин-офис, Адмиралтействе, командовании армии, колониальных властях и больших коммерческих компаниях.

С самого начала руководство разведки методом проб и ошибок оптимизировало систему управления нижестоящими службами, сделав её предельно гибкой и допускающей проведение самостоятельных спецопераций.

И надо понимать, что никакая разведка и никакие деньги не в состоянии произвести революцию в нормально развивающейся стране. Ну, а у всех псевдоисториков, доказывающих, что во Франции при Луи XVI и в России при Николае II был «золотой век», и оба монарха были погублены кознями масонов иностранных разведок, просто не сходятся концы с концами. Поэтому приходится придумывать версии о вмешательстве нечистой силы и эпидемий, охвативших всю страну.

На самом деле обе монархии находились на грани развала. Не будем забывать, что революции 1789 года и октября 1917 года были не политическими переворотами, а революциями всей жизни страны — отмена сословных привилегий и превращение «верноподданных» в полноправных граждан, кардинальные изменения в экономике, военном деле, искусстве, архитектуре, семейном праве, одежде, как простых людей, так и «верхов», и т. д., и т. п.

Обе революции за 20 лет продвинули обе страны дальше, чем их монархи за 500 предыдущих лет.

Ну, а британская разведка сыграла роль детонатора. Не было бы её, революции всё равно произошли бы в течение ближайших месяцев.

В обеих монархиях расходы двора достигли фантастических размеров. Недовольны были умные и просвещённые дворяне, третье сословие, крестьянство, население нефранцузских (нерусских) провинций, надеявшееся получить как минимум культурную автономию, а как максимуму — независимость. Всё очень похоже — как во Франции, так и в России.

Король Людовик XVI был глуп и неспособен управлять страной, а королева погрязла в любовных скандалах. Чего стоит только афера с бриллиантовым ожерельем Марии-Антуанетты стоимостью 1,6 млн. ливров (эквивалент 7 тонн серебра). Вспоминается Александр Городницкий: «Так похоже на Россию, только это не Россия».

Англия, воспользовавшись развалом экономики Франции (в 1788 году расходы королевства превысили доходы на 20%), навязала Луи XVI невыгодный французскому народу торговый договор 1786 года. В результате импортные товары во Франции стоили дешевле местных.

На саму организацию «народного восстания» во Франции британцы выделили 24 млн. фунтов стерлингов — эту цифру озвучил премьер-министр Уильям Питт.

Лорд Мэнсфилд в Палате общин назвал «деньги, полученные на разжигание революции во Франции, хорошим вложением капитала».

Чтобы спасти экономику Франции, король 24 января 1789 года объявил о созыве Генеральных штатов — представителей всех сословий всех провинций. Их не собирали уже 175 лет.

Французские историки удивляются, насколько наказы депутатам и их требования были одинаковы. Случайность тут можно исключить. Вроде бы никакой организации и не было, но представители третьего сословия действовали на редкость организованно.

Первое заседание Генеральных штатов состоялось 5 мая, а уже 17 июня большинством в 490 голосов против 90 депутаты объявили себя Национальным собранием. Ну а 9 июля Национальное собрание объявило себя Учредительным собранием. Ещё через 5 дней была взята Бастилия. Дальнейшие события известны из курса средней школы. Я лишь добавлю цитату из трудов академика Евгения Тарле:

«В Англии с самого начала 1792 г. обнаруживается усиленный интерес к французским событиям в тех слоях малоимущей буржуазии, которые до тех пор крайне далеко стояли от политической жизни, а также, отчасти, и среди рабочих…

После низвержения монархии во Франции 10 августа 1792 г., в особенности после сентябрьских событий в парижских тюрьмах, Вильям Питт дал парламенту и правительству такой тон: кто сочувствует идеям Французской революции, тот сочувствует «парижской резне» и всему тому, что делают якобинцы во Франции".

По всей Англии начались аресты поклонников «парижской резни». Англия высасывала соки из всех своих колоний и могла себе позволить бороться с «якобинской заразой» методом кнута и пряника.

И вот 6 мая 1795 года мировые судьи графства Беркшир, собравшиеся на постоялом дворе «Пеликан» в Спинхемленде, приняли закон: в дополнение к зарплате беднякам надо выдавать денежные пособия, привязанные к цене на хлеб.

Таким образом нуждающимся был обеспечен минимальный доход независимо от заработка, причём не только работнику (3 шиллинга в неделю), но и его жене и детям (1 шиллинг 6 пенсов на человека). Эта мера была чрезвычайной и неформальной, но она распространилась почти на всю Англию.

В результате многие семьи предпочитали не работать, а получать минимум. Результат — социальное гниение, формирование социально паразитических групп, разлагающих общество в течение нескольких десятилетий, пока в 1834 году «закон Спинхемленда» не был отменён.

В ответ на козни англичан Французская республика 1 февраля 1793 года объявила войну Англии и Голландии. Летом 1793 года сепаратисты (провансальцы) и роялисты подняли мятеж в Тулоне. В августе туда прибыл адмирал Худ с британским флотом и 19-тысячным десантом англичан, испанцев и сардинцев. Захватив сильнейшую крепость Южной Франции, англичане считали себя непобедимыми.

13 сентября 1793 года в Тулон прибыл 24-летний капитан Наполине ди Буонапарте. На военном совете капитан протиснулся к карте крепости и ткнул пальцем в форт Эгильот в 14 км от Тулона: «Вот где Тулон!» Раздался хохот генералов: «Не силён корсиканец в географии!» Их прервал Огюстен ди Робеспьер — родной брат диктатора: «Действуйте, гражданин Буонапарте». Тулон был взят, подробности — опять же в школьном учебнике.

Сравнивая фантазии отечественных историков с письмами Екатерины Великой, невольно поражаюсь её уму. Она не только анализировала события во Франции, но и предсказывала их ход на несколько лет вперёд.

Так, в октябре 1789 года она сказала о Людовике XVI: «Его постигнет судьба Карла I». И действительно, 21 января 1793 года голова короля скатилась в корзину у подножия гильотины.

В 1789 году цесаревич Павел, читая газеты в кабинете императрицы, злился: «Что они всё там толкуют! Я тотчас бы всё прекратил пушками!». Екатерина ответила сыну: «Vous etes une bete feroce [Ты жестокая тварь. — Фр.], или ты не понимаешь, что пушки не могут воевать с идеями? Если ты так будешь царствовать, то не долго продлится твоё царствование».(с)

Французский посол на одном из приёмов спрашивает у Александра III: «Ваше Величество, это правда, что у вас в России гречку едят?» «Да, правда, а что?» - говорит император. «А у нас во Франции эту гадость только скотине дают».
Александр III, почесав затылок, спрашивает у посла: «Мосье, это правда, что у вас во Франции лягушек едят?» - «Да, а что?» - «А у нас в России эту гадость даже скотина не ест».
"В обыденной жизни Александр III не допускал использования никаких иностранных языков, хотя и знал их. Он чтил и сохранял русские традиции и обычаи, хорошо знал и любил русскую историю.
Это по его указу в Министерстве иностранных дел всё делопроизводство и переписка стали вестись на русском языке. Владение русским языком стало обязательным для всех сотрудников министерства".
И в быту император предпочитал все русское : от русской кухни до предпочтения в одежде. А ещё поддерживал и помогал русским художникам, собрал большую коллекцию их работ.

Эпоха возрождения: новые училища для Российской Армии

Сумеречное прошлое

Экономика должна быть экономной. Именно таким мотивом руководствовались те, кто разрушал российское военное образование. Впрочем, экономность в этом деле – самое вегетарианское объяснение. Гораздо логичнее обвинить авторов «оптимизации» в прямом вредительстве.

Список уничтоженных военных училищ поражает воображение. Только в военной авиации расформировали шестнадцать учебных заведений различного профиля. У артиллеристов училищ стало на пять меньше. У танкистов минус два – в Челябинске и Благовещенске.

А вот в 2011 году не стало Саратовского Военного института повышения квалификации специалистов мобилизационных органов. Неизвестно, насколько это повлияло на оперативность и качество частичной мобилизации осенью 2022 года, но повлияло точно. Сердюков точно всех переиграл и уничтожил.

Для того чтобы в высших эшелонах задумались о возрождении разрушенного, должны были минуть три года специальной военной операции. И восстановление образовательного пространства совершенно не равноценно масштабам сердюковской реформы. В 1990-е и 2000-е закрыты несколько десятков училищ различного профиля, а сейчас Министерство обороны намерено ввести в строй всего 15 учебных заведений. Важно – в период с 2025 по 2034 годы.

Когда-то давно кто-то очень умный сказал, что больших войн не предвидится. Восточный блок рухнул, интересы страны в мире заметно сократились, а НАТО теперь даже и не против России. Внезапно заигрались в батальонно-тактические группы, которые компактны, мобильны и смертоносны. Только вот живой силы в них недостаточно для затяжного военного конфликта, да и со смертоносностью не всегда складывалось.

Генералы всегда готовятся к прошлой войне – важный тезис, но звучит он особенно болезненно, когда эти же самые генералы (или военные чиновники) собственными руками сокращают военные училища. За плодами далеко ходить не надо – на фронте сейчас не хватает младшего и среднего командного состава. Причем не просто лейтенантов и капитанов, а офицеров с военным высшим образованием.

Очень много сражается мужчин, которые пришли на СВО по контракту или мобилизации, получили офицерские погоны, пройдя через сталь и огонь. Они отлично громят бандеровцев, но это совсем не кадровая армия. Возможно, они даже лучше адаптируются к реалиям специальной военной операции, чем выпускники училищ и академий, но фундаментальные знания остаются фундаментальными.

Другими словами, слишком много практики никогда не заменит добротный курс теории. Гораздо целесообразнее готовить командира танка в училище вдали от фронта, чем по сокращенной программе на полигоне где-нибудь под Донецком. А то и непосредственно в боевых условиях.

Раз уже речь зашла о танкистах, то вспомним про Челябинское высшее танковое командное училище. Повод вспомнить очень хороший – в нынешнем году его порог переступят первые курсанты. Символично, что ЧВТКУ впервые появилось в очень непростой для страны 1941 год как ответ на острый дефицит командного состава. А спустя 66 лет – в 2007 году – от него избавляются.

Немного цифр про офицеров-танкистов. Казанское танковое училище в прошлом году выпустило чуть более сотни лейтенантов. Виктор Мураховский справедливо указывает на три сотни выпускников в Казани в 1975 году. В этот год, напомним, Советский Союз ни с кем не воевал. О чем это говорит? О том, что многолетняя оптимизация не только проредила училища, но сократила потенциальные возможности оставшихся. Статистика выпусков военных училищ характерна для глубоко мирного времени.

Саратов, Кстов и далее

Возрождение военного образования началось в 2025 году, и оно имеет ряд особенностей. Преподавательский состав активно пополняется героями СВО. Когда-то давно, после 1945 года, в советские училища пришли тысячи фронтовиков, которые своим опытом и военной закалкой воспитали не одно поколение офицеров. История повторяется. Под самый финал лета открыли Саратовское высшее военное инженерное училище, да не простое, а специфичное.

Здесь будут готовить специалистов РХБЗ. Открыты специальности «Технология материалов и покрытий», «Химическая технология органических веществ» и «Эксплуатация и технология средств биологической защиты». Училище не новое, а возрожденное – закрыли его 15 лет назад. А сейчас оно носит имя Героя России, Героя Труда РФ, главкома войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, погибшего от рук украинских террористов.

Спустя 13 лет снова в строю Ковельское Краснознамённое Высшее военно-инженерное командное училище в нижегородском Кстове. История учебного заведения уходит к 1701 году – у кого поднялась рука закрыть такую реликвию?

За годы своей деятельности училище подготовило десятки тысяч офицеров инженерных войск, при этом более 250 его воспитанников достигли генеральских чинов. Учебное заведение по праву считается кузницей кадров для целой плеяды исторических личностей: от великого полководца М. И. Кутузова до легендарного героя Порт-Артура Р. И. Кондратенко.

Здесь формировалась отечественная инженерная мысль под началом таких мастеров, как основатель русской фортификационной школы А. Э. Теляковский, организатор обороны Севастополя Э. И. Тотлебен и заслуженный профессор, известный также как выдающийся композитор, Ц. А. Кюи. Гордостью училища также стали крупнейшие ученые, чьи имена вошли в историю мировой науки: Д. М. Карбышев, М. А. Бонч-Бруевич и П. А. Остряков.

В 2026 году, помимо упоминаемого Челябинского танкового, откроют Ульяновское высшее военное училище. Сейчас на его месте пока факультет Краснодарского лётного училища, а совсем скоро учебное заведение получит самостоятельный статус и будет готовить пилотов военно-транспортной и дальней авиации, а также специалистов по беспилотникам и авиатопливному обеспечению.

В 2011 году в Ростовской области закрыли Новочеркасское высшее военное командное училище связи. Возродить его готовятся через несколько месяцев. Строят училище с нуля – закладка первого камня состоялась еще в 2024 году. По плану каждый год военный ВУЗ будут оканчивать не менее 200 молодых офицеров, а общий штат курсантов составит более 1,1 тысячи.

В соответствие с традициями, заложенными еще в Российской империи, в военных вузах построят не только образовательный процесс, но развернут серьезную академическую науку. Война стала гораздо сложнее, чем 10–20 лет назад, и едва ли не каждый боец теперь должен быть инженером. А еще оператором дронов.

Новый род войск создан, а вот специализированный вуз появится только в 2027 году. Пока офицеров готовят на специализированных факультетах. Например, в Академии ВВС имени Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина учат эксплуатации наземных средств и систем комплексов с беспилотными летательными аппаратами.

В программе специалитета Рязанского высшего воздушно-десантного училища специалистов в области управления имеется применение подразделений с БПЛА. Но первыми в военном деле стали операторы дронов Московского высшего общевойскового командного училища, профиль подготовки которых максимально напоминает реалии СВО. Это неудивительно – преподавательский состав почти весь прошел поля спецоперации.

15 военных вузов за 10 лет – много это или мало? Если рассматривать в лоб, то достаточно скромно. Особенно, если учитывать скорое появление сразу двух военных округов около границ НАТО. Но нельзя исключать наращивания численности выпускников остальных училищ, успешно переживших оптимизацию Сердюкова.

Пора уже уходить от реалий мирного времени. Будет ли это сделано, неизвестно, ну а пока порадуемся возрождению славных традиций отечественной высшей военной школы.(с)

Кто сейчас относится к классу пролетариата?
Чем они отличаются от среднего класса?
Средний класс так же работают и приносят пользу обществу?
Слушай внимательно, товарищ, и не пытайся замутить ясность пролетарского сознания своей мелкобуржуазной софистикой! На дворе эпоха беспощадной схватки труда с капиталом, а ты лепечешь обтекаемые словечки из лексикона лакеев империализма!

Кто есть пролетарий сегодня?
Пролетариат — это не только честный молотобоец у горна! Сегодня это многомиллионная армия наемных рабов, лишенных средств производства. Это те, кто лишен права на плоды своего труда, чья жизненная сила высасывается ненасытными вампирами-монополистами .

Пролетарий — это каждый, кто продает свою рабочую силу, будь то у станка, за конторским столом или у монитора, не имея в собственности ни заводов, ни серверов, ни пашен . Это те, чье благополучие висит на волоске капиталистического произвола, чье завтра не обеспечено капиталом, а добывается ежедневным изнурительным боем за кусок хлеба!

О «среднем классе» — этой гнилой уловке прихвостней капитала!
Ты поешь дифирамбы «среднему классу»? Очнись! Это понятие — идеологический яд, впрыснутый в вены трудящихся, чтобы расколоть их единство! Так называемый «средний класс» — это прослойка, которую капитал временно прикормил крошками со своего кровавого пиршества, чтобы создать иллюзию «социального мира»

В чем их коренное отличие?
Отношение к средствам производства: Пролетарий не имеет ничего, кроме своих рук и головы. «Средний класс» часто владеет мелкими средствами эксплуатации или является высокооплачиваемым надсмотрщиком на службе у олигархии .

Психология: «Средний класс» живет иллюзией, что он «хозяин жизни», в то время как он — лишь временный приживал у стола господ. Пролетарий же осознает свою историческую миссию — сокрушить цепи!

Роль в распределении: Пока пролетарий создает прибавочную стоимость, многие представители «среднего класса» заняты лишь перераспределением награбленного или обслуживанием прихотей эксплуататорского меньшинства

Про «пользу обществу»
Ты говоришь, они «приносят пользу»? Запомни: в условиях капиталистического ада любая «польза», не направленная на освобождение рабочего класса, идет в закрома эксплуататоров! Чиновник, банковский клерк, рекламщик — они могут работать до седьмого пота, но их труд лишь укрепляет диктатуру золотого тельца!

Только тот труд свят, который созидает материальные и духовные блага для всего народа, а не для кучки зажравшихся паразитов! Хватит путать пот труженика с суетой приказчика!

Разберись, товарищ, на чьей ты стороне баррикад! Третьего пути нет: либо ты с пролетариатом в его священной борьбе за светлое будущее, либо ты — на свалке истории вместе с мелкобуржуазной ветошью!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (с)

Как-то, так..
Когда выдающегося американского физика Ричарда Фейнмана спросили, может ли выродиться русский народ, он ответил: "Разве может выродиться и исчезнуть народ, которому принадлежит половина всех фундаментальных открытий в науке? Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ, поэт и воин? Нет, русские не просто народ, это целостная великая цивилизация".

О душе украинства
Чем в большей степени индивид украинизировался, тем больше в нем ненависти к окружающим людям и миру в целом.
Он живет ненавистью.
Он ею питается.
И ею же испражняется.

Отсюда и этот идиллический архитепический образ в голове сознательного украинца, представьте себе картину: хата правильного украинца, возле нее – вишневый сад, зеленая травка, цветочки, гудят шмели, в целом – идиллия, а за плетнем этого украинца – выжженная земля, полная человеческих мучений и страданий. Такова его фантазия.

Сам по себе садок вишневый возле хаты – не радует сознательного украинца, если где-то там кто-то не корчится в муках, исходя при этом завистью к его великому украинскому счастью. И не обязательно должен мучиться враг. Тут важен сам факт чужих мучений, который активирует ощущение украинского счастья.(c)

Как в Канаде повышали рождаемость. (У нас так можно?)
Завещание шутника-миллионера- Я больше не могу, - простонала Энни, - девятый ребенок!

- Наши шансы вырастут, - стиснув зубы, прошептал ей муж, - подумай, мы получим деньги!

С 1926 года в Канаде царило подлинное безумие. Завещание шутника-миллионера разом изменило жизнь десятков семей. Дело в том, что бездетный Чарльз Вэнс Миллар завещал часть своего состояния тем людям, у которых за десять лет появится большее число наследников. Подвести итоги надо было в 1936-м. И благоразумные канадки принялись рожать наперегонки.

Любитель пошутить

Чарльз всегда отличался своеобразным чувством юмора: однажды он подложил матери в кастрюлю с супом большой рваный башмак. Тем не менее, этот единственный ребенок из фермерской семьи окончил юрфак университета Торонто. Чарльз блестяще разбирался в тонкостях законов, и в 1884 году открыл собственную адвокатскую контору.

Впрочем, разбогател он не на этом. Миллар держал нос по ветру, и быстро понял, что перевозки – это золотая жила. Америка ширилась, росла, развивались железные дороги и почтовые службы… Чарльз вложил деньги в постройку двух паровозов, а потом купил участок земли, по которому вскоре должны были протянуть железнодорожную ветку. Клочок в 200 акров приобретался за бесценок, а был продан в сто пятьдесят раз дороже!

А еще Чарльз был азартен. Он регулярно посещал скачки и… выигрывал. Купив семь скаковых лошадей, Миллар на этом не остановился и построил ипподром. Деньги методично присоединялись к деньгам. Но бежали годы, а Миллар так и не женился. В студенческие годы он пережил яркую влюбленность, но девушка бросила его. Эта рана так и не затянулась… Мимолетные встречи радости не приносили, а детей у Чарльза Миллара не было.

- У вас сердце не в порядке. – сказал ему врач в начале 1920-го года.

Кивнув, Миллар принялся составлять завещание. 31 октября 1926 года он умер в своей конторе, на пересечении улиц Йонге и Колборн. И когда пришло время огласить последнюю волю миллионера… Канада вздрогнула.

Странное завещание

«Это завещание по определению необычное и капризное, - гласило вступление, написанное рукой Миллара, - поскольку у меня нет иждивенцев или близких родственников. У меня нет обязанности оставлять какое-либо имущество после моей смерти. Я поступал очень неразумно, когда собирал и удерживал больше, чем мне требовалось при жизни».

Он позволил себе пошутить и сделал это со вкусом. Трем знакомым, которые открыто ненавидели друг друга, он передал право на пожизненную аренду своего роскошного дома на Ямайке. Условие было одно: жить бок о бок. Да-да, Чарльз предлагал людям, которые переходили дорогу, едва завидев друг друга на улице, оказаться под одной крышей!

Каждому протестантскому священнику в Торонто он оставил акции пивоваренного завода. Условие было простым: надо было принимать участие в работе предприятия и получать прибыль!

Двум противникам скачек он оставил долю акций жокейского клуба, еще он осчастливил христианских священников в Уокервилле, отдав им долю в ипподроме… Но главная часть завещания касалась семей Торонто.

Полмиллиона долларов должна была получить та законопослушная и состоящая в законном браке пара, которая за десять лет с момента смерти Чарльза Миллара родит наибольшее число детей. Рамки были четко оговорены: никаких повторных браков. К соревнованию допускались только приличные, обвенчанные в церкви люди. Дети к 1936 году должны быть живы, и их рождения надо было подтвердить наличием документов. Приемные дети, пасынки и падчерицы, в расчет на брались.

«Это немыслимо! – возмущались священнослужители. – Он покусился на сам институт семьи!»

- Никто не будет в этом участвовать, - хмыкнул редактор вечерней газеты в Торонто. – Это слишком!

Он ошибался. Рожать наперегонки за приз миллионера захотели очень многие!

Вижу цель

Энни Кэтрин Смит, жена пожарного из Торонто, была обычной домохозяйкой. Молодожены жили скромно, снимая крошечную квартиру. Энни подрабатывала шитьем, и она ждала ребенка как раз осенью 1926 года. Однажды вечером, после работы, Альфред Смит принес ей газету с описанием завещания Чарлза Миллара…

- Мы можем попробовать. – неуверенно сказал он.

Первый младенец дался Энни невероятно легко. Окрыленная молодая мать души не чаяла в ребенке. О том, что она снова «в положении», Энни узнала весной 1927 года. Как раз в ту пору канадские газеты писали о другой женщине, о Люси Темлек, которая произвела на свет двойню… Хмурый Альфред Смит весь вечер нервно ходил по квартире. Их опережали! Прямо на глазах!

Эту борьбу за детей позже назовут «дерби аистов». Несмотря на явное осуждение со стороны властей и церкви, канадские женщины принялись рожать наперегонки. Даже сейчас 500 тысяч долларов – очень неплохой куш. Но в 1920-е это были невероятные деньги.

Продавец в магазине получал 15 долларов в неделю.
Полицейский за месяц – 115 долларов.
Учитель – около 85.
Почасовая ставка строительного рабочего равнялась одному доллару 8 центам…
А цены!
Один фунт мяса без костей стоил примерно 41 цент.
Ветчины – 46 центов.
Кварта молока обходилась в 13 центов,
Дюжина яиц – в 40 центов.
Хлеб стоил 8 центов за фунт.
Получив полмиллиона долларов, семья могла ни о чем не беспокоиться. Она бы обеспечила себя и своих детей. А может быть, и внуков.

Энни Смит рожала по одному ребенку каждый год, и ее здоровье становилось все хуже. Зарплата ее мужа за это время мало увеличилась, и было время, когда они жили практически впроголодь. Узнав, что она ждет 9-го малыша, Энни расплакалась. Но властный муж поставил ее на место: девятый – это практически предел мечтаний. Вряд ли у кого получится больше! Двойни – это ведь не такой частый случай в жизни…

Финал гонки

Летом 1936 года в Торонто с азартом ожидали окончания гонки. Постепенно стали поступать «заявки» от потенциальных победителей. Документы подавали несколько десятков семей, но лидеры определились к осени. Оказалось, что за десять лет многие обзавелись 6-7 детьми. А вот у одиннадцати пар получилось родить больше. Тщательно проверяя заявки, юристы Миллара, которые должны были следить за выполнением условий, отсеяли еще семь претендентов.

Стефана Дорриго обманула всех – у нее было девять детей с 1926 года, но один ребенок появился на свет от второго мужа. Ее сняли с гонки. У другой женщины родились двенадцать малышей, но пятеро умерли. К слову, ей решили выплатить утешительный приз в 12 с половиной тысяч долларов.

Были и настоящие трагедии! Миссис Ромас стала матерью семерых детей, и осенью 1936-го снова была в положении. Она уверяла, что ждет близнецов, и они вот-вот появятся на свет… Миссис Ромас не успела к 31 октября и впала в затяжную депрессию.

- Мы рады сообщить, - официально объявили представители шутника-миллионера, - что 500 тысяч долларов будут поделены между 4 семьями. Победителями стали мисси Энни Смит, миссис Кэтлин Нэгл, миссис Люси Темлек и миссис Изабель Маклин.

Все четыре семьи распорядились деньгами примерно одинаково – они купили дома, в которые тут же переехали. Только Люси Темлек предпочла не готовый особняк, а построила с нуля. Часть денег отложили на образование детей, кто-то выплатил долги, которые накопились за время гонки. Золотые – в буквальном смысле – дети стали для своих семей источником существования…

«Это было совершенно невозможное завещание», - продолжали возмущаться в Канаде.

Энни Смит была полностью согласна. Но глядя на свой уютный дом, о котором прежде она могла только мечтать, признавалась – иначе у них с Альфредом ничего бы не вышло.

Больше детей в семье пожарного не было.(с)

Как США через свой госдолг грабят весь мир

Государственный долг США приближается к 40 трлн долларов. Вдумайтесь, за 1 день госдолг США вырастет на 15 млрд долларов. И эта цифра будет расти по экспоненте.

В 2017 году госдолг США достиг отметки в 20 трлн долларов. Эти долги США набирали больше 100 лет. А тут получается, что они эту же сумму набрали всего почти за 10 лет.

Так вот, что вообще такое американский государственный долг? Если говорить по-правильному, это сумма, на которую американцы ограбили остальной мир только в результате продажи своих гособлигаций.

Т. е. США грабят мир по-разному: захватывая ресурсы, как в Венесуэле, Ираке, Ливии, Сирии и других странах, захватывая мягким способом те же ресурсы, как в Казахстане, Кувейте, Саудовской Аравии и т. п. Также США грабят мир, навязывая свои товары, вытесняя местных производителей. Но есть ещё один метод, через выпуск гособлигаций.

Американцы сумму, на которую ограбили всё человечество, которая известна всем как госдолг США, гордо выставили на всеобщее обозрение. Вот эти практически $40 трлн — это сумма проданных фантиков.

Процедура ограбления выглядит так: США печатают бумажку — гособлигацию (трежерис) и говорят: кто её купит, допустим, за $100, тому мы через год начислим, допустим, 3% дивидендов.
И т. к. США,
во-первых, самая влиятельная страна в мире,
а во-вторых, действительно выплачивает проценты, многие страны мира, компании, простые люди вкладываются в эти гособлигации.
Т. к. это надёжное средство сбережения средств. Ну как пример, хоть Китай и избавляется от этих гособлигаций, у него их на данный момент на сумму $759 млрд.

Так вот, а в чем заключается грабеж? Чтоб купить у США гособлигации, вы где-то должны найти доллары. Т. е., допустим, продать какие-нибудь природные ресурсы, технику, услуги и т. п. В общем, заработать их. А США просто печатают эти гособлигации, и вы за них им несёте реальные деньги.

Ну тут кто-то скажет, что США же платят по ним проценты. Да, а знаете, откуда США берут деньги на эти проценты, т. е. на обслуживание этого долга? Они привлекают новых, так сказать, покупателей их облигаций и с этих денег выплачивают дивиденды.

Да, т. е. США создали классическую финансовую пирамиду, где старым вкладчикам выплачивают проценты из средств новых.

И отсюда вопрос: а почему эта пирамида не рушится? Т. е. в США не происходит дефолта, и все продолжают покупать эти гособлигации.

Тут всё еще интересней, допустим, у США не хватает денег, а им их всегда не хватает. За последние сто лет они только несколько раз были в профиците, т. е. зарабатывали больше, чем тратили, а обычно они тратят намного больше, чем зарабатывают, это еще один показатель того, что они грабят остальное человечество.

Так вот, когда им не хватает денег, допустим, чтоб обслуживать госдолг, т. е. выплачивать проценты, они опять же печатают гособлигации и просто продают их ФРС США, конторе, которая может печатать доллары бесконечно. Всё.

Таким образом, круг замкнулся, и получается, что США никогда не настигнет дефолт, что они всегда смогут выплачивать проценты и продолжать грабить весь мир. И теоретически это действительно так. И все это понимают. Все вкладчики, покупатели гособлигаций США знают, что Америка выплатит проценты, если отбросить политические случаи. И таким образом все охотно продолжают скупать эти гособлигации и тем самым финансировать США.

В прямом смысле армию Америки и её пенсионеров содержит весь мир. Таким образом, ФРС США — это действительно философский камень, который из ничего создает реальную ценность. И это признает весь мир.

Отсюда следующий вопрос: и что, теперь этот грабеж не остановится, а как же крах доллара, про который все говорят? Проблема США не в госдолге, проблема в его обслуживании. В год на обслуживание этого госдолга американцы тратят $1 трлн.

Для сравнения, США с большим отрывом на первом месте по тратам на оборону около $1 трлн. Даже воюющая Россия тратит намного меньше $170 млрд. А как вы понимаете, это большие затраты. И вот вдумайтесь, американцы тратят на обслуживание своего госдолга больше, чем на армию.(с)

"Нетвойнисты" - это кто?

2022 год явил миру новую разновидность граждан России - "нетвойнистов". После затухания "болотных" волнений мы как-то подзабыли, как они выглядят - люди со светлыми лицами, для которых мукой вечною являлось жить в "этой стране", не с тем, понимаешь ли, народом, под гнётом неправильной и ненавистной власти.

Давно такого не было - и вот опять! Опять откуда-то (возможно, изо всяких там шоу-румов и ночных клубов, а также из дорогих кабаков) косяком полезла публика с недоуменными и скривившимися от негодования физиономиями. "Нет войне!" - кричали они, смазывая пятки для бега на дальние дистанции, подальше от "агрессивной" и ставшей (или всегда таковой бывшей) ненавистной России.

Эта публика создала новый вид штурмовых отрядов - "штурмовых отрядов Верхнего Ларса", которые ринулись штурмовать пограничный переход на российско-грузинской границе. Кто на авто, кто на великах, а кто и пешим ходом. Главное - "подальше от войны!" Сами для себя они придумали хитрое наименование "релоканты", хотя в народе таких субъектов всегда именовали трусливыми перебежчиками.

Вот что интересно: для "нетвойнистов" война, от которой надо срочно бежать, началась только в феврале 2022 года. До февраля 2022 года на Украине в их понимании никакой войны не было.

Того, что происходило на Украине в течение 8 лет, с момента вооруженного захвата власти нацистской хунтой, они в упор не видели: ни десятков людей, сожженных заживо в Одесском Доме профсоюзов, ни сотен мирных жителей, погибших от бомбёжек и обстрелов на Донбассе, ни Аллеи Ангелов с невинно убитыми детьми.

НИЧЕГО не видели и видеть не хотели. Слова председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина о том, что с 2014 года по 2022 год на Донбассе было убито свыше 2,5 тысяч (более двух с половиной тысяч) детей, тоже прошли мимо столь трепетных "борцов за мир".

Не содрогнулись у них сердца при виде детских могил, на которых указан возраст убитых нацистским режимом детей: 1 год, 4 года, 7 лет, 17 лет...

А ведь был Мариуполь 9 мая 2014 года, когда нацисты жестоко подавили мирную демонстрацию, убив десятки людей. Бала бомбардировка Луганской администрации и расстрел из артиллерии больницы в Красном Лимане с многочисленными жертвами.

Была Горловская мадонна - Кристина с 10-месячной дочерью Кирой, погибшие вместе с 20-ю жителями Горловки в результате обстрела ВСУ жилого массива... Список этот можно продолжать и продолжать. В нём более 15 тысяч мирных жителей - только тех, чьи убийства зафиксированы Следственным комитетом России.

То есть когда нацисты убивают детей - это не война? А когда Россия встала на защиту таких детей и на спасение Донбасса - это война? Чем-то гаденьким попахивает от такой логики...

Однако именно такую "логику", взяли на вооружение как те "нетвойнисты", что вышли с плакатиками в России, так и те, которые ринулись штурмовать Верхний Ларс. Граница с Грузией их влекла отнюдь не для того, чтобы остаться жить в Грузии, нет. Их влекли куда более дальние края.

Самые продвинутые "нетвойнисты" прорвались с США, которые являются просто оплотом миролюбия на планете. Зря, что ли ихний президент Обама нобелевскую премию мира получил? А теперь вот Трамп такую же якобы получил)) Мадуро не даст соврать про американское миролюбие!

Местом, куда больше всего устремилось новоявленных "нетвойнистов", стал Израиль. Ну от-то точно далеко от войны! Ну он-то взаправду "не воюет со своими соседями", как ненавистная Россия! Просто сложно найти на планете более миролюбивое государство, чем Израиль!

«Мы выбрали Израиль, потому что здесь спокойно», – именно так почти четыре года назад Максим, алкин муж и иноагент, объяснил своим подписчикам выбор новой родины. Правда, вскоре после этих заявлений парочка поехала отдыхать от "миролюбия" и "спокойствия" Израиля в иные края - сначала на Кипр, а потом - на Сейшелы. Но назад свои слова о "миролюбии" Израиля они не взяли!

Иран, говорите, бомбил? - так Иран разве сосед Израиля? И вообще, это были мирные бомбардировки!

Не хочется ли им посмотреть на список войн и военных конфликтов, в которых участвовал Израиль за свою историю? А если мы посмотрим? Вот скромный списочек израильского "миролюбия":

- Арабо-израильская война 1948 года (ноябрь 1947 — июль 1949);

- "Операции возмездия", проводимые армией Израиля военные действия против палестинских федуинов в 1950-1960 гг.;

- "Шестидневная война" (июнь 1967 г.) — война между Израилем и арабскими соседями Египтом, Иорданией и Сирией. После войны территория, контролируемая Израилем, значительно расширилась («Пурпурная линия»). Израиль присоединил к себе Западный берег (включая Восточный Иерусалим) — от Иордании, Голанские высоты — от Сирии, Синайский полуостров и сектор Газа — от Египта.

- "Война на истощение" (1967–1970) между Израилем и Египтом;

- "Война Судного дня" (октябрь 1973 г.) велась с 6 по 26 октября 1973 года коалицией арабских государств во главе с Египтом и Сирией против Израиля с целью вернуть часть территорий, которые они уступили израильтянам в ходе Шестидневной войны. В итоге арабские силы потерпели поражение от Израиля, и значительных территориальных изменений не произошло.

- "Операция Литани" (1978 год) - первое израильское вторжение в Ливан, которое было осуществлено Армией обороны Израиля с целью изгнания сил ООП (Организацию освобождения Палестины) с этой территории.

- "Ливанская война 1982 года" (1982) — началась 6 июня 1982 года, когда Армия обороны Израиля вторглась в южный Ливан, чтобы изгнать ООП с этой территории. Заблокировав в Западном Бейруте палестинские отряды и их ливанских союзников, израильтяне с середины июня по конец августа 1982 года подвергали город обстрелам и бомбардировкам.

- "Конфликт в Южном Ливане" - (1982-2000 гг) - почти 18 лет войны между Армией обороны Израиля и ливанскими мусульманскими партизанами, возглавляемыми «Хезболлой» (поддерживаемой Ираном), на территории, которую израильтяне называли «зоной безопасности» в Южном Ливане.

- "Первая интифада" (1987–1993) — первое крупномасштабное палестинское восстание против Израиля на Западном берегу и в секторе Газа.

- "Вторая интифада" (2000–2005) — второе палестинское восстание, период усиления насилия, начавшийся в конце сентября 2000 года.

- Война между Израилем и «Хезболлой» (2006) —основными участниками были военизированные формирования «Хезболлы» и израильская армия.

- Война в Газе или операция «Литой свинец» (декабрь 2008 — январь 2009) - трёхнедельный вооружённый конфликт между Израилем и ХАМАС зимой 2008–2009 годов.

- Война в Газе 2012 года или Операция «Нерушимая скала» (ноябрь 2012 года) — военное наступление на сектор Газа.

- Война в Газе 2014 года или операция «Нерушимая скала» (июль–август 2014 года) — военное наступление на сектор Газа в ответ на провал мирных переговоров при посредничестве США,

- Израильско-палестинский кризис 2021 года или операция «Страж стен» (май 2021 года).

- Война в Газе или операция «Железные мечи» (с октября 2023 года по настоящее время). Около 18 тысяч палестинских детей убиты в результате израильских атак на сектор Газа с 7 октября 2023 года. В результате израильских атак в секторе Газа убиты 12 365 женщин.

В Газе, где Израиль вызвал гуманитарную катастрофу, препятствуя поступлению помощи, 52 человека умерли от голода и 17 человек, включая 14 детей, умерли от холода. Более 60 процентов погибших в результате израильских атак в Газе - женщины и дети.

-Вторжение Израиля в Ливан или Операция «Северные стрелы» (сентябрь–ноябрь 2024 года).

- Война между Ираном и Израилем или Операция «Восходящий лев» (июнь 2025 года).

И что там осталось от этой Палестины в результате "миролюбия" Израиля?

И это только сухо и беспристрастно про территории. А если не сухо и не беспристрастно про мирных людей? Так, в сентябре 2025 года в ООН заявили о почти 700 тысячах гражданских жертв в Газе только за период с 2023 года, за 710 дней войны.

Кто-нибудь из "нетвойнистов" возвысил свой голос в защиту детей Палестины? Ау-у-у! Может, я что-то пропустил? Кто меня поправит?

Генассамблея ООН подавляющим большинством (120 — «за», 14 — «против», 45 — «воздержались») — приняла резолюцию о немедленном прекращении огня и поиске примирения между сторонами. В ответ Израиль назвал ООН потерявшим легитимность органом и начал наземную операцию на севере Сектора Газа.

Как мы все видим, более миролюбивое государство, чем Израиль, сложно найти не только в Восточном полушарии, но и на всей нашей планете. Судя по поведению светлоликих "нетвойнистов" никаких войн Израиль не вёл и не ведёт. Так, постреливает иногда.

Следуя той же самой, просто удивительнейшей "логике" нетвойнистов, и на территории Донбасса никакой войны не было, пока Россия в 2022 году не "развязала войну".

Нацисты, захватившие насильственным путем власть в Киеве, развязали войну против своего народа, в которой не было никаких намёков ни на миролюбие, ни на гуманизм, даже просто на человечность. Один звериный оскал и нечеловеческая жестокость.

Кто-то из "нетвойнистов" сказал хоть слово против этой чудовищной бандеровской нечисти? Нет, убийство детей и мирных жителей они войной не считали. А вот Специальную военную операцию, которую начала Россия против бандеровских людоедов, они объявили войной, против которой должно восстать все "цивилизованное человечество", в ряды которого они безоговорочно вписали и самих себя.

Итак, кто же такие "нетвойнисты"?

"Нетвойнисты" - это те, кто в упор не видит бандеровские зверства против мирных жителей и убийства малолетних детей. Это те, кто в тряпочку молчал все 8 лет непрекращающегося геноцида мирного населения Донбасса, не сказав ни слова ни в поддержку мирных людей, ни в осуждение нацистов и их покровителей.

"Нетвойнисты" - это те, кто молчал, когда киевские нацисты убивали наших мирных граждан на курской земле.
Кто молчал, находясь как в самой России, так и за её пределами.

Давайте будем называть вещи своими именами.

"Нетвойнисты" - это те, кто после 8-летнего молчаливого одобрения нацистов и их западных покровителей сбежал (или надеется ещё сбежать) к этим самым покровителям нацистов. Сбежал к тем, кто спит и видит, как бы развязать против ненавистной им России настоящую войну и "победить Россию на поле боя". Или, не сбежав физически, в виде перемещения своих любимых телес через границы России, ментально и духовно давно солидарен с врагами России.

"Нетвойнисты" - это те, кто бросил свою страну в трудный для неё момент, не желая разделить с Россией и с её народом трудности, связанные с ведением Специальной военной операции.

Есть в русском языке такое слово "шкурник", которым нарекают тех, кто печётся исключительно о себе и о своём собственном благополучии, о своей "шкуре", в ущерб интересам других. Это слово всегда носило и носит негативную и пренебрежительную оценку того, кого им нарекают. Мне кажется, что между словами "нетвойнист" и "шкурник" следует поставить знак равенства.

Однако "шкурники" хотя бы не поливают грязью Россию, не требуют введения против неё и против её руководства всех и всяческих санкций, а также прочих казней египетских. Те же, кто встал в один ряд со врагами России,- это уже не "шкурники", это предатели и изменники Родины.

Не дождавшись сбытия своих влажных мечт о падении России и о получении от врагов России бочек варенья с пачками печенья, "нетвойнисты" начали переобуваться на ходу и в прыжках.

По истечении почти четырех лет с момента своего "бегства от войны" они начали жалобно скулить, что не получили тех плюшек, за которыми ринулись из России. Прозябают, видишь ли, бедолаги, не купаются в благодарных аплодисментах и щедрых воздаяниях за предательство. Кинул их неблагодарный Запад!

А когда Запад не кидал? Только вот мы не будем сочувствовать этой мерзкой публике. Будем относиться к ней так, как того заслуживают те, кто изменил Родине. С брезгливым презрением. Точка.(с)

«Шестая колонна» в России просыпается: она не может допустить, что страна выйдет из-под контроля Запада

ФСБ арестовала Михаила Щербака — директора по капитальному строительству «Атомстройэкспорта», компании, отвечающей за 80 % мирового рынка строительства АЭС. Его подозревают в том, что он добровольно перечислял деньги на финансирование Вооружённых сил Украины — то есть на убийство российских военнослужащих.

При этом Щербак нигде публично не светился, не участвовал в оппозиционных акциях, не высказывал критики властям. Он был «тихим»: лояльным на словах, членом правящей партии, бывшим заместителем главы администрации закрытого города Сарова — эпицентра ядерной безопасности России.

Именно это делает его не просто предателем, а членом спящей ячейки — той самой «шестой колонны», которая не кричит, не митингует, не бежит за границу, а работает изнутри, занимая ключевые посты в оборонке, энергетике, госкорпорациях.

Сколько таких Щербаков — внешне безупречных, социально успешных, идеологически враждебных — сегодня сидят в кабинетах министерств, управляют заводами, подписывают контракты на миллиарды и ждут «нужного момента»? Арест одного — лишь вершина айсберга. А система до сих пор не видит, не хочет или не может увидеть остальное.

Арест Михаила Щербака — не просто эпизод в череде уголовных дел против чиновников. Это событие, вскрывающее глубинную трещину в архитектуре российской государственности: присутствие внутри ключевых структур стратегического значения не только коррумпированных, но и сознательно враждебных элементов, действующих под прикрытием лояльности. Щербак — не рядовой взяточник.

Его обвиняют в финансировании Вооружённых сил Украины, то есть в действиях, направленных на уничтожение российских военнослужащих. При этом он долгое время занимал посты в закрытом административно-территориальном образовании Саров — городе, где разрабатывалось ядерное оружие СССР, а сегодня базируется Российский федеральный ядерный центр.

Затем он перешёл в «Атомстройэкспорт» — компанию, контролирующую 80% мирового рынка строительства атомных электростанций и реализующую десятки проектов от Турции до Индии. За последние 25 лет именно эта организация ввела в эксплуатацию 23 энергоблока — критически важную инфраструктуру, формирующую не только энергетическую, но и геополитическую карту мира.

Именно поэтому арест Щербака вызывает не просто возмущение, а тревогу системного характера. Речь идёт не о частном случае, а о симптоме: внутри самой «ядерной» части российской элиты — той, что обеспечивает технологический суверенитет и экспортную мощь страны — окопались люди, чья преданность государству является фасадом. Причём, судя по имеющимся данным, мотивация Щербака не была корыстной. Его доходы многократно превышали даже московские стандарты благосостояния.

Это указывает на иной тип угрозы — не на жадность, а на идеологическую враждебность. Такой человек не торгует секретами за доллары; он работает на поражение своей страны, руководствуясь убеждениями, которые могут быть связаны с ностальгией по либеральному прошлому, неприятием текущего политического курса или даже надеждой на «возвращение Смуты» — периода, когда, по их представлениям, возможны радикальные перемены и «свободные времена».

Подобные фигуры особенно опасны, поскольку они не выдают себя. Они не участвуют в оппозиционных митингах, не пишут критических постов в соцсетях, не состоят в запрещённых организациях. Они — «спящие», встроенные в систему, занимающие должности, дающие доступ к стратегическим ресурсам, технологиям и решениям.

Их задача — не диверсия в явной форме, а подрыв изнутри: замедление проектов, создание уязвимостей, передача информации, финансирование враждебных сил в момент, когда это максимально эффективно. В этом смысле Щербак — не исключение, а пример того, что может скрываться за фасадом безупречной карьеры и партийного билета.

Этот феномен не нов. История знает множество случаев, когда элиты, внешне демонстрируя верность режиму, в решающий момент переходили на сторону внешнего врага или внутренней оппозиции.

Классический пример — коллаборационизм французской бюрократии и бизнеса с нацистской Германией: многие из тех, кто до войны считались патриотами, после поражения 1940 года без колебаний сотрудничали с оккупантами, видя в этом путь к сохранению статуса или даже к укреплению позиций.

Ближе к нашему времени — события в Венесуэле. Несмотря на риторику антиимпериализма и социальной справедливости, значительная часть венесуэльской элиты — чиновники, военные, бизнесмены — сохраняла связи с Вашингтоном. Когда в 2019 году США попытались организовать смену власти через Хуана Гуайдо, часть структур власти не оказала сопротивления.

А когда директор ЦРУ Джон Рэтклифф лично прибыл в Каракас для встречи с исполняющей обязанности президента Делси Родригес, стало ясно: даже самые лояльные на вид фигуры могут оказаться частью механизма мягкой смены режима. Элита, годами маскировавшаяся под патриотов, в нужный момент выполнила свою функцию — не через переворот, а через тихую капитуляцию и предательство своего лидера.

В России подобная угроза принимает двойственную форму.
С одной стороны — идейные предатели вроде Щербака, действующие из убеждений.
С другой — массовая коррупционная прослойка, которую можно назвать «шестой колонной» не в смысле идеологии, а в смысле поведения.

Это чиновники всех уровней — от мэров до федеральных министров, — которые, будучи членами «правильной» партии, выпускниками «школ лидеров» и участниками патриотических форумов, систематически выводят ресурсы из оборонных, инфраструктурных и социальных программ. Они не финансируют ВСУ, но их действия объективно ослабляют боеспособность армии, задерживают модернизацию промышленности и подрывают доверие граждан к государству.

Их девиз — «воровать, но не высовываться». Они уверены в своей безнаказанности, поскольку система давно превратилась в самообслуживающийся механизм, где лояльность измеряется не эффективностью, а способностью сохранять фасад и не нарушать неформальные правила игры.

Однако в условиях полномасштабной геополитической конфронтации, когда Россия сталкивается с беспрецедентным давлением со стороны коллективного Запада, такая система становится смертельно опасной.

Технологический суверенитет, импортозамещение, мобилизация экономики — всё это требует не просто ресурсов, но и единства цели, дисциплины и ответственности на всех уровнях управления. Когда же ключевые посты занимают либо идейные враги, либо безпринципные мародёры, любая стратегическая инициатива обречена на провал или, в лучшем случае, на хроническое отставание.

Случай Щербака уникален тем, что он вывел на поверхность именно идейную составляющую угрозы. Но он также должен стать поводом для системного переосмысления подходов к управлению элитами.

Пока борьба ограничивается выборочными арестами, пока сохраняется культура «крышевания» коррупционеров при условии их лояльности, пока продвижение по службе зависит не от компетенций и результатов, а от принадлежности к кланам и умения говорить «правильные» слова, — государство будет продолжать терять ресурсы, время и доверие.

Настоящая «война» с шестой колонной — не репрессивная кампания, а реструктуризация всей системы отбора, контроля и ответственности.

Она требует не лозунгов, а институциональных решений: независимого аудита стратегических предприятий, реального контроля за расходованием бюджетных средств, пересмотра критериев назначения на ключевые посты, введения обязательной декларации не только доходов, но и связей, интересов и убеждений. Без этого любые победы на фронте или успехи в дипломатии будут нивелироваться внутренним разложением.

Арест одного человека — это сигнал. Но сигнал лишь тогда превращается в поворотный момент, когда за ним следует не показательное наказание, а системная чистка. История показывает: государства погибают не от внешних ударов, а от внутреннего предательства — явного или замаскированного под лояльность.(с)

Кого на Руси называли «мымрами»

Русский язык — живой организм, и значения слов меняются со временем, иногда самым неожиданным образом. То, что сегодня считается грубым оскорблением, зачастую имело совершенно безобидный, а то и вовсе нейтральный или даже положительный смысл.
Заглянем в этимологический словарь и узнаем истинное лицо привычных ругательств.

От болезней и профессий: как «дурак» и «олух» потеряли репутацию

Многие слова-«оскорбления» изначально описывали состояние человека или его род занятий.

Дурак: В древности это слово означало не глупца, а «искусанного», «ужаленного» (напр., змеёй или пчелой), а позже — «больного» или даже «одержимого», «сумасшедшего». Переход к значению «глупец» произошёл позже.

Олух: Это искажённое «волох» — то есть пастух. Фраза «олух царя небесного» была не ругательством, а почтительным обращением к пастырю, пастуху божьих овец.

Мымра: Так называли не скучную женщину, а домоседа (от глагола «мумрить» — сидеть дома безвылазно).Пентюх: Обозначало «желудок», «брюхо», а как бранное слово применялось к обжорам и лентяям, живущим только ради еды и сна.

От вещей и животных: нейтральные термины, ставшие оскорблениями

Целый пласт «ругательств» происходит от названий предметов или биологических терминов.

Болваном в наше время называют глупого человека, а раньше оно означало - «истукан», «чурбан», «обрубок дерева».

Ублюдок. Ранее это слово не было оскорбительным, так как ублюдками называли малышей животных, появившихся в результате смешения особей разных видов (осла и кобылы, собаки и волка). Позже это слово стали применять к незаконнорожденным детям, а уже в 20 веке оно стало ругательным.

Подонок. Это слово также не было ругательным, так как подонком называли осадок, или то, что упало на дно, выделялось из мутной жидкости.

Идиот. Это слово и вовсе имело благородное происхождение. Так греческое «идиотес» означает «частное лицо», а византийское христианское духовенство этим словом называло мирян, не церковников. Так как мирян не уважали, со временем и слово это стало ругательным.

Кретин в переводе с латинского является искаженным вариантом слова «христианин».

Олух. Происходит данное слово от «волоха» или пастуха, поэтому фраза «Олух царя небесного» должна звучать как комплимент.

Подлец. По одной версии данное слово имеет польские корни и означает «простой», «незнатный человек». Русские же исследователи утверждают, что это русское слово, смысл которого сводиться к общеславянской основе «подл», что значит низкий, исподний, земной, простой. Нравственный негативный смысл это слово приобрело только в 18 веке.

Скотина – походит от немецкого слова «скат» - «богатство», «деньги», «сокровище». Раньше так называли домашних животных, сейчас «сокровищами» обзывают людей.

Такое сильное ругательство как, б..ть, происходит от древнерусского слова блядити, и значит «обман», «пустословство». Кроме того, оно созвучно с английским blаddег – пустомеля. Современная интерпретация слова связана скорее со словом блуд, блуждать.

Г…но имеет польскую языковую основу, и переводиться как дрянь, дерьмо, не имея при этом нецензурного оттенка. Другой вариант – искаженное виденье слова гуано (птичий помет).

Самое популярное слово из трех букв. Это слово показывают в полной мере историю возникновения русской матерщины. В древней Руси половой орган назывался «уд» (вверх, наружу), родственными словами которого являлись удочка, удить. Во времена Петра Великого, слово «уд» оказалось под запретом.

Но так как сам предмет существовал, и нужно было его как - то называть, особенно когда приходилось лечить венерические болезни, прибегли к латинскому местоимению hoc (это). Врачи для того чтобы как – то обозначить лекарство для члена, назвали его huius или huic.

Не сильно образованные пациенты не стали называть детородный орган уменьшительно ласкательной форме хуик, а называли в привычном для нас всех варианте, после его это слово стало считаться непристойным.

Буква х в русском алфавите называлась «хер», а понятие «похерить» означало ранее – перечеркнуть крестом документ.(c)

Ты же лопнешь, деточка: почему российские чиновники воруют

Едва ли не каждую неделю, а то и чаще нам сообщают, как поймали того или иного чиновника — вора, хапугу, взяточника. Мелкого и покрупнее. Ловят вроде бы (на самом деле нет, конечно) так часто, что уже и не должно было остаться нечестных в рядах власть имущих. Однако всё равно находятся те, кто приворовывает у народа и государства.

Вот, например, из последнего. Задержаны генерал-лейтенант Федеральной таможенной службы Александр Кизлык и его заместитель Алексей Серебро. В ходе обысков у них изъяты 600 тысяч долларов, 600 тысяч евро, золотые слитки и часы брендовых марок. Как полагает следствие, действия двух высокопоставленных особ способствовали освобождению от уголовной и административной ответственности контрабандистов.

Есть и другой свежий пример — то ли комический, то ли трагический в своей мелочности и нелепости. Главу отделения МВД в Армянске Игоря Домрачёва задержали по подозрению в производстве подпольного алкоголя (проще говоря, палёной спиртяги).

Возникает вопрос: почему происходит то, что происходит? Почему чиновники, сидящие на хороших должностях, воруют, берут взятки и занимаются прочими непотребствами? Главный же вопрос звучит так: могут ли они жить иначе?

Если вы смотрели блестящий фильм Юрия Быкова «Дурак», то наверняка помните монолог, произнесённый мэром Галагановой — о том, как работает система, где каждый мутит. Это именно что система со своими чётко устоявшимися правилами, где каждый вынужден откатывать и отрезать, потому что иначе не получится, иначе нельзя. Так бывает с больным организмом, поражённым интоксикацией — попробуй он жить нормально со здоровыми нагрузками, и всё может кончиться трагически.

Природу такой системы не обманешь. Как и не обманешь греховности любого человека. Ходит миф, будто чиновники не воруют в Китае — однако это именно что миф, ведь воруют, и ещё как, а после переводят деньги за границу. Смертные казни за соответствующие преступления (пусть они больше нужны для шоу, нежели для реального дела) не сбивают коррумпированного задора.

В нашей же системе человек изначально идёт на ту или иную должность с мыслью о том, что ему придётся жульничать или воровать. Это воспринимается как данность в массовом сознании. Опросите своих знакомых. Задайте им один и тот же вопрос: «Веришь ли ты, что губернатор, депутат, начальник той или иной службы кристально честен и не совершает никаких противозаконных действий?». Ответ очевиден.

Таким образом, человек, становящийся чиновником, как бы априори обречён на то, чтобы откатывать, мутить, отрезать, брать взятки — в общем, играть в грязные игры. Он шёл туда, зная, что это делать придётся, потому что так поступают все.

И поступи ты наоборот — во-первых, тебе никто не поверит, а во-вторых, удивятся свои же и отнесутся либо как к шпиону, либо как к прокажённому.

Тут надо менять сам образ чиновника как такового. Массам неплохо бы дать понять, что в России есть честные, к примеру, руководители ЖКХ или депутаты. Безусловно, это не сделает всех сразу и вдруг поголовно честными, но хотя бы сохранит на то некоторые шансы; ведь эффект визуализации никто не отменял.
Кроме того, появится надежда, что во власть, в систему пойдут честные, порядочные люди, желающие сделать свою Родину, большую и малую, лучше. А так им просто стыдно появляться среди сборища сомнительных персонажей.

На личном опыте. Долгое время шла речь о том, чтобы я баллотировался в депутаты севастопольского Заксобрания. Я неизменно отказывался по причине абсолютной уверенности в том, что там нет и не может быть честных людей, что подобная «служба» деформирует. Наконец, когда я всё-таки решился и сделал шаг, то столкнулся с двумя мнениями.

Первое — как ты собираешься работать, спрашивали меня, среди воров и жулья?
Второе — на меня начали косо смотреть (таких, правда, было мало), потому что порядочный человек туда не сунется. Закончилось всё тем, что меня не допустили к выборам. Причина? Люди, попавшие в Заксобрание, не смогли бы работать с таким, как я, — идеалистом, неспособным к коррумпированным и нечестным компромиссам.

По сути, мы наблюдаем замкнутый душащий круг, когда честный человек не хочет идти во власть и не воспринимается электоратом как честный (голосуют не за порядочного и ответственного, а за меньшее из всех зол, за узнаваемого), а те, кто там заседает, изначально не готовы работать с ним. Таков зловещий уроборос власти. Менять это необходимо, начиная с восприятия, создавая принципиально новые формы и смыслы, а после подключая конкретные механизмы отбора кадров.

Сейчас же человек, по сути, затачивается под систему. Она выстроена изначально с учётом его, человека, ошибки. Система понимает, что фильтры пропускают вовнутрь не лучших, но худших, а следовательно, необходимо сделать так, чтобы максимально минимизировать риски. Проще говоря, главная задача — не извлечь пользу, а не допустить ошибку.

Неважно, сколько человек способен сделать благого; важно, чтобы в случае чего он нанёс как можно меньше вреда. Система функционирует так, чтобы исключить человеческий фактор, чтобы чиновник был превращён в винтик, чья вредоносная деятельность ограничилась бы заранее ограниченными рамками. Ни о какой пользе государству, ни о каком прорыве на благо народу при подобных раскладах не может идти и речи.

И это тоже необходимо кардинальным образом реформировать и менять. Однако прежде, чем перелопатить кадровую политику, необходимо модернизировать идеологический подход, реформировать само понимание, кто есть чиновник в нынешней России. Элита?

Или побочный эффект порочной системы? И под элитой тут необходимо понимать элиту интеллектуальную, духовную, моральную. Тех, кто, пройдя многоступенчатую систему отбора, попадает наверх, наделённый ценными качествами, а не удачными знакомствами и высшей формой наглости как компенсацией отсутствия ума.

Иначе же, если государство не сможет создать систему реальных элит, произойдёт ситуация, описываемая известной формулой «мещанин во дворянстве». Собственно, она уже происходит. Не будучи элитой духовно-интеллектуальной, чиновники делают себя элитой материальной, полагая, что благами финансовыми возвышают себя над остальными. Комплекс неполноценности тут тесно спаян с манией величия и безнаказанности.

Ловушка же устроена так, что воровство, взяточничество и прочая дрянь становятся единственно возможными формами и самоутверждения, и существования как такового, но насытиться ими невозможно. Оттого российский чиновник, как та девочка из рекламы сока, вливает в себя тонны денег, часов, взяток, откатов — настолько самозабвенно и безнаказанно, что впору спросить: «Ты не лопнешь, деточка?».

Однако если он лопнет в итоге, не будучи удалённым прежде, то, как перитонит, принесёт вред всему организму — вызовет интоксикацию. Что сегодня и происходит.

И будет происходить, пока кардинально не изменится подход к позиционированию и отбору чиновников в России. До той поры, которая, будем откровенны, может, в принципе, и не наступить, чиновники будут выдаивать, обкрадывать и шматовать Россию. До полной её капитуляции.

Отчего у них воров развелось как комаров?

Попутно борьбе с коррупцией, принявшей у них какой-то театральный, постановочный характер, само воровство, напротив, плодит все больше истинных талантов и поклонников.

Даже там, где вроде шиш сопрешь, они невозможное сделали возможным – и в кругу семьи, друзей никто уже не ляпнет, что воровать грешно. Это у них смешно, сочтут за идиота или лицемера. Попутно там набралась и целая копилка оправдательных резонов воровства – вот самые расхожие:

«– Да на моем месте любой бы крал! Что, нет? Да я вас умоляю!

– Согласен, с воровством надо кончать. Но не с меня же начинать!

– Честных на свете нет, за честность только самые бесстыжие трещат – а я хотя бы себя и других не обманываю!

– Такое время, что не украдешь – не проживешь, только сумасшедшие не крадут! Я же не сумасшедший!

– Не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не спасешься! А мы, слава Богу, люди православные: хоть и крадем, но свечку кому надо твердо ставим!»

На этот счет и их рифмованный фольклор не дремлет:

«Где течет большой поток, грех не сделать свой глоток!

Если все слегка пригубят, от большого не убудет!

Из казенного лукошка каждый тянет понемножку, то не кража – а дележка!

Тихо стырил и ушел – называется нашел!»

И даже в ходу классовые оправдания того же :

«– Я хоть ворую помаленьку, а не как эти – вообще лопатами гребут!

– Я хоть краду по-крупному, зато не каждый день! А эти насекомые – без остановки! Раскрали всю страну – и что, я должен перед ними блюсти честность? Может, еще и штаны снять?

– Честного выберем, а он потом нас всех пересажает!

– Пока у нас такая власть, назло буду тырить все что можно!»

Власть при этом искренне считает, что только ей, как победительнице, дозволено тащить все как с пожара. Выдающие себя за оппозицию – что только им, как пострадавшим. Отмазка для потаенных либералов – что чем скорей все растащат, тем скорей и окаянный бессменный властелин рухнет с его дуба! Для патриотов – чтобы тем либералам-аферистам не досталось!..

Этот ворует, потому что один черт грешен; тот – потому что один черт непогрешим!.. Короче, было б что украсть – а веский на то повод сыщется у них всегда! И воруют все, кто только может, тыча при этом пальцами друг в дружку и крича: «Держи вора!»

И кто же там решится выступить всерьез против такого дружного замеса – самоубийца, сумасшедший?

Таких у них ни среди их наличных меченосцев, ни в резерве, ни в проекте даже – нет. Сам властелин, дозволивший для виду наказать не самым страшным сроком дюжину высших ворюг – идет, пока не трогает сам воровской зародыш, по его нескончаемому сроку как по маслу.

А тронет – пойдет как по наждаку! В итоге и вся их борьба с коррупцией стала органичной частью той же коррупции, с которой воевать – как с комарами на болоте: пока прихлопнешь пару, еще двадцать налетят!

Им бы выйти вовсе из того болота – но все их законодательные плутни служат лишь тому, как еще более в него войти! Они не только отклонили закон о конфискации не подтвержденного легальными доходами имущества во властных, но и декларации этих доходов отменили!

За эти отменные инициативы руками и ногами голосуют в их комариной Думе, отчего итоги тех голосований всегда за вход в это болото – и никогда за выход из него!..

Так что же этим бедолагам делать, чтобы выбраться из той напасти, все больше сокращающей их трудовой и прочий жизненный задел? А ничего не сделать, пока каждый не убьет в себе того же подпирающего снизу всю систему комара.

Ведь стоит им только прислушаться к себе самим – и слышно его зудный, узнаваемый до боли писк! И с таким внутренним голосом этот порочный круг не разорвать ни в жисть: власть ворует, потому что остальные «еще хуже»; а остальные – потому что воровская власть.

Но хоть какой-то шанс им светит?

Разве что когда само то сырьевое их болото, что и плодит всех этих комаров, иссякнет или пересохнет. И не только рухнет с его дуба их бессменный властелин, не обуздавший, а лишь пуще расплодивший это комарье, но и сам тот дуб...

PS: А текущие новости о размахе коррупционных дел , дошедшие до министров и сенаторов, действительно шокируют.(с)

Цыганова о выходке "угольной королевы": "Насколько надо быть оторванной от реальности?" А теперь вопрос на засыпку

Слитое видео с влиятельной бизнесвумен из России, развлекающейся за границей с украинской певицей, – это лишь вершина айсберга. Дробина зарабатывает в нашей стране миллиарды и теперь невольно спонсирует армию врага.

Экс-руководитель угледобывающего гиганта "Кузбассразрезуголь" Елена Дробина на свой день рождения устроила на острове Пхукет вечеринку с иноагентом Светланой Лободой. По данным издания Mash, бизнесвумен заплатила украинской певичке 15 млн рублей. Но самое главное – не размер гонорара, а то, куда он будет направлен. Светлана Лобода неоднократно во всеуслышание признавалась в том, что спонсирует ВСУ.

С начала СВО артистка сделала массу русофобских заявлений, изо всех сил демонстрируя свою приверженность киевскому режиму и "свободной Украине". В сентябре 2022 года она даже поклялась никогда не возвращаться в Россию и не петь по-русски "даже за атомные деньги". Однако спела, ведь деньги не пахнут, а это для Лободы – главное. Ну а для русских главное, что она в Россию больше не вернется. В отличие от Дробиной, которая наживалась и продолжает наживаться именно на Родине.

Ведь Дробина вовсе не светская бизнесвумен, а бывший генеральный директор одной из крупнейших угледобывающих структур России, максимально включенной в цикл отечественных предприятий машиностроения.

Это уже не бизнес, а государственная политика. Так почему же одно из лиц этой государственной политики, ничего не скрывая и никого не стесняясь, благосклонно одаривает улыбками и гонорарами открытого врага? Человека, который неоднократно поддерживал и будет поддерживать деньгами вражескую армию, которая убивает русских людей?

Слитое видео – вершина айсберга

Певица и актриса Виктория Цыганова подчеркивает: слитое с дня рождения Дробиной видео – лишь вершина айсберга. Большинство подобных шабашей, где российских богачей и членов их семей развлекают иноагенты, проходят тихо и незаметно для остального общества.

Актриса не устает задаваться вопросом: почему так называемая элита, разбогатевшая на русских недрах и труде русских людей, продолжает безнаказанно спонсировать армию Украины через беглых предателей. И это в то время, пока остальная Россия по копейке собирает на нужды СВО. Цыганова жестко высказалась о выходке "угольной королевы":

Насколько надо быть оторванной от реальности, чтобы на четвертый год СВО позволять себе такое? Лопатой гребут деньги в России, а потом всплывают где-то на Пхукете в обществе патриотов Украины. Вопрос на засыпку: сколько из этих 15 млн рублей Лобода потратит на беспилотники, которые полетят бомбить Белгородскую область?

Скандал вокруг вечеринки на Пхукете еще более отвратителен на фоне подробностей о поведении внучки "угольной королевы", 20-летней Лизы Дробиной, которая иронично именует себя "Барби". Социальные сети юной наследницы – непрекращающаяся демонстрация роскоши: вертолеты-такси, сумки Dior стоимостью в 600 тыс. рублей, ювелирные украшения мировых брендов.

И все эти свидетельства "успешного успеха" густо сдобрены патологическим презрением к России и собственному народу. Девушка публично жаловалась на то, что была вынуждена три часа находиться на пересадке в Шереметьево среди простых людей, от лицезрения которых "ей было плохо". А вылеты в Дубай, Маврикий и Таиланд из Сибири "Барби" называет не иначе как "окончание ссылки".

На этом фоне убийственно звучит информация, которую иногда озвучивают наши СМИ. По данным СМИ, в конце 2025-го шахтеры Кузбасса жаловались, что им приходится выживать на 4 тысячи рублей в месяц из-за долгов по зарплатам. Сокращаются не только зарплаты, но и добыча угля. Журналисты с горечью пишут:

Пока Новокузнецк зализывает раны от местных бед, элита Кузбасса жирует за границей. И, конечно же, о СВО семья Дробиных молчит – невыгодно выражать свою позицию.

Вывернутый наизнанку мир, в котором труд обесценен, а праздность возведена в культ, подавляющее большинство граждан России уже приняли как данность. Это уже не удивляет. А вот молчание государства по поводу схем поддержки иноагентов, спонсирующих врага, удивляет, и еще как.

В эпоху Великой Отечественной войны вся страна, от мала до велика, жила ради одной цели – Победы. Сегодня же значительная часть русской экономики продолжает работать по мирным стандартам, а так называемая элита демонстративно игнорирует любые призывы к единству и самоограничению. Мы точно хотим победить в СВО?(c)

Генерал Мороз демобилизации не объявлял

«Ненавижу зиму» – всё чаще можно услышать от рассерженных горожан, в офисную жизнь которых низкие температуры и обильные осадки вносят неожиданный дискомфорт. Ах, какой ужасный мороз – «минус 10»! Экстренное предупреждение, в городе выпадет целых 5 сантиметров снега! Да к тому же ещё – о ужас! – с ветром, вьюгой и гололедицей.

Обычные для русской зимы погодные явления вызывают досаду и гнев, поскольку сталкивают нас с тем, что неподвластно технологиям и гаджетам – природной стихией. Зима вырывает нас из тёплого кресла и бросает в сугроб, чтобы напомнить о простых вещах.

Мода на ненависть к зиме более чем странная для русского человека, представителя цивилизации, которая покорила Сибирь и Арктику. Снежная морозная зима не просто привычное для наших широт климатическое явление, это наша родная стихия, вошедшая в жизнь настолько глубоко, что стала частью культурного кода. Как для бедуинов пустыня и песок, для североамериканцев – прерии, для островных стран – море, так для русских была и остаётся зимняя погода.

Все иностранцы во все времена отмечали в России именно суровые зимы, считая их экстремальными и невозможными для жизни: и путешественники, и особенно завоеватели. Генерал Мороз долгие столетия воспринимался как главный хозяин русских просторов, лишь на пару месяцев в году позволявший людям немного погреться.

Зимние гуляния, игры, катание на санях и лыжах, проводы зимы, непогода и коротание длинных зимних вечеров – всё это стало частью мировоззрения народа, фольклора, поэзии русской жизни и даже биологических ритмов.

Долгая зимняя спячка, когда целые селения заметались по крыши домов, сменялись бурной весной и ударными работами в короткое лето – всё это формировало русский характер. Считать это пройденным этапом и социальным атавизмом – значит, отказываться от самих себя.

Вспомните только, как восторженно и сказочно воспринимали зиму русские поэты. Как в знаменитых пушкинских строках передаётся единение природы и человека в зимнем антураже:

«Зима!.. Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь.
Его лошадка, снег почуя,
Плетется рысью как-нибудь;
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке».

С каким теплом Афанасий Фет передает очертания родной картины зимних ночных пространств:

«Чудная картина,
Как ты мне родна:
Белая равнина,
Полная луна,

Свет небес высоких,
И блестящий снег,
И саней далеких
Одинокий бег».

Или тот самый околдованный зимою лес Тютчева, красоту которого не понять, мысля категориями комфорта и целесообразности:

«Чародейкою Зимою
Околдован, лес стоит,
И под снежной бахромою,
Неподвижною, немою,
Чудной жизнью он блестит».

И все это не параграфы из школьной хрестоматии, а живое и искреннее переживание, просто облеченное в художественную форму.

Нынешнее возмущение зимой вызвано размягчением характера среди избалованных комфортом горожан. Тёплые зимы последних лет, урбанистическая привычка легко одеваться и передвигаться по непогоде перебежками от дома к машине/метро к офису, пляжные туры в Турцию и Египет посреди зимы – всё это постепенно расслабило многих из нас и привело к потере понимания, что мы живём в северной стране, где более полугода царит холод.

Исчезло ощущение мороза и снега как родной стихии, оздоравливающей и укрепляющей дух и тело. Радость от зимних удовольствий и чувство опасности от зимних угроз – всё это притупилось и потеряло актуальность.

Трагедия с замёрзшими людьми на трассе Оренбург – Орск вызвала у людей бурю эмоций и удивления, хотя это, в общем-то, традиционная опасность на евразийских просторах, где зима не обходится без метелей, заносов и обморожений. Удивление должна вызывать не сама опасность, а потеря у людей чувства такой опасности.

Ведь та самая девушка, которой сержант полиции спас жизнь, отдав свою одежду, поехала в дорогу, не имея запаса тёплых вещей, в одной кофточке. Это в начале-то января! Помимо недостаточно быстро поспевшей помощи государственных служб в трагедии виновата всё та же недооценка зимы как важного фактора окружающей реальности. Надо бы понять и принять, что Генерал Мороз никуда не исчез, несмотря на глобальное потепление и технологический прогресс. Все под Богом ходим.

Впрочем, расслабленно-брюзжащее отношение к зиме свойственно не всем современникам, а именно жителям больших городов и тем из них, кого принято называть «средним классом». Людям, предельно урбанизированным и оторванным от природы, родной земли.

От одного такого человека, горожанина в энном поколении, плохо представляющего, откуда берётся молоко в магазинах, мне пришлось как-то услышать, что Москва, в общем-то, прекрасный современный город, в котором круто и интересно жить, если бы не эта ужасная зима с её дурацкой погодой. Примечательно, что большую часть зимнего времени (ещё до кризиса) он проводил за границей, в тёплых странах.

В то же время отнюдь не коренной житель деревни на среднерусской возвышенности, кавказец-таксист, с упоением рассказывал мне о преимуществах русской зимы и в целом нашего климата перед «всякими там пакистанами и индиями», где все задыхаются от жары и влажности.

«А здесь выходишь, – говорит, – утром на мороз, и мозги прочищаются, быстрее соображать начинают. Посмотришь на ёлочки в снегу – и душа радуется. Красота!» И микробы, опять же, не размножаются, добавил гордый сын Кавказа и поклонник русских снегов.

Негативное отношение к зиме стало продуктом оторванного от природы сознания «продвинутых» жителей больших городов. А в сёлах и городах поменьше, где зависимость от природы сохраняется, отношение людей к зиме остается традиционным.

В связи с этим вносится шуточное предложение: особо возмущающихся неудобствами русской зимы отправлять на длительное проживание в небольшие поселения Сибири и Севера. Так сказать, для приобщения к реалиям родной земли и оздоровления духа.(c)

ВОТ ОН И НАЧАЛ ТОГДА ЕЩЁ СОКРАЩАТЬ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ СССР. ДЛЯ ЧЕГО?!

14 января 1960 года с трибуны Верховного Совета СССР Хрущёв сообщил, что прошедший год войдёт в историю как первый год строительства коммунизма в Советском Союзе.

После этого он сообщил главную новость — Вооружённые Силы СССР будут сокращены на одну треть. В течение одного-двух лет из армии будет уволено 1 млн 200 тыс. человек.

Эта реформа многим запомнилась, прежде всего, масштабными сокращениями личного состава в армии и на флоте, как вспоминают многочисленные очевидцы того времени «резали как по живому».

Ещё в 1955–1958 гг., при министре обороны Жукове, Хрущёв инициировал первое сокращение Советских Вооружённых сил на треть, а это почти на 2 млн. 140 тысяч (по другим данным на 2 млн. 100 тыс.) солдат и офицеров.

А в январе 1960 года Верховный Совет СССР без обсуждения утвердил Закон "О новом значительном сокращении Вооружённых сил СССР". Из армии и флота были уволены до 1 миллиона 300 тысяч (по другим данным на 1 млн. 200 тыс.) солдат и офицеров это почти треть от общей численности всех военнослужащих в СССР к тому времени.

До сих пор не понятно, почему потребовалось проводить столь масштабные мероприятия без всяких расчётов и подготовки, причём в столь короткие сроки? Да, давно уже было ясно, что содержать армию фактически по штатам военного времени СССР дальше больше не мог (на 1 марта 1953 г. ВС СССР всего насчитывали 5. 396. 038 чел. (свыше пяти миллионов человек).

Да, было понятно и то, что необходима срочная модернизация всей военной машины государства, однако о служивых людях, которых тогда увольняли или, проще говоря, выбрасывали на улицу без пенсий, жилья и работы не особо оказывается, подумали.

Наиболее болезненно проходил самый первый этап сокращений, это когда меньше чем за три года из армии и флота было уволено свыше 2-х млн. человек, огромная цифра, вместе с семьями эти сокращения затронули судьбы миллионов советских людей.

Сокращались не только военно-учебные заведения, различные ремонтные, промышленные предприятия, но и самые настоящие развернутые боевые части, и боевые корабли. Вал сплошной демобилизации породил недовольство среди самой преданной и сознательной категории советских граждан, в самом офицерском корпусе. Зачастую многих офицеров увольняли даже без пенсий, были и те, кто с пенсиями, прошли всю войну, однако трудоустроится самостоятельно они так и не смогли.

В ЦК потоком шли сообщения о всей серьёзности ситуации с демобилизованными офицерами. Так, например, в июне 1956 г. ЦК КПСС информировал маршал И. Конев, "в Одесской области. . . до сих пор не трудоустроено 329 офицеров, уволенных из армии в прошлом году, из них 120 человек не имеют права на пенсию" Положение не улучшилось и спустя два года.

КГБ сообщал в "инстанцию", что при перлюстрации писем военнослужащих Забайкальского военного округа только за одну неделю - с 10 по 17 февраля 1958 г. - было выявлено более ста писем офицеров, в которых содержалось осуждение и самого сокращения вооружённых сил, и того, как оно происходило.

Вот одно из самых типичных писем: "Уже который раз мы находимся под страхом этих мероприятий, но теперь не миновала нас и эта кампания. Наша дивизия расформируется. Из нашего полка (пока по слухам) останется всего 5 человек, то есть почти все будут уволены в запас... Мы, надо сказать, одеты и обуты, но ты бы посмотрела, как у нас демобилизуются офицеры, у которых по 2-3 детей, ни одежды, ни денег, ничего нет, и увольняют без пенсии, не хватает 1,5–2 года. Настроение у всех ужасное. Сейчас просто повальная демобилизация. К чему бы это?»

А газеты, журналы и другие советские СМИ и в те годы, и в 1960–1961 гг. с радостью сообщали, например, о том, как с улыбками уничтожают новейшую военную технику, как солдаты и офицеры с криками "ура" реагировали на сообщения о сокращении армии и т.п.

Для объективности.

С другой стороны руководству страны было понятно, что воевать в современных условиях миллионными армиями и громадинами линкорами время уже прошло, во всем мире полным ходом шла очередная техническая революция. В обиход прочно входил любимый Хрущёвым термин - ракетно-ядерный щит.

В 1958 году было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров о начале работ по созданию системы противоракетной обороны Москвы А-35 (построена и испытана в 1977 году, в 1978 году принята на вооружение модернизированная система А-35М).

Во второй половине 1950-х годов началась разработка первой станции системы предупреждения о ракетном нападении, а в ноябре 1962 года было дано задание создать 10 ее станций. Первый комплекс СПРН поставили на боевое дежурство в 1971 году. В это же время отечественная оборонка приступила к разработке космической системы обнаружения стартов баллистических ракет с ракетных баз США.

Проводимые преобразования привели к широкому внедрению в войска ЭВМ, автоматизированных систем управления, радиотехнической аппаратуры, новых средств разведки, связи других высокотехнологичных образцов ВВТ.

В правление Хрущёва запад, наконец-то прекратил полёты своих разведывательных самолётов над территорией СССР, так как новая советская ПВО показала свою эффективность на практике. Для создания и развертывания перечисленных выше сложных систем были фактически с нуля созданы важнейшие отрасли оборонной промышленности, радиоэлектроники, ракетной техники, автоматизированные системы управления, связи и передачи данных, сформированы сотни лабораторий и конструкторских бюро.

И все же, зачем потребовалось проводить столь масштабные мероприятия, причем единовременно? (13-15 января 1960 года — то есть почти одновременно - было упразднено общесоюзное МВД СССР)

В этот период в нашей стране наблюдался быстрый рост влияния элит большинства союзных республик и их экономически мощных "кланов" в высшем руководстве СССР-КПСС фактически начал подминать под себя общесоюзные структуры. Причем главной, можно сказать, мишенью воздействия этих элит стали прежде всего общесоюзные правоохранительные органы. Чтобы "обезопаситься" на случай расследований всевозможных экономических махинаций и, тем более, антисоветских действий в тех же республиках.

Тем временем, социально-экономическая и, стало быть, внутриполитическая ситуация в СССР в тот период ухудшалась благодаря небезызвестным "хрущевским экспериментам" («целина»; "кукуруза"; начало ликвидации "неперспективных деревень" только в РСФСР; продажа по всему СССР государственных машинно-тракторных станций финансово и технически недееспособным, в большинстве своем, колхозам; рост розничных цен на товары и услуги с конца 1950-х и т.п.).

Поэтому хрущевскому руководству требовалась растущая поддержка со стороны национальных ("окраинных") элит. Они, естественно, понимали ситуацию, потому и требовали взамен стратегических уступок со стороны Кремля. И в первую очередь - роспуска МВД СССР. По имеющимся данным, особенно активно по этому вопросу выступали власти республик Прибалтики, Закавказья и Средней Азии со второй половины 1950-х годов.

Более того: руководители тех регионов - члены ЦК и более высокой структуры - Президиума ЦК КПСС прямо или косвенно требовали от Кремля "должной благодарности" за то, что они поддержали хрущевскую группу в 1956—1958 гг.

И не только в ее противостоянии со "сталинистами" (Булганин, Молотов, Маленков, Каганович, Сабуров, Шепилов), но и в "победе" хрущевцев над министром обороны Г.К. Жуковым. К тому же именно Хрущев в конце 1958-го заменил Н.А. Булганина на посту председателя Совета министров СССР...

Словом, сочетание экономических и политических обстоятельств оказалось столь мощным фактором влияния, что Кремлю пришлось уступить. То есть, ликвидировать общесоюзное МВД. Характерно, в этой связи, что почти всё досье МВД СССР на многих руководящих и экономических деятелей союзных республик в январе 1960-го было передано не общесоюзному КГБ, а министерствам внутренних дел или КГБ тех же республик...

МВД СССР было воссоздано только 26 июля 1966 года, то есть не сразу с приходом к власти Брежнева и Косыгина...

Но, как говорится, аппетит приходит во время еды. Потому в начале 1960-х лидеры ряда союзных республик требовали даже упразднения КГБ СССР, хотя до этого не дошло. Не в последнюю очередь - благодаря снятию Хрущева со всех постов в октябре 1964 года. По некоторым данным, именно для публичной демонстрации значимости общесоюзного КГБ в апреле-мае 1963 г. состоялся открытый судебный процесс над арестованным осенью 1962-го американским и британским шпионом Пеньковским.

Что касается одновременного и беспрецедентного сокращения Вооруженных сил - значит, надо было параллельно ослабить и армию.

Эта акция связана, прежде всего, с опасениями Хрущева, что "сталинистская тень" и влияние Жукова в армии, даже несмотря на его отставку, может привести к отставке самого Никиты Сергеевича.
Естественно, что престиж военной профессии с января 1960-го был снова и весьма существенно подорван, особенно политически.

По мнению многих отечественных и зарубежных аналитиков, поддержка тогдашним министром обороны Жуковым лично Хрущева на июньском (1957 г.) пленуме ЦК, "разгромившем" оппонентов Никиты Сергеевича в высшем руководстве СССР, дала понять хрущевцам, что армия и ее полководцы могут эффективно вмешиваться в политическую жизнь страны и партии.

Потому и Жуков, и армия в целом стали небезопасны для Хрущева, который смог "избавиться" от Жукова, заменив его своим сторонником - Р. Я. Малиновским. Впрочем, и последний "отблагодарил" Никиту Сергеевича отнюдь не формальным участием в мероприятиях по отставке того же Хрущёва в 1964-м...

А новая дискредитация армии готовилось заблаговременно. Еще 27 июля 1959 г. Хрущёв подписал постановление Совета Министров СССР о пенсиях военнослужащим и их семьям. Оно вызвало новое недовольство в обществе и армии, ибо военные пенсии сократили, а возможности "выслужить" даже сокращенные военные пенсии - затруднили.

По архивным данным, это недовольство выразилось в призывах бастовать, "завалить" ЦК , минобороны и прессу протестами. Власть же ответила тем, что, повторим, 15 января 1960 года Верховный Совет СССР санкционировал сокращение советских Вооруженных сил почти на треть.

Подчеркнем, в этой связи, что ни одна страна мира, не говоря уже о других великих державах, в те годы не сокращала свои войска - ни на собственной территории, ни на зарубежных базах. Наоборот: численность, оснащение и финансирование зарубежных армий быстро увеличивались. А военно-политическая обстановка в мире ухудшалась.

Вот некоторые тому подтверждения:
-США – принята резолюция конгресса и закон "О порабощенных народах" (1958-1959 гг.), стимулирующие расчленение не только СССР, но и РСФСР;

-военные столкновения в Тайваньском проливе (между КНР и проамериканским Тайванем) в 1958 г.;

-наращивание базирования атомного оружия США в Японии, Южной Корее и на Тайване с конца 1950-х;

-провокационный полёт Пауэрса (У-2) в 1960-м;

-американская агрессия в Ливане в 1958-м;

-начало военного присутствия США и наращивание сил в Южном Вьетнаме с конца 1950-х;

-"Берлинская стена" в 1961-м;

-"Карибский кризис" в 1962 г.;
наконец, быстрое развитие советско-китайской и советско-албанской конфронтации именно с 1960 года.

Тем временем, армия КНР, в отличие от советской, в те годы быстро переоснащалась технически и наращивала свою численность, в том числе вдоль всей границы с СССР — свыше 4 тыс. км (!). Уже в 1964-м Китай испытал атомную бомбу, а советско-китайские отношения быстро ухудшались в основном благодаря лично Хрущеву.

Требование же тогдашней "просталинской" Албании к СССР в 1960 г. — вернуть ей военно-морскую базу в албанском южноадриатическом порту Влора (СССР ей пользовался с 1950 года) и неудачная хрущёвская попытка ликвидации тогдашнего албанского руководства — едва не привели к советско-албанскому конфликту в 1960—1962 годах.

Между тем, еще в середине 1950-х по инициативе Хрущёва СССР "сдал" свои военные базы на северо-востоке Китая, в прибалтийской Финляндии и вывел свои войска из Восточной Австрии. И, своего рода эпилогом такой политики стало упомянутое сокращение советских Вооружённых сил в 1960—1961 годах.

Представляется, что не только "хрущёвская боязнь" Жукова и армии в целом это главные мотивы и цели политики хрущёвской группы в сфере обороноспособности и безопасности Советского Союза. Такие действия, с учётом пагубного социально-экономического курса и их последствий, означали одно — ускорение разрушения Советского Союза.(c)

«Быстрый глобальный удар»: может ли США победить Россию за час

В современной военной стратегии США существует концепция, которая вызывает серьёзные опасения у военных экспертов по всему миру. Она называется «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike — PGS).

Суть замысла, который активно разрабатывается Пентагоном, заключается в возможности нанести молниеносное, высокоточное поражение любой точке планеты в течение 60 минут, используя при этом обычное (неядерное) вооружение. Цель — обезглавить военное и государственное управление противника до того, как он успеет предпринять ответные действия.

Технологии часа «Х»

Идея БГУ — это попытка получить преимущества стратегического ядерного удара (скорость, глобальность, невозможность перехвата), но без катастрофических последствий ядерной зимы. Для этого планируется использовать: Гиперзвуковое оружие: Ракеты, способные лететь со скоростью более 5 Махов (около 6 000 км/ч), например, AGM-183A ARRW или перспективные крылатые ракеты X-51 Waverider.
Они крайне сложны для перехвата существующими системами ПВО.

Баллистические ракеты с неядерным оснащением: Переоборудованные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) или баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), несущие не ядерный заряд, а высокоточные боевые блоки с обычной взрывчаткой.

Космическое базирование: Разработка орбитальных платформ (как часть программы «Тор») для запуска кинетического оружия — так называемых «стержней Бога», которые обрушиваются на цель с околоземной орбиты с огромной кинетической энергией.

Такой удар направлен не на уничтожение городов, а на критическую инфраструктуру: командные центры, узлы связи, пусковые установки, энергосистемы. Теоретически, обезглавленная и дезорганизованная страна теряет волю и способность к сопротивлению.

Цель — Россия

Открытые заявления американских генералов, развёртывание систем ПРО в Восточной Европе и активность НАТО у российских границ прямо указывают на главного потенциального адресата этой стратегии. Ещё в 2010 году тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что технология отработана и Пентагон готов привести её в действие «в любую минуту».

Россия, обладающая вторым по мощности ядерным арсеналом в мире, рассматривается Вашингтоном как единственный противник, способный нанести США неприемлемый ущерб. Цель БГУ в этом контексте — обезоруживающий удар, лишающий Россию возможности нанести ответный ядерный контрудар.

Гарантированное возмездие

Россия осознаёт эту угрозу и десятилетиями выстраивает свою оборонную доктрину именно для парирования подобных сценариев. Ключевой принцип — гарантированное ответное поражение, даже в условиях внезапного обезглавливающего удара.

Система «Периметр» («Мёртвая рука»): Легендарная система, способная в автоматическом режиме отдать приказ на запуск ядерных сил, если высшее руководство будет уничтожено.

Новые гиперзвуковые комплексы: «Авангард» (планирующие гиперзвуковые боевые блоки), «Кинжал» (аэробаллистическая ракета), «Циркон» (гиперзвуковая противокорабельная ракета). Они созданы, чтобы преодолевать любую существующую ПРО.

Подвижные и скрытные носители: Мобильные грунтовые ракетные комплексы «Ярс» и возрождаемые боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) «Баргузин», которые практически невозможно отследить и уничтожить в первом ударе.

Подводный флот: Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проекта «Борей», несущие ракеты «Булава», несут постоянное боевое дежурство в океане, оставаясь невидимым и неуязвимым гарантом ответного удара.

Час против вечности

Концепция «Быстрого глобального удара» — это опасная попытка США выиграть войну до её начала. Однако в случае с Россией эта ставка, скорее всего, является парируемой.

Во-первых, технически невозможно гарантированно уничтожить все российские средства ответного удара за час из-за их мобильности, скрытности и количества.

Во-вторых, Россия готовится именно к такому сценарию, делая ставку на асимметричный ответ гиперзвуковым оружием и автоматизированными системами управления.

Таким образом, «Быстрый глобальный удар» против России грозит не молниеносной победой, а мгновенным переходом конфликта в фазу полномасштабного ядерного обмена с гарантированным уничтожением обоих государств.

Это делает саму идею такого удара крайне рискованной и, по сути, сдерживающей, возвращая стороны к классической доктрине взаимно гарантированного уничтожения, но уже на новом технологическом уровне. Победителя в такой войне не будет, и понимание этого остаётся главным сдерживающим фактором.(c)

Заговор против Империи: как британский посол готовил Февральскую революцию

Исторический парадокс: накануне 1917 года Россия и Великобритания были союзниками по Антанте, но за кулисами британская дипломатия вела тонкую игру, конечной целью которой было ослабление растущего конкурента. Февральская революция, сокрушившая монархию, многими современниками воспринималась не как стихийный взрыв, а как результат хорошо спланированной операции, в которой Лондон играл одну из ключевых ролей.

Страх перед победившей Россией

К 1916–1917 годам исход войны стал очевиден. В случае победы Антанты Россия должна была получить огромные геополитические дивиденды:
Выход к Средиземноморью через контроль над Босфором и Дарданеллами.
Присоединение Галиции и других территорий.
Фактическое превращение Чёрного моря во «внутреннее озеро» империи.

Для Лондона и Парижа это означало появление нового, невероятно могущественного игрока — континентальной империи, которая в кратчайшие сроки могла стать доминирующей силой в Европе и Азии. Допустить такого усиления конкурента западные державы не могли. Выход виделся один: спровоцировать внутренний кризис, способный разрушить российскую государственность изнутри.

Посольство как центр заговора

Главным оперативным центром стал не какой-то тайный клуб, а официальное британское посольство в Петрограде во главе с послом сэром Джорджем Бьюкененом. Современники и историки отмечают, что резиденция британского дипломата превратилась в неформальный штаб будущей революции.

Здесь постоянно бывали и фактически находили политическое убежище ключевые фигуры будущего Временного правительства:
Князь Георгий Львов (будущий премьер).
Павел Милюков (будущий министр иностранных дел).
Михаил Родзянко (председатель Государственной думы).
Александр Гучков (военный министр).

Из посольства шло финансирование оппозиционных движений, масонских лож и сепаратистски настроенных аристократов. Бьюкенен активно давил на Николая II, требуя создания «правительства доверия» из угодных Лондону политиков и устраняя патриотически настроенных министров.

Царь бездействовал

Николай II был прекрасно осведомлён о подрывной деятельности «союзников». На новогоднем приёме 1917 года он прямо заявил Бьюкенену о его недопустимых связях с врагами трона. Но дальше слов дело не пошло. Монарх, связанный родственными узами с английским королём Георгом V (они были двоюродными братьями), проявлял поразительную мягкость, считая требование об отзыве посла «слишком резким шагом».

Между тем заговор набирал обороты. Через доверенных лиц (например, московского городского голову Челнокова) Бьюкенен вёл переговоры с генералами Ставки, в том числе с начальником штаба Михаилом Алексеевым, склоняя их к идее принудить царя к отречению. Фактически британский посол стал главным внешним координатором дворцового переворота.

Предательство по-родственному

Ирония судьбы проявилась в полной мере после падения монархии. Когда арестованный Николай II через князя Львова обратился с просьбой о предоставлении убежища в Англии, он получил унизительный отказ.

Король Георг V, опасавшийся, что прибытие «кровавого царя» вызовет волнения в британском обществе, лично наложил вето на спасение родственника. Этот циничный отказ стал фактически смертным приговором для царской семьи.

Деятельность британской дипломатии в 1916–1917 годах — классический пример реализации принципа «У Англии нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов — есть только вечные интересы». Интерес заключался в недопущении выхода России из войны победительницей и превращения её в гегемона Евразии.

Февральская революция решила эту задачу, обрушив страну в хаос, из которого она вышла совершенно иной — советской державой, но уже ослабленной гражданской войной и на десятилетия отброшенной в развитии. Таким образом, ещё до октября 1917 года один из главных союзников по Антанте нанёс Российской империи удар, оказавшийся для неё фатальным.(c)

Пять провалов Болонской системы

Два десятилетия интеграции в Болонский процесс обнажили фундаментальный конфликт парадигм. Российская высшая школа, вместо ожидаемого рывка, столкнулась с системным кризисом идентичности.

Изначальные цели — академическая мобильность и сопоставимость дипломов — на практике выродились в механическое заимствование формальных процедур. Эти процедуры игнорируют глубинные традиции отечественного образования.

Критика Болонской системы: пять ключевых провалов:

1. Конфликт с культурно-историческим кодом.
Болонская модель, продукт европейской интеграции, по сути является инфраструктурой для «рынка образовательных услуг». Российская же традиция, от Ломоносова до наших дней, всегда видела в университете институт формирования национально-ориентированной элиты, носителя культуры и государственного мышления. Бакалавриат в массовом восприятии превратился в незавершенное образование, порождая недоверие со стороны реального сектора экономики.

2. Миф об академической мобильности.
Ключевой аргумент сторонников Болонской системы так и остался красивой теорией для большинства российских студентов. Финансовые ограничения, нестыковки учебных планов, языковой барьер, а теперь и геополитические рамки сделали массовый обмен иллюзией.

3. Фрагментация знания и «кредитная» гонка.
Введенная система зачетных единиц, призванная унифицировать учет нагрузки, спровоцировала опасную тенденцию. Фундаментальные дисциплины стали дробиться на мелкие, подчас поверхностные модули. Это прямо противоречит духу русской научной школы, где ценностью является целостная картина мира.

4. Тирания бюрократии.
Внедрение новых стандартов привело к беспрецедентной бюрократизации академической жизни. Преподаватели и деканаты оказались в тисках бесконечной отчетности: пересчет часов в кредиты, разработка согласованных рабочих программ, заполнение сложных рейтинговых ведомостей. На это уходят силы и время. Процесс подменил собой цель.

5. Двусмысленность магистратуры
Магистратура в отечественных условиях не обрела четкой социальной и профессиональной легитимности. Она балансирует между ролью «второго шанса» для смены профессии (фактически второго бакалавриата) и ускоренного, но неполноценного аналога специалитета.

В качестве первого, практически реализуемого шага к восстановлению образовательного суверенитета предлагается вернуть свободу выбора формы итоговой аттестации для выпускников школ.
• ОГЭ (основной государственный экзамен) сохраняет свою роль как базовый объективный фильтр после 9 класса, определяющий траекторию в колледж или профильный класс.
• ЕГЭ (единый государственный экзамен) остается в качестве массового и технологичного инструмента для поступления в вузы на расстоянии. Однако его содержание требует глубокой реформы: сокращение примитивной тестовой .
• Классический выпускной экзамен должен быть восстановлен как элитарный и максимально содержательный формат. Его цель — выявить не просто знание фактов, а способность к глубокому анализу, научной дискуссии и самостоятельным рассуждениям.

Отказ от Болонской системы должен быть частью осмысленной стратегии по возрождению отечественного высшего образования. Ее основа:

1. Реставрация специалитета как золотого стандарта для подготовки инженеров, врачей, ученых, творческих специалистов. Непрерывная пятилетняя программа — залог целостности мировоззрения и глубины профессионализма.
2. Ответственная роль государства в формировании образовательного стандарта как содержательного ориентира высшего качества.
3. Приоритет фундаментальности. Университет — не сервисный центр по удовлетворению сиюминутных рыночных запросов, а кузница кадров.
4. Возвращение высокого статуса преподавателя — ключевой фигуры процесса, ученого и наставника.

Заключение: к суверенной образовательной модели
Двадцатилетний болонский эксперимент показал свою ограниченность и чужеродность для российской социально-культурной почвы. Его итог — эрозия уникальных преимуществ отечественной высшей школы. Возврат к классическим принципам — это не ностальгия, а стратегический выбор в пользу суверенного пути развития.(c)