Хотите демократию? Экономика России при "демократе" Александре II.

На примере правления Горбачева и Ельцина мы пришли к выводу о том, что демократия, либерализм и повсеместные свободы - не для нас.

К чему они привели - видели в 80-е и 90-е. Времена пустых прилавков, МММ и граждан в малиновых пиджаках. Возвращаться туда как-то не хочется.

Индийские гуру утверждают, что мир пришел к той точке, когда всеобщее поклонение западной демократии потерпело фиаско и каждая страна теперь будет выбирать свою собственную уникальную систему правления - походящую ее народу, историческим канонам и укладу жизни.

Но... Может это нам с Горбачевым и Ельциным просто так не повезло? Первый был наивен, второй ради власти готов был на все - в том числе и на разрушение великой страны. Может при каком-нибудь другом нормальном "демократе" все было бы по-другому? А россияне зажили бы лучше немцев.

Что ж, у России был еще один период в истории, когда ей руководил "демократ". Александр II. Тот самый Освободитель, избавивший страну от крепостного права и про которого в советской стране, несмотря на то, что он царь, не говорили ничего плохо. Скорее даже - в основном хорошее. Отменил тиранию.

А теперь окунемся в сухие факты и цифры - чего добилась Российская империя при демократе-Алекандре.

За 20 лет его правления выплавка чугуна в России увеличилась на 67%, в то время как в Германии - на 319%, а в Великобритании - более чем на 400%.

Несмотря на стремительный рост урожайности в других странах, при Александре II урожайность в сельском хозяйстве повысить так и не удалось. Более того, в его царствование периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II и который порой принимал характер настоящего бедствия - как, например, массовый голод в Поволжье в 1873 году.

После того как Император либерализовал таможенные тарифы и они упали в 10 раз, а на некоторые виды импорта - в 20- 40 раз (привет ВТО)!

, переработка хлопка, например, упала в 3,5 раза. Если до Александра II торговый баланс империи всегда был профицитным и экспорт превышал импорт, то к концу его правления он стал дефицитным.
И это при том, что цены на основной экспортный продукт России - зерно - выросли за двадцать лет в два раза.

Государственный долг страны стал рекордным за всю историю существования Российской империи.

Единственным светлым пятном оказалась отрасль под названием "железные дороги". Но коррупция здесь дошла до той степени, какая не снилась ни Алексашке Меньшикову, ни Бирону, ни полковнику Захарченко, заполнившему свою квартиру денежными купюрами.

Аляску, как вы помните, продал тоже Александр II - все из-за того же, из-за нехватки денег. И эти средства полились как раз на строительство железной дороги, только разворовывались прямо на лету.

В конце концов Императору пришлось пойти на денежную реформу, объявив о создании кредитного рубля. Вот только курс его через какое-то время упал до 0,617 к стандартному золотому рублю.

Министр внутренних дел Игнатьев в 1881 году писал: «Промышленность находится в плачевном состоянии, ремесленные знания не совершенствуются, фабричное дело поставлено в неправильные условия и много страдает от господства теории свободной торговли и случайного покровительства отдельных предприятий».

Витте потом - уже при Александре III - вытаскивал страну из этой пропасти, выведя ее в короткий срок уже в передовую.

Александр II дал крестьянам и прочим свободу собраний? Так они же его - после этих самых собраний - и убили. Так в России в эти самые годы родился терроризм.

Ну, как вам - демократия? Все еще нравится?

Пламенный привет всем тем либералам, которые воют о "несвободах", "режиме" и "западном демократическом рае". Привет "Яблоку" и Собчак. Привет всем тем, кто молится на рынок, святую частную собственность и надежные вклады в западные банки.

А у России демократическая форма существования не выходит! Хоть что делай! И потому не надо нам никаких больше экспериментов. Россия развивалась только под крепкой и жесткой рукой. Видать, на роду у нас это написано.

П. С. Про сегодняшнюю демократию добавлю одно- страна просто оккупирован на мигрантами, такого количества чужеродных не было в РФ никогда при СССР. Причем они настолько нам чужеродны, что мы никогда с ними не уживаемся. Про воровство даже упоминать не буду. Оно у всех на слуху.(с)

Ложь, трагедия и две атомные бомбы

Ложь, трагедия и две атомные бомбы. Ровно 80 лет назад произошла атомная бомбардировка Хиросимы. Через три дня (9 августа 1945 года) США сбросили бомбу на Нагасаки. По этому поводу в американских СМИ вновь активизируется подленький нарративчик.

Его суть - будто Япония должна быть благодарна США за «гуманитарную» бомбардировку, - они якобы «спасли жизни», вынудив Токио к капитуляции и предотвратив еще более кровопролитные наземные сражения. Ложь назойливо внедряется в массовое сознание, что требует разоблачения.

Миф №1: «Бомбы спасли жизни, вынудив к капитуляции»

Тезис, продвигаемый для оправдания единственного в мировой истории боевого применения ядерного оружия против мирных городов, игнорирует ключевые исторические факты:

Реакция Японии на бомбы: На верхушку в Токио уничтожение Хиросимы не произвело впечатления. США до этого обрушили зажигательные бомбы на столицу, вызвав ужасные пожары, где погибло больше, чем в двух атомных бомбардировках. Министры и генералитет настаивали на продолжении войны. После бомбардировки Нагасаки японцы также отказывались от безоговорочной капитуляции.

Главный шок: Решающим фактором, буквально парализовавшим японскую стратегию, стало молниеносное начало Маньчжурской стратегической наступательной операции. Именно это событие, а не бомба «Толстяк», сброшенная на Нагасаки. Почему?

Миф №2: «Вступление СССР не имело значения»

Это не только ложно, но и цинично, и направлено на принижение решающего вклада Красной Армии в разгром милитаристской Японии.

Уже после победы Красной Армии на Курской дуге, японская дипломатия стала осторожно зондировать почву для уступок СССР, чтобы только русские не вступили в войну. Общий посыл Токио можно описать, как: «Мы готовы отдать Южный Сахалин и Курильские острова, только по голове сильно не бейте...»

Ключ к капитуляции: Стратегия Японии основывалась на идее «Кэцу-Го» – изматывании США ценой огромных потерь в ходе вторжения на острова, чтобы добиться приемлемых условий мира.

Единственной надеждой Токио оставался СССР, как возможный посредник в переговорах. Вступление СССР поставило японцев перед катастрофой на двух фронтах.

Разгром Квантунской группировки: Маньчжурская операция трех советских фронтов стала образцом военного искусства. Самая мощная миллионная группировка японских сухопутных сил разгромлена в рекордно короткие сроки. Токио потерял последнюю крупную континентальную базу, ресурсы Маньчжурии и Кореи.

Признание самих американцев: Секретные оценки командования США в то время прямо указывали на решающую роль СССР. Содержатся оценки, что без вмешательства русских война могла продлиться до конца 1946 года и стоить до 1,5 миллиона солдатских жизней только при вторжении на острова японского «хартленда». Это не говоря уже о трудно прогнозируемых экономических потерях. Бомбы «Малыш» и «Толстяк» в принципе не могли кардинально изменить этих расчетов без вступления СССР в войну с Японией.

Восьмидесятая годовщина высвечивает еще одну тревожную тенденцию:

Позиция Токио: Послевоенные японские власти, стремясь сохранить жизненно важный военно-политический альянс с США, намеренно избегают акцентировать внимание на виновнике трагедии. Траурные церемонии фокусируются на жертвах и нераспространении ядерного оружия, но редко – на том, кто обрушил на города атомный огонь. Причина очевидна: не провоцировать рост антиамериканских настроений в обществе.

Плоды умолчания: Политика «шито-крыто» ведет к удобненькой для властей исторической амнезии. Шокирующий факт: значительная часть молодых японцев либо не знает, что США сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки, либо на тупом серьёзе уверены, что это сделал СССР (Россия).

80 лет спустя память о Хиросиме и Нагасаки – это не только скорбь по невинным жертвам чудовищного преступления, ведь военных причин подвергать города атомной бомбардировке у властей США не было. Это и напоминание о том, как геополитические интересы и пропаганда могут искажать историческую правду.(с)

«Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах», или Метаморфозы украинского истеблишмента

Злейшими врагами Украины являются украинские националисты, превратившие некогда богатую страну в военное орудие Запада против России


С каждым годом после развала Советского Союза становится очевидным, что Украина пошла «не в ту дверь». Вместо того чтобы использовать свой богатейшей потенциал «второй Франции», о котором вещали бывшие партийные лидеры, превратившиеся в руководителей независимой страны, они начали создавать мононациональное государство на базе местечковых подходов украинского национализма.

Такой выбор завел страну в пропасть раскола. Между украинцами и русскими гражданами Украины, между верующими, продолжающими считать своей Православную церковь Московского патриархата, и сторонниками автокефальной украинской церкви. Между теми, кто хотел работать на благо государства, пытаясь создать из осколка бывшей огромной страны новую европейскую державу, и теми, кто стремился лишь превратить Украину в анти-Россию, а затем по указанию Запада натравить на старшего брата.

И вроде ничего не мешало украинским националистам создавать «сильную и великую Украину», сконцентрировавшись на созидании и развитии. Особенно последователям скрывавшихся в карпатских схронах бандеровцев, которые дорвались до власти в 1990-х.

Ведь то, о чем они даже не мечтали, практически реализовалось. Большая и богатая страна с милым их сердцу трезубом, желто-синим флагом и официальным украинским языком. «Чего тебе еще надо, собака?» – спросил бы известный киногерой. Но нет, оказалось, что надо совсем не этого.

С самого начала украинской независимости националисты начали перекраивать идеологию страны по своим галичанским лекалам. Заставили всех говорить на украинском языке. Сначала госслужащих, затем СМИ и систему образования. Через пару десятков лет русские дети Украины начали говорить на каком-то суржике – смеси русского и украинского языков, делая ошибки в каждом из них.

А русский язык (и литературу) сначала превратили в иностранный, а затем вообще убрали из учебной программы. Так же, как и извратили всю историю Украины, все время своего существования бывшей неотъемлемой частью Российской империи, а затем СССР.

Несмотря на это в южных и восточных областях Украины, да и в Киеве всегда были сильны пророссийские тенденции, которые украинские националисты всегда пытались переломить через силу. При этом иезуитски утверждая: «Вам же никто не запрещает говорить на русском», а затем добавляя «на кухне».

Вот и довели Украину до ухода из нее Крыма, а затем Донбасса после государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года. Казалось бы, за день до переворота Янукович согласился на досрочные президентские выборы и на участие тогдашней оппозиции в правительстве, что гарантировали своими подписями главы МИД Германии, Франции и Польши, но нет.
Националистам не захотелось ждать несколько месяцев, и они решили вопрос силой. Рассчитывали, что все будет так же, как в 2004 году. Но не ожидали, что на всякую силу есть другая сила.

Лишившись Крыма, они лишь ненадолго притормозили, а затем принялись и дальше насаждать свою русофобскую идеологию в Донбассе с помощью военной силы. И, отказавшись учесть интересы русских, получили войну в форме СВО.

А сколько было надежд у жителей Украины в 2019 году, когда 73% граждан проголосовали за Зеленского, который обещал остановить военные действия ВСУ против Донбасса и по-соседски договориться с Россией о мирной жизни. Вот только все его обещания оказались не стоящими выеденного яйца.

Все годы своей актерской карьеры в России и на Украине он не только «пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался», но и «искусно маскировался под порядочного человека», которым отнюдь не является.

Получив большинство голосов, он не только не приструнил националистов, а фактически пошел у них на поводу, предав большую часть граждан Украины. Как отметил бывший советник офиса президента Алексей Арестович, Зеленский «предал своих (73%), чтобы не раздражать соросню и батальонных, на обещаниях потушить которых его и выбрали люди, уставшие от власти активистов и революционных “балтийских матросов”. Предал и все-равно – не понравился».

Изначально в декабре 2019 года Зеленский подписал меморандум о полной реализации Минских договоренностей, но затем «испугался давления соросни и батальонных, поддержанных глобалистами и евробюрократией и сорвал выполнение Парижских договоренностей, открыв таким образом путь к войне».

А ведь жители восточной Украины всего лишь хотели, чтобы им не присылали галичанских ставленников и не навязывали украинский, использование которого и так постоянно увеличивалось в регионе из-за принудительного перехода школ на украинский язык обучения. Сами же Минские соглашения, хоть и предусматривали особый статус Донбасса, но не давали ничего сверх русского языка и учета мнения региона при назначениях руководителей местных структур власти.

Но даже этого украинским националистам и их западным кураторам показалось чересчур много. Вот они и выбрали воевать сначала с русскими Донбасса, а затем с Россией.

Арестович напоминает, что к концу 2021 года от рейтинга Зеленского «не осталось ничего, в стране царил мрак и уныние и над Офисом не издевался только ленивый – ибо они не только не решили ни одной проблемы, которую обещали, они еще все безнадежно усугубили». Как условие выживания, он «полностью мимикрировал под “прозападного и проукраинского”, стараясь быть более ЛГБТ, чем соросня, более камуфлированным, чем батальонные, и более “проукраинским”, чем Фарион».

Если кто не знал, то Фарион – это жительница Львова, которая из члена компартии СССР стала ярой поборницей независимости Украины и вступила в ультраправую партию «Свобода», будучи преподавателем университета. При этом она публично призывала силовым порядком украинизировать все имена украинских граждан и запретить возможность давать новорожденным русские имена: не Дмитрий, а Дмытро, не Миша, а Мыхайлык, не Петр, а Петрык.

Зеленский поступил точно так же, как Фарион и другие украинские националисты, которые в советское время стали членами руководящей страной Коммунистической партии и под видом борьбы за «светлое коммунистическое будущее» занимали теплые места во власти, чтобы вкусно есть и сладко спать. А с развалом СССР моментально перекрасились в рьяных националистов.

Только Зеленский, будучи помоложе, поступил так уже по отношению к России и русским, живущим на Украине. Всю свою кавээновскую и актерскую карьеру он выступал с концертами, а также снимался в фильмах и передачах на русском языке, в том числе на российских телеканалах.

До сих пор можно найти видео с поздравлениями Зеленского и Галкина в «Голубом огоньке» в первые минуты 2014 года. В итоге один делает все для войны против русских, а другой получил статус иноагента в России, уехал за рубеж и учит украинский язык. Да и перспективы у обоих весьма туманны.

После неудачного перехвата контроля над антикоррупционными органами Арестович отметил, что Зеленскому конец: «Хуторской диктатор, решивший, что ему удался маленький симпатичный путинизм, обнаружил, что у него нет власти в его диктатуре». Конечно, «он откатил сейчас, но следующей трещиной станут предъявы не за коррупцию, диктатуру и ликвидацию права в стране лично гарантом Конституции, а за провалы и поражения в войне, особенно когда на фронте треснет, как следует».

Самое интересное, что даже если Зеленского сменит бывший главнокомандующий ВСУ Залужный, подрабатывающий сейчас послом в Лондоне, то это абсолютно не изменит ситуацию в целом ни для Украины, ни для её граждан. Националисты все так же продолжат уничтожать всех и вся в самоубийственной войне против России, рабски выполняя установки Запада.

По словам Арестовича, «жирная прослойка» захвативших власть украинских панов «не прекратит намазывать крепостных и остатки национальных богатств на свои золотые унитазы». Однако он еще верит в украинских граждан. В то, что «морок, который вы на себя добровольно навели и приняли, – это не приговор, что в человеке добра больше, чем зла, и вы можете еще одуматься, но вы не хотите».

Как известно гимн Украинской ССР начинался так: «Живи, Украина, прекрасная и сильная…», а вот первые слова гимна современной Украины звучат замогильно: «Ещё не умерла…» Хотя создается такое впечатление, что она уже давно подохла и превратилась в страну-зомби, а пока еще живых ее граждан при бандеровской власти ждет очень печальный конец.(с)

В разрезе всколыхнувшей страну цыганской преступности, давайте поговорим о традиционализме
Когда мы говорим о Традициях, традиционном образе жизни, надо понимать, что далеко не все традиции важны и нужны.

Есть народы, традициями которых является женское обрезание, человеческие жертвоприношения, варварские инициации, ритуальное членовредительство, черная магия, лишение базовых прав по возрастному социальному или гендерному признаку.

А есть народы, в традиции которых вшита криминальная деятельность. Например, у ряда горских, ближневосточных, африканских народов существовала набеговая экономика. Пограбить соседа считалось доблестью и нормальным мужским занятием.
В Российской Империи эта проблема решалась переселением горцев на равнину и приучением их к нормальной оседлой жизни, доказывающей, что хорошо зарабатывать можно и честным мирным трудом.

Криминальные промыслы зашиты и в традиции цыган. Это не ксенофобия, но медицинский факт. Промыслы варьируются в зависимости от происхождения общины.
Однако в 90е годы и среднеазиатские, и русские, и румыно-молдавские цыгане на территории РФ стали активно заниматься розничной и мелкооптовой продажей наркотиков. Сколько русских людей погибло от наркоты, купленой в цыганских анклавах, не сосчитать.

И в Российской Империи, и в СССР и в современной России большинство цыган придерживалось и придерживается своего традиционного уклада, включающего криминальные промыслы, ставит законы своей диаспоры выше общероссийских. Цыгане избегают службы в армии и работы на государство, но охотно получают от него всевозможные субсидии и пособия, выплачиваемые за счет тех, кто в отличие от них честно работает и платит налоги. Фактически ведут себя также, как диаспоры мигрантов из Средней Азии.

Цыганский вопрос можно решить как раз через слом традиционного цыганского уклада. Цыгане должны начать жить по законам России, жить в одном с нами культурном поле, жить среди нас, а не обособленными анклавами. Только тогда они станут полноценными полезными членами нашего общества.

В России не нужны традиции, идущие вразрез с традициями и нормами поведения русского народа, который создал наше государство и привел его к процветанию. Это, с одной стороны ценности Православного христианства, а с другой - светские законы Российской Федерации.
Не хотите уважать наши законы и традиции? Уезжайте.(c)

29 августа 1949 года в СССР прошло первое испытание атомной бомбы

Из интервью И.В. Сталина:
"В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности. Есть ли основание для такой тревоги?

Для такой тревоги нет никаких оснований. Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но каждый раз получал отказ. Агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения.
Если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.

Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, имели возможность пугать и шантажировать другие страны. Разве интересы сохранения мира требуют монополии? Не вернее ли будет сказать, что интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия?"(с)

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ АМЕРИКАНЦЕВ
Давайте поговорим о США. Сугубо факты.
Это всегда была территория беспредела и кидалова. Начиная с первых колоний, когда территории меняли на бусы и монетки.

В Америку ехали надеющиеся разбогатеть авантюристы, прячущиеся от закона уголовники, бегущие от официальной церкви религиозные фанатики и прочие неудачники и психи. Не удивительно, что количество серийных убийц и маньяков на душу населения в США в разы выше, чем в любой другой стране мира.
Императивами данной территории всегда были «Умри ты сегодня, а я завтра» и «Боливар двоих не вынесет».

Строилась американская государственность и «цивилизация» на геноциде коренных американцев и грабеже колоний.
Хочешь разбогатеть? Убей индейцев (включая стариков, женщин и детей), сдай их скальпы за деньги, а потом захвати их землю. Что, не так? Не слышу!

И вся их, кхм, «культура» построена на выживании за чужой счёт.
Далеко за примерами ходить не надо. В почти всех американских фильмах или играх про кризисы, катастрофы или вторжения главные герои заняты прежде всего личным выживанием. А население при любом шухере мгновенно разбивается на банды и начинает ожесточённо мочить друг дружку (за еду или бензин).
Всегда одно и то же – начиная с «Безумного Макса» и заканчивая «Дивизионом» Тома Клэнси.

Кто-то скажет «Но это же масс-культура, а не реальность!». И будет не прав. Ибо в реале, как только происходит какая-то катастрофа – стихийное бедствие типа наводнения или урагана – в США сразу же волна мародёрства и грабежей. Мышление такое – пограбить под шумок, ибо нет моральных ограничений, а боятся только уголовной ответственности.

А в СССР когда было землетрясение в Спитаке – вся огромная страна бросилась помогать. Не грабить армян, а слать им деньги, еду, одеяла, стройматериалы, технику и добровольцев. И в современной России если где-то наводнение, землетрясение или лесные пожары – сразу все бросаются помогать. И государство, и население.
Кстати, если у тебя в России затопит дом наводнением, то государство тебе построит новый (может не мгновенно, но построит). А в США «Нет страховки? Иди бомжуй под мост!». И так во всём.

Посмотрите, между прочим, прекрасный в своей незамутнённой правдивости фильм «Margin Call» (в русском варианте «Предел риска»). Там руководство корпорации решает распродавать проблемные активы, игнорируя тот факт, что всем остальным участникам рынка будет от этого только хуже. Фильм снят после кризиса 2008 года. Мышление американцев раскрыто во всей своей неприглядной сути.

Всё поведение американцев строится по принципу «Человек человеку волк». Не удивительно при такой системе, что число уголовников, сидящих в тюрьмах, в США в пять раз выше, чем в среднем по планете (при примерно 5% мирового населения они имеют 25% от мирового количества заключённых).
И мало того, что они атомизированы, эгоистичны и разделены – так это разделение ещё и тщательно культивируется истеблишментом. Разделение на расы, конфессии, гендеры – и все обязаны ненавидеть друг дружку.

Картина была бы неполной без описания банд. Деление на банды красной нитью проходит через всю недолгую американскую историю. Ковбои и Регуляторы. Джесси Джеймс и Бутч Кэссиди. «Банды Нью-Йорка» (руки, которые строили Америку). Итальянска, еврейская и ирландские мафии. Банды байкеров. Банды в гетто, которые существовали и в пятидесятые, и в семидесятые, и в девяностые. Вплоть до современных картелей и Мара Сальватруча (численность которой оценивают в десятки тысяч).

Причём всё это прекрасно показано в масс-культуре, начиная с вестернов и заканчивая Аль-Капоне и серией фильмов «Пожелание смерти» с Бронсоном. Да и современные полицейские сериалы тоже демонстрируют достаточно неприглядную картину.

А теперь ещё и разжигается вражда между демократами и республиканцами. Уже с трупами с обеих сторон.
И, конечно, раз граждане США так плохо относятся к собственным гражданам, то ещё хуже они относятся к своим «союзникам». Список бывших союзников США: генерал Норьега, генерал Пиночет, Усама бин Ладен, Саддам Хусейн, Хосни Мубарак. Все как-то кончили, мягко говоря, не очень (причём при активном участии американских «союзников»).

Боливар, двоих, ну вы сами знаете…
Поэтому любого, кто заявляет, что хочет быть союзником Штатов, нужно сразу отправлять на принудительное психиатрическое обследование. Ибо явный неадекват.

Это вот такое, кхм, культурологическое и этнографическое отступление, чтобы было лучше понятно всё остальное.(c)

Спустя годы в Нюрнбергском трибунале прозвучат суровые и горькие слова: "В 1923 году хватило бы семи полицейских, дабы разделаться с гитлеровским маскарадом в Мюнхене. Через 10 лет с этим справились бы 700 хорошо вооруженных солдат рейхсвера. Но прошло чуть более 20 лет после мюнхенского путча, и потребовалось пожертвовать 70 млн. людей из разных стран мира, чтобы покончить с Гитлером". (Цит. по: Подковиньский М. В окружении Гитлера. М, 1981, с. 86.) Это для современной украины и в 2014 году подходит и для Зеленского тоже...сейчас..

Фраза Императора Александра II о призвании России.

В мире есть государства торговые. Есть военные. Есть те, которые потребляют безопасность по причине того, что сами свою обеспечить не могут.
И есть те, которые дают безопасность. Россия из таковых. Потому она империя.

Да, мир сейчас таков, что в нем масса мелких государств. Но все они ориентируются на сильные государства.
На Америку например. Почему? Потому что заставили.
Китай это торговое государство. У них большая армия, но воевать.. Откровенного говоря они воевать не умеют и никогда не умели. Не их это....
Возникает вопрос, а может ли Россия стать защитницей государств, которые выползают из под влияния Америки?
Есть уверенность в том, что может.

Высказывание Государя императора Александра II: “Россия — государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света”.
Помните как СССР называли империей зла? Империей!

Вот увидите, скоро и Россию будут так называть ибо начался процесс сплочения вокруг России государств, покидающих лицемерные США которые обманывают другие государства тем, что обещают им безопасность, а на самом деле ввергая их в хаос для личной выгоды.

И чтобы страны мира были уверены в том, что Россия их защитит, ей и надо быть грозою мира.
И стесняться тут нечего, инструменты у нас есть. Вот и этот саммит СНГ показывает, прямо призывает б.республики СССР быть вместе с Россией, только с Россией вы будете защищены от внешнего врага...Так нет..,чего-то ещё выёживаются...

Мгновения истории.
Пирахи- племя, которое не спит.
И почему пообщавшись с ними миссионер стал атеистом.

В джунглях Амазонки живет племя пирахов, численность которого составляет всего 400 человек. Эти люди не спят, не знают стресса и живут простыми истинами. Пирахи уверены, что они — самые счастливые на земле люди, а у всех остальных голова набекрень. Они не знают богатства, зависти, дня и ночи, отказываются верить в бога, ведь его не видели даже миссионеры.

Жизнь без сна
Пирахи уверены, что спать вредно, ведь сон ослабляет человека и является короткой смертью. Однажды уснувший может проснуться другим человеком, поэтому злоупотреблять сном не стоит. Еще один аргумент против ночного отдыха связан с условиями проживания аборигенов. Во сне может ужалить змея, а значит спать вредно.

Ночью пирахи не спят, а занимаются своими делами. Вместо полноценного сна они несколько раз в день дремлют по 20−30 минут. Из-за особенностей жизни пирахи не знают календаря, ночи, утра, дня. У индейцев нет прошлого и будущего, они просто живут одним днем и чувствуют себя счастливыми людьми.

Они лишены обычной для западного общества коллективной памяти: она ограничивается жизненным опытом самого старого члена племени. Они не помнят времени, когда белых не было, не знаю предков, мифов прошлого, власти вождя, шаманов и прочих элементов первобытного строя.

Язык и родство
Интерес вызывает и уникальный язык пирахов, в котором три гласных и семь согласных звуков. В нем нет местоимений «я», «ты», «они», понятия «право» и «лево» и каких-либо сложных предложений.

Пирахи не воспринимают слово «один». Из счета у них есть свой аналог понятий: «несколько» и «много».
Матери не знают точно, сколько у них детей, но помнят их по именам и лицам. От этого меньше они их не любят. Из цветов есть только два оттенка — «светлый» и «темный». Но каждый из племени знает сотни растений и животных и помнит их свойства.

Феноменом является полное отсутствие у пирахов идеи накопления пищи. На охоту они отправляются, если проголодались и никогда не будут думать о пропитании заранее. Индейцы уверены, что много есть так же вредно, как и много спать. Большая часть вещей племени общая, из личного — только оружие и одежда.

Сами пирахи называют себя Hi’aiti’ihi, что переводится как «прямые», а все, кто окружают их племя — «кривоголовые». Степеней родства у них всего три: «родитель», «ребенок» и «брат/сестра». С@ксуальная связь запрещает только среди этих людей, все остальные отношения разрешены. Поощряется у пирахов и секс с представителями соседних племен. Этот народ не знает, что такое стыд, вина или обида. Все события они воспринимают как должное.

Дети леса
Особенности восприятия пирахами окружающего мира усложняет распространение среди них христианства. Как объяснить им понятие единого бога, если само слово «один» индейцам не знакомо. Речи миссионеров о том, что их кто-то создал, воспринимались пирахами как глупость. Неужели белый человек не видел, как делаются люди.
Слова «век», «время», «история» для них пустой звук, который ничего не объясняет. Все живое на земле — дети леса и они тоже. Джунгли наполнены духами, в тень листвы уходят и души умерших пирахов. Лес страшное место, но даже страх у этого племени свой. От него они получают удовольствие.

Миссия Дэниела Эверетта
В 1977 году к индейцам отправился миссионер Дэниел Эверетт. С собой он привез всю свою семью. Добрый американец быстро подружился с аборигенами, но сеять христианство в их сердца оказалось невозможно.

Они спрашивали, видел ли «белый человек» своего Христа и как его прибивали к кресту? Если нет, то, о чем он говорит и как он может знать, что в Библии написана правда? А каждый пирах знает, где джунгли и слышит в них тысячи духов.

Простые выводы и доводы индейцев заставили Дэниела самому задать себе вечные вопросы. Через 25 лет миссионерства и общения с пирахами Эверетт стал атеистом и ученым-лингвистом, который посвятил оставшуюся жизнь изучению племени.

Счастливые люди
Дэниел Эверетт писал, что у пирахов нет предрассудков, лицемерия и они самые свободные на земле люди. У них нет никакой фальшивой вежливости и слов «спасибо», «извините» или «пожалуйста».

Индейцы всегда рады друг друга видеть. Невозможно представить, чтобы пирах украл или убил другого человека. Бывший миссионер Дэниел Эверетт вспоминал:
«Вы не встретите у пираха синдром хронической усталости. Вы не столкнетесь здесь с самоубийством… Я никогда не видел у них ничего, хотя бы отдаленно напоминающего психические расстройства, которые мы связываем с депрессией или меланхолией. Они просто живут сегодняшним днем, и они счастливы.

Они поют по ночам. Это просто феноменальная степень удовлетворенности — без психотропных препаратов и антидепрессантов».

Одежда единственное благо цивилизации, которое пирахи неохотно, но приняли. В подарок они готовы брать только мелкие предметы — мачете, посуду, нитки, крючки. Индейцы счастливы, потому что не беспокоятся о будущем и не помнят прошлого.(с)

Никогда никому не позволяйте взращивать в вас чувство вины.
Вины за то, что вы русский.
Вины за то, что вы любите свою страну.
Вины за то, что вы уважаете и поддерживаете своего президента.
Вины за то, что в 2014-м мы вернули только Крым.
Вины за то, что специальная военная операция началась только сейчас.

Вы никому ничего не должны. Особенно вы ничего не должны тем, кто от вас что-то требует.
Донбасс — как и полагается людям гордым — никогда ничего не просил. И не требовал. И не упрекал. Не вымогал. Не критиковал.
Он мужественно боролся и ждал.
И дождался.
Да, хотелось прийти туда раньше.
Но были объективные причины, которые позволили сделать это только сейчас.
И Донбасс это понимает.

Потому что мудрый. И потому что мужественный.
И поэтому все у него будет хорошо.

И, да. Родной человек никогда не будет культивировать в вас чувство вины.
Этим занимаются только паразиты.

Урок, который стоит выучить каждому.

Скажем сразу: это абсолютно реальная история, произошедшая в 1967 году в Калифорнии.
Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвященного этому вопросу эксперимента.

Понедельник
В понедельник он прочел детям лекцию о силе дисциплины. О том, что чувствует спортсмен, который усердно и регулярно тренируется, чтобы добиться успеха в каком-нибудь виде спорта. О том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. О терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи.
Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учебе. Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. Школьникам «игра» понравилась, и они охотно выполняли указания. Джонс велел учащимся отвечать на вопросы четко и живо, и они все с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики.

Вторник
Во вторник учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сидят в положении «смирно». Некоторые из учеников улыбались. Но большинство смотрели прямо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, мышцы шеи были напряжены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов.
Джонс объяснил классу силу общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила — в дисциплине, сила — в общности». Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом, — поднятую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом Третьей волны. В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом.

Среда
В среду Джонс выдал членские билеты всем ученикам. Ни один человек не захотел покинуть аудиторию. Тринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы принять участие в эксперименте. Учитель выдал каждому членский билет. На трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получателям, что им дано специальное задание сообщать обо всех, кто не подчиняется правилам класса. Однако на практике добровольным доносительством занялись около 20 человек. Один из учеников, отличавшийся крупным телосложением и малыми способностями к обучению, заявил Джонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе.

Три самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых условиях оказались не востребованы, сообщили об эксперименте родителям. В результате Джонсу позвонил местный раввин, который удовлетворился ответом, что класс на практике изучает немецкий тип личности. Раввин обещал объяснить все родителям школьниц. Джонс был крайне разочарован отсутствием сопротивления даже со стороны взрослых, директор школы приветствовал его салютом Третьей волны. К концу дня в организацию было принято более двухсот учеников. Многие отнеслись к своему участию в Третьей волне с полной серьезностью. Они требовали от других учеников строгого соблюдения правил и запугивали тех, кто не принимал эксперимент всерьез.

Четверг
К четвергу численность класса возросла до восьмидесяти человек. Джонс говорил о том, что такое гордость. «Гордость — это нечто большее, чем знамена и салюты. Гордость — это то, чего у вас никто не может отнять. Быть гордым — значит знать, что ты лучший

... Это чувство нельзя уничтожить...» Он объяснил ученикам, что они — часть общенациональной молодежной программы, чьей задачей являются политические преобразования на благо народа. «Все, что мы до сих пор делали, было подготовкой к настоящему делу. По всей стране преподаватели набирают и тренируют молодежные отряды, которые с помощью дисциплины, общности, гордости и действий могли бы показать нации, что общество может стать лучше. Если мы сможем изменить порядки в этой школе, то мы сможем изменить порядки на фабриках, магазинах, в университетах и во всех других организациях.
Вы — избранная группа молодых людей, которые помогут этому делу. Если вы выступите вперед и покажете, чему вы научились за последние четыре дня, мы сможем изменить судьбу нашего народа». Джонс велел четырем конвоирам вывести из аудитории и сопроводить в библиотеку трех девушек, чья лояльность была сомнительна. Затем он рассказал, что в полдень пятницы о Третьей волне по телевидению объявит лидер движения и новый кандидат на президентский пост.

Пятница
В пятницу 200 учеников набились в кабинет. Не было ни одного свободного места. Всюду висели знамена Третьей волны. Ровно в двенадцать часов Джонс закрыл двери и выставил у каждой по часовому. Друзья Джонса изображали фото графов, кружа по аудитории. «Перед тем как включить национальную пресс-конференцию, которая начнется через пять минут, я хочу продемонстрировать прессе, как мы подготовлены». С этими словами учитель отдал салют. В ответ сразу же автоматически взметнулось двести рук. Тогда он произнес девиз «Сила — в дисциплине». Его повторил многоголосый хор. Девиз произносили снова и снова. С каждым разом отклик толпы становился все громче. В пять минут первого Джонс включил телевизор, но на экране ничего не появилось.

Тогда он обратился к ученикам:
— Слушайте внимательно. Нет никакого вождя! Не существует никакого общенационального молодежного движения под названием «Третья волна». Вами манипулировали, вас подталкивали ваши собственные амбиции, и вы оказались в том положении, в каком находитесь сейчас. Вы ничем не лучше и не хуже тех немцев, которых мы изучали. Вы думали, что вы — избранные, что вы лучше тех, кого нет в этой комнате. Вы продали свою свободу за удобства, которые дают дисциплина и превосходство. Вы решили отказаться от своих собственных убеждений и принять волю группы и большую ложь.
После этого Джонс показал ученикам фильм о нацисткой Германии. С ее дисциплиной, парадами и факельными шествиями. И чем все это закончилось.

Итог
Потом Джонс подвел итог: «Если нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, то ни один из вас никогда не признается, что был на последнем сборе Третьей волны. Так же как немцам, вам будет трудно признаться самим себе, что вы зашли настолько далеко». Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слез.

Это так, на всякий случай…(с)

Новейшая история Хохляндии.

2630—2612 гг. до н. э. — Протоукры строят египтянские пирамиды, чтобы хранить там сало.
1235 год до н. э. — Грекоукры основывают Афинницу.
431—404 до н. э. Грекоукры воюют с Спарталями (спартанские москали). Примерно в это же время Архимедськый формулирует закон для тел, погружённых в смалец.
335 до н. э. Начинает свои победоносные походы Сашко Македонянськый. К сожалению, кляти москали подменивают его горилку на водку и он умирает.

206 г. до н.э. Протоукры строят Великую Днепрянскую стену, чтобы защититься от набегов москалей.
1096 г. — Среднеукры, по призыву Папы Урбанцько II, начинают Первый Саловый поход в Арабские страны, ибо там не едят свиней, а запасы сала в Европейской части Украины иссякают.
1242 г. — Кляти москали, под прикрытием монголов, разрушают Киев, и съедают всех украинских младенцев. Ходят слухи, что руководит всем этим Пу тый-хан.

1377 г. — Начинается Столетняя война между англоукрами и франкоукрами. Главная героиня — Жаннуся д’Хмельныцька.
1492—1493 г. — Христя Колумбченко открывает Укроамерику.
1812 г. — Франкоукр Наполенослав Бонопетренко нападает на клятых москалив, но клятые москали придумывают зиму и, только поэтому, побеждают.

1917 г. — Новоукры ликуют, Клята Москальска Империя распалась.
1922 г. — Новоукры в панике, москали перехитрили всех, и теперь Украина снова входит в Клятый Москальский Союз.
1991 г. — Новоукры ликуют, Клятый Москальский Союз распался.
2014 г. — Новоукры в панике, москали перехитрили всех, и забрали Крым, падлыы....,ну и далее всё у нас на глазах происходит..

10 ужасных фактов для украинцев.

1. Слово «украинец» буквально значит – «человек с окраины, границы». А национальность же ранее называлась – «малоросс»;

2. Слово «борщ» – абсолютно русское;

3. Надписи на стенах в киевском Софийском соборе на древнеРУССКОМ языке, и никак не на мове;

4. Клады куфических монет 8-9 веков (основной валюты того периода) найдены широко по территории Древней Руси, но ни одного не нашли в районе Киева;

5. Домонгольское каменное строительство на Руси достигло своего пика и дошло до наших дней в наибольшей сохранности исключительно на Владимиро-Суздальской земле;

6. Периметр валов древнерусского Владимира превосходит как киевский, так и новгородский (они тоже сохранились);

7. Ни одной древнерусской летописи на территории Украины не было найдено;

8. Вся казацко-запорожская субкультура от словечек до одежды и причесок-хохлов почти полностью скопирована у ногайских и крымских татар;

9. Самая старая монета с надписью «Украина» датирована 1992 годом;

10.Не существует ни одного всемирно признанного писателя, полководца или ученого, который бы получил образование на украинском языке.

11. Из 24 областных центров Украины - 12 основаны монархами Российской империи в 18-19 веке и были заселены великороссами.

Это к вопросу, кто там где и когда квакал, и где были библиотеки и цивилизация на самом деле.

Миллиардер Ротшильд предложил Императору Николаю II погасить русский долг перед Францией в обмен на равноправие евреев в России. Государь отказал, говоря, что русский народ очень доверчивый и при равноправии немедленно попадет в кабалу к евреям.
Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: «Сейчас я подписал себе смертный приговор».

(Из воспоминаний офицера лейб-гвардии Казачьего полка Е.И.Балабина во время посещения Императором Николаем II праздничного обеда в Дюнкерке в 1901 году.)

Либеральный мазохизм.
Психическое расстройство под маской правозащиты
Таких людей вот и наблюдаем сейчас в либеральных тусовках. Они хотят мучиться. Цель их жизни – душевные и физические страдая. Мазохисты.

Таким людям нравятся все, по их мнению, угнетённые и угнетаемые. Они воспевают слабость. В России таких почему-то называют либералами. Они защищают то геев, то Украину, то чеченских террористов, то фемок, то эфемок, то каких-то бесполых существ, то рабочий класс, о котором не имеют понятия. Любят ли они этих людей? Нет, конечно!

Просто каждый «угнетённый» – это отображение какой-то его собственной глубинной внутренней проблемы. Способны ли они на самом деле бороться за права этих людей? Нет. Да и нет такой цели, цель одна – хорошо пострадать!
Они способны только быть наказанными. Измельчали на Руси революционеры. Это вам не те отмороженные боевики времен царя с бомбами и пистолетами, и не Вася Бриллиант.

Ассоциируя Родину с ненавистной мамой, эти либеральные мазохисты желают ей поражения во всём – от Олимпиады до войны. Кайфуют, когда в их стране террористы захватывают роддом с детьми. Тайно, а может, и явно, хотят, чтоб эти «бородатые красавцы» захватили и их в свой плен. Либеральные мазохисты боятся любой силы.

Чтоб иметь дело с сильными, надо что-то собой представлять, поэтому эти люди легко покоряются силе, которая их насилует, и очень раздражаются на силу, которая их не трогает, не уделяет им внимания.

В общем, «защита угнетённых» часто имеет горький корень, потому что такая защита без любви к людям и самопожертвования – просто психическое расстройство. Как там у Апостола Павла в Коринфянах? «Если и тело отдам на сожжение, а любви не имею – нет никакой пользы...»
Вот и прибивают свою мошонку к брусчатке, выражая «активную гражданскую позицию».

Я стою такой унылый,предаю себя стыду,
хулиганы дали в рыло у прохожих на виду.

Был бы я резвей и легче,не в таких больших летах,
Убежал бы я при встрече на здоровых-то ногах.

Будь я малость помоложе и здоровый,как амбал,
я бы дал в ответ по роже и закончил бы скандал.

Но они намного шире,без морщин и без седин.
И к тому же их четыре,ну а я всего один.

Плюс последствия гастрита,простатит и диабет.
И пришлось достать мне тихо из кармана пистолет.

Получилось как-то глупо,неудобно,видит Бог,
но лежат четыре трупа у моих артритных ног.

Жить и жить могли ребята,если б я был молодой.
Только ж я не виноватый,что я старенький такой!(с)

Советы толерантным, теплолюбивым европейцам.
На протяжении многих лет люди угнетали низкие температуры. Они называли их "холодрыгой", "дубаком" и другими словами, имеющими явно негативную маркировку. Прогрессивные европейцы должны отречься от навязанных температурных стереотипов и вообще отказаться от понятий "тепло" и "холодно". Предлагается в дальнейшем именовать их "температура №1" и "температура №2". Лексика должна быть температурно--нейтральной. Говорить, что холод - это плохо, отныне неправильно.

Нужно отказаться от оценочных суждений и принимать температуру такой, какая она есть. Важно принять тот факт, что существует большое количество разных температур и это нормально. Если правительство говорит, что температура в вашей квартире, равная +5⁰, идентифицирует себя как +30⁰, следует с уважением относиться к этой её особенности и именовать её именно так. Токсичные теплолюбы будут забанены в соцсетях и подвергнуты обструкции. Все жалующиеся на то, что они мерзнут, будут признаны морозофобами. Разжигание ненависти к холоду отныне является преступлением экстремистской направленности.

МОРАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ...
"Мы -- американцы, поэтому имеем полное право действовать по своему усмотрению везде, где нам вздумается, и так, как посчитаем нужным!" -- вот основной принцип, которым руководствуются янки в любой точке планеты, не считаясь ни с чьими интересами, и который воспринимается всеми остальными народами за проявление откровенного высокомерия и безмерной наглость, степень которых уже начал зашкаливать!

Но если вы считаете, что истоки подобной наглости кроются только лишь в чувстве их убеждённости в своём военном превосходстве над всеми остальными, или в финансовом доминировании (на правах монополиста по печатанию долларов!), то вы правы только наполовину! Так как, кроме означенных причин, между нами существуют ещё и морально-нравственные отличия, которые изначально усиливают их позицию по отношению к нашей собственную ущербности...

И речь тут вовсе не в наших идеологических различиях, как может показаться, а всего лишь о законодательных нормах, которые способствуют такому безобразному разделению, укрепляя ИХ в чувстве своей вечной правоты, а НАС -- постоянно удерживая в рамках нерешительности и сомнений!!! Речь идёт о таких фундаментальных правах, как право на защиту своей жизни или своего жилища!!!

Давайте начнём с них...
У англосаксов известное выражение "Мой дом -- моя крепость!" вбивалось в сознание народа испокон веков! И принимало незыблемую форму : "Что моё -- то моё, и я готов за это драться хоть до убийства! И ничего мне за это не будет!" А, как известно, то, что вколочено в сознание людей, в дальнейшем начинает формировать их бытие!

И пусть после налёта на Башни--близнецы эта норма "Мой дом --- моя крепость!" стала претерпевать определённые изменения, но и у американцев, и у британцев осталась твёрдая убеждённость, что это лишь временное явление, и он вправе УБИТЬ любого, кто так или иначе рискнёт покуситься на неприкосновенность его жилища, его владений! И ему за это НИЧЕГО не будет!!!

Так же обстояло дело и с самообороной... Если ты первым выхватил "кольт" и успел изрешетить своего противника, пока он взводил свой карабин, стало быть ты -- везунчик и герой, и стало быть -- честь тебе и слава! А шериф пусть потом разбирается, были ли у убитого хоть какие-то планы вообще стрелять в твою сторону? Покойник -- он и есть покойник, а стало быть -- главный терпила, которому теперь уж придётся стерпит всё! Даже любые необоснованные обвинения! Ему-то терять уже нечего! Да и для суда меньше заморочек и головной боли...

А есть ли подобная убеждённость у нас?
После того, как в Кущёвке бандиты ворвались в дом и вырезали целую семью, включая малых деток, и едва не избегли при этом справедливой кары, уже ни у кого не осталось даже тени намёка на такую убеждённость...

Потому что возникли обоснованные сомнения -- а вдруг суд признает твои действия по защите своего жилища неправомерными? А после нескольких вопиющих случаев, когда засудили не злостных насильников или грабителей, а тех, кто оказал им адекватное сопротивление ("Если нападавший ударил вас рукой, кто вам дал право бить его ногой, да ещё и по голове?"), количество желающих оказывать сопротивление резко снизилось!

"Насильник вас бил? Так зачем же вы исцарапали ему всё лицо, едва не повредив глаза?"... "Если преступник, покушаясь на ваш кошелёк, был безоружен, то на каком же основании вы ударили его палкой?"... "Вы утверждаете, что данные прохожие намеревались вас ограбить только на том основании, что они среди ночи перегородили вам дорогу и потребовали закурить? А вдруг у них и впрямь закончились сигареты?"... Не думаю, что кто-то из нас пожелает выслушивать весь этот бред в зале суда, под суровым взором прокурора!

Скажете -- утрирую?
Но не кажется ли вам, что наши нынешние отношения с "коллективным" Западом нельзя рассматривать с одной определённой позиции? Если бы обе стороны выступали в качестве нормальных, "законопослушных граждан", тогда другое дело...

Но когда вы сталкиваетесь с группой матёрых преступников, намеренных либо убить вас, либо надругаться над вами, либо серьёзно изувечить, тогда уже не время для задушевных бесед... Тогда наступает время для решительных, жёстких инстинктивных действий, как говорится, "на автомате"... И чем лучше вы подготовлены к подобным случаям, чем выше ваша подготовка и душевный настрой, тем больше шансов у вас выйти из схватки без серьёзных увечий!

Любые сомнения и колебания в такой обстановке -- это напрасная потеря драгоценного времени, которая выгодна лишь вашему противнику! Потому что как раз ему-то не приходится сомневаться в привычной обстановке уже ставшими для него привычными методами... Тогда как для нас подобные методы настолько непривычные, что невольно ввергают наше сознание в пучину сомнения и замедляют наши действия в самые решающие моменты!!!

Я не говорю о том, хорошо это или плохо... Я просто констатирую существующий фактор, который невозможно игнорировать!!!(с)

Василий Шуйский — крушение за шаг до успеха.

Как элиты предали царя17 июля 1610 года, в Московском Кремле прозвучали слова: «Долго ль за тебя будет литься кровь христианская? Земля опустела, ничего доброго не делается в твоё правление, сжалься над гибелью нашей, положи посох царский, а мы уже о себе как-нибудь помыслим».

Обращены они были к последнему представителю рода Рюриковичей на русском престоле: царю Василию IV Шуйскому. Ещё через полчаса его вынудили отречься от престола, пообещав спокойную жизнь в Нижегородском уделе.

Обвинительные слова в адрес царя действительно были произнесены одним из заговорщиков, Захаром Ляпуновым, это исторический факт.

Но обвинительные слова были ложью.

Шуйского принято считать злобным старым неудачником, интриганом и властолюбцем, хитрым, изворотливым, но неумным. Это же он своими бестолковыми действиями довёл страну до самого дна Смуты: прямой оккупации поляками и полного демонтажа русской государственности. Да и обстоятельства его воцарения в высшей степени сомнительны. Об этом во всех учебниках написано и во всех справочниках. Причём со ссылкой на слова современников: дескать, ну какой он законный царь, если его не избрал Земский собор? Его же из толпы «чёрного люда» выкликнули, мол, давай нам Шуйского на царство!

Фокус, однако, в том, что как раз Шуйскому одобрение Земского собора и не было нужно. Вот как говорит об этом незаинтересованный источник — сводка английского резидента, прибывшая в Лондон в 1607 году: «Нынешний государь Василий Иванович достиг власти по праву наследования и, соответственно, утверждён по избранию его боярством, дворянством и общинами Москвы».

Главные слова здесь — «по праву наследования». По каким-то загадочным соображениям предпочитают в упор не замечать, из какого рода происходит Василий IV и какие фактические права этот род имел. А ведь мимо этого пройти очень сложно. Василий и остался-то в исторической памяти под своим родовым именем: Шуйский.

Род Шуйских — Рюриковичи. В прошлом — вполне себе независимые государи сильного Суздальско-Нижегородского княжества. Их представители не раз занимали Великий стол Владимирский, то есть были законными и полновластными государями всей русской земли.

Происходят Шуйские от младшего брата Александра Невского, князя Андрея Ярославича.
А московские государи происходят от младшего сына Александра Невского, князя Даниила.

Так что если судить о знатности рода, то ещё неизвестно, кто тут главнее и выше. В любом случае считалось, что, если вдруг Московский дом Рюриковичей пресечётся, права на русский престол автоматически переходят к Суздальско-Нижегородскому дому.

Это выскочке Борису Годунову, чьи предки никогда и нигде не княжили, было нужно одобрение Земского собора. Василию Шуйскому, потомку Великих князей Владимирских, было достаточно знатности его рода. Престол принадлежал ему по всем законам.

Как же он распорядился властью, которая досталась ему по праву? Неужели в его царствование и впрямь не было «ничего доброго», как говорили обвинители?

Он взошёл на престол в мае 1606 года. Уже через месяц юго-западные области были охвачены восстанием Ивана Болотникова, которое очень быстро переросло в настоящую войну, всерьёз угрожавшую государству. Это была одна из самых успешных «внутренних войн»: восставшие громили царские войска и даже осадили Москву. Но только до тех пор, пока войско не возглавил лично царь: «А пошёл государь на своё государево и на земское дело, на воров и губителей хрестьянских».

Василий Шуйский, которому к тому моменту исполнилось уже 54 года, сумел показать, что он может быть вполне успешным стратегом и военачальником. Разгром восставших был полным, царь лично руководил осадой их гнезда: Тулы. И Тула сдалась.

Почти сразу же начался следующий раунд: кампания Лжедмитрия II. Новому самозванцу сопутствовал успех: войска «украинного сброда», поляки и казаки заняли почти весь запад и юго-запад страны, а также осадили и блокировали Москву. Вторая война, вторая осада за два года — не слишком ли?

Царь показывает, что может, в общем, справиться и с этим. По его инициативе и с его подачи в спешном порядке разрабатывается «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки». В соответствии с этим «Уставом», четвероюродный племянник царя, воевода Михаил Скопин-Шуйский, начнёт на севере формировать армию нового образца. Кстати, этот «Устав» соответствовал последнему слову европейской военной мысли и действовал до самого 1649 года.

Эффективность нового царского «Устава» и военный талант царёва племянника дают отличный эффект: в ходе кампании 1609-1610 гг. от «украинного сброда» была освобождена большая часть страны, Москву деблокировали, Лжедмитрий II бежал из своего Тушинского лагеря. Правда, началось вторжение поляков: король Сигизмунд осадил Смоленск. Но хотя бы внутренние проблемы были, в общем, решены. После нескольких лет потрясений и неустройств это может считаться реальным успехом. Его теперь было надо развить.

И вот этого царю не удалось. В результате тёмной истории, в которой можно различить классический боярский заговор, умирает Михаил Скопин-Шуйский. Умирает, выпив чашу отравленного вина, — всё по канонам. Царь лишается самого талантливого и верного военачальника. Польское вторжение остановить некому. Армия терпит поражение за поражением. И бояре, вступив в сговор с поляками, попросту «сливают» своего законного царя. Сначала низвергают, потом и вовсе передают польскому королю.

И тут внезапно выясняется, что только энергия, находчивость, административные и военные умения Василия Шуйского удерживали страну от окончательного распада. После его низвержения и польского плена Русское Царство, ещё вчера бывшее богатым и славным, внушавшее ужас и уважение врагам и соседям, просто закончилось. Осталась только территория, по которой гуляет «лихой человек». Страна рухнула на самое дно и даже ниже. Потянулись страшные, кровавые годы. Всё пришлось восстанавливать заново.(c)