Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С3 дня назад
с помощью webПочему китайцы боялись селиться в Сибири до прихода русских
Сибирь на древних китайских картах значилась одним словом — «пустыня». Не «бескрайние леса» и не «кладовая ресурсов», а пустое, враждебное место, которое лучше обходить стороной. У империи, строившей Великую стену, чтобы отгородиться от севера, просто не было ни желания, ни возможности лезть в эти холодные земли.
Проклятие рисового поля
...
Сибирь на древних китайских картах значилась одним словом — «пустыня». Не «бескрайние леса» и не «кладовая ресурсов», а пустое, враждебное место, которое лучше обходить стороной. У империи, строившей Великую стену, чтобы отгородиться от севера, просто не было ни желания, ни возможности лезть в эти холодные земли.
Проклятие рисового поля
...
Почему китайцы боялись селиться в Сибири до прихода русских
Сибирь на древних китайских картах значилась одним словом — «пустыня». Не «бескрайние леса» и не «кладовая ресурсов», а пустое, враждебное место, которое лучше обходить стороной. У империи, строившей Великую стену, чтобы отгородиться от севера, просто не было ни желания, ни возможности лезть в эти холодные земли.
Проклятие рисового поля
Объяснение лежит на поверхности, но от этого не становится менее фундаментальным. Китайская цивилизация тысячелетиями строилась вокруг риса. Его выращивание требовало тепла, воды и кропотливого труда на залитых полях. Сибирь с ее вечной мерзлотой и коротким летом для рисоводства не годилась категорически.
Китайцы просто не умели здесь хозяйствовать. Для возделывания пшеницы и ржи, которые спокойно переносили русские крестьяне, у них не было ни традиций, ни навыков. Эта земля их банально не кормила.
И сегодня на севере Китая рис практически не возделывают, а в древности это и вовсе было технологически невозможно. Сибирь также не подходила для производства шелка, вина и люцерны — ключевых товаров Великого шелкового пути. Так зачем соваться в «пустыню», если у тебя под боком цветущие долины Хуанхэ и Янцзы?
Великая стена как граница мира
Второй важный момент — направление экспансии. Китай всегда расширялся туда, где было тепло и можно было сеять рис: на юг, юго-восток и восток. Север же с древности воспринимался как источник угрозы. Отсюда постоянно приходили кочевники — хунну, монголы, чжурчжэни. В китайском сознании север прочно ассоциировался с войной и смертью.
Великая Китайская стена, как бы ее ни трактовали современные археологи, в массовом сознании стала именно символом защиты от северных варваров. Но стена защищала и от чего-то еще: от желания самих китайцев совать нос на север. Она четко фиксировала границы обитаемого мира, за которыми простиралась чужая, дикая земля.
Страх перед воинственными соседями
Даже если бы у кого-то из императоров возникла мысль о походе в Сибирь, ее быстро отбили бы те, кто жил между Поднебесной и тайгой. Речь о племенах и народах, которые веками доминировали над Китаем, а не наоборот.
Вот лишь несколько пунктов из этого длинного списка: Великая стена была построена не от хорошей жизни, а чтобы хоть как-то сдержать набеги.
Хунну, монголы и маньчжуры воспринимались не как объекты для покорения, а как хозяева положения.
История посла Су У, 19 лет проведшего в плену у хунну возле Байкала и выживавшего там, жуя снег, стала для китайцев леденящей кровь притчей о том, что ждет человека на севере.
Маньчжурский запрет
Ирония судьбы в том, что когда Китай наконец обрел относительную стабильность и силу при маньчжурской династии Цин (XVII век), Сибирь была уже почти полностью освоена русскими. Более того, сами маньчжуры, пришедшие к власти, вовсе не поощряли китайскую экспансию на север. Они рассматривали Маньчжурию как свою вотчину и долгое время запрещали этническим ханьцам даже селиться там.
Так что китайцы не «прозевали» Сибирь. У них просто на нее не было ни культурного, ни экономического, ни политического запроса. Эта земля лежала за горизонтом их привычного мира, отделенная стеной, климатом и страхом. И потребовалась совершенно другая цивилизация — русская, — чтобы этот мир разбудить.
Сибирь на древних китайских картах значилась одним словом — «пустыня». Не «бескрайние леса» и не «кладовая ресурсов», а пустое, враждебное место, которое лучше обходить стороной. У империи, строившей Великую стену, чтобы отгородиться от севера, просто не было ни желания, ни возможности лезть в эти холодные земли.
Проклятие рисового поля
Объяснение лежит на поверхности, но от этого не становится менее фундаментальным. Китайская цивилизация тысячелетиями строилась вокруг риса. Его выращивание требовало тепла, воды и кропотливого труда на залитых полях. Сибирь с ее вечной мерзлотой и коротким летом для рисоводства не годилась категорически.
Китайцы просто не умели здесь хозяйствовать. Для возделывания пшеницы и ржи, которые спокойно переносили русские крестьяне, у них не было ни традиций, ни навыков. Эта земля их банально не кормила.
И сегодня на севере Китая рис практически не возделывают, а в древности это и вовсе было технологически невозможно. Сибирь также не подходила для производства шелка, вина и люцерны — ключевых товаров Великого шелкового пути. Так зачем соваться в «пустыню», если у тебя под боком цветущие долины Хуанхэ и Янцзы?
Великая стена как граница мира
Второй важный момент — направление экспансии. Китай всегда расширялся туда, где было тепло и можно было сеять рис: на юг, юго-восток и восток. Север же с древности воспринимался как источник угрозы. Отсюда постоянно приходили кочевники — хунну, монголы, чжурчжэни. В китайском сознании север прочно ассоциировался с войной и смертью.
Великая Китайская стена, как бы ее ни трактовали современные археологи, в массовом сознании стала именно символом защиты от северных варваров. Но стена защищала и от чего-то еще: от желания самих китайцев совать нос на север. Она четко фиксировала границы обитаемого мира, за которыми простиралась чужая, дикая земля.
Страх перед воинственными соседями
Даже если бы у кого-то из императоров возникла мысль о походе в Сибирь, ее быстро отбили бы те, кто жил между Поднебесной и тайгой. Речь о племенах и народах, которые веками доминировали над Китаем, а не наоборот.
Вот лишь несколько пунктов из этого длинного списка: Великая стена была построена не от хорошей жизни, а чтобы хоть как-то сдержать набеги.
Хунну, монголы и маньчжуры воспринимались не как объекты для покорения, а как хозяева положения.
История посла Су У, 19 лет проведшего в плену у хунну возле Байкала и выживавшего там, жуя снег, стала для китайцев леденящей кровь притчей о том, что ждет человека на севере.
Маньчжурский запрет
Ирония судьбы в том, что когда Китай наконец обрел относительную стабильность и силу при маньчжурской династии Цин (XVII век), Сибирь была уже почти полностью освоена русскими. Более того, сами маньчжуры, пришедшие к власти, вовсе не поощряли китайскую экспансию на север. Они рассматривали Маньчжурию как свою вотчину и долгое время запрещали этническим ханьцам даже селиться там.
Так что китайцы не «прозевали» Сибирь. У них просто на нее не было ни культурного, ни экономического, ни политического запроса. Эта земля лежала за горизонтом их привычного мира, отделенная стеной, климатом и страхом. И потребовалась совершенно другая цивилизация — русская, — чтобы этот мир разбудить.
КомментироватьСергей С3 дня назад
с помощью webВазелин!
Вазелин был создан Робертом Чезебро, химиком, открывшим его в 1860-х годах во время посещения нефтяных месторождений в Пенсильвании.
Рабочие использовали остатки с буровых установок для лечения порезов и ожогов, и Чезебро понял, что его можно перерабатывать и продавать. Чтобы доказать эффективность, он публично обжигал или резал себе кожу, а затем наносил вазелин на глазах у толпы, демонстрируя ...
Вазелин был создан Робертом Чезебро, химиком, открывшим его в 1860-х годах во время посещения нефтяных месторождений в Пенсильвании.
Рабочие использовали остатки с буровых установок для лечения порезов и ожогов, и Чезебро понял, что его можно перерабатывать и продавать. Чтобы доказать эффективность, он публично обжигал или резал себе кожу, а затем наносил вазелин на глазах у толпы, демонстрируя ...
Вазелин!
Вазелин был создан Робертом Чезебро, химиком, открывшим его в 1860-х годах во время посещения нефтяных месторождений в Пенсильвании.
Рабочие использовали остатки с буровых установок для лечения порезов и ожогов, и Чезебро понял, что его можно перерабатывать и продавать. Чтобы доказать эффективность, он публично обжигал или резал себе кожу, а затем наносил вазелин на глазах у толпы, демонстрируя его защитные свойства.
Он также полностью верил в своё изобретение. Сообщается, что Чезебро съедал по ложке вазелина каждый день, считая, что это укрепляет его здоровье. Научного подтверждения этой привычки нет, но она стала одной из самых необычных деталей, связанных с его наследием.
Роберт Чезебро дожил до 96 лет, что он часто объяснял своим ежедневным использованием вазелина.
Вазелин был создан Робертом Чезебро, химиком, открывшим его в 1860-х годах во время посещения нефтяных месторождений в Пенсильвании.
Рабочие использовали остатки с буровых установок для лечения порезов и ожогов, и Чезебро понял, что его можно перерабатывать и продавать. Чтобы доказать эффективность, он публично обжигал или резал себе кожу, а затем наносил вазелин на глазах у толпы, демонстрируя его защитные свойства.
Он также полностью верил в своё изобретение. Сообщается, что Чезебро съедал по ложке вазелина каждый день, считая, что это укрепляет его здоровье. Научного подтверждения этой привычки нет, но она стала одной из самых необычных деталей, связанных с его наследием.
Роберт Чезебро дожил до 96 лет, что он часто объяснял своим ежедневным использованием вазелина.
Сергей С3 дня назад
с помощью webДикие люди
Среди российских патриотов всевозможных сортов постоянно ведутся споры о судьбе новых регионов: тех, которые уже включили в официальный список, и будущих. Мнения на этот счёт самые разные.
Одни настаивают на том, что на новых территориях нужно наводить красоту, другие считают, что достаточно будет самого минимума. Есть и такие, кто носится с идеей о том, что нам нового не надо, нам своё ...
Среди российских патриотов всевозможных сортов постоянно ведутся споры о судьбе новых регионов: тех, которые уже включили в официальный список, и будущих. Мнения на этот счёт самые разные.
Одни настаивают на том, что на новых территориях нужно наводить красоту, другие считают, что достаточно будет самого минимума. Есть и такие, кто носится с идеей о том, что нам нового не надо, нам своё ...
Дикие люди
Среди российских патриотов всевозможных сортов постоянно ведутся споры о судьбе новых регионов: тех, которые уже включили в официальный список, и будущих. Мнения на этот счёт самые разные.
Одни настаивают на том, что на новых территориях нужно наводить красоту, другие считают, что достаточно будет самого минимума. Есть и такие, кто носится с идеей о том, что нам нового не надо, нам своё коренное бы наладить. Споры идут о перспективах возрождения жилого фонда, возможности перезапуска промышленных предприятий, сложностях восстановления коммунальной инфраструктуры.
Всё это пострадало не только от войны, но и от тридцати лет незалэжности. Но о самом тяжком наследии, которое уже досталось и ещё достанется России, говорят немного. Наследием этим являются живые и весьма специфические люди, выращенные в украинском заповеднике.
Опоздавшая цивилизация
Российские СМИ как-то очень нехотя берутся за тему новых граждан, вливающихся в бурный состав нашего богоспасаемого Отечества. Если и показывают кого-то, то только тех, кто ждал и дождался. Репортажи об освобождении от бандеровщины и всё в таком духе. Реже показывают всяко-разных террористов. Чего греха таить, есть там и такие. Однако проблема ассимиляции новых граждан значительно сложнее примитивного деления на белое и чёрное, на хорошее и плохое, на наших и чужих.
Если посмотреть новости по федеральным телеканалам, то в общем у обывателя может сложиться следующее впечатление: люди там хорошие, такие же, как и мы сами. Нужно просто переловить всех нехороших, замышляющих гадости, и всё наладится. Однако как это обычно и бывает, в реальности всё значительно сложнее.
Для начала необходим небольшой исторический экскурс, который совсем не будет утомительным. Он нужен, чтобы читатель, не знакомый с левобережной частью Украины (на всякий случай, левобережная — это та, которая на карте справа, потому что берега, в данном случае реки Днепр, считают по течению, а течёт она с севера на юг, то есть, если смотреть на карту, сверху вниз), яснее представлял себе ситуацию.
Итак, земли южной Руси веками были малолюдными. При плодородной почве, лесах и реках жить там было затруднительно, поскольку наши многочисленные партнёры из Крымского ханства, восточных степей и Польского царства очень любили организовывать демократические набеги на территорию будущей Малороссии.
И Москва никак не могла навести там порядок. Как ни пойдут усмирять крымцев, так или не дойдут, или окажутся биты, или просто возьмут взятку, как взял боярин Голицын, отправленный царицей Софьей, сестрой Петра Великого. Эдакий жест доброй воли. Зимой ходить было нельзя. Ходили летом по жаре.
А татары, будучи в курсе, выжигали степь, травили колодцы. В общем, сложно было с южными землями. Их нормальное освоение началось лишь при императрице Екатерине Великой во второй половине XVIII века, когда и Крым добыли, и окружающие земли очистили от разных шайтанов.
Но даже после этого большая жизнь задавалась там не везде. В частности, хуже всего было в землях войска Донского, часть которых позже стала называться Донбассом. Желающих жить там изначально было немного. Даже в советские времена тамошние земли называли сельскохозяйственными землями повышенного риска.
Потому что ветра, степь, минимум лесов, холодные зимы и жаркое лето плюс с водой не особо. Короче, жизнь на Донбассе теплилась еле-еле, пока на Руси не изобрели совершенно специфическую тяжёлую промышленность. Когда на заводах трудились в том числе и крепостные.
Положенный царём Петром задел по поиску природных ископаемых, чтобы уже хотя бы серебро у нас было своё, а не закупаемое за границей, дал Донбассу совершенно особенный шанс, ибо там чего только не оказалось. И железная руда и уголь и всякие марганцы с циркониями. В общем, началась там новая жизнь, в том числе благодаря иностранным промышленникам, которые в XIX веке немало понастроили в тех краях шахт и заводов.
Вот тут мы и подходим к сути нашего рассказа о специфических и сложных людях украинского Левобережья, рождённых и выращенных в исторически особых и сложных условиях.
Как вы понимаете, работать на заводах и в шахтах в царские времена особо желающих не было. Шла туда только самая распоследняя перекатная голь. Да за провинности всякие ссылали на шахты. Так что контингентик потихоньку подтягивался.
При большевиках эта тенденция только усилилась. Донбасс выдавал на-гора уголёк стране, а страна давала ему рабочую силу, в том числе ссылая из больших городов за аморалку, по лёгким статьям на перевоспитание для подъёма разбитой в годы Великой Отечественной промышленности, столь необходимой возрождающейся стране.
Большая часть старого Донбасса состояла из рабочих посёлков, которые, в свою очередь, состояли из бараков и убогих землянок, где жили труженики. Тот же Донецк, когда он был ещё Юзовкой, названной в честь британского промышленника Джона Юза, например, сформировался из нескольких таких посёлков, память о которых сохранилась и в наши дни.
Это вам не Петербург, планируемый изначально как большой и красивый город. Поэтому отродясь дончане жили без каналов, дворцов, грандиозных соборов и прочих изысков архитектуры. Всё было простенько, по рабоче-крестьянски.
Публика была соответствующая. Не интеллигенция, мягко говоря. Шахтёры, металлурги, токари, механики. Быт вели простой, отдыхали тоже незамысловато. В филармонию очередь с ночи не занимали, короче говоря. Но поскольку вокруг был Советский Союз, жизнь считалось нормальной. Не хуже, чем у других. И так бы жить им во веки вечные, но пан Горбачёв за кусок пиццы и Нобелевскую премию сломал всё.
Единое великое украинское беззаконие
И началась дикая незалэжность, которая громыхала на востоке Украины тридцать с лишним лет, покуда не грохнула гражданская. Не грохнуть она не могла, потому что мнящая себя великосветской интеллигенцией правобережная часть, поднаторевшая в служении лакеями у польских панычей, как-то очень быстро объявила жителей востока людьми второго сорта.
Но при этом совсем не возражала, когда те самые второсортные восточные жители отламывали бесплатную смену на шахтах и заводах ради денежной помощи пострадавшей от очередного паводка Галиции.
Но по большому счёту, кем там их считают какие-то там западэнцы, жителям Донбасса было наплевать тогда и наплевать до сих пор. Ибо разницы между восточными и западными на самом деле особой нет.
Потому что и тех и других объединяло единое великое украинское беззаконие. Его ещё называют гуляйполем, но это уже почти оскорбление, ибо Гуляйполе — местечко, откуда начинал батько Махно, при котором порядка было поболее, чем при украинской демократии.
Из чего состояло единое великое украинское беззаконие, граждане Российской Федерации смогут себе представить, вспомнив собственные «лихие девяностые». Всё было почти так же, но с нюансом. То, что в России постепенно затухало после окончания второй чеченской, на Украине затухать не думало, а лишь разгоралось с большей силой.
Прежде всего, это неработающие менты. Вы уж простите такой французский диалект, но сотрудниками правопорядка, милиционерами какими-нибудь их назвать сложно. Все мои знакомые, уходившие сначала в милицию, а потом и в полицию, всегда находились на распутье: куда пойти — в менты или бандиты? Иногда, кстати, в менты уходили сразу из бандитов.
А когда менты не работают, а вместе с ними прокуратура и суды, то наступает полный бардак. И если тебе по улице вместо асфальта насыпали отвального шлака из террикона, проведя по документам асфальт, то это тоже из-за неработающих ментов.
Самоуправство, хамство, попустительство и, конечно, откровенный криминал. На этой плодородной почве начали вырастать «успешные бизнесмены».
Например, пан Ахметов, известный как владелец ФК «Шахтёр». За ним числится множество подвигов, начиная от закопанных в землю прямо вместе с автомобилями строптивых владельцев успешных фирм и заканчивая прямым управлением ещё одним небезызвестным паном по фамилии Янукович. Все про это знали, но при этом люди подобной судьбы считались примерами для подражания.
Когда у тебя в городе не работают менты, это значит, что соседа-наркомана, торгующего веществами прямо на дому, никто не закроет. Жаловаться бесполезно, потому что «милициянты» в доле. Более того, жаловаться опасно. К тебе же и придут те, на кого ты жаловался.
Это значит, что круглосуточные наливайки, плодящие вокруг себя совершенно потрясающий контингент, никто не закроет, потому что их владельцы — сюрприз! — те самые менты. Это значит, что, если кто-то просто перекрыл стальным тросом улицу в частном секторе, чтобы мимо него не ездили пыльные и грязные машины, добиться свободы передвижения на этой улице честными методами не получится.
Восстановить справедливость можно было только методом плаща и кинжала. И ещё много всякого прекрасного происходило, начиная от ворья, которое никто не ловил, и завершая произволом работодателей, на которых не было никакой управы.
Ведь если натравить на обидевшего тебя работодателя налоговую, прокуратуру или какую-нибудь службу охраны труда, то последние только скажут спасибо, потому что у них появится прекрасный повод заработать. Ибо взятки, взятки и ещё тысячу раз взятки.
Идёте в больницу — готовьте деньги. Идёте в паспортный стол — готовьте деньги. Идёте к городским чиновникам — аналогично. В суд, в ЖЭК, в любое учебное заведение — везде одни сплошные взятки. Можно, конечно, не готовить, но тогда и результата не будет.
Что говорить, если сам Владимир Путин с удивлением рассказывал, как «украинские партнёры» озвучивали ему ценники, сколько стоит поставить человека на ту или иную должность, чтобы «порешать» нужные вопросы.
И всё это происходило на фоне стремительного обнищания населения. А если жизнь вздумывала начать немного налаживаться, тут же прибегали американцы и устраивали майданы. Поэтому на Украине выросли целые поколения весьма специфических людей.
Во-первых, люди эти ненавидят всех представителей власти и особенно сотрудников правопорядка. Презрение и лютая ненависть, а также нежелание сотрудничать ни по каким вопросам. Полицейский воспринимается в лучшем случае как ушлый ворюга. В худшем — как злейший враг.
Во-вторых, такие люди не считают необходимым соблюдать законы. Один мой знакомый всерьёз возмущался гаишником, который — такая сволочь — остановил его за проезд на красный свет, а потом ещё и долго взятку брать не хотел, но в итоге всё-таки взял.
Своей вины за собой этот знакомый не видел никакой. Такие люди искренне считают, что законы пишут господа для всякого быдла, чтобы держать быдло в узде. А сами же господа законы эти соблюдать не хотят, поэтому и мы тоже не должны.
В-третьих, поголовное нищенство. Сейчас, вспоминая своё украинское прошлое, порой приходишь в уныние от тогдашней жизни. Особенно, когда есть с чем сравнить. Но это видно только со стороны.
Изнутри незалэжного заповедника всегда казалось, что жизнь не хуже, чем у других. В пределах нормы, в общем-то. Но на самом деле нищета была поголовная, и до уровня условного среднего класса дотягивали сильно не все.
В-четвёртых, с учетом предыдущих трёх пунктов народные массы на Украине занимались тотальным беспределом везде, где могли дотянуться. А чего не заниматься, когда законы писаны не для тебя, когда менты — первейшие враги, просто потому что твари и негодяи, а у самого у тебя в доме печку топят отодранными от пола досками?
Поэтому криминал процветал. Полное отсутствие оперативно-разыскной работы вылилось в то, что ворьё всех сортов, начиная от простых уличных наркоманов и заканчивая профессиональными бандами домушников, чувствовало себя вольготно.
Единственный способ наказать преступника заключался в приведении наказания в исполнение собственными силами. Это очень нравилось товарищам милиционерам, которые с удовольствием принимали под белы рученьки за превышение пределов допустимой самообороны.
После этого они занимались тем, ради чего и шли на службу: доили деньги за то, чтобы отмазать человека, который наказал преступника, которого сами менты наказывать отказываются.
В общем, история стара как мир, но основная её проблема была в том, что чем дальше, тем сильнее она обострялась. Так что вспыхнувшая гражданская война рванула не только из-за ущемления прав русскоязычных, но и в том числе из-за того, что прогнившая с головы власть десятилетиями не исполняла своих элементарных обязанностей, чем изрядно достала население.
И теперь, когда на Украине идёт война, всё вышеперечисленное усугубилось кратно: нищета, коррупция, беззаконие, попустительство властей. И народ стал ещё злее и опаснее. Не в последнюю очередь потому, что теперь на руках там у людей полно оружия. Оно и раньше имелось у каждого порядочного хозяина, а теперь сами можете представить.
Униженные и одичавшие
Самым тяжким наследием России, возвращающей свои старые земли, являются люди. Не все, но многие. Дикие, озлобленные, малокультурные, ненавидящие власть, привыкшие к бардаку и категорически отказывающиеся соблюдать законы, к чему-либо их обязывающие.
Видели, наверное, ту красоту, которую Россия наводит в новых регионах и которая иногда попадает в новости? Красивые детские площадки, которых укрограждане никогда не видывали, аккуратные современные мусорные баки, электроника в виде всевозможных улучшений городской инфраструктуры. Так вот, вынужден расстроить многих, но красивые площадки ломаются, мусорные баки угоняются или сжигаются, электроника воруется или просто выводится из строя.
«А шо такова? У меня дома вместо оконных стёкол полиэтилен натянут. А тут такой лифт красивый с блестящими кнопками. И зеркалом! Кнопки выковырять — пригодятся». Если не поддаются, сломать, продырявить или сжечь.
Зеркало украсть, если не получится, разбить или обрисовать. Яркая лампочка в подъезде? Выкрутить, закоптить зажигалкой, облить чем-нибудь, чтобы весело лопнула. Выставили красивые и удобные лавочки? Затоптать грязными ногами, заплевать, обгадить. Если получится, украсть. Всё металлическое выломать и сдать на металл.
В клумбе высажены розы — символ Донбасса — выкопать и продать на базаре в качестве саженцев. Трёхкубовая бочка с водой для населения? Украсть, продырявить, бить её ногами на спор, пока вода не польётся. По газонам не ходить? Да сейчас! Мусор после себя не оставлять? Ага, разбежались! Нельзя бухать на детской площадке? Заставь меня уйти!
Думаете, что тот анекдот о варящихся в адском котле укрогражданах и затаскивающих обратно всех, кто из котла пытаются вылезть, досужая шутка? Отнюдь. Сказка — ложь, да в ней намёк. Естественно, далеко не все граждане бывшей Украины такие.
Хороших, приличных, порядочных людей там, как и везде, большинство, но процент дикарей, можете поверить на слово, там сильно выше, чем в условной европейской части России. Привыкшие жить в нищете, грязи и разрухе, многие просто наотрез отказываются видеть подле себя красоту. И не потому, что «Слава Украине», и даже не из корыстных побуждений, а просто всё красивое, современное и удобное воспринимается как… чужеродное.
В силу вступает сложный комплекс из зависти, хулиганского озорства, дури в пустой голове и любопытства. Знаете, что бывает с игрушками, которые дают обезьянам? То же самое, что и с игрушками, которые дают маленьким детям. И у обезьян, и у детей одинаковое деструктивное любопытство, из-за которого игрушка в итоге ломается и разрывается, а ломающий испытывает странное и завораживающее чувство.
И чем красивее и ценнее уничтоженное, тем чувство сильнее. Некоторые на такое натурально подсаживаются, превращаясь в людей, классифицируемых уголовным кодексом как вандалы.
Что говорить, если в самой России, в зависимости от региона, сильно ощущается разность культур, которую можно ощутить всего за одни сутки. Достаточно просто выехать на автомобиле рано утром из Москвы. До обеда, проезжая первые регионы, вплоть до Воронежской области, вы будете наблюдать в большинстве вежливых и спокойных водителей.
Попадаете в Ростовскую область и видите, что становится явно веселей. Приезжаете в Краснодарский край — и привет: местами на дорогах натуральный джигитский бардак. Но даже он блекнет по сравнению с тем, что творят у себя на дорогах граждане бывшей Украины. И вне дорог в том числе.
Увы, но после полноценного прихода России должно смениться минимум два поколения, чтобы нынешние дикари начали понемногу привыкать к приличному и красивому, не лезли на новые лавочки в парке ногами, сидя на спинках, и не считали, что за деньги можно отмазаться от любого греха.
История приручения новообращенных дикарей усугубляется ещё и фирменным русским добросердечием, мешающим занятию жёстких позиций по ряду правил, так необходимых при массовом перевоспитании населения.
Нам бы хотя б немного англосаксонства тут не помешало. Хоть выписывай иностранных специалистов из-за границы. Тем более что пока, судя по наблюдаемой тенденции, в том же Донецке скорее местные чиновники прививают свои коррупционные манеры спущенным с Большой земли контролёрам, чем контролёры перетягивают донецких взяточников на светлую сторону.
Кто не верит — просто понаблюдайте за вопросом национализации недвижимости, признанной бесхозной. Данное действо вроде бы должно начаться уже в этом году, и когда большая власть вмешается, а ей придётся вмешаться рано или поздно, там вскроются такие коррупционные схемы, что мама не горюй. В том, что некоторые донецкие чиновники уже давно потирают руки, ожидая, когда можно будет начать отъём бесхозного, можете не сомневаться. Но это уже совсем другая история.
А пока же России предстоит долгоиграющий процесс окультуривания бывших русских людей, но порядком одичавших от десятилетий украинской демократии. На руководящие должности в новые регионы с Большой земли нужно будет завозить немало незапятнанных и идейных специалистов, которых непонятно где брать, в идеале меняя вообще весь чиновничий аппарат.
Наводить порядок на улицах, менять сломанное на работающее, прививать чувство прекрасного, приучать привыкать к красивому, ставить новое вместо украденного и уничтоженного и упорно бить по рукам и головам всех, до кого ещё не дошло, что времена изменились. Справимся ли — покажет время.(с)
Среди российских патриотов всевозможных сортов постоянно ведутся споры о судьбе новых регионов: тех, которые уже включили в официальный список, и будущих. Мнения на этот счёт самые разные.
Одни настаивают на том, что на новых территориях нужно наводить красоту, другие считают, что достаточно будет самого минимума. Есть и такие, кто носится с идеей о том, что нам нового не надо, нам своё коренное бы наладить. Споры идут о перспективах возрождения жилого фонда, возможности перезапуска промышленных предприятий, сложностях восстановления коммунальной инфраструктуры.
Всё это пострадало не только от войны, но и от тридцати лет незалэжности. Но о самом тяжком наследии, которое уже досталось и ещё достанется России, говорят немного. Наследием этим являются живые и весьма специфические люди, выращенные в украинском заповеднике.
Опоздавшая цивилизация
Российские СМИ как-то очень нехотя берутся за тему новых граждан, вливающихся в бурный состав нашего богоспасаемого Отечества. Если и показывают кого-то, то только тех, кто ждал и дождался. Репортажи об освобождении от бандеровщины и всё в таком духе. Реже показывают всяко-разных террористов. Чего греха таить, есть там и такие. Однако проблема ассимиляции новых граждан значительно сложнее примитивного деления на белое и чёрное, на хорошее и плохое, на наших и чужих.
Если посмотреть новости по федеральным телеканалам, то в общем у обывателя может сложиться следующее впечатление: люди там хорошие, такие же, как и мы сами. Нужно просто переловить всех нехороших, замышляющих гадости, и всё наладится. Однако как это обычно и бывает, в реальности всё значительно сложнее.
Для начала необходим небольшой исторический экскурс, который совсем не будет утомительным. Он нужен, чтобы читатель, не знакомый с левобережной частью Украины (на всякий случай, левобережная — это та, которая на карте справа, потому что берега, в данном случае реки Днепр, считают по течению, а течёт она с севера на юг, то есть, если смотреть на карту, сверху вниз), яснее представлял себе ситуацию.
Итак, земли южной Руси веками были малолюдными. При плодородной почве, лесах и реках жить там было затруднительно, поскольку наши многочисленные партнёры из Крымского ханства, восточных степей и Польского царства очень любили организовывать демократические набеги на территорию будущей Малороссии.
И Москва никак не могла навести там порядок. Как ни пойдут усмирять крымцев, так или не дойдут, или окажутся биты, или просто возьмут взятку, как взял боярин Голицын, отправленный царицей Софьей, сестрой Петра Великого. Эдакий жест доброй воли. Зимой ходить было нельзя. Ходили летом по жаре.
А татары, будучи в курсе, выжигали степь, травили колодцы. В общем, сложно было с южными землями. Их нормальное освоение началось лишь при императрице Екатерине Великой во второй половине XVIII века, когда и Крым добыли, и окружающие земли очистили от разных шайтанов.
Но даже после этого большая жизнь задавалась там не везде. В частности, хуже всего было в землях войска Донского, часть которых позже стала называться Донбассом. Желающих жить там изначально было немного. Даже в советские времена тамошние земли называли сельскохозяйственными землями повышенного риска.
Потому что ветра, степь, минимум лесов, холодные зимы и жаркое лето плюс с водой не особо. Короче, жизнь на Донбассе теплилась еле-еле, пока на Руси не изобрели совершенно специфическую тяжёлую промышленность. Когда на заводах трудились в том числе и крепостные.
Положенный царём Петром задел по поиску природных ископаемых, чтобы уже хотя бы серебро у нас было своё, а не закупаемое за границей, дал Донбассу совершенно особенный шанс, ибо там чего только не оказалось. И железная руда и уголь и всякие марганцы с циркониями. В общем, началась там новая жизнь, в том числе благодаря иностранным промышленникам, которые в XIX веке немало понастроили в тех краях шахт и заводов.
Вот тут мы и подходим к сути нашего рассказа о специфических и сложных людях украинского Левобережья, рождённых и выращенных в исторически особых и сложных условиях.
Как вы понимаете, работать на заводах и в шахтах в царские времена особо желающих не было. Шла туда только самая распоследняя перекатная голь. Да за провинности всякие ссылали на шахты. Так что контингентик потихоньку подтягивался.
При большевиках эта тенденция только усилилась. Донбасс выдавал на-гора уголёк стране, а страна давала ему рабочую силу, в том числе ссылая из больших городов за аморалку, по лёгким статьям на перевоспитание для подъёма разбитой в годы Великой Отечественной промышленности, столь необходимой возрождающейся стране.
Большая часть старого Донбасса состояла из рабочих посёлков, которые, в свою очередь, состояли из бараков и убогих землянок, где жили труженики. Тот же Донецк, когда он был ещё Юзовкой, названной в честь британского промышленника Джона Юза, например, сформировался из нескольких таких посёлков, память о которых сохранилась и в наши дни.
Это вам не Петербург, планируемый изначально как большой и красивый город. Поэтому отродясь дончане жили без каналов, дворцов, грандиозных соборов и прочих изысков архитектуры. Всё было простенько, по рабоче-крестьянски.
Публика была соответствующая. Не интеллигенция, мягко говоря. Шахтёры, металлурги, токари, механики. Быт вели простой, отдыхали тоже незамысловато. В филармонию очередь с ночи не занимали, короче говоря. Но поскольку вокруг был Советский Союз, жизнь считалось нормальной. Не хуже, чем у других. И так бы жить им во веки вечные, но пан Горбачёв за кусок пиццы и Нобелевскую премию сломал всё.
Единое великое украинское беззаконие
И началась дикая незалэжность, которая громыхала на востоке Украины тридцать с лишним лет, покуда не грохнула гражданская. Не грохнуть она не могла, потому что мнящая себя великосветской интеллигенцией правобережная часть, поднаторевшая в служении лакеями у польских панычей, как-то очень быстро объявила жителей востока людьми второго сорта.
Но при этом совсем не возражала, когда те самые второсортные восточные жители отламывали бесплатную смену на шахтах и заводах ради денежной помощи пострадавшей от очередного паводка Галиции.
Но по большому счёту, кем там их считают какие-то там западэнцы, жителям Донбасса было наплевать тогда и наплевать до сих пор. Ибо разницы между восточными и западными на самом деле особой нет.
Потому что и тех и других объединяло единое великое украинское беззаконие. Его ещё называют гуляйполем, но это уже почти оскорбление, ибо Гуляйполе — местечко, откуда начинал батько Махно, при котором порядка было поболее, чем при украинской демократии.
Из чего состояло единое великое украинское беззаконие, граждане Российской Федерации смогут себе представить, вспомнив собственные «лихие девяностые». Всё было почти так же, но с нюансом. То, что в России постепенно затухало после окончания второй чеченской, на Украине затухать не думало, а лишь разгоралось с большей силой.
Прежде всего, это неработающие менты. Вы уж простите такой французский диалект, но сотрудниками правопорядка, милиционерами какими-нибудь их назвать сложно. Все мои знакомые, уходившие сначала в милицию, а потом и в полицию, всегда находились на распутье: куда пойти — в менты или бандиты? Иногда, кстати, в менты уходили сразу из бандитов.
А когда менты не работают, а вместе с ними прокуратура и суды, то наступает полный бардак. И если тебе по улице вместо асфальта насыпали отвального шлака из террикона, проведя по документам асфальт, то это тоже из-за неработающих ментов.
Самоуправство, хамство, попустительство и, конечно, откровенный криминал. На этой плодородной почве начали вырастать «успешные бизнесмены».
Например, пан Ахметов, известный как владелец ФК «Шахтёр». За ним числится множество подвигов, начиная от закопанных в землю прямо вместе с автомобилями строптивых владельцев успешных фирм и заканчивая прямым управлением ещё одним небезызвестным паном по фамилии Янукович. Все про это знали, но при этом люди подобной судьбы считались примерами для подражания.
Когда у тебя в городе не работают менты, это значит, что соседа-наркомана, торгующего веществами прямо на дому, никто не закроет. Жаловаться бесполезно, потому что «милициянты» в доле. Более того, жаловаться опасно. К тебе же и придут те, на кого ты жаловался.
Это значит, что круглосуточные наливайки, плодящие вокруг себя совершенно потрясающий контингент, никто не закроет, потому что их владельцы — сюрприз! — те самые менты. Это значит, что, если кто-то просто перекрыл стальным тросом улицу в частном секторе, чтобы мимо него не ездили пыльные и грязные машины, добиться свободы передвижения на этой улице честными методами не получится.
Восстановить справедливость можно было только методом плаща и кинжала. И ещё много всякого прекрасного происходило, начиная от ворья, которое никто не ловил, и завершая произволом работодателей, на которых не было никакой управы.
Ведь если натравить на обидевшего тебя работодателя налоговую, прокуратуру или какую-нибудь службу охраны труда, то последние только скажут спасибо, потому что у них появится прекрасный повод заработать. Ибо взятки, взятки и ещё тысячу раз взятки.
Идёте в больницу — готовьте деньги. Идёте в паспортный стол — готовьте деньги. Идёте к городским чиновникам — аналогично. В суд, в ЖЭК, в любое учебное заведение — везде одни сплошные взятки. Можно, конечно, не готовить, но тогда и результата не будет.
Что говорить, если сам Владимир Путин с удивлением рассказывал, как «украинские партнёры» озвучивали ему ценники, сколько стоит поставить человека на ту или иную должность, чтобы «порешать» нужные вопросы.
И всё это происходило на фоне стремительного обнищания населения. А если жизнь вздумывала начать немного налаживаться, тут же прибегали американцы и устраивали майданы. Поэтому на Украине выросли целые поколения весьма специфических людей.
Во-первых, люди эти ненавидят всех представителей власти и особенно сотрудников правопорядка. Презрение и лютая ненависть, а также нежелание сотрудничать ни по каким вопросам. Полицейский воспринимается в лучшем случае как ушлый ворюга. В худшем — как злейший враг.
Во-вторых, такие люди не считают необходимым соблюдать законы. Один мой знакомый всерьёз возмущался гаишником, который — такая сволочь — остановил его за проезд на красный свет, а потом ещё и долго взятку брать не хотел, но в итоге всё-таки взял.
Своей вины за собой этот знакомый не видел никакой. Такие люди искренне считают, что законы пишут господа для всякого быдла, чтобы держать быдло в узде. А сами же господа законы эти соблюдать не хотят, поэтому и мы тоже не должны.
В-третьих, поголовное нищенство. Сейчас, вспоминая своё украинское прошлое, порой приходишь в уныние от тогдашней жизни. Особенно, когда есть с чем сравнить. Но это видно только со стороны.
Изнутри незалэжного заповедника всегда казалось, что жизнь не хуже, чем у других. В пределах нормы, в общем-то. Но на самом деле нищета была поголовная, и до уровня условного среднего класса дотягивали сильно не все.
В-четвёртых, с учетом предыдущих трёх пунктов народные массы на Украине занимались тотальным беспределом везде, где могли дотянуться. А чего не заниматься, когда законы писаны не для тебя, когда менты — первейшие враги, просто потому что твари и негодяи, а у самого у тебя в доме печку топят отодранными от пола досками?
Поэтому криминал процветал. Полное отсутствие оперативно-разыскной работы вылилось в то, что ворьё всех сортов, начиная от простых уличных наркоманов и заканчивая профессиональными бандами домушников, чувствовало себя вольготно.
Единственный способ наказать преступника заключался в приведении наказания в исполнение собственными силами. Это очень нравилось товарищам милиционерам, которые с удовольствием принимали под белы рученьки за превышение пределов допустимой самообороны.
После этого они занимались тем, ради чего и шли на службу: доили деньги за то, чтобы отмазать человека, который наказал преступника, которого сами менты наказывать отказываются.
В общем, история стара как мир, но основная её проблема была в том, что чем дальше, тем сильнее она обострялась. Так что вспыхнувшая гражданская война рванула не только из-за ущемления прав русскоязычных, но и в том числе из-за того, что прогнившая с головы власть десятилетиями не исполняла своих элементарных обязанностей, чем изрядно достала население.
И теперь, когда на Украине идёт война, всё вышеперечисленное усугубилось кратно: нищета, коррупция, беззаконие, попустительство властей. И народ стал ещё злее и опаснее. Не в последнюю очередь потому, что теперь на руках там у людей полно оружия. Оно и раньше имелось у каждого порядочного хозяина, а теперь сами можете представить.
Униженные и одичавшие
Самым тяжким наследием России, возвращающей свои старые земли, являются люди. Не все, но многие. Дикие, озлобленные, малокультурные, ненавидящие власть, привыкшие к бардаку и категорически отказывающиеся соблюдать законы, к чему-либо их обязывающие.
Видели, наверное, ту красоту, которую Россия наводит в новых регионах и которая иногда попадает в новости? Красивые детские площадки, которых укрограждане никогда не видывали, аккуратные современные мусорные баки, электроника в виде всевозможных улучшений городской инфраструктуры. Так вот, вынужден расстроить многих, но красивые площадки ломаются, мусорные баки угоняются или сжигаются, электроника воруется или просто выводится из строя.
«А шо такова? У меня дома вместо оконных стёкол полиэтилен натянут. А тут такой лифт красивый с блестящими кнопками. И зеркалом! Кнопки выковырять — пригодятся». Если не поддаются, сломать, продырявить или сжечь.
Зеркало украсть, если не получится, разбить или обрисовать. Яркая лампочка в подъезде? Выкрутить, закоптить зажигалкой, облить чем-нибудь, чтобы весело лопнула. Выставили красивые и удобные лавочки? Затоптать грязными ногами, заплевать, обгадить. Если получится, украсть. Всё металлическое выломать и сдать на металл.
В клумбе высажены розы — символ Донбасса — выкопать и продать на базаре в качестве саженцев. Трёхкубовая бочка с водой для населения? Украсть, продырявить, бить её ногами на спор, пока вода не польётся. По газонам не ходить? Да сейчас! Мусор после себя не оставлять? Ага, разбежались! Нельзя бухать на детской площадке? Заставь меня уйти!
Думаете, что тот анекдот о варящихся в адском котле укрогражданах и затаскивающих обратно всех, кто из котла пытаются вылезть, досужая шутка? Отнюдь. Сказка — ложь, да в ней намёк. Естественно, далеко не все граждане бывшей Украины такие.
Хороших, приличных, порядочных людей там, как и везде, большинство, но процент дикарей, можете поверить на слово, там сильно выше, чем в условной европейской части России. Привыкшие жить в нищете, грязи и разрухе, многие просто наотрез отказываются видеть подле себя красоту. И не потому, что «Слава Украине», и даже не из корыстных побуждений, а просто всё красивое, современное и удобное воспринимается как… чужеродное.
В силу вступает сложный комплекс из зависти, хулиганского озорства, дури в пустой голове и любопытства. Знаете, что бывает с игрушками, которые дают обезьянам? То же самое, что и с игрушками, которые дают маленьким детям. И у обезьян, и у детей одинаковое деструктивное любопытство, из-за которого игрушка в итоге ломается и разрывается, а ломающий испытывает странное и завораживающее чувство.
И чем красивее и ценнее уничтоженное, тем чувство сильнее. Некоторые на такое натурально подсаживаются, превращаясь в людей, классифицируемых уголовным кодексом как вандалы.
Что говорить, если в самой России, в зависимости от региона, сильно ощущается разность культур, которую можно ощутить всего за одни сутки. Достаточно просто выехать на автомобиле рано утром из Москвы. До обеда, проезжая первые регионы, вплоть до Воронежской области, вы будете наблюдать в большинстве вежливых и спокойных водителей.
Попадаете в Ростовскую область и видите, что становится явно веселей. Приезжаете в Краснодарский край — и привет: местами на дорогах натуральный джигитский бардак. Но даже он блекнет по сравнению с тем, что творят у себя на дорогах граждане бывшей Украины. И вне дорог в том числе.
Увы, но после полноценного прихода России должно смениться минимум два поколения, чтобы нынешние дикари начали понемногу привыкать к приличному и красивому, не лезли на новые лавочки в парке ногами, сидя на спинках, и не считали, что за деньги можно отмазаться от любого греха.
История приручения новообращенных дикарей усугубляется ещё и фирменным русским добросердечием, мешающим занятию жёстких позиций по ряду правил, так необходимых при массовом перевоспитании населения.
Нам бы хотя б немного англосаксонства тут не помешало. Хоть выписывай иностранных специалистов из-за границы. Тем более что пока, судя по наблюдаемой тенденции, в том же Донецке скорее местные чиновники прививают свои коррупционные манеры спущенным с Большой земли контролёрам, чем контролёры перетягивают донецких взяточников на светлую сторону.
Кто не верит — просто понаблюдайте за вопросом национализации недвижимости, признанной бесхозной. Данное действо вроде бы должно начаться уже в этом году, и когда большая власть вмешается, а ей придётся вмешаться рано или поздно, там вскроются такие коррупционные схемы, что мама не горюй. В том, что некоторые донецкие чиновники уже давно потирают руки, ожидая, когда можно будет начать отъём бесхозного, можете не сомневаться. Но это уже совсем другая история.
А пока же России предстоит долгоиграющий процесс окультуривания бывших русских людей, но порядком одичавших от десятилетий украинской демократии. На руководящие должности в новые регионы с Большой земли нужно будет завозить немало незапятнанных и идейных специалистов, которых непонятно где брать, в идеале меняя вообще весь чиновничий аппарат.
Наводить порядок на улицах, менять сломанное на работающее, прививать чувство прекрасного, приучать привыкать к красивому, ставить новое вместо украденного и уничтоженного и упорно бить по рукам и головам всех, до кого ещё не дошло, что времена изменились. Справимся ли — покажет время.(с)
Сергей С4 дня назад
с помощью webЧто это было. «Парад» троцкистов-зиновьевцев 7 ноября 1927 года
К лету 1926 года, когда в стране шла напряжённая борьба за индустриализацию, а внешняя обстановка резко ухудшилась, в целях подрыва большевистской партии и Советского государства из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами был сформирован право-троцкистский зиновьевский блок.
К этому времени оппозиция в ВКП(б), потерпев ...
К лету 1926 года, когда в стране шла напряжённая борьба за индустриализацию, а внешняя обстановка резко ухудшилась, в целях подрыва большевистской партии и Советского государства из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами был сформирован право-троцкистский зиновьевский блок.
К этому времени оппозиция в ВКП(б), потерпев ...
Что это было. «Парад» троцкистов-зиновьевцев 7 ноября 1927 года
К лету 1926 года, когда в стране шла напряжённая борьба за индустриализацию, а внешняя обстановка резко ухудшилась, в целях подрыва большевистской партии и Советского государства из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами был сформирован право-троцкистский зиновьевский блок.
К этому времени оппозиция в ВКП(б), потерпев ряд разгромов, встала на путь организации настоящей подпольной меньшевистской партии. Объединение троцкистов, зиновьевцев, правых и «ультралевых» неизбежно превращалось в орудие внутренней и международной буржуазии, направленное на уничтожение социализма в СССР.
На тот момент троцкистско-зиновьевский блок был социал-демократическим уклоном в рядах партии. Этот уклон выражался, во-первых, в отходе от большевистской позиции в основном вопросе о характере и перспективах революции в СССР, а во-вторых, выступал как диверсионный отряд II Интернационала в международном рабочем движении.
Что это означало? Блок троцкистов и зиновьевцев выступал против самой возможности успешного строительства социализма в одной стране, в Советской стране, и категорически отрицал международное значение победы социализма в СССР.
На XV-й партийной конференции в 1926 г. партия призвала к решительной борьбе против троцкистско-зиновьевского блока, полностью скатившегося на меньшевистские позиции. В ответ в 1927 г. сторонники блока составили антиленинскую программу действий – так называемую «платформу 83-х» и начали распространять её среди членов партии.
Размахивая этой пораженческой «платформой», лидеры троцкистов и зиновьевцев потребовали от ЦК партии развернуть по ней общепартийную дискуссию. Сама эта «платформа-83» была одним из наиболее лживых и подлых документов, рождённых троцкистской оппозицией ради «сворачивания» социализма.
Общепартийная дискуссия по «платформе» была объявлена ЦК ВКП(б) за два месяца до начала XV съезда партии. Дискуссия, на которой так настаивали Троцкий, Каменев, Зиновьев и другие, показала единство и сплочённость партийной массы вокруг сталинского ЦК и его генеральной, большевистской линии. За политику ЦК проголосовало 724 тысячи членов партии, а блок троцкистов и зиновьевцев получил в свою поддержку 4000 голосов, т. е. меньше 1%.
Таким образом, стало ясно, что партия и беспартийные большевики отвергли капитулянтско-реставраторскую платформу троцкистско-зиновьевского блока. Политически этот блок был разбит.
Но политического разгрома оппозиции оказалось недостаточно. После полного поражения и провала в партийной дискуссии троцкистско-зиновьевский блок перешёл к более острым формам борьбы против большевистской партии и Советской власти. Формами такой борьбы были, в частности, всякого рода публичные и непубличные сборища оппозиционеров, в том числе «демонстрации протеста» на вокзалах и «параллельная» демонстрация в Москве в 10-ю годовщину Великого Октября.
Буржуазия атаковала СССР и с внутренней стороны, руками недобитых белогвардейцев, контрреволюционных эсеров и меньшевиков, а позднее разного рода «партийных оппозиций», в которой троцкисты-зиновьевцы играли первую скрипку, подрывая управление и экономику молодой Советской страны и отвлекая силы партии от продуктивной работы по борьбе с остатками эксплуататорских классов.
В такой ситуации, политически разгромив троцкистский блок, ЦК предупреждает оппозиционеров, что дальше терпеть их подрывную работу партия не будет.
Тогда лидеры блока начинают свои двурушнические манёвры. Они пишут заявление в ЦК, в котором каются и подложно обещают прекратить всю раскольническую и подрывную работу. Но на деле блок троцкистов-зиновьевцев не только продолжает существовать, но и усиливается путём вербовки в него новых неустойчивых членов партии.
Блок усиливается не только кадрово, но и организационно. Контрреволюционеры издают нелегальную литературу, вводят членские взносы, распределяют своих сторонников по комитетам и ячейкам, точно так же, как это делается в любой политической партии. По сути, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков и другие создают именно подпольную антисоветскую партию, которая усиленно готовится захватить власть.
В начале 1927 г. против СССР был совершён ряд внешнеполитических демаршей, в частности, новое правительство Великобритании разрывает дипломатические и торговые отношения с нашей страной. Этот напряжённый момент троцкисты и зиновьевцы подгадывают и используют для дальнейшей атаки на партию и советскую власть. Под руководством Троцкого верхушкой блока пишется уже упомянутая «платформа 83-х».
В чём её суть?
Троцкисты-зиновьевцы на словах выступали за единство ВКП(б), а на деле раскалывали её и уже организовали действующую нелегальную партию, которая должна была в известный момент выйти из подполья и, опираясь на внутреннюю и внешнюю буржуазию, превратиться в открытую контрреволюционную партию, целью которой была реставрация капитализма в СССР.
Кроме этой «центральной платформы», летом 1927 г. появляются ещё две: «платформа 15-ти» и т. н. «вдовье письмо». Меньшевистскую «платформу 15-ти» соорудили бывшие демократические централисты (децисты) во главе с Сапроновым и Смирновым.
Эта «платформа», по сути, ничем не отличалась от троцкистских программ. Всё то же отрицание возможности строительства социализма в одной стране, но выраженное не завуалировано, как у зиновьевцев, а более открыто, прямо. «Платформа 15-ти» заявляла, что в СССР не социализм, а «крестьянско-кулацкая демократия», в рамках которой ЦК партии игнорирует интересы рабочего класса и защищает только крестьян, обеспечивая их интересы в ущерб промышленности и социалистическому городу.
Децисты обвиняли органы советского государства в перерождении: ВЧК и Красная армия, по Сапронову, уже не борются с политической и экономической контрреволюцией, а преследуют рабочих, недовольных сталинским аппаратным бюрократизмом, и особенно оппозицию, которая пытается «открыть народу глаза» на бонапартистские планы Сталина.
В конце лета 1927 г., в момент очередного обострения классовой борьбы, на арену выходит группа «примиренцев», которые обращаются в ЦК с особым заявлением. Это заявление вошло в историю как «вдовье письмо».
Эта оппортунистическая «платформа» призывала ЦК и блок «забыть все обиды» и примириться, выработав некую совместную «нейтральную политическую линию», которая устраивала бы и ваших и наших. Целью выхода этой «платформы» было открытие очередной дискуссии, отвлечение и распыление сил ЦК и попутный сбор подписей в поддержку троцкистско-зиновьевского блока.
Весь 1927 г. антисоветский блок «трудится» в поте лица. Он образует по всей стране свои фракционные центры, а руководство блока формирует и входит в свой собственный «ЦК».
Блок набирает обороты, а его руководители переходят к открытым формам борьбы с партией. В начале мая 1927 г. Г. Зиновьев выступает с речью в Колонном зале Дома Союзов на торжественном собрании по случаю 15-й годовщины газеты «Правда».
В свой речи он резко критикует линию ЦК ВКП(б) в присутствии как коммунистов, так и беспартийных, передёргивая и перевирая факты. В июле того же года троцкисты, зиновьевцы и «децисты» организуют показательную «пробу» своих сил: в Москве они организуют «торжественные проводы» троцкиста Смилги, который должен был ехать на работу в Хабаровск.
Эти «проводы» превращаются в настоящую политическую демонстрацию на Ярославском вокзале, в которой участвуют не только сторонники блока, но и подкупленные торговки – истерички, пьяницы – дебоширы и всякая московская шпана. Эта демонстрация объявляется «протестом против ссылки Смилги», т.е. против «термидорианского перерождения и террора ЦК».
Имея свою подпольную типографию, блок к концу лета 1927 г. успевает размножить и распространить свою «платформу» и другие контрреволюционные документы («платформу 15-ти», «вдовье письмо» и т. д.). По своей издательско-протестной работе троцкисты и зиновьевцы тесно связываются с подпольными группами буржуазной интеллигенции и белогвардейской нелегальной группой Щербакова.
В начале сентября 1927 г. ОГПУ раскрывает подпольную троцкистскую типографию и обезвреживает тайные заговорщические группы интеллигенции и белогвардейцев. Всё это не останавливает оппозиционный блок в его дальнейшей борьбе с партией и социализмом. В Химках троцкисты находят несколько помещений, в которых размещают свой «штаб» и проводят собрания сторонников. Там же снова организуется подпольная типография. «Штаб» блока начинает усиленную подготовку к «празднованию 7 ноября».
По плану троцкистов 10-ю годовщину революции нужно было «отметить», сорвав праздничные шествия и организовав в Москве и Ленинграде большие демонстрации против руководства партии. 7 ноября блок собирался устраивать в СССР «новую революцию», точнее сказать, контрреволюцию.
Как же прошла эта «революция»? Демонстрации в столицах окончились для блока позором, мордобоем и полным провалом, хотя организаторы приняли все возможные подготовительные меры. Были заранее изготовлены и запасены транспаранты, лозунги и знамёна с троцкистскими демагогическими лозунгами, направленными против политики ЦК ВКП(б).
Небольшие кучки демонстрантов блока вышли на улицы с двурушническими и троцкистскими транспарантами «Назад к Ленину», «Против оппортунизма, за единство ленинской партии».
Троцкисты и зиновьевцы шли с портретами своих «вождей», Троцкого, Зиновьева и Каменева, причём над шеренгой с этими портретами несли широкую ленту транспаранта, на которой было написано «Подлинные вожди Октябрьской революции». Это же писалось и в прокламациях блока, которые разбрасывались с крыш и из окон зданий, возле которых проходили колонны настоящей праздничной демонстрации.
Вечером, 6 ноября, накануне праздника, в «штабе» блока «вожди» договорились, что с самого утра 7 ноября они лично объедут все районные колонны для агитации. Так и сделали. «Вожди» объезжали сводные колонны районов Москвы, говорили короткие речи, призывали «не идти за ЦК, а вернуться к Ленину» и т. д. После отъезда «вождя» у каждой колонны оставалась небольшая фракционная группа, иначе говоря, группа провокаторов из блока, которая должна была до конца сагитировать и увести за собой колонну трудящихся.
В итоге за фракционерами и провокаторами никто не пошёл. Получилось всё наоборот. Рабочие не трогали «вождей», которые пели им свои контрреволюционные песни, а лишь прогоняли их.
А вот многим рядовым агентам троцкистско-зиновьевско-сапроновской шайки не посчастливилось: рабочие быстро разоблачали их классово-враждебный гапоновский замысел и били морду, а затем пинками (в прямом смысле) выбрасывали вон из колонн. Тех троцкистско-зиновьевских агентов, которых рабочие колонны встречали на улицах, как правило, ловили, отбирали и ломали флаги и плакаты и также давали по морде.
Многих троцкистов тут же передавали милиции – во избежание самосуда. Листовки, в которых Троцкий «объявлял о смене власти в стране» и которые летели сверху или лежали на мостовых, поднимались, читались и тут же мялись и рвались, как мусор.
Но вожди «оппозиции» не вняли такому, достаточно вежливому предупреждению рабочего класса и трудящихся масс не мутить воду в праздничный день. Надеясь на свой былой высокий авторитет, они решили устроить импровизированный митинг и обратились к народу с контрреволюционными призывали свергнуть сталинское большевистское ЦК.
Тут рабочие колонны не выдержали, и разогнали эту «оппозиционную» свору. Многим троцкистам и зиновьевцам крепко досталось от рабочих. Не поздоровилось бы и «вождям», если бы они не успели вовремя нырнуть в ближайщий подъезд и забраться на 4 этаж и если бы не подоспела милиция, которая откровенно спасла их от расправы разъяренных рабочих.
Празднование 10-летней годовщины Великого Октября троцкистам сорвать не удалось. Праздничная демонстрация советских трудящихся, обнаружив ничтожный удельный вес троцкистов в столичной рабочей массе, и военный парад состоялись по плану.
Так троцкисты и зиновьевцы полностью дискредитировали себя перед рабочим классом и скатились в открытую антисоветчину.
После такого «теплого» приема трудящихся масс Троцкий окончательно понял, что помощи от советского народа ему не видать, как своих ушей, и перешел к иным методам борьбы с большевистской партией и Советской властью — к контрреволюционному террору: диверсиям, вредительству, убийствам из-за угла, двурушничеству, в надежде захватить партию изнутри, и т. п., конец которому положили те самые пресловутые «сталинские репрессии» второй половины 30-х годов.(с)
К лету 1926 года, когда в стране шла напряжённая борьба за индустриализацию, а внешняя обстановка резко ухудшилась, в целях подрыва большевистской партии и Советского государства из остатков оппозиционных групп троцкистами и зиновьевцами был сформирован право-троцкистский зиновьевский блок.
К этому времени оппозиция в ВКП(б), потерпев ряд разгромов, встала на путь организации настоящей подпольной меньшевистской партии. Объединение троцкистов, зиновьевцев, правых и «ультралевых» неизбежно превращалось в орудие внутренней и международной буржуазии, направленное на уничтожение социализма в СССР.
На тот момент троцкистско-зиновьевский блок был социал-демократическим уклоном в рядах партии. Этот уклон выражался, во-первых, в отходе от большевистской позиции в основном вопросе о характере и перспективах революции в СССР, а во-вторых, выступал как диверсионный отряд II Интернационала в международном рабочем движении.
Что это означало? Блок троцкистов и зиновьевцев выступал против самой возможности успешного строительства социализма в одной стране, в Советской стране, и категорически отрицал международное значение победы социализма в СССР.
На XV-й партийной конференции в 1926 г. партия призвала к решительной борьбе против троцкистско-зиновьевского блока, полностью скатившегося на меньшевистские позиции. В ответ в 1927 г. сторонники блока составили антиленинскую программу действий – так называемую «платформу 83-х» и начали распространять её среди членов партии.
Размахивая этой пораженческой «платформой», лидеры троцкистов и зиновьевцев потребовали от ЦК партии развернуть по ней общепартийную дискуссию. Сама эта «платформа-83» была одним из наиболее лживых и подлых документов, рождённых троцкистской оппозицией ради «сворачивания» социализма.
Общепартийная дискуссия по «платформе» была объявлена ЦК ВКП(б) за два месяца до начала XV съезда партии. Дискуссия, на которой так настаивали Троцкий, Каменев, Зиновьев и другие, показала единство и сплочённость партийной массы вокруг сталинского ЦК и его генеральной, большевистской линии. За политику ЦК проголосовало 724 тысячи членов партии, а блок троцкистов и зиновьевцев получил в свою поддержку 4000 голосов, т. е. меньше 1%.
Таким образом, стало ясно, что партия и беспартийные большевики отвергли капитулянтско-реставраторскую платформу троцкистско-зиновьевского блока. Политически этот блок был разбит.
Но политического разгрома оппозиции оказалось недостаточно. После полного поражения и провала в партийной дискуссии троцкистско-зиновьевский блок перешёл к более острым формам борьбы против большевистской партии и Советской власти. Формами такой борьбы были, в частности, всякого рода публичные и непубличные сборища оппозиционеров, в том числе «демонстрации протеста» на вокзалах и «параллельная» демонстрация в Москве в 10-ю годовщину Великого Октября.
Буржуазия атаковала СССР и с внутренней стороны, руками недобитых белогвардейцев, контрреволюционных эсеров и меньшевиков, а позднее разного рода «партийных оппозиций», в которой троцкисты-зиновьевцы играли первую скрипку, подрывая управление и экономику молодой Советской страны и отвлекая силы партии от продуктивной работы по борьбе с остатками эксплуататорских классов.
В такой ситуации, политически разгромив троцкистский блок, ЦК предупреждает оппозиционеров, что дальше терпеть их подрывную работу партия не будет.
Тогда лидеры блока начинают свои двурушнические манёвры. Они пишут заявление в ЦК, в котором каются и подложно обещают прекратить всю раскольническую и подрывную работу. Но на деле блок троцкистов-зиновьевцев не только продолжает существовать, но и усиливается путём вербовки в него новых неустойчивых членов партии.
Блок усиливается не только кадрово, но и организационно. Контрреволюционеры издают нелегальную литературу, вводят членские взносы, распределяют своих сторонников по комитетам и ячейкам, точно так же, как это делается в любой политической партии. По сути, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков и другие создают именно подпольную антисоветскую партию, которая усиленно готовится захватить власть.
В начале 1927 г. против СССР был совершён ряд внешнеполитических демаршей, в частности, новое правительство Великобритании разрывает дипломатические и торговые отношения с нашей страной. Этот напряжённый момент троцкисты и зиновьевцы подгадывают и используют для дальнейшей атаки на партию и советскую власть. Под руководством Троцкого верхушкой блока пишется уже упомянутая «платформа 83-х».
В чём её суть?
Троцкисты-зиновьевцы на словах выступали за единство ВКП(б), а на деле раскалывали её и уже организовали действующую нелегальную партию, которая должна была в известный момент выйти из подполья и, опираясь на внутреннюю и внешнюю буржуазию, превратиться в открытую контрреволюционную партию, целью которой была реставрация капитализма в СССР.
Кроме этой «центральной платформы», летом 1927 г. появляются ещё две: «платформа 15-ти» и т. н. «вдовье письмо». Меньшевистскую «платформу 15-ти» соорудили бывшие демократические централисты (децисты) во главе с Сапроновым и Смирновым.
Эта «платформа», по сути, ничем не отличалась от троцкистских программ. Всё то же отрицание возможности строительства социализма в одной стране, но выраженное не завуалировано, как у зиновьевцев, а более открыто, прямо. «Платформа 15-ти» заявляла, что в СССР не социализм, а «крестьянско-кулацкая демократия», в рамках которой ЦК партии игнорирует интересы рабочего класса и защищает только крестьян, обеспечивая их интересы в ущерб промышленности и социалистическому городу.
Децисты обвиняли органы советского государства в перерождении: ВЧК и Красная армия, по Сапронову, уже не борются с политической и экономической контрреволюцией, а преследуют рабочих, недовольных сталинским аппаратным бюрократизмом, и особенно оппозицию, которая пытается «открыть народу глаза» на бонапартистские планы Сталина.
В конце лета 1927 г., в момент очередного обострения классовой борьбы, на арену выходит группа «примиренцев», которые обращаются в ЦК с особым заявлением. Это заявление вошло в историю как «вдовье письмо».
Эта оппортунистическая «платформа» призывала ЦК и блок «забыть все обиды» и примириться, выработав некую совместную «нейтральную политическую линию», которая устраивала бы и ваших и наших. Целью выхода этой «платформы» было открытие очередной дискуссии, отвлечение и распыление сил ЦК и попутный сбор подписей в поддержку троцкистско-зиновьевского блока.
Весь 1927 г. антисоветский блок «трудится» в поте лица. Он образует по всей стране свои фракционные центры, а руководство блока формирует и входит в свой собственный «ЦК».
Блок набирает обороты, а его руководители переходят к открытым формам борьбы с партией. В начале мая 1927 г. Г. Зиновьев выступает с речью в Колонном зале Дома Союзов на торжественном собрании по случаю 15-й годовщины газеты «Правда».
В свой речи он резко критикует линию ЦК ВКП(б) в присутствии как коммунистов, так и беспартийных, передёргивая и перевирая факты. В июле того же года троцкисты, зиновьевцы и «децисты» организуют показательную «пробу» своих сил: в Москве они организуют «торжественные проводы» троцкиста Смилги, который должен был ехать на работу в Хабаровск.
Эти «проводы» превращаются в настоящую политическую демонстрацию на Ярославском вокзале, в которой участвуют не только сторонники блока, но и подкупленные торговки – истерички, пьяницы – дебоширы и всякая московская шпана. Эта демонстрация объявляется «протестом против ссылки Смилги», т.е. против «термидорианского перерождения и террора ЦК».
Имея свою подпольную типографию, блок к концу лета 1927 г. успевает размножить и распространить свою «платформу» и другие контрреволюционные документы («платформу 15-ти», «вдовье письмо» и т. д.). По своей издательско-протестной работе троцкисты и зиновьевцы тесно связываются с подпольными группами буржуазной интеллигенции и белогвардейской нелегальной группой Щербакова.
В начале сентября 1927 г. ОГПУ раскрывает подпольную троцкистскую типографию и обезвреживает тайные заговорщические группы интеллигенции и белогвардейцев. Всё это не останавливает оппозиционный блок в его дальнейшей борьбе с партией и социализмом. В Химках троцкисты находят несколько помещений, в которых размещают свой «штаб» и проводят собрания сторонников. Там же снова организуется подпольная типография. «Штаб» блока начинает усиленную подготовку к «празднованию 7 ноября».
По плану троцкистов 10-ю годовщину революции нужно было «отметить», сорвав праздничные шествия и организовав в Москве и Ленинграде большие демонстрации против руководства партии. 7 ноября блок собирался устраивать в СССР «новую революцию», точнее сказать, контрреволюцию.
Как же прошла эта «революция»? Демонстрации в столицах окончились для блока позором, мордобоем и полным провалом, хотя организаторы приняли все возможные подготовительные меры. Были заранее изготовлены и запасены транспаранты, лозунги и знамёна с троцкистскими демагогическими лозунгами, направленными против политики ЦК ВКП(б).
Небольшие кучки демонстрантов блока вышли на улицы с двурушническими и троцкистскими транспарантами «Назад к Ленину», «Против оппортунизма, за единство ленинской партии».
Троцкисты и зиновьевцы шли с портретами своих «вождей», Троцкого, Зиновьева и Каменева, причём над шеренгой с этими портретами несли широкую ленту транспаранта, на которой было написано «Подлинные вожди Октябрьской революции». Это же писалось и в прокламациях блока, которые разбрасывались с крыш и из окон зданий, возле которых проходили колонны настоящей праздничной демонстрации.
Вечером, 6 ноября, накануне праздника, в «штабе» блока «вожди» договорились, что с самого утра 7 ноября они лично объедут все районные колонны для агитации. Так и сделали. «Вожди» объезжали сводные колонны районов Москвы, говорили короткие речи, призывали «не идти за ЦК, а вернуться к Ленину» и т. д. После отъезда «вождя» у каждой колонны оставалась небольшая фракционная группа, иначе говоря, группа провокаторов из блока, которая должна была до конца сагитировать и увести за собой колонну трудящихся.
В итоге за фракционерами и провокаторами никто не пошёл. Получилось всё наоборот. Рабочие не трогали «вождей», которые пели им свои контрреволюционные песни, а лишь прогоняли их.
А вот многим рядовым агентам троцкистско-зиновьевско-сапроновской шайки не посчастливилось: рабочие быстро разоблачали их классово-враждебный гапоновский замысел и били морду, а затем пинками (в прямом смысле) выбрасывали вон из колонн. Тех троцкистско-зиновьевских агентов, которых рабочие колонны встречали на улицах, как правило, ловили, отбирали и ломали флаги и плакаты и также давали по морде.
Многих троцкистов тут же передавали милиции – во избежание самосуда. Листовки, в которых Троцкий «объявлял о смене власти в стране» и которые летели сверху или лежали на мостовых, поднимались, читались и тут же мялись и рвались, как мусор.
Но вожди «оппозиции» не вняли такому, достаточно вежливому предупреждению рабочего класса и трудящихся масс не мутить воду в праздничный день. Надеясь на свой былой высокий авторитет, они решили устроить импровизированный митинг и обратились к народу с контрреволюционными призывали свергнуть сталинское большевистское ЦК.
Тут рабочие колонны не выдержали, и разогнали эту «оппозиционную» свору. Многим троцкистам и зиновьевцам крепко досталось от рабочих. Не поздоровилось бы и «вождям», если бы они не успели вовремя нырнуть в ближайщий подъезд и забраться на 4 этаж и если бы не подоспела милиция, которая откровенно спасла их от расправы разъяренных рабочих.
Празднование 10-летней годовщины Великого Октября троцкистам сорвать не удалось. Праздничная демонстрация советских трудящихся, обнаружив ничтожный удельный вес троцкистов в столичной рабочей массе, и военный парад состоялись по плану.
Так троцкисты и зиновьевцы полностью дискредитировали себя перед рабочим классом и скатились в открытую антисоветчину.
После такого «теплого» приема трудящихся масс Троцкий окончательно понял, что помощи от советского народа ему не видать, как своих ушей, и перешел к иным методам борьбы с большевистской партией и Советской властью — к контрреволюционному террору: диверсиям, вредительству, убийствам из-за угла, двурушничеству, в надежде захватить партию изнутри, и т. п., конец которому положили те самые пресловутые «сталинские репрессии» второй половины 30-х годов.(с)
Юлия М4 дня назад
Нравится- Пожаловаться
Сергей С4 дня назад
с помощью web«Чаю воскресения мёртвых и жизни будущего века…»
Яков Петрович Бакланов (1809 – 1873 гг.) – один из самых известных героев казачества середины XIX века. Его слава гремела по всей России, его имя вошло не только в легенды, но и в учебники военного искусства. И если бы казака, жившего в 40-е-70-е годы позапрошлого столетия попросили бы указать на казачий идеал, он бы без всякого сомнения указал бы на ...
Яков Петрович Бакланов (1809 – 1873 гг.) – один из самых известных героев казачества середины XIX века. Его слава гремела по всей России, его имя вошло не только в легенды, но и в учебники военного искусства. И если бы казака, жившего в 40-е-70-е годы позапрошлого столетия попросили бы указать на казачий идеал, он бы без всякого сомнения указал бы на ...
«Чаю воскресения мёртвых и жизни будущего века…»
Яков Петрович Бакланов (1809 – 1873 гг.) – один из самых известных героев казачества середины XIX века. Его слава гремела по всей России, его имя вошло не только в легенды, но и в учебники военного искусства. И если бы казака, жившего в 40-е-70-е годы позапрошлого столетия попросили бы указать на казачий идеал, он бы без всякого сомнения указал бы на Бакланова.
Яков Петрович родился 15 мая 1809 года в станице Гугнинской, его отец был простым казаком, который талантом, храбростью и усердием выслужили офицерский чин. Однако, юный Яков почти не видел отца – шли наполеоновские войны и казаки почти все время были на службе. Школы в станице не было, и мать отдала его учиться грамоте церковнослужителям. Яков Петрович потом вспоминал:
«Года два, по церковной азбучке, зубрил аз-ангел-ангельский, архангел-архангельский, от нея переведён к приходскому пономарю: учил наизусть «Часовник», затем переведён к дьячку, где проходил псалтырь».
Такое обучение с юности сделало Бакланова глубоко верующим человеком. В молитве и Священном Писании он будет находить опору в самые трудные минуты.
С 1817 года отец берет юного казака с собой в полк, а в 1824 году, он официально зачисляется в службу в 1-м Донском казачьем полку в чине урядника. Во время пребывания полка в Крыму, Яков Петрович продолжает свое образование в Феодосийском уездном училище. Спустя многие годы он с благодарностью будет вспоминать в мемуарах своего учителя – Ф.Ф. Бурдунова.
Первой войной, в которой довелось принять участие Бакланову, стала Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Сейчас нечасто вспоминают об этом конфликте, а ведь он закончился победой России и освобождением из-под турецкой власти православной Греции.
Хорунжий Бакланов не раз участвует в боях, вызываясь на самые опасные места. Наградами за подвиги стали анненское наградное оружие с надписью «За храбрость» и орден святой Анны 3-й степени с мечами и бантом. В 1831 году Яков Петрович получил чин сотника.
В 1834-м он впервые оказался на Кавказе. Много раз, командуя небольшими казачьими отрядами (от пары десятков до полуторасотен), он принимает участие в стычках с горцами, постепенно становясь одним из лучших казачьих командиров. За уничтожение шедшего в набег на русские станица горского отряда (9 ноября 1837 года) был награжден орденом Святого Владимира и произведен в есаулы.
Служба казаков отличалась разнообразием, и после крутых гор Кавказа, есаул Бакланов в 1841-1844 годах командует пограничными кордонами на границе с Пруссией.
В 1844 году Яков Петрович произведен в чин Войскового старшины, а в следующем 1845 году получает назначение на должность командира 20-го Донского полка, действующего на Кавказе. В русской армии должность командира полка является особой. Ее можно сравнить с должностью капитана корабля – вершиной карьеры строевого офицера и первой ступенью на пути военачальника, которых в нашем языке зовут полководцами.
Двадцатый казачий полк достался Бакланову не в лучшем состоянии. Историк Кавказской войны Василий Потто отмечал: "казаки грязные, оборванные, на некормленых лошадях, с плохим вооружением, много людей в командировках. Бакланов прежде всего собрал свой полк, привел его в порядок и стал учить".
Учил он тоже по-своему, о его методах с уважением писали в Военной энциклопедии, изданной Генеральным штабом Российской Империи: «Когда о тактических занятиях с офицерами никто еще и не думал, Бакланов стал собирать у себя офицеров на чашку чая и здесь за разложенной картой Кавказа вести беседы о войне. Затем он устроил у себя в полку особую "учебную сотню", в которой готовил инструкторов на весь полк".В каждой сотне казак собрал команды пластунов, конных саперов и ракетный состав».
Очень быстро 20-й Донской полк стал одной из самых боеспособных частей Отдельного кавказского корпуса. Слава о подвигах Бакланова и его подчиненных гремела по всему Кавказу. Когда в 1850-м году 20-й полк отправился на Дон на льготу, с ним должен был вернуться и его командир, но наместник Кавказа князь Воронцов упросил его остаться на посту и принять под свое командование 17-й Донской полк, заменивший 20-й.
Казаки Бакланова надежно прикрыли русские селения. Яков Петрович писал в мемуарах: «Ни одна партия, спускавшаяся с гор на Кумыцкую плоскость, не возвращалась безнаказанно, а всегда была уничтожаема и редкому из среды их удавалось возвращаться подобру-поздорову».
Популярность Якова Бакланова росла не только на Кавказе, но и в глубине России, откуда с одной оказией он получил неизвестно от кого и откуда посылку. Когда ее вскрыли, в ней оказался черный шелковый значок с вышитой на нем белой адамовой головой и с надписью вокруг нее: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь».
Этот мрачный знак наводил ужас на горцев, и Бакланов с ним не расставался до конца жизни. Как писал современник: «Где бы неприятель ни узрел это страшное знамя, высоко развевающееся в руках великана-донца, как тень следующего за своим командиром, – там же являлась и чудовищная образина Бакланова, а нераздельно с нею неизбежное поражение и смерть всякому попавшему на пути».
Горцы не раз пытались убить генерала, и как-то раз, разведчики донесли, что Шамиль нанял особого умелого стрелка, который должен был убить генерала. Бакланов принял вызов. В своих мемуарах он так описал этот эпизод: «Поблагодарив моего Алибея, дал ему бешкеш и отпустил.
С восходом солнца войска стояли в ружьё. Я двинул их к Мичуку. Надо сказать, что о хабаре Алибея уж знал каждый солдат; моё положение было отвратительное: не ехать на курган — явно должен показать себя струсившим, а ехать и стать на кургане — быть убитому. Явилось какое-то во мне хвастолюбие: я решился ехать на курган.
Не дойдя саженей с 300, остановил колонну;
с пятью вестовыми поехал к лобному месту;
под курганом остановил их;
взял у вестового мой штуцер;
выехал на курган; стал лицом к батарее.
Не могу скрыть, что происходило со мной: то жар, то холод обдавал меня, а за спиной мириады мурашек ползали. Вот блеснула на бруствере винтовка. Последовал выстрел. Пуля пролетела влево, не задев меня. Дым разошёлся. Стрелок, увидев меня сидящяго на лошади, опустился в батарею. Виден взмах руки — прибивает заряд; вторично показалась винтовка; последовал выстрел: пуля взяла вправо, пробила пальто.
Ошеломлённый неверностью выстрелов стрелок вскочил на бруствер и с удивлением смотрел на меня. В эту минуту я вынул из стремени левую ногу и положил на гриву лошади; облокотившись левой рукой на ногу, приложился к штуцеру, сделал выстрел, и мой соперник навзничь полетел в батарею: пуля попала в лоб, прошла на вылет. Войска, стоявшие безмолвно, грянули «ура», а чеченцы за рекой выскочили из-за завалов, ломанным русским языком, смешанным с своим, начали хлопать в ладоши «якшы (хорошо) Боклу! Молодец Боклу!»
Во время Крымской войны генерал-майор Бакланов командует донскими полками на Кавказском театре военных действий. Современный историк так оценивает его деятельность: «Неоспорим факт того, что Ахалцих, Башкадыклар, Чолок, Чин-гильский перевал, Кюрюк-Дара, Каре - это места победных сражений русской Кавказской армии, особое место в которой занимали донские казачьи формирования.
Донские казаки представляли собой действительно грозную силу, особенно благодаря полководческому таланту ярчайшего генерала-казака Я.П Бакланова. Благодаря его полководческому таланту, боеспособный и решительно настроенный «летучий» отряд действительно стал грозой осажденных турок во время осады крепости Карс"
После этого значок Балканова можно снова было встретить на Кавказе, а также в Литве, где он отличился при подавлении польского восстания 1863 года.
При этом, враги – от кавказских горцев до польских повстанцев, – отмечали не только храбрость и умение генерала, но и его честность и милосердие по отношению к побежденному врагу. «В помыслах моих было ослабить слухи о русской свирепости», – писал генерал.
В 1867 году генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Петербурге. Современники отмечали, что жил он бедно, ибо не слишком заботился о накоплении богатства, а построенный им новый дом в Новочеркасске сгорел от пожара. Кроме того, генерал из своей пенсии тратил деньги и на благотворительные цели.
Казачий герой скончался 18 октября 1873 года, и был похоронен в Санкт-Петербурге на средства Войска Донского. В 1911 году он был перезахоронен в усыпальнице Вознесенского собора Новочеркасска рядом с могилами атамана Платова, графа Орлова-Денисова и других донских героев.
Дело отца продолжили сыновья. В 1877 году во время переправы русской армии через Дунай, один из первых плацдармов захватили казаки 23-го Донского казачьего полка, которым командовал полковник Николай Яковлевич Бакланов. Под сильным артиллерийским обстрелом они пересекли реку и сразу же начали продвижение в сторону занятых турками сел, перерезали дорогу, расположенную в тылу турецкой позиции, чем заставили турецких артиллеристов отступить.
Донцы не забыли своего героя, станица, в которой он родился, переименована в «Баклановскую». В городе Новочеркасске был поставлен замечательный памятник Бакланову по проекту скульптора Н.В. Набокова.
Монумент представлял собой скалу, на которую положены бурка, папаха, шашка, а из-под папахи выдвинут «Баклановский значок» с надписью «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века».
В советское время имя Якова Петровича Бакланова, как и многих других русских героев, было вычеркнуто из истории России. О нем не упоминали книги и школьные учебники, был изуродован памятник, заброшена могила. Бюст, поставленный на родине героя, отдан в переплавку. Но среди казаков ходили рассказы о легендарном «баклановском ударе» и сохранялась память о мудром и храбром командире.
После распада СССР, казаки восстановили памятник своему герою и назвали один из проспектов Новочеркасска Баклановским, его именем назван один из лучших казачьих кадетских корпусов России, расположенный в городе Шахты.
А его эмблему – Адамову голову и слова «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века» – часто можно видеть на броне боевой техники российской армии и на нашивках воинов, идущих сейчас в бой за Россию.(с)
Яков Петрович Бакланов (1809 – 1873 гг.) – один из самых известных героев казачества середины XIX века. Его слава гремела по всей России, его имя вошло не только в легенды, но и в учебники военного искусства. И если бы казака, жившего в 40-е-70-е годы позапрошлого столетия попросили бы указать на казачий идеал, он бы без всякого сомнения указал бы на Бакланова.
Яков Петрович родился 15 мая 1809 года в станице Гугнинской, его отец был простым казаком, который талантом, храбростью и усердием выслужили офицерский чин. Однако, юный Яков почти не видел отца – шли наполеоновские войны и казаки почти все время были на службе. Школы в станице не было, и мать отдала его учиться грамоте церковнослужителям. Яков Петрович потом вспоминал:
«Года два, по церковной азбучке, зубрил аз-ангел-ангельский, архангел-архангельский, от нея переведён к приходскому пономарю: учил наизусть «Часовник», затем переведён к дьячку, где проходил псалтырь».
Такое обучение с юности сделало Бакланова глубоко верующим человеком. В молитве и Священном Писании он будет находить опору в самые трудные минуты.
С 1817 года отец берет юного казака с собой в полк, а в 1824 году, он официально зачисляется в службу в 1-м Донском казачьем полку в чине урядника. Во время пребывания полка в Крыму, Яков Петрович продолжает свое образование в Феодосийском уездном училище. Спустя многие годы он с благодарностью будет вспоминать в мемуарах своего учителя – Ф.Ф. Бурдунова.
Первой войной, в которой довелось принять участие Бакланову, стала Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Сейчас нечасто вспоминают об этом конфликте, а ведь он закончился победой России и освобождением из-под турецкой власти православной Греции.
Хорунжий Бакланов не раз участвует в боях, вызываясь на самые опасные места. Наградами за подвиги стали анненское наградное оружие с надписью «За храбрость» и орден святой Анны 3-й степени с мечами и бантом. В 1831 году Яков Петрович получил чин сотника.
В 1834-м он впервые оказался на Кавказе. Много раз, командуя небольшими казачьими отрядами (от пары десятков до полуторасотен), он принимает участие в стычках с горцами, постепенно становясь одним из лучших казачьих командиров. За уничтожение шедшего в набег на русские станица горского отряда (9 ноября 1837 года) был награжден орденом Святого Владимира и произведен в есаулы.
Служба казаков отличалась разнообразием, и после крутых гор Кавказа, есаул Бакланов в 1841-1844 годах командует пограничными кордонами на границе с Пруссией.
В 1844 году Яков Петрович произведен в чин Войскового старшины, а в следующем 1845 году получает назначение на должность командира 20-го Донского полка, действующего на Кавказе. В русской армии должность командира полка является особой. Ее можно сравнить с должностью капитана корабля – вершиной карьеры строевого офицера и первой ступенью на пути военачальника, которых в нашем языке зовут полководцами.
Двадцатый казачий полк достался Бакланову не в лучшем состоянии. Историк Кавказской войны Василий Потто отмечал: "казаки грязные, оборванные, на некормленых лошадях, с плохим вооружением, много людей в командировках. Бакланов прежде всего собрал свой полк, привел его в порядок и стал учить".
Учил он тоже по-своему, о его методах с уважением писали в Военной энциклопедии, изданной Генеральным штабом Российской Империи: «Когда о тактических занятиях с офицерами никто еще и не думал, Бакланов стал собирать у себя офицеров на чашку чая и здесь за разложенной картой Кавказа вести беседы о войне. Затем он устроил у себя в полку особую "учебную сотню", в которой готовил инструкторов на весь полк".В каждой сотне казак собрал команды пластунов, конных саперов и ракетный состав».
Очень быстро 20-й Донской полк стал одной из самых боеспособных частей Отдельного кавказского корпуса. Слава о подвигах Бакланова и его подчиненных гремела по всему Кавказу. Когда в 1850-м году 20-й полк отправился на Дон на льготу, с ним должен был вернуться и его командир, но наместник Кавказа князь Воронцов упросил его остаться на посту и принять под свое командование 17-й Донской полк, заменивший 20-й.
Казаки Бакланова надежно прикрыли русские селения. Яков Петрович писал в мемуарах: «Ни одна партия, спускавшаяся с гор на Кумыцкую плоскость, не возвращалась безнаказанно, а всегда была уничтожаема и редкому из среды их удавалось возвращаться подобру-поздорову».
Популярность Якова Бакланова росла не только на Кавказе, но и в глубине России, откуда с одной оказией он получил неизвестно от кого и откуда посылку. Когда ее вскрыли, в ней оказался черный шелковый значок с вышитой на нем белой адамовой головой и с надписью вокруг нее: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь».
Этот мрачный знак наводил ужас на горцев, и Бакланов с ним не расставался до конца жизни. Как писал современник: «Где бы неприятель ни узрел это страшное знамя, высоко развевающееся в руках великана-донца, как тень следующего за своим командиром, – там же являлась и чудовищная образина Бакланова, а нераздельно с нею неизбежное поражение и смерть всякому попавшему на пути».
Горцы не раз пытались убить генерала, и как-то раз, разведчики донесли, что Шамиль нанял особого умелого стрелка, который должен был убить генерала. Бакланов принял вызов. В своих мемуарах он так описал этот эпизод: «Поблагодарив моего Алибея, дал ему бешкеш и отпустил.
С восходом солнца войска стояли в ружьё. Я двинул их к Мичуку. Надо сказать, что о хабаре Алибея уж знал каждый солдат; моё положение было отвратительное: не ехать на курган — явно должен показать себя струсившим, а ехать и стать на кургане — быть убитому. Явилось какое-то во мне хвастолюбие: я решился ехать на курган.
Не дойдя саженей с 300, остановил колонну;
с пятью вестовыми поехал к лобному месту;
под курганом остановил их;
взял у вестового мой штуцер;
выехал на курган; стал лицом к батарее.
Не могу скрыть, что происходило со мной: то жар, то холод обдавал меня, а за спиной мириады мурашек ползали. Вот блеснула на бруствере винтовка. Последовал выстрел. Пуля пролетела влево, не задев меня. Дым разошёлся. Стрелок, увидев меня сидящяго на лошади, опустился в батарею. Виден взмах руки — прибивает заряд; вторично показалась винтовка; последовал выстрел: пуля взяла вправо, пробила пальто.
Ошеломлённый неверностью выстрелов стрелок вскочил на бруствер и с удивлением смотрел на меня. В эту минуту я вынул из стремени левую ногу и положил на гриву лошади; облокотившись левой рукой на ногу, приложился к штуцеру, сделал выстрел, и мой соперник навзничь полетел в батарею: пуля попала в лоб, прошла на вылет. Войска, стоявшие безмолвно, грянули «ура», а чеченцы за рекой выскочили из-за завалов, ломанным русским языком, смешанным с своим, начали хлопать в ладоши «якшы (хорошо) Боклу! Молодец Боклу!»
Во время Крымской войны генерал-майор Бакланов командует донскими полками на Кавказском театре военных действий. Современный историк так оценивает его деятельность: «Неоспорим факт того, что Ахалцих, Башкадыклар, Чолок, Чин-гильский перевал, Кюрюк-Дара, Каре - это места победных сражений русской Кавказской армии, особое место в которой занимали донские казачьи формирования.
Донские казаки представляли собой действительно грозную силу, особенно благодаря полководческому таланту ярчайшего генерала-казака Я.П Бакланова. Благодаря его полководческому таланту, боеспособный и решительно настроенный «летучий» отряд действительно стал грозой осажденных турок во время осады крепости Карс"
После этого значок Балканова можно снова было встретить на Кавказе, а также в Литве, где он отличился при подавлении польского восстания 1863 года.
При этом, враги – от кавказских горцев до польских повстанцев, – отмечали не только храбрость и умение генерала, но и его честность и милосердие по отношению к побежденному врагу. «В помыслах моих было ослабить слухи о русской свирепости», – писал генерал.
В 1867 году генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов вышел в отставку и поселился в Петербурге. Современники отмечали, что жил он бедно, ибо не слишком заботился о накоплении богатства, а построенный им новый дом в Новочеркасске сгорел от пожара. Кроме того, генерал из своей пенсии тратил деньги и на благотворительные цели.
Казачий герой скончался 18 октября 1873 года, и был похоронен в Санкт-Петербурге на средства Войска Донского. В 1911 году он был перезахоронен в усыпальнице Вознесенского собора Новочеркасска рядом с могилами атамана Платова, графа Орлова-Денисова и других донских героев.
Дело отца продолжили сыновья. В 1877 году во время переправы русской армии через Дунай, один из первых плацдармов захватили казаки 23-го Донского казачьего полка, которым командовал полковник Николай Яковлевич Бакланов. Под сильным артиллерийским обстрелом они пересекли реку и сразу же начали продвижение в сторону занятых турками сел, перерезали дорогу, расположенную в тылу турецкой позиции, чем заставили турецких артиллеристов отступить.
Донцы не забыли своего героя, станица, в которой он родился, переименована в «Баклановскую». В городе Новочеркасске был поставлен замечательный памятник Бакланову по проекту скульптора Н.В. Набокова.
Монумент представлял собой скалу, на которую положены бурка, папаха, шашка, а из-под папахи выдвинут «Баклановский значок» с надписью «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века».
В советское время имя Якова Петровича Бакланова, как и многих других русских героев, было вычеркнуто из истории России. О нем не упоминали книги и школьные учебники, был изуродован памятник, заброшена могила. Бюст, поставленный на родине героя, отдан в переплавку. Но среди казаков ходили рассказы о легендарном «баклановском ударе» и сохранялась память о мудром и храбром командире.
После распада СССР, казаки восстановили памятник своему герою и назвали один из проспектов Новочеркасска Баклановским, его именем назван один из лучших казачьих кадетских корпусов России, расположенный в городе Шахты.
А его эмблему – Адамову голову и слова «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века» – часто можно видеть на броне боевой техники российской армии и на нашивках воинов, идущих сейчас в бой за Россию.(с)
Юлия М4 дня назад Этот «глубоко верующий человек» отличился тем, что участвовал в карательных экспедициях против «освободительных движений». Это не могло сделать его героем в советской идеологии, но вполне может в идеологии российской.
Сергей С6 дней назад
с помощью webОпричники: что хорошего они сделали для России
Опричнина Ивана Грозного — одна из самых мрачных страниц русской истории. Семь лет (1565–1572) страна жила в состоянии внутреннего террора: чёрные одежды, собачьи головы на сёдлах, массовые казни, разорение целых городов.
Имена Малюты Скуратова, Василия Грязного, Алексея Басманова до сих пор вызывают оторопь. Но за всеми этими ужасами стоит вопрос, ...
Опричнина Ивана Грозного — одна из самых мрачных страниц русской истории. Семь лет (1565–1572) страна жила в состоянии внутреннего террора: чёрные одежды, собачьи головы на сёдлах, массовые казни, разорение целых городов.
Имена Малюты Скуратова, Василия Грязного, Алексея Басманова до сих пор вызывают оторопь. Но за всеми этими ужасами стоит вопрос, ...
Опричники: что хорошего они сделали для России
Опричнина Ивана Грозного — одна из самых мрачных страниц русской истории. Семь лет (1565–1572) страна жила в состоянии внутреннего террора: чёрные одежды, собачьи головы на сёдлах, массовые казни, разорение целых городов.
Имена Малюты Скуратова, Василия Грязного, Алексея Басманова до сих пор вызывают оторопь. Но за всеми этими ужасами стоит вопрос, который историки задают уже больше четырёх веков: а был ли у этой политики какой-то смысл, кроме личной мести и паранойи царя? И если был, то что именно опричники сделали для России такого, что без них государство могло бы не выстоять?
Зачем Иван Грозный разделил страну надвое
В январе 1565 года Иван Васильевич объявил, что уходит «на опричнину» — в особый удел, где будет править без оглядки на Боярскую думу. Остальная территория стала «земщиной». Опричнина заняла лучшие земли в центре страны, на севере и в Поморье. Царь получил право казнить и миловать без суда, а опричники — особое войско, подчинявшееся только ему.
Официальная причина — «измена» бояр. Но за этим стояло нечто большее. К середине XVI века Московское царство всё ещё несло в себе следы прежней удельной раздробленности. Княжеские роды сохраняли огромные вотчины, старые связи и привычку думать о своих интересах прежде государственных.
Опричнина стала инструментом, который позволил царю сломать эту систему. Не случайно первым крупным ударом стал разгром Старицкого удела — последнего самостоятельного княжества в составе Русского государства. Андрей Старицкий, двоюродный брат Ивана, был обвинён в измене и погиб. С ним ушла в прошлое практика, когда внутри страны существовали почти независимые «государства в государстве».
Централизация: то, чего не смогли добиться мирным путём
Главный положительный итог опричнины, на котором сходятся даже самые строгие историки (С. Ф. Платонов, Р. Г. Скрынников, А. А. Зимин), — окончательная ликвидация остатков феодальной раздробленности.
До 1565 года Москва формально объединила русские земли, но реальной власти над ними не имела. Бояре и княжата продолжали держать огромные вотчины на вотчинном праве, передавая их по наследству и мало считаясь с волей царя. Опричнина перевернула эту систему с ног на голову.
Земли конфисковывались, перераспределялись в поместья служилым людям, которые получали их только за службу и могли быть отобраны в любой момент. Так возник новый слой — дворянство, полностью зависящее от государя. Именно опричнина заложила основу того служилого государства, которое позже стало основой Российской империи. Без этого слома старой аристократии централизация могла растянуться на десятилетия, а то и века.
Новый аппарат управления и борьба с сепаратизмом
Опричники не только казнили. Они создали параллельную систему управления, которая работала быстрее и жёстче старой. В опричных землях действовали собственные приказы, суды и воеводы, напрямую подчинявшиеся царю. Это позволило быстрее собирать налоги, мобилизовать войска и контролировать торговые пути. В условиях Ливонской войны, когда каждый месяц промедления стоил территорий, такая эффективность имела значение.
Кроме того, опричнина ударила по тем силам, которые реально могли развалить страну. Новгородская республика с её вечевыми традициями, Псков с остатками старой вольности — всё это было поставлено под контроль.
Разгром Новгорода в 1570 году, при всей своей жестокости, положил конец последним попыткам северных городов жить по своим законам. После опричнины Русь окончательно стала единым царством, а не союзом полусамостоятельных земель.
Военная сторона: опричники в Ливонской войне
Опричники не были только карателями. Часть из них участвовала в военных действиях. В 1570-е годы они составляли личную гвардию царя и участвовали в походах против литовцев и поляков. Конечно, их роль не была решающей — основная тяжесть войны легла на земские полки.
Но сам факт создания отдельного, лично преданного царю воинского корпуса стал важным шагом. Он показал, что государство может опираться не только на боярские дружины, а на профессиональных служилых людей.
Итог, который пережил опричнину
В 1572 году Иван Грозный отменил опричнину. Причины были очевидны: экономический упадок, разгром Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 году, недовольство в земщине. Опричники себя дискредитировали.
Но главное дело было сделано. Боярская оппозиция была сломлена, удельная система уничтожена, централизованная власть укреплена. Именно после опричнины Россия окончательно перешла к той форме самодержавия, которая просуществовала до 1917 года.
Историки спорят, можно ли было добиться того же без крови. Скорее всего, нет. Боярство не собиралось добровольно сдавать позиции. Опричнина стала жестоким, но эффективным инструментом перехода от средневековой раздробленности к единому государству. Она не создала ничего нового в культурном или экономическом смысле. Но она разрушила старое так, что назад пути уже не было.
Сегодня, глядя на карту России, мы видим результат именно той централизации, которую опричники провели железной рукой. Страна, которая могла развалиться на удельные княжества, осталась единой.(с)
Опричнина Ивана Грозного — одна из самых мрачных страниц русской истории. Семь лет (1565–1572) страна жила в состоянии внутреннего террора: чёрные одежды, собачьи головы на сёдлах, массовые казни, разорение целых городов.
Имена Малюты Скуратова, Василия Грязного, Алексея Басманова до сих пор вызывают оторопь. Но за всеми этими ужасами стоит вопрос, который историки задают уже больше четырёх веков: а был ли у этой политики какой-то смысл, кроме личной мести и паранойи царя? И если был, то что именно опричники сделали для России такого, что без них государство могло бы не выстоять?
Зачем Иван Грозный разделил страну надвое
В январе 1565 года Иван Васильевич объявил, что уходит «на опричнину» — в особый удел, где будет править без оглядки на Боярскую думу. Остальная территория стала «земщиной». Опричнина заняла лучшие земли в центре страны, на севере и в Поморье. Царь получил право казнить и миловать без суда, а опричники — особое войско, подчинявшееся только ему.
Официальная причина — «измена» бояр. Но за этим стояло нечто большее. К середине XVI века Московское царство всё ещё несло в себе следы прежней удельной раздробленности. Княжеские роды сохраняли огромные вотчины, старые связи и привычку думать о своих интересах прежде государственных.
Опричнина стала инструментом, который позволил царю сломать эту систему. Не случайно первым крупным ударом стал разгром Старицкого удела — последнего самостоятельного княжества в составе Русского государства. Андрей Старицкий, двоюродный брат Ивана, был обвинён в измене и погиб. С ним ушла в прошлое практика, когда внутри страны существовали почти независимые «государства в государстве».
Централизация: то, чего не смогли добиться мирным путём
Главный положительный итог опричнины, на котором сходятся даже самые строгие историки (С. Ф. Платонов, Р. Г. Скрынников, А. А. Зимин), — окончательная ликвидация остатков феодальной раздробленности.
До 1565 года Москва формально объединила русские земли, но реальной власти над ними не имела. Бояре и княжата продолжали держать огромные вотчины на вотчинном праве, передавая их по наследству и мало считаясь с волей царя. Опричнина перевернула эту систему с ног на голову.
Земли конфисковывались, перераспределялись в поместья служилым людям, которые получали их только за службу и могли быть отобраны в любой момент. Так возник новый слой — дворянство, полностью зависящее от государя. Именно опричнина заложила основу того служилого государства, которое позже стало основой Российской империи. Без этого слома старой аристократии централизация могла растянуться на десятилетия, а то и века.
Новый аппарат управления и борьба с сепаратизмом
Опричники не только казнили. Они создали параллельную систему управления, которая работала быстрее и жёстче старой. В опричных землях действовали собственные приказы, суды и воеводы, напрямую подчинявшиеся царю. Это позволило быстрее собирать налоги, мобилизовать войска и контролировать торговые пути. В условиях Ливонской войны, когда каждый месяц промедления стоил территорий, такая эффективность имела значение.
Кроме того, опричнина ударила по тем силам, которые реально могли развалить страну. Новгородская республика с её вечевыми традициями, Псков с остатками старой вольности — всё это было поставлено под контроль.
Разгром Новгорода в 1570 году, при всей своей жестокости, положил конец последним попыткам северных городов жить по своим законам. После опричнины Русь окончательно стала единым царством, а не союзом полусамостоятельных земель.
Военная сторона: опричники в Ливонской войне
Опричники не были только карателями. Часть из них участвовала в военных действиях. В 1570-е годы они составляли личную гвардию царя и участвовали в походах против литовцев и поляков. Конечно, их роль не была решающей — основная тяжесть войны легла на земские полки.
Но сам факт создания отдельного, лично преданного царю воинского корпуса стал важным шагом. Он показал, что государство может опираться не только на боярские дружины, а на профессиональных служилых людей.
Итог, который пережил опричнину
В 1572 году Иван Грозный отменил опричнину. Причины были очевидны: экономический упадок, разгром Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 году, недовольство в земщине. Опричники себя дискредитировали.
Но главное дело было сделано. Боярская оппозиция была сломлена, удельная система уничтожена, централизованная власть укреплена. Именно после опричнины Россия окончательно перешла к той форме самодержавия, которая просуществовала до 1917 года.
Историки спорят, можно ли было добиться того же без крови. Скорее всего, нет. Боярство не собиралось добровольно сдавать позиции. Опричнина стала жестоким, но эффективным инструментом перехода от средневековой раздробленности к единому государству. Она не создала ничего нового в культурном или экономическом смысле. Но она разрушила старое так, что назад пути уже не было.
Сегодня, глядя на карту России, мы видим результат именно той централизации, которую опричники провели железной рукой. Страна, которая могла развалиться на удельные княжества, осталась единой.(с)
Сергей С6 дней назад
с помощью webЧиновники-компрадоры вновь отказались вводить самозапрет на недвижимость в других странах.
Видимо от этого безопасность страны не страдает. А если честно, то после очередного отклонения закона об иностранной недвижимости больше нет смысла говорить о том, что Россия обретает суверенитет.
После подобных решений, говорить про суверенитет просто неприлично. И смотрите как удобно придумали чиновники: ...
Видимо от этого безопасность страны не страдает. А если честно, то после очередного отклонения закона об иностранной недвижимости больше нет смысла говорить о том, что Россия обретает суверенитет.
После подобных решений, говорить про суверенитет просто неприлично. И смотрите как удобно придумали чиновники: ...
Чиновники-компрадоры вновь отказались вводить самозапрет на недвижимость в других странах.
Видимо от этого безопасность страны не страдает. А если честно, то после очередного отклонения закона об иностранной недвижимости больше нет смысла говорить о том, что Россия обретает суверенитет.
После подобных решений, говорить про суверенитет просто неприлично. И смотрите как удобно придумали чиновники: военные, силовики и военные ученые пожизненно привязаны к России, а парни, которые всем этим управляют, никак не могут отказать себе в удовольствии иметь домик в Испании и роды в Майами.
Раньше часто писал, что без контроля над Одессой и Николаевом наша страна никогда не сможет быть полностью суверенной. Знаете, теперь понятно, почему Одесса и Николаев до сих пор под контролем Украины. Из-за домиков в Испании и ОАЭ и родов в Майами. Сначала домики, потом Одесса.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» Мф 6:19.
А теперь представьте если бы дети чиновников Ирана жили в странах НАТО.
К счастью простого народа Ирана их руководители такой херней не страдают.
И поэтому иранцы знают, что их не предадут и потому как один сплотились вокруг своих правителей против внешнего врага.
Видимо от этого безопасность страны не страдает. А если честно, то после очередного отклонения закона об иностранной недвижимости больше нет смысла говорить о том, что Россия обретает суверенитет.
После подобных решений, говорить про суверенитет просто неприлично. И смотрите как удобно придумали чиновники: военные, силовики и военные ученые пожизненно привязаны к России, а парни, которые всем этим управляют, никак не могут отказать себе в удовольствии иметь домик в Испании и роды в Майами.
Раньше часто писал, что без контроля над Одессой и Николаевом наша страна никогда не сможет быть полностью суверенной. Знаете, теперь понятно, почему Одесса и Николаев до сих пор под контролем Украины. Из-за домиков в Испании и ОАЭ и родов в Майами. Сначала домики, потом Одесса.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» Мф 6:19.
А теперь представьте если бы дети чиновников Ирана жили в странах НАТО.
К счастью простого народа Ирана их руководители такой херней не страдают.
И поэтому иранцы знают, что их не предадут и потому как один сплотились вокруг своих правителей против внешнего врага.
Сергей С6 дней назад
с помощью webМолочная кухня!
Вспоминая СССР, многие с теплотой вспоминают уникальные социальные институты, которые были призваны заботиться о гражданах с самого рождения. Одним из таких ярких примеров была Молочная кухня – настоящий оплот здоровья и правильного питания для самых маленьких.
Это было не просто учреждение общественного питания, а целая система, созданная для обеспечения здорового старта в жизни ...
Вспоминая СССР, многие с теплотой вспоминают уникальные социальные институты, которые были призваны заботиться о гражданах с самого рождения. Одним из таких ярких примеров была Молочная кухня – настоящий оплот здоровья и правильного питания для самых маленьких.
Это было не просто учреждение общественного питания, а целая система, созданная для обеспечения здорового старта в жизни ...
Молочная кухня!
Вспоминая СССР, многие с теплотой вспоминают уникальные социальные институты, которые были призваны заботиться о гражданах с самого рождения. Одним из таких ярких примеров была Молочная кухня – настоящий оплот здоровья и правильного питания для самых маленьких.
Это было не просто учреждение общественного питания, а целая система, созданная для обеспечения здорового старта в жизни каждого ребёнка. Представьте: свежайшие кефирчики, нежные творожки, питательное молочко – всё это готовилось с любовью и строжайшим соблюдением всех норм, а главное – БЕСПЛАТНО!
Для кого работала Молочная кухня?
Для здоровых малышей на смешанном и искусственном вскармливании: чтобы обеспечить им полноценное питание, когда материнского молока было недостаточно или оно отсутствовало.
Для детей, получающих прикорм: некоторые кухни даже готовили каши и кисели, облегчая родителям задачу по введению новых продуктов.
Для больных детей первых трёх лет жизни: ведь правильное питание – это основа выздоровления и укрепления иммунитета.
Молочные кухни размещались в отдельных зданиях, на первых этажах жилых домов или в комплексе с детскими поликлиниками. Это было удобно и доступно для родителей.
Ключевую роль играл врач-педиатр. Именно он, наблюдая за развитием ребёнка, назначал индивидуальную диету и рекомендовал определённый режим питания. Это не было самодеятельностью – всё строго по медицинским показаниям!
На кухнях царила идеальная чистота и порядок. Приготовление питания осуществлялось с точным соблюдением установленной рецептуры, правил технологического процесса и санитарного режима. Никаких компромиссов, когда речь шла о здоровье детей!
Крупные молочные кухни имели раздаточные пункты, где родители могли получить свежие смеси для своих малышей. Кроме того, питание доставлялось в различные детские учреждения: больницы, ясли, дома ребёнка.
Особое внимание уделялось детям, лишённым материнского молока. В раздаточных пунктах выдавалось грудное молоко, которое собирали в специальных сливных пунктах. Это была бесценная помощь для тех, кто в ней нуждался.
Создание Молочной кухни, обеспечивающей правильную организацию питания детей раннего возраста, сыграло огромную роль в снижении детской заболеваемости и смертности в СССР. Это был не просто социальный проект, а мощный инструмент для сохранения здоровья нации.
Молочные кухни для детей – это не просто воспоминание о прошлом. Это яркий пример того, как государственная забота и продуманная система могут стать гарантией правильного питания и здорового будущего для самых маленьких. Это был настоящий символ заботы о подрастающем поколении, который оставил тёплый след в сердцах многих поколений.(c)
Вспоминая СССР, многие с теплотой вспоминают уникальные социальные институты, которые были призваны заботиться о гражданах с самого рождения. Одним из таких ярких примеров была Молочная кухня – настоящий оплот здоровья и правильного питания для самых маленьких.
Это было не просто учреждение общественного питания, а целая система, созданная для обеспечения здорового старта в жизни каждого ребёнка. Представьте: свежайшие кефирчики, нежные творожки, питательное молочко – всё это готовилось с любовью и строжайшим соблюдением всех норм, а главное – БЕСПЛАТНО!
Для кого работала Молочная кухня?
Для здоровых малышей на смешанном и искусственном вскармливании: чтобы обеспечить им полноценное питание, когда материнского молока было недостаточно или оно отсутствовало.
Для детей, получающих прикорм: некоторые кухни даже готовили каши и кисели, облегчая родителям задачу по введению новых продуктов.
Для больных детей первых трёх лет жизни: ведь правильное питание – это основа выздоровления и укрепления иммунитета.
Молочные кухни размещались в отдельных зданиях, на первых этажах жилых домов или в комплексе с детскими поликлиниками. Это было удобно и доступно для родителей.
Ключевую роль играл врач-педиатр. Именно он, наблюдая за развитием ребёнка, назначал индивидуальную диету и рекомендовал определённый режим питания. Это не было самодеятельностью – всё строго по медицинским показаниям!
На кухнях царила идеальная чистота и порядок. Приготовление питания осуществлялось с точным соблюдением установленной рецептуры, правил технологического процесса и санитарного режима. Никаких компромиссов, когда речь шла о здоровье детей!
Крупные молочные кухни имели раздаточные пункты, где родители могли получить свежие смеси для своих малышей. Кроме того, питание доставлялось в различные детские учреждения: больницы, ясли, дома ребёнка.
Особое внимание уделялось детям, лишённым материнского молока. В раздаточных пунктах выдавалось грудное молоко, которое собирали в специальных сливных пунктах. Это была бесценная помощь для тех, кто в ней нуждался.
Создание Молочной кухни, обеспечивающей правильную организацию питания детей раннего возраста, сыграло огромную роль в снижении детской заболеваемости и смертности в СССР. Это был не просто социальный проект, а мощный инструмент для сохранения здоровья нации.
Молочные кухни для детей – это не просто воспоминание о прошлом. Это яркий пример того, как государственная забота и продуманная система могут стать гарантией правильного питания и здорового будущего для самых маленьких. Это был настоящий символ заботы о подрастающем поколении, который оставил тёплый след в сердцах многих поколений.(c)
Сергей С10 дней назад
с помощью webhttps://inf-ts.spac.me/tpic/633710160/1775260800/863637ce275d5bb51ff7986a2c398695/409838168.p.800.800.0.jpg
Обыкновенное украинство.
Дубинский: "Откуда в людоловах из ТЦК столько ненависти к людям? Зачем избивать женщин, задувать газом детей и ломать руки старикам?"
Трость Фрасибула: Дык оттуда же, откуда большинство капо в концлагерях третьего рейха было украинцами.…
Обыкновенное украинство.
Дубинский: "Откуда в людоловах из ТЦК столько ненависти к людям? Зачем избивать женщин, задувать газом детей и ломать руки старикам?"
Трость Фрасибула: Дык оттуда же, откуда большинство капо в концлагерях третьего рейха было украинцами.…
https://inf-ts.spac.me/tpic/633710160/1775260800/863637ce275d5bb51ff7986a2c398695/409838168.p.800.800.0.jpg
Обыкновенное украинство.
Дубинский: "Откуда в людоловах из ТЦК столько ненависти к людям? Зачем избивать женщин, задувать газом детей и ломать руки старикам?"
Трость Фрасибула: Дык оттуда же, откуда большинство капо в концлагерях третьего рейха было украинцами. Оттуда, откуда украинцы отбирали у украинцев в так называемый "Голодомор" зерно под ноль сваливая всё потом на русских и евреев. Оттуда, откуда за мешок зерна забирали золото и вещи украинцы у украинцев.(сейчас доллары за временную небусификацию).
Вот такая херня хохлята.
Обыкновенное украинство.
Дубинский: "Откуда в людоловах из ТЦК столько ненависти к людям? Зачем избивать женщин, задувать газом детей и ломать руки старикам?"
Трость Фрасибула: Дык оттуда же, откуда большинство капо в концлагерях третьего рейха было украинцами. Оттуда, откуда украинцы отбирали у украинцев в так называемый "Голодомор" зерно под ноль сваливая всё потом на русских и евреев. Оттуда, откуда за мешок зерна забирали золото и вещи украинцы у украинцев.(сейчас доллары за временную небусификацию).
Вот такая херня хохлята.
Сергей С11 дней назад
с помощью web Перенос столицы России нужен уже вчера
На фоне иранских событий дискуссия о переносе российских центров принятия решений и важнейших экономических объектов на восток из сферических рассуждений об "освоении необъятных пространств" и "неравномерности развития российских регионов" на глазах превращается в чрезвычайно актуальный вопрос.
Вчера появилась новость, что правительство ...
На фоне иранских событий дискуссия о переносе российских центров принятия решений и важнейших экономических объектов на восток из сферических рассуждений об "освоении необъятных пространств" и "неравномерности развития российских регионов" на глазах превращается в чрезвычайно актуальный вопрос.
Вчера появилась новость, что правительство ...
Перенос столицы России нужен уже вчера
На фоне иранских событий дискуссия о переносе российских центров принятия решений и важнейших экономических объектов на восток из сферических рассуждений об "освоении необъятных пространств" и "неравномерности развития российских регионов" на глазах превращается в чрезвычайно актуальный вопрос.
Вчера появилась новость, что правительство Франции в ускоренном порядке примет обновленный закон о военном планировании (внимание!) с учетом опыта конфликтов на Украине и Ближнем Востоке.
Есть данные, что Франция сосредоточится на создании большого числа ударных дронов, которые должны будут подавить российскую систему ПВО и обеспечить превосходство в воздухе, после чего у французских ВКС появится "возможность применить свое преимущество" (то есть в том числе ядерное оружие).
Нет сомнений, что такие же изменения в военные доктрины прямо сейчас вносятся остальными странами НАТО.
Надо понимать, что, несмотря на бесконечное количество благодушных публикаций о том, что "Иран побеждает", западные столицы считают операцию Израиля и США против Ирана удачной! И они сделали три важных для себя вывода (не факт, что они верны, но все же).
Вывод первый: упреждающий массированный удар высокоточным оружием для нейтрализации ПВО, уничтожения критических объектов (включая ядерный арсенал) и обезглавливания ее военно-политической верхушки даже большой страны — это возможно.
Вывод второй: при достаточных усилиях сровнять с землей можно абсолютно все объекты, находящиеся на ней (особенно если они находятся кучно).
Вывод третий: с учетом реальной результативности суперпродвинутого западного ПВО с его "золотыми, серебряными и алмазными куполами", которые после обнуления массой дронов пробивают даже устаревшие иранские ракеты, российская ПВО с похожими характеристиками при подобном сценарии также может быть перегружена и подавлена.
Еще в 2008 году американский мозговой центр Stratfor опубликовал чрезвычайно интересный доклад под названием "Геополитика России: вечная угроза". В докладе по полочкам раскладывается, что жизненное ядро России (та самая Московия) объективно "незащищаемо", поскольку на западном направлении у него нет ни естественных преград, ни достаточного "территориального буфера" (и это было многократно доказано историей и оплачено кровью наших предков).
В докладе утверждается, что именно из-за этого история России — это бесконечная череда отражений зарубежных нашествий. Удивительно, но в недружественном докладе предлагается единственно разумное решение — "уйти на север и восток, чтобы создать оплот, защищенный Уралом, чтобы даже при самом неблагоприятном сценарии (например, падение Москвы) все равно будет существовать "Россия", откуда можно возродиться".
Это вдвойне интересно потому, что такие идеи существовали в самой России достаточно давно. Например, и великий ученый Дмитрий Менделеев, и выдающийся военный географ и исследователь Петр Семенов-Тян-Шанский призывали найти "новый центр России".
И боевые действия на Украине, и война в Иране на блюдечке с тарелочкой показали более чем объективную картину: технологическая революция (дроны, высокоточное и гиперзвуковое оружие, роботы, ИИ и так далее) сделала так, что теперь у воюющей страны тыла просто нет, и времени, чтобы что-то там в него перенести, как во время Великой Отечественной войны, — тоже нет.
Как написал в 2016 году Forbes, в результате распада СССР и продвижения НАТО на восток "граница России очень долго не располагалась так близко к Москве, как сейчас". Издание также сделало фокус на том, что основное население России сосредоточено вдоль ее западной границы с Европой и южной границы с Кавказом, и то же самое касается ее основных промышленных мощностей и логистической сети.
Как отмечает издание Geopolitical Futures, "геополитическое положение России исторически делает ее уязвимой для ударов с Запада, и именно глубина территории была главным инструментом выживания: во время холодной войны Петербург находился примерно в 1000 милях от сил НАТО, а Москва — в 1300 милях, тогда как сегодня расстояния сократились примерно до 100 и 500 миль соответственно".
Подлетное время ракет НАТО до Москвы сейчас исчисляется минутами, до Санкт-Петербурга — еще меньше.
Но и это еще не все.
С учетом возможностей современной спутниковой и радиоэлектронной разведки ни один объект (и даже отдельный человек), находящийся на земной поверхности, сейчас не может быть в полной безопасности.
Как предлагают эксперты, единственный путь — рассредоточиваться, зарываться в землю и вгрызаться в скалы, как это сделал Иран.
По данным западных разведок, Иран заблаговременно создал минимум 27 подземных "ракетных городов" с полностью замкнутым циклом обеспечения и производства, которые располагаются на глубине до 500 метров, недоступной никакому конвенциальному оружию.
Сами города децентрализованы и тянутся на десятки километров под землей. Специалисты отмечают, что единственная причина, по которой Иран еще не сломлен и успешно сопротивляется, — это потому, что он ушел под землю.
Никто не хочет дезавуировать реальную уникальность российских военных систем и мастерство наших операторов ПВО.
Просто дело в том, что нам в наследство досталась география, которая во многих случаях решает все, и отрицать очевидное — как минимум неразумно.
Мы не имеем права повторять жесточайшие уроки прошлого и должны сделать все, чтобы как минимум кардинально снизить реальные угрозы и вызовы, которые сейчас стоят перед Россией.
В связи с этим даже такие ранее экстремальные темы, как перенос столицы, имеет смысл обсуждать вполне предметно и серьезно, учитывая всю сложность и взрывоопасность нынешней ситуации в мире.(с)
На фоне иранских событий дискуссия о переносе российских центров принятия решений и важнейших экономических объектов на восток из сферических рассуждений об "освоении необъятных пространств" и "неравномерности развития российских регионов" на глазах превращается в чрезвычайно актуальный вопрос.
Вчера появилась новость, что правительство Франции в ускоренном порядке примет обновленный закон о военном планировании (внимание!) с учетом опыта конфликтов на Украине и Ближнем Востоке.
Есть данные, что Франция сосредоточится на создании большого числа ударных дронов, которые должны будут подавить российскую систему ПВО и обеспечить превосходство в воздухе, после чего у французских ВКС появится "возможность применить свое преимущество" (то есть в том числе ядерное оружие).
Нет сомнений, что такие же изменения в военные доктрины прямо сейчас вносятся остальными странами НАТО.
Надо понимать, что, несмотря на бесконечное количество благодушных публикаций о том, что "Иран побеждает", западные столицы считают операцию Израиля и США против Ирана удачной! И они сделали три важных для себя вывода (не факт, что они верны, но все же).
Вывод первый: упреждающий массированный удар высокоточным оружием для нейтрализации ПВО, уничтожения критических объектов (включая ядерный арсенал) и обезглавливания ее военно-политической верхушки даже большой страны — это возможно.
Вывод второй: при достаточных усилиях сровнять с землей можно абсолютно все объекты, находящиеся на ней (особенно если они находятся кучно).
Вывод третий: с учетом реальной результативности суперпродвинутого западного ПВО с его "золотыми, серебряными и алмазными куполами", которые после обнуления массой дронов пробивают даже устаревшие иранские ракеты, российская ПВО с похожими характеристиками при подобном сценарии также может быть перегружена и подавлена.
Еще в 2008 году американский мозговой центр Stratfor опубликовал чрезвычайно интересный доклад под названием "Геополитика России: вечная угроза". В докладе по полочкам раскладывается, что жизненное ядро России (та самая Московия) объективно "незащищаемо", поскольку на западном направлении у него нет ни естественных преград, ни достаточного "территориального буфера" (и это было многократно доказано историей и оплачено кровью наших предков).
В докладе утверждается, что именно из-за этого история России — это бесконечная череда отражений зарубежных нашествий. Удивительно, но в недружественном докладе предлагается единственно разумное решение — "уйти на север и восток, чтобы создать оплот, защищенный Уралом, чтобы даже при самом неблагоприятном сценарии (например, падение Москвы) все равно будет существовать "Россия", откуда можно возродиться".
Это вдвойне интересно потому, что такие идеи существовали в самой России достаточно давно. Например, и великий ученый Дмитрий Менделеев, и выдающийся военный географ и исследователь Петр Семенов-Тян-Шанский призывали найти "новый центр России".
И боевые действия на Украине, и война в Иране на блюдечке с тарелочкой показали более чем объективную картину: технологическая революция (дроны, высокоточное и гиперзвуковое оружие, роботы, ИИ и так далее) сделала так, что теперь у воюющей страны тыла просто нет, и времени, чтобы что-то там в него перенести, как во время Великой Отечественной войны, — тоже нет.
Как написал в 2016 году Forbes, в результате распада СССР и продвижения НАТО на восток "граница России очень долго не располагалась так близко к Москве, как сейчас". Издание также сделало фокус на том, что основное население России сосредоточено вдоль ее западной границы с Европой и южной границы с Кавказом, и то же самое касается ее основных промышленных мощностей и логистической сети.
Как отмечает издание Geopolitical Futures, "геополитическое положение России исторически делает ее уязвимой для ударов с Запада, и именно глубина территории была главным инструментом выживания: во время холодной войны Петербург находился примерно в 1000 милях от сил НАТО, а Москва — в 1300 милях, тогда как сегодня расстояния сократились примерно до 100 и 500 миль соответственно".
Подлетное время ракет НАТО до Москвы сейчас исчисляется минутами, до Санкт-Петербурга — еще меньше.
Но и это еще не все.
С учетом возможностей современной спутниковой и радиоэлектронной разведки ни один объект (и даже отдельный человек), находящийся на земной поверхности, сейчас не может быть в полной безопасности.
Как предлагают эксперты, единственный путь — рассредоточиваться, зарываться в землю и вгрызаться в скалы, как это сделал Иран.
По данным западных разведок, Иран заблаговременно создал минимум 27 подземных "ракетных городов" с полностью замкнутым циклом обеспечения и производства, которые располагаются на глубине до 500 метров, недоступной никакому конвенциальному оружию.
Сами города децентрализованы и тянутся на десятки километров под землей. Специалисты отмечают, что единственная причина, по которой Иран еще не сломлен и успешно сопротивляется, — это потому, что он ушел под землю.
Никто не хочет дезавуировать реальную уникальность российских военных систем и мастерство наших операторов ПВО.
Просто дело в том, что нам в наследство досталась география, которая во многих случаях решает все, и отрицать очевидное — как минимум неразумно.
Мы не имеем права повторять жесточайшие уроки прошлого и должны сделать все, чтобы как минимум кардинально снизить реальные угрозы и вызовы, которые сейчас стоят перед Россией.
В связи с этим даже такие ранее экстремальные темы, как перенос столицы, имеет смысл обсуждать вполне предметно и серьезно, учитывая всю сложность и взрывоопасность нынешней ситуации в мире.(с)
Сергей С11 дней назад
с помощью web Сберкнижка это было надежно!
Цифры, написанные от руки, и подпись работника банка вселяли спокойствие, надежность в сохранности накоплений и уверенность в завтрашнем дне.
Современные эквиваленты подтверждения хранения денег увы, надежности не имеют. Новомодные банковские карты, несмотря на внешнюю «крутость», по степени защиты сильно проигрывают сберкнижкам, а в выдаваемых на руки депозитных банковских ...
Цифры, написанные от руки, и подпись работника банка вселяли спокойствие, надежность в сохранности накоплений и уверенность в завтрашнем дне.
Современные эквиваленты подтверждения хранения денег увы, надежности не имеют. Новомодные банковские карты, несмотря на внешнюю «крутость», по степени защиты сильно проигрывают сберкнижкам, а в выдаваемых на руки депозитных банковских ...
Сберкнижка это было надежно!
Цифры, написанные от руки, и подпись работника банка вселяли спокойствие, надежность в сохранности накоплений и уверенность в завтрашнем дне.
Современные эквиваленты подтверждения хранения денег увы, надежности не имеют. Новомодные банковские карты, несмотря на внешнюю «крутость», по степени защиты сильно проигрывают сберкнижкам, а в выдаваемых на руки депозитных банковских договорах за каждой строчкой мелким шрифтом того и гляди прячется подвох и изменение условий не в пользу вкладчика.
Цифры, написанные от руки, и подпись работника банка вселяли спокойствие, надежность в сохранности накоплений и уверенность в завтрашнем дне.
Современные эквиваленты подтверждения хранения денег увы, надежности не имеют. Новомодные банковские карты, несмотря на внешнюю «крутость», по степени защиты сильно проигрывают сберкнижкам, а в выдаваемых на руки депозитных банковских договорах за каждой строчкой мелким шрифтом того и гляди прячется подвох и изменение условий не в пользу вкладчика.
Сергей С11 дней назад
с помощью webКАК ГЕТМАНЫ ТЕРЯЛИ ВЛАСТЬ, ЖИЗНЬ И СТРАНУ
Когда в 1657 году Богдан Хмельницкий умер, вместе с ним ушла и та сила, которая удерживала Запорожское войско от распада. Его сын Юрий был ещё подростком, а старшина, клявшаяся оберегать наследника, быстро забыла свои обещания. Так началась эпоха, вошедшая в историю под мрачным названием Руина — время, когда власть гетмана стала не наградой, а смертельно опасной ...
Когда в 1657 году Богдан Хмельницкий умер, вместе с ним ушла и та сила, которая удерживала Запорожское войско от распада. Его сын Юрий был ещё подростком, а старшина, клявшаяся оберегать наследника, быстро забыла свои обещания. Так началась эпоха, вошедшая в историю под мрачным названием Руина — время, когда власть гетмана стала не наградой, а смертельно опасной ...
КАК ГЕТМАНЫ ТЕРЯЛИ ВЛАСТЬ, ЖИЗНЬ И СТРАНУ
Когда в 1657 году Богдан Хмельницкий умер, вместе с ним ушла и та сила, которая удерживала Запорожское войско от распада. Его сын Юрий был ещё подростком, а старшина, клявшаяся оберегать наследника, быстро забыла свои обещания. Так началась эпоха, вошедшая в историю под мрачным названием Руина — время, когда власть гетмана стала не наградой, а смертельно опасной ловушкой. Почти каждый, кто брал в руки булаву, в итоге платил за это свободой, честью или жизнью.
Первым после Хмельницкого стал Иван Выговский — образованный и амбициозный политик, ориентированный на Европу. Он попытался развернуть курс от Москвы к союзу с Польшей, заключив Гадячское соглашение, где предполагалось создание отдельного Русского княжества в составе Речи Посполитой. Но польская сторона быстро урезала эти условия до обычного подчинения. Это вызвало взрыв недовольства среди казаков. Выговского свергли, он бежал, а позже попытался снова вмешаться в борьбу — и в итоге был казнён поляками как опасный игрок.
Юрий Хмельницкий, сын великого гетмана, стал символом полной политической нестабильности. Его метало из стороны в сторону: он присягал то Москве, то Польше, отказывался от власти, принимал монашество, снова возвращался в политику, попадал в плен. В какой-то момент турки даже сделали его марионеточным правителем. Но всё закончилось трагически — он был задушен по приказу султана, окончательно потеряв контроль над происходящим.
Павел Тетеря, ставленник польской короны, удерживал власть силой, опираясь на иностранные войска. Он подавлял сторонников Москвы, разорял города, но в итоге остался без поддержки. Бежав в Польшу, он вскоре оказался никому не нужен и закончил жизнь в изгнании на территории Османской империи.
Иван Брюховецкий, напротив, сделал ставку на Москву и усилил её влияние на Левобережье. Но политическая игра оказалась слишком сложной: он попытался изменить курс, вступил в союз с противниками, затем метнулся к туркам. В результате оказался предан союзниками и был убит — буквально растерзан толпой.
Пётр Дорошенко мечтал объединить разорванные земли, но оказался между трёх огней — Москвой, Польшей и Турцией. Сделав ставку на султана, он фактически открыл дорогу татарским набегам и разорению. Население бежало, поддержка таяла, и в итоге он сдался. В отличие от многих, ему повезло — он не был казнён, а дожил до старости уже в пределах России.
Демьян Многогрешный пытался лавировать между силами, сохраняя хоть какую-то автономию. Но двойная игра вскрылась: его обвинили в измене, лишили власти и отправили в Сибирь. Однако судьба сделала неожиданный поворот — спустя годы он снова оказался в строю и даже участвовал в обороне пограничных крепостей.
Иван Самойлович оказался одним из немногих, кто долго удерживал власть. Он укреплял государство, воевал, строил оборону. Но одна неудачная кампания перечеркнула всё — его обвинили в предательстве и сослали в Сибирь, где он вскоре умер.
Самой яркой фигурой стал Иван Мазепа. Он почти два десятилетия удерживал булаву, развивал край и пользовался доверием Петра I. Но в разгар Северной войны сделал роковой шаг — перешёл на сторону шведов. После поражения под Полтавой он бежал и умер в изгнании, оставив после себя крайне противоречивую репутацию.
Его преемник Иван Скоропадский был уже совсем другим правителем — осторожным и зависимым. При нём реальная власть постепенно переходила к российским чиновникам. А создание Малороссийской коллегии окончательно показало: эпоха самостоятельных гетманов заканчивается.
После этого гетманство ещё существовало, но уже как формальность. В 1764 году его окончательно упразднили. Причём на Правобережье, находившемся под властью Польши, это произошло ещё раньше — там с автономией расправились без лишних церемоний.
Так завершилась эпоха, в которой власть не давала силы — она ломала судьбы. Булава, символ власти, превратилась в знак опасности, а сама история тех лет — в череду предательств, войн и трагедий, где почти никто не вышел победителем.(с)
Когда в 1657 году Богдан Хмельницкий умер, вместе с ним ушла и та сила, которая удерживала Запорожское войско от распада. Его сын Юрий был ещё подростком, а старшина, клявшаяся оберегать наследника, быстро забыла свои обещания. Так началась эпоха, вошедшая в историю под мрачным названием Руина — время, когда власть гетмана стала не наградой, а смертельно опасной ловушкой. Почти каждый, кто брал в руки булаву, в итоге платил за это свободой, честью или жизнью.
Первым после Хмельницкого стал Иван Выговский — образованный и амбициозный политик, ориентированный на Европу. Он попытался развернуть курс от Москвы к союзу с Польшей, заключив Гадячское соглашение, где предполагалось создание отдельного Русского княжества в составе Речи Посполитой. Но польская сторона быстро урезала эти условия до обычного подчинения. Это вызвало взрыв недовольства среди казаков. Выговского свергли, он бежал, а позже попытался снова вмешаться в борьбу — и в итоге был казнён поляками как опасный игрок.
Юрий Хмельницкий, сын великого гетмана, стал символом полной политической нестабильности. Его метало из стороны в сторону: он присягал то Москве, то Польше, отказывался от власти, принимал монашество, снова возвращался в политику, попадал в плен. В какой-то момент турки даже сделали его марионеточным правителем. Но всё закончилось трагически — он был задушен по приказу султана, окончательно потеряв контроль над происходящим.
Павел Тетеря, ставленник польской короны, удерживал власть силой, опираясь на иностранные войска. Он подавлял сторонников Москвы, разорял города, но в итоге остался без поддержки. Бежав в Польшу, он вскоре оказался никому не нужен и закончил жизнь в изгнании на территории Османской империи.
Иван Брюховецкий, напротив, сделал ставку на Москву и усилил её влияние на Левобережье. Но политическая игра оказалась слишком сложной: он попытался изменить курс, вступил в союз с противниками, затем метнулся к туркам. В результате оказался предан союзниками и был убит — буквально растерзан толпой.
Пётр Дорошенко мечтал объединить разорванные земли, но оказался между трёх огней — Москвой, Польшей и Турцией. Сделав ставку на султана, он фактически открыл дорогу татарским набегам и разорению. Население бежало, поддержка таяла, и в итоге он сдался. В отличие от многих, ему повезло — он не был казнён, а дожил до старости уже в пределах России.
Демьян Многогрешный пытался лавировать между силами, сохраняя хоть какую-то автономию. Но двойная игра вскрылась: его обвинили в измене, лишили власти и отправили в Сибирь. Однако судьба сделала неожиданный поворот — спустя годы он снова оказался в строю и даже участвовал в обороне пограничных крепостей.
Иван Самойлович оказался одним из немногих, кто долго удерживал власть. Он укреплял государство, воевал, строил оборону. Но одна неудачная кампания перечеркнула всё — его обвинили в предательстве и сослали в Сибирь, где он вскоре умер.
Самой яркой фигурой стал Иван Мазепа. Он почти два десятилетия удерживал булаву, развивал край и пользовался доверием Петра I. Но в разгар Северной войны сделал роковой шаг — перешёл на сторону шведов. После поражения под Полтавой он бежал и умер в изгнании, оставив после себя крайне противоречивую репутацию.
Его преемник Иван Скоропадский был уже совсем другим правителем — осторожным и зависимым. При нём реальная власть постепенно переходила к российским чиновникам. А создание Малороссийской коллегии окончательно показало: эпоха самостоятельных гетманов заканчивается.
После этого гетманство ещё существовало, но уже как формальность. В 1764 году его окончательно упразднили. Причём на Правобережье, находившемся под властью Польши, это произошло ещё раньше — там с автономией расправились без лишних церемоний.
Так завершилась эпоха, в которой власть не давала силы — она ломала судьбы. Булава, символ власти, превратилась в знак опасности, а сама история тех лет — в череду предательств, войн и трагедий, где почти никто не вышел победителем.(с)
Сергей С12 дней назад
с помощью web Про СССР
«СССР – это было солнце». Интервью последнего генсека ГДР. Часть первая.
В беседе с Георгием Зотовым бывший лидер Германской Демократической Республики, 89-летний Эгон Кренц высказал потрясающие вещи о причинах распада Советского Союза.
- Товарищ Кренц, что вы именно чувствовали, приехав первый раз в жизни в СССР?
- Самые лучшие ощущения: ко мне относились с большой добротой. Мне только-только ...
«СССР – это было солнце». Интервью последнего генсека ГДР. Часть первая.
В беседе с Георгием Зотовым бывший лидер Германской Демократической Республики, 89-летний Эгон Кренц высказал потрясающие вещи о причинах распада Советского Союза.
- Товарищ Кренц, что вы именно чувствовали, приехав первый раз в жизни в СССР?
- Самые лучшие ощущения: ко мне относились с большой добротой. Мне только-только ...
Про СССР
«СССР – это было солнце». Интервью последнего генсека ГДР. Часть первая.
В беседе с Георгием Зотовым бывший лидер Германской Демократической Республики, 89-летний Эгон Кренц высказал потрясающие вещи о причинах распада Советского Союза.
- Товарищ Кренц, что вы именно чувствовали, приехав первый раз в жизни в СССР?
- Самые лучшие ощущения: ко мне относились с большой добротой. Мне только-только исполнилось 18 лет, и я добрался до Советского Союза на «поезде дружбы». Люди были так рады нам! А ведь я немец, принадлежу к нации бывших врагов: после кровопролитной войны прошло всего десять лет, на дворе 1955 год. Но нас встретили с радостью, словно мы давние друзья, и это произвело на меня и других молодых немцев большое впечатление.
- Что вас тогда больше всего удивило в Советском Союзе?
- Сами советские люди. Открытые, дружелюбные, честные. Переводчица водила нас по Москве, показывала достопримечательности, в том числе и некоторые руины, оставшиеся после бомбардировок люфтваффе.
- Страшно было смотреть на преступления вермахта и СС в Советском Союзе?
- Да, это было чудовищно. Кстати, знаете, когда я впервые увидел русского? В восьмилетнем возрасте. В 1945 году наш город заняла Красная Армия. На стенах домов были давно расклеены нацистские плакаты – безумный русский с ножом во рту, зверюга, унтерменш - недочеловек.
А в нашем доме разместили офицера, работавшего в комендатуре переводчиком. После рабочего дня он возвращался, приносил хлеб, сало, кашу, угощал меня и мою мать. Вечерами он сидел на лестнице у дома, и как-то предложил мне спеть песню вместе. Эта песня была на стихи поэта Иоганна Вольфганга фон Гёте.
Для меня это было поразительно – я, немецкий ребёнок, не знаю поэзию Гёте, а русский военный, пришедший издалека, знает. Я не спросил, погиб ли у него кто-то в семье от рук немецких солдат. Но он кормил меня и разговаривал со мной, и в те моменты я понял: нацистская пропаганда – ложь. Со мной общался не недочеловек, а умный русский офицер с высшим образованием. Это сыграло роль в моём восприятии русских. Тогда я не думал, что буду 4 года жить в Москве и учиться в высшей партийной школе.
- В прошлый раз вы рассказывали мне, как в общежитии у вас был забавный русский сосед.
- Да, и я хорошо запомнил: у него имелся всего один костюм, а у меня несколько, рубашки, плащ, пальто. И вот он мне говорит – Эгон, мой шкаф – нынешний социализм, а твой – коммунизм. Мы, советские люди, от сердца даём помощь ГДР, Вьетнаму, Кубе, выражая рабочую солидарность. Но когда-нибудь мы тоже сможем жить лучше!
- Грустно, на самом-то деле. Как вы считаете, СССР много помогал ГДР?
- Это невозможно описать словами. Очень много. Без Советского Союза ГДР не могла существовать. Уже в 1949 году СССР послал нам тысячи тракторов, чтобы у нас был хлеб, возрождали сельское хозяйство. Столько русских погибло, ваша страна лежала в руинах! Но, несмотря на это, СССР протянул руку помощи восточным немцам.
- Скажите честно, товарищ Кренц – верно ли, что СССР бесплатно поставлял в ГДР бензин?
- Нет, не бесплатно, конечно (смеётся). Но совсем-совсем дёшево. Мы получали из Советского Союза ежегодно 21 миллион тонн нефти и нефтепродуктов: и это было очень важно для экономики ГДР. В восьмидесятых начались проблемы с поставками.
В 1982 году товарищ Русаков, завотделом ЦК по связям с социалистическими странами, приехал в Берлин, пообщался с Хонеккером, и передал письмо от Брежнева. Там было сказано – СССР больше не может отдавать ГДР нефть в таких количествах, и снижает поставки до 17 миллионов Хонеккер сразу заявил – это же так плохо для развития ГДР!
А Брежнев ответил - извини, Эрих, советские люди устали жить целыми поколениями в коммуналках, им нужны отдельные квартиры. Кстати, я очень хорошо отношусь к Брежневу. Он был добрым другом ГДР, и опытным руководителем: пока у него не начались серьёзные проблемы со здоровьем.
- Вы жили в ГДР, и часто приезжали в Советский Союз. Где жизнь была лучше?
- Лучше жилось в ГДР. Наша республика работала как витрина социализма, на неё смотрел Запад, и наш народ жил богаче, чем советский. Но я всегда знал – благополучие восточных немцев основано на помощи от СССР.
- Чем СССР был для вас? Одни говорят – это тюрьма, другие – рай.
- Я скажу так. В советское время мы много вместе работали, взаимно укрепляя экономику друг друга, пионеры и студенты обменивались письмами, ездили «поезда дружбы», дети из ГДР отдыхали в Артеке.
Только представьте себе – уже в 1946 году (!) в Ленинград и Сталинград приехали делегации восточногерманских студентов и школьников. А в 1960-м была устроена встреча в Волгограде – комсомольцев и Союза свободной немецкой молодёжи. Из ГДР прибыли 2 000 человек, мы приняли участие в демонстрации.
На улицы вышли толпы людей, все чувствовали себя великолепно. Ещё недавно дома лежали в развалинах, а сегодня город расцвёл благодаря энтузиазму советских людей, их мужеству. Для меня в те времена Советский Союз являлся второй родиной.
- СССР исчез 35 лет назад. Как вы считаете, почему он пал так легко?
- СССР распался не по причине какой-либо народной революции. Бывшие коммунисты сами его и разрушили. В марте 1991 года 77,85 % советских граждан на референдуме сказали «да» сохранению единого государства, а уже через 9 месяцев вашей страны не стало. Мнение большинства людей проигнорировали.
Хонеккер мне ещё в 1986 году сказал – у Горбачёва ничего не получится. Я тогда мыслил иначе, поддерживал Горбачёва в его реформах, не понимал упорства Хонеккера. А сейчас думаю – Хонеккер-то был прав. Горбачёв решал вопросы с Западом за спиной ГДР, не интересуясь мнением восточных немцев.
В 1987 году Хонеккер открыто заявил Горбачёву – я всю свою жизнь был свидетелем, что Советский Союз – страна-победитель. А из-за ваших действий теперь не могу этого сказать, вы только уступаете Западу, и ничего не требуете взамен. К 1989 году отношения между Горбачёвым и Хонеккером ещё больше ухудшились. Я полагал, есть шанс всё наладить, но этого не случилось.
Ну и, уже было ясно, что без СССР ГДР обречена. Печально вышло – Советский Союз создал Восточную Германию как государство, и из-за него же она и умерла. ГДР погибла, потому что СССР больше не защищал нас. В девяностые я встретился с Шеварднадзе, экс-министром иностранных дел СССР, и заметил: Хонеккер в изгнании написал книгу, указав – Политбюро Горбачёва уже в 1987 году было готово сдать ГДР Западу.
Что ты думаешь? Он говорит – мы в ЦК КПСС хотели, чтобы СССР существовал дальше, а для этого следовало сбросить весь балласт. Я расстроился. Я всегда полагал – мы единое целое, союзники, друзья - а оказывается, для вас мы «балласт». Это обидно очень.
- Но как вы считаете – может, СССР потому и распался, что он слишком много помогал другим? ГДР, Болгария, Куба, Никарагуа, африканские страны получали миллиарды, а советские граждане жертвовали своим благосостоянием. В итоге, сильно устав от дефицита и очередей, все равнодушно наблюдали за падением СССР.
- Да, СССР себя не жалел. Когда я встречался с Горбачёвым 1 ноября 1989 года в Москве, он сообщил – если бы ты знал данные статистики о доходах нашего народа, ты бы удивился. Мы раздаём всем всё, а что остаётся для советских людей? И добавил – иногда, чтобы выжить, надо заключить плохой и неприятный мир с Западом, как Ленин и Троцкий заключили в Брест-Литовске.
Сейчас грядёт заключение второго такого мира, неважного для нас, но если мы не уступим Западу, условия третьего мира окажутся хуже. Я мог бы интерпретировать его слова по-разному, но не хочу этого делать. В любом случае, повторю – СССР был разрушен именно сверху, а вовсе не снизу.
- Что лично для вас было хорошего в СССР?
Продолжение ниже…(с)
«СССР – это было солнце». Интервью последнего генсека ГДР. Часть первая.
В беседе с Георгием Зотовым бывший лидер Германской Демократической Республики, 89-летний Эгон Кренц высказал потрясающие вещи о причинах распада Советского Союза.
- Товарищ Кренц, что вы именно чувствовали, приехав первый раз в жизни в СССР?
- Самые лучшие ощущения: ко мне относились с большой добротой. Мне только-только исполнилось 18 лет, и я добрался до Советского Союза на «поезде дружбы». Люди были так рады нам! А ведь я немец, принадлежу к нации бывших врагов: после кровопролитной войны прошло всего десять лет, на дворе 1955 год. Но нас встретили с радостью, словно мы давние друзья, и это произвело на меня и других молодых немцев большое впечатление.
- Что вас тогда больше всего удивило в Советском Союзе?
- Сами советские люди. Открытые, дружелюбные, честные. Переводчица водила нас по Москве, показывала достопримечательности, в том числе и некоторые руины, оставшиеся после бомбардировок люфтваффе.
- Страшно было смотреть на преступления вермахта и СС в Советском Союзе?
- Да, это было чудовищно. Кстати, знаете, когда я впервые увидел русского? В восьмилетнем возрасте. В 1945 году наш город заняла Красная Армия. На стенах домов были давно расклеены нацистские плакаты – безумный русский с ножом во рту, зверюга, унтерменш - недочеловек.
А в нашем доме разместили офицера, работавшего в комендатуре переводчиком. После рабочего дня он возвращался, приносил хлеб, сало, кашу, угощал меня и мою мать. Вечерами он сидел на лестнице у дома, и как-то предложил мне спеть песню вместе. Эта песня была на стихи поэта Иоганна Вольфганга фон Гёте.
Для меня это было поразительно – я, немецкий ребёнок, не знаю поэзию Гёте, а русский военный, пришедший издалека, знает. Я не спросил, погиб ли у него кто-то в семье от рук немецких солдат. Но он кормил меня и разговаривал со мной, и в те моменты я понял: нацистская пропаганда – ложь. Со мной общался не недочеловек, а умный русский офицер с высшим образованием. Это сыграло роль в моём восприятии русских. Тогда я не думал, что буду 4 года жить в Москве и учиться в высшей партийной школе.
- В прошлый раз вы рассказывали мне, как в общежитии у вас был забавный русский сосед.
- Да, и я хорошо запомнил: у него имелся всего один костюм, а у меня несколько, рубашки, плащ, пальто. И вот он мне говорит – Эгон, мой шкаф – нынешний социализм, а твой – коммунизм. Мы, советские люди, от сердца даём помощь ГДР, Вьетнаму, Кубе, выражая рабочую солидарность. Но когда-нибудь мы тоже сможем жить лучше!
- Грустно, на самом-то деле. Как вы считаете, СССР много помогал ГДР?
- Это невозможно описать словами. Очень много. Без Советского Союза ГДР не могла существовать. Уже в 1949 году СССР послал нам тысячи тракторов, чтобы у нас был хлеб, возрождали сельское хозяйство. Столько русских погибло, ваша страна лежала в руинах! Но, несмотря на это, СССР протянул руку помощи восточным немцам.
- Скажите честно, товарищ Кренц – верно ли, что СССР бесплатно поставлял в ГДР бензин?
- Нет, не бесплатно, конечно (смеётся). Но совсем-совсем дёшево. Мы получали из Советского Союза ежегодно 21 миллион тонн нефти и нефтепродуктов: и это было очень важно для экономики ГДР. В восьмидесятых начались проблемы с поставками.
В 1982 году товарищ Русаков, завотделом ЦК по связям с социалистическими странами, приехал в Берлин, пообщался с Хонеккером, и передал письмо от Брежнева. Там было сказано – СССР больше не может отдавать ГДР нефть в таких количествах, и снижает поставки до 17 миллионов Хонеккер сразу заявил – это же так плохо для развития ГДР!
А Брежнев ответил - извини, Эрих, советские люди устали жить целыми поколениями в коммуналках, им нужны отдельные квартиры. Кстати, я очень хорошо отношусь к Брежневу. Он был добрым другом ГДР, и опытным руководителем: пока у него не начались серьёзные проблемы со здоровьем.
- Вы жили в ГДР, и часто приезжали в Советский Союз. Где жизнь была лучше?
- Лучше жилось в ГДР. Наша республика работала как витрина социализма, на неё смотрел Запад, и наш народ жил богаче, чем советский. Но я всегда знал – благополучие восточных немцев основано на помощи от СССР.
- Чем СССР был для вас? Одни говорят – это тюрьма, другие – рай.
- Я скажу так. В советское время мы много вместе работали, взаимно укрепляя экономику друг друга, пионеры и студенты обменивались письмами, ездили «поезда дружбы», дети из ГДР отдыхали в Артеке.
Только представьте себе – уже в 1946 году (!) в Ленинград и Сталинград приехали делегации восточногерманских студентов и школьников. А в 1960-м была устроена встреча в Волгограде – комсомольцев и Союза свободной немецкой молодёжи. Из ГДР прибыли 2 000 человек, мы приняли участие в демонстрации.
На улицы вышли толпы людей, все чувствовали себя великолепно. Ещё недавно дома лежали в развалинах, а сегодня город расцвёл благодаря энтузиазму советских людей, их мужеству. Для меня в те времена Советский Союз являлся второй родиной.
- СССР исчез 35 лет назад. Как вы считаете, почему он пал так легко?
- СССР распался не по причине какой-либо народной революции. Бывшие коммунисты сами его и разрушили. В марте 1991 года 77,85 % советских граждан на референдуме сказали «да» сохранению единого государства, а уже через 9 месяцев вашей страны не стало. Мнение большинства людей проигнорировали.
Хонеккер мне ещё в 1986 году сказал – у Горбачёва ничего не получится. Я тогда мыслил иначе, поддерживал Горбачёва в его реформах, не понимал упорства Хонеккера. А сейчас думаю – Хонеккер-то был прав. Горбачёв решал вопросы с Западом за спиной ГДР, не интересуясь мнением восточных немцев.
В 1987 году Хонеккер открыто заявил Горбачёву – я всю свою жизнь был свидетелем, что Советский Союз – страна-победитель. А из-за ваших действий теперь не могу этого сказать, вы только уступаете Западу, и ничего не требуете взамен. К 1989 году отношения между Горбачёвым и Хонеккером ещё больше ухудшились. Я полагал, есть шанс всё наладить, но этого не случилось.
Ну и, уже было ясно, что без СССР ГДР обречена. Печально вышло – Советский Союз создал Восточную Германию как государство, и из-за него же она и умерла. ГДР погибла, потому что СССР больше не защищал нас. В девяностые я встретился с Шеварднадзе, экс-министром иностранных дел СССР, и заметил: Хонеккер в изгнании написал книгу, указав – Политбюро Горбачёва уже в 1987 году было готово сдать ГДР Западу.
Что ты думаешь? Он говорит – мы в ЦК КПСС хотели, чтобы СССР существовал дальше, а для этого следовало сбросить весь балласт. Я расстроился. Я всегда полагал – мы единое целое, союзники, друзья - а оказывается, для вас мы «балласт». Это обидно очень.
- Но как вы считаете – может, СССР потому и распался, что он слишком много помогал другим? ГДР, Болгария, Куба, Никарагуа, африканские страны получали миллиарды, а советские граждане жертвовали своим благосостоянием. В итоге, сильно устав от дефицита и очередей, все равнодушно наблюдали за падением СССР.
- Да, СССР себя не жалел. Когда я встречался с Горбачёвым 1 ноября 1989 года в Москве, он сообщил – если бы ты знал данные статистики о доходах нашего народа, ты бы удивился. Мы раздаём всем всё, а что остаётся для советских людей? И добавил – иногда, чтобы выжить, надо заключить плохой и неприятный мир с Западом, как Ленин и Троцкий заключили в Брест-Литовске.
Сейчас грядёт заключение второго такого мира, неважного для нас, но если мы не уступим Западу, условия третьего мира окажутся хуже. Я мог бы интерпретировать его слова по-разному, но не хочу этого делать. В любом случае, повторю – СССР был разрушен именно сверху, а вовсе не снизу.
- Что лично для вас было хорошего в СССР?
Продолжение ниже…(с)
Сергей С12 дней назад
с помощью web Про СССР часть 2."СССР - это было солнце". Интервью с последним генсеком ГДР. Часть вторая (первую смотрите выше)
- Государство поддерживало людей. После Октябрьской революции народ получил столько, сколько раньше никогда не имел. СССР показал всему миру, что есть выбор – не только капитализм, но и социализм. Он дал человечеству бесплатную медицину, бесплатное образование, вчерашние рабочие ...
- Государство поддерживало людей. После Октябрьской революции народ получил столько, сколько раньше никогда не имел. СССР показал всему миру, что есть выбор – не только капитализм, но и социализм. Он дал человечеству бесплатную медицину, бесплатное образование, вчерашние рабочие ...
Про СССР часть 2."СССР - это было солнце". Интервью с последним генсеком ГДР. Часть вторая (первую смотрите выше)
- Государство поддерживало людей. После Октябрьской революции народ получил столько, сколько раньше никогда не имел. СССР показал всему миру, что есть выбор – не только капитализм, но и социализм. Он дал человечеству бесплатную медицину, бесплатное образование, вчерашние рабочие и крестьяне стали профессорами, учёными, совершили величайшие научные открытия. Скажу больше - без СССР не получилось бы сорока пяти лет прочного и незыблемого мира в Европе. Поверьте мне, ведь Советский Союз – это было настоящее солнце.
- Вы скучаете по ГДР и СССР?
- Да. Но я знаю – на ход истории бессмысленно жаловаться. Он именно такой, какой есть.
- Было ли для вас в Советском Союзе что-то плохое?
- Народу напрасно не давали открыто выражать своё мнение. Много говорилось на пленумах, как развивать марксизм-ленинизм, но людям не старались объяснять это доступно. Какие-то вопросы просто не обсуждались.
Приходит новость, что сместили Хрущёва, я бужу соседа по общежитию, и говорю – Володя, Хрущёва сняли! Он сонно отвечает – значит, не решил он проблему с культом личности. Поворачивается на другой бок, и засыпает. Утром студенты мне говорят – это нормально. И не выражают никаких эмоций. Но в стране всё-таки сменилась власть! Тогдашний лидер ГДР Ульбрихт находился в смятении. В общем, такое лучше обсуждать свободно.
- Как вы относились к повсеместному дефициту? После работы люди, бывало, по три часа в очередях стояли.
- Ну, СССР же не Швейцария со спокойной жизнью. Посмотрите, в каких условиях он оказался. Была жестокая гражданская война, кровопролитная иностранная интервенция, потом чудовищная битва с Германией.
Как СССР мог разбогатеть и экономически успешно развиваться в условиях, когда он десятилетиями сражался за своё существование? Это и вызывало дефицит - но боюсь, все забыли причины, никто не интересуется, чем они обусловлены. Я помню шестидесятые, в магазинах СССР было всё, что угодно. Кофе, фрукты, мясо, куры. Дефицит, когда буквально любые повседневные товары начали исчезать из продажи, случился уже при Горбачёве.
- А в ГДР было нормально с продуктами?
- Очереди не были редкостью, да. Но вообще, в магазинах можно было купить почти всё важное для жизни. И очень дёшево! Трудности, пожалуй, имелись только с бананами и апельсинами. Всех товаров, что предлагал капиталистический рынок, безусловно, у нас не было – не хватало конвертируемой валюты.
Да, сто сортов колбасы на полках не лежало, но и голода не наблюдалось. Хонеккер этой ситуацией откровенно гордился. Он говорил – вот, у Горбачёва в магазинах нет продуктов, людям есть нечего. Вы хотите горбачёвских реформ, чтобы у нас тоже была подобная жизнь? Развалить работающую систему легко, только скажите, мы в ГДР такое организуем.
- Я вижу на востоке Германии большую ностальгию по ГДР. Даже среди молодёжи.
- Я не знаю, называть ли это ностальгией. Скорее, перед нами честные воспоминания о настоящей, невыдуманной жизни. Прежде многие были уверены: стоит нам пойти на Запад, как всюду цветы расцветут.
Бывшие граждане ГДР никогда не были безработными, а теперь у нас самый высокий уровень безработицы в ФРГ. Многие люди потеряли своё жильё. Они сорок лет строили квартиры, а сейчас их заняли другие владельцы. Лучшие врачи ушли, их выжили с работы: на их местах появились более чем средние специалисты. Все экономисты, журналисты – из Западной Германии, словно мы тут разом онемели, и нам сказать нечего. Многие предприятия, работавшие 40 лет, закрылись.
Неудивительно, что восточные немцы скучают по ГДР. Я признаю, супермаркеты не были завалены товарами. Но люди помогали друг другу. Сегодня главное в обществе – это деньги. Я не спорю, они важны, но зачем превращать их в безумие, культ? Если в ГДР любой человек писал письмо мне или Хонеккеру, мы были обязаны ему ответить. В наши дни такого нет. Пиши, куда хочешь, толку никакого не будет.
- Как я вижу сейчас, многие коммунисты перешли на сторону капитализма.
- В истории всегда имелись люди, спокойно менявшие свои убеждения.
- Вы же их не поменяли.
- Я нет, а многие из моих друзей по партии – да.
- Видимо, у социализма всё же были проблемы, если сотни тысяч коммунистов легко приняли другую веру.
- Ну, что вам сказать. Горбачёва переполняли странные идеи. Он хотел, чтобы каждый завод сам выбирал себе руководителя – где такое видано? Запрет водки тоже сослужил плохую службу. Это было глупо. Он не знал настроения людей. Образцовая партийная карьера, коммунист-аппаратчик.
После ухода Горбачёва с поста президента СССР мы долго общались, мэйлами обменивались. Наше общение перечеркнул один случай. Западная пресса написала: Горбачев выступал в Турции, и якобы произнёс – его главным планом было разрушение социализма. Я написал ему, и спросил – Михаил, как так? Я не могу поверить! Скажи мне, что это ошибка! Он не ответил. Не знаю, почему. Больше мы с ним не общались. Вот не знаю: сказал он это, или нет?
- Как вы смотрите на то, что в Польше, Чехии, Прибалтике рушат памятники советским солдатам?
- Это преступление, попытка фальсификации истории. Да, у России с ФРГ есть договор, немцы обязаны ухаживать за могилами красноармейцев. Но другие дела не так уж и хороши. На День Победы трудно пройти к захоронениям, полиция конфискует красные знамёна, плакаты. Нельзя петь «Священную войну».
Запад Германии заражён тяжёлой русофобией, отравляющей всю атмосферу. Руководство ФРГ не понимает, что единственный путь к миру в Европе – это дружба с Россией. Без России в Германии не будет мира. Знаете, на рейхстаге сохранились надписи солдат, взявших Берлин. И один написал – «Германия, мы пришли к тебе для того, чтобы ты никогда не пришла к нам».
Я еще в восьмидесятых задавал аудитории вопрос – что сказал бы этот солдат, захоти Германия вновь начать войну? И сам же отвечал на него - немцы не должны забывать свою историю. Народ сегодня обманывают: якобы Россия не хочет продавать Германии нефть и газ. Да нет, это как раз ФРГ не хочет их покупать.
- Я слышал здесь от местных жителей: русские сперва воспринимали немцев, как врагов – и ясно, почему. Но именно политика ГДР изменила их настроения, смогла объяснить: отныне мы больше не враги, а друзья.
- Мне очень жаль, что нынешнее правительство России не озвучивает, как ГДР была полезна Советскому Союзу. Да, нам тоже есть на что обижаться. Ельцинская Россия выдала Хонеккера из Москвы во вражескую тюрьму. Я сам предстал перед судом, и получил срок.
В Европейском суде по правам человека был один русский судья, и он выступил за моё заключение, отправил меня за решётку. Русский, понимаете? Да, это сделали министры Ельцина. Но было бы неплохо, если бы власти РФ упомянули - ГДР являлась нашим верным другом, она помирила нас с немцами. Современная политика ФРГ – кошмар. Такие люди, как Мерц – это страшно.
- Как вы считаете, почему немцы на востоке голосуют за «Альтернативу для Германии»?
- Когда я спрашиваю таких избирателей, я уже знаю ответ. «А за кого я должен голосовать?». Голоса за «АдГ» – это зачастую протест против других, надоевших немцам партий. Да, у них есть ультраправые высказывания, но мои знакомые, голосуя за «АдГ», говорят – я не нацист. Они недовольны – почему к нашим голосам относятся, словно мы преступники? Почему игнорируют? Нужно не ругать их, а пытаться говорить с ними содержательно.
- Если бы вы снова попали в СССР времён своей молодости, куда бы вы пошли?
- Я бы прогулялся по Садовому кольцу в Москве. Я тогда не знал, насколько Москва большая, думаю – ну, пройдусь чуть-чуть, недалеко, но сильно ошибся (смеётся). По пути я встретил русских людей, и спрашивал у них дорогу.
Вот такую прогулку я бы с удовольствием повторил. В Кремль бы сходил на экскурсию, посетил Большой театр. Я очень люблю и Советский Союз, и современную Россию. И мои убеждения останутся со мной навсегда.(с)
- Государство поддерживало людей. После Октябрьской революции народ получил столько, сколько раньше никогда не имел. СССР показал всему миру, что есть выбор – не только капитализм, но и социализм. Он дал человечеству бесплатную медицину, бесплатное образование, вчерашние рабочие и крестьяне стали профессорами, учёными, совершили величайшие научные открытия. Скажу больше - без СССР не получилось бы сорока пяти лет прочного и незыблемого мира в Европе. Поверьте мне, ведь Советский Союз – это было настоящее солнце.
- Вы скучаете по ГДР и СССР?
- Да. Но я знаю – на ход истории бессмысленно жаловаться. Он именно такой, какой есть.
- Было ли для вас в Советском Союзе что-то плохое?
- Народу напрасно не давали открыто выражать своё мнение. Много говорилось на пленумах, как развивать марксизм-ленинизм, но людям не старались объяснять это доступно. Какие-то вопросы просто не обсуждались.
Приходит новость, что сместили Хрущёва, я бужу соседа по общежитию, и говорю – Володя, Хрущёва сняли! Он сонно отвечает – значит, не решил он проблему с культом личности. Поворачивается на другой бок, и засыпает. Утром студенты мне говорят – это нормально. И не выражают никаких эмоций. Но в стране всё-таки сменилась власть! Тогдашний лидер ГДР Ульбрихт находился в смятении. В общем, такое лучше обсуждать свободно.
- Как вы относились к повсеместному дефициту? После работы люди, бывало, по три часа в очередях стояли.
- Ну, СССР же не Швейцария со спокойной жизнью. Посмотрите, в каких условиях он оказался. Была жестокая гражданская война, кровопролитная иностранная интервенция, потом чудовищная битва с Германией.
Как СССР мог разбогатеть и экономически успешно развиваться в условиях, когда он десятилетиями сражался за своё существование? Это и вызывало дефицит - но боюсь, все забыли причины, никто не интересуется, чем они обусловлены. Я помню шестидесятые, в магазинах СССР было всё, что угодно. Кофе, фрукты, мясо, куры. Дефицит, когда буквально любые повседневные товары начали исчезать из продажи, случился уже при Горбачёве.
- А в ГДР было нормально с продуктами?
- Очереди не были редкостью, да. Но вообще, в магазинах можно было купить почти всё важное для жизни. И очень дёшево! Трудности, пожалуй, имелись только с бананами и апельсинами. Всех товаров, что предлагал капиталистический рынок, безусловно, у нас не было – не хватало конвертируемой валюты.
Да, сто сортов колбасы на полках не лежало, но и голода не наблюдалось. Хонеккер этой ситуацией откровенно гордился. Он говорил – вот, у Горбачёва в магазинах нет продуктов, людям есть нечего. Вы хотите горбачёвских реформ, чтобы у нас тоже была подобная жизнь? Развалить работающую систему легко, только скажите, мы в ГДР такое организуем.
- Я вижу на востоке Германии большую ностальгию по ГДР. Даже среди молодёжи.
- Я не знаю, называть ли это ностальгией. Скорее, перед нами честные воспоминания о настоящей, невыдуманной жизни. Прежде многие были уверены: стоит нам пойти на Запад, как всюду цветы расцветут.
Бывшие граждане ГДР никогда не были безработными, а теперь у нас самый высокий уровень безработицы в ФРГ. Многие люди потеряли своё жильё. Они сорок лет строили квартиры, а сейчас их заняли другие владельцы. Лучшие врачи ушли, их выжили с работы: на их местах появились более чем средние специалисты. Все экономисты, журналисты – из Западной Германии, словно мы тут разом онемели, и нам сказать нечего. Многие предприятия, работавшие 40 лет, закрылись.
Неудивительно, что восточные немцы скучают по ГДР. Я признаю, супермаркеты не были завалены товарами. Но люди помогали друг другу. Сегодня главное в обществе – это деньги. Я не спорю, они важны, но зачем превращать их в безумие, культ? Если в ГДР любой человек писал письмо мне или Хонеккеру, мы были обязаны ему ответить. В наши дни такого нет. Пиши, куда хочешь, толку никакого не будет.
- Как я вижу сейчас, многие коммунисты перешли на сторону капитализма.
- В истории всегда имелись люди, спокойно менявшие свои убеждения.
- Вы же их не поменяли.
- Я нет, а многие из моих друзей по партии – да.
- Видимо, у социализма всё же были проблемы, если сотни тысяч коммунистов легко приняли другую веру.
- Ну, что вам сказать. Горбачёва переполняли странные идеи. Он хотел, чтобы каждый завод сам выбирал себе руководителя – где такое видано? Запрет водки тоже сослужил плохую службу. Это было глупо. Он не знал настроения людей. Образцовая партийная карьера, коммунист-аппаратчик.
После ухода Горбачёва с поста президента СССР мы долго общались, мэйлами обменивались. Наше общение перечеркнул один случай. Западная пресса написала: Горбачев выступал в Турции, и якобы произнёс – его главным планом было разрушение социализма. Я написал ему, и спросил – Михаил, как так? Я не могу поверить! Скажи мне, что это ошибка! Он не ответил. Не знаю, почему. Больше мы с ним не общались. Вот не знаю: сказал он это, или нет?
- Как вы смотрите на то, что в Польше, Чехии, Прибалтике рушат памятники советским солдатам?
- Это преступление, попытка фальсификации истории. Да, у России с ФРГ есть договор, немцы обязаны ухаживать за могилами красноармейцев. Но другие дела не так уж и хороши. На День Победы трудно пройти к захоронениям, полиция конфискует красные знамёна, плакаты. Нельзя петь «Священную войну».
Запад Германии заражён тяжёлой русофобией, отравляющей всю атмосферу. Руководство ФРГ не понимает, что единственный путь к миру в Европе – это дружба с Россией. Без России в Германии не будет мира. Знаете, на рейхстаге сохранились надписи солдат, взявших Берлин. И один написал – «Германия, мы пришли к тебе для того, чтобы ты никогда не пришла к нам».
Я еще в восьмидесятых задавал аудитории вопрос – что сказал бы этот солдат, захоти Германия вновь начать войну? И сам же отвечал на него - немцы не должны забывать свою историю. Народ сегодня обманывают: якобы Россия не хочет продавать Германии нефть и газ. Да нет, это как раз ФРГ не хочет их покупать.
- Я слышал здесь от местных жителей: русские сперва воспринимали немцев, как врагов – и ясно, почему. Но именно политика ГДР изменила их настроения, смогла объяснить: отныне мы больше не враги, а друзья.
- Мне очень жаль, что нынешнее правительство России не озвучивает, как ГДР была полезна Советскому Союзу. Да, нам тоже есть на что обижаться. Ельцинская Россия выдала Хонеккера из Москвы во вражескую тюрьму. Я сам предстал перед судом, и получил срок.
В Европейском суде по правам человека был один русский судья, и он выступил за моё заключение, отправил меня за решётку. Русский, понимаете? Да, это сделали министры Ельцина. Но было бы неплохо, если бы власти РФ упомянули - ГДР являлась нашим верным другом, она помирила нас с немцами. Современная политика ФРГ – кошмар. Такие люди, как Мерц – это страшно.
- Как вы считаете, почему немцы на востоке голосуют за «Альтернативу для Германии»?
- Когда я спрашиваю таких избирателей, я уже знаю ответ. «А за кого я должен голосовать?». Голоса за «АдГ» – это зачастую протест против других, надоевших немцам партий. Да, у них есть ультраправые высказывания, но мои знакомые, голосуя за «АдГ», говорят – я не нацист. Они недовольны – почему к нашим голосам относятся, словно мы преступники? Почему игнорируют? Нужно не ругать их, а пытаться говорить с ними содержательно.
- Если бы вы снова попали в СССР времён своей молодости, куда бы вы пошли?
- Я бы прогулялся по Садовому кольцу в Москве. Я тогда не знал, насколько Москва большая, думаю – ну, пройдусь чуть-чуть, недалеко, но сильно ошибся (смеётся). По пути я встретил русских людей, и спрашивал у них дорогу.
Вот такую прогулку я бы с удовольствием повторил. В Кремль бы сходил на экскурсию, посетил Большой театр. Я очень люблю и Советский Союз, и современную Россию. И мои убеждения останутся со мной навсегда.(с)
Сергей С13 дней назад
с помощью webСегодня так называемый западный мир представляет Иран как «главного злодея».
Страну принято считать чуть ли на самой большой угрозой для человечества.
Но каждый здравомыслящий человек, обладающий хоть малой долей осознанности, понимает, какую мощь и великолепие хранит в себе это древнейшее государство.
Страна всегда вызывала неподдельный интерес, казалась закрытой и таинственной для мира….
Сегодня ...
Страну принято считать чуть ли на самой большой угрозой для человечества.
Но каждый здравомыслящий человек, обладающий хоть малой долей осознанности, понимает, какую мощь и великолепие хранит в себе это древнейшее государство.
Страна всегда вызывала неподдельный интерес, казалась закрытой и таинственной для мира….
Сегодня ...
Сегодня так называемый западный мир представляет Иран как «главного злодея».
Страну принято считать чуть ли на самой большой угрозой для человечества.
Но каждый здравомыслящий человек, обладающий хоть малой долей осознанности, понимает, какую мощь и великолепие хранит в себе это древнейшее государство.
Страна всегда вызывала неподдельный интерес, казалась закрытой и таинственной для мира….
Сегодня Иран оказался в эпицентре политических и военных событий, и в это непростое время, хочется, наконец, раскрыть страну с другой стороны и ответить:
«Кто же такой ИРАН?»
До 1935 года государство во всём мире называли Персией.
Однако сами жители, чья история уходит корнями в глубину веков, всегда использовали самоназвание Иран, происходящее от авестийского Airyāna, что означает «страна ариев». Под «ариями» подразумевается не «высшая раса», а различные ираноязычные этносы: от персов до систанцев.
А теперь люди из тех цивилизаций (варварских и колониальных!!!), которые появились значительно позже Ирана, пытаются осуждать, критиковать, навязывать этой стране свое виденье мира или вовсе стереть его с лица.
На протяжении тысячелетий Иран был ключевым цивилизационным узлом южного Шёлкового пути — воротами мировой коммуникации между Египтом, внутренней Евразией, Индостаном и Европой. Впитал в себя многообразие культур, традиций.
Сколько историй и судеб увидела и услышала эта богатейшая территория, для скольких народов стала Родиной. Ведь свою роль в историческое становление иранского государства внесли тюрки (азербайджанцы и туркмены), арабы и армяне.
Сегодняшний Иран — это естественно многонациональная страна.
Помимо Ислама Конституция признает Зороастризм, Христианство, которое представлено армянской, ассирийской и халдейской общинами. И, конечно, Иудаизм!!!
Иудейство, чья община — одна из крупнейших на Ближнем Востоке за пределами Израиля, по разным данным, насчитывает до 15 тыс. человек. Да, евреи живут в Иране!!! Более того, в иранском парламенте зарезервированы места для представителей всех религиозных общин. Хотя подобного нет ни в арабских странах, ни в Израиле (который принято идеализировать и восхвалять на Западе).
Один из интересных фактов о стране - злодейке): Иран до сих пор использует официально солнечный календарь «Солнечную хиджру», а год здесь начинается 21 марта, в день весеннего равноденствия, совпадающий с древним праздником Новруз (Навруз).
Например, 2026 год по григорианскому календарю соответствует 1404 году по иранскому календарю.
Чаевые в стране не обязательны, а иногда даже не приветствуются, а если вам предложили чай, еду или подарок, этикет страны требует сначала отказаться, даже если хочется принять предложение, но после настойчивого повторения предложения согласиться.
Сложно рассмотреть и поразиться оригинальностью страны и ее глубиной, если ты всего лишь западный варвар, жаждущий денег и власти, далекий от таких понятий, как « традиции», честь и достоинство»!!!
Такие признают только язык силы, на котором Иран, как страна, обладающая крупнейшей военной мощью (в том числе!!!) умеет прекрасно разъясняться.
И сегодня в наши дни от иранского руководства зависит — сможет ли Иран сохранить свою уникальную древнюю персидскую цивилизацию?
Ведь коалиция Эпштейна в случае своей победы непременно возьмется за культуру, навязывая иранцам содомизм и сионизм.(с)
Страну принято считать чуть ли на самой большой угрозой для человечества.
Но каждый здравомыслящий человек, обладающий хоть малой долей осознанности, понимает, какую мощь и великолепие хранит в себе это древнейшее государство.
Страна всегда вызывала неподдельный интерес, казалась закрытой и таинственной для мира….
Сегодня Иран оказался в эпицентре политических и военных событий, и в это непростое время, хочется, наконец, раскрыть страну с другой стороны и ответить:
«Кто же такой ИРАН?»
До 1935 года государство во всём мире называли Персией.
Однако сами жители, чья история уходит корнями в глубину веков, всегда использовали самоназвание Иран, происходящее от авестийского Airyāna, что означает «страна ариев». Под «ариями» подразумевается не «высшая раса», а различные ираноязычные этносы: от персов до систанцев.
А теперь люди из тех цивилизаций (варварских и колониальных!!!), которые появились значительно позже Ирана, пытаются осуждать, критиковать, навязывать этой стране свое виденье мира или вовсе стереть его с лица.
На протяжении тысячелетий Иран был ключевым цивилизационным узлом южного Шёлкового пути — воротами мировой коммуникации между Египтом, внутренней Евразией, Индостаном и Европой. Впитал в себя многообразие культур, традиций.
Сколько историй и судеб увидела и услышала эта богатейшая территория, для скольких народов стала Родиной. Ведь свою роль в историческое становление иранского государства внесли тюрки (азербайджанцы и туркмены), арабы и армяне.
Сегодняшний Иран — это естественно многонациональная страна.
Помимо Ислама Конституция признает Зороастризм, Христианство, которое представлено армянской, ассирийской и халдейской общинами. И, конечно, Иудаизм!!!
Иудейство, чья община — одна из крупнейших на Ближнем Востоке за пределами Израиля, по разным данным, насчитывает до 15 тыс. человек. Да, евреи живут в Иране!!! Более того, в иранском парламенте зарезервированы места для представителей всех религиозных общин. Хотя подобного нет ни в арабских странах, ни в Израиле (который принято идеализировать и восхвалять на Западе).
Один из интересных фактов о стране - злодейке): Иран до сих пор использует официально солнечный календарь «Солнечную хиджру», а год здесь начинается 21 марта, в день весеннего равноденствия, совпадающий с древним праздником Новруз (Навруз).
Например, 2026 год по григорианскому календарю соответствует 1404 году по иранскому календарю.
Чаевые в стране не обязательны, а иногда даже не приветствуются, а если вам предложили чай, еду или подарок, этикет страны требует сначала отказаться, даже если хочется принять предложение, но после настойчивого повторения предложения согласиться.
Сложно рассмотреть и поразиться оригинальностью страны и ее глубиной, если ты всего лишь западный варвар, жаждущий денег и власти, далекий от таких понятий, как « традиции», честь и достоинство»!!!
Такие признают только язык силы, на котором Иран, как страна, обладающая крупнейшей военной мощью (в том числе!!!) умеет прекрасно разъясняться.
И сегодня в наши дни от иранского руководства зависит — сможет ли Иран сохранить свою уникальную древнюю персидскую цивилизацию?
Ведь коалиция Эпштейна в случае своей победы непременно возьмется за культуру, навязывая иранцам содомизм и сионизм.(с)
Сергей С13 дней назад
с помощью webЧто на самом деле означала стабильность в СССР и почему её сегодня так не хватает
Думаю, многие всё чаще ловят себя на мысли о том, что устали от постоянной неопределённости в нашей сегодняшней жизни. Когда не знаешь, что будет с работой через год, что будет с ценами через полгода, и когда всё наконец станет хоть немного предсказуемым?
Да что там через год или полгода. Порой не знаешь, что будет ...
Думаю, многие всё чаще ловят себя на мысли о том, что устали от постоянной неопределённости в нашей сегодняшней жизни. Когда не знаешь, что будет с работой через год, что будет с ценами через полгода, и когда всё наконец станет хоть немного предсказуемым?
Да что там через год или полгода. Порой не знаешь, что будет ...
Что на самом деле означала стабильность в СССР и почему её сегодня так не хватает
Думаю, многие всё чаще ловят себя на мысли о том, что устали от постоянной неопределённости в нашей сегодняшней жизни. Когда не знаешь, что будет с работой через год, что будет с ценами через полгода, и когда всё наконец станет хоть немного предсказуемым?
Да что там через год или полгода. Порой не знаешь, что будет с тобой и твоей семьёй завтра при такой жизни....
Раньше, в Советском Союзе, подобных вопросов у людей просто не было!
Да, и тогда не всё было в жизни просто, но живя в СССР, в котором действительно была стабильность, каждый трудящийся человек твёрдо знал и видел конкретные примеры того, какой будет его жизнь через 5, 10 и даже 20 лет.
Не угадывал, не строил сценарии. Просто знал!
Для миллионов людей в СССР это было нормой!
Например, представьте молодого человека, который только что получил диплом об окончании пту, техникума или института. Первый рабочий день на заводе. В цехе его встречает наставник — опытный мастер, проработавший здесь уже 20 лет. Показывает, что к чему. Объясняет порядок.
Молодой человек смотрит вокруг и видит перед собой живую карту своего будущего.
Ещё один пример. В СССР токарь был настолько хорошо подготовлен теоретически и практически, что имел все возможность для карьерного роста вплоть до должности начальника цеха или даже главного инженера. Хорошие специалисты рано или поздно получали высшее образование( заочно) - причём абсолютно бесплатно!. Тогда это, кстати, считалось нормой.
Ничего не нужно было угадывать или изобретать самому вроде: «А где и кем мне работать через пару лет, чтобы жизнь для меня и моих близких была комфортной?».
Человек просто видел людей, которые прошли по такому же пути до него. И понимал: вот что его ждёт, если работать честно и не подводить свой трудовой коллектив.
И зачастую многие советские люди всю жизнь работали на одном предприятии, где были целые трудовые династии!
Каждый работник знал, что трудовой стаж работал на него. Год за годом на одном предприятии человек не просто накапливал опыт — он накапливал своё положение: всевозможные надбавки к зарплате, приоритет в очереди на жильё, право на санаторий и уважение в коллективе. Время работало на нас, потому что не нужно было каждый год доказывать свою ценность с нуля.
Знаю много молодых людей, которые говорят, что после ВУЗа работают не специальности. А в советское время каждый знал, что после окончания ПТУ, либо техникума или института обязательно будет трудоустроен по специальности и получит первое рабочее место! И это давало ощущение стабильности!
Человек приходил на предприятие уже как часть системы, а не как чужак, которому ещё нужно доказать своё право здесь находиться, пройти 5 этапов собеседований и показать, что он ценнее десятков других кандидатов на должность, как это сейчас происходит.
Или, например, инженер-конструктор в 1965 году знал: через 10 лет он будет тем же инженером-конструктором, только более опытным и с более высоким разрядом, а значит и с более высокой заработной платой.
Он знал, что его профессия всегда будет востребована в советской стране, в которой всё строилось и развивалось. Он был уверен, что завод, на котором он работает не закроется ни послезавтра, ни через двадцать лет!
А сейчас в этом кто-то может быть уверенным?
Когда жизнь выстроена в понятный путь, когда в жизни всё стабильно, то у человека освобождается кое-что очень ценное — внутренняя энергия, раскрываются, образно говоря, крылья!
Не нужно тратить силы на бесконечное «буду ли я работать здесь завтра?», «правильно ли я выбрал?»,«будет ли еда завтра у моих детей?», «а как мне решать вопрос с жильём?». Подобные вопросы попросту не возникали в советское время в той мере, что сегодня. Инженер на заводе думал о том, как сделать свою работу хорошо. О том, как провести выходные с семьёй. О даче, о детях, о том, что в субботу соберутся соседи.
Человек не распылялся на тревогу и сомнения — он просто жил нормальной счастливой жизнью!
Потому что каждый чувствовал на себе заботу советского государства и был уверен в завтрашнем дне на все 100%!
А сегодня, когда практически всё в нашей жизни непредсказуемо, - тревога о будущем стала неотъемлемой частью нашей жизни.
Да, сегодня многое меняется в нашей жизни с такой скоростью, которой у предыдущих поколений просто не было.
Работа может закончиться внезапно — не потому что ты плохо работал, а потому что поменялось направление бизнеса и ты просто стал не нужен как специалист, как работник на данном предприятии. Экономические кризисы, стагнации.....
При этом рабочий день и требования к работнику растут, а зарплата зачастую остаётся неизменной или поднимается совсем незначительно. Правила внутри компаний меняются при каждой смене руководства.
Человек живёт в состоянии постоянного стресса и готовности к непредвиденному.
Поэтому неслучайно люди, которые жили в той, советской системе, всё чаще вспоминают о том непередаваемом чувстве спокойствия и уверенности во всём, которое было у людей в СССР!
О том, что не нужно было держать в уме 10 сценариев на случай «а вдруг всё изменится». О том, что было ощущение опоры — не столько финансовой, сколько внутренней. О том, что жизнь не приходилось пересобирать заново каждые несколько лет.
Потому что правила жизни в СССР оставались понятными и неизменными чтобы человек мог выстроить нормальную человеческую жизнь для себя и своих детей и внуков!
И ещё. Как мне кажется, сегодня большинство людей старшего поколения всё с большей ностальгией вспоминает ту советскую надежность, предсказуемость и стабильность , которой сегодня абсолютно нет ни в чём!
Люди, которые выросли в Советской стране с понятными правилами, впитали в себя другую логику жизни, в которой человек человеку был товарищ, друг и брат, что в нынешних условиях жития при капитализме напрочь отсутствует!
И что интересно, подобный советский характер, советские взгляды ,убеждения и ценности закладывались в нас ещё до первого рабочего дня: с самого раннего детства, с приёма в октябрята, с пионерским красным галстуком на шее и комсомольским значком на груди.
И я убеждён, что эти советские ценности - самые правильные, самые настоящие в мире!!!!
Кстати, 4 простых правила пионера сегодня превратились в характер целого поколения людей, которые родом из СССР. И до сих пор проявляются в самых обычных, повседневных ситуациях.
И в завершении вот ещё что хочу сказать по поводу стабильности: её никогда не будет в обществе, где царят звериные законы капитализма.....(с)
Думаю, многие всё чаще ловят себя на мысли о том, что устали от постоянной неопределённости в нашей сегодняшней жизни. Когда не знаешь, что будет с работой через год, что будет с ценами через полгода, и когда всё наконец станет хоть немного предсказуемым?
Да что там через год или полгода. Порой не знаешь, что будет с тобой и твоей семьёй завтра при такой жизни....
Раньше, в Советском Союзе, подобных вопросов у людей просто не было!
Да, и тогда не всё было в жизни просто, но живя в СССР, в котором действительно была стабильность, каждый трудящийся человек твёрдо знал и видел конкретные примеры того, какой будет его жизнь через 5, 10 и даже 20 лет.
Не угадывал, не строил сценарии. Просто знал!
Для миллионов людей в СССР это было нормой!
Например, представьте молодого человека, который только что получил диплом об окончании пту, техникума или института. Первый рабочий день на заводе. В цехе его встречает наставник — опытный мастер, проработавший здесь уже 20 лет. Показывает, что к чему. Объясняет порядок.
Молодой человек смотрит вокруг и видит перед собой живую карту своего будущего.
Ещё один пример. В СССР токарь был настолько хорошо подготовлен теоретически и практически, что имел все возможность для карьерного роста вплоть до должности начальника цеха или даже главного инженера. Хорошие специалисты рано или поздно получали высшее образование( заочно) - причём абсолютно бесплатно!. Тогда это, кстати, считалось нормой.
Ничего не нужно было угадывать или изобретать самому вроде: «А где и кем мне работать через пару лет, чтобы жизнь для меня и моих близких была комфортной?».
Человек просто видел людей, которые прошли по такому же пути до него. И понимал: вот что его ждёт, если работать честно и не подводить свой трудовой коллектив.
И зачастую многие советские люди всю жизнь работали на одном предприятии, где были целые трудовые династии!
Каждый работник знал, что трудовой стаж работал на него. Год за годом на одном предприятии человек не просто накапливал опыт — он накапливал своё положение: всевозможные надбавки к зарплате, приоритет в очереди на жильё, право на санаторий и уважение в коллективе. Время работало на нас, потому что не нужно было каждый год доказывать свою ценность с нуля.
Знаю много молодых людей, которые говорят, что после ВУЗа работают не специальности. А в советское время каждый знал, что после окончания ПТУ, либо техникума или института обязательно будет трудоустроен по специальности и получит первое рабочее место! И это давало ощущение стабильности!
Человек приходил на предприятие уже как часть системы, а не как чужак, которому ещё нужно доказать своё право здесь находиться, пройти 5 этапов собеседований и показать, что он ценнее десятков других кандидатов на должность, как это сейчас происходит.
Или, например, инженер-конструктор в 1965 году знал: через 10 лет он будет тем же инженером-конструктором, только более опытным и с более высоким разрядом, а значит и с более высокой заработной платой.
Он знал, что его профессия всегда будет востребована в советской стране, в которой всё строилось и развивалось. Он был уверен, что завод, на котором он работает не закроется ни послезавтра, ни через двадцать лет!
А сейчас в этом кто-то может быть уверенным?
Когда жизнь выстроена в понятный путь, когда в жизни всё стабильно, то у человека освобождается кое-что очень ценное — внутренняя энергия, раскрываются, образно говоря, крылья!
Не нужно тратить силы на бесконечное «буду ли я работать здесь завтра?», «правильно ли я выбрал?»,«будет ли еда завтра у моих детей?», «а как мне решать вопрос с жильём?». Подобные вопросы попросту не возникали в советское время в той мере, что сегодня. Инженер на заводе думал о том, как сделать свою работу хорошо. О том, как провести выходные с семьёй. О даче, о детях, о том, что в субботу соберутся соседи.
Человек не распылялся на тревогу и сомнения — он просто жил нормальной счастливой жизнью!
Потому что каждый чувствовал на себе заботу советского государства и был уверен в завтрашнем дне на все 100%!
А сегодня, когда практически всё в нашей жизни непредсказуемо, - тревога о будущем стала неотъемлемой частью нашей жизни.
Да, сегодня многое меняется в нашей жизни с такой скоростью, которой у предыдущих поколений просто не было.
Работа может закончиться внезапно — не потому что ты плохо работал, а потому что поменялось направление бизнеса и ты просто стал не нужен как специалист, как работник на данном предприятии. Экономические кризисы, стагнации.....
При этом рабочий день и требования к работнику растут, а зарплата зачастую остаётся неизменной или поднимается совсем незначительно. Правила внутри компаний меняются при каждой смене руководства.
Человек живёт в состоянии постоянного стресса и готовности к непредвиденному.
Поэтому неслучайно люди, которые жили в той, советской системе, всё чаще вспоминают о том непередаваемом чувстве спокойствия и уверенности во всём, которое было у людей в СССР!
О том, что не нужно было держать в уме 10 сценариев на случай «а вдруг всё изменится». О том, что было ощущение опоры — не столько финансовой, сколько внутренней. О том, что жизнь не приходилось пересобирать заново каждые несколько лет.
Потому что правила жизни в СССР оставались понятными и неизменными чтобы человек мог выстроить нормальную человеческую жизнь для себя и своих детей и внуков!
И ещё. Как мне кажется, сегодня большинство людей старшего поколения всё с большей ностальгией вспоминает ту советскую надежность, предсказуемость и стабильность , которой сегодня абсолютно нет ни в чём!
Люди, которые выросли в Советской стране с понятными правилами, впитали в себя другую логику жизни, в которой человек человеку был товарищ, друг и брат, что в нынешних условиях жития при капитализме напрочь отсутствует!
И что интересно, подобный советский характер, советские взгляды ,убеждения и ценности закладывались в нас ещё до первого рабочего дня: с самого раннего детства, с приёма в октябрята, с пионерским красным галстуком на шее и комсомольским значком на груди.
И я убеждён, что эти советские ценности - самые правильные, самые настоящие в мире!!!!
Кстати, 4 простых правила пионера сегодня превратились в характер целого поколения людей, которые родом из СССР. И до сих пор проявляются в самых обычных, повседневных ситуациях.
И в завершении вот ещё что хочу сказать по поводу стабильности: её никогда не будет в обществе, где царят звериные законы капитализма.....(с)
Сергей С14 дней назад
с помощью web«Вывозили даже ворота с кладбищ»: Стешин — о наживе ВСУ на войне
Военкор Стешин связал «магазины смерти» с давней украинской практикой наживы
Военный корреспондент Дмитрий Стешин прокомментировал сообщения о продаже на украинских площадках вещей погибших и пленных российских бойцов. По его словам, подобное поведение полностью укладывается в систему ценностей противника, который ещё с 2014 года воспринимал ...
Военкор Стешин связал «магазины смерти» с давней украинской практикой наживы
Военный корреспондент Дмитрий Стешин прокомментировал сообщения о продаже на украинских площадках вещей погибших и пленных российских бойцов. По его словам, подобное поведение полностью укладывается в систему ценностей противника, который ещё с 2014 года воспринимал ...
«Вывозили даже ворота с кладбищ»: Стешин — о наживе ВСУ на войне
Военкор Стешин связал «магазины смерти» с давней украинской практикой наживы
Военный корреспондент Дмитрий Стешин прокомментировал сообщения о продаже на украинских площадках вещей погибших и пленных российских бойцов. По его словам, подобное поведение полностью укладывается в систему ценностей противника, который ещё с 2014 года воспринимал войну как способ наживы.
Стешин заявил, что впервые столкнулся с этим ещё в Донбассе, когда через украинские службы доставки, по его словам, массово вывозили имущество. Он утверждает, что тогда с территорий отправляли буквально всё — от бытовой техники до металлических конструкций с кладбищ.
Предприимчивость ВСУ — она легендарна. Я просто столкнулся с этим ещё в 14-м году, когда отделение "Новой почты" дымилось. Даже шутки ходили, что они отправляли к себе на родину с Донбасса холодильники, а продукты по дороге протухали.
Вывозили всё, даже могильные оградки. С кладбищ на Донбассе вывозили ворота — красивые, металлические. Всё, что могло забрать, "Новая почта" украинская отправляла грузовиками, нанимали машины
По мнению собеседника, сама логика такого поведения не изменилась и сегодня. Он считает, что торговля личными вещами российских военнослужащих, включая документы, в представлении украинской стороны не воспринимается как нечто запредельное.
«То есть война рассматривалась как источник наживы, и никаких моральных ограничений у наших противников по этому поводу нет. То, что они торгуют вещами наших бойцов, личными документами, — в их системе ценностей это нормально. Господь их накажет», — подчеркнул Стешин.
Ранее стало известно, что на украинских площадках нашли развёрнутые витрины с вещами погибших и пленных российских бойцов. В ходе расследования были обнаружены личные документы, шевроны и жетоны.(с)
Военкор Стешин связал «магазины смерти» с давней украинской практикой наживы
Военный корреспондент Дмитрий Стешин прокомментировал сообщения о продаже на украинских площадках вещей погибших и пленных российских бойцов. По его словам, подобное поведение полностью укладывается в систему ценностей противника, который ещё с 2014 года воспринимал войну как способ наживы.
Стешин заявил, что впервые столкнулся с этим ещё в Донбассе, когда через украинские службы доставки, по его словам, массово вывозили имущество. Он утверждает, что тогда с территорий отправляли буквально всё — от бытовой техники до металлических конструкций с кладбищ.
Предприимчивость ВСУ — она легендарна. Я просто столкнулся с этим ещё в 14-м году, когда отделение "Новой почты" дымилось. Даже шутки ходили, что они отправляли к себе на родину с Донбасса холодильники, а продукты по дороге протухали.
Вывозили всё, даже могильные оградки. С кладбищ на Донбассе вывозили ворота — красивые, металлические. Всё, что могло забрать, "Новая почта" украинская отправляла грузовиками, нанимали машины
По мнению собеседника, сама логика такого поведения не изменилась и сегодня. Он считает, что торговля личными вещами российских военнослужащих, включая документы, в представлении украинской стороны не воспринимается как нечто запредельное.
«То есть война рассматривалась как источник наживы, и никаких моральных ограничений у наших противников по этому поводу нет. То, что они торгуют вещами наших бойцов, личными документами, — в их системе ценностей это нормально. Господь их накажет», — подчеркнул Стешин.
Ранее стало известно, что на украинских площадках нашли развёрнутые витрины с вещами погибших и пленных российских бойцов. В ходе расследования были обнаружены личные документы, шевроны и жетоны.(с)
Сергей С14 дней назад
с помощью web Когда уже мы будем вешать террористов на площадях?
Вот как бы мы не ругали евреев, но они абсолютно адекватны. Чистый разум, как есть.
Есть свинья-террорист, он был пойман. Куда его деть?! Да убить конечно. Притом, так, чтобы помучался. Удушение не самая приятная смерть.
Это тебе не добрые ребята из НКВД, с выстрелом в затылок.
Парламент Израиля одобрил закон о смертной казни для террористов. Об ...
Вот как бы мы не ругали евреев, но они абсолютно адекватны. Чистый разум, как есть.
Есть свинья-террорист, он был пойман. Куда его деть?! Да убить конечно. Притом, так, чтобы помучался. Удушение не самая приятная смерть.
Это тебе не добрые ребята из НКВД, с выстрелом в затылок.
Парламент Израиля одобрил закон о смертной казни для террористов. Об ...
Когда уже мы будем вешать террористов на площадях?
Вот как бы мы не ругали евреев, но они абсолютно адекватны. Чистый разум, как есть.
Есть свинья-террорист, он был пойман. Куда его деть?! Да убить конечно. Притом, так, чтобы помучался. Удушение не самая приятная смерть.
Это тебе не добрые ребята из НКВД, с выстрелом в затылок.
Парламент Израиля одобрил закон о смертной казни для террористов. Об этом заявил министр национальной безопасности Итамар бен-Гвир.
"Свершилась история! Мы обещали. Мы действовали. Мы выполнили", – отметил он.
Министр подчеркнул, что документ был внесен в свод законов страны.
Как уточнила израильская гостелерадиокомпания Kan, смертная казнь будет проводиться в исполнение через повешение. Такая мера будет применяться в отношении радикалов вне зависимости от их вероисповедания. В поддержку закона выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
Вот как бы мы не ругали евреев, но они абсолютно адекватны. Чистый разум, как есть.
Есть свинья-террорист, он был пойман. Куда его деть?! Да убить конечно. Притом, так, чтобы помучался. Удушение не самая приятная смерть.
Это тебе не добрые ребята из НКВД, с выстрелом в затылок.
Парламент Израиля одобрил закон о смертной казни для террористов. Об этом заявил министр национальной безопасности Итамар бен-Гвир.
"Свершилась история! Мы обещали. Мы действовали. Мы выполнили", – отметил он.
Министр подчеркнул, что документ был внесен в свод законов страны.
Как уточнила израильская гостелерадиокомпания Kan, смертная казнь будет проводиться в исполнение через повешение. Такая мера будет применяться в отношении радикалов вне зависимости от их вероисповедания. В поддержку закона выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
Сергей С15 дней назад
с помощью webЧтобы тебе одному(ой) родиться, потребовалось участие:
2 родителей
4 бабушек-дедушек
8 прабабушек-прадедушек
16 предков четвертого колена
32 предков пятого колена
64 предков шестого колена
128 предков седьмого колена
256 предков восьмого колена
512 предков девятого колена
1024 предков десятого колена
2048 предков одиннадцатого колена
Всего 4 тысячи и 94 человека на протяжении последних 400 лет должны ...
2 родителей
4 бабушек-дедушек
8 прабабушек-прадедушек
16 предков четвертого колена
32 предков пятого колена
64 предков шестого колена
128 предков седьмого колена
256 предков восьмого колена
512 предков девятого колена
1024 предков десятого колена
2048 предков одиннадцатого колена
Всего 4 тысячи и 94 человека на протяжении последних 400 лет должны ...
Чтобы тебе одному(ой) родиться, потребовалось участие:
2 родителей
4 бабушек-дедушек
8 прабабушек-прадедушек
16 предков четвертого колена
32 предков пятого колена
64 предков шестого колена
128 предков седьмого колена
256 предков восьмого колена
512 предков девятого колена
1024 предков десятого колена
2048 предков одиннадцатого колена
Всего 4 тысячи и 94 человека на протяжении последних 400 лет должны были продолжить свой род, а вишенка на торте - это ты!
2 родителей
4 бабушек-дедушек
8 прабабушек-прадедушек
16 предков четвертого колена
32 предков пятого колена
64 предков шестого колена
128 предков седьмого колена
256 предков восьмого колена
512 предков девятого колена
1024 предков десятого колена
2048 предков одиннадцатого колена
Всего 4 тысячи и 94 человека на протяжении последних 400 лет должны были продолжить свой род, а вишенка на торте - это ты!
Могучий Скиф14 дней назад Подсчитал, но с ошибками.
Если копать на 400 лет, то люди имеют в предках от 15 до 25 поколений.
Могучий Скиф14 дней назад Мало кто осознаёт, что всё человечество - родственники. Просто у некоторых родство в 33-м колене.
Понравилось 
Юлия М
Юлия МСергей С16 дней назад
с помощью webИ дышат почва и судьба: Большому театру — 250 лет!
Неколебим, как Россия. Иной константы на уровне смыслов, содержания и вечной миссии быть шкалой русских ценностей в их вершинном воплощении в нашей стране, кроме сегодняшнего именинника, пожалуй, и нет.
Основанный по повелению императрицы Екатерины II, немки по рождению, принцессы Ангальт-Цербстской по происхождению, Большой театр остается одним ...
Неколебим, как Россия. Иной константы на уровне смыслов, содержания и вечной миссии быть шкалой русских ценностей в их вершинном воплощении в нашей стране, кроме сегодняшнего именинника, пожалуй, и нет.
Основанный по повелению императрицы Екатерины II, немки по рождению, принцессы Ангальт-Цербстской по происхождению, Большой театр остается одним ...
И дышат почва и судьба: Большому театру — 250 лет!
Неколебим, как Россия. Иной константы на уровне смыслов, содержания и вечной миссии быть шкалой русских ценностей в их вершинном воплощении в нашей стране, кроме сегодняшнего именинника, пожалуй, и нет.
Основанный по повелению императрицы Екатерины II, немки по рождению, принцессы Ангальт-Цербстской по происхождению, Большой театр остается одним из главных русских национальных сокровищ. Исторически, культурно, философски к нему, как когда-то в античный Рим, ведут сегодня абсолютно все дороги. И речь не только о нашей стране — что, на самом деле, вполне естественно. Но и в мире.
Так сложилось не по чьему-то мановению руки или решению, а потому, что русская жизнь (и жизнь советская) вплетены в бытование Большого всеми красными, в цвет планетарно знаменитого интерьера Исторической сцены, нитями.
Тут рождались и гениальные оперные спектакли, и балетные постановки, посмотреть которые летели со всех концов света.
Тут родился Советский Союз. Страна, из которой вышли и все мы, и вышла нынешняя Большая Россия.
Было сложно и трудно стране — было сложно и трудно театру. И неважно, идет ли речь о полемике столетней почти давности, когда его хотели закрыть как "буржуазную отрыжку", или о том, что происходило три десятилетия назад, когда за его кулисами развернулся "театральный роман", не очень достойный ни этой сцены, ни ведущего квадригу покровителя искусств Аполлона.
Политику, конъюнктурную и бульварную, смыло. Ветер перемен в нашем русском сознании наполнил паруса Большого тем содержанием, которое восхищает.
Не только — повторим это столько раз, сколько требуется, — нас.
Тот мир, который мечтал уничтожить нашу страну, всегда пытался уничтожить Большой театр.
Его сжигали французы осенью 1812-го, когда вторглись в Москву. Жгли прицельно. Завистливым и шовинистически настроенным галлам поперек их коллективного бессознательного стояла кость величия Большого. Театр сгорел. Но восстал из пепла. Как славянская Жар-птица.
Большой мечтали уничтожить гитлеровцы. В октябре 1941-го, в самые тяжелые дни московской обороны, нацистские летчики прицельно сбрасывали бомбовый запас на нашу гордость. На наше сокровище. На наше многое. Не могли же тогдашние нацисты допустить, чтобы у нас, неполноценных, с их точки зрения, славян, была бы ценностей незыблемая ска́ла. Театр уцелел.
А после войны, после одержанной нами Великой Победы над теми, кто мечтал нас уничтожить, мы показали — в том числе и поверженным нами врагам — что такое русская культура.
Десятилетия триумфа. Рукоплесканий. Стояний в очередях, которые испытали те же французы, мечтавшие увидеть в своих парижах то, что их предки хладнокровно сжигали. Ну и в берлинах — тех самых, что мы брали в мае 1945-го, не отставали. Всегда аншлаг. И всегда восхищение. Не всегда искреннее, что стало понятно уже сегодня.
Тот мир, который воображает себя коллективным "пупом Земли", первое, что сделал, когда мы стали выстраивать нашу политику, исходя из собственных интересов, попытался нас отменить. Иными словами — он, тот мир, попытался отменить, если честно, сам себя. Его дорогая во всех смыслах классическая музыкальная культура была (и очень во многом) создана теми, кто блистал на сцене Большого.
Балет, опера, исполнительское совершенство оркестрантов. Это все в мир, где сегодня принято нас ненавидеть, принесли наши гении. Григорович ставил французам балеты. Вишневская задавала англичанам верхнее ля в оперном искусстве. Ростропович показывал немцам, как виолончель может петь человеческим голосом.
Мы же — и об этом стоит сказать — относились к нашим гениям и к нашим талантам так, словно и они сами, и ими созданное было нечто само собой разумеющееся. Это не так.
На самом деле, Большой театр, его фасад с восемью колоннами коринфского ордера, его фронтон, увенчанный квадригой Аполлона, выполненный Петром Клодтом (да, тем самым, что отлил для Петербурга "клодтовских коней"), его сцена ("самая прекрасная в мире", как говорила великая Плисецкая), его люстра, его парчовый занавес, его акустика, его атмосфера — плод нечеловеческих усилий. Может быть, не всегда заметных постороннему взгляду. Но всегда кровавых.
Большой не требует жертв от тех, кто наслаждается созданным балетными, оперными, рабочими сцены, костюмерами, художниками, бутафорами, оркестрантами, великими дирижерами. Но он хотел бы чуть, может быть, больше уважения. И капельку понимания количества труда всех тех — поколений всех тех, кто держал и держит Большой, его историю, современность, славу и вечный триумф в своих руках.
Этот труд можно назвать подвижническим, а можно и рабским, но в его природе и основе — любовь к делу, которому служишь.
В точном соответствии с когда-то написанным, пусть и по другому поводу:
Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство,
И дышат почва и судьба.
С днем рождения, наш великий труженик — наш Большой театр! (с)
Неколебим, как Россия. Иной константы на уровне смыслов, содержания и вечной миссии быть шкалой русских ценностей в их вершинном воплощении в нашей стране, кроме сегодняшнего именинника, пожалуй, и нет.
Основанный по повелению императрицы Екатерины II, немки по рождению, принцессы Ангальт-Цербстской по происхождению, Большой театр остается одним из главных русских национальных сокровищ. Исторически, культурно, философски к нему, как когда-то в античный Рим, ведут сегодня абсолютно все дороги. И речь не только о нашей стране — что, на самом деле, вполне естественно. Но и в мире.
Так сложилось не по чьему-то мановению руки или решению, а потому, что русская жизнь (и жизнь советская) вплетены в бытование Большого всеми красными, в цвет планетарно знаменитого интерьера Исторической сцены, нитями.
Тут рождались и гениальные оперные спектакли, и балетные постановки, посмотреть которые летели со всех концов света.
Тут родился Советский Союз. Страна, из которой вышли и все мы, и вышла нынешняя Большая Россия.
Было сложно и трудно стране — было сложно и трудно театру. И неважно, идет ли речь о полемике столетней почти давности, когда его хотели закрыть как "буржуазную отрыжку", или о том, что происходило три десятилетия назад, когда за его кулисами развернулся "театральный роман", не очень достойный ни этой сцены, ни ведущего квадригу покровителя искусств Аполлона.
Политику, конъюнктурную и бульварную, смыло. Ветер перемен в нашем русском сознании наполнил паруса Большого тем содержанием, которое восхищает.
Не только — повторим это столько раз, сколько требуется, — нас.
Тот мир, который мечтал уничтожить нашу страну, всегда пытался уничтожить Большой театр.
Его сжигали французы осенью 1812-го, когда вторглись в Москву. Жгли прицельно. Завистливым и шовинистически настроенным галлам поперек их коллективного бессознательного стояла кость величия Большого. Театр сгорел. Но восстал из пепла. Как славянская Жар-птица.
Большой мечтали уничтожить гитлеровцы. В октябре 1941-го, в самые тяжелые дни московской обороны, нацистские летчики прицельно сбрасывали бомбовый запас на нашу гордость. На наше сокровище. На наше многое. Не могли же тогдашние нацисты допустить, чтобы у нас, неполноценных, с их точки зрения, славян, была бы ценностей незыблемая ска́ла. Театр уцелел.
А после войны, после одержанной нами Великой Победы над теми, кто мечтал нас уничтожить, мы показали — в том числе и поверженным нами врагам — что такое русская культура.
Десятилетия триумфа. Рукоплесканий. Стояний в очередях, которые испытали те же французы, мечтавшие увидеть в своих парижах то, что их предки хладнокровно сжигали. Ну и в берлинах — тех самых, что мы брали в мае 1945-го, не отставали. Всегда аншлаг. И всегда восхищение. Не всегда искреннее, что стало понятно уже сегодня.
Тот мир, который воображает себя коллективным "пупом Земли", первое, что сделал, когда мы стали выстраивать нашу политику, исходя из собственных интересов, попытался нас отменить. Иными словами — он, тот мир, попытался отменить, если честно, сам себя. Его дорогая во всех смыслах классическая музыкальная культура была (и очень во многом) создана теми, кто блистал на сцене Большого.
Балет, опера, исполнительское совершенство оркестрантов. Это все в мир, где сегодня принято нас ненавидеть, принесли наши гении. Григорович ставил французам балеты. Вишневская задавала англичанам верхнее ля в оперном искусстве. Ростропович показывал немцам, как виолончель может петь человеческим голосом.
Мы же — и об этом стоит сказать — относились к нашим гениям и к нашим талантам так, словно и они сами, и ими созданное было нечто само собой разумеющееся. Это не так.
На самом деле, Большой театр, его фасад с восемью колоннами коринфского ордера, его фронтон, увенчанный квадригой Аполлона, выполненный Петром Клодтом (да, тем самым, что отлил для Петербурга "клодтовских коней"), его сцена ("самая прекрасная в мире", как говорила великая Плисецкая), его люстра, его парчовый занавес, его акустика, его атмосфера — плод нечеловеческих усилий. Может быть, не всегда заметных постороннему взгляду. Но всегда кровавых.
Большой не требует жертв от тех, кто наслаждается созданным балетными, оперными, рабочими сцены, костюмерами, художниками, бутафорами, оркестрантами, великими дирижерами. Но он хотел бы чуть, может быть, больше уважения. И капельку понимания количества труда всех тех — поколений всех тех, кто держал и держит Большой, его историю, современность, славу и вечный триумф в своих руках.
Этот труд можно назвать подвижническим, а можно и рабским, но в его природе и основе — любовь к делу, которому служишь.
В точном соответствии с когда-то написанным, пусть и по другому поводу:
Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство,
И дышат почва и судьба.
С днем рождения, наш великий труженик — наш Большой театр! (с)