Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С6 дней назад
с помощью webПравды хотите?
В любой стране есть значительная часть людей, которые искренне верят: если власть что-то недоговаривает, значит, она врёт. Если факты публикуются не полностью, значит, их скрывают. Если официальная версия отличается от слухов, значит, нас обманывают.
И в этом требовании — полной, абсолютной, безоговорочной правды — звучит вполне понятная претензия. Человеку кажется, что если бы ему ...
В любой стране есть значительная часть людей, которые искренне верят: если власть что-то недоговаривает, значит, она врёт. Если факты публикуются не полностью, значит, их скрывают. Если официальная версия отличается от слухов, значит, нас обманывают.
И в этом требовании — полной, абсолютной, безоговорочной правды — звучит вполне понятная претензия. Человеку кажется, что если бы ему ...
Правды хотите?
В любой стране есть значительная часть людей, которые искренне верят: если власть что-то недоговаривает, значит, она врёт. Если факты публикуются не полностью, значит, их скрывают. Если официальная версия отличается от слухов, значит, нас обманывают.
И в этом требовании — полной, абсолютной, безоговорочной правды — звучит вполне понятная претензия. Человеку кажется, что если бы ему рассказали «всё как есть», он бы сам разобрался, что к чему. Он чувствует себя взрослым, ответственным, способным вынести любую правду.
Но проблема в том, что правда — это не просто информация. Это оружие.
Мы живём не в одной стране, а в мире. В мире, который разделён на государства, народы, религии, идеологии. В мире, где интересы этих групп часто враждебны друг другу. Где есть разведки, контрразведки, гибридные войны, экономические давления, информационные атаки.
Абсолютная правда, открытая всем и каждому, в такой среде — не просто наивность, это преступная беспечность.
Почему? Потому что любой враг, любой противник использует эту правду не для того, чтобы понять, а чтобы ударить. Правда о слабостях, о запасах, о планах, о внутренних спорах, о сомнениях — всё это становится инструментом поражения.
Тот, кто требует «всей правды» от власти, часто не понимает: власть не мама, она не обязана рассказывать ребёнку всё, что происходит на кухне. Она обязана обеспечить безопасность, а это иногда требует закрытости. Не для того, чтобы скрыть, а чтобы защитить.
Люди, которые искренне требуют «правды как есть», живут в иллюзии, что мир безопасен, что все говорят на одном языке, что истина объединяет. Но история и современность показывают обратное: правда, сказанная не вовремя и не тому, становится оружием. А оружие, переданное врагу, — это предательство.
Да, существует этический идеал: правда должна быть доступна. Но этот идеал работает только в мире, где все хотят одного и того же. А в мире, где идёт борьба за ресурсы, влияние и выживание, правда — это стратегический ресурс, а не бытовой предмет.
И поэтому от власти требуется не только честность, но и ответственность. Иногда она выражается в том, чтобы закрыть то, что нельзя открывать. Не потому, что «народ не поймёт», а потому что враг услышит.
Требовать от власти абсолютной правды — значит требовать, чтобы она перестала быть властью. Чтобы она перестала защищать. Чтобы она сняла броню, подставив себя и всех нас под удар.
Так что вопрос не в том, хотят ли люди правды. Вопрос в том, готовы ли они понять: правда — это не всегда то, что можно сказать. Иногда это то, что нужно сохранить.(c)
В любой стране есть значительная часть людей, которые искренне верят: если власть что-то недоговаривает, значит, она врёт. Если факты публикуются не полностью, значит, их скрывают. Если официальная версия отличается от слухов, значит, нас обманывают.
И в этом требовании — полной, абсолютной, безоговорочной правды — звучит вполне понятная претензия. Человеку кажется, что если бы ему рассказали «всё как есть», он бы сам разобрался, что к чему. Он чувствует себя взрослым, ответственным, способным вынести любую правду.
Но проблема в том, что правда — это не просто информация. Это оружие.
Мы живём не в одной стране, а в мире. В мире, который разделён на государства, народы, религии, идеологии. В мире, где интересы этих групп часто враждебны друг другу. Где есть разведки, контрразведки, гибридные войны, экономические давления, информационные атаки.
Абсолютная правда, открытая всем и каждому, в такой среде — не просто наивность, это преступная беспечность.
Почему? Потому что любой враг, любой противник использует эту правду не для того, чтобы понять, а чтобы ударить. Правда о слабостях, о запасах, о планах, о внутренних спорах, о сомнениях — всё это становится инструментом поражения.
Тот, кто требует «всей правды» от власти, часто не понимает: власть не мама, она не обязана рассказывать ребёнку всё, что происходит на кухне. Она обязана обеспечить безопасность, а это иногда требует закрытости. Не для того, чтобы скрыть, а чтобы защитить.
Люди, которые искренне требуют «правды как есть», живут в иллюзии, что мир безопасен, что все говорят на одном языке, что истина объединяет. Но история и современность показывают обратное: правда, сказанная не вовремя и не тому, становится оружием. А оружие, переданное врагу, — это предательство.
Да, существует этический идеал: правда должна быть доступна. Но этот идеал работает только в мире, где все хотят одного и того же. А в мире, где идёт борьба за ресурсы, влияние и выживание, правда — это стратегический ресурс, а не бытовой предмет.
И поэтому от власти требуется не только честность, но и ответственность. Иногда она выражается в том, чтобы закрыть то, что нельзя открывать. Не потому, что «народ не поймёт», а потому что враг услышит.
Требовать от власти абсолютной правды — значит требовать, чтобы она перестала быть властью. Чтобы она перестала защищать. Чтобы она сняла броню, подставив себя и всех нас под удар.
Так что вопрос не в том, хотят ли люди правды. Вопрос в том, готовы ли они понять: правда — это не всегда то, что можно сказать. Иногда это то, что нужно сохранить.(c)
КомментироватьСергей С6 дней назад
с помощью web Иван Грозный — мудрый царь, просветитель и реформатор...Иван Грозный — мудрый царь, просветитель и реформатор
Сегодня ему посвящены книги и фильмы, картины и спектакли, и, как правило, изображают его бесчеловечным извергом. Но Иван IV Грозный вошёл в русскую историю не только как тиран.
Он был, пожалуй, одним из самых образованных людей своей эпохи, обладая при этом богословской эрудицией и феноменальной ...
Сегодня ему посвящены книги и фильмы, картины и спектакли, и, как правило, изображают его бесчеловечным извергом. Но Иван IV Грозный вошёл в русскую историю не только как тиран.
Он был, пожалуй, одним из самых образованных людей своей эпохи, обладая при этом богословской эрудицией и феноменальной ...
Иван Грозный — мудрый царь, просветитель и реформатор...Иван Грозный — мудрый царь, просветитель и реформатор
Сегодня ему посвящены книги и фильмы, картины и спектакли, и, как правило, изображают его бесчеловечным извергом. Но Иван IV Грозный вошёл в русскую историю не только как тиран.
Он был, пожалуй, одним из самых образованных людей своей эпохи, обладая при этом богословской эрудицией и феноменальной памятью. Несмотря на различные «перегибы», для России этот человек сделал многое. Сегодня речь об этом.
Иван Грозный казнил людей не больше, чем его европейские «коллеги»
Хотя некоторые называют Ивана Грозного русским Графом Дракулой, кровожадным монстром, он не был. А точнее сказать, он не делал ничего такого, чего бы не делали в то время европейские монархи.
Всего при Иване Грозном было казнено 4-5 тысяч. Историки утверждают, что без учета за время правления Иоанна Васильевича и по его приказу было казнено меньше людей, чем убито гугенотов во Франции за одну лишь Варфоломеевскую ночь.
Стоит отметить, что с 1578 года Иван Грозный казнить перестал. В своём завещании 1579 года он каялся в содеянном, правда, эти периоды молитвы и покаяния резко сменялись приступами ярости.
Иван Грозный в два раза увеличил территорию государства
Несмотря на то, что во второй половине своего правления Иоанн Васильевич встретил немало военных неудач, например, в Ливонской войне, первая половина правления царя была ознаменована значительными территориальными расширениями Руси.
За годы правления Ивана Грозного территория Руси увеличилась более чем в два раза и стала больше территории всей остальной Европы. Есть данные, что за период царствования Ивана Грозного количество населения на Руси увеличилось почти на треть человек. Для сравнения стоит отметить, что за время царствования Петра Великого население сократилось примерно на четверть.
Иван Грозный принимал меры для ограничения произвола власти
Иван Грозный сделал попытку не только упорядочить некоторые отношения между сословиями, однако и ограничить произвол власти. Это нашло отражение в судебнике 1550 года. Согласно постановлениям, записанным в судебник, крестьянским общинам предоставлялось право самоуправления. Кроме того, представители высших сословий не могли задерживать без оснований представителей низших сословий.
При этом, если последнее происходило, то «обесчещенные» могли потребовать уплату деньгами или кровью за нанесенный им ущерб. Если же доходило до крови, то любой желающий мог бросить обидчику вызов на любом из видов оружия. Единственным ограничением для своеобразных поединков было то, что их нельзя было проводить без участия местного воеводы, который должен был выступать в качество свидетеля.
Иван Грозный заложил основы русской армии
При Иване IV в русском войске появились задатки регулярной армии, что оказало впоследствии немалое влияние и на петровскую армию. Так, при Иване был реорганизован «наряд» или артиллерия. Пушки времен Иоанна, изготовленные мастером пушечных дел Андреем Чоховым, прослужили вплоть до воцарения Петра I и его военной реформы. При Иоанне IV начали формировать стрелецкие полки, который не только не уступали воинским образованиям Европы, но в некотором отношении их превосходили.
Иван Грозный – автор первого в истории России пограничного устава
Именно при Иоанне Грозном на Руси был создан первый в истории пограничный устав - «Приговор о станичной и сторожевой службе» (1571 год). По повелению царя на границе русских земель создали первые пограничные заставы, которые должны были предупреждать царя о набегах кочевников. Система, введённая Иоанном, прижилась на долгие столетия и была реформирована лишь при Екатерине II. Даже Петр I, выдающийся реформатор, не видел изъянов в пограничном уставе Ивана Грозного.
Иван Грозный развивал крестьянские общины
Годы правления Иоанна Грозного были ознаменованы бумом роста численности населения страны. За годы его правления число подданных русского царя увеличилось с 8-9 млн. до 12-13 млн. человек. И это благодаря тому, что Иоанн создал весьма неплохой уровень жизни для народа. Достигнуто это было при помощи развития мещанских и крестьянских общин, на которые делилось почти все общество низших сословий.
Иван Грозный - просветитель
Особое внимание Иван Грозный уделял культуре и просветительству. При нем был возведен один из наиболее узнаваемых символов России – храм Василия Блаженного. При Иоанне был возведен Лицевой летописный свод. Известно, что особую слабость царь питал к шахматам. Иван Грозный покровительствовал книгопечатанию и слыл даже в просвещённой Европе человеком выдающегося ума и эрудиции(с)
Сегодня ему посвящены книги и фильмы, картины и спектакли, и, как правило, изображают его бесчеловечным извергом. Но Иван IV Грозный вошёл в русскую историю не только как тиран.
Он был, пожалуй, одним из самых образованных людей своей эпохи, обладая при этом богословской эрудицией и феноменальной памятью. Несмотря на различные «перегибы», для России этот человек сделал многое. Сегодня речь об этом.
Иван Грозный казнил людей не больше, чем его европейские «коллеги»
Хотя некоторые называют Ивана Грозного русским Графом Дракулой, кровожадным монстром, он не был. А точнее сказать, он не делал ничего такого, чего бы не делали в то время европейские монархи.
Всего при Иване Грозном было казнено 4-5 тысяч. Историки утверждают, что без учета за время правления Иоанна Васильевича и по его приказу было казнено меньше людей, чем убито гугенотов во Франции за одну лишь Варфоломеевскую ночь.
Стоит отметить, что с 1578 года Иван Грозный казнить перестал. В своём завещании 1579 года он каялся в содеянном, правда, эти периоды молитвы и покаяния резко сменялись приступами ярости.
Иван Грозный в два раза увеличил территорию государства
Несмотря на то, что во второй половине своего правления Иоанн Васильевич встретил немало военных неудач, например, в Ливонской войне, первая половина правления царя была ознаменована значительными территориальными расширениями Руси.
За годы правления Ивана Грозного территория Руси увеличилась более чем в два раза и стала больше территории всей остальной Европы. Есть данные, что за период царствования Ивана Грозного количество населения на Руси увеличилось почти на треть человек. Для сравнения стоит отметить, что за время царствования Петра Великого население сократилось примерно на четверть.
Иван Грозный принимал меры для ограничения произвола власти
Иван Грозный сделал попытку не только упорядочить некоторые отношения между сословиями, однако и ограничить произвол власти. Это нашло отражение в судебнике 1550 года. Согласно постановлениям, записанным в судебник, крестьянским общинам предоставлялось право самоуправления. Кроме того, представители высших сословий не могли задерживать без оснований представителей низших сословий.
При этом, если последнее происходило, то «обесчещенные» могли потребовать уплату деньгами или кровью за нанесенный им ущерб. Если же доходило до крови, то любой желающий мог бросить обидчику вызов на любом из видов оружия. Единственным ограничением для своеобразных поединков было то, что их нельзя было проводить без участия местного воеводы, который должен был выступать в качество свидетеля.
Иван Грозный заложил основы русской армии
При Иване IV в русском войске появились задатки регулярной армии, что оказало впоследствии немалое влияние и на петровскую армию. Так, при Иване был реорганизован «наряд» или артиллерия. Пушки времен Иоанна, изготовленные мастером пушечных дел Андреем Чоховым, прослужили вплоть до воцарения Петра I и его военной реформы. При Иоанне IV начали формировать стрелецкие полки, который не только не уступали воинским образованиям Европы, но в некотором отношении их превосходили.
Иван Грозный – автор первого в истории России пограничного устава
Именно при Иоанне Грозном на Руси был создан первый в истории пограничный устав - «Приговор о станичной и сторожевой службе» (1571 год). По повелению царя на границе русских земель создали первые пограничные заставы, которые должны были предупреждать царя о набегах кочевников. Система, введённая Иоанном, прижилась на долгие столетия и была реформирована лишь при Екатерине II. Даже Петр I, выдающийся реформатор, не видел изъянов в пограничном уставе Ивана Грозного.
Иван Грозный развивал крестьянские общины
Годы правления Иоанна Грозного были ознаменованы бумом роста численности населения страны. За годы его правления число подданных русского царя увеличилось с 8-9 млн. до 12-13 млн. человек. И это благодаря тому, что Иоанн создал весьма неплохой уровень жизни для народа. Достигнуто это было при помощи развития мещанских и крестьянских общин, на которые делилось почти все общество низших сословий.
Иван Грозный - просветитель
Особое внимание Иван Грозный уделял культуре и просветительству. При нем был возведен один из наиболее узнаваемых символов России – храм Василия Блаженного. При Иоанне был возведен Лицевой летописный свод. Известно, что особую слабость царь питал к шахматам. Иван Грозный покровительствовал книгопечатанию и слыл даже в просвещённой Европе человеком выдающегося ума и эрудиции(с)
Понравилось 
пользователю izSORMOVa нижегородец
пользователю izSORMOVa нижегородецСергей С8 дней назад
с помощью webНачало 90-х далось всем россиянам непросто... Люди бедствовали, меняли ваучеры на водку и сахар, а семь влиятельных банкиров заработали в это время поражающее воображение богатство. Однако время диких денег и разврата "семибанкирщины" быстро закончилось...
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина — популярное в российских СМИ в 1996 ...
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина — популярное в российских СМИ в 1996 ...
Начало 90-х далось всем россиянам непросто... Люди бедствовали, меняли ваучеры на водку и сахар, а семь влиятельных банкиров заработали в это время поражающее воображение богатство. Однако время диких денег и разврата "семибанкирщины" быстро закончилось...
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина — популярное в российских СМИ в 1996 и ряде последующих лет обозначение группы крупнейших представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов), игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ, и неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года.
Разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически в списке предполагаемых «семи» банкиров не семь человек, а девять. Первые 7 человек в списке взяты из интервью Березовского:
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Использование термина
Термин введён 14 ноября 1996 года журналистом Андреем Фадиным (погиб в автомобильной аварии 20 ноября 1997 года), опубликовавшим в «Общей газете» статью «Семибанкирщина, как новорусский вариант семибоярщины».
Список банкиров в статье опирался на данное 1 ноября 1996 года Борисом Березовским интервью Financial Times где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.(с)
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина — популярное в российских СМИ в 1996 и ряде последующих лет обозначение группы крупнейших представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов), игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ, и неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года.
Разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически в списке предполагаемых «семи» банкиров не семь человек, а девять. Первые 7 человек в списке взяты из интервью Березовского:
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Использование термина
Термин введён 14 ноября 1996 года журналистом Андреем Фадиным (погиб в автомобильной аварии 20 ноября 1997 года), опубликовавшим в «Общей газете» статью «Семибанкирщина, как новорусский вариант семибоярщины».
Список банкиров в статье опирался на данное 1 ноября 1996 года Борисом Березовским интервью Financial Times где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.(с)
Юлия М8 дней назад
Нравится- Пожаловаться
Сергей С8 дней назад
- Нравится
- Пожаловаться
Сергей С9 дней назад
с помощью webСинематографическое
Я вот думаю, что режиссеры наши (хотя тут как посмотреть, кто из них наш, а кто очень даже вражеский),
во-первых, понятия не имеют, что такое настоящий, забористый хайп,
а во-вторых ,изрядные ссыкуны.
Пропагандистская машина гегемонов сейчас находится в полуразобранном состоянии, и грех ее не добить.
А сделать надо следующее.
Снять несколько прекрасных, высокобюджетных фильмов ...
Я вот думаю, что режиссеры наши (хотя тут как посмотреть, кто из них наш, а кто очень даже вражеский),
во-первых, понятия не имеют, что такое настоящий, забористый хайп,
а во-вторых ,изрядные ссыкуны.
Пропагандистская машина гегемонов сейчас находится в полуразобранном состоянии, и грех ее не добить.
А сделать надо следующее.
Снять несколько прекрасных, высокобюджетных фильмов ...
Синематографическое
Я вот думаю, что режиссеры наши (хотя тут как посмотреть, кто из них наш, а кто очень даже вражеский),
во-первых, понятия не имеют, что такое настоящий, забористый хайп,
а во-вторых ,изрядные ссыкуны.
Пропагандистская машина гегемонов сейчас находится в полуразобранном состоянии, и грех ее не добить.
А сделать надо следующее.
Снять несколько прекрасных, высокобюджетных фильмов с «версиями» некоторых событий на территории Гегемонии. А что, им можно снимать про Чернобыль, а нам про их делишки - нет? К «Чернобылю» мы еще вернемся чуть ниже. С чего бы нам вдруг было нельзя?
Тем более, что сейчас, для того, чтобы снять Нью-Йорк или мыс Канаверал не нужен ни Нью-Йорк, ни мыс Канаверал, нужна только студия с видеостенами, а она у нас есть.
Так вот, снять можно например следующее.
Конспирологическая драма «До Луны и обратно» - о том, как американцы фальсифицировали высадку на Луну.
С самого начала - с планированием, подготовкой студии, съемками, подписанием «космонавтами» соглашений о неразглашении. И главное трупов вокруг побольше - то один журналист убит за правду, то другой, то ученый какой.
Всю конспирологию собрать по этой теме - а ее богато! - и снять. Главным героем сделать журналиста, который копает это всё, в конце его обязательно шлепнуть руками ЦРУ, и в финальных титрах написать «всем журналистам, безвинно убитым спецслужбами США за попытки открыть правду американскому народу».
Шпионский триллер «Убить Кеннеди». Все примерно так же - рассказать «как догонял, как подрезал», в общем опять же, про всю подготовку, организацию убийства, роль олигархов, про убийство Ли Харви Освальда, которого показать пушистой овечкой, убитой спецслужбами, чтобы замести следы.
«До сих пор от всего мира скрывают детали этого убийства. Этот фильм - призыв к США рассказать людям правду». Пафосная музыка и титры.
Политическая драма «Несвободное падение» о том, как США взорвали башни-близнецы и все свалили на исламских террористов, которых не было, чтобы начать войну в Ираке.
В конце обязательно кадры войны, гибнущие иракские дети, кровища, титры «До сих пор народ Ирака страдает от ужасных последствий этой войны. Мы призываем всех, кто воюет, немедленно астанавицо, чтобы больше никто не погиб». Музыка жалостная, трагическая.
Ор был бы до небес.
Во-первых, рвануло бы либерах, живо представляю себе их визг. О хохлах не говорим, их бы на околоземную орбиту вынесло.
Во-вторых, рвануло бы у гегемонов. Этим на официальные вопросы отвечать «А что поделать, у нас свобода слова, режиссер - художник, он так видит», при этом пиаря на зарубежные аудитории слоганы вроде «Вымысел или страшная правда?», «Наконец-то об этом сказали открыто».
Но проблема в том, что режиссеры страшно ссут такое снимать. А вдруг в Майами не пустят?А вдруг домик в Испании или Франции конфискуют.
Настоящих буйных мало, вот и нету дураков .
А куш можно было бы сорвать такой, что в Майами уже не захотелось бы, потому что дома круче.
Единственной (пока единственной) такой попыткой был сериал «Чернобыль» с Петренко, который я всем горячо рекомендую. Но он, конечно, низкобюджетный со всеми вытекающими.
А хочется, что размах был, масштаб и эге-гей.
Хоть у кого-то яйца остались в среде киношников?
Вопрос риторический.(с)
Я вот думаю, что режиссеры наши (хотя тут как посмотреть, кто из них наш, а кто очень даже вражеский),
во-первых, понятия не имеют, что такое настоящий, забористый хайп,
а во-вторых ,изрядные ссыкуны.
Пропагандистская машина гегемонов сейчас находится в полуразобранном состоянии, и грех ее не добить.
А сделать надо следующее.
Снять несколько прекрасных, высокобюджетных фильмов с «версиями» некоторых событий на территории Гегемонии. А что, им можно снимать про Чернобыль, а нам про их делишки - нет? К «Чернобылю» мы еще вернемся чуть ниже. С чего бы нам вдруг было нельзя?
Тем более, что сейчас, для того, чтобы снять Нью-Йорк или мыс Канаверал не нужен ни Нью-Йорк, ни мыс Канаверал, нужна только студия с видеостенами, а она у нас есть.
Так вот, снять можно например следующее.
Конспирологическая драма «До Луны и обратно» - о том, как американцы фальсифицировали высадку на Луну.
С самого начала - с планированием, подготовкой студии, съемками, подписанием «космонавтами» соглашений о неразглашении. И главное трупов вокруг побольше - то один журналист убит за правду, то другой, то ученый какой.
Всю конспирологию собрать по этой теме - а ее богато! - и снять. Главным героем сделать журналиста, который копает это всё, в конце его обязательно шлепнуть руками ЦРУ, и в финальных титрах написать «всем журналистам, безвинно убитым спецслужбами США за попытки открыть правду американскому народу».
Шпионский триллер «Убить Кеннеди». Все примерно так же - рассказать «как догонял, как подрезал», в общем опять же, про всю подготовку, организацию убийства, роль олигархов, про убийство Ли Харви Освальда, которого показать пушистой овечкой, убитой спецслужбами, чтобы замести следы.
«До сих пор от всего мира скрывают детали этого убийства. Этот фильм - призыв к США рассказать людям правду». Пафосная музыка и титры.
Политическая драма «Несвободное падение» о том, как США взорвали башни-близнецы и все свалили на исламских террористов, которых не было, чтобы начать войну в Ираке.
В конце обязательно кадры войны, гибнущие иракские дети, кровища, титры «До сих пор народ Ирака страдает от ужасных последствий этой войны. Мы призываем всех, кто воюет, немедленно астанавицо, чтобы больше никто не погиб». Музыка жалостная, трагическая.
Ор был бы до небес.
Во-первых, рвануло бы либерах, живо представляю себе их визг. О хохлах не говорим, их бы на околоземную орбиту вынесло.
Во-вторых, рвануло бы у гегемонов. Этим на официальные вопросы отвечать «А что поделать, у нас свобода слова, режиссер - художник, он так видит», при этом пиаря на зарубежные аудитории слоганы вроде «Вымысел или страшная правда?», «Наконец-то об этом сказали открыто».
Но проблема в том, что режиссеры страшно ссут такое снимать. А вдруг в Майами не пустят?А вдруг домик в Испании или Франции конфискуют.
Настоящих буйных мало, вот и нету дураков .
А куш можно было бы сорвать такой, что в Майами уже не захотелось бы, потому что дома круче.
Единственной (пока единственной) такой попыткой был сериал «Чернобыль» с Петренко, который я всем горячо рекомендую. Но он, конечно, низкобюджетный со всеми вытекающими.
А хочется, что размах был, масштаб и эге-гей.
Хоть у кого-то яйца остались в среде киношников?
Вопрос риторический.(с)
Сергей С10 дней назад
с помощью web5 августа 1772 года в Петербурге была подписана Австро-прусско-российская конвенция о первом разделе Речи Посполитой. Покрытое пылью столетий событие и сегодня не утратило актуальности.
Еще в 1870-х годах консервативные польские историки Юзеф Шуйский и Михал Бобжиньский дали короткий и обидный для соотечественников ответ на вопрос о причинах падения Речи Посполитой: «Сами виноваты». А разложил ее ...
Еще в 1870-х годах консервативные польские историки Юзеф Шуйский и Михал Бобжиньский дали короткий и обидный для соотечественников ответ на вопрос о причинах падения Речи Посполитой: «Сами виноваты». А разложил ее ...
5 августа 1772 года в Петербурге была подписана Австро-прусско-российская конвенция о первом разделе Речи Посполитой. Покрытое пылью столетий событие и сегодня не утратило актуальности.
Еще в 1870-х годах консервативные польские историки Юзеф Шуйский и Михал Бобжиньский дали короткий и обидный для соотечественников ответ на вопрос о причинах падения Речи Посполитой: «Сами виноваты». А разложил ее крах по полочкам великий российский историк Сергей Соловьев:
«Вследствие безобразно одностороннего развития одного сословия, вследствие внутреннего безнарядья Польша потеряла свое политическое значение; ее независимость была только номинальною, более века она уже страдала изнурительною лихорадкою, истощившею ее силы».
Как власти в Варшаве довели страну до потери 700 тысяч квадратных километров территории?
Точкой невозврата стала Северная война, по ходу которой Польша из союзника Петра I плавно превратилась в его вассала. И тем не менее вступила в сепаратные переговоры с Англией и Австрией, накликав на себя еще большие неприятности.
Екатерина Великая не забыла и не простила крысятничества.
Потом был второй раздел (1793), за ним третий (1795). Вслед за Киевом и Левобережной Украиной Российская империя приросла Правобережной, всей Беларусью и Литвой. Речь Посполитая окончила политическое бытие, утратив свою державность на 123 года.
А когда в 1830 году поляки подняли восстание против Российской империи, возжелав восстановить границы Речи Посполитой до ее первого раздела, Николай I беспощадно раздавил осмелевших крыс. И вдохновил Пушкина на бессмертный призыв:
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
По заветам Александра Сергеевича, только на Курщине в прошлом году были ликвидированы 1963 польских наемника. Но неугомонные паны продолжают нарываться на четвертый раздел.(c)
Еще в 1870-х годах консервативные польские историки Юзеф Шуйский и Михал Бобжиньский дали короткий и обидный для соотечественников ответ на вопрос о причинах падения Речи Посполитой: «Сами виноваты». А разложил ее крах по полочкам великий российский историк Сергей Соловьев:
«Вследствие безобразно одностороннего развития одного сословия, вследствие внутреннего безнарядья Польша потеряла свое политическое значение; ее независимость была только номинальною, более века она уже страдала изнурительною лихорадкою, истощившею ее силы».
Как власти в Варшаве довели страну до потери 700 тысяч квадратных километров территории?
Точкой невозврата стала Северная война, по ходу которой Польша из союзника Петра I плавно превратилась в его вассала. И тем не менее вступила в сепаратные переговоры с Англией и Австрией, накликав на себя еще большие неприятности.
Екатерина Великая не забыла и не простила крысятничества.
Потом был второй раздел (1793), за ним третий (1795). Вслед за Киевом и Левобережной Украиной Российская империя приросла Правобережной, всей Беларусью и Литвой. Речь Посполитая окончила политическое бытие, утратив свою державность на 123 года.
А когда в 1830 году поляки подняли восстание против Российской империи, возжелав восстановить границы Речи Посполитой до ее первого раздела, Николай I беспощадно раздавил осмелевших крыс. И вдохновил Пушкина на бессмертный призыв:
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
По заветам Александра Сергеевича, только на Курщине в прошлом году были ликвидированы 1963 польских наемника. Но неугомонные паны продолжают нарываться на четвертый раздел.(c)
Сергей С13 дней назад
с помощью webКак Лукашенко в 1990-е разгромил в Белоруссии воров в законе и расправился со всеми ОПГ в стране
В те годы постсоветская Белоруссия, ставшая вратами в Европу, напоминала диковинный перекрёсток: через неё тянулись с запада на восток потоки контрабандных товаров, подержанных иномарок, валюты, надежды и отчаяния. И там, где пахло наживой, тут как тут вырастали тени — тени «воров в законе», крепких, самоуверенных, ...
В те годы постсоветская Белоруссия, ставшая вратами в Европу, напоминала диковинный перекрёсток: через неё тянулись с запада на восток потоки контрабандных товаров, подержанных иномарок, валюты, надежды и отчаяния. И там, где пахло наживой, тут как тут вырастали тени — тени «воров в законе», крепких, самоуверенных, ...
Как Лукашенко в 1990-е разгромил в Белоруссии воров в законе и расправился со всеми ОПГ в стране
В те годы постсоветская Белоруссия, ставшая вратами в Европу, напоминала диковинный перекрёсток: через неё тянулись с запада на восток потоки контрабандных товаров, подержанных иномарок, валюты, надежды и отчаяния. И там, где пахло наживой, тут как тут вырастали тени — тени «воров в законе», крепких, самоуверенных, привыкших, что город принадлежит им.
— Да что там нам милиция, — хрипло усмехался в полутёмном ресторане Пётр Науменко, он же Наум, самый влиятельный вор в законе республики, разглаживая лацканы дорогого пиджака. — Менты с нами ещё чай пить будут. У нас тут свои законы, свои люди, свои дороги.
Рядом, нервно постукивая зажигалкой, сидел Владимир Клещ, известный в криминальном мире как Щавлик — молодой, дерзкий, с горящими глазами и жаждой власти.
— А если новый президент начнёт давить? — бросил он, будто проверяя Наума на прочность.
Наум фыркнул, словно услышал нелепую шутку:
— Да он ещё не знает, с кем связался. Тут не Москва, тут всё по-тихому, по-своему. Мы тут как корни — выкорчевать не получится.
Но корни, оказывается, можно было не выкорчёвывать, а обрубать... Наотмашь! Была б рука только сильная!
В 1994 году президентом Белоруссии стал молодой и рьяный усач Александр Григорьевич Лукашенко. И понял: страна измучена хаосом, рынки и дороги контролируются бригадами, а страх перед «крышей» стал такой же обыденностью, как очередь за хлебом. Но грозный батька никогда не терпел полутонов. Его речь звучала как удар молота:
— Мы не будем договариваться с теми, кто грабит народ. Мы будем наводить порядок. И если кто-то думает, что можно и дальше делить страну на зоны влияния — пусть подумает ещё раз. Под ногами земля гореть должна у этой нечисти. Слишком долго цацкались с нею мы.
Сам президент позже вспоминал: ему докладывали, что только в Минске в 1994-м году действовало 32 преступные группировки. Всего же в Белоруссии той поры орудовало около 300 группировок с численностью до 3 тысяч человек. Лукашенко потребовал от МВД жёстко разгромить братву. И МВД начало действовать...
Уже в феврале 1994-го года задержали первого белорусского вора в законе Петра Науменко (Наума) — его обвиняли в организации группы, занимавшейся вымогательством. Спустя несколько месяцев криминальный авторитет скончался в СИЗО Витебска. Это стало одним из первых сигналов: прежней неприкосновенности для бандитов больше нет.
В 1995 году в Минске началась крупная воровская сходка. Среди участников был российский вор в законе Александр Окунев (Саша Огонёк), который курировал связи белорусских группировок с ОПГ из других стран. Милиция прервала собрание законников, всех задержали. У Огонька нашли запрещенные, шприцы и жгут — в итоге его осудили на крупный срок, выслали в Россию, запретив появляться в Белоруссии.
Арестован был один из самых опасных рэкетиров Белоруссии Сергей Морозов, печально известный лидер державшей Гомель ОПГ «Морозовцы». Верховный суд Беларуси приговорил Морозова к смертной казни. При этом обжаловать приговор ему не дозволили. Еще полсотни подельников Морозова отправились за решетку на долгие года.
Но настоящей точкой невозврата стал октябрь 1997 года. В Могилёве прогремел взрыв — погиб Евгений Миколуцкий, руководитель областного Комитета госконтроля, человек, который слишком близко подобрался к водочной мафии и теневым схемам. На следующий день Лукашенко вышел к журналистам, и в его голосе не было ни капли сомнений:
— Сегодня мы объявляем криминалу тотальную войну. Победа будет за нами.
Милицию отозвали из отпусков, подразделения перевели на усиленный режим. Был создан Комитет по организованной преступности и коррупции при МВД — отдельный, жёсткий отдел, которая должен была бить не по отдельным рукам, а по самой структуре преступного мира. Теперь сажали за одно только выявленное участие в ОПГ... В воздухе повисло напряжение, густое и колючее, как электрический ток.
А потом начались операции, о которых в Минске шептались даже те, кто привык молчать. Рассказывали, будто на трассе Москва — Минск — Брест выставили дорогие автомобили-приманки. Бандиты, привыкшие к лёгкой добыче, не упустили шанса.
— Смотри, какая красавица, — хмыкнул один из бандитов, разглядывая блестящий седан. — Сейчас мы её немного «поправим», и день будет удачным.
Но удача в тот день становилась не на стороне бандитов - покусившихся на иномарки братков тут же хватали появлявшиеся из леса бойцы спецназа. После чего о бригадирах на трассах более никто ничего не слышал. Такая вот местная "белая стрела" по-белорусски.
Знаменитый вор в законе Щавлик исчез в декабре 1997 года. Вышел из дома, будто собирался на обычную встречу, и растворился в морозном воздухе Минска. Его так и не нашли. А батька выдаст странную фразу, проливающую свет на судьбу уркагана:
"Были у нас какие-то тут щавлики, и где они теперь? В земле гниют.... Всех знаем, все под прицелом. Пусть только попробуют шевельнуться..."
Наум продержался не намного дольше: он сгинул за решёткой, а его влияние рассыпалось, как старый лёд под весенним солнцем.
В августе 2000-го года прямо у ночного клуба в Витебске был застрелен вор в законе Геннадий Лукашов (Лукаш). Виновников его гибели потом воры не найдут. А милиция и искать не станет...
Владимир Тряцевский по прозвищу Тряца считался одним из самых опасных бандитов в Белоруссии начала 1990-х. Но тоже растворился в воздухе: пропал без вести летом 1999 года. После этого никаких достоверных сведений о его судьбе до сих пор не появилось — отсюда и ощущение, что человек просто исчез.
С киллером Александром Кушнеровым (в криминальных кругах его также знали как Сашу Кушнера или Сашу Белорус) тоже особо не церемонились. Еще в августе 1995 года Гомельский суд приговорил Белоруса к высшей мере наказания. Но спустя примерно полгода приговор заменили на 15 лет лишения свободы.
Ходили слухи, что за решением стояли спецслужбы, которые смогли склонить Кушнера к сотрудничеству, заставили сдавать своих. Отсидев срок и выйдя по амнистии в 2008 году он навсегда уехал в Россию. Где отбывает наказание в 24 года.
Вор в законе Тимоха (Александр Тимошенко), смотрящий по Белоруссии от Япончика, был арестован. На допросе, который записывали на видео, Тимоха отрёкся от титула вора в законе — заявил, что никогда им не был. Спустя пару месяцев, его расстреляли прямо у входа в церковь...
В начале 1990-х в Белорусии появились с этнические группировки — в первую очередь чеченские. Особенно в Бресте, где чеченцы активно включились в передел теневых приграничных рынков. Поставили под контроль сбыт контрабандных сигарет и спирта из Польши, крышевали местных «челноков». Закрепились на знаменитой «олимпийской трассе» Брест — Москва.
Республику под контроль попытался взять сам Дед Хасан: «короновал» вышеупомянутого мною Сашу Кушнера, назначил его «смотрящим» за Белоруссии . Коронация Кушнера стала для Батьки настоящим личным оскорблением - криминал снова пытается захватить страну...
Но белорусские правоохранители тут же дали южным гангстерам мощный отпор. Например, в сентябре 1999 года МВД провело масштабную операцию «Оползень». Её целью было выявление незаконно находящихся в стране иностранных граждан, в том числе выходцев с Кавказа.
Проверили места проживания, рынки, вокзалы, гостиницы. Около 4000 подозрительных южан задержали и допросили, почти всех выслали из страны. В итоге такие аресты и высылки навсегда лишили клан Хасана возможности закрепиться в Белорусии...
Операции по устранению бандитов шли одна за другой. Криминальные сходки срывались прямо во время застолий, документы проверяли даже у тех, кто считал себя неприкосновенным.
Для «воров в законе» создали среду, в которой вести дела стало смертельно опасно. Кто-то уехал в Россию, кто-то — в Германию, кто-то просто исчез, оставив после себя лишь слухи и пустые кресла в дорогих ресторанах.
В итоге, в 2006-м году министр внутренних дел Белоруссии гордо отчитался пред президентом и народом:
- Более ни одной ОПГ у нас в стране нет. Ни крупной, ни мелкой. И ни одного вора в законе тоже нет.
Да, методы Батьки в борьбе с коррупцией были жёсткими, порой пугающими. Но помогли вернуть стране спокойствие. Государство показало, что больше не собирается делить власть с криминалом.
И в этой фразе была вся суть перемен. Белоруссия уже к началу 2000-х превратилась в одно из самых безопасных государств мира. Каковым остается и поныне.(с)
В те годы постсоветская Белоруссия, ставшая вратами в Европу, напоминала диковинный перекрёсток: через неё тянулись с запада на восток потоки контрабандных товаров, подержанных иномарок, валюты, надежды и отчаяния. И там, где пахло наживой, тут как тут вырастали тени — тени «воров в законе», крепких, самоуверенных, привыкших, что город принадлежит им.
— Да что там нам милиция, — хрипло усмехался в полутёмном ресторане Пётр Науменко, он же Наум, самый влиятельный вор в законе республики, разглаживая лацканы дорогого пиджака. — Менты с нами ещё чай пить будут. У нас тут свои законы, свои люди, свои дороги.
Рядом, нервно постукивая зажигалкой, сидел Владимир Клещ, известный в криминальном мире как Щавлик — молодой, дерзкий, с горящими глазами и жаждой власти.
— А если новый президент начнёт давить? — бросил он, будто проверяя Наума на прочность.
Наум фыркнул, словно услышал нелепую шутку:
— Да он ещё не знает, с кем связался. Тут не Москва, тут всё по-тихому, по-своему. Мы тут как корни — выкорчевать не получится.
Но корни, оказывается, можно было не выкорчёвывать, а обрубать... Наотмашь! Была б рука только сильная!
В 1994 году президентом Белоруссии стал молодой и рьяный усач Александр Григорьевич Лукашенко. И понял: страна измучена хаосом, рынки и дороги контролируются бригадами, а страх перед «крышей» стал такой же обыденностью, как очередь за хлебом. Но грозный батька никогда не терпел полутонов. Его речь звучала как удар молота:
— Мы не будем договариваться с теми, кто грабит народ. Мы будем наводить порядок. И если кто-то думает, что можно и дальше делить страну на зоны влияния — пусть подумает ещё раз. Под ногами земля гореть должна у этой нечисти. Слишком долго цацкались с нею мы.
Сам президент позже вспоминал: ему докладывали, что только в Минске в 1994-м году действовало 32 преступные группировки. Всего же в Белоруссии той поры орудовало около 300 группировок с численностью до 3 тысяч человек. Лукашенко потребовал от МВД жёстко разгромить братву. И МВД начало действовать...
Уже в феврале 1994-го года задержали первого белорусского вора в законе Петра Науменко (Наума) — его обвиняли в организации группы, занимавшейся вымогательством. Спустя несколько месяцев криминальный авторитет скончался в СИЗО Витебска. Это стало одним из первых сигналов: прежней неприкосновенности для бандитов больше нет.
В 1995 году в Минске началась крупная воровская сходка. Среди участников был российский вор в законе Александр Окунев (Саша Огонёк), который курировал связи белорусских группировок с ОПГ из других стран. Милиция прервала собрание законников, всех задержали. У Огонька нашли запрещенные, шприцы и жгут — в итоге его осудили на крупный срок, выслали в Россию, запретив появляться в Белоруссии.
Арестован был один из самых опасных рэкетиров Белоруссии Сергей Морозов, печально известный лидер державшей Гомель ОПГ «Морозовцы». Верховный суд Беларуси приговорил Морозова к смертной казни. При этом обжаловать приговор ему не дозволили. Еще полсотни подельников Морозова отправились за решетку на долгие года.
Но настоящей точкой невозврата стал октябрь 1997 года. В Могилёве прогремел взрыв — погиб Евгений Миколуцкий, руководитель областного Комитета госконтроля, человек, который слишком близко подобрался к водочной мафии и теневым схемам. На следующий день Лукашенко вышел к журналистам, и в его голосе не было ни капли сомнений:
— Сегодня мы объявляем криминалу тотальную войну. Победа будет за нами.
Милицию отозвали из отпусков, подразделения перевели на усиленный режим. Был создан Комитет по организованной преступности и коррупции при МВД — отдельный, жёсткий отдел, которая должен была бить не по отдельным рукам, а по самой структуре преступного мира. Теперь сажали за одно только выявленное участие в ОПГ... В воздухе повисло напряжение, густое и колючее, как электрический ток.
А потом начались операции, о которых в Минске шептались даже те, кто привык молчать. Рассказывали, будто на трассе Москва — Минск — Брест выставили дорогие автомобили-приманки. Бандиты, привыкшие к лёгкой добыче, не упустили шанса.
— Смотри, какая красавица, — хмыкнул один из бандитов, разглядывая блестящий седан. — Сейчас мы её немного «поправим», и день будет удачным.
Но удача в тот день становилась не на стороне бандитов - покусившихся на иномарки братков тут же хватали появлявшиеся из леса бойцы спецназа. После чего о бригадирах на трассах более никто ничего не слышал. Такая вот местная "белая стрела" по-белорусски.
Знаменитый вор в законе Щавлик исчез в декабре 1997 года. Вышел из дома, будто собирался на обычную встречу, и растворился в морозном воздухе Минска. Его так и не нашли. А батька выдаст странную фразу, проливающую свет на судьбу уркагана:
"Были у нас какие-то тут щавлики, и где они теперь? В земле гниют.... Всех знаем, все под прицелом. Пусть только попробуют шевельнуться..."
Наум продержался не намного дольше: он сгинул за решёткой, а его влияние рассыпалось, как старый лёд под весенним солнцем.
В августе 2000-го года прямо у ночного клуба в Витебске был застрелен вор в законе Геннадий Лукашов (Лукаш). Виновников его гибели потом воры не найдут. А милиция и искать не станет...
Владимир Тряцевский по прозвищу Тряца считался одним из самых опасных бандитов в Белоруссии начала 1990-х. Но тоже растворился в воздухе: пропал без вести летом 1999 года. После этого никаких достоверных сведений о его судьбе до сих пор не появилось — отсюда и ощущение, что человек просто исчез.
С киллером Александром Кушнеровым (в криминальных кругах его также знали как Сашу Кушнера или Сашу Белорус) тоже особо не церемонились. Еще в августе 1995 года Гомельский суд приговорил Белоруса к высшей мере наказания. Но спустя примерно полгода приговор заменили на 15 лет лишения свободы.
Ходили слухи, что за решением стояли спецслужбы, которые смогли склонить Кушнера к сотрудничеству, заставили сдавать своих. Отсидев срок и выйдя по амнистии в 2008 году он навсегда уехал в Россию. Где отбывает наказание в 24 года.
Вор в законе Тимоха (Александр Тимошенко), смотрящий по Белоруссии от Япончика, был арестован. На допросе, который записывали на видео, Тимоха отрёкся от титула вора в законе — заявил, что никогда им не был. Спустя пару месяцев, его расстреляли прямо у входа в церковь...
В начале 1990-х в Белорусии появились с этнические группировки — в первую очередь чеченские. Особенно в Бресте, где чеченцы активно включились в передел теневых приграничных рынков. Поставили под контроль сбыт контрабандных сигарет и спирта из Польши, крышевали местных «челноков». Закрепились на знаменитой «олимпийской трассе» Брест — Москва.
Республику под контроль попытался взять сам Дед Хасан: «короновал» вышеупомянутого мною Сашу Кушнера, назначил его «смотрящим» за Белоруссии . Коронация Кушнера стала для Батьки настоящим личным оскорблением - криминал снова пытается захватить страну...
Но белорусские правоохранители тут же дали южным гангстерам мощный отпор. Например, в сентябре 1999 года МВД провело масштабную операцию «Оползень». Её целью было выявление незаконно находящихся в стране иностранных граждан, в том числе выходцев с Кавказа.
Проверили места проживания, рынки, вокзалы, гостиницы. Около 4000 подозрительных южан задержали и допросили, почти всех выслали из страны. В итоге такие аресты и высылки навсегда лишили клан Хасана возможности закрепиться в Белорусии...
Операции по устранению бандитов шли одна за другой. Криминальные сходки срывались прямо во время застолий, документы проверяли даже у тех, кто считал себя неприкосновенным.
Для «воров в законе» создали среду, в которой вести дела стало смертельно опасно. Кто-то уехал в Россию, кто-то — в Германию, кто-то просто исчез, оставив после себя лишь слухи и пустые кресла в дорогих ресторанах.
В итоге, в 2006-м году министр внутренних дел Белоруссии гордо отчитался пред президентом и народом:
- Более ни одной ОПГ у нас в стране нет. Ни крупной, ни мелкой. И ни одного вора в законе тоже нет.
Да, методы Батьки в борьбе с коррупцией были жёсткими, порой пугающими. Но помогли вернуть стране спокойствие. Государство показало, что больше не собирается делить власть с криминалом.
И в этой фразе была вся суть перемен. Белоруссия уже к началу 2000-х превратилась в одно из самых безопасных государств мира. Каковым остается и поныне.(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С14 дней назад
с помощью webНарод, потерявший нравственность, потеряет свою землю
В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой.
Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс. воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские ...
В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой.
Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс. воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские ...
Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю
В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой.
Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс. воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские опять устояли. Пораженный их доблестью, хан предложил им деньги и должности.
Они ответили: «Нет!». «Чего же вы хотите?» - спросил Батый. «Мы хотим умереть». После такого ответа хан вынужден был остановить всё войска, перестроить его из походного порядка в боевой и двинуть всю свою мощь на русских. А далее произошло чудо. 150-тысячная орда не могла одолеть горстку людей.
На третьи сутки непрерывного боя Батый, несущий огромные потери, окружил храбрецов стенобитными машинами и закидал их огромными камнями. С точки зрения здравого смысла поступок дружины Евпатия Коловрата является необъяснимым, он из разряда русских чудес.
17 июля 1941 года в белорусской деревне Сокольничи обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Фридрих Хенфельд записал в своем дневнике: «Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он вел бой в одиночку. Бил из пушки по нашим танкам и пехоте. Казалось бою не будет конца, храбрость его была поразительна... Это был настоящий ад».
Этим неизвестным солдатом был 19-ти летний старший сержант 55-го стрелкового полка Николай Сиротинин, который с орудием 76-го калибра добровольно остался прикрывать отход своих товарищей. Бой длился три часа, и даже после повреждения орудия Николай расстреливал неприятеля из карабина.
Девятнадцатилетний русский паренек уничтожил 11 танков, 7 бронемашин и 57 пехотинцев. В Сокольничах слышали о зверствах фашистов, особенно в тех деревнях, где они понесли большие потери и ждали, что здесь месть будет особо жестокой.
Немцы действительно согнали всех жителей в одно место, а затем произошло то, что, наверное, не именно аналога во всей истории Великой Отечественной. Они сами выкопали могилу, накрыли тело русского солдата плащ-палаткой, долго стояли над ним, а захоронив, дали троекратный залп.
Передавая солдатский медальон одной из сельчанок немецкий полковник сказал: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был ее сын и как он погиб». Подвиг Николая Сиротинина тоже является русским чудом, и такие чудеса сопровождают всю нашу историю.
Когда-то Федор Тютчев написал: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить», и это выражение отразило суть русского народа. Весь мир знает, что русские - это не европейцы, с их стремлением все разложить по полочкам, что они могут жить там, откуда другие убегают, что они могут побеждать тогда, когда другие сдаются, что Россия и Европа слишком разные, что бы жить по одним правилам.
Ведь одной из основных черт русской ментальности является жертвенность, это когда ты «ложишь живот свой за други своя».
Не за деньги и власть, а за своих друзей. Современная Европа и жертвенность - понятия несовместимые, жертвенность пришла к нам с христианством, а Европа уже давно не христианская. Современная Европа трансформировалась в очень рациональное, просчитанное и проплаченное общество.
Ситуация, когда обычный айтишник из Липецка надевает рюкзачок, берет такси и едет в Донецк защищать «своих», а эту историю я лично слышал от этого таксиста, для европейцев неправдоподобна.
Они никогда не смогут понять боль России в событиях, происходящих на Украине, и пытаться объяснить им это - все равно, что метать бисер перед свиньями. Даже если они нас и слушают, то не слышат, поскольку мы живем в разных нравственных плоскостях. Для европейцев бороться за национальные интересы и ресурсы - это понятно, а бороться за «своих» - не понятно.
Как никогда русский человек не сможет принять слова президента Совета Европы Хермана Ван Ромпея о том, что «понятия народ и родина должны отправиться на свалку истории», так никогда таким ромпеям не понять, что кроме единой Европы существует еще и единый «русский мир». Да, во многом беспутный, расхлябанный и по детски наивный, но при этом великий, всепрощающий, бескорыстный и жертвенный.
Да и как может быть по другому, если говоря одними словами, мы вкладываем в них разный смысл. Мы говорим о гендере, как о равенстве мужчины и женщины, а европейцы, как о половой и социальной самоидентификации.
К сведению, на сегодня зафиксировано шестьдесят два гендерных типа, легализующих самые различные комбинации, а не так давно один профессор из Австралии предложил ввести шестьдесят третий гендер. Это, ни много не мало, человек-свинья. Нас тошнит от всего этого, а европейцы гордятся своей толерантностью, и убедить их, что все это - мерзость, невозможно.
Мы пытаемся оградить своих детей от растления, а в школах Берлина изучают пособие «Лесбийские и **** образы жизни». В нём, например, предлагается налаживать связи с местными организациями гомосексуалистов, приглашать на уроки их представителей, просматривать фильмы, а также участвовать в ролевых играх.
Вот некоторые из них: ты в гей-баре и хочешь затянуть в постель привлекательного паренька; как рассказать маме о желании создать гей-семью; две лесбиянки собираются венчаться в церкви.
Многие ли из вас готовы держать дома немецкий «Справочник для родителей по сексуальному воспитанию детей от года до трех лет», в котором говорится о необходимости взаимного исследования и стимуляции половых органов детей и их родителей? А в Германии эта книга за 6 лет разошлась тиражом в 650 тыс. экземпляров.
Нам говорят о необходимости защитить ребенка от насилия, и естественной реакцией любого нормального человека является поддержать эту идею. А на самом-то деле речь идет о тотальном контроле государства над семьями, об отрицании родительской власти, о постановке прав ребенка выше прав родителей, и о том, что насилием считаются любые действия по отношению к ребенку, с которыми он не согласен, но которые вынужден выполнять. Например, вынести мусорное ведро, или, скажем, заправить постель.
А многие ли из вас знают, что о правах ребенка впервые заговорили педофилы которые провозгласили, что дети должны иметь законное право на сексуальные отношения со взрослыми.
В 1977 году организация «Педофайл Информейши Эксчейнч» даже начала издавать журнал «Права детей». И их логика вполне понятна - отгороди ребенка от родителей, затем выдерни его из семьи, и потом делай с ним, что хочешь. Тут же найдутся желающие воспользоваться его душой, или телом.
Наши «заклятые друзья» буквально истерят по поводу отсутствия в России свободы, но весь вопрос в том, о какой свободе идет речь. Представьте ситуацию, что рядом стоят два человека и у каждого есть свобода передвижения. Но первый может двигаться только в одном направлении, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Конечно второй.
Уточним ситуацию, оба стоят на крыше и у них завязаны глаза. Первый может двигаться в направлении чердачной лестницы, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Всё равно второй.
А теперь скажите: чем закончится для него такое вольное передвижение. В лучшем случае больничной койкой, в худшем кладбищем. Мы-то это понимаем, а европейцы нет.
Например, для них свобода наркомана означает колоться где угодно и когда угодно, а для нас - подписать самому себе смертный приговор. Поэтому говоря о свободе, нужно определиться, что это - свобода греха, или свобода от греха?
Свобода по-европейски - это когда в Украине спиливают кресты, а в России оскверняют храмы и совокупляются посреди художественной галереи. Свобода по-европейски - это когда в Германии голые учителя и ученики проводят открытый урок физкультуры.
Свобода по-европейски - это когда в школах Франции устраивают день толерантности, при этом все ученики и учителя мужского пола переодеваются в женское платье, наносят на лица макияж и начинают «косить» под дам, а все лица женского пола делают все с точностью наоборот, изображая из себя мужчин.
Странные все-таки мы люди. Нам на блюдечке преподносят абсолютную вседозволенность, а мы от нее нос воротим. Для нас она дурно пахнет. И все лишь потому, что как когда-то написал Достоевский: «если исповедовать свободу без внутреннего самоограничения, она ведет к распущенности». Другой вопрос, как объяснить европейцам, что нам все это не подходит, потому, что мы другие.
Как можно что-то объяснить людям, которые не только не читают Достоевского, а которые вообще перестали читать книги? Каким языком разговаривать с теми, кто вместо «отец» и «мать» сегодня говорит «родитель 1» и «родитель 2»?
Мы деликатно выпроваживаем все эти многочисленные демократические фонды в дверь, а они лезут к нам в окно. Откуда такая настойчивость? Им что, некуда деньги девать, или в России медом намазано?
Наше общество по своей сути является консервативным, потому, что было сформировано в системе нравственных запретов. Такая табуированность явилась следствием принятия Русью христианства, как жизненного мировоззрения.
Христианство раз и навсегда сказало, что есть добро, а что зло, что можно делать, а чего делать нельзя. Именно христианство воспитало в нас внутреннее самоограничение, именно оно стало фундаментом русской духовности, и если хотите, основой русской «упертости».
Любое же консервативное общество очень сильно сопротивляется попыткам его изменения, в особенности извне. Именно этим и объясняется тот факт, что все те нравственные новации, которые проходят в Европе на «ура», в России наталкиваются на активное сопротивление.
Однако, если в таком обществе все-таки происходит сдвиг общественного сознания, сдвиг в сторону отказа от традиционных ценностей, то это приводит к разрушающим последствиям, поскольку изменениям подвергаются базовые, государственно образующие основы. Изменения принимают лавинообразный и непредсказуемый характер, а общество быстро превращается в хаотичную биомассу, существующую по законам силы.
Судите сами. Как только в России, при непосредственном, кстати, участии европейских либералов("Февральская революция"), были дискредитированы основополагающие принципы, а именно, БОГ, ЦАРЬ и ОТЕЧЕСТВО, государство рухнуло, уничтожив в кровавом безумии десятки миллионов своих граждан.
Как только в Советском Союзе, и опять же при непосредственном участии все тех же европейцев, была уничтожена идея государственного коллективизма, государство распалось, породив «лихие девяностые».
Не кажется ли вам, что все, что сегодня происходит вокруг России, вся эта возня вокруг защиты прав детей и борьбы за свободы секс меньшинств, возня вокруг сексуального просвещения и планирования семьи, попытки навязывания, так называемых, европейских ценностей - это не случайность, а система.
Еще в далеком 1945-м году директор ЦРУ США Ален Даллес, поняв, что русских уничтожить можно только изнутри, написал: «Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением.
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
И здесь господин Даллес ничего нового не придумал, он просто своими словами пересказал Библию, в которой написано: «Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю». Именно российская земля с ее ресурсами является истинной целью наших европейских и заокеанских «друзей», а вся эта трескотня об американской мечте, европейских ценностях и русской отсталости - лишь способ ее достижения.
Как только наши традиционные ценности будут заменены на, так называемые, европейские, будет уничтожен нравственный фундамент государства и оно рухнет, а в его обломках не захочет покопаться только ленивый.
Когда-то говорили, «что русскому хорошо - немцу смерть». Времена изменились, и сегодня уже оказалось, что, «что немцу хорошо - русскому смерть». Причем смерть в буквальном смысле этого слова, потому, что все страны, демонстрирующие гибкий подход в вопросах нравственности, являются вымирающими, и чем гибче этот подход, тем выше темпы вымирания.
Поэтому, когда ЮНИСЕФ призывает нас пропагандировать однополые отношения среди детей, когда Совет Европы лоббирует интересы российского гей-сообщества, когда в Ставропольском роддоме врачи предлагают женщинам стерилизацию, когда Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) рекламирует гормональную контрацепцию и аборт, когда в школы пытаются втащить секспросвет, когда права детей ставятся выше прав родителей, когда российские либералы защищают «фемен» и «пуси райт» - это демографическая война.
Война, в которой каждая мелочь стоит тысячи жизней. Как только в России легализовали деятельность ЛГБТ-организаций, возросло количество молодежи, считающей однополые отношения «нормой», и готовых к экспериментированию в этом направлении.
Как только допустили в школы секспросвет, вырос уровень венерических заболеваний, и преступлений на сексуальной почве. Как только под вывеской РАПС пустили в Россию Международную Федерацию Планирования Семьи, начались рост числа абортов и падение репродуктивности женщин. Как только разрешили усыновление иностранцами детей, началась откровенная торговля ими. Да и многое чего еще.
А ведь все это и есть те европейские ценности, о которых нам все уши прожужжали, и которые так настойчиво пытаются нам «втюхать». «Втюхать» через евроструктуры, управляемые сегодня гомосексуальным лобби, через подконтрольные средства массовой информации, российских либералов и продажных российских чиновников.
Судя по тому напору, с каким все это делается, мы с вами включены в «черный список» на уничтожение, и вопрос стоит «или-или». Или мы будем, как стадо баранов, послушно идти на бойню, или попытаемся прекратить распространение этой либеральной чумы.
Когда инквизиторы спросили Жанну Д`Арк: «Ты считаешь своё дело правым, зачем же ты призывала солдат сражаться? Разве Бог не заступился бы за правое дело?». Орлеанская Дева ответила им знаменитой фразой: «Чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться!»(c)
В 1238 году воевода Евпатий Коловрат спешил с отрядом из 1700 воинов на помощь Рязани, осажденной ханом Батыем, но не успел. Оглядев пепелище, он принял решение догнать врага и вступить в бой с 150-тысячной ордой.
Когда Батыю донесли о нападении, тот послал против него тумен (10 тыс. воинов). Русские устояли. Батый послал ещё один тумен, русские опять устояли. Пораженный их доблестью, хан предложил им деньги и должности.
Они ответили: «Нет!». «Чего же вы хотите?» - спросил Батый. «Мы хотим умереть». После такого ответа хан вынужден был остановить всё войска, перестроить его из походного порядка в боевой и двинуть всю свою мощь на русских. А далее произошло чудо. 150-тысячная орда не могла одолеть горстку людей.
На третьи сутки непрерывного боя Батый, несущий огромные потери, окружил храбрецов стенобитными машинами и закидал их огромными камнями. С точки зрения здравого смысла поступок дружины Евпатия Коловрата является необъяснимым, он из разряда русских чудес.
17 июля 1941 года в белорусской деревне Сокольничи обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Фридрих Хенфельд записал в своем дневнике: «Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он вел бой в одиночку. Бил из пушки по нашим танкам и пехоте. Казалось бою не будет конца, храбрость его была поразительна... Это был настоящий ад».
Этим неизвестным солдатом был 19-ти летний старший сержант 55-го стрелкового полка Николай Сиротинин, который с орудием 76-го калибра добровольно остался прикрывать отход своих товарищей. Бой длился три часа, и даже после повреждения орудия Николай расстреливал неприятеля из карабина.
Девятнадцатилетний русский паренек уничтожил 11 танков, 7 бронемашин и 57 пехотинцев. В Сокольничах слышали о зверствах фашистов, особенно в тех деревнях, где они понесли большие потери и ждали, что здесь месть будет особо жестокой.
Немцы действительно согнали всех жителей в одно место, а затем произошло то, что, наверное, не именно аналога во всей истории Великой Отечественной. Они сами выкопали могилу, накрыли тело русского солдата плащ-палаткой, долго стояли над ним, а захоронив, дали троекратный залп.
Передавая солдатский медальон одной из сельчанок немецкий полковник сказал: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был ее сын и как он погиб». Подвиг Николая Сиротинина тоже является русским чудом, и такие чудеса сопровождают всю нашу историю.
Когда-то Федор Тютчев написал: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить», и это выражение отразило суть русского народа. Весь мир знает, что русские - это не европейцы, с их стремлением все разложить по полочкам, что они могут жить там, откуда другие убегают, что они могут побеждать тогда, когда другие сдаются, что Россия и Европа слишком разные, что бы жить по одним правилам.
Ведь одной из основных черт русской ментальности является жертвенность, это когда ты «ложишь живот свой за други своя».
Не за деньги и власть, а за своих друзей. Современная Европа и жертвенность - понятия несовместимые, жертвенность пришла к нам с христианством, а Европа уже давно не христианская. Современная Европа трансформировалась в очень рациональное, просчитанное и проплаченное общество.
Ситуация, когда обычный айтишник из Липецка надевает рюкзачок, берет такси и едет в Донецк защищать «своих», а эту историю я лично слышал от этого таксиста, для европейцев неправдоподобна.
Они никогда не смогут понять боль России в событиях, происходящих на Украине, и пытаться объяснить им это - все равно, что метать бисер перед свиньями. Даже если они нас и слушают, то не слышат, поскольку мы живем в разных нравственных плоскостях. Для европейцев бороться за национальные интересы и ресурсы - это понятно, а бороться за «своих» - не понятно.
Как никогда русский человек не сможет принять слова президента Совета Европы Хермана Ван Ромпея о том, что «понятия народ и родина должны отправиться на свалку истории», так никогда таким ромпеям не понять, что кроме единой Европы существует еще и единый «русский мир». Да, во многом беспутный, расхлябанный и по детски наивный, но при этом великий, всепрощающий, бескорыстный и жертвенный.
Да и как может быть по другому, если говоря одними словами, мы вкладываем в них разный смысл. Мы говорим о гендере, как о равенстве мужчины и женщины, а европейцы, как о половой и социальной самоидентификации.
К сведению, на сегодня зафиксировано шестьдесят два гендерных типа, легализующих самые различные комбинации, а не так давно один профессор из Австралии предложил ввести шестьдесят третий гендер. Это, ни много не мало, человек-свинья. Нас тошнит от всего этого, а европейцы гордятся своей толерантностью, и убедить их, что все это - мерзость, невозможно.
Мы пытаемся оградить своих детей от растления, а в школах Берлина изучают пособие «Лесбийские и **** образы жизни». В нём, например, предлагается налаживать связи с местными организациями гомосексуалистов, приглашать на уроки их представителей, просматривать фильмы, а также участвовать в ролевых играх.
Вот некоторые из них: ты в гей-баре и хочешь затянуть в постель привлекательного паренька; как рассказать маме о желании создать гей-семью; две лесбиянки собираются венчаться в церкви.
Многие ли из вас готовы держать дома немецкий «Справочник для родителей по сексуальному воспитанию детей от года до трех лет», в котором говорится о необходимости взаимного исследования и стимуляции половых органов детей и их родителей? А в Германии эта книга за 6 лет разошлась тиражом в 650 тыс. экземпляров.
Нам говорят о необходимости защитить ребенка от насилия, и естественной реакцией любого нормального человека является поддержать эту идею. А на самом-то деле речь идет о тотальном контроле государства над семьями, об отрицании родительской власти, о постановке прав ребенка выше прав родителей, и о том, что насилием считаются любые действия по отношению к ребенку, с которыми он не согласен, но которые вынужден выполнять. Например, вынести мусорное ведро, или, скажем, заправить постель.
А многие ли из вас знают, что о правах ребенка впервые заговорили педофилы которые провозгласили, что дети должны иметь законное право на сексуальные отношения со взрослыми.
В 1977 году организация «Педофайл Информейши Эксчейнч» даже начала издавать журнал «Права детей». И их логика вполне понятна - отгороди ребенка от родителей, затем выдерни его из семьи, и потом делай с ним, что хочешь. Тут же найдутся желающие воспользоваться его душой, или телом.
Наши «заклятые друзья» буквально истерят по поводу отсутствия в России свободы, но весь вопрос в том, о какой свободе идет речь. Представьте ситуацию, что рядом стоят два человека и у каждого есть свобода передвижения. Но первый может двигаться только в одном направлении, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Конечно второй.
Уточним ситуацию, оба стоят на крыше и у них завязаны глаза. Первый может двигаться в направлении чердачной лестницы, а второй куда угодно. Кто из них более свободен? Всё равно второй.
А теперь скажите: чем закончится для него такое вольное передвижение. В лучшем случае больничной койкой, в худшем кладбищем. Мы-то это понимаем, а европейцы нет.
Например, для них свобода наркомана означает колоться где угодно и когда угодно, а для нас - подписать самому себе смертный приговор. Поэтому говоря о свободе, нужно определиться, что это - свобода греха, или свобода от греха?
Свобода по-европейски - это когда в Украине спиливают кресты, а в России оскверняют храмы и совокупляются посреди художественной галереи. Свобода по-европейски - это когда в Германии голые учителя и ученики проводят открытый урок физкультуры.
Свобода по-европейски - это когда в школах Франции устраивают день толерантности, при этом все ученики и учителя мужского пола переодеваются в женское платье, наносят на лица макияж и начинают «косить» под дам, а все лица женского пола делают все с точностью наоборот, изображая из себя мужчин.
Странные все-таки мы люди. Нам на блюдечке преподносят абсолютную вседозволенность, а мы от нее нос воротим. Для нас она дурно пахнет. И все лишь потому, что как когда-то написал Достоевский: «если исповедовать свободу без внутреннего самоограничения, она ведет к распущенности». Другой вопрос, как объяснить европейцам, что нам все это не подходит, потому, что мы другие.
Как можно что-то объяснить людям, которые не только не читают Достоевского, а которые вообще перестали читать книги? Каким языком разговаривать с теми, кто вместо «отец» и «мать» сегодня говорит «родитель 1» и «родитель 2»?
Мы деликатно выпроваживаем все эти многочисленные демократические фонды в дверь, а они лезут к нам в окно. Откуда такая настойчивость? Им что, некуда деньги девать, или в России медом намазано?
Наше общество по своей сути является консервативным, потому, что было сформировано в системе нравственных запретов. Такая табуированность явилась следствием принятия Русью христианства, как жизненного мировоззрения.
Христианство раз и навсегда сказало, что есть добро, а что зло, что можно делать, а чего делать нельзя. Именно христианство воспитало в нас внутреннее самоограничение, именно оно стало фундаментом русской духовности, и если хотите, основой русской «упертости».
Любое же консервативное общество очень сильно сопротивляется попыткам его изменения, в особенности извне. Именно этим и объясняется тот факт, что все те нравственные новации, которые проходят в Европе на «ура», в России наталкиваются на активное сопротивление.
Однако, если в таком обществе все-таки происходит сдвиг общественного сознания, сдвиг в сторону отказа от традиционных ценностей, то это приводит к разрушающим последствиям, поскольку изменениям подвергаются базовые, государственно образующие основы. Изменения принимают лавинообразный и непредсказуемый характер, а общество быстро превращается в хаотичную биомассу, существующую по законам силы.
Судите сами. Как только в России, при непосредственном, кстати, участии европейских либералов("Февральская революция"), были дискредитированы основополагающие принципы, а именно, БОГ, ЦАРЬ и ОТЕЧЕСТВО, государство рухнуло, уничтожив в кровавом безумии десятки миллионов своих граждан.
Как только в Советском Союзе, и опять же при непосредственном участии все тех же европейцев, была уничтожена идея государственного коллективизма, государство распалось, породив «лихие девяностые».
Не кажется ли вам, что все, что сегодня происходит вокруг России, вся эта возня вокруг защиты прав детей и борьбы за свободы секс меньшинств, возня вокруг сексуального просвещения и планирования семьи, попытки навязывания, так называемых, европейских ценностей - это не случайность, а система.
Еще в далеком 1945-м году директор ЦРУ США Ален Даллес, поняв, что русских уничтожить можно только изнутри, написал: «Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением.
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
И здесь господин Даллес ничего нового не придумал, он просто своими словами пересказал Библию, в которой написано: «Народ, потерявший нравственность, потеряет свою землю». Именно российская земля с ее ресурсами является истинной целью наших европейских и заокеанских «друзей», а вся эта трескотня об американской мечте, европейских ценностях и русской отсталости - лишь способ ее достижения.
Как только наши традиционные ценности будут заменены на, так называемые, европейские, будет уничтожен нравственный фундамент государства и оно рухнет, а в его обломках не захочет покопаться только ленивый.
Когда-то говорили, «что русскому хорошо - немцу смерть». Времена изменились, и сегодня уже оказалось, что, «что немцу хорошо - русскому смерть». Причем смерть в буквальном смысле этого слова, потому, что все страны, демонстрирующие гибкий подход в вопросах нравственности, являются вымирающими, и чем гибче этот подход, тем выше темпы вымирания.
Поэтому, когда ЮНИСЕФ призывает нас пропагандировать однополые отношения среди детей, когда Совет Европы лоббирует интересы российского гей-сообщества, когда в Ставропольском роддоме врачи предлагают женщинам стерилизацию, когда Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) рекламирует гормональную контрацепцию и аборт, когда в школы пытаются втащить секспросвет, когда права детей ставятся выше прав родителей, когда российские либералы защищают «фемен» и «пуси райт» - это демографическая война.
Война, в которой каждая мелочь стоит тысячи жизней. Как только в России легализовали деятельность ЛГБТ-организаций, возросло количество молодежи, считающей однополые отношения «нормой», и готовых к экспериментированию в этом направлении.
Как только допустили в школы секспросвет, вырос уровень венерических заболеваний, и преступлений на сексуальной почве. Как только под вывеской РАПС пустили в Россию Международную Федерацию Планирования Семьи, начались рост числа абортов и падение репродуктивности женщин. Как только разрешили усыновление иностранцами детей, началась откровенная торговля ими. Да и многое чего еще.
А ведь все это и есть те европейские ценности, о которых нам все уши прожужжали, и которые так настойчиво пытаются нам «втюхать». «Втюхать» через евроструктуры, управляемые сегодня гомосексуальным лобби, через подконтрольные средства массовой информации, российских либералов и продажных российских чиновников.
Судя по тому напору, с каким все это делается, мы с вами включены в «черный список» на уничтожение, и вопрос стоит «или-или». Или мы будем, как стадо баранов, послушно идти на бойню, или попытаемся прекратить распространение этой либеральной чумы.
Когда инквизиторы спросили Жанну Д`Арк: «Ты считаешь своё дело правым, зачем же ты призывала солдат сражаться? Разве Бог не заступился бы за правое дело?». Орлеанская Дева ответила им знаменитой фразой: «Чтобы Бог даровал победу, солдаты должны сражаться!»(c)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С14 дней назад
с помощью web Украина. 14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту
Действующий на Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее.
— Тут без комментариев. Все все видят и слышат. А "Слава Україні" - "Героям слава" — стали официальными приветствиями в украинской ...
Действующий на Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее.
— Тут без комментариев. Все все видят и слышат. А "Слава Україні" - "Героям слава" — стали официальными приветствиями в украинской ...
Украина. 14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту
Действующий на Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее.
— Тут без комментариев. Все все видят и слышат. А "Слава Україні" - "Героям слава" — стали официальными приветствиями в украинской армии.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради некой общественной «необходимости».
— Применение санкций к неугодным гражданам, лишение их собственности и блокировка счетов по решению СНБО — только верхняя часть айсберга.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или общего противника.
— Путин, российская агрессия, пятая колонна Кремля. Бузина, Шеремет, Калашников. В общем, все как по лекалам.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
— В общем, «армія, мова, віра», где на первом месте, конечно, армия.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины.
— «Корабельные сосны» — это как раз оттуда.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно властью или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура.
— Закрытие оппозиционных телеканалов, электронных СМИ, использование проплаченных блогеров и журналистов для шельмования оппозиции в Украине давно уже никого не удивляют.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент власти для давления на массы.
— Показательные расправы над инакомыслием на заседаниях СНБО, использование правоохранительных органов для запугивания оппозиции — в Украине стали элементами государственной внутренней политики.
8. Переплетение религии и власти — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением.
— Та же «армія, мова, віра», только теперь уже «віра» впереди паровоза.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
— Украинские олигархи являются частью государственной системы управления. Плати и живи — основной принцип выживания украинского бизнеса.
10. Притеснение профсоюзов и рабочего движения.
— Кто-то может вспомнить хоть одного украинского профсоюзного лидера? Их всех давно уже загнали пол лавку.
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам.
— Массовые увольнения русскоязычных ученых и преподавателей давно стали нормой, как и запрет русскоязычной научной литературы. А запрет на въезд в Украину русскоязычным деятелям искусства, запрет книг, фильмов и упоминание фамилий — вообще за гранью понимания нормального человека.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах правоохранительным органам даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать их злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создаются репрессивные органы с неограниченной властью.
— Охота на «государственных изменников и врагов украинского народа» давно уже никого не удивляет, как и антиконституционное создание новых репрессивных органов, типа НАБУ, ГБР, БЭБ, НАПК и т.д.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
— Квартал 95 в Украине стал кузницей кадров для высших государственных постов, а про «велике крадівництво» не говорит только ленивый.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания против кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации.
— Украинские власти лишили Донбасс права голоса на выборах, изменив границы избирательных участков, введя военно-гражданские администрации и приняв соответствующие законы.
Вывод: действующий в Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Осталось только решить, что со всем этим делать...(с)
Действующий на Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее.
— Тут без комментариев. Все все видят и слышат. А "Слава Україні" - "Героям слава" — стали официальными приветствиями в украинской армии.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради некой общественной «необходимости».
— Применение санкций к неугодным гражданам, лишение их собственности и блокировка счетов по решению СНБО — только верхняя часть айсберга.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или общего противника.
— Путин, российская агрессия, пятая колонна Кремля. Бузина, Шеремет, Калашников. В общем, все как по лекалам.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
— В общем, «армія, мова, віра», где на первом месте, конечно, армия.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины.
— «Корабельные сосны» — это как раз оттуда.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно властью или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура.
— Закрытие оппозиционных телеканалов, электронных СМИ, использование проплаченных блогеров и журналистов для шельмования оппозиции в Украине давно уже никого не удивляют.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент власти для давления на массы.
— Показательные расправы над инакомыслием на заседаниях СНБО, использование правоохранительных органов для запугивания оппозиции — в Украине стали элементами государственной внутренней политики.
8. Переплетение религии и власти — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением.
— Та же «армія, мова, віра», только теперь уже «віра» впереди паровоза.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
— Украинские олигархи являются частью государственной системы управления. Плати и живи — основной принцип выживания украинского бизнеса.
10. Притеснение профсоюзов и рабочего движения.
— Кто-то может вспомнить хоть одного украинского профсоюзного лидера? Их всех давно уже загнали пол лавку.
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам.
— Массовые увольнения русскоязычных ученых и преподавателей давно стали нормой, как и запрет русскоязычной научной литературы. А запрет на въезд в Украину русскоязычным деятелям искусства, запрет книг, фильмов и упоминание фамилий — вообще за гранью понимания нормального человека.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах правоохранительным органам даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать их злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создаются репрессивные органы с неограниченной властью.
— Охота на «государственных изменников и врагов украинского народа» давно уже никого не удивляет, как и антиконституционное создание новых репрессивных органов, типа НАБУ, ГБР, БЭБ, НАПК и т.д.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
— Квартал 95 в Украине стал кузницей кадров для высших государственных постов, а про «велике крадівництво» не говорит только ленивый.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания против кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации.
— Украинские власти лишили Донбасс права голоса на выборах, изменив границы избирательных участков, введя военно-гражданские администрации и приняв соответствующие законы.
Вывод: действующий в Украине режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Осталось только решить, что со всем этим делать...(с)
Понравилось
пользователю Любовь Абросимова
пользователю Любовь АбросимоваСергей С15 дней назад
с помощью webРежим еврея Зеленского воспроизвел на Украине еще один институт Третьего рейха
Одна из самых отвратительных страниц в истории Второй Мировой войны и в истории еврейского народа — это юденраты (нем. Judenrat — «еврейский совет») — созданные в гетто из этнических евреев нацистами административные органы еврейского «самоуправления», или вернее, самоуничтожения, поскольку главной их задачей была помощь ...
Одна из самых отвратительных страниц в истории Второй Мировой войны и в истории еврейского народа — это юденраты (нем. Judenrat — «еврейский совет») — созданные в гетто из этнических евреев нацистами административные органы еврейского «самоуправления», или вернее, самоуничтожения, поскольку главной их задачей была помощь ...
Режим еврея Зеленского воспроизвел на Украине еще один институт Третьего рейха
Одна из самых отвратительных страниц в истории Второй Мировой войны и в истории еврейского народа — это юденраты (нем. Judenrat — «еврейский совет») — созданные в гетто из этнических евреев нацистами административные органы еврейского «самоуправления», или вернее, самоуничтожения, поскольку главной их задачей была помощь германским оккупационным властям в окончательном решении еврейского вопроса
При юденратах функционировала еврейская полиция, у которой была своя униформа, структура подразделений, техническое оснащение. Помимо поддержания общественного порядка (в гитлеровском понимании) на территории гетто они в тесной связке с СД боролись с антифашистским подпольем, с попытками побегов. Также они совместно с немецкой военной полицией осуществляли депортацию населения гетто в концлагеря.
В настоящее время у этих персонажей появилось немало адвокатов, которые говорят, что кто-то все равно должен был следить за порядком, что для самих евреев было лучше, что в вагоны, идущие в Аушвиц или в Дахау, их загоняли не немцы или польские коллаборационисты, а соплеменники и единоверцы. Еще защитники еврейских полицаев говорят, что многие из них помогали другим обитателям гетто.
И это чистая правда, помогали, но отнюдь не бескорыстно. Коррупция в юденратах и в полиции была просто чудовищной. За все полагалось платить взятку.
Выжившие в холокосте вспоминали, что продолжительность жизни обитателя гетто напрямую зависела от количества ценностей, которые ему удалось привезти с собой и спрятать. Чтобы заняться каким-то ремеслом, оказывать услуги, держать лавочку, нужно было платить взятки.
Чтобы не отправиться в газовые камеры с первым эшелоном, тоже надо было платить. В полицию и в юденраты шли вовсе не вынужденно — чтобы попасть в эти структуры, нужно было заплатить большую взятку, а потом еще и делиться с начальством.
Главными привилегиями от немцев были:
во-первых, неограниченная власть над соплеменниками,
а во-вторых, возможность отправиться в концлагерь последними.
Кстати, еврейские «активисты», как правило, и там были приставлены к делу, они становились лагерными капо и продолжали помогать нацистам уничтожать соотечественников. Многие так даже дожили до освобождения.
Как и многие другие нацистские институты, данная схема сегодня с небольшими изменениями воспроизведена на Украине, правда, не пенитенциарной, а в мобилизационной системе.
Ради того, чтобы не попасть на фронт и иметь возможность брать деньги со своих земляков, самые бессовестные жители бывшей Украины идут в ТЦК.
В последнее время они все чаще неофициальным порядком нанимают для выполнения самой грязной работы «добровольных помощников». На днях о расценках для этих предателей своего народа рассказала украинский нардеп Анна Скороход.
«Мобилизационный отлов уже обрастает серыми помощниками за деньги. Полдня работы с ТЦК — 750 гривен, целый день — полторы тысячи, плюс защита от призыва и фактическая индульгенция на действия. Получается, одних покупают мелкими выплатами, чтобы они ловили других и сами не попали в тот же конвейер», – рассказала депутат.
Логика людоловов вполне понятна — нанимая других подонков для захвата и похищения людей, они сами как бы остаются в стороне и лично не совершают противоправных, даже с точки зрения украинского законодательства, действий.
Если по факту совершения преступления (нанесение тяжких телесных повреждений, убийство или взятки) возбуждается уголовное дело, то военкомы как бы остаются в стороне, спихивая все на добровольных помощников, личность которых еще надо установить, поскольку ни по каким бумагам они не проходят.
Разумеется, у них нет ни малейших прав не только хватать людей, но даже спрашивать у них документы, поэтому, если они действуют без участия военкомов, то наряжаются в форму, чтобы их принимали за штатных сотрудников ТЦК. Если они действуют совместно с военкомами и полицией, то обычно наряжаются в штатское, выступая в роли «засадного полка».
Помимо «силовых» беспредельщиков на ТЦК еще работают таксисты, которые привозят клиентов в лапы людоловов, а также женщины с пониженной социальной ответственностью, которые заманивают мужчин в засады военкомов.
Следует понимать, что институт «добровольных помощников» — это не низовая инициатива самих ТЦКашников, на их использование они получили указание сверху.
Сама система разработана и спущена СБУ, чтобы «вывести военкомов из-под удара», и снизить накал народной ненависти к ним, а также повысить эффективность ТЦК. Впрочем, едва ли это сработает, зато еще больше украинцев станет вполне осознанно на сторону зла.
Злая ирония заключается в том, что практика одного из инструментов холокоста, как и прочие нацистские методы, внедряется в жизнь Украины под руководством еврея Зеленского.(с)
Одна из самых отвратительных страниц в истории Второй Мировой войны и в истории еврейского народа — это юденраты (нем. Judenrat — «еврейский совет») — созданные в гетто из этнических евреев нацистами административные органы еврейского «самоуправления», или вернее, самоуничтожения, поскольку главной их задачей была помощь германским оккупационным властям в окончательном решении еврейского вопроса
При юденратах функционировала еврейская полиция, у которой была своя униформа, структура подразделений, техническое оснащение. Помимо поддержания общественного порядка (в гитлеровском понимании) на территории гетто они в тесной связке с СД боролись с антифашистским подпольем, с попытками побегов. Также они совместно с немецкой военной полицией осуществляли депортацию населения гетто в концлагеря.
В настоящее время у этих персонажей появилось немало адвокатов, которые говорят, что кто-то все равно должен был следить за порядком, что для самих евреев было лучше, что в вагоны, идущие в Аушвиц или в Дахау, их загоняли не немцы или польские коллаборационисты, а соплеменники и единоверцы. Еще защитники еврейских полицаев говорят, что многие из них помогали другим обитателям гетто.
И это чистая правда, помогали, но отнюдь не бескорыстно. Коррупция в юденратах и в полиции была просто чудовищной. За все полагалось платить взятку.
Выжившие в холокосте вспоминали, что продолжительность жизни обитателя гетто напрямую зависела от количества ценностей, которые ему удалось привезти с собой и спрятать. Чтобы заняться каким-то ремеслом, оказывать услуги, держать лавочку, нужно было платить взятки.
Чтобы не отправиться в газовые камеры с первым эшелоном, тоже надо было платить. В полицию и в юденраты шли вовсе не вынужденно — чтобы попасть в эти структуры, нужно было заплатить большую взятку, а потом еще и делиться с начальством.
Главными привилегиями от немцев были:
во-первых, неограниченная власть над соплеменниками,
а во-вторых, возможность отправиться в концлагерь последними.
Кстати, еврейские «активисты», как правило, и там были приставлены к делу, они становились лагерными капо и продолжали помогать нацистам уничтожать соотечественников. Многие так даже дожили до освобождения.
Как и многие другие нацистские институты, данная схема сегодня с небольшими изменениями воспроизведена на Украине, правда, не пенитенциарной, а в мобилизационной системе.
Ради того, чтобы не попасть на фронт и иметь возможность брать деньги со своих земляков, самые бессовестные жители бывшей Украины идут в ТЦК.
В последнее время они все чаще неофициальным порядком нанимают для выполнения самой грязной работы «добровольных помощников». На днях о расценках для этих предателей своего народа рассказала украинский нардеп Анна Скороход.
«Мобилизационный отлов уже обрастает серыми помощниками за деньги. Полдня работы с ТЦК — 750 гривен, целый день — полторы тысячи, плюс защита от призыва и фактическая индульгенция на действия. Получается, одних покупают мелкими выплатами, чтобы они ловили других и сами не попали в тот же конвейер», – рассказала депутат.
Логика людоловов вполне понятна — нанимая других подонков для захвата и похищения людей, они сами как бы остаются в стороне и лично не совершают противоправных, даже с точки зрения украинского законодательства, действий.
Если по факту совершения преступления (нанесение тяжких телесных повреждений, убийство или взятки) возбуждается уголовное дело, то военкомы как бы остаются в стороне, спихивая все на добровольных помощников, личность которых еще надо установить, поскольку ни по каким бумагам они не проходят.
Разумеется, у них нет ни малейших прав не только хватать людей, но даже спрашивать у них документы, поэтому, если они действуют без участия военкомов, то наряжаются в форму, чтобы их принимали за штатных сотрудников ТЦК. Если они действуют совместно с военкомами и полицией, то обычно наряжаются в штатское, выступая в роли «засадного полка».
Помимо «силовых» беспредельщиков на ТЦК еще работают таксисты, которые привозят клиентов в лапы людоловов, а также женщины с пониженной социальной ответственностью, которые заманивают мужчин в засады военкомов.
Следует понимать, что институт «добровольных помощников» — это не низовая инициатива самих ТЦКашников, на их использование они получили указание сверху.
Сама система разработана и спущена СБУ, чтобы «вывести военкомов из-под удара», и снизить накал народной ненависти к ним, а также повысить эффективность ТЦК. Впрочем, едва ли это сработает, зато еще больше украинцев станет вполне осознанно на сторону зла.
Злая ирония заключается в том, что практика одного из инструментов холокоста, как и прочие нацистские методы, внедряется в жизнь Украины под руководством еврея Зеленского.(с)
Сергей С15 дней назад
с помощью webКогда правду лучше не знать
В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: «Мы будем сражаться на побережье, в пунктах высадки, на полях и на улицах, на холмах, мы не сдадимся никогда».
Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе – Нормандские ...
В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: «Мы будем сражаться на побережье, в пунктах высадки, на полях и на улицах, на холмах, мы не сдадимся никогда».
Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе – Нормандские ...
Когда правду лучше не знать
В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: «Мы будем сражаться на побережье, в пунктах высадки, на полях и на улицах, на холмах, мы не сдадимся никогда».
Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе – Нормандские острова у побережья Франции…
За время оккупации не прозвучал ни один выстрел – на 66 тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис – «любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен».
Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах – только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.
«Сопротивление? Какое сопротивление?» – с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу – среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные – «за уголовные преступления» (нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад.
Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немец на постое у горожанина сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.
Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20-50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение.
«Две добрых подруги» предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного. После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.
Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник «Армии спасения», протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года.
Другие же случаи сопротивления – хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание – тогда они вызвали ему «скорую». Вот какие храбрые люди были, не то, что сейчас.
На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили укрепления. 700 человек погибли и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны.
Островитяне не хотели ссориться с немцами. «Но относились к пленным с сочувствием», как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.
9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали – причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля.
В центре теперь есть площадь Освобождения от ига проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, несла службу и далее в честь короля.
Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.(с)
В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: «Мы будем сражаться на побережье, в пунктах высадки, на полях и на улицах, на холмах, мы не сдадимся никогда».
Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе – Нормандские острова у побережья Франции…
За время оккупации не прозвучал ни один выстрел – на 66 тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис – «любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен».
Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах – только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.
«Сопротивление? Какое сопротивление?» – с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу – среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные – «за уголовные преступления» (нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад.
Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немец на постое у горожанина сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.
Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20-50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение.
«Две добрых подруги» предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного. После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.
Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник «Армии спасения», протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года.
Другие же случаи сопротивления – хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание – тогда они вызвали ему «скорую». Вот какие храбрые люди были, не то, что сейчас.
На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили укрепления. 700 человек погибли и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны.
Островитяне не хотели ссориться с немцами. «Но относились к пленным с сочувствием», как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.
9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали – причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля.
В центре теперь есть площадь Освобождения от ига проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, несла службу и далее в честь короля.
Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.(с)
Сергей С16 дней назад
с помощью webКак во время войны наказывали спекулянтов и предателей
Суровые времена диктуют свои правила. Понятие «законы военного времени» — это не красивая фраза, а четкая формулировка, подразумевающая ужесточение ответственности за совершение тех или иных преступлений.
С началом Великой Отечественной войны началось введение мер, расширяющих полномочия карательных органов. Уже 22 июня 1941 года указом Президиума ...
Суровые времена диктуют свои правила. Понятие «законы военного времени» — это не красивая фраза, а четкая формулировка, подразумевающая ужесточение ответственности за совершение тех или иных преступлений.
С началом Великой Отечественной войны началось введение мер, расширяющих полномочия карательных органов. Уже 22 июня 1941 года указом Президиума ...
Как во время войны наказывали спекулянтов и предателей
Суровые времена диктуют свои правила. Понятие «законы военного времени» — это не красивая фраза, а четкая формулировка, подразумевающая ужесточение ответственности за совершение тех или иных преступлений.
С началом Великой Отечественной войны началось введение мер, расширяющих полномочия карательных органов. Уже 22 июня 1941 года указом Президиума Верховного Совета СССР в местностях, где вводилось военное положение, все функции органов власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности передавались военным советам фронтов, армий и военных округов.
Все дела о преступлениях против обороны, общественного порядка и государственной безопасности передали на рассмотрение военных трибуналов. К этой категории были отнесены не только воинские преступления, но и разбои и умышленные убийства, хищение социалистической собственности, хранение оружия и т. д.
Кроме того, под трибунал могли пойти также спекулянты, злостные хулиганы и иные правонарушители, если военное командование сочло, что действия данных лиц имеют повышенную опасность.
Трибунал имел право на рассмотрение дела в течение 24 часов после вручения обвинительного заключения. Приговоры трибуналов считались окончательными и могли быть изменены только в порядке надзора.
За властями в зоне военного положения сохранялось право на приостановку исполнения приговоров. На это отводилось 72 часа. Если в течение трех суток не поступало соответствующего указания, приговоренные уже не могли избежать своей участи.
Впрочем, были еще более жесткие меры. 19 октября 1941 года появилось постановление ГКО за номером 813 о введении в Москве осадного положения, в котором, в частности, говорилось: «Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте».
Причем это не было просто устрашением. 21 октября 1941 года «Комсомольская правда» опубликовала материал под названием «Паникеры и предатели приговорены к расстрелу»: «Военный трибунал войск НКВД Московской области под председательством военюриста 1-го ранга тов. Петрова А. А. вчера рассматривал дело бывших руководителей обувной фабрики № 2 Московского городского управления легкой промышленности.
Директор фабрики Варламов, начальник цеха Евплов, технорук Саранцев, заведующий отделом труда и зарплаты Ильин и начальник снабжения Гершензон обвинялись в бегстве со своих постов, в разбазаривании государственного имущества.
16 октября Варламов собрал рабочих фабрики, выполнявших ответственное задание оборонного значения, и объявил им, что предприятие закрывается. Свои панические настроения он оправдывал угрозой, которая нависла над Москвой... Рассмотрев дело Варламова и др., Военный трибунал войск НКВД Московской области приговорил Варламова Г. И., Евплова В. К. и Саранцева В. А. к высшей мере наказания: расстрелу. Обвиняемые Гершензон Д. Б. и Ильин А. П. приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с поражением в правах на 5 лет».
На самом деле судить тех, кто не понял, насколько все серьезно, в столице начали еще в июне 1941 года. Например, уже в первый день войны в Москве вышло распоряжение об обязательном соблюдении мер светомаскировки. Но выполнять его спешили не все.
Так, согласно материалам следствия, житель Москвы Несмелов, занимавшийся ремонтом обуви, нецензурно обругал группу по проверке светомаскировки и выгнал ее из квартиры. Прибывшим милицейским патрулем он был задержан.
Вторым задержанным за нарушение правил светомаскировки стал гражданин Лыков, не проследивший за выполнением мер в общежитии, где работал комендантом.
Обоим было предъявлено обвинение по статье 59-6 УК РСФСР («Отказ или уклонение в условиях военного времени от выполнения повинностей»). С учетом обстоятельств дела Несмелова и Лыкова передали в военный трибунал. Первый получил 10 лет лагерей, второй — 5.
Согласно архивным данным, за годы Великой Отечественной войны военные трибуналы рассмотрели 2 530 663 дела. При этом так называемые контрреволюционные дела составляли менее пятой части от общего числа, а основной поток составляли воинские и общеуголовные преступления.
Кстати, представление о том, что военный трибунал — это практически всегда расстрельный приговор, ошибочное. Такие приговоры в военные годы составляли менее 9% от общей практики трибуналов.
Но порой на расстрел можно было, что называется, «наработать» по совокупности. Так, сотрудник геофизического треста Краснопевцев, арестованный осенью 1941 года за распространение панических слухов, мог бы, наверное, оказаться в лагерях, но тут всплыло то, что он в свое время служил в контрразведке адмирала Колчака. В итоге Краснопевцева, как матерого врага, приговорили к расстрелу.
А вот гражданин Павлов, о деле которого в начале 1942 года писали советские газеты, антисоветских разговоров не вел. Занимался спекуляцией. Когда сотрудники милиции проверили дачный домик подозреваемого, то нашли 500 кг сахара, 200 кг соли, 120 литров керосина, 145 пачек кофе и много чего еще, вплоть до кровельного железа. «Сберег и накопил», — уверял подозреваемый. Трибунал же счел, что столь успешный торговец с «черного рынка» заслуживает особого признания — Павлова расстреляли.
Фамилия одного из расхитителей-спекулянтов была... Кубышкин. Будучи стрелком ВОХР на железной дороге, Кубышкин украл из продуктового состава 14 мешков муки и 150 кг вермишели. О голодающих детях речи не было — все это он продал ради личного обогащения. Трибунал приговорил Кубышкина к расстрелу.
Стране нужны были танки, снаряды, самолеты, автоматы. И те, кто оставался в тылу, должны были работать за себя и тех, кто ушел на фронт. Причем никаких поблажек никому не делали.
26 декабря 1941 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий». Согласно Указу, рабочие и служащие этих предприятий объявлялись на период войны мобилизованными и закреплялись здесь для постоянной работы.
Дела нарушителей передавались в компетенцию военных трибуналов.
Например, рабочий Григорьев решил, что 31 декабря куда интереснее отмечать Новый год, чем стоять у станка. Приговор трибунала — 8 лет лагерей.
А вот работники одного из столичных эвакуированных военных заводов Шапиро, Лебедушкин и Богданов решили вернуться в Москву, проигнорировав приказ руководства. В итоге первый получил шесть лет заключения, еще двое — восемь.
Если говорить о слухах и панике, то наказание за их распространение предусматривалось от 2 до 5 лет лишения свободы, если они не влекли за собой тяжких последствий.
В отсутствие соцсетей основной площадкой распространения паники становилась территория рядом с уличными репродукторами, где люди собирались, чтобы послушать и обсудить сводки Совинформбюро.
Спецсообщения НКВД фиксируют, какие слухи имели особую устойчивость. Так, в первые месяцы войны говорили о том, что Ворошилов ранен и готов сдать Ленинград немцам. Легендарный командарм Буденный, согласно сплетням, попал в немецкий плен. Сотрудничество с союзниками тоже трактовалось своеобразно — говорили, будто товарищ Сталин за военную помощь от англичан передает им под управление город Архангельск.
Причем порой такие слухи заставляли власть реагировать не только репрессивным образом. Например, разговоры о передаче Архангельска Великобритании заставили советское руководство обратить внимание на недостаточное развитие социальной сферы города.
Когда прямо в разгар войны в городе развернули работы по благоустройству, слухи о том, что Архангельск отдадут, усилились. Теперь говорили, что город приводят в порядок, чтобы... отдать Черчиллю в достойном виде. У НКВД кончилось терпение, и несколько изловленных болтунов уехали благоустраивать Колыму. Но прекратились слухи полностью лишь с продвижением Красной Армии на запад.
Работа в тылу дала свой результат: несмотря на усилия немцев по дезорганизации в советском тылу, добиться этого не удалось. И это стало залогом общей победы.(с)
Суровые времена диктуют свои правила. Понятие «законы военного времени» — это не красивая фраза, а четкая формулировка, подразумевающая ужесточение ответственности за совершение тех или иных преступлений.
С началом Великой Отечественной войны началось введение мер, расширяющих полномочия карательных органов. Уже 22 июня 1941 года указом Президиума Верховного Совета СССР в местностях, где вводилось военное положение, все функции органов власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности передавались военным советам фронтов, армий и военных округов.
Все дела о преступлениях против обороны, общественного порядка и государственной безопасности передали на рассмотрение военных трибуналов. К этой категории были отнесены не только воинские преступления, но и разбои и умышленные убийства, хищение социалистической собственности, хранение оружия и т. д.
Кроме того, под трибунал могли пойти также спекулянты, злостные хулиганы и иные правонарушители, если военное командование сочло, что действия данных лиц имеют повышенную опасность.
Трибунал имел право на рассмотрение дела в течение 24 часов после вручения обвинительного заключения. Приговоры трибуналов считались окончательными и могли быть изменены только в порядке надзора.
За властями в зоне военного положения сохранялось право на приостановку исполнения приговоров. На это отводилось 72 часа. Если в течение трех суток не поступало соответствующего указания, приговоренные уже не могли избежать своей участи.
Впрочем, были еще более жесткие меры. 19 октября 1941 года появилось постановление ГКО за номером 813 о введении в Москве осадного положения, в котором, в частности, говорилось: «Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте».
Причем это не было просто устрашением. 21 октября 1941 года «Комсомольская правда» опубликовала материал под названием «Паникеры и предатели приговорены к расстрелу»: «Военный трибунал войск НКВД Московской области под председательством военюриста 1-го ранга тов. Петрова А. А. вчера рассматривал дело бывших руководителей обувной фабрики № 2 Московского городского управления легкой промышленности.
Директор фабрики Варламов, начальник цеха Евплов, технорук Саранцев, заведующий отделом труда и зарплаты Ильин и начальник снабжения Гершензон обвинялись в бегстве со своих постов, в разбазаривании государственного имущества.
16 октября Варламов собрал рабочих фабрики, выполнявших ответственное задание оборонного значения, и объявил им, что предприятие закрывается. Свои панические настроения он оправдывал угрозой, которая нависла над Москвой... Рассмотрев дело Варламова и др., Военный трибунал войск НКВД Московской области приговорил Варламова Г. И., Евплова В. К. и Саранцева В. А. к высшей мере наказания: расстрелу. Обвиняемые Гершензон Д. Б. и Ильин А. П. приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с поражением в правах на 5 лет».
На самом деле судить тех, кто не понял, насколько все серьезно, в столице начали еще в июне 1941 года. Например, уже в первый день войны в Москве вышло распоряжение об обязательном соблюдении мер светомаскировки. Но выполнять его спешили не все.
Так, согласно материалам следствия, житель Москвы Несмелов, занимавшийся ремонтом обуви, нецензурно обругал группу по проверке светомаскировки и выгнал ее из квартиры. Прибывшим милицейским патрулем он был задержан.
Вторым задержанным за нарушение правил светомаскировки стал гражданин Лыков, не проследивший за выполнением мер в общежитии, где работал комендантом.
Обоим было предъявлено обвинение по статье 59-6 УК РСФСР («Отказ или уклонение в условиях военного времени от выполнения повинностей»). С учетом обстоятельств дела Несмелова и Лыкова передали в военный трибунал. Первый получил 10 лет лагерей, второй — 5.
Согласно архивным данным, за годы Великой Отечественной войны военные трибуналы рассмотрели 2 530 663 дела. При этом так называемые контрреволюционные дела составляли менее пятой части от общего числа, а основной поток составляли воинские и общеуголовные преступления.
Кстати, представление о том, что военный трибунал — это практически всегда расстрельный приговор, ошибочное. Такие приговоры в военные годы составляли менее 9% от общей практики трибуналов.
Но порой на расстрел можно было, что называется, «наработать» по совокупности. Так, сотрудник геофизического треста Краснопевцев, арестованный осенью 1941 года за распространение панических слухов, мог бы, наверное, оказаться в лагерях, но тут всплыло то, что он в свое время служил в контрразведке адмирала Колчака. В итоге Краснопевцева, как матерого врага, приговорили к расстрелу.
А вот гражданин Павлов, о деле которого в начале 1942 года писали советские газеты, антисоветских разговоров не вел. Занимался спекуляцией. Когда сотрудники милиции проверили дачный домик подозреваемого, то нашли 500 кг сахара, 200 кг соли, 120 литров керосина, 145 пачек кофе и много чего еще, вплоть до кровельного железа. «Сберег и накопил», — уверял подозреваемый. Трибунал же счел, что столь успешный торговец с «черного рынка» заслуживает особого признания — Павлова расстреляли.
Фамилия одного из расхитителей-спекулянтов была... Кубышкин. Будучи стрелком ВОХР на железной дороге, Кубышкин украл из продуктового состава 14 мешков муки и 150 кг вермишели. О голодающих детях речи не было — все это он продал ради личного обогащения. Трибунал приговорил Кубышкина к расстрелу.
Стране нужны были танки, снаряды, самолеты, автоматы. И те, кто оставался в тылу, должны были работать за себя и тех, кто ушел на фронт. Причем никаких поблажек никому не делали.
26 декабря 1941 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий». Согласно Указу, рабочие и служащие этих предприятий объявлялись на период войны мобилизованными и закреплялись здесь для постоянной работы.
Дела нарушителей передавались в компетенцию военных трибуналов.
Например, рабочий Григорьев решил, что 31 декабря куда интереснее отмечать Новый год, чем стоять у станка. Приговор трибунала — 8 лет лагерей.
А вот работники одного из столичных эвакуированных военных заводов Шапиро, Лебедушкин и Богданов решили вернуться в Москву, проигнорировав приказ руководства. В итоге первый получил шесть лет заключения, еще двое — восемь.
Если говорить о слухах и панике, то наказание за их распространение предусматривалось от 2 до 5 лет лишения свободы, если они не влекли за собой тяжких последствий.
В отсутствие соцсетей основной площадкой распространения паники становилась территория рядом с уличными репродукторами, где люди собирались, чтобы послушать и обсудить сводки Совинформбюро.
Спецсообщения НКВД фиксируют, какие слухи имели особую устойчивость. Так, в первые месяцы войны говорили о том, что Ворошилов ранен и готов сдать Ленинград немцам. Легендарный командарм Буденный, согласно сплетням, попал в немецкий плен. Сотрудничество с союзниками тоже трактовалось своеобразно — говорили, будто товарищ Сталин за военную помощь от англичан передает им под управление город Архангельск.
Причем порой такие слухи заставляли власть реагировать не только репрессивным образом. Например, разговоры о передаче Архангельска Великобритании заставили советское руководство обратить внимание на недостаточное развитие социальной сферы города.
Когда прямо в разгар войны в городе развернули работы по благоустройству, слухи о том, что Архангельск отдадут, усилились. Теперь говорили, что город приводят в порядок, чтобы... отдать Черчиллю в достойном виде. У НКВД кончилось терпение, и несколько изловленных болтунов уехали благоустраивать Колыму. Но прекратились слухи полностью лишь с продвижением Красной Армии на запад.
Работа в тылу дала свой результат: несмотря на усилия немцев по дезорганизации в советском тылу, добиться этого не удалось. И это стало залогом общей победы.(с)
Сергей С17 дней назад
с помощью web СТАЛИН ПРЕДУПРЕЖДАЛ , НО ТАК И НЕ ПОСЛУШАЛИ ЕГО.
"Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий ...
"Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий ...
СТАЛИН ПРЕДУПРЕЖДАЛ , НО ТАК И НЕ ПОСЛУШАЛИ ЕГО.
"Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий памятников и т. д.
Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти "дела". Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность праздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т. д. юбилеи такая сногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобы удовлетворить спрос.
Товарищи, надо положить конец этой недостойной коммунистов распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как массу безработных и беспризорных,- мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности."
Иосиф Виссарионович Сталин
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.135.)
"Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий памятников и т. д.
Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти "дела". Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность праздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т. д. юбилеи такая сногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобы удовлетворить спрос.
Товарищи, надо положить конец этой недостойной коммунистов распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как массу безработных и беспризорных,- мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности."
Иосиф Виссарионович Сталин
("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.135.)
Сергей С18 дней назад
с помощью webЗавод имени Сталина. Какой автопром нужен России
«Народный автомобиль» должен быть вместительным и крепким, простым и ремонтопригодным
Без своего автопрома мы не протянем — подобная мысль не нова, но в последнее время она становится всё актуальней. Равно понятно и то, что нужно срочно что-то делать в этом направлении. Так как по всем фронтам у нас провалы.
«АвтоВАЗ» явно не жилец, «отвёрточные сборки» ...
«Народный автомобиль» должен быть вместительным и крепким, простым и ремонтопригодным
Без своего автопрома мы не протянем — подобная мысль не нова, но в последнее время она становится всё актуальней. Равно понятно и то, что нужно срочно что-то делать в этом направлении. Так как по всем фронтам у нас провалы.
«АвтоВАЗ» явно не жилец, «отвёрточные сборки» ...
Завод имени Сталина. Какой автопром нужен России
«Народный автомобиль» должен быть вместительным и крепким, простым и ремонтопригодным
Без своего автопрома мы не протянем — подобная мысль не нова, но в последнее время она становится всё актуальней. Равно понятно и то, что нужно срочно что-то делать в этом направлении. Так как по всем фронтам у нас провалы.
«АвтоВАЗ» явно не жилец, «отвёрточные сборки» машин из КНР на грани закрытия, собственно, вот и всё. Стране нужен пяток новых автозаводов полного цикла, чтобы не зависеть от импортных поставок. Что будем выпускать?
Придётся именно выпускать, и именно самим. Иностранные автоконцерны в нашу страну вряд ли вернутся, да их сюда обратно и не пустят. Поэтому только сами, иного выхода нет. Но опираясь на мировой опыт. Как в своё время собирался делать товарищ Сталин.
Большой стране — большой автомобиль. США, конечно, по площади куда меньше России, но и там просторы о-го-го. Посему рядовые янкесы и покупают соответствующие транспортные средства.
Самый продаваемый автомобиль — большой пикап Ford F-series, его конкуренты Chevrolet Silverado / GMC Sierra отстают, но не сильно, Dodge RAM тоже продаётся отлично. Плюс Toyota Tundra и прочие достойные полноразмерные машинки.
Американцы хорошо берут и большие внедорожники, а в РФ они даже более актуальны чем там, за океаном. Так как с дорогами у нас, как известно, беда. Наверное, именно по причине хороших хайвеев полноценные «проходимцы» в Штатах сильно выродились. Тот же Chevrolet Tahoe на современной платформе GMT 1UC не более чем огромный кроссовер.
Правда, не все такие — тот же Ford Bronco вполне себе боец, в модельной линейке Jeep также остались полноценные гряземесы.
В почёте и большие седаны, тут лидирует Toyota Camry — делают её на американском заводе концерна. Неплохо берут Ford Fusion, который на других рынках продаётся как Mondeo. Между прочим, данный автомобиль в США значится как средний по размерам, то есть это не тот самый «full size american car». Так, по меркам янкесов, нечто вроде «жигулятора».
Краткий экскурс в американский авторынок отнюдь не случаен. Да, США вроде как и враг, но лучшие в мире машины делают именно там. И рядовые американцы хорошо в них понимают. А то, что все автомобили большие и мощные… Так это правильно! Длинный капот — «два метра жизни», а лишние «лошадки» спасут в том случае, когда нужно будет сделать резкий маневр.
Другое дело, что осилить современные двигатели, трансмиссии и всё прочее российская промышленность не в состоянии, нужно нечто простое, с минимумом электроники, а лучше и совсем без неё. Чтобы не зависеть от импорта, ведь своей электроники в РФ нет.
Тут проще всего с дизелями, причём большого объёма. Да и в целом чем меньше габариты мотора, тем тоньше его детали. Особенно это касается топливной аппаратуры — соответственно, выше её себестоимость. Технологии опять-таки нужны более точные, нам пока недоступные. Именно поэтому простой и безмозглый механический топливный насос высокого давления (ТНВД) и обыкновенные форсунки, это в РФ сделать смогут.
С бензиновыми авто сложней, для них точно требуется электроника. Впрочем, и тут есть выход — восстановить производство простых электронных блоков управления (ЭБУ) типа «Январь», которые ранее изготавливали в подмосковном Зеленограде.
«Мозги» вполне себе универсальные, их можно ставить практически на любые моторы с обычным распределённым впрыском. Технологии не ахти какие, 30-летней давности, должны осилить.
А далее придётся искать варианты — что нам согласятся продать. Например, было бы прекрасно купить оборудование по производству недавно снятого с конвейера внедорожника Nissan Patrol Y61. У компании дела идут скверно, деньги им точно не помешают. Другое дело, что Япония до сих пор оккупирована янкесами, и те будут против. Но российские чиновники вроде как славятся умением организовывать всевозможные «договорнячки», вот пусть и поработают.
«Вечный» атмосферный дизель TD42, бензиновый мотор ТВ45 — блоки там практически идентичные. МехТНВД и простой распределённый впрыск, на первое время МКПП-5 (FS5R50B). Потом уже можно будет замахнуться на АКПП (RE4R04A), турбонаддув и всё прочее.
Сразу большие колёса, не менее чем 35×12,5×16, доработанные по всем известным методикам рама и кузов, большой топливный бак. Для армии то же самое, но с более простым кузовом от предыдущего поколения Y60, по раме они совместимы. Впрочем, его с огромным удовольствием будут брать и на «гражданке».
И уже на этой базе можно творить — среднеразмерные пикапы, микроавтобусы, прочие нужные в стране авто. В целом ничего невозможного, нужно просто поставить цель и идти к ней.
Большой пикап можно приобрести у американцев, модели 20-летней давности нам точно продадут. Денег, конечно, сдерут, но не откажутся заработать. Изобретать велосипед не стоит, тот же Ford F-series 11-Gen, но с более «древним» безмозглым дизельным мотором 7,3 IDI и МКПП в нашей стране точно осилят. Опять-таки внедорожники и автобусы на его базе, всевозможная коммунальная техника и шасси для монтажа всего, что угодно. Нужная стране техника, простая, экономичная и надёжная.
Доработки требуются невеликие, и тоже всем известные. Колёсики побольше, современная светодиодная оптика (её можно сперва покупать в КНР), штатное место для лебёдки. АКПП E4OD, турбонаддув и всё прочее — потом, по мере становления производства.
Более-менее вместительный седан (и универсал на той же базе) можно прикупить у немцев, Mercedes-Benz W124 вполне себе вариант. Да, старый, но надёжный.
Авто, конечно, придётся упростить, но тут нет ничего невозможного. Ломать — не строить. Дизеля ОМ604−606 (2,0−3,0 л) питаются от мехТНВД, ресурс — более полумиллиона километров. Бензиновый М104 тоже хорош, да и скромный по объёму М111 вполне сгодится.
Сперва тоже только МКПП, потом можно освоить «автомат», турбонаддув, полный привод так далее. Опять-таки универсалы, минивэны, кроссоверы и всё прочее на этой же базе. После ублюдочных творений «АвтоВАЗа» никто нос воротить точно не станет.
Более того, не стоит всё так уж тупо покупать. Наши восточные соседи особо не стесняясь заимствуют не только идеи, но и целые авто. Например, многочисленные «клоны» Toyota Hilux катаются, в том числе, и по российским дорогам, причём под самыми разными китайскими брендами. И всё хорошо, японцы делают вид, что ничего не происходит.
Для больших городов означенные авто, конечно, не очень комфортны. Но дело тут вовсе не в габаритах, а в отсутствии соответствующей парковочной инфраструктуры и широких дорог. Проезжие части нынче почему-то самым вредительским образом заужают, а около огромных новых многоэтажек мест для авто не предусмотрено. Разруха не в клозетах, а в головах.
Означенные выше варианты «народных» авто не более чем примеры. По сути, придётся выпускать то, что удастся тем или иным способом достать. Вариантов — море: Toyota Land Cruiser 100, Chevrolet Tahoe GMT 800, Dodge Ram III, Audi A6C5 и так далее. Мировой автопром создал массу очень удачных моделей, и этим «наследием» нужно пользоваться.
Главное — выбрать достойные авто, не делать мелких ублюдков вроде «Оки», Renault Clio и иже с ними. Между прочим, на главном автомобильном рынке планеты подобных уродцев в принципе нет, а французские авто в США и вовсе не продаются. Хотя вроде как страны-союзники, и всё такое.
Завезти всякие Renault, Peugeot и прочие Citroën в Штаты — не проблема, но толку с этого ноль. Сие дерьмо там просто никто не купит. Нужно делать из этого выводы и не вестись на «гейропейские ценности».
Это окупится. Российский автолюбитель тоже предпочтёт взять полноценную машину нежели какой-то «выкидыш».
Да и с экономической точки зрения проект «народного автомобиля» тоже очень даже выгодный. Россия ежегодно тратит десятки миллиардов долларов на импорт транспортных средств, а на эту сумму можно построить сразу несколько автозаводов.
Тем более, что документацию и оборудование для выпуска «устаревших» машин слишком дорого никто продавать не станет. Проект окупится за несколько лет. Главное его начать.(с)
«Народный автомобиль» должен быть вместительным и крепким, простым и ремонтопригодным
Без своего автопрома мы не протянем — подобная мысль не нова, но в последнее время она становится всё актуальней. Равно понятно и то, что нужно срочно что-то делать в этом направлении. Так как по всем фронтам у нас провалы.
«АвтоВАЗ» явно не жилец, «отвёрточные сборки» машин из КНР на грани закрытия, собственно, вот и всё. Стране нужен пяток новых автозаводов полного цикла, чтобы не зависеть от импортных поставок. Что будем выпускать?
Придётся именно выпускать, и именно самим. Иностранные автоконцерны в нашу страну вряд ли вернутся, да их сюда обратно и не пустят. Поэтому только сами, иного выхода нет. Но опираясь на мировой опыт. Как в своё время собирался делать товарищ Сталин.
Большой стране — большой автомобиль. США, конечно, по площади куда меньше России, но и там просторы о-го-го. Посему рядовые янкесы и покупают соответствующие транспортные средства.
Самый продаваемый автомобиль — большой пикап Ford F-series, его конкуренты Chevrolet Silverado / GMC Sierra отстают, но не сильно, Dodge RAM тоже продаётся отлично. Плюс Toyota Tundra и прочие достойные полноразмерные машинки.
Американцы хорошо берут и большие внедорожники, а в РФ они даже более актуальны чем там, за океаном. Так как с дорогами у нас, как известно, беда. Наверное, именно по причине хороших хайвеев полноценные «проходимцы» в Штатах сильно выродились. Тот же Chevrolet Tahoe на современной платформе GMT 1UC не более чем огромный кроссовер.
Правда, не все такие — тот же Ford Bronco вполне себе боец, в модельной линейке Jeep также остались полноценные гряземесы.
В почёте и большие седаны, тут лидирует Toyota Camry — делают её на американском заводе концерна. Неплохо берут Ford Fusion, который на других рынках продаётся как Mondeo. Между прочим, данный автомобиль в США значится как средний по размерам, то есть это не тот самый «full size american car». Так, по меркам янкесов, нечто вроде «жигулятора».
Краткий экскурс в американский авторынок отнюдь не случаен. Да, США вроде как и враг, но лучшие в мире машины делают именно там. И рядовые американцы хорошо в них понимают. А то, что все автомобили большие и мощные… Так это правильно! Длинный капот — «два метра жизни», а лишние «лошадки» спасут в том случае, когда нужно будет сделать резкий маневр.
Другое дело, что осилить современные двигатели, трансмиссии и всё прочее российская промышленность не в состоянии, нужно нечто простое, с минимумом электроники, а лучше и совсем без неё. Чтобы не зависеть от импорта, ведь своей электроники в РФ нет.
Тут проще всего с дизелями, причём большого объёма. Да и в целом чем меньше габариты мотора, тем тоньше его детали. Особенно это касается топливной аппаратуры — соответственно, выше её себестоимость. Технологии опять-таки нужны более точные, нам пока недоступные. Именно поэтому простой и безмозглый механический топливный насос высокого давления (ТНВД) и обыкновенные форсунки, это в РФ сделать смогут.
С бензиновыми авто сложней, для них точно требуется электроника. Впрочем, и тут есть выход — восстановить производство простых электронных блоков управления (ЭБУ) типа «Январь», которые ранее изготавливали в подмосковном Зеленограде.
«Мозги» вполне себе универсальные, их можно ставить практически на любые моторы с обычным распределённым впрыском. Технологии не ахти какие, 30-летней давности, должны осилить.
А далее придётся искать варианты — что нам согласятся продать. Например, было бы прекрасно купить оборудование по производству недавно снятого с конвейера внедорожника Nissan Patrol Y61. У компании дела идут скверно, деньги им точно не помешают. Другое дело, что Япония до сих пор оккупирована янкесами, и те будут против. Но российские чиновники вроде как славятся умением организовывать всевозможные «договорнячки», вот пусть и поработают.
«Вечный» атмосферный дизель TD42, бензиновый мотор ТВ45 — блоки там практически идентичные. МехТНВД и простой распределённый впрыск, на первое время МКПП-5 (FS5R50B). Потом уже можно будет замахнуться на АКПП (RE4R04A), турбонаддув и всё прочее.
Сразу большие колёса, не менее чем 35×12,5×16, доработанные по всем известным методикам рама и кузов, большой топливный бак. Для армии то же самое, но с более простым кузовом от предыдущего поколения Y60, по раме они совместимы. Впрочем, его с огромным удовольствием будут брать и на «гражданке».
И уже на этой базе можно творить — среднеразмерные пикапы, микроавтобусы, прочие нужные в стране авто. В целом ничего невозможного, нужно просто поставить цель и идти к ней.
Большой пикап можно приобрести у американцев, модели 20-летней давности нам точно продадут. Денег, конечно, сдерут, но не откажутся заработать. Изобретать велосипед не стоит, тот же Ford F-series 11-Gen, но с более «древним» безмозглым дизельным мотором 7,3 IDI и МКПП в нашей стране точно осилят. Опять-таки внедорожники и автобусы на его базе, всевозможная коммунальная техника и шасси для монтажа всего, что угодно. Нужная стране техника, простая, экономичная и надёжная.
Доработки требуются невеликие, и тоже всем известные. Колёсики побольше, современная светодиодная оптика (её можно сперва покупать в КНР), штатное место для лебёдки. АКПП E4OD, турбонаддув и всё прочее — потом, по мере становления производства.
Более-менее вместительный седан (и универсал на той же базе) можно прикупить у немцев, Mercedes-Benz W124 вполне себе вариант. Да, старый, но надёжный.
Авто, конечно, придётся упростить, но тут нет ничего невозможного. Ломать — не строить. Дизеля ОМ604−606 (2,0−3,0 л) питаются от мехТНВД, ресурс — более полумиллиона километров. Бензиновый М104 тоже хорош, да и скромный по объёму М111 вполне сгодится.
Сперва тоже только МКПП, потом можно освоить «автомат», турбонаддув, полный привод так далее. Опять-таки универсалы, минивэны, кроссоверы и всё прочее на этой же базе. После ублюдочных творений «АвтоВАЗа» никто нос воротить точно не станет.
Более того, не стоит всё так уж тупо покупать. Наши восточные соседи особо не стесняясь заимствуют не только идеи, но и целые авто. Например, многочисленные «клоны» Toyota Hilux катаются, в том числе, и по российским дорогам, причём под самыми разными китайскими брендами. И всё хорошо, японцы делают вид, что ничего не происходит.
Для больших городов означенные авто, конечно, не очень комфортны. Но дело тут вовсе не в габаритах, а в отсутствии соответствующей парковочной инфраструктуры и широких дорог. Проезжие части нынче почему-то самым вредительским образом заужают, а около огромных новых многоэтажек мест для авто не предусмотрено. Разруха не в клозетах, а в головах.
Означенные выше варианты «народных» авто не более чем примеры. По сути, придётся выпускать то, что удастся тем или иным способом достать. Вариантов — море: Toyota Land Cruiser 100, Chevrolet Tahoe GMT 800, Dodge Ram III, Audi A6C5 и так далее. Мировой автопром создал массу очень удачных моделей, и этим «наследием» нужно пользоваться.
Главное — выбрать достойные авто, не делать мелких ублюдков вроде «Оки», Renault Clio и иже с ними. Между прочим, на главном автомобильном рынке планеты подобных уродцев в принципе нет, а французские авто в США и вовсе не продаются. Хотя вроде как страны-союзники, и всё такое.
Завезти всякие Renault, Peugeot и прочие Citroën в Штаты — не проблема, но толку с этого ноль. Сие дерьмо там просто никто не купит. Нужно делать из этого выводы и не вестись на «гейропейские ценности».
Это окупится. Российский автолюбитель тоже предпочтёт взять полноценную машину нежели какой-то «выкидыш».
Да и с экономической точки зрения проект «народного автомобиля» тоже очень даже выгодный. Россия ежегодно тратит десятки миллиардов долларов на импорт транспортных средств, а на эту сумму можно построить сразу несколько автозаводов.
Тем более, что документацию и оборудование для выпуска «устаревших» машин слишком дорого никто продавать не станет. Проект окупится за несколько лет. Главное его начать.(с)
Сергей С18 дней назад
с помощью webАмериканский подросток отделался 100 годами тюрьмы за неудачное покушение
В американском штате Индиана 15-летнего Джо Ларри приговорили к 100 годам заключения за убийство женщины во время неудачного бандитского покушения. По совокупности обвинений подростку грозило до 176 лет тюрьмы, сообщает ABC News.
Стрельба произошла около трех часов ночи 2 февраля 2025 года возле клуба Sonny Ray’s в городе Андерсон. ...
В американском штате Индиана 15-летнего Джо Ларри приговорили к 100 годам заключения за убийство женщины во время неудачного бандитского покушения. По совокупности обвинений подростку грозило до 176 лет тюрьмы, сообщает ABC News.
Стрельба произошла около трех часов ночи 2 февраля 2025 года возле клуба Sonny Ray’s в городе Андерсон. ...
Американский подросток отделался 100 годами тюрьмы за неудачное покушение
В американском штате Индиана 15-летнего Джо Ларри приговорили к 100 годам заключения за убийство женщины во время неудачного бандитского покушения. По совокупности обвинений подростку грозило до 176 лет тюрьмы, сообщает ABC News.
Стрельба произошла около трех часов ночи 2 февраля 2025 года возле клуба Sonny Ray’s в городе Андерсон. По версии обвинения, члены банды Mickey Cobra Nation планировали убить свидетеля, проходившего по другому делу. Нападавшие подстерегли мужчину на парковке и открыли огонь по пикапу, возле которого он находился.
Под выстрелы попала 26-летняя Дайла Суэйн, не имевшая отношения к преступной группировке. Женщину ранили в грудь. Когда водитель пикапа попытался скрыться с парковки, автомобиль также переехал ей ноги. Суэйн доставили в больницу Индианаполиса, где она умерла. Еще две женщины получили травмы.
Следствие связало нападение с убийством 15-летнего Джулиана Крейга, произошедшим в 2023 году во время попытки вооруженного ограбления. По данным прокуратуры, участники банды решили устранить свидетеля этого преступления, однако задуманное покушение сорвалось.
Ларри, известному под прозвищем Бигги, во время стрельбы было 14 лет. На следующий день отец сообщил о его исчезновении, но позднее подросток сам пришел в полицию, а его дело передали во взрослый суд.
После шестидневного процесса присяжные признали Ларри виновным в убийстве, покушении на убийство, сговоре с целью убийства, участии в преступной организации и незаконном владении оружием. После вынесения вердикта он также признал, что действовал как член банды. Как уточнили в прокуратуре округа Мэдисон, суд назначил подростку 50 лет за убийство и добавил еще 50 лет за совершение преступления в составе группировки.
Проходивший с ним по делу 19-летний Рашон Сэмюэлс получил 125 лет заключения, еще одного участника нападения приговорили к 90 годам. Дело четвертого обвиняемого пока не рассмотрено. Из-за несовершеннолетнего возраста Ларри сможет попросить суд пересмотреть приговор после 20 лет, проведенных в заключении. Однако это право не означает автоматического сокращения срока или освобождения.(c)
В американском штате Индиана 15-летнего Джо Ларри приговорили к 100 годам заключения за убийство женщины во время неудачного бандитского покушения. По совокупности обвинений подростку грозило до 176 лет тюрьмы, сообщает ABC News.
Стрельба произошла около трех часов ночи 2 февраля 2025 года возле клуба Sonny Ray’s в городе Андерсон. По версии обвинения, члены банды Mickey Cobra Nation планировали убить свидетеля, проходившего по другому делу. Нападавшие подстерегли мужчину на парковке и открыли огонь по пикапу, возле которого он находился.
Под выстрелы попала 26-летняя Дайла Суэйн, не имевшая отношения к преступной группировке. Женщину ранили в грудь. Когда водитель пикапа попытался скрыться с парковки, автомобиль также переехал ей ноги. Суэйн доставили в больницу Индианаполиса, где она умерла. Еще две женщины получили травмы.
Следствие связало нападение с убийством 15-летнего Джулиана Крейга, произошедшим в 2023 году во время попытки вооруженного ограбления. По данным прокуратуры, участники банды решили устранить свидетеля этого преступления, однако задуманное покушение сорвалось.
Ларри, известному под прозвищем Бигги, во время стрельбы было 14 лет. На следующий день отец сообщил о его исчезновении, но позднее подросток сам пришел в полицию, а его дело передали во взрослый суд.
После шестидневного процесса присяжные признали Ларри виновным в убийстве, покушении на убийство, сговоре с целью убийства, участии в преступной организации и незаконном владении оружием. После вынесения вердикта он также признал, что действовал как член банды. Как уточнили в прокуратуре округа Мэдисон, суд назначил подростку 50 лет за убийство и добавил еще 50 лет за совершение преступления в составе группировки.
Проходивший с ним по делу 19-летний Рашон Сэмюэлс получил 125 лет заключения, еще одного участника нападения приговорили к 90 годам. Дело четвертого обвиняемого пока не рассмотрено. Из-за несовершеннолетнего возраста Ларри сможет попросить суд пересмотреть приговор после 20 лет, проведенных в заключении. Однако это право не означает автоматического сокращения срока или освобождения.(c)
Сергей С19 дней назад
с помощью webНу как, пошатали Россию?
Мы разные. Порой противоположные. Да, война затянулась и усталость копится в разных социальных группах. У кого-то от еле ползущей на Запад линии фронта, у других от непонятного миролюбия начальства с горячим желанием переговариваться с упырями Мировой Жабы по любому поводу и без оного.
Чтобы после картинно вздыхать «нас опять обманули». Третьи пребывают в негодовании от постоянно ...
Мы разные. Порой противоположные. Да, война затянулась и усталость копится в разных социальных группах. У кого-то от еле ползущей на Запад линии фронта, у других от непонятного миролюбия начальства с горячим желанием переговариваться с упырями Мировой Жабы по любому поводу и без оного.
Чтобы после картинно вздыхать «нас опять обманули». Третьи пребывают в негодовании от постоянно ...
Ну как, пошатали Россию?
Мы разные. Порой противоположные. Да, война затянулась и усталость копится в разных социальных группах. У кого-то от еле ползущей на Запад линии фронта, у других от непонятного миролюбия начальства с горячим желанием переговариваться с упырями Мировой Жабы по любому поводу и без оного.
Чтобы после картинно вздыхать «нас опять обманули». Третьи пребывают в негодовании от постоянно генерируемых запретов-ограничений, роста цен/налогов, прилётов/падений «обломков».
Универсального средства от свалившихся на Россию невзгод, потерь, террора не существует. Быстрой победы не случится в том рисунке конфликта, который выбран. Ибо война не наша, её ход нам навязывают на границе сваливания в прямое ядерное безумие.
Цель же России – на десятилетия вперёд обеспечить непонятную многим «национальную безопасность», в переводе на человеческий «отодвинуть границы НАТО к рубежам 1991-го». Извести неонацистские политические режимы, поднявшие голову.
Долго и муторно? Есть такое, но готовы ли добрые русские люди к быстрым решениям классической вооружённой борьбы, подразумевающим мобилизацию, переход экономики на военные рельсы, последующие лишения, полную международную изоляцию. Личную точку зрения оставлю при себе, но Начальство не уверено.
Потому балансирует в стратегии ограниченной СВО с довоенным фоном социально-экономического развития, устойчивости и надёжности. Беря поправку на санкционные трудности, разворот к полной суверенизации и упавший Железный Занавес 2.0
Есть в том сермяжная правда? Наверное. Точнее, назову сие рисками. Мировая Жаба отринула собственный многовековой цинизм, расчёт и прагматичность, став исключительно идеологическим конструктом. Готовым на всё, несмотря на растущую трусость и неуверенность в собственных силах. Потому быстрый слом бандеровщины вызовёт к жизни понятные безусловные рефлексы поганого животного. И будет очередная мировая бойня.
Либо практически мгновенный «переговорный процесс» с полным согласием на любые условия России. Лишь бы сохранить в любом виде украинский плацдарм и нацистскую идеологию проекта. А через пять, десять или двадцать лет повторить попытку. В надежде на смену русского общественно-политического устройства, настроений. Не получилось организовать Февраль-1917, всегда останется надежда на Декабрь 1991-го.
Образ колосса на глиняных ногах уже неистребим в мировоззрении Запада, мифология сформирована, подкреплена «историческими фактами». Начиная с Крымской войны, русско-японской, Первой Мировой и далее по списку. А Великая Отечественная ... ну да, «трупами завалили» и без помощи англосаксов не выдюжили бы. Им не понять, не постичь русскую стойкость. Редчайшее качество, формируемое порой долгими годами или даже десятилетиями перед лицом конкретной опасности.
Заканчивая, чуть дёгтя плесну. Террор и военные невзгоды для России всегда были делом обыденным и чем-то привычным. При одном-единственном условии. Когда власть проявляла решительность и правильно обрабатывала общественные запросы. О порядке и справедливости. Не прощали добрые русские люди со стародавних времён мягкотелости правящих классов, их неуёмной корысти или прямого предательства.
События последних месяцев показали ... нет, доказали наличие у повзрослевшей России внутренней стойкости. Одно удручает: большинство начальства продолжает смотреть на уже сложившуюся картину глазами некоего импортного воспитателя для дворянских недорослей. Разговаривая на малопонятном птичьем языке. Натужно гримасничая и стараясь привнести в грубоватый уклад поместья чужеродный лоск и кружева какого-нибудь провонявшего мочой и экскрементами Версаля.
Считывайте правильно культурные коды, пора бы на пятом году войны научиться, обзавестись нормальными контроллерами. Чай, не тупые мы. И понимаем, что война надолго, стратегия выбрана из разряда Длинной Воли, всеобщей мировой бойни мы не хотим. Но честность и решительность необходимы. Не «акты возмездия», а ежедневные тяжеленные плюхи по оскаленной роже возродившегося нацизма. Так победим.(с)
Мы разные. Порой противоположные. Да, война затянулась и усталость копится в разных социальных группах. У кого-то от еле ползущей на Запад линии фронта, у других от непонятного миролюбия начальства с горячим желанием переговариваться с упырями Мировой Жабы по любому поводу и без оного.
Чтобы после картинно вздыхать «нас опять обманули». Третьи пребывают в негодовании от постоянно генерируемых запретов-ограничений, роста цен/налогов, прилётов/падений «обломков».
Универсального средства от свалившихся на Россию невзгод, потерь, террора не существует. Быстрой победы не случится в том рисунке конфликта, который выбран. Ибо война не наша, её ход нам навязывают на границе сваливания в прямое ядерное безумие.
Цель же России – на десятилетия вперёд обеспечить непонятную многим «национальную безопасность», в переводе на человеческий «отодвинуть границы НАТО к рубежам 1991-го». Извести неонацистские политические режимы, поднявшие голову.
Долго и муторно? Есть такое, но готовы ли добрые русские люди к быстрым решениям классической вооружённой борьбы, подразумевающим мобилизацию, переход экономики на военные рельсы, последующие лишения, полную международную изоляцию. Личную точку зрения оставлю при себе, но Начальство не уверено.
Потому балансирует в стратегии ограниченной СВО с довоенным фоном социально-экономического развития, устойчивости и надёжности. Беря поправку на санкционные трудности, разворот к полной суверенизации и упавший Железный Занавес 2.0
Есть в том сермяжная правда? Наверное. Точнее, назову сие рисками. Мировая Жаба отринула собственный многовековой цинизм, расчёт и прагматичность, став исключительно идеологическим конструктом. Готовым на всё, несмотря на растущую трусость и неуверенность в собственных силах. Потому быстрый слом бандеровщины вызовёт к жизни понятные безусловные рефлексы поганого животного. И будет очередная мировая бойня.
Либо практически мгновенный «переговорный процесс» с полным согласием на любые условия России. Лишь бы сохранить в любом виде украинский плацдарм и нацистскую идеологию проекта. А через пять, десять или двадцать лет повторить попытку. В надежде на смену русского общественно-политического устройства, настроений. Не получилось организовать Февраль-1917, всегда останется надежда на Декабрь 1991-го.
Образ колосса на глиняных ногах уже неистребим в мировоззрении Запада, мифология сформирована, подкреплена «историческими фактами». Начиная с Крымской войны, русско-японской, Первой Мировой и далее по списку. А Великая Отечественная ... ну да, «трупами завалили» и без помощи англосаксов не выдюжили бы. Им не понять, не постичь русскую стойкость. Редчайшее качество, формируемое порой долгими годами или даже десятилетиями перед лицом конкретной опасности.
Заканчивая, чуть дёгтя плесну. Террор и военные невзгоды для России всегда были делом обыденным и чем-то привычным. При одном-единственном условии. Когда власть проявляла решительность и правильно обрабатывала общественные запросы. О порядке и справедливости. Не прощали добрые русские люди со стародавних времён мягкотелости правящих классов, их неуёмной корысти или прямого предательства.
События последних месяцев показали ... нет, доказали наличие у повзрослевшей России внутренней стойкости. Одно удручает: большинство начальства продолжает смотреть на уже сложившуюся картину глазами некоего импортного воспитателя для дворянских недорослей. Разговаривая на малопонятном птичьем языке. Натужно гримасничая и стараясь привнести в грубоватый уклад поместья чужеродный лоск и кружева какого-нибудь провонявшего мочой и экскрементами Версаля.
Считывайте правильно культурные коды, пора бы на пятом году войны научиться, обзавестись нормальными контроллерами. Чай, не тупые мы. И понимаем, что война надолго, стратегия выбрана из разряда Длинной Воли, всеобщей мировой бойни мы не хотим. Но честность и решительность необходимы. Не «акты возмездия», а ежедневные тяжеленные плюхи по оскаленной роже возродившегося нацизма. Так победим.(с)
Сергей С19 дней назад
с помощью webПольша: что победит — гонор или жадность?
Есть у автора одна хорошая знакомая, миловидная молодая женщина невысокого роста, работящая, которая и готовит прекрасно, начиная с окрошки и заканчивая различными салатиками. Родом она из Луганска, а незадолго до начала СВО получила российское гражданство.
Однако, несмотря на это, в юности она попала под своеобразный чисто украинский гипноз «интеграции в ...
Есть у автора одна хорошая знакомая, миловидная молодая женщина невысокого роста, работящая, которая и готовит прекрасно, начиная с окрошки и заканчивая различными салатиками. Родом она из Луганска, а незадолго до начала СВО получила российское гражданство.
Однако, несмотря на это, в юности она попала под своеобразный чисто украинский гипноз «интеграции в ...
Польша: что победит — гонор или жадность?
Есть у автора одна хорошая знакомая, миловидная молодая женщина невысокого роста, работящая, которая и готовит прекрасно, начиная с окрошки и заканчивая различными салатиками. Родом она из Луганска, а незадолго до начала СВО получила российское гражданство.
Однако, несмотря на это, в юности она попала под своеобразный чисто украинский гипноз «интеграции в Европу» на самостоятельной основе, т. е., пока Киев тянулся на Запад на государственном уровне, народонаселение занималось «интеграцией» лично. Это было что-то вроде моды. И не имело значения, кем вы собираетесь там работать, хоть уборщицей на полставки. Главное в том, чтобы просто побывать на «благословенном» Западе «чучелом или тушкой».
И вот моя знакомая отправилась в те времена «покорять» Европу. Как водится, первой «остановкой» стала… Польша. Насколько я могу судить, воспоминания остались более чем отрицательные. Девушка вообще без энтузиазма рассказывала про тот опыт. При этом впечатления от пребывания в Польше она как-то раз сформулировала настолько ярко, что автор помнит до сих пор.
По её словам, типичный поляк — это немного более отмытый и надушенный западенский селюк, которому удалось вырвать у Евросоюза денежные средства, когда они ещё у него были.
При этом «европейская» спесь поляков буквально гипертрофирована. Поляки, националистически настроенные, считают себя не просто европейцами, но европейцами в квадрате, даже в кубе, т. к. стоят на «восточной границе» Европы с нашей «Ордой». А потому вся остальная Европа им непременно должна. Это также их роднит с Украиной.
По сути, ментальное состояние Польши — это вечный выбор между стихией националистического гонора и примитивной жадностью. И какой бы выбор ни возобладал, итог почти всегда не в пользу Варшавы. Но это не означает, что сиюминутную выгоду не получают отдельно взятые «паны». А нынешняя более чем театральная драка между Киевом и Варшавой только подтверждает закономерность и пагубную системность политики Польши. И не только её…
А ведь как хорошо сидели!
Парадоксально, но совсем недавно отношения между польскими политиками и киевскими сидельцами чуть было не напоминали извращённый любовный роман. К примеру, бывший президент Польши Анджей Дуда не просто регулярно трепал Зеленского в интимных объятиях, но и в какой-то момент выглядел просто как лоббист Киева в Европе и НАТО.
Так, в 2023 году именно Дуда возмущался тому, что на саммите альянс не оказал Украине должную поддержку. В принципе, Анджей довёл своей «любовью» к Киеву до белого каления собственных польских граждан. Польский журналист Лукаш Важеха даже открыто высмеивал президента в своих заявлениях: «Ну конечно. Мы все знаем о патологических чувствах господина президента к Украине и ее лидеру. Если бы мог, он бы дал вырезать себе обе почки ради них».
Свою «любовь» эта сладкая парочка демонстрировала не только на словах. Одиозный ныне польский орден Белого орла Зеленскому в 2023 году вручил именно Дуда. И хуторской фюрер не остался в долгу. В 2025 году Вова вручил Анджею украинский орден Свободы «за выдающиеся личные заслуги в укреплении украинско-польского международного сотрудничества, поддержку государственного суверенитета и территориальной целостности Украины».
Комичности происходящему придаёт тот факт, что сейчас Дуда, остающийся в польской политике, отчаянно пытается отмыться от столь токсичной «любви». В частности, в начале июня он заявил: «Владимир Зеленский получил орден Белого орла в другое время и при других обстоятельствах. Сейчас обстоятельства изменились, и поведение Владимира Зеленского тоже. И это очевидно».
В принципе, сквозь призму этого спектакля с орденами можно проследить специфическую тенденцию периодических вспышек украино-польской «любви». В 2005 году к власти на Украине пришёл патентованный русофоб и западная креатура Виктор Ющенко. Не успел этот поклонник Бандеры ещё что-либо сделать, как ему, видимо в качестве аванса, вручили пресловутый орден Белого орла.
Но в эту игру играют двое. И 2005 год под омофором Ющенко был богат на чествование поляков. Второму президенту Польши Леху Валенсе вручили орден князя Ярослава Мудрого II степени. Третьему президенту республики Александру Квасьневскому достался украинский орден «За заслуги».
Немного обождать пришлось четвёртому президенту Польше Леху Качиньскому, его наградили орденом князя Ярослава Мудрого I степени уже в 2007 году. Пятый президент Бронислав Коморовский удостоился целых двух орденов Ярослава Мудрого! Один из орденов ему достался «за весомый личный вклад в донесение до мирового сообщества правды о геноциде украинского народа во время Голодомора»…
Показательно, что на время президентства формально пророссийского Януковича этот разухабистый медальный забег значительно снизил темп. Зато стоило случиться майдану, как взаимная переброска орденами началась снова. В декабре 2014 года террористу и экстремисту Порошенко вручили всё тот же орден Белого орла.
По моему скромному мнению, объяснять принцип действия польско-украинской «дружбы» на таком ярком фоне не стоит. Несмотря на то что бандеровщиной буквально смердело и от Ющенко, и от Порошенко, и от Зеленского, Варшава не била копытом и замечательно «дружила» с этими ребятами, которые, в свою очередь, послушно исполняли роль тарана против России. Ющенко поддерживал Грузию в пятидневной войне, ну а «заслуги» Порошенко и Зеленского известны всем.
Пока паны дерутся, у холопов чубы трещат
Разлад в чисто формальной «дружбе» Украины и Польши обострился после того, как Зеленский, традиционно заигрывая с украинскими нацистами, решил присвоить одному из подразделений сил специальных операций ВСУ почетное наименование «имени героев Украинской повстанческой армии» (запрещённая в России организация).
Словно этого было мало, так в конце мая сего года в торжественно-траурной атмосфере в Киев приволокли останки нациста Мельника и радостно зарыли при военных почестях. Но и на этом Зеленский и компания не остановились. Со дня на день в Киев могут потянуться целые конвои с косточками подонков из прошлого века.
И тут, к удивлению некоторых, Варшава в лице президента Кароля Навроцкого формально встала на дыбы. В Польше потребовали немедленно лишить Зеленского ордена Белого орла. Вова, который гораздо более ценит финансовые средства, мигом отослал медальку по почте. К нему присоединились Порошенко и Ющенко, также отказавшись от своих наград. В ответ ряд польских политиков в сторону Киева выслал свои «высокие регалии». В общем, спектакль выдался громкий, пока ребятишки перекидывались «орденами», как фантиками. Автор так в детстве зелёной алычой «воевал».
Казалось бы, информационно и открыто оппоненты в лице Киева и Варшавы были представлены восторженной публике. Однако параллельно с этим шла чисто внутренняя польская политическая драка. Польша — страна с парламентско-президентской формой правления, т. е. президент и премьер-министр всегда делят власть.
И в моменте страна стала заложником этого, т. к. президент Навроцкий представляет правые политические силы, а вот премьер-министр Дональд Туск представляет леваков с налётом европейского глобализма. Более того, Туск в первые дни скандала даже не стал комментировать его, за что и поплатился.
Так, депутат Европарламента от Польши Ева Зайончковская-Герник от ультраправой партии «Конфедерация», которая поддерживает Навроцкого, заявила по поводу Туска и его соратников: «Когда Зеленский плюёт полякам в лицо... Туск... и другие не просто делают вид, что это божья роса, но ещё и пытаются это оправдать... Насколько же нужно плевать на Польшу, чтобы позволять так обращаться с нашим государством и польскими жертвами Волыни?»
Учитывая традиционно высокие националистические настроения в Польше, можно представить, в какой политический капкан влетел Туск! Ведь именно он имел самые тесные отношения с токсичным Зеленским, именно Дональд, верно от большого ума, даже попытался погасить вспыхнувший конфликт, что только усугубило его политические позиции.
При этом стоит понимать, что конфликт Туска и Навроцкого не является ситуативным, процесс длительный. Ещё в 2025 году Туск жаловался польской прессе: «У меня впечатление, близкое к уверенности, что президент Навроцкий не заинтересован в каких-либо отношениях со мной… Навроцкий сознательно и целенаправленно разрушает это пространство отношений».
Фактически Туск пытается указать, что Навроцкий недоволен своими урезанными полномочиями и желает получить полный контроль над правительством и парламентом, чтобы сделать премьер-министра «свадебным генералом», а позже заменить его на свою марионетку. Но Туск несколько лукавит, т. к. сразу после победы Навроцкого на выборах Дональд заявил, что будет жёстко противодействовать всем инициативам своего оппонента.
В общем, драка идёт знатная. С правого фланга от Навроцкого и целого блока партий («Конфедерация», «Право и справедливость» и т. д.) идёт мощнейший настильный огонь по левакам. К тому же именно эти партии культивируют вполне объяснимую ненависть к УПА и чествуют память жертв Волынской резни, что положительно сказывается на их рейтинге.
С левого фланга бушуют Туск и его либеральная «Гражданская коалиция», которая «всосала» в себя и партию «Польская инициатива», и Партию зелёных и прочие левые конторы. Они по привычке говорят о европейской солидарности, о русской угрозе, об «агентах Путина», которые и устроили разлад в «благородном семействе». В Польше, конечно, находятся и адепты этого курса, но в моменте эти ребята существенно проигрывают ребятам Навроцкого.
Фактически Навроцкий и его соратники, которые прекрасно помнят, что в 2027 году польские парламентские выборы, схватились за информационный повод, созданный Зеленским, чтобы похоронить своих политических оппонентов. А так как политика — дело циничное, то, уверяю, видели они в гробу и фокусы с УПА, и этот киевский торжественный траур, просто люди решают насущные политические проблемы, воспользовавшись моментом.
Хапай, хапай, куркулёк!
Как автор и указывал, в поляке вечно дерутся гонор и жадность. И если гонор оставили чисто для информационно-политического поля, то вот жадность Польши тоже никуда не делась. И тут гораздо больше объективных материальных нюансов.
Здесь сразу возникает пара любопытных фактов. Ну, во-первых, мало кто знает, но, по оценке государственного Банка экономики Польши (BGK), только за 2024 год украинские работники помогли бюджету страны заработать примерно 3,5 млрд евро, а вот социальных выплат и пособий украинские мигранты получили в разы меньше.
То есть, конечно, панский молодчик с великой радостью продолжает украинскому хлопчику бить лицо и ломать нос, но когда речь заходит о деньгах, то внутренний голос жадности говорит отпустить холопа, чтобы пахал дальше.
Дело в том, что доморощенные эксперты годами рассказывали, как мудро и эффективно паны распорядились дотациями Евросоюза. На самом же деле уже к 2022 году польская экономика находилась в предкризисном состоянии. И дотации ЕС уже не вкладывались в какое-то там сельское хозяйство, а направлялись для закрытия бюджетных дыр. Некоторые экономисты в Европе уже начинали советовать Варшаве начать сокращать выплаты социальных субсидий и, наоборот, повышать налоговое бремя.
А теперь умножайте всю эту ситуацию на уже звучащий во весь голос призыв о строительстве Европы «двух скоростей», когда идёт сворачивание крупной части дотаций. В общем, перспективы для панов были так себе, и тут война как мать родна. По данным Агентства ООН по делам беженцев (UNHCR), в 2024 году украинские беженцы принесли в итоге 22,7 млрд евро!
Фактически сейчас дешёвая иммиграционная рабочая сила с Украины является серьёзным экономическим фактором пополнения бюджета и закрытия потребностей рынка труда. При этом вкалывают мигранты, конечно, на тяжёлых работах, на которые местные жители идут с неохотой, занимая место своеобразных панов, которое они мечтали вернуть со времён Речи Посполитой.
Но не только рабсила спасает экономику Польши. Так, в прошлом году Еврокомиссия приняла беспрецедентное для Европы решение. Варшаве разрешили перенаправить на оборонные нужды средства в 6,2 млрд евро (!), которые ранее планировали использовать на постковидное восстановление. К тому же распоряжаться такой огромной суммой будут не какие-то европейские бюрократы, а Польский банк национального хозяйства.
Такой внезапный «подарок» прокомментировал сам премьер-министр Туск, несмотря на свою грызню с Навроцким: «Каждое решение по модернизации армии, развитию оборонной промышленности и укреплению границ отодвигает войну».
Казалось бы, политическая демагогия, но она примерно начертала цели Польши. За счёт Европы, в которой адепты войны с Россией бьются в истерике по поводу необходимости защиты «восточного фланга» НАТО и ЕС, Польша начнёт разгон собственного военно-промышленного комплекса со многими смежными предприятиями и продукцией двойного назначения. При этом Польша сейчас является первой страной во всей Европе, которой ЕС преподносит такие финансовые подарки!
И стоит уточнить, что этот финансовый родничок для Польши далеко не единственный. Денежные потоки для Варшавы от третьих стран и Евросоюза весьма диверсифицированы. В 2022 году ЕС перевёл Польше «на помощь украинским беженцам» свыше 140 млн долларов, а в 2023 году европейская помощь уже превысила 200 млн долларов.
«Зарабатывает» Польша и на оружейном трафике через свою территорию на Украину. Не секрет, что логистический узел проходит в районе польского города Жешув. И охрана данного канала, и обслуживание транзита, и расходы на топливо полностью спонсируются западными «союзниками» Украины. Кроме того, Евросоюз вложил немалые средства в развитие транспортной и логистической инфраструктуры всего района Жешува.
Приличные деньги уже получили паны и за передачу Украине фактически устаревшего вооружения. Взамен Варшава регулярно выдвигает ЕС требования компенсировать потери (и сумма с каждым годом только растёт) и требует, а также уже получает крупные льготные кредиты.
Фактически война на Украине стала для Польши подарком. Варшава не просто закрыла бюджетные дыры, но и заработала. Да и статус Польши существенно вырос. Раньше для Брюсселя поляки выступали какими-то крестьянами на «второй европейской скорости», а сейчас по целому ряду причин Европе приходится считаться с «хотелками» Варшавы.
Таким образом, если Навроцкий примет решение закончить эту вечеринку в память о жертвах Волынской резни или в формате борьбы с украинскими националистами, то его собственные соратники вперёд ногами вынесут! На современном Западе деньги не пахнут, да и никогда не пахли…
Шоу должно продолжаться!
По итогу картина политического польско-украинского конфликта не выходит за пределы шкурного интереса. Ну нет тут места ни благородному гневу по поводу судьбы жертв украинских националистов, нет тут места и реальной борьбе против современных сельских нацистов. Несмотря на всю жёсткую риторику, ни Варшава, ни Навроцкий так и не разорвали ни одного реального проекта взаимодействий с Киевом. Более того, к примеру, проект по сотрудничеству в области БПЛА даже сильнее активизировался.
Причины вспышки панской активности примитивны и прозаичны. С одной стороны, польские правые хотят убрать политических оппонентов и сыграть на националистическом польском гоноре. С другой стороны, учитывая ситуацию, они смогут продолжать выбивать из Европы деньги и прочие преференции, да ещё и с благородной миной, а не с блудливым взглядом мелкого шантажиста.
Нам же важно наконец-то избавиться от иллюзий и горе-политологов, которые в состоянии какого-то оргазма принялись восторгаться иллюзорным прозрением в Польше и прочих странах Европы. Нет, и не будет никогда такого прозрения. В Европе прекрасно знают, кого дрессировали на Украине и для чего.
Также важно осознать все факторы, которые мешают завершить эту войну. Ведь за истошными визгами о мире стоят очень прагматичные люди без искорки в глазах, которые зарабатывают реальные деньги. И это может быть и крупный военный концерн, и мелкий торговец оружием, это может быть европейский бюрократ, сидящий на потоках финансовой «помощи», и политик-временщик, цепляющийся за власть, только эксплуатируя страхи перед пресловутой «русской угрозой».
И одним из основных бенефициаров конфликта, который будет отчаянно сотрудничать с нациствующими селюками, вполне легко является ясновельможный польский пан, у которого ненависть к Украине — часть культурного кода. Никаких парадоксов, только холодный расчёт и выгода. Украина просто пустеет к вящей радости пана, деньги продолжают капать в его бюджет, а на политической сцене он уже чуть ли не шляхтич…(с)
Есть у автора одна хорошая знакомая, миловидная молодая женщина невысокого роста, работящая, которая и готовит прекрасно, начиная с окрошки и заканчивая различными салатиками. Родом она из Луганска, а незадолго до начала СВО получила российское гражданство.
Однако, несмотря на это, в юности она попала под своеобразный чисто украинский гипноз «интеграции в Европу» на самостоятельной основе, т. е., пока Киев тянулся на Запад на государственном уровне, народонаселение занималось «интеграцией» лично. Это было что-то вроде моды. И не имело значения, кем вы собираетесь там работать, хоть уборщицей на полставки. Главное в том, чтобы просто побывать на «благословенном» Западе «чучелом или тушкой».
И вот моя знакомая отправилась в те времена «покорять» Европу. Как водится, первой «остановкой» стала… Польша. Насколько я могу судить, воспоминания остались более чем отрицательные. Девушка вообще без энтузиазма рассказывала про тот опыт. При этом впечатления от пребывания в Польше она как-то раз сформулировала настолько ярко, что автор помнит до сих пор.
По её словам, типичный поляк — это немного более отмытый и надушенный западенский селюк, которому удалось вырвать у Евросоюза денежные средства, когда они ещё у него были.
При этом «европейская» спесь поляков буквально гипертрофирована. Поляки, националистически настроенные, считают себя не просто европейцами, но европейцами в квадрате, даже в кубе, т. к. стоят на «восточной границе» Европы с нашей «Ордой». А потому вся остальная Европа им непременно должна. Это также их роднит с Украиной.
По сути, ментальное состояние Польши — это вечный выбор между стихией националистического гонора и примитивной жадностью. И какой бы выбор ни возобладал, итог почти всегда не в пользу Варшавы. Но это не означает, что сиюминутную выгоду не получают отдельно взятые «паны». А нынешняя более чем театральная драка между Киевом и Варшавой только подтверждает закономерность и пагубную системность политики Польши. И не только её…
А ведь как хорошо сидели!
Парадоксально, но совсем недавно отношения между польскими политиками и киевскими сидельцами чуть было не напоминали извращённый любовный роман. К примеру, бывший президент Польши Анджей Дуда не просто регулярно трепал Зеленского в интимных объятиях, но и в какой-то момент выглядел просто как лоббист Киева в Европе и НАТО.
Так, в 2023 году именно Дуда возмущался тому, что на саммите альянс не оказал Украине должную поддержку. В принципе, Анджей довёл своей «любовью» к Киеву до белого каления собственных польских граждан. Польский журналист Лукаш Важеха даже открыто высмеивал президента в своих заявлениях: «Ну конечно. Мы все знаем о патологических чувствах господина президента к Украине и ее лидеру. Если бы мог, он бы дал вырезать себе обе почки ради них».
Свою «любовь» эта сладкая парочка демонстрировала не только на словах. Одиозный ныне польский орден Белого орла Зеленскому в 2023 году вручил именно Дуда. И хуторской фюрер не остался в долгу. В 2025 году Вова вручил Анджею украинский орден Свободы «за выдающиеся личные заслуги в укреплении украинско-польского международного сотрудничества, поддержку государственного суверенитета и территориальной целостности Украины».
Комичности происходящему придаёт тот факт, что сейчас Дуда, остающийся в польской политике, отчаянно пытается отмыться от столь токсичной «любви». В частности, в начале июня он заявил: «Владимир Зеленский получил орден Белого орла в другое время и при других обстоятельствах. Сейчас обстоятельства изменились, и поведение Владимира Зеленского тоже. И это очевидно».
В принципе, сквозь призму этого спектакля с орденами можно проследить специфическую тенденцию периодических вспышек украино-польской «любви». В 2005 году к власти на Украине пришёл патентованный русофоб и западная креатура Виктор Ющенко. Не успел этот поклонник Бандеры ещё что-либо сделать, как ему, видимо в качестве аванса, вручили пресловутый орден Белого орла.
Но в эту игру играют двое. И 2005 год под омофором Ющенко был богат на чествование поляков. Второму президенту Польши Леху Валенсе вручили орден князя Ярослава Мудрого II степени. Третьему президенту республики Александру Квасьневскому достался украинский орден «За заслуги».
Немного обождать пришлось четвёртому президенту Польше Леху Качиньскому, его наградили орденом князя Ярослава Мудрого I степени уже в 2007 году. Пятый президент Бронислав Коморовский удостоился целых двух орденов Ярослава Мудрого! Один из орденов ему достался «за весомый личный вклад в донесение до мирового сообщества правды о геноциде украинского народа во время Голодомора»…
Показательно, что на время президентства формально пророссийского Януковича этот разухабистый медальный забег значительно снизил темп. Зато стоило случиться майдану, как взаимная переброска орденами началась снова. В декабре 2014 года террористу и экстремисту Порошенко вручили всё тот же орден Белого орла.
По моему скромному мнению, объяснять принцип действия польско-украинской «дружбы» на таком ярком фоне не стоит. Несмотря на то что бандеровщиной буквально смердело и от Ющенко, и от Порошенко, и от Зеленского, Варшава не била копытом и замечательно «дружила» с этими ребятами, которые, в свою очередь, послушно исполняли роль тарана против России. Ющенко поддерживал Грузию в пятидневной войне, ну а «заслуги» Порошенко и Зеленского известны всем.
Пока паны дерутся, у холопов чубы трещат
Разлад в чисто формальной «дружбе» Украины и Польши обострился после того, как Зеленский, традиционно заигрывая с украинскими нацистами, решил присвоить одному из подразделений сил специальных операций ВСУ почетное наименование «имени героев Украинской повстанческой армии» (запрещённая в России организация).
Словно этого было мало, так в конце мая сего года в торжественно-траурной атмосфере в Киев приволокли останки нациста Мельника и радостно зарыли при военных почестях. Но и на этом Зеленский и компания не остановились. Со дня на день в Киев могут потянуться целые конвои с косточками подонков из прошлого века.
И тут, к удивлению некоторых, Варшава в лице президента Кароля Навроцкого формально встала на дыбы. В Польше потребовали немедленно лишить Зеленского ордена Белого орла. Вова, который гораздо более ценит финансовые средства, мигом отослал медальку по почте. К нему присоединились Порошенко и Ющенко, также отказавшись от своих наград. В ответ ряд польских политиков в сторону Киева выслал свои «высокие регалии». В общем, спектакль выдался громкий, пока ребятишки перекидывались «орденами», как фантиками. Автор так в детстве зелёной алычой «воевал».
Казалось бы, информационно и открыто оппоненты в лице Киева и Варшавы были представлены восторженной публике. Однако параллельно с этим шла чисто внутренняя польская политическая драка. Польша — страна с парламентско-президентской формой правления, т. е. президент и премьер-министр всегда делят власть.
И в моменте страна стала заложником этого, т. к. президент Навроцкий представляет правые политические силы, а вот премьер-министр Дональд Туск представляет леваков с налётом европейского глобализма. Более того, Туск в первые дни скандала даже не стал комментировать его, за что и поплатился.
Так, депутат Европарламента от Польши Ева Зайончковская-Герник от ультраправой партии «Конфедерация», которая поддерживает Навроцкого, заявила по поводу Туска и его соратников: «Когда Зеленский плюёт полякам в лицо... Туск... и другие не просто делают вид, что это божья роса, но ещё и пытаются это оправдать... Насколько же нужно плевать на Польшу, чтобы позволять так обращаться с нашим государством и польскими жертвами Волыни?»
Учитывая традиционно высокие националистические настроения в Польше, можно представить, в какой политический капкан влетел Туск! Ведь именно он имел самые тесные отношения с токсичным Зеленским, именно Дональд, верно от большого ума, даже попытался погасить вспыхнувший конфликт, что только усугубило его политические позиции.
При этом стоит понимать, что конфликт Туска и Навроцкого не является ситуативным, процесс длительный. Ещё в 2025 году Туск жаловался польской прессе: «У меня впечатление, близкое к уверенности, что президент Навроцкий не заинтересован в каких-либо отношениях со мной… Навроцкий сознательно и целенаправленно разрушает это пространство отношений».
Фактически Туск пытается указать, что Навроцкий недоволен своими урезанными полномочиями и желает получить полный контроль над правительством и парламентом, чтобы сделать премьер-министра «свадебным генералом», а позже заменить его на свою марионетку. Но Туск несколько лукавит, т. к. сразу после победы Навроцкого на выборах Дональд заявил, что будет жёстко противодействовать всем инициативам своего оппонента.
В общем, драка идёт знатная. С правого фланга от Навроцкого и целого блока партий («Конфедерация», «Право и справедливость» и т. д.) идёт мощнейший настильный огонь по левакам. К тому же именно эти партии культивируют вполне объяснимую ненависть к УПА и чествуют память жертв Волынской резни, что положительно сказывается на их рейтинге.
С левого фланга бушуют Туск и его либеральная «Гражданская коалиция», которая «всосала» в себя и партию «Польская инициатива», и Партию зелёных и прочие левые конторы. Они по привычке говорят о европейской солидарности, о русской угрозе, об «агентах Путина», которые и устроили разлад в «благородном семействе». В Польше, конечно, находятся и адепты этого курса, но в моменте эти ребята существенно проигрывают ребятам Навроцкого.
Фактически Навроцкий и его соратники, которые прекрасно помнят, что в 2027 году польские парламентские выборы, схватились за информационный повод, созданный Зеленским, чтобы похоронить своих политических оппонентов. А так как политика — дело циничное, то, уверяю, видели они в гробу и фокусы с УПА, и этот киевский торжественный траур, просто люди решают насущные политические проблемы, воспользовавшись моментом.
Хапай, хапай, куркулёк!
Как автор и указывал, в поляке вечно дерутся гонор и жадность. И если гонор оставили чисто для информационно-политического поля, то вот жадность Польши тоже никуда не делась. И тут гораздо больше объективных материальных нюансов.
Здесь сразу возникает пара любопытных фактов. Ну, во-первых, мало кто знает, но, по оценке государственного Банка экономики Польши (BGK), только за 2024 год украинские работники помогли бюджету страны заработать примерно 3,5 млрд евро, а вот социальных выплат и пособий украинские мигранты получили в разы меньше.
То есть, конечно, панский молодчик с великой радостью продолжает украинскому хлопчику бить лицо и ломать нос, но когда речь заходит о деньгах, то внутренний голос жадности говорит отпустить холопа, чтобы пахал дальше.
Дело в том, что доморощенные эксперты годами рассказывали, как мудро и эффективно паны распорядились дотациями Евросоюза. На самом же деле уже к 2022 году польская экономика находилась в предкризисном состоянии. И дотации ЕС уже не вкладывались в какое-то там сельское хозяйство, а направлялись для закрытия бюджетных дыр. Некоторые экономисты в Европе уже начинали советовать Варшаве начать сокращать выплаты социальных субсидий и, наоборот, повышать налоговое бремя.
А теперь умножайте всю эту ситуацию на уже звучащий во весь голос призыв о строительстве Европы «двух скоростей», когда идёт сворачивание крупной части дотаций. В общем, перспективы для панов были так себе, и тут война как мать родна. По данным Агентства ООН по делам беженцев (UNHCR), в 2024 году украинские беженцы принесли в итоге 22,7 млрд евро!
Фактически сейчас дешёвая иммиграционная рабочая сила с Украины является серьёзным экономическим фактором пополнения бюджета и закрытия потребностей рынка труда. При этом вкалывают мигранты, конечно, на тяжёлых работах, на которые местные жители идут с неохотой, занимая место своеобразных панов, которое они мечтали вернуть со времён Речи Посполитой.
Но не только рабсила спасает экономику Польши. Так, в прошлом году Еврокомиссия приняла беспрецедентное для Европы решение. Варшаве разрешили перенаправить на оборонные нужды средства в 6,2 млрд евро (!), которые ранее планировали использовать на постковидное восстановление. К тому же распоряжаться такой огромной суммой будут не какие-то европейские бюрократы, а Польский банк национального хозяйства.
Такой внезапный «подарок» прокомментировал сам премьер-министр Туск, несмотря на свою грызню с Навроцким: «Каждое решение по модернизации армии, развитию оборонной промышленности и укреплению границ отодвигает войну».
Казалось бы, политическая демагогия, но она примерно начертала цели Польши. За счёт Европы, в которой адепты войны с Россией бьются в истерике по поводу необходимости защиты «восточного фланга» НАТО и ЕС, Польша начнёт разгон собственного военно-промышленного комплекса со многими смежными предприятиями и продукцией двойного назначения. При этом Польша сейчас является первой страной во всей Европе, которой ЕС преподносит такие финансовые подарки!
И стоит уточнить, что этот финансовый родничок для Польши далеко не единственный. Денежные потоки для Варшавы от третьих стран и Евросоюза весьма диверсифицированы. В 2022 году ЕС перевёл Польше «на помощь украинским беженцам» свыше 140 млн долларов, а в 2023 году европейская помощь уже превысила 200 млн долларов.
«Зарабатывает» Польша и на оружейном трафике через свою территорию на Украину. Не секрет, что логистический узел проходит в районе польского города Жешув. И охрана данного канала, и обслуживание транзита, и расходы на топливо полностью спонсируются западными «союзниками» Украины. Кроме того, Евросоюз вложил немалые средства в развитие транспортной и логистической инфраструктуры всего района Жешува.
Приличные деньги уже получили паны и за передачу Украине фактически устаревшего вооружения. Взамен Варшава регулярно выдвигает ЕС требования компенсировать потери (и сумма с каждым годом только растёт) и требует, а также уже получает крупные льготные кредиты.
Фактически война на Украине стала для Польши подарком. Варшава не просто закрыла бюджетные дыры, но и заработала. Да и статус Польши существенно вырос. Раньше для Брюсселя поляки выступали какими-то крестьянами на «второй европейской скорости», а сейчас по целому ряду причин Европе приходится считаться с «хотелками» Варшавы.
Таким образом, если Навроцкий примет решение закончить эту вечеринку в память о жертвах Волынской резни или в формате борьбы с украинскими националистами, то его собственные соратники вперёд ногами вынесут! На современном Западе деньги не пахнут, да и никогда не пахли…
Шоу должно продолжаться!
По итогу картина политического польско-украинского конфликта не выходит за пределы шкурного интереса. Ну нет тут места ни благородному гневу по поводу судьбы жертв украинских националистов, нет тут места и реальной борьбе против современных сельских нацистов. Несмотря на всю жёсткую риторику, ни Варшава, ни Навроцкий так и не разорвали ни одного реального проекта взаимодействий с Киевом. Более того, к примеру, проект по сотрудничеству в области БПЛА даже сильнее активизировался.
Причины вспышки панской активности примитивны и прозаичны. С одной стороны, польские правые хотят убрать политических оппонентов и сыграть на националистическом польском гоноре. С другой стороны, учитывая ситуацию, они смогут продолжать выбивать из Европы деньги и прочие преференции, да ещё и с благородной миной, а не с блудливым взглядом мелкого шантажиста.
Нам же важно наконец-то избавиться от иллюзий и горе-политологов, которые в состоянии какого-то оргазма принялись восторгаться иллюзорным прозрением в Польше и прочих странах Европы. Нет, и не будет никогда такого прозрения. В Европе прекрасно знают, кого дрессировали на Украине и для чего.
Также важно осознать все факторы, которые мешают завершить эту войну. Ведь за истошными визгами о мире стоят очень прагматичные люди без искорки в глазах, которые зарабатывают реальные деньги. И это может быть и крупный военный концерн, и мелкий торговец оружием, это может быть европейский бюрократ, сидящий на потоках финансовой «помощи», и политик-временщик, цепляющийся за власть, только эксплуатируя страхи перед пресловутой «русской угрозой».
И одним из основных бенефициаров конфликта, который будет отчаянно сотрудничать с нациствующими селюками, вполне легко является ясновельможный польский пан, у которого ненависть к Украине — часть культурного кода. Никаких парадоксов, только холодный расчёт и выгода. Украина просто пустеет к вящей радости пана, деньги продолжают капать в его бюджет, а на политической сцене он уже чуть ли не шляхтич…(с)
Сергей С19 дней назад
с помощью webРешающий элемент Победы.
Наведение порядка в тылу, - решающий компонент завершающего этапа нынешней фазы противостояния России и Запада.
Решающий элемент Победы.
Хотя бы потому, что коррупция на военных и военно-промышленных проектах в принципе равнозначна госизмене.
А сейчас, когда никаких иных вариантов, кроме взрыва изнутри, у Запада не осталось, - коррупция на военных и военно-промышленных проектах, ...
Наведение порядка в тылу, - решающий компонент завершающего этапа нынешней фазы противостояния России и Запада.
Решающий элемент Победы.
Хотя бы потому, что коррупция на военных и военно-промышленных проектах в принципе равнозначна госизмене.
А сейчас, когда никаких иных вариантов, кроме взрыва изнутри, у Запада не осталось, - коррупция на военных и военно-промышленных проектах, ...
Решающий элемент Победы.
Наведение порядка в тылу, - решающий компонент завершающего этапа нынешней фазы противостояния России и Запада.
Решающий элемент Победы.
Хотя бы потому, что коррупция на военных и военно-промышленных проектах в принципе равнозначна госизмене.
А сейчас, когда никаких иных вариантов, кроме взрыва изнутри, у Запада не осталось, - коррупция на военных и военно-промышленных проектах, - это госизмена втройне. Потому, что именно на коррупционной основе наш противник будет выстраивать же не фронду, а "коалицию измены".
Запад уже не скрывает, что делает ставку на изменников. И из кого, как не из коррупционеров ему их вербовать?
Очевидно же.
И, будучи принципиальным противником смертной казни, считаю, что сейчас исключительно целесообразно введение подобной меры социальной защиты для госслужащих и приравненных к ним по сути своей деятельности лиц (депутаты, госкорпорации, регуляторы и проч.), участвующих в прямом или косвенном (сознательное бездействие) подрыве обороноспособности страны через коррупцию.
И/или находящихся в содержательных сношениях с противником по поводу вывода полученных коррупционными методами средств за рубеж..
Это было бы и политически отрезвляющей мерой, и шагом, упорядочивающим бессмысленную бюрократическую суету.
И как идею.(с)
Наведение порядка в тылу, - решающий компонент завершающего этапа нынешней фазы противостояния России и Запада.
Решающий элемент Победы.
Хотя бы потому, что коррупция на военных и военно-промышленных проектах в принципе равнозначна госизмене.
А сейчас, когда никаких иных вариантов, кроме взрыва изнутри, у Запада не осталось, - коррупция на военных и военно-промышленных проектах, - это госизмена втройне. Потому, что именно на коррупционной основе наш противник будет выстраивать же не фронду, а "коалицию измены".
Запад уже не скрывает, что делает ставку на изменников. И из кого, как не из коррупционеров ему их вербовать?
Очевидно же.
И, будучи принципиальным противником смертной казни, считаю, что сейчас исключительно целесообразно введение подобной меры социальной защиты для госслужащих и приравненных к ним по сути своей деятельности лиц (депутаты, госкорпорации, регуляторы и проч.), участвующих в прямом или косвенном (сознательное бездействие) подрыве обороноспособности страны через коррупцию.
И/или находящихся в содержательных сношениях с противником по поводу вывода полученных коррупционными методами средств за рубеж..
Это было бы и политически отрезвляющей мерой, и шагом, упорядочивающим бессмысленную бюрократическую суету.
И как идею.(с)
Сергей С20 дней назад
с помощью webЦемент для "дранг нах остен". Европа хочет уничтожить Россию из жадности, страха и мести
Многие обозреватели уже не одно десятилетие не устают повторять, что есть в Европе свой "день сурка" – из века в век повторяющаяся геополитическая игра "завоюй Россию". Или, если хотите, "Дранг нах остен" – поход на Восток.
Раз в 100-130 лет собираются бравые европейцы ...
Многие обозреватели уже не одно десятилетие не устают повторять, что есть в Европе свой "день сурка" – из века в век повторяющаяся геополитическая игра "завоюй Россию". Или, если хотите, "Дранг нах остен" – поход на Восток.
Раз в 100-130 лет собираются бравые европейцы ...
Цемент для "дранг нах остен". Европа хочет уничтожить Россию из жадности, страха и мести
Многие обозреватели уже не одно десятилетие не устают повторять, что есть в Европе свой "день сурка" – из века в век повторяющаяся геополитическая игра "завоюй Россию". Или, если хотите, "Дранг нах остен" – поход на Восток.
Раз в 100-130 лет собираются бравые европейцы в разноплеменную стаю и с безумием и страстью тупых маньяков несутся в восточном направлении поживиться чем-то русским или российским. Землей, людьми, но главное – ресурсами: зерном, лесом, нефтью, углем и всем прочим, что хранит в себе благословенная русская земля и что не дает спокойно спать потенциальным захватчикам.
Как утверждают историки, началось все это в средние века среди германцев, которые всегда считали, что им не хватает жизненного пространства (лебенсраума). И поскольку им привычно давали по мордасам на западе франки, а на юге все остальные европейцы, то им казалось, что легче всего завоевать "варваров" на востоке, где обретались угро-финны и славяне. Западные, а потом и восточные, которые казались легкой добычей германским (немецким) королям и императорам, герцогам и прочим эрцгерцогам
Говорят, что автором четкой концепции продвижения германцев на восток является германский император Фридрих I Барбаросса (1152—1190), который и сбивал первые стаи для походов в так называемые Северные или Балтийские крестовые походы, которые продолжались и после него в 1198—1411 годах, когда немецкие, датские и шведские рыцари ломанулись на восток против языческих финно-балто-славянских племен: финнов, карелов, ливов, эстов, пруссов, куршей, земгалов и жемайтов, бодричей, поморян, лютичей.
От многих из них теперь остались только ностальгические воспоминания, отраженные в географических названиях. Кроме того, потомки тех гордецов сегодня считают себя европейцами и готовы сапоги лизать "старшим товарищам".
Тогда европейцы оправдывали свои вторжения "несением варварам света христианства". Но шли не только с крестом, но и с мечом.
В XV-XVI они вышли на границы с возрождающимся Московским царством, и началось. Точнее продолжилось – к процессу подключилась Англия, которая уже тогда получила отлуп в своем стремлении монопольно, как тогда говорили, "всем владети" в Московии, на русских землях. Вот с тех пор и начала англичанка гадить, толкая европейские страны и народы на Россию в надежде потом устроить распри и урвать куски пожирнее.
В XVII веке Московия успешно отбилась от поляков, с подачи французов, немцев и англичан заразившихся "востокоманией" и желающих утвердиться в Европе за счет России. Польский король Владислав IV Ваза в 1610-1613 годах по воле московских бояр-предателей и до 1634 года номинально считался "Государем, Царем и Великим Князем всея Руси". Некоронованным и так не отведавшим московских пирожков, но все же…
С превращением в XVIII и XIX веках в Российскую империю, без разрешения которой, как тогда любили повторять в ее столице Санкт-Петербурге, в Европе ни одна пушка не могла выстрелить, всем и всё, в принципе, стало ясно. Особенно когда в 1812-1815 годах русские наваляли по первое число "императору всех французов" Наполеону Бонапарту и освободили от него всю Европу, которую он подмял под себя, как бык овцу.
Увы, кроме Англии, которая тогда превращалась в Великобританию и гадила еще больше. Квинтэссенцией английского отношения к России стали слова некоего Генри Джона Темпла или лорда Пальмерстона, премьер-министра Великобритании (1784-1865), который после провальной для России Крымской войны произнес: "Как тяжело жить на свете, когда Россия ни с кем не воюет".
Пальмерстон, как вы понимаете, страстно очень хотел обогатиться чем-то русским, но тоже получил отлуп.
К тому времени могилы под деревянными крестами, а то и без них вовсе в России нашла так называемая "Великая армия" Наполеона, сборная военная "солянка" из французов и прочих европейцев, мобилизованных "корсиканским чудовищем" на войну с Россией. Наполеон тоже сдуру был уверен, что "русские — это азиаты, переодетые в европейские мундиры. Стоит только сильно ударить, и этот колосс на глиняных ногах рухнет".
Наполеон, правда, в чрезвычайной русофобии замечен не был. И даже сватался к двум принцессам, дочерям русского императора Павла I и сестрам его сына, императора Александра I. Но он тоже организовал поход против России, чтобы чем-то там поживиться и принудить ее к соблюдению политических условий – присоединиться к континентальной блокаде Англии.
В основе действий Наполеона по России лежали прежде всего геополитические и стратегические интересы в борьбе за доминирование в Европе.
Но Александр I его и уконтрапупил, а французы в Париже узнали точный смысл слова "быстро" на французский манер – "бистрО" выпить, закусить и полюбить. Мужики тамошние скрипели зубами, но привычно покорялись "варварам", а вот женщины, говорят, были от них без ума и в воздух чепчики бросали…
Но не суть. В последней трети XIX века на карте Европы появилась Германская империя. Ее основатель Отто фон Бисмарк, правда, предупреждал и умолял земляков никогда не воевать на два фронта и особенно с русскими, которые, по его словам, "всегда приходят за своим".
К тому времени русские уже дважды были в Берлине: в Семилетнюю войну в октябре 1760 года и во время освобождения от Наполеона в марте 1813 года. В последнем случае по большому счету русские вообще вернули немцам их государственность. Но то такое: благодарность – явно не немецкая черта…
И Бисмарка не послушались, и Германия стала причиной и поджигательницей двух мировых войн, которые она либо начинала, либо заканчивала походом "дранг нах остен" – на Россию.
В 1941 году Германия Адольфа Гитлера, который объединил для этого всю Европу, напала на СССР. Это был поистине общеевропейский поход "дранг нах остен": все хотели урвать от России, а немцы так и вообще землю, чернозем срывали с украинских земель и вагонами вывозили на свои каменистые немецкие супеси, полупригодные для сельского хозяйства.
А министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс в день вторжения в СССР, 22 июня 1941 года, весьма откровенно сказал о его цели: "Это не война за трон и алтарь. Это война за зерно, железо, руду, уголь и сырье. Это война за сытый стол для немецкого рабочего".
Пожрать за чужой счет – вот что гнало как псов-рыцарей, так и солдат вермахта на русские земли. Что в средневековье, что в ХХ веке, что сейчас, в веке ХХI-м, когда против России опять ополчился уже весь коллективный Запад: и Европа, и Америка, и все их холуи по миру.
И всегда им важно было найти благовидный предлог-ширму для оправдания своих набегов ради наживы. То это был "свет христианства", то "освобождение от азиатской тирании", то борьба с кремлевским жидо-большевизмом и антикоммунизм, то сейчас вот "борьба за демократию" и "свободу и государственность украинского народа".
Это тот идеологический и культурно-психологический цемент, которым скрепляли все антирусские коалиции и блоки, идущие "дранг нах остен". Скрепляют и сейчас. И в основе его всегда лежала в былые годы и лежит сейчас звериная, зоологическая русофобия. Страх перед Россией и перед ее огромностью.
Потом зависть к ее богатствам, сопряженная с желанием ограбить. И, наконец, месть за прежние поражения, жажда отыграться, реваншизм, который должен стать изюминкой на торте, который подадут на сладкое к столу торжествующих победителей "русского медведя".
Вот посудите сами: во Второй мировой войне Гитлер оправдывал себя и получал деньги под антикоммунизм, в основе которого лежала расовая теория, которая сводилась к человеконенавистничеству и русофобии. Гитлер мечтал превратить Москву и Санкт-Петербург в озера, уничтожить почти все славянское население, а остатки его либо превратить в рабов арийцев, либо загнать за Уральские горы.
Все закончилось третьим вхождением русских-советских в Берлин в мае 1945 года. Но после этого прошло уже больше 80 лет: и срок подходит, и старые психолого-идеологические фантомы оживают, и мотивация возрождается.
За прошедшие годы идея нового похода против СССР-России возродилась, выкристаллизировалась и приобрела новые подпорки, которые и стали мотивацией. И она стара, как мир. Госсекретарь США в 1997-2001 годах Мадлен Олбрайт еще тогда сказала: "У России слишком много природных богатств. Это несправедливо".
А потом, призывая не допустить возрождения СССР, который счастливо для Запада распался в 1991 году, добавила: "В России слишком много богатств для одной страны".
И сейчас непуганные мужчины и нерожавшие женщины в европейской политике, забывшие, что значит война, опять хотят повоевать с Россией и поставить ее на колени, ограбив донага. И "цемент" у них тот же – звериная русофобия, жадность к чужому и жажда реванша, только уже неприкрытые, свободные от всяких идеологических шор типа антикоммунизма.
Нынешняя русофобия – это антикоммунизм для Гитлера, его успешный, как кажется европейцам и американцам, заменитель. Плюс жажда реванша, желание перевоевать, отомстить за проигравших дедов и прадедов
Довольно известный чешский писатель, публицист и журналист Любомир Ман еще в 2020 году, до всякой СВО писал в статье для чешского издания Haló noviny: "…При рейхе было то же, что и сейчас".
И вы не поверите, но даже повод Запада нашел, покопавшись в прошлом. Если верить усопшему Владимиру Жириновскому, то еще упомянутый лорд Пальмерстон сказал: "Украинцы — это дрова, которые мы бросим в печку антирусского бунта".
Откуда чопорный британец знал об украинцах, которые сами еще толком не знали, что они украинцы, – это, конечно, другой вопрос. Но "дрова"-то британцы, равно как и европейцы с американцами нашли правильные. И правильно бросают их в топку, рискуя разжечь Третью мировую войну во время очередного "дранг нах остен".
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, говоря о современной милитаризации Европы с подачи Великобритании и США, как-то сказала: "Сейчас, когда Европа приближается к опаснейшей черте, занята только милитаризацией и не знает, как еще объяснить своим гражданам, почему нужно спонсировать киевский режим и его терроризм, осознание хрупкости мира для нормальных людей все яснее".
Яснее, но, похоже, не для всех. Но Россия знает, что ей делать: если Запад хочет перевоевать, то надо так и сделать: довоевать то, что не доделали наши предки. Может, тогда дойдет и день сурка остановится…(с)
Многие обозреватели уже не одно десятилетие не устают повторять, что есть в Европе свой "день сурка" – из века в век повторяющаяся геополитическая игра "завоюй Россию". Или, если хотите, "Дранг нах остен" – поход на Восток.
Раз в 100-130 лет собираются бравые европейцы в разноплеменную стаю и с безумием и страстью тупых маньяков несутся в восточном направлении поживиться чем-то русским или российским. Землей, людьми, но главное – ресурсами: зерном, лесом, нефтью, углем и всем прочим, что хранит в себе благословенная русская земля и что не дает спокойно спать потенциальным захватчикам.
Как утверждают историки, началось все это в средние века среди германцев, которые всегда считали, что им не хватает жизненного пространства (лебенсраума). И поскольку им привычно давали по мордасам на западе франки, а на юге все остальные европейцы, то им казалось, что легче всего завоевать "варваров" на востоке, где обретались угро-финны и славяне. Западные, а потом и восточные, которые казались легкой добычей германским (немецким) королям и императорам, герцогам и прочим эрцгерцогам
Говорят, что автором четкой концепции продвижения германцев на восток является германский император Фридрих I Барбаросса (1152—1190), который и сбивал первые стаи для походов в так называемые Северные или Балтийские крестовые походы, которые продолжались и после него в 1198—1411 годах, когда немецкие, датские и шведские рыцари ломанулись на восток против языческих финно-балто-славянских племен: финнов, карелов, ливов, эстов, пруссов, куршей, земгалов и жемайтов, бодричей, поморян, лютичей.
От многих из них теперь остались только ностальгические воспоминания, отраженные в географических названиях. Кроме того, потомки тех гордецов сегодня считают себя европейцами и готовы сапоги лизать "старшим товарищам".
Тогда европейцы оправдывали свои вторжения "несением варварам света христианства". Но шли не только с крестом, но и с мечом.
В XV-XVI они вышли на границы с возрождающимся Московским царством, и началось. Точнее продолжилось – к процессу подключилась Англия, которая уже тогда получила отлуп в своем стремлении монопольно, как тогда говорили, "всем владети" в Московии, на русских землях. Вот с тех пор и начала англичанка гадить, толкая европейские страны и народы на Россию в надежде потом устроить распри и урвать куски пожирнее.
В XVII веке Московия успешно отбилась от поляков, с подачи французов, немцев и англичан заразившихся "востокоманией" и желающих утвердиться в Европе за счет России. Польский король Владислав IV Ваза в 1610-1613 годах по воле московских бояр-предателей и до 1634 года номинально считался "Государем, Царем и Великим Князем всея Руси". Некоронованным и так не отведавшим московских пирожков, но все же…
С превращением в XVIII и XIX веках в Российскую империю, без разрешения которой, как тогда любили повторять в ее столице Санкт-Петербурге, в Европе ни одна пушка не могла выстрелить, всем и всё, в принципе, стало ясно. Особенно когда в 1812-1815 годах русские наваляли по первое число "императору всех французов" Наполеону Бонапарту и освободили от него всю Европу, которую он подмял под себя, как бык овцу.
Увы, кроме Англии, которая тогда превращалась в Великобританию и гадила еще больше. Квинтэссенцией английского отношения к России стали слова некоего Генри Джона Темпла или лорда Пальмерстона, премьер-министра Великобритании (1784-1865), который после провальной для России Крымской войны произнес: "Как тяжело жить на свете, когда Россия ни с кем не воюет".
Пальмерстон, как вы понимаете, страстно очень хотел обогатиться чем-то русским, но тоже получил отлуп.
К тому времени могилы под деревянными крестами, а то и без них вовсе в России нашла так называемая "Великая армия" Наполеона, сборная военная "солянка" из французов и прочих европейцев, мобилизованных "корсиканским чудовищем" на войну с Россией. Наполеон тоже сдуру был уверен, что "русские — это азиаты, переодетые в европейские мундиры. Стоит только сильно ударить, и этот колосс на глиняных ногах рухнет".
Наполеон, правда, в чрезвычайной русофобии замечен не был. И даже сватался к двум принцессам, дочерям русского императора Павла I и сестрам его сына, императора Александра I. Но он тоже организовал поход против России, чтобы чем-то там поживиться и принудить ее к соблюдению политических условий – присоединиться к континентальной блокаде Англии.
В основе действий Наполеона по России лежали прежде всего геополитические и стратегические интересы в борьбе за доминирование в Европе.
Но Александр I его и уконтрапупил, а французы в Париже узнали точный смысл слова "быстро" на французский манер – "бистрО" выпить, закусить и полюбить. Мужики тамошние скрипели зубами, но привычно покорялись "варварам", а вот женщины, говорят, были от них без ума и в воздух чепчики бросали…
Но не суть. В последней трети XIX века на карте Европы появилась Германская империя. Ее основатель Отто фон Бисмарк, правда, предупреждал и умолял земляков никогда не воевать на два фронта и особенно с русскими, которые, по его словам, "всегда приходят за своим".
К тому времени русские уже дважды были в Берлине: в Семилетнюю войну в октябре 1760 года и во время освобождения от Наполеона в марте 1813 года. В последнем случае по большому счету русские вообще вернули немцам их государственность. Но то такое: благодарность – явно не немецкая черта…
И Бисмарка не послушались, и Германия стала причиной и поджигательницей двух мировых войн, которые она либо начинала, либо заканчивала походом "дранг нах остен" – на Россию.
В 1941 году Германия Адольфа Гитлера, который объединил для этого всю Европу, напала на СССР. Это был поистине общеевропейский поход "дранг нах остен": все хотели урвать от России, а немцы так и вообще землю, чернозем срывали с украинских земель и вагонами вывозили на свои каменистые немецкие супеси, полупригодные для сельского хозяйства.
А министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс в день вторжения в СССР, 22 июня 1941 года, весьма откровенно сказал о его цели: "Это не война за трон и алтарь. Это война за зерно, железо, руду, уголь и сырье. Это война за сытый стол для немецкого рабочего".
Пожрать за чужой счет – вот что гнало как псов-рыцарей, так и солдат вермахта на русские земли. Что в средневековье, что в ХХ веке, что сейчас, в веке ХХI-м, когда против России опять ополчился уже весь коллективный Запад: и Европа, и Америка, и все их холуи по миру.
И всегда им важно было найти благовидный предлог-ширму для оправдания своих набегов ради наживы. То это был "свет христианства", то "освобождение от азиатской тирании", то борьба с кремлевским жидо-большевизмом и антикоммунизм, то сейчас вот "борьба за демократию" и "свободу и государственность украинского народа".
Это тот идеологический и культурно-психологический цемент, которым скрепляли все антирусские коалиции и блоки, идущие "дранг нах остен". Скрепляют и сейчас. И в основе его всегда лежала в былые годы и лежит сейчас звериная, зоологическая русофобия. Страх перед Россией и перед ее огромностью.
Потом зависть к ее богатствам, сопряженная с желанием ограбить. И, наконец, месть за прежние поражения, жажда отыграться, реваншизм, который должен стать изюминкой на торте, который подадут на сладкое к столу торжествующих победителей "русского медведя".
Вот посудите сами: во Второй мировой войне Гитлер оправдывал себя и получал деньги под антикоммунизм, в основе которого лежала расовая теория, которая сводилась к человеконенавистничеству и русофобии. Гитлер мечтал превратить Москву и Санкт-Петербург в озера, уничтожить почти все славянское население, а остатки его либо превратить в рабов арийцев, либо загнать за Уральские горы.
Все закончилось третьим вхождением русских-советских в Берлин в мае 1945 года. Но после этого прошло уже больше 80 лет: и срок подходит, и старые психолого-идеологические фантомы оживают, и мотивация возрождается.
За прошедшие годы идея нового похода против СССР-России возродилась, выкристаллизировалась и приобрела новые подпорки, которые и стали мотивацией. И она стара, как мир. Госсекретарь США в 1997-2001 годах Мадлен Олбрайт еще тогда сказала: "У России слишком много природных богатств. Это несправедливо".
А потом, призывая не допустить возрождения СССР, который счастливо для Запада распался в 1991 году, добавила: "В России слишком много богатств для одной страны".
И сейчас непуганные мужчины и нерожавшие женщины в европейской политике, забывшие, что значит война, опять хотят повоевать с Россией и поставить ее на колени, ограбив донага. И "цемент" у них тот же – звериная русофобия, жадность к чужому и жажда реванша, только уже неприкрытые, свободные от всяких идеологических шор типа антикоммунизма.
Нынешняя русофобия – это антикоммунизм для Гитлера, его успешный, как кажется европейцам и американцам, заменитель. Плюс жажда реванша, желание перевоевать, отомстить за проигравших дедов и прадедов
Довольно известный чешский писатель, публицист и журналист Любомир Ман еще в 2020 году, до всякой СВО писал в статье для чешского издания Haló noviny: "…При рейхе было то же, что и сейчас".
И вы не поверите, но даже повод Запада нашел, покопавшись в прошлом. Если верить усопшему Владимиру Жириновскому, то еще упомянутый лорд Пальмерстон сказал: "Украинцы — это дрова, которые мы бросим в печку антирусского бунта".
Откуда чопорный британец знал об украинцах, которые сами еще толком не знали, что они украинцы, – это, конечно, другой вопрос. Но "дрова"-то британцы, равно как и европейцы с американцами нашли правильные. И правильно бросают их в топку, рискуя разжечь Третью мировую войну во время очередного "дранг нах остен".
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, говоря о современной милитаризации Европы с подачи Великобритании и США, как-то сказала: "Сейчас, когда Европа приближается к опаснейшей черте, занята только милитаризацией и не знает, как еще объяснить своим гражданам, почему нужно спонсировать киевский режим и его терроризм, осознание хрупкости мира для нормальных людей все яснее".
Яснее, но, похоже, не для всех. Но Россия знает, что ей делать: если Запад хочет перевоевать, то надо так и сделать: довоевать то, что не доделали наши предки. Может, тогда дойдет и день сурка остановится…(с)
Сергей С20 дней назад
с помощью webПсихологический портрет Трампа, конформизм и либшиза
Пол Андерсон всегда был одним из моих любимых авторов. Мичман Флэндри, Николас ван Рийн, вот это вот всё. Но «Операция «Хаос» – любимый из любимых романов.
Как там говорится в эпилоге, «Зло лишено чувства юмора, зато Создатель любит пошутить».
В качестве дополнительного материала Роберт Барнс (на английском) про поведение Трампа
Психологический ...
Пол Андерсон всегда был одним из моих любимых авторов. Мичман Флэндри, Николас ван Рийн, вот это вот всё. Но «Операция «Хаос» – любимый из любимых романов.
Как там говорится в эпилоге, «Зло лишено чувства юмора, зато Создатель любит пошутить».
В качестве дополнительного материала Роберт Барнс (на английском) про поведение Трампа
Психологический ...
Психологический портрет Трампа, конформизм и либшиза
Пол Андерсон всегда был одним из моих любимых авторов. Мичман Флэндри, Николас ван Рийн, вот это вот всё. Но «Операция «Хаос» – любимый из любимых романов.
Как там говорится в эпилоге, «Зло лишено чувства юмора, зато Создатель любит пошутить».
В качестве дополнительного материала Роберт Барнс (на английском) про поведение Трампа
Психологический профайлинг (портретирование) Трампа
Первым делом мы диагностируем у Трампа нарциссическое расстройство личности. Нарцисс – это почти всегда «мама не любила» (находим её цитаты про Дональда, убеждаемся).
Соответственно, нарцисс не верит, что его можно любить «как есть», поэтому всегда красуется – своей внешностью, своими деньгами, своими достижениями (зачастую свежепридуманными).
При этом любой, кто перестаёт им восхищаться – мгновенно обесценивается. Как Такер Карлсон, Талси Хаббард, Кэндис Оуэнс, Мэрджори Тейлор Грин, Джо Кент и так далее.
Всё это сопровождается запредельной инфантильностью и искажённой моралью. «Плохие» не те, кто совершают зло, а те, кто спрашивает Трампа про Эпштейна или ставят под сомнение его враньё.
Поэтому Трамп, который убил 180 маленьких иранских девочек – «хороший». А иранцы, которые не собираются признавать себя побеждёнными и выполнять его нереальные хотелки – «плохие» и даже «сумасшедшие». Ну разве может нормальный человек не хотеть порадовать маленькую Доню?! Просто уничтожьте свою страну и отдайте все свои ресурсы, вам что, жалко?
А теперь про конформизм. На протяжении десяти лет Трамп окружает себя теми, кто непрерывно поёт ему дифирамбы. Теми, кто рассказывает, что «вы посланы нам Богом», «само Провидение спасло вас от пули ради высшей Миссии» или даже, как подохший Грэм, «да вы практически второй после Бога!» (картинки с Доней-Исусом уже были, так что недалёк момент, когда начнут продвигать «да кто этот бог такой, вот Трамп…»).
Причём там идёт напряжённое соревнование по «батт-киссингу», и недостаточно восторженно целующие сморщенный зад Дони выбывают. Как, например, Стив Бэннон.
Окружение непрерывно рассказывает Трампу, что он всё делает правильно, лучше всех, безупречно. Одобряет его самые нелепые выходки, поддакивает любым идеям и смеётся любым шуткам, даже откровенно несмешным.
Дополнительный материал – Джон Стюарт (на английском) про шутки Трампа
Уверившись в своём эпическом ораторском таланте, Трамп толкает длинные, длиной в 1,5-2 часа речи, состоящие или из скопированных из рекламных компаний Рейгана рассказов про «Американцы никогда не жили так хорошо, как при мне», или из длинных путаных рассуждений самого Трампа о людях, которые ему не нравятся. С глупыми детскими обзывалками типа «Обозвать Грин (Зелёный) Браун (Коричневым)».
В результате этого тотального «одобрямс» Трамп полностью утратил связь с реальностью.
Яркий пример этого свежее заявление Дони «Я сделал для вас больше, чем ваши родители, ясно? Ваши родители хорошие. Я не буду ругать ваших родителей, но я был для вас лучше, чем они».
Это проявляется в полном погружении в «манямирок», в котором:
- США процветают, их все хотят (при том, в прошлом тексте я приводил статистику, что 40% женщин детородного возраста мечтают уехать из США)
- Иран побеждён, уничтожен, стёрт с лица земли, раздавлен, но «эти плохие, больные люди отказываются признавать своё поражение» и одновременно с этим непрерывно «умоляют меня о переговорах»
- и вовсе-то у нас не заканчиваются боеприпасы
- тарифы «принесли триллионы и триллионы», хотя их отменили и заставили выплачивать компенсацию
- все российские и китайские технологические новинки «украдены у США, поэтому у США такого нет»
- Канада и Гренландия скоро вступят в состав США
- и прочие «потери России выше, чем у Украины».
Десять лет тотального «одобрямс» – и Трамп уже не различает добро и зло, правду и ложь, правильно или неправильно. Осталось только инфантильное «нравится/не нравится».
Это порождает неадекватные решения, от «Если глава ФРС не снижает ставку, как я хочу, то нужно сменить главу ФРС, потому что он плохой человек» (спойлер: новый глава тоже не снизил ставку, ибо и при текущей никто больше не хочет давать США в долг) и до «Продолжать уничтожать уже уничтоженный Иран, чтобы лишить его ядерной программы, которой у него и не было» и «Раз иранцы закрыли пролив, то мы тоже его закроем».
Проблемы США при Трампе будут нарастать, потому что «Нет никаких проблем! Всё замечательно! Вы фейк-ньюз! Лалала, ничего не слышу, я в домике!».
Именно поэтому я за существование свободы слова, вменяемой оппозиции и адекватную (подчёркиваю: адекватную!) критику власти. Хотя бы чтобы мы не превратились в США.
P.S. Специально для сторонников «демократов»: при «самоходном деде 1.0» Байдене было всё то же самое, просто в чуть менее ярко выраженной форме, и фамилии подпевал и жополизов были другие.(c)
Пол Андерсон всегда был одним из моих любимых авторов. Мичман Флэндри, Николас ван Рийн, вот это вот всё. Но «Операция «Хаос» – любимый из любимых романов.
Как там говорится в эпилоге, «Зло лишено чувства юмора, зато Создатель любит пошутить».
В качестве дополнительного материала Роберт Барнс (на английском) про поведение Трампа
Психологический профайлинг (портретирование) Трампа
Первым делом мы диагностируем у Трампа нарциссическое расстройство личности. Нарцисс – это почти всегда «мама не любила» (находим её цитаты про Дональда, убеждаемся).
Соответственно, нарцисс не верит, что его можно любить «как есть», поэтому всегда красуется – своей внешностью, своими деньгами, своими достижениями (зачастую свежепридуманными).
При этом любой, кто перестаёт им восхищаться – мгновенно обесценивается. Как Такер Карлсон, Талси Хаббард, Кэндис Оуэнс, Мэрджори Тейлор Грин, Джо Кент и так далее.
Всё это сопровождается запредельной инфантильностью и искажённой моралью. «Плохие» не те, кто совершают зло, а те, кто спрашивает Трампа про Эпштейна или ставят под сомнение его враньё.
Поэтому Трамп, который убил 180 маленьких иранских девочек – «хороший». А иранцы, которые не собираются признавать себя побеждёнными и выполнять его нереальные хотелки – «плохие» и даже «сумасшедшие». Ну разве может нормальный человек не хотеть порадовать маленькую Доню?! Просто уничтожьте свою страну и отдайте все свои ресурсы, вам что, жалко?
А теперь про конформизм. На протяжении десяти лет Трамп окружает себя теми, кто непрерывно поёт ему дифирамбы. Теми, кто рассказывает, что «вы посланы нам Богом», «само Провидение спасло вас от пули ради высшей Миссии» или даже, как подохший Грэм, «да вы практически второй после Бога!» (картинки с Доней-Исусом уже были, так что недалёк момент, когда начнут продвигать «да кто этот бог такой, вот Трамп…»).
Причём там идёт напряжённое соревнование по «батт-киссингу», и недостаточно восторженно целующие сморщенный зад Дони выбывают. Как, например, Стив Бэннон.
Окружение непрерывно рассказывает Трампу, что он всё делает правильно, лучше всех, безупречно. Одобряет его самые нелепые выходки, поддакивает любым идеям и смеётся любым шуткам, даже откровенно несмешным.
Дополнительный материал – Джон Стюарт (на английском) про шутки Трампа
Уверившись в своём эпическом ораторском таланте, Трамп толкает длинные, длиной в 1,5-2 часа речи, состоящие или из скопированных из рекламных компаний Рейгана рассказов про «Американцы никогда не жили так хорошо, как при мне», или из длинных путаных рассуждений самого Трампа о людях, которые ему не нравятся. С глупыми детскими обзывалками типа «Обозвать Грин (Зелёный) Браун (Коричневым)».
В результате этого тотального «одобрямс» Трамп полностью утратил связь с реальностью.
Яркий пример этого свежее заявление Дони «Я сделал для вас больше, чем ваши родители, ясно? Ваши родители хорошие. Я не буду ругать ваших родителей, но я был для вас лучше, чем они».
Это проявляется в полном погружении в «манямирок», в котором:
- США процветают, их все хотят (при том, в прошлом тексте я приводил статистику, что 40% женщин детородного возраста мечтают уехать из США)
- Иран побеждён, уничтожен, стёрт с лица земли, раздавлен, но «эти плохие, больные люди отказываются признавать своё поражение» и одновременно с этим непрерывно «умоляют меня о переговорах»
- и вовсе-то у нас не заканчиваются боеприпасы
- тарифы «принесли триллионы и триллионы», хотя их отменили и заставили выплачивать компенсацию
- все российские и китайские технологические новинки «украдены у США, поэтому у США такого нет»
- Канада и Гренландия скоро вступят в состав США
- и прочие «потери России выше, чем у Украины».
Десять лет тотального «одобрямс» – и Трамп уже не различает добро и зло, правду и ложь, правильно или неправильно. Осталось только инфантильное «нравится/не нравится».
Это порождает неадекватные решения, от «Если глава ФРС не снижает ставку, как я хочу, то нужно сменить главу ФРС, потому что он плохой человек» (спойлер: новый глава тоже не снизил ставку, ибо и при текущей никто больше не хочет давать США в долг) и до «Продолжать уничтожать уже уничтоженный Иран, чтобы лишить его ядерной программы, которой у него и не было» и «Раз иранцы закрыли пролив, то мы тоже его закроем».
Проблемы США при Трампе будут нарастать, потому что «Нет никаких проблем! Всё замечательно! Вы фейк-ньюз! Лалала, ничего не слышу, я в домике!».
Именно поэтому я за существование свободы слова, вменяемой оппозиции и адекватную (подчёркиваю: адекватную!) критику власти. Хотя бы чтобы мы не превратились в США.
P.S. Специально для сторонников «демократов»: при «самоходном деде 1.0» Байдене было всё то же самое, просто в чуть менее ярко выраженной форме, и фамилии подпевал и жополизов были другие.(c)
Сергей С21 день назад
с помощью webСобака никогда не подходила к младшей внучке. Через тридцать лет семья поняла, почему
В сентябре 1994 года в посёлке под Кировом у Тамары Ильиничны Бариновой родилась вторая внучка.
Дочь Лена приехала рожать домой — в городе тогда было голодно и неспокойно, а тут свой дом, огород, корова. Девочку назвали Ниной. Через неделю мать с ребёнком привезли из районного роддома, и дом наполнился тем особенным ...
В сентябре 1994 года в посёлке под Кировом у Тамары Ильиничны Бариновой родилась вторая внучка.
Дочь Лена приехала рожать домой — в городе тогда было голодно и неспокойно, а тут свой дом, огород, корова. Девочку назвали Ниной. Через неделю мать с ребёнком привезли из районного роддома, и дом наполнился тем особенным ...
Собака никогда не подходила к младшей внучке. Через тридцать лет семья поняла, почему
В сентябре 1994 года в посёлке под Кировом у Тамары Ильиничны Бариновой родилась вторая внучка.
Дочь Лена приехала рожать домой — в городе тогда было голодно и неспокойно, а тут свой дом, огород, корова. Девочку назвали Ниной. Через неделю мать с ребёнком привезли из районного роддома, и дом наполнился тем особенным беспорядком, который бывает только с новорождёнными: пелёнки по всем батареям, бутылочки, вечно кипящий чайник.
И вот тут началась история, которую в семье потом пересказывали лет двадцать как курьёз.
Дело в собаке.
Пса звали Дунай. Восточноевропейская овчарка, крупный, серьёзный, восемь лет от роду. Он жил у Бариновых с щенячьего возраста, а с прежней внучкой, Катей, вёл себя так, что соседи ходили смотреть: разрешал ей ездить на себе верхом, спал у её кровати, ходил за ней по пятам и однажды вытащил из бочки с водой, куда та полезла за упавшим мячиком.
Дунай любил детей. Это в посёлке знали все.
Но к Нине он не подошёл ни разу.
Не рычал, не скалился, ничего такого. Он просто отказывался иметь с ней дело. Когда девочку выносили на веранду, Дунай уходил во двор. Когда её коляску ставили в тени под яблоней, он ложился с другой стороны дома.
Если Тамара Ильинична подзывала его и подносила ребёнка ближе, пёс отворачивал морду и начинал беспокойно облизываться — так собаки делают, когда им очень некомфортно, но они терпят.
Один раз он даже встал между Леной и дверью в комнату, где спала Нина. Просто встал и стоял, пока его не отогнали.
— Ревнует, — сказала Тамара Ильинична. — Отвыкнет.
Он не отвык.
Прошёл год, потом два. Нина начала ходить, потом говорить. Дунай продолжал держаться от неё на расстоянии в три-четыре метра — не убегал, не прятался, но и не сокращал дистанцию. Если девочка сама шла к нему, он вставал и уходил.
Катя, старшая, к тому времени уже пошла в школу, и с ней у пса всё оставалось по-прежнему: она могла лечь на него, обнять за шею, положить голову ему на бок, и он лежал не шевелясь.
Лена из-за этого расстраивалась.
— Он её не признаёт, — говорила она матери. — Как будто она чужая.
— Ну какая ж она чужая, — отмахивалась Тамара Ильинична. — Собака старая, дурит.
Разговоры эти велись между делом, без всякого подтекста, и никакого другого смысла в них тогда никто не искал.
А потом заговорили соседи.
В посёлке чужая жизнь всегда чуть-чуть на виду. Здесь обсуждают, кто на кого похож, у кого чьи глаза, чья походка, чей характер. И Нину рассматривали особенно внимательно, потому что похожа она была, честно говоря, ни на кого.
Катя пошла в отца — светлая, курносая, круглолицая. Лена с матерью тоже были одной породы, что называется, узнаваемой. А Нина росла темноволосой, с тяжёлыми прямыми бровями и совершенно другим разрезом глаз.
Однажды осенью Тамара Ильинична стояла в очереди в поселковом магазине. Впереди говорили две женщины — негромко, как говорят люди, уверенные, что их не слышат.
— Бариновская-то младшая, ты видала? Ни в мать, ни в отца.
— Так а чему удивляться. Лена-то в городе жила, мало ли что там было.
Тамара Ильинична ничего им не сказала. Взяла хлеб, вышла и всю дорогу до дома шла очень медленно.
Дочери она об этом не рассказала ни в тот день, ни через год.
Но фраза застряла.
Дальше жизнь пошла, как она обычно идёт. Дунай умер в 1998 году, в двенадцать лет, во сне, на своём месте у крыльца. Хоронили его в дальнем углу огорода, Катя ревела в голос, а четырёхлетняя Нина стояла рядом и не понимала, почему все плачут из-за собаки, которая её никогда не любила.
Эту фразу она сказала вслух — «которая меня не любила» — и Лена тогда впервые расплакалась не по собаке.
Девочка росла. Была она замкнутой, но не угрюмой: могла хохотать до икоты, а через десять минут уйти в комнату и просидеть там полдня одна. С родственниками сходилась туго. На семейных застольях сидела с краю и явно ждала, когда можно будет уйти.
Лена не винила дочь и не пыталась её переделать. Просто иногда, глядя на неё, ловила себя на странном ощущении: вот они живут в одной квартире, за одним столом, а между ними всё равно остаётся какое-то расстояние, которое шагами не измеряется.
Ощущение это она гнала от себя как несправедливое.
В 2011 году в семью пришла новость, которая, казалось, не имела к делу никакого отношения.
У Кати, старшей, родился сын. Понадобилось переливание крови — не сразу после родов, а через несколько месяцев, из-за болезни. Родню проверяли на совместимость всем составом, и в процессе выяснилось, что группа крови у Нины не сочетается с той, что должна была бы получиться от её родителей.
Врач в районной больнице сказал об этом мягко и осторожно, как говорят люди, которые уже видели такие сцены.
— Это может быть ошибка в старых записях, — добавил он. — Вы уточните.
Лена уточнять не стала. Она приехала домой, села на кухне и просидела до ночи.
Потом вспомнила про собаку.
Она рассказывала об этом потом много раз и каждый раз повторяла одно и то же: первым, о чём она подумала, был не роддом, не медицинская карта, не разговоры соседей. Первым был Дунай, который семнадцать лет назад отказался подходить к младенцу.
Тамара Ильинична, когда услышала, долго молчала. А потом сказала:
— Я тебе не говорила. В магазине про вас тогда болтали. Я думала, дурь бабья.
Роддом в райцентре к тому времени давно закрыли, а архивы передали в областную больницу. Найти в них что-то за 1994 год оказалось почти невозможно: часть документов не сохранилась, часть была в таком состоянии, что читать её мог только специалист.
Но одна деталь всё-таки нашлась.
В ту ночь, 12 сентября 1994 года, в роддоме родились двое: у Барыниной Елены и у Гущиной Ольги. Обе девочки. С разницей примерно в час.
Фамилию Гущина Лена искала шесть лет.
Не то чтобы искала постоянно — жизнь шла, работа, дети, болезни. Но время от времени она возвращалась к этому, спрашивала знакомых, писала в разные места, один раз даже съездила в тот райцентр и походила по адресам, которые ей дали.
В 2017 году она нашла Ольгу Гущину в социальной сети.
Женщина жила в Сыктывкаре. На фотографии в профиле стояла со взрослой дочерью — светловолосой, круглолицей, курносой.
Лена смотрела на это фото минут двадцать и не могла заставить себя написать.
Потом позвала мать.
Тамара Ильинична посмотрела на экран и сказала только:
— Это Катькино лицо.
Сообщение писали втроём — Лена, её мать и Катя, — писали три вечера, стирали и начинали заново. Слишком многое можно было разрушить одним неосторожным вопросом.
Отправили в конце ноября.
Ответ пришёл через сутки.
Ольга Гущина написала, что дату и место рождения помнит прекрасно, что дочь у неё одна, зовут Дарья, и что она сейчас позвонит мужу, потому что сама не понимает, что делать.
Дальше был год.
Год переписки, звонков, отправленных фотографий, отложенных решений и двух отменённых встреч, потому что каждый раз кто-нибудь в последний момент говорил: подождите, я не готова.
Экспертизу сделали в конце 2018-го. Обычную, платную, в лаборатории в Кирове, без всяких телепрограмм — обе семьи об этом варианте даже не думали.
Результат подтвердил то, что все уже понимали.
Дарья Гущина была биологической дочерью Лены. Нина, которую растили двадцать четыре года, родилась у Ольги.
Двух девочек перепутали в районном роддоме в ночь на 13 сентября 1994 года. Как именно — не установил никто, и не установит уже никогда.
Про то, что было дальше, рассказывать труднее всего, потому что там не было ни красивого воссоединения, ни рыданий в объятиях, ни катарсиса.
Была очень неловкая первая встреча в кафе в Кирове, куда обе семьи приехали и полчаса разговаривали о погоде и дороге.
Была вторая встреча, уже лучше.
Была третья, на которой Дарья и Катя обнаружили, что у них одинаковая манера смеяться, и обе от этого расплакались прямо за столом.
Была долгая, тяжёлая для всех история с тем, как теперь всех называть — потому что «мама» уже занято, а другого слова русский язык почему-то не придумал.
Нина, когда её спросили журналисты местного издания (история всё-таки просочилась в прессу), ответила довольно резко:
— Мама у меня одна. Та, которая меня растила. Ольга — это отдельный человек, к которому я очень хорошо отношусь и с которым мы будем как-то дальше разбираться. Но роль уже занята, извините.
Лена говорит примерно то же, только мягче.
— Я двадцать четыре года была ей матерью. Ошиблись не мы. Наказывать за это нашу с ней жизнь я не собираюсь.
А теперь про собаку — потому что вопрос этот в семье поднимают до сих пор.
Кинологи, которых спрашивали об этой истории, отвечают довольно скучно. Собаки различают людей по запаху с точностью, которую человеку сложно представить, и родственный запах для них — вещь вполне различимая.
Пёс, восемь лет проживший с семьёй, знал, как пахнут её члены. Появление в доме младенца, который пахнет не так, могло вызвать у него ровно то поведение, которое все видели: не агрессию, а избегание.
Объяснение разумное. Оно вообще всё объясняет.
И одновременно не объясняет ничего, потому что Дунай не мог сказать. Он мог только не подходить, уводить взгляд и вставать в дверях — что он и делал восемнадцать месяцев подряд, пока люди вокруг рассуждали, что собака ревнует и скоро отвыкнет.
Тамара Ильинична умерла в 2021 году. Незадолго до этого она сказала дочери фразу, которую та потом пересказывала:
— Знаешь, что обидно? Что он-то нам сразу сказал. А мы восемнадцать лет думали, что это он дурит.
Дарья сейчас общается с обеими семьями. Приезжает в посёлок два-три раза в год, помогает Кате с детьми, научилась доить корову, чем страшно гордится.
Нина живёт в Кирове, работает в проектном бюро. С Ольгой они списываются почти каждый день и, по её собственным словам, «медленно строят что-то, для чего пока нет названия».
Собак у Нины в доме две. Обе из приюта.
На вопрос, почему она их взяла, она однажды ответила так:
— Я в детстве очень переживала, что Дунай меня не любит. Думала, со мной что-то не так. А оказалось, он единственный в доме, кто сразу всё понял и честно пытался сказать. Не его вина, что его никто не послушал.
Идеального финала у этой истории нет. Нельзя вернуть первые слова, первые шаги, дни рождения и болезни, прожитые не с теми людьми. Экспертиза установила происхождение, но восстановить прошлое она не в состоянии.
А вопрос, на который у людей будут очень разные ответы, вот такой.
Стоило ли вообще это выяснять? Двадцать четыре года семья жила нормально: девочка выросла, была любима, конфликтов особых не знала. Проверка группы крови случилась по чужому поводу, и Лена вполне могла махнуть рукой, как ей многие потом и советовали. Вместо этого она шесть лет искала — и в итоге получила правду, от которой всем стало сложнее и никому не стало легче.
Что бы сделали вы: стали бы искать или оставили как есть? И есть ли вообще такая правда, которую лучше не знать?(с)
В сентябре 1994 года в посёлке под Кировом у Тамары Ильиничны Бариновой родилась вторая внучка.
Дочь Лена приехала рожать домой — в городе тогда было голодно и неспокойно, а тут свой дом, огород, корова. Девочку назвали Ниной. Через неделю мать с ребёнком привезли из районного роддома, и дом наполнился тем особенным беспорядком, который бывает только с новорождёнными: пелёнки по всем батареям, бутылочки, вечно кипящий чайник.
И вот тут началась история, которую в семье потом пересказывали лет двадцать как курьёз.
Дело в собаке.
Пса звали Дунай. Восточноевропейская овчарка, крупный, серьёзный, восемь лет от роду. Он жил у Бариновых с щенячьего возраста, а с прежней внучкой, Катей, вёл себя так, что соседи ходили смотреть: разрешал ей ездить на себе верхом, спал у её кровати, ходил за ней по пятам и однажды вытащил из бочки с водой, куда та полезла за упавшим мячиком.
Дунай любил детей. Это в посёлке знали все.
Но к Нине он не подошёл ни разу.
Не рычал, не скалился, ничего такого. Он просто отказывался иметь с ней дело. Когда девочку выносили на веранду, Дунай уходил во двор. Когда её коляску ставили в тени под яблоней, он ложился с другой стороны дома.
Если Тамара Ильинична подзывала его и подносила ребёнка ближе, пёс отворачивал морду и начинал беспокойно облизываться — так собаки делают, когда им очень некомфортно, но они терпят.
Один раз он даже встал между Леной и дверью в комнату, где спала Нина. Просто встал и стоял, пока его не отогнали.
— Ревнует, — сказала Тамара Ильинична. — Отвыкнет.
Он не отвык.
Прошёл год, потом два. Нина начала ходить, потом говорить. Дунай продолжал держаться от неё на расстоянии в три-четыре метра — не убегал, не прятался, но и не сокращал дистанцию. Если девочка сама шла к нему, он вставал и уходил.
Катя, старшая, к тому времени уже пошла в школу, и с ней у пса всё оставалось по-прежнему: она могла лечь на него, обнять за шею, положить голову ему на бок, и он лежал не шевелясь.
Лена из-за этого расстраивалась.
— Он её не признаёт, — говорила она матери. — Как будто она чужая.
— Ну какая ж она чужая, — отмахивалась Тамара Ильинична. — Собака старая, дурит.
Разговоры эти велись между делом, без всякого подтекста, и никакого другого смысла в них тогда никто не искал.
А потом заговорили соседи.
В посёлке чужая жизнь всегда чуть-чуть на виду. Здесь обсуждают, кто на кого похож, у кого чьи глаза, чья походка, чей характер. И Нину рассматривали особенно внимательно, потому что похожа она была, честно говоря, ни на кого.
Катя пошла в отца — светлая, курносая, круглолицая. Лена с матерью тоже были одной породы, что называется, узнаваемой. А Нина росла темноволосой, с тяжёлыми прямыми бровями и совершенно другим разрезом глаз.
Однажды осенью Тамара Ильинична стояла в очереди в поселковом магазине. Впереди говорили две женщины — негромко, как говорят люди, уверенные, что их не слышат.
— Бариновская-то младшая, ты видала? Ни в мать, ни в отца.
— Так а чему удивляться. Лена-то в городе жила, мало ли что там было.
Тамара Ильинична ничего им не сказала. Взяла хлеб, вышла и всю дорогу до дома шла очень медленно.
Дочери она об этом не рассказала ни в тот день, ни через год.
Но фраза застряла.
Дальше жизнь пошла, как она обычно идёт. Дунай умер в 1998 году, в двенадцать лет, во сне, на своём месте у крыльца. Хоронили его в дальнем углу огорода, Катя ревела в голос, а четырёхлетняя Нина стояла рядом и не понимала, почему все плачут из-за собаки, которая её никогда не любила.
Эту фразу она сказала вслух — «которая меня не любила» — и Лена тогда впервые расплакалась не по собаке.
Девочка росла. Была она замкнутой, но не угрюмой: могла хохотать до икоты, а через десять минут уйти в комнату и просидеть там полдня одна. С родственниками сходилась туго. На семейных застольях сидела с краю и явно ждала, когда можно будет уйти.
Лена не винила дочь и не пыталась её переделать. Просто иногда, глядя на неё, ловила себя на странном ощущении: вот они живут в одной квартире, за одним столом, а между ними всё равно остаётся какое-то расстояние, которое шагами не измеряется.
Ощущение это она гнала от себя как несправедливое.
В 2011 году в семью пришла новость, которая, казалось, не имела к делу никакого отношения.
У Кати, старшей, родился сын. Понадобилось переливание крови — не сразу после родов, а через несколько месяцев, из-за болезни. Родню проверяли на совместимость всем составом, и в процессе выяснилось, что группа крови у Нины не сочетается с той, что должна была бы получиться от её родителей.
Врач в районной больнице сказал об этом мягко и осторожно, как говорят люди, которые уже видели такие сцены.
— Это может быть ошибка в старых записях, — добавил он. — Вы уточните.
Лена уточнять не стала. Она приехала домой, села на кухне и просидела до ночи.
Потом вспомнила про собаку.
Она рассказывала об этом потом много раз и каждый раз повторяла одно и то же: первым, о чём она подумала, был не роддом, не медицинская карта, не разговоры соседей. Первым был Дунай, который семнадцать лет назад отказался подходить к младенцу.
Тамара Ильинична, когда услышала, долго молчала. А потом сказала:
— Я тебе не говорила. В магазине про вас тогда болтали. Я думала, дурь бабья.
Роддом в райцентре к тому времени давно закрыли, а архивы передали в областную больницу. Найти в них что-то за 1994 год оказалось почти невозможно: часть документов не сохранилась, часть была в таком состоянии, что читать её мог только специалист.
Но одна деталь всё-таки нашлась.
В ту ночь, 12 сентября 1994 года, в роддоме родились двое: у Барыниной Елены и у Гущиной Ольги. Обе девочки. С разницей примерно в час.
Фамилию Гущина Лена искала шесть лет.
Не то чтобы искала постоянно — жизнь шла, работа, дети, болезни. Но время от времени она возвращалась к этому, спрашивала знакомых, писала в разные места, один раз даже съездила в тот райцентр и походила по адресам, которые ей дали.
В 2017 году она нашла Ольгу Гущину в социальной сети.
Женщина жила в Сыктывкаре. На фотографии в профиле стояла со взрослой дочерью — светловолосой, круглолицей, курносой.
Лена смотрела на это фото минут двадцать и не могла заставить себя написать.
Потом позвала мать.
Тамара Ильинична посмотрела на экран и сказала только:
— Это Катькино лицо.
Сообщение писали втроём — Лена, её мать и Катя, — писали три вечера, стирали и начинали заново. Слишком многое можно было разрушить одним неосторожным вопросом.
Отправили в конце ноября.
Ответ пришёл через сутки.
Ольга Гущина написала, что дату и место рождения помнит прекрасно, что дочь у неё одна, зовут Дарья, и что она сейчас позвонит мужу, потому что сама не понимает, что делать.
Дальше был год.
Год переписки, звонков, отправленных фотографий, отложенных решений и двух отменённых встреч, потому что каждый раз кто-нибудь в последний момент говорил: подождите, я не готова.
Экспертизу сделали в конце 2018-го. Обычную, платную, в лаборатории в Кирове, без всяких телепрограмм — обе семьи об этом варианте даже не думали.
Результат подтвердил то, что все уже понимали.
Дарья Гущина была биологической дочерью Лены. Нина, которую растили двадцать четыре года, родилась у Ольги.
Двух девочек перепутали в районном роддоме в ночь на 13 сентября 1994 года. Как именно — не установил никто, и не установит уже никогда.
Про то, что было дальше, рассказывать труднее всего, потому что там не было ни красивого воссоединения, ни рыданий в объятиях, ни катарсиса.
Была очень неловкая первая встреча в кафе в Кирове, куда обе семьи приехали и полчаса разговаривали о погоде и дороге.
Была вторая встреча, уже лучше.
Была третья, на которой Дарья и Катя обнаружили, что у них одинаковая манера смеяться, и обе от этого расплакались прямо за столом.
Была долгая, тяжёлая для всех история с тем, как теперь всех называть — потому что «мама» уже занято, а другого слова русский язык почему-то не придумал.
Нина, когда её спросили журналисты местного издания (история всё-таки просочилась в прессу), ответила довольно резко:
— Мама у меня одна. Та, которая меня растила. Ольга — это отдельный человек, к которому я очень хорошо отношусь и с которым мы будем как-то дальше разбираться. Но роль уже занята, извините.
Лена говорит примерно то же, только мягче.
— Я двадцать четыре года была ей матерью. Ошиблись не мы. Наказывать за это нашу с ней жизнь я не собираюсь.
А теперь про собаку — потому что вопрос этот в семье поднимают до сих пор.
Кинологи, которых спрашивали об этой истории, отвечают довольно скучно. Собаки различают людей по запаху с точностью, которую человеку сложно представить, и родственный запах для них — вещь вполне различимая.
Пёс, восемь лет проживший с семьёй, знал, как пахнут её члены. Появление в доме младенца, который пахнет не так, могло вызвать у него ровно то поведение, которое все видели: не агрессию, а избегание.
Объяснение разумное. Оно вообще всё объясняет.
И одновременно не объясняет ничего, потому что Дунай не мог сказать. Он мог только не подходить, уводить взгляд и вставать в дверях — что он и делал восемнадцать месяцев подряд, пока люди вокруг рассуждали, что собака ревнует и скоро отвыкнет.
Тамара Ильинична умерла в 2021 году. Незадолго до этого она сказала дочери фразу, которую та потом пересказывала:
— Знаешь, что обидно? Что он-то нам сразу сказал. А мы восемнадцать лет думали, что это он дурит.
Дарья сейчас общается с обеими семьями. Приезжает в посёлок два-три раза в год, помогает Кате с детьми, научилась доить корову, чем страшно гордится.
Нина живёт в Кирове, работает в проектном бюро. С Ольгой они списываются почти каждый день и, по её собственным словам, «медленно строят что-то, для чего пока нет названия».
Собак у Нины в доме две. Обе из приюта.
На вопрос, почему она их взяла, она однажды ответила так:
— Я в детстве очень переживала, что Дунай меня не любит. Думала, со мной что-то не так. А оказалось, он единственный в доме, кто сразу всё понял и честно пытался сказать. Не его вина, что его никто не послушал.
Идеального финала у этой истории нет. Нельзя вернуть первые слова, первые шаги, дни рождения и болезни, прожитые не с теми людьми. Экспертиза установила происхождение, но восстановить прошлое она не в состоянии.
А вопрос, на который у людей будут очень разные ответы, вот такой.
Стоило ли вообще это выяснять? Двадцать четыре года семья жила нормально: девочка выросла, была любима, конфликтов особых не знала. Проверка группы крови случилась по чужому поводу, и Лена вполне могла махнуть рукой, как ей многие потом и советовали. Вместо этого она шесть лет искала — и в итоге получила правду, от которой всем стало сложнее и никому не стало легче.
Что бы сделали вы: стали бы искать или оставили как есть? И есть ли вообще такая правда, которую лучше не знать?(с)
Сергей С20 дней назад Юлия М, Есть свои дети, есть чужие. Это как мужчина и женщина есть, а не ОНО...
Ты эти западные деления здесь не пропагандируй..
Ты эти западные деления здесь не пропагандируй..
Юлия М20 дней назад Сергей С, Фраза «нет чужих детей» (или «чужих детей не бывает») — это известное выражение, которое означает, что безопасность, здоровье и судьба каждого ребенка важны для общества, а чужая боль и проблемы не должны оставлять людей равнодушными.
Эта фраза не имеет конкретного автора и была распространена в СССР,
особенно в годы ВОВ и после войны. Они тогда точно знали — нет чужих детей.
Иногда так ...
Эта фраза не имеет конкретного автора и была распространена в СССР,
особенно в годы ВОВ и после войны. Они тогда точно знали — нет чужих детей.
Иногда так ...
Сергей С, Фраза «нет чужих детей» (или «чужих детей не бывает») — это известное выражение, которое означает, что безопасность, здоровье и судьба каждого ребенка важны для общества, а чужая боль и проблемы не должны оставлять людей равнодушными.
Эта фраза не имеет конкретного автора и была распространена в СССР,
особенно в годы ВОВ и после войны. Они тогда точно знали — нет чужих детей.
Иногда так и ловлю себя на мысли, что давно у людей войны не было, потому что собственничество стало частью их жизни.
Народная мудрость: Выражение закрепилось в культуре как призыв к ответственности взрослых за безопасность и судьбу каждого ребенка.
Эта фраза не имеет конкретного автора и была распространена в СССР,
особенно в годы ВОВ и после войны. Они тогда точно знали — нет чужих детей.
Иногда так и ловлю себя на мысли, что давно у людей войны не было, потому что собственничество стало частью их жизни.
Народная мудрость: Выражение закрепилось в культуре как призыв к ответственности взрослых за безопасность и судьбу каждого ребенка.