Борис Абрамович Березовский был отличным математиком, гениальнейшим бизнесменом и совершенно не злобным человеком. Единственную ошибку, которую он совершил, была вера в людей. Он возвел сами знаете кого на трон, а тот предал его и сломал жизнь лучшему менеджеру эпохи. Те, кто кричат о "не простим, не забудем", те просто проспали 90-е, проведя в их в нищете, когда возможности подняться были у любого, кто не поленился поднять седалище и не был совсем уж беспросветно туп. За что вы его ненавидите??? Правда, за что? Что лично он плохого сделал? Сколько денег украл у населения? Вас обокрал Мавроди, вас обокрал Чубайс, вас обокрал Сбербанк, вас не опустил на деньги только ленивый, но вот Борис Абрамович никогда не добрал ни копейки с простого населения. Безусловно, он не был святым (да и можно ли было оставаться святым, ведя бизнес, тем более в то смутное время?), но он играл по тем же правилам, что и все. Я уверен, он не всегда применял методы только честной и законной конкуренции и не всегда соблюдал все договоренности с партнерами. Но вам то что с тех людей? Во-первых, они зачастую были гораздо хуже самого БАБа, т.е. не бизнесмены, а просто-напросто уголовники в малиновых пиджаках, начавшие карьеру с разбивания лиц ларечникам. Во вторых, даже если бы не родился БАБ вообще, и что? Эти деньги бы в их карманах так и остались. Насколько бы богаче сейчас был лично ты? Я отвечу, ты был бы беднее, потому что БАБ спас автопромышленность страны и вернул к жизни уже готовившийся встать на веки вечные ВАЗ, вытащил из глубочайшего ануса напрочь нерентабельный с момента своего создания Аэрофлот, вложился в десятки и сотни менее эпичных предприятий. Пока прочие разворовывали и скупали имущество на Канарах и Сейшелах, БАБ вкладывал свое состояние в российские активы, в российскую экономику!

Кстати, отдельные экономически безграмотные апологеты планового социализма до сих пор безудержно восхищаются на авиаперелеты за грошовые цены. О том, что они не покрывали даже себестоимости перевозки, никто почему-то не вспоминает. А деньги из ниоткуда не берутся, т.е. эти самые деньги добавлялись из бюджета страны. Налогов как таковых тогда не было¸ но поскольку вся страна получала деньги из общего котла, можно сказать, что за авиаперелеты номенклатуры и приближенных (а у кого еще время летать-то было не раз в год в отпуск?) ты платил каждый месяц из своей зарплаты, даже если не летал ни разу в жизни. Все честно, кстати, и в соответствии с коммунистической идеей, тут редкий случай когда СССР реально следовал декларируемой идеологии.

Те же, кто не может простить ему развал "великой" страны, должны помнить, что он развернулся по-настоящему уже после развала совка, в 90-е, и в принципе не мог бы развалить союз, даже сделав это целью своей жизни. Влияние его на процессы в стране в то время было даже не ничтожным, его просто вообще не было.

Подумайте еще раз. За что вы ненавидите лично Березовского? Не всю эту эпоху, не разворованную на части богатейшую страну, не собственные голодные годы, не злобный оскал лысого еврея из телика и диктора на фоне, рассказывающего о том, как он ест детей и насилует ваших жен, а лично Бориса Абрамовича? Ненавидеть надо не олигархов, олигархи скупили бесхозное. То производство, что олигархи скупить в то время не успели, не захотели или не смогли, сейчас либо закрыто, либо восстановлено с огромными потерями из бюджета (и снова из твоей зарплаты) на возврат в рабочее состояние. Ненавидеть надо тех, кто вообще привел к такому чудовищному хаосу, в котором вся страна либо скупалась умными людьми и поднималась (но уже на благо этих людей, и в значительно меньшей степени всего государства), либо глупыми людьми и уничтожалось, либо иностранцами (отдельное фиаско), либо просто шло на дно, выставляя на улицу кучу отцов, и превращая жизнь всей страны в ад.

Во всем виновата верхушка страны 90-93 годов, а олигархи это просто самые умные и ловкие ребята, которые смогли в таких нечеловеческих условиях мгновенно перестроиться на новый менталитет, сориентироваться и выжить. Можно сказать, интеллектуальная элита того времени.

Раскол в обществе очевиден. Вот только это не раскол между "людоедами" и "защитниками сироток". И депутаты не лишают детей будущего, а лишь защищают их права: проблем с безответственностью американских усыновителей накопилось немало, а попытки разрешить этот спор дипломатическим путём упёрлись в тупик. Разумеется, тут и отягощающий ситуацию фактор "списка Магнитского" надо учесть. С другой стороны, "защитники одиноких крошек" на самом-то деле их защитниками не являются. Разве они призывают к усыновлению этих детей в России? Нет. Они собирают деньги, вкладывают их в фонды, которые помогают сиротам? Снова нет. Они требуют улучшить условия жизни в детских домах? Вот же удивительно, но нет, не требуют. Этот контингент граждан просто защищает право янки на покупку русских детей. Как в супермаркете: пришёл, выбрал посимпатичнее, попросил упаковать, заплатил и был таков. Нет, этот раскол в обществе проходит совсем по другой линии, чему подтверждение - вышеупомянутая петиция в USA.
Вообще было очевидно, что любой ответ на "список Магнитского" вызовет волну возмущения со стороны "болотных", которые не имея своей собственной политической программы хватаются за любой шанс противопоставить себя властям, а также со стороны НПО, финансируемых из USA. Шанс, надо заметить, выпал отменный. Волна истерии и пустой демагогии побила, по-моему, все прежние рекорды. Вот только называйся тот закон не "закон Димы Яковлева", а "закон Виктора Бута", всё-равно те же персонажи выступали бы зазывалами на борьбу с "режимом", только уровень накала по очевидным причинам был бы меньше.

Вы только посмотрите как засуетилась наша 5-я колонна, отстаивающая интересы американцев в вопросе получения из России живого товара и укрепления тем самым своего генофонда. И аргументы какие преводятся эмоциальные , типа у нас эти дети погибнут в ужасных условиях, а в америке у них есть шанс на счастливую жизнь.
Хочется спросить, а почему зимой 1941г., когда немцы стояли под Москвой, никому не приходила в голову идея разрешить усыновление наших детей фашиской Германией? У нас же тогда были ужасные условия, голод , холод, разруха, а у немцев тепло и сытно. Скольким детям можно было бы обеспечить "счастливую жизнь." Но до этого почему то тогда никто не додумался.

Статья Кононенко основана на полном незнании американских реалий.
На самом деле проблема в том, что левацкие сторонники ограничения права на ношение оружия с какого-то перепугу сделали школы зонами без оружия. А в стране, где разрешено оружие - это высшая форма глупости. Если бы у учительницы в классе был пистолет, этот придурок не пошёл бы в школу. Даже если у училки не было, то у директора он по любому должен быть. Для покорной России выражение учительница с пистолетом звучит дико, но для США это нормально вполне.

Кольт в кармане школьника это такая же добрая американская традиция, как рождественская индюшка, пляски ведьм на хэлоуин и разжиревший сурок, не лишайте американцев удовольствия расстрелять ближнего своего! Слава полковнику Кольту!

Фото: Больше похоже на робота.
Как с этим бардаком на голове, гаубицей в руках, броником в 16 кг, ещё боеприпасы и гранатки, пистолетик, ножичек, ботиночки, и рюкзачок с учебниками и спальным ковриком. Да он млин и 40 метров на себе это не утащит в реальном бою. А в рукопашне на него чихнёшь он и свалится под своим весом.
Хрень полная. Лучше голубого берета и тельняшки с калашом в руках нет и не будет на свете.