Рассуждения о предательстве сейчас, конечно, будут главной темой. Составление этой петиции, которую я лично считаю откровенной глупостью, можно рассматривать как предательство. Можно, как попытку дёшево набрать политических очков. Можно, как попытку расколоть общество. А можно, как детский и наивный крик о помощи.
Госдума махом и практически ЕДИНОГЛАСНО приняла этот безобразный закон. ЭТО НЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО? О том, насколько независимым в принятии решений является наш парламент говорить, полагаю, не нужно. Так, спрашивается, откуда такое единство мнений по этому вопросу?
Была одна надежда на президента. Путин, как к нему не относись, всё-таки воспринимается как вполне разумный человек. Прекратит безобразие. И что же? На пресс-конференции вопрос законе Димы Яковлева задавался неоднократно. И что ответил гарант конституции? Что этот закон он считает АДЕКВАТНЫМ ответом на акт Магнитского. А потом идёт хорошая мина при плохой игре. "Антисоветский закон заменили антироссийским". Ну, конечно, поправка Джэксона-Вэника и акт Магнитского это совершенно равнозначные вещи. Ограничение на торговлю между двумя странами и запрет на въезд 60-ти госслужащих - это, естественно, одно и тоже. Ответ адекватный? Интересы 60-ти чиновников и интересы десятков тысяч сирот стоят друг друга, а как же?. Ну и конечно же, как сказал президент, ни в коем случае не нужно связывать этот закон и акт Магнитского напрямую. Между ними, мол, связь есть, но косвенная. Ну, разумеется, никакой прямой связи! Что вы, что вы! Оно просто так совпало, что мы только сейчас обнаружили, что у нас, оказывается, сирот много, и за рубежом они, бывает, гибнут, а усыновление в нашей стране работает непрозрачно. И разумеется, как вывод, нужно сначала запретить усыновление американцам, а потом наводить порядок. Официально, впрочем, - это всё потому что наших представителей не пускают на суды по поводу гибели российских детей, усыновлённых американцами. Так решайте это по дипломатическим каналам! Причём тут усыновление, как таковое!?
Однако самое важно, что это говорит ПРЕЗИДЕНТ! Но об этом почему-то никто не рассуждает. И никого не смущают ни такая позиция национального лидера, ни такие ответы на эти вопросы.
Госдума махом и практически ЕДИНОГЛАСНО приняла этот безобразный закон. ЭТО НЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО? О том, насколько независимым в принятии решений является наш парламент говорить, полагаю, не нужно. Так, спрашивается, откуда такое единство мнений по этому вопросу?
Была одна надежда на президента. Путин, как к нему не относись, всё-таки воспринимается как вполне разумный человек. Прекратит безобразие. И что же? На пресс-конференции вопрос законе Димы Яковлева задавался неоднократно. И что ответил гарант конституции? Что этот закон он считает АДЕКВАТНЫМ ответом на акт Магнитского. А потом идёт хорошая мина при плохой игре. "Антисоветский закон заменили антироссийским". Ну, конечно, поправка Джэксона-Вэника и акт Магнитского это совершенно равнозначные вещи. Ограничение на торговлю между двумя странами и запрет на въезд 60-ти госслужащих - это, естественно, одно и тоже. Ответ адекватный? Интересы 60-ти чиновников и интересы десятков тысяч сирот стоят друг друга, а как же?. Ну и конечно же, как сказал президент, ни в коем случае не нужно связывать этот закон и акт Магнитского напрямую. Между ними, мол, связь есть, но косвенная. Ну, разумеется, никакой прямой связи! Что вы, что вы! Оно просто так совпало, что мы только сейчас обнаружили, что у нас, оказывается, сирот много, и за рубежом они, бывает, гибнут, а усыновление в нашей стране работает непрозрачно. И разумеется, как вывод, нужно сначала запретить усыновление американцам, а потом наводить порядок. Официально, впрочем, - это всё потому что наших представителей не пускают на суды по поводу гибели российских детей, усыновлённых американцами. Так решайте это по дипломатическим каналам! Причём тут усыновление, как таковое!?
Однако самое важно, что это говорит ПРЕЗИДЕНТ! Но об этом почему-то никто не рассуждает. И никого не смущают ни такая позиция национального лидера, ни такие ответы на эти вопросы.
подробнее
подробнее