Roger Stevonson, так Обама всему миру врал, когда говорил, что новейший на тот момент и суперсекретный БПЛА "RQ-170 Sentinel" попал в руки Ирана и требовал его вернуть?
Или это было сделано не с помощью российского комплекса РЭБ, заглушившего сигнал GPS и перехватившего радиоканал управления дроном, а САМИ американские пилоты, "сидящие за за тысячи километров"©) посадили свой сверхсекретный беспилотник на иранский военный аэродром?

Ну, справедливости ради, местью Лукашенко это назвали журналисты.
А по факту, это - всего лишь, отказ от дальнейшей защиты интересов соседних стран, открыто ведущих враждебную политику и влезающих во внутренние дела его государства.
Ведь мигранты шли в Европу и не в Беларусь, зачем же Лукашенко нужно сейчас их останавливать на своей территории и тратить средства и без того небогатого белорусского бюджета на их содержание? Зачем ему теперь эта чужая "война"?
Ведь можно начать чуть менее ретиво защищать интересы соседей и пусть они за свой счет ведут борьбу с этой проблемой!!!
Быть может тогда меньше денег останется у "трибалтийских вымиратов" на спонсирование "честной" и "патриотической" оппозиции, существующей на иноземные гранты и чуть больше денег останется в бюджете у "бацьки" на социальные и государственные нужды. Например, на борьбу с экстремистами )))

Если человек с психическим расстройством не состоит на учете (не обращался никогда к специалистам) и в момент визита к врачу за справкой ведет себя адекватно (нет обострения в данный конкретный момент), то никакой врач в ходе беседы не установит диагноз. А чётких, объективных и безошибочных методик в психиатрии просто не существует. Помножьте это на очередь в кабинет к врачу и получается, что в данном виде система еще очень неплохо справляется, раз такие трагедии не происходят каждый день и даже не каждый год.

А с другой стороны... если писать комментарий по-русски, то словосочетание "по-русски" пишется через дефис. )))
А если серьезно, то вот корейцев не смущает, что "Samsung Electronics" написано не иероглифами, равно как и японцев из "SONY" или китайцев из "Huawei Technologies Co. Ltd." тне смущает англоязычность названия.
Главное, что бренды знают (и что немаловажно - выговаривают без труда) во всем мире.
Вот и в данном случае, нет разницы, как называется российское предприятие, если оно производит качественный продукт, с которым можно будет выйти на международный рынок. А с названием нам, полагаю, удастся смириться.

Население ЕС - чуть меньше 450 млн. человек и постоянно сокращается.
Население Китая, Индии и наиболее экономически развитых стран Дальнего Востока - около 4 млрд. человек (почти в 10 раз больше).
Рост благосостояния жителей этих стран (средняя зарплата в Китае уже давно превысила российскую) в ближайшие десятилетия сделает их потребление куда важнее для мировой экономики, чем потребление Европы и Северной Америки.
Очень скоро стандарты, задаваемые в Шанхае или Гуанджоу станут куда важнее евростандартов во всех отраслях экономики.

О Хиросиме и Нагасаки вы не совсем правы - это были бомбы воздушного подрыва, значит по определению не чересчур грязные, хотя и малоэффективные по использованию ядерного топлива. Любой подземный взрыв нагадит намного сильнее. Известно также, что самой грязной является бомба-вонючка (кобальтовая), которая в случае подземного взрыва вообще что-то. Расчёты ядерной зимы основаны на апокалиптическом сценарии полного обмена сверхдержав тяжёлыми (мегатонными) ядерными ударами. Избежать этого сценария можно было бы только при отказе от боеприпасов мощнее 50КТ, желательно вдвое меньше, чем 50КТ. При относительно малых зарядах со 100%-ным использованием ядерного горючего (с квантовым сжатием), да ещё и воздушно-космического подрыва не будет выноса радиоактивной пыли в стратосферу с рассеванием вокруг шарика. Это одна из причин перехода США на малые заряды со сверхточной доставкой - больше просто незачем, а загрязняющих последствий для такого малозарядного агрессора меньше. Впрочем, толку всё равно никакого. Достаточно разместить и подорвать после последнего ракетно-ядерного салюта на необитаемых островах в Тихом Океане ( на Курилах) несколько изделий конторы академика Харитона, типа Царь-Бомбы, чтобы после этого джет стрим разнёс по северному полушарию абсолютно стерилизующие уровни радиоактивного загрязнения. И такие фугасы вполне вписываются в концепцию последнего удара мёртвой рукой: Если в мире не будет России, то зачем нам такой мир?

Это всё очень хорошо, только если к тому моменту, когда настанет час Х, никто из участников не додумается реализовать идею про кобальтовые корпуса в боевых блоках МБР.
Тогда всё вами названное выше может оказаться бессмысленным, ибо, наиболее обжитая часть планеты будет лет на 130 - 150 (с учетом времени полураспада кобальта-60) заражена настолько, что будет и через 100 лет вызывать лучевую болезнь и (в "лучшем" случае) онкологию у всех, побывавших в зоне заражения.

Русский Осетин, 1000про согласен. единственное возражение - насчёт позиции НАТО при конфликте Россия-Турция. думаю, что пока в Америке президентом Трамп - Турции от него действительно шиш что обломится. но если в ноябре победит байден - дела будут похуже. демпартия в США - главный ненавистник России в мире. и чтобы ей напакостить, они могут и Турцию поддержать. а если так выступит Америка ("Главный Хозяин"), то за нею и её европейские сателлиты подтянутся "из солидарности".

Людмила Смирнова, Такое здание не сносится просто одним взрывом, а демонтируется по частям. В статье написано: "...был снесен полярный кран внутри объекта". Полярный кран на АЭС - это достаточно крупная металлическая конструкция, демонтаж которой целесообразно произвести отдельно от самого корпуса и купола.
Вот этот взрыв вы и видите на видео.
Купол и стены будут сноситься последующими сериями взрывов.

просто Онтон, Хочешь уподобиться им? Может и деду своему предъявишь заодно, за то, что не создавал концлагерей по примеру немцев в 1945 году? Не жег в печах их баб? Не высасывал кровь для раненных красноармейцев из немецких детей? Не сжигал хуторян, загнав их толпой в кирху?
Зачем же вы теперь пытаетесь угнаться в подлости и низости за укрофашистами, радовавшимся нашим упавшим самолетам?