Вовсе нет. Как спец по подземным убежищам, могу доказать, что выжить в ядерной войне очень несложно, были бы деньги построить необходимое убежище и возможность жить рядом с ним. Например, бункер на дачном участке. Ну и сам участок хотя бы в 4-5 км от потенциальных целей должен быть. Но это долго объяснять... Просто для примера - в эпицентрах Хиросимы и Нагасаки уже много десятилетий живут люди, хотя те, первые бомбы, были максимально "грязными" в плане заражения радионуклидами...

Христофор Бонифатьевич, всё так, вот только надо бы учитывать массовость применения, и именно грязных, да и химию с био списывать не стоит. так что убежище должно быть на лет дцать, ну и еще если ученые правы и будет эффект ядерной зимы, то это еще дольше. А на столько лет ни каких запасов продуктов не хватит. Значит что? Значит выживут только в подземных городах, где будет возможность возобновления пищевых запасов, а это как не крути электричество, опять же упираемся в топливо значит реактор. Можно пережить ядерную войну, но как мне кажется выжить после неё мало шансов.

Гражданин РФ, Нет, это глубоко ошибочное суждение. Находиться на поверхности неограниченно долго, за исключением самих эпицентров взрывов, можно будет уже через год. Просто пройтись по эпицентру в защитном костюме (ок 30 минут) без вреда здоровью, можно будет через месяц, независимо от мощности взорванной там бомбы. И независимо от массированности удара. Охлаждение климата не достигнет никакой ядерной зимы, так как один только вулкан Эйяфьятлалайокудль выбросил в атмосферу пепла и углекислоты больше, чем может выбросить весь имеющийся у США и России ядерный потенциал. И ничего, планета почти не заметила. Система вентиляции нормального убежища исключает попадание химии и вирусов внутрь периметра, а в первые 48-72 часов войны - и вовсе система находится на автономных запасах (сжатом воздухе и литиевых фильтрах его очистки от оксидов углерода), все герметично запечатано... Вот кушать то, что растет на поверхности - можно будет только через 7-10 лет и только в местах, прошедших тщательную проверку на уровни загрязнения. Потому и запас продуктов, включая морозильную комнату - на 10 лет!

О Хиросиме и Нагасаки вы не совсем правы - это были бомбы воздушного подрыва, значит по определению не чересчур грязные, хотя и малоэффективные по использованию ядерного топлива. Любой подземный взрыв нагадит намного сильнее. Известно также, что самой грязной является бомба-вонючка (кобальтовая), которая в случае подземного взрыва вообще что-то. Расчёты ядерной зимы основаны на апокалиптическом сценарии полного обмена сверхдержав тяжёлыми (мегатонными) ядерными ударами. Избежать этого сценария можно было бы только при отказе от боеприпасов мощнее 50КТ, желательно вдвое меньше, чем 50КТ. При относительно малых зарядах со 100%-ным использованием ядерного горючего (с квантовым сжатием), да ещё и воздушно-космического подрыва не будет выноса радиоактивной пыли в стратосферу с рассеванием вокруг шарика. Это одна из причин перехода США на малые заряды со сверхточной доставкой - больше просто незачем, а загрязняющих последствий для такого малозарядного агрессора меньше. Впрочем, толку всё равно никакого. Достаточно разместить и подорвать после последнего ракетно-ядерного салюта на необитаемых островах в Тихом Океане ( на Курилах) несколько изделий конторы академика Харитона, типа Царь-Бомбы, чтобы после этого джет стрим разнёс по северному полушарию абсолютно стерилизующие уровни радиоактивного загрязнения. И такие фугасы вполне вписываются в концепцию последнего удара мёртвой рукой: Если в мире не будет России, то зачем нам такой мир?

Это всё очень хорошо, только если к тому моменту, когда настанет час Х, никто из участников не додумается реализовать идею про кобальтовые корпуса в боевых блоках МБР.
Тогда всё вами названное выше может оказаться бессмысленным, ибо, наиболее обжитая часть планеты будет лет на 130 - 150 (с учетом времени полураспада кобальта-60) заражена настолько, что будет и через 100 лет вызывать лучевую болезнь и (в "лучшем" случае) онкологию у всех, побывавших в зоне заражения.

Флакон Флаконович Пузырьков, это полная, вопиюще безграмотная чепуха! Какие, в жопу "стерилизующие уровни"? Откуда вы откопали этот псевдонаучный бред? Да еще и поверили в него? Один Чернобыль по выбросу радионуклидов превзошел ВСЕ запасы ядерного оружия на планете, будь они подорваны! А катастрофа, тем не менее, вполне локальная, и большинство людей, прошедших ее на совершенно запредельных уровнях радиации, в тысячи и десятки тысяч раз превышающие ПДУ - выжили! А большинство из тех, кто работал там в условиях всего в десятки раз выше безопасного уровня - и вовсе не имели никаких последствий. Хотя, конечно, процент онкологий вырос, но это не имело и близко угрозы выживаемости людей. Выживаемость людей после ядерной войны - вопрос всего лишь индивидуальной защиты и запасов накопленных ресурсов.