Смоделируем ситуацию: приезжаю я НА Украину без русского, украинского и английского. Дорогие умники-создатели этого закона, на каком языке смогут ваши соотечественники говорить со мной в отеле, ресторане, музее, театре и тд? На датском? На шведском? На норвежском?

Плакат на русском. Говорят, что языка у них нет, рты закрыты...

Алиев лучший друг Кремля. Не подведи, Иль-хам! Россияне гордятся тобой.

Откуда Гуглу знать, что компенсационные выплaты - это мошенничество?

Мда, результат "союзничества" с кремлевскими упырями. Представлюю что стоит сжечь свой собственный дом в котором ты жил годами.

Готовят новую номенклатуру. Ну и пусть. Мразей, типа Навального, допускать к власти ни в коем случае нельзя. Да и уголовники в креслах губернаторов тоже не нужны.

«В Москве не могут поверить, что Елисейский дворец СОЗНАТЕЛЬНО допустил УТЕЧКУ в прессу запись [уж тогда говорите "записи"] беседы Путина и Макрона».

Остаётся лишь диву даваться глупости как наших пропагандистов, не замечающих, что предстали вместе со своим боссом перед всем миром без штанов, так и той зомбированной запутинской публики в нашей стране, которая эту пропагандистскую туфту кушает, не поперхнувшись и даже не задумываясь, что это всё значит.

А между тем, если бы глубокоуважаемые сторонники Владимира Владимировича потрудились ВДУМАТЬСЯ в смысл слов "пресс-секретаря российского лидера" [«Мы не можем поверить в то, что Елисейский дворец сознательно, по-русски говоря, «слил» в прессу запись беседы двух президентов. Просто это же Франция. Франция не может такого делать. Мы в это даже не хотим верить»], то даже до самых упёртых и "смышлёных" из них наверняка дошло бы, что Кремль, будучи недоволен самим фактом "слива" в прессу содержания беседы двух президентов, не только НЕ ОПРОВЕРГАЕТ гневно и решительно, но даже НЕ ОСПАРИВАЕТ достоверности переданной "Ле Монд" ГЛАВНОЙ СУТИ сказанного Владимиром Владимировичем в ходе этой беседы, бормоча лишь что-то про "неточности в формулировках".

Кто не в курсе, может ознакомиться, например, со статьёй в "Коммерсанте" под заголовком «Le Monde рассказала подробности разговора Путина и Макрона о Навальном».

Иными словами, если своей зомбированной отечественной пастве наша власть "на ура" впаривает байку о том, что вообще НИКАКОГО ОТРАВЛЕНИЯ не было, никто Навальному не "помогал" и он сам по себе грохнулся в родной стране в глубочайшую кому от "неправильного обмена веществ" (потому и уголовное дело заводить, конечно же, никаких оснований нет), то супостатам-западникам с их специализированными и сертифицированными ОЗХО лабораториями наши власти такую откровенную чушь, само собой, втюхивать просто не посмеют, прекрасно понимая последствия.

Потому для западников у Кремля другая (принципиально отличная от рассчитанной сугубо для "внутрироссийского потребления") "легенда": да, не исключено отравление, но, во-первых, в этой связи расследовать надо и другие версии, ведущие, в частности, в Латвию, где проживает изобретатель «Новичка», а во-вторых, «Новичок», мол, куда менее сложная субстанция, чем это принято считать (т. е. мало ли кто мог его изготовить, чего к нам прицепились).

И ещё более забавный момент: автор взглядовской статьи стыдливо умолчал о том, что, по слитой в "Ле Монд" информации, Владимир Владимирович в ходе разговора с Макроном не постеснялся сделать ещё более примечательный проброс насчёт того, что, мол, г-н Навальный мог сам яд проглотить и т. о. отправить себя в кому (не объяснив, правда, зачем Навальному это было нужно - "назло кондуктору", чтобы "насолить" Владимиру Владимировичу?).

И наконец, господа запутинцы, вам не приходит в голову элементарный вопрос:
почему наша власть, утверждая, что в коме Навального "никакого криминала нет" и никаких намёков на злоумышленное отравление во взятых у него биопробах не обнаружено, прячется за спины омских медиков и медиков "Склифа", не имеющих ни адекватного современного специализированного оборудования для исследования БОВ и остаточных следов их воздействия на атомарном уровне, ни достаточного опыта исследований и работы с БОВ?

Почему нет официальных заявлений наших собственных, отечественных вполне компетентных лабораторий (или хотя бы официальных ссылок власти на них), обладающих всем вышеперечисленным и тоже сертифицированных ОЗХО, а именно лабораторий ФГУП «НИИ ГПЭЧ» ФМБА России и Военной академии РХБЗ, о том, что никаких следов отравления в биопробах Навального ОНИ не нашли?

Почему специализированная лаборатория бундесвера сподобилась сообщить о результатах своих исследований, а наши - молчат, словно в рот воды набрали?