Каждый из приведенных здесь писателей, трудится в рамках своих воззрений. Ожидать иного от Лукьяненко или Пилевина, как то глуповато. То есть если я беру книгу автора, то я паредполагаю стиль и мировоззрение оного... Иначе, а нафига... Прилепина не читаю, пробовал, не понравилось и не столько даже его видение Мира, сколь стиль изложения.

Я собственно о другом... Автор сей статьи сетует на отсутствие сильного главного героя. Хотелось бы спросить, а как автор его сам видит? Впрочем, может и публика присутствующая предложит нечто... Я не ёрничаю, я совершенно серьезно не вижу героя в России... За помощь, заоранее благодарен.

Вопли о жадности туроператоров - это автор по незнанию транслирует.
Маржа в целом у крупного туроператора - несколько процентов. Соответственно, если рынок проседает на 10% - то бизнес уходит в минус, если же на 15% - то образуется т.н. кассовый разрыв, который компания пытается закрыть при помощи кредитов, чтобы выдержать высокий сезон.
Если же рынок валится на 20% с тенденцией к 30 по году - то нет смысла бороться, так как убытки нельзя будет отыграть в течении ближайших пяти лет.
Поэтому теоретизирования автора о "неумении планировать" основаны ... основаны... даже не знаю на чем они основаны :).
Все просчитано, шансов нет - банкротство.
Элементарно, Ватсон....

Начал с туристической отрасли, прошелся по торговым центрам, закончил Чеховым.

А по существу - туристические фирмы разоряются и слава богу. Мы же не хотим иметь один вечный Интурист?
Задача не в том, что бы фирмы не разорялись, а в том, что бы это минимально било по путешественникам. Опять же полностью отрывать путешественника от факта разорения выбранного им туроператора нельзя - должен же путешественник нести ответственность за то, что выбрал самое низкое ценовое предложение.
Разорение фирм - это неизбежное следствие конкуренции, не будет разорения, не будет конкуренции. Не будет конкуренции - не будет эффективности.

По поводу торговых центров - интересно, откуда у автора вообще уверенность, что завтра будет череда закрытий торговых центров? Вообще то их в России не хватает - возьмите обеспеченность торговыми площадями в Европе и в России. Поэтому, собственник может смениться, но картина конца света, нарисованная автором - пустые торговые центры, все уволены - не имеет никакого отношения к жизни.

Желание автора, что бы нынешний кризис был тяжелее и дольше кризиса 2008 - странный мазохизм. Презрение к обществу потребления выдает инфантилизм. Именно западное общество потребление сделало технологический рывок в массовом производстве товаров потребление, что, фактически, развалило СССР.

Разговаривать о "культуре" и не "в деньгах счастье" и противопоставлять это Западу тоже смешно - нигде на Западе нет такого "потребления напоказ", как в России. Это чисто российские понты, на Западе такое поведение не только не поощряется культурно, но и фактически намного менее распространено, чем в России.

Практика "погулять по моллам" - есть такая практика. Ее никто не культивировал, и она естественна. Раньше ходили по ярмаркам - вспомните, это было не только место торговли, но и место развлечения. Почему автор, вдруг, увидел в этом что-то плохое - странно. В этом ничего плохого нет. То, что надо развивать и другие формы досуга - никто не спорит. Но бороться с тем, что выросло само и удовлетворяет народ - смешно. Предлагайте альтернативу и народ пойдет на альтернативу.

типичный взгляд москвича. Да, в Москве полно "иностранных" сетевиков - Ашан (который с каждым годом демонстрирует всё более плохой ассортимент товаров и уже не низкие цены). Метро, Билла и пр. В провинции полно других сетей - например, питерская Лента во многом дешевле Ашана. Перекресток - по всей стране.А промтовары и так в основном китайские

Автор, уважаемый, Вы - "преподаватель литературы и социологии журналистики", Вы ничего не понимаете в механизмах функционирования туристической отрасли, особенно - российской, ибо есть своя специфика.
Поэтому не надо мимоходом пинать сферу туризма.
К вопросу о "жадности" - поинтересуйтесь, каков процент прибыли в этой сфере.
Вы будете сильно удивлены, насколько он мал.

А можно вместо перепечатки мнений блоггеров, адвокатов, писателей, режиссёров, политологов, журналистов, радиоведущих, членов Общественной палаты и прочей некомпетентной гуманитарной нечисти опубликовать мнение технарей по поводу этой аварии? Или раздобыть такое мнение - невыполнимая задача для журналистов Взгляда? Ну да, конечно, это вам не посты в Твиттере, Фейсбуке и ЖЖ копипастить...

Просто не блогер, а поэт! Эк завернул про булочную и творящуюся вокруг историю. Я скажу так, главное, милый мой, чтобы сохранилась эта возможность - ходить в булочную, мечтая о всякой ерунде. А то, ведь, может случиться такое, что пойдешь в туалет, а ср-ть (простите мой французский) - нечем.

В целом согласен, кроме этого - "Единственный западник смердяковского толка, царь Павел, глупый прусский выученик". Павел - фигура загадочная, неоднозначная и, я бы сказал, мало известная. Поэтому, на мой взгляд, лучше воздержаться от поспешных оценок этого человека.