Автор жжет. Что значит "Россия проспала сланцевую революцию"? Мы должны были у себя набурить сланцев, испаганить природу и взять на это деньги из бюджета? Которые бы испарились, как испарились вложения в американскую сланцевую индустрию?

Опыт США по сланцевой индустрии показал, что там все богатые обогатились, бедным осталась изувеченная природа, а глупым, в добавок, фантики-акции. России надо было тоже "не проспать" все это?

Что значит "проспать энергопереход"? Так называемая "зеленая политика" - это просто новый способ давления на неугодные страны, в первую очередь. И новый способ регулирования, которые создается в интересах англосаксонской элиты. Россия должна закрывать свои "неэкологичные" электростанции, что бы получать "чистую энергию от ЭС"? Вот это мечта автора? В России статус "экологически чистых" получат только то, что принадлежит "нужным" владельцам, проводящим нужную англосаксам политику. Все остальное будет "грязным". Независимо от реального влияния на природу.

Ситуация некрасивая, но человек просто отказался быть скромным и беззвестным героем, который покрывает пренебрежения и косяки других. Имеет право!
И, судя по записанным речам, "другие" несколько неадекватные, все таки это не крепостной театр. Можно было изначально ситуацию развести и по другому и, тем более, по другому себя вести после. Но смещенные ориентиры не позволят.
Разумеется, эту историю раздули в политическом смысле, но почему чиновники, лоснящиеся от жира, требуют от других "патриотизма" не давая в ответ даже простого уважения?

Это прививочное давление очень дорого обойдеться для Кремля. Собянин, фактически, уже поставил крест на своей политической карьере. Путину, понятно, уже терять нечего, но приемнику он уже никакой политический капитал не сможем передать.
Даже те, кто сейчас привился (под давлением), смирился и даже нашел себе оправдание, через полгода, когда встанет вопрос о повторной (а далее о бесконечной череде) прививок - уже будет с совсем другим отношением к процедуре и властям.

Какой механизм прививки? Декларируется, что у человека вызывается имунный ответ на S-шип короновируса. Но требуют колоть всем без разбора, не смотря на наличие (даже) как раз антител к S-шипу.
И если данный тест специально позиционировали, как "самый точный", что бы определить успешность вакцинации - то сейчас официоз старается забыть о его существовании. И вообще, как теперь сказала ВОЗ - наличие антител не имеет отношение к вакцинации.
Мораль очень простая - хотят всех привить. Не защитить от короновируса, а именно всех и обязательно привить. То ли для того, что собрать денег, то ли для того, что бы четко создать новую практику - всех обязательно раз в год колоть от чего нибудь.
Но ничего общего со здоровьем наблюдаемая прививочная компания не имеет.

Если антитела на S-шип намного больше, чем у некоторых привитых - зачем прививаться?

Что за обороты в статье "когда тот пытался оказать сопротивление?"
"когда <<пострадавший>> НАПАЛ на сотрудников полиции, пытаясь отбить задержанного водителя, не подчинившегося обоснованному требованию полиции, и, когда полицейский в ответ попытался задержать нападавшего <<пострадавший>>, тот уже сам отказался выполнять обоснованные требовании полиции и оказал сопротивление полицейскому".

У страны проблем мало? Ленин - это история России. Кому Ленин мешает - тому в зеркало лучше не смотреть.

Вот и посмотрим, кому встреча нужнее.
Раз Россия соглашается на встречу в таких унизительных условиях - значит это Путин иницировал встречу (а значит и пойдет на все уступки), публичная инициатива Байдена по встрече - это что бы Путин просто мог сохранить лицо.

Хотя как можно его сохранить встречаясь с США - которая или прямо или через своих шакалов только и делает что плюет в Россию?

Ответ очень простой - Вы кого хотите встретить на улице? Полицейского Гусева или застреленного им азербайджанца, который даже полицейским оказывал сопротивления, когда те действовали по закону и совести?

Ну и зря, продолжение политики СССР, когда он вкладывался в Прибалтику.
Пока Татарстан ведет антирусскую политику - в него деньги вкладываться не должны.

Кого кормим? Лукашенко, который кинет любого, а Россию вдвойне и с удовольствием?
Белорусов, которые в каждом транше России видят поддержку неадекватного Лукашенко?
Кормим антирусский режим? Который взрастил белорусский национализм, как противовес российскому влиянию?

Украину уже профукали, давая денег Януковичу (ни разу не пророссийскому). Повторяем опыт в Белоруссии.

Не деньги надо давать Белоруссии! Надо доить Белоруссию, пока Лукашенко у власти, за право Лукашенко не повторить участь Чаушеску. Требовать 100% лояльности ко всему русскому, борьбы с белорусским национализмом, передачи денег, собственности, власти российской стороне во всем.
И Лукашенко будет это делать. Просто за право повторить учать Януковича!

Только так, только с позиции силы. С позиции "любви" Россию поимеют и выкинут, как уже неоднократно было

Репарации выплачивают побежденные победителям.
Исключать, конечно, ничего нельзя, но сейчас ни Прибалтика, ни, тем более Украина, на победителей не похожи.
И ситуация, в которых они окажуться победителями - фантазии не хватает.

Так что надо относиться к этому проще. Из серии - "Моська, знать, сильна, раз требует репараций"

Вот зачем он нужен России? Он хоть что то хорошее сделал?
А, знаю, успел украсть 3 млрд российского кредита, перед тем, как профукал власть. Собственно на этом его "достижения" заканчиваются.
И майдан то начался формально из-за того, что именно Янукович шел к "евроассоциации", а в последний момент "вильнул". А не вилял бы и просто работал в рамках ТС, не заигрывая с европой - никаких "обманутых надежд" не было. Именно Янукович предал русских, которые голосовали за него в обмен на обещания на пророссийский курс.

Вот ведь нехороший человек. Неужели примера Запада по воспитанию клана социальных халявщиков недостаточен? Хочет повторить его в России.
Хочешь, что бы не было бедных - надо развивать бизнес, снижать административную нагрузку, вкладываться в образование и медицину (очень между прочим трудоемкие области - способны обеспечить работой множество людей).
Про полковников с квартирами набитыми деньгами я не говорю!

Но Кудрин этого не хочет. Он хочет деньги отдавать сидящим на шее у народа

И вообще действия Белоруссии это, как модно выражаться "месседж" Западу со стороны России.
И судя по полной истерики - Запад его прекрасно понял.

России то Запад особенно не сдался в плане воздушного сообщения.
А вот без России как в Азию то летать?

Вопрос не Белоруссии. Ее облететь - пустяки.
Запад боиться, что эти же методы (кстати, изначально применяемые Западом) применит Россия.

Вот ее уже не облетишь так просто.

Доцент РГГУ - из касты тех, кто очень много потерял от внедрения ЕГЭ.
Раньше влияние в экзаменационной комиссии, "подготовка" к экзамену для поступления.