Я думаю, Люда, что в данном случае Набиуллина права. Песков или Патрушев ни разу не экономисты и могут знать о деньгах, как платёжной сущности, только с чужих слов. Золото и прежде не было мерилом денег, как и серебро. И что только в истории не применялось в качестве денег. Финикийцы не дадут соврать со своими шкурками. Сегодня деньги и их масса не определяются запасами золота и бриллиантов. Иначе пришлось бы открывать пункты обмена. Деньги - это ваучер, эквивалент тех благ, которые мы можем себе позволить на выписанную сумму. А выбор широкий - нефть, газ, лес, и весь ширпотреб в придачу по формуле деньги-товар-деньги штрих )) Некоторые страны вообще живут без золота и серебра. А в целом это весьма интересная тема. Особенно, в исторической ретроспективе.

Аlex Tu, всё этотнеодназно, рост экономики был значительный, но и долг был самый большой. Тогда у Франции и Российской империи был самый большой внешний государственный долг, а владельцами крупных компаний были западные компании. Всё как сейчас, прибыль уходила на Запад, а погашение долга по кредитам в год было равно бюджету империи. Кто в таком положении мог развиваться, так это разве опять " западные партнёры".