Зачем детям иностранный и математика - чтобы лес валить достаточно молитв. Но логика ясна - кто не с РПЦ - тот варвар. И если на эту, мягко говоря, ложь ведутся уже имеющие жизненный опыт взрослые люди, то дети вообще не смогут сопротивляться мракобесию. Вдобавок, все эти мероприятия будут проводиться точно не за счет ЗАО РПЦ - они вообще не в накладе: заманивают в свою секту новых адептов, получают за это деньги из наших налогов и, сплевывая через губу, учат нас жизни

Воспитанный в другое время и в другой среде, я против этого странного предмета в общеобразовательной школе в том виде, в каком его собираются преподавать. А место ему - в воскресной церковной школе, вход в которую НИКОМУ не заказан!
И еще:
"Но на что же может опираться нравственное развитие, если не на христианство?"
На этот вопрос неплохо, как представляется, отвечал Макаренко: труд, ответственность и гуманизм!

А вы знаете есть в педагогике такое понятие "нельзя", ну вот нельзя и все тут, оно оччень не нравится каким-нибудь шлюходурам и сильно им сочуствующим, потому как "а почему это?". А вот на этот вопрос есть другой ответ, я его часто использую: "потому что" или более развернуто "потому что папа так сказал"

О. Димитрий абсолютно прав. Во многих аспектах. Во-первых, в том, что девятиклассник без культурно-нравственных императивов - как без руля и ветрил. Он с вакуумом в голове - и у вакуума максимальные шансы наполниться современной грязной эклектикой. В жизни такой будет делать что угодно: хоть воровать и "валить отсюда" (ежели есть шансы, на взгляд родителей, скажем, от этого безнаказанно наслаждаться жизнью), хоть надевать пояс шахида...

Батюшки хотят, чтобы школьники изучали православную религию, (поскольку де это основа православной цивилизации), руководитель одного из изберкомов входит в правительство с предложением, чтобы школьники учились выборам, военные настаивают на возвращении НВП (призывники приходят в армию неподготовленными, а отсюда и дедовщина), академик-математик сетует на то, что семиклассники не могут взять простейший тройной интеграл по замкнутому контуру, нобелевский лауреат по физике жалуется на то, что выпускники школ даже не представляют, что такое теорема Жуковского, депутат предлагает ввести отдельный предмет "История Великой отечественной войны" (дети о ней почти ничего не знают)! А есть еще гаишники, которые заявляют, что для снижения аварийности на дорогах нужно на протяжении 11 лет учить школьников ПДД, и особенно напирать на то, что садиться пьяным за руль - преступно, пожарные, которые требуют, чтобы всех школьников ознакомили с мерами профилактики лесных пожаров и действиям в условиях землетрясения! А есть еще г-н Мутко, который заявляет, что для того, чтобы Россия больше систематически не пролетала на Олимпиадах мимо пьедестала, в школах количество уроков физкультуры надо увеличить до 5-6!
Но господа! У школьников одна голова, и а нее нельзя впихнуть все случаи жизни! А в учебной неделе максимум - 37 учебных часов, и они уже все расписаны! И чтобы вставить какой-нибудь новый предмет, из учебного плана нужно убрать какой-нибудь старый предмет! Какие предметы будем убирать?
Введение ОРКСЭ (основ религиозных культур и светской этики) - на мой взгляд, затея абсолютно бессмысленная.Конечно, мотивы решения о введении ОРКСЭ вполне понятны: власть пытается заместить коммунистическую идеологию, а РПЦ щедро раздает векселя под обещание оснастить страну новой, угодной властям идеологией. Только боюсь, что по прошествии времени выяснится, что РПЦ платить по векселям будет нечем - народ в массе своей за РПЦ не пойдет.
Причина тому предельно проста: там, где нужна тонкая миссионерская работа, РПЦ действует с прямотой шахматной ладьи, и введение ОРКСЭ - как раз такой случай. Почему-то церковь полагает что люди - это стадо баранов, к которым можно подходить с идеей в духе: "Ну- ка, все вместе, уши развесьте!" А это не так, достаточно вспомнить, что ни один из введенных за последние 20 лет праздников, так и не стал общенародным.

Интересно, а кто из орущих "по заслугам досталось" в церковь ходил последний раз?
Все разом стали верующими.
Их поступок я осуждаю. Только вот вопрос. Мы живем в светском государстве или нет?
По УК максимальное наказание - штаф и общественные работы.

Паааааверить не могу ! Библейские страсти через тысячилетия спроецировались на наш дурдом в виде исторического фарса. Пуськи "чуть не разрушили храм" - "Распни его распни !". Варавву - убийцу вот вот отпустят. Каифа доволен, фарисеи ликуют ! Ну а Пилат умывает руки :) . Это ж докторская диссертация по историческим волнам ! Ну либо - Шнобелевская премия :) В интересное время живем :) И что же дальше будет ? Иерусалим в свое время был разрушен ...

Ищу везде и не могу найти (буквально как те самые "пожарные с милицией") - какого хрена вообще им 213-ю вменили, если в ней ДВА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ признака: ОРУЖИЕ и РОЗНЬ? Одного чего то нет - и ВСЁ, нет 213-ой!

А вот нельзя ли эту тему оставить РПЦ и верующим для внутренних разборок?
А из внешнего оставить только административную ответственность, которую этот игумен должен понести как просто гражданин России.
У нас ДТП в стране каждый день много на любой вкус.

Я - не "болотный".
Я - за растрел Писек.
Я - отношу себя к православным.

То, что есть такие священники - ПОЗОР.
Гниды на таких новостях отыгрываютс по полной и мне стыдно за таких святил.
Но я всегда говорил и говорю : Церковь - она связь Бога с людьми. А священники только обслуживающий персонал, кторый может и косорезить, как любая земная тварь на планете.