Да просто преступный кошмар, что творилось. И тем не менее, в 37 году были хоть какие то протоколы. И потом, заметь, что о терроре 1937 года известно широкой публике, об этом либералы постоянно тычут носом. А вот что творилось в годы Гражданской войны, когда большевиками был устроен геноцид русского населения об этом ведь в основном писала эмигрантская пресса, а Западные СМИ молчали точно также как это было с Донбассом после 2014 года. А ведь тогда сколько человек сгинуло, причем был уничтожен образованный класс, русское офицерство, священники, представители русской интеллигенции. Тогда не только расстреливали виновных как они считали, а еще брали заложников, которых тоже уничтожали.
Мне очень бы хотелось увидеть каким образом будет выглядеть новый учебник истории этого периода. И вообще, как бы добиться пересмотр отношения к событиям 100 летней давности и дать оценку деятельности большевиков?!

Прямое соответствие действий обстоятельствам . Было всегда и везде в мире (особенно в те года). Как это ни прискорбно звучит. Животные обстоятельства. А твот потом ситуация поменялась. Мне доводилось быть Преседателем комиссии по уничтожению уголовных дел. ввиду истечения срока их хранения.(50 лет. дела 1941 г.). Протоколы во многих делах были написаны на полях газеты "Правда" (это чисто узкая полоска без текста на крае страницы). Т.е. , когда появилась система. тогда появился порядок. Бедненько, но чистенько.

Пусть эта Ольсен спросит какую оценку даст история деятельности Романоголштейнов , крепостному рабству, угнетению и преступлениям царизма против народа.Начать, хотя бы с Петра1, который угробил треть населения.И пусть даст история оценку беятельности необуржуйской власти, котораая с 91 г натворила в стране, оценку всем преступлениям тех, кто развалил Союз и принес конфликты по всей постсоветской территории и угрозу ядерной войны.

Не вам, советофобка оценки ставить этим людям которые построили сверхдержаву, победили фашизм и отправили первого человека в космос .Сидите за границей и яд свой льете.Кто после этого будет уважать памятники советским воинам?Вот из за таких мегер и рушат и даже не упоминают роль КА в победе над Гитлером.Вас, что подменили?Вам не стыдно менять свои взгляды, как перчатки?Я отлично помню, что вы писали и говорили раньше.Даже стыдно за вас.Вы же говорите тоже самое, что бандеры и власовцы, вы с ними на одной стороне.

Аlex Tu, так и французскую революцию заказали. Причем те же самые, что всех заказывают в Европе. Но только, вот, французики как то сами обходились, а не создавали карательные отряды по типу якобы Красной армии из пришлых китайцев, латышей, хорватов, венгров, которые осуществляли карательные походы против мирного населения. Никто не додумался отнимать у крестьян по типу национализации и ссылать их работать на заводы и фабрики. А главное, что никому в голову не пришло лепить из Франции империю наоборот, интернационализировать французов, назвав держимордами, объявить колонии свободными, дать им право на самоопределение и забашлять им в течение 70 лет из Парижа за многовековое угнетение и эксплуатацию.
Между Францией и бывшими колониями до сих пор ходит колониальный франк и бывшие колонии перечисляют средства за то, что колонизаторы в них “вложили”. Вот так то. А так, да, действительно, Французской революцией вдохновлялись и белые и Красные. Например, Ленин вынес следующий урок, что не так страшны активные, которых можно перестрелять, как пассивные. Это было сказано им в преддверии похода против русской деревни.

Сергей Шимановский, А я уж хочу дать совет тем, кто часто про г.... и ср...., я решила, что у вас у всех запор. Так вот, советую принимать Бифиформ или более дешёвый аналог Синбиотик, у кого с финансами напряг. Не надо увлекаться слабительными, это вредно, а тут полезные бактерии вам в помощь. Ну и овощей больше с фруктами, тогда вы будете писать только про незабудки, мои любимые цветы, кстати, когда их море. Выходишь так однажды на участок и ах....

Аlex Tu, не в фантазиях дело, а в целях, которые ставились перед большевиками. Любое государство пытается объединить территорию даже если склеено из только что бывшими самостоятельными разных княжеств и т.д.. А большевики делали все наоборот. Это не может быть просто так. Кроме того, они целенаправлено гонялись и уничтожали все что являлось скрепами для русского народа: в первую очередь церковь, которая несла в себе многовековые традиции, культуру, посягали на литературу, на грамматику, пытались ввести латиницу. Иными словами, большевики- это был инструмент, с помощью которого уничтожалось русское государство. А во Франции этого не произошло.
Даже можно пойти в анализе по другому пути. Мы знаем, что перед переворотами 1917 года масонские щупальца проникли во все страты российского общества, которые подчинялись Великой ложи Франции, а та/те, в свою очередь, английским масонским структурам. Т.е. уже тогда для закулисья Франция ставилась рангом выше, чем Россия, что влияло на видение ее будущего, будущего ее элит.

Angelika Olsen, Кто бы мне про Власова и Деникина рассказал, это я так издалека. Они оба были против власти, но Деникин остался с народом в отличие от Власова. Так часто тут некоторые всех называют власовцами, а я не могу понять, почему. Всё собираюсь подчитать, но на ходу это не получается, надо погрузиться в эту тему. М-да, всё я забыла, не пользовалась этими знаниями и они атрофировались.....

Angelika Olsen, Ой, спасибо, не надо, ещё не хватало время на это тратить. Просто не могу найти ответа на эти вопросы именно в таком сравнительном ключе.


Подумалось, что вы сможете ответить для "исторического" дилетанта навскидку. Давно вижу именно здесь, как тут власовцами многих называют, особенно одна дама об этом постоянно, а глубокий смысл этого до меня не доходит.


Всё хотела разобраться, да историков нет под "рукой". Я поняла только, что все мы, кто за современную Россию, власовцы с двойными стандартами, загадка для меня.


А тут интересная дискуссия намечается, я их обожаю. У меня уже появился интерес к истории, пусть и к условной часто и не вполне достоверной.

Людмила Смирнова, Я поняла только, что все мы, кто за современную Россию, власовцы с двойными стандартами, загадка для меня.


----------------------------------------------------------------

ой, как это я здесь пропустила?) Ты пишешь :"за современную Россию". А какая это Россия? Экономика гайдаровская 90-х, образование и здравоохранение переведено на западный стандарт. Среди чиновников засилье либералов, которые попросту вредители в своей стране, везде вставляют палки в колеса. Ельцин центр – рассадник иностранной агентуры, не придает этого разве что слепой. И эту современную Россию ты считаешь образцом для поклонения? С таким успехом можно поклоняться Западу и это будет тоже самое.

Людмила Смирнова, Так часто тут некоторые всех называют власовцами, а я не могу понять, почему.
-------------------
Это же просто совсем. В 90-х была контрреволюция, коммунистов победила противоположная сила, те что идею коммунизма предали и стали у власти. То есть власовцы, ставшие на сторону врага, которые начали отстаивать ценности и идеи врага. Врагами большевиков, как известно, был царизм, белые, Запад, капиталисты и затем фашисты, ценности - потребление и либерализм. И вот мы видим капитализм, почитание монархии и белого движения, либеральные ценности, потребление и возвращение фашизма , который возродился в той же России, Украина – это Россия.

Юлия М, Я не понимаю, зачем постоянно в этом копаться. Надо искать решения сегодня и улучшать то, напахали. Кому тут-то всё это надо. Активными надо быть, но не в сетях, а в жизни, каждому и тогда всё будет и у всех норм.


Лично меня сейчас больше всего банки напрягают, с ними сложности непонятные возникают, невнимательно работают с документами и сложно всё это исправлять.
Вдруг, какой-то менеджер случайно забыл пару цифирок допечатать и летит штатное расписание. Или налоги приходят дважды, что-то у них зависло, сбой. К остальному претензий пока нет. Ну и война это очень плохо.





И причём здесь какое-то поклонение, одобрение политики президента это не поклонение. Вижу единственное здравомыслящее существо в нашем государстве именно в его лице, к сожалению. Но такой харизматичный лидер большая редкость. Все остальные блекнут рядом с ним, что ж тут поделаешь. Это признано не только мной, многими, но, конечно, с разными знаками.


Иностранная агентура всегда и везде была и будет в любом виде. Главное, чтобы народу было комфортно жить в стране и никто не клюнет на дешёвые посулы. Наглядный пример Украина, такой ценой жертвовать ради интересов заокеанских воротил, это верх идиотизма.


Значит, так у них всё было плохо, если все разбежались при первой возможности. Хорошо их америкосы использовали, большая для них честь. Плохо, что мы из-за них теряем своих парней, но вот такая суровая необходимость возникла.

Людмила Смирнова, а меня власовцы, как и фашисты, устроить не могут по определению, даже если обеспечат комфорт. У Гитлера тоже была харизма, но фашизм остался фашизмом. Да, я знаю, что есть такие слои населения, что и сегодня высказываются : "лучше бы победили немцы в ВОВ, мы бы просто раньше стали бы пить Баварское пиво и хрустеть французской булкой."


Если бы победил Гитлер, то они бы ещё жарку в печи Освенцима подкидывали, следили бы за качеством работы по сжиганию людей, получали зарплату и не жаловались на жизнь, а защищали бы эту жизнь с оружием в руках.