ты не правильно всё проанализировал с самого начала, с самого начала это была затяжная война и аналитики кремля и МО это знали иначе с самого начала попробовали бы блицкриг а не ограниченное введение войск и войну на истощение,ведь ввели и мобилизовали силы в три раза меньше чем комбатантов на Украине.. Никто в таких вопросах не будет надеяться на то что встретят хлебом-солью и все карты ставить на один метод решения вопроса.Исходя из того что с самого начала ты использовал неверные начальные суждения вся логическая цепочка не имеет смысла

1. Часть областей Украины освобождена, демилитаризация Украины осуществлена, сейчас демилитаризируем НАТО. Денацификация - длительный процесс, не на одно десятилетие.
Денацифицировать удастся, только если вся Украина будет под контролем России (не обязательно присоединена).
2. "Уверения некоторых украинских политиков о том, что народ Украины нас встретит хлебом-солью и станет помогать свергнуть режим, оказались пустым трёпом". Кто кому может запретить трепаться? Все прогнозы, что Россия возьмет Киев за три дня исходили от западных аналитиков и от некоторых наших недоумков. Власти такие планы не озвучивали.
3. "Нам пришлось отступать с потерями и даже сдавать присоединённые к России территории". Это война, а не праздничный парад по Красной площади.
4. "Нас втянули в затяжную войну, из которой даже теоретически не видно победного выхода". Теоретически вам могут нарисовать с десяток победных выходов. Какой смысл?
5. "Страшно даже опрашивать население Донбасса, поскольку желающих вернуться в Украину может оказаться чересчур много". Да шо вы говорите! Страшно - не спрашивайте. Но был референдум. Результаты его известны. Или кто еще должен опросить?
6. "Мы не можем защитить даже собственные приграничные области, не говоря уж про Донбасс и прочие присоединённые области". Не оправданы детские ожидания, что мы за три дня дойдем до Киева, а противник при этом не будет стрелять. В Донецке по улицам не бродят бандеровцы. Это тоже результат защиты. Без СВО на Донбассе уже давно бы хозяйничали азовцы и прочие бандерлоги. По-вашему, жители Донбасса были бы рады.
7. "Мы перессорились со значительной частью мира, а китайцы, индусы, персы, турки и прочие хитрые товарищи на этом усиленно наживаются". С Западом уже давно ссорились. Здесь была дилемма: либо во всем подчиниться Западу, либо попытаться вырваться из этого диктата. Чисто по- житейски: если сосед вам откровенно гадит, вы будете к нему в гости ходить с пирогами?
8. "Наш собственный бизнес пользуется случаем нажиться на этой ситуации и уровень жизни падает без всяких надежд на лучшее". Бизнес всегда и везде стремиться нажиться. Не было бы этой ситуации, нашлись бы другие поводы нажиться.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Какой примитив.... но если хотите про это, то вопрос. Я один помню ого называли киндер-сюрприз, кого с какого то бадуна ВДРУГ, СЛУЧАЙНО кто то поставил в 36! лет на такую должность самой большой ядерной державы в мире... И результат - дефолт через пару месяцев. Но у всех амнезия и вот же глава администрации Президента курирующий информационную и идеологическую повестку... Ну и результаты я описывал ранее.
Появилось даже понятие СИНДРОМ НАВЯЗАННОГО НЕГАТИВИЗМА (СНН)