Dark Night, конечно сама рассчитывала, поэтому и не переделывала. Учебник был путный, в отличие от препода))) Но его тоже можно понять. У него сессия - основной источник дохода.

Я сдавала ЕГЭ еще в 2002 году, и никто нас не натаскивал, и не было "репетиций".
Было совсем не так, как Вы описываете сейчас, но это говорит только о том, что реформаторы переусердствовали.
Сама организация процесса тестирования приобрела какой-то невменяемый вид, но это не значит, что ее нельзя усовершенствовать. Правда, в способностях Фурсенко я сомневаюсь.
Меня больше напрягает реформа школьного образование с ее базовыми уровнями для совсем слабеньких. Вот где корень зла. При таком образовании просто нечего будет тестировать и экзаменовать через 10 лет.
По поводу грамотных педагогов. У нас педы непристижны, поэтому туда берут тех, кто в другие места не попал, но ведь на то и реформа образования, чтобы решать косяки системы. И поверьте, способы проверки при таких "знаниях", как сейчас, критической роли не играют.
В общем, я бы большее внимание уделила программам образования и учебникам, и перестала все валить на ЕГЭ.
Суть ЕГЭ только в том, что это централизованный тест, а вот какие задания туда вставляют и какие из них может решить ученик, это вопрос уже неграмотных организаторов.

Проблем много и какого-то однозначного решения нет(потому как дети все разные и унифицированный подход не сработает), но оставлять все так, как есть, тоже нельзя.
В общем, поживем - увидим. На всякий случай надо заранее оцифровать путные учебники)))

Марина, прекрасно понимаю Ваше стремление к новому, однако в таком деле, как образование, многолетние традиции как раз дают ощутимый результат.
Школа -- это не только образование, но и воспитание человека как личности, и в ней первую ступень по важности играет личностный контакт преподавателя и учащегося, а также становление коллектива учащихся. Все эти непростые социальные навыки (их никаким учебником не поднимешь и экстерном не сдашь) будут сопровождать человека всю его жизнь.
Уверяю Вас, что грамотный педагог на экзамене в первую очередь поступает _человечно_ -- ободрит и поможет растерявшемуся советом, поставит на место зазнайку и справедливо по отношению к остальному классу оценит заучку, вытянет слабого ученика и направит на дальнейший рост сильного. Никакой ЕГЭ на это не способен никогда.
Вы правы, что корень зла -- это бездумная перекройка образовательной системы, ведь в советское время были не просто учебники, учителя и классы, была выстроенная, выстраданная _система_, в которой сосуществовали и переплетались самые разнообразные предметы, дававшие человеку не специальность и не трудовой навык, но -- _образование_, то есть способность активно, обоснованно и всесторонне взаимодействовать с окружающим миром, социумом, строить свою дальнейшую жизнь, судьбу своих детей и близких, и приносить пользу той стране, в которой он вырос.
К сожалению, сейчас не получится поднять образование повышением престижа педколлективов. Не выйдет и перепечатать учебники. Нельзя и причесать всех под единую гребенку ЕГЭ. Наша система образования и культуры потеряла _стержень_ -- ту цель, ради которой она должна жить и развиваться.

Посмотрите, о чем писали в США всего 50 лет назад. Статья называется "Что знает Иван, а Джонни -- не знает?" www. inosmi. ru/ inrussia/ 20080429/ 241068. html

Что касается учебников, то хорошие педагоги уже давно запаслись проверенными советскими учебниками, где материал дается содержательно и последовательно. Надо бы не сканировать, а брать (все равно ненужные) учебники в старых школьных библиотеках.

Добавлю маленькую деталь Владимиру, который так ласково меня идиотом назвал)). Страна разрушена, АПЛ в океане, уже некому отдавать приказ стрелять по противнику... гениально! Что ж будет делать командир подводной лодки, имея ЯО на борту и находясь у берегов противника, когда его дом, семья и вообще все, сгорело в ядерном огне? Подумает, эх, приказа нет, не буду стрелять...
Второе, даже для человека поверхностно разбирающегося в предмете очевидно - то что происходит в объективной реальности, имеет смысл. И США и Россия и другие ядерные державы, ОБЯЗАТЕЛЬНО строят АПЛ. Значит без них нельзя.

Dark Night

"Нашему народу чужда мысль о стяжательстве и сребролюбию." (с)

Господи, что за ахинея. Наш народ любит хорошо зарабатывать, сладко спать и вкусно есть АБСОЛЮТНО ТОЧНО ТАКЖЕ как и любой другой народ на планете (если не больше). Ваш идиллический взгляд на вещи имеет крайне мало общего с реальностью и сойдёт лишь для пафосных патриотическиз плакатов и лозунгов.

------------------------------------

"ценности не искоренили у русских честь, совесть, заботу о ближнем, сострадание, не стали мы и рабами доллара." (с)

Высокомерие на грани национализма))) Не льстите ли Вы себе мыслью, что русские более "духовны" чем поляки, немцы, итальянцы?) no comments. Теже американцы ОЧЕНЬ религиозные и консервативные люди. Там среди подростков девушками принято носить "кольца девственности". ЭТО ПОВСЕМЕСТНАЯ ТРАДИЦИЯ - означающая что девушка хранит себя для своего единственного и любимого. Кольцо исчезает лет в 19 или после 20 и это считается нормой. В отличие от нас - семейное посещение церквей - а не только старыми бабками и по большим праздникам - это норма и так далее и тому подобное. Вы судите по западу на основании тенденциозного однобокого освещения в наших сми и гос. каналах (а других у нас нет). На западе жесточайшая, в каталических странах особенно, этика связанная с обортами например. Говорить можно очень много. А у нас? Заплёваные остановки, тотальное хамство на дорогах - это то с ЧЕМ Я ЛИЧНО СТАЛКИВАЮСЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А вы мне про "честь и совесть".

Это я не к тому что мы варвары , а они "духовные и культурные, а к тому что они КАК МИНИМУМ не менее духовны и нравственны чем мы.

------------------------------------

"Возвращаясь к истокам, скажу, что многое из перечисленных научных и практических направлений родились не на "прогрессивном Западе", а в древних странах, таких как Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим, Персия, Индия, Китай. Вот именно им мы обязаны рождением наук, таких, как письменность, математика, астрономия, география, физика, юриспруденция, медицина, архитектура и многих других." (с)

Вы берте ОЧЕНЬ абстрактно и очень обобщаете, чтобы растворить и замылить ту конкретную мысль, что в Россию науки, военное дело, современная форма права ( не надо мне щас о ярославе мудром с его уложением - у нас абсолютно скопированная романо-германская модель права, если вы знаете что это), архитектурные стили, стиль жизни пришёл как копирование, подражание и догоняние ИМЕННО с запада.

---------------------------------------

"И путь у России действительно особый." (с)

В чё КОНКРЕТНО он заключается. Любят державники народники напустить тумана, поговорить о особом пути и закончить много точием, не раскрыв ничего.

Путь у России всегда был такой же как у европы. Всю нашу историю. Во всех сферах, только с одним "но" - с отставанием лет на 50. Всё остальное тоже самое.

Наш путь - построить нормальное социальное государство, отвечающее элементарным, базовым правам человека, а не абстрактная изоляционистская, неоимперская бредятина, на которую всем в мире ( в том числе и нашим самым ближайшим соседям) положить болт.

Шива, по пунктам.

1. О стяжательстве и сребролюбии. Не вижу никаких противоречий, что наш народ любит зарабатывать, спать и есть, поскольку само по себе это не свидетельствует о культе Золотого тельца. Во-вторых, прошу различать российское общество до 90-х и уже сформированное поколение "западных ценностей". Вот именно они для Вас и создают видимость хорошо кушающих и зарабатывающих.

2. О чести, совести, заботе о ближнем и сострадании. Очень показательно, что Вы не привели НИ ОДНОГО примера упомянутых мной человеческих качеств. Вы упомянули: религиозность, консерватизм (в т.ч. девственность), хамство на дорогах, остальное вскользь. Далее, Вы провели параллель, что честь, совесть, забота о ближнем и сострадание -- эквивалентно духовности и нравственности, хотя это совершенно не так.
Например, в США работнику могут широко улыбаться все, включая начальника, когда он уходит домой, после чего вечером он получает сообщение о своем увольнении. Для них это нормально и нравственно, хотя такое поведение совершенно неэтично с точки зрения российского менталитета.
В США сосед может донести в полицию, что Вы оставили дома 10-летнего ребенка без присмотра, и это совершенно нормально, после чего Вы выплачиваете внушительный штраф, попадаете в черный список в попечительском совете школы и вообще рискуете быть лишены родительских прав.
Так же там нравственно, что ребенок подаст в суд на Вас только за то, что Вы не разрешили включать ему компьютерную игру когда он захочет -- и он суд выиграет! Это весьма морально с их точки зрения.
В школе детям могут преподавать основы сексуальных отношений с достаточно подробным изложением практического курса, и это тоже нормально, и полностью, по-видимому, согласуется с набожностью и сохранением девственности. Например, среди подростков там практикуется оральный и анальный секс только для того, чтобы девушке формально остаться девственницей. Это тоже нравственно.

Теперь что касается России. Вы можете быть какого угодно мнения, но в России действительно помогут человеку в беде, и не за деньги, и не перед лицом угрозы. Здесь могут банально подать девушке руку на лестнице или при выходе из транспорта, и это не будет квалифицироваться как харрасмент с угрозой судебного преследования.
В России Вы можете быть уверены, что в детском саду или школе ребенка будут не только учить проводить свое время, но давать ему и знания, и основы поведения в обществе. Он не попадет в школе в руки учителя-педофила или группы подростков с пистолетами и ножами наперевес.
Находясь в России, Вы можете рассчитывать на человеческое отношение и со стороны врачей в муниципальной поликлинике, и со стороны продавца в магазине, ЕСЛИ Вы будете отвечать им тем же, а не трясти в воздухе своими правами и размахивать пачками банкнот.
Устроившись на работу в России, Вы сможете не просто посещать свое рабочее место, но и завести дружеские отношения в коллективе, что в США зачастую невозможно -- там бизнес превыше всего, и вчерашний коллега не задумываясь может Вас подсидеть в одночасье.
А своим детям в России Вы будете читать русские народные сказки и смотреть добрые мультфильмы и детские сказки, а не пялиться в аниме с боевиками круглосуточно.

3. О науках и их происхождении. Я беру не очень абстрактно, а максимально конкретно, описывая, какая из наук откуда имела происхождение. Если Вам интересно, ознакомьтесь в словаре с термином "абстрактность", думаю, Вы будете слегка поражены. Посмотрите истоки романо-германского права, и Вы тоже удивитесь, что уже когда появлялись письменные зачатки этого важнейшего социального направления -- закона, на территории современной Германии правили полудикие племена, не знавшие ни письменности, ни языка, ни истории. Прочтите об истории архитектуры, где Вы не найдете ни одного упоминания о Западной Европе -- исключительно Средиземноморье и Ближний Восток.
А вот за "стиль жизни" я Западу спасибо сказать не могу, и очень надеюсь, что Россия справится с этим социальным нашествием чуждой системы преступного распределения богатств.

4. О Пути России. Особый путь России заключается в сохранении российским народом, в первую очередь, человечности -- по отношению к себе и другим народам. Он заключается в сохранении подлинных социальных ценностей, таких, как семья, культура, знание, искусство, труд -- В УЩЕРБ навязываемым нам "нравственным" понятиям, как прибыль, бизнес, удача, обман, лицемерие. Я искренне надеюсь, что Россия, как и столетия и тысячелетия назад, способна выжить и дать новую жизнь своим потомкам, отсеяв зерна раздора и поклонения богатству.

5. Об элементарных, базовых правах человека. Расскажите об этих элементарных правах жителям Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии. Объясните, как защищаются эти права в Греции и Италии, Египте и Судане, Сирии и Болгарии. Продекламируйте эти права жителям Центральной и Южной Африки, Центральной Америки, Юго-Восточной Азии, и объясните, в силу каких прав они должны работать на кучку жирующих общечеловеков и отдавать им все кровно заработанное.

И последнее. Если Вы захотите продолжать обсуждение, прошу воздерживаться от слов-ярлыков, как то: ахинея, высокомерие, державность, идиллия. Тем более в мой адрес. Заметьте, Ваша личность никоим образом не затрагивается мной в нашем диалоге.

Шива, действительно давайте будем взаимовежливы. Желательно на "вы". Большинство из того что вы говорите абсолютно ничего не доказывает. Ну ходят американцы в церковь, ну берегут они девственность и что. Многие нацисткие офицеры тоже были образованны, Гете наизусть цитировали, только это им не мешало людей жечь живьем на Украине и в Белоруссии. О Нашей культуре вам многие здесь говорят, просто вы слышать не хотите. А по поводу "посмотрите за окно", да едим "западное", смотрим "западное" и т.д., это к сожалению тенденция, но не всем это нравится.

Dark Night "мы напечатали $100 и купили в России бочку нефти." На человеческом языке это называется -- украли бочку нефти."
На всех языках мира это будет называться: Купили в России бочку нефти за 100 долларов США, как не крути. А вот почему их взяли, вопрос третий. Да потому что россиянам Зеленый по ночам снится. Современная Россия без долларов никуда. Вы тут рассуждаете о бумажках, а сами мечтаете, побольше бы мне их!

Дарк... :)))........
По Корее, по творениям Нарочницкой и пр. хвилософов. Я никогда ничего не читаю более 10 секунд на народ.ру. Хотя... как-то пришлось прочитать опусы Вассермана, чтобы потом его отхлестать по заднице (виртуально, конечно) за безграмотность. Причина простая - графоманы и сокращение финансирования отечественной психиатрии. Я понимаю Мулдашева, который помещает в СМИ стеб ради хохмы (шары праны, 4-х метровые атланты и пр., хотя сам он ездит в эти края на свои же деньги, да еще друзей-коллег по институту таскает). Но читать все всерьез ... я это не могу, это оскорбляет мой разум :)))...
ФРС не частная лавочка, как это пишут на народ.ру и т.п. Весь состав руководства утверждает президент США, по сути ФРС просто имеет такой смешной статус (как королева Англии имеет что-то там от XII века, даже некоторые колледжи имеют в своем своде законов правила от XVI века - приходить на занятия с мечом и пр.), на самом деле ФРС выполянет ф-ии казначейства США. И химичить она не может. Вернее, химичит также, как и наш центробанк, как и другие казначейства других стран.
Тезис "Контроль над миром = Отсутствие конфликтов" - это для Вайнеров ("эра милосердия"), но не для нашего мира, где прибыль = двигатель прогресса, а что зальют в двигатель, бензин или плутоний, керосин или кровь невинных младенцев - это никого давно не интересует. Кроме тех, кто пишет на народ.ру :)))
Показать "ручкой на бумаге" могу, но ... не здесь же :) Кроме того, это "не пара страниц", это емкая работа (а кто платить мне будет? я давно уже без вознаграждения не работаю, разве что иногда дарю знакомым электронным издательствам статьи).
PS. Прежде чем читать кого-либо, я обычно смотрю, кто это, что он сделал, что написал ранее. Если это гуманитарий или шут гороховый типа упомянутого кармашечника Анатолия, то я просто посылаю лесом, т.к. если яйцо тухлое, его не стоит съедать целиком.

Что ж, мне уже приходилось сталкиваться с таким подходом к жизни. Способ хороший, он ограждает индивида от массы информации, но, к сожалению, не дает всестороннего обзора проблематики. В ситуации, когда я предлагаю материалы и мнения, но мой оппонент их отвергает, не читая, продолжать дискуссию не имеет смысла.
Так и не пойму: чем Вам не понравилась статья Натальи Алексеевны Нарочницкой (российский политический деятель, историк и политолог, доктор исторических наук, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений). Ну да это Ваше право, игнорировать статьи или читать.
Насчет ФРС и США рекомендовать к прочтению могу только американское законодательство и устав ФРС. Там черным по белому написано, что все законодательные действия в США исполняются Конгрессом, а не Президентом. Президент может лишь _рекомендовать_ к рассмотрению те или иные вопросы. Иными словами, он является лишь секретарем Конгресса. Что касается ФРС, то тоже далеко искать не надо. Например, с 2008 года ФРС выпустило 16 трлн. долларов, не учтенных в официальных документах. Ни Президент США, ни Конгресс не уполномочены даже получать комментарии по этому поводу, о чем они были официально уведомлены. Хотите -- читайте документы. Не хотите -- Ваше право.
И, наконец. Спасибо за дискуссию, хотя ее трудно было назвать плодотворной. Удачи Вам.

Дарк, Вам тоже спасибо за дискуссию, но .... я не читаю подтирочный материал. Что касается регалий этой дамы, то на ее страничке цветен махровый национализм. Такие люди не могут думать. А то, что доктор, так ведь исторических наук. У нас их как грязи. Политологом же может быть только тот, кто понимает суть происходящих событий не с точки зрения выкриков "вездесущие американцы" (ее слоган), а с точки зрения денег, финансовых интересов и заинтересованных сторон, анализа коалиций. У нее этого анализа нет и быть не может по определению. У нас экономисты и те - плохо понимают, как считать деньги. Для них мерилом науки является уравнение прямой (называют трендом) и 4 действия арифметики. То, что Вы назвали документами, на самом деле документами не является. Прочитайте конституцию РФ и попытайтесь сравнить с тем, что есть на самом деле. Найдете только двух гарантов, с айфоном и без... Ни один закон не выполняется там, где он встречается с интересами финансово-промышленных групп. Что касается "плодотворности", то здесь я ее не ищу по простой причине - я не за этим сюда хожу, да и какой смысл искать черных кошек на народ.ру?
Удачи!

Федя Иванов: "Теперича гонку проиграют штаты, долгов много. Уже проиграли, еще и не начав бегать."

15 триллионов долларов госдолга.
Ну и что?
В чем проблема?
Правительство США берет в долг у коммерческих банков США и у лохов в России.
Это выгодно тем, что вашему Стабфонду вернут обесцененные доллары.
Позвони в приемную Путина чтобы быстрее скинул облигации США, и зеленые фантики тоже.
Лохи все мозги пропили.
Иначе как объяснить?
А еще скажи почему Путин вкладывает деньги в экономику США, а не России.
Я полагаю что банановые республики не умеют вкладывать деньги в свою экономику.
Ты согласен?

Майкл, по поводу госдолга США учите матчасть. Из 4,5 трлн. долларов внешнего долга на Россию приходится лишь 2,5% -- это всего лишь около 115 млрд.долларов.
К слову сказать, 20,2% приходится на Японию, которая де-факто и де-юре является сателлитом США, 5,1% -- на ОПЕК (практически полностью подконтрольную США, за исключением Ирана и Венесуэлы), 3,4% -- на Тайвань, 2,7% -- на Гонконг и 1,7% -- на Сингапур. Итого США должны сами себе 1/3 своего же внешнего долга. Может быть, Вы объясните нам эту занятную арифметику?
По тому, что Путин вкладывает деньги в экономику США, скажу, что Ваши данные существенно устарели -- мы уже давно сливаем паленые гособлигации и продолжаем это делать до сих пор.
Что до яиц, то я Вам посоветую подождать 4 марта 2012, а потом начинать делать выводы.

Dark Night: "Ни по демократии, ни по свободе, ни по достижениям США -- НИЧЕГО!"

Dark Night, о политических вкусах не спорят.
Оставайся при своем мнении.

Мое мнение, в двух словах:
Демократия - это просто власть большинства.
Демократия не гарантирует справедливости.
Недавно аборигены решили большинством голосов съесть немецкого туриста, и это было вполне демократично.

Свобода - это относительно.
В цивилизованных странах нет свободы кушать белых людей, хотя на некоторых островах такая свобода есть.

Достижения США?
Какие достижения?
Компьютеры, Интернет, мобильники и прочие айфоны были изобретены и внедрены в СССР, а пиндосы все это только спи..лили.

Слышь, Dark Night, а ты знаешь первый принцип социализма?
Скажи мне, пожалуйста.

Dark Night: "Может, просветите, сколько лет будет СЕЙЧАС получать квартиру среднестатистическая семья из трех человек (доход на семью около 25000 руб. в месяц) и вступит ли она в права собственника до того момента, когда правнуки единственного ребенка покинут этот бренный мир?"

ПросвеТЮ, конечно.
Это зависит от того, сколько работников экономика России поставит на строительство жилья и смежные отрасли.
А кто вам мешает строить в три раза больше?
Скажи Путину забрать Стабфонд с территории вероятного противника и вложить деньги в строительство жилья.
А почему ты не скажешь?
Вот ты и есть главный виновник.

Майкл, опять же по пунктам. Однако, Ваша отписка по начатой Вами теме не раскрывает суть проблемы ни на йоту.

1. Что касается "демократии -- власти большинства", как Вы ее назвали, то в отсутствии морали и закона власть большинства превращается во власть силы или власть толпы, в зависимости от ситуации. Что мы, совершенно очевидно, и наблюдаем в мире.
А ведь дело не в демократии. Вам нравится, что Вы лично материально обеспечены. И Вам все равно, какими методами это достигается, ведь сытый голодному не товарищ, так?
Что касается справедливости, в США она даже никогда не постулировалась. Напротив, грабеж, обман, убийство были вполне легальными способами местечковой, а потом и государственной власти на этой территории. Что мы закономерно и видим сейчас.
Спасибо, Майкл, нам такой строй не нужен. Варитесь в своем котле сами.

2. Свобода -- разумеется, относительна. Спасибо, кэп. Хотя, осмелюсь предположить, что Вы не знаете даже смысла этого слова за пределами того, что диктует CNN.

3. "Компьютеры, Интернет, мобильники и прочие айфоны". Поздравляю, на этом Ваш кругозор заканчивается, потому что Вам вполне достаточно Вашего собственного материального обеспечения, и дальше Вы не видите и видеть не способны. Мой ответ Вы благополучно проигнорировали, видимо, в силу незнания элементарных исторических фактов. Если это не так, поправьте.

4. По времени получения квартиры в современной России. Простите, но Ваш ответ не более, чем словоблудство. На конкретный вопрос требуется конкретный ответ. Ваши пространные рассуждения о работниках отрасли ни на что не опираются, а могли бы. Например, можно абсолютно точно ответить, что строить в три раза больше нам мешает общественный и экономический строй, который называется капитализмом. Именно он говорит о том, что прибыль важнее общества, поэтому предписывает прежде строить дома для богатых, а остальным навязывать кабальную ипотеку в раздутых ценах на жилье.

5. Насчет первого принципа социализма. Не имею понятия, с какого конца Вы считаете эти принципы. Скажем, "зубная паста №1 в мире" -- по-русски это значит, что самая древняя зубная паста. Окаменевшая, заплесневелая и хранится в музее. По-американски смысл практически диаметрально противоположный. Поясните вопрос, узнаете мой ответ.

И последнее. Мы с Вами, уважаемый, на брудершафт не пили. Поэтому Вашу манеру "тыкать" могу отнести только к низкому уровню американской культуры.

Хорошо, Колхидин, допустим Ваше предположение. Предлагаю провести небольшой экскурс по постсоветскому пространству (при желании можно взять выборочно и государства восточной Европы). Возьмем три временных этапа: СССР и Варшавский договор (например, 1985 или 1990-й год), момент вступления в ВТО, текущий момент (2012 год).
В качестве показателей рассмотрим: численность населения, объем годового ВВП, внешний долг государства, доход на душу населения, структура экономики (основные направления, в % ).
Готовы заняться? Если заведомо нет, считаю Ваш предыдущий комментарий обыкновенной демагогией.

Dark Night, я не знал что "дизельное топливо обычно девать некуда, оно остается после перегонки нефти в гораздо большем количестве, чем требуется."
В США дизельное топливо продается по цене обычного бензина.

"И как Вы отличите масло, например, от коровы, питающейся силосом, сеном, посыпкой, травой?"

Все продукты - мясо, молоко, сметана, масло, сыр - от коров, откармливаемых травой и сеном, намного вкуснее.
На упаковке продуктов так пишут, "grass-fed", и именно поэтому эти продукты продаются по цене в два раза более высокой.
Погугли на темы "grass-fed beef" и "grass-fed butter".

Россия может производить очень много таких продуктов.
А производство зерна на экспорт - это проедание невосполнимых запасов нефти в виде дизельного топлива для тракторов и комбайнов.

Интересно было бы посчитать все расходы и сравнить реальную прибыльность, если считать нефтепродукты по мировым ценам.

Леночка Шах, то что я сказал, - это не претензия, а совет для тех кто поймет.
Кто поймет, тот будет продавать говядину, откормленную травой и сеном, по цене в два раза выше обычной говядины.
А тот кто не поймет, будет терять прибыль по глупости.

"Если кормить буренок исключительно травой - то вы получите кости для бульона - самая низкосортная и дешевая категория мяса."

Очень интересно.
Скопируйте эту ссылку и поставьте точки в двух пустых местах.

www beyondorganicgrassfedbeef com

Эта ферма, как и многие другие, кормит коров только травой.
И поэтому пишут "100 % grass-fed beef".
Они продают 15 фунтов, т.е. около 6 с половиной кг, за $240, плюс за доставку.
Приблизительно такая же цена и в супермаркете.
Наверное, на траве коровы не так быстро набирают вес, и поэтому цена оправдана.
В любом случае, такая говядина намного вкуснее.
Проверено и доказано.

Майкл, мне даже в голову не приходило, что Вы так ведетесь на рекламу. =)))
"Grass-fed" -- это обычное разводилово, так же как "зубная паста №1 в мире", "содержит лактобактерии, нормализующие микрофлору кишечника". Это как гомеопатия, как независимые СМИ, как честная политика. Хотите -- верьте, ваше право. =))))
Однако очень прошу, не пытайтесь построить супертеорию экономического процветания какой бы ни было страны в аграрном секторе, пользуясь вот такими вот сведениями об окружающем мире.