Колхидин, когда уже, наконец, Вы поймете, что в капиталистической экономике всегда выигрывает казино? Вы что, реально хотите конкурировать в выпуске сельхозпродукции на свободном рынке, если даже по пшенице 24 ц/га считается очень высоким урожаем в России (Краснодарский край), норма 16-18 ц/га, когда как в Европе снимают 70-90 ц/га, а 40-50 уже считается неурожаем? Карту откройте уже, глобус там...

Насколько я понимаю, когда Россия кормила Европу пшеницей, ни банковской системы, ни ВТО не существовало. У нас расходы на сельхозпроизводство больше не потому, что руководство неэффективное, а в силу естественных климатических особенностей. Поэтому, когда ВТО _обяжут_ нас убрать экспортные пошлины, _навяжут_ нам внешнее руководство, _устранят_ сложившиеся производственные взаимоотношения (они -- ДА! -- могут вмешиваться во внутренние законы государств), то наша сельскохозяйственная отрасль вылетит в трубу.
Теперь Финляндия и Швеция. Мы поставляем в Финляндию лес-кругляк по настолько заниженным ценам, что таких в природе не бывает. А они обратно нам продают деревянные изделия и бумагу втридорога. Сельское хозяйство -- менее 3% ВВП, зато сфера услуг -- 60% ВВП. Экономика, как и у США -- дутая.
Швеция. Сельское хозяйство -- менее 2% ВВП. Сфера услуг -- свыше 72% ВВП. Промышленность -- около 26%. Экономика еще более дутая -- реальный сектор производства составляет лишь четверть ВВП.
Что еще интересного Вам удалось найти на глобусе?

С глобуса мне достаточно и этого.Ещё мы в Финляндию возим медь , а оттуда её получаем в виде проволоки по цене в 5 раз дороже.И таких примеров не счесть. И как этот факт дискредитирует экономику Финляндии?.Во многих странах мира сфера услуг составляет около 50% ВВП.Давайте и мы создадим такую "дутую" экономику, чтобы по уровню жизни влезть в семейство этих самых экономик.В США дутая экономика? Тогда у нас экономика это какая то инфузория- добываем сырьё, продаём, покупаем продукты, их кушаем- конец абзаца.Вы поищите у себя дома изделие , изготовленное в России! Прихватите пару опытных сыщиков.Ну, почему мы такие особенные, что не нуждаемся в том, в чём нуждается весь мир ( и богатый и бедный , и передовой и отсталый).Почему никто не вышел из ВТО заявив, что членство там привело к разорению страны.Dark Night, мосты сожжены- посмотрим что получится.

Колхидин, начну с конца Вашего выступления. Дело в том, что порядок выхода из ВТО не определен. Посмотрите, в каком состоянии находятся экономики стран СНГ, уже давно вступивших в ВТО -- Прибалтика, Средняя Азия, да Украина, наконец. Читайте хотя бы здесь: www ДЫЩ rosbalt ДЫЩ ru /exussr/2011/11/11/911448 ДЫЩ html
По поводу экономики России -- не сочтите за труд, узнайте, сколько составляет доля добычи полезных ископаемых в ВВП России. Потом поговорим об "инфузорности" экономики. Изделий, изготовленных в России, у меня дома вполне хватает -- от легкой и пищевой промышленности до стройматериалов, мебели, печатной продукции, бытовой техники. Не знаю, как у Вас.
Ну а по поводу дискредитации -- факт перепродажи сырья обратно в виде готовой продукции дискредитирует не экономику Финляндии, а мировое сообщество, в правила которого мы окончательно "вступили".

Дарк, это Вы уже лукавите. Никто не станет вступать в организацию, не зная как из неё выйти. И пока никто не выходит.Что касается дальнейших комментариев, то мне нравится вот это:"Посмотрите, в каком состоянии находятся экономики стран СНГ, уже давно вступивших в ВТО -- Прибалтика, Средняя Азия, да Украина, наконец." Вы знаете Дарк, 99% людей, заболевших раком, ели огурцы.В ВТО есть все страны, и богатые и бедные и развитые и отсталые. Вступление в ВТО не переводит их в другую категорию, по крйней мере, очень быстро.

Хорошо, Колхидин, допустим Ваше предположение. Предлагаю провести небольшой экскурс по постсоветскому пространству (при желании можно взять выборочно и государства восточной Европы). Возьмем три временных этапа: СССР и Варшавский договор (например, 1985 или 1990-й год), момент вступления в ВТО, текущий момент (2012 год).
В качестве показателей рассмотрим: численность населения, объем годового ВВП, внешний долг государства, доход на душу населения, структура экономики (основные направления, в % ).
Готовы заняться? Если заведомо нет, считаю Ваш предыдущий комментарий обыкновенной демагогией.