Закрыть
Правительство Швеции посмотрело на происходящее на б.Украине и решило правильно готовиться к войне с русскими, поручив похоронным бюро спланировать расширение кладбищ. Местная газета Aftonbladet сообщает, что власти рассматривают несколько сценариев войны, в том числе и тот, в котором погибнет до полумиллиона шведов. 2 дня назад
Андрей А
Сергей С16.04.2024
с помощью web
Почему спецслужбы Советского Союза не смогли предотвратить крах государства?
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования ...
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования ...
Почему спецслужбы Советского Союза не смогли предотвратить крах государства?
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования этих государственных катастроф, то почему их действия были неэффективны и безрезультатны? Непрофессиональны?
Известная сегодня многим Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России» (известная как «план Даллеса»), предусматривала ликвидацию Советской власти и социализма, расчленение СССР, ликвидацию его экономической и военной мощи, создание условий, автоматически обеспечивающих зависимость постсоветских государств от Запада.
И эта программа была реализована почти полностью к концу прошлого века. Может быть для кого-то это будет и удивлением, но в СССР существенные выдержки из неё были опубликованы в книге «ЦРУ против СССР». И тираж был не академический в 300-400 экземпляров для узкого круга специалистов, а тираж составил около 20 млн. экземпляров.
И ведь её автор историк-американист Николай Николаевич Яковлев (1927 — 1996) общался с председателем КГБ Ю.В. Андроповым (1914 — 1984) и его заместителем Ф.Д. Бобковым (1925 — 2019). И он им не рассказывал об этом?
Сомнения по этому поводу возникают. И потому спрашивается: если всё знали, то почему ничего не сделали для того, чтобы предотвратить гибель страны? Не поверили? А ведь Яковлев знал источник. И сегодня он подтверждён.
И кроме того, Россия — страна в этом план весьма удивительна. В ней скрыть антигосударственный заговор очень трудно и маловозможно. Нравственность и психология многих таковы, что сами же участники заговора сами донесут «компетентным органам», чтобы «усидеть на двух стульях».
Другие разболтают, чтобы показать свою значимость и важность в кругу «друзей и близких», в числе которых обязательно найдётся тот, кто также проявит свою значимость либо бдительность и сообщит куда следует. Есть такой афоризм: «В России всё секрет, но ничто не тайна».
И на сегодняшний день нет официального (с юридическими последствиями) вразумительного и ясного отчёта перед народами СССР о том, кто и как соучаствовали в развале страны в полном соответствии с названной Директивой СНБ США? Кто и как попустительствовали этому?
Почему же спецслужбы Запада и их периферия в СССР переиграли КГБ, в результате чего СССР рухнул как бы «сам собой»? Тем более КГБ усиленно представляли и формировали образ чуть ли не как самой сильной спецслужбой в Мире, которую до этого уровня и вытянул именно Ю.В.Андропов.
Но названная тема и по сей день серьёзно не изучается да, и не особо освещается в процессе подготовки новых поколений сотрудников, да и не только. А активно навязываемая обществу с 1991 года формула (и не безуспешно) «СССР рухнул как бы сам собой» проста для распространения и доказательств особых не требует. И виновных нет, так как оно само…, а значит и преступления нет.
Но вот здесь следует вспомнить один момент. После убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии была осуществлена стратегическая системная диверсия. Нет, не взрыв, не покушение, не отравление жителей крупного города. Всё проще.
Результат диверсии прост, как конструкция швабры, - прекращение контрразведывательной деятельности советской контрразведки в среде партийной номенклатуры. А кого она охватывает? Не только чисто партийную номенклатуру, но и государственную, так как все высшие советские госчиновники, крупные учёные и высококвалифицированные специалисты входили в тот или иной партийный орган — ЦК КПСС, КРК КПСС, КПК КПСС, ЦК республик, крайкомов и обкомов партии и т.п..
Согласно распоряжению Н.С. Хрущева (с чего бы это вдруг?) был установлен категорический запрет на контрразведывательный контроль за руководящими работниками КПСС. Тогдашний председатель КГБ СССР И.А. Серов, верный друг и соратник Н.С. Хрущева, неуклонно реализовывал это предательское по сути своей распоряжение.
Более того, в начале 1970-х годов председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов внёс предложения в Политбюро ЦК КПСС о прекращении даже разовых специальных проверок в отношении работников, представляемых на повышение, начиная от уровня члена областного комитета КПСС.
Всё это было системно реализовано и открыло возможности для беспрепятственной вербовки аппаратчиков КПСС противниками с целью их последующего продвижения на более высокие посты в системе партийной и государственной власти СССР.А такие «толкачи» были. Ведь и абвер ушами не хлопал и вербовал не только для работы сразу, а и в перспективе, - "консервировал" агентуру. Поэтому за этими сведениями и охотилось и НКВД (в основном «Смерш»), и западные разведки.
Фактически запрет на оперативную разработку партноменклатуры (контрразведывательное обеспечение руководящей деятельности ЦК КПСС) гарантировал неизбежную утрату суверенитета, крах и развал Советского Союза.
Предполагать, что Н.С. Хрущёв и Ю.В. Андропов не предвидели последствий этих запретов, не представляется возможным, вне зависимости от того, как они обосновывали необходимость введения такого рода запрета.
И поскольку в стране не все полоумны, чтобы верить в святость системы органов, то на слова Сергея Довлатова «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?». В интернете много мнений по этому поводу в обобщённом смысле: «Я бы написал: есть о чём, да некому…».То есть «компетентные органы» утратили доверие наиболее рассудительной части действительных патриотов страны.
В таких условиях заявления в «органы» будут подавать наивные патриоты, либо психически хворые, а также те, для кого написать заведомо ложный донос лишь способ свести личные счёты с кем-то или решить какие-то иные свои проблемы.
А подобные сообщения могут быть использованы с различной целью и в разных направлениях, так и в целях удовлетворения своих «негосударственных» запросов, включая коррупционные.
И соответственно в наши дни снова воспроизведены те взаимоотношения той части общества, которая обеспокоена проблемами страны и их разрешением — с одной стороны, и с другой стороны — спецслужб, которые согласно официальной позиции созданы для того, чтобы профилактировать проблемы и содействовать их разрешению.
И «гимн спецслужб» Дениса Майданова «Поколение чести»— не гарантия того, что «органы» постсоветской РФ реально более дееспособны, чем «Охранка» и КГБ в прошлом в деле защиты безопасности Отечества, и потому благое будущее страны гарантировано действительно компетентными органами ныне.
Этот гимн — удовлетворение желания «попонтоваться», но в более широком кругу и в менее вызывающим недовольство непричастных к службе в «компетентных органах» образом, нежели пробег по Москве выпускников Академии ФСБ на "Гелендвагенах" в 2016 году.
Осветим для тех, кто не знает и напомним тем, кто подзабыл.«… в кортеже было около 30 иномарок. По информации источника журналистов, 2 — 3 человека арендовали по машине на 3 часа. Стоимость одной иномарки за час аренды составляет 1,5 тысячи за человека в час».Т.е. «гелики» — не свои, ребята «понтовались» на арендованных машинах: им было важнее казаться, производить ложное впечатление, а не быть.
И пара из комментариев к видео: «Слов нет. Моя мать получает пенсию 7.5 т.р.… а на этих скотов, живущих за счёт бюджета, деньги находятся… достойные зарплаты, дают жильё (за которое мне ипотеку 10 лет платить). Сидите скромно, но нет: понты дороже всего… "."...Сомневаюсь, что эти мажоры сложат головы за Родину: они и шли в госструктуры, чтобы и дальше набивать свои карманы за счёт нас с вами…".
"...Надо менять систему, чтоб не только мажор с большими деньгами и родственными связями, но и толковый парень без связей мог попасть на госслужбу…, а эти ребята и дальше будут плодить коррупцию в нашей стране. С такими запросами жить на одну зарплату они не будут».«...Надо наоборот всех мажоров на .… от таких контор подальше посылать. Папа-мама в конторе — иди на завод, пусть "династия" отдохнёт чуток от кумовства».
Фото из открытых источников интернета Новоиспеченные лейтенанты ФСБ. Интересная база для служб противника. Слабые места для вербовки уже выявлены и открыто показаны. Вот такую помощь молодые ФСБ-ники и их кураторы-преподаватели, администраторы в Академии уже преподнесли своим коллегам из недружественных стран.
«Автопробег обошелся в 250 — 300 тысяч рублей. Такую оценку привели в фирме, к которой обращались участники автопробега, но о стоимости они так и не договорились. По словам сотрудника этой компании, машины взяли в разных прокатах (по его выражению, «скребли по сусекам»).В то же время участник автопробега Всеволод рассказал, что за рулем «Гелендвагенов» были старые выпускники Академии ФСБ (то есть действующие сотрудники, старшие товарищи пример молодым показывали).
По словам Всеволода, «Гелендвагены» — это «шефская помощь молодому поколению». (За будущие победы на невидимом фронте? - вопрос наш «МГГ»).В Кремле заявили, что автопробег «Гелендвагенов» не имеет к нему никакого отношения. По словам пресс-секретаря президента России Д. Пескова, он не докладывал об этом своему начальнику. Он посчитал пустяком такое поведение новоиспеченных сотрудников службы безопасности государства.
«В любом случае я не считаю, что есть какой-то повод для комментария из Кремля, — сказал Песков. — Здесь есть, безусловно, административный аспект, и это органам ГИБДД разбираться, имели ли место какие-то нарушения или нет.
И есть морально-этический аспект — и здесь, наверное, руководству высшего учебного заведения разбираться, имели ли место здесь какие-то факты несоответствия или не имели» («Парад гелендвагенов» закончился увольнениями преподавателей Академии ФСБ и «изменением условий службы» для выпускников (versia.ru) и другие материалы смотрите в интернете).
Таким образом и лично Д.С. Песков внёс вклад в подрыв авторитета государственной власти, поскольку из этих слов понятно, что власть не желает пресекать этот антиобщественный, антипрофессиональный стиль поведения своих спецслужбистов…
Саранкин Виктор Иванович (1919-1999), сотрудник "Смерша" в 22 года возглавил группу морских пехотинцев и вывел по немецким тылам более 200 больных детей из специализированного детского дома, подлежавших расстрелу немцами. Всю жизнь прожил в коммунальной квартире в Санкт-Петербурге около Таврического дворца.
Пройдёт ли у участников понтового заезда свойственная в подростковом (?) возрасте многим нашим соотечественникам стадно-стайная обезьянья дурость с возрастом или же нет? А им также по 22, как и Саранкину Виктору тогда было, но они разные, они другие.
Прошло с того времени уже 8 лет. Любопытно кем и где теперь служат «герои» этих событий? Какую секретную информацию они добыли для страны, или её защитили от врагов? Работа в компетентных органах на благо России и человечества в целом и даже само́ желание «попонтоваться», не говоря уж о его реализации, — должны быть несовместимы.
В качестве жизненного девиза действительно компетентных органов более уместны слова героя Кавказкой войны генерала Павла Христофоровича Грабе (1789 — 1875):«Да возвеличится Россия, и сгинут наши имена» (1846 г.); либо в версии Н.К. Рериха «Великие дела совершаются без шума, они скромно творятся на пользу человечества».
И еще немного в тему о 22-х летних патриотах России. "...Именно в его правление (Александра Невского) решался вопрос о том, сумеет ли Русь уцелеть, удастся ли ей сохранить свою государственность... Сломать Русь пытались и татары, и шведы, и Ватикан, который жаждал уничтожить её нравственно, заменив православие католичеством. ...И такие сложнейшие вопросы сохранения Отечества князь Александр блестяще решил ещё в молодости: во время Невской битвы ему было только 20 лет, а во время Ледового побоища всего 22 года."Вот такие бывают ровесники.
Однако рассказанное выше это не свойственно основной статистической массе «чекистов», а желание «попонтоваться» неизбежно обнажает свою суть — желание обогатиться.
Полковник ... Иван Васильевич в годы войны многократно и нелегально выезжал в Берлин. И ему было тогда всего лишь порядка 25 лет. После войны профессор, доктор наук, хором не имел..., но имел ордена и лишь один имел право носить открыто.
И потому не получила должного освещения и некоторая сторона в деле приватизации в своекорыстных интересах советского наследства и расчистка ими путей для иностранных «инвесторов» для приобретения ими в собственность разнородных ресурсов России (т.е. торговля Родиной и соучастие в лишении её экономического суверенитета), в чём некоторые личности в постсоветские времена приняли посильное участие.
А вот и пример успеха: «Бизнесмен Евгений Лебедев — сын бывшего сотрудника КГБ СССР и банкира Александра Лебедева, получил от британской королевы титул барона Сибирского". Выступая вскоре после получения титула, Евгений Лебедев заявил, что испытывает «большую гордость» за то, что стал первым пэром из России.
Только не надо убеждать всех в том, что это часть операции «Проникновение наших людей в их власть». Проникновение своих людей в системы геополитических противников и конкурентов, пусть даже успешное, — это тактика, а вот внедрение своих Идей в другие культурно своеобразные общества — это уже стратегия.
Также обратим внимание и на то, что в русскоязычном интернете британской королевской семье на протяжении многих лет уделяется внимания гораздо больше, чем какой-либо другой зарубежной теме, будто Виндзоры — правящая династия России.
И в этом направлении успехов как-то не очень наблюдается и вряд ли предвидится при сохранении в дальнейшем исторически сложившихся качеств системы — потому, что за душой нет Идей глобальной судьбоносности, которые были бы притягательны не только для граждан зарубежных государств…, но даже для российских, не говоря уж о соседях.
Или опять возникнет вопрос о том, что мы не понимаем наше общество в котором живём?В постсоветское время появился анекдот, который нельзя пропустить.
«Генералу КГБ докладывают о внедрении разведчика в США:- Операция прошла удачно, если не считать маленькой непонятной детали. — Доложите подробно.— Агента начали готовить несколько лет назад. По легенде, молодой человек получил наследство в Соединённых Штатах и хочет выехать туда. Через швейцарский банк перевели заранее в Штаты 50 миллионов долларов и легализовали их. Агент несколько месяцев, как это принято, добивался разрешения на выезд.
Чтобы не вызвать подозрений, как все стоял в очередях в ОВИР, собирал справки, был исключён из комсомола, его родителей уволили с работы. В конце концов визу он получил и простояв месяц за авиабилетом вчера вылетел в США.— А что за непонятная деталь?— Когда он поднимался по трапу в самолёт, он обернулся и как-то странно нам улыбнулся…(с)
Одна из наиболее неприятных тем — это обсуждение вопросов: почему спецслужбы Российской империи в конце XIX — начале ХХ веков не смогли предотвратить крах империи и гражданскую войну? Почему КГБ и ГРУ Министерства обороны, а также отчасти и МВД, не смогли предотвратить крах СССР?А если они что-то и делали для профилактирования этих государственных катастроф, то почему их действия были неэффективны и безрезультатны? Непрофессиональны?
Известная сегодня многим Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России» (известная как «план Даллеса»), предусматривала ликвидацию Советской власти и социализма, расчленение СССР, ликвидацию его экономической и военной мощи, создание условий, автоматически обеспечивающих зависимость постсоветских государств от Запада.
И эта программа была реализована почти полностью к концу прошлого века. Может быть для кого-то это будет и удивлением, но в СССР существенные выдержки из неё были опубликованы в книге «ЦРУ против СССР». И тираж был не академический в 300-400 экземпляров для узкого круга специалистов, а тираж составил около 20 млн. экземпляров.
И ведь её автор историк-американист Николай Николаевич Яковлев (1927 — 1996) общался с председателем КГБ Ю.В. Андроповым (1914 — 1984) и его заместителем Ф.Д. Бобковым (1925 — 2019). И он им не рассказывал об этом?
Сомнения по этому поводу возникают. И потому спрашивается: если всё знали, то почему ничего не сделали для того, чтобы предотвратить гибель страны? Не поверили? А ведь Яковлев знал источник. И сегодня он подтверждён.
И кроме того, Россия — страна в этом план весьма удивительна. В ней скрыть антигосударственный заговор очень трудно и маловозможно. Нравственность и психология многих таковы, что сами же участники заговора сами донесут «компетентным органам», чтобы «усидеть на двух стульях».
Другие разболтают, чтобы показать свою значимость и важность в кругу «друзей и близких», в числе которых обязательно найдётся тот, кто также проявит свою значимость либо бдительность и сообщит куда следует. Есть такой афоризм: «В России всё секрет, но ничто не тайна».
И на сегодняшний день нет официального (с юридическими последствиями) вразумительного и ясного отчёта перед народами СССР о том, кто и как соучаствовали в развале страны в полном соответствии с названной Директивой СНБ США? Кто и как попустительствовали этому?
Почему же спецслужбы Запада и их периферия в СССР переиграли КГБ, в результате чего СССР рухнул как бы «сам собой»? Тем более КГБ усиленно представляли и формировали образ чуть ли не как самой сильной спецслужбой в Мире, которую до этого уровня и вытянул именно Ю.В.Андропов.
Но названная тема и по сей день серьёзно не изучается да, и не особо освещается в процессе подготовки новых поколений сотрудников, да и не только. А активно навязываемая обществу с 1991 года формула (и не безуспешно) «СССР рухнул как бы сам собой» проста для распространения и доказательств особых не требует. И виновных нет, так как оно само…, а значит и преступления нет.
Но вот здесь следует вспомнить один момент. После убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии была осуществлена стратегическая системная диверсия. Нет, не взрыв, не покушение, не отравление жителей крупного города. Всё проще.
Результат диверсии прост, как конструкция швабры, - прекращение контрразведывательной деятельности советской контрразведки в среде партийной номенклатуры. А кого она охватывает? Не только чисто партийную номенклатуру, но и государственную, так как все высшие советские госчиновники, крупные учёные и высококвалифицированные специалисты входили в тот или иной партийный орган — ЦК КПСС, КРК КПСС, КПК КПСС, ЦК республик, крайкомов и обкомов партии и т.п..
Согласно распоряжению Н.С. Хрущева (с чего бы это вдруг?) был установлен категорический запрет на контрразведывательный контроль за руководящими работниками КПСС. Тогдашний председатель КГБ СССР И.А. Серов, верный друг и соратник Н.С. Хрущева, неуклонно реализовывал это предательское по сути своей распоряжение.
Более того, в начале 1970-х годов председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов внёс предложения в Политбюро ЦК КПСС о прекращении даже разовых специальных проверок в отношении работников, представляемых на повышение, начиная от уровня члена областного комитета КПСС.
Всё это было системно реализовано и открыло возможности для беспрепятственной вербовки аппаратчиков КПСС противниками с целью их последующего продвижения на более высокие посты в системе партийной и государственной власти СССР.А такие «толкачи» были. Ведь и абвер ушами не хлопал и вербовал не только для работы сразу, а и в перспективе, - "консервировал" агентуру. Поэтому за этими сведениями и охотилось и НКВД (в основном «Смерш»), и западные разведки.
Фактически запрет на оперативную разработку партноменклатуры (контрразведывательное обеспечение руководящей деятельности ЦК КПСС) гарантировал неизбежную утрату суверенитета, крах и развал Советского Союза.
Предполагать, что Н.С. Хрущёв и Ю.В. Андропов не предвидели последствий этих запретов, не представляется возможным, вне зависимости от того, как они обосновывали необходимость введения такого рода запрета.
И поскольку в стране не все полоумны, чтобы верить в святость системы органов, то на слова Сергея Довлатова «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?». В интернете много мнений по этому поводу в обобщённом смысле: «Я бы написал: есть о чём, да некому…».То есть «компетентные органы» утратили доверие наиболее рассудительной части действительных патриотов страны.
В таких условиях заявления в «органы» будут подавать наивные патриоты, либо психически хворые, а также те, для кого написать заведомо ложный донос лишь способ свести личные счёты с кем-то или решить какие-то иные свои проблемы.
А подобные сообщения могут быть использованы с различной целью и в разных направлениях, так и в целях удовлетворения своих «негосударственных» запросов, включая коррупционные.
И соответственно в наши дни снова воспроизведены те взаимоотношения той части общества, которая обеспокоена проблемами страны и их разрешением — с одной стороны, и с другой стороны — спецслужб, которые согласно официальной позиции созданы для того, чтобы профилактировать проблемы и содействовать их разрешению.
И «гимн спецслужб» Дениса Майданова «Поколение чести»— не гарантия того, что «органы» постсоветской РФ реально более дееспособны, чем «Охранка» и КГБ в прошлом в деле защиты безопасности Отечества, и потому благое будущее страны гарантировано действительно компетентными органами ныне.
Этот гимн — удовлетворение желания «попонтоваться», но в более широком кругу и в менее вызывающим недовольство непричастных к службе в «компетентных органах» образом, нежели пробег по Москве выпускников Академии ФСБ на "Гелендвагенах" в 2016 году.
Осветим для тех, кто не знает и напомним тем, кто подзабыл.«… в кортеже было около 30 иномарок. По информации источника журналистов, 2 — 3 человека арендовали по машине на 3 часа. Стоимость одной иномарки за час аренды составляет 1,5 тысячи за человека в час».Т.е. «гелики» — не свои, ребята «понтовались» на арендованных машинах: им было важнее казаться, производить ложное впечатление, а не быть.
И пара из комментариев к видео: «Слов нет. Моя мать получает пенсию 7.5 т.р.… а на этих скотов, живущих за счёт бюджета, деньги находятся… достойные зарплаты, дают жильё (за которое мне ипотеку 10 лет платить). Сидите скромно, но нет: понты дороже всего… "."...Сомневаюсь, что эти мажоры сложат головы за Родину: они и шли в госструктуры, чтобы и дальше набивать свои карманы за счёт нас с вами…".
"...Надо менять систему, чтоб не только мажор с большими деньгами и родственными связями, но и толковый парень без связей мог попасть на госслужбу…, а эти ребята и дальше будут плодить коррупцию в нашей стране. С такими запросами жить на одну зарплату они не будут».«...Надо наоборот всех мажоров на .… от таких контор подальше посылать. Папа-мама в конторе — иди на завод, пусть "династия" отдохнёт чуток от кумовства».
Фото из открытых источников интернета Новоиспеченные лейтенанты ФСБ. Интересная база для служб противника. Слабые места для вербовки уже выявлены и открыто показаны. Вот такую помощь молодые ФСБ-ники и их кураторы-преподаватели, администраторы в Академии уже преподнесли своим коллегам из недружественных стран.
«Автопробег обошелся в 250 — 300 тысяч рублей. Такую оценку привели в фирме, к которой обращались участники автопробега, но о стоимости они так и не договорились. По словам сотрудника этой компании, машины взяли в разных прокатах (по его выражению, «скребли по сусекам»).В то же время участник автопробега Всеволод рассказал, что за рулем «Гелендвагенов» были старые выпускники Академии ФСБ (то есть действующие сотрудники, старшие товарищи пример молодым показывали).
По словам Всеволода, «Гелендвагены» — это «шефская помощь молодому поколению». (За будущие победы на невидимом фронте? - вопрос наш «МГГ»).В Кремле заявили, что автопробег «Гелендвагенов» не имеет к нему никакого отношения. По словам пресс-секретаря президента России Д. Пескова, он не докладывал об этом своему начальнику. Он посчитал пустяком такое поведение новоиспеченных сотрудников службы безопасности государства.
«В любом случае я не считаю, что есть какой-то повод для комментария из Кремля, — сказал Песков. — Здесь есть, безусловно, административный аспект, и это органам ГИБДД разбираться, имели ли место какие-то нарушения или нет.
И есть морально-этический аспект — и здесь, наверное, руководству высшего учебного заведения разбираться, имели ли место здесь какие-то факты несоответствия или не имели» («Парад гелендвагенов» закончился увольнениями преподавателей Академии ФСБ и «изменением условий службы» для выпускников (versia.ru) и другие материалы смотрите в интернете).
Таким образом и лично Д.С. Песков внёс вклад в подрыв авторитета государственной власти, поскольку из этих слов понятно, что власть не желает пресекать этот антиобщественный, антипрофессиональный стиль поведения своих спецслужбистов…
Саранкин Виктор Иванович (1919-1999), сотрудник "Смерша" в 22 года возглавил группу морских пехотинцев и вывел по немецким тылам более 200 больных детей из специализированного детского дома, подлежавших расстрелу немцами. Всю жизнь прожил в коммунальной квартире в Санкт-Петербурге около Таврического дворца.
Пройдёт ли у участников понтового заезда свойственная в подростковом (?) возрасте многим нашим соотечественникам стадно-стайная обезьянья дурость с возрастом или же нет? А им также по 22, как и Саранкину Виктору тогда было, но они разные, они другие.
Прошло с того времени уже 8 лет. Любопытно кем и где теперь служат «герои» этих событий? Какую секретную информацию они добыли для страны, или её защитили от врагов? Работа в компетентных органах на благо России и человечества в целом и даже само́ желание «попонтоваться», не говоря уж о его реализации, — должны быть несовместимы.
В качестве жизненного девиза действительно компетентных органов более уместны слова героя Кавказкой войны генерала Павла Христофоровича Грабе (1789 — 1875):«Да возвеличится Россия, и сгинут наши имена» (1846 г.); либо в версии Н.К. Рериха «Великие дела совершаются без шума, они скромно творятся на пользу человечества».
И еще немного в тему о 22-х летних патриотах России. "...Именно в его правление (Александра Невского) решался вопрос о том, сумеет ли Русь уцелеть, удастся ли ей сохранить свою государственность... Сломать Русь пытались и татары, и шведы, и Ватикан, который жаждал уничтожить её нравственно, заменив православие католичеством. ...И такие сложнейшие вопросы сохранения Отечества князь Александр блестяще решил ещё в молодости: во время Невской битвы ему было только 20 лет, а во время Ледового побоища всего 22 года."Вот такие бывают ровесники.
Однако рассказанное выше это не свойственно основной статистической массе «чекистов», а желание «попонтоваться» неизбежно обнажает свою суть — желание обогатиться.
Полковник ... Иван Васильевич в годы войны многократно и нелегально выезжал в Берлин. И ему было тогда всего лишь порядка 25 лет. После войны профессор, доктор наук, хором не имел..., но имел ордена и лишь один имел право носить открыто.
И потому не получила должного освещения и некоторая сторона в деле приватизации в своекорыстных интересах советского наследства и расчистка ими путей для иностранных «инвесторов» для приобретения ими в собственность разнородных ресурсов России (т.е. торговля Родиной и соучастие в лишении её экономического суверенитета), в чём некоторые личности в постсоветские времена приняли посильное участие.
А вот и пример успеха: «Бизнесмен Евгений Лебедев — сын бывшего сотрудника КГБ СССР и банкира Александра Лебедева, получил от британской королевы титул барона Сибирского". Выступая вскоре после получения титула, Евгений Лебедев заявил, что испытывает «большую гордость» за то, что стал первым пэром из России.
Только не надо убеждать всех в том, что это часть операции «Проникновение наших людей в их власть». Проникновение своих людей в системы геополитических противников и конкурентов, пусть даже успешное, — это тактика, а вот внедрение своих Идей в другие культурно своеобразные общества — это уже стратегия.
Также обратим внимание и на то, что в русскоязычном интернете британской королевской семье на протяжении многих лет уделяется внимания гораздо больше, чем какой-либо другой зарубежной теме, будто Виндзоры — правящая династия России.
И в этом направлении успехов как-то не очень наблюдается и вряд ли предвидится при сохранении в дальнейшем исторически сложившихся качеств системы — потому, что за душой нет Идей глобальной судьбоносности, которые были бы притягательны не только для граждан зарубежных государств…, но даже для российских, не говоря уж о соседях.
Или опять возникнет вопрос о том, что мы не понимаем наше общество в котором живём?В постсоветское время появился анекдот, который нельзя пропустить.
«Генералу КГБ докладывают о внедрении разведчика в США:- Операция прошла удачно, если не считать маленькой непонятной детали. — Доложите подробно.— Агента начали готовить несколько лет назад. По легенде, молодой человек получил наследство в Соединённых Штатах и хочет выехать туда. Через швейцарский банк перевели заранее в Штаты 50 миллионов долларов и легализовали их. Агент несколько месяцев, как это принято, добивался разрешения на выезд.
Чтобы не вызвать подозрений, как все стоял в очередях в ОВИР, собирал справки, был исключён из комсомола, его родителей уволили с работы. В конце концов визу он получил и простояв месяц за авиабилетом вчера вылетел в США.— А что за непонятная деталь?— Когда он поднимался по трапу в самолёт, он обернулся и как-то странно нам улыбнулся…(с)
Понравилось 3 людям
Postovoy P18.04.2024
- Нравится
- Пожаловаться
Андрей А18.04.2024
Понравилось Postovoy P
- Нравится
- Пожаловаться
Могучий Скиф18.04.2024
- Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии 37