Интересно,а знает ли бредослов Худиев,о контрреформах Александра III,в пику реформам,своего отца?
Например,"Положение о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 г." по которому,всё крестьянское самоуправление(часть реформ Александра II) теперь подчинялось,земскому начальству.А кто имел право,быть начальником?ТОЛЬКО!Подчёркиваю-ТОЛЬКО потомственный дворянин.Но не просто,столбовой дворянин,а обязательно-помещик.Чтобы он обладал,не менее двухсот десятин земли.Этот начальник получал полную надзорную и полицейскую и судебную власть.
Скажите,гражданин Худиев,чьи интересы защищал этот земский начальник,в первую очередь?
А 12 июня 1890 года было принято "Положение о губернских и уездных земских учреждениях".
Только по этим положениям крестьянство лишалось практически,всяких прав.Ну разве что,не продавали их,как это было три десятка лет назад до этого.
Почитайте,гражданин Худиев.Авось ума поднаберётесь.Если конечно,хотя бы остатки совести у вас остались.
И вот такого царя возносят до небес.
Например,"Положение о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 г." по которому,всё крестьянское самоуправление(часть реформ Александра II) теперь подчинялось,земскому начальству.А кто имел право,быть начальником?ТОЛЬКО!Подчёркиваю-ТОЛЬКО потомственный дворянин.Но не просто,столбовой дворянин,а обязательно-помещик.Чтобы он обладал,не менее двухсот десятин земли.Этот начальник получал полную надзорную и полицейскую и судебную власть.
Скажите,гражданин Худиев,чьи интересы защищал этот земский начальник,в первую очередь?
А 12 июня 1890 года было принято "Положение о губернских и уездных земских учреждениях".
Только по этим положениям крестьянство лишалось практически,всяких прав.Ну разве что,не продавали их,как это было три десятка лет назад до этого.
Почитайте,гражданин Худиев.Авось ума поднаберётесь.Если конечно,хотя бы остатки совести у вас остались.
И вот такого царя возносят до небес.