Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Ирина Лыкова19.04.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Суд ООН частично удовлетворил иск Украины по временным мерам в отношении России
Международный суд ООН в среду частично удовлетворил иск Украины, которая требовала установить обеспечительные меры в отношении России.
Насколько мне помнится, Взгляд информировал, что крымские татары направляли в ООН заявление о лживости украинской власти .
Сергей Темник19.04.2017
я уже выкладывал сегодня заметку,что суд оон украине отказал.кому же верить?
Виталий Иванов19.04.2017
Сергей Темник, При этом суд частично удовлетворил требования Киева по второму иску, о нарушениях конвенции по ликвидации расовой дискриминации. Россия должна воздержаться от ущемления прав крымских татар и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в Крыму.
Вот так
Ирина Лыкова19.04.2017
Сергей, отказался признавать Россию террористом, но, видимо, немножко хохлам пилюлю подсластил и на год-три, до следующего отказа, дал хохлу подышать надеждой на перемогу)
Виталий Иванов19.04.2017
Лыкова Ирина, ага, а кто будет отменять решения Верховного суда Крыма о признание меджлиса террористической организацией?
izSORMOVa нижегородец19.04.2017
Виталий Иванов, никто не будет, есть главенство российского законодательства над международным
Igor Kuzmin19.04.2017
Лыкова Ирина, Отказ в обеспечительных мерах не есть отказ в рассмотрении иска и возможном признании финансировании терроризма. Это пока начало начал .. установление PRIMA FACIE JURISDICTION, потом будет приемлемость по существу, по пунктам и тд. до вердикта
izSORMOVa нижегородец19.04.2017
Igor Kuzmin, не гони,какое признание терроризма?
Виталий Иванов19.04.2017
Игорь ты уже столько раз тут обсерался, что не надо лишний раз.
Сергей Темник19.04.2017
Виталий Иванов, и чему же ты рад?.хрен мы положили на эти выпады разваливающейся страны по сути являющейся западнымхолуем
Сергей Темник19.04.2017
Igor Kuzmin, размечтался еврохолуй
Виталий Иванов19.04.2017
Сергей Темник, а где ты увидел радость?
Ирина Лыкова19.04.2017
Егор, Суд пришёл к выводу, что условия, необходимые для определения дополнительных мер в отношении прав, нарушающихся на Украине на основе Конвекции по борьбе с финансированием терроризма, не соответствуют требованиям.
Виталий Иванов19.04.2017
МИД Украины пояснил: "В запросе о применении мер пресечения Украина просит суд обязать Российскую Федерацию обеспечить эффективный контроль за своей границей, прекратить поставки оружия в Украину, остановить поддержку незаконных вооруженных формирований, а также воздержаться от любых дальнейших актов этнической дискриминации в оккупированном Крыму".
Так вот: единственное что вытребовали хохлы ...

подробнее

Igor Kuzmin19.04.2017
Лыкова Ирина, совершенно верно. )) Но это касается обеспечительных мер, но не самого иска. Сам иск необходимости что то отклонять или отдельно разъяснять по нему у суда пока не вызвал: "Суд считает, что по крайней мере НЕКОТОРЫЕ из утверждений, сделанных Украиной (см. Пункт 29 выше), как представляется, могут подпадать под сферу действия ICSFT ratione materiae.
...


По мнению Суда, вышеупомянутые ...

подробнее

Виталий Иванов19.04.2017
на первый взгляд!

Ирина Лыкова19.04.2017
Егор, суд постановил, что Украиной не были предоставлены доказательства о финансировании Россией терроризма. Это промежуточное решение, но можно его считать окончательным. Гаага, на которую хохлы расчитывали, пролетела мимо!
Igor Kuzmin19.04.2017
Лыкова Ирина, ну прочтите текст сами, еще никаких доказательств не рассматривали, ничего окончательного нет.

там гуглопереводный английский с французского, легко читается.
"Решение, принятое в настоящем разбирательстве, никоим образом не предрешает вопрос о юрисдикции Суда для рассмотрения существа дела или любых вопросов, касающихся приемлемости Заявления или по существу (Заявления)."
Ирина Лыкова19.04.2017
Егор, это решение говорит лишь о том, что суд вынесет вердикт, то бишь состоится, не более.