нужно постоянно напоминать товарищам из нурсултана, что казахстана в принципе никогда не
было, от слова совсем, что на этих землях кочевали кыргызы, а осваивали и строили крепости на на этих землях русские люди, - казаки и крестьяне... не нужно этого стесняться, и про то, что алфавит казахам придумали русские, тоже напоминать... постоянно им об этом нужно говорить, что бы не забывали... на всех уровнях говорить, и статью Путина для хохлов написанную, пусть обязательно перечитают, и если, что то не поймут, пусть спрашивают, не стесняются, мы разъясним...

Так как Казахстан считается нашим союзником, то на многое негативное, раньше закрывались глаза, но от этого оно не исчезало к сожалению, сейчас слава Богу, концепция вроде бы меняется... Мы должны понимать один ньюанс, что все бывшие республики, после развала СССР стали честно и открыто строить НАЦИОНАЛЬНЫЕ (моно национальные) государства, Казахстан, кстати одна из не многих стран, которая придала русскому языку какой то статус, но вместе с тем, там всегда были карманные националисты, которых КНБ периодически выпускала для давления на руководство РФ.
Я думаю, что после статьи В.В. Путина, написанной для хохлов, в РК местные баи немного напряглись, ибо они то историю знают и решили опять запустить проверенное средство - националистов, но в этот раз, как мне кажется, что то пошло не так... :)

А вот не надо было им письменность придумывать, и небыло бы сейчас этой проблемы, потому как небыло бы никакого казахского языка.

Вопрос решается очень просто.
Граждане русофобских государств становятся невъездными в Россию...
Все рабочие мигранты и прочь., соответствующего государства, не пресекающего русофобию на корню, махом возвращаются домой, с указанием причины.

Надо понимать главное: реальная власть в любой стране во все времена принадлежит абсолютному меньшинству, олицетворяющему государство, и совсем не важно, что это за меньшинство: князь, царь, монарх, Генеральный Секретарь или Президент.
Важно другое: как позиционирует себя в этой огромной стране это абсолютное меньшинство.
Если оно прискакало набить свои личные карманы и закрома всем богатством этой страны - это одно.
Если оно, кроме собственного самоудовлетворения, пытается понять внутренние механизмы этой страны - это уже другое.
Если оно поняло эти внутренние механизмы и пытается ими как-то управлять - это третье.
А если оно, в попытках управлять, научилось это делать с успехом для всей страны - это уже совсем другое дело!
А вот если вечно гнилая интеллигенция умудряется через перевозбуждённые толпы народонаселения раз за разом скинуть это меньшинство - ну, значит такое государство есть и остаётся, хоть умайся в замене шила на мыла. Ни толку, ни потерь, ни приобретений: одна только пустая движуха, как у белки в колесе...

Честно говоря, бесконечное перемалывание всякими скудоумными слов Карлейля "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи" уже сильно надоело.

С одной стороны, это как бы так. Но с другой - без революций бы не было качественного прогресса.
Слова Карлейля справедливы (да и то, частично) для переходного периода. Период, когда "всё устаканилось" описывается другими словами. И они каждый раз разные.

Инопланетяне совсем запутаются. Так и не смогут понять зачем гуманоиды светят в космос.