Отец у Юры-Музыканта очень кошерный. Просто безупречно кошерный. С витиеватым ветхозаветным отчеством. Так что, против генов не попрешь. Пготест у них в кгови. Семейная тгадиция. "Есть такая пгофессия, сынок - годину обсигать".

Это вот для философа из вшэ построение силлогизма прекрасное. Вот видите, мол, Кабанов - моральный урод. А Кабанов ходил на митинги. Следовательно, все, кто ходилна митинги - моральные уроды. Неоспоримо.

Все так и есть! Оппозиционеры в большинстве свем это неудачники! Ибо удачный , преуспевающий будет работать а не бузить! А эти слетелись в Москву,как мухи на г...о - ан нет, не каждому дано быть в фаворе. Отсюда, кто-то виноват:- долой, не простим и тд...Тем более сорокалетние, юность которых прошла в 90е годы! Что это мы хорошо помним!

Давайте скажем прямо без намеков и эвфемизьмов. Хомячковые болотные тилигенты представляют собой класс законченных паразитов. В своем роде совершенство. Обсуждаемый Отелло исчерпывающе их представляет. Эти люди ничему не учились, ничего не произвели (кроме маринованной утки и от нее фекалий), и не собираются. Самое потешное в них - полное отсутствие соображения. Им бы надо на благодетеля Путю молицца. Он их кормит, поит и защищает. Уйдет он - народ снесет паразитов как в 1917.

Разоблачать ложь официальной пропаганды иногда сложно, иногда просто В данном случае, прежде чем писать огромную статью, корреспонденту "Взгляда" достаточно было заглянуть на сайт Foreign Policy - и утка бы не взлетела ... Однако, не проверили и соврали ...

Дело в том, что Foreign Policy никаких рейтингов не составлял и Путина "влиятельным" не объявлял - в этом *как я уже сказал) легко убедится Откуда же пошла утка? Она пошла по российским (и только по российским) сайтам, которые первоначально цитировали один из постов в блогах этого журнала, который подписан неким Ian Bremmer Следовательно за мнение уважаемого журнала было выдано частное мнение одного человека - не более того

Кстати, Ian Bremmer (как удалось выяснить) все-таки работает в foreignpolicy, и в своем посте он составил рейтинг powerful-политиков (т.е. в чьих руках сосредоточены самые мощные рычаги власти) - естественно, что диктаторы заняли более высокие места, чем демократы (последние же связаны в своих делах другими органами власти) Кстати, первое место Ian Bremmer не присвоил никому: Путин остался на втором

А дальше начались "сложности" перевода: влиятельные по-английски influential, т.е. ко лжи о рейтинге добавили еще подмену понятий

Так что : конец утке, расслабьтесь жулики и воры - никто вас не уважает