Какую фразу Хрущева Китай не смог простить

С моей точки зрения, не было в истории СССР более кровавого и вредного человека, чем Хрущев. О его записках к Сталину с просьбой увеличивать квоты на отстрелы «подозрительных элементов» общеизвестно. Как и про резолюцию Вождя всей вождей - «Уймись, дурак!».

Андропов в 1974-м году писал, что при Хрущеве за год сажалось в тюрьмы людей больше, чем за все десять лет правления Брежнева.

Но в этой статье – речь не об этих и многих других «подвигах» Хрущева. Речь о том, как он умудрился поссорить нас с Китаем, с которым в 1950 году мы поклялись в вечной дружбе и заключили военный союз. Да, именно военный союз, и в случае военной агрессии в отношении кого-то из нас, союзник немедленно должен был бы вступить в войну.

О таких союзах сейчас мы можем только мечтать, а тогда Хрущев – по своей необразованности и чудовищному невежеству - его просто растоптал.

Кто знает, чего бы мы добились вместе, пойди две такие гигантские коммунистические державы руку об руку. И где сейчас было бы то самое экономическое чудо! Уступали бы мы в экономике Китаю так, как уступаем сейчас? Я уж не говорю про Запад, который точно не смог бы нас обложить никакими санкциями, а сейчас разбивает каждого из нас по одиночке.

Ведь нынешний Китай хорошо запомнил хрущевские уроки, а потому не спешит в объятия Путина, несмотря на блестящие отношения нашего Президента с нынешним китайским кормчим.

В любом случае, те уроки конфликта с Китаем сейчас нам очень пригодятся. Ведь важно не повторить прежних ошибок, выстраивая новые взаимоотношения на том пепелище, который оставил нам Хрущев.

Истоки того конфликта родились, как это не удивительно, из-за различного подхода в оценке личности Сталина. Дипломат и историк Борис Кулик, в середине XX века много лет проработавший в посольстве СССР в КНР, отмечал, что в этой стране в Сталине вовсе не видели того монстра, каким его пытались изобразить Хрущев с соратниками.

«В сознании политически грамотной части населения КНР имя Сталина ассоциировалось не с ГУЛАГом, а с советскими летчиками, защищавшими китайские города от налетов японской авиации в годы антияпонской войны, с разгромом вооруженными силами СССР мощнейшей Квантунской армии и освобождением Маньчжурии от японских оккупантов, со срывом американской блокады КНР, с требованиями Москвы восстановить права КНР в ООН, с десятками заводов и фабрик, строившихся в Китае с помощью советских специалистов», — писал Кулик.

И ведь, действительно, в 1950-х годах СССР построил в КНР около ста крупных предприятий оборонной промышленности, поставил оружие для 60 дивизий, предоставил Китаю техническую документацию для создания атомной бомбы…

А в неожиданной для всего мира атаке преемника на почившего диктатора китайцы усмотрели еще и отсыл к культу личности самого Мао Цзэдуна. Пекин также опасался негативного влияния событий в Москве на международное коммунистическое движение.

Стараясь уберечь социалистический блок от брожения, Коммунистическая партия Китая (КПК) выпустила серию хвалебных статей о Сталине. В них подчеркивалось, что заслуги покойного вождя намного перевешивают его ошибки.

В то время, оказывается, не мы, а китайцы стремились к всеобщему объединению коммунистического блока. А Хрущев в 1959-м году отдает приказ об отказе в предоставления КНР образцов ядерного оружия. Негативно китайцы восприняли и нейтралитет СССР в китайско-индийском пограничном конфликте того же года, начали возникать советско-китайские пограничные и территориальные споры.

А еще они усмотрели линию Хрущева на выстраивание советско-американских отношений, следствием чего стал отзыв советских специалистов из Пекина.

Как вспоминал министр иностранных дел СССР Дмитрий Шепилов, помимо помощи в производстве атомных бомб Мао Цзэдун просил Хрущева построить Китаю подводный флот. Однако советский лидер отклонил обе просьбы, отшутившись, что, мол, «мы вас прикроем».

Сам Шепилов с сожалением воспринимал тогда разлад КНР и СССР, считая, что от этого выиграют только противники двух держав. Виновником испортившихся отношений он считал именно Хрущева, которого Мао Цзэдун «со временем начал раздражать больше всех» среди руководителей соцстран.

«Мао на протяжении десятилетий обрел опыт и признание выдающегося вождя и полководца, он пользовался непререкаемым авторитетом у шестисотмиллионного народа, — отмечал Шепилов. — Выходило собрание сочинений Мао, в том числе в Москве. Мао писал философские трактаты, печатал свои стихи.

И сначала в узком кругу руководителей и вполголоса, а затем все громче и публичнее Хрущев ширил и ужесточал свою критику Мао Цзэдуна. Дело дошло до разнузданной брани в адрес китайского лидера и прямых оскорблений китайского народа на выступлениях перед многотысячной аудиторией. Достаточно вспомнить знаменитое хрущевское изречение, ставшее известным всему миру: _«Без штанов ходят, а тоже — кричат о коммунизме!»

Как снежный ком нарастали взаимные претензии между КПК и КПСС по проблемам теории строительства социализма. Руководителями КПК были выдвинуты обвинения в перерождении СССР в социал-империалистическое государство. Жестко критиковали в КНР и хрущевскую идею «мирного сосуществования» с капиталистическим лагерем.

Когда в 1958 году прозападная монархия в Ираке была свергнута военными, а американцы и британцы послали войска для укрепления режимов в Ливии и Иордании, реакция Китая оказалась в разы воинственнее советской. Позицию СССР в КНР сочли малодушной, обидевшись также на то, что Хрущев привлек к совещанию Индию.

В Пекине крайне болезненно воспринимали подчеркнутый нейтралитет Москвы по поводу продолжавшихся китайско-индийских конфликтов. В глазах Мао Цзэдуна и его сподвижников Хрущев жертвовал национальными интересами своего главного союзника ради попыток мирного сосуществования с США и дружбой с премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру.

После серии попыток смягчить обстановку последовало очередное и уже окончательное обострение, приведшее к расколу. Произошло это в 1960-м году. Причем – как это может сейчас нам показаться странным – не на почве каких-то конкретных дел, а из-за разной трактовки теории построения коммунизма.

22 апреля, в 90-ю годовщину со дня рождения Владимира Ленина, китайский лидер запустил четыре главные полемики против ревизионизма. В течение нескольких месяцев на эту тему произошла серия горячих советско-китайских столкновений на коммунистических собраниях.

Главная газета КПК «Жэньминь жибао» выпустила статью с обвинениями в адрес «югославских и советских ревизионистов». В свою очередь, Хрущев, выступая в июне на съезде румынской Компартии, осудил политику китайских «братьев».

В конце того же месяца СССР и Китай уже вполне официально предали друг друга «идеологической анафеме».

В итоге в июле китайцы демонстративно проигнорировали приглашение на юбилейные торжества, посвященные 100-летию основания Владивостока. На что Хрущев распорядился отозвать 1400 советских специалистов, работавших в Китае над программой развития страны.

А как финальный аккорд - вышедшее 25 августа 1960 года заявление ЦК КПСС, осуждавшее догматизм курса Мао Цзэдуна.

Хотя нет, стороны еще попытались примириться, хотя было уже поздно и нанесенную обиду вряд ли уже можно было проглотить.

В ноябре в СССР приехала представительная делегация во главе со вторым человеком в КНР Лю Шаоци. Но эта инициатива привела лишь к внешнему перемирию, а скорее - к взаимному лицемерию. Китайцы теперь разносили югославских коммунистов вместо КПСС, а СССР обвинял пекинского союзника - Албанию - как суррогат КПК.

Схема прозрачных намеков была отметена в 1963 году, когда КНР решила, что договор о запрещении испытаний ядерного оружия, заключенный между СССР, США и Великобританией, являлся задумкой Хрущева о том, как не допустить китайцев в ядерный клуб.

После этого КПК поставила жирную точку, опубликовав трактат «О хрущевском фальшивом коммунизме и уроках для всего человечества». Она содержала в себе доводы, которые впоследствии легли в основу Культурной революции Китая.

КПК отказалась направить свою делегацию на XXIII съезд КПСС в 1966 году, а СССР покинули все китайские офицеры, обучавшиеся в военных вузах. Итогом напряженности стал известный конфликт на острове Даманском на реке Уссури в 1969 году.

Не кажется ли вам, что все эти чудачества одного необразованного и несдержанного человека слишком дорого нам стоили? Они повлияли на целую эпоху развития нашей страны и народа? Несомненно, в союзе с Китаем, который относился к нам тогда, как к старшему брату, мы построили бы за эти полвека нечто большее, чем имеем сейчас.

И, возможно, сохранили бы СССР, пришли бы к социализму и уж точно не позволили бы миру плясать под дудку Запада, как это происходит сейчас.(c)

Эксперт описала среднестатистического алкоголика в России

Доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская рассказала, что среднестатистический алкоголик в России – это мужчина в возрасте 55-59 лет, проживающий в большом селе и не имеющий работы.

Лебединская отметила, что к злоупотребляющим алкоголем относятся те, кто употребляет его практически каждый день. Данные Росстата показывают, что 54,3% россиян пьют алкоголь хотя бы раз в несколько месяцев, с 0,6% из них – ежедневно.

К тем что ежедневно, наиболее подходит Д.А. Медведев.

Даже когда Одессу возьмём ничего не кончится: Слово бойцу. Какой будет Победа России?Политика 11.04.2025 wasa007

Когда будет Победа России на Украине и какой она будет? Ответ дал замкомандира разведывательно-штурмовой бригады с позывным «Всадник». На фоне переговоров России и США о завершении конфликта на Украине вновь и вновь встаёт вопрос о том, когда же наконец будет Победа России какой она будет? Царьград спросил мнение замкомандира разведывательно-штурмовой бригады Святого Георгия по военно-политической работе Союза Добровольцев Донбасса (СДД) с позывным «Всадник». Он заявил, что лично для него Победа — это когда минует локальная угроза для России в виде вот этого искусственно созданного враждебного государства Украина. Поэтому, даже если Россия возьмёт Одессу или Киев, но будет существовать «прокладка» из русских людей, которые не хотят быть русскими, и которые настроены против России, то ничего не закончится.

Замкомандира разведывательно-штурмовой бригады Святого Георгия по военно-политической работе Союза Добровольцев Донбасса (СДД) с позывным «Всадник». Для меня Победа — это полная капитуляция Украины, прекращение ее существования как государства. И разоружение, уничтожение всех каких-то вооруженных формирований вот на этой территории. Тогда это Победа,— подчеркнул «Всадник» в беседе с Царьградом.

Что касается обстановки на фронте, то если объективно сравнивать с предыдущими месяцами, реально чувствуется, что у противника снизилась активность артиллерии. Враг начал считать и экономить снаряды. Если раньше они кассеты запускали по каждому бойцу, то сейчас уже не так щедры на снаряды. Заметно прямо стало меньше. Но они это компенсируют дронами,— поделился «Всадник».

По его словам, дроновая активность вообще не уменьшилась, наоборот, она увеличивается с каждым месяцем. Поэтому есть ощущение, что враг хоть и ослаб, но не в таких масштабах, чтобы фронт рухнул завтра или послезавтра. Враг может силами двух-трех отделений БПЛА, у которых выстроена работа держать достаточно большой участок фронта от натисков штурмовых батальонов. Поэтому для значительных изменений на фронте необходимо влить нужное количество ресурсов и резервов, а также некоторые вопросы, связанные с выстраиванием системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Тогда будет заметный результат, резюмировал «Всадник».

Некоторые россияне, и на этом форуме, называют украинский язык испорченным диалектом русского языка. Чтобы ответить на вопрос какой был язык Руси и кто от кого пошел давайте проведем исследование.

Как они говорят: русская сказка «колобок», но почему то она не называется круглобок, а называется «колобок» потому что коло- это круг на украинском, Киево-Печерская лавра называется Киево-Печерская, а не ПеЩЕрская. Называется, потому, что на украинском пещера , это печера, Князь Долгорукий (а точнее- Довгорукий), тоже не Длиннорукий, потому, что довгий с украинского длинный….
Можно так назвать очень много названий, которые говорят о том, что украинский язык- это истинный язык Руси с центром в Киеве, а не «испорченный» русский!

Украина была, есть и будет!

"Воевать дальше — смертельная опасность для РФ", — Z-блогер призвал к сворачиванию "СВО"

Заявления российских властей и пропаганды о том, что РФ может спокойно продолжать войну, - это ложь. Если сейчас не свернуть так называемую "СВО", ситуация начнет стремительно ухудшаться.

С его слов, российская армия сейчас "обескровлена". Для продолжения агрессии потребуется свежее "пушечное мясо", которое брать негде. Высоки риски того, что новая волна мобилизации обернется для России колоссальными внутренними волнениями. Тогда под угрозой окажется государственность страны.

"Некоторые "онолитеги" говорят о том, что мы можем воевать до бесконечности. Это ерунда! У нас очень большие потери. Если воевать дальше, мы натыкаемся на необходимость проводить мобилизацию резервистов, как осенью 2022 года. А это смертельная опасность для Российской Федерации. И делается все нашими верхами, чтобы призыв резервистов не проводить. Вооружать их нечем будет! Их снабжать будет нечем. Им все придется самим покупать, как той первой волне. А сейчас на 4-м году этой кампании, что называется, чревато", - заявил Калашников.

Российские трамписты посрамлены Трампом

В мире 01.04.2025 wasa007

Когда говорят, ссылаясь на трампистов, что США не считают Россию угрозой, что, мол, вот Китай для них настоящая угроза, а мы им не противники — то это, конечно, болтовня и блеф. Почему они тогда третий год рубятся не с китайцами, а с русскими? Почему американскими ракетами обстреливают российские территории, а не китайские? Если США не считают нас главным врагом, то пусть уберутся из Украины, вывезут оттуда на самолётах всех своих советников и наёмников и сбросят с шасси местных рабов… Пусть выведут войска из Прибалтики, сократят огромное посольство в Армении, уйдут из Молдавии, Средней Азии. Пусть уберут ракеты ПРО из Польши, Румынии, пусть перестанут обкладывать нас по всему периметру РЛС и военными объектами.
В конце концов, не у Китая же забрали деньги ЗВР под предлогом СВО. Не на Тайване же США проводят прокси-войну против Китая, а на Украине — против России. Тот же Старлинк, несмотря на всю болтовню Маска, до сих пор обеспечивает связью киевский террористический режим, а не тайванский. Так что не верьте в эти фразы и даже стратегические документы. Тот самый главный враг США — с кем они воюют и кого они обложили по всему периметру границ. Судя по этому, Китай на втором месте в списке их врагов — по крайней мере, пока что.

Трамп: «Если Россия и я не сможем договориться о прекращении кровопролития на Украине, и если я решу, что в этом виновата Россия — а это может быть и не так — но если я решу, что виновата Россия, я введу вторичные тарифы на нефть, на всю нефть, поступающую из России». А вот и харя американского империализма вылезла из-под маски «доброго полицейского». Харя шантажирует Россию в наглой форме — мол, не важно, что вы сделаете, важно, как я, дядя Сэм, это восприму. Вот вам и дух Эльбы, точнее дух Эр-Рияда. Вот вам и планы совместного освоения редкоземов, Арктики и космоса.

Интересно послушать наших трампистов и главного их идеолога Дугина — что он на это скажет? Какие будут догадки? Может, найдёт трижды глубинное государство?То, что Трампа взбесили слова Путина о введении внешнего управления на Украине, означает не то даже, что он не собирается всерьёз решать эту проблему, а то, что он это проблемой и не считает.Ему просто надо заморозить проект Украина на будущее, и всё. А русские тут, видите ли, пытаются закрыть этот проект и, по его пониманию, тянут время. Значит, мы должны быть наказаны «великой Америки». Хищническая логика янки не меняется со сменой фигуры в Белом доме.

P. S. Кстати, что с лицом тех, кто мнит себя белыми братьями с трампистами и скакал от счастья, что теперь Россия и США будут вместе миссионерить «азиатов и прочих дикарей»? Какие всё-таки чудесные чудаки.

Личный духовник Трампа посетил Украину: американец "глубоко потрясен" военными зверствами российской армии

Марк Бернс — личный духовный советник Дональда Трампа и влиятельная фигура в религиозных и политических кругах США..

Пастор Марк Бернс прибыл в Украину по приглашению главного раввина страны Моше Реувена Асмана. Вместе они посетили Бучу, Ирпень и Бородянку, где своими глазами увидели разрушения и последствия военных преступлений, совершенных российской армией.

Как рассказал раввин Асман в своём обращении, Бернс был глубоко потрясен: он не скрывал боли, гнева и искреннего сочувствия к украинцам.

"Я уверен, что эти эмоции и свидетельства не останутся только у него. Пастор Бернс — человек, который имеет возможность быть услышанным там, где принимаются большие решения", — подчеркнул Асман.
https://i.404.pm/2025/03/31/1743438671-4203.jpg