Если правильно понял автора.это намёк на роль евреев в революции-перевороте! Трагическая,смертоподобная для России роль. Если ТАК,то прошу пардону .....,а где ж тогда НАРОД-Богоносец??? Он значит весь святой и православный,чистый и невинный,а подлюка ЕВРЕЙ всё вековое ШАстя отнял и вогнал в нищету,братоубийство,в грех смертельный....Отпишитесь,просветите,кому не лень.....

Хотела бы я посмотреть, чтобы критики сделали с режиссером, который снимал бы "Войну и Мир" (по мотивам) и показал бы батальные сцены так, что совершенно было бы не понятно - кто с кем и за что воевал (на редуте у Раевского, под Москвой), чтобы не понятно было - почему Москву сдавали, кто ее жёг и кто на холме стоял, ждал ключи от города. Я думаю, критики бы его распяли на воротах Спасской башни, и он бы в таком положении объяснял им, что в принципе не сильно интересуется военной историей. Ага. Урсуляк в своем интервью так ведь и сказал - "движение народных масс мне не было интересно". Одна лишь мааааленькая загвоздка - произведение Шолохова аккурат об этом - о "движении народных масс".

Ну да, ну да. Не было никаких противоречий, нищеты, голода, безграмотности. Не было чудовищной войны, где простые люди три года убивали друг друга. За что? Не было пропасти между чистыми господами и черной костью. Не было 10 миллионов мобилизованных мужиков, за три года озверевших, привыкших к бесконечным смертям и насилиям войны. Все это Штокман придумал, гад. А глупый народ и поверил.

\\Но почему в телеверсии Урсуляка нет Штокмана? \\
да все просто,Штокман- еврей,а роль евреев в русском кровопролитии,сейчас принято скрывать,но посмотрите,кто организатор кровавого майдана на Украине,кто погрузил русскую Окраину в хаос гражданской войны,все те же Штокманы и тогда в семнадцатом в пучину гражданской войны,Россию обрушили большевики,вся верхушка которых состояла из "Штокманов"и ГУЛАГ придумали и руководили они же....так как мог,Урсуляк,провести сеанс саморазоблачения,конечно от решил обелить своих собратьев,представив все,как чисто русский бунт,бессмысленный и беспощадный,и никем не спровоцированный.

Не смог и не стал смотреть эту экранизацию,но автором,подмечено очень верно и совершенно согласен, что именно Штокманы стравили русский народ и организовали гражданскую бойню и именно ПОЭТОМУ, а не по какой-либо другой причине, г-н Урсуляк и изъял этого "главного" хероя из своего сериала.Именно большевики,большей частью которые были евреями, кровожадные и ненавидящие Россию и все русское , и которые были ядром этой партии, именно они организовали и совершили переворт.Я бы даже назвал РКП б этнической преступной и террористической группировкой.
Урсуляк Видно прекрасно это понимает и знает,и кто виноват в госперевороте, и кто посеял и организовал ту смуту, и есть желание,таких как он, стереть из памяти народной имена тех хероев.
Об этом даже Солженицын писал, что некие евреи просили приукрасить роль их единоверцев в его произведениях.
Но мы то помним!Не забудем!!!!Не простим!!!!!
А иначе снова, как уже дважды в 1917 и 1985 годах, наступим на те же грабли.
Снова макаревичи, штокманы и шендеровичи будут уничтожать русскую государственность и русский народ.

У нового фильма я вижу ОДИН большой плюс - хочется перечесть произведение и хорошенько подумать в тех местах, которые Урсуляк вырезал. Так что боюсь, как бы "политкорректность" режиссера не обернулась другой стороной. Поздняя советская власть на том ведь и подорвалась, что предлагала советским гражданам читать классику в СВОЕЙ редакции.

А ведь прав, Грохольский, Штокман, как бы и не центральный герой романа, по крайней мере внешне, но, вот внутренне, Штокман и является той силой, которая и "родила" ту ситуацию, когда брат пошёл на брата, сын на отца, от капли крови потекли ручьи крови, реки... Если бы не Штокманы, то и романа "Тихий дон" не было бы, и "Донских рассказов" то же не было бы, ибо сюжетная канва, этих произведений была рождена ситуацией, которую породили Штокманы.

"Что мы видим в новом фильме? Жизнь сочится с экрана. Веришь всему: живые люди, живая жизнь, живой язык, смерть… Актеры безупречны, природа живописна, казачий быт без дешевых подделок"
Не понял. Это сарказм? или автор в самом деле так считает? Фильм смотреть невозможно. Ряженые. И играют как будто у них хронический запор. Сценарий рыхлый и вялый.