Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Николай Кузнецов07.12.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Андрей Грохольский: А был ли Штокман?
Почему в телеверсии Урсуляка нет Штокмана? После новой экранизации Шолохова так и хочется, перефразируя другого классика, воскликнуть: «Так был ли Штокман?» Отвечает сам автор «Тихого Дона».
Если правильно понял автора.это намёк на роль евреев в революции-перевороте! Трагическая,смертоподобная для России роль. Если ТАК,то прошу пардону .....,а где ж тогда НАРОД-Богоносец??? Он значит весь святой и православный,чистый и невинный,а подлюка ЕВРЕЙ всё вековое ШАстя отнял и вогнал в нищету,братоубийство,в грех смертельный....Отпишитесь,просветите,кому не лень.....
Ответственный Квартиросъемщик07.12.2015
Не предвзятое отношение к народу это одно, а роль евреев - другое, одно другому никак не противоречит...
Григорий Мельников07.12.2015
По-моему, это намек на несоответствие замысла Урсуляка тексту Шолохова. А на роль большевиков и прочих пламенных революционеров в разжигании революции и гражданской войны в России намекать не надо - она и так ясна.