Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Ноября 2024 среда
Старик Крупский04.12.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Андрей Грохольский: А был ли Штокман?
Почему в телеверсии Урсуляка нет Штокмана? После новой экранизации Шолохова так и хочется, перефразируя другого классика, воскликнуть: «Так был ли Штокман?» Отвечает сам автор «Тихого Дона».
"Что мы видим в новом фильме? Жизнь сочится с экрана. Веришь всему: живые люди, живая жизнь, живой язык, смерть… Актеры безупречны, природа живописна, казачий быт без дешевых подделок"
Не понял. Это сарказм? или автор в самом деле так считает? Фильм смотреть невозможно. Ряженые. И играют как будто у них хронический запор. Сценарий рыхлый и вялый.
Григорий Мельников04.12.2015
В том то и дело, что в фильме все достоверно, как у Шолохова, и актеры молодцы. Одно маленькое "но". У Урсуляка главный красный злодей - Мишка Кошевой, который самостоятельно допер до идеи революции и классовой борьбы, а Штокман не при делах, его вообще не существует.
Старик Крупский04.12.2015
Григорий Мельников, насчет Штокмана как принципиального для понимания романа персонажа, я с автором согласен. Не согласен с тем, что я выделил цитатой. Ну я так думаю. Есть вообще откровенно слабые моменты, например, пленение того венгра, который сигареты раздавал. Так все искусственно в плохом смысле этого слова. И игра откровенно слабая.
Viktor Posuhov04.12.2015
Смотрите Универ, папины дочки!
zlodei zlukin04.12.2015
Viktor Posuhov, Эта подделка не далеко ушла от папиных дочек.
Григорий Мельников04.12.2015
Эпизод с гусаром мадьяром - да, согласен, мог бы быть посильнее. Тем более, у Шолохова, насколько я помню, там был юнец, практически мальчишка, а в фильме упитанный мужичок.
Viktor Posuhov04.12.2015
Что Вы все зациклились на романе и соревнуетесь друг с другом кто больше помнит и похитрее закрутит фразу. Не проще смотреть этот фильм как произведение Урсуляка и всё. Да только за то что не было артистов с вставными челюстями (ну если только гришкина маман) и то плюс.