сергей шимановский, а чего он такого сказал? что мы чота уступили? он такого не говорил.По факту в результате Анкориджа США снизила своё участи в украинском конфликте.Вообще начался раскол между США и Европой.Чем ты недоволен? Тем что США и Европа перестали сотрудничать на прежнем уровне?Это всё блестящая работа наших дипломатов.США надорвались на Украине,Европа надорвалась на Украине.Россия показала что в одиночку их одолевает

izSORMOVa нижегородец, это жалкое оправдание, сначала на всех углах орали - долой войну и все расходитесь по домам, а потом ой воевать некем?? дешёвая большевицкая пропаганда. на войну с белыми всё нашлось, и армия, и оружие, ещё и Турции поставили кучу оружия, нашему врагу по 1-й мировой. а немцам по контрибуции обязались 200 млн чистым золотом отдать. всё царское золото разбазарили до пустого кошелька. в это время разрастался голод в Поволжье, над которым так любит поржать пидорас Пиздовой.

izSORMOVa нижегородец, "Не говоря уже о том, что мы также полностью приняли предложения США в августе 2025 года". это слова Лаврова. ранее было сказано, что Штаты хотят от России уступок. блестящая работа дипломатов!!!! в Бресте 1918 года лишь один дипломат не смог вынести позора капитуляции большевиков перед немцами и застрелился. это бывший царский офицер, для которого слова ЧЕСТЬ не пустое место.

izSORMOVa нижегородец, нет, это отвод войск как условие для заключение мира. оставление хохлам Херсона и Запорожья. то есть, хохлы убирают свои войска с ЛДНР, мы отводим свои с Сумского направления и Харьковской обл. + не претендуем на территории Запорожья и Херсона, что под контролем ВСУ. если хочешь получше ознакомиться с условиями анкориджского слива, можешь сам погуглить. они невыгодные нам, потому о них в прессе молчок.

сергей шимановский, нет.ты просто нам тут рассказываешь укрианский пиздёж .десятки раз говорилось,что переговоры мы начнём только в случае если ВСУ уйдут из ДЛНР.Никто не оставит правый берег Херсона и Запорожья потому что он в конституции,эти части станут предметом переговоров.Это было раньше,но с тех пор условия стали для укров только хуже.Сейчас там условия -статус русского языка и РПЦ, сокращение ВСУ и остался нейтральный статус Украины.Мы не торопимся, не мытьём так катаньем мы своего добьёмся.Раз сняли ограничения на нанесения ударов то это говорит о том что война пошла на других условиях.Мы им выносим всё, там останется аграрная страна

izSORMOVa нижегородец, уступки в Анкоридже показали, что мы ВСЕГДА готовы уступать. напомнить историю уступок в Минске и Стамбуле? в ЕС и на Украине знают про нашу готовность прогибаться и дальше будут гнуть своё. не исключаю, что согласимся отдать остатки Херсонской области хохлам аж до Крыма. просто помню, как орали, что мы не отдадим город Херсон НИ ЗА ЧТО!. а когда отдали, посыпались обоснования и оправдания в духе твоих оправданий по капитуляции большевиков в Бресте сто лет назад.
напомню, что я с самого начала был категорически против заключения Минск-2.время показало, что я был прав.
мы встретились с бандой в подворотне и расквасили нос их задире, но но всегда готовы подчиниться хотелкам банды. это сравнение на бытовом уровне. и мир увидел именно это, а не какую то мифическую способность договариваться.

izSORMOVa нижегородец, с нашей стороны это была целая череда выгодных Западу уступок. в Минске мы позволили хохлам целых 8 лет укреплять оборону от нас бандеровцам, в Стамбуле мы отдали кучу территорий хохлам (жест доброй воли). взамен получили контрнаступление на востоке и Курское вторжение. казалось бы, Курскую область всю вернули, всё хорошо. но спроси тех, кого там расстреляли. они на все 100 будут не согласны. поэтому спрашивать надо именно их, а не тех кто в тылу сидит спокойно.

izSORMOVa нижегородец, плохо т о, что никто и не собирался его исполнять со стороны Украины и НАТО. кто здесь живёт и в Донецке, те сразу говорили, что напрасно его заключили. хохлы обманут. так и вышло. тут много из Донбасса летом приезжали работать. я в курсе их мнения и мыслей. ты не знаешь менталитет хохлов, потому тебе простительно. я их как облупленных знаю. при украине они не стеснялись и не скрывали как к нас относятся и что думают. потом многие затихли, но никуда не делись. почему в Кремле повелись на их дешёвые клятвы и подписи, просто не знаю. может Медведчук и Козак напели в уши, что всё будет норм. этим ввели в заблуждение. но ведь видели все 8 лет, как ведёт себя киевский режим, что условия не соблюдает, провоцирует, нагнетает. в первый год можно обмануться. но дальше всё чётко видно. считаю что политика Москвы по отношению к Украине всегда была ошибочна. СВО с 22 года это следствие той политики. и даже сейчас ещё готовы на компромиссы и с Украиной и с Западом. а вот они не готовы. аж ни разу и ни в чём. они всегда ждут нашу нерешительность и слабину. Стамбул и Анкоридж это подтвердили. а мы в очередной раз заверили, что придерживаемся этих договорённостей. значит будут ещё прощупывать и давить. и продавят. я уже точно уверен. вот запомни мои слова. просто вспомни их когда наши опять прогнутся.

Развели вы здесь бучу. Думаю, ошибка сторон в том,что обе стороны не учитывают одного очевидного факта: одни не собирались исполнять, а другие знали, что война противоположной стороне нужна и ни на какие договоренности никто не пойдет.
Это такое демонстративное пустозвонство, когда одинаково пустозвонят с обеих сторон.
Российской стороне, как я для себя понимаю, было важно показать миру, что никакие договоренности соблюдать украинская сторона не собирается, что всё это враньё, что война - цель Запада, России же война не нужна абсолютно. Россия бы торговала , существовала как и все другие колонии - и всех делов- то. Только есть одно но...Россия не может быть долго незаметной, мало значимой , с отсутствием идеологии. Исторически у нее другая функция — вести. Нынешняя Россия сошла с накатанной колеи своей истории. Возвращается...но с какими-то нелепыми проколами, с какими-то дурацкими ошибками, которые возможно прямое предательство.
Потому очень даже понимаю, когда люди возмущаются тому, что видят эту нестыковку. Они видят,что все не так как хотелось бы - с достоинством, с честью, с гордостью, с величием. И воспринимают всё неравнодушно. А как иначе может это воспринимать думающий человек? Урапатриотизм — не для думающих.