обхохочешься,консерватизм уместен для сохранения достижений,надеюсь сардельковое блаженство к этим достижениям не относите.Посмотрите- николай1 - самое процветающее гос-во-сохраняй,нет реформатор пришел- освободитель,плюх и самое отсталое гос-во,александр3- самое развивающееся гос-во ,конкурент грейт бришен,сохраняй,нет реформатор пришел николай2-плюх и пожизненный долг перед отстающей европой,при путине выплатили,ельцин- 2е гос-во мира - сохраняй,- плюх,посмотрите в гугле на каком месте ваше благоденствие,за мкад выгляньте не в строну рублевок,вы что сохранять решили,что беречь,+80 долларов за баррель нефти,которыми с вами делятся, так не от вас зависит,вы то при чем

"Данный инцидент подчеркивает необходимость соблюдения на море высочайших профессиональных стандартов, включая коммуникации между кораблями" Идиот, никакие коммуникации между кораблями не помогут, если один из них глухой или тупой, как американский.

Ха! Кто бы сомневался! Однако печально, что даже Беркут подчиняется не президенту Януковичу, а всяким болтунам. Плохи твои дела,Янукович. Власти в руках нету. Смешон и жалок.

То есть, дипломаты нашей великой державы подделовали справки о доходах, чтобы получить американские мединцинские страховки для бедных. Доказательства были представлены прокурором — ну там ничего сложного, справки эти, расходы и прочее — все в открытом доступе, прозрачно и однозначно.

И как отвечает наш мид? Не то чтобы "извините, будут наказаны" а типа "НЕ БЫЛО ТАКОГО!"

Охренеть, ну как скажешь! Миллионы долларов были потрачены на "улучшение имиджа России зарубежом" и такой провал. Усугубленный еще тупым враньем типа "НЕ БЫЛО ТАКОГО!".

Просто молодцы!

Посмотрел что написал Навальный по существу: схема мошенничества проста: наше диппредставительство выдавало дипломатам официальные справки, содержащие ложные сведения об их зарплатах. С этими справками дипломаты подавали заявку, чтобы получить медицинскую страховку по линиии Medicaid (госпрограмма США в области здравоохранения для бедных семей).
Дальше они получали деньги по страховке, ничуть не заботясь о том, что их траты по карточкам и справки, которые они дают в другие органы в США, показывают, что к категории "бедные семьи" они точно не относятся.На чём их и поймали.

В чем обвиняют российских дипломатов? Разберём только один пример:

Вот как это описывает агент ФБР Робертсон:

"Муж работает в миссии при ООН, его жена также получает зарплату от российского правительства.

Они проживают в Бронксе в доме, принадлежащем российскому правительству.

В январе 2011 г. жена заполнила заявку на пособие по беременности, поручившись, что предоставляет правдивые данные. Она написала, что ее муж зарабатывает $3500 в месяц, и не указала, что сама также получает зарплату.

Под программу тогда подпадали домохозяйства с месячным доходом не более $4362.

Агент ФБР Робертсон утверждает, что с июня 2011 г. по декабрь 2011 г. муж получил $40 000, т. е. его месячный доход составил $5675, а жена - $9561. На основании поддельных данных семья получила $19 900 от Medicaid с января 2011 г. по январь 2012 г."



Агент ФБР Робертсон всех считает идиотами?

Жена заполнила заявку в январе 2011г. исходя из доходов предыдущего периода и получила возможность потратить деньги после рождения ребенка в начале 2011г., а агент ФБР Робертсон решил уличить ее в том, что она не предвидела увеличение дохода мужа в будущем, уже после получения льготы (с июня 2011 г. по декабрь 2011 г. ).


Кроме того:

1. Жена не работала в США, и не получала дохода в США, следовательно её доход агенту ФБР Робертсону не может быть известен, а значит включение его в сумму дохода домохозяйства не обоснованно.

2. Ежемесячный доход мужа составлял $5675, после уплаты подоходного налога, про который агенту ФБР Робертсону наверно не известно доход домохозяйства $4938

3. Агент ФБР пишет, что дипломат и семья жили в "в доме, принадлежащем российскому правительству", но это не означает, что из з/п мужа российское правительство не вычитает деньги за проживание и пользование коммунальными услугами, следовательно $4938 нужно уменьшить и на эти расходы.

4. и наконец, агент ФБР Робертсон не уточнил, сколько несовершеннолетних детей находилось на иждивении у этого конкретного домохозяйства, в том числе возможно и в России.



Скорее всего, незадачливые агенты ФБР пыталось на этом американском самообмане вербовать российских дипломатов, а те их посылали на три веселые русские буквы, вот и обидеться мошенники из ФБР.

Вопрос в том, как эти деньги будут взыскивать с дипломатов, которые защищены дипломатическим иммунитетом. Максимум - могут выслать из страны и арестовать их счета в американских банках.

угу-угу. Это женщины во всем виноваты))
Не убежать от мира, как ни старайся. И да, найти женщину, которая согласится без стиральной машины и нормального отопления, без отпусков и выходных (А сельское хозяйство, особенно если с живностью, их не предполагает вообще. Один раз взялся - и на всю жизнь.) жить в деревне и пахать, пахать, пахать - очень тяжело. Это не потому, что женщины плохие. Это потому, что пахоты на женщинах, равно как и на мужчинах, в наше время можно избежать.
В общем-то, бежать от мира можно и не только в деревне, можно и в городе жить, как будто его нет. Но очень сложно. Сложно будет потом с детьми объясняться, сложно будет себе самому отказывать в каких-то невинных удовольствиях ради высшей цели. Сложно в этой цели не усомниться.
А если уж говорить о людях разного пола - так "как у людей" просто разное, а процент тех, кому это необходимо от пола, кажется, не зависит

Это неизбежно, если женщину воспринимать как (математик, да?) сумму плачущих локонов и ошметков глянцевых журналов. Переменная =0, след-но, весь многочлен как сумма одночленов тоже ему равен. В определенной мере, это дает ощущение собственной правоты:)

Огульный догматический мультикультурализм - себя исчерпал! Мультикультурализм реально работает только в тех странах иммигрантов, которые ведут жесткую миграционную политику: с высокими требованиями к иммигрантам - наличие образования и востребованной профессии, знание языка и жизни в стране; с ограничением ежегодного количества мигрантов, чтобы с ними справлялась экономика и службы абсорбции.

В таких странах мультикультурализм на практике означает право на сохранение своих национальных и религиозных традиций и уважительное отношение к ним, при соблюдении общечеловеческих правил поведения в цивилизованном обществе и успешной экономической интеграции, и обусловлен отсутствием национального большинства, при экономической востребованности иммиграции.

Успешные примеры - Канада и Австралия. Это замечательно, что они есть, но суть их успешности нужно хорошо понимать (смотри выше), а не пытаться тупо копировать в абсолютно не подходящих условиях.

В остальных случаях, мультикультурализм - вреден, и противоречит национальным интересам, а его место должна занять политика максимальной ассимиляции иммигрантов и национальных меньшинств, как минимум до достижения ими определенного цивилизованного уровня, позволяющего им успешно интегрироваться в местное общество!

На наших глазах рождается миф о светлом советском прошлом. Примерно так же в конце 80-х в ходу был миф о светлом дореволюционном прошлом. На самом деле миф этот основан на идеологических разработках КПСС, в которые к началу перестройки уже никто не верил. Это был некий ритуал говорить на комсомольских и партийных собраниях, как "хорошо в стране советской жить". Но спросили бы вы кого-нибудь - не прилюдно, а тихо, в стороне, на ушко, действительно ли так он думает? Вам бы точно покрутили у виска пальцем: "Да ты что? Какой коммунизм? Ха-ха-ха". Партийные вожди и сами не верили, произносили записанные на бумажках речи, но не верили. И вот от этого тотального лицемерия и тотальной лжи просто становилось тошно. Кто не верит, послушайте хотя бы песни Талькова, а уж его вряд ли можно было причислить к либералам-западникам. Вот знаете, сегодня в высказываниях современных патриотов часто можно услышать в принципе то, что звучало до перестройки - про извращенную ложь Запада, про несправедливость, про социальные ценности и идеалы. Только сейчас чувствуется, что эти люди высказывают свои мысли и убеждения, что это выстраданная ими позиция. Потому признаешь за ними правду. А тогда... Как можно было убедить других в том, во что они не верили сами? И неудивительно, что все это так легко рухнуло. Нам пришлось пройти через крах системы и через страдания, чтобы вновь возродиться и что-то важное для себя понять. Это было лишь наказание за ложь и лицемерие.

да дожили назвать педераста - педерастом оскорбление , А по моему это просто констатация факта ! И чего педерасту искренне обижаться если он педераст ? Только вот у нас в стране педераст это не только ориентация - это характеристика человека . причем пожизненная ! Иногда не взирая на его половую )))

Не пойму, чем возмущена "передовая общественность".
Если гомика назвать гомиком, то это же только констатация факта, ничего более. Потому как. если гомика назвать "натуралом". то это будет неправда.
Ведь уже все знают, что педики - лучшие люди на земле, и если человек назвал так другого, то только подчеркнул, что тот талантливая личность, ну, типа похвалил. ))))

"Что я могу сказать? Как кандидат на пост мэра Москвы в 2018 году (с лозунгом «Керби — менее американский, чем Навальный!») я клятвенно обещаю работать еженедельно по 4 часа на улицах Москвы — вне зависимости от погоды. Чтобы мы жили без рабства." - нет лучше всё-таки давайте менять Навальных и прочих болотных дегенератов на Нормальных людей из Америки и ЕС!